Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 65

Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2795-06-П по делу N А40-42783/04-126-458 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А41/2877-06 по делу N А41-К1-21996/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании передать истцу обыкновенные именные бездокументарные акции по договору купли-продажи, т.к. истцом представлены доказательства о выполнении им своих обязательств по договору в полном объеме, а обязательство по передаче истцу прав на проданные акции ответчиками исполнено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А41/2781-06 по делу N А41-К1-19269/05 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А41/2715-06-П по делу N А41-К1-16108/04 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить факты перерыва течения срока исковой давности по требованию об оплате товара, возврата некачественных изделий, а также были или нет эти изделия отремонтированы поставщиком и возвращены покупателю.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А41/2707-06 по делу N А41-К1-26695/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, т.к. заявленные обеспечительные меры не соответствуют предмету иска, вследствие чего нет оснований считать, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А41/1769-06-1,2,3,4 по делу N А41-К2-9329/00КП-55/05 Дело о признании неправомерными действий конкурсного управляющего в части непроизведения замены в реестре требований кредиторов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, являлось ли юридическое лицо конкурсным кредитором на дату уступки права требования, а также не привлек к участию в деле всех лиц, которые ссылаются на наличие у них прав кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А41/1669-06-1,2 по делу N А41-К2-12044/03 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении гражданам в аренду земельных участков передано на новое рассмотрение, т.к. является необоснованным вывод суда о наличии у заявителя права постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком, не определено, к какой категории земель относится участок, не установлено, какие права и законные интересы заявителя нарушены оспариваемым ненормативным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А41/1293-06 по делу N А41-К2-5316/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, т.к. судом сделан обоснованный вывод о несоразмерности принятых по делу обеспечительных мер заявленным требованиям.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/3038-06 по делу N А40-57016/05-27-270 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/3034-06 по делу N А40-39514/05-23-355 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/3011-06 по делу N А40-49705/05-85-413 Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2966-06 по делу N А40-52142/05-77-482 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды объектов недвижимости и пени, т.к. задолженность в заявленной сумме подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2964-06 по делу N А40-52326/05-54-408 Дело о взыскании убытков, возникших в связи с утратой акций, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определено лицо, подлежащее привлечению к ответственности за нарушение обязательств по депонированию ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2932-06 по делу N А40-51284/05-28-480 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2907-06 по делу N А40-47463/05-15-389 Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2865-06 по делу N А40-50987/05-147-424 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании государственного органа субъекта РФ возвратить денежные средства, уплаченные за оформление договоров аренды, т.к. ненормативным правовым актом, принятым органом исполнительной власти субъекта РФ, установлено, что юридическое лицо обязано для оформления договора аренды среди прочих документов представить копии платежного документа об оплате услуги по оформлению договора аренды земельного участка.



Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2819-06 по делу N А40-54687/04-43-592 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2818-06-1-2 по делу N А40-36230/05-53-285 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным бездействия органа государственной власти субъекта РФ при рассмотрении заявления истца о продаже нежилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи объекта недвижимости, т.к. право истца на выкуп арендованного помещения установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2817-06 по делу N А40-54992/05-53-461 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. судом установлено, что спорное недвижимое имущество, не вошедшее в уставный капитал акционерного общества, созданного в процессе приватизации, продолжало оставаться в федеральной собственности, и впоследствии было правомерно изъято собственником имущества и закреплено на праве хозяйственного ведения за ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/2814-06 по делу N А40-11777/04-34-153 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2812-06 по делу N А40-21245/05-50-180 Дело о признании недействительным договора купли-продажи здания передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, является ли спорный договор крупной сделкой по критериям, установленным законодательством об акционерных обществах.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2774-06 по делу N А40-41004/05-54-280 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2764-06 по делу N А40-43498/05 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2748-06-1,2 по делу N А40-38136/05-63-377 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения, т.к. истцу как предприятию, преобразованному из государственного в процессе приватизации, выкупившему у государства основные и оборотные средства и арендующему помещение, принадлежит право выкупа этого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 17.04.2006 N КГ-А40/2694-06 по делу N А40-29099/05-46-243 Дело о взыскании остатка денежных средств на расчетном счете и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить наличие или отсутствие задолженности истца перед ответчиком за осуществление расчетов по операциям с использованием банковских карт.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2691-06 по делу N А40-47896/05-46-361 По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2689-06 по делу N А40-31998/05-50-297 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определено спорное правоотношение и предмет доказывания по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2685-06-П по делу N А40-60563/04-110-578 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени, т.к. работы ответчиком приняты и должны быть оплачены пропорционально части, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2565-06 по делу N А40-32433/05-43-305 Дело о применении к договору купли-продажи и договору залога последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо определить, относятся ли спорные сделки к разряду крупных и требуется ли согласие собственника для их заключения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2548-06 по делу N А40-46835/05-34-311 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, т.к. данная сделка не относиться к разряду крупных и требующих одобрения советом директоров сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2443-06 по делу N А40-82133/05-68-636 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения законодательства о третейских судах при вынесении судебного акта.



Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/2183-06 по делу N А40-46311/05-6-285 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих основания иска.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/1974-06 по делу N А40-65958/05-30-406 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. судом установлено отсутствие предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/1652-06-Б по делу N А40-47359/05-96-311 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-А40/1652-06 по делу N А40-47359/05-96-311 Дело о признании недействительным ненормативного акта должностного лица органа местного самоуправления, которым принято в эксплуатацию некапитальное сооружение, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, возведение какого объекта было разрешено заявителю и подлежат ли права на такой объект государственной регистрации, а также не установлено, на каком праве у заявителя находится земельный участок под строительство спорного сооружения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/1032-06 по делу N А40-26665/05-63-236 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КГ-40/2619-06-П по делу N А40-3867/05-43-42 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений, т.к. суд первой инстанции принял от ответчика незаверенные ксерокопии документов в качестве доказательств добросовестности приобретения имущества ответчиком, а также не привлек к участию в деле юридических лиц, которым отчуждались спорные помещения и права которых могут быть затронуты.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А41/3082-06 по делу N А41-К2-11045/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А41/2880-06 по делу N А41-К2-10628/05 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 12.04.2006 N КА-А41/2874-06 по делу N А41-К2-1014/05 Не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников, на командировки как внутри страны, так и за ее пределы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А41/2862-06 по делу N А41-К2-21611/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КА-А41/2793-06 по делу N А41-К2-11494/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КА-А41/2787-06 по делу N А41-К2-24241/05 В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять арест товаров, транспортных средств и иных вещей.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А41/2785-06 по делу N А41-К2-8491/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм единого налога на вмененный доход, т.к. налогоплательщик обоснованно уплачивал налоги за торговые помещения, как за объекты торговли, не имеющие торгового зала.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 12.04.2006 N КА-А41/2708-06 по делу N А41-К2-16902/05 Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/3048-06 по делу N А40-55316/05-109-323 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/3032-06 по делу N А40-39055/05-87-306 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате НДС, т.к. налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта, что налоговым органом исполнено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2918-06 по делу N А40-40260/05-116-342 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2892-06 по делу N А40-49105/05-33-418 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2860-06 по делу N А40-33698/05-111-373 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2839-06 по делу N А40-32612/05-114-246 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить заявителю излишне уплаченный налог на землю, т.к. материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земли, принадлежащие заявителю, не являются землями рекреационного значения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2838-06 по делу N А40-56042/05-120-480 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за совершение действий, повлекших самовольное занятие земельного участка, т.к. заявитель, являясь арендатором спорного земельного участка, вправе был по своему усмотрению распорядиться земельным участком, предоставив его под временное складирование щебня и песка.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2823-06 по делу N А40-43971/05-115-299 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. налоговый орган представил доказательства неправомерного признания заявителем убытка для целей налогообложения и занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2796-06 по делу N А40-42343/05-141-320 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, пени и штрафов, т.к. налоговым органом не представлено доказательств нарушения заявителем налогового законодательства при определении налогооблагаемой базы по указанным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2727-06-П по делу N А40-29908/05-17-326 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания госоргана, т.к. госорганом нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2723-06 по делу N А40-43109/05-143-381 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2639-06-П по делу N А40-64812/04-92-583 Дело о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении руководителя постоянно действующего исполнительного органа юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соответствие решения и протокола общего собрания акционеров юридического лица требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2639-06-П-Б по делу N А40-64812/04-92-583 Суд отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. в суд с таким заявлением может обратиться ответчик по делу, а заявитель не является ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2617-06 по делу N А40-54132/05-117-519 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из бюджета уплаченные проценты путем зачета в счет будущих платежей по реструктуризации, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что при определении размера ежемесячных платежей юридического лица, установленных в соответствии с реструктуризацией его задолженности по налогам, проценты не подлежат начислению на сумму задолженности, возникшей из недофинансирования государственного оборонного заказа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2397-06-Б по делу N А40-1860/05-ИП-80 При наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнение действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2397-06 по делу N А40-10416/04-80-133 Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2231-06 по делу N А40-26695/05-75-243 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/1820-06 по делу N А40-42670/05-98-330 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А41/2876-06 по делу N А41-К1-20642/04 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КГ-А41/2875-06 по делу N А41-К1-19982/05 Дело о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо исследовать наличие задолженности у ответчика по спорному договору, а также данных о прекращении спорного договора и возврате оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КГ-А41/1304-06 по делу N А41-К1-11268/05 Дело об обязании ответчика передать истцу нежилое помещение передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, об истребовании каких именно помещений заявлено исковое требование.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КГ-А40/2930-06 по делу N А40-45767/05-40-369 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, т.к. истец товары на хранение ответчику не передавал, ответчик не был уведомлен о времени и количестве завозимого товара на склад, в связи с чем не мог принять меры по исполнению условий договора хранения, в материалах дела отсутствуют доказательства размера причиненного истцу материального вреда, вина ответчика не установлена.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2924-06 по делу N А40-36678/05-49-294 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2759-06 по делу N А40-32494/05-65-233 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/2677-06 по делу N А40-27349/05-54-174 Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А40/2654-06 по делу N А40-67109/04-52-665 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, перечислялись ли денежные средства по договору ответчиком третьему лицу и на каких основаниях, с учетом доводов истца о том, что он не давал ответчику поручения перечислять денежные средства третьему лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 14.04.2006 N КГ-А40/2652-06 по делу N А40-35094/05-57-241 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору агентирования, т.к. истцом в одностороннем порядке были изменены цены на оказываемые услуги, что не соответствует условиям заключенного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 07.04.2006 N КГ-А40/2647-06-1,2 по делу N А40-41103/05-54-282 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 31.03.2006 N КГ-А40/2448-06 по делу N А40-50109/05-131-417 Дело о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о том, что нарушения правил дорожного движения, допущенные причинителем вреда, не привели к дорожно-транспортному происшествию, не мотивирован; судом не отражены причины, по которым не принято в качестве доказательства постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении причинителя вреда и подтверждающее его виновность.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 31.03.2006 N КГ-А40/2445-06 по делу N А40-40751/05-124-66 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. списание денежных средств произошло на основании исполнительного листа, а у ответчика не имелось достаточных оснований для отказа в исполнении судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КГ-А40/2300-06 по делу N А40-37642/05-13-217 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об изменении условий договора аренды нежилого помещения в части увеличения арендных платежей, т.к. законодательством субъекта РФ предусмотрено изменение ставок арендной платы при сдаче в аренду федеральным учреждениям и организациям городских нежилых помещений.

Определение ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КГ-А40/10719-05 по делу N А40-13918/05-22-121 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 07.04.2006 N КГ-А40-2536-06-П по делу N А40-1427/04-63-19 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие конкретные помещения фактически были переданы ответчику, а какие остаются во владении и пользовании истца.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А41/2998-06 по делу N А41-К2-7712/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налоговый орган не доказал факта данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А41/2992-06 по делу N А41-К2-14716/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 27.03.2006 N КА-А41/2302-06 по делу N А41-К2-19179/05 Ненадлежащее состояние или содержание фасадов нежилых зданий, сооружений и ограждений, прилегающих к ним территорий, закрепленных актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в соответствии с положениями законодательства Московской области.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 21.03.2006 N КА-А41/2050-06 по делу N А41-К2-15951/05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. суд установил, что органом Пенсионного фонда РФ пропущен срок направления требования об уплате недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2962-06 по делу N А40-50135/05-139-416 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и содержащих требование об уплате налога, т.к. судом установлено, что неподтверждение налогоплательщиком части налоговых вычетов по уточненным налоговым декларациям не повлекло неуплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2944-06 по делу N А40-37755/05-116-313 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2923-06 по делу N А40-32947/05-90-263 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. на момент представления заявителем в налоговый орган налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов и документов в соответствии с Налоговым кодексом РФ предусмотренный для этого срок не истек.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2922-06 по делу N А40-37000/05-109-209 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 13.04.2006 N КА-А40/2921-06-П по делу N А40-67916/04-90-712 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании суммы излишне уплаченных налогов, т.к. требование налогового органа об уплате обязательных платежей не относится к внеочередным требованиям и погашается только в ходе конкурсного производства, следовательно, у налогового органа не имелось правовых оснований для невозврата излишне уплаченных сумм налогов по причине наличия у заявителя задолженности по уплате налогов и пени, образовавшихся до признания заявителя банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2902-06 по делу N А40-50981/05-126-450 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. налогоплательщиком достоверными документами подтверждено приобретение товара, облагаемого по налоговым ставкам 10 и 20 процентов, и его реализация, облагаемая по налоговой ставке 10 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2899-06 по делу N А40-44220/05-116-385 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2895-06 по делу N А40-44464/05-141-348 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налогов и пени, т.к. заявитель документально подтвердил факт переплаты по налогам и пени в заявленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2831-06-П по делу N А40-46256/03-108-304 Суд правомерно удовлетворил заявление в части обязания налогового органа возместить путем возврата НДС, т.к. представленными заявителем документами подтверждается право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КА-А40/2829-06 по делу N А40-51367/05-139-428 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2811-06 по делу N А40-47761/05-117-472 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2803-06-П по делу N А40-66435/04-14-600 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КА-А40/2802-06 по делу N А40-25662/05-111-281 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части предложения уплатить пени за неуплату НДС, т.к. налоговым органом пени начислены на сумму, право на неуплату в бюджет которой заявителем документально подтверждено.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КА-А40/2779-06 по делу N А40-55777/05-149-468 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2730-06 по делу N А40-38248/04-127-443 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006 N КА-А40/2729-06 по делу N А40-38192/05-128-329 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате задолженности по единому социальному налогу и недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, т.к. недоимка по единому социальному налогу у заявителя отсутствует, по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ имеется переплата, а обоснованность взыскания недоимки и ее размер налоговым органом не доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2321-06 по делу N А40-63844/05-151-131 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежным к взысканию задолженности по страховым взносам в орган Фонда обязательного медицинского страхования, т.к. суд установил, что заявитель является действующим предприятием.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А41/2995-06 по делу N А41-К1-11950/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору о совместной деятельности, т.к. в деле отсутствуют доказательства приобретения ответчиком какого-либо имущества в связи с осуществленными истцом перечислениями денежных средств третьим лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А41/2706-06-п по делу N А41-К1-15829/04 Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А41/1883-06 по делу N А41-К1-13282/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на долю каждого из ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, т.к. ответчики внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А41/1416-06 по делу N А41-К1-10871/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, причиненных прекращением договора поставки, т.к. задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2805-06-П по делу N А40-41000/04-43-443 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения ответчиком договора на выполнение работ, т.к. договор расторгнут сторонами, а ответчик незаконно удерживает перечисленный по договору истцом аванс.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/2780-06 по делу N А40-53452/05-8-383 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на управление, эксплуатацию инженерных систем, представление коммунальных услуг и содержание жилого дома и неустойки, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/2765-06 по делу N А40-38382/04-67-426 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. ответчик смонтировал баки аккумуляторов воды на объекте не в соответствии с проектной документацией и условиями договора, в работах выявлены существенные отступления от требований по качеству, предъявляемых к смонтированному оборудованию.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2735-06 по делу N А40-64229/05-19-408 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причин обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его выводы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2722-06 по делу N А40-32958/05-43-311 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником, похищено или выбыло из его владения иным путем помимо воли.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2697-05 по делу N А40-77289/05-60-583 В признании или приведении в исполнение арбитражного решения, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано, лишь если суд найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации или признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/2693-06 по делу N А40-48253/05-46-365 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Определение ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/2667-06 по делу N А41-К2-884/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она была подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/2651-06 по делу N А40-47952/05-46-408 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2640-06-П по делу N А40-37520/02-122-179 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2637-06 по делу N А40-33666/05-50-315 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование предоставленными заемными средствами и штрафа, т.к. заем не был возвращен в порядке и сроки, установленные договором.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2630-06 по делу N А40-43530/05-24-336 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено количество товара, поставленного истцом ответчику по спорному договору, не установлен период времени, за который подлежат начислению проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2613-06 по делу N А40-45628/05-31-396 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2609-06-П по делу N А40-605/05ип-69 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2593-06 по делу N А40-9824/05-20-58 Дело о взыскании перечисленных ответчику денежных средств в качестве оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определены спорное правоотношение и предмет доказывания по делу, подлежащие применению законы и иные нормативные правовые акты, не рассмотрен вопрос о соответствии избранного истцом способа защиты права (предмета и основания иска) нарушению права, допущенному, по мнению истца, ответчиком.

Определение ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2551-06 по делу N А40-4215/05-78-5Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/2541-06 по делу N А40-8219/05-31-26 В случае неправильной выплаты исполняющим банком денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива ответственность перед плательщиком может быть возложена на исполняющий банк.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2237-06 по делу N А40-44023/05-52-394 Дело о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и признании за истцом права собственности на спорные помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, для какой цели строились спорные помещения, какие предприятия (организации) и на каком праве данным помещением пользовались.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2180-06 по делу N А40-901/04-120-9 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/2151-06 по делу N А40-61830/05-9-512 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком, т.к. истцом не подтвержден факт осуществления препятствий со стороны кого-либо из ответчиков истцу в пользовании спорным земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/1930-06 по делу N А40-43017/05-22-370 Юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с земельным законодательством РФ. Если сторона, для которой в соответствии с законодательством РФ заключение договора является обязательным, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/1821-06 по делу N А40-41268/05-8-333 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с начисленной платой за энергоснабжение, т.к. между истцом и ответчиками договор энергоснабжения не заключался и истец не является субабонентом по такому договору, а ответчиками правомерно производился расчет подлежащей оплате электрической энергии по акту безучетного пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КГ-А40/1666-06 по делу N А40-22545/05-133-208 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за поставленную тепловую энергию, т.к. материалами дела установлено, что истец не является перепродавцом тепловой энергии, а выполнял роль посредника в отношениях между энергоснабжающей организацией и населением, в связи с чем при расчете стоимости поставленной тепловой энергии должен был применяться тариф, утвержденный для населения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/1641-06 по делу N А40-43693/05-15-350 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 12.04.2006 N КА-А41/2997-06 по делу N А41-К2-4041/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А41/2952-06 по делу N А41-К2-26841/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А41/2791-06 по делу N А41-К2-14655/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по земельному налогу, т.к. данные декларации были предоставлены налогоплательщиком с нарушением срока их представления, установленного налоговым законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А41/2026-06-П по делу N А41-К2-26075/04 Суд частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями налогового органа, т.к. взыскиваемые убытки относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 16.03.2006 N КА-А40/696-06-б по делу N А40-35025/05-67-260 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта Палаты по патентным спорам о признании частично недействительной регистрации товарного знака, т.к. судом установлено, что у заинтересованного лица отсутствовали основания для прекращения правовой охраны товарного знака, поскольку спорное словесное обозначение обладает различительной способностью и не вошло во всеобщее употребление в качестве обозначения однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А40/2969-06 по делу N А40/41405/05-127-299 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А40/2929-06 по делу N А40-43628/05-107-344 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А40/2912-06-П по делу N А40-2057/05-98-22 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. судом установлены обоснованность вынесенного налоговым органом ненормативного акта в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих правомерность налоговых вычетов, и отсутствие безусловных оснований для признания ненормативного акта налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2864-06 по делу N А40-54690/05-128-501 Конституционная обязанность налогоплательщика по уплате налога должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло. Такое изъятие происходит в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А40/2854-06 по делу N А40-44488/05-115-305 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 12.04.2006 N КА-А40/2837-06 по делу N А40-10707/05-4-48 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта арбитражного суда и отложении исполнительных действий по этому судебному акту, т.к. материалами дела не подтверждается наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2776-06 по делу N А40-36350/05-76-299 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А40/2757-06-П по делу N А40-4814/05-117-52 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 11.04.2006 N КА-А40/2643-06 по делу N А40-47846/05-116-424 Дело о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог передано на новое рассмотрение, т.к. судом не было проверено соблюдение условий договора о возмездном оказании услуг, заключенного между заявителем и третьим лицом, по которому стороны составляют протокол согласованных выплат, на основании которого производится перерасчет при выплатах за последующий отчетный период.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А40/2185-06 по делу N А40-31158/05-93-247 Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана, вынесенного по результатам рассмотрения заявления третьего лица о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, принадлежащего заявителю на основании договора об уступке товарного знака, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о том, что ни первоначальный правообладатель, ни истец не были уведомлены о рассмотрении заявления госорганом и принятом по нему решении.

Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006 N КА-А40/2096-06 по делу N А40-2102/05-99-17 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении акциза, НДС, налога на прибыль, налога на имущество, налога на пользователей автомобильных дорог, налога с продаж, налога на рекламу, налога с владельцев транспортных средств и начислении пени на указанные налоги, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки по налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 18.04.2006 N КГ-А40/2891-06 по делу N А40-15089/05-81-104 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не доказал виновного бездействия ответчика, которое бы существенно затрудняло деятельность общества.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 06.04.2006 N КГ-А40/2752-06 по делу N А40-49349/05-59-411 Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

Определение ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КГ-А40/11037-05-Ж по делу N А40-25666/05-100-247 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А41/2881-06 по делу N А41-К2-12431/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А41/2872-06 по делу N А41-К2-13498/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А41/2713-06 по делу N А41-К2-27083/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено, что налоговым органом нарушен срок привлечения к административной ответственности, установленный законодательством РФ и нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А41/2704-06 по делу N А41-К2-22277/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм единого социального налога, т.к. суд установил, что отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 10.04.2006 N КА-А41/2703-06 по делу N А41-К2-404/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2903-06 по делу N А40-47509/05-127-367 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2893-06 по делу N А40-42643/05-90-374 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2858-06 по делу N А40-51415/05-14-381 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2856-06-П по делу N А40-50945/04-80-494 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2850-06 по делу N А40-58110/05-108-295 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2849-06 по делу N А40-45000/05-140-223 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. из законодательства РФ не следует, что налогоплательщик во всяком случае не вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены, в частности денежными средствами (в том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа).

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2848-06 по делу N А40-40713/05-140-176 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания доплатить НДС с сумм безвозмездно переданной рекламной продукции и соответствующих сумм штрафов и пеней, т.к. использование рекламно-сувенирной продукции с логотипом компании осуществлялось в рекламных целях, в связи с чем распространение данной продукции не может рассматриваться как безвозмездная передача товара в целях налогообложения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2832-06 по делу N А40-35052/05-139-293 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2822-06-П по делу N А40-65106/04-14-586 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2743-06 по делу N А40-57957/05-129-496 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/2683-06 по делу N А40-64836/05-17-588 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении ответчика к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не доказан факт события данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/2662-06 по делу N А40-45713/05-149-361 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта недвижимости, т.к. материалами дела установлено непредставление заявителем правоустанавливающего документа на земельный участок, разрешения на строительство, акта приемки объекта капитального строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2650-06 по делу N А40-25914/05-80-97 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и налоговых вычетов, т.к. для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговый орган заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/2645-06 по делу N А40-66030/05-72-138 Органы Фонда социального страхования РФ могут обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/2611-06 по делу N А40-32192/05-141-203 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу, т.к. расчет по спорному налогу является по своей природе расчетом авансовых платежей, в связи с чем несвоевременное предоставление такого расчета не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/2564-06 по делу N А40-37967/05-17-368 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о реконструкции задания, который предусматривает вывод заявителя из нежилого помещения, располагающегося в здании, предназначенном для реконструкции, принадлежащем заявителю на праве собственности, т.к. оспариваемым актом не определен порядок вывода упомянутого собственника, а также меры, направленные на защиту его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/2547-06 по делу N А40-31599/05-143-249 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не принято во внимание, что реализация товаров производилась заявителем в таможенном режиме экспорта в государства - участники СНГ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2534-06 по делу N А40-41329/05-118-406 В случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, когда цены товаров, работ, услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы, услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006 N КА-А40/2533-06 по делу N А40-16280/05-141-108 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2135-06-1,2 по делу N А40-26356/05-27-93 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о признании недействительной регистрации товарного знака, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что оспариваемое обозначение является фантазийным для указанных в заявке товаров и услуг, приобрело вторичное значение и в результате использования не может восприниматься как указание на реальное место производства товара и нахождения изготовителя.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/1245-06 по делу N А40-20867/05-116-174 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена реальность и достоверность экспортных операций и иных обстоятельств, с которыми Налоговый кодекс РФ связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/1046-06 по делу N А40-57156/05-146-547 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, т.к. заявитель не является субъектом вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А41/2671-06-П по делу N А41-К1-7380/04 Дело о взыскании суммы убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца об отсутствии в заключении эксперта сведений о том, что организация, проводившая экспертизу товара, является экспертным учреждением и имеет лицензию на право работ по проведению экспертизы, а также записи о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А41/2571-06 по делу N А41-К2-16500/05 Дело о включении требований кредитора, составляющих задолженность по налогам и пени, в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена сумма задолженности по налогам с учетом акта сверки расчетов, подготовленного временным управляющим должника и направленного налоговому органу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А41/1955-06 по делу N А41-К1-15946/05 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/2970-06 по делу N А40-45418/05-59-364 Суд апелляционной инстанции правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды цистерн, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2758-06 по делу N А40-8086/05-102-89 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/2660-06 по делу N А40-29899/05-64-284 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества, т.к. истец не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ для изменения данного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2655-06 по делу N А40-37991/05-8-297 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, т.к. материалами дела установлено, что договор не расторгнут и не прекратил свое действие, у ответчика отсутствует обязанность возвратить аванс и сохраняется обязательство изготовить и передать истцу результат работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/2618-06 по делу N А40-64984/05-55-496 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, т.к. истец не представил доказательств вины ответчика в поставке недоброкачественной продукции.

Определение ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2600-А,Б-1 по делу N А40-42297/04-101-17Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2600-А,Б по делу N А40-42297/04-101-17Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определение ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2600-А,Б-2 по делу N А40-42297/04-101-17Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2598-06 по делу N А40-42714/05-58-414 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А40/2583-06 по делу N А40-65864/05-58-530 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/2576-06 по делу N А40-40795/05-89-347 Дело об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснован вывод о существенном нарушении истцом договора аренды объекта недвижимости и возможности расторжения указанного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/2553-06 по делу N А40-59180/05-89-545 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2498-06 по делу N А40-21745/05-132-150 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о реорганизации общества в форме преобразования и изменения его устава, государственной регистрации общества, т.к. данное решение принято с нарушением положений законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, определяющих порядок созыва и проведения общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2463-06 по делу N А40-34299/03-8-371 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 31.03.2006 N КГ-А40/2459-06 по делу N А40-5293/05-81-340 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 10.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2421-06 по делу N А40-60437/04-5-487 Организации по коллективному управлению имущественными правами авторов и иных правообладателей создаются непосредственно обладателями авторских и смежных прав и действуют в пределах полученных от них полномочий. Полномочия на коллективное управление имущественными правами передаются непосредственно обладателями авторских прав добровольно на основе письменных договоров, а также по соответствующим договорам с иностранными организациями, управляющими аналогичными правами.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2419-06 по делу N А40-26373/05-45-172 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию, т.к. из материалов дела следует, что сделка на поставку теплоэнергии заключена со стороны ответчика неуполномоченным лицом, а истцом документально не подтверждено количество поданной ответчику тепловой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/1914-06 по делу N А40-57282/05-24-455 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за поставленную тепловую энергию, т.к. материалами дела установлено, что истец не является перепродавцом тепловой энергии, а выполнял роль посредника в отношениях между энергоснабжающей организацией и населением, в связи с чем при расчете стоимости поставленной тепловой энергии должен был применяться тариф, утвержденный для населения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КГ-А40/1851-06 по делу N А40-60896/05-47-468 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за поставленную тепловую энергию, т.к. материалами дела установлено, что истец не является перепродавцом тепловой энергии, а выполнял роль посредника в отношениях между энергоснабжающей организацией и населением, в связи с чем при расчете стоимости поставленной тепловой энергии должен был применяться тариф, утвержденный для населения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/1113-06 по делу N А40-26425/05-83-249 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчик не представил доказательств поставки истцом товара ненадлежащему лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КА-А41/2710-06 по делу N А41-К2-28565/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, взыскания пени и штрафа, т.к. законодательством РФ не предусмотрена обязанность по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных к вычету при переходе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КА-А40/974-06 по делу N А40-22188/05-33-203 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Определение ФАС Московского округа от 11.04.2006 N КА-А40/3232-06 по делу N А40-50099/05-118-506 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2821-06 по делу N А40-35408/05-140-113 Суд правомерно удовлетворил заявление в части обязания налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2809-06 по делу N А40-49369/05-80-179 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить сумму неправомерно взысканных пеней, т.к. суд установил, что заявителем выполнена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДС, в связи с чем отсутствуют правовые основания для начисления и взыскания с заявителя суммы пени.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/2799-06 по делу N А40-48454/05-118-486 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2775-06 по делу N А40-70948/05-115-456 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2742-06 по делу N А40-46025/05-117-453 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС и отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены доказательства правомерного применения ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2733-06 по делу N А40-48026/05-127-372 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2732-06 по делу N А40-34541/05-114-269 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2006, 10.04.2006 N КА-А40/1835-06 по делу N А40-25102/05-128-246 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. заявителем представлены необходимые документы, являющиеся основанием для отнесения в состав затрат расходов на оплату работ субподрядчиков и для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 03.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А41/8747-05 по делу N А41-К1-2548/05 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, т.к. кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ права на кассационное обжалование.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А41/2871-06 по делу N А41-К1-16768/05 Дело о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и штрафа за уклонение от оплаты потребленной электроэнергии передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был рассмотрен вопрос об изменении правил наступления неблагоприятных для абонентов последствий при перерасходе ими установленных договорами объемов потребления электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А41/2792-06 по делу N А41-К1-17151/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на встроенно-пристроенные нежилые помещения, т.к. материалами дела установлено, что спорные помещения согласно плану приватизации указаны в качестве объектов, не подлежавших приватизации, и переданы в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А41/2579-06 по делу N А41-К1-16753/05 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А41/2346-06 по делу N А41-К1-22875/05 В государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А41/1249-06-П по делу N А41-К1-11855/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными учредительных документов юридического лица, т.к. редакции учредительного договора и устава юридического лица составлены в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, зарегистрированы уполномоченным органом, а допущенные при регистрации учредительных документов нарушения не могут являться основанием для признания их недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/962-06 по делу N А40-45553/05-37-390 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени, т.к. материалами дела подтверждается поставка товара ответчику, а ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/860-06 по делу N А40-1299/05ип-68 Суд отказал в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с вынесением судебного акта о признании юридического лица отсутствующим должником, т.к. юридическое лицо не признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его не открыто конкурсное производство.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2686-06-П по делу N А40-67705/04-59-414 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2682-06 по делу N А40-39532/05-93-351 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных истцу неисполнением договора возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено исполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2670-06 по делу N А40-44777/05-134-388 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании членов коллегиального исполнительного органа общества, т.к. материалами дела не установлены нарушение установленного порядка проведения собрания и нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 10.04.2006 N КГ-А40/2656-06 по делу N А40-39987/05-93-357 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2634-06 по делу N А40-61258/05-105-486 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2624-06 по делу N А40-32776/05-89-257 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества в части расчета арендной платы, т.к. материалами дела установлено, что ненормативным актом государственного органа субъекта РФ утвержден новый порядок расчета арендной платы, в соответствии с которым было постановлено обеспечить соблюдение единства подходов в установлении ставок арендной платы при сдаче в аренду федеральным учреждениям и организациям городских нежилых помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2603-06 по делу N А40-48428/05-50-440 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору энергоснабжения, т.к. не соответствует закону приложение к договору в части отнесения договорных величин и уровня напряжения поставляемой электроэнергии к среднему напряжению и применения при расчетах за электроэнергию тарифа среднего напряжения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2590-06 по делу N А40-61257/05-58-481 Суд отменил судебный акт арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы, т.к. материалами дела установлено, что апелляционная жалоба была подана в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/2586-06 по делу N А40-41731/05-28-376 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2559-06 по делу N А40-26527/04-67-247 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика направить в адрес истца счета и счета-фактуры за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что истец не доказал нарушения его прав ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/2509-06 по делу N А40-29025/05-81-202 По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2493-06 по делу N А40-59355/05-47-450 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2389-06 по делу N А40-48176/05-102-424 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки угля, т.к. истец не представил доказательств наступления убытков на заявленную по делу денежную сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/2385-06 по делу N А40-46434/05-68-361 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2212-06 по делу N А40-35401/05-97-217 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/2187-06 по делу N А40-36380/05-59-315 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права аренды нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый договор является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/1913-06 по делу N А40-32170/05-11-318 По требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/1817-06 по делу N А40-35778/05-11-353 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/1500-06 по делу N А40-9507/05-131-89 Акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам общества. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КГ-А40/1269-06 по делу N А40-32395/05-113-253 Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/1191-06 по делу N А40-50329/04-60-520 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КГ-А40/1031-06 по делу N А40-48898/05-16-416 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на размещение заказов на оказание услуг по организации питания военнослужащих, т.к. оспариваемый конкурс проведен в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А41/2851-06 по делу N А41-К2-1143/05 Дело о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдение заявителем сроков обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 06.04.2006 N КА-А41/2784-06 по делу N А41-К2-8346/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить путем возврата из бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А41/2566-06 по делу N А41-К2-10777/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. представленные заявителем доказательства подтверждают его право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС в заявленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/906-06 по делу N А40-26034/05-111-284 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 16.03.2006 N КА-А40/356-06 по делу N А40-7392/05-2-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о реконструкции, реставрации зданий с освоением подземного пространства, т.к. оспариваемый акт не нарушает законные права и интересы заявителя и не противоречит нормам действующего законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2843-06 по делу N А40-47117/05-128-419 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе возместить НДС по уточненной налоговой декларации в порядке устранения допущенных нарушений, т.к. налогоплательщик вправе заявить налоговые вычеты в уточненной декларации, за исключением случаев, когда декларация (как первоначальная, так и уточненная) подается налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2828-06 по делу N А40-41719/05-107-325 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания суммы налога на доходы физических лиц и пени, т.к. у налогового органа отсутствовали правовые основания для взыскания за счет средств налогоплательщика (налогового агента) не удержанного и не взысканного с физических лиц указанного налога, а следовательно, отсутствовали и основания для взыскания пени.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2800-06 по делу N А40-44250/05-140-215 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2773-06 по делу N А40-49149/05-129-404 Дело в части отказа в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о том, направлялось ли налогоплательщику требование о представлении документов, подтверждающих оприходование товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2738-06-П по делу N А40-25080/04-127-294 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. суд установил, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2728-06 по делу N А40-8898/05-99-57 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2699-06 по делу N А40-51818/05-21-271 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. указание в таможенной декларации стоимости товара без учета НДС, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений, влияющих на применение ставки таможенной пошлины, не образует объективную сторону состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2679-06 по делу N А40-66086/05-30-407 Органы Пенсионного фонда РФ могут обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2659-06 по делу N А40-52044/05-140-301 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей нормой за совершение правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2623-06 по делу N А40-48789/05-121-461 В соответствии с законодательством города Москвы загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод либо иное изменение их природных свойств на территории природного комплекса города Москвы влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2610-06 по делу N А40-76120/05-119-626 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий, т.к. административный орган не представил доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2604-06 по делу N А40-33640/05-141-220 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих уплату НДС при реализации алкогольной продукции, возврат некачественной продукции покупателем, в связи с чем его требования о возмещении из бюджета НДС необоснованны.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2602-06 по делу N А40-6097/05-121-58 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по перечислению денежных средств взыскателю, т.к. суд установил, что на момент совершения данных действий у заявителя отсутствовала задолженность перед взыскателем - физическим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2584-06 по делу N А40-66014/05-141-518 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2560-06 по делу N А40-68230/05-106-529 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2555-06 по делу N А40-66134/05-14-496 Органы Фонда социального страхования РФ могут обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2554-06 по делу N А40-66108/05-14-495 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2413-06 по делу N А40-5223/05-33-451 Непредставление банками по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в установленный Налоговым кодексом РФ срок влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2386-06 по делу N А40-59228/05-148-489 Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ товаров, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/2241-06 по делу N А40-12499/05-87-134 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2213-06 по делу N А40-44479/05-144-224 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа об устранении нарушений антимонопольного законодательства, т.к. антимонопольный орган не представил доказательств того, что заявителем допускается недобросовестная конкуренция в форме введения в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 04.04.2006 N КА-А40/2095-06-П по делу N А40-3008/03-80-47 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, т.к. судом установлена недобросовестность действий налогоплательщика, направленных на неправомерное возмещение из бюджета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1981-06-П по делу N А40-13296/05-106-105 Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2006 N КА-А40/1926-06 по делу N А40-30274/05-76-282 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении единого социального налога, пени и налоговых санкций, т.к. заявителем не представлены доказательства перечисления недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А41/701-06 по делу N А41-К1-12513/05 Дело о признании недействительным договора об уступке права требования передано на новое рассмотрение, т.к. дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А41/2356-06 по делу N А41-К1-19738/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств грубого нарушения законодательства РФ, которое могло бы повлечь ликвидацию юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А40/2724-06 по делу N А40-3074/03-40-32 Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. Подрядчик, не выполнивший данной обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 07.04.2006 N КГ-А40/2674-06 по делу N А40-72033/05-52-607 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. при буквальном толковании договора не усматривается, что стороны регламентировали четкий претензионный порядок.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2453-06 по делу N А40-45623/05-148-396 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице было подано неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А40/2446-06 по делу N А40-35162/05-146-306 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации акционерного общества и об обязании завершить государственную регистрацию, т.к. материалами дела установлено, что все необходимые для регистрации документы были представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А40/2242-06 по делу N А40-36231/05-11-357 Дело о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследовано условие договора, согласно которому в случае, если арендатор арендует полностью здание, то обязанность проведения капитального ремонта возлагается на арендатора, а капитальный ремонт внутри арендуемых помещений производится арендатором за счет собственных средств с разрешения арендодателя.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А40/2206-06 по делу N А40-47358/05-22-421 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КГ-А40/2006-06 по делу N А40-2357/05-133-218 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о совместной деятельности, т.к. истец не представил доказательств об обмане, мнимости или притворности данной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 31.03.2006 N КГ-А40/1157-06-П по делу N А40-6036/05-105-63 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании ответчика исполнить инкассовое поручение, перечислив с расчетного счета третьего лица на расчетный счет истца денежные средства, т.к. решение об обязании списать деньги со счета и об их перечислении с одного счета на другой не обладает признаками исполнимости, поскольку способ исполнения таких решений не установлен законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 05.04.2006 N КА-А41/2714-06 по делу N А41-К2-13570/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 05.04.2006 N КА-А41/2712-06 по делу N А41-К2-22741/05 Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельно допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КА-А41/2709-06 по делу N А41-К2-16645/05 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 05.04.2006 N КА-А41/2663-06 по делу N А41-К2-7925/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2777-06 по делу N А40-58992/05-14-461 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КА-А40/2744-06-П по делу N А40-16060/04-112-166 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КА-А40/2692-06 по делу N А40-79147/05-84-653 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40/2599-06 по делу N А40-37225/05-76-308 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении сроков возврата НДС и неисчислении процентов за нарушение срока возврата налога передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил расчет процентов, исходя из установленных Налоговым кодексом РФ сроков возврата налога, не истребовал у налогового органа заключение о возврате суммы НДС, платежный документ, подтверждающий перечисление этой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КА-А40/2586-06 по делу N А40-47460/05-84-383 Бюро технической инвентаризации взаимодействуют с учреждениями, предприятиями и организациями, которые располагают сведениями об изменениях в правовом режиме, составе, состоянии и стоимости жилищного фонда. Результаты обследований вносятся в абрисы, поэтажные планы и технические паспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2567-06 по делу N А40-42366/05-127-308 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводу налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2537-06 по делу N А40-11916/04-114-101 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного заявителем налога на прибыль, т.к. материалами дела установлено, что отсутствуют фактические и правовые основания для проведения зачета по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 05.04.2006 N КА-А40/2532-06 по делу N А40-40292/05-126-332 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. суд установил, что в действиях заявителя есть признаки недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006 N КА-А40/2506-06 по делу N А40-45735/05-127-349 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении акциза, т.к. заявитель представил в налоговые органы надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие вывоз подакцизных товаров (алкогольной продукции) в таможенном режиме экспорта в установленные сроки.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2006, 06.04.2006 N КА-А40-1618-06 по делу N А40-43565/04-33-446 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-КГ-А40/2465-06 по делу N А40-55352/05-54-444 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов по облигациям государственного займа на основании договора цессии, т.к. материалами дела установлено, что договор цессии является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А41/2524-06 по делу N А41-К2-11342/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, т.к. действиями по внесению неполных сведений об учредителях юридического лица в Единый государственный реестр были нарушены права заявителей, поскольку они были лишены возможности представлять информацию третьим лицам о своем участии в нем и осуществлять права членов названного юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А41/2521-06 по делу N А41-К1-26454/05 Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А41/1409-06 по делу N А41-К1-14650/05 Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 21.03.2006 N КГ-А40/714-06 по делу N А40-4585/05-12-43 Дело о признании недействительными записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, передано на новое рассмотрение, т.к. дело рассмотрено без надлежащего извещения заинтересованных лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2786-06-П по делу N А40-39212/03-53-394 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли из общего имущества товарищей, т.к. на день обращения истца в суд вложенные товарищами по договору о совместной деятельности в строительство денежные средства перестали быть общей долевой собственностью, а требования о выделе доли заявлены истцом к ответчикам, которые товарищами по договору о совместной деятельности не являются.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2631-06 по делу N А40-30644/05-22-256 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы реального ущерба, составляющего сумму уплаченной по договору аренды арендной платы, т.к. материалами дела установлено, истец по вине ответчика лишен возможности реализовать свои права арендатора на использование арендованного имущества, но оплачивает за него арендную плату.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2589-06 по делу N А40-50468/05-89-454 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества, т.к. истец не представил доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2582-06-П по делу N А40-46652/03-52-483 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что возврат имущества в первоначальном виде невозможен, поскольку в результате реконструкции помещений изменились их площадь и планировка, а также изменилось целевое назначение помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2573-06 по делу N А40-38347/05-138-332 Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а результат выполненной работы должен в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования. Если отступления в работе от условий договора подряда в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2542-06 по делу N А40-39832/05-30-251 Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в течение десяти лет после окончания производства по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2500-06 по делу N А40-54612/05-11-467 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2487-06-П по делу N А40-64846/04-36-57 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2473-06 по делу N А40-20365/05-28-216 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить последствия самовольного переустройства нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что спорное помещение входит в состав здания, отнесенного к памятникам архитектуры, а охранным обязательством предусмотрено оформление переоборудования помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2472-06-П по делу N А40-47156/04-16-175 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания автотранспортных услуг, т.к. истец не представил доказательств исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2461-06 по делу N А40-45247/05-102-394 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить с истцом договор поставки, т.к. для субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке и имеющих возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, предусмотрен специальный порядок понуждения к заключению договора, который не был соблюден истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2440-06 по делу N А40-39826/05-22-334 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика установить частный сервитут в отношении части земельного участка, принадлежащего ответчику, т.к. материалами дела установлено, что реализация истцом законных прав собственника объекта недвижимости возможна без установления частного сервитута.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/2415-06 по делу N А40-41975/05-77-363 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, т.к. истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2377-06 по делу N А40-21695/05-113-131 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 24.03.2006 N КГ-А40/2230-06 по делу N А40-46111/05-38-89 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, т.к. истец не представил заключенного между сторонами договора, в отсутствие которого невозможно установить процентную ставку по кредиту.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КГ-А40/1927-06 по делу N А40-57373/05-93-490 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по излишне уплаченному тарифу за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, т.к. оплата стоимости энергии должна производиться по тарифу "население", поскольку потребителем энергии является лицо, пользующееся ею.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/1369-06 по делу N А40-37636/05-42-332 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, т.к. у ответчика перед истцом отсутствует денежное обязательство, поскольку поставка товара ответчиком осуществлена в срок, установленный договором, а предоплата за оборудование по договору произведена истцом без получения от ответчика акта, подтверждающего готовность продукции к отгрузке.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 05.04.2006 N КА-А41/2701-06 по делу N А41-К2-7029/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. материалами дела установлено, что на момент вынесения налоговым органом оспариваемого акта у заявителя отсутствовала недоимка по НДС, поскольку размер налогового вычета перекрыл сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 05.04.2006 N КА-А41/2665-06 по делу N А41-К2-409/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС, т.к. получение денежных средств и отгрузка товаров на экспорт в одном налоговом периоде не образуют объекта налогообложения в виде полученного аванса, а также указанный в деле период не являлся объектом налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А41/2527-06 по делу N А41-К2-16618/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. заявление о взыскании недоимки и пени подано органами Пенсионного фонда РФ по истечении срока, установленного законодательством РФ для принудительного взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А41/2358-06 по делу N А41-К2-26181/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, т.к. налогоплательщик, правомерно применивший налоговый вычет в более ранние налоговые периоды, не должен восстанавливать НДС после перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А41/2355-06 по делу N А41-К2-11157/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А41/1536-06 по делу N А41-К2-24034/05 Дело о взыскании налоговой санкции передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию арбитражного суда, т.к. судом необоснованно возвращено заявление налогового органа в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2747-06 по делу N А40-9767/05-87-110 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2741-06 по делу N А40-33761/05-126-255 Дело в части удовлетворения заявления об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельств дела, связанных с конкретной суммой НДС, не исследовал документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение права на вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2717-06 по делу N А40-40199/05-126-331 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2684-06 по делу N А40-51852/05-141-430 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2625-06-П по делу N А40-56794/04-33-535 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС, т.к. представленный заявителем контракт для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов не содержит реквизитов, позволяющих сделать вывод, что данный контракт заключен с иностранным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2511-06 по делу N А40-34022/05-199-279, А40-33997/05-119-278, А40-33977/05-119-277, А40-33957/05-119-276, А40-33938/05-119-275, А40-33923/05-119-274, А40-33904/05-119-273 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита, т.к. таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2510-06 по делу N А40-41132/05-147-323 Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае, если нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий повлекло за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2484-06 по делу N А40-42010/05-75-354 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. налогоплательщиком обоснованно не включены в налогооблагаемую базу по указанному налогу надбавки руководителям и специалистам, имеющим ученую степень, а также суммы за обучение работников в высших и средних специальных учебных заведениях.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2479-06 по делу N А40-75881/05-121-698 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия в действиях юридического лица признаков состава этого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2471-06 по делу N А40-31297/05-2-189 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в совершении исполнительных действий по оценке имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, и последующей его реализации, т.к. обращение взыскания на заложенное имущество возможно только при наличии залогодателя, место нахождения которого судебным приставом-исполнителем не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2431-06 по делу N А40-34671/05-126-266 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество государственных научных центров, а также научно-исследовательских, конструкторских учреждений (организаций), опытных и опытно-экспериментальных предприятий независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в объеме работ которых научно-исследовательские, опытно-конструкторские и экспериментальные работы составляют не менее 70 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2416-06 по делу N А40/42442/05-120-402 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2409-06 по делу N А40-46529/05-12-368 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о товаре, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не образует состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2396-06 по делу N А40-46858/05-118-467 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2379-06 по делу N А40-76534/05-146-669 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не является субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2376-06 по делу N А40-53075/05-129-446 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006 N КА-А40/2375-06 по делу N А40-47740/05-146-446 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2254-06 по делу N А40-31995/05-27-132 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в удовлетворении возражений относительно выдачи патента на полезную модель передано на новое рассмотрение, т.к. суду для принятия законного и обоснованного вывода об отсутствии правовых оснований для признания недействительным оспариваемого ненормативного акта необходимо установить соответствие оспариваемой полезной модели условию охраноспособности "новизна".

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 22.03.2006 N КГ-А41/2091-06 по делу N А41-К1-4529/05 Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров. Не допускается внесение права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками в уставные (складочные) капиталы коммерческих организаций.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КГ-А41/1195-06 по делу N А41-К1-9899/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью об удовлетворении заявления о выходе из состава учредителей общества, т.к. ответчик не доказал факта получения им от истца заявления о выходе из общества.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КГ-А40/595-06 по делу N А40-27492/05-43-246 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку, т.к. орган местного самоуправления, к которому заявлены исковые требования, не является надлежащим ответчиком по данному делу, притязаний на спорный объект недвижимости в материалах дела не содержится.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КГ-А40/2333-06 по делу N А40-49997/05-48-437 Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются по истечении трех лет со дня срока платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КГ-А40/2327-06 по делу N А40-49185/05-27-222 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на поставку товара, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиками антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КГ-А40/2289-06 по делу N А40-31078/05-22-260 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. спорная задолженность установлена за ответчиком вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/2260-06 по делу N А40-33690/05-67-247 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и неустойки за просрочку выполнения работ по договору агентирования, т.к. истцом не представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КГ-А40/1838-06 по делу N А40-52119/05-19-308 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А41/2705-06 по делу N А41-К2-14834/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А41/2666-06-П по делу N А41-К2-15272/04 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А41/2361-06 по делу N А41-К2-21214/05 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 28.03.2006 N КА-А41/2352-06 по делу N А41-К2-14967/05 Расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе суммы пособий по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А41/2347-06 по делу N А41-К2-14419/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/942-06 по делу N А40-35838/05-107-271 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом стоимость форменной одежды и обмундирования, выдаваемых работникам, обучающимся, воспитанникам в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также государственным служащим федеральных органов власти бесплатно или с частичной оплатой и остающихся в личном постоянном пользовании.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2687-06 по делу N А40-51360/05-48-518 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2621-06 по делу N А40-66455/05-147-580 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату передано на новое рассмотрение, т.к. судом фактически не рассмотрено требование, с которым обращался заявитель.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2615-06 по делу N А40-40104/05-98-304 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2605-06 по делу N А40-55290/05-107-425 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2563-06 по делу N А40-32410/05-90-256 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления недоимок по налогам, пени, привлечения к ответственности за необоснованное отнесение на себестоимость арендной платы по договорам аренды оборудования передано на новое рассмотрение, т.к. суд не истребовал у заявителя доказательства оплаты аренды оборудования, объяснения по вопросу расхождений по сумме оплаты между условиями договоров и фактически отнесенными на себестоимость расходами.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 31.03.2006 N КА-А40/2516-06 по делу N А40-42489/05-87-342 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 31.03.2006 N КА-А40/2513-06 по делу N А40-35787/05-141-245 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2492-05 по делу N А40-42685/05-96-275 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. при подаче заявления на выдачу лицензии заявителем были представлены не все документы, необходимые для выдачи лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2477-06 по делу N А40-72118/05-17-652 В соответствии с законодательством города Москвы реализация (продажа, заправка) моторного топлива, не соответствующего экологическим требованиям, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2469-06 по делу N А40-34016/05-2-217 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом не представлено доказательств того, что заявитель был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2456-06 по делу N А40-23099/05-17-244 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, т.к. материалами дела установлено создание заявителем препятствий третьему лицу в хозяйственной деятельности по осуществлению таможенного оформления грузов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2451-06 по делу N А40-60401/05-12-473 Присвоение кадастровых номеров осуществляется после проверки представленных документов о межевании ранее учтенных земельных участков и проведения на основе заявки кадастровых работ (выделение, слияние, разделение, перераспределение) по формированию вновь образованных земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2428-06 по делу N А40-39129/05-121-362 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2422-06 по делу N А40-53405/05-17-535 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. указание в таможенной декларации стоимости товара без учета фактически уплаченного НДС, если это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений, влияющих на классификацию товара и применение ставки таможенной пошлины, не образует состава данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2410-06 по делу N А40-49282/05-111-464 Каждый налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика или налогового агента, такие акты, действия или бездействие нарушают их права. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/2388-06 по делу N А40-49393/05-149-399 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта лицензирующего органа об отказе в переоформлении лицензии на право осуществления страховой деятельности, т.к. лицензирующий орган, отказывая в переоформлении лицензии, неправомерно отождествил вновь созданное и вновь возникшее в результате преобразования юридическое лицо.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2109-06 по делу N А40-37191/05-15-272 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения требований законодательства о товарных знаках при регистрации оспариваемого знака.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/1651-06 по делу N А40-45706/05-143-413 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/1513-06 по делу N А40-29136/05-149-261 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/1291-06 по делу N А40-41608/05-117-405 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 05.04.2006 N КА-А40/1207-06 по делу N А40-69530/04-98-682 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. на момент подачи налоговым органом кассационной жалобы заявитель был исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А41/2587-06 по делу N А41-К1-14311/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено отсутствие ответчика в спорном здании.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КГ-А41/2348-06 по делу N А41-К1-12036/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что ответчик является добросовестным субабонентом и надлежащим образом исполняет договорные обязательства по оплате потребляемой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/2632-06 по делу N А40-28272/05-49-185 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. истец не доказал неосновательного обогащения ответчика при использовании им земельного участка при эксплуатации собственных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2577-06 по делу N А40-50823/05-50-464 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. из представленного договора об уступке права требования нельзя установить, какие расчеты с цедентом обязан произвести цессионарий.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/2454-06-П по делу N А40-53691/04-150-20 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора строительного подряда незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. материалами дела установлено отсутствие в оспариваемом договоре условия о сроках выполнения работ, являющегося существенным для договоров данного вида, и наличие в связи с этим у истца обязанности возвратить перечисленные ему ответчиком во исполнение договора денежные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/2401-06 по делу N А40-48698/05-59-401 В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/2342-06-П по делу N А40-7751/04-10-79 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КГ-А40/2340-06 по делу N А40-21609/05-53-170 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика сдать по акту приемочной комиссии объект, завершенный строительством, т.к. приемка завершенного строительством объекта в эксплуатацию обусловлена фактом соответствия построенного объекта надлежащим образом согласованной проектной документации и предъявляемым санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/2338-06 по делу N А40-30406/05-123-54 Юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 29.03.2006 N КГ-А40/2337-06-п по делу N А40-64852/04-95-61 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 29.03.2006 N КГ-А40/2309-06 по делу N А40-27215/05-41-296 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи, т.к. налоговому органу не предоставлено право предъявлять исковые требования о признании сделки незаключенной, а также истцом не доказано, каким образом факт подписания спорной сделки может нарушить налоговое законодательство РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/2275-06 по делу N А40-27410/05-78-54Б В случае включения в реестр требований кредиторов требования кредитора первой или второй очереди без письменного заявления такого кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации, конкурсный управляющий направляет в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов, уведомление указанному кредитору.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КГ-А40/2251-06 по делу N А40-24889/05-47-185 Дело о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой денежных средств исполняющим банком получателю при неправильном раскрытии аккредитива, выставленного для оплаты товара по договору поставки, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам истца относительно ненаправления ответчиком банку-эмитенту необходимых для раскрытия аккредитива документов, а также не решен вопрос об обоснованности размера денежной суммы, требуемой истцом с ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КГ-А40/2161-06 по делу N А40-2595/05-8-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки, соглашения и дополнительного соглашения, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком существенных условий спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/2120-06 по делу N А40-26797/04-60-304 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы убытков и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи, т.к. истец представил доказательства наличия противоправных действий ответчика, возникновения убытков и наличия причинной связи между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/2117-06 по делу N А40-12048/05-47-80 Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства. Ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему в возмещение убытков и в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КГ-А40/2110-06 по делу N А40-11518/05-20-74 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были проверены и не в полном объеме исследованы доказательства, представленные в подтверждение отказа от иска, что повлекло принятие судебного акта, нарушающего права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КГ-А40/1907-06 по делу N А40-53474/05-60-415 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. истец представил доказательства оказания услуг ответчику и неисполнения ответчиком обязательства по оплате этих услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КГ-А40/13898-05 по делу N А40-63815/04-65-273 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости осуществленных международных перевозок, т.к. материалами дела установлено, что истцом выполнены обязательства по договорам перевозки, а ответчиком не произведена оплата по спорным договорам.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 29.03.2006 N КГ-А40/1154-06 по делу N А40-14019/05-81-95 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества, т.к. материалами дела установлено, что истец не был извещен о времени и месте проведения заседания, при принятии решения отсутствовал кворум.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/1149-06 по делу N А40-12455/05-25-55 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. товар в процессе его передачи был истцом осмотрен, о чем составлен двусторонний акт, подписанный сторонами, и каких-либо замечаний к качеству и комплектности передаваемого оборудования истцом предъявлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 03.04.2006 N КА-А41/2594-06 по делу N А41-К2-3689/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части о начислении НДС, т.к. законодательство РФ о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А41/2364-06 по делу N А41-К2-11684/05 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом при рассмотрении дела не обсуждался вопрос о соблюдении сроков обращения в суд органов Пенсионного фонда РФ с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 21.03.2006 N КА-А41/2048-68 по делу N А41-К2/14559/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления, а также изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А41/1803-06 по делу N А41-К2-4351/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не в полном объеме исследованы доказательства, подтверждающие виновность заявителя в совершении административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 03.04.2006 N КА-А41/1684-06 по делу N А41-К2-23963/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2696-06 по делу N А40-66116/05-107-479 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2658-06 по делу N А40-66087/05-40-507 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2657-06 по делу N А40-66155/05-138-488 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Фонда социального страхования о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности, т.к. требование о взыскании санкций может быть заявлено не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2648-06 по делу N А40-66048/05-72-139 Органы Фонда социального страхования РФ могут обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2581-06 по делу N А40-50084/05-99-307 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не рассмотрел вопрос о правомерности применения налоговых вычетов, относящихся к перевозке импортируемых товаров, в том числе о соблюдении условий их применения, а также не рассмотрел вопрос об установлении сумм НДС, приходящихся на перевозку импортируемых товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2575-06 по делу N А40-53029/05-111-496 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 03.04.2006 N КА-А40/2574-06 по делу N А40-42198/04-33-440 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. материалами дела установлено, что документы от имени заявителя подписаны не уполномоченным на подписание лицом, а представленные в материалы дела упомянутые документы не являются надлежащими доказательствами для возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 31.03.2006 N КА-А40/2508-06 по делу N А40-51700/05-140-297 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2504-06 по делу N А40-36926/05-117-353 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 31.03.2006 N КА-А40/2482-06 по делу N А40-48598/05-21-232 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в том, что в сроки, установленные законодательством РФ, не предоставил запрашиваемые заявителем информацию и документы, т.к. суд установил, что действия налогового органа при назначении и проведении выездной налоговой проверки осуществлялись в рамках, установленных законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2478-06 по делу N А40-50647/05-121-482 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. налоговым органом не представлено доказательств неоприходования юридическим лицом находящихся в кассовом ящике наличных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2468-06 по делу N А40-45695/05-140-232 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС, т.к. заявитель пропустил срок возмещения сумм налога из бюджета, обратившись по истечении трех лет с момента окончания соответствующего налогового периода, кроме того, заявитель не представил документов, подтверждающих фактическую оплату товара по ряду счетов-фактур.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2449-06 по делу N А40-53072/05-128-486 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2441-06 по делу N А40-39794/05-139-337 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании пени по взносам в Фонд социального страхования РФ, единому социальному налогу, т.к. заявитель представил доказательства отсутствия задолженности перед соответствующими бюджетами.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2435-06 по делу N А40-22116/05-129-171 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2420-06 по делу N А40-33224/05-140-87 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2418-06 по делу N А40-44995/05-115-311 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление справок по операциям и счетам юридического лица, т.к. отсутствуют основания для привлечения банка к ответственности, поскольку не исключается право банка отказаться от исполнения требования о представлении справок по операциям и счетам, если необходимость не подтверждается целями и задачами налогового контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2408-06 по делу N А40-39026/05-118-385 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводов сторон, связанных с выполнением обязанности по уплате НДС, реальности произведенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2363-06 по делу N А40-39661/05-143-345 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2316-06 по делу N А40-48566/05-140-262 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006 N КА-А40/2293-06 по делу N А40-33857/05-140-95 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании последнего возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2276-06-2 по делу N А40-35063/05-99-225 В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на обслуживание производственного процесса по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии. Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2177-06 по делу N А40-58914/05-12-459 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о признании аварийным жилого дома в части нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности заявителю, т.к. указанный ненормативный акт нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1995-05 по делу N А40-68798/05-83-535 Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным соответствующей статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ. В заявлении должны быть указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием).

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1978-06 по делу N А40-50994/05-128-464 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, т.к. к юридическим лицам, освобожденным от уплаты земельного налога в случае, когда плательщик, имеющий право на льготу, передает земельный участок или расположенные на нем здания в аренду, установленные льготы не применяются.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1933-06 по делу N А40-71771/05-2-454 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. административным органом нарушен предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1925-05 по делу N А40-60310/05-72-81 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КА-А40/1916-06 по делу N А40-42236/05-117-411 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки фактическим обстоятельствам налогового спора и доводам сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КА-А40/1616-06 по делу N А40-51577/05-146-492 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ об оформлении результатов инвестиционного проекта, т.к. из заявления не усматривается, в чьих интересах оно предъявлено, права и законные интересы каких именно лиц, указанных в оспариваемом акте, нарушены, в чем именно выразилось нарушение прав и законных интересов неограниченного круга лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2006, 28.03.2006 N КА-А40/1453-06 по делу N А40-36135/05-110-247 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в удовлетворении возражений против государственной регистрации товарного знака, т.к. заявитель не представил доказательств сходства до степени смешения оспариваемого товарного знака другому товарному знаку.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/836-06 по делу N А40-28153/04-31-337 Дело о взыскании денежных средств, неосновательно выплаченных по аккредитивам, передано на новое рассмотрение, т.к. возложение судом на физическое лицо обязанности возместить ущерб от преступления в виде незаконно полученной с аккредитивов суммы не препятствует предъявлению требования к ответчику как к исполняющему банку в случае неправильной выплаты по аккредитиву.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2641-06 по делу N А40-54563/05-24-427 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы убытков, составляющих затраты на ремонт автомобиля, поврежденного при перевозке ответчиком, т.к. материалами дела установлено причинение повреждений автомобилю истца при его транспортировке ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2635-06 по делу N А40-43694/05-26-234 Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2607-06 по делу N А40-31110/05-13-211 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о внесении изменений в договор аренды в части расчета арендной платы, т.к. материалами дела установлено, что расчет арендной платы был изменен ненормативным актом государственного органа субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2592-06 по делу N А40-39118/05-63-388 Дело о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы причины неподписания ответчиком акта сдачи-приемки выполненных по договору работ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2425-06 по делу N А40-36473/05-110-252 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование ответчиком товарного знака истца, т.к. иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2402-06 по делу N А40-31091/05-53-279 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, т.к. материалами дела установлено невыполнение ответчиком своих обязательств по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2318-06 по делу N А40-62437/05-85-502 В случае если все имущество муниципального унитарного предприятия, за исключением нежилого помещения, в которых располагалось указанное предприятие, приобретено в собственность до вступления в силу главы IV Гражданского кодекса РФ с одновременным заключением договора аренды, предусматривающего возможность выкупа такого нежилого помещения, указанное нежилое помещение подлежит продаже собственнику, приобретшему все имущество предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2308-06 по делу N А40-43941/05-34-280 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2272-06 по делу N А40-49315/05-59-409 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2268-06 по делу N А40-33270/05-43-316 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2249-06 по делу N А40-19613/05-43-159 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика представить истцу в оперативное управление здание, равноценное изъятому у него зданию, т.к. истец не представил доказательств того, что он использовал изъятое здание на праве аренды в уставных целях в течение 10 лет.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2244-06 по делу N А40-53387/05-61-424 Дело о взыскании с ответчика суммы авансового платежа, перечисленного истцом по договору возмездного оказания услуг, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, утратил ли истец интерес к исполнению договора, не определен состав и размер фактических затрат исполнителя, и размер суммы, подлежащей возврату истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2239-06 по делу N А40-31119/05-34-226 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2220-06 по делу N А40-36372/05-5-280 В соответствии с Гражданским кодексом РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2215-06 по делу N А40-58263/05-77-527 Дело о расторжении договора аренды и взыскании суммы убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о том, что он сообщал ответчику о невозможности пользования переданным ему по договору аренды имуществом в связи с необходимостью капитального ремонта данного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2197-06 по делу N А40-43328/05-24-331 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки, т.к. истец представил доказательства оказания услуг ответчику и неисполнения ответчиком обязательства по оплате этих услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2164-06 по делу N А40-26097/05-11-247 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2159-06 по делу N А40-70109/05-147-613 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2139-06 по делу N А40-45266/05-52-407 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2134-06-П по делу N А40-3560/05-150-46 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора строительного подряда, т.к. судом установлено существенное нарушение ответчиком условий договорных обязательств, выразившихся в непередаче истцу надлежащим образом оформленной рабочей, проектной, исходно-разрешительной документации в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2129-06 по делу N А40-6442/04-51-84 По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2111-06 по делу N А40-54181/05-20-390 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не принял во внимание, что до момента досрочного прекращения договора подряда истец в соответствии с положениями законодательства РФ надлежащим образом уведомил ответчика о досрочном прекращении договора подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/2097-06 по делу N А40-32617/05-23-277 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, т.к. истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о получении ответчиком груза на указанную в иске денежную сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2088-06 по делу N А40-18770/05-81-134 Дело о признании недействительными решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью, а также ненормативных актов налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и обязании восстановить запись о владении вклада в уставный капитал общества истцом передано на новое рассмотрение, т.к. судом не принят во внимание вступивший в законную силу судебный акт, которым установлено, что истец не является участником общества.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/1757-06 по делу N А40-14559/05-81-97 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/1539-06 по делу N А40-12208/05-104-138 Уступка доли (части доли) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/1424-06 по делу N А40-40344/05-77-344 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, т.к. ответчиком не выполнены обязательства по оплате арендованных помещений за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/1326-06 по делу N А40-25616/05-89-215 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, понесенных истцом при осуществлении ремонта нежилого помещения, арендованного истцом, т.к. материалами дела установлено, что взыскиваемая сумма зачтена ответчиком в счет уплаты арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КГ-А40/1105-06 по делу N А40-33536/05-28-278 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений, т.к. материалами дела установлено отсутствие у истца права на приватизацию арендуемых им помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А41/2526-06 по делу N А41-К2-15980/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А41/2518-06 по делу N А41-К2-14310/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А41/2315-06 по делу N А41-К2-23375/05 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А41/2311-06 по делу N А41-К2-23432/05 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом необоснованно сделан вывод о пропуске органом Пенсионного фонда РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А41/2306-06 по делу N А41-К2-16538/05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. заявление о взыскании недоимки и пени за определенные отчетные периоды подано органами Пенсионного фонда РФ по истечении срока, установленного законодательством РФ для принудительного взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2755-06 по делу N А40-39192/05-98-293 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2633-06 по делу N А40-39071/05-116-329 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2578-06 по делу N А40-18591/05-14-129 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. суд установил, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2572-06-П по делу N А40-20589/05-75-172 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательств правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2568-06 по делу N А40-54250/05-75-433 Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2556-06 по делу N А40-45449/05-141-358 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2544-06 по делу N А40-37199/05-142-305 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2540-06-П по делу N А40-64472/04-142-188 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2535-06 по делу N А40-40902/05-116-347 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество и пени, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщиком правомерно, в соответствии с законодательством РФ, применены льготы по данным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 31.03.2006 N КА-А40/2501-06 по делу N А40-57774/05-76-534 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных в том числе с выполнением работником трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2426-06 по делу N А40-53869/05-4-266 Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2407-06 по делу N А40-49607/05-111-459 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направляемые предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2399-06 по делу N А40-43375/05-107-342 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2390-06 по делу N А40-41049/05-127-304 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. материалами дела подтверждено, что заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2380-06 по делу N А40-27104/05-14-225 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2365-06 по делу N А40-31447/05-14-273 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2341-06 по делу N А40-61656/05-139-534 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2339-06 по делу N А40-38017/05-147-298 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя в части обязания заявителя отчуждать, перемещать имущество до проведения его ареста, т.к. законодательство об исполнительном производстве не наделяет судебного пристава-исполнителя правом наложения запрета третьим лицам совершать те или иные действия.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2324-06 по делу N А40-4824/04-12-37 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2323-06 по делу N А40-34016/05-2-217 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом не представлено доказательств наличия в действиях заявителя признаков состава данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2310-06 по делу N А40-53505/05-14-404 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, т.к. суд установил, что у заявителя не имелось правовых оснований для принятия к бухгалтерскому учету конструкторской документации в качестве нематериального актива ввиду отсутствия исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности (патента, свидетельства и т.д.).

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2299-06 по делу N А40-26271/05-114-174 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы вопросы о факте покупки конкретного товара у российских поставщиков, его оплате с учетом НДС, факте экспорта именно этого товара и поступлении выручки от иностранного покупателя за конкретный экспортированный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2284-06 по делу N А40-33922/05-94-262 Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом с нарушением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения к ответственности и влечет за собой отмену постановления о привлечении к ответственности независимо от наличия или отсутствия вины в действиях лица, привлекаемого к ответственности, во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2266-06 по делу N А40-57133/05-121-53 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2261-06 по делу N А40-46700/05-117-461 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2253-06 по делу N А40-469881/05-17-472 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений I, II уровней ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. государственный орган не представил доказательств того, что заявителем допущено неоднократное нарушение лицензионных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2245-06 по делу N А40-33899/05-2-212 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2236-06 по делу N А40-69580/05-121-649 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. суд установил, что отсутствует вина лица, привлекаемого к административной ответственности, событие правонарушения и отсутствуют основания привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2193-06 по делу N А40-41299/05-98-315 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить из федерального бюджета НДС путем возврата передано на новое рассмотрение, т.к. судом не приведен довод налогового органа о несоответствии представленных заявителем счетов-фактур требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2006, 27.03.2006 N КА-А40/1847-06 по делу N А40-28888/05-149-255 Дело о признании недействительным конкурса на получение права на наземное эфирное телерадиовещание, на разработку и освоение нового радиочастотного канала передано на новое рассмотрение, т.к. судом не учтено то обстоятельство, что судебным актом арбитражного суда приняты обеспечительные меры в виде запрета проводить конкурс на получение права на наземное телерадиовещание, не проверено, отменялись ли данные обеспечительные меры.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 17.03.2006 N КГ-А40/829-06 по делу N А40-64822/05-78-136 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2628-06 по делу N А40-43482/05-13-263 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о понуждении произвести перерасчет арендной платы по договору аренды нежилых помещений, т.к. дополнительным соглашением стороны исключили возможность применения к арендатору штрафных санкций в случае нарушения им обязательства по внесению арендных платежей только на ограниченный во времени период.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2570-06 по делу N А40-13492/05-120-138 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ в части разрешения строительства административного здания, т.к. истцом не доказан факт нарушения его прав изданным ненормативным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КГ-А40/2515-06 по делу N А40-81223/05-88-183"Б" В соответствии с законодательством о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2505-06 по делу N А40-36508/05-13-202 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2494-06 по делу N А40-37997/05-59-340 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из данного помещения, т.к. истец не представил доказательств нарушения ответчиком существенных условий договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2280-06 по делу N А40-43553/05-53-376 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2267-06 по делу N А40-31167/05-1-188 Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2265-06 по делу N А40-41401/05-11-419 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и о его расторжении, т.к. истец не представил доказательств государственной регистрации спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2257-06 по делу N А40-44079/05-5-372 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/2211-06 по делу N А40-42726/05-24-324 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КГ-А40/2201-06 по делу N А40-16405/05-94-123 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, а также внесения изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, т.к. в налоговый орган не были представлены документы, необходимые для осуществления спорных по делу изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 24.03.2006 N КГ-А40/2153-06 по делу N А40-36-448Б Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 24.03.2006 N КГ-А40/2149-06 по делу N А40-31348/05-49-221 Дело о взыскании солидарно стоимости неоплаченного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, не истекли ли сроки исковой давности по договорам поручительства, на основании которых заявлены исковые требования, а также судом нарушены нормы процессуального права при рассмотрении заявления ответчика о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 24.03.2006 N КГ-А40/2137-06-1,2 по делу N А40-40636/05-54-278 Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами. Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А40/1709-06 по делу N А40-50088/05-93-426 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А40/1690-06-1,2 по делу N А40-40100/05-54-272 При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А40/12672-05 по делу N А40-21362/05-17-227 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о государственной регистрации юридического лица, т.к. все документы для регистрации, на основании которых налоговым органом приняты оспариваемые акты о государственной регистрации, внесены записи и выданы свидетельства, были представлены неуполномоченными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А41/2523-06 по делу N А41-К2-9928/05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А41/2520-06 по делу N А41-К2-21058/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. налоговым органом не доказан факт неполной уплаты единого социального налога в спорный период и неправомерного применения налогоплательщиком вычетов по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А41/2357-06 по делу N А41-К2-5529/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату налога на доходы физических лиц и за непредставление сведений о доходах физических лиц, т.к. привлечение к налоговой ответственности осуществлено в отсутствие состава и события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 28.03.2006 N КА-А41/2354-06 по делу N А41-К2-16749/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа произвести зачет НДС в счет предстоящих платежей, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А41/2350-06-П по делу N А41-К2-14511/04 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/887-06 по делу N А40-29109/05-128-291 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и доначислении НДС, т.к. в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ стоимость услуг по найму жилого помещения включает в себя НДС на услуги по текущему ремонту, содержанию объекта недвижимости и прилегающей территории в пригодном для проживания нанимателей состоянии, следовательно, подлежит освобождению от НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2642-06 по делу N А40-44302/05-87-362 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. возмещение репутационного вреда не тождественно возмещению ущерба и поэтому не может быть включено во внереализационные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2597-06 по делу N А40-24123/05-128-234 Возврат ранее удержанного налога на прибыль по выплаченным иностранным организациям доходам, в отношении которых международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы налогообложения, предусмотрен особый режим налогообложения, осуществляется при условии предоставления документов, указанных соответствующей статьей Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2562-06 по делу N А40-44966/05-142-395 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании его возместить НДС путем зачета, т.к. представленные заявителем документы подтверждают его право на применение налоговых вычетов в заявленном размере и на возмещение НДС путем зачета.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2531-06 по делу N А40-49118/05-76-444 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия вины в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2503-06 по делу N А40-34503/05-129-316 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога, т.к. суд установил, что заявитель, арендующий пассажирские суда у иностранной компании, не является плательщиком транспортного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2499-06 по делу N А40-68398/05-142-479 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2495-06 по делу N А40-42667/05-99-243 К внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности в виде убытков прошлых налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном (налоговом) периоде, суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2485-06 по делу N А40-56611/05-151-56 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2474-06 по делу N А40-14524/05-139-110 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возврате НДС, т.к. на момент вынесения налоговым органом оспариваемого ненормативного акта у заявителя отсутствовала недоимка по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2467-06 по делу N А40-47064/05-117-464 Дело об обязании налогового органа произвести перенос сумм из карточек лицевого счета налогоплательщика передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какие нормы права обязывают налоговые органы производить перенос сумм из карточек лицевого счета налогоплательщиков (налоговых агентов) с учетом того, что карточки лицевого счета являются внутренними учетными документами налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2464-06 по делу N А40-52136/05-117-498 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговым органом не представлены доказательства, послужившие основанием для отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2457-06 по делу N А40-76534/05-148-630 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товаров при их прибытии на таможенную территорию РФ, т.к. заявитель не является субъектом административной ответственности и в его действиях отсутствует вина.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2434-06 по делу N А40-46152/05-108-210 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение цены при реализации товара, т.к. налоговым органом не представлены доказательства того, что налогоплательщиком реализованы идентичные товары по ценам, колебание которых составило более 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых самим налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2430-06 по делу N А40-53076/05-139-446 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении НДС, т.к. заявитель в установленном законодательством РФ порядке подтвердил право на применение нулевой ставки НДС по полученной экспортной выручке и на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2423-06-П по делу N А40-35200/04-114-323 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2417-06-1 по делу N А40-20921/05-128-195 Дело в части обязания налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы документы, представленные в подтверждение права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2406-06 по делу N А40-37797/05-128-316 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2405-06 по делу N А40-23114/05-87-206 Освобождаются от налогообложения научные организации Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств в отношении имущества, используемого ими в целях научной (научно-исследовательской) деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2398-06 по делу N А40-22861/05-128-215 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, т.к. налогоплательщиком правомерно применена льгота по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2393-06 по делу N А40-41760/05-98-321 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2392-06 по делу N А40-21593/05-129-166 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал надлежащей оценки доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, не дал оценки документам, представленным заявителем в обоснование своих требований, не полностью установил фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2378-06 по делу N А40-51438/05-146-489 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в том, что он в установленные законодательством сроки не представил запрашиваемую информацию и документы, касающиеся проведения выездной проверки, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих нарушение законодательства о налогах и сборах, а также его законных прав и интересов в сфере осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2373-06 по делу N А40-11241/05-87-122 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2372-06 по делу N А40-29307/05-76-271 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС с начислением процентов, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган нарушил установленные Налоговым кодексом РФ сроки возмещения налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2371-06 по делу N А40-37799/05-140-142 Налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2367-06 по делу N А40-46787/05-129-376 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 30.03.2006 N КА-А40/2362-06 по делу N А40-52685/05-117-50531 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2359-06 по делу N А40-40680/05-111-415 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2329-06 по делу N А40-47065/05-118-469 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части обязания налогового органа возместить НДС по налоговой ставке 0 процентов, т.к. заявителем не представлено доказательств экспорта товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2314-06 по делу N А40-34100/05-107-250 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2313-06 по делу N А40-14513/05-80-47 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. оспариваемый ненормативный акт налогового органа соответствует закону, поскольку содержит правильные выводы о том, что налогоплательщик совершил недобросовестные действия, направленные на неправомерное применение налоговой льготы по налогу на имущество предприятий.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2288-06 по делу N А40-38796/05-140-155 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на добавленную стоимость, т.к. налоговым органом не представлено доказательств образования у налогоплательщика недоимки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2278-06 по делу N А40-39143/05-90-337 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2207-06 по делу N А40-35945/05-127-236 Налогоплательщики при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров определяют налоговую базу по НДС как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении любого из указанных договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2199-06 по делу N А40-6471/05-118-654 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, т.к. судом установлено, что заявитель не мог быть привлечен к ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку обязанность по уплате налога у него возникает по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2195-06 по делу N А40-35823/05-114-284 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов при ввозе товара на территорию Российской Федерации, а оплата товара за счет заемных денежных средств соответствует принципу реальности затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2179-06 по делу N А40-38867/05-118-382 Объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признается выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2169-06 по делу N А40-45209/05-118-450 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты налогоплательщиком НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2162-06-П по делу N А40-38979/02-87-480 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, т.к. материалами дела подтверждено, что занижения налогооблагаемой базы в проверяемый период налогоплательщик не допустил.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2148-06 по делу N А40-42317/05-143-373 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2147-06 по делу N А40-43876/05-115-298 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя и взыскании налогов и пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банке передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована правомерность применения льгот по НДС и соблюдение порядка исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/2144-06-П по делу N А40-43270/04-142-1 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждено, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2141-06 по делу N А40-47947/05-76-430 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, и обязании возвратить излишне уплаченный налог, т.к. признана не соответствующей Конституции РФ норма законодательства о дорожных фондах, устанавливающая право субъектов РФ увеличивать размер ставок указанного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006 N КА-А40/1819-06 по делу N А40-21618/05-116-183 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/1276-06 по делу N А40-46862/05-126-402 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не принято во внимание, что в целях реализации российско-казахстанских договоренностей о завершении первого этапа формирования Таможенного союза отменен таможенный контроль на границе Российской Федерации с Республикой Казахстан.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А41/2090-06 по делу N А41-К1-20733/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о расторжении договора о совместной деятельности, т.к. действие спорного договора прекращено с момента подписания последнего акта передачи имущества в связи с достижением сторонами цели договора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А41/2089-06 по делу N А41-К1-17789/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды недвижимого имущества, т.к. истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих заключение спорного соглашения с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, а также злонамеренного соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А41/2081-06 по делу N А41-К1-3209/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. подписание актов ответчиком свидетельствует о потребительской ценности для него выполненных истцом работ и желании воспользоваться их результатом, факт приемки указанных работ является основанием возникновения у ответчика обязательства произвести их оплату в силу законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А41/2036-06 по делу N А41-К2-13727/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий органа государственной власти субъекта РФ и органа местного самоуправления по изъятию земельного участка из владения истца, т.к. указанные действия нарушают права аренды истца на спорный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/779-06 по делу N А40-37939/05-40-284 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи товара и пени, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/545-06-П по делу N А40-52727/03-113-558 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по возврату облигаций внутреннего государственного валютного займа, т.к. вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано незаключенным соглашение между истцом и третьим лицом об уступке требования о взыскании убытков, на основании которого заявлены исковые требования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2614-06 по делу N А40-74914/05-11-632 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, т.к. несогласие арендатора с представленными расчетами арендной платы не свидетельствует об уклонении последнего от исполнения договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2502-06 по делу N А40-35712/05-82-252 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возврате нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды, т.к. истец не доказал обстоятельств, подтверждающих невозможность исполнения обязательств по аренде спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2496-06 по делу N А40-41839/05-50-366 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2490-06 по делу N А40-56809/05-59-491 Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2480-06 по делу N А40-49773/05-5-395 Дело в части взыскания суммы неосвоенного аванса, перечисленного по договору подряда, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены факты выполнения ответчиком ряда работ по спорному договору до того, как истцом был заявлен отказ от приемки результатов исполнения договора и мотивы отказа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2476-06 по делу N А40-32852/05-113-266 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, т.к. арест с имущества должника снят в соответствии с законодательством о банкротстве, истцом не представлено доказательств нарушения его прав при заключении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2460-06-п по делу N А40-60943/04-37-587 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, вызванного пожаром, т.к. материалами дела установлено, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований за счет привлеченного по делу ответчика, а строительство и план размещения здания были согласованы ответчиком с компетентными органами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2439-06 по делу N А40-63485/05-16-523 Дело о взыскании задолженности по договору об оказании платных услуг передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, во исполнение какого договора ответчиком произведена оплата за выполненную работу и была ли эта работа этапом по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2432-06 по делу N А40-46413/05-82-373 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении освободить нежилые помещения, т.к. договор аренды спорных помещений не содержит условия о праве истца в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/2264-06 по делу N А40-43877/05-102-378 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о вине и противоправности поведения ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2262-06 по делу N А40-36406/05-37-301 Суд частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных техническим повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, т.к. при вынесении судебного акта арбитражным судом первой инстанции в сумму ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, необоснованно была включена стоимость износа запасных частей поврежденного автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/2238-06 по делу N А40-21459/05-23-201 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным выкупа акций акционерного общества, произведенного с нарушением действующего законодательства РФ, т.к. права истца как акционера общества нарушены не были, поскольку сделка по выкупу акций между истцом и ответчиком не заключалась, а заключенные сделки купли-продажи акций между акционерным обществом и другими акционерами в установленном законом порядке истцом не обжаловались.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КГ-А40/2234-06 по делу N А40-46109/05-38-88 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, т.к. истцом не представлен суду заключенный между сторонами договор, в отсутствие которого невозможно установить процентную ставку по кредиту и, соответственно, удовлетворить заявленные истцом требования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2189-06 по делу N А40-32054/05-59-271 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. указанный договор был исполнен истцом, а довод ответчика о его заключении неуполномоченным лицом не обоснован.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/2146-06-П по делу N А40-25425/05-22-200 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2108-06 по делу N А40-42567/05-97-278 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/2009-06 по делу N А40-25804/05-6-174 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании пени, т.к. спорный договор является недействительной сделкой.

Определение ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/1892-06-Ж по делу N А40-83552/05-52-711 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/1725-06 по делу N А40-36956/05-135-295 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1430-06 по делу N А40-40497/05-23-366 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товаров и процентов, т.к. суд установил, что доводы ответчика о приеме продукции неуполномоченным лицом не соответствуют действительности, а также ссылка ответчика на ничтожность сделки необоснованна.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/1422-06 по делу N А40-36462/05-57-258 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, излишне списанной при расчетах за поставленную тепловую энергию, и процентов, т.к. суд установил, что энергоснабжающая организация при определении суммы платежей неправильно применила тариф.

Определение ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/14088-05 по делу N А40-28953/05-52-258 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КГ-А40/1010-06 по делу N А40-24099/05-53-197 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из помещений и взыскании неосновательного обогащения, т.к. истец не определил помещения, подлежащие истребованию у ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 28.03.2006 N КА-А41/2320-06 по делу N А41-К2-14924/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 27.03.2006 N КА-А41/2085-06-П по делу N А41-К2-22343/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А41/2079-06 по делу N А41-К2-14939/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на кассовую книгу юридического лица, т.к. судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств необходимости наложения ареста на кассовую книгу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А41/2078-06 по делу N А41-К2-14718/05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом не был соблюден установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А41/2074-06 по делу N А41-К2-8343/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено несоблюдение налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А41/2070-06 по делу N А41-К2-5865/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и взыскании штрафа за несвоевременную уплату налогов, т.к. суд установил, что ненормативный акт налогового органа противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А41/2069-06 по делу N А41-К2-11883/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А41/2063-06 по делу N А41-К2-10071/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А41/2056-06 по делу N А41-К2-9817/05 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А41/2052-06 по делу N А41-К2-6397/04 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/950-06 по делу N А40-29249/05-129-255 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уменьшении налогового вычета НДС, заявленного заявителем, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/426-06 по делу N А40-67730/05-121-633 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2462-06 по делу N А40-74412/05-17-669 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию, т.к. таможенным органом не представлено доказательств осуществления перевозки заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2458-06 по делу N А40-44298/05-143-396 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2433-06 по делу N А40-48561/05-129-396 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 29.03.2006 N КА-А40/2414-06 по делу N А40-76593/05-146-668 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не является субъектом вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2411-06 по делу N А40-57217/05-92-493 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции. Сумма штрафа может быть снижена при наличии смягчающего обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2404-06 по делу N А40-31795/05-118-299 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2403-06 по делу N А40-40980/05-111-418 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2400-06 по делу N А40-24498/05-142-232 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении суммы налогов, т.к. налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2394-06-П по делу N А40-3851/03-118-64 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. в действиях заявителя установлены признаки недобросовестности, поскольку целью его деятельности было не ведение хозяйственных операций для получения прибыли, а создание условий для незаконного возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2391-06 по делу N А40-31641/05-87-277 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2387-06 по делу N А40-60904/05-151-100 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2382-06 по делу N А40-39206/05-139-342 Дело о возмещении сумм НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, подавал ли налогоплательщик заявление о возврате НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2368-06 по делу N А40-14015/04-118-186 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2319-06 по делу N А40-33909/05-145-305 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. судом установлено несоблюдение таможенным органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2298-06 по делу N А40-36176/05-141-250 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2291-06 по делу N А40-38460/05-119-324 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. судом установлено несоблюдение таможенным органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2283-06 по делу N А40-64992/05-126-530 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату или неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. суд установил, что отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2270-06 по делу N А40-31588/05-129-282 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2218-06 по делу N А40-62331/05-106-474 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. таможенным органом не представлено доказательств совершения юридическим лицом административного правонарушения, а также пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2132-06 по делу N А40-58996/05-75-481 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2125-06 по делу N А40-9985/05-14-80 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2113-06 по делу N А40-44778/05-33-369 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2106-06 по делу N А40-39119/05-139-341 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа по взысканию НДС, штрафа и пени, т.к. налоговым органом не представлено достаточных доказательств правомерности вынесенного им оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2100-06 по делу N А40-36792/05-76-303 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2077-06 по делу N А40-36787/05-143-309 Дело об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного, в связи с применением льготы, налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен факт направления льготируемой суммы на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2075-06 по делу N А40-29806/05-98-182 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1898-06 по делу N А40-40823/05-98-311 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. выплаты, произведенные индивидуальному предпринимателю, не могут быть объектом налогообложения единым социальным налогом и не включаются в налогооблагаемую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 14.03.2006 N КА-А40/1662-06 по делу N А40-49873/05-147-412 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 14.03.2006 N КА-А40/1628-06 по делу N А40-44993/05-109-281 Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 14.03.2006 N КА-А40/1596-06 по делу N А40-44838/05-143-403 Основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/1581-06 по делу N А40-36295/05-147-282 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку, выдачу без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них, т.к. материалами дела установлено, что заявителем приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена данная административная ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А41/2083-06 по делу N А41-К1-16751/05 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КГ-А41/2053-06 по делу N А41-К1-756/05 Дело об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был принят во внимание довод о том, что в обществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А41/2044-06 по делу N А41-К1-12968/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец представил доказательства того, что в установленный срок выполненные работы были оплачены ответчиком только частично, а просрочка в исполнении обязательства по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А41/2039-06 по делу N А41-К1-19345/05 Если до вынесения арбитражным судом решения о ликвидации юридического лица в отношении этого юридического лица возбуждено дело о банкротстве, заявление о его ликвидации следует оставить без рассмотрения в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КГ-А40/2450-06 по делу N А40-22118/05-55-186 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КГ-А40/2395-06 по делу N А40-68758/04-134-244 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления об исключении из состава юридического лица одного из участников, т.к. истец не представил доказательств нарушения ответчиком своих обязанностей в качестве участника общества с ограниченной ответственностью и совершения действий, существенно затрудняющих деятельность юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КГ-А40/2198-06 по делу N А40-9916/05-81-52 В соответствии с законодательством об акционерных обществах общее собрание правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение собрания акционеров, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному акционеру.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А40/2103-06 по делу N А40-15770/05-148-145 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество, т.к. спорный объект подпадает под действие законодательства РФ, предписывающего приостановить регистрацию права на объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности до принятия законодательства РФ, разграничивающего объекты культурного наследия на федеральную и муниципальную собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/2087-06-П по делу N А40-36536/04-15-465 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования, т.к. материалами дела подтверждается, что страховой случай не наступил.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А40/190-06-П по делу N А40-57555/04-53-604 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по распространению телевизионной программы и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцу были перечислены бюджетные средства в объемах, предусмотренных законами о федеральном бюджете РФ, а обязанность ответчика по долевому финансированию расходов истца законодательством РФ или договором не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А40/12473-05 по делу N А40-26587/05-83-251 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по распространению телевизионной программы ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. обязанность ответчика по оплате вышеназванных услуг в части, непокрытой финансированием за счет средств федерального бюджета, договором на оказание данных услуг и законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А40/12401-05 по делу N А40-26589/05-110-216 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг по распространению телевизионной программы, т.к. законодательством РФ предусмотрено выделение истцу субсидий на покрытие расходов, связанных с предоставлением ответчику данных услуг, а обязанность ответчика по оплате вышеназванных услуг в части, непокрытой финансированием за счет средств федерального бюджета, договором и законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 28.03.2006 N КА-А41/2349-06 по делу N А41-К2-17848/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещении, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А41/2065-06 по делу N А41-К2-5415/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии недоимки, и, соответственно, основания для взыскания пени.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/925-06 по делу N А40-57663/05-108-291 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/725-06 по делу N А40-48082/05-79-304 Основаниями для отказа соискателю лицензии на осуществление страхования, перестрахования, взаимного страхования, страховой брокерской деятельности в выдаче лицензии является наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной информации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2486-06 по делу N А40-29110/05-126-201 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) по НДС реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2444-06 по делу N А40-46442/05-139-372 Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами)), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2438-06 по делу N А40-49948/05-108-232 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия оснований для проверки правильности применения налогоплательщиком цен, а также для доначисления налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2436-06 по делу N А40-44478/04-139-24 Суд удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налоговых санкций по налогу на прибыль и пени, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом в заявлении налоговому органу о взыскании налоговых санкций по данному налогу было отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2429-06 по делу N А40-52322/05-111-489 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик документально подтвердил право на применение им налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2427-06 по делу N А40-37034/05-80-121 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. суд установил, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2383-06 по делу N А40-76590/05-146-667 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недостоверных сведений о перемещаемых товарах, т.к. юридическое лицо является ненадлежащим субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2381-06 по делу N А40-52655/05-90-401 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил обстоятельств дела об обоснованности заявленных вычетов и добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2322-06 по делу N А40-41314/05-140-182 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, являются ли спорные воздушные суда объектами налогообложения по транспортному налогу, является ли заявитель налогоплательщиком данного налога по спорным объектам исходя из обстоятельств данного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 28.03.2006 N КА-А40/2295-06 по делу N А40-11703/04-127-138 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2274-06 по делу N А40-20261/05-143-206 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2259-05 по делу N А40-51436/05-76-469 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении справки об окончании налоговой проверки, т.к. суд установил, что непредставление налоговым органом справки об окончании выездной налоговой проверки заявителю в момент окончания проверки не нарушает нормы налогового законодательства и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2235-06 по делу N А40-48166/05-67-322 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2232-06 по делу N А40-51842/05-144-271 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. выводы суда об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2228-06 по делу N А40-46310/05-146-430 Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2225-06 по делу N А40-26472/05-130-201 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, т.к. судебным приставом-исполнителем не в полном объеме реализованы права, представленные ему законодательством РФ для исполнения исполнительных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2222-06 по делу N А40-52089/05-111-487 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании возместить НДС, т.к. заявитель имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС в размере спорной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2219-06 по делу N А40-51433/05-75-403 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении справки об окончании налоговой проверки и обязании последнего выдать справку о проведенной проверке, т.к. заявитель не доказал тот факт, что оспариваемое бездействие нарушает его права и законные интересы и на должностное лицо, к которому заявлено требование, возложена обязанность составлять и выдавать подобные справки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2204-06 по делу N А40-44647/05-129-355 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию. Налоговый орган при подаче уточненной налоговой декларации должен провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе в возмещении налога.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2202-06 по делу N А40-48172/05-79-305 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа государственного органа предоставить тексты нормативных актов, т.к. законодательством Российской Федерации не установлена обязанность Министерства финансов РФ предоставлять акты, принятые Министерством с грифом "для служебного пользования", а также принятые Правительством Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2184-06 по делу N А40-47379/05-146-442 В соответствии с законодательством г. Москвы переустройство (перепланировка, переоборудование) объекта нежилого фонда без оформления разрешительных документов на переустройство объекта нежилого фонда, а также возведение пристроек без постановки на учет и оформления прав владения недопустимы и влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006 N КА-А40/2181-06 по делу N А40-59104/05-92-519 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, т.к. налоговым органом не доказано событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2178-06 по делу N А40-57509/05-118-580 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена сумма недоимки и не проверен расчет подлежащих взысканию пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2171-06 по делу N А40-25715/05-128-253 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2163-06 по делу N А40-65701/04-126-668 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы налогового органа о необоснованном применении заявителем налоговой ставки 10% при реализации продуктов детского питания.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2158-06 по делу N А40-28634/05-128-286 Не подлежат налогообложению по НДС на территории РФ операции по выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей в соответствии с законодательством РФ внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2118-06-П по делу N А40-55484/04-114-528 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1805-06 по делу N А40-33898/05-149-315 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/1126-06 по делу N А40-12286/05-126-116 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налогов и пени передано на новое рассмотрение, т.к., давая оценку оспариваемым актам, суд не указал, на каком основании он признал правильными расчеты пеней по единому социальному налогу, за какой период подлежал уплате названный налог и когда он фактически уплачен.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А41/876-06 по делу N А41-К2-11657/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта должностного лица органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки относительно цели такой передачи земельного участка и наличия у третьей стороны возможности стать фактическим пользователем земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А41/2297-06 по делу N А41-К1-17101/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков вследствие утраты груза при перевозке по договору перевозки и экспедирования, т.к. истец не доказал передачу груза к перевозке экспедитору и, следовательно, не вправе требовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А41/2033-06 по делу N А41-К1-14128/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А41/2032-06-П по делу N А41-К1-17874/02 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/2028-06-П по делу N А41-К2-22613/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости, т.к. заявителем в регистрирующий орган не представлены правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации права.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А41/2005-06 по делу N А41-К1-10646/04 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 14.03.2006 N КГ-А41/1675-06 по делу N А41-К2-3678/05 Дело о признании недействительным акта регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, были ли налоговым органом допущены нарушения закона или иных нормативных правовых актов, был ли нарушен установленный законом порядок регистрации, были ли у регистрирующего органа основания для отказа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/1050-06 по делу N А41-К2-14490/05 Дело о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено наличие у юридического лица признаков отсутствующего должника, указанных в законодательстве о банкротстве, а также не проверено наличие у уполномоченного органа средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А40/708-06 по делу N А40-33555/05-148-304 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании возвратить из федерального бюджета денежные средства, списанные со счета истца в счет погашения задолженности перед федеральным бюджетом, и проценты за пользование средствами федерального бюджета, т.к. истцом не представлено доказательств погашения задолженности в спорной сумме, на которую начислены проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КГ-А40/675-06 по делу N А40-15545/02-36-23Б Дело в части понуждения принять в собственность и на баланс муниципального образования жилой дом передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, на каком основании и с какого времени должник владеет (пользуется) социальными объектами, и являются ли данные объекты жизненно необходимыми для региона, органам власти которых они должны быть переданы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КГ-А40/5945-05-Ж2 по делу N А40-40998/04-60-42 Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/2442-06 по делу N А40-40235/05-35-348 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 27.03.2006 N КГ-А40/2335-06 по делу N А40-50801/05-69-436 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ, т.к. основания для отмены решения третейского суда отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/2332-06 по делу N А40-33030/05-23-285 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. истец не представил доказательств того, что оплата спорной денежной суммы была произведена неосновательно по заключенному сторонами договору строительного подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/2133-06 по делу N А40-14078/04-102-165 Дело о признании недействительными решений общего собрания акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был исследован вопрос о наличии у истца статуса акционера ответчика и не установлен размер принадлежащего истцу пакета голосующих акций акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/2010-06 по делу N А40-43594/05-50-389 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/1994-05 по делу N А40-52634/05-45-468 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КГ-А40/1984-06 по делу N А40-61234/05-93-582 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи газового конденсата и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, т.к. судом установлено, что ответчик полностью рассчитался с истцом в части возврата полученных в качестве предоплаты денежных средств, а определенные истцом суммы взысканию не подлежат.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/1975-06 по делу N А40-60/05-40-1 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков от невозмещения расходов на перевозку льготных категорий пассажиров, т.к. истцом не представлено расчетов понесенных им расходов на перевозку указанных пассажиров.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КГ-А40/1969-06 по делу N А40-69675/04-60-661 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за просрочку платежа, т.к. ответчиком не представлено доказательств внесения лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КГ-А40/1963-06 по делу N А40-44323/03-5-498Т Суд отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта арбитражного суда, т.к. осуществление поворота исполнения судебного акта в связи с его отменой не может быть признано обоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/1861-06-1,2 по делу N А40-31673/04-6-231 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности ответчика на жилое помещение, т.к. материалами дела установлено, что истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/1441-06 по делу N А40-29008/05-55-205 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/1313-06 по делу N А40-21971/05-26-110 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на объект авторского права, т.к. материалами дела установлено, что у истца отсутствуют исключительные авторские права на спорный объект.

Определение ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А40/10384-05 по делу N А40-8789/05-59-51 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А41/705-06-П по делу N А41-К2-15277/03 Из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А41/2334-06 по делу N А41-К2-4601/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А41/2331-06 по делу N А41-К2-12401/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, а невозможность встречной налоговой проверки поставщика налогоплательщика после периода применения налоговых вычетов не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А41/2046-06 по делу N А41-К2-4015/05 Дело о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица недоимки по налогу с продаж, НДС, единому социальному налогу и налогу на доходы, а также штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не в полном объеме исследованы доказательства, представленные налоговым органом, подтверждающие неуплату налогоплательщиком указанных налогов, и наличие состава налогового правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А41/2045-06-П по делу N А41-К2-6572/05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. суд установил, что органом Пенсионного фонда РФ пропущен срок направления требования об уплате недоимки, а также пропущен пресекательный срок на принудительное взыскание недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А41/2043-06 по делу N А41-К2-7185/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А41/2030-06 по делу N А41-К2-5498/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, пени за несвоевременную уплату НДС и об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А41/2025-06 по делу N А41-К2-12448/05 Сброс загрязняющих веществ на рельеф местности с организованным и (или) неорганизованным стоком без соответствующего разрешения влечет наложение административного штрафа в соответствии с положениями законодательства города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А41/2023-06 по делу N А41-К2-10629/05 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А41/2017-06 по делу N А41-К2-13609/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за занижение единого налога на вмененный доход, т.к. налоговый орган не представил доказательств осуществления ответчиком предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/885-06-2 по делу N А40-41615/05-126-344 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафов, т.к. материалами дела установлено, что при исчислении налога на прибыль заявитель неправомерно уменьшил налоговую базу на стоимость остатков незавершенного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/614-06 по делу N А40-54967/05-72-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не доказано наличие признаков данного правонарушения в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/444-06 по делу N А40-54943/05-2-355 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не доказано наличие признаков данного правонарушения в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2312-06 по делу N А40-51327/05-109-296 Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2304-06 по делу N А40-39265/05-142-332 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2296-06 по делу N А40-44494/05-22-391 Дело о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах Фонда социального страхования РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о наличии либо отсутствии условий, с наступлением которых законодатель связывает необходимость регистрации юридического лица по месту нахождения его обособленного подразделения в исполнительных органах Фонда социального страхования Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2285-06-П по делу N А40-48221/04-128-532 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления пеней за просрочку уплаты НДС и в части применения налоговых санкций за неуплату НДС, т.к. судом установлено, что ненормативный акт налогового органа в оспариваемой его части не соответствует положениям, предусмотренным Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2279-06 по делу N А40-41313/05-141-310 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2277-06 по делу N А40-38337/05-117-367 Проценты на суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2248-06 по делу N А40-61464/05-119-499 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части обязания устранить нарушение, выразившееся в распоряжении объектом нежилого фонда без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ, т.к. материалами дела установлено, что заявитель распоряжался объектом нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2233-06 по делу N А40-25325/05-33-240 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. судом установлено наличие в действиях заявителя признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2226-06 по делу N А40-45546/05-111-426 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, обязании отозвать инкассовое поручение и возвратить излишне списанные со счета денежные средства передано на новое рассмотрение, т.к. в вводной части судебного акта не указан состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2217-06 по делу N А40-38485/05-98-284 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке, т.к. депозитный счет не относится к счетам, об открытии или закрытии которых, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, налогоплательщик обязан письменно сообщать в налоговый орган по месту учета.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2203-06-П по делу N А40-40708/04-87-433 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2188-06 по делу N А40-31302/05-98-199 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возврат НДС, т.к. налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2182-06 по делу N А40-34537/05-109-189 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/2175-06 по делу N А40-58966/05-145-567 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, т.к. не представлено доказательств нарушения арбитражным управляющим требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) и правовых оснований для привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 27.03.2006 N КА-А40/2150-06 по делу N А40-30924/05-129-276 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, налога на имущество и налога на пользователей автомобильных дорог, т.к. налоговым органом не представлено доказательств нарушения налогоплательщиком налогового законодательства при исчислении указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2107-06 по делу N А40-46907/05-139-377 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость линий связи и энергопередачи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/2020-06 по делу N А40-52674/05-109-310 Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Исковое заявление о взыскании сбора за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/2015-06 по делу N А40-29664/05-111-326 Не подлежит налогообложению акцизом использование нефти на собственные технологические нужды нефтедобывающих организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями добычи и транспортировки нефти, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством РФ, а также использование нефти для целей повышения нефтеотдачи пластов и других технологических операций в пределах нормативов, обусловленных технологиями добычи нефти, утверждаемых в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КА-А40/1997-06 по делу N А40-57120/05-115-361 Доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в одном государстве и выплачиваемые резиденту другого государства, облагаются налогом только в государстве, резидент которого является фактическим владельцем доходов от авторских прав и лицензий.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1993-06 по делу N А40-39535/05-107-301 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по зачету излишне уплаченного НДС в счет недоимки по пеням, т.к. материалами дела установлено, что в требовании налогового органа, поясняющего произведенный зачет, содержатся суммы пеней и сроки их уплаты без указания суммы недоимки, на которую они начислены, и периода, за который они начислены.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1991-06 по делу N А40-46351/05-147-370 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии по реализации инвестиционных проектов об отмене результатов инвестиционных торгов по реконструкции жилого дома, т.к. оспариваемое решение соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1989-06 по делу N А40-39453/05-118-389 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1972-06 по делу N А40-41713/05-109-253 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1784-06 по делу N А40-41139/05-146-378 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа и назначает ему новый срок для исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А41/2055-06 по делу N А41-К1-18936/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными притворных сделок по передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал и продаже этих долей, т.к. истцом не доказано наличие у сторон по сделкам передачи имущества умысла на достижение цели, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А41/1879-06 по делу N А41-К1-16892/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на долю каждого из ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, т.к. ответчики внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А41/1871-06 по делу N А41-К1-16277/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А41/1455-06 по делу N А41-К1-11975/04 Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А41/1439-06-Ж по делу N А41-К1-21390/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А41/1196-06 по делу N А41-К1-10314/04 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А41/1056-06 по делу N А41-К1-1113/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, т.к. несвоевременное извещение акционера о дате проведения общего собрания может служить основанием для удовлетворения иска о признании решений, принятых на общем собрании, недействительными, если допущенные нарушения ущемляют права и законные интересы акционера, не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Определение ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А41/10464-06-П по делу N А41-К1-21823/05 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано правомерно, так как заявителем не приведены доводы в обоснование невозможности получить данные из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним при рассмотрении данного дела по существу при условии.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/865-06 по делу N А40-38088/05-134-309 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение подачи электроэнергии, т.к. требование о взыскании штрафа за неисполнение ответчиком принятых по договору энергоснабжения обязательств противоречит предусмотренному законом праву абонента требовать взыскания с энергоснабжающей организации возмещения реального ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А40/782-06 по делу N А40-24212/05-102-264 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Определение ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2450-06-Б по делу N А40-22118/05-55-186 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2271-06 по делу N А40-67520/04-91-709 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта, т.к. ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2243-06 по делу N А40-45141/05-64-326 Дело о понуждении заключить договор аренды нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить обременение здания, участие истца в муниципальных программах, ненормативный акт муниципального органа и его обязательность для ответчика в части запрета на перенаем.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2208-06 по делу N А40-43681/05-17-434 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о запрете на проведение операций по лицевому счету истца, т.к. указанный ненормативный акт не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2205-06 по делу N А40-42264/05-40-331 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на оказание охранных услуг, т.к. не соответствует законодательству РФ условие договора о начислении НДС на сумму вознаграждения вневедомственной охраны.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2167-06 по делу N А40-67059/05-21-394 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа государственного органа осуществить регистрацию права собственности, т.к. спорный объект не является недвижимым имуществом, в силу чего права на него не подлежат регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2156-06 по делу N А40-26076/05-11-246 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды и вселении в арендуемое помещение, т.к. материалами дела подтверждено нарушение прав истца, поскольку ответчик незаконно передал в аренду не принадлежащее ему имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2145-06 по делу N А40-13323/05-40-93 Решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2140-06 по делу N А40-43557/05-82-343 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об изменении условий договора аренды в части ставки арендной платы, т.к. предложенное истцом изменение договора соответствует нормативным актам правительства Москвы и составлено с учетом заключения компетентных оценщиков недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2138-06 по делу N А40-32847/05-60-291 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, т.к. ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/2060-06 по делу N А40-3876/05-53-108 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1945-06 по делу N А40-49107/05-52-450 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на встроенно-пристроенные нежилые помещения, т.к. истец не представил достаточных доказательств факта финансирования строительства спорных нежилых помещений за его счет, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А40/1941-06 по делу N А40-28647/05-43-258 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору об инвестировании строительства жилья, т.к. материалами дела подтверждено обязательство ответчика по возмещению третьим лицам разницы в цене при уменьшении проектной площади до фактической.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1922-06-П по делу N А40-51004/04-22-538 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. указанный земельный участок расположен под зданием, принадлежащим истцу на праве собственности, и необходим для его использования, а спорный договор нарушает права истца и противоречит законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А40/1900-06 по делу N А40-62635/05-48-467 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1867-06 по делу N А40-16530/05-41-180 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору создания научно-технической продукции, т.к. истцом были представлены доказательства неисполнения ответчиком возложенных на него договором обязанностей, а доказательств, освобождающих его от ответственности, в силу положений гражданского законодательства РФ, ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А40/1859-06 по делу N А40-36602/05-106-276 Дело о признании недействительными свидетельства о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица и реестровой записи передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие документы были представлены для регистрации изменений в учредительные документы юридического лица и соответствовали ли они требованиям действовавших в то время нормативно-правовых актов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1852-06 по делу N А40-28711/05-7-268 Дело об обязании ответчика снести самовольную постройку передано на новое рассмотрение, т.к. не обоснованы выводы суда о том, что самовольная постройка является объектом недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1850-06 по делу N А40-42800/05-52-380 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, в чьем фактическом владении находится спорное имущество, не выяснено, знал ли ответчик о приобретении им имущества у лица, не имевшего права отчуждать спорное имущество, а также не проверены обстоятельства возмездного приобретения ответчиком спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1844-06 по делу N А40-45722/05-63-404 Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1831-06-П по делу N А40-30256/04-40-343 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости юридических услуг и пени, т.к. судом первой инстанции было установлено, что в соответствии с договором на оказание юридических услуг истец оказал ответчику соответствующие услуги, затратив при этом средства на привлечение сторонних специалистов, цель договора при этом была достигнута.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1818-06 по делу N А40-46941/05-137-58 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по уборке зданий и территории и процентов, т.к. суд установил, что истец в соответствии с договором оказал ответчику услуги по уборке зданий и территории, срок оплаты наступил, а оплата ответчиком не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 20.03.2006 N КГ-А40/1814-06 по делу N А40-3342/05-100-34 Дело о солидарном взыскании задолженности по договору поставки товаров передано на новое рассмотрение, т.к. суд не обязал истца указать основания для исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 13.03.2006 N КГ-А40/1481-06 по делу N А40-50437/05-85-422 Дело о взыскании суммы займа, предоставленной истцом по договору беспроцентного займа, и пени за просрочку возврата займа передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил обстоятельства дела, касающиеся правопреемства сторон по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КГ-А40/14198-05 по делу N А40-2841/05-41-26 Дело о взыскании солидарно с Министерства транспорта РФ и его поручителей задолженности по договору поставки для государственных нужд передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, было ли признано упраздняемым Министерством транспорта РФ при составлении ликвидационного баланса наличие задолженности по данному контракту, не выяснено, была ли данная задолженность включена в ликвидационный баланс, приняло ли вновь образованное Министерство транспорта РФ это обязательство.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/14009-05-П по делу N А40-25863/03-16-225 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части арендной платы, т.к. суд установил, что при определении сторонами договора размера арендной платы подлежали применению льготные арендные ставки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1212-06 по делу N А40-12491/05-26-80 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КГ-А40/1168-06 по делу N А40-42557/05-82-330 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено наличие у ответчика права распоряжаться спорными нежилыми помещениями.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 22.03.2006 N КА-А41/2068-06 по делу N А41-К2-15076/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявитель представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А41/2064-06 по делу N А41-К2-4952/05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки по налогам, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по отдельным видам налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 22.03.2006 N КА-А41/2031-06-П по делу N А41-К2-15409/04 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. заявителем не представлены доказательства того, что недостача материальных ценностей образовалась в результате хищений или иных причин, следовательно, она не может быть отнесена к внереализационным расходам.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А41/1889-06 по делу N А41-К2-15871/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, пени за несвоевременную уплату НДС, т.к. суд установил, что заявителем товары приобретались, когда он являлся плательщиком НДС, и сумма НДС была им уплачена в составе стоимости товара, а не при применении упрощенной системы налогообложения; заявитель не являлся лицом, не уплачивающим НДС до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А41/1885-06 по делу N А41-К2-12202/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2287-06 по делу N А40-45839/05-143-414 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены исправленные счета-фактуры, подтверждающие уплату НДС, а налог на имущество уплачен в соответствии с требованиями действовавшего в спорном периоде законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2256-06 по делу N А40-48885/05-141-395 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2250-06 по делу N А40-30999/05-111-343 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные пени, т.к. судом установлено отсутствие факта несвоевременной уплаты налога заявителем, в связи с чем начисление ему налоговым органом пени является неправомерным.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2227-06 по делу N А40-40273/05-118-397 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/2221-06 по делу N А40-40892/05-107-314 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/2190-06 по делу N А40-49913/05-127-395 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/2165-06 по делу N А40-35028/05-143-290 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/2160-06 по делу N А40-35809/05-129-331 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении заявителю НДС, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик является добросовестным и правомерно применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/2143-06 по делу N А40-35506/05-127-231 Дело об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определен круг операций, по которым заявлен налоговый вычет по НДС, каким образом этот вычет заявлен в налоговой декларации, какими доказательствами подтверждается нулевая ставка и налоговый вычет по НДС, не установлено, обращался ли налогоплательщик с заявлением о возврате НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2130-06-П по делу N А40-29263/04-126-306 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждено, что отсутствует бездействие со стороны налогового органа о принятии ненормативного акта и возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2116-06 по делу N А40-7259/03-127-76 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлено обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2112-06 по делу N А40-46104/05-115-322 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1996-06-П по делу N А40-13987/05-76-151 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непостановку игровых автоматов на регистрационный учет в налоговом органе, т.к. суд установил, что заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1987-06 по делу N А40-37802/05-141-270 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. предоставление займа в денежной форме является операцией, не подлежащей обложению НДС, а передача в качестве отступного здания взамен возврата займа не влечет возникновения у заявителя права на применение налогового вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1973-06 по делу N А40-64944/05-90-527 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/1971-06 по делу N А40-43843/05-119-385 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным акта таможенного органа о назначении экспертизы ввозимых товаров, т.к. оспариваемый акт таможенного органа не обладает признаками ненормативного акта, поскольку является внутренним актом таможенного контроля и не порождает правовых последствий для заявителя, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1967-06 по делу N А40-36080/05-4-206 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1965-06 по делу N А40-76574/05-72-225 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, т.к. материалами дела установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/1947-06 по делу N А40-45238/05-98-360 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и единого социального налога, т.к. налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты налогоплательщиком НДС, материалами дела подтверждается обоснованное уменьшение заявителем единого социального налога на предусмотренные Налоговым кодексом РФ льготы.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1896-06 по делу N А40-76583/05-130-628 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не является субъектом названного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/1891-06 по делу N А40-71508/05-120-626 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за пользование недрами без лицензии либо с нарушением условий, предусмотренных лицензией, т.к. административным органом при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены процессуальные требования, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1890-06 по делу N А40-33987/05-27-137 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми в соответствии с законодательством РФ, за исключением случаев, если эти обозначения включены как неохраняемые элементы в товарные знаки, регистрируемые на имя лиц, имеющих право пользования такими наименованиями.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1880-06 по делу N А40-76571/05-17-687 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию, т.к. таможенным органом не представлено доказательств осуществления перевозки заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1872-06 по делу N А40-76573/05-21-476 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товарах при прибытии на таможенную территорию, т.к. таможенным органом не представлено доказательств осуществления перевозки заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/1862-06-П по делу N А40-5158/05-149-49 Уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1858-06 по делу N А40-41051/05-114-346 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и об отказе в возмещении НДС, т.к. при представлении налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов и соответствующих документов налогоплательщиком не были соблюдены требования Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1845-06 по делу N А40-37010/05-176-309 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/1832-06 по делу N А40-42144/04-107-412 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1830-06 по делу N А40-1461/04-109-20 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1828-06 по делу N А40-22495/04-33-205 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о частичном отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1827-06 по делу N А40-31947/05-129-287 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1822-06 по делу N А40-49634/05-118-499 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал фактические обстоятельства спора в полном объеме с учетом доводов обеих сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/1786-06 по делу N А40-32481/05-117-299 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/1639-06 по делу N А40-46945/05-146-436 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении ответчика к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. заявителем не представлено доказательств совершения ответчиком данного административного правонарушения и пропущен срок привлечения к ответственности.

Определение ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А40/11883-05-Н по делу N А40-6970/04-127-753 Решение арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта, поскольку по смыслу Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1088-06 по делу N А40-17635/05-114-137 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) по НДС реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), за исключением подакцизных товаров, реализуемых (выполненных, оказанных) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) РФ в соответствии с законодательством РФ о безвозмездной помощи.

Постановление ФАС Московского округа от 27.03.2006 N КА-А30/383-06 по делу N А40-32159/05-96-262 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленного заявителю, и возобновлении действия выданной ему лицензии, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый акт принят с нарушением установленной законом процедуры досрочного прекращения права пользования недрами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А41/2054-06 по делу N А41-К1-18923/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части выселения из нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что ответчик занимает спорное нежилое помещение без правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А41/2024-06-Б по делу N А41-К1-3648/05 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А41/2024-06 по делу N А41-К1-3648/05 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А41/1795-06 по делу N А41-К1-11510/05 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании убытков, т.к. материалами дела подтверждено, что ответчик не возместил истцу расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате природного газа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А41/1398-06 по делу N А41-К1-8167/05 Дело о признании недействительными торгов по реализации федерального имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдение очередности при аресте и реализации имущества должника судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/668-06 по делу N А40-40007/05-8-318 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/2317-06 по делу N А40-51099/04-92-445 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/2263-06 по делу N А40-51417/05-22-461 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/2229-06 по делу N А40-30128/05-55-274 Дело о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передано на новое рассмотрение, т.к. при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции были нарушены требования Арбитражного процессуального кодекса РФ, в результате чего дело было рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/2224-06 по делу N А40-35167/05-82-245 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилого помещения на новый срок, т.к. материалами дела установлено, что истец является недобросовестным арендатором, поскольку систематически допускал просрочки по внесению арендных платежей, а также сдавал арендуемые помещения третьим лицам без согласия собственника помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 22.03.2006 N КГ-А40/2152-06 по делу N А40-43562/05-50-386 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения имущества, т.к. ответчик не доказал использование спорного имущества на законном основании.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/1953-06 по делу N А40-23355/01-84-134 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре ранее принятого судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявитель не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 17.03.2006 N КГ-А40/1842-06 по делу N А40-56852/04-23-595 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, если они были обусловлены, издержки по протесту, пеню.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/1826-06 по делу N А40-56866/04-27-277 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, если они были обусловлены, издержки по протесту, пеню.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 17.03.2006 N КГ-А40/1824-06 по делу N А40-56872/04-55-558, А40-56855/04-55-559 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, издержки по протесту, пеню.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1756-06 по делу N А40-26004/05-77-245 По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/1609-06 по делу N А40-54682/05-77-511 Дело о расторжении договора аренды недвижимого имущества и выселении передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле субарендатора спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КГ-А40/1527-06 по делу N А40-44875/05-106-372 При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 22.03.2006 N КА-А41/2076-06 по делу N А41-К2-24015/04 Дело в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога и за необоснованное неперечисление в бюджет удержанных сумм на доходы физических лиц передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо дать правовую оценку ранее принятому судебному акту, чтобы не допустить повторного взыскания в бюджет сумм неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А41/2073-06 по делу N А41-К2-15146/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. занижение суммы единого социального налога, подлежащей уплате, произошло не в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога, а в результате неполной уплаты сумм страховых взносов, что не образует состава правонарушения, за которое налоговый орган привлекает к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А41/2059-06 по делу N А41-К2-28022/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, т.к. занижение суммы единого социального налога, подлежащей уплате, произошло не в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога, а в результате неполной уплаты сумм страховых взносов, что не образует состава правонарушения, за которое налоговый орган привлекает к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 20.03.2006 N КА-А41/1888-06 по делу N А41-К2-10379/05 Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 20.03.2006 N КА-А41/1887-06 по делу N А41-К2-11315/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 17.03.2006 N КА-А41/1874-06 по делу N А41-К2-12667/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС, т.к. суд установил, что ненормативный акт налогового органа противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2269-06 по делу N А40-46192/05-117-455 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/2216-06 по делу N А40-69578/05-121-648 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за ввоз контрафактного товара на территорию РФ, т.к. в действиях юридического лица отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/2173-06 по делу N А40-55793/05-129-473 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. представлены доказательства отсутствия у предпринимателя недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2168-06 по делу N А40-38126/05-76-321 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2142-06 по делу N А40-64133/05-33-518 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства в подтверждение права на получение возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/2131-06-П по делу N А40-28912/04-45-228 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость незаконно изъятого и реализованного имущества, т.к. действия таможенного органа признаны незаконными, а имущество невозможно вернуть в натуре законному владельцу.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2128-06-П по делу N А40-42183/04-129-397 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения реального экспорта товара.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2127-06 по делу N А40-44713/05-109-276 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством компенсационных выплат, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2124-06-п по делу N А40-60797/04-143-186 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2123-06-П по делу N А40-28260/04-87-322 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик не представил в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения заявленных налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2101-06-п по делу N А40-59645/04-141-138 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 23.03.2006 N КА-А40/2098-06 по делу N А40-47360/05-108-217 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/2018-06 по делу N А40-45718/05-115-320 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/2016-06 по делу N А40-27117/05-99-177 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/2003-06 по делу N А40-40363/05-111-413 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не рассмотрел доводы налогового органа и обстоятельства совершенного налогового правонарушения (отсутствие реестров, неначисление и неуплата НДС с авансов), изложенные в спорном акте, не исследовал представленные в материалы дела документы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1990-06 по делу N А40-49945/05-76-454 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/1988-06 по делу N А40-64705/05-76-605 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1983-06-П по делу N А40-59408/04-111-571 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и налоговых вычетов, т.к. заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1970-06 по делу N А40-34088/05-90-275 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль и наложения штрафа за нарушение, связанное с переоценкой основных фондов для целей налогообложения, т.к. к спорным правоотношениям была применена редакция Налогового кодекса РФ, вступившая в законную силу после проведения налоговым органом выездной проверки, а данная редакция ухудшает положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/1966-06 по делу N А40-44984/05-139-357 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. из материалов дела следует, что заявителем неправомерно занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 17.03.2006 N КА-А40/1938-06 по делу N А40-47141/05-140-245 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено правомерное применение заявителем налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/1897-06 по делу N А40-62330/05-96-400 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. таможенным органом не представлено доказательств совершения юридическим лицом административного правонарушения, а также пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006 N КА-А40/1877-06 по делу N А40-49342/05-14-359 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1868-06 по делу N А40-30891/05-129-274 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 13.03.2006 N КА-А40/1553-06 по делу N А40-33187/05-121-287 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об устранении нарушений законодательства РФ об акционерных обществах, допущенных заявителем, в части определения размера персонального вознаграждения члена исполнительного органа заявителя, т.к. оспариваемая часть ненормативного акта соответствует законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 23.03.2006 N КА-41/2082-06 по делу N А41-К2-7369/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 22.03.2006 N КА-41/2061-06 по делу N А41-К2-14045/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2006, 22.03.2006 N А41/2049-06 по делу N А41-К1-29293/05 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А41/561-06 по делу N А41-К2-15270/05 Дело об оставлении заявления налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица без рассмотрения передано на новое рассмотрение, т.к. из текста обжалуемого определения следует, что суд, указавший на необходимость ликвидации юридического лица в порядке, предусмотренном законодательством РФ, фактически вышел за пределы заявленных налоговым органом требований, что привело к принятию незаконного определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А41/2062-П по делу N А41-К1-18653/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права на аренду нежилых помещений в качестве арендатора по результатам проведения торгов, т.к. право аренды у победителя торгов возникает с момента государственной регистрации этого права.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А41/2042-06 по делу N А41-К1-10365/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности муниципального образования на здание, т.к. право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за муниципальным образованием в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А41/2037-06 по делу N А41-К1-10926/05 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А41/1812-06 по делу N А41-К1-8543/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, т.к. в судебном порядке обжалованию подлежит зарегистрированное право, а не регистрация права на объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А41/1745-06 по делу N А41-К1-7018/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что ненормативным актом органа местного самоуправления изменен размер арендной платы за пользование муниципальным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2006 N КГ-А40/743-06 по делу N А40-27429/05-7-254 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2006 N КГ-А40/74-06 по делу N А40-17079/05-68-122 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и убытков, т.к. истцом не представлено доказательств неосновательного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/587-06 по делу N А40-45178/05-91-373 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания консультационных услуг, т.к. материалами дела установлено, что истец не оказывал спорных услуг ответчику и, следовательно, не вправе требовать уплаты денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А40/409-06 по делу N А40-22165/05-121-222 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за третьим лицом, т.к. вступившими в законную силу судебными актами установлено, что третье лицо является добросовестным приобретателем, что равносильно признанию за ним права собственности на спорный объект.

Определение ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/2294-06 по делу N А40-65564/05-63-545 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/2115-06 по делу N А40-44779/05-37-380 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. сделав вывод о том, что истец перечислил денежные средства ответчику без оснований, предусмотренных договором либо законом, суд не исследовал вопрос о возможности применения в данном случае положений Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/2099-06 по делу N А40-12657/05-59-83 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания договора аренды нежилого помещения незаключенным, выселения и взыскания неосновательного обогащения, т.к. спорный договор аренды не был зарегистрирован в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1893-06 по делу N А40-56865/04-48-596, А40-56849/04-48-597 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, если они были обусловлены, издержки по протесту, пеню.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1849-06 по делу N А40-56870/04-23-594 Все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, если они были обусловлены, издержки по протесту, пеню.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1792-06 по делу N А40-32656/05-49-245 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, т.к. из материалов дела следует, что истец является собственником части здания, находящегося на спорном земельном участке, в связи с чем спорный договор не соответствует земельному законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А40/1758-06 по делу N А40-43822/04-23-455 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг недействительным, т.к. суд установил, что истцы не являются сторонами оспариваемого договора, нарушений прав и законных интересов истцов как акционеров в результате заключения оспариваемого договора не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1733-06 по делу N А40-17006/05-35-124 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1724-06 по делу N А40-27507/05-110-225 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за просрочку платежей по оплате обязательных взносов по техническому обслуживанию центрального отопления, горячей воды и вентиляции, т.к. судом установлено, что пеня взыскана судом первой инстанции ошибочно, в спорном случае ее взыскание не предусмотрено ни законом, ни договором.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КГ-А40/1521-06 по делу N А40-41640/04-125-404 Дело о признании незаконными действий государственного органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дано правовой оценки тому обстоятельству, что спорный объект возведен на земельном участке, не отведенном ответчику для этих целей, и, частично, на участке, принадлежащем заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 13.03.2006 N КГ-А40/1501-06 по делу N А40-43008/04-36-22Б Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1260-06 по делу N А40-29996/05-105-249 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие оплаты потребленной тепловой энергии по неустановленному для данной категории потребителей тарифу, т.к. судом установлено, что подлежал применению тариф, предусмотренный для населения, поскольку именно оно являлось потребителем тепловой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1255-06 по делу N А40-39038/05-16-309 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КГ-А40/1112-06 по делу N А40-29454/05-45-200 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие оплаты потребленной тепловой энергии по завышенному тарифу, т.к. вступившими в законную силу судебными актами подтверждается отсутствие вентиляции в нежилых объектах теплоснабжения, вследствие чего при расчете стоимости тепловой энергии необходимо учитывать их уменьшенное теплопотребление.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А41/2072-06 по делу N А41-К2-1832/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока предоставления налоговой декларации, т.к. налогоплательщик представил доказательства своевременного отправления налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 22.03.2006 N КА-А41/2066-06 по делу N А41-К2-5279/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А41/2058-06 по делу N А41-К2-22587/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А41/2047-06 по делу N А41-К2-9048/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. указанные в декларации сведения и представленные документы не могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А41/2007-06 по делу N А41-К2-7049/05 Несвоевременная очистка или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, на контейнерной площадке и вне ее, отсутствие графика вывоза отходов производства и потребления влекут наложение административного штрафа в соответствии с положениями законодательства Московской области.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А41/1807-06 по делу N А41-К2-10411/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А41/1739-06 по делу N А41-К2-5096/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности, т.к. спорный ненормативный акт вынесен с нарушением процессуальных прав заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А41/1735-06 по делу N А41-К2-23923/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. налогоплательщик правомерно списывал на себестоимость расходы, связанные с реализацией строительно-монтажных работ и выполнением транспортных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 13.03.2006 N КА-А41/1602-06 по делу N А41-К2-13431/03 Дело о признании незаконными действий таможенного органа, выразившиеся в досмотре и изъятии партии мобильных телефонов, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал возражения таможенного органа о том, что все действия проводились в рамках административного и уголовного дел, не указал доводы, по которым отверг те или иные доказательства таможенного органа, не установил, проверялись ли действия (бездействие) таможенного органа в рамках административного и уголовного дел.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/938-06 по делу N А40-30331/04-129-323 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/451-06 по делу N А40-54946/05-21-301 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заинтересованного лица состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/437-06 по делу N А40-69576/05-119-574 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. заявителем пропущен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок давности применения административного наказания.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/2246-06 по делу N А40-54224/05-4-271 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2210-06 по делу N А40-32047/05-118-301 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на прибыль, т.к. судом установлено, что оспариваемый ненормативный акт соответствует требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/2209-06 по делу N А40-29377/04-75-328 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки по налогу, т.к. налоговым органом не представлено доказательств о наличии правовых оснований по взысканию недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/2122-06 по делу N А40-45824/05-126-392 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, т.к. материалами дела установлено, что налог уплачен в полном объеме, в связи с чем оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за данное правонарушение не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/2102-06 по делу N А40-45023/05-141-354 К расходам налогоплательщика на подготовку кадров на договорной основе с образовательными учреждениями относятся расходы, связанные с подготовкой (в том числе с повышением квалификации кадров), в соответствии с договорами с такими учреждениями. Указанные расходы включаются в состав прочих расходов, если программа подготовки способствует повышению квалификации и более эффективному использованию подготавливаемого специалиста в этой организации в рамках деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 22.03.2006 N КА-А40/2094-06 по делу N А40-46357/05-118-461 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/2092-06 по делу N А40-45431/05-143-409 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не оценил представленные документы на предмет требований законодательства РФ, не оценил доводы обеих сторон по сумме, просимой к возмещению из бюджета, в том числе не были исследованы договоры, представленные налоговым органом в обоснование своего довода о раздельном учете.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1998-06 по делу N А40-40876/05-98-310 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. При нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1908-06 по делу N А40-53695/05-149-448 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1906-06 по делу N А40-33427/05-90-267 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1899-06 по делу N А40-34555/05-98-236 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении сумм налогов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки того, что заявитель имел переплату, в частности, налога на прибыль, суд не выяснил обстоятельств дела, связанных с доначислением налога на прибыль, НДС и применением льгот.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1882-06 по делу N А40-35697/05-118-344 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на имущество передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельства дела, связанные с объектом налогообложения, наличием или отсутствием недоимки по налогу на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1878-06 по делу N А40-61657/05-140-398 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, пени и отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1870-06 по делу N А40-34932/05-99-224 Не подлежит налогообложению реализация подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы таможенной территории Российской Федерации в случае представления налогоплательщиком доказательств ведения отдельного учета операций по производству и реализации таких подакцизных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1839-06 по делу N А40-25677/05-55-227 Дело о взыскании с таможенного органа убытков передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить дату предоставления заявителем таможенному органу необходимых документов и проверить соблюдение таможенным органом срока для выпуска товара, установленного Таможенным кодексом РФ, в зависимости от выбранного таможенного режима и особенностей таможенного оформления.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1833-06 по делу N А40-35384/05-118-340 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1829-06 по делу N А40-41390/05-128-357 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1823-06 по делу N А40-50469/05-139-418 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1798-06 по делу N А40-23719/05-87-219 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1785-06 по делу N А40-35139/05-107-263 Суд правомерно удовлетворил заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, т.к. материалами дела установлен факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1780-06 по делу N А40-35803/05-126-217 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и начислении пени, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1775-06 по делу N А40-49805/05-145-449 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ, т.к. заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в результате принятия оспариваемого акта.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1770-06 по делу N А40-37920/05-139-325 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. материалами дела установлено правомерное применение заявителем налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1744-06 по делу N А40-51323/05-99-316 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер налоговых санкций подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1743-06 по делу N А40-74414/05-21-458 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1717-06 по делу N А40-43878/05-94-377 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1715-06 по делу N А40-35410/05-141-241 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1712-06 по делам N А40-80256/05-79-586, А40-80257/05-79-590 Если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/1498-06 по делу N А40-28643/05-12-222 Дело о признании недействительным акта антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство РФ путем создания препятствий доступу на рынок подписки на периодические печатные издания передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, как ранее осуществлялась подписка, какое место на рынке занимает заявитель и можно ли, не заключая с ним договор, выйти на рынок распространения периодических печатных изданий.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1493-06 по делу N А40-19660/05-87-172 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2006 N КА-А40/12888-05 по делу N А40-45582/04-90-480 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А41/1680-06 по делу N А41-К1-9951/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать договор аренды, т.к. не представлено доказательств того, что арендодатель уклоняется от регистрации сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А41/1679-06 по делу N А41-К1-2267/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, т.к. унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, в том числе и имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/609-06 по делу N А40-49160/05-55-415 Дело о взыскании денежных средств, связанных с реализацией льгот по оплате проезда на воздушном транспорте и процентов за пользование чужими денежными средствами, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы ответчика о предоставлении истцом льгот гражданам, не имеющим права на их использование.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/5207-05-Н по делу N А40-50559/04-77-540 Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/259-06 по делу N А40-26590/05-15-202 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг связи, т.к. истец является получателем федеральных субсидий для покрытия расходов по названным услугам, и взыскивать непокрытую часть этих расходов за счет ответчика оснований не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 21.03.2006 N КГ-А40/2022-06 по делу N А41-К1-18288/05, А41-К1-18280/05, А41-К1-18275/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров, т.к. истцом не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки заключались ответчиками с целью, заведомо противной основам правопорядка, что оспариваемые сделки являются мнимыми.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/2021-06 по делу N А40-39641/05-25-164 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор энергоснабжения в новой редакции, т.к. в спорный договор уже были внесены изменения, акцептованные ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/2019-06 по делу N А40-30906/05-133-258 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/2012-06 по делу N А40-57814/05-6-376 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. истец не представил доказательств того, что электроэнергия в спорный период использовалась именно ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1992-06 по делу N А40-37416/05-92-316 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания права собственности на здание, т.к. спорная недвижимость вошла в состав приватизированного имущества при преобразовании предприятия в акционерное общество.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1980-06-1 по делу N А40-5033/05-22-51 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполнение ремонтно-восстановительных работ арендованного транспортного средства, т.к. факт проведения истцом ремонтных работ ответчиком принят, а доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1958-06-п по делу N А40-41978/03-32-359 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного неправомерным бездействием, т.к. не установлено фактов, подтверждающих противоправность действий ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1940-06 по делу N А40-11914/05-145-77 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации юридического лица, т.к. доводы налогового органа о том, что в учредительных документах указаны паспортные данные руководителя юридического лица, соответствующие данным утраченного паспорта, не могут являться безусловным основанием для признания недействительной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1921-06 по делу N А40-42630/05-12-331 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и обязании внести изменения, т.к. документы о внесении изменений были поданы в установленный срок и подписаны уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1910-06 по делу N А40-42255/05-147-327 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и признании недействительными свидетельств, т.к. заявление о внесении изменений, представленное в налоговый орган, было подписано неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1902-06 по делу N А40-33865/05-83-313 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком при расчете за потребленную тепловую энергию применялся неверный тариф.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1801-06-2 по делу N А40-28020/03-73-18Б Суд правомерно отменил судебный акт арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве должника, т.к. соглашение об отступном, принятое кредиторами должника в счет погашения своих требований, которое и явилось основанием для прекращения дела о банкротстве, было отменено судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1801-06-1 по делу N А40-28020/03-73-18Б Суд правомерно отменил судебный акт арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве должника, т.к. соглашение об отступном, принятое кредиторами должника в счет погашения своих требований, которое и явилось основанием для прекращения дела о банкротстве, было отменено судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1800-06 по делу N А40-42577/05-77-376 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об изменении условий договора аренды в части ставки арендной платы, т.к. предложенное истцом изменение договора соответствует нормативным актам правительства Москвы и составлено с учетом заключения компетентных оценщиков недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1789-06 по делу N А40-47025/05-77-420 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истцом не были представлены доказательства, подтверждающие задолженность ответчика по спорному договору поставки, а ответчиком представлены доказательства об оплате поставленного истцом товара по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1782-06 по делу N А40-34906/05-113-285 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ об акционерных обществах, иных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1751-06 по делу N А40-29463/05-53-260 Дело о признании за истцом права хозяйственного ведения на нежилые помещения и признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на указанное имущество передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о принадлежности спорного имущества в силу законодательства РФ к определенному виду собственности, не определил процессуальное положение участвующих в деле лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1747-06 по делу N А40-44887/05-64-325 Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1741-06 по делу N А40-65257/05-25-296 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, т.к. заявителем не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных законодательством РФ, в подтверждение обоснования отмены решения третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КГ-А40/1705-06 по делу N А40-25984/05-134-170 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества об установлении председателю совета директоров ежемесячного вознаграждения, т.к. суд установил, что оспариваемым решением не нарушены права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1697-06 по делу N А40-42753/05-25-184 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А40/1474-06 по делу N А40-11780/05-41-126 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы ответчика об отсутствии задолженности в заявленном размере в связи с неоплатой истцом переданных ему строительных материалов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А41/2067-06 по делу N А41-К2-13224/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А41/1960-06 по делу N А41-К2-14978/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта должностного лица органа местного самоуправления, касающегося согласования акта выбора земельного участка третьему лицу и утверждения границ плана отвода земельного участка, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемые акты соответствовали законодательству РФ, действовавшему на момент их принятия, а заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/2281-06 по делу N А40-69703/04-87-634 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, касающихся привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/2192-06 по делу N А40-41167/05-117-402 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за правонарушение, выразившееся в реализации игровых автоматов по цене, не соответствующей уровню рыночных цен, т.к. материалами дела подтверждено, что юридическое лицо реализовало товары, разные по степени их износа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/2174-06-П по делу N А40-54458/04-75-545 Право на возмещение НДС из бюджета по экспортным операциям возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения спорных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 21.03.2006 N КА-А40/1985-06 по делу N А40-57277/05-114-467 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении акциза путем зачета, т.к. совокупность представленных в деле доказательств подтверждает факт экспорта подакцизного товара и своевременность представления заявителем налоговому органу документов в полном соответствии с требованиями налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1982-06 по делу N А40-59537/05-80-217 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1956-06 по делу N А40-70396/05-118-708 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 17.03.2006 N КА-А40/1923-06 по делу N А40-29431/05-129-256 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1918-06 по делу N А40-48161/05-146-452 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости - без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/1912-06 по делу N А40-54964/05-2-356 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. таможенным органом не представлено доказательств совершения юридическим лицом административного правонарушения, а также пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1905-06 по делу N А40-69590/05-21-421 В соответствии с законодательством г. Москвы действия должностных и юридических лиц, повлекшие за собой самовольное занятие земель, влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1894-06 по делу N А40-52297/05-151-7 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на рекламу передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о включении заявителем в состав расходов по налогу на прибыль затрат на услуги синхронного перевода, на услуги по монтажу, не проверена правомерность налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1875-06 по делу N А40-40492/05-115-261 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 20.03.2006 N КА-А40/1857-06 по делу N А40-57323/05-140-353 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 16.03.2006 N КА-А40/1791-06 по делу N А40-36905/05-141-260 Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации следующих продовольственных товаров: сухарные изделия - сухарики, панировка, морепродукты солено-сушеные.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1748-06-П по делу N А40-64641/04-126-657 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, т.к. освобождение от уплаты земельного налога, предусмотренное законодательством РФ о плате за землю, предоставляется землям определенного законодательством РФ назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1702-06-П по делу N А40-31011/04-126-335 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/1694-06 по делу N А40-35029/05-90-288 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 15.03.2006 N КА-А40/1689-05 по делу N А40-36385/05-143-305 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/1631-06 по делу N А40-51485/05-109-297 Сумма излишне взысканной пени подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканной пени возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканной пени.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/1587-06-П по делу N А40-24451/04-98-234 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 13.03.2006 N КА-А40/1557-06 по делу N А40-63576/05-106-486 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за загрязнение территории города, связанное с ремонтом и эксплуатацией транспортных средств, т.к. административным органом нарушен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КА-А40/1200-06 по делу N А40-13443/05-90-105 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. суд пришел к выводу о невозможности возврата заемных средств за счет собственных денежных средств заявителя, который является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006, 13.03.2006 N КА-А40/1179-06 по делу N А40-39633/05-145-377 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы таможенного органа о неправильном указании заявителем в грузовой таможенной декларации сведений о наименовании, описании товара.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/1961-06 по делу N А41-К1-24873/04 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/1809-06 по делу N А41-К1-12708/05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006, 14.03.2006 N КГ-А41/1683-06 по делу N А41-К1-17907/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и обязании освободить занимаемое помещение, т.к. оспариваемый договор заключен без согласия собственника недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006, 14.03.2006 N КГ-А41/1678-06 по делу N А41-К1-4785/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи и соглашения об уступке права требования и переводе долга, т.к. истцом не представлено доказательств того, что оспариваемые им сделки совершены с целями, заведомо противными основам правопорядка и нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/1606-06 по делу N А41-К1-17573/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора уступки прав, т.к. перевод должником своего долга на другое лицо был произведен с согласия кредитора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/1604-06 по делу N А41-К1-10779/045 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании арендованными зданиями и помещениями, т.к. срок заключенного договора аренды истек.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006, 14.03.2006 N КГ-А41/1598-06-П по делу N А41-К1-11854/04 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А41/13699-05-3-05 по делу N А41-К1-7793/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2006 N КГ-А40/997-06 по делу N А40-42573/05-49-362 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, т.к. неполучение ответчиком из бюджета г. Москвы денежных средств на оплату центрального отопления в пустующих помещениях не является основанием для отказа в иске, поскольку обязательства должны выполняться надлежащим образом.