Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 67

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/819-06-П по делу N А40-29329/04-65-145 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. отсутствие письменной формы договора не предусматривает признание договора незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 22.02.2006 N КГ-А40/772-06 по делу N А40-23535/05-2-121 Дело о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка документам о снятии юридического лица с учета в налоговом органе.

Определение ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/702-06 по делу N А40-48872/05-131-402 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/687-06 по делу N А40-34616/05-27-149 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, т.к. правовой охране подлежит комбинированный товарный знак, а не каждый из его составляющих элементов в отдельности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/649-60-П по делу N А40-20420/04-64-235 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. оплата выполненных работ произведена ответчиком частично.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/597-06 по делу N А40-25974/05-17-283 В государственной регистрации прав может быть отказано, если имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/584-06-П по делу N А40-62777/04-52-628 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности сделки - договора купли-продажи нежилых помещений, т.к. спорное помещение не существует в том виде, в котором существовало в момент выкупа из государственной собственности, а также внесено в уставный капитал другого юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/559-06-П по делу N А40-6708/04-12-60 Граждане, организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/509-06 по делу N А40-26445/05-134-174 Дело об отказе в исключении арбитражных управляющих индивидуальных предпринимателей из состава некоммерческой организации передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию арбитражного суда, т.к. настоящий спор связан с осуществлением истцами предпринимательской деятельности, является экономическим и подведомственен арбитражному суду в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/501-06 по делу N А40-31597/05-28-259 Дело об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, возникло ли у заявителя право на приватизацию здания детского сада, а у ответчика - обязанность заключить договор на условиях, предложенных истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/458-06 по делу N А40-15458/05-48-123 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании ценных бумаг из чужого незаконного владения, т.к. вывод об утрате истцом спорных векселей в силу обстоятельств, имевших место помимо воли истца, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/441-06 по делу N А40-11015/05-20-68 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, т.к. указанный договор аренды прекращен с истечением времени, а спорное условие о сроке не нарушает законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/425-06-П по делу N А40-52908/03-5-581 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот инвалидам по оплате проезда воздушным транспортом, т.к. истцом не доказаны расходы, подлежащие возмещению при льготной перевозке инвалидов воздушным транспортом на спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/270-06 по делу N А40-26997/05-21-31 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, т.к. исполнительный лист о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета распоряжаться спорным нежилым помещением был выдан истцу после внесения записи в реестр.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/13673-05 по делу N А40-31324/05-54-215 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А40/13369-05 по делу N А40-530090/05-60-413 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта третейского суда, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения судебным актом третейского суда основополагающих принципов российского права.



Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 22.02.2006 N КА-А41/715-06 по делу N А41-К2-3443/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлено, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А41/672-06 по делу N А41-К2-22673/05 Дело об обязании государственного органа возвратить изъятую алкогольную продукцию передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда первой инстанции о неподведомственности данного спора арбитражному суду не соответствует материалам дела и действующему законодательству РФ, поскольку изъятие алкогольной продукции производилось в ходе административного производства, результатом которого явилось рассмотрение административного дела по факту выявленного государственным органом административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 21.02.2006 N КА-А41/657-06 по делу N А41-К2-8122/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога за пользование водными объектами, т.к. материалами дела установлено отсутствие у заявителя объекта налогообложения данным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/365-06 по делу N А41-К2-8020/05 По окончании срока применения модели контрольно-кассовой машины, указанного в Государственном реестре контрольно-кассовых машин, используемых на территории Российской Федерации, налоговые органы снимают с учета контрольно-кассовые машины этих моделей. При этом организации о снятии с учета таких контрольно-кассовых машин уведомляются за 30 дней до истечения срока их применения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/328-05 по делу N А41-К2-13038/05 Дело в части взыскания с предпринимателя единого налога на вмененный доход, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. суду надлежит устранить процессуальные нарушения, связанные с неполной оценкой имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/308-06-п-1,2,3 по делу N А41-К2-5017/03 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными акта установления и согласования границ земельного участка и ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении ответчику дополнительного земельного участка, т.к. на спорном земельном участке находится недвижимое имущество заявителя, принадлежащее ему на праве собственности.

Определение ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/976-06 по делу N А40-46904/05-129-377 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/813-06 по делу N А40-44968/05-143-404 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить соответствие представленных заявителем счетов-фактур требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 21.02.2006 N КА-А40/801-06-П по делу N А40-59832/04-141-141 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. судом не установлено событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/794-06 по делу N А40-14786/05-87-155 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. судом не установлены события вменяемых заявителю налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 21.02.2006 N КА-А40/793-06-П по делу N А40-22348/04-129-200 Филиалы и представительства российских юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц. В связи с этим ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал (представительство).

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/739-06 по делу N А40-13558/04-96-85 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. вопрос о правильности произведенной замены ответчика по делу не может быть рассмотрен в рамках производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 21.02.2006 N КА-А40/738-06 по делу N А40-46535/05-143-419 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. оспариваемый ненормативный акт налогового органа принят с нарушением требований Налогового кодекса РФ и судом не установлено событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 21.02.2006 N КА-А40/659-06 по делу N А40-23790/05-129-193 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/658-06 по делу N А40-57107/05-109-336 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.



Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/646-06 по делу N А40-32177/05-4-176 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму НДС, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/611-06 по делу N А40-58793/05-72-72 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении исполнительных действий в ходе исполнительного производства, т.к. факт бездействия судебного пристава-исполнителя опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 22.02.2006 N КА-А40/594-06 по делу N А40-30751/05-4-163 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении на лицевых счетах заявителя денежных средств, списанных с расчетного счета заявителя, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, т.к. заявитель доказал факт отсутствия недобросовестности в своих действиях и наличия достаточных денежных средств для исполнения обязанности по уплате налогов на своем счете в банке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/585-06 по делу N А40-35871/05-126-281 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/580-06 по делу N А40-25329/05-111-276 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/574-06 по делу N А40-36949/05-14-301 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено право заявителя на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/573-06 по делу N А40-35363/05-98-246 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате сумм налога с продаж, излишне уплаченных налогоплательщиком, передано на новое рассмотрение, т.к. правильность расчета суммы переплаты не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/556-06 по делу N А40-28697/05-142-254 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/420-06 по делу N А40-45316/05-106-375 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне взысканных таможенных платежей и об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи, т.к. обязанность по уплате таможенных платежей за утраченный товар не может быть возложена на заявителя, поскольку эта утрата произошла в отсутствие его вины и под воздействием обстоятельств непреодолимой силы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КА-А40/398-06-2 по делу N А40-26662/05-140-12 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным в части ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/355-06 по делу N А40-41431/05-92-366 Дело о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства передано на новое рассмотрение, т.к. дело было рассмотрено без участия ответчика и третьего лица, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006, 20.02.2006 N А40/13680-05 по делу N А40-57869/04-132-135 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор купли-продажи объекта недвижимости, т.к. заключенный ранее сторонами предварительный договор не соответствует требованиям гражданского законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А41/720-06 по делу N А41-К1-5962/05 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А41/528-06 по делу N А41-К1-16775/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании дебиторской задолженности с органа местного самоуправления, т.к. истцом не были представлены доказательства, обосновывающие размер бюджетных компенсаций, а также обоснованность взыскания с органа местного самоуправления дебиторской задолженности за содержание муниципального жилого фонда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А41/370-06 по делу N А41-К1-9988/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров закрытого акционерного общества по созыву собрания и решения заочного внеочередного собрания акционеров, т.к. суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КГ-А41/13972-05 по делу N А41-К1-11236/05 Дело об истребовании финансово-хозяйственных документов ответчика передано на новое рассмотрение, т.к. рассмотренные судом требования не соответствуют заявленному предмету иска, уточненному истцом, суд не установил, в чем именно заключались исковые требования истца.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/856-06 по делу N А40-29314/05-64-279 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды, т.к. договор аренды объекта недвижимости заключен на неопределенный срок и не расторгнут в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/733-06 по делу N А40-13267/05-102-145 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, т.к. материалами дела подтверждается вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/693-06 по делу N А40-40514/05-47-337 При грубом нарушении залогодателем правил пользования заложенным имуществом, правил содержания или ремонта заложенного имущества, обязанности принимать меры по сохранению данного имущества, если такое нарушение создает угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, а также при необоснованном отказе залогодержателю в проверке заложенного имущества залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/512-06 по делу N А40-50748/05-68-403 Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором РФ и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже. Арбитражное решение может быть отменено судом лишь в случае, если суд определит, что арбитражное решение противоречит публичному порядку РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КГ-А40/489-06 по делу N А40-39086/05-25-161 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки товара, т.к. материалами дела установлено надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/486-06 по делу N А40-13592/05-121-145 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, т.к. законодательство РФ не предусматривает такой способ приватизации, как выкуп арендуемого имущества, а заявитель не относится к субъектам, имеющим право на выкуп нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КГ-А40/462-06 по делу N А40-20468/05-29-145 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы об отмене судебных актов о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. ответчик надлежащим образом извещен судом как о дне заседания в первой инстанции, так и о дне заседания в суде апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А40/431-06 по делу N А40-21483/05-6-138 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания переплаты по договору поставки, т.к. материалами дела подтверждается, что поставленное зерно не соответствовало качеству, установленному договором.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/430-06 по делу N А40-44051/05-53-380 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений, т.к. истцом представлены доказательства наличия у него права собственности на спорные помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/378-06 по делу N А40-27573/05-100-263 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и штрафа, т.к. истцом не представлено доказательств оказания ответчику предусмотренных договором услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КГ-А40/360-06 по делу N А40-52854/05-85-444 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/352-06 по делу N А40-47622/05-50-430 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Право истребовать имущество принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/14252-05 по делу N А40-25317/05-105-200 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка, т.к. истцом не представлено доказательств уклонения ответчика от подписания протокола о результатах торгов и заключения инвестиционного контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КГ-А40/14039-05 по делу N А40-12688/03-121-165 Дело о признании недействительными ненормативных актов регистрирующего органа о государственной регистрации прав собственности и оперативного управления на здание передано на новое рассмотрение, т.к. судом не разрешен спор о праве на объект недвижимости, не решен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков правообладателей.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/14032-05 по делу N А40-18097/05-94-141 Дело в части признания недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, относится ли истец к субъектам, имеющим право на выкуп нежилого помещения в соответствии с законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 21.02.2006 N КА-А41/721-06 по делу N А41-К2-15270/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, т.к. денежные суммы, полученные налогоплательщиком до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А41/571-05 по делу N А41-К2-7167/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлено, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/531-06 по делу N А41-К2-14867/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А41/456-06 по делу N А41-К2-10707/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Определение ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А41/12698-05-2-Ж по делу N А41-К2-20918/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А41/12183-05-ж по делу N А41-К2-9140/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/978-06 по делу N А40-35794/05-140-117 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения реального экспорта товара.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 21.02.2006 N КА-А40/976-06 по делу N А40-46904/05-129-377 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/692-06 по делу N А40-56676/05-90-441 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 21.02.2006 N КА-А40/680-06 по делу N А40-21111/05-4-112 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 21.02.2006 N КА-А40/650-06 по делу N А40-40164/05-116-340 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/648-06 по делу N А40-32677/05-98-215 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/639-06-П по делу N А40-36317/04-128-397 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд).

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/631-06 по делу N А40-27077/05-126-178 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/626-06 по делу N А40-30755/05-111-338 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/625-06 по делу N А40-59597/04-90-621 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента), т.к. установлено, что спорный акт издан во исполнение другого ненормативного акта, ранее отмененного вышестоящим налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 22.02.2006 N КА-А40/607-06 по делу N А40-45425/05-118-452 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/546-06 по делу N А40-33001/05-116-258 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/519-06 по делу N А40-36579/05-143-307 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении на лицевом счете заявителя денежных средств, списанных с его счета в банке, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы причины, по которым заявителем были отозваны находящиеся в течение длительного срока на счете банка неисполняющиеся платежные поручения заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/504-06 по делу N А40-29017/05-119-216 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об отказе в возмещении неиспользованных авансовых платежей, т.к. заявителем не были соблюдены требования к оформлению по установленной форме заявления о возврате денежных средств, а невостребованные остатки авансовых платежей были перечислены таможенным органом в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/503-06 по делу N А40-49332/05-130-403 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за загрязнение вод, т.к. государственный орган не представил доказательств совершения данного правонарушения заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/499-06 по делу N А40-43771/05-84-342 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий органа федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительных листов и об обязании его принять к исполнению исполнительные документы, т.к. указанный орган обладает достаточными полномочиями для исполнения судебных актов, а факт погашения задолженности перед заявителем не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/495-06 по делу N А40-41220/05-126-341 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении излишне уплаченных сумм налога, т.к. представленные заявителем доказательства подтверждают факт наличия у него переплаты во внебюджетные фонды, достаточной для погашения недоимок по пеням, и отсутствия недоимки по взносам.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/484-06 по делу N А40-61816/05-17-560 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного унитарного предприятия по внесению в технические документы заявителя записи о непредставлении в бюро технической инвентаризации разрешения на производственное оборудование, т.к. правомерность спорных действий ответчика установлена судебным актом, имеющим преюдициальное значение.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/480-06 по делу N А40-32475/05-144-166 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка и правил учета и использования объекта нежилого фонда, т.к. установлено, что перепланировка в арендуемом заявителем помещении была произведена прежним пользователем.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/478-06-П по делу N А40-14993/05-120-152 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее заявителю, т.к. материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем были приняты все предусмотренные законодательством РФ меры для выявления имущества первой и второй очереди.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/477-06 по делу N А40-23640/05-2-122 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, т.к. таможенным органом не доказана ошибочность применения декларантом соответствующего метода определения таможенной стоимости, а также при расчете стоимости ввозимого товара таможенный орган не предложил заявителю применить другой метод определения таможенной стоимости и не обосновал своего решения о применении избранного метода.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/476-06 по делу N А40-66696/04-87-653 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, т.к. судом выявлен пропуск заявителем установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки и пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/468-06 по делу N А40-41073/05-92-362 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольную установку ограждения, т.к. государственный орган представил доказательства совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/465-06 по делу N А40-23720/05-99-148 Налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/460-06 по делу N А40-28346/05-16-261 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным адреса, присвоенного объектам недвижимости, т.к. регистрация адреса в адресном реестре зданий и сооружений города Москвы не является распорядительным актом государственного органа и производится в заявительном порядке на основании документов о праве собственности с соблюдением процедуры, установленной законодательством города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/455-06 по делу N А40-33676/05-109-185 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм единого социального налога, т.к. при исчислении указанного налога налогоплательщик неправомерно применил регрессивные ставки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/427-06 по делу N А40-41988/05-141-316 Расходы на обязательное и добровольное страхование имущества включают страховые взносы по всем видам обязательного страхования, а также взносы на добровольное страхование средств транспорта (водного, воздушного, наземного, трубопроводного), в том числе арендованного, расходы на содержание которого включаются в расходы, связанные с производством и реализацией.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 17.02.2006 N КА-А40/214-06 по делу N А40-30349/05-117-275 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС и льготы по налогу на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельства дела, послужившие основанием для вынесения обжалуемых актов налогового органа, связанные с наличием у заявителя права на применение налоговых вычетов и льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/14160-05 по делу N А40-29713/05-139-230 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.02.2006 N КА-А40/12200-05 по делу N А40-38912/05-94-322 Дело о признании недействительным ненормативного акта административного органа о наложении штрафа за совершение действий, повлекших самовольное занятие земельного участка, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие именно противоправные действия совершил заявитель.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А41/840-06 по делу N А41-К1-4180/05 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А41/735-06 по делу N А41-К1-15236/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. истцом не доказана причинная связь возникновения убытков с действиями ответчика при техническом обслуживании агрегата по договору обслуживания воздушного судна.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А41/542-06 по делу N А41-К1-4955/05 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что оспариваемые сделки заключены исключительно с целью незаконного получения из бюджета возмещения по НДС, что фактически сделки не исполнялись, о чем свидетельствует отсутствие юридических лиц по их адресам и отсутствие денежных средств на их счетах.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А41/538-06 по делу N А41-К1-16930/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов в связи с предоставлением льгот ветеранам по предоставлению услуг связи, т.к. возмещение указанных расходов операторам связи производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных для этих целей.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А41/527-06 по делу N А41-К1-16521/05 Дело о возврате излишне уплаченной арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, передал ли арендатор объект аренды арендодателю после расторжения договора аренды, пользовался ли он земельным участком в период, за который перечислялась спорная арендная плата, и являются ли спорные денежные средства неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А41/374-06 по делу N А41-К1-16616/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, т.к. отсутствуют основания, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, для разъяснения данного судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А41/368-06 по делу N А41-К1-23885/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А41/364-06 по делу N А41-К2-16310/05 Суд кассационной инстанции отменил судебный акт суда первой инстанции в части утверждения ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему, т.к. вознаграждение конкурсного управляющего отсутствующего должника устанавливается за всю процедуру банкротства, а не ежемесячно.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А41/319-06 по делу N А41-К1-4172/05 Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А41/212-06 по делу N А41-К1-10183/05 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А41/13701-05 по делу N А41-К2-22496/04 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и о регистрации внесения в реестр изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. заявление о внесении изменений было подписано неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/847-06 по делу N А40-30361/05-24-253 Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/790-06 по делу N А40-33715/05-24-302 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/746-06 по делу N А40-27651/05-61-230 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/689-06 по делу N А40-36973/05-89-303 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени, т.к. представленный ответчиком акт не подтверждает возврат арендованного помещения и досрочное расторжение договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/540-06 по делу N А41-К1-4944/05 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи гранулированного наполнителя - полиэтилена передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил доводы истца о том, что оспариваемые сделки не исполнялись и не могли быть исполнены ответчиками, не обязал истца определить свои требования в части применения последствий недействительности оспариваемых сделок.

Определение ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/5264-05-Ж-О по делу N А40-18155/00-78-37Б С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/515-06 по делу N А40-19570/04-15-212 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. материалами дела подтверждается, что ответчик не в полном объеме оплатил поставленную по договору продукцию.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/445-06 по делу N А40-38886/05-135-320 По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/417-06 по делу N А40-27769/05-52-243 Дело о признании права собственности на часть здания передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить, выполнил ли истец свои обязательства по контракту в полном объеме, возникло ли у него право на инвестиционную долю, а также разрешить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А40/357-06 по делу N А40-31260/04-100-312 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер, т.к. заявитель не представил доказательств необходимости применения обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/320-06 по делу N А40-29991/05-63-275 Дело о признании за истцом права собственности на объект недвижимости передано на новое рассмотрение, т.к. судом необоснованно приостановлено производство по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А40/274-06 по делу N А40-16909/05-106-373 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено, что заявитель имел право на приватизацию муниципального имущества, поскольку, арендуя спорные нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, приобрел это право на основании конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/226-06-1,2 по делу N А40-18747/05-100-168 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КГ-А40/14257-05 по делу N А40-9114/05-89-99 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 21.02.2006 N КГ-А40/14079-05 по делу N А40-36537/05-132-262 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцы не были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения общего собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/14074-05 по делу N А40-51223/04-62-477 Дело о взыскании убытков, понесенных истцом в результате неправомерных действий ответчика по списанию именных привилегированных акций со счета истца, передано на новое рассмотрение, т.к. вопрос наличия вины ответчика в списании акций со счета истца судом не исследовался.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А40/13936-05 по делу N А40-30113/05-90-234 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности заявителя на нежилое помещение, т.к. судом установлено, что спорный объект не является недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А40/12020-05 по делу N А40-15829/05-31-109 Дело о признании недействительным договора хранения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдение требований гражданского законодательства о специальной правоспособности истца при совершении сделки с учетом безвозмездного характера договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КА-А41/569-06 по делу N А41-К2-3540/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А41/522-06 по делу N А41-К2-24818/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/457-06 по делу N А41-К2-22577/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А41/363-06 по делу N А41-К2-9518/05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. заявителем пропущен срок, установленный Налоговым кодексом РФ для взыскания недоимки за счет имущества плательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А41/282-06 по делу N А41-К2-15100/05 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, какой орган должен был исполнять исполнительный документ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/831-06 по делу N А40-31154/05-87-273 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании последнего возместить НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А40/729-06 по делу N А40-40893/05-109-242 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А40/697-06-П по делу N А40-49954/04-125-500 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А40/665-06 по делу N А40-25951/05-116-232 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А40/655-06 по делу N А40-7017/05-90-42 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/634-06 по делу N А40-26648/05-14-220 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/554-06 по делу N А40-2947/05-75-272 Сумма излишне взысканных пеней возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканной пени. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/553-06-П по делу N А40-26331/04-75-277 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства уплаты НДС в бюджет и представил документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/550-06 по делу N А40-22039/05-4-118 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/490-06 по делу N А40-54363/05-149-461 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенный орган не представил доказательств совершения юридическим лицом данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 20.02.2006 N КА-А40/386-06 по делу N А40-20260/05-75-167 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/351-06 по делу N А40-58149/05-146-557 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенный орган не представил доказательств совершения ответчиком указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/342-06 по делу N А40-58152/05-147-502 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. привлекаемое к ответственности юридическое лицо не является субъектом административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена Кодексом РФ об административных правонарушениях, отсутствует вина лица, привлекаемого к административной ответственности, а также событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/337-06 по делу N А40-33941/05-121-300 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. материалами дела установлено, что таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/271-06 по делу N А40-35776/05-117-338 Выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/269-06 по делу N А40-38727/05-94-317 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение порядка таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом не соблюден порядок привлечения лица к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/267-06 по делу N А40-33903/05-94-261 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока международного таможенного транзита, т.к. заявитель не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А40/248-06 по делу N А40-54948/05-79-377 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. материалами дела установлено, что в действиях юридического лица отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/224-06 по делу N А40-33976/05-94-265 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока таможенного транзита, т.к. заявитель не был извещен надлежащим образом о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А40/13649-05-П по делу N А40-36340/04-127-412 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части возмещения НДС, т.к. счет-фактура был подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КА-А40/11479-05 по делу N А40-8414/05-34-80 За нарушение страхователями сроков регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, за неуплату или неполную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в результате занижения облагаемой базы, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) исполнительные органы Фонда применяют к страхователям штрафные санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А41/539-06 по делу N А41-К1-5748/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика на недвижимое имущество, т.к. истец не подтвердил свои права на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А41/537-06 по делу N А41-К1-4956/05 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что оспариваемые сделки заключены исключительно с целью незаконного получения из бюджета возмещения по НДС, что фактически сделки не исполнялись, о чем свидетельствует отсутствие юридических лиц по их адресам и отсутствие денежных средств на их счетах.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А41/521-06 по делу N А41-К1-16933/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов в связи с предоставлением льгот ветеранам по предоставлению услуг связи, т.к. возмещение указанных расходов операторам связи производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных для этих целей.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А41/301-06-П по делу N А41-К1-625/05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, т.к. материалами дела установлено, что государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок была произведена государственным органом на основании судебного акта, не вступившего в законную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А41/280-06 по делу N А41-К1-11362/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании предоставить за плату копии документов о деятельности акционерного общества, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком предоставлены истцу все запрашиваемые им документы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А41/13698-05 по делу N А41-К1-10174/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт арбитражного суда о возвращении искового заявления в связи с неисполнением требования суда о предоставлении документов, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что судебный акт об оставлении искового заявления без движения был получен истцом своевременно.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А41/12912-05 по делу N А41-К1-7225/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными собраний акционеров, т.к. истцы не являлись акционерами юридического лица на момент проведения оспариваемых собраний.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/695-06 по делу N А40-25149/05-24-196 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено исполнение истцом своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/666-06 по делу N А40-11757/05-58-127 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/641-06 по делу N А40-6090/05-101-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными операций по списанию денежных средств со счетов юридических лиц, т.к. банковская операция не является сделкой, которую вправе оспаривать конкурсный управляющий должника.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/475-06 по делу N А40-37639/04-57-306 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт об оставлении искового требования без рассмотрения, т.к. истцом выполнены требования Арбитражного процессуального кодекса РФ о приложении к исковому требованию проекта договора.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/474-06 по делу N А40-26166/05-102-293 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков вследствие пожара, т.к. истцом не представлено доказательств наличия в поведении ответчиков действий, повлекших причинение ущерба истцу, а также наличие причинной связи между их действиями и причиненными убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/442-06 по делу N А40-17001/05-63-132 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить эксплуатацию не завершенного строительством объекта, т.к. материалами дела установлено, что ответчик занимает спорное помещение на основании договора аренды, который зарегистрирован, не расторгнут и не оспорен в установленном порядке, в связи с чем ответчик вправе использовать объект аренды в соответствии с предусмотренным договором назначением.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/433-06 по делу N А40-40236/05-6-276 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/423-06-П по делу N А40-67739/04-62-634 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания юридических и коммерческих услуг и пени, т.к. суд исходил из того, что акт сверки, на который ссылался истец, подписан бывшим заместителем директора юридического лица, который в тот момент не имел полномочий на подписание вышеуказанного акта сверки в связи с тем, что был уволен по собственному желанию.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/416-06 по делу N А40-28941/05-91-191 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании аванса, перечисленного по договору лизинга, т.к. в нарушение принятых на себя обязательств лизингодатель не исполнил обязательство по предоставлению предмета лизинга в пользование лизингополучателю.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 15.02.2006 N КГ-А40/412-06 по делу N А40-39292/05-69-316 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КГ-А40/392-06 по делу N А40-26577/05-60-235 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, т.к. ответчик не представил доказательств оплаты поставленного оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/353-06 по делу N А40-30293/05-50-280 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона по приватизации акций юридического лица, т.к. истцом не были представлены ответчику документы, позволяющие достоверно установить факт надлежащего уведомления антимонопольного органа о намерении истца приобрести пакет акций, а также оформленные должным образом документы, подтверждающие согласие общего собрания участников истца как органа, уполномоченного на принятие решения о совершении сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/341-06-П по делу N А40-19711/04-25-82 По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определение ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/3392-05 по делу N А40-40380/04-6-273 Суд отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта арбитражного суда, т.к. указанные в судебном акте сведения об объекте недвижимости позволяют идентифицировать объект, право собственности на который признано судом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/335-06 по делу N А41-К1-12117/02 Дело о взыскании задолженности по договору поставки газа передано на новое рассмотрение, т.к. судом необоснованно приостановлено производство по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/331-06 по делу N А40-42091/05-110-320 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/254-06 по делу N А40-30021/05-53-266 Дело об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, имеется ли вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, находится ли ответчик в спорных помещениях.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/203-06 по делу N А40-41208/05-22-352 Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/14242-05 по делу N А40-46799/05-48-402 Дело об обязании ответчиков заключить с истцом договор поставки на условиях проекта договора, представленного истцом, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы возражения ответчиков о занижении в проекте договора цены поставляемого товара.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 15.02.2006 N КГ-А40/13924-05 по делу N А40-31708/05-120-274 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменениями в учредительных документах, т.к. материалами дела установлено, что при подаче заявления о смене генерального директора заявителем были представлены все документы, предусмотренные законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 14.02.2006 N КГ-А40/13919-05 по делу N А40-63108/04-44-46Б По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КГ-А40/13436-05 по делу N А40-19232/05-63-156 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости, т.к. право собственности истца на спорное недвижимое имущество не подтверждено материалами дела и опровергается судебными актами, вступившими в законную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/534-06 по делу N А41-К2-14401/05 Не признается объектом налогообложения налогом на имущество имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/533-06 по делу N А41-К2-3696/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А41/461-06 по делу N А41-К2-22645/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А41/38-06 по делу N А41-К2-6907/05 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/300-06-П по делу N А41-К2-4790/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. при привлечении заявителя к ответственности административным органом допущены нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КА-А41/210-06 по делу N А41-К2-7316/04 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об отводе земельного участка под строительство жилого дома передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил правовой статус, территориальные границы, назначение спорного земельного участка на момент принятия оспариваемого акта, не определил наличие у органа местного самоуправления полномочий на принятие данного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/623-06 по делу N А40-31424/05-12-256 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. в ходе проведенной налоговым органом проверки факта отсутствия пломбы либо наличия на ней повреждений, свидетельствующих о доступе к фискальной памяти контрольно-кассовой машины, считающегося неприменением контрольно-кассовой машины, установлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/562-06 по делу N А40-34613/05-114-270 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. несоблюдение работниками таможенных органов норм таможенного законодательства РФ не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых льгот и возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/557-06 по делу N А40-36712/05-98-261 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/552-06 по делу N А40-41880/05-75-353 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/551-06 по делу N А40-32464/05-111-359 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. материалами дела установлена недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/547-06 по делу N А40-46995/05-33-393 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/543-06 по делу N А40-27437/05-75-249 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/511-06 по делу N А40-20342/04-116-272 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика, т.к. имеющим преюдициальное значение судебным актом установлен факт отсутствия у налогоплательщика задолженности по указанным обязательным платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/510-06 по делу N А40-29509/05-111-267 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/496-06 по делу N А40-42332/05-90-370 Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов) и (или) передаче подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов), произведенных из давальческого сырья, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории Российской Федерации при представлении в налоговый орган поручительства банка или банковской гарантии.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/469-06 по делу N А40-41808/05-99-236 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц и взыскания пени, т.к. работники заявителя не являлись налоговыми резидентами РФ и получали доход от источников за пределами РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/467-06 по делу N А40-31473/05-98-201 Расходами на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки признаются расходы на формирование Российского фонда технологического развития, иных отраслевых и межотраслевых фондов финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/401-06-П по делу N А40-54789/03-87-629 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/380-06 по делу N А40-23708/05-75-208 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, применившего налоговые вычеты по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/309-06 по делу N А40-28951/05-118-265 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, что налогоплательщик является недобросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 17.02.2006 N КА-А40/192-06 по делу N А40-23254/04-80-243 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/14133-05-П по делу N А40-48614/04-109-634 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/13713-05 по делу N А40-33293/05-118-315 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 15.02.2006 N КА-А40/13304-05 по делу N А40-34908/05-111-398 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/131-06 по делу N А40-37984/05-130-275 Одним из видов государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства является контроль антимонопольным органом за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях. При наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства антимонопольный орган наделен полномочиями возбуждать дела, по результатам рассмотрения которых принимать решения и выдавать предписания.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 N КА-А40/124-06 по делу N А40-32062/05-83-290 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в признании недействительной регистрации товарного знака, т.к. оспариваемый товарный знак отличается от противопоставленного по фонетическому и графическому критериям сходства и не является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком в отношении однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2006 N КА-А40/3996-06 по делу N А40-79397/05-96-514 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к ответственности за совершение действий, выразившихся в воспрепятствовании законному пользованию земельным участком, т.к. судом установлено, что оспариваемый ненормативный акт является незаконным, поскольку административный орган неверно квалифицировал совершенное заявителем деяние.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006 N КГ-А40/613-06 по делу N А40-42497/05-84-329 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о прекращении договорных отношений аренды, т.к. оспариваемый ненормативный акт не нарушает прав заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006 N КГ-А40/572-06 по делу N А40-40605/05-94-340 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия госоргана по реализации ненормативного акта о предоставлении земельного участка в аренду, т.к. заявителем не указаны правовые основания обязательности утверждения спорного ненормативного акта должностным лицом органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006 N КГ-А40/434-06 по делу N А40-26245/05-69-224 Дело о взыскании убытков, связанных с некачественным проведением работ по ремонту локомотива, передано на новое рассмотрение, т.к. судом без достаточных оснований сделан вывод о вине ответчика в причинении убытков, наличии причинной связи между виной ответчика и возникшими убытками и не исследован вопрос о размере убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006 N КГ-А40/384-06 по делу N А40-40435/05-49-337 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка, т.к. судом установлено право истца, как собственника недвижимости, требовать заключения договора аренды земельного участка, необходимого для ее эксплуатации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006 N КГ-А40/358-06 по делу N А40-26471/05-12-198 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка, т.к. являются необоснованными доводы регистрирующего органа о том, что представленные на регистрацию документы не позволяют однозначно определить предмет договора.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 10.02.2006 N КГ-А40/326-06-1,2 по делу N А40-54563/04/05-74-38,1,3Б Суд правомерно удовлетворил заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов, т.к. заявитель представил доказательства того, что его требования являются правомерными.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/13872-05 по делу N А40-44334/04-134-24 Участник общества с ограниченной ответственность вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/536-06 по делу N А41-К2-13689/05 Не признается объектом налогообложения налогом на имущество имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А41/13707-05 по делу N А41-К2-4666/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отзыва инкассовых поручений, т.к. налоговым органом не представлено документов, подтверждающих наличие непогашенной кредиторской задолженности и возникновение у налогоплательщика обязанности по списанию сумм, указанных в оспариваемом ненормативном акте налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/518-06 по делу N А40-43970/05-141-339 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/517-06 по делу N А40-37695/05-107-295 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/506-06-П по делу N А40-65993/04-99-266 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/500-06-П по делу N А40-50216/04-141-73 Налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Повторная выездная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/485-06 по делу N А40-20339/05-127-168 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся потери в виде стоимости бракованной, утратившей товарный вид и нереализованной продукции средств массовой информации, списываемой налогоплательщиками, осуществляющими производство и выпуск продукции средств массовой информации, а также расходы на списание и утилизацию бракованной, утратившей товарный вид и нереализованной продукции средств массовой информации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/483-06 по делу N А40-40383/05-126-334 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 16.02.2006 N КА-А40/479-06-П по делу N А40-53292/05-117-513 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 10.02.2006 N КА-А40/13265-05 по делу N А40-11867/05-128-97 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доказательствам, представленным сторонами в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Московского округа от 17.02.2006, 10.02.2006 N КА-А40/13055-05 по делу N А40-2189/05-83-203 Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие названия известных в Российской Федерации произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемников.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А41/372-06 по делу N А41-К1-9983/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета правления акционерного общества, т.к. истец не доказал нарушение обжалуемыми решениями своих прав и законных интересов, а также норм права.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А41/371-06 по делу N А41-К1-19255/05 Лица, обладающие земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А41/367-06 по делу N А41-К1-1923/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания неосвоенной части аванса по договору строительного подряда при расторжении договора, т.к. ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения договора и прекратили строительство, а часть денежных средств, направленных истцом на финансирование строительства, осталась неосвоенной.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А41/324-06 по делу N А41-К1-6614/05 При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А41/286-06 по делу N А41-К1-18586/05 Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А41/14008-05 по делу N А41-К1-7172/05 В случае если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А41/13862-05 по делу N А41-К1-6265/05 Дело о выселении ответчика из нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда об отсутствии у ответчика правовых оснований для использования спорного нежилого помещения не может быть признан достаточно обоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/7652-05-П по делу N А40-28620/02-41-335 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными, т.к. оспариваемые сделки не нарушают прав истца, поскольку на момент их совершения должник уже не являлся участником ответчика, в связи с чем отсутствуют основания считать спорные договоры сделками, заключенными с заинтересованностью и направленными на предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/590-06 по делу N А40-56702/03-45-308 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. судебная ошибка не может быть исправлена при пересмотре постановления арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/350-06 по делу N А40-23905/05-61-190 Вред, причиненный органами государственной власти, возмещается за счет казны Российской Федерации. От имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/346-06 по делу N А40-47840/05-149-384 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в регистрации изменений в учредительных документах, т.к. заявителем были представлены все необходимые документы, которые требовались для регистрации изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/297-06 по делу N А40-14776/05-150-95 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени, т.к. судом установлено, что спорный договор подписан должностным лицом филиала ответчика без одобрения последнего.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/230-06 по делу N А40-16443/05-20-112 Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/183-06 по делу N А40-27410/05-78-54Б Размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/180-06 по делу N А40-58498/05-68-478 Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что: сторона не была должным образом уведомлена о третейском разбирательстве; решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/178-06-П по делу N А40-25475/04-57-192 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка, т.к. судом установлено добровольное погашение задолженности должником, вследствие чего правовых оснований для проведения торгов в рамках исполнительного производства не было, обращение взыскания на имущество было произведено без согласия арендодателя, организатором торгов нарушен порядок извещения о месте и дате проведения торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/169-06 по делу N А40-27099/05-77-256 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что поскольку договор аренды в отношении имущества заключен лицом, которое не вправе распоряжаться указанным имуществом, то в силу положений Гражданского кодекса РФ договор является ничтожным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/165-06 по делу N А40-27791/05-52-242 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки приватизации, т.к. истец не является лицом, заинтересованным в оспариваемой сделке.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/141-06 по делу N А40-28601/05-149-251 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа субъекта РФ о передаче объектов недвижимого имущества, т.к. оспариваемый акт был издан в пределах компетенции государственного органа, который вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/14029-05 по делу N А40-16275/05-85-143 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору доверительного управления пенсионными резервами и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки выплаты указанной задолженности, т.к. материалами дела установлено, что заключенный между сторонами договор был прекращен, а денежные средства были возвращены ответчиком частично.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/13809-05-А1,А2 по делу N А40-31638/05-31-238 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания незаключенным договора кредитной линии, т.к. оспариваемый договор содержит существенные условия, позволяющие определить его предмет, в договоре не имеется условий о том, что выдача каждого отдельного транша должна оформляться отдельным договором.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/13809-05-Б1,Б2 по делу N А40-31638/05-31-238 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что в производстве арбитражного суда находилось дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/13762-05 по делу N А40-39431/05-146-359 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, а также изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. госорганом не представлено доказательств того, что заявление о регистрации подано ненадлежащим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/13144-05 по делу N А40-26000/05-104-229 Дело о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о наличии возражений со стороны ответчика относительно размера вреда, подлежащего возмещению, а также о наличии неоспариваемой части страхового возмещения, подлежащей выплате ответчиком в любом случае.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КГ-А40/12835-05 по делу N А40-52856/05-50-485 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/11671-05 по делу N А40-56076/04-97-238 Дело о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковского счета, выразившихся в списании денежных средств с расчетного счета без распоряжения владельца счета, передано на новое рассмотрение, т.к. судом оставлены без внимания выводы экспертизы о возможной фальсификации распорядительного документа, на основании которого списана спорная денежная сумма.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А41/532-06 по делу N А41-К2-18296/05 Не являются объектом налогообложения транспортным налогом транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А41/526-06 по делу N А41-К2-5129/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена обоснованность заявленных вычетов и не исследованы доводы налогового органа об отсутствии факта ведения заявителем хозяйственной деятельности и доводы заявителя о переплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А41/464-06 по делу N А41-К2-3941/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, т.к. с момента создания обособленного подразделения до подачи заявления срок, предусмотренный законодательством РФ, не истек.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А41/450-06 по делу N А41-К2-15747/05 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А41/281-06 по делу N А41-К2-14443/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и об отказе в возврате суммы излишне уплаченных таможенных платежей, т.к. таможенным органом не доказана ошибочность применения декларантом первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А41/204-06 по делу N А41-К2-18436/03 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КА-А41/201-06 по делу N А41-К2-5229/05 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с непринятием ненормативного акта о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о том, когда налогоплательщику стало известно о нарушении его прав и когда им в налоговый орган было подано заявление о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/81-06 по делу N А40-27799/05-21-47 Дело о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя, касающегося возвращения исполнительного документа, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы таможенного органа о том, что исполнительный документ предъявлялся к исполнению в сроки, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/67-06 по делу N А40-32760/05-129-296 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/520-06 по делу N А40-41192/05-118-405 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/516-06 по делу N А40-36002/05-116-293 Дело об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, было ли направлено налоговому органу заявление о возврате налога, являющееся основанием для начисления процентов при нарушении налоговым органом сроков возврата НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/507-06 по делу N А40-22898/05-107-165 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/491-06 по делу N А40-29999/04-75-279 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/481-06 по делу N А40-35923/05-80-115 Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/453-06 по делу N А40-42356/05-118-416 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об истребовании недоимки по налогам и пени, т.к. материалами дела установлено, что заявитель, имея счета в банках с достаточным количеством денежных средств на них для уплаты налогов, не предпринял никаких действий к проведению налоговых платежей через эти банки, а также к расторжению договора банковского счета с банком, у которого была отозвана лицензия.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/410-06 по делу N А40-29506/05-111-325 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/406-06 по делу N А40-19157/05-116-156 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. налогоплательщик представил документы, свидетельствующие о правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/340-06 по делу N А40-34663/05-147-264 Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/339-06 по делу N А40-69584/05-147-608 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, т.к. в действиях ответчика отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/225-06 по делу N А40-45101/05-143-406 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/218-06 по делу N А40-24684/05-142-234 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были исследованы документы, содержащие расчет заявленной к возмещению суммы НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/196-06 по делу N А40-45793/05-140-425 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа передано на новое рассмотрение, т.к. дело рассмотрено в отсутствие участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/195-06 по делу N А40-23053/05-79-131 В соответствии с законодательством об исполнительном производстве при наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/14035-05-П по делу N А40-49418/04-127-546 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/13271-05 по делу N А40-24843/05-12-183 В соответствии с законодательством Московской области несвоевременная очистка или отсутствие в установленных местах урн, мусорных контейнеров, наличие навалов мусора вокруг урн, на контейнерной площадке и вне ее, отсутствие графика вывоза отходов производства и потребления влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/12894-05 по делу N А40-62817/04-143-208 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2006 N КА-А40/12-06 по делу N А40-63259/05-121-592 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Жалобы на действия и решения прокурора приносятся вышестоящему прокурору.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А41/39-06 по делу N А41-К1-9564/04 Дело о признании права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. третьему лицу необходимо уточнить перечень и технические характеристики спорных объектов, а суду - выяснить, относится ли имущественный комплекс к государственной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КГ-А41/36-06 по делу N А41-К1-8502/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и о применении последствий недействительности сделки, т.к. предметом договора является отчуждение имущества, принадлежащего юридическому лицу, а не имущества, являющегося собственностью РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КГ-А41/209-06 по делу N А41-К2-22558/03 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А41/206-06 по делу N А41-К1-6047/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности инвестиционного контракта, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый контракт является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А40/493-06 по делу N А40-22199/05-57-196 Дело о взыскании переплаты за тепловую энергию передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, являлось ли население конечным потребителем теплоэнергии, стоимость которой оспаривается, и не проверен расчет суммы требования с учетом оплаты теплоэнергии третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А40/463-06-П по делу N А40-62544/04-48-652 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за услуги электросвязи, т.к. из материалов дела следует, что ответчиком не погашена задолженность по договору оказания услуг электросвязи за спорный период, а довод ответчика о несанкционированном подключении к его линиям связи третьими лицами несостоятелен.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А40/349-06 по делу N А40-47891/05-144-246 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что к регистрации дополнительного соглашения к договору аренды об изменении наименования арендатора не могут предъявляться требования как к новому договору.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/253-06 по делу N А40-1043/05-57-10 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КГ-А40/193-06 по делу N А40-25157/05-20-182 Дело о взыскании стоимости некачественного товара передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана правовая оценка акту обследования товара, составленному покупателем в одностороннем порядке без привлечения представителей продавца и завода-изготовителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КГ-А40/186-06 по делу N А40-6350/05-104-69 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А40/171-06 по делу N А40-42580/05-85-338 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец представил документы, подтверждающие поставку продукции по договору ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КГ-А40/163-06 по делу N А40-5538/05-95-41Б В случае непредставления арбитражному суду заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур арбитражный суд обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КГ-А40/13546-05-П по делу N А40-42415/04-44-31 Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требований заявителя в части взыскания неустойки за просрочку возврата вклада в реестр требований кредиторов должника, т.к. закон о защите прав потребителей не может быть применен при определении размера неустойки, подлежащей уплате должником за просрочку возврата денежных средств по договору банковского вклада, поскольку данный закон регулирует иные правоотношения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КГ-А40/13009-05 по делу N А40-11325/05-93-74 Правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты определяемой судом денежной компенсации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/104-06 по делу N А40-1606/04-15-19 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КА-А41/316-06 по делу N А41-К2-24207/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, т.к. у налогоплательщика отсутствовала задолженность по НДС перед бюджетом за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КА-А40/97-06 по делу N А40-21676/05-127-183 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. заявителем не были представлены документы, подтверждающие факт несения затрат по приобретению авиабилетов для сотрудников, командированных за пределы РФ, а также судом установлена обязанность налогоплательщика по уплате НДС, поскольку оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров и, соответственно, объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 10.02.2006 N КА-А40/50-06 по делу N А40-29850/05-129-262 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам налогового органа о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/443-06 по делу N А40-32417/05-98-212 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КА-А40/436-06 по делу N А40-129/05-111-1 К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/424-06 по делу N А40-25780/05-115-144 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы факты покупки и продажи товара и суммы НДС по документам заявителя, не решен вопрос о добросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/413-06 по делу N А40-22838/05-75-194 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/403-06 по делу N А40-35119/05-129-325 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/402-06 по делу N А40-39663/05-76-339 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/399-06 по делу N А40-35117/05-129-324 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/397-06 по делу N А40-27128/05-75-247 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КА-А40/388-06 по делу N А40-58292/05-118-587 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КА-А40/334-06 по делу N А40-33995/05-121-303 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом не была соблюдена процедура привлечения к административной ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/329-06 по делу N А40-35366/05-111-394 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы, т.к. из материалов дела следует, что налогоплательщик правомерно применял льготу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/314-06 по делу N А40-24120/05-115-124 Возврат ранее удержанного налога по выплаченным иностранным организациям доходам, в отношении которых международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы налогообложения, предусмотрен особый режим налогообложения, осуществляется при условии предоставления документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/307-06 по делу N А40-51841/05-139-433 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/288-06 по делу N А40-52302/05-14-391 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/263-06 по делу N А40-35184/05-127-228 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/245-06 по делу N А40-27582/05-118-248 Дело в части доначисления налога на прибыль, НДС и отказа в применении налоговых вычетов по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы налогоплательщика о наличии переплаты по налогу на прибыль, не исследованы доводы заявителя о наличии права на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/175-06 по делу N А40-37005/05-118-358 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/173-06 по делу N А40-38847/05-118-381 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, доначислении указанного налога, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, относились ли к объекту налогообложения по единому социальному налогу доплаты за ученую степень в спорном периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/13306-05 по делу N А40-11631/05-108-54 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы представленные заявителем документы, подтверждающие факты покупки и продажи товаров, а также суммы НДС, заявленные к вычету.

Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/12928-05-П по делу N А40-35461/04-76-384 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А41/470-06 по делу N А41-К1-7282/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию систем коллективного приема телевидения, т.к. истец не представил доказательств выполнения работ и оказания услуг заказчику в спорные периоды.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А41/375-06 по делу N А41-К1-7402/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного по договору газа.

Определение ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А41/373-06 по делу N А41-К1-10173/05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А41/14202-05 по делу N А41-К1-3214/05 Дело об обязании ответчика освободить земельный участок истца от имущества ответчика передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о проведении землеустроительной экспертизы для установления действительной границы смежных земельных участков истца и ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А41/14095-05 по делу N А41-К1-2890/05 Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А41/13990-05 по делу N А41-К1-6458/05 Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А41/13530-05 по делу N А41-К1-6612/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, т.к. ответчики внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/89-06 по делу N А40-34909/05-12-298 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также обязании налогового органа восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц, т.к. материалами дела установлено, что заявление о внесении указанных изменений было подписано неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/79-06 по делу N А40-52447/04-34-510 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на поставку товаров для государственных нужд, т.к. материалами дела установлено, что в результате оспариваемого конкурса с победителями конкурса были заключены договоры, обязательства по которым исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/72-06 по делу N А40-24896/05-9-220 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи, т.к. истец представил доказательства, подтверждающие поставку им товара ответчику по договору купли-продажи, а доказательств оплаты полученного товара ответчиком представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/66-06 по делу N А40-11073/05-47-68 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по поставке качественного и комплектного товара в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/59-06 по делу N А40-14601/05-5-103 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опубликовать опровержения сведений, порочащих деловую репутацию истца, и взыскании компенсации, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 08.02.2006 N КГ-А40/56-06 по делу N А40-50790/05-8-357, А40-50803/05-8-358 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки и убытков, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения при вынесении указанного судебного акта основополагающих принципов российского права.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/419-06 по делу N А40-46601/03-64-491 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из нежилых помещений, т.к. из материалов дела следует, что срок аренды истек, а спорный договор не был зарегистрирован в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/336-06 по делу N А40-34592/05-35-275 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. ответчиком спорная сумма правомерно удержана в качестве платы за оказанные истцу услуги, а также в порядке оплаты за электроэнергию, тепло- и водоснабжение.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/285-06 по делу N А40-36800/05-35-308 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, т.к. истцом доказаны факт выполнения работ и передача их результатов ответчику, оплата по договору не производилась, а довод ответчика о том, что договор является крупной сделкой, несостоятелен.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/264-06 по делу N А40-33190/05-61-296 Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/247-06 по делу N А40-51576/05-60-397 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, т.к. заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемый акт противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 09.02.2006 N КГ-А40/237-06 по делу N А40-34312/05-132-237 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью и ненормативного акта налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, т.к. истец не обладает правом на обжалование спорного решения, поскольку не является участником общества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/223-06 по делу N А40-29400/05-135-242 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 10.02.2006 N КГ-А40/198-06-п по делу N А40-64406/04-123-60 Сделка, совершенная или заключенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/174-06 по делу N А40-27657/05-36-61Б Дело о включении требований заявителя, составляющих денежные средства, перечисленные заявителем должнику на основании договора, не исполненного должником, в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, были ли перечислены денежные средства в указанной сумме со счета заявителя на счет должника, открытые в одном банке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/170-06 по делу N А40-30749/05-142-274 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/162-06 по делу N А40-41450/05-22-353 Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/14111-05 по делу N А40-41174/05-134-346 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделок передано на новое рассмотрение, т.к. суд не разрешил вопрос о том, являются ли спорные сделки крупными или это сделки, совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности, не определил начала течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/14076-05 по делу N А40-48144/05-52-440 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. истец не является лицом, которое в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации могло бы предъявить требование о признании ничтожным оспариваемого предварительного договора, поскольку не является заинтересованным.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/13884-05 по делу N А40-32881/05-93-270 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, т.к. отсутствует причинная связь между ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств и понесенными убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/13575-05 по делу N А40-33552/02-50-373 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/13564-05 по делу N А40-2885/05-97-22 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/13404-05-П-ж по делу N А40-35194/02-40-367 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КГ-А40/128-06 по делу N А40-31344/05-11-308 Дело о применении последствий недействительности договора аренды путем выселения из нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, имеет ли ответчик какое-либо правовое основание для пользования спорным объектом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/100-06 по делу N А40-43308/04-50-422 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. при проведении экспертизы было выявлено существенное завышение стоимости поставленных изделий, а суд при рассмотрении вопроса о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами не мог установить дату, с которой следует исчислять проценты, суммы, на которые они начисляются, и размер этих процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 09.02.2006 N КА-А41/322-06 по делу N А41-К2-4953/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании возвратить излишне взысканный налог за пользование водными объектами и пени, т.к. пользование подземными водными объектами до выдачи лицензии на водопользование при наличии лицензии на пользование недрами не является правонарушением, в связи с чем расчет платы за пользование водными объектами осуществляется без применения увеличенной ставки платы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А41/208-06 по делу N А41-К2-17176/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. таможенным органом допущены нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившиеся в ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении в отношении его административного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А41/207-06 по делу N А41-К2-18248/05 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КА-А41/200-06 по делу N А41-К2-17282/05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А41/107-06 по делу N А41-К2-10905/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы заявителя о том, что действовавшее на момент совершения правонарушения законодательство не предусматривало ответственности за нарушение сроков переоформления паспорта сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/53-06 по делу N А40-23762/05-129-192 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/49-06 по делу N А40-46557/05-146-431 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций влечет наложение административного штрафа. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/435-06 по делу N А40-14520/05-118-157 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/408-06 по делу N А40-29628/05-75-275 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/404-06 по делу N А40-18100/05-114-141 Пользователи недр, осуществляющие добычу всех видов полезных ископаемых, разведанных за счет государственных средств, производят отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. В отношении полезных ископаемых, добытых до 1 января 2002, отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы исчисляются и уплачиваются в порядке, действующем до 1 января 2002 г., независимо от даты поступления денежных средств за реализованную продукцию.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/395-06 по делу N А40-25784/05-128-254 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/385-06 по делу N А40-30089/05-80-103 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных им расходов на ремонт основных средств и правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 14.02.2006 N КА-А40/354-06 по делу N А40-49999/05-128-454 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/345-06 по делу N А40-41878/05-76-362 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. судом установлено, что налогоплательщик был лишен возможности в точности исполнить требование о предоставлении документов на проверку в связи с неконкретностью требования.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/333-06 по делу N А40-26828/05-87-256 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/317-06 по делу N А40-54361/05-147-468 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. судом установлено, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/306-06 по делу N А40-36375/05-90-303 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных им расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/296-06 по делу N А40-41350/05-117-403 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/240-06 по делу N А40-24122/05-126-144 Возврат ранее удержанного налога на прибыль организаций по выплаченным иностранным организациям доходам, в отношении которых международными договорами Российской Федерации, регулирующими вопросы налогообложения, предусмотрен особый режим налогообложения, осуществляется при условии предоставления документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/234-06-П по делу N А40-26658/03-114-305 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль и непредставление налоговой декларации, т.к. налоговым органом не учтены затраты налогоплательщика, приходящиеся на спорные договоры.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 13.02.2006 N КА-А40/232-06-П по делу N А40-47872/04-14-467 При погашении реструктурируемой задолженности в течение 4 лет и полном и своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет в течение 4 лет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам (в том числе признаваемых плательщиком к взысканию).

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 10.02.2006 N КА-А40/176-06 по делу N А40-9206/05-90-65 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/153-06 по делу N А40-43937/05-126-370 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам, т.к. Пенсионный фонд РФ не воспользовался предоставленной ему законодательством возможностью зачета излишне уплаченного страхового взноса в счет выявленной недоимки в рамках одного бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/14258-05 по делу N А40-41653/05-109-250 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС, т.к. в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения статус плательщика НДС утрачивается, обязанность исчислять и уплачивать в бюджет НДС появляется в случае выставления им покупателю счета-фактуры с выделением налога.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/14070-05 по делу N А40-26929/05-75-245 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/14068-05 по делу N А40-26147/05-145-235 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, т.к. судом установлено, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве для окончания исполнительного производства, поскольку помещение, которое должник обязан был возвратить взыскателю, существует и судебный акт подлежал исполнению.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/13902-05-П-1,2 по делу N А40-11868/04-125-113 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, т.к. решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью было принято неуполномоченным лицом, не имеет юридической силы и не влечет правовых последствий, в связи с чем не может служить основанием для государственной регистрации указанных изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/126-06 по делу N А40-54268/05-72-19 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. на момент составления налоговым органом акта о привлечении к административной ответственности заявителем были представлены надлежащим образом оформленные документы, свидетельствующие о правомерности реализации указанной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006 N КА-А40/115-06 по делу N А40-46914/05-121-441 Дело о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение в сфере учета и использования объектов нежилого фонда города Москвы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не указано, какие именно помещения используются с нарушением целевого назначения, а также на основании каких обстоятельств был сделан вывод о нецелевом использовании заявителем арендованных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/108-06 по делу N А40-8175/05-76-95 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о добросовестности налогоплательщика, не выяснил, произвело ли общество реальные затраты на уплату НДС, предъявленного к возмещению, за счет собственных средств, и не установил, имеется ли у налогоплательщика право на возмещение из бюджета НДС в заявленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А41/279-05 по делу N А41-К1-4941/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашений о производстве продукции и взыскании в доход Российской Федерации средств, полученных по указанным сделкам, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия умысла у сторон по спорным сделкам на совершение действий, противных основам правопорядка и нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А41/21-06 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А41/149-06 по делу N А41-К1-15858/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность истца часть земельного участка соразмерно его доле по договору реализации инвестиционного проекта на освоение земельного участка под строительство, т.к. договором не предусмотрено внесение ответчиком земельных участков в состав общего имущества, отсутствуют доказательства, подтверждающие право требования истца об обязании передать ему в собственность земельные участки соразмерно долям.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А41/142-06 по делу N А41-К1-11515/05 Органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации распределяют и на договорной основе перечисляют выделенные Министерством финансов Российской Федерации средства транспортным организациям, непосредственно осуществившим перевозку ветеранов, по предъявлении указанными организациями соответствующих платежных документов, подтверждающих факт перевозки и понесенные расходы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А41/14121-05 по делу N А41-К2-884/04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А41/13984-05 по делу N А41-К1-10772/05 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А41/13523-05 по делу N А41-К1-6483/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что ответчик оплатил принятую энергию за спорный период в полном объеме, исходя из установленного для него индивидуального льготного тарифа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/359-06 по делу N А40-28966/05-138-229 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания пени, т.к. ответчиком допущена просрочка оплаты по договору субподряда по антикоррозийным и теплоизоляционным работам.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/338-06 по делу N А40-29782/05-35-223 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/327-06 по делу N А40-26285/04-6-172 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Определение ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/321-06 по делу N А40-10597/05-40-63 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/268-06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по переустройству нежилого помещения, т.к. истцом выбран способ защиты прав, не предусмотренный законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/251-06-П по делу N А40-42772/04-110-389 Не признаются нарушением исключительного права патентообладателя ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, если это изделие ранее было введено в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/249-06 по делу N А40-31919/05-59-269 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/243-06-П по делу N А40-47310/03-110-487 Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/231-06 по делу N А40-32894/05-59-281 Дело об изменении условий договора аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен размер арендной платы, установленный ответчику в предыдущем году, не проверен расчет нового размера арендной платы и его соответствие нормативным актам органа государственной власти субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/182-06 по делу N А40-40433/05-91-319 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А40/164-06 по делу N А40-43342/05-45-366 Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 13.02.2006 N КГ-А40/14245-05-П по делу N А40-6471/05-102-72 Если в течение нормативного срока лимит бюджетных обязательств не финансируется в полном объеме, получатель бюджетных средств имеет право на компенсацию в размере недофинансирования. В случае установления встречных обязательств между бюджетом и получателем бюджетных средств возможно проведение зачета денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/14241-05 по делу N А40-45295/05-20-316 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/14-06 по делу N А40-15313/05-52-106 Действующим законодательством не предусмотрено право товарищества собственников жилья на обращение от своего имени в суд за защитой интересов собственников помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А40/13688-05 по делу N А40-48655/05-23-404 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда, т.к. проверка правильности оценки третейским судом доказательств, представленных сторонами третейского спора, а также проверка правильности применения норм материального права третейским судом не входят в компетенцию арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А40/13414-05-П по делу N А40-51105/03-100-498 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих проценты, начисленные на сумму осуществленной предварительной оплаты векселей ответчика по договору, т.к. на момент заключения договоров об уступке права требования продавец и покупатель в полном объеме исполнили свои обязательства по договору купли-продажи векселей.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/13323-05 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества. Суд вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А40/13219-05 по делу N А40-3495/05-39-35 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании предоставить право ограниченного пользования комнатой, т.к. истец не доказал, что не имеет возможности пользоваться принадлежащими ему помещениями без установления сервитута.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КГ-А40/10988-05-О по делу N А40-59617/04-133-151 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным отказа ответчика во включении истца в состав учредителей юридического лица, т.к. материалами дела установлено, что истцом предъявлен иск к ответчику, не являющемуся юридическим лицом, в связи с чем данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КГ-А40/103-06 по делу N А40-59932/05-8-448 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене третейского судебного акта, т.к. судом установлено, что основания для его отмены, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и законодательством о третейских судах, отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 09.02.2006 N КА-А41/315-06 по делу N А41-К2-4810/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявитель не является юридическим лицом и не осуществляет на территории РФ деятельность, с которой налоговое законодательство связывает последствия в виде обязанности уплачивать налоги и сборы.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 09.02.2006 N КА-А41/303-06 по делу N А41-К2-19593/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 08.02.2006 N КА-А41/276-06 по делу N А41-К2-3688/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/98-06 по делу N А40-26565/05-111-290 Дело об обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какие операции, подлежащие налогообложению налогом на добавленную стоимость и не подлежащие налогообложению, осуществлялись заявителем в спорном периоде, в связи с чем не решен вопрос о наличии либо отсутствии у заявителя обязанности по ведению раздельного учета таких операций.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/447-06 по делу N А40-42326/05-76-367 Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов) и (или) передаче подакцизных товаров (за исключением нефтепродуктов), произведенных из давальческого сырья, помещенных под таможенный режим экспорта, за пределы территории РФ при представлении в налоговый орган поручительства банка или банковской гарантии.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/440-06 по делу N А40-40086/05-111-411 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/432-06 по делу N А40-41499/04-87-442 Суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом оспариваемый ненормативный акт признан недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/428-06 по делу N А40-33875/05-4-192 Дело об обязании налогового органа возместить суммы акциза и процентов за просрочку возврата акциза передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка расчету процентов, доводам о зачете акциза в счет погашения задолженности по акцизам и ненормативному акту судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного акта суда в форме возврата той же суммы акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/411-06 по делу N А40-30546/05-75-285 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. ранее принятым судебным актом арбитражного суда установлена правомерность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/396-06 по делу N А40-39605/05-126-325 Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/348-06 по делу N А40-14096/05-111-152 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, содержащего требование об уплате налога на добавленную стоимость, передано на новое рассмотрение, т.к. судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела были нарушены нормы процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/313-06 по делу N А40-31156/05-90-243 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/261-06-П по делу N А40-49511/03-109 Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006 N КА-А40/191-06 по делу N А40-13672/05-111-145 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС и об обязании возместить судебные расходы на оплату услуг представителя заявителя, т.к. для подтверждения обоснованности права на применение налоговых вычетов заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, а реальное несение и размер судебных расходов подтверждены заявителем документально.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 06.02.2006 N КА-А40/13-06 по делу N А40-4729/05-141-57 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. суд выявил в действиях заявителя признаки недобросовестности, поскольку он не понес реальных затрат на уплату начисленного НДС и, следовательно, не приобрел право на его возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/12967-05 по делу N А40-24876/05-84-228 Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КГ-А40/52-06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения, т.к. суд установил, что указанное имущество находится в муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КГ-А40/14110-05 по делу N А40-47334/05-69-405 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда, т.к. материалами дела не установлено наличие обстоятельств, которые в соответствии с законодательством РФ могли бы послужить основаниями для отмены оспариваемого судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 09.02.2006 N КА-А41/318-06 по делу N А41-К2-18379/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КА-А41/211-06 по делу N А41-К2-10646/05 При исчислении налога на прибыль расходы на рекламу относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 08.02.2006 N КА-А41/137-06 по делу N А41-К2-5275/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 07.02.2006 N КА-А41/13178-05-П по делу N А41-К2-12027/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче разрешения на строительство торгового центра, т.к. согласно законодательству Московской области для получения разрешения на строительство застройщик должен представить в органы местного самоуправления инвестиционный контракт (иной необходимый договор) на строительство объекта недвижимости на территории Московской области, чего заявителем сделано не было.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/63-06-П по делу N А40-58250/04-127-634 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/407-06 по делу N А40-34612/05-111-384 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 09.02.2006 N КА-А40/330-06 по делу N А40-25926/05-87-244 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КА-А40/312-06 по делу N А40-25946/05-115-145 Не подлежит налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/299-06 по делу N А40-29873/05-140-48 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/293-06 по делу N А40-24281/05-128-236 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КА-А40/290-06 по делу N А40-25320/05-142-242 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/287-06 по делу N А40-21158/05-128-199 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КА-А40/221-06 по делу N А40-41801/05-118-411 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006, 06.02.2006 N КА-А40/215-06 по делу N А40-4647/05-98-57 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были исследованы обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого акта налогового органа, связанные с наличием у заявителя права на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2006 N КА-А40/121-06 по делу N А40-53399/05-120-453 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о проведении мероприятий по плановой проверке противопожарного состояния помещений, т.к. суду не было предоставлено доказательств нарушения прав заявителя оспариваемым ненормативным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А41/35-06 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А41/13612-05 по делу N А41-К1-11091/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемые договоры не нарушают прав и законных интересов истца, а истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности для оспариваемых сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 02.02.2006 N КГ-А40/96-06 по делу N А40-5335/05-1-51 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - принять их результат и уплатить обусловленную цену. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КГ-А40/55-06 по делу N А40-40159/05-82-304 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/298-06-П по делу N А40-1211/04-30-11 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосвоенной части аванса по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 07.02.2006 N КГ-А40/244-06 по делу N А40-36987/05-31-301 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве платы за сверхнормативное использование цистерны, т.к. истцом не подтвержден факт сверхнормативного использования цистерны ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/222-06 по делу N А40-9522/05-15-92 Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/188-06-П по делу N А40-31541/04-7-432 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/159-06 по делу N А40-34976/05-89-278 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 02.02.2006 N КГ-А40/155-06-1,2 по делу N А40-22684/05-125-172 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о строительстве центров оптовой торговли, т.к. участок, выделенный под строительство, предоставлен ответчиком третьему лицу без согласия собственника и с нарушением земельного законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/151-06 по делу N А40-10366/05-7-68 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности за некачественно выполненные работы по договору подряда и процентов, т.к. материалами дела подтверждается, что подрядчик порученные ему работы выполнил не полностью и некачественно.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 03.02.2006 N КГ-А40/14254-05-2 по делу N А40-54325/03-85-583 В случае если до вступления в силу Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" размещено в установленном порядке информационное сообщение или иным образом направлена оферта для заключения сделки приватизации государственного или муниципального имущества, то сделки на основании такого информационного сообщения или оферты должны заключаться в соответствии с ранее действовавшим законодательством Российской Федерации о приватизации.

Определение ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/13354-05 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/118-06 по делу N А40-34230/05-15-236 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов по договору коммерческого кредита, т.к. по условиям договора на возмездное оказание услуг сумма неоплаченного вознаграждения считается предоставленным ответчику коммерческим кредитом с начислением на нее процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КГ-А40/1-06 по делу N А40-49583/05-63-444 Суд отменил судебные акты арбитражного суда об отмене мер по обеспечению иска, т.к. материалами дела установлено, что отсутствуют установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ обстоятельства, при которых обеспечительная мера могла быть отменена.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 08.02.2006 N КА-А41/366-06 по делу N А41-К2-11392/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А41/325-06 по делу N А41-К2-11979/05 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А41/323-06 по делу N А41-К2-16747/05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А41/123-06 по делу N А41-К2-15471/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, т.к. налоговым органом не доказано событие административного правонарушения и не соблюдена процедура привлечения к административной ответственности, поскольку представитель юридического лица был лишен возможности присутствовать при рассмотрении административного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А40/85-06 по делу N А40-30318/05-107-206 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А40/393-06 по делу N А40-35676/05-109-198 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А40/381-06-П по делу N А40-36768/04-98-374 При использовании налогоплательщиком НДС собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет их оплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А40/311-06 по делу N А40-30354/05-140-53 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, и обязании налогового органа возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какое именно требование было заявлено заявителем, в связи с чем ошибочно применены нормы, не регулирующие спорные правоотношения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 06.02.2006 N КА-А40/295-06 по делу N А40-46489/04-75-457 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении ненормативного акта об уменьшении суммы налога на прибыль, подлежащей уплате в бюджет, и зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет текущих и предстоящих платежей, т.к. заявитель правомерно применил льготы по указанному налогу в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/257-06-П по делу N А40-24303/04-117-271 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном частью первой Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А40/219-06-П по делу N А40-53790/04-98-541 Дело в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводу налогового органа о ненадлежащем оформлении представленных заявителем счетов-фактур, не установил соответствие имеющихся в материалах дела счетов-фактур требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 06.02.2006 N КА-А40/216-06 по делу N А40-45315/04-87-492 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа и обязании возместить НДС, т.к. материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком своевременно представлены документы в подтверждение права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006, 08.02.2006 N КА-А40/14034-05 по делу N А40-2585/05-116-191 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 09.02.2006 N КА-А40/109-06 по делу N А40-36213/05-145-331 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в незавершении таможенного оформления товара, т.к. материалами дела установлено, что таможенный орган произвел необходимые действия, связанные с оформлением груза, товар выпущен в свободное обращение и оснований для признания его бездействия незаконным нет.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КГ-А41/37-06 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КГ-А41/22-06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, т.к. спорный земельный участок входит в уставный капитал истца и ответчики, распорядившись своими земельными долями путем внесения их в уставный капитал общества, стали акционерами этого общества.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КГ-А40/14232-05 по делу N А40-51425/05-92-435 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска акций должника, т.к. решение о дополнительном выпуске акций выходит за рамки полномочий внешнего управляющего, поскольку не соответствуют плану внешнего управления должника, утвержденному решением собрания кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КГ-А40/14207-05 по делу N А40-31252/05-53-280 Дело о признании права федеральной собственности на объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о замене ненадлежащего истца.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КГ-А40/13476-05 по делу N А40-27377/05-43-245 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что на момент заключения оспариваемого договора ответчик обладал правом собственности на спорное имущество при отсутствии каких-либо ограничений данного права, в связи с чем права и законные интересы истца как залогодержателя спорным договором не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КГ-А40/13322-05 по делу N А40-31813/05-69-286 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта третейского суда, т.к. нарушений при формировании состава арбитров и нарушения основополагающих принципов российского права судом не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КГ-А40/13292-05 по делу N А40-20830/05-93-177 Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование, которое зарегистрировано в установленном порядке. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки.

Определение ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КГ-А40/13088-05-Ж по делу N А40-11183/04-85-111 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КА-А41/332-06 по делу N А41-К2-5345/05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельства дела, подтверждающие либо опровергающие доводы налогового органа о недостоверности счетов-фактур, уплаты НДС в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КА-А41/32-06 по делу N А41-К2-15317/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 07.02.2006 N КА-А41/292-06 по делу N А41-К2-11041/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КА-А41/29-06 по делу N А41-К2-17239/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КА-А41/27-06 по делу N А41-К2-16877/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе, т.к. государственным органом был пропущен срок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/9-06 по делу N А40-21172/05-12-138 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, предъявленных к таможенному оформлению, т.к. ответчик не представил доказательства обоснованности принятия окончательного решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 06.02.2006 N КА-А40/60-06 по делу N А40-39575/05-109-232 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 06.02.2006 N КА-А40/289-06 по делу N А40-18405/05-98-141 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/241-06 по делу N А40-29101/05-140-39 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие у него права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КА-А40/238-06 по делу N А40-38820/05-116-326 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 07.02.2006 N КА-А40/235-06 по делу N А40-35846/05-109-199 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/2-06 по делу N А40-33937/05-94-263 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка таможенного режима международного таможенного транзита, т.к. таможенным органом допущено нарушение порядка привлечения заявителя к административной ответственности, выразившееся в ненадлежащем уведомлении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КА-А40/154-06 по делу N А40-34310/05-111-380 Право на применение налоговой ставки 0 процентов и на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/147-06 по делу N А40-36029/05-141-248 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/13572-05 по делу N А40-17607/05-90-150 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении пени за несвоевременную уплату налога на прибыль и НДС, т.к. налогоплательщик доказал факт наступления страхового случая, следовательно, правомерно отнес на расходы страховые выплаты по добровольному медицинскому страхованию, а передача продукции на рекламные цели не может быть расценена как безвозмездная сделка и не подлежит включению в объект обложения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КА-А40/13278-05(1,2) по делу N А40-22715/05-149-186 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов таможенного органа о классификации товара, т.к. при декларировании ввезенного на таможенную территорию РФ товара заявитель отнес его к соответствующему коду Товарной номенклатуры, содержащему более полное конкретное описание товара, в отличие от товарной подсубпозиции, присвоенной товару в последующем таможенным органом, содержащей более общее описание.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/12333-05 по делу N А40-41966/04-80-430 Дело об обязании налогового органа осуществить возврат процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен расчет процентов с учетом того, что обязанность по уплате налога, подлежащего зачету при применении положений Налогового кодекса РФ о возврате излишне взысканного налога, возникла после списания средств, являющихся предметом спора по настоящему делу, со счета заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 08.02.2006 N КА-А40/111-06-2 по делу N А40-34979/05-116-280 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А41/14169-05-А по делу N А41-К2-6279/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре ранее принятого вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда о признании должника банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявителем пропущен срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не доказал, что не мог узнать об этих обстоятельствах ранее.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А41/14169-05-б по делу N А41-К2-6279/00 После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А41/12432-05-П по делу N А41-К1-21950/03 Переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/77-06 по делу N А40-36562/05-94-293 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа государственной власти субъекта РФ, выразившегося в неоформлении распорядительного акта о предоставлении заявителю в краткосрочную аренду земельного участка, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что для эксплуатации объекта недвижимости ему необходим земельный участок, намного превышающий по размерам площадь объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/57-06 по делу N А40-20397/05-135-148 Суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. договор не был прекращен в установленном законом порядке и заказчиком не оплачены выполненные подрядчиком работы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/4-06 Суд апелляционной инстанции правомерно передал дело об изменении условий договора аренды недвижимого имущества в первую инстанцию арбитражного суда для рассмотрения по существу, т.к. прекращение производства по настоящему материальному требованию судом как общей юрисдикции, так и арбитражным судом препятствует дальнейшему осуществлению истцом своего права на защиту, гарантированного Конституцией РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КГ-А40/258-06 по делу N А40-20064/05-135-145 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного договора и взыскании убытков, т.к. отсутствуют основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для расторжения спорного договора, а требования о взыскании с ответчика убытков необоснованны.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КГ-А40/168-06 по делу N А40-47400/05-89-417 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/14267-05-П по делу N А40-16123/02-21-160 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КГ-А40/14224-05 по делу N А40-20974/05-71-38 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/14139-05 по делу N А40-9974/05-9-101 Дело о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какой товар и в каком количестве был фактически поставлен ответчику по договору купли-продажи и была ли осуществлена ответчиком его оплата.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/14113-05 по делу N А40-30885/05-55-280 Экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/14017-05 по делу N А40-31632/05-48-264 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возврате векселей, переданных ответчику по договорам залога в обеспечение исполнения обязательств истца по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что отношения сторон, основанные на договоре подряда, прекратились, а при отсутствии обязательства, обеспечиваемого залогом, залог невозможен.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КГ-А40/13405-05 по делу N А40-42793/05-134-363 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/13212-05 по делу N А40-33821/05-115-183 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к возврату денежных средств (страховой выплаты), ошибочно перечисленных на лицевой счет гражданина, т.к. требование о понуждении к возврату денежных средств предъявлено к ненадлежащему лицу, которое в силу закона не имеет полномочий по распоряжению средствами, находящимися на счете.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/132-06 За искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/12919-05 по делу N А40-15362/05-146-140 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица и о его ликвидации, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия предусмотренных законодательством РФ оснований для отказа в государственной регистрации вновь созданного юридического лица и его ликвидации.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/122-06 по делу N А40-36548/05-104-267 За искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения, и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф.

Определение ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КГ-А40/12067-05-Ж по делу N А40-57770/04-81-147 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КГ-А40/11976-05-ж по делу N А40-5192/05-19-37 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 06.02.2006 N КА-А41/205-06 по делу N А41-К2-10027/04 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания уплатить налог на прибыль, налог на землю и плату за пользование водными объектами, пени и штрафы, т.к. заявителем обоснованно включены в состав затрат расходы на приобретение товарно-материальных ценностей, спорный земельный участок в проверяемом периоде находился в аренде у третьего лица, а водным объектом заявитель не пользовался ввиду неисправности водозабора.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 01.02.2006 N КА-А41/199-06 по делу N А41-К2-21246/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КА-А41/130-06 по делу N А41-К2-15299/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и требования об уплате налога, т.к. налогоплательщиком правомерно применена льгота по указанному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КА-А40/94-06 по делу N А40-39044/05-117-378 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/92-06 по делу N А40-1972/05-117-21 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/5-06-П по делу N А40-31748/04-33-344 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КА-А40/250-06 по делу N А40-37008/05-98-265 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 06.02.2006 N КА-А40/229-06 по делу N А40-34984/05-126-270 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/167-06 по делу N А40-37302/04-98-382 Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории Российской Федерации, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности, а также выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/158-06 по делу N А40-28949/05-114-204 Заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КА-А40/13237-05 по делу N А40-10235/05-98-115 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, а также об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС, т.к. заявителем были представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КА-А40/129-06 по делу N А40-20023/05-75-166 Дело об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были выяснены обстоятельства, связанные с переходом и нахождением налогоплательщика на учете в другом налоговом органе, а также передачей документации по заявленной к возмещению сумме НДС в другой налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/113-06 по делу N А40-31956/05-117-294 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей, т.к. заявителем не представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение льготы по налогу на прибыль и факт излишней уплаты налога в бюджет, в связи с чем налоговый орган был лишен возможности проверить обоснованность заявленной льготы.

Постановление ФАС Московского округа от 07.02.2006 N КА-А0/421-06 по делу N А40-24325/05-142-230 Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы. Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А41/33-06 по делу N А41-К1-10646/02 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А41/30-06 по делу N А41-К1-10856/05 Дело о взыскании суммы денежных средств, неосновательно списанных со счета истца за превышение лимита водопользования, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, действовал ли в спорный период в отношениях между сторонами какой-либо законный лимит водоотведения, потреблял ли ответчик услуги сверх лимита и, таким образом, правомерно ли удержаны с его счета денежные средства и подлежат ли они возврату с начислением процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 01.02.2006 N КГ-А41/20-06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, т.к. спорный земельный участок входит в уставный капитал истца и ответчики, распорядившись своими земельными долями путем внесения их в уставный капитал общества, стали акционерами этого общества.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 01.02.2006 N КГ-А41/19-06 по делу N А41-К1-5795-05 Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А41/13236-05 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, выполнил ли истец в пользу ответчика спорные работы, какова стоимость работ, наступил ли срок оплаты и, таким образом, имеются ли основания для взыскания спорных денежных средств полностью или частично с начислением процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/6-06 по делу N А40-24483/05-12-181 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, т.к. наличие зарегистрированного права хозяйственного ведения на объект недвижимости не может служить основанием для отказа в регистрации права собственности на данный объект.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/228-06 по делу N А40-8981/05-40-44 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о расторжении договора подряда и взыскании авансового платежа и процентов, т.к. ответчик представил доказательства выполнения им работ и передачи соответствующих результатов заказчику, а доводы истца о некачественности выполненных ответчиком работ неосновательны.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/14251-05 по делу N А40-60027/68-493 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта третейского суда, т.к. заявителем не представлено доказательств отсутствия третейского соглашения, а также нарушения судебным актом третейского суда основополагающих принципов российского права.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/14235-05 Если за неисполнение обязательства ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить стороне, внесшей задаток, двойную сумму задатка. Данное правило применяется лишь в ситуации, когда соответствующее обязательство не исполнено стороной в полном объеме, и не распространяется на случаи ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/14228-05 по делу N А40-20127/05-113-113 Дело о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. суд вынес судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/14225-05 по делу N А40-47104/05-77-422 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, существенно ухудшает имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/14220-05 по делу N А40-4213/05-38-8Б Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о включении требований заявителя, составляющих сумму вексельного долга, в реестр требований кредиторов должника, т.к. материалами дела установлено, что спорный вексель не имеет дефектов формы, содержит индоссамент первого векселедержателя, который переносит на заявителя все права, вытекающие из этого векселя.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/14218-05 по делу N А40-12394/05-148-108 Дело о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг и обязании зарегистрировать дополнительный выпуск ценных бумаг передано на новое рассмотрение, т.к. ответчик не использовал свое право запросить любые документы, необходимые для регистрации, которые заявитель мог своевременно предоставить регистрирующему органу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 06.02.2006 N КГ-А40/14212-05-П по делу N А40-45154/04-20-169 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/14205-05 по делу N А40-33917/02-56-347 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом исправлена опечатка, допущенная в тексте исполнительного листа.

Определение ФАС Московского округа от 30.01.2006, 06.02.2006 N КГ-А40/14196-05 по делу N А40-50680/05-54-512 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/14191-05 по делу N А40-29485/04-63-280 Дело о признании частично недействительной сделки приватизации и применении последствий ее недействительности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не привлечен к участию в деле государственный орган, которым разрешаются вопросы принятия в муниципальную собственность объектов жилищного фонда, и не выяснена его позиция по данному вопросу, поскольку в рамках рассматриваемого дела может быть разрешен вопрос о передаче спорного здания в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/13540-05 по делу N А40-27241/05-6-186 Дело о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг передано на новое рассмотрение, т.к. не подтвержден материалами дела вывод суда о незаключенности указанного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/13445-05-1,2 Дело о прекращении нарушения патентных прав передано на новое рассмотрение, т.е. судом не назначена дополнительная экспертиза, к участию в деле не привлечено лицо, на права и обязанности которого может повлиять судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/13409-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неиспользованных денежных средств по договору на оказание услуг по таможенному оформлению, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по возврату неиспользованных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/13140-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества, т.к. истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Определение ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/13087-05-ж по делу N А40-39441/05-89-329 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КГ-А40/11-06 по делу N А40-14544/05-78-34Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А41/14214-05 по делу N А41-К2-18910/04 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании единого социального налога в части, направляемой в федеральный бюджет, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо рассмотреть вопрос о реструктуризации задолженности по налогам: за какие конкретно периоды и в какой сумме в соглашение о реструктуризации внесена задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 31.01.2006 N КА-А41/117-06 по делу N А41-К2-6392/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 31.01.2006 N КА-А41/114-06 по делу N А41-К2-12324/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа необоснованно списанной по инкассовому поручению денежной суммы, т.к. пользование подземными водными объектами до выдачи лицензии на водопользование при наличии лицензии на пользование недрами не является правонарушением.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/64-06 по делу N А40-23999/04-80-254 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела установлена недобросовестность заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/61-06 по делу N А40-29408/05-90-221 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А40/54-06 по делу N А40-36238/05-115-210 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А40/262-06 по делу N А40-33970/05-98-229 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А40/256-06 по делу N А40-22774/05-98-156 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А40/227-06 по делу N А40-29305/05-75-271 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А40/217-06 по делу N А40-23662/05-75-207 Налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/145-06 по делу N А40-45622/05-127-348 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/14179-05 по делу N А40-25774/05-116-231 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, а также не определен источник средств, применяемых им для оплаты товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А40/14164-05 по делу N А40-22250/05-128-210 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении путем зачета сумм НДС, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлена обоснованность применения ставки по НДС 0 процентов и правомерность применения налогового вычета по НДС, а также незаконность действий налогового органа, связанная с отказом в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/13321-05 по делу N А40-15323/05-129-116 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и пени, т.к. налоговым органом осуществлялась проверка с нарушением действующего налогового законодательства РФ, что является основанием для отмены ненормативного акта налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006 N КА-А40/12922-05 по делу N А40-40574/05-118-401 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявителем не были представлены в налоговый орган документы, служащие основанием для исчисления налога и применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/106-06 по делу N А40-25589/05-76-229 Реализация товаров в таможенном режиме экспорта производится по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.02.2006, 30.01.2006 N А40/13213-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об изъятии из оперативного управления истца недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам истца о том, что в отношении спорного имущества был заключен договор аренды из-за отсутствия финансирования, что свидетельствует о том, что собственник имущества, закрепленного за истцом на праве оперативного управления, не имел возможности должным образом нести бремя содержания этого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А41/18-06 по делу N А41-К1-7381/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и штрафных санкций за нарушение договорных обязательств, т.к. задолженность в заявленной сумме подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КГ-А41/14166-05 по делу N А41-К1-751/05 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КГ-А41/14138-05 по делу N А41-К1-5418/05, А41-К1-5610/05, А41-К1-6175/05, А41-К1-6178/05, А41-К1-6610/05, А41-К1-6618/05, А41-К1-4624/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности истца на долю каждого из ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, т.к. ответчики внесли свои земельные доли в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КГ-А41/13706-05 по делу N А41-К1-3422/05 Суд правомерно частично удовлетворил встречные исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения работ по договору строительного подряда и обязании передать согласованные проекты по реконструкции, т.к. материалами дела подтверждается неполное выполнение подрядчиком обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КГ-А41/13617-05 по делу N А41-К1-19670/04 Дело об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию права собственности юридического лица на объект недвижимости и государственную регистрацию перехода права собственности от юридического лица к истцу передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, являлось ли юридическое лицо собственником спорной недвижимости, подлежало ли недвижимое имущество реализации с торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А41/13102-05-1 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 30.01.2006 N КГ-А40/14264-05 по делу N А40-2801/05-32-29 Дело о взыскании убытков, причиненных действиями государственного органа субъекта РФ, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о том, что при сносе помещений цеха было уничтожено оборудование, принадлежащее истцу, чем последнему был причинен реальный ущерб, не исследован вопрос о правомерности требования о взыскании упущенной выгоды, возникшей в результате приостановления производства и недополучения доходов от продажи выпускаемой продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/14247-05-П по делу N А40-10290/03-77-150 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о зачете затрат на восстановительный ремонт воздушного судна в счет арендной платы по договору аренды этого судна, т.к. материалами дела установлено, что понесенные истцом затраты в соответствии с условиями договора подлежат зачету в счет арендной платы в подтвержденном заключением экспертов размере.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/14233-05 по делу N А40-18190/02-59-200 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о зачете затрат на восстановительный ремонт воздушного судна в счет арендной платы по договору аренды этого судна, т.к. судом сделаны обоснованные выводы о том, что понесенные истцом затраты на восстановительный ремонт в соответствии с условиями договора подлежат зачету в счет арендной платы в подтвержденном заключением экспертов размере.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/14208-05 Дело о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были исследованы представленные сторонами доказательства, позволяющие установить, выполнены ли работы по договору подряда и имеются ли основания для осуществления расчетов с начислением процентов между истцом, получившим права требования к должнику по договору об уступке прав, и ответчиком, на которого был переведен долг.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/14181-05 по делу N А40-41985/05-47-354 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. ответчик в установленный договором срок не возвратил заемные денежные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/14134-05 по делу N А40-23039/05-7-205 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, составляющей стоимость недостающей продукции по договору поставки, т.к. истцом не представлено доказательств вины ответчика в образовавшейся недостаче.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КГ-А40/14100-05 по делу N А40-31476/05-23-261 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/14064-05 по делу N А40-26233/05-36-59Б Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/13803-05 по делу N А40-7737/05-104-85 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КГ-А40/13345-05 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, кто являлся генеральным директором заявителя на момент совершения спорной сделки, не исследован вопрос о причинах того, что спорное нежилое помещение после заключения договора фактически не было передано покупателю.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КГ-А40/11455-05 по делу N А40-59276/04-8-276 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КА-А41/31-06 по делу N А41-К2-8931/05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неполное внесение платы за пользование водными объектами, т.к. налогоплательщик правильно применил однократную ставку платы за пользование водными объектами при заборе воды для водоснабжения населения.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 01.02.2006 N КА-А41/26-06 по делу N А41-К2-11820/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату сумм НДС, т.к. налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие недоимки по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/91-06 по делу N А40-45102/05-14-332 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. суд установил, что требование Налогового кодекса РФ заявителем соблюдено, номера платежных поручений в счете-фактуре указаны.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/187-06 по делу N А40-18761/04-116-253 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КА-А40/15-06 по делу N А40-33955/05-94-264 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение режима внутреннего таможенного транзита, т.к. таможенным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КА-А40/14147-05 по делу N А40-24864/05-139-176 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14093-05 по делу N А40-24807/05-126-153 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006 N КА-А40/14058-05 по делу N А40-16989/05-111-182 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки обстоятельствам дела, подтверждающим недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/102-06 по делу N А40-43391/05-16-375 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы обстоятельства, связанные с принятием на учет товарно-материальных ценностей, не дана оценка первичным бухгалтерским документам, являющимся основанием для постановки на учет товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А41/24-06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного производства, т.к. спорный земельный участок входит в уставный капитал истца и ответчики, распорядившись своими земельными долями путем внесения их в уставный капитал общества, стали акционерами этого общества.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А41/17-06 по делу N А41-К1-5791/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, т.к. материалами дела установлено, что ответчики распорядились своими земельными долями, внеся их в уставный капитал истца, в результате чего истец стал собственником имущественных и земельных паев.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А41/14199-05 по делу N А41-К1-16692/04 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, т.к. представленные копии документов, подтверждающих факт заключения договора купли-продажи земельного участка, являются недостаточными для доказывания обоснованности перечисления спорных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А41/14171-05 по делу N А41-К1-6954/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде переплаты по договору энергоснабжения, т.к. истцом не представлены доказательства того, что фактически электроэнергии потреблено меньше, чем предъявлено ответчиком к оплате.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А41/14167-05 по делу N А41-К1-3959/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, т.к. свидетельство о праве собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал акционерного общества, теряет юридическую силу.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А41/14153-05 по делу N А41-К1-1692/05 Дело о признании права собственности на здание нежилого назначения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка обстоятельствам, указывающим на то, что истец передал ответчику спорный объект недвижимости в качестве оплаты за выполненные работы по договору подряда, а документы, подтверждающие передачу в уставный капитал истца недвижимого имущества, не позволяют индивидуализировать спорное здание.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А41/13501-05 по делу N А41-К1-12865/05 Дело о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении из занимаемого нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. мировое соглашение, подписанное сторонами, не отвечает требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом РФ к его содержанию, что делает его неисполнимым в отношении обязательств, принятых на себя истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А41/13266-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что истец поставил определенный договором товар ответчику и произвел работы по его монтажу.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/14254-05 по делу N А40-54325/03-85-583 В случае размещения в установленном порядке информационного сообщения или иным образом направления оферты для заключения сделки приватизации государственного или муниципального имущества до вступления в законную силу Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" сделки с этим имуществом должны совершаться в соответствии с ранее действовавшим законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14195-05 по делу N А40-7003/05-135-98 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик необоснованно уклонился от приемки выполненных по договору работ и не оплатил их.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14188-05 по делу N А40-18046/05-32-161 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий государственного органа, т.к. материалами дела не подтверждается наличие противоправных действий (бездействия) ответчика и третьего лица и не установлена их вина в несохранности арестованного груза, а нарушение условий хранения и длительности срока реализации имущества не осуществлялось ответчиком или третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14156-05 по делу N А40-4529/05-104-48 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/14151-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение ремонтных работ, т.к. сторонами договора не были определены его существенные условия - начальный и конечный сроки выполнения работ, в силу чего он считается незаключенным и не может быть признан ничтожным.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/14142-05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о переводе долга, т.к. представленные в дело доказательства свидетельствуют о наличии согласия кредитора на перевод долга, в отношении которого гражданским законодательством РФ не предусмотрено особой формы в виде единого письменного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/14106-05-П по делу N А40-56832/04-93-130 Незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую ответственность. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/14104-05 по делу N А40-3111/05-104-32 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, т.к. отсутствуют основания для отмены принятых обеспечительных мер, а их прекращение может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/14102-05 по делу N А40-13750/04-6-8-149 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком работы по договору оплачены не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/14094-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на выполнение ремонтных работ, т.к. сторонами договора не были определены его существенные условия - начальный и конечный сроки выполнения работ, в силу чего он считается незаключенным и не может быть признан ничтожным.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14091-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в условия контракта на реализацию инвестиционного проекта, т.к. заключение сторонами соглашения о расторжении инвестиционного контракта выступило основанием для прекращения их прав и обязанностей по контракту, в связи с чем внесение в него изменений невозможно ввиду отсутствия договорных отношений.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14057-05 по делу N А40-40676/05-37-333 Дело о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, т.к. необходимо рассмотреть вопрос о наличии возражений ответчика относительно размера вреда, подлежащего возмещению, и неоспариваемой части страхового возмещения, подлежащей выплате в любом случае.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14053-05 по делу N А40-37571/05-94-302 Дело о признании недействительной регистрации изменений к уставу юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо рассмотреть заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, сделать вывод о том, в чем именно заключается несоответствие оспариваемых действий регистрирующего органа действующему законодательству, каким образом оспариваемые действия нарушили права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14050-05 по делу N А40-39762/05-71-72 Дело о ликвидации общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела имеются доказательства, ставящие под сомнение достоверность учредительных документов, представленных для регистрации общества.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/14022-05 по делу N А40-41630/05-56-132 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/13767-05 по делу N А40-15036/05-20-100 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, т.к. истец не представил доказательств недействительности договора, поскольку права истца на недвижимость на спорном участке зарегистрированы позднее даты заключения оспариваемого договора.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/13731-05 по делу N А40-21391/05-37-184 По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/13441-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/13371-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании аванса, уплаченного по договору возмездного оказания услуг, т.к. ответчиком в установленный договором срок обязательства не выполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/13116-05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения исполнительного органа акционерного общества о предварительном утверждении годового отчета, т.к. решение исполнительного органа не нарушает права и законные интересы заявителя как члена исполнительного органа и принято в соответствии с действующим законодательством РФ, поскольку утвержденный исполнительным органом годовой отчет содержит всю необходимую для его утверждения информацию.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КГ-А40/12944-05 Под текущими обязательствами кредитной организации понимаются денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства. Требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КГ-А40/110-06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено отсутствие задолженности ответчика на заявленную истцом сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КА-А41/14222-05 по делу N А40-18723/05-141-134 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в том числе переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А41/14215-05 по делу N А41-К2-22954/04 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. выводы суда основаны лишь на доводах заявителя, без анализа доводов налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 19.01.2006 N КА-А41/13852-05 по делу N А41-К2-9659/05,9679/05 Приобретение, пользование, хранение либо транспортировка товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Российской Федерации и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены запреты и (или) ограничения, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/83-06 по делу N А40-28477/05-75-262 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/78-06 по делу N А40-40969/05-116-348 На правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/65-06 по делу N А40-25783/05-126-164 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/51-06 по делу N А40-31596/05-75-298 Суд правомерно удовлетворил заявление о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/194-06 по делу N А40-22410/05-115-102 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. судом установлено отсутствие вины заинтересованного лица в совершении указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/160-06 по делу N А40-32615/05-108-171 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета сумму излишне уплаченного налога, т.к. материалами дела установлено отсутствие у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, штрафов, пени.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/156-06 по делу N А40-29975/05-76-279 Налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 01.02.2006 N КА-А40/143-06 по делу N А40-30900/05-118-287 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КА-А40/14256-05 по делу N А40-38576/05-148-364 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока таможенного транзита, т.к. таможенным органом нарушена процедура привлечения акционерного общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/14253-05 по делу N А40-34123/05-109-183 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14227-05 по делу N А40-9189/05-98-106 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14219-05 по делу N А40-31250/05-14-266 Налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике в случае непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 30.01.2006 N КА-А40/14211-05 по делу N А40-23911/05-87-221 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, т.к. налогоплательщиком были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14187-05 по делу N А40-30992/05-147-220 Дело о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в неисполнении судебного акта, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не оценен довод госоргана о том, что им предпринимались действия по продлению действия акта госоргана, на основании которого должен был исполняться судебный акт.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14185-05 по делу N А40-32700/05-121-283 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным бездействия госоргана, выразившегося в непроведении кадастрового учета земельного участка, т.к. заявителем были представлены надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на земельный участок и документы о межевании земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14180-05 по делу N А40-32936/05-107-239 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании его возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о том, что в данном случае производилась оплата налога непосредственно в бюджет, поскольку НДС уплачивался при ввозе товара на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14158-05 по делу N А40-39666/04-98-416 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КА-А40/14126-05 по делу N А40-22686/05-127-191 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль, т.к. заявитель представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль в срок, установленный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14112-05 по делу N А40-24216/05-76-213 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное списание дебиторской задолженности передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правомерности списания задолженности, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие размер задолженности, пакет документов, предусмотренных для списания задолженности, по которой обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14080-05 по делу N А40-41652/05-126-345 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, т.к. спорный депозитный счет не отвечает требованиям Налогового кодекса РФ, определяющим понятие счета организации, поскольку расчеты с депозитного счета не осуществляются.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КА-А40/14066-05 по делу N А40-32724/05-143-262 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценку тому, что в акте налогового органа указываются разные налоговые базы, по разному квалифицируется договор, по которому взыскивается НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КА-А40/14049-05 по делу N А40-22348/05-107-157 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога передано на новое рассмотрение, т.к. суд не оценил доводы заявителя о его ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ФАС Московского округа от 02.02.2006 N КА-А40/13456-05 по делу N А40-23893/05-107-177 Арбитражный суд вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 02.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40-14120-05-П по делу N А40-41702/04-120-420 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по внесению изменений в сведения о составе учредителей некоммерческой ассоциации, т.к. материалами дела подтверждается, что совет директоров не обладал полномочиями по приему в члены ассоциации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/44-06 Дело о взыскании аванса по договору подряда и неустойки за просрочку работ передано на новое рассмотрение, т.к. суды не проверили на соответствие законодательству РФ условие данного договора о невозможности возврата аванса при расторжении договора истцом, поскольку выполнение работ ответчиком на меньшую сумму, нежели аванс, может повлечь злоупотребление правом и его внеэкономическое обогащение.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/23-06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, коммунальным и авиауслугам, т.к. суд установил, что за ответчиком имеется задолженность по аренде оборудования и оказанным услугам.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/14175-05 по делу N А41-К1-5412/05 При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/14172-05 по делу N А41-К1-2270/05 При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/14168-05 по делу N А41-К1-5407/05 При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/14165-05 по делу N А41-К1-4358/05 При внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/13981-05 по делу N А41-К1-119/97 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. участие в деле ненадлежащего ответчика не повлекло за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А41/13227-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчиков на долю в праве общей долевой собственности, т.к. материалами дела установлено, что ответчики распорядились своими долями в праве общей собственности, передав их в уставный капитал акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КГ-А41/13107-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КГ-А40/14159-05 по делу N А40-5172/05-43-56 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, т.к. не подтвержден материалами дела вывод суда о том, что договор от имени истца был подписан надлежащим лицом, суд не установил соответствие спорной сделки требованиям закона и не оценил, выполнены ли все существенные условия спорного договора купли-продажи в части передачи спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/14037-05 по делу N А40-36204/05-143-303 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта регистрирующего органа об отказе в регистрации акционерного общества и обязал зарегистрировать данное общество, т.к. заявителем были представлены все необходимые документы для регистрации и произведена публикация о реорганизации юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/13960-05 по делу N А40-57129/05-68-466 В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/13636-05-1,2 по делу N А40-26096/05-89-223 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/136-05 по делу N А40-49423/05-149-401 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о расторжении договора аренды земельного участка, т.к. судом установлено, что оспариваемый ненормативный акт был принят компетентным органом в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/13581-05-1,2 по делу N А40-26064/05-89-222 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/13550-05-1,2 по делу N А40-26092/05-82-218 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 01.02.2006 N КГ-А40/13354-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в уклонении от государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, т.к. судом установлено, что отсутствовали основания для отказа в регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/13289-05 Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КГ-А40/13201-05 по делу N А40-31116/05-52-282 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. материалами дела подтверждается недопоставка товара ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/13129-05 Финансирование расходов, понесенных операторами связи в связи с предоставлением услуг связи ветеранам, инвалидам, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в 2000 году Министерству труда и социального развития РФ на реализацию льгот ветеранами и инвалидами, пенсионное обеспечение которых осуществляют органы социальной защиты населения субъектов РФ либо территориальные органы Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/13041-05 по делу N А40-300/05-37-8 В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КГ-А40/13026-05 по делу N А40-13637/05-81-87 Дело об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы заявителя о том, что действия ответчика существенно затрудняют деятельность общества и в результате этих действий для общества могут наступить негативные последствия.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КГ-А40/120-06 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения и процентов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, по какому тарифу должны проводиться расчеты между сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А41/14265-05 по делу N А41-К2-15745/05 Суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, т.к. материалами дела подтверждается наличие задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А41/14209-05 по делу N А41-К2-802/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А41/13377-05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КА-А41/12791-05 по делу N А41-К2-5630/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, транспортного налога, т.к. налогоплательщиком уплачены суммы налогов до принятия спорного акта, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для их повторного начисления.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/93-06 по делу N А40-54251/05-14-375 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/88-06 по делу N А40-22529/05-98-154 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. налогоплательщик представил в налоговой орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 31.01.2006 N КА-А40/82-06 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов налогоплательщик представил в налоговый орган необходимый пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А40/8-06 по делу N А40-70579/05-87-634 Недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление их действия может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А40/157-06 по делу N А40-10025/05-127-62 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о назначении почерковедческой экспертизы с целью подтверждения подлинности текста о получении налоговым органом истребованных у заявителя документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А40/150-06 по делу N А40-37004/05-117-352 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов и обязании возместить НДС путем зачета, т.к. представленные заявителем документы подтверждают его право на возмещение налога.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14154-05 по делу N А40-22809/05-108-91 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налогов, т.к. материалами дела подтверждается отсутствие задолженности по налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 27.01.2006 N КА-А40/14149-05-П по делу N А40-14094/05-117-149 Вычетам по НДС подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки в отношении товаров, приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС, а также товаров, приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14137-05 по делу N А40-21772/05-142-200 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, т.к. спорный депозитный счет не отвечает требованиям Налогового кодекса РФ, определяющим понятие счета организации, поскольку расчеты с депозитного счета не осуществляются.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14131-05 по делу N А40-29302/05-108-143 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14119-05-П по делу N А40-23448/04-108-165 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14075-05-П по делу N А40-67420/04-106-468 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14051-05 по делу N А40-28362/05-33-163 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в незачете НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценку доводу налогового органа, что спорная сумма является "выходным" НДС, его сумму непосредственно в бюджет заявитель не уплачивал, поэтому возврат или зачет данной суммы невозможен.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А40/139-06 по делу N А40-42316/05-742-364 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А40/13818-05 по делу N А40-39750/05-109-233 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006 N КА-А40/13631-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 26.01.2006 N КА-А40/13398-05 по делу N А40-3125/05-118-295 Налогообложению налогом на прибыль не подлежит прибыль организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, направляемая на производство и тиражирование кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма.

Постановление ФАС Московского округа от 01.02.2006, 25.01.2006 N КА-А40/13359-05 по делу N А40-27358/05-114-185 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации скота и птицы в живом весе; мяса и мясопродуктов (за исключением деликатесных); зерна, комбикормов, кормовых смесей, зерновых отходов; рыбы живой (за исключением ценных пород).

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А41/43-06 по делу N А41-К1-4748/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, т.к. нормами гражданского законодательства не предусмотрено право заказчика отказываться от оплаты принятой им по актам выполненной работы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А41/14170-05 по делу N А41-К1-6298/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей приобретателя долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по заключенным ответчиками договорам об уступке долей уставного капитала, т.к. из материалов дела следует, что ответчики не являются по отношению к обществу третьими лицами, а по спорным договорам не осуществлялось отчуждение долей общества.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А41/14105-05 по делу N А41-К1-10896/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, т.к. представленный истцом товарный чек не доказывает нарушение его исключительных прав.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А41/14099-05 по делу N А41-К1-3807/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора строительного подряда, т.к. отсутствуют доказательства того, что невыполнение работ к сроку имело место вследствие действий самого заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/14007-05 по делу N А41-К2-12370/05 Дело о завершении конкурсного производства в отношении должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы налогового органа о недействительности решения собрания кредиторов и состояние счета должника на момент признания должника банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/14000-05 по делу N А41-К1-23392/04 Дело о взыскании задолженности за отпущенную ответчику электроэнергию и пени за просрочку ее оплаты передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о частичной оплате ответчиком задолженности за поставленную электроэнергию, о фактическом потреблении ответчиком электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/13996-05 по делу N А41-К1-10771/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А41/13993-05 по делу N А41-К1-18992/04 Дело о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования ответчика и об обязании ответчика освободить земельный участок передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы вопросы о применении срока исковой давности, имелись ли основания для передачи спорного земельного участка ответчику, была ли в установленной форме выражена воля органа государственной власти.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А41/13819-05 по делу N А41-К2-1897/05 Объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Продавец при заключении договора купли-продажи обязан предоставить покупателю имеющуюся у него информацию об обременениях земельного участка и ограничениях его использования.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А41/13516-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на осуществление услуг по техническому обслуживанию вычислительной техники, т.к. ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/13180-05-п Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков не чинить истцу препятствия в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, т.к. истец не представил доказательств, свидетельствующих о чинении ответчиками препятствий истцу в пользовании принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/13104-05-П-1,2 Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/12915-05 по делу N А41-К1-16486/05 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А40/7-06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик, перечислив половину аванса, подтвердил свое намерение выполнять условия сделки, однако в последующем не исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А40/14127-05 по делу N А40-17772/05-7-151 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении государственного органа к заключению договора аренды земельного участка, т.к. ненормативный акт о предоставлении земельного участка не принимался, в связи с чем оснований для заключения договора аренды не имеется.

Определение ФАС Московского округа от 31.01.2006, 27.01.2006 N КГ-А40/14088-05 по делу N А40-28953/05-52-258 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А40/14048-05 по делу N А40-10430/05-133-71 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, т.к. большинством участников общества с ограниченной ответственностью не оспаривалось совершение сделки, что свидетельствует о ее одобрении, а истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А40/14042-05 по делу N А40-37373/05-82-275 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и обязании ответчика возвратить предмет лизинга, т.к. ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору в части оплаты лизинговых платежей, а также страхования предмета договора лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А40/14030-05 по делу N А40-14515/05-131-131 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, т.к. истец без согласования с ответчиком произвел ремонт автомобиля не в гарантийном автосервисе и не представил доказательств гарантийного обслуживания застрахованного автомобиля, а компенсация за произведенный истцом ремонт договором страхования не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А40/14018-05 по делу N А40-36400/05-35-303 Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А40/13965-05 по делу N А40-38046/05-63-375 Дело о признании права федеральной собственности на нежилые помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о том, что спорные нежилые помещения были необоснованно внесены в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности субъекта РФ, а также о том, что спорные объекты относятся исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А40/13955-05 по делу N А40-45559/03-22-434 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А40/13937-05 по делу N А40-7381/05-42-69 Для исполнения аккредитива получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива; при нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится. В случае неправильной выплаты исполняющим банком денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива ответственность перед плательщиком может быть возложена на исполняющий банк.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А40/13410-05 Дело об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения ответчика передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснованы выводы об отсутствии у истца права собственности на спорный объект недвижимости, не проверено, является ли ответчик добросовестным приобретателем спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А40/13368-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта третейского суда, т.к. судом установлено, что между сторонами было достигнуто соглашение о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда, заявителем не доказано нарушение третейским судом основополагающих принципов российского права.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А40/13347-05 Дело об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не обоснован вывод о том, что судебный акт вынесен по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КГ-А40/13096-05 по делу N А40-23103/05-63-195 При приватизации государственного и муниципального имущества государственные и муниципальные унитарные предприятия, казенные предприятия, государственные и муниципальные учреждения, а также иные юридические лица, в уставном капитале которых доля Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований превышает 25 процентов (далее - покупатели), не могут быть покупателями такого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А40/12605-05 по делу N А40-23472/04-58-239 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 26.01.2006 N КА-А41/14263-05 по делу N А41-К2-15746/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части взыскания с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. органом Пенсионного фонда РФ был пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованиями о взыскании указанных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 26.01.2006 N КА-А41/14193-05 по делу N А41-К2-9227/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. для подтверждения правомерности применения вычетов по указанному налогу налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А41/14192-05 по делу N А41-К2-18342-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременную подачу декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. налоговым органом не доказан факт совершения юридическим лицом указанного правонарушения, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А41/14183-05 по делу N А41-К2-25675/04 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению штрафа за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил, какие полномочия были предоставлены исполняющему обязанности заявителя на период его командировки, имелись ли ограничения на представление интересов заявителя в ходе проводимого исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А41/12673-05 по делу N А41-К2-12591/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, т.к. пропущен срок, установленный законодательством РФ, для обращения в суд с заявленным требованием.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А41/119-06 по делу N А41-К2-561/05 Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/73-06 по делу N А40-24659/05-126-150 Не подлежит налогообложению НДС (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 30.01.2006 N КА-А40/68-06 по делу N А40-32723/05-109-171 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. неполучение налоговым органом ответов на свои запросы о проведении встречных проверок, не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 30.01.2006 N КА-А40/62-06 по делу N А40-39222/05-128-333 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждены факты экспорта товара, поступления валютной выручки, оплаты поставщиками налога на добавленную стоимость в спорном размере со ссылкой на конкретные документы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/184-06-П по делу N А40-35792/04-90-429 При использовании налогоплательщиком-векселедателем в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) собственного векселя (либо векселя третьего лица, полученного в обмен на собственный вексель) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком-векселедателем при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14255-05 по делу N А40-41253/05-114-348 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14240-05 по делу N А40-19889/05-4-101 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14236-05 по делу N А40-29439/05-139-226 Сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, детских, подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14234-05 по делу N А40-26937/05-111-295 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, т.к. налогоплательщик документально подтвердил свои расходы на выполнение строительных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/14213-05 по делу N А40-9204/05-87-104 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14206-05-П по делу N А40-25431/04-33-282 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14200-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/14162-05 по делу N А40-23407/05-110-179 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о досрочном прекращении охраны товарного знака, т.к. правообладатель не был надлежащим образом извещен о рассмотрении заявления о прекращении действия товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14146-05 по делу N А40-37386/05-140-136 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. заявитель не является плательщиком земельного налога, поскольку является арендатором земли и уплачивает арендную плату.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/14144-05 по делу N А40-40707/05-142-348 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, т.к. нарушение срока связано с ненадлежащими действиями налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14130-05 по делу N А40-31148/05-118-302 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа восстановить нарушенное право налогоплательщика путем проведения зачета излишне начисленных и уплаченных сумм налога на прибыль, т.к. для проведения камеральной налоговой проверки заявителем в налоговый орган не были представлены документы, подтверждающие обоснованность применения льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14114-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14092-05 по делу N А40-14607/05-115-18 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14089-05 по делу N А40-39427/05-148-377 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана об отказе частному охранному предприятию в выдаче удостоверения частного охранника его работнику, т.к. отсутствие удостоверения частного охранника у работника заявителя не позволяет заявителю в полной мере осуществлять частную охранную деятельность, предусмотренную законодательством РФ о частной охранной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14087-05 по делу N А40-34057/05-126-258 При применении упрощенной системы налогообложения сумма налога (квартальных авансовых платежей по налогу), исчисленная за налоговый (отчетный) период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14086-05 по делу N А40-29910/05-107-202 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. ошибка заявителя, выявленная в первичной налоговой декларации, не повлекла неуплаты или неполной уплаты налога, в связи с чем в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/14077-05 по делу N А40-37322/05-146-330 Дело о прекращении производства по делу о признании незаконными действий государственного органа субъекта РФ по принятию к исполнению исполнительного документа передано на новое рассмотрение, т.к. спор возник в сфере исполнения судебного акта арбитражного суда, а в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение споров, вытекающих из оспаривания решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отнесено к компетенции арбитражных судов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14073-05 по делу N А40-38213/05-126-308 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14065-05 по делу N А40-26199/05-14-214, А40-23832/05-14-187 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14061-05 по делу N А40-53879/03-90-619 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании пени, начисленной за неисполнение инкассового поручения, т.к. из материалов дела следует, что ответчиком неправомерно не исполнялось указанное инкассовое поручение.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/14036-05 по делу N А40-24509/05-33-230 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату земельного налога, т.к. из материалов дела следует, что заявителем не уплачен земельный налог, а в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате налогов Налоговым кодексом РФ предусмотрены штрафные санкции в виде начисления пени.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14026-05 по делу N А40-37850/05-76-318 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 30.01.2006 N КА-А40/135-06 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, и действий налогового органа по принудительному взысканию налога и пени, т.к. материалами дела установлено невыполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и наличие недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 30.01.2006 N КА-А40/13487-05 по делу N А40-4649/05-87-55 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 30.01.2006 N КА-А40/13472-05 по делу N А40-25602/05-75-231 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/13386-05 по делу N А40-13046/05-114-87 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/13175-05 по делу N А40-3691/05-116-45 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налогов, т.к. материалами дела подтверждается правомерность применения льгот по спорным налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/13173-05 по делу N А40-19104/05-118-208 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/101-06 по делу N А40-44296/05-76-390 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14155-05 по делу N А40-43402/05-5-365 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, т.к. заявителем не было представлено суду доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2006 N КА-А40/14135-05-П по делу N А40-16458/05-145-129 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к ответственности за нарушение норм и правил содержания зданий, ограждений, сооружений, водоемов и элементов оборудования объектов благоустройства, т.к. нарушена процедура привлечения лица к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А41/14189-05 по делу N А41-К1-8209/05 Дело о выселении из нежилого помещения в связи с окончанием договора аренды передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы обстоятельства, связанные с правами трудового коллектива на приватизацию спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/14002-05 по делу N А41-К2-5705/00 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления государственного органа о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество, т.к. материалами дела установлено, что спорное имущество было внесено в качестве вклада в уставный капитал ответчика при его создании.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А41/13989-05-Б по делу N А41-К1-15690/05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А41/13989-05-А по делу N А41-К1-15690/05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А41/13859-05 по делу N А41-К2-6781/01 Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А41/13561-05 по делу N А41-К1-8965/05 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А41/13078-05 по делу N А41-К1-10019/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы, т.к. у ответчика отсутствует обязанность по внесению арендной платы после перехода к нему права собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А41/12895-05 по делу N А41-К2-9349/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчиков на долю в праве общей собственности на землю, т.к. материалами дела установлено, что ответчики реализовали свое право распоряжения земельными долями, передав их в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/14122-05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате, т.к. представленные в дело доказательства свидетельствуют об исполнении ответчиком обязательств по оплате установленной арендной платы в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/14085-05 по делу N А40-26153/05-104-235 По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого страхового случая убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/14063-05 Дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был исследован размер заявленной ко взысканию задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13968-05 по делу N А40-41179/05-77-356 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени, т.к. материалами дела установлено, что выкуп арендованного помещения, с которым было связано принятие сторонами особых условий к договору аренды, не состоялся, и ответчик занимает указанные помещения не как собственник, а как арендатор по действующему договору аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13963-05 по делу N А40-31211/05-5-216 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени за просрочку оплаты услуг по договору, т.к. причиной просрочек платежей являются действия самого ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13958-05 по делу N А40-57758/05-5-482 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13951-05 по делу N А40-29369/05-63-267 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об освобождении от ареста ценных бумаг, принадлежащих заявителю, т.к. арест на ценные бумаги заявителя был наложен судом в качестве обеспечительной меры в отношении предмета спора по делу, рассматриваемому арбитражным судом, что является правом суда и предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13927-05 За искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, грузоотправители уплачивают перевозчику штраф.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13920-05-2 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13915-05 по делу N А40-29677/05-91-201 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения, т.к. суд пришел к правомерному выводу об отказе истца от реализации преимущественного права на заключение договора на новый срок.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13914-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. судом сделан обоснованный вывод о наличии у банка предусмотренного договором права списывать задолженность истца по кредитному договору с его расчетного счета.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13912-05 по делу N А40-54489/04-22-578 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. организационно-правовая форма юридического лица приведена в соответствие с действующим законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13911-05 по делу N А40-30341/05-113-230 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, т.к. оспариваемая сделка заключена в процессе осуществления сторонами обычной хозяйственной деятельности и истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13906-05 по делу N А40-30701/05-133-257 Дело о признании недействительным договора займа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы истца о том, что отсутствовало одобрение сделки органами управления юридического лица, не исследован вопрос, передавались ли предусмотренные договором денежные средства по представленным в суд платежным поручениям.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13886-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки в части взыскания неустойки, т.к. судом установлено, что сторонами договора законно был определен порядок и очередность погашения требований об уплате санкций, исчисляемых при просрочке платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13885-05 по делу N А40-28363/05-93-217 Дело о взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, т.к. судом апелляционной инстанции неправомерно отказано в принятии представленных ответчиком доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13883-05 по делу N А40-51309/05-40-422 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора поставки, т.к. судом сделан обоснованный вывод о возможности установления соглашением сторон иного порядка исполнения обязательства по уплате денежных средств, чем предусмотрено Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13880-05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной банковской гарантии, т.к. судом сделан обоснованный вывод о том, что установить, в какой именно иностранной валюте выдана спорная банковская гарантия, не представляется возможным, а четко определенный срок действия банковской гарантии при отсутствии определенности срока исполнения обязательства по договору не позволяет гарантировать бенефициару осуществление им своих прав.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13867-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, т.к. судом установлено, что с заявлениями о государственной регистрации права обратилось надлежащее лицо, а довод регистрирующего органа о несовпадении данных об объекте, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и объекта, подлежащего государственной регистрации на основании судебного акта, является необоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13861-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о применении мер по обеспечению иска, т.к. заявителем не было представлено суду доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13845-05 по делу N А40-53968/05-147-480 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что он является акционером указанного юридического лица, а юридическое лицо не ведет хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А40/13840-05 по делу N А40-22701/05-62-171 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи имущества военно-технического и гражданского назначения, т.к. ответчик не имел права на заключение с истцом спорного договора купли-продажи запрещенной к свободной реализации продукции несобственного производства, в том числе и приобретенной за пределами Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13417-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки и убытков, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения основополагающих принципов российского права при вынесении указанного судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/12763-05 по делу N А40-7248/05-16-30 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о создании юридического лица и его ликвидации, т.к. материалами дела установлено, что при создании юридического лица не были допущены грубые и неустранимые нарушения законодательства РФ, не был нарушен порядок его государственной регистрации, факт отсутствия волеизъявления лица, указанного в учредительных документах ответчика, на создание юридического лица не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/12718-05 по делу N А40-21847/05-48-157 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Определение ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/10237-05-Н по делу N А40-1370/05-40-15 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КА-А41/14013-05 по делу N А41-К2-507/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль, т.к. заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер переплаты по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КА-А41/14003-05 по делу N А41-К2-21642/04 Исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в Налоговом кодексе РФ, во всех случаях выплаты таких доходов, за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) не облагаются налогом в Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А41/10805-05-п-ж по делу N А41-К2-6164/03 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А40/47-06 по делу N А40-11016/05-75-123 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения на начисленные к возмещению из федерального бюджета в завышенных размерах суммы НДС к возмещению из федерального бюджета, т.к. материалами дела установлено правомерное применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14140-05 по делу N А40-32763/05-139-265 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А40/14123-05 по делу N А40-31280/05-96-255 Дело о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка таможенного режима международного таможенного транзита передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен факт надлежащего уведомления представителя заявителя об участии в составлении протокола, на основании которого вынесен ненормативный акт таможенного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14117-05 по делу N А40-40468/05-114-340 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на имущество предприятий и налога на рекламу, т.к. налоговым органом не представлено надлежащих доказательств события налогового правонарушения, повлекшего неуплату налога на имущество, а отождествление налоговым органом различных действий заявителя по продвижению товаров к потребителям с рекламой неправомерно, поскольку не доказано материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А40/14115-05 по делу N А40-20345/05-128-190 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14071-05 по делу N А40-52640/05-33-456 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14046-05 по делу N А40-37710/05-14-310 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории Российской Федерации в таможенном режиме перемещения припасов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14038-05 Суд отказал в удовлетворении заявления в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС путем зачета по авансовым платежам, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик не представил в налоговый орган документы, подтверждающие уплату НДС с авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14027-05 по делу N А40-19802/05-99-114 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения правомерности возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А40/14021-05 по делу N А40-1460/04-98-20 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС и акцизов путем зачета передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела имеются доказательства экспорта товара и уплаты данных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А40/14015-05-П по делу N А40-8100/04-76-100 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А40/13940-05 по делу N А40-44960/05-80-156 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления единого социального налога, т.к. из материалов дела следует, что сумма примененного заявителем налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного взноса на обязательное пенсионное страхование, а разница признается занижением единого социального налога и подлежит уплате в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КА-А40/13931-05 по делу N А40-57035/05-146-546 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене ненормативного акта государственного органа об отказе в выдаче лицензии на право приобретения служебного оружия и патронов к нему, т.к. заявитель не является субъектом, имеющим право на приобретение служебного оружия.

Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/13824-05 по делу N А40-24321/05-99-152 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены основания привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, в том числе соразмерность взыскиваемых штрафных санкций применительно к совершенному налоговому правонарушению, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 24.01.2006 N КГ-А41/14107-05 по делу N А41-К1-13924/05 В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А41/13997-05 по делу N А41-К1-24192/04 Дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг по водоотведению передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о соблюдении истцом установленного Гражданским кодексом РФ срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А41/13980-05 по делу N А41-К1-10156/05 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определена стоимость выполненных истцом работ, исходя из представленной в материалах дела сметной документации и фактических затрат, в связи с тем, что истцом выполнены работы по заказу ответчика без предусмотренных законом или сделкой оснований и возврат результатов работ истцу в натуре невозможен.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КГ-А40/14231-05 Дело о взыскании неосновательно сбереженных средств передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был решен вопрос о том, кто в результате произведенной реорганизации юридического лица должен выступать в качестве должника по оказанным истцом услугам.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КГ-А40/14150-05 по делу N А40-27617/05-50-251 Дело об обязании исполнить инвестиционный договор в натуре передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены права третьего лица, являющегося арендатором, на спорную недвижимость.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КГ-А40/14141-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, т.к. истцом не было представлено доказательств неисполнения ответчиком возложенных на него договором обязанностей по охране; в соответствии с договором работники охраны вправе применять огнестрельное оружие только в пределах, определенных соглашением сторон охраняемых территорий, а нападение на работника истца имело место за пределами согласованных границ территорий.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КГ-А40/14054-05 по делу N А40-33738/05-131-316 Дело о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о долевом участии в строительстве передано на новое рассмотрение, т.к. истцу необходимо представить доказательства участия в обществе с ограниченной ответственностью, а суду также необходимо рассмотреть представленные истцом доказательства, подтверждающие нарушение его законных прав и интересов спорным соглашением.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А40/14001-05 по делу N А40-13169/05-64-103 Дело о взыскании задолженности по договору финансовой аренды передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчика лизингополучателя, поскольку договором поручительства предусмотрен переход к поручителю, исполнившему обязанности лизингополучателя по договору лизинга, прав кредитора по этому обязательству.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КГ-А40/13999-05 Дело о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) передано на новое рассмотрение, т.к. к участию в деле не привлечен лизингополучатель.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А40/13956-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А40/13945-05 по делу N А40-37889/05-138-326 Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КГ-А40/13944-05 по делу N А40-8026/05-7-42 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А40/13841-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-А40/13826-05 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, составляющей стоимость поискового устройства, установленного на автомобиле ответчика истцом в рамках заключенного договора страхования транспортного средства, т.к. судом сделан правомерный вывод о том, что стороны достигли соглашения о пролонгации заключенного между ними договора страхования, а потому у истца отсутствовали основания для требования уплаты ответчиком стоимости поискового устройства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КГ-А40/13665-05 по делу N А40-7107/05-132-73 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным учредительного договора о создании акционерного общества и применении последствий недействительности сделки, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой, а также пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КГ-40/13833-05-П по делу N А40-39428/04-40-485 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств исполнения своих обязательств по агентскому договору.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 26.01.2006 N КА-А41/14260-05 Суд правомерно удовлетворил встречное заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. судом установлено, что налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 26.01.2006 N КА-А41/14176-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании зачесть НДС в счет предстоящих платежей, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 26.01.2006 N КА-А41/14174-05 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, т.к. заявитель является малым предприятием, осуществляющим выпуск товаров народного потребления, представившим в налоговый орган полный пакет документов, доказывающих ведение юридическим лицом хозяйственной деятельности, производство им продукции, осуществление работ по доводке конечных изделий до приемлемого результата, что свидетельствует о правомерном пользовании льготой.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 26.01.2006 N КА-А41/14163-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС по транспортным услугам, т.к. на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установлено отсутствие сговора в отношении неуплаты НДС между заявителем и третьим лицом, следовательно, заявитель правомерно воспользовался правом на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КА-А40/9756-05-Д4 по делу N А40-3482/05-141-44 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налогов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы заявителя о наличии у него не зачтенной налоговым органом переплаты по НДС и налогу на пользователей автодорог, что исключает привлечение его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КА-А40/14204-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КА-А40/14201-05-П по делу N А40-36484/03-98-438 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела установлено, что при оплате приобретенных товаров заявителем использовались заемные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14182-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14148-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14145-05 Суд передал дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в апелляционную инстанцию суда для рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявленных требований, т.к. апелляционная жалоба налогового органа была оставлена без движения неправомерно, поскольку она подписана лицом, исполняющим обязанности руководителя налогового органа, то есть лицом, подающим жалобу, в связи с чем у суда не имелось оснований требовать представления документов, подтверждающих его полномочия.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14084-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/14072-05 по делу N А40-32528/05-141-207 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части применения налоговых санкций за незарегистрированный объект налогообложения - игровой стол, т.к. материалами дела установлено, что заявитель неправильно определил объект налогообложения, представив его в налоговый орган в качестве игрового автомата, в то время как он является игровым столом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14059-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестного поведения налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КА-А40/13969-05 по делу N А40-27413/05-129-233 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КА-А40/13966-05 по делу N А40-32482/05-118-306 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КА-А40/13947-05 по делу N А40-30854/05-80-109 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. документы, подтверждающие оприходование ввезенного товара, в налоговый орган к проверке заявителем не представлены, а платежные поручения по уплате таможенных платежей оформлены ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КА-А40/13942-05 по делу N А40-9035/05-111-102 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить путем возврата налог на добавленную стоимость, т.к. материалами дела не установлено наличие у заявителя переплаты по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 20.01.2006 N КА-А40/13925-05 по делу N А40-29911/05-118-276 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в результате занижения налоговой базы, т.к. материалами дела установлено, что ошибка заявителя в первичной налоговой декларации не повлекла неуплаты или неполной уплаты налога в бюджет, в связи с чем отсутствует объективная сторона данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/13766-05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС, т.к. материалами дела установлено, что налоговый орган не учел, что вычеты НДС, уплаченного поставщикам (подтвержденные надлежащими доказательствами), уменьшают подлежащую уплате сумму налога независимо от того, заявлены они в декларации по внутреннему рынку или в декларации по ставке 0 процентов, по которой право на нулевую ставку не подтверждено.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/13090-05 по делу N А40-31310/05-107-219 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КА-А40/12996-05 по делу N А40-66047/04-126-670 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, за какие конкретно услуги налогоплательщик требует возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2006 N КА-А40/12802-05-П по делу N А40-45278/04-75-445 Суд прекратил производство по делу в части обязания налогового органа совершить действия по начислению и возврату заявителю процентов за несвоевременное возмещение НДС, т.к. имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А41/14261-05 по делу N А40-28520/05-24-232 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ответчиком имуществу истца, т.к. представленные по делу документы не подтверждают факта повреждения имущества истца транспортным средством ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А41/13864-05 по делу N А41-К1-2531/05 Дело о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А41/13855-05 Суд кассационной инстанции отменил судебный акт суда первой инстанции о возвращении искового заявления, т.к. на момент вынесения спорного судебного акта установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок для исправления недостатков искового заявления еще не истек, и суд не вправе был возвращать исковое заявление, оставленное без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А41/13229-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении освободить земельный участок от принадлежащего ответчику имущества, т.к. истец не представил доказательств расторжения договора аренды, передачи ответчику в пользование земли, порчи земельного покрова и принадлежности ответчику спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А40/14025-05 по делу N А40-35488/05-61-325 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А40/13913-05 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13907-05 При наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13794-05 по делу N А40-48729/04-105-487 По договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13787-05 Дело о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости и об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, т.к. судом сделан необоснованный вывод о том, что истцом не оспорено зарегистрированное право в установленном законом порядке, не подтвержден материалами дела довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не проверил, может ли ответчик являться добросовестным приобретателем спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А40/13776-04 по делу N А40-18958/05-134-141 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества об увеличении уставного капитала за счет размещения дополнительных акций, т.к. ответчик доказал соблюдение им всех требований законодательства об акционерных обществах, касающихся надлежащего уведомления акционеров о предстоящем общем собрании и предоставления соответствующих материалов для ознакомления.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13769-05-П Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А40/13768-05 по делу N А40-12390/05-43-137 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за утраченное нежилое помещение, т.к. судом установлено, что право собственности истца на спорное помещение прекращено вследствие уничтожения имущества, а не вследствие реквизиции.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13759-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов как акционера или причинения ему убытков в результате заключения указанной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А40/13741-05 по делу N А40-32933/05-49-249 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13740-05 по делу N А40-31242/05-105-262 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13738-05 по делу N А40-16632/05-83-150 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. на основании представленных доказательств суд установил невыполнение ответчиком возложенных на него договором обязательств по оплате поставленного товара, поскольку денежные средства за поставленный товар были перечислены в банк, в котором истец на момент перечисления средств расчетного счета не имел.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13712-05 по делу N А40-10424/05-25-41 Дело о взыскании задолженности по договору об уступке прав передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, какими правами обладал первоначальный кредитор при заключении договора об уступке прав, существовало ли у него право требования, которое он передал новому кредитору (истцу), истребовать первичные документы, подтверждающие долг.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А40/13669-05 по делу N А40-56503/05-61-460 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. требование к ответчику как страховщику в соответствии с нормами законодательства о страховании не предъявлялось и оснований для применения норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении судом установлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КГ-А40/13602-05 по делу N А40-26155/05-104-236 Дело о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы положения договора, заключенного между ответчиком и его структурными подразделениями в целях обеспечения взаимодействия между ними при рассмотрении требований потерпевших о страховых выплатах.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/13142-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/12886-05 по делу N А40-30400/05-95-69 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи нежилого помещения, а также о недействительности указанного договора как кабальной сделки, т.к. спорный договор содержит достаточные данные, позволяющие идентифицировать подлежащее передаче покупателю недвижимое имущество, и отсутствуют основания для признания данной сделки недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/12881-05 по делу N А40-30399/05-95-65 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества как кабальной сделки, совершенной на крайне невыгодных для истца условиях, т.к. суду не было представлено доказательств недействительности указанной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/12879-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. имеющиеся в материалах дела документы не позволяют сделать вывод о кабальности спорной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КГ-А40/12765-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа по договору купли-продажи, процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком не были нарушены сроки поставки товара, и указано, что авансовый платеж, произведенный истцом ответчику, не может являться коммерческим кредитом, поскольку договор купли-продажи условия о предоставлении кредита не содержит.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А41/14010-05 по делу N А41-К2-12746/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, т.к. налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком дохода в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А41/14005-05 по делу N А41-К2-10074-05 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А41/13983-05 по делу N А41-К2-9469/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. суд установил, что заявитель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 20.01.2006 N КА-А41/13979-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную регистрацию игровых автоматов, т.к. помещение с находящимся в нем игровым оборудованием, в котором налоговым органом производились мероприятия по налоговому контролю, на момент вынесения оспариваемого акта налогового органа заявителю не принадлежало.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А41/13975-05 по делу N А41-К2-18241/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление продажи алкогольной продукции без надлежащим образом оформленных товарно-сопроводительных документов, т.к. отсутствуют основания для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 20.01.2006 N КА-А41/13974-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени, т.к. на момент вынесения налоговым органом оспариваемого ненормативного акта у заявителя отсутствовала недоимка по налогу на прибыль и оснований для доначисления налога и пени не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А41/13857-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление санитарно-эпидемиологических заключений при таможенном оформлении товаров, т.к. предоставление санитарно-эпидемиологического заключения после подачи грузовой таможенной декларации не нарушает норм законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А41-/13854-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. факт совершения данного правонарушения налоговым органом не подтвержден.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/14250-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик представил доказательства того, что он правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/14246-05 по делу N А40-32999/05-115-173 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. то обстоятельство, что на момент проведения камеральной проверки заем не был погашен, не лишает затраты по уплате НДС характера реальных затрат, а доказательств того, что заем был погашен за счет иных заемных средств, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14244-05 по делу N А40-6443/05-126-76 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 24.01.2006 N КА-А40/14226-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/14190-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/14184-05 по делу N А40-356/05-90-2 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогоплательщика о повторном взыскании налоговым органом налога и пени и не рассмотрены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/14161-05 по делу N А40-32708/05-143-263 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/14143-05 по делу N А40-30332/05-139-237 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14083-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14081-05 Решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 25.01.2006 N КА-А40/14078-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуведомление о закрытии счета, т.к. налогоплательщиком был закрыт депозитный счет, который не является расчетным счетом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14062-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, т.к. у налогоплательщика отсутствовала обязанность по сообщению в налоговый орган сведений по открытии депозитного счета.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14047-05 по делу N А40-57370/04-114-544 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате грубого нарушения правил учета расходов, за неуплату налога с владельцев транспортных средств и непредставление налоговой декларации по данному налогу, т.к. налоговый орган не представил доказательств совершения ответчиком данных налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14043-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также при реализации работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14041-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Максимальный срок может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате НДС, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14028-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/14020-05 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части обязания налогоплательщика уплатить недоимку по НДС и в части взыскания налога за счет денежных средств на счетах в банках передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал надлежащей оценки доводу налогового органа о том, что спорная сумма НДС была дважды возмещена налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13967-05 Организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями, переводятся на уплату единого сельскохозяйственного налога при условии, что за предшествующий календарный год доля выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной ими на сельскохозяйственных угодьях, в общей выручке этих организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств от реализации товаров (работ, услуг) составила не менее 70 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13959-05 по делу N А40-19529/05-117-205 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13950-05 по делу N А40-8521/05-114-46 Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 20.01.2006 N КА-А40/13946-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения им налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13938-05 по делу N А40-45870/05-17-459 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа. Под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеется повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13932-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банке, т.к. материалами дела установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела оспариваемый акт был отменен налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13928-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для проведения налогового контроля, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о недобросовестности действий заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13921-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13899-05 по делу N А40-21961/05-118-236 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13894-05 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13893-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. суд установил, что таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13892-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13888-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2006, 26.01.2006 N КА-А40/13887-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. материалами дела установлено, что налоговый орган необоснованно не учел переплату НДС, имевшуюся на дату вынесения оспариваемого акта, а также судебные акты арбитражного суда о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС, подлежащие немедленному исполнению.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13871-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил обстоятельств дела относительно действующего нормативного порядка подтверждения вывоза судов в режиме экспорта, не запросил у налогового органа объяснение о том, существует ли причинно-следственная связь между исключением судов из Государственного судового реестра и переходом права собственности на эти суда другому лицу как условие для применения ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13866-05 Право на возмещение из бюджета сумм НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в Налоговом кодексе Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13851-05 При указании в товаросопроводительной документации недостоверных сведений о количестве ввозимых товаров необходимо иметь в виду, что прибытие на таможенную территорию Российской Федерации товаров в количестве, меньшем, чем указано в представляемых документах, не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку отсутствует предмет правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13850-05 Страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком. Нарушение срока представления страховщику отчетности по установленной форме или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13846-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13828-05 Использование земли в РФ является платным. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13805-05 Суд отказал в удовлетворении заявления в части признания недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на землю, т.к. при передаче лицами, освобожденными от уплаты земельного налога, земельных участков и расположенных на них зданий, сооружений и помещений в аренду льгота не применяется в части земельного участка, пропорциональной доле недвижимости, переданной в аренду (пользование).

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13804-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006 N КА-А40/13771-05 по делу N А40-7762/05-114-39 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. суд установил, что действия налогоплательщика неправильно квалифицированы налоговым органом, поскольку за непредставление деклараций по налогам в Налоговом кодексе РФ предусмотрена самостоятельная ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13721-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, т.к. при применении налоговой ставки 0 процентов экспортные операции не отражались налогоплательщиком в отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 23.01.2006 N КА-А40/13002-05-1,2 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/10595-05 по делу N А40-24902/05-120-198 Дело о признании незаконным бездействия должностного лица государственной власти передано на новое рассмотрение, т.к. суд не оценил доводы заявителя относительно того, что заявленные требования непосредственно связаны с его предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А41/14097-05 по делу N А41-К1-15433/05 Суд правомерно отказал в принятии встречного иска по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, т.к. отсутствие первоначального иска, по которому заявитель выступал бы в качестве ответчика, исключает возможность предъявления встречного иска в рамках рассмотрения заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А41/13986-05 по делу N А41-К1-13922/05 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А41/13622-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным аукциона по продаже недвижимого имущества, т.к. материалами дела установлено, что истец не обладает правом собственности в отношении указанного недвижимого имущества и не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление иска о признании состоявшихся торгов недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КГ-А41/13562-05 по делу N А41-К2-9062/05 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков в собственность трудовому коллективу юридического лица, т.к. материалами дела установлено, что обжалуемые акты не нарушают прав и законных интересов заявителя, а также отсутствие правовых оснований для признания данных актов недействительными.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А41/13500-05 по делу N А41-К1-10693/05 Исключительное право на приватизацию земельных участков имеют юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, находящихся на этих земельных участках. Земельный участок отчуждается в границах, которые определяются на основании плана земельного участка, предоставляемого покупателем и удостоверенного органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А41/12814-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации обременения права собственности на объект недвижимости, т.к. материалами дела установлено, что ответчик не имеет задолженности по договору купли-продажи здания, следовательно, у истца отсутствует ипотека в силу закона на указанную недвижимость, подлежащая государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А40/14108-05-П по делу N А40-3159/04-15-37 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец не представил доказательств задолженности по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А40/14060-05 по делу N А40-34898/05-119-286 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А40/13798-05 по делу N А40-36075/05-94-287 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. все необходимые документы для регистрации указанных изменений в установленном законом порядке были представлены заявителем в налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А40/13789-05 по делу N А40-8367/05-133-49 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной доверенности, т.к. у истца отсутствует право на настоящий иск.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А40/13779-05 по делу N А40-14017/05-15-142 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о передаче неисключительного права на использование программного обеспечения, пени за просрочку обязательства по оплате передачи указанного права и компенсации за нарушение авторских прав истца, т.к. истцом не в полном объеме выполнены обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КГ-А40/13679-05 по делу N А40-17852/05-30-120 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора поставки в части, т.к. содержащееся в оспариваемой части договора условие фактически является возможностью для отказа ответчика от исполнения обязательства в одностороннем порядке, что противоречит положениям Гражданского кодекса РФ, которые устанавливают исчерпывающий перечень случаев отказа от исполнения договора в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КГ-А40/13555-05 по делу N А40-18202/05-81-129 Дело о признании недействительным решения исполнительного органа акционерного общества об отказе во включении кандидатур для голосования по выборам в органы общества, выдвинутых истцом, передано на новое рассмотрение, т.к. злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами, выразившееся в непредставлении суду истребованных доказательств, не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А40/13492-05 Дело о взыскании убытков вследствие уничтожения груза при перевозке по международной железнодорожной накладной передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определена дата начала течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КГ-А40/13344-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы убытков, т.к. истец не представил доказательств того, что он понес убытки в истребуемой сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А40/12921-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А41/13725-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А41/13723-05 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/14109-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании его возместить из бюджета НДС, т.к. в подтверждение своего права на налоговые вычеты заявитель представил все необходимые документы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/14101-05 по делу N А40-37740/05-76-316 Суд отменил определение о возвращении апелляционной жалобы и передал дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, т.к. апелляционная жалоба была подписана исполняющим обязанности руководителя налогового органа, для подтверждения полномочий которого на подписание апелляционной жалобы доверенность не требуется, следовательно, возврат апелляционной жалобы противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/14098-05 по делу N А40-8098/05-87-92 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие экспорт товара.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 31.01.2006 N КА-А40/14067-05 по делу N А40-41680/05-99-235 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, т.к. у ответчика отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии депозитного счета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/13952-05 по делу N А40-68280/05-121-638 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/13949-05 по делу N А40-31810/05-114-237 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и пени, т.к. налоговый орган представил доказательства совершения заявителем действий, направленных на уклонение от налогообложения путем использования схемы, в основе которой лежал договор финансирования под уступку денежного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/13939-05 по делу N А40-34516/05-118-330 С юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование).

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/13930-05 по делу N А40-6866/05-147-36 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13929-05 по делу N А40-52109/05-147-440 По окончании срока применения модели контрольно-кассовой машины, указанного в Государственном реестре контрольно-кассовых машин, используемых на территории Российской Федерации, налоговые органы снимают с учета контрольно-кассовые машины этих моделей. При этом организации о снятии с учета таких контрольно-кассовых машин уведомляются за 30 дней до истечения срока их применения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13909-05 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13881-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13875-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, т.к. материалами дела установлено отсутствие недоимки по данному налогу, подлежащему уплате за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13793-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), выполняемых (оказываемых) непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13777-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13774-05 по делу N А40-23442/05-129-188 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/13773-05 по делу N А40-25627/05-139-184 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13754-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследована правомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13747-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13733-05 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество общественных объединений, ассоциаций, осуществляющих свою деятельность за счет целевых взносов граждан и отчислений предприятий и организаций из оставшейся в их распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей прибыли на содержание указанных общественных объединений, ассоциаций, если они не осуществляют предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13730-05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета суммы НДС, налога на прибыль, а также уплатить проценты, т.к. наличие у налогоплательщика переплаты по указанным налогам подтверждается представленными суду доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/13729-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13716-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/13710-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии Налоговым кодексом РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/13167-05 по делу N А40-15236/05-114-111 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части, связанной с расходами по оформлению приглашений для иностранных специалистов, т.к. понесенные затраты не являются расходами, произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/12834-05 по делу N А40-2316/05-87-23 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части неправомерности применения налоговых вычетов по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил обстоятельства, связанные с приобретением здания и правильностью примененных налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006, 18.01.2006 N КА-А40/12778-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик предоставил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/12607-05 по делу N А40-25063/05-12-185 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, т.к. факт совершения данного правонарушения не доказан налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2006 N КА-А40/12155-05 Дело об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил соблюдение налогоплательщиком положений Налогового кодекса РФ о реальном характере затрат на оплату товаров, включая НДС, о подаче заявления о возврате налога налоговому органу, не дал оценку доводам налогового органа о наличии схемы движения товаров и денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А41/13991-05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным права в общей долевой собственности на земельный участок, т.к. истцом был избран неправильный способ защиты нарушенного права, что является основанием для отказа в удовлетворении вышеупомянутого требования.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А41/13802-05 по делу N А41-К1-20464/05 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А41/13801-05 Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях внесения изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А41/13800-05 по делу N А41-К1-7372/05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, т.к. судом установлено, что спорный договор аренды не зарегистрирован в установленном законом порядке и является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А41/13621-05 по делу N А41-К2-3914/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков и договоров аренды земельных участков, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения действующего законодательства при вынесении указанных ненормативных актов и заключении договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А41/13559-05 по делу N А41-К1-7056/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, т.к. материалами дела установлено фактическое предоставление займа ответчику и нарушение ответчиком его обязательств по возврату суммы займа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/14045-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за подачу тепла, холодной воды и прием стоков, т.к. ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/14019-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании затрат по исполнению инвестиционного контракта, т.к. истцом не было представлено доказательств нарушения ответчиком условий контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13954-05 по делу N А40-8343/05-9-84 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении подписать акт сдачи-приемки работ по наладке сигнализационных комплексов и произвести оплату по договору подряда, т.к. истцом не представлены доказательства выполнения работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13934-05 Дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг междугородной и международной электросвязи передано на новое рассмотрение, т.к. ответчиком не представлено надлежащим образом оформленных доказательств погашения долга.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 23.01.2006 N КГ-А40/13897-05 по делу N А40-35685/05-138-303 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13832-05 по делу N А40-44802/05-50-401 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил судебный акт первой инстанции о прекращении производства по делу об утверждении дополнительного соглашения к договору об инвестировании строительства и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу, поскольку спор возник из предпринимательских отношений, следовательно, спор носит экономический характер и подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13795-05 по делу N А40-43377/05-53-372 Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А40/13783-05 по делу N А40-42129/05-94-358 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А40/13757-05 по делу N А40-22146/05-1-113 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец представил доказательства того, что им были выполнены работы по данному договору, однако данные работы ответчиком не были оплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 31.01.2006 N КГ-А40/13681-05 по делу N А40-50805/05-23-427 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене судебного акта Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в части отказа в удовлетворении требований о взыскании неустойки и убытков, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения при вынесении указанного судебного акта основополагающих принципов российского права.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13643-05 по делу N А40-36783/05-59-321 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, т.к. факт предоставления займа ответчику в указанном размере, а также факт его невозврата подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А40/13642-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, т.к. спорное имущество принадлежит на праве собственности третьему лицу, а заключенный ответчиком агентский договор является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А40/13599-05 Суд правомерно прекратил производство по делу о внесении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, т.к. заявленные требования являются текущими и не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, а подлежат рассмотрению в отдельном исковом производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006, 17.01.2006 N КГ-А40/13596-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг эмитента и об аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг путем внесения соответствующей записи в реестр, т.к. ненормативный акт государственного органа о регистрации выпуска ценных бумаг соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителей.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13547-05-П по делу N А40-46695/04-144-29 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления третьего лица на нежилые помещения, т.к. судом установлено, что спорные помещения находятся в муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13539-05 по делу N А40-42465/04-130-431 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным действия органа государственной власти субъекта РФ по государственной регистрации эмиссии второго выпуска акций, обязании признать регистрацию эмиссии недействительной, о признании незаконным невыполнения госорганом функций по приостановлению и объявлению несостоявшимся указанного выпуска, т.к. вступившими в законную силу судебными актами подтверждается отсутствие в действиях госоргана нарушений законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2006 N КГ-А40/13521-05 по делу N А40-36522/05-6-241 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.