Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 83

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8321/06-С2 по делу N А47-17214/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8318/06-С2 по делу N А07-10406/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке десять процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8310/06-С7 по делу N А47-5822/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8307/06-С7 по делу N А76-5555/06 Налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика или налогового агента пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8306/06-С5 по делу N А60-6187/06-С2 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8305/06-С7 по делу N А76-8292/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8301/06-С7 по делу N А50-297/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей соответственно, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8295/06-С7 по делу N А76-2109/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей соответственно, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8293/06-С4 по делу N А34-5/01-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами сделан вывод о недействительности двух договоров уступки права требования без привлечения к участию в деле других сторон, участвующих в подписании договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8292/06-С7 по делу N А60-6347/06 Суды правомерно признали незаконным доначисление земельного налога в спорной сумме, соответствующих пеней и взыскания налоговой санкции, поскольку фактическая площадь спорного земельного участка определена налоговым органом за спорный период ориентировочно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8291/06-С7 по делу N А07-55555/05 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8284/06-С3 по делу N А47-11379/2005АК-30 Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8282/06-С2 по делу N А07-6037/06 Налоговый кодекс РФ не ограничивает права налогового органа на истребование документов при проведении камеральной проверки только случаями обнаружения ошибок и противоречий в уже представленных налогоплательщиком документах.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8281/06-С3 по делу N А07-52673/05-Г-ААЛ Действующим законодательством не предусмотрена возможность возникновения общей собственности на места общего пользования в случае приобретения нежилого помещения в здании, не являющемся жилым домом.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8279/06-С3 по делу N А47-16554/2005-16ГК Суды пришли к правильному выводу о том, что условие о предмете (объекте) аренды, являющееся существенным для данного договора, не может считаться согласованным, признали договор аренды основных средств незаключенным и отказали в удовлетворении требования о взыскании арендной платы и пеней по указанному договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8277/06-С2 по делу N А47-15447/05 Право плательщика налога на добавленную стоимость на налоговый вычет поставлено в зависимость от факта уплаты суммы налога при приобретении товара (работы, услуги). В случае если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, уплаченная фактически налогоплательщиком, определяется не по стоимости товара (работ, услуг), оплачиваемой налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8276/06-С4 по делу N А47-2502/2006-14ГК Поскольку законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлено, что право на отвод кандидатуры арбитражного управляющего должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представителю, такое право может быть реализовано представителем уполномоченного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8275/06-С4 по делу N А76-49978/05 Признание недействительными пунктов устава является изменением учредительных документов юридического лица и подлежит государственной регистрации, а признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию, в связи с чем признание недействительными пунктов устава акционерного общества, признанного решением суда банкротом, неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8274/06-С2 по делу N А76-4899/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8271/06-С4 по делу N А47-2499/2006-14-ГК Поскольку законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлено, что право на отвод кандидатуры арбитражного управляющего должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представителю, такое право может быть реализовано представителем уполномоченного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8269/06-С4 по делу N А76-1123/2006-22-82 Орган социального страхования полагает, что по вине сотрудников больницы, выдавших листки нетрудоспособности с нарушением правил, ему причинены убытки, вызванные необоснованной выплатой средств фонда, которые должны быть возмещены ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8265/06-С4 по делу N А07-57101/05-Г-АЛЛ Основаниями для отказа в государственной регистрации являются непредставление определенных законом необходимых для государственной регистрации документов и предоставление документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8250/06-С5 по делу N А76-45350/04 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания убытков за счет казны Российской Федерации, суды обоснованно исходили из того, что наличие и размер не возмещенных истцу расходов на осуществление мер, предусмотренных законами, предоставляющими льготы определенным категориям граждан, подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8245/06-С5 по делу N А76-1126/06 Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика основной долг по агентскому договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как денежные средства перечислены ответчиком не в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8239/06-С7 по делу N А50-7104/06 От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные и муниципальные учреждения социального обслуживания, финансируемые за счет средств соответствующих бюджетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8236/06-С4 по делу N А50-1705/2006-Г-16 Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8235/06-С5 по делу N А50-3538/06 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8209/06-С1 по делу N А60-13917/06 Сертификат подменяет права потребителя на безвозмездное устранение недостатков товара при их обнаружении в течение гарантийного срока, на безвозмездную замену товара и на безвозмездное предоставление услуги по доставке крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю, что является нарушением закона о защите прав потребителей.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8206/06-С1 по делу N А60-6351/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, суды исходили из правомерности применения предпринимателем при исчислении единого налога на вмененный доход физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8205/06-С1 по делу N А60-8974/06 В качестве объекта налогообложения признается игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8201/06-С1 по делу N А07-12799/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8193/06-С1 по делу N А50-8758/2006 Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8191/06-С1 по делу N А76-1167/06 К исковому заявлению прилагаются, в том числе уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8184/06-С1 по делу N А60-12657/06 Постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8182/06-С1 по делу N А60-15136/06-С9 Постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8179/06-С1 по делу N А60-6909/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-8099/06-С3 по делу N А60-41212/05-С4 Поскольку заявителем не представлена надлежащим образом подписанная кассационная жалоба в установленный срок, жалоба возвращена заявителю на основании п. 4 части 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-7661/06-С3 по делу N А76-39237/05 Истцом по виндикационному иску должны быть доказаны наличие права собственности или иное вещное право на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-7141/06-С6 по делу N А60-39010/2005 При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение).

Определение ФАС Уральского округа от 19.09.2006 N Ф09-6147/06-С4 по делу N А71-659/05-А28 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Определение ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-9001/06-С1 по делу N А76-4457/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подписана лицом, полномочия на подписание жалобы которого не подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8367/06-С5 по делу N А47-2793/06 Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества с фактом внесения в государственный реестр таких сведений.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8366/06-С5 по делу N А76-18274/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8360/06-С3 по делу N А76-50859/2005 Так как договором установлена прямая зависимость ежемесячного объема выполняемых работ от ежемесячного объема инвестиций и не имеется достаточных доказательств осуществления истцом финансирования в соответствии с графиками выполнения работ, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к ответчику меры ответственности в виде взыскания договорной неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8313/06-С6 по делу N А50-6827ИП/2006 Установив, что при принятии оспариваемых постановлений судебным приставом-исполнителем не было учтено имущественное положение должника, наличие судебных споров о возврате изъятого у него имущества, суд пришел к обоснованному выводу о возможности уменьшения размера исполнительского сбора до одного процента от подлежащей взысканию суммы долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8302/06-С4 по делу N А60-1270/06 Суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8297/06-С7 по делу N А47-1074/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8286/06-С3 по делу N А50-36/2006-Г12 Производство по жалобе подлежит прекращению, если установлено, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8285/06-С3 по делу N А76-5002/2006-56-142 Дело по заявлению к администрации города о признании недействительным решения об отказе в переводе жилых помещений в нежилые направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы имеющиеся в деле доказательства, не дана им надлежащая правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8280/06-С2 по делу N А47-12148/05 Возможность предъявления налогоплательщиком населению налога на добавленную стоимость в составе стоимости оказанных услуг, исчисленной в размере, превышающем установленные тарифы, законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8273/06-С4 по делу N А76-8535/2006-16-235 Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8272/06-С2 по делу N А76-3914/06 Право налогоплательщика на налоговый вычет возникает с момента приобретения (принятия на учет) товара, оформления счетов-фактур и фактической оплаты (включая сумму налога), вне зависимости от того, на каком счете принят к учету объект основных средств и когда началась его эксплуатация.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8270/06-С2 по делу N А50-3102/06 Суды удовлетворили заявление о признании недействительным решения налогового органа, сославшись на отсутствие правовых оснований для включения полученных субсидий местного бюджета в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8260/06-С4 по делу N А50-3387/2006-Г-7 Дело по иску о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил действительную волю сторон при заключении договора субподряда, не установил, кто является заказчиком и подрядчиком по договору субподряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8259/06-С4 по делу N А47-1573/2006-3-ГК Дело по иску об обязании возвратить переданное по договору хранения имущество направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отказе в иске не соответствует материалам дела, кроме того, принят судебный акт о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8256/06-С7 по делу N А50-5896/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8254/06-С7 по делу N А76-4998/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8253/06-С4 по делу N А50-5285/2006-Г-9 Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8252/06-С7 по делу N А76-2202/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8248/06-С7 по делу N А76-3346/06 Индексации в текущем налоговом периоде (финансовом году) подвергаются ставки земельного налога, фактически применявшиеся (действовавшие) на определенной территории в течение предыдущего налогового периода (финансового года).

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8246/06-С7 по делу N А76-3707/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8244/06-С7 по делу N А76-9783/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8243/06-С7 по делу N А76-3711/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8242/06-С7 по делу N А76-3703/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8241/06-С7 по делу N А76-4379/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8240/06-С6 по делу N А34-6367/04 Отказывая в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата имущества, суды пришли к правомерному выводу о том, что притворность сделок купли-продажи истцом не подтверждена.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8234/06-С3 по делу N А50-6171/2006-А10 К объектам, относящимся исключительно к федеральной собственности, отнесено имущество органов внутренних дел Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8229/06-С2 по делу N А07-39194/05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8227/06-С2 по делу N А07-7604/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд сослался на отсутствие обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган коносамент, переведенный на русский язык.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8225/06-С2 по делу N А50-6996/06 Сославшись на недоказанность налоговым органом правильности расчета доначисленных сумм налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней, суд признал решение налогового органа в данной части недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8223/06-С2 по делу N А60-6066/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды исходили из того, что общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов, а налоговый орган не доказал соответствие оспариваемого акта действующему законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8221/06-С2 по делу N А60-8203/06 Неполучение ответов с результатами встречной проверки поставщика экспортера в соответствии с налоговым законодательством не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и не ставит право экспортера на возмещение сумм налога в зависимость от получения налоговым органом ответов на запросы.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8219/06-С2 по делу N А60-164/06 Законодательство о налогах и сборах не устанавливает ответственность за подачу налоговой декларации по неустановленной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8216/06-С2 по делу N А60-8995/06 Поскольку обществом нарушен порядок, но не срок декларирования, вывод судов об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное непредставление ежемесячных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8214/06-С2 по делу N А60-7363/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8213/06-С6 по делу N А60-5045/2006 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконной постановки на кадастровый учет спорного земельного участка, суды правомерно исходили из того, что кадастровый учет земельных участков проведен с соблюдением порядка, установленного законом о государственном земельном кадастре, и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8212/06-С1 по делу N А60-11422/06 Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8210/06-С5 по делу N А60-37252/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8208/06-С5 по делу N А60-5608/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, суды исходили из того, что истцами пропущен срок, установленный законом для обжалования оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8202/06-С3 по делу N А34-1644/2006 Стороны вправе установить арендную плату в виде возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества либо предусмотреть в договоре иные формы оплаты аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8198/06-С3 по делу N А76-7262/2006-10-323 Суды пришли к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8195/06-С3 по делу N А76-51293/05 Суд сделал верный вывод о том, что обращение с иском о признании права собственности на объект недвижимости является безосновательным, поскольку путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другими лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8190/06-С4 по делу N А71-16872/2005-Г10 Права и обязанности у управляющей компании возникают на основании договора управления многоквартирным домом, который она должна заключить с каждым из собственников помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8187/06-С4 по делу N А60-11844/06-С11 Банк с момента получения решения о признании общества несостоятельным (банкротом) не вправе производить безакцептное списание денежных средств со счетов должника, поскольку действующее законодательство с момента возбуждения дела о банкротстве фактически устанавливает запрет на взыскание с должника денежных средств в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8185/06-С4 по делу N А60-36859/05 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8181/06-С1 по делу N А60-10574/06 Лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8166/06-С1 по делу N А47-4846/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, не дана оценка представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8164/06-С1 по делу N А47-5601/06 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, не дана оценка представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8157/06-С1 по делу N А47-6365/06 Заявление о привлечении предпринимателя к ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии у налогового органа полномочий на составление протоколов об административных правонарушениях, вменяемых предпринимателю, являются ошибочными.

Определение ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8152/06-С1 по делу N А76-10950/06-49-580 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8150/06-С1 по делу N А50-10239/06 Установлен внесудебный порядок взыскания недоимок, пеней и штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-8144/06-С1 по делу N А71-2142/06 Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-7791/06-С6 по делу N А07-47443/2005 Так как доказательства причинной связи между действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей и неполучением предпринимателем денежных средств по исполнительному листу не представлены, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-7622/06-С6 по делу N А50-4297/2006 Поскольку по истечении трехмесячного срока помещение предпринимателем не возвращено, суды правомерно удовлетворили требование департамента и обязали предпринимателя освободить помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-7581/06-С4 по делу N А30-809/2004 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-7520/06-С3 по делу N А76-6942/2004-15-316/203/3 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела судами исследованы неполно.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-7476/06-С2 по делу N А47-1753/06 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-714/06-С4 по делу N А76-30281/05-57-1203/448 Суд обоснованно признал решения налогового органа незаконными, так как направленное обществом заявление не могло быть расценено регистрирующим органом как ненадлежащее только по причине его неподписания прежним руководителем и повлечь на этом основании отказ в государственной регистрации.

Определение ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-6193/06-С1 по делу N А50-42096/05 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-504/06-С1 по делу N А50-42364/2005 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-498/06-С1 по делу N А50-42365/2005 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.09.2006 N Ф09-3823/06-С5 по делу N А76-28919/05 Так как истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие свои доводы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований, необходимых для принятия мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Уральского округа от 15.09.2006 N Ф09-8465/06-С1 по делу N А34-1337/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2006 N Ф09-8170/06-С2 по делу N А50-7094/06 Взыскание штрафа производится за занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействие), повлекшие неуплату или неполную уплату налога.

Определение ФАС Уральского округа от 15.09.2006 N Ф09-8117/06-С7 по делу N А50-6462/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2006 N Ф09-185/06-С2 по делу N А71-768/05 Частично отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, суд сослался на то, что процессуальные нарушения, допущенные налоговым органом при проведении проверки, не повлияли на законность и обоснованность принятого им решения.

Определение ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-9000/06-С1 по делу N А71-629/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8263/06-С4 по делу N А07-43673/05-Г-ГГЕ Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания соглашения о переводе долга недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8251/06-С7 по делу N А50-7710/06 К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся: арендные (лизинговые) платежи за арендуемое (принятое в лизинг) имущество, расходы в виде суммы комиссионных сборов и иных подобных расходов за выполнение сторонними организациями работы (предоставленные услуги), причем в тех отчетных периодах, в которых производилась их уплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8247/06-С7 по делу N А76-23/06 Индексации в текущем налоговом периоде (финансовом году) подвергаются ставки земельного налога, фактически применявшиеся (действовавшие) на определенной территории в течение предыдущего налогового периода (финансового года).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8228/06-С7 по делу N А76-3862/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8226/06-С7 по делу N А76-4049/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8222/06-С7 по делу N А50-5619/06 Учреждения образования полностью освобождаются от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8220/06-С7 по делу N А76-3869/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8218/06-С7 по делу N А76-5259/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8217/06-С7 по делу N А71-213/06 При проведении камеральных проверок как первоначальных, так и уточненных деклараций по налогу на добавленную стоимость, в ходе которых проверяется правильность исчисления и уплаты налога, налоговый орган при необходимости вправе затребовать у налогоплательщика дополнительные документы, в том числе первичные документы, для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8215/06-С7 по делу N А76-4077/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8204/06-С3 по делу N А76-46680/2005-8-161/78 Дело по иску о признании права собственности на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела исследованы неполно, выводы судов недостаточно обоснованные.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8192/06-С4 по делу N А60-4229/06 Требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено законодательством (текущие обязательства), удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8183/06-С4 по делу N А60-5936/2006 Рассмотрев требования уполномоченного органа, суд, установив, что должник является отсутствующим, признал его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8180/06-С4 по делу N А60-16894/2006 Заявление общества о признании его несостоятельным (банкротом) подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N 8178/06-С4 по делу N А60-41804/05 Исковые требования, заявленные к ответчику удовлетворению не подлежали, так как общество с момента государственной регистрации его правопреемника не является лицом, ответственным по обязательствам, вытекающим из договора оказания услуг по передаче электроэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8176/06-С4 по делу N А76-6795/2005-8-189 Отказывая в удовлетворении исковых требований о принудительном исполнении договорных обязательств, суд исходил из того, что истец не доказал, что выявленные недостатки являются недостатками товара, неизвестными ему при заключении договора поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8175/06-С1 по делу N А50-5020/06 Судами установлено, что таможенным органом не представлено необходимых и достаточных доказательств, подтверждающих использование транспортного средства в нарушение режима временного ввоза, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания таможенных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8172/06-С2 по делу N А50-46600/05 Суды, установив, что представленная обществом временная периодическая таможенная декларация содержит требуемые отметки таможенных органов, пришли к выводу о подтверждении обществом права на применение налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8171/06-С2 по делу N А76-36766/05 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено наличием счета-фактуры, фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8167/06-С1 по делу N А47-473/2006 Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Уплата данного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8161/06-С1 по делу N А47-5769/06 Вывод суда о неправильной квалификации налоговым органом вменяемого обществу административного правонарушения, является ошибочным, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8160/06-С3 по делу N А50-6058/2006-А15 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8155/06-С3 по делу N А50-1675/2006-Г02 Отказывая в удовлетворении требований о сносе забора, суд обоснованно указал, что истцом не представлено доказательств незаконного возведения ответчиком забора и нарушения прав общества как собственника асфальтобетонной площадки, так как предприниматель возвел забор в пределах земельного участка, предоставленного ему по договору аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8154/06-С1 по делу N А50-6051/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом спор рассмотрен без оценки и исследования всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8153/06-С3 по делу N А76-19646/05 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8151/06-С3 по делу N А76-4790/06-9-168 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на теплотрассу, суд правомерно исходил из того, что ранее возникшее право собственности на спорное имущество в установленном порядке зарегистрировано не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8148/06-С5 по делу N А76-40280/05 Отказывая в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, суд указал, что истцом не представлены доказательства уклонения ответчика от заключения договора на эксплуатацию подъездного пути, поскольку разногласия между сторонами были ранее окончательно урегулированы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8145/06-С5 по делу N А50-5665/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании действий директора лесхоза незаконными, суды правомерно исходили из права лесхоза проводить освидетельствование мест рубок и при выявлении нарушений лесохозяйственных требований составлять акты, служащие основанием для начисления неустоек, взыскиваемых в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8143/06-С5 по делу N А71-184/2006 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8139/06-С6 по делу N А71-1183/2006 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска предпринимателя о понуждении администрации города заключить договор купли-продажи земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8138/06-С7 по делу N А76-3872/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8135/06-С7 по делу N А76-5207/06 Законом установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8133/06-С6 по делу N А71-1235/2006 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на дебиторскую задолженность не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы последнего, поэтому правомерно удовлетворили заявленные требования о признании их незаконными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8132/06-С7 по делу N А76-5015/06 Законом установлен иной внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8129/06-С6 по делу N А76-52311/2005 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов, с предварительным согласованием мест размещения объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8126/06-С4 по делу N А76-7131/06 Поскольку промежуточный ликвидационный баланс, доказательства реального существования задолженности по налогам и сборам в названной сумме и предъявления обществу налоговым органом требований кредитора суду не представлены, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8125/06-С7 по делу N А76-3906/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8124/06-С7 по делу N А76-3910/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8122/06-С7 по делу N А76-3700/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8119/06-С4 по делу N А50-2193/2006-Г-4 Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8118/06-С4 по делу N А50-2568/2006-Г-7 Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8112/06-С1 по делу N А76-1925/06 Частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пеней и штрафа, суды исходили из наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему налогового правонарушения и обстоятельств, позволяющих уменьшить размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8111/06-С1 по делу N А47-3187/06 Для исчисления суммы единого налога при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала (в квадратных метрах).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8109/06-С3 по делу N А76-52816/05-1-1348/119 За земельные участки, предназначенные для обслуживания строений, находящихся в раздельном использовании нескольких юридических лиц, земельный налог исчисляется отдельно по каждому, пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8108/06-С1 по делу N А07-8527/06 Поскольку общество подтвердило правильность применения первого метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки, у таможенного органа не имелось законных оснований для изменения примененного метода на шестой (резервный) метод и доначисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8103/06-С3 по делу N А60-6328/06-С6 Действующим законодательством не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8078/06-С5 по делу N А71-555/05 Убытки, причиненные юридическому лицу в результате бездействия государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8075/06-С5 по делу N А76-34621/05 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства и не исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8074/06-С2 по делу N А47-17328/05 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на налоговый вычет, являются производственное назначение товаров, их фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8064/06-С2 по делу N А76-41406/06 При исчислении налога на имущество предприятий стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8063/06-С5 по делу N А50-8859/2006 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8061/06-С2 по делу N А76-1632/06 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, суды исходили из наличия права общества на вычет по данному налогу в спорном периоде, реальном характере его затрат и отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8046/06-С1 по делу N А60-14065/06 Уклонение от подачи декларации, несвоевременная подача, либо включение в декларации об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции заведомо искаженных данных влекут административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8036/06-С1 по делу N А07-5119/06 Для исчисления суммы единого налога при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-8015/06-С6 по делу N А76-51077/05 Суд принял правильное решение об обязании предпринимателя возвратить муниципальному образованию земельный участок, поскольку законом предусмотрено прекращение обязательства по требованию одной из сторон - арендодателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7730/06-С2 по делу N А07-52809/05 Суд частично удовлетворил заявление налогоплательщика и отказал в удовлетворении заявления налогового органа в указанной части, так как часть расходов не подтверждена надлежащими документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7557/06-С7 по делу N А76-4762/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7519/06-С6 по делу N А76-3963/2005 Учитывая, что сумма задолженности по договору аренды земельного участка за спорный период ответчиком не погашена, она правомерно взыскана судом первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7510/06-С7 по делу N А76-4778/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7508/06-С7 по делу N А76-4763/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7256/06-С3 по делу N А34-8576/05 В случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7252/06-С1 по делу N А50-3007/2006-А12 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7227/06-С2 по делу N А71-729/06 Учитывая, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при обложении налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов, суды правомерно признали решение налогового органа не соответствующим требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7205/06-С2 по делу N А60-4403/06 Учитывая, что на момент вынесения решения у общества имелась переплата за предыдущие периоды по налогу на добавленную стоимость, превышающая сумму доначисленного налога, суд пришел к выводу о неправомерности привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-7178/06-С2 по делу N А60-6474/06 Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет налога на добавленную стоимость, ранее принятого к вычету при постановке на учет основных средств, приобретенных для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, после передачи этих средств в уставный капитал другого хозяйственного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-6978/06-С1 по делу N А34-9649/05 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении единого налога на вмененный доход является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-4933/06-С2 по делу N А07-51842/05 Представление дополнительных уточненных деклараций само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.09.2006 N Ф09-1364/06-С3 по делу N А50-34131/05-Г-19 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8257/06-С7 по делу N А60-3476/06 Так как общество представило декларацию по налогу на прибыль в установленный законом срок, оснований для привлечения его к ответственности в виде штрафа в связи с отсутствием события налогового правонарушения не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8162/06-С3 по делу N А76-51731/05-25-1250/81 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8159/06-С1 по делу N А50-3489/06 Отказывая во взыскании пеней за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суды исходили из недоказанности налоговым органом размера начисленных пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8158/06-С3 по делу N А60-6681/06-С3 Суд сделал правомерный вывод о недоказанности истцом факта отгрузки и получения ответчиком продукции по представленным товарным накладным на спорную сумму.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8146/06-С1 по делу N А76-5930/06 Судом правомерно признан законным отказ в выдаче техникуму лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, так как лицензируемый объект является образовательным учреждением.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8141/06-С7 по делу N А50-4477/06 Налогоплательщик, претендующий на применение льготы, обязан направить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию и подтвердить право на льготу, представив доказательства, подтверждающие наличие у него права на налоговую льготу.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8137/06-С6 по делу N А71-383/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные земельные участки лесничества не подлежали включению в состав участков лесного фонда при регистрации права федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8130/06-С7 по делу N А76-43049/05 Освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8123/06-С4 по делу N А07-56170/05 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика суммы долга на основании договора перевода долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, так как договор перевода долга не является заключенным, права и обязанности на основании этого договора у сторон не возникли.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8120/06-С7 по делу N А71-637/06 В случае неуплаты или неполной уплаты налога (пеней) в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8114/06-С1 по делу N А76-7950/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8113/06-С1 по делу N А47-1187/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8110/06-С1 по делу N А76-4706/2006 Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8093/06-С7 по делу N А47-7502/06 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8092/06-С7 по делу N А76-36043/05 Для признания незаконным ненормативного акта необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие оспариваемого акта требованиям закона, иных нормативных правовых актов и нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8091/06-С7 по делу N А76-11177/06 Ходатайство о принятии обеспечительных мер общество мотивировало тем, что исполнение оспариваемого ненормативного акта приведет к значительному ущербу для него и может повлечь невозможность выполнения обществом своих обязательств перед поставщиками, подрядчиками, бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8090/06-С4 по делу N А07-28600/2005 Не завершенный строительством объект, который не зарегистрирован на праве собственности, не мог быть передан в качестве вклада в уставный капитал дочернего предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8089/06-С7 по делу N А50-5232/06 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у сельскохозяйственного производственного кооператива в спорные периоды отсутствовал объект обложения платой за пользование водными объектами, в связи с чем он не может быть привлечен к ответственности за неуплату указанных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8086/06-С7 по делу N А76-5258/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8083/06-С4 по делу N А47-8305/2005-19-ГК Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8082/06-С7 по делу N А76-3698/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8081/06-С4 по делу N А50-1945/2006-Г-2 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8080/06-С4 по делу N А60-5770/06-С11 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8079/06-С7 по делу N А76-5017/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8077/06-С5 по делу N А50-25399/05 Дело по иску о взыскании повышенной платы за неразрешенный сброс загрязняющих веществ на очистные сооружения за спорный период направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы все существенные обстоятельства дела, не дана надлежащая правовая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8076/06-С2 по делу N А76-4057/06 Факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8073/06-С5 по делу N А60-38106/05 Так как правовых оснований для списания денежных средств в безакцептном порядке в счет оплаты потребленной электроэнергии, отпущенной по договору, у ответчика не имелось, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения судом правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8072/06-С5 по делу N А07-13113/06 Так как факт задержки контейнеров на подъездном пути подтвержден ведомостями учета времени нахождения контейнеров у грузополучателей и грузоотправителей при передаче их на местах необщего пользования, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа за задержку контейнеров свыше установленных сроков.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8071/06-С2 по делу N А76-70/06 Суды отказали во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, сославшись на недоказанность налоговым органом состава вменяемого налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8070/06-С5 по делу N А07-13112/06-Г Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании штрафа за задержку контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше установленных сроков, суд обоснованно исходил из того, что у грузоотправителей и грузополучателей на местах необщего пользования не было допущено задержки контейнеров, принадлежащих перевозчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8069/06-С2 по делу N А76-52029/05 Суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость и за непредставление деклараций по названным налогам в связи с тем, что расчеты платежными картами к формам безналичных расчетов не отнесены, поэтому они не являются безналичными расчетами.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8068/06-С5 по делу N А50-3151/06 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ за спорный период, так как запрет на сброс в составе сточных вод сульфидов установлен законодательно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8066/06-С2 по делу N А76-5396/06 Представление уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8065/06-С5 по делу N А76-5891/06 Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, возникшего в результате неосновательного пользования его имуществом, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8059/06-С2 по делу N А76-7903/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8058/06-С6 по делу N А76-24254/2005 Установив, что условие договоров купли-продажи земельных участков в части, касающейся увеличения цены на сумму налога на добавленную стоимость, противоречит норме права, суды правомерно признали данное условие недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8057/06-С2 по делу N А76-3908/06 Право налогоплательщика произвести налоговый вычет возникает с момента приобретения, принятия на учет товара, оформления счетов-фактур и фактической оплаты (включая сумму налога), вне зависимости от того, на каком счете принят к учету объект основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8055/06-С2 по делу N А76-3829/06 Право налогоплательщика произвести налоговый вычет возникает с момента приобретения, принятия на учет товара, оформления счетов-фактур и фактической оплаты (включая сумму налога), вне зависимости от того, на каком счете принят к учету объект основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8054/06-С2 по делу N А07-5844/06 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия доказанности наличия объекта обложения единым социальным налогом и обязанности по исчислению данного налога на невозвращенные подотчетные суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8052/06-С2 по делу N А07-8209/06 Выводы суда о наличии у общества права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного им при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при производстве экспортируемой продукции, являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8049/06-С1 по делу N А07-5238/06 Так как повышение налоговой ставки в течение первых четырех лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о наличии у общества права уплачивать налог на игорный бизнес с применением прежней ставки и требовать возврата излишне уплаченной суммы данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8048/06-С1 по делу N А07-13153/06 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8047/06-С1 по делу N А60-4151/06 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8040/06-С1 по делу N А50-4828/06 Так как предприниматель не имел возможности своевременно представить декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на надлежащем бланке в связи с отсутствием бланков в налоговом органе, суды пришли к выводу об отсутствии вины предпринимателя в несвоевременном представлении налоговой декларации по данному налогу и об отсутствии в его действиях состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8035/06-С3 по делу N А60-43233/05-С3 Суды пришли к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования возникшего спора, что выразилось в ненаправлении им ответчику проекта договора аренды, после чего возможно было обратиться за судебной защитой своего нарушенного права.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8033/06-С3 по делу N А60-20256/03-С3 Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8030/06-С3 по делу N А50-46792/2005-Г-07 Суд обоснованно удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения, так как у истца не возникло обязательство по финансированию строительства, и, следовательно, по перечислению ответчику денежных средств на основании договора долевого финансирования строительства, признанного судом незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8029/06-С3 по делу N А07-2298/06-А-ГРА Лица, участвующие в деле, а также иные лица в установленных процессуальным законодательством случаях, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8029/06-С3 по делу N А07-2298/06-А-ГРА Оспаривание акта регистрации права на недвижимость возможно, если это не связано с оспариванием правовой возможности (основания) возникновения права.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8026/06-С6 по делу N А50-7357/2006 Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8018/06-С6 по делу N А60-36785/2005 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8006/06-С4 по делу N А76-3744/06 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-8004/06-С4 по делу N А71-395/2005-Г20 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7998/06-С4 по делу N А07-53324/05 Поскольку истцом не подтверждено, что произведенные затраты являются для него убытками, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7996/06-С4 по делу N А07-56168/2005-Г-ЮИР Дело по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7990/06-С4 по делу N А71-535/05 Поскольку заказчик, получив уведомление, не явился для приемки работ и не указал причины отказа в приемке работ, у него возникла обязанность оплатить результат выполненных работ по договору на основании одностороннего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7963/06-С5 по делу N А71-17343/2005 По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Определение ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7946/05-С2 Оснований для возвращения кассационной жалобы не имелось, так как срок подачи кассационной жалобы не пропущен.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7603/06-С6 по делу N А76-12003/2006 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7511/06-С1 по делу N А34-2242/2006 Деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7477/06-С1 по делу N А50-8689/06 Заявление о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены размеры площади, арендуемой предпринимателем, которая непосредственно использовалась для осуществления торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7416/06-С3 по делу N А07-30817/04-Г-ААР Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании права собственности, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие его право собственности на спорное имущество (бухгалтерские документы, технические паспорта, инвентарные карточки, балансы с перечнем основных средств и другие), которые содержат идентификационные признаки данного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-7393/06-С7 по делу N А07-9881/06 Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-6728/06-С4 по делу N А47-9876/03 Суд вправе по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или должника изменить способ исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-6641/06-С3 по делу N А07-5439/05 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-5039/06-С4 по делу N А50-46208/2005-Г-10 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2006 N Ф09-156/06-С6 по делу N А76-6479/2000 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8238/06-С7 по делу N А50-6703/06 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам общества в банке, суды исходили из недопустимости ограничения налоговым органом распоряжения имуществом общества в период конкурсного производства в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8174/06-С1 по делу N А50-10189/06 Законом предусмотрен иной порядок взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8169/06-С1 по делу N А07-8416/06 Так как действия налогового органа по восстановлению пени в спорной сумме, которые в связи с выполнением графика погашения задолженности заявителю были списаны, являются незаконными, так как произведены с нарушением требований действующего законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8165/06-С3 по делу N А07-5503/06-Г-ХВШ Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8163/06-С3 по делу N А07-5504/06-Г-ХВШ Установив, что факт наличия у ответчика задолженности подтверждается актом сверки, суд правомерно удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8149/06-С1 по делу N А50-10237/06 Законом предусмотрен иной порядок взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8140/06-С6 по делу N А47-1871/2006 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8134/06-С7 по делу N А47-1375/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8127/06-С7 по делу N А50-5966/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8115/06-С4 по делу N А71-424/2005-Г20 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8106/06-С3 по делу N А60-39801/05-С4 Дело по иску об обязании ответчика восстановить дверной проем в помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела исследованы неполно, не дана оценка всем доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8105/06-С7 по делу N А76-4829/06 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8104/06-С7 по делу N А50-1228/06 Поскольку в состав внереализационных расходов подлежат включению суммы безнадежных долгов, судам при рассмотрении настоящего дела следовало установить наличие долга перед предприятием и возможность признания его безнадежным, в связи с чем заявление о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8102/06-С7 по делу N А50-2194/06 Налоговым кодексом РФ определен перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы, к которому доходы реализации древесины от рубок ухода за лесом не относятся.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8100/06-С7 по делу N А34-10116/05 Удовлетворяя заявленные требования с учетом поступивших за спорный период платежей, суды обоснованно исходили из обязанности общества по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе с применением пятикратного повышающего коэффициента.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8098/06-С7 по делу N А76-12389/05 Отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8096/06-С7 по делу N А50-4777/06 Законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство, в связи с чем приостановление налоговым органом операций по счетам общества в порядке, предусмотренном налоговым законодательством, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8088/06-С4 по делу N А50-4277/2006-Г-25 Принимая во внимание то, что сторонами в договоре установлен высокий процент за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно снизил размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8087/06-С4 по делу N А50-1907/2006-Г-11 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. Ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8085/06-С4 по делу N А76-715/06-59-271 Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных законодательством необходимых для государственной регистрации документов либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8084/06-С7 по делу N А76-52101/05 Так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие создание обществом обособленного подразделения, поскольку не имеется документального подтверждения оборудования стационарных рабочих мест и фактического использования помещения по указанному адресу, суды правомерно отказали во взыскании штрафа за нарушение обществом срока постановки на налоговый учет по месту нахождения своего филиала.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8062/06-С2 по делу N А60-18035/04 От уплаты единого социального налога освобождаются организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов и в которых среднесписочная численность инвалидов составляет не менее пятидесяти процентов, а доля заработной платы инвалидов в фонде оплаты труда составляет не менее двадцати пяти процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8051/06-С1 по делу N А07-7649/06 Судом правильно установлено, что решение налогового органа по восстановлению пени и штрафов, которые в связи с выполнением графика погашения задолженности заявителю были списаны, является незаконным, так как восстановление произведено с нарушением требований действующего законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8050/06-С1 по делу N А47-14478/05 Суды отказали в удовлетворении заявленных обществом требований, поскольку пришли к выводу о правомерности вынесения обжалуемого предписания в области организации и эксплуатации электроустановок и отсутствии оснований для признания его недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8042/06-С5 по делу N А34-891/06 Поскольку актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности подтверждается наличие у ответчика энергопринимающего оборудования, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения обоснованно признан неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8041/06-С5 по делу N А76-16523/04 Любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8032/06-С7 по делу N А50-5221/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу, пеней и штрафа подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8028/06-С7 по делу N А50-4320/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8021/06-С6 по делу N А07-4113/2005 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8019/06-С7 по делу N А60-6252/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8014/06-С7 по делу N А50-6702/06 Законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство, в связи с чем приостановление налоговым органом операций по счетам общества в порядке, предусмотренном налоговым законодательством, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8012/06-С6 по делу N А34-9633/05 Для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий незаконными требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия их закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8005/06-С2 по делу N А60-38456/05 Акт выездной налоговой проверки подписывается должностными лицами налогового органа и индивидуальным предпринимателем или его представителем. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения акта налоговой проверки, это должно быть отражено в акте налоговой проверки, а о времени и месте рассмотрения материалов проверки налогоплательщик должен быть извещен заблаговременно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8003/06-С2 по делу N А50-249/06 Налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8002/06-С2 по делу N А47-17964/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неправильно установлены фактические обстоятельства дела, не проверена правильность расчетов сумм данному налогу по сделкам с поставщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8001/06-С4 по делу N А07-1776/05-Г-СМШ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-8000/06-С2 по делу N А50-6028/06 Вычетам подлежат только суммы налога на добавленную стоимость, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7999/06-С2 по делу N А07-10586/06 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств и (или) нематериальных активов, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7997/06-С2 по делу N А71-950/05 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного законом, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7995/06-С4 по делу N А76-46000/2005-22-1188/47 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание сетей наружного освещения территории передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7993/06-С2 по делу N А60-4766/06 Налоговая база по налогу на доходы физических лиц, состав профессиональных налоговых вычетов формируются налогоплательщиком самостоятельно. При этом налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7989/06-С4 по делу N А71-662/2006 Поскольку доказательств внесения каких-либо изменений и дополнений в условия спорного договора по корректировке стоимости услуг истцом не представлено, полагать, что у ответчика возникла какая-либо задолженность по договору у суда оснований не имеется, в иске отказано обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7987/06-С1 по делу N А60-11552/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7986/06-С1 по делу N А60-3958/06 Удовлетворяя требование общества об отмене решения в части доначисления страховых взносов, суды правомерно исходили из отсутствия оснований для включения в базу для начисления страховых взносов, перечисляемых в Фонд социального страхования РФ, доходов работников в виде частичной оплаты стоимости переданных в собственность квартир.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7984/06-С4 по делу N А76-51133/05 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора займа и о применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, не установлено, какого вида правоотношения возникли между сторонами договора займа.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7982/06-С1 по делу N А07-3502/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании с предпринимателя недоимки по уплате единого налога на вмененный доход, пени, штрафа, суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом надлежащим образом факта реализации товара предпринимателем в двух торговых местах.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7980/06-С6 по делу N А71-34/2005 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7979/06-С1 по делу N А07-7530/06 Поскольку протокол об осмотре помещений, территорий и вещей общества, результаты которого явились основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд, составлен с нарушением положений законодательства, то он не имеет доказательственного значения.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7978/06-С1 по делу N А71-3888/06 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7976/06-С1 по делу N А71-915/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, суды исходили из того, что надлежащих доказательств, свидетельствующих о доминирующем положении предприятия на рынке полиграфических услуг, не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7974/06-С5 по делу N А76-27827/05 Так как ответчик не выполнил свои обязанности по очистке вагонов, подал под погрузку неочищенные вагоны, что подтверждается материалами дела, расчет затрат на очистку вагонов выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7971/06-С3 по делу N А07-55292/05-Г-ФЛВ Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар, пени и судебных издержек передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7966/06-С3 по делу N А71-640/2006-Г12 Иск о взыскании задолженности за поставленные материалы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате товара, полученного по разовой сделке купли-продажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7947/06-С4 по делу N А60-42045/05-С2 Поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения отделом вневедомственной охраны принятых на себя обязательств по охране объекта, не усматривается неправомерных действий со стороны ответчика, отсутствует причинная связь между действиями вневедомственной охраны и причинением клиенту ущерба, возникшего в результате кражи, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7933/06-С6 по делу N А60-546/2006 Отказывая в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, суды правомерно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо действий, создающих реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Определение ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7438/06-С3 по делу N А71-17323/2005-Г7 Поскольку мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение утверждено судом, производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7420/06-С3 по делу N А76-15532/05 Дело по иску о взыскании долга по генеральному договору и штрафных пеней за просрочку исполнения обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовались вопросы процессуального правопреемства третьего лица, что могло привести к принятию неправильных судебных актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7327/06-С7 по делу N А50-2581/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из недействительности оспариваемого решения о привлечении общества к налоговой ответственности в связи с неверным определением пропорции, установленной для исчисления налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7197/06-С5 по делу N А76-53257/05 При выявлении обстоятельств, влекущих необходимость перерасчета стоимости перевозки и размеров иных причитающихся платежей, перерасчет может производиться и после выдачи груза.

Определение ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-7065/06-С3 по делу N А60-31070/2003-С3 Кассационная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства подлежит возврату заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-6970/06-С6 по делу N А60-39371/2005 Удовлетворяя иск о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче заявителю документов о межевании (экспликации) на земельные участки, занятые объектами недвижимости, в противоречии со свидетельством о праве собственности на землю, а также в отказе предоставить кадастровые планы земельных участков, суд правильно указал, что ответчик в силу закона обязан предоставлять сведения, содержащиеся в государственном кадастре.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-6819/06-С2 по делу N А50-2627/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что субсидии и дотации, выделяемые налогоплательщику из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, установленных федеральным законодательством, не подлежат включению в базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-6808/06-С2 по делу N А50-2629/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что субсидии и дотации, выделяемые налогоплательщику из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, установленных федеральным законодательством, не подлежат включению в базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-6772/06-С2 по делу N А50-2630/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что субсидии и дотации, выделяемые налогоплательщику из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, установленных федеральным законодательством, не подлежат включению в базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-6770/06-С2 по делу N А50-2625/06 Суды обоснованно признали недействительным решение налогового органа в части включения в облагаемую налогом на добавленную стоимость базу полученных обществом субсидий.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-6769/06-С2 по делу N А50-2628/06 Суды обоснованно признали недействительным решение налогового органа в части включения в облагаемую налогом на добавленную стоимость базу полученных обществом субсидий.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-6248/06-С3 по делу N А71-962/04-Г14 Поскольку у ответчика отсутствовали основания распоряжаться объектом муниципальной собственности, иск о взыскании стоимости утраченного имущества удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2006 N Ф09-463/06-С4 по делу N А60-29172/05 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о нарушении прав заявителя внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о соответствующих изменениях, суд не указал, какие конкретно материальные права или законные интересы заявителя нарушены, и в чем выразилось данное нарушение.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8873/06-С1 по делу N А60-12697/06-С5 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8761/06-С1 по делу N А60-36962/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8168/06-С3 по делу N А60-13589/06-С3 Одной из обеспечительных мер, которые могут быть применены арбитражным судом, является запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8121/06-С4 по делу N А50-2848/2005-Г-7 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании абонентской платы по договору возмездного оказания услуг, суды исходили из того, что у ответчика отсутствует обязанность по сбору с населения и перечислению истцу абонентской платы за пользование коллективными телевизионными антеннами.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8094/06-С4 по делу N А50-5161/06 Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8043/06-С5 по делу N А50-1686/2006-Г3 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, что влечет за собой недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8038/06-С5 по делу N А71-3706/06 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8027/06-С7 по делу N А07-28665/05 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а в случае их недостаточности или отсутствия - взыскание налога за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8025/06-С7 по делу N А76-5260/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8022/06-С7 по делу N А76-3142/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8020/06-С7 по делу N А76-2682/06 Государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8016/06-С7 по делу N А50-35888/05 Учитывая данные о переплате на конец предшествующего налогового периода, наличии смягчающих ответственность обстоятельств (правонарушение совершено обществом впервые, сведения о причинении ущерба бюджету и охраняемым законом общественным интересам совершенным правонарушением в материалах дела отсутствуют), а также, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности взыскания, суд уменьшил размер штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8010/06-С7 по делу N А76-12389/05 Удовлетворяя требования предприятия, суды исходили из того, что услуги по транспортированию, технологическому хранению перед переработкой и хранение образовавшихся остеклованных высокоактивных отходов после переработки являются вспомогательными по отношению к экспорту ядерного топлива.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-8008/06-С7 по делу N А76-804/06 Основанием для отказа предприятию в применении льготы по налогу на имущество явилось непредставление предприятием распорядительного документа, подтверждающего факт консервации и (или) неиспользования имущества без признака консервации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7994/06-С2 по делу N А07-8214/05 При неправильном оформлении продавцами счетов-фактур налогоплательщик может предъявить к вычету указанный в таких счетах-фактурах налог на добавленную стоимость (при соблюдении иных условий реализации права на налоговые вычеты) после получения от поставщика исправленного счета-фактуры.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7992/06-С5 по делу N А60-40620/2005 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7983/06-С1 по делу N А60-13600/06 Законодательством установлены виды деятельности, а также признаки специфики такой деятельности и особенности местонахождения организаций или предпринимателей, при наличии которых данные лица могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7981/06-С6 по делу N А71-256/2005 Правильным является вывод суда о том, что постановление главы администрации города вступило в силу с момента его принятия, вследствие чего расчет взыскиваемых арендных платежей за землю за весь период должен производиться исходя из ставок арендной платы, установленных указанным постановлением.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7975/06-С5 по делу N А71-257/05 Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7973/06-С2 по делу N А76-39189/05 Штраф налагается в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, допущенной налогоплательщиком в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других виновных неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7972/06-С2 по делу N А07-7332/06 Представление дополнительной уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7968/06-С3 по делу N А71-366/2005-Г7 Поскольку факт перехода права собственности на кран к истцу не подтвержден, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности истца на данное имущество, а также об его истребовании, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7967/06-С2 по делу N А60-5594/06 Неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц само по себе не свидетельствует о наличии неправомерных действий кооператива, связанных с неисполнением им возложенных на него обязанностей налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7965/06-С3 по делу N А76-26576/05-4-1048/79 При обращении с иском о признании права собственности заявитель должен доказать наличие у него правового титула (основания) вступления в право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7964/06-С2 по делу N А71-827/05 Суды правомерно указали на то, что оспариваемое решение налогового органа в части отказа предпринимателю в возмещении налога на добавленную стоимость принято налоговым органом в соответствии с действующим законодательством, так как предпринимателем не соблюдены необходимые условия для предъявления налога к вычету и в его действиях имеются признаки недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7962/06-С2 по делу N А71-16811/05 Оплата налога заемными средствами не может служить основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете налога на добавленную стоимость при отсутствии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7959/06-С2 по делу N А71-17581/05 Одним из обязательных условий признания обязанности налогоплательщика по уплате налогов исполненной является наличие достаточного денежного остатка на его расчетном счете. При этом действия налогоплательщика по уплате налогов должны носить реальный и добросовестный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7954/06-С7 по делу N А71-706/05 Отсутствие документов о праве пользования землей у физических и юридических лиц, фактически пользующихся земельными участками, получение которых зависит исключительно от их волеизъявления, не может служить основанием для освобождения указанных лиц от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7953/06-С7 по делу N А76-2919/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7950/06-С7 по делу N А76-52752/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суды исходили из правомерности применения товариществом ставки земельного налога без спорного коэффициента.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7949/06-С2 по делу N А76-29103/05 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7948/06-С2 по делу N А60-6855/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, суды правомерно сослались на отсутствие оснований для отказа в возмещении уплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7944/06-С2 по делу N А60-6606/06 Суд, удовлетворяя полностью требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пеней, начисленных за его неуплату, а также штрафа, пришел к выводу об обоснованности применения льготы по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7943/06-С1 по делу N А60-13903/2006 Удовлетворяя требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины, суд исходил из того, что принадлежащая предпринимателю торговая точка не является магазином, павильоном, киоском, палаткой, или другим аналогично обустроенным и обеспечивающим показ и сохранность товара торговым местом (помещением).

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7942/06-С5 по делу N А60-28566/2004 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7941/06-С1 по делу N А60-2683/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе произвести списание реструктурированной задолженности по пеням и штрафам за неуплату налога на добавленную стоимость, водного налога, земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку спор рассмотрен судом без оценки и исследования всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7939/06-С1 по делу N А60-7248/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения органа социального страхования о привлечении общества к ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости, суд исходил из нарушения порядка привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7938/06-С3 по делу N А60-29178/2005-С3 Суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате материалов, поставленных обществом ответчику в спорный период, в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7937/06-С3 по делу N А60-3518/06-С1 Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7935/06-С3 по делу N А60-4274/06-С3 Сторона, изъявившая желание отказаться от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, должна предупредить об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7932/06-С7 по делу N А76-48726/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налога на прибыль и пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения норм материального права и неполного выяснения обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7931/06-С6 по делу N А76-52315/2005 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию: без предварительного согласования мест размещения объектов, с предварительным согласованием мест размещения объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7930/06-С6 по делу N А60-24896/2004 Действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене должника на стадии исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7925/06-С1 по делу N А76-2340/06 Так как налоговым органом не представлено доказательств совершения предпринимателем неправомерных действий, связанных с неправильным исчислением единого налога на вмененный доход или с занижением налоговой базы, либо иных неправомерных действий, вывод суда об отсутствии оснований для взыскания с предпринимателя штрафа является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7922/06-С1 по делу N А07-12704/06 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают предпринимателя от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7921/06-С1 по делу N А47-1188/06 Законом предусматривается иной порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах: они взыскиваются по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации без обращения в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7908/06-С4 по делу N А50-3991/2006 Суд правомерно признал требования о взыскании с ответчика долга по оплате результатов выполненных работ подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7907/06-С4 по делу N А47-2430/2006-11-ГК Дело по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и не соответствуют нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7906/06-С4 по делу N А60-42309/05 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании с ответчика суммы невозвращенного кредита и процентов за пользование кредитом, так как обязательства по договору не могут быть прекращены зачетом встречного однородного требования без письменного согласия кредитора.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7904/06-С4 по делу N А60-6000/06 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7902/06-С4 по делу N А60-5984/06 Взыскание суммы неустойки, установленной договором, который не является заключенным, неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7760/06-С6 по делу N А60-40251/2005 Так как межевание спорного земельного участка и его кадастровый учет произведены не были, суды пришли к обоснованному выводу о том, что данный земельный участок не обладает индивидуально-определенными признаками, определяющими его как объект гражданских прав, следовательно, условие договора аренды об объекте, подлежащем передаче в аренду, нельзя считать согласованным, а договор заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7460/06-С3 по делу N А60-34932/05-С3 Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7235/06-С2 по делу N А60-1848/06 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7095/06-С1 по делу N А07-7003/06 Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более девяти процентов объема готовой продукции, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-7048/06-С4 по делу N А60-3975/06-С11 Заявление о включении в реестр кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-6958/06-С7 по делу N А34-701/06 Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав. При получении безвозмездно имущества (работ, услуг) оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-6933/06-С6 по делу N А76-2299/06 Не подлежат отчуждению земельные участки в составе земель, предусмотренных генеральными планами развития соответствующих территорий для использования в государственных или общественных интересах, в том числе земель общего пользования.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-6923/06-С1 по делу N А47-12517/05 Законом предусмотрена административная ответственность за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-6818/06-С2 по делу N А50-38943/05 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы судом отклонено в связи с отсутствием причин, которые могли бы быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-6373/06-С5 по делу N А07-41358/05 Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств к указанному сроку, а не направления соответствующих документов в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-6269/06-С4 по делу N А76-15000/2005-52-32 Удовлетворяя требования и включая их в реестр кредиторов должника, арбитражный суд исходил из того, что предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме, обязательство по их оплате должником не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-3552/06-С3 по делу N А60-26159/05-С1 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определение ФАС Уральского округа от 11.09.2006 N Ф09-3542/06-С4 по делу N А71-17386/2005-Г26 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 08.09.2006 N Ф09-7618/06-С2 по делу N А71-2528/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2006 N Ф09-5314/06-С2 по делу N А60-3362/06 В случае, когда изменения налогового законодательства создают для субъектов малого предпринимательства условия, менее благоприятные по сравнению с ранее действовавшими условиями, в течение первых четырех лет своей деятельности названные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Определение ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-8586/06-С6 по делу N А50-26/97 В удовлетворении заявления о разъяснении постановления суда отказано, поскольку заявление по существу направлено на выяснение позиции суда по вопросам, которые им не рассматривались. Разъяснение таких вопросов выходит за пределы полномочий суда, не основано на положениях ч. 1 ст. 179 АПК РФ, а также повлечет изменение содержания постановления суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-8200/06-С3 по делу N А60-4308/06-С6 Ненормативный правовой акт органа местного самоуправления может быть признан недействительным при наличии в совокупности двух условий: несоответствие этого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-8045/06-С5 по делу N А60-15888/05 Грузополучатели, перевозчики, иные юридические лица и индивидуальные предприниматели без разрешения владельцев не вправе использовать вагоны, контейнеры для перевозок грузов. За несоблюдение указанных требований виновная сторона несет ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7985/06-С4 по делу N А76-53214/05-25-1286/112 Между сторонами фактически сложились подрядные отношения, так как истцом выполнялись работы по строительству жилого дома, однако правовые основания для понуждения ответчику передать истцу спорную жилую площадь отсутствуют ввиду того, что договор между ними не заключен.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7977/06-С5 по делу N А60-1267/06-С2 Поскольку стороны при заключении договора согласовали условие, предусматривающее уплату абонентом энергоснабжающей организации десятикратной стоимости электрической энергии, израсходованной сверх норм, установленных договором, и включили его в договор, законных оснований для признания спорного пункта договора недействительным не имеется.

Определение ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7960/06-С6 по делу N А47-2371/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7956/06-С3 по делу N А07-52878/05-Г-ШЗФ Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, какие нежилые помещения фактически занимал ответчик, кто является их собственником и не установил период времени, в течение которого ответчик занимал указанные помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7955/06-С7 по делу N А60-4088/06 Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7952/06-С7 по делу N А07-6281/06 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика.

Определение ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7951/06-С5 по делу N А47-14423/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7929/06-С7 по делу N А60-4037/06 Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7927/06-С7 по делу N А76-2248/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7924/06-С7 по делу N А47-7704/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных законодательством, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7923/06-С7 по делу N А76-51415/05 За непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, установлена ответственность в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7920/06-С7 по делу N А47-16178/06 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7910/06-С5 по делу N А76-4421/05 На грузоотправителя должны быть возложены дополнительные расходы, связанные с проведением в установленном порядке железной дорогой любых работ по указанию государственных контрольных органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7903/06-С2 по делу N А07-8205/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся в установленном законом порядке при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7896/06-С2 по делу N А76-8361/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7890/06-С3 по делу N А47-16890/05-3-ГК Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности индивидуального предпринимателя на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7889/06-С2 по делу N А47-1268/06 Взыскание пеней не с налогового агента, а с налогоплательщика (в случае неудержания с него налога налоговым агентом) не обеспечивало бы в полной мере возмещение ущерба государству от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7886/06-С3 по делу N А76-15698/05-3-874/6-1202/49 Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в случаях, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7885/06-С2 по делу N А47-2873/06 Удовлетворяя требования общества о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм налога на добавленную стоимость и признавая его решение недействительным в части, суд исходил из недоказанности нарушения обществом положений налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7881/06-С1 по делу N А60-7841/06 Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7879/06-С1 по делу N А34-2577/06 Продажа товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение нарушителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа как для юридических, так и для физических должностных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7878/06-С1 по делу N А50-7876/06 Совершение сделки по получению доминирующим на рынке определенного товара хозяйствующим субъектом, в том числе в пользование и владение более десяти процентов основных производственных средств и нематериальных активов другого хозяйствующего субъекта, требует предварительного согласия антимонопольного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7877/06-С1 по делу N А34-9461/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговым органом подтверждены размеры недоимки по взносам в государственные внебюджетные фонды и пеней, и правомерно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7876/06-С1 по делу N А07-11281/06 Признавая недействительным решение о доначислении транспортного налога и пеней, суд пришел к правильному выводу о том, что позиция налогового органа противоречит смыслу авансовых платежей, как платежей до истечения налогового периода, обусловленных необходимостью равномерного, в течение бюджетного года, поступления в государственную казну средств, необходимых для покрытия расходных статей бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7875/06-С1 по делу N А50-9676/06 Лицензия на водопользование является актом лицензирующего органа в области водопользования, признается одним из оснований прав пользования водным объектом, может выдаваться одновременно для осуществления нескольких целей использования водных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7874/06-С1 по делу N А47-2797/2006 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, предприятие несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7873/06-С1 по делу N А60-6678/06 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7871/06-С4 по делу N А50-4642/06 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7870/06-С2 по делу N А07-10064/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7869/06-С2 по делу N А47-3090/06 Поскольку надбавки за вахтовый метод работы являются компенсационными выплатами, они не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7867/06-С2 по делу N А07-1362/06 Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда о их принудительном взыскании. Такое решение будет являться основанием для включения взыскиваемых сумм штрафов в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7866/06-С4 по делу N А60-6303/06 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7865/06-С2 по делу N А07-3464/06 Суд пришел к правильному выводу о том, что реализация карт оплаты и сим-карт признается розничной торговлей в целях исчисления единого налога на вмененный доход, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для начисления соответствующих сумм налогов, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7864/06-С4 по делу N А60-6309/06 Дело по иску о взыскании долга по актам выполненных работ передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались то, что акты оформлены в отношении отдельных объемов выполненных работ одного вида (отчетных этапов), что не исключает их промежуточного характера.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7863/06-С2 по делу N А50-2122/06 Судами сделан правильный вывод о том, что суммы бюджетных дотаций, полученные предприятием в качестве компенсации убытков, понесенных им при оказании коммунальных услуг, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7860/06-С2 по делу N А50-534/06 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7858/06-С2 по делу N А50-8358/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Определение ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7856/06-С3 по делу N А50-46281/2005-Г-11 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7854/06-С3 по делу N А50-48276/2005-Г-22 Так как основание для расторжения договора аренды, заявленное арендодателем, законодательством не предусмотрено, обстоятельства, необходимые для применения положений договора, отсутствуют, в удовлетворении заявленных требований об обязании освободить арендуемое помещение отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7853/06-С2 по делу N А47-17441/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления неудержанного налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа, а также единого социального налога, пеней и штрафа, сославшись на то, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств выплаты заработной платы по официальной и "неофициальной" ведомостям и ее размера.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7852/06-С3 по делу N А60-8264/2005-С3 Суды пришли к правомерному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию долг, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендных платежей за пользование судном.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7851/06-С2 по делу N А07-7090/06 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом данный срок является пресекательным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7843/06-С5 по делу N А50-4013/06 Поскольку обязанность лесопользователя осуществлять заготовку древесины исключительно своими силами законодательством не предусмотрена, запрет на заключение договоров на выполнение работ по заготовке древесины является ограничением гражданских прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7808/06-С1 по делу N А34-657/06 Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7803/06-С1 по делу N А76-1589/06 Судом обосновано отказано налоговому органу во взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход, соответствующих сумм штрафа и пеней, так как предпринимателем правомерно применен коэффициент базовой доходности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7800/06-С4 по делу N А07-46444/05 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7799/06-С4 по делу N А07-56186/2005-Г-ШЗФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7798/06-С1 по делу N А60-9579/06 Под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7797/06-С4 по делу N А60-4212/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о том, что, поскольку выкупная цена является частью лизинговых платежей и предмет лизинга возвращен лизингодателю, то задолженность лизингополучателя перед лизингодателем отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7796/06-С4 по делу N А07-45432/2005-Г-ФЛВ Суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате получения ответчиком аванса за неоказанные услуги по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7793/06-С1 по делу N А76-27986/05 Недоставка товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7485/06-С5 по делу N А50-7134/06 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7390/06-С7 по делу N А07-7656/06 Поскольку факт нецелевого и нерационального использования земельного участка налоговым органом не доказан, вывод суда о том, что спорная льгота применена учреждением обоснованно, является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7315/06-С4 по делу N А50-3339/2006-Г-5 Дело по иску о взыскании задолженности по договору комиссии за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-7228/06-С4 по делу N А50-4306/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-6991/06-С3 по делу N А60-28336/05-С1 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-6975/06-С6 по делу N А60-26547/2005 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-6924/06-С6 по делу N А50-35746/2005 Законодательством предусмотрена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Определение ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-6682/06-С6 по делу N А07-14890/2005 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-6678/06-С6 по делу N А47-13843/2005 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, исследуя представленные сторонами доказательства, судами не дана соответствующая оценка всем имеющимся в деле доказательствам в их взаимной совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-657/06-С7 по делу N А76-21349/04 Изменяя решение, суд апелляционной инстанции исходил из неправомерности увеличения штрафа на сто процентов, поскольку отсутствует отягчающее обстоятельство - совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к ответственности за аналогичное правонарушение.

Определение ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-6282/06-С2 по делу N А76-16480/05 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2006 N Ф09-1405/06-С7 по делу N А60-31772/05 Налоговая декларация по налогу на добычу полезных ископаемых представляется не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Определение ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-8711/06-С5 по делу N А60-12332/06-С4 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7945/06-С5 по делу N А60-3241/06 Суд сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неосновательно списанных с его расчетного счета денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факт сброса истцом загрязняющих веществ в систему канализации сверх установленных нормативов в спорный период подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7940/06-С3 по делу N А60-5772/2006-С2 Обстоятельства, на которые ссылается истец как на основание требований, фактически свидетельствуют о заключении сделки неуполномоченным лицом, порождают иные правовые последствия и не влекут за собой недействительности сделки по заявленному истцом основанию.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7936/06-С7 по делу N А60-9321/05 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7934/06-С7 по делу N А60-5300/06 Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7928/06-С7 по делу N А76-52113/05 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для доначисления налога на добавленную стоимость, не устанавливались и правовой оценки применительно к требованиям налогового законодательства о моменте определения налоговой базы не получили.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7926/06-С7 по делу N А76-52273/05 Индексации в текущем налоговом периоде (финансовом году) подвергаются ставки земельного налога, фактически применявшиеся (действовавшие) на определенной территории в течение предыдущего налогового периода (финансового года).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7917/06-С7 по делу N А07-6773/06 Решение о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при наличии установленных налоговым законодательством условий.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7915/06-С7 по делу N А76-43021/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что предприятие обоснованно использовало льготу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7914/06-С6 по делу N А76-1174/05 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7913/06-С7 по делу N А07-7701/04 Признание незаконным ненормативного правового акта налогового органа об установлении недоимки по налогам, требование в отношении которой было рассмотрено и установлено судом в деле о банкротстве, является вновь открывшимся обстоятельством и влечет пересмотр определения суда о включении названного требования в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7912/06-С5 по делу N А34-4342/03 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7911/06-С7 по делу N А50-5235/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок в налоговый орган декларации по налогу на прибыль, суды исходили из отсутствия в действиях общества состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7909/06-С7 по делу N А76-5695/06 Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7905/06-С2 по делу N А47-16324/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7900/06-С2 по делу N А76-8475/06 За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность на основании действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7899/06-С2 по делу N А47-4169/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7898/06-С2 по делу N А76-51682/06 Ссылка налогового органа на использование предпринимателем безналичных расчетов и, как следствие, необходимость применения общей системы налогообложения необоснованна.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7891/06-С2 по делу N А47-16320/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7884/06-С2 по делу N А47-16323/05 Несоблюдение налоговым органом процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту, является достаточным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7883/06-С3 по делу N А60-2922/06-С8 Судом в удовлетворении требований о признании незаконными действий, связанных с регистрацией права собственности муниципального образования на здание, отказано правомерно, поскольку нарушения прав и законных интересов заявителя указанными действиями не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7882/06-С2 по делу N А47-16322/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7862/06-С6 по делу N А60-9655/2006 Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7861/06-С2 по делу N А50-48288/2005-А7 Поскольку налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц является год, то налоговый орган вправе проверить своевременность представления сведений о доходах физических лиц за проверяемый период и своевременность перечисления налога с выплаченных доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7859/06-С6 по делу N А50-1401/2004 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7849/06-С7 по делу N А50-6271/06 Привлечение к ответственности осуществляется за сам факт повторного неправомерного несообщения (несвоевременного сообщения) налоговому органу тех или иных сведений, независимо от их количества.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7845/06-С5 по делу N А60-29293/2004 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7842/06-С7 по делу N А50-6705/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика по счетам в банке, суды исходили из неправомерности взыскания сумм налогов и пеней в бесспорном порядке с предприятия, в отношении которого введено конкурсное производство.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7841/06-С5 по делу N А60-2164/06 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате невозмещения расходов, связанных с льготной перевозкой ветеранов, направлено на новое рассмотрение, так как без надлежащего установления существенных обстоятельств по делу суды пришли к выводу о том, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии убытков и не подтверждено наличие причинной связи между бездействием ответчика и возникновением убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7839/06-С2 по делу N А47-685/06 Правом на налоговые вычеты и на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость могут пользоваться только плательщики этого налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7837/06-С2 по делу N А76-45574/05 Общество правомерно, в соответствии с требованиями, установленными налоговым законодательством, применило вычеты при исчислении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7836/06-С2 по делу N А76-908/06 Не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации операции по реализации руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7835/06-С2 по делу N А76-5166/05 Законодательство о налогах и сборах не предусматривает в качестве обязательного условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость регистрацию объекта недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7834/06-С2 по делу N А60-10387/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7833/06-С2 по делу N А76-52709/05 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему налоговым органом в пределах его компетенции, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7832/06-С2 по делу N А76-34481/05 Отказ в возмещении сумм налога на добавленную стоимость на основании отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих обоснованность заявленного вычета, не лишает налогоплательщика права представить в налоговый орган счета-фактуры после внесения в них исправлений.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7831/06-С2 по делу N А60-5625/06 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7828/06-С2 по делу N А76-5976/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7827/06-С3 по делу N А76-2978/2006 С иском о признании недействительным договора может обратиться заинтересованное лицо за защитой своих законных нарушенных прав и интересов, и основанием для признания сделки недействительной являются одновременно два обстоятельства: факт несоответствия сделки закону или иному правовому акту и факт нарушения совершенной сделкой законных прав и интересов лица, обращающегося с иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7813/06-С1 по делу N А76-2897/05 Товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления декларантом или таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, в письменной, устной, конклюдентной форме сведений о товарах, их таможенном режиме, иных сведений, необходимых для таможенных целей.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7811/06-С1 по делу N А60-11389/06 Законодательством предусмотрена ответственность за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей заявленным требованиям об основных потребительских свойствах и безопасности продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7804/06-С1 по делу N А47-2784/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, предусмотрено применение физического показателя "площадь торгового зала" (в квадратных метрах).

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7795/06-С1 по делу N А76-28791/05 Недоставка товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7780/06-С1 по делу N А34-9459/05 Суды сделали правильный вывод о том, что налоговым органом подтвержден размер недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды и пеней в заявленном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7777/06-С1 по делу N А34-9457/05 В связи с несоблюдением учреждением графика погашения реструктуризированной задолженности налоговым органом принято решение об отмене реструктуризации просроченной задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и выставлено требование об уплате администрацией в добровольном порядке недоимки по взносам в государственные внебюджетные фонды и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7775/06-С1 по делу N А60-685/06 Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7769/06-С3 по делу N А50-8610/2006-Г-14 Дело по иску о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по перечислению арендных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7765/06-С1 по делу N А60-3913/06 Суды удовлетворили требования предприятия, признав решение налогового органа недействительным, поскольку пришли к выводам о том, что у предприятия отсутствовала обязанность уплачивать единый налог на вмененный доход и, соответственно, представлять декларации по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7762/06-С1 по делу N А60-8784/06 Контрольно-кассовая техника, применяемая организациями и индивидуальными предпринимателями, должна быть исправна и опломбирована в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7748/06-С4 по делу N А07-8722/06-Г-ХРМ Судом обоснованно сделаны выводы о несоответствии договора об уступке права требования положениям законодательства о банкротстве, поскольку указанная сделка совершена в нарушение законодательства о банкротстве неуполномоченным лицом - бывшим директором, полномочия которого прекращены в установленном законом порядке с даты вынесения определения о введении внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7746/06-С4 по делу N А07-8721/06-Г-ХРМ Суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии договора об уступке права требования положениям законодательства о банкротстве, поскольку указанная сделка совершена в нарушение законодательства о банкротстве неуполномоченным лицом - бывшим директором, полномочия которого прекращены в установленном законом порядке с даты вынесения определения о введении внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7744/06-С4 по делу N А50-2977/2006 Сделка, заключенная или совершенная с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7742/06-С4 по делу N А60-40515/2005 Дело по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неполно исследованы обстоятельства, касающиеся размера причиненного ущерба и взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7741/06-С2 по делу N А76-35772/05 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7700/06-С3 по делу N А47-11935/05-18ГК Поскольку законодательством не предусмотрено право выкупа в порядке приватизации арендованных помещений лицами, которые впоследствии приобрели право собственности на ранее приватизированные предприятия на основании сделок, заключенных вне процесса приватизации, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7138/06-С5 по делу N А60-37372/2005 Тарифы на тепловую энергию, поставляемую коммерческими организациями, независимо от организационно-правовых форм, подлежат государственному регулированию.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-7078/06-С3 по делу N А60-26237/2005-С8 Допущение собственником имущества возможности проведения согласования договоров аренды не лишает образовательные учреждения права выступать в качестве арендодателей по этим договорам.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-6950/06-С4 по делу N А07-39338/05 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-6947/06-С4 по делу N А76-30257/05 Поскольку причинение вреда имуществу предпринимателя произошло в результате ненадлежащего исполнения охранным предприятием обязательства по обеспечению пропускного режима и сохранности материальных ценностей, находящихся на территории базы, суды правомерно взыскали с него сумму ущерба.

Определение ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-6909/06-С1 по делу N А50-6406/06 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-6614/06-С5 по делу N А76-34091/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, удовлетворено правомерно, так как заявитель, не являясь собственником доли, принадлежащей другому обществу, не вправе был распоряжаться ею.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-6267/06-С6 по делу N А76-48886/2005 В снижении размера исполнительского сбора до одного процента от взыскиваемой суммы судом отказано правомерно в связи с непредставлением заявителем доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, в силу которых исполнительский сбор может быть уменьшен.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-6063/06-С4 по делу N А50-37774/2005-Г-7 Судом сделан вывод о том, что истец собственником спорного нежилого помещения не является, потому требование общества о признании договора аренды недействительным (ничтожным) заявлено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-4846/06-С3 по делу N А07-2421/06-Г-ГЕА Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-4844/06-С3 по делу N А07-2420/06-Г-ГЕА Дело направлено на рассмотрение по существу, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции устав организации не исследовал, не выяснял, не вышел ли председатель колхоза при заключении мирового соглашения за пределы своих полномочий.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2006 N Ф09-2946/06-С4 по делу N А60-28628/05 Поскольку заявителем не доказано несоблюдение администрацией города требований закона при осуществлении государственной регистрации общества, а также нарушение оспариваемым ненормативным актом его прав и законных интересов, суды обоснованно отказали в признании недействительным оспариваемого приказа в части государственной регистрации общества.

Определение ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-8688/06-С2 по делу N А60-30283/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-8688/06-С2 по делу N А60-30283/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определение ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-8671/06-С1 по делу N А60-12629/06-С5 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7958/06-С3 по делу N А60-8801/06-С11 Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании долга, обоснованно указал, что истец надлежащим образом не подтвердил отгрузку товара ответчику по договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7901/06-С2 по делу N А07-7598/06 Право налогоплательщика на налоговый вычет возникает с момента приобретения (принятия на учет) товара, оформления счетов-фактур и фактической оплаты (включая сумму налога), вне зависимости от того, на каком счете принят к учету объект основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7868/06-С4 по делу N А50-2580/2006-Г-7 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности, суды исходили из того, что работы выполнены в объеме, предусмотренном договорами подряда, требования истца в установленном законом порядке подтверждены, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отказа в их удовлетворении.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7855/06-С2 по делу N А50-4238/06 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения налогового органа, суды исходили из наличия у общества права на льготы по единому социальному налогу, так как сам по себе факт отсутствия выплаты надбавки не может повлиять на действие спорной льготы, предусмотренной для компенсационных выплат.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7848/06-С5 по делу N А50-8855/06 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим решения городской думы об утверждении тарифов на коммунальные услуги со второго квартала текущего года.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7846/06-С7 по делу N А60-41504/05 Поскольку обществом не представлено документального подтверждения необходимости обеспечения сотрудников чистой питьевой водой при наличии централизованного водоснабжения, расходы на ее приобретение и оплату вспомогательного оборудования правомерно не учтены налоговым органом в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7844/06-С7 по делу N А50-6611/06 Налоговым законодательством предусмотрена ответственность за неправомерное неисполнение банком в установленный законом срок решения налогового органа о взыскании налога или сбора, а также пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7830/06-С7 по делу N А76-23643/06 Если налоговое правонарушение обнаруживается и фиксируется актом выездной налоговой проверки, то начало течения шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции связывается с указанным актом. В случае же, когда акта налоговой проверки не требуется, начало течения шестимесячного срока давности для обращения в суд о взыскании налоговой санкции связывается с выносимым по материалам проверки решением руководителя налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7826/06-С7 по делу N А76-22847/06 Правомерен вывод судов об отсутствии у общества обязанностей налогового агента по представлению в налоговый орган сведений о суммах произведенных выплат по векселям, приобретенным у физических лиц, поскольку исчисление и уплату налога по операциям с векселями физические лица должны производить самостоятельно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7825/06-С7 по делу N А76-52381/05 Так как законы о бюджете действуют в течение определенного периода, судебные инстанции пришли к правильному выводу о незаконности доначисления товариществу земельного налога, связанного с применением коэффициента, установленного законом о бюджете на календарный год.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7821/06-С7 по делу N А60-11292/06 Поскольку обществом выполнены все установленные законодательством условия для предъявления налога на добавленную стоимость в спорной сумме к вычету, вывод суда о незаконности в данной части оспариваемого решения налогового органа является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7819/06-С6 по делу N А76-6662/06 Суд пришел к правильному выводу о том, что продолжение рассмотрения дела в отсутствие данных об извещении ответчика о переносе судебного заседания привело к нарушению права ответчика на участие в судебном разбирательстве, лишило его возможности представить третейскому суду свои объяснения, и отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7818/06-С7 по делу N А60-4122/06 Возврат суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7817/06-С7 по делу N А60-5294/06 Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7816/06-С6 по делу N А76-36199/05 Заявление о признании незаконными действий администрации города по уклонению от предоставления в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушениями норм процессуального права, которые делают их неисполнимыми и исключают возможность их принудительной реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7815/06-С7 по делу N А76-2911/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7812/06-С5 по делу N А47-11610/04 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что поставка керамзитоблоков произведена вне договорных отношений, существующих между сторонами, но при этом фактические отношения по продаже товара имели место.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7810/06-С5 по делу N А07-2400/06-Г Дело по иску о взыскании убытков в виде суммы, излишне уплаченной за тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы фактические обстоятельства дела, не дана надлежащая правовая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам в совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7809/06-С5 по делу N А60-27928/2004-С2 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7805/06-С5 по делу N А07-2018/06 Частично удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражные суды правомерно исходили из того, что в указанный период неправомерного пользования ответчиком чужими денежными средствами не было, его вина в несвоевременном исполнении обязательства отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7802/06-С4 по делу N А76-41356/2005-25-1108/24 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7779/06-С1 по делу N А60-6111/06 Заявление о признании недействительной отмены решения о реструктуризации задолженности общества направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о наличии или отсутствии у общества задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей по состоянию на спорную дату судами не разрешался и соответствующие доказательства не исследовались.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7773/06-С1 по делу N А60-6873/06 В целях обложения единым налогом на вмененный доход розничной торговли используются различные физические показатели в зависимости от наличия либо отсутствия торгового зала и отнесения объекта торговли к стационарным (либо нестационарным).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7772/06-С1 по делу N А60-6364/06 В целях обложения единым налогом на вмененный доход розничной торговли используются различные физические показатели в зависимости от наличия либо отсутствия торгового зала и отнесения объекта торговли к стационарным (либо нестационарным).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7770/06-С1 по делу N А07-5988/06 Судом сделан обоснованный вывод о правомерности учета обществом изменения количества объектов налогообложения в налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7766/06-С1 по делу N А60-28857/05 Заявление о взыскании с общества недоимки и пеней по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка обстоятельствам, которые имеют существенное значение для правильного рассмотрения заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7761/06-С1 по делу N А60-7078/06 Требования общества по зачету спорных денежных средств в счет уплаты страховых взносов, зачисляемых на страховую и накопительную части трудовой пенсии, правомерны.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7759/06-С1 по делу N А60-11736/06 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все существенные для правильного разрешения спора обстоятельства, не исследованы все доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7756/06-С4 по делу N А50-2960/2006-Г-11 Судом установлено, что обязательства по оплате полученных от истца интернет-карт ответчиком не исполнены, в связи с чем взыскание суммы основного долга правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7755/06-С2 по делу N А50-2431/06 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость. При этом фактически уплаченными поставщикам суммами данного налога являются реально понесенные налогоплательщиком затраты в форме отчуждения части собственного имущества в пользу поставщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7754/06-С2 по делу N А76-3920/06 Факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7751/06-С2 по делу N А60-10112/06 Удовлетворяя требования общества, суд исходил из доказанности наличия у общества права для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость при наличии кассовых чеков и отсутствии счетов-фактур с выделенной суммой данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7749/06-С2 по делу N А60-3999/06 Пени по единому социальному налогу должны начисляться по итогам отчетных периодов, то есть по итогам квартала, полугодия и девяти месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7747/06-С2 по делу N А60-11814/06 Плательщик налога на добавленную стоимость, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога превысит один миллион рублей обязан представлять декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло указанное превышение суммы выручки.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7745/06-С2 по делу N А60-6820/06 Суд обоснованно сделал вывод о наличии правовых оснований для применения ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов и возмещения заявителю оспариваемой суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7743/06-С2 по делу N А60-6823/06 У предприятия отсутствуют облагаемые налогом на добавленную стоимость операции по реализации услуг по капитальному ремонту, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для доначисления налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7728/06-С1 по делу N А47-3774/06 Договор на предоставление гостиничных услуг заключается при предъявлении потребителем паспорта или военного билета, удостоверения личности, иного документа, оформленного в установленном порядке и подтверждающего личность потребителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7725/06-С1 по делу N А34-9458/05 Так как реструктуризация по своей сути является разновидностью рассрочки по уплате налога, то решение о прекращении реструктуризации не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате оставшейся задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7713/06-С1 по делу N А50-1556/06 Дело по заявлению о взыскании штрафа за нарушение законодательства о социальном обеспечении передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7699/06-С3 по делу N А50-4629/06-Г-1 По виндикационному иску истцом должны быть доказаны: наличие права собственности на истребуемое индивидуально-определенное имущество, факт нахождения его во владении ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7695/05-С3 по делу N А07-9067/06-Г-ШАБ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7693/06-С3 по делу N А76-10823/04-9-181/1201/126 Суд пришел к верному выводу о том, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком его прав как собственника земельных участков и здания склада, а значит основания для удовлетворения заявленных требований об устранении нарушений прав истца, не связанных с лишением владения, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7692/06-С2 по делу N А47-18825/05 Плательщик налога на добавленную стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7690/06-С3 по делу N А50-43337/05-Г-5 Дело по иску о признании права собственности на имущественный комплекс направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно установленным обстоятельствам дела и с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7688/06-С3 по делу N А07-51568/05-Г-ЮИР Так как сторонами не было достигнуто соглашение о предмете договора, следовательно, вывод судов о незаключенности договора поставки является правомерным, в связи с чем оснований для применения договорной ответственности не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7686/06-С2 по делу N А47-14230/05 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления сумм единого социального налога, пеней и штрафа, суд посчитал необоснованными действия налогового органа, выразившиеся в непринятии в состав расходов спорных сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7683/06-С3 по делу N А07-18194/04-Г-НАА Вывод арбитражного суда о том, что требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязанности оплатить полученные по разовым сделкам купли-продажи товары, признан судом правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7682/06-С2 по делу N А47-5595/06 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено наличием счета-фактуры, фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7681/06-С4 по делу N А76-27518/05 Материалами дела подтверждено, что задолженность и пени, предусмотренные за нарушение сроков оплаты арендной платы, ответчиком погашены, поэтому правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемых помещений у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7672/06-С4 по делу N А50-8631/2006-Г-14 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку применение судом предусмотренной договором аренды ответственности в виде взыскания с ответчика штрафа за нарушение сроков внесения арендной платы за указанный период признано недостаточно обоснованным.

Определение ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7670/06-С4 по делу N А50-9329/2005-Г-11 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции принял отказ и прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7667/06-С4 по делу N А50-45294/05 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Определение ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7101/06-С3 по делу N А76-37408/05 Арбитражный суд может восстановить срок подачи кассационной жалобы, если признает уважительными причины его пропуска.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-6949/06-С4 по делу N А47-1453/2004 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-6944/06-С4 по делу N А07-55758/2005-Г-ЮИР Удовлетворяя заявление о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды обоснованно исходили из того, что между сторонами фактически возникли отношения по договору подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-6856/06-С1 по делу N А71-959/06 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-6773/06-С4 по делу N А07-34436/05-Г-АЛЛ Так как договоры поручительства являются недействительными (ничтожными) сделками, а недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, правовых оснований для возложения на колхоз и предприятие солидарной ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по генеральному соглашению об открытии кредитной линии не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-6676/06-С6 по делу N А50-29142/2005 Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-6417/06-С6 по делу N А76-35095/2005 Истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-4281/06-С5 по делу N А47-6254/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-8686/06-С3 по делу N А07-28331/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-8681/06-С3 по делу N А50-42737/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-8642/06-С5 по делу N А76-2691/06 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-8638/06-С5 по делу N А76-2699/06 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-8634/06-С5 по делу N А76-2688/06 К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7918/06-С1 по делу N А50-9026/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7888/06-С3 по делу N А07-43826/06-Г-ШЗФ Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу об оспаривании зарегистрированного права, являются основания возникновения у каждой из сторон спора права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7840/06-С7 по делу N А50-37704/05 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций, поступившие от других организаций и физических лиц, использованные по назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7838/06-С2 по делу N А71-600/05 Так как предприниматель на момент проведения проверки обоснованности предъявления налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета не представил надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие правомерность произведенных им вычетов, оспариваемое решение принято налоговым органом в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7823/06-С7 по делу N А07-9512/06 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7822/06-С7 по делу N А76-4991/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7807/06-С5 по делу N А60-40033/05 Суды сделали обоснованный вывод о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по спорной поставке и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за оплаченный, но не поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7794/06-С4 по делу N А60-4317/2006-С4 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7788/06-С7 по делу N А76-2753/06 Действующим законодательством установлен внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7786/06-С7 по делу N А60-3601/06 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7785/06-С7 по делу N А60-43125/05 Предприятие применительно к рассматриваемой ситуации, на законных основаниях обладает правом на получение дохода от деятельности реорганизованных юридических лиц и соответствующими обязанностями по оплате понесенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7784/06-С7 по делу N А60-335/06 Возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, при этом началом течения этого срока определен день уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7782/06-С7 по делу N А60-3821/06 Поскольку налоговым органом не было представлено доказательств фактического водопользования обществом, суд пришел к правильному выводу о том, что общество не является водопользователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7781/06-С3 по делу N А60-4318/06-С9 Формирование и исполнение местного бюджета осуществляется органами местного самоуправления самостоятельно в соответствии с уставом муниципального образования. К собственным доходам местных бюджетов законодательство относит и доходы от сдачи в аренду муниципального имущества, включая аренду нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7771/06-С3 по делу N А50-8606/06-Г-14 Дело по иску о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по перечислению арендных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7764/06-С6 по делу N А60-17956/2001 В случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7758/06-С6 по делу N А60-1615/2006 Так как правовых оснований для признания права федеральной собственности на спорный земельный участок не имеется, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7752/06-С2 по делу N А50-3055/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7750/06-С4 по делу N А07-30933/04 При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7736/06-С5 по делу N А60-27789/05 За задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф за каждый час задержки вагона.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7735/06-С5 по делу N А60-9735/06 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7729/06-С1 по делу N А60-748/06 Обложение единым налогом на вмененный доход деятельности по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках на территории области является обязанностью, а не правом лица с момента осуществления такой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7727/06-С1 по делу N А60-7107/06 Заявление о признании недействительным выраженного в письме отказа налогового органа зачесть излишне уплаченные суммы налога на игорный бизнес в счет предстоящих платежей в тот же бюджет передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7726/06-С1 по делу N А47-3909/06 Нарушение правил эксплуатации пожароопасного производственного объекта характеризуется значительной степенью общественной опасности, которая выражается в угрозе причинения значительного ущерба жизни и здоровью людей, а также существенного вреда окружающей среде, поэтому ведение такой деятельности при отсутствии специального разрешения (лицензии) само по себе представляет угрозу охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7724/06-С1 по делу N А47-4195/06 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7723/06-С1 по делу N А47-1281/06 При определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7722/06-С1 по делу N А71-2472/06 Суд обоснованно указал на отсутствие в действиях предпринимателя события административного правонарушения и, руководствуясь законодательством о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7721/06-С5 по делу N А50-45/2006 Регулирующий орган проводит экспертизу предложений об установлении тарифов и (или) их предельных уровней. Экспертиза по делу об установлении тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию проводится штатными экспертами регулирующего органа либо независимыми экспертами.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7718/06-С1 по делу N А50-8596/06 В целях исполнения требований законодательства, направленных на защиту детей, и в целях устранения опасности, угрожающей их личности и здоровью, администрация действовала в условиях крайней необходимости, и такие действия не являются административным правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7717/06-С5 по делу N А76-52500/05 Решение вопроса о подведомственности спора арбитражному суду зависит от установления факта того, используется либо не используется патент в предпринимательской деятельности ответчика.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7716/06-С1 по делу N А47-5002/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего кассационную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7706/06-С6 по делу N А76-17624/2004 Сделка недействительна по основаниям, установленным гражданским законодательством, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7694/06-С2 по делу N А47-2954/06 Удовлетворяя заявленные требования общества о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из наличия у налогоплательщика оснований для применения в рассматриваемых правоотношениях налоговой ставки ноль процентов и возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7691/06-С2 по делу N А76-223/06 Представление дополнительной уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7687/06-С3 по делу N А50-47327/2005-Г27 Дело по иску о признании недействительным соглашения о замене обязательства (новации), применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7685/06-С2 по делу N А07-56634/05 Начисление налога на добавленную стоимость предприятию, являющемуся получателем бюджетных средств неправомерно, так как то обстоятельство, что суммы субсидий получены налогоплательщиком через третьих лиц, не изменяет назначение данных сумм, которые направлены на покрытие убытков, вызванных оказанием услуг населению в сфере жилищно-коммунального хозяйства по государственным регулируемым ценам.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7680/06-С2 по делу N А47-3131/06 С учетом того, что налоговым законодательством право на налоговый вычет не поставлено в зависимость от факта уплаты налога на добавленную стоимость подрядчиком, суд правомерно признал оспариваемое решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7679/06-С4 по делу N А07-11861/06-Г-ПМВ Взыскиваемые истцом убытки относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии арбитражным процессуальным законодательством, и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7678/06-С2 по делу N А71-1914/06 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, производятся при условии представления в налоговые органы соответствующих документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7677/06-С4 по делу N А50-48114/2005-Г-1 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании материального ущерба частично, исходя из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по предоставлению достоверной информации подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7676/06-С2 по делу N А76-49375/05 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7675/06-С4 по делу N А50-5894/2006-Г-1 Удовлетворяя исковые требования в части, суды исходили из того, что стоимость счетчика, вышедшего из строя в период гарантийного обслуживания оборудования, должна быть возмещена подрядчиком, поскольку подрядчиком не представлено надлежащих доказательств отсутствия его вины в поломке счетчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7673/06-С2 по делу N А47-2416/06 Налогоплательщики представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных в налоговом периоде налогов ежегодно не позднее первого апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7671/06-С2 по делу N А50-2432/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7669/06-С4 по делу N А50-6103/06 Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7668/06-С2 по делу N А76-53064/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суды исходили из того, что налогоплательщик правомерно использовал льготу по налогу на добавленную стоимость, поэтому у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения его к ответственности, начисления налога на добавленную стоимость и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7665/06-С4 по делу N А07-5319/06 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору, суды указали на непредставление обществом предпринимателю отчета о проделанной работе и, следовательно, недоказанность факта оказания им услуг в соответствии с условиями агентского договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7653/06-С4 по делу N А76-6412/2006-32-52 Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7652/06-С7 по делу N А60-41989/05 Право пользования животным миром прекращается в случае нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды и условий пользования животным миром, оговоренных в лицензии на пользование животным миром.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7650/06-С4 по делу N А60-13665/02-С2 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7632/06-С1 по делу N А60-11154/06 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7626/06-С1 по делу N А47-4067/06 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных законодательством, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7624/06-С1 по делу N А47-5968/06 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных законодательством, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7623/06-С1 по делу N А50-8839/06 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7616/06-С1 по делу N А47-3906/06 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных законодательством, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7615/06-С1 по делу N 76-9994/06 Допущенные водителем противоправные виновные действия не освобождают предпринимателя от административной ответственности, так как услуги по перевозке пассажиров оказываются от его имени, следовательно, принимая на работу водителя, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7607/06-С1 по делу N А47-6079/06 Нарушение правил эксплуатации пожароопасного производственного объекта характеризуется значительной степенью общественной опасности, которая выражается в угрозе причинения значительного ущерба жизни и здоровью людей, а также существенного вреда окружающей среде. Ведение такой деятельности при отсутствии лицензии само по себе представляет угрозу охраняемым общественным отношениям.

Определение ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7458/06-С7 по делу N А60-9274/05 Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-7152/06-С4 по делу N А60-6133/06-С4 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-6896/06-С3 по делу N А07-6216/06 Дело по иску об истребовании из незаконного владения оборудования, принадлежащего истцу, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-6767/06-С5 по делу N А60-17752/05 Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-527/06-С6 по делу N А50-24939/2005 Так как требования земельного законодательства заявителем не выполнены, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия администрации города по передаче земельного участка в собственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-3330/06-С4 по делу N А50-39302/2005 Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что заявителем не представлены надлежащие доказательства невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.09.2006 N Ф09-1506/06-С7 по делу N А60-31768/05 При отсутствии реализации добытого полезного ископаемого налоговой базой является расчетная стоимость добытого полезного ископаемого, при исчислении которой учитываются все расходы налогоплательщика в рамках всего комплекса технологических операций по добыче полезного ископаемого.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-8651/06-С4 по делу N А47-842/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-8625/06-С3 по делу N А76-44235/2005 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-8616/06-С6 по делу N А50-10344/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-8606/06-С6 по делу N А50-11061/2006 Обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству АПК РФ не предусмотрено, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-8603/06-С6 по делу N А50-12877/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-8588/06-С4 по делу N А47-843/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-8450/06-С5 по делу N А47-7549/05 Поскольку к кассационной жалобе заявителя не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы другому лицу, данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-7640/06-С2 по делу N А50-36757/2005 Поскольку Налоговым кодексом РФ обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налоговых агентов, то пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога именно налоговым агентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-7384/06-С2 по делу N А60-42021/06 Сам по себе факт приостановления операций налогоплательщика в банке и наложения ареста на имущество налогоплательщика не является безусловным основанием для неначисления пеней без установления невозможности исполнения им обязанности по уплате недоимки по налогам.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-7260/06-С3 по делу N А76-49471/2005-16-1139/26 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-7136/06-С5 по делу N А50-4515/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Определение ФАС Уральского округа от 01.09.2006 N Ф09-4148/06-С5 по делу N А47-11276/05 Кассационному обжалованию подлежат только судебные акты, вступившие в законную силу.

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-8571/06-С1 по делу N А07-11765/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-8535/06-С5 по делу N А76-2694/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку с жалобой представлена копия почтового уведомления о вручении истцу копии кассационной жалобы и иных документов и приложена доверенность, не заверенная надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7787/06-С7 по делу N А76-2775/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу правомерно прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7783/06-С7 по делу N А60-1934/06 Размер земельного налога устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год на основании документа, удостоверяющего право собственности, владения и пользования земельным участком либо на основании фактического пользования земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7715/06-С5 по делу N А50-46179/05 Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что истцом доказан факт утраты и повреждения ответчиком груза при перевозке, а также размер ущерба, в то время как ответчик доказательств утраты и повреждения груза именно в результате дорожно-транспортного происшествия не представил, кроме того, как полагают суды, из материалов дела очевиден факт повреждения автомобиля перевозчика, но не факт повреждения или утраты перевозимого им груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7714/06-С5 по делу N А50-45679/05 Осуществление лесопользования допускается только на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета. Одним из оснований их выдачи является договор аренды. При аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату, размер, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды участка лесного фонда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7711/06-С7 по делу N А76-3176/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7704/06-С7 по делу N А47-4424/06 Арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7703/06-С7 по делу N А47-2979/06 Поскольку заявление о взыскании с общества штрафа подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, суды правомерно возвратили заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7701/06-С7 по делу N А47-15461/05 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа, суд первой инстанции исходил из соблюдения заявителем порядка и условий использования льгот по налогу на имущество организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7698/06-С7 по делу N А76-2906/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7662/06-С7 по делу N А60-3809/06 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд сослался на то, что общество не является плательщиком водного налога, так как не осуществляет добычу (извлечение) подземной воды с помощью инженерных сооружений.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7659/06-С7 по делу N А60-40720/05 Осуществление налоговым органом мер по бесспорному взысканию задолженности по налогам и сборам не является препятствием для начисления и принудительного взыскания оспариваемых сумм пеней, в том числе взыскания отдельно от сумм основной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7651/06-С4 по делу N А47-347/2006-11ГК Дело по иску о признании недействительными договоров залога направлено на новое рассмотрение, так как суд нарушил нормы процессуального права, поскольку требование о признании договора незаключенным истцом не заявлялось.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7648/06-С4 по делу N А71-253/2004-Г12 Учитывая, что истец не представил доказательств принадлежности ему не завершенного строительством объекта на праве собственности, у суда не имелось правовых оснований для признания договора купли-продажи недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7646/06-С4 по делу N А60-8475/2006 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7635/06-С2 по делу N А47-5333/06 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налогоплательщик документально обосновал свое право на применение налогового вычета по операциям, связанным с приобретением работ, а налоговый орган не доказал наличие недобросовестности в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7633/06-С2 по делу N А07-51421/05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на владельцев транспортных средств, пеней и штрафа по единому социальному налогу, суд сослался на отсутствие оснований для доначисления обществу сумм налогов, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7629/06-С1 по делу N А50-9256/06 Таможенное законодательство не содержит запрет на помещение на складе временного хранения закрытого типа владельцем склада товаров, не принадлежащих ему на праве собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7628/06-С6 по делу N А60-3817/2006 Право постоянного пользования земельными участками прекращается в случае добровольного отказа от земельного участка или его части. Решение о прекращении прав на землю независимо от площади и видов угодий принимает исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающий правом изъятия земельных участков.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7627/06-С1 по делу N А47-2240/06 При продаже алкогольной продукции продавец к образцам имеющегося в продаже товара прикрепляет ценники с наименованием продукции, цены, включающей стоимость посуды и расфасовки.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7621/06-С1 по делу N А50-8841/2006-А7 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7620/06-С1 по делу N А47-4787/06 Вывод суда о том, что продавец не обязан представлять сертификаты соответствия и справку к грузовой таможенной декларации по требованию покупателей, а обязан лишь их фактически иметь, является неправильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7614/06-С5 по делу N А76-5008/06 Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7613/06-С1 по делу N А76-35370/05-47-1351 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7612/06-С1 по делу N А47-4433/06 Деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7609/06-С1 по делу N А47-4194/2006 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7605/06-С6 по делу N А34-9454/2005 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7602/06-С2 по делу N А50-2742/06 Обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость с сумм доходов, выплачиваемых арендодателю, возлагается на арендаторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7596/06-С4 по делу N А76-37133/2005-17-1155/34 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате выплаты страхователю по договору страхования имущества страхового возмещения при наступлении страхового события, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7587/06-С4 по делу N А76-46022/2005-21-1118/46 При отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств завышения стоимости печатной продукции суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика переплаты в виде неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7586/06-С1 по делу N А76-2251/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7583/06-С4 по делу N А07-4036/2006 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7582/06-С1 по делу N А50-841/06 Дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за спорный период и пеней, начисленных на сумму задолженности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7580/06-С1 по делу N А71-985/06 Законодательством предусмотрена ответственность за несоблюдение требований законодательства об обязательном применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7578/06-С1 по делу N А71-984/06 Законодательством предусмотрена ответственность за несоблюдение требований законодательства об обязательном применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7574/06-С3 по делу N А60-2921/2005 Поскольку собственник имущества не предоставлял государственному учреждению спорное здание и не наделял его правами в отношении данного строения, зарегистрированное право оперативного управления государственного учреждения на здание правомерно признано арбитражным судом недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7566/06-С3 по делу N А76-4890/2006-1-187 Перевод долга предполагает переход обязанностей от должника к другому лицу с согласия кредитора, в результате которого происходит перемена лиц в обязательстве при сохранении содержания самого обязательства. При этом новый должник принимает на себя долг первоначального должника в том объеме, в котором этот долг лежал на первоначальном должнике, включая уплату процентов, неустойки и другие санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7564/06-С3 по делу N А71-454/05-Г12 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7561/06-С3 по делу N А07-9279/06 Дело по иску о взыскании долга и пеней в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7556/06-С3 по делу N А60-39467/05-С1 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7538/06-С1 по делу N А71-2728/06 Судами установлен и материалами дела подтвержден факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники и невыдачи бланка строгой отчетности при оказании им парикмахерских услуг, в связи с чем вывод судов о правомерности привлечения предпринимателя к административной ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7504/06-С6 по делу N А50-24ИП/2006 Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7503/06-С6 по делу N А34-9549/2005 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для признания величины рыночной стоимости, определенной оценочной организацией, недостоверной, а также из отсутствия доказательств того, что аналогичные объекты при сравнимых обстоятельствах оценивались иначе или были реализованы по более высокой цене.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006, 28.08.2006 N Ф09-7467/06-С2 по делу N А60-4779/06 Арбитражным судом апелляционной инстанции законно и обоснованно удовлетворено заявление о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в проставлении отметки на заявлении о ввозе товаров, а также об обязании проставить отметки на заявлениях о ввозе товаров.

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-7321/06-С6 по делу N А60-8164/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-6955/06-С7 по делу N А07-4069/05 Шестидесятидневный срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-6931/06-С6 по делу N А50-7263ИП/2006 Размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-6927/06-С6 по делу N А50-7262ИП/2006 Размер взыскания исполнительского сбора (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-6768/06-С5 по делу N А47-4622/05 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-6730/06-С1 по делу N А60-378/06 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-6705/06-С5 по делу N А47-4623/05 Сделав выводы о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается нарушение срока оплаты акций и что ответственность за несвоевременную оплату несет не плательщик по договору, а покупатель за счет республиканской казны, суд признал заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате ценных бумаг по договору купли-продажи подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-5626/06-С3 по делу N А50-40483/2005-Г18 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-5141/06-С5 по делу N А50-45962/04 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2006 N Ф09-2059/06-С7 по делу N А47-14558/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7737/06-С2 по делу N А60-1209/06 Налогоплательщик обязан самостоятельно рассчитать налоговую базу и уплатить налог на доходы физических лиц с доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, а организация-работодатель, выдавшая данные средства, может выступать в качестве налогового агента по налогу на доходы физических лиц только при предоставлении ей таких полномочий налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7712/06-С5 по делу N А47-565/06 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7709/06-С7 по делу N А07-5428/06 Поскольку трехгодичный срок для принудительного взыскания суммы недоимки по земельному налогу истек и основания для взыскания указанной задолженности отсутствуют, пеня как мера обеспечения исполнения налогового обязательства также не может быть взыскана.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7707/06-С7 по делу N А47-4757/06 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7697/06-С7 по делу N А76-2916/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7674/06-С4 по делу N А07-274/06-Г-ШЗФ Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7664/06-С7 по делу N А76-28127/05 Объектом налогообложения по налогу на прибыль признается полученная налогоплательщиком прибыль, то есть полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7660/06-С3 по делу N А60-4790/2006 Суды сделали правомерный вывод о том, что решение об отказе в государственной регистрации не соответствует положениям законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, им нарушены права и законные интересы истца, и обоснованно признали отказ незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7658/06-С3 по делу N А76-22019/05-17-805 Принимая во внимание отсутствие доказательств перечисления транспортной компанией в полном объеме в доход областного бюджета лизинговых платежей, а также преюдициальное значение решения арбитражного суда, исковые требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7657/06-С7 по делу N А50-5486/06 Дело о взыскании с предпринимателя суммы налога на вмененный доход и пеней направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание налога и пеней вне зависимости от их суммы, которое в данном случае должно производиться в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7655/06-С7 по делу N А76-4454/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7647/06-С2 по делу N А60-7594/06 Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость. При этом вычетам подлежат только суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7645/06-С2 по делу N А47-15458/05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость. При этом вычетам подлежат только суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7644/06-С2 по делу N А47-4086/05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, при условии принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7639/06-С2 по делу N А50-3959/2006-А12 Налоговым законодательством предусмотрено право физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при исчислении налога на доходы физических лиц на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных расходов, непосредственно связанных с этой деятельностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7637/06-С2 по делу N А76-50061/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7630/06-С6 по делу N А07-42300/2005 Поскольку ничтожный договор не порождает никаких правовых последствий, суды правомерно отказали в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7619/06-С5 по делу N А76-5117/06 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате поставленного истцом товара, а при заключении договора о переводе долга сторонами соблюдены требования, установленные гражданским законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7617/06-С5 по делу N А71-453/2005-Г27 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7611/06-С5 по делу N А07-51989/05 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что у авиакомпании возникли обязательства по выплате комиссионного вознаграждения и возмещению понесенных обществом в связи с исполнением комиссионного поручения расходов, которые ответчиком не исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7604/06-С6 по делу N А60-2596/03 Необходимыми условиями для возвращения исполнительского сбора являются отмена судебного акта или акта другого органа, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, и прекращение вследствие этого исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7601/06-С6 по делу N А34-1623-966/05-с30-2006 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования и признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора, поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, не приняв во внимание причины неисполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7599/06-С5 по делу N А60-10917/2004 Установив, что истец неоднократно направлял ответчику извещения об отказе от договора аренды и требовал освободить спорные нежилые помещения и данное требование ответчиком исполнено не было, суды правомерно удовлетворили исковые требования, обязав ответчика освободить принадлежащие истцу на праве собственности нежилые помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7598/06-С2 по делу N А76-52651/05 Пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены, либо после уплаты таких сумм в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7597/06-С2 по делу N А34-814/06 За неуплату единого социального налога налогоплательщику могут быть начислены пени по итогам отчетных периодов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7595/06-С2 по делу N А76-52286/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7594/06-С4 по делу N А76-6460/2006-32-61 Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающегося из совокупности срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7590/06-С1 по делу N А47-10162/05 Поскольку положения законодательства о налогах и сборах, действовавшие на момент выставления оспариваемого требования, не предусматривали права субъекта Российской Федерации определять отчетные периоды и сроки уплаты транспортного налога по итогам отчетных периодов, у налогового органа не имелось правовых оснований для предъявления обществу требования об уплате данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7589/06-С4 по делу N А71-490/2005-Г27 Поскольку доказательств оплаты фактически оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно взыскал с него сумму долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7584/06-С1 по делу N А07-10205/06 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7573/06-С7 по делу N А07-38813/04 Объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются: полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7571/06-С7 по делу N А76-5210/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7570/06-С7 по делу N А47-981/06 Законодатель разграничил понятие расчета по авансовым платежам за отчетный период и налоговой декларации, обязанность по представлению которой возложена на налогоплательщика по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7568/06-С7 по делу N А47-18475/05 Установив своевременность предоставления информации о закрытии расчетного счета в банке, суд указал на отсутствие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему правонарушения и в удовлетворении заявленных требований налоговому органу отказал.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7565/06-С7 по делу N А76-4765/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7562/06-С3 по делу N А60-43168/05 Суды правомерно исходили из того, что сам по себе порядок оценки спорного приватизируемого имущества никак не может нарушить права и законные интересы истца, поскольку цена, согласованная ответчиками в договоре купли-продажи, фактически была определена не на основании отчета оценщика как такового, а на основании результатов открытого аукциона.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7560/06-С7 по делу N А76-4764/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7558/06-С7 по делу N А76-4759/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7555/06-С7 по делу N А50-5996/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафа, налагаемого на организацию, если сумма штрафа не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7553/06-С4 по делу N А76-29424/2005-32-34 Поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, связанных с выплатой вознаграждения временному управляющему за период наблюдения, и расходов на опубликование сведений о введении наблюдения, арбитражный суд правомерно взыскал с налогового органа данные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7552/06-С4 по делу N А07-42563/05-Г-ГГЕ Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7550/06-С1 по делу N А07-5237/06 В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7548/06-С1 по делу N А07-7650/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, суд исходил из подтверждения материалами дела надлежащего исполнения обществом условий реструктуризации и недоказанности налоговым органом наличия у общества задолженности по текущим платежам на момент вынесения решения о списании спорной суммы пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7547/06-С4 по делу N А76-3608/06 Поскольку оказанные услуги ответчиком приняты и не оплачены, судами правомерно взыскана сумма долга.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7545/06-С4 по делу N А07-51990/05 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7544/06-С1 по делу N А76-7069/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7543/06-С1 по делу N А07-12837/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7541/06-С1 по делу N А07-10319/2006 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7536/06-С1 по делу N А07-6202/06 В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7535/06-С1 по делу N А50-7531/2006 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения расчетного способа исчисления налогов, доказательств обоснованности применения конкретной методики расчета неуплаченных сумм налогов и правомерно признал решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7527/06-С3 по делу N А07-43772/04 Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи военного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7502/06-С6 по делу N 1104/А07-10706/02 Дело по заявлению о прекращении исполнительного производства передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7497/06-С6 по делу N А50-45179/2005 Поскольку в установленный определением суда срок заявителем не было представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7495/06-С1 по делу N А50-46914/05 Судами правомерно отказано органу социального страхования во взыскании с некоммерческого партнерства штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7444/06-С1 по делу N А07-10807/06-АУГАР Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7332/06-С5 по делу N А60-4284/06 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определение ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-7215/06-С2 по делу N А47-16778/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-6796/06-С7 по делу N А07-33378/05 Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-6766/06-С3 по делу N А60-41155/05-С3 Установив, что в спорный период ответчик использовал арендуемую технику, но в срок, установленный договором, оплату арендных платежей не производил, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика задолженность и пени за просрочку уплаты арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2006 N Ф09-6586/06-С1 по делу N А34-178/06 Поскольку законные основания для взыскания штрафа у органа Пенсионного фонда отсутствовали, вывод судов о неправомерности отказа в возврате уплаченной предпринимателем суммы штрафа является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7778/06-С3 по делу N А60-4774/06 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не выяснил, возник ли данный спор из правоотношений, относящихся к предпринимательской деятельности, осуществляемой истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7663/06-С7 по делу N А47-12268/05 Удовлетворяя заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, суды исходили из нарушения налоговым органом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7656/06-С3 по делу N А76-2334/05-29-366/539 Дело по иску об обязании освободить нежилое помещение, о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным услугам, процентов за пользование денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не выяснил правовую природу взаимоотношений сторон, не установил их взаимные права и обязанности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7649/06-С2 по делу N А60-7110/06 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7636/06-С6 по делу N А76-3471/2006 В удовлетворении исковых требований отказано правильно, поскольку оснований для признания договора аренды земельного участка недействительным судами не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7593/06-С2 по делу N А60-3345/06 В случае выставления лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога эта сумма, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7592/06-С4 по делу N А71-408/2005 По общему правилу для наступления ответственности вследствие причинения вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и вину причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7588/06-С1 по делу N А71-18358/05 Дело по заявлению об обязании налогового органа вернуть излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отказе в удовлетворении требований общества является преждевременным и недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7579/06-С4 по делу N А60-34469/2005 Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Определение ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7572/06-С3 по делу N А76-6368/06 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7567/06-С7 по делу N А71-1218/06 Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7563/06-С7 по делу N А60-5882/06 Так как расчетный счет предприятия был закрыт по инициативе банка в одностороннем порядке, доказательств, подтверждающих, что предприятию было известно о закрытии счета, в деле не имеется, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях предприятия состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7554/06-С4 по делу N А07-9478/2005 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7551/06-С4 по делу N А50-42599/2005-Г8 Выводы суда о том, что ответчиком не представлено доказательств наличия в действиях банка умысла на введение его в заблуждение относительно природы сделки и ее предмета, а также о том, что ответчик имел возможность самостоятельно проверить всю предоставленную ему информацию об имущественном положении заемщика, являются правильными, поэтому оснований для признания договора поручительства недействительной сделкой не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7542/06-С5 по делу N А47-17747/05 Отклонение арбитражным судом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является основанием для возврата жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7540/06-С5 по делу N А07-11219/06 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7539/06-С5 по делу N А76-1584/06 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7537/06-С5 по делу N А60-39544/05 Дело по иску о признании разделительного баланса несправедливым, о привлечении ответчиков к солидарной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не были установлены и исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7534/06-С5 по делу N А76-1035/06 Дело по иску об определении действительной стоимости принадлежавших истцам долей в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не дана надлежащая правовая оценка доводам сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7533/06-С2 по делу N А07-6143/06 Поскольку платежи зачисляются в один и тот же бюджет, независимо от того, налогоплательщиком или налоговым агентом является лицо, перечисляющее сумму налога, суд правомерно удовлетворил требование общества о зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в счет исполнения обязанностей по уплате этого налога, подлежащего перечислению им как налоговым агентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7532/06-С2 по делу N А50-5596/06 Не рассматриваются как подакцизные товары спиртосодержащие лекарственные и лечебно-профилактические, диагностические средства, прошедшие государственную регистрацию в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти и внесенные в Государственный реестр лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7531/06-С3 по делу N А07-51881/05-Г-ГЛШ Для признания действий государственного органа, регистрирующего права на недвижимое имущество, недействительными требуется совокупность двух условий: нарушение такими действиями прав и охраняемых законом интересов заявителя и нарушение действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7529/06-С3 по делу N А76-31903/2005 Поскольку надлежащих доказательств наличия оснований возникновения права собственности на спорное имущество истцом не представлено, судами обоснованно отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на здание.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7525/06-С2 по делу N А76-51093/05 Налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика по проверке налоговой отчетности поставщиков и полноты перечисления ими налога на добавленную стоимость в бюджет и не связывает с данными обстоятельствами возникновение права на возмещение данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7523/05-С2 по делу N А71-18521/05 Формальное соблюдение требований налогового законодательства не влечет за собой безусловности возмещения налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость, если при исполнении налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов выявлена недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7522/06-С3 по делу N А76-1786/2006-9-118 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения кабельной линии передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7518/06-С3 по делу N А60-9769/06-С7 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7517/06-С2 по делу N А76-51627/05 Налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), используемым для осуществления как облагаемых, так и освобожденных от налогообложения операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7513/06-С7 по делу N А76-2539/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7507/06-С6 по делу N А76-1082/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности разрешения данного дела до рассмотрения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7506/06-С7 по делу N А71-622/05 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7501/06-С7 по делу N А76-2161/06 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения в части доначисления сумм налога на прибыль и пеней, суд правильно исходил из того, что налоговым органом не доказан тот факт, что спорная сумма получена обществом в качестве оплаты за товары (работы, услуги), а не по договору займа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7500/06-С6 по делу N А76-51728/2005 Установив нарушение предусмотренного законодательством порядка предоставления земельных участков для строительства, а также отсутствие правового основания для предоставления спорного земельного участка в аренду индивидуальному предпринимателю ввиду отмены главой города распоряжения, суды правомерно признали недействительным договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7499/06-С7 по делу N А76-8439/06 Так как в нарушение Налогового кодекса РФ в оспариваемом требовании налоговым органом не указаны размер недоимки, на которую начислены пени, период образования недоимки, ставка пеней, суд правомерно признал данные нарушения основанием для признания оспариваемого акта недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7498/06-С7 по делу N А76-3238/06 Заявление подано после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания штрафов, налагаемых на индивидуальных предпринимателей и организации, если сумма штрафа не превышает пять тысяч рублей и пятьдесят тысяч рублей, соответственно, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7494/06-С6 по делу N А50-14735/2005 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в несогласовании землеустроительного дела по межеванию земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку не в полной мере исследован вопрос о составе смежных землепользователей, права которых могут быть затронуты при межевании формируемого земельного участка и утверждении его границ.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7493/06-С1 по делу N А50-6603/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, вывод судов о том, что действия предпринимателя образуют состав вменяемого ему правонарушения обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7491/06-С1 по делу N А50-10342/2006 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, вывод судов о том, что действия предпринимателя образуют состав вменяемого ему правонарушения обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7489/06-С1 по делу N А60-5019/06 Протокол осмотра, осуществленного вне рамок выездной налоговой проверки, не может быть принят судом в качестве доказательства события совершенного обществом правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7486/06-С2 по делу N А50-7969/06 Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства не препятствует взысканию сумм налоговых санкций (штрафов) независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7484/06-С2 по делу N А60-39198/05 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, начисленных с авансовых платежей по экспортным операциям, производятся при наличии их уплаты после реализации соответствующих товаров (работ, услуг) и представления соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7481/06-С7 по делу N А60-7861/06 Объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых, в том числе, являются полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7480/06-С4 по делу N А50-3989/2006-Г-5 Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, возникших в результате уплаты истцом штрафа за совершение налогового правонарушения из-за ненадлежащего оказания ответчиком аудиторских услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7479/06-С4 по делу N А50-6147/06 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7475/06-С1 по делу N А47-3246/06 Установление уполномоченным исполнительным органом местного самоуправления мест размещения объектов мелкорозничной торговой сети имело своей целью оптимальное и равномерное обеспечение всего населения города услугами торговли, соблюдение баланса интересов продавцов и покупателей в сфере розничной торговли определенными товарами и не является нарушением указанных заявителем законодательных и нормативных правовых актов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7474/06-С1 по делу N А71-2007/06 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7473/06-С1 по делу N А71-2036/06 Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7472/06-С1 по делу N А60-3772/06 Заявление о взыскании с предприятия недоимки по страховым взносам и пени направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7471/06-С1 по делу N А60-9677/06 Законодательством установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7470/06-С1 по делу N А47-4214/06 Органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства, обязаны сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства в налоговые органы по месту своего нахождения в течение десяти дней после регистрации указанных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-7458/06-С7 по делу N А60-9274/05 Собственники земли, землевладельцы и землепользователи (кроме арендаторов) облагаются ежегодным земельным налогом. В облагаемую налогом площадь включаются земельные участки, занятые строениями и сооружениями, участки, необходимые для их содержания, а также санитарно-защитные зоны объектов, технические и другие зоны, если они не предоставлены в пользование другим юридическим лицам и гражданам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-6862/06-С1 по делу N А34-9463/05 Так как реструктуризация по своей сути является разновидностью рассрочки по уплате налога, то решение о прекращении реструктуризации не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате оставшейся задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-6774/06-С1 по делу N А34-8963/05 Деятельность, осуществляемая с нарушением природоохранных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-6711/06-С6 по делу N А47-16098/2005 Дело по иску о взыскании ущерба в виде утраты товарной стоимости автомобиля передано на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что ухудшение товарного вида и (или) эксплуатационных качеств автомобиля в целом или его отдельных частей и механизмов является реальным ущербом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-6675/06-С6 по делу N А50-3769/2006 В резолютивной части решения должно быть указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-6622/06-С4 по делу N А76-50155/05 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-6142/06-С2 по делу N А71-169/02 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-2575/06-С1 по делу N А50-42665/05 Суд, установив, что в действиях общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, обоснованно сделал вывод об истечении срока для привлечения к административной ответственности, так как со дня совершения административного правонарушения прошло более года.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2006 N Ф09-2520/06-С5 по делу N А07-13536/04 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определение ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-8455/06-С6 по делу N А60-7658/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7776/06-С3 по делу N А60-2911/06-С2 Ввиду неправильного применения судами норм права дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7643/06-С4 по делу N А60-5/2005-С1 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками и, непосредственно, наличие и размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7638/06-С6 по делу N А71-401-524/2004 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7631/06-С6 по делу N А50-4630/2006 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7600/06-С2 по делу N А50-4743/06 Налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), используемым для осуществления как облагаемых, так и освобожденных от налогообложения операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7530/06-С2 по делу N А47-18824/05 Удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, суд сослался на то, что налогоплательщик правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость при соблюдении условий, предусмотренных нормами Налогового кодекса РФ, независимо от осуществления соответствующих операций по реализации товаров (работ, услуг) в данном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7528/06-С2 по делу N А07-51797/06 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, суд правомерно пришел к выводу о необоснованности отказа в применении налоговых вычетов, поскольку установил, что услуги были полностью оплачены налогоплательщиком и в счетах-фактурах суммы налога выделены отдельной строкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7526/06-С2 по делу N А07-9317/06 Оплата услуг по охране помещений по договору с отделом вневедомственной охраны не является целевым финансированием и соответствует критериям расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7521/06-С2 по делу N А76-52860/05 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного налоговым законодательством порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7515/06-С3 по делу N А34-9175/05 Суд обоснованно исходил из того, что договор поставки является незаключенным в силу несогласованности условия о цене, однако материалами дела подтверждается, что между сторонами фактически сложились отношения по поставке хвойного пиловочника и оказанию услуг по распиловке древесины и транспортных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7514/06-С2 по делу N А76-3516/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7496/06-С6 по делу N А50-48282/05 Установив факт нахождения спорного земельного участка во владении и пользовании ответчика без надлежащего правового основания, и приняв во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих своевременное внесение предпринимателем платежей за землю, суд пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика суммы неосновательно сбереженной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7492/06-С5 по делу N А60-5240/06 Согласно ранее действовавшему законодательству, работодатели обязаны были вносить плату в бюджет за каждого нетрудоустроенного инвалида независимо от того, обращался он в организацию за трудоустройством или нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7490/06-С7 по делу N А50-30449/05 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности применения обществом спорной ставки земельного налога за земли, находящиеся под объектами жилищного фонда, используемыми по целевому назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7483/06-С3 по делу N А50-9279/04 Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, является правильным вывод судов о том, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7482/06-С3 по делу N А60-42621/2005 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не соблюдены правила вручения судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам иностранным лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7478/06-С7 по делу N А60-1475/06 Затраты на услуги по охране имущества, иные услуги охранной деятельности относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7468/06-С1 по делу N А60-6844/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7466/06-С2 по делу N А60-43316/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда содержит противоречия, которые не были устранены судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7465/06-С3 по делу N А71-338/05 Иск о взыскании долга, пени и убытков, возникших в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору в части внесения арендной платы, возврата арендованного экскаватора, а также расходов по восстановлению данного экскаватора, судами обоснованно удовлетворен.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7464/06-С2 по делу N А60-5842/06 Сумма налога на добавленную стоимость по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых по налоговой ставке ноль процентов, исчисляется отдельно по каждой такой операции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7463/06-С2 по делу N А60-37723/05 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение налога, уплаченного поставщикам, производится в установленном порядке при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7461/06-С2 по делу N А60-1642/06 Соответствующий государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Так как данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7457/06-С4 по делу N А60-34776/2005 Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий его недействительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7456/06-С7 по делу N А60-3937/05 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, а именно полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Расходами являются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7455/06-С4 по делу N А60-9350/2006 Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законодательством о налогах и сборах порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7454/06-С7 по делу N А47-4719/06 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7453/06-С6 по делу N А60-15428/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований администрации города об обязании освободить занимаемый земельный участок.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7452/06-С5 по делу N А60-5785/06 Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7450/06-С4 по делу N А50-7232/2005 Поскольку недостатки, выявленные в результате опытной эксплуатации образца трапа, носят характер усовершенствования изготовленного образца трапа и возникли вследствие недоработки образца, их устранение не входит в обязательства ответчика, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7449/06-С5 по делу N А76-9054/06 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7446/06-С1 по делу N А60-5939/06 У суда апелляционной инстанции отсутствовали законные основания для возврата апелляционной жалобы налогового органа, так как вывод суда о неисполнении требований, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7442/06-С1 по делу N А71-2002/06 Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7441/06-С5 по делу N А76-4233/2006 Хранитель отвечает за утрату принятой на хранение вещи в размере ее стоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7440/06-С1 по делу N А76-10537/06 Законодательством предусмотрена ответственность за продажу товаров в организациях торговли без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7439/06-С1 по делу N А71-2000/06, А71-2003/06 Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7437/06-С1 по делу N А76-37322/05 Сумма налога на игорный бизнес по новым объектам налогообложения исчисляется как произведение количества данных объектов и одной второй ставки налога при установке новых объектов налогообложения после пятнадцатого числа текущего налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7436/06-С1 по делу N А07-7955/06 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении единого налога на вмененный доход является фактическое использование площадей при осуществлении торговли.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7434/06-С1 по делу N А71-2005/06 Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7433/06-С1 по делу N А07-9388/06 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7431/06-С1 по делу N А07-9952/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7430/06-С1 по делу N А71-1194/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при оказании услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, имеющие залы обслуживания посетителей, в качестве физического показателя используется площадь зала обслуживания посетителей (в квадратных метрах), влияющая на результаты предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7429/06-С1 по делу N А34-773/06 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7427/06-С1 по делу N А71-2004/06 Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7426/06-С1 по делу N А71-2003/06 Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7422/06-С1 по делу N А34-1585/2006 Основания для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности отсутствуют, так как материалы дела подтверждают, что финансово-экономический анализ деятельности общества проведен им также на предмет наличия в деятельности общества признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7421/06-С1 по делу N А07-14036/2006 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения, а по длящимся правонарушениям - со дня его обнаружения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7419/06-С1 по делу N А71-1722/06 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7417/06-С1 по делу N А76-3040/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при оказании автотранспортных услуг применяется физический показатель, которым является количество транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и грузов.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7415/06-С1 по делу N А71-2008/06 Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7414/06-С1 по делу N А60-11716/06 Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7412/06-С1 по делу N А71-1999/06 Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7409/06-С1 по делу N А71-2001/06 Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7407/06-С1 по делу N А60-11527/06 Законодательством установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7405/06-С1 по делу N А71-2798/06 Законом предусмотрена ответственность за продажу товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7403/06-С1 по делу N А71-1503/06 Законом предусмотрена административная ответственность за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7400/06-С7 по делу N А07-6502/06 В период нахождения налогоплательщика на стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и пеней путем принятия решения об их взыскании за счет имущества налогоплательщика, поскольку это противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7399/06-С6 по делу N А47-15949/2005 Возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного или муниципального имущества осуществляется на основании вступившего в силу решения суда за счет денежных средств, поступивших по другим сделкам приватизации, соответственно, федерального имущества, государственного имущества субъектов Российской Федерации, муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7397/06-С4 по делу N А76-29120/2005-21-810/21 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7396/06-С7 по делу N А07-9950/06 Поскольку налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей, исчисляемых по итогам отчетных периодов расчетным путем, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату авансового платежа в данном случае является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7394/06-С4 по делу N А50-45182/2005-Г-18 Поскольку доказательств внесения арендных платежей в предусмотренном договором аренды размере за весь период пользования транспортными средствами ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно взыскал с него сумму долга, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7388/06-С7 по делу N А07-6036/06 Так как налоговым органом не представлены доказательства выставления инкассовых поручений на списание денежных средств на все известные расчетные счета налогоплательщика и не доказаны отсутствие или недостаточность денежных средств на указанных счетах, оспариваемое решение о взыскании недоимки по налогам и пеням за счет имущества налогоплательщика принято без достаточных оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7385/06-С7 по делу N А07-20006/05 Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7380/06-С7 по делу N А47-681/06 Доначисление налоговым органом обществу платы за пользование водными объектами в связи с безлицензионным пользованием признано судом неправомерным, поскольку при изменении наименования юридического лица лицензия не прекращает своего действия автоматически.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7379/06-С7 по делу N А76-9849/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7378/06-С7 по делу N А07-11536/06 Дело по заявлению о признании недействительными требования об уплате налога, постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено соответствие оспариваемых актов всем требованиям, установленным для процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога (сбора), пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7375/06-С7 по делу N А76-10366/05 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7373/06-С7 по делу N А07-6504/06 Право обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика возникает у налогового органа при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, или отсутствии информации о счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7371/06-С7 по делу N А47-3784/06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании доначисленного единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7367/06-С7 по делу N А76-5281/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7363/06-С7 по делу N А76-4070/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7359/06-С7 по делу N А47-3292-03-11/06 Поскольку заявление о взыскании с общества штрафа подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, суды правомерно возвратили заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7357/06-С7 по делу N А47-6639/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7356/06-С5 по делу N А60-2910/06 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7354/06-С7 по делу N А60-2493/06 Налоговые органы могут обратиться в суд за взысканием налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7350/06-С7 по делу N А07-10470/06 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7337/06-С5 по делу N А60-4167/06 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что собрание совета директоров было проведено без нарушений норм законодательства и являлось правомочным по принятым на нем вопросам.

Определение ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-7318/06-С6 по делу N А76-697/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-6800/06-С6 по делу N А60-37517/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и жалоба не подписана лицом, ее подавшим.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-6723/06-С4 по делу N А60-14225/04-С3 Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-6664/06-С6 по делу N А60-31454/2005 Право сдачи имущества в аренду принадлежит собственнику. Также имущество может быть сдано в аренду лицами, управомоченными на совершение таких действий законом или собственником.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-6555/06-С4 по делу N А76-51449/05 Суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку волеизъявление самого конкурсного управляющего подтверждается иными доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-6505/06-С5 по делу N А76-26532/05 Федеральный законодатель, устанавливая соответствующие льготы для отдельных категорий лиц на уровне Российской Федерации, должен обеспечить названные социальные гарантии соответствующим механизмом полного финансового обеспечения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-432/06-С3 по делу N А07-5740/05-Г-ХФХ Институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-328/06-С3 по делу N А76-18045/05-4-562/22-185 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание судами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.08.2006 N Ф09-2119/06-С2 по делу N А50-37462/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-8363/06-С5 по делу N А76-38765/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней приложены копии квитанции об уплате госпошлины и почтовой квитанции о направлении копии кассационной жалобы другому лицу вместо подлинников.

Определение ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-8323/06-С3 по делу N А60-20667/2004-С3 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-8255/06-С4 по делу N А07-42735/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-8211/06-С5 по делу N А60-457/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7395/06-С2 по делу N А60-6088/06 Начисление процентов предусмотрено законом в качестве компенсации потерь налогоплательщика, связанных с невозможностью пользоваться денежными средствами, при этом следует учитывать, что эта компенсация полагается с момента, когда налогоплательщик мог реально распорядиться своими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7392/06-С2 по делу N А60-7672/06 Суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для применения обществом ставки налога ноль процентов и возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7387/06-С2 по делу N А76-26493/05 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7382/06-С2 по делу N А71-749/05 Обязательным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности является наличие в его действиях вины.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7381/06-С2 по делу N А50-6440/06 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7338/06-С2 по делу N А47-16744/05 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7328/06-С2 по делу N А76-4429/06 Материалами дела подтверждается, что трехгодичный срок для принудительного взыскания суммы недоимки по налогу на добавленную стоимость, истек, основания для взыскания указанной задолженности отсутствуют, поэтому и пеня как мера обеспечения исполнения налогового обязательства также не может быть взыскана.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7324/06-С2 по делу N А76-52007/05 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7319/06-С2 по делу N А76-49570/05 Так как налогоплательщик доказал право на профессиональные вычеты, поскольку его расходы связаны с предпринимательской деятельностью, размер этих расходов подтверждается первичными документами, оформленными надлежащим образом, суд признал неправомерным доначисление налога на доходы физических лиц, единого социального налога, соответствующих пеней и привлечение предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-7131/06-С6 по делу N А60-24373/2005 В случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительский сбор возвращается должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-6748/06-С2 по делу N А07-388/06 Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2006 N Ф09-6456/06-С2 по делу N А47-15023/05 Суды удовлетворили заявление общества о признании недействительным решения налогового органа, сославшись на то, что при расчетах путем зачета встречных однородных (денежных) требований сумма налога на добавленную стоимость должна исчисляться так же как и при расчетах непосредственно денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7462/06-С3 по делу N А60-33302/05-С3 Граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7448/06-С5 по делу N А76-37102/05 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7435/06-С3 по делу N А71-16817/05 Суды всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела и сделали правомерный вывод о том, что ответчик обязан уплатить истцу сумму долга по договору купли-продажи недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7432/06-С3 по делу N А60-11419/06-С3 Если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7425/06-С3 по делу N А71-18376/05 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как судами обеих инстанций не принято во внимание то обстоятельство, что истцом в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, необходимых для государственной регистрации прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7413/06-С6 по делу N А71-405/2005 Дело по иску об обязании ответчика восстановить самовольно израсходованные материальные ценности мобилизационного резерва и взыскании пени за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей резерва направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют документы, на которые суд апелляционной инстанции ссылается в подтверждение своих выводов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7411/06-С6 по делу N А60-42400/2005 Судами сделан правильный вывод о том, что принадлежащее истцу право пользования земельным участком, предоставленным для строительства жилых домов, прекратилось с момента передачи названных жилых домов на баланс другой организации, в связи с чем арбитражным судом в удовлетворении требований истца об обязании выдать архитектурно-планировочное задание правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7410/06-С6 по делу N А71-757/2006 Поскольку недостатки теплообменных аппаратов не могут быть устранены, общество вправе потребовать возврата уплаченной за них денежной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7406/06-С6 по делу N А76-51273/2005 Обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из этих обстоятельств иск о защите деловой репутации юридического лица не может быть удовлетворен судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7391/06-С4 по делу N А50-45183/2005-Г-18 Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из того, что обязательства по своевременному и полному внесению платежей по договору аренды транспортных средств без экипажа ответчиком не исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7389/06-С4 по делу N А34-22/2002 Срок конкурсного производства не может превышать один год. Арбитражный суд вправе продлить указанный срок на шесть месяцев, если иное не предусмотрено законом о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7376/06-С4 по делу N А60-5167/2006-С4 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сделал вывод о том, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что спорная туристская поездка не состоялась именно по вине ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7365/06-С1 по делу N А34-758/2006 Поскольку наличие недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации установлено, суды правомерно удовлетворили требование о взыскании с общества пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7361/06-С1 по делу N А34-755/06 Поскольку недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование образовалась у предприятия до открытия в отношении него конкурсного производства, суды правомерно пришли к выводу о том, что требование заявителя о взыскании с предприятия пеней, начисленных на сумму недоимки подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7351/06-С1 по делу N А60-9497/06 Обществом не были приняты все зависящие от него меры по надлежащему оформлению документов на право пользования объектом нежилого фонда, относящегося к государственной (федеральной) собственности, в связи с чем суд ошибочно сделал вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения и отсутствии вины общества в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7349/06-С5 по делу N А60-41498/05 Поскольку доказательств того, что договор о предоставлении бюджетного кредита не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, не представлено, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7348/06-С1 по делу N А60-27739/05 Завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7347/06-С1 по делу N А47-707/06 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд ошибочно исходил из недоказанности обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7345/06-С1 по делу N А76-3180/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании ущерба, суды исходили из отсутствия оснований для возврата органу Пенсионного фонда РФ излишне уплаченной пенсии, так как переплата пенсии образовалась не по вине общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7342/06-С1 по делу N А76-40821/05 Взыскание пени на недоимку, возможность получения которой налоговым органом утрачена, противоречит закону и целям, которые законодатель вкладывает в установление в налоговом законодательстве определенных сроков для исполнения налоговыми органами своих фискальных функций.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7331/06-С1 по делу N А76-4286/2006 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения, а по длящимся правонарушениям - со дня его обнаружения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7329/06-С6 по делу N А07-19376/2005 Судом установлено, что истцом фактически сахар получен в объеме большем, чем предусмотрено условиями соглашения, в связи с чем суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании недополученного сахара.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7326/06-С1 по делу N А76-36724/06 Поскольку у общества имелась переплата по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается картами лицевых счетов общества, то налоговым органом при определении размера штрафа неправомерно не была учтена сумма указанной переплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7325/06-С6 по делу N А07-54278/2005 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7320/06-С1 по делу N А50-2149/06 Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что инкассовые поручения налогового органа поступили в банк после признания общества несостоятельным (банкротом), следовательно, их неисполнение не является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7317/06-С6 по делу N А47-16388/2005 За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7309/06-С4 по делу N А50-45184/2005-Г-18 Поскольку ответчиком обязательство по уплате арендной платы в соответствии с условиями договора не исполнено, суды правомерно взыскали с него суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7301/06-С5 по делу N А71-438/2005-Г12 Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7299/06-С5 по делу N А34-9247/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7296/06-С7 по делу N А76-1861/06 Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заявление органа фонда социального страхования о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок отчетности подано в арбитражный суд после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания санкций, в связи с чем суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7295/06-С6 по делу N А50-8378ИП/2006 Арбитражный суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7291/06-С7 по делу N А50-47272/2005-А17 Расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7288/06-С7 по делу N А76-49149/05 Оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели. Заключенные сделки должны не только формально не противоречить законодательству, но и не вступать в противоречие с общими запретами недопустимости недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7286/06-С7 по делу N А07-12157/06 Лицо, привлекаемое к налоговой ответственности, имеет право предоставить в налоговый орган возражения по существу правонарушения и, соответственно, должно быть уведомлено о времени и месте рассмотрения материалов проверки, после чего руководитель налогового органа принимает решение о привлечении к налоговой ответственности с учетом объяснений налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7284/06-С7 по делу N А50-2969/06 Сумма земельного налога не ставится в зависимость от факта пользования земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7282/06-С7 по делу N А50-4244/06 Дело о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пеней передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7281/06-С7 по делу N А50-4249/06 Дело о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход и пеней передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7278/06-С5 по делу N А07-6173/06 Дело по иску об обязании устранить нарушения права пользования нежилым (торговым) помещением путем возобновления подачи электрической энергии направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7277/06-С5 по делу N А34-8615/05 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд правомерно отказал в применении срока исковой давности, указывая на акты сверки, которые свидетельствуют о признании долга по договору и прерывают течение срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7276/06-С2 по делу N А47-18233/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7274/06-С2 по делу N А07-10747/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7271/06-С5 по делу N А76-47218/05 Удовлетворяя исковые требования в части признания договора купли-продажи недействительным, суд апелляционной инстанции исходил из того, что договор, заключенный с нарушением положений законодательства об акционерных обществах, признается недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7270/06-С2 по делу N А50-2206/05 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, обоснованно сослался на то, что обществом подтверждено право на применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов, порядок и условия для применения вычета соблюдены, а также на отсутствие доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7269/06-С2 по делу N А71-828/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации для перепродажи или для осуществления иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7268/06-С2 по делу N А50-4527/06 У арбитражных управляющих обязанности по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость не возникает.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7264/06-С2 по делу N А47-2323/06 Принимая судебные акты по делу, суды исходили из того, что налоговым органом не подтверждено наличие оснований для доначисления налоговых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7251/06-С2 по делу N А50-4292/06 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами покупателю при приобретении последним товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7250/06-С2 по делу N А47-11692/05 При представлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, последний обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7244/06-С2 по делу N А50-4989/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7242/06-С2 по делу N А60-4160/06-С9 Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, должна определяться исключительно на основании счетов-фактур.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7240/06-С2 по делу N А47-12297/05 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7238/06-С2 по делу N А60-5778/06 Поскольку судами установлено и материалами дела подтверждено, что предприниматель была освобождена от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, выводы судов о том, что полученные заявителем от покупателей суммы указанного налога подлежат уплате в бюджет, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7231/06-С2 по делу N А47-17889/04 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается доход, уменьшенный на величину произведенных расходов, под которыми понимаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, произведенные в целях получения дохода.

Определение ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-7204/06-С4 по делу N А50-10118/2004 Рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-6761/06-С5 по делу N А60-1932/06 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-6621/06-С4 по делу N А60-38520/2005-С1 Сторона вправе требовать возмещение убытков, причиненных изменением или расторжением договора, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-6514/06-С1 по делу N А76-1294/06 Ответственности за нарушение правил о форме налоговой декларации законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2006 N Ф09-2150/06-С4 по делу N А50-34696/2003-Б Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-995/06-С3 по делу N А71-90/05 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов по договорам поставки передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-8283/06-С3 по делу N А76-46027/2005-45-1432/200 Поскольку ходатайство от лица, подавшего кассационную жалобу, о возвращении жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии жалобы к производству, жалоба на основании п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7445/06-С5 по делу N А60-30037/05 По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7424/06-С3 по делу N А50-7743/06 Поскольку основным видом деятельности заявителя является организация пассажирских перевозок, вывод суда об отсутствии законных оснований для изъятия у предприятия имущества, находящегося в хозяйственном ведении, правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7423/06-С3 по делу N А60-3019/06-С5 Учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет права владения, пользования и распоряжения им в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества. Собственник имущества, закрепленного за учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7408/06-С6 по делу N А50-1688/2006 Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества в аренду третьему лицу.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7404/06-С6 по делу N А76-6979/2006 Поскольку должником не доказаны факты уплаты долга и нарушения его прав и законных интересов, в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, и признании недействительным постановления о наложении ареста на имущество должника правомерно отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7402/06-С7 по делу N А60-2476/06 Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить пени по платежам за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7401/06-С4 по делу N А71-460/2005 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды основывались на том, что продукция поставщиком своевременно изготовлена и предложена к выборке, а отказ покупателя от исполнения договора материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7377/06-С4 по делу N А07-52906/05-Г-ХВШ Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга, суды основывались на том, что акты приемки выполненных работ подписаны со стороны ответчика уполномоченным лицом, следовательно, у заказчика возникло обязательство по оплате принятых им работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7372/06-С4 по делу N А60-11761/05-С1 Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7370/06-С4 по делу N А07-43323/2005 Суд может признать ненормативный акт недействительным, если установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает (ограничивает) гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7368/06-С1 по делу N А60-49/06 Вывод суда об отсутствии нарушений действующего законодательства при исчислении обществом среднего заработка для начисления по листкам нетрудоспособности является законным и обоснованным.