Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 84

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7362/06-С3 по делу N А07-51876/05 Требования истца о взыскании стоимости поставленного, но неоплаченного товара удовлетворены судом правомерно, так как наличие задолженности документально подтверждено.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7360/06-С3 по делу N А07-3292/06 Суды пришли к правомерному выводу о том, что к спорным правоотношениям следует применить правила о пропуске срока исковой давности и в удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения ответчика отказать.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7358/06-С1 по делу N А60-5281/06 Так как доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что спорная реклама была размещена самим обществом либо посредством его согласованных действий с третьими лицами, антимонопольным органом представлено не было, суды сделали правильный вывод о неправомерности привлечения общества к административной ответственности за вменяемое правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7353/06-С1 по делу N А60-3431/06 Непредставление в установленный срок истребуемых налоговым органом документов влечет ответственность в виде штрафа, при этом указанная ответственность может быть применена к налогоплательщику, налоговому агенту только в том случае, если запрошенные налоговым органом документы фактически имелись у налогоплательщика на момент направления требования, но не были им представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7340/06-С2 по делу N А07-9439/06 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7339/06-С1 по делу N А71-1864/06 Одним из условий освобождения от применения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением является продажа газет и журналов, то есть специфика вида деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7336/06-С2 по делу N А60-40329/06 Под расходами понимаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, то есть экономически оправданные и подкрепленные наличием первичных документов, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7335/06-С1 по делу N А07-4716/06 Использование налогоплательщиками при определении ставок транспортного налога по самоходным транспортным средствам кодов общероссийского классификатора основных фондов является правомерным, что подтверждается складывающейся правоприменительной практикой арбитражных судов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7334/06-С5 по делу N А60-41382/05-С3 За задержку вагонов с грузоотправителя, грузополучателя перевозчиком за каждый час простоя каждого вагона взыскивается штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7322/06-С2 по делу N А07-12454/06 Не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на территории Российской Федерации услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории Российской Федерации, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7316/06-С6 по делу N А76-50390/05 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о правомерности прекращения права постоянного бессрочного пользования научного учреждения является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7313/06-С4 по делу N А07-2041/2006 К страховым случаям не относятся случаи возникновения убытков, произошедшие вследствие эксплуатации транспортного средства лицом, не имеющим права пользования данным транспортным средством или управления транспортным средством данной категории.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7312/06-С4 по делу N А07-4770/06-Г-ГГЕ Так как условиями рассматриваемого договора предусмотрено составление по окончании аудиторской проверки акта выполненных работ, и такой акт в материалах дела отсутствует, суд сделал правомерный вывод о недоказанности аудиторской фирмой факта нарушения ее права, повлекшего причинение убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7311/06-С4 по делу N А07-54738/05-Г-НАА Условия о предмете и о сроке выполнения работ являются существенными для договора строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7308/06-С1 по делу N А34-1162/06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца с даты подачи такого заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7304/06-С4 по делу N А76-5408/2004-29-159/8-157/13 Дело по иску о взыскании долга по договору аренды и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.



Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7302/06-С5 по делу N А76-9510/05 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7300/06-С1 по делу N А07-15982/03 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7298/06-С7 по делу N А76-26491/05 При принудительном взыскании налоговым органом сумм налогов и пеней вынесение решения о взыскании соответствующих сумм за счет денежных средств налогоплательщика предшествует вынесению решения о взыскании сумм налогов, пеней за счет имущества организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7294/06-С7 по делу N А50-2268/06 При заборе воды налоговая база определяется как объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период. Объем воды, забранной из водного объекта, определяется на основании показаний водоизмерительных приборов, отражаемых в журнале первичного учета использования воды.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7292/06-С6 по делу N А76-5006/2006 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7290/06-С6 по делу N А50-7203ИП/2006 Арбитражный суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7287/06-С6 по делу N А50-7778ИП/2006 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7280/06-С1 по делу N А76-52759/05 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что состоящие на балансе общества краны, бульдозер и трубоукладчики являются объектами обложения транспортным налогом, и правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафа за занижение налоговой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7279/06-С7 по делу N А47-18100/05 От обложения налогом на имущество освобождаются организации и учреждения уголовно-исполнительной системы - в отношении имущества, используемого для осуществления возложенных на них функций.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7273/06-С5 по делу N А07-14041/05 Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли в таком случае допускаются только с согласия остальных участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7266/06-С2 по делу N А07-6986/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд первой инстанции сослался на отсутствие оснований для доначисления сумм налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7259/06-С2 по делу N А47-643/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу сумм налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа, суды сослались на отсутствие оснований для доначисления сумм налога, пеней и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7258/06-С2 по делу N А76-49389/05 Начисление пени по единому социальному налогу в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных авансовых платежей противоречит нормам закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7248/06-С2 по делу N А60-37298/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные законом налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7246/06-С2 по делу N А60-40632/05 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации, представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.



Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7233/06-С2 по делу N А50-4641/06 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7230/06-С2 по делу N А47-15515/05 Основанием для доначисления налога по результатам камеральной проверки явилось неправомерное, по мнению налогового органа, заявление налоговых вычетов по трансфертным контрактам, в соответствии с которыми налогоплательщик выплачивал футбольным клубам компенсационные выплаты (с учетом налога на добавленную стоимость) за переход, обучение и подготовку футболистов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7223/06-С7 по делу N А50-4289/06 Убытки от содержания объектов социально-культурной сферы уменьшают налогооблагаемую прибыль при наличии условий, свидетельствующих о том, что стоимость услуг, условия их оказания и расходы на содержание являются обычными (типичными). Критерием этого служит деятельность специализированных организаций по обслуживанию аналогичных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7219/06-С2 по делу N А47-17653/05 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость обусловлено фактом уплаты им суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг) и фактом принятия их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7218/06-С7 по делу N А60-4392/06 Поскольку работы, проведенные обществом по договору целевого финансирования работ по организации разработки территориальных строительных норм, не относятся к научным исследованиям и опытно-конструкторским разработкам, так как они не привели к созданию новой или усовершенствованию производимой продукции (товаров, работ, услуг), следовательно, данные затраты не могут быть отнесены к расходам на научные исследования и опытно-конструкторские разработки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7217/06-С6 по делу N А50-25ИП/2006 Должником были предприняты меры, направленные на уменьшение задолженности, реструктуризацию задолженности в федеральный бюджет и бюджет субъекта Российской Федерации, в связи с чем суд правильно указал на необоснованность оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в части размера взыскиваемого с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7216/06-С2 по делу N А47-435/06 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и зарегистрированных в книге покупок, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7186/06-С2 по делу N А50-2600/06 Налоговая база по налогу на доходы физических лиц, состав профессиональных налоговых вычетов формируются налогоплательщиком самостоятельно, при этом налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7182/06-С2 по делу N А50-4251/06 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7133/06-С5 по делу N А76-4928/06 Распространение наружной рекламы в городских поселениях допускается при наличии разрешения, выданного органом местного самоуправления этого поселения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7126/06-С5 по делу N А60-40093/05 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащую оценку доказательствам, относящимся к существенным обстоятельствам дела, выводы о подписании соглашения неуполномоченным лицом и передаче прав пользования участком лесного фонда по договору дарения нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7124/06-С5 по делу N А50-4943/2006 Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7061/06-С3 по делу N А76-948/06-24-112 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-6858/06-С1 по делу N А76-7812/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-6798/06-С1 по делу N А07-1063/06 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-6777/06-С1 по делу N А07-1065/06 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-6757/06-С7 по делу N А60-3276/06 Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-6755/06-С5 по делу N А60-16009/05 Выводы суда об отсутствии подтверждений того, что ответчики виновно и грубо нарушали свои обязанности как участники общества, тем самым создавая препятствия в его деятельности, являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-6742/06-С6 по делу N А50-7801ИП/2006 Для признания недействительным ненормативного акта требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-6735/06-С6 по делу N А50-7800ИП/2006 Направление судебным приставом-исполнителем копии постановления о возбуждении исполнительного производства с пропуском установленного срока не влияет на законность самого постановления.

Определение ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-8203/06-С1 по делу N А60-16959/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7549/06-С4 по делу N А71-442/2005-Г27 При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности за выполненные строительно-монтажные работы требование о ее взыскании с ответчика удовлетворено судами правомерно, при этом суд обоснованно сослался на то, что в данном случае имеет значение сам факт частичной оплаты выполненных работ, который подтвержден документально.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7386/06-С2 по делу N А07-6435/06 Так как материалами дела подтверждается, что обществом приобретены запасные части к оборудованию, предназначенные для производственных целей, оплачены, в том числе с налогом на добавленную стоимость, и поставлены на учет, суд обоснованно сделал вывод о наличии у общества права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7366/06-С3 по делу N А76-51488/2005-8-251/97 Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, придя к обоснованному выводу о наличии между сторонами фактических правоотношений по оказанию возмездных услуг, факт оказания которых подтвержден совокупностью представленных истцом доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7364/06-С3 по делу N А60-5593/06-С9 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7355/06-С5 по делу N А76-51650/05 При наличии оснований для взимания дополнительной платы суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, так как факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах подтвержден материалами дела.

Определение ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7343/06-С5 по делу N А47-566/06 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства определение, решение, постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, вступившие в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7323/06-С6 по делу N А60-137/2006 Исковое заявление правомерно возвращено истцу, поскольку им не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и не представлено доказательств отсутствия движения денежных средств по счетам длительное время.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7314/06-С3 по делу N А07-10165/2004 Вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, относятся к вопросам местного значения городского округа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7305/06-С1 по делу N А76-28800/05 Поскольку налоговый орган не представил судам доказательства обоснованности своих действий по отнесению спорных транспортных средств к категории грузовых автомобилей, требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога судом удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7303/06-С1 по делу N А76-50583/05 Поскольку у общества по итогам налогового периода возникла обязанность по уплате минимального налога, суммы ранее уплаченных им за истекшие отчетные периоды квартальных авансовых платежей по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежат зачету в счет уплаты суммы исчисленного за налоговый период минимального размера указанного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7297/06-С1 по делу N А47-2469/06 Заявление о привлечении кооператива к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о соблюдении сроков привлечения кооператива к административной ответственности судом не выяснялся.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7293/06-С1 по делу N А07-4573/06 Введение законодателем дополнительных налоговых платежей для субъектов малого предпринимательства не означает одновременное прекращение действовавшего на момент их государственной регистрации льготного порядка налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7289/06-С1 по делу N А07-6688/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные налоговым законодательством, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7285/06-С1 по делу N А47-2178/06 Дело по заявлению об отмене протокола государственного учреждения об административном правонарушении, предписания об устранении экологического правонарушения, постановления о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7283/06-С1 по делу N А76-5634/06 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7275/06-С2 по делу N А50-41394/05 Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать и уплатить сумму налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7272/06-С2 по делу N А76-40899/05 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке налога ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится в установленном законом порядке при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7267/06-С2 по делу N А76-48627/05 Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация на территории Российской Федерации услуг в сфере образования по проведению некоммерческими образовательными организациями учебно-производственного (по направлениям основного и дополнительного образования, указанным в лицензии) или воспитательного процесса, за исключением консультационных услуг, а также услуг по сдаче в аренду помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7265/06-С3 по делу N А76-51590/2005-4-1299/67 Суд вправе дать оценку сделке, на которой основан титул собственника, независимо от того, предъявлялись ли требования о признании такой сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7261/06-С2 по делу N А47-18823/05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7247/06-С1 по делу N А60-6402/06-С10 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления акта (срок давности взыскания санкций). Данное правило применяется также при взыскании санкций за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7239/06-С1 по делу N А60-8306/06 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет ответственность в виде наложения административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7236/06-С1 по делу N А47-3836/06 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7234/06-С5 по делу N А60-20452/05 Ответчик, являясь директором общества, обязан был представить в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица надлежащие сведения и документы, необходимые для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменении состава учредителей общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7229/06-С7 по делу N А60-5132/06 Общество, являясь арендатором (лизингополучателем), правомерно отнесло к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, учитываемым в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль организаций, арендные (лизинговые) платежи за взятое в аренду (принятое в лизинг) имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7226/06-С4 по делу N А50-6514/2006-А-4 Налоговый орган не вправе был осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию недоимки по налогу, срок уплаты которого наступил после открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7225/06-С7 по делу N А60-4260/06 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7224/06-С4 по делу N А50-6512/2006-А12 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7222/06-С4 по делу N А50-6609/2006-А15 Налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, предусмотренном налоговым законодательством. Вопрос о взыскании с должника обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, должен решаться конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7221/06-С7 по делу N А50-7943/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7220/06-С4 по делу N А50-2841/2006 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7214/06-С7 по делу N А60-627/06 Основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7212/06-С7 по делу N А47-2776/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7200/06-С7 по делу N А60-6786/06 Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7199/06-С4 по делу N А50-21152/2005 В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с недостатками, которые делают результат работ не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7196/06-С2 по делу N А60-41517/05 Поскольку расчет штрафа налоговый орган произвел исходя из суммы начисленного налога без учета налоговых вычетов, суды обоснованно отказали заявителю во взыскании налоговой санкции в заявленной сумме.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7166/06-С4 по делу N А50-29856/2005-Б Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника, указав на то, что представленный в обоснование данного требования акт сверки за спорный период при отсутствии первичных документов, подтверждающих наличие у заявителя права требования к должнику данной суммы, сам по себе не может являться надлежащим доказательством наличия денежного обязательства должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7154/06-С2 по делу N А47-18799/05 Полученные обществом суммы бюджетных поступлений не подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, так как такие средства нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанных с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7151/06-С2 по делу N А07-5966/06 Представление уточненной налоговой декларации само по себе не свидетельствует о занижении предпринимателем налоговой базы или ином неправильном ее исчислении в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7148/06-С2 по делу N А71-16854/05 Поскольку счет-фактура является документом налогового учета, его отсутствие у налогоплательщика в надлежаще оформленном виде лишает последнего права на получение вычета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7146/06-С2 по делу N А07-9987/06 Суд, удовлетворяя заявление, сослался на то, что обществом подтверждено право на применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов, порядок и условия для применения вычета соблюдены, поэтому у налогового органа не было законных оснований для отказа в возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7144/06-С2 по делу N А07-3599/06 Поскольку материалы дела содержат доказательства несоблюдения налогоплательщиком условий, установленных законодательством о налогах и сборах, для обоснования права на применение налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость ноль процентов и возмещения налога, в удовлетворении требований о признании решения налогового органа недействительным судом отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7142/06-С2 по делу N А71-221/04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7140/06-С2 по делу N А71-18382/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание с налогоплательщика штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7135/06-С6 по делу N А34-982/2006 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7134/06-С6 по делу N А50-7799/2006 Поскольку само по себе нарушение судебным приставом-исполнителем сроков направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства при отсутствии нарушения прав заявителя не может являться основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными, суды правомерно отказали в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7128/06-С5 по делу N А50-49029/05 Истцом не доказано причинение ему как участнику общества убытков оспариваемыми решениями, а отсутствие доказательств уведомления заявителя с учетом конкретных обстоятельств дела не является существенным, следовательно, в признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7127/06-С5 по делу N А50-39551/05 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7125/06-С5 по делу N А50-47179/2005 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-7029/06-С7 по делу N А76-3536/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6726/06-С6 по делу N А50-3529/2006 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6719/06-С4 по делу N А60-6274/2006-С11 Поскольку материалы дела не содержат документов, подтверждающих наличие требований других кредиторов, а задолженность предприятия по налогам и сборам погашена путем перечисления денежных средств платежными поручениями, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6605/06-С3 по делу N А76-1839/2006 Сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6561/06-С6 по делу N А47-3720/2005 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6495/06-С1 по делу N А47-2544/06 Поскольку предприниматель знал о неисправности контрольно-кассовой техники, но продолжал свою деятельность (реализовал товар), получил денежные средства за реализованный товар, но чек не выдал, следовательно, предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению закона и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6304/06-С5 по делу N А76-29569/04 Поскольку в момент принятия груза представителем грузополучателя признаков, свидетельствующих о несохранности груза, неисправности перевозки, зафиксировано не было, следовательно, оснований для выдачи груза с проверкой у перевозчика не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6288/06-С6 по делу N А71-1696/2006 Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-6228/06-С1 по делу N А60-6239/2006 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа.

Определение ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-4800/06-С5 по делу N А60-35274/2005-С2 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение и (или) постановление арбитражного суда, вступившие в законную силу.

Определение ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-4800/06-С5 по делу N А60-35274/2005-С2 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение и (или) постановление арбитражного суда, вступившие в законную силу.

Определение ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-4800/06-С5 по делу N А60-35274/2005-С2 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение и (или) постановление арбитражного суда, вступившие в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2006 N Ф09-3136/06-С3 по делу N А60-35388/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в настоящее время право собственности на спорный объект зарегистрировано не за ответчиком, а за другим юридическим лицом, которое приобрело спорное имущество по договору купли-продажи и зарегистрировало право собственности на него в установленном порядке.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-8117/06-С7 по делу N А50-6462/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-8116/06-С7 по делу N А71-813/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-8107/06-С3 по делу N А50-1681/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7919/06-С1 по делу N А50-6828/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7577/06-С5 по делу N А50-48646/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7447/06-С5 по делу N А76-34618/05 Заявление о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела были допущены неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7341/06-С5 по делу N А76-6757/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7333/06-С2 по делу N А07-2374/06 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную к уплате в бюджет по итогам налогового периода, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7330/06-С2 по делу N А60-28332/05 Поскольку предприниматель в спорном периоде не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и не выставлял счета-фактуры с выделенным налогом (обратное налоговым органом не установлено), обязанности по декларированию и перечислению налога на добавленную стоимость в бюджет на него не распространялись.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7310/06-С4 по делу N А50-4927/2006-Г-7 Поскольку договор подряда расторгнут в связи с отказом подрядчика от его исполнения, следовательно, работы, выполненные подрядчиком до прекращения договора, подлежат оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7307/06-С1 по делу N А76-9053/06 Перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7263/06-С2 по делу N А07-6909/06 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, исходил из того, что общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов, а налоговый орган не доказал наличие недобросовестности в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7262/06-С3 по делу N А76-3366/06 Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7257/06-С3 по делу N А76-48958/05 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении судебных актов обстоятельства дела исследованы неполно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7254/06-С3 по делу N А47-6575/2005-10-ГК Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7243/06-С1 по делу N А60-9106/06 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7241/06-С3 по делу N А50-33565/2005-А16 Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7207/06-С7 по делу N А50-1790/06 Убытки от содержания объектов социально-культурной сферы уменьшают налогооблагаемую прибыль при наличии условий, свидетельствующих о том, что стоимость услуг, условия их оказания и расходы на содержание являются обычными (типичными). Критерием этого служит деятельность специализированных организаций по обслуживанию аналогичных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7206/06-С7 по делу N А76-50364/05 В период действия решения о реструктуризации задолженности взыскание обязательных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банках, не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7203/06-С7 по делу N А60-639/06 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7202/06-С7 по делу N А71-17794/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его заявлению, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7201/06-С2 по делу N А60-5298/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке налога ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7193/06-С2 по делу N А60-1500/05 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7189/06-С2 по делу N А60-7063/06 Суд, удовлетворяя заявление предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, сослался на то, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на использование ставки налогообложения ноль процентов и возмещение данного налога в спорной сумме, а также на отсутствие признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7184/06-С7 по делу N А60-33653/05 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами организации признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7177/06-С7 по делу N А50-6843/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7175/06-С1 по делу N А60-4001/2006 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7172/06-С1 по делу N А60-4636/06 Дело по заявлению о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов и пеней за просрочку их уплаты страховых взносов передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7168/06-С4 по делу N А50-42890/2005-Г-5 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7167/06-С1 по делу N А47-2467/06 Продавец алкогольной продукции обязан иметь действующие санитарные правила и другую необходимую нормативную документацию и соблюдать установленные в них требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7165/06-С1 по делу N А47-18389/2005 Регистрация предпринимателей в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7163/06-С4 по делу N А50-14048/2002-Г8 Заключенный между предпринимателями договор залога недвижимого имущества не соответствует требованиям норм материального права, в связи с чем названный договор залога является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7161/06-С1 по делу N А47-11011/2005 Выводы судов о том, что налоговым органом допущено нарушение порядка обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах общества, являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7159/06-С2 по делу N А60-1703/06 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). При этом "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7158/06-С1 по делу N А50-8222/06 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации предпринимателем в принадлежащем ему магазине автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии), выводы судов о том, что событие административного правонарушения имеет место и действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7157/06-С2 по делу N А60-9408/05, А60-12589/05 Поскольку вина в форме умысла или неосторожности в действиях общества, выразившихся в непредставлении сводов по заработной плате в связи с выполнением требований правоохранительных органов, отсутствует, данное обстоятельство исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7156/06-С1 по делу N А60-40059/05 Так как не представлены доказательства введения потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места изготовления, потребительских свойств, качества и количества товара или его изготовителей, продажи, обмена или иного введения в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица или продукции, правомерен отказ в возбуждении дела о нарушении концерном антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7155/06-С4 по делу N А60-17515/2005-С1 Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7153/06-С1 по делу N А60-9077/06 Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7150/06-С4 по делу N А60-4069/06-С7 Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения, суды правильно исходили из того, что договор страхования является действующим с момента внесения обществом первой части страховой премии, а факт просрочки внесения третьей и четвертой частей страховой премии не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7149/06-С6 по делу N А76-17261/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что в результате противоправных действий судебного пристава-исполнителя, установленных вступившим в законную силу приговором суда, нарушено право взыскателя на получение удовлетворения из денежной суммы, полученной от реализации арестованного имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7147/06-С6 по делу N А76-36090/2005 Дело по иску о признании права собственности на самовольные постройки передано на новое рассмотрение, поскольку спор разрешен судами без исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для его правильного разрешения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7145/06-С6 по делу N А47-2853/2005 Арбитражным судом сделан обоснованный вывод о невозможности отнесения договора купли-продажи нежилого помещения к крупной сделке, требующей одобрения общего собрания участников общества, и в связи с этим об отсутствии оснований для признания данного договора недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7143/06-С6 по делу N А50-7100/2005 Дело по иску о признании недействительной сделки, договора купли-продажи, и применении последствий ее недействительности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7139/06-С6 по делу N А50-7534/2006 Возвращая исковое заявление, суды обоснованно исходили из положений процессуального законодательства, предусматривающих уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в порядке и размере, предусмотренном федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7132/06-С5 по делу N А76-4855/06 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7130/06-С5 по делу N А76-49976/05 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку, сделав вывод о ненадлежащем уведомлении всех участников общества, суд вышел за пределы заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7129/06-С6 по делу N А60-39897/2005 Удовлетворяя иск о взыскании основного долга по оплате выполненных работ и оказанных услуг по землеустройству, оформлению документов для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, суды исходили из того, что наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, и доказательств ее погашения суду не представлено, следовательно, требования истца являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7123/06-С5 по делу N А60-643/06 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7084/06-С1 по делу N А76-37112/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7069/06-С2 по делу N А60-35855/2005 Возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного имущества осуществляется за счет денежных средств, поступивших по другим сделкам приватизации. Денежные средства подлежат возврату покупателю из суммы средств, полученных в счет оплаты иными покупателями приватизируемого имущества, до их распределения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7062/06-С5 по делу N А76-51242/05 Участник общества вправе в любое время выйти из общества, при этом его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе. В таком случае общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли, которая определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7056/06-С5 по делу N А60-41270/04 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора простого товарищества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован надлежащим образом вопрос об истечении срока исковой давности (не установлено начало течения такого срока), не дана оценка доводам сторон и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7046/06-С2 по делу N А60-41972/2005 Возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного имущества осуществляется за счет денежных средств, поступивших по другим сделкам приватизации. Денежные средства подлежат возврату покупателю из суммы средств, полученных в счет оплаты иными покупателями приватизируемого имущества, до их распределения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-7040/06-С2 по делу N А60-41969/2005 Возврат денежных средств по недействительным сделкам купли-продажи государственного имущества осуществляется за счет денежных средств, поступивших по другим сделкам приватизации. Денежные средства подлежат возврату покупателю из суммы средств, полученных в счет оплаты иными покупателями приватизируемого имущества, до их распределения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-6899/06-С4 по делу N А60-35308/05-С11 Органы исполнительной власти и организации, наделенные в соответствии с законодательством Российской Федерации правом взыскания задолженности по обязательным платежам, вправе участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности требований по этим платежам и оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-6566/06-С4 по делу N А71-165/2004-Г21 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-6565/06-С7 по делу N А07-11187/04 Для целей налогообложения добытым полезным ископаемым являются аффинированные золото и серебро.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-6494/06-С1 по делу N А47-4990/06 При продаже алкогольной продукции продавец к образцам имеющегося в продаже товара прикрепляет ценники, на которых указаны наименование продукции и цена.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-6384/06-С5 по делу N А07-48023/05 Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2006 N Ф09-6246/06-С4 по делу N А76-37473/2005 Статус предпринимателя не переходит к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина.

Определение ФАС Уральского округа от 18.08.2006 N Ф09-8099/06-С3 по делу N А60-41212/05-С4 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 18.08.2006 N Ф09-7988/06-С4 по делу N А76-1618/2006-32-32 Представитель учредителей (участников) должника не наделен правом обжалования определения о введении наблюдения.

Определение ФАС Уральского округа от 18.08.2006 N Ф09-7488/06-С5 по делу N А60-9743/06 Кассационная жалоба возвращена правомерно в связи с пропуском установленного законом срока ее подачи в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2006 N Ф09-7052/06-С6 по делу N А60-37428/2004 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда, и встречному иску о взыскании убытков в виде переплаты по договору с новым подрядчиком направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Определение ФАС Уральского округа от 18.08.2006 N Ф09-6477/06-С5 по делу N А76-37667/05 Копии, представленные заявителем, не заверены выдавшими их учреждениями и организациями либо иным лицом, не заинтересованным в исходе дела, поэтому суд правомерно не принял такие документы в качестве надлежаще заверенных копий, так как они не являются достоверным подтверждением сведений, дающих право на отсрочку уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7961/06-С3 по делу N А60-7483/2000-С2 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7245/06-С3 по делу N А60-5600/06-С10 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7208/06-С1 по делу N А71-246/05 Универсальный трехгодичный срок давности взыскания страховых взносов в Пенсионный фонд РФ начинается по окончании времени на реструктуризацию данной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7162/06-С4 по делу N А50-5845/2006 Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Признание судом недействительным договора купли-продажи недвижимости само по себе не может являться основанием для прекращения права собственности истца во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7160/06-С4 по делу N А76-890/2006-10-216 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7121/06-С1 по делу N А60-1/06 В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7120/06-С1 по делу N А07-2937/04 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7118/06-С1 по делу N А76-522/06 Заявление об оспаривании решения налогового органа по жалобе на постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суды ошибочно исходили из отсутствия существенных процедурных нарушений при рассмотрении жалобы предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7114/06-С1 по делу N А07-12753/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7112/06-С1 по делу N А07-14445/06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники влечет наложение административного взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7111/06-С1 по делу N А07-14828/03 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7108/06-С4 по делу N А76-18791/04-23-490/21-657/13 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками и непосредственно наличие и размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7094/06-С1 по делу N А07-11383/03-А Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7093/06-С1 по делу N А07-2409/04 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7092/06-С1 по делу N А07-21265/04-А Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7091/06-С1 по делу N А60-10317/06 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7090/06-С1 по делу N А60-10561/06 Законом предусмотрено применение контрольно-кассовой техники в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими денежных расчетов с использованием платежных карт в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7089/06-С1 по делу N А60-8820/06 Законом предусмотрена ответственность за обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг), а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7079/06-С2 по делу N А47-14727/05 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации, представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7076/06-С2 по делу N А60-3805/06 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа с предложением уплатить налог и пени, сослался на то, что несвоевременная уплата налога компенсирована обществом уплатой пеней в добровольном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7075/06-С5 по делу N А76-4921/06 Распространение наружной рекламы в городских поселениях допускается при наличии разрешения, выданного органом местного самоуправления этого поселения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7074/06-С5 по делу N А76-4923/06 Распространение наружной рекламы в городских поселениях допускается при наличии разрешения, выданного органом местного самоуправления этого поселения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7073/06-С2 по делу N А07-6273/06 Представление уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7071/06-С2 по делу N А60-39/05 Заявление об обжаловании решений государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7063/06-С2 по делу N А50-44815/05 Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком принадлежащих ему ценных бумаг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7060/06-С5 по делу N А76-2443/06 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7058/06-С5 по делу N А60-15995/05 Федеральный законодатель, устанавливая льготы, должен обеспечить названные социальные гарантии соответствующим механизмом полного финансового обеспечения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7050/06-С2 по делу N А60-3154/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с общества штрафов отказано обоснованно, поскольку документы, свидетельствующие об установлении налоговым органом каких-либо виновных неправомерных действий (бездействия) общества, повлекших недоплату налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц в бюджет, то есть документы, свидетельствующие о наличии в действиях общества состава вменяемых правонарушений, суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7047/06-С2 по делу N А60-4730/06 Поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрена ответственность за представление декларации неустановленной формы, суды обоснованно отказали во взыскании штрафа.

Определение ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7043/06-С4 по делу N А07-14036/2005 Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7025/06-С5 по делу N А76-437/05 Суд, исследовав расчет потерь доходов перевозчика от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа за задержку вагонов ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7024/06-С5 по делу N А07-6832/06 Поскольку факт задержки контейнеров на подъездных путях подтвержден материалами дела, а факт превышения технологических сроков ответчиком не оспаривается, суд сделал правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7022/06-С5 по делу N А07-6831/06 Поскольку факт задержки контейнеров на подъездных путях подтвержден материалами дела, а факт превышения технологических сроков ответчиком не оспаривается, суд сделал правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7020/06-С5 по делу N А07-6834/06 Поскольку факт задержки контейнеров на подъездных путях подтвержден материалами дела, а факт превышения технологических сроков ответчиком не оспаривается, суд сделал правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7017/06-С2 по делу N А50-7612/06 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7015/06-С5 по делу N А76-436/05 Суд, исследовав расчет потерь доходов перевозчика от сверхнормативного простоя вагонов на подъездных путях, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для уменьшения суммы штрафа за задержку вагонов ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7013/06-С5 по делу N А07-6756/06 Поскольку факт задержки контейнеров на подъездных путях подтвержден материалами дела, а факт превышения технологических сроков ответчиком не оспаривается, суд сделал правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-7003/06-С6 по делу N А50-39560/2005 Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствия его закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-6642/06-С1 по делу N А07-29138/05 У индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-6625/06-С2 по делу N А76-25963/05 Суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленного требования, сделав правильный вывод о том, что реальность экспорта товара не подтверждена, следовательно, общество обязано уплатить налог на добавленную стоимость с авансовых платежей, перечисленных иностранными покупателями в счет будущих экспортных поставок.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-6585/06-С2 по делу N А76-46558/05 Отказ налогового органа в подтверждении права налогоплательщика на применение ставки ноль процентов по операциям реализации товаров в таможенном режиме экспорта и в возмещении налога на добавленную стоимость по названной декларации обоснован отсутствием факта совершения сделки с иностранным покупателем и недобросовестностью общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-6208/06-С5 по делу N А76-47526/04 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров, суды обоснованно исходили из того, что решения по спорным вопросам повестки дня приняты общим собранием акционеров акционерного общества с нарушением норм законодательства об акционерных обществах и устава общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-5365/06-С6 по делу N А50-33958/2005 Определение срока аренды земельного участка в рамках предельного срока, установленного законодательством, в каждом конкретном случае является правом собственника земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-5358/06-С6 по делу N А50-33957/2005 Определение срока аренды земельного участка в рамках предельного срока, установленного законодательством, в каждом конкретном случае является правом собственника земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-5354/06-С6 по делу N А50-33959/2005 Определение срока аренды земельного участка в рамках предельного срока, установленного законодательством, в каждом конкретном случае является правом собственника земельного участка.

Определение ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-5273/06-С4 по делу N А76-30251/05-3-1106/30 В определении об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражный суд устанавливает срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-4645/06-С4 по делу N А50-40733/05-Г19 Суд правомерно признал договор аренды незаключенным, поскольку из его содержания невозможно определить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, а приложение к данному договору и акт приема-передачи арендованного имущества суду не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-32/06-С3 по делу N А34-2541/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.08.2006 N Ф09-2948/06-С6 по делу N А07-4097/2004 Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности следующих условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, его вина.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-771/06-С6 по делу N А60-38488/2005 Дело по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга и обязании ответчика возвратить имущество направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7383/06-С7 по делу N А60-6023/06 При наличии решения о приостановлении операций по счетам организации банк не вправе открывать этой организации новые счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7194/06-С3 по делу N А71-1168/06-Г20 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7191/06-С3 по делу N А76-8096/06 Удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу, суд сделал верный вывод о том, что ответчиком доказана необходимость в принятии данных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7188/06-С3 по делу N А60-42756/05 К числу оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним отнесены договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7183/06-С3 по делу N А60-6615/06-С7 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик пользовался помещением, арендованным по договору, после окончания срока действия договора, в связи с чем несет обязанность по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7180/06-С3 по делу N А47-13614/05 Суд сделал правомерный вывод о том, что у ответчика возникла обязанность уплатить долг по договорам купли-продажи истцу, которому первоначальным кредитором переуступлено право требования указанной суммы в соответствии с договором цессии.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7173/06-С3 по делу N А47-8640/2005-18ГК Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7164/06-С7 по делу N А76-1860/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда. Данное правило применяется также при взыскании санкций за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7119/06-С1 по делу N А71-2946/2006 Дело о взыскании финансовой санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7116/06-С1 по делу N А71-2560/2006 Физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляет вместе с копией платежного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7115/06-С1 по делу N А71-2945/2006 Физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляет вместе с копией платежного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7109/06-С4 по делу N А71-17376/05 Поскольку ответчик не вернул арендованное помещение арендодателю, суд правомерно удовлетворил требование истца об обязании предприятия возвратить обществу спорное помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7106/06-С6 по делу N А60-3023/2006 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия отдела службы судебных приставов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7088/06-С1 по делу N А60-8384/06 Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога, а налоговым органом пропущен установленный законодательством шестидесятидневный срок для бесспорного взыскания налога и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке налогоплательщика, налоговый орган правомерно обратился в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7087/06-С1 по делу N А60-8100/06 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7086/06-С1 по делу N А60-8423/2006 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины направлено на новое рассмотрение, поскольку судом спор рассмотрен без оценки и исследования всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7085/06-С1 по делу N А60-8204/06 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7083/06-С1 по делу N А60-12824/06 Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7082/06-С1 по делу N А76-341/06 Законом предусмотрена ответственность за несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7070/06-С2 по делу N А60-6358/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа в части начисления пеней на авансовые платежи по единому социальному налогу, суды сослались на отсутствие оснований для начисления пеней за просрочку уплаты авансовых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7045/06-С4 по делу N А60-6788/2006 С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или государственная регистрация юридических лиц, которые возникают в результате его реорганизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7044/06-С4 по делу N А07-10312/06-А-СРН Требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, о которых заявлено в срок и включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7042/06-С4 по делу N А50-5467/2002-Б Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7041/06-С4 по делу N А76-51825/2005 Суды обоснованно пришли к выводу о том, что заявитель не доказал совершение противоправных действий ответчиками, а также факт причинения ему обеспечением иска в связи с обжалованием ответчиками действий конкурсного управляющего убытков и их размер, поскольку действия ответчиков по обращению в суд с заявлением о запрете проведения торгов являются реализацией права на судебную защиту своих прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7039/06-С7 по делу N А47-3544/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание налога и пеней вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7037/06-С7 по делу N А76-7773/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу правомерно прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7036/06-С5 по делу N А76-13976/04 Отказывая в удовлетворении первоначального и встречного исков, суд исходил из пропуска истцом специального срока исковой давности, предусмотренного для восстановления нарушенного преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества, и из пропуска заявителями по встречному иску общего срока исковой давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7033/06-С7 по делу N А76-9094/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7031/06-С7 по делу N А76-1870/06 Поскольку заявление о взыскании с общества штрафа за непредставление расчетной ведомости подано заявителем в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7030/06-С7 по делу N А76-4979/06 Поскольку заявление о взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7028/06-С5 по делу N А60-40609/2005 Дело по иску о признании недействительным соглашения о переводе долга направлено на новое рассмотрение, так как суду следовало предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства с целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для принятия законного и обоснованного судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7019/06-С2 по делу N А50-5060/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются: их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7018/06-С5 по делу N А71-1329/05 Возмещение вреда и меры социальной поддержки инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7016/06-С2 по делу N А50-2726/06 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются: их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7012/06-С2 по делу N А47-16082/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия их на учет и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7011/06-С5 по делу N А07-25395/05 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7010/06-С2 по делу N А76-28583/05 Сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7008/06-С2 по делу N А76-8250/06 Налогообложение при реализации работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем, производится по налоговой ставке налога на добавленную стоимость ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7001/06-С1 по делу N А07-4495/06-А Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площади торгового зала" и учета при исчислении единого налога на вмененный доход является фактическое использование площадей при осуществлении торговли, площадь складских помещений при определении данного физического показателя не учитывается.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-7000/06-С1 по делу N А47-419/06 Оказание услуг гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6993/06-С1 по делу N А76-4709/06 Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, а также при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной или ее заверенной в установленном порядке копии влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6977/06-С5 по делу N А07-10320/06 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6976/06-С5 по делу N А71-16838/05 Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6919/06-С5 по делу N А47-13458/05-АК-23 Спор между двумя налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию, не носит экономического характера и, соответственно, неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6917/06-С5 по делу N А47-13448/05-АК-23 Спор между двумя налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию, не носит экономического характера и, соответственно, неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6916/06-С5 по делу N А47-13721/05-АК-23 Спор между двумя налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию, не носит экономического характера и, соответственно, неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6913/06-С5 по делу N А47-13454/05-АК-23 Суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных налоговым органом требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица к обществу как к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6912/06-С5 по делу N А47-13445/05-АК-23 Спор между двумя налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию, не носит экономического характера и, соответственно, неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6903/06-С5 по делу N А47-13457/05-АК-25 Спор между двумя налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию, не носит экономического характера и, соответственно, неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6900/06-С5 по делу N А47-13447/05-АК-23 Спор между двумя налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию, не носит экономического характера и, соответственно, неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6420/06-С6 по делу N А76-52314/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы городской администрации об утверждении акта выбора земельного участка судом правомерно отказано, поскольку нарушений положений Земельного кодекса РФ и чьих-либо прав и законных интересов оспариваемым постановлением не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6322/06-С1 по делу N А60-1967/06-С2 Страхователи ежеквартально не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, определенной страховщиком.

Определение ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6152/06-С2 по делу N А76-50653/05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-6137/06-С4 по делу N А76-41513/05 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате утраты имущества, переданного на хранение по договору, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснены существенные для принятия правильного решения по делу обстоятельства, выводы судов являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-5627/06-С2 по делу N А76-34779/05 Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика - продавца товаров (работ, услуг) излишне полученных им денежных сумм в виде разницы между предъявленной в счете-фактуре суммой налога на добавленную стоимость, фактически уплаченной покупателем товаров (работ, услуг) по неправильно примененной завышенной ставке, и суммой налога, которая подлежит уплате по ставке в силу закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-2619/06-С2 по делу N А47-10502/05 Для целей исчисления налога на добавленную стоимость, подлежащего к уплате в бюджет, будет иметь значение не только оплата (поступление денежных средств), но и реализация товаров (работ, услуг). Поступление денежных средств не является безусловным доказательством реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.08.2006 N Ф09-2368/06-С6 по делу N А76-28576/2005 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Определение ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7895/06-С3 по делу N А76-48963/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7893/06-С3 по делу N А07-679/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7187/06-С7 по делу N А50-7313/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7181/06-С7 по делу N А76-9945/06 Поскольку заявление о взыскании с общества штрафа подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания налоговых санкций, суд правомерно возвратил заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7179/06-С7 по делу N А76-9846/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7174/06-С7 по делу N А50-7631/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам вне зависимости от ее суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7171/06-С7 по делу N А47-2966/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7170/06-С3 по делу N А60-40083/2005-С1 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество, а также об обязании зарегистрировать истца в качестве собственника спорного имущества передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7169/06-С7 по делу N А47-2967/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7113/06-С1 по делу N А07-11293/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7110/06-С7 по делу N А07-5331/06 Вывод суда о наличии переплаты по налогу, излишне исчисленному и уплаченному с суммы дебиторской задолженности, и об отсутствии оснований у налогового органа для отказа обществу в возврате налога на пользователей автомобильных дорог, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7107/06-С2 по делу N А07-3405/06 Тот факт, что денежные средства в счет погашения задолженности налогоплательщика перед поставщиками товара (работ, услуг) перечислялись третьими лицами, не является в силу закона основанием для отказа налогоплательщику в вычете налога на добавленную стоимость, поскольку судом установлено, что налогоплательщик понес реальные затраты на уплату сумм налога, начисленного поставщиками товара (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7105/06-С2 по делу N А71-2192/06 Определяющим фактором для начисления пеней является наличие недоимки перед бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7102/06-С3 по делу N А50-42524/05 Дело по иску о взыскании платы за пользование имуществом, договорной неустойки за просрочку платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании объекта лизинга из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые по настоящему делу судебные акты не соответствуют требованиям законности, обоснованности и мотивированности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7100/06-С2 по делу N А76-51966/05 Представление дополнительной уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7099/06-С3 по делу N А50-28285/05 Дело по иску о признании права муниципальной собственности на объект, являющийся памятником истории и культуры местного значения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7098/06-С3 по делу N А76-50187/05-11-1345/142 Иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя может быть удовлетворен в случае, когда имущество выбыло из его владения помимо воли и данный факт доказан собственником.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7096/06-С3 по делу N А71-17793/2005-Г20 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7081/06-С7 по делу N А60-32966/05 Вывод суда о неправомерном применении предприятием спорного коэффициента к ставке водного налога является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7077/06-С2 по делу N А60-5644/06-С10 Законодательство в сфере бухгалтерского учета не содержит запрета на принятие к учету объектов, право собственности на которые подлежат государственной регистрации, до осуществления такой регистрации права. Следовательно, общество правомерно приняло к учету основное средство, применив налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в спорном периоде, после сдачи всех необходимых для государственной регистрации права собственности документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7067/06-С2 по делу N А60-29596/05 Суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа, указав, что спорные денежные средства должны включаться в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7049/06-С3 по делу N А76-30354/05 Поскольку при совершении крупной сделки требования законодательства об обществах с ограниченной ответственностью были соблюдены, суд обоснованно отказал в иске о признании недействительными пяти сделок по отчуждению объектов незавершенного строительства, заключенных между ответчиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7035/06-С4 по делу N А60-6761/05-С1 Установленное судом требование должно быть учтено отдельно как заявленное после закрытия реестра кредиторов и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7032/06-С4 по делу N А07-40916/05-Г-ШАБ Судом иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, удовлетворен обоснованно, поскольку соглашение о расторжении договора заказчиком не исполнено и, следовательно, заказчик не освобождается от уплаты задолженности за выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7023/06-С2 по делу N А71-614/05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7021/06-С2 по делу N А07-15731/04 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7014/06-С2 по делу N А76-2760/06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7009/06-С6 по делу N А60-5394/2006 Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7007/06-С2 по делу N А07-6586/04 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7005/06-С6 по делу N А60-5771/2006 Дело по заявлению о признании недействительным и отмене отказа администрации города в предоставлении возможности размещения трейлеров быстрого питания, содержащегося в письме, а также взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7004/06-С2 по делу N А71-613/05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-7002/06-С1 по делу N А07-10689/06 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6998/06-С1 по делу N А47-17336/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6996/06-С1 по делу N А47-4993/06 Налоговый орган имеет право на проведение проверки соблюдения правил продажи (оборота) алкогольной продукции при оптовой торговле и при розничной ее продаже как государственный контролирующий орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6992/06-С1 по делу N А60-39991/05 Дело о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении заявителем антимонопольного законодательства и предписания об устранении им указанного нарушения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6990/06-С2 по делу N А60-7144/06 Отсутствие результатов встречных проверок поставщиков экспортированной обществом продукции не влечет невозможности применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6986/06-С2 по делу N А60-40065/05 Поскольку обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налоговых агентов, то пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога именно налоговым агентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6981/06-С2 по делу N А07-44623/05 Если реализация работ (услуг) носит вспомогательный характер по отношению к реализации основных работ (услуг), местом такой вспомогательной реализации признается место реализации основных работ (услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6979/06-С2 по делу N А60-4354/06 Суд определяет меру ответственности за конкретное налоговое правонарушение на основании объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые оценивает по своему внутреннему убеждению.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6974/06-С5 по делу N А76-85/06 Установив, что выполненный истцом расчет количества природного газа, поставленного ответчику в указанный период, соответствует требованиям законодательства, доказательств оплаты потребленного газа в полном объеме ответчиком не представлено, суд удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6973/06-С5 по делу N А71-570/05 Главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6968/06-С4 по делу N А71-530/05 Суды обоснованно взыскали с ответчика неуплаченную стоимость конструкций, выполненных по договору подряда, поскольку принятие и использование указанных конструкций ответчиком подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6943/06-С4 по делу N А50-43610/2005 Стратегическое предприятие и организация считаются неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6929/06-С1 по делу N А60-6089/06-С10 Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в частности: сертификата соответствия, товарно-транспортной накладной и справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6918/06-С1 по делу N А50-8118/06 Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6915/06-С1 по делу N А07-11185/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6914/06-С1 по делу N А07-11016/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6910/06-С5 по делу N А50-1271/06 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6908/06-С1 по делу N А71-18387/2005 Сумма единого налога на вмененный доход, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиком на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных предпринимателем за свое страхование за этот же период. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на пятьдесят процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6907/05-С5 по делу N А76-52220/05 Отказывая в удовлетворении требований о признании договора недействительным в части оплаты транспортировки газа, суды исходили из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих заявленные основания иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6905/06-С5 по делу N А76-50561/05 Государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины в арбитражном суде в том случае, когда они выступают в защиту государственных и (или) общественных интересов, при этом их процессуальный статус значения не имеет.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6904/06-С1 по делу N А50-6767/06 Розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6461/06-С1 по делу N А34-1571/2006 Удовлетворяя требования о привлечении общества к административной ответственности, заявленные прокурором, суды исходили из того, что эксплуатация пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6442/06-С4 по делу N А34-1399(23а)/05 Отказывая во включении в реестр требований кредиторов должника заявленных требований, суд указал на непредставление уполномоченным органом доказательств, подтверждающих соблюдение им порядка принудительного взыскания с общества задолженности, и истечение сроков давности для взыскания недоимки и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6309/06-С5 по делу N А76-11325/04 Арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, если установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6254/06-С3 по делу N А60-36900/05-С4 Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6107/06-С1 по делу N А07-10241/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-6047/06-С6 по делу N А07-30508/05 В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-5985/06-С6 по делу N А71-17673/05 Поскольку постановление вынесено в отношении физического лица, привлеченного к административной ответственности за действия, не связанные с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, рассмотрение заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению такого исполнительного документа неподведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2006 N Ф09-5235/06-С6 по делу N А76-53461/2005 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Определение ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7918/06-С1 по делу N А50-9026/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Определение ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7850/06-С3 по делу N А60-26923/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7249/06-С3 по делу N А60-8074/2005-С1 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7198/06-С7 по делу N А50-7312/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7195/06-С7 по делу N А50-7310/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Определение ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7192/06-С7 по делу N А50-7338/06 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7190/06-С7 по делу N А50-7651/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7176/06-С3 по делу N А50-1124/2006-Г-17 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество, об обязании зарегистрировать право собственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7122/06-С1 по делу N А60-9442/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7117/06-С1 по делу N А76-4565/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники, суд исходил из недоказанности налоговым органом вины предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7103/06-С3 по делу N А76-13188/2004 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, суд правомерно взыскал долг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7097/06-С3 по делу N А50-5551/2006-Г28 Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал возникновение у ответчика обязательства по оплате переданного третьему лицу товара на основании спорных накладных.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7080/06-С2 по делу N А60-7049/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7068/06-С3 по делу N А07-52246/05 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о признании недействительными плана приватизации, сделав вывод об истечении срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком до рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7059/06-С2 по делу N А60-6686/06 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7057/06-С3 по делу N А71-958/2005-Г10 Дело по иску о признании частично недействительным устава государственного учреждения культуры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7055/06-С2 по делу N А60-5007/06 Законодательством о налогах и сборах предусмотрено возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком поставщикам в отношении экспортированных товаров, не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации, которая подается в налоговый орган, и документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7053/06-С2 по делу N А60-1516/06 Суд, посчитав установленным наличие затрат и обоснованное их включение в вычеты при исчислении налогов предпринимателем, отказал в удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога на доходы физических лиц, единого социального налога и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7038/06-С7 по делу N А76-27905/05 Отсутствие документов о праве пользования землей у физических и юридических лиц, фактически пользующихся земельными участками, получение которых зависит исключительно от их волеизъявления, не может служить основанием для освобождения указанных лиц от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7034/06-С7 по делу N А76-50438/05 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании процентов, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что установленным порядком проведения реструктуризации задолженности по налоговым платежам не предусмотрено начисление процентов за пользование бюджетными средствами на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7027/06-С7 по делу N А47-8713/04 Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность. При этом ответственность наступает лишь за непредставление документов, имеющих прямое отношение к камеральной проверке, эти документы налогоплательщик обязан составлять по закону, и они у него имеются в наличии.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-7026/06-С7 по делу N А07-4817/06 Налоговый орган не лишен права в случае непредставления налогоплательщиком по его требованию документов к установленному сроку вновь истребовать те же самые документы повторно для целей проведения полной, всесторонней и объективной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6989/06-С2 по делу N А71-785/05 Суды, сделав вывод о том, что общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость ноль процентов, не установив в действиях общества признаков недобросовестности, удовлетворили заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6988/06-С2 по делу N А60-8382/05 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6985/06-С2 по делу N А60-42345/05 Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с тем, что вследствие неправильного применения норм материального права судом не были исследованы обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6984/06-С2 по делу N А60-5541/06 Признавая недействительным отказ налогового органа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суды исходили из неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом было подтверждено право на возмещение из бюджета указанного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6983/06-С2 по делу N А07-11678/06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику за счет средств бюджета, в который произошла переплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6982/06-С2 по делу N А76-52262/05 При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и помещении их под таможенный режим переработки на таможенной территории налог на добавленную стоимость не уплачивается при условии вывоза продуктов переработки с таможенной территории Российской Федерации в определенный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6980/06-С2 по делу N А76-42273/05 Налоговые органы проводят выездные налоговые проверки налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6967/06-С4 по делу N А76-50532/05-22-1237/60 К заинтересованным лицам при оспаривании ничтожной сделки относятся субъекты, чьи права и законные интересы могут быть нарушены указанной сделкой, имеющие материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6961/06-С1 по делу N А60-8687/06 Суды признали доказанным наличие состава вменяемого обществу правонарушения, однако сочли совершенное обществом правонарушение малозначительным и отменили постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6951/06-С4 по делу N А50-12895/05 Раздел имущества при прекращении договора простого товарищества возможен путем выдела доли участника в натуре или выплаты участнику стоимости его доли, но не выплаты стоимости вклада.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6948/06-С4 по делу N А76-52225/05-25-1268/99 Договор аренды может быть досрочно расторгнут судом, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6930/06-С1 по делу N А07-4292/06 Деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит обязательному лицензированию.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6928/06-С6 по делу N А50-37660/2005 Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6926/06-С6 по делу N А50-9173ИП/2006 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6925/06-С1 по делу N А47-3545/06 При реализации товара в розницу собственник товара обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6922/06-С6 по делу N А76-35026/2005 Земельные участки, расположенные в границах закрытых административно-территориальных образований, относятся к земельным участкам, ограниченным в обороте. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6921/06-С1 по делу N А50-4742/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала (в квадратных метрах), влияющая на результаты предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6920/06-С1 по делу N А50-4902/2006 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают предпринимателя от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6901/06-С1 по делу N А07-3323/06 Поскольку законом предусмотрено, что ставка налога на игорный бизнес по игровым столам увеличивается кратно количеству игровых полей, а неправильное определение такого количества обществом в спорном периоде не допущено, суд обоснованно пришел к выводу о незаконности доначисления оспариваемыми решениями налогового органа налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6890/06-С5 по делу N А60-31332/04 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6889/06-С1 по делу N А50-8205/06 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6887/06-С5 по делу N А50-4631/06 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить ее.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6885/06-С5 по делу N А50-4619/06 Обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. В тех случаях, когда это обязательство основано на каком-либо договоре, должны быть указаны стороны этого договора, дата и место его заключения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6882/06-С1 по делу N А50-8840/06 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6872/06-С5 по делу N А60-525/06-С4 Суд пришел к выводу о том, что действия ответчика следует квалифицировать как грубое нарушение закона и устава (своих обязанностей как участника), повлекшее негативные для общества последствия. Данные обстоятельства являются достаточным основанием для исключения ответчика из числа участников общества, поскольку все необходимые условия для такого исключения установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6871/06-С5 по делу N А76-42262/05 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что истцом в нарушение требований, установленных процессуальным законодательством, не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика обязательств перед истцом, что послужило основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Определение ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6724/06-С4 по делу N А60-37651/05-С4 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6624/06-С5 по делу N А50-8655/06-Г-3 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6563/06-С7 по делу N А07-11179/06 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании процентов, суд исходил из того, что установленным порядком проведения реструктуризации задолженности по налоговым платежам не предусмотрено начисление процентов за пользование бюджетными средствами на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6497/06-С4 по делу N А07-12110/06-А-КРФ Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6386/06-С7 по делу N А07-4713/06 Обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемниками. При разделении юридические лица, возникшие в результате такого разделения, признаются правопреемниками реорганизованного лица в части исполнения обязанности по уплате налогов и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6290/06-С7 по делу N А60-983/06 Судами установлено, что администрация осуществляет непосредственное пользование водным объектом, получает плату за предоставленные услуги с населения, в связи с чем выводы судов о доказанности налоговым органом наличия у администрации обязанности по представлению соответствующей налоговой отчетности, и, соответственно, правомерности привлечения ее к ответственности за нарушение сроков ее представления являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6273/06-С1 по делу N А71-1754/2006 Судами установлено и материалами дела подтверждается отсутствие на момент проведения проверки надлежаще оформленного раздела "Б" у справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным на спиртосодержащую продукцию а также у справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации, поэтому налоговый орган обоснованно привлек общество к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6265/06-С6 по делу N А50-22137/2005-Г8 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6232/06-С2 по делу N А76-49142/05 Суды, удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа, сослались на то, что пени не могут быть начислены на не подлежащую взысканию недоимку.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-6155/06-С1 по делу N А50-1159/2006-Г25 Дело по заявлению о взыскании пеней, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обществом своей обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о пропуске органом Пенсионного фонда шестимесячного срока для обращения в арбитражный суд в отношении названных сумм пеней является ошибочным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-5881/06-С4 по делу N А07-51051/05 Требования предпринимателя о взыскании с ответчика задолженности по мировому соглашению относятся к текущим платежам и правомерно рассмотрены и удовлетворены судами в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (общеисковом), вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-5390/06-С5 по делу N А60-33379/2005 Для разрешения вопроса о том, является ли сделка крупной в случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества, с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета.

Определение ФАС Уральского округа от 14.08.2006 N Ф09-4480/05-С6 по делу N А76-12290/2005 Учитывая, что рассмотрение заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам невозможно в отсутствие материалов дела, суд приостановил производство по данному заявлению до возвращения материалов дела из Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ФАС Уральского округа от 11.08.2006 N Ф09-7872/06-С1 по делу N А47-3670/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 11.08.2006 N Ф09-7820/06-С6 по делу N А76-14088/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2006 N Ф09-6878/06-С6 по делу N А50-3712/2006 Совершение сделки юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, является основанием для признания такой сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2006, 07.08.2006 N Ф09-6751/06-С2 по делу N А60-430/06 Удовлетворяя заявленные требования налогового органа в обжалуемой части, суды мотивировали судебные акты подтверждением факта реальности расходов предпринимателя и, соответственно, обоснованностью применения им профессиональных вычетов по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2006, 07.08.2006 N Ф09-6745/06-С2 по делу N А76-50569/05 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Определение ФАС Уральского округа от 11.08.2006 N Ф09-6651/06-С3 по делу N А47-16401/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела и уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-7767/06-С1 по делу N А76-52508/2005 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-7696/06-С3 по делу N А76-49508/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-7066/06-С3 по делу N А71-17325/05-Г7 По виндикационному иску истцом должно быть доказано наличие права собственности на истребуемое индивидуально-определенное имущество, факт нахождения его во владении ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-7064/06-С3 по делу N А60-4621/2006 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истцом не доказан факт отсутствия правовых оснований удержания ответчиком денежных средств, перечисленных в качестве оплаты долевого участия.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6966/06-С7 по делу N А76-24830/05 Вывод судов о том, что налогоплательщиком расходы по оплате сумм страховых платежей по страхованию профессиональной ответственности таможенного брокера обоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, является законным.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6960/06-С7 по делу N А07-7051/06 Во всех случаях требование налогового органа должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6959/06-С7 по делу N А76-4980/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6957/06-С7 по делу N А76-9361/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6954/06-С7 по делу N А60-40208/05 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении сумм налога на прибыль, налога на имущество, пеней, суд исходил из правомерности отнесения налогоплательщиком указанных затрат в состав расходов на ремонт основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6953/06-С7 по делу N А76-1862/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6932/06-С2 по делу N А50-4941/06 Пени за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога могут быть взысканы с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6897/06-С4 по делу N А07-7578/06-Г-ИЭР Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6891/06-С1 по делу N А60-7675/06, А60-7676/06 При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6888/06-С1 по делу N А47-4925/2006 Законом предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции, которая не соответствует требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6886/06-С1 по делу N А47-4925/2006 Законом предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции, которая не соответствует требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6881/06-С6 по делу N А50-46778/2005 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение норм процессуального законодательства постановление суда апелляционной инстанции не содержит мотивов, по которым суд признал обоснованным размер убытков, заявленных истцом к взысканию.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6867/06-С2 по делу N А60-4734/06 Принимая решение об изменении квалификации совершенного обществом правонарушения, налоговый орган не предоставил ему право на подачу соответствующих возражений и объяснений, что явилось основанием для отказа судом в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа, поскольку налогоплательщик был лишен права на защиту своих законных интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6866/06-С2 по делу N А60-5584/06 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость с остатков товаров, использованных после перехода на специальный налоговый режим.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6863/06-С2 по делу N А60-7824/06 С учетом того, что действующим законодательством применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов и возмещение данного налога не ставится в зависимость от наличия сведений о внесении налога в бюджет поставщиками товара, у налогового органа не имелось оснований для отказа в его возмещении.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6854/06-С1 по делу N А60-987/06 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у таможенного органа законных оснований для проведения корректировки заявленной обществом таможенной стоимости и выставлению оспариваемого требования об уплате таможенных платежей в силу недоказанности наличия таких оснований и недоказанности правомерности применения ею резервного метода оценки таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6853/06-С1 по делу N А07-96171/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6852/06-С1 по делу N А47-16563/05 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6850/06-С1 по делу N А50-4846/2006 Продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6848/06-С1 по делу N А47-4735/06 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6845/06-С1 по делу N А60-7509/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6843/06-С1 по делу N А60-29/06-С8 Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, возлагается на заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6834/06-С5 по делу N А07-10993/06 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6832/06-С5 по делу N А60-737/06-С4 В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Положения указанной правовой нормы не ограничивают применение других предусмотренных законом мер ответственности, в том числе штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6827/06-С5 по делу N А60-13256/05-С2 Поскольку федеральный законодатель не исполнил своих обязанностей по урегулированию порядка и условий возмещения расходов на осуществление мер, предусмотренных законодательством о социальной поддержке многодетных семей, возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6824/06-С5 по делу N А60-5337/05 Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6822/06-С5 по делу N А76-4856/2006 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6820/06-С5 по делу N А76-53301/05 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения, постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6804/06-С6 по делу N А47-18640/2005 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания недостоверными сведений, содержащихся в отчете об оценке имущественного комплекса должника, и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований банка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6801/06-С6 по делу N А60-48009/2005 Поскольку самовольное занятие ответчиком под киоск части земельного участка ограничивает и нарушает права истца на аренду земельного участка, выводы судов о правомерности исковых требований в части восстановления нарушенного права путем обязания ответчика убрать киоск (временное сооружение) являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6799/06-С6 по делу N А60-15509/2004 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности разрешения данного дела до рассмотрения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6790/06-С5 по делу N А76-50564/05 Вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.

Определение ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6543/06-С2 по делу N А76-48997/05 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6320/06-С4 по делу N А47-8582/04-5-ГК Исследовав представленные сторонами доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суды обоснованно пришли к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6268/06-С6 по делу N А76-37579/2004 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6157/06-С1 по делу N А50-7723/2006 Поскольку доказательства того, что помещение, в котором расположена торговая точка предпринимателя является помещением рынка, в деле отсутствуют, деятельность предпринимателя требует обязательного применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-6116/06-С4 по делу N А50-5084/2004-Б Законодательством о несостоятельности (банкротстве) предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования возникших между ним и кредиторами разногласий, восстановления нарушенных прав.

Определение ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-5778/06-С5 по делу N А60-8771/06 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006 N Ф09-2484/06-С2 по делу N А47-15755/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции при рассмотрении дела ограничились лишь исследованием обстоятельств, связанных с оплатой обществом налога на добавленную стоимость за счет средств, полученных в качестве вклада в уставный капитал, не исследовали и не выяснили фактический смысл всех операций, относящихся к рассматриваемым в деле обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2006, 07.08.2006 N Ф09-196/06-С2 по делу N А60-18733/05 У налогового органа отсутствовали основания для начисления предпринимателю налога с продаж, налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за спорный период, соответствующих пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-863/06-С7 по делу N А50-36825/05 Суд в ходе рассмотрения дела установил, что понесенные обществом расходы являются экономически оправданными, направлены на получение дохода и документально подтверждены.

Определение ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-7716/06-С1 по делу N А47-5002/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего кассационную жалобу.

Определение ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-7708/06-С6 по делу N А50-8858/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству нормами АПК РФ не предусмотрено.

Определение ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-7642/06-С2 по делу N А47-8810/04 Болезнь руководителя общества сама по себе не может служить препятствием для своевременного обжалования судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6999/06-С3 по делу N А60-24996/04-С3 Поскольку в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие полную оплату товара ответчиком, иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6997/06-С3 по делу N А60-3567/06 Суд сделал вывод о том, что исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения подано за пределами срока исковой давности. Поскольку о применении такого срока заявлено ответчиком, суд верно указал, что данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6987/06-С7 по делу N А60-20891/05 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6971/06-С7 по делу N А76-3995/06 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6965/06-С3 по делу N А60-4287/06-С11 В связи с отсутствием надлежащих доказательств оплаты поставленного по накладной товара исковые требования удовлетворены арбитражным судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6964/06-С7 по делу N А71-17477/05 Суды правомерно пришли к выводу о том, что оснований для освобождения общества от ответственности за неуплату налога на прибыль не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6963/06-С3 по делу N А71-274/05 Суды обоснованно удовлетворили заявленные требования о признании права собственности на объект недвижимости, придя к выводу, что указанный объект никогда не находился в государственной (федеральной) собственности, строительство его за счет привлечения бюджетных средств не производилось.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6962/06-С7 по делу N А71-745/05 Налогоплательщик при обнаружении ошибки в исчислении налоговой базы, относящейся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, вправе сделать перерасчет и подать уточненную декларацию за период, к которому относится совершение ошибки.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6946/06-С7 по делу N А47-8252/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6945/06-С7 по делу N А71-960/05 Объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, представляющая собой полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6942/06-С7 по делу N А50-3534/06 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6941/06-С3 по делу N А50-41705/05 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом, отказано обоснованно, поскольку доказательств приобретения истцом права собственности на не завершенный строительством объект не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6940/06-С7 по делу N А50-3784/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6939/06-С7 по делу N А50-49122/05 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6938/06-С7 по делу N А47-308/06 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6937/06-С3 по делу N А50-2976/2006-Г-17 Отказывая в удовлетворении иска в части требования о взыскании долга, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств передачи некачественного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6936/06-С7 по делу N А71-1666/06 Основаниями для возврата сумм излишне взысканных налоговых платежей с начислением на эти суммы процентов в установленном порядке являются факт излишнего взыскания налога, сбора, пени и отсутствие задолженности по налогам, пеням, зачисляемым в тот же бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6934/06-С3 по делу N А50-45451/2005-Г-11 Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6911/06-С1 по делу N А50-7091/06 Факт совершения вменяемого предпринимателю правонарушения таможенным органом не доказан, поскольку данным органом не представлено надлежащих доказательств того, что после получения уведомления таможенного органа о нарушении условий таможенного режима предприниматель при осуществлении своей предпринимательской деятельности продолжал использовать и хранить спорное транспортное средство.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6906/06-С1 по делу N А50-4588/06 Факт совершения вменяемого предпринимателю правонарушения таможенным органом не доказан, поскольку данным органом не представлено надлежащих доказательств того, что после получения уведомления таможенного органа о нарушении условий таможенного режима предприниматель при осуществлении своей предпринимательской деятельности продолжал использовать и хранить спорное транспортное средство.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6902/06-С1 по делу N А50-7092/06 Факт совершения вменяемого предпринимателю правонарушения таможенным органом не доказан, поскольку данным органом не представлено надлежащих доказательств того, что после получения уведомления таможенного органа о нарушении условий таможенного режима предприниматель при осуществлении своей предпринимательской деятельности продолжал использовать и хранить спорное транспортное средство.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6861/06-С2 по делу N А07-8140/06 Обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц обусловлена фактом выплаты доходов налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6857/06-С2 по делу N А71-798/05 По договору займа денежные средства передаются в собственность заемщика, оплата приобретаемых им товаров за счет этих средств не может свидетельствовать об отсутствии у заемщика соответствующих расходов и, как следствие этого, об отсутствии права на вычет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6847/06-С2 по делу N А76-2972/06 С истечением срока давности взыскания по главному требованию, которым является недоимка по налогу, следует считать истекшим срок давности и по дополнительному требованию, которым являются пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6837/06-С6 по делу N А60-5053/2006 Для признания недействительным ненормативного акта требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6825/06-С2 по делу N А71-799/05 По договору займа денежные средства передаются в собственность заемщика, оплата приобретаемых им товаров за счет этих средств не может свидетельствовать об отсутствии у него соответствующих расходов и, как следствие этого, об отсутствии права на вычет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6823/06-С2 по делу N А71-735/05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), подлежат вычету после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6821/06-С2 по делу N А47-14827/05-АК22 Нормами налогового законодательства, устанавливающими порядок и основания применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, не связывается право налогоплательщика на возмещение налога с фактическим внесением сумм налога в бюджет контрагентами организации (поставщиками товаров, работ, услуг), а также не предусмотрена обязанность по подтверждению налогоплательщиком указанных фактов при предъявлении сумм налога к возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6811/06-С2 по делу N А47-14828/05 Законодательство о налогах и сборах не связывает возникновение права налогоплательщика на налоговый вычет с фактом уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6810/06-С2 по делу N А71-592/04 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6797/06-С6 по делу N А76-5114/03 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для исключения спорного имущества из акта описи и ареста и, следовательно, об отсутствии противоправности (вины) в причинении убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6795/06-С6 по делу N А76-1098/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности разрешения данного дела до рассмотрения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6787/06-С5 по делу N А60-39446/05 Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным договором и отказ коммерческой организации от заключения такого договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от его заключения потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6786/06-С1 по делу N А07-5183/06 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6785/06-С5 по делу N А76-52410/2005 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6784/06-С1 по делу N А07-5120/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при оказании услуг общественного питания через объекты общественного питания, имеющие залы обслуживания, используется площадь торгового зала обслуживания посетителей в квадратных метрах.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6783/06-С1 по делу N А34-1194/06 Продажа товаров без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение нарушителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа как для юридических, так и для физических и должностных лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6781/06-С1 по делу N А34-694/06 Отказывая в удовлетворении требований по взысканию штрафа, суды пришли к выводу об отсутствии обязанности у предпринимателя по представлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6779/06-С1 по делу N А50-4589/06 Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6776/06-С1 по делу N А76-51767/05 Давностный срок взыскания налоговых платежей, в том числе пеней, объективно ограничивается тремя годами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6775/06-С4 по делу N А76-52670/2005-25-1302/129 Заказчик обязан принять результат работы и оплатить его, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6760/06-С5 по делу N А76-48971/05 Дело по иску о признании договора уступки права недействительной (ничтожной) сделкой направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все существенные обстоятельства для правильного разрешения настоящего спора, не исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, не дана правовая оценка доводам лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6759/06-С5 по делу N А47-6786/05 Заключенное между сторонами соглашение относится к договору энергоснабжения, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а тот, в свою очередь, обязуется ее оплачивать.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6756/06-С5 по делу N А47-8531/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6736/06-С1 по делу N А50-14273/05 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. То есть основанием для пересмотра судебного акта является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6556/06-С3 по делу N А50-46589/2005 Отсутствие в Едином государственном реестре записи о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество препятствует внесению записи о регистрации права на указанный объект, имеющего производный характер (оперативное управление).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6235/06-С5 по делу N А60-40564/05 Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6202/06-С4 по делу N А50-46813/05-Г-1 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6112/06-С4 по делу N А76-50994/05-23-1295/51 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-6081/06-С2 по делу N А47-13344/05 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды пришли к выводам о наличии у общества права на возмещение налога, соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствии признаков недобросовестности в действиях общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-5996/06-С5 по делу N А50-34145/05 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-5937/06-С5 по делу N А50-45258/05 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения тепловой энергией в сетевой воде, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все существенные обстоятельства для правильного разрешения настоящего спора, не исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, не дана правовая оценка доводам лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-5922/06-С4 по делу N А07-44294/05 Каждая из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006, 02.08.2006 N Ф09-5779/06-С2 по делу N А71-17015/05 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-5774/06-С6 по делу N А60-1896/2006 Суды пришли правомерному выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя предусмотренных законодательством об исполнительном производстве оснований для окончания исполнительного производства по исполнительному листу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2006 N Ф09-5554/06-С4 по делу N А76-53251/05-25-1287/113 Взыскивая основной долг за выполненные проектные работы по договору на разработку научно-проектной документации и проценты за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно не исключил из суммы, подлежащей взысканию с ответчика, сумму налога на добавленную стоимость, поскольку оснований для предоставления такой льготы не имеется.

Определение ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-7719/06-С5 по делу N А50-9011/2006 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обжалование определения о назначении судебного заседания нормами АПК РФ не предусмотрено.

Определение ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-7546/06-С1 по делу N А34-9462/2005 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6972/06-С7 по делу N А76-4452/06 Удовлетворяя заявление общества, суды исходили из наличия установленных законом оснований для принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6969/06-С7 по делу N А76-51013/05 Выводы судов о правомерности действий общества по невключению в налогооблагаемую базу по налогу на имущество стоимости оборудования, переданного в уставный капитал, так как оно не смонтировано, но принято в эксплуатацию и не приобрело статус основного средства, являются правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6935/06-С3 по делу N А50-45309/05 Суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделали правомерный вывод о том, что, поскольку комитетом кредиторов после несостоявшихся торгов установлен иной порядок продажи имущества, процедура продажи имущества при заключении договора купли-продажи недвижимости не нарушена, оснований для признания его недействительной сделкой не имеется, государственная регистрация перехода права собственности на спорный объект правомерна.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6895/06-С3 по делу N А07-50875/05 Суд удовлетворил заявленные требования исходя из того, что, учитывая достигнутое между сторонами соглашение, наличие в материалах дела доказательств исполнения истцом услуг по перевозке и доказательств пользования ответчиком арендованным экскаватором, требования истца о взыскании с ответчика задолженности заявлены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6894/06-С1 по делу N А60-9485/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6893/06-С1 по делу N А60-9878/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Определение ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6892/06-С3 по делу N А60-16288/2003 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6884/06-С1 по делу N А60-9775/2006 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6883/06-С3 по делу N А60-40284/05 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6880/06-С1 по делу N А60-9661/2006 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6879/06-С7 по делу N А60-39344/05 Наличие свидетельства о государственной аккредитации не следует рассматривать в качестве единственного и обязательного основания представления налоговой льготы, поскольку отсутствие такого свидетельства не является препятствием для осуществления научной и (или) научно-технической деятельности и не изменяет статуса организации как научной.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6877/06-С7 по делу N А47-958/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6876/06-С7 по делу N А76-8248/06 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6875/06-С6 по делу N А47-17802/2005 Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6874/06-С7 по делу N А07-5221/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6873/06-С7 по делу N А60-18242/05 Налогоплательщик, претендующий на применение льготы, обязан представить в налоговый орган соответствующие документы и подтвердить право на льготу.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6870/06-С7 по делу N А76-50885/05 При установлении налога на имущество организаций законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6869/06-С7 по делу N А50-7561/06 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о соблюдении налоговым органом порядка взыскания недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6868/06-С7 по делу N А71-17233/05 Возникновение гражданских прав и обязанностей у сторон по договору связывается с заключением договора, а не с моментом его государственной регистрации. В связи с этим с момента заключения договоров аренды земельных участков у общества возникла обязанность по уплате арендной платы за пользование земельными участками, что исключает обязанность уплаты земельного налога в том же периоде.

Определение ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6858/06-С1 по делу N А76-7812/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба им не подписана.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6855/06-С2 по делу N А47-17631/06 Вывод суда о том, что налогоплательщик подтвердил свое право на налоговые вычеты, а налоговый орган, в свою очередь, не доказал неуплату им налога на добавленную стоимость, является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6851/06-С2 по делу N А47-14147/05 При расчетах за товары (работы, услуги) путем зачета встречных требований, суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6849/06-С2 по делу N А47-14155/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6844/06-С2 по делу N А47-18745/05 Неподтвержденность факта уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком товаров не может служить основанием для отказа в вычете указанного налога, поскольку право налогоплательщика на вычет не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязательств его контрагентами, а недобросовестность самого налогоплательщика судами не установлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6842/06-С7 по делу N А71-18046/05-А5 При реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6840/06-С4 по делу N А34-1374/06 Проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6836/06-С3 по делу N А60-18963/2005-С4 Дело по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые судебные акты не соответствуют требованиям законности и обоснованности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6817/06-С2 по делу N А71-17679/05 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6814/06-С2 по делу N А47-2693/05 Оплатой товаров (работ, услуг) в целях исчисления налога на добавленную стоимость признается прекращение обязательств, в том числе, зачетом взаимных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6788/06-С1 по делу N А07-11251/06 Для исчисления суммы единого налога при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, в качестве физического показателя используется площадь торгового зала (в квадратных метрах).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6778/06-С4 по делу N А07-38590/05-Г-ШАБ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6771/06-С4 по делу N А60-10279/06-С11 Определение арбитражного суда о введении наблюдения может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней, а определения о принятии к производству заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) и об отложении рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры временного управляющего - в течение четырнадцати дней.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6753/06-С5 по делу N А60-38991/05 Дело по иску о взыскании основного долга по оплате тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все существенные обстоятельства для правильного разрешения настоящего спора, не исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, не дана правовая оценка доводам лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6750/06-С6 по делу N А50-38499/2005 Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6749/06-С6 по делу N А71-43/05 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6747/06-С6 по делу N А50-46628/2005 Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6746/06-С2 по делу N А47-13729/05 При представлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, последний обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6741/06-С4 по делу N А47-11845/2005-8-ГК Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6737/06-С4 по делу N А60-42706/2005-С1 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6733/06-С1 по делу N А76-6456/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, арбитражный суд исходил из того, что при вынесении оспариваемого постановления налоговым органом были допущены процессуальные нарушения порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6732/06-С4 по делу N А71-000343/06-Г21 Суд правомерно пришел к выводу о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6731/06-С1 по делу N А50-8204/06 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6710/06-С5 по делу N А50-47285/05 Суды, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, обоснованно исходили из того, что ответчик является коммерческой организацией, оказывающей услуги по управлению муниципальным жилищным фондом, осуществляет предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, условия договора не противоречат действующему законодательству, расчет стоимости оказанных услуг является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6704/06-С5 по делу N А47-256/2000 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6703/06-С1 по делу N А60-5173/06-С9 Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6702/06-С5 по делу N А60-4877/06 Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных законодательством о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, необходимых для государственной регистрации документов либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6699/06-С1 по делу N А60-9779/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6693/06-С7 по делу N А60-39368/05 В случае пропуска срока обращения в налоговый орган с заявлением о зачете либо возврате излишне уплаченных сумм налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6689/06-С1 по делу N А60-9653/06 Законом установлена административная ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6687/06-С1 по делу N А60-6345/06 Налоговый орган является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и выполняет свои функции непосредственно через свои территориальные органы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6643/06-С5 по делу N А07-38420/05 Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6435/06-С3 по делу N А50-9717/2005-Г-01 Истец, заявляя требование о возмещении убытков, должен доказать противоправность поведения ответчика, причинную связь между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, размер понесенных убытков, а также меры по предотвращению или снижению размера убытков.

Определение ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6344/06-С2 по делу N А76-48997/05 Суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и возвратил кассационную жалобу заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6340/06-С2 по делу N А76-48995/05 Суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6289/06-С2 по делу N А50-4731/06 Выводы суда о наличии у общества права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику при приобретении товара, в последующем экспортированного обществом за пределы Российской Федерации, являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6271/06-С3 по делу N А76-34099/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-6270/06-С7 по делу N А71-74/05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-5887/06-С1 по делу N А71-863/05 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из отсутствия оснований для признания незаконным оспариваемого заключения комиссии государственной экологической экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-5738/06-С6 по делу N А47-3154/2005 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-5732/06-С1 по делу N А07-8064/06 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-3737/06-С2 по делу N А47-8716/05 При представлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, последний обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-2405/06-С2 по делу N А47-18754/05 При представлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, порождающих сомнения в добросовестности налогоплательщика, последний обязан доказать, что указанные обстоятельства экономически оправданы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2006 N Ф09-1463/06-С3 по делу N А50-36655/05-Г-14 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-7641/06-С4 по делу N А60-35784/05-С11 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-7606/06-С5 по делу N А50-10609/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку ст. 136, 137 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6864/06-С2 по делу N А60-4664/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся в установленном порядке при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6859/06-С1 по делу N А07-8877/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6846/06-С2 по делу N А60-13350/05 Налоговые органы имеют право определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в установленных законом случаях.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6841/06-С7 по делу N А47-14849/05 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6839/06-С7 по делу N А76-5138/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6838/06-С7 по делу N А76-9092/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6835/06-С7 по делу N А76-1009/06 Законодательство о налогах и сборах не устанавливает ответственность за подачу налоговой декларации неустановленной формы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6833/06-С7 по делу N А07-6744/06 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6831/06-С7 по делу N А07-5752/06 Суд пришел к правильному выводу о том, что суммы затрат общества на оплату услуг документально подтверждены, являются обоснованными и правомерно приняты к расходам, уменьшающим доходы налогоплательщика при исчислении налога на прибыль, и признал оспариваемые решения налогового органа недействительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6815/06-С3 по делу N А76-52296/05 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6813/06-С3 по делу N А76-25158/05-4-954 При обращении с иском о признании права собственности истец должен представить документы, свидетельствующие о наличии у него прав на спорный объект.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6812/06-С3 по делу N А07-31484/05-Г-НАА Поскольку апелляционная жалоба на определение была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и отсутствовали уважительные причины для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6809/06-С3 по делу N А76-52292/05-23-1325/71 Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6807/06-С3 по делу N А07-1744/06 Государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В судебном порядке зарегистрированное право может быть оспорено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6794/06-С7 по делу N А71-18552/05 Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6792/06-С6 по делу N А76-3749/2006 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии указанной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6791/06-С7 по делу N А76-989/06 Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6789/06-С7 по делу N А76-3529/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6782/06-С3 по делу N А34-964/05 Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением правил закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Кроме того, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6780/06-С3 по делу N А76-51081/05 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Предъявление иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения допустимо, если имущество имеется в натуре, обладает индивидуальными признаками и находится у иного лица, владеющего имуществом без предусмотренных законом оснований.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6752/06-С2 по делу N А47-18120/05 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), с учетом отдельных особенностей и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6744/06-С6 по делу N А76-46018/2005 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6743/06-С2 по делу N А60-5525/06 Разрешая спор, суд сделал вывод о том, что общество правомерно предъявило к возмещению спорную сумму налога на добавленную стоимость, так как подтвердило в установленном порядке обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6740/06-С2 по делу N А47-698/06 Признавая недействительным решение налогового органа, суды пришли к выводу о выполнении обществом требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6739/06-С4 по делу N А47-18213/2005-19-ГК Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками и непосредственно наличие и размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6738/06-С2 по делу N А47-17551/05 Оплатой товаров (работ, услуг) в целях исчисления налога на добавленную стоимость признается прекращение обязательств, в том числе зачетом взаимных требований.

Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6734/06-С4 по делу N А47-1497/05 Поскольку обжалование определения об утверждении отчета конкурсного управляющего о проделанной работе ни арбитражным процессуальным законодательством, ни законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено, постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, является окончательным и дальнейшему обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6729/06-С5 по делу N А71-17631/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6725/06-С4 по делу N А76-43820/05-22-1174/36 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование средствами, пеней за несвоевременную уплату процентов, пеней за несвоевременный возврат основного долга, начисленных по кредитным договорам, направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6720/06-С4 по делу N А07-8592/06-А-ВКВ С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6714/06-С6 по делу N А60-711/06 Основанием для взыскания с должника исполнительского сбора является неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом для добровольного исполнения, и отсутствие уважительных причин для такого неисполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6713/06-С6 по делу N А07-40051/2005 Имеющаяся в материалах дела доверенность подписана директором общества и скреплена печатью общества. Поскольку доверенность составлена в соответствии с положениями гражданского и арбитражного процессуального законодательства и содержит полномочие на подписание искового заявления от имени истца, оснований для оставления искового заявления общества без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6708/06-С5 по делу N А60-38824/05 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суды исходили из их обоснованности, указав при этом на фактическое оказание истцом услуг по транспортировке (передаче) электрической энергии по его сетям в рамках договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6706/06-С5 по делу N А60-40167/05 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам аренды рекламного пространства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены существенные обстоятельства дела, не исследованы все представленные доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6700/06-С5 по делу N А07-52052/05 Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6697/06-С5 по делу N А07-52053/05 Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6695/06-С1 по делу N А60-6929/06 Поскольку нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, носят существенный характер и не устранены в ходе судебного процесса, вывод суда о недоказанности отделом состава вменяемого учреждению административного правонарушения является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6694/06-С1 по делу N А60-40011/05 Удовлетворение требований о признании незаконными действий государственного органа возможно лишь при совокупности двух условий, а именно несоответствия оспариваемых действий (бездействия) нормам закона и нарушения ими прав заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6692/06-С1 по делу N А60-42831/05 Игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного бизнеса.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6691/06-С1 по делу N А60-39582/05 Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без представителя предпринимателя не позволило ему высказаться в судебном заседании по тем обстоятельствам, которые послужили основанием для начисления налогов, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6662/06-С1 по делу N А47-7123/05-АК-23 Страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами), уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6658/06-С1 по делу N А07-7070/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6646/06-С1 по делу N А47-3008/06 Поскольку журнал кассира-операциониста не является кассовой книгой, то неотражение в нем полученных с применением контрольно-кассовой техники денежных средств не образует состава вменяемого предпринимателю административного правонарушения.

Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6558/06-С4 по делу N А71-231/2005-Г27 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем не представлены доказательства полномочий лица, подписавшего кассационную жалобу.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6493/06-С5 по делу N А47-13269/04 Заказчик вправе взыскать убытки, причиненные ему ненадлежащим исполнением договора, только при наличии одновременно двух условий - недостатки должны быть существенными и неустранимыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6154/06-С7 по делу N А47-11010/05 Решение о взыскании налога за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6100/06-С6 по делу N А50-41090/2005 Страховщик обязан выплатить страхователю или выгодоприобретателю страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-6026/06-С1 по делу N А60-3105/06 Одним из условий освобождения от применения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением является продажа газет и журналов, то есть специфика вида деятельности.

Определение ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-5606/06-С6 по делу N А76-50820/2005 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела и уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-4639/06-С1 по делу N А50-35500/2005-Г9 Положения законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации не предполагают возложения на индивидуальных предпринимателей установленной возрастной категории обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.08.2006 N Ф09-1257/06-С2 по делу N А47-12367/05 Право налогоплательщика на вычеты обусловлено фактами уплаты суммы налога на добавленную стоимость, фактического получения и постановки на учет объектов основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2006 N Ф09-7894/06-С2 по делу N А34-1191/06 Выплата вознаграждения членам совета директоров общества связана с выполнением ими управленческих функций, вознаграждение от такой деятельности является объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2006 N Ф09-7829/06-С2 по делу N А60-2408/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов противоречат доказательствам, имеющимся в материалах дела, сделаны без установления фактических обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 06.08.2006 N Ф09-7801/06-С1 по делу N А60-9005/06 Внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не распространяется на взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням вне зависимости от их суммы, которое в данном случае производится в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2006 N Ф09-7847/06-С7 по делу N А50-5085/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по налогу на имущество организаций, суды исходили из правомерности применения обществом пониженных ставок по объектам основных средств, входящим в состав имущественного комплекса, используемого в обрабатывающем производстве, при исчислении налога на имущество организаций.

Определение ФАС Уральского округа от 04.08.2006 N Ф09-7398/06-С4 по делу N А07-51932/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку оснований полагать, что кассационная жалоба от имени арбитражного управляющего подана лицом, имеющим право на обжалование судебного акта, у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6765/06-С3 по делу N А60-24734/05 В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6764/06-С3 по делу N А50-44305/2005-Г28 Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга за товар, переданный по накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды обоснованно исходили из того, что доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6763/06-С3 по делу N А60-1303/06 В результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Таким образом, конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6722/06-С4 по делу N А47-4665/2005-8ГК Дело по иску о взыскании денежных средств, рассчитанных исходя из условий договора о совместной деятельности с учетом долей сторон и фактического поступления средств от реализации объекта долевого строительства, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определен круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, не дана правовая оценка договора и представленным документам по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6709/06-С5 по делу N А50-7731/2003 Суды пришли к правильному выводу об обязанности ответчика выкупить принадлежащие истцу акции по цене, не ниже определенной независимым оценщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6707/06-С5 по делу N А60-1083/06 В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Положения данной правовой нормы не ограничивают применение других предусмотренных законом мер ответственности, в том числе и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6681/06-С6 по делу N А50-21ИП/2006 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа и назначает ему новый срок для исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6670/06-С1 по делу N А47-18002/2005 Продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6667/06-С1 по делу N А76-51092/05 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6665/06-С6 по делу N А60-40171/2005 Гражданским законодательством предусмотрено право покупателя потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, если продавец не исполняет в установленный срок обязанность по передаче предварительно оплаченного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6661/06-С5 по делу N А50-3046/06 Акционер вправе оспорить в судебном порядке решение совета директоров акционерного общества в случае, если принятое решение не отвечает требованиям законодательства об акционерных обществах и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6660/06-С1 по делу N А50-7451/06 Розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6656/06-С5 по делу N А60-35653/05 Суд, удовлетворяя иск о расторжении договора лизинга и взыскании задолженности, обоснованно исходил из того, что неоднократное нарушение ответчиком сроков и размеров лизинговых платежей является существенным нарушением условий договора со стороны лизингополучателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6655/06-С5 по делу N А60-29431/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании предоставить возможность ознакомиться с документами о деятельности общества, суд исходил из того, что общество не нарушило право истца, поскольку в ознакомлении с документами ему не отказывалось.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6652/06-С1 по делу N А47-1944-03-11/06 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6636/06-С1 по делу N А50-5698/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6635/06-С1 по делу N А50-9892/06 Неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6627/06-С5 по делу N А07-44468/05 Дело по иску об обязании передать имущество направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6618/06-С4 по делу N А34-946/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходил из отсутствия оснований для возложения на конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6602/06-С6 по делу N А60-7772/2006 К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006, 27.07.2006 N Ф09-6575/06-С2 по делу N А50-45680/05 Исчисляя налог на прибыль, налогоплательщик правомерно включил в состав расходов, уменьшающих доходы, затраты по оплате услуг вневедомственной охраны.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6570/06-С6 по делу N А07-52442/2005 Арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6482/06-С3 по делу N А76-48962/05 Гражданским законодательством не предусмотрено признание права собственности на самовольную постройку, если участок земли, на котором она возведена, находится у лица, осуществившего постройку, в аренде.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-6203/06-С4 по делу N А60-6756/2006-С3 Встречный иск принимается арбитражным судом, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-5665/06-С3 по делу N А07-24735/05 Суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности договора перевода долга, поскольку он не позволяет определить конкретное договорное обязательство, по которому имеется непогашенная задолженность, которая переведена на нового должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-5334/06-С6 по делу N А76-13414/03 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд обоснованно исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства не соответствуют исчерпывающему перечню оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, установленному законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-4925/06-С3 по делу N А60-787/2006-С4 Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-1522/06-С3 по делу N А50-34175/05 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2006 N Ф09-1466/06-С3 по делу N А50-31860/05-Г-14 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Определение ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-7444/06-С1 по делу N А07-10807/06-А/ГАР Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6806/06-С7 по делу N А71-17570/05 Пеня является обязательным платежом в бюджет, начисляемым в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6805/06-С7 по делу N А50-4083/06 Освобождаются от налогообложения налогом на имущество организации в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6803/06-С7 по делу N А50-4708/06 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не были установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6802/06-С7 по делу N А07-3009/06 Дополнительный платеж по налогу на прибыль не является налоговым платежом. В связи с этим сумма задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль не может отождествляться с суммой задолженности по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6758/06-С7 по делу N А60-639/06 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6754/06-С7 по делу N А60-5466/06 Удовлетворяя заявлением о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд исходил из правомерности использования региональной общественной организацией инвалидов льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6718/06-С3 по делу N А60-23158/2005 Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6717/06-С3 по делу N А76-38491/05-11-1106/58 Истцом по виндикационному иску должны быть доказаны: наличие права собственности или иное вещное право на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика и незаконность такого владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6716/06-С3 по делу N А50-48241/05 Основанием для признания торгов недействительными может служить не всякое формальное нарушение, а лишь имеющее существенное влияние на результат торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6715/06-С3 по делу N А50-28261/05 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества и признании права собственности истца на данное имущество направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6712/06-С3 по делу N А76-15638/2002 Арбитражным процессуальным законодательством установлено право арбитражного суда приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6690/06-С2 по делу N А60-5847/06 Суд сделал обоснованный вывод о том, что бездействие налогового органа в отношении возмещения налога на добавленную стоимость в данный период являлось правомерным и не нарушало прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6688/06-С2 по делу N А60-371/06 Исчисление материальной выгоды в виде экономии на процентах и уплата налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, осуществляется непосредственно налогоплательщиками, а не налоговым агентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6686/06-С2 по делу N А47-11008/05 При наличии исполнительного производства налоговый орган не вправе повторно выставлять инкассовые поручения по тем налогам и пеням, задолженность по которым взыскивается в порядке исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6685/06-С2 по делу N А47-9082/05 Дело по заявлению о признании решения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6684/06-С2 по делу N А47-17005/05 Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6683/06-С2 по делу N А76-36691/05 Не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость операции по оказанию финансовых услуг по предоставлению займов в денежной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6680/06-С2 по делу N А07-1538/06 Судом установлено, что налоговым органом не представлено доказательств наличия у общества недоимки по налогам, на которые произведено начисление соответствующих пеней, а также оснований их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6679/06-С2 по делу N А76-45479/05 Налоговая база по единому социальному налогу у индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6677/06-С2 по делу N А71-435/05 Удовлетворяя требования налогового органа в части недоимки и пеней по налогу на добавленную стоимость и налогу на доходы физических лиц, суд исходил из доказанности наличия в действиях предпринимателя состава налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6674/06-С2 по делу N А47-17251/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда являются недостаточно обоснованными и не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6672/06-С2 по делу N А47-207/06 Судами установлено и материалами дела подтверждено, что в рассматриваемом случае налоговый орган не имел намерения проводить налоговую проверку банка как плательщика налогов и сборов или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6671/06-С1 по делу N А47-385/06 Расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией, и, следовательно, за непредставление в срок этого расчета налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6668/06-С6 по делу N А60-33907/2005 После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязательство при наступлении страхового случая выплатить определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6645/06-С3 по делу N А50-2679/06 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что первоначальный иск о взыскании с ответчика пени за нарушение срока второго этапа оплаты удовлетворению не подлежит, тогда как отказ ответчика от исполнения договора, требования о возврате денежных средств и уплате пени заявлены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6620/06-С5 по делу N А07-12637/05 Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6616/06-С4 по делу N А76-36211/05 В период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате задолженности по текущим обязательным платежам только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6609/06-С5 по делу N А50-39040/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6600/06-С6 по делу N А34-9328/2005 Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по уплате арендных платежей за спорный период, суды правомерно взыскали с ответчика сумму основного долга и пени за просрочку уплаты арендных платежей, уменьшив размер неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6593/06-С1 по делу N А76-49450/05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения и соответствующих пеней, суд исходил из наличия права общества на уменьшение доходов на сумму спорных расходов, поскольку указанные расходы обществом документально подтверждены.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6589/06-С1 по делу N А34-675/06 Вывод судов об отсутствии у предпринимателя, как у военного пенсионера, обязанности уплачивать страховые взносы и, соответственно, представлять об этом в орган Пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6584/06-С6 по делу N А76-31100/2005 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6583/06-С1 по делу N А34-173/2006 Суды правомерно указали на необоснованность размера взыскиваемого с ответчика штрафа за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах, поскольку его размер следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6581/06-С6 по делу N А76-3424/2006 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды обоснованно исходили из того обстоятельства, что выбранная судебным приставом-исполнителем мера соответствует действующему законодательству об исполнительном производстве и принята с учетом необходимости исполнения исполнительных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6576/06-С1 по делу N А34-175/2006 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6574/06-С1 по делу N А76-37858/05 На данный договор займа не распространяются требования, установленные законодательством, регулирующим вопросы применения контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6571/06-С1 по делу N А07-6048/06 В случае, если изменение налогового законодательства создает менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6568/06-С5 по делу N А71-168/2005 Установление федеральных льгот инвалидам и их отдельным категориям относится к компетенции федеральных органов государственной власти.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6567/06-С1 по делу N А34-693/06 Вывод судов об отсутствии у предпринимателя как у военного пенсионера обязанности уплачивать страховые взносы и, соответственно, представлять об этом в управление сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, является законным и обоснованным.

Определение ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6562/06-С1 по делу N А47-4333/2006АК-25 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку оснований полагать, что жалоба подана лицом, имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства от имени предпринимателя, у суда не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6536/06-С5 по делу N А76-14844/05 Дело по иску об изменении условий договора на транспортировку питьевой воды и сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле соответствующих органов, уполномоченных осуществлять регулирование тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6531/06-С5 по делу N А76-4731/06 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6527/06-С5 по делу N А76-3109/04 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6509/06-С1 по делу N А47-17554/05, А47-17554/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6506/06-С1 по делу N А76-38423/05 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с общества санкций за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку суды при принятии судебных актов не исследовали и не дали оценки тому обстоятельству, правильно ли налоговым органом определен размер доначисленного налога, соответствующих пени и штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6161/06-С7 по делу N А50-1237/06 Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей является основанием для принудительного взыскания задолженности налоговым органом в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6099/06-С3 по делу N А50-46404/2005 Судом сделан правильный вывод о том, что земельный участок под возведенную постройку предпринимателю не предоставлялся, что исключает удовлетворение иска о признании права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-6070/06-С4 по делу N А50-44245/2005-Г-6 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи арестованного имущества судом удовлетворены, поскольку данная сделка заключена с нарушением положений законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5979/06-С7 по делу N А60-4233/06 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный единый социальный налог направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5920/06-С4 по делу N А76-30297/05 Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить разделительный баланс и о взыскании уплаченных и неизрасходованных средств на техническое обслуживание жилых домов, суд исходил из отсутствия доказательств обогащения ответчика за счет истца и отсутствия законных оснований для обязания ответчика предоставить разделительный баланс.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5868/06-С2 по делу N А76-33929/05 Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются только судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5768/06-С6 по делу N А76-13133/2004 Учитывая, что земельный участок сформирован, границы его определены, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое распоряжение о предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка, принято в соответствии с нормами земельного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5587/06-С3 по делу N А47-7632/2003 Суд правомерно отклонил довод ответчика об уменьшении размера арендной платы в связи с ухудшением условий пользования, поскольку такое требование является самостоятельным и ответчиком не заявлялось.

Определение ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5559/06-С4 по делу N А60-35658/05 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-5397/06-С5 по делу N А50-44310/05 Граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-502/06-С2 по делу N А47-15930/05 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных законом условий для применения налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-2793/06-С7 по делу N А47-12835/04 Признавая решение налогового органа недействительным, суд исходил из того, что нормы налогового законодательства не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога на добавленную стоимость при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.08.2006 N Ф09-2458/06-С2 по делу N А47-16866/05 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, сослался на нарушение порядка привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-882/06-С2 по делу N А50-41579/05 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Определение ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-7306/06-С4 по делу N А07-4598/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба на решение суда подана лицом, не имеющим, в силу закона, права на его обжалование в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6762/06-С3 по делу N А47-18375/05 Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6701/06-С7 по делу N А60-4292/06 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6698/06-С7 по делу N А60-154/06 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6696/06-С7 по делу N А60-4074/06 В случае пропуска срока на обращение в налоговый орган с заявлением о зачете (возврате) излишне уплаченных сумм налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6673/06-С6 по делу N А60-37622/2005 Законом предусмотрена обязанность страховщика за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6669/06-С7 по делу N А60-41483/05 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из отсутствия оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на землю в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6666/06-С7 по делу N А60-43309/05 Пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены. Окончательный срок для взыскания недоимки по налогам и пеням - три года.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6663/06-С7 по делу N А47-3820/06 Арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6657/05-С7 по делу N А76-51989/05 От уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия, учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6654/06-С7 по делу N А47-2854/06 Освобождаются от налогообложения организации в отношении имущества, используемого непосредственно для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания и лова рыбы, при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее семидесяти процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6648/06-С3 по делу N А47-10947/05 Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении, в частности, факта владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6647/06-С7 по делу N А76-51898/05 Признавая оспариваемое решение налогового органа недействительным и, соответственно, отказывая налоговому органу о взыскании с общества налоговых санкций, суды указали на недоказанность занижения обществом в спорный период земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6639/06-С2 по делу N А50-47632/05 Только в случае невозможности распределения расходов по видам деятельности их размер определяется пропорционально доле доходов, полученных от деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6637/06-С2 по делу N А50-46814/05 С учетом того, что общество, перешедшее на уплату единого налога на вмененный доход, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении товаров после перехода на уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6634/06-С2 по делу N А07-6052/06 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, мотивировал свое решение тем, что общество подтвердило в установленном законом порядке правомерность использования права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6633/06-С7 по делу N А76-2099/06 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6632/06-С2 по делу N А07-19844/05 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вынесено по другому делу, не связанному с настоящим и не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6631/06-С7 по делу N А50-6369/06 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6630/06-С6 по делу N А07-53614/05 Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6629/06-С7 по делу N А50-5925/06 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6628/06-С2 по делу N А76-48874/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить налог на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты, которые производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6626/06-С7 по делу N А50-5945/06 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6623/06-С2 по делу N А07-8646/06 Суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, пришел к выводу о наличии у общества права на возмещение из бюджета спорной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6619/06-С4 по делу N А60-42780/05-С11 Дело по требованию уполномоченного органа о включении его в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6617/06-С5 по делу N А07-7896/06 В качестве обеспечительной меры арбитражный суд может наложить арест на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Арбитражным судом одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6615/06-С4 по делу N А34-8824/05 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6613/06-С4 по делу N А07-51988/2005-Г-ФЛВ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6612/06-С5 по делу N А60-15401/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6611/06-С4 по делу N А76-4412/2006-22-220 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением кабеля междугородной и международной линии связи, произошедшего в результате производства работ при установке опоры линии электропередач направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6606/06-С6 по делу N А76-50568/2005 Статусом самовольной постройки может обладать только объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6604/06-С3 по делу N А76-50270/2005 Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6603/06-С3 по делу N А07-53966/05 Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6595/06-С1 по делу N А76-49435/05 Отказывая в удовлетворении требований, заявленных обществом, суд исходил из доказанности состава данного правонарушения в действиях общества, поскольку невыполнение работником общества своих обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6594/06-С1 по делу N А76-2974/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, суд исходил из того, что налоговым органом был нарушен процессуальный порядок производства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6592/06-С1 по делу N А34-1659/2006 Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6591/06-С2 по делу N А07-49792/05 Суды, удовлетворяя заявление налогоплательщика, сослались на то, что предприятием подтверждено право на применение ставки налога на добавленную стоимость ноль процентов, порядок и условия для применения вычета соблюдены, поэтому у налогового органа не было законных оснований для отказа в возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6590/06-С2 по делу N А07-57313/05 Суд пришел к выводам об отсутствии у налогового органа оснований для начисления пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, вследствие чего признал требования налогоплательщика обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6582/06-С2 по делу N А76-4443/06 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, суд пришел к выводам о том, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку общество не располагало возможностью представления налоговому органу запрошенных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6573/06-С2 по делу N А07-23517/05 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не признается вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6572/06-С6 по делу N А07-316/06 При взыскании исполнительского сбора и определении его размера судебному приставу-исполнителю необходимо учитывать объективные обстоятельства неисполнения требований исполнительного документа в установленные сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6569/06-С2 по делу N А76-3039/06 Суд, признавая недействительным решение налогового органа в оспариваемой части, пришел к выводу о том, что налогоплательщик доказал свое право на возмещение из бюджета указанной суммы налога на добавленную стоимость, а доначисление налоговым органом транспортного налога является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6554/06-С4 по делу N А50-26133/05-Б Суды правомерно сделали выводы об отсутствии оснований для признания заявленных требований текущими платежами и включили их в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6534/06-С5 по делу N А50-45645/05 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6517/06-С6 по делу N А07-29957/2005 Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии совокупности определенных условий: наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между незаконными действиями и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6516/06-С1 по делу N А50-4512/06 Законность постановления о назначении административного наказания, как итогового процессуального документа по результатам рассмотрения административного дела, определяется, в том числе и правомерностью его возбуждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6511/06-С1 по делу N А71-3432/06 По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6510/06-С5 по делу N А34-8798/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6503/06-С1 по делу N А71-950/05 Поскольку векселя получены обществом за оказанные услуги, они использованы в качестве средства платежа за данные услуги, и их денежный эквивалент является по существу материальными расходами общества, спорные расходы следует учитывать при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6502/06-С1 по делу N А47-4633/05 Суды обоснованно отказали предпринимателю в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде отмены ареста принадлежащих заявителю игровых автоматов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6500/06-С1 по делу N А71-1554/06 Суд обоснованно признал доказанным факт совершения ответчиком такого правонарушения как превышение плотности потока энергии от смартфона по сравнению с временными допустимыми уровнями.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-6311/06-С5 по делу N А60-3389/06 Дело по заявлению о признании незаконным отказа администрации в согласовании паспорта автобусного маршрута направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-5983/06-С1 по делу N А60-4481/06 При рассмотрении дел, связанных с взысканием недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов либо с обжалованием действий по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, следует иметь в виду, что полномочиями по взысканию указанных сумм наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы такими полномочиями не обладают.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-5707/06-С5 по делу N А76-4323/05 Дело по иску о рассмотрении разногласий при заключении договора на поставку газа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-5473/06-С5 по делу N А76-33748/05 Удовлетворяя исковые требования о взыскании стоимости недостачи груза, суд исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждена неисправность перевозки груза, в то время как ответчиком отсутствие вины в недостаче не доказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-5430/06-С4 по делу N А47-13636/05 Суд усмотрел наличие обоюдной вины истца и ответчика в нарушении срока передачи продукции, что послужило основанием для уменьшения размера неустойки.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-5305/06-С3 по делу N А34-6936/2005 Дело по иску о признании недействительным договора уступки права требования долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Определение ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-4907/06-С3 по делу N А07-2733/04-ААР Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-2403/06-С1 по делу N А76-37364/05 Поскольку органом социального страхования несвоевременно произведено возмещение выплаченного обществом пособия по беременности и родам, суд пришел к правильному выводу о правомерности заявленных обществом требований о взыскании процентов за пользование незаконно удерживаемой суммой.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2006 N Ф09-1545/06-С3 по делу N А50-35020/2005-Г-12 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Определение ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-7443/06-С5 по делу N А30-509/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-7438/06-С3 по делу N А71-17323/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в материалах жалобы отсутствуют документы, подтверждающие полномочия генерального директора на подписание кассационной жалобы.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6659/06-С7 по делу N А76-53451/05 Законодательством о налогах и сборах не установлена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6650/06-С7 по делу N А76-7659/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6649/06-С1 по делу N А07-2373/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предприниматель привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа, а также предложено уплатить единый налог на вмененный доход и пени, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка всем представленным доказательствам, не установлены обстоятельства дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6610/06-С7 по делу N А34-567/06 Расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6608/06-С4 по делу N А07-1158/06-Г-ПАВ К заявлению уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом) должны быть также приложены как доказательства предъявления решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника к исполнению в службу судебных приставов, так и доказательства направления его копии должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6607/06-С7 по делу N А07-37439/05 Арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им и вступивший в законную силу судебный акт. Вновь открывшиеся обстоятельства представляют собой юридические факты, являющиеся основанием для возникновения, изменения или прекращения правоотношений для лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6601/06-С7 по делу N А76-4168/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6599/06-С3 по делу N А71-261/05 Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено при наличии в совокупности четырех условий: факта причинения истцу вреда, совершения ответчиком противоправных действий (бездействия), причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившим у истца вредом, виной причинителя вреда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6598/06-С7 по делу N А76-7596/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6597/06-С3 по делу N А76-49340/05 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6596/06-С7 по делу N А76-3884/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6587/06-С2 по делу N А76-41395/05 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6580/06-С2 по делу N А07-4274/06 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6579/06-С2 по делу N А76-52890/05 Поскольку обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготы по налогу на добавленную стоимость, оснований для доначисления налога, пеней и штрафа у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6578/06-С6 по делу N А76-50238/2005 Отсутствие в деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6577/06-С2 по делу N А71-17997/05 Суд, признавая незаконным доначисление единого налога на вмененный доход, соответствующих сумм штрафа и пеней и отменяя решение суда первой инстанции в этой части, установил, что в спорный период предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность, облагаемую данным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6559/06-С4 по делу N А50-38708/2005-Г19 В удовлетворении иска о признании соглашения об исполнении обязательства третьим лицом незаключенным судом инстанции отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6553/06-С3 по делу N А76-4414/06 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6552/06-С4 по делу N А76-51422/2005-19-1015/14 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего о признании договора займа незаключенным по его безденежности отказано, поскольку материалами дела подтверждена передача денег заемщиком непосредственно в кассу истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6551/06-С7 по делу N А76-3385/06 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о соблюдении налоговым органом порядка взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6550/06-С3 по делу N А50-28774/2005-А4 Отказывая в удовлетворении заявления к о признании недействительным отказа в закреплении за предприятием на праве оперативного управления нежилых помещений, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемым решением, а также принятие этого решения с нарушением норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6549/06-С7 по делу N А76-3836/06 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о соблюдении налоговым органом порядка взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6547/06-С7 по делу N А76-3383/06 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о соблюдении налоговым органом порядка взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6545/06-С7 по делу N А76-48919/05 Судом установлен факт рассмотрения материалов камеральной проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте рассмотрения указанных материалов, и вынесения решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений общества по вменяемому нарушению, что может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6537/06-С2 по делу N А76-25695/05 Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации не превысил одиннадцать миллионов рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6532/06-С2 по делу N А71-697/05 Порядок применения налоговых вычетов производится по счетам-фактурам, выставленным продавцами при приобретении покупателем товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и принятие на учет указанных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6530/06-С7 по делу N А76-3296/06 Поскольку судом установлено, что предприниматель не имел возможности исполнить требование налогового органа о представлении в пятидневный срок с момента получения требования документов для проведения выездной налоговой проверки в связи с их отсутствием, правовых оснований для привлечения его к ответственности не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6526/06-С7 по делу N А76-3382/06 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6523/06-С2 по делу N А47-9087/05 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6521/06-С2 по делу N А47-16535/05 Отсутствие надлежащим образом оформленных документов лишает налогоплательщика возможности реализовать право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6518/06-С7 по делу N А76-3217/06 Заявление о взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход направлено для рассмотрения по существу, так как судом не исследован вопрос о соблюдении налоговым органом порядка взыскания недоимки и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6515/06-С6 по делу N А07-СК-12076/2006 Ходатайство об истребовании доказательств подлежит рассмотрению после принятия искового заявления к производству арбитражного суда и возбуждения производства по делу. Сам по себе отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств не может являться основанием для возвращения искового заявления.

Определение ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6513/06-С6 по делу N А07-СК-12075/2006 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6507/06-С5 по делу N А76-2110/06 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6504/06-С2 по делу N А50-2592/06 Суды, сделав вывод о наличии у налогоплательщика права на вычет налога на добавленную стоимость, правомерно удовлетворили заявление о признании недействительным решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6499/06-С2 по делу N А71-458/05 Налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6474/06-С5 по делу N А50-35002/05 Одним из существенных условий договора страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение, является характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6473/06-С1 по делу N А47-15831/05 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6471/06-С5 по делу N А34-8916/05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6470/06-С1 по делу N А47-777/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6468/06-С1 по делу N А47-4244/2006 Если предприятие не является участником организованного рынка ценных бумаг, но осуществляет посреднические услуги населению по подбору вариантов при продаже, покупке и сдаче в наем квартир, то оно вправе использовать утвержденную Министерством финансов России форму для оформления расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6466/06-С5 по делу N А71-419/05 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6465/06-С1 по делу N А47-770/06 Для исчисления суммы единого налога на вмененный доход при розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, применяется физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6460/06-С5 по делу N А47-16857/05 Дело по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора поставки газа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6457/06-С1 по делу N А47-15355/05 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций, единого налога на вмененный доход, пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом спор рассмотрен без оценки и исследования всех обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6452/06-С1 по делу N А34-1175/06 Обязанность у муниципального унитарного предприятия следить за содержанием имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, и, соответственно, нести административную ответственность возникает только в случае приобретения права муниципальной собственности на данное имущество в установленном порядке и на законных основаниях.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6432/06-С1 по делу N А76-49337/05 Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6430/06-С1 по делу N А50-2421/2006 Поскольку у предприятия на период конкурсного производства не имеется переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за возвратом которой оно обратилось в налоговый орган, а имеется недоимка за указанный период, требования предприятия по возврату излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование неправомерны.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6428/06-С1 по делу N А07-5102/06-А-НИИ Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость после перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6427/06-С1 по делу N А50-4824/06 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6425/06-С1 по делу N А71-1920/2006-А25 По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к ответственности, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6419/06-С1 по делу N А50-5674/2006 Законом установлена административная ответственность за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6411/06-С1 по делу N А50-44817/05 При определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не учитываются доходы в виде средств и иного имущества, которые получены унитарными предприятиями от собственника имущества этого предприятия или уполномоченного им органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6404/06-С5 по делу N А07-52478/05 Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6396/06-С5 по делу N А50-43624/05 Дело по иску о применении последствий недействительности (ничтожности) сделки - договора аренды рекламного места направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор, судами не установлено, в чьей собственности находился спорный земельный участок в период действия договора аренды, а, соответственно, и правомерность передачи в аренду земельного участка под рекламный щит.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6388/06-С5 по делу N А71-843/05 Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Основанием возмещения убытков являются наличие убытков, противоправность действий причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями и возникшими убытками, а также наличие вины причинителя убытков.

Определение ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6237/05-С5 по делу N А60-29735/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6131/06-С7 по делу N А76-39722/05 Поскольку подлежащая доплате на основании уточненных деклараций сумма налога на добавленную стоимость была внесена в бюджет до налоговой проверки, иных виновных неправомерных действий (бездействия) общества, повлекших неполную уплату указанного налога, налоговой проверкой не установлено, требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-6046/06-С2 по делу N А50-44756/05 Суд признал обоснованными требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по единому социальному налогу, но уменьшил сумму взыскиваемого штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5926/06-С4 по делу N А76-14866/05-60-91 Отказывая в удовлетворении жалобы о признании ненадлежащим исполнения своих обязанностей арбитражным управляющим, суд правомерно исходил из того, что обстоятельства, изложенные в жалобе конкурсного кредитора, не подтверждаются представленными документами по делу и не основаны на требованиях законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5923/06-С3 по делу N А76-25264/05-59-960 Исходя из предмета заявленных требований и правовых норм, положенных в основу заявления (признание ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными), вопрос о наличии у арендатора преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок подлежит отдельному рассмотрению в рамках искового производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5828/06-С7 по делу N А47-11296/05 В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5805/06-С3 по делу N А07-44832/2005 Дело по иску о признании договора купли-продажи узкоколейной железной дороги и приложения к нему недействительными направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Определение ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5729/06-С4 по делу N А50-11457/2004-Б Учитывая, что ликвидация должника является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, и имеющееся в материалах дела свидетельство, подтверждающее факт ликвидации общества в установленном законом порядке, суд пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5682/06-С6 по делу N А07-49710/2005 Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5676/06-С6 по делу N А76-34176/2005 Дело по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и не содержат обоснования в применении одних норм права по отношению к другим нормам права земельного и лесного законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5417/06-С5 по делу N А47-18374/05 Вынося определение об утверждении мирового соглашения, суд исходил лишь из того, что между сторонами достигнуто мировое соглашение в целях урегулирования спора и окончания дела миром, судом не установлено, не нарушает ли данное мировое соглашение права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.2006 N Ф09-5291/06-С5 по делу N А76-40301/05 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа судом удовлетворены, поскольку приборы учета ответчика не соответствовали договору, в силу чего определение поставленного газа должно было производиться по проектной мощности газопотребляющего оборудования ответчика.

Определение ФАС Уральского округа от 28.07.2006 N Ф09-7346/06-С5 по делу N А60-38656/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 28.07.2006 N Ф09-7321/06-С6 по делу N А60-8164/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 28.07.2006 N Ф09-7318/06-С6 по делу N А76-697/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 28.07.2006 N Ф09-6253/06-С4 по делу N А71-256/2005-Г29 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-7260/06-С3 по делу N А76-49471/2005-16-1139/26 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-7249/06-С3 по делу N А60-8074/2005-С1 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-7237/06-С2 по делу N А47-15140/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-7215/06-С2 по делу N А47-16778/05 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6664/06-С6 по делу N А60-31454/2005 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6557/06-С3 по делу N А60-40026/2005 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в качестве предоплаты по договору поставки, поскольку факт недогруза ответчиком продукции подтверждается коммерческим актом, груз оплачен истцом без учета его недостачи.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6548/06-С3 по делу N А76-53070/05 Обязанность по проведению государственной регистрации права собственности возникает у органа регистрационной службы в силу закона, а не на основании решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6546/06-С3 по делу N А76-38727/2005 Поскольку Правительством Российской Федерации не принималось решения о передаче спорного объекта в муниципальную собственность, в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на нежилое здание судом отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6544/06-С3 по делу N А76-39364/05-21-910/5 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6542/06-С7 по делу N А71-170/06 Суд правомерно признал оспариваемое решение налогового органа незаконным, поскольку никто не может быть привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6541/06-С2 по делу N А07-47327/05 Для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость момент определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов, моментом определения налоговой базы является день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6540/06-С3 по делу N А60-25459/05-С4 Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6538/06-С3 по делу N А60-40025/05 Суд, установив, что действия истца при проверке количества поставленной продукции произведены в соответствии с условиями договора поставки, коммерческий акт свидетельствует о недостаче поставленного товара, доказательства возникновения недостачи товара при его перевозке в материалах дела отсутствуют, обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6535/06-С7 по делу N А47-2543/06 Удовлетворяя заявление общества, суд указал на то, что обращение взыскания налога за счет имущества налогоплательщика является крайней мерой и принудительное исполнение обязанности по уплате налога должно применяться последовательно: в первую очередь взыскание за счет денежных средств, находящихся на расчетных счетах налогоплательщика, затем - обращение взыскания на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6529/06-С2 по делу N А07-19845/05 Поскольку Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вынесено по другому делу, не связанному с настоящим и не являющемуся основанием для принятия судебных актов по данному делу, судом отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6525/06-С2 по делу N А07-2850/06 От уплаты единого социального налога с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих сто тысяч рублей в течение налогового периода на каждого отдельного работника, освобождаются общественные организации инвалидов (в том числе созданные как союзы общественных организаций инвалидов), среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее восьмидесяти процентов, их региональные и местные отделения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6524/06-С7 по делу N А50-46854/05 Суды признали недействительным решение налогового органа, исходя из того, что убытки учтены обществом правомерно, а ошибка в заполнении декларации не повлекла неполную уплату налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6522/06-С7 по делу N А47-17252/05 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия оснований для взыскания с налогоплательщика налоговой санкции за непредставление декларации по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6519/06-С2 по делу N А47-1332/06 Право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость обусловлено фактом уплаты им суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) и принятием этого товара на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6512/06-С7 по делу N А76-36377/05 Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение двенадцати месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении санкции. Моментом привлечения лица к налоговой ответственности является дата вынесения руководителем налогового органа (его заместителем) в установленные налоговым законодательством порядке и сроки решения о привлечении лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6508/06-С7 по делу N А71-663/06 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных налоговым законодательством о порядке производства по делу о налоговом правонарушении, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6501/06-С2 по делу N А71-850/05 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6492/06-С7 по делу N А47-1122/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6491/06-С7 по делу N А47-1112/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6490/06-С7 по делу N А47-786/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6489/06-С7 по делу N А47-1123/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6488/06-С7 по делу N А47-1607/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6487/06-С7 по делу N А47-1124/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6486/06-С7 по делу N А47-1197/06 Рассмотрение заявлений о взыскании налогов, пени и санкций с налогоплательщиков, поданных после вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок их взыскания, не отнесено к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6483/06-С2 по делу N А60-4008/06 Поскольку субсидии не являются финансовой помощью, полученной в счет увеличения доходов либо иначе связанной с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), они не относятся к суммам, увеличивающим налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6475/06-С2 по делу N А60-33334/05 Оплатой товаров признается прекращение обязательства зачетом. При этом стороны должны оформить документ о проведении взаимозачета однородного требования (например, договор о зачете взаимных требований, двусторонний акт взаимозачета), в котором был приведен перечень закрываемых встречных обязательств со ссылкой на соответствующие первичные документы, и выделением налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6472/06-С2 по делу N А71-951/05 При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, уменьшенные на профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6463/06-С5 по делу N А47-17211/05 С учетом того, что льготы многодетным семьям установлены федеральным законодательством, но при этом на федеральном уровне не приняты необходимые меры для устранения пробела в праве, вывод суда о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот многодетным семьям, за счет средств федерального бюджета является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6462/06-С2 по делу N А47-14776/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлены в полном объеме обстоятельства дела, не дана всесторонняя оценка обстоятельствам, на которые ссылается общество в подтверждение реальности совершенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6459/06-С6 по делу N А50-43608/2005 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6455/06-С6 по делу N А47-1256/2006 При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6453/06-С6 по делу N А47-12859/2005 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6451/06-С4 по делу N А50-44801/2005-Б Определение о принятии заявления о признании должника банкротом арбитражный суд направляет заявителю, должнику, в заявленную саморегулируемую организацию и регулирующий орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6450/06-С4 по делу N А50-36727/2005-Г8 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по существу, не установлен период пользования ответчиком денежными средствами, не проверен расчет процентов, представленный истцом в материалы дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6446/06-С4 по делу N А34-1480/2006 Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора, то есть в заявлении должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер по указанным обязательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6444/06-С4 по делу N А47-8710/2005-14-ГК Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6441/06-С7 по делу N А47-1116/06 Поскольку заявление о взыскании с колхоза налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6440/06-С7 по делу N А47-785/06 Поскольку заявление о взыскании с общества налоговых санкций подано налоговым органом в арбитражный суд после вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок их взыскания, заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6422/06-С1 по делу N А07-56212/05 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6421/06-С6 по делу N А47-2311/2005 Постройка признается самовольной при наличии одного из следующих условий: объект создан на земельном участке, не отведенном для этих целей; строительство осуществлено без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6415/06-С1 по делу N А47-1880/06 Правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6413/06-С1 по делу N А50-4115/06 Во внесудебном порядке подлежат взысканию налоговые санкции, если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6407/06-С1 по делу N А76-38424/05 К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, поэтому судом правомерно указано на необходимость приведения материалов апелляционной жалобы в соответствие с требованиями процессуального законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6401/06-С5 по делу N А50-40492/05 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6367/06-С5 по делу N А76-37277/05 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6356/06-С1 по делу N А34-88/06 Так как материалами дела подтверждено, что заявителем предпринимались все зависящие от него меры по оформлению в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельные участки, а размещение пограничным управлением пункта пропуска и других сооружений на земельных участках произведено в целях исполнения им своих обязанностей по защите государственной границы Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу об отсутствии его вины в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6349/06-С1 по делу N А60-6782/06 Ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений (соблюдение порядка ее представления, а равно представление достоверной статистической информации), является руководитель организации, ее филиала и представительства, а также лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6345/06-С1 по делу N А07-6265/06 Судом сделан объективный вывод о наличии оснований для списания пеней и штрафов, в связи с чем оспариваемое бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о списании задолженности общества по пеням и штрафам, реструктуризированным по федеральным налогам, правомерно признано незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6339/06-С1 по делу N А07-3879/06 Поскольку в действиях общества усматривается виновное нарушение условий, ограничений и требований таможенного режима "временный ввоз", выразившееся в распоряжении оборудованием не в соответствии с названным таможенным режимом, судами сделан правильный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и отсутствии процессуальных нарушений при производстве по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6334/06-С1 по делу N А71-649/06 Поскольку сопроводительным письмом налоговый орган направил в адрес организации протокол и постановление о привлечении к административной ответственности одновременно, вследствие чего при составлении протокола права и обязанности правонарушителю не разъяснялись, протокол подписан в одностороннем порядке должностным лицом, данный факт свидетельствует о существенных нарушениях процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности и влечет отмену постановления налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6331/06-С1 по делу N А76-50326/05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-6315/06-С1 по делу N А71-1054/05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении налога и пеней, указав, что доказательств осуществления кооперативом деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5930/06-С5 по делу N А50-43166/05 Поскольку доказательств оплаты стоимости доли в срок, установленный законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества, ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал с него стоимость доли, принадлежащей истцу в уставном капитале общества, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5928/06-С6 по делу N А50-ип16/2006 Поскольку снижение размера исполнительского сбора судом произведено с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его материального положения и иных существенных обстоятельств, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5839/06-С6 по делу N А07-625/2005 Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5837/06-С1 по делу N А07-25710/05 Так как законность решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения проверена и установлена решением арбитражного суда по другому делу, требования о взыскании с предпринимателя неуплаченного налога, пеней и штрафа судом удовлетворены правомерно в силу преюдициальности судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5799/06-С7 по делу N А34-529/05 В спорный период все денежные средства, полученные лесхозом от оказания услуг, зачислялись на лицевой счет в федеральном казначействе и расходовались в соответствии с утвержденными сметами на финансирование нужд лесного хозяйства, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у лесхоза объекта обложения по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5766/06-С5 по делу N А47-3978/2005 Дело по иску конкурсного управляющего о признании недействительным договора мены направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности основан на неверном толковании норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5702/06-С5 по делу N А76-37557/05 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по независящим от него причинам.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5578/06-С2 по делу N А76-41050/05 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы судом отклонено в связи с отсутствием причин, которые могли бы быть признаны уважительными.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5517/06-С2 по делу N А60-41370/06 Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по своей собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5472/05-С2 по делу N А76-36295/05 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-5388/06-С7 по делу N А30-2685/2005 Поскольку налоговым органом не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что песок, добываемый обществом, соответствует требованиям стандартов, в ходе проведения налоговой проверки данный вопрос не выяснялся, суд на основании имеющихся материалов сделал правомерный вывод об отсутствии у общества объекта обложения налогом на добычу полезных ископаемых.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-4780/06-С2 по делу N А47-7947/05 Суд пришел к выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений, связанному с наличием в материалах дела адресованных предпринимателю письменных разъяснений налогового органа, касающихся порядка налогообложения осуществляемой им предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Уральского округа от 27.07.2006 N Ф09-3899/06-С4 по делу N А71-212/2005-Г12 В качестве причин пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает на обстоятельства, связанные с оформлением документов для приложения к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-7232/06-С5 по делу N А47-2854/05 В связи с тем, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба возвращена заявителям на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-7072/06-С3 по делу N А71-391/2005-Г7 Поскольку до принятия решения о принятии данной жалобы к производству в суд поступило ходатайство заявителя об отзыве кассационной жалобы, жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6588/06-С2 по делу N А76-31979/05 Каждый налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению налогоплательщика, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6539/06-С7 по делу N А47-3861/06 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6533/06-С7 по делу N А76-35999/05 Налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6520/06-С7 по делу N А47-13913/05 Поскольку обязанность налогового органа по возврату излишне уплаченной суммы налога возникает в случае подачи заявления налогоплательщиком в пределах трехлетнего срока с момента уплаты налога, подача заявления за пределами указанного срока может являться самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченного налога.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6496/06-С5 по делу N А47-10123/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6485/06-С2 по делу N А47-18778/05 Не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации операции по проведению лотерей, организации тотализаторов и других, основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов) организациями игорного бизнеса.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6484/06-С2 по делу N А47-13940/05 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, суды установили соблюдение налогоплательщиком условий применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и необоснованное доначисление налоговым органом налога на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6481/06-С3 по делу N А76-51853/2005 Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6480/06-С3 по делу N А60-41787/05, А60-41827/05 Дело по заявлению о признании недействительными решений государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на часть здания направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6478/06-С3 по делу N А47-12210/05-2ГК Свидетельства о государственной регистрации права, договоры купли-продажи являются правоустанавливающими документами, подтверждающими наличие соответствующего права, по поводу них не возникает гражданское правоотношение, следовательно, они не являются объектами гражданских прав.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6476/06-С3 по делу N А76-27616/05 В кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения арбитражных судов первой инстанции и постановления судов апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6467/06-С2 по делу N А07-6687/06 Вычетам подлежат только суммы налога на добавленную стоимость, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6458/06-С1 по делу N А47-17842/05 Выводы суда о соблюдении заявителем условий реструктуризации задолженности и незаконности бездействия налогового органа по списанию ее задолженности по пеням и штрафам в государственные социальные внебюджетные фонды являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6454/06-С1 по делу N А34-9551/05 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации автомобильных аптечек, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств и изделий медицинского назначения, вывод судов о том, что действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения правомерен.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6449/06-С7 по делу N А34-999/05 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), в том числе связанных с увольнением работников, включая компенсации за неиспользованный отпуск.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6448/06-С4 по делу N А34-1324(2)/05 Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающегося из совокупности срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6445/06-С7 по делу N А76-49378/05 Налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, произошедшие в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6443/06-С7 по делу N А76-51994/05 Поскольку Пенсионный фонд Российской Федерации является исполнительным органом государственной власти, суды сделали обоснованный вывод о наличии у территориального органа фонда в спорный период права пользования льготой по земельному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6434/06-С4 по делу N А71-258/2003-Г2 Дело по заявлению о возложении обязанности по уплате судебных расходов на должника направлено на новое рассмотрение, так как у должника средства для погашения судебных расходов отсутствуют, и суду следовало определить собственника имущества должника, чтобы с его участием рассмотреть обоснованность заявленной суммы понесенных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6405/06-С2 по делу N А50-37866/05 Законом предусмотрена ответственность за непредставление налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, указанных в актах законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6403/06-С2 по делу N А50-4832/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым налогоплательщику предложено уплатить налог на добавленную стоимость, суд пришел к выводу о том, что поступившие налогоплательщику денежные средства в счет предстоящей поставки товара на экспорт не являются авансовыми платежами, поскольку операции совершены в один налоговый период.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6393/06-С5 по делу N А76-47787/05 Так как решение о включении в состав неделимого фонда кооператива спорного нежилого помещения было принято единогласно, переход права собственности на спорное административное здание зарегистрирован в установленном порядке, поэтому суды пришли к правильному выводу о том, что отказ в возврате пая истцу соответствует действующему законодательству и положениям устава кооператива, оснований для удовлетворения иска у судов не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6391/06-С5 по делу N А07-46096/05 Договор может быть расторгнут досрочно по требованию арендодателя в случае невнесения платежа более двух раз подряд по истечении установленного договором срока.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6390/06-С2 по делу N А47-10949/05 Так как примененный обществом механизм гражданско-правовых отношений создает лишь видимость движения денежных средств без получения экономической выгоды и реальной уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет, судами был сделан правильный вывод об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6389/06-С7 по делу N А76-16219/05 При исчислении облагаемой прибыли предприятия валовая прибыль уменьшается на сумму отчислений, в резервный и другие аналогичные по назначению фонды, создаваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации предприятиями, для которых предусмотрено создание таких фондов, но не более установленных законодательством Российской Федерации минимальных размеров этих фондов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6387/06-С2 по делу N А50-4048/06 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому социальному налогу и пеней за его несвоевременную уплату направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами не устанавливались.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6383/06-С2 по делу N А47-14686/05 Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, является выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6382/06-С2 по делу N А50-3192/06 Неточности и ошибки при составлении платежных документов не опровергают фактическую уплату налога в соответствующий бюджет и не могут служить основанием для повторного взыскания налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6381/06-С7 по делу N А47-15996/06 Лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6380/06-С2 по делу N А47-18237/05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неполной уплате налога на добавленную стоимость, суд сослался на неправомерность действий налогового органа по привлечению общества к ответственности, в связи с недоказанностью наличия в его действиях состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6379/06-С6 по делу N А76-31692/2005 Отказывая в удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств распространения спорных писем ответчиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6378/06-С6 по делу N А07-49275/2005 Поскольку из заявления предпринимателя усматривается, что он фактически просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, вывод суда о наличии оснований для прекращения производства в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6377/06-С6 по делу N А07-47959/2005 Дело по иску о признании недействительной сделки по передаче транспортных средств и применении последствий ее недействительности путем обязания ответчика возвратить указанные транспортные средства направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6375/06-С5 по делу N А71-440/05 Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год; течение указанного срока начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6374/06-С4 по делу N А71-16995-Т11/2005-Г26 Поскольку доказательства исполнения должником своих обязательств по договору цессии в материалах дела отсутствуют, суд правомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6374/06-С4 по делу N А71-16995-Т11/2005-Г26 Законом не предусмотрено участие в процессе о включении в реестр требований кредиторов должника иных кредиторов, помимо тех, чье требование проверяется судом на предмет обоснованности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6370/06-С5 по делу N А76-3475/06 Поскольку имущество должника находится в муниципальной собственности, а у должника денежные средства отсутствуют, субсидиарную ответственность по его обязательствам должен нести собственник имущества, осуществляющий все исполнительно-распорядительные функции по вопросам местного значения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6365/06-С5 по делу N А76-39363/05 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды правомерно исходили из того, что договор является незаключенным, так как предмет договора не согласован, в связи с чем оснований обязать ответчика осуществить поставку продукции не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6359/06-С4 по делу N А07-34725/05 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6358/06-С5 по делу N А60-39099/05 Дело по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора об оказании услуг радиотелефонной связи, направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно не принял во внимание тот факт, что в сумму заявленных убытков истцом включена не только стоимость оборудования, но и расходы по установке этого оборудования для дальнейшего использования и не исследован вопрос о том, возможна ли реализация оборудования без несоразмерного ущерба его назначению.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6335/06-С1 по делу N А71-18257/05 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6332/06-С1 по делу N А71-18254/05 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6330/06-С1 по делу N А71-18256/05 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6327/06-С1 по делу N А07-407/06 Требования органа пенсионного фонда о взыскании с должника страховых взносов относятся к текущим и погашаются вне очереди за счет конкурсной массы.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6324/06-С1 по делу N А60-483/06 Поскольку органом пенсионного страхования не установлено, в чем заключается недостоверность представленных предпринимателем сведений и в результате каких виновных действий эти сведения были указаны в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за спорный период, суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6318/06-С1 по делу N А71-1341/06 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6317/06-С4 по делу N А71-1906/2006-Г13 Уменьшение суммы неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства является правом, а не обязанностью суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6312/06-С1 по делу N А71-18265/05 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6310/06-С1 по делу N А71-18263/05 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6308/06-С1 по делу N А60-4745/06 При производстве по данному делу, начатому позднее первоначального, судом выявлено, что при рассмотрении обоих дел имеет значение как факт правомерности использования товарного знака, так и наличие на него исключительных прав у предпринимателя, в связи с чем производство по данному делу было приостановлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6303/06-С1 по делу N А76-52650/05 Установление отчетных периодов по транспортному налогу и сроков представления расчетов по авансовым платежам по налогу не предусмотрено налоговым законодательством, следовательно, привлечение к ответственности за непредставление расчета по авансовому платежу неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6297/06-С1 по делу N А71-18270/05 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6294/06-С1 по делу N А71-18271/05 За представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6293/06-С6 по делу N А60-40989/2005 Требование о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором она возведена. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-6260/06-С1 по делу N А50-7470/06 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентом за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации (не полученные на таможенной территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги либо за непереданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-5836/06-С3 по делу N А34-3761/05 С момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество, в связи с чем судом правомерно удовлетворены требования о признании права собственности истца на спорные объекты недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-5617/06-С3 по делу N А50-34837/2005 Дело по иску о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилые дома и объекты коммунально-бытового назначения направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора, судом исследованы не были, а установленные обстоятельства выходят за рамки заявленных исковых требований.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-5565/06-С1 по делу N А60-42249/05 Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-5555/06-С6 по делу N А60-41813/2005 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-5266/05-С5 по делу N А07-48968/05 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-5132/06-С5 по делу N А76-51740/05 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определение ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-4889/06-С6 по делу N А60-24105/05 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2006 N Ф09-3753/06-С6 по делу N А60-40502/2005 Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.