Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 102

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 399-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 400-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шатиловой (Ким) Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 11 и пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 401-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязаева Анатолия Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 2 Закона Астраханской области "О социальной поддержке отдельных категорий граждан" и правоприменительными решениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 402-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 3 Закона Брянской области "О мерах социальной поддержки ветеранов в Брянской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 405-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козыревой Валентины Платоновны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Федеральных законов "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и "О ветеранах", а также Новгородского областного закона "О мерах социальной поддержки лиц, работавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года, и ветеранов труда"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 410-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синельникова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 411-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Инвестиционная финансовая компания "Домедко-Хаксли Лимитед" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 8 и 9 части второй и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 412-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трояна Виктора Илларионовича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 413-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонова Валерия Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 414-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лукьяненко Дарьи Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 415-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 416-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галиуллина Альберта Абугалиевича на нарушение его конституционных прав частью первой, пунктом "б" части второй статьи 171 и частью первой статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 417-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пащенко Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями главы 40, части первой статьи 379 и статьи 380 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 418-О По жалобе гражданина Смирнова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 419-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубачева Льва Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 420-О По жалобе гражданина Назаренко Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 421-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малофеевой Антонины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 258 и пунктом 3 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 422-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Диденко Виктора Владимировича и Осадской Татьяны Михайловны на нарушение их конституционных прав положениями статей 42, 108 и главы 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 423-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Анисимова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и третьей статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 424-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Побережьева Александра Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 51 и части первой статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 425-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Запорожец Ларисы Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 426-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Александрова Александра Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 56 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 427-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дружинина Игоря Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 74, 75, 84, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 428-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Узких Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 429-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 50, части шестой статьи 114, пункта 8 части второй статьи 131 и части второй статьи 248 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 430-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 431-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Валерия Валентиновича на нарушение его конституционных прав и свобод бездействием должностных лиц органов государственной власти Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 432-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением части четвертой статьи 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 433-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Антона Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 434-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Юрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав применением части первой статьи 23 Уголовного кодекса РСФСР и части первой статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 435-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волковой Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 436-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бухаловой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 437-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кузнецовой Ирины Иосифовны и Наумовой Тамары Трофимовны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 902 "О повышении тарифных ставок (окладов) работников федеральных государственных учреждений"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 447-О По жалобам граждан Жидкова Михаила Александровича и Пильникова Олега Сергеевича на нарушение их конституционных прав статьей 11 Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 448-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 449-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрибинского Бориса Лазаревича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 390, статьями 443, 444 и 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 450-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долинина Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 451-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вовка Михаила Федоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 457-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы региональной общественной благотворительной организации "Координационный центр социальной поддержки" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 26 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 458-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Старокожева Владимира Филипповича на нарушение его конституционных прав пунктом 29 Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 459-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Троян Зои Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "О внесении изменения в статью 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 460-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кармашевой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 461-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Силакова Николая Павловича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 Постановления Совета Министров Российской Федерации "О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 474-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Твеленевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав применением ряда статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 477-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пальцева Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 478-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыбниковой Лидии Александровны на нарушение ее конституционных прав"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 479-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 12 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", положениями Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год" и Постановления Правительства Российской Федерации "О выплате в 2005 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 480-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Папаценко Ольги Федоровны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 481-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байкалова Анатолия Алексеевича на нарушение его конституционных прав бездействием Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 482-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Анатолия Максимовича на нарушение его конституционных прав судебным решением"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 483-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прудченко Розы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О федеральном бюджете на 2005 год" и Постановления Правительства Российской Федерации "О выплате в 2005 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 484-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пальцева Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Закона города Москвы "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг города Москвы"

Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 485-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 30 Закона Российской Федерации "О милиции"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 102-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 103-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Савовских Галины Иосифовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 и статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 104-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хакимова Рустема Райшитовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 105-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дильдиной Валентины Захаровны, Ивановой Зинаиды Васильевны, Солоповой Александры Федоровны и Черемухиной Марии Артемовны на нарушение их конституционных прав статьями 299 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 106-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Накопалло Вадима Олеговича на нарушение его конституционных прав статьей 361 и частями второй и шестой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 107-О По жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЮТР" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 28.7, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 108-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Валерия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации "Об образовании", пункта 9 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и пункта 2 статьи 28 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 109-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пономаревой Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 110-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Медведева Игоря Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 111-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеткина Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 112-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 270 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 114-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кехмана Бориса Абрамовича и Кехман Аллы Иосифовны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 115-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Королевой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав правоприменительными решениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 116-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Меркурьева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Земельного кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 119-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Элегия" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 120-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ревзина Виталия Львовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 и примечания 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 122-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 66 и статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 123-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Передерий Лилии Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 124-О По жалобе гражданина Воронина Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта "в" части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 125-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демидова Павла Михайловича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями органов предварительного следствия и судов"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 126-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 125, части первой статьи 144 и пунктом 2 части первой статьи 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 127-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Российской Федерации Зверева Валерия Эдуардовича и гражданина Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Уиллера Майкла Лоуренса на нарушение их конституционных прав статьей 147 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 128-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оборотова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 19 и 34 Федерального закона "О почтовой связи"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 129-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 103 и статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 130-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод гражданина П.В. Ершова и общественного фонда для создания в Москве храма, музея и других сооружений в память о жертвах политических репрессий с 1917 года по 1985 год частью первой статьи 10 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и статьей 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 131-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частями десятой и четырнадцатой статьи 16, статьями 126 и 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 140-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлынина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 376 и 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 141-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гусаковой Елены Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 142-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малаховского Семена Павловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 82 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Законом Владимирской области "О совмещении выборов и сокращении сроков полномочий представительных органов и выборных должностных лиц муниципальных образований Владимирской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 143-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "е" пункта 23 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 82-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Разгильдеева Виталия Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год", статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год" и Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 906"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 83-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яблоковой Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав подпунктом "в" пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 84-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарасовой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 85-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устинова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 87-О По жалобе закрытого акционерного общества "Судовые агенты" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 169 и пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 91-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаценбилера Виктора Эдуардовича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 92-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бадгутдинова Шайхулы Мухлисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 93-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Накопалло Вадима Олеговича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 94-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Р. на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 95-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамова Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 96-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наумова Родиона Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 N 97-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колесник Натальи Артемовны, Цыпышева Геннадия Иннокентьевича и Цыпышевой Светланы Артемовны на нарушение их конституционных прав пунктом 2.2.11 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год и положениями указов Президента Российской Федерации, регулирующих отношения в области приватизации государственного и муниципального имущества"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 160-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солопова Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 191-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Королевой Александры Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав статьей 13 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 249-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гунькина Василия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 4 статьи 29 и пункта 6 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 250-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Губановой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 Положения о знаке "Жителю блокадного Ленинграда"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 271-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пахомова Владимира Венедиктовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и подпункта "а" пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 278-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахундова Назима Фикрет Оглы на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 279-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рысевой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 280-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Сергея Рафаиловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 406 и частью первой статьи 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 281-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малкова Андрея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 406, 412 и 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 282-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Шпагина Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статьей 406, 412, 413, 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 70 и частью четвертой статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 283-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рогозина Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта "г" части первой статьи 55 и статьи 91 Конституции Республики Карелия"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 284-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калаева Павла Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 1 пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 285-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вялкова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 286-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каримова Владислава Филлиратовича на нарушение его конституционных прав статьями 5, 125, 359 и 391 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 287-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телепина Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 288-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрофанова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 289-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слепухина Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 290-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маргина Анатолия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 291-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пичояна Ваграма Арутиковича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 292-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Семагина Вадима Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" и нормативных актов Министерства юстиции Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 293-О Об отказе в удовлетворении ходатайства Тюменской областной Думы об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. N 392-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 294-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Панина Виктора Михайловича, Панина Кирилла Викторовича и Пентковской Юлии Мстиславовны на нарушение их конституционных прав положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 295-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Богдановой Валентины Федоровны, Ивановой Тамары Константиновны, Никконен Софьи Михайловны и Романовой Антонины Михайловны на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 3 и частью первой статьи 4 Закона Республики Карелия "О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 296-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марра Евгения Иосифовича на нарушение его конституционных прав действиями должностных лиц"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 297-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жуковой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 29, пункта 2 статьи 30 и статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 298-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 299-О Об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Новгородский филиал "Содружество" об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2005 г. N 2-П"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 304-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Атабек Бэты Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 305-О По жалобе гражданина Довганя Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 43 и пункта "б" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пункта 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 306-О По жалобе гражданина Громыко Виктора Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 307-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гребенева Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой статьи 90 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде и части пятой статьи 211 Кодекса законов о труде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 308-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Девяткиной Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав нормами Федерального закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 309-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демешевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 201, 391 и пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 310-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Желыбинцевой Маргариты Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 3 и пунктом 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", статьей 3 и пунктом 1 статьи 8 Кодекса судейской этики"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 311-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коврижных Зинаиды Леонидовны на нарушение ее конституционных прав статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 313-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Юрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 316-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошева Федора Владимировича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 317-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Налюшного Анатолия Терентьевича на нарушение его конституционных прав положением абзаца пятого пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 318-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 8 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и частью первой статьи 40 Закона СССР "О статусе народного депутата СССР"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 321-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шведа Станислава Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", а также пробелами процессуального законодательства"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 322-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидорова Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 323-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Ельца Липецкой области и Елецкого городского Совета депутатов на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 324-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полетаева Николая Ефимовича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 325-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рютар" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 120, 188, 264 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 326-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Травина Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 327-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шубина Виктора Петровича на нарушение его конституционных прав нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 328-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мишина Михаила Ивановича на нарушение его конституционных прав судебными решениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 329-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Семеновой Екатерины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР и статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 330-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Инженерный центр "Электро" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзацев четвертого, пятого и девятого статьи 2, пункта 3 статьи 29 и абзацев первого и второго пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 331-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ИЧП Н.П. Задерновского "МП "Северное товарищество" на нарушение конституционных прав и свобод рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 332-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коптелова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 333-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Александра Борисовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 8 статьи 21 Патентного закона Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 334-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Липкер Юлии Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 29 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" и частью второй статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 335-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав статьей 38 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пунктами 46, 47 и 84 Правил оказания услуг телефонной связи"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 336-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Чашинского Анатолия Феликсовича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2005 г. N 259-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 337-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 53, главами VI и VII Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 338-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ковалева Михаила Яковлевича на нарушение его конституционных прав Уставом муниципального образования и решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 339-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гукасовой Ашхен Аслановны и Карапетяна Владимира Месроповича на нарушение их конституционных прав положением статьи 31 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 340-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бекижевой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 341-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Узбекистан Барышевой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации", а также иными нормативными правовыми актами по вопросам приобретения гражданства Российской Федерации и правового положения иностранных граждан в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 342-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панарина Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Федерального закона "О национально-культурной автономии"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 343-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарянца Андрея Эммануиловича на нарушение его конституционных прав статьями 241 и 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 46, статьями 57, 80, частью первой статьи 108, статьями 171, 172 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 344-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чумакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 144 и частью первой статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 345-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хусаинова Раиса Гадеевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О ветеранах"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 346-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ленченко Леонида Антоновича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 347-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурных Владимира Семеновича на нарушение его конституционных прав рядом норм Регламента Государственной Думы"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 348-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бехова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 66 Закона города Москвы от 6 июля 2005 года "Избирательный кодекс города Москвы"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 354-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копылова Андрея Андреевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 53 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 355-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зязева Виктора Ивановича по вопросу о конституционности Закона Пермской области "О флаге Пермской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 356-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миропольцева Дмитрия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав постановлением Совета народных депутатов Кемеровской области от 6 февраля 1985 г. N 15"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 357-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 358-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 359-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литвинова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 354, 382, 383, 386 и 388 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 360-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Привольневой Нины Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 112 и частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 361-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карабановой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями части четвертой статьи 197 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, пункта 3 части второй и части третьей статьи 377, статьи 379 и части второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 362-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кононовой Наталии Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 364 и 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 363-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кружихиной Екатерины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 228, 230 и 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 364-О По жалобе гражданина Медведева Николая Петровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 365-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитрусенко Вячеслава Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 366-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 367-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Скорпион" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 12 и 13 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 368-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стрелкова Геннадия Викторовича на нарушение его конституционных прав применением положений статьи 679 Гражданского кодекса Российской Федерации и действиями должностных лиц"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 369-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Хуснуллина Расима Ахияровича, Хуснуллиной Закии Камалеевны и Шилинской Евгении Витальевны на нарушение их конституционных прав пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 47 Конституции Республики Татарстан"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 370-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Немцовой Натальи Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 371-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колейникова Эдуарда Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального конституционного закона "О Государственном гимне Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 372-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Пантюхина Александра Михайловича, Филиппова Юрия Андреевича и Яшника Андрея Николаевича на нарушение их конституционных прав статьями 6 и 81 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 373-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сеничкина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 209, 210 и 219 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 376-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихонова Евгения Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 16-О По жалобе гражданина Корнилова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 года N 508 "О размере пособия по временной нетрудоспособности", правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию и положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 21-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпенко Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1, подпунктов 3, 4 и 5 пункта 2, пунктов 8, 9 и 12 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 27 мая 2005 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О По жалобе закрытого акционерного общества "Промышленно-финансовая корпорация "Томич" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 54-О По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма "АристаЛюКС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 55-О По жалобе гражданина Грузии Тодуа Кахабера на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О По жалобе гражданина Смердова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 59-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литвинова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 13 Положения о квалификационных коллегиях судей и положениями статьи 21, пункта 1 статьи 22 и абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 60-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сазонова Владимира Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 124, 142 и 234 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 409-О Об отказе в удовлетворении ходатайства Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года N 89-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 444-О По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 487-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Станислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 статьи 28 и статьи 39 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 488-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 492-О По запросу Советского районного суда города Рязани о проверке конституционности положений подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 7, абзаца четвертого пункта 1 статьи 11 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 537-О По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новгородский филиал "Содружество" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 539-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2006 г. N 132-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 540-О По запросу Правительства Самарской области о проверке конституционности статьи 1, частей шестой и восьмой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и статьи 50 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 N 563-О По жалобам граждан Барсукова Бориса Юрьевича, Богдана Сергея Леонидовича и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 3 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 17-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Вологодской области о проверке конституционности отдельных положений статей 40, 98, 99 и 102 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 20-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 50 и 79 Устава Санкт-Петербурга, статей 15, 18, 20, 29, 30 и 37 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", а также отдельными положениями Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 33-О Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области о проверке конституционности статьи 43 и пункта "б" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 34-О О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой граждан А.А. Лукьянова И М.В. Мордовина"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 35-О О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Д. Смердова"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 37-О По запросу Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности положения абзаца шестого пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 38-О По запросу Думы Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа о проверке конституционности положений пунктов 7 и 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 45-О По жалобам граждан Семак Светланы Владимировны и Сокотова Василия Павловича на нарушение их конституционных прав положением абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 56-О По жалобе гражданина Ляпунова Олега Иннокентьевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 6, 44, 63 и 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 02.02.2006 N 57-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности частей второй и пятой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 117-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бабук Юлии Игоревны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР И республик"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 163-О По жалобе гражданина Кирикова Михаила Максимовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 164-О По жалобе гражданина Юрина Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год", статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год" и пункта 44 Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 165-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Френкель Илоны Владимировны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 166-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 168-О По ходатайству гражданина Кожевникова Владимира Николаевича об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года N 379-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 169-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан И.С. Бакшеева, З.Т. Бакшеевой, Н.П. Рыльцова, М.И. Рыльцовой, А.И. Черменевой (Голубцовой) на нарушение их конституционных прав статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 170-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 171-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Марии Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом "а" части третьей статьи 2, частью первой статьи 27 и частью третьей статьи 29 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 172-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батерука Николая Васильевича на нарушение его права на пенсионное обеспечение"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 173-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинченко Льва Александровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 174-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Григоренко Тамары Феофановны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 175-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоглазова Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 176-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдурахмановой Людмилы Бегляровны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 177-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Бекижевой Ольги Николаевны об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2004 года N 242-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 197-О По жалобе гражданина Козлова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 198-О По жалобе гражданина Куренкова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 199-О По жалобе гражданина Семина Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 200-О По жалобе гражданина Жданова Вячеслава Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 201-О По жалобе гражданина Боганова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 202-О По жалобе гражданина Какачия Эдуарда Сосовича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 203-О По жалобе гражданина Демонова Петра Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 204-О По жалобе гражданина Горячевских Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 205-О По жалобе гражданина Игумнова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 206-О По жалобе гражданина Войноловича Анатолия Аркадьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 207-О По жалобе гражданина Барковского Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 396, 397, 399, 402 - 412 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 208-О По жалобе гражданина Давыдова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 13 статьи 397 и части четвертой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 209-О По жалобе гражданина Ртищева Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 13 статьи 397 и статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 210-О По жалобе гражданина Юркова Дмитрия Олеговича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 211-О По жалобе гражданина Пелихова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 212-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курноса Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 214-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческая фирма "АТП-пахарь" на нарушение конституционных прав и свобод положением статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 215-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 216-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 33 и статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 217-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боборыкина Александра Александровича на нарушение его конституционных прав главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 218-О По жалобе гражданина Костромина Бориса Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 13 Приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 Приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 Приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", части первой статьи 128 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и подпункта 34 пункта 1 Приложения 20 к нему, статьи 144 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год" и подпункта 37 пункта 1 Приложения 20 к нему"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 219-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметшина Аниса Нигматулловича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 220-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черных Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 44 и 100 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 906 "О продовольственном обеспечении военнослужащих" и Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 221-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синельникова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 222-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ча Вячеслава Герасимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 223-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коробецкой Натальи Васильевны на нарушение ее конституционных прав статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 224-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав частями первой и третьей статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 225-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гараниной Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 226-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шульгиной Ирэны Леонидовны на нарушение конституционных прав несовершеннолетнего Шульгина Святослава Сергеевича частью второй статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 227-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сущева Виктора Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 137 и 139 Жилищного кодекса РСФСР, частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 228-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Павловского Александра Павловича и Павловской Людмилы Кузьминичны на нарушение их конституционных прав рядом судебных решений и действиями управляющего Йошкар-Олинского отделения N 89 Сберегательного банка Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 229-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коневой Людмилы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 278 и статьей 279 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 230-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кехмана Бориса Абрамовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 231-О По жалобе гражданки Косенковой Евдокии Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 12 части второй статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 232-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жаркова Дмитрия Феликсовича и Школьной Людмилы Викторовны на нарушение их конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 233-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макарцева Николая Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 234-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поповича Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 92 и частью четвертой статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 235-О Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Корягина Сергея Александровича о выдаче судебного приказа"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 236-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Андрея Григорьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "д" пункта 9 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 237-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшкова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 238-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смольской Елены Фридриховны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 239-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ельцова Леонтия Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 240-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 241-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каганова Максима Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 259, статьи 260 и пункта 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 242-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чумакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 243-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Череповского Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 244-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клапцова Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 76 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 245-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макашина Анатолия Тихоновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 246-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Боева Сергея Александровича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 107-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 247-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чернобаевой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 248-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пинхасика Марата Лазаревича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и частью первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 251-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кропочевой Карины Рафаэловны на нарушение ее конституционных прав частями первой и второй статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 252-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 253-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 254-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшкова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 2, 4 и 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 255-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Марковой Марины Юрьевны и Марковой Светланы Васильевны на нарушение их конституционных прав статьей 395 Гражданского кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 256-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горшкова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 14 и пунктом 1 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 257-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофимова Кирилла Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьей 426 и пунктом 2 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 258-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чумакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 259-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Евгения Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 67, 86 и 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 270-О По жалобе гражданина Романова Игоря Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 133, части первой статьи 134 и части седьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями ряда правовых актов, определяющих порядок возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда"

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-О О прекращении производства по делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Нортгаз"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 525-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрахина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 526-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 42, частями второй и четвертой статьи 44, статьей 47, частью второй статьи 227, статьей 240, частью восьмой статьи 259 и статьей 374 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 527-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литко Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 342, части первой и пункта 1 части второй статьи 371, пункта 2 части первой статьи 378, части первой статьи 379 и части третьей статьи 380 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 528-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леденцова Олега Львовича на нарушение его конституционных прав статьями 100, 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 529-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенина Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 530-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глущенко Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 260 и 477 (Приложение 30) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 531-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седова Георгия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 532-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 19, части второй статьи 127, пунктом 2 части второй и подпунктом "б" пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 533-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 534-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 90 и положениями статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 535-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Анишиной Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями части третьей статьи 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", пункта 8 статьи 6.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 536-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и отдельными положениями Законов Воронежской области "Об областном бюджете на 2005 год" и "Об областном бюджете на 2006 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 549-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бабук Юлии Игоревны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 550-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бояркиной Раисы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 551-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", решениями и действиями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 552-О По жалобам гражданина Кравченко Владимира Степановича на нарушение его конституционных прав приложениями 5 и 19 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", приложениями 6 и 7 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2003 год", приложениями 6 и 7 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2004 год", приложением 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2005 год" и приложением 10 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2006 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 553-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименко Анатолия Егоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 25 КЗоТ Российской Федерации, статьей 367 и частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 554-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аленцевой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 168 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 555-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 556-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юренева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 12.15, 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 557-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гильмутдинова Наиля Рахматуловича на нарушение его конституционных прав статьей 50 и частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 558-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуркина Анатолия Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 43 и пункта "а" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 559-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Насуленко Григория Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 22 статьи 1 Федерального закона от 10 января 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам финансирования мероприятий по содействию занятости населения"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 560-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудченко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 561-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поливцева Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 237 и 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 562-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плотниковой Сталианы Алексеевны на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и части второй статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 564-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бина" на нарушение конституционных прав и свобод частью 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 565-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 309, частью 1 статьи 310 и статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 566-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 567-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кучерова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 29 января 1999 г. N 149"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 568-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Квасникова Валерия Владимировича и Квасникова Константина Владимировича на нарушение их конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 57 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 569-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина Валерия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 13 и 21 части четвертой статьи 47 и пунктом 11 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 572-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Половцева Игоря Николаевича об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2003 г. N 46-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 573-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лилейкина Анатолия Александровича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 574-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.Г. Евдокимова на нарушение его конституционных прав главой 36, частью 3 статьи 299, пунктом 6 статьи 301 и пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 575-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исмагиловой Луизы Фасаховны на нарушение ее конституционных прав статьей 239 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 49.3 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 2 и 83 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 576-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 577-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жильцовой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 578-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лызлова Сергея Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями подпунктов 1, 13 и 14 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 579-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Краснолобовой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 580-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подсыпанина Федора Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 581-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Витовой Антонины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 582-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О компенсационных выплатах лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 583-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козловой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 373 Трудового кодекса Российской Федерации, а также решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 584-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каптюг Надежды Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1.14 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 585-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фотеева Владимира Геннадиевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 586-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошелева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав федеральными законами, примененными при рассмотрении его дела судом общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 587-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулимова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 и пунктом 9 части второй статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 588-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тетеричева Александра Витальевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 589-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чирьева Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 590-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Мачалабы Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 125, 165, 182, 185, 186, 404, 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 5, 9, 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 591-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 417 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 592-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 593-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Французова Алексея Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 594-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанца Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 595-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенко Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав действиями должностных лиц правоохранительных органов и судебными решениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 597-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палкина Валерия Павловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Законов Краснодарского края "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Краснодарском крае", "О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае", "Об определении даты выборов глав и в представительные органы вновь образованных муниципальных образований" и "О правотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 598-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смокотина Вячеслава Витальевича на нарушение его конституционных прав введением в действие паспорта гражданина Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 599-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюгаева Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 46 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1995 г. N 390, и пунктом 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 600-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 601-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 статьи 29 и пункта 10 статьи 70 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 602-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конина Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 15 и пунктом 4 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 603-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коростелева Якова Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 17 Федерального закона "О ветеранах"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 604-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беседина Геннадия Егоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 21 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 608-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 5 части первой статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 609-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 610-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косякина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 611-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан О.И. Ешмакова, А.Д. Илюшкина и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 612-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Кузнецовой Любови Евгеньевны об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 440-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 613-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Абрамова Юрия Владимировича об официальном разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 530-О и от 18 апреля 2006 года N 95-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 614-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 518-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 615-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Теремецкого Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 38 и 44 Федерального закона "Об охране окружающей среды"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 616-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гогберашвили Ирины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 617-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоглазова Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 618-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 части первой статьи 134 и статьи 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 619-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авилова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 4 и 9 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 620-О Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Миронова Юрия Николаевича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 г. N 162-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 621-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЗЭТ" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 622-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 623-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хохловой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 624-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Овчинниковой Пелагеи Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 53, частью второй статьи 54 и частью первой статьи 88 Жилищного кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 625-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомичева Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом 7 пункта 1 статьи 3 Закона Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 626-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квасова Василия Андреевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 3, 4, 12, 13 и 15 Федерального закона "Об оружии"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 627-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Керусовой Марии Васильевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 628-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клименковой Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 629-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горохова Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7, пунктом 1 части первой статьи 16, статьями 228 и 231, частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", подпунктом 4 пункта 13 и пунктом 26 Положения о квалификационных коллегиях судей"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 630-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михеева Алексея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и другими актами законодательства о налогах и сборах"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 631-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малыгиной Раисы Григорьевны на нарушение ее конституционных прав положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 632-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 10 Патентного закона Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 633-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вершининой Ираиды Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 100 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 634-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сагайдачной Веры Константиновны на нарушение конституционных прав гражданки Чияновой Татьяны Михайловны положениями пунктов 1 и 2 статьи 167 и статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 635-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 144-О По ходатайствам гражданина Шеховцова Егора Владимировича о разъяснении и дополнении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N 428-О и о возмещении судебных расходов"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 145-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы войсковой части N 22220 на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 21 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 146-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сабирова Равиля Минигаязовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 11, 17, 20, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 147-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кураева Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пункта 25 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 148-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поповского Максима Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 149-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Завьяловой Светланы Борисовны, Коротаевой Галины Станиславовны и Маряхиной Ирины Алексеевны на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 72 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 150-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карнауха Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 151-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Игоря Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 152-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Закрытого акционерного общества "Татойлгаз" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 153-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярославцева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 18 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ и абзацем первым части первой статьи 11 Закона Свердловской области "О социальной поддержке ветеранов в Свердловской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 154-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дружинина Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьями 75, 88, 109, 152 и 235 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 159-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Миронова Николая Федоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", пунктом 7 статьи 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и положением пункта 3 Порядка назначения и выплаты отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежной компенсации расходов на санаторно-курортное лечение"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 161-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Леонида Борисовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 407 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 178-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ситникова Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 179-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аленцевой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 41 и 42 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 180-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касаткина Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав введением в действие паспорта гражданина Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 183-О Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина Мелащенко Александра Алексеевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2005 г. N 265-О и исправлении в нем неточностей"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 184-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Бориса Тимофеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О гражданстве Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 185-О Об отказе в рассмотрении жалобы граждан Шевцова Евгения Михайловича и Шевцовой Тамары Михайловны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 40 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 188-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Меркурьева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Избирательного кодекса Свердловской области, а также о даче толкования статьи 57 Конституции Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 189-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 и частью третьей статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 190-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Игоря Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 192-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанца Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125, частью первой статьи 144, статьями 406, 413, 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 139 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 N 193-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Муханина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 50 и частью первой статьи 345 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, частью первой статьи 381 и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2006 N 312-О О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 8 Федерального закона "О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на 2004 год" в связи с жалобой гражданки Зуевой Елены Валерьевны"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 10-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первовского Германа Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 15-О Об отказе в принятии к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Промэкси+" о пересмотре ряда решений Конституционного Суда Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 23-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 24-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй, третьей, четвертой статьи 413, статей 415 и 417 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 25-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панова Бориса Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 126 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 26-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кайбышева Оскара Акрамовича на нарушение его конституционных прав статьей 189 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 27-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киштыкова Далхата Карабашевича на нарушение его конституционных прав статьей 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 2-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иваницкого Евгения Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 39-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Маслова Валерия Егоровича и Перова Дмитрия Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 5 статьи 2 и пунктов 3 и 6 статьи 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также положениями частей 3 и 5 статьи 90 Закона города Москвы от 11 июня 2003 года "Избирательный кодекс города Москвы"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 3-О По жалобе гражданина Коженова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 40-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кропотовой Галины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 5 статьи 41 и пункта 10 статьи 75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 41-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Буракова Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федеральных законов от 12 июня 2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", от 20 декабря 2002 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", от 18 мая 2005 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и Закона города Москвы от 6 июля 2005 года "Избирательный кодекс города Москвы"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 42-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куленюка Владимира Денисовича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 44-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крупиной Людмилы Васильевны и Крупиной Натальи Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 4-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акаева Маккашарипа Абдулмажидовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации", Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 5-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дампилова Юрия Дампиловича на нарушение его конституционных прав пунктом "л" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 6-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гнипа Олега Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 128 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 7-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гальперина Владимира Израилевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 8-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Западно-Уральской региональной общественной организации инвалидов "Возрождение" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 N 9-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаганца Гарика Айрапетовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 445-О По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 446-О По жалобе гражданки Соковой Фаины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 455-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Слободского районного суда Кировской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также жалоб граждан В.А. Вахрамеевой и Е.В. Кожанова на нарушение их конституционных прав этими нормами"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 486-О По жалобе гражданки Безугловой Тамары Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 541-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деревягина Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 545-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Александровой Ирины Валентиновны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 8 и абзацами вторым и четвертым пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 407-О По жалобам граждан Вандарьевой Марии Карповны, Журбы Нины Александровны, Кондрашовой Валентины Александровны и Марченко Зои Ивановны на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 408-О По ходатайству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2006 года N 22-О по жалобе закрытого акционерного общества "Промышленно-финансовая корпорация "Томич" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 439-О По жалобе гражданина Мухина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 440-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Москвич" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 442-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Мосэнергоремонт" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 443-О По жалобе гражданки Аксеновой Эммы Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением части первой статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 468-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Смоленской области о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 469-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Боева Алексея Георгиевича, Лапковской Ольги Васильевны, Листрового Андрея Николаевича и Уланова Владимира Ивановича на нарушение их конституционных прав абзацем третьим части 1 статьи 2 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Законом Красноярского края "О внесении изменений в Закон края "Об утверждении границы города Норильска с городами Кайеркан, Талнах и поселком Снежногорск" и постановлением Совета Администрации Красноярского края "Об объединении населенных пунктов"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 470-О По жалобам граждан Долгих Николая Михайловича, Максимова Николая Афанасьевича и Степанова Рудольфа Александровича на нарушение их конституционных прав отдельными положениями приложений к федеральным законам о федеральных бюджетах на 2000 - 2006 годы и Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1992 года N 479-28"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 471-О По запросу Курчатовского городского суда Курской области о проверке конституционности пункта 3 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и по жалобе гражданки Степановой Ольги Александровны на нарушение ее конституционных прав той же нормой"

Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 N 472-О О прекращении производства по жалобе гражданки Говоровой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 100-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 101-О По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 113-О По жалобе гражданина Овчинникова Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 89-О По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений пунктов 9, 10 и 19 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и статьи 14, пункта 2 статьи 15 и статьи 23.1 Федерального закона "О ветеранах", а также по жалобе граждан Волкова Анатолия Александровича, Вотякова Бориса Васильевича, Галагана Григория Семеновича и Голикова Александра Васильевича на нарушение их конституционных прав указанными законоположениями"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 90-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Жердевского районного суда Тамбовской области о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 98-О По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЛАГОМ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 99-О Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности положений статей 43, 148, 150 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2006 N 441-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Андреева Юрия Сергеевича, Камышанова Павла Владимировича и Писаревой Елены Николаевны на нарушение их конституционных прав положениями части первой статьи 54, части третьей статьи 56 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан и пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2006 N 456-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Барулиной Натальи Александровны, Душенко Александра Викторовича и Кознова Вячеслава Валентиновича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 статьи 16 и пункта 10 статьи 18 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"

Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2006 N 473-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Локтионова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Постановлениями Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 53 и от 18 апреля 2005 года N 230"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.04.2006 N 36-О По делу о проверке конституционности положений пункта 3 раздела I приложения 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и Указа Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. N 176 "Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения" в связи с запросами Московской городской Думы и Правительства Москвы"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 524-О По жалобе гражданки Анохиной Натальи Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 44 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 542-О По запросу Законодательного Собрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 543-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Фирма Центробизнес" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 544-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Календы Анжелики Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 548-О По запросу Абинского районного суда Краснодарского края о проверке конституционности положений статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и по жалобам граждан Фомина Дмитрия Евгеньевича, Шуленкова Александра Николаевича и Щербинина Алексея Валерьевича на нарушение их конституционных прав положениями той же статьи"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 571-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Свердловскнефтепродукт" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого пункта 8 статьи 200 и пункта 8 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 596-О По запросу Ачинского городского суда Красноярского края о проверке конституционности подпункта 5 пункта 9 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 605-О Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Ленинского районного суда города Астрахани о проверке конституционности части второй статьи 420 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 606-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусарова Ильи Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца первого пункта 1 статьи 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 607-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "КиК" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2006 N 314-О Об отказе в удовлетворении ходатайства Санкт-Петербургского городского суда об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 февраля 2002 года N 5-П"

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2006 N 10-П По делу о проверке конституционности положений частей четвертой, пятой и шестой статьи 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.05.2006 N 5-П По делу о проверке конституционности положений статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой главы города Твери и Тверской городской Думы"

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2006 N 7-П По делу о проверке конституционности ряда положений статей 48, 51, 52, 54, 58 и 59 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Государственной Думы Астраханской области"

Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2006 N 9-П По делу о проверке конституционности пункта 100 Регламента Правительства Российской Федерации"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год"

Обзор судебной практики Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, Высшей квалификационной коллегии судей Обзор практики рассмотрения дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2006 N 10 О законодательной инициативе Законодательного Собрания (Суглана) Эвенкийского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2006 N 9 О законодательной инициативе Тамбовской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 53 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Красноярского края по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 54 О законодательной инициативе Думы Усть-Ордынского автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 55 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 16 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "Об упразднении некоторых военных судов".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 17 О признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 мая 2006 г. N 13 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "Об упразднении некоторых военных судов".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N 51 О законодательной инициативе Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.2002 N 13 (с изм. от 21.02.2006) Об утверждении Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.02.2006 N 3 О дополнении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.10.2006 N 41 О законодательной инициативе Псковского областного Собрания депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 19 О законодательной инициативе Народного Хурала Республики Бурятия по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 20 О законодательной инициативе Народного Собрания Республики Дагестан по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 21 О законодательной инициативе Парламента Кабардино-Балкарской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 22 О законодательной инициативе Государственного Собрания Республики Марий Эл по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 23 О законодательной инициативе Государственного Совета Республики Татарстан по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 24 О законодательной инициативе Парламента Чеченской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении дополнения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 25 О законодательной инициативе Государственного Совета Чувашской Республики по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 26 О законодательной инициативе Алтайского краевого Совета народных депутатов по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 27 О законодательной инициативе Белгородской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 28 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Владимирской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации."

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 29 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Вологодской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 30 О законодательной инициативе Воронежской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 31 О законодательной инициативе Ивановской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 32 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Иркутской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 33 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Калужской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 34 О законодательной инициативе Совета народных депутатов Кемеровской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 35 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Кировской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 36 О законодательной инициативе Костромской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 37 О законодательной инициативе Московской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 38 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Нижегородской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 39 О законодательной инициативе Новгородской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 40 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Пермской области и Законодательного Собрания Коми-Пермяцкого автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 42 О законодательной инициативе Самарской губернской Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 43 О законодательной инициативе Саратовской областной Думы по внесению в Государственную Думу Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 44 О законодательной инициативе Сахалинской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 45 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Тверской области по внесению в Государственную Думу Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Федеральный закон "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 46 О законодательной инициативе Тульской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 47 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Ульяновской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 48 О законодательной инициативе Читинской областной Думы по внесению в Государственную Думу Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 49 О законодательной инициативе Московской городской Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 50 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12 О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 13 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "Об упразднении некоторых военных судов".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 63 О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 56 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 57 О создании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 58 О законодательной инициативе Законодательного Собрания Оренбургской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в абзац второй статьи 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 59 О законодательной инициативе Смоленской областной Думы по внесению в Государственную Думу федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 24.02.2010) О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.03.2006 N 4 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О создании Пермского краевого суда"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.03.2006 N 5 О законодательной инициативе Курской областной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.03.2006 N 6 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "Об обеспечении прав граждан и организаций на информацию о судебной деятельности судов общей юрисдикции в Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 01.06.2006 N 15 Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 10 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Рязанской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 11 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Читинской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 12 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Астраханской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 13 О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 14 Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 6 Об утверждении судей членами президиума Первого арбитражного апелляционного суда.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 7 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Челябинской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 8 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Адыгея.

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.05.2006 N 9 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Смоленской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 48 О начале деятельности Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 49 Об утверждении судей членами президиума Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 50 Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 51 О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 52 Об осуществлении финансового контроля за использованием средств федерального бюджета, выделяемых арбитражным судам Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54 О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество"

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 О применении арбитражными судами обеспечительных мер"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 64 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в части взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 О подготовке дела к судебному разбирательству"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 68 Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 69 О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 1 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 6.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 2 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов "О создании Арбитражного суда Пермского края" и "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 3 О начале деятельности Первого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 4 О начале деятельности Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.02.2006 N 5 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Костромской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 16 О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 17 Об утверждении судьи членом президиума Десятого арбитражного апелляционного суда.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 18 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Оренбургской области.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 19 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Республики Алтай.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 20 О некоторых вопросах, возникающих при применении норм Таможенного кодекса Российской Федерации о периодическом временном декларировании российских товаров (кроме товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи)"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 22 О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23 О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 24 О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 26 О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 27 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 28 О прекращении полномочий арбитражных заседателей Арбитражного суда Красноярского края"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 29 Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 30 О некоторых вопросах применения статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации в части регулирования внесудебного порядка взыскания сумм налоговых санкций"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 31 Об утверждении судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации председателями судебных составов"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 32 Об избрании секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 33 Об утверждении судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаша С.В. и Суховой Г.И. членами Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2006 N 34 О начале деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 56 О начале деятельности Четвертого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 57 О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 58 Об утверждении судей членами президиума Четвертого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 59 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Архангельской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 60 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Еврейской автономной области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 61 О выводе судьи из состава президиума Арбитражного суда Республики Адыгея"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 62 Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 N 63 О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 35 О начале деятельности Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 36 О начале деятельности Двадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 37 О начале деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 38 Об утверждении судей членами президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 39 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Тамбовской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 40 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Тыва"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 41 Об утверждении судей членами президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 42 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Новгородской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 43 Об утверждении судьи членом президиума Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 44 Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Псковской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 45 Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Ярославской области"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 46 О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 07.09.2006 N 47 Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006 N 725П-05 Кассационное определение по делу об убийстве и разбое отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как ни один из доводов кассационной жалобы в определении не изложен и кассационная инстанция мотивы принятого решения не привела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006 N 804П05 Кассационное определение по делу об убийстве и краже, совершенных группой лиц по предварительному сговору, отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как судом кассационной инстанции не были рассмотрены приведенные в дополнении к кассационной жалобе новые доводы защиты, что повлекло нарушение прав осужденного на защиту и могло повлиять на правильность вынесенного кассационного определения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006 N 885П-05ПР Судебные решения по делу об убийстве изменены: назначенное осужденному наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "а" УК РФ смягчено в связи с его состоянием здоровья и применением положений нового уголовного закона, исключившего наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений; исключено указание об отбывании осужденным части срока наказания в тюрьме.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006 N 934-П05-ПР Право подозреваемого и обвиняемого на защиту при производстве по уголовному делу, закрепленное в ст. 16 УПК РФ, является одним из принципов уголовного судопроизводства, в связи с чем положения указанной нормы распространяются на все стадии уголовного процесса, в том числе и на рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 547-П06 Судебные решения по делу о краже чужого имущества, бандитизме в части осуждения по ст. 209 ч. 2 УК РФ отменены и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; действия осужденного, квалифицированные по ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.11.2006 N 565П06 Приговор по уголовному делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, нанесении побоев изменен: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 116 УК РФ, исключено в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.04.2006 N 59-П06ПР Оправдательный приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, так как коллегия присяжных была сформирована в соответствии с законом, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения дела допущено не было.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.05.2006 N 106П06ПР Приговор по делу о разбойном нападении с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также о совершении покушения на убийство группой лиц, сопряженного с разбоем, изменен: наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.05.2006 N 166п06 Приговор изменен: исключены из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак "из корыстных побуждений" и указание о том, что осужденный совершил убийство, используя беспомощность потерпевшего, исключено указание о ранней судимости, о применении к осужденному принудительного лечения от алкоголизма и наркомании, о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ; наказание, назначенное по п. п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 105, по п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ, смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.05.2006 N 203п06прк Производство по уголовному делу возобновлено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.05.2006 N 865п05 Приговор по делу об организации убийства по найму и незаконном приобретении, ношении, хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов отменен и дело передано на новое судебное рассмотрение, поскольку выводы суда о виновности осужденного в совершении указанных преступлений являются преждевременными, так как они сделаны без всесторонней проверки всех обстоятельств дела и без надлежащей оценки всей совокупности доказательств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.05.2006 N 86П06 Судебные решения по делу о подстрекательстве к убийству, разбое изменены: действия осужденной переквалифицированы со ст. 162 ч. 1 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (в редакции от 08.12.2003), так как выводы суда о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, являются предположительными и вызывают сомнения в их правильности, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, а также рецидив и неоднократность преступлений как обстоятельства, отягчающие наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 405-П06 Приговор по делу о побоях и убийстве изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено, поскольку, назначая наказание путем частичного сложения, суд фактически назначил его путем полного сложения, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству; в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 418-П06 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и умышленном уничтожении имущества оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности и все обстоятельства дела, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 429-П06 Дело об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 496-П06 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку приговор вынесен незаконным составом суда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.10.2006 N 557П-06 Судебные решения по делу об убийстве и соучастии в краже чужого имущества изменены: осужденный освобожден от наказания по ст. ст. 33 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в связи с применением закона, устраняющего преступность деяния, смягчено назначенное осужденному наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "к", "н" УК РФ в связи с уменьшением объема обвинения, исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ в связи с применением закона, которым данное положение признано утратившим силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2006 N 110п06 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: наказание смягчено, поскольку судом не была учтена в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2006 N 130п06пр Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и слова "по предварительному сговору"; действия виновного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002), так как в нарушение закона суд назначил наказание поэпизодно, что повлекло ухудшение положения осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2006 N 248пв05 Дело по заявлению о признании недействующими положений части 2 статьи 2, ст. 3 Закона Белгородской области от 28.10.2004 "О размещении объектов игорного бизнеса на территории области" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами при рассмотрении настоящего дела допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2006 N 31-П06 Приговор по делу об убийстве, вымогательстве, самоуправстве в отношении осужденного изменен: смягчено назначенное ему наказание, поскольку суд, переквалифицировав действия осужденного, не учел смягчающих наказание обстоятельств: то, что у него на иждивении имеется двое малолетних детей, а также то, что его супруга состоит на учете в гортубдиспансере.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2006 N 57п06 Приговор по делу об убийстве, разбое изменен, смягчено назначенное по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание, поскольку именно явка с повинной осужденного помогла органам следствия раскрыть совершенные особо тяжкие преступления, в связи с чем явку с повинной необходимо признать смягчающим наказание обстоятельством, а также в связи с отсутствием у осужденного в настоящее время особо опасного рецидива.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.04.2006 N 670п05пр Судебные решения по делу о разбойном нападении с проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и с причинением тяжких телесных повреждений, а также умышленном убийстве, совершенном из корыстных побуждений, с особой жестокостью, с целью скрыть разбой и облегчить его совершение, изменены: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 114п06 Судебные решения по делу о хулиганстве, убийстве, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов изменены: исключено осуждение по ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), из осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) исключено осуждение за незаконные хранение и ношение двух патронов к гладкоствольному охотничьему ружью, исключено указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством; наказание в отношении осужденного смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 144п06 Приговор по уголовному делу в части осуждения за незаконное приобретение, хранение и ношение взрывного устройства отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; приговор в части осуждения за убийство общеопасным способом изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 179п06 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, изменен: наказание смягчено, поскольку в нарушение уголовного процессуального законодательства судом не была учтена в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 275п06 Приговор по делу изменен: наказание, назначенное осужденному по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено, поскольку судом не учтено обстоятельство, смягчающее наказание, - явка с повинной; наказание, назначенное по совокупности приговоров, смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 317п06пр Приговор по делу изменен: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и исключен квалифицирующий признак "из корыстных побуждений" как излишне вмененный, так как совершение убийства, сопряженного с разбоем, само по себе содержит корыстный мотив и дополнительной квалификации по указанному признаку не требует; действия переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996); наказание по совокупности преступлений смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 352п06пр Приговор по делу о подстрекательстве к убийству, убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества и разбое изменен: действия осужденных переквалифицированы с ч. 2 на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как избранный способ уничтожения имущества не являлся общеопасным и за истечением сроков давности они освобождены от наказания по данной статье; исключен квалифицирующий признак убийства по п. "е" ст. 102 УК РСФСР; исключено указание о ранних судимостях в отношении одного из осужденных, так как к моменту совершения преступлений они были погашены.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 3пв06 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения по существу, поскольку в соответствии со ст. 380 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2006 N 798-П05 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы влекли отмену кассационного определения, не допущено, при назначении наказания осужденному суд в соответствии со ст. 69 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, влияние наказания на исправление, на условия его жизни и на достижение иных целей наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 38пв06 Об отмене определения Верховного Суда РФ от 25.01.2006 и решения Верховного Суда Республики Карелия от 14.03.2006 и направлении на новое рассмотрение дела о признании не действующим в части п. 20 ст. 1 Закона Республики Карелия "О внесении изменения в Закон Республики Карелия "О городских, сельских поселениях в Республике Карелия" N 866-ЗРК от 07.04.2005.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 50п06 Убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, когда два или более лица заранее договорились о совершении убийства и, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 622-П06 Судебные решения по делу об убийстве изменены: исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.); смягчено назначенное наказание по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку наказание было назначено в период действия более строгого закона; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 637-П06ПР Судебные решения по делу об убийстве изменены: смягчено наказание, назначенное по п. п. "д", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, поскольку суд кассационной инстанции вопреки положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ не применил новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного в части назначения наказания; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.12.2006 N 697-П06ПР Лишение осужденного возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью при кассационном разбирательстве дела может повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого решения, поскольку суд второй инстанции проверяет приговор как по имеющимся в деле данным, так и по дополнительно представленным материалам, а явившиеся в судебное заседание стороны имеют право выступать с объяснениями, заявлять ходатайства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 118п06 Кассационное определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку сторона не была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 181п06 Приговор по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: исключено указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений и о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку к моменту постановления приговора по данному делу осужденный подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по предыдущему приговору, на основании акта об амнистии.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 201п06 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о признании наступления тяжких последствий в результате совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, поскольку наступление тяжких последствий в виде смерти человека является признаком такого преступления, как убийство, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ оно не могло признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, и учитываться при назначении меры наказания; наказание, назначенное осужденному по п. "г" ст. 102 УК РФ, смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 240п06 Приговор по делу о пособничестве в убийстве, краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, изменен: исключено указание о судимости по предыдущему приговору, поскольку действия осужденного с наркотическим средством в размерах, определенных судом, в настоящее время преступными не являются и были исключены из приговора, кроме того, действия осужденного переквалифицированы со ст. ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. "б" на ст. 111 ч. 2 п. "а", поскольку наличия умысла у осужденного на причинение смерти потерпевшему не установлено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 257п06пр Приговор по делу об убийстве лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, так как осужденный совершил преступление после истечения срока, на который он был условно-досрочно освобожден по предыдущему приговору; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 288-П06 Приговор по делу об убийстве при превышении пределов необходимой обороны в связи с выполнением своего служебного долга и с целью сокрытия преступлений изменен: исключен квалифицирующий признак рецидива преступлений, наказание смягчено, так как судимость за преступления с условным осуждением, если это осужденному не отменялось и лицо не направлялось в места лишения свободы, не учитывается при признании рецидива преступлений, кроме того, суд признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, однако наказание смягчено не было.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 302п06 Судебные решения по делу о разбойном нападении и убийстве, сопряженном с разбоем, изменены: исключены отягчающие наказание обстоятельства - наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, совершение его с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, и в соответствии с действующим законодательством исключены указания о конфискации имущества и назначении принудительных мер медицинского характера.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 321п06к Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного установлена вердиктом коллегии присяжных заседателей и оспариванию не подлежит, участники процесса возражений на действия председательствующего судьи не приносили, содержание напутственного слова возражений не вызвало, также не заявлялись возражения сторон и в связи с содержанием объяснений председательствующего при возвращении присяжных заседателей в совещательную комнату для устранения противоречий в вердикте.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.06.2006 N 170-П06ПР По смыслу ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора судебных решений с применением статей закона, санкции которых влекут за собой ухудшение положения осужденного, не допускается при рассмотрении дела по надзорной жалобе осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 10п06 Приговор по делу о разбойном нападении и умышленном убийстве изменен: смягчено наказание в виде лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, поскольку при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной и нахождение на иждивении осужденного малолетних детей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 28п06 Приговор по делу о разбойном нападении по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, разбойном нападении, пособничестве в убийстве, сопряженном с разбоем, изменен: наказание в отношении осужденного по совокупности преступлений смягчено, так как наказание по совокупности преступлений назначено без учета того, что осужденный был освобожден от отбывания наказания, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 и ч. 4 ст. 222 УК РФ, а также не учтены смягчающие обстоятельства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 3п06 Приговор по делу об убийстве изменен: исключен квалифицирующий признак убийства "лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии" как не нашедшего подтверждение в материалах дела, исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку ранее им было совершено преступление небольшой тяжести; наказание смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 4п06 Судебные решения по делу о грабеже изменены, наказание снижено, так как при назначении наказания судом не была учтена в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 501п05 Судебные решения по делу о краже, вымогательстве, убийстве, приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия изменены: наказание снижено с учетом явки с повинной, действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 222 (в редакции от 13.06.1996), поскольку приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ, ухудшило положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 622п05 Приговор суда по делу о получении взятки и покушении на получение взятки оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены достаточными и допустимыми доказательствами, действия его квалифицированы правильно, при назначении наказания учтены все обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 672п05пр Приговор изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений, действия переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004); в срок наказания зачтен период с момента задержания по первому делу по день ареста по данному делу; осужденный освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 788п05 Приговор суда по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996), поскольку причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего одним из участников разбойного нападения при эксцессе исполнителя не охватывалось умыслом других участников, следовательно, осужденный не может нести ответственность за разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 852п05 Приговор по делу об убийстве, совершенном на почве личных неприязненных отношений, изменен: наказание смягчено, поскольку суд необоснованно не признал явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 908П05ПР Приговор и судебный акт по уголовному делу изменен: исключено осуждение лица за незаконные приобретение, хранение, ношение и перевозку боеприпасов - четырех патронов к охотничьему гладкоствольному ружью, и указание о совершении им преступлений при рецидиве преступлений, так как ФЗ от 21.07.2004 редакция ст. 222 УК РФ изменена, уголовная ответственность за данное преступление исключена; назначенное по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 930п05пр С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 08.12.2003, при частичном сложении наказаний за преступления небольшой и средней тяжести окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.03.2006 N 945п05 Приговор изменен: исключено осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, поскольку умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. "е" ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда квалифицирующий признак убийства - "с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение" является основным мотивом убийства, а из материалов дела видно, что убийство было совершено с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений; с учетом уменьшения объема обвинения смягчено наказание по п. "а" ст. 102 УК РСФСР.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 488-П06 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменены: смягчено назначенное осужденной наказание с учетом того, что она несудима, вину в совершении преступления признала полностью и в содеянном раскаялась, обратилась с заявлением о явке с повинной и давала подробные показания о случившемся.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 586-П06 Приговор по делу в отношении одной из осужденных изменен: ее действия переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), поскольку осужденная не принимала участия в убийствах и причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшим при совершении разбойных нападений, в сговоре на убийство с другими осужденными не состояла; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 600-П06 Судебные решения по делу об убийстве в части осуждения по ст. ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ отменены, производство по делу прекращено на основании примечаний к указанным статьям УК РФ; исключено осуждение по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г.); из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключен квалифицирующий признак "из корыстных побуждений"; действия переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 г.) на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.11.2006 N 606П06 В соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу уголовного закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2006 N 139-П06 Судебные решения по делу об убийстве и краже изменены: наказание, назначенное осужденному по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2006 N 153п06 Дело об убийстве, совершенном с особой жестокостью, направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального права: по настоящему делу не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2006 N 433-П06 Судебные решения по делу об убийстве, разбое изменены: исключено из приговора указание суда о назначении осужденному в соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма; смягчено наказание, назначенное по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "з" УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2006 N 450П06 Судебные решения по делу о вымогательстве, покушении на похищение человека в отношении одного осужденного изменены: его действия переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции от 13.06.1996).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2006 N 517П-06ПР Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийстве, краже и умышленном уничтожении чужого имущества изменены: исключены указания о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и применении при назначении наказания правил ст. 68 УК РФ; назначенное наказание по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "к", 111 ч. 3 п. "а" УК РФ смягчено; к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 833п05пр Приговор по делу об убийстве, разбое, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и умышленном уничтожении чужого имущества изменен: вместо особо опасного рецидива преступлений со ссылкой на п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ постановлено признать в действиях осужденного в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, поскольку это соответствует требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 834п05 Дело об убийстве, совершенном группой лиц с особой жестокостью, умышленном уничтожении путем поджога чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, направлено на новое кассационное рассмотрение, так как осужденный не был извещен о кассационном рассмотрении его дела в суде, чем было нарушено его право на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 835п05 Приговор суда по делу об убийстве изменен: наказание смягчено, поскольку после приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ, суду необходимо было также снизить размер наказания с учетом явки с повинной осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.08.2006 N 330п06 Приговор, судебный акт по делу о грабеже, хулиганстве изменен: уголовное дело в части осуждения по ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования; назначенное осужденному наказание по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 08.12.2003) смягчено, исключено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в связи с тем, что из осуждения по ст. 161 ч. 2 УК РФ исключен квалифицирующий признак грабежа - "с причинением значительного ущерба".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.08.2006 N 346П06 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменен: исключено назначение наказания с применением ст. 70 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 103п06пр Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц с особой жестокостью, краже изменен: исключено осуждение по п. п. "а", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство третьего лица в связи с недоказанностью данного преступления, наказание по совокупности приговоров отменено, поскольку было применено дважды, чем было ухудшено положение осужденного, наказание по совокупности преступлений смягчено и снижено, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 141П06ПР Судебные решения по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и с целью скрыть другое преступление, угрозе убийством в отношении одного осужденного изменены: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ст. 119 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования; исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 191п06пр Приговор по делу о разбойных нападениях изменен: исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений, поскольку совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК РФ, а в данном случае содеянное подлежало квалификации по одной и той же статье УК РФ; действия осужденного переквалифицированы по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г", наказание по совокупности приговоров снижено, в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 192п06 Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью изменен: назначенное осужденному наказание смягчено, поскольку суд, исключив из приговора отягчающее вину обстоятельство - совершение преступления при особо опасном рецидиве преступления, не смягчил наказание осужденному.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 194п06 Судебные решения по делу об убийстве и умышленном уничтожении имущества в отношении одного осужденного изменены: исключено указание о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений и о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ; назначенное наказание по п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 2 ст. 167 УК РФ смягчено; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 31пв05 Надзорное производство по делу об оспаривании действий начальника учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и о признании права собственности на недвижимое имущество прекращено в связи с заявлением ходатайства об отзыве представления об отмене судебных решений по данному делу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 32пв05 Надзорное производство по делу о признании права собственности на недвижимое имущество прекращено, поскольку представление об отмене судебных постановлений отозвано до рассмотрения дела по существу лицом, подавшим его.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 42пв05 Надзорное производство по делу о признании права собственности на недвижимое имущество прекращено, поскольку представление о пересмотре судебного решения отозвано до рассмотрения дела по существу лицом, подавшим его.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2006 N 99п06 Судебные решения по делу о разбое и убийстве изменены: исключены дополнительное наказание в виде конфискации имущества, а также осуждение по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 146 УК РСФСР на п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР (в редакции от 1 июля 1994 г.); наказание, назначенное по п. п. "а", "н" ст. 102 УК РСФСР, смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 244п06 Кассационное определение и последующие судебные решения по делу об убийстве и грабеже в отношении одного из осужденных отменены и дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд кассационной инстанции отклонил ходатайство осужденного о назначении ему адвоката, в связи с чем было нарушено его право на защиту при кассационном рассмотрении дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 421п06 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку рассмотрено без участия защитника, чем нарушено право осужденного на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 451П06 Судебные решения по делу об убийстве в отношении осужденного изменены: из приговора исключено указание на особо активную роль как на отягчающее наказание обстоятельство, назначенное осужденному наказание по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.10.2006 N 510-П06 Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, по делу о разбойном нападении, бандитизме изменен, поскольку суд при назначении наказания ухудшил положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 722-П05ПР Представление прокурора о признании в действиях лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ, признаков преступления может быть рассмотрено не только с участием прокурора, принесшего представление, но и с участием уполномоченного им прокурора.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 768п05 Приговор изменен: действия обвиняемого переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), поскольку, возвращая дело прокурору на дополнительное расследование для переквалификации действий обвиняемого на более тяжкое преступление, суд ухудшил его положение, чего делать был не вправе.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 803п05 Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, изменен: исключен из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак преступления - из корыстных побуждений, исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, наказание по совокупности преступлений смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 821п05 Судебные решения по делу изменены: смягчено наказание, назначенное по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, исключен квалифицирующий признак разбойного нападения - "неоднократно"; исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и наказания по совокупности преступлений; исключено указание о назначении принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения от алкоголизма у психиатра, изменен вид исправительного учреждения отбывания наказания на колонию строгого режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 860п05 Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 266 УК РФ смягчено с учетом явки с повинной, признания осужденным вины и раскаяния в содеянном.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 866п05 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в редакции от 08.12.2003) на ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции от 13.06.1996), назначенное наказание снижено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 868п05пр Приговор по делу об убийстве, мошенничестве, причинении легкого вреда здоровью изменен: исключено указание об осуждении за причинение легкого вреда здоровью в связи с отсутствием заявления потерпевшей о привлечении к уголовной ответственности по указанному обвинению.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 869п05 Приговор и определение суда кассационной инстанции по делу о разбое и убийстве в отношении одного из осужденных изменены: исключено его осуждение по п. "б" ч. 3 ст. 162, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, исключено указание о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества, назначенное наказание смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2006 N 875п05 Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, разбойном нападении с целью завладения имуществом группой лиц с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших изменен: исключено осуждение по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку размер похищенного не образует крупного размера, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, исключено наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с амнистией.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2006 N 151п06 Приговор по делу в отношении осужденного в части осуждения по ст. 213 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) отменен и производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления, так как из материалов дела следует, что хулиганские действия совершены им без применения оружия и предметов, используемых в качестве оружия, а такие действия декриминализированы и за их совершение он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2006 N 159п06пр Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью изменен: наказание по совокупности приговоров смягчено, поскольку суд кассационной инстанции при назначении окончательного наказания ошибочно учел наказания по ранее вынесенным приговорам, по которым осужденный подлежал освобождению от наказания в связи с актом об амнистии; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2006 N 82п06 Приговор изменен: осуждение по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ исключено; исключены дополнительное наказание в виде конфискации имущества и указание о взыскании расходов за проведение экспертизы; действия осужденного переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 144 УК РСФСР и с п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ на ч. 3 ст. 146 УК РСФСР; наказание, назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 158 и п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, смягчено; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.07.2006 N 326-П06 Частное постановление Президиума Верховного Суда РФ вынесено в связи с нарушением права осужденного на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.07.2006 N 353-П06 Приговор по делу об убийстве, незаконном лишении свободы изменен: наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 127, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено, так как при назначении наказания судом нарушены принципы ч. 3 ст. 69 УК РФ, из приговора суда усматривается, что виновному назначено наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения наказаний - 22 года, между тем это свидетельствует не о частичном, а о полном сложении наказаний.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.07.2006 N 799-П05 Нарушение права на защиту, выразившееся в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в отсутствие адвоката, об участии которого ходатайствовал осужденный, повлекло отмену кассационного определения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.08.2006 N 356П06 При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, следует исчислять три четверти от трех четвертей за покушение на преступление.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 47-ПВ06-ПР В силу ст. 102 Конституции Российской Федерации вопросы утверждения изменения границ между субъектами Российской Федерации отнесены к ведению Совета Федерации. Следовательно, споры, касающиеся установления (изменения) границ между субъектами Российской Федерации, могут являться предметом конституционного, а не гражданского судопроизводства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 636-П06ПР Уголовно-процессуальный закон не устанавливает каких-либо ограничений при проведении проверки по сообщению о совершенном или готовящемся преступлении в отношении лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2006 N 685П06 Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено указание о наличии у осужденного особо опасного рецидива и признании этого обстоятельства отягчающим его наказание, так как суд в нарушение требований закона назначил наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ, а не по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.03.2006 N 41п06 Приговор по делу об убийстве из хулиганских побуждений и с особой жестокостью изменен: исключено осуждение по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку из показаний осужденного, признанных судом достоверными, следует, что он совершил убийство на почве личных неприязненных отношений, и назначенное осужденному наказание смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.03.2006 N 52-П06 Судебные решения по делу о разбое и убийстве изменены: наказание, назначенное осужденному, смягчено, поскольку суды не признали явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, хотя она получена в соответствии с требованиями закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.03.2006 N 63-П06 Судебные решения по делу о краже, хищении огнестрельного оружия, похищении, неправомерном завладении автомобилем, пособничестве в убийстве в отношении одного из осужденных изменены: исключен квалифицирующий признак "неоднократно", предусмотренный ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 226 УК РФ, переквалифицированы действия осужденного с п. "б" ч. 3 ст. 226 УК РФ на ч. 1 ст. 226 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как подлежал применению акт об амнистии по предыдущей судимости.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.03.2006 N 64п06 Судебные решения по делу об убийстве и разбойном нападении в отношении осужденного изменены: из приговора исключены указания о наличии особо опасного рецидива преступлений, отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров; смягчено наказание, назначенное осужденному по п. п. "в", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.09.2006 N 125п06 Судебные решения по делу об убийстве изменены: назначенное наказание осужденному по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчено, поскольку судом при назначении наказания не учтена явка с повинной, которая является смягчающим наказание обстоятельством.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.09.2006 N 507п06 Судебные решения по делу об убийстве, незаконном приобретении, перевозке, хранении и ношении боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору изменены: исключен из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак "из корыстных побуждений"; смягчено назначенное наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "е", "з" УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.09.2006 N 508п06пр Судебные решения по делу о разбойном нападении, убийстве изменены: исключен из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", поскольку совершение убийства, сопряженного с разбоем, само по себе предполагает корыстный мотив преступления, поэтому дополнительной квалификации по указанному признаку не требуется; смягчено назначенное наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж", "з" УК РФ; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.06.2006 N 254-П06 Судебные решения по делу об убийстве, краже, разбое в отношении одного осужденного изменены: исключено осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключен квалифицирующий признак "из корыстных побуждений"; назначенное по п. п. "а", "в", "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание смягчено; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.06.2006 N 134п06 Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, изменен: назначенное осужденному наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ и по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ смягчено: поскольку судом кассационной инстанции объем обвинений уменьшен, необходимо было назначить наказание по этим статьям, а следовательно, и по совокупности преступлений более мягкое.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 17п06 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств и о незаконном хранении боеприпаса изменен: снижено наказание в виде лишения свободы и осужденный освобожден из-под стражи в связи с отбытием наказания, поскольку приговором суда в действиях осужденного неправомерно признан особо опасный рецидив преступлений, так как актом об амнистии аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 46п06 Приговор по делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, изменен: из осуждения по ст. 258 ч. 3 УК РФ исключен квалифицирующий признак "неоднократно" в связи с вступлением в силу Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, наказание смягчено, так как суд при назначении наказания не учел явку с повинной как смягчающее обстоятельство, наказание по совокупности приговоров снижено, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 48п06пр Приговор по делу о нарушении неприкосновенности жилища и убийстве, совершенном группой лиц с особой жестокостью, рассмотренному судом с участием присяжных заседателей, изменен: осужденные освобождены от наказания, назначенного по ст. 139 ч. 1 УК РФ, и указание о назначении им наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ исключено в связи с истечением сроков давности; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 637п05 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном группой лиц, изменены: исключены указания при назначении наказания осужденному о "жестоком отношении к пострадавшему при совершении преступления" и о том, что он "не осознал в полной мере всю тяжесть совершенного деяния и в своих поступках не раскаялся", наказание, назначенное ему по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 837-П05ПР О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 850П05 Дело об убийстве группой лиц направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судом допущено существенное нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, приговор содержит взаимоисключающие выводы и не содержит описание способа совершения преступного деяния, не были допрошены свидетели защиты, осужденный не был ознакомлен с материалами дела в полном объеме, а также лишен права участвовать в прениях сторон.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 872п05 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем, изменен: исключено указание о назначении одному из осужденных наказания по совокупности приговоров и о его предыдущей судимости, так как постановлением суда осужденный был освобожден от наказания за прошлое преступление.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 873п05 Наказание по приговору о разбойном нападении, убийстве, хищении огнестрельного оружия, незаконном изготовлении боеприпасов, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, его составных частей, боеприпасов изменено, поскольку уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 950п05 Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении взрывного устройства, убийстве общеопасным способом и покушении на убийство двух и более лиц изменен: смягчено наказание, поскольку при вынесении приговора судом не были учтены смягчающие обстоятельства - явка с повинной, предшествующее преступлению противоправное поведение потерпевших в отношении близких родственников осужденного, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 445-П06 Судебные решения по делу о разбое, грабеже, незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия организованной группой изменены: исключено из приговора указание суда о квалификации действий осужденного по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ по эпизоду разбойного нападения; переквалифицированы действия осужденного с п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 501п06 Наказание по приговору об убийстве изменено; поскольку потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и сна, это не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии во время убийства и служить основанием для квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 522-П06 Судебные решения изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004), поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004) снижено с учетом смягчающих обстоятельств, а также по совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 560п06 Судебные решения по делу о покушении на убийство, похищении важных личных документов, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога в части осуждения по части 2 ст. 325 УК РФ отменены и производство по делу в этой части прекращено, так как судом в нарушение требований ст. 308 УПК РФ и ст. 50 УК РФ при назначении наказания указан лишь срок исправительных работ и не указан размер удержания из заработка в доход государства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 562-П06-ПР Суд ухудшил положение осужденных, назначив наказание по каждому из эпизодов разбойных нападений вопреки требованиям статьи 16 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступлений и признававшей совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной частью статьи УК РФ, неоднократностью преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 577-П06 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание смягчено с учетом явки с повинной, признания осужденным вины и раскаяния в содеянном.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 597п06 Судебные решения по делу о разбое, убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества, незаконном изготовлении, хранении, перевозке и ношении боеприпаса изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, исключено осуждение по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ и за перевозку боеприпаса, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное наказание по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 607-П06 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "з" ч. 2 на ч. 1 ст. 105 УК РФ, с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002), исключено указание о назначении по ч. 2 ст. 325 УК РФ 1 года исправительных работ, так как доводы осужденного о нанесении потерпевшему ударов в ходе ссоры, без цели завладения имуществом, судом не опровергнуты, а факт завладения имуществом потерпевшего после убийства не свидетельствует о совершении разбоя.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 N 656п06пр Сам факт умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога не свидетельствует о применении общеопасного способа уничтожения чужого имущества, поскольку поджог был совершен в безлюдном месте, в условиях, исключающих распространение огня на другие объекты и создание угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо чужому имуществу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 6п06 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание смягчено, поскольку при назначении наказания судом не была учтена явка с повинной осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 830п05пр Приговор суда по делу о кражах, убийстве, разбое и уничтожении чужого имущества изменен: назначенное наказание в виде лишения свободы по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" заменено на 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, поскольку ко времени совершения указанного преступления осужденному исполнилось 14 лет, а наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 874п05 Из кассационного определения исключено указание о рецидиве преступлений, поскольку суд второй инстанции не вправе при рассмотрении дела вносить в приговор какие-либо изменения, ухудшающие положение лица, совершившего преступление; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчено, поскольку при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного законом.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 924п05 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, о хищении паспорта и других важных личных документов, принадлежащих потерпевшему, заранее не обещанном укрывательстве убийства отменен в части осуждения одного из осужденных по ст. 316 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; назначенное по ст. 162 ч. 2 УК РФ наказание смягчено, так как суд не применил требования ст. 64 УК РФ, на которые сослался в мотивировочной части приговора.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 936п05 Уголовное дело в части осуждения за причинение легкого вреда здоровью прекращено за отсутствием состава преступления; в части осуждения за причинение тяжкого вреда здоровью действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 944п05 Приговор по делу об убийстве и краже имущества потерпевшего, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, изменен: действия одного из осужденных в части осуждения за кражу чужого имущества переквалифицированы с назначением более мягкого наказания в связи с отказом обвинителя от обвинения в причинении значительного ущерба потерпевшему.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 951п05 Приговор по делу о покушении на убийство, убийстве, краже, умышленном уничтожении чужого имущества отменен и дело передано на новое судебное рассмотрение, так как дело рассмотрено незаконным составом суда, поскольку народный заседатель трижды в течение года принимал участие в рассмотрении других дел.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.08.2006 N 385-П06 Приговор изменен: из осуждения по ст. ст. 17 ч. 4 и 147 ч. 3 УК РСФСР исключен квалифицирующий признак совершения хищения "в крупном размере"; исключено осуждение по ст. ст. 33 ч. 3 и 159 ч. 3 п. "б" УК РФ; по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 1, 33 ч. 3 и 159 ч. 3 п. "а" УК РФ и ст. ст. 17 ч. 4 и 147 ч. 3 УК РСФСР, окончательно назначенное наказание смягчено; в остальном судебные решения в отношении осужденного оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.08.2006 N 401-П06пр Дело об убийстве и умышленном уничтожении чужого имущества направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд не обсудил ходатайство осужденного о предоставлении адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции и рассмотрел уголовное дело без участия адвоката.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.08.2006 N 408п06 Судебные решения по делу о нанесении побоев, угрозе убийством, убийстве изменены: назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК РФ смягчено; из приговора исключено указание о наличии у осужденного судимости по предыдущему приговору; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.08.2006 N 453П06ПР Судебные решения по делу о разбойном нападении, убийстве, краже изменены: исключено указание о взыскании с осужденного в пользу бюро судебно-медицинских экспертиз денежных средств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.05.2006 N 101п06 Приговор по делу о разбойном нападении в целях хищения имущества, с незаконным проникновением в жилище изменен: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ, улучшающими положение осужденного; наказание смягчено, поскольку суд не учел явку с повинной как смягчающее обстоятельство, в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.05.2006 N 122п06 Дело об убийстве, совершенном группой лиц, с целью скрыть другое преступление, краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, а также сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции в нарушение требований уголовно-процессуального закона в своем определении не привел доводы жалобы осужденного, их не рассмотрел и оценки им не дал.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.05.2006 N 78п06 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, и разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996); в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.05.2006 N 823п05 Приговор по делу изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 327 УК РФ; исключено осуждение по п. п. "а", "в", "г", "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ и по п. п. "ж", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ; из осуждения по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак; смягчено наказание по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ; производство по делу в части осуждения по ч. 4 ст. 33, п. п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.05.2006 N 910п05 Кассационное определение отменено, и дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку осужденные не были ознакомлены с кассационными жалобами других осужденных, а также суд оставил без удовлетворения ходатайства осужденных о назначении им защитников для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в суде второй инстанции, что является нарушением норм уголовного процессуального законодательства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 264п06 Кассационное определение по делу об убийствах отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение в связи с тем, что допущенные судом нарушения процессуального законодательства повлекли нарушение права осужденного на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 437-П06 Судебные решения по делу о соучастии в умышленном причинении смерти из корыстных побуждений, по найму изменены: исключено осуждение по ч. 5 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как суд в описательно-мотивировочной части приговора признал осужденного виновным в подстрекательстве к убийству и назначенное наказание смягчено в связи с признанием в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 457п06 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве, покушении на убийство, бандитизме, похищении документов, незаконном обороте оружия изменен: исключено осуждение виновного по п. "е" ст. 102 УК РСФСР; действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004), виновный освобожден от наказания по ст. 316 и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 466-П06 Судебные решения по делу об убийстве изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 54-п06 Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, организованной группой, хулиганстве, совершенном организованной группой, с применением предметов, используемых в качестве оружия, изменены: назначенное одним из осужденных наказание смягчено, поскольку суд не учел роль осужденных в совершении преступлений в составе организованной группы по сравнению с остальными осужденными и не в полной мере учел данные об их личности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.10.2006 N 591-П06ПР Судебные решения по делу об убийстве, разбойном нападении изменены: исключено осуждение осужденных по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, ст. 146 ч. 2 п. п. "а", "в", "д" УК РСФСР; смягчено назначенное наказание по ст. 102 п. п. "а", "в", "г", "и", "н" УК РСФСР; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.01.2006 N 692п05 Дело об умышленном убийстве передано на новое судебное рассмотрение, поскольку обстоятельства содеянного осужденным свидетельствуют о необходимости более тщательного исследования его психического состояния на момент совершения им указанного деяния.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.01.2006 N 758-П05 Приговор по уголовному делу изменен: смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как при назначении наказания виновному не было принято во внимание наличие у виновного психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.01.2006 N 758п2005 Приговор и определение суда кассационной инстанции по делу об убийстве и разбое изменены: мера наказания, назначенная осужденному, смягчена с учетом его активного способствования раскрытию совершенных преступлений и наличия у осужденного психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.01.2006 N 816п05 Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационное определение не соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и вынесено с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.01.2006 N 862п05 Действия осужденных переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996), поскольку в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) крупным размер хищения признается в том случае, если стоимость похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.01.2006 N 914п05 Об изменении судебных решений по уголовному делу об убийстве, исключении указания о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров и отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, смягчении назначенного наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.01.2006 N 933п05пр Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК РФ лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ носит общеопасный характер.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2006 N 180п06 Приговор по делу о пособничестве в убийстве изменен: смягчено наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105, поскольку судом первой инстанции при определении меры наказания не учтено, что на иждивении у осужденного находится малолетний ребенок, осужденный положительно характеризуется, его роль в совершении преступления была менее активной, на начальном этапе он помогал органам следствия в раскрытии преступления, кроме того, не была учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства его явка с повинной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2006 N 182п06 Дело об убийстве, совершенном по найму, передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку в кассационной жалобе отсутствует подпись лица, подавшего ее, что является нарушением требований уголовного процессуального законодательства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2006 N 74п06 Приговор по делу изменен: исключен из осуждения по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", поскольку совершение убийства, сопряженного с разбоем, предполагает наличие у виновного корыстного мотива; наказание, назначенное по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", смягчено в связи с наличием смягчающего обстоятельства - явки с повинной; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.04.2006 N 97п06 Приговор по делу об убийстве, о краже имущества изменен: назначенное наказание одному из осужденных по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено, действия его переквалифицированы с ч. 2 п. "в" ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), поскольку Федеральный закон от 31.10.2002 является более мягким, наказание по совокупности преступлений смягчено, в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2006 N 273п06 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку подсудимый по предыдущему приговору осужден за преступление, совершенное до вступления в силу акта амнистии от 26.05.2000, в соответствии с которым лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно, подлежали освобождению от наказания.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2006 N 304-П06 Действия лица, признанного виновным в разбое, необоснованно квалифицированы по признаку совершения с незаконным проникновением в жилище.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.07.2006 N 424п06 Постановление суда первой инстанции отменено; судебные решения по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменены: смягчено наказание осужденному, поскольку суд при назначении наказания превысил пределы срока наказания, в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 615П06 Приговор по делу изменен: осуждение по ч. 4 ст. 33, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключено, так как состояние лица, которое виновный в процессе лишения жизни своими действиями привел в состояние "сонливости и заторможенности", нельзя отнести к беспомощному; действия виновной в части совершения краж квалифицированы по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002), так как судом нарушены положения ст. 17 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) и ст. 10 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2006 N 691-П06пр Судебные акты по делу об убийстве и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в отношении одного из осужденных изменены: его действия переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) в связи с применением закона, улучшающего положение осужденного, и смягчено наказание, назначенное по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 N 443-П06 Приговор по делу о получении взятки изменен: действия осужденного со ст. 290 ч. 4 п. "б" УК РФ переквалифицированы на ст. 290 ч. 1 УК РФ в другой редакции, исключено применение конфискации имущества, наказание смягчено; в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 N 462-П06 Судебные решения по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, изменены: из вводной части приговора исключены указания о наличии предыдущих судимостей, так как на момент совершения осужденным преступления они были погашены, и снижен размер взыскания процессуальных издержек, так как на осужденного не могут возлагаться суммы, выплаченные присяжным заседателям на покрытие расходов по проезду в суд.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2006 N 164п06 Приговор по делу об убийстве, умышленном повреждении и уничтожении имущества в отношении одного из осужденных изменен: он освобожден от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также исключено осуждение по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено наказание, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку суд не учел смягчающее обстоятельство - явку с повинной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.06.2006 N 256п06 Приговор по делу о разбое, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, и убийстве изменен: наказание смягчено с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства - явки с повинной, действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ на ст. 162 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ, поскольку с учетом изменений в уголовном законодательстве сумма похищенного осужденным при совершении разбоя не образует крупного размера.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 11п06 Постановление суда надзорной инстанции отменено; приговор по делу о разбое, соединенном с насилием, опасным для жизни, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, незаконном приобретении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов группой лиц по предварительному сговору изменен: наказание смягчено, поскольку судом не были учтены в качестве смягчающих обстоятельств явка с повинной, совершение осужденным преступления впервые, а также его положительные характеристики.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 32-П06ПР Приговор по делу изменен: осуждение виновного по ч. 1 ст. 159 УК РФ отменено, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело прекращено за истечением срока давности уголовного преследования; действия переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизодам от июля, августа и декабря 2003 года на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку суд применил новый уголовный закон, ухудшающий положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 39п06 Приговор по делу об убийстве, разбое, краже изменен: исключен квалифицирующий признак "с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение", поскольку из материалов дела усматривается совершение убийства из корыстных побуждений; исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, наказание смягчено с учетом внесенных в судебные решения изменений, данных о личности, степени общественной опасности совершенных деяний, наличия у осужденного заболевания, повлекшего инвалидность второй группы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 44п06 Приговор по делу об убийстве изменен: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчено, поскольку суд при назначении наказания не учел явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 916-П05ПР По смыслу статей 47, 50 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве, в том числе при рассмотрении дела в кассационном порядке, обеспечивается судом кассационной инстанции.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 243-П06 Судебные решения по делу об убийстве, краже, грабеже и разбое изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ; исключено указание о совершении осужденным убийства с особой жестокостью, поскольку по такому обвинению он виновным не признавался; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 380П06 Учитывая, что похищение денег и вещей потерпевшего имело место после его убийства, совершенного с целью завладения этим имуществом, действия осужденного, носившие тайный характер, следует квалифицировать не по ст. 162 части 3 п. "в" УК РФ, а по ст. 158 части 2 п. "а" УК РФ, то есть как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 611п06 Приговор по делу изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, так как согласно новой редакции ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным; действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как причинение множества телесных повреждений при отсутствии других доказательств не может служить основанием для признания убийства совершенным с особой жестокостью.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 642-П06 В случае добровольной выдачи осужденным оружия и при отсутствии в его действиях иного состава преступления судебные акты в части его осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежат отмене, а дело в этой части - прекращению.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 645-П06ПР Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено осуждение по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как отсутствуют доказательства использования осужденными при нападении ножа, а демонстрация игрушечного пистолета не образует состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ; действия осужденных по нескольким эпизодам разбоя квалифицированы по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как квалификация по каждому эпизоду отдельно ухудшает положение осужденных.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 N 649-П06 Приговор по делу изменен: из наказания исключено осуждение по п. п. "в" и "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку выводы суда о совершении убийства с причинением потерпевшей особых страданий не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на предположениях, а нахождение потерпевшей в состоянии алкогольного опьянения нельзя расценивать как беспомощное состояние; назначенное наказание по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ снижено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.05.2006 N 138п06 Приговор изменен: исключено указание о переквалификации действий осужденного с п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003), осужденный освобожден от наказания по п. п. "а", "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ в связи с внесением изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, наказание по совокупности преступлений снижено, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.05.2006 N 202п06 Судебные решения по делу об убийстве и незаконном приобретении, передаче, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в отношении осужденного в части осуждения его по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменены, производство по делу в этой части прекращено в соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ; в остальной части судебные решения в отношении осужденного оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.05.2006 N 204п06 Приговор по делу о разбое, вымогательстве с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, сопряженном с разбоем, изменен: исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, наказание смягчено, поскольку суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.05.2006 N 211п06пр Дело о пособничестве, подстрекательстве и убийстве передано на новое кассационное рассмотрение ввиду допущенного судом кассационной инстанции нарушения права осужденного на защиту, выразившегося в оставлении без внимания ходатайства осужденного о назначении защитника, в то время как приглашение, назначение, замена защитника и оплата его труда применительно к осужденному осуществляются по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.05.2006 N 42п06 Приговор по делу об убийстве, разбое в целях завладения имуществом в крупном размере оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного в совершенных преступлениях полностью установлена исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, юридическая оценка его действий является правильной; учитывая волеизъявление осужденного об отказе от услуг адвоката, следственные действия были проведены с соблюдением требований уголовного процессуального законодательства, действовавшего на момент их проведения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.05.2006 N 842-П05 Дело об убийстве и разбойном нападении направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку в кассационном определении не приведены все доводы жалоб, не указаны основания, по которым они признаны неправильными или несущественными, хотя они содержали важные данные, касающиеся доказанности обвинения и ставящие под сомнение обоснованность приговора, ссылки на нарушения уголовно-процессуального законодательства, связанные с обоснованием приговора недопустимыми доказательствами и с нарушением права на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 03.05.2006 N 909П05 Судебное решение по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, изменено: из приговора исключено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в отношении престарелой женщины, поскольку исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, установленный Уголовным кодексом РФ, не содержит такого обстоятельства; наказание, назначенное по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N 297-П06 Приговор по делу о взяточничестве изменен: действия осужденного квалифицированы по ст. 290 ч. 4 п. п. "а", "в" УК РФ; наказание снижено; исключено указание о применении дополнительного наказания в виде лишения специального звания "подполковник милиции".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N 388-П06ПР Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 на ч. 3 ст. 162 УК РФ, поскольку никаких действий, направленных на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью, осужденный не совершал, не оказывал он содействия при совершении таких действий другими лицами, данных, свидетельствующих о том, что его умыслом охватывалось причинение потерпевшей в ходе разбойного нападения тяжкого вреда ее здоровью или лишение ее жизни, судом не установлено и не приведено в приговоре.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N 414п06 Кассационное определение суда по делу об убийстве отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку в рассмотрении кассационной жалобы осужденного принимала участие судья, которая рассматривала жалобу в порядке надзора, что является нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N 444-П06 Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, изменен: наказание, назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по п. п. "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено, поскольку суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание: осужденный активно способствовал раскрытию преступления, принимал участие в оказании медицинской помощи потерпевшему; наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N 454-П06 Приговор по делу о разбое, присвоении чужого имущества, незаконном обороте оружия изменен: исключено осуждение за приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов и указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ; действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ; по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 222 УК РФ, наказание смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 208-П06 Приговор по делу о бандитизме, разбойных нападениях организованной группой, убийстве, совершенном организованной группой, сопряженном с разбоем, незаконном приобретении, передаче, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов изменен: исключено указание о применении к осужденному дополнительного наказания в виде конфискации имущества, наказание смягчено с учетом уменьшения объема обвинения; в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 215п06пр Судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, и заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии, изменены: исключено осуждение по ст. 125 УК РФ и указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, так как умышленные действия осужденного полностью охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, и не могут дополнительно квалифицироваться по ст. 125 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 217п06 Приговор по делу об убийстве, незаконном приобретении, хранении, ношении, перевозке и передаче боеприпасов изменен: исключено указание об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как осужденный освобожден от условного наказания по амнистии; назначенное осужденному наказание смягчено, поскольку судом первой инстанции применен принцип частичного сложения наказаний, который ухудшил положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 218п06 Судебные решения по делу о пособничестве убийству с целью сокрытия другого преступления в части взыскания с одного из осужденных солидарно с другими осужденными материального ущерба и компенсации морального вреда отменены, поскольку вина осужденного была установлена только за пособничество убийству, в отношении же другого потерпевшего осужденный каких-либо преступных действий не совершал; в остальном судебные решения оставлены без изменения, так как наказание назначено в минимальных пределах санкции и не может быть смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 224п06 Приговор по делу об убийстве изменен: назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчено, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства - оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 255п06 Приговор по делу изменен: дело в части осуждения по ч. 2 ст. 149 УК РСФСР производством прекращено, так как в действиях осужденного отсутствует состав преступления; исключено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как введенный в действие с 01.01.1997 УК РФ не предусматривает такого отягчающего обстоятельства; исключено дополнительное наказание в связи с его исключением из УК РФ Федеральным законом от 08.10.2003 N 162-ФЗ; наказание по совокупности преступлений смягчено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 40П06 Приговор по делу об убийстве двух лиц, совершенном группой лиц, с особой жестокостью, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, изменен: наказание, назначенное осужденному по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "д", "ж" УК РФ, смягчено, поскольку судом не учтено обстоятельство смягчающее наказание, - явка с повинной, заявление о явке с повинной было подано до возбуждения уголовного дела, когда о каких-либо обстоятельствах совершения преступления известно не было.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 769п05 Судебные решения изменены: производство по делу в отношении одного осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 209 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления, его действия в части осуждения по п. "а" ч. 3 ст. 161 и п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; исключено из приговора осуждение другого осужденного по ч. 2 ст. 209 УК РФ, его действия и действия третьего осужденного квалифицированы по одной ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 76п06 Судебные решения по делу о разбойном нападении, с применением предметов, используемых в качестве оружия, незаконном проникновении в жилище, убийстве изменены: переквалифицированы действия осужденного с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996); исключены из судебных решений квалифицирующий признак - совершение разбоя "лицом, ранее два раза судимым за хищение", а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества; смягчено наказание, назначенное по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 946П05 Судебные решения по делу об убийстве и причинении легкого вреда здоровью изменены: из приговора исключено указание о назначении осужденному наказания по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде 1 года принудительных работ и о назначении ему наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; наказание, назначенное осужденному по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 952П05 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено законным составом суда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 274п06 Судебные решения по делу об убийстве из хулиганских побуждений, подстрекательстве к умышленному уничтожению автомобиля в части осуждения осужденного по ст. ст. 33, 167 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 33, 306 ч. 1 УК РФ отменены и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; назначенное осужденному наказание по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено; исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 345п06 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном группой лиц с особой жестокостью, изменены: осужденному смягчено наказание, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в действиях осужденного был признан другой вид рецидива преступлений и новым уголовным законодательством внесены изменения в правила назначения наказания при любом виде рецидива преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.10.2006 N 537-П06 Судебные решения по делу о незаконном приобретении, хранении, ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, убийстве изменен: в части осуждения по ст. 222 ч. 2 УК РФ дело прекращено на основании п. 1 ч. 2 ст. 27 УПК РФ; смягчено наказание по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж", "з", ст. 222 ч. 2 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2006 N 168-П06 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2006 N 77п06пр Постановления суда изменены: исключен из осуждения по ч. 2 ст. 105 УК РФ п. "к", поскольку осуждение по данному пункту исключает осуждение по другому пункту данной статьи, предусматривающему иную цель или мотив; действия осужденного по ст. 162 ч. 4 п. п. "а", "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) переквалифицированы на ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), так как суд применил уголовный закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление, и не имеющий обратной силы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2006 N 80п06пр Судебные решения по делу об убийстве двух лиц и доведении до покушения на самоубийство изменены: наказание в виде лишения свободы, назначенное осужденному на основании ст. 70 УК РФ, смягчено, так как суд при назначении наказания по совокупности приговоров необоснованно присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в размере, превышающем срок, на который осужденный был освобожден условно-досрочно.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.04.2006 N 839-П05ПР Неизвещение осужденного о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции является основанием для отмены определения кассационного суда и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 121п06 Судебные решения по делу об убийстве изменены: смягчено назначенное по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ наказание, поскольку у осужденного отсутствует особо опасный рецидив преступлений; в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 253п06 Судебные решения по делу об убийстве и неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения изменены: исключено осуждение по ст. 166 ч. 2 п. "б" УК РФ одного из осужденных, так как действующим законодательством указанная норма признана утратившей силу, и наказание, назначенное осужденным по ст. 105 ч. 2 п. "ж" и ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ, смягчено, так как суд первой инстанции не учел в полной мере мотив, обстоятельства и степень общественной опасности преступлений и назначил чрезмерно суровое наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 270п06 Приговор по делу об умышленном убийстве и разбое, совершенном с целью завладения имуществом в крупных размерах, изменен: исключено указание о совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный факт в соответствии с общими началами назначения наказания по уголовному закону РФ не учитывается при назначении наказания; действия осужденного по ст. 162 ч. 2 УК РФ переквалифицированы на уголовный закон в редакции, действовавшей на момент пересмотра приговора в порядке надзора, улучшающий положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 278п06 Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку выводы суда кассационной инстанции относительно законности, обоснованности и справедливости приговора, постановленного в отношении осужденного, основаны в том числе и на доказательствах, которые не были использованы судом первой инстанции, кроме того, в кассационном определении доводы осужденного не изложены и им не дано какой-либо оценки.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 289п06 Судебные решения по делу о разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, применении насилия в отношении представителя власти изменен: осужденный освобожден от наказания, назначенного по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; исключено указание на ст. 69 ч. 3 УК РФ; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 294п06 Приговор по делу об убийстве изменен: исключен квалифицирующий признак "совершение убийства с использованием беспомощного состояния потерпевшего", поскольку потерпевший не относился к указанным лицам, так как был приведен в состояние, когда не мог оказывать какого-либо сопротивления, во время его избиения, в том числе и осужденным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 341-П06 Приговор по делу о хулиганстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен: производство по делу в части осуждения по ст. 111 ч. 4 УК РФ прекращено, поскольку осужденный на основании вердикта присяжных заседателей признан непричастным к причинению тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть потерпевшего; исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений; наказание по ст. 213 ч. 2 УК РФ назначено условно на основании ст. 73 УК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 348п06 Судебные решения по делу об убийстве и разбое изменены: из приговора исключены осуждение за убийство и квалифицирующий признак, предусмотренный п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначенное наказание в отношении осужденного по п. п. "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ смягчено; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.07.2006 N 342-П06 Судебные решения по делу о клевете и заведомо ложном доносе отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 150П06 Судебные решения изменены: исключено указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; смягчено назначенное осужденному наказание, поскольку указание о наличии в его действиях рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства подлежит исключению, в связи с чем следует назначить более мягкое наказание по их совокупности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 247п06 Дело о покушении на получение взятки направлено на новое кассационное рассмотрение, так как по смыслу закона, если защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия осужденного заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу (дополнить новыми доводами жалобы лиц, обжаловавших приговор) в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 359 УПК РФ, требования УПК РФ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ выполнены не были.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 260-П06 Дело об убийстве и причинении легкого вреда здоровью направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку доводы жалобы адвоката, касающиеся обоснования приговора недопустимыми доказательствами, а также о вменяемости осужденного не были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, что является нарушением права осужденного на защиту и могло повлиять на законность принятого решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 402п06 Кассационное определение по делу о подстрекательстве к убийству, пособничестве убийству и убийстве отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд не рассмотрел в полном объеме кассационные жалобы осужденного и его адвокатов, не дал им оценку в определении и не проанализировал указанные в определении доказательства, в то время как в кассационных жалобах указывается на их недопустимость и неисследованность судом.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 493п06 Кассационное определение по делу о разбое, вымогательстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества в отношении одного из осужденных отменено и дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку неуказание судом кассационной инстанции в определении мотивов принятого решения повлекло нарушение права осужденного на защиту и могло повлиять на принятие правильного решения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 524-П06ПР Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как по настоящему делу данных, свидетельствующих о совершении преступления осужденным общеопасным способом, не имеется.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 563-П06ПР Приговор по делу в отношении осужденного в части его осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен, производство по делу прекращено, поскольку на момент поступления дела в суд истек 2-годичный срок давности за данное преступление; приговор по делу изменен: исключена из приговора ссылка суда на то, что осужденный совершил особо тяжкое преступление, не раскаялся в содеянном и нигде не работал; наказание, назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996), смягчено; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 610-П06 Приговор по делу об убийстве и разбое, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия изменен: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, так как имеются смягчающие обстоятельства дела в виде добровольной сдачи взрывчатых веществ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 657-П06 Судебные решения по делу о разбойном нападении в целях хищения чужого имущества, с применением оружия, умышленном уничтожении имущества изменены: смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 209, п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ; исключен квалифицирующий признак разбоя - "неоднократно" и назначенное по п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 209 УК РФ наказание в виде конфискации имущества.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 708-П06пр Кассационное определение по делу о мошенничестве, организации преступного сообщества отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационная инстанция не привела доводов, опровергающих выводы суда об уклонении обвиняемого от явки в судебное заседание, не дала оценки всей совокупности обстоятельств дела, установленных судьей.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.12.2006 N 795-П05 Кассационное определение суда по делу об убийстве, разбое и грабеже отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как судом нарушены требования закона о надлежащем извещении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, об извещении сторон о поданных кассационных жалобах.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.09.2006 N 165-П06пр Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшего, убийстве, сопряженном с разбоем, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: исключено осуждение по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак убийства "сопряженное с разбоем" в ходе предварительного следствия не вменялся в вину осужденному, а суд вопреки требованиям закона вышел за пределы предъявленного обвинения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.09.2006 N 277-П06 Приговор по делу об убийстве и мошенничестве изменен: исключена из вводной части ссылка на предыдущие судимости осужденного, поскольку ко дню совершения преступлений, за которые он осужден по данному делу, предыдущие его судимости были погашены и суд не вправе был ссылаться на них в приговоре; осужденный освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ; исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.09.2006 N 404п06пр Приговор по делу в отношении осужденного в части осуждения по ст. 325 ч. 1 УК РФ отменен и производство прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку ответственность устанавливается только за похищение паспорта, какие-либо другие действия с важными личными документами, в том числе их уничтожение, уголовно наказуемыми деяниями не являются.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.09.2006 N 438-П06 Приговор по делу о создании и руководстве бандой, разбое, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, изменен: исключено указание на обвинение за ношение и хранение боеприпасов; исключено указание на опасный рецидив преступлений как на обстоятельство, отягчающее наказание; наказание снижено; в остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 06.09.2006 N 481-П06 Судебные решения по делу об убийстве и краже оставлены без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного; оснований для смягчения наказания судом не усматривается.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 120п06 Производство по делу прекращено, поскольку действия осужденного не образуют состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, так как не повлекли причинения крупного ущерба, являющегося обязательным признаком состава преступной халатности.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 123п06 Приговор по делу изменен: наказание, назначенное осужденному по ст. 105 ч. 2 п. "и" УК РФ, по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "и" УК РФ, по ст. 167 ч. 2 УК РФ, смягчено, поскольку при назначении наказания суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: положительные данные, характеризующие личность осужденного, активное способствование раскрытию преступлений, а также имевшееся у него посттравматическое стрессовое расстройство, явившееся последствием военной службы.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 66п06 Судебные решения по делу о разбое, убийстве, покушении на убийство, незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия изменены: действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ, поскольку суд неправомерно применил закон, предусматривающий более тяжкое наказание за совершенное преступление, чем ухудшил положение осужденного.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 69п06 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на ст. 316 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений, наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено, поскольку осужденный в сговоре на совершение убийства не участвовал, никаких действий, направленных на лишение потерпевшей жизни либо на оказание в этом в какой-либо форме содействия другим осужденным, не совершал.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 71-П06 Частное постановление суда в отношении адвоката признано необоснованным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 915п05 Приговор по делу изменен: исключено указание суда о признании обстоятельствами, отягчающими наказание, особо активной роли осужденного в совершении преступления и рецидива преступлений, поскольку суд не мотивировал, в чем выразилась особо активная роль осужденного при похищении потерпевшего и незаконном проникновении в его жилище, а оснований для признания в действиях осужденного наличия рецидива преступлений не имеется, так как действия, за которые был ранее осужден, в настоящее время не являются уголовно наказуемыми.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 91п06 Судебные решения по делу о краже, разбое и убийстве в части осуждения по ч. 3 ст. 158 УК РФ одного из осужденных отменены и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений смягчено; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 95п06 Судебные решения по делу о разбое в отношении одного из осужденных изменены: исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, особо активной роли в совершении преступления, так как такой вывод суда не подтвержден доказательствами и противоречит фактическим обстоятельствам дела; смягчено назначенное наказание в связи с признанием судом явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N 521-П06 Судебные решения по делу о разбойном нападении, убийстве с целью сокрытия другого преступления и вовлечении в совершение особо тяжкого преступления несовершеннолетнего в отношении осужденного в части осуждения его по ч. 4 ст. 150 УК РФ отменены, производство в этой части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.11.2006 N 541-П06ПР По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ) понимается его безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), то есть продажи, дарения, обмена и т.п.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 31П05 Судебные акты по уголовному делу в отношении осужденного отменены, уголовное дело в отношении него передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку осужденный не был извещен о дне, времени и месте кассационного рассмотрения его дела, что повлекло нарушение его права на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 329п2005 Дело о покушении на убийство передано на новое рассмотрение, поскольку судом были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 806п05 Надзорное производство по жалобе о пересмотре судебных постановлений по делу об убийстве и разбое прекращено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается адвокат осужденного, являются новыми обстоятельствами, дающими основания для возобновления производства по уголовному делу, однако право возбуждения производства ввиду новых обстоятельств принадлежит прокурору, а по данному делу такого заключения прокурора не имеется.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 844п05 Наказание, назначенное по приговору по делу о причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, снижено, поскольку применение ст. 64 УК РФ, на которую ссылался суд при вынесении приговора, предполагает назначение наказания ниже низшего предела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 861п05пр Надзорное представление прокурора об отмене судебных решений и прекращении производства по делу о клевете в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления оставлено без удовлетворения, так как вина осужденного в распространении в средствах массовой информации заведомо ложных сведений, позорящих честь и достоинство потерпевшего, установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 879п05 Приговор изменен: исключено указание о признании "неоднократности преступлений, дерзости преступления, его умышленного характера, непринятия мер к погашению ущерба" обстоятельствами, отягчающими наказание, действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) на ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, поскольку, изменяя квалификацию, суд кассационной инстанции применил уголовный закон о более тяжком преступлении.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 894п05пр Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ со снижением назначенного по совокупности преступлений наказания ввиду неправильной юридической оценки действий осужденного; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.02.2006 N 937п05пр Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия следователя, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного, несправедливого приговора, являются основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.08.2006 N 347-П06 Судебные решения по делу об убийствах изменены: действия осужденного в части убийства потерпевших квалифицированы по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначенное наказание смягчено, поскольку при назначении наказания суд ухудшил положение осужденного; в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.08.2006 N 51п06 Наказание по приговору изменено: исключено осуждение по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как вменение в вину осужденному признака убийства "из корыстных побуждений", предусмотренного тем же пунктом той же статьи, является излишним; осуждение по ч. 3 ст. 33, п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, дополнительное наказание в виде конфискации имущества на основании ст. 10 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Частное постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2006 N 105-П06ПР Президиум Верховного Суда РФ обратил внимание судьи на допущенное им нарушение требований ст. 256 УПК РФ.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 107 О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 106 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 100 О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 113 О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105 О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 115 О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 114 О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 110 Об определении страны происхождения товаров, ввозимых из государств - участников Соглашения о создании зоны свободной торговли"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 108 О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 109 О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 111 О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 112 О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу"

Определение Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 16192/05 по делу N А75-3608/2005 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта.

Определение Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 4020/06 по делу N А50-666/2005-Г6 Об исправлении опечатки в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2006 N 4020/06.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 13444/05 по делу N А62-1421/2004 Дело по иску о понуждении к заключению соглашения о порядке пользования общей долевой собственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 6161/06 по делу N А45-1098/05-45/40 В удовлетворении заявления в части взыскания с индивидуального предпринимателя штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, отказано, поскольку сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль, и сумма штрафа за непредставление декларации за тот же период также составляет ноль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 7226/06 по делу N А76-26298/05-4-982 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по передаче оплаченного товара удовлетворен правомерно, поскольку в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 7830/06 О пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых в связи с подачей заявления о признании недействительным Приказа ЦБ РФ от 12.05.2004 N ОД-337 "Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у "Коммерческого банка содействия предпринимательству" (ООО КБ "Содбизнесбанк")".

Постановление Президиума ВАС РФ от 10.10.2006 N 8036/06 по делу N А50-38100/2005-Г28 Иск о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями конкурсного управляющего, оставлен без рассмотрения неправомерно, поскольку указанные требования связаны с делом о банкротстве и территориальные органы Федерального налоговой службы вправе обращаться в арбитражные суды с такими исками от имени ФНС России.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 10327/05 по делу N А13-13712/04-22 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражный суд применил норму материального права, не подлежащую применению, и решение касается прав и обязанностей банка, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 11589/05 по делу N А55-2881/05-39-29 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения ФСФР России о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 12872/04 по делу N А40-35908/02-69-385Т В удовлетворении заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража отказано, поскольку сторона, обратившаяся с ходатайством, не доказала факта ее ненадлежащего извещения и отсутствие возможности защищаться в процессе третейского разбирательства; иных оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных законодательством, стороной не заявлено, а судом не установлено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 14528/05 по делу N А48-8266/04-1 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорную сумму кредитор получил на законных основаниях в процессе исполнительного производства, и нормы о неосновательном обогащении к отношениям сторон применению не подлежат.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 14579/04 по делу N А40-35907/02-8-421 В удовлетворении заявления об отмене решения международного коммерческого арбитража отказано правомерно, поскольку сторона, обратившаяся с ходатайством, не доказала факта ее ненадлежащего извещения и отсутствие возможности защищаться в процессе третейского разбирательства, иных оснований для отмены решения третейского суда стороной не заявлено, а судом не установлено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 15736/05 по делу N А40-67505/04-110-638 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым признана частично недействительной регистрация товарного знака и исключены из перечня ряд товаров и услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак, отказано правомерно, поскольку товарный знак содержит элемент, противоречащий принципам гуманности и морали, его обозначение указывает на негативный характер информации, поэтому он не мог быть зарегистрирован.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 16166/05 по делу N А40-4625/05-129-56 Производство по делу о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней за счет денежных средств налогового агента, находящихся на счетах в банках, прекращено неправомерно, поскольку данный спор возник в связи с исполнением коллегией адвокатов обязанностей налогового агента, имеющих экономическое содержание, и он подведомствен арбитражному суду.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 N 16167/05 по делу N А40-4505/05-118-54 Производство по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней за счет денежных средств налогового агента, находящихся на счетах в банках, прекращено неправомерно, поскольку данный спор возник в связи с исполнением коллегией адвокатов обязанностей налогового агента, имеющих экономическое содержание, и подведомствен арбитражному суду.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10718/06 по делу N А53-33062/2005-С6-37 При досрочном погашении реструктурируемой задолженности и полном своевременном внесении налоговых платежей в федеральный бюджет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам, в том числе признаваемым плательщиком к взысканию.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10719/06 по делу N А71-322/2005-Г29 По смыслу статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 10723/06 по делу N А71-232/2005-Г27 По смыслу статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2006 N 8599/06 по делу N А53-29603/2005-С6-27 При досрочном погашении реструктурируемой задолженности по налогам и сборам, полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в течение четырех лет после принятия решения о реструктуризации производится полное списание долга по пеням и штрафам, в том числе и дополнительных платежей по налогу на прибыль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11403/05 по делу N А65-444/2005-СА2-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником за налогоплательщиком объектов недвижимости на праве хозяйственного ведения влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог в связи с использованием земельных участков с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 11991/05 по делу N А65-20581/2004-СА1-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога отказано правомерно, поскольку закрепление собственником жилищного фонда за налогоплательщиком на праве хозяйственного ведения объектов недвижимости влечет переход права владения земельными участками, расположенными под ними, в связи с чем налогоплательщик обязан платить земельный налог с момента составления актов приема-передачи объектов недвижимости.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 15904/05 по делу N А23-823/05А-1-93 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа отказано, поскольку истек трехмесячный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 1689/06 по делу N А40-10841/05-114-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемый период все платежи, входящие в состав платы за пользование жилым помещением, в совокупности являлись для собственника, предоставлявшего жилье по договору найма, выручкой от реализации услуг по предоставлению жилого помещения в пользование и подлежали освобождению от обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 1812/06 по делу N А33-2953/2005 Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку антимонопольный орган, принимая оспариваемые решение и предписание, вышел за пределы своих полномочий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 2510/06 по делу N А21-1392/05-С2 Производство по делу о расторжении договора аренды и об обязании ответчика возвратить спорное имущество прекращено, поскольку истец являлся самостоятельным субъектом во взаимоотношениях с арендатором и вывод суда об отсутствии у него права на отказ от иска не основан на законе.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 2664/06 по делу N А27-6366/2005-3 Иск о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче в собственность ООО доли участника ЗАО в уставном капитале ООО в виде движимого и недвижимого имущества, составляющей 99,8 процента уставного капитала, и применении последствий ее недействительности удовлетворен правомерно, поскольку выход ЗАО из состава участников ООО произведен с нарушением положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 3378/06 по делу N А12-10200/05-С4 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, пеней отказано, поскольку в силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель 1939 года рождения в 2004 году не обязан был уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2006 N 3719/06 по делу N А55-2623/2005-40 Дело по иску о взыскании расходов, не возмещенных за услуги по бесплатному проезду на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения, предоставленные инвалидам I, II, III группы, детям-инвалидам, лицам, сопровождающим инвалидов I группы и детей-инвалидов, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 16481/05 по делу N А41-К1-2620/05 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрационной палаты в государственной регистрации права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение в кассационную инстанцию, поскольку, прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции не исследовал материалы дела в полном объеме, чем нарушил единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4438/06 по делу N А58-3155/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4485/06 по делу N А58-3153/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4486/06 по делу N А58-3152/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4488/06 по делу N А58-3151/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4495/06 по делу N А58-3154/2005 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по установлению фактических обстоятельств дела входит в полномочия третейского суда, который при рассмотрении спора установил факт предоставления обществу суммы займа, стороны данный факт в третейском разбирательстве не опровергли, в арбитраж представлено гарантийное письмо о принятии заемных средств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 4868/06 по делу N А19-14259/05-44-40 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в произведении перерасчета и уменьшении задолженности налогоплательщика в части пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в ПФР по состоянию на 01.01.1999, удовлетворено правомерно, поскольку задолженность по пеням была включена в реестр требований кредиторов налогоплательщика в размере, превышающем сумму недоимки в ПФР.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 5395/06 по делу N А40-24880/05-33-237 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела были установлены судом не в полном объеме.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.09.2006 N 6520/06 по делу N А75-4552/2005 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд неправильно применил нормы материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12591/05 по делу N А45-21009/04-КГ11/500 Иск о признании недействительным выпуска привилегированных именных бездокументарных акций, размещенных путем конвертации при дроблении, удовлетворен правомерно, так как приобретение акционерами по отношению к акционерному обществу большего количества голосов, чем это удостоверено принадлежащими им акциями, без пропорционального увеличения количества голосов по остальным акциям общества, принадлежащим другим акционерам, противоречит федеральному законодательству и принципам акционерного общества, а также нарушает права этих акционеров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12704/05 по делу N А63-1908/2004-С2 В удовлетворении иска об обязании акционерного общества предоставить в связи с внесением изменений в устав информацию о наличии у истца права требовать выкупа обществом обыкновенных бездокументарных акций, а также о порядке осуществления такого выкупа и выкупной цене акций отказано правомерно, поскольку возможность предъявления акционером таких требований к акционерному обществу законом не предусмотрена.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12797/05 по делу N А56-41203/2004 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям отказано, поскольку сумма вычетов определена налогоплательщиком с нарушением требований главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13143/05 по делу N А40-4722/05-104-50 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13257/05 по делу N А40-59943/04-131-149 Дело в части требований о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд неправомерно согласился с расчетом действительной стоимости доли участника при его выходе, произведенным ответчиком, который при этом основывался на неправильном толковании положений нормативных актов, регламентирующих порядок определения стоимости чистых активов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13329/05 по делу N А57-2695/05-11 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности земельным участком и аналогичному встречному иску направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд неправильно квалифицировал правоотношения сторон и не в полном объеме выяснил все обстоятельства дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 13421/05 по делу N А41-К1-5684/2004 Иск о защите исключительных прав на товарный знак в виде словесного обозначения путем запрета ответчикам использовать это обозначение удовлетворен, так как использование без разрешения правообладателя товарного знака того же обозначения в наименовании другого юридического лица может нарушать исключительное право на использование товарного знака в гражданском обороте, поскольку может вызвать смешение разных субъектов предпринимательской деятельности и создать впечатление о наличии между ними связей или особых отношений.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 14231/05 по делу N А36-482/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления открытому акционерному обществу налога на прибыль отказано правомерно, поскольку затраты общества на приобретение земельных участков не могут уменьшить его доходы единовременно в периоде их принятия к учету, так как они не относятся к материальным или прочим расходам.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 14314/05 по делу N А40-59947/04-134-165 Дело в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора неправомерно согласился с расчетом действительной стоимости доли участника при его выходе, произведенным обществом, которое при этом основывалось на неправильном толковании положений нормативных актов, регламентирующих порядок определения стоимости чистых активов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 10022/06 по делу N А41-К1-14736/05 В случае если доля участника общества с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества, рассчитываемая как разница между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала, составляет отрицательную величину, то выплата действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества в связи с его выходом из состава участников общества не производится.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 11253/06 Об отмене решения ВАС РФ от 31.05.2006 N 3894/06 и о прекращении производства по делу об оспаривании положений абзаца девятнадцатого и второго предложения абзаца двадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 4714/05 по делу N А03-8181/04-19 Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 7623/06 по делу N А63-5647/2005-С4, А63-6787/2005-С4 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 7886/06 по делу N А59-5684/2004-С24 Нахождение всего здания на балансе одного учреждения не является основанием для закрепления собственником за этим учреждением на праве оперативного управления тех помещений в здании, которые ранее были в установленном порядке переданы другому учреждению при его создании для использования в уставной деятельности и в силу закона находились у него на праве оперативного управления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 8259/06 по делу N А40-38670/04-63-424 То обстоятельство, что стоимость охранных услуг превышает стоимость активов акционерного общества, подразумевает необходимость оценки судом действий сторон по согласованию столь высокой цены на охранные услуги с точки зрения добросовестности охранного предприятия по установлению такой цены за свои услуги и разумности акционерного общества по ее принятию.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 9975/06 по делу N А40-49909/05-112-23 Авиакомпания не вправе претендовать на освобождение от обложения налогом на пользователей автомобильных дорог выручки, полученной от реализации услуг по авиаперевозкам, в связи с наличием в ее структуре аварийно-спасательных формирований.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11202/05 по делу N А42-8424/04-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части требования об уплате в бюджет суммы доначисленного налога на прибыль, начисленных на эту сумму дополнительных платежей, пеней и штрафа отказано, поскольку в ходе налоговой проверки установлено прекращение обществом с ограниченной ответственностью деятельности по производству продовольственных товаров, в связи с которой были предоставлены налоговые льготы по налогу на прибыль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11522/05 по делу N А54-4500/04-С4 Заявление об оспаривании решения Рязанского областного Совета народных депутатов от 17.10.1991 "О составе областной и муниципальной собственности городов и районов" неправомерно возвращено в связи с неподсудностью, поскольку иск не содержит требования о разрешении спора о праве собственности и относится к подсудности арбитражного суда субъекта РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11536/05 по делу N А53-17901/2004-С6-38 Дело по заявлению о признании недействительными решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности и требований о доначислении сумм налога на доходы физических лиц, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил порядок распределения средств между бюджетами различных уровней, не проверил наличие у органа федерального казначейства полномочий, позволяющих самостоятельно перераспределить поступившую от предприятия по месту нахождения головной организации сумму данного налога между местными бюджетами.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11670/05 по делу N А16-1432/2004-1 В удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя сумм налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа отказано, поскольку в 2001 году предприниматель уплачивал единый налог на вмененный доход, не признавался плательщиком налога на добавленную стоимость и обязанность по перечислению в бюджет налога на добавленную стоимость, удержанного с покупателя, в спорный период не возлагалась, а ответственность за неуплату сумм налога не могла быть применена.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 11997/05 по делу N А40-56185/04-5-446 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на тексты песен направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определен объем правовой охраны литературных произведений как объектов авторских прав, не проверено наличие соответствующих разрешений авторов (правообладателей) на осуществление звукозаписи, без которых дальнейшее использование произведений, в том числе путем распространения экземпляров фонограмм, недопустимо.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 12049/05 по делу N А23-301/04 Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о новом директоре общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку необоснованным отказом регистрирующего органа на общество незаконно возложены обязанности по принятию мер к подписанию заявления о внесении изменений прежним руководителем, прекратившим трудовые отношения с обществом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 12580/05 по делу N А40-59287/04-125-586 С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (генеральном директоре).

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 14310/05 по делу N А40-9032/05-92-67 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о новом директоре общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в государственной регистрации изменений только по причине подписания заявления о внесении изменений новым руководителем общества является необоснованным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 8911/05 по делу N А05-6902/04-16 Дело по иску о защите авторских прав путем признания исключительных авторских прав на представленные суду схемы движения пассажирского транспорта в городе Архангельске, пресечения действий по любому использованию указанных схем в предпринимательской деятельности и путем выплаты компенсации за допущенные нарушения направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения арбитражным судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 N 9895/05 по делу N А41-К1-17831/04 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором; если арендатор не возвратил арендованное имущество или возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11422/05 по делу N А81-2878/1090Г-04, А81-2878/3887Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11426/05 по делу N А81-2877/1091Г-04, А81-2877/3888Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11431/05 по делу N А81-2872/1087Г-04, А81-2872/3884Г-03 Дело по иску о взыскании долга за изготовление проектной и исполнительной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения и процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11435/05 по делу N А81-2871/1086Г-04, А81-2871/3883Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11439/05 по делу N А81-2869/1102Г-04, А81-2869/3877Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11440/05 по делу N А81-2870/1103Г-04, А81-2870/3879Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11444/05 по делу N А81-2867/1104Г-04, А81-2867/3878Г-03 Дело по иску о взыскании долга за изготовление проектно-сметной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11445/05 по делу N А81-2868/1105Г-04, А81-2868/3880Г-03 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом всех обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 11696/05 по делу N А28-12932/04-618/03 Заявление о признании незаконными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания удовлетворено правомерно, поскольку взимание установленной в договорах платы за технологическое присоединение энергетических установок, возможность получения которой предусмотрена Федеральным законом "Об электроэнергетике", не может рассматриваться как нарушение требований антимонопольного законодательства, так как размер такой платы в тот период не был определен федеральным органом исполнительной власти.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 13253/05 по делу N А40-61456/04-30-430 Иск о признании недействительным договора купли-продажи сырой нефти, заключенного в рамках исполнительного производства, удовлетворен правомерно, поскольку проданная нефть является товаром, ограниченным в обороте, так как находится под режимом международного таможенного транзита, который исключает возможность отчуждения транзитной продукции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2006 N 16020/05 по делу N А40-61455/04-68-615 Иск о признании недействительным договора купли-продажи сырой нефти, заключенного в рамках исполнительного производства, удовлетворен правомерно, поскольку проданная по спорной сделке нефть является товаром, ограниченным в обороте, так как находится под режимом международного таможенного транзита, который исключает возможность отчуждения транзитной продукции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 14873/05 по делу N А26-692/2005-213 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить из бюджета сумму налога отказано, поскольку налогоплательщиком не в полном объеме представлены документы в обоснование применения налоговых вычетов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 14874/05 по делу N А26-693/2005-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить из федерального бюджета сумму налога отказано, поскольку налогоплательщиком не в полном объеме представлены документы в обоснование применения налоговых вычетов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15326/05 по делу N А73-865/2005-10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней отказано, поскольку в установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик не представил полного пакета документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15550/05 по делу N А32-3604/2005-50/60 Дело по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела, нарушения норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15578/05 по делу N А66-7946/2004 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 15642/05 по делу N А32-7502/2005-26/325 Дело по иску о взыскании двойной суммы задатка, перечисленного истцом ответчику во исполнение договора поставки, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует определить, исполнял ли ответчик обязательство по договору поставки, и в зависимости от этого разрешить спор.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16058/05 по делу N А11-1253/2005-К2-18/76 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц отказано, поскольку обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налогового агента, в случае несвоевременной уплаты налога с него подлежат взысканию пени.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16192/05 по делу N А75-3608/2005 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на имущество за 2001 год отказано, поскольку документа в подтверждение права на льготу в 2001 году налогоплательщик не имел, что исключало возможность использования им данной льготы; законных оснований для возврата налогоплательщику из бюджета уплаченного им налога не имеется.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 16458/05 по делу N А40-48017/05-131-391 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью этих хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.05.2006 N 781/06 по делу N А40-8942/05-148-72 Дело по заявлению о признании незаконным отказа департамента земельных ресурсов в предоставлении земельного участка, на котором расположено жилое здание, входящее в состав кондоминиума, в общую долевую собственность домовладельцев, об обязании департамента обеспечить изготовление кадастровой карты земельного участка, принять решение о предоставлении этого участка в общую долевую собственность домовладельцев направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 16685/05 по делу N А33-13367/04-С1 Дело о взыскании стоимости отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не в полной мере выполнили требования закона об оценке доказательств в их совокупности, не учли конкретные обстоятельства дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 3046/06 по делу N 15-156/03 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости Союза художников России удовлетворен правомерно, поскольку строительство спорных объектов было произведено за счет средств Художественного фонда РСФСР в отсутствие государственного финансирования и государственная регистрация права собственности РФ на спорные объекты нарушает права собственности на данные объекты Союза художников России.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 5370/06 по делу N А75-6075/2005 До завершения налоговым органом проверки отдельной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик не вправе уменьшить сумму налога, подлежащего уплате в бюджет на основании всеобщей декларации, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета, поскольку возмещение (зачет) осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные статьей 176 Кодекса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 6618/06 по делу N А17-3726/5-05 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 7074/06 по делу N А07-32282/05-Г-СМШ Иск о возмещении убытков удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами возникли отношения по хранению имущества и убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, должны быть возмещены хранителем.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2006 N 86/06 по делу N А76-1078/05-46-383 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части требований об уплате налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку компенсационные выплаты работникам, занятых на тяжелых работах и работах с вредными условиями труда, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 10194/05 по делу N А66-12757/2004 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель не был уведомлен надлежащим образом о переносе даты и времени судебного заседания суда кассационной инстанции на более ранний срок.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 10382/05 по делу N А65-20771/2004-СГ3-14 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с поставкой недоброкачественной продукции отказано правомерно, поскольку покупатель не доказал, что ухудшение качества произошло по обстоятельствам, которые зависят от продавца.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 11236/05 по делу N А37-2424/04-6/10 Дело по иску об обжаловании отказа акционерного общества от внесения в реестр акционеров сведений об истце как о приобретателе акций общества направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как спор между акционером и акционерным обществом подведомствен арбитражному суду и у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 11493/05 по делу N А54-1772/04-С17 Дело по иску о взыскании предварительной оплаты стоимости имущества по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований для рассмотрения кассационной жалобы истца в отсутствие его представителей, так как представитель истца был извещен о назначении заседания лишь на следующий день после того, как оно состоялось.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 11838/05 по делу N А74-743/2005 Дело по заявлению конкурсного управляющего о признании незаконным постановления инспекции труда о назначении административного наказания за нарушение законодательства о труде, выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы работникам предприятия, передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку действия управляющего регулируются законодательством о банкротстве и вывод суда кассационной инстанции о неподведомственности дела арбитражному суду является необоснованным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 9213/05 по делу N А55-4184/2004-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку иск предъявлен в арбитражный суд за пределами срока исковой давности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 9512/05 по делу N А59-2928/04-С8 Иск о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки груза удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ претензии, возникшие из перевозки грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении, в случае когда конечным пунктом перевозки грузов является железнодорожная станция, предъявляются к железной дороге назначения; при нарушении общего срока доставки грузов в прямом смешанном сообщении ответственность несет перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2006 N 9622/05 по делу N А52/5307/2004/2 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку предприниматель, не извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции, был лишен возможности участвовать в судебном заседании и реализовать свои права, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12190/05 Иск о внесении земельного участка в перечень земельных участков федерального уровня собственности возвращен ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку данное дело подсудно арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12204/05 Иск о внесении земельного участка в перечень земельных участков федерального уровня собственности возвращен заявителю ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку в силу процессуального закона подобные дела подсудны арбитражному суду РФ по месту нахождения земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12227/05 Иск о внесении земельного участка в перечень участков федерального уровня собственности возвращен ввиду неподсудности дела Высшему Арбитражному Суду РФ правомерно, поскольку данные дела подсудны арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения земельного участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 13688/05 по делу N А65-360/05-СГЗ-12 В удовлетворении иска о признании сделок по передаче имущества в уставные капиталы акционерных обществ и последующему отчуждению этого имущества в собственность общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку оспариваемыми сделками права и интересы истца нарушены не были.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 14163/05 по делу N А40-32673/04-98-306 Дело по заявлению о признании незаконными решения и требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и начисленных на недоимку пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 14883/05 по делу N А76-3803/05-3-554 Дело по иску о признании недействительными договора простого товарищества, протокола соглашения о разделе недвижимого имущества в натуре, протокола дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 15557/05 по делу N А23-501/05А-14-44 Дело в части требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков, осуществляемой вне рамок Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", начислении пеней и взыскании штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследованы все обстоятельства дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 16200/05 по делу N А51-18551/04-8-741/19 Заявление о признании неправомерным действия налогового органа, выразившегося в отказе в списании половины от первоначальной суммы задолженности по пеням и штрафам по налогу на пользователей автомобильных дорог, удовлетворено правомерно, поскольку недоимки по платежам в бюджет субъекта РФ у налогоплательщика не имелось, в связи с чем у налогового органа отсутствовали законные основания для уклонения от исполнения принятого обязательства по частичному списанию пеней и штрафов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 16470/05 по делу N А72-2702/05-7/197 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при применении налоговой ставки 0 процентов и не представлены в установленный налоговым законодательством срок надлежащим образом оформленные документы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 1744/06 по делу N А40-9620/05-98-110 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем был своевременно представлен в налоговую инспекцию полный комплект необходимых документов, в связи с чем он имеет право на возмещение налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 2943/06 по делу N А51-1082/2005 24-28 Дело по заявлению о признании незаконными действий администрации муниципального образования и городского отдела внутренних дел, об обязании устранить ограничения предпринимательской деятельности по пассажирским перевозкам, а также о признании частично недействительным постановления главы муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 2979/06 по делу N А40-63533/04-67-642 Заявление о признании недействительным отказа в удовлетворении возражений против регистрации спорного товарного знака с оставлением в силе регистрации товарного знака заявителя удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком заявителя и вводит потребителя в заблуждение относительно производителя товаров или лица, обеспечивающего их появление на рынке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 3691/06 по делу N А40-10573/04-5-92 Заявление о признании недействительным решения патентной палаты об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака удовлетворено, поскольку в данном случае факт регистрации сравниваемых товарных знаков в отношении однородных товаров очевиден.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 N 3958/06 по делу N А75-5451/2005 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 10313/05 по делу N А45-5521/05-13/22 Судебные постановления по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлены без изменения, поскольку отмена решения третейского суда является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемых судебных постановлений.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14205/05 по делу N А53-17565/2004-С2-9 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений арендованного имущества направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не были извещены о времени и месте судебного заседания.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14449/05 по делу N А49-2598/2005-85а/11 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость отказано, поскольку неуплата налога в результате занижения налоговой базы, неправомерного бездействия налогоплательщика влечет применение к нему налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 14471/05 по делу N А40-13438/04-126-154 Дело в части требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации, и в части обязания налогового органа уплатить проценты на налог, подлежащий возврату, направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом допущены нарушения норм налогового законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 15973/05 по делу N А40-38205/05-68-272 Заявление о признании и принудительном исполнении решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку основания, предусмотренные действующим законодательством для отказа в удовлетворении данного заявления, отсутствуют.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2006 N 16228/05 по делу N А12-13269/2004-С37 В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений администрации города, договора о резервировании земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом на момент обращения в суд о признании оспариваемых постановлений недействительными срок подачи иска был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11627/06 по делу N А40-71783/05-2-456 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения антимонопольным органом оспариваемых актов действовал предусмотренный законодательством единый порядок выплаты пенсий военным пенсионерам через Сбербанк России, обусловливающий открытие счетов этой категории пенсионеров в учреждениях Сбербанка России и зачисление на них пенсий.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11659/06 по делу N А42-422/2005 Признаком договора дарения служит отсутствие какого бы то ни было встречного удовлетворения. Наличие хотя и неравноценных, но взаимных непогашенных денежных обязательств у сторон свидетельствует о том, что их намерение простить долг друг другу не является разновидностью дарения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11723/06 по делу N 4364/06 Об отмене решения ВАС РФ от 09.06.2006 N 4364/06 и о прекращении производства по делу об оспаривании положений абзаца тринадцатого письма ФНС РФ от 13.01.2006 N ММ-6-03/18@.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 11890/06 по делу N А41-К1-20809/05 Производство по делу о пересмотре в порядке надзора судебных решений прекращено в связи с отказом лиц, подавших заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, от заявления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 6614/06 по делу N А05-17271/05-13 Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 6876/06 по делу N А05-17273/05-13 Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором сумма выручки превысила один миллион рублей, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового кодекса, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 7619/06 по делу N А55-17043/05-6 Ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 133 Налогового кодекса РФ, наступает лишь в случае нарушения банком срока, установленного п. 2 ст. 60 НК РФ, данная ответственность не может быть применена к банку за иные нарушения порядка исполнения платежного поручения, в том числе и за неправильное указание кода бюджетной классификации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06 по делу N А40-47580/05-132-367 Причинение вреда лицом, не указанным в полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отказа в страховой выплате не влечет, а лишь позволяет страховщику решать с лицом, допустившим отступление от установленного договором ограничения, вопрос о последствиях нарушения этого ограничения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 14842/05 по делу N А-57-24696/04-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пени за несвоевременную уплату налога, взыскании штрафа отказано, поскольку налогоплательщик не имеет права на применение понижающего коэффициента 0,7 при уплате налога на добычу полезных ископаемых, так как не был освобожден по состоянию на 01.07.2001 от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 15737/05 по делу N А27-21780/2004-1 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи предприятия в части продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено только заинтересованным лицом, а истец таковым не является.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 16305/05 по делу N А55-20247/04-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного экспортером экспедитору в составе стоимости оказанных транспортно-экспедиционных услуг, отказано, поскольку экспедитор не вправе был предъявлять к оплате счет, предусматривающий оплату товара по цене, включающей налог на добавленную стоимость по налоговой ставке 18 процентов, а экспортер, соответственно, заявлять сумму такого налога к вычету.