Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 103

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 1964/06 по делу N А07-14428/05-А-СРН В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного перевозчикам при расчетах за оказанные ими услуги по транспортировке экспортируемых нефтепродуктов, отказано, поскольку уплата экспортером налога на добавленную стоимость акционерным обществам (перевозчикам) при расчетах за приобретенные услуги не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 896/06 по делу N А51-3041/2005-24-102А В удовлетворении заявления о привлечении акционерного общества к административной ответственности за осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов без соответствующего разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, так как указанная деятельность основной для него не являлась и в качестве таковой им не осуществлялась.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2006 N 9274/04 по делу N А72-6577/03-Б486 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает процессуальные права участвующего в деле лица и является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 13322/04 по делу N 10539/04 Об оставлении без изменения определения Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.04.2006 N 10539/04, которым было прекращено производство по заявлению о признании недействующим абзаца седьмого письма Министерства финансов Российской Федерации от 10.06.2004 N 03-02-05/2/35 "О налоговом учете лизинговых операций".

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4055/06 по делу N А40-18975/05-8-139 В удовлетворении заявления о взыскании переплаты за тепловую энергию отказано, поскольку для целей определения регулируемых тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями другим энергоснабжающим организациям, последние рассматриваются в качестве потребителей, для которых предусмотрены специальные тарифы, отличные от тарифов, установленных для населения, следовательно, с учетом фактических обстоятельств дела, оплата тепловой энергии к переплате не привела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4773/06 по делу N А40-18973/05-25-68 В удовлетворении заявления о взыскании переплаты за тепловую энергию отказано, поскольку для целей определения регулируемых тарифов на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями другим энергоснабжающим организациям, последние рассматриваются в качестве потребителей, для которых предусмотрены специальные тарифы, отличные от тарифов, установленных для населения, следовательно, с учетом фактических обстоятельств дела, оплата тепловой энергии к переплате не привела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 4780/06 по делу N А45-27480/05-13-75 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5024/06 по делу N А76-21268/05-59-665 Суд кассационной инстанции правомерно направил на новое рассмотрение в первую инстанцию дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени, требования об их уплате, поскольку при рассмотрении спора суд не в полном объеме выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, и не принял во внимание положения международных договоров о сотрудничестве в области атомной энергетики.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5243/06 по делу N А40-64205/05-30-394 Заявление о признании и приведении в исполнение решения международного коммерческого арбитража удовлетворено, поскольку гражданское законодательство РФ предусматривает в качестве возможной меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору взыскание штрафной неустойки, следовательно, ее взыскание не может противоречить публичному порядку Российской Федерации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 N 5957/06 по делу N А28-11518/05-399/21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 14555/05 по делу N А75-4579/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении обществу из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и об обязании возместить налог отказано, поскольку перевозчик не вправе был включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер заявлять налог по такой ставке к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 14588/05 по делу N А75-4580/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и об обязании возместить налог путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей отказано, поскольку перевозчик не вправе был включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 18 процентов, а экспортер заявлять налог по такой ставке к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 1473/06 по делу N А45-13812/05-13/42 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку направление ответчику третейским судом документов об избрании (назначении) третейских судей не по последнему известному месту его нахождения не может считаться надлежащим извещением, данное нарушение является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 15141/05 по делу N А40-5724/04-55-73 Иск о взыскании вознаграждения по договору о реализации имущества удовлетворен правомерно, поскольку выплата вознаграждения не может рассматриваться как возмещение расходов по совершению исполнительных действий, а является лишь основанием возникновения таких расходов у лица, за счет которого произведена выплата; предусмотренный сторонами в договоре порядок расчетов требованиям действующему законодательству не противоречит.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 16558/05 по делу N А40-16419/05-34-139 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за предоставленную бесплатно печатную площадь в рамках кампании по выборам Президента РФ отказано, поскольку истец, заключив договор с ненадлежащим лицом, нарушил предусмотренный Федеральным законом от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" порядок оформления отношений по предвыборной агитации, чем лишил себя возможности получить возмещение стоимости опубликованных материалов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 1661/06 по делу N А65-11419/02-сг2-6 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным отказа Службы земельного кадастра в изготовлении кадастровой карты земельного участка, об обязании изготовить и передать ее истцу отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые сослался ответчик, были известны ему и ранее, а потому его ссылка на них как на вновь открывшиеся неправомерна.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 3082/06 по делу N 7715/05 Решение суда по делу о признании права собственности на здание, о признании недействительной государственной регистрации права собственности города на спорное здание оставлено без изменения, поскольку оснований для отмены решения не найдено, так как суд хотя и нарушил нормы процессуального права о подсудности дел ВАС РФ, спор по существу разрешил правильно, а постановление, где сформулирована позиция Президиума ВАС РФ о подсудности дел ВАС РФ, не было официально опубликовано на момент принятия оспариваемого решения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 N 3946/06 по делу N А40-19572/04-14-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, об обязании возместить налог путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку факт реализации товара на экспорт по цене, которая ниже цены приобретения товара у российского поставщика, не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных налогоплательщиком сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не подлежит включению НДС, уплаченный налогоплательщиком поставщику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 12488/05 по делу N А32-10486/2004-22/213 В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью в части обязания налоговой инспекции возместить путем возврата сумму налога на добавленную стоимость отказано, поскольку совершенные обществом и его поставщиком сделки в их совокупности не подтверждают наличия деловой цели, не связанной с возмещением налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 5134/02 по делу N А40-9053/01-48-132 Дело по иску о взыскании убытков в виде стоимости акций эмитента, списанных с лицевого счета истца помимо его воли, направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не имели оснований для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью, не учли, что требования истца вытекают из обязательственных, а не деликтных отношений и эмитент несет перед владельцами ценных бумаг ответственность за исполнение обязанности по надлежащему ведению и хранению реестра акционеров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 8663/03 по делу N А32-13857/2000-33/387 Заявление о пересмотре судебных актов в связи с вновь открывшимися обстоятельствами правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут стать основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска.

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 9417/05 по делу N А27-12867/2004-6 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 12302/05 по делу N А09-63/05-31 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней отказано правомерно, поскольку хищение товара у перевозчика не относится к обстоятельствам, предусмотренным таможенным законодательством, при наличии которых перевозчик освобождается от обязанности уплаты таможенных платежей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13006/05 по делу N А40-16332/04-76-199 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа и доначислении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как операции по реализации консультационных услуг и услуг по созданию программного обеспечения, по сбору, обобщению и систематизации информации, выполненные налогоплательщиком для иностранной компании, не являются объектом обложения НДС, в связи с чем нет оснований для доначисления налога и привлечения к ответственности за его неполную уплату.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13290/05 по делу N А40-61998/04-9-669 Кассационная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным договора хранения неправомерно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку, исходя из презумпции добросовестности лица, подавшего кассационную жалобу, и с учетом его заявления о том, что он от жалобы не отказывался, она подлежала рассмотрению кассационной инстанцией.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13293/05 по делу N А40-62009/04-57-552 Кассационная жалоба на решение суда по делу о признании недействительным договора хранения неправомерно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку, исходя из презумпции добросовестности лица, подавшего кассационную жалобу, и с учетом его заявления о том, что он от жалобы не отказывался, она подлежала рассмотрению кассационной инстанцией.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13549/05 по делу N А72-5219/04-23/297 Кассационная жалоба на судебные постановления по делу о взыскании задолженности возвращена истцу неправомерно, поскольку вывод суда кассационной инстанции об отсутствии у представителя истца полномочий на подписание кассационной жалобы основан на неправильном применении норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13683/05 по делу N А04-9129/04-15/406 В удовлетворении иска об обязании акционерного общества выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции первого выпуска отказано правомерно, поскольку исковые требования не основаны на нормах Федерального закона "Об акционерных обществах"; решение собрания акционеров о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций само по себе не ограничивает права акционера, поскольку принято в полном соответствии с Законом и уставом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13815/05 по делу N А34-7846/04-с16 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней за несвоевременную уплату данного налога, дополнительных платежей по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа отказано, поскольку налогоплательщик не представил доказательств в обоснование правомерности применения им льгот по налогу на прибыль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13854/05 по делу N А40-68563/04-149-181 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку закон не освобождает организации и индивидуальных предпринимателей от применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в случае оплаты товара (работ, услуг) до их предоставления покупателю, следовательно, при получении обществом предоплаты за продажу пакета услуг, включенных в тур, должна была применяться контрольно-кассовая техника.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 14711/05 по делу N А41-К1-1979/05 Дело по иску об обязании администрации района заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме выяснены все обстоятельства дела, неправильно истолкованы и применены нормы материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 10166/06 по делу N А40-75640/05-52-638 Действующие нормы ГК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, и расходы по оценке арестованного имущества подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 11914/06 по делу N А71-787/05-А5 Подписание постановления суда апелляционной инстанции судьей, не принимавшим участие в судебном заседании, явилось основанием для отмены судебных актов апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 7290/06 по делу N А73-7840/2005-16 В целях применения статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации имуществом, принадлежащим федеральному органу исполнительной власти на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, следует считать не только имущество, непосредственно закрепленное за федеральным органом исполнительной власти, но и имущество, находящееся в хозяйственном ведении и (или) оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими организациями для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 8487/06 по делу N А56-35269/2005 Заявление об отзыве таможенной декларации подано до выпуска товара и получено таможней до обнаружения недостоверности указанных в декларации сведений, что соответствует п. 1 ст. 134 Таможенного кодекса РФ, в связи с чем действия общества не носят характера противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и, следовательно, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 8960/06 по делу N А40-22545/05-133-208 В удовлетворении иска в части взыскания переплаты за тепловую энергию отказано, так как оплата потребителем тепловой энергии, купленной в спорный период для дальнейшей продажи другим потребителям, производилась по тарифам, установленным для группы потребления - жилищные организации, что исходя из норм имеющихся в деле постановлений региональной энергетической комиссии города не привело к переплате.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 9196/06 по делу N А40-32696/05-107-238 Факт непредставления налогоплательщиком документов, установленных статьей 165 Налогового кодекса РФ, сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС в отношении экспортных операций, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано налоговым органом правомерным в установленном законом порядке на основании документов, ранее представленных налогоплательщиком.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2006 N 9308/06 по делу N А32-17881/2003-39/227 Последствия недействительности сделки могут быть применимы лишь к сторонам этой сделки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 10762/05 по делу N А40-58023/04-111-559 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, уплате доначисленного налога и пеней за несвоевременную его уплату, об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не в полном объеме исследованы все обстоятельства дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 11390/05 по делу N А27-25641/2004-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, обязании уплатить налог на игорный бизнес и пени за несвоевременную его уплату отказано правомерно, поскольку обязанность по исчислению налога возникла у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а не с момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12442/05 по делу N А55-11201/2003-14 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности на объект недвижимости, построенный обществом на отведенном ему земельном участке, но без оформления необходимых разрешительных документов, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся, не являются существенными для данного дела обстоятельствами и не могут считаться основанием для пересмотра решения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12559/05 по делу N А31-5171/15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта, в связи с чем обоснованно применил льготу по земельному налогу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 12595/05 по делу N А72-10089/04-20-507 Иск о признании недействительными сделок о проведении взаимозачетов, восстановлении дебиторской задолженности, взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые зачеты являются ничтожными сделками, так как совершены в процессе ликвидации юридического лица без соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов; в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие наличие задолженности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 14388/05 по делу N А31-5742/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней и штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик является организацией речного транспорта и вправе был использовать льготу по налогу на землю.

Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2006 N 15000/05 по делу N А40-63756/04-142-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении сумм НДС, в отношении которых ранее принимались решения о возмещении налога из федерального бюджета, отказано правомерно, поскольку возмещение налога из федерального бюджета предполагается при наличии реального осуществления хозяйственных операций с товарами, в отношении которых заявлено возмещение, тогда как заявителем были экспортированы иные, а не заявленные товары, в связи с чем суд обоснованно признал его недобросовестным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 1189/06 по делу N А40-39269/04-85-394 Дело по иску о признании недействительным инвестиционного контракта направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку сторона по делу не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 14766/05 по делу N А71-122/05-А5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности за непредоставление дополнительных документов к декларациям по налогу на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налоговый орган вправе затребовать у налогоплательщика дополнительные документы, в том числе первичные документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 15262/05 по делу N А68-АП-213/Я-05 Заявление о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении акционерного общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено управлением при отсутствии события правонарушения, так как факт нарушения обязанности по ввозу товара либо возврату денежных средств, уплаченных за неввезенный товар, не установлен.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 16140/05 по делу N 5-70/04 Дело по иску о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов по изъятию имущества, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 2887/06 по делу N А40-41985/05-47-354 Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 660/06 по делу N А40-11562/05-33-89 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней за просрочку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, поскольку оснований для начисления пеней за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налога у налогового органа не имелось.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.05.2006 N 975/06 по делу N А40-65027/04-29-638 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении государственной гарантии отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не противоречит требованиям бюджетного законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 16916/05 по делу N А40-8725/05-79-70 Заявление о признании недействительными решения конкурсной комиссии по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта и распоряжения правительства Москвы от 08.12.2004 N 2453-РП "Об итогах конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта строительства нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы "Россия" удовлетворено, поскольку проведение конкурса и определение победителя не соответствуют действующему законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 4017/05 по делу N А41-К1-11347/03 Производство по делу по иску о признании недействительным договора аренды имущественного комплекса и применении последствий недействительности сделки прекращено ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5274/06 по делу N А40-23442/05-129-188 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части зачета излишне уплаченного налога в погашение задолженности по уплате пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5478/06 по делу N А36-1317/2005 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета излишне уплаченного налога на имущество предприятий и об обязании налогового органа вынести решение о зачете налога на имущество предприятий в счет исполнения обязанности по уплате налогов направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 5801/06 по делу N А50-20003/2005-А1 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 N 9122/06 по делу N А07-44276/05-Г-МИТ Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10240/05 по делу N А45-15904/04-СА40/710 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку инспекция была лишена возможности участвовать в заседании суда кассационной инстанции, так как оттиск штемпеля "Копии определений выданы" на определении о принятии кассационной жалобы не может свидетельствовать о надлежащем извещении инспекции о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку эта запись не удостоверена подписью ее представителя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10353/05 по делу N 18-1758/04 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней за счет имущества предприятия удовлетворено правомерно, поскольку шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10441/05 по делу N А32-44750/2004-53/1252 Решение налоговой инспекции о привлечении акционерного общества к налоговой ответственности и об уплате доначисленного налога на доходы иностранных организаций, не связанные с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, признано недействительным, поскольку доход, полученный резидентами Украины от переданных в аренду резиденту Российской Федерации судов (плавучих кранов, выполнявших дноуглубительные, строительно-монтажные и другие работы) облагается налогом на доходы предприятий только в Украине.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 10729/05 по делу N А82-6584/04-16 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку предприниматель не был надлежащим образом извещен о времени заседания суда кассационной инстанции, так как в телеграмме, переданной судом кассационной инстанции в отделение почтовой связи, указана одна дата заседания, а в телеграмме, полученной предпринимателем от отделения почтовой связи, указана другая дата.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 6402/05 по делу N А55-4946/04-38 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору генерального подряда на строительство и капитальный ремонт отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта наличия у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 6623/05 по делу N А70-8786/12-2004 В иске акционерного общества об истребовании недвижимого имущества отказано, поскольку признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные им до признания его регистрации недействительной; в части требования о государственной регистрации права собственности на спорное здание дело направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью рассмотрения вопроса о надлежащем ответчике.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 7317/05 по делу N А07-27013/04-А-СЛА Решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу на сумму платежей, перечисленных за сброс сточных вод со сверхдопустимой концентрацией загрязняющих веществ, так как спорная сумма является платой за услуги, оказанные сторонней организацией, по приему и очистке сточных вод, и законом прямо предусмотрена возможность отнесения этих расходов к уменьшающим налоговую базу при исчислении налога на прибыль.

Постановление Президиума ВАС РФ от 24.01.2006 N 8617/05 по делу N А49-10725/04-728а/16 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения - отсутствие регистрации объекта налогообложения - отказано правомерно, поскольку введение нового правового регулирования не привело к возникновению у предпринимателя объекта обложения налогом на игорный бизнес, так как игровой автомат с получением выигрыша в вещевой форме был установлен в то время, когда обязанность по его регистрации отсутствовала.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 12359/05 по делу N А47-12084/2004-3ГК Иск о взыскании убытков, понесенных обществом с ограниченной ответственностью в связи с подготовкой документов, необходимых для принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, удовлетворен правомерно, поскольку общество понесло убытки, причиненные ему в результате издания органом местного самоуправления не соответствующего закону ненормативного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 13952/05 по делу N А24-554,555/03-11 Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Суд кассационной инстанции не учел положений п. 2 ст. 572 ГК РФ, в силу которых обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения о цессии очевидное намерение передать право в качестве дара. Из оспариваемого договора цессии это намерение не усматривается, в связи с чем не имелось оснований для признания его ничтожной сделкой.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 14741/05 по делу N А53-8597/2005-С-5-4 Заявление о признании незаконным и об отмене постановления регионального отделения ФСФР России о привлечении акционерного общества к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, выразившееся в непредставлении в установленный срок списка аффилированных лиц, удовлетворено правомерно, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности истекли.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 14939/05 по делу N А79-10813/04-СК1-10129 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения удовлетворено правомерно, так как спорные правоотношения, возникшие между сельской администрацией и колхозом, не могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции, то есть не могут влиять на конкуренцию на товарном рынке либо ущемлять интересы других хозяйствующих субъектов и подлежат разрешению в гражданско-правовом порядке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16145/05 по делу N А71-212/2005-Г11 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы судом были существенно нарушены нормы процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16401/05 по делу N А40-59353/04-55-584 Дело по иску об обязании открытого акционерного общества выкупить обыкновенные акции направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 N 16452/05 по делу N А68-110/ГП-16-03 Дело по иску о взыскании доли в уставном капитале общества направлено на новое кассационное рассмотрение ввиду нарушения судом норм процессуального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 11366/05 по делу N А33-30891/04-с6 Заявление о признании недействительным постановления управления казначейства по списанию в бесспорном порядке денежных средств удовлетворено, поскольку реализация казначейством властных полномочий не исключает возможности заявить в деле об оспаривании такого постановления о сроке для его принятия применительно к сроку исковой давности, установленному ГК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2014/06 по делу N А40-14100/05-115-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания с налогоплательщика НДС по неподтвержденному экспорту удовлетворено, поскольку при определении налога, подлежащего уплате, следовало учитывать не только отраженную в декларации сумму реализации товара на экспорт как показатель налоговой базы, но и отраженные в той же декларации суммы вычетов, несмотря на то, что декларация подана не за налоговый период отгрузки, а за налоговый период, в котором налогоплательщик посчитал собранным комплект документов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2718/06 по делу N А65-18187/2005-СГ1-5 Дело по заявлению о зачислении и восстановлении на расчетном счете денежных средств, перечисленных по платежному поручению, и о взыскании процентов за необоснованное списание денежных средств направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2904/06 по делу N А19-10960/97-12 В удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства вследствие ликвидации взыскателя - юридического лица отказано правомерно, поскольку в статье 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащей исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, такое основание, как ликвидация взыскателя, отсутствует.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 3226/06 по делу N А75-1055/2005 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшем на момент обращения в суд, срок исковой давности по указанным исковым требованиям не истек, а был прерван предъявлением иска в установленном порядке, и у суда не имелось оснований считать его пропущенным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 4020/06 по делу N А50-666/2005-Г6 В удовлетворении заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку действующее законодательство права на взыскание процентов залогодателю не предоставляет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 4405/06 по делу N А69-805/05-11 Дело по иску об обязании перечислить средства и оплатить подрядные работы по государственному контракту передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен уполномоченный государственный орган, у которого находятся выделенные для оплаты указанных работ бюджетные средства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 1906/06 по делу N А40-43521/04-85-445 В удовлетворении заявления о признании недействительным права оперативного управления зданием отказано правомерно, поскольку суду не были представлены сведения, подтверждающие ненадлежащее использование ответчиком спорного здания.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 2512/06 по делу N А82-7885/05-31 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 4047/06 по делу N А55-5211/05-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней отказано, поскольку пени за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога на доходы физических лиц могут быть взысканы с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 6638/06 по делу N А65-31104/2005-СА1-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 N 7362/06 по делу N А01-2023-2005-5 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора федеральные и местные нормативные акты не содержали требования об особом порядке предоставления земель крестьянским (фермерским) хозяйствам и договор соответствовал действовавшему на тот период времени законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 14969/05 по делу N А23-2416/04А-5-207 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в связи с продажей земельных участков юридическим и физическим лицам, осуществляемой не в порядке приватизации, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворено, поскольку администрация как орган местного самоуправления при реализации земельных участков, находящихся в государственной собственности, не может быть признана организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию налоговым законодательством.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 16081/05 по делу N А14-8847-2005/384/14 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы судом были допущены существенные нарушения норм процессуального законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 1821/06 по делу N А40-13191/05-149-82 Дело по заявлению о признании недействительными распоряжений префекта административного округа города Москвы по вопросам имущественно-земельных отношений направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии нарушений прав заявителя изданием оспариваемых распоряжений не соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2039/06 по делу N А56-10018/2005 В удовлетворении иска о запрещении выпускать в гражданский оборот книгу автора, изданную ответчиком, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него исключительных авторских прав на произведение.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 2152/06 по делу N А56-12131/04 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно исследовал фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не дал правовой квалификации отношениям сторон, не определил предмет доказывания, не применил нормы права, подлежащие применению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.06.2006 N 748/06 по делу N А12-4066/05-с44 Дело по иску о признании права собственности на имущество направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12641/04 по делу N А06-1365у-4/2001 Заявление об установлении факта владения на праве собственности объектами недвижимого имущества - причалами тяжеловесных и строительных грузов на реке правомерно оставлено судом апелляционной инстанции без рассмотрения, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы суд установил наличие спора о праве.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12933/05 по делу N А52/662/2005/2 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 12938/05 по делу N А52/664/2005/2 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 13903/05 по делу N А68-АП-75/10-04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества - налогового агента - к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку в материалах дела содержатся сведения о ненадлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания суда кассационной инстанции, в связи с чем общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 14421/05 по делу N А50-720/2005-Г21 Иск о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка ничтожным и его государственной регистрации недействительной удовлетворен правомерно, поскольку, устанавливая новый срок действия договора аренды, акционерное общество незаконно распорядилось земельным участком, находящимся у него в постоянном (бессрочном) пользовании, так как такое распоряжение является нарушением п. 4 ст. 20 Земельного кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 14811/05 по делу N А70-4285/28-2005 В удовлетворении иска об обязании департамента имущественных отношений перевести на истца права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует субъективное право требования, основанное на законе либо договоре, позволяющее в судебном порядке просить перевода на него прав и обязанностей арендатора по договору аренды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2006 N 6223/05 по делу N А55-5699/2004-36 Дело по иску о взыскании задолженности за электроэнергию, отпущенную в соответствии с договором на поставку и потребление электрической энергии, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10606/05 по делу N А07-3527/05-А-ГРА В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость отказано, поскольку по операциям, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, вычеты производятся в форме возмещения, на основании отдельной налоговой декларации и после проверки налоговой инспекцией представленных налогоплательщиком с декларацией документов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10847/05 по делу N А65-20137/2004-СА1-19 Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении единого социального налога, привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворено правомерно, поскольку транспортные услуги оказывались специализированными предприятиями не работникам акционерного общества, а самому обществу, какие-либо выплаты работникам, связанные с их проездом к месту работы, не производились и не было оснований для включения оплаты транспортных услуг в налоговую базу по единому социальному налогу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 10927/05 по делу N А47-6884/2004АК-22 Заявление о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 12732/05 по делу N А55-11475/2004-43 Дело об отмене постановления Государственной инспекции труда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требований законодательства о труде внешнего управляющего предприятием подведомственно арбитражному суду, поскольку его действия, послужившие основанием для привлечения к ответственности, связаны с исполнением полномочий внешнего управляющего и регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2006 N 13460/05 по делу N А56-19340/04 В удовлетворении иска об обязании снести здание торгового комплекса как самовольную постройку отказано правомерно, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество основывается на фактах, подтверждающих разрешение на возведение данного комплекса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 1038/06 по делу N А27-23277/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 1104/06 по делу N А27-9585/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3118/06 по делу N А27-20026/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3128/06 по делу N А27-21552/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3131/06 по делу N А27-20796/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3139/06 по делу N А27-22198/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3150/06 по делу N А27-22914/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3284/06 по делу N А40-34089/05-98-230 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, ст. 123 Налогового кодекса РФ, а также о признании недействительными требований об уплате налогов и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм процессуального права, определяющих принципы исследования и оценки доказательств и принятия решений.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2006 N 3505/06 по делу N А27-20671/2005-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у органов Федеральной налоговой службы полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не соответствует законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 7752/06 по делу N А56-29180/2005 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить из бюджета сумму НДС направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не исследовал и не оценил представленные налоговым органом дополнительные доказательства в подтверждение доводов о заключении налогоплательщиком сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9148/06 по делу N А40-38280/05-134-314 К сделкам, совершаемым акционерным обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, не подлежат применению положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о правилах совершения крупных сделок.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9355/06 по делу N А73-7639/2005-18 У налогового органа до получения заявления налогоплательщика, в котором содержится явно выраженная им воля на возврат ему сумм налога, не возникает обязанности возвращать налог, подлежащий возмещению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9387/06 по делу N А68-АП-53/11-377/А-05 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя по спорным поставкам направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9680/06 по делу N А68-АП-198/11-376/А-05 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя направлена на совершение операций с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9687/06 по делу N А68-АП-113/11-375/А-05 В удовлетворении заявления о признании частично недействительными решений налоговых органов и об обязании возместить НДС отказано, так как деятельность заявителя по спорным поставкам направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.11.2006 N 9704/06 по делу N А03-19552/05-2 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку участок железной дороги, на котором находится станция, относится к железнодорожным путям общего пользования, в связи с чем размер оплаты за подачу и уборку вагонов определяется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 N 35/15.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11074/05 по делу N А55-7642/2004-43 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного в федеральный бюджет налога на прибыль, и об обязании возместить налог направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, с наличием которых законодательство Российской Федерации о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возврат из бюджета и зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченных сумм налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11779/05 по делу N А35-2766/05-С30 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды, отменяя оспариваемое решение, не указали, в чем выражается несоразмерность неустойки, примененной третейским судом, какие отрицательные последствия наступили для должника, и не обосновали, каким образом и в каком размере при отмене этого решения должны реализоваться права кредитора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 11803/05 по делу N А60-8052/05-С5 В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии отказано правомерно, поскольку законодательство не содержит запрета на перевозку корреспонденции в виде груза и не требует для такого рода деятельности получения лицензии на оказание услуг почтовой связи.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12669/05 по делу N А40-3898/05-118-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить налог путем возврата отказано неправомерно, так как факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не означает отсутствия экономической выгоды от заключенных сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не включается НДС, уплаченный поставщику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12769/05 по делу N А40-62161/04-110-593 Дело по иску о взыскании стоимости предварительно оплаченной, но не поставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражным судом необоснованно не применены к отношениям сторон положения пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 12805/05 по делу N А45-1240/05-33/43 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества признан недействительным, поскольку решение о продаже этого имущества принималось без согласования с территориальным управлением федеральным имуществом и в последующем этот федеральный орган исполнительной власти возражал против отсуждения спорного имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 13234/05 по делу N А40-245/05-117-4 В удовлетворении заявления об обязании налоговой инспекции возместить налог на добавленную стоимость путем возврата отказано неправомерно, так как факт реализации товара на экспорт по цене ниже цены приобретения товара у российского поставщика, включающей НДС, сам по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не означает отсутствия экономической выгоды и хозяйственного результата от заключенных сделок, поскольку при расчете прибыли в стоимость приобретенного товара не включается НДС, уплаченный поставщику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 13625/05 по делу N А40-67859/04-31-671 Дело по иску о взыскании платежа по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 14067/05 по делу N А40-39953/04-100-447 Дело по иску авиакомпании о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ и управления социальной защиты населения компенсации за предоставленные льготы по перевозке инвалидов и ветеранов направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 1075/06 по делу N А03-4597/05-12 Заявление о взыскании страхового возмещения последствий ДТП со страховщика причинителя вреда в пользу страховщика потерпевшего удовлетворено правомерно, поскольку после выплаты страхового возмещения потерпевшему к его страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования (суброгация).

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 16465/05 по делу N А15-2351/2003-13 Заявление о признании недействительным постановления администрации города Махачкалы от 29.08.2003 N 1890 "Об отмене постановления главы администрации города Махачкалы от 17.05.2002 N 720" удовлетворено правомерно, поскольку предоставление в собственность гражданину земельного участка нарушает права и законные интересы научного центра РАН, имеющего титул землепользователя, право постоянного (бессрочного) пользования которого в отношении спорного земельного участка в установленном порядке прекращено не было.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 1877/06 по делу N А40-10648/05-100-77 Дело по иску об обязании восстановить нарушенные права путем исключения приходной записи по лицевому счету одного лица в отношении привилегированных акций и внесения соответствующей записи в реестр акционеров о праве собственности истца на указанные акции, о признании права собственности на данные акции, о взыскании неполученных дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 2460/06 по делу N А81-822/05 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе вернуть налог на пользователей автомобильных дорог, об обязании возвратить налог отказано, поскольку налогоплательщиком является авиакомпания, получающая выручку, подлежащую налогообложению, наличие у авиакомпании аварийно-спасательных служб или формирований и их функционирование в виде ее структурных подразделений не может служить основанием к освобождению авиакомпании от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 2511/06 по делу N А75-6079/2005 Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора решения и постановления арбитражного суда прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 490/06 по делу N А81-4628/5298А-04 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части требований о возврате из бюджета налога на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку наличие у авиакомпании аварийно-спасательных служб или формирований и их функционирование в виде ее структурных подразделений не может служить основанием к освобождению авиакомпании от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.2006 N 5244/06 по делу N А54-2509/2005-С16 Дело по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязанности по регулярному перечислению истцу денежных средств в соответствии с учредительным договором, направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14008/05 по делу N А32-23108/2004-21/447 В удовлетворении иска о выселении природного заказника с территории национального парка и обязании ответчика снести за свой счет и своими силами самовольные постройки, возведенные им на территории этого парка, отказано правомерно, поскольку истец не доказал своего права на иск ввиду отсутствия документов о правах на занимаемые им земельные участки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14934/05 по делу N А73-1344/2005-25 Иск в части требований об исключении из договора энергоснабжения положения о повышенной плате за электрическую энергию, потребленную абонентом сверх количества, предусмотренного на соответствующий период договором, удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право энергоснабжающей организации взимать с абонента плату за электрическую энергию, потребленную сверх количества, указанного договором, в десятикратном размере, как это предусматривалось ранее действующим законодательством.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 14996/05 по делу N А06-2102у-4/04нр Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым законодательством для применения налогового вычета предусмотрен закрытый перечень условий, полностью выполненных налогоплательщиком, и не устанавливается наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде в качестве обязательного условия для применения вычета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 15072/05 по делу N А49-1986/2005-101а/24 Дело по заявлению управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал мотивов отказа в удовлетворении требований и не проверил размер суммы пеней.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 15664/05 по делу N А27-31250/2004-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость и начислении соответствующих пеней удовлетворено правомерно, поскольку услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории РФ, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.05.2006 N 16142/06 по делу N А25-1616/05-8 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку кассационная жалоба была рассмотрена в отсутствие стороны, не извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, что лишило ее возможности реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 13916/05 по делу N А47-16012/2004 АК-27 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе в применении упрощенного порядка декларирования в виде временного периодического декларирования, отказано правомерно, поскольку в данном случае применение упрощенного порядка декларирования без учета изменения внутри заявленного периода ставок вывозных таможенных пошлин и в отсутствие изменения сведений по количеству, потребительским свойствам и цене продукции привело бы к освобождению декларанта от полной уплаты таможенных платежей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 6116/06 по делу N А49-7708/2005-408а/8 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС отказано правомерно, так как налоговое законодательство не содержит конкретной нормы, предусматривающей срок представления налоговых деклараций налогоплательщиком, выручка которого превысила один миллион рублей, за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности не допускается ввиду отсутствия состава правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 6453/06 по делу N А40-40606/05-53-338 Дело по иску о взыскании в порядке применения последствий ничтожной сделки, в том числе неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения, направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.10.2006 N 7057/06 по делу N А40-29250/04-128-293 Положения пп. 1 и 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, требующие от общества представления контракта с иностранным лицом и банковских документов, подтверждающих поступление валютной выручки от иностранного лица, должны применяться с учетом приоритета применения норм международного права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 1334/06 по делу N А40-57694/04-33-543 Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку при признании судом права налогоплательщика на возврат налога и обязании налогового органа возвратить сумму налога отказ в удовлетворении требований об уплате процентов на подлежащую возврату сумму неправомерен и противоречит налоговому законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15577/05 по делу N А30-251/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пени, взыскании штрафа, встречному заявлению о взыскании с налогоплательщика штрафа направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15849/05 по делу N А40-15160/05-111-163 Дело по иску о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговым органом сумм налога на прибыль направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела и неправильного применения норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 15906/05 по делу N А56-39200/2004 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, доначисления налога, начисления пеней, взыскания штрафа за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку для целей налогообложения не может приниматься сумма, поступившая до даты оформления таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в режиме экспорта и не являющаяся авансовым платежом, так как товары переданы покупателю до или одновременно с поступлением платежа.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 16875/05 по делу N А65-17748/2004-СГ2-24 В удовлетворении иска об определении доли в общем имуществе в размере одной второй части отказано правомерно, поскольку передача имущества, являющегося федеральной собственностью, по договору о совместной деятельности противоречит законодательству о приватизации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 1826/06 по делу N А40-39585/05-25-163 Судебные решения по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о взыскании денежных средств оставлены без изменения, поскольку процедура формирования третейского суда не была нарушена и производилась исходя из регламента арбитража.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.05.2006 N 219/06 по делу N А40-45450/03-46-481 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 4239/06 по делу N А67-12229/04 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 6589/06 по делу N А21-10499/03-С2 Мировое соглашение не может являться основанием для возникновения права собственности на имущество, арестованное до заключения данного соглашения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 8837/06 по делу N А40-48166/05-67-322 Дело по заявлению о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным патента на изобретение направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суду надлежит выяснять причины пропуска срока в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, отсутствие причин к восстановлению срока может послужить основанием для отказа в удовлетворении заявления в судебном заседании в суде первой инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9080/06 по делу N А47-8990/2005-18ГК Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости, права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не был проверен факт госрегистрации ранее возникшего права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество как на момент внесения его в уставный капитал, так и на период заключения договора купли-продажи, что имеет существенное значение для разрешения спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9111/06 по делу N А07-44278/05-Г-МИТ Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору газ оставлен без рассмотрения неправомерно, поскольку вывод суда о том, что данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, ошибочен, так как заявленные требования рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.10.2006 N 9129/06 по делу N А64-351/05-13 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год и пени удовлетворено правомерно, поскольку шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки нарушен не был.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10196/05 по делу N А70-9263/8-04 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, так как истек срок давности привлечения к административной ответственности, который в данном случае начинает исчисляться с момента неоприходования в кассу денежной наличности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10331/05 по делу N А72-7623/04-25/370 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, расторжении договора аренды федерального недвижимого имущества и обязании ответчика освободить помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора применил не подлежащие применению нормы права, регулирующие вопросы правопреемства юридических лиц в гражданских правоотношениях при их ликвидации и реорганизации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10348/05 по делу N А72-7624/04-25/371 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, штрафа за неисполнение условий договора аренды федерального недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора применил не подлежащие применению нормы права, регулирующие вопросы правопреемства юридических лиц в гражданских правоотношениях при их ликвидации и реорганизации.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10722/05 по делу N А33-13029/03-с1 В удовлетворении иска о восстановлении записи на лицевом счете в технологическом центре по обработке перевозочных документов правомерно отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку истец, осуществляя предпринимательскую деятельность и действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям имущественного оборота, должен был сам в разумный срок выяснить состояние своего лицевого счета и узнать о нарушении своего права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 10807/05 по делу N А40-40577/04-98-426 Заявление об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям удовлетворено правомерно, поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам основных средств и используемых при оказании налогоплательщиком услуг, облагаемых налогом по ставке 0 процентов, за пределами налогового периода, в котором эти основные средства были поставлены на учет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 11110/05 по делу N А65-24879/2004-СА2-9 Поскольку предприятие, содержащее и обслуживающее лифтовое хозяйство, не является наймодателем, реализация услуг по предоставлению в пользование лифтов в жилых домах подлежит налогообложению в общем порядке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 11297/05 по делу N А40-38660/04-114-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неправомерное пользование льготами по налогу на прибыль и налогу на имущество отказано, поскольку налогоплательщик уклонился от представления затребованных инспекцией дополнительных документов, подтверждающих право на льготы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 7876/05 по делу N А75-2400-Г/04 Дело по иску о взыскании задолженности за оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 9316/05 по делу N А56-33002/2004 Правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное для дел об оспаривании ненормативных правовых актов, не распространяется на подачу заявления, содержащего требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправильными действиями налогового органа.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 12992/05 по делу N А73-442/2005-10 В удовлетворении заявления о пересмотре в порядке надзора решений суда о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за неуплату единого социального налога за выплаты иностранной валюты взамен суточных, производимых экипажам судов заграничного плавания российских компаний и членам судов заграничного флота, отказано, так как эти выплаты относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с законодательством освобождаются от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13692/05 по делу N А73-435/2005-16 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с Налоговым кодексом РФ освобождаются от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13704/05 по делу N А73-2456/2005-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 13707/05 по делу N А73-642/05-10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14118/05 по делу N А73-1812/2005-50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого социального налога, уплате доначисленного налога и пеней удовлетворено правомерно, поскольку выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые в соответствии с налоговым законодательством освобождены от налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14227/05 по делу N А19-27378/04-40 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у перевозчика отсутствовало право включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 20 (18) процентов, а у экспортера - право заявлять сумму такого налога к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 14240/05 по делу N А19-24966/04-52 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у перевозчика отсутствовало право включать в цену своих услуг налог на добавленную стоимость по ставке 20 (18) процентов, а у экспортера - право заявлять сумму такого налога к вычету.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.04.2006 N 15865/05 по делу N А19-13490/05-43 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано, поскольку налогоплательщиком заявлена к вычету сумма, уплаченная в нарушение положений налогового законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1008/06 по делу N А40-38813/03-35-379 Дело по заявлению о признании недействительным соглашения об отступном, обязании держателя реестра акционеров открытого акционерного общества списать с лицевого счета общества акции и зачислить их на лицевой счет истца направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд не исследовал вопрос о полномочиях представителя истца.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1223/06 по делу N А40-42784/04-35-495 Дело по заявлению о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней по простому векселю передано в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку в соответствии с главой 7 АПК РФ для замены стороны в порядке процессуального правопреемства суд обязан исследовать все представленные сторонами доказательства с точки зрения достоверности каждого из них и привести мотивы, по которым отвергнуты те или иные доказательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 14597/05 по делу N А40-56002/04-79-550 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения на основании договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение по делу, суд не учел наличие спора о праве на указанное имущество, чем нарушил единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 14601/05 по делу N А40-55719/04-79-548 Дело по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по вынесению отказа в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи нежилых помещений и об обязании зарегистрировать переход права собственности по названному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в суде рассматривается спор о праве на упомянутые нежилые помещения и результат установления правообладателя должен быть учтен при рассмотрении данного дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 1782/06 по делу N А81-2346/3177А-04 Дело по заявлению о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов для подтверждения правильности заявленной в декларации к возмещению суммы налога передано в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку данный спор подсуден арбитражному суду, а филиал иностранного юридического лица, созданный на территории РФ, признается в налоговых правоотношениях организацией-налогоплательщиком, на которую возложена обязанность по уплате налогов и ответственность за налоговые правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2313/06 по делу N А55-7074/2004-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа налогового органа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку в соответствии с представленными документами заявителем были заключены договоры на предоставление услуг по сдаче в аренду транспортного средства, которые в соответствии с налоговым законодательством не входят в перечень услуг, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов по НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2316/06 по делу N А55-19253/04-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по экспортным операциям и о доначислении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку договор аренды транспортных средств не относится к договорам по оказанию услуг, следовательно, операции по договору об организации перевозок экспортных грузов не подлежат обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 2509/06 по делу N А40-23147/05-28-245 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, сделан без учета положений гражданского законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 N 3380/06 по делу N А55-267/97-23 Заявление о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по повышенным процентам по кредитному договору и по срочным процентам удовлетворено правомерно, поскольку согласно ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 12747/05 по делу N А63-4234/2003-С4 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции о прекращении производства по делу о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета излишне уплаченных сумм налога на прибыль и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как рассматриваемый в настоящем деле спор имеет экономическую основу, по своему характеру является публично-правовым спором, возникшим из налоговых правоотношений, а следовательно подлежит разрешению в арбитражном суде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 14348/05 по делу N А76-43438/04-45-1378/191 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации подразделения юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе пенсионного фонда отказано, поскольку образование подразделения, в связи с которым у юридического лица возникла указанная обязанность, произошло после вступления в силу положения об освобождении организаций от обязанности самостоятельной регистрации в органах пенсионного фонда и возложении ее на орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15061/05 по делу N А68-6/ГП-1-04 В удовлетворении иска о взыскании с администрации муниципального образования денежной суммы в счет исполнения обязательств по договору поручительства отказано правомерно, так как договор поручительства является ничтожной сделкой, поскольку заключен главой администрации от имени муниципального образования с превышением компетенции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15563/05 по делу N А40-2226/05-143-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно счел недоказанными факты использования налогоплательщиком в осуществлении игорного бизнеса игровых столов с двумя игровыми полями и неправильного исчисления налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2006 N 15825/05 по делу N А31-2617/1 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку при отсутствии достоверных доказательств реального экспорта товаров наличие у налогоплательщика документов, предусмотренных налоговым законодательством, не может служить достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10089/06 по делу N А64-6580/05-13 Действующим законодательством не предусмотрены полномочия территориальных управлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выносить предписания, возлагающие на юридических или физических лиц обязанность по обеспечению переселения жильцов домов в связи с их нахождением в санитарно-защитной зоне.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10240/06 по делу N А40-44076/05-20-307 Наличие объектов недвижимости на земельном участке, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, препятствует заключению договора аренды с заявителем, так как нарушает предусмотренное законом право собственника объектов недвижимости на использование той части участка, которая необходима для эксплуатации такой недвижимости, и договор аренды земельного участка считается незаключенным, если земельный участок не индивидуализирован путем присвоения ему кадастрового номера.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 10855/06 по делу N А40-57696/05-115-367 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, оформленные в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11577/06 по делу N А40-61495-111-72 Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, установленном данной статьей. В п. 7 этой статьи предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11781/06 по делу N А40-41363/03-75-482 НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС с соблюдением иностранным лицом требований законодательства другого государства. Сведения, поступившие из государственного органа иностранного государства, о том, что контрагент заявителя по экспортным контрактам не зарегистрирован в качестве налогоплательщика и не представлял налоговую отчетность, не могут рассматриваться в качестве доказательства недобросовестности заявителя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 11801/06 по делу N А40-16661/02-75-172 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку сведения, содержащиеся в письмах, на которые ссылается налоговый орган как на вновь открывшиеся обстоятельства, не имеют существенного значения для решения вопроса об обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 8689/06 по делу N А43-19639/2005-30-646 Заявление о возврате суммы излишне взысканного налога в налоговый орган может быть подано в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога, а иск в суд - в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Право на возврат излишне взысканных пеней не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об их начислении.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9675/06 по делу N А53-22343/2004-С4-32 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров об ипотеке отказано в связи с истечением срока исковой давности, поскольку истец не представил доказательств того, что ему стало известно об оспариваемых договорах после окончания срока исковой давности, кроме того, акционером не доказано нарушение его прав и законных интересов заключением упомянутых договоров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9803/06 по делу N А40-62687/05-121-587 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку, осуществляя наличные денежные расчеты с физическим лицом, приобретающим в собственность квартиру, заявитель оприходовал поступившие наличные денежные средства в кассу, выдал от своего имени приходный кассовый ордер и обязан был применить контрольно-кассовую технику.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 9812/06 по делу N А48-7180/05-7 Исковые требования о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением графика погашения задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 1671/06 по делу N А41-К1-10537/05 В удовлетворении заявления об обязании акционерного общества выкупить принадлежащие заявителям акции отказано, поскольку заявителями пропущен срок для предъявления требования о выкупе акций, который установлен императивной нормой, не является сроком защиты права, поэтому исходный момент для его исчисления не может определяться с момента, когда заявители узнали или должны были узнать о нарушении своего права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 16911/05 по делу N А33-314/2005 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку сделка по отчуждению акций является действительной и предусмотренные законом основания для истребования спорных акций отсутствуют.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 2776/06 по делу N А13-5011/2005-23 Заявление в части оспаривания решения налоговой инспекции об оставлении без исполнения заявления о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязании инспекции произвести зачет либо возврат указанных взносов удовлетворено; в части оспаривания отказа территориального управления Пенсионного фонда в зачете либо возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как действующим законодательством указанному органу не предоставлены такие полномочия.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 4240/06 по делу N А66-9157/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести возврат ошибочно уплаченных страховых взносов в виде фиксированного платежа и обязании устранить допущенное нарушение путем возврата уплаченной суммы удовлетворено правомерно, поскольку налоговым законодательством обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 4375/06 по делу N А01-2497-2004-5/1405-2005-12 Иск об истребовании имущества (акций) из чужого незаконного владения и обязании внести изменения в систему ведения реестра акционеров, о признании недействительными сделок с акциями, устава закрытого акционерного общества, выпусков акций и их государственной регистрации, решений общих собраний акционеров, о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи акций удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены с нарушением требований федерального законодательства и нарушают права истцов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 5133/06 по делу N А37-2620/04-9/2нр В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано правомерно, поскольку законодательством РФ о налогах и сборах срок представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог определен не был, а Инструкция МНС РФ от 04.04.2000 N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" не относится к названному законодательству.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 6006/06 по делу N А37-988/05/10 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суд рассмотрел кассационную жалобу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и принял новый судебный акт об удовлетворении иска в нарушение положений арбитражного процессуального законодательства, по-новому определив права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 856/06 по делу N А40-18915/04-31-200 Заявление в части взыскания основного долга по платежам на социально-экономическое развитие и неустойки за просрочку исполнения данного обязательства удовлетворено правомерно, поскольку лицензия на пользование недрами закрепляет условия и форму договорных отношений недропользования и может дополняться условиями, непосредственно не установленными законодательством, но не противоречащими ему.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1222/06 по делу N А07-4936/05-А-ИУС В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен с соблюдением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в соответствии с положениями устава общества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1363/06 по делу N А40-21667/05-129-168 Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и возместить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение для исчисления размера подлежащих возмещению процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 14941/05 по делу N А48-1002/05-18 Дело в части требований о взыскании с индивидуального предпринимателя налога на добавленную стоимость и пеней за несвоевременную уплату этого налога направлено на новое рассмотрение ввиду неприменения судом норм материального закона, подлежащего применению при разрешении спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 1644/06 по делу N А06-3059у/3-23/05 Заявление о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении наказания по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку совершенная предпринимателем валютная операция не может быть отнесена к категории незаконных, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.06.2006 N 837/06 по делу N А57-2814/03-18-15 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности данной сделки прекращено неправомерно, поскольку заявленные требования основаны на Федеральном законе "Об акционерных обществах", вытекают из деятельности закрытого акционерного общества и связаны с осуществлением прав ответчика как акционера общества, в связи с чем подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 10101/05 по делу N А40-48148/04-53-537 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости и об истребовании здания отказано правомерно, поскольку отчуждение спорного объекта недвижимости с указанием суммы его продажи было единогласно одобрено решением общего собрания акционеров, а невыполнение генеральным директором акционерного общества поручения этого собрания о проведении независимой оценки продаваемого объекта и согласовании условий его продажи с советом директоров акционерного общества не является основанием для признания спорных сделок недействительными.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 10344/05 по делу N А81-4097/4787Г-04 Дело по иску о взыскании стоимости неоплаченных строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды при исчислении начала течения срока исковой давности не учли подлежащие применению правила о сроке исполнения обязательства, когда оно не предусматривает срока исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 11608/05 по делу N А70-11591/29-2004 Налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, поскольку возмещение соответствующих сумм осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные статьей 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 11626/05 по делу N А70-9595/29-2004 Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 11775/05 по делу N А13-16236/04-23 В удовлетворении заявления об обязании налоговой инспекции принять уточненную налоговую декларацию по подоходному налогу за 2000 год и возвратить из бюджета излишне уплаченный налог отказано неправомерно, так как представленная декларация соответствует предъявляемым законом требованиям и представление уточненных налоговых деклараций в тех случаях, когда уменьшаются исчисленные ранее к уплате в бюджет суммы налога, сроком не ограничено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 12088/05 по делу N А40-52568/04-134-115 В удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по мотиву несоразмерности взысканных с истца расходов на оплату услуг представителя ответчика отказано, поскольку судами установлено, что истец заявил необоснованный иск, неоднократно уклонялся от явки в заседание суда, не представил надлежащих доказательств в обоснование исковых требований, а также не представил доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя ответчика.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 13644/05 по делу N А70-1055/16-2004 Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 7299/05 по делу N А70-8278/7-2004 Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 7308/05 по делу N А70-8281/7-2004 Дело по заявлению о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не вправе уменьшить сумму, подлежащую уплате в бюджет по общей декларации по налогу на добавленную стоимость, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета в декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 N 9714/05 по делу N А55-13899/2004-41 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату земельного налога, начислении земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного применения арбитражным судом норм материального права.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 4818/06 по делу N А41-К1-3758/05 Исковое заявление о признании ничтожным договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку данный договор заключен между ответчиками в период действия договора аренды того же недвижимого имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6219/06 по делу N А70-10353/25-2005 Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате налога в срок, предусмотренный пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ. Иск в суд о возврате излишне уплаченного налога подан юридическим лицом в пределах срока, установленного п. 2 ст. 79 Налогового кодекса РФ, а именно в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6631/06 по делу N А50-20951/2005-А10 Согласно положениям главы 21 Налогового кодекса РФ вычеты по операциям реализации товаров на экспорт, в отношении которых налоговыми органами подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов по НДС за конкретный налоговый период, могут производиться только по декларации этого периода, поданной не позднее трех лет с момента его окончания.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6785/06 по делу N А55-11175/2004-11 Льгота, установленная пунктом "б" статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", может быть применена налогоплательщиком и в том случае, если непосредственным пользователем имущества, предназначенного для охраны природы, является не только собственник (балансодержатель), но и другая организация при условии использования указанного имущества по целевому назначению.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6928/06 по делу N А14-8791-2005/405/33 Обязанность налогоплательщика по уплате налоговых платежей считается исполненной с момента списания сумм платежей с банковского счета налогоплательщика независимо от того, перечислил ли банк списанную со счета сумму в бюджет или нет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 8215/06 по делу N А40-21077/05-83-193 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентной палаты о прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что спорное обозначение приобрело различительную способность.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 8483/06 по делу N А13-7469/2005-14 Производство по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции прекращено в связи с отказом заявителя от данного заявления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 9042/06 по делу N А56-15899/2004 В соответствии с частью 1 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. Если соответствующий иск предъявлен в установленном порядке до 26.07.2005 (дата вступления в силу ФЗ от 21.07.2005 N 109-ФЗ), течение неистекшего срока исковой давности является прерванным. В таком случае в удовлетворении требования по мотиву истечения срока исковой давности на основании вступившего в законную силу закона не может быть отказано.

Постановление Президиума Самарского облсуда от 10.08.2006 Действия (бездействие) прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в судебном порядке (ст. 125 УПК РФ).

Постановление Президиума Совета судей РФ от 27.11.2006 N 106 Об утверждении проекта положения о Редакционном совете журнала "Судья".

Постановление Президиума Совета судей РФ от 30.03.2006 N 90 Государственная автоматизированная система Российской Федерации (ГАС "Правосудие"): результаты работ в 2004 - 2005 гг. и задачи на 2006 г."

Постановление Президиума Совета судей РФ от 30.03.2006 N 95 О формах реагирования судей на обращения граждан и должностных лиц по делам, находящимся в производстве судов"

Постановление Совета судей РФ от 30.11.2006 N 165 О порядке организации медицинского обслуживания судей и членов их семей и страховании имущества и жизни и здоровья судей на 2007 и последующие годы"

Постановление Совета судей РФ от 30.11.2006 N 166 О сроках проведения экспертиз экспертными учреждениями Министерства юстиции Российской Федерации в 2006 году"

Постановление Совета судей РФ от 30.11.2006 N 168 О ходе работы по подготовке норм нагрузки судей судов общей юрисдикции и нормативов численности аппаратов судов"

Постановление Совета судей РФ от 30.11.2006 N 169 О предложениях Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации по внесению изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового статуса судей"

Постановление Совета судей РФ от 30.11.2006 N 170 О реализации мероприятий федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2002 - 2006 годы по информатизации судов общей юрисдикции и задачах в свете федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы"

Постановление Совета судей РФ от 30.11.2006 N 171 О I Всероссийском конкурсе на лучшие телевизионные материалы о деятельности судов и органов судейского сообщества в 2007 году"

Постановление Совета судей РФ от 30.11.2006 N 172 О практике применения Кодекса судейской этики"

Информация ("Российская юстиция", 2006, N 1) Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2005 года"

Информация ("Вестник ВАС РФ", 2006, N 5) Судебно-арбитражная статистика"

Письмо Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.10.2006 N СД-НК/2359 О направлении письма, касающегося содержания резолютивной части судебных решений по искам к Российской Федерации, для учета в работе во все суды общей юрисдикции.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 29.11.2006 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года"

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.12.2006 N Ф04-8242/2006(26259-А75-16) В удовлетворении заявления о необходимости разъяснения постановления суда об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество общества отказано, поскольку фактически доводы о необходимости разъяснений сводятся к даче судом консультации по поводу дальнейших действий общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-9962/2005(29520-А27-16) по делу N А27-4736/05-1 Действия судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств с должника, в отношении которого произошла реорганизация, являются правомерными, поскольку замена должника его правопреемником на стадии исполнения судебного акта может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8763/2006(29707-А46-36) по делу N А46-7908/06 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды помещения, пени, а также о признании данного договора утратившим силу отказано, поскольку данный договор не содержит сведений об объекте аренды, в связи с чем является незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8740/2006(29634-А81-36) по делу N А81-204/06 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, переданной истцу по договору уступки права требования, отказано, поскольку истец не представил доказательства обращения его к должнику в период заключения мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами с заявлением о включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8687/2006(29782-А67-13), Ф04-8687/2006(30066-А67-13) по делу N А67-19251/2005 В иске о признании недействительными дополнительных соглашений к договору простого товарищества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения оспариваемыми сделками государственных и общественных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8678/2006(29786-А03-16) по делу N А03-3032/2006-15 В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения отказано ввиду их соответствия нормам действующего гражданского законодательства: сторонами предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по договору в виде договорной неустойки, кроме того, договор энергоснабжения не содержит условия об авансовой форме расчета абонента за электроэнергию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8665/2006(29788-А03-30) по делу N А03-11949/2005-19 Иск энергоснабжающей организации о взыскании расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку указанные расходы возмещаются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8640/2006(29706-А46-8) по делу N А46-5160/06 Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг, суд правомерно исходил из того, что поскольку заказчик вправе в любой момент отказаться от услуг исполнителя, то у исполнителя отсутствовали основания для удержания перечисленной заказчиком суммы аванса за услуги по охране объектов недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8636/2006(29708-А67-13) по делу N А67-5322/06 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени за просрочку оплаты, суд сделал правомерный вывод о том, что поскольку по истечении указанного договора ответчик продолжал пользоваться арендуемым объектом недвижимости, то он обязан уплатить арендную плату за весь период фактического использования данного объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8604/2006(29697-А70-8) по делу N А70-4617/10-05 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчиков солидарно убытков за порыв кабельной линии, суд правомерно указал, что ответственным за причиненный истцу ущерб должен быть признан второй ответчик, который является правопреемником первого ответчика, виновного в причинении данного ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8586/2006(29641-А45-8) по делу N А45-8760/06-47/215 Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении частной детективной и охранной деятельности, суд правомерно исходил из того, что при наступлении страхового случая страхователь вправе обратиться за получением страхового возмещения к страховщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8585/2006(29631-А45-11) по делу N А45-9252/06-35/48 Отказывая в иске о применении последствий недействительности ничтожного договора уступки прав требования, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8582/2006(29637-А67-13), Ф04-8582/2006(30060-А67-13) по делу N А67-18185/2005 Дело о признании недействительным соглашения о распределении экономического эффекта от имущества, находящегося в долевой собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку данному соглашению, одной из сторон которого является государственное предприятие, а также не исследовал надлежащим образом вопрос о том, является ли данная сделка крупной для предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8581/2006(29626-А75-16) по делу N А75-3932/06 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения опоры линии электропередачи, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки локальному сметному расчету, представленному истцом, а также не привлек специалиста в области строительства для оценки обоснованности понесенных истцом затрат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8579/2006(29640-А67-30) по делу N А67-4336/06 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания охранных услуг и процентов удовлетворен частично, так как истец неверно определил период просрочки платежа; во взыскании неполученной выгоды и процентов, начисленных на эту сумму, отказано, поскольку указанный договор не расторгнут.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8577/2006(29629-А81-20) по делу N А81-3645/2005 Удовлетворяя иск о понуждении органа местного самоуправления к заключению договора купли-продажи земельных участков, суд пришел к правомерному выводу о праве истца, являющегося собственником недвижимого имущества, на приватизацию земельных участков, на которых это имущество расположено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8552/2006(29615-А75-16) по делу N А75-2510/06 Торги на предоставление услуг для муниципальных учреждений структурных подразделений городской администрации проведены с нарушением правил, установленных законом, поскольку конкурсной комиссией определялся победитель не в соответствии с порядком и критериями, предусмотренными конкурсной документацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8551/2006(29599-А70-20) по делу N А70-4736/24-2006 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства поставки и монтажа оборудования и отсутствия оплаты ответчиком товара и оказанных услуг в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8498/2006(29516-А27-10) по делу N А27-10915/2006-3 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8495/2006(29522-А03-10) по делу N А03-1126/06-38 Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды и процентов направлен на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить представленные истцом доказательства, в частности расчеты арендной платы с расшифровкой платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8466/2006(29465-А27-17) по делу N А27-7419/2006-3 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора уступки права требования, суд правомерно признал договор уступки права требования незаключенным в связи с его подписанием неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-8465/2006(29463-А03-10) по делу N А03-3289/06-12 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что ответчик продолжал потреблять электрическую энергию, не представив истцу сведений, необходимых для заключения нового договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-796/2006(29633-А75-11) по делу N А75-6389/2005 Удовлетворяя иск о применении последствий недействительности соглашения о предоставлении коммерческого кредита, суд правомерно взыскал с ответчика (кредитора) сумму неосновательно обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-7907/2006(28800-А03-17) по делу N А03-1695/06-4 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, суд пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате арендных платежей и коммунальных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-7845/2006(28713-А03-10) по делу N А03-3877/06-12 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку размер указанного сбора не соответствует, в частности, характеру совершенного правонарушения, размеру причиненного вреда и имущественному положению должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-7840/2006(28715-А03-17) по делу N А03-21102/05-13 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки, расторжении указанного договора и обязании ответчика возвратить арендованное имущество, суд правомерно указал на нарушение ответчиком условий договора в части уплаты арендных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-6298/2006(28401-А03-36) по делу N А03-17211/05-13 Иск о взыскании задолженности по договорам поставки удовлетворен частично, поскольку суд счел доказанным факт получения ответчиком товарно-материальных ценностей, которые впоследствии были не полностью оплачены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2006 N Ф04-1003/2006(29709-А45-20) по делу N А45-13500/05-23/363 Рассмотрение уполномоченным органом вопросов о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта является рабочим этапом, необходимым для дальнейшего принятия соответствующего решения органом местного самоуправления, и решение об отложении указанных вопросов не нарушает требований законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-9561/2005(29514-А27-38) по делу N А27-17216/2005-1 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании ответчика передать спорное имущество балансодержателю отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8693/2006(29718-А75-21) по делу N А75-5377/2005 Поскольку апелляционная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства подана до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника, дело передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8615/2006(29665-А46-6) по делу N А46-12/06 Налогоплательщику обоснованно отказано в применении части вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку его поставщики отсутствуют по юридическим адресам и зарегистрированы по утерянным паспортам, то есть в счетах-фактурах указаны недостоверные сведения; частично отказ в применении вычетов по НДС является незаконным, так как налогоплательщик представил надлежащую товарную накладную.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8614/2006(29647-А75-35) по делу N А75-1947/2006 Решение налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и пени является обоснованным ввиду отсутствия документального подтверждения включения налогоплательщиком в состав расходов сумм амортизации, уменьшающих сумму доходов при формировании налогооблагаемой базы по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8606/2006(29650-А70-33) по делу N А70-4983/13-06 Налоговый орган необоснованно доначислил налог после проверки правильности применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами, поскольку не представлено мотивированное обоснование расчета рыночной цены и не подтверждено соответствие цены официальным источникам информации; если налогоплательщик уплатил недоимку, но не уплатил пени, он не освобождается от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8603/2006(29687-А46-34) по делу N А46-3019/06 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку оно не содержит полных сведений о недоимке, в нем предусмотрен неверный срок уплаты и, кроме того, суммы налога, указанные в данном требовании, уже предлагались к уплате в другом требовании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8590/2006(29648-А45-37) по делу N А45-8127/06-52/222 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по налогу на добавленную стоимость (НДС) удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании не указаны подробные данные об основаниях взимания пени, сведения о сумме задолженности по налогам, сроки уплаты налогов, по которым начислены пени, период начисления пеней, расчет и ставки пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8571/2006(29611-А70-6) по делу N А70-4236/25-2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о сроках представления уточненной декларации и ответственности за нарушение данного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8569/2006(29612-А70-26) по делу N А70-3377/29-2006 То обстоятельство, что в отношении индивидуального предпринимателя решался вопрос о привлечении его к уголовной ответственности за налоговое преступление, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока исковой давности по требованию о взыскании налоговой санкции и не препятствовало налоговому органу своевременно обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8562/2006(29620-А70-37) по делу N А70-16204/29-05 Невозможность рассмотрения дела в судебном заседании ввиду позднего поступления кассационной жалобы является основанием для отложения названного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8561/2006(29614-А45-15) по делу N А45-1582/06-36/207 Дело о признании недействительным требования об уплате пеней и обязании налогового органа принять решение о возврате необоснованно взысканных по оспариваемому требованию пеней направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать оценку доводу налогоплательщика об отсутствии у него задолженности по налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8549/2006(29582-А27-41) по делу N А27-12044/2006-2 Поскольку премиальные выплаты были произведены организацией за счет прибыли, данные суммы не включаются в налоговую базу по единому социальному налогу; единовременные пособия уходящим на пенсию работникам не связаны с получением предприятием дохода, не уменьшают облагаемую базу по налогу на прибыль и не признаются объектом обложения ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8545/2006(29566-А27-41) по делу N А27-10082/2006-6 Право относить те или иные фактические обстоятельства к обстоятельствам, смягчающим ответственность за налоговое правонарушение, а также устанавливать размер налоговой санкции и кратность ее снижения, предоставлено суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8542/2006(29576-А27-35) по делу N А27-10069/2006-2 Налоговое законодательство не содержит положений, обязывающих налогоплательщика произвести перерасчет налоговых обязательств исходя из общего режима налогообложения за весь налоговый период в связи с осуществлением им вида деятельности, облагаемого единым сельскохозяйственным налогом (ЕСХН), и ошибочным переводом налоговым органом налогоплательщика на уплату ЕСХН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8538/2006(29578-А02-42) по делу N А02-395/06 Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил платежные поручения и акты сверок, подтверждающие оплату выставленных поставщиками счетов-фактур с учетом НДС, и данным документам суд дал надлежащую оценку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8536/2006(29588-А27-6) по делу N А27-10871/2006-2 После 01.01.2006 налоговый орган лишен возможности взыскания в судебном порядке налоговых санкций, размер которых не превышает суммы, установленные Налоговым кодексом РФ, поскольку соответствующие заявления подлежат оставлению судом без рассмотрения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8535/2006(29583-А27-34) по делу N А27-10782/06-6 Удовлетворяя частично заявление о взыскании налоговых санкций за неуплату пеней по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно признал смягчающими ответственность налогоплательщика обстоятельствами самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подачу в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8533/2006(29567-А03-34) по делу N А03-1174/06-33 Отказ налогового органа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) является правомерным, поскольку налогоплательщик не представил доказательства фактической уплаты данного налога при выполнении строительно-монтажных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8517/2006(29600-А70-38) по делу N А70-5029/32-2006 Иск о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку аварийное состояние арендуемого здания и установление его принадлежности к объектам культурного наследия являются существенными обстоятельствами для расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8511/2006(29598-А46-21) по делу N А46-4325/2006 Отказывая во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из отсутствия достоверных доказательств задолженности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8510/2006(29521-А27-21) по делу N А27-9297/06-3 Иск о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку соблюдение норм о защите прав участников общества при отчуждении доли третьему лицу не приводит к невозможности реализации имущества должника в конкурсном производстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-8488/2006(29539-А46-39) по делу N 6-194/2005 Поскольку установление судом факта незаключенности договоров субподряда не влечет отказа в удовлетворении заявленного истцом требования, то иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-7937/2006(28849-А27-6) по делу N А27-6053/2006-5 Дело по заявлению о возврате излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что администратором поступлений по указанным взносам является Федеральная налоговая служба, и сделал неверный вывод о наличии у территориальных органов Пенсионного фонда РФ права производить возврат излишне уплаченных взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-7936/2006(28831-А03-42) по делу N А03-19788/05-34 Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку ранее принятые налоговым органом акты об отказе в применении ставки 0% по НДС признаны незаконными вступившими в силу решениями суда, и в указанном решении отсутствуют обоснованные выводы о заключении налогоплательщиком договоров поставки с целью получения налоговой выгоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-7873/2006(28773-А45-41) по делу N А45-11937/06-14/357 Решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик не получил требование о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления НДС, и налоговый орган знал об этом обстоятельстве, следовательно, для вынесения законного решения необходимо было повторно истребовать документы, однако это не было сделано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-7777/2006(28622-А46-39) по делу N 8-393/05 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и пеней отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-6863/2006(29561-А27-42) по делу N А27-9641/2006-2 Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за непредставление необходимых документов удовлетворен, поскольку налоговый орган не обосновал необходимость истребования у налогоплательщика документов для проверки заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-6862/2006(29558-А27-42) по делу N А27-9640/2006-2 Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за непредставление необходимых документов удовлетворен, поскольку налоговый орган не обосновал необходимость истребования у налогоплательщика документов для проверки заявленных налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-5177/2006(28692-А27-15) по делу N А27-19642/05-6 Доначисление налоговым органом налога на прибыль по налоговой базе переходного периода является правомерным, поскольку налогоплательщик необоснованно не включил во внереализационные доходы пени за нарушение договорных обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-4793/2005(29084-А70-33) по делу N А70-245/7-05 Областное управление государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) обоснованно отказало организации в выдаче банков справок-счетов и регистрационных знаков "Транзит", поскольку в данной организации не соблюдаются условия хранения и выдачи указанной специальной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-2819/2006(29550-А27-14) по делу N А27-40794/05-2 Поскольку выплаты единовременных пособий уходящим на пенсию работникам налогоплательщика не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то указанные расходы не должны уменьшать облагаемую базу по налогу на прибыль и соответственно не признаются объектом обложения единым социальным налогом (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-221/2006(28763-А81-33) по делу N А81-4943/5382А-04 Земельный налог должен быть возвращен юридическому лицу, поскольку он был уплачен в рамках исполнения требования налогового органа, хотя данная организация является арендатором земельного участка, а не собственником, следовательно, обязана уплачивать арендную плату, а не земельный налог.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2006 N Ф04-1837/2006(28210-А45-26) по делу N А45-6343/03-СА3/289 По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8705/2006(29783-А45-11) по делу N А45-7712/2006-33/312 Требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика отсутствуют основания для удержания полученной от истца предварительной платы по договору аренды помещения, так как отношения аренды не состоялись и договор расторгнут.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8685/2006(29787-А27-13) по делу N А27-11467/2006-3 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения в результате прорыва труб водоснабжения, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие противоправное поведение и вину ответчика в возникновении последующих затоплений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8664/2006(29785-А03-30) по делу N А03-5430/06-30 Дело о признании недействительной сделки по отчуждению доли истца в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить соотношение права истца на долю в объеме совместной деятельности до окончания строительства объекта и после его завершения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8656/2006(29792-А67-30) по делу N А67-5282/2006 Иск о признании незаключенным учредительного договора общества удовлетворен, поскольку учредителями не согласовано существенное условие о составе и порядке внесения вкладов в уставный капитал общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8655/2006(29784-А45-8) по делу N А45-8331/2006-37/174 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком договора об охране объектов, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик, заключив данный договор, принял на себя ответственность за сохранность переданных ему материальных ценностей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8649/2006(29685-А46-23) по делу N 11-1872/05 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка проведения земляных и ремонтно-восстановительных работ отказано правомерно, поскольку истец осуществлял земляные работы, на право производства которых у него отсутствовал ордер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8645/2006(29692-А45-43) по делу N А45-15835/06-36/444 Постановление о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения является законным и обоснованным, поскольку законом предусмотрена обязанность акционерного общества предоставить акционеру копии запрошенных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8629/2006(29617-А75-27) по делу N А75-3302/2006 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неуплату (неполную уплату) единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик подтвердил правомерность уменьшения ЕНВД на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8627/2006(29682-А46-27) по делу N А46-1915/2006 Налоговый орган законно и обоснованно привлек налогоплательщика к ответственности за несвоевременную регистрацию в налоговом органе игровых автоматов, поскольку на момент налоговой проверки заявление о регистрации фактически установленных игровых автоматов налогоплательщиком подано не было.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8626/2006(29585-А03-27) по делу N А03-22091/05-18 Решение о привлечении к ответственности в виде штрафа, взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и пеней является законным, при этом свидетели, давшие показания о принадлежности налогоплательщика к торговому залу торговой площади не обладают специальными знаниями в вопросе отнесения объекта недвижимости к конкретному физическому показателю, используемому при исчислении ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8607/2006(29644-А75-7) по делу N А75-4212/2006 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога признано незаконным в связи с нарушением оформления результатов налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8589/2006(29646-А75-23) по делу N А75-4602/06 Решение налоговой инспекции признано недействительным в части размера налоговых санкций за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, поскольку размер штрафа превысил сумму задолженности, для взыскания которой было принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8588/2006(29602-А70-19) по делу N А70-4506/8-06 Суд выносит определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, когда рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8587/2006(29630-А03-8) по делу N А03-20685/05-19 В связи с установленной законом обязанностью компенсации понесенных энергоснабжающей организацией расходов по предоставлению ветеранам льгот по оплате электроэнергии требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением указанных льгот, удовлетворены за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8578/2006(29627-А03-30) по делу N А03-12660/05-6 Иск о признании недействительным договора купли-продажи помещений и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку указанный договор заключен заинтересованным лицом без согласия общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8575/2006(29590-А02-29) по делу N А02-157/06 Поскольку Контрольно-счетной палатой не представлены доказательства нецелевого использования истцом денежных средств, заявление о признании недействительными пунктов предписания, вынесенного по результатам проверки использования истцом бюджетных средств, удовлетворено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8574/2006(29565-А27-29) по делу N А27-9396/06-5 В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа за нарушение государственных стандартов при производстве продукции отказано, поскольку уполномоченным органом неверно квалифицированы противоправные действия общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8568/2006(29575-А27-19) по делу N А27-10778/06-2 Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа, доначисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку часть площади торговых залов не использовалась для обслуживания покупателей и, следовательно, для получения налогооблагаемого дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8567/2006(29586-А27-19) по делу N А27-10779/06-2 Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа, доначисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку часть площади торговых залов не использовалась для обслуживания покупателей и, следовательно, для получения налогооблагаемого дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8564/2006(29619-А70-7) по делу N А70-6154/29-2006 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники в связи с установлением мер по соблюдению законодательства об административных правонарушениях и установлением факта неприменения ККТ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8563/2006(29618-А45-7) по делу N А45-10537/06-3/259 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при ведении конкурсного производства отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения ответчиком законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8527/2006(29525-А03-36) по делу N А03-7154/06-15 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, удовлетворен частично, поскольку затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета ввиду неурегулированности вопроса распределения данных расходов между бюджетами всех уровней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8516/2006(29601-А70-13) по делу N А70-1902/32-06 Дело о признании недействительным договора безвозмездного пользования помещениями направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить вопрос о правомерности передачи собственником спорных помещений в оперативное управление.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8514/2006(29603-А70-11) по делу N А70-10929/6-2005 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана за пределами установленного законом срока и причины, по которым пропущен срок, не признаны судом уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8509/2006(29524-А03-8) по делу N А03-5539/05-4 Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), удовлетворен, поскольку установлена вина ответчика в ДТП, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу протокол и постановление об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8505/2006(29537-А03-30) по делу N А03-6806/06-19 Когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачу оплаченного товара или возврат суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8504/2006(29518-А27-16) по делу N А27-10109/06-1 Дело о взыскании задолженности по договору аренды имущества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать правовую оценку данному договору и предложить истцу представить доказательства права собственности на имущество, переданное в аренду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8502/2006(29536-А03-16) по делу N А03-2491/06-8 В удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания учредителей общества отказано, поскольку истец не является участником общества и у него отсутствует право на обжалование решения собрания общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8500/2006(29523-А03-11) по делу N А03-1831/06-27 Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком заемных средств, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8492/2006(29542-А45-13) по делу N А45-4084/06-5/138 Дело о признании недействительным договора аренды имущества направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8487/2006(29515-А27-17) по делу N А27-6484/2006-3 Отказывая в иске о защите деловой репутации, опровержении распространенных ответчиком сведений и взыскании нематериального ущерба, суд пришел к правомерному выводу о том, что сведения, содержащиеся в выступлении ответчика, не создают истцу репутацию лица, не исполняющего возложенные на него обязанности, и не могут быть отнесены к сведениям, порочащим либо умаляющим деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8486/2006(29540-А46-17) по делу N А46-8604/2006 Отказывая в иске об обращении взыскания на заложенное имущество, суд правомерно исходил из того, что должник находится в стадии ликвидации и требования кредитора, обеспеченные залогом, учитываются в силу закона и не требуют судебного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8464/2006(29477-А75-10) по делу N А75-12901/2005 Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества, удовлетворен, поскольку вина судебного пристава-исполнителя доказана вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8438/2006(29405-А03-20) по делу N А03-4210/06-26 Дело по иску о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении истцу земельного участка на праве аренды передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоответствии закону постановления ответчика о предоставлении спорного земельного участка другому лицу в постоянное бессрочное пользование противоречит установленным по делу обстоятельствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8412/2006(29411-А03-20) по делу N А03-6006/06-27 Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что наличие у ответчика задолженности перед истцом, период пользования денежными средствами истца установлены вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющему в данном случае преюдициальное значение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8411/2006(29410-А03-20) по делу N А03-5999/06-27 Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что наличие у ответчика задолженности перед истцом, период пользования денежными средствами истца установлены вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющему в данном случае преюдициальное значение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8404/2006(29408-А03-10) по делу N А03-6298/06-27 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворен, при этом в удовлетворении требования ответчика об уменьшении размера взыскиваемых процентов отказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8403/2006(29407-А03-10) по делу N А03-6005/06-27 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возврату неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8402/2006(29396-А27-17) по делу N А27-11059/2006-5 Отказывая в иске о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату взыскателю исполнительного листа, суд правомерно исходил из того, что в исполнительном документе неверно указано полное наименование должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8401/2006(29398-А27-17) по делу N А27-10055/2006-5 Отказывая в иске о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату взыскателю исполнительного листа, суд пришел к правомерному выводу о том, что приложенная взыскателем к исполнительному документу копия решения суда не соответствует требованиям Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-8400/2006(29409-А03-10) по делу N А03-6001/06-27 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возврату неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-7688/2006(28460-А75-36) по делу N А75-3738/2006 В удовлетворении иска о признании договора аренды недействительным и взыскании с ответчика произведенных истцом расходов по капитальному ремонту и упущенной выгоды отказано в связи с незаключенностью договора аренды вследствие отсутствия его государственной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-6991/2006(30910-А45-43) по делу N А45-17967/04-СА40/805 Иск о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен ввиду неуплаты индивидуальным предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд в рассматриваемый период, при этом в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-6047/2006(29642-А03-16) по делу N А03-16871/05-24 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском последним срока на обжалование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-5467/2006(29549-А27-29) по делу N А27-5916/2006-5 Иск о признании предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения и привлечении к ответственности за реализацию товаров, не соответствующих ГОСТу, удовлетворен, при этом для данного правонарушения предусмотрен двухмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-4674/2005(28539-А46-8) по делу N 20-153/04 В удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности в соответствии с договором перевода долга отказано в связи с признанием данного договора незаключенным, поскольку в нем не содержатся сведения, позволяющие идентифицировать состав переданного обязательства и определить основания возникновения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-366/2006(29649-А03-43) по делу N А03-13384/04-31 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление запрошенных документов является обоснованным, при этом размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-2560/2006(29643-А75-11) по делу N А75-9488/2005 В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, возникших в связи с невыполнением банком поручения клиента о перечислении денежных средств контрагенту по договору поставки, отказано ввиду отсутствия со стороны банка неправомерных действий при исполнении им платежного поручения клиента и отсутствия причинной связи между действиями банка и убытками клиента.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-1760/2006(29790-А03-36) по делу N А03-10187/05-37 Заявление об исправлении описки, допущенной при вынесении судебного акта, удовлетворено, поскольку уточнение наименования ответчика не привело к изменению субъективного состава правоотношения и изменению содержания судебных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.12.2006 N Ф04-1390/2006(29625-А75-36) по делу N А75-6965/2005 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи товара недействительным и передаче товара истцу отказано правомерно в связи с отсутствием злонамеренного соглашения сторон договора и действиями представителя истца в пределах предоставленных полномочий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8698/2006(29791-А27-21) по делу N А27-15464/2003-4 Дело по заявлению конкурсного управляющего о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов и вознаграждения за ведение процедур банкротства должника направлено на новое рассмотрение для исследования причины недостаточности имущества должника для возмещения судебных расходов и факта добросовестности действий арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8595/2006(29695-А75-38) по делу N А75-4820/2006 Апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8570/2006(29613-А45-26) по делу N А45-9060/06-50/44 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за непредставление банком по запросу налогового органа справки по операциям и счетам предпринимателя признано недействительным, поскольку банком справки по лицевому счету предпринимателя были представлены ранее.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8555/2006(29584-А27-26) по делу N А27-10863/2006-6 Иск о признании недействительным решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, поскольку из представленных налоговым органом расчетов невозможно определить период образования у налогоплательщика недоимки и правомерность начисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8547/2006(29560-А81-41) по делу N А81-7537/2005 Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени оставлено без рассмотрения, поскольку указанное заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8546/2006(29573-А45-41) по делу N А45-29494/05-39/773 Налогоплательщик выполнил все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в спорном налоговом периоде и имеет право применить налоговый вычет в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8544/2006(29577-А27-35) по делу N А27-10451/2006-2 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, суд правомерно исходил из того, что сумма штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика налоговым органом во внесудебном порядке, не превышает установленный законом размер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8540/2006(29587-А27-42) по делу N А27-11458/2006-2 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа отменено обоснованно, поскольку вывод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8539/2006(29735-А46-42) по делу N 25-604/05 Денежные средства, полученные истцом по договорам финансирования строительства жилого дома, являются инвестиционными средствами, в этой связи решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и взыскания пеней признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8537/2006(29552-А03-6) по делу N А03-8138/06-34 Дело о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8534/2006(29581-А81-34) по делу N А81-745/06 Сумма единого налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения, исчисленная за налоговый (отчетный) период, уменьшается индивидуальным предпринимателем на сумму взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых за этот же период в размере фиксированных платежей, при этом сумма налога не может быть уменьшена более чем на 50 процентов по указанным взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8508/2006(29503-А67-6) по делу N А67-4254/06 Налогоплательщик, переведенный на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых, так и не принадлежащих налогообложению операций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8506/2006(29501-А46-42) по делу N 16567/05 Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), доначислении НДС и взыскании пеней признано недействительным, поскольку истец представил доказательства оплаты векселями поставленной продукции и указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8496/2006(29519-А27-38), Ф04-8496/2006(29730-А27-38) по делу N А27-11026/2006-1 Дело по иску о взыскании арендной платы, штрафа и пени направлено на новое рассмотрение для определения размера задолженности по арендной плате и применения одного вида ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8494/2006(29530-А45-38) по делу N А45-1290/06-21/31 Дело по иску о взыскании стоимости выполненных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8489/2006(29546-А45-39) по делу N А45-8906/06-34/239 В иске о запрете ответчику препятствовать осуществлению истцом своих прав в отношении арендуемого имущества отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств неправомерных действий ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8485/2006(29507-А75-35) по делу N А75-4137/2006 В заявлении о взыскании налоговых санкций за нарушение срока регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес отказано правомерно, так как налоговый орган не представил надлежащих доказательств совершения налогоплательщиком вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8484/2006(29497-А27-41) по делу N А27-36502/2005-6 Дело в части признания недействительным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, подтверждающие момент определения налоговой базы по товарам, реализуемым налогоплательщиком на экспорт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8474/2006(29508-А75-37) по делу N А75-4275/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации представить имеющиеся у нее документы, суд правомерно исходил из того, что заявитель не является субъектом указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8473/2006(29509-А75-37) по делу N А75-4288/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации представить имеющиеся у нее документы, суд правомерно исходил из того, что заявитель не является субъектом указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8472/2006(29500-А46-34) по делу N 22-2003/05 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщика обязанность по проверке добросовестности контрагентов по договору и ответственность за неисполнение поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8471/2006(29505-А81-14) по делу N А81-3027/06 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку установленная законом процедура возврата налогоплательщику из бюджета излишне взысканных сумм налоговых платежей может нарушить права и интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8470/2006(29499-А27-14) по делу N А27-10820/06-6 Налогоплательщик не обязан восстанавливать и уплачивать налог на добавленную стоимость, предъявленный к вычету при приобретении квартир, поскольку на момент приобретения жилья операции по реализации квартир подлежали обложению НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8469/2006(29504-А67-34) по делу N А67-7891/06 Решение и требование налогового органа признаны недействительными в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость (НДС) и пени, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для применения налогового вычета по НДС, счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8462/2006(29453-А46-37) по делу N А46-3534/06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате налога на имущество организаций, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик является территориальным органом федеральной исполнительной власти и освобожден от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8455/2006(29476-А75-39) по делу N А75-12461/2005 В иске о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств недостаточности денежных средств у основного должника для погашения долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8428/2006(29449-А70-15) по делу N А70-3586/25-06 Доначисление сбора за пользование водными объектами является неправомерным, поскольку налогоплательщиком в соответствии с действующим в спорный период законом правомерно применена налоговая ставка при исчислении указанного сбора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8416/2006(29362-А45-21) по делу N А45-13195/06-40/355 В удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании недействительным распоряжения главы администрации муниципального образования о передаче муниципального имущества предприятию отказано ввиду пропуска срока на оспаривание ненормативного акта местного органа власти.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8409/2006(29419-А45-21) по делу N А45-15195/05-28/336 В удовлетворении иска о регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства отказано, поскольку договор купли-продажи является незаключенным ввиду отсутствия согласованного сторонами условия о его предмете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8278/2006(29289-А02-38) по делу N А02-1126/2006 Исковые требования о взыскании арендных платежей и пеней удовлетворен, поскольку арендатор не вносил арендную плату с момента подписания договоров аренды недвижимого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006, 25.12.2006 N Ф04-8264/2006(29395-А75-37), Ф04-8264/2006(29279-А75-37) по делу N А75-3968/06 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогоплательщика о квалификации произведенных видов работ и доказательствам, имеющим существенное значение для разрешения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-8050/2006(29353-А81-37), Ф04-8050/2006(29002-А81-37) по делу N А81-1643/06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, суд сделал правомерный вывод об обоснованном отнесении налогоплательщиком в состав затрат расходов по проведению экспертизы промышленной безопасности и невключении в налоговую базу по ЕСН и НДФЛ оплаты проезда работников на личном транспорте к месту использования отпуска на территории России и обратно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-7904/2006(28682-А46-26) по делу N А46-3264/2006 Поскольку при принятии решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией налоговый орган совершает юридически значимое действие, в результате которого налогоплательщику выдается решение, а все действия о поданных лицах заносятся в Единый государственный реестр юридических лиц, то госпошлина заявителю не возвращается.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-7860/2006(28740-А46-37) по делу N А46-10107/06 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии смягчающих ответственность обстоятельств не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-7755/2006(28590-А03-14) по делу N А03-16108/05-18 Налогоплательщик обоснованно не включил в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость суммы субсидий, полученных с целью компенсации тарифов на электроэнергию, отпускаемую по государственным регулируемым ценам.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-7725/2006(29689-А75-37) по делу N А75-1041/06 В восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы правомерно отказано по причине отсутствия у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-7635/2006(29420-А03-39) по делу N А03-8732/05-8 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы и принятием отказа судом.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-7633/2006(29422-А03-39) по делу N А03-8728/05-8 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявленный отказ от жалобы соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-7164/2006(27764-А46-39) по делу N 2-214/2005 В удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру отказано обоснованно в связи с незаключенностью договора купли-продажи недвижимости и отсутствием доказательств, подтверждающих оплату квартиры.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-6999/2006(29800-А45-15) по делу N А45-15621/2005-46/499 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку последним не были представлены доказательства направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-6936/2005(29568-А27-33) по делу N А27-16662/05-2 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу о необоснованном отнесении налогоплательщиком к внереализационным расходам безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-532/2006(29572-А45-33) по делу N А45-16188/04-СА20/755 Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку оно было вынесено позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-4781/2005(29551-А81-15) по делу N А81-489/05 Поскольку заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием спора, суд обоснованно возвратил государственную пошлину заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-2511/2006(29559-А27-15) по делу N А27-30153/05-6 Дело о взыскании штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, снижая размер штрафа, не указал мотивы, а также нормативно-правовые акты, которыми руководствовался при вынесении решения.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2006 N Ф04-2501/2006(29479-А75-21) по делу N А75-11049/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8994/2006(30134-А27-28) по делу N А27-40693/2005-1 Кассационная жалоба на определение суда правомерно возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного законом срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8573/2006(29556-А45-29) по делу N А45-11720/06-44/400 Постановление о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов признано незаконным, поскольку истец пользуется спорным земельным участком по договору аренды, продленному на неопределенный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8566/2006(29562-А45-19) по делу N А45-10527/06-31/196 Решение налогового органа в части начисления штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) признано недействительным, поскольку занижение указанного налога произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава названного правонарушения; дело в части доначисления ЕНВД направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8557/2006(29569-А45-23) по делу N А45-31/06-20/3 Иск налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен, поскольку наличие переплаты по налогам в федеральный бюджет не может являться основанием для зачета недоимки по ЕНВД.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8540/2005(29512-А45-11) по делу N А45-2218/05-21/39 Рассмотрение кассационных жалоб отложено, поскольку к началу судебного заседания суд не располагает сведениями о получении участвующими в деле лицами определений об оставлении отдельных жалоб без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8531/2006(29538-А03-43) по делу N А03-9117/06-4к В удовлетворении иска о признании недействительным постановления об установлении тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую энергоснабжающей организацией, отказано, поскольку размер тарифа, положенный в основу оспариваемого нормативного акта, является правильным, исходя из предельного минимального тарифа на тепловую энергию, установленного приказом Федеральной службы по тарифам России.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8530/2006(29467-А03-36) по делу N А03-2473/06-15 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, удовлетворен частично, поскольку затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета ввиду неурегулированности вопроса распределения данных расходов между бюджетами всех уровней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8528/2006(29461-А03-36) по делу N А03-7310/06-27 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, удовлетворен частично, поскольку затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета ввиду неурегулированности вопроса распределения данных расходов между бюджетами всех уровней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8526/2006(29460-А70-36) по делу N А70-3599/32-2006 Иск о взыскании задолженности по ремонту автомобиля удовлетворен частично, поскольку сторонами не представлены документы, подтверждающие оплату части произведенных работ, и данный факт исследовать и оценить не представляется возможным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8522/2006(29457-А03-43) по делу N А03-9258/06-10 Поскольку лесхоз осуществлял эксплуатацию пожароопасных производственных объектов без соответствующей лицензии, он правомерно привлечен к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8520/2006(29458-А03-27) по делу N А03-5397/06-26 Иск о привлечении к административной ответственности за хранение кондитерской продукции, не соответствующей обязательным требованиям государственного и отраслевого стандартов, удовлетворен, при этом нарушение обществом требований ГОСТа в части указания неполного наименования товара и неверного знака соответствия не является малозначительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8519/2006(29506-А75-27) по делу N А75-3192/06 Объектом налогообложения единым налогом на вмененный доход (ЕНВД) является не сам факт аренды торгового места, а осуществление деятельности по розничной торговле на определенном торговом месте, следовательно, обязанность по уплате ЕНВД возникает не из самого факта заключения договора аренды, а из деятельности, осуществляемой на арендуемом месте.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8501/2006(29545-А45-11) по делу N А45-29531/05-06-1/139 В удовлетворении требования о признании недействительным договора о добровольном исполнении обязательства отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств совершения обществом крупной сделки и того факта, что переданный по договору магазин относится к недвижимому имуществу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8490/2006(29535-А03-16) по делу N А03-5846/06-6 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении временно исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа признано недействительным, поскольку на данном собрании отсутствовал участник, имеющий 20% в уставном капитале общества, кроме того, ни уставом организации, ни законом не предусмотрено избрание временно исполняющего обязанности директора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8481/2006(29459-А03-29) по делу N А03-8590/06-20 Дело по заявлению предпринимателя об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несвоевременное предоставление сведений в регистрирующий орган направлено на новое рассмотрение для исследования соблюдения ответчиком срока привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8478/2006(29438-А45-29) по делу N А45-25830/05-15/802 Дело по иску о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН) и налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности налогоплательщиком произведенных им расходов не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8476/2006(29493-А70-7) по делу N А70-4990/29-2006 В действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, поскольку налоговым органом не доказан факт неприменения обществом контрольно-кассовой машины (ККМ) при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуг населению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8475/2006(29498-А27-23) по делу N А27-8967/06-6 Доначисление налоговым органом налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пеней и штрафов является неправомерным, поскольку оплата организацией обучения работников с целью повышения их квалификации признается компенсационной выплатой, связанной с возмещением расходов на повышение профессионального уровня, а не доходами работников, полученными в натуральной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8467/2006(29491-А75-16) по делу N А75-3943/06 В иске о признании истца участником общества с ограниченной ответственностью, созданного в результате преобразования акционерного общества, отказано правомерно, поскольку истец не принимал участия в собрании учредителей и не подписывал учредительный договор, который не оспорен и является действительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8463/2006(29475-А75-11) по делу N А75-2885/2006 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по демонтажу, перевозке и монтажу оборудования, по оплате услуг питания работникам ответчика и транспортных услуг, а также процентов удовлетворен правомерно ввиду доказанности истцом выполнения указанных работ и оказания названных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8461/2006(29454-А46-23) по делу N 16-137/05 Оказание услуг общественного питания, осуществляемых через объекты организации общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров по каждому объекту организации общественного питания, признается видом предпринимательской деятельности, в отношении которого единый налог на вмененный доход (ЕНВД) не применяется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8460/2006(29468-А03-8) по делу N А03-7312/06-27 Арбитражный суд, установив факт неисполнения государством обязанности по возмещению затрат, возникших в результате предоставления многодетным семьям льгот по оплате электроэнергии, обоснованно удовлетворил иск истца о взыскании убытков с Министерства финансов РФ, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8458/2006(29469-А03-8) по делу N А03-4096/06-15 Арбитражный суд, установив факт неисполнения государством обязанности по возмещению затрат, возникших в результате предоставления многодетным семьям льгот по оплате электроэнергии, обоснованно удовлетворил иск истца о взыскании убытков с Министерства финансов РФ, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8456/2006(29452-А46-19) по делу N А46-7170/06 Поскольку налогоплательщик, уплачивавший налог на добавленную стоимость (НДС) ежеквартально, не мог заранее знать об итогах реализации товаров за последний месяц квартала, обязанность ежемесячно представлять налоговые декларации по НДС возникла у него с месяца, в котором сумма выручки превысила один миллион рублей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8454/2006(29472-А75-13) по делу N А75-2826/2006 Отказывая в иске об обязании органа Судебного департамента при Верховном Суде РФ компенсировать расходы по приобретению жилья для мирового судьи, суд пришел к правомерному выводу о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8453/2006(29466-А03-13) по делу N А03-8567/2006-24 Удовлетворяя частично иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, суд правомерно исходил из того, что затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8452/2006(29470-А03-13) по делу N А03-7315/06-27 Удовлетворяя частично иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, суд правомерно исходил из того, что затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8450/2006(29462-А03-13) по делу N А03-9578/06-27 Удовлетворяя иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, суд правомерно исходил из того, что затраты на оказание услуг льготным категориям граждан должны компенсироваться за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8436/2006(29434-А03-19) по делу N А03-6416/06-26 Предприниматель обоснованно привлечен к административной ответственности в виде штрафа за несоблюдение федеральных санитарных правил, выразившееся в том, что истцом не осуществлялся контроль за температурно-влажностным режимом хранения винной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8433/2006(29678-А45-3) по делу N А45-9165/06-52/252 Дело о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа об административном правонарушении за недостоверное декларирование товаров направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит привлечь к участию в процессе предприятие - производителя товаров, экспортируемых истцом, и оценить их физические параметры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8426/2006(29448-А70-7) по делу N А70-7028/12-06 В удовлетворении иска о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано, поскольку арбитражный управляющий имел право реализовать имущество должника без соблюдения процедуры продажи предприятия должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8398/2006(29338-А03-10) по делу N А03-907/06-8 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства изготовления товара и невозможности его реализации вне указанного договора, также суд установил факт уклонения ответчика от оплаты и получения оборудования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8397/2006(29342-А70-17) по делу N А70-5069/21-2006 Отказ судебного пристава-исполнителя в снятии ареста, наложенного на имущество должника, признан незаконным, поскольку имеется определение суда о снятии ареста, подлежащее исполнению после вступления в законную силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8358/2006(29344-А70-20) по делу N А70-2159/10-2006 Дело о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что изъятие земельного участка для государственных и муниципальных нужд как прекращение права постоянного пользования отсутствует и истец отказался от права постоянного пользования, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8351/2006(29343-А70-17) по делу N А70-5703/24-2006 Иск о взыскании долга за поставленную продукцию и договорной неустойки удовлетворен частично, при этом суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства по оплате товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8333/2006(29304-А46-10) по делу N 26-355/05 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору переуступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно признал указанный договор незаключенным, так как он не содержит обязательство, на основании которого возникло право требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8332/2006(29301-А27-10) по делу N А27-7773/2006-3 Пункты договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, по которым возникли разногласия, приняты в редакции истца, при этом суд руководствовался действующими нормами права, регулирующими вопросы взаимодействия между владельцами железнодорожных подъездных путей необщего пользования и перевозчиками железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8312/2006(29299-А02-17) по делу N А02-783/2006 Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по договору купли-продажи и неустойки, поскольку в соответствии с условиями договора продавец не исполнил свои обязательства по оформлению необходимых для государственной регистрации документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8305/2006(29309-А03-17) по делу N А03-3012/06-24 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что покупатель оплатил переданную по договору продукцию не в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8246/2006(29220-А27-10) по делу N А27-6146/06-3 Иск в части взыскания долга за оказанные обществом услуги по транспортировке тепловой энергии через присоединенную сеть истца удовлетворен, а в части начисления процентов отказано правомерно ввиду отсутствия доказательств выставления ответчику счетов-фактур на оплату услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8242/2006(29219-А45-20) по делу N А45-14134/05-11/356 Поскольку выставленные истцом для оплаты счета-фактуры за отпущенную в спорный период тепловую энергию не оплачены ответчиком в полном объеме, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для теплоснабжения жилого дома.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8213/2006(29225-А27-20) по делу N А27-9752/2006-1 Поскольку предоставление арендатору возможности передавать по договору аренды права третьим лицам не является обязанностью арендодателя, то предложенный арендодателем пункт договора о том, что арендатор не может сдавать участок в субаренду, является обоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8156/2006(29130-А02-17) по делу N А02-875/2006 Иск о признании права общей совместной собственности членов крестьянского хозяйства на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворен, поскольку наделение граждан, ставших членами крестьянского хозяйства, земельными долями, переданными ими в дальнейшем для ведения совместного хозяйства, было произведено в соответствии с действующим законодательством.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-8144/2006(28920-А67-27) по делу N А67-5258/06 Ошибки, допущенные судом кассационной инстанции в принятом постановлении, были исправлены путем вынесения определения, так как исправление указанных ошибок не затрагивает по существу выводы суда и не меняет содержание резолютивной части постановления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-7894/2006(28793-А45-27) по делу N А45-11449/05-3/442 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) отказано, поскольку налоговый орган действовал в пределах своей компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-7768/2006(28623-А03-8) по делу N А03-2857/06-2 Производство по иску общественной организации о признании незаконными действий органа местного самоуправления прекращено, поскольку арбитражным судом не рассматриваются вопросы, связанные с утверждением бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-7609/2006(28464-А27-8) по делу N А27-43646/05-3 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения направлено на новое рассмотрение для исследования факта заключенности договора цессии, на основании которого заявлен иск.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-6377/2006(26853-А75-17) по делу N А75-90/2006 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку оплата продукции произведена истцом в счет погашения исполнения договорных обязательств, следовательно, не может рассматриваться как неосновательное обогащение.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-5779/2006(27131-А27-16), Ф04-5779/2006(26043-А27-16) по делу N А27-42632/05-1 Поскольку судебный акт принят в пользу ответчиков, суд взыскал в их пользу судебные расходы солидарно с истцов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2006 N Ф04-1758/2006(29300-А02-10) по делу N А02-1220/2005 Дело о признании недействительным протокола лесного конкурса и договора аренды участка лесного фонда направлено на новое рассмотрение, при котором следует установить местонахождение участков, предоставленных в бессрочное пользование сторонам на основании договора аренды, и выяснить границы спорных участков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8576/2006(29555-А45-26) по делу N А45-18653/05-47/533 Апелляционная жалоба на определение о прекращении производства по делу необоснованно возвращена заявителю в связи с ее направлением в установленный для обжалования срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8556/2006(29570-А45-26) по делу N А45-14334/2006-23/313 Поскольку операции по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности подлежали освобождению от налогообложения налогом на добавленную стоимость (НДС), то доначисление налоговым органом НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8554/2006(29564-А45-26) по делу N А45-12579/06-14/379 Решение о взыскании налога признано недействительным, поскольку требование об уплате налога, на основании которого принято указанное решение, признано недействительным в связи с отсутствием в нем обязательных сведений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8553/2006(29563-А45-26) по делу N А45-13662/06-40/378 Требование налоговой инспекции об уплате пени по налогам признано недействительным, поскольку при включении в оспариваемое требование сумм пеней налоговым органом документально не подтвержден факт возникновения обязанности по уплате налога и несвоевременности ее исполнения налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8497/2006(29547-А45-38) по делу N А45-60/06-21/2 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку законность нахождения спорного здания в собственности ответчика установлена вступившим в законную силу решением суда, кроме того, к моменту обращения в суд истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8451/2006(29455-А70-6) по делу N А70-4756/7-2006 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно заявил к возмещению НДС, предъявив документы о его фактической уплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8435/2006(29447-А45-34) по делу N А45-12624/06-3/322 Налогоплательщик обоснованно исчислял налог на добычу полезных ископаемых исходя из объемов добытого строительного камня, то есть продукции первой по своему качеству, не прошедшей процесс обогащения, а изготовленный из указанного камня щебень не является полезным ископаемым и его стоимость не должна учитываться при исчислении НДПИ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8434/2006(29425-А03-42) по делу N А03-9977/05-31 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности признано недействительным в связи с нарушением порядка вынесения решения и отсутствием вины заявителя ввиду выполнения им разъяснений налогового органа по вопросам применения законодательства о налогах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8432/2006(29439-А45-6) по делу N А45-12203/06-3/312 Решение налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку в случае приобретения имущества для производственной деятельности последующий переход на упрощенную систему налогообложения не является основанием для восстановления сумм НДС, предъявленных к вычету в предыдущих периодах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8431/2006(29429-А27-35) по делу N А27-9518/2006-6 Решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и штрафов признано законным, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность произведенных затрат на проведение ремонтных работ в арендуемых помещениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8430/2006(29443-А75-35) по делу N А75-3379/2006 В удовлетворении иска о признании недействительным решения в части уменьшения сумм убытка по налогу на прибыль и обязании внести исправления в бухгалтерский учет и отчетность отказано, поскольку денежные средства, полученные от учредителя налогоплательщика в фонд финансовой поддержки развития производства, должны быть отражены в составе внереализационных доходов и учтены при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8429/2006(29440-А45-41) по делу N А45-26966/05-3/799 Поскольку налогоплательщик приобрел основные средства и поставил их на бухгалтерский учет, что подтверждено соответствующими документами, он обоснованно применил вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), а довод налогового органа об отсутствии права на вычет до ввода оборудования в эксплуатацию является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8425/2006(29427-А27-33) по делу N А27-4240/06-2 Доначисление налогов является необоснованным, поскольку налоговый орган нарушил порядок определения цены сделки, совершенной между взаимозависимыми лицами, а налогоплательщик правильно определил налоговую базу по налогу на прибыль; передача организацией работникам путевок в санаторно-курортные или оздоровительные учреждения не создает объекта обложения налогом на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8422/2006(29444-А03-14) по делу N А03-3502/06-14 Действия по выставлению инкассовых поручений на счет налогоплательщика с целью взыскания налогов и пеней признаны незаконными, поскольку налоговый орган не обосновал суммы взыскиваемых обязательных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8420/2006(29433-А03-14) по делу N А03-3510/06-14 Производство по делу о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость (НДС) прекращено, поскольку штраф в заявленном размере взыскивается налоговым органом во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8419/2006(29426-А27-37) по делу N А27-10668/06-2 Дело о признании недействительным решения налогового органа, об обязании уменьшить задолженность по налоговым санкциям и пеням направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств, подтверждающих размер задолженности налогоплательщика по штрафам и пеням, сделан без учета всех доказательств, представленных сторонами в материалы дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8418/2006(29441-А75-37) по делу N А75-2290/06 Надбавка за вахтовый метод работы, выплачиваемая взамен суточных на основании локальных нормативных актов, является компенсационной выплатой и не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц (НДФЛ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8415/2006(29412-А03-21) по делу N А03-11661/04-Б В связи с причинением пострадавшей тяжкого вреда здоровью источником повышенной опасности конкурсный управляющий, осуществляющий в ходе конкурсного производства полномочия руководителя должника, должен в безусловном порядке исполнить решение суда о компенсации пострадавшей морального вреда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8414/2006(29423-А03-21) по делу N А03-1259/06-Б Поскольку профсоюзные взносы являются добровольным взносом работника, вступившего в профсоюз, суд правомерно включил задолженность должника по профсоюзным взносам в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8413/2004(29424-А75-21) по делу N А75-2948/2006 Дело по иску конкурсного управляющего о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда, направлено на новое рассмотрение, при котором следует оценить возможность взыскания убытков по заявленному истцом основанию одностороннего отказа от исполнения данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8391/2006(29361-А67-37) по делу N А67-5909/06 Постановление налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика-организации признано недействительным, поскольку налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания налогов и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8383/2006(29386-А46-38), Ф04-8383/2006(29385-А46-38) по делу N 18-1965/05 Требования о признании недействительными ненормативных актов о разрешении реконструкции и строительства пристройки к зданию и о вводе в эксплуатацию законченного сооружения удовлетворению не подлежат, поскольку истец не представил доказательства того, что принятыми ненормативными актами нарушаются его права и законные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8378/2006(29404-А70-38) по делу N А70-2364/10-2006 Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по договору строительного подряда, неустойки и убытков в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств по выполнению работ в предусмотренный договором срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8376/2006(29414-А03-38) по делу N А03-24649/05-22 В удовлетворении иска о признании права собственности на здание отказано, поскольку спорное здание находится в федеральной собственности и в установленном порядке в собственность истца не передавалось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8375/2006(29374-А67-15) по делу N А67-3593/06 Задолженность, возникшая в сумме доначисленных за период до введения процедуры наблюдения налогов, сборов, и задолженность по уточненным налоговым декларациям, как и начисленные на них пени, относятся к категории реестровых, а не текущих требований и не подлежат взысканию во внеочередном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8372/2006(29421-А03-22) по делу N А03-13704/2005-13 Иск военного комиссариата о признании права оперативного управления на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку имущество вооруженных сил является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8370/2006(29351-А70-15) по делу N А70-6142/8-06 Постановление налоговой инспекции о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика признано недействительным в связи с принятием решения за пределами срока, установленного для бесспорного взыскания недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8355/2006(29336-А03-39) по делу N А03-2345/06-27 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств в соответствии с заключенным договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8354/2006(29337-А03-39) по делу N А03-2344/06-27 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств в соответствии с заключенным договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8353/2006(29349-А45-39) по делу N А45-9242/06-11/201 Установив ненадлежащее исполнение договорных обязательств со стороны ответчика по внесению арендных платежей по истечении установленного договором срока, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8352/2006(29305-А46-39) по делу N А46-1068/06 В удовлетворении требований об установлении права ограниченного пользования нежилыми помещениями отказано, поскольку истец не указал, для чего необходимо установление сервитута.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8347/2006(29340-А03-22) по делу N А03-2346/2006-27 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку стоимость работ подтверждена соответствующими актами, а ответчик не подтвердил свой довод о передаче истцом права требования долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8344/2006(29339-А03-22) по делу N А03-2347/2006-27 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства выполнения работ по ремонту оборудования и неисполнения заказчиком обязательств по оплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8343/2006(29389-А27-21) по делу N А27-10520/2005-4 Поскольку заявителем по делу о банкротстве является уполномоченный орган и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества для оплаты судебных расходов временного управляющего за проведение процедуры наблюдения, суд правомерно взыскал с заявителя указанные судебные расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8330/2006(29025-А75-33) по делу N А75-4285/06 Доначисление налогоплательщику транспортного налога и налоговых санкций является обоснованным, поскольку налоговый орган правомерно применил ставку транспортного налога, установленную для грузовых автомобилей, а не самоходных транспортных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-8315/2006(29307-А03-22) по делу N А03-5561/2006-19 Иск о взыскании долга по договору за пользование тепловой энергией в горячей воде удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате фактически принятого количества энергии и отсутствием доказательств заключения данного договора в пользу третьего лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-7852/2006(28679-А46-37) по делу N А46-8628/06 Дело о признании недействительными решения и действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить, поступало ли в суд ходатайство налогового органа о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-7765/2006(28634-А46-34) по делу N 13-1846/05 Основания для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и непредставление соответствующей декларации отсутствуют, поскольку в проверенном периоде данный налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения и не обязан был уплачивать НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-7760/2006(28598-А27-41), Ф04-7760/2006(30061-А27-41) по делу N А27-11763/2006-6 Налогоплательщик необоснованно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость, поскольку его поставщик не представляет отчетность, не находится по месту регистрации и не уплачивает налоги, следовательно, не сформировался источник для применения вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-7641/2006(28471-А03-42) по делу N А03-6012/06-7 Решение налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признано незаконным в связи с обязанностью налоговых органов осуществлять контроль за уплатой страховых взносов и производить возврат (зачет) излишне уплаченных в Пенсионный фонд РФ денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-7636/2006(28445-А45-42) по делу N А45-11861/05-37/230 Налогоплательщику обоснованно отказано во взыскании процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку возврат был произведен своевременно, если учитывать особенности исчисления данного срока для случаев, когда заявление о возврате подается после истечения трехмесячного срока, установленного для проверки налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-7605/2006(29373-А67-15) по делу N А67-17546/05 В удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество отказано правомерно, поскольку налогоплательщик после закрытия реестра требований кредиторов не вправе уплачивать налоги и пени, выплаты которых могут повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-5791/2006(29368-А27-33) по делу N А27-10457/06-2 Решение налогового органа в части доначисления налога на имущество, пеней и штрафа признано недействительным, поскольку налоговый орган не доказал, что приобретенное налогоплательщиком имущество до сдачи во временное пользование (лизинг) использовалось в качестве основного средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2006 N Ф04-2501/2004(29478-А75-21) по делу N А75-11049/2005 Требования о включении неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворены в связи с неисполнением должником обязанности по завершению строительства квартиры по инвестиционному договору, при этом судом уменьшен размер взыскиваемой неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8480/2006(29392-А27-29) по делу N А27-9674/06-5 Дело об обжаловании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности снижения размера штрафа основан на неполно исследованных обстоятельствах дела; нормы Налогового кодекса РФ о взыскании платежей за счет денежных средств налогоплательщика не применяются при взыскании санкции во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8477/2006(29428-А45-29) по делу N А45-8215/06-52/234 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признан недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность применения им налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8457/2006(29474-А75-13) по делу N А75-3150/2006 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате возгорания твердых бытовых отходов, отказано ввиду недоказанности истцом причинной связи между действиями ответчика по несвоевременному вывозу отходов и возникшим вредом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8442/2006(29436-А03-43) по делу N А03-7729/06-2 Поскольку установлен факт неприменения контрольно-кассовой машины (ККМ) при продаже товара продавцом магазина, принадлежащего обществу, то привлечение общества к административной ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8439/2006(29367-А45-27) по делу N А45-12968/06-40/348 Постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, поскольку факт утраты обществом груза, находившегося под таможенным контролем, доказан материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8427/2006(29446-А45-7) по делу N А45-7490/06-40/213 Дело о проверке правомерности начисления пеней за нарушение срока перечисления удержанного налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с наложением ареста на имущество налогового агента, и не установил, имел ли последний возможность самостоятельно распоряжаться оборотными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8423/2006(29435-А03-23) по делу N А03-3317/06-26 Розничная торговля автомобильными аптечками не является фармацевтической деятельностью, а относится к деятельности по распространению изделий медицинского назначения, и для осуществления указанной торговли не требуется наличие лицензии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8421/2006(29437-А03-23) по делу N А03-3312/06-2 Розничная торговля автомобильными аптечками не является фармацевтической деятельностью, а относится к деятельности по распространению изделий медицинского назначения, и для осуществления указанной торговли не требуется наличие лицензии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8408/2006(29306-А03-36) по делу N А03-24468/05-6 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору об условиях присоединения к сети электросвязи общего пользования отказано в связи с ничтожностью данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8406/2006(29222-А03-36) по делу N А03-4073/06-27 Отсутствие установленного порядка возмещения энергоснабжающей организации расходов, возникших в результате предоставления льгот ветеранам по оплате электроэнергии, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов, поскольку уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения указанных расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8387/2006(29370-А03-3) по делу N А03-7234/06-34 Размер взыскиваемого налоговым органом штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) уменьшен, поскольку налоговый орган не обеспечил право налогоплательщика заявить об уменьшении размера штрафа ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8385/2006(29371-А03-3) по делу N А03-7243/06-34 Решение о привлечении организации к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку данный налогоплательщик не был уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, что лишило его возможности использовать предусмотренное законом право на представление возражений, в том числе в отношении размера налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8384/2006(29372-А03-3) по делу N А03-7235/06-34 Размер взыскиваемого налоговым органом штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) уменьшен, поскольку налоговый орган не обеспечил право налогоплательщика заявить об уменьшении размера штрафа ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8366/2006(29369-А27-23) по делу N А27-8319/06-5 Приказ о включении предприятия в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке товара более 35%, признан недействительным, поскольку доминирующее положение установлено только на основании объема выпускаемой продукции без учета соотношения между реализованным данным предприятием товаром и общим объемом реализации на рынке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8364/2006(29393-А27-23) по делу N А27-12608/06-5 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу о необоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8362/2006(29390-А27-19) по делу N А27-9403/06-6 Банк необоснованно привлечен к ответственности за неисполнение инкассового поручения налогового органа, поскольку в отношении налогоплательщика было введено конкурсное производство, в силу чего налоговый орган не вправе был производить взыскание налогов путем выставления инкассовых поручений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8361/2006(29382-А67-7) по делу N А67-4288/06 Совершение правонарушения впервые и отсутствие ущерба не свидетельствуют о малозначительности правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники (ККТ), однако эти обстоятельства могут быть учтены при назначении административного наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8327/2006(29324-А27-19) по делу N А27-10020/06-6 Основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) отсутствуют, поскольку отчетность была своевременно направлена в налоговый орган заказной бандеролью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8323/2006(29308-А03-11) по делу N А03-2841/05-19 Дело о взыскании платы за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил влияние стоков других организаций на химический состав стоков ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8310/2006(29298-А27-17) по делу N А27-10403/2006-5 Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа признано незаконным, поскольку судебный пристав-исполнитель документально не подтвердил факт неисполнения должником исполнительных документов арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8296/2006(29254-А03-29), Ф04-8296/2006(29531-А03-29) по делу N А03-9397/06-4к Дело по заявлению о признании недействительным Положения о проведении конкурса на осуществление пассажирских перевозок по маршрутной городской сети направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о противоречии данного Положения антимонопольному законодательству и факта нарушения прав заявителя на осуществление предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8249/2006(29234-А03-10) по делу N А03-13057/05-19 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором суду, в частности, необходимо дать правовую оценку нарушениям, выразившимся в безучетном потреблении ответчиком электроэнергии в результате срыва пломбы с приборного щита.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8245/2006(29182-А27-10) по делу N А27-5582/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору лизинга и третейского сбора удовлетворено правомерно, поскольку в случае неисполнения решения третейского суда добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8244/2006(29183-А27-10) по делу N А27-5589/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору лизинга и третейского сбора удовлетворено правомерно, поскольку в случае неисполнения решения третейского суда добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8243/2006(29178-А27-17) по делу N А27-5584/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку должник в добровольном порядке отказался исполнить решение третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8239/2006(29164-А03-11) по делу N А03-2424/06-27 В иске о взыскании задолженности по оплате услуг отказано правомерно, поскольку представленный истцом акт сверки расчетов не является надлежащим доказательством наличия долга, так как он подписан только бухгалтером, хотя представлять юридическое лицо должен его исполнительный орган либо действующий на основании доверенности представитель.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8235/2006(29231-А03-8) по делу N А03-1151/06-37 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг телефонной связи, отказано, поскольку договоры на финансирование расходов между истцом и ответчиками не заключались, ежемесячная сверка списков льготников не проводилась.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8228/2006(29186-А46-16) по делу N 17-368/05 Начисление процентов на сумму неосновательного обогащения за определенный период исключает возможность взыскания неполученных доходов за указанное время.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8225/2006(29217-А45-16) по делу N А45-7777/06-34/222 В удовлетворении иска о взыскании профсоюзных взносов отказано, поскольку истец не доказал, что члены профсоюза подавали письменные заявления об удержании из их заработной платы членских профсоюзных взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8214/2006(29205-А46-20) по делу N А46-7520/2006 Дело о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать доказательства потребления абонентом теплоэнергии с указанием ее объема и стоимости согласно условиям договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8206/2006(29187-А81-13), Ф04-8206/2006(30103-А81-13) по делу N А81-1596/2006 Иск о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворен ввиду того, что названный договор был заключен неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8192/2006(29177-А27-17) по делу N А27-5586/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку должник в добровольном порядке отказался исполнить решение третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8190/2006(29173-А27-17) по делу N А27-5581/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку должник в добровольном порядке отказался исполнить решение третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8185/2006(29131-А46-17) по делу N 19-96/05 Производство по делу в части признания недействительным отчета об оценке оборудования прекращено, поскольку величина рыночной стоимости объекта оценки, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8183/2006(29124-А27-20) по делу N А27-8172/2006-5 Поскольку в ходе досмотра лесопродукции в грузовых вагонах установлено наличие стволовых вредителей леса и указанная продукция могла создать риск распространения на территории области карантинных объектов, Управление Россельхознадзора обоснованно запретило использование карантинной продукции до получения результатов лабораторной экспертизы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8172/2006(29122-А45-20) по делу N А45-7779/06-50/21 Действия мэрии по выдаче разрешения на строительство объекта недвижимости являются правомерными, поскольку оспариваемое распоряжение принято в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8159/2006(29134-А46-10) по делу N А46-3187/2006 Требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, исходя из принципа разумности, сложности и длительности рассмотрения дела в суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-8074/2006(29012-А75-20) по делу N А75-5207/2006 Отказ в государственной регистрации договора аренды является незаконным, поскольку у истца право аренды земельного участка, занятого принадлежащей ему на праве собственности недвижимостью, возникло в силу императивной нормы права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-7913/2006(28802-А70-28) по делу N А70-5396/32-2006 Дело по иску о взыскании долга по договорам аренды транспортного средства с экипажем и об оказании услуг автотранспортом, а также пеней и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором суду, в частности, надлежит оценить представленные ответчиком доказательства погашения задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-7784/2006(28533-А46-27) по делу N А46-7075/06 Исковое заявление об отмене постановления о наложении штрафа правомерно возвращено, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представлены доказательства направления заявления ответчику, а также доказательства, обосновывающие заявленные требования).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-7681/2006(28426-А27-16) по делу N А27-13090/06-1 Иск возвращен неправомерно, поскольку непредставление доказательств и необоснованность заявленных требований не могут служить основанием для оставления иска без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-7596/2006(28409-А46-8) по делу N А46-3524/06 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги проводного радиовещания удовлетворению не подлежат, поскольку истец должен был доказать факты оказания услуг в спорном периоде, предъявления ответчику требований об оплате услуг, а также последующего одобрения заключенной сторонами сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-7518/2005(29322-А27-7) по делу N А27-9585/05-5 Поскольку во время проверки магазина налоговому органу не были представлены документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции, в частности, справки к товарно-транспортным накладным и сертификаты соответствия, организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-7093/2006(29207-А81-36) по делу N А81-3956/2005 Дело о взыскании в качестве убытков процентов за пользование кредитом, оформленным инвестором для обеспечения строительства жилых домов, передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить соотношение полученного истцом кредита и переданных денежных сумм заказчику, выяснить, на какие цели израсходованы данные средства, и установить причинную связь между размером ущерба и противоправным поведением ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-6875/2006(27514-А46-12) по делу N А46-26414/05 Поскольку абонент не исполнил обязательства по внесению авансовых платежей в соответствии с условиями договора энергоснабжения, то у энергоснабжающей организации имелись основания для прекращения подачи энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-6731/2006(29323-А27-43) по делу N А27-29382/05-5 Доначисление налоговым органом налога на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку плата за коммунальные услуги, уплачиваемая арендатором, представляет собой компенсацию понесенных арендодателем расходов и не относится к доходам, облагаемым НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-4245/2006(29330-А27-19) по делу N А27-6360/06-5 Постановление о привлечении организации к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции признано недействительным, поскольку в момент проведения проверки у данного лица имелись сертификаты соответствия, а легальность происхождения продукции была подтверждена при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2006 N Ф04-1213/2006(28431-А45-8) по делу N А45-5012/05-21/63 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявитель не доказал надлежащими доказательствами факт фальсификации пункта договора поставки, в результате неисполнения которого ответчик заявил встречный иск.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-923/2006(29354-А81-42) по делу N А81-2737/05 В удовлетворении требования о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога (ЕСН) отказано, поскольку налоговым органом не доказан факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения, так как проверка уточненной декларации проведена без учета данных первоначально поданной налоговой декларации по ЕСН и в решении отсутствуют сведения о сумме недоимки по данному налогу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-9202/2006(30294-А67-23) по делу N А67-8030/2006 О принятии кассационной жалобы и возбуждении производства арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8448/2006(29319-А27-37) по делу N А27-10665/06-2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку у суда отсутствуют основания для рассмотрения жалобы на решение суда, не вступившее в законную силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8395/2006(29378-А46-34) по делу N А46-8334/06 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку налогоплательщик правомерно использовал налоговый вычет по НДС, представил все первичные документы, необходимые для возмещения данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8394/2006(29379-А67-34) по делу N А67-6072/06 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку требования в заявленном размере не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8393/2006(29381-А67-34) по делу N А67-6073/06 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку требования в заявленном размере не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8392/2006(29380-А67-34) по делу N А67-6074/06 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку требования в заявленном размере не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8389/2006(29364-А45-37) по делу N А45-11804/06-44/402 Поскольку из представленного суду расчета пеней невозможно установить правильность их начисления и законность даты начала начисления, требование об уплате налога и пеней признано недействительным, при этом учтено также, что ошибочное указание кода бюджетной классификации не привело к возникновению недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8388/2006(29363-А45-42) по делу N А45-11808/06-46/352 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок документов признано частично недействительным, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено предъявление регистров бухгалтерского учета для проверки правильности исчисления обществом вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8381/2006(29365-А45-6) по делу N А45-13414/06-46/418 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое требование не содержит необходимых сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8380/2006(29355-А81-6) по делу N А81-7576/2005 Отказывая в иске о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога (ЕСН), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8379/2006(29375-А45-6) по делу N А45-11922/06-14/358 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены все предусмотренные законом условия для применения налогового вычета по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8369/2006(29359-А45-41) по делу N А45-9627/06-12/369 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС) и штрафа за неуплату данного налога удовлетворен, поскольку по результатам налоговой проверки у налогоплательщика выявлено наличие переплаты по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8367/2006(29356-А27-41), Ф04-8367/2006(29729-А27-41) по делу N А27-9932/2006-6 Привлечение к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика по представлению налоговых деклараций за месяцы, предшествующие тому, в котором выручка от реализации товара (работ, услуг) превысила один миллион рублей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8360/2006(29366-А45-33) по делу N А45-1588/06-21/81 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неправильное исчисление и неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку не указано, на основании какой нормы права налогоплательщик был освобожден от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8336/2006(29302-А67-38) по делу N А67-3481/06 В иске о признании права собственности на нежилые помещения по договору о долевом участии в восстановлении здания отказано правомерно, поскольку спорные помещения находятся в самовольно возведенном строении, право собственности на которое не узаконено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8331/2006(29311-А03-21) по делу N А03-1058/04-Б Ввиду того, что имущества должника оказалось недостаточно для удовлетворения требований кредиторов и обеспечения прав конкурсного управляющего на получение вознаграждения вследствие недобросовестных действий самого конкурсного управляющего, последнему правомерно отказано в отнесении судебных расходов по делу о несостоятельности на уполномоченный орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8314/2006(29329-А27-33) по делу N А27-9871/06-1 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и требование об уплате налога признаны недействительными, поскольку расходы, понесенные налогоплательщиком по оказанию предусмотренных договором юридических, информационных и консультативных услуг, являются экономически оправданными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8313/2006(29315-А27-33) по делу N А27-11337/06-6 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленным документам в части определения налоговых периодов, к которым относилось истечение сроков исковой давности по дебиторской задолженности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8306/2006(29316-А27-37) по делу N А27-11144/2006-2 Действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений признаны недействительными, поскольку налоговый орган совершил действия, направленные на повторное исполнение решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках, тем самым продлив срок процедуры принудительного взыскания налога, пени, осуществляемого в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8303/2006(29327-А27-33) по делу N А27-44662/2005-6 Решение налогового органа и постановление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации признаны недействительными, поскольку налоговым органом нарушен порядок составления данных ненормативных актов (отсутствует размер задолженности по налогу, за просрочку которого начислены пени, период возникновения задолженности, ставка, применяемая при начислении пени).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8272/2006(29256-А03-37) по делу N А03-22962/05-34 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений, позволяющих установить, за какой период образовалась недоимка, и проверить правильность начисления пеней, кроме того, налоговый орган не представил первичных доказательств наличия задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8269/2006(29255-А03-37) по делу N А03-22232/05-34 Требование об уплате налогов и решение о взыскании налогов за счет денежных средств признаны недействительными, поскольку в данных актах отсутствуют сведения об основаниях взимания налогов и пеней, ссылки на нормы, устанавливающие обязанность уплатить обязательные платежи, что лишает налогоплательщика возможности определить, за какой период образовалась недоимка и верно ли начислены пени.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8266/2006(29283-А45-38) по делу N А45-14341/06-11/413 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8254/2006(29253-А45-15) по делу N А45-10477/06-36/326 Во взыскании налоговых санкций в связи с отменой решения налогового органа о реструктуризации кредиторской задолженности налогоплательщика отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный законом срок давности для взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8230/2006(29237-А70-15) по делу N А70-5333/14-06 В удовлетворении иска о возврате излишне взысканных пеней за неуплату авансовых платежей по транспортному налогу отказано правомерно, поскольку транспортный налог в форме авансового платежа уплачен налогоплательщиком с нарушением установленных сроков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8220/2006(29213-А46-39) по делу N 4-436/04 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде неуплаченных денежных средств за пользование имуществом истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8219/2006(29195-А03-39) по делу N А03-17213/05-4 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен частично, поскольку у арендатора возникло неосновательное обогащение в виде неуплаченных денежных средств за пользование имуществом арендодателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8218/2006(29201-А46-39) по делу N 19-15/05 В удовлетворении иска об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку истец не доказал наличия у него на праве собственности объекта недвижимости и спорного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8217/2006(29202-А46-22) по делу N 19-158/2005 В удовлетворении иска о запрете осуществлять строительство теплотрассы на принадлежащем истцу земельном участке и обязании демонтировать участок теплотрассы отказано, поскольку ответчики приобрели право на использование соответствующей части земельного участка, занятой объектами недвижимости, приобретенными ими по договорам купли-продажи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8215/2006(29185-А27-22) по делу N А27-31113/2005-3 В удовлетворении заявления о пересмотре решения о взыскании в пользу общества долга за тепловую энергию по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку корпоративный спор, возникший между участниками общества по поводу избрания единоличного исполнительного органа, не является вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8210/2006(29197-А81-21) по делу N А81-1529/06 Иск конкурсного управляющего о взыскании с предприятия задолженности удовлетворен правомерно в связи с недопустимостью прекращения денежных обязательств организации-должника путем зачета встречного однородного требования после признания его банкротом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8208/2006(29170-А27-38) по делу N А27-28015/2005-1 По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8207/2006(29166-А27-38) по делу N А27-28016/2005-1 По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8195/2006(29223-А27-21) по делу N А27-5491/2006-1 Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8089/2006(29251-А45-15) по делу N А45-8374/06-12/329 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение принято налоговым органом за пределами срока, установленного для бесспорного взыскания налогов и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-8062/2006(29083-А70-33) по делу N А70-473/7-2006 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части неправомерного отнесения налогоплательщиком средств на внереализационные расходы при расчете налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать вопрос о том, повлияло ли неправильное определение внереализационных расходов на размер данного налога.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-7543/2006(28338-А70-14) по делу N А70-14930/25-05 Определение об отложении судебного разбирательства.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-7541/2006(28340-А70-14) по делу N А70-14932/25-05 Определение об отложении судебного разбирательства.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-7539/2006(28339-А70-14) по делу N А70-14931/25-05 Определение об отложении судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-7035/2006(27670-А81-39) по делу N А81-1963/2828Г-04 В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на подъездной путь и обязании исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационную запись отказано, при этом истец надлежащим образом извещен о возобновлении производства по делу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-4926/2006(27873-А46-21) по делу N 7-148/05 Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не представил в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-161/2006(29293-А27-22) по делу N А27-7917/2005-1 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилых зданий и применении последствий недействительности сделки отказано в связи с пропуском годичного срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N Ф04-1031/2006(29168-А27-21) по делу N А27-16081/2005-4 Суд при удовлетворении требования общества о включении задолженности по договору подряда в третью очередь реестра требований кредиторов правомерно исходил из того, что доказательствами подтверждено реальное выполнение истцом подрядных работ и возникновение встречной обязанности по оплате у заказчика.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.2006 N Ф04-9158/2006(30175-А45-36) по делу N А45-7164/2006-47/116 О принятии кассационной жалобы и возбуждении производства арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.2006 N Ф04-9157/2006(30246-А03-36) по делу N А03-3890/2006-6 О принятии кассационной жалобы и возбуждении производства арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.12.2006 N Ф04-9042/2006(30247-А03-11) по делу N А03-3483/06-27 О принятии кассационной жалобы и возбуждении производства арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8479/2006(29360-А67-29) по делу N А67-5437/06 Удовлетворяя иск о привлечении к административной ответственности за осуществление игорного бизнеса без лицензии, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ответчика состава указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8447/2006(29248-А46-43) по делу N А46-9075/06 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа является правомерным, поскольку налогоплательщиком нарушен десятидневный срок для предоставления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8446/2006(29267-А27-43) по делу N А27-7512/06-6 Иск о взыскании налоговых санкций в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, при этом судом уменьшен размер взыскиваемого штрафа ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств (самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации по НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8445/2006(29314-А27-43) по делу N А27-13573/2006-5 Дело о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за реализацию алкогольной продукции при отсутствии документов в торговой точке о качестве продукции (сертификатов соответствия) направлено на новое рассмотрение ввиду необходимости исследования квалификации данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8440/2006(29357-А46-27) по делу N А46-8425/06 Постановление о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) признано незаконным, поскольку предприниматель входит в перечень категорий организаций и индивидуальных предпринимателей, которые вправе производить торговлю без применения ККТ ввиду особенностей места торговли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8410/2006(29418-А45-20) по делу N А45-7193/06-5/229 Иск о взыскании стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с поставкой товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8405/2006(29229-А45-36) по делу N А45-2325/06-5/80 Договор на выполнение подрядных работ по развитию сети автомобильных дорог в границах муниципального района признан ничтожным, поскольку заключение указанного договора без проведения конкурса противоречит законодательству Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8348/2006(29272-А27-27) по делу N А27-12471/06-5 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности является обоснованным, поскольку общество располагало возможностью заявить достоверные сведения в таможенной декларации, указав объем товара, подлежащего декларированию, однако не приняло все зависящие от него меры по соблюдению таможенного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8346/2006(29277-А27-27) по делу N А27-12470/2006-5 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности является обоснованным, поскольку общество располагало возможностью заявить достоверные сведения в таможенной декларации, указав объем товара, подлежащего декларированию, однако не приняло все зависящие от него меры по соблюдению таможенного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8335/2006(29242-А46-43) по делу N А46-10576/06 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о назначении административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения отказано, поскольку общество не представило в регистрирующий орган список аффилированных лиц за определенный период, тем самым нарушило обязанность по раскрытию информации на рынке ценных бумаг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8328/2006(29313-А27-19) по делу N А27-13293/06-5 Поскольку факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов достоверно подтвержден исследованными доказательствами, то требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8321/2006(29310-А03-8) по делу N А03-8578/05-37 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен частично, при этом суд признал законным произведенный зачет денежных средств в счет погашения заявленной задолженности, так как сумма зачета была перечислена истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8317/2006(29140-А03-36) по делу N А03-4956/06-27 Дело о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного повреждением кабельной линии связи, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать правовую оценку нарушениям Правил охраны линий и сооружений связи РФ, затребовать письменные доказательства выполнения сторонами требований указанных Правил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8316/2006(29133-А02-36) по делу N А02-892/2006 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате неосновательного обогащения ответчика направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать, с какого времени ответчик знал или мог узнать о неосновательном обогащении, предложить истцу представить доказательства, подтверждающие данный факт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8308/2006(29303-А46-16) по делу N А46-4147/2006 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата на расчетный счет истца суммы задатка передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о действительности соглашения о задатке не основаны на доказательствах, имеющихся в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8293/2006(29120-А45-29) по делу N А45-11399/05-3/428 Удовлетворяя частично заявление о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя, суд правомерно исходил из того, что факт оплаты заявителем полученных юридических услуг подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8286/2006(29247-А46-3) по делу N 18-2003/05 В удовлетворении заявления налоговой инспекции о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации отказано правомерно в связи с неправильной квалификацией совершенного налогоплательщиком правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8285/2006(29240-А81-3) по делу N А81-1850/06 Решение налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за нарушение срока представления информации о закрытии счетов в банках признано недействительным ввиду отсутствия вины налогоплательщика в связи с выполнением им разъяснения налогового органа по вопросам применения законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8282/2006(29249-А46-19) по делу N А46-8502/06 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего технического состояния подъезда жилого дома.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8275/2006(29257-А03-23) по делу N А03-9900/06-10 Поскольку несоответствие между датой составления протокола и моментом выявления правонарушения не является процессуальным нарушением, влекущим отмену административного акта, то в удовлетворении иска о признании незаконным привлечения к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении денежных расчетов отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8273/2006(29239-А81-23) по делу N А81-6450/05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления налоговому органу необходимых сведений признано недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отказе либо уклонении налогоплательщика от представления запрашиваемых налоговым органом документов или об их представлении с заведомо недостоверными сведениями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8258/2006(29252-А45-7) по делу N А45-12396/06-12/396 Решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налогов признано недействительным, поскольку при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам) не подлежит вычету и не включается в расходы, принимаемые к вычету при условии исчисления налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8250/2006(29280-А70-10) по делу N А70-3004/26-2006 Исковые требования о взыскании стоимости нефтепродуктов и услуг по их перевозке удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате оказанных услуг в соответствии с договором об организации перевозок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8247/2006(29215-А46-10) по делу N А46-4257/2006 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен правомерно, поскольку поставка товара произведена в соответствии с заключенными договорами, при этом в пользу истца взысканы судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8241/2006(29174-А27-11) по делу N А27-7787/2006-1 Признание недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании руководителя не влечет за собой безусловное признание недействительными всех юридических действий и сделок, совершенных данным руководителем до принятия указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8240/2006(29199-А27-11) по делу N А27-7784/2006-1 Признание недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании руководителя не влечет за собой безусловное признание недействительными всех юридических действий и сделок, совершенных данным руководителем до принятия указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8231/2006(29221-А03-8) по делу N А03-4139/06-6 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на оспаривание совершенной обществом крупной сделки и сделки, совершенной с заинтересованностью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8227/2006(29180-А27-16) по делу N А27-7829/06-1 В иске о признании ничтожным договора отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения данной сделкой прав истца и подписанием договора уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8226/2006(29181-А27-16) по делу N А27-7783/2006-1 В иске о признании ничтожным договора отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения данной сделкой прав истца и подписанием договора уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8224/2006(29211-А45-16) по делу N А45-710/06-30/129 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, не представлены доказательства понесенных убытков, не доказана причинная связь между противоправным поведением ответчика и наступившими вредными для истца последствиями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8223/2006(29214-А46-30) по делу N А46-4609/06 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку сумма предоплаты по договору аренды превышает сумму, которую арендатор обязан уплатить за фактическое пользование имуществом по договору аренды, расторгнутому сторонами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8203/2006(29175-А27-13) по делу N А27-7781/2006-1 В иске о признании недействительным договора лизинга обоснованно отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения данной сделкой прав истца и подписанием договора уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8199/2006(29176-А27-13) по делу N А27-7782/06-1 В иске о признании недействительным договора лизинга обоснованно отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения данной сделкой прав истца и подписанием договора уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8198/2006(29184-А27-13) по делу N А27-7789/2006-1 В иске о признании недействительным договора лизинга обоснованно отказано в связи с отсутствием доказательств нарушения данной сделкой прав истца и подписанием договора уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8196/2006(29191-А46-7) по делу N 17-370/05 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых строений и о применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал основания, по которым истец отказывается от исковых требований, не проанализировал соответствие отказа от иска закону и соблюдению прав третьего лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8191/2006(29236-А70-19) по делу N А70-5004/29-06 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов в принадлежащей ему торговой точке вследствие неправомерных действий продавца не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8177/2006(29135-А27-13) по делу N А27-11954/2006-4 Ходатайство о принятии обеспечительных мер правомерно удовлетворено в части наложения запрета на регистрацию сделок в отношении объекта незавершенного строительства в связи с реальной возможностью реализовать объект недвижимости с целью затруднения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8168/2006(29125-А27-11) по делу N А27-8195/2006-3 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору долевого участия в эксплуатационных расходах по содержанию домовладения, суд правомерно признал указанный договор незаключенным, поскольку сторонами не урегулированы существенные условия данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8167/2006(28996-А27-17) по делу N А27-5578/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда правомерно удовлетворено в связи с надлежащим извещением ответчика о времени и месте третейского разбирательства и наличием дополнительного соглашения между сторонами об окончательности решения третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8165/2006(29152-А27-28) по делу N А27-5583/2006-3тр Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8164/2006(29153-А27-28) по делу N А27-5579/2006-3 Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8163/2006(29143-А27-10) по делу N А27-5588/2006-3тр Требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору лизинга и третейского сбора удовлетворены, поскольку при рассмотрении спора третейским судом соблюдены действующее законодательство, регламент третейского суда, а также порядок рассмотрения и вынесения решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8162/2006(29151-А27-10) по делу N А27-5580/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно в связи с неисполнением решения в добровольном порядке и отсутствием оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8161/2006(29117-А45-28) по делу N А45-27027/05-47/850 Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки товара, суд правомерно исходил из того, что данным договором не предусматривалась предварительная оплата товара покупателем (истцом).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8160/2006(29113-А03-11) по делу N А03-5140/06-27 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд направил решение ответчику по адресу, первоначально указанному в исковом заявлении, хотя ответчик уведомил суд об изменении адреса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8158/2006(29094-А03-20) по делу N А03-3694/06-36 Комитет по управлению муниципальным имуществом необоснованно оставил без рассмотрения заявление общества о предоставлении в аренду земельного участка, на котором расположены приобретенные обществом объекты недвижимости, поскольку нарушил права и законные интересы общества в области предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8157/2006(29111-А03-30) по делу N А03-22710/05-15 Дело по иску о взыскании с ответчика задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение по иному предмету, а именно взыскал с ответчика убытки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8151/2006(29146-А27-17) по делу N А27-5585/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда правомерно удовлетворено в связи с надлежащим извещением ответчика о времени и месте третейского разбирательства и наличием дополнительного соглашения между сторонами об окончательности решения третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-8150/2006(29149-А27-17) по делу N А27-5587/2006-3тр Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда правомерно удовлетворено в связи с надлежащим извещением ответчика о времени и месте третейского разбирательства и наличием дополнительного соглашения между сторонами об окончательности решения третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-7825/2006(28620-А70-30) по делу N А70-3720/10-06 Иск о признании истца правопреемником участника договора о совместной деятельности и признании недействительным соглашения об определении долей в созданном имуществе удовлетворен, поскольку к истцу перешли все права и обязанности по объектам незавершенного строительства в соответствии с разделительным балансом, а ответчик согласился с таким переходом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-7619/2006(28430-А45-29) по делу N А45-3932/06-46/204 Отказывая частично в иске о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, суд правомерно исходил из того, что осуществляемая налогоплательщиком предпринимательская деятельность, связанная с реализацией изготовленной им продукции, не позволяет претендовать на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-7570/2006(28397-А03-7) по делу N А03-87/06-20 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-7517/2006(28324-А81-8) по делу N А81-7232/05 Иск о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-7347/2006(28097-А27-17) по делу N А27-5884/2006-3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-7163/2006(27768-А27-20), Ф04-7163/2006(28191-А27-20) по делу N А27-6706/2006-5 Бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству в отношении ликвидируемой организации признано незаконным в связи с непринятием им мер по исполнению исполнительного листа.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-7106/2006(28876-А45-17) по делу N А45-10762/05-21/237 В восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказано правомерно в связи с отсутствием объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обжалованию судебного акта, поскольку отсутствующего руководителя организации может представлять доверенное лицо.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-453/2006(29228-А45-8) по делу N А45-278/05-15/10 Дело о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг телефонной связи, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом рассмотрены требования в отношении убытков, о взыскании которых истцом не заявлялось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-3078/2006(29235-А70-7) по делу N А70-5122/25-2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в виде штрафа, доначислении данного налога и пени признано недействительным, поскольку отсутствуют доказательства занижения налогоплательщиком цены реализованного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-2941/2006(29388-А46-29) по делу N 25-1305/05 Постановление антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений об аффилированных лицах признано незаконным в связи с отсутствием доказательств совершения обществом данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2006 N Ф04-10091/2005(29126-А03-23) по делу N А03-8812/05-10 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении требований Федерального закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" отказано правомерно в связи с ограничением ответчиком доступа организаций на рынок финансовых услуг обязательного медицинского страхования и привлечением финансовых организаций без проведения открытого конкурса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8368/2006(29358-А46-41) по делу N 25-1907/05 В удовлетворении иска в части взыскания штрафа за неполную уплату штрафа отказано, поскольку налогоплательщик добровольно уплатил сумму штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8350/2006(29341-А45-22) по делу N А45-6422/06-28/230 Дело по иску о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо обеспечить рассмотрение заявления истца с соблюдением законодательства, действовавшего на момент возникновения спорного правоотношения, и принять законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8329/2006(29312-А03-24) по делу N А03-22132/05-Б Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что условия мирового соглашения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, не противоречат Федеральному закону "О несостоятельности" и требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8324/2006(29318-А27-34) по делу N А27-7795/06-1 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного неправомерным начислением Пенсионным фондом штрафа, отказано, поскольку предприниматель не доказал совокупность условий, при наличии которых взыскивается ущерб (состав правонарушения, виновность, размер убытков).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8322/2006(29325-А27-34) по делу N А27-9402/06-6 Требование в части начисления пени по задолженности в Пенсионный фонд признано недействительным, поскольку в оспариваемом требовании не отражена сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на которую начислены пени, и период, за который начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8320/2006(29321-А27-6) по делу N А27-7984/06-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном отнесении налогоплательщиком в расходы затрат по приобретению услуг управляющей организации и обоснованном применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8319/2006(29331-А27-42) по делу N А27-9986/2006-6 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку суммы, полученные комиссионером по экспортному контракту до отгрузки товара на экспорт, не являются авансом для комитента и не включаются в налоговую базу при исчислении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8309/2006(29320-А27-14) по делу N А27-9164/06-6 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и санкций, поскольку представленные налогоплательщиком документы свидетельствуют о правомерности предъявления к вычету НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8307/2006(29317-А27-41) по делу N А27-11051/2006-2 Поскольку приходно-кассовые ордера являются надлежащим доказательством фактической уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), отсутствие чека либо строки НДС в нем при наличии счетов-фактур, квитанций к приходно-кассовым ордерам с выделенными суммами налога не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8290/2006(29250-А46-42) по делу N 16-943/05 Решение налоговой инспекции о доначислении предпринимателю налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку допущенные ошибки при заполнении счетов-фактур являются несущественными и не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в принятии к вычету НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8287/2006(29244-А45-6) по делу N А45-23515/05-9/636 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам налогового органа, не указал доказательства и законы, которыми руководствовался при принятии постановления, мотивы, по которым не применил законы, на которые ссылался налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8281/2006(29268-А27-15), Ф04-8281/2006(29624-А27-15) по делу N А27-11327/06-6 Налогоплательщик не имеет права на вычет по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по приобретению услуг, поскольку данные услуги не связаны с производством и реализацией и с операциями, признаваемыми объектом налогообложения; вычеты по НДС могут быть применены при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8271/2006(29274-А27-37) по делу N А27-10648/06-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате налога в части начисления пени по водному налогу, суд пришел к правомерному выводу о том, что утрата налоговым органом права на взыскание недоимки по водному налогу влечет утрату права на взыскание пени, начисленной на указанную недоимку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8270/2006(29275-А27-37) по делу N А27-9815/06-2 Требование налогового органа правомерно признано недействительным в части предложения уплатить пени по водному налогу, поскольку взыскание пени, начисленной налоговым органом по недоимке, которая не была взыскана ни в бесспорном, ни в судебном порядке, невозможно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8261/2006(29263-А46-33) по делу N А46-3535/06 Требования банка о признании недействительными отказа в возврате налога на имущество организаций и решения о доначислении данного налога удовлетворены, поскольку банк является территориальным подразделением Центрального банка РФ, входящим в систему федеральных органов исполнительной власти, и освобожден от уплаты налога на имущество организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8260/2006(29246-А67-33) по делу N А67-5908/06 Иск о признании недействительным постановления о взыскании пени за счет имущества организации удовлетворен правомерно, поскольку налоговым органом нарушена процедура вынесения постановления об обращении взыскания на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8255/2006(29266-А27-15) по делу N А27-10084/2006-6 Банк необоснованно привлечен к ответственности за неисполнение инкассовых поручений налогового органа, поскольку в отношении налогоплательщика введено конкурсное производство и взыскиваемые по указанным поручениям суммы не являются внеочередными, в связи с чем налоговый орган не вправе был принимать меры по взысканию задолженности в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8252/2006(29271-А27-15) по делу N А27-10146/2006-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за неисполнение инкассовых поручений, суд сделал правомерный вывод о том, что банк обоснованно передал конкурсному управляющему налогоплательщика инкассовое поручение для решения вопроса об уплате обязательных налоговых платежей, срок уплаты которых наступил после введения конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8229/2006(29179-А75-22) по делу N А75-4920/2006 В удовлетворении заявления о признании субъекта естественной монополии банкротом отказано в связи с исполнением должником судебных актов о взыскании с должника денежных средств в пользу кредитора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8211/2006(29188-А81-21) по делу N А81-4923/05 Поскольку в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательство по возврату кредита обеспечено залогом имущества должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, то требования кредитора правомерно установлены в качестве залоговых.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8209/2006(29200-А46-38) по делу N А46-6481/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение в связи с необоснованным выводом суда о незаключенности договора аренды нежилого помещения, поскольку сторонами согласованы условия о предмете договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8205/2006(29171-А27-38) по делу N А27-10473/2006-1 Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся в ведении предприятий, не подлежащих приватизации, передаются в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8204/2006(29203-А46-38) по делу N 19-14/05 Иск об истребовании из незаконного владения объектов недвижимости удовлетворен в связи с документальным подтверждением использования ответчиком имущества, принадлежащего истцу на праве собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8200/2006(29216-А46-21) по делу N А46-4675/2006 В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору уступки права требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства возникновения и просрочки исполнения должником денежных обязательств перед кредитором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8197/2005(29230-А45-21) по делу N А45-1332/06-4/9 Решением суда должник признан банкротом, в отношении него введена упрощенная процедура конкурсного производства, при этом суд исходил из недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-8148/2006(29115-А75-21) по делу N А75-4012/2006 Ликвидация должника, являющегося залогодателем имущества, не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, поданной залогодержателем и принятой к производству судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7823/2006(28624-А81-6) по делу N А81-2735/05 В иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок расчета регулярных платежей за пользование недрами отказано правомерно, так факт своевременного направления налогоплательщиком указанного расчета в налоговый орган подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7716/2006(28535-А75-25) по делу N А75-6319/06 Арбитражный суд, установив дату рождения плательщика взносов в Пенсионный фонд РФ, обоснованно отказал органу указанного фонда в удовлетворении требований в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, а также пеней в соответствующем размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7675/2006(28478-А45-33) по делу N А45-10878/06-41/303 Дело о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе принять уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль и возместить данный налог, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии права у налогового органа на проведение камеральной проверки представленных деклараций по указанному налогу является ошибочным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7656/2006(29484-А27-42) по делу N А27-10661/06-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных расходов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7631/2006(28457-А27-25) по делу N А27-7770/06-3 В удовлетворении иска налогового органа о признании недействительным договора поставки отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы в обоснование произведенных вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) по оспариваемой сделке соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7481/2006(28289-А03-25) по делу N А03-24281/05-14 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и взыскания штрафа, поскольку налогоплательщик исчислил данный налог и применил налоговый вычет в соответствии с нормами налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7474/2006(28270-А45-38) по делу N А45-3898/06-7/207 Иск о возврате суммы предоплаты по договору подряда удовлетворен, поскольку данный договор является незаключенным ввиду отсутствия между сторонами соглашения о предмете договора, в связи с чем перечисленная сумма предоплаты является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7453/2006(28228-А46-33) по делу N 11-1593/05 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении данного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку не указано, какими достоверными документами подтверждается реальность хозяйственных операций налогоплательщика с его контрагентом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7208/2006(27898-А03-22) по делу N А03-5979/2006-24 В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано правомерно, так как заявитель не представил документы, подтверждающие его имущественное положение.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-7176/2006(29901-А70-22) по делу N А70-9070/6-2005 Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-4071/2006(29352-А03-37) по делу N А03-9750/05-7 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку предоставленная заявителем справка, составленная по результатам проверки целевого использования средств краевого бюджета, не является подтверждением отнесения заявителя к бюджетным организациям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-4025/2006(28306-А81-15) по делу N А81-523/05 Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа по зачету сумм налоговых платежей передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом доказательств по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-2501/2006(29233-А75-22) по делу N А75-11049/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суд сделал правомерный вывод о том, что денежные обязательства должника относятся к текущим платежам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2006 N Ф04-2086/2006(29270-А27-37) по делу N А27-22237/05-6 Требование налогового органа признано недействительным в части взыскания пеней по земельному налогу и налогу на имущество, поскольку у налогоплательщика имеется переплата по земельному налогу и налоговый орган не подтвердил наличие недоимки по налогу на имущество организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-9342/2005(29001-А03-20) по делу N А03-2531/05-12 Требования о взыскании долга по оплате за теплоэнергоснабжение и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец руководствовался тарифом на тепловую энергию, установленным для него специально уполномоченным органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-9199/2006(28984-А27-36) по делу N А27-14142/05-1 В связи с расторжением договора аренды имущества арендатор в соответствии с условиями заключенного договора должен возвратить арендуемое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8525/2006(29796-А45-36) по делу N А45-7979/06-30/187 В удовлетворении иска прокурора о признании недействительным договора на оказание услуг и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку у прокурора отсутствуют полномочия на обращение с указанным иском, так как на момент обращения в суд в уставном капитале общества отсутствовала доля участия Российской Федерации, муниципальных образований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8363/2006(29415-А45-8) по делу N А45-7983/06-5/242 Иск о признании недействительным договора на оказание услуг по водопользованию удовлетворен в связи с окончанием срока действия лицензии на занятие соответствующим видом деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8340/2006(29123-А67-43) по делу N А67-4586/06 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта приказа о тарифах на тепловую энергию энергоснабжающей организации отказано, поскольку размер тарифа, положенного в основу оспариваемого акта, не превысил максимальное значение, что соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8339/2006(29129-А67-43) по делу N А67-4584/06 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта приказа о тарифах на тепловую энергию энергоснабжающей организации отказано, поскольку размер тарифа, положенного в основу оспариваемого акта, не превысил максимальное значение, что соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8338/2006(29127-А67-43) по делу N А67-4590/06 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта приказа о тарифах на тепловую энергию энергоснабжающей организации отказано, поскольку размер тарифа, положенного в основу оспариваемого акта, не превысил максимальное значение, что соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8325/2006(29093-А03-27) по делу N А03-2193/06-26 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, суд сделал правомерный вывод о неверном определении административным органом таможенной стоимости предмета административного правонарушения при исчислении административной санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8318/2006(28977-А03-36) по делу N А03-1337/06-12 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишним перечислением денежных средств, составляющих разницу между фиксированными тарифами и фактической стоимостью жилищно-коммунальных услуг, отказано, при этом договоры перевода долга, в соответствии с которыми обязательства ответчика перед его кредиторами принял на себя истец, являются незаключенными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8302/2006(29029-А67-27) по делу N А67-4765/06 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворен правомерно, так как вина ответчика в нарушении лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8301/2006(29028-А67-27) по делу N А67-4761/06 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворен правомерно, так как вина ответчика в нарушении лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8300/2006(29053-А27-27) по делу N А27-8866/06-5 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) и за непредставление декларации по указанному налогу, суд правомерно исходил из того, что в спорном периоде налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8284/2006(29196-А67-19) по делу N А67-4580/06 Пересмотр органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации тарифов на тепловую энергию, поставляемую конкретной организацией, обусловлен целью приведения их в соответствие с предельными уровнями, установленными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования указанных тарифов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8283/2006(29210-А67-19) по делу N А67-4530/06 Пересмотр органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации тарифов на тепловую энергию, поставляемую конкретной организацией, обусловлен целью приведения их в соответствие с предельными уровнями, установленными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования указанных тарифов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8274/2006(29023-А75-17) по делу N А75-3098/2006 Иск удовлетворен в части обязания заключить с истцом договор купли-продажи спорного земельного участка, поскольку истец, являясь собственником объектов, выкупленных в результате приватизации, имеет преимущественное право на приобретение земельного участка, на котором они расположены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8263/2006(29142-А27-16) по делу N А27-7786/06-1 Отказывая в иске о признании недействительным договора лизинга, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца как участника общества с ограниченной ответственностью в результате заключения оспариваемого договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8262/2006(29141-А27-16) по делу N А27-7788/06-1 Отказывая в иске о признании недействительным договора лизинга, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца как участника общества с ограниченной ответственностью в результате заключения оспариваемого договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8256/2006(29281-А70-10) по делу N А70-3728/26-06 Дело по иску о взыскании штрафа за задержку ответчиком вагонов под разгрузкой сверх установленного срока передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать доказательства сверхнормативного простоя вагонов, проверить расчет суммы штрафа, дать оценку доводам ответчика о начислении истцом указанного штрафа вместе с платой за вагоны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8248/2006(29189-А46-10) по делу N 9-21/99 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности солидарно с правопреемников организации отказано правомерно, поскольку на основании передаточного акта и разделительного баланса реорганизуемой организации правопреемником по уплате задолженности является одно юридическое лицо.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8237/2006(29048-А27-3), Ф04-8237/2006(29052-А27-3) по делу N А27-9224/06-2 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу иска о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, суд правомерно указал, что нахождение заявителя на лечении не может быть признано уважительной причиной пропуска указанного срока, поскольку нетрудоспособность заявителя наступила после истечения этого срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8187/2006(29114-А03-8) по делу N А03-24716/05-15 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии, правомерно удовлетворен, поскольку расходы на реализацию льгот по оплате коммунальных услуг данной категории граждан возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8181/2006(29144-А27-16) по делу N А27-7785/06-1 Отказывая в иске о признании недействительным договора лизинга, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца как участника общества с ограниченной ответственностью в результате заключения оспариваемого договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8171/2006(29132-А27-10) по делу N А27-8414/2006-3 Иск о взыскании штрафа с грузоотправителя за превышение грузоподъемности вагона удовлетворен правомерно, поскольку Уставом железнодорожного транспорта РФ не установлена обязанность перевозчика проверять достоверность массы грузов всей партии вагонов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8166/2006(29121-А45-11) по делу N А45-7081/06-30/167 Иск о взыскании расходов на устранение недостатков транспортного средства удовлетворен правомерно, так как арендатор автомобилей вправе требовать выполнения гарантийного ремонта сертифицированной станцией технического обслуживания с последующим предъявлением затрат поставщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8149/2006(29150-А03-30) по делу N А03-4141/06-6 Отказывая в иске о признании недействительным договора займа, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является оспоримой сделкой и истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8145/2006(29145-А27-10) по делу N А27-9510/2006-5 Отказывая в иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, суд правомерно исходил из того, что истец не представил государственной приемочной комиссии необходимые документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8142/2006(29138-А67-43) по делу N А67-4881/06 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта приказа о тарифах на тепловую энергию энергоснабжающей организации отказано, поскольку размер тарифа, положенного в основу оспариваемого акта, не превысил максимальное значение, что соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8130/2006(29090-А03-29) по делу N А03-13090/04-23 Отказывая в иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления о предоставлении земельного участка в аренду истцу для общественно-деловых целей, суд правомерно исходил из того, что органом местного самоуправления при принятии отмененного впоследствии постановления не был соблюден установленный законом порядок предоставления спорного земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8129/2006(29087-А03-29) по делу N А03-5256/2006-26 В удовлетворении требования о привлечении временного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку указанное лицо надлежаще исполняло предусмотренные законом обязанности по обеспечению сохранности имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8128/2006(29095-А03-29) по делу N А03-7342/06-20 Отказывая в иске о привлечении конкурсного управляющего должника к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, суд пришел к правомерному выводу о том, что допущенные конкурсным управляющим правонарушения являются малозначительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8122/2006(29089-А03-19) по делу N А03-3232/06-10 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения удовлетворено правомерно, поскольку автозаправочная станция относится к пожароопасным производственным объектам, подлежащим лицензированию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8121/2006(29107-А27-3) по делу N А27-37661/05-6 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога (ЕСН), суд правомерно учел смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства и уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8119/2006(29064-А46-3) по делу N А46-2343/06 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов, суд правомерно признал характер деятельности налогоплательщика, значительность суммы начисленных налоговых санкций и отсутствие умысла на совершение налоговых правонарушений обстоятельствами, смягчающими ответственность налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8118/2006(28973-А03-11) по делу N А03-21807/05-8 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости товара и встречному иску о взыскании стоимости доли по договору о совместной деятельности передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о достоверности представленных истцом по первоначальному иску доказательств основан исключительно на обстоятельстве отсутствия письменного заявления ответчика о фальсификации данных доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8116/2006(29046-А27-19) по делу N А27-12972/06-5 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения удовлетворено правомерно, поскольку автозаправочная станция относится к пожароопасным производственным объектам, подлежащим лицензированию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8111/2006(29088-А03-19) по делу N А03-3914/06-5 Решение налогового органа о взыскании недоимок по налогам, пени и штрафов признано недействительным ввиду отсутствия доказательств обоснованности их начисления по договорам безвозмездного пользования имуществом, кроме того, истец представил доказательства выплат коммунальных платежей ссудополучателями по указанным договорам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8098/2006(29062-А27-23) по делу N А27-8884/06-5 Дело по иску о признании недействительными постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока на обжалование оспариваемых постановлений административного органа не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8097/2006(29061-А27-23) по делу N А27-10497/06-5 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о факте продажи истцом товаров без применения контрольно-кассовой машины, постановление инспекции признано незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8096/2006(29110-А02-23) по делу N А02-1274/06 Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено ввиду того, что сумма страховой премии меньше уровня, превышение которого возлагает на органы местного самоуправления обязанность осуществлять закупку товаров, работ и услуг на основе государственных и муниципальных контрактов, размещаемых на конкурсной основе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8095/2006(29077-А27-23) по делу N А27-9055/06-5 Суд правомерно признал смягчающими вину налогоплательщика обстоятельствами трудное финансовое положение ответчика и нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка при исчислении штрафа за неполную уплату единого социального налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8077/2006(29101-А27-43) по делу N А27-11385/06-5 Привлечение энергоснабжающей организации к административной ответственности в виде штрафа за нарушение уровня обеспечения населения горячей водой является правомерным, поскольку в договоре энергоснабжения установлена обязанность энергоснабжающей организации соблюдать качественные характеристики тепловой энергии в горячей воде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8075/2006(29075-А27-43) по делу N А27-10622/06-5 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также за отсутствие необходимых для продажи документов признано незаконным, поскольку нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8071/2006(28998-А27-13) по делу N А27-7791/06-1 В иске о признании недействительным договора отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав оспариваемой сделкой, при этом отклонен довод о том, что договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8070/2006(29000-А27-13) по делу N А27-7790/06-1 В иске о признании недействительным договора отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав оспариваемой сделкой, при этом отклонен довод о том, что договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8069/2006(29099-А27-7) по делу N А27-13065/2006-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ) при продаже товара, суд правомерно исходил из того, что административный орган ненадлежащим образом уведомил истца о времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8067/2006(29079-А27-7) по делу N А27-10885/2006-5 В иске о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано, так как факт непредставления истцом административному органу документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8066/2006(29100-А03-7) по делу N А03-4064/2006-5 Отказывая в иске о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), суд правомерно указал, что право налогоплательщика на применение профессиональных налоговых вычетов по указанному налогу обусловлено наличием у налогоплательщика соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8065/2006(29065-А27-7) по делу N А27-10023/2006-5 Дело по иску о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялось соблюдение административным органом процессуальных норм при вынесении оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8064/2006(29066-А27-7) по делу N А27-12545/2006-5 Возвращая заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд правомерно исходил из того, что указанное заявление подано по истечении установленного законом процессуального срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8052/2006(28974-А03-30) по делу N А03-4140/06-6 Отказывая в иске о признании недействительным договора займа, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является оспоримой сделкой и истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8048/2006(28978-А27-11) по делу N А27-34199/2005-1 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение для истребования подлинного экземпляра заключения эксперта и исследования на его основании факта отсутствия истца при принятии данного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8047/2006(28997-А27-13) по делу N А27-7792/06-1 Поскольку истец не доказал, что договор лизинга нарушает его права и заключен с намерением причинить ущерб юридическому лицу, участником которого истец является, суд обоснованно отказал в иске о признании данного договора недействительным, при этом было учтено, что признание недействительным решения о назначении директора, подписавшего договор, не является основанием для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8045/2006(28964-А03-28) по делу N А03-671/06-8 При удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности по оплате услуг связи, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части судебного решения указывается сумма, взыскиваемая с основного должника, а при недостаточности денежных средств последнего - с субсидиарного должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8044/2006(28969-А03-20) по делу N А03-23651/05-11 Бездействие комитета по управлению муниципальным имуществом в части отказа в предоставлении проекта договора купли-продажи земельного участка признано недействительным, поскольку обществу спорный земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования, правом на выкуп которого оно обладает в силу закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8040/2006(28981-А67-43) по делу N А67-4581/06 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта приказа о тарифах на тепловую энергию энергоснабжающей организации отказано, поскольку размер тарифа, положенного в основу оспариваемого акта, не превысил максимальное значение, что соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8039/2006(28952-А45-20) по делу N А45-29530/65-32/803 В удовлетворении иска об освобождении нежилого помещения и земельного участка, переданных в муниципальную собственность, оказано, поскольку иск был предъявлен за пределами срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8035/2006(28965-А03-8) по делу N А03-2389/06-12 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии, правомерно удовлетворен, поскольку расходы на реализацию льгот по оплате коммунальных услуг данной категории граждан возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8032/2006(28963-А03-8) по делу N А03-4895/06-27 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии, правомерно удовлетворен, поскольку расходы на реализацию льгот по оплате коммунальных услуг данной категории граждан возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8030/2006(28962-А03-13) по делу N А03-23557/05-11 Дело по иску о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного имущества передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку соотношению баланса ответчика (государственного предприятия) с тем объемом основных и оборотных средств, которые являлись предметом спорного договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-8029/2006(28958-А67-16) по делу N А67-7446/05 Неизвещение надлежащим образом участника общества с ограниченной ответственностью (ООО) о времени и месте проведения собрания участников общества является существенным нарушением закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-7622/2006(28438-А45-11) по делу N А45-8158/06-42/201 Споры между участниками хозяйственных обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда данные споры связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью указанных обществ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-7511/2006(28177-А03-36) по делу N А03-15950/05-32 Обязанность возврата денежных средств покупателю при применении последствий недействительности заключенного по итогам публичных торгов договора купли-продажи должна возлагаться на лицо, действующее в качестве организатора торгов и заключающее договор от собственного имени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-7499/2006(28261-А27-30) по делу N А27-7660/06-1 В иске о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества должника в ходе конкурсного производства отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушение своих имущественных прав и интересов в результате проведения торгов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-7417/2006(29332-А46-28) по делу N 6-258/05 Удовлетворяя иск в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения, суд исходил из представленных истцом доказательств поставки тепловой энергии и отсутствия ее полной оплаты ответчиком; в части взыскания неустойки отказано, поскольку истец по договору цессии уступил правопреемнику право требования только основного долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-7415/2006(28179-А03-20) по делу N А03-18828/05-8 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки отказано ввиду отсутствия у истца прав на обращение в суд с данными требованиями, поскольку он не является стороной договора и его полномочия ограничены правом на дачу согласия на распоряжение недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-7346/2006(28100-А75-17) по делу N А75-89/2006 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен частично, поскольку объем оказанных по договору услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-6737/2006(27323-А75-29) по делу N А75-1950/2006 Апелляционная жалоба на решение о признании арбитражного управляющего виновным в совершении административного правонарушения возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока на обжалование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-6647/2006(28972-А45-28) по делу N А45-10518/06-21/318 Арбитражный суд сделал правомерный вывод о невыполнимости обеспечительных мер в виде запрета регистрационному органу регистрировать какие-либо сделки по отчуждению нежилого помещения, поскольку требования заявлены в отношении имущества, которым собственник не владеет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-508/2006(29004-А75-17) по делу N А75-6638/2005 Поскольку решением суда за ответчиком признан факт владения на праве собственности спорным зданием, в удовлетворении требований об освобождении земельного участка, на котором расположен объект, отказано правомерно.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-4880/2006(28975-А02-29) по делу N А02-360/2005 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем не представлены доказательства вручения или отсылки копии жалобы в адрес участвующего в деле лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-171/2006(29086-А27-29) по делу N А27-18922/05-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение резидентом срока зачисления валютной выручки на счет в уполномоченном банке, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое постановление принято ответчиком без исследования всех обстоятельств дела и без достаточных на то оснований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2006 N Ф04-1475/2006(29128-А03-17) по делу N А03-14593/05-26 Действия судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества признаны незаконными, поскольку судебный пристав-исполнитель не должен был производить арест имущества без определения суда об обращении взыскания на спорное имущество, находящееся у других лиц на праве аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8357/2006(29347-А46-21) по делу N А46-657/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пеней за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить требования истца в части определения размера не внесенной ответчиком арендной платы и применения меры ответственности в виде начисления неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8292/2006(29245-А45-42) по делу N А45-10543/06-52/297 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование, суд правомерно исходил из того, что в оспариваемом решении отсутствуют обстоятельства совершения истцом указанного правонарушения и сведения, которые подтверждают эти обстоятельства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8291/2006(29273-А27-42) по делу N А27-10784/2006-6 В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств реализации налогоплательщиком товаров, являющихся объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8289/2006(29276-А27-6), Ф04-8289/2006(29623-А27-6) по делу N А27-11326/2006-6 Поскольку консультационные и информационные услуги, оказанные налогоплательщику, не связаны с производством и реализацией, налогоплательщик необоснованно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость; частичная оплата приобретенных товаров не является основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8288/2006(29264-А46-6) по делу N А46-8921/2006 Предусмотренные Налоговым кодексом РФ правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8268/2006(29278-А46-34) по делу N 25-1992/05 Отказывая частично в иске о взыскании налоговой санкции за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств реализации налогоплательщиком товаров на спорную сумму.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8267/2006(29269-А27-14) по делу N А27-10547/06-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком налогового вычета по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8265/2006(29241-А46-25) по делу N А46-2090/2006 В удовлетворении иска о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в истребовании у банка сведений о лицевом счете одного из поставщиков налогоплательщика, отказано, поскольку налоговый орган действовал в пределах своей компетенции в рамках мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8257/2006(29262-А45-41) по делу N А45-11569/06-49/364 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что непредставление налогоплательщиком документов, истребованных налоговым органом, образует иной состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8179/2006(29003-А45-24) по делу N А45-27903/05-15/903 Отказывая в иске о взыскании вреда, суд правомерно исходил из того, что ответчик (арендатор) знал об окончании договорных отношений аренды, не произвел приготовлений для освобождения занимаемого объекта недвижимости и не принял меры для предотвращения либо уменьшения убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8173/2006(29006-А45-21) по делу N А45-18342/05-21/400 В иске об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства права государственной собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8154/2006(29105-А27-25) по делу N А27-9987/06-6 Отказ налогового органа в применении налоговой ставки 0% по операциям при реализации товара на экспорт и отказ в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признаны незаконными, при этом налоговое законодательство не предусматривает ограничение сроков для подтверждения налоговой ставки 0%.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8153/2006(29026-А27-25) по делу N А27-7585/06-2 В удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на прибыль, доначислении данных налогов и пеней отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы свидетельствуют о создании ситуации, направленной на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8139/2006(29018-А67-14) по делу N А67-4540/04 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8133/2006(29044-А27-6) по делу N А27-9984/2006-6 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что указанный налог за спорный период был уплачен налогоплательщиком в сроки, установленные законом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8114/2006(29017-А27-42) по делу N А27-8972/2006-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик правильно определил сумму НДС, принимаемую к вычету, исходя из фактической стоимости отгруженных товаров, операции по реализации которых подлежат налогообложению, и общей стоимости товаров, отгруженных за налоговый период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8106/2006(29045-А27-41) по делу N А27-7562/2006-5 Отказывая частично в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что представленные налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС первичные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8104/2006(29082-А27-41) по делу N А27-9692/2006-2 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что непредставление налогоплательщиком документов, истребованных налоговым органом, образует иной состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8100/2006(29154-А27-25) по делу N А27-17223/05-6 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых является правомерным в связи с занижением налогоплательщиком налоговой базы по данному налогу в результате неправильного исчисления суммы косвенных расходов, включаемых в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8093/2006(29019-А75-37) по делу N А75-2968/06 Банк необоснованно привлечен к ответственности за неисполнение решения о взыскании налога, поскольку в выставленном налоговым органом инкассовом поручении взыскиваемые суммы не были идентифицированы как текущие платежи, хотя в отношении плательщика была введена процедура наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8088/2006(29296-А27-15), Ф04-8088/2006(29058-А27-15) по делу N А27-9516/06-2 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно отнес затраты на услуги по охране имущества к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль; привлечение к ответственности за неполную уплату налога правомерно в связи с отсутствием доказательств переплаты по налогу в предыдущие периоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8086/2006(29035-А27-37) по делу N А27-9269/06-2 Удовлетворяя иск о взыскании процентов за нарушение налоговым органом срока возврата излишне уплаченного налога и пени, суд правильно определил период начисления спорных процентов и их размер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8085/2006(29051-А27-37) по делу N А27-11151/06-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд правомерно исходил из того, что требование об уплате налога, на основании которого вынесено оспариваемое решение, не содержит обязательных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8083/2006(29098-А03-15) по делу N А03-6959/06-34 Решение налогового органа о взыскании налогов и пени признано недействительным правомерно, поскольку инспекцией пропущен 60-дневный срок для обращения взыскания недоимки и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8082/2006(29096-А03-15) по делу N А03-6960/06-34 Решение налогового органа о взыскании налогов и пени признано недействительным правомерно, поскольку инспекцией пропущен 60-дневный срок для обращения взыскания недоимки и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8081/2006(29036-А27-33) по делу N А27-11233/2006-6 Удовлетворяя иск о признании недействительными требований об уплате налога, суд правомерно исходил из того, что оспариваемые требования не соответствуют нормам Налогового кодекса РФ и налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика измененной обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8078/2006(29091-А03-37) по делу N А03-6961/06-34 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о нарушении налоговым органом установленного законом срока принятия указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8076/2006(29097-А03-37) по делу N А03-6962/06-34 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о нарушении налоговым органом установленного законом срока принятия указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8063/2006(29081-А27-34) по делу N А27-10112/06-6 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налогоплательщиком декларации по единому социальному налогу (ЕСН), суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку в спорном периоде налогоплательщик не являлся плательщиком ЕСН, то у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8060/2006(29109-А27-33) по делу N А27-10076/06-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что в проверяемом периоде налогоплательщик не являлся плательщиком налога на землю, занятую санитарно-защитной зоной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8059/2006(29059-А81-33) по делу N А81-4765/05 Удовлетворяя иск о признании недействительными требований об уплате налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что ошибочное указание налогоплательщиком в платежном поручении несуществующего кода бюджетной классификации при перечислении налога не повлияло на своевременность поступления средств в уплату налога в соответствующий бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8058/2006(29032-А27-33) по делу N А27-8513/06-6 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд правомерно исходил из того, что полученные налогоплательщиком спорные денежные средства являются оплатой за выполненные работы по гражданско-правовому договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8057/2006(29027-А75-34) по делу N А75-3861/06 Отказывая в иске о взыскании судебных расходов, суд указал на то, что поскольку судом первой инстанции сделан вывод о законности привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату пеней по налогу на добавленную стоимость (НДС), то с налогового органа не подлежат взысканию судебные расходы налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-8013/2006(28911-А03-38) по делу N А03-24426/05-26 В удовлетворении требований о признании недействительными действий по государственной регистрации права собственности на квартиры и об аннулировании соответствующих записей и выданных свидетельств о праве собственности отказано, поскольку запись о регистрации права не может быть оспорена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-7995/2006(28906-А02-22) по делу N А02-760/2006 Во взыскании с налогового органа денежных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему отказано правомерно, поскольку истец обратился в исковом порядке с самостоятельным требованием вне рамок дела о банкротстве общества.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-7838/2006(28968-А67-22) по делу N А67-3548/2006 Производство по делу о признании права собственности подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-7802/2006(28649-А46-38) по делу N А46-2320/2006 В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истец не является лицом, чьи права и интересы нарушены регистрацией указанного права собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-7790/2006(28664-А45-21), Ф04-7790/2006(29238-А45-21) по делу N А45-17425/05-15/515 Дело по иску о признании права собственности на долю в общей долевой собственности по договору об инвестиционной деятельности передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо привлечь к участию в деле лиц, участвовавших в создании спорного объекта недвижимости, рассмотреть требование истца с учетом выяснения вопроса о возникновении у него права на долю в общей долевой собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-7472/2006(28265-А03-38) по делу N А03-1803/06-11 Иск об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения ответчика удовлетворен, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие право собственности на спорное имущество (технический паспорт, регистрационное удостоверение).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-7378/2006(28150-А27-15) по делу N А27-3671/06-5 Дело о взыскании недоимки по налогам, штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-6974/2006(29794-А70-24), Ф04-6974/2006(29333-А70-24), Ф04-6974/2006(29451-А70-24), Ф04-6974/2006(29450-А70-24), Ф04-6974/2006(27637-А70-24) по делу N А70-2718/6-2006 Дело по иску об определении доли в общей долевой собственности по договору о совместной деятельности и о выделе доли в натуре передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить наличие других лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты принятым решением, и рассмотреть вопрос о возможности привлечения их к участию в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-5355/2006(27987-А03-38) по делу N А03-283/06-20 Действия регистрирующего органа по исправлению в записях технической описки, допущенной при государственной регистрации права собственности на здание, признаны незаконными, поскольку регистрирующим органом фактически было изменено право собственности правообладателя на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-521/2006(28235-А46-21) по делу N 9-22/04 Поскольку после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска отпала необходимость в действии обеспечительных мер, ходатайство ответчика об их отмене подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-3309/2006(28432-А45-14) по делу N А45-20338/05-46/655 Отказывая в иске о взыскании пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно указал на пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока взыскания пеней по страховым взносам в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-2422/2006(29139-А67-22) по делу N А67-4613/2005 Удовлетворяя заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, суд правомерно исходил из того, что заявленные требования по вексельным и заемным обязательствам подтверждены представленными в суд доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2006 N Ф04-2137/2006(28429-А75-41) по делу N А75-7074/2005 Вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) применены необоснованно, поскольку налогоплательщик не представил доказательства оплаты счета-фактуры, на основании которого заявлен вычет, а имеющиеся в материалах дела платежные поручения содержат указание на другой счет-фактуру.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2006 N Ф04-8054/2006(28953-А45-12) по делу N А45-16963/03-КГ30/692 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку данный документ не является утраченным, а находится в органе местного самоуправления, который выступал в качестве истца.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2006 N Ф04-6974/2006(29492-А70-21) по делу N А70-2718/6-2006 Кассационная жалоба возвращена обоснованно, поскольку заявитель не являлся лицом, участвующим в деле, и не доказал, что оспариваемыми судебными актами были затронуты его права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-9155/2005(28956-А67-11) по делу N А67-4992/05 Суд правомерно обязал комиссионера возвратить имущество, переданное по договору комиссии, поскольку, предъявляя требование о возврате всего товара, комитент преследовал цель прекратить отношения по указанному договору и таким образом произвел отказ от исполнения и отменил выданное ему поручение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8299/2006(29039-А27-27) по делу N А27-10276/06-6 Требование об уплате налога признано недействительным в связи с отсутствием в нем данных об основаниях взимания пеней, их расчета и ставок, кроме того, не доказано наличие у налогоплательщика недоимки; расходы налогоплательщика на оплату услуг представителя взысканы с налогового органа, так как доказана их обоснованность и разумность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8298/2006(29024-А45-27) по делу N А45-4697/06-46/193 Решение налогового органа о доначислении налогов, взыскании пени и налоговых санкций признано недействительным, поскольку предприниматель являлся плательщиком единого налога на вмененный доход и осуществлял розничную продажу котлов за наличный и безналичный расчет физическим и юридическим лицам в целях личного использования данных товаров покупателями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8297/2006(29016-А27-27) по делу N А27-8013/06-6 Требование налогового органа о взыскании пеней признано незаконным ввиду отсутствия в нем предусмотренных законом данных, в частности об основаниях взимания и расчета пеней и сведений о наличии недоимки по каждому налогу, указанному в требовании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8294/2006(29074-А46-29) по делу N А46-250/06 Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит доводов о незаконности обжалуемых судебных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8276/2006(29282-А70-13) по делу N А70-3630/12-2005 Иск о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования удовлетворен правомерно, так как факт повреждения имущества истца в результате наступления страхового случая подтвержден материалами дела и истец представил доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8232/2006(28971-А45-36) по делу N А45-10754/04-КГ42/202 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, заключенных между ответчиками, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо уточнить предмет и основания иска, исследовать и дать им надлежащую оценку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8147/2006(29118-А45-28) по делу N А45-6977/06-30/159 Дело по иску о взыскании с энергоснабжающей организации штрафа в размере стоимости недоотпущенной электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы положения договора энергоснабжения о порядке прекращения подачи электроэнергии за ее неполную или несвоевременную оплату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8143/2006(28941-А45-43) по делу N А45-12893/06-40/346 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход признано недействительным, поскольку представленные правоустанавливающие документы подтверждают фактически используемую площадь помещения, с которой исчисляется ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8138/2006(29022-А75-14) по делу N А75-3573/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль, суд сделал правомерный вывод об обоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и обоснованном отнесении к расходам амортизационных отчислений по основным средствам, переданным для осуществления совместной деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8127/2006(29085-А70-29) по делу N А70-3631/22-2006 Апелляционная жалоба возвращена обоснованно в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8126/2006(28936-А03-29) по делу N А03-2507/06-4к Производство по делу о признании недействительным нормативного правового акта прекращено обоснованно, поскольку споры, связанные с установлением тарифов по оплате коммунальных услуг, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8117/2006(29030-А75-19) по делу N А75-3182/06 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) частично отказано, поскольку доказательство занижения налогоплательщиком размера площади торгового зала является недопустимым в связи с нарушением порядка проведения осмотра помещений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8112/2006(29108-А46-19) по делу N А46-3016/06 Дело по заявлению о признании недействительными решений налоговой инспекции об отказе в возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение для исследования представленных налоговым органом доказательств занижения организацией налогооблагаемой базы по налогу на игорный бизнес.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8110/2006(28893-А46-43) по делу N А46-11006/06 Дело по иску о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов без лицензии передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8102/2006(29102-А27-31) по делу N А27-8971/2006-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции за неполную уплату налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налогоплательщик при определении пропорции стоимости товаров, реализация которых облагается НДС, к общей стоимости товаров, реализованных за проверяемый период, завысил сумму налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8101/2006(29104-А27-31) по делу N А27-8973/2006-5 Налогоплательщик при определении пропорции стоимости товаров, реализация которых облагается налогом на добавленную стоимость, к общей стоимости товаров, реализованных за налоговый период, не обязан уменьшать стоимость реализованных оптом товаров на сумму выставленного НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8091/2006(29073-А46-23) по делу N 11-1930/05 Решение антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства признано незаконным, поскольку операции по зачислению бюджетных средств, направленных на оплату жилья и коммунальных услуг, с использованием персонифицированных социальных счетов граждан не относятся к операциям, подлежащим антимонопольному регулированию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8079/2006(28999-А75-30) по делу N А75-2209/06 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о пропуске срока исковой давности, не учел, что течение данного срока было прервано подачей иска в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8073/2006(29021-А75-43) по делу N А75-2576/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик при исчислении указанного налога обоснованно исходил из количества зарегистрированных игровых автоматов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8072/2006(28976-А75-13) по делу N А75-4058/2006 Дело по иску о понуждении открытого акционерного общества (ОАО) предоставить акционеру информацию о деятельности общества передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку перечню истребуемых истцом документов на предмет его соответствия перечню, указанному в Федеральном законе "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8068/2006(29047-А27-7) по делу N А27-6135/2006-6 Требование налогового органа об уплате пени признано недействительным правомерно ввиду отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам перед бюджетом; удовлетворяя заявление о взыскании суммы судебных расходов, суд исходил из принципа разумности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8043/2006(28960-А45-17) по делу N А45-16964/03-КГ30/693 Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд правомерно исходил из того, что факт частичного погашения должником задолженности после выдачи исполнительного листа первоначальному взыскателю подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8042/2006(28957-А45-17) по делу N А45-16965/03-КГ30/694 Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд правомерно исходил из того, что факт погашения должником задолженности после выдачи исполнительного листа первоначальному взыскателю подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8038/2006(28912-А03-27) по делу N А03-8008/06-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, поскольку неприменение ККМ вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником организации не является обстоятельством, освобождающим данную организацию от ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8028/2006(28959-А45-16) по делу N А45-9606/05-15/322 В иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что является акционером ответчика, а представленная им выписка из реестра является копией с копии и не соответствует требованиям ведения реестра.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8027/2006(28891-А27-36) по делу N А27-7651/2006-3 Иск о взыскании неустойки ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договорам, регулирующим взаимодействие между сетями электросвязи, удовлетворен, поскольку подтвержден факт просрочки ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг, при этом размер неустойки уменьшен в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8021/2006(28914-А03-12) по делу N А03-23470/05-10 Отрицательное санитарно-эпидемиологическое заключение на размещение дорожного сервиса на земельном участке признано обоснованным, поскольку данный участок находится в санитарной охранной зоне объекта водоснабжения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8019/2006(28910-А27-3) по делу N А27-9099/06-2 Право налогоплательщика на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) обусловлено наличием у него соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8009/2006(28932-А45-7) по делу N А45-10035/06-49/334 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение срока регистрации игровых автоматов признано незаконным, поскольку правила регистрации указанных объектов налогообложения по месту их установки, а не по месту жительства налогоплательщика распространяются с 01.01.2005 на вновь устанавливаемые автоматы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8008/2006(28938-А03-7) по делу N А03-9456/2006-10 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения удовлетворено правомерно, поскольку столярный цех относится к пожароопасным производственным объектам, деятельность которых подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-8007/2006(28933-А03-19) по делу N А03-4559/06-34 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу о занижении налогоплательщиком налоговой базы по указанному налогу в результате необоснованного применения физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7988/2006(28864-А27-30) по делу N А27-9652/06-3 В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий при заключении этого договора не нарушил порядок реализации имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7974/2006(28866-А81-8) по делу N А81-2466/06 В иске о признании недействительным договора строительного подряда отказано обоснованно, поскольку истец не наделен правом на оспаривание сделки, заключенной юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующим видом деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7972/2006(28859-А27-11) по делу N А27-9574/2006-1 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался земельным участком, не заключив договор аренды, при этом суд при определении суммы обогащения обоснованно исходил из базовых ставок арендной платы, установленных органом местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7971/2006(28882-А27-17) по делу N А27-8049/2006-3 В иске о взыскании убытков по договору об организации и осуществлении междугородних и пригородных перевозок отказано правомерно, так как истцом (перевозчиком) не доказан размер убытков и факт их причинения по вине ответчика (организатора).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7970/2006(28857-А45-17) по делу N А45-10102/06-47/208 В иске о запрещении ответчикам совершать действия, состоящие в распространении информации о нарушении истцом патента при использовании оборудования, отказано правомерно, так как истец не доказал, что незаконными действиями ответчиков чинятся препятствия в реализации правомочий истца как собственника приобретенного им оборудования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7967/2006(28886-А27-16) по делу N А27-9335/06-1 Во взыскании неосновательного обогащения по договору безвозмездного пользования помещения отказано, поскольку денежные средства управления Пенсионного фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации, а арендная плата за пользование федеральным имуществом поступает в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7955/2006(28856-А45-27) по делу N А45-29211/05-20/835 Дело о признании недействительным представления органа финансово-бюджетного надзора в части устранения финансовых нарушений направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать обстоятельства правонарушения, выразившегося в недопоступлении в бюджет платежей от сдачи в аренду федерального имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7946/2006(28841-А03-12) по делу N А03-2198/06-38 В иске о взыскании арендной платы отказано правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на имущество, подлежащее передаче в аренду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7696/2006(28545-А45-8) по делу N А45-17469/05-37/504 Иск в части восстановления записи на лицевом счете неосновательно списанной суммы штрафа за задержку вагонов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил обоснованный расчет суммы штрафа и не доказал правомерность применения к истцу ответственности за задержку вагонов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7653/2006(28459-А03-20) по делу N А03-3693/06-2 Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении земельного участка в аренду, удовлетворен правомерно, так как орган местного самоуправления не представил суду доказательств направления истцу соответствующего проекта договора либо мотивированного отказа в предоставлении земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7371/2006(28142-А81-3) по делу N А81-3406/06 Суд обоснованно принял обеспечительные меры по делу об обжаловании акта налогового органа, поскольку в случае взыскания налогов в бесспорном порядке и удовлетворения заявления налогоплательщик вынужден будет предпринимать меры к возврату своих денежных средств, что воспрепятствует исполнению решения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7325/2006(28038-А81-23) по делу N А81-1258/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за непредставление запрашиваемых документов отказано правомерно в связи с пропуском срока направления сведений в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7306/2006(28063-А45-23) по делу N А45-8258/05-4/244 Поскольку предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность через павильон, который относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, арбитражный суд обоснованно признал правомерным применение налоговым органом для исчисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД) физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-7071/2006(27763-А75-8) по делу N А75-12654/05 Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение для исследования наличия соглашения о продлении сроков возврата кредита и соразмерности долга рыночной стоимости заложенного имущества.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-6953/2006(28925-А03-19) по делу N А03-17282/05-5 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявитель пропустил указанный процессуальный срок по уважительной причине.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-5373/2006(29041-А27-7) по делу N А27-9107/2006-6 Требование налогового органа об уплате пени признано недействительным правомерно ввиду отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам перед бюджетом; удовлетворяя заявление о взыскании суммы судебных расходов, суд исходил из принципа разумности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-4361/2006(29049-А27-27) по делу N А27-6547/06-6 Требование налогового органа о взыскании пеней признано незаконным ввиду отсутствия в нем предусмотренных законом данных, в частности об основаниях взимания и расчета пеней и сведений о наличии недоимки по каждому налогу, указанному в требовании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-4062/2006(28918-А67-19) по делу N А67-4681/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано, поскольку истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет его отмену и прекращение производства по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-391/2006(28887-А02-20) по делу N А02-1740/2005 В удовлетворении иска об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании и распоряжении пилорамой путем открытия входных дверей в сданное в аренду помещение отказано, поскольку истец не доказал надлежащим образом и надлежащими доказательствами факт учинения ответчиком препятствий в пользовании помещением склада, в котором размещена пилорама.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-3138/2006(29037-А27-23) по делу N А27-16111/05-2 Заявление налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке оставлено без удовлетворения в связи с закрытием расчетного счета без волеизъявления ответчика и отсутствием доказательств извещения банком предпринимателя о закрытии его счета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-2628/2006(29070-А27-7) по делу N А27-4006/2006-6 Требование налогового органа об уплате пени признано недействительным правомерно ввиду отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам перед бюджетом; удовлетворяя заявление о взыскании суммы судебных расходов, суд исходил из принципа разумности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-2619/2006(29038-А27-7) по делу N А27-43359/2005-6 Требование налогового органа об уплате пени признано недействительным правомерно ввиду отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам перед бюджетом; удовлетворяя заявление о взыскании суммы судебных расходов, суд исходил из принципа разумности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2006 N Ф04-2381/2005(28892-А46-29) по делу N 22-535/03 Доначисление налогоплательщику подоходного налога и страховых взносов во внебюджетные фонды является правомерным, поскольку установлено необоснованное включение в состав материальных затрат расходов, произведенных при определении продукции, которая не была реализована.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8174/2006(28987-А75-21) по делу N А75-12244/2006 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд сделал правомерный вывод о неполной оплате ответчиком результатов выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8155/2006(29040-А45-25) по делу N А45-6495/06-40/221 Налоговое законодательство не связывает право на налоговые вычеты по НДС при реализации периодических печатных изданий с наличием у налогоплательщика права на издание газет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8141/2006(29031-А45-14) по делу N А45-6584/06-36/206 Поскольку налоговый орган не представил доказательств отсутствия у налогоплательщика оснований для применения вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), решение инспекции о доначислении НДС и взыскании налоговых санкций признано недействительным правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8136/2006(29042-А70-6) по делу N А70-4767/25-2006 Решение налоговой инспекции в части уплаты доначисленного налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8134/2006(29112-А46-6) по делу N А46-2526/2006 Дело о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), доначисления НДС и взыскания пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части решения не указаны мотивы, по которым отклонены доводы налогового органа о неуплате налогоплательщиком НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8115/2006(29103-А46-42) по делу N А46-8782/2006 Возврат плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании платежных поручений и распоряжений администраторов поступлений о возврате денежных средств плательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8113/2006(29072-А46-42) по делу N А46-9554/2006 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что страхователем предпринимались все необходимые действия для устранения обстоятельств, препятствующих своевременной сдачи отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8108/2006(29056-А27-41) по делу N А27-1560/2006-2 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, не являются вновь открывшимися, в связи с чем отсутствуют основания для пересмотра решения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8107/2006(29054-А27-41) по делу N А27-631/2006-2 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, не являются вновь открывшимися, в связи с чем отсутствуют основания для пересмотра решения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8105/2006(29055-А27-41) по делу N А27-1561/2006-2 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, не являются вновь открывшимися, в связи с чем отсутствуют основания для пересмотра решения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8103/2006(29033-А27-31) по делу N А27-10786/2006-6 Поскольку налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) налогоплательщиком в налоговый орган не подавались и не были предметом исследования камеральной налоговой проверки, то основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8090/2006(29071-А46-37) по делу N А46-6273/06 Дело о признании недействительным требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить, имела ли место недоимка по указанному налогу и была ли возможность у инспекции удовлетворить заявление налогоплательщика о зачете переплаты по налогу на имущество в счет текущих платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8084/2006(29069-А46-15) по делу N А46-8213/06 Отказ налогового органа в регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является неправомерным, поскольку оснований для отказа у налогового органа не было, при этом задолженность предпринимателя перед бюджетом не является основанием для отказа в указанной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8061/2006(29397-А75-33), Ф04-8061/2006(29015-А75-33) по делу N А75-2779/06 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном отнесении налогоплательщиком в расходы затрат на оплату услуг управляющей организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8056/2006(28986-А70-21) по делу N А70-15720/3-05 Конкурсный управляющий обоснованно отстранен от исполнения обязанностей, поскольку он принял решение о реализации имущества должника без проведения оценки и получения заключения государственного финансового контрольного органа, хотя более 25% акций должника находится в государственной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8037/2006(28922-А27-15) по делу N А27-8815/06-5 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано, поскольку обществом предоставлены все необходимые для регистрации документы, кроме того, отсутствуют доказательства наличия неправомерных действий регистрирующего органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8036/2006(28943-А45-37) по делу N А45-9456/06-36/300 Решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика признано незаконным, поскольку оно вынесено на основании требования об уплате налога, которое было отозвано налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8034/2006(28951-А70-38) по делу N А70-4622/6-2006 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору субподряда работ и договорной неустойки удовлетворен частично, поскольку заказчик, приняв работы без возражений, не оплатил их, при этом судом уменьшен размер неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8020/2006(28944-А03-6) по делу N А03-4581/06-18 Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа ввиду неуплаты на день представления уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) пени удовлетворен, поскольку в решении не указано, за какой период и в каком размере имеется у налогоплательщика недоимка по пеням, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8018/2006(28921-А67-34) по делу N А67-5342/06 Требование налогового органа об уплате пеней признано недействительным, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений, позволяющих определить, на какую недоимку, в каких суммах, по каким установленным законом срокам уплаты начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8017/2006(28908-А27-34) по делу N А27-22360/05-6 При передаче права требования имущественных прав на площади в строящемся объекте третьим лицам у налогоплательщика возникает объект налогообложения налогом на добавленную стоимость (НДС) в виде разницы, сложившейся между суммами инвестирования в данный объект и суммами, полученными по договорам уступки права требования от третьих лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8016/2006(28917-А67-34) по делу N А67-4699/06 Поскольку хозяйственная операция по постановке на учет оборудования после окончания его монтажа была осуществлена реально и факт приобретения данного имущества подтвержден, ошибка при оформлении счета-фактуры не является основанием для отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), тем более что данная ошибка исправлена налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8015/2006(28919-А27-31) по делу N А27-11152/2006-6 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) является правомерным, поскольку у налогоплательщика отсутствует право на возмещение НДС, так как счет-фактура подписана неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8012/2006(28909-А27-25) по делу N А27-11328/06-2 Поскольку налоговое законодательство не устанавливает запрет на применение налогового вычета в ситуации неполной оплаты покупки в части фактически уплаченного поставщику налога на добавленную стоимость (НДС), включение налогоплательщиком спорной суммы НДС в налоговые вычеты является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8011/2006(28931-А45-25) по делу N А45-6925/06-20/157 Привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку право декларировать и уплачивать НДС ежеквартально налогоплательщик не может утратить ранее, чем установит превышение сумм выручки от реализации товаров 1 млн. рублей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8010/2006(28923-А27-33) по делу N А27-10876/06-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату единого социального налога (ЕСН) и доначисления указанного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что произведенные налогоплательщиком выплаты единовременных пособий пенсионерам не подлежат включению в налогооблагаемую базу по ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8006/2006(28927-А03-15) по делу N А03-5283/06-5 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое решение в части доначисления налога на прибыль не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ и налогоплательщик обоснованно применил налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8005/2006(28937-А03-41) по делу N А03-4/06-33 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу и при подаче уточненной декларации у него отсутствовала задолженность перед бюджетом по уплате НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8003/2006(28913-А03-42) по делу N А03-22388/05-34 Решение налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН) и пеней признано недействительным, поскольку налоговый орган не поставил налогоплательщика в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не предложил представить объяснения или возражения, не уведомил о дате и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8002/2006(28939-А03-41) по делу N А03-9/06-34 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в виде штрафа является правомерным, поскольку материалами дела подтверждается, что согласно уточненным декларациям и поступившим средствам по уплате налога у налогоплательщика имелась недоимка по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-8000/2006(28915-А03-37) по делу N А03-24435/05-34 Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он неправильно исчислил вычеты по НДС в результате несоответствия между данными декларации и данными книги продаж, а также вследствие неполного отражения выручки; отсутствие документа о праве пользования землей не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-7986/2006(28858-А45-38) по делу N А45-7715/06-30/184 Иск о взыскании задолженности по договору на разработку научно-технической документации и пеней за нарушение сроков оплаты выполненных работ удовлетворен, поскольку заказчик лишь частично оплатил результаты работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-7985/2006(28888-А27-38) по делу N А27-7661/2006-1 В удовлетворении иска о признании недействительными государственной регистрации права собственности на здание Комитета по управлению муниципальным имуществом и свидетельства о регистрации указанного права отказано, поскольку истец не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены регистрацией права муниципальной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-7980/2006(28878-А81-21) по делу N А81-6836/2005 Отказывая в иске о взыскании убытков в связи с применением судом обеспечительных мер по аресту имущества истца, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии причинной связи между аннулированием истцом договоров аренды имущества и принятыми судом обеспечительными мерами по делу об оспаривании сделок по приобретению истцом этого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-7450/2006(28266-А75-22) по делу N А75-4701/2006 Регистрирующий орган обоснованно отказал в регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие его права на данное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-7362/2006(28077-А03-15) по делу N А03-593/05-18 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске налоговым органом срока на принятие оспариваемого решения не подтвержден доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-7202/2006(27950-А45-33) по делу N А45-22184/04-05-12/8 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налоговым органом процедуры бесспорного взыскания налога, установленной Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-7076/2006(27759-А45-24) по делу N А45-11006/06-16/272 Ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по инкассовым поручениям удовлетворено правомерно, поскольку данные меры направлены на предотвращение нарушения прав кредиторов и причинения значительного ущерба, а также на недопущение возможных затруднений при исполнении судебного акта.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-5994/2006(26476-А46-11) по делу N А46-4053/2006 Об исправлении опечатки, которая не влечет изменение содержания принятого судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-5799/2006(26184-А45-32) по делу N А45-5397/06-41/225 По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4830/2006(29068-А46-33) по делу N А46-3764/06 В заявлении налоговой инспекции в части взыскания с организации санкций по налогу на прибыль отказано правомерно в связи с соблюдением налогоплательщиком условий создания резерва по сомнительным долгам и списания дебиторской задолженности, а также в связи с отсутствием обоснования доначисления сумм налога на прибыль в акте налоговой проверки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4545/2006(28732-А70-24) по делу N А70-16368/16-05 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от нее заявителя.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4544/2006(28731-А70-24) по делу N А70-16369/16-05 Производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, так как заявлен отказ от заявления и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4541/2006(28729-А70-38) по делу N А70-16371/16-2005 Производство по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от указанного заявления.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4540/2006(28727-А70-38) по делу N А70-16373/16-05 Производство по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от указанного заявления.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4518/2006(28730-А70-24) по делу N А70-16370/16-05 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от нее заявителя.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4517/2006(28728-А70-24) по делу N А70-16372/16-2005 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от нее заявителя.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4516/2006(28708-А70-24) по делу N А70-16367/16-05 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от нее заявителя.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-4514/2006(28733-А70-24) по делу N А70-16366/16-2005 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от нее заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-3065/2005(28873-А81-22) по делу N А81-280/2005 Поскольку собрание кредиторов не имело права признавать незаконным ранее принятое решение об утверждении порядка и условий продажи имущества должника, действия конкурсного управляющего по организации торгов нельзя признать незаконными, так как они не привели к ущемлению прав кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-296/2006(29092-А03-34) по делу N А03-6074/05-31 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик имеет документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, и эти документы представлялись налоговому органу, который уклонился от их проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-2422/2006(28954-А67-21) по делу N А67-4613/05 Задолженность перед банком по кредиту обоснованно включена в реестр требований кредиторов должника, поскольку данная задолженность вытекает из солидарной обязанности поручителя по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом его имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 N Ф04-2422/2006(28955-А67-21) по делу N А67-4613/05 Задолженность перед банком по кредиту обоснованно включена в реестр требований кредиторов должника, поскольку данная задолженность вытекает из солидарной обязанности поручителя по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом его имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-8781/2005(28806-А45-8) по делу N А45-10017/05-7/318 Дело по иску о признании недействительным в части решения общего собрания акционеров об одобрении крупной сделки направлено на новое рассмотрение для исследования факта наличия кворума на собрании акционеров и вопроса о нарушении данным решением прав и законных интересов истцов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-8457/2005(28832-А03-17) по делу N А03-16476/04-25 Удовлетворяя иск о взыскании убытков по договору поставки продукции, суд правомерно указал на то, что ответчиком (поставщиком) нарушены количество поставляемой продукции и сроки поставки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-8125/2006(28875-А27-29) по делу N А27-12002/06-5 Постановление налогового органа о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за непредставление сведений о завершении конкурсного производства признано незаконным, поскольку управляющий не был уведомлен в надлежащем порядке о составлении протокола и ему не была обеспечена возможность воспользоваться правами лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-8026/2006(28854-А70-36) по делу N А70-4253/6-2006 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения ответчика за счет истца отказано в связи с тем, что не доказан факт получения неосновательного обогащения именно ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-8025/2006(28830-А03-36) по делу N А03-24597/05-37 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку принципал не выполнил обязательства по оплате вознаграждения по указанному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-8024/2006(28817-А81-43) по делу N А81-5982/05 С налогоплательщика обоснованно взыскан налог на игорный бизнес, поскольку он использовал игровые автоматы, не зарегистрированные в налоговом органе, однако во взыскании штрафа отказано в связи с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-8023/2006(28833-А03-43) по делу N А03-4387/06-36 Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением подтвержден материалами дела, организация обоснованно привлечена к административной ответственности, при этом неприменение ККТ вследствие неисполнения обязанностей продавцом не является обстоятельством, освобождающим организацию от ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7999/2006(28813-А45-23) по делу N А45-11329/06-31/254 Поскольку законом устранена обязанность рекламодателя указывать срок действия рекламы, выступающей в качестве публичной оферты, суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, а также отменил и признал незаконным постановление о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7984/2006(28877-А27-32) по делу N А27-12181/06-5 Осуществление деятельности по продаже алкогольной продукции в торговой точке, не указанной в лицензии, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности за нарушение лицензионных условий, а не за осуществление деятельности без лицензии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7983/2006(28823-А03-32) по делу N А03-7986/06-2 Организация обоснованно привлечена к ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку она представила в банк справку о валютных операциях, содержащую недостоверную информацию о коде вида валютной операции, кроме того, нарушен срок данной справки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7982/2006(28811-А45-32) по делу N А45-6721/06-39/290 Поскольку кабинет, санузел и коридор не используется предпринимателем для торговли, площадь торгового зала составляет менее 150 квадратных метров и он должен применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7976/2006(28884-А27-8) по делу N А27-38333/2005-1 Во взыскании сумм неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку перечисленные истцом во исполнение своих обязательств по договору суммы не являются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7975/2006(28885-А27-13) по делу N А27-4567/06-3 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как наличие у ответчика задолженности по указанным договорам подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7965/2006(28895-А46-19) по делу N А46-4129/06 Привлечение к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход признано неправомерным, поскольку изменения в налоговом законодательстве создали для налогоплательщика условия налогообложения, менее благоприятные по сравнению с ранее действовавшими, что подтверждается начислением ЕНВД, значительно превышающего исчисленную сумму единого налога по упрощенной системе налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7964/2006(28861-А27-23) по делу N А27-8771/06-5 Поскольку резидент несвоевременно исполнил обязанность по предоставлению в банк ПС грузовых таможенных деклараций, которые относятся к документам валютных операций по внешнеэкономическому контракту, а также соответствующих справок о подтверждающих документах, в удовлетворении иска о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7963/2006(28870-А27-23) по делу N А27-10317/06-5 Доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) является правомерным, поскольку налогоплательщик неправильно применил коэффициент, определяющий величину базовой доходности в зависимости от места и вида осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7961/2006(28865-А27-23) по делу N А27-8772/06-5 В иске о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как факт совершения истцом указанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7957/2006(28896-А27-23) по делу N А27-8770/06-5 В иске о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как факт совершения истцом указанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7956/2006(28872-А27-27) по делу N А27-9179/06-5 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности вынесено правомерно, поскольку событие правонарушения подтверждено актом проверки и протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7953/2006(28836-А46-29) по делу N А46-3014/2006 Ввиду того, что налоговым законодательством не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у истца с момента подачи в инспекцию заявления о регистрации игровых автоматов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7952/2006(28821-А70-29) по делу N А70-6005/13-06 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, допускающих при одновременном использовании торговой площади для осуществления деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход и не облагаемой данным налогом, исчисление ЕНВД исходя из размера торговой площади, определенной пропорционально объему выручки по каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7951/2006(28848-А46-4) по делу N 26-379/05 Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7950/2006(28926-А70-16), Ф04-7950/2006(28855-А70-16) по делу N А70-13009/9-05 В иске о признании незаконным решения единоличного органа управления акционерным обществом об отказе в предоставлении информации отказано, поскольку в реестр акционеров внесена запись о переходе права собственности на акции истца к другому лицу, при этом данная запись не оспорена, следовательно, истец не является акционером и не вправе требовать предоставления информации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7949/2006(28826-А03-28) по делу N А03-17212/05-13 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором условий договора аренды; встречный иск о взыскании долга по оплате услуг по агентскому договору удовлетворен, поскольку истец не исполнил обязанности по перечислению денежных средств за оказанные услуги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7948/2006(28828-А03-11) по делу N А03-939/06-24 Иск о взыскании долга и пени по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не доказан факт своевременного возврата суммы займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7947/2006(28834-А03-12) по делу N А03-988/06-27 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение для уточнения истцом предмета иска, истребования и исследования доказательств отсутствия у ответчика долга и определения порядка расчетов за электроэнергию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7945/2006(28846-А03-12) по делу N А03-813/06-22 Поскольку поставщиком не исполнено обязательство по передаче покупателю товара, иск правомерно удовлетворен в части взыскания суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7944/2006(28844-А27-30) по делу N А27-7587/06-3 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои договорные обязательства по оплате выполненных работ вследствие отсутствия должного бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7931/2006(28824-А27-7) по делу N А27-7934/2006-6 Привлечение налоговым органом к ответственности за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу (ЕСН) в виде штрафа является неправомерным, поскольку филиал прекратил свою деятельность до момента возникновения обязанности по представлению налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7924/2006(28822-А46-27) по делу N 25-1596/05 С налогового агента правомерно взыскан налог на доходы физических лиц (НДФЛ), поскольку налоговый агент предоставлял налогоплательщикам при исчислении НДФЛ налоговый вычет без их письменного заявления и документов, подтверждающих право на вычет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7923/2006(28829-А03-19) по делу N А03-7914/05-2 В иске о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности отказано в связи с отсутствием доказательств существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7921/2006(28818-А81-19) по делу N А81-3200/06 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с недоказанностью вины заявителя и отсутствием в оспариваемом акте оснований привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7917/2006(28816-А81-7) по делу N А81-883/06 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес признано незаконным, поскольку налоговый орган неверно определил вид объекта налогообложения; доначисление налога признано неправомерным в связи с отсутствием документально подтвержденных фактов налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7886/2006(28777-А75-20) по делу N А75-1568/2006 Удовлетворяя иск о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству, суд пришел к правомерному выводу о доказанности факта совершения ответчиком лесонарушения и размера ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7849/2006(28726-А03-4) по делу N А03-7401/06-11 Требования о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежей по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства, повлекшее просрочку уплаты арендных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7604/2006(28425-А75-17) по делу N А75-440/2006 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен в связи с частичной оплатой ответчиком ввезенного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7516/2006(28318-А70-28) по делу N А70-150/10-2006 Дело о взыскании долга по договору купли-продажи оборудования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка пункту договора купли-продажи оборудования, согласно которому переход прав и обязанностей одной из сторон по договору к третьему лицу возможен с письменного согласия обеих сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7456/2006(28268-А75-17) по делу N А75-3152/2006 В удовлетворении требований о привлечении государственного предприятия-должника и собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и о взыскании задолженности за поставленный товар отказано, поскольку не доказана вина собственника имущества в банкротстве должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7352/2006(28112-А67-20) по делу N А67-13483/05 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что ответчик получил товар на заявленную истцом сумму и не представил документы, подтверждающие его оплату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7248/2006(27984-А81-13) по делу N А81-157/06 Отказывая в иске о признании недействительным договора о создании юридического лица и применении двусторонней реституции по сделке, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в законодательстве запрета на участие муниципального образования, действующего через свои органы, в качестве учредителя открытого акционерного общества (ОАО).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7188/2006(27934-А03-20) по делу N А03-14152/05-11 В иске о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени отказано правомерно, так как истец не обосновал наличие у ответчика задолженности по арендной плате в спорный период.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7100/2006(28851-А46-17) по делу N 23-1052/05 Удовлетворяя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, суд пришел к выводу о том, что поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле и о принятии судебного акта, которым затрагиваются его права и законные интересы, узнал случайно, то указанный процессуальный срок пропущен заявителем по уважительным причинам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-7042/2006(27780-А03-16) по делу N А03-24493/05-24 Поскольку субъект РФ не исполнил надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов предприятию, предоставившему льготы ветеранам по оплате электроэнергии, то иск о взыскании компенсации за предоставление указанных льгот удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-6884/2006(27572-А81-12) по делу N А81-661/2006 Дело о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору купли-продажи, пеней за просрочку платежей и судебных издержек направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка ни указанному договору, ни товарным накладным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-6479/2006(27039-А75-4) по делу N А75-11224/05 В удовлетворении требований об обязании прекратить использование чужой интеллектуальной собственности (фирменного наименования общества) отказано, поскольку фирменные наименования сторон являются различными, так как содержат указание на организационно-правовую форму.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-5738/2006(28007-А27-7) по делу N А27-7734/2006-5 Имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод об отсутствии у налогоплательщика права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), соответственно доначисление налоговым органом НДС, пеней и штрафных санкций является обоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-4821/2005(28778-А70-20) по делу N А70-1935/24-05 Удовлетворяя заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд правомерно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признана недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-4782/2006(28827-А27-27) по делу N А27-2747/06-2 Дело о признании недействительным решения в части доначисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть решения суда не содержит вывод относительно требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафных санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.12.2006 N Ф04-1258/2006(28305-А75-30) по делу N А75-6583/05 Дело о признании недействительным собрания акционеров об одобрении сделки по продаже имущества общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил сделки по продаже имущества на предмет их крупности в соответствии с требованиями Закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-8033/2006(28950-А70-38) по делу N А70-5312/6-2006 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда подлежит удовлетворению в части признанной ответчиком суммы долга, являющейся фактом, не требующим дальнейшего доказывания; в основной части иска отказано в связи с отсутствием доказательств окончательной сдачи результатов работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-8014/2006(28905-А45-37) по делу N А45-12187/06-14/371 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на имущество, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком льготы по указанному налогу, так как находящееся у налогоплательщика на праве оперативного управления имущество используется для нужд обеспечения безопасности и правопорядка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7997/2006(28900-А27-33) по делу N А27-25125/04-2 Начисление налоговым органом сумм платы за пользование водными объектами, пеней и штрафа является неправомерным, поскольку налогоплательщиком были приняты предусмотренные законодательством меры и своевременно выполнены действия для оформления права на водопользование, позволяющие применить обычную ставку платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7993/2006(28903-А45-37) по делу N А45-17864/05-20/599 Иск о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворен правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7991/2006(28907-А45-31) по делу N А45-8572/06-43/221 Удовлетворяя иск о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа в проведении возврата указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7990/2006(28902-А45-37) по делу N А45-1308/06-44/45 Удовлетворяя иск о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налоговым органом процедуры взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7978/2006(28889-А27-24) по делу N А27-43950/05-1 В иске о признании недействительной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости безосновательно включен в реестр федерального имущества в связи с зарегистрированным правом собственности ответчика на данный объект.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7977/2006(28867-А27-34) по делу N А27-8018/06-6 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и единого налога, уплачиваемого при упрощенной системе налогообложения, и пени признано недействительным, поскольку налоговым органом не выявлено предъявление налогоплательщиком к уплате НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7973/2006(28897-А27-41) по делу N А27-15243/2005-5 Индивидуальный предприниматель не может быть привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку в течение проверенного периода он был освобожден от уплаты НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7966/2006(28879-А45-42) по делу N А45-9051/06-52/248 Наймодатель жилых помещений не подлежит привлечению к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он производил взимание платы за жилые помещения с нанимателей без НДС, руководствуясь постановлением органа местного самоуправления о коммунальных тарифах, кроме того, реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7960/2006(28899-А27-33) по делу N А27-8175/06-6 Привлечение организации-правопреемника к налоговой ответственности за неуплату налогов и сборов реорганизуемыми предприятиями неправомерно в связи с отсутствием вины правопреемника в правонарушении, которое совершено фактически иными юридическими лицами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7959/2006(28860-А27-33) по делу N А27-29978/04-2 Решение налоговой инспекции о доначислении земельного налога признано незаконным в связи с исчислением земельного налога на основании правовых актов, признанных в судебном порядке недействительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7941/2006(28843-А27-22) по делу N А27-10696/2006-1 Производство по делу о признании права собственности на недвижимое имущество правомерно прекращено со ссылкой на неподведомственность арбитражному суду, поскольку требование заявлено о признании права собственности истца на объекты недвижимости при отсутствии спора между сторонами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7934/2006(28819-А81-41) по делу N А81-1474/2006 Дело по заявлению о проверке правомерности доначисления налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив требования налогоплательщика, не учел, что в действиях последнего имеются признаки недобросовестности при применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7932/2006(28825-А27-42) по делу N А27-8688/2006-5 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку он представил в суд документы, подтверждающие правомерность вычетов, а налоговый орган не представил суду достаточных доказательств необоснованности возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7930/2006(28840-А46-34) по делу N 13-1725/05 Отказ налогового органа в проставлении отметки об уплате налога на добавленную стоимость (НДС) в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов является неправомерным, поскольку условиями контракта не предусмотрено возмещение поставщику расходов по транспортировке товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7929/2006(28845-А03-21), Ф04-7929/2006(29533-А03-21) по делу N А03-11857/05-38 В удовлетворении иска о признании права оперативного управления отказано правомерно в связи с отсутствием факта передачи имущества собственником в оперативное управление; в признании права федеральной собственности на имущество отказано ввиду расположения различных лиц в спорных помещениях при разграничении государственной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7925/2006(28812-А45-25) по делу N А45-6818/06-49/288 Иск о признании недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и привлечения к ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку закон фактически исключает полученные бюджетные дотации из объекта НДС, так как цена реализации не учитывает сумму дотации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7920/2006(28820-А70-6) по делу N А70-595/7-2006 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, предложения уплатить налоговые санкции, налог на прибыль и налог на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку суммы дотаций, предоставленных из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, не являются объектом налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7898/2006(28782-А75-22) по делу N А75-2371/2006 Отказ в государственной регистрации перехода права и права собственности признан незаконным, поскольку заявитель имеет право собственности на имущество, переданное ему в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7897/2006(28785-А27-22) по делу N А27-44379/2005-1 Иск в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период по договору аренды оставлен без удовлетворения, поскольку при просрочке исполнения денежного обязательства кредитор вправе предъявить требование о взыскании либо пени, либо процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7812/2006(28684-А46-15) по делу N 11-272/04 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не приведены мотивы и доказательства в подтверждение вывода о необоснованном доначислении налоговым органом налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7528/2006(28327-А03-24) по делу N А03-2272/06-28 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты арендных платежей либо зачета встречного однородного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7473/2006(28256-А45-38) по делу N А45-8033/06-47/141 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку отчет об оценке стоимости вклада не входит в перечень документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7267/2006(28883-А46-21) по делу N А46-1532/2006 Дело о признании права собственности Российской Федерации на нежилое строение, а также о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанное помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о неподведомственности спора в части оспаривания зарегистрированного права собственности на это имущество является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-7265/2006(28036-А46-38) по делу N 20-244/05 В иске о взыскании суммы долга по договору строительного подряда отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств фактического выполнения истцом работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-6065/2006(28744-А75-15) по делу N А75-13145/05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату акциза на нефтепродукты и за несвоевременное представление налоговой декларации по указанному налогу, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке и не доказан факт неуплаты налогоплательщиком акциза на нефтепродукты.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-5401/2006(29605-А46-22) по делу N 12-225/2005 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку она подана с нарушением срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-540/2006(28869-А27-14) по делу N А27-19906/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН), суд пришел к правомерному выводу о том, что выплаты материальной помощи к отпуску членам исполнительного органа юридического лица не подлежат обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-2318/2006(28890-А46-25) по делу N 22-872/05 Исковые требования удовлетворены в части взыскания с предприятия пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтверждается, что страховые взносы уплачивались предприятием с нарушением установленных сроков.