Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 104

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2006 N Ф04-1311/2006(28898-А27-6) по делу N А27-36498/2005-2 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку на момент оплаты платежного поручения у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2006 N Ф04-5701/2006(26092-А45-16) по делу N А45-27408/05-33/851 Об исправлении опечатки, которая не влечет изменение содержания принятого судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-9489/2005(28071-А45-32) по делу N А45-8261/05-25/137 Требование налоговой инспекции об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по ЕНВД из-за неправильного применения физического показателя "торговое место" вместо физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7979/2006(28803-А70-30) по делу N А70-2237/10-05 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещений талыми водами, направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо конкретизировать выводы относительно заявленных истцом исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7954/2006(28788-А75-29) по делу N А75-1864/2006 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налога на добавленную стоимость и штрафа направлено на новое рассмотрение для установления факта исполнения обязанности налогоплательщиком по перечислению НДС, а также для проведения расчета данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7938/2006(28789-А75-32) по делу N А75-2441/06 Заключая договор с поставщиком, не проверив его правоспособность, приняв от него документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС), уплаченному лицам, не состоящим на учете в налоговых органах, по счетам-фактурам, не соответствующим требованиям Закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7935/2006(28766-А45-36) по делу N А45-17667/05-21/417 Сделка приватизации признана недействительной в связи с принадлежностью спорных помещений к жилищному фонду; имущество, приобретенное по недействительной сделке, подлежит возврату в собственность государства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7926/2006(28847-А46-20) по делу N 4-55/05 Удовлетворяя иск о взыскании денежной компенсации за нарушение смежных прав истца, суд правомерно исходил из того, что ответчик распространял звуковую запись исполнения музыкального произведения без согласия истца (правообладателя).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7915/2006(28795-А70-29) по делу N А70-5025/25-06 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения контролирующего органа об отказе в согласовании санитарно-защитной зоны со смежным земельным участком, принадлежащим третьему лицу, суд правомерно исходил из того, что строительство объекта недвижимости осуществляется третьим лицом с нарушением требований земельного и градостроительного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7903/2006(28794-А70-23) по делу N А70-3816/8-06 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров в связи с отсутствием сертификатов соответствия и удостоверений о качестве товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7900/2006(28798-А70-30) по делу N А70-3569/32-2006 Производство по делу о признании недействительным договора уступки права (требования) прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7899/2006(28779-А75-25) по делу N А75-256/2006 Заявление о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии удовлетворено правомерно ввиду соблюдения управлением Пенсионного фонда РФ шестимесячного срока для обращения в суд за взысканием долга с ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7893/2006(28796-А70-19) по делу N А70-5892/29-06 Постановление о привлечении к административной ответственности за выброс вредных веществ в атмосферный воздух признано незаконным в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих вину учреждения в возгорании бытовых отходов на его территории.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7890/2006(28781-А75-7) по делу N А75-6222/06 Привлечение заявителя к административной ответственности в виде штрафа за применение контрольно-кассовой машины, исключенной из Государственного реестра, признано незаконным, поскольку истец представил доказательства того, что ККМ состоит на налоговом учете, кроме того, отсутствовало уведомление налогового органа об окончании срока применения ККМ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7885/2006(28765-А45-16) по делу N А45-6807/06-37/47 Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей указанными участниками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7883/2006(28724-А03-12) по делу N А03-16762/04-30 Дело по заявлению о процессуальной замене взыскателя передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения судом указанного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7882/2006(28752-А03-12) по делу N А03-7122/06-2 Дело по иску о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка имущественному положению истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7881/2006(28753-А03-12) по делу N А03-6892/06-2 Дело по иску о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка имущественному положению истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7879/2006(28772-А46-11) по делу N А46-17/2006 Дело по иску об обязании ответчика осуществить вынос объектов недвижимости с земельного участка водоохранной зоны передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить доводы истца о нахождении спорных объектов в водоохранной зоне и нарушении интересов Российской Федерации действиями ответчиков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7877/2006(28767-А45-17) по делу N А45-14294/06-13/52 Дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7876/2006(28774-А45-33) по делу N А45-9047/06-36/290 По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7869/2006(28688-А70-9) по делу N А70-14924/7-2005 Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку суд установил, что фактически используемые предпринимателями участки не соответствуют тем размерам площадей земли, которыми владели их правопредшественники на основании свидетельств о праве бессрочного пользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7868/2006(28746-А03-20) по делу N А03-3324/06-11 Иск в части взыскания неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка удовлетворен, поскольку истец оплатил пользование арендованным участком в большей сумме, чем надлежало в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7867/2006(28751-А02-20) по делу N А02-326/2006 Иск о взыскании неустойки за лесонарушения удовлетворен правомерно в связи с установлением факта нарушения ответчиком лесохозяйственных требований при заготовке древесины и обоснованным расчетом размера неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7850/2006(28754-А46-17) по делу N 26-298/05 Отказывая в иске о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества, суд правомерно указал, что включение в указанный договор условия об определении ежемесячной арендной платы по формуле с непостоянными показателями противоречит закону.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7848/2006(28722-А03-4) по делу N А03-2109/06-4 В иске о взыскании долга по договору перевозки пассажиров отказано правомерно, поскольку указанный договор признан незаключенным ввиду отсутствия в нем таких существенных условий, как расписание и тарифы, кроме того, истец не представил доказательств наличия убытков и нерентабельности совершенных рейсов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7620/2006(28441-А03-16) по делу N А03-2807/05-39 Дело о взыскании задолженности по договору о взаимодействии операторов, участвующих в предоставлении сетевых услуг и передачи нагрузки, направлено на новое рассмотрение, поскольку толкование условий данного договора, определяющих цену на услуги, должно производиться при сопоставлении с условиями договора, предусматривающими порядок определения цены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7515/2006(28319-А70-9), Ф04-7515/2006(28748-А70-9) по делу N А70-5608/29-2006 Дело о признании незаконным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного администрацией города, направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат доказательства того, что орган местного самоуправления произвел осмотр объекта капитального строительства, проверил соответствие построенного объекта проектной документации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7512/2006(28307-А81-19) по делу N А81-1055/05 Привлечение к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров признано незаконным, поскольку таможня не доказала необходимость корректировки таможенной стоимости перемещенного заявителем товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7113/2006(27842-А03-8) по делу N А03-5208/06-24 Арбитражный суд, установив факт неисполнения государством обязанности по возмещению затрат, возникших в результате предоставления многодетным семьям льгот по оплате электроэнергии, обоснованно удовлетворил иск истца о взыскании убытков с Министерства финансов РФ, выступающего от имени Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7109/2006(27875-А03-8) по делу N А03-2738/06-27 Иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен, поскольку названный договор обладает признаками крупной сделки и заключен государственным унитарным предприятием без согласия собственника государственного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-7010/2006(27714-А03-9) по делу N А03-3876/06-4 Одним из оснований возникновения у Российской Федерации права собственности на земельные участки является наличие на находящемся в государственной собственности земельном участке приватизированного недвижимого имущества, относящегося до его приватизации к федеральной собственности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-6907/2006(27600-А03-19) В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано, поскольку решение суда приведено заявителем в исполнение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-5624/2006(25900-А67-13) по делу N А67-10810/05 Определение о прекращении производства по делу о признании недействительным внешнеэкономического договора поставки отменено, поскольку суд, сделав вывод о неподведомственности спора арбитражному суду, не установил, имеется ли тесная связь правоотношений с территорией РФ, а также не учел, что рассмотрение дела в РФ позволит более полно реализовать право на судебную защиту.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.11.2006 N Ф04-2872/2006(28639-А27-40), Ф04-2872/2006(28570-А27-40) по делу N А27-5376/2006-6 Дело о проверке правомерности исчисления налога на прибыль частично направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую оценку обстоятельствам, связанным с начислением амортизации на недвижимость и отнесением на расходы лизинговых платежей; налоговый орган обоснованно определил рыночную цену излишков товара по цене идентичных товаров для целей включения во внереализационные доходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-8022/2006(28842-А46-40) по делу N А46-7311/2006 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении организации к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации отказано правомерно, поскольку ответчик представил документы, подтверждающие невозможность своевременного представления декларации в связи с повышенной загруженностью работников почтового отделения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7943/2006(28837-А46-37) по делу N А46-1160/06 Требование налогового органа в части предложения уплатить пени является недействительным ввиду отсутствия в нем сведений о суммах недоимки, на которые начислены пени, о датах начисления их в указанных размерах, о ставке пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7916/2006(28814-А45-33) по делу N А45-9458/06-43/242 Решение налоговой инспекции о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признано незаконным, поскольку принято на основании требования налогового органа, признанного в судебном порядке недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7902/2006(28791-А27-42) по делу N А27-9581/2006-2 В иске налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации отказано правомерно в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7901/2006(28790-А27-6) по делу N А27-7745/2006-6 Налоговый орган обязан уплатить одновременно с возвратом излишне взысканного налога на добавленную стоимость проценты, начисленные по день фактического возврата.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7884/2006(28745-А70-21), Ф04-7884/2006(29489-А70-21) по делу N А70-3229/24-2005 Иск о признании права собственности на самовольную постройку направлен на новое рассмотрение в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку ответчик представил факты создания спорного имущества, не известные истцу до вынесения решения по этому делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7793/2006(28661-А75-12) по делу N А75-568/2006 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить наличие или отсутствие вины ответчика в причинении вреда истцу, причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, определить размер убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7521/2006(28331-А27-38) по делу N А27-27795/2005-1 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда о взыскании задолженности по арендной плате и процентов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельство, на которое ссылается заявитель (истечение срока полномочий директора общества-ответчика), возникло уже после принятия судом судебного акта, оно не является вновь открывшимся и существенным для дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7155/2006(27733-А75-41) по делу N А75-1802/06 Налогоплательщик вправе отказаться от ведения раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам в налоговых периодах, где доля совокупных расходов на производство товаров, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает пяти процентов от общей величины совокупных расходов на производство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-7078/2006(27779-А75-24) по делу N А75-12598/05 Дело о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать правовую оценку обоснованности заявленных требований и установить наличие или отсутствие оснований для их включения в указанный реестр.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-5604/2006(28720-А27-37) по делу N А27-8930/06-6 Налоговым органом необоснованно доначислен налог на прибыль, поскольку налогоплательщик правомерно включил расходы на услуги по охране имущества в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-1848/2005(28750-А70-24) по делу N А70-8786/12-04 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявлен отказ от кассационной жалобы и данный отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.11.2006 N Ф04-1531/2005(29007-А46-22), Ф04-1531/2005(28770-А46-22) по делу N К/Э-130/2004 Ходатайство собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего удовлетворено судом правомерно, поскольку заявитель представил доказательства бездействия указанного лица, выразившегося в непредставлении отчетов о своей деятельности и информации о финансовом состоянии должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-8120/2006(29020-А75-19) по делу N А75-6239/06 Дело о признании недействительным требования управления Федеральной службы по надзору в сфере недропользования об устранении нарушений законодательства направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить представленные истцом доказательства того, что деятельность последнего по переработке буровых и нефтяных шламов не приведет к существенным отрицательным экологическим последствиям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7939/2006(28756-А03-32) по делу N А03-3841/06-26 Дело об оспаривании постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за осуществление торговли алкогольной продукцией без сопроводительных документов направлено на новое рассмотрение для установления состава правонарушения в действиях заявителя и его вины, а также для проверки соблюдения порядка и срока привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7922/2006(28725-А03-36) по делу N А03-3570/06-13 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал факт использования ответчиком принадлежащей истцу продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7919/2006(28815-А45-3) по делу N А45-12921/06-46-3/17 Заявление о взыскании налоговых санкций возвращено заявителю ввиду неподсудности данного дела суду: санкции в заявленном размере взыскиваются на основании решения налогового органа без обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7912/2006(28757-А03-27) по делу N А03-4090/06-26 Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7911/2006(28764-А75-27) по делу N А75-4593/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины отказано, поскольку установлено отсутствие на ККМ истца пломбы центра технического обслуживания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7906/2006(28654-А45-36) по делу N А45-5821/06-28/257 Мотивировочная часть решения суда по иску о признании недействительным договора аренды изменена путем исключения из нее указания на ничтожность договора купли-продажи, на основании которого был заключен оспариваемый договор аренды, в связи с тем, что данный вопрос не был исследован судом и рассматривается в рамках другого дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7888/2006(28783-А75-13) по делу N А75-3957/06 Производство по делу о признании недействительным договора уступки прав требования прекращено правомерно в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося ответчиком по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7878/2006(28769-А75-7) по делу N А75-5049/06 Решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), взыскании штрафа признано недействительным правомерно, поскольку предприниматель представил доказательства обоснованного в проверяемый период применения физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7870/2006(28758-А03-7) по делу N А03-9760/06-10 Наличие знака соответствия на маркировке минеральной воды является обязанностью товаропроизводителя, предусмотренной законом, и гарантией изготовления и реализации качественного товара, соответствующего ГОСТу, а также соблюдения прав потребителей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7866/2006(28705-А27-20) по делу N А27-10058/2006-5 В иске о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в выдаче распоряжения на размещение объекта недвижимости на земельном участке отказано правомерно, так как истец не представил доказательств принадлежности ему спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7847/2006(28721-А03-8) по делу N А03-12657/05-27 В иске о взыскании убытков, возникших у истца по не исполненному ответчиком договору займа товара, отказано правомерно, так как истец не доказал факт передачи спорного товара ответчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7846/2006(28716-А03-8) по делу N А03-12658/05-27 В иске о взыскании убытков, возникших у истца по не исполненному ответчиком договору займа товара, отказано правомерно, так как истец не доказал факт передачи спорного товара ответчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7844/2006(28714-А03-4) по делу N А03-24466/05-22 Отказывая в иске о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной по договору поставки продукции, суд правомерно исходил из того, что срок исполнения обязательств ответчика по оплате продукции в спорном договоре не определен и истцом не представлены доказательства определения такого срока по правилам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7839/2006(28710-А70-17) по делу N А70-3339/6-2006 Дело по иску о взыскании денежных средств по муниципальному контракту передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам истца о фактическом завышении объема работ по указанному договору при составлении расчета их стоимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7834/2006(28687-А75-19) по делу N А75-6245/06 Дело о привлечении истца к административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства об экологической экспертизе направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить факты осуществления обществом деятельности без утвержденных проектов, имеющих положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7829/2006(28653-А75-19) по делу N А75-5197/06 Дело о признании недействительным требования управления Федеральной службы по надзору в сфере недропользования об устранении нарушений законодательства направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить представленные истцом доказательства того, что деятельность последнего по переработке буровых и нефтяных шламов не приведет к существенным отрицательным экологическим последствиям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7824/2006(28651-А45-30) по делу N А45-2634/06-33/97 Удовлетворяя частично иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате услуг проводного вещания гражданам Федеральным законом "О ветеранах", суд правомерно взыскал указанные убытки с уполномоченного органа, выступающего от имени казны субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7814/2006(28666-А27-19) по делу N А27-11588/06-5 Привлечение общества к административной ответственности за недостоверное декларирование угля признано правомерным, поскольку материалами дела подтверждается недопустимость вывоза российских товаров с таможенной территории Российской Федерации в количестве, превышающем заявленное во временной таможенной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7805/2006(28600-А46-23) по делу N 11-62/05 Дело по ходатайству о процессуальном правопреемстве направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств перехода к правопреемнику прав и обязанностей по объектам, в отношении которых реорганизуемая организация привлечена к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7801/2006(28656-А45-4) по делу N А45-11324/06-47/250 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с признанием данного договора заключенным; основания для снижения размера неустойки отсутствуют, поскольку он установлен сторонами в договоре и соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7796/2006(28650-А45-11) по делу N А45-8212/06-47/151 Иск о признании недействительным государственного контракта на выполнение подрядных работ удовлетворен правомерно, так как ответчиком (заказчиком) нарушена предусмотренная законом процедура заключения государственного контракта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7795/2006(28644-А46-8) по делу N 12-305/05 Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании муниципального контракта, суд пришел к правомерному выводу о том, что излишне перечисленные истцом ответчику бюджетные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7794/2006(28659-А45-9) по делу N А45-25986/05-36/832 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о внесении земельного участка в реестр федерального имущества отказано обоснованно, поскольку спорный земельный участок принадлежит к землям железнодорожного транспорта и является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7792/2006(28658-А75-20) по делу N А75-1542/2006 Отказывая в иске о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение проектных и изыскательских работ, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7789/2006(28660-А75-17) по делу N А75-3874/2006 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, суд пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей за пользование указанным имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7774/2006(28627-А03-9) по делу N А03-23397/05-20 Заявление о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию оставлено без удовлетворения, поскольку данное разрешение соответствует установленной форме и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7769/2006(28632-А45-20) по делу N А45-2559/06-16/132 В иске о признании недействительным государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения его законных прав и интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7729/2006(28543-А27-20) по делу N А27-8733/2006-1 Отказывая в иске о взыскании задолженности ответчика по погашению обязательств, вытекающих из мирового соглашения, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что требование истца основано на ничтожном договоре купли-продажи мораторной задолженности ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7506/2006(28312-А81-3) по делу N А81-2028/06 Апелляционная жалоба направлена в апелляционную инстанцию для принятия к производству и рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о пропуске срока на обжалование судебного акта не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7487/2006(29464-А03-13) Кассационная жалоба на определение арбитражного суда возвращена заявителю правомерно, поскольку была подана по истечении установленного законом процессуального срока и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7458/2006(28271-А81-17) по делу N А81-1353/2006 В иске о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства невозможности исполнения исполнительного листа и не заявил ходатайство о снижении размера исполнительского сбора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7412/2006(28187-А46-12) по делу N А46-1341/2006 Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик оплачивал поставленную продукцию несвоевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7393/2006(28102-А03-9) по делу N А03-16046/05-9 Удовлетворяя частично иск о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка, суд правомерно исходил из того, что ответчик (арендатор) после прекращения указанного договора не возвратил истцу (арендодателю) арендованное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7230/2006(28037-А45-12) по делу N А45-6518/05-21/189 Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку вступившим в законную силу судебным актом заключенный сторонами договор подряда признан незаключенным, то у ответчика (заказчика) отсутствовали законные основания для приобретения изготовленной истцом (подрядчиком) продукции по цене, определенной в указанном договоре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7227/2006(27980-А27-9) по делу N А27-7189/2006-5 Действующее законодательство не предусматривает наличие задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду как основание для отказа в выдаче лимитов на размещение опасных производственных отходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7211/2006(27956-А70-19) по делу N А70-1425/13-06 Во взыскании налоговых санкций за неверное применение коэффициента-дефлятора, несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно, так как инспекция не представила доказательств, подтверждающих осуществление налогоплательщиком предпринимательской деятельности в проверяемый период и получение налогооблагаемого дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7150/2006(27916-А03-8) по делу N А03-1445/06-12 В иске о взыскании задолженности по договору на обеспечение коммунальными услугами отказано правомерно, так как истец (исполнитель) не представил надлежащие доказательства оказания спорных услуг ответчику (заказчику).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7085/2006(27778-А75-13) по делу N А75-1760/2006 Апелляционная жалоба возвращена заявителю обоснованно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были ответчиком устранены в установленный законом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7040/2006(27690-А45-23) по делу N А45-11405/06-46/342 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход признано недействительным, поскольку при осуществлении деятельности по розничной торговле через объект стационарной торговой сети, не имеющий торговых залов, налогоплательщик правомерно исчислил ЕНВД, исходя из физического показателя базовой доходности "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-7029/2006(28635-А75-16) по делу N А75-2990/06 В иске о признании недействительным договора залога имущества акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства принадлежности им акций акционерного общества, а также пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-6969/2006(27645-А46-12) по делу N А46-1342/2006 Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик оплачивал поставленную продукцию несвоевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-6402/2006(26962-А03-16) по делу N А03-15899/05-4 В иске о признании права собственности на часть здания отказано правомерно, поскольку спорное здание принадлежит истцу, ответчику и третьим лицам на праве общей долевой собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N Ф04-353/2006(28759-А03-32) по делу N А03-16435/05-14 Дело по заявлению предпринимателя о признании незаконным решения налоговой инспекции в части уплаты единого налога направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик, перешедший с упрощенной системы налогообложения на общую, обязан уплатить минимальный налог по итогам налогового периода, которым признается календарный год.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7942/2006(28839-А46-37) по делу N А46-1984/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд пришел к выводу об обоснованном уменьшении налогоплательщиком полученных доходов при исчислении указанного налога на сумму уплаченной страховой премии по договору добровольного страхования имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7910/2006(28768-А75-40) по делу N А75-3703/2006 Требование налоговой инспекции признано недействительным, нарушающим права и законные интересы заявителя, поскольку оно возлагает на налогоплательщика обязанность по уплате пеней, обоснованность и правомерность начисления которых налоговый орган не доказал даже на стадии судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7896/2006(28780-А75-40) по делу N А75-3198/2006 Требование налоговой инспекции об уплате доначисленного налога на имущество организаций признано недействительным в связи с обоснованным использованием правопреемником льготы реорганизованных предприятий по данному налогу, поскольку льготируемое имущество ранее находилось на балансе реорганизуемых юридических лиц и впоследствии вошло в состав имущества правопреемника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7876/2006(28774-А45-33) по делу N А45-9047/06-36/290 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации признано недействительным, поскольку у налогового органа отсутствовали доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, на которую налоговым органом начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7875/2006(28776-А46-37) по делу N А46-8599/06 Предприятие не является плательщиком земельного налога, поскольку объекты недвижимости, расположенные на земельных участках, перешли в собственность других лиц, к которым одновременно перешло и право пользования данными земельными участками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7874/2006(28775-А45-42) по делу N А45-23663/05-12/810 Решение налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным правомерно, так как основанием для привлечения к ответственности явилось непредставление налогоплательщиком документов во время камеральной проверки, что не образует указанного состава правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7863/2006(28761-А03-41) по делу N А03-20165/05-34 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как выводы налогового органа об участии налогоплательщика в создании схем уклонения от налогов документально не подтверждены и налогоплательщик представил все необходимые документы в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7862/2006(28755-А03-42) по делу N А03-16619/05-5 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен правомерно, так как наличие у страхователя задолженности по уплате указанных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7861/2006(28760-А03-31) по делу N А03-6554/06-18 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа удовлетворен, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для подтверждения заявленного им налогового вычета по НДС. Встречные требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7855/2006(28683-А03-41) по делу N А03-7503/06-31 Налоговым кодексом РФ не регламентированы порядок и сроки представления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) при возникновении в течение квартала оснований для смены налогового периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7854/2006(28674-А03-41) по делу N А03-7501/06-31 Налоговым кодексом РФ не регламентированы порядок и сроки представления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) при возникновении в течение квартала оснований для смены налогового периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7853/2006(28673-А03-41) по делу N А03-7500/06-31 Налоговым кодексом РФ не регламентированы порядок и сроки представления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) при возникновении в течение квартала оснований для смены налогового периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7851/2006(28717-А67-41) по делу N А67-4861/06 Нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), не содержат запрета на предъявление к налоговому вычету частично уплаченного НДС при приобретении основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7843/2006(28680-А03-38) по делу N А03-19042/05-2 В заявлении о признании незаконной регистрации права собственности субъекта РФ на нежилое помещение отказано правомерно в связи с соблюдением порядка регистрации и отсутствием доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя действиями регистрирующего органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7842/2006(28718-А27-25) по делу N А27-6452/06-2 В заявлении налоговой инспекции в части взыскания недоимки по налогам отказано правомерно, поскольку заявителем не применены положения по предоставлению налогового вычета, уменьшающего налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость, в отношении НДС, уплаченного предпринимателем поставщикам в цене товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7837/2006(28642-А27-24) по делу N А27-11199/06-1 Отказывая в иске о признании права собственности истца на недвижимое имущество, суд правомерно исходил из того, что истец приобрел спорный объект недвижимости у лица, не зарегистрировавшего переход права собственности на этот объект.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7836/2006(28640-А75-21) по делу N А75-2132/2006 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ удовлетворен правомерно ввиду отсутствия доказательств оплаты принятых заказчиком работ по строительству жилого дома.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7835/2006(28712-А27-14) по делу N А27-3418/06-6 Во взыскании штрафа за непредставление документов в ходе камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, поскольку инспекция не выполнила обязанности по указанию точного наименования и количества запрашиваемых документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7828/2006(28648-А70-22) по делу N А70-2119/10-2006 В иске о признании права собственности на самовольно реконструированные объекты недвижимого имущества отказано правомерно в связи с отсутствием оформления прав истца на земельный участок, на котором находится самовольная постройка, и наличием государственной регистрации права собственности иного лица на один из спорных объектов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7827/2006(28719-А27-31) по делу N А27-7472/2006-6 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, так как вывод суда об обязанности налогоплательщика представлять ежемесячные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) при первоначальном представлении квартальных налоговых деклараций по НДС противоречит нормам материального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7826/2006(28641-А27-21) по делу N А27-13973/2005-4 Поскольку заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) является уполномоченный орган и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества для оплаты расходов арбитражного управляющего, с заявителя обоснованно взысканы судебные расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7811/2006(28694-А27-42) по делу N А27-9580/2006-2 В иске налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации отказано правомерно в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7767/2006(28619-А70-22) по делу N А70-3193/32-2006 В иске о взыскании долга по договору строительного подряда отказано, поскольку данный договор является незаключенным в связи с несогласованием сторонами предмета договора и не влечет юридических последствий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7493/2006(28300-А75-38) по делу N А75-1269/2006 Отказывая частично в иске о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пеней, суд правомерно исходил из того, что досрочное расторжение спорного договора было вызвано такими недостатками арендуемого имущества, которые препятствовали использованию его по назначению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7455/2004(28663-А27-6) по делу N А27-11257/2004-2 Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку полученные налогоплательщиком платежи не являются авансовыми и обоснованно не были включены в налогооблагаемую базу при исчислении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7416/2006(28190-А70-38) по делу N А70-11529/10-2005 В иске об истребовании имущества отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел спорное имущество возмездно и не знал, что оно было включено в конкурсную массу должника, в связи с чем является добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7165/2006(27914-А45-35) по делу N А45-12198/06-31/265 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в представлении копий документов, подтверждающих наличие задолженности налогоплательщика перед бюджетом, передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что обжалуемый отказ налогового органа не нарушает права и законные интересы налогоплательщика, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7157/2006(28980-А70-21) по делу N А70-3557/13-2005 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как позднее получение заявителем судебного акта не является уважительной причиной для восстановления указанного процессуального срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-7008/2006(27739-А27-38) по делу N А27-479/2006-1 В удовлетворении иска об определении доли в праве общей собственности отказано правомерно, поскольку истец произвел лишь реконструкцию тепловых сетей, находящихся на праве собственности ответчика, в связи с чем право общей собственности на спорное имущество у сторон не возникло.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-6860/2006(27552-А45-14) по делу N А45-6339/06-14/269 Ввиду того, что администратором поступлений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ, оснований для отказа в возврате излишне уплаченных сумм у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-6858/2006(27543-А27-22) по делу N А27-12322/2006-1 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) до принятия судом решения о ликвидации должника, суд правомерно исходил из того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-6437/2006(29288-А27-24) по делу N А27-11103/2004-1 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как в срок, установленный в определении суда, заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих получение третьими лицами копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-6206/2006(26694-А67-22) по делу N А67-16100/2004 Преимущественное право удовлетворения требований перед другими кредиторами из средств, полученных от продажи предмета залога, принадлежит только кредитору по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очередей, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-6087/2006(26543-А03-29) по делу N А03-23724/05-10 В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения постановления суда кассационной инстанции отказано, так как судом кассационной инстанции не принималось новое решение по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-5873/2005(27668-А67-24) по делу N А67-4702/04 Дело об исключении из реестра требований кредиторов должника предпринимателя, являющегося кредитором по договорам уступки прав требований, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено заявление арбитражного управляющего о разногласиях между ним и конкурсным кредитором и не дана оценка сделкам, во исполнение которых в реестр требований включены оспариваемые требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-3826/2006(28723-А27-25) по делу N А27-5895/06-6 Требование налоговой инспекции в части предложения уплатить пени в государственные внебюджетные фонды признано незаконным, поскольку налоговый орган самостоятельно обязан производить перерасчет пеней без заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 N Ф04-121/2006(28665-А27-41) по делу N А27-29611/05-2 Удовлетворяя иск о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), суд исходил из того, что налоговый орган не доказал отсутствие у налогоплательщика расходов по приобретению денежного требования по договору уступки прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-9541/2005(28638-А70-7) по делу N А70-2509/29-05 Решение налогового органа в части привлечения организации к ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку законодательством не предусмотрен срок подачи ежемесячных налоговых деклараций за месяцы, предшествующие тому, в котором налогоплательщик утратил право на ежеквартальную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-8566/2005(28568-А45-9) по делу N А45-8172/05-15/214 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение для установления правового положения истца на момент совершения сделки и определения стоимости имущества при его отчуждении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7841/2006(28704-А27-43) по делу N А27-12735/06-5 Хотя материалами дела подтверждено хранение на складе организации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, данная организация не может быть привлечена к административной ответственности, так как истек срок давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7832/2006(28670-А67-43) по делу N А67-5518/06 Энергоснабжающая организация правомерно привлечена к административной ответственности за продажу населению электроэнергии ненадлежащего качества, поскольку электроэнергия отпускается гражданам без сертификата соответствия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7831/2006(28700-А27-43) по делу N А27-8767/2006-5 Состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении порядка предоставления акционерным обществом информации об аффилированных лицах, является формальным, и основания для освобождения от ответственности в связи с малозначительностью отсутствуют, тем более что данное нарушение несет угрозу общественным отношениям в сфере функционирования рынка ценных бумаг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7817/2006(28701-А27-7) по делу N А27-7233/06-2 Иск налогового органа о взыскании налогов и штрафных санкций удовлетворен частично, при этом суд уменьшил сумму подлежащего взысканию штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7816/2006(28677-А46-7) по делу N А46-7513/06 Постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении денежных расчетов с населением признано незаконным и отменено, поскольку предприниматель, арендующий торговое место в виде торгового прилавка внутри крытого рыночного помещения, имеет право осуществлять торговлю продукцией без применения ККТ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7815/2006(28681-А03-19) по делу N А03-2262/06-2 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и изменении метода ее определения недействительно, так как декларант представил документы, подтверждающие правомерность заявленного им метода определения таможенной стоимости "по цене сделки с ввозимыми товарами".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7799/2006(28647-А70-8) по делу N А70-5558/24-05 Дело о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате аварии на тепловом коллекторе трубопровода тепловых сетей города, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что виновным в причинении ущерба является ответчик и что размер причиненных затоплением помещения убытков составляет именно ту сумму, которая взыскана судом, является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7798/2006(28646-А46-9) по делу N 26-331/05 Объекты недвижимости правомерно признаны самовольной постройкой, в связи с чем регистрация права собственности на данные объекты является недействительной, поскольку данные объекты недвижимости возведены без разрешения на строительство, а лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7783/2006(28609-А45-32) по делу N А45-8942/06-31/172 Арбитражный суд апелляционной инстанции необоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку он не учел, что суд первой инстанции признал данное заявление поданным с соблюдением всех требований и не усомнился в полномочиях лица, его подписавшего, учитывая наличие доверенности на право предъявления в суд исковых заявлений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7779/2006(28608-А03-32) по делу N А03-19881/05-20 Дело о взыскании с сельскохозяйственного товаропроизводителя штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, вошла ли сумма данных санкций в соглашение о реструктуризации долгов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7770/2006(28550-А46-16) по делу N А46-1153/06 Удовлетворяя иск о взыскании процентов и пени за просрочку оплаты векселя, суд правомерно исходил из того, что факт наложения ареста на вексель не отменяет обязанность векселедателя оплатить принятый к оплате вексель законному векселедержателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7753/2006(28597-А27-19) по делу N А27-12738/06-5 В иске о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих своевременное и полное поступление экспортной выручки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7752/2006(28595-А27-19) по делу N А27-12737/06-5 В иске о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих своевременное и полное поступление экспортной выручки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7751/2006(28596-А27-19) по делу N А27-12736/06-5 В иске о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих своевременное и полное поступление экспортной выручки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7750/2006(28607-А70-7) по делу N А70-6141/12-06 Арбитражный суд апелляционной инстанции не наделен правом на отмену решения суда и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7740/2006(28538-А70-36) по делу N А70-3315/26-2006 Возвращение апелляционной жалобы признано правомерным, поскольку нормы процессуального закона не предусматривают возможность обжалования определения о назначении экспертизы в апелляционном порядке и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7737/2006(28553-А03-36) по делу N А03-23907/05-11 Дело по иску о признании недействительным договора аренды муниципального имущества передано на новое рассмотрение в связи с отсутствием правового обоснования отказа в иске, поскольку гражданское законодательство не предусматривает зависимость признания сделки недействительной от нахождения организации в какой-либо стадии банкротства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7707/2006(28567-А03-9) по делу N А03-20652/05-12 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку сумма долга, определенная соглашением между сторонами, погашена ответчиком до предъявления иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7706/2006(28563-А03-12) по делу N А03-4867/06-19 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, поскольку правовыми актами не установлен порядок распределения расходов на выплату компенсации за предоставление многодетным семьям льгот, в связи с чем убытки возмещаются за счет казны РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7705/2006(28565-А03-12) по делу N А03-6394/06-24 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, поскольку правовыми актами не установлен порядок распределения расходов на выплату компенсации за предоставление многодетным семьям льгот, в связи с чем убытки возмещаются за счет казны РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7704/2006(28560-А03-12) по делу N А03-4343/06-12 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, поскольку правовыми актами не установлен порядок распределения расходов на выплату компенсации за предоставление многодетным семьям льгот, в связи с чем убытки возмещаются за счет казны РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7700/2006(28554-А27-20) по делу N А27-9795/06-1 При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7698/2006(28552-А03-20) по делу N А03-1665/06-12 Поскольку судом уже установлен факт передачи предмета договора займа, а доказательства возврата предмета займа по требованию истца отсутствуют, как и возможность обязать ответчика исполнить обязательства в натуре по причине отсутствия у него спорного имущества, то требование о взыскании убытков в сумме стоимости переданного имущества удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7697/2006(28536-А70-30) по делу N А70-3574/24-06 В иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества предприятия отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, позволяющие точно установить факт наличия в товарных накладных товарно-материальных ценностей, в результате чего нельзя сделать однозначный вывод о размере причиненного истцу в результате пожара ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7692/2006(28540-А45-13) по делу N А45-7982/06-7/233 Производство по делу о признании недействительным договора на оказание услуг и о применении последствий недействительности договора прекращено, поскольку на момент обращения с иском в уставном капитале истца отсутствовала доля государства и предъявление прокурором настоящего иска не может быть направлено на восстановление нарушенных прав государства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7690/2006(28561-А03-11) по делу N А03-3106/06-12 Отсутствие порядка возмещения расходов на предоставление льгот отдельным категориям граждан и отсутствие бюджетного финансирования не являются основаниями для возложения этих расходов на коммерческую организацию за счет ее собственных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7678/2006(28529-А45-11) по делу N А45-16348/05-37/429 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору на аудиторское обслуживание, суд пришел к выводу о ничтожности данного договора, так как при заключении договора собрание акционеров ответчика не утверждало аудитора, а совет директоров не определил размер оплаты его услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7505/2006(28301-А70-13) по делу N А70-4391/24-2006 Дело в части взыскания упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о доказанности убытков в виде упущенной выгоды является преждевременным, так как для этого недостаточно лишь наличия у кредитора договора, по которому он мог продать товар по более высокой цене.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7342/2006(28092-А70-17) по делу N А70-3006/32-2006 Отказывая в иске о понуждении ответчика к заключению договора аренды недвижимого имущества, суд правомерно исходил из того, что срок спорного договора истек, автоматической пролонгации договор не подлежит, а заявку на перезаключение договора арендатор подал несвоевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7315/2006(28079-А70-36) по делу N А70-16117/9-2005 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку договор на оказание услуг между истцом и ответчиком заключен не был, в связи с чем денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты по договору, подлежат возврату истцу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7249/2006(29334-А70-11) по делу N А70-9393/26-2005 В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку согласно представленным заявителем документам он имел возможность уплатить пошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-7000/2006(27716-А75-17) по делу N А75-2616/2006 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки и взыскании стоимости некачественного и возвращенного ответчику оборудования отказано, поскольку истец не представил доказательств уведомления ответчика о несоответствии полученного оборудования требованиям качества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-6991/2006(29259-А45-32) по делу N А45-17967/04-СА40/805 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие пропуск указанного процессуального срока по причине заболевания.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-6329/2006(29481-А27-17) по делу N А27-6367/2005-3 Кассационная жалоба на решение суда о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки возвращена заявителю в связи с пропуском шестимесячного срока со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-3615/2006(28613-А27-32) по делу N А27-43987/05-5 Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку налоговый орган не доказал вину данного лица в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2006 N Ф04-3197/2006(28618-А70-17) по делу N А70-11265/9-2005 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд обоснованно счел не имеющими существенного значения для дела указанные заявителем обстоятельства, так как они не способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-8284/2005(27935-А45-40) по делу N А45-6032/05-43/252 При определении объекта налогообложения по упрощенной системе налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы: на ремонт основных средств (в том числе арендованных), на содержание служебного транспорта, а также на компенсацию за использование для служебных поездок личных автомобилей и мотоциклов в пределах установленных норм.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7909/2006(28667-А27-40) по делу N А27-8331/2006-6 В связи с тем, что наличие переплаты по земельному налогу установлено материалами дела, налоговый орган должен возместить излишне уплаченные суммы земельного налога, пени и штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7905/2006(28668-А45-26) по делу N А45-23923/05-3/724 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы имеющиеся в деле документы и доказательства, в том числе не оценены доводы налогового органа о том, что налогоплательщиком не подтверждена расходная часть налоговой базы переходного периода, поэтому исчисленная сумма налога на прибыль по базе переходного периода подлежит уплате в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7880/2006(28669-А27-37) по делу N А27-9077/06-6 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит от волеизъявления самого пользователя, не свидетельствует о том, что фактический землепользователь не является плательщиком земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7859/2006(28685-А45-41) по делу N А45-19009/05-36/588 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что используемая налогоплательщиком методика определения НДС, предъявляемого к вычету по экспортным операциям, не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7833/2006(28690-А27-31) по делу N А27-8892/2006-2 Требование об уплате налога является правомерным, поскольку оно содержит подробные данные об основаниях взимания налога, ссылки на положения закона, устанавливающие обязанность уплатить налог, и иные обязательные данные, а сам налогоплательщик не оспорил существование задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7830/2006(28697-А27-40) по делу N А27-9102/2006-2 Решение о взыскании водного налога, требование об уплате данного налога признаны недействительными, поскольку обязанность по уплате водного налога возникает в связи с непосредственным пользованием водными объектами, то есть ведением конкретной производственной и иной деятельности, а не с предоставлением права пользования водными объектами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7821/2006(28693-А27-31), Ф04-7821/2006(28695-А27-31) по делу N А27-24773/2005-6 Налогоплательщик имеет право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные налогоплательщиком товары; вычет по НДС частично признан необоснованным, так как не доказан факт надлежащей оплаты товаров с использованием векселей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7820/2006(28702-А27-25) по делу N А27-10851/06-2 Налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость (НДС), исчисляют сумму указанного налога, подлежащую уплате в бюджет, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7819/2006(28696-А27-25) по делу N А27-10850/06-2 Налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость (НДС), исчисляют сумму указанного налога, подлежащую уплате в бюджет, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7818/2006(28671-А03-25) по делу N А03-3271/06-31 Налоговым кодексом РФ не урегулирован порядок перехода от ежеквартального к ежемесячному налоговому периоду по налогу на добавленную стоимость (НДС) и срок представления декларации по указанному налогу за месяц, предшествующий месяцу, в котором произошло превышение суммы выручки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7813/2006(28691-А27-37) по делу N А27-8562/2006-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения о взыскании пени по единому социальному налогу (ЕСН) за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое решение вынесено налоговым органом на основании требования об уплате налога, не соответствующего нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7810/2006(28678-А03-42) по делу N А03-4582/06-18 Решение о привлечении организации к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку отсутствует состав налогового правонарушения, учитывая наличие переплаты, кроме того, в указанном решении отсутствуют сведения о виновности налогоплательщика и размере недоимки по пеням.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7809/2006(28699-А27-42) по делу N А27-10115/06-6 Дело о взыскании штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил день обнаружения налоговым органом факта правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7808/2006(28672-А46-6) по делу N 15-63/05 Поскольку материалами дела установлена задолженность ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за определенный период, то требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7807/2006(28707-А45-6) по делу N А45-7052/06-43/174 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), доначислении НДС является недействительным, поскольку совокупность представленных налогоплательщиком документов свидетельствует о реальности хозяйственных операций и подтверждает правомерность применения им налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7806/2006(28689-А27-6) по делу N А27-6565/2006-6 Решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку налоговый орган необоснованно отказал в применении налоговых вычетов по НДС, уплаченному поставщику, а непредставление отчетности не свидетельствует о том, что налогоплательщик не поставлял товары.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7748/2006(28566-А03-21) по делу N А03-13661/03-29 Дело об установлении факта владения и пользования зданием на праве собственности направлено на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, суду необходимо оценить тот факт, что одна из сторон, за которой закреплено спорное имущество, не является правопреемником второй стороны, а выступает как самостоятельное юридическое лицо.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7746/2006(28555-А27-24) по делу N А27-4856/06-1 В иске о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как право собственности Российской Федерации на указанное имущество подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7745/2006(28541-А45-21) по делу N А45-7726/06-15/214 Иск о взыскании задолженности по договору займа оставлен без рассмотрения, поскольку обязанность заемщика по возврату задолженности возникла до принятия заявления о признании его несостоятельным, а срок исполнения обязанности наступил после введения процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7726/2006(28557-А27-24) по делу N А27-7996/06-3 Отказывая в иске о признании недействительным договора уступки права требования, суд правомерно исходил из того, что спорный договор заключен конкурсным управляющим должника в порядке, установленном комитетом кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7722/2006(28546-А45-22) по делу N А45-5804/2006-32/208 В иске о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано, так как истец не представил на регистрацию документы, подтверждающие соблюдение установленного законом порядка передачи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в аренду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7721/2006(28564-А03-24) по делу N А03-4060/06-12 В иске об исключении из договора энергоснабжения условий об ответственности покупателя (истца) за превышение договорных величин энергопотребления отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения соотношения имущественных интересов сторон при исполнении спорного договора без изменения его условий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7694/2006(28558-А27-22) по делу N А27-7995/2006-3 Отказывая в иске о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права требования, суд пришел к правомерному выводу о том, что спорный договор о продаже имущественных прав должника заключен в порядке, установленном комитетом кредиторов должника, и не противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7693/2006(28547-А67-38) по делу N А67-2776/04 Удовлетворяя иск об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, суд пришел к выводу о том, что поскольку право собственности истца на спорное имущество подтверждено материалами дела, то ответчик пользуется данным имуществом незаконно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7682/2006(28519-А45-38) по делу N А45-23947/05-30/602 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик (заказчик) обязан оплатить выполненные истцом (подрядчиком) работы полностью, так как результат указанных работ принят ответчиком без замечаний и возражений по поводу их качества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7673/2006(28526-А27-22) по делу N А27-9185/2006-4 Апелляционная жалоба направлена на рассмотрение по существу, поскольку не предусмотренные законодательством определения арбитражного суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке, что не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7568/2006(28686-А45-41) по делу N А45-7618/06-43/191 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), взыскания пени и штрафа, поскольку налоговый орган ошибочно произвел расчет суммы подлежащего доначислению налога, соответствующих сумм штрафа и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-7092/2006(27826-А27-38) по делу N А27-10320/2006-5 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество и обязании регистрирующего органа зарегистрировать право муниципальной собственности, суд правомерно исходил из того, что на спорное имущество вступившим в законную силу судебным актом признано право муниципальной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-6879/2006(27573-А81-22) по делу N А81-170/2006 Отказывая в иске о понуждении ответчика заключить договор энергоснабжения, суд правомерно исходил из того, что истец до обращения в суд с указанным требованием не направил ответчику проект договора энергоснабжения, а ответчик не отвечает критериям, установленным для энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-6014/2006(26497-А75-37) по делу N А75-1380/05 Решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, признано незаконным, поскольку представленные на регистрацию документы, касающиеся места нахождения данной организации, соответствуют требованиям закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-44/2006(27797-А75-26) по делу N А75-6137/2005 В удовлетворении исковых требований в части начисления налога на прибыль на средства, полученные налогоплательщиком от оказания платных услуг, правомерно отказано, при этом сумма превышения доходов над расходами от коммерческой деятельности до исчисления налога не может быть направлена на покрытие расходов, предусмотренных за счет средств целевого финансирования, выделенных по смете доходов и расходов бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-2141/2006(28655-А75-21) по делу N А75-9406/2005 С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к Российской Федерации, также переходят и обязательства по возмещению вреда здоровью потерпевшему, которые впоследствии исполняются Российской Федерацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-1923/2005(28637-А70-14) по делу N А70-8693/14-04 Отказ в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость по мотиву неисполнения обязанности по уплате НДС поставщиками товара не может быть признан обоснованным, поскольку налоговый орган не представил доказательства совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание условий для незаконного возмещения НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.11.2006 N Ф04-1731/2005(28636-А70-14) по делу N А70-9406/14-04 Отказ в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость по мотиву неисполнения обязанности по уплате НДС поставщиками товара не может быть признан обоснованным, поскольку налоговый орган не представил доказательства совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание условий для незаконного возмещения НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-8922/2005(27515-А70-36), Ф04-8922/2005(28743-А70-36) по делу N А70-11593/24-04 Дело по иску о признании недействительными договора о совместной деятельности и последующих сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив иск в связи с выявленным нарушением порядка приватизации, не исследовал в полной мере вопрос о возможности двусторонней реституции объектов муниципальной энергетики, которые отчуждались на основании оспариваемых сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7800/2006(28580-А45-43) по делу N А45-7544/06-20/185 Постановление налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за нарушение требований к регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес признано недействительным в связи со своевременным направлением в налоговый орган заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения и нарушением порядка проведения осмотра помещения налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7785/2006(28578-А45-32) по делу N А45-1833/06-14/182 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не доказал факт осуществления налогоплательщиком в спорном периоде розничной торговли, подпадающей под систему налогообложения в виде ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7782/2006(28626-А46-32) по делу N А46-9009/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налоговой санкции, суд правомерно исходил из того, что деятельность налогоплательщика в рамках договора комиссии не влечет применение налогоплательщиком системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7763/2006(28630-А46-19) по делу N 25-1282/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН), суд пришел к правомерному выводу о том, что при определении объекта обложения указанным налогом налогоплательщик обоснованно включил в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7759/2006(28556-А27-9) по делу N А27-4263/2006-1 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать представленные в дело доказательства, рассмотреть доводы участвующих в деле лиц, установить обстоятельства передачи истцом и получения ответчиком спорного товара, дать оценку возникшим правоотношениям сторон со ссылкой на нормы права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7739/2006(28447-А03-36) по делу N А03-1397/06-24 Убытки, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с предоставлением льгот ветеранам, подлежат возмещению за счет бюджета субъекта РФ, при этом отсутствие порядка возмещения указанных расходов не может служить основанием для отказа в их компенсации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7736/2006(28569-А46-19) по делу N 22-739/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН), суд правомерно исходил из того, что заемные денежные средства не могут быть отнесены к доходам налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7735/2006(28585-А46-7) по делу N А46-7810/06 Дело по заявлению о признании незаконным постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение для исследования факта соблюдения ответчиком порядка привлечения юридических лиц к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7714/2006(28581-А45-7) по делу N А45-11592/06-39/399 Постановление налогового органа о назначении административного наказания за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) правомерно признано незаконным в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7713/2006(28579-А45-7) по делу N А45-11280/06-52/310 Неприменение юридическим лицом или предпринимателем контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо или предпринимателя от административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7712/2006(28586-А45-19) по делу N А45-9434/06-39/352 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока уплаты таможенного платежа, суд пришел к правомерному выводу о малозначительности совершенного истцом административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7711/2006(28584-А46-19) по делу N 13-2011/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7708/2006(28511-А27-43) по делу N А27-7477/06-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что указанные в документах налогоплательщика торговые объекты используются им в полном объеме в качестве торговых залов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7703/2006(28525-А27-12) по делу N А27-12050/2006-3в При уплате государственной пошлины налогоплательщик обязан представить платежные документы, из которых можно было бы точно установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7702/2006(28518-А70-12) по делу N А70-2023/26-2006 Удовлетворяя частично иск о взыскании задолженности по договору поставки продукции и пеней за просрочку платежей, суд правомерно исходил из того, что ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты полученной от истца продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7689/2006(28562-А03-11) по делу N А03-5610/06-24 Иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возмещению расходов по предоставлению многодетным семьям льгот по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7687/2006(28495-А03-9) по делу N А03-23402/05-11 Отказывая в иске о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, суд пришел к правомерному выводу о наличии у ответчика правовых оснований для осуществления государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7686/2006(28443-А03-20) по делу N А03-1092/06-11 В удовлетворении иска о взыскании долга за неисполнение обязательства по соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заключенное многостороннее соглашение нельзя квалифицировать как соглашение о взаимозачетах и доказательств наличия у истца задолженности перед ответчиком на момент заключения соглашения не представлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7674/2006(28462-А27-9) по делу N А27-8191/2006-3 Иск о взыскании убытков, причиненных повреждением рекламной вывески, принадлежащей истцу, удовлетворен правомерно, так как факт причинения убытков действиями ответчика, размер убытков и наличие причинной связи между предъявленной суммой убытков и действиями ответчика подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7663/2006(28528-А27-20) по делу N А27-6535/2006-3 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку ответчик является собственником спорного недвижимого имущества, то он должен нести расходы на содержание этого имущества, в том числе и по оплате электрической энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7648/2006(28470-А27-16) по делу N А27-7494/2006-3 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено процессуальное нарушение: постановление суда не подписано судьей, который указан в протоколе судебного заседания и в постановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7646/2006(28453-А02-30) по делу N А02-159/06 В иске о признании недействительным договора сотрудничества отказано, так как оспариваемый договор заключен ответчиком (обществом с ограниченной ответственностью) в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7637/2006(28439-А45-8) по делу N А45-18792/05-37/568 Дело о восстановлении записи на лицевом счете денежной суммы, часть из которой составляет плату за пользование вагонами, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялось, производилась ли фактически истцом передача вагонов на выставочные пути станции, что позволяло бы считать исполненной обязанность ветвевладельца по передаче вагонов перевозчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7628/2006(28465-А27-12) по делу N А27-7571/2006-5 Требование конкурсного управляющего организации-должника в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по обращению взыскания на имущество должника - унитарного предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7626/2006(28458-А70-17) по делу N А70-2760/32-2005 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного поставкой некачественного товара, отказано ввиду недоказанности вины ответчика в поставке некачественного товара и причинно-следственной связи между возникновением убытков и действиями по поставке товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7624/2006(28440-А03-11) по делу N А03-16504/05-15 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по договору ипотеки, суд правомерно исходил из того, что спорный договор является сделкой, совершенной ответчиком в процессе обычной хозяйственной деятельности, и ответчик не исполнил обязательство по возврату кредитной задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7617/2006(28468-А27-8), Ф04-7617/2006(28469-А27-8) по делу N А27-9131/06-3 Иск о признании недействительным договора о залоге, заключенного ответчиками, удовлетворен, поскольку залогодатель не доказал свой статус собственника переданного в залог имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7616/2006(28467-А27-17) по делу N А27-9555/2006-5 В иске о признании недействительными актов изъятия арестованного имущества и признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов судебным приставом-исполнителем при ведении им исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7615/2006(28442-А03-17) по делу N А03-3962/06-22 Отказывая частично в иске о взыскании задолженности по договору поставки товара, суд правомерно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7611/2006(28486-А45-8) по делу N А45-22229/05-21/540 Дело о восстановлении записи на лицевом счете в размере суммы незаконно взысканной платы за пользование вагонами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-7598/2006(28377-А27-13) по делу N А27-6499/06-1 Дело по иску о признании недействительным договора поставки продукции передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие права и законные интересы истца были нарушены в результате заключения данной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-6979/2006(27627-А03-7) по делу N А03-5159/06-36 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменено правомерно, поскольку ответчик при принятии данного постановления применил документ, который не является нормативным актом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-6960/2006(27629-А03-30) по делу N А03-22346/05-13 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание посреднических услуг и неустойки передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо решить вопрос о допустимости представленных истцом доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-6926/2006(27635-А70-9) по делу N А70-2925/9-2006 Отказывая в иске о взыскании суммы задатка в двойном размере по предварительному договору купли-продажи земельного участка, суд исходил из того, что уплаченная ответчиком истцу в счет причитающихся будущих платежей спорная сумма, указанная в предварительном договоре как задаток, фактически является авансом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-6883/2006(27553-А45-16) по делу N А45-18338/05-47/615 Дело по иску о взыскании с ответчиков солидарно убытков, состоящих из реального ущерба и упущенной выгоды, передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо рассмотреть ходатайство истца о допросе свидетелей и дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-6874/2006(27481-А45-20) по делу N А45-26800/05-37/866 Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворен правомерно, так как ответчик не доказал факт оплаты изготовленной по его заказу продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-6748/2006(28444-А03-11) по делу N А03-20236/05-12 Иск энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по компенсации предоставленных льгот ветеранам за счет казны субъекта РФ удовлетворен правомерно, поскольку расходы по реализации льгот по оплате коммунальных услуг должны возмещаться за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-6626/2006(27276-А03-16) по делу N А03-14407/05-19 Дело о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате электрической энергии, направлено на новое рассмотрение, поскольку иск заявлен о взыскании солидарно с ответчиков заявленной суммы, суд изменил исковые требования, взыскав сумму с одного из ответчиков, что является процессуальным нарушением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006, 14.11.2006 N Ф04-592/2006(28420-А27-37) по делу N А27-21189/05-6 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что формирование резерва предстоящих расходов на ремонт основных средств производилось налогоплательщиком с нарушением норм налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 N Ф04-1383/2005(27226-А70-13), Ф04-1383/2005(28039-А70-13) по делу N А70-10267/24-2004 Дело по иску о признании недействительным договора о совместной деятельности и о применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку доводам ответчика о невозможности применения последствий недействительности сделки в связи с отсутствием у него ресурсов для дальнейшего содержания и эксплуатации спорного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7908/2006(28703-А27-40) по делу N А27-9267/2006-6 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку вынесено в отношении задолженности по налогам и пеням, которая на момент его вынесения была частично оплачена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7892/2006(28698-А27-26), Ф04-7892/2006(29162-А27-26) по делу N А27-9216/2006-2 В удовлетворении иска о признании недействительным требования об уплате налога в части начисления пеней по налогу на добавленную стоимость (НДС), по земельному и транспортному налогам отказано, поскольку представленными в материалы дела документами налоговый орган подтвердил наличие задолженности налогоплательщика по данным налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7889/2006(28625-А81-40) по делу N А81-4918/2005 В удовлетворении иска о взыскании налоговой санкции по решению о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности отказано, поскольку налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налога на прибыль за обособленное подразделение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7803/2006(28594-А03-14) по делу N А03-6253/06-14 Поскольку зачет ошибочно уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ может осуществляться налоговыми органами, то у налогового органа, в который обращался истец, отсутствовали основания для отказа в проведении зачета ошибочно уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7780/2006(28589-А03-40) по делу N А03-15935/05-5 Дело о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, доначисления налога на прибыль и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о правомерном применении налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, не дал всестороннюю оценку представленным документам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7776/2006(28602-А46-37) по делу N А46-3086/06 Иск о признании недействительным требования об уплате пени за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД) удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств направления налогоплательщику полных сведений о начисленных суммах пеней и возможности самостоятельно проверить эти данные.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7775/2006(28603-А46-37) по делу N А46-2973/06 Требование налогового органа о взыскании пени за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог признано недействительным, поскольку оспариваемое требование не информирует налогоплательщика о порядке исчисления пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7773/2006(28631-А46-26) по делу N 23-1893/05 Иск о взыскании санкций в виде штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, поскольку отказ налогоплательщика представить первичные документы и положение об учетной политике, отсутствие сведений о формулируемых на предприятии аналитических регистрах налогового учета лишили налоговый орган возможности полноценно провести мероприятия налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7766/2006(28629-А75-22) по делу N А75-3175/2006 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание удовлетворено, поскольку заявитель имеет право собственности на имущество, переданное ему в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7762/2006(28601-А46-25) по делу N А46-3978/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что в рассматриваемом случае авансовые платежи, полученные в счет предстоящих поставок товаров, не подлежат включению в налогооблагаемую базу для исчисления и уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7761/2006(28591-А03-25) по делу N А03-5428/06-14 Доначисление налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) и штрафных санкций, а также отказ в предоставлении налогового вычета по НДС являются неправомерными, поскольку налогоплательщик понес реальные затраты на уплату начисленных поставщиками сумм НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7758/2006(28628-А46-42) по делу N А46-5745/06 Представление налоговой декларации на бланке старого образца не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7757/2006(28633-А75-33) по делу N А75-4639/06 Размер взыскиваемых налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль уменьшен ввиду наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика: наличия неосторожной вины в действиях налогоплательщика по причине того, что он не мог знать природу полученных им денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7749/2006(28592-А03-42) по делу N А03-717/06-33 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и взыскании штрафа за неполную уплату этого налога признано частично недействительным, поскольку налоговый орган при расчете недоимки не учел заниженную сумму вычета по НДС, а наличие задолженности в период проведения проверки не является основанием для отказа в применении вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7743/2006(28593-А03-6) по делу N А03-5426/06-14 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку он не имел возможности предвидеть, что сумма выручки превысит один миллион рублей, и не мог представить ежемесячную декларацию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7742/2006(28606-А27-6) по делу N А27-9385/2006-2 Индивидуальный предприниматель не может быть привлечен к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку он применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7727/2006(28549-А46-21) по делу N А46-9420/2006 Суд правомерно включил требование заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7668/2006(28523-А46-38) по делу N 24-241/05 Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности по данному договору удовлетворен, поскольку недостатки арендованного имущества не являются основанием для освобождения арендатора от обязанности по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7667/2006(28517-А70-38) по делу N А70-11376/6-2005 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном отказе ответчика (заказчика) от принятия результата подрядных работ, поскольку истцом (подрядчиком) допущена значительная просрочка изготовления проектной документации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7665/2006(28502-А75-24) по делу N А75-3173/06 Отказ в государственной регистрации права собственности на нежилое здание признан незаконным, поскольку спорный объект был передан в уставный капитал истца и не входил в состав имущества ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7661/2006(28476-А75-24) по делу N А75-2370/06 Государственная регистрация ранее возникшего права собственника имущества не может являться препятствием для регистрации последующих сделок по отчуждению данного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7660/2006(28504-А03-25) по делу N А03-22802/05-31 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий для применения налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7659/2006(28520-А46-21) по делу N А46-9665/2006 Требования по взысканию задолженности по кредитам, процентов за пользование кредитом и пеней включены в третью очередь реестра требований кредиторов ввиду возникновения обязанности должника по досрочному возврату сумм кредитов и начисленных процентов до введения в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7658/2006(28521-А46-21) по делу N А46-7436/2006 Ввиду того что обязательство должника по возврату кредитов возникло до введения процедуры наблюдения, суд правомерно включил требование кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7657/2006(28474-А75-38) по делу N А75-3170/2006 Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание признан незаконным, поскольку регистрация ранее возникшего права собственности на имущество не может являться препятствием для регистрации последующих сделок по отчуждению данного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7647/2006(28391-А03-21) по делу N А03-9927/06-Б В удовлетворении заявления о признании юридического лица несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано в связи с отсутствием доказательств фактического прекращения должником хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7644/2006(28473-А75-22) по делу N А75-3172/2006 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание удовлетворено, поскольку заявитель имеет право собственности на имущество, переданное ему в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7638/2006(28477-А75-22) по делу N А75-3176/2006 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание удовлетворено, поскольку заявитель имеет право собственности на имущество, переданное ему в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7632/2006(28394-А81-38) по делу N А81-5399/05 Отказывая в иске о расторжении договора строительного подряда, взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что истцом не доказан факт выполнения подрядных работ на спорную сумму.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7627/2006(28475-А75-38) по делу N А75-3171/2006 Государственная регистрация ранее возникшего права собственности недвижимого имущества не может являться препятствием для регистрации последующих сделок по отчуждению данного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7610/2006(28461-А27-24) по делу N А27-18196/05-4 В жалобе на действия арбитражного управляющего отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7579/2006(28302-А81-21) по делу N А81-1346/2006 Отказывая в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств права собственности истца на истребуемое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-7567/2006(28418-А67-26) по делу N А67-11658/04 Налоговый орган правомерно пришел к выводу о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли за определенный период, поскольку налогоплательщиком не произведена корректировка налогооблагаемой прибыли на сумму амортизационных отчислений, начисленных по амортизируемому имуществу, и суммы списанных материалов, приобретенных на безвозмездно полученные средства в проверяемом периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-6976/2006(27614-А03-24) по делу N А03-5824/00-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о совершении арбитражным управляющим действий, направленных на исключение заявителя из реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-6973/2006(27664-А27-22) по делу N А27-6271/2006-5 Заявление арбитражного управляющего о признании незаконным решения саморегулируемой организации арбитражных управляющих о привлечении к дисциплинарной ответственности правомерно удовлетворено, поскольку сведения о ходе конкурсного производства не были представлены кредитору ввиду его неявки на общие собрания кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-6764/2005(28392-А67-22) по делу N А67-594/2004 В иске о расторжении договора купли-продажи здания отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-5295/2006(28599-А81-37) по делу N А81-1786/06 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля и взыскании судебных издержек передано на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел данное дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-4477/2006(28389-А45-4) по делу N А45-23484/05-27/303 В обязанность конкурсного управляющего не входит уведомление учредителей (участников) должника о предстоящем собрании кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-4398/2006(28604-А27-41) по делу N А27-6022/06-6 Налоговой инспекцией неправомерно доначислены налог на добавленную стоимость и пени, поскольку налогоплательщик правомерно исключил из общей суммы реализации, полученной от операций с ценными бумагами, сумму, полученную от погашения простых векселей, а также на основании договора субаренды обоснованно принял сумму НДС к вычету в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.11.2006 N Ф04-4103/2006(28537-А70-38) по делу N А70-14096/9-2005 В иске о признании договора инвестирования строительства жилья ничтожным отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.11.2006 N Ф04-7629/2006(28451-А75-12) по делу N А75-1626/2006 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и об обязании ответчика возвратить имущество отказано, поскольку истец должен представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств: причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-9948/2005(28452-А27-17) по делу N А27-9974/2005-1 В иске о взыскании неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на предмет договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-9793/2005(28503-А03-32) по делу N А03-17314/05-20 Иск об оспаривании решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ) при продаже товара удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не доказал обязанность ответчика применять ККМ при продаже газет и журналов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7786/2006(28494-А03-32) по делу N А03-23489/05-2 В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик при исчислении суммы ЕНВД обоснованно применил физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7781/2006(28483-А45-32) по делу N А45-7236/06-12/301 Отказывая в иске о взыскании задолженности по налогам, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик в проверяемом периоде являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и налоговый орган не доказал факт реализации налогоплательщиком подакцизных товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7754/2006(28611-А27-41) по делу N А27-9782/06-2 Дело о возврате налоговой инспекцией налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств, подтверждающих обращение налогоплательщика с заявлением в налоговый орган о возврате сумм НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7738/2006(28466-А27-36) по делу N А27-7762/2006-3 Дело по иску о взыскании задолженности по оказанным ритуальным услугам по погребению направлено на новое рассмотрение для исследования соответствия умерших лиц категориям граждан, по захоронению которых на истца возложена обязанность, размера расходов на погребение и правомерности предъявления требований к ответчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7691/2006(28498-А27-3) по делу N А27-9392/06-5 Таможенным законодательством не предусмотрена обязанность декларанта представлять транспортные документы на невывезенный товар.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7684/2006(28499-А27-29), Ф04-7684/2006(28530-А27-29) по делу N А27-8036/06-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства, суд правомерно исходил из того, что внесение истцом изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути связано с изменением действующего законодательства и новые условия договора не могут расцениваться как невыгодные и навязываемые хозяйствующему субъекту.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7683/2006(28492-А03-29) по делу N А03-2226/06-10 Отказ налогового органа в регистрации контрольно-кассовой машины (ККМ) является обоснованным, поскольку указанная модель исключена из государственного реестра.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7670/2006(28515-А70-7) по делу N А70-3591/8-06 Постановление о привлечении к административной ответственности за осуществление денежного расчета без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) и без выдачи бланка строгой отчетности признано незаконным и отменено ввиду ненадлежащего извещения нарушителя о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7669/2006(28507-А27-7) по делу N А27-8178/06-6 Решение и требование налогового органа в части уплаты пени по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) признаны недействительными, поскольку ошибочное указание кода бюджетной классификации не привело к неуплате в бюджет НДФЛ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7655/2006(28489-А27-43) по делу N А27-10892/06-5 В заявлении об отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку налоговые органы полномочны осуществлять контроль за соблюдением правил розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и составлять протоколы о соответствующих правонарушениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7654/2006(28501-А27-43) по делу N А27-22540/04-6 При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7651/2006(28413-А46-29) по делу N А46-7554/2006 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик вправе уплачивать указанный налог с применением ставки, действовавшей в момент его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7645/2006(28437-А75-30) по делу N А75-2999/06 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как жалоба подана по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7621/2006(28450-А75-11) по делу N А75-10674/2005 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил сторонам представить доказательства применительно к предмету требования истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7618/2006(28448-А75-11) по делу N А75-10451/2005 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил сторонам представить доказательства применительно к предмету требования истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7614/2006(28433-А27-3) по делу N А27-7530/06-5 Удовлетворяя частично иск о взыскании недоимки по налогам, суд пришел к правомерному выводу, что деятельность налогоплательщика, связанная с розничной торговлей с использованием безналичных форм расчетов, не подпадала в проверяемом периоде под обложение единым налогом на вмененный доход (ЕНВД) и подлежала налогообложению в общем порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7608/2006(28446-А46-8) по делу N 24-63/05 Удовлетворяя частично иск о признании недействительными условий договора купли-продажи электрической энергии, суд пришел к правомерному выводу о том, что условие спорного договора, предусматривающее право энергоснабжающей организации взимать с абонента повышенную плату за потребленную сверх установленного количества энергию, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7602/2006(28385-А45-13) по делу N А45-7981/06-42/198 Поскольку на момент обращения с иском в уставном капитале ответчика отсутствовала доля государства (муниципального образования), суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у прокурора права на обращение в арбитражный суд с требованием о признании недействительным договора на оказание услуг по предоставлению коллектора для сброса сточных вод и о применении последствий недействительности договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7601/2006(28378-А27-12) по делу N А27-7552/2006-1 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, переданной по договору уступки права требования, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7600/2006(28396-А03-13) по делу N А03-3073/06-15 Иск удовлетворен в части признания недействительным одного из пунктов договора энергоснабжения, поскольку оспариваемый пункт договора предусматривает двойную ответственность за одно и то же нарушение - непогашение в установленные сроки задолженности за потребленную энергию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7599/2006(28398-А03-13) по делу N А03-3074/06-15 Иск удовлетворен в части признания недействительным одного из пунктов договора энергоснабжения, поскольку оспариваемый пункт договора предусматривает двойную ответственность за одно и то же нарушение - непогашение в установленные сроки задолженности за потребленную энергию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7595/2006(28379-А27-11), Ф04-7595/2006(28531-А27-11), Ф04-7595/2006(28532-А27-11) по делу N А27-6683/2006-1 В иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (ООО) о продаже долей участников общества отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный законом срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7592/2006(28381-А03-17) по делу N А03-6558/06-11 Иск о взыскании платы за превышение нормативов сброса сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку лицо, пользующееся услугами водоотведения, обязано произвести плату за сброс загрязняющих веществ, превышающих допустимые концентрации, независимо от того, состоит оно в договорных отношениях с организацией водопроводно-канализационного хозяйства или нет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7590/2006(28384-А45-16) по делу N А45-6793/06-34/197 Дело по иску о признании права собственности на акции акционерного общества направлено на новое рассмотрение, поскольку ссылка суда на неподведомственность данного дела арбитражному суду необоснованна ввиду того, что истец на день подачи иска не являлся акционером акционерного общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7589/2006(28395-А03-4) по делу N А03-1106/06-24 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом спорных работ подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7588/2006(28333-А27-4) по делу N А27-8334/06-3 Суд неправомерно прекратил производство по иску о понуждении ответчика заключить договор охраны объектов, поскольку данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7583/2006(28375-А70-9) по делу N А70-8976/26-2005 В утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку его условия направлены на возникновение у одной стороны соглашения имущественных обязательств перед другой по передаче создаваемого недвижимого имущества, что не может соответствовать предмету заявленных требований о запрещении строительства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7577/2006(28374-А70-17) по делу N А70-4136/26-2006 Производство по иску к филиалу о взыскании стоимости оказанных услуг по организации работы аэропорта в выходной день неправомерно прекращено со ссылкой на неподведомственность, поскольку судом не выяснена воля истца на замену ответчика либо привлечение второго ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7576/2006(28358-А46-19) по делу N 18-140/05 Учитывая, что административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 16.17 КоАП РФ, к моменту исполнения постановления о привлечении к ответственности за непоступление валютной выручки на счет в уполномоченном банке от экспорта товаров в установленный срок устранена, бездействие таможенных органов, выразившееся в отказе в пересмотре постановления, является незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7575/2006(28410-А45-32) по делу N А45-13106/06-16/339 Привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности за несвоевременное представление сведений о завершении конкурсного производства в регистрирующий орган признано правомерным, поскольку данные сведения представлены им с нарушением установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7572/2006(28414-А67-7) по делу N А67-6616/06 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение предпринимателем срока для сообщения в регистрирующий орган сведений об изменении места жительства признано незаконным и отменено, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности: ненадлежащее извещение о месте и времени составления протокола и вынесения постановления о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7569/2006(28424-А27-43) по делу N А27-7533/06-5 Требования налогового органа о доначислении и взыскании с предпринимателя единого налога на вмененный доход и пени признаны недействительными, поскольку налогоплательщик обоснованно исчислил ЕНВД исходя из физического показателя "торговое место", а факт нахождения арендуемых торговых мест в магазине не является основанием для применения физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7561/2006(28361-А81-3) по делу N А81-3755/06 Отказывая в иске о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, суд правомерно исходил из того, что вина ответчика в совершении вменяемого ему административного правонарушения не доказана.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7560/2006(28362-А81-3) по делу N А81-6003/05 Отказывая в иске о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, суд правомерно исходил из того, что вина ответчика в совершении вменяемого ему административного правонарушения не доказана.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7556/2006(28356-А46-29) по делу N 16-164/05 В удовлетворении иска о признании недействительным решения в части предложения перечислить доначисленный единый налог, уплачиваемый в связи с применение упрощенной системы налогообложения, пени и уменьшения суммы минимального налога оказано, поскольку налогоплательщик при исчислении единого налога правомерно уменьшил налоговую базу на расходы по оплате услуг по предоставлению персонала для участия в производственном процессе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7519/2006(28320-А75-20) по делу N А75-2569/2006 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как факт оказания истцом услуг по теплоснабжению ответчику в спорный период подтвержден материалами дела и ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по оплате указанных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7492/2006(28275-А75-9) по делу N А75-2587/2006 В иске о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7039/2006(27628-А70-36) по делу N А70-3567/26-2006 В иске о признании ничтожным договора залога отказано правомерно, поскольку оценка передаваемого в залог имущества и регистрация данного договора не являются обязательными, а срок договора и местонахождение предмета залога указаны в тексте договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7038/2006(27633-А70-36) по делу N А70-3568/26-2006 В иске о признании ничтожным договора залога отказано правомерно, поскольку оценка передаваемого в залог имущества и регистрация данного договора не являются обязательными, а срок договора и местонахождение предмета залога указаны в тексте договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-7003/2006(27730-А75-30) по делу N А75-1752/06 Отказывая в иске о взыскании солидарно страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что страхователь при заключении договора страхования сообщил страховщику заведомо ложные сведения о размере страховой суммы, заранее зная, что они не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-6992/2006(27632-А45-43) по делу N А45-9453/06-14/347 Несоответствие требования налогового органа об уплате налога форме и содержанию, установленным налоговым законодательством, не является безусловным основанием для признания его судом недействительным, в связи с чем суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность направленного налогоплательщику требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-6336/2006(28390-А67-12) по делу N А67-7513/05 В удовлетворении требования о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию отказано, поскольку истец не доказал факт потребления ответчиками электрической энергии за рассматриваемый период.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-5779/2006(27131-А27-16), Ф04-5779/2006(26043-А27-16) по делу N А27-42632/05-1 Расходы по государственной пошлине относятся на истцов, поскольку в удовлетворении иска отказано; излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-5779/2006(26043-А27-16), Ф04-5779/2006(26043-А27-16) по делу N А27-42632/05-1 Поскольку судом кассационной инстанции при вынесении постановления не разрешен вопрос о судебных расходах по апелляционной и кассационным жалобам, суд по своей инициативе принял дополнительное решение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-3009/2006(28388-А45-16) по делу N А45-758/06-1/19 Дело по иску о признании недействительными сделок, заключенных акционерным обществом, передано на новое рассмотрение, поскольку подобные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, имеется ли у истца материально-правовой интерес в удовлетворении иска.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-3004/2006(22810-А45-16), Ф04-3004/2006(24165-А45-16) по делу N А45-26398/05-30/721 Заявление о возврате государственной пошлины удовлетворено в связи с прекращением производства по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N Ф04-1246/2006(28449-А75-8) по делу N А75-8496/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества (ЗАО), суд правомерно исходил из факта отсутствия у лица, выступившего инициатором и организатором проведения оспариваемого собрания, статуса акционера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7791/2006(28573-А70-40) по делу N А70-5634/14-06 Отказ налогового органа в зачете суммы ошибочно перечисленных налоговых санкций признан незаконным, поскольку факт переплаты налогоплательщиком штрафных санкций подтверждается балансом счетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7788/2006(28514-А27-40) по делу N А27-9098/2006-6 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности является неправомерным, поскольку налогоплательщик, передавая на безвозмездной основе уголь своим бывшим работникам (пенсионерам), имел право отнести указанные расходы на затраты, связанные с оплатой труда, которые подлежат отнесению на расходы, связанные с производством и реализацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7744/2006(28610-А27-6) по делу N А27-9582/2006-2 В иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, так как в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого правонарушения и налоговым органом пропущен установленный законом срок давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7741/2006(28612-А27-42) по делу N А27-10672/2006-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно исходил из того, что выплаты единовременных пособий работникам предприятия, получившим право на пенсионное обеспечение, не должны включаться в базу для исчисления страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7724/2006(28572-А70-37) по делу N А70-3501/29-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении транспортного налога и пени признано недействительным, поскольку автомобильный кран является специальным транспортным средством и относится к категории "другие самоходные машины и механизмы" и налогоплательщиком правомерно исчислен транспортный налог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7717/2006(28576-А75-25) по делу N А75-1890-А/03 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку фактические обстоятельства, на которые ссылается заявитель, возникли после принятия судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7671/2006(28487-А27-33) по делу N А27-9404/06-6 В удовлетворении требований о признании недействительным требования в части предложения уплатить пени по налогу на добавленную стоимость (НДС), по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) отказано, поскольку налоговым органом в подтверждение обоснованности направления требования представлена подробная расшифровка сумм пеней с указанием суммы недоимки и периодов начисления пеней по налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7634/2006(28386-А45-38) по делу N А45-8036/06-42/199 Отсутствие определения рыночной стоимости неденежного вклада в уставный капитал организации не является неустранимым нарушением законодательства, которое могло бы повлечь признание недействительной регистрации указанного юридического лица или его ликвидацию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7612/2006(28387-А75-24) по делу N А75-2373/06 Отказ в государственной регистрации перехода права и регистрации права собственности на нежилое помещение является незаконным, поскольку материалами дела подтверждается волеизъявление собственника спорного имущества на передачу установленного объекта недвижимости в качестве вклада в уставный капитал заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7612/2005(28587-А45-26) по делу N А45-9780/05-48/66 Если договор банковского счета не расторгнут до момента ликвидации кредитной организации, а в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица не направлены сведения о закрытии расчетного счета, оснований для внесения записи о закрытии счета в Единый государственный реестр юридических лиц не имеется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7606/2006(28376-А70-21) по делу N А70-4359/25-2006 Производство по делу об оспаривании действий регистрирующего органа при проведении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение приостановлено до рассмотрения иска продавца спорного здания о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7594/2006(28380-А46-22) по делу N А46-8405/2006 В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения о передаче имущества на баланс муниципального учреждения отказано в связи с пропуском срока на обжалование ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7582/2006(28393-А46-21) по делу N 2-4/04 Так как судебному приставу-исполнителю для идентификации спорного объекта и его отнесения к тому или иному субъекту муниципальной собственности не требуется уточнение взыскателем сведений в техническом паспорте здания, то заявление администрации города об отложении исполнительных действий подлежит отклонению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7581/2006(28322-А75-24) по делу N А75-3174/06 Отказ в государственной регистрации перехода права и регистрации права собственности на нежилое помещение является незаконным, поскольку материалами дела подтверждается волеизъявление собственника спорного имущества на передачу установленного объекта недвижимости в качестве вклада в уставный капитал заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7580/2006(28321-А75-24) по делу N А75-2560/06 Отказ в государственной регистрации перехода права и регистрации права собственности на нежилое помещение является незаконным, поскольку материалами дела подтверждается волеизъявление собственника спорного имущества на передачу установленного объекта недвижимости в качестве вклада в уставный капитал заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7578/2006(28382-А75-22) по делу N А75-776/2006 В иске о взыскании долга по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку сумма по данному договору подлежит уплате после истечения срока на гарантийную эксплуатацию в связи с отсутствием доказательств получения банковской гарантии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7540/2006(28304-А45-24) по делу N А45-779/06-47/38 Дело о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит оценить правовое обоснование нормативного акта, устанавливающего нахождение спорного объекта недвижимости в государственной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7522/2006(28326-А03-38) по делу N А03-2273/06-35 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени правомерно удовлетворен, поскольку арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки в случае несвоевременного возврата арендованного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7520/2006(28330-А27-38) по делу N А27-30772/2005-1 Право собственности на самовольную постройку может быть признано за застройщиком только в судебном порядке при устранении одного из признаков самовольной постройки путем отведения земельного участка в установленном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7518/2006(28329-А46-22) по делу N А46-8394/2006 В иске о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно ввиду отсутствия в данном договоре условий о предмете, что влечет его незаключенность.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-7220/2006(28924-А67-38) по делу N А67-4361/05 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на кассационное обжалование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-6986/2006(27659-А75-12) по делу N А75-2039/2006 Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт потребления ответчиком тепловой энергии за рассматриваемый период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-6691/2006(27284-А67-42) по делу N А67-2906/06 При неисполнении налогоплательщиком обязанности по отражению в налоговой декларации предусмотренных законом данных о сумме акциза, подлежащей возмещению, нельзя признать незаконным бездействие налогового органа, связанное с отсутствием решения по возмещению налога из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-5634/2006(28615-А27-14) по делу N А27-8610/06-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик не является плательщиком земельного налога и им соблюдены все необходимые условия для применения налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-3065/2005(28416-А81-24) по делу N А81-280/05 Отказывая в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, суд правомерно указал, что Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено исполнение конкурсным управляющим должника обязанности по безопасной технической эксплуатации имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-3065/2005(27782-А81-22) по делу N А81-280/2005 Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы представителя учредителей должника, суд правомерно исходил из того, что на дату подачи заявителем данной апелляционной жалобы его полномочия как представителя учредителей должника прекращены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-3065/2005(27411-А81-22) по делу N А81-280/2005 В удовлетворении заявления о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства выполнения им для должника подрядных работ, подлежащих оплате в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-3065/2005(27409-А81-22) по делу N А81-280/2005 Жалоба представителя собрания кредиторов должника на действия конкурсного управляющего рассмотрена в суде первой инстанции судьей единолично в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N Ф04-1901/2006(28512-А27-26) по делу N А27-25751/2004-6 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль, доначисления данного налога, пеней и дополнительных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны доказательства, на основании которых он пришел к выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по увеличению налогооблагаемой прибыли в связи с выявленной переплатой по налогу на имущество.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-8221/2006(29212-А46-16) по делу N А46-19/2006 Кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-769/2006(28253-А27-30) по делу N А27-24382/05-1 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам оказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не могут быть приняты в качестве существенных для дела и способных повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7650/2006(28481-А03-29) по делу N А03-24486/05-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения районной администрации о проведении работ по прокладке магистрального водопровода отказано правомерно, поскольку трасса водопровода не проходит по арендуемому заявителем земельному участку, в связи с чем обжалуемый ненормативный акт не нарушает права и законные интересы данного лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7639/2006(28485-А03-7) по делу N А03-22789/05-18 Поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика наемных работников, то у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате в бюджет единого социального налога и налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с выплат, произведенных в пользу физических лиц, и привлечение его к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7607/2006(28454-А46-8) по делу N 8-302/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным договора передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование ответчику, суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку спорное имущество в момент совершения указанной сделки уже находилось в хозяйственном ведении ответчика, то сделка совершена сторонами лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия и является ничтожной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7566/2006(28403-А45-3) по делу N А45-8675/06-12/336 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку отсутствие поставщика по юридическому адресу не свидетельствует о нереальности осуществляемых с ним хозяйственных операций, кроме того, законодательством не предусмотрена проверка достоверности регистрационных данных контрагентов по договорам, а право на возмещение налога не ставится в зависимость от уплаты ими налога в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7565/2006(28405-А45-3) по делу N А45-7053/06-23/179 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы свидетельствуют о реальности совершенных хозяйственных операций и подтверждают обоснованность применения им налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7563/2006(28406-А45-3) по делу N А45-8705/06-39/332 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7559/2006(28323-А67-32) по делу N А67-4589/06 Уровень тарифов на тепловую энергию для конкретной энергоснабжающей организации может отличаться от среднего показателя по субъекту Российской Федерации: быть выше или ниже, но по субъекту Российской Федерации в целом не может превышать максимальную величину роста, установленную законом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7558/2006(28370-А46-32) по делу N А46-3247/06 Инкассовое поручение на бесспорное списание задолженности по налогу с расчетного счета налогоплательщика не рассматривается в качестве отдельного, самостоятельно принятого ненормативного акта налогового органа, следовательно, не может быть оспорено в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7555/2006(28371-А46-29) по делу N 11-1873/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за непредставление документов направлено на новое рассмотрение в связи с необоснованным выводом суда об отсутствии у налогового органа законных оснований для истребования первичных документов, подтверждающих исчисление единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7549/2006(28367-А81-43) по делу N А81-1764/06 Заявление заместителя прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности неправомерно оставлено без рассмотрения, поскольку полномочиями на привлечение к административной ответственности наделен как сам прокурор, так и его заместитель.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7547/2006(28332-А27-16) по делу N А27-10934/06-1 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7545/2006(28344-А27-43) по делу N А27-9515/06-6 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в зачете сумм, выплаченных в виде авансовых платежей по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7544/2006(28341-А27-43) по делу N А27-12489/06-6 Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налогового органа, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемых документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7537/2006(28352-А67-19) по делу N А67-12167/03 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о приостановлении исполнительного производства в отношении организации-должника отказано, поскольку основанием для приостановления действия исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения, которое не было представлено приставом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7536/2006(28350-А81-19) по делу N А81-967/06 Дело по заявлению банка о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неисполнение инкассовых поручений на взыскание налогов и сборов направлено на новое рассмотрение для установления возможности самостоятельного определения банком очередности исполнения требований, предъявляемых к счету должника - клиента банка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7533/2006(28347-А27-29) по делу N А27-6627/2006-5 Дело по заявлению налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о правовом основании пользования предпринимателем земельным участком, о его размере, а также об условиях, касающихся санитарно-защитной зоны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7525/2006(28328-А03-36) по делу N А03-22482/05-24 В иске о взыскании неосновательного обогащения и упущенной выгоды частично отказано ввиду того, что истец не представил доказательств, позволяющих определить размер неполученных доходов, а также сведений о размере доходов, обычно извлекаемых при использовании или реализации аналогичного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7514/2006(28317-А70-17) по делу N А70-6420/24-2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по уплате госпошлины прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого с ответчика в пользу истца взыскана половина уплаченной при подачи иска госпошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7513/2006(28325-А03-17) по делу N А03-17850/05-24 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки и о взыскании убытков и расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку положенный в основу иска договор является незаключенным и связанные с его неисполнением убытки не подлежат возмещению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7494/2006(28288-А02-17) по делу N А02-4404/2005 Постановления главы муниципального образования о прекращении постоянного (бессрочного) пользования земельными участками и передачи их третьим лицам для проектирования и строительства автозаправочной станции признаны недействительными ввиду нарушения предусмотренного порядка распоряжения земельными участками, а также нарушения прав и законных интересов собственника по владению, пользованию и распоряжению федеральным имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7491/2006(28292-А27-9) по делу N А27-34399/2005-5 Отказывая в иске о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от предварительного согласования места размещения объекта, и обязании ответчика утвердить акт выбора земельного участка, суд правомерно исходил из того, что представленные в дело документы опровергают доводы истца о бездействии органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7490/2006(28269-А67-32) по делу N А67-4585/06 Уровень тарифов на тепловую энергию для конкретной энергоснабжающей организации может отличаться от среднего показателя по субъекту Российской Федерации: быть выше или ниже, но по субъекту Российской Федерации в целом не может превышать максимальную величину роста, установленную законом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7466/2006(28264-А03-12) по делу N А03-5716/06-19 Дело о взыскании неустойки за недобор электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку при заключении договора энергоснабжения стороны пришли к соглашению о применении штрафной санкции за недобор электрической энергии и у суда отсутствовали основания для признания указанного пункта договора недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7460/2006(28260-А27-9) по делу N А27-5927/2006-1 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7457/2006(28262-А03-17) по делу N А03-749/06-24 Поскольку ответчик не исполнил своего обязательства по оплате полученного им по возмездной сделке права требования исполнения кредиторской задолженности, то иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7444/2006(28247-А27-4) по делу N А27-8720/06-3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку истец документально подтвердил факт поставки продукции и обоснованно включил в сумму долга транспортные расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7189/2006(27932-А45-30) по делу N А45-29495/06-30/3 В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде непредставления товара отказано, поскольку каких-либо прав требования к ответчикам истец по договору уступки права требования не получил, кроме того, между истцом и одним из ответчиков отсутствуют гражданско-правовые отношения по предмету спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7119/2006(27840-А03-8) по делу N А03-21926/05-15 Удовлетворяя частично иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате электрической энергии гражданам Федеральным законом "О ветеранах", суд правомерно взыскал указанные убытки с уполномоченного органа, выступающего от имени казны субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7084/2006(27757-А75-13) по делу N А75-791/2006 Производство по апелляционной жалобе на решение суда об отказе в иске о признании недействительным договора поручительства прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7060/2006(27788-А45-7) по делу N А45-8824/06-52/242 Постановление о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении денежных расчетов с населением признано недействительным и отменено, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-6954/2006(27636-А03-7) по делу N А03-5156/06-36 Поскольку возможность возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в уполномоченный орган или должностному лицу либо прекращение производства по делу об административном правонарушении законодательством не предусмотрены, то в удовлетворении иска в части возвращения дела на новое рассмотрение отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-6952/2006(27594-А03-19) по делу N А03-5088/06-26 Отказывая в иске о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение налоговому органу недостоверных сведений о количестве товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях истца состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-6785/2006(27453-А46-9) по делу N А46-529/2006 Отказывая в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, суд пришел к правомерному выводу о том, что энергоснабжающая организация не допустила нарушений при проведении проверки приборов учета и при осуществлении перерасчета стоимости потребленной абонентом электрической энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-6755/2006(27397-А03-11) по делу N А03-1985/06-38 Иск о признании недействительным заключенного между муниципальным образованием и предпринимателем договора купли-продажи части здания удовлетворен правомерно, поскольку муниципальная собственность может быть передана в частную собственность только в порядке приватизации путем проведения конкурса или аукциона.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-6638/2006(28169-А27-7) по делу N А27-8803/06-2 Кассационная жалоба на определение суда правомерно возвращена заявителю, так как жалоба подана по истечении установленного законом срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-6302/2006(26803-А27-9) по делу N А27-6688/2006-1 Дело по иску о взыскании неустойки за нарушение законодательства в сфере лесопользования направлено на новое рассмотрение в связи с необоснованным выводом суда об обязательном претензионном урегулировании данного спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-6302/2006(26808-А27-9) по делу N А27-6690/2006-1 В иске о взыскании суммы неустойки за лесонарушения отказано правомерно, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о дне проведения освидетельствования мест рубок, в связи с чем у истца отсутствовали основания для его проведения в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-5626/2006(28799-А03-16) по делу N А03-13828/04-12 Дело о признании недействительным агентского договора и договоров комиссии направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить, заключались ли сделки с надлежащим лицом и не преследовали ли стороны цель заключить мнимую сделку для получения налогового вычета, допросить свидетелей и провести почерковедческую экспертизу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-2572/2006(28334-А27-36) по делу N А27-26768/2005-1 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отношения, связанные с выполнением истцом дополнительных работ по договору строительного подряда, не учтенных в технической документации и превышающих сметную стоимость, не могут рассматриваться в качестве оснований для заявленного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7787/2006(28497-А27-26) по делу N А27-8754/2006-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате налогов в части начисления пеней, суд правомерно исходил из того, что соответствие предъявленных к уплате сумм пени действительной обязанности налогоплательщика по уплате сумм налоговых платежей должно следовать непосредственно из содержания оспариваемого требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7772/2006(28434-А27-26), Ф04-7772/2006(29163-А27-26) по делу N А27-10666/2006-2 Дело о признании недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени, взыскания штрафов за неуплату НДС и нарушение срока представления декларации по НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налогоплательщик правомерно применял специальный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД), не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7756/2006(28582-А75-41) по делу N А75-3350/06 Решение налогового органа о взыскании штрафа и доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, необходимые для принятия к вычету НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-774/2006(28510-А27-40) по делу N А27-28260/2005-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате налога в части уплаты налога на рекламу, налога на имущество, земельного налога и налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что в отношении указанных сумм задолженности по налогам налоговым органом применялись меры принудительного взыскания и повторное включение данных сумм в оспариваемое требование противоречит закону.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7734/2006(28506-А27-42) по делу N А27-11069/2006-6 Непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, при отсутствии доказательств иных противоправных действий налогоплательщика, само по себе не может свидетельствовать о неуплате налога и являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7733/2006(28411-А45-26) по делу N А45-13812/06-43/316 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном отнесении налогоплательщиком затрат по оплате охранных услуг к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7719/2006(28574-А75-31) по делу N А75-2493/2006 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку ошибки, допущенные в оформлении счетов-фактур, впоследствии исправленные и представленные налогоплательщиком в налоговый орган, не могут лишить его права на применение налоговых вычетов при фактической уплате поставщику налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7718/2006(28496-А27-14) по делу N А27-10080/06-6 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для применения вычета по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7710/2006(28491-А27-14) по делу N А27-10081/06-6 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для применения вычета по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7709/2006(28583-А75-6) по делу N А75-3864/2006 Отказ налогового органа произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является необоснованным, поскольку обязанность по проведению возврата возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7672/2006(28490-А27-33) по делу N А27-9546/06-6 Дело о признании незаконными действия по отказу в проведении налоговой проверки уточненных деклараций по налогу на прибыль и в отражении в карточке расчетов с бюджетом изменений и дополнений, изложенных в уточненных декларациях, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал на доказательства, на основе которых пришел к выводу о подтверждении налогоплательщиком права на применение льготы по налогу на имущество и на изменение налоговых обязательств по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7664/2006(28488-А27-25) по делу N А27-9272/06-2 Поскольку по решению выездной налоговой проверки сумма начисленных штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость (НДС) по налоговым периодам не превышает лимиты для внесудебного взыскания, то налоговым органом правомерно принято решение о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7662/2006(28505-А03-25) по делу N А03-1349/06-2 Решение об отказе в выплате пособия по беременности и родам является незаконным, поскольку на момент повторного обращения предпринимателя с заявлением о выплате пособий страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством были уплачены ею в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7613/2006(28436-А70-6) по делу N А70-4013/14-2006 Отказ налогового органа произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является необоснованным, поскольку обязанность по проведению возврата возложена на налоговые органы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7584/2006(28415-А67-37) по делу N А67-5340/06 Требование налогового органа признано недействительным в части взыскания пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, пени по взносам в Государственный фонд занятости, в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования, поскольку в оспариваемом требовании не содержатся данные о размере недоимки по налогам и взносам, на которые начислены пени, о сроках уплаты налогов и взносов, несвоевременно уплаченных заявителем в соответствующие бюджеты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7489/2006(28263-А03-22) по делу N А03-541/2006-2 Отказ в государственной регистрации изменений, касающихся сведений об обществе, но не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, является незаконным, поскольку обществом представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7484/2006(28230-А45-22) по делу N А45-25930/2005-43/811 Дело по заявлению налоговой инспекции о признании недействительной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у налогового органа права на обращение в суд с подобным заявлением признан необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7471/2006(28257-А45-38) по делу N А45-28545/05-06-47/11 В удовлетворении иска об обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения, находящиеся в оперативном управлении, отказано, поскольку спорные нежилые помещения принадлежат ответчику на основании надлежаще заключенного договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7438/2006(28234-А45-38) по делу N А45-3691/06-42/11 Поскольку истец не знал и не мог знать, приобретая арестованное имущество на торгах, что собственником имущества формально является субъект РФ, а право хозяйственного ведения на это имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, то иск о признании права собственности на спорное имущество удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7429/2006(28245-А27-22) по делу N А27-39139/2005-1 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании арендуемым земельным участком отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик при проведении земляных работ по прокладке теплосетей препятствует в осуществлении права арендатора в отношении переданного во владение земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7276/2006(28250-А03-22) по делу N А03-1621/2004-Б В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании суммы неполученного вознаграждения за счет Российской Федерации отказано правомерно, поскольку вопрос о выплате ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего был разрешен путем указания на достаточность имущества должника на выплату указанного вознаграждения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-7219/2006(27933-А70-24) по делу N А70-3088/10-06 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение удовлетворен, поскольку сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-6918/2006(27545-А75-40) по делу N А75-1480/2006 Удовлетворяя иск о взыскании налоговых санкций за неисполнение налогоплательщиком обязанности по регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, суд исходил из того, что факт совершения налогоплательщиком вменяемого налогового правонарушения подтвержден доказательствами по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-6893/2006(27570-А46-38) по делу N 4-410/04 Требование о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не может быть удовлетворено без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права, поскольку правообладатель ликвидирован, то объективное выяснение обстоятельств дела и истребование доказательств, подтверждающих правомерность либо неправомерность действий сторон оспариваемой сделки при ее совершении, невозможно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-6473/2006(27038-А75-21), Ф04-6473/2006(27405-А75-21) по делу N А75-3353/2005 Поскольку возбуждение судебным приставом в отношении залогодателя исполнительного производства и запрет отчуждения заложенного имущества не нарушают права должника и не противоречат положениям гражданского законодательства об обеспечении исполнения обязательств в соотношении с действующим законодательством о банкротстве, то заявление конкурсного управляющего об оспаривании указанных действий пристава удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-6382/2006(26928-А27-42) по делу N А27-4688/2006-5 Поскольку выплаты единовременных пособий работникам, получившим право на пенсионное обеспечение, не связаны с деятельностью предприятия, направленной на получение дохода, то на данные выплаты не подлежат начислению страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-6154/2006(28251-А27-24) по делу N А27-13398/05-4 Поскольку заявителем, инициировавшим банкротство общества, является Федеральная налоговая служба России, то с заявителя обоснованно взысканы понесенные конкурсным управляющим расходы, связанные с проведением процедуры банкротства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-5861/2005(28255-А45-21) по делу N А45-7732/04-КГ15/153 Поскольку установлено реальное исполнение сторонами дополнительных соглашений к договору строительного подряда, требование истца о признании незаключенными дополнительных соглашений удовлетворению не подлежат.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-4993/2006(10837д-А46-40) По вопросу об исправлении описки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-4709/2006(28513-А27-42) по делу N А27-8927/2006-6 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку налогоплательщиком нарушен порядок декларирования, а не срок подачи декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-4195/2006(28287-А81-21) по делу N А81-3074/2006 Дело о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия в ходе процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо по существу оценить доводы о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, уточнить выбор применимой к нему административной санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-4022/2006(28508-А27-33) по делу N А27-8561/06-2 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налоговым органом не доказано, что налогоплательщиком при формировании налоговой базы по НДС допущено ее занижение, не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N Ф04-1848/2005(28249-А70-24) по делу N А70-8786/12-04 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрацию перехода права собственности на задание и земельный участок удовлетворено, поскольку непринятие указанных мер может привести к тому, что спорное имущество может быть передано другим лицам и это может сделать невозможным исполнение судебного акта в части восстановления права собственности заявителя на спорное имущество.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2006 N Ф04-8127/2006(29085-А70-29) по делу N А70-3631/22-06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, установленных к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 10.11.2006 N Ф04-8127/2006(29085-А70-29) по делу N А70-3631/22-2006 В связи с допущенными ошибками при указании в судебном акте предмета заявленных требований вынесено определение об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7587/2006(28274-А75-23) по делу N А75-4688/06 Заявление регистрационной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неисполнение им обязанностей арбитражного управляющего удовлетворено правомерно в связи с установлением факта незаконной передачи внешним управляющим полномочий по управлению делами должника другому лицу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7586/2006(28280-А81-23) по делу N А81-2252/06 Дело по заявлению регистрационной службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неисполнение им обязанностей арбитражного управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт соблюдения предпринимателем порядка продажи имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7557/2006(28284-А81-32) по делу N А81-1748/06 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность выставленной в розничную продажу алкогольной продукции, отказано правомерно в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7526/2006(28217-А03-36) по делу N А03-1065/06-24 Дело по иску о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со ссылкой на договор финансовой аренды (лизинга) передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был истребован и исследован указанный договор страхования, в связи с чем в иске было отказано необоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7524/2006(28315-А27-23) по делу N А27-9560/06-5 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку при осуществлении внешнеторговой деятельности не обеспечила получение от нерезидента на свои банковские счета валютной выручки в сроки, предусмотренные внешнеторговым контрактом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7523/2006(28314-А27-23) по делу N А27-9559/06-5 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку при осуществлении внешнеторговой деятельности не обеспечила получение от нерезидента на свои банковские счета валютной выручки в сроки, предусмотренные внешнеторговым контрактом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7508/2006(28309-А45-43) по делу N А45-10879/06-31/213 Постановление антимонопольного органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе признано незаконным, поскольку на день рассмотрения арбитражным судом дела вступил в силу новый закон, отменяющий прежний материальный состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7504/2006(28313-А03-7) по делу N А03-6036/06-14 Площадь торгового зала, являющаяся физическим показателем для исчисления ЕНВД, определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов, в которых фиксируются изменения данной площади.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7502/2006(28294-А27-19) по делу N А27-9899/05-6 Судом правомерно уменьшен размер подлежащего взысканию налоговым органом штрафа, поскольку социально-ориентированная деятельность налогоплательщика и наличие у него дебиторской задолженности со стороны финансируемых из местного бюджета учреждений являются обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7501/2006(28299-А27-19) по делу N А27-41045/05-5 Решение и требования налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог правомерно признаны недействительными, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налоговую базу по НДФЛ и ЕСН на расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7497/2006(28298-А27-7) по делу N А27-8765/06-5 При определении наличия события и состава административного правонарушения налоговому органу следует определить, в чем выразилось нарушение организацией иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, какие нормы права нарушены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7478/2006(28291-А27-43) по делу N А27-29451/04-5 В удовлетворении заявления налоговой инспекции в части взыскания с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, поскольку предприниматель документально подтвердил, что численность работающих в его магазине составляет более 30 человек, в связи с чем он не является плательщиком ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7467/2006(28267-А75-20) по делу N А75-1307/06 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества и пени передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать волеизъявление сторон при составлении дополнительного соглашения к спорному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7464/2006(28258-А27-13) по делу N А27-44777/05-1 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что по оспариваемому договору ответчиком отчуждено имущество, обремененное правами истца, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7459/2006(28243-А27-19) по делу N А27-5802/05-2 Судом правомерно уменьшен размер подлежащего взысканию налоговым органом штрафа, поскольку социально-ориентированная деятельность налогоплательщика и наличие у него дебиторской задолженности финансируемых из местного бюджета учреждений являются обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7455/2006(28231-А45-7) по делу N А45-10773/06-3/276 Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно дал оценку анализу финансово-экономического состояния должника, бухгалтерскому балансу, отчету конкурсного управляющего и сделал необоснованный вывод об отсутствии оснований для заключения договора страхования ответственности арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7454/2006(28240-А27-7) по делу N А27-8514/06-6 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление запрошенных документов, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган в ходе камеральной проверки действовал в рамках представленных законом полномочий по истребованию документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7452/2006(28232-А45-19) по делу N А45-11656/06-39/398 Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ), поскольку факт правонарушения установлен, а совершение его вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником не является обстоятельством, освобождающим предпринимателя от ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7435/2006(28221-А03-20) по делу N А03-13054/05-39 Удовлетворяя частично иск о взыскании задолженности по договору поставки, суд пришел к правомерному выводу о том, что сторонами заключены разовые сделки купли-продажи и ответчик (покупатель) обязан оплатить задолженность за переданный ему товар.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7433/2006(28218-А03-17) по делу N А03-19830/05-13 В иске о взыскании суммы возмещения ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по охране арендуемого помещения отказано правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации, а договор на охрану арендуемых помещений ничтожен в силу подписания его неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7428/2006(28180-А27-4) по делу N А27-8950/06-1 Задолженность по оплате поставленного товара правомерно взыскана с ответчика, поскольку факт получения им данного товара установлен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7426/2006(28199-А27-30) по делу N А27-12066/06-1 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество отказано, поскольку заявленные истцом исковые требования об обязании ответчика не препятствовать получению имущества носят неимущественный характер, в связи с чем принятые меры не могут рассматриваться как направленные на исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7420/2006(28193-А02-11) по делу N А02-1357/06 Дело о признании недействительным договора аренды помещения и обязании передачи его в федеральную собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии у истцов правомочий действовать от имени Российской Федерации не обоснованы ссылкой на имеющиеся в деле доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7413/2006(28188-А27-12) по делу N А27-6913/2006-3 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд правомерно указал, что поскольку ответчиком допущено нарушение режима потребления тепловой энергии, то истец обоснованно произвел расчет стоимости тепловой энергии, исходя из условий указанного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7396/2006(28162-А03-20) по делу N А03-20592/05-4 Требование о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено существенное нарушение ответчиком условий договора, в частности, касающихся обеспечения сохранности инженерных сетей и коммуникаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7385/2006(28185-А46-9), Ф04-7385/2006(28186-А46-9) по делу N А46-2299/2006 Дело о взыскании задолженности, составившей сумму предварительной оплаты по договору поставки нефтепродуктов, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены доводы истца относительно перерыва срока исковой давности и не проверена правильность вывода суда о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7383/2006(28183-А27-17) по делу N А27-3444/2006-3 Иск о взыскании долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были соблюдены условия договора поставки о выявлении некачественного товара, а обнаружение недостатков товара не освобождает покупателя от обязательств по его оплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7364/2006(28089-А03-4) по делу N А03-15177/05-12 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак отказано правомерно, поскольку истец на момент рассмотрения спора не обладал правами на указанный знак, в связи с чем его процессуальный правопреемник не имеет права на предъявление иска о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7356/2005(28195-А46-12) по делу N 6-32/05 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование определения суда о возобновлении исполнительного производства, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7336/2006(28123-А27-28) по делу N А27-5775/2006-1 Поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате приобретенного товара, суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом сумма процентов уменьшена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7215/2006(27968-А70-30) по делу N А70-4020/26-06 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7122/2006(27837-А70-13) по делу N А70-3764/12-06 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы материального права при рассмотрении требований истца о признании недействительной сделки, заключенной с участием заинтересованного лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7048/2006(27702-А75-43) по делу N А75-2259/06 Постановление о привлечении к административной ответственности является неправомерным, поскольку организация, привлекаемая к ответственности, не была уведомлена о времени и месте составления протокола о правонарушении и рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-7047/2006(27789-А75-43) по делу N А75-2260/2006 Нарушение при производстве по делу об административном правонарушении законодательно установленных процессуальных требований является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-6995/2006(27639-А45-9) по делу N А45-9120/06-42/232 Поскольку заказчик не представил доказательств оплаты полученного товара, суд правомерно взыскал сумму долга по договору поставки и пени за просрочку платежа, при этом довод заказчика о его ненадлежащем извещении о возбуждении дела и судебном разбирательстве отклонен в связи с отсутствием доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-6958/2006(27525-А75-32) по делу N А75-5113/06 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) правомерно признано незаконным, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленных требований и не может служить доказательством административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-6933/2006(27658-А03-12) по делу N А03-7108/06-6 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд правомерно снизил размер исполнительского сбора, исходя из наличия доказательств, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-6854/2006(27532-А27-23) по делу N А27-12558/06-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-6844/2006(27551-А67-8) по делу N А67-2766/06 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, возникшего в результате безакцептного и безосновательного списания со счета спорной суммы, отказано, поскольку списание денежных средств без распоряжения клиента банк произвел на основании действующего законодательства и в соответствии с условиями заключенного сторонами договора банковского счета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-6729/2005(26757-А46-11) по делу N 5-96/05 К отношениям сторон не могут применяться положения о неосновательном обогащении, поскольку оплата за восстановление товара была произведена истцом на основании договора, в связи с чем в удовлетворении иска отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-6250/2006(26769-А46-11) по делу N 17-230/05 К отношениям сторон не могут применяться положения о неосновательном обогащении, поскольку оплата за восстановление товара была произведена истцом на основании договора, в связи с чем в удовлетворении иска отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2006 N Ф04-1918/2006(28224-А70-30) по делу N А70-5677/32-05 Дело о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по передаче автомобильной заправочной станции, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял в качестве доказательств оплаты представленные истцом в материалы дела акт сверки, счет-фактуру и справку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-9002/2005(28254-А75-24) по делу N А75-6405/05 В иске конкурсного управляющего о признании недействительным договора продажи должником недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена сторонами более чем за шесть месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006, 07.11.2006 N Ф04-7732/2006(28422-А27-26) по делу N А27-1344/2006-2 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат мотивов, по которым судами были отвергнуты доводы и доказательства, представленные налоговым органом в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7680/2006(28359-А46-40) по делу N А46-8586/2006 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога правомерно признано недействительным, поскольку предприятие не является плательщиком земельного налога в отношении участков, право пользования которыми перешло в собственность других лиц при продаже объектов недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7679/2006(28342-А27-40) по делу N А27-10074/2006-2 Дело по заявлению о признании недействительными решений о проведении зачета излишне уплаченного налога в счет погашения задолженности по пене направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о наличии реального существования задолженности по пене, в счет погашения которой были направлены суммы излишне уплаченного налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7642/2006(28482-А46-15) по делу N 23-30/04 Поскольку расходы по операциям с тарой возникли в результате определения организацией размера залоговой стоимости тары ниже ее фактической себестоимости, данные затраты не подлежат включению в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7640/2006(28435-А46-31) по делу N 3-778/05 Налоговому органу частично отказано во взыскании с налогоплательщика налога и штрафа, при этом суд исходил из наличия вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которым установлена неправомерность привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7585/2006(28357-А46-37) по делу N А46-1792/06 Требование налоговой инспекции в части предложения произвести уплату пеней правомерно признано недействительным, поскольку в данном требовании не содержатся сведения, подтверждающие в соответствии с налоговым законодательством обоснованность начисления пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7573/2006(28421-А27-31) по делу N А27-9160/2006-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006, 07.11.2006 N Ф04-7564/2006(28311-А27-26) по делу N А27-6548/2006-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком льготы по указанному налогу в отношении земельного участка, отведенного под учреждение культуры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7553/2006(28369-А03-42) по делу N А03-4583/06-5 У налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку он освобождается от таковой при условии, что до подачи заявления им была уплачена недостающая сумма налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7552/2006(28364-А81-6) по делу N А81-1835/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять действия по исполнению оспариваемого решения удовлетворено, поскольку принятые меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа и обеспечение имущественных интересов налогоплательщика, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7551/2006(28360-А81-6) по делу N А81-1834/2006 У налогоплательщика отсутствует необходимость доказывать то, что в случае непринятия арбитражным судом обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа наступят установленные арбитражным процессуальным законодательством последствия, так как они напрямую вытекают из существа оспариваемого налогоплательщиком решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7546/2006(28351-А75-41) по делу N А75-3132/2006 Решение вышестоящего налогового органа правомерно признано недействительным, поскольку данным актом не было отменено не соответствующее закону решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) и привлечении к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7535/2006(28343-А27-3) по делу N А27-6989/06-6 Иск удовлетворен в части взыскания пени за несвоевременную уплату единого социального налога (ЕСН), налога на добавленную стоимость (НДС), штрафных санкций, при этом судом учтены смягчающие ответственность обстоятельства: трудное финансовое положение налогоплательщика, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и уплата доначисленных сумм налогов в добровольном порядке на момент рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7532/2006(28349-А81-15) по делу N А81-5863/05 Нарушения, допущенные при оформлении требования об уплате налога, нельзя признать формальными, поскольку в данном документе отсутствуют сведения, позволяющие проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7507/2006(28316-А27-3) по делу N А27-8384/06-5 Арбитражный суд правомерно признал трудное финансовое положение налогоплательщика, факт наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отсутствие задолженности по налогам обстоятельствами, смягчающими его налоговую ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7475/2006(28214-А03-32) по делу N А03-24644/05-34 Решение налогового органа о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога и доначислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, правомерно признано недействительным, поскольку законодательством не запрещено корректировать сумму в зависимости от периода использования торгового зала и его площади.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7447/2006(28155-А27-23) по делу N А27-7746/06-6 Налоговый орган необоснованно начислил единый налог, пени и штраф, поскольку налогоплательщик обосновал понесенные им затраты в проверяемый период: им представлены в налоговый орган документы, запрошенные требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7446/2006(28202-А70-23) по делу N А70-13284/13-05 В удовлетворении требования о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пени и штрафа отказано правомерно, поскольку предприниматель правомерно применила профессиональный налоговый вычет по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7445/2006(28204-А70-23) по делу N А70-4511/8-06 Привлечение общества к административной ответственности за строительство недвижимого объекта, который не имеет положительного заключения государственной экологической экспертизы, является правомерным, поскольку общество, принимая во владение недвижимое имущество, несет ответственность за его неправомерное использование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7439/2006(28215-А03-23) по делу N А03-211/06-33 Поскольку налогоплательщик в рассматриваемом периоде не является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), а налоговым законодательством не установлен порядок и сроки уплаты указанного налога этими лицами, в удовлетворении требования в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7430/2006(28201-А70-22) по делу N А70-4972/29-2006 Удовлетворяя иск об обязании органа местного самоуправления выдать разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, суд правомерно исходил из того, что по договору о совместной деятельности функции застройщика спорного объекта переданы истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7427/2006(28216-А46-43) по делу N 16-134/05 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7423/2006(28197-А46-22) по делу N А46-2936/2006 Иск о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель не обосновал надлежащими доказательствами факт передачи спорной денежной суммы заемщику по указанному договору, при этом договор займа является незаключенным и не влечет правовых последствий для должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7414/2006(28203-А70-19) по делу N А70-4979/13-06 Заявление налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, не является основанием для привлечения к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7411/2006(28211-А45-7) по делу N А45-8391/06-39/327 Право налогоплательщика на производство налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость обусловлено наличием у него соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7404/2006(28134-А27-32) по делу N А27-8383/2006-5 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН) и пени является неправомерным, поскольку налогоплательщик правомерно отразил в составе расходов членские взносы при исчислении ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7403/2006(28128-А70-32) по делу N А70-4569/8-2006 Постановление налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины правомерно признано недействительным, поскольку налоговым органом не доказан факт неприменения ККМ, к которому приравнивается невыдача бланка строгой отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7399/2006(28126-А70-43) по делу N А70-3655/29-2006 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении денежных расчетов вследствие неправомерных действий его работника не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за указанное административное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7398/2006(28154-А46-43) по делу N 16-78/05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный единый налог и о взыскании пеней за несвоевременный возврат указанного налога, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган в установленный законом срок не произвел возврат излишне уплаченного налога налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7386/2006(28172-А70-39) по делу N А70-1117/6-06 В иске о взыскании задолженности по оплате части выполненных работ по договору субподряда отказано правомерно, поскольку не доказан факт надлежащего выполнения работ и их принятия ответчиком, в связи с чем отсутствуют основания для оплаты данных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7384/2006(28174-А46-24) по делу N А46-4184/06 В удовлетворении заявления организации о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку требование кредитора, подтвержденное решением третейского суда, исполнительный лист по которому в установленном порядке не выдан, не может считаться безусловно установленным согласно законодательству о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7379/2006(28158-А27-7) по делу N А27-9558/2006-5 Протокол об административном правонарушении должен быть составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7376/2006(28152-А46-7) по делу N А46-9513/2006 Установив период, до истечения которого на индивидуальных предпринимателей не распространяются изменения налогового законодательства, создающие для них менее благоприятные условия, законодатель воспользовался своим дискреционным полномочием и в дальнейшем не вправе произвольно отказаться от уже предоставленной юридической гарантии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7369/2006(28143-А81-3) по делу N А81-3387/06 Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налогового органа, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу, является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемых документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7361/2006(28161-А03-19) по делу N А03-6497/06-2 Отказывая в иске о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, суд правомерно исходил из того, что истцом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства при выполнении взятых на себя обязательств по таможенному оформлению на вывоз товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7360/2006(28164-А03-19) по делу N А03-6498/06-2 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров отказано правомерно, поскольку организацией не были соблюдены установленные законодательством требования по таможенному оформлению товара на вывоз.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7359/2006(28127-А70-19) по делу N А70-6097/25-06 Заявление о признании недействительными постановлений о привлечении к административной ответственности оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протоколов, ходатайство об отложении составления протоколов представителем организации заявлено не было, в связи с чем порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7344/2006(28114-А45-22) по делу N А45-10370/2006-5/319 Производство по делу в части признания юридического факта о том, что Дирекция строящегося предприятия является федеральным государственным унитарным предприятием, прекращено ввиду неподведомственности решения данного вопроса арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7320/2006(28412-А45-41) по делу N А45-8530/06-52/230 Поступление выручки за экспортированный товар от третьего лица вместо покупателя не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), как и непредставление в налоговый орган доверенности на право подписания внешнеторгового договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7140/2006(27909-А70-38) по делу N А70-3993/32-2006 В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроке выполнения работ, кроме того, истец не представил доказательства выполнения работ и принятия их заказчиком.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-7117/2006(27851-А75-22) по делу N А75-3826/2006 Отказ заявителя от кассационной жалобы принят, производство по указанной жалобе прекращено, поскольку это не нарушает действующее законодательство и права третьих лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-6940/2006(27631-А27-25) по делу N А27-8796/06-2 Налогоплательщик имеет право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость в ситуации неполной оплаты приобретенного товара в части фактически уплаченного поставщику НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-6939/2006(27630-А27-25) по делу N А27-8795/06-2 Налогоплательщик имеет право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость в ситуации неполной оплаты приобретенного товара в части фактически уплаченного поставщику НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-6821/2006(27479-А27-39) по делу N А27-5885/06-1 В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку соглашение об отступном, по условиям которого истцу передано недвижимое имущество, подписано неуполномоченным лицом, в связи с чем соглашение является незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-6672/2006(27198-А45-37) по делу N А45-1650/06-40/9 Отказ налогового органа в списании реструктуризированной задолженности по пеням и штрафам признан недействительным ввиду отсутствия нарушений условий реструктуризации, дающих право на списание задолженности по пеням и штрафам.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-6536/2006(27191-А27-38), Ф04-6536/2006(27247-А27-38) по делу N А27-5818/2006-1 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку юридическое лицо, являвшееся стороной спора, ликвидировано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-6434/2006(27018-А27-38) по делу N А27-951/2006-1 В иске об освобождении помещений отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что обладает правом хозяйственного ведения на используемое ответчиком имущество, а бухгалтерская документация, акты инвентаризации и перечень объектов недвижимого имущества нельзя признать допустимыми доказательствами.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-4735/2006(28182-А27-24) по делу N А27-27575/05-4 Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего подлежит прекращению, поскольку определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании его недействительным обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-2961/2006(28153-А46-43) по делу N 22-1289/05 Отказывая в иске о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, суд указал, что состав указанного правонарушения является формальным и непредставление ответчиком (акционерным обществом) указанной информации влечет угрозу охраняемым законом общественным отношениям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2006 N Ф04-2522/2006(28365-А81-14) по делу N А81-6206/05 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для возвращения апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006, 01.11.2006 N Ф04-8613/2004(27195-А45-26) по делу N А45-18634/03-СА36/114 Удовлетворяя иск о признании недействительным нормативного акта органа местного самоуправления, суд пришел к выводу о том, что оспариваемый нормативный акт нарушает права арендаторов, не участвующих в социально-экономическом развитии муниципального образования, на получение дохода от использования арендуемого имущества при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-8094/2005(26987-А46-16) по делу N 26-14/05 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимости, суд правомерно исходил из наличия в спорном договоре элементов договора хранения и отсутствия в материалах дела доказательств передачи товара ответчиком на хранение истцу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7968/2006(28868-А45-28) по делу N А45-13395/04-КГ1/304 О принятии кассационной жалобы арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7720/2006(28363-А81-26) по делу N А81-2430/2006 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций в виде штрафа за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета отказано, поскольку выявленное налоговым органом неправильное отражение в налоговой декларации по налогу на имущество показателей строк расчета не образует состав правонарушения, так как налоговая декларация не является документом бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7677/2006(28480-А03-40) по делу N А03-5906/06-7 Привлечение к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и доначисления налога на прибыль, пени является неправомерным, поскольку расходы налогоплательщика по оплате охранных услуг, оказанных вневедомственной охраной и связанных с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода налогоплательщика, правомерно учтены при исчислении налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7676/2006(28479-А27-40) по делу N А27-6524/2006-6 Решение налогового органа, которым обществу предложено перечислить сумму доначисленного налога на прибыль или зачесть ее в счет переплаты по налогу на прибыль, признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что неизменность численности руководства и аппарата общества безусловно свидетельствует об экономической неоправданности затрат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7597/2006(28368-А03-41) по делу N А03-4995/06-34 Налогоплательщик правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку передача векселей в качестве платы за товар сопровождалась получением доверенностей от продавцов товара, истребовались свидетельства о регистрации последних и оплата также производилась платежными поручениями, то есть отсутствуют доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7554/2006(28850-А46-42), Ф04-7554/2006(28372-А46-42) по делу N А46-3785/2006 Поскольку индивидуальный предприниматель излишне уплатил взносы на обязательное пенсионное страхование, налоговый орган обязан возвратить сумму переплаты в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7550/2006(28345-А27-31) по делу N А27-36459/2005-6 Суд обоснованно уменьшил размер штрафа, взысканного за непредставление налоговому органу документов, поскольку отсутствовали негативные последствия данного правонарушения для бюджета и период просрочки незначителен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7548/2006(28373-А46-31) по делу N А46-3012/2006 Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, в том числе дополнительные материалы, подтверждающие, что товар был получен до даты его отгрузки на экспорт, а также то обстоятельство, что разница между отгрузкой товара и датой выставления расчетного документа составляет не более 5 дней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7542/2006(28353-А03-14) по делу N А03-4789/06-18 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил исковые требования налогоплательщика и не дал оценки доводам налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7534/2006(28346-А27-6) по делу N А27-7744/2006-6 Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, поскольку подтвержден факт реального экспорта товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7531/2006(28355-А46-15) по делу N А46-8588/06 Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возникает у покупателя недвижимости в силу прямого указания закона, и к нему же переходит обязанность по уплате земельного налога, при этом не требуется отказа от указанного права со стороны прежнего собственника объекта недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7530/2006(28348-А67-37) по делу N А67-5341/06 Требование налогового органа об уплате налога в части взыскания пени признано недействительным, поскольку налоговым органом не были представлены доказательства наличия задолженности по пени и налогу, которые позволили бы на стадии судебного заседания определить размер и периоды образования недоимки, на которую начислены пени, порядок ее образования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7529/2006(28285-А81-26) по делу N А81-5714/2005 Требование налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость (НДС) и принятое на его основе решение о взыскании данного налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признаны недействительными, поскольку в требовании не содержатся данные о размере недоимки по НДС, на которую начислены пени, не указано, за какой период они начислены и какова ставка их начисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7509/2006(28297-А27-42) по делу N А27-9405/06-6 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неполной уплаты единого социального налога (ЕСН) в установленном размере и взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить основания производимых налогоплательщиком выплат своим сотрудникам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7503/2006(28295-А27-41) по делу N А27-6636/2006-5 Поскольку налогоплательщик внес исправления в неверно оформленные счета-фактуры, основания для отказа ему в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7500/2006(28273-А75-37) по делу N А75-11666/05 Иск о взыскании штрафа ввиду того, что налогоплательщик не поставил на учет игровые автоматы и столы, удовлетворен, при этом налоговым органом не пропущен установленный срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7498/2006(28181-А27-36) по делу N А27-4649/2006-3 Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей при условии подачи и фактического потребления тепловой энергии не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной им энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7496/2006(28223-А46-36) по делу N А46-2786/2006 Дело о признании недействительным протокола общего собрания учредителей сельскохозяйственного производственного кооператива, признании частично недействительным устава кооператива, а также о применении недействительности ничтожной сделки по передаче имущества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо уточнить исковые требования и исследовать необходимые обстоятельства по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7470/2006(28229-А46-25) по делу N А46-2690/06 При отмене обязательств по налогам, предъявляемым покупателю в составе цены товара, происходит изменение структуры стоимости товара, то есть та часть стоимости, которая являлась отмененным налогом, становится доходом налогоплательщика, с которого должен исчисляться налог на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7469/2006(28226-А46-25) по делу N А46-2691/06 При отмене обязательств по налогам, предъявляемым покупателю в составе цены товара, происходит изменение структуры стоимости товара, то есть та часть стоимости, которая являлась отмененным налогом, становится доходом налогоплательщика, с которого должен исчисляться налог на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7468/2006(28227-А46-25) по делу N А46-2692/06 При отмене обязательств по налогам, предъявляемым покупателю в составе цены товара, происходит изменение структуры стоимости товара, то есть та часть стоимости, которая являлась отмененным налогом, становится доходом налогоплательщика, с которого должен исчисляться налог на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7465/2006(28242-А27-15) по делу N А27-28709/2004-2 Решение арбитражного суда изменено в части взыскания штрафа за налоговое правонарушение, поскольку данный судебный акт принят без учета того, что постановлением апелляционной инстанции по другому делу были внесены изменения в решение суда первой инстанции, которое имеет преюдициальное значение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7462/2006(28241-А27-26) по делу N А27-8800/2006-2 Решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), налога на прибыль, о доначислении данных налогов и пени признано недействительным, поскольку налоговый орган неправомерно не принял в состав расходов налогоплательщика затраты, связанные с оплатой юридических услуг, и отказал налогоплательщику в применении вычетов по НДС, уплаченному организациям, оказывающим юридические услуги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7458/2005(28105-А03-20) по делу N А03-16776/04-4 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного товара в установленный данным договором срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7437/2006(28096-А45-36) по делу N А45-2214/2000-КГ1/65 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении требования в части истребования имущества из чужого незаконного владения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку факт существования договора купли-продажи помещения не является вновь открывшимся и существенным обстоятельством для выводов оспариваемого судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7432/2006(28248-А70-17) по делу N А70-9006/26-2005 Дело по иску о защите деловой репутации и взыскании нематериального вреда направлено на новое рассмотрение для исследования факта наличия убытков у истца, возникших в связи с распространением информации, умаляющей его деловую репутацию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7425/2006(28196-А46-13) по делу N А46-524/2006 Дело по иску о взыскании задолженности за пользование услугами связи передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить, оказывались ли истцом ответчику услуги связи в спорный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7419/2006(28192-А27-8) по делу N А27-251/06-1 Покупатель спорного имущества не может быть признан добросовестным приобретателем в случае, если сделка купли-продажи, признанная впоследствии недействительной, была осуществлена безвозмездно. Векселя, переданные продавцу до подписания договора, не могут расцениваться как оплата товара, поскольку акт передачи ценных бумаг не содержит сведений об их связи с названной сделкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7408/2006(28206-А70-25) по делу N А70-4400/25-06 То обстоятельство, что поставщик товара не находится по своему юридическому адресу, не представляет отчетность и не уплачивает налоги, не является основанием для вывода о недобросовестности покупателя и отказа ему в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку последний не имеет возможности контролировать соблюдения законодательства своими контрагентами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7397/2006(28176-А75-30) по делу N А75-2923/06 В иске о возмещении убытков, причиненных в связи с утратой акций, принадлежащих истцу на праве собственности, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7392/2006(28106-А03-9) по делу N А03-5699/06-6 Иск об обязании освободить нежилое помещение муниципальной собственности подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о наличии правовых оснований для использования спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7391/2006(28090-А03-9) по делу N А03-5700/06-6 Иск об обязании освободить нежилое помещение муниципальной собственности подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о наличии правовых оснований для использования спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7389/2006(28091-А03-9) по делу N А03-5698/06-39 Иск об обязании освободить нежилое помещение муниципальной собственности подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о наличии правовых оснований для использования спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7382/2006(28184-А46-11) по делу N А46-5146/2006 Дело по иску об обязании ответчика составить опись и возвратить оборудование и техническую документацию направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о недоказанности создания истребуемой научно-технической продукции со ссылкой на отсутствие документального обоснования является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7381/2006(28189-А03-8) по делу N А03-1566/05-19 В иске о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал факт возникновения страхового события, а указанный договор не содержит существенного условия о предмете страхования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7357/2006(28101-А03-13) по делу N А03-789/06-15 В иске о признании недействительным договора залога имущества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемый договор является крупной сделкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7356/2006(28087-А27-16) по делу N А27-9480/06-3 В удовлетворении иска о признании простого векселя недействительным отказано правомерно в связи с наличием в спорном векселе всех необходимых реквизитов и отсутствием необходимости устанавливать фактическое существование лица, выдавшего вексель.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7354/2006(28082-А70-24) по делу N А70-9247/26-05 Иск о признании истца собственником недвижимого имущества и истребовании данного имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды с правом выкупа, по которому имущество перешло в собственность арендатора, признан незаключенным ввиду отсутствия в данном договоре условия об объекте, подлежащем передаче в аренду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7353/2006(28121-А03-20) по делу N А03-6235/05-39 Отказывая в иске об истребовании из чужого незаконного владения имущества, внесенного ответчиком в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью (ООО), суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку спорное имущество от ответчика истцу не передавалось, то право собственности на данное имущество у истца не возникло.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7351/2006(28111-А02-30) по делу N А02-16806 Поскольку ответчик уведомил истца о том, что расчеты следует производить исходя из фактической численности лиц, производящих охрану, так как численность личного состава была меньше установленной договором, в удовлетворении требования об оплате услуг без учета фактической численности лиц, осуществляющих охрану объекта, отказано правомерно.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7348/2006(28173-А27-22), Ф04-7348/2006(28108-А27-22) по делу N А27-7793/2006-1 В связи с тем, что апелляционная жалоба заявителя назначена к слушанию, производство по кассационным жалобам заявителя и налогового органа подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7345/2006(28124-А27-12) по делу N А27-10021/2006-5 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку указанный исполнительский сбор несоразмерен степени вины должника, начавшего погашать долг до предъявления исполнительного документа к исполнению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7343/2006(28115-А45-12) по делу N А45-4414/06-21/151 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за экспедиторские услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7339/2006(28116-А45-17) по делу N А45-1508/06-54/56 Производство по делу о защите исключительных прав на товарный знак в отношении одного из ответчиков правомерно прекращено в связи с отсутствием его государственной регистрации в качестве юридического лица; в отношении другого ответчика в иске отказано, поскольку не доказано использование им товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7337/2006(28081-А03-22) по делу N А03-977/2006-15 Дело по иску о взыскании стоимости оплаченных по договору строительного подряда работ передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, в чем заключается материально-правовое требование истца к ответчику, определить юридически значимые обстоятельства по заявленным требованиям и принять соответствующее решение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7335/2006(28085-А02-11) по делу N А02-624/2006 Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, суд правомерно исходил из того, что ответчиком предъявлены к оплате суммы за количество электрической энергии, не потребленной истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7334/2006(28119-А75-11) по делу N А75-1511/2006 Дело по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества, проведенных в рамках исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам истца о том, что цена имущества была занижена и нарушен порядок опубликования извещения о торгах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7331/2006(28110-А45-8) по делу N А45-22498/05-11/662 Отказывая в иске о восстановлении на лицевом счете истца денежных средств по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, суд сделал вывод о том, что в рассматриваемом случае истец (ветвевладелец) не вправе требовать от ответчика (перевозчика) предоставления технологического времени на подачу и уборку поступивших в адрес истца или отгружаемых им вагонов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7302/2006(28010-А03-39) по делу N А03-21303/05-10 В государственной регистрации заявителю отказано правомерно, поскольку учредительные документы организации не были приведены в соответствие с гражданским законодательством, в связи с чем она ликвидирована как фактически прекратившая хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7291/2006(28062-А45-15) по делу N А45-6994/06-3/143 Требование об уплате налога признано частично недействительным, поскольку в нем отсутствует период просрочки уплаты налога, сумма недоимки и ставка пени, что нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7287/2006(27991-А27-24) по делу N А27-5458/06-5 В иске о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как истец обратился в суд с указанным иском за пределами установленного законом процессуального срока и не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7279/2006(28008-А03-39) по делу N А03-6998/05-36 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа комитета по управлению государственным имуществом в выдаче сведений об основаниях отнесения в собственность субъекта РФ здания и о признании недействительным распоряжения данного органа о включении в реестр казны субъекта РФ этого же здания отказано правомерно, поскольку указанными актами не нарушаются права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7245/2006(27993-А03-12) по делу N А03-13403/03-28 Дело по заявлению судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении ликвидируемой организации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при установлении факта нахождения должника в стадии ликвидации не была проверена достаточность его имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-7116/2006(27841-А03-8) по делу N А03-21924/05-15 Удовлетворяя иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате электрической энергии гражданам Федеральным законом "О ветеранах", суд правомерно взыскал указанные убытки с уполномоченного органа, выступающего от имени казны субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6997/2006(27565-А27-4) по делу N А27-7302/06-1 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что в действиях ответчика отсутствовали признаки неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6892/2006(27563-А27-28) по делу N А27-6079/2006-1 Во взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование помещениями по договору аренды отказано правомерно, поскольку учредительными документами учреждению с согласия собственника имущества предоставлено право сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6891/2006(27564-А27-28) по делу N А27-6078/2006-1 Во взыскании сумм неосновательного обогащения за пользование помещениями по договору аренды отказано правомерно, поскольку учредительными документами учреждению с согласия собственника имущества предоставлено право сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6646/2006(27321-А75-13) по делу N А75-2763/2006 Отказывая в иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, суд правомерно исходил из того, что спорный договор исполнен сторонами и на момент совершения данной сделки истец (покупатель) не являлся кредитором ответчика (продавца).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6640/2006(27334-А03-11) по делу N А03-18686/05-37 Удовлетворяя частично иск о взыскании убытков по договору мены, суд правомерно исходил из того, что истец подтвердил факт передачи товара ответчику и отсутствуют доказательства встречного исполнения со стороны ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6606/2006(27253-А75-38) по делу N А75-18/2006 В иске об обязании товарищества собственников жилья зарегистрировать договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное имущество находится в собственности жильцов дома, а не товарищества, кроме того, суд учел, что заявлено требование о регистрации договора, хотя такой регистрации подлежит переход права собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6561/2006(27172-А03-12) по делу N А03-7807/06-2 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6538/2006(27112-А27-26) по делу N А27-5952/2006-2 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления авансового платежа по налогу на прибыль и пени, поскольку налоговый орган должен был представить в суд доказательства, подтверждающие отсутствие у налогоплательщика права на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6520/2006(27176-А03-16) по делу N А03-1062/06-27 Материальные потери, понесенные энергоснабжающей организацией в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии ветеранам, подлежат компенсации за счет средств субъекта РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6464/2006(28095-А27-20) по делу N А27-7439/06-1 Отказывая в иске о взыскании штрафа, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии вины банка в неисполнении требований исполнительного документа по списанию денежных средств со счета должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-6354/2006(26924-А46-38) по делу N 26-52/05 Отказывая в иске о признании права собственности на недвижимое имущество, суд правомерно исходил из того, что договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик приобрел впоследствии переданное истцу спорное недвижимое имущество, признан недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-5928/2005(28225-А45-37) по делу N А45-18916/02-СА3/487 Производство по делу о возмещении причиненного ущерба и о признании недействительным решения Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ о выставлении на конкурс каналов в кабельной сети прекращено в связи с отказом заявителя от иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-5389/2005(28310-А27-41) по делу N А27-2161/05-6 Налогоплательщику неправомерно доначислен единый социальный налог (ЕСН), поскольку вывод налогового органа о расхождении данных о налоговой базе в декларации и в платежно-расчетных документах документально не подтвержден; отказ в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) также является неправомерным, так как условия применения вычета выполнены.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-500/2006(28219-А75-24) по делу N А75-3007/05 Производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего, отстраненного от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника, прекращено, поскольку обжалуемый судебный акт не нарушает законные права и интересы заявителя, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-3065/2005(27035-А81-24) по делу N А81-280/05 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено представление конкурсным управляющим должника отчетов оценки имущества конкурсным кредиторам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.11.2006 N Ф04-1837/2006(28210-А45-26) по делу N А45-6343/03-СА3/289 Истечение срока давности принудительного взыскания налогов, сборов, пеней не предусмотрено ст. 44 НК РФ в качестве основания для прекращения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006, 04.11.2006 N Ф04-7296/2006(28050-А70-43) по делу N А70-5959/22-06 Дело по иску о признании недействительным определения полномочного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не проверены сроки давности для привлечения к административной ответственности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2006 N Ф04-8712/2005(27910-А27-42) по делу N А27-29465/2004-5 При обращении налогоплательщика с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование он не подтвердил свои доводы об отсутствии возможности уплаты государственной пошлины по состоянию здоровья или материальному положению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2006 N Ф04-7293/2006(28056-А03-42) по делу N А03-6798/06-18 Факт использования налогоплательщиком векселей, полученных по договору займа, при уплате налога на добавленную стоимость сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату НДС продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2006 N Ф04-7237/2006(28024-А45-42) по делу N А45-12699/03-СА25/171 Возложение на правопреемника реорганизованного юридического лица обязанности по уплате штрафов за налоговые правонарушения возможно только в случае наложения штрафа на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-8484/2005(28040-А27-32) по делу N А27-10855/05-6 Заявление о признании недействительным решения о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение вынесено на основании требования об уплате налогов и пени, в котором отсутствуют сведения о периоде образования недоимки по налогу и о сумме недоимки, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-8045/2005(28080-А27-36) по делу N А27-5630/2005-3 Удовлетворяя частично иск о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением абонентам льгот по оплате услуг связи в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд правомерно взыскал понесенные истцом убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7848/2005(27014-А27-16) по делу N А27-6068/05-3 Поскольку расходы, понесенные организацией связи на предоставление льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, суд обоснованно взыскал эти убытки с Российской Федерации в лице Министерства финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7448/2006(28163-А03-23) по делу N А03-24489/05-31 Дело об обжаловании решения налогового органа о взыскании единого налога, уплачиваемого в рамках упрощенной системы налогообложения, и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверный вывод о наличии неясностей и противоречий в законодательстве, регулирующем исчисление и уплату указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7436/2006(28118-А75-36) по делу N А75-1861/06 В иске о признании недействительным договора аренды строения с правом выкупа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7405/2006(28166-А46-32) по делу N А46-3013/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при расчете указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7390/2006(28117-А27-9) по делу N А27-8980/2006-3 Дело по иску о взыскании платы за сброс запрещенных веществ направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление суда апелляционной инстанции в мотивировочной части повторяет решение суда первой инстанции без исследования обстоятельств и доказательств, в частности, не дана оценка тому, что ответчик не является природопользователем, сбрасывающим загрязняющие вещества в природные объекты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7377/2006(28165-А46-7) по делу N А46-1269/2006 Индивидуальный предприниматель необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку налоговый орган не доказал, что данный налогоплательщик использовал торговые залы для осуществления розничной торговли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7350/2006(28088-А75-30) по делу N А75-2808/06 Иск о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования залога удовлетворен правомерно, так как страховщик не представил доказательств того, что страховой случай наступил вследствие умысла страхователя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7349/2006(28104-А03-30) по делу N А03-5925/06-24 Отказывая в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд пришел к правомерному выводу о том, что денежные средства по договору займа не передавались ответчику и истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7341/2006(28086-А46-17) по делу N А46-7657/2006 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и договорной пени, суд правомерно указал на нарушение ответчиком условий указанного договора в части уплаты арендных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7338/2006(28120-А75-17) по делу N А75-12149/2005 Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как недопоставка товара ответчиком подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7333/2006(28084-А27-10) по делу N А27-8615/06-3 В иске о взыскании убытков, возникших в результате переплаты за пользование вагонами, отказано правомерно, поскольку не доказан факт производства ответчиком маневровых работ сверх установленного договором технологического времени, а также не подтверждено наличие состава правонарушения, влекущего ответственность в виде убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7332/2006(28122-А03-8) по делу N А03-21545/05-25 Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате предоставления льгот по услугам связи, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7330/2006(28083-А70-28) по делу N А70-3665/9-2006 Ненадлежащее исполнение арбитражным судом обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства послужило основанием для направления дела о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7329/2006(28074-А45-23) по делу N А45-9385/06-39/353 Привлечение налогоплательщика к административной ответственности неправомерно, поскольку установленный федеральный закон отменяет прежний материальный состав административного правонарушения, за совершение которого привлекался налогоплательщик.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7324/2006(28011-А27-23) по делу N А27-4248/06-5 Налоговый орган необоснованно доначислил налог на добавленную стоимость и привлек налогоплательщика к ответственности за неполную уплату этого налога, поскольку отсутствуют доказательства того, что в спорном периоде осуществлялись операции, являющиеся объектом налогообложения НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7317/2006(28058-А03-19) по делу N А03-7242/06-18 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, так как суд не дал правовой оценки тому обстоятельству, что в отношении налогоплательщика введена процедура наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7316/2006(28048-А75-19) по делу N А75-1540/06 Иск о взыскании налоговой санкции за несообщение банком налоговому органу сведений о закрытии счета налогоплательщиком-организацией удовлетворен правомерно, так как факт совершения банком указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7297/2006(28068-А45-43) по делу N А45-12892/06-12/403 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок сведений об открытии счета, суд правомерно исходил из того, что открытый налогоплательщиком корпоративный счет не подпадает под понятие "счет", используемое в Налоговом кодексе РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7289/2006(28059-А27-3) по делу N А27-12619/06-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом сумм налога и пени путем обращения такового на имущество налогоплательщика, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7288/2006(28049-А75-3) по делу N А75-3156/06 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом ее подателя от последней, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7286/2006(28054-А75-3) по делу N А75-3323/06 Арбитражный суд неправомерно привлек налоговый орган к ответственности в виде судебного штрафа, поскольку неисполнение налоговым органом судебного акта не имело места.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7269/2006(27994-А46-19), Ф04-7269/2006(28455-А46-19) по делу N 25-530/05 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ), суд правомерно указал, что поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие понесенные им расходы, то налоговый орган должен был определить сумму профессионального налогового вычета налогоплательщика в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7255/2006(27982-А81-13) по делу N А81-7731/2005 Иск о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости удовлетворен правомерно, так как ответчик не произвел оплату за приобретенный объект по оспариваемому договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7254/2006(27983-А81-13) по делу N А81-7716/2005 Иск о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости удовлетворен правомерно, так как ответчик не произвел оплату за приобретенный объект по оспариваемому договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7251/2006(28019-А27-7) по делу N А27-9284/06-5 Постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники правомерно признано незаконным, поскольку налоговый орган не доказал неисправность ККТ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-7240/2006(28025-А75-43) по делу N А75-4953/06 Основания для привлечения организации к административной ответственности за загрязнение лесов отсутствуют, поскольку разлив нефти произошел на земельном участке, который не относится к лесному фонду, а относится к землям иной категории, несмотря на наличие древесно-кустарниковой растительности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-6971/2006(27640-А45-10) по делу N А45-2338/06-34/72 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил условие соглашения о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом, а именно не возместил истцу уплаченную сумму штрафа, взысканного таможенным органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-6656/2006(27264-А45-12), Ф04-6656/2006(27265-А45-12), Ф04-6656/2006(27266-А45-12), Ф04-6656/2006(27267-А45-12) по делу N А45-9099/06-5/272 Обстоятельства прекращения действия договора аренды нежилого помещения и перемены арендодателей правомерно не устанавливались арбитражным судом и не могли быть предметом исследования и оценки суда при рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-6653/2006(27187-А27-7) по делу N А27-4394/2006-5 Организации отказано в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от регистрации контрольно-кассовой машины, поскольку у заявителя обоснованно были истребованы дополнительные документы в связи с установленными техническими требованиями к ККМ, используемым при торговле нефтепродуктами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-6528/2006(27166-А46-28) по делу N А46-8215/2006 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения, поскольку у суда отсутствуют основания считать сводное исполнительное производство возбужденным повторно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-6438/2006(27100-А70-16) по делу N А70-11730/26-04 Поскольку заемщик не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов, суд обоснованно обратил взыскание на имущество должника, заложенное по договору ипотеки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-6406/2006(26831-А75-19) по делу N А75-3193/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-6360/2006(26828-А75-43) по делу N А75-3194/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу о том, что в данном случае налогообложению подлежат только те торговые места, которые непосредственно использовались налогоплательщиком при продаже товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-5862/2006(26364-А46-9), Ф04-5862/2006(27024-А46-9) по делу N А46-3250/2006 Дело по иску о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка и обязании ответчика возвратить указанный земельный участок передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, связанные с находящимся на спорном земельном участке объектом, и выяснить, не будут ли нарушены права иных лиц в результате сноса данного объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-3972/2006(24052-А27-32) по делу N А27-36952/05-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ), суд пришел к правомерному выводу о необоснованном отнесении налоговым органом полученных налогоплательщиком заемных денежных средств к доходам, учитываемым при определении налогооблагаемой базы по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.11.2006 N Ф04-2188/2006(27964-А81-20) по делу N А81-3333/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда, суд правомерно исходил из того, что истцом для государственной регистрации представлены документы, позволяющие определенно установить объект аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7495/2006(28272-А75-41) по делу N А75-821/2006 Затраты по доставке работников от места сбора к месту работы относятся к компенсационным выплатам и не являются объектом обложения единым социальным налогом (ЕСН); налогоплательщику необоснованно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не установил объект налогообложения и не учел суммы НДС, подлежащие вычету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7486/2006(28238-А27-41) по делу N А27-8390/06-6 Факт непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС), не может являться основанием для привлечения к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7485/2006(28282-А27-25) по делу N А27-5279/03-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и сборов, суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогоплательщика отсутствует объект обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) и налоговый орган не представил доказательств использования налогоплательщиком водного объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7479/2006(28277-А67-31) по делу N А67-5410/06 Поскольку по итогам отчетного периода суммы единого социального налога (ЕСН), страховых взносов, подлежащие уплате в бюджет, могут изменяться, то ежемесячные авансовые платежи не могут квалифицироваться в качестве налогов, несвоевременная уплата которых влечет начисление пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7476/2006(28276-А75-6) по делу N А75-2083/2006 Предусмотренные Налоговым кодексом РФ правила о возврате излишне уплаченной суммы налога применяются также при возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7463/2006(28244-А27-14) по делу N А27-7395/06-6 Отказывая частично в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет по указанному налогу представлены документы, подтверждающие оплату товара поставщику с учетом НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7451/2006(28213-А03-37) по делу N А03-22775/05-33 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7441/2006(28130-А27-14) по делу N А27-8674/6-6 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно учел смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства и уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7422/2006(28212-А03-40) по делу N А03-4969/06-18 Иск о признании недействительным требования об уплате пеней и решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, поскольку представленные налоговым органом документы не содержат сведений, обосновывающих основания возникновения задолженности у налогоплательщика, на которую начислены пени, кроме того, данные о пене не совпадают с данными, содержащимися в представленных документах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7421/2006(28207-А27-37) по делу N А27-5460/06-2 Отсутствие регламентированного порядка, сроков и способов списания задолженности по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог (НПАД), при выполнении предусмотренных нормативно-правовым актом условий для списания, не является основанием для отказа налогоплательщику в реализации данного права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7410/2006(28205-А70-40) по делу N А70-2802/13-2006 Допущенные налоговой инспекцией нарушения при выставлении требований об уплате налога и пени являются основанием для признания недействительными принятых в связи с их неисполнением решения и постановления о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7409/2006(28209-А45-42) по делу N А45-221/06-20/13 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий предоставления налогового вычета по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7407/2006(28208-А45-42) по делу N А45-5395/06-44/229 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий предоставления налогового вычета по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7406/2006(28133-А46-41) по делу N А46-6947/2006 Решение налоговой инспекции о доначислении единого социального налога и пени признано недействительным в связи с применением налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения, освобождающей его от обязанности по уплате ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7402/2006(28147-А75-41) по делу N А75-10841/05 Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС) неправомерно учел суммы, указанные в счетах-фактурах и в платежных документах, исходящих от контрагентов, поскольку последние не представляют налоговую отчетность и не уплачивают налоги, вследствие чего налоговый орган сделал вывод об отсутствии взаимоотношений между данными предприятиями и налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7401/2006(28125-А70-38) по делу N А70-4571/25-2006 Иск о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как представленные истцом документы для регистрации права собственности на спорный земельный участок соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7400/2006(28137-А75-39) по делу N А75-3288/2006 Арбитражный суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в арбитражный суд о признании недействительным ненормативного правового акта в связи с недоказанностью уважительности причин пропуска срока на обжалование указанного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7388/2006(28151-А27-37) по делу N А27-6375/06-6 Решение налогового органа в части доначисления земельного налога правомерно признано недействительным, поскольку у налогоплательщика до момента закрепления за ним санитарно-защитной зоны производственного комплекса отсутствовала обязанность по исчислению и уплате сумм земельного налога с площади соответствующего земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7387/2006(28129-А70-37) по делу N А70-3711/14-2006 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени признано незаконным, поскольку налоговым органом не доказано наличие налоговой базы для доначисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7375/2006(28131-А27-6) по делу N А27-2337/2006-6 Налогоплательщик правомерно воспользовался своим правом на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, поскольку подтвержден факт реального экспорта товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7374/2006(28138-А03-15) по делу N А03-15311/05-31 Дело по иску о признании недействительным требования об уплате налога в части пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал в мотивировочной части решения мотивы, по которым отклонил доводы налогоплательщика о том, что пени относятся к прошлым налоговым периодам, по которым истекли установленные законом сроки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7373/2006(28160-А46-6) по делу N 13-1710/05 Арбитражный суд правомерно исходил из того, что уменьшение стоимости единицы добытого полезного ископаемого на иные расходы для установленного способа оценки товара при исчислении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7372/2006(28159-А46-6) по делу N 13-1709/05 Арбитражный суд правомерно исходил из того, что уменьшение стоимости единицы добытого полезного ископаемого на иные расходы для установленного способа оценки товара при исчислении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7370/2006(28140-А81-25) по делу N А81-2890/05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии вины налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7368/2006(28145-А67-42) по делу N А67-10697/05 Решение налогового органа в части предложения уплатить или зачесть сумму налога на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку уплата НДС за счет заемных денежных средств налогоплательщика не является основанием для отказа в предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7367/2006(28149-А27-15) по делу N А27-8926/2006-2 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), налога на прибыль, взыскания штрафа и пеней признано законным в части, поскольку истцом выступает юридическое лицо, не являющееся государственным или муниципальным предприятием, следовательно, реструктуризация задолженности стороны по обязательным платежам не относится к долговым обязательствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7366/2006(28144-А67-42) по делу N А67-4263/05 Решение налогового органа в части предложения уплатить или зачесть сумму налога на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку уплата НДС за счет заемных денежных средств налогоплательщика не является основанием для отказа в предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7307/2006(28052-А70-22) по делу N А70-3989/21-2006 Иск о признании недействительным отказа регистрирующего органа в регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворен правомерно, так как право собственности истца на спорный объект подтверждено выпиской из реестра муниципальной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7290/2006(28051-А70-6) по делу N А70-3797/14-2006 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к выводу об обоснованном включении налогоплательщиком указанного налога в стоимость товара, операции по реализации которого подлежат налогообложению НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7274/2006(27970-А45-39) по делу N А45-11517/05-37/206 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате стоимости работ на основании договора на выполнение работ по инвентаризации земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7228/2006(27972-А75-38) по делу N А75-2773/2006 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что истец (заказчик) не представил доказательств того, что отпущенный им материал не был полностью использован ответчиком (подрядчиком) и у истца отсутствует встречное однородное требование к ответчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7224/2006(27920-А70-38) по делу N А70-11525/9-2005 Дело по иску об обязании ответчика возвратить имущество по договору о совместной деятельности передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо рассмотреть исковые требования в соответствии с предметом и основанием иска, дать оценку правоотношениям сторон, определить круг доказывания, проверить обоснованность заявленного требования, возражения по нему и принять соответствующее решение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7205/2006(27925-А46-24) по делу N А46-9651/06 Суд правомерно включил требование кредитора в третью очередь реестра требований к должнику-банкроту, поскольку задолженность возникла до введения процедуры наблюдения и подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-7082/2006(27777-А45-38) по делу N А45-3920/05-1/63 Отказывая в иске о государственной регистрации перехода права собственности истца на недвижимое имущество, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не представил доказательств возникновения права собственности на спорное имущество, так как договор купли-продажи данного имущества является незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6836/2006(27516-А70-12) по делу N А70-13697/9-2005 Дело о расторжении договора поставки оборудования и взыскании упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, в частности суду надлежит оценить представленные истцом доказательства неоднократного выявления недостатков поставленного товара и правомерность заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6781/2006(27444-А27-22) по делу N А27-18195/2005-4 Ходатайство конкурсного управляющего о возмещении понесенных им расходов удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается на заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6763/2006(27391-А03-39) по делу N А03-23852/05-15 Арбитражный суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности с ответчика за выполненные работы по договору подряда в соответствии с договором уступки права требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6623/2006(27278-А75-24) по делу N А75-2062/06 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6622/2006(27279-А75-22) по делу N А75-2266/2006 Законодательство о банкротстве не предусматривает исполнение обязательств юридическим лицом, в отношении которого введена процедура банкротства - наблюдение, путем погашения встречного однородного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6621/2006(27263-А45-22) по делу N А45-14519/2005-29/200 В удовлетворении требования налоговой инспекции о включении в реестр требований кредиторов суммы штрафов отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущен установленный законом пресекательный срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6609/2006(27147-А45-31) по делу N А45-1553/06-44/188 Налоговый орган правомерно принял решение об отмене реструктуризации задолженности, поскольку налогоплательщик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по погашению задолженности, а произведенный платеж исходил от физического лица, не являющегося представителем налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6419/2006(26969-А03-25) по делу N А03-2933/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что у налогоплательщика на момент подачи уточненной налоговой декларации имелась переплата по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6393/2006(26954-А81-24) по делу N А81-1450/2374Б-04 Налоговому органу отказано во включении его требования в реестр требований к должнику-банкроту, поскольку из представленных в дело требований об уплате налогов невозможно определить, за какой период образовалась недоимка и каков срок ее уплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-6310/2006(27241-А45-31), Ф04-6310/2006(26834-А45-31) по делу N А45-26059/05-39/723 Пени, начисленные на сумму задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ, а также в иные государственные внебюджетные фонды, по состоянию на 01.01.1999 и с 01.01.1999 по 18.08.1999, взыскиваются в размере, не превышающем сумму недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-5242/2005(27380-А27-24), Ф04-5242/2005(27459-А27-24) по делу N А27-4897/04-4 Постановление апелляционной инстанции по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено, поскольку суд при отстранении конкурсного управляющего, утвержденного судом первой инстанции, не назначил другого, оставив должника без руководителя, кроме того, суд не указал, какой нормой права предусмотрено право собрания кредиторов вновь выбирать саморегулируемую организацию в случае отстранения управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-4511/2006(28135-А27-15) по делу N А27-5513/2006-2 Арбитражный суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (НДС), начислении пеней и штрафа, поскольку инспекция не представила доказательств, которые бы подтвердили правильность расчета указанных налогов, исходя из данных об аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.11.2006 N Ф04-2048/2006(28278-А45-14) по делу N А45-11996/05-23/282 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-8551/2005(26989-А46-11) по делу N 2-369/04 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате продукции, отпущенной на основании договора поставки, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо правильно определить начало течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-8484/2006(28040-А27-32) по делу N А27-10855/05-6 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку из его содержания невозможно установить, за какой период образовалась недоимка, на какую сумму начислены пени и по какой ставке, следовательно, невозможно проверить правомерность выставления требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-8096/2005(27445-А46-8) по делу N 9-95/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки, суд правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка по отчуждению имущества истца была совершена без одобрения совета директоров акционерного общества (истца).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7358/2006(28029-А75-36) по делу N А75-926/2006 Иск о взыскании недоиспользованного остатка страховой премии удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства перечисления денежных средств страховщику и наличия остатка страховой премии по окончании срока действия договора страхования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7328/2006(28015-А27-23) по делу N А27-42544/05-2 Отказывая частично в иске о взыскании пени и налоговых санкций за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о неправильной квалификации налоговым органом совершенного налоговым агентом налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7327/2006(27963-А81-23) по делу N А81-3403/06 Основания для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности отсутствуют, поскольку регистрационная служба не обосновала свой вывод о несоответствии отчета управляющего и реестра кредиторов установленным требованиям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7319/2006(27927-А46-4) по делу N А46-3387/06 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по возврату арендованного имущества, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у истца права на обращение с указанным требованием противоречит нормам гражданского законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7318/2006(27930-А27-4) по делу N А27-4841/06-3 Иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), удовлетворен правомерно, так как вина водителя ответчика в происшедшем ДТП и размер причиненных истцу убытков подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7301/2006(27977-А27-9) по делу N А27-44748/2005-5 Производство по делу об оспаривании письма администрации о заключении договора аренды земельного участка подлежит прекращению в связи с тем, что указанный документ не относится к категории ненормативных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7277/2006(28018-А27-16) по делу N А27-39980/05-5 Если после регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что представленные для регистрации документы являются недействительными или недостоверными, то это влечет за собой недействительность решения о государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7275/2006(28028-А75-17) по делу N А75-1390/2006 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в договоре цессии не указан предмет уступки права, в связи с чем данный договор сочтен незаключенным, нельзя признать соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7272/2006(27978-А03-19) по делу N А03-177/06-26 Федеральная комиссия по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей не наделена полномочиями по определению видов налогов, подлежащих реструктуризации, а действующим законодательством не предусмотрено исключений из реструктуризации налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7271/2006(27959-А27-19) по делу N А27-8465/06-2 Действующее налоговое законодательство не наделяет банк полномочиями по проверке обоснованности и правомерности избранных налоговым органом способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, в том числе законности решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7266/2006(28034-А46-19) по делу N 22-752/05 Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворен правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств необоснованного применения налогоплательщиком в проверяемый период системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7263/2006(27986-А27-12) по делу N А27-7569/2006-5 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора правомерно признано недействительным, поскольку у должника не имелось реальной возможности исполнить данное требование в установленный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7262/2006(27958-А27-32) по делу N А27-11131/06-5 Налоговому органу отказано во взыскании с организации штрафа за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, в частности, нарушителю не вручен под расписку протокол о правонарушении, не соблюден порядок извещения о месте и времени составления указанного протокола.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7260/2006(27949-А45-32) по делу N А45-1066/06-12/45 Суд обоснованно уменьшил сумму взысканной налоговой санкции, поскольку налогоплательщик находится в сложной финансовой ситуации вследствие неполного финансирования из бюджета, что можно признать смягчающим ответственность обстоятельством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7258/2006(28014-А27-32) по делу N А27-10539/06-5 Юридическое лицо правомерно привлечено к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку такая продажа осуществлялась без ценника, при этом данное правонарушение нельзя признать малозначительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7257/2006(27971-А45-10) по делу N А45-7718/06-35/11 Дело о взыскании убытков, возникших в связи с невозвращением ответчиком алкогольной продукции, принятой им на хранение, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, когда истцу стало известно о снятии следственными органами ареста с ликероводочной продукции, а также не установил, с какого момента у истца возникло право требования спорной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7250/2006(27973-А75-13) по делу N А75-2852-Г/03-155-Г/04 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать довод истца о том, что покупатель узнал о несуществующем обязательстве по договору поставки продукции после вынесения судебного акта, которым данный договор признан незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7246/2006(27992-А03-28) по делу N А03-15663/05-4 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду установления факта поставки предусмотренного договором товара, при этом доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара не представлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7241/2006(27957-А27-43) по делу N А27-11500/06-5 Отказывая в иске о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд пришел к правомерному выводу о малозначительности вменяемого ответчику административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7239/2006(28047-А27-43) по делу N А27-5184/06-6 В иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу (ЕСН) отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7235/2006(28012-А27-3) по делу N А27-9051/06-2 Производство по делу о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) прекращено, поскольку санкции в заявленном размере взыскиваются во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7234/2006(27998-А70-43) по делу N А70-3999/8-06 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций, суд правомерно исходил из того, что установленные ответчиком излишки денежных средств в контрольно-кассовой машине (ККМ) истца не являются выручкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7231/2006(28044-А27-43) по делу N А27-5185/06-6 В иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу (ЕСН) отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал факт совершения налогоплательщиком налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7225/2006(28017-А27-3) по делу N А27-12306/04-6 Иск о взыскании судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя) по делу удовлетворен, при этом суд принял во внимание характер оказанных юридических услуг, их объем, а также то, что спор относится к сфере специфических знаний и касался значительной суммы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7223/2006(27996-А70-43) по делу N А70-4001/8-06 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций, суд правомерно исходил из того, что установленные ответчиком излишки денежных средств в контрольно-кассовой машине (ККМ) истца не являются выручкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7222/2006(27985-А81-30) по делу N А81-1166/06 Дело об изменении договора кредитования подлежит передаче на новое рассмотрение для установления наличия или отсутствия в совокупности всех условий, предусмотренных гражданским законодательством для изменения договора в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7221/2006(27995-А70-7) по делу N А70-2167/29-2006 Решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход и налога на добавленную стоимость правомерно признано недействительным, в связи с обоснованностью применения налогоплательщиком системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД и невозможность восстановления ранее исчисленного налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7218/2006(27979-А03-11) по делу N А03-13828/05-19 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что субъект РФ не исполнил свою обязанность по возмещению расходов истцу в связи с предоставлением им льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам, обоснованно взыскав с уполномоченного в сфере финансов органа данного субъекта денежные средства в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7216/2006(27981-А27-16) по делу N А27-42847/05-3 Дело по иску страхователя к страховщику о взыскании суммы страхового возмещения передано на новое рассмотрение в связи с неправомерными выводами суда о непредставлении страховщиком доказательств нарушения страхователем Правил пожарной безопасности в РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7212/2006(27946-А46-19) по делу N 3-1357/05 Отказывая в иске о признании незаконными действий таможенного органа по удержанию принадлежащих истцу товаров и обязании таможенного органа выдать указанное имущество в установленном законом порядке, суд правомерно исходил из того, что данные товары должны быть помещены на склад временного хранения с последующим декларированием по грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7210/2006(27922-А27-12) по делу N А27-5746/2006-3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7209/2006(27923-А46-28) по делу N А46-528/2006 Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору об отпуске, передаче и потреблении электрической энергии и мощности удовлетворен ввиду установления факта использования дополнительного оборудования, повлекшего увеличение мощности, и суд правомерно взыскал задолженность с субсидиарного должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7201/2006(27951-А45-7) по делу N А45-3928/06-41/163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик обоснованно применил при расчете единого налога на вмененный доход (ЕНВД) физический показатель "торговое место" и налоговым органом не доказано фактическое использование заявителем всех арендованных площадей в качестве торговых залов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7195/2006(27952-А70-3) по делу N А70-4689/8-06 В иске о признании недействительным постановления антимонопольного органа о назначении административного наказания за распространение ненадлежащей рекламы услуг отказано правомерно, так как факт совершения ответчиком указанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7184/2006(27921-А27-10) по делу N А27-7493/2006-3 Иск железнодорожной организации о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона удовлетворен правомерно, поскольку перегруз установлен в соответствии с действующими на железнодорожном транспорте правилами и зафиксирован в коммерческом акте.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7179/2006(27891-А45-12) по делу N А45-10079/06-39/410 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании незаконным возбуждения исполнительного производства отказано обоснованно, поскольку судебным приставом-исполнителем при получении известия о признании должника банкротом правомерно направлены исполнительные документы в адрес конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7145/2006(27901-А03-20) по делу N А03-17117/04-38 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик уплатил арендную плату за пользование спорным земельным участком в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7144/2006(27907-А45-30) по делу N А45-3683/06-21/111 Дело о взыскании страхового возмещения подлежит направлению на новое рассмотрение для установления факта наличия или отсутствия страхового случая.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-7112/2006(27843-А03-11) по делу N А03-24095/05-27 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что субъект РФ не исполнил свою обязанность по возмещению расходов истцу в связи с предоставлением им льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам, обоснованно взыскав с уполномоченного в сфере финансов органа данного субъекта денежные средства в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6990/2006(27609-А03-8) по делу N А03-8579/05-37 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал, что спорные услуги оказывались ответчику вне рамок заключенного между истцом и ответчиком договора возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6950/2006(27661-А46-17) по делу N А46-4439/2006 В удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить в натуре неосновательное обогащение отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания считать, что ответчиком неосновательно получен товар по договору транспортной экспедиции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6815/2006(27402-А03-36) по делу N А03-3211/06-13 Иск о взыскании неосновательного обогащения направлен на новое рассмотрение, при котором суду надлежит проверить обоснованность представленных истцом расчетов по фактическим затратам на содержание арендованного здания и расчета задолженности ответчика.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6796/2006(27414-А67-7) По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6649/2006(27341-А46-10) по делу N А46-4944/2006 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недоказанности размера убытков, предъявленных ко взысканию, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих стоимость выполненных работ, с учетом надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6589/2006(27184-А45-17) по делу N А45-8533/06-5/255 Правоотношения сторон правомерно квалифицированы судом как отношения по договору займа, поскольку материалами дела подтверждается передача денежных средств по просьбе ответчика указанному им лицу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6524/2006(27165-А46-16) по делу N А46-8338/06 Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, суд правомерно исходил из того, что стоимость имущества, на которое истец просит наложить арест, на день обращения с указанным ходатайством не обоснована.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6454/2006(27085-А46-20) по делу N А46-833/06 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока ее подачи и не содержащая ходатайство о его восстановлении, подлежит возвращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6405/2006(27929-А67-36) по делу N А67-9388/05 Ввиду того, что заемщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита, арбитражный суд правомерно вынес решение о солидарном взыскании с ответчиков задолженности и неустойки по кредитному договору с одновременным обращением взыскания на заложенное имущество для обеспечения иска о взыскании долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6404/2006(27928-А67-36) по делу N А67-9389/05 Ввиду того, что заемщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита, арбитражный суд правомерно вынес решение о солидарном взыскании с ответчиков задолженности и неустойки по кредитному договору с одновременным обращением взыскания на заложенное имущество для обеспечения иска о взыскании долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6383/2006(26947-А70-11) по делу N А70-934/12-2005 Поскольку спор возник в результате трудовых правоотношений и не связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6357/2006(26927-А70-10) по делу N А70-8863/9-2004 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик правомерно произвел расчет за поставленный товар поставкой зерна, а не денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6356/2006(28070-А27-13) по делу N А27-4857/06-1 Удовлетворяя иск о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, суд правомерно исходил из того, что со стороны истца (продавца) оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6337/2006(26865-А27-10) по делу N А27-1671/2005-3 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги связи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о конклюдентных действиях ответчика, выразившихся в оплате услуг по выставляемым счетам-фактурам, которые могут означать акцепт условия договора о стоимости услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-6268/2006(26775-А45-16) по делу N А45-9777/06-33/402 Истцу обоснованно отказано в принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку исполнение судебного акта по данному делу не требует от ответчика или иных лиц совершения каких-либо действий, следовательно, непринятие указанных мер не приведет к затруднительности исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-5432/2006(28030-А27-7) по делу N А27-9705/2006-6 Решение налоговой инспекции в части доначисления налога и привлечения к ответственности за неполную уплату налога правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщик правильно исчислил налог на прибыль по операциям, связанным с заключением договора лизинга, кроме того, условия списания дебиторской задолженности организацией соблюдены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-5011/2006(25197-А27-9) по делу N А27-5532/2006-1 Иск о разрешении разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земли, частично удовлетворен, при этом в редакции истца принято условие об обязанности сторон подать заявление о регистрации прав на землю, а в согласовании отдельных условий ответчика отказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-4673/2006(28797-А03-20) по делу N А03-1045/02-19 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно в связи с отсутствием оснований, при наличии которых суд обязан приостановить исполнительное производство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N Ф04-27/2006(27761-А75-28) по делу N А75-6433/2005 Иск удовлетворен в части взыскания предварительной оплаты товара, в удовлетворении встречного иска о признании недействительным пункта соглашения о зачете взаимных требований и графика погашения задолженности отказано, поскольку факт неполучения товара истцом подтвержден материалами дела, доказательств исполнения ответчиком обязательства по возврату уплаченной денежной суммы не представлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-943/2005(28022-А27-25) по делу N А27-3467/04-6 Удовлетворяя заявление о распределении судебных расходов, суд исходил из того, что факт оказания истцу юридических услуг подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7449/2006(28167-А46-26) по делу N А46-9788/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что на момент принятия оспариваемого решения у налогоплательщика имелась переплата по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7443/2006(28139-А03-14) по делу N А03-20180/05-34 Арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа об осуществлении зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (НДС) в счет задолженности по пеням, образовавшейся в период проведения реструктуризации, без учета волеизъявления налогоплательщика, выраженного в заявлении, поскольку инспекция не представила доказательств правильности исчисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7442/2006(28157-А45-14) по делу N А45-3156/06-23/148 Во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) отказано правомерно, поскольку занижение сумм ЕСН произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует указанный состав правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7380/2006(28168-А46-40) по делу N А46-2267/2006 Удовлетворяя иск о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в направлении инкассовых поручений, суд пришел к правомерному выводу о том, что инкассовые поручения выставлены налоговым органом за пределами установленных Налоговым кодексом РФ сроков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7365/2006(28136-А75-15) по делу N А75-7381/2005 Наличие у налогоплательщика аварийно-спасательных служб или формирований и их функционирование в виде его структурных подразделений не может служить основанием для освобождения от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7323/2006(28057-А03-25) по делу N А03-С18-6402/06-18 Дело по иску о признании недействительными решений налогового органа о зачете авансовых платежей по единому социальному налогу (ЕСН) в счет уплаты пени по указанному налогу передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии в указанном иске нескольких требований, не связанных между собой, противоречит нормам процессуального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7322/2006(28076-А45-25) по делу N А45-10525/06-41/294 Отказывая в иске о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7321/2006(28075-А45-25) по делу N А45-11007/06-46-3/12 Заявление о взыскании недоимки по единому социальному налогу (ЕСН) возвращено в связи с тем, что заявленные суммы взыскиваются налоговым органом во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7314/2006(28073-А45-26) по делу N А45-686/06-14/39 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщиком обоснованно предъявлен к вычету НДС при осуществлении операций по реализации ценных бумаг и отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затраты на услуги по охране имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7313/2006(28045-А46-26) по делу N 16-939/05 Отказывая в иске о взыскании налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу (ЕСН), суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7312/2006(28043-А27-41) по делу N А27-10452/2006-6 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7311/2006(28061-А03-41) по делу N А03-17824/05-36 Производство по делу о взыскании страховых взносов и пени подлежит прекращению в связи с отказом от заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7310/2006(28042-А27-41) по делу N А27-10453/2006-6 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7309/2006(28041-А27-41) по делу N А27-10454/2006-6 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7308/2006(27962-А81-41) по делу N А81-1499/2006 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком документов по запросу налогового органа, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7305/2006(28064-А45-31) по делу N А45-10270/06-46/321 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и доначислении указанного налога, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств того, что им были истребованы документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налогового вычета по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7304/2006(28072-А45-31) по делу N А45-8826/06-39/335 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что вывод налогового органа о неуплате налога основан только на факте непредставления налогоплательщиком запрошенных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7300/2006(28053-А75-37) по делу N А75-4429/06 Для налогоплательщика, заключившего договор с вневедомственной охраной, перечисляемые средства не являются целевыми и могут быть отнесены налогоплательщиком к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, соответственно решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7299/2006(27941-А46-37) по делу N 16-1042/05 В удовлетворении иска о признании недействительным решения о внесении изменений и дополнений в решение налогового органа о проведении выездной налоговой проверки отказано, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств создания каких-либо препятствий для осуществления предпринимательской деятельности в связи с внесением изменений и дополнений, касающихся субъективного состава проверяющих лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7298/2006(27947-А46-37) по делу N А46-752/06 Производство по делу в части понуждения налогового органа скорректировать налоговое обязательство по земельному налогу и произвести его уменьшение в лицевом счете налогоплательщика прекращено, поскольку рассмотрение указанного требования не относится к компетенции арбитражных судов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7295/2006(28016-А27-31) по делу N А27-8887/2006-6 Непредставление документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), если не доказан факт занижения суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7294/2006(28006-А46-31) по делу N 18-1993/05 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком в обоснование применения налоговых вычетов по НДС первичные документы не отвечают требованию достоверности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7292/2006(28060-А27-42) по делу N А27-10879/2006-2 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за нарушение срока представления деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку эти декларации были представлены в связи с переходом от поквартальной системы отчетности к ежемесячной и по своей сути являются уточненными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7282/2006(28066-А45-15) по делу N А45-26910/05-31/803 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика-организации правомерно признано незаконным, поскольку налоговый орган не использовал в полном объеме возможность взыскания задолженности за счет денежных средств на счетах организации в банках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7281/2006(28055-А75-40) по делу N А75-1053/2006 Взыскание налоговым органом налога на прибыль, пени и штрафа является неправомерным, поскольку налогоплательщиком понесены общехозяйственные расходы, которые необходимы для организации нормальных условий труда летнего состава, направляемого для работы вахтовым методом, в связи с чем они являются экономически обоснованными, направленными на получение налогоплательщиком прибыли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7278/2006(28067-А45-34) по делу N А45-12037/06-31/253 Поскольку администратором поступлений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в Пенсионный фонд, является Федеральная налоговая служба РФ, возврат (зачет) ошибочно уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ может осуществляться налоговыми органами и у налогового органа отсутствовали основания для отказа в проведении зачета или возврата.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7253/2006(27960-А03-40) по делу N А03-2258/06-34 Удовлетворяя иск о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом установленного законом срока принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7244/2006(28046-А27-15) по делу N А27-7232/06-2 Дело по заявлению налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя земельного налога передано на новое рассмотрение, так как судом не установлен факт получения ответчиком в пользование спорного земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7238/2006(28020-А27-34) по делу N А27-10856/06-6 Поскольку доказательств неправомерности применения налоговых вычетов, повлекших занижение налога на добавленную стоимость (НДС), налоговым органом не представлено, то основания для привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа, доначисления НДС и пеней отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7236/2006(28021-А27-42) по делу N А27-10853/2006-6 Основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость отсутствуют, поскольку он представил в суд документы, подтверждающие правомерность применения ставки 10% по НДС, при этом суд учел, что указанные документы должны быть исследованы независимо от того, представлялись ли они налоговому органу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7233/2006(28004-А70-6) по делу N А70-11252/29-2005 Дело в части признания недействительным решения о взыскании налога на добавленную стоимость (НДС) за определенные периоды, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку акту выездной проверки и решению налогового органа в этой части, не исследовал счета-фактуры, книги покупок и продаж, журнал-ордер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7232/2006(28000-А70-6) по делу N А70-2992/14-2006 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) является неправомерным, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования норм Налогового кодекса, факт оплаты товара подтвержден выставленными поставщиками счетами-фактурами, платежными поручениями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7226/2006(28023-А45-42) по делу N А45-9971/06-41/288 Факт непредставления налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, не является основанием для привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, так как данное деяние образует состав иного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7204/2006(27924-А46-24) по делу N 1-382/05 Дело по иску о расторжении договора направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел по существу исковые требования с учетом возможности их изменения либо по предмету, либо по основанию, что делает беспредметной проверку законности принятия судебных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7203/2006(27926-А46-24) по делу N 1-381/05 Дело по иску о расторжении договора направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел по существу исковые требования с учетом возможности их изменения либо по предмету, либо по основанию, что делает беспредметной проверку законности принятия судебных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7193/2006(27953-А70-25) по делу N А70-3723/25-06 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие обоснованность применения указанной ставки по НДС, в том числе те, которые свидетельствуют о получении выручки и вывозе товара за пределы России.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7174/2006(27838-А03-39) по делу N А03-1543/06-27 Отказывая в иске об изменении условий договора энергоснабжения, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии условий, дающих суду право на внесение изменений в указанный договор.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7162/2006(27870-А46-38) по делу N А46-1030/2006 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, суд правомерно исходил из того, что истец представил в регистрирующий орган все необходимые документы для государственной регистрации, в том числе и передаточный акт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7160/2006(27900-А03-38) по делу N А03-23172/05-28 Удовлетворяя иск о взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг, суд пришел к выводу о том, что ответчик (заказчик) не исполнил обязательство по оплате полученной от истца (исполнителя) продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7159/2006(27906-А45-38) по делу N А45-995/05-1/13 Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации прав на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо уточнить у истца исковые требования, определить по процессуальному положению ответчика его связь с нарушением прав истца, определить предмет иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7110/2006(27846-А67-22) по делу N А67-18869/2005 Решение арбитражного суда по делу о взыскании с предпринимателя убытков, причиненных организации-должнику в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, подлежит изменению путем исключения перечисленной ответчиком суммы по договору субаренды нежилых помещений из установленной судом суммы причиненных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7108/2006(27861-А03-42) по делу N А03-6525/05-3 Взыскание с налогоплательщика сумм налога, пеней и штрафа необоснованно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств получения налогоплательщиком денежных средств в установленном размере по векселю в счет оплаты поставленной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7097/2006(27835-А81-24) по делу N А81-2132/2006 В удовлетворении требования налогового органа о признании организации несостоятельной (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем не были документально подтверждены основания возникновения данного требования и не выполнены нормы, установленные законом, для возбуждения дела о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7096/2006(27828-А27-22) по делу N А27-9292/2006-4 Введение процедуры банкротства - наблюдения не означает того, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным выполнение временным управляющим мероприятий по проведению соответствующей процедуры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7095/2006(27829-А70-22) по делу N А70-4499/3-2006 Дело по заявлению о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку данные требования включены судом в реестр требований кредиторов должника без проверки их обоснованности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-7075/2006(27758-А03-24) по делу N А03-832/06-Б Дело по заявлению о признании юридического лица банкротом правомерно передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неполно исследовал обстоятельства дела, не установил, по каким конкретно налогам и за какие налоговые периоды у должника имеется задолженность перед государством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-6827/2006(27523-А02-39) по делу N А02-2527/2005 Удовлетворяя первоначальный иск о взыскании задолженности по договору строительного субподряда и отказывая во встречном иске о взыскании убытков по указанному договору, суд пришел к выводу об уклонении ответчика (генерального подрядчика) от исполнения обязательства по оплате выполненных истцом (субподрядчиком) работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-6629/2006(27259-А27-22) по делу N А27-21117/2005-4 Удовлетворяя заявление арбитражного управляющего о возмещении понесенных им расходов по проведению процедуры банкротства наблюдения, суд правомерно взыскал данные расходы с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-6307/2006(26798-А46-26) по делу N 3-819/05 Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку на дату вынесения решения у налогоплательщика отсутствовала недоимка по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-6279/2006(26797-А03-22) по делу N А03-20784/2005-4 Отказывая в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации недвижимого имущества, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец, не наделенный на момент сделки приватизации имущественными правами в отношении спорного имущества, не доказал нарушения своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-5338/2006(28013-А27-37) по делу N А27-7614/06-2 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), налога на прибыль, пени и санкций признано недействительным, при этом расходы на приобретение прав по договорам цессии определяются по методу начисления, следовательно, налогооблагаемые базы по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость (НДС) по операциям уступки права требования тождественны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-4382/2005(27876-А27-14) по делу N А27-713/05-6 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС), взыскании штрафа и начислении пеней направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-4155/2006(28141-А81-37) по делу N А81-5914/05 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку у налогоплательщика на день подачи уточненной налоговой декларации имелась переплата по налогу на добавленную стоимость (НДС) в размере, превышающем сумму доначисленного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-3743/2006(26764-А75-39) по делу N А75-2247/2005 Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без получения разрешения на строительство произвел реконструкцию здания ресторана.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-309/2006(27904-А27-38) по делу N А27-16682/05-3 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности требования истца о взыскании промежуточной оплаты за выполненные подрядные работы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-2370/2006(27961-А81-6) по делу N А81-1156/2005 Поскольку в решении налогового органа отсутствует перечень документов с указанием номеров и дат, за непредставление или несвоевременное представление которых налогоплательщик был привлечен к ответственности, то в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.10.2006 N Ф04-2012/2006(28132-А27-40) по делу N А27-8992/2005-6 Поскольку зачет в счет недоимки (пени) по налогу на прибыль произведен налоговым органом до истечения срока, установленного требованием, то основания для начисления процентов за пользование излишне взысканным налогом и пени отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.2006 N Ф04-7046/2006(27810-А27-42) по делу N А27-7268/2006-6 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), налога на пользователей автомобильных дорог, пени и санкций, поскольку у налогоплательщика не возникло объекта налогообложения и не было обязанности до получения выручки за отгруженные товары исчислять налог на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.2006 N Ф04-6856/2006(27555-А45-42) по делу N А45-9052/06-31/173 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку у него отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, так как у налогового органа не было оснований для взыскания с налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7762/2004(27697-А45-17) по делу N А45-6845/04-КГ30/194 Заявление о пересмотре решения суда по делу о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарных знаков удовлетворено правомерно, поскольку решение Палаты по патентным спорам о признании регистрации товарного знака недействительной является вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7303/2006(28009-А03-23) по делу N А03-11293/05-31 Решение налогового органа о взыскании налогов и налоговых санкций частично признано недействительным, поскольку в оспариваемом решении не изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком нарушения, не представлены документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7264/2006(27880-А67-32) по делу N А67-5593/06 Дело о привлечении организации к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос об алкогольной продукции, которая была изъята из владения нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7261/2006(27940-А46-32) по делу N А46-3607/06 Постановление регионального финансового органа о списании денежных средств, вынесенное в отношении государственного образовательного учреждения, признано недействительным, поскольку привлечение руководителей педагогической практики на основании трудовых договоров не привело к нецелевому использованию бюджетных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7259/2006(27877-А03-32) по делу N А03-3872/06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7247/2006(27967-А70-13) по делу N А70-4128/26-06 Суд правомерно взыскал госпошлину с ответчиков, учитывая, что производство по делу прекращено на основании отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7243/2006(27889-А45-43) по делу N А45-11349/05-3/601 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, суд правомерно исходил из того, что осуществляемая налогоплательщиком в рассматриваемом периоде деятельность подпадала под налогообложение в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7217/2006(27874-А46-17) по делу N А46-1408/2006 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в виде отсутствия запроса сведений об открытых счетах третьего лица и проверки движения денежных средств отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем предпринимались меры для отыскания денежных средств и имущества должника на момент осуществления исполнительных действий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7200/2006(27937-А27-7) по делу N А27-7808/2006-6 Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен ввиду обоснованности включения налогоплательщиком НДС, уплаченного поставщикам, в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения единым налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7194/2006(27939-А27-3) по делу N А27-8567/06-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, поскольку принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа и обеспечение защиты имущественных интересов налогоплательщика, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7192/2006(27857-А03-43) по делу N А03-2494/06-20 Постановление о привлечении организации к административной ответственности за пользование водными объектами без лицензии признано незаконным в связи с неверной квалификацией данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7191/2006(27859-А03-43) по делу N А03-5894/06-26 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления административного органа о назначении административного наказания за пользование недрами без лицензии, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию совершенного истцом административного правонарушения, поскольку истец осуществлял пользование водным объектом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7190/2006(27858-А03-43) по делу N А03-6089/06-26 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления административного органа о назначении административного наказания за пользование недрами без лицензии, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию совершенного истцом административного правонарушения, поскольку истец осуществлял пользование водным объектом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7182/2006(27852-А75-36) по делу N А75-2016/2006 Иск об обязании внести запись в реестр акционеров о переходе права собственности на акции, об открытии лицевого счета и обязании предоставить истцу выписку из реестра удовлетворен, поскольку истец предоставил все документы, необходимые для совершения указанных действий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7181/2006(27865-А03-23) по делу N А03-6033/06-2 Дело о признании незаконным решения антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить, имело ли место нарушение антимонопольного законодательства энергоснабжающей организацией, занимающей доминирующее положение на товарном рынке, при заключении договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7180/2006(27897-А03-12) по делу N А03-19597/05-6 Отказывая в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что спорное недвижимое имущество передано в муниципальную собственность и полученные ответчиком от истца во исполнение договора аренды платежи за пользование спорным имуществом не являются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7177/2006(27885-А81-23) по делу N А81-2429/06 Решение антимонопольного органа о признании истца нарушителем Закона о конкуренции в части установления и поддержания монопольно высокой цены и предписание о произведении перерасчета стоимости услуг крытого рынка признаны недействительными, поскольку установление размера платы арендуемого помещения не входит в компетенцию антимонопольных органов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7167/2006(27882-А27-19) по делу N А27-11062/06-5 Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил торговли алкогольной продукцией, поскольку налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления данного протокола.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7166/2006(27879-А67-19) по делу N А67-10617/05 Требование налогового органа о взыскании сбора за право торговли и пеней признано правомерным, поскольку индивидуальные предприниматели обязаны уплатить указанный сбор и получить временный патент до начала торговой деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7161/2006(27905-А03-9) по делу N А03-21493/05-12 Ввиду отсутствия доказательств погашения заказчиком долга за оказанные по договору услуги иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7156/2006(27748-А70-36) по делу N А70-2253/6-2006 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7151/2006(27894-А45-7) по делу N А45-13298/06-16/346 Дело о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины (ККМ) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального права, не проверены доводы истца, изложенные в заявлении, с которыми он обратился в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7148/2006(27899-А03-20) по делу N А03-3169/06-25 Иск о взыскании задолженности по поставке продукции, право требования которой передано истцу по договору уступки права требования, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду установления факта наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7137/2006(27893-А45-3) по делу N А45-355/06-20/18 Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении налоговым органом досудебной процедуры не основан на исследовании в полном объеме имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7134/2006(27864-А03-13) по делу N А03-5306/06-24 Арбитражный суд, установив факт неисполнения обязанности по возмещению энергоснабжающей организации расходов по предоставлению многодетным семьям льгот по электроэнергии, обоснованно взыскал убытки в пользу указанной организации с Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7123/2006(27845-А03-13) по делу N А03-22535/05-12 Иск о взыскании убытков и неустойки с ответчика удовлетворен правомерно, поскольку ответчик поставил истцу товар, не соответствующий ГОСТу, в связи с чем истец понес расходы по доведению товара до установленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7120/2006(27855-А81-19) по делу N А81-2267/06 Постановление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за представление недействительных документов при декларировании товаров признано обоснованным ввиду доказанности ответчиком факта совершения указанного правонарушения и отсутствия нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7118/2006(27844-А03-16) по делу N А03-4453/06-27 Удовлетворяя иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате электрической энергии, суд правомерно взыскал понесенные истцом убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7115/2006(27839-А03-10) по делу N А03-13637/05-15 Иск о взыскании задолженности по договору на поставку сельскохозяйственной продукции и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен частично, поскольку окончательный расчет произведен ответчиком не в полном объеме и с нарушением установленного в дополнительном соглашении срока, при этом судом уменьшен размер процентов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7103/2006(27825-А67-12) по делу N А67-14-А40-40101/05/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку безрезультатность исполнительских действий ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника не может служить доказательством его бездействия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-7072/2006(27776-А45-8) по делу N А45-9608/06-34/254 В иске о взыскании кредиторской задолженности отказано правомерно, поскольку истец не доказал вину ответчика в недостаточном финансировании коммунальных расходов и причинную связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6745/2006(28522-А46-16) Поскольку заявитель подал кассационную жалобу на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6697/2006(27111-А27-7), Ф04-6697/2006(27361-А27-7) по делу N А27-551/2006-6 Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен частично, при этом Налоговым кодексом не установлена зависимость ставки налога на игорный бизнес для игровых автоматов от количества игровых мест, такое условие имеется для игровых столов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6509/2006(27055-А45-23) по делу N А45-21740/05-36/659 Поскольку оплата услуг представителя индивидуального предпринимателя не зависит от того обстоятельства, чьими услугами в качестве представителя воспользовался истец, то судебные расходы взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6471/2006(27026-А81-11) по делу N А81-113/06 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с невозвращением трубы, переданной для строительства и не использованной подрядчиком, отказано ввиду пропуска заказчиком срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6361/2006(26925-А75-20) по делу N А75-1099/06 Иск о взыскании долга за электроэнергию удовлетворен ввиду неисполнения абонентом предусмотренной законодательством и договором обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6300/2006(26795-А81-30) по делу N А81-7438/05 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчиков и понесенными истцом по исполнению решения суда общей юрисдикции убытками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6273/2006(26794-А27-11) по делу N А27-9300/2006-1(4404) Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что указанная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении; исковое заявление возвращается его подателю, если в нем соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6236/2006(26742-А27-16) по делу N А27-40699/2005-1 Арбитражный суд обоснованно указал, что принятие общим собранием общества с ограниченной ответственностью решения о внесении изменений в учредительный договор в отсутствие кворума неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6231/2006(26741-А27-11) по делу N А27-7248/2006-1в Исковое заявление правомерно возвращено его подателю в связи с тем, что им не были устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие для оставления указанного заявления без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-6230/2006(26715-А46-9) по делу N 19-178/05 Иск об обязании возвратить земельный участок удовлетворен, поскольку срок действия договора аренды земельного участка истек, арендодатель выразил свое несогласие на продление договора на новый срок, арендатор не исполнил обязанность по возврату арендованного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-548/2006(27878-А03-7) по делу N А03-9317/05-33 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) в виде штрафа, доначислении данного налога и пени отказано, поскольку размер площади, арендуемой предпринимателем, не позволяет применять ему упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-5327/2006(25609-А45-32) по делу N А45-9906/05-39/427 Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку пропущен срок ее подачи и не представлены доказательства уважительности данного пропуска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-409/2006(27831-А03-30) по делу N А03-6099/05-24 Удовлетворяя иск о взыскании убытков в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг связи в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих", суд правомерно взыскал понесенные истцом убытки с уполномоченного органа, выступающего от имени казны субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-1465/2006(27866-А03-7) по делу N А03-20950/05-20 Дело о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при продаже товаров направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства, свидетельствующие о неприменении контрольно-кассовой машины (ККМ) при продаже товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-1464/2006(27862-А03-7) по делу N А03-20949/05-20 Дело о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за отсутствие в торговой точке ценников на алкогольную продукцию и информации о Правилах продажи алкогольной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт вынесен по результатам рассмотрения законности и обоснованности привлечения к ответственности по другой статье Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2006 N Ф04-138/2006(27750-А70-36) по делу N А70-4912/24-2001 В удовлетворении заявления о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, касающиеся прекращения обязательства общества были известны сторонам на момент вынесения определения, то есть данные обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-811/2006(27884-А81-14) по делу N А81-120/05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и обязании возвратить списанные денежные суммы признано недействительным, поскольку налоговым органом не проверялись налоговые декларации, а в акте проверки и в оспариваемом решении отсутствуют соответствующие сведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7229/2006(27942-А46-14) по делу N А46-1027/06 Отказывая в иске о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость (НДС), суд исходил из того, что заявление о возврате указанного налога не подавалось налогоплательщиком в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7207/2006(27936-А27-41) по делу N А27-7582/2006-6 Вывод суда о неправомерности привлечения к ответственности налогоплательщика за непредставление деклараций является обоснованным, поскольку Налоговый кодекс РФ прямо не устанавливает, в какой срок и по каким периодам предоставляется декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) в случае утраты права на представление квартальной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7206/2006(27938-А27-41) по делу N А27-44637/05-6 Вывод суда о неправомерности привлечения к ответственности налогоплательщика за непредставление деклараций является обоснованным, поскольку Налоговый кодекс РФ прямо не устанавливает, в какой срок и по каким периодам предоставляется декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) в случае утраты права на представление квартальной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7199/2006(27892-А45-41) по делу N А45-5159/06-21/160 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из факта отсутствия у налогоплательщика недоимки по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7198/2006(27944-А46-25) по делу N 11-1156/05 В удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа за неисполнение налогоплательщиком в установленный срок обязанности по представлению документов отказано ввиду отсутствия события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7197/2006(27945-А46-6) по делу N 22-1622/05 Законодательство об обязательном пенсионном страховании и налоговое законодательство не ставят обязанность по уплате фиксированного платежа в зависимость от избранного индивидуальным предпринимателем налогового режима, наличия обязанности по уплате налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7196/2006(27948-А02-6) по делу N А02-340/2006 Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) с обязательным наличием в данном налоговом периоде объекта налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7187/2006(27867-А75-37) по делу N А75-3253/06 Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить сумму переплаты по страховым взносам на выплату накопительной части трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соблюден ли трехлетний срок, установленный для подачи заявления о возврате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7185/2006(27785-А81-37) по делу N А81-602/06 Дело о признании незаконным решения о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках и не подлежащим исполнению инкассового поручения в части налога на доходы физических лиц (НДФЛ) направлено на новое рассмотрение, поскольку НДФЛ, который удержан налоговым агентом, не относится к обязательным платежам и удовлетворяется в порядке, установленном законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7183/2006(27887-А27-31) по делу N А27-10145/2006-2 Действие оспариваемого решения приостановлено в части взыскания водного налога, пени и штрафных санкций, поскольку обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта и обеспечение защиты имущественных интересов налогоплательщика, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7175/2006(27836-А70-39) по делу N А70-3111/32-2006 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказано завышение подрядчиком объемов и стоимости выполненных по договору работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7173/2006(27804-А45-37) по делу N А45-18572/05-29/256 Дело о взыскании недоимки по налогам и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав во взыскании пеней, не исследовал доказательства правомерности их начисления, а также не учел, что налогоплательщик обязан владеть информацией о размере задолженности, несмотря на отсутствие отдельных сведений в требовании об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7172/2006(27860-А03-41) по делу N А03-550/05-14 Непредставление налогоплательщиком налоговому органу документов, подтверждающих исчисление, уплату налога и правомерность предъявления к вычету уплаченных сумм налога на добавленную стоимость (НДС), не является основанием для привлечения к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7149/2006(27886-А27-34) по делу N А27-9452/06-6 Поскольку налогоплательщиком не были представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) за определенный период, то привлечение его к ответственности в виде штрафа является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7146/2006(27895-А45-25) по делу N А45-1193/06-33/39 Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен частично, при этом судом учтен тот факт, что налогоплательщик является государственным унитарным предприятием, финансирование которого осуществляется за исполнение государственных заказов нерегулярно, а также то, что налогоплательщик не является злостным и недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7141/2006(27890-А45-42) по делу N А45-24776/05-42/743 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций по решению о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку на момент подачи уточненных налоговых деклараций у налогоплательщика имелась переплата по НДС, превышающая сумму, подлежащую уплате по данным уточненным декларациям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7139/2006(27881-А67-6) по делу N А67-1937/06 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, так как вывод о том, что в проверяемый период налогоплательщик не являлся учреждением культуры и искусства и не имел право на льготу по указанному налогу, сделан судом без исследования доказательств по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7138/2006(27888-А45-42) по делу N А45-5120/06-16/128 Вывод суда об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения налогоплательщика за неполную уплату налога является правомерным, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7135/2006(27854-А70-31) по делу N А70-3629/16-2005 Решение признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), налога на имущество, налога на прибыль, в частности, доначисление налоговым органом налога на имущества является неправомерным, поскольку получение налогоплательщиком льготы по данному налогу обусловлено наличием на балансе налогоплательщика объектов жилищно-коммунальной сферы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7129/2006(27853-А70-34) по делу N А70-1943/14-06 Поскольку администратором поступлений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в Пенсионный фонд на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ, возврат (зачет) ошибочно уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд может осуществляться налоговыми органами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7128/2006(27814-А70-31) по делу N А70-4333/29-2006 Удовлетворяя частично заявление налогоплательщика в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации и неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд исходил из того, что ненадлежащее заполнение налоговой декларации не является ее непредставлением, обоснованность сумм недоимки не доказана налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7121/2006(27868-А75-15) по делу N А75-2686/06 Решение налоговой инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налоговый орган необоснованно включил в налогооблагаемую базу по НДС расходы, произведенные из средств, поступивших от инвесторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7114/2006(27849-А45-38) по делу N А45-29093/05-30/815 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд по своей инициативе изменил предмет и основание иска и вынес решение о взыскании неосновательного обогащения, кроме того, к делу привлечен ненадлежащий ответчик.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-711/2005(27755-А45-22) по делу N А45-5260/2004-СА45/88 В иске о признании ненормативного акта недействительным отказано правомерно, поскольку встроенное помещение, построенное за счет отчислений на строительство объектов социально-культурного и социально-бытового назначения, правомерно подлежало включению в реестр муниципального имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7094/2006(27726-А45-31) по делу N А45-8497/06-43/219 Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате налога на добавленную стоимость (НДС) сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7091/2006(27781-А03-38) по делу N А03-4007/06-22 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7090/2006(27821-А27-35) по делу N А27-8469/2006-2 Требование налоговой инспекции в части уплаты пени по единому социальному налогу (ЕСН) признано недействительным, поскольку не представлено доказательств обоснованного включения в данное требование сумм пени по ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7088/2006(27815-А70-35) по делу N А70-2679/8-2006 Заявление налогоплательщика о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено правомерно, поскольку данное требование было направлено налогоплательщику с нарушением срока, установленного для взыскания недоимки и пени, и не содержит необходимых сведений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7083/2006(27806-А45-35) по делу N А45-28478/05-40/795 Отмена реструктуризации задолженности по налогам не может повлиять на порядок взыскания недоимок по налогу на пользователей автомобильных дорог (НПАД), соответствующих пеней и штрафа, а также не может повлечь применение мер бесспорного взыскания налога, учитывая введение в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7080/2006(27784-А81-35) по делу N А81-702/2006 В удовлетворении требований налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения отказано правомерно, исходя из ошибочности квалификации инспекцией совершенного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7073/2006(27774-А46-22) по делу N А46-9183/2006 Включение Российской Федерации в реестр требований кредиторов должника с требованием по капитализированным платежам, связанным с причинением вреда здоровью, признано обоснованным, учитывая, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей перешло к Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7070/2006(27813-А70-25) по делу N А70-2877/7-06 Поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, то налогоплательщик вправе получить возмещение по налогу на добавленную стоимость (НДС) в сумме, предъявленной ему и уплаченной им при приобретении товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7068/2006(27820-А27-25) по делу N А27-9401/06-6 В удовлетворении иска о взыскании штрафов отказано, поскольку налоговый орган, привлекая налогоплательщика к ответственности, достоверно не мог в ходе проверки установить факт занижения налоговой базы и неуплаты налога на добавленную стоимость (НДС), ссылаясь на неисследованные документы, подтверждающие налоговые вычеты и реализацию товаров, налогообложение которых производится по ставке 10%.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7067/2006(27794-А03-40) по делу N А03-19114/05-33 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД) удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик в проверяемом периоде определял налогооблагаемую базу для исчисления указанных налогов по кассовому методу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7065/2006(27792-А75-40) по делу N А75-1831/2006 Денежные средства, полученные юридическим лицом от своего учредителя, должны быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку налоговой проверкой установлено, что фактически эти средства поступили от иного лица, а сам учредитель не вел деятельности и не имел чистой прибыли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7063/2006(27823-А27-40) по делу N А27-6246/2006-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогоплательщика объекта налогообложения по НДС и об обоснованном отнесении налогоплательщиком затрат, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности, в состав расходов по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7061/2006(27816-А67-6) по делу N А67-20012/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу в измененных налоговых декларациях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7051/2006(27819-А27-14) по делу N А27-10328/06-6 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано ввиду пропуска налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд с указанным иском.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7037/2006(27735-А03-41) по делу N А03-19908/05-34 Налогоплательщик правомерно применил ставку 0 процентов по операциям при реализации услуг по отгрузке товара и организации перевозок грузов в адрес иностранных компаний в рамках заключенных договоров на оказание транспортно-экспедиционных услуг, и решение в части отказа в применении данной налоговой ставки и в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7031/2006(27751-А27-22) по делу N А27-41069/2005-4 Ввиду неисполнения заявителем процессуальной обязанности по доказыванию обоснованности требования к должнику суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7022/2006(27700-А27-39) по делу N А27-12303/2006-5 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку данные меры в виде запрета совершать любые регистрационные действия, связанные с государственной регистрацией помещения торгового центра, непосредственно связаны с предметом спора и государственная регистрация перехода права собственности на иное лицо затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7018/2006(27745-А46-40) по делу N 25-2012/05 Дело по иску о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить налоговому органу представить доказательства того, что на дату принятия оспариваемого постановления у налогоплательщика отсутствовали достаточные денежные средства на всех счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-7002/2006(27721-А03-34) по делу N А03-8687/05-32 Поскольку предпринимателем в установленном действующем законодательством порядке не аннулирована его государственная регистрация в качестве предпринимателя, то он обязан уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа и начисление Пенсионным фондом страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-6549/2006(27163-А03-35) по делу N А03-16476/05-5 Арбитражный суд правомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании налоговой санкции с налогоплательщика за неуплату налога, поскольку у организации отсутствовало право на льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-6484/2006(26990-А27-24) по делу N А27-11102/04-1 Обязание ответчика произвести снос самовольной постройки правомерно, поскольку объект построен без соответствующего разрешения, а земельный участок под капитальное строительство не предоставлялся.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-6287/2006(26805-А46-42) по делу N 23-873/05 Занижение сумм единого социального налога (ЕСН), подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не влечет ответственности за неуплату или неполную уплату ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-6055/2006(26535-А27-15) по делу N А27-9408/06-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого решения налогового органа удовлетворено правомерно в связи с тем, что принятые меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта и обеспечение защиты имущественных интересов налогоплательщика, не нарушая баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-6054/2006(26553-А75-37) по делу N А75-3655/06 Заявление налогового органа возвращено обоснованно, поскольку заявитель в срок, установленный судом, не представил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-4881/2006(27648-А27-15) по делу N А27-5576/2006-2 Решение налоговой инспекции правомерно признано недействительным, поскольку лишает налогоплательщика права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам и начисленным пеням и штрафам в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2006 N Ф04-3268/2005(27054-А27-15) по делу N А27-435/05-6 Заявление удовлетворено в части, касающейся уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования о документальном подтверждении расходов на управление организацией, позволяющих уменьшить доходы за спорный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-9038/2005(27694-А45-32) по делу N А45-8421/05-4/143 Доначисление единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пеней и штрафа за неполную уплату ЕНВД является правомерным, поскольку павильон относится к стационарной торговой сети, так как имеет отдельный вход для посетителей, торговый зал, оснащен торговым оборудованием, подключен к электроэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7213/2006(27918-А70-13) по делу N А70-2928/10-06 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания вопрос о том, имеет ли истец право на обращение в арбитражный суд с иском, так как сделка, в которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7178/2006(27856-А03-23) по делу N А03-2287/06-20 Отказывая в иске о привлечении к административной ответственности за неисполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, суд правомерно исходил из того, что продажа конкурсным управляющим готовой продукции, полученной в процессе хозяйственной деятельности должника, не относится к реализации основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7158/2006(27790-А75-9) по делу N А75-2404/2006 Суд обоснованно признал незаконным бездействие лесхоза, выразившееся в неисполнении обязанности по выдаче лесорубного билета, при этом был сделан правильный вывод о том, что данный спор имеет публично-административный характер и связан с защитой нарушенных прав пользования участками лесного фонда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7154/2006(27795-А03-43) по делу N А03-2443/06-2 Дело о привлечении к административной ответственности предпринимателя за продажу товара, не отвечающего требованиям нормативного документа, на соответствие которому данный товар сертифицирован, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не сделан вывод о том, какими нормами права регулируются отношения между предпринимателем и покупателем товаров, не определено, в сфере каких правоотношений выявлены правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7147/2006(27787-А45-23) по делу N А45-5423/06-44/238 Удовлетворяя иск о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, суд правомерно исходил из того, что антимонопольный орган не доказал, что истец занимает доминирующее положение на рынке продажи электроэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7142/2006(27824-А27-23) по делу N А27-8462/03-6 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций, суд правомерно учел смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства и обоснованно уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7107/2006(27655-А03-36) по делу N А03-6262/06-8 Дело о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам по договору о предоставлении услуг по коммунальному и техническому обслуживанию направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать вопрос фактического оказания ответчику услуг и их стоимость в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7089/2006(27772-А45-9) по делу N А45-26484/05-12/818 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления органа местного самоуправления о признании незаконными действий кадастровой палаты по постановке земельного участка на кадастровый учет, поскольку заявитель не доказал, что данные действия нарушают права субъектов предпринимательской деятельности, публичные интересы либо являются незаконными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7087/2006(27793-А75-19) по делу N А75-2818/06 Региональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования имеет право проводить проверки, связанные с эксплуатацией гидротехнических сооружений, и обоснованно привлекло организацию к административной ответственности за нарушения при эксплуатации очистных сооружений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7086/2006(27762-А75-13) по делу N А75-6266/05 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком договора уступки права требования по договору целевого займа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо оценить доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по основному договору в адрес ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7079/2006(27760-А27-9) по делу N А27-44129/2005-5 Орган по управлению федеральным имуществом вправе был отказать в заключении договора безвозмездного пользования помещениями, поскольку это имущество обременено правом хозяйственного ведения и, кроме того, собственник не обязан давать согласие на совершение указанной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7062/2006(27818-А67-7) по делу N А67-4677/06 Решение в части привлечения налогового агента к ответственности в виде штрафа, взыскания налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и пени признано недействительным, поскольку взыскиваемая сумма налога является задолженностью периода, не входящего в охватываемый период выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7059/2006(27802-А67-7) по делу N А67-2415/06 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на игорный бизнес отказано, поскольку налогоплательщик представлял налоговые декларации и уплачивал налог по месту регистрации объектов налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7053/2006(27576-А03-19) по делу N А03-8543/05-2 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа является правомерным, поскольку общество, осуществляя международную перевозку груза железнодорожным транспортом, при пересечении таможенной границы России представило товаросопроводительные документы, содержащие недостоверную информацию о наименовании, перечне товара, количестве грузовых мест.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7052/2006(27771-А70-10) по делу N А70-3813/13-2006 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, суд правомерно исходил из того, что требования исполнительного документа не были выполнены истцом по уважительной причине.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7045/2006(27786-А46-3) по делу N А46-2775/06 Взыскание не уплаченных добровольно сумм налоговых санкций в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ, может быть осуществлено в течение шести месяцев путем направления судебному приставу-исполнителю соответствующих документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7044/2006(27811-А27-3) по делу N А27-7513/06-2 Суд при рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности обоснованно признал смягчающими ответственность обстоятельствами то, что правонарушение совершено впервые и доначисленные налоги были полностью уплачены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7033/2006(27756-А27-8) по делу N А27-6142/06-3 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, суд правильно определил момент, с которого спорный договор следует считать заключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7024/2006(27712-А27-3) по делу N А27-11764/06-6 Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на принудительное исполнение оспариваемых решений, суд правомерно исходил из возможности взыскания налоговым органом доначисленных сумм налога в бесспорном порядке, в том числе путем обращения взыскания на имущество заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7019/2006(27696-А45-3) по делу N А45-21170/05-1/494 Дело по иску о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о принятии или отказе в принятии признания ответчиком иска по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-7011/2006(27754-А45-30) по делу N А45-25559/05-37/814 Удовлетворяя иск о взыскании суммы страхового возмещения на основании договора цессии, суд правомерно исходил из того, что закон не обязывает страхователя вносить изменения в договор страхования в связи с заменой выгодоприобретателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6989/2006(27672-А27-17) по делу N А27-44128/2005-5 Поскольку помещения, находящиеся в федеральной собственности, закреплены на праве хозяйственного ведения за почтовой организацией, орган по управлению федеральным имуществом обоснованно отказал управлению Пенсионного фонда РФ, занимающему данные помещения, в согласовании договора безвозмездного пользования ими.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6988/2006(27642-А81-17) по делу N А81-1978/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и договорной пени передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6987/2006(27669-А81-17) по делу N А81-1979/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, договорной пени и неустойки передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6975/2006(27660-А67-8) по делу N А67-2607/05 В иске об обязании ответчика возвратить неосновательно приобретенное имущество, возместить убытки и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, что между ним и ответчиком в спорный период времени существовали какие-либо обязательства и что со стороны последнего имело место неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6972/2006(27667-А03-11) по делу N А03-751/04-22 В иске о признании недействительными торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку допущенные при аресте имущества нарушения не являются основанием для удовлетворения иска и постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию фактически является актом утверждения результатов работы специалиста-оценщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6966/2006(27913-А03-30), Ф04-6966/2006(27649-А03-30) по делу N А03-3645/05-19 Иск о взыскании суммы предоплаты за поставку товара удовлетворен правомерно, так как ответчик (продавец) не исполнил обязанность по передаче товара истцу (покупателю) и не возвратил истцу сумму предоплаты за данный товар.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6961/2006(27656-А45-20) по делу N А45-15528/05-7/403 Иск удовлетворен в части расторжения договора на проектно-изыскательские работы, поскольку истец не представил доказательств своевременного выполнения и сдачи ответчику проектно-изыскательских работ по межеванию и инвентаризации земель, расположенных в полосе отвода железной дороги, постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6947/2006(27622-А45-36) по делу N А45-6490/06-21/259 Дело о признании ничтожной сделки приватизации в части включения в уставный капитал общества имущественного комплекса, а также обязания вернуть комплекс в государственную собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка правомерности передачи имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6942/2006(27616-А27-20) по делу N А27-5382/06-3 Производство по делу о взыскании долга и пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6938/2006(27621-А03-10) по делу N А03-24227/05-22 Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворен, поскольку ответчик (покупатель) не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6937/2006(27620-А03-11) по делу N А03-21904/05-13 Дело по иску о признании недействительным торгов по продаже муниципального имущества и договора купли-продажи указанного недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, соответствует ли избранный сторонами способ приватизации муниципального имущества способам, предусмотренным действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6936/2006(27624-А45-10) по делу N А45-29398/05-42/892 Арбитражный суд обоснованно указал на незаконность списания ответчиком платы за пользование вагонами и штрафа за сверхнормативное время нахождения вагонов под выгрузкой, поскольку сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой связан с поставкой железной дорогой истцу вагонов в большем количестве и с нарушением интервала, предусмотренного условиями договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6911/2006(27513-А70-7) по делу N А70-3590/14-06 Поскольку исследованные судом материалы дела не подтверждают вину налогоплательщика, в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6770/2006(27381-А45-8), Ф04-6770/2006(28337-А45-8) по делу N А45-845/06-5/16 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик уклонялся от исполнения обязательств перед истцом (гарантом) по возврату спорных сумм.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6733/2006(27257-А81-32) по делу N А81-1958/06 Дело о признании недействительным решения об установлении тарифов на тепловую и электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил правильность расчета тарифов, имеется ли неосновательное превышение роста тарифов в целом по субъекту РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6679/2006(27223-А70-32) по делу N А70-5689/22-06 В удовлетворении иска о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение своих обязанностей - заключение договора на оказание юридических услуг, связанных в процедурой конкурсного производства, отказано, поскольку при наличии необходимости арбитражный управляющий вправе привлекать на возмездной основе лиц, оказывающих юридические услуги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6476/2006(27034-А75-11), Ф04-6476/2006(27033-А75-11) по делу N А75-1510/2006 Закон не запрещает обращение взыскания на заложенное имущество в процессе исполнительного производства, тем более что из стоимости реализованного на торгах имущества погашена задолженность именно перед кредитором-залогодержателем, следовательно, основания для признания торгов недействительными отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6421/2006(26977-А03-19) по делу N А03-17821/05-36 Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств к индивидуальным предпринимателям для целей уплаты страховых взносов.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6402/2006(26962-А03-16) Определение об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с отсутствием доказательств извещения третьих лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6302/2006(26810-А27-20) по делу N А27-6689/2006-1 Дело о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, поскольку иск необоснованно оставлен без рассмотрения, так как законодательством не установлен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6274/2006(26783-А03-16) по делу N А03-13716/05-12 Дело о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы направлено на новое рассмотрение, поскольку письменного соглашения между сторонами об изменении условий договора не было, и выводы суда о том, что стороны внесли изменения в договор, не основаны на доказательствах, имеющихся в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6199/2006(26728-А81-43) по делу N А81-5564/05 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату налогов, доначислении налогов и пени отказано ввиду пропуска налогоплательщиком срока на обжалование решения и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6127/2006(26623-А03-11) по делу N А03-1439/06-38 Дело неподведомственно арбитражному суду, если спор между юридическим лицом и его участником носит вещно-правовой, а не обязательственный характер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-6077/2006(27666-А45-36) по делу N А45-10561/06-34/284 Заявление об обеспечении иска в виде запрета регистрировать переход права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку в случае совершения ответчиками действий по отчуждению имущества при удовлетворении исковых требований исполнение судебного акта по требованию о применении последствий недействительности сделки может быть затруднено и невозможно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-2444/2006(27625-А45-28) по делу N А45-7604/05-30/256 В иске о взыскании денежных средств за поставку некачественной продукции отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт поставки ответчиком продукции ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.2006 N Ф04-2369/2006(27817-А67-19) по делу N А67-8475/05 Иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной торговли без применения контрольно-кассовой машины (ККМ) удовлетворению не подлежит, поскольку на всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов применять контрольно-кассовую технику (ККТ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-9226/2005(27432-А27-40) по делу N А27-15169/2005-5 Поскольку обществом не представлено доказательств того, что им оспаривались ненормативные акты налогового органа о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика, то достоверный ликвидационный баланс на государственную регистрацию обществом представлен не был и отказ в государственной регистрации ликвидации общества является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7171/2006(27701-А27-37) по делу N А27-7520/06-2 Иск о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате налога на имущество организаций удовлетворен, поскольку у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате данного налога в соответствии с оспариваемым требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7170/2006(27718-А27-37) по делу N А27-7406/06-2 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении налога на прибыль и пени является неправомерным, поскольку в отношении налогоплательщика принято два решения с начислением одних и тех же налогов за один и тот же период, что является нарушением налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7127/2006(27801-А45-31) по делу N А45-6995/06-31/131 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и доначислении указанного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком выполнены предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия для применения налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7126/2006(27800-А46-31) по делу N А46-7456/2006 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о правомерности применения налогоплательщиком налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7102/2006(27676-А67-40) по делу N А67-4841/05 Решение налогового органа признано недействительным в части предложения уплатить налог на прибыль, авансовые платежи по данному налогу и пени ввиду обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7101/2006(27688-А45-15) по делу N А45-8370/06-52/246 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика-организации, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое решение принято налоговым органом за пределами срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ для взыскания налога в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7099/2006(27807-А45-41) по делу N А45-9366/06-14/356 Непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность предъявления к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость (НДС), не является основанием для привлечения к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7077/2006(27665-А27-39) по делу N А27-40955/2005-1 В иске о присуждении к исполнению ответчиком обязанности по передаче квартиры на основании договора об инвестировании строительства жилья отказано правомерно, поскольку истец утратил право требовать исполнение соответствующих договорных обязательств и права на спорное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7069/2006(27698-А45-41) по делу N А45-3182/06-40/103 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налогов, поскольку налоговый орган при определении рыночной цены товара не учел информацию о сделках, заключенных с идентичными товарами в сопоставимых условиях, а также не исследовал вопрос о качестве товара; указанный налогоплательщик также обоснованно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7066/2006(27809-А27-25) по делу N А27-8964/06-6 Налоговое законодательство не устанавливает сроков представления налоговых деклараций за месяц в случае, когда налоговый период налогоплательщика определяется в зависимости от размера выручки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7058/2006(27791-А03-25) по делу N А03-493/06-34 Отказывая частично в иске о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что налоговым органом не проведена встречная проверка контрагента налогоплательщика и не представлены доказательства того, что им из оплаты по счету-фактуре не выделена и не уплачена в бюджет спорная сумма НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7056/2006(27796-А81-34) по делу N А81-6983/05 Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку Налоговым кодексом РФ определено, что в случае превышения выручки в один миллион рублей у налогоплательщика появляется обязанность представления налоговой декларации ежемесячно, то есть установлены правила для налогоплательщика на текущий и последующий налоговые периоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7055/2006(27783-А03-34) по делу N А03-11658/05-34 Решение вышестоящего налогового органа об отмене решения о возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) является обоснованным, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства поступления выручки от иностранных лиц на счет налогоплательщика в российском банке по конкретным контрактам за конкретный товар.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7054/2006(27803-А75-34) по делу N А75-1598/06 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, пеней за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках и решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке признаны незаконными, поскольку требования, на основании которых вынесены оспариваемые решения, не соответствуют нормам Налогового кодекса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7043/2006(27808-А45-14) по делу N А45-5432/06-46/225 В удовлетворении иска о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку нарушения, связанные с порядком подачи декларации, в том числе несоблюдение формы представляемой декларации, не являются основанием для применения данной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7036/2006(27654-А03-39) по делу N А03-20238/05-27 Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору, поскольку материалами дела подтвержден факт направления истцом в адрес ответчика актов приемки выполненных работ и уклонения ответчика от их подписания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7032/2006(27699-А27-15) по делу N А27-821/06-2 Непринятие налоговым органом суммы расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, правомерно признано необоснованным, поскольку при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного в рамках целевого финансирования, а также расходы на командировки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7030/2006(27736-А67-14) по делу N А67-12720/05 Решение налогового органа о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным в связи с отсутствием оснований для отказа в праве на вычет по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7028/2006(27704-А46-37) по делу N 25-607/05 Для включения убытков прошлых лет в состав внереализационных расходов текущего отчетного периода необходимо установить наличие самих убытков по итогам прошлых лет, а также факт выявления этих убытков в текущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7026/2006(27715-А27-15), Ф04-7026/2006(27713-А27-15) по делу N А27-8515/2006-2 Удовлетворяя иск о признании незаконным бездействия налоговых органов, выразившегося в непредставлении по запросу налогоплательщика решения должностного лица налогового органа, суд правомерно исходил из того, что запрашиваемый документ непосредственно затрагивает права и законные интересы истца как налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7023/2006(27738-А27-15) по делу N А27-7752/06-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате налога в части начисления пеней, суд правомерно исходил из того, что в оспариваемом требовании не содержится подробных данных об основании взимания налога и пени, не отражено, за какой период образовалась недоимка, отсутствуют указания на ставки пеней и даты, с которых они начисляются.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7020/2006(27728-А45-40) по делу N А45-10362/06-49/344 Решение о взыскании задолженности по налогу (пени) за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку в требовании, на основании которого вынесено оспариваемое решение, отсутствуют данные, за какой период произведено начисление пени, ставка пени, сумма недоимки, на которую начислены пени, и основания ее образования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7017/2006(27723-А45-40) по делу N А45-7660/06-20/172 Решение налогового органа о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговым органом не были представлены в суд расчеты, подтверждающие обоснованность начисления задолженности по налогу и пени, кроме того, был пропущен 60-дневный срок принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7014/2006(27709-А27-6) по делу N А27-6820/2006-6 Факт непредставления налогоплательщиком истребованных налоговым органом документов не является доказательством неправомерного предъявления к вычету налога на добавленную стоимость и не может служить основанием для наложения штрафа за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7012/2006(27710-А75-42) по делу N А75-2291/2006 Зачет ошибочно уплаченных в Пенсионный фонд РФ взносов может осуществляться налоговыми органами в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7006/2006(27746-А46-35) по делу N 25-402/05 В согласовании проведения работ по геологическому изучению недр организации отказано правомерно, поскольку согласование уже выдано другому юридическому лицу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-7005/2006(27703-А81-35) по делу N А81-5861/2005 Удовлетворяя требования предприятия об обязании налоговой инспекции возвратить предприятию незаконно зачтенную сумму пени, арбитражный суд исходил из того, что налоговый орган вправе направить суммы излишне уплаченного налога на уплату пени только в случае волеизъявления на это налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6987/2006(27651-А03-38) по делу N А03-20433/05-13 Дело о признании права собственности на здание направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка тому обстоятельству, что спорное имущество было передано в реестр муниципальной собственности и фактически истец нес бремя содержания здания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6984/2006(27689-А45-35) по делу N А45-7022/06-16/205 Требования общества о взыскании с налоговой инспекции процентов удовлетворены правомерно, поскольку сумма излишне взысканного налога должна быть возвращена с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6970/2006(27677-А45-37) по делу N А45-15697/05-45/639 Требование об уплате налога может быть признано недействительным при несоответствии фактической обязанности налогоплательщика по перечислению платежей в бюджет, при этом необходимо учитывать, что налогоплательщик обязан владеть информацией о том, какие налоговые обязательства им не исполнены или исполнены несвоевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6968/2006(27657-А75-38) по делу N А75-1229/2006 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что истцом выполнены все предусмотренные данным договором работы и ответчик не представил доказательства оплаты этих работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6965/2006(27673-А27-42) по делу N А27-7236/2006-2 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, поскольку на момент подачи уточненной декларации по указанному налогу налогоплательщик не уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6941/2006(27615-А27-22) по делу N А27-15881/2005-4 Прекращая производство по ходатайству конкурсного управляющего, суд пришел к правомерному выводу о том, что суд наделен полномочиями только по утверждению фиксированного размера вознаграждения арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6935/2006(27577-А81-37) по делу N А81-374/06 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в оставлении без рассмотрения заявления о зачете в счет уплаты налога на прибыль подоходного налога, удержанного у источника выплаты в иностранном государстве, поскольку факт удержания налога налоговым агентом подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6908/2006(27596-А70-15) по делу N А70-4132/7-06 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД), суд пришел к правомерному выводу о том, что дебиторская задолженность по отгруженным и неоплаченным товарам не должна включаться в налогооблагаемую базу по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6905/2006(27581-А70-31) по делу N А70-2160/13-2006 Отказывая частично в иске о признании недействительными решений о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик утратил право на ежеквартальное представление деклараций по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6904/2006(27528-А27-31) по делу N А27-10154/2006-6 Налогоплательщик правомерно не исчислил налог на добавленную стоимость (НДС) за определенный период с товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, поскольку он обязан был исчислить НДС в налоговом периоде, когда была произведена отгрузка товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6873/2006(27583-А70-6) по делу N А70-3978/7-2006 Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку факт реализации товаров на экспорт и получения валютной выручки налоговый орган не оспаривает, а судом установлено, что сумма НДС по экспортным операциям к возмещению по внутреннему рынку не предъявлялась.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6872/2006(27584-А70-14) по делу N А70-1450/7-06 Поскольку нормы Налогового кодекса РФ не предусматривают порядка восстановления налога на добавленную стоимость (НДС) в случае принятия его к вычету для подтверждения ставки 0 процентов, основания у налогового органа для отказа в возмещении НДС отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.10.2006 N Ф04-6871/2006(27587-А70-14) по делу N А70-2796/7-06 Требование о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворено правомерно в связи с тем, что при восстановлении налога у налогоплательщика возникло право на применение налоговых вычетов.