Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 108

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4090/2006(24098-А81-23) по делу N А81-336/06 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение налогоплательщиком правил учета доходов и расходов, суд пришел к правомерному выводу о том, что неправильное исчисление налогоплательщиком суммы транспортного налога не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4062/2006(24120-А67-19) по делу N А67-4681/06 Поскольку налоговая инспекция осуществляет функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, она правомочна составлять протоколы об административных правонарушениях в указанной области.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4040/2006(24141-А67-3) по делу N А67-19673/05 Отказывая в иске о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок декларации по сбору за право торговли, суд правомерно исходил из того, что сбор за право торговли не является налогом и в связи с этим привлечение налогоплательщика к указанной ответственности необоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4039/2006(24171-А45-31) по делу N А45-24328/05-20/723 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик не доказал, что действия налогового органа, выразившиеся в непризнании обязанности налогоплательщика по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль исполненной, имеют место в каких-либо его документах или действиях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4023/2006(24125-А27-7) по делу N А27-7982/2006-5 Поскольку автозаправочная станция является пожароопасным объектом, любая организация, эксплуатирующий данный объект, обязана иметь лицензию на его эксплуатацию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4022/2006(24128-А27-7) по делу N А27-8561/2006-2 Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налоговой инспекции, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для налогоплательщика последствий, связанных с возможностью совершения инспекцией действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4020/2006(24129-А27-7) по делу N А27-3817/2006-2 Банк необоснованно привлечен к ответственности за нарушение срока исполнения поручения налогоплательщика о перечислении налогов, поскольку причиной неперечисления сумм налогов по назначению явилось неверное указание цифровых реквизитов при оформлении платежных документов, тогда как банк исполнил поручение в срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4009/2006(24131-А27-34) по делу N А27-29947/05-2 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога (ЕСН) передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, подлежат ли в силу требований налогового законодательства отнесению к расходам осуществленные налогоплательщиком выплаты на единовременное пособие работающим пенсионерам и денежные компенсации за неиспользованный отпуск.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3988/2006(24100-А46-19) по делу N 23-1011/05 Требование налоговой инспекции об уплате налога на доходы физических лиц в связи с неприменением налогового вычета обоснованно признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на получение профессиональных вычетов в сумме фактически произведенных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3981/2006(24095-А45-32) по делу N А45-23559/05-16/768 Поскольку имущество, переданное внебюджетным фондам для организации их деятельности и материально-технического обеспечения, находится в федеральной собственности, средства, полученные от реализации такого имущества, подлежат зачислению в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3980/2006(24092-А70-19) по делу N А70-206/25-05 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки направлено на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3961/2006(23994-А46-23) по делу N А46-1808/06 Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами, административными комиссиями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3954/2006(23997-А46-19) по делу N А-1471/05 Поскольку налоговый агент, являясь арендатором, перечислил сумму подлежащего уплате налога на добавленную стоимость непосредственно арендодателю, заявление налогового органа о взыскании недоимки по НДС оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3944/2006(23996-А46-7) по делу N 14-1072/05 Поскольку налогоплательщик не был извещен надлежащим образом о выявленном в ходе налоговой проверки нарушении, а также о времени и месте рассмотрения материалов, решение налогового органа, вынесенное на основании указанной проверки, обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3889/2006(23898-А27-30) по делу N А27-25171/05-3 В иске о взыскании задолженности за пользование услугами по техническому обслуживанию и текущему ремонту строительных конструкций здания ответчика отказано правомерно, так как факт оказания услуг и размер задолженности истцом документально не подтвержден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3638/2006(23637-А46-16) по делу N 9-211/05 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить ответчику представить подлинные векселя и оценить имеющиеся в деле и вновь представленные доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3620/2006(24089-А70-7) по делу N А70-9259/7-2005 Факт вынесения решения налогового органа о привлечении организации к налоговой ответственности до открытия конкурсного производства не придает выявленной задолженности статус текущего платежа, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налогов возникла до момента введения в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3434/2006(23352-А27-17) по делу N А27-13882/2004-3 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-3324/2006(23277-А45-7) по делу N А45-29040/05-20/831 Ходатайство об уменьшении суммы подлежащего взысканию штрафа за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку арбитражный суд принял в качестве смягчающих ответственность обстоятельств тяжелое материальное положение налогоплательщика, совершение правонарушения им впервые и отсутствие вредных последствий.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-2940/2006(24050-А45-19) по делу N А45-14220/05-49/123 Несмотря на отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного акта, вывод о пропуске которого сделан на основании штампа почтового учреждения, кассационная жалоба принята к рассмотрению, поскольку заявитель представил реестр отправки заказной корреспонденции, подтверждающий своевременное направление жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-2907/2005(24294-А46-28) по делу N 5-215/04 Отказывая в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства были известны ему ранее и поэтому не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-1260/2006(24110-А27-19) по делу N А27-42664/05-6 Организация, являющаяся пользователем земель санитарно-защитной зоны, обязана исчислять и уплачивать земельный налог и представлять в налоговый орган декларации по данному налогу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-7581/2004(23087-А27-26) по делу N А27-15078/04-6 По вопросу об исправлении описки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-6871/2005(15385-А27-11) по делу N А27-3048/05-3 Определение об исправлении арифметической ошибки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4320/2006(24272-А45-26) по делу N А45-2746/06-40/56 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени, суд правомерно исходил из того, что в оспариваемом требовании не указаны размеры задолженности по каждому налогу и пени начислены на задолженность прошлых лет, срок взыскания по которым налоговым органом пропущен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4319/2006(24273-А45-40) по делу N А45-3055/06-39/137 Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является специальным нормативным актом, регламентирующим отношения в сфере обязательного пенсионного страхования, и не предусматривает возможность применения норм Налогового кодекса РФ об ответственности налогоплательщиков к субъектам обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4285/2006(24251-А46-40) по делу N 13-1679/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом пропущен шестидесятидневный срок для принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4281/2006(24270-А27-26) по делу N А27-29079/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу о том, что произведенные налогоплательщиком расходы по оплате услуг управляющей компании являются экономически обоснованными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4214/2006(24108-А45-26) по делу N А45-20947/05-52/175 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном включении налогоплательщиком в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, сумм вознаграждений членам исполнительного органа налогоплательщика и затрат на оплату услуг по охране имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4198/2006(24271-А27-15) по делу N А27-6698/2006-2 Удовлетворяя требование заявителя о принятии обеспечительных мер путем приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности инспекции взыскать в бесспорном порядке санкции, что может затруднить исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю в случае удовлетворения требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4197/2006(24280-А27-35) по делу N А27-21551/2005-6 В организациях, предметом деятельности которых является предоставление за плату во временное пользование своих активов по договору аренды, выручкой считаются поступления, получение которых связано с этой деятельностью (арендная плата); поскольку налогоплательщик в установленный период платил арендные платежи за землю, арбитражный суд обоснованно считает, что у него отсутствовала обязанность по исчислению и уплате земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4185/2006(24258-А46-40) по делу N 3-468/05 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить налогоплательщику представить доказательства достоверности информации, изложенной в документах, на основании которых он претендует на предоставление налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) и уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и налогу на пользователей автомобильных дорог (НПАД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4184/2006(24274-А75-33) по делу N А75-1026/06 Привлечение банка к налоговой ответственности за начисление комиссии и списание ее с расчетного счета налогоплательщика обоснованно, однако взыскание с банка налоговых санкций невозможно, поскольку налоговым органом не представлены отдельные расчеты в данной части.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4180/2006(24275-А75-37) по делу N А75-11243/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налогоплательщиком срока представления налоговой декларации в налоговый орган, в связи с чем привлечение его к ответственности необоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4155/2006(24265-А81-35) по делу N А81-5914/2005 Дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции подписано только одним председательствующим судьей из состава судей, участвовавших в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4154/2006(24578-А81-15) по делу N А81-2969/05 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении организации к ответственности за неполную уплату транспортного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при исчислении суммы подлежащего уплате налога не исследовал противоречивые доказательства технических характеристик транспортных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4153/2006(24254-А27-35) по делу N А27-43055/2005-6 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в связи с непредставлением налоговой инспекции документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, поскольку инспекция не доказала факт неполной уплаты НДС в результате занижения налоговой базы или других неправомерных действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4152/2006(24255-А27-15) по делу N А27-40353/5-6 Заявление налоговой инспекции о привлечении юридического лица к ответственности за несообщение в установленный срок о закрытии счета в банке оставлено без удовлетворения, поскольку инспекция не представила доказательств вины организации в совершении указанного правонарушения с указанием какой счет закрыт и в каком порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4151/2006(24259-А46-33) по делу N 25-32/05 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, так как суд не указал мотивы и нормы права, на основании которых он пришел к выводу, что счет-фактура, договор и накладная, подписанные неизвестным лицом, могут служить основанием для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4150/2006(24268-А81-37) по делу N А81-6134/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации, поскольку он не несет ответственность за своевременность исполнения оператором почтовой связи своих обязанностей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4148/2006(24256-А27-15) по делу N А27-40354/5-6 Заявление налоговой инспекции о привлечении юридического лица к ответственности за несообщение в установленный срок о закрытии счета в банке оставлено без удовлетворения, поскольку инспекция не представила доказательств вины организации в совершении указанного правонарушения с указанием, какой счет закрыт и в каком порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4147/2006(24261-А27-37) по делу N А27-27761/05-6 Законодательством о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением не предусмотрена обязанность налогоплательщика выделять в кассовом чеке сумму налога на добавленную стоимость (НДС) отдельной строкой при осуществлении наличных денежных расчетов, таким образом, отсутствие в чеках отдельно выделенной суммы НДС не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на вычет по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4146/2006(24262-А75-37) по делу N А75-832/06 Налоговый орган нарушил нормы Налогового кодекса РФ, поскольку им была проведена камеральная налоговая проверка не на основании первичных документов, подтверждающих расходы налогоплательщика при исчислении прибыли, а на основании результатов ранее проведенной выездной налоговой проверки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4105/2006(24177-А46-31) по делу N 25-1667/04 Судебное заседание отложено, поскольку отсутствуют данные о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4088/2006(24184-А03-40) по делу N А03-7731/05-18 Отказ в применении налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) по мотиву неправильного оформления документов или несоответствия предъявляемых к их оформлению требованиям не лишает налогоплательщика права на повторное представление в налоговый орган надлежащим образом оформленного пакета документов в пределах установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4085/2006(24023-А03-21) по делу N А03-17858/05-27 В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не является участником отношений по выполнению подрядных работ между другими лицами и им пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4084/2006(24067-А45-21) по делу N А45-21631/05-30/679 Отказывая в иске об обязании ответчика принять объект инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность, суд правомерно исходил из отсутствия у истца титула собственника, позволяющего заявить данный иск, и факта отнесения указанного объекта к федеральной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4083/2006(24041-А45-21) по делу N А45-10012/04-КГ37/240 В иске о признании за истцом права застройщика на недвижимое имущество и признании незаконными действий ответчика по включению указанного имущества в реестр объектов муниципальной собственности отказано правомерно, так как спорное имущество не приватизировано и при разграничении государственной собственности было передано в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4078/2006(24047-А81-22) по делу N А81-5022Г/05(ИЛ-28) Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта, арбитражный суд обоснованно сослался на злоупотребление правами со стороны заявителя, поскольку предоставление отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы в третий раз нарушает принцип равноправия сторон, а также интересы взыскателя, признанного несостоятельным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4074/2006(24166-А46-33) по делу N 23-1012/05 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия налогового органа по дополнительному начислению налогоплательщику единого социального налога (ЕСН) являются неправомерными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4073/2006(24138-А46-37) по делу N 10-586/05 Удовлетворяя иск налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС) суд пришел к правомерному выводу о несоответствии документов, представленных налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов по НДС, требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4072/2006(24157-А46-26) по делу N 11-1008/08 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком налоговой ставки десять процентов при реализации продукции и налогового вычета по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4070/2006(24109-А27-35) по делу N А27-37692/2005-6 Налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не обязан восстанавливать в декларации за следующий налоговый период суммы налога на добавленную стоимость (НДС) по приобретенным ранее основным средствам, использованным после указанного перехода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4067/2006(24039-А45-38) по делу N А45-23935/05-54/35 Поскольку перечисленная ответчиком сумма аванса превышает стоимость выполненных работ, взыскание данной стоимости с ответчика истцом необоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4066/2006(24070-А27-38) по делу N А27-36516/05-3 Поскольку ответчик пользовался арендованным имуществом, регулярное техническое обслуживание которого осуществлял истец, то у ответчика возникла обязанность по оплате данных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4061/2006(24124-А27-25) по делу N А27-42894/5-2 Учитывая самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации, а также наличие у него переплаты по налогу, арбитражный суд обоснованно признал указанные обстоятельства смягчающими налоговую ответственность налогоплательщика и снизил размер штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4056/2006(24127-А27-25) по делу N А27-42895/2005-2 Действия налогоплательщика по самостоятельному исполнению обязанности по внесению изменений и дополнений в налоговую декларацию, в связи с обнаружением в ней неточностей и ошибок, обоснованно признаны арбитражным судом смягчающими его налоговую ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4055/2006(24072-А67-5) по делу N А67-10292/05 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о зачете встречных денежных обязательств отказано правомерно, поскольку данный договор заключен во исполнение генерального соглашения об открытии кредитной линии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4049/2006(24169-А45-15) по делу N А45-19964/05-36/560 В случае представления налоговой декларации по неустановленной форме в установленный срок налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за несвоевременное представление впоследствии декларации по установленной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4038/2006(24140-А45-31) по делу N А45-17081/04-СА39/805 Проценты на суммы налога на добавленную стоимость (НДС), подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика, причем волеизъявление налогоплательщика о возврате НДС на его расчетный счет не имело места.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4025/2006(24139-А81-33) по делу N А81-523/05 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт не подписан двумя из судей, участвовавших в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4015/2006(24107-А45-31) по делу N А45-20974/05-39/561 Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога на добавленную стоимость (НДС) сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4010/2006(24111-А27-34) по делу N А27-43606/05-6 Нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при приобретении основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-4008/2006(24114-А45-34) по делу N А45-20025/05-23/638 Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога на добавленную стоимость (НДС) сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3997/2006(24113-А27-25) по делу N А27-461/06-6 Поскольку выплаты работникам организаций угольной промышленности за нормативное время их передвижения в шахте к месту работы и обратно носят компенсационный характер и связаны с выполнением работниками своих трудовых обязанностей, они не подлежат включению в состав налогооблагаемой базы по единому социальному налогу (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3996/2006(24118-А45-25) по делу N А45-14203/05-20/490 Досудебное урегулирование спора состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки по налогу, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3875/2005(24175-А81-35) по делу N А81-471/05 Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3822/2006(23873-А46-5), Ф04-3822/2006(23912-А46-5) по делу N 18-1471/05 Производство по кассационным жалобам прекращено, поскольку заявленные отказы от кассационных жалоб соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3745/2006(23730-А45-34) по делу N А45-17397/05-12/673 Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3438/2006(23379-А03-34) по делу N А03-6412/05-34 Отказ в применении налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) по мотиву неправильного оформления документов или несоответствия предъявляемых к их оформлению требованиям не лишает налогоплательщика права на повторное представление в налоговый орган надлежащим образом оформленного пакета документов в пределах установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3422/2006(23399-А75-38) по делу N А75-6445/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что качество выполненных подрядчиком работ не соответствует требованиям строительных норм и правил, в связи с чем данные работы не подлежит оплате, кроме того, требования подрядчика об оплате пуско-наладочных работ необоснованны, поскольку выполнение этих работ не предусмотрено договором и не подтверждено доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3365/2006(23141-А27-40) по делу N А27-41416/2005-6 Факт отсутствия государственной регистрации права собственности в связи с тем, что налогоплательщик не реализовал свое право на оформление недвижимого имущества в собственность, не является основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности учета данного имущества в порядке, предусмотренном налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете, в связи с чем ему правомерно было предложено уплатить налог на имущество и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3318/2006(23237-А45-31) по делу N А45-4032/06-44/177 Поскольку налогоплательщик признал факт правонарушения и находится в тяжелом финансовом положении, а совершенным налоговым правонарушением не нанесен имущественный ущерб государству, арбитражный суд обоснованно признал данные обстоятельства смягчающими налоговую ответственность и уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-3149/2006(23056-А45-25) по делу N А45-1075/06-53/191 У налогового органа отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в проведении зачета ошибочно уплаченного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2006 N Ф04-2018/2006(24186-А27-25) по делу N А27-41418/05-6 Арбитражный суд правомерно указал, что налогоплательщик имеет право на налоговый вычет, поскольку налоговый орган не доказал, что его действия были направлены на заключение установленного договора в целях уклонения от уплаты налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-9031/2005(24240-А75-13), Ф04-9031/2005(24435-А75-13) по делу N А75-4214/05 Дело о признании недействительным договора банковского счета и закрытия расчетного счета направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, перейдя из предварительного судебного заседания к судебному заседанию по рассмотрению дела по существу в отсутствие согласия на это ответчика, рассмотрел дело в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-8786/2005(23822-А81-32) по делу N А81-5005/5361А-04 Арбитражный суд обоснованно признал причины пропуска срока на обжалование действий налоговой инспекции уважительными и рассмотрел по существу заявление о признании незаконными действий инспекции, поданное по истечении трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-8572/2005(24031-А03-30) по делу N А03-2285/05-8 Дело о взыскании денежных средств, составляющих долю в уставном капитале общества, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при удовлетворении требований не указал порядок расчета размера доли, подлежащей взысканию, и не мотивировал размер взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-6892/2005(23955-А67-23) по делу N А67-33/05 Иск о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, удовлетворен правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен полномочным органом в отсутствие законного представителя истца, не извещенного полномочным органом о времени и месте составления данного протокола.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-6055/2005(23949-А03-32) по делу N А03-3479/05-2 Организация необоснованно привлечена к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при перевозке пассажиров автомобильным транспортном, поскольку у нее отсутствовали трудовые правоотношения с водителем, а обязанность по обеспечению данного средства билетами она исполнила, то есть приняла все зависящие от нее меры по соблюдению законодательства о применении ККМ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4289/2006(24239-А75-36) по делу N А75-11699/2005 Дело о взыскании ущерба, возникшего в связи с повреждением кабеля в результате проведения ответчиком работ с нарушением Правил охраны линий и сооружений связи направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был рассмотрен размер ущерба и не дана оценка доказательствам, подтверждающим его размер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4166/2006(24224-А46-30) по делу N 9-46/05 Иск о взыскании задолженности по кредиту с поручителя обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждены факты исполнения истцом обязательства по предоставлению заемщику кредита, а также неисполнение обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, что является основанием для наступления солидарной с заемщиком ответственности поручителей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4164/2006(24207-А27-17) по делу N А27-37987/2005-5 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что пристав нарушил какие-либо права и законные интересы заявителя своими действиями по прибытию на место жительства последнего с целью осмотра и составлению протокола об административном правонарушении, заключавшемся в воспрепятствовании входу в помещение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4163/2006(24230-А46-17) по делу N 9-133/05 В иске о выплате денежной компенсации за незаконное использование товарного знака обоснованно отказано, поскольку истец не доказал факт использования ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с принадлежащими истцу товарными знаками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4160/2006(24231-А46-17) по делу N 2-16/05 Суд удовлетворил иск о взыскании части денежных средств, уплаченных в порядке предоплаты за продукцию, поскольку стоимость поставленного ответчиком товара оказалась меньше суммы, выплаченной истцом в порядке предоплаты; на основании принципа недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение суд, удовлетворив требование о взыскании неустойки, отклонил требование о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4144/2006(24245-А75-11) по делу N А75-11208/05 В случае образования при консолидации дробных акций последние подлежат выкупу обществом по рыночной цене; в иске о взыскании морального ущерба в связи с выкупом дробных акций отказано, поскольку истец не доказал наличие причинной связи между указанным обстоятельством и ухудшением состояния его здоровья.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4139/2006(24199-А46-36) по делу N 5-280/05 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи, подписанного между муниципальным унитарным предприятием и обществом, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать довод о том, что воля сторон изначально была направлена на отчуждение муниципального имущества в обход порядка, установленного законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4136/2006(24069-А45-36) по делу N А45-21972/05-5/648 В удовлетворении иска о признании оспоримой сделки купли-продажи помещения недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку полученные от продажи помещения деньги были потрачены некоммерческой организацией на уставные цели, то есть сделка не противоречит целям данной организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4128/2006(24147-А45-32) по делу N А45-3872/05-3/165 Крестьянско-фермерское хозяйство, зарегистрированное в качестве юридического лица, обоснованно привлечено к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку материалами дела установлен факт правонарушения, а также непринятие юридическим лицом всех зависящих от него мер по применению ККМ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4127/2006(24153-А45-32) по делу N А45-4117/06-12/177 Действия местной администрации по заключению муниципальных контрактов без проведения конкурса обоснованно признаны незаконными, поскольку необходимость размещения на основе открытого конкурса муниципальных контрактов, финансируемых за счет средств местного бюджета, установлена императивными нормами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4123/2006(24146-А45-23) по делу N А45-2101/06-49/100 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения истца к указанной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4122/2006(24204-А27-17) по делу N А27-8174/2005-1 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, соглашаясь с представленной истцом оценкой спорного имущества, не учел состояние такого имущества и не выяснил его фактическую стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4117/2006(24198-А03-10) по делу N А03-2626/05-27 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что в связи с отсутствием между сторонами договора, отсутствием приборов учета, а также порядка определения размера потребления электрической энергии на лифты и порядка расчета, истец не доказал свои требования в части количества электрической энергии, предназначенной на лифты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4116/2006(24208-А27-28) по делу N А27-36534/2005-1 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду установления факта пользования спорным земельным участком без правовых оснований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4109/2006(24203-А03-8) по делу N А03-6366/05-6 Иск о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате услуг за пользование радио, обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт невыполнения субъектом Российской Федерации своей обязанности по возмещению указанных расходов организации связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4092/2006(24079-А67-23) по делу N А67-3434/06 Производство по делу прекращено правомерно, так как заявлен иск о взыскании налога, который подлежит взысканию налоговым органом во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4080/2006(24029-А27-16) по делу N А27-37994/05-3 Дело по иску о взыскании вексельной суммы по простым векселям, предъявленным к оплате, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить, как отражено движение спорных векселей в учетных документах ответчика, предложить истцу представить подлинные векселя и приобщить их к материалам дела, дать правовую оценку векселям в соответствии с нормами вексельного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4079/2006(24066-А03-16) по делу N А03-11409/02-29 Дело по заявлению об изменении порядка исполнения решения суда путем передачи доли должника в уставном капитале общества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо назначить экспертизу для определения рыночной стоимости уставного капитала общества, предложить судебному приставу-исполнителю представить исполнительное производство по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4077/2006(24068-А45-28) по делу N А45-22665/05-31/733 Включение в реестр муниципальной собственности нежилого помещения, предназначенного для размещения почтового отделения связи, является незаконным, поскольку в силу прямого указания закона помещения, в которых на момент разграничения собственности располагалось предприятие связи, относятся к объектам федеральной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4069/2006(24018-А81-11) по делу N А81-7024/05 Встречное исковое требование об утверждении новой редакции оспариваемых пунктов договора подлежит принятию к производству, так как является самостоятельным требованием и должно быть рассмотрено путем подачи самостоятельного иска, поскольку оно не связано с первоначальным требованием и не направлено к его зачету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4060/2006(24152-А45-19) по делу N А45-24809/05-32/710 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4054/2006(24145-А46-19) по делу N 3-1897/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку он обоснованно применил физический показатель площадь торгового зала в установленном размере при исчислении и уплате единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-4021/2006(24151-А45-7) по делу N А45-28399/05-06-20/39 Дело по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд сделал ошибочный вывод о пропуске налоговым органом шестимесячного срока, установленного для обращения указанного органа с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3976/2006(24082-А67-32) по делу N А67-17400/05 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия у нее сертификатов соответствия продаваемой продукции; так как налоговые органы осуществляют контроль за оборотом алкогольной продукции, они вправе рассматривать дела об административных правонарушениях в этой сфере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3960/2006(23978-А03-23) по делу N А03-10011/05-10 Дело по иску о признании недействительным предписания полномочного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имело ли место распределение истцом бюджетных средств без проведения открытого конкурса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3956/2006(23970-А27-23) по делу N А27-35368/05-5 Иск о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления об установлении ставки арендной платы за землю удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства установленного базового размера арендной платы для объектов связи и соответствия размера арендной платы данному базовому размеру.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3945/2006(23979-А03-7) по делу N А03-20851/05-33 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть спор по существу заявленных требований, поскольку дело по существу не рассматривалось, а в удовлетворении заявленных требований отказано только по причине пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3941/2006(23984-А70-3) по делу N А70-2739/5-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3940/2006(23990-А70-3) по делу N А70-2358/14-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3939/2006(23991-А70-3) по делу N А70-2476/10-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3938/2006(23989-А70-3) по делу N А70-1856/13-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3936/2006(23988-А70-3) по делу N А70-2353/25-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3935/2006(23987-А70-3) по делу N А70-2855/12-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3933/2006(23986-А70-3) по делу N А70-2357/12-06 Производство по делу по заявлению налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции в установленном размере прекращено правомерно, поскольку законом предусмотрена возможность взыскания данным органом указанной санкции на основании его решения без обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3932/2006(23985-А70-3) по делу N А70-2906/12-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3930/2006(23982-А70-3) по делу N А70-2683/5-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3929/2006(23980-А70-3) по делу N А70-2399/24-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3927/2006(23981-А70-3) по делу N А70-2400/24-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3925/2006(23983-А70-3) по делу N А70-2684/5-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3923/2006(23977-А03-19) по делу N А03-21495/05-4к Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительными нормативных актов, поскольку данные акты отменены в установленном порядке, что говорит об отсутствии предмета спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3904/2006(23975-А03-7) по делу N А03-82/06-14 Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а также во взыскании страховых взносов и фиксированного платежа в составе единого налога на вмененный доход и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3903/2006(23973-А03-19) по делу N А03-22175/05-31 Федеральная комиссия по финансовому оздоровлению не наделена полномочиями по определению видов налогов, подлежащих или не подлежащих реструктуризации, поэтому отказ данной комиссии налогоплательщику в проведении реструктуризации задолженности по налогам недействителен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3835/2006(23950-А03-19) по делу N А03-24328/05-31 Налогоплательщиком при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, правомерно включены в состав расходов затраты на приобретение установленного товара, оплаченные векселями банка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3829/2006(23951-А46-7) по делу N 25-1238/05 Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку у него отсутствовали разрешительные документы на возведение кирпичного ограждения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3791/2006(23800-А46-7) по делу N 23-892/05 Арбитражный суд правомерно признал необоснованным доначисление налоговым органом налогоплательщику налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), а также пеней и налоговых санкций, поскольку налогоплательщики, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) по одному или нескольким видам деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3641/2006(23618-А75-13) по делу N А75-9983/05 Дело о признании недействительным агентского договора направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не было оснований отказывать в принятии добытого ответчиком доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-3533/2006(23484-А81-16) по делу N А81-1908/05 В удовлетворении иска о признании недействительными ничтожных сделки по зачислению суммы в оплату простого векселя, сделки на основании договора банковского счета по перечислению и списанию с расчетного счета ответчика налоговых платежей, применении последствий недействительности указанных сделок отказано, поскольку не представлено доказательств наличия цели на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-2806/2006(24080-А67-32) по делу N А67-6370/04 Обязанность по уплате налога на добавленную стоимость возникает при выставлении счетов-фактур в период, когда предприниматель был освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика и неосновательно получил НДС с покупателя, не уплачивая его в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-1030/2006(22499-А75-10) по делу N А75-6719/05 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо уточнить у истца исковые требования, проверить его доводы и возражения ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2006 N Ф04-1017/2005(24073-А81-19) по делу N А81-1713/2578А-04 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик действовал недобросовестно, арбитражный суд обоснованно признал незаконным начисление ему и списание с его счета пени в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-9747/2005(24115-А75-26) по делу N А75-6281/2005 Применение налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль неправомерно, поскольку денежные средства получены им не от своего учредителя, а от другого юридического лица, не имеющего большую долю в уставном капитале налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-9083/2005(23963-А27-26) по делу N А27-16661/05-2 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств обоснованности отнесения установленных земельных участков к функциональному типу "Производственный", а также поскольку сумма земельного налога, подлежащая уплате за установленный период, была уплачена налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-8213/2005(23753-А75-5) по делу N А75-6298/05 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен ввиду уклонения ответчика от оплаты дополнительных работ по договору строительного подряда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-8187/2006(24064-А75-21) по делу N А75-6820/2005 Удовлетворяя заявление о признании юридического лица банкротом, суд правомерно включил требования кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника, так как требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом о взыскании денежных средств, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-7697/2005(24094-А27-26) по делу N А27-16854/03-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном невключении налогоплательщиком в состав внереализационных доходов сумм штрафных санкций по договорам займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-5326/2005(23106-А45-35) по делу N А45-1493/04-СА9/220 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемый ненормативный акт налогового органа не противоречит закону или иному нормативному правовому акту, а также о том, что данным актом не нарушаются права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-500/2006(24035-А75-21) по делу N А75-3007/05 Арбитражный суд правомерно включил сумму задолженности должника перед кредитором за поставленную электроэнергию в третью очередь реестра требований кредиторов в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4816/2005(23992-А70-40) по делу N А70-2634/25-2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленные денежные средства были получены налогоплательщиком в качестве целевого финансирования, в связи с чем они не должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4258/2006(24185-А27-40) по делу N А27-1173/2006-6 Арбитражный суд правомерно установил смягчающие вину налогоплательщика обстоятельства при определении размера налоговой санкции за совершенное им налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4212/2006(24103-А27-40) по делу N А27-1172/2006-6 Отнесение тех или иных обстоятельств к смягчающим ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения обстоятельствам с учетом всех особенностей дела относится к правомочиям арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4208/2006(24101-А27-40) по делу N А27-198/2006-6 Полученные налоговым органом выписки по расчетным счетам налогоплательщика без определения природы установленных денежных средств не являются безусловным доказательством получения налогоплательщиком дохода (выручки) в целях исчисления налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4205/2006(24137-А46-26) по делу N 14-1133/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности исчисления указанного налога налогоплательщиком, исходя из ставок налога, установленных решением органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4202/2006(24099-А46-26) по делу N 25-1582/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный законом срок в налоговый орган декларации по единому социальному налогу (ЕСН), суд правомерно исходил из того, что Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4149/2006(24075-А45-40) по делу N А45-17517/05-50/22 Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль, а также пени по эпизоду, связанному с занижением выручки, при котором арбитражному суду необходимо исследовать все имеющиеся материалы по данному эпизоду, а также предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4089/2006(24033-А27-21) по делу N А27-12578/04-3 Удовлетворяя ходатайство о замене должника на его правопреемников, суд правомерно исходил из солидарной ответственности правопреемников, поскольку разделительный баланс должника (реорганизованного юридического лица) не позволяет определить его правопреемника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4076/2006(24155-А70-34) по делу N А70-13859/20-05 Поскольку исчисление и уплата налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам за аренду имущества осуществлялась комиссионером за счет средств комитента, последний вправе предъявить НДС к вычету, так как фактически налоговым агентом по уплате в бюджет НДС за услуги по аренде является комитент.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4071/2006(24106-А03-37) по делу N А03-9750/05-7 Иск о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии, пени удовлетворен, поскольку частное образовательное учреждение, являясь получателем бюджетных средств, не уплачивало страховые взносы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4065/2006(24034-А75-38) по делу N А75-1076/06 Отказ в регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество подлежит признанию незаконным, поскольку документы, представленные на регистрацию, в совокупности позволяют установить вид права, полное наименование выделившейся организации и объект недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4063/2006(24149-А45-25) по делу N А45-14228/05-10/251 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обоснованности требований налогоплательщика о возврате ему налоговым органом излишне взысканной суммы налога, указав на имущественный характер данного требования, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4050/2006(24170-А45-15) по делу N А45-15096/05-9/358 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом не представлено достоверных доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогу, на которую начислена установленная сумма пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4044/2006(24020-А27-5) по делу N А27-6390/06-4 В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что это лицо отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4043/2006(24016-А27-5) по делу N А27-6391/06-4 В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что это лицо отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4037/2006(24144-А46-31) по делу N 14-958/05 Налогоплательщику необоснованно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку он документально подтвердил свое право на применение при исчислении НДС ставки 0% при реализации товара на экспорт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4036/2006(24143-А46-37) по делу N 11-1064/04 Налоговый орган пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком неправомерно отнесены понесенные им затраты в установленном периоде на внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности за неуплату данного налога обоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4035/2006(24015-А27-22) по делу N А27-6254/2006-4 Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4033/2006(24021-А27-22) по делу N А27-5808/06-4 Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4032/2006(23974-А03-34) по делу N А03-2173/06-14 Отказывая в иске о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу о том, что реализация права на вычет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленный за расчетный период, не ставится в зависимость от даты фактической уплаты этих страховых взносов плательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4030/2006(24148-А46-34) по делу N 25-404/05 Решение налогового органа о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку налогоплательщик уплатил НДС до вынесения оспариваемого акта, следовательно, у инспекции отсутствовали основания для начисления суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4029/2006(24133-А46-33) по делу N 14-887/05 Нарушение, допущенное при составлении решения о проведении выездной налоговой проверки, выраженное в том, что решение выносило одно полномочное лицо, а подписало его другое лицо, также обладающее соответствующими полномочиями, является формальным и его нельзя признать безусловным основанием для выводов о незаконности действий должностных лиц налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4028/2006(24132-А27-33) по делу N А27-42422/05-2 Налоговый орган обязан обеспечить выплату налогоплательщику процентов одновременно с возвратом суммы излишне взысканного налога на добавленную стоимость (НДС) путем направления в органы федерального казначейства соответствующего заключения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4027/2006(24121-А67-33) по делу N А67-3536/06 Налогоплательщиком правомерно уменьшены полученные в установленном периоде доходы на сумму произведенных расходов по оплате услуг по договорам, заключенным с подразделениями вневедомственной охраны на охрану его имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4026/2006(24130-А27-33) по делу N А27-41957/05-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что действия налогового органа по принудительному взысканию с должника сумм недоимок по налогам, а также введение ограничений по проведению операций по счетам организации-банкрота осуществлены с нарушением норм гражданского права, вследствие чего оснований для привлечения банка к налоговой ответственности не имеется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4024/2006(24154-А45-33) по делу N А45-25038/05-16/803 Пеня является платежом, производным от суммы основного долга, она не может быть взыскана с налогоплательщика при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4019/2006(24126-А27-35) по делу N А27-37293/2005-2 Арбитражный суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении требований о признании незаконным отказа налогового органа в зачете налога на прибыль и дополнительных платежей и об обязании налогового органа произвести зачет налога в установленном размере, поскольку налогоплательщик не подтвердил свое право на зачет излишне уплаченного налога в заявленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4017/2006(24134-А45-15) по делу N А45-23662/05-36/748 Налогоплательщиком правомерно уменьшены полученные в установленном периоде доходы на сумму произведенных расходов по оплате услуг в соответствии с договорами с подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации на установленную сумму.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4014/2006(24104-А27-31) по делу N А27-943/2006-6 Налогоплательщик вправе произвести вычет по налогу на добавленную стоимость при частичной оплате приобретенных товаров именно в части уже уплаченного поставщику НДС, указанного в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4011/2006(24085-А45-34) по делу N А45-3748/04-СА39/209 Предприниматель необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налогов в связи с отсутствием раздельного учета по товарам, реализованным в розничную и оптовую торговые сети, и неправомерным применением налогового вычета, поскольку отражение в книге покупок оприходования товаров с указанием "оптовая торговля" позволило ему определить сумму налогового вычета в соответствующей части.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4002/2006(24045-А46-5) по делу N А46-493/06 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в части обязания ответчика восстановить подачу электрической энергии, суд правомерно исходил из того, что непринятие указанных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4001/2006(24038-А46-22) по делу N А46-494/06 Жалоба по отмене обеспечительных мер в виде обязания восстановить подачу электроэнергии оставлена без удовлетворения, поскольку заявитель не доказал факт пожарной опасности при восстановлении подачи энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-4000/2006(24037-А46-22) по делу N А46-492/2006 Жалоба по отмене обеспечительных мер в виде обязания восстановить подачу электроэнергии оставлена без удовлетворения, поскольку заявитель не доказал факт пожарной опасности при восстановлении подачи энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3993/2006(24083-А67-35) по делу N А67-18583/05 Арбитражный суд правомерно указал на неправомерность решения налогового органа о наложении ареста на имущество налогоплательщика, поскольку само по себе наличие задолженности перед бюджетом и движимого имущества на балансе налогоплательщика не может свидетельствовать о его намерении скрыть свое имущество и освободить тем самым себя от исполнения обязанности по погашению налоговой задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3992/2006(24091-А70-35) по делу N А70-14153/20-2005 Освобождается от налогообложения налогом на имущество организаций по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, выращиванию, лову и переработке рыбы и морепродуктов при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не мене семидесяти процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3989/2006(24117-А45-35) по делу N А45-2743/06-52/121 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве хозяйственного ведения, не является объектом обложения налогом на имущество, в связи с чем налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3986/2006(24081-А75-31) по делу N А75-12141/2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что денежные средства, полученные налогоплательщиком от установленного юридического лица, обоснованно отнесены налоговым органом в состав внереализационных расходов, поскольку не принадлежат данному лицу, а также о том, что налог на добавленную стоимость (НДС) не может быть зачтен налогоплательщику по актам зачета взаимных требований за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3984/2006(24102-А27-37) по делу N А27-40661/5-6 Дело о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что на момент подачи последней из трех уточненных деклараций у налогоплательщика отсутствовала достаточная сумма переплаты по налогу для покрытия недостающей суммы недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3983/2006(24093-А70-37) по делу N А70-14193/25-05 Требования налогового органа в части доначисления и предложения налогового органа уплатить налог на прибыль, в части привлечения к ответственности за неполную уплату данного налога признаны недействительными, поскольку прибыль от выполнения работ, полученная организацией, образованной в соответствии с законодательством иностранных государств, не подлежала налогообложению в Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3982/2006(24090-А70-37) по делу N А70-14822/14-05 Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен ввиду отсутствия состава правонарушения, дело в части привлечения к ответственности за непредставление в налоговый орган документов направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие утверждение о предоставлении дополнительных документов и о неполучении требования налогового органа.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3970/2006(23993-А70-25) по делу N А70-8241/20-2004 Определение об отложении судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3969/2006(24003-А03-38) по делу N А03-13873/05-12 Исковые требования об исключении из договора энергоснабжения и положения об ответственности покупателя пунктов о производстве абонентом расчетов по договору без акцепта плательщика по платежным требованиям, выставляемым энергоснабжающей организацией в банк, удовлетворению не подлежат, поскольку стороны договора вправе использовать любую форму расчетов, предусмотренную законами, банковскими правилами либо обычаями делового оборота.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3964/2006(24000-А46-22) по делу N 26-322/05 В удовлетворении иска о признании права собственности на помещения подвала в жилом доме отказано, поскольку истец не доказал, что им в установленном порядке создан и введен в эксплуатацию новый объект недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3942/2006(23998-А46-37) по делу N 25-356/05 Иск об обязании произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль, а также об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога удовлетворен ввиду установления факта переплаты по указанному налогу вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3908/2006(23864-А27-31) по делу N А27-2199/2006-2 Налогоплательщик правомерно включил установленную сумму налога на добавленную стоимость (НДС) в налоговые вычеты по налоговой декларации за установленный период, поскольку основные средства приобретены и частично оплачены им поставщику в данный налоговый период.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3907/2006(23947-А27-31) по делу N А27-42421/2005-6 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3882/2006(23852-А46-34) по делу N 25-771/05 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и обязании налогового органа произвести возмещение указанного налога удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком в подтверждение права на применение ставки ноль процентов по указанному налогу представлен полный пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3880/2006(23952-А46-34) по делу N 13-362/05 Решение и требование налогового органа о взыскании налогов признаны недействительными в связи с отсутствием контрольного характера налоговой проверки, на основании которой вынесены оспариваемые акты, а также в связи с повторностью проведения данной выездной проверки деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3875/2006(23942-А03-25) по делу N А03-10339/05-4 При расчетах между налогоплательщиками путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость (НДС), предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3872/2006(23853-А46-25) по делу N 15-1014/05 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что отделения вневедомственной охраны управлений внутренних дел при оказании услуг по охране имущества собственников обладают всеми признаками, в соответствии с которыми отсутствуют основания для признания стоимости данных услуг объектом налогообложения при исчислении налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3871/2006(23845-А46-25) по делу N 3-1306/05 Поскольку факт уплаты налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость (НДС), в том числе по установленному счету-фактуре, налоговым органом не опровергнут, вывод арбитражного суда о том, что отсутствие в счете-фактуре грузополучателя и адреса покупателя, совпадающего в одном лице, является несущественным нарушением и не препятствует реализации права налогоплательщика на налоговый вычет по НДС, является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3860/2006(23875-А45-21) по делу N А45-17906/05-25/269 Требования налогового органа о включении недоимок, пени, налоговых санкций в третью очередь кредиторов удовлетворены частично в связи с отсутствием доказательств существования остальных сумм недоимок, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3849/2006(23842-А46-15) по делу N А46-1493/06 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности восстанавливать налог на добавленную стоимость (НДС) в случае получения им впоследствии субсидии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3843/2006(23855-А27-31) по делу N А27-43501/2005-2 Нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), не содержат запрета на предъявление налогоплательщиком к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3841/2006(23850-А03-25) по делу N А03-6501/05-31 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал преднамеренный характер действий налогоплательщика, направленный на получение из бюджета налога в отсутствие достижения конкретной хозяйственной цели.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3797/2006(24214-А46-38) по делу N 19-112/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что поворот исполнения постановления суда апелляционной инстанции может быть затруднительным, обоснованно удовлетворив ходатайство о приостановлении исполнения данного судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3485/2006(23452-А70-38) по делу N А70-4666/6-05 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду подтверждения факта выполнения подрядчиком договорных работ.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3421/2006(24822-А27-22) по делу N А27-37559/05-1 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебного акта и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку почтовая квитанция, подтверждающая направление жалобы в срок, не была представлена при принятии определения о возвращении жалобы; возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с ней в общем порядке.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3241/2006(24776-А27-5) по делу N А27-12740/01-4 Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что ходатайство об отказе от жалобы было подписано не им.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-3241/2006(24777-А27-5) по делу N А27-12740/01-4 Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что ходатайство об отказе от жалобы было подписано не им.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-2925/2005(23042-А27-40) по делу N А27-7233/2004-6 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку документам, представленным налоговым органом в качестве доказательств наличия у налогоплательщика установленной задолженности по пеням и штрафам в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.07.2006 N Ф04-2676/2006(24096-А81-15) по делу N А81-6397/05 Арбитражный суд обоснованно принял обеспечительные меры, поскольку применение налоговым органом мер принудительного взыскания могло причинить существенный ущерб имущественным интересам налогоплательщика, а также затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-8635/2005(23961-А27-16) по делу N А27-16681/05-3 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, то основания для признания недействительным акта регистрирующего органа отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-8575/2005(23687-А75-16) по делу N А75-5970/05 Дело по иску о признании договора купли-продажи акций недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что договор продажи акций является действительной сделкой, не соответствует доказательствам, имеющимся в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-7792/2005(23164-А27-36) по делу N А27-3046/2005-3нр Арбитражный суд правомерно установил обязанное лицо, Министерство финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи инвалидам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-7626/2005(24065-А81-17) по делу N А81-5314/2005 Отказывая в иске о взыскании задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правомерному выводу о надлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате поставленного по указанному контракту товара путем погашения кредита за истца по его просьбе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4864/2006(24030-А27-17) по делу N А27-25565/2004-3 В иске о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт пользования ответчиком чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4165/2006(24043-А45-17) по делу N А45-4113/06-39/191 Действия администрации муниципального образования по заключению муниципального контракта без проведения конкурса признаны недействительными, производство в части запрета размещать муниципальный заказ без проведения конкурса прекращено в связи с неподведомственностью данного требования арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4138/2006(24024-А46-36) по делу N 8-223/04 Арбитражный суд правомерно взыскал с органа государственной власти субъекта РФ, уполномоченного в сфере финансов, в пользу истца затраты на предоставление субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пришел к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности в отношении установленной части исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4137/2006(24027-А46-36) по делу N 5-208 Дело по иску о взыскании за счет казны Российской Федерации реального ущерба направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть вопрос о заявленных убытках по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4103/2006(24211-А70-13) по делу N А70-14096/9-05 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4068/2006(24036-А03-17) по делу N А03-3730/06-28 Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено в части наложения ареста на денежные средства ответчика и на иное принадлежащее ему имущество, при этом принимался во внимание значительный размер заявленной ко взысканию денежной суммы и возможное затруднение исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4045/2006(24116-А81-8) по делу N А81-2370/05 Арбитражный суд правомерно указал на непредставление налоговым органом доказательств того, что действия налогоплательщика по оплате векселя, зачислению вексельной суммы на расчетный счет клиента и перечислению этой суммы в счет погашения долгов по налогам содержали в себе признаки мнимой сделки и умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4042/2006(24062-А81-11) по делу N А81-4741/2005 Дело по иску о взыскании денежных средств в связи с отказом от дальнейшего участия в договоре простого товарищества направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку представленным истцом доказательствам внесения вклада, а также проверить обстоятельства, содержащиеся в исковом заявлении о неисполнении ответчиком договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4041/2006(24061-А81-11) по делу N А81-1907/2005 Арбитражный суд правомерно указал, что налоговый орган не доказал факт направленности действий налогоплательщика на умышленное нарушение норм гражданского и налогового законодательства РФ; налогоплательщик не несет ответственности за недобросовестность обслуживающего банка, законодательством не установлено каких-либо ограничений на количество открываемых налогоплательщиком расчетных счетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4005/2006(24044-А03-11) по делу N А03-10584/05-27 Дело по иску о взыскании денежных средств на основании заключенного сторонами соглашения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить, была ли воля сторон при заключении сделки направлена на создание общей долевой собственности, а также исследовать вопрос о наличии оснований считать обязательство ответчика по оплате стоимости выполненных работ наступившим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4004/2006(24032-А46-10) по делу N 26-330/05 Отказывая в иске о взыскании убытков по договору на поставку оборудования, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением вреда и о недоказанности истцом размера вреда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-4003/2006(24017-А81-8) по делу N А81-658/05 В удовлетворении иска о взыскании убытков и не полученных истцом доходов отказано правомерно, поскольку истец не доказал тех обстоятельств, что им понесены дополнительные по сравнению с обычными затраты на оказание ответчику услуг, а также не доказал реальные объемы оказанных ответчику услуг и тот факт, что он имел намерения сдавать в аренду занимаемые ответчиком помещения и рассчитывал получать от этого доходы.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3995/2006(24004-А03-30) по делу N А03-9637/02-6 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от кассационной жалобы и прекращает производство по ней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3953/2006(23838-А81-23) по делу N А81-14/06 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение сроков и порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворен, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обществу за совершение одного правонарушения неправомерно назначено 24 административных наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3952/2006(23820-А81-23) по делу N А81-10/06 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение сроков и порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворен, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обществу за совершение одного правонарушения неправомерно назначено 24 административных наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3950/2006(23799-А81-23) по делу N А81-23/06 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение сроков и порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворен, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обществу за совершение одного правонарушения неправомерно назначено 24 административных наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3949/2006(23813-А81-23) по делу N А81-17/06 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение сроков и порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворен, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обществу за совершение одного правонарушения неправомерно назначено 24 административных наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3948/2006(23866-А81-23) по делу N А81-22/06 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение сроков и порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворен, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обществу за совершение одного правонарушения неправомерно назначено 24 административных наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3947/2006(23930-А03-23) по делу N А03-13542/04-31 Поскольку при определении налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) налоговым органом не учтены данные о расходах аналогичных налогоплательщиков, осуществляющих предпринимательскую деятельность по реализации горюче-смазочных материалов, то в удовлетворении иска о взыскании НДФЛ, пени и штрафа отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3946/2006(23835-А81-23) по делу N А81-18/06 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение сроков и порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворен, поскольку в рассматриваемых правоотношениях обществу за совершение одного правонарушения неправомерно назначено 24 административных наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3921/2006(23884-А45-28) по делу N А45-21532/05-42/625 Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворен правомерно, так как ответчик (покупатель) не представил доказательств фактической оплаты полученной электрической энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3916/2006(23886-А45-10) по делу N А45-6663/03-КГ37/351 Отказывая в иске о взыскании неполученных доходов и об обязании ответчика передать истцу имущество, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не доказал того, что он является собственником истребуемого имущества и что он вправе был получать прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3884/2006(23901-А27-12) по делу N А27-28275/2005-1 В иске о взыскании с ответчика стоимости имущества истца отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3855/2006(23839-А27-19) по делу N А27-1733/2006-5 Налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление указанному органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3853/2006(23840-А27-19) по делу N А27-35080/2005-5 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган необоснованно произвел расчет объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения (УСН), без учета расходов, связанных с извлечением дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3850/2006(23932-А03-19) по делу N А03-919/06-14 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что за установленный период налогоплательщиком не уплачена определенная судом сумма налогов, а также обоснованно установил размер подлежащего взысканию штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению данных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3840/2006(23847-А81-19) по делу N А81-15/2006 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что за одно правонарушение заявителю неправомерно назначено двадцать четыре административных наказания, поскольку это противоречит общим правилам назначения наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3838/2006(23848-А81-19) по делу N А81-16/2006 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что за одно правонарушение заявителю неправомерно назначено несколько административных наказаний, поскольку никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3833/2006(23868-А81-19) по делу N А81-20/2006 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что за одно правонарушение заявителю неправомерно назначено несколько административных наказаний, поскольку никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3832/2006(23837-А81-19) по делу N А81-13/2006 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что за одно правонарушение заявителю неправомерно назначено двадцать четыре административных наказания, что противоречит общим правилам назначения наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3831/2006(23836-А81-19) по делу N А81-19/2006 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что за одно правонарушение заявителю неправомерно назначено несколько административных наказаний, поскольку никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3820/2006(23929-А03-7) по делу N А03-12522/05-31 Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в связи с неправомерным применением при расчете ЕНВД физического показателя "торговое место", поскольку объекты, через которые налогоплательщик осуществляет торговлю, не соответствуют определению нестационарной торговой сети.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3819/2006(23918-А70-7) по делу N А70-1196/8-06 Юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела доказан факт продажи алкогольной продукции при отсутствии в доступном для покупателя месте информации о лицензии на розничную продажу указанной продукции, что свидетельствует о недоведении необходимой информации до покупателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3802/2006(23814-А81-19) по делу N А81-4782/2005 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика неправомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт получения им налогооблагаемого дохода, полученного от осуществления торговой деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3798/2006(23778-А03-12) по делу N А03-11737/05-38 В иске об обязании ответчика освободить и передать истцу нежилое помещение отказано правомерно, так как истец не доказал право собственности на истребуемое им помещение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3790/2006(23811-А27-7) по делу N А27-27564/05-6 Обязанность налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц обусловлена фактом выплаты доходов налогоплательщику и возможностью удержать НДФЛ из выплачиваемых сумм.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3725/2006(23747-А70-7) по делу N А70-1451/8-06 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения признано законным, поскольку при производстве по делу административный орган не допустил существенных нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для признания оспариваемого акта незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3568/2006(23604-А27-10) по делу N А27-43370/05-3 В иске о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом отказано, так как истцом пропущен специальный срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом РФ для данного вида договоров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3381/2006(23356-А45-16) по делу N А45-24613/05-5/742 Иск об обязании реестродержателя внести в реестр акционеров сведения об истце как о владельце акций обоснованно удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу судебным актом доказан факт принадлежности истцу определенного количества акций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3364/2006(23145-А45-30) по делу N А45-6517/05-7/189 Дело не подведомственно арбитражному суду, поскольку до обращения истца в суд ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя; в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3300/2006(23229-А81-13) по делу N А81-6243/05 В иске о признании недействительным договора поставки медицинской продукции в связи с отсутствием лицензии обоснованно отказано, поскольку производство централизованной закупки лекарственных средств для медицинских кабинетов общеобразовательных учреждений не является деятельностью, для осуществления которой необходимо наличие лицензии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3299/2006(23243-А03-8) по делу N А03-13211/05-39 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку данный договор заключен с согласия кредитора и не противоречит гражданскому законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3279/2006(23189-А75-28) по делу N А75-9170/2005 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик (покупатель) ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3259/2006(23186-А70-13) по делу N А70-8061/6-05 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемой сделкой прав истца, в материалах дела нет, при этом сам факт замены кредитора в обязательстве не нарушает прав истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3206/2006(23057-А75-30) по делу N А75-10012/05 В удовлетворении иска о расторжении договора на инвестирование строительства объекта и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, не подтверждена передача ответчику результатов работ и их стоимость, нет оснований для взыскания стоимости трудозатрат и стоимости проведенной экспертизы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-3011/2006(22851-А45-29) по делу N А45-370/06-52/30 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недоказанности факта совершения ответчиком административного правонарушения, выражающегося в нарушении законодательства о лотереях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-2793/2006(22581-А70-7) по делу N А70-7539/7-05 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку при вынесении решения о привлечении общества к налоговой ответственности налоговый орган ограничился констатацией факта неуплаты налога без конкретизации того, в результате каких неправомерных действий произошла неуплата, следовательно, без доказательств вины организации.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-1821/2006(22939-А03-12) по делу N А03-13383/05-37 Производство по делу прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-6705/2005(23956-А27-40) по делу N А27-25155/2004-5 Иск о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, пени и штрафа удовлетворен частично ввиду наличия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-60/2005(23876-А03-21) по делу N А03-4490/98-Б Кредиторы не ограничены в правах по организации и проведению собрания кредиторов, поэтому устранение конкурсного управляющего от участия в работе этого собрания не может служить препятствием для выражения кредиторами своих интересов путем голосования по вопросам проведения процедур несостоятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-4031/2006(23931-А03-33) по делу N А03-6163/05-3 Датой начала выездной налоговой проверки является дата предъявления налогоплательщику либо его представителю решения руководителя налогового органа о проведении выездной налоговой проверки; проверка завершается составлением справки, в которой фиксируются предмет проверки и сроки ее проведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-4018/2006(23934-А27-33) по делу N А27-16951/03-6 Арбитражный суд обоснованно снизил размер взыскиваемых санкций за неполную уплату налогов в два раза, приняв во внимание такие смягчающие ответственность обстоятельства, как первичность совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, а также тяжелое материальное положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-4016/2006(23948-А45-26) по делу N А45-15058/05-33/437 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что информация, распространенная налогоплательщиком в ходе рекламной акции в форме сувенирной продукции, не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3998/2006(24063-А46-22) по делу N 2-158/04 Производство по делу прекращено, поскольку спор, подлежащий рассмотрению с обязательным участием физического лица, не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3979/2006(23859-А27-26) по делу N А27-43358/05-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обоснованности отказа налогового органа налогоплательщику в возврате государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3978/2006(23846-А27-40) по делу N А27-43855/2005-2 Факт подачи налогоплательщиком заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения в разумный срок после государственной регистрации преобразованной организации не может повлечь для заявителя последствие в виде отказа в применении избранного налогоплательщиком режима налогообложения - упрощенной системы налогообложения (УСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3975/2006(23849-А27-40) по делу N А27-39536/2005-6 Требование налогового органа об уплате налога обоснованно признано недействительным, поскольку оно не содержит подробных данных о размере недоимки, основаниях взимания пени, даты, на которую они начисляются, что лишает налогоплательщика возможности убедиться в обоснованности предъявленных к уплате сумм пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3974/2006(23857-А27-40) по делу N А27-39541/2005-2 Принятое в связи с неисполнением требования об уплате налога и пеней в добровольном порядке решение налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика обоснованно признано недействительным, поскольку данное требование безусловно не подтверждает наличия указанной в нем обязанности, кроме того, инспекция нарушила срок вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3973/2006(23858-А27-40) по делу N А27-39540/2005-2 Шестидесятидневный срок, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3937/2006(23965-А27-15) по делу N А27-27/06-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недоказанности совершения должником нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3934/2006(23967-А27-15) по делу N А27-25/06-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что несоблюдение органом Пенсионного фонда РФ установленных законом требований к содержанию решения об уплате штрафа не позволяет проверить правомерность привлечения страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3931/2006(23968-А27-15) по делу N А27-22/06-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что несоблюдение органом Пенсионного фонда РФ установленных законом требований к содержанию решения об уплате штрафа не позволяет проверить правомерность привлечения страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3926/2006(23976-А67-33) по делу N А67-10494/05 Удовлетворяя о признании незаконными действий налогового органа по отказу в проведении зачета излишне взысканной суммы пеней в счет предстоящих платежей по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным в связи с пропуском срока на бесспорное взыскание.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3924/2006(23962-А27-15) по делу N А27-6137/2006-6 Применение обеспечительных мер правомерно, поскольку их непринятие могло привести к причинению значительного материального ущерба налогоплательщику, а также затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных им требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3911/2006(23969-А27-25) по делу N А27-5649/06-2 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу до вступления в силу судебного акта совершать действия по взысканию задолженности и пени удовлетворено правомерно, поскольку принятые меры направлены на уменьшение негативных последствий действия акта налогового органа и обеспечивают защиту имущественных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3910/2006(23944-А46-31) по делу N 23-1008/05 Организация необоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку занижение суммы подлежащего уплате ЕСН произошло не в результате виновных неправомерных действий налогоплательщика, а в результате неуплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3909/2006(23940-А45-31) по делу N А45-8746/05-СА43/264 Несмотря на уплату поставщику налога на добавленную стоимость третьим лицом, налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет, поскольку указанное лицо произвело уплату НДС в связи с наличием взаимных обязательств с налогоплательщиком, вытекающих из договора о совместной деятельности и погашенных зачетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3902/2006(23966-А27-35) по делу N А27-26/2006-2 Заявление о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве работодателя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не представил достаточных доказательств нарушения ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно сведений о заключенных трудовых договорах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3901/2006(23958-А27-35) по делу N А27-20/2006-2 Заявление о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве работодателя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не представил достаточных доказательств нарушения ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно сведений о заключенных трудовых договорах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3900/2006(23959-А27-35) по делу N А27-23/2006-2 Заявление о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве работодателя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не представил достаточных доказательств нарушения ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно сведений о заключенных трудовых договорах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3899/2006(23960-А27-35) по делу N А27-24/2006-2 Хотя индивидуальный предприниматель нарушил срок регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве работодателя, заявление о взыскании с него штрафа оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3898/2006(23972-А03-37) по делу N А03-24239/05-14 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необоснованности вынесения налоговым органом решения о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку данным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о выставлении инкассовых поручений на имеющиеся счета налогоплательщика, об отсутствии денежных средств на его счетах на день вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3897/2006(23957-А27-37) по делу N А27-40662/05-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для включения налогоплательщиком осуществленных им выплат единовременных пособий пенсионерам в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3894/2006(23899-А27-22) по делу N А27-40693/05-1 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, отказано правомерно, поскольку не доказано, что работы выполнялись в рамках заключенного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3879/2006(23946-А02-34) по делу N А02-4626/05 Налогоплательщик имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку установлен факт реального экспорта товара, поступления экспортной выручки, размер и оплата поставщиком НДС в заявленной к возмещению сумме; участие учредителя налогоплательщика в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности последнего не является обязательным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3878/2006(23893-А27-5) по делу N А27-16255/05-4 Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием лица, участвующего в указанном деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3877/2006(23941-А03-25) по делу N А03-11248/05-31 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он представил документы, которые формально в полной мере свидетельствуют о правомерности заявления о возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3873/2006(23945-А03-15) по делу N А03-20575/05-14 Дело по иску о признании недействительным отказа налогового органа налогоплательщику в зачете излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать доказательства того, что установленная часть налога производилась сторонними организациями по соглашениям о взаимозачетах при реальных затратах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3870/2006(23851-А27-15) по делу N А27-42420/5-6 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить налогоплательщику представить дополнительные доказательства, подтверждающие дату возникновения дебиторской задолженности, убытки от списания которой он отнес на внереализационные расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3868/2006(23841-А27-15) по делу N А27-42606/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что действующее законодательство не препятствует возможности оспаривания налогоплательщиком постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика как исполнительного документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3866/2006(23881-А45-38), Ф04-3866/2006(24549-А45-38) по делу N А45-25109/05-33/725 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить вопрос о фактическом выполнении работ ответчиком для истца и сделать вывод о наличии или отсутствии неосновательного обогащения ответчика с учетом суммы полученного аванса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3856/2006(23938-А45-35) по делу N А45-2782/02-СА17/92 Дело о взыскании расходов на представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при удовлетворении заявленных требований не учел, что в соответствии с законодательством, действовавшим на момент рассмотрения дела, представитель заявителя должен был быть его штатным работником.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3848/2006(23867-А81-35) по делу N А81-6404/05 Дело о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку суд удовлетворил заявленные требования при отсутствии в материалах дела требования инспекции об уплате налогов в добровольном порядке, на основании которого был вынесен оспариваемый акт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3837/2006(23954-А45-35) по делу N А45-23228/02-СА39/321 Дело направлено на новое рассмотрение в части распределения судебных расходов в установленном размере, при котором арбитражному суду необходимо разрешить вопрос о распределении судебных расходов по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3834/2006(23860-А27-35) по делу N А27-2194/2006-6 Срок, установленный законодательством о налогах и сборах, определяется календарной датой, а не рабочими днями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3828/2006(23861-А27-37) по делу N А27-1467/06-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что право налогоплательщика на производство налоговых вычетов обусловлено наличием у него соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3825/2006(23843-А27-37) по делу N А27-25791/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания земельного налога, суд пришел к правомерному выводу о правильном исчислении указанного налога налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3818/2006(23936-А27-37) по делу N А27-37693/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу о разумности, экономической оправданности и документальной подтвержденности спорных расходов налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3810/2006(23831-А27-25) по делу N А27-36386/2005-2 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен ввиду правомерности применения налогоплательщиком ставки 10 процентов при реализации корма для животных.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3808/2006(23826-А75-25) по делу N А75-12554/05 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса РФ, отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3796/2006(23779-А03-22) по делу N А03-23841/05-11 Арбитражный суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта, поскольку по данному делу установление юридического факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве (признании права собственности на объект недвижимости).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3787/2006(23807-А46-14) по делу N 16-263/05 Иск о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворен ввиду отсутствия доказательств исключительного характера, которые не позволили предпринимателю обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3785/2006(23821-А27-31) по делу N А27-38053/2005-2 Поскольку денежные суммы, полученные комиссионером по экспортному контракту, не могут являться авансовым платежом, комитент правомерно не включил их в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3784/2006(23818-А75-31) по делу N А75-9398/2005 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку инспекция не доказала факт неправомерного применения налогоплательщиком вычетов по НДС, право на который обусловлено уплатой сумм НДС при приобретении товаров, принятием на учет данных товаров и наличием первичных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3783/2006(23830-А46-31) по делу N 11-1724/04 Представление "нулевой" отчетности не доказывает факта недобросовестности налогоплательщика, предъявившего налог на добавленную стоимость к вычету, поскольку право на применение налогового вычета обусловлено фактами уплаты сумм НДС при приобретении товаров, принятием на учет данных товаров и наличием первичных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3766/2006(23759-А75-5) по делу N А75-12060/05 В иске о признании незаконным действия регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности и обязании указанного органа зарегистрировать переход права собственности истца на нежилое помещение отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3763/2006(23809-А46-34) по делу N 15-926/05 Непредставление поставщиками налоговой отчетности, отсутствие данных о движении денежных средств на расчетных счетах поставщиков, равно как и отсутствие их по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и об отсутствии у него основания для вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3762/2006(23824-А27-14) по делу N А27-38640/05-2 Дело в части доначисления единого социального налога (ЕСН), штрафа и пеней, а также в части предложения исчислить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не имеет права исключать суммы расходов, отнесенных законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3760/2006(23771-А75-5) по делу N А75-12059/05 Поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на недвижимое имущество, отказ в государственной регистрации спорного имущества правомерен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3757/2006(23793-А27-14) по делу N А27-35091/2005-6 Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа удовлетворен ввиду правомерного применения налогоплательщиком льготной ставки по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3680/2006(23641-А03-38) по делу N А03-24440/05-38 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания права собственности истца на недвижимое имущество, поскольку не доказан переход к истцу права собственности на данное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3679/2006(23633-А03-38) по делу N А03-24439/05-38 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания права собственности истца на недвижимое имущество, поскольку не доказан переход к истцу права собственности на данное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-3176/2006(23078-А75-22) по делу N А75-8131/05 Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору подряда и пени за просрочку оплаты выполненных работ ввиду доказанности факта частичной оплаты заказчиком принятых работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-2994/2006(22816-А45-25) по делу N А45-10334/05-39/430 Поскольку законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика при получении дотации из средств федерального бюджета для ликвидации последствий стихийных бедствий, восстановить суммы налога на добавленную стоимость (НДС), которые были правомерно предъявлены им к вычету в период, когда он обязан был уплачивать налог, то решение о привлечении к ответственности признано недействительным правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2006 N Ф04-1820/2006(22817-А75-34) по делу N А75-11293/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что требование органа Пенсионного фонда РФ об обязании ответчика представить ему сведения о застрахованных лицах не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-7072/2005(23709-А45-23) по делу N А45-9658/05-39/340 Железная дорога обоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку материалами дела установлена ее вина в утрате товаров, перевозимых внутренним таможенным транзитом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-51/2006(23922-А45-36) по делу N А45-1918/05-1/27 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-4896/2005(24013-А70-11), Ф04-4896/2005(24404-А70-11) по делу N А70-3271/6-2004 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку установлен факт ненаступления ответственности ответчика в причинении истцу указанного ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-4715/2005(23790-А45-19) по делу N А45-347/05-16/17 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано в связи с истечением срока давности привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3999/2006(24022-А46-13) по делу N 5-281/05 Дело о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного между муниципальным унитарным предприятием и обществом, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать довод о том, что воля трех сторон (городской администрации, предприятия и общества) при совершении сделок изначально была направлена на отчуждение муниципального имущества в обход порядка, установленного законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3957/2006(23892-А46-17) по делу N 5-86/05 В иске к юридическому лицу о взыскании ущерба, причиненного его работником в результате дорожно-транспортного происшествия, обоснованно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие характер, объем и размер повреждений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3951/2006(23804-А45-23) по делу N А45-21205/05-14/37 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, при этом с даты принятия решения о признании должника банкротом прекращается начисление финансовых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3943/2006(23971-А27-10) по делу N А27-8453/05-5 Ненормативный акт органа местного самоуправления в области использования и охраны земель может быть признан судом недействительным при одновременном наличии двух условий: несоответствия закону или иным правовым актам и нарушения прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в указанной области.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3922/2006(23914-А27-28) по делу N А27-30771/2005-1 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку товар по договору получен неуполномоченным лицом, в материалах дела отсутствуют доказательства последующего одобрения и признания долга со стороны покупателя, требования о его оплате и начислении процентов за пользование чужими денежными средствами являются недоказанными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3919/2006(23877-А03-11) по делу N А03-368/06-12 Иск о солидарном взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку индивидуальный предприниматель не исполнил свое обязательство по кредитному договору, в обеспечение исполнения которого заключены договор об ипотеке недвижимого имущества и договор поручительства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3917/2006(23903-А02-10) по делу N А02-4199/2005 Иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за определенный период подлежит полному удовлетворению, поскольку факт нарушения покупателем договорных обязательств - потребление электрической энергии с неисправными приборами учета - подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3913/2006(23905-А45-36) по делу N А45-8054/05-11/194 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между мэрией города и юридическим лицом, для размещения временного объекта, об обязании освободить земельный участок отказано, поскольку в данной ситуации действие Правил распоряжения земельными участками не распространяется на юридическое лицо при реализации права на получение в арендное пользование земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3912/2006(23917-А45-36) по делу N А45-14682/05-34/445 Дело по иску об обязании возвратить неосновательное обогащение в натуре и взыскании неполученных доходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не дал правовой оценки действиям ответчика по завладению имуществом, которое находилось в помещении, законности пользования этим помещением со стороны истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3887/2006(23897-А02-13) по делу N А02-121/06 Иск о признании недействительным пункта договора энергоснабжения, устанавливающего ответственность абонента за превышение предусмотренных договором величин электропотребления и мощности на соответствующий расчетный период более чем на 2 процента без письменного согласования с энергоснабжающей организацией, удовлетворен, поскольку оспариваемый пункт не соответствует общим принципам и смыслу гражданского права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3886/2006(23869-А81-16) по делу N А81-3642/05 В иске о признании недействительными ничтожных сделок обоснованно отказано, поскольку истец не доказал наличие умысла у обеих или одной из сторон на совершение сделок с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3885/2006(23882-А45-16), Ф04-3885/2006(23883-А45-16) по делу N А45-9325/05-15/304 Удовлетворяя иск о взыскании убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот на оплату услуг связи в соответствии с Федеральными законами "О социальной защите инвалидов" и "О ветеранах", суд правомерно взыскал указанные убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3874/2006(23880-А03-8) по делу N А03-7793/05-6 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот лицам, подвергшимся политическим репрессиям, по бесплатной установке телефона удовлетворен ввиду ненадлежащего исполнения субъектом РФ обязанности по компенсации затрат коммерческой организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3864/2006(23879-А03-8) по делу N А03-5777/05-39 Поскольку законом установлена обязанность компенсации понесенных организацией расходов по предоставлению льгот ветеранам по оплате сжиженного газа за счет субъектов РФ, иск о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением указанных льгот, удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3863/2006(23915-А45-30) по делу N А45-1669/05-37/67 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что истец заявил иск не о взыскании убытков, а о применении последствий недействительности сделки, при этом Гражданский кодекс РФ не предусматривает применения последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы денежных средств солидарно, избранный истцом способ защиты прав не влечет для него тех результатов, на которые он рассчитывал при предъявлении иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3857/2006(23878-А03-28) по делу N А03-3117/06-24 Размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя, снижен, поскольку максимальный размер исполнительского сбора (7%) взыскан без учета затруднительного материального положения должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3830/2006(23920-А45-13) по делу N А45-15151/05-1/387 Дело о признании недействительным договора, заключенного между мэрией и предпринимателем, и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо выяснить правовую природу оспариваемого договора, определить его существенные условия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3826/2006(23862-А27-3) по делу N А27-5895/06-6 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления требования налогового органа об уплате налога, суд правомерно исходил из возможности взыскания налоговым органом налога и пени в бесспорном порядке, в том числе путем обращения взыскания на имущество заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3823/2006(23913-А46-8) по делу N 7-203/05 Поскольку установлена недействительность (ничтожность) сделок, на основании которых истец считал ответчика обязанным по уплате ему спорной суммы, в удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказание консультационных услуг отказано правомерно, так как ничтожные сделки недействительны с момента их совершения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3821/2006(23928-А03-7) по делу N А03-19074/05-36 В удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении резидента к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению валютной выручки отказано ввиду наличия законных оснований для привлечения к ответственности: установления вины нарушителя, соблюдения сроков и порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3814/2006(23727-А70-40) по делу N А70-14533/25-2005 Суммы безнадежных долгов в целях принятия их в качестве расходов для исчисления налога на прибыль организаций должны быть подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством по результатам обязательной ежегодной инвентаризации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3801/2006(23769-А81-12) по делу N А81-3588/2005 Дело по иску о понуждении органа местного самоуправления к заключению договора купли-продажи земельного участка в редакции истца направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить волю и волеизъявление сторон на заключение договора купли-продажи земельного участка по установленной выкупной цене без налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3773/2006(23796-А81-19) по делу N А81-1444/06 Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого требования об уплате налога, решения о взыскании налога и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, которые были приняты во исполнение оспариваемого требования, удовлетворено, поскольку действие оспариваемых ненормативных актов может привести к нарушению нормальной деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3771/2006(23781-А46-10) по делу N 2-194/05 Иск о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания автомобильным транспортом в междугороднем (международном) сообщении и пени удовлетворен, поскольку заказчик выполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг частично, при этом судом взыскан размер пени, установленный законом, а не договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3770/2006(23798-А81-19) по делу N А81-1443/2006 Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого требования об уплате налога, решения о взыскании налога и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, которые были приняты во исполнение оспариваемого требования, удовлетворено, поскольку действие оспариваемых ненормативных актов может привести к нарушению нормальной деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3765/2006(23797-А45-3) по делу N А45-19168/05-36/523 Отказывая в иске о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава вменяемого правонарушения, поскольку требование налогового органа о представлении документов не было получено налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3755/2006(23724-А67-27) по делу N А67-2573/06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный законодательством срок документов в налоговый орган прекращено в связи со вступлением в силу закона, изменяющего подведомственность рассмотрения требований о взыскании обязательных платежей и санкций, и соответственно налоговые санкции в заявленных размерах взыскиваются во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3754/2006(23725-А67-27) по делу N А67-3053/06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный срок в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно исходил из того, что арбитражным судом рассматриваются только те иски о взыскании обязательных платежей и санкций, которые были поданы в суд до дня вступления в силу закона, изменяющего подведомственность рассмотрения таких требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3753/2006(23723-А67-27) по делу N А67-3432/06 Дело по иску о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду принято с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3752/2006(23722-А67-27) по делу N А67-2884/06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный срок в налоговый орган расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу (ЕСН) и неуплату указанного налога, суд правомерно исходил из того, что арбитражным судом рассматриваются только те иски о взыскании обязательных платежей и санкций, которые были поданы в суд до дня вступления в силу закона, изменяющего подведомственность рассмотрения таких требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3751/2006(23721-А67-27) по делу N А67-2879/06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный срок в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно исходил из того, что арбитражным судом рассматриваются только те иски о взыскании обязательных платежей и санкций, которые были поданы в суд до дня вступления в силу закона, изменяющего подведомственность рассмотрения таких требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3747/2006(23754-А81-12) по делу N А81-2389/2005 Дело по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить волю и волеизъявление сторон на заключение договора купли-продажи земельного участка по установленной выкупной цене без налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3723/2006(23720-А67-27) по делу N А67-13617/05 Отказывая частично в иске о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не доказал факт незачисления в Пенсионный фонд страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3721/2006(23676-А03-27) по делу N А03-12434/05-14 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и удовлетворяя встречный иск о взыскании недоимки по указанному налогу, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу по ЕНВД в связи с неверным применением физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3720/2006(23746-А70-19) по делу N А70-207/13-2006 В удовлетворении иска о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности, пени и штрафа отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих использование налогоплательщиком для осуществления розничной торговли и извлечения налогооблагаемого дохода площади торгового зала.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3712/2006(23671-А67-27) по делу N А67-2600/06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что арбитражным судом рассматриваются только те иски о взыскании обязательных платежей и санкций, которые были поданы в суд до дня вступления в силу закона, изменяющего подведомственность рассмотрения таких требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3696/2006(23688-А46-7) по делу N А46-2178/06 Налогоплательщик не подлежит административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения его к таковой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3695/2006(23686-А45-7) по делу N А45-19008/05-52/172 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о пропуске налогоплательщиком срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании действий (бездействия) налогового органа незаконными, поскольку судом правильно была определена дата, когда налогоплательщику стало известно о его нарушенном, как он считает, праве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3694/2006(23698-А70-23) по делу N А70-4162/8-05 Арбитражный суд обоснованно снизил размер штрафа, предъявленного индивидуальному предпринимателю за непредставление налоговых деклараций, более чем в два раза, признав в качестве смягчающих обстоятельств нахождение на иждивении у предпринимателя двоих несовершеннолетних детей и отсутствие источника дохода у супруги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3689/2006(23672-А45-23) по делу N А45-29036/05-12/896 Арбитражный суд обоснованно уменьшил размер взыскиваемого с организации штрафа за совершение налогового правонарушения, признав смягчающими ответственность обстоятельствами тяжелое финансовое положение налогоплательщика, а также учитывая, что правонарушение совершено им впервые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3665/2006(23715-А27-3) по делу N А27-44744/05-5 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за несообщение в установленный срок в налоговый орган о закрытии счета в банке, суд исходил из того, что оспариваемое решение соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3609/2006(23673-А81-7) по делу N А81-4466/2005 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу отказано правомерно, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное налогоплательщиком правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3608/2006(23674-А03-7) по делу N А03-23233/05-14 Исковые требования о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ), а также за непредставление сведений в налоговый орган удовлетворены ввиду их обоснованности, при этом в судебном акте не вынесено суждение о соблюдении или нарушении налоговым органом установленных для производства по налоговым правонарушениям требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3585/2006(23586-А27-10) по делу N А27-41278/05-1 Дело о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3190/2006(23236-А03-16) по делу N А03-7877/05-12 Дело по иску о взыскании убытков, возникших от реализации тепловой энергии населению, передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить истцу представить доказательства фактически потребленной тепловой энергии, за которую население произвело оплату, предложить сторонам произвести сверку, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3144/2006(23001-А81-16) по делу N А81-529/05 В иске о признании недействительными ничтожных сделок по зачислению денежных средств в оплату простого векселя на расчетный счет ответчика и по перечислению и списанию с расчетного счета ответчика денежных средств в Пенсионный фонд отказано правомерно, так как истцом (налоговым органом) не представлено доказательств наличия у ответчика цели на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3112/2006(23027-А27-7) по делу N А27-37298/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что требования налогового органа к должнику, возникшие после открытия конкурсного производства, должны разрешаться в рамках данного производства, а не самим налоговым органом в безакцептном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-3046/2006(23885-А03-17) по делу N А03-13683/05-37 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела доказаны факты поставки товара покупателю и неисполнения последним обязанностей по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2006 N Ф04-2927/2006(22742-А46-17) по делу N 2-154/05 Иск о взыскании с продавца стоимости проданного товара ненадлежащего качества и расходов на оплату услуг адвоката обоснованно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по устранению недостатков проданного с гарантией качества товара и не доказал, что недостатки товара возникли после передачи его покупателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-9978/2005(23224-А27-21), Ф04-9978/2005(23367-А27-21) по делу N А27-26562/2004-4 Дело о распределении расходов по проведению конкурсного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил необходимость привлечения арбитражным управляющим на договорной основе иных лиц для осуществления своих полномочий при проведении упрощенной процедуры банкротства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-8445/2005(23812-А27-15) по делу N А27-6885/05-6 Поскольку в случаях выбытия объекта налогообложения ставка налога, установленная для объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, применяется ко всем соответствующим объектам налогообложения налогом на игорный бизнес (включая выбывший объект), то в удовлетворении иска в части взыскания штрафных санкций отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-8288/2005(23741-А70-34) по делу N А70-2546/25-05 Налоговый орган неправомерно доначислил налогоплательщику налог на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, поскольку договор об уступке прав требования по договорам по долевому участию в строительстве объекта недвижимости не вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), а носит инвестиционный характер, а также необоснованно указал на реализацию налогоплательщиком товаров его работникам в счет заработной платы в качестве объекта обложения налогом с продаж.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-7405/2005(23119-А70-37), Ф04-7405/2005(24012-А70-37) по делу N А70-11927/25-04 Решение налогового органа о государственной регистрации созданного путем реорганизации общества признано недействительным, поскольку решение о реорганизации было принято в отсутствие необходимого кворума и необходимого большинства голосов для его принятия.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-58/2005(23172-А27-5) по делу N А27-6175/2004-4 Арбитражный суд удовлетворил ходатайство заявителя об отказе от кассационной жалобы, заявленное в связи с завершением конкурсного производства в отношении ответчика, поскольку такой отказ соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-5101/2005(24562-А27-12) по делу N А27-2847/1999-2 Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3966/2006(23789-А45-40) по делу N А45-16426/05-45/601 Хотя безвозмездное распространение товаров признается реализацией и является объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, решение налоговой инспекции о доначислении налогоплательщику НДС исходя из стоимости товаров, переданных в рекламных целях, признано недействительным, поскольку инспекция не доказала правомерность определения рыночной цены товаров для целей налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3965/2006(23825-А81-40) по делу N А81-1802/2005 Решение налоговой инспекции о взыскании налога за счет денежных средств организации обоснованно признано недействительным в связи с неурегулированием спора в досудебном порядке, поскольку направленное налогоплательщику требование об уплате налогов в добровольном порядке безусловно не подтверждает наличие указанной в нем обязанности общества по уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3906/2006(23817-А27-31) по делу N А27-42226/2005-2 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку непредставление налоговому органу документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, не свидетельствует об их отсутствии и не является основанием для привлечения к налоговой ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3905/2006(23819-А27-31) по делу N А27-42227/2005-2 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку непредставление налоговому органу документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, не свидетельствует об их отсутствии и не является основанием для привлечения к налоговой ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3896/2006(23900-А02-22) по делу N А02-4963/05 Дело об обязании заключить договор энергоснабжения в части некоторых пунктов договора направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо было принять меры к достижению согласия между сторонами о порядке расчетов за потребленную энергию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3881/2006(23908-А03-21) по делу N А03-1274/05-22 В иске о признании права собственности на имущество, полученное по договору мены, обоснованно отказано из-за невозможности идентификации переданного имущества и отсутствия подтверждения права собственности ответчика на спорное имущество, а также в связи с признанием договора мены ничтожным как заключенного без согласования с собственником.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3876/2006(23907-А70-25) по делу N А70-8971/21-05 Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в связи с неподтверждением обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3847/2006(23924-А27-14) по делу N А27-21/2006-2 В иске о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3846/2006(23925-А27-14) по делу N А27-15/2006-2 В иске о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3845/2006(23926-А27-14) по делу N А27-17/2006-2 В иске о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3844/2006(23927-А27-14) по делу N А27-18/2006-2 В иске о взыскании штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как истец не доказал факт нарушения ответчиком законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3816/2006(23707-А45-40) по делу N А45-16241/05-16/515 Требование налогового органа об уплате пеней является недействительным, поскольку налогоплательщик, исходя из данного требования, не может проверить обоснованность и законность начисления ему указанных пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3815/2006(23710-А45-26) по делу N А45-18046/05-40/735 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган необоснованно доначислил налогоплательщику единый социальный налог (ЕСН) в установленной части, а также о том, что в рассматриваемом случае единственным и достаточным условием освобождения стоимости имущества от обложения его налогом на имущество является его принадлежность органу местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3813/2006(23742-А70-26) по делу N А70-12520/20-2005 Налогоплательщику необоснованно доначислен налог на прибыль организаций в связи с невыполнением обязанности амортизировать приобретенное по договору поставки технологической документации ноу-хау, поскольку согласно материалам дела организация понесла расходы на приобретение права производства уже приобретенного и сконструированного предмета, а не ноу-хау.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3811/2006(23801-А45-15) по делу N А45-1300/06-52/66 Дело о признании недействительными требования об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации или налогового агента на счетах в банках направлено на новое рассмотрение, поскольку размер предъявленного к взысканию налога не был предметом рассмотрения в суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3809/2006(23816-А27-25) по делу N А27-43500/05-2 Налогоплательщик вправе произвести вычет по налогу на добавленную стоимость при частичной оплате приобретенных товаров (работ, услуг) поставщику именно в части уже оплаченного поставщику НДС, указанного в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3806/2006(23713-А27-34) по делу N А27-757/6-6 Поскольку доказательств неправомерности применения налоговых вычетов, повлекших занижение сумм налога к уплате, налоговым органом не представлено, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3805/2006(23714-А27-34) по делу N А27-2522/6-6 Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания с налогоплательщика налоговых санкций, поскольку единственным основанием для привлечения его к налоговой ответственности явилось непредставление им истребованных в ходе налоговой проверки документов, подтверждающих заявленные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3804/2006(23827-А81-35) по делу N А81-2165/2005 Иск о признании недействительными решения и постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворен, поскольку оспариваемые ненормативные акты не соответствуют фактической обязанности налогоплательщика по перечислению платежей в бюджет, кроме того, налоговым органом допущены существенные нарушения относительно содержания и процедуры направления указанных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3803/2006(23803-А45-35) по делу N А45-2506/06-54/64 Арбитражный суд направил на новое рассмотрение дело о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в связи с непредставлением документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о занижении налоговой базы по НДС в результате неправомерных действий налогоплательщика.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3799/2006(23792-А46-15) по делу N 16-804/05 Производство по делу о взыскании налоговых санкций прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе в иске.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3788/2006(23834-А75-14) по делу N А75-10509/2005 Отказывая частично в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о выполнении налогоплательщиком всех предусмотренных налоговым законодательством требований для применения налогового вычета по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3777/2006(23815-А27-34) по делу N А27-35081/05-5 Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, соответствующих пеней и штрафа, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о достоверности данных о поставщиках товара (работ, услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3775/2006(23773-А75-21) по делу N А75-10671/05 В иске о признании предпринимателя утратившим право собственности на недвижимое имущество обоснованно отказано, поскольку истец применил способ защиты, не предусмотренный законодательством, не подтвердил своих прав на оспариваемое имущество и не обосновал незаконность проведения правообладателем государственной регистрации имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3759/2006(23829-А27-37) по делу N А27-19641/05-6 Спор по обжалованию постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3756/2006(23806-А27-37) по делу N А27-27565/5-6 Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика обоснованно признано недействительным, поскольку требование о добровольной уплате налога, на основании которого вынесен оспариваемый акт, не содержит данных об основании взимания налога и размере недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3744/2006(23729-А70-25) по делу N А70-949/7-06 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что к числу особенностей применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) при приобретении основных средств Налоговый кодекс РФ относит постановку их на бухгалтерский учет, при этом полной оплаты стоимости основного средства не требуется, а термин "вычеты производятся в полном объеме" употребляется в отношении суммы налогового вычета, а не возникновения права на вычет после оплаты стоимости основного средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3743/2006(23787-А75-22) по делу N А75-2247/05 Арбитражный суд правомерно принял определение о замене ликвидируемого муниципального образования на вновь созданное муниципальное образование, поскольку в данном случае речь идет об особом субъекте гражданских правоотношений, публично-правовом образовании, к которому неприменимы положения статьи Гражданского кодекса РФ о том, что при ликвидации юридического лица возможность процессуального правопреемства не предусмотрена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3738/2006(23684-А46-26) по делу N 22-1729/05 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых налоговому органу для проведения мероприятий налогового контроля, отказано, поскольку налоговый орган не конкретизировал запрошенные документы, а количество непредставленных документов было определено налоговым органом исходя из количества наименований документов, определенных только родовыми признаками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3716/2006(23740-А70-14) по делу N А70-950/7-06 Нормы налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного НДС при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3683/2006(23706-А45-25) по делу N А45-1936/05-43/413 Решение налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности обоснованно признано недействительным, поскольку в нем отсутствуют указания на документы и иные сведения, которые подтверждают установленные инспекцией обстоятельства совершения правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3673/2006(23708-А27-31) по делу N А27-30320/2005-6 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признан недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка, свидетельствующие о поступлении на счет налогоплательщика в уполномоченном банке валютной выручки за экспортный товар по договорам, являются надлежащими доказательствами соблюдения условий применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3664/2006(23712-А45-31) по делу N А45-510/05-9/24 Для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета необходима совокупность обстоятельств, свидетельствующих о реальности совершенных хозяйственных операций, а именно фактическая оплата материальных ресурсов поставщикам, включая НДС, выставление поставщикам счетов-фактур с выделенной суммой налога, а также оприходование налогоплательщиком приобретенных товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3660/2006(23711-А27-14) по делу N А27-26559/2005-2 Поскольку у налогоплательщика имелась сумма переплаты налога в размере, достаточном для погашения недоимки, привлечение его к налоговой ответственности за неуплату налога является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3658/2006(23660-А46-15) по делу N 18-1159/05 Поскольку исчисление земельного налога по оспариваемому решению налогового органа произведено с применением тех же ставок и коэффициентов, что и по решению суда, имеющему преюдициальное значение для данного дела, то в удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату данного налога отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3646/2006(23696-А70-37) по делу N А70-350/29-06 Поскольку заявление налогового органа о взыскании штрафа подано в арбитражный суд после истечения срока давности взыскания налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, суд обоснованно отказал во взыскании санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3640/2006(23677-А75-35) по делу N А75-4765-А/04-32/2005 Арбитражный суд обоснованно признал недействительным постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка у индивидуального предпринимателя в связи с заключением договора аренды с юридическим лицом, поскольку на момент заключения такого договора действовал договор аренды спорного участка с предпринимателем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3639/2006(23679-А45-35) по делу N А45-2316/06-16/114 Поскольку налогоплательщик оплачивал услуги вневедомственной охраны на основании соответствующего договора гражданско-правового характера, а не в порядке целевого финансирования, он обоснованно включил в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, суммы расходов по оплате услуг по охране имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3624/2006(23675-А46-25) по делу N 23-930/05 Формальное соблюдение налогоплательщиком нормы Налогового кодекса РФ, устанавливающей требования к счетам-фактурам, само по себе не является достаточным основанием принятия сумм налога на добавленную стоимость (НДС) к возмещению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3560/2006(23596-А45-5) по делу N А45-11631/05-37/216 В иске о взыскании долга по государственному контракту обоснованно отказано, поскольку истец не доказал, что подрядчик должен был поставить по договору товар на оспариваемую сумму.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3489/2006(23549-А70-21) по делу N А70-865/28-05 Дело по иску о признании права собственности на нежилое здание направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить вопрос о привлечении к участию в деле лица, материально-правовые отношения с которым положены истцом в основание требования о признании права собственности на указанное здание, а также учесть позицию Высшего Арбитражного Суда РФ относительно законности сделок юридического лица, совершенных до оспаривания его государственной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3389/2006(23368-А81-38) по делу N А81-2323/05 Иск о взыскании излишне перечисленных денежных средств по договору субподряда на капитальное строительство обоснованно удовлетворен, поскольку истец не обосновал применение к установленной цене рыночной надбавки в повышенном размере в отличие от предусмотренной договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3313/2006(23117-А70-26) по делу N А70-10663/7-05 Требование налогового органа об уплате налогоплательщиком пени в установленном размере неправомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания задолженности по налогу и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3263/2006(23143-А27-5) по делу N А27-26263/05-1 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения обоснованно отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что ответчик владеет спорным имуществом незаконно; собственник не наделен правом изымать, передавать в аренду или иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3179/2006(23054-А81-38) по делу N А81-3574/05 Поскольку на момент заключения договора размер оплаты электрической энергии, потребленной сверх согласованного количества, являлся регулируемым тарифом и был установлен нормативно-правовым актом, условие об ином размере оплаты, предусмотренное сторонами в данном договоре, признано ничтожным.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3037/2006(23732-А45-38) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что загруженность работой юридического отдела не является уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-3012/2006(22847-А45-21) по делу N А45-12370/02-СБ/2105 В установлении требования кредитора несостоятельного должника обоснованно отказано, поскольку заявитель не обосновал факт утраты арендованного имущества должником как виновным лицом во взаимосвязи с суммой причиненного ему ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-2809/2006(22625-А45-31) по делу N А45-24442/05-44/798 В удовлетворении требований в части взыскания недоимки по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пени за определенный период отказано ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.06.2006 N Ф04-2429/2006(22852-А70-22) по делу N А70-13585/24-2005 Принимая решение об удовлетворении иска органа Фонда социального страхования в установленном размере, арбитражный суд правомерно принял во внимание расчет страхователя, основанный на установленной методике.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2006 N Ф04-3800/2006(23770-А75-12) по делу N А75-9093/2005 В иске о возмещении ущерба, причиненного лесному хозяйству, обоснованно отказано, поскольку протокол о лесонарушении, составленный с нарушением установленных требований, не подтверждает факт совершения ответчиком лесонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2006 N Ф04-3746/2006(23764-А46-12) по делу N 26-143/04 Иск о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворен, поскольку факт оказания услуг по передаче энергии, а также просрочка оплаты подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-7967/2005(23943-А70-16), Ф04-7967/2005(22855-А70-16) по делу N А70-2689/20-03 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку на момент составления списков лиц, имеющих право на участие в собраниях акционеров общества, а также на момент проведения собраний акционер не оплатил акцию, распределенную при учреждении общества, то есть не обладал правами акционера общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-7937/2004(23561-А81-27) по делу N А81-3771/459А-04 Заявление о возмещении расходов на представителя за счет налогового органа как лица, участвующего в деле, удовлетворено, поскольку заявитель доказал разумность указанных расходов, при этом к участию в деле не была привлечена Федеральная налоговая служба РФ в связи с отсутствием оснований для привлечения ее к субсидиарной ответственности в целях возмещения судебных расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-750/2006(21783-А70-36) по делу N А70-9026/10-2002 Удовлетворяя иск о применении последствий недействительности соглашения об уступке права требования, суд правомерно признал указанное соглашение ничтожным в связи с подписанием его неустановленными лицами и обоснованно обязал ответчика возвратить недвижимое имущество истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-5267/2005(23767-А27-36) по делу N А27-6070/04-3 Заявление о замене взыскателя с должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, удовлетворено в связи с заключением договора об уступке права требования, одобрением спорной сделки собранием кредиторов и соблюдением порядка реализации имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3918/2006(23904-А70-10) по делу N А70-13882/29-05 Иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер, связанных с исполнением исполнительного листа, удовлетворен, поскольку принятие указанных мер является обязанностью судебного пристава-исполнителя, который не доказал правомерность и обоснованность оспариваемого бездействия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3895/2006(23832-А75-32) по делу N А75-10639/05 В иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал, что площадь арендуемых налогоплательщиком помещений в рассматриваемом периоде соответствовала площади, указанной налоговым органом в обосновании оспариваемого решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3862/2006(23784-А27-36) по делу N А27-16993/05-1 В иске о признании недействительным договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как факт заключения указанного договора и наличия у ответчика задолженности по арендной плате перед истцом установлен вступившим в законную силу судебным актом и истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3792/2006(23775-А75-13) по делу N А75-12344/05 Производство по делу прекращено в связи с невозможностью разрешения спора по существу без участия в деле лица в качестве ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3786/2006(23823-А81-16) по делу N А81-3648/05 Арбитражный суд правомерно указал на непредставление налоговым органом доказательств того, что действия налогоплательщика по оплате векселя, зачислению вексельной суммы на расчетный счет клиента и перечислению этой суммы содержали в себе признаки мнимой сделки и умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3776/2006(23783-А27-30) по делу N А27-41079/05-3 Иск к собственнику нежилого помещения о взыскании платежей за обслуживание общего имущества многоквартирного дома обоснованно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате указанных платежей, связанных с эксплуатацией общего имущества владельцев помещений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3774/2006(23768-А75-10) по делу N А75-971/06 Заявление о внесении изменений в трудовую книжку в связи с ликвидацией предприятия по решению арбитражного суда возвращено заявителю, поскольку в данном случае спор возникает из трудовых отношений и подведомственен судам общей юрисдикции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3768/2006(23750-А46-17) по делу N 9-173/05 Хотя договор купли-продажи не был заключен сторонами в письменной форме, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар по накладной, что свидетельствует о совершении разовой сделки, поскольку представленные ответчиком платежные документы не подтверждают уплату долга, возникшего из правоотношений сторон по поставке товара по указанной накладной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3767/2006(23777-А75-17) по делу N А75-2772/2005 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтвержден факт утраты исполнительного листа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3737/2006(23782-А46-28) по делу N 6-261/05 Иск о взыскании долга по арендной плате по договору субаренды и пени удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательства по внесению арендных платежей, при этом заявленный размер пени увеличен, поскольку отношения по договору между сторонами продолжались и в спорный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3736/2006(23786-А75-13) по делу N А75-11552/05 В иске о расторжении договора купли-продажи теплохода обоснованно отказано в связи с ничтожностью данного договора, поскольку сделка по отчуждению имущества была совершена лицом, не имеющим зарегистрированного в установленном порядке права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3735/2006(23749-А46-10) по делу N А46-6213/2006 Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3731/2006(23738-А70-23) по делу N А70-2989/8-06 Поскольку резидентом несвоевременно представлена в соответствующий банк таможенная декларация, подтверждающая факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, то в удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3730/2006(23737-А70-23) по делу N А70-2986/8-06 Поскольку резидентом несвоевременно представлена в соответствующий банк таможенная декларация, подтверждающая факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, то в удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3729/2006(23736-А70-23) по делу N А70-2988/8-06 Поскольку резидентом несвоевременно представлена в соответствующий банк таможенная декларация, подтверждающая факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, то в удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3728/2006(23735-А70-23) по делу N А70-2990/8-06 Поскольку резидентом несвоевременно представлена в соответствующий банк таможенная декларация, подтверждающая факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, то в удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3727/2006(23726-А70-23) по делу N А70-2987/8-06 Поскольку резидентом несвоевременно представлен в банк, в котором открыт паспорт сделки, акт, подтверждающий факт выполнения работ по внешнеэкономической сделке, то в удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3713/2006(23664-А27-27) по делу N А27-43859/05-2 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства в отношении налогоплательщика, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3698/2006(23560-А03-23) по делу N А03-1770/06-10 Дело о признании незаконным постановления, вынесенного по результатам проведения проверки порядка реализации алкогольной продукции и табачных изделий, направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения норм материального права: налоговым органом проведена указанная проверка и рассмотрено дело об административном правонарушении в пределах предоставленных ему полномочий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3691/2006(23651-А70-23) по делу N А70-2984/8-06 Поскольку резидентом несвоевременно представлена в соответствующий банк таможенная декларация, подтверждающая факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, то в удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3690/2006(23646-А70-23) по делу N А70-2983/8-06 Поскольку резидентом несвоевременно представлена в соответствующий банк таможенная декларация, подтверждающая факт вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, то в удовлетворении иска об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3686/2006(23718-А67-16) по делу N А67-11289/02 Дело об обязании ответчика выкупить принадлежащие истцу на праве собственности обыкновенные акции банка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка законности решения общего собрания акционеров, в том числе и по определению цены акций, подлежащих выкупу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3619/2006(23562-А03-27) по делу N А03-19719/05-36 Заявление о признании недействительным решения о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККТ удовлетворено правомерно, поскольку причиной выдачи покупателю кассового чека с надписью "чек аннулирован" явился сбой в работе ККТ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3612/2006(23614-А70-32) по делу N А70-2115/29-06 Иск о привлечении предпринимателя к административной ответственности за эксплуатацию пожароопасного объекта без лицензии удовлетворен, поскольку доказан факт рассматриваемого правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3611/2006(23661-А27-7) по делу N А27-44543/05-6 В удовлетворении иска о признании недействительным требования в части взыскания налога на имущество организаций отказано, поскольку выставление данного требования налогоплательщику, в отношении которого введено конкурсное производство, является обязательным элементом, предшествующим принудительному взысканию сумм налога за счет денежных средств и имущества должника, и не влечет нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3610/2006(23663-А27-7) по делу N А27-44542/05-6 В удовлетворении иска о признании недействительным требования налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, поскольку выставление налоговым органом требования об уплате данного налога является обязательным элементом, предшествующим принудительному взысканию сумм налога (сбора) за счет денежных средств и имущества должника, и не влечет нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3598/2006(23558-А45-27) по делу N А45-22623/05-47/648 Дело о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременную регистрацию в налоговой инспекции изменений количества игровых автоматов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на недоказанность факта перемещения указанных объектов, не учел, что выбытие объекта представляет собой не физическое его перемещение с территории, а выбытие как объекта налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3551/2006(23612-А27-7) по делу N А27-24900/05-5 Иск о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций по решению о привлечении к ответственности удовлетворен частично ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств: инвалидности предпринимателя, отсутствия доходов от предпринимательской деятельности и размера получаемой пенсии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3542/2006(23559-А03-32) по делу N А03-851/06-2 Производство по делу о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за реализацию алкогольной продукции с ненадлежащим образом оформленными документами прекращено, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3531/2006(23503-А81-7) по делу N А81-2704/05 Требование налогового органа в части взыскания пени признано недействительным, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о размере задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), на которую начислены пени, период, за который начислены пени, и ставки пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3530/2006(23553-А81-7) по делу N А81-4428/05 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль отказано, поскольку налоговым органом неправильно квалифицировано совершенное налогоплательщиком правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3264/2006(23188-А75-13) по делу N А75-11841/05 В иске о признании недействительными сделок по передаче имущества в хозяйственное ведение и последующей его купле-продаже обоснованно отказано, поскольку истец не доказал, что данные сделки имели действительную цель на отчуждение имущества в обход установленного порядка приватизации имущества, следовательно, не подтвердил мнимость сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3210/2006(23105-А70-12) по делу N А70-8735/24-2005 Иск о защите деловой репутации обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3209/2006(23096-А03-17) по делу N А03-15836/05-27 Сумма ущерба, который причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, состоящая из стоимости утраты товарного вида и стоимости экспертизы, в части уплаты товарной стоимости подлежит возмещению за счет владельца источника повышенной опасности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3197/2006(23104-А70-28) по делу N А70-11265/9-2005 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени удовлетворен частично, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, при этом задолженность и пеня взысканы в соответствии с договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3127/2006(23029-А81-11) по делу N А81-4290/2005 Иск о взыскании расходов по хранению продукции, арестованной и переданной обществу службой судебных приставов (ССП) на хранение, удовлетворен, поскольку отношения между сторонами являются отношениями хранения и обязанность ССП по компенсации расходов по хранению предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3083/2006(22857-А75-36) по делу N А75-11254/05 Дело по иску о признании ничтожным договора купли-продажи акций юридического лица и применении последствий недействительности сделки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм Арбитражного процессуального кодекса РФ о специальной подведомственности дел арбитражным судам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-2990/2006(22822-А27-32) по делу N А27-18363/05-3 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и за занижение данных, внесенных в представленную на проверку декларацию об использовании этилового спирта, признано недействительным ввиду недоказанности налоговым органом умышленной вины нарушителя во включении в декларацию искаженных данных об объемах израсходованного этилового спирта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-1813/2006(22824-А45-30) по делу N А45-1579/05-7/62 Дело об обязании компенсировать местной администрации затраты за предоставленное жилье судьям направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не мотивировал вывод о том, что обязательства по выделению денежных средств за счет предусмотренных бюджетом на финансирование различных направлений являются гражданско-правовыми и не основаны на финансовых отношениях, вытекающих из властного подчинения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-7056/2005(23392-А02-14) по делу N А02-169/2005 Отказывая частично в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку налогоплательщик не вел раздельного учета облагаемой и необлагаемой указанным налогом деятельности, то налоговый орган обоснованно определил налогооблагаемую базу с учетом всех операций по реализации товаров, работ и услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3789/2006(23692-А75-34) по делу N А75-10943/05 В части, не урегулированной специальными актами в сфере обязательного медицинского страхования (ОМС), взыскание недоимок и пеней с плательщиков страховых взносов на ОМС неработающего населения должно производиться по правилам Налогового кодекса РФ на условиях, установленных в отношении плательщиков налогов, в связи с чем органом Фонда ОМС пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании пеней по страховым взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3781/2006(23691-А75-34) по делу N А75-10703/05 В части, не урегулированной специальными актами в сфере обязательного медицинского страхования (ОМС), взыскание недоимок и пеней с плательщиков страховых взносов на ОМС неработающего населения должно производиться по правилам Налогового кодекса РФ на условиях, установленных в отношении плательщиков налогов, в связи с чем органом Фонда ОМС пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании пеней по страховым взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3780/2006(23667-А46-34) по делу N 3-566/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания с налогоплательщика штрафа и требования об уплате налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо, в частности, проверить тот факт, что сумма налогового вычета по НДС, отраженная налогоплательщиком в декларации, значительно превышает сумму, признанную им в качестве налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3778/2006(23833-А45-34) по делу N А45-24558/05-14/85 Факт неполной оплаты налогоплательщиком товара не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченного им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3764/2006(23682-А67-40) по делу N А67-7590/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал, что само по себе отсутствие обособленного учета (неотражение на субсчете сумм полученных авансов) в рамках бухгалтерского учета образует состав налогового правонарушения, выражающегося в грубом нарушении организацией правил учета расходов и (или) доходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3761/2006(23683-А67-40) по делу N А67-7589/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал, что само по себе отсутствие обособленного учета (неотражение на субсчете сумм полученных авансов) в рамках бухгалтерского учета образует состав налогового правонарушения, выражающегося в грубом нарушении организацией правил учета расходов и (или) доходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3758/2006(23654-А03-40) по делу N А03-23199/05-34 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что истечение трехлетнего срока на дату представления налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций за установленный период препятствует проверке налоговым органом обоснованности уменьшения налога и принятию к исполнению данных уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3750/2006(23758-А46-5) по делу N 2-116/05 В иске о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как в соответствии с законом имущество органов внутренних дел относится исключительно к федеральной собственности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3749/2006(23763-А81-5) по делу N А81-778/05 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3742/2006(23756-А27-22) по делу N А27-28013/2005-1 В иске о признании права собственности на самовольно возведенное строение обоснованно отказано, поскольку истец не представил доказательств выделения земельного участка под строительство такого строения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3741/2006(23765-А81-21) по делу N А81-136/9 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по заключенному договору, который носит смешанный характер правоотношений (подрядные работы и возмездное оказание услуг), и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду фактического выполнения работ подрядчиком, при этом сумма процентов уменьшена за счет уточнения расчета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3740/2006(23761-А67-21) по делу N А67-5208/05 Отказ в государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое здание правомерен ввиду несоответствия закону документов, представленных на государственную регистрацию, а также ничтожности сделки, в результате которой приватизировано муниципальное имущество способом, не предусмотренным законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3739/2006(23657-А46-26), Ф04-3739/2006(23810-А46-26) по делу N 15-794/05 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика за неполную уплату налога на прибыль по базе переходного периода и неполную уплату платы за пользование водными объектами, суд пришел к правомерному выводу о занижении налогоплательщиком расходов по налогу на прибыль и необоснованном применении льготы по оплате за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3726/2006(23615-А70-40) по делу N А70-6838/25-2004 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговым органом пропущен срок на взыскание налоговой санкции в судебном порядке, который не подлежит восстановлению.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3718/2006(24608-А27-16) Арбитражный суд обоснованно возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом РФ и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3715/2006(23550-А46-40) по делу N 25-776/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик, созданный в целях оказания образовательных услуг, удовлетворения потребности личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения образования различного уровня, имеет право на льготу по единому социальному налогу (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3705/2006(23506-А27-26) по делу N А27-35918/05-6 Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать размер начисленных налоговым органом налогоплательщику налога на прибыль и штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3682/2006(23658-А46-25) по делу N 23-1781/05 Заявление правомерно возвращено его подателю, поскольку не исполнены указания арбитражного суда, изложенные в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3681/2006(23665-А46-25) по делу N 22-353/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате в бюджет сумм единого социального налога (ЕСН), не подлежащих исчислению; факт наличия у налогоплательщика излишней уплаты ЕСН подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3677/2006(23638-А03-38) по делу N А03-9600/05-38 Отказывая в иске о признании права муниципальной собственности на нежилое помещение, суд пришел к правомерному выводу о том, что спорное имущество включено в реестр имущества субъекта Российской Федерации, находится во владении и пользовании третьих лиц и поэтому не может рассматриваться в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3676/2006(23620-А03-38), Ф04-3676/2006(23623-А03-38) по делу N А03-20797/05-29 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости передано на новое рассмотрение, так как суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3675/2006(23659-А27-15) по делу N А27-40625/5-6 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган неправомерно истребовал у налогоплательщика документы, которые представляются по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3674/2006(23666-А46-15) по делу N 10-74/05 Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа по эпизоду, касающемуся вывода налогового органа о завышении суммы начисленной амортизации имущества по специальной амортизационной группе, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть дело в части указанного эпизода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3671/2006(23694-А45-5) по делу N А45-15019/05-37/366 Арбитражный суд правомерно признал право собственности истца на железнодорожные пути, так как данные пути вошли в состав приватизированного истцом имущества, поскольку факт государственной регистрации указанного права за ответчиком не является препятствием для оспаривания права собственности путем предъявления иска о признании соответствующего права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3648/2006(23681-А03-31) по делу N А03-7375/05-31 Независимо от наличия или отсутствия в налоговом периоде операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, налогоплательщик вправе применить вычет по НДС в случае, если приобретаемые товары предназначаются для осуществления облагаемых НДС операций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3647/2006(23648-А70-31) по делу N А70-10810/13-2005 Действия налоговой инспекции по предъявлению организации задолженности по налогам признаны незаконными, поскольку суд посчитал неправомерной ссылку инспекции на карточку лицевого счета налогоплательщика как на основание для выставления требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3645/2006(23655-А03-14) по делу N А03-14902/05-31 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) и налогу на прибыль и за неполную уплату указанных налогов, суд правомерно исходил из того, что в оспариваемом решении отсутствуют ссылки на обстоятельства совершенных налогоплательщиком налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3644/2006(23685-А46-14) по делу N 23-1515/05 Отказывая в иске о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) и удовлетворяя встречный иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены все условия для применения налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3631/2006(23647-А45-22) по делу N А45-26361/05-15/880 Предприятию обоснованно отказано в государственной регистрации права хозяйственного ведения на квартиры, поскольку при обращении за регистрацией прав заявитель не подтвердил документально права лица на объект недвижимого имущества, в результате реконструкции которого предприятию были переданы квартиры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3626/2006(23669-А02-34) по делу N А02-4807/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о пропуске органом Пенсионного фонда РФ срока направления заявления о взыскании недоимки по страховым взносам за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3625/2006(23670-А67-25) по делу N А67-17767/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о пропуске органом Пенсионного фонда РФ срока направления заявления о взыскании недоимки по страховым взносам за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3617/2006(23649-А70-31) по делу N А70-2280/13-2006 Арбитражный суд рассматривает только поданные до 1 января 2006 года заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые после указанной даты могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда РФ во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3525/2006(23565-А75-37) по делу N А75-10326/05 Пени не начисляются на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на его имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3515/2006(23522-А27-37) по делу N А27-39793/2005-6 Представительный орган муниципального образования необоснованно отменил льготу по земельному налогу в течение налогового периода, поскольку нормативно-правовые акты о налогах вступают в силу не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3514/2006(23554-А75-37) по делу N А75-12536/05 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику отчуждать либо уступать в пользу третьих лиц имущество ответчика отказано, поскольку принятые обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям и суд не оценил возможные негативные последствия применения указанных мер для других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3511/2006(23504-А27-37) по делу N А27-44447/5-6 Поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налоговых санкций признана исполненной в связи с уплатой суммы штрафа в полном объеме, дело о взыскании санкций обоснованно прекращено в связи с отсутствием спора между сторонами.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3489/2006(23744-А70-38) по делу N А70-865/28-05 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено правомерно, так как заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения указанного судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3487/2006(23454-А75-38) по делу N А75-8327/05 Отказывая в иске о взыскании денежных средств по договору подряда, суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку указанным договором не предусмотрено право заказчика (истца) самостоятельно выявлять и устранять недостатки работ, то он не вправе требовать возмещения подрядчиком (ответчиком) расходов по их устранению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-3072/2006(22969-А27-21) по делу N А27-18117/2005-4 Определение о завершении конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку из сформированной конкурсной массы оплачены судебные расходы, текущая заработная плата, расходы на проведение конкурсного производства, оставшаяся сумма установленных требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности считается погашенной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2006 N Ф04-1426/2005(23699-А81-25) по делу N А81-2127/3002А-04 С налогового органа правомерно взысканы судебные издержки в установленном размере, поскольку они подтверждены представленными доказательствами, а решение по делу вынесено в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-9107/2005(23617-А27-11) по делу N А27-13408/2005-3 Поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов организации связи по предоставлению льгот по оплате услуг связи ветеранам, арбитражный суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании возникших в связи с этим убытков с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-7519/2005(23650-А27-16) по делу N А27-6219/05-3 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в иске в связи с истечением срока исковой давности, не установил момент, когда истец узнал или должен был узнать о моменте приобретения за его счет имущества без законных оснований ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3893/2006(23854-А27-32) по делу N А27-42225/05-2 Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку у него имелись документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3892/2006(23856-А27-32) по делу N А27-42224/05-2 Факт непредставления налогоплательщиком в налоговый орган документов, подтверждающих обоснованность примененных им налоговых вычетов, не является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3861/2006(23757-А27-36) по делу N А27-36409/2005-1 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции самостоятельно установил окончательную сумму, подлежащую уплате, которая не была определена в решении суда первой инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3795/2006(23828-А81-27) по делу N А81-24/06 Организация необоснованно привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления отчетности по валютным операциям за каждый документ, представленный одновременно с другими документами, которые касаются одной сделки, поскольку такая ответственность наступает за несоблюдение сроков, а не за количество документов, представленных с нарушением срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3794/2006(23795-А81-27) по делу N А81-21/06 Организация необоснованно привлечена к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления отчетности по валютным операциям за каждый документ, представленный одновременно с другими документами, которые касаются одной сделки, поскольку такая ответственность наступает за несоблюдение сроков, а не за количество документов, представленных с нарушением срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3748/2006(23766-А46-8) по делу N 1-332/05 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание консультационных услуг отказано правомерно, поскольку указанный договор является ничтожным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3734/2006(23751-А81-13) по делу N А81-4615/05 Арбитражный суд признал действительным соглашение о прекращении договора о совместной деятельности в долевом инвестировании строительства, предусматривающее в качестве условий раздела имущества вместо выдела доли в натуре выплату денежной компенсации, поскольку при разделе имущества, находившегося в общей собственности, товарищи вправе самостоятельно согласовать вопрос о способе такого раздела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3732/2006(23760-А67-10) по делу N А67-12067/05 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт передачи товара по договору ответчику и возникновение у последнего денежного обязательства по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3724/2006(23745-А70-10) по делу N А70-4675/9-2005 Ходатайство об изменении исковых требований удовлетворено необоснованно, поскольку истец одновременно изменил не только предмет, но и основание иска, что недопустимо.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3722/2006(23703-А45-17) по делу N А45-11839/05-33/330 Иск о взыскании денежных средств, перечисленных за непоставленный товар, обоснованно удовлетворен, поскольку факт оплаты товара подтвержден материалами дела, а поставка оплаченного товара не доказана.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3697/2006(23491-А27-23) по делу N А27-4519/06-5 Привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности неправомерно, поскольку им не были нарушены права и законные интересы взыскателя, а также нормы законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3687/2006(23717-А67-16) по делу N А67-4233/05 Арбитражный суд обоснованно признал недействительной запись о переходе права собственности на акции и отказал в иске к специализированному регистратору в части обязания списать с лицевого счета физического лица спорное количество акций, поскольку истец не предъявлял требований к указанному лицу и не привлекал его к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3672/2006(23700-А70-30) по делу N А70-10337/32-05 Арбитражный суд правомерно признал неосновательным обогащением сумму денежных средств, переданную взыскателю в ходе исполнительного производства сверх суммы, указанной в исполнительном листе, и удовлетворил требование о начислении на эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3668/2006(23697-А27-11) по делу N А27-23926/2005-1 Производство по делу обоснованно прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3667/2006(23701-А70-11) по делу N А70-11889/32-2005 Дело о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право аренды участков лесного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не выяснил вопрос о правомочности конкурсной комиссии самостоятельно устанавливать главные критерии при определении победителя конкурса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3666/2006(23704-А45-28) по делу N А45-19992/05-28/418 Арбитражный суд правомерно уменьшил размер неустойки за просрочку платежа по договору поставки, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, кроме того, покупатель полностью рассчитался за поставленную продукцию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3663/2006(23621-А67-30) по делу N А67-6364/05 В иске о применении последствий недействительности ничтожного договора цессии обоснованно отказано, поскольку данный договор является незаключенным в связи с отсутствием в основном договоре сведений, позволяющих установить его предмет, а также указаний на конкретные обстоятельства, по которым была совершена основная сделка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3656/2006(23690-А75-12) по делу N А75-604/2006 Арбитражный суд обоснованно признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и снизил размер этого сбора, поскольку материалы дела подтверждают добросовестное поведение должника и небольшой срок пропуска для добровольного погашения задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3655/2006(23622-А02-12) по делу N А02-2618/2005 Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела доказаны факты потребления ответчиком энергии и ее неоплаты, при этом энергоснабжающая организация правомерно рассчитала задолженность за безотчетный период на основании среднесуточного расхода электроэнергии за предыдущий период в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3652/2006(23695-А70-7) по делу N А70-2869/5-06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций в установленном размере прекращено правомерно в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3651/2006(23693-А70-7) по делу N А70-2238/14-06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций в установленном размере прекращено правомерно, поскольку взыскание налоговой санкции в данном размере осуществляется на основании решения налогового органа и данное дело неподведомственно арбитражному суду.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3642/2006(23627-А03-13) по делу N А03-4049/05-4 Производство по делу прекращено в связи с удовлетворением ходатайства заявителя об отказе от кассационной жалобы, поскольку заявленный отказ соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3634/2006(23625-А27-36) по делу N А27-40941/2005-3 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением обязательств по договору об оказании услуг по подаче питьевой воды и отводу сточных вод, поскольку факт неосновательного обогащения доказан материалами дела, в частности, объем сточных вод подтвержден фактическими показаниями приборов учета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3600/2006(23490-А27-27) по делу N А27-4718/04-2 Арбитражный суд обоснованно удовлетворил ходатайство налогоплательщика об уменьшении размера налоговых санкций в связи с добровольной уплатой недоимки и пени, а также с учетом тяжелого финансового состояния организации, поскольку суду предоставлено право относить те или иные фактические обстоятельства к обстоятельствам, смягчающим ответственность, и устанавливать размер снижения санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3599/2006(23531-А45-27) по делу N А45-1126/06-14/60 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за непредоставление в налоговый орган информации об открытии счета в банке, поскольку он своевременно сообщил об открытии расчетного счета, а ошибка в одной цифре в указанном номере счета не может свидетельствовать о совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3590/2006(23479-А03-23) по делу N А03-6015/05-10 Поскольку организация представила таможенному органу товаросопроводительные документы, содержащие недостоверную информацию о перевозимом товаре, она обоснованно привлечена к административной ответственности как перевозчик за незаконное перемещение товаров через таможенную границу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3589/2006(23477-А03-23) по делу N А03-12914/05-10 Поскольку организация представила таможенному органу товаросопроводительные документы, содержащие недостоверную информацию о перевозимом товаре, она обоснованно привлечена к административной ответственности как перевозчик за незаконное перемещение товаров через таможенную границу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3547/2006(23543-А27-32) по делу N А27-1320/06-5 Дело по заявлению налогового органа о привлечении налогоплательщика к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить, имеется ли состав правонарушения в действиях налогоплательщика, проверить, доказана ли его вина.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3546/2006(23538-А27-32) по делу N А27-43469/05-2 Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку указанным органом не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3545/2006(23516-А75-32) по делу N А75-13194/05 Налоговый агент необоснованно привлечен к ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, поскольку он правомерно не начислил налог с сумм, которые были выплачены работникам на оплату льготного проезда их совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме обучения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3543/2006(23500-А27-32) по делу N А27-41415/05-2 В случае возникновения у должника задолженности по уплате текущих обязательных платежей в период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате налога только в рамках конкурсного производства, при этом не имеет права начислять пени по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3444/2006(23339-А27-17), Ф04-3444/2006(23340-А27-17), Ф04-3444/2006(23341-А27-17) по делу N А27-5088/2006-1 Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства не может являться основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3399/2006(23351-А27-28) по делу N А27-5087/2006-1 Иск о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды недвижимого имущества обоснованно удовлетворен, поскольку данный договор, признанный заключенным, не предусматривает возможность одностороннего отказа от его исполнения, следовательно, арендодатель неправомерно отказал арендатору в дальнейшем пользовании объектами аренды без расторжения договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3399/2006(23350-А27-28) по делу N А27-5087/2006-1 Подача жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не является обязательным основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3399/2006(23349-А27-28) по делу N А27-5087/2006-1 Арбитражный суд обоснованно принял меры по обеспечению иска о признании незаконным одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора в виде запрета препятствовать доступу арендатора в арендованные объекты недвижимого имущества, поскольку принятие таких мер направлено на предотвращение причинения значительного вреда заявителю.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3319/2006(23201-А03-29) В резолютивную часть постановления суда кассационной инстанции внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании состава суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3311/2006(23230-А70-7) по делу N А70-12411/20-05 Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и налоговых санкций в установленном размере, при котором арбитражному суду необходимо исследовать представленные налоговым органом дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3289/2006(23231-А27-10) по делу N А27-39630/05-3 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались акты общей формы, содержащие сведения о том, что на подъездных путях ответчика обнаружены груженые вагоны сверх поданной им заявки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3214/2006(23070-А45-36) по делу N А45-19768/05-42/587 В случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части периодического платежа, такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3199/2006(23109-А46-30) по делу N 21-39/02 При рассмотрении споров, связанных с признанием недействительными торгов, которые проводятся в рамках исполнительного производства, при применении последствий недействительности сделки, заключенной на таких торгах, общие последствия недействительности сделки применяться не могут, поскольку должник не является стороной по сделке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3109/2006(22970-А27-17) по делу N А27-31843/2005-1 Иск о взыскании незаконно полученных по расписке денежных средств ввиду незаключенности договора купли-продажи обоснованно удовлетворен, поскольку факт неосновательного получения спорной суммы и ее незаконного удержания не оспаривался, а срок исковой давности, на истечение которого ссылался ответчик, не признан пропущенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3007/2006(22804-А03-8) по делу N А03-7680/05-8 Ничтожность условия договора поставки о расчете покупателя за поставленную продукцию, положенного в основу договора цессии (уступки прав требования), влечет ничтожность последнего договора, основанного на порочном условии обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3006/2006(22803-А03-8) по делу N А03-7679/05-8 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о ничтожности условия договора поставки, положенного в основу договора цессии (уступки прав требования), а также о том, что ответчик доказал факт оплаты уступленного ему истцом права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-3004/2006(22810-А45-16), Ф04-3004/2006(24165-А45-16) по делу N А45-26398/05-30/721 Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-2905/2006(22723-А46-7) по делу N 10-36/05 Арбитражный суд правомерно, установив факт наличия смягчающих обстоятельств, снизил размер налоговых санкций, взыскиваемых с налогоплательщика; в тексте акта налоговой проверки приводится изложение существа налоговых нарушений со ссылкой на конкретные нормы Налогового кодекса РФ или иных нормативных актов, нарушенных налогоплательщиком, а также общее количественное выражение последствий указанных нарушений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2006 N Ф04-2116/2005(23719-А67-13) по делу N А67-11287/02 В иске о признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия обоснованно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-8683/2005(23502-А27-35) по делу N А27-6154/2005-6 Организация необоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку занижение суммы подлежащего уплате ЕСН произошло не в результате виновных неправомерных действий налогоплательщика, а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-7972/2005(23470-А81-15) по делу N А81-1283/05 Дело по иску о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления в части предоставления квартиры в социальный наем направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о законности предоставления квартиры на условиях социального найма.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-7381/2005(23546-А27-34) по делу N А27-2128/05-2 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку получение денежных средств в одном налоговом периоде с произведенной отгрузкой продукции не рассматривается в качестве авансовых платежей и не увеличивает налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-4109/2005(23507-А27-40) по делу N А27-15454/2004-2 В деле об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов налогоплательщик не освобожден от обязанности доказывания, поскольку каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-385/2006(23716-А45-5) по делу N А45-96-7/121 В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3714/2006(23481-А75-40) по делу N А75-10034/2005 Дело о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал вывод о неправомерном отнесении суммы начисленной амортизации в состав расходов, уменьшающих сумму доходов при формировании налогооблагаемой базы, тогда как ранее налоговый орган в ходе проверок принимал амортизационные отчисления в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3711/2006(23552-А75-40) по делу N А75-9988/2005 Налогоплательщик правомерно учел при исчислении налога на прибыль расходы по оплате охранных услуг, оказанных вневедомственной охраной, поскольку данные средства не носят характера целевого финансирования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3708/2006(23498-А27-40) по делу N А27-40596/2005-2 Дело о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о наличии переплаты по указанному налогу на основании данных уточненной декларации без учета того обстоятельства, что суммы переплаты подлежали корректировке в сторону уменьшения на сумму, указанную к уменьшению в первоначальной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3704/2006(23499-А27-26) по делу N А27-39835/05-5 Несвоевременное представление налоговой декларации по авансовым платежам по транспортному налогу влечет применение налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3703/2006(23501-А27-26) по делу N А27-39834/05-5 Несвоевременное представление налоговой декларации по авансовым платежам по транспортному налогу влечет применение налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3702/2006(23494-А27-26) по делу N А27-39837/2005-5 Несвоевременное представление налоговой декларации по авансовым платежам по транспортному налогу влечет применение налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3701/2006(23496-А27-26) по делу N А27-39836/05-5 Несвоевременное представление налоговой декларации по авансовым платежам по транспортному налогу влечет применение налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3700/2006(23512-А27-26) по делу N А27-39833/05-5 Несвоевременное представление налоговой декларации по авансовым платежам по транспортному налогу влечет применение налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3699/2006(23527-А45-26) по делу N А45-3324/06-16/60 Хотя налогоплательщик, произведя оплату приобретенного товара заемными средствами, допустил просрочку погашения кредита, он правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку доказательства отсутствия у него намерения возвращать заемные средства в будущем отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3693/2006(23492-А27-40) по делу N А27-37033/2005-6 Решение налоговой инспекции о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика обоснованно признано недействительным в связи с нарушением процедуры взыскания задолженности за счет денежных средств, поскольку инспекция при вынесении оспариваемого решения не убедилась в отсутствии денежных средств на всех счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3670/2006(23705-А75-22) по делу N А75-10959/05 Организации необоснованно отказано в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку представленный план приватизации позволяет идентифицировать спорные объекты и подтверждает, что эти объекты являются собственностью общества, при этом уплата государственной пошлины в меньшем объеме неправомерно признана основанием для отказа в регистрации имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3633/2006(23640-А03-22) по делу N А03-6547/05-38 Несоблюдение требований о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность лишь в том случае, когда требования о регистрации такой сделки установлены законом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3632/2006(23653-А46-22) по делу N 9-273/05 В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате списания денежных средств со счета несостоятельного должника, отказано, поскольку оспариваемые суммы были направлены в счет исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и обязательство вследствие неосновательного обогащения не возникло.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3629/2006(23652-А03-21) по делу N А03-14840/05-18 Дело по иску о взыскании неустойки по договору подряда передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить состав участников указанного договора, из анализа учредительных документов привлеченного к участию в деле ответчика установить наличие правовых оснований для возложения на него ответственности именно по этому обязательству и применить необходимые правовые нормы, регулирующие подрядные отношения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3628/2006(23656-А46-5) по делу N 25-686/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным распоряжения полномочного органа об изъятии из оперативного управления третьего лица имущества, относящегося к имуществу Российской Федерации, суд правомерно исходил из того, что случаи правомерного изъятия собственником имущества из оперативного управления расширительному толкованию не подлежат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3627/2006(23630-А03-21) по делу N А03-12766/05-11 В иске о защите прав собственника (истца) от нарушений, не связанных с лишением владения, отказано правомерно, поскольку использование ответчиком по целевому назначению земельного участка не нарушает права истца, имущество которого находится за пределами указанного земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3592/2006(23480-А45-31) по делу N А45-15892/05-29/217 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в связи с непредставлением в ходе камеральной проверки документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, поскольку право на производство налоговых вычетов обусловлено наличием соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3591/2006(23551-А81-31) по делу N А81-5629/2005 Требование налогового органа об уплате налога признано недействительным, поскольку оно не содержит подробных данных о размере недоимки и основаниях взимания пени; поскольку по итогам отчетного периода сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, может изменяться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, несвоевременная уплата ежемесячных авансовых платежей не влечет начисление пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3559/2006(23583-А03-22) по делу N А03-10656/05-36 Спор, подлежащий рассмотрению с обязательным участием физического лица в качестве ответчика, не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3553/2006(23605-А45-38) по делу N А45-4248/03-КГ15/191 Хотя договор подряда является незаключенным, в иске подрядчика о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом выполнил работы и затраты по устранению дефектов превышают сумму долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3539/2006(23567-А27-35) по делу N А27-20110,26544/2004-6 Дело по заявлению о признании недействительными требований об уплате налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку оспариваемым налогоплательщиком документам и не предложил заявителю уточнить свои требования, а оценил решение о привлечении к налоговой ответственности, которое не являлось предметом рассмотрения данного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3538/2006(23530-А45-35) по делу N А45-26062/05-52/187 Требование налогового органа об уплате налогов и принятое на его основании решение о взыскании пеней обоснованно признаны недействительными, поскольку указанное требование не содержит подробных данных о размере недоимки, основаниях взимания пеней и периоде их начисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3537/2006(23525-А46-14) по делу N 18-572/05 Дело о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привел доказательств, свидетельствующих о вине налогоплательщика в совершении указанного правонарушения; использование данных книг покупок без установления их соответствия первичным документам не свидетельствует об отсутствии права на вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3532/2006(23566-А45-14) по делу N А45-21295/05-39/686 Поскольку решение налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, бездействие должностных лиц инспекции по списанию суммы пеней, начисленных на основании указанного решения, обоснованно признано незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3526/2006(23483-А75-25) по делу N А75-11814/2005 Заявление налоговой инспекции о взыскании санкций за неуплату единого социального налога (ЕСН) обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку инспекция не представила доказательств того, что суммы, перечисленные на лицевой счет директора организации, получены последним в собственность и представляют собой выплаты по трудовому, гражданско-правовому либо авторскому договорам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3523/2006(23526-А45-15) по делу N А45-3381/06-36/82 Заявление налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость оставлено без удовлетворения, поскольку непредставление инспекции в установленный срок документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС, не доказывает противоправность действий налогоплательщика по уменьшению налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3519/2006(23557-А45-31) по делу N А45-11808/05-3/452 Налогоплательщику необоснованно уменьшены суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в связи с неправильным оформлением представленных счетов-фактур, поскольку впоследствии он представил в налоговый орган исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3517/2006(23542-А45-25) по делу N А45-27731/05-12/852 Несмотря на отсутствие первичных документов, подтверждающих фактическую уплату предъявленного продавцом налога на добавленную стоимость, налогоплательщик правомерно применил вычет по НДС, поскольку факт уплаты оспариваемых сумм установлен материалами дела и не оспаривается налоговым органом; возможность применения вычетов не ставится в зависимость от уплаты НДС контрагентами налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3506/2006(23468-А27-34) по делу N А27-41399/05-6 Комитент необоснованно привлечен к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку он правомерно не включил в налогооблагаемую базу денежные средства, поступившие в счет оплаты предстоящих поставок товара на счет комиссионера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3503/2006(23541-А27-35) по делу N А27-42305/2005-2 Постановление налогового органа о взыскании пеней по налогу на имущество организаций обоснованно признано недействительным, поскольку требование об уплате налога, на основании которого вынесен оспариваемый акт, не содержит подробных данных о размере недоимки, основаниях взимания пеней и периоде их начисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3495/2006(23474-А67-35) по делу N А67-1894/06 Дело о признании недействительным заключения уполномоченного органа по проекту строительства административного комплекса направлено на новое рассмотрение, поскольку уполномоченный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, а именно не обосновал, что строительство данного комплекса будет осуществлено в границах санитарно-защитной зоны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3337/2006(23293-А67-14) по делу N А67-18736/05 Выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, является одним из обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3188/2006(23089-А70-34) по делу N А70-12042/20-05 Заявление налогового органа о взыскании санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием события и состава налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик уплатил суммы налога и соответствующие пени до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3155/2006(23038-А81-15) по делу N А81-2683/05 Решение налогового органа о взыскании пеней по налогу на добавленную стоимость обоснованно признано недействительным, поскольку требование о добровольной уплате пеней не содержит обязательных данных о сумме задолженности, на которую начислены пени, и основаниях их взимания, а также за какой период образовалась недоимка по НДС и с какой даты начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-3065/2005(23632-А81-21) по делу N А81-280/2005 Отказывая частично во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, суд правомерно исходил из невозможности выяснения существенных условий, которые необходимы для оценки обязательств, возникающих из договора о совместной деятельности и соглашения об услугах в строительстве.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-2973/2006(22839-А45-35) по делу N А45-23275/05-49/284 По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-2869/2006(22599-А46-38) по делу N 26-254/05 В иске о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения обоснованно отказано, поскольку указанный договор признан незаключенным в связи с отсутствием в нем индивидуализирующих признаков арендуемого имущества, а именно площади, номеров помещений и иных характеристик.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-2863/2006(22707-А03-5) по делу N А03-8154/05-38 В иске о признании права собственности на долю в самовольной постройке отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что на указанную самовольную постройку им самим или другими лицами приобретено право собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-2653/2006(22434-А46-38) по делу N 10-1119/05 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по вопросу принятия в собственность и на баланс жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в удовлетворении требования, не учел, что данные дома относятся к муниципальной собственности в силу указания закона и для их передачи не требуется внесение изменений в план приватизации.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-2584/2006(24399-А27-22) по делу N А27-32579/05-1 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих вручение копии кассационной жалобы третьему лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.06.2006 N Ф04-2521/2006(22132-А45-15) по делу N А45-15830/05-40/725 Требование налоговой инспекции о взыскании пеней по налогу на прибыль признано недействительным, поскольку данное требование не содержит обязательных данных о сумме задолженности, на которую начислены пени, и основаниях их взимания, кроме того, инспекция не представила доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по указанному налогу, на которую начислена оспариваемая сумма пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-8188/2005(23572-А45-21) по делу N А45-266/04-СБ/3-11 Самостоятельная сделка руководителя несостоятельного должника по выдаче векселя на стадии наблюдения без согласия временного управляющего на заключение такой сделки не влечет возникновения денежного обязательства у самого юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-7050/2005(23613-А27-29) по делу N А27-4442/05-5 Распоряжение органа местного самоуправления об установлении санитарно-защитной зоны признано недействительным, поскольку на момент его принятия отсутствовало заключение органов санитарно-эпидемиологического надзора о соблюдении норм санитарного законодательства при установлении указанной зоны, наличие которой увеличивает платежи за спорный земельный участок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-5786/2005(23408-А75-23) по делу N А75-3333/05 В иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике отказано правомерно, так как истец представил налоговому органу все имеющиеся у него документы, связанные с деятельностью проверяемого налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3685/2006(23435-А03-23) по делу N А03-21556/05-34 Заявление налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения оставлено без удовлетворения, поскольку непредставление инспекции документов, необходимых для проведения мероприятий налогового контроля, не образует состава указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3684/2006(23434-А46-23) по делу N 11-934/05 Заявление об обжаловании постановления административного органа обоснованно оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока на обжалование, поскольку факт нахождения заявителя в командировке не признан уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3615/2006(23445-А27-32) по делу N А03-43987/05-5 Дело по иску о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено соответствие квалификации правонарушения и его состав, не проверено, доказана ли вина предпринимателя, соблюдены ли порядок и сроки привлечения к установленной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3613/2006(23448-А03-32) по делу N А03-89/06-4к Нормативно-правовой акт, постановление Главного управления экономики и инвестиций Администрации Алтайского края N 86 от 19.12.2005, устанавливающий тарифы на электрическую и тепловую энергию на 2006 год, признан недействующим, поскольку размер тарифа, установленный оспариваемым постановлением, занижен по сравнению с минимальным уровнем тарифа, установленным по приказу Федеральной службы по тарифам Российской Федерации (ФТС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3583/2006(23573-А03-24) по делу N А03-6483/05-11 Арбитражный суд правомерно указал, что все имущество, находящееся на балансе приватизируемого предприятия, передается акционерному обществу, за исключением перечня объектов, не подлежащих приватизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3579/2006(23579-А27-21) по делу N А27-31323/2005-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения полномочного органа в части включения объекта недвижимости в реестр федеральной собственности, суд правомерно исходил из того, что указанное решение нарушает права собственности истца и не соответствует положениям Федерального закона "О несостоятельности" об удовлетворении требований кредиторов при проведении конкурсного производства за счет конкурсной массы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3558/2006(23599-А81-5) по делу N А81-5006/5611Г-04 В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы по договору отказано правомерно, поскольку указанный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3556/2006(23593-А45-38) по делу N А45-7611/05-1/228 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правомерному выводу о том, что гарантийное письмо, подписанное ответчиком в одностороннем порядке, не является договором поручительства и оснований для взыскания стоимости подрядных работ с ответчика не имеется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3544/2006(23464-А70-32) по делу N А70-2130/14-06 В удовлетворении иска налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), пени и штрафа отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал свои доводы об использовании налогоплательщиком площади торгового зала и об обязанности исчислить ЕНВД, используя установленный показатель.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3522/2006(23540-А27-3) по делу N А27-7289/06-2 Арбитражный суд обоснованно принял меры по обеспечению заявления о признании незаконными действий налогового органа по предъявлению к расчетному счету налогоплательщика инкассовых поручений, поскольку взыскание денежных средств в бесспорном порядке на основании оспариваемых документов может повлечь неблагоприятные последствия для заявителя в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3516/2006(23544-А27-3) по делу N А27-43471/05-2 Заявление налоговой инспекции о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности обоснованно оставлено без рассмотрения, поскольку инспекцией не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3507/2006(23431-А46-34) по делу N 13-1193/05 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку на момент вынесения решения суда организация полностью погасила задолженность по указанным взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3491/2006(23436-А03-27) по делу N А03-8544/05-23 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция, принимая постановление по делу, отменила решение арбитражного суда первой инстанции без принятия нового решения по существу дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3490/2006(23432-А03-27) по делу N А03-6016/05-10 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение таможенных правил, поскольку при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации сообщила в таможенный орган недостоверные сведения относительно количества грузовых мест и веса товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3488/2006(23451-А27-29) по делу N А27-40625/5-6 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за непредставление расшифровок отдельных строк налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку данные документы подлежат представлению по итогам отчетного периода, а декларация была представлена за четыре месяца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3478/2006(23424-А27-3) по делу N А27-6598/06-2 Арбитражный суд обоснованно принял меры по обеспечению заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности, поскольку при использовании инспекцией права на взыскание налоговых санкций в бесспорном порядке на основании оспариваемого документа заявителю может быть причинен значительный ущерб в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3474/2006(23467-А70-7) по делу N А70-26/14-06 Пропуск налоговым органом срока, установленного для проведения камеральной налоговой проверки, не влияет на порядок исчисления срока давности взыскания налоговых санкций в судебном порядке, который исчисляется с фактической даты вынесения решения по результатам проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3473/2006(23447-А03-7) по делу N А03-12433/05-14 Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в связи с неправильным применением при расчете ЕНВД физического показателя "торговое место" вместо "площадь торгового зала", так как торговая точка предпринимателя имеет свободный доступ к товару и иные признаки, характеризующие ее как объект, имеющий площадь торгового зала.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3472/2006(23443-А27-7) по делу N А27-43615/05-5 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку материалами дела доказан факт применения ККМ продолжительное время без пломбы, при этом отсутствие доступа к фискальной памяти ККМ, а также ненадлежащее исполнение обязанностей центром технического обслуживания не признаны обстоятельствами, освобождающими от ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3471/2006(23433-А46-7) по делу N А46-1595/06 Индивидуальный предприниматель необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход вследствие неправомерного применения при расчете ЕНВД физического показателя "торговое место", поскольку нахождение торгового места в спорткомплексе не является основанием для применения физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3463/2006(23416-А27-27) по делу N А27-35090/05-6 Налогоплательщик правомерно не включил в налоговую базу по единому социальному налогу (ЕСН) выплаты работникам на компенсацию основного отпуска, так как эти платежи не относятся к расходам на оплату труда и не включаются в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3442/2006(23414-А27-29) по делу N А27-44539/05-2 Поскольку в отношении налогоплательщика введена процедура конкурсного производства, решение налоговой инспекции о взыскании налогов обоснованно признано недействительным в связи с отсутствием у инспекции права на безакцептное списание денежных средств с расчетных счетов несостоятельного должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3441/2006(23406-А27-29) по делу N А27-44538/05-2 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3425/2006(23411-А27-32) по делу N А27-36009/05-2 Иск о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен частично ввиду снижения размера налоговых санкций по причине признания смягчающим ответственность обстоятельства самостоятельного выявления и исправления налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3321/2006(23233-А70-23) по делу N А70-1749/24-06 Заявление налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход оставлено без удовлетворения, поскольку занижение суммы подлежащего уплате ЕНВД произошло не в результате виновных неправомерных действий налогоплательщика, а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3320/2006(23235-А70-23) по делу N А70-1738/25-06 Заявление налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход оставлено без удовлетворения, поскольку занижение суммы подлежащего уплате ЕНВД произошло не в результате виновных неправомерных действий налогоплательщика, а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-3298/2006(23241-А45-22) по делу N А45-10273/05-28/262 Арбитражный суд обоснованно отказал в иске о расторжении договора аренды федерального имущества, закрепленного за унитарным предприятием, поскольку право требовать расторжения договора принадлежит стороне по договору, каковой истец не является ввиду наличия у него права хозяйственного ведения на спорное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-2939/2006(22748-А27-5) по делу N А27-23613/05-1 Арбитражный суд правомерно взыскал с арендатора недвижимого имущества арендные платежи, а также пени в установленном размере в связи с ненадлежащим выполнением им условий договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-2839/2006(22641-А27-29) по делу N А27-35086/05-2 Банк необоснованно привлечен к налоговой ответственности за нарушение срока исполнения поручения о перечислении налога на основании неверного указания в платежном поручении кода бюджетной классификации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-2418/2006(22614-А27-7) по делу N А27-24043/05-6 Арбитражный суд обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, не признав незнание действующего законодательства заявителем уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-2373/2005(23597-А03-22) по делу N А03-9844/04-38 Если приватизация государственного имущества в установленном порядке не признана недействительной, права иных лиц на приватизированное имущество, вошедшее в уставный капитал юридического лица, могут возникнуть лишь по воле собственника на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2006 N Ф04-1911/2006(23415-А46-11) по делу N 12-01/05 Кассационная жалоба необоснованно возвращена заявителю, поскольку на момент принятия определения о ее возврате заявитель устранил обстоятельства, послужившие ранее основанием для оставления жалобы без движения, а именно представил документы, обосновывающие ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-7103/2005(23588-А45-13) по делу N А45-8379/04-КГ7/221 Определение суда в части взыскания с истца судебных издержек направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения норм процессуального права: ходатайство ответчика рассмотрено в отсутствие истца, что нарушает принцип равноправия сторон в арбитражном процессе, кроме того, определение суда не мотивировано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-695/2005(22734-А45-11) по делу N А45-3439/04-КГ1/82 Поскольку должник не является стороной в сделке, последствия недействительности данной сделки в отношении его применяться не могут, то обстоятельство, что на торгах продавалось имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, не делает последнего стороной по сделке; арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что истребуемое истцом имущество обладает другими индивидуально-определенными признаками и не может быть ему возвращено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-6867/2005(23580-А27-13) по делу N А27-2646/2005-3 Арбитражный суд принял правомерное решение о возмещении за счет федерального бюджета расходов оператору связи, понесенных им в результате предоставления льгот по услугам связи инвалидам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3710/2006(23476-А45-40) по делу N А45-14037/05-16/394 Удовлетворяя иск о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налоговым органом процедуры бесспорного взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3709/2006(23514-А27-34) по делу N А27-26111/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком во исполнение условий восстановления права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам произведено погашение пеней, начисленных с момента возникновения нарушения условий реструктуризации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3662/2006(23442-А03-40) по делу N А03-9737/05-33 Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал всестороннюю оценку доказательствам по делу и не исследовал вопрос о законности доначисления налогов по оспариваемому ненормативному акту налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3661/2006(23423-А27-40) по делу N А27-761/2006-6 Отказывая в иске о взыскании налоговой санкции за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд правомерно исходил из того, что счет-фактура не является документом, подтверждающим правильность исчисления и уплаты налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3654/2006(23628-А46-17) по делу N 2-372/05 Иск о взыскании платы за использование здания удовлетворен правомерно, так как ответчик в предусмотренный договором купли-продажи недвижимости срок не произвел оплату переданного ему по акту приема-передачи здания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3653/2006(23624-А03-17) по делу N А03-10810/05-38 Отказывая в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правомерному выводу о том, что орган местного самоуправления был вправе выступать в качестве арендодателя нежилого помещения и платежи истца (арендатора) за пользование указанным помещением не могут быть расценены в качестве неосновательного обогащения арендодателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3635/2006(23645-А46-11) по делу N 1-333/05 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание консультационных услуг отказано правомерно, поскольку указанный договор является ничтожным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3623/2006(23644-А46-9) по делу N 9-234/05 Арбитражный суд обоснованно обязал орган местного самоуправления заключить с арендатором нежилых помещений договор купли-продажи этих помещений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3622/2006(23643-А46-9) по делу N 9-241/05 Арбитражный суд обоснованно обязал орган местного самоуправления заключить с арендатором нежилых помещений договор купли-продажи этих помещений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3618/2006(23634-А46-8) по делу N 1-421/04 В удовлетворении иска о взыскании за счет казны убытков, причиненных неправомерными действиями должностных лиц таможни, отказано, поскольку истец не исполнил возложенную на него обязанность доказать обстоятельства причинения ему убытков именно по вине таможенных органов, их размер и причинную связь.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3597/2006(23594-А03-30) по делу N А03-9591/05-27 Удовлетворяя иск о возмещении недополученных доходов за представленные по Федеральному закону "О ветеранах" льготы по оплате электрической энергии, суд правомерно взыскал указанные убытки за счет казны субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3596/2006(23584-А27-30) по делу N А27-40835/05-1 Отказывая в иске о возмещении ущерба, возникшего в связи с непринятием к зачету органом Фонда социального страхования произведенных истцом расходов, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответственность за правильность расходования средств государственного социального страхования несет администрация истца (страхователя) и истец не доказал наличия причинной связи между действиями ответчика и понесенными убытками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3595/2006(23589-А67-30) по делу N А67-933/98 Представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта, в том числе и по причине того, что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании на момент судебного заседания и вынесения судебного акта, не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3593/2006(23537-А27-31) по делу N А27-35084/2005-2 Налоговая инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возврате налога на основании несовпадения данных о номере расчетного счета, указанных налогоплательщиком и имеющихся в инспекции, поскольку об изменении номера счета налоговый орган был уведомлен, однако не предпринял меры по внесению соответствующих изменений в базу данных.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3587/2006(23609-А45-9) по делу N А45-14204/05-49/182 Арбитражный суд правомерно указал, что заявитель, ссылаясь на то, что незаконные действия ответчика по кадастровому учету препятствуют осуществлению им действий по предоставлению документов для регистрации права собственности на нежилые помещения, не представил доказательств, подтверждающих его право на помещения, в отношении которых был произведен кадастровый учет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3586/2006(23578-А81-9) по делу N А81-1282/2005 Права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка переведены на истца, поскольку, если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполняющий свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3584/2006(23582-А03-9) по делу N А03-15046/2005-20 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительным разрешения на строительство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3580/2006(23602-А67-8) по делу N А67-11223/05 Дело об утверждении мирового соглашения в части, касающейся передачи банку-кредитору части оборудования, в том числе переданного по договору залога другому лицу, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо решить вопрос о возможности отчуждения по мировому соглашению части оборудования с учетом представленных доказательств и норм материального права, регулирующих вопросы залога движимого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3578/2006(23610-А81-13) по делу N А81-1906/05 В иске о признании недействительными ничтожных сделок по перечислению и списанию налоговых платежей с расчетного счета налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик заведомо знал или мог знать об отсутствии средств на корреспондентском счете банка и преследовал цель уклонения от уплаты налогов при предъявлении платежных поручений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3577/2006(23528-А45-36) по делу N А45-17367/05-9/492 Дело об отказе в государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при отказе в иске не указал, каким образом описки при указании юридических лиц сказались на невозможности регистрации выпуска акций, кроме того, решение не содержит выводов по заявленному требованию об обязании уполномоченного органа зарегистрировать выпуск ценных бумаг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3576/2006(23581-А81-36) по делу N А81-1646/2006 Арбитражный суд обоснованно применил меры по обеспечению иска о признании недействительными сделок поручительства в виде запрета совершать любые действия, направленные на исполнение договоров поручительства, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта при разрешении дела по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3574/2006(23607-А45-12) по делу N А45-17552/05-47/507 Приостанавливая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что установленные судом при разрешении других дел обстоятельства могут иметь преюдициальное значение для данного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3572/2006(23600-А67-12) по делу N А67-15714/05 Удовлетворяя иск о взыскании платы за ненормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы загрязняющих веществ и за размещение отходов, суд правомерно исходил из того, что плата за размещение отходов включена органами местного самоуправления в тарифы на прием и захоронение твердых бытовых отходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3571/2006(23575-А27-28) по делу N А27-38090/2005-1 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения территориального органа службы судебных приставов к ответственности в виде возмещения убытков истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3570/2006(23590-А45-12) по делу N А45-7979/05-7/217 Отказывая в иске об истребовании из чужого незаконного владения архивных приватизационных дел, суд пришел к правомерному выводу о том, что субъект Российской Федерации является законным владельцем архивных дел, касающихся приватизации федерального имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3569/2006(23577-А45-10) по делу N А45-10589/05-28/275 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за задержку уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей отказано правомерно, поскольку суду не представлено документов, подтверждающих вину железной дороги в нарушении сроков уборки вагонов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3567/2006(23592-А45-10) по делу N А45-24641/05-32/679 Перечень железнодорожных документов правильно признан судом основанием для внесения в лицевой счет клиента записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой, а лицевой счет, содержащий данные записи и выданный клиенту перевозчиком по окончании отчетного месяца, - уведомлением клиента.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3566/2006(23611-А45-10) по делу N А45-18155/05-42/533 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за задержку уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей отказано правомерно, поскольку суду не представлено документов, подтверждающих вину железной дороги в нарушении сроков уборки вагонов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3564/2006(23478-А27-11) по делу N А27-26611/2005-1 Поскольку арбитражный суд не установил конкретной противоправной цели заключения оспариваемой сделки и наличия умысла сторон на достижение такой цели, у суда не было оснований для удовлетворения исковых требований о признании указанной сделки недействительной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3549/2006(23508-А27-31) по делу N А27-28588/2005-6 Заявление налогоплательщика о признании незаконным отказа в начислении процентов за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку организация не обращалась в налоговый орган с письменным заявлением о возврате суммы НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3541/2006(23529-А75-35) по делу N А75-1060-А/2000 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда оставлено без удовлетворения, поскольку обстоятельства, которые заявитель предложил в качестве вновь открывшихся, таковыми не являются, а относятся к новым доказательствам заинтересованного лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3540/2006(23534-А75-35) по делу N А75-1059-А/2000 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, предлагаемые заявителем в качестве вновь открывшихся, таковыми не являются, а относятся к новым доказательствам заинтересованного лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3535/2006(23511-А27-14) по делу N А27-6825/2006-2 Суд обоснованно приостановил действие оспоренного решения налогового органа, поскольку на основе данного акта денежные средства могли быть взысканы в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление нарушенных прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3528/2006(23515-А75-25) по делу N А75-11137/05 Удовлетворяя иск о взыскании недоимки по налогам, суд правомерно исходил из того, что суд пришел к правомерному выводу об обоснованном непринятии налоговым органом к расходам затрат налогоплательщика от осуществления посреднической деятельности с контрагентами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3527/2006(23556-А81-15) по делу N А81-3985/05 Дело по иску о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату налогоплательщику налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД) и обязании налогового органа возвратить указанный налог передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать вопрос о размере имеющейся у налогоплательщика переплаты указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3521/2006(23521-А45-34) по делу N А45-2349/06-32/73 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога (ЕСН), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика события и состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3520/2006(23509-А27-3) по делу N А27-6377/06-2 Суд правомерно приостановил действие оспариваемого налогоплательщиком решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности и пеней в бесспорном порядке, что причинило бы ущерб деятельности налогоплательщика и затруднило бы восстановление его нарушенных прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3518/2006(23444-А03-8) по делу N А03-20308/05-27 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате несвоевременного утверждения тарифа на отпускаемую энергию, отказано ввиду недоказанности исковых требований, так как истец не доказал вину ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3508/2006(23427-А27-34) по делу N А27-39084/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что представление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации за предыдущий налоговый период и документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу, не противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3505/2006(23462-А70-34) по делу N А70-13862/20-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик вправе предъявить уплаченный комиссионером за счет средств данного налогоплательщика (комитента) НДС к вычету и из оспариваемого решения невозможно установить, какое налоговое правонарушение совершено налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3504/2006(23450-А27-14) по делу N А27-44544/05-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогоплательщика имеется право на применение налоговых льгот по налогу на добавленную стоимость (НДС), а нормами налогового законодательства не предусмотрено, что отсутствие кодов ОКОНХ и ОКВЭД влечет отказ в предоставлении налоговой льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3502/2006(23439-А46-35) по делу N 25-1264/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сбора на содержание детских учреждений (ССДУ) и сбора на содержание милиции (ССМ), суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик освобожден от уплаты указанных местных сборов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3498/2006(23429-А27-35) по делу N А27-35917/2005-6 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, так как вывод о том, что платежи по налогу на прибыль переходного периода являются авансовыми платежами, сделан судом без учета норм налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3484/2006(23425-А27-25) по делу N А27-44667/05-2 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для возмещения сумм указанного налога по экспортным операциям, и налоговым органом не представлено достаточных доказательств фиктивности спорных сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3483/2006(23441-А75-25) по делу N А75-11745/2005 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом доказательств по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3482/2006(23428-А27-25) по делу N А27-22152/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры подтверждают обоснованность применения налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3480/2006(23438-А27-3) по делу N А27-43605/05-6 Государственное автотранспортное предприятие правомерно применило льготу по налогу на добавленную стоимость (НДС) в отношении операций по перевозке пассажиров на основании государственного заказа по тарифам, установленным органом власти субъекта РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3476/2006(23459-А75-16) по делу N А75-7640/05 Иск о взыскании с генерального директора акционерного общества убытков, причиненных данному обществу, удовлетворен правомерно, поскольку директор незаконно отказал в доступе к информации о бухгалтерском учете, в результате чего на общество был наложен административный штраф.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3468/2006(23422-А75-31) по делу N А75-12252/2005 Поскольку сроки представления уточненных деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) при изменении налогового периода четко не установлены Налоговым кодексом РФ, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение данных сроков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3467/2006(23460-А75-36) по делу N А75-8018/05 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела доказаны факты оказания услуг ответчику и их неоплаты, при этом наложение ареста на денежные средства ответчика не признано свидетельством невозможности исполнения обязательств в связи с непредставлением доказательств отсутствия иных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3261/2006(23175-А27-8) по делу N А27-40003/2005-3 Иск удовлетворен в размере понесенных истцом убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, поскольку государство не исполнило свои обязанности по разработке порядка и условий компенсации льгот, предоставленных многодетным семьям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3137/2006(2326-А46-12) по делу N 1-361/05 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров удовлетворен правомерно, так как ответчик (продавец) в нарушение указанного договора не передал товары истцу (покупателю).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-3122/2006(22985-А27-17) по делу N А27-28824/2005-1 Отказывая в иске о запрещении ответчику использовать наименование места происхождения товара и сходных с ним обозначений в своей хозяйственной деятельности при производстве и реализации товара, суд правомерно исходил из того, что оспариваемые действия производились ответчиком с согласия третьего лица, имеющего исключительное право на использование товарного знака.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2971/2006(22753-А75-16) по делу N А75-5458/2005 В иске прокурора о признании незаконными действий должностных лиц акционерного общества, выразившихся в консолидации акций, отказано правомерно, поскольку данная консолидация была произведена в установленном порядке на основании решения собрания акционеров, а образовавшиеся дробные акции были выкуплены по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2967/2006(22735-А46-25) по делу N 18-925/05 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком не соблюдены условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения ставки ноль процентов и получения возмещения по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2828/2006(22638-А75-40) по делу N А75-9952/2005 Иск о признании частично недействительным требования об уплате налога и пеней удовлетворен правомерно, так как налоговый орган при выставлении оспариваемого требования не обосновал размер недоимки, на которую начислены пени, и основания образования данной недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2787/2006(22535-А03-28) по делу N А03-16114/05-37 Размер взыскиваемого исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств данный сбор может быть снижен правоприменителем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2785/2006(22557-А27-26) по делу N А27-40383/05-2 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок декларации по транспортному налогу, суд пришел к правомерному выводу о необходимости уменьшения размера взыскиваемых налоговых санкций, поскольку отсутствовал умысел на совершение указанного правонарушения и налогоплательщик добросовестно исполнял свои обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2728/2006(22402-А27-15) по делу N А27-31817/05-5 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2534/2006(22170-А81-15) по делу N А81-7220/05 Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку оно направлено на предотвращение негативных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2400/2006(22154-А81-15) по делу N А81-7183/05 Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку оно направлено на уменьшение негативных последствий действия ненормативного акта налогового органа.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2154/2006(21080-А03-22) по делу N А03-14357/04-37 В случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-2029/2006(21256-А45-14) по делу N А45-20510/04-СА3/733 Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС, и доказал факт получения валютной выручки от третьего лица; данный налогоплательщик также подтвердил обоснованность применения вычетов по указанному налогу при оплате транспортных услуг.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-1744/2006(23461-А27-16) Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, как поданная по истечении срока на ее подачу, а также поскольку отсутствовало ходатайство о восстановлении указанного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-1616/2006(23221-А27-10) по делу N А27-19351/2005-1 Дело по иску о взыскании долга за оказанные услуги направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить, являлась ли сторона, к которой истцом предъявлены претензия и иск, надлежащим ответчиком, а также предложить истцу представить доказательства оказания услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2006 N Ф04-1023/2006(23430-А27-31) по делу N А27-42424/2005-2 Налогоплательщик при расчете суммы подлежавшего уплате налога на добычу полезных ископаемых правомерно не учел общешахтные потери при формировании налоговой базы, поскольку указанные потери остаются в недрах и не уменьшают общие запасы полезного ископаемого, следовательно, не могут рассматриваться в качестве фактических потерь.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-5589/2005(22603-А46-24) по делу N К/Э-46/05 Действия конкурсного управляющего признаны недействительными в части несвоевременного проведения инвентаризации имущества должника, непроведения собраний кредиторов, несвоевременного представления отчетов в арбитражный суд, а также в части формирования конкурсной массы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3616/2006(23626-А46-24) по делу N 18-1623/04 Дело по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку спор о признании права рассмотрен с участием ненадлежащего ответчика и суд, удовлетворив иск, принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3606/2006(23642-А46-24) по делу N 24-207/05 Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии документов, подтверждающих факт задолженности должника перед кредитором, кроме того, кредитор пропустил срок исковой давности, о чем было заявлено временным управляющим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3575/2006(23608-А75-5) по делу N А75-8977/05 Удовлетворяя частично иск о взыскании штрафа за невыполнение обязательств по договору строительного подряда, суд правомерно исходил из нарушения ответчиком сроков окончания работ по указанному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3557/2006(23585-А46-21) по делу N 5-241/05 Привлечение субсидиарного ответчика к ответственности неправомерно, поскольку не доказано, что он в принудительном порядке не исполняет требование по оплате гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3554/2006(23548-А46-38) по делу N 14-862/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для отказа установленным юридическим лицам в государственной регистрации осуществленной ими реорганизации.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3552/2006(23579-А46-22) по делу N К/Э-1272/02 Производство по кассационной жалобе на определение о завершении конкурсного производства прекращено в связи с ликвидацией должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3510/2006(23547-А75-22) по делу N А75-6791/05 В иске о взыскании долга по арендной плате отказано правомерно, так как арендодатель не доказал, что условие о повышении размера арендной платы было согласовано с арендатором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3462/2006(23372-А70-27) по делу N А70-16023/13-05 Поскольку налоговый орган не доказал наличие торговых залов в арендуемых индивидуальным предпринимателем торговых точках, суд признал обоснованным использование физического показателя "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3461/2006(23397-А27-27) по делу N А27-38212/05-5 Требование о взыскании с индивидуального предпринимателя авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц необоснованно, так как налоговый орган при проведении камеральной проверки не исследовал налоговую базу по НДФЛ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3459/2006(23449-А03-21) по делу N А03-14267/03-Б Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у акционеров должника права на участие в производстве по делу о его несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3454/2006(23310-А46-27) по делу N 18-408/05 Дело об обжаловании решения о доначислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о том, использовал ли налогоплательщик арендованные помещения для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3440/2006(23410-А03-29) по делу N А03-21122/05 Дело о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая незаконным решение налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности, не дал оценки договору, согласно которому предприниматель арендует объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3415/2006(23239-А75-32) по делу N А75-1551/06 Заявление о взыскании налоговых санкций возвращено правомерно, поскольку в одном заявлении соединено несколько требований, которые не связаны между собой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3408/2006(23381-А02-29) по делу N А02-210/06 Арбитражный суд оставил без удовлетворения заявление о привлечении организации к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов и санитарных правил, поскольку в материалах дела отсутствует экспертное заключение территориального органа Госстандарта, кроме того, истек срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3407/2006(23308-А45-32) по делу N А45-16290/02-СА12/219 Требования налогового органа удовлетворены в части взыскания единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пени за несвоевременную уплату ЕНВД и штрафа за неуплату данного налога ввиду преюдициальной значимости обстоятельств о недействительности в части решения налогового органа, установленных вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3406/2006(23327-А70-32) по делу N А70-5376/12-2005 Уполномоченный орган правомерно отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего, связанного с неправомерными действиями при банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3405/2006(23373-А70-32) по делу N А70-13334/16-05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом специального срока давности, установленного для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3404/2006(23376-А70-32) по делу N А70-2698/13-06 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку заявление о привлечении его к таковой подано налоговым органом после истечения установленного срока давности обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3392/2006(23370-А70-7) по делу N А70-9160/7-05 У арбитражного суда отсутствует право расчетным путем определять размер налоговых санкций; факт подписания налогоплательщиком акта налоговой проверки без оговорок не свидетельствует о законности и обоснованности вынесенного на основании данного акта решения и не препятствует его обжалованию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3391/2006(23369-А70-7) по делу N А70-7585/8-05 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик при исчислении единого социального налога (ЕСН) и налога на доходы физических лиц (НДФЛ) правомерно включил в состав расходов суммы амортизации, поскольку право налогоплательщика на формирование состава расходов обусловлено наличием у него документов, подтверждающих факт приобретения основных средств, их оплату и использование в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3390/2006(23312-А46-23) по делу N 18-1197/05 Решение налогового органа в части начисления предпринимателю налога на доходы физических лиц признано недействительным, поскольку взыскание сумм налога за счет налогового агента не предусмотрено; взыскание штрафа за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм НДФЛ налоговым агентом производится независимо от того, была ли соответствующая сумма удержана последним у налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3382/2006(23307-А45-29) по делу N А45-27754/05-52/221 Решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку требование об уплате пеней, неисполнение которого послужило основанием для вынесения оспариваемого решения, не содержит указания на размер недоимки, а также ссылки на нормы закона, устанавливающие обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3372/2006(23495-А03-22), Ф04-3372/2006(23346-А03-22) по делу N А03-12498/05-22 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности части здания отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что он является собственником части спорного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3371/2006(23342-А03-5) по делу N А03-9596/05-24 Иск о взыскании долга и процентов по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил в полном объеме выполненные истцом работы, которые были приняты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3361/2006(23323-А67-29) по делу N А67-9767/05 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием оснований для привлечения к ответственности и истечением срока давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3360/2006(23324-А67-29) по делу N А67-11575/05 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве обоснованно оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием субъекта правонарушения, поскольку на дату подачи заявления процедура банкротства была завершена и арбитражный управляющий уже не являлся конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3200/2006(23107-А03-5) по делу N А03-11623/05-Бтр.10 Отказывая в заявлении о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности заявленной суммы требования, поскольку суду не представлены документы, свидетельствующие о фактическом объеме оказанных должнику услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3185/2006(23059-А67-22) по делу N А67-18512/05 Поскольку в процедуре наблюдения временный управляющий, если он считает, что договоры купли-продажи, где одной из сторон является должник, совершены с нарушением закона, вправе оспорить в суде совершенные сделки по отчуждению имущества должника, то в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-3106/2006(22910-А75-5) по делу N А75-11493/05 Поскольку право индивидуального предпринимателя на спорный объект недвижимого имущества подтверждено только решением третейского суда, что не является безусловным основанием для проведения государственной регистрации права, предпринимателю обоснованно отказано в регистрации права собственности на указанный объект.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-2902/2006(22710-А45-38) по делу N А45-7010/05-32/210 Дело по иску о взыскании основного долга за выполненные работы и пени направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу представить обоснованный расчет взыскиваемой суммы, в том числе неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-2900/2006(22733-А45-38) по делу N А45-17712/05-КГ21/452 В удовлетворении иска о признании доли истца в праве общей долевой собственности на производственно-технологический комплекс отказано правомерно, поскольку из текста и смысла договора о долевом участии (инвестировании) в развитии указанного комплекса невозможно установить предмет данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-2736/2006(22503-А27-23) по делу N А27-36152/05-5 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за перемещение товаров с несоблюдением установленных ограничений, поскольку материалами дела доказан факт ввоза на территорию Российской Федерации системы дистанционного радиоуправления электролокомотивом без соответствующего разрешения радиочастотного центра на ввоз данного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-2674/2006(22417-А46-7) по делу N 25-1941/05 Если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-2358/2006(23318-А03-38) по делу N А03-9599/05-38 В удовлетворении иска о признании установленного объекта самовольной постройкой отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что данный объект является самовольной постройкой и нарушает его права как собственника здания, а также что избранный им способ защиты нарушенного права предполагает его восстановление.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-2277/2006(23288-А45-7) по делу N А45-5788/05-37/150 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо запросить у налогового органа налоговую декларацию, послужившую основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-1514/2006(23871-А45-21) по делу N А45-21796/04-КГ11/546 Нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие приобретение и прекращение прав собственности, не предусматривают возможность лишения собственников имущества по требованию бывшего участника ликвидированного юридического лица путем передачи этого имущества в его собственность.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-1514/2006(22356-А45-21) по делу N А45-21796/04-КГ11/546 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2006 N Ф04-1501/2006(22136-А45-21) по делу N А45-21267/05-27/288 В случае если после введения процедуры наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение суда поступают требования кредитора, арбитражный суд выносит определение об оставлении данных требований без рассмотрения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-9740/2005(23301-А27-26) по делу N А27-28258/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания задолженности по пеням по налогу за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-7641/2005(23587-А46-8) по делу N 1-90/04 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при повторном рассмотрении данного дела не выполнил указания кассационной инстанции, касающиеся надлежащего исследования оснований возникновения обязательств ответчика, а также не дал оценку возражениям последнего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-6105/2004(23569-А27-12) по делу N А27-9880/2003-3 В иске о взыскании долга за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности, который должен исчисляться после истечения разумного срока после возникновения у потребителя обязанности по оплате энергии, при этом суд учел, что ответчик не признавал существование долга, в связи с чем указанный срок давности не прерывался.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3602/2006(23493-А75-26), Ф04-3602/2006(23404-А75-26) по делу N А75-10860/2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об оставлении без рассмотрения требований налогоплательщика о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес, а также о незаконности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3601/2006(23396-А03-26) по делу N А03-8353/05-18 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку представленному плану границ земельного участка, письму органа, уполномоченного в сфере кадастрового учета земельных участков, а также доводу заявителя о сдаче в аренду части земель.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3600/2006(23490-А27-27) Об исправлении опечатки, которая не влечет изменение содержания принятого судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3599/2006(23531-А45-27) Об исправлении опечатки, которая не влечет изменение содержания принятого судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3573/2006(23601-А45-17) по делу N А45-15175/05-21/372 В иске продавца о расторжении договора купли-продажи недвижимости отказано правомерно, поскольку договором была предусмотрена предоплата и истец мог воспользоваться предоставленными ему законом правами в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3562/2006(23591-А75-11) по делу N А75-1408-Г/04 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были ему известны на дату вынесения акта, кроме того, они не являются юридическими фактами.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3561/2006(23598-А70-11) по делу N А70-2601/3-2002 Производство по ходатайству об отмене обеспечительных мер прекращено, поскольку определением кассационной инстанции введенные меры по обеспечению иска отменены, следовательно, предмет рассмотрения заявленного ходатайства отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3534/2006(23570-А46-13) по делу N 6-260/04 В иске о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделок обоснованно отказано, поскольку истец злоупотребил своим правом и не доказал заявленные требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3494/2006(23321-А03-34) по делу N А03-13558/05-31 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен ввиду соблюдения налогоплательщиком требования о представлении всех документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения указанной налоговой ставки и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3493/2006(23453-А46-10) по делу N 7-164/05 Отсутствие государственной регистрации сервитута свидетельствует об отсутствии у сторон соглашения о сервитуте прав и обязанностей в связи с признанием такого соглашения незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3481/2006(23446-А75-9) по делу N А75-10066/2005 Распоряжение администрации и распоряжение мэра об утверждении проекта границ земельного участка признаны законными и обоснованными, при этом заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемыми распоряжениями его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3466/2006(23305-А27-40) по делу N А27-21517/2005-5 Довод налогового органа о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), несостоятелен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3457/2006(23304-А27-40) по делу N А27-37030/2005-6 Налоговый орган правомерно отказал налогоплательщику в государственной регистрации изменений сведений в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) по причине непредставления заявителем заявления по установленной форме, а также документа об уплате государственной пошлины и решения о внесении изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3453/2006(23387-А75-34) по делу N А75-10945/05 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным ввиду неправомерности отказа налогового органа в возмещении НДС, так как налогоплательщиком были соблюдены условия для подтверждения права на налоговый вычет и представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3448/2006(23390-А45-12) по делу N А45-10025/05-47/306 Дело по иску о взыскании исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вышел за пределы исковых требований, взыскав всю сумму сбора только с одного из двух ответчиков, и необоснованно расценил взысканный с истца сбор как неосновательное обогащение Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3443/2006(23419-А27-31) по делу N А27-41419/2005-2 Налогоплательщик имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку он доказал факт экспорта товаров и получил валютную выручку от третьих лиц на основании внешнеторгового контракта, при этом была отклонена ссылка налогового органа на письмо иностранного органа власти об отсутствии регистрации у поставщика в связи с отсутствием легализации этого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3439/2006(23336-А70-30) по делу N А70-2660/32-05 Дело по иску о взыскании стоимости нефтепродуктов, переданных ответчику, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку действительности соглашения об уступке прав требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3437/2006(23398-А75-9) по делу N А75-10486/2005 Иск об обязании освободить занимаемый и используемый под автомобильный рынок земельный участок удовлетворен, поскольку правовые основания пользования участком у ответчика отсутствуют в связи с тем, что договор аренды участка, заключенный более чем на год, не зарегистрирован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3436/2006(23418-А75-34) по делу N А75-11987/05 В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и обязании налогового органа возместить НДС отказано, поскольку налогоплательщик не понес реальных затрат на оплату основных средств, приобретенных по договорам купли-продажи, и начисленных сумм налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3435/2006(23409-А27-34) по делу N А27-457/06-6 Так как нормы Налогового кодекса РФ не ставят право добросовестного налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в абсолютную зависимость от уплаты налога поставщиками товара, то у налогового органа отсутствовали основания для отказа в вычете по НДС и иск о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности в виде штрафа, доначисления НДС и пеней удовлетворен правомерно.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3433/2006(23395-А46-10) по делу N 1-8/05 Поскольку отсутствуют сведения о надлежащем извещении стороны по делу о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, судебное разбирательство подлежит отложению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3432/2006(23405-А27-31) по делу N А27-32543/2005-6 Налогоплательщик имеет право представить документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), в суд при рассмотрении спора о проверке правомерности привлечения его к ответственности за неполную уплату НДС, независимо от того, были ли эти документы представлены налоговому органу при проведении налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3431/2005(23402-А75-35), Ф04-3431/2005(24217-А75-35) по делу N А75-12329/2005 Дело о взыскании с органа внутренних дел штрафа за несообщение сведений о фактах регистрации физических лиц по месту жительства направлено на новое рассмотрение для изучения вопроса о правильности исчисления налоговой санкции и проверки смягчающих обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3429/2006(23413-А03-14) по делу N А03-22460/05-10 Дело о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод об отсутствии у страхователя задолженности по указанным взносам на основании реестра учета платежей, не исследовал платежные поручения, подтверждающие уплату страховых взносов за спорный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3428/2006(23394-А27-35) по делу N А27-35680/2005-6 Налоговому органу отказано во взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога на имущество, поскольку материалами дела подтверждена правильность исчисления этого налога, а доказательства занижения налоговой базы отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3420/2006(23401-А27-25) по делу N А27-36568/05-6 Требование налогового органа о привлечении организации за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) оставлено без удовлетворения, поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по указанному налогу, следовательно, у него отсутствовала задолженность перед соответствующим бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3419/2006(23393-А03-25) по делу N А03-5684/05-18 Требование налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) оставлено без удовлетворения, поскольку инспекция не подтвердила документально вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, а также не доказала наличие оснований для взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3418/2006(23385-А70-25) по делу N А70-13916/7-05 Дело о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с индивидуального предпринимателя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении решения не мог установить факт прекращения налогоплательщиком предпринимательской деятельности, кроме того, суд не учел срок давности взыскания страховых взносов в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3412/2006(23378-А27-35) по делу N А27-3420/2006-2 Иск о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках удовлетворен, поскольку вопрос о взыскании налогов с налогоплательщика-организации, в отношении которого введено конкурсное производство, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3411/2006(23380-А27-15) по делу N А27-13943/05-6 Поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик фактически пользовался спорным земельным участком, основания для исчисления и уплаты земельного налога за рассматриваемый период, а также для представления налоговой декларации по указанному налогу отсутствуют и в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3410/2006(23377-А27-15) по делу N А27-29610/05-2 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и налоговых санкций признано недействительным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждена обоснованность расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3401/2006(23317-А70-28) по делу N А70-15422/9-2005 Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку процессуальный срок на обжалование судебного акта пропущен, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3398/2006(23347-А03-11) по делу N А03-15184/04-39 Арбитражный суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятого без участия истца, однако вышел за пределы предмета требования, сделав вывод о том, что решения на собрании общества принимаются либо единогласным голосованием, либо квалифицированным большинством голосов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3386/2006(23325-А27-31) по делу N А27-38636/2005-2 Налогоплательщик, не являющийся санаторно-курортной организацией, имеет право на льготу по налогу на добавленную стоимость (НДС) при реализации путевок, так как он не включал в цену этих путевок услуги по их приобретению и продаже; произведенные налогоплательщиком выплаты членам семей погибших работников не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц (НДФЛ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3385/2006(23303-А27-31) по делу N А27-35085/2005-6 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку материалами дела доказан факт представления указанной декларации в электронном виде в установленный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3375/2006(23333-А03-30) по делу N А03-13989/05-12 Иск о взыскании долга по договору займа и начисленных процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт получения ответчиком займа не оспаривается им и подтвержден материалами дела, а доказательства возврата денежных средств истцу отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3373/2006(23345-А03-36) по делу N А0316186/05-27 Несвоевременное исполнение страхователем обязанности по информированию страховщика о наступлении страхового случая и неисполнение обязанности по предоставлению поврежденного имущества не являются безусловными основаниями для отказа в выплате страхового возмещения в счет возмещения убытков, причиненных страхователю в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3362/2006(23291-А45-9) по делу N А45-26826/05-СА23/844 Дело об отмене решения об отказе в строительстве подъездного железнодорожного пути к складскому хозяйству и об обязании предоставить земельный участок для строительства указанного пути направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать правомерность требования заявителя по вопросу предоставления земельного участка под строительство, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц с целью установления существенных для дела обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3358/2006(23326-А46-35) по делу N 11-476/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения о разрешении на строительство здания отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что данный ненормативный акт нарушает его права; орган местного самоуправления не обязан проверять проектную документацию на ее соответствие противопожарным нормам в строительстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3356/2006(23306-А45-25) по делу N А45-21891/05-20/655 Несоответствие требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование закону не является безусловным основанием для признания его недействительным, поскольку суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность направленного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3353/2006(23311-А46-25) по делу N А-1787/05 Требование налоговой инспекции о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость отклонено, поскольку инспекция на момент вынесения решения не исследовала вопрос о правомерности заявленного к уменьшению НДС, следовательно, не представила доказательств того, что неуплата НДС явилась следствием виновных неправомерных действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3212/2006(23110-А70-9) по делу N А70-11085/8-2005 Распоряжение департамента имущественных отношений о предварительном согласовании места размещения объекта признано недействительным, поскольку департамент имущественных отношений принял решение в отношении земельного участка, на котором расположены объекты, находящиеся в федеральной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3184/2006(23069-А45-10) по делу N А45-5002/05-37/124 Поскольку между сторонами отсутствует соглашение о предварительной оплате оказанных рекламных услуг, а представленное платежное поручение не имеет ссылки на акт выполненных работ, арбитражный суд обоснованно не принял данное платежное поручение в качестве доказательства, подтверждающего оплату оказанных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3087/2006(22955-А70-16) по делу N А70-13864/26-05 Арбитражный суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания данного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-3084/2006(22867-А75-36) по делу N А75-10839/2005 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оспаривал факт оказания ему услуг и размер долга подтвержден сменными рапортами, при этом суд признал обоснованным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2948/2006(22746-А03-16) по делу N А03-12577/05-6 В удовлетворении иска об исключении общества из состава участников общества отказано, поскольку отсутствуют доказательства грубого нарушения обществом своих обязанностей, а также негативных последствий и его вины в наступлении этих последствий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2911/2006(22732-А70-13) по делу N А70-10101/24-05 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на него направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о возможности привлечения к участию в деле всех сторон оспариваемой сделки, кроме того, не был установлен момент перехода права собственности на указанное имущество при его передаче в уставный капитал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2880/2006(22731-А70-17) по делу N А70-12646/32-2005 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик заключил договор на поставку продукции с третьим лицом, а не с истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2763/2005(22208-А03-26) по делу N А03-10793/04-23 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что нарушение правил пользования охотничьими видами животных, а именно проведение охоты без выдачи именных разовых лицензий, является достаточным основанием для аннулирования долгосрочной лицензии на право пользования объектами животного мира.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2733/2006(22518-А03-14) по делу N А03-10563/05-34 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по отгруженному на экспорт товару обоснованно признано недействительным, поскольку инспекция не доказала правомерность отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС, не указав в оспариваемом решении конкретных нарушений налогоплательщиком требований законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2412/2006(22542-А70-17) по делу N А70-9768/9-2005 Иск об обязании ответчика освободить занимаемое здание удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого ответчик занимает указанное здание, является ничтожным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2102/2006(21321-А27-40) по делу N А27-1271320/2005-6 Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа, при котором арбитражному суду необходимо предложить налогоплательщику представить доказательства достоверности информации, изложенной в документах, на основании которых он претендует на уменьшение налогооблагаемой прибыли, предложить налоговому органу представить сведения о лице, которому принадлежат контрольно-кассовые машины, чеки которых приложены к приходно-кассовым ордерам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-2008/2006(21069-А27-14) по делу N А27-3039/02-5 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии у налогоплательщика объекта налогообложения по налогу на имущество, в связи с чем посчитал правомерным доначисление налогоплательщику указанного налога и привлечение его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-1763/2006(23220-А70-16) по делу N А70-981/28-04 Дело по иску о взыскании вреда, составляющего стоимость работ по восстановлению электрического кабеля, поврежденного в процессе производства земляных работ, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был исследовать вопрос о наличии причинно-следственных связей между поведением ответчика и наступившими последствиями и установить вину ответчика в повреждении кабельной линии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-1747/2006(22438-А81-10) по делу N А81-3425/05 Иск о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт поставки энергоресурсов и воды ответчику при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-1736/2006(22291-А03-28) по делу N А03-9482/05-37 В иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованно отказано, поскольку материалами дела не доказан факт поставки товара ответчику, а представленные товарно-транспортные накладные подписаны лицом без указания его фамилии, должности и обязательства, по которому получен товар.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-1415/2006(21619-А27-8), Ф04-1415/2006(23316-А27-8) по делу N А27-33992/2005-3 Суд обоснованно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии, так как данные расходы не были компенсированы в полном объеме за счет средств областного бюджета, а их сумма подтверждена списками льготников и актами сверки задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.06.2006 N Ф04-1347/2006(23407-А27-26) по делу N А27-36382/2005-2 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал обоснованность расчета им налоговой базы по земельному налогу, размер площади земельного участка, определенный органом технической инвентаризации, арбитражный суд обоснованно не принял в качестве доказательства по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-9884/2005(23388-А46-12) по делу N 24-94/03 Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованно удовлетворен, поскольку факт потребления энергии и ее неоплаты подтвержден материалами дела, при этом расчет истца суммы долга верен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-7809/2005(23354-А27-36) по делу N А27-9415/2005-3 Поскольку отсутствие порядка возмещения расходов операторам, понесенных в результате предоставления льгот по оплате телефонной связи, не является основанием для отказа в возмещении таких расходов, иск о взыскании убытков в виде недополученных доходов удовлетворен в связи с неполным возмещением истцу указанных расходов, при этом Министерство финансов РФ обоснованно привлечено в качестве ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-7611/2005(23202-А75-23) по делу N А75-5718/05 Иск о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении (нарушение соблюдения запретов и ограничений при помещении товаров под таможенные режимы) удовлетворен, поскольку таможенным органом применен закон, действовавший не во время совершения административного правонарушения, а на момент принятия постановления, который отягчал ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-6769/2005(23338-А45-16) по делу N А45-9968/05-7/306 Дело о признании недействительным решения общего собрания участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо было выяснить, отражена ли задолженность участника общества по взносам в уставный капитал общества в бухгалтерских балансах, кроме того, суд не рассмотрел ходатайство истца, не рассмотрел дело с учетом дополнительно представленных доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3452/2006(23386-А45-3) по делу N А45-16435/05-12/650 Организации неправомерно отказано в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость и возмещении этого налога, поскольку отсутствие поставщика по юридическому адресу не может быть основанием для такого отказа, а накладные не были представлены в связи с тем, что товар был получен от поставщиков на складе налогоплательщика; налогоплательщик также обоснованно применил ставку 10% по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3445/2006(23348-А03-17) по делу N А03-18495/05-29ТС Поскольку спор о регистрации права собственности на недвижимое имущество является публичным, арбитражный суд обоснованно отменил решение третейского суда по данному делу в связи с неподведомственностью такого спора третейскому суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3423/2006(23259-А45-32) по делу N А45-21840/05-12/811 Налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3417/2006(23285-А45-32) по делу N А45-625/06-23/36 Постановление о назначении административного наказания за непредставление документов на регистрацию выпуска ценных бумаг признано незаконным в связи с пропуском срока давности привлечения к ответственности, поскольку данное правонарушение не является длящимся и срок давности исчисляется с момента истечения 30 дней с даты государственной регистрации общества, а не с момента обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3416/2006(23353-А27-36) по делу N А27-24794/2005-3 Арбитражный суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги, поскольку факт оказания услуг подтвержден актом приемки выполненных работ, что свидетельствует об акцепте ответчиком оферты, предложенной истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3409/2006(23344-А03-9) по делу N А03-23150/05-13 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обязании ответчика снести самовольные постройки за его счет и освободить установленный земельный участок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3403/2006(23358-А67-30) по делу N А67-1920/06 Государственная пошлина необоснованно взыскана с ответчика, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, который освобожден от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3400/2006(23363-А45-28) по делу N А45-6583/06-11/87 Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, так как был пропущен срок ее подачи в суд и отсутствовало ходатайство о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3397/2006(23337-А45-11) по делу N А45-7303/05-28/83 Дело по иску о взыскании с телерадиовещательной сети стоимости оказанных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правопреемстве ответчика в отношении прав и обязанностей, связанных с распространением телерадиосигнала, а также не дал оценку договору, имеющемуся между сторонами спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3387/2006(23360-А67-8) по делу N А67-1921/06 Определение суда в части взыскания государственной пошлины с ответчика отменено, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска прокурора, который освобожден от уплаты пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3384/2006(23362-А67-8) по делу N А67-1922/06 Определение суда в части взыскания государственной пошлины с ответчика отменено, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска прокурора, который освобожден от уплаты пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3379/2006(23355-А45-13) по делу N А45-15803/05-34/448 Хотя договор купли-продажи был подписан от имени продавца неуполномоченным лицом, суд отказал в иске о признании этой сделки недействительной, так как она одобрена истцом, что подтверждается фактом принятия от покупателя денежных средств за реализованное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3378/2006(23286-А45-23) по делу N А45-21872/05-15/660 Заявление о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу удовлетворено частично ввиду наличия смягчающего ответственность обстоятельства: совершения налогоплательщиком правонарушения впервые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3376/2006(23343-А03-20) по делу N А03-17115/04-38 В иске о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимости обоснованно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что расчет был произведен до подписания указанного договора в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3374/2006(23357-А67-30) по делу N А67-1923/06 Государственная пошлина необоснованно взыскана с ответчика, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, который освобожден от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3352/2006(23329-А70-7) по делу N А70-2355/29-06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3351/2006(23254-А70-27) по делу N А70-2482/25-06 Арбитражный суд рассматривает только поданные до 1 января 2006 года заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые после указанной даты могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3350/2006(23253-А70-27) по делу N А70-2188/25-06 Арбитражный суд рассматривает только поданные до 1 января 2006 года заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые после указанной даты могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3349/2006(23252-А70-27) по делу N А70-2475/25-06 Арбитражный суд рассматривает только поданные до 1 января 2006 года заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые после указанной даты могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3348/2006(23251-А70-27) по делу N А70-2360/8-06 Арбитражный суд рассматривает только поданные до 1 января 2006 года заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые после указанной даты могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3347/2006(23262-А70-27) по делу N А70-2480/10-2006 Арбитражный суд рассматривает только поданные до 1 января 2006 года заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые после указанной даты могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3344/2006(23211-А75-36) по делу N А75-9375/2005 В иске о взыскании суммы долга на основании договоров уступки права требования и перевода долга обоснованно отказано, поскольку данные сделки не содержат указаний на то, из каких обязательств, по какому договору и за какой период возникла задолженность, следовательно, являются незаключенными в связи с отсутствием в них согласованного предмета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3336/2006(23185-А70-32) по делу N А70-2181/19-06 Производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено правомерно, поскольку налоговый орган подал заявление после вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3335/2006(23130-А27-32) по делу N А27-27566/5-6(В) Арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, поскольку указанное требование содержит только общий размер суммы пеней без их расчета и не позволяет оценить наличие либо отсутствие недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3334/2006(23144-А27-32) по делу N А27-41193/05-5 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации энергетических установок признано недействительным, поскольку из акта проверки невозможно установить, какие именно электроустановки имеются у указанной организации, кроме того, протокол от имени нарушителя подписан неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3322/2006(23266-А46-29) по делу N А46-1584/06 Налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не обязан восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость (НДС), правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3319/2006(23201-А03-29) по делу N А03-23255/05-20 Заявление о признании недействительным постановления администрации муниципального района об уничтожении всего поголовья птиц индивидуального предпринимателя оставлено без удовлетворения, поскольку оспариваемый акт вынесен уполномоченным органом с целью проведения противоэпизоотических мероприятий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3317/2006(23263-А70-7) по делу N А70-2479/10-06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу (ЕСН) прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3316/2006(23264-А70-7) по делу N А70-2478/10-06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3307/2006(23247-А03-20) по делу N А03-8777/05-38 Иск об освобождении земельного участка, переданного на основании договора аренды, обоснованно удовлетворен, поскольку указанный договор, заключенный сроком на один год и не прошедший государственную регистрацию, является незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3292/2006(23214-А03-12) по делу N А03-8222/05-37 В случае невозможности исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг по вине заказчика услуги подлежат оплате в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3288/2006(23213-А81-11) по делу N А81-4180/2005 В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в виде платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги, отказано правомерно, так как основанием получения денежных средств ответчиком от жильцов является договор, заключенный по итогам муниципального конкурса, то есть истец не доказал факт пользования его денежными средствами со стороны ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3286/2006(23215-А03-10) по делу N А03-21033/2005-29 Необходимыми условиями исключения незаверенной копии документа из числа доказательств являются наличие нетождественной копии и невозможность проверки факта с помощью иных доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3281/2006(23212-А75-16) по делу N А75-646/2006 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку истец не представил протокол общего собрания акционеров, решения которого он обжалует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3274/2006(23147-А67-27) по делу N А67-8132/05 Решение вышестоящего налогового органа по жалобе налогоплательщика, оставившее в силе решение нижестоящего налогового органа о налоговом правонарушении, является процедурным, его обжалование в суд положениями Налогового кодекса РФ не предусмотрено; сначала жалоба налогоплательщика должна подаваться в вышестоящий налоговый орган, а затем в суд или одновременно в вышестоящий налоговый орган и суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3273/2006(23133-А27-27) по делу N А27-42648/05-2 Суд обоснованно оставил без удовлетворения заявление налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку инспекция в требовании о представлении таких сведений не указала точное наименование и количество запрашиваемых документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3272/2006(23123-А45-23) по делу N А45-772/06-43/31 Производство по делу об административном правонарушении прекращено необоснованно, так как вывод суда об отсутствии у прокурора права на оспаривание постановления по делу о правонарушении является необоснованным; право прокурора на принесение протеста не связано с обязанностью представлять доказательства нарушения указанным постановлением чьих-либо прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3269/2006(23127-А45-29) по делу N А45-333/06-41/16 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить, имелись ли законные основания для привлечения заявителя к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3268/2006(23132-А27-29) по делу N А27-3818/06-2 Арбитражный суд правомерно приостановил действие решения налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами и пеней до вступления в силу судебного акта по делу об оспаривании указанного решения, поскольку непринятие такой обеспечительной меры могло повлечь причинение значительного ущерба организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3267/2006(23146-А27-29) по делу N А27-42612/05-5 Поскольку нарушение предпринимателем трехдневного срока представления налоговому органу сведений об изменении паспортных данных не является длящимся правонарушением, суд обоснованно признал незаконным постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за указанное правонарушение, вынесенное по истечении двухмесячного срока со дня совершения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3238/2006(23118-А70-7) по делу N А70-13268/29-05 В удовлетворении иска о взыскании недоимки по единому социальному налогу (ЕСН), налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), пени отказано, поскольку непредставление налогоплательщиком истребуемых налоговым органом документов не может свидетельствовать о неправомерности применения им профессиональных налоговых вычетов по ЕСН и НДФЛ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3237/2006(23129-А45-7) по делу N А45-27199/05-41/237 Решение о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика-организации, находящихся на счетах в банках, признано недействительным, поскольку налоговый орган неправомерно применил порядок взыскания текущих платежей к предприятию, признанному несостоятельным (банкротом), так как в данном случае нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов и вопрос о взыскании спорной суммы должен решаться конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3167/2006(23081-А45-23) по делу N А45-341/05-36/20 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности за непредставление в регистрирующий орган отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3118/2006(22995-А02-9) по делу N А02-533/2005 Арбитражный суд правомерно определил выкупную цену земельного участка в установленном размере в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-2714/2006(22341-А45-8) по делу N А45-6034/05-15/168 Иск о солидарном взыскании с заемщика и поручителей суммы основного долга и процентов по кредиту удовлетворен, поскольку материалами дела доказано наличие задолженности заемщика по договору кредита, а также факт заключения договора поручительства с истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-2644/2006(22357-А45-13) по делу N А45-21788/05-42/680 В иске о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного акционерным обществом, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что оспариваемая сделка является крупной и при ее совершении были нарушены права акционеров.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-2572/2006(22230-А27-16) по делу N А27-26768/05-1 В связи с допущенной опечаткой в резолютивной части постановления суда кассационной инстанции суд вынес определение об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-2544/2006(22059-А03-7) по делу N А03-8177/05-34 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), начисления ЕНВД признано недействительным, поскольку налоговым органом сделан необоснованный вывод о занижении налогоплательщиком налоговой базы при исчислении ЕНВД, кроме того, налогоплательщик правомерно использовал при расчете налоговой базы физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-1730/2006(22244-А75-10) по делу N А75-11043/2005 Дело о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора не выяснил, представляют ли собой предъявляемые к оплате потребителю накладные расходы суммарную стоимость услуг по передаче энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-1554/2006(22125-А03-23) по делу N А03-13981/05-10 Определение о прекращении производства по делу отменено, поскольку суд не проверил полномочия лица, действующего от имени организации, выступившей заявителем по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-500/2006(23382-А75-21) по делу N А75-3007/05 Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-4611/2005(23265-А46-35) по делу N К/У-27/02 Дело о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, кроме того, суд не дал оценки доводу заявителя о том, что основанием для выставления поручений является решение инспекции, о котором заявителю неизвестно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3524/2006(23568-А70-5) по делу N А70-8327/9-05 Договор аренды нежилого помещения содержит все существенные условия, предусмотренные гражданским законодательством, в связи с чем отсутствуют основания для признания его незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3486/2006(23458-А75-38) по делу N А75-972/05 В иске о взыскании стоимости незаконно удерживаемого оборудования и суммы неполученного дохода обоснованно отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих передачу им конкретного имущества ответчику на спорную сумму, а также позволяющих определить размер полученных от использования спорного имущества доходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3470/2006(23270-А45-26) по делу N А45-29295/05-12/905 Налоговым законодательством не предусмотрено взыскание с налогоплательщика пеней за нарушение срока уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3469/2006(23284-А46-26) по делу N 3-919/05 Дело по иску о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения налогового органа передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил представленные налогоплательщиком в обоснование применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) документы на соответствие их действительности и обоснованности возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3465/2006(23295-А27-40) по делу N А27-32544/2005-6 При определении объекта налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик правомерно включил в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3464/2006(23271-А81-40) по делу N А81-3088/2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недопустимости привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по транспортному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3458/2006(23298-А27-40) по делу N А27-2517/2005-6 Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа по доначислению налога на добавленную стоимость (НДС) и обязании возместить указанный налог путем зачета имеющейся недоимки по другим налогам передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неправомерности действий налогового органа по восстановлению на лицевом счете налогоплательщика указанного налога сделан без учета установленных судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3456/2006(23287-А45-26) по делу N А45-21428/05-7/622 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, суд правомерно исходил из необходимости учета соразмерности меры наказания тяжести совершенного налогового правонарушения и пришел к обоснованному выводу о снижении суммы назначенных за указанное правонарушение налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3414/2006(23400-А75-22) по делу N А75-10824/05 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела установлен факт просрочки оплаты заказчиком работ, принятых от подрядчика без замечаний.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3395/2006(23335-А70-22) по делу N А70-13217/24-05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что возврат выполненных работ и использованных материалов от ответчика истцу невозможен, в связи с чем подлежит взысканию их стоимость; поскольку истец не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, а обратился с самостоятельным иском, требование истца правомерно разрешено судом как иск о возмещении убытков, причиненных действиями ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3394/2006(23374-А70-14) по делу N А70-13437/13-05 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку налоговым законодательством не предусмотрены сроки представления уточненных деклараций и ответственность за их непредставление.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3393/2006(23371-А70-14) по делу N А70-13438/13-05 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку налоговым законодательством не предусмотрены сроки представления уточненных деклараций и ответственность за их непредставление.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3370/2006(23334-А70-21) по делу N А70-15067/3-05 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы, перечисленной в качестве взноса в уставный капитал несостоятельного общества, обоснованно отказано, поскольку лица, которые участвовали в правоотношениях по созданию юридического лица, не могут являться конкурсными кредиторами, кроме того, заявитель пропустил срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3357/2006(23328-А70-35) по делу N А70-118/25-2006 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3346/2006(23272-А81-31) по делу N А81-4484/2005 Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не представлено доказательств необоснованности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3345/2006(23269-А45-40) по делу N А45-7507/05-3/305 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возврате налогоплательщику процентов, начисляемых при нарушении сроков возврата сумм налога на добавленную стоимость (НДС), направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о соответствии требований налогоплательщика нормам Налогового кодекса РФ, определить срок, начиная с которого у налогового органа возникла обязанность по возврату налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3342/2006(23273-А81-3) по делу N А81-2739/05 Обязанность по возврату излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3341/2006(23289-А45-3) по делу N А45-19898/05-21/444 П. 1 ст. 172 НК РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика представлять в налоговые органы вместе с декларацией документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов в отношении сумм НДС, предъявленных ему и уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг) либо фактически уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3333/2006(23283-А81-25) по делу N А81-4513/05 Налоговая инспекция правомерно направила налогоплательщику требование о представлении документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки, поскольку ее задачей является проверка правильности исчисления налоговой базы и суммы налога на основе документов, представленных в подтверждение тех или иных положений декларации, а также других документов о деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3330/2006(23280-А67-35) по делу N А67-16973/05 Требования о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания за счет имущества налогоплательщика пени по налогам и сборам удовлетворены, поскольку несоблюдение налоговым органом сроков направления требования об уплате налога повлекло за собой неправильное определение даты отсчета срока на бесспорное взыскание налога и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3329/2006(23260-А45-26) по делу N А45-11972/05-44/432 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом неправомерно начислены налогоплательщику пени по налогам, поскольку в требовании налогового органа не указаны размер недоимки по налогам, ставки пеней, даты, с которых начисляются пени, количество дней просрочки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3328/2006(23297-А27-35) по делу N А27-39548/2005-2 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, которым налогоплательщику предложено уплатить не полностью уплаченную сумму налога на прибыль, удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3327/2006(23281-А67-34) по делу N А67-10001/05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо сделать вывод в отношении применения налогоплательщиком вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3326/2006(23294-А46-34) по делу N 25-1433/04 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) со стоимости реализованных товаров (работ, услуг) возникает у продавца, определяющего выручку для целей исчисления НДС, в том налоговом периоде, когда между ним и покупателем был произведен взаимозачет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3325/2006(23275-А46-34) по делу N 14-431/05 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо в полном объеме исследовать материалы дела относительно факта частичной уплаты налогоплательщиком указанных взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3315/2006(23268-А03-35) по делу N А03-637/05-31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку направленное налоговым органом требование об уплате налога и пени не содержит сведений о сроке уплаты недоимки в добровольном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3314/2006(23261-А45-25) по делу N А45-25118/05-44/813 Требование об уплате налога и пеней обоснованно признано недействительным, поскольку в расчетах указана недоимка по налогам нарастающим итогом, при этом отсутствует указание на начало и окончание течения той или иной недоимки по налогу, налоговый период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3312/2006(23255-А70-34) по делу N А70-12795/7-05 При установлении факта совершения налогоплательщиком установленного налогового правонарушения необходимо установить не только факт непредставления конкретных документов, но и их количество, поскольку иначе невозможно определить соответствующую меру ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3310/2006(23256-А45-25) по делу N А45-21751/05-44/732 Заявление об уплате пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обоснованно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт уплаты страховых взносов с пропуском установленного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3309/2006(23257-А45-14) по делу N А45-20338/05-46/655 Дело о взыскании пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение органом Пенсионного фонда шестимесячного срока для обращения в суд с требованиями о взыскании пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3304/2006(23196-А27-34) по делу N А27-31721/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик подтвердил свое право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку представил доказательства, свидетельствующие о фактическом вывозе товара за пределы Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3302/2006(23198-А27-31) по делу N А27-39355/2005-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о неподтверждении налогоплательщиком обоснованности применения им ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) при реализации товаров в установленном количестве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3301/2006(23197-А27-3) по делу N А27-37694/2005-6 Отсутствие у налогоплательщика статистического кода, строго соответствующего виду осуществляемой деятельности, не является основанием для отказа в предоставлении льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3297/2006(23250-А45-5) по делу N А45-7894/03-СА9/386 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об исключении объектов из реестра федеральной собственности и принятии их в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что указанные объекты были переданы ему в оперативное управление и оспариваемый акт нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3270/2006(23126-А27-31) по делу N А27-32236/2005-6 Налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку он согласовал нормативы потерь угля с территориальным органом Госгортехнадзора в прежнем порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3256/2006(23125-А27-14) по делу N А27-42136/2005-6 Иск о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный срок истребованных документов удовлетворен частично, поскольку в случае отсутствия в требовании налогового органа данных, позволяющих идентифицировать перечень и количество истребованных документов, применение налоговой ответственности не основано на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3255/2006(23137-А27-14) по делу N А27-38287/2005-6 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неисполнение обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по единому социальному налогу (ЕСН) отказано, поскольку налогоплательщик в рассматриваемый период не являлся плательщиком ЕСН и не имел обязанности представлять в налоговый орган налоговую декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3254/2006(23121-А27-25) по делу N А27-34229/2005-2 Заявление о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованно оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку заявитель не представил доказательств направления ответчику требования об уплате недоимки по указанным взносам в добровольном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3253/2006(23135-А27-25) по делу N А27-36071/2005-2 Сумма страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию, перечисленная в установленные сроки по платежному документу с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации в бюджет того же уровня, считается уплаченной вовремя, а обязанность плательщика страховых взносов по их уплате - исполненной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3250/2006(23142-А27-35) по делу N А27-40654/2005-2 Требование об уплате налога признано недействительным, так как оно не содержит сведений, указывающих на размер задолженности, период начисления пеней и ставку их начисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3228/2006(23138-А27-3) по делу N А27-39549/2005-2 Налогоплательщику необоснованно отказано в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку документы, которые он представил при подаче налоговой декларации, подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3205/2006(23074-А67-24) по делу N А67-10804/05 Суд пришел к правомерному выводу о том, что государственная пошлина в части добровольно удовлетворенных ответчиком требований должна быть отнесена на него, поскольку спор возник по вине ответчика, не выполнившего свои договорные обязательства надлежащим образом, и оплата произведена им после предъявления искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3204/2006(23071-А67-24) по делу N А67-678/05 Дело о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не исследовал вопрос относительно объема потребленной абонентом энергии за конкретный период и размера задолженности по ее оплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3163/2006(23086-А75-31) по делу N А75-13138/2005 Дело по заявлению о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3150/2006(23216-А75-31), Ф04-3150/2006(23050-А75-31) по делу N А75-10685/2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик, имея свидетельство на оптовую реализацию нефтепродуктов, получал их путем приобретения в собственность, следовательно, обязан был исчислить акциз при получении нефтепродуктов, таким образом, указанное свидетельство обоснованно аннулировано налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-3080/2006(22834-А27-35) по делу N А27-38634/2005-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательств, позволяющих определить правомерность и обоснованность начисления налогоплательщику пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-2499/2006(22032-А45-38) по делу N А45-8696/05-42/249 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что истец оказал услуги на спорную сумму, а ответчик не представил доказательств оплаты этих услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-2455/2005(23079-А27-34), Ф04-2455/2005(23199-А27-34) по делу N А27-12867/04-6 Независимо от того, на чьем балансе (лизингодателя или лизингополучателя) учитывается предмет лизинга, суммы налога на добавленную стоимость (НДС), уплачиваемые в составе лизинговых платежей, подлежат вычету в полном объеме в тех налоговых периодах, в которых производится уплата лизинговых платежей.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-2450/2006(23282-А81-31) по делу N А81-2986/2005 Рассмотрение кассационной жалобы налогового органа отложено, поскольку суд, выслушав пояснения сторон относительно предмета спора, пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2006 N Ф04-2421/2006(22682-А81-22) по делу N А81-2378/05 При наличии поданных заявлений кредиторов или уполномоченных органов о признании должника банкротом раньше аналогичного заявления должника, требование последнего не может быть рассмотрено до принятия арбитражным судом определений об отказе во введении наблюдения и оставлении заявлений указанных кредиторов или уполномоченных органов без рассмотрения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-9421/2005(23204-А75-30) по делу N А75-4010/2005 При предъявлении исков о признании сделок недействительными на основании гражданского законодательства конкурсный управляющий действует как орган должника - юридического лица; в рассматриваемом случае конкурсный управляющий обращался с аналогичным иском в арбитражный суд от имени должника, в удовлетворении которого ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-910/2006(23009-А81-23) по делу N А81-2333/05 Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции, поскольку последняя начислена на задолженность по налогам, которая сформировалась до принятия заявления о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-6771/2005(23208-А67-10) по делу N А67-3002/04 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу; заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3451/2006(23403-А45-3) по делу N А45-143/06-14/15 Суд обоснованно уменьшил размер штрафа, взысканного с налогоплательщика за несообщение налоговому органу сведений об открытии счета, поскольку отсутствуют вредные последствия данного деяния и правонарушение совершено впервые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3450/2006(23384-А70-3) по делу N А70-3025/12-06 Налоговое правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении документов налоговому органу, обнаруживается в момент представления этих документов, следовательно, срок давности взыскания налоговой санкции также исчисляется с этого момента.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3424/2006(23276-А46-32) по делу N 16-569/05 Требование налогового органа об уплате налога и пеней обоснованно признано недействительным, поскольку оно содержит только общий размер пеней без указания недоимки и периода просрочки уплаты налога, что не позволяет оценить правомерность и правильность начисления налога и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3340/2006(23296-А27-3) по делу N А27-35487/05-6 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку заявитель не пропустил срок ее подачи, а суд апелляционной инстанции необоснованно отсчитывал срок обжалования со дня вынесения судебного акта по делу, в котором заявитель не участвовал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3306/2006(23234-А45-20) по делу N А45-10960/05-37/172 У органа местного самоуправления не было оснований для заключения договора купли-продажи земельного участка лишь на основании своего распоряжения без учета прав на земли полосы отвода от железной дороги, без доказательств согласования границ с железной дорогой и без межевания земельного участка установленной площадью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3305/2006(23238-А45-20) по делу N А45-11515/05-33/343 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3303/2006(23249-А46-10) по делу N 12-376/05 Определение о прекращении производства по делу о взыскании предварительной оплаты за поставку продукции отменено, поскольку вывод суда об отсутствии юридического лица, указанного в качестве ответчика, опровергается выписками из единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3295/2006(23232-А03-17) по делу N А03-7689/03-21 Дело по иску о присуждении имущества и взыскании неустойки за неисполнение обязанности по передаче имущества направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать правовую оценку вступившим в законную силу решениям арбитражного суда, имеющим существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3294/2006(23206-А03-17) по делу N А03-7688/03-21 Дело по иску о присуждении имущества и взыскании неустойки за неисполнение обязанности по передаче имущества направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать правовую оценку вступившим в законную силу решениям арбитражного суда, имеющим существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3291/2006(23248-А45-12) по делу N А45-8112/06-15/188 Дело по иску об освобождении имущества от ареста направлено на новое рассмотрение, поскольку законом установлено рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства с извещением участвующих в деле лиц, что не имело места и повлекло за собой безусловную отмену определения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3287/2006(23227-А03-28) по делу N А03-7690/03-21 Дело по иску о присуждении имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что соглашение об отступном, послужившее основанием для предъявления иска, было признано незаключенным по решению арбитражного суда, вступившему в законную силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3285/2006(23191-А46-9) по делу N 17-68/05 Арбитражный суд обоснованно определил установленную выкупную цену земельного участка, поскольку данный участок относится к землям промышленности, в отношении которых действуют специальные ставки земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3284/2006(23190-А46-13) по делу N 26-412/04 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выявил лицо, ответственное за причинение вреда страхователю в результате пожара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3283/2006(23195-А46-16) по делу N 9-169/05 Тот факт, что должник является государственным учреждением и его финансирование осуществляется за счет средств бюджета, сам по себе не является основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение денежного обязательства и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3282/2006(23194-А46-16) по делу N 9-170/05 Арбитражный суд обоснованно взыскал с органа субъекта РФ, уполномоченного в сфере финансов, проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку указанный орган не доказал факт отсутствия его вины в просрочке исполнения денежного обязательства перед истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3260/2006(23182-А03-8) по делу N А03-9593/05-27 Дело о возмещении убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии определенным категориям граждан, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при отказе в иске применил не подлежащий применению закон, распространив его действие на правоотношения, которые возникли до вступления в силу этого закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3251/2006(23161-А27-11) по делу N А27-23883/2005-3 Поскольку общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью было проведено в отсутствие одного из участников, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения, суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительными решений, принятых на данном собрании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3246/2006(23131-А27-13) по делу N А27-30201/05-1 Дело по иску о признании недействительным договора поставки, являющегося мнимой сделкой, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о факте исполнения сделки и наступлении соответствующих ей правовых последствий не обоснованы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3244/2006(23160-А27-30) по делу N А27-23884/05-3 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое собрание участников общества с ограниченной ответственностью является неправомочным, поскольку оно было проведено в отсутствие участника общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения указанного собрания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3240/2006(23159-А27-30) по делу N А27-23885/2005-3 Решения участников общества с ограниченной ответственностью не имеют юридической силы, поскольку данное собрание было проведено в отсутствие участника общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения указанного собрания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3220/2006(23034-А03-32) по делу N А03-22837/05-20 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ) обоснованно признано незаконным, поскольку в протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении не указано время совершения правонарушения, в связи с чем невозможно исчислить срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3216/2006(23080-А45-32) по делу N А45-17011/05-47/447 Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку он неверно применял корректирующий коэффициент для исчисления ЕНВД в связи с неправильным определением характеристики объекта торговли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3215/2006(23088-А45-32) по делу N А45-9652/05-48/52 Налоговый орган необоснованно определил суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиком в бюджет, расчетным путем, поскольку в качестве аналогичных предприятий были выбраны юридические лица с другой организационно-правовой формой и другими кодами статистического учета, кроме того, не доказано отсутствие у налогоплательщика налогового и бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3213/2006(23092-А46-23) по делу N 25-455/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования спора с налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3191/2006(23094-А03-7) по делу N А03-20883/05-2 Неприменение налогоплательщиком контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим самого налогоплательщика от административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3187/2006(23090-А03-27) по делу N А03-11710/05-34 Поскольку арендованный индивидуальным предпринимателем магазин одежды имеет торговый зал и примерочную, по которым свободно перемещаются покупатели, данный налогоплательщик должен был при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) использовать физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3174/2006(23024-А75-29) по делу N А75-12530/05 Организация неправомерно привлечена к административной ответственности за нарушение требований к охране лесов, поскольку загрязнение окружающей среды, допущенное этим лицом, выразилось в загрязнении земель лесного фонда и ответственность за это предусмотрена другой статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3173/2006(23084-А67-29) по делу N А67-2712/06 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой санкции не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку сумма штрафа не превышает пяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3171/2006(23022-А75-23) по делу N А75-6751/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку на момент принятия налоговым органом решения о привлечении его к таковой отсутствовало событие налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3170/2006(23083-А67-29) по делу N А67-2292/06 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой санкции не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку сумма штрафа не превышает пяти тысяч рублей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3169/2006(23082-А67-29) по делу N А67-2291/06 Производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено правомерно, поскольку сумма штрафа меньше той, которая необходима для его взыскания в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3168/2006(23039-А03-23) по делу N А03-10010/05-4 Отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3165/2006(23035-А81-27) по делу N А81-6776/05 Заявление налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы единого налога на вмененный доход за счет его имущества оставлено без удовлетворения, поскольку инспекция не доказала наличие у предпринимателя задолженности по ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3164/2006(23011-А46-27) по делу N 3-913/05 Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку денежные средства, полученные им на основании договора займа, не могут рассматриваться как объект обложения НДС, а довод налогового органа о мнимости указанного договора не подтвержден доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-3134/2006(23013-А27-7) по делу N А27-1166/06-6 Учитывая формальный характер налогового правонарушения, арбитражный суд правомерно не принял указанные налогоплательщиком обстоятельства в качестве смягчающих его вину.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-2996/2006(22805-А46-11) по делу N 17-169/05 Поскольку банк списал со счета организации денежные средства на основании договора поручительства, признанного незаключенным в связи с подписанием неуполномоченным лицом, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании этих денежных средств как неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-2865/2006(22681-А03-8) по делу N А03-15339/05-11 Суд обоснованно отказал в иске частного образовательного учреждения к местной администрации о взыскании убытков, образовавшихся вследствие ненадлежащего финансирования, поскольку с 1 января 2005 года прямое финансирование негосударственных образовательных учреждений бюджетами всех уровней является правом, а не обязанностью органов государственной власти и местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-2621/2006(22339-А27-27) по делу N А27-39477/2005-5 Суд оставил без удовлетворения заявление налоговой инспекции о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, поскольку инспекция не доказала факт уведомления банком налогоплательщика о закрытии его расчетного счета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-2566/2006(22264-А03-7) по делу N А03-20800/05-2 Вывод арбитражного суда о том, что налогоплательщик производил торговлю продовольственными товарами с открытого прилавка внутри крытого рыночного помещения и, следовательно, освобожден от обязанности применять контрольно-кассовую технику, является правильным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-2563/2006(22167-А70-29) по делу N А70-8738/14-05 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ККТ) вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-1510/2006(22386-А75-9) по делу N А75-9092/2005 Иск о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству, удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт совершения лесонарушения ответчиком, размер причиненного вреда и вина ответчика в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-7581/2004(23087-А27-26) по делу N А27-15078/04-6 Дело по иску о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату суммы излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-6248/2005(23053-А03-31) по делу N А03-1963/05-34 Общество при пользовании водными объектами без соответствующей лицензии на добычу питьевых подземных вод правомерно не увеличило ставку платы за пользование данными объектами, поскольку материалами дела подтверждено его право на применение ставок, которые установлены для водопользователей, имеющих лицензию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-6182/2005(23010-А81-25) по делу N А81-3103/04 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности недействительно, поскольку данный орган не доказал факт наличия события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-4570/2005(23023-А46-35) по делу N 18-419/04 Налогоплательщик при отнесении налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере к налоговому вычету должен был доказать реальность понесенных им затрат на уплату начисленных его поставщиками сумм налога; полномочия, предоставленные налоговым органам законодательством о налогах и сборах, не дают оснований для осуществления зачета встречных требований между налогоплательщиками, даже если такой зачет, по мнению налогового органа, необходим и целесообразен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3369/2006(23150-А45-40) по делу N А45-21778/05-20/652 При отсутствии установленной площади (единицы земельной площади) санитарно-защитной зоны, с которой должен исчисляться размер земельного налога, не определен объект налогообложения по указанному налогу, в связи с чем налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3368/2006(23128-А45-40) по делу N А45-26247/05-31/798 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что вопрос о взыскании налогов с должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3366/2006(23134-А27-40) по делу N А27-38313/2005-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик освобожден от уплаты указанного налога за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3363/2006(23122-А27-26) по делу N А27-40386/05-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не является плательщиком указанного налога за земли санитарно-защитных зон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3343/2006(23299-А03-14) по делу N А03-13018/05-31 Поскольку налогоплательщик самостоятельно и без участия посредников реализовал товар на экспорт по контрактам о поставке товаров на консигнацию, он не обязан был представлять в налоговый орган копию контракта на поставку товара консигнатором при подтверждении права на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3323/2006(23244-А81-21) по делу N А81-1648/3090А-03 В возложении обязанностей по ликвидации юридического лица на его учредителя обоснованно отказано, поскольку последний не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3296/2006(23242-А45-5) по делу N А45-16499/05-34/528 Иск об обязании вернуть нежилые помещения обоснованно удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что ссудодатель, являясь собственником спорных помещений, переданных по заключенному на неопределенный срок договору безвозмездного пользования ответчику, правомерно отказался от исполнения указанного договора, а ссудополучатель не вернул истцу спорные помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3290/2006(23245-А45-24) по делу N А45-4723/05-33/142 Реконструировав установленное здание, истец фактически создал новый объект недвижимости, право на который никем не оспаривается, порядок оформления права собственности на объекты недвижимости, в том числе на самовольную постройку, предусмотрен нормами гражданского законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3280/2006(23210-А75-21) по делу N А75-5523/05 Дело направлено на новое рассмотрение в части оставления без рассмотрения требований кредитора к должнику в установленном размере, при котором арбитражному суду необходимо предложить кредитору уточнить, к каким платежам относятся его требования по кредитным договорам, заключенным руководителем должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3278/2006(23209-А75-38) по делу N А75-11312/05 В иске о признании незаконными действий государственного регистратора по отказу в государственной регистрации и обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности истца на нежилое помещение отказано правомерно, так как собственником указанного недвижимого имущества является другое юридическое лицо и истец не представил доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3276/2006(23203-А27-22) по делу N А27-13974/05-4 Арбитражный суд правомерно утвердил отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3269/2005(23267-А27-31) по делу N А27-4701/2005-6 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку согласно утвержденной учетной политике он правомерно определял количество добытого угля с учетом его фактических потерь, а не по данным статистического учета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3265/2006(23040-А81-26) по делу N А81-3104/05 Отказывая в иске о признании недействительными решений налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика, суд правомерно исходил из отсутствия предмета спора по данному делу, поскольку инкассовые поручения, направленные во исполнение указанных решений, отозваны налоговым органом и информация об их отзыве была доведена до налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3252/2006(23136-А27-26) по делу N А27-41205/5-2 В иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, так как указанный налог был уплачен налогоплательщиком в полном объеме до подачи уточненного расчета о суммах, выплаченных иностранным организациям, и удержанных налогов за рассматриваемый период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3248/2006(23124-А45-35) по делу N А45-20268/04-СА23/956 В налогооблагаемый доход банка подлежит включению выручка от операций по купле-продаже иностранной валюты, в частности, доход в виде курсовой разницы, возникающий при продаже валюты по курсу, выше установленного Центральным банком РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3245/2006(23140-А27-35) по делу N А27-29891/2005-6(1161) Возвращение апелляционной жалобы ее подателю правомерно, поскольку у него имелось достаточно времени для подачи указанной жалобы в срок, установленный арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3231/2006(23115-А70-35), Ф04-3231/2006(23116-А70-35) по делу N А70-11175/25-2005 Распоряжение о предварительном согласовании места размещения объекта было отменено неправомерно, так как отсутствует обоснование такой отмены и не представлены доказательства того, что спорный земельный участок входит в границы участка, находящегося у организации в аренде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3227/2006(23148-А67-31) по делу N А67-12704/05 Право налогоплательщика на производство вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) обусловлено наличием у него соответствующих документов, а не фактом их представления налоговому органу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3226/2006(23149-А67-34) по делу N А67-1597/06 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку он подтвердил правомерность осуществленных им налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3198/2006(23091-А46-14) по делу N 15-216/05 В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица санкции за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил счета-фактуры, неверное оформление которых послужило основанием для наложения штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3196/2006(23093-А46-14) по делу N 13-1387/05 Организация необоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не доказал, что данный налогоплательщик не вправе был применить вычет по ЕСН в сумме уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3192/2006(23095-А03-40) по делу N А03-6767/05-23 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку решение суда о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика принято без учета фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3182/2006(23060-А02-22) по делу N А02-3925/05 В иске о признании права собственности отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, удостоверяющие факт владения истцом спорным имуществом как своим собственным, а возможность восстановить или получить такие документы отсутствует, при этом истцу разъяснено его право обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности имущества на праве собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3162/2006(23085-А75-14) по делу N А75-10248/05 Индивидуальному предпринимателю необоснованно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган при проведении проверки неправомерно отказал налогоплательщику в принятии документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3161/2006(23051-А75-34) по делу N А75-9657/05 Налоговому органу правомерно отказано в удовлетворении требования о взыскании штрафа с организации за неполную уплату единого социального налога, поскольку занижение суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не в результате занижения налоговой базы или иных неправомерных действий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3160/2006(23049-А27-25) по делу N А27-24316/05-6 Арбитражный суд обоснованно признал незаконными действия налоговой инспекции по осуществлению зачета излишне уплаченного налога в счет недоимки по другим налогам без волеизъявления налогоплательщика, выраженного в форме заявления, поскольку самостоятельно проводимый инспекцией зачет является разновидностью принудительного взыскания задолженности, что требует соблюдения установленной процедуры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3153/2006(23058-А46-34) по делу N 10-1855/05 Апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку процессуальный срок на обжалование судебного акта пропущен, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3152/2006(23021-А46-34) по делу N 13-1500/04 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, не свидетельствует о занижении налоговой базы и неуплате налога в бюджет в результате неправомерного применения налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3148/2006(23014-А27-25) по делу N А27-563/06-6 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку Налоговым кодексом РФ не регламентированы порядок и сроки представления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) при возникновении в течение квартала оснований для смены налогового периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3147/2006(23015-А27-25) по делу N А27-43832/05-5 Суд оставил без удовлетворения заявление о взыскании со страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний санкций за повторное непредставление в установленный срок отчетности, поскольку в действиях общества отсутствует признак повторности совершения правонарушения в течение одного календарного года.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3146/2006(23016-А27-25) по делу N А27-43831/2005-5 Суд оставил без удовлетворения заявление о взыскании со страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний санкций за повторное непредставление в установленный срок отчетности, поскольку в действиях общества отсутствует признак повторности совершения правонарушения в течение одного календарного года.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3145/2006(23052-А03-31) по делу N А03-2140/05-31 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об утрате налогоплательщиком права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость (НДС) с установленной даты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3130/2006(23048-А27-14) по делу N А27-6027/2006-2 Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер правомерно удовлетворено в части, поскольку оно направлено на гарантию возможности реализации решения арбитражного суда по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2975/2006(22780-А75-40) по делу N А75-11117/2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что представленный налогоплательщиком пакет документов не является доказательством правомерного уменьшения им налоговой базы по налогу на прибыль в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2893/2005(23120-А70-26) по делу N А70-11905/7-04 Налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику налог на имущество в установленном размере, а также пени, поскольку отсутствие документа, подтверждающего государственную регистрацию прав налогоплательщика на недвижимое имущество, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого приобретателя и пользователя имущества, не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2616/2006(22342-А27-35) по делу N А27-42868/2005-2 Иск о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок письменного сообщения об открытии счета удовлетворению не подлежит, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2593/2006(22276-А67-31) по делу N А67-7320/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что представление налогоплательщиком документов в подтверждение права на освобождение от уплаты указанного налога с нарушением установленного законом срока не дает налоговому органу права восстанавливать НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2492/2006(22001-А75-40) по делу N А75-9046/2005 Отказывая в иске о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, суд пришел к правомерному выводу о том, что юридическим лицом при осуществлении государственной регистрации были представлены достоверные сведения о его юридическом адресе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2397/2006(23112-А27-3) по делу N А27-42154/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что вопрос о взыскании налогов с должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2396/2006(23113-А27-3) по делу N А27-42153/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что вопрос о взыскании налогов с должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2327/2006(21905-А45-38) по делу N А45-15532/05-5/528 В иске о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательных работ отказано правомерно, так как истец (исполнитель) не представил доказательств того, что он выполнил предусмотренный указанным договором объем работ и передал его ответчику (заказчику).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-2323/2006(23032-А45-25) Кассационная жалоба правомерно возвращена ее подателю, поскольку она была подана по истечении срока, установленного законом для обжалования определения арбитражного суда, и в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-1812/2006(22977-А70-34) по делу N А70-13770/14-05 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, не свидетельствует о занижении налоговой базы и неуплате налога в бюджет в результате неправомерного применения налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-1811/2006(22979-А70-34) по делу N А70-13771/14-05 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, не свидетельствует о занижении налоговой базы и неуплате налога в бюджет в результате неправомерного применения налогового вычета.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-1793/2006(23870-А75-14) по делу N А75-8310/05 Арбитражный суд обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебного акта, поскольку на момент вынесения определения о возврате в материалах дела отсутствовали документы, подтверждающие своевременное направление жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-1172/2006(23887-А67-24) по делу N А67-4510/05 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на недвижимое имущество, а не сама по себе запись о регистрации.