Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 110

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18591 В иске об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как исполнение решения суда, независимо от продажи доли квартиры, не является основанием для возвращения исполнительного листа, прекращения исполнительного производства; требования об исключении имущества из описи, освобождения назначенного хранителя от хранения имущества, запрещения входить в спорную квартиру без согласия лиц, проживающих в ней, заявлены без учета положений законодательства.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18529 Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному соглашению, пени удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18516/2010 Исковые требования о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула в связи с незаконным лишением возможности трудиться по причине внесения в трудовую книжку записи об увольнении удовлетворены правомерно, так как неправомерное удержание трудовой книжки работодателем послужило причиной вынужденного прогула, поскольку трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и истец не мог устроиться на работу, не имея трудовой книжки.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18513 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы ответчика о том, что в период работы истца имели место прогулы, злоупотребления служебным положением и иные нарушения трудовой дисциплины.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18509 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола и решения общего собрания будущих собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительной записи о регистрации отказано правомерно, поскольку состоявшееся общее собрание будущих собственников помещений в многоквартирном доме являлось правомочным, все решения по вопросам, поставленным на голосование, приняты большинством голосов от общего числа голосов, принимавших участие в голосовании.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18468 Дело о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в суд первой инстанции, так как истец заявлял требования о взыскании штрафа за допущенную просрочку выплаты. По всем заявленным требованиям судом исследовались доказательства и заслушивались объяснения, однако резолютивная часть решения не содержит вывода по иску о взыскании штрафа.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18355 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении отказано правомерно, поскольку компенсация была выплачена, что подтверждено справкой, представленной ответчиком в суд, и не опровергнуто истцом.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18341 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, была ли застрахована гражданская ответственность ответчика, какая страховая компания является страховщиком ответчика, не истребовалось страховое дело и не ставился на обсуждение вопрос о привлечении страховой компании в качестве соответчика.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18313 Иск о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно удовлетворен частично, так как суд, возлагая обязанность по компенсации морального вреда на ответчика - владельца источника повышенной опасности, обоснованно исходил из положений ГК РФ, размер суммы определен судом правильно, исходя из степени и характера нравственных и физических страданий истцов.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18245/2010 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предварительному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру и кассовым чекам, согласно акту приема-передачи ответчик передал, а истец принял машино-место.

Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18243/2010 Иск о защите прав потребителя, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как довод о том, что акт о результатах реализации инвестиционного контракта не подписан и нельзя определить конкретное имущество, принадлежащее передаче в собственность истца, несостоятелен, поскольку истец пользуется принятым им по акту приема-передачи имуществом, несет бремя по его содержанию, кроме того, предварительные договоры и указанные акты в установленном законом порядке оспорены не были.



Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12172 В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как из документов, устанавливающих характер взаимоотношений сторон, их права и обязанности, не усматривается, что ответчик принял на себя обязательство по оказанию услуги, связанной с ремонтными работами. Доказательств, подтверждающих, что указанные убытки возникли у истицы вследствие недостатков услуги, вследствие недостоверной или недостаточной информации об услуге, не представлено.

Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12134 Иск о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за несвоевременную выплату процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора займа ничтожной сделкой правомерно отказано, так как договор займа не является мнимой сделкой, поскольку не доказано, что стороны не имели намерения ее исполнять. Факт ненадлежащего исполнения одной из сторон договора своих обязательств не свидетельствует о мнимости сделки.

Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12062 В удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание истца в спорной квартире носило временный и вынужденный характер, а также связано с отсутствием у истца ключа от входной двери, что подтверждается материалами дела; кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что истец добровольно выехал из спорного жилого помещения на постоянное проживание в другое место.

Определение Московского областного суда от 22.06.2010 по делу N 33-12040 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказано правомерно, так как судебный акт о лишении родительских прав не влечет необходимости его принудительного исполнения, по таким решениям исполнительные листы на принудительное исполнение судебного постановления не выдаются, право заявительницы и ее несовершеннолетней дочери защищено и восстановлено самим решением суда о лишении лица родительских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-9305/2010-ГК по делу N А40-85904/09-11-693 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности отказано, так как истец представил акт приема-передачи векселей, в соответствии с которым ответчик передал, а истец принял векселя за электроэнергию и мощность в подтверждение факта погашения ответчиком задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-9052/2010-АК по делу N А40-23355/09-147-127 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и взыскать проценты за каждый день нарушения срока возврата удовлетворено правомерно, так как факт излишней уплаты подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, а поданная заявителем в неустановленном порядке корректировка таможенной стоимости товара не может являться основанием для возврата излишне оплаченных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-9000/2010-АК по делу N А40-146966/09-149-1001 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения долга за поставленный товар не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-8997/2010-ГК по делу N А40-53860/09-88-181Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в третью очередь отказано, так как доказательств передачи должнику сырья для выполнения работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-8748/2010-ГК по делу N А40-85896/09-91-692 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности отказано правомерно, так как ответчиком представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-8612/2010-АК по делу N А40-125155/09-84-850 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости природного газа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты не соответствуют таможенным нормам и правилам и нарушают права и законные интересы заявителя.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-8572/2010-АК по делу N А40-85634/08-129-440 В удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как исполнительный лист на взыскание госпошлины утрачен не был, а также имеются доказательства его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-810/2010-ГК по делу N А40-100377/09-62-708 Факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, применение судом срока исковой давности исключает саму необходимость исследования доказательств по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-7535/2010-АК по делу N А40-33667/08-110-243 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил дополнительных соглашений или спецификаций, которые являются неотъемлемой частью договора и позволяют определить, какой товар, в каком количестве и по какой цене истец обязан был поставить, а ответчик принять и оплатить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-6926/2010-ГК по делу N А40-31855/09-150-260 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по водоснабжению и водоотведению отказано, поскольку спорный договор является недействительным (ничтожным) в силу статьи 168 ГК РФ и не порождает правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-6721/2010-ГК по делу N А40-141313/09-49-691 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор со стороны арендодателя заключен лицом, не имеющим права на распоряжение земельным участком, являющимся объектом аренды, поскольку данный земельный участок относится к землям транспорта и является федеральной собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-6092/2010-ГК по делу N А40-132759/09-23-849 В удовлетворении иска о взыскании незаконно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик не является держателем взыскиваемых денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-6020/2010-ГК по делу N А40-60996/07-135-535 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как при переходе права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой недвижимым имуществом и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-22895/2009-АК, 09АП-23042/2009-АК по делу N А40-5019/09-126-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как контрагенты заявителя в связи со спецификой оформления экспорта нефтепродуктов не располагали и не могли располагать надлежащими транспортными и товаросопроводительными документами, в силу чего не претендовали на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов и обоснованно указывали в счетах-фактурах налоговую ставку 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13400/2010-АК по делу N А40-172778/09-72-1230 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение без разрешения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку факт привлечения обществом на момент проверки к трудовой деятельности иностранного гражданина, у которого отсутствовало разрешение на работу, подтвержден протоколом осмотра территории, актом проверки и протоколом об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13394/2010-АК по делу N А40-174564/09-35-1326 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа по списанию денежных средств по инкассовым поручениям удовлетворено правомерно, поскольку оснований полагать, что по окончании судебного разбирательства по делу у заявителя не будет денежных средств, достаточных для исполнения решения налогового органа, и что налогоплательщик будет уклоняться от исполнения своих обязательств по уплате налогов, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13293/2010-ГК по делу N А40-76817/09-31-455 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается последующее одобрение договора поручительства высшим органом управления акционерного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13171/2010-ГК по делу N А40-1483/10-43-5 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом оказаны обусловленные договором ремонтные услуги, в подтверждение чего в материалы дела представлены заказы-наряды и подписанные сторонами без замечаний акты приема-сдачи, ответчик оплату оказанных истцом услуг в установленные договором сроки не произвел, претензии истца об уплате долга оставил без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13136/2010-ГК по делу N А40-111585/09-46-791 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец получил право требования возмещения ущерба по договору уступки прав, ответчик не исполнил обязательства по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13114/2010-АК по делу N А40-57884/07-139-355 Суд, оценив размер истребуемой истцом суммы судебных расходов и установив, что она явно превышает разумные пределы, вправе удовлетворить требование лишь частично, даже несмотря на отсутствие со стороны ответчика заявления о чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13042/2010 по делу N А40-89886/09-5-651 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия четырех квалифицирующих признаков, позволяющих принять решение о возмещении ему убытков: нарушения его права; наличия причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размера требуемых убытков; факта принятия мер к предотвращению возникновения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13026/2010-АК по делу N А40-162940/09-120-1027 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении плана границ земельного участка отказано правомерно, поскольку принятие оспариваемого распоряжения не повлекло за собой изменение условий договора аренды земельного участка и нарушение прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 N 09АП-13006/2010-ГК по делу N А40-171531/09-99-1373 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13003/2010-АК по делу N А40-16206/10-92-49 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку декларантом не представлены необходимые документы, истребованные таможенным органом, необходимые дополнительные документы и сведения для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им сведений не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-13001/2010-ГК по делу N А40-69675/09-7-643 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, являющиеся существенными для рассмотрения данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12922/2010-ГК по делу N А40-152086/09-156-1062 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12896/2010 по делу N А40-6208/10-10-44 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему сумму восстановительного ремонта, в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12853/2010-ГК по делу N А40-10518/10-61-84 В удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт совершения административного правонарушения кем-либо из водителей ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12852/2010-ГК по делу N А40-87183/09-49-331 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере задолженности по государственному контракту отказано правомерно, поскольку оплате подлежат только выполненные истцом работы, доказательств выполнения работ на заявленную к взысканию сумму в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12828/2010-ГК по делу N А40-44544/09-23-394 Требования о признании права собственности РФ на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку доказательств передачи спорного объекта в установленном законом порядке из собственности РФ в собственность города федерального значения не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12780/2010-ГК по делу N А40-140603/09-64-912 Требования о взыскании основного долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12740/2010-ГК по делу N А40-5926/10-82-54 Основанием возникновения обязательства по оплате услуг перевозки фрахтовщика являются наличие договора, фактическое и надлежащее оказание услуг фрахтователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12733/2010-ГК по делу N А40-135124/09-55-1035 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку представлены доказательства погашения ответчиком указанной задолженности посредством зачета взаимных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12730/2010-ГК по делу N А40-1475/10-46-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12728/2010 по делу N А40-11135/10-55-73 Исковые требования о взыскании неосновательно списанного штрафа по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку простой вагонов вызван ненадлежащим исполнением обязательств по выгрузке угля ответчиком, следовательно, основания для взыскания штрафа с истца отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12690/2010-ГК по делу N А40-9591/10-160-7 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору субподряда в заявленном истцом размере отказано, поскольку на момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком погашена в полном объеме и судом принято во внимание, что неустойка по своему существу является способом обеспечения обязательств и не должна служить средством обогащения кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12594/2010-ГК по делу N А40-177023/09-26-1271 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12586/2010-ГК по делу N А40-14804/09-105-171 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения о взыскании задолженности по договору лизинга и пени отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12573/2010-ГК по делу N А40-148104/09-37-223 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны Российской Федерации расходов, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра, отказано правомерно, поскольку убытки истцу за спорный период были возмещены в полном объеме на основании акта органа власти субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12564/2010-ГК по делу N А40-162702/09-114-1351 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля, отказано правомерно, так как истцом не доказан факт повреждения застрахованной автомашины в результате падения ветки дерева по вине ответчиков и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и наступившим у истца ущербом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12559/2010-АК по делу N А40-12964/10-118-166 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании ЕСН, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие недоимки по налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12535/2010-ГК по делу N А40-172886/09-116-1075 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как анализ имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ подтверждает вину водителя в совершении произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12521/2010-ГК по делу N А40-6853/10-117-61 В силу специальных, установленных законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, правил подлежат возмещению убытки, складывающиеся из расходов потерпевшего на приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, что предполагает возмещение расходов по замене частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12514/2010 по делу N А40-160238/09-101-568 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12510/2010-ГК по делу N А40-48292/09-8-385 Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату оказанной юридической помощи удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела подтверждают понесенные расходы на служебные командировки, стоимость транспортных услуг, время, затраченное на подготовку материалов квалифицированным специалистом, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, следовательно, оснований для уменьшения расходов не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12470/2010-АК по делу N А40-32377/10-114-161 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не повлечет за собой нарушение баланса интересов заявителя и третьих лиц, публичных интересов и утрату возможности исполнения оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12467/2010-ГК по делу N А40-4112/10-34-42 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал факт причинения обществу убытков, их размер, противоправность действий, наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступлением неблагоприятных последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12461/2010-ГК по делу N А40-92085/08-137-846 Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной по договору о задатке, удовлетворены правомерно, поскольку торги на право заключения договора купли-продажи акций признаны недействительными, обязанность по возврату истцу уплаченного задатка возникла на основании договора поручения непосредственно у доверителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12455/2010-ГК по делу N А40-116088/09-32-914 Исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются в течение трех лет со дня срока платежа. Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12401/2010-АК по делу N А40-30629/10-76-141 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как взыскание налоговых платежей до принятия судом решения по существу причинит заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12380/2010-ГК по делу N А40-171653/09-120-1110 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12372/2010ГК по делу N А40-172639/09-143-808 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договор расторгнут истцом в одностороннем порядке, а ответчик сумму авансовых платежей не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12372/2010-АК, 09АП-14184/2010-АК по делу N А40-3558/10-140-50 Положения статей 171 и 172 НК РФ не связывают право налогоплательщика на проведение налогового вычета по НДС с фактом несовпадения данных о местонахождении поставщика в счете-фактуре и товарной накладной, поскольку обязанность по составлению счетов-фактур возложена на продавца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12347/2010-АК по делу N А40-121295/09-20-1029 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений удовлетворено правомерно, поскольку требование налогового органа о представлении документов не содержит перечня запрашиваемых документов и сведений об их количестве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12337/2010-ГК по делу N А40-150100/09-157-1087 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, образовавшейся в связи с фактическим пользованием ответчиком арендуемым имуществом после прекращения действия договора субаренды нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик после получения уведомления о прекращении обязательств по договору в установленный срок помещение не освободил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12313/2010-ГК по делу N А40-161328/09-131-712 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец не представил соответствующих доказательств возникновения неблагоприятных последствий при заключении спорного договора, а также злоупотребления правом в действиях единоличного исполнительного органа истца и ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12247/2010-АК по делу N А40-49053/10-111-264 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, а также запрета налоговому органу совершать действия, направленные на принудительное исполнение данного решения, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб, затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12173/2010 по делу N А40-19984/10-79-102 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку отсутствуют нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12172/2010 по делу N А40-24583/10-149-208 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12128/2010-АК по делу N А40-114855/09-4-836 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение требований статьи 176 НК РФ не начислил и не выплатил заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-12114/2010-ГК по делу N А40-142331/09-89-1001 Иск о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11942/2010 по делу N А40-158840/09-7-1164 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору поставки удовлетворены, так как доказательств уплаты истцу за поставленный товар долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11901/2010-АК по делу N А40-85703/09-45-586 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора отказано правомерно, так как ответчиком не доказаны поставка ему бетона ненадлежащего качества, а также факт несения в связи с этим убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11887/2010-ГК по делу N А40-165369/09-50-1188 Исковые требования о взыскании авансового платежа, уплаченного по контракту на куплю-продажу технической документации для проектирования и строительства мусороперерабатывающего завода, расторгнутому истцом в одностороннем порядке, удовлетворены, поскольку внесенные денежные средства не являются платой за составление данной документации, кроме того, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о понесенных расходах по контракту, в том числе при изготовлении технической документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11879/2010-АК по делу N А40-16434/10-84-20 Заявление о признании недействительным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости газа и признании недействительными требований по уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку заявленные декларантом таможенная стоимость и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на документально подтвержденной информации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11874/2010-ГК по делу N А40-102978/09-12-776 В удовлетворении исковых требований о запрете на изготовление, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот изделия, в котором используется полезная модель по патенту, отказано правомерно, поскольку изделия, выпускаемые и реализуемые ответчиками, не содержат существенных признаков полезной модели, защищенной патентом, принадлежащим истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11866/2010-ГК по делу N А40-129651/09-27-915 В удовлетворении исковых требований о запрете использования товарных знаков истца для индивидуализации товаров, в отношении которых товарные знаки зарегистрированы, обязании уничтожить контрафактную продукцию за свой счет и взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку отсутствует сходство до степени смешения данных обозначений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11818/2010 по делу N А40-22/08-9-1 Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорный земельный участок при отсутствии установленных законом оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11790/2010-АК по делу N А40-156415/09-21-1148 Согласно ч. 4 ст. 28 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд" для определения лучших условий исполнения контракта, предложенных в заявках на участие в конкурсе, конкурсная комиссия должна оценивать и сопоставлять такие заявки по цене контракта и иным критериям, указанным в конкурсной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11747/2010-АК по делу N А40-3597/10-92-26 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что в действиях заявителя жалобы содержится состав указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11615/2010-АК по делу N А40-163585/09-114-1363 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар, но размер взыскиваемой неустойки был снижен судом в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11555/2010-ГК по делу N А40-85008/09-59-591 Содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11515/2010-АК по делу N А40-160769/09-139-1113 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления и действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как заявителем не представлены документы, свидетельствующие о незаконности действий судебного пристава-исполнителя и влекущие за собой признание недействительным оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11296/2010-ГК по делу N А40-24794/10-88-115 Исковое заявление о признании недействительным договора уступки требования и применении последствий недействительности указанной сделки возвращено правомерно, поскольку указанные требования связаны с правами на недвижимое имущество и должны предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-11201/2010-ГК по делу N А40-126395/09-89-879 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее исполнение лизингополучателем своих обязательств по внесению лизинговых платежей подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10791/2010-ГК по делу N А40-150659/09-91-1123 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства правомерности занятия спорных помещений, принадлежащих истцу на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10668/2010-ГК по делу N А40-151830/09-5-1013 Требования о взыскании основного долга и пени по агентскому договору удовлетворены, поскольку ответчик, будучи обязанным на основании заключенного договора оплатить стоимость оказанных в его пользу услуг, принятых безоговорочно по качеству и количеству, безусловно имеющих потребительскую ценность, в силу чего подлежащих оплате на условиях соглашения, фактически от этой обязанности уклонился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10529/2010-ГК по делу N А40-112573/09-64-744 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей и расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей в разумные сроки не исполнил, что повлекло существенное нарушение условий вышеуказанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10428/2010-АК по делу N А40-173807/09-88-823 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10302/2010-ГК по делу N А40-91664/09-3-706 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества отказано, поскольку стороны не установили условием досрочного расторжения договора невнесение или просрочку внесения неустойки, следовательно, ответчиком не допущено существенных нарушений условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10284/2010-ГК по делу N А40-90251/09-82-501 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам на содержание и ремонт общего имущества отказано правомерно, поскольку ответчик не является уполномоченным органом собственника в части недвижимого имущества и не наделен полномочиями по распоряжению имуществом субъекта РФ, вследствие чего не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10164/2010-ГК по делу N А40-83925/09-97-698 Исковые требования о взыскании убытков за нарушение обязательств по договору банковского счета удовлетворены правомерно, так как факт причинения истцу убытков в результате противоправных действий ответчика документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10157/2010-ГК по делу N А40-77117/09-91-606 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие возврат арендатором помещения и внесение арендной платы за фактическое пользование арендованным имуществом после расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 N 09АП-10005/2010-ГК по делу N А40-77557/08-31-734 В тех случаях, когда обязательство предусматривает исполнение по частям и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части, такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-К2-181/07 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения либо являются безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-832/10 Требования о взыскании основного долга по контракту на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ по указанному контракту не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-4849/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-44147/09 В удовлетворении требования о взыскании основного долга по договору на авиационное обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск срока исковой давности на обращение в суд с заявленным требованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-43214/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание объекта удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика в заявленном размере подтверждается представленным в материалы дела совместным актом сверки расчетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-42254/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как действующее законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на предъявление сумм налога к вычету в более позднем налоговом периоде, чем тот, в котором у налогоплательщика возникает право на такой вычет, поскольку налоговый вычет по своей правовой природе является правом, а не обязанностью налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-41620/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не представил доказательств внесения арендной платы в полном объеме в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.06.2010 по делу N А41-3846/10 В иске о взыскании с ответчика суммы задолженности по возврату арендной платы, а также процентов за период невозврата денежных средств, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказано, так как факт подписания акта приема-передачи определяет момент принятия имущества в аренду и, соответственно, его возврат.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-35072/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих выплату страхового возмещения третьему участнику ДТП.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-33084/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества и об обязании совершить действия по реализации указанного права отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что спорное имущество не включено в прогнозный план приватизации муниципального имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-31920/09 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по выполнению работ, оплаченных истцом в соответствии с условиями спорного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-27148/09 Между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата сумм налога, и в связи с этим требование о зачете излишне уплаченной суммы налога и требование о его возврате по своему содержанию равнозначны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-2527/10 В удовлетворении исковых требований об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества отказано, поскольку само требование об определении судом начальной продажной цены предмета залога заявителем ни при подаче искового заявления, ни в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-2461/10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования отказано правомерно, так как заявитель не представил в административный орган сведения, обязательные для установления тарифа на тепловую энергию, и применяет при расчетах с потребителями тариф, не утвержденный Топливно-энергетическим комитетом Московской области.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-2231/10 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем допущено нарушение прав и законных интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-2141/10 Встречное исковое заявление об исполнении обязательства в натуре возвращено правомерно, поскольку заявленные по встречному иску требования являются самостоятельными, удовлетворение одного из заявленных требований не может привести к отказу в удовлетворении другого, каждое из требований может быть доказано с использованием различных доказательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-15566/10 Требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение или обременение объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ответчику, удовлетворены правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А41-1385/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате оказываемых услуг исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А40-80877/09-54-632 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу N А40-36820/09-10-271 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога основных средств, договору последующего залога недвижимого имущества, залога недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку законом прямо предусмотрена возможность включения в мировое соглашение условий о прекращении залога, о чем прямо указано в мировом соглашении, заключенном между должником и конкурсными кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-9972/2010 по делу N А40-12035/09-45-136 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт получения истцом от ответчика денежных средств во исполнение договорных обязательств в порядке субсидий на покрытие убытков теплоснабжающих организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-9953/2010-ГК по делу N А40-148244/09-6-1002 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному внесению арендной платы по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-9855/2010-АК по делу N А40-133082/09-154-838 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о размещении заказов отказано правомерно, так как требование заявителя о предоставлении копии регистрационного удостоверения в качестве приложения к заявке на участие в аукционе является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-9020/2010-ГК по делу N А40-169119/09-27-1195 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, право требования, которой передано по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-8966/2010-ГК, 09АП-9016/2010-ГК по делу N А40-55733/08-10-383 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору займа по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-8936/2010-ГК по делу N А40-94523/09-87-550 Исковые требования о признании недействительными ничтожных сделок - договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, так как воля участника общества на заключение договоров купли-продажи отсутствовала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-8912/2010-ГК по делу N А40-12552/08-134-74 В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие факт того, что договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-7593/2010-ГК по делу N А40-122933/09-126-865 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа по договору поставки, пени за просрочку поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего качества поставленного ответчиком товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-6935/2010-ГК по делу N А40-69284/08-116-216 Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве по исполнительному листу по делу о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено правомерно, так как между взыскателем и первоначальным кредитором был заключен договор уступки права требования по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-6297/2010-ГК по делу N А40-93690/09-69-680 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-5650/2010-ГК по делу N А40-66588/09-24-428 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате осуществления перевозки льготной категории граждан, отказано, так как все денежные средства, выделенные из федерального бюджета в виде межбюджетных трансфертов и в дальнейшем доведенные до транспортных организаций, были выделены в полном объеме, что подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-27486/2010-ГК по делу N А40-29234/09-11-302 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объекта недвижимости удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные работы и поставленное оборудование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-21390/2009-ГК по делу N А40-17668/09-91-109 Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-15779/2010-ГК по делу N А40-45985/10-137-382 Дело о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных решением о выпуске ценных бумаг по выкупу облигаций и выплате накопленного купонного дохода, передано по подсудности правомерно, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном суде г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-14250/2010-ГК по делу N А40-33006/10-158-271 В удовлетворении заявления об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-13435/2010-АК по делу N А40-41483/10-118-231 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-13408/2010-АК по делу N А40-173367/09-116-1081 Налоговое законодательство РФ не устанавливает требования к документам, которыми может быть подтверждена экономическая оправданность затрат, и не возлагает на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-13191/2010-АК по делу N А40-33603/10-76-161 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа может затруднить возврат налогоплательщику излишне взысканных сумм налогов и будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-13052/2010-ГК по делу N А40-157426/09-57-707 В удовлетворении требований об обязании ответчика представить пакет документов для зачисления на лицевой счет истца именных обыкновенных акций, обязании внести запись в реестр акционеров об истце как акционере, владеющем именными обыкновенными акциями, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12986/2010-ГК по делу N А40-171528/09-99-1372 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена неоплата покупателем полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 N 09АП-12862/2010-ГК по делу N А40-170155/09-33-1417 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены, поскольку размер восстановительных расходов потерпевшего лица должен определяться исходя из затрат, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, что означает приведение поврежденного автомобиля в рабочее состояние без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12823/2010-ГК по делу N А40-127173/09-137-931 В удовлетворении требований о признании недействительными положений устава ЗАО отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих то, что он является заинтересованным лицом по делу, а оспариваемые действия нарушают его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12716/2010-ГК по делу N А40-17183/10-8-158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12714/2010-ГК по делу N А40-154469/09-133-574 Исковые требования о расторжении контракта на выполнение работ по текущему содержанию фасадов памятников архитектуры и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнены предусмотренные договором работы, что является существенным нарушением условий спорного контракта и наделяет истца правом одностороннего расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12705/2010-ГК по делу N А40-151619/09-157-1103 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора лизинга в части уплаты лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств погашения которой ответчик в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12701/2010-ГК по делу N А40-156752/09-77-903 В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора лизинга недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о его заблуждении относительно того, какой договор по правовой природе был заключен с истцом, что именно было получено во временное владение и пользование по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12640/2010-ГК по делу N А40-7743/10-8-75 Исковые требования о взыскании пени по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12614/2010 по делу N А40-152216/09-65-824 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору транспортной экспедиции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12604/2010-ГК, 09АП-13404/2010-ГК, 09АП-14683/2010-ГК по делу N А40-94705/09-18-433Б Заявление о включении задолженности по кредитным договорам в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как основания и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12473/2010-АК по делу N А40-161805/09-116-947 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении выездной налоговой проверки отказано правомерно, поскольку приостановление проведения выездной налоговой проверки, вызванное необходимостью запросить информацию у организаций-контрагентов, не нарушило права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12457/2010-ГК по делу N А40-62808/07-50-523 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12399/2010-АК по делу N А40-5892/10-118-96 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12345/2010-ГК по делу N А40-151183/09-47-1041 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12330/2010-ГК по делу N А40-170069/09-120-1098 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчиком его обязательство по выплате страхового возмещения исполнено не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12299/2010 по делу N А40-160821/09-17-1244 Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в возвращении исполнительного листа без исполнения, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты приложения заявителем к исполнительному листу, предъявленному к исполнению, надлежащим образом оформленных копий судебных актов, а также указания реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12268/2010-ГК по делу N А40-25220/09-76-94 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленной истцом продукции в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12217/2010-ГК по делу N А40-24868/10-1-136 В удовлетворении заявления о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды и договорной неустойки отказано, поскольку из представленного истцом расчета и представленного ответчиком платежного поручения следует, что непогашенной задолженности по арендной плате и неустойки у истца не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12214/2010-АК по делу N А40-142084/09-20-1145 В удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования отказано правомерно, поскольку истек срок привлечения к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12201/2010-ГК по делу N А40-166639/09-100-1076 В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке убытков в виде неполученных денежных средств от возможной продажи акций, в виде неполученных дивидендов, в виде стоимости неполученных акций отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, не представлено доказательств того, что спорная сделка была бы совершена, что восстановлены права акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12196/2010 по делу N А40-3948/10-104-30 Заявление о взыскании убытков в виде стоимости затрат на демонтаж конструкций, понесенных в рамках выполнения предписания ответчика, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку вина и неправомерность действий ответчика подтверждены судебным актом, а размер убытков - платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12131/2010-АК по делу N А40-140396/09-75-1024 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12129/2010-ГК по делу N А40-25029/10-1-141 В удовлетворении иска о взыскании арендной платы и неустойки по договору аренды отказано, поскольку непогашенной задолженности у истца не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12125/2010 по делу N А40-36273/10-139-196 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа власти о признании общества с ограниченной ответственностью виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий в г. Москве, а также их охранных зон, удовлетворено правомерно, поскольку административное законодательство г. Москвы в этом случае применяться не может, так как ухудшает положение заявителя путем применения штрафной санкции в большем размере, чем установленная КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-12119/2010 по делу N А40-167738/09-42-829 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11893/2010-АК по делу N А40-134275/09-142-1021 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды; доказательств, подтверждающих фиктивность хозяйственных операций, связанных с выполнением работ, отсутствие разумной деловой цели заключенных заявителем сделок, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11892/2010-АК по делу N А40-34186/10-120-137 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку наличие события вмененного заявителю правонарушения органом власти не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11875/2010-АК по делу N А40-162788/09-99-1265 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в полном объеме исполнены требования НК РФ в отношении представления документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11679/2010-ГК по делу N А40-126843/09-51-1016 Исковые требования о защите исключительных прав и взыскании компенсации удовлетворены правомерно, так как факт использования ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, для продвижения тех товаров и услуг, которые включены в область охраны товарного знака, подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11626/2010-ГК по делу N А40-10623/10-100-111 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11576/2010-ГК по делу N А40-125090/09-28-950 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, свидетельствующие о том, что истребуемое имущество находится в незаконном владении у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11393/2010-ГК по делу N А40-177393/09-23-1153 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11252/2010-АК по делу N А40-4795/10-12-17 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа и обязании признать недействительной правовую охрану товарного знака отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый товарный знак не содержит сведения, способные породить в сознании потребителя определенные представления о товарах и услугах, не соответствующие действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11239/2010-ГК по делу N А40-146444/09-54-862 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11226/2010-ГК по делу N А40-102731/09-23-732 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие факт заключения договора субаренды, наличия причинной связи между нарушением (неисполнением обязанности) и убытками, их размера, а также факт нарушения ответчиком обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-11123/2010-ГК по делу N А40-162258/09-83-1038 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10795/2010-ГК по делу N А40-173805/09-82-1072 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку документально подтверждено расторжение арендодателем в одностороннем порядке договора аренды ввиду ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы, доказательств возврата предмета аренды не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10606/2010-АК по делу N А40-15043/10-106-60 Требования о признании незаконными и отмене постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворены правомерно, поскольку административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10305/2010-ГК по делу N А40-122609/09-3-996 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10298/2010-ГК по делу N А40-145166/09-47-996 В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве соистца отказано правомерно, так как основанием и предметом иска, заявленного истцом, является взыскание денежных средств, полученных ответчиком по кредитному договору, тогда как требование заявителя вытекает из договора поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10274/2010-ГК по делу N А40-1678/09-83-19 Исковые требования о взыскании суммы задолженности в порядке солидарной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что заключенное между сторонами соглашение о солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам расторгнуто или признано недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10234/2010 по делу N А40-159587/09-25-654 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи туристических путевок удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 N 09АП-10105/2010 по делу N А40-175289/09-11-1208 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт наступления страхового случая, заявленный к взысканию размер убытков подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу N А41-44888/09 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие на фасаде здания производственной базы вывески с названием улицы и номером дома удовлетворено правомерно, так как, учитывая совершение заявителем данного правонарушения впервые, принятие мер к устранению правонарушения, отсутствие негативных последствий, суд назначил наказание в виде предупреждения.

Определение Московского городского суда от 20.06.2010 по делу N 33-19217 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы дорожного налога, аренды автомобиля отказано правомерно, поскольку доказательств причинной связи между неисполнением обязательств ответчиком и указанными убытками представлено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-К1-22085/07 В удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку неясностей в указанном акте судом не обнаружено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-4611/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания производственного кооператива в части исключения истца из членов-пайщиков отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что истец был надлежащим образом извещен о проведении собрания, кроме того, им пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-44846/09 Размещение товара на прилегающей территории склада временного хранения является нарушением порядка хранения переданного товара, поскольку не позволяет владельцу СВХ в полной мере выполнять обязанности и соблюдать ограничения, связанные с хранением товаров на территории СВХ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-43680/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежа отказано, поскольку у истца отсутствует право требования с ответчика внесения арендной платы, так как по условиям дополнительного соглашения к заключенному между сторонами договору аренды истец передал в полном объеме свои права и обязанности арендодателя по договору исполнительному органу государственной власти.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-4254/10 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, оплату поставленного товара произвел частично и за пределами срока, установленного договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-41430/09 Налоговые органы не наделены полномочиями по осуществлению правовой экспертизы документов, представленных для государственной регистрации юридических лиц, закон не предоставляет право проводить расследования законности государственной регистрации юридических лиц и осуществлять проверку достоверности сведений, вносимых в ЕГРЮЛ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-40922/09 Исковые требования об обязании выселить ответчиков из занимаемой ими части здания удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что истец, являясь законным владельцем спорного имущества, не давал своего согласия на его передачу во владение и пользование ответчиков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-38253/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о государственной регистрации сведений о прекращении деятельности общества в связи с его ликвидацией отказано, поскольку сведения были внесены на основании вступившего в законную силу судебного акта о завершении конкурсного производства в отношении общества, то есть в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-38031/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-35538/09 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения арендатором обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-33336/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, так как решения на собрании приняты необходимым большинством голосов участников общества, судом не установлено нарушения прав и законных интересов истца принятыми решениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-32296/09 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден порядок производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем допущено нарушение прав и законных интересов общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-31223/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере долга и пени по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку права и обязанности арендатора на часть оспариваемого земельного участка, занятого объектами недвижимости, перешли к третьему лицу в силу закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-28169/09 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок по купле-продаже доли в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный для обжалования решений внеочередного собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-27027/08 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа, состоящих в фактическом отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, а также о признании права на приобретение земельного участка в собственность на основании договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не подлежит приватизации в соответствии со статьей 85 Земельного кодекса РФ и статьей 28 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-2282/10 Заявление в части признания незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности РФ на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем на государственную регистрацию представлены все необходимые документы, соответствующие действующему законодательству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-15305/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку разграничение собственности между муниципальными образованиями осуществляется путем принятия соответствующего закона, издания которого относительно оспариваемого имущества не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-13827/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать права (переход права) на земельные участки, а также в виде приостановления действия решения об осуществлении кадастрового учета земельных участков отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А41-1031/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии у ликвидируемого должника достаточных средств и имущества на проведение процедуры банкротства, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на учредителей должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А40-36818/09-10-270 В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога основных средств отказано правомерно, поскольку законом прямо предусмотрена возможность включения в мировое соглашение условий о прекращении залога, о чем прямо указано в мировом соглашении, заключенном между должником и конкурсными кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9936/2010-АК, 09АП-9869/2010-АК по делу N А40-162927/09-106-997 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как оспариваемое по делу предписание является законным, соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9929/2010-ГК по делу N А40-108475/09-33-766 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на изготовление и передачу кранов мостовых электрических опорных и пеней за просрочку платежа отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих изготовление товара и готовность поставить его в установленные сроки ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-981/2010-ГК по делу N А40-80681/09-159-694 Исковое требование о расторжении инвестиционного контракта удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение утвержденного проекта без получения необходимых разрешений ответчик осуществил на инвестиционном объекте строительно-монтажные работы, не соответствующие требованиям градостроительных, строительных норм и правил, а также законодательству в области охраны культурного наследия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9780/2010-ГК по делу N А40-152780/09-104-771 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил строительно-монтажные работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, ответчик оплату выполненных работ произвел не в полном объеме, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9736/2010 по делу N А40-61557/09-26-546 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и упущенной выгоды, признании незаконной публикации сведений по патенту отказано правомерно, поскольку истцом не указан размер убытков, не доказано наличие причинной связи между действиями ответчика и убытками, кроме того, пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9731/2010, 09АП-11601/2010 по делу N А40-121963/09-9-965 Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9669/2010-ГК по делу N А40-152208/09-138-914 В удовлетворении требований об обязании общества предоставить для ознакомления книгу учета доходов и расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств его обращения к ответчику с требованием о предоставлении ему для ознакомления документа и отказа общества в предоставлении ему истребуемого документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9615/2010 по делу N А40-159420/09-25-656 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме принятых работ в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9599/2010-АК по делу N А40-143267/09-94-1025 Представление в регистрирующий орган заявления о регистрации юридического лица, подписанного и поданного от имени юридического лица неуполномоченным лицом, является непредставлением определенных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9371/2010-ГК, 09АП-12355/2010-ГК по делу N А40-163155/09-43-1246 Исковые требования о солидарном взыскании убытков, причиненных в результате наступления страхового случая, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие совместное причинение вреда ответчиками, в действиях которых установлено наличие состава гражданского правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-9203/2010-ГК по делу N А40-153985/09-34-1157 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору генерального подряда отказано правомерно, так как истец существенно и неоднократно нарушал сроки передачи ответчику проектной документации, а также сроки финансирования, установленные сторонами в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-8965/2010-ГК по делу N А40-94312/09-134-514 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущен технический дефолт и согласно решению о выпуске ценных бумаг в случае дефолта владелец облигаций имеет право требовать выплаты номинальной стоимости облигаций и причитающегося ему купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-8577/2010-ГК по делу N А40-164348/09-82-1009 Исковые требования о признании права собственности на сооружение (водопровод противопожарный) удовлетворены правомерно, так как отсутствие информации о спорном объекте в адресном реестре не влияет на правоустанавливающие документы истца на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-8491/2010-ГК по делу N А40-132443/09-159-1021 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательства нарушения обязательства ответчиком, наличия и размера понесенных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-8402/2010-АК по делу N А40-157216/09-15-721 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, оплаченного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-8308/2010-ГК по делу N А40-109417/09-80-776 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии и мощности отказано, так как долг перед истцом у ответчика отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-7587/2010-ГК по делу N А40-110180/09-40-886 Исковые требования в части признания права федеральной собственности на недвижимое имущество (защитное сооружение гражданской обороны) удовлетворены правомерно, поскольку спорный объект в силу закона является собственностью Российской Федерации, решений об отчуждении спорного имущества собственник не принимал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-7511/2010-АК по делу N А40-1854/10-21-13 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за повреждение зеленых насаждений отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-7424/2010-ГК по делу N А40-146908/09-109-740 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-7107/2010-АК по делу N А40-166607/09-110-1056 Требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации обозначения и обязании Роспатента зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия у рассматриваемого обозначения различительной способности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-6031/2010-ГК по делу N А40-150949/09-41-1125 Требования о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения ответчиком арендной платы в полном объеме подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-5588/2010-ГК по делу N А40-154308/09-136-973 В удовлетворении заявления об объединении в одном производстве дел для совместного рассмотрения касательно соглашения о выпуске облигаций отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований или представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-5122/2010-ГК по делу N А40-117869/09-50-931 В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки по государственному контракту отказано, так как доказательств невыполнения обязательств истцом по объему поставки продукции в установленный срок в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-3349/2009-ГК по делу N А40-75555/08-83-692 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда удовлетворено, так как указанное постановление вынесено до принятия Президиумом ВАС РФ постановления и при его вынесении нарушена правоприменительная практика, установленная ВАС РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-19147/2009-ГК по делу N А40-17350/09-158-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по подаче бетона и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 N 09АП-13898/2010-ГК по делу N А40-19445/10-137-142 Исковое заявление о признании решения участников общества недействительным возвращено правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и прилагаемых к нему документов ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-13398/2010-ГК, 09АП-11368/2010-ГК по делу N А40-22938/08-44-69Б Определением арбитражного суда конкурсное производство, возбужденное в отношении должника, завершено правомерно, поскольку должник не обладает каким-либо имуществом, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможности расчетов с кредиторами не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-13098/2010-АК по делу N А40-29815/10-122-224 Требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворены правомерно, поскольку заявителем доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ответчика к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-13089/2010-АК по делу N А40-38476/10-139-210 Заявление о привлечении к административной ответственности за сбор письменной корреспонденции из почтовых ящиков, расположенных вне объектов почтовой связи, с нарушением утвержденных нормативов частоты сбора удовлетворено правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия в действиях общества состава и события правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-13073/2010-АК по делу N А40-27163/10-146-105 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов отказано правомерно, поскольку административным органом нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12897/2010-ГК по делу N А40-94897/09-39-695 В удовлетворении требований о взыскании суммы неполученных доходов по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств наличия причинной связи между допущенным ответчиком нарушением и возникшими убытками, а также размера убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12729/2010-АК, 09АП-13887/2010-АК по делу N А40-105626/09-80-729 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по НДС и пени удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком условия применения налоговых вычетов, установленные статьями 171, 172 НК РФ, соблюдены и документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12720/2010-АК, 09АП-14558/2010-АК по делу N А40-138879/09-114-1076 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС, налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12718/2010-ГК по делу N А40-140875/09-85-582 В удовлетворении исковых требований об обязании принять по передаточному акту часть здания отказано правомерно, поскольку арендатор не привел спорное имущество в то состояние, в котором оно ему передавалось по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12684/2010-ГК по делу N А40-107661/09-7-845 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы, что подтверждается актами приемки выполненных работ, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате работ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12673/2010-ГК по делу N А40-172854/09-46-1131 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12662/2010-ГК по делу N А40-20442/10-53-110 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени за просрочку его уплаты и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неоднократно допустил просрочку уплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12656/2010-ГК по делу N А40-177208/09-82-1090 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга), расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неисполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению в полном объеме лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12655/2010-ГК по делу N А-40-10145/09-78-23Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12644/2010-ГК по делу N А40-158662/09-23-1045 Исковые требования о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора, дающим право на его одностороннее расторжение, доказательств уплаты образовавшегося долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12636/2010-АК по делу N А40-172097/09-80-1423 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие правильность сформированной налогоплательщиком налоговой базы на момент уплаты спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12632/2010-АК по делу N А40-116893/09-80-866 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании возвратить излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается копиями декларации по уплате налога в Пенсионный фонд, следовательно, общество вправе исчислять и уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12621/2010-ГК по делу N А40-158952/09-24-1147 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договору подряда, оформить и закрыть разрешение на перевозку грунта в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу отказано правомерно, так как решение суда об удовлетворении иска будет фактически неисполнимым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12616/2010-ГК по делу N А40-171977/09-143-803 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как подрядчик не подтвердил факт частичного выполнения работ, а также их объем и стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12567/2010-ГК по делу N А40-161214/09-105-1156 В удовлетворении заявления о взыскании части судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, так как затраты заявителя на командировочные и транспортные расходы документально не подтверждены и носят чрезмерный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12556/2010 по делу N А40-3471/10-87-27 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12531/2010-АК по делу N А40-8810/10-41-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12493/2010-ГК по делу N А40-95678/09-87-563 Исковые требования в части взыскания задолженности на основании простого векселя и договора вексельного поручительства по договору купли-продажи нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как ни ответчиком, ни его поручителями не было представлено доказательств погашения указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12492/2010-ГК по делу N А40-145362/09-64-947 В удовлетворении заявленных требований о взыскании основного долга по договору на эксплуатацию объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку иск предъявлен при отсутствии доказательств выполнения истцом каких-либо работ или оказания услуг, а также на основании недействительного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12491/2010-ГК по делу N А40-85887/09-28-657 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12465/2010-АК по делу N А40-27741/10-152-142 Административное приостановление деятельности в силу положений статьи 3.12 КоАП РФ является самым строгим видом административного наказания и назначается судьей только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12454/2010-ГК по делу N А40-177522/09-34-1300 В удовлетворении исковых требований о признании заведомо ложным аудиторского заключения отказано правомерно, так как не представлено доказательств составления аудиторского заключения без проведения аудиторской проверки, а также доказательств, свидетельствующих о том, что оно противоречит содержанию документов, представленных для проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12447/2010-АК по делу N А40-12732/10-5-86 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик от подписания формы КС-2 уклонился, мотивированный отказ от приемки выполненных работ истцу не направил, оплату выполненных работ в полном объеме не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12445/2010-ГК по делу N А40-170850/09-61-1186 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытков отказано правомерно, так как предоставление скидки по провозной плате детям при воздушной перевозке не является льготой, установленной государством, а является платной услугой истца, установленной Воздушным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12442/2010-ГК по делу N А40-106173/09-49-524 Требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12439/2010-ГК по делу N А40-162097/09-159-1178 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные по государственному контракту работы удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате в полном объеме выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12438/2010-АК по делу N А40-126774/09-84-864 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава отказано правомерно, поскольку установленными по делу фактическими обстоятельствами подтверждено, что ответчик при вынесении оспариваемого постановления действовал в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", нормы закона и права и законные интересы заявителя ответчиком не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12427/2010 по делу N А40-139126/09-100-885 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа отказано правомерно, так как ответчиком полностью оплачен поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12425/2010-ГК по делу N А40-146307/09-105-1052 Требования об изъятии у ответчика и возврате истцу предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга прекратил свое действие, следовательно, в силу статьи 622 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу арендованное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12423/2010-ГК по делу N А40-173804/09-60-784 Исковые требования в части истребования объекта аренды удовлетворены правомерно, так как в связи с расторжением договора арендодателем в установленном ГК РФ порядке у арендатора в силу ст. 622 ГК РФ возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12393/2010-АК по делу N А40-170833/09-116-1047 Заявление о взыскании процентов за нарушение сроков возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку рассчитанная заявителем сумма процентов является обоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12392/2010-АК по делу N А40-153941/09-111-1198 Непроведение налоговым органом камеральной налоговой проверки не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, заявленного в декларации. Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от того, правильно ли отражен в соответствующей налоговой декларации код ОКАТО.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12368/2010-ГК по делу N А40-141888/09-10-784 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, а также пени удовлетворены, поскольку заемщиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств в порядке и сроки, установленные договором займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12367/2010 по делу N А40-146688/09-93-1225 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, а также освобождении от наложенного ареста денежных средств в данных банках отказано правомерно, поскольку требования исполнительного листа исполнены ответчиком и исполнительное производство окончено, что свидетельствует об отсутствии факта нарушения прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12362/2010-ГК по делу N А40-103149/09-101-306Б Заявление о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договорам банковского счета и банковского вклада удовлетворено правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства утраты должником своей платежеспособности на спорную дату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12358/2010-ГК по делу N А40-53386/09-156-475 Исковые требования о взыскании неустойки на основании государственного контракта на выполнение работ по содержанию и эксплуатации зеленых насаждений на территории парков правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12357/2010-ГК по делу N А40-163091/09-91-1182 Исковые требования в части взыскания пени по договору аренды правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12340/2010-ГК по делу N А40-258/10-81-5 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие выплату истцом страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12329/2010-АК по делу N А40-26551/08-127-76 Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов по делу о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика в банке правомерно удовлетворено частично, поскольку судебный акт был принят в пользу заявителя, представлены доказательства наличия понесенных расходов и в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ взысканы в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12326/2010 по делу N А40-144284/09-78-744 Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате истцу за уступленные права требования не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12293/2010-АК по делу N А40-15266/10-2-49 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие размещение заявителем товара, находящегося под процедурой временного хранения, на территории, не являющейся складом временного хранения, что является административным правонарушением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12290/2010-ГК по делу N А40-174379/09-97-1252 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие факт поставки материалов и оборудования, а также объем и стоимость выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12284/2010-АК по делу N А40-165686/09-103-829 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12269/2010-ГК по делу N А40-131467/09-82-879 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец платил за аренду помещений, которыми не пользовался, а ответчик получил денежные средства в отсутствие арендных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12221/2010 по делу N А40-138333/09-151-921 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12175/2010-ГК по делу N А40-5992/10-151-44 В удовлетворении исковых требований о признании приложения к рамочному договору поставки недействительным отказано правомерно, поскольку выплату бонуса нельзя признать дарением в силу его возмездного характера и отсутствия у истца намерения безвозмездно передать сумму бонуса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12160/2010-ГК по делу N А40-77993/09-7-633 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ по кошению газона отказано правомерно, поскольку обязательства по контракту по выполнению работ были исполнены полностью, в установленный срок и его действие окончено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12136/2010 по делу N А40-128602/09-122-902 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения путем его перечисления на расчетный счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12118/2010-ГК по делу N А40-157261/09-82-967 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12112/2010-ГК по делу N А40-131846/09-11-964 В силу положений Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств несет ответственность за неисполнение государственных полномочий только в пределах средств, выделенных из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12076/2010-ГК по делу N А40-4713/10-10-32 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик разместил рекламные ролики на сумму меньше, чем сумма предоплаты, внесенная истцом, срок действия договора истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12065/2010 по делу N А40-11043/10-67-59 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате принятых услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12038/2010 по делу N А40-162492/09-102-1153 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12034/2010-ГК по делу N А40-25027/10-1-138 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки отказано, поскольку постановление Правительства РФ об утверждении правил определения размера арендной платы принято уже после того, как истец направил ответчику уведомление об увеличении размера арендной платы на основании отчета об оценке, и не предусматривает установление арендной платы на основании рыночной стоимости права аренды земельного участка, как указал в уведомлении истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-12028/2010-ГК по делу N А40-25031/10-1-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки отказано, так как земельный участок, предоставленный ответчику в аренду, относится к землям, ограниченным в обороте, в связи с чем размер годовой арендной платы за пользование земельным участком установлен в пределах полутора процентов его кадастровой стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11924/2010-ГК по делу N А40-103723/09-125-594 Исковые требования о признании договора уступки права требования незаключенным удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факты заключения оспариваемой сделки уполномоченным представителем истца и одобрения им данной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11865/2010-ГК по делу N А40-108341/09-124-351Б Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт владения ходатаем ценными бумагами должника, подлежащими оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11858/2010-ГК по делу N А40-150677/09-64-982 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11832/2010-АК по делу N А40-164450/09-115-1207 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил правомерность отнесения затрат по взаимоотношениям с контрагентами на расходы в целях налогообложения налогом на доходы, ЕСН, налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, применения права на налоговый вычет по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11830/2010-АК по делу N А40-146777/09-13-1160 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11820/2010-ГК по делу N А40-169568/09-49-853 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11796/2010 по делу N А40-7443/10-50-30 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил выполненные истцом работы только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11793/2010-АК по делу N А40-5379/10-140-61 Налогоплательщик, как субъект предпринимательской деятельности, вправе самостоятельно определять наличие экономической выгоды от результатов осуществления тех или иных расходов. Характер затрат налогоплательщика обусловливает возможность учета таких расходов для целей налогообложения прибыли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11762/2010-ГК по делу N А40-167228/09-9-1197 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие внесение арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11741/2010-АК по делу N А40-80125/08-98-397 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления НДС и пени, требования об уплате НДС, пени по НДС, пени по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку сохранение обеспечительных мер будет препятствовать исполнению решения суда в части, не обжалованной заявителем либо признанной судом законной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11732/2010-АК, 09АП-14637/2010-АК по делу N А40-133989/09-140-1066 Применение налогового вычета возможно при соблюдении следующих условий: наличие счетов-фактур, выставленных продавцами товаров (работ, услуг); принятие на учет указанных товаров (работ, услуг); использование работ, услуг в облагаемых НДС операциях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11700/2010-ГК по делу N А40-161307/09-12-1016 В удовлетворении исковых требований о запрете использовать обозначение для индивидуализации товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, отказано правомерно, так как отсутствует сходность до степени смешения обозначений по звуковым, графическим и смысловым признакам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11698/2010 по делу N А40-162308/09-136-1022 Исковые требования о взыскании штрафа по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания штрафа правомерно, так как ответчик допустил пропуск срока сдачи работ по договору, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11644/2010-АК по делу N А40-115384/09-153-601 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как понесенные заявителем расходы являются разумными и документально подтвержденными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11619/2010-АК по делу N А40-15201/10-119-82 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11549/2010-ГК по делу N А40-166949/09-85-723 Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений правомерно удовлетворен частично, так как факт неполучения истцом доходов от сдачи в аренду помещений подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11536/2010-АК по делу N А40-18469/10-149-169 Требования о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют событие административного правонарушения и вина заявителя в совершении вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11493/2010-ГК по делу N А40-111219/09-155-822 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения имущества, грузовых автомобилей, взыскании убытков отказано правомерно, так как не представлено доказательств фактического поступления вещи во владение приобретателя, в связи с чем право собственности у истца в соответствии с указанным им договором возникнуть не могло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11468/2010-ГК по делу N А40-167259/09-113-1206 Иск о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик оплату лизинговых платежей по договору полностью не производил, отчего образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11459/2010-АК по делу N А40-170978/09-139-1206 Заявление о признании недействительным протокола открытого аукциона на размещение заказа на выполнение работ для государственных нужд удовлетворено правомерно, так как оформленные протоколом открытого аукциона действия ответчика по признанию заявителя уклонившимся от заключения государственного контракта, аукциона несостоявшимся не соответствуют требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11441/2010 по делу N А40-106787/09-148-607 Заявление о признании незаконным отказа в подготовке градостроительного плана земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ подготовлен с нарушением установленного срока, при этом указанное ответчиком основание к отказу не предусмотрено действующим законодательством, кроме того, в состав спорного земельного участка не входят земли особо охраняемых природных территорий и объектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11420/2010-АК по делу N А40-176560/09-139-1253 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как виновность страхователя ответчика в возникновении дорожно-транспортного происшествия и причинении ущерба, а также размер ущерба подтверждены представленными по делу доказательствами, доказательств возмещения ущерба ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11245/2010-ГК по делу N А40-137462/09-100-871 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11208/2010-ГК по делу N А40-102728/09-40-821 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие уплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-11053/2010-ГК по делу N А40-151387/09-5-1011 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и обязании принять годные детали и остатки автотранспортного средства по договору страхования удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая и обоснованность заявленного истцом размера страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-10975/2010-АК по делу N А40-57198/08-130-469 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неиздании решения о строительстве объекта, удовлетворено правомерно, поскольку представлены сведения, подтверждающие факт завершения подготовки земельного участка для строительства объекта, достаточные для принятия указанного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-10941/2010-АК по делу N А40-83499/09-149-493 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения антимонопольного органа об аннулировании размещения заказа на право заключения государственных контрактов на оказание услуг отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-10690/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность разрешения в рамках дела о банкротстве должника требований о признании права, заявленных лицами, перед которыми у должника отсутствуют неисполненные денежные обязательства, а равно требования о взыскании с должника компенсации морального вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-10644/2010-АК по делу N А40-168038/09-47-1148 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-10564/2010-АК по делу N А40-147093/09-130-825 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения о классификации товара отказано правомерно, так как оспариваемое решение соответствует требованиям таможенного законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-10465/2010 по делу N А40-156719/09-138-947 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поставки отказано правомерно, так как договор соответствует требованиям гражданского законодательства, определяет порядок согласования существенных условий по каждой возможной поставке путем подписания дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 N 09АП-10230/2010-АК по делу N А40-155748//09-60-678 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не был исполнен вступивший в силу судебный акт, которым в пользу истца были взысканы денежные средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-9388/10 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как обществом представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность общества, повлечь для общества негативные последствия в виде невозможности осуществлять текущие платежи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-897/10 Требования о признании договора незаключенным и возврате денежной суммы, перечисленной в качестве предварительной оплаты по договору, удовлетворены правомерно, поскольку в договоре не согласованы существенные условия, такие как наименование и количество товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-8709/09 В удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств отказано, поскольку обеспечение доказательств по данному делу фактически является обеспечением иска, так как оно направлено на запрещение ответчику и другим лицам совершать действия в отношении имущества, являющегося предметом спора, а любые ограничения должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-8455/08 В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли уставного капитала ООО и признании права собственности на долю отказано, поскольку договор купли-продажи доли не соответствует требованиям закона и, следовательно, является недействительной (ничтожной) сделкой в силу статьи 168 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-7857/09 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку документальные доказательства, подтверждающие возведение либо установку ответчиком на принадлежащем истцу земельном участке объектов, которые должны быть снесены, не представлены, как не представлены и доказательства, свидетельствующие о нахождении на момент рассмотрения данного дела спорного имущества на земельном участке истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-6959/10 Исковые требования о признании договоров поручительства прекратившими свое действие и признании соглашений об общих условиях кредитования недействительными в части включения условия о поручительстве удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые договоры содержат условия, устанавливающие обязанности истца как лица, участвующего в сделках лишь с правопредшественником ответчика, осуществившего реорганизацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-44861/09 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными проведения открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении водного объекта, а также права на заключение договора аренды пруда отказано, так как акты муниципального образования, на основании которых был проведен открытый конкурс на право заключения договора о предоставлении водного объекта в аренду, не были оспорены в установленном законом порядке, в связи с чем являются действующими.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-44791/09 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невынесении постановления о предоставлении земельного участка, удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих факт нахождения указанного земельного участка в охранной зоне.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-4462/09 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании объектом отказано правомерно, так как спорное строение, являющееся препятствием в пользовании объектом, не могло быть пристроено к нему, поскольку на момент регистрации права собственности на данный объект спорное здание уже было построено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-44163/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки и пени по НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отражение недостоверных сведений в первичных бухгалтерских документах, представленных налогоплательщиком для применения налоговых вычетов по спорному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-43386/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку факт пользования ответчиком объектом аренды документально подтвержден, доказательств внесения арендной платы арендатором не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-42262/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано, что предприниматель фактически использовал вспомогательные площади как торговые залы, в которых располагалось торговое оборудование и осуществлялось обслуживание покупателей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-41821/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств двустороннего подписания актов выполнения ответчиком работ по договору на указанную сумму расходов в материалы дела не представлено, доказательства направления актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ, на которые ссылается ответчик, представлены не были.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-40197/09 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что основанием для приостановления производства по делу может быть не только наличие другого дела в производстве, но и невозможность рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу, при этом должна быть обоснована именно приоритетность рассмотрения одного дела перед другим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-39237/09 Заявление о признании обязанности по уплате НДС исполненной и об обязании налогового органа списать, как безнадежную к взысканию, задолженность общества по НДС удовлетворено правомерно, поскольку банк при достаточности денежных средств общества на расчетном счете обязанность по перечислению этих средств в федеральный бюджет не исполнил, банк ликвидирован, денежные средства со счета общества списаны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-38963/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов некоммерческого партнерства о продаже имущества юридического лица отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав истца совершением оспариваемых действий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-38531/09 Требования о признании недействительным решения о реорганизации ООО в форме преобразования в ЗАО удовлетворены, поскольку оспариваемое решение является односторонней сделкой в соответствии с положениями статей 58, 153 - 154 ГК РФ, сделка является ничтожной в силу статьи 168 ГК РФ, так как в нарушение статей 33, 39 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" совершена неуполномоченным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-38319/09 При передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную предложения о передаче имущества направляются органами местного самоуправления федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему полномочия собственника имущества по правилам, установленным законодательством РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-37593/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о развитии застроенной территории отказано, так как ответчик не может считаться просрочившим исполнение обязательства в связи с допущенной истцом просрочкой встречных обязательств по принятию решения о подготовке проектной документации и проведению публичных слушаний.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-367/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании НДФЛ отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства отсутствия у налогового органа права на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика суммы налога ввиду самостоятельного осуществления процедуры бесспорного принудительного взыскания задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-32737/09 Заявленные требования о признании недействительным решения уполномоченного органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице и об исключении из реестра регистрационной записи удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом при принятии оспариваемого решения допущено нарушение статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-31398/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по векселям удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец является законным держателем спорных векселей, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям законодательства, уплата ответчиком задолженности по вышеуказанным векселям не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-30492/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-2921/10 Требования о взыскании в солидарном порядке пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств в установленный договором срок подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-2705/10 В удовлетворении требований о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ неправомерно приравнял ошибку ответчика в наименовании кода КБК к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанности по уплате страховых взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-2696/10 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности ответчика и ее размер подтверждаются имеющимся в материалах дела и подписанным сторонами спора актом сверки расчетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-22884/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пеней за просрочку возврата суммы займа удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-1941/10 В случае если конкретный срок возврата займа сторонами в договоре не установлен, спорные денежные средства должны быть возвращены заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования об их возврате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-1940/10 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворены, поскольку доказательств возвращения ответчиком заемной суммы и выплаты процентов за пользование займом в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-18912/09, А41-27532/09 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не доказал свое право нового кредитора и обоснованность заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-15260/09 Заявленные требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по устранению кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено представление заявителем в уполномоченный орган заявления от собственника объекта недвижимости об исправлении кадастровой ошибки и документов, содержащих сведения в объеме, необходимом для внесения данных исправлений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-13785/09 В удовлетворении исковых требований об обязании утвердить проект границ земельного участка и обеспечить изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка, подготовить проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как национальные парки относятся исключительно к объектам федеральной собственности, земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А41-13134/10 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку исполнение оспариваемого требования фактически может привести к невозможности исполнения заявителем своих обязательств, в том числе перед контрагентами, что влечет образование дополнительной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу N А40-164979/09-145-614 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт имеющейся задолженности в оспариваемом размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 7-0983 Дело о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судья рассмотрел жалобу в одном производстве без учета того, что жалоба подана на два самостоятельных постановления по делам об административных правонарушениях в отношении разных лиц. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений в соответствии с КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Определение Московского областного суда от 17.06.2010 по делу N 33-9934 Иск о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли жилого дома, определении порядка пользования земельным участком удовлетворен правомерно, так как порядок пользования земельным участком определен с учетом правоустанавливающих документов, сложившегося порядка пользования, заключения эксперта, мнений сторон.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-18162 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченных денежных средств в счет возмещения вреда здоровью, причиненного ДТП, отказано правомерно, так как в настоящее время трудоспособность ответчика не восстановлена, он является инвалидом.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-18151/2010 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как из материалов дела следует, что ответчиком в суд первой инстанции направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине его болезни и представлена ксерокопия листка нетрудоспособности, которые получены судом до рассмотрения дела по существу, однако судом данное ходатайство во внимание не принято и в судебном заседании оно не обсуждалось.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-18147/2010 В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 392 ГПК РФ, для пересмотра судебного акта.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-18063 Исковые требования о взыскании пособия по беременности и родам и пени за просрочку выплаты удовлетворены правомерно, поскольку нарушение администрацией работодателя порядка оформления документов о трудовой деятельности истицы не может служить основанием для ограничения ее трудовых и социальных прав, в том числе права на получение пособия по беременности и родам за спорный период времени.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-18023 Суд, реализуя свои дискреционные полномочия, вправе с учетом конкретных обстоятельств дела восстановить пропущенный срок обращения в суд по индивидуальному трудовому спору.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17984 Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт по настоящему делу принят при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, что является основанием к его отмене.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17966 Исковые требования о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирован по месту жительства в данном помещении, а непроживание истца в помещении носит вынужденный и временный характер.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17965 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как должник ненадлежащим способом исполнил обеспеченное поручительством обязательство.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17471 Дело о признании права на наследство направлено на новое рассмотрение, поскольку не принято решение в отношении доли денежного вклада.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17470 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по уплате процентов за пользование непогашенной суммой займа, неустойки за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату истцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17371 В принятии заявления об оспаривании решения органа по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций отказано правомерно, поскольку рассмотрение дел, связанных с распространением экстремистской деятельности, не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17367 Дело о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвращено, поскольку истец направлял кассационную жалобу, но она отсутствует в материалах дела, и вопрос о ее принятии не рассмотрен.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17360 Дело о прекращении права пользования жилым помещением и выселении возвращено для рассмотрения вопроса о правопреемстве, поскольку в материалы дела была представлена копия свидетельства о смерти истца.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17341 Иск о взыскании невыплаченной премии частично удовлетворен правомерно, так как суд счел установленным факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, который неправомерно задержал выплату премии, что не могло не повлечь переживаний истца, в том числе и вынужденных неудобств.

Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-15531 В удовлетворении заявлений на действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, отмене постановления о расчете задолженности и об ограничении права выезда из Российской Федерации отказано, так как в связи с неисполнением должником исполнительного документа судебным приставом-исполнителем на основании ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и об ограничении выезда, последнее было снято после погашения задолженности.