Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 111

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2006 N Ф04-1000/2006(20579-А70-28) по делу N А70-8230/24-2005 Удовлетворяя иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правомерному выводу о том, что договор мены является незаключенным в связи с отсутствием согласия на совершение сделки и ее последующего одобрения руководителем истца и отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-6983/2005(20530-А27-31) по делу N А27-16188/2004-2 Решение налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН), пени, привлечения к ответственности признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств неуплаты налогоплательщиком ЕСН, а также того, что данная неуплата явилась следствием виновных, неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-43/2006(19377-А27-38) по делу N А27-17792/05-1 Арбитражный суд сделал правильный вывод о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и неустойки в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-414/2006(19386-А46-26) по делу N 3-466/05 Решение в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, начисления пени признано недействительным в связи с необоснованным признанием совершенной налогоплательщиком сделки притворной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-317/2006(19640-А27-31) по делу N А27-23424/2005-6 Поскольку обязанность уплатить налог на добавленную стоимость (НДС) и право на его вычет возникли у налогоплательщика в одном налоговом периоде, недоимка по уплате указанного налога отсутствует, в связи с чем привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2454/2006(20507-А02-31) по делу N А02-3844/2005 Налог на добавленную стоимость, уплаченный налогоплательщиком в бюджет по товарам, ввезенным с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, подлежит вычету, если налогоплательщик докажет факт уплаты НДС, а также представит полный перечень документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2453/2006(20613-А27-31) по делу N А27-33607/2005-2 Требование налогового органа об уплате пеней по налогу неправомерно, поскольку оно не содержит подробных данных об основании взимания пеней, о размере недоимки по налогу, с которой начисляются данные пени, а также дат, с которых они начисляются.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2441/2006(20625-А75-14) по делу N А75-10603/2005 Решение о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку на момент подачи уточненной декларации у налогоплательщика имелась переплата, превышающая сумму задолженности, при этом суд учел, что зачет переплаты по НДС в счет погашения недоимки производится налоговым органом самостоятельно, а не по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2440/2006(20526-А45-14) по делу N А45-12987/05-45/431 Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), доначислении НДС, пеней удовлетворен, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговые вычеты в связи с надлежащим подтверждением уплаты НДС в составе приобретенной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2438/2006(20537-А27-14) по делу N А27-26738/2005-6 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций по решению о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано ввиду отсутствия в действиях налогоплательщика указанного состава правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2437/2006(20539-А27-14) по делу N А27-26735/2005-6 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано ввиду отсутствия в действиях налогоплательщика указанного состава правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2436/2006(20597-А75-14) по делу N А75-9054/05 Иск о признании недействительным решения о доначислении единого социального налога (ЕСН), пеней, штрафов удовлетворен ввиду необоснованности включения в налоговую базу по ЕСН компенсационных выплат, связанных с возмещением расходов по проезду к месту работы и обратно и установлением факта предоставления налоговому органу и исследования им карточек на физических лиц по ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-236/2006(19532-А75-31) по делу N А75-5275/2005 Иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по налоговой ставке 0 процентов и об обязании возместить НДС удовлетворению не подлежит, поскольку примененная к операциям по реализации услуг по транспортировке нефти налоговая ставка не соответствует налоговому законодательству.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2305/2006(20957-А70-38) по делу N А70-9382/28-04 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2297/2006(20851-А27-38) по делу N А27-21861/05-1 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2226/2006(20661-А02-31) по делу N А02-3360/2005 Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2147/2006(20950-А70-22) по делу N А70-7457/32-2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что незаключенный договор аренды не порождает каких-либо прав и обязанностей, а также о том, что объектом расторжения может быть только действующий договор.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2146/2006(20882-А27-22) по делу N А27-21138/05-4 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и пени отказано правомерно, поскольку истцом не были представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчика, возникшие в результате заключения договора сублизинга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2078/2006(20968-А70-37) по делу N А70-7420/7-05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку им были соблюдены все условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2077/2006(20917-А45-37) по делу N А45-14502/03-СА23/666 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о наличии у налогоплательщика недоимки и задолженности по пене перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2076/2006(20924-А45-37) по делу N А45-15978/05-46/497 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик, заключивший договор с организацией вневедомственной охраны, правомерно отнес расходы по данному договору к прочим расходам, связанным с производством и реализацией продукции при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2071/2006(20873-А27-37) по делу N А27-19415/05-2 Указывая на отсутствие в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, арбитражный суд правомерно сослался на то обстоятельство, что по данным лицевого счета на дату вынесения налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности у него имелась переплата по налогу на прибыль, размер которой превышает сумму доначисленного по результатам проверки налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2070/2006(20869-А70-33) по делу N А70-11530/21-05 Арбитражный суд правомерно указал, что такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), как отсутствие ведения раздельного учета сумм НДС по приобретенным материальным ресурсам, использованным для производства и реализации продукции на экспорт, законодательством о налогах сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-2069/2006(20870-А70-33) по делу N А70-11969/20-05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1863/2006(20896-А27-26) по делу N А27-23972/05-6 Решения налогового органа в части доначисления транспортного налога признаны недействительными, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1862/2006(20887-А27-26) по делу N А27-41259/05-2 Решение налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку по транспортным средствам при исчислении транспортного налога, кроме того, при вынесении обжалуемого решения налоговым органом не был соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1861/2006(20932-А45-40) по делу N А45-13620/04-СА46/113 Иск о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени удовлетворен правомерно в связи с тем, что налоговый орган на день обращения в суд предпринял безрезультатные меры по взысканию недоимки по указанному налогу и пеней в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1856/2006(20769-А46-40) по делу N 23-599/05 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен ввиду наличия у налогоплательщика надлежащих доказательств, подтверждающих право на возмещение НДС по ставке "0" процентов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1853/2006(20829-А70-26) по делу N А70-4145/20-2005 Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на добавленную стоимость (НДС), налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль, пеней и налоговых санкций, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт занижения цены при реализации налогоплательщиком продукции на рынке аналогичных товаров при условиях поставки, оговоренных в договоре, на реализацию продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1851/2006(20801-А45-40) по делу N А45-2672/05-20/79 Решение налогового органа признано недействительным в части взыскания налога на прибыль, налога на рекламу, налога на добавленную стоимость (НДС), пеней, штрафов, поскольку налоговым органом не подтвержден довод о том, что произведенные налогоплательщиком расходы отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг) с нарушением положений Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1689/2006(20944-А45-21) по делу N А45-4157/05-11/49 В удовлетворении иска в части взыскания предварительной оплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в заключенном сторонами договоре содержатся элементы различных договоров; просрочка подрядчика вызвана непредставлением заказчиком технических условий, поэтому заказчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, который на момент рассмотрения спора не являлся расторгнутым.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1684/2006(20876-А46-21) по делу N А-836/05 Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании убытков с лица, осуществлявшего полномочия конкурсного управляющего, поскольку указанный орган не доказал факт наличия причинно-следственной связи между его действиями и наступившими негативными последствиями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1609/2006(20951-А70-39) по делу N А70-2514/6-2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных истцом подрядных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1605/2006(20878-А46-39) по делу N 5-296/05 Поскольку сделка по отчуждению находящегося в аренде имущества сама по себе никаким образом не может нарушить права арендатора и арендатор не обладает правом оспаривания такой сделки в суде, то в удовлетворении иска о признании недействительной указанной сделки отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1527/2006(20811-А27-15) по делу N А27-25785/05-6 В иске о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как налоговый орган обратился в суд с указанным требованием за пределами установленного законом срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1526/2006(20845-А75-15) по делу N А75-9044/05 В иске о признании недействительной государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, так как истец (налоговый орган) не представил доказательств того, что обжалуемая регистрация юридического лица нарушает права и законные интересы каких-либо лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности либо создает иные препятствия для осуществления такой деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1525/2006(20806-А03-15) по делу N А03-12823/05-34 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, суд правомерно указал, что пени начислены на задолженность прошлых лет, срок взыскания по которой налоговым органом пропущен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1524/2006(20808-А03-15) по делу N А03-14098/05-34 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, суд правомерно указал, что пени начислены на задолженность прошлых лет, срок взыскания по которой налоговым органом пропущен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1516/2006(20703-А67-21) по делу N А67-3215/05 Вывод арбитражного суда о нарушении налоговым органом очередности удовлетворения требований кредиторов и необходимости принятия обеспечительных мер является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1458/2006(20890-А27-35) по делу N А27-24852/2005-2 Арбитражный суд обоснованно удовлетворил ходатайство заинтересованного лица об отнесении судебных издержек (расходов на оплату юридических услуг) в установленной сумме на налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1455/2006(20813-А27-35) по делу N А27-28249/2005-6 Арбитражный суд правомерно уменьшил сумму взыскиваемых с налогоплательщика налоговых санкций за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1132/2006(20945-А45-5) по делу N А45-22872/05-27/299 Основания для приостановления производства по делу о введении процедуры наблюдения отсутствовали, поскольку рассмотрение другого дела, касающегося признания незаконным применения должником общей системы налогообложения, не устраняет довода налогового органа о наличии задолженности по обязательным платежам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1131/2006(20883-А27-5) по делу N А27-17604/05-4 В удовлетворении заявления о включении денежного требования в установленном размере в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1112/2006(20481-А27-6) по делу N А27-22694/05-6 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога, поскольку он самостоятельно обнаружил допущенные ошибки и представил уточненную декларацию, кроме того, в предыдущих налоговых периодах у него сформировалась переплата, превышающая суммы недоимки и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1111/2006(20500-А27-6) по делу N А27-32360/05-6 Поскольку налогоплательщик, несвоевременно представивший налоговую декларацию, не исполнил требование о взыскании налоговой санкции в добровольном порядке, суд обоснованно удовлетворил иск налогового органа о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1109/2006(20603-А45-6) по делу N А45-19466/05-16/584 Дело о проверке правомерности отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивы, по которым отклонил доводы налогоплательщика, а также допустил иные процессуальные нарушения, которые могли привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1108/2006(20623-А75-6) по делу N А75-11038/05 Рассмотрение требования налогового органа о взыскании налоговых санкций с налогоплательщика, в отношении которого возбуждено конкурсное производство, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1100/2006(20684-А45-22) по делу N А45-21930/04-КГ1/536 Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество на основании договора, признанного арбитражным судом недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1098/2006(20619-А27-34) по делу N А27-24870/05-2 Отказывая в иске о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для привлечения юридического лица к указанной ответственности, поскольку отсутствует состав правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1095/2006(20595-А03-34) по делу N А03-2112/05-31 Иск о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщиком представлен перечень документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1094/2006(21395-А27-34) по делу N А27-32243/05-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах в банке и не подлежащими исполнению выставленных на основании решения инкассовых поручений, удовлетворен правомерно, так как оспариваемое решение противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности", регулирующим очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1094/2006(20487-А27-34) по делу N А27-32243/05-6 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, суд правомерно исходил из возможности взыскания налоговым органом налогов и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных налоговым органом требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1085/2006(20505-А03-2) по делу N А03-9398/05-4 Налогоплательщик не имеет права на вычет (возмещение) налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с транспортировкой экспортированных товаров, если соответствующий счет-фактура неверно оформлен и содержит указание на неверный размер налоговой ставки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1083/2006(20523-А46-2) по делу N 25-1145/05 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не доказал неправомерность уменьшения суммы ЕСН, подлежащей уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1081/2006(20485-А27-2) по делу N А27-32244/05-6 Суд обоснованно приостановил действие оспоренного решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию недоимки в бесспорном порядке, что нарушило бы права налогоплательщика и его кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1080/2006(20482-А27-2) по делу N А27-32241/05-6 Суд обоснованно приостановил действие обжалованного решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры повлекло бы взыскание налогов в бесспорном порядке, что могло привести к нарушению очередности взыскания долгов с налогоплательщика-банкрота.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1079/2006(20480-А27-2) по делу N А27-32540/05-6 Суд обоснованно приостановил действие обжалованного решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке, что может привести к нарушению очередности взыскания долгов с налогоплательщика-банкрота.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2006 N Ф04-1072/2006(20615-А27-2) по делу N А27-18617/05-2 Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов является незаконным, поскольку в нем не указаны обстоятельства, в результате которых произошло занижение налоговой базы, а также отсутствуют ссылки на бухгалтерские документы или иные доказательства совершения правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-9897/2005(20959-А81-12) по делу N А81-1438/2408Г-04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что территориальный орган службы судебных приставов не относится к распорядителям средств федерального бюджета и поэтому не может отвечать от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-742/2006(19888-А45-32) по делу N А45-5638/03-СА40/258 Дело о взыскании судебных издержек передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо решить вопрос об установлении соразмерной суммы судебных издержек, соответствующих фактическому обеспечению юридической защиты нарушенных прав заявителя по делу о признании недействительным решения налогового органа, и отнести судебные издержки согласно удовлетворенным по делу требованиям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-739/2006(19894-А27-36) по делу N А27-22795/2005-3 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик при эксплуатации помещений пользовался указанными услугами, которые оказывались балансодержателю, однако не исполнил обязательство по их оплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-658/2006(20018-А81-10) по делу N А81-4442/5116Г-04 Иск о взыскании задолженности по договору водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поступающей ему холодной воды, а наличие задолженности подтверждено актом сверки расчетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-4550/2005(20934-А75-13) по делу N А75-4236-Г/04-1309/05 Иск о признании недействительным договора перевода долга удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт заинтересованности генерального директора ответчика в совершении указанной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-452/2006(19816-А70-10) по делу N А70-4263/26-2005 Дело по иску о расторжении договора направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в удовлетворении данного требования, не учел, что истец допустил ошибку в наименовании ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-2481/2006(20819-А45-32) по делу N А45-6918/04-СА40/349 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания недоимки по налогам и пени, а также страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, который не может быть восстановлен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-2452/2006(20699-А27-10) по делу N А27-20685/2005-3 Иск о взыскании задолженности по сбору за подачу и уборку вагонов удовлетворен, при этом суд обоснованно исходил из того, что данный сбор должен исчисляться исходя из среднесуточного числа поданных и убранных перевозчиком вагонов по установленным ставкам вне зависимости от фактического количества вагонов в соответствующем месяце.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-2430/2005(20852-А45-9), Ф04-2430/2005(21266-А45-9) по делу N А45-17763/03-КГ21/847 Иск о расторжении договора аренды недвижимого имущества и освобождении указанного имущества удовлетворен правомерно, поскольку арендатор надлежащим образом не производил оплату за пользование указанным имуществом, а также не принимал меры к погашению задолженности по арендной плате и освобождению нежилого помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-2233/2006(20831-А70-29) по делу N А70-8421/29-05 Арбитражный суд правомерно освободил заявителя от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, поскольку допущенное им нарушение срока представления справки о полученной выручке не повлекло наступления существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-2232/2006(20833-А70-29) по делу N А70-8422/29-05 Арбитражный суд правомерно освободил заявителя от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, поскольку допущенное им нарушение срока представления справки о полученной выручке не повлекло наступления существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-2219/2006(20705-А67-29), Ф04-2219/2006(20964-А67-29) по делу N А67-2033/05 В случае, когда изменения налогового законодательства создают для субъектов малого предпринимательства условия менее благоприятные по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности названные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1913/2006(20879-А46-32) по делу N 14-444/05 Иск в части взыскания налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогам правомерно оставлен без рассмотрения, так как налоговый орган не доказал обоснованность сумм налоговых санкций за указанное правонарушение и не выполнил требования Налогового кодекса РФ по досудебному порядку урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1912/2006(20864-А70-32) по делу N А70-7473/29-05 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на доходы физических лиц (НДФЛ) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо правильно применить нормы материального права, регулирующие спорные отношения о НДФЛ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1906/2006(20753-А27-36) по делу N А27-36407/05-3 Суд обоснованно приостановил действие обжалованного решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры повлекло бы взыскание налогов в бесспорном порядке, что могло привести к нарушению очередности взыскания долгов с налогоплательщика-банкрота.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1752/2006(20941-А67-20) по делу N А67-12110/04 В удовлетворении иска о взыскании убытков в установленном размере, а также обязании органа местного самоуправления подписать и передать истцу акт приема-передачи земельного участка отказано правомерно, поскольку факт причинения убытков не доказан, а договор купли-продажи указанного участка не заключен по причине отсутствия в нем существенных условий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1682/2006(20849-А75-11) по делу N А45-3347/05-30/78 Дело по иску о признании недействительным договора хранения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, была ли оспариваемая сделка совершена с целью прикрыть договор дарения, а также не дал оценку доводу о том, что ответчик не являлся собственником имущества, переданного им на хранение третьему лицу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1681/2006(20848-А75-11) по делу N А75-6520/2005 В иске о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что издание органом местного самоуправления незаконных распоряжений об изъятии здания привело к возникновению убытков, обусловленных невозможностью сдать данный объект недвижимости в аренду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1678/2006(20743-А81-11) по делу N А81-1902/05 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными сделок по зачислению денежных средств на счет организации при оплате простого векселя, поскольку истец фактически оспаривает не сделки, а банковские операции по зачислению средств на счет клиента и исполнение вексельного обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-164/2006(19472-А27-29) по делу N А27-16878/05-6 Поскольку арбитражным судом было установлено, что специальный транзитный валютный счет налогоплательщика был закрыт по инициативе банка, а закрытие счета по инициативе банка не влечет для налогоплательщика налоговой ответственности, во взыскании налоговой санкции налоговому органу отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1608/2006(20936-А45-17) по делу N А45-25304/05-28/610 Обжалование определения о возвращении замечаний на протокол судебного заседания законодательством не предусмотрено, в отношении данного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1606/2006(20875-А46-12) по делу N 5-404/04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик должен был осуществлять оплату тепловой энергии в предусмотренном договором энергоснабжения порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1600/2006(20755-А27-17) по делу N А27-20684/2005-3 Иск о взыскании платы за сброс сточных вод с превышением предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, поскольку произведенный со стороны ответчика анализ проб сточных вод не отвечает требованиям нормативных документов, поскольку выполнен из отфильтрованной воды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1520/2006(20795-А81-30) по делу N А81-1901/05 В удовлетворении иска о признании ничтожных сделок недействительными отказано правомерно, поскольку истец фактически оспаривал не сделки, а банковские операции по зачислению, перечислению денежных средств налогоплательщика; совершение вексельного платежа по векселю при его предъявлении является надлежащим исполнением вексельного обязательства, а не самостоятельной сделкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1459/2006(20909-А70-27) по делу N А70-12860/29-05 Налогоплательщик правомерно включил установленную сумму, связанную с приобретением векселей, одновременно в расходную и доходную часть, сведения о которой отражены в декларациях по единому социальному налогу (ЕСН) и налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), проверенных налоговым органом, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности необоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1457/2006(20871-А70-27) по делу N А70-11076/8-05 Назначение таможенным органом минимального наказания предусмотренного установленной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является основанием, не позволяющим суду применить статью указанного Кодекса, связанную с возможностью освобождения декларанта от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1456/2006(20863-А70-27) по делу N А70-13059/20-05 Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) в части суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1450/2006(20804-А27-27) по делу N А27-26745/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленные суммы, полученные налогоплательщиком, он правомерно не включил в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС) за установленный период, следовательно, в его действиях отсутствует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1379/2006(20907-А70-7) по делу N А70-12320/8-05 Дело по иску о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) и пени передано на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1376/2006(20904-А70-7) по делу N А70-11734/13-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, начисленных за неполную уплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН), суд правомерно указал, что налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщик допустил неправомерные действия (бездействие), связанные с исчислением указанных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1372/2006(20868-А70-7) по делу N А70-11877/13-05 Дело по иску о взыскании налоговых санкций и доначисленного единого социального налога (ЕСН) передано на новое рассмотрение, так как судом неправильно исчислен срок, установленный Налоговым кодексом РФ для подачи иска о взыскании налога и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1371/2006(20867-А70-7) по делу N А70-6565/29-05 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства обоснованности применения налогового вычета по указанному налогу, в том числе оформленные повторно счета-фактуры, в которых отсутствуют первоначально имевшиеся недостатки, и приходные кассовые ордера с выделенными отдельной строкой уплаченными поставщику суммами налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1370/2006(20865-А70-7) по делу N А70-12708/19-05 В иске о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок давности для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1369/2006(20765-А46-29) по делу N 22-150/05 Доводы кассационной жалобы о пропуске трехмесячного срока для обращения в арбитражный суд о признании бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в несогласовании акта выбора земельного участка, незаконным не могут быть приняты кассационной инстанцией арбитражного суда, поскольку они не были предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1216/2006(20862-А70-19) по делу N А70-11075/8-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконную передачу в пользование условно выпущенных товаров, суд пришел к правомерному выводу о малозначительности совершенного истцом административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1215/2006(20797-А27-19) по делу N А27-1906/05-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость и налога с продаж, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик обоснованно применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и у него отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость (НДС).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1214/2006(20807-А27-19) по делу N А27-27083/05-5 Установив, что отказ заявителя (ответчика) от кассационной жалобы и отказ истца от заявленных требований не нарушают права других лиц и не противоречат действующему законодательству, суд прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1213/2006(20857-А45-13) по делу N А45-5012/05-21/63 Арбитражный суд дал надлежащую оценку договору займа, признав его незаключенным, а также правомерно удовлетворил встречный иск о взыскании долга и процентов по договору поставки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1211/2006(20745-А81-13) по делу N А81-1897/05 За своевременность и правильность совершения банковских операций несет ответственность банк, а не его клиент; действующее законодательство не содержит ограничений для организаций по операциям на открытых счетах, в том числе и на количество открытых расчетных счетов в кредитных учреждениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1093/2006(20676-А03-20) по делу N А03-10058/05-38 В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей арендатора по заключенному ответчиками договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2006 N Ф04-1035/2006(20587-А67-20) по делу N А67-12028/04 Поскольку договор аренды земельного участка не заключен, арбитражный суд обоснованно отказал истцу во взыскании долга по арендной плате и суммы пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-971/2006(20459-А02-22) по делу N А02-3909/04 Производство по делу прекращено правомерно, так как ответчик (юридическое лицо) определением суда исключен из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) и отсутствуют законные основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-717/2005(18867-А45-5) по делу N А45-7534/04-КГ15/200 Арбитражным судом обоснованно отказано во взыскании неосновательного обогащения путем взыскания денежных средств, поскольку лицо, передавшее путем уступки права требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-5216/2005(20762-А03-33) по делу N А03-8475/04-3 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о зачете сумм налогов с пропуском трехгодичного срока для обращения с указанным заявлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-4207/2005(20596-А03-6) по делу N А03-1051/05-18 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик подтвердил свое право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, поскольку им были представлены все необходимые для этого документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-420/2006(19763-А46-33) по делу N 13-830/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, выразившихся в непредставлении в установленный срок декларации по земельному налогу и неуплате указанного налога, суд правомерно указал, что поскольку налогоплательщик при приобретении в собственность сооружения приобрел право пользования земельным участком на условиях аренды, то он является арендатором и не обязан уплачивать земельный налог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-352/2006(20970-А45-33) по делу N А45-12982/05-48/252 Задолженность по налогам и пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, в том числе путем выставления инкассовых поручений, может быть взыскана с налогоплательщика не позднее пяти месяцев со дня наступления срока платежа; налоговый орган не вправе был направлять требование об уплате пеней, не отвечающее нормам НК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявления о признании указанного требования незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-300/2006(19633-А46-34) по делу N 11-594/04 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен правомерно, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налогоплательщику указанных налогов и налоговым органом нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2434/2006(20491-А46-14) по делу N 25-234/03 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку факт подготовки основной части документов после завершения выездной налоговой проверки не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, так как он принимал все меры для восстановления документов и не препятствовал указанному органу в проведении проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2225/2006(20660-А02-31) по делу N А02-3346/2005 Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2224/2006(20659-А02-31) по делу N А02-3352/2005 Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в данный фонд в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2223/2006(20658-А02-31) по делу N А02-3341/2005 Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в данный фонд в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2215/2006(20484-А27-31) по делу N А27-9780/2004-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, а также об обязании произвести возврат излишне взысканного налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку налогоплательщик не нарушил срок подачи документов, подтверждающих правомерность использования его права на освобождение от уплаты НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2144/2006(20844-А27-22) по делу N А27-19058/05-1 Удовлетворяя иск о понуждении ответчика заключить договор аренды нежилого помещения, суд правомерно исходил из того, что отказ ответчика от заключения данного договора нарушает установленное законодательством о приватизации государственных и муниципальных предприятий право истца на долгосрочную аренду указанного помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2143/2006(20746-А27-22) по делу N А27-14146/2005-1 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец (арендатор) не представил доказательств проведения капитального ремонта с согласия ответчика (арендодателя).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2068/2006(20894-А27-37) по делу N А27-38910/05-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку они направлены на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого акта указанного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2067/2006(20786-А27-37) по делу N А27-14628/05-6 Учитывая, что положения Налогового кодекса РФ не предусматривают последствий, если документально подтвержден факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в составе выкупной цены, то отсутствие в платежных документах выделенной отдельной строкой суммы НДС не является безусловным основанием для непринятия вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2066/2006(20664-А27-37) по делу N А27-26646/05-5 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик обязан был уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму страховых взносов, направляемых на финансирование только страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-2065/2006(20715-А46-33) по делу N 3-1780/04 В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены все предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия, дающие право на применение налоговых вычетов, и налоговый орган не доказал факта осуществления налогоплательщиком реконструкции арендованного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1860/2006(20814-А27-26) по делу N А27-38909/05-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер могло затруднить исполнение судебного акта, а также повлечь за собой материальные и временные затраты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1859/2006(20775-А27-26) по делу N А27-22876/2005-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что взыскание налогов с предприятия-должника должно производиться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1858/2006(20773-А27-26) по делу N А27-24144/05-6 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1857/2006(20767-А46-26) по делу N 3-217/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания задолженности по налогу, пени и штрафам за счет имущества налогоплательщика, а также о том, что налоговому органу не предоставлено право на отмену своих собственных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1855/2006(20776-А27-40) по делу N А27-18045/2005-2(106) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган не доказал наличие уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку допущенная опечатка в судебном акте не лишала указанный орган реальной возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1854/2006(20777-А27-40) по делу N А27-27927/2005-2 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что отсутствие кодов ОКОНХ не является основанием для отказа в предоставлении налоговой льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено, что отсутствие соответствующих кодов влечет отказ в предоставлении указанной льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1846/2006(20637-А46-40) по делу N 11-24/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить налогоплательщику доказать факт уплаты налога с продаж за счет собственной прибыли, а налоговому органу обосновать правомерность начисления пени и штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1750/2006(20711-А46-34) по делу N 3-862/05 Отказывая в иске о взыскании налоговой санкции за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что денежные средства, поступившие за отгруженную продукцию в том же налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и увеличивать налогооблагаемую базу по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1688/2006(20933-А45-21) по делу N А45-19231/05-41/85 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и об обязании произвести указанную регистрацию отказано, поскольку доверенность, выданная истцу, не содержит полномочий для обращения за совершением государственной регистрации права собственности на нежилые помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1687/2006(20884-А27-22) по делу N А27-13487/2005-4 Апелляционная жалоба на определение об отказе во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов передана в апелляционную инстанцию для разрешения вопроса о рассмотрении жалобы по существу, так как апелляционная жалоба подана надлежащим лицом на судебный акт, подлежащий пересмотру в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1683/2006(20853-А27-21) по делу N А27-42693/05-1 Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику (покупателю) распоряжаться вещными правами в отношении имущества, которое приобретено им по договору купли-продажи и в отношении которого регистрирующим органом зарегистрирован переход прав, суд указал, что в результате применения данных обеспечительных мер не может быть затруднено исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1680/2006(20838-А27-21) по делу N А27-9952/05-4 Дело о несостоятельности передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить кредиторам и должнику выяснить возможность примирения при условии, если на обращение налогоплательщика (должника) с соблюдением положений налогового законодательства компетентным органом будет принято решение о предоставлении рассрочки уплаты обязательных платежей в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1610/2006(20943-А67-39) по делу N А67-4999/05 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, как поданная по истечении срока обжалования судебного акта, поскольку заявитель не доказал наличия не зависящих от него причин, в связи с которыми он не смог направить апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1604/2006(20748-А81-39) по делу N А81-1873/05 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен, поскольку обязательство заказчика по оплате выполненных работ не могло быть погашено зачетом, так как заказчик встречные исковые требования не заявлял, что не позволяет на день рассмотрения дела установить факт наличия у подрядчика денежного обязательства по оплате заказчику стоимости невозвращенного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1602/2006(20835-А75-39) по делу N А75-6641/05 В удовлетворении иска об устранении нарушений прав собственника в пользовании, владении и распоряжении имуществом отказано, поскольку истец не доказал факт владения спорным имуществом в настоящее время.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-160/2006(20543-А27-5) по делу N А27-21079/05-1 Кассационная жалоба возвращена ее подателю необоснованно, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины, так как является инвалидом второй группы.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-159/2006(20542-А27-5) по делу N А27-21078/05-1 Кассационная жалоба возвращена ее подателю необоснованно, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины, так как является инвалидом второй группы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1529/2006(20780-А27-15) по делу N А27-27285/05-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворен правомерно, так как оспариваемое решение противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности" об очередности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1521/2006(20764-А46-15) по делу N 25-1760/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что произведенные налогоплательщиком расходы на оплату услуг, оказанных по договору аутсорсинга, документально подтверждены и экономически целесообразны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1519/2006(20720-А67-15) по делу N А67-3976/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить либо зачесть в счет переплаты сумму налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу о том, что произведенные налогоплательщиком расходы по добровольному медицинскому страхованию являются экономически оправданными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1446/2006(20760-А03-35) по делу N А03-13869/05-14 Формальные нарушения, допущенные налоговым органом при составлении требования об уплате налога и пени, не могут служить основанием для признания его недействительным при наличии фактической обязанности по уплате налога и пеней, размер которых подтвержден документально.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1443/2006(20650-А02-35) по делу N А02-3355/2005 В иске о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1442/2006(20644-А02-35) по делу N А02-3347/2005 В иске о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1441/2006(20648-А02-35) по делу N А02-3354/2005 В иске о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1440/2006(20645-А02-35) по делу N А02-3353/2005 В иске о взыскании задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1282/2006(20721-А67-2) по делу N А67-7706/05 Арбитражный суд сделал правильный вывод о незаконности акта выездной налоговой проверки в части начисления пеней за неуплату единого социального налога (ЕСН) в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1130/2006(20855-А45-5) по делу N А45-8762/05-42/253 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества в части купли-продажи объекта, не завершенного строительством, является сделкой, не соответствующей требованиям действующего законодательства, следовательно, является ничтожной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1129/2006(20842-А03-5) по делу N А03-8609/05-38 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи здания отказано правомерно, поскольку истец не доказал то обстоятельство, что предметом указанного договора явилось детское школьное учреждение или объект коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимый для региона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1069/2006(20367-А75-31) по делу N А75-8312/2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены условия, установленные Налоговым кодексом РФ, для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию России.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1068/2006(20364-А75-31) по делу N А75-8241/2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены условия, установленные Налоговым кодексом РФ, для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию России.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1067/2006(20439-А45-2) по делу N А45-19084/05-49/232 В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов и пеней отказано ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1066/2006(20435-А45-2) по делу N А45-25155/05-49/348 В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов и пеней отказано ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1065/2006(20434-А45-2) по делу N А45-19424/05-36/533 В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов и пеней отказано ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1064/2006(20436-А45-2) по делу N А45-19807/05-36/552 В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов и пеней отказано ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1063/2006(20432-А45-2) по делу N А45-19411/05-36/536 В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов и пеней отказано ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1062/2006(20425-А45-2) по делу N А45-19389/05-20/570 В удовлетворении иска о взыскании страховых взносов и пеней отказано ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1059/2006(20443-А03-6) по делу N А03-3319/05-3 Налогоплательщик, использовавший при расчетах за приобретенные товары заемные средства, имеет право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), при этом он не обязан представлять доказательства возврата средств, полученных по договорам займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1058/2006(20437-А45-6) по делу N А45-19401/05-49/251 При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а в случае неисполнения данного требования орган Пенсионного фонда может подать иск о взыскании задолженности в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1057/2006(20447-А02-6) по делу N А02-3061/05 При неуплате взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов, а в случае неисполнения данного требования орган Пенсионного фонда может подать иск о взыскании задолженности в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1056/2006(20430-А45-6) по делу N А45-5519/05-27/15 Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что налоговый орган не представил доказательств недобросовестного исполнения налогоплательщиком налоговых обязательств, а также о том, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1038/2006(20428-А45-34) по делу N А45-13126/05-49/110 Отказывая частично в иске о признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое требование содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1013/2006(20438-А45-14) по делу N А45-3926/05-36/306 Дело о проверке правомерности доначисления единого социального налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал свой вывод о том, что денежные суммы, выданные под отчет работнику, являются выплатами в пользу последнего и должны включаться в налоговую базу по ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1012/2006(20421-А02-14) по делу N А02-3022/05 Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока, установленного для исполнения требования об уплате взносов, направленного плательщику своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1011/2006(20420-А70-14) по делу N А70-3686/16-05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем деятельности на рынке ценных бумаг, подлежащей лицензированию, и соответственно не доказал неправомерность освобождения налогоплательщика от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-10072/2005(19188-А75-34) по делу N А75-5931/05 Отказывая частично в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость, суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом установленного Налоговым кодексом РФ срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2006 N Ф04-1/2006(19266-А46-2) по делу N 25-847/05 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по страховым взносам отказано, заявление в части взыскания пени удовлетворению не подлежит ввиду пропуска органом Пенсионного фонда срока давности для обращения в суд с указанным заявлением.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2006 N Ф04-900/2005(18349-А27-33) по делу N А27-3756/2004-5 В резолютивную часть постановления суда кассационной инстанции внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании даты принятия судебного акта.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2006 N Ф04-308/2006(21053-А70-21) по делу N А70-1523/6-2005 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы и заявитель не является лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-9754/2005(20737-А03-20) по делу N А03-172/05-38 Установив факт уплаты ответчиком земельного налога за используемый земельный участок, арбитражный суд обоснованно счел данное обстоятельство опровергающим утверждение истца о неосновательном обогащении ответчика в сумме заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-965/2006(20465-А45-30) по делу N А45-23156/05-33/3-49 Истец правомерно соединил в одном исковом заявлении требования о признании недействительными протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и записи в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку данные требования связаны между собой, хотя предъявлены к разным ответчикам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-941/2006(20326-А67-23) по делу N А67-3117/05 Предъявление налогоплательщиком всей суммы налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченной им за аренду помещения, к вычету не является безусловным доказательством отсутствия ведения раздельного счета сумм (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-94/2005(19890-А46-9) по делу N 18-162/04 Отказ департамента недвижимости в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество истца, признан незаконным, поскольку указанный земельный участок не ограничен в обороноспособности и не изъят из оборота.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-8490/2004(20695-А46-36) по делу N 5-46/04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не представил надлежащих доказательств неправомерного пользования ответчиком чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-787/2006(20239-А45-36) по делу N А45-5479/04-КГ28/111 Арбитражный суд обоснованно указал на то, что период просрочки платежа по договору находится в пределах трехгодичного срока исковой давности, установленного Гражданским кодексом РФ, а также на неверное исчисление процентов истцом, исходя из времени пользования чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-782/2006(20241-А75-10) по делу N А75-9551/2005 Дело направлено на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика пени, поскольку суд самостоятельно изменил исковые требования в части применения установленной нормы Устава автомобильного транспорта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-7587/2005(20789-А27-32) по делу N А27-17598/05-6 В удовлетворении иска в части доначисления налога на имущество предприятий, земельного налога, пени, санкций отказано, поскольку затраты на приобретение недвижимого имущества включаются в налогооблагаемую базу по налогу на имущество предприятий, а права на земельные участки, на которых расположены объекты недвижимости, приобретенные налогоплательщиком в собственность, не оформлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-7269/2005(19358-А27-36) по делу N А27-30119/2004-3 В удовлетворении иска о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку нормы, регулирующие неосновательное обогащение, не нашли подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-574/2006(19982-А45-28) по делу N А45-20554/04-КГ28/464 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать факт исполнения покупателем обязанности предоставить поставщику возможность заменить некачественный товар, а также установить факт некачественности части товара, решить вопрос о распределении государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-4821/2005(20161-А70-20) по делу N А70-1935/24-05 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт просрочки исполнения указанного обязательства ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-470/2006(19801-А45-9) по делу N А45-7400/05-42/186 В иске о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как спорный договор по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства и у ответчика отсутствовала обязанность по согласованию проекта указанного договора с полномочным органом в сфере земельных отношений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-435/2006(19795-А75-20), Ф04-435/2006(19797-А75-20) по делу N А75-7628/2005 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов, а также нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать правовую оценку договору аренды указанного нежилого помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-3990/2005(20671-А45-11) по делу N А45-19098/02-СА20/464 Иск об исключении физического лица из состава участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку данное лицо злоупотребляло своими правами участника и совершало мошеннические действия в отношении имущества общества, что подтверждено приговором суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-347/2006(19446-А45-32) по делу N А45-19845/05-50/65 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания за нарушение срока представления форм учета и отчетности в уполномоченный банк отказано, поскольку резидент несвоевременно представил в уполномоченный банк отчетные документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-346/2006(19448-А45-32) по делу N А45-19841/05-20/590 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания за нарушение срока представления форм учета и отчетности в уполномоченный банк отказано, поскольку резидент несвоевременно представил в уполномоченный банк отчетные документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2847/2005(20710-А81-32) по делу N А81-913/05 Принятие в отношении налогоплательщика двух решений с начислением одних и тех же налогов за один и тот же период по результатам двух налоговых проверок неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2465/2006(20601-А75-23) по делу N А75-7422/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку вывод налогового органа о неправомерном указании налогоплательщиком стоимости отгруженных товаров при расчете пропорции без учета НДС не обоснован ссылкой на норму права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2458/2006(20533-А45-29) по делу N А45-17137/05-41/1 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо в полном объеме установить обстоятельства, связанные с пользованием заявителем скважинами для забора воды без лицензии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2457/2006(20627-А45-29) по делу N А45-15495/04-КГ28/308 Шестимесячный срок подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является пресекательным, не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требования налогового органа к налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2446/2006(20677-А45-11) по делу N А45-9496/05-7/317 В иске о признании права собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку один из истцов в течение года не произвел оплату своей доли, в связи с чем последняя перешла к обществу, а договор купли-продажи доли, заключенный другим истцом, является недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2444/2006(20682-А45-17) по делу N А45-7604/05-30/256 Дело по иску о взыскании денежных средств за поставку бракованной продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какой товар указан в актах на браковку, составленных грузополучателем, и не установил, что данный товар получен именно от ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2374/2006(20768-А46-23) по делу N 13-733/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку имеет место нарушение порядка налогового контроля, так как осмотр документов вне рамок выездной налоговой проверки должен производиться в присутствии понятых, при проведении осмотра вправе участвовать лицо, в отношении которого осуществляется налоговая проверка, или его представитель, а также специалисты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-2373/2006(20640-А46-23) по делу N 3-85/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку довод налогового органа о представлении необходимых документов за пределами установленного срока не обоснован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1905/2006(20708-А67-32) по делу N А67-10056/05 Дело по заявлению о признании незаконным акта приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть дело по существу спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1677/2006(20749-А27-10) по делу N А27-20683/2005-3 Поскольку ответчик в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств обращения в орган по аккредитации и окончательного решения по установленному вопросу указанного органа не представил, арбитражный суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании платы за сброс сточных вод в систему канализации с превышением предельно допустимых концентраций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1675/2006(20739-А46-10) по делу N 5-113/05 Арбитражный суд обоснованно признал договор купли-продажи незаключенным, указав на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в данной части, а также то, что указанная сделка носила разовый характер, о чем свидетельствует товарная накладная.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1671/2006(20733-А67-11) по делу N А67-8204/05 Решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о распределении дивидендов в виде имущества общества является неправомерным, поскольку устав данного юридического лица не предусматривает возможности выплаты части прибыли в имущественной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1599/2006(20742-А46-17) по делу N 17-148/04 Иск о взыскании убытков в виде неполученных доходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при выпасе скота, принадлежащего ответчику, произошла потрава посевов истца и сумма причиненных в результате этого убытков подтверждена документально.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1596/2006(20734-А67-17) по делу N А67-4722/04 В иске об обязании ответчика прекратить использование товарного знака отказано правомерно, поскольку регистрация данного товарного знака, произведенная истцом, была признана недействительной по решению уполномоченного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1594/2006(20725-А46-17) по делу N 4-277/04 Поскольку поставщик нарушил срок поставки товаров, суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании стоимости недопоставленного товара, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-154/2006(19480-А27-9) по делу N А27-18603/2005-1 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю и неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы передано на новое рассмотрение для исследования обстоятельств заключения договора аренды земельного участка и установления фактических правоотношений между сторонами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1515/2006(20700-А27-30) по делу N А27-9021/05-3 Иск о взыскании долга по договору на выполнение муниципального заказа удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено надлежащее исполнение истцом работ и наличие у ответчика задолженности по их оплате, при этом суд сделал правильный вывод о том, что указанный договор был пролонгирован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1454/2006(20810-А27-19) по делу N А27-28003/05-5 В иске об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) отказано правомерно, так как неприменение контрольно-кассовой техники юридическим лицом вследствие неправомерных действий его работника не освобождает само юридическое лицо от ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1453/2006(20841-А75-29) по делу N А75-10664/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что реализация права на вычет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных за расчетный период, не ставится в зависимость от даты фактической уплаты этих страховых взносов плательщиками единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1452/2006(20816-А27-32) по делу N А27-29620/05-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления полномочного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка без правоустанавливающих документов, суд правомерно указал, что в действиях истца отсутствует состав указанного административного правонарушения, так как истец принял все зависящие от него меры для оформления права аренды на земельный участок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1451/2006(20815-А27-19) по делу N А27-33444/05-5 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налоговых органов полномочий по осуществлению контроля за соблюдением указанных правил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1368/2006(20771-А46-29) по делу N 3-446/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку на момент его регистрации осуществляемая налогоплательщиком деятельность по реализации автомобильного транспорта в розницу подлежала обложению единым налогом на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1367/2006(20805-А27-7) по делу N А27-37545/05-5 Налогоплательщик неправомерно привлечен к административной ответственности налоговым органом, поскольку у последнего отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а следовательно, и по составлению протоколов об административных правонарушениях в этой сфере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1366/2006(20754-А46-10) по делу N 26-256/04 Арбитражный суд правомерно уменьшил размер неустойки, поскольку она в соответствии с договором более чем в восемь раз превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период просрочки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1365/2006(20750-А46-28) по делу N 24-22/05 Поскольку решением Региональной энергетической комиссии субъекта РФ установлен единый тариф для группы потребителей, к которой относится истец, и иной тариф компетентными органами не утверждался, оснований для исключения из него стоимости транспортировки электроэнергии по сетям не имеется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1362/2006(20630-А46-7) по делу N 3-88/05 Налогоплательщик имеет право сохранить неизменным прежний для него порядок налогообложения по упрощенной системе, несмотря на то, что осуществляемый им вид деятельности стал облагаться единым налогом на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1212/2006(20756-А46-13) по делу N 5-48/05 Отказывая в применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи муниципального имущества, суд пришел к правомерному выводу о невозможности проведения двусторонней реституции по данной сделке, так как объект купли-продажи в первоначальном виде не сохранился.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1208/2006(20713-А46-19) по делу N 22-415/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ), суд правомерно указал, что не подлежат налогообложению компенсационные выплаты, связанные с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, включая возмещение командировочных расходов в пределах норм, установленных в соответствии с локальным правовым актом предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1207/2006(20732-А67-13) по делу N А67-18168/05 Дело в части признания недействительными условий договора возмездного оказания услуг связи, предусматривающих безакцептный характер расчетов, передано на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел исковые требования в отношении законности указанных пунктов договора и мотивировочная часть решения не содержит выводов суда относительно данных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1115/2006(20548-А27-23) по делу N А27-28005/05-5 Установив в совокупности представленных доказательств отсутствие события административного правонарушения, арбитражный суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1103/2006(20685-А45-13) по делу N А45-14279/04-КГ1/326 Кассационная жалоба на постановление апелляционной инстанции о привлечении к участию в деле третьего лица удовлетворена, поскольку суд первой инстанции не принимал решения о правах и обязанностях указанного лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1077/2006(20483-А27-9) по делу N А27-11681/2004-5 Дело по иску о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части изъятия из землепользования ответчика земельного участка и в части заключения договора аренды указанного земельного участка с другим юридическим лицом передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отказе ответчика от права пользования указанным земельным участком не соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1075/2006(20622-А45-19) по делу N А45-15237/04-СА3/573 В иске о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе отказано правомерно, так как нарушение истцом установленных Федеральным законом "О рекламе" требований к рекламе в телепрограммах подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.03.2006 N Ф04-1021/2006(20564-А45-28) по делу N А45-27419/05-16/865 Исполнительный документ по денежному обязательству должника - получателя средств федерального бюджета предъявляется именно взыскателем в территориальный орган федерального казначейства по месту открытия должнику лицевых счетов; обязанность судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительных листов в органы федерального казначейства законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-99/2006(19325-А75-39) по делу N А75-4825/05 Отказывая в иске об освобождении недвижимого имущества от ареста и исключении из описи объектов незавершенного строительства, суд правомерно указал, что право требования освобождения имущества от ареста принадлежит собственнику имущества и истец собственником данного имущества не является.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-9878/2005(20374-А46-2), Ф04-9878/2005(18922-А46-2) по делу N 3-1159/05 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела и плательщик не исполнил требование о ее погашении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-9705/2005(18813-А45-2) по делу N А45-10798/05-48/115 Индивидуальный предприниматель обязан уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование независимо от того, осуществляет ли он предпринимательскую деятельность и получает ли доход.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-9597/2005(20958-А45-37) по делу N А45-11430/04-СА9/553 Иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, удовлетворен правомерно, так как оспариваемое требование об уплате налога не соответствует положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-9591/2005(19892-А70-37) по делу N А70-7387/7-05 Дело в части отказа в удовлетворении исковых требований по возврату излишне взысканного налога и пени передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам налогоплательщика, указывающим на представленные доказательства налогового органа, свидетельствующие об отсутствии недоимки по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-950/2006(20366-А70-14) по делу N А70-3452/29-05 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, так как судом при принятии решения не учтено то обстоятельство, что сумма доначисленного налогоплательщику НДС превышала сумму указанного налога, подлежащего уменьшению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-949/2006(20372-А75-14) по делу N А75-6762/05 Дело в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога (ЕСН) передано на новое рассмотрение, так как вывод о правомерности невключения налогоплательщиком в базу по указанному налогу выплаченных работникам сумм премий и материальной помощи к отпуску сделан судом при неполном исследовании обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-9401/2005(18417-А81-33) по делу N А81-1772/05 Отказывая в иске о признании недействительным решения полномочного органа об исключении учреждения здравоохранения из системы обязательного медицинского страхования, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое решение не противоречит законодательству об обязательном медицинском страховании и истец (медицинское учреждение) не имеет права оказывать услуги в системе обязательного медицинского страхования по причине отсутствия у него сертификата аккредитации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-930/2006(20315-А03-34) по делу N А03-2442/05-3 Налогоплательщику обоснованно отказано в возмещении НДС, так как при составлении счетов-фактур допущены нарушения, не сформирован источник для возмещения налога из бюджета и характер взаимоотношений участников хозяйственных операций свидетельствует об их недобросовестности и недостоверности указываемых ими сведений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-928/2006(20330-А03-34) по делу N А03-2426/05-31 Поскольку отгрузка и оплата товара произведены в рамках одного налогового периода - месяца, что исключает необходимость исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, доначисления ему НДС и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-926/2006(20309-А81-31) по делу N А81-234/2005 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление в налоговый орган налоговых деклараций о налогах, за неуплату (неполную уплату) налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам налогового органа о том, что на день сдачи деклараций не уплачен акциз на природный газ, заявленный в налоговых декларациях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-909/2006(20350-А70-6) по делу N А70-4629/29-05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку налогоплательщик фактически является налоговым агентом по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость (НДС), то применение им налоговых вычетов по указанному налогу в установленном размере обоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-905/2006(20275-А46-2) по делу N 10-827/05 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не доказал неправомерность уменьшения суммы ЕСН, подлежащей уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-904/2006(20352-А70-2) по делу N А70-12333/14-05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в проведении возврата налогоплательщику страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-8106/2004(19451-А27-26) по делу N А27-12307/04-6 Производство по делу о признании недействительным акта выездной налоговой проверки прекращено, при этом суд руководствовался тем, что под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в суде, понимается документ, подписанный руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-620/2006(20003-А75-39) по делу N А75-6546/05 В иске о признании права собственности на помещение автоматической телефонной станции отказано правомерно, так как в соответствии с законом предприятия связи являются объектами федеральной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-58/2005(20568-А27-21) по делу N А27-6175/2004-4 Стоимость имущества должника при продаже на торгах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) определяется собранием кредиторов на основании его рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, при этом кредиторы не связаны результатами независимой оценки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-4282/2006(20626-А75-33) по делу N А75-1896/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик обоснованно при исчислении указанного налога применил льготу в отношении услуг по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное оборудование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-307/2006(19702-А03-21) по делу N А03-15901/05-27 Удовлетворяя иск о разрешении разногласий по договору энергоснабжения в части условия о сроке расчета истца (абонента) за потребленную энергию, суд сделал правомерный вывод о принятии данного условия договора энергоснабжения в редакции истца, учитывая характер производственного цикла истца и необходимость соблюдения равенства участников этих правоотношений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-306/2006(19594-А46-21) по делу N 5-250/05 Дело в части включения требования кредитора в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать правовую оценку доказательствам возникновения обязательств должника перед данным кредитором по договору займа.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-297/2006(19396-А46-34) по делу N 15-330/05 Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более, чем на один месяц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-246/2006(19549-А46-31) по делу N 18-122/05 Налогоплательщик подтвердил свое право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку обоснован факт оплаты товара представленными им счетами-фактурами и актами приема-передачи векселей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2449/2006(20422-А02-31) по делу N А02-3234/2005 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд за взысканием страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2442/2006(20673-А75-39) по делу N А75-6547/05 В иске о признании права собственности на помещение отделения электросвязи отказано правомерно, так как в соответствии с законом предприятия связи являются объектами федеральной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2433/2006(20470-А27-14) по делу N А27-25789/2005-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога (ЕСН), суд пришел к правомерному выводу о том, что произведенные налогоплательщиком выплаты работникам в виде денежной компенсации за неиспользованный отпуск не могут быть отнесены к расходам на оплату труда, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, и не признаются объектом налогообложения указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2228/2006(20655-А02-31) по делу N А02-3344/2005 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд и пени отказано правомерно, поскольку данный орган имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2227/2006(20657-А02-31) по делу N А02-2595/2005 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд и пени отказано правомерно, поскольку данный орган имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2142/2006(20757-А27-22) по делу N А27-31845/2005-1 Удовлетворяя иск об обязании ответчика (юридического лица) произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, приобретенный истцом у ответчика по договору купли-продажи, суд в резолютивной части решения указал на обязанность регистрирующего органа зарегистрировать факт перехода права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-2061/2006(20632-А46-33) по делу N 11-724/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного земельного налога, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик, являясь балансодержателем жилого фонда, относящегося к федеральной собственности, не является плательщиком указанного налога и налог налогоплательщиком был уплачен излишне.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1849/2006(20712-А67-40) по делу N А67-17613/05 Юридическое лицо не имеет право на вычет по налогу на добавленную стоимость, поскольку счет-фактура, представленный для подтверждения данного права, подписан неизвестным лицом, кроме того, поставщик, у которого организация приобрела товары, не уплатил НДС в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1848/2006(20707-А67-26) по делу N А67-17327/05 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил срок давности взыскания налоговой санкции, который должен отсчитываться со дня подачи декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1847/2006(20709-А67-40) по делу N А67-14893/05 Экономическая обоснованность расходов налогоплательщика определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а целевой направленностью на получение дохода в итоге хозяйственной деятельности; наличие в организации подразделений, выполняющих те же функции, за которые были уплачены средства другому лицу, не свидетельствует о необоснованности данных затрат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-184/2006(19521-А03-33) по делу N А03-12118/05-20 Дело по иску о признании незаконными действий полномочного органа, выразившихся в невключении в реструктуризацию сумм задолженности по подоходному налогу, пени и штрафов, по страховым взносам, пени и штрафов и обязании включить эти суммы в соглашение о реструктуризации задолженности по налогам и сборам, передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о незаконности указанных действий полномочного основан на неполном исследовании всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1835/2006(20502-А27-26) по делу N А27-23427/05-6 Если налогоплательщик при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не отнес премиальные выплаты к расходам на оплату труда, то данные выплаты не подлежат обложению единым социальным налогом (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1834/2006(20524-А45-26) по делу N А45-13352/05-12/511 Поскольку органы Пенсионного фонда РФ являются государственными учреждениями и наделены властными полномочиями по обеспечению пенсионных прав, их можно отнести к органам государственного управления, имеющим право на освобождение от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1832/2006(20474-А27-26) по делу N А27-10710/2005-2 Заявление о признании недействительным письма налоговой инспекции об отказе в проверке налоговой декларации удовлетворено, поскольку налогоплательщик своевременно представил данную декларацию с целью получения зачета и инспекция обязана была ее проверить, при этом суд сделал верный вывод о том, что указанное письмо является актом ненормативного характера, то есть может быть обжаловано в суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1673/2006(20738-А46-21) по делу N А-1493/2005 Поскольку у арбитражного суда первой инстанции не имелось достаточных оснований для обязательного приостановления производства по рассмотрению требования установленного кредитора в деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение указанного суда о приостановлении производства по делу и отказал в ходатайстве должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1517/2006(20716-А67-15) по делу N А67-6489/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленное имущество, учтенное в качестве доходных вложений в материальные ценности, не может рассматриваться в качестве объекта налогообложения налогом на имущество организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1449/2006(20770-А46-35) по делу N 3-358/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку отсутствует его вина в непредставлении налоговому органу запрашиваемых им документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1445/2006(20667-А27-35) по делу N А27-29618/2005-6 Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика неправомерно, поскольку оно вынесено на основании незаконного требования указанного органа об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1444/2006(20663-А27-35) по делу N А27-31682/2005-6 Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные обстоятельства, не указанные в Налоговом кодексе РФ, признанные таковыми арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1126/2006(20668-А27-15) по делу N А27-26555/05-6 Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии правовых оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1126/2006(20723-А46-22) по делу N 6-149/05 Удовлетворяя иск об обязании полномочного органа заключить договор купли-продажи нежилых помещений, суд правомерно исходил из того, что отказ полномочного органа в заключении указанного договора нарушает установленное законодательством о приватизации государственных и муниципальных предприятий право истца на приобретение в собственность арендуемого помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1125/2006(20689-А46-22) по делу N 26-317/04 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и взыскании в качестве неосновательного обогащения стоимости векселей, переданных ответчику в оплату по указанному договору, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств передачи ответчиком муниципальному образованию данного имущества и наличия неосновательного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1123/2006(20687-А70-5) по делу N А70-8636/9-05 Иск о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных по договору подряда работ удовлетворен правомерно, так как наличие у ответчика задолженности по указанному договору подтверждено материалами дела и ответчик не доказал, что у него отсутствуют другие денежные средства, за исключением арестованной суммы, позволяющие исполнить обязательство перед истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1121/2006(20495-А75-35) по делу N А75-7590/2005 Организация не вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму денежных средств, полученных от учредителя в качестве вклада в уставный капитал, поскольку эти средства были перечислены только с целью уклонения от уплаты налога; если налогоплательщик не оплатил вексель, использованный при расчетах за товары, право на вычет налога на добавленную стоимость (НДС) у него отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1113/2006(20468-А27-6) по делу N А27-22437/05-6 Непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления налога на добавленную стоимость (НДС) по первоначальной налоговой декларации, по требованию налогового органа не свидетельствует однозначно о занижении налоговой базы и неуплате указанного налога по уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1106/2006(20674-А75-22) по делу N А75-1121/05 Отказывая в иске о взыскании убытков в размере задолженности по оплате выполненных по договору строительного подряда работ и во встречном иске о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением строительных работ, суд правомерно исходил из того, что истцом не соблюден предусмотренный указанным договором претензионный порядок разрешения спора и истец по встречному иску не доказал наличия обстоятельств, подтверждающих обоснованность требования о возмещении убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1086/2006(20624-А45-37) по делу N А45-14932/05-12/557 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик обоснованно включил в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, расходы на услуги по охране имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1078/2006(20478-А27-37) по делу N А27-9400/05-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, удовлетворен правомерно, так как требование об уплате налога, на основании которого вынесено оспариваемое решение, не содержит подробных данных о сумме задолженности по каждому налогу, на которую начислены пени, о дате, с которой начислены пени, и ставке пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1070/2006(20369-А75-31) по делу N А75-6578/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в виде штрафа и взыскания пеней признано неправомерным, поскольку оно основано на формальном подходе налогового органа к оценке проверенных им первичных документов, в частности счетов-фактур, на предмет их соответствия либо несоответствия положениям Налогового кодекса без оценки их во взаимосвязи с другими документами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1061/2006(20426-А45-6) по делу N А45-12334/05-27/185 Налоговый кодекс РФ не содержит положений о том, что для возмещения налогоплательщику из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (НДС) ему необходимо представить доказательства возврата заемных средств, полученных по договорам займа, факт уплаты НДС не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1060/2006(20427-А02-6) по делу N А02-1590/2005 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган обратился в арбитражный суд с иском о взыскании налоговой санкции с пропуском шестимесячного срока, установленного для обращения с указанным иском.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1043/2006(20610-А45-33) по делу N А45-6784/05-45/324 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик обоснованно производил исчисление и уплату земельного налога с применением предоставленной законом льготы в отношении земель общего пользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2006 N Ф04-1005/2006(20413-А75-14) по делу N А75-7830/2005 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и налоговых санкций, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии состава и события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-996/2006(20561/20898-А46-13) по делу N 7-231/04 Иски о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционеров; производство по кассационной жалобе третьего лица прекращено в связи с его отказом от таковой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-995/2006(20440-А03-7) по делу N А03-6158/05-36 Дело об оспаривании решения уполномоченного органа в части отстранения муниципального предприятия от участия в конкурсе и выдачи долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира третьему лицу направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать мотивы отстранения от участия в конкурсе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-9948/2005(19141-А27-10) по делу N А27-9974/05-1 Дело о взыскании неосновательно полученных денежных средств, ошибочно переданных первоначальному кредитору, а не новому кредитору согласно договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка данному договору, кроме того, не обоснован вывод о том, что акт сверки - обязательство, являющееся основанием заключения указанного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-994/2006(20446-А03-7) по делу N А03-11027/05-3 Решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и решение о привлечении к налоговой ответственности признаны недействительными, так как данные дополнительные мероприятия фактически означают продление срока проверки и нарушают права налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-993/2006(20445-А03-7) по делу N А03-10219/05-10 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-984/2006(20552-А45-19) по делу N А45-6525/05-44/347а Основания для освобождения юридического лица от ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита отсутствуют, поскольку данная организация существенно нарушила срок транзита, хотя при достаточной степени заботливости и осмотрительности у нее имелись условия для надлежащего исполнения обязанностей таможенного перевозчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-983/2006(20404-А81-7) по делу N А81-807/05 Налоговому органу отказано во взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес и нарушение срока постановки на учет игрового автомата, так как нарушен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций. При этом суд учел, что днем обнаружения правонарушения является день составления протокола осмотра, в результате которого выявлен неучтенный игровой автомат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-981/2006(20429-А45-19), Ф04-981/2006(20545-А45-19) по делу N А45-2222/05-36/121 Орган местного самоуправления неправомерно произвел предварительное согласование места размещения объекта недвижимости, поскольку соответствующий земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги, следовательно, он находится в собственности Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-970/2006(20464-А45-9) по делу N А45-6178/05-7/114 Удовлетворяя иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка о включении суммы налога на добавленную стоимость (НДС) в выкупную цену земельного участка, суд правомерно указал, что передача земельного участка в порядке приватизации не облагается указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-958/2006(20463-А45-28) по делу N А45-7483/05-11/165 Дело по иску об обязании прекратить использование товарного знака и изображения, сходного с ним до степени смешения, взыскании денежной компенсации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка всем представленным в дело доказательствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-946/2006(20362-А45-23) по делу N А45-4213/05-44/260 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС, так как доводы налогового органа о фиктивности совершенных сделок и взаимозависимости участвующих в сделках юридических лиц не подтверждены материалами дела, следовательно, вычеты по НДС применены правомерно.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-8183/2005(20759-А70-36) по делу N А70-3511/26-2005 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-751/2006(20149-А45-30) по делу N А45-9359/05-42/292 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо с учетом сроков пользования истцом помещениями ответчика, площадей использованных помещений, определения размера подлежащих возмещению средств установить наличие либо отсутствие неосновательного обогащения со стороны ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-4960/2005(19434-А03-32) по делу N А03-2261/05-4к Решение об установлении тарифов на тепловую энергию признано незаконным, поскольку оспариваемым решением в течение финансового года без учетов ранее принятых правовых актов Российской Федерации и субъекта РФ внесены изменения максимального уровня тарифа, превышающие допустимый размер, для организации, которая является монополистом теплоснабжения в пределах города.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-465/2006(19608-А27-36) по делу N А27-19671/05-3 Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по услугам связи, удовлетворен ввиду доказанности вины Российской Федерации в причинении указанных убытков.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-449/2006(21330-А46-28) по делу N 4-181/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, так как на момент подачи жалобы истек срок доверенности, представленной на рассмотрение суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-286/2006(19602-А27-13) по делу N А27-23596/2005-3 Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал убытки с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-25/2006(19335-А70-30) по делу N А70-4569/6-05 Отказывая в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд пришел к правомерному выводу о том, что возврат излишне уплаченного сбора за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество производится в порядке, установленном Налоговым кодексом, и указанный излишне уплаченный сбор не является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-2462/2006(20509-А03-29) по делу N А03-16053/05-14 В удовлетворении заявления налогоплательщика о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа отказано правомерно, поскольку им не представлены доказательства того, что при проведении осмотра указанные лица проникли в арендуемую налогоплательщиком торговую площадь и нарушили этим его экономические интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-2460/2006(20493-А75-29) по делу N А75-11180/2005 Арбитражный суд правомерно сделал вывод о вине заявителя в совершении административного правонарушения, выражающегося в неприменении им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-2459/2006(20497-А27-29) по делу N А27-11977/05-5 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка и акта комиссии по приемке построенных объектов, поскольку заявитель пропустил трехмесячный срок, установленный для обжалования этих ненормативных правовых актов, и основания для восстановления этого срока отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-2448/2006(20690-А46-11) по делу N 5-366/05 Суд при утверждении мирового соглашения правомерно отнес расходы по уплате государственной пошлины на ответчика, поскольку это соответствует условиям указанного соглашения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-191/2006(19491-А03-19) по делу N А03-11601/05-10 Хотя ввезенное в Россию оборудование находилось в виде комплектующих, импортер правомерно отразил в таможенной декларации код, соответствующий оборудованию в собранном виде, так как это соответствует правилам интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1751/2006(20758-А46-20) по делу N 7-98/05 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не погасил указанную задолженность на момент рассмотрения дела в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1749/2006(20728-А46-20) по делу N 21-163/04 Дело по иску о взыскании долга за потребленную энергию направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо решить вопрос о надлежащем ответчике по указанному иску.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1676/2006(20761-А70-11) по делу N А70-7394/32-2005 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался помещением, принадлежащим истцу, без правовых оснований, а имевшийся между ними договор аренды был признан судом незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1674/2006(20740-А46-11) по делу N 17-261/04 Договор на оказание консультационных услуг по совершенствованию системы управления государственными предприятиями является ничтожным, поскольку заказчиком по нему выступил муниципальный орган власти, хотя управление указанными предприятиями не относится к предмету ведения местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1601/2006(20752-А46-17) по делу N 8-171/04 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о замене ответчика его правопреемником с учетом того, что споры между вновь образованными акционерными обществами о переходе прав и обязанностей по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощностей отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1595/2006(20730-А46-17) по делу N 7-216/04 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов, начисленных исходя из объемов и стоимости товара, указанного в заявке, а не фактически отгруженного им и полученного ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1439/2006(20656-А70-7) по делу N А70-14861/12-05 Срок давности взыскания в судебном порядке налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации подлежит исчислению со дня обнаружения данного правонарушения, то есть ее фактического представления в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1438/2006(20638-А70-23) по делу N А70-11878/13-05 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов, а также требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пени являются необоснованными.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-14/2006(21094-А03-36) по делу N Ф04-14/2006(19293-А03-13) Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1363/2006(20724-А46-28) по делу N 12-83/05 Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии, удовлетворен, поскольку предложенная ответчиком редакция нескольких пунктов указанного договора, предусматривающая стопроцентный авансовый платеж, причем договорного, а не фактического объема электроэнергии не согласуется с принципом равенства сторон, установленным гражданским законодательством, не учитывает характер деятельности истца как предприятия с сезонным графиком работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1361/2006(20652-А70-7) по делу N А70-11892/13-05 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов, а также требования налогового органа о взыскании с него недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) и пени являются необоснованными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1360/2006(20636-А70-7) по делу N А70-11893/13-05 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату страховых взносов, а также требования налогового органа о взыскании с него недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) и пени являются необоснованными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1206/2006(20722-А46-13) по делу N 8-175/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности договора займа, поскольку в данном случае предметом указанного договора являются индивидуально-определенные вещи, не обладающие родовыми признаками, что противоречит юридической природе договора займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1205/2006(20727-А46-13) по делу N 8-177/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности договора займа, поскольку в данном случае предметом указанного договора являются индивидуально-определенные вещи, не обладающие родовыми признаками, что противоречит юридической природе договора займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1204/2006(20729-А46-13) по делу N 8-176/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности договора займа, поскольку в данном случае предметом указанного договора являются индивидуально-определенные вещи, не обладающие родовыми признаками, что противоречит юридической природе договора займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1119/2006(20508-А45-32) по делу N А45-18040/05-41/26 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения и постановления об обращении взыскания на имущество налогоплательщика удовлетворено ввиду признания причин пропуска уважительными: налоговым органом не была исполнена обязанность по направлению налогоплательщику оспариваемых ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1118/2006(20494-А27-32) по делу N А27-42032/05-5 Иск о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ) удовлетворен ввиду отсутствия указанного состава правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1117/2006(20534-А27-32) по делу N А27-20794/05-2 В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам, штрафов, пеней отказано, поскольку довод налогового органа о том, что налогоплательщик не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (ЕНВД), является ошибочным, а обстоятельства, на которых основано требование о взыскании налоговых санкций, являются недоказанными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1116/2006(20515-А45-23) по делу N А45-15336/05-23/457 При признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1050/2006(20471-А27-19) по делу N А27-37212/05-5 Налоговые органы не наделены полномочиями по выявлению административных правонарушений, выразившихся в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1049/2006(20521-А27-19) по делу N А27-36722/05-5 Налогоплательщик не подлежит административной ответственности, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, опровергающие доводы налогоплательщика об осуществлении им разносной мелкорозничной торговли, в связи с чем у него отсутствует обязанность по осуществлению наличных денежных расчетов с применением контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1048/2006(20496-А27-19) по делу N А27-36150/05-5 Налоговые органы не наделены полномочиями по выявлению административных правонарушений, выразившихся в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1047/2006(20569-А27-36) по делу N А27-37732/2005-3 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имеющихся на расчетном счете ответчика денежных средств удовлетворено ввиду значительного размера заявленной суммы и возможного затруднения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1034/2006(20585-А46-20) по делу N 20-13/05 Расторгая договор аренды земельного участка, арбитражный суд обоснованно указал, что арендатор неоднократно нарушал сроки оплаты указанного арендованного имущества, а также взыскал с него задолженность по арендной плате и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1024/2006(20563-А46-10) по делу N 20-106/05 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране объекта отказано, поскольку предприятие не представило в материалы дела доказательства, подтверждающие фактическое оказание услуг охраны объектов (счета-фактуры и подписанные сторонами акты приема-передачи выполненных работ), в связи с чем у заказчика обязанность по оплате услуг в указанный период не возникла.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1020/2006(20562-А27-17) по делу N А27-11596/2005-3 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1018/2006(20540-А27-23) по делу N А27-15610/05-2 Поскольку деятельность столовой предприятия не относится к предпринимательской, то есть ее целью не является извлечение прибыли, привлечение предприятия к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1003/2006(20582-А45-9) по делу N А45-13500/05-23/363 Дело по иску о признании незаконными действий органа местного самоуправления об отложении рассмотрения вопроса о выборе земельного участка под строительство передано на новое рассмотрение, при котором суду следует установить правомерность отложения органом местного самоуправления рассмотрения указанного вопроса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-10023/2005(19189-А27-30) по делу N А27-19049/05-4 В иске о признании недействительным мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами по делу о банкротстве, отказано правомерно, так как на момент обращения истца в суд с иском действовал Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", который не содержит норм, допускающих возможность последующего признания утвержденного судом мирового соглашения недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-973/2006(20458-А03-22) по делу N А03-10154/05-27 Отказывая в иске о признании не подлежащим исполнению в безакцептном порядке платежного требования о списании денежных средств с расчетного счета истца, суд правомерно исходил из того, что договор банковского счета закрепляет право банка на безакцептное списание денежных средств со счета клиента в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-972/2006(20451-А45-22) по делу N А45-10626/05-15/389 Действия банка по списанию денежных средств с расчетного счета организации-банкрота являются неправомерными, поскольку инкассовое распоряжение, послужившее основанием для списания, было выставлено налоговым органом после закрытия реестра требований кредиторов, что повлекло за собой нарушение прав указанной организации и ее конкурсных кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-96/2006(19259-А45-34) по делу N А45-8479/05-39/372 Довод налогового органа о невозможности возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) из бюджета по причине наличия решения арбитражного суда лишь об отказе во взыскании налоговых санкций за неуплату данного налога, а не самой суммы НДС, является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-931/2006(20272-А46-34) по делу N 10-1126/05 Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он занизил сумму ЕСН не в результате неправомерных действий (бездействия), а вследствие неполной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-927/2006(20375-А75-5) по делу N А75-6267/05 Арбитражный суд правомерно указал, что истец не относится к бюджетным организациям и казенным предприятиям, в связи с чем к нему применяется порядок расчетов за потребленную электроэнергию, установленный действующим законодательством о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-925/2006(20308-А81-31) по делу N А81-2584/2005 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о размере штрафа, а также об обоснованности его взыскания, рассмотреть спор по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-924/2006(20306-А81-31) по делу N А81-918/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности решения налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика или налогового агента - организации на счетах в банках, поскольку оно нарушает его права и законные интересы и вынесено на основании незаконного требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-923/2006(20329-А81-31) по делу N А81-2737/2005 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о размере штрафа, а также об обоснованности его взыскания, рассмотреть спор по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-918/2006(20277-А46-14) по делу N 11-234/05 Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость документы представляются налогоплательщиком в срок, не превышающий 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта или транзита.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-917/2006(20269-А70-14) по делу N А70-11141/13-2005 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку занижение сумм единого социального налога (ЕСН) произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава налогового правонарушения, выражающегося в неуплате или неполной уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-916/2006(20268-А70-14) по делу N А70-12381/14-2005 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган пропустил срок давности взыскания налоговой санкции в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-911/2006(20286-А45-14) по делу N А45-12981/05-44/497 Поскольку единственным основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности явилось непредставление им истребованных в ходе камеральной проверки документов, подтверждающих заявленные вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС), правовые основания для доначисления НДС, пеней и налоговых санкций отсутствовали.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-906/2006(20221-А45-2) по делу N А45-5085/05-43/197 Поскольку требование налогового органа об уплате пени не отвечает нормам Налогового кодекса РФ, а решение указанного органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика вынесено на основании данного требования, указанное решение обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-903/2006(20279-А46-2) по делу N 14-421/05 Арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-902/2006(20310-А81-2) по делу N А81-2473/05 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку у арбитражного суда не было оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении указанных требований со ссылкой на нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-899/2006(20311-А81-2) по делу N А81-2463/05 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку у арбитражного суда не было оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении указанных требований со ссылкой на нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-894/2006(20313-А03-6) по делу N А03-12588/05 Налогоплательщик имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку он обоснованно использовал вексельную схему расчетов по внешнеторговой сделке и полученная им валютная выручка была зачислена на счет в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-893/2006(20314-А03-6) по делу N А03-10069/05 Право на возмещение налога на добавленную стоимость не ставится в зависимость от формы расчетов, использованной между участниками внешнеторговой сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-892/2006(20284-А45-6) по делу N А45-15991/05-36/407 Налогоплательщик имеет право принять к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию России, поскольку он представил документы, подтверждающие ввоз товаров и принятие их на учет, а налоговый орган не доказал, что действия данного налогоплательщика являлись недобросовестными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-856/2006(20333-А70-39), Ф04-856/2006(20383-А70-39) по делу N А70-2899/28-05 Дело по иску о взыскании убытков и восстановлении права собственности на имущественный комплекс направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу уточнить исковые требования, решить вопрос о принятии к рассмотрению встречного иска, а в случае принятия рассмотреть его по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-810/2006(20231-А75-34) по делу N А75-7076/05 Отказ налогового органа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по импорту товаров признан незаконным, поскольку налогоплательщик подтвердил уплату НДС и доказал факт постановки товаров на учет, а указание в счетах-фактурах и таможенных декларациях реквизитов представительства, открытого налогоплательщиком, не нарушает правила применения вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-809/2006(20175-А75-34) по делу N А75-9576/05 Отказ налогового органа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по импорту товаров признан незаконным, поскольку налогоплательщик подтвердил уплату НДС и доказал факт постановки товаров на учет, а указание в счетах-фактурах и таможенных декларациях реквизитов представительства, открытого налогоплательщиком, не нарушает правила применения вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-712/2006(20113-А27-33) по делу N А27-26214/05-6 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик своевременно не обратился с указанным заявлением в установленном порядке, а также не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-4704/2005(20529-А27-37) по делу N А27-11724/05-2 Поскольку деятельность столовой направлена не на извлечение дохода, а для создания работникам более комфортных условий осуществления трудовой деятельности, отнесение данной деятельности к облагаемой единым налогом на вмененный доход (ЕНВД) неправомерно; действия налогоплательщика по отнесению на расходы сумм отчислений в резервы по возможным потерям по ссудам в установленном размере являются правомерными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-441/2006(19804-А75-39) по делу N А75-6938/05 Арбитражный суд правомерно обязал ответчика освободить нежилое помещение, поскольку истец, являясь собственником указанного помещения, вправе истребовать его из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-4052/2006(20605-А27-15) по делу N А27-4548/05-2 Право относить те или иные обстоятельства, прямо не предусмотренные Налоговым кодексом РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер, в том числе и кратность размера, снижения налоговых санкций, установленных законом, предоставлено арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-2450/2006(20408-А81-31) по делу N А81-2162/3059А-04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку у него отсутствовала задолженность перед бюджетом по указанному налогу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-2432/2005(20696-А46-22) по делу N 1-360/04 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку юридическое лицо, являющееся стороной в рассматриваемом споре, было ликвидировано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-2230/2006(20651-А02-31) по делу N А02-3361/2005 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд и пени отказано правомерно, поскольку данный орган имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-2229/2006(20653-А02-31) по делу N А02-3358/2005 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд и пени отказано правомерно, поскольку данный орган имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-221/2006(19629-А81-33) по делу N А81-4943/5382А-04 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в возврате необоснованно начисленного и уплаченного земельного налога и об обязании налогового органа произвести возврат сумм указанного налога направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о правильности исчисления земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-2062/2006(20633-А46-33) по делу N 13-1175/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку налоговый период по данному налогу не окончен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1844/2006(20607-А45-26) по делу N А45-22296/04-КГ28/559 Иск о взыскании санкций за неправомерное неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворен ввиду доказанности указанного состава правонарушения. В удовлетворении иска в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль и за непредставление в налоговый орган декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог отказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1843/2006(20592-А27-40) по делу N А27-32541/2005-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку оно направлено на недопущение причинения значительного ущерба налогоплательщику, а также на соблюдение прав его работников.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1842/2006(20591-А27-40) по делу N А27-32240/2005-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: действие оспариваемого решения налогового органа приостановлено до вступления в законную силу решения суда, поскольку непринятие данных мер причинит значительный ущерб заявителю, являющемуся банкротом, так как взыскание задолженности в безакцептном порядке может привести к нарушению установленного законом принципа очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1841/2006(20599-А27-40) по делу N А27-32239/2005-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: действие оспариваемого решения налогового органа приостановлено до вступления в законную силу решения суда, поскольку непринятие данных мер причинит значительный ущерб заявителю, являющемуся банкротом, так как взыскание задолженности в безакцептном порядке может привести к нарушению установленного законом принципа очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1840/2006(20486-А27-40) по делу N А27-32242/2005-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: действие оспариваемого решения налогового органа приостановлено до вступления в законную силу решения суда, поскольку непринятие данных мер причинит значительный ущерб заявителю, являющемуся банкротом, так как взыскание задолженности в безакцептном порядке может привести к нарушению установленного законом принципа очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1838/2006(20499-А27-40) по делу N А27-27561/2005-2 Дело о признании недействительным доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что налогоплательщик получил внереализационный доход в связи с уменьшением налога на имущество как расходной части при исчислении налога на прибыль, сделан при неверном толковании норм права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1831/2006(20536-А27-26) по делу N А27-21356/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что взыскание с предприятия-должника должно производиться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1830/2006(20433-А45-26) по делу N А45-13553/05-44/540 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что требование налогового органа об уплате единого социального налога (ЕСН) в части уплаты пени обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1829/2006(20431-А45-26) по делу N А45-19949/05-41/119 Решение налогового органа признано недействительным в части отказа в налоговых вычетах, поскольку налоговым органом нарушены требования, предъявляемые к налоговой проверке, а также порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, налогоплательщик не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, в связи с чем был лишен права на представление возражений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1827/2006(20415-А75-40) по делу N А75-6499/2005 Отказ в государственной регистрации юридического лица по причине непредставления необходимых документов неправомерен, поскольку единственный участник общества имел право обратиться в регистрирующий налоговый орган с заявлением о регистрации изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1122/2006(20691-А46-22) по делу N К/Э-68/03 Жалоба органа Пенсионного фонда РФ на действия конкурсного управляющего возвращена обоснованно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), и не обосновал наличие у него права на подачу указанной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1114/2006(20518-А27-6) по делу N А27-37890/05-6 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку вывод налогового органа о наличии недоимки основан только на факте непредставления документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, а вина налогоплательщика в совершении правонарушения не доказана.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1090/2006(20469-А27-40) по делу N А27-21702/2005-6 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен частично в отношении доначисления налога с доходов, уменьшенных на величину расходов, пени и привлечения к ответственности за неполную уплату налогов в виде штрафа, дело в части неудовлетворенных требований направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать порядок досудебного урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1080/2005(20566-А27-21) по делу N А27-12984/2002-4 Апелляционная жалоба на определение об отложении судебного разбирательства правомерно оставлена без рассмотрения, так как заявитель (саморегулируемая организация арбитражных управляющих) не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности, и Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования указанного определения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1073/2006(20567-А27-22) по делу N А27-26769/2005-3 Удовлетворяя частично иск об урегулировании разногласий по договору на пользование тепловой энергией в виде горячей воды, суд при урегулировании указанных разногласий правомерно применил нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения по энергоснабжению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1071/2006(20409-А03-2) по делу N А03-15371/05-14 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо обосновать дату, с которой заявителю стало известно о нарушении его права, а также предложить ему уточнить предмет требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1055/2006(20606-А45-35) по делу N А45-24332/05-16/796 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии надлежащих полномочий у ответчика как учредителя налогоплательщика и его руководителя на совершение действий, связанных с государственной регистрацией юридического лица при его создании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1054/2006(20604-А45-35) по делу N А45-15867/05-16/471 Требование налогового органа об уплате налога на имущество обоснованно признано недействительным, поскольку в нем не был указан размер недоимки и дата, с которой начинают начисляться пени, а также ставки пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1044/2006(20594-А03-33) по делу N А03-17820/05-36 Дело по заявлению о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть возникший спор по существу и решить вопрос о распределении государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1041/2006(20590-А70-33) по делу N А70-6449/18-05 Участие судьи в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, принимавшего участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, влечет за собой рассмотрение дела судом в незаконном составе, что является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1040/2006(20608-А45-37) по делу N А45-22746/05-54/4 При определении периода просрочки подачи налоговой декларации арбитражный суд правомерно указал, что не может быть два неполных месяца просрочки, она составляет один неполный месяц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1032/20065(20574-А27-21) по делу N А27-12370/05-4 Дело о несостоятельности передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить кредиторам и должнику выяснить возможность примирения при условии, если на обращение налогоплательщика (должника) с соблюдением положений налогового законодательства компетентным органом будет принято решение о предоставлении рассрочки уплаты обязательных платежей в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1031/2006(20575-А27-21), Ф04-1031/2006(20576-А27-21) по делу N А27-16081/2005-4 Вынося определение о включении требования налогового органа в третью очередь реестра требований кредиторов, суд правомерно исходил из анализа сведений, содержащихся в первичных документах налоговой отчетности налогоплательщика (должника), и решений налогового органа о ненадлежащем исполнении налогоплательщиком обязанностей по уплате обязательных платежей за конкретные налоговые периоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1025/2006(20560-А27-39) по делу N А27-16685/05-3 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу относительно надлежащего уведомления заказчиком генподрядчика о готовности к сдаче выполненных работ путем направления в адрес генподрядчика актов приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1023/2006(20602-А27-15) по делу N А27-42424/05-2 Поскольку предметом требований налогоплательщика является признание недействительным решения налогового органа, арбитражный суд правомерно принял обеспечительные меры, гарантирующие возможность реализации судебного акта по существу спора и направленные на уменьшение негативных последствий действия указанного ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1022/2006(20600-А27-15) по делу N А27-23043/05-6 Непредставление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа само по себе не свидетельствует о противоправности действий налогоплательщика по уменьшению налогооблагаемой базы, следовательно, отсутствуют основания для привлечения его к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1019/2006(20528-А67-35) по делу N А67-8589/05 Определение арбитражного суда о восстановлении процессуального срока обжалованию не подлежит, в связи с чем доводы налогового органа о незаконности восстановления налогоплательщику пропущенного срока для обращения в суд в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока рассмотрению не подлежат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1016/2006(20538-А27-15) по делу N А27-26736/05-6 Неисполнение требования налогового органа о представлении документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов, не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога, поскольку в данном случае отсутствуют доказательства противоправности действий по уменьшению налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1010/2006(20520-А27-15) по делу N А27-21096/05-6 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о наличии полномочий у представителя установленного юридического лица на подписание подаваемого в налоговый орган заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1008/2006(20535-А46-37) по делу N 22-407/05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.03.2006 N Ф04-1002/2006(20589-А27-21), Ф04-1002/2006(20960-А27-21) по делу N А27-9062/04-4 Дело о несостоятельности (банкротстве) должника передано на новое рассмотрение для выяснения и проверки правомерности продажи конкурсным управляющим активов должника и полноты сбора конкурсной массы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-9997/2005(19162-А67-10) по делу N А67-15585/04 Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о ничтожности договора цессии (уступки права требования), как противоречащего положениям статьи Гражданского кодекса РФ о безусловной замене стороны в обязательстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-999/2006(20580-А70-28) по делу N А70-9000/24-2005 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-991/2006(20449-А45-37) по делу N А45-17928/05-37/512 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что привлечение банка к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение налоговому органу об открытии счета клиенту неправомерно

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-990/2006(20410-А81-15) по делу N А81-1782/05 Если суд дает оценку добросовестности налогоплательщика при уплате налога через проблемный банк, то необходимо исследовать обстоятельства, связанные с открытием банковского счета, осуществлением операций по нему, кроме того, следует проверить, не был ли остаток на счете налогоплательщика сформирован формально путем использования внутрибанковских проводок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-987/2006(20356-А45-26) по делу N А45-4957/05-45/321 Заявление о признании недействительным требования об уплате земельного налога удовлетворено, поскольку выводы налогового органа о занижении налогоплательщиком указанного налога документально не подтверждены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-986/2006(20414-А03-27) по делу N А03-17115/05-13 Налогоплательщик подлежит налоговой ответственности, поскольку факт представления им налоговой декларации с пропуском установленного срока для ее представления установлен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-982/2006(20424-А02-27) по делу N А02-4238/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что заявителем не совершено ни одно из деяний, образующих объективную сторону вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-98/2006(19362-А81-12) по делу N А81-1733/2664Г-04 Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, формы расчетов, а также положений Гражданского кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-9761/2005(18784-А03-17) по делу N А03-7390/04-9 В иске о признании недействительным договора купли-продажи здания отказано обоснованно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие его доводы о том, что оспариваемая сделка противоречит основам правопорядка и указанный объект недвижимости на момент его реализации находился под арестом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-975/2006(20317-А46-32) по делу N 25-532/05 Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил в суд документы, свидетельствующие об отсутствии у него недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-967/2006(20466-А45-36) по делу N А45-11074/04-КГ7/326 В иске о признании недействительной сделки между ответчиками, на основании которой была произведена регистрация перехода права собственности на жилое помещение, и о применении последствий ничтожности сделки в виде обязания сторон возвратить все полученное по сделке отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-966/2006(20299-А45-40) по делу N А45-8436/05-48/22 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку налоговый орган представил в подтверждение данного требования только письменные объяснения одного из учредителей, которые не являются надлежащим доказательством по данному делу в связи с нарушением порядка их получения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-964/2006(20456-А03-17) по делу N А03-22637/2005-29 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку принудительное исполнение решения о признании права не предусмотрено действующим законодательством, кроме того, заявитель не доказал невозможность исполнения указанного решения в добровольном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-963/2006(20454-А03-20) по делу N А03-6999/05-27 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленное имущество не выбывало из владения и пользования ответчика, в связи с чем он должен отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-947/2006(20365-А75-19) Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к административной ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-940/2006(20224-А67-34) по делу N А67-15495/04 При проведении взаимозачета происходит погашение дебиторской и кредиторской задолженностей, в связи с чем для целей налогообложения проведение взаимозачета приравнивается к оплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-936/2006(20206-А75-34) по делу N А75-7969/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что уведомление налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), а также о рассмотрении материалов проверки с указанием адреса места рассмотрения нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-934/2006(20171-А75-34) по делу N А75-7589/05 Поскольку факт реализации товара налоговым органом не доказан, доначисление налога на добавленную стоимость (НДС), соответствующих пеней и привлечение налогоплательщика к ответственности необоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-921/2006(20322-А46-7) по делу N 25-1860/04 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций отказано правомерно, поскольку документы, подтверждающие расходы налогоплательщика, налоговому органу представлялись, однако во внимание при исчислении налоговой базы не были приняты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-920/2006(20351-А70-7) по делу N А70-13033/20-05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик не являлся в установленный период налоговым агентом по отношению к физическим лицам, следовательно, он не может быть привлечен к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-914/2006(20323-А46-2) по делу N 11-1511/05 Арбитражный суд правомерно указал на законность действий органа Пенсионного фонда РФ по взысканию с налогоплательщика страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-912/2006(20278-А46-14) по делу N 10-1125/05 Отказывая в иске о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога (ЕСН), суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и в действиях налогоплательщика отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-907/2006(20267-А70-6) по делу N А70-11559/14-05 В случаях, когда Налоговым кодексом РФ не предусматривается составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций должен исчисляться со дня обнаружения конкретного правонарушения, который определяется исходя из характера и обстоятельств его совершения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-901/2006(20280-А45-2) по делу N А45-19801/05-43/605 Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании с налогоплательщика сумм задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней за пределами срока ее взыскания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-900/2006(20298-А45-2) по делу N А45-23049/05-39/630 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с налогоплательщика сумм задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-898/2006(20266-А70-6) по делу N А70-12383/14-05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о пропуске налоговым органом шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, в связи с чем налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-895/2006(20304-А45-6) по делу N А45-16082/05-5/406 Налоговый орган не доказал вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, поскольку вывод указанного органа о занижении налога основан только на факте непредставления документов налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-889/2006(20273-А46-37) по делу N 18-573/05 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым не был принят к вычету налог на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик не подтвердил уплату НДС, хотя обязанность по доказыванию данного факта возложена на него.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-8885/2005(20013-А27-3), Ф04-8885/2005(20554-А27-3) Налогоплательщик доказал обоснованность расходов на проведение конкурсов по подготовке работников; налогоплательщик, получив сумму авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров на экспорт, должен отразить ее в налоговой базе по налогу на добавленную стоимость (НДС); налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-888/2006(20320-А46-37) по делу N 3-944/05 Иск о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, которым налогоплательщику предложено уплатить налог на имущество и пени, удовлетворен, поскольку вывод налогового органа о занижении стоимости имущества при исчислении налога в результате невыполнения норм Инструкции по применению плана счетов не обоснован и противоречит как нормам законодательства о бухгалтерском учете, так и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-886/2006(20265-А46-33) по делу N 18-371/05 Поскольку нормативный акт органа местного самоуправления не отменен и подлежит применению, в удовлетворении заявления налогоплательщика об обязании налогового органа возвратить ему сумму излишне уплаченного земельного налога отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-885/2006(20321-А46-19) Декларант неправомерно привлечен таможенным органом к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, поскольку исполнение им своих обязательств по таможенному оформлению документов подтверждается отметкой указанного органа о выпуске продекларированного товара в режиме "экспорт".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-8843/2004(20055-А45-36) по делу N А45-13034/04-КГ47/30 Дело о взыскании убытков, возникших в результате невозвращения переданного поставщику товара на основании договора хранения, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо с учетом уточнений истца определить предмет доказывания по делу, рассмотреть спор в соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующими основания взыскания убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-883/2006(20295-А45-15) по делу N А45-7005/05-23/248 Иск о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворен правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт налогового органа не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-880/2006(20358-А45-27) по делу N А45-17902/05-10/293 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворено частично, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган неверно определил период просрочки представления отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-872/2006(20217-А45-31) по делу N А45-17784/05-31/535 Вопрос о взыскании с налогоплательщика, в отношении которого открыто конкурсное производство, недоимки по налогам, являющейся текущим платежом, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-871/2006(20203-А75-31) по делу N А75-8081/2005 Счет-фактура не является единственным документом для предоставления налогоплательщику вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), налоговые вычеты могут предоставляться на основании и иных документов, подтверждающих уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-853/2006(20327-А45-10) по делу N А45-10155/05-42/334 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие участвующего в деле лица (ответчика), не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-844/2006(20205-А75-33) по делу N А75-6786/05 Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать факт соблюдения налогоплательщиком условий освобождения от налоговой ответственности и дать в этой части оценку доводам налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-833/2006(20223-А45-14) по делу N А45-18894/05-36/551 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предъявления к взысканию налога на добавленную стоимость (НДС), суд сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщик обоснованно включил спорную сумму указанного налога в налоговые вычеты, не нарушив при этом правил исчисления суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-829/2006(20347-А45-13) по делу N А45-1919/05-34/54 Договор купли-продажи многоквартирного жилого дома подлежит государственной регистрации, а неисполнение данного требования является основанием для признания договора незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-824/2006(20177-А81-30) по делу N А81-5315/5924А-04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что недействительными могут признаваться только сами сделки, а не действия и документы, оформляющие последствия исполнения или неисполнения этих сделок; совершение векселедержателем платежа по векселю при его предъявлении является надлежащим исполнением вексельного обязательства, а не самостоятельной сделкой, которая не оспорена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-823/2006(20339-А75-9) по делу N А75-2435-Г/04 Отказывая в иске в части обязания ответчика освободить земельный участок от возведенных строений, суд правомерно исходил из того, что ответчик, приобретя в собственность объект недвижимости, приобрел право пользования земельным участком под этим объектом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-819/2006(20248-А75-28) по делу N А75-9593/2005 Поскольку мировое соглашение было заключено при осуществлении исполнительного производства после истечения срока, установленного должнику для добровольного погашения долга, судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника исполнительский сбор, однако данное взыскание должно быть произведено в рамках другого исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-818/2006(20250-А75-28) по делу N А75-9592/2005 Судебный пристав-исполнитель не вправе своим постановлением прекращать исполнительное производство, поскольку данное действие осуществляет суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-817/2006(20346-А03-20) по делу N А03-6623/05-11 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-812/2006(20181-А75-14) по делу N А75-6011/05 Арбитражный суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-811/2006(20174-А81-14) по делу N А81-120/2005 Дело передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку вывод суда об отсутствии указанного ходатайства заявителя не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-804/2006(20216-А75-2) по делу N А75-6425/05 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что требование налогового органа об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих пеней недействительно, поскольку оно не содержит данных о суммах задолженности, а также дат, с которых начато исчисление пени, чем нарушаются права налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-798/2006(20255-А27-13) по делу N А27-7524/05-1 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на капитальное строительство, заключенного между обществом и арбитражным судом, отказано ввиду пропуска срока исковой давности для предъявления данных требований, кроме того, на момент заключения договора арбитражный суд обладал статусом юридического лица, а органы управления суда не имели ограничений по полномочиям на заключение гражданско-правовых договоров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-795/2006(20257-А27-9) по делу N А27-16817/2005-1 В иске о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств за пользование земельным участком отказано правомерно, так как истец не представил доказательств незаконного пользования земельным участком со стороны ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-794/2006(20256-А27-28) по делу N А27-23591/2005-3 Иск о взыскании пеней по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного перечисления покупателем на счет продавца оплаты за поставленный товар, что в соответствии с указанным договором является основанием для начисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-786/2006(20237-А45-17) по делу N А45-23259/05-13/68 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража отказано правомерно, поскольку спор, рассмотренный данным судом, не мог быть предметом третейского разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-785/2006(20258-А27-12) по делу N А27-4009/2001-3 Арбитражный суд правомерно отказал заявителю в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку он не доказал факт утраты исполнительного листа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-783/2006(20260-А27-11) по делу N А27-17931/05-3 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату займа в полном объеме не были представлены ответчиком, исковые требования о взыскании долга по заключенному договору удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-778/2006(20262-А67-30) по делу N А67-5651/05 Поскольку уважительных причин невозможности узнать о решении общего собрания ответчика в течение срока на его обжалование истец не представил, арбитражный суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для восстановления двухмесячного срока на обжалование решения общего собрания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-777/2006(20252-А75-30) по делу N А75-5604/05 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отсутствовало предварительное согласование сторонами передачи уступки долга, как это требовалось по условиям договора поставки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-7429/2005(20512-А81-29) по делу N А81-1930/05 Постановление о привлечении организации к ответственности за самовольное занятие земельного участка признано незаконным, поскольку орган, принявший данный акт, нарушил порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-741/2006(19967-А81-32) по делу N А81-4264/05 Иск о привлечении к административной ответственности за реализацию предпринимателем алкогольной продукции без наличия документов, подтверждающих легальность ее производства, удовлетворению не подлежит ввиду истечения срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-733/2006(20155-А45-13) по делу N А45-14199/04-КГ30/340 Государственное унитарное предприятие имеет право сдавать в аренду недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, только с согласия органа по управлению государственным имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-67/2006(19340-А27-20) по делу N А27-27987/04-3 Арбитражный суд обоснованно, исходя из условий договора о сроке оплаты, счел, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было сделано соответствующее заявление ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-6627/2005(20274-А45-35) по делу N А45-15985/04-СА12/775 Поскольку апелляционная инстанция арбитражного суда рассмотрела дело в незаконном судебном составе, кассационная инстанция не вправе рассматривать доводы кассационной жалобы, касающиеся нарушения апелляционной инстанцией норм материального права.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-62/2006(20954-А70-14) по делу N А70-4184/20-2005 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как заявителем жалобы не приведены уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы и не подтверждены обстоятельства, препятствующие обжалованию судебных актов в установленный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-5612/2005(14307-А45-35) по делу N А45-2530/05-40/154 Возврат уплаченной государственной пошлины в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, производится за счет средств бюджета, в который производилась уплата.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-5517/2005(19054-А75-10) по делу N А75-3633/2005 Иск о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, удовлетворен, поскольку истцом подтверждено наличие судебных издержек.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-4437/2005(20504-А27-15) по делу N А27-18790/04-2 Поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации налогоплательщик не уплатил сумму недоимки, он не имеет права на освобождение от ответственности за неполную уплату налога, однако суд уменьшил размер штрафа, признав в качестве смягчающего ответственность нарушителя обстоятельства то, что он самостоятельно обнаружил ошибку и погасил задолженность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-4421/2005(20419-А45-29) по делу N А45-12911/04-СА20/597 Решение о привлечении организации к ответственности за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц признано недействительным, при этом суд учел, что у данного налогового агента имелась переплата по НДФЛ, кроме того, был произведен зачет данного налога, ошибочно уплаченного по неверному коду бюджетной классификации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-3981/2005(20307-А81-35) по делу N А81-246/2005 Решение налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика-организации правомерно признано недействительным, поскольку оно основано на недействительных документах и противоречит Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-3385/2005(20305-А81-26) по делу N А81-4119/4781А-04 В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика-организации отказано правомерно, так как требования об уплате налогов, на основании которых вынесено оспариваемое решение, соответствуют фактической обязанности налогоплательщика по перечислению платежей в бюджет и налоговым органом не допущено существенных нарушений законодательства относительно содержания и процедуры направления указанных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-3215/2005(20331-А45-12) по делу N А45-850/04-СА39/148 В удовлетворении иска о взыскании средств, не удержанных с должника судебным приставом-исполнителем, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт причинения ему убытков ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-32/2006(19336-А67-11) по делу N А67-17467/04 Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания недействительными решений внеочередного собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью (ответчика).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-3070/2005(20247-А27-36) по делу N А27-1423/2005-1 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению независимой экспертизы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия страхового случая и оснований для выплаты страховой суммы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-277/2006(19610-А75-13) по делу N А75-6732/05 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по продаже обыкновенных акций и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец не подтвердил факт нарушения сделкой его прав, в связи с чем не имеет право на обращение в суд с данным иском, кроме того, без признания недействительными в судебном порядке торгов не может считаться недействительным и договор, заключенный по результатам проведения данных торгов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-253/2006(19531-А03-35), Ф04-253/2006(20403-А03-35) по делу N А03-462/05-31 Дело в части встречных исковых требований налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени в части, основанной на требовании об уплате налога, передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить, по всем ли налогам, указанным в требовании, налоговым органом пропущен предельный срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-2474/2006(20405-А67-40) по делу N А67-9104/05 Удовлетворяя частично иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части предложения уплатить налог на прибыль, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик обоснованно отнес в состав прочих расходов затраты на оплату услуг по охране имущества и затраты налогоплательщика на выполнение ремонтных работ являются экономически оправданными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-2466/2006(20617-А27-23) по делу N А27-20916/05-2 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно исходил из отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о факте указанного правонарушения, и вины налогоплательщика в его совершении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-2461/2006(20473-А27-29) по делу N А27-36723/05-5 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение правил благоустройства и озеленения города, поскольку она без разрешения уполномоченного органа разместила передвижной торговый киоск.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-2456/2006(20412-А46-29) по делу N 13-669/03 Налоговому органу правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя налога на добавленную стоимость и штрафа за его неполную уплату, поскольку в решении о привлечении к ответственности не указано, на основании каких документов и обстоятельств был сделан вывод о совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-2398/2005(20511-А45-15) по делу N А45-14256/04-СА45/519 В удовлетворении кассационной жалобы отказано, поскольку обжалуемый судебный акт, принятый по делу о признании недействительным ненормативного правового акта, не затрагивает права и интересы заявителей жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-225/2006(19568-А70-6) по делу N А70-6546/29-05 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не представил бесспорных доказательств недобросовестности исполнения налогоплательщиком его налоговых обязанностей и реализации права на получение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1839/2006(20926-А67-40), Ф04-1839/2006(20519-А67-40) по делу N А67-4849/05 Решение налогового органа признано недействительным относительно доначисления налога на прибыль, пени и штрафа в связи с включением в состав внереализационных расходов суммы ранее присужденных к получению процентов; в удовлетворении иска в части признания недействительным решения относительно доначисления налога на прибыль в связи с отнесением в состав расходов по указанному налогу излишне начисленного налога на имущество отказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1837/2006(20506-А45-26) по делу N А45-6343/03-СА3/289 Дело о проверке добросовестности налогоплательщика при уплате налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку обстоятельствам дела, связанным с открытием налогоплательщиком счета, погашением векселя, зачислением средств на счет на основании мемориального банковского ордера, кроме того, не был исследован вопрос о возможности уплаты налога с других счетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1828/2006(20418-А70-26) по делу N А70-10353/25-05 В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик подал соответствующее заявление в налоговый орган после истечения трех лет со дня уплаты налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-156/2006(19378-А67-11) по делу N А67-3551/05 Дело по иску о взыскании ущерба, возникшего в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, возникших в связи с предоставлением льгот абонентам, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не проверил расчет истца, а также не дал правовой оценки представленным доказательствам и действиям истца по включению в расчет ущерба суммы налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1437/2006(20654-А70-27) по делу N А70-14862/12-05 В тех случаях, когда Налоговым кодексом РФ не предусматривается составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций должен исчисляться со дня обнаружения конкретного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1359/2006(20646-А70-7) по делу N А70-12558/13-05 Арбитражный суд сделал правильный вывод о пропуске налоговым органом шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, в связи с чем налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-12/2006(19170-А03-32) по делу N А03-7035/05-36 В иске о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку административным органом событие и состав административного правонарушения, за которое установлена ответственность, доказаны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1120/2006(20620-А27-32) по делу N А27-27994/05-2 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неуплату или неполную уплату налога отказано, поскольку налоговым органом не доказана вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения: налогоплательщик подлежал привлечению к налоговой ответственности за нарушение срока уплаты налога, а не за занижение при его исчислении налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1096/2006(20490-А27-34) по делу N А27-39798/05-6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер правомерно удовлетворено в части, поскольку указанные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба налогоплательщику и уменьшение негативного действия ненормативного правового акта налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-109/2006(19327-А75-9) по делу N А75-1250/2005 Дело по иску об обязании ответчика освободить земельный участок и встречному иску о переводе на ответчика прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что после истечения срока действия договора аренды земельного участка ответчик (арендатор) продолжал пользоваться земельным участком, уплачивая арендные платежи при отсутствии возражений со стороны истца (арендодателя).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1089/2006(20442-А03-40) по делу N А03-7225/05-3 Отсутствие в требовании об уплате налога сведений о размере недоимки не является безусловным основанием для признания данного ненормативного акта недействительным, если иные сведения, содержащиеся в требовании, позволяют налогоплательщику установить размер задолженности и сумму пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1088/2006(20514-А27-33) по делу N А27-13229/05-6 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика-экспортера и наличии признаков взаимозависимости юридических лиц, участвующих в сделке по приобретению и реализации товара в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1087/2006(20614-А45-7) по делу N А45-15534/05-45/560 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, даже если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, либо копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1053/2006(20593-А03-27) по делу N А03-20759/05-14 Факт нарушения налогоплательщиком срока уплаты страховых взносов не влияет на его право произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД), подлежащего уплате за тот же период, что и уплаченные страховые взносы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1051/2006(20525-А46-19) по делу N 3-1416/04 Поскольку в результате вложения государственных денежных средств в реконструкцию административных зданий достигнута цель, предусмотренная федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере образования, ненормативный акт органа Федерального казначейства Министерства финансов РФ об уменьшении бюджетных ассигнований обоснованно признан недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1046/2006(20488-А27-23) по делу N А27-20470/05-6 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку у него отсутствовала недоимка по налогу на добавленную стоимость (НДС) перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1045/2006(20479-А27-23) по делу N А27-27691/05-2 Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии банковского счета, поскольку данный счет был закрыт кредитной организацией в одностороннем порядке в связи с расторжением договора банковского счета, то есть без волеизъявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1017/2006(20477-А27-27) по делу N А27-28942/05-6 Налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности, поскольку он при определении объекта налогообложения по единому налогу по упрощенной системе налогообложения правомерно уменьшил полученные доходы на расходы, уплаченные в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1015/2006(20516-А27-33) по делу N А27-26532/05-6 Дело в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа о занижении налогоплательщиком - бюджетным учреждением указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1014/2006(20503-А81-37) по делу N А81-5943/05 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования налогового органа удовлетворено, поскольку мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-1007/2006(20501-А81-37) по делу N А81-5944/05 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования налогового органа удовлетворено, поскольку мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-10066/2005(19192-А03-31) по делу N А03-7440/05-18 Налогоплательщик освобождается от налоговой ответственности при условии, что до подачи в налоговый орган заявления о внесении исправлений в налоговую декларацию налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени именно по уточненной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-10032/2005(19178-А81-36) по делу N А81-2153/05 Статья 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривает право на обжалование определения об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных указанной нормой права, учитывая отсутствие препятствий для предъявления самостоятельного иска. Отпуск директора и представителя организации не является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-985/2006(20411-А03-27) по делу N А03-16270/05-14 Налогоплательщик имеет право уменьшить сумму единого налога на вмененный доход (ЕНВД) на сумму начисленных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование независимо от даты фактической уплаты этих страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-976/2006(20287-А81-32) по делу N А81-1819/05 В иске о взыскании налоговых санкций за ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе более трех месяцев отказано ввиду недоказанности факта создания обособленного подразделения (стационарного рабочего места) и ведения организацией деятельности через стационарное рабочее место.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-948/2006(20380-А70-19) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность обеспечить защиту помещений соответствующими автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией возложена на собственника помещений, полномочия которого в рассматриваемых правоотношениях исполняет уполномоченный орган местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-945/2006(20312-А46-23) по делу N 23-310/04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что антимонопольным органом не представлены доказательства наличия у истца существенно более высокой прибыли, чем это могло бы быть в сопоставимых условиях, а также доказательства, свидетельствующие о существенном отклонении цены на товар от его возможного уровня на конкурентном рынке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-922/2006(20276-А45-7) по делу N А45-18004/05-36/481 Иск о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворен ввиду наличия в действиях общества состава правонарушения: факт наличия в продаже алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота, установлен и доказан.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-884/2006(20361-А45-19) Принимая решение об удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании недоимки по налогам, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что реструктуризация по своей сути является разновидностью рассрочки по уплате налога, которая представляет собой изменение срока уплаты налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-7251/2005(20378-А70-7) по делу N А70-3040/8-05 Расчет суммы сбора за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции по своему содержанию не является налоговой декларацией, в связи с чем несвоевременное его предоставление не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-2217/2006(20407-А03-29) по делу N А03-16271/05-14 Реализация налогоплательщиком права на вычет страховых пенсионных взносов из суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) не зависит от даты фактической уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.03.2006 N Ф04-1124/2006(20444-А03-32) по делу N А03-10425/05-10 Заявление об оспаривании решения антимонопольного органа и предписания о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку подготовка проекта договора энергоснабжения, содержащего кабальные условия для потребителя, не является навязыванием условий договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-992/2006(20441-А03-37) по делу N А03-5375/05-3 Для доначисления налогоплательщику сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (НДС) необходимо доказать не только факт получения им выручки, но и ее размер, чего налоговым органом сделано не было.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-969/2006(20283-А45-40) по делу N А45-21767/04-СА3/779 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд сделал правомерный вывод об обоснованности взыскания налоговым органом единого социального налога (ЕСН) в отношении всей суммы данного налога, указанной в требовании об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-9689/2005(18773-А81-33) по делу N А81-3664/05 Дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку определение о возвращении заявления принято с нарушением норм процессуального права и прав истца, так как документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, должны быть запрошены при рассмотрении дела в порядке подготовки к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-962/2006(20453-А45-21) по делу N А45-10121/05-29/89 Дело о признании юридического лица банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку не подтвержден материалами дела вывод суда о том, что должник является государственным учреждением и на него не распространяется действие Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-959/2006(20461-А46-39) по делу N 7-236/04 Поскольку арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с него в пользу арендодателя задолженности, при этом был отклонен довод ответчика о незаключенности договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-955/2006(20176-А81-26) по делу N А81-1568/05 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд сделал правомерный вывод об отсутствии предмета спора, поскольку оспариваемое решение прекратило свое действие в связи с отзывом налоговым органом инкассовых поручений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-954/2006(20179-А81-26) по делу N А81-1567/05 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд сделал правомерный вывод об отсутствии предмета спора, поскольку оспариваемое решение прекратило свое действие в связи с отзывом налоговым органом инкассовых поручений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-953/2006(20373-А75-21) по делу N А75-10556/2005 Заявление председателя ликвидационной комиссии о признании банкротом ликвидируемого юридического лица оставлено без рассмотрения, поскольку в отношении данной организации уже было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) по заявлению уполномоченного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-951/2006(20379-А70-22) по делу N А70-4333/6-05 Имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит; право оперативного управления на имущество возникает у учреждения с момента фактической передачи этого имущества, если иное не установлено законом, иным правовым актом или решением самого собственника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-944/2006(20218-А75-40) по делу N А75-7217/2005 Отказывая в иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), не связанных с внесением изменений в учредительные документы, суд правомерно указал, что на день подачи в налоговый орган заявления на регистрацию изменений в сведения о юридическом лице истец не являлся уполномоченным представителем юридического лица и налоговый орган обоснованно отказал в государственной регистрации заявленных изменений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-943/2006(20187-А27-26) по делу N А27-31443/05-6 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за нарушение установленного порядка предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке передано на новое рассмотрение, так как суд до начала судебного заседания не предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-942/2006(20186-А27-26) по делу N А27-31439/05-6 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за нарушение установленного порядка предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке передано на новое рассмотрение, так как суд до начала судебного заседания не предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-938/2006(20189-А27-34) по делу N А27-22731/05-6 Дело о признании недействительным решения о привлечении к ответственности, требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам налогоплательщика о том, что на налоговый орган возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о том, что представление уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) привело к образованию задолженности перед бюджетом по налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-929/2006(20210-А27-40) по делу N А27-26087/2005-6 Отказывая в иске о взыскании налоговой санкции за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, суд правомерно исходил из того, что уплата указанного налога должна осуществляться налогоплательщиком по мере получения оплаты за отгруженные товары (выполненные работы, оказанные услуги).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-919/2006(20271-А46-14) по делу N 25-1276/05 Организация неправомерно привлечена к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие необоснованность уменьшения налогоплательщиком ЕСН на сумму начисленных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-913/2006(20318-А46-14) по делу N 11-236/05 Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и пеней удовлетворен частично ввиду отсутствия оснований для доначисления НДС, так как на момент вынесения решения срок для подтверждения ставки 0 процентов при реализации товара на экспорт не истек.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-908/2006(20270-А70-6) Выписка банка о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика именно от иностранного партнера служит одним из доказательств заключения налогоплательщиком экспортной сделки и доказательством поступления денежных средств от иностранного контрагента по данной сделке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-897/2006(20324-А46-6) Поскольку единственным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) явился вывод налогового органа об отсутствии операций по реализации товаров, арбитражный суд правомерно признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении НДС налогоплательщику за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-890/2006(20371-А75-22) Выдача копий документов из судебного дела, находящегося в архиве суда, лицам, участвующим в деле, производится по письменному разрешению на запросе заявителя судьи, в производстве которого находилось указанное дело.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-887/2006(20292-А45-37) по делу N А45-5487/05-10/6 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования об уплате налога и решения о взыскании недоимки отказано правомерно, поскольку указанное требование содержит все обязательные сведения и вынесено в надлежащем порядке с соблюдением установленных сроков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-881/2006(20301-А45-15) по делу N А45-21588/04-СА3/774 Требование об уплате налога и вынесенные на его основе решения о взыскании налога признаны недействительными, поскольку указанное требование не содержит данных об основаниях взимания налога, в нем отсутствуют ссылки на нормы налогового законодательства, а также не указана недоимка, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-874/2006(20234-А45-31) по делу N А45-15888/05-32/401 Организация неправомерно привлечена к ответственности за неполную уплату налога и непредставление документов по требованию налоговой инспекции, поскольку недоимка у налогоплательщика отсутствовала и требование инспекции о предоставлении сведений не содержало указания на конкретный налоговый период, за который истребовались документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-873/2006(20232-А45-31) по делу N А45-11252/05-43/409 Налогоплательщик обоснованно применил ставку 0% по налогу на добавленную стоимость (НДС) в отношении операции по экспорту товаров, поскольку он представил внешнеторговый контракт, платежные поручения и иные документы, подтверждающие право на применение указанной ставки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-8648/2005(20263-А45-34) по делу N А45-9309/04-СА3/488 Постановление о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку требования об уплате налогов, на основании которых вынесено постановление, не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-860/2006(20215-А45-2) по делу N А45-23139/05-12/751 Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование должно быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, которое, в свою очередь, должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-859/2006(20228-А45-2) по делу N А45-24674/05-12/789 Заявление о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование должно быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате взносов, которое, в свою очередь, должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-858/2006(20225-А45-2) по делу N А45-16528/05-36/436 Пропуск органом Пенсионного фонда РФ срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления пресекательного срока, установленного для взыскания недоимки по взносам в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-845/2006(20240-А75-24) В удовлетворении иска в части взыскания стоимости простоя бригад и ремонтных комплексов отказано правомерно, поскольку вина ответчика в указанном простое отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-843/2006(20211-А67-33) по делу N А67-15534/04 В удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) и предложения уплатить указанный налог, пени отказано, поскольку налогоплательщик не доказал обоснованность произведенных вычетов по НДС, а также не доказал, в счет какой хозяйственной операции произошла передача векселей, исходя из публичных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-842/2006(20200-А27-33) по делу N А27-19759/05-5 Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен, поскольку факт нарушения налогового законодательства, выразившегося в нарушении срока представления налоговой декларации по налогу на землю, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-840/2006(20194-А70-35) по делу N А70-49/16-2005 Дело по иску о взыскании с банка налоговой санкции за нарушение норм налогового законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверял наличие смягчающих ответственность обстоятельств, о применении которых заявили в суде представители банка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-839/2006(20222-А75-35) по делу N А75-7381/2005 Поскольку авиационное предприятие имеет в своем составе штатные (профессиональные) аварийно-спасательные формирования, оно имеет право применить льготу по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-832/2006(20184-А70-14) по делу N А70-12758/29-05 Зачет излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование должен производиться налоговым органом в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-8316/2004(20337-А46-39) по делу N 20-253/04 Иск об устранении препятствий в пользовании подъездными железнодорожными путями удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без законных оснований производил строительство, которое препятствует свободному доступу истца к принадлежащим ему подъездным путям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-831/2006(20191-А70-14) по делу N А70-11247/14-2005 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу отказано, поскольку в представленной налогоплательщиком декларации, заполненной по ранее утвержденной форме, отражены все предусмотренные Налоговым кодексом данные, связанные с исчислением и уплатой данного налога, подлежащие заполнению в декларациях по новой форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-826/2006(20193-А70-15) по делу N А70-8699/14-05 Если уполномоченный орган юридического лица принял решение о смене руководителя этой организации, то заявление о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц должно быть подписано новым руководителем, а не прежним.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-814/2006(20249-А81-22) Кассационная инстанция арбитражного суда, рассматривая вопрос об обоснованности приостановления производства по делу, не может давать оценку действиям арбитражного суда первой инстанции по вопросу правомерности назначения экспертизы, поскольку определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-808/2006(20201-А27-6) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку он, представив квартальные налоговые декларации, выполнил свою обязанность, но в ином порядке, чем предусмотрено налоговым законодательством, в связи с чем в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-807/2006(20207-А27-6) Сам факт неуплаты налога в установленный срок не является безусловным основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога, если налоговый орган не доказал его вину в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-805/2006(20185-А27-2) по делу N А27-22233/05-6 Денежное содержание мировых судей не подлежит включению в налоговую базу по единому социальному налогу (ЕСН), поскольку это противоречило бы правовому статусу судей и повлекло необоснованные различия в праве этих лиц на социальную защиту.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-750/2006(20148-А70-24) В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку основаниями для пересмотра судебных актов по указанным обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-5277/2005(20173-А27-37) по делу N А27-445/05-6 У налогового органа при начислении земельного налога не имелось правовых оснований для включения установленного земельного участка в налогооблагаемую базу по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-389/2006(19755-А75-24) по делу N А75-7168/05 Дело направлено на новое рассмотрение в части применения последствий недействительности соглашения об отступном, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос о возможности применения последствий недействительности указанной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-34/2006(19292-А75-21) по делу N А75-1291/05 Дело по иску об обжаловании решений о реорганизации юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе был самостоятельно определять предмет и состав исковых требований, кроме того, судебный акт принят в отношении лиц, не заявлявших о необходимости защиты их прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-2469/2006(20423-А02-40) по делу N А02-3564/2005 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что организация, уплатившая в качестве налогового агента суммы указанного налога при приобретении у иностранных лиц работ (услуг), имеет право на налоговый вычет данных сумм налога в том налоговом периоде, в котором произведена фактическая уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-155/2006(19157-А75-35) по делу N А75-187-А/02-74-А/03 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель при обосновании своего требования сослался на принятие Конституционным Судом РФ определения, хотя содержащиеся в этом судебном акте выводы были известны арбитражному суду на момент рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-129/2006(19408-А75-33) по делу N А75-7776/05 Иск о взыскании налоговых санкций в связи с неполной уплатой налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен частично, поскольку налоговым органом не доказана вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения, а само по себе несвоевременное неперечисление налога компенсируется начислением пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-126/2006(19411-А75-35) по делу N А75-6263/05 Действия налогового органа по выставлению требования об уплате налога на имущество за установленный период неправомерны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-101/2006(19375-А45-39) по делу N А45-21580/04-05-21/2 Арендатор имеет право на заключение нового договора аренды в отношении объектов недвижимости, поскольку он произвел капитальный ремонт арендуемых помещений, что в соответствии с предварительным соглашением является условием для заключения указанного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2006 N Ф04-10002/2005(18983-А70-34) по делу N А70-6413/24-05 Поскольку налоговым органом не сформулирован конкретный перечень обязательных для предъявления документов, то налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок в налоговые органы необходимых документов.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.03.2006 N Ф04-6177/2005(14968-А27-11) по делу N А27-3045/05-3 Поскольку при подсчете суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей исключению из суммы убытков, в судебном акте была допущена арифметическая ошибка, суд вынес определение об исправлении этой ошибки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-9966/2005(19167-А75-10) по делу N А75-6723/2005 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате провозной платы по договорам на оказание транспортных услуг и неустойки отказано, поскольку ответчик стороной по указанным договорам не являлся, а обязанность по оплате оказанных транспортных услуг возникла у третьего лица - заказчика по договорам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-9945/2005(19033-А46-13) Дело о признании недействительной сделки по передаче имущества из хозяйственного ведения предприятия в муниципалитет и обязании применить последствия недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать вопрос о наличии у истца права хозяйственного ведения на спорное имущество и в зависимости от этого рассмотреть исковые требования о мнимости сделки по передаче имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-9834/2005(18979-А70-11) по делу N А70-10275/24-04 В иске о признании недействительным решения собрания акционеров в части выкупа принадлежащих истцу акций отказано правомерно, поскольку акционерное общество в установленном порядке произвело консолидацию акций и у истца образовались дробные акции, которые были обоснованно выкуплены обществом по рыночной стоимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-956/2006(20368-А70-36) по делу N А70-7811/10-05 Дело по иску о взыскании страховой выплаты направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-9526/2005(18542-А46-36) по делу N 26-284/04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности внеочередного общего собрания акционеров ответчика, об увеличении его уставного капитала и о внесении изменений в устав ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-937/2006(20238-А75-32) по делу N А75-7659/05 Поскольку заявитель на момент обращения в арбитражный суд осуществляет свою деятельность, его права установленным решением управления внутренних дел не нарушаются, предмет спора отсутствует, заявление о признании незаконным указанного решения правомерно оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-935/2006(20213-А75-32) по делу N А75-8051/05 Право на уменьшение сумм единого налога на вмененный доход (ЕНВД) на сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связано с реальной уплатой данных взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-933/2006(20178-А27-32) по делу N А27-13886/05-2 Вина налогоплательщика в непредставлении документов отсутствует, в связи с чем у налогового органа не было правовых оснований для привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-932/2006(20204-А27-32) по делу N А27-26452/05-2 Иск о взыскании штрафа за неуплату (неполную уплату) налогов удовлетворен частично ввиду наличия обстоятельств, смягчающих ответственность: тяжелое финансовое положение налогоплательщика, отсутствие сведений о совершении должником ранее аналогичного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-915/2006(20370-А70-20) по делу N А70-5552/28-2005 В иске о взыскании ущерба, причиненного лесному хозяйству, отказано правомерно, поскольку лесхоз не представил доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком норм лесного законодательства при проведении работ по реконструкции нефтепровода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-879/2006(20172-А75-23) по делу N А75-5820/2005 Дело направлено на новое рассмотрение в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, а также налоговых санкций, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку требованию налогового органа о предоставлении документов с учетом оценки каждой позиции указанного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-878/2006(20202-А27-23) по делу N А27-27216/05-2 Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-877/2006(20226-А67-23) по делу N А67-11035/05 Ответчик правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение лицензионных условий при осуществлении перевозки пассажиров.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-866/2006(20198-А27-7) Производство по кассационной жалобе налогового органа на решение суда по делу о взыскании пеней за просрочку платежа по налогу прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от кассационной жалобы ввиду оплаты налогоплательщиком взыскиваемых сумм.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-865/2006(20192-А27-7) Производство по кассационной жалобе налогового органа на решение суда по делу о взыскании пеней за просрочку платежа по налогу прекращено в связи с удовлетворением ходатайства об отказе от кассационной жалобы ввиду оплаты налогоплательщиком взыскиваемых сумм.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-864/2006(20180-А81-7) В удовлетворении иска о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации отказано ввиду пропуска налоговым органом срока давности обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-855/2006(20340-А46-17) по делу N 26-124/05 В иске о прекращении обязательств по договору отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, по тому же предмету и по тем же основаниям, которым отказано в удовлетворении требования истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-838/2006(20195-А27-27) по делу N А27-26077/05-5 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности признано незаконным, поскольку представителю этой организации не была вручена копия протокола об административном правонарушении, а также уведомление о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-837/2006(20182-А70-27) по делу N А70-13062/21-05 Поскольку налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа за налоговое правонарушение после истечения шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции, суд обоснованно отказал в удовлетворении этого заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-836/2006(20188-А70-27) по делу N А70-12559/13-05 В иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок давности взыскания санкции, который следует отсчитывать со дня фактического представления декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-835/2006(20190-А70-27) по делу N А70-12556/13-05 В иске о взыскании штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-828/2006(20343-А46-30), Ф04-828/2006(20546-А46-30) по делу N 8-455/04 Договор купли-продажи здания признан недействительным, поскольку он заключен в отношении заложенного объекта недвижимости без согласия залогодержателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-821/2006(20335-А46-17) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что досрочного прекращения действия договора аренды нежилого помещения не произошло, поскольку указанный договор был продлен на неопределенный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-803/2006(20199-А70-19) Дело по иску о взыскании налога, пени и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-802/2006(20183-А27-19) В удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), пеней и налоговых санкций отказано, поскольку налоговый орган не доказал использование налогоплательщиком площади совместного пользования для получения дохода, облагаемого указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-801/2006(20235-А45-19) Дело об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о длительном пропуске истцом срока обжалования без уважительных причин не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-793/2006(20104-А67-32) по делу N А67-1427/05 Поскольку налоговым органом не доказана необоснованность применения налогоплательщиком специального режима налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) по виду деятельности "услуги общественного питания", доначисление налоговым органом налогов, пени и штрафов является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-789/2006(20153-А45-36) по делу N А45-277/05-5/12 Дело по иску о взыскании убытков в виде недополученных доходов за услуги связи, возникших в связи с предоставлением льгот абонентам, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение требований Налогового кодекса РФ произвел исчисление налога на добавленную стоимость (НДС) от суммы убытков, заявленной к взысканию, а не от общей суммы оказанных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-788/2006(20242-А45-17) по делу N А45-7204/05-11/156 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с истечением срока исковой давности, при этом суд сделал обоснованный вывод о том, что подписанные сторонами акты сверок не являются основанием для перерыва течения указанного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-780/2006(20253-А81-11) по делу N А81-3362/4018Г-04 Поскольку заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые правомерно взысканы в пользу кредитора, получившего право требования задолженности по договору займа на основании договора цессии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-776/2006(20236-А45-4) по делу N А45-7202/05-34/191 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-765/2006(20129-А27-23) по делу N А27-25422/05-2 Исходя из того, что занижение единого налога на вмененный доход (ЕНВД) не имело место, арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании доначисленного ЕНВД, а также пени и штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-763/2006(20119-А27-23) по делу N А27-16828/05-2 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций в виде штрафа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать оценку каждой позиции требования налогового органа для определения размера указанного штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-762/2006(20132-А27-23) по делу N А27-31711/05-6 Поскольку налогоплательщик пропустил срок представления декларации по единому социальному налогу (ЕСН), он обоснованно привлечен к ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-758/2006(20165-А70-7) В удовлетворении иска о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации отказано ввиду пропуска налоговым органом срока давности обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-755/2006(20136-А27-7) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде штрафа удовлетворен, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением указанных правил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-749/2006(20147-А03-10) по делу N А03-3257/05-35 В иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не представлен письменный документ, подтверждающий заключение сторонами договора купли-продажи, а имеющиеся в материалах дела счет-фактура, доверенность и акт сверки не подтверждают заключение указанного договора между истцом и ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-718/2006(20159-А45-17) по делу N А45-6555/05-32/139 Решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его после окончания перерыва в судебном заседании, хотя представитель ответчика отсутствовал в зале судебного заседания до объявления перерыва и не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-717/2006(20156-А45-12) по делу N А45-26403/05-13/71 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекратив производство по данному делу, не установил, можно ли считать заключенным третейское соглашение, а также не учел, что наличие в указанном соглашении оговорки об окончательности решения третейского суда не исключает возможности оспаривания такого решения в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-715/2006(20094-А45-19) Иск о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), пеней, санкций удовлетворен частично, поскольку при проведении проверки налоговый орган не получил доказательства, позволяющие сделать достоверный вывод о занижении налогооблагаемой базы по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-709/2006(20131-А03-19) В удовлетворении иска о взыскании налогов и сборов, пени, налоговых санкций отказано, поскольку налогоплательщик вел книгу доходов и расходов субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения и применяемый порядок учета не мог быть положен в основу определения достоверных данных об объеме налогообложения по традиционной форме уплаты налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-701/2006(20137-А27-27) по делу N А27-25246/05-5 Налоговая инспекция неправомерно вынесла постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в неверном оформлении справок к товарно-транспортным накладным, поскольку контроль за соблюдением указанных правил не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-700/2006(20139-А27-27) по делу N А27-25245/05-5 Постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности признано незаконным, поскольку нарушитель не был извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-699/2006(20143-А03-27) по делу N А03-15944/05-23 Юридическое лицо, образованное в результате реорганизации, обязано зарегистрировать в налоговом органе контрольно-кассовую технику, полученную от правопредшественника, и только после этого ККТ может быть использована при расчетах с гражданами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-696/2006(20046-А27-36) по делу N А27-25151/2005-3 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца оснований требовать оплаты за услуги связи за установленный период в связи с отсутствием фактического оказания услуг в данный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-692/2006(20058-А27-7) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде штрафа удовлетворен, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением указанных правил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-673/2006(20092-А70-20) по делу N А70-1629/28-2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с учреждения федеральной почтовой связи долга по договору на организацию распространения печатной продукции истца, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате продукции, полученной для распространения, при этом к субсидиарной ответственности обоснованно привлечено федеральное агентство связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-669/2006(20031-А27-30) по делу N А27-17336/05-3 В иске о взыскании убытков, причиненных землепользователю в результате захламления земли, отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер ущерба, составляющего стоимость оплаченных им работ по восстановлению качества земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-667/2006(20057-А27-13) Исковое заявление о признании недействительной сделки, совершенной в виде доверенности, и признании представительства по доверенности незаконным оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в производстве арбитражного суда находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-662/2006(20050-А46-12) по делу N 17-274/04 Поскольку подлежащая уплате должником неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд обоснованно уменьшил ее размер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-660/2006(20044-А27-12) по делу N А27-27316/2005-2 Действия (бездействие) судебного пристава по исполнительным листам, выданным судом общей юрисдикции, могут быть обжалованы в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-659/2006(20049-А46-11) по делу N 21-237/04 Государственное унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, следовательно, реализация этого имущества на торгах при осуществлении исполнительного производства не нарушает права органа по управлению государственным имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-655/2006(20052-А45-10) по делу N А45-7293/05-34/195 Дело по иску о взыскании стоимости некачественного товара по договору об экспедиционном обслуживании направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать толкование условию одного из пунктов договора, исследовать и оценить каждое из имеющихся в деле доказательств и представленные истцом документы, установить все фактические обстоятельства в соответствии с условиями заключенного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-653/2006(20063-А27-30) по делу N А27-12796/05-3 Иск о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен частично, при этом суд обоснованно отклонил представленное истцом аудиторское заключение о стоимости доли, составленное вне рамок судебного процесса и без участия ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-650/2006(20026-А03-20) по делу N А03-3860/05-38 Суд обоснованно применил обеспечительную меру в виде ареста имущества, об истребовании которого заявлен иск, так как имущество продолжает использоваться ответчиком и непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-650/2006(20146-А03-20) по делу N А03-3860/05-38 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик получил это имущество на основании договора безвозмездной передачи, который является незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-649/2006(20040-А27-4), Ф04-649/2006(20039-А27-4) по делу N А27-21122/05-3 Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом, а ответчик не оплатил поставленный товар.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-643/2006(20019-А02-9) по делу N А02-705/2005 Иск о взыскании неустойки за нарушение законодательства в сфере лесопользования удовлетворен правомерно, поскольку истец представил документы, подтверждающие нарушение ответчиком правил проведения лесорубочных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-5088/2005(20196-А70-32) по делу N А70-11929/7-04 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налоговым органом не были приняты необходимые и достаточные меры по установлению рыночной цены товара при доначислении единого налога, уплачиваемого в порядке упрощенной системы налогообложения и соответствующих ему пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-495/2006(19786-А70-9) по делу N А70-6488/29-2005 Отказ в утверждении границ земельного участка для строительства признан незаконным, поскольку орган местного самоуправления сослался на разработку Генерального плана города и отсутствие проекта застройки микрорайона, хотя это не может быть основанием для указанного отказа, кроме того, не были представлены документы, подтверждающие отрицательное общественное мнение по поводу строительства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-494/2006(19787-А70-9) по делу N А70-6489/29-2005 Отказ в утверждении границ земельного участка для строительства признан незаконным, поскольку орган местного самоуправления сослался на разработку Генерального плана города и отсутствие проекта застройки микрорайона, хотя это не может быть основанием для указанного отказа, кроме того, не были представлены документы, подтверждающие отрицательное общественное мнение по поводу строительства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-4128/2005(20152-А27-10) по делу N А27-6070/2000-2 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку срок предъявления исполнительного листа не истек.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-356/2006(19692-А70-9) по делу N А70-7271/6-2004 Дело по иску о признании права пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку обстоятельствам, связанным с фальсификацией договора аренды, на котором основано исковое требование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2006 N Ф04-110/2006(19339-А75-13) Дело по иску о признании недействительным соглашения о переводе долга направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что соглашение подписано лицом, не являющимся участником договора, на основании которого осуществлен перевод долга, и соответственно это лицо не может быть должником по обязательству, указанному в договоре, кроме того, одна из сторон оспариваемого соглашения не привлечена к участию в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-9744/2005(18853-А27-14) по делу N А27-18883/05-2 Арбитражный суд правомерно взыскал с налогоплательщика налог на добавленную стоимость (НДС) и пени в связи с неуплатой им указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-9174/2004(20068-А46-33) по делу N 3-788/04 Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если при выборе контрагента он не проявил необходимой меры осторожности и осмотрительности; налоговый орган обоснованно исключил из расходов и вычетов первичные документы налогоплательщика, как подписанные лицом, не имеющим на то надлежащих полномочий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-891/2006(20355-А70-21) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необоснованном включении при приватизации в состав приватизируемого имущества объекта, не подлежащего передаче из государственной собственности; арбитражный суд обоснованно признал право муниципальной собственности на указанный объект.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-869/2006(20338-А46-24) Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку истец представил суду доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-862/2006(20163-А70-34) по делу N А70-8254/20-05 Налогоплательщику правомерно отказано в применении вычета по налогу на добавленную стоимость, поскольку его контрагент не исполнил обязанность по уплате НДС в бюджет и, кроме того, представленные с целью обоснования вычетов счета-фактуры являются недостоверными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-857/2006(20208-А67-37) по делу N А67-6125/05 Дело передано в арбитражный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку налогоплательщик был лишен возможности устранить обстоятельство, являющееся основанием для оставления указанной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-849/2006(20124-А27-26) по делу N А27-24489/2005-2 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава указанного правонарушения, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации по установленной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-848/2006(20110-А27-26) по делу N А27-24491/2005-2 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава указанного правонарушения, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации по установленной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-847/2006(20123-А27-26) по делу N А27-24492/2005-2 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава указанного правонарушения, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации по установленной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-846/2006(20105-А45-26) по делу N А45-17929/05-42/518 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное сообщение сведений об открытии банковского счета, суд правомерно исходил из того, что Налоговым кодексом РФ установлена ответственность только за несообщение банком налоговому органу указанных сведений, а не за их несвоевременное сообщение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-825/2006(20209-А67-15) Вывод арбитражного суда о правомерном включении налогоплательщиком, при исчислении налога на прибыль, расходов на услуги по охране имущества в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией продукции, является обоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-822/2006(20214-А67-15) Дело передано в арбитражный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку заявитель был лишен возможности устранить обстоятельство, являющееся основанием для оставления указанной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-820/2006(20212-А67-15) Дело передано в арбитражный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку заявитель был лишен возможности устранить обстоятельство, являющееся основанием для оставления указанной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-816/2006(20345-А67-21) Поскольку объективных предпосылок для увеличения вознаграждения временному управляющему должником не имеется, ходатайство руководителя должника об увеличении указанного вознаграждения подлежит отклонению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-815/2006(20334-А46-22) Производство по делу прекращено, поскольку возникший спор вытекает из гражданских правоотношений, связанных с осуществлением процедуры ликвидации юридического лица, регулируемой Гражданским кодексом РФ и законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-813/2006(20246-А27-22) Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, а также о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить, была ли совершена сделка по передаче спорных площадей, а также рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле органа государственной власти, уполномоченного в сфере имущественных отношений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-800/2006(20135-А27-31) по делу N А27-23873/2005-6 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку он обоснованно не включил в налоговую базу по НДПИ количество угля, составляющего общешахтные потери и потери у геологических нарушений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-799/2006(20118-А45-31) по делу N А45-12281/05-44/427 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщик в подтверждение льготы по указанному налогу представил пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-7914/2004(20059-А27-39) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что факт государственной регистрации права собственности на весь объект недвижимости не влияет на наличие права собственности истца на часть указанного объекта, перешедшее к нему по договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-773/2006(20091-А45-34) по делу N А45-13297/05-49/179 Требование об уплате налога и пеней признано недействительным, поскольку из содержащихся в нем сведений невозможно определить правильность начисления пеней, кроме того, налоговый орган не учел, что задолженность налогоплательщика была реструктурирована.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-772/2006(20115-А45-34) по делу N А45-7079/05-31/273 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно уплатил НДС только с суммы полученного им комиссионного вознаграждения, а не со всей суммы выручки, полученной по реализованным в интересах комитента товарам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-770/2006(20076-А46-34) по делу N 11-15/05 Поскольку получение денежных средств и реализация работ произошли в одном налоговом периоде, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно не включил денежные средства в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС) за установленный период в качестве авансовых платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-766/2006(20064-А27-31) по делу N А27-17765/2005-6 Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), поскольку в решении налогового органа не отражены обстоятельства, связанные с определением фактических потерь при добыче угля, хотя эти потери имеют значение при определении количества добытого полезного ископаемого и той его части, которая облагается по ставке 0%.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-753/2006(20157-А45-24) Заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, поскольку приостановление государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не является основанием для признания этого права в порядке особого производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-748/2006(20127-А67-40) по делу N А67-1230/05 Дело по иску о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначислении налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки на предмет соответствия закону договора субаренды, которым налогоплательщик подтверждал свою обязанность по производству капитального ремонта арендованных основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-746/2006(20107-А67-40) по делу N А67-14212/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном включении налогоплательщиком в состав расходов суммы понесенных им затрат на содержание помещений, не используемых в банковской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-740/2006(20158-А45-5) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо учесть, что законодательством о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего должника принимать меры к ликвидации дебиторской задолженности, предъявляя иски к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-736/2006(20134-А02-2) по делу N А02-3233/05 В удовлетворении заявления о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано в связи с пропуском срока давности для обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-732/2006(20144-А03-2) по делу N А03-14082/05-2 Неисполнение предпринимателем обязанности по регистрации в территориальных органах страховщика в тридцатидневный срок является основанием для привлечения его к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-727/2006(20117-А45-2) по делу N А45-16795/05-50/10 Орган Пенсионного фонда имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения своевременно направленного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-725/2006(20128-А27-2) по делу N А27-30168/05-2 Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа во взыскании штрафа за неуплату налога и непредставление налоговой декларации по данному налогу, при котором арбитражному суду необходимо устранить допущенные нарушения, а также разрешить вопрос о судебных расходах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-724/2006(20140-А03-6) по делу N А03-13438/05-14 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленная сумма налога на добавленную стоимость (НДС), исчисленная по ставке ноль процентов, подлежит возмещению налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-723/2006(20145-А46-6) по делу N 25-386/05 В действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, поскольку у него не возникла обязанность по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере в установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-722/2006(20097-А45-6) по делу N А45-15091/05-23/454 Требование налогового органа об уплате налога и пени правомерно признано недействительным, поскольку в нем не указаны суммы недоимок по налогам, на которые начислены пени, даты, с которых начислены пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-721/2006(20160-А45-22) Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является функцией специально созданного государственного органа, решения третейских судов не являются актами правосудия и не подлежат обязательному исполнению указанным органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-720/2006(20154-А67-22) по делу N А67-17379/04 Требования о взыскании денежных средств за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, при этом вывод о прекращении обязательств в результате проведения зачета требований является необоснованным, поскольку соответствующее заявление о зачете не было направлено истцу надлежащим образом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-716/2006(20101-А45-37) по делу N А45-1558/05-36/90 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить все фактические обстоятельства дела, а также обосновать вывод о том, что налогоплательщик не доказал, что затраты на консультационные услуги были ему необходимы или что они связаны с получением дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-714/2006(20103-А67-37) по делу N А67-9656/05 Налогоплательщик вправе учесть в составе прочих расходов фактически осуществленные и документально подтвержденные им расходы на услуги по охране; налоговым органом не представлено доказательств финансирования налогоплательщика бюджетными средствами, а также факта целевого направления бюджетных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-713/2006(20133-А27-33) Иск о признании недействительным отказа в зачете излишне уплаченной суммы пени в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль и обязании произвести зачет удовлетворен, поскольку начисление пени на суммы, подлежащие уплате в дорожный фонд, является неправомерным, поскольку сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не были установлены и факт просрочки исполнения обязательств по налогу отсутствовал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-707/2006(20109-А45-14) по делу N А45-5382/05-3/284 Налогоплательщик подтвердил свое право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку установлен факт уплаты налогоплательщиком НДС поставщику товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-706/2006(20142-А03-14) по делу N А03-12047/05-33 Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку он был лишен возможности представить свои доводы и возражения относительно решения, принятого налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-705/2006(20141-А27-15) по делу N А27-14086/05-2 При исчислении налога на прибыль к внереализационным расходам приравниваются суммы безнадежных долгов, которыми признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие ликвидации организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-704/2006(20122-А27-15) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном доначислении налогоплательщику налоговым органом налога на прибыль в установленном размере; налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС) при частичной оплате приобретенных товаров именно в части уже оплаченного поставщику НДС, указанного в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-698/2006(20112-А27-35) Иск о признании недействительным решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации и постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворен ввиду отсутствия правовых оснований у налогового органа для принятия двух решений и постановлений с указанными требованиями в связи с неисполнением одних и тех же требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-697/2006(20106-А27-35) по делу N А27-10222/2005-2 Налоговый орган имеет право начислять пени на сумму задолженности, в отношении которой подано заявление о реструктуризации, до момента принятия решения о реструктуризации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-695/2006(20014-А70-5) В законодательстве о несостоятельности (банкротстве) отсутствует прямое указание на возникновение обязанности по утверждению кандидатуры арбитражного управляющего из членов иной саморегулируемой организации в случае пропуска первоначально заявленного саморегулируемой организацией срока для представления списка кандидатур.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-693/2006(271-А46-31) по делу N 13-1432/04 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку налогоплательщик в рассматриваемый период применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-688/2006(20045-А45-24) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что указанные в установленном договоре нежилые помещения не могли быть предметом купли-продажи в процессе приватизации, поскольку договор аренды помещений был заключен после вступления в силу Закона Российской Федерации "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-686/2006(20085-А81-6) по делу N А81-1234/05 Налогоплательщик вправе обжаловать в арбитражный суд требование об уплате налоговой санкции независимо от того, было ли им оспорено решение налогового органа, на основании которого вынесено соответствующее требование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-685/2006(20075-А45-6) по делу N А45-11453/05-43/385 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган не доказал состав лиц, фактически принимавших участие в каждом из проведенных мероприятий, а также сумму дохода, выраженную в материальной форме, полученную каждым конкретным физическим лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-684/2006(20053-А27-2) по делу N А27-21616/05-6 В случае несвоевременной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ налогоплательщик после их фактической уплаты может внести изменения в ранее поданную налоговую декларацию по единому социальному налогу и применить налоговый вычет за тот отчетный период, к которому относятся страховые взносы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-681/2005(19180-А81-35) по делу N А81-1586/2481А-04 В иске о признании недействительным решения об отказе в возврате сумм уплаченного налога на прибыль и об обязании налогового органа вернуть суммы излишне уплаченного налога на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не подал в налоговый орган заявление о возврате из бюджета указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-672/2006(20073-А27-14) по делу N А27-12173/05-2 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано обоснованным применение им налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость (НДС) ноль процентов по экспортной операции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-6715/2005(20332-А46-39) В случае, если лицо допускает злоупотребление правом, арбитражный суд вправе отказать лицу в защите права, нарушенного в результате совершенного им злоупотребления правом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-669/2005(20011-А27-34), Ф04-669/2005(20065-А27-34) по делу N А27-24732/04-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку налогоплательщик по не зависящим от него причинам не смог представить документы, подтверждающие сумму налоговых вычетов по данному налогу, то налоговый орган в силу закона должен был исчислить налог расчетным путем на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-666/2006(20047-А46-39) Дело по иску об обязании заключить договор купли-продажи имущества, являющегося предметом договора аренды, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о ничтожности указанного договора неправомерен, при новом рассмотрении суду следует принять меры по примирению сторон, а также предложить истцу уточнить исковые требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-664/2006(20038-А27-39) Арбитражный суд правомерно признал недействительными отдельные положения государственного контракта на отпуск и пользование электрической энергией, поскольку за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-663/2006(20036-А45-12) по делу N А45-13198/04-КГ28/206 При отсутствии доказательств продажи товара, обремененного правами третьих лиц, сделка купли-продажи не может быть признана ничтожной по данному основанию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-654/2006(20042-А75-21) по делу N А75-81-Б/03-43-Б/04-1406/2005 Определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства отменено, поскольку конкурсный управляющий нарушил очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-651/2006(20034-А75-21) по делу N А75-7166/2005 То обстоятельство, что в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), не является основанием для оставления без рассмотрения иска о взыскании с него неосновательного обогащения, поскольку обязательство должника возникло в ходе осуществления конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-4083/2005(20116-А27-14) по делу N А27-30494/04-6 Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не доказан факт отсутствия поставщика в Едином государственном реестре налогоплательщиков в периоде оплаты товара и наличия установленных законом оснований для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-2300/2005(20341-А46-5) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно отнес требование кредитора, основанное на неуплате должником вексельной суммы, к пятой очереди реестра требований кредиторов в качестве основного долга и обоснованно удовлетворил жалобу кредитора на действия внешнего управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2006 N Ф04-10073/2005(19155-А45-26) по делу N А45-6522/05-СА23/231 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности исключения налоговым органом из состава расходов налогоплательщика сумм процентов по спорным векселям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9988/2005(19143-А45-9) Дело по иску о взыскании арендной платы и об освобождении незаконно занимаемого помещения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку правомерности исчисления истцом суммы неосновательного обогащения за пользование жилым помещением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9984/2005(19026-А70-23) В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение обязанности резидента по оформлению в банке паспорта сделки в виде штрафа отказано, поскольку резиденты обязаны вести учет в установленном порядке и составлять отчетность по проводимым ими валютным операциям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9979/2005(19165-А75-17) по делу N А75-7846/2005 Иск о взыскании неустойки по договорам поставки удовлетворен, так как материалами дела доказан факт передачи товара и ответчик не подтвердил исполнение обязанности по оплате, при этом основания для уменьшения неустойки отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9968/2005(19159-А27-12) по делу N А27-21129/2005-3 Расходы оператора связи, понесенные в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, подлежат взысканию с Министерства финансов как причиненный ущерб, так как при утверждении федерального бюджета компенсационные выплаты не были запланированы в необходимом размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9875/2005(18775-А45-32) Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении автомобильных перевозок, поскольку материалами дела установлено, что главный механик указанной организации не прошел обязательную аттестацию, не проводилось сезонное обслуживание автобусов, а также были допущены иные нарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9791/2005(18897-А81-11) по делу N А81-2346/2005 У истца отсутствуют основания для предъявления иска об удовлетворении требования способом обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара, в случае неоплаты товара продавец вправе потребовать его возврата.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9665/2005(20012-А27-27) по делу N А27-14818/05-2 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа, суд правомерно исходил из возможности взыскания налоговым органом налогов и пеней в бесспорном порядке, в том числе путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных налоговым органом требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9542/2005(19020-А27-13), Ф04-9542/2005(18584-А27-13) по делу N А27-17480/05-1 В иске о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, признании недействительной регистрации права собственности ответчика на указанный объект и обязании ответчика возвратить объект недвижимости истцу отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-9540/2005(18506-А27-7) Иск о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего за нарушение правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворен ввиду наличия в действиях конкурсного управляющего указанного состава правонарушения.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-8342/2005(19174-А81-11) по делу N А81-4032/5125Г-04 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель, не являясь участвующим в деле лицом, не указал в жалобе, чем конкретно выражено нарушение его прав оспариваемым определением суда, и жалоба подписана лицом, не обладающим правом ее подписи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-764/2006(20130-А27-23) по делу N А27-26074/05-2 Поскольку заявление о взыскании налоговой санкции подано налоговым органом в арбитражный суд после истечения срока давности взыскания налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-761/2006(20061-А27-23) В удовлетворении заявления о признании недействительным положения о порядке проведения конкурса на право осуществления пассажирских перевозок на городских автобусных маршрутах отказано правомерно, поскольку довод заявителя о том, что указанный конкурс не может регулироваться нормами гражданского законодательства, является необоснованным и оспариваемый акт не нарушает права предпринимателей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-760/2006(20054-А27-23) Иск о признании незаконным постановления налогового органа об административном правонарушении удовлетворен, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а следовательно, и по составлению протоколов об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-757/2006(20125-А27-7) В иске о привлечении к административной ответственности за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии отказано, поскольку оборот этилового спирта в действиях субъекта отсутствует, кроме того, истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-747/2006(20041-А45-9) Арбитражный суд правомерно взыскал сумму долга за поставленный товар с установленного органа местного самоуправления, а не с органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-738/2006(20099-А70-32) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налоговой санкции, пропустив шестимесячный срок для подачи данного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-737/2006(20095-А70-32) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налоговой санкции, пропустив шестимесячный срок для подачи данного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-735/2006(20066-А27-32) Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, поскольку материалами дела подтверждено, что она не обеспечила получение на свой счет валютной выручки от иностранного контрагента за экспортированные товары.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-729/2006(19978-А46-32) Налогоплательщик не подлежит административной ответственности, поскольку налоговым органом не соблюден срок составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-728/2006(20098-А70-32) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налоговой санкции, пропустив шестимесячный срок для подачи данного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-711/2006(20102-А45-19) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что орган Пенсионного фонда РФ неправомерно открыл счета по размещению бюджетных средств в коммерческом банке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-710/2006(20126-А27-19) Налогоплательщик не подлежит административной ответственности, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие обязанность налогоплательщика применять контрольно-кассовую технику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-703/2006(20120-А27-27) по делу N А27-21706/05-2 Указание в договоре аренды площади прохода для покупателей не является основанием для отнесения арендуемой предпринимателем торговой точки при исчислении ЕНВД к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговый зал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-702/2006(20108-А67-27) по делу N А67-5679/05 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворен правомерно, так как нарушение ответчиком лицензионных требований и условий осуществления фармацевтической деятельности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-682/2006(20069-А45-19) Ввиду того, что отчеты о рыночной стоимости товара не отвечали установленным требованиям, не содержали адресные источники ценовой информации и обоснования расчетов, арбитражный суд обоснованно признал правомерным отказ таможенного органа принять указанные отчеты в качестве документов, подтверждающих стоимость товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-681/2006(20072-А45-27) по делу N А45-22890/05-36/696 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции прекращено в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-680/2006(20090-А45-27) по делу N А45-10870/05-4/262 Иск о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик при исчислении указанного налога необоснованно применил базовую доходность как у нестационарной торговой сети.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-678/2006(20056-А27-19) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговые органы не наделены полномочиями по выявлению административных правонарушений, связанных с нарушением правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-676/2006(20078-А27-19) Поскольку налоговым агентом не исполнена возложенная на него обязанность по перечислению исчисленных и удержанных сумм налога, как по месту его нахождения, так и по месту нахождения каждого из его обособленных подразделений, у арбитражного суда не имелось оснований для признания недействительным решения налогового органа в части предложения налогоплательщику уплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-661/2006(20021-А70-12) по делу N А70-7003/10-2005 Неоплата услуг эксперта не является неуважительным отношением к суду и не влечет взыскание судебного штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-648/2006(20033-А46-20) Отказывая в иске о признании недействительным бездействия полномочного органа и о согласовании разногласий по договору купли-продажи земельного участка, суд пришел к правомерному выводу о том, что заявление истца о выкупе земельного участка не создало для полномочного органа обязанности направить истцу проект указанного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-647/2006(20023-А27-20) Удовлетворяя частично иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и об обязании возвратить имущество, суд правомерно указал, что ответчик (арендатор) не представил доказательств исполнения им обязанности по внесению арендной платы и установленных указанным договором санкций за несвоевременную оплату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-644/2006(20035-А27-30) В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-642/2006(20688-А27-9), Ф04-642/2006(20020-А27-9) Иск о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении установленных земельных участков в собственность истца и обязании указанного органа предоставить земельные участки в его собственность удовлетворен правомерно, поскольку указанные земельные участки относятся к землям поселений и на них находятся объекты недвижимости, принадлежащие истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-639/2006(20028-А27-13) Иск о признании недействительным протокола погашения взаимной задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемый протокол является незаключенным, так как не содержит существенного условия о том, какое обязательство прекращается зачетом, и соответственно не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-638/2006(20032-А27-13) Дело по иску о признании недействительной сделки - договора поставки, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, при котором подлежит рассмотрению вопрос о начале течения срока исковой давности в зависимости от того, что являлось предметом поставки и были ли нарушены права покупателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-636/2006(19850-А75-11) по делу N А75-6632/2005 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать оценку акту на скрытые работы, экспертному заключению на предмет соответствия выполненных работ локальной смете, а также выяснить вопрос о наличии в действиях ответчика состава неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-634/2006(19972-А27-7) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке отказано, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует вина в совершении указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-631/2006(19959-А27-7) Отсутствие события налогового правонарушения исключает привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов и непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), единому социальному налогу (ЕСН) и налогу с продаж за спорный период, и соответственно отсутствуют основания для начисления пеней за неуплату данных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-606/2006(19974-А27-19) Требование налогового органа в части взыскания пени с налогоплательщика обоснованно признано недействительным, поскольку в нем отсутствуют сведения о размере недоимок и периодах начисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-598/2006(19968-А27-27) по делу N А27-19018/05-6 Удовлетворяя иск о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и непредставление налоговых деклараций, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик обоснованно применил налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-595/2006(19996-А27-36) Организация связи имеет право на возмещение убытков, понесенных в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан, однако из суммы возмещения должна быть исключена сумма налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-566/2006(19983-А45-4) В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-565/2006(19926-А03-23) Дело о признании недействительными решения и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что для хозяйствующего субъекта, осуществляющего деятельность на рынке пассажирских перевозок, созданы дискриминационные условия, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-564/2006(19989-А81-4) Иск об истребовании из чужого незаконного владения рекламного щита удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без законных оснований удерживал спорное имущество, принадлежащее на праве собственности истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-439/2006(19793-А45-17) по делу N А45-27480/05-13/75 В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, так как решение третейского суда об осуществлении защиты отсутствующего права по ничтожной сделке нарушает основополагающие принципы российского права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-10079/2005(19257-А45-17) по делу N А45-12202/05-32/345 Удовлетворяя иск о взыскании стоимости неосновательно приобретенной тепловой энергии, суд пришел к правомерному выводу о доказанности истцом факта потребления ответчиком тепловой энергии при отсутствии заключенного договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-10037/2005(19065-А67-36) Поскольку у потребителя отсутствовали приборы учета полученной тепловой энергии, энергоснабжающая организация правомерно включила в договор теплоснабжения условие о том, что количество тепла будет определяться расчетным способом в соответствии с методикой, утвержденной уполномоченным органом государственной власти.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2006 N Ф04-10022/2005(19184-А70-30) При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит эту сделку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9692/2005(18761-А46-26) Поскольку право собственности на товар переходило к грузополучателю в момент отгрузки товара, грузоотправитель не обязан учитывать стоимость этого товара при исчислении налога на имущество организаций; налогоплательщик при исчислении налога на прибыль обоснованно отнес на расходы амортизационные отчисления на основные средства, а также сумму платы за превышение нормативного сброса сточных вод.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9623/2005(18688-А81-22) Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9620/2005(18624-А45-16) по делу N А45-5151/05-47/36 В описательную и резолютивную части судебного акта внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании номера дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9594/2005(18662-А45-34) Налоговым кодексом РФ право на налоговый вычет налога на добавленную стоимость (НДС) не поставлено в зависимость от источника получения налогоплательщиком денежных средств, использованных в качестве средства платежа за приобретенные основные средства, в том числе и за счет денежных средств, полученных налогоплательщиком по договорам займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9586/2005(18546-А81-39) по делу N А81-2605/05 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9552/2005(18547-А81-39) по делу N А81-2604/05 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9508/2005(18548-А81-22) по делу N А81-2606/2005 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку ответчик не является участником спорного правоотношения и не заявляет требований о принадлежности указанного имущества, а учредитель истца не принял мер по надлежащему оформлению документации на передаваемый объект недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-9419/2005(18435-А81-24) В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил арбитражному суду доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-8776/2005(17629-А45-33) Индивидуальному предпринимателю необоснованно доначислены налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и единый социальный налог (ЕСН), поскольку данный налогоплательщик правомерно применил нелинейный метод начисления амортизации при определении суммы расходов, а приказ Министерства финансов РФ, ограничивающий применение этого метода, не подлежит применению.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-8561/2004(20903-А75-26) по делу N А75-2529-А/04 Апелляционная жалоба направлена в апелляционную инстанцию арбитражного суда для решения вопроса о принятии ее к производству в связи с ошибочным принятием апелляционной жалобы кассационной инстанцией арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-851/2006(20089-А81-26) по делу N А81-1783/05 Дело по иску о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в неотражении в лицевом счете налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетного счета, но не зачисленных на счет по учету доходов бюджета, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов сделан судом при неполном исследовании обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-850/2006(20079-А27-40) Поскольку решением арбитражного суда признано недействительным установленное решение налогового органа и отсутствуют данные об отмене данного решения арбитражного суда, кассационная жалоба на определение о частичном удовлетворении ходатайства налогоплательщика о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-775/2006(19957-А27-40) по делу N А27-22410/2005-6 Иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на рекламу удовлетворен, так как налогоплательщиком не соблюдены условия освобождения от налоговой ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-774/2006(19969-А27-40) Ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не опровергнуты доводы налогоплательщика о возможном причинении последнему значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-771/2006(20100-А70-34) Иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как указанное требование не соответствует положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-768/2006(19617-А02-6) В иске Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-759/2006(20166-А70-15) Если нарушение срока представления декларации было выявлено в результате камеральной налоговой проверки, то срок давности за данное правонарушение должен отсчитываться со дня, следующего за днем представления декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-7522/2005(19887-А27-9) Суд обоснованно вынес определение о возвращении кассационной жалобы, поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-7186/2005(20096-А70-35), Ф04-7186/2005(20381-А70-35) по делу N А70-2364/25-2005 Удовлетворяя иск в части признания недействительным заключения налогового органа о зачете переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, в счет задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно исходил из того, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ налоговый орган вправе направить суммы излишне уплаченного налога на уплату пени только в случае волеизъявления на это налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-708/2006(20164-А70-14) по делу N А70-12842/22-05 Срок давности взыскания в судебном порядке налоговой санкции за нарушение срока представления бухгалтерского баланса исчисляется со дня обнаружения налогового правонарушения, то есть со дня представления данного баланса в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-694/2006(20081-А27-31) Поскольку налогоплательщик до подачи уточненной налоговой декларации не уплатил сумму пеней, он не имеет право на освобождение от ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-689/2006(20282-А81-24), Ф04-689/2006(20022-А81-24), Ф04-689/2006(20289-А81-24), Ф04-689/2006(20291-А81-24), Ф04-689/2006(20288-А81-24), Ф04-689/2006(20303-А81-24), Ф04-689/2006(20302-А81-24), Ф04-689/2006(20290-А81-24), Ф04-689/2006(20300-А81-24), Ф04-689/2006(20297-А81-24), Ф04-689/2006(20293-А81-24), Ф04-689/2006(20294-А81-24), Ф04-689/2006(20285-А81-24) Дело по встречному иску о признании права на долю в общем имуществе направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил материально-правовое требование истца и необоснованно применил к спорным правоотношениям нормы обязательственного права, кроме того, в решении не конкретизирована часть общего имущества, принадлежащая истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-679/2006(20087-А81-37) Дело о признании недействительным решения о взыскании налогов за счет имущества юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о том, что оспариваемый акт вынесен в отношении ликвидированной организации, однако не выяснил, в какой период были вынесены требования об уплате налога и решение о бесспорном взыскании недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-677/2006(20086-А75-33) Налогоплательщик неправомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) в отношении операций по приобретению консультационных услуг, поскольку он не понес реальных затрат по оплате этих услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-675/2006(20077-А46-33) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа, которым из состава расходов налогоплательщика, уменьшающих суммы доходов, исключены затраты на ремонт арендованного здания, суд пришел к правомерному выводу о том, что проводимые налогоплательщиком работы являются капитальным ремонтом, а не реконструкцией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-674/2006(20082-А27-37) Налогоплательщик не имеет право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку он действовал недобросовестно при приобретении товаров у поставщика, который не зарегистрирован и не уплачивает налоги; при реализации товара на основании договора комиссии датой получения дохода налогоплательщика считается дата, указанная в отчете комиссионера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-671/2006(20084-А27-14) Налоговый орган неправомерно вынес решение о привлечении организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик представил в суд документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-670/2006(20083-А27-14) по делу N А27-20187/05-6 Дело по заявлению в части оспаривания решения налогового органа о доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, какие конкретно обстоятельства, установленные ранее принятыми судебными актами и имеющие значение для данного дела, принимаются им как не подлежащие доказыванию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-668/2006(20062-А27-15) Если имущество котельной находится на балансе организации, является объектом инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и его содержание частично финансируется из бюджета, то налогоплательщик вправе применить льготу по налогу на имущество, а несовпадение в одном лице получателя бюджетного финансирования и балансодержателя не является основанием для отказа в уменьшении налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-665/2006(20043-А27-39) по делу N А27-6806/05-1 Прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что данный спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку истец не представил доказательств наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя на момент принятия и рассмотрения искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-645/2006(19977-А27-31) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени, штрафа за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку обязательство выставления впоследствии поставщиком счета-фактуры не умаляет право лица, фактически уплатившего налог в большем размере, на применение налогового вычета в том размере, в котором налог уплачен поставщику.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-641/2006(20029-А27-21) по делу N А27-31104/05-4 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-637/2006(20015-А70-34) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, суд пришел к правомерному выводу о том, что на момент подачи уточненной декларации по указанному налогу у налогоплательщика не возникло недоимки перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-630/2006(19961-А27-34) по делу N А27-36845/2005-5 Определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения не подлежат обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-629/2006(19963-А27-34) по делу N А27-36847/05-5 Производство по кассационной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-628/2006(19962-А27-34) по делу N А27-36846/05-5 Производство по кассационной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-627/2006(19964-А27-34) по делу N А27-36848/2005-5 Определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения не подлежат обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-626/2006(19948-А27-34) по делу N А27-36839/2005-5 Определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения не подлежат обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-625/2006(19947-А27-34) по делу N А27-36878/05-5 Производство по кассационной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-624/2006(19946-А27-34) по делу N А27-36879/2005-5 Производство по кассационной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-623/2006(19944-А27-34) по делу N А27-36850/2005-5 Производство по кассационной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит прекращению в связи с прекращением деятельности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-618/2006(19998-А81-24) В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил арбитражному суду доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-616/2006(19999-А46-5), Ф04-616/2006(20000-А46-5), Ф04-616/2006(20002-А46-5) Договор купли-продажи недвижимости, заключенный с муниципальным унитарным предприятием, признан недействительным, поскольку он был заключен с целью прикрыть сделку по приватизации муниципального имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-614/2006(19938-А46-31) по делу N 25-568/04 Дело по иску о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и об обязании налогового органа возместить указанный налог с начислением процентов передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам налогового органа об отсутствии факта приобретения налогоплательщиком товара и уплаты указанного налога в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-612/2006(19988-А81-5) Иск о взыскании долга за фактически выполненные дополнительные работы удовлетворен правомерно, поскольку данные работы были согласованы с ответчиком, который не представил возражения по поводу их объемов, стоимости и качества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-610/2006(19997-А81-5) В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил арбитражному суду доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-609/2006(19973-А81-35) по делу N А81-2392/2005 За непредставление налоговых деклараций установлен специальный вид ответственности, предусмотренный статьей 119 Налогового кодекса РФ, следовательно, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за данное нарушение по статье 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-608/2006(19995-А81-5) В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил арбитражному суду доказательств, свидетельствующих о законных основаниях приобретения права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-607/2006(19975-А27-35) Заявление о возврате излишне взысканных пеней удовлетворено правомерно, поскольку требование об уплате налога, неисполнение которого послужило основанием для взыскания пеней, не позволяет установить наличие у налогоплательщика недоимки, а также не содержит указание на период и ставки начисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-605/2006(19976-А46-31) по делу N 25-567/04 Дело по иску о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) и об обязании налогового органа возместить указанный налог с начислением процентов передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам налогового органа об отсутствии факта приобретения налогоплательщиком товара и уплаты указанного налога в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-604/2006(19981-А46-14) по делу N 11-995/04 Положения статьи 176 Налогового кодекса РФ находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 и предполагают возможность возмещения НДС из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-602/2006(19970-А46-33) Стоимость технологических потерь электроэнергии, понесенных абонентом при транспортировке энергии по его сетям, подлежит включению в состав расходов при определении суммы налога на прибыль организаций; налогоплательщик не может быть освобожден от уплаты земельного налога в отношении земельного участка, находящегося в его фактическом обладании, но не используемого по целевому назначению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-601/2006(19965-А27-2) Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, производство по кассационной жалобе на указанное определение подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-600/2006(19971-А03-15) по делу N А03-12539/05-23 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа государственной власти субъекта РФ, уполномоченного в сфере экономики, выразившихся в отказе в согласовании объемов покупки электроэнергии, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств заключения договора об оказании услуг по передаче электроэнергии с собственником сетей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-599/2006(19980-А27-6) по делу N А27-23535/2005-6 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно предъявил к вычету суммы НДС по приобретенным товарам, а налоговый орган не представил доказательств, опровергающих факт уплаты указанного налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-592/2006(19931-А27-37) Дело о проверке правомерности исчисления налога на прибыль организаций при формировании резерва предстоящих расходов на ремонт основных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, производил ли налогоплательщик ремонтные работы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-591/2006(19956-А27-2) Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, производство по кассационной жалобе на указанное определение подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-590/2006(19955-А27-2) Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, производство по кассационной жалобе на указанное определение подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-589/2006(19953-А27-2) Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, производство по кассационной жалобе на указанное определение подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-588/2006(19952-А27-2) Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, производство по кассационной жалобе на указанное определение подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-587/2006(19950-А27-2) Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения, производство по кассационной жалобе на указанное определение подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-586/2006(19958-А27-6) Факт неуплаты налога в установленный срок сам по себе не является достаточным условием для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговый орган должен доказать вину налогоплательщика в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-585/2006(19940-А27-6) по делу N А27-6964/2005-2 Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он документально подтвердил свое право на применение вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств неправомерности применения этих вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-577/2006(19936-А46-14) по делу N 11-996/04 Представление пакета документов, предусмотренного статьей 165 Налогового кодекса РФ, не влечет автоматического возмещения НДС, в связи с чем при решении вопроса о применении налоговой ставки 0 процентов и налогового вычета учитываются результаты встречных проверок с целью установления факта выполнения обязанности поставщиков уплатить НДС в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-575/2006(19985-А46-21) Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, при котором конкурсному управляющему необходимо обосновать, какие конкретные разногласия возникли с кредиторами и должны быть вынесены на рассмотрение суда, а также какое индивидуально определенное имущество должника подлежит продаже.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-572/2006(19994-А81-22) по делу N А81-2924/2005 В иске о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на данное имущество, при этом суд учел, что учредитель истца, передавая имущество в уставный капитал, не предпринял меры к надлежащему оформлению соответствующей документации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-571/2006(19992-А81-22) по делу N А81-2923/2005 В иске о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о законных основаниях приобретения права собственности на данное имущество, при этом суд учел, что учредитель истца, передавая имущество в уставный капитал, не предпринял меры к надлежащему оформлению соответствующей документации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-570/2006(19991-А45-21) Рассмотрение судом дела об оспаривании акта о регистрации права собственности на объекты недвижимости не является основанием для приостановления производства по делу о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с регистрацией права собственности на указанные объекты за другим лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-5672/2005(19150-А27-22) по делу N А27-9032/2002-4 Третьи лица не вправе удовлетворять требования конкурсных кредиторов должника в индивидуальном порядке.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-563/2006(19990-А81-39) по делу N А81-1918/05 Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-5255/2005(20017-А81-39) по делу N А81-3120/3932Г-04 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, так как наличие у ответчика задолженности по внесению оплаты за пользование имуществом подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-3191/2005(20067-А27-26) по делу N А27-2885/05-2 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся оплаты услуг по установке сигнализации, колонок и автомагнитолы, и в части, касающейся доначисления налога на прибыль по выполненным научно-исследовательским и опытно- конструкторским работам, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2006 N Ф04-1511/2005(20088-А81-37) Если законом субъекта РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять налоговые декларации по транспортному налогу при уплате авансовых платежей, то нарушение срока представления такой декларации является правонарушением и может повлечь за собой привлечение налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2006 N Ф04-523/2006(19869-А75-25), Ф04-523/2006(20555-А75-25) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а также в части отказа в признании недействительным решения указанного органа по начислению налога на добавленную стоимость (НДС), при котором арбитражному суду необходимо указать на доказательства, на которых основаны его выводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-9714/2005(18780-А45-6) Дело по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо учесть, что если организация создана после начала календарного года, то первым расчетным периодом для нее является период времени со дня ее создания и до конца данного года.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-9581/2004(19905-А45-23) по делу N А45-14340/04-СА31/542 Если срок фактического использования установленного основного средства производства у предыдущих собственников окажется равным или превышающим срок его полезного использования, определяемый классификацией основных средств, утвержденной Правительством России, налогоплательщик вправе самостоятельно определять срок полезного использования этого основного средства с учетом требований техники безопасности и других факторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-9547/2005(18583-А27-39) В удовлетворении иска об обязании ответчика произвести взаимозачет выполненных истцом работ на установленную сумму отказано правомерно, поскольку подтвержден факт ненадлежащего выполнения работ истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-9546/2005(18582-А27-39) Поскольку факт ненадлежащего выполнения работ подрядчиком установлен, оснований для оплаты указанных работ не имеется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-939/2006(20167-А70-26) Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку основанием для отмены решения в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-791/2006(19937-А27-40) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что Налоговым органом налог на имущество и налог на прибыль, соответствующие санкции и пени доначислены налогоплательщику неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-779/2006(19943-А27-26) Поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит определения понятия объектов социально-культурной сферы, арбитражный суд правомерно применил к установленным правоотношениям положения статьи указанного Кодекса, в которой перечислены объекты социально-культурной сферы; основным условием для предоставления льготы по налогу на имущество является использование объектов по целевому назначению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-767/2006(19923-А27-40) Поскольку налоговым органом не представлено доказательств перехода налогоплательщика в спорном периоде на ежемесячную уплату авансовых платежей, рассчитанных из фактически полученной прибыли, а налоговым законодательством не предусмотрено взыскание с налогоплательщика пеней за нарушение срока уплаты авансовых платежей, требование указанного органа об уплате пени обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-744/2006(19914-А27-26) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования, в котором денежные суммы, перечисляемые подразделениям вневедомственной охраны в счет оплаты стоимости оказанных последним услуг по охране объектов, к числу средств целевого финансирования не относятся.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-7403/2005(19125-А70-5) Отказывая в иске о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, суд правомерно указал, что в соответствии с Земельным кодексом РФ передача прав арендатора возможна по соглашению сторон, тогда как в рассматриваемом споре такое соглашение отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-734/2006(19935-А45-32) В иске о взыскании налоговых санкций за нарушение срока предоставления информации об открытии счета в кредитном учреждении отказано ввиду отсутствия данного состава правонарушения в действиях налогоплательщика: в установленный 10-дневный срок налогоплательщик сообщил об открытии счета в налоговый орган по месту учета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-731/2006(19960-А27-32) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход при реализации товаров в розницу и о законном предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-730/2006(19954-А81-32) Дело направлено в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и рассмотрения ее по существу, поскольку заявителем пропущен незначительный срок на подачу жалобы, кроме того, представлено ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-640/2006(19901-А45-27) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное несообщение сведений налоговому органу, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения банка к указанной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-632/2006(19941-А27-7) Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-622/2006(19949-А70-7) При исчислении срока, установленного налоговым органом налогоплательщику для представления документов, должны учитываться не только рабочие, но и нерабочие дни.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-615/2006(19966-А27-37) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, суд правомерно указал, что налогоплательщик-организация независимо от своего волеизъявления обязан был предоставлять уголь своим работникам, что является расходами, связанными с оплатой труда в натуральной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-613/2006(19939-А27-35) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, суд правомерно исходил из того, непринятие указанных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-611/2006(19942-А27-35) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, доначислении указанного налога удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не доказал обоснованность привлечения налогоплательщика к указанной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-603/2006(19979-А27-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необоснованности доначисления налоговым органом налогоплательщику транспортного налога, поскольку используемые им транспортные средства не участвуют в дорожном движении по дорогам общего пользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-597/2006(19951-А70-7) В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который в данном случае должен отсчитываться со дня обнаружения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-596/2006(19945-А70-7) В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который в данном случае должен отсчитываться со дня обнаружения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-593/2006(19932-А45-37) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика-организации, суд пришел к правомерному выводу о том, что требования об уплате налога выставлены налоговым органом с нарушением порядка, предусмотренного нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-584/2006(19874-А67-34) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-561/2006(19924-А81-23) по делу N А81-1660/05 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку указанный орган неправильно квалифицировал совершенное налогоплательщиком налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-560/2006(19922-А81-23) по делу N А81-1666/05 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку указанный орган неправильно квалифицировал совершенное налогоплательщиком налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-559/2006(19929-А45-19) Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-558/2006(19927-А45-19) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что вопрос о взыскании с должника налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-556/2006(19911-А27-31) Налоговый орган при проведении камеральной проверки вправе потребовать от налогоплательщика представления документов независимо от того, были ли обнаружены какие-либо ошибки или неточности в налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-555/2006(19925-А45-25) Налогоплательщик при подтверждении права на вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) не обязан доказывать факт возврата заемных средств, которые были использованы им для расчетов с поставщиками, поскольку право на вычеты не зависит от источника поступления налогоплательщику денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-551/2006(19909-А27-2) Суд обоснованно приостановил решение налогового органа о доначислении налога, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налога в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требования о признании указанного решения недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-550/2006(19915-А27-37) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН), суд правомерно указал, что поскольку налоговым органом не представлено доказательств уменьшения налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли на сумму компенсационных выплат, то данные выплаты не подлежат включению в состав налогооблагаемой прибыли по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-547/2006(19928-А03-2) Установленным федеральным законом устранена обязанность индивидуальных предпринимателей по регистрации в органах Пенсионного фонда РФ, однако данным законом не предусмотрено придание его положениям обратной силы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-546/2006(19900-А46-7) Дело по заявлению о взыскании с налогоплательщика задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), пени и штрафной санкции направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать ранее принятые по делу судебные акты и рассмотреть вопрос о преюдициальности установленных в ходе его производства обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-545/2006(19930-А45-35) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках, суд правомерно исходил из незаконности требования налогового органа об уплате налога, на основании которого принято оспариваемое налогоплательщиком решение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-544/2006(19921-А81-15) Если факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой декларации был установлен в результате проведения камеральной проверки, то срок давности взыскания санкции должен отсчитываться со дня обнаружения данного правонарушения, то есть со дня представления декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-543/2006(19920-А81-15) Если факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой декларации был установлен в результате проведения камеральной проверки, то срок давности взыскания санкции должен отсчитываться со дня обнаружения данного правонарушения, то есть со дня представления декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-542/2006(19910-А81-15) Нарушение налоговым органом порядка рассмотрения дела о налоговом правонарушении не является безусловным основанием для признания недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, то есть суд должен установить характер допущенных нарушений и их влияние на законность указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-541/2006(19912-А81-15) Нарушение налоговым органом порядка рассмотрения дела о налоговом правонарушении не является безусловным основанием для признания недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, то есть суд должен установить характер допущенных нарушений и их влияние на законность указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-540/2006(19908-А27-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН) передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, подлежат ли отнесению к расходам, на которые уменьшается налогооблагаемая база при исчислении налога на прибыль, осуществленные налогоплательщиком-организацией расходы по оплате работникам проезда к месту отдыха и обратно, выплаты вознаграждения членам совета директоров и материальной помощи членам правления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-539/2006(19904-А27-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необоснованности доначисления налоговым органом налогоплательщику транспортного налога, поскольку используемые им транспортные средства не участвуют в дорожном движении по дорогам общего пользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-538/2006(19917-А27-33) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необоснованности доначисления налоговым органом налогоплательщику транспортного налога, поскольку используемые им транспортные средства не участвуют в дорожном движении по дорогам общего пользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-537/2006(19919-А27-33) При исчислении транспортного налога в отношении карьерных самосвалов должна применяться ставка налога, установленная для самоходных машин, а не для грузовых автомобилей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-528/2006(19896-А70-14) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик (генеральный подрядчик) обоснованно применил налоговые вычеты по указанному налогу с объема строительно-монтажных работ, оплаченных подрядчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-526/2006(19898-А81-19) Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавших году проведения проверки, следовательно, не могут быть начислены пени на сумму недоимки, образовавшуюся до начала охваченного проверкой трехлетнего периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-515/2006(19864-А45-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-2054/2005(19895-А27-40) по делу N А27-7688/2004-6 Поскольку арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что весь товар реализовывался налогоплательщиком исключительно во исполнение договоров комиссии, обязанность по начислению налога на добавленную стоимость (НДС) с выручки от реализации указанного товара возлагается на его собственника (комитента), а не на налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.02.2006 N Ф04-10056/2005(19271-А03-33) Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9820/2005(18771-А03-10) В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в демонтаже кондиционера и о возмещении убытков, связанных с переносом указанного оборудования, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него прав на земельный участок, над которым был установлен кондиционер, а также не доказал, что по вине ответчика ему были причинены убытки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9793/2005(18929-А03-19) Дело по заявлению об оспаривании постановления о привлечении налогоплательщика к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать правовую оценку доводам и представленным налоговым органом доказательствам, подтверждающим деятельность налогоплательщика в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9787/2005(18891-А27-12) Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании текущей задолженности с несостоятельного должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9580/2005(18607-А75-27) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как факт несвоевременного представления налогоплательщиком указанной декларации подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9579/2005(18568-А81-27) Налоговая ответственность за несвоевременное представление налоговому органу документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не может применяться за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9553/2005(18564-А27-23) Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления о наложении административного штрафа направлено на новое рассмотрение, при котором следует дать оценку обстоятельствам дела с учетом документов, представленных в качестве доказательств уведомления нарушителя о проведении мероприятия по контролю, выданной представителю нарушителя доверенности, а также документов административного расследования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9451/2005(18446-А70-32) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц (НДФЛ), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по удержанию с работников указанного налога с выплачиваемых им компенсационных выплат за тяжелые, вредные и опасные условия труда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-9437/2005(18751-А27-20) Дело о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и, кроме того, не была дана оценка договору аренды спорного земельного участка.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-8986/2005(20006-А45-17) Кассационная жалоба была возвращена обоснованно, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в частности, он не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление копий жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-8830/2005(20792-А46-10) Если заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы после истечения шести месяцев с момента вступления в силу обжалуемого судебного акта, суд обязан оставить данное ходатайство без удовлетворения вне зависимости от причин пропуска срока кассационного обжалования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-635/2006(19851-А67-11) В иске о взыскании с банка неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства были перечислены истцом ответчику на основании кредитного договора и, хотя истец не являлся лицом, ответственным за выплату долга, банк вправе был принять указанные денежные средства в связи со смертью основного должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-562/2006(19913-А81-23) Поскольку за непредставление налоговых деклараций ответственность предусмотрена иной статьей, нежели статьей, указанной в оспариваемом решении, налоговым органом неправильно квалифицировано совершенное налогоплательщиком правонарушение и в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций отказано правомерно.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-549/2006(19897-А45-10) Суд обоснованно возвратил кассационную жалобу, поскольку заявитель до истечения последнего дня установленного судом срока не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-548/2006(19841-А03-7) Дело об обжаловании решения о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел инвентаризационные и правоустанавливающие документы на используемое налогоплательщиком помещение, вследствие чего неверно была установлена площадь последнего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-531/2006(19807-А45-36) В иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку допущенные при проведении собрания нарушения не являются существенными и отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение прав истца, кроме того, последний не мог повлиять на результаты голосования по вопросам повестки собрания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-530/2006(19818-А70-32) Удовлетворяя иск о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд правомерно установил, что налогоплательщик не исполнил требование налогового органа о представлении документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-53/2006(19369-А27-10) Иск о взыскании платы за пользование вагоном и штрафа за просрочку его возврата удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии со штемпелем на железнодорожной накладной ответчик несвоевременно возвратил вагон истцу, тем самым нарушив условия договора поставки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-513/2006(19853-А70-30) Дело по иску о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо истребовать от истца надлежащие доказательства наступления страхового события по повреждению имущества и размера причиненного как повреждением, так и кражей ущерба, оценить представленные доказательства, рассмотреть возражения ответчика и также дать им правовую оценку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-510/2006(19848-А75-20) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что заявленная к взысканию сумма ущерба причиненного лесному хозяйству в результате лесонарушения подлежит взысканию за счет ответчика в доход бюджета муниципального образования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-509/2006(19839-А45-9) В удовлетворении иска о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал законность и обоснованность своих требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-508/2006(19843-А75-9) Дело по иску о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, а также об обязании освободить указанный земельный участок направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку обстоятельствам возникшего спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-502/2006(19837-А03-12) Дело по иску о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с расторжением договора мены, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку указанному договору, не установил факт передачи товаров сторонами сделки, а также не проверил наличие условий, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-501/2006(19838-А81-10) Поскольку в соответствии с договором поставки риск случайной гибели или порчи товара переходит от поставщика к покупателю с момента приемки товара покупателем, последний обязан оплатить приобретенный товар, несмотря на то, что он был утрачен в результате хищения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-4902/2005(18888-А45-13) Постановление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку вывод суда о том, что все процессуальные действия от имени ответчика осуществлялись неуполномоченным лицом, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-478/2006(19819-А67-19) Налогоплательщик правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку его работник осуществлял наличные денежные расчеты с гражданами без применения контрольно-кассовой техники или выдачи соответствующих бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-453/2006(19810-А45-11) Дело по иску о взыскании с Министерства финансов РФ убытков, понесенных предприятием связи в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета суммы убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-451/2006(19809-А45-12) Поскольку момент перехода права собственности на вещь определен моментом ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, то право собственности на установленное имущество у истца возникло на основании утвержденного арбитражным судом мирового соглашения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-450/2006(19802-А45-17) Иск о возврате суммы предоплаты по договору поставки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик получил от истца денежные средства в счет оплаты продукции, однако не исполнил обязательство по поставке товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-448/2006(19803-А75-8) В иске о взыскании денежных средств, использованных не по целевому назначению, отказано, так как истец не доказал факт нецелевого использования ответчиком выделенных ему бюджетных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-440/2006(19808-А67-17) В иске о взыскании долга за неисполнение обязанности по поставке товара отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы оформлены в одностороннем порядке и были направлены в суд в виде незаверенных копий, следовательно, они не являются допустимыми доказательствами по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-437/2006(19794-А45-20) Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо с учетом доводов сторон истребовать и исследовать материалы исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-432/2006(19798-А45-30) Решение совета директоров акционерного общества о продаже недвижимого имущества признано недействительным, поскольку указанный совет был сформирован с нарушениями закона, отдельные его члены не принимали участие в заседании, а также был нарушен порядок одобрения указанной сделки, которая является крупной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-406/2006(19746-А03-4) Арбитражный суд правомерно взыскал сумму долга с ответчика и неустойку, уменьшив ее размер до установленной суммы, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-405/2006(14464-А70-36), Ф04-405/2006(14461-А70-36) Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества был признан недействительным, денежные средства, перечисленные покупателем на основании данного договора, являются неосновательным обогащением продавца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-384/2005(19840-А03-7) Право на приобретение в собственность муниципальных помещений, арендуемых и используемых на момент приватизации предприятия, предоставляется арендаторам, не имеющим задолженности по арендной плате и ставшим собственниками приватизированных муниципальных предприятий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-19/2006(19330-А27-36) Поскольку расходы организации связи, понесенные в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы в полном объеме за счет средств бюджета субъекта РФ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании этих убытков с регионального финансового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-10045/2005(19260-А75-8) Отказывая в иске о взыскании убытков по договору подряда, суд правомерно указал на недоказанность истцом противоправности поведения ответчика (заказчика), отказавшегося от приемки некачественной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2006 N Ф04-10024/2005(19164-А03-20) Поскольку ответчик на момент обращения истца с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи не являлся лицом, обязанным заключить основной договор (ввиду прекращения его обязательств, предусмотренных предварительным договором), арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении указанного иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-9976/2005(19136-А75-39) Поскольку иск прокурора о признании сделки недействительной был подан после истечения трехлетнего срока исковой давности, суд обоснованно отказал в удовлетворении указанного искового требования.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-9780/2005(20559-А27-22) Кассационная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства правомерно возвращена заявителю, так как в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ указанный судебный акт не может быть обжалован в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-9749/2005(18845-А75-35) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обоснованности доначисления налоговым органом налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС), пени и привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-9735/2005(18791-А03-22) Дело по иску о понуждении ответчика исполнить обязательства в натуре направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо установить, в связи с чем возник спор о понуждении ответчика к передаче квартир, исследовать соглашение об определении доли каждой из сторон в возведенном жилом доме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-9536/2005(18532-А75-34) Операции по транспортировке нефти на экспорт облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, следовательно, налогоплательщик не вправе по своему усмотрению применять ставку 18% в отношении указанных операций, а также не имеет права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-9314/2005(18289-А46-25) Для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд должен получить согласие всех сторон, поскольку это необходимо для соблюдения принципа равноправия и надлежащей защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-832/2005(19833-А70-35) В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-7420/2005(19140-А70-24) Иск о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника удовлетворен на основании действующего законодательства о банкротстве и вступившего в законную силу решения суда о взыскании с должника задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-583/2006(19859-А02-34) Пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем арбитражным судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для взыскания указанных взносов и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-582/2006(19858-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-581/2006(19875-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил трехмесячный срок направления плательщику требования об уплате взносов, что привело к нарушению пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-580/2006(19881-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил трехмесячный срок направления плательщику требования об уплате взносов, что привело к нарушению пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-579/2006(19880-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил трехмесячный срок направления плательщику требования об уплате взносов, что привело к нарушению пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-578/2006(19879-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-576/2006(19878-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил трехмесячный срок направления плательщику требования об уплате взносов, что привело к нарушению пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-573/2006(19876-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил трехмесячный срок направления плательщику требования об уплате взносов, что привело к нарушению пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-569/2006(19873-А02-34) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил трехмесячный срок направления плательщику требования об уплате взносов, что привело к нарушению пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-568/2006(19903-А45-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-567/2006(19871-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за их несвоевременную уплату отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-557/2006(19906-А45-40) Требование налогового органа об уплате налога правомерно, поскольку налогоплательщик не представил ни одного доказательства отсутствия у него реальной задолженности по уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-553/2006(19872-А67-37) Дело о признании недействительным постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение ввиду грубого нарушения норм процессуального права: суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения и возвратил заявителю апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-552/2006(19907-А45-37) Дело по иску о признании незаконным отказа в исключении из задолженности, числящейся в порядке контроля за правильностью исчисления налогов и сборов, неподтвержденной суммы налогов, устранении допущенных нарушений и обязании исключить числящуюся за налогоплательщиком задолженность направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения норм процессуального права: выводы суда сделаны на основании неполно исследованных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-534/2006(19836-А03-26) Арбитражный суд правомерно признал установленное положение нормативного акта органа местного самоуправления недействующим в части применения при расчете арендной платы за земельный участок повышающего коэффициента при продлении договора аренды в случае незавершения строительства в установленные проектом сроки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-529/2006(19877-А45-40) Наличие экономической или иной заинтересованности в деятельности дочернего предприятия или иной организации не является основанием для уменьшения собственной налогооблагаемой прибыли при отсутствии доказательств непосредственной связи с предпринимательской деятельностью налогоплательщика с учетом положений Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-525/2006(19865-А75-33) Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль организаций имеет право включить в состав расходов те затраты, которые он понес в результате оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно совершеннолетних неработающих детей работников.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-522/2006(19860-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-521/2006(19861-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-520/2006(19862-А02-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-519/2006(19866-А02-2) Поскольку пропуск срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в указанный фонд за пределами срока ее взыскания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-518/2006(19867-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-517/2006(19868-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-516/2006(19870-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-514/2006(19856-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-511/2006(19799-А75-5) Иск о взыскании процентов за просрочку оплаты выполненных работ, задолженности по оплате за подрядные работы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленные договором сроки оплату за выполненные работы не произвел.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-506/2006(19831-А70-31) Отказ налогового органа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (НДС) неправомерен, при этом оспариваемое решение налогового органа вынесено без учета фактических обстоятельств дела, НДС начислен к уплате по тем операциям, по которым он не был предъявлен к возмещению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-500/2006(19842-А75-21) Дело об установлении размера требований кредитора к должнику-банкроту направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял меры для полного установления относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате должником работ, выполненных для него кредитором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-498/2006(19845-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-497/2006(19844-А02-2) В иске о взыскании страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней отказано ввиду пропуска срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-496/2006(19832-А70-6) В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой санкции отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-477/2006(19827-А81-21) Налоговая инспекция правомерно отказала в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, поскольку ликвидатор указал недостоверные сведения об отсутствии у данной организации задолженности по обязательным платежам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-456/2006(19806-А81-24) Иск о взыскании долга за выполненные работы по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку генподрядчик принял выполненные субподрядчиком работы и никаких возражений по поводу качества указанных работ и сроков их выполнения не выразил и, следовательно, обязан оплатить выполненные подрядные работы полностью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-454/2006(19805-А45-15) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что представление в регистрирующий орган оформленного согласия редакции при осуществлении перерегистрации средства массовой информации (СМИ) не предусмотрено законодательством о СМИ; перерегистрация СМИ осуществляется в том же порядке, что и их регистрация.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-445/2006(19800-А45-22) Удовлетворяя иск о взыскании суммы предоплаты, перечисленной истцом во исполнение договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно указал, что указанная сумма предоплаты должна рассматриваться как неосновательное обогащение ответчика, поскольку для ее удержания у ответчика не имелось правовых оснований.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-352/2006(20612-А45-33) Кассационная жалоба подлежит принятию к производству, поскольку она подана в предусмотренном законом порядке и без нарушения установленного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-3284/2005(18530-А75-25) Поскольку операции по реализации услуг, связанных с транспортировкой нефти на экспорт, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, налогоплательщик, оплативший указанные услуги, не имеет права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-3192/2005(18859-А75-6) Поскольку операции по реализации услуг, связанных с транспортировкой нефти на экспорт, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, налогоплательщик, оплативший указанные услуги, не имеет права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-3087/2005(19295-А75-25) Поскольку операции по реализации услуг, связанных с транспортировкой нефти на экспорт, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, налогоплательщик, оплативший указанные услуги, не имеет права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-2797/2005(19830-А70-25) Дело о проверке правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку обстоятельствам, связанным с уплатой НДС поставщиком, который продал товар налогоплательщику, а также не установил, был ли соблюден порядок исправления неверно оформленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-1923/2005(19835-А70-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.02.2006 N Ф04-1731/2005(19829-А70-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9934/2005(19131-А03-10) Иск удовлетворен в части взыскания основной суммы долга за поставленную продукцию ввиду фактического получения покупателем продукции по предъявленным к оплате счетам-фактурам, в удовлетворении требования о взыскании неустойки по договору отказано в связи с признанием его незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9922/2005(19128-А45-20) Иск удовлетворен в части обязания возвратить имущество в натуре, поскольку договоры хранения признаны заключенными, а ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату хранимого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9789/2005(18893-А46-17) Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета истцу отключать или ограничивать электроснабжение заявителя, суд правомерно указал, что заявитель не обосновал причины обращения с указанным ходатайством и не представил доказательства, подтверждающие его доводы о значительном причинении ему ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9693/2005(18597-А27-20) В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда об истребовании из чужого незаконного владения имущества, являющегося предметом договора купли-продажи, по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства квалифицированы как новые, возникшие после принятия решения по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9668/2005(18750-А27-7) Дело по иску о взыскании с индивидуального предпринимателя санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив требование налогового органа, не учел, что указанный налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9644/2005(18671-А75-8) В удовлетворении ходатайства третьих лиц о возмещении за счет проигравшей стороны (истца) судебных расходов, понесенных третьими лицами в связи с участием в деле о признании недействительным собрания учредителей общества и сделки купли-продажи имущества, отказано, так как в силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ решения в пользу третьих лиц не могут приниматься.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9630/2005(18665-А70-12) Поскольку в договорах подряда конечный срок выполнения работ не определен, отсутствуют доказательства исполнения истцом взятого на себя обязательства о предварительной оплате строительно-монтажных работ, арбитражный суд обоснованно указал на недоказанность просрочки исполнения обязательства ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-9376/2005(18382-А03-9) Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не предпринял мер для погашения установленной суммы задолженности за полученный товар.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-8212/2005(19817-А70-23) Определение арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству не может быть обжаловано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-7133/2005(18233-А46-36) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что истец, определяя убытки как неполученные доходы, не доказал, что им принимались необходимые меры для извлечения прибыли, не доказал наличие причинной связи между фактом причинения убытков и действиями ответчика, не представил доказательств возможной реализации полученного по договору товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-6114/2005(19773-А45-7) Не могут быть начислены пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик или налоговый агент не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции по счетам в банке или наложен арест на имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-503/2006(19776-А45-7) Отказ в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) признан незаконным, поскольку налогоплательщик направил в налоговый орган заверенные печатью копии документов, подтверждающих правомерность вычетов, при этом суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик вправе самостоятельно приспосабливать регистры бухгалтерского учета к специфике своей деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-466/2006(19767-А45-7) Поскольку открытое акционерное общество не представило в уполномоченный орган информацию об аффилированных лицах, оно правомерно привлечено к административной ответственности, при этом не был нарушен порядок рассмотрения дела в отсутствие представителя нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-463/2006(19730-А03-36) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что в момент заключения установленного соглашения стороны не имели намерений создавать соответствующие его условиям правовые последствия, в связи с чем указанное соглашение является мнимой сделкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-462/2006(19758-А75-19) Дело по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-444/2006(19756-А75-23) Поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что повышение тарифов на авиаперевозки обусловлено согласованными действиями авиакомпаний, то иск правомерно удовлетворен в части признания недействительными решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-443/2006(19762-А70-23) Иск о взыскании налоговых санкций в виде штрафа удовлетворен, поскольку налогоплательщик не исполнил надлежащим образом требование налогового органа, которое содержит полный перечень документов, необходимых для проведения проверки правильности применения налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-442/2006(19768-А45-23) Налоговый орган не вправе выставлять инкассовые поручения на списание со счетов должника-банкрота недоимки, возникшей после введения конкурсного производства, поскольку требование об уплате данных обязательных платежей подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-436/2006(19752-А03-9) Поскольку установлен факт неисполнения субъектом Российской Федерации (РФ) обязанности по возмещению расходов по предоставлению льгот по оплате услуг радиосвязи ветеранам, то убытки, за вычетом из суммы убытков налога на добавленную стоимость (НДС), взысканы с субъекта РФ обоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-413/2006(19769-А70-19) Налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) при реализации работ (услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-409/2006(19748-А03-8) Дело по иску о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг военнослужащим, передано на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, какая сумма, поступившая из краевого бюджета, была направлена непосредственно на возмещение льгот военнослужащим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-408/2006(19754-А03-9) Иск о взыскании с Российской Федерации недополученных доходов в связи с предоставлением операторами связи льгот ветеранам при оплате услуг за пользование квартирным телефоном удовлетворен частично, поскольку, несмотря на предоставление сведений о наличии категории граждан, имеющих право на данные льготы, а также о необходимой сумме на возмещение расходов, был принят федеральный бюджет, предусматривающий выделение денежных средств на возмещение указанных расходов не в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-407/2006(19740-А45-9) В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка оказано, поскольку отсутствие согласования проекта договора аренды с Департаментом имущества и земельных отношений областной администрации не влечет недействительность договора, так как арендатор не является участником публичных отношений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-395/2006(19739-А45-11) В иске о взыскании задолженности по разовым сделкам займа отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности по данному требованию и довод истца о признании долга ответчиком не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-394/2006(19742-А45-17) Иск об освобождении имущества от ареста, наложенного налоговым органом в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, удовлетворен правомерно, так подвергнутое аресту имущество является муниципальной собственностью и не передавалось должнику в хозяйственное ведение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-393/2006(19749-А03-12) Удовлетворяя иск о возмещении убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот на услуги связи абонентам по Федеральному закону "О ветеранах", суд правомерно взыскал убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-392/2006(19751-А03-12) Удовлетворяя иск о возмещении убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот на услуги связи абонентам по Федеральному закону "О ветеранах", суд правомерно взыскал убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-391/2006(19738-А02-12) Дело по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании и распоряжении истцом принадлежащим ему на праве собственности имуществом передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-388/2006(19753-А03-10) Иск о взыскании убытков с Российской Федерации, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен ввиду неполного возмещения операторам связи затрат по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-387/2006(19745-А03-10) Поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, не были компенсированы в полном объеме за счет средств федерального бюджета, иск о взыскании этих убытков с Российской Федерации удовлетворен правомерно, при этом в качестве ответчика было обоснованно привлечено Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-384/2006(19759-А70-16) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу представить установленное платежное поручение и доказательство его оплаты ответчиком, исследовать вопрос о применении срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-383/2006(19761-А70-19) Поскольку в результате допущенной в первоначальной налоговой декларации арифметической ошибки у налогоплательщика не возникло задолженности перед бюджетом, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения его к налоговой ответственности, а также для взыскания налога и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-382/2006(19760-А70-19) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не представлены документы и иные сведения, подтверждающие обоснование расчета налога на добавленную стоимость (НДС), пени и налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-380/2006(19741-А45-20) Удовлетворяя иск об освобождении от ареста и исключении из акта описи и ареста имущества, суд пришел к правомерному выводу о том, что спорное имущество является муниципальным и наложение на него ареста необоснованно, поскольку собственник имущества не может отвечать за долги муниципального унитарного предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-38/2006(19365-А03-13) Иск о признании недействительными условий договора энергоснабжения удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемые условия по существу предусматривают ответственность за нарушение обязательств по договору в виде договорной неустойки, что не противоречит действующему законодательству.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-363/2006(19689-А70-8) Удовлетворяя ходатайство истца о приостановлении рассмотрения кассационной жалобы ответчика, суд указал, что указанная жалоба подлежит рассмотрению совместно с кассационной жалобой истца, так как обе кассационные жалобы поданы на один и тот же судебный акт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-342/2006(19703-А03-16) Иск о взыскании убытков с Российской Федерации, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен ввиду доказанности вины Российской Федерации в том, что в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-339/2006(19696-А75-16) Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита удовлетворен ввиду неисполнения заемщиком обязанности по уплате платежа в установленный договором срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-3358/2005(18976-А70-36) В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду пропуска срока исковой давности: трехгодичный срок исковой давности по требованию в отношении обязательств по оплате попутного газа начинает течь с того момента, когда обязанное лицо должно было произвести оплату товара, но не исполнило свою обязанность, а истец узнал или должен был узнать об этом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-335/2006(19698-А03-16) Иск о взыскании убытков с Российской Федерации, возникших в результате предоставления операторами связи льгот ветеранам, удовлетворен ввиду доказанности вины Российской Федерации в том, что в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-325/2006(19709-А75-11) В иске о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки не был нарушен запрет на формирование уставного капитала коммерческого банка за счет средств бюджета; норма Гражданского кодекса РФ о сроке исковой давности по требованиям о признании сделок недействительными имеет обратную силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-324/2006(19726-А03-11) Иск о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью об исключении истца из состава участников удовлетворен правомерно, поскольку истец не был уведомлен о проведении данного собрания и он не подписывал заявление о своем исключении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-313/2006(19734-А45-13) Иск о признании недействительным договора, заключенного между мэрией и обществом, и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению ввиду признания договора заключенным, при этом противоречащим законодательству о местном самоуправлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-312/2006(19737-А45-13) В иске о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор является незаключенным, так как не содержит существенных условий, таким образом, при отсутствии между сторонами заключенного договора нет оснований для признания его недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-310/2006(19736-А45-13) В иске о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку договор является незаключенным, так как не содержит существенных условий, таким образом, при отсутствии между сторонами заключенного договора нет оснований для признания его недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2006 N Ф04-301/2006(19717-А03-4) В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с недоказанностью заявленных требований.

Рекомендации Научно-консультативного совета ФАС Западно-Сибирского округа (принятые на заседании 16 февраля 2006 года)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-9920/2005(19123-А03-5) Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору строительного подряда и неустойки, поскольку факт выполнения указанных в сметах работ заказчиком не оспаривается, при этом произведен перерасчет неустойки ввиду неправильного ее исчисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-9883/2005(19056-А70-14) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначислении пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку размер налоговых санкций должен начисляться с имеющейся у налогоплательщика задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-9747/2005(18863-А75-26) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты сумм налога на прибыль за установленный период и пени за несвоевременную уплату данного налога направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать Положение о фонде финансовой поддержки развития производства налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-9728/2005(18827-А45-35) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговая ответственность за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль по итогам установленного периода не наступает.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-9597/2005(20618-А45-37) Кассационная жалоба подлежит принятию к производству, так как заявителем соблюден установленный законом срок для подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-9395/2005(18409-А27-37) Дело направлено на новое рассмотрение в части требований налогоплательщика по взысканию с налогового органа излишне взысканной суммы налога на прибыль, авансовых платежей и пени, при котором арбитражному суду необходимо исследовать указанные требования налогоплательщика, а также разрешить вопрос о распределении между сторонами расходов по оплате госпошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-9336/2005(18305-А27-37) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку он является пользователем земельного участка, земельный налог за который им не уплачивался, налоговые декларации по указанному налогу не представлялись.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-8029/2005(19651-А81-25) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-7800/2005(16472-А46-21) Кассационная жалоба об отмене решения арбитражного суда об упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежит отклонению, поскольку выявлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-7215/2004(19784-А45-35) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о недействительности решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, составленных в пределах установленных сумм.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-633/2006(19824-А67-40) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о невозможности взыскания налоговым органом пеней по недоимке, которая не взыскана и не может быть взыскана в бесспорном или судебном порядке.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-6165/2005(14945-А27-16) Кассационная инстанция удовлетворила заявление об исправлении арифметической ошибки, допущенной судом при подсчете суммы налога на добавленную стоимость (НДС), которая подлежала вычету при определении суммы убытков, подлежащей взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-5705/2004(19821-А46-33) Налоговый орган правомерно начислил налогоплательщику налог на прибыль за установленный период; разница между фактической себестоимостью и залоговой стоимостью тары может быть только положительной или равной нулю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-533/2006(19779-А45-26) В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-532/2006(19765-А45-40) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества налогоплательщика, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку таблицам расчетов пени и доводам налогового органа относительно соблюдения сроков направления требований и обоснования суммы налогов (сборов), предъявленных к взысканию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-505/2006(19828-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано в связи с пропуском срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-504/2006(19826-А02-34) В иске о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано в связи с пропуском срока давности для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-499/2006(19686-А81-40) Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить сторонам произвести сверку расчетов по налогам, сборам, пеням, указанным в требованиях, с целью определения размера задолженности на дату вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2006 N Ф04-471/2006(19825-А67-31) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о том, что отражение в бухгалтерском учете капитальных вложений по арендуемому зданию в составе основных средств не противоречит нормативным актам, регулирующим ведение бухгалтерского учета.