Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 113

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9636/2005(18679-А45-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9631/2005(18728-А27-37) Дело направлено на новое рассмотрение в части отнесения к внереализационным расходам суммы прошлых налоговых периодов в установленном размере по налогу на добычу полезных ископаемых, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть сумму указанного доначисленного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9627/2005(18729-А27-6) Ошибочное указание налогоплательщиком кодов бюджетной классификации не может служить основанием для отмены решения о реструктуризации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9622/2005(18670-А45-25) Налогоплательщик правомерно предъявил к вычету сумму налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченную при ввозе оборудования в Россию, при этом он обоснованно отразил данный товар в бухгалтерском учете по счету 07 "Оборудование к установке"; таможенная пошлина не должна учитываться в составе первоначальной стоимости основного средства при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9621/2005(18683-А67-38) Иск подрядчика о взыскании долга по договору подряда удовлетворен частично, поскольку установлена обязанность заказчика оплатить выполненные пуско-наладочные работы, при этом указанная обязанность заказчика является договорной, а не неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9617/2005(18673-А45-33) Дело о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налогов и сборов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы фактические обстоятельства по делу: не проверено, имеется ли на балансе налогоплательщика имущество мобилизационного значения, которое дает право на применение льготы по налогу на имущество, а также отсутствуют ссылки на доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9616/2005(18668-А45-37) Отражение на лицевом счете налоговых платежей само по себе не ущемляет прав налогоплательщика, а оставление налоговым органом в карточке лицевого счета налогоплательщика сведений о задолженности, которой фактически не существует, не противоречит закону.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9603/2005(18675-А45-14) Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку фактически им уплачен НДС в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9599/2005(18663-А45-14) Пропуск срока направления плательщику требования об уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет за собой изменение порядка исчисления срока, установленного для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по указанным взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9596/2005(18678-А45-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что решения налогового органа о приостановлении расходных операций по счетам налогоплательщика не повлияли на погашение его задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9593/2005(18661-А27-25) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), предложения уплатить начисленные налоги и пени удовлетворен, поскольку реализация услуг аптечных организаций по изготовлению лекарственных средств не подлежит налогообложению, при этом отсутствует обязанность аптечных учреждений на изготовление лекарственных средств только из сырья заказчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9591/2005(18636-А70-37) Учитывая, что обязанности по уплате сумм налогов и пеней у налогоплательщика не возникло, основания для применения принудительного их взыскания отсутствовали; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами, которые исчисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9587/2005(18572-А70-6) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с плательщика взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих им пеней неправомерны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9577/2005(18595-А67-21) Дело по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего и отстранение его от исполнения обязанностей направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствует необходимость в получении результатов рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении этого управляющего как физического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9568/2005(18578-А67-37) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможность применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований последних, чем тот, который установлен гражданским законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9567/2005(18594-А03-38) Хотя договор подряда является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроке выполнения работ, иск о взыскании долга за эти работы удовлетворен правомерно, поскольку они были выполнены истцом в полном объеме и приняты ответчиком по акту.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9566/2005(18576-А70-33) В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль отказано, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных для налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9561/2005(18622-А27-24) Дело по иску об истребовании имущества Российской Федерации из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неверный вывод об отсутствии у территориального управления органа по управлению федеральным имуществом права на предъявление данного иска, а также не установил, кто фактически владеет спорным имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9560/2005(18603-А45-24) Дело по иску о взыскании задолженности по договору на пользование электроэнергией направлено на новое рассмотрение ввиду ненадлежащего извещения сторон о месте и времени рассмотрения искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9525/2005(18501-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9524/2005(18500-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9523/2005(18503-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9522/2005(18504-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9521/2005(18507-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9520/2005(18509-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9519/2005(18515-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9518/2005(2976-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9517/2005(18517-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9516/2005(18518-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9515/2005(18519-А02-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании сумм задолженности по фиксированным платежам в указанный фонд за установленный период и начисленных на данные взносы пеней, поскольку указанным органом пропущен трехмесячный срок направления требования об уплате фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9501/2005(18514-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, если это требование было направлено плательщику своевременно.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9500/2005(18488-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, если это требование было направлено плательщику своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9499/2005(18487-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, если это требование было направлено плательщику своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9498/2005(18486-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, если это требование было направлено плательщику своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9497/2005(18485-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, если это требование было направлено плательщику своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9496/2005(18480-А02-31) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, если это требование было направлено плательщику своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9488/2005(18489-А02-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения его требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9487/2005(18495-А02-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения его требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9486/2005(18494-А02-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения его требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9485/2005(18493-А02-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения его требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9484/2005(18492-А02-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения его требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9483/2005(18491-А02-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения его требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9482/2005(18490-А02-6) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке в течение шести месяцев после истечения срока исполнения его требования об уплате указанных взносов, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9481/2005(18498-А02-2) В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку указанным органом пропущен срок давности для обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9480/2005(18521-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил предельный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки, при этом суд сделал правильный вывод о том, что началом течения этого срока является день, следующий за установленным сроком уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9479/2005(18522-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил предельный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки, при этом суд сделал правильный вывод о том, что началом течения этого срока является день, следующий за установленным сроком уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9478/2005(18523-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил предельный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки, при этом суд сделал правильный вывод о том, что началом течения этого срока является день, следующий за установленным сроком уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9477/2005(18524-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ пропустил предельный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки, при этом суд сделал правильный вывод о том, что началом течения этого срока является день, следующий за установленным сроком уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9476/2005(18525-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку управление Пенсионного фонда РФ пропустило шестимесячный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9475/2005(18499-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку управление Пенсионного фонда РФ пропустило шестимесячный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9474/2005(18496-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку управление Пенсионного фонда РФ пропустило шестимесячный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9473/2005(18497-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку управление Пенсионного фонда РФ пропустило шестимесячный срок, установленный для принудительного взыскания недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9472/2005(18520-А02-2) В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку указанным органом пропущен срок давности для обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9400/2005(18413-А81-40) Иск о признании недействительным требования об уплате единого социального налога (ЕСН) удовлетворен, поскольку у налогоплательщика отсутствовала недоимка по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-9399/2005(18415-А81-40) Иск о признании недействительным требования об уплате налогов удовлетворен, поскольку обжалуемое требование нарушает права и законные интересы налогоплательщика, так как возлагает на него обязанность по уплате пеней, обоснованность и правомерность которых налогоплательщик проверить не может.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-8969/2005(17841-А81-40) Иск о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворен, поскольку у налогоплательщика отсутствовала недоимка по налогам, указанная в требовании, а, следовательно, и отсутствовала обязанность по уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-8924/2005(17753-А46-35) Арбитражный суд обоснованно указал, что при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль налоговый орган должен был учитывать установленное законодательством право налогоплательщика на использование льготы в пределах пятидесяти процентов от доначисленных по результатам проверки налогооблагаемой прибыли и налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-8625/2005(17437-А27-15) Налоговый кодекс РФ не предусматривает налоговую ответственность за представление налогоплательщиком налоговой декларации по неустановленной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-7740/2005(18656-А81-31) Поскольку налогоплательщик занизил сумму налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с арендой транспортных средств, он обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС, при этом суд учел, что агентский договор, на который ссылался налогоплательщик при опровержении доводов налогового органа, фактически сторонами не исполнялся.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-7650/2005(19168-А45-38) Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку последний не выполнил предписания, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, в установленный судом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-7320/2005(18562-А27-15) В удовлетворении заявления о признании недействительным установленного положения ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку отсутствует факт нарушения прав заявителя и его кредиторов указанным актом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-7005/2004(18801-А46-22) Иск удовлетворен в части признания не соответствующими требованиям Закона о банкротстве действий конкурсного управляющего по представлению комитету кредиторов отчетов, не содержащих сведений, установленных законом, при этом основания для отстранения конкурсного управляющего от должности отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-5803/2005(18708-А27-35) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа об уплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и об уплате налоговой санкции, при котором арбитражному суду в указанной части проверить правильность начисления пени и штрафов, обоснованность направления требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-3967/2005(18709-А27-40) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал всестороннюю оценку всем доказательствам по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2006 N Ф04-1969/2005(18416-А81-37) Предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налога на прибыль в части прибыли, направляемой на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения, при этом на применение данной льготы не распространяются ограничения, предусмотренные Законом "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9637/2005(18657-А46-23) Поскольку занижение налогоплательщиком налогооблагаемой базы по единому социальному налогу (ЕСН) выразилось в неполной уплате начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то привлечение к ответственности в виде штрафа, предложение уплатить санкции, единый социальный налог (ЕСН) и пени неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9605/2005(18536-А03-32) Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за размещение рекламы в неустановленных местах, поскольку материалами дела подтверждено, что рекламные объявления, принадлежащие этому предпринимателю, были расклеены вне специально отведенных для этого стендов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9511/2005(18560-А81-21) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств незаконного занятия нежилого помещения ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9494/2005(18539-А70-38) В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в качестве оплаты нежилого помещения и процентов отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по договору на участие в инвестировании строительства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9491/2005(18410-А27-32) Заявление о взыскании с организации налоговой санкции оставлено без рассмотрения обоснованно, поскольку налоговый орган направил требование об уплате штрафа другому юридическому лицу с аналогичным наименованием, но иным правовым статусом, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9489/2005(18377-А45-32) Дело по иску о взыскании денежных средств, в том числе задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), передано на новое рассмотрение, так как суд не указал, по каким признакам и нормам права торговый павильон, используемый налогоплательщиком для осуществления предпринимательской деятельности, отнесен к объектам нестационарной торговой сети.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9460/2005(18376-А45-23) Дело о взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пени, штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что торговый павильон относится к объектам нестационарной торговой сети, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9450/2005(18375-А45-32) Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с иском об оспаривании ненормативного акта налогового органа, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин пропуска срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9444/2005(18455-А75-24) Дело по иску о взыскании долга и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос, каким образом произведен расчет и установленная сумма выделена из сбора, определенного Федеральной энергетической комиссией Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9439/2005(18471-А03-39) Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив иск, не установил, было ли спорное здание возведено за счет средств истца и был ли последнему предоставлен земельный участок под данным объектом недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9436/2005(18454-А75-22) Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта владения и пользования заявителем объектами недвижимого имущества, поскольку в рамках заявления об установлении юридического факта заявитель фактически пытался признать свое право на государственное имущество, что является недопустимым.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9433/2005(18464-А81-38) В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9424/2005(18447-А70-29) Постановление о привлечении организации к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка признано незаконным, поскольку уполномоченный орган неверно квалифицировал деяние нарушителя и, в частности, не учел, что имеются признаки правонарушения, выразившегося в использовании земли не по целевому назначению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9406/2005(18407-А75-23) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необоснованном начислении налоговым органом налогоплательщику штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9405/2005(18396-А45-23) по делу N А45-17932/05-5/502 В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций в виде штрафа отказано правомерно, поскольку ответственность за несвоевременное сообщение банком сведений об открытии счета Налоговым кодексом не предусмотрена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9404/2005(18406-А75-24) Согласно Закону РСФСР "О собственности в РСФСР" имущество, закрепленное за предприятием до принятия данного Закона, считается находящимся у него на праве полного хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9397/2005(18404-А27-29) Требование об уплате пеней признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений о периоде начисления пеней, о сумме недоимки, а также о сроке уплаты налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9390/2005(18397-А45-27) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9388/2005(18412-А45-27) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку после ее принятия поступил отказ от указанной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9387/2005(18392-А67-19) Отказывая частично в иске о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно указал, что поскольку предназначенное для кондуктора место в автобусе не использовалось налогоплательщиком для перевозки пассажиров, то при исчислении указанного налога упомянутое место не должно учитываться в количестве пассажирских мест, то есть в качестве физического показателя, влияющего на результаты предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9386/2005(18399-А45-19) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за счет денежных средств налогоплательщика в банках, суд правомерно указал, что в направленном налогоплательщику требовании об уплате налога отсутствуют сведения о том, за просрочку каких именно задолженностей по налогам и за какие периоды начислены пени, что не позволяет проверить обоснованность их начисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9383/2005(18378-А45-29) Дело о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки характеристикам торгового павильона, используемого налогоплательщиком, и не указал, по каким признакам это сооружение было отнесено к объектам нестационарной торговой сети.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9382/2005(18372-А45-29) Суд обоснованно оставил без удовлетворения заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации более чем на 180 дней, поскольку в соответствии с этой декларацией налог не подлежит перечислению в бюджет, вследствие чего невозможно определить сумму штрафа, если учесть, что она исчисляется в зависимости от суммы уплаченного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9379/2005(18374-А45-23) В иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации контрольно-кассовой машины (ККМ) и обязании зарегистрировать ККМ в установленном порядке отказано правомерно, так как в соответствии с действующим законодательством не подлежат в регистрации в налоговых органах ККМ, не оснащенные шифровальными средствами защиты фискальных данных.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9375/2005(18351-А45-19) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном доначислении налоговым органом и предъявлении к взысканию налогов и пеней, а также штрафных санкций за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9374/2005(18368-А45-19) Отказывая в иске о признании недействительными экспертного заключения и санитарно-эпидемиологического заключения по строительству объекта недвижимости, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не имеет разрешения на строительство указанного объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9371/2005(18383-А27-27) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что арендатор как налоговый агент обязан самостоятельно определить налоговую базу, исходя из суммы арендной платы, указанной в договоре, с учетом суммы налога на добавленную стоимость (НДС), которая впоследствии должна быть удержана и перечислена в бюджет, обязанность по исчислению данной суммы возлагается на арендатора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9366/2005(18356-А27-3) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения своего права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9365/2005(18360-А27-3) Арбитражный суд обоснованно указал, что осуществленные налогоплательщиком работы не являются строительно-монтажными и не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость (НДС), а также что уменьшение суммы расходов при исчислении налога на прибыль, показанных налогоплательщиком, произведено налоговым органом без документального подтверждения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-9362/2005(18350-А45-27) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик в установленном периоде не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-8937/2005(17803-А81-22) Принятие арбитражным судом решения, касающегося прав лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-8608/2005(3978-А75-8) Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку последний не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и не доказал, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить пошлину в установленный срок в полном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-8534/2005(18457-А46-24) Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить вопрос о праве собственности должника на реализуемые объекты недвижимости, проверить, проживают ли в данных объектах физические лица и затрагиваются ли их интересы.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-7800/2005(19120-А46-21) О принятии к производству кассационной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-4637/2005(19124-А46-39) Иск об обязании ответчика принять решение по приватизации нежилого помещения подлежит удовлетворению, так как у истца на основании договора аренды нежилого помещения с правом последующего выкупа возникло право на приобретение указанного имущества в собственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.01.2006 N Ф04-4573/2005(18535-А03-19) Отказывая в иске о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, решения о приостановлении операций по счетам в банке и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, суд правомерно указал, что представленный налогоплательщиком сертификат о происхождении товара не может служить достоверным доказательством происхождения этого товара из Республики Казахстан и на данную партию товара не могут распространяться тарифные ограничения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9533/2005(18550-А03-20) Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела, но его часть была погашена зачетом встречных однородных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9532/2005(18565-А70-28) В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку ответчиком представлена надлежащим образом оформленная расписка в получении представителем истца установленной денежной суммы в счет оплаты по указанному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9530/2005(18538-А45-17) Заявление об отмене решения третейского суда отменено правомерно, поскольку при принятии указанного решения было допущено нарушение принципа гарантированности каждому судебной защиты его прав и свобод.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9513/2005(18529-А03-35) Условием принятия решения налоговым органом о взыскании налогов, сборов или пени за счет иного имущества налогоплательщика является отсутствие или недостаточность денежных средств на его счетах в банках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9506/2005(18541-А03-13) В удовлетворении иска о взыскании оплаты по договору подряда и убытков отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальных понесенных истцом расходах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9505/2005(18933-А67-25), Ф04-9505/2005(18534-А67-25) Поскольку налогоплательщик не представил доказательства, подтверждающие фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщикам в составе стоимости приобретенных товаров, право на применение вычетов по НДС у него отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9503/2005(18528-А03-14) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что неуплата явилась следствием неправомерных и виновных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9502/2005(18552-А46-36) Суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожного договора о совместной деятельности в виде взыскания неосновательного обогащения, поскольку произведенные истцом работы по ремонту помещений не являлись предметом указанного договора и их результат не может быть взыскан с ответчика как неосновательное обогащение, кроме того, истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9493/2005(18533-А46-6) Непредставление документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, является самостоятельным налоговым правонарушением и не может служить достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9492/2005(18527-А03-2) Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что неуплата плательщиком налога явилась следствием его виновных неправомерных деяний, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9464/2005(18398-А45-15) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога, при котором арбитражному суду необходимо предложить налогоплательщику представить документы в обоснование понесенных им затрат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9463/2005(18370-А45-15) Поскольку требование налогового органа об уплате налога, сбора и пени не соответствует действующему налоговому законодательству, оно обоснованно признано арбитражным судом недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9459/2005(18363-А27-34) Дело о проверке правомерности привлечения организации к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о перечислении комиссионером выручки на счет налогоплательщика, без чего невозможно сделать вывод о получении последним авансовых платежей и обоснованности наложения штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9458/2005(18466-А27-9) Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9456/2005(18361-А27-15) Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации в том случае, если он своевременно представил неверно оформленную отчетность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9429/2005(18405-А27-6) Использование налогоплательщиком заемных средств при расчетах с поставщиками не может быть основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), если налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9428/2005(18411-А45-6) Поскольку налогоплательщик представил счета-фактуры, акты приема-передачи векселей, товарную накладную и иные документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога на добавленную стоимость к вычету, решение о привлечении его к ответственности за неполную уплату НДС является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9408/2005(18402-А27-34) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что невыделение налогоплательщиком в актах приема-передачи векселей суммы налога на добавленную стоимость (НДС) отдельной строкой не является основанием для отказа в праве на налоговый вычет по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9393/2005(18400-А27-14) Налоговый орган необоснованно доначислил налогоплательщику налог на добавленную стоимость (НДС), а также пени и штраф за неуплату указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9392/2005(18403-А27-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности за непредставление расчета по обязательным отчислениям на содержание территориальной пожарной охраны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9391/2005(18387-А46-35) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку его вина в совершении налогового правонарушения не доказана налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9389/2005(18408-А75-14) Налогоплательщик не имеет права на вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку он не понес фактических затрат на приобретение векселей, которыми он рассчитывался за поставленную продукцию (оказанные услуги).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9384/2005(18335-А03-8) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату жилья и коммунальных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9378/2005(18380-А27-9) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что нормами действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений земельного законодательства определен специальный порядок предоставления земельных участков в собственность домовладельцев, который регулировался Федеральным законом "О товариществах собственников жилья", не устанавливающим каких-либо ограничений на предоставление земельных участков в существующей застройке бесплатно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9377/2005(18369-А45-14) Поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) на дату внесения требования налогового органа, арбитражный суд обоснованно признал недействительным указанное требование в части уплаты пеней по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9373/2005(18371-А45-25) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что применение налоговой санкции, установленной для иного состава налогового правонарушения, хотя и аналогичного по ряду элементов, налоговым законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9370/2005(18366-А70-40) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд пришел к правомерному выводу, что в рассматриваемом случае задолженность налогоплательщика по налогу за последующие периоды не должна учитываться при привлечении к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9368/2005(18373-А45-2) Поскольку пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование за пределами установленного срока для обращения с данным заявлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9367/2005(18316-А03-9) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату услуг радиосвязи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9364/2005(18359-А27-2) по делу N А27-19725/05-5 Дело по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9363/2005(18365-А02-2) В удовлетворении заявления о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано правомерно, поскольку орган Пенсионного фонда РФ обратился с указанным заявлением за пределами установленного срока для его подачи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9361/2005(18364-А02-2) Поскольку пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование за пределами установленного срока для обращения с данным заявлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9355/2005(18292-А81-34) Заявление о взыскании санкции за неполную уплату налога удовлетворено частично, поскольку налоговый орган при исчислении штрафа не учел суммы налога, уплаченные до подачи уточненной налоговой декларации, кроме того, имеются обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9348/2005(18317-А27-10) Дело по иску о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот на услуги связи абонентам по Федеральному закону "О социальной защите инвалидов в РФ", передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы ответчика, касающиеся порядка расчета судом суммы предъявленных к взысканию убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9347/2005(18330-А03-10) Дело о взыскании неосновательного обогащения, полученного энергоснабжающей организацией вследствие неправильного применения тарифов на электроэнергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, к какой группе потребителей относится истец и какое напряжение электрической сети должно учитываться при определении тарифа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9343/2005(18329-А03-17) Постановление об окончании исполнительного производства признано правомерным, поскольку в рамках этого производства должник исполнил свою обязанность по освобождению спорного помещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9341/2005(18315-А70-36) Определение об утверждении мирового соглашения отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что данное соглашение подписано от имени ответчика неуполномоченным лицом, кроме того, не исследован вопрос о наличии у истца права на предъявление иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9340/2005(18320-А03-36) Поскольку расходы энергоснабжающей организации, связанные с предоставлением ветеранам льгот по оплате электроэнергии, не были компенсированы в полном объеме за счет средств регионального бюджета, иск о взыскании этих убытков с субъекта РФ удовлетворен правомерно, при этом суд учел, что отсутствие порядка возмещения указанных расходов не является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9338/2005(18336-А03-36) В иске о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что данный договор является притворным и был заключен для прикрытия сделки по передаче имущества в лизинг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9334/2005(18322-А03-4) Причиненный транспортному средству страхователя в результате дорожно-транспортного происшествия реальный ущерб, возмещаемый страховщиком, ограничен суммой восстановительных расходов, и в него не включаются дополнительные расходы, связанные с улучшением и модернизацией автомобиля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9333/2005(18306-А27-35) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательств правомерности взыскания штрафа за неуплату налога в результате занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9332/2005(18291-А67-35) Налоговый кодекс РФ не предусматривает повторное направление требования на уже взысканную недоимку по налогу; у налогового органа не было правовых оснований для начисления пени на задолженность, во взыскании которой отказано арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9330/2005(18293-А81-15) Налогоплательщик, представивший уточненную декларацию, необоснованно привлечен к ответственности за нарушение срока ее подачи, поскольку первоначальная декларация была направлена в налоговый орган в установленный срок, хотя и с неверно оформленным титульным листом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9329/2005(18297-А27-37) Дело о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что налогоплательщик не был извещен о времени и месте судебного заседания, следовательно, он был лишен возможности участвовать в рассмотрении дела и реально защищать свои права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9328/2005(18303-А27-40) Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога (ЕСН), суд правомерно указал, что налогоплательщик обоснованно применил при исчислении суммы указанного налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9327/2005(18295-А81-37) Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд правомерно указал, что штраф за указанное налоговое правонарушение должен применяться налоговым органом от неуплаченной суммы НДС, а не от суммы налога, подлежащей уплате на основе представленных уточненных налоговых деклараций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9326/2005(18285-А03-40) Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов и пени, суд пришел к правомерному выводу, что налогоплательщик в период оформления лицензии правильно исчислял плату за пользование водными объектами и налоговый орган не провел проверку правильности исчисления налогов и сборов и не доказал обоснованность требования об уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9323/2005(18337-А03-28) Дело по иску о взыскании долга и пени направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит исследовать представленные истцом документы, подтверждающие факт оказания истцом ответчику услуг по теплоснабжению, а также их количество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9322/2005(18309-А03-28) Поскольку исполнительный лист, выданный арбитражным судом, не содержит требование о возобновлении подачи электроэнергии, судебный пристав-исполнитель неправомерно привлек заявителя к ответственности за неисполнение исполнительного документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9321/2005(18287-А70-25) В удовлетворении заявления о взыскании с организации штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган документально не подтвердил вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, следовательно, отсутствуют основания для взыскания санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9320/2005(18286-А70-25) Налоговому органу отказано в удовлетворении заявления о взыскании санкции за неполную уплату налога, поскольку в решении о привлечении организации к ответственности не указано, какие неправомерные действия налогоплательщика образовали состав данного правонарушения, кроме того, не были выявлены нарушения при определении налоговой базы и исчислении налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9318/2005(18298-А03-25) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан правомерным, поскольку налогоплательщик реализовал товар на условиях экспорта по заниженной цене и целью сделки купли-продажи является не извлечение прибыли, а возмещение НДС из бюджета, то есть данный налогоплательщик действовал недобросовестно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9317/2005(18307-А27-6) Организация необоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку данный налогоплательщик правомерно применил вычеты по НДС и представил первичные документы, подтверждающие уплату этого налога поставщикам, кроме того, он не обязан был восстанавливать и уплачивать НДС по товарам, приобретенным до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9312/2005(18331-А03-20) Арбитражный суд, установив, что на протяжении действия договора аренды нежилого помещения ответчик надлежащим образом исполнял обязательства по своевременной и полной оплате арендных платежей, на основании представленного истцом расчета, исходя из условий указанного договора, правомерно взыскал с ответчика пени за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9311/2005(18321-А03-20) Поскольку арбитражным судом установлено владение ответчиком землей на момент разрешения спора на законном основании, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9308/2005(18333-А03-16) Поскольку при преобразовании закрытого акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью к последнему перешли права и обязанности реорганизованного лица в порядке универсального правопреемства, бывшие акционеры вправе требовать от общества с ограниченной ответственностью предоставить им информацию о деятельности акционерного общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9307/2005(18308-А03-16) Дело по иску о взыскании неустойки за неисполнение хранителем своих обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в иске в связи со злоупотреблением правом со стороны поклажедателя, не учел, что последний предъявил данный иск на основании условий договора хранения, то есть в его действиях отсутствуют признаки злоупотребления правом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9306/2005(18319-А81-16) Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, сделал необоснованный вывод о том, что данное решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9304/2005(18312-А02-13) Дело по иску о признании недействительным соглашения о сотрудничестве направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить вопросы о правовой квалификации заключенного сторонами соглашения, о том, какие гражданско-правовые отношения имеются между сторонами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9303/2005(18313-А02-13) Дело по иску о признании недействительным соглашения о сотрудничестве направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует выяснить вопросы о правовой природе квалификации указанного соглашения, о том, какие гражданско-правовые отношения имеются между сторонами соглашения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9286/2005(18224-А46-9) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для признания незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в возложении на заявителя обязанности самостоятельно совершать действия по получению необходимых согласований для получения земельного участка под строительство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-9139/2005(18071-А70-35) Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль за установленный период, соответствующих пеней и налоговых санкций, поскольку характер приобретенного налогоплательщиком имущества свидетельствует о направленности затрат на жилищное строительство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-900/2005(18349-А27-33) Архитектурно-планировочное задание не может заменить правоустанавливающего документа на строительство; архитектурно-планировочное задание и распоряжения главы муниципального образования "О предварительном согласовании мест размещения объектов и утверждении акта выбора площадки" и "О предоставлении в аренду земельных участков для установки торговых павильонов и киосков" не являются документами, разрешающими строительство капитального сооружения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-8978/2005(17830-А70-34) В связи с неуплатой страхователем фиксированных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за установленный период органом указанного фонда ему правомерно начислены указанные взносы и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-8925/2005(17786-А70-17) Иск о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, тогда как ответчик не возражает против того, что оплатил переданный ему товар на указанную в иске сумму.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-8746/2005(17623-А45-10) Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано только в том случае, если арендодатель намерен передать свое имущество в аренду на новый срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-8729/2005(17569-А70-13) Дело по иску о признании договоров купли-продажи недействительными, а также взыскании с ответчика суммы недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть дело с учетом ссылки истца на недействительность сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-8553/2005(17265-А03-10) Судебный пристав на стадии исполнительного производства вправе произвести зачет встречных однородных требований должника и взыскателя по заявлению одной из сторон и при наличии встречного исполнительного листа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-8486/2005(17297-А75-8) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо уточнить исковые требования, разрешить вопрос о том, на какой из договоров поручения ссылается истец.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-7770/2005(16344-А03-28) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста для оценки арестованного имущества незаконны, поскольку не соответствуют законодательству об оценочной деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-7012/2005(18332-А03-17) Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля должника признано недействительным, поскольку оно не соответствует порядку осуществления ареста имущества должника и в нем не указаны правовые основания принятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-6737/2005(18304-А27-6) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он представил счета-фактуры, подтверждающие обоснованность вычетов по НДС, а допущенные в этих документах ошибки были исправлены; налог на прибыль организаций также начислен необоснованно, так как налогоплательщик документально подтвердил произведенные им расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-5849/2005(18944-А03-8) Сделка, совершенная лицом, полномочия которого были ограничены, может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, и лишь в том случае, когда будет доказано, что другая сторона знала об указанных ограничениях; при рассмотрении вопроса о возврате имущества в натуре обязательна проверка наличия такого имущества у должника, независимо от того, ставился ли данный вопрос перед арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-5804/2005(18864-А27-37), Ф04-5804/2005(18367-А27-37) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части непринятия расходов в качестве уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль; неисчисление налогоплательщиком амортизации не может являться основанием для отказа в вычете по налогу на добавленную стоимость (НДС); налоговый орган неправомерно доначислил налогоплательщику единый социальный налог (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-3970/2005(18388-А46-40) Дело в части признания обоснованным отнесения налогоплательщиком в состав расходов при исчислении налога на прибыль суммы, указанной в счете-фактуре и подлежащей уплате за междугородние телефонные переговоры, направлено на новое рассмотрение ввиду нарушения норм процессуального права: не дана оценка всем доказательствам в совокупности и взаимосвязи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2006 N Ф04-1522/2005(18526-А46-37) Налоговое законодательство не содержит запретов на внесение изменений в налоговую декларацию до или после состоявшейся проверки налоговым органом; подача налогоплательщиком уточненных расчетов за установленный период и заявления о зачете переплаты по налогу на добавленную стоимость (НДС) не может являться формой несогласия с результатами налоговой проверки, в связи с чем отказ налогового органа в указанном зачете неправомерен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9534/2005(18566-А75-38) В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате в установленном размере и пени отказано правомерно, поскольку истец, не являясь собственником спорного имущества, не вправе сдавать данное имущество в аренду и требовать за его использование арендную плату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9531/2005(18567-А75-21) Споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9528/2005(18557-А75-39) Поскольку по данным измерений, произведенных органом технической инвентаризации, фактическая площадь квартиры в построенном на условиях долевого участия доме увеличилась по сравнению с проектной, суд признал обоснованным требование заказчика к дольщику об оплате дополнительной площади.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9490/2005(18355-А27-32) Юридическое лицо необоснованно привлечено к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку работник этой организации при продаже товара действовал за рамками своих должностных прав и обязанностей, следовательно, отсутствует вина организации в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9462/2005(18357-А57-23) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговые органы не наделены полномочиями по выявлению административных правонарушений, связанных с нарушением правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9461/2005(18358-А27-23) Арбитражный суд обоснованно признал совершенное административное правонарушение малозначительным и указал на возможность ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9455/2005(18401-А27-15) Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит от волеизъявления самого землепользователя, не означает, что последний не обязан уплачивать земельный налог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9453/2005(18476-А70-24) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении квартир удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют достаточные основания принятия данных мер: утверждения заявителя не подтверждены доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9443/2005(18468-А27-21) Суд при рассмотрении дела об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей отказал в принятии обеспечительной меры в виде установления запрета этому управляющему осуществлять конкурсное производство, поскольку заявитель не доказал, что непринятие такой меры может привести к причинению ущерба кредиторам или должнику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9423/2005(18390-А67-6) Выводы арбитражного суда о необоснованном привлечении налоговым органом налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) за установленный период правомерны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9407/2005(18395-А45-34) Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не признаются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9394/2005(18394-А45-40) В иске о признании незаконным бездействия налогового органа, не осуществившего возврат налогоплательщику излишне уплаченного налога на землю, отказано, поскольку при исчислении данного налога налоговый орган правомерно руководствовался нормативным актом органа местного самоуправления, устанавливающим базовую ставку земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9381/2005(18354-А27-29) В удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства недействительным отказано правомерно, поскольку указанное постановление соответствует Закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9369/2005(18362-А27-3) Удовлетворяя ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом налога и пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9360/2005(18352-А27-27) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку им не исполнялись обязанности налогового агента в установленном периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9359/2005(18353-А27-27) Заявление налогового органа о взыскании недоимки с предпринимателя удовлетворено правомерно, поскольку он не исполнил своей обязанности по перечислению указанных в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость (НДС) сумм в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9354/2005(18248-А27-32) Организации, закупающие и использующие этиловый спирт для собственных производственных нужд, обязаны подавать декларацию об объемах оборота спирта, а в случае неисполнения этой обязанности они могут быть привлечены к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9353/2005(18270-А27-32) Заявление о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отклонено, поскольку факт совершения данного правонарушения подтвержден материалами дела и налоговый орган не нарушил права указанной организации при производстве по делу о данном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9350/2005(18288-А46-29) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9349/2005(18323-А03-38) Договор подряда является незаключенным, поскольку в нем не указаны существенные условия: техническое задание, а также сроки начала и окончания подрядных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9346/2005(18299-А03-39) В иске о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у ответчика обязательства по возмещению истцу расходов по уплате налога на имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9337/2005(18290-А46-22) Заявление о признании недействительным распоряжения о передаче общежитий на техническое обслуживание подразделению местной администрации отклонено, поскольку орган по управлению федеральным имуществом при принятии оспариваемого акта действовал в пределах своих полномочий, а довод заявителя о том, что указанные объекты жилого фонды были приватизированы, является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9335/2005(18301-А03-14) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что подача налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) не повлекла неуплату НДС в бюджет, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9331/2005(18302-А27-27) Налоги (сборы), пени, а также штрафы, обязанность по уплате которых возникла у налогоплательщика в ходе осуществления в отношении него конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с текущей хозяйственной деятельностью должника, и подлежат взысканию в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9324/2005(18328-А27-22) В удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия по отчуждению спорного имущества и заключать договоры в отношении указанного имущества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер и причинения значительного ущерба истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9319/2005(18294-А81-19) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку в решении налогового органа о его привлечении к таковой не изложены обстоятельства налогового правонарушения, не имеется ссылок на документы и сведения, подтверждающие факт совершения им указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9316/2005(18296-А27-2) Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд оценивал доказательства по настоящему делу без учета оценки, данной тем же доказательствам по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9315/2005(18300-А03-6) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком доказано поступление выручки от иностранного покупателя, он документально подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9313/2005(18273-А27-15) Лицевой счет налогоплательщика является формой внутриведомственного контроля налоговых органов, и отражение на этом счете сведений о какой-либо задолженности, в том числе по штрафам, само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9295/2005(18230-А45-25) Арбитражным судом правомерно отмечено, что оплата страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за текущий финансовый год осуществляется не позднее тридцать первого декабря текущего года.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9294/2005(18229-А45-25) Арбитражным судом правомерно отмечено, что оплата страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за текущий финансовый год осуществляется не позднее тридцать первого декабря текущего года.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9292/2005(18277-А70-40) Дело в части взыскания с налогового органа суммы процентов за нарушение срока возврата единого социального налога (ЕСН) передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводу налогового органа о том, что ошибка, допущенная налогоплательщиком при указании расчетного счета, является обстоятельством, не позволяющим налогоплательщику претендовать на взыскание процентов, начисленных на сумму переплаты по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9288/2005(18266-А27-29) Во взыскании налоговой санкции за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9285/2005(18268-А27-37) Дело о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, оставив заявление налогового органа без рассмотрения в связи с несоблюдением порядка досудебного урегулирования спора, не дал оценку документам, свидетельствующим о получении представителем налогоплательщика требования об уплате штрафа и решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9283/2005(18263-А27-35), Ф04-9283/2005(18264-А27-35) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие этих мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9281/2005(18261-А27-35), Ф04-9281/2005(18262-А27-35) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, поскольку налоговый орган принял свое решение, основываясь на нормативных актах, которые на момент принятия решения утратили силу и не подлежали применению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9280/2005(18253-А67-35) Налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал факт правомерности привлечения его к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9279/2005(18249-А27-27) по делу N А27-20169/05-6 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9278/2005(18257-А67-27) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что наименование, ассортимент, количество, цена ввезенного товара совпали с данными грузовой таможенной декларации (ГТД) и накладных на перевозку груза и соответствовали условиям договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9277/2005(18265-А27-40) Иск о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль удовлетворен правомерно, так как у налогоплательщика отсутствует обязанность уплачивать налог на прибыль с части доходов, полученных от продажи товаров в розницу, поскольку в отношении данного вида деятельности налогоплательщик является плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9276/2005(18271-А27-3) Дело о проверке правомерности привлечения организации к ответственности за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, является ли дебиторская задолженность налогоплательщика сомнительным долгом, подтверждена ли она документами и использовался ли резерв по сомнительным долгам на покрытие последних.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9275/2005(18259-А46-33) Поскольку Налоговым кодексом РФ предусмотрена налоговая ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган, ответственность за непредставление в установленный срок расчета авансовых платежей не наступает, независимо от того, что данный расчет в законе субъекта РФ назван налоговой декларацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9274/2005(18254-А67-37) Не подлежат обложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые товариществами собственников жилья за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для товарищества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9273/2005(18255-А67-37) Не подлежат обложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые товариществами собственников жилья за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для товарищества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9272/2005(18260-А45-37) Муниципальное учреждение не является плательщиком налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку оно представляет собой некоммерческую организацию и его деятельность нельзя признать предпринимательской, а средства, получаемые от оказания платных услуг, носят целевой характер и направляются на социальные цели.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9271/2005(18256-А67-19) Если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с их деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) производится в размере двадцати процентов от общей суммы доходов, полученной ими от своей деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9270/2005(18251-А75-15) Поскольку налогоплательщик вместо заявления о зачете излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей направил в налоговую инспекцию уточненный расчет по налогу, инспекция обоснованно отказала в проведении зачета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9269/2005(18274-А27-14) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговый орган документально не подтвердил вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, не доказал наличие оснований для взыскания налоговых санкций в установленном размере и не представил в суд доказательств, свидетельствующих о правомерности привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9267/2005(18252-А75-23) В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика пени по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно, поскольку указанным органом пропущен шестимесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявленным требованием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9266/2005(18272-А27-34) Приостановив частично действие решения налогового органа, арбитражный суд обоснованно исходил из необходимости предотвращения причинения значительного ущерба и уменьшения негативных последствий действия ненормативного правового акта указанного органа, поскольку непринятие обеспечительных мер могло существенно затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9265/2005(18250-А75-6) Несвоевременная уплата ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу (ЕСН) не является основанием для начисления налогоплательщику пеней; при использовании налогоплательщиком в расчетах за приобретенные товары собственного имущества сумма вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) будет соответствовать расходам, указанным сторонами в соответствующем договоре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9249/2005(18228-А45-34) Подлежащая уплате за определенный период сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается недоимкой только со дня, следующего за установленным днем уплаты указанных взносов; орган Пенсионного фонда РФ имеет право на обращение с иском о взыскании недоимки в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования, направленного своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9248/2005(18231-А75-33) Решение о доначислении транспортного налога признано правомерным, поскольку налогоплательщик необоснованно применил ставку, установленную для самоходных машин, при исчислении налога в отношении транспортных средств, которые в соответствии с их паспортами являются грузовыми автомобилями; налогоплательщику также правомерно начислены пени за неуплату квартальных платежей по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9247/2005(18227-А45-34) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что орган Пенсионного фонда РФ пропустил трехмесячный срок направления требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9246/2005(18226-А70-23) Занижение налоговой базы по единому социальному налогу (ЕСН), которое выразилось в неполной уплате начисленных страховых взносов, не образует состав налогового правонарушения, связанного с неуплатой или неполной уплатой налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9245/2005(18225-А70-23) Занижение налоговой базы по единому социальному налогу (ЕСН), которое выразилось в неполной уплате начисленных страховых взносов, не образует состав налогового правонарушения, связанного с неуплатой или неполной уплатой налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-9181/2005(18106-А70-40) Дело в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части включения налогоплательщиком в состав внереализационных расходов убытков прошлых лет, правомерности пользования льготой по финансированию капитальных вложений, убытков налогоплательщика передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8961/2005(18222-А45-19), Ф04-8961/2005(17836-А45-19) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что счет-фактура, выставленный налогоплательщиком с нарушением порядка, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, не может являться основанием для принятия предъявленных им к вычету сумм налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8866/2005(17772-А70-39) по делу N А70-3827/5-2005 При необоснованном уклонении уполномоченного органа от выдачи правоустанавливающих документов на вновь созданный объект недвижимости, возведенный на земельном участке, арендованном для этих целей, право собственности на самовольную постройку устанавливается в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8860/2005(17674-А03-14) Налогоплательщику правомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку он не подтвердил в установленном порядке свое право на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8788/2005(17627-А27-32) С областного управления судебного департамента правомерно взыскана государственная пошлина, поскольку это учреждение не освобождено от уплаты пошлины, несмотря на то, что полностью финансируется из федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8767/2004(18453-А75-21) Дело направлено на новое рассмотрение,при котором суду необходимо по существу рассмотреть заявления кредитора о признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8766/2005(17630-А45-19) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что нарушение налогоплательщиком формы ведения Книги учета доходов и расходов хозяйственных операций не может служить доказательством того, что товары не были им оплачены и приняты на учет, указанное обстоятельство не является достаточным основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8715/2005(18275-А70-38) Производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8700/2005(17513-А27-29) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к административной ответственности, поскольку у указанного органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8699/2005(17511-А27-29) Арбитражный суд обоснованно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к административной ответственности, поскольку у указанного органа отсутствуют полномочия по осуществлению контроля и надзора за соблюдением правил продажи этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-8481/2005(17160-А67-32) Поскольку кассационная жалоба по делу о признании недействительным акта государственного органа удовлетворена в полном объеме, уплаченная заявителем при подаче этой жалобы государственная пошлина подлежит возврату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-674/2005(18554-А46-22) В иске о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением им закона отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства того, что данная организация фактически осуществляла предпринимательскую деятельность и при этом нарушала требования законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-5587/2005(17877-А27-21) При осуществлении в отношении организации процедуры банкротства дополнительные расходы, связанные с медицинской и социальной реабилитацией работников, пострадавших на производстве, подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов как капитализированные платежи в Фонд социального страхования РФ.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-5540/2005(17369-А70-24) Производство по кассационной жалобе прекращено по причине прекращения производства по делу о банкротстве ввиду завершения конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-5376/2005(18456-А75-22), Ф04-5376/2005(18947-А75-22) В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку заявитель фактически просит определить порядок исполнения данного акта, а не устранить какие-либо имеющиеся в нем неясности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-4773/2005(18866-А27-33) Удовлетворяя частично иск о признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов, суд правомерно указал, что в ходе камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе истребовать только те первичные бухгалтерские документы, которые послужили непосредственным основанием для исчисления налогоплательщиком конкретных сумм налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-2692/2005(18393-А67-35) Налогоплательщик неправомерно применил льготу по налогу на прибыль, поскольку при расчете указанной льготы он должен был учитывать только те работы, которые были оплачены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-2637/2005(18269-А27-15) Дело о проверке правомерности доначисления налога на прибыль организаций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения не учел, что в спорном периоде налогоплательщик не вправе был включать в состав внереализационных расходов проценты, начисленные на сумму реструктурированной задолженности по налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.01.2006 N Ф04-1075/2005(18223-А27-3) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о незаконности бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9535/2005(18555-А46-9) Третейский суд не вправе был выносить решение по делу о признании права собственности на объекты недвижимости, поскольку этот спор не может быть отнесен к спору об исполнении договора купли-продажи, в котором содержится третейская оговорка, кроме того, указанное решение влечет публично-правовые последствия, что также не соответствует требованиям законодательства о третейских судах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9510/2005(18561-А75-28) Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано недействительным, поскольку на момент его вынесения отсутствовали документы, свидетельствующие о погашении долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9495/2005(18549-А03-10) Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку; копии решения арбитражного суда заверяются судьей или сотрудником аппарата суда и удостоверяются печатью, подлинное решение, подписанное всеми судьями, подшивается и хранится в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9469/2005(18461-А45-8) Иск о расторжении договора уступки права требования (цессии) и признании за истцом прав Инвестора по договору об инвестиционной деятельности правомерно удовлетворен в части расторжения договора цессии, поскольку согласия ответчика на расторжение указанного договора не требовалось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9446/2005(18463-А45-20) Арбитражный суд правомерно счел установленный договор ничтожным, поскольку определенные данным договором предмет, права и обязанности сторон, а также права и обязанности, возложенные на орган местного самоуправления, подменяют собой административно-властные функции публичных органов власти по предоставлению земельных участков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9442/2005(18449-А45-17) Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу отменено, дело направлено в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку основание для приостановления производства по данному делу несостоятельно, так как решение по другому делу не повлияет на рассмотрение настоящего дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9441/2005(18450-А45-17) Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу отменено, дело направлено в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку основание для приостановления производства по данному делу несостоятельно, так как решение по другому делу не повлияет на рассмотрение настоящего дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9434/2005(18472-А46-10) Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что специальными нормами гражданского законодательства, регулирующими отношения по хранению, возможность одновременного требования убытков и исполнения обязательств в натуре не допускается.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9430/2005(18465-А27-28) Установив вину субъекта РФ в невыделении бюджетного финансирования расходов на предоставление льгот по оплате электроэнергии в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", арбитражный суд обоснованно взыскал с органа, уполномоченного в сфере финансов данного субъекта, установленные денежные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9422/2005(18462-А81-13) Договор поручения признан незаключенным, поскольку не был согласован предмет данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9339/2005(18325-А03-36) Условие договора энергоснабжения об уплате потребителем неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда в случае несообщения энергоснабжающей организации сведений об изменении адреса, банковских реквизитов и иных данных является правомерным, и данная неустойка не носит штрафного характера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9309/2005(18318-А27-13) Недействительной может быть признана сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной. В данном случае речь идет об умышленном, злонамеренном искажении представителем воли представляемого, основанном на соглашении с другой стороной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-9108/2005(18458-А46-9) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект РФ в лице его уполномоченного органа в сфере финансов, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-8958/2005(17805-А46-20) При отсутствии кадастровой карты (плана) земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в месячный срок со дня поступления заявления о выкупе указанного земельного участка обеспечивает изготовление его плана и утверждает проект границ; объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-8781/2005(17584-А45-36) Суд обоснованно отказал в приостановлении производства по делу о признании частично недействительным решения собрания акционеров, поскольку находящийся в производстве арбитражного суда иск об оспаривании сделок не имеет преюдициального значения для указанного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-8581/2005(17404-А27-8) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что решение об избрании нового директора общества с ограниченной ответственностью (ООО) должно приниматься большинством голосов, которое на установленном собрании участников общества было набрано; решение об избрании исполнительного органа ООО относится к его компетенции и не может приниматься арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-8207/2005(16986-А03-16) Договор дарения акций является ничтожным, поскольку он был заключен до государственной регистрации выпуска этих ценных бумаг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.01.2006 N Ф04-8206/2005(16989-А03-16) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что договор дарения акций является ничтожной сделкой, поскольку противоречит Федеральному закону "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А56-54777/2005 Признано недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов на прибыль и на добавленную стоимость в связи с неподтверждением надлежащими доказательствами довода о наличии в первичных документах и счетах-фактурах недостоверной информации о руководителе и адресе нахождения налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А56-38414/2004 Взыскание таможенных платежей применительно к статьям 46 и 47 Налогового кодекса РФ неправомерно в связи с отсутствием у перевозчика статуса налогоплательщика. Принудительное взыскание с перевозчика санкций в виде неуплаченных таможенных платежей на основании статьи 144 Таможенного кодекса РФ возможно только в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А56-22367/2006 Решение таможенного органа о взыскании со счетов организации в бесспорном порядке денежных средств в связи с неисполнением требования об уплате таможенных платежей признано обоснованным, поскольку экспертными заключениями подтверждается факт нарушения критерия достаточной переработки товара с целью определения страны его происхождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А56-18939/2005 Условие договора купли-продажи об обязании покупателя уплатить налог на добавленную стоимость в составе платежа в случае, если продавец земельного участка как собственник отчуждаемого имущества в силу статей 124, 143 НК РФ плательщиком этого налога не является, противоречит действующему законодательству, что влечет признание договора в указанной части недействительным с применением последствия недействительности - взыскания с продавца в пользу покупателя необоснованно уплаченной суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А56-18645/2005 Ввиду применения норм о сроке давности подачи искового заявления задолженность по договору водоснабжения подлежит исчислению за последние три календарных года, предшествующие подаче заявления, с учетом перерыва течения названного срока признанием долга ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А26-5934/2006 Применив нормы пункта 4 статьи 421 ГК РФ, суд удовлетворил иск о взыскании арендной платы по договору аренды имущества, закрепленного за государственным унитарным предприятием, в размере, определенном на основании нормативного акта субъекта Российской Федерации, являющегося собственником указанного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А26-5689/2006 Присутствие при составлении протокола об административном правонарушении представителя юридического лица по доверенности, не содержащей правомочий на совершение от имени представляемого процессуальных действий, в отсутствие доказательств надлежащего уведомления привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении свидетельствует о наличии нарушений установленных КоАП РФ требований, что является основанием отмены оспариваемого постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А21-3459/2006 Решение таможенного органа о начислении платежей за ввоз товаров в режиме свободной таможенной зоны на основании распоряжения Правительства РФ, не вступившего в законную силу, в соответствии с которым введен запрет на ввоз в указанном режиме задекларированного перевозчиком товара, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006 по делу N А21-2091/2004 В отсутствие в договоре на оказание услуг права заказчика на изменение статуса передаваемой в эфир телевизионной программы, существенно изменяющей положение исполнителя (безусловно влияющей на объем и характер его обязательств), изменение заказчиком статуса своей тематической программы на рекламную свидетельствует о фактическом отказе от договора на оказание предусмотренной услуги и влечет отказ во взыскании убытков, вызванных невыходом в эфир программы, обладающей статусом рекламы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-7984/2006 Вывод о нарушении налогоплательщиком статьи 165 Налогового кодекса РФ в части непредставления выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке, подлежит отклонению, поскольку факт поступления экспортной выручки от третьего лица не противоречит требованиям главы 21 указанного Кодекса и не исключает право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-60477/2005 Действие Закона "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" в 2004 году распространялось на организации, оказывающие автотранспортные услуги по перевозке грузов. Использование принадлежащих налогоплательщику транспортных средств для собственных нужд в целях перевозки товаров не может расцениваться как осуществление предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг, подлежащих налогообложению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-58734/2005 Доказанность факта поставки в адрес налогоплательщика подакцизного товара и его оплаты, в том числе акциз, исключает возможность доначисления акциза и служит основанием принятия налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-46335/2005 Невнесение сведений о произведенных кассовых операциях в журнал кассира-операциониста и записей о поступивших за день денежных средствах в отсутствие сведений о несоответствии последних данным бухгалтерского учета не образует состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-42364/2005 Решения собрания кредиторов должника по вопросам, касающимся применения в отношении должника процедур банкротства, образования комитета кредиторов и определения саморегулируемой организации, представляющей в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих, правомерно признаны недействительными, поскольку статьей 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие указанных решений отнесено к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-42204/2005 Техническая ошибка в виде несоответствия дат, содержащихся в переданном на регистрацию договоре купли-продажи объекта недвижимости и дополнительном соглашении к указанному договору, о чем заявитель заблаговременно известил регистрирующий орган, не является надлежащим основанием для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-39129/2006 По смыслу Определения Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 267-О норма части 4 статьи 200 АПК РФ предполагает право налогоплательщика на предоставление суду документов, являющихся основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а арбитражные суды обязаны исследовать соответствующие документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-34469/2006 Использование налогоплательщиком векселя третьего лица в расчетах за приобретенные им товары прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 172 НК РФ и не исключает возможности применения налоговых вычетов, поскольку налогоплательщик несет реальные затраты, уплачивая поставщикам НДС в составе цены за полученный товар путем передачи собственного имущества - оплаченных банковских векселей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-31834/2004 Требования о выдаче нового исполнительного листа при замене должника неправомерны, поскольку в соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, в том числе определение о процессуальном правопреемстве, являются обязательными для органов государственной власти, местного самоуправления и иных органов и должностных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-31045/2005 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате предоставленных ему по договору услуг при наличии доказательств их предоставления является основанием для взыскания с заказчика образовавшейся задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-27789/2005 В связи с отсутствием надлежащих доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного сооружения к имуществу, созданному в установленном порядке как объект недвижимости, отсутствуют и основания для признания недействительным договора купли-продажи спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-21055/2006 Исполнительский сбор взыскивается в качестве санкции штрафного характера за неисполнение исполнительного документа, а также является мерой публично-правовой ответственности, возникающей в связи с правонарушением, совершенным должником в процессе исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-21051/2006 Судебный пристав-исполнитель должен принять во внимание уважительные причины, по которым должник не исполнил его требования в установленный срок, и обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение этого срока вызвано объективными обстоятельствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-20497/2005 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением охранным предприятием условий заключенного сторонами договора, отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-20020/2006 В случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога на добавленную стоимость начисление процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, производится одновременно с возвратом налога на добавленную стоимость из соответствующего бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-19944/2006 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-15392/2006 Требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению на основании оформленных надлежащим образом актов сдачи-приемки выполненных работ в отсутствие доказательств оплаты услуг по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-13504/2006 Ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации с целью дальнейшей перепродажи, его оприходование и уплата сумм налога на добавленную стоимость свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком условий, с которыми законодатель связывает право на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-13500/2006 Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-12143/2006 Отказ в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, мотивированный принятием решения о продаже указанного объекта неуполномоченным органом, подлежит признанию незаконным в случае, если решение о продаже принято органом, которому делегированы права районных агентств Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в отношении объектов государственной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-11941/2006 Применив положения части 2 статьи 13 АПК РФ, суд признал отсутствие у налогового органа законных оснований для исчисления пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по транспортному налогу за 2004 год в связи с несоответствием норм регионального законодательства, устанавливавших отчетные периоды по транспортному налогу и сроки уплаты авансового платежа, действовавшим в указанный период нормам главы 28 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-11937/2006 Требование налогового органа об уплате налога, не содержащее в нарушение пункта 4 статьи 69 НК РФ сведений о сумме задолженности, размере и основании взыскания пеней, начисленных на момент направления требования, и направленное налогоплательщику позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А56-10937/2006 Требование о взыскании денежных средств, перечисленных во исполнение обязательства по договору транспортной экспедиции, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал факт передачи вагонов, что лишает его права на получение арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А42-7967/2004 Принудительный механизм реализации дебиторской задолженности предполагает ее продажу третьим лицам по цене, не соответствующей ее размеру, а по рыночной цене, определенной оценщиком. Установленный порядок оценки задолженности и ее реализации судебным приставом-исполнителем соблюден, возражений со стороны должника о размере цены не представлено, что исключает возможность повторного проведения экспертной оценки и признания незаконным постановления о передаче дебиторской задолженности на торги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А42-5940/2006 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний, осуществляемые в соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 01.06.1994 N 819-р, относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые на основании статьи 238 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения как не противоречащие положениям статьи 164 Трудового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А42-5675/2006 Отсутствие юридического лица - продавца, выставившего счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов по НДС, по адресу его регистрации не свидетельствует о несовершении соответствующих хозяйственных операций в проверяемый период и не является основанием доначисления налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А42-4262/2006 Непредставление пользователем водными биологическими ресурсами приемо-сдаточных квитанций на принятую рыбную продукцию - коносамента во время проведения административного расследования не свидетельствует о нарушении Правил промысла живых ресурсов для российских юридических лиц и граждан во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Баренцевом море, не влечет ответственности по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А42-3467/2006 Требование о взыскании задолженности за выполненные по договору работы удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актами сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А26-5397/2006-210 Сам по себе факт наличия трудовых отношений между страхователем и физическими лицами не служит основанием для признания всех начисляемых работникам выплат оплатой их труда. Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не начисляются на единовременные компенсационные выплаты материальной помощи, не связанные с оплатой трудового результата работников, уплачиваемые за счет чистой прибыли предприятия-страхователя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А26-3109/2006 Иск уполномоченного органа к государственному унитарному предприятию о взыскании стоимости утраченных материальных ценностей мобилизационного резерва не подлежит удовлетворению в отсутствие договора ответственного хранения материальных ценностей, номенклатуры, сохранного обязательства и доказательств включения предприятия в установленный мобилизационным планом перечень организаций, осуществляющих ответственное хранение указанных ценностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А26-1516/2006 В случае подтверждения поставки энергии и отсутствии доказательств недофинансирования военного комиссариата из бюджета субъекта Федерации задолженность по договору подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А21-718/2006 Совершение участником общества с ограниченной ответственностью сделки купли-продажи принадлежащей ему доли в уставном капитале общества, не признанной недействительной в судебном порядке, лишает бывшего участника права на обжалование решений органов управления обществом в силу статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А21-274/2004 В случае если обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А21-2610/2006 Продукция, ввозимая на территорию Российской Федерации юридическими лицами и предназначенная для реализации населению, в процессе которой требуется непосредственное участие человека, не должна оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Данная продукция допускается на территорию Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу N А21-1794/2006 Основанием для признания незаконным постановления налогового органа о привлечении юридического лица к предусмотренной статьями 14.5 и 15.1 КоАП РФ административной ответственности за осуществление расчетов при оказании услуг без применения контрольно-кассовой техники и неоприходование в кассу наличных денежных средств является отсутствие надлежащих доказательств факта осуществления юридическим лицом данной услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-9509/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку внесения платежей и о выселении с занимаемого участка удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению арендной платы и после прекращения действия договора аренды не освободил спорный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-8751/2006 Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а в случае неуказания в векселе места платежа, в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика переводного векселя, либо в месте составления простого векселя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-7350/2006 Поскольку предоставление земельных участков в пределах полосы отвода железных дорог относится к исключительной компетенции предприятий железнодорожного транспорта, требование о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о передаче в аренду спорного земельного участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-58731/2005 Поскольку таможенный орган не доказал невозможность применения основного метода определения таможенной стоимости товаров на основании первоначально представленных сведений, суд правомерно признал незаконным решение по корректировке таможенной стоимости товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-49670/2005 Требования третьих лиц, не являющихся сторонами по договорам, заключенным обществом с ограниченной ответственностью, в отношении которых ими заявлены самостоятельные требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, подлежат отклонению в связи с отсутствием права собственности указанных лиц на долю уставного капитала общества, а следовательно, правовой заинтересованности в совершенных сделках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-49236/2005 Довод налогового органа об отсутствии доказательств реальности финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и контрагента по договорам поставки отклонен судом ввиду подтверждения указанного факта выпиской банка, подтверждающей расчеты, осуществляемые налогоплательщиком за поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-48337/2005 Поскольку товар поставлен иностранному партнеру по таможенным декларациям согласно транспортным товаросопроводительным документам и счетам-фактурам во исполнение экспортного договора и НДС уплачен поставщикам в полном объеме, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-432/2003 При установлении сторонами договора аренды размера платежей и отсутствии внесенных в договор в установленном законом порядке изменений, касающихся размера платы, основания для удовлетворения иска о взыскании излишне внесенной арендной платы отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-42993/2006 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства, заявленное в качестве обеспечительной меры в рамках главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению в срок, установленный статьей 93 указанного Кодекса, регулирующей порядок принятия определения об обеспечении требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-41808/2005 В случае если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работы настолько медленно, что их окончание к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе в силу части 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-41177/2006 Платежное поручение, на котором имеется отметка Федерального казначейства, является надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-37206/2006 Нарушение санитарно-эпидемиологических норм, выразившееся в отсутствии на территории торгового комплекса специализированных контейнеров для сбора пищевых отходов и санитарно-эпидемиологического заключения является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-36978/2006 Поскольку ответственность, предусмотренная частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, наступает за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности в банк, являющийся агентом валютного контроля, каждый случай несвоевременного представления документов, подлежащих представлению за истекший месяц, образует состав самостоятельного правонарушения, а не образует сложный состав одного и того же противоправного деяния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-36048/2006 Нарушение эмитентом процедуры эмиссии ценных бумаг, выразившееся в непредставлении документов на государственную регистрацию выпуска акций в регистрирующий орган в течение 30 дней с даты государственной регистрации акционерного общества, не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не с момента его обнаружения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-35564/2006 Неотражение наличных денежных средств, инкассированных в банк через инкассаторов, в кассовой книге в составе выручки по всем структурным подразделениям хозяйствующего субъекта является нарушением порядка ведения кассовых операций, ответственность за которое установлена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-34453/2006 Расчеты и переводы при получении резидентами кредитов и займов в иностранной валюте от нерезидентов, если на основании соответствующего кредитного договора или договора займа срок возврата основной суммы долга составляет более трех лет, осуществляются без использования специальных счетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-31707/2006 Направление требования о представлении документов для налогового контроля по юридическому адресу налогоплательщика, в то время как требования об уплате налога и налоговой санкции направлялись по известному налоговому органу фактическому адресу, свидетельствует о несоблюдении налоговым органом статьи 21 НК РФ, гарантирующей налогоплательщику право на представление своих интересов в налоговых правоотношениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-25714/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании перемещаемых через таможенную границу России товаров подлежит отмене в случае отсутствия вины перевозчика в совершении данного правонарушения в связи с принятием товаров без осмотра в контейнерах за пломбами грузоотправителя и внесением в коносаменты оговорок о принятии товаров на основании сведений, указанных грузоотправителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-24748/2005 Поскольку налоговый орган не подтвердил довод об отсутствии оснований для предоставления стандартных налоговых вычетов и неуплате в связи с этим НДФЛ, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-23960/2006 Поскольку налогоплательщиком ни при подаче налоговой декларации по НДС, ни по запросу налогового органа не представлены документы, подтверждающие его право на заявленную сумму налоговых вычетов по НДС, решение об отказе в предоставлении налоговых вычетов в неподтвержденной сумме является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-22097/2003 Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на жилые помещения, суд исходил из отсутствия спора о праве в связи с признанием иска застройщиком, определив предмет иска как требование об обязании ответчика исполнить обязательство в части передачи пакета документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на спорные помещения, находящиеся в фактическом владении третьих лиц на основании договоров о долевом участии в строительстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-20971/2006 Поскольку товарищество собственников жилья несет ответственность за содержание и обслуживание жилого дома ввиду прямого указания на то в Уставе, ТСЖ подлежит привлечению к административной ответственности как надлежащий субъект правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-20345/2006 Выгрузка товаров, находящихся под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-17120/2006 Счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса РФ, являются надлежащими доказательствами размера заявленных налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-16602/2006 При нарушении налоговым органом сроков принятия решения о возмещении НДС из бюджета на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-16303/2006 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в полном объеме, поскольку доказательств возникновения задолженности за полученную по договору энергию ввиду неплатежей населения и отсутствия достаточного финансирования из бюджета ответчиком не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-16053/2006 Поскольку факт хищения у истца товарно-материальных ценностей подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, а право собственности истца на товары подтверждено договорами с поставщиками, товарными накладными, актами приема-передачи товаров, требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-15577/2006 Подписанная руководителем юридического лица и его главным бухгалтером доверенность на приемку поставленного покупателю товара, а также частичная оплата им возникшей задолженности являются доказательствами, подтверждающими факт получения продукции и возникновения обязательств по ее полной оплате.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-15535/2006 Возмещение НДС, связанного с реализацией товаров на экспорт, производится на основании решения налогового органа по заявлению налогоплательщика при отсутствии у него недоимки и пени по налогам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-15496/2006 Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-14002/2006 Отказ ответчика в выплате дивидендов правомерен, поскольку истцом пропущен установленный статьей 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" срок их выплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-13520/2006 Поскольку договором аренды предусмотрено помесячное внесение арендных платежей, требование о признании арендатора досрочно исполнившим обязательство путем авансирования не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-13509/2005 Заявление о процессуальном правопреемстве было рассмотрено судом без назначения судебного заседания в отсутствие надлежащего уведомления сторон, следовательно, определение о процессуальном правопреемстве суда первой инстанции отменено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-11975/2006 Требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично, поскольку представленные товарные накладные, не содержащие сведений о получении покупателем товара, не соответствуют принципу допустимости доказательств, закрепленного в статье 65 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-11352/2006 Отсутствие товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку товара от продавца к покупателям, не служит основанием отказа в возмещении налогового вычета по НДС, поскольку условиями договора налогоплательщика с покупателями предусмотрена транспортировка товара транспортом покупателей, а обязательства продавца - налогоплательщика по отгрузке товара считаются исполненными с момента передачи товара и подписания покупателями товарных накладных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А56-10987/2006 Поскольку в оспариваемом периоде Налоговым кодексом РФ не были установлены отчетные периоды по уплате транспортного налога и срок уплаты авансового платежа, суд не вправе руководствоваться законом субъекта о транспортном налоге, действовавшим в момент выставления требования об уплате штрафных санкций, устанавливающим указанные сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А42-6253/2006 Для применения налоговых вычетов налогоплательщик должен подтвердить право на их применение путем представления налоговому органу документов, подтверждающих оплату товара поставщику вместе с налогом на добавленную стоимость, а также документов, свидетельствующих о постановке этих товаров на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А42-4564/2006 В удовлетворении апелляционной жалобы на решение арбитражного суда в части взыскания пеней за неисполнение обязательств по внесению арендной платы отказано, поскольку суд первой инстанции обоснованно применил статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшил сумму взыскиваемых пеней с учетом обстоятельств дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А42-3683/2006 Бездействие эксплуатирующей организации жилищного фонда, не принявшей в установленный постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 срок меры по устранению неисправности конструкций жилого дома, образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А42-3624/2006 Основания для доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов отсутствуют в случае перераспределения квоты между судами пользователя водными биоресурсами и выдачи в связи с этим лицензирующим органом измененных разрешений на вылов водных биологических ресурсов без изменения квот добычи водных биоресурсов, предоставленных данному пользователю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А42-3040/2006 Отсутствие вины правонарушителя как необходимого условия состава административного правонарушения является основанием для отказа в привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", за неисполнение исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, без уважительных причин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А42-13989/2005 В удовлетворении требований подрядчика о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с выполнением работ по договору подряда, отказано в связи с недоказанностью принятия заказчиком результатов выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А26-2741/2006-15 Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа без возбуждения производства удовлетворено, поскольку факт признания должника банкротом не освобождает судебного пристава от обязанности по принятию данного исполнительного документа к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А21-669/2005 В требовании о признании за истцом права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку данное право было зарегистрировано ответчиком ранее.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А21-3349/2006 Поскольку задолженность ответчика по договору на выполнение работ по ликвидации последствий землетрясения подтверждается актом сверки расчетов, требование о взыскании указанных денежных средств удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А21-3087/2006 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях организации административного правонарушения, выразившегося в нарушении срока представления счета в банк.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-9426/2006 Малая численность сотрудников налогоплательщика не является признаком его недобросовестности, поскольку структура управления и количество работников определяются хозяйствующим субъектом самостоятельно, исходя из собственных потребностей и производственных возможностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-9312/2006 Организации имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета налога не превысила в совокупности размер, установленный статьей 145 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-7696/2005 Иск о восстановлении в правах участника общества с ограниченной ответственностью и признании недействительными соответствующих изменений в уставе общества удовлетворен, поскольку регистрирующий орган не принял разумных и достаточных мер для проверки достоверности волеизъявления участника общества, заявление которого о выходе из общества не содержало удостоверения его подлинной подписи и паспортных данных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-55262/2005 Применение таможенным органом закона, отягчающего административную ответственность за совершенное правонарушение, влечет признание незаконным и отмену постановления в части назначения административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-55261/2005 Представленное налоговым органом заключение эксперта по вопросу определения подлинности свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита не отвечает признакам относимости, достоверности и допустимости доказательств как полученное с существенными нарушениями требований законодательства в части неознакомления перевозчика с определением о назначении экспертизы и представления эксперту опытного образца бланка свидетельства, не используемого в спорном периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-55128/2005 Образование исполнительных органов организации и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом организации решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-54618/2005 В отсутствие в спорных векселях оговорки об обороте без издержек, влекущей определение начала течения срока исковой давности по требованиям векселедержателя против индоссантов и против векселедателя со дня срока платежа, заявленные требования погашаются по истечении одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-54459/2005 Акт приема-передачи выполненных работ по разработке системы централизованного хранения технологической нормативно-справочной информации, подписанный сторонами, является основанием оплаты указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-53581/2005 Суммы вознаграждений работникам, выплаченных в денежной форме, обусловленных условиями трудового либо коллективного договора, не подлежат включению в налогооблагаемую базу по ЕСН и налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-48146/2006 Ходатайство об обеспечении иска в виде запрещения ответчику и другим лицам производить отчуждение нежилого помещения и земельного участка, на котором оно расположено, оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-47652/2006 Поскольку регистрация изменений в учредительные документы, производимая налоговым органом, может повлечь отмену решения суда первой инстанции и необходимость обращения юридического лица с новым иском для восстановления своих прав, обеспечительные меры в виде запрета произведения указанных действий подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-4732/2006 Требование о признании незаконным решения налогового органа правомерно удовлетворено, поскольку экономически оправданные и документально подтвержденные командировочные расходы, а также затраты по изготовлению информационной вывески, не входящей в состав основных средств, включаемых в амортизационные группы, подлежат включению в состав материальных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-4662/2006 Частичное представление налогоплательщиком первичных учетных документов, подтверждающих право на возмещение НДС, не влияют на законность решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-44231/2005 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-34777/2005 Требование о взыскании задолженности в соответствии с контрактом на выполнение субподрядных работ по реконструкции и строительству зданий удовлетворено, поскольку истец выполнил данные работы, а ответчик лишь частично оплатил их.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-27733/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при импорте товаров, обоснованное низкой рентабельностью финансово-хозяйственной деятельности, наличием дебиторской и кредиторской задолженности и малой среднесписочной численностью, правомерно признано недействительным, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС и не предусмотрены законодательством как основание для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-26876/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения об отказе в принятии временных грузовых таможенных деклараций, суд правомерно исходил из надлежащего исполнения декларантом обязанности по уплате таможенных платежей в размере и по ставкам, действующим на дату подачи временной таможенной декларации, в связи с чем у таможенного органа не имелось оснований для отказа в применении упрощенного порядка декларирования товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-24530/2006 Довод налогового органа об отсутствии доказательств реального движения товарно-материальных ценностей в обоснование отказа возмещения НДС несостоятелен, поскольку получение товара и принятие его на учет подтверждаются товарными накладными, составленными по унифицированной форме N ТОРГ-12, содержащими все необходимые реквизиты, подписи и печати получателей товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-22667/2006 Решение налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих налоговые вычеты по НДС, и за неполную уплату данного налога признано недействительным, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-19617/2006 На суммы налога, возвращенного налогоплательщику по истечении сроков, установленных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, подлежат начислению проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-18468/2005 В отсутствие фактического исполнения выданного на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда исполнительного документа по взысканию вексельной суммы довод об исполнении обязательств об уплате начисленных процентов путем зачета подлежит отклонению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-17611/2004 В возмещении убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, отказано в связи с отсутствием доказательств принадлежности заявителю утраченного имущества на вещном праве ввиду заключения договора цессии в период процедуры конкурсного производства, введенной в отношении правопредшественника заявителя, с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-17541/2006 В случае если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации подано после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога, налогоплательщик в соответствии с пунктом 4 статьи 81 НК РФ освобождается от предусмотренной статьей 122 НК РФ ответственности за неполную уплату налога при условии, что до подачи такого заявления уплачены недостающая сумма налога и соответствующие ей пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-14050/2006 Применяя статью 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении размера подлежащей уплате неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд вправе учитывать период просрочки и превышение размера неустойки над действующей ставкой рефинансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-13419/2004 Поскольку по договору займа денежные средства передаются в собственность заемщика и становятся его собственным имуществом, применение вычета по НДС при оплате заемными средствами правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А56-10137/2006 При предоставлении полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин в отношении продуктов переработки вне таможенной территории допускается использование в качестве способа идентификации вывезенных товаров в продуктах переработки сертификата предприятия переработчика. При этом арбитражным судом не признается письменным доказательством недостоверности указанного сертификата документ, полученный в иностранном государстве, не легализованный в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А42-4368/2006 Недоказанность недобросовестности лица, представившего при государственной регистрации юридического лица недействительный паспорт, является основанием для исключения судом из данного нарушения признака грубости и неустранимости, что влечет отказ в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица на основании статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А42-3825/2005 Рассмотрение судом первой инстанции заявления о взыскании судебных расходов, поданного после рассмотрения дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, не свидетельствует о нарушении норм процессуального права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А21-4686/2003 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены ввиду подтверждения факта наличия задолженности актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А21-1230/2006 Действия органа местного самоуправления по направлению на реализацию спорных земельных участков на торгах при наличии судебного запрета на их продажу, наложенного определением суда о принятии обеспечительных мер, являются безусловно незаконными, что влечет признание недействительными состоявшихся торгов как проведенных с нарушением требований действующего законодательства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу N А21-1174/2001 Одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного решения арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-9843/2005 Установленное статьей 90 Налогового кодекса РФ право налогового органа использовать свидетельские показания при установлении обстоятельств, имеющих значение для осуществления налогового контроля, не означает, что наличие в деянии налогоплательщика признаков правонарушения может быть признано установленным только на основании свидетельских показаний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-60080/2005 Признавая недействительным требование налогового органа о доначислении НДС, суд указал на надлежащее указание налогоплательщиком в декларации уплаченной суммы налога, подлежащей к возмещению из бюджета, и непредставление налоговым органом доказательств, подтверждающих правомерность начисления указанных сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-56867/2005 Услуги по предоставлению автокрана для выполнения монтажных работ на строительном объекте, оказание которых подтверждено подписанными представителем заказчика рапортами, подлежат оплате в согласованном сторонами размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-54716/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности, суд указал, что оспариванию подлежит зарегистрированное право с участием в качестве ответчика правообладателя, а не запись о регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-52089/2004 В требовании об обязании общества не чинить препятствия в реализации прав по договору на размещение рекламных конструкций отказано правомерно, поскольку дополнительным соглашением к данному договору организации предоставлено право размещать стикеры, а установленные на турникетах рекламные конструкции по своему описанию, форме и размеру не подходят под описание "стикер".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-44680/2006 Требование Пенсионного фонда о взыскании пени и недоимки по страховым взносам неправомерно, поскольку обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производятся на основании судебных актов в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-44312/2006 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-4418/2006 Поскольку налоговое законодательство не содержит требований об обязательном переводе документов, представляемых налогоплательщиком в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов, представление свифт-сообщений на иностранном языке не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-43003/2006 При назначении собственнику объекта жилого фонда административного наказания, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, за невыполнение обязанностей по ведению технической документации, контролю за техническим состоянием и эксплуатацией строения и инженерного оборудования, ремонту и подготовке к зимнему периоду уполномоченным органом правомерно приняты во внимание частичное устранение нарушений ответчиком и его тяжелое финансовое положение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-41215/2006 Удовлетворяя ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, суд указал, что доводы, изложенные в ходатайстве, основаны на предположениях и не подтверждаются конкретными обстоятельствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-40559/2005 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату на расчетный счет налогоплательщика при условии отсутствия у него задолженности перед бюджетами всех уровней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-32994/2001 Поскольку объект недвижимости, строительство которого является предметом договора об инвестиционной деятельности, предусматривающем обязанность застройщика, признанного впоследствии банкротом, перечислить денежные средства на развитие социальной инфраструктуры, в эксплуатацию не введен, а конкретный срок исполнения данного обязательства договором не определен, в удовлетворении требования о включении указанных денежных средств в реестр требований кредиторов отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-32987/2006 Поскольку статья 123 НК РФ не предусматривает ответственности за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, уплаченного налоговым агентом в полном объеме с нарушением установленного срока, в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за неуплату налога правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-32869/2006 Отсутствие организации во время проверки налогового органа по адресу, указанному в учредительных документах, не предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ в качестве основания для отказа в возмещении сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-25450/2006 Поскольку законодательство об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение порядка хранения только свободных денежных средств, а средства, выданные под отчет уполномоченному лицу на хозяйственно-операционные расходы, теряют статус "свободных", постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-25352/2006 От уплаты ЕСН освобождаются организации любых организационно-правовых форм - с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих в течение налогового периода 100000 рублей на каждое физическое лицо, являющееся инвалидом первой, второй или третьей группы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-23018/2006 Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность уменьшения размера пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в зависимости от обстоятельств несвоевременной уплаты указанных страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-22913/2006 Требование налогового органа о взыскании с организации штрафов за занижение налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик необоснованно включил недооформленные счета-фактуры в налоговые вычеты по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-21165/2006 Указание в оспариваемом решении налогового органа на недобросовестность заявителя с учетом принятия положительного решения по большей части заявленных вычетов не согласуется с обстоятельствами, изложенными в решении, поскольку налогоплательщик не может быть недобросовестным только по каким-либо отдельным операциям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-19059/2006 При нарушении налоговым органом сроков принятия решения о возмещении НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-17546/2006 В случае наличия сумм НДС, причитающихся к возмещению налогоплательщику из бюджета, их зачет осуществляется налоговыми органами самостоятельно в счет погашения не только недоимки по налогам, но также пени и сумм штрафных санкций, причитающихся к зачислению в тот же бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-17472/2006 Поскольку несогласование с уполномоченным банком срока представления документов, связанных с проведением валютных операций по контракту, не исключает обязанность резидента представлять указанные документы в установленный Центральным банком РФ срок, несвоевременное исполнение данной обязанности является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-16562/2006 Взыскание денежных средств по исполнительному листу без возбуждения производства по месту нахождения должника и процедуры обращения взыскания на его денежные средства или имеющееся у него имущество без определения суда противоречит нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-16352/2005 Правовая позиция уполномоченного органа, отказавшего закрытому акционерному обществу в регистрации выпуска ценных бумаг в связи с наличием противоречивых данных относительно документов, на основании которых подано заявление на регистрацию, соответствует нормам статьи 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-16018/2006 В совокупности с представленными налогоплательщиком первичными документами, подтверждающими характер совершаемых им финансово-хозяйственных операций, объяснения руководителей фирм - поставщиков товара не могут свидетельствовать об отсутствии экономически оправданных затрат, произведенных налогоплательщиком, поскольку положения главы 25 НК РФ не предусматривают последствий несоблюдения требований к порядку оформления первичных документов, а именно подписания их неустановленным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-14694/2006 Поскольку действующее налоговое законодательство не содержит требования обязательного включения кода причины постановки на учет налогоплательщика в текст счетов-фактур, предъявленных в комплекте документов в обоснование применения ставки НДС 0 процентов, требование о признании недействительным решения налогового органа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-13919/2006 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам строительного подряда, обоснованное несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку условиями данных договоров такой порядок не предусмотрен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-13804/2006 Факт непогашения налогоплательщиком займа, использованного для уплаты НДС, в спорном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности, в их совокупности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-13355/2006 Предоставление юридическим лицом при его создании недостоверных сведений о местонахождении не расценивается судом как грубое нарушение закона, имеющее неустранимый характер, и, следовательно, не может служить основанием для удовлетворения заявления налогового органа о ликвидации указанного юридического лица в порядке статьи 61 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-13269/2006 Фактическое отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в счете-фактуре, не является основанием отказа возмещения НДС по ставке 0 процентов в случае, если указанный адрес является юридическим и закреплен в уставе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-1326/2006 Обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика, должны быть выявлены налоговым органом в рамках мероприятий налогового контроля и с бесспорностью указывать на совершение налогоплательщиком и связанными с ним лицами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели создание оснований для возмещения НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-12857/2005 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения об уполномоченном на их подписание лице, подтвержденные сведениями, представленными органами внутренних дел, не являются основанием для предъявления налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-12491/2006 Из положений главы 21 Налогового кодекса РФ следует, что налоговый орган вправе отказать в принятии к вычету заявленной суммы налога на добавленную стоимость, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-11362/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов не может повлечь доначисление НДС в размере заявленных налогоплательщиком вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-11127/2006 Согласно положениям статьи 164 НК РФ условием для отнесения услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров к реализации, облагаемой налоговой ставкой 0 процентов, является их оказание применительно к товарам, вывезенным с таможенной территории Российской Федерации в режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А56-10794/2006 Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента. Суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А42-5376/2006 Отказывая в удовлетворении требования о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, суд указал, что нарушение установленных Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензионных требований не является диспозицией указанной нормы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А42-47/2006 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога правомерно отказано ввиду непредставления налоговым органом документов, удостоверяющих право собственности, владения либо право пользования ответчика земельным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А42-4481/2006 Право государственного унитарного предприятия осуществлять иные виды деятельности, направленные на получение дохода помимо непосредственно связанных с выполнением оборонного заказа, не является основанием, лишающим его права на применение льготы по транспортному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А42-3147/2006 Правовой статус некоммерческой организации в форме учреждения и недостаточность ее финансирования не освобождают от ответственности за неисполнение обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А42-2817/2006 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А26-7675/2005 Признанное судом установленным требование налогового органа в части недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди удовлетворения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А26-6325/2004 Если заявление оформлено в соответствии с требованиями, установленными арбитражным процессуальным законодательством, суд не может возвратить его, даже если обстоятельства, на которые ссылается заявитель, приняты им за вновь открывшиеся ошибочно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А26-5942/2006-213 Решение налогового органа в части доначисления авансовых платежей по налогу на имущество и пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей признано недействительным, поскольку налогоплательщиком выполнены условия применения налоговых льгот и пониженных ставок, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А26-5507/2006-24 Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности на основании статей 119, 122 и 126 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган измененной декларации по налогу на добавленную стоимость, неполную уплату налога ввиду неправомерного завышения налогового вычета и неисполнение требования налогового органа о предоставлении документов, необходимых для подтверждения правильности исчисления и своевременности уплаты налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А21-5464/2006 Апелляционная жалоба, поданная по истечении процессуального срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу N А21-4145/2006 Повторное направление требования о взыскании недоимки и пени по налогам возможно только в случае, предусмотренном статьей 71 НК РФ, если обязанность по уплате налогов и сборов изменилась после направления первоначального требования. В случае же изменения суммы пеней по причине увеличения срока неуплаты налога обязанность налогоплательщика не меняется, так как не меняется сумма налога, предъявленная к уплате, а также сроки его уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-6784/2006 Низкая среднесписочная численность работников организации не доказывает его недобросовестности как налогоплательщика НДС, поскольку законодательством не определены нормативы численности штатных работников организаций в зависимости от характера и объемов хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-45570/2006 В случае если доказательства, представленные заявителем, подтверждают наличие оснований для применения обеспечительных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, непредоставление заявителем встречного обеспечения при подаче заявления о принятии обеспечительных мер не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-2279/2006 У собственников нежилых помещений в здании, не являющемся многоквартирным жилым домом, не возникает права общей собственности на места общего пользования и конструктивные элементы в здании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-19738/2005 Отказывая налоговому органу в требовании о признании договоров займа недействительными, суд отклонил довод о том, что договоры не могли быть подписаны со стороны заимодавца, поскольку даже в отсутствие оспариваемых сделок проведение банковской операции по перечислению средств заемщику свидетельствует о заключении данных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-19195/2006 Поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов в порядке статьи 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-17956/2006 Наличие уставного капитала в размере, не противоречащем Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью", не может быть расценено как признак недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-17930/2006 При нарушении налоговым органом сроков, установленных законодательством, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А56-14616/2006 Поскольку представленными в налоговый орган документами налогоплательщик подтвердил свое право на применение ставки 0 процентов и вычетов по НДС, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А42-5722/2006 Сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов является фиксированной и не зависит от фактического использования плательщиком права на вылов биоресурсов. При этом в случае вылова в меньшем количестве, чем указано в разрешении, сумма сбора не подлежит корректировке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А42-1630/2006 В соответствии с положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона предоставляет другой стороне денежные средства на условиях возвратности и вправе начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, а другая сторона обязана вернуть заемные средства в установленные данным договором сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А21-9961/2005 Простой вагонов на путях общего пользования железнодорожной станции, повлекший за собой невозможность содержания путей необщего пользования с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, влечет взыскание платы за пользование вагонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А21-9706/2004 В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, если правонарушитель не докажет, что вред причинен не по его вине.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2006 по делу N А21-3209/2006 Апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного статьей 259 АПК РФ срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается заявителю на основании статьи 264 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-58166/2005 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-57136/2005 Требование истца о взыскании с ответчика убытков, возникших вследствие незаконных действий служащих ответчика, приведших к порче имущества предпринимателя, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства совершения ответчиком действий, приведших к возникновению данных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-42488/2006 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-41921/2006 Отсутствие ликвидного имущества, офисных и складских помещений, основных средств, кадрового состава, накладных расходов не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-33991/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик при исчислении данного налога правомерно применил льготу и уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму убытка, полученного в предыдущем периоде в результате перерасчета курсовых разниц, приходящихся на непогашенную кредиторскую задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-27603/2006 Довод о непринятии налогоплательщиком мер, направленных на взыскание задолженности за реализованный товар, подлежит отклонению, поскольку неисполнение контрагентами своих обязательств не является основанием отказа в применении налоговых вычетов, так как в соответствии со статьей 167 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщику предоставлялось право самостоятельно избрать момент определения налоговой базы по НДС по мере поступления денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-22523/2006 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием этого является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию финансовых потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-22496/2006 Представление налогоплательщиком в целях получения налоговой выгоды надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-20904/2006 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку акт сверки платежей подтверждает наличие у ответчика задолженности по внесению арендной платы за фактическое пользование помещением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-17723/2006 Законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, а также не устанавливается обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-16752/2006 Представление налогоплательщиком всех необходимых документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и непредставление налоговым органом доказательств наличия в действия налогоплательщика признаков недобросовестности свидетельствуют об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения об отказе в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-16439/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за несоблюдение срока внутреннего таможенного транзита подлежит отмене, если перевозчиком были предприняты все возможные и доступные меры для соблюдения этого срока путем уведомления ближайшего таможенного органа о поломке транспортного средства, на котором перевозился товар, что свидетельствует об отсутствии вины перевозчика в несоблюдении срока доставки товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-16361/2006 К судебным издержкам относятся только те расходы, которые непосредственно вызваны рассмотрением дела в суде. К судебным расходам не могут быть отнесены расходы на оплату услуг штатного работника, поскольку такой работник в арбитражном суде хоть и представляет интересы организации, но не оказывает ей юридические услуги, а исполняет трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором и Трудовым кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-13503/2006 Положения статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и предъявление к возмещению сумм налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на территорию России, с отгрузкой товаров покупателю или с их полной оплатой в том же налоговом периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-13199/2006 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик обоснованно уменьшил базу по данному налогу на сумму убытка, полученного в результате отнесения на расходы платежей, произведенных за участие в аукционе по продаже говядины и свинины, так как налогоплательщик документально подтвердил понесенные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А56-12837/2006 Частичное использование налогоплательщиком в целях осуществления предпринимательской деятельности арендуемого им помещения не влечет доначисления ЕНВД на всю арендуемую площадь ввиду подтверждения договором подряда и актом сдачи-приемки невозможности использования объекта целиком по причине проведения капитального ремонта отдельных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А42-3033/2006 Налогоплательщиком, являющимся сельскохозяйственным производителем в соответствии с положениями статей 1, 3 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", правомерно при исчислении единого социального налога в проверяемом периоде применена налоговая ставка в размере 26,1 процента, установленная статьей 241 НК РФ для сельскохозяйственных производителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А42-2761/2005 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний по своей правовой природе относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, и на основании статьи 238 Налогового кодекса РФ не подлежат обложению единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А42-1284/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком обоснованно не были включены в базу при исчислении данного налога средства из федерального бюджета, полученные на компенсацию тарифов на твердое топливо, реализуемое налогоплательщиком, как не связанные с оплатой реализованных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А26-5647/2006 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судом правомерно взысканы пени из расчета высшего предела процентной ставки, ввиду прямого указания на то в договоре и с учетом длительного периода просрочки исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А21-5449/2006 Совершенное юридическим лицом административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, не может быть признано малозначительным, так как оно посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А21-3186/2005 Требование о взыскании денежных средств, составляющих стоимость невыплаченной части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в связи с выходом истца из общества, не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А21-1319/2006 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, подтвержденной актом сверки расчетов, судом правомерно отклонен не подтвержденный материалами дела довод заказчика об ошибочном подписании актов выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2006 по делу N А21-1206/2006-С2 Непредставление доказательств уведомления участника юридического лица о проведении общего собрания участников в порядке, предусмотренном статьей 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", влечет признание недействительным решения общего собрания в связи с нарушением порядка его созыва и присутствием на нем не всех участников юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-43759/2004 Имущество, не участвующее в реализации инвестиционного проекта, не может быть включено в состав объектов налогообложения, в отношении которых применяется налоговая льгота на основании закона субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-41646/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления о признании оспариваемого решения налогового органа недействительным осуществленное бесспорное списание со счетов налогоплательщика сумм налога, дополнительных платежей и пеней, оспариваемых им, будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-40141/2005 Соблюдение при проведении торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды причальных сооружений условия, установленного органом управления федеральным имуществом, согласно которому критерием определения победителя при проведении торгов является наибольший размер арендной платы, свидетельствует об отсутствии оснований для признания недействительными в силу ничтожности договоров аренды, заключенных по результатам аукциона.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-35907/2005 В случае если из содержания оспариваемого решения суда не усматривается, что данный судебный акт принят о правах и обязанностях лица, подавшего апелляционную жалобу на указанное решение, жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-35907/2005 Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, установленного пунктом 1 статьи 259 АПК РФ, суд указал, что нормы АПК РФ не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить указанный срок, в связи с чем право установления наличия причин и их оценки принадлежит апелляционному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-34936/2005 Материальная помощь, регулярно выплачиваемая работникам за счет прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, на основании локальных актов, издание которых предусмотрено трудовым законодательством, относится к доходам, на которые должны начисляться страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-31339/2006 Поскольку земельные участки, на которых расположены жилые здания и иные объекты недвижимости, входящие в состав кондоминиума, передаются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев, товарищество собственников жилья не является фактическим пользователем земельного участка, на котором расположено жилое здание, что влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-31101/2006 Несоблюдение налоговым органом установленных требований к производству по делам о налоговых правонарушениях, в том числе статьи 88 НК РФ в части несообщения налогоплательщику в установленный срок сведений о наличии выявленных ошибок в заполнении документов, представленных в подтверждение права на налоговые вычеты с требованием нести соответствующие исправления, влечет признание незаконным и отмену ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-2712/2006 В силу части 1 статьи 197 АПК РФ при рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц подлежит применению норма пункта 7 статьи 148 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-1857/2006 Предоставление арендатором спорного арендуемого помещения в пользование третьему лицу не освобождает его от исполнения обязательств по заключенному договору, включая внесение арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-17521/2006 Окончательные расчеты за перевозку грузов и дополнительные работы (услуги), связанные с перевозкой железнодорожным транспортом, в том числе связанные с необходимостью перерасчета стоимости перевозки и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, в силу части 4 статьи 30 Устава железнодорожного транспорта РФ производятся не грузоотправителем, а грузополучателем по прибытии на железнодорожную станцию назначения до момента их выдачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-16978/2006 Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 329-О налогоплательщик не несет ответственность за действие всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет, вследствие чего при соблюдении требований, предусмотренных статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ, правомочен требовать полагающееся ему возмещение НДС в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-13105/2006 Поскольку суду не представлены доказательства того, что налогоплательщик не понес реальных затрат по уплате заявленных к вычету сумм НДС, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате налога из бюджета РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А56-11722/2006 Неподтверждение факта оприходования товара одним из субпоставщиков налогоплательщика, реализующего продукцию иностранному контрагенту в таможенном режиме перемещения припасов, не является основанием отказа в применении налоговых вычетов налогоплательщиком, не обязанным нести ответственность за другие организации, участвующие в процессе движения товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А26-4088/2006 Отсутствие одобрения общим собранием акционеров сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ и статьи 83 ФЗ "Об акционерных обществах" служит основанием признания договора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А21-5365/2006 Несписание квоты по вине работника таможенного органа в предыдущем периоде на ввоз автомобилей на территорию Российской Федерации в свободной экономической зоне на льготных условиях исключает наличие субъективной стороны в виде умысла или неосторожности перевозчика в административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.12 КоАП РФ, а следовательно, и наложение административного взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А21-3650/2006 Бесспорное взыскание таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты за счет имущества индивидуального предпринимателя не допускается, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 348 Таможенного кодекса РФ такое взыскание производится в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-9385/2006 По смыслу статьи 169 Налогового кодекса РФ счета-фактуры, представляемые в обоснование права на применение вычетов по НДС, должны содержать достоверную и полную информацию, позволяющую установить все фактические обстоятельства приобретения товара, взаимоотношения с поставщиком, оплату стоимости товара. Сам факт наличия таких документов, формально соответствующих указанной статье, без проверки достоверности содержащихся в них сведений не является основанием для применения вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-7797/2006 Неверное указание налогоплательщиком в платежном поручении получателя налога и отдельных обозначений классификации доходов не расценивается как неуплата налога, если фактически денежные средства своевременно перечислены в счет уплаты налога в соответствующий бюджет. Требование об уплате налога, не содержащее размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, подлежит признанию недействительным в части предложения уплатить пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-60702/2005 Расходы по размещению рекламы в средствах массовой информации, принятые налогоплательщиком для целей налогообложения в соответствии с подпунктом 28 пункта 1 статьи 264 НК РФ в составе прочих расходов, являются косвенными расходами. Сумма косвенных расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном периоде, в полном объеме подлежат отнесению к расходам текущего налогового периода, в котором произведена оплата услуг и их приемка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-60397/2005 Выполненные в полном объеме подрядчиком работы, принятые заказчиком надлежащим образом, подлежат оплате им в полном объеме на основании акта сверки задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-56634/2005 Принятие к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных путем расчета с поставщиками денежными средствами, полученными от реализации векселей, не противоречит действующему законодательству, поскольку не ставится в зависимость от источников поступления налогоплательщику имущества, направляемого на уплату названного платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-55186/2005 Если установлено, что действия ликвидационной комиссии, Комитета по управлению городским имуществом и налогового органа соответствуют законодательно установленной процедуре ликвидации юридического лица, нарушения данной процедуры не определены, то основания для признания указанных действий незаконными отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-50608/2005 В иске о признании права собственности на производственный объект, предъявленном на основании плана приватизации указанного объекта и имеющем виндикационный характер, отказано в силу положений статьи 302 ГК РФ в связи с установлением факта заключения истцом договора купли-продажи данного объекта, не оспоренного в установленном законом порядке, что свидетельствует о выбытии спорного имущества из владения истца по его собственной воле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-50192/2005 Отсутствие в представленных в обоснование применения ставки НДС ноль процентов выписках штампа банка, их выдавшего, не является основанием отказа в возмещении налога, поскольку в соответствии с Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком РФ от 05.12.2002 N 205-П, указанные выписки из лицевых счетов выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-49551/2004 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС, отклонив довод о его недобросовестности как недоказанный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-4719/2006 Оплата приобретаемого налогоплательщиком оборудования за счет заемных средств, полученных им по договорам кредитования, не имеет правового значения в рамках применения налоговых вычетов, право на применение которых не ограничено условиями погашения кредита, к тому же досрочного, в случае уплаты налогоплательщиком сумм НДС в составе стоимости товаров за счет заемных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-4675/2006 Налогоплательщик вправе получить компенсацию финансовых потерь в виде процентов в случае несвоевременного вынесения решения налоговым органом о возврате из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-4666/2006 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием принятия такого ненормативного правового акта является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-44343/2005 Решение налогового органа в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц подлежит признанию недействительным, если установлено наличие у налогоплательщика переплаты по данному налогу, которая не была принята во внимание налоговым органом, что свидетельствует о допущении им при расчете пеней ошибки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-3937/2006 Введение юридическим лицом, являющимся субъектом естественных монополий, платы за проезд к отшвартованному в морском торговом порту пассажирскому судну с автотранспорта, который направляется для вывоза (ввоза) прибывающих (убывающих) пассажиров в условиях непредставления пассажиру возможности быстрого, удобного, безопасного прохода за пределы режимной территории к ожидаемому транспорту, свидетельствует о допущении данным лицом нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-38321/2005 Решение уполномоченного органа, которым признано допущение Комитетом по труду и социальной защите населения нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в организации и проведении конкурса на право заключения соглашения с кредитной организацией для участия в реализации закона субъекта России, подлежит признанию недействительным, если уполномоченный орган не представит бесспорных доказательств нарушения Комитетом антимонопольного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-31882/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, мотивированное отсутствием у налогоплательщика товарно-транспортных накладных, подтверждающих передачу товаров, подлежит признанию недействительным, так как данные документы не являются обязательными для организаций, не осуществляющих автомобильные перевозки товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-28609/2005 Если установлено, что налогоплательщик выполнил условие о погашении реструктурированной задолженности по налогам в течение четырех лет с даты принятия решения о реструктуризации, то письмо налогового органа об отказе налогоплательщику в списании задолженности по пеням и штрафам подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-25418/2004 В случае отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей на основании ходатайства собрания кредиторов, арбитражный суд одновременно с отстранением конкурсного управляющего утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-25418/2004 Нормы действующего законодательства не содержат запрета на повторное продление срока конкурсного производства в рамках одной процедуры банкротства при наличии оснований, свидетельствующих о возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-25077/2006 Довод налогового органа, принявшего решение о привлечении юридического лица к ответственности по статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о непредставлении этим лицом доказательств того, что кассир ежедневно с выручкой сдает разменную монету по приходному ордеру и получает ежедневно перед началом работы по расходному ордеру такую монету, не может быть признан обоснованным, так как ненадлежащее оформление выдачи кассиру разменного фонда из кассы не образует состава правонарушения, предусмотренного этой нормой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-24710/2006 Коммерческий кредит как условие об отсрочке платежа в возмездном договоре купли-продажи товаров в отличие от сумм, полученных по договору займа, непосредственно связан с оплатой товара, проценты по коммерческому кредиту увеличивают стоимость товара и, следовательно, являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, из чего следует правомерность предъявления налогоплательщиком к налоговому вычету НДС на основании счета-фактуры, выставленного на оплату процентов за отсрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-24287/2006 Подтвержденная памяткой приемосдатчика грузовая операция по выгрузке находящегося под таможенным контролем товара, совершенная без разрешения таможенного органа, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-24180/2006 Помещение железнодорожного вагона в зону таможенного контроля не освобождает перевозчика от обязанностей, возложенных на него таможенным законодательством по выполнению условий таможенной процедуры внутреннего таможенного транзита, в том числе по обеспечению сохранности товаров, таможенных пломб и иных средств идентификации, а также недопущения совершения третьими лицами грузовых операций в отношении таких товаров без разрешения таможенных органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-22969/2006 Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь за несвоевременный возврат причитающихся ему денежных средств в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-21625/2006 Акты о приемке объектов в эксплуатацию, акты приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, подписанные заказчиком без оговорок и замечаний, опровергают его доводы о неоплате выполненных работ в связи с их ненадлежащим качеством и свидетельствуют о возникновении у заказчика денежного обязательства перед подрядчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-21512/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что отсутствие в отдельных случаях товарно-транспортных накладных не является достаточным основанием для выводов об отсутствии фактической реализации товара и отказа налогоплательщику в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-21355/2006 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, при наличии доказательств осуществления налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, приобретенными с целью сдачи в лизинг, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-21344/2006 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может влиять на право предъявления к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию России, при соблюдении налогоплательщиком всех условий, установленных статьями 171 - 173 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-20652/2006 Отсутствие в Перечне документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденном Приказом Государственного таможенного комитета РФ от 16.09.2003 N 1022, такого документа, как заявка на поставку продукции, исключает необходимость ее представления таможенному органу в подтверждение заявленной таможенной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-20136/2006 Неуказание в счетах-фактурах платежно-расчетных документов ввиду отгрузки товара до его оплаты и отсутствия авансовых платежей в счет предстоящих поставок не является нарушением требований пункта 5 статьи 169 НК РФ и в силу п. 2 ст. 169, ст. 172 НК РФ данные документы служат основанием для предъявления заявленных налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-19908/2006 Несоблюдение грузополучателем технологических норм погрузки/выгрузки вагонов, явившееся причиной неприема вагонов железнодорожной станцией назначения, влечет начисление и взыскание в пользу перевозчика платы за пользование вагонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-19179/2006 Поскольку налоговый орган, принимая решение о начислении НДС, пеней и привлечении к ответственности за неполную уплату налога, не учел того, что договор о возобновляемом кредите, заключенный между налогоплательщиком и банком, обеспечен поручительством третьих лиц и ипотекой нежилых помещений, суд отклонил довод о том, что полученные заемные средства носят невозвратный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-18360/2005 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связано с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту. Осуществление оплаты товара посредством корреспондентских отношений между банками, как и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречат действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-17868/2005 Довод налогового органа, принявшего решение об отказе в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, о неоплате налогоплательщиком импортированных товаров иностранным поставщикам не может быть признан обоснованным, поскольку расчеты налогоплательщика с данными поставщиками не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-175/2006 Исковые требования балансодержателя о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку условиями данного договора балансодержателю предоставлено право требования с ответчика причитающейся части арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-14581/2006 Ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товара и получение разрешения на внутренний таможенный транзит при сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров путем представления документов, относящихся к другому грузу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-14330/2006 Сообщение юридическим лицом таможенному органу недостоверных сведений о наименовании ввезенных на территорию России товаров путем представления документов, относящихся к другим товарам, свидетельствует о совершении данным лицом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-14207/2006 Сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о ввезенном на территорию России товаре путем предъявления книжки МДП, в которую внесены искаженные сведения о ввезенном товаре, а также проставлены поддельные оттиски печатей таможенных органов, и представления иных фиктивных документов служит основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-14129/2002 Действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает права лица, участвующего в деле третьим лицом, заявить отказ от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-13698/2006 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик не относится к категории тех лиц, производство которых связано с обработкой и переработкой сырья, а также с выполнением работ (оказанием услуг), в связи с чем обоснованно распределение суммы прямых расходов на остатки незавершенного производства пропорционально доле прямых затрат в плановой стоимости продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-12407/2006 Производство по делу об оспаривании предписания органа валютного контроля о предоставлении информации и документов в отношении клиента банка подлежит прекращению в силу статей 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оспариваемый документ фактически является запросом и не обладает признаками ненормативного правового акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-1201/2006 Требование об уменьшении в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ размера взыскиваемой неустойки за просрочку внесения арендных платежей, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не может быть заявлено и рассмотрено в апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А56-11477/2006 Представленные авансовые отчеты об использовании полученных денежных средств, подтвержденные кассовыми чеками, указывают на использование работником денежных средств в целях хозяйственной деятельности юридического лица. Целевое либо нецелевое использование денежных средств физическим лицом не имеет правового значения для исчисления НДФЛ, поскольку денежные средства не использованы в целях получения дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-7401/2005 Установление налоговым органом срока уплаты налога и пени, являющегося для налогоплательщика заведомо неисполнимым и влекущим негативные последствия (меры принудительного взыскания в соответствии со статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ), нарушает гарантированные законодательством о налогах и сборах права налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-5373/2006 Если у налогоплательщика имеется переплата по налогу на добавленную стоимость, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, то занижение суммы налога не влечет возникновения задолженности перед бюджетом, что исключает в действиях налогоплательщика состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-3476/2006 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к ответственности по части 1 статьи 16.23 КоАП РФ в связи с заявлением данным лицом себя в качестве декларанта оформленного по грузовой таможенной декларации товара, в то время как собственником товара или лицом, имеющим право распоряжаться этим товаром, оно не является, подлежит отмене, если установлено, что данное лицо действовало исходя из условий договора, по которому оно оказывает услуги по таможенному оформлению товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-3475/2006 Предоставленное исполнителю договором оказания услуг право на распоряжение товаром позволяет ему в силу пункта 1 статьи 126 Таможенного кодекса РФ как лицу, правомочному в соответствии с гражданским законодательством РФ, при таможенном оформлении товара указывать себя в качестве декларанта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-3292/2006 Отсутствие разработки и проведения комплексных мероприятий с участием привлеченных служб, способных обеспечить санитарно-эпидемиологическую безопасность питьевой воды и улучшение ее качества, является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения и влечет назначение административного наказания, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-2976/2006 Отсутствие в постановлении о привлечении к административной ответственности оценки позиции привлекаемого лица по возбужденному в отношении него делу не является безусловным основанием для признания указанного ненормативного акта незаконным в случае, если изложенные в процессе производства по делу доводы учтены при определении размера санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-1643/2006 Требование о расторжении договора подряда подлежит удовлетворению, если установлено, что стороны утратили интерес к данному договору и дальнейшее сохранение договорных отношений нецелесообразно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-13801/2005 Налогоплательщик, являющийся собственником морского судна, осуществляющий законную деятельность по вылову водных биоресурсов, имеет право на применение ставки НДС 0 процентов в отношении операций по реализации рыбопродукции за пределами РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А42-113/2006 Выплата работнику компенсации за неиспользованный отпуск, связанная с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей, установлена трудовым законодательством Российской Федерации и производится по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ, а следовательно, не подлежит обложению единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А26-4814/2006-211 Бездействие Пенсионного фонда РФ, выразившееся в невозврате предпринимателю излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не подлежит признанию незаконным, если установлено, что администратором страховых взносов является налоговый орган и на него возложена обязанность производить возврат (зачет) излишне уплаченных страховых взносов, а доказательства обращения в данный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных взносов отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А26-2154/2006-24 Срок на возврат суммы излишне уплаченного налога, определенный пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса РФ, начинает исчисляться со дня подачи налогоплательщиком заявления о таком возврате, но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам статьи 88 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-934/2006-С1 Излишне уплаченные декларантом в связи с определением таможенной стоимости товара по шестому резервному методу платежи, в то время как применению подлежал первый (по цене сделки), возмещению не подлежат ввиду непредставления всех документов, предусмотренных Приложением 1 к Приказу Государственного таможенного комитета РФ от 16.09.2003 N 1022 "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом".

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-6423/2005 Систематическое неисполнение определений суда государственным органом, на который возложена обязанность доказывания законности и обоснованности принятых ненормативных правовых актов, а также неявка его представителя в судебное заседание, несмотря на признание судом явки обязательной, повлекли наложение судебного штрафа в порядке статей 119 и 156 АПК РФ за проявленное неуважение к арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-4503/2006 Отсутствие должника, извещенного о дне выселения, не является согласно нормам статьи 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве" препятствием для исполнения судебным приставом исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-4503/2006 Исполнительное производство может быть приостановлено в случае подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-3990/2005 Финансирование расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, оказываемых льготным категориям потребителей, осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в фонде компенсаций на соответствующий год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-2960/2006 Требование истца, которому передано по договору цессии право требования взыскания задолженности по договору займа, о взыскании последней подлежит удовлетворению в случае непредставления заемщиком доказательств возврата заемных денежных средств в установленный срок и отсутствия доказательств недействительности договора цессии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-2041/2006 Распоряжение органа местного самоуправления о приватизации нежилых помещений посредством продажи на аукционе не нарушает права и законные интересы арендатора данных помещений, поскольку в силу части 1 статьи 617 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 по делу N А21-11717/2005 Требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-57102/2005 Ввиду подтверждения фактов ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации, оплаты НДС в составе таможенных платежей и оприходования импортированного товара имеющимися в материалах дела грузовыми таможенными декларациями и книгами покупок требование о признании недействительным решения налогового органа подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-56078/2005 Имущество, переданное в лизинг, не подлежащее бухгалтерскому учету как основное средство, не является объектом налогообложения по налогу на имущество как не соответствующее нормам статьи 374 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-49468/2005 Осуществление налогоплательщиком торговли в помещении, не оборудованном специально обособленным торговым залом, исключает возможность применения при исчислении ЕНВД физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-43332/2005 Расходы, связанные с выплатой ежемесячной региональной надбавки, выплачиваемой работникам на основании трудового договора, учитываются при исчислении налоговой базы по ЕСН и относятся к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-37640/2006 Эксплуатация пожароопасного объекта - автозаправочной станции без специальной лицензии является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-34976/2004 Организация, принявшая в уставный капитал имущество, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, становится должником в исполнительном производстве, следовательно, требование об освобождении указанного имущества от ареста является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-31965/2005 Передача объекта недвижимости от одного государственного органа в ведение другого органа не может нарушать права и интересы его арендатора, поскольку в силу статьи 617 Гражданского кодекса РФ переход права хозяйственного ведения на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, а следовательно, как правомерно указано судом первой инстанции, не может нарушать права и законные интересы заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-28360/2005 В отсутствие доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, затраты истца, подтвержденные договором оказания юридических услуг, актом сдачи-приемки услуг и платежным поручением, подлежат взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-2761/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, а также о расторжении договора аренды земельного участка, суд указал, что условиями данного договора предусмотрена возможность его расторжения по требованию арендодателя при возникновении задолженности по арендной плате в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-2689/2006 Постановление органа местного самоуправления, которым осуществлено распоряжение земельным участком, находящимся в государственной собственности, принятое в период действия областного закона, согласно которому полномочия по распоряжению земельными участками площадью свыше трех гектаров до разграничения права собственности на землю осуществляло Правительство Ленинградской области, подлежит отмене как изданное в отсутствие соответствующих полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-25502/2006 Отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу, указанному в счетах-фактурах, не может являться согласно нормам налогового законодательства основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-25420/2006 Поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщику, а таможенному органу, расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-24787/2006 Применение статьи 198 АПК РФ, предусматривающей возможность обжалования решений государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием статуса юридического лица у органа, решение которого обжалуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-20716/2006 Доводы о недобросовестности налогоплательщика как налогоплательщика, основанные на сведениях о его контрагентах, которые, в частности, не располагаются по адресам, указанным в документах, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены налоговым законодательством в качестве условия, определяющего право на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-20239/2006 Производство по заявлению об отмене в порядке статьи 235 АПК РФ определения третейского суда о возбуждении производства по делу и начале процедуры назначения состава международного коммерческого арбитража подлежит прекращению, поскольку данное определение не относится к постановлению третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-19790/2006 Низкая рентабельность заключенных налогоплательщиком сделок и открытие расчетных счетов с покупателем в одном банке не является признаком недобросовестности и не опровергает достоверности представленных налогоплательщиком допустимых доказательств, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-19559/2006 При предоставлении органами государственной власти и управления и органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога. Налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, которые обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-19120/2006 Указание таможенным брокером в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-18937/2003 Отсутствие на момент рассмотрения дела правопритязаний ответчиков в отношении спорных объектов недвижимого имущества свидетельствует о возможности его поступления в фактическое владение юридического лица, заявляющего требование о признании права собственности и осуществлении им правомочий собственника в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-14900/2006 Договор долевого участия в строительстве подлежит признанию недействительным как сделка, отвечающая понятию крупной сделки с заинтересованностью, заключенная в отсутствие одобрения со стороны истца как единственного акционера общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-11208/2006 Иск о взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя удовлетворен, поскольку при заключении договора страхования стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, что влечет обязанность страховщика выплатить сумму страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-10242/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку льгота по земельному налогу предоставляется исходя из целевого назначения земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-10151/2006 Отклонение таможенным органом первого метода определения таможенной стоимости товара является неправомерным, поскольку представленные внешнеэкономический контракт, спецификация и инвойсы, содержащие указания на ассортимент, количество и цену ввозимого товара, являются документами, содержащими достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую его таможенную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А56-10132/2006 Поскольку НДС был возвращен налогоплательщику с нарушением сроков, установленных законодательством, то на перечисленную сумму налога за каждый день просрочки подлежат начислению проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А42-6297/2005 Отклонив довод о необходимости доначисления недоимки по взносам на обязательное медицинское страхование, рассчитанной в соответствии с законом о бюджете территориального фонда обязательного медицинского страхования, суд указал на целесообразность их исчисления исходя из фактического количества застрахованных, что позволяет обеспечить соответствие финансирования реальному количеству нуждающихся в обеспечении медицинскими услугами граждан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А42-6208/2006 Нарушение резидентом установленного Положением Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П порядка представления в уполномоченный банк подтверждающих документов и информации по внешнеэкономическим сделкам, в том числе сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, является основанием привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А42-4088/2006 Поскольку финансирование расходов на вневедомственную охрану может являться целевым только применительно к его учету осуществляющими ее органами, а для налогоплательщиков - заказчиков охранных услуг перечисление денежных средств является исключительно платой за оказание гражданско-правовых услуг, вывод суда относительно обоснованности включения расходов на охрану в налоговую базу для исчисления налога на прибыль правомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А42-2939/2006 Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной на основании договора продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно указал на то, что ответчик является правопреемником покупателя по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А42-12581/2005 В связи с тем что векселя, которыми оплачены приобретенные по договору купли-продажи объекты недвижимости, являются подложными, покупателем не исполнены обязательства, предусмотренные статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А26-4941/2006 Поскольку по истечении одного месяца после получения предупреждения о прекращении действия договора аренды нежилого помещения арендатор в добровольном порядке не освободил помещение, требование об освобождении помещения удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А26-4024/2006-111 Требование о взыскании задолженности по договору подряда подлежит удовлетворению, если актом приемки выполненных работ подтверждается принятие заказчиком результата работ без замечаний, а возражения заказчика, касающиеся качества работ, неконкретны, доказательства, подтверждающие перечень и стоимость некачественно выполненных работ, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А21-5461/2006 Отсутствие на момент размещения рекламы документов, подтверждающих ее достоверность, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А21-2979/2006 Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования не является органом, уполномоченным на вынесение постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.4 КоАП РФ при непредставлении им доказательств, подтверждающих что участок, отведенный под строительство, относится к водоохранной зоне в соответствии с Положением о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А21-2192/2006 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невнесении изменений в реестр федерального имущества путем исключения из реестра здания, суд указал, что спорное здание является памятником истории и культуры как вновь выявленный объект и выпиской из реестра федерального имущества подтверждается наличие на него права федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А21-1192/2003 Производство по делу в части признания недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества и дополнительных соглашений к данной сделке прекращено в связи с ликвидацией организаций, являющихся ответчиками по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-9427/2003 Заключение договора уступки права требования принимается судом в качестве необходимого и достаточного основания для применения статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ и замены участвующего в деле лица правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-60661/2005 При отказе истца от представления пакета документов по формированию земельного участка как объекта недвижимости не представляется возможным разрешить вопрос о стоимости выкупа земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-60376/2005 Ставки (размер) земельного налога поставлены лишь в зависимость от категории земли, вида ее разрешенного использования, дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории и не зависят от организационно-правовой формы собственника земли, вида осуществляемой экономической деятельности, ее результатов и фактического использования по назначению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-58930/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору поставки оборудования, разработки проекта и выполнения строительно-монтажных и пусконаладочных работ по установке данного оборудования удовлетворено, поскольку актами приемки подтверждается выполнение истцом указанных работ, а доказательства их оплаты ответчиком в полном объеме отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-46054/2004 Отнесение Пенсионного фонда к бюджетным учреждениям, не оспоренное ответчиком, является основанием удовлетворения требований о взыскании переплаты за поставку электроэнергии, оплаченной по тарифам, завышенным по сравнению с тарифами для бюджетных учреждений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-42500/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения, суд указал, что ответчик не мог являться потребителем электроэнергии, отпускаемой на объект, ввиду отсутствия энергопринимающего устройства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-40711/2005 Требование КУГИ о выселении предпринимателя с занимаемого земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку после прекращения действия договора аренды предприниматель не освободил спорный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-3858/2006 Требование о взыскании задолженности в связи с неисполнением ответчиком обязательств по санитарному содержанию прилегающей территории и оплате коммунальных услуг не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом срока исковой давности в части заявленных требований и недоказанности их в другой части по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-33514/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку на момент проверки организация не представила налоговому органу товарно-транспортную накладную.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-29969/2005 Довод о недобросовестности налогоплательщика подлежит отклонению ввиду представления им в обоснование ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности платежных документов, подтверждающих частичное погашение займов, а также акта сверки с налоговым органом, согласно которому налогоплательщик имеет существенную переплату по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-23217/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении организации административного наказания за нарушение правил реализации алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств продажи организацией алкогольной продукции без лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-22636/2006 Низкая среднесписочная численность штатных сотрудников налогоплательщика не является основанием отказа в возмещении НДС, поскольку представляемая отчетность может не отражать действительное количество лиц, участвующих и обеспечивающих хозяйственную деятельность юридического лица, которое вправе привлекать для осуществления своей деятельности по гражданско-правовым договорам как физические, так и другие юридические лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-19473/2006 Доводы налогового органа о систематическом предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению налогоплательщиком, ненахождении его по юридическому адресу и низкой рентабельности сделок отклонены как не опровергающие достоверность представленных налогоплательщиком допустимых в силу пункта 1 статьи 172 НК РФ доказательств, подтверждающих его право на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-19249/2006 Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на должника штрафа за неисполнение требований исполнительного документа в установленный срок не подлежит признанию незаконным, если должник не представит доказательств надлежащего исполнения указанных требований в установленный судебным приставом срок.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-18774/2005 У лица, не участвующего в деле о банкротстве на момент принятия судебного акта об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отсутствует право на обжалование данного судебного акта в порядке апелляционного производства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-18774/2005 Право обжалования в порядке апелляционного производства судебного акта, принятого по делу о банкротстве, принадлежит лицам, участвующим в деле в соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-16988/2006 Заключение договора с покупателем на условиях отсрочки платежей, малая численность сотрудников, наличие кредиторской и дебиторской задолженности налогоплательщика не противоречат действующему законодательству и не могут свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов по НДС.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-14595/2006 Возвращая апелляционную жалобу в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины, суд указал, что наличие статуса органа местного самоуправления у подателя апелляционной жалобы не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины при отсутствии федерального закона, согласно которому орган местного самоуправления, обращаясь в суд с апелляционной жалобой, выступает в защиту общественных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А56-10624/2006 Требование о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате полученного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А42-9992/2003 Признавая правомерным доначисление индивидуальному предпринимателю налога на доходы физических лиц, суд указал, что при применении упрощенной системы налогообложения факт уплаты стоимости патента в большем, чем это предусмотрено для заявленного вида деятельности, размере не свидетельствует о намерении осуществлять иные виды деятельности, кроме той, которая указана в патенте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А42-4647/2006 Индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила установленного статьей 145 НК РФ размера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А42-3194/2006 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате предоставленных на основании договора коммунальных и эксплуатационных услуг влечет взыскание в пользу исполнителя задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А21-9948/2005 Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А21-3665/2006 Принятие судом решения в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены судебного акта и нового рассмотрения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2006 по делу N А21-3286/2005 Связанное с непредставлением заказчиком технического условия на проектирование расторжение договора выполнения проектных работ влечет взыскание перечисленной заказчиком, но не освоенной подрядчиком суммы аванса в качестве неосновательно сбереженных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-60206/2005 Требование о взыскании с банка в порядке статьи 91 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежных средств, не удержанных с должника, подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент предъявления в банк исполнительных листов к исполнению на счетах должника имелись денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя, а банк, возвратив данные листы, необоснованно, по своей вине, не удержал денежные средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-56072/2005 Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 арбитражный суд обязан рассмотреть исковые требования о признании информационного письма налогового органа недействительным, если заявитель полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагая на него какие-либо обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-54934/2005 Отсутствие передаточного акта, предусмотренного Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ, свидетельствующего о переходе прав и обязанностей по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению потребителей услугами холодного водоснабжения, канализации, теплоснабжения и горячего водоснабжения к вновь образованным муниципальным образованиям, является основанием для отклонения ходатайства о процессуальном правопреемстве и взыскания задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-51335/2005 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной декларации по данному налогу по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщикам сумм НДС при оплате товаров и реальным экспортом этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-49252/2006 Недоказанность декларантом соответствия ввезенного товара по грузовым таможенным декларациям заявленному в них коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ является основанием для оставления без удовлетворения требования декларанта о признании недействительным письма таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-45341/2006 Поскольку уклонение ответчика от регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество не является обстоятельством, подтверждающими невозможность исполнения судебного акта и причинения заявителю значительного ущерба в случае удовлетворения иска, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-39671/2006 Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-39073/2006 Исковое заявление подлежит возвращению, если при рассмотрении вопроса о принятии его к производству будет установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-37644/2006 Осуществление в принадлежащем юридическому лицу ночном клубе наличных денежных расчетов за проданный товар без применения контрольно-кассовой машины служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-36764/2006 При малозначительности совершенного административного правонарушения арбитражный суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-33401/2006 Решение налогового органа о привлечении банка к ответственности по части 2 статьи 135.1 Налогового кодекса РФ за непредставление по мотивированному запросу налогового органа документов, касающихся юридического лица, подлежит признанию недействительным, если установлено, что налоговым органом запрошены документы, представление которых не предусмотрено нормами действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-32540/2002 В связи с тем что положения абзаца второго пункта 1 статьи 74 и статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", предусматривающие возможность консолидации размещенных акций с последующим выкупом по рыночной стоимости образовавшихся дробных акций, признаны соответствующими Конституции РФ, иск о восстановлении прав акционера, дробная акция которого выкуплена в установленном порядке, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-32181/2005 Требование налогового органа о взыскании штрафов за неполную уплату налога на прибыль, НДС, единого налога, уплачиваемых в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу подтверждена обоснованность выводов налогового органа о неполной уплате налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-31609/2005 В силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ и норм налогового законодательства к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется, следовательно, арбитражный суд не вправе отказать налогоплательщику в защите прав на основании статьи 10 ГК РФ в связи с тем, что его деятельность не отвечает понятию добросовестного налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-2962/2006 Решение суда первой инстанции в части взыскания с покупателя задолженности по договору купли-продажи подлежит изменению, если суд при вынесении данного решения не учел произведенные покупателем платежи до судебного заседания ввиду отсутствия доказательств перечисления и зачисления денежных средств на момент принятия судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-2566/2006 Начисление пеней на суммы не удержанного налоговым агентом налога неправомерно ввиду отсутствия потерь бюджета вследствие уплаты налога, поскольку в соответствии с международным договором отсутствует необходимость компенсировать потери бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-23949/2006 Отсутствие складов для хранения груза и транспортных средств при наличии договоров брокерского обслуживания об оказании транспортно-экспедиционных услуг и договоров с покупателем о самовывозе товаров, позволяющих налогоплательщику осуществлять реализацию импортного товара при отсутствии складов и транспортных средств, не может быть основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ в связи с необоснованным предъявлением сумм НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-23215/2006 Постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники признано незаконным, поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях организации события и состава административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-22659/2006 При возврате сумм НДС позже установленных статьей 176 Налогового кодекса РФ сроков налоговый орган обязан начислить проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, подлежащие уплате в том же порядке, который предусмотрен пунктом 3 статьи 176 указанного Кодекса для возврата сумм налога, то есть одновременно с возвратом НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-19990/2006 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу, но не приостанавливает начисление пеней, не нарушая при этом баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-18168/2006 Признавая незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за неоприходование в кассу наличных денежных средств, суд указал на отсутствие состава указанного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-17910/2006 Решение налогового органа об отказе в применении вычета по налогу на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик для подтверждения права на применение налогового вычета представил все необходимые документы, свидетельствующие об импорте товара, уплате НДС таможенным органам и реализации импортируемого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-17903/2006 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за недостоверное декларирование товара подлежит отмене, если таможенным органом не доказано совершение декларантом названного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-17214/2006 Подтверждение факта ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам является основанием для возврата из бюджета уплаченных налогоплательщиком сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-17007/2006 Требование о взыскании с покупателя задолженности за переданную по договору поставки продукцию не подлежит удовлетворению, если представленными поставщиком документами не подтверждается получение покупателем данной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-16281/2005 В соответствии со статьей 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров, в случае, если указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-15936/2006 В требовании о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение правил розничной торговли алкогольной продукцией отказано, поскольку в ходе налоговой проверки не были представлены товарно-транспортные накладные, справки к ним, удостоверения о качестве, а также сертификаты соответствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-13758/2006 Ввоз рыбопродукции на таможенную территорию России по общему правилу облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов. Перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер, и продукты разделки лосося атлантического в названный перечень не включены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-12892/2005 Оставляя без удовлетворения ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационному органу осуществлять любые действия в отношении объекта недвижимости, суд указал, что не вправе принимать судебные акты, которые повлекут невозможность или затруднительность исполнения вступивших в законную силу решений судов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-11666/2006 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость при экспорте товара возникает в случае документального подтверждения уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в статье 165 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-11519/2006 Непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих факт приобретения отправленного на экспорт товара, в том числе товарных накладных, содержащих данные паспорта и сертификата качества и происхождения товара, и товарно-транспортных накладных, является основанием отказа в возмещении экспортного налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А56-10985/2006 Поскольку налоговым органом РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение срока уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода, требование об уплате штрафных налоговых санкций подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А42-908/2006 Заключенное между ответчиками дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка об определении размера арендной платы не подлежит признанию недействительным, если установлено, что при заключении данного соглашения ответчики обоснованно сослались на нормы законодательства, устанавливающие льготную ставку арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности и расположенных в районах Крайнего Севера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А42-4930/2006 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за недекларирование по установленной форме транспортных средств не подлежит отмене, если установлено, что данное лицо в нарушение требований действующего законодательства, передав иностранной компании право собственности на транспортное средство, помещенное под режим временного вывоза, не изменило данный режим на режим экспорта путем подачи грузовой таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А42-4149/2006 При нарушении налоговым органом сроков возмещения налога на добавленную стоимость путем возврата на расчетный счет налогоплательщика в соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ осуществляется компенсация потерь налогоплательщика путем начисления ему процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А42-1597/2006 Оплата заказчиком работ по договору строительного подряда в пределах, определенных сметой, исключает взыскание стоимости дополнительно выполненных работ, осуществление которых подрядчиком не доказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А42-1202/2006 Поскольку единая система нумерации бланков позволяет вести налогоплательщику хранение и учет данных бланков надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных актов, регламентирующих порядок обращения с бланками строгой отчетности, отсутствие серии на бланках путевок при наличии номеров не является нарушением формы бланка строгой отчетности и не служит основанием отказа в применении льгот по НДС в соответствии с подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А42-1201/2006 Затраты на проведение инженерно-геологических изысканий, связанных с содержанием и эксплуатацией имущества природоохранного назначения, в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса РФ подлежат включению в состав материальных расходов, связанных с производством и реализацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А26-6152/2006-215 Постановление уполномоченного органа о привлечении резидента к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям при исполнении договора, заключенного с иностранной компанией, подлежит отмене в случае допущения уполномоченным органом существенных нарушений прав резидента как лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А26-4998/2006 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за указание при декларировании товара недостоверного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России подлежит признанию незаконным, если таможенным органом не доказано, что данное лицо допускало сознательно или неосторожно искажение кода с целью недостоверного декларирования товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А21-3887/2006 Рассматривая дело о привлечении к административной ответственности за непредставление лицензии на ввозимый на территорию РФ товар, суд необоснованно принял во внимание повторное заключение эксперта о том, что товар является не прекурсором - ацетоном техническим, а смесью веществ с содержанием ацетона, поскольку в результате нарушения порядка хранения жидкости возможно изменение ее химического состава и исследованию подлежало заключение эксперта, сделанное сразу после выявления правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А21-2317/2004 Отсутствие пломбы на дверце ячейки трансформатора, свидетельствующее о неисполнении абонентом обязанности по сохранности электрооборудования и изменении схемы учета потребляемой энергии, дает энергоснабжающей организации право произвести перерасчет расхода электроэнергии по фактической нагрузке либо по установленной мощности токоприемников.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А21-1850/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в случае отказа от жалобы, не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2006 по делу N А21-1274/2006 Предоставление декларантом при декларации товаров недействительных документов, в том числе приложения к сертификату соответствия, абзацы которого выполнены различными печатающими устройствами, что согласно технико-криминалистической экспертизе позволяет сделать вывод о выполненной допечатке отдельного абзаца, является основанием привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-9042/2006 При применении положений международных договоров Российской Федерации иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, заверенное компетентным органом соответствующего иностранного государства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-54377/2005 Если деятельность энергоснабжающей организации регулируется органами более чем одного субъекта Российской Федерации, последние обязаны согласовывать устанавливаемые ими путем утверждения тарифов размеры необходимой валовой выручки, с тем чтобы суммарный объем необходимой выручки позволял возмещать экономически обоснованные расходы и обеспечивать экономически обоснованную доходность инвестированного капитала снабжающей организации в целом по регулируемой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-48233/2005 Требование истца о взыскании с перевозчика штрафа за задержку уборки вагонов подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, установлено, что заключенный между правопредшественником перевозчика и юридическим лицом договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути распространяет свое действие и на истца и последний вправе требовать взыскания с перевозчика таких штрафов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-43796/2004 Неисполнение юридическим лицом принятых в соответствии с соглашением о присоединении к договору аренды земельного участка обязательств по внесению арендной платы влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании задолженности по данному договору, пеней, расторжении указанного договора и выселении из спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-35364/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку уклонение ответчика от исполнения в добровольном порядке основного обязательства не является обстоятельством, подтверждающими невозможность исполнения судебного акта и (или) причинение заявителю значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-35081/2002 В соответствии со статьей 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только существенные для дела обстоятельства, которые хотя и существовали объективно, но не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-26510/2002 Признание недействительными положенных в основу судебного акта экспортного контракта и договора с поставщиком товара является основанием пересмотра указанного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-24307/2006 В силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ инвестор имеет право на вычет налога на добавленную стоимость, уплаченного в ходе строительства по введенным в эксплуатацию объектам завершенного капитального строительства (основным средствам).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-22048/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод о несоответствии наименования поставляемых по контракту товаров наименованию материалов, отгруженных по счету-фактуре, поскольку реквизиты технических характеристик товаров по чертежу, указанные в контракте, в счете-фактуре, в товарной накладной, полностью совпадают и позволяют идентифицировать товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-15535/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при импорте товара, суд отклонил довод о том, что собственником импортированного товара является не налогоплательщик, а лицо, названное в коносаментах, поскольку с момента выпуска товара таможенными органами право собственности на него перешло к налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-15052/2006 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, правомерно, поскольку за данное нарушение сроков подлежат начислению проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-14096/2006 Удовлетворяя заявление уполномоченного органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, суд указал на отсутствие оснований для освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А56-11004/2006 Поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А42-6204/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям неправомерно, поскольку непредставление в установленные сроки подтверждающих документов образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А42-5293/2006 Поскольку оспариваемое заявителем сообщение уполномоченного органа о проведении аукциона носит по существу информационный характер и не может повлечь правовые последствия и нарушить законные права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности, в удовлетворении требования о признании сообщения недействительным отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А42-5030/2006 Непредставление резидентами и нерезидентами, осуществляющими в Российской Федерации валютные операции, форм учета и отчетности по указанным операциям в установленные сроки образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А26-12106/2005-16 Требование о расторжении договора новации, предусматривающего возврат займа в рассрочку, не подлежит удовлетворению в силу части 2 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей право заимодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 по делу N А26-12102/2005-17 Возврат заемных средств юридическому лицу, к которому перешло право требования долга на основании соглашения об уступке права требования, подписанного генеральным директором организации-кредитора, избранным собранием участников общества с ограниченной ответственностью, проведенным с нарушением положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не является надлежащим исполнением обязательства по договору займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-45729/2004 Поскольку товар пересекал таможенную границу Российской Федерации морским транспортом, железнодорожные накладные не могут рассматриваться как документы, подтверждающие вывоз товара за пределы таможенной территории, и их представление не может быть основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-42105/2005 При изменении индекса инфляции, а также при изменении утвержденной в установленном порядке методики определения уровня арендной платы арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер платы с момента наступления указанных обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-3935/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено, поскольку заявитель, не являясь собственником земельных участков либо землепользователем, не может быть признан плательщиком земельного налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-37925/2005 Поскольку заявленный в судебном заседании отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-28151/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении организации в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку организация не доказала факт противоречия оспариваемого акта законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-27758/2006 Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании решения налогового органа незаконным, вынесенное со ссылкой на пропуск срока подачи заявления, подлежит отмене ввиду принятия иска судом первой инстанции как поданного с соблюдением норм АПК РФ и отсутствия вынесенного в установленном порядке определения об отказе в восстановлении срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-21523/2006 Расходы налогоплательщика на консультационные и информационные услуги, оказанные по договорам, документально подтвержденные и экономически оправданные, в силу положений пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-21038/2006 Право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет покупателями товаров, а также не устанавливается обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-20747/2005 Поскольку запись о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице нарушает права истца на участие в делах акционерного общества, требование о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении изменений в учредительные документы общества является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-20244/2006 Отказывая в требовании о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, суд отклонил довод о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку оно посягает на установленные нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-16122/2006 Не использование заемщиком в собственной хозяйственной деятельности, направленной на извлечение дохода, полученных по кредитным договорам денежных средств, а перечисление их на счета контрагентов, которые направили данные средства на оплату доли в уставном капитале юридического лица - заемщика, свидетельствует об обоснованности решения налогового органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ ввиду завышения внереализационных расходов в виде процентов по кредитным договорам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-13853/2006 Действия таможенного органа, выразившиеся в корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, подлежат признанию незаконными, если установлено, что декларантом для подтверждения обоснованности применения данного метода представлены все необходимые документы, содержащие достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать товар, и подтверждающие его таможенную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-11998/2006 Сверхлимитное водоснабжение и водоотведение подлежит оплате унитарным предприятием в полном объеме согласно оформленному по пропускной стоимости устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации расчету ввиду отсутствия предусмотренных Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации средств измерения потребляемой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-1179/2006 Требование о взыскании с юридического лица неосновательного обогащения, процентов и о выселении данного лица из нежилого помещения подлежит удовлетворению, если использование юридическим лицом указанного помещения без отсутствия на то оснований подтверждается актами проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А56-11007/2006 Заполнение счета-фактуры смешанным способом (печатным и рукописным) не противоречит требованиям статьи 169 НК РФ и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А26-5624/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в связи с допущением бездействия в организации тушения пожара в полосе отвода железной дороги подлежит отмене, если уполномоченный орган не докажет наличие в действиях данного лица события названного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А26-4966/2006 Непредставление продавцом при продаже товара гарантийного талона, а также отсутствие в инструкции по эксплуатации отметки торгующей организации не являются основаниями применения последствий передачи товара ненадлежащего качества, предусмотренных статьей 475 Гражданского кодекса РФ, вследствие нарушения покупателем правил эксплуатации товара, подтвержденного экспертным заключением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А26-12101/2005 Исковые требования о расторжении договора о новации и взыскании пени на основании указанного договора, заявленные до окончания срока возврата займа, не подлежат удовлетворению в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей в качестве последствия нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А26-11777/2005-217 Юридическое лицо, являющееся налоговым агентом по НДФЛ, не является субъектом ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 Налогового кодекса РФ, поскольку к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения может быть привлечен только налогоплательщик.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А21-3458/2005 Иск о взыскании задолженности по арендным платежам, возникшей вследствие реализации арендодателем права, предусмотренного договором аренды городских земель, в одностороннем порядке увеличить размер арендной платы, не подлежит удовлетворению, поскольку арендодателем не исполнена обязанность внести в договор соответствующие изменения путем их государственной регистрации, также предусмотренная указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2006 по делу N А21-2205/2006 Включение юридического лица в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, допускается в случае соблюдения антимонопольным органом порядка формирования Реестра, установленного Постановлением Правительства РФ от 19.02.1996 N 154, и надлежащего подтверждения размера доли товарного рынка, принадлежащей хозяйствующему субъекту.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-9965/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступил отказ от жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-9282/2006 В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет ввезенных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-8088/2006 Требование о взыскании долга по договору на текущий ремонт, наладку, проведение испытаний систем автоматики газовой безопасности печей в организации удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждается актами приемки-сдачи выполненных работ и расчетом истца, что ответчиком фактически не оспаривается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-60753/2005 Удовлетворяя требование выгодоприобретателя по договору страхования автомобиля о взыскании со страховщика страхового возмещения в связи с хищением указанного транспортного средства, суд отклонил довод страховщика о сообщении страхователем при заключении договора заведомо ложных сведений о наличии в автомобиле противоугонных средств, поскольку не представлено доказательств отсутствия данных средств на момент угона автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-59363/2005 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в виде требования об уплате налога и решения о взыскании суммы налога и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден предельный срок взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-44516/2005 Неуплаченная сумма НДС как элемент объекта налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 НК РФ, определяется сравнением суммы налога, исчисленной с реализации товара за спорный период, и суммы налога, исчисленной и уплаченной налогоплательщиком за проверяемый период, за исключением обоснованно заявленных вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-38132/2006 Поскольку арбитражный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего не передал печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию, требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за указанное правонарушение удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-36232/2006 В удовлетворении требования налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за отсутствие документов, подтверждающих право реализации алкогольной продукции: сертификата соответствия, удостоверения качества, товарно-транспортной накладной, отказано в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-33834/2005 Ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено в связи с тем, что у последнего было выявлено имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, наличие которого позволяет удовлетворить требования кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-32676/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара подлежит признанию незаконным, если уполномоченный орган не представит достаточных доказательств, подтверждающих то, что торговое место предпринимателя имеет необходимые условия для торговли с использованием указанной техники (изолированность от других рабочих мест, обеспечение сохранности товаров).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-32448/2005 По смыслу статьи 165 Налогового кодекса РФ представление в налоговый орган полного комплекта документов в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов является обязанностью налогоплательщика и восполнение грузовых таможенных деклараций со всеми добавочными листами и дополнениями к декларации при рассмотрении дела в арбитражном суде не допустимо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-27755/2006 Основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов по НДС не могут служить наличие кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку это прямо не указано в качестве основания для отказа в применении вычетов в НК РФ, и отгрузка товара в адрес лиц, не указанных в представленных в налоговую инспекцию документах, в связи с документарным подтверждением уплаты налога при ввозе товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-2664/2006 Производство по делу о взыскании долга за поставленную продукцию по договору транспортных услуг подлежит прекращению в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-24738/2006 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, в том числе сведений об отсутствии рентабельности сделок и о совершении им действий, направленных исключительно на возмещение налога из бюджета, требования о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-24315/2005 Требование о возмещении налога подлежит удовлетворению, поскольку факт оплаты поставщикам товаров с учетом НДС, произведенной за налогоплательщика заимодавцем на основании договоров поручения, денежными средствами, поступившими от иностранных покупателей и принадлежащими налогоплательщику, подтверждается платежными поручениями и выписками банка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-2243/2006 При невозможности установить, на какую сумму задолженности начислены пени по налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу, правомерно удовлетворены требования налогоплательщика о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части начисления и уплаты указанных пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-21979/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, поскольку отсутствие оплаты товара иностранному поставщику никак не может влиять на применение налоговых вычетов покупателем, поскольку указанный налог уплачивается таможенным органам, а не поставщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-20402/2006 В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-1994/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд признал ссылку налогового органа на показания свидетеля необоснованной, поскольку данные объяснения не подтверждают содержания недостоверной информации в документах, предъявленных в подтверждение права на налоговые вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-18998/2006 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании штрафов за неуплату налога на игорный бизнес, непредставление декларации по данному налогу и нарушение срока регистрации в налоговом органе игровых автоматов, суд, учитывая соразмерность содеянного и размер штрафов, а также отказ предпринимателя от дальнейшего использования игровых автоматов, уменьшил размер взыскиваемых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-18593/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов, суд отклонил довод о том, что налогоплательщик не подтвердил фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку выписки банка и свифт-сообщения в совокупности свидетельствуют о поступлении выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-17733/2006 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость при условии, что оприходование товаров осуществляется посредством оформления товарных накладных или актов приема-передачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-17725/2006 Исполнение налогоплательщиком и его поставщиком своих обязательств по договорам купли-продажи и поручения, оплата приобретенного товара и его отгрузка на экспорт не позволяют сделать вывод о наличии у совершенной сделки признаков мнимой, что является основанием признания незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС со ссылкой на мнимость сделок с контрагентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-15378/2006 Прекращая производство по делу о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд указал, что данный спор возник в процессе взыскания указанного налога с физического лица, в связи с чем неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-15335/2006 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-14900/2006 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать действия по регистрации перехода права собственности и любых обременений на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на здание удовлетворено, поскольку указанные меры соразмерны заявленным требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-14260/2006 В силу положений Налогового кодекса РФ наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не влияет на право применения вычетов по налогу на добавленную стоимость и возмещения данного налога, фактически уплаченного при ввозе на таможенную территорию России товаров, приобретенных для последующей перепродажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-12744/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказан факт вручения налогоплательщику требования о представлении документов для проведения камеральной проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-11985/2006 Несоответствие суммы непринятых налоговых вычетов, указанной в обжалуемом решении налогового органа, данным, указанным в соответствующей строке налоговой декларации, при отсутствии перечня хозяйственных операций, по которым НДС не принят к вычету, свидетельствует о нарушении налоговым органом положений пункта 3 статьи 101 НК РФ и является основанием для признания недействительным оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-10958/2006 Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности по вынесению законного и обоснованного решения в установленный срок, следствием чего является несвоевременный возврат причитающихся налогоплательщику денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-10709/2006 Оздоровительные детские дачи и лагеря, не подлежащие включению в состав приватизируемого имущества государственного предприятия до проведения процедуры разграничения собственности, относятся к государственной собственности и не подлежат изъятию из чужого незаконного владения по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом, не наделенного указанным правомочием нормой статьи 301 ГК РФ, предоставляющей право истребования имущества из чужого владения исключительно собственнику имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А56-10679/2006 Подтверждение налогоплательщиком ввоза товара на территорию Российской Федерации с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм налога на добавленную стоимость свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком условий, с которыми положения главы 21 Налогового кодекса РФ связывают право на применение вычетов по НДС, уплаченному при импорте товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А42-4358/2006 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании корабельного сбора и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что танкеры, агентирование которых осуществлял ответчик, не производили в порту грузовых и пассажирских операций коммерческого характера, в связи с чем в соответствии с нормами действующего законодательства относятся к судам, освобожденным от уплаты корабельного сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А42-3671/2006 Поскольку ответчик не оплатил предоставленные истцом информационные услуги, чем нарушил условия договора, требование о взыскании задолженности по оплате услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А42-14052/2005 Произведенные в установленном распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.1994 N 819-р размере выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний и судов заграничного плавания флота рыбной промышленности являются компенсационными выплатами, связанными с особыми условиями труда, подлежащими исключению из налогооблагаемой базы по единому социальному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А26-5847/2006 Удовлетворяя требование о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд отклонил как недоказанный довод ответчика о подписании искового заявления неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А26-4504/2006 Наличие в деяниях налогоплательщика признаков налогового правонарушения, выраженного в занижении полученной им выручки за выполненные физическим лицам работы, не может быть подтверждено только свидетельскими показаниями, поскольку в силу статьи 90 НК РФ в случае получения при проведении выездной налоговой проверки показаний свидетелей налоговый орган должен принять меры по установлению достоверной информации относительно полученной от них информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А21-5480/2006 Удовлетворяя заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию сотовых телефонов без сертификатов и деклараций соответствия, суд отклонил как недоказанный довод предпринимателя о представлении им товаросопроводительных документов, содержащих по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А21-5459/2005 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не подлежит удовлетворению в отсутствие вступившего в законную силу решения суда о признании указанной сделки недействительной, поскольку данная сделка в силу пункта 5 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" является оспоримой по правилам части 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А21-4065/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны водных объектов признано незаконным, поскольку из материалов расследования не усматривается причинно-следственной связи между утечкой в районе смотровых колодцев привлекаемой организации и фактом загрязнения рельефа жилого микрорайона сточными водами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А21-3825/2006 Различная правовая природа налоговых платежей и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, целевое назначение которых не влечет вывода о принципиальном их отличии от налогов, не исключает установление законом единого порядка их возврата налоговыми органами в случае излишней уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А21-3031/2006 Нарушение таможенным органом срока принятия решения о подтверждении заявленной декларантом таможенной стоимости либо необходимости ее корректировки, установленного пунктами 11, 12 Приказа Государственного таможенного комитета РФ "Об утверждении положения о контроле таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации", правомерно расценено судом как бездействие, подлежащее признанию незаконным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 по делу N А21-1028/2001 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ был принят судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-9420/2006 Производство по делу в части взыскания задолженности по договору поставки прекращено в связи с заявлением истцом частичного отказа от иска и подтверждением факта уплаты долга представленным платежным поручением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-9407/2006 Поскольку указанные в транспортной накладной сроки истечения доставки груза считаются согласованными сторонами договора перевозки груза, то в данном случае нельзя считать правомерным применение Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-926/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о том, что в свифт-сообщении и внешнеэкономическом контракте указаны разные банки иностранного партнера, поскольку свифт-сообщение содержит ссылку на номер и дату контракта, во исполнение которого поступили денежные средства, позволяющую идентифицировать поступивший на счет налогоплательщика платеж как валютную выручку от иностранного покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-8422/2001 Первичные документы налогоплательщика, полученные налоговым органом с нарушением законодательства, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда, не являются допустимыми доказательствами в силу части 3 статьи 64 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-55832/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд отклонил как необоснованный довод об отсутствии у налогоплательщика основания относить к убыткам прошлых лет, выявленным в отчетном периоде, расходы, относящиеся к прошлым налоговым периодам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-53734/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств представления налогоплательщиком в обоснование права на возмещение данного налога всех необходимых документов, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-49407/2005 Внесение изменений в статью 181 Гражданского кодекса РФ, сокративших ранее установленный законом срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки с десяти лет до трех, является основанием применения исковой давности и отказа в удовлетворении заявленных требований независимо от того, что предусмотренный ранее десятилетний срок ко дню вступления в законную силу федерального закона, изменяющего Гражданский кодекс, не истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-4513/2006 Осуществление арендатором в нарушение условий договора аренды нежилого помещения самовольной (без согласия арендодателя) перепланировки данного объекта недвижимости с изменением площади предоставляет арендодателю право требовать взыскания штрафа за нарушение условий договора, расторжения последнего и выселения арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-43839/2005 Счета-фактуры, составленные с нарушением порядка, установленного статьей 169 НК РФ, не являются основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-42314/2006 Низкая ликвидность имущества юридического лица, являющегося ответчиком по требованиям имущественного характера, может служить основанием для принятия обеспечительных мер в целях предотвращения причинения ущерба заявителю согласно статье 90 АПК РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-41519/2004 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-40032/2005 Требование налогового органа об уплате пеней по налогу, не содержащее никаких сведений как о суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени, так и о сроках их уплаты, ставках пеней и периоде их начисления, не позволяющее в связи с этим установить действительную обязанность налогоплательщика по уплате пеней, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-39097/2005 Выполнение налогоплательщиком всех необходимых условий, при наличии которых у него возникает право на предъявление к вычету и возмещение сумм налога на добавленную стоимость, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-34749/2006 Производство по делу о признании незаконными действий налогового органа по внесению записи о государственной регистрации создания товарищества собственников жилья прекращено, поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-33426/2005 Производство по делу о взыскании убытков, возникших в связи с просрочкой погашения облигаций государственного займа, прекращено, поскольку установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-32594/2006 Довод покупателя о подписании товарных накладных по договору поставки неуполномоченными лицами - руководителями филиалов, принимающих продукцию, не подлежит принятию судом при наличии в договоре поставки пункта, содержащего указание на обязанность покупателя назначить лицо, с которым поставщик решает все вопросы, связанные с выполнением взаимных обязательств по договору, следовательно, принятие указанными лицами товара свидетельствует о наличии у них на то полномочия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-32191/2006 Производство по делу о взыскании задолженности на основании договора возмездного оказания услуг подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-31912/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество удовлетворено, поскольку налогоплательщик относится к числу предприятий внутреннего водного транспорта и правомерно использовал льготу, предусмотренную законом субъекта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-29199/2006 Прекращение срока действия договора аренды является основанием истребования объекта недвижимости из незаконного владения путем выселения ответчика из арендованных нежилых помещений на основании статьи 622 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-24350/2006 Договор, поименованный как договор уступки права требования, в соответствии с которым покупатель передал ответчику обязательства и требования по договору поставки, является правомерным основанием для предъявления поставщиком иска о взыскании с ответчика задолженности, поскольку договор уступки фактически является соглашением о перемене лиц в договоре поставки и не противоречит требованиям главы 24 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-24284/2006 Поскольку при внутреннем таможенном транзите товаров обязанность по обеспечению сохранности средств идентификации товара возлагается на перевозчика, снятие таможенного обеспечения в виде пломбы без разрешения таможенного органа является основанием для привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной статьей 16.11 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-24179/2006 Таможенное законодательство возлагает ответственность за перевозимые по процедуре внутреннего таможенного транзита товары на перевозчика, который должен не только обеспечить сохранность товаров и средств идентификации, но и не допускать совершения третьими лицами каких-либо грузовых операций в отношении таких товаров без разрешения таможенных органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-23055/2006 В удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом о взыскании с организации задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-22765/2006 Уплата налогоплательщиком сумм НДС таможенным органам при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации и факт принятия этого товара на учет обусловливает право на возмещение из бюджета НДС. Наличие задолженности покупателей товара перед налогоплательщиком не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-21848/2006 Разгрузка, погрузка, выгрузка, и иные грузовые операции в отношении товаров, принятых для перевозки и находящихся под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа в случаях, если такое разрешение обязательно, являются основанием привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-21025/2006 Поскольку статьей 165 Налогового кодекса РФ четко определен перечень документов, необходимый для предоставления налогоплательщиком в подтверждение применения ставки 0 процентов и возмещения НДС, проверка правильности заполнения грузовой таможенной декларации и установление полномочий подписавшего ее лица выходят за рамки компетенции налоговой инспекции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-20826/2006 Непредставление перевозчиком доказательств принятия всех зависящих от него мер для надлежащего соблюдения требований таможенного законодательства при осуществлении грузовых операций с товарами, перевозимыми в соответствии с внутренним таможенным транзитом, свидетельствует о наличии в его действиях вины в форме неосторожности в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-20680/2006 Оставляя без удовлетворения заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за выгрузку товаров, находящихся под таможенным контролем, без соответствующего разрешения, суд указал, что заявителем не были предприняты все меры для надлежащей организации проведения грузовых операций с товарами, перевозимыми в соответствии с внутренним таможенным транзитом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-19578/2006 В силу Соглашения между Правительством РФ и Правительством Королевства Нидерландов об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 16.12.1996 доход от долговых требований любого рода в виде процентов, выплачиваемых налогоплательщиком - российской организацией резиденту другого договаривающегося государства, облагается налогами только в этом другом государстве, то есть освобождается от налогообложения в РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-18859/2006 Требование об обязании ответчика демонтировать рекламные щиты и рекламную вывеску, самовольно установленные на лицевом фасаде объекта культурного наследия регионального значения, подлежит удовлетворению, если установлено, что спорная реклама размещена на указанном объекте без согласования с истцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-15747/2005 Требование налогового органа об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, вынесенное после внесения изменений в Федеральный закон РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", согласно которым полномочиями по началу процедуры принудительного взыскания указанных недоимок обладают только органы Пенсионного фонда РФ, подлежит признанию незаконным как вынесенное неуполномоченным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-12599/2006 Передача арендодателем в аренду земельного участка, использование которого под цели, указанные в договоре, невозможно на том основании, что через территорию спорного земельного участка проходят два основных для всего района населенного пункта водовода и в случае размещения объекта нарушается охранная зона указанных сетей, исключает возможность взыскания неуплаченной арендной платы за пользование указанным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-12418/2006 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате сумм излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, суд отклонил как несостоятельный довод о наличии у налогоплательщика задолженности по налогам в бюджет и отсутствии в связи с этим права на возврат ЕНВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-11619/2006 Оплата налогоплательщиком НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в составе таможенных платежей в суммах, отраженных в представленной в налоговый орган декларации, и принятие приобретенных для перепродажи товаров к учету в установленном порядке свидетельствуют о выполнении налогоплательщиком всех необходимых условий, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-11485/2006 Анализ статьи 8 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" позволяет сделать вывод, что льгота по земельному налогу предоставляется исходя из целевого назначения земли, в связи с чем право на данную льготу непосредственно не связано с возведением на земельном участке объектов жилого фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-11243/2006 Непринятие таможенным органом мер по идентификации доставленных перевозчиком на склад временного хранения товаров, перевозимых по процедуре внутреннего таможенного транзита, и непредставление доказательств, подтверждающих, что доставленный перевозчиком товар (ранее утраченный и найденный) является товаром, который приобретен получателем на основании внешнеэкономической сделки и утерян при доставке, указывают на неправомерность привлечения перевозчика к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А56-11094/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, мотивированное представлением налогоплательщиком свифт-сообщения и коносамента без перевода на русский язык, подлежит признанию недействительным, так как положениями статьи 165 Налогового кодекса РФ, устанавливающими порядок подтверждения права на возмещение сумм данного налога, не предусмотрена обязанность представлять перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А42-5064/2006 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с непринятием грузовой таможенной декларации и признанием указанной декларации не поданной по причине непредставления юридическим лицом санитарно-эпидемиологического заключения, подлежит признанию недействительным, если установлено, что при подаче декларации указанным лицом были выполнены в полном объеме все необходимые требования Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-6087/2006-21 Поскольку обязанность по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу исполнена в установленный законом срок в полном объеме, в удовлетворении требования налогового органа о взыскании пеней по единому социальному налогу правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-6085/2006 Заявление налогового органа в части взыскания пеней по единому социальному налогу не подлежит удовлетворению, если налоговый орган не представит доказательств наличия у налогоплательщика фактической обязанности по уплате пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-5514/2006-210 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку положения пункта 2 статьи 154 НК РФ предусматривают невключение в налогооблагаемую базу сумм, полученных налогоплательщиком из бюджета в связи с реализацией услуг с учетом льгот, предоставленных отдельным потребителям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-5475/2006-215 В требовании налогового органа о взыскании в доход бюджета недоимки по единому социальному налогу и пеней отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих основания, момент возникновения и размер задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-5472/2006-216 В связи с ненадлежащим оформлением требований налогового органа об уплате пеней по единому социальному налогу, не позволяющим суду установить факт наличия у налогоплательщика обязанности по уплате заявленной суммы пеней, суд, исходя из расчета, представленного налогоплательщиком, удовлетворил требования налогового органа частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-5304/2006-29 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления в части взыскания пеней по единому социальному налогу, суд указал на непредставление налоговым органом документов, содержащих данные об основаниях, моменте возникновения и размере задолженности по ЕСН, на которую начислены пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-5302/2006 Заявление налогового органа в части взыскания пеней по единому социальному налогу не подлежит удовлетворению, если налоговый орган не докажет наличия у налогоплательщика действительной обязанности по уплате пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А26-5300/2006-29 В требовании о взыскании недоимки по единому социальному налогу отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлены документальные доказательства обоснованности и размера недоимки, начисления пеней по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-2729/2006 С даты возбуждения исполнительного производства контрагент не подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по договору займа, поскольку по смыслу статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период неправомерного пользования ими.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-2559/2006 Затраты налогоплательщика, связанные с предпродажной подготовкой автомобилей, не могут учитываться при исчислении налога на прибыль, полученную от другого вида деятельности - купли-продажи транспортных средств, подлежащего общему режиму налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-2195/2006 Решение суда общей юрисдикции, обязывающее работодателя произвести выплаты работнице по беременности и родам, не является вновь открывшимся обстоятельством для возобновления производства по заявленному в арбитражный суд требованию о возмещении расходов по выплате указанного пособия, вытекающему из отношений страхователя и страховщика в лице государства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-2094/2006 Удовлетворяя требование в части взыскания с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи, суд отклонил как недоказанный довод о том, что несвоевременное исполнение ответчиком денежных обязательств произошло вследствие отсутствия его надлежащего финансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-11649/2005 Требование перевозчика о взыскании с грузоотправителя штрафа за невыполнение заявок на перевозку грузов подлежит удовлетворению, если установлено, что согласно учетным карточкам, составленным для учета выполнения данных заявок, причиной невыполнения последних явилась невозможность подачи вагонов под погрузку по обязательствам, зависящим от грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-9546/2006 Затраты налогоплательщика на приобретение горюче-смазочных материалов, подтвержденные соответствующими документами, непосредственно связанные с осуществлением производственной деятельности налогоплательщика, подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-9051/2006 При рассмотрении требования о ликвидации юридического лица в связи с допущенными при ее создании грубыми нарушениями, суд отклонил довод о предоставлении недостоверных сведений о единственном участнике организации, поскольку проверка данных о прописке генерального директора проводилась по адресу, не соответствующему штампу о регистрации в паспорте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-60352/2005 Низкая среднесписочная численность работников налогоплательщика не свидетельствует о его недобросовестности при реализации права на возмещение налога на добавленную стоимость, так как законодательством не определены нормативы численности штатных работников организаций в зависимости от характера и объемов их хозяйственной деятельности и организации вправе пользоваться услугами других юридических либо физических лиц на основании гражданско-правовых договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-54783/2005 Расчеты с иностранными поставщиками не влияют на право применения налоговых вычетов, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-46907/2005 Не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на территорию России, непредставление налоговому органу ветеринарных свидетельств и справок, поскольку нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не определяют их в качестве обязательных документов, при наличии которых могут быть применены вычеты по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-42445/2006 Суд, применивший обеспечительные меры, на основании ходатайств участвующих в деле лиц повторно проверяет в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, наличие установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований для применения обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-33119/2005 Поскольку приобретенная налогоплательщиком продукция является вином, признаваемым согласно статье 181 Налогового кодекса РФ подакцизным товаром, налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты по акцизу по спорным товарам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-3001/2006 Поскольку таможенный брокер не несет ответственность за количественное и качественное состояние задекларированного груза в процессе его перемещения по территории Российской Федерации, постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-24944/2006 Если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены получение импортного товара, уплата налога на добавленную стоимость за счет собственных средств, последующая реализация данного товара и представление декларации с соответствующими документами по названному налогу, то у налогового органа отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты и доначислять НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-24471/2006 Принятие в отношении ответчика решения о признании его банкротом является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество ответчика и иных ограничений по распоряжению его имуществом, в том числе в порядке принятия обеспечительных мер, при этом принятие судом отдельного определения по данному вопросу не требуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-21977/2006 Поскольку минимальный уставный капитал, низкая среднесписочная численность организации, отсутствие ликвидного имущества не являются основаниями для отказа в возмещении НДС, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате налога из бюджета РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-21689/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил как несостоятельный довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-21255/2006 Соблюдение арбитражным управляющим положений статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в плане обеспечения жизнедеятельности и безопасности потенциально опасного объекта не дает ему права игнорировать очередность расчетов с кредиторами в соответствии со статьей 134 указанного закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-20722/2006 По смыслу нормы пункта 7 статьи 3 НК РФ действующая в сфере налоговых отношений презумпция добросовестности не позволяет правоохранительным органам истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на них дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством, в том числе по несению ответственности за действия всех контрагентов налогоплательщика, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-19466/2006 Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение. Поскольку следствием вынесения такого незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-17113/2006 Требование о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней за просрочку внесения арендной платы, расторжении данного договора и выселении арендатора из спорного объекта недвижимости подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств неисполнения арендатором обязательств по внесению платы в течение более трех месяцев, что в соответствии с условиями договора предоставляет право требовать его досрочного расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-14896/2006 Вычеты, заявленные налогоплательщиком с соблюдением требований, установленных положениями главы 21 НК РФ, в отношении сумм НДС, фактически уплаченных таможенному органу при импорте товаров, являются законными и обоснованными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-14226/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при импорте товаров, поскольку положения статей 167, 171, 172 Налогового кодекса РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение налоговых вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-12752/2006 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-1221/2005 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-11705/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик для подтверждения права на применение вычетов по НДС представил полный комплект документов, подтверждающих помещение под таможенный режим перемещения припасов и вывоз за пределы территории России припасов, указанных в контракте, заключенном с иностранным лицом на поставку нефтепродуктов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А56-11367/2006 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и получение валютной выручки в полном объеме, соответствующих требованиям статьи 165 Налогового кодекса РФ, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А42-3332/2006 В отсутствие оснований для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа прекращение должником хозяйственной деятельности и отсутствие имущества по месту регистрации юридического лица является надлежащим основанием издания судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства с направлением исполнительного документа по месту нахождения имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А42-2862/2006 То обстоятельство, что должник является федеральным государственным унитарным предприятием, осуществляющим деятельность по выполнению государственного оборонного заказа и работ для нужд Министерства обороны РФ, не является основанием для освобождения его от ответственности в виде взыскания исполнительского сбора в сумме, превышающей 0,5 процента от взыскиваемой суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А26-4348/2006 Поскольку здание застрахованного магазина в результате пожара было полностью уничтожено, требование о взыскании суммы страхового возмещения в результате наступления указанного страхового случая подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А26-3412/2006 Суд признал доводы прокурора недостаточными для признания договора банковского счета, заключенного между Центральным банком РФ и муниципальным учреждением, недействительным по признаку ничтожности, поскольку действующее законодательство содержит указание на возможность открытия муниципальным учреждением счета в Банке России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А26-2845/2006-213 Письмо Управления Федерального казначейства РФ о возврате заявок на возмещение из бюджета расходов, связанных с оплатой ежегодных дополнительных отпусков, предоставленных работникам в порядке реализации Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", относится к ненормативным правовым актам и может быть оспорено в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2006 по делу N А21-2992/2006 Обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, если иное не установлено Таможенным кодексом РФ, в случае, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с заключенной российским лицом внешнеэкономической сделкой, несет лицо, от имени либо по поручению которого эта сделка заключена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А56-9307/2006 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа в установленный срок документов, необходимых для проведения проверки, в связи с необеспечением их сохранности в течение четырех лет и их утратой служит основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А56-38952/2006 Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А56-32627/2006 Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены правомерно, так как в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А56-27770/2003 В требовании налогового органа о признании недействительным договора субподряда отказано, поскольку не доказано наличие умысла ответчиков, направленного на необоснованное получение налоговых вычетов, и не доказан факт подписания договора неустановленным лицом вместо генерального директора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А56-2666/2006 Поскольку отсутствие надлежащих доказательств факта оказания налогоплательщику услуг по агентскому договору влечет недоказанность экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком затрат на оплату данных услуг, налоговый орган правомерно отказал в принятии указанных затрат в целях налогообложения прибыли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А56-19440/2006 Поскольку истец приобрел право требования задолженности по оплате товара на основании договора цессии и ответчиком произведена частичная уплата задолженности новому кредитору, что подтверждает наличие у него сведений о новом кредиторе и признание его права требования, иск правомерно удовлетворен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А56-10082/2005 Невозвращение суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог вследствие неправомерного вывода налогового органа о необоснованном исключении из налогооблагаемой базы дохода от сдачи имущества в субаренду, нарушает право налогоплательщика на возврат излишне уплаченного налога, предусмотренное статьей 78 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А42-6924/2006 В признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за оказанные нерезиденту услуги, отказано, поскольку организация не представила доказательств того, что непоступление валютной выручки в полном объеме произошло вследствие удержания банком комиссии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А42-5580/2006 Непредставление юридическим лицом в установленный срок сведений о единоличном исполнительном органе как об аффилированном лице свидетельствует о наличии в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А42-4324/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в связи с экспортом товаров не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, а также не устанавливается обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А42-1557/2006 Арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А42-13121/2005 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, суд признал состоятельным довод о неправомерном отнесении налогоплательщиком к расходам затрат на приобретение товаров, поскольку данные затраты необоснованны и документально не подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А26-5896/2006 При наличии подтвержденного права собственности на участок автомобильной дороги юридическое лицо вправе в соответствии со статьей 18 Закона РФ "О государственной границе" устанавливать на данном участке оборудование, необходимое для осуществления учета и контроля сбора платы с лиц, использующих дорогу в пограничной зоне за пределами пятикилометровой полосы, с последующим уведомлением пограничного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А26-5555/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за добычу подземных вод без соответствующей лицензии удовлетворено правомерно, поскольку добыча подземных вод велась для производственных нужд, а изучение качества подземных вод осуществлялось для хозяйственно-питьевых целей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А26-12110/2005-12 Платежные поручения с указанием в назначении платежа договора займа не являются надлежащим подтверждением его заключения в силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязательное заключение договора займа в письменной форме. Применение в данном случае норм о неосновательном обогащении не зависит в соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества или самого потерпевшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 по делу N А21-9566/2004 Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению в случаях, когда такой иск предъявлен до вступления указанного закона в силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-9205/2006 Собственник объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы, имеет право на заключение договора аренды спорного участка только после проведения его кадастрового учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-9107/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возникает у лица, которое приобрело или сберегло имущество за счет другого лица без установленных законом или сделкой оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-7799/2006 Вывод суда о незаконности бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, правомерен, поскольку налоговый орган после получения от налогоплательщика соответствующего заявления не принял решение о возврате сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-56886/2005 В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-55886/2005 В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации организации отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия грубых нарушений закона при создании организации, служащих основанием для ликвидации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-51310/2005 Действия налогового органа по передаче данных о состоянии расчетов налогоплательщика по налогам и сборам в неполном объеме, а именно о наличии у него переплаты по налогу на добавленную стоимость, не подлежат признанию незаконными в случае, если данные о наличии переплаты соответствуют тем, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-47475/2005 В случае, когда не осуществляется перевозка товара, документами, подтверждающими факт оприходования товарно-материальных ценностей, являются товарные накладные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-39812/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств, бесспорно свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения данного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-3931/2005 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами на основании статей 1102 и 1107 ГК РФ, поскольку, не оплачивая фактическое землепользование, ответчик сберег свое имущество за счет истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-39195/2005 В требовании о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-37889/2005 Решение налогового органа о доначислении предпринимателю ЕНВД подлежит признанию недействительным в случае отсутствия доказательств необоснованного исчисления предпринимателем данного налога в связи с сохранением для него как субъекта малого предпринимательства в течение первых четырех лет того порядка налогообложения, который действовал на момент его государственной регистрации, по причине внесения изменений в налоговое законодательство, создающих менее благоприятные условия.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-33529/2003 Ввиду непредставления уважительности причин нарушения срока подачи апелляционной жалобы в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-32005/2006 Довод налогового органа о том, что представленные счета-фактуры и товарные накладные не соответствуют требованиям, установленным действующим законодательством, отклонен, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые условия, при наличии которых у него возникает право на предъявление к вычету сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-2280/2006 В силу части 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ в случае заключения договора аренды земельного участка на неопределенный срок арендодатель вправе расторгнуть данный договор в одностороннем порядке, предварительно уведомив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-20764/2006 Согласно статье 176 Налогового кодекса РФ начисление процентов на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, не зависит от причин нарушения сроков возврата налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-1825/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик обоснованно включил при исчислении данного налога в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, лизинговые платежи в отношении принятого в лизинг автомобиля, поскольку затраты по его приобретению непосредственно связаны с осуществлением производственной деятельности налогоплательщика, направленной на получение дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-17596/2005 Требование Россвязи по иску о признании права федеральной собственности на земельный участок правомерно отклонено, поскольку Положение о Федеральном агентстве связи не содержит указаний на наличие у органа полномочий по защите имущественных прав Российской Федерации на земельные участки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-17396/2005 В удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения за пользование услугами по водоснабжению в отсутствие заключенного субабонентского договора отказано, поскольку истцом не представлено доказательств самовольного пользования системами коммунального водоснабжения ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-16972/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд указал, что налогоплательщик исчислил и уплатил налог с авансовых платежей, следовательно, не обязан повторно перечислять НДС с сумм ранее полученных авансовых платежей после представления документов по реализации товаров на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-15900/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС, мотивированное тем, что расходы налогоплательщика по агентскому договору не отвечают критерию экономической оправданности, и поэтому НДС, уплаченный в их составе, не может быть принят к вычету, подлежит признанию недействительным, если установлено, что данные расходы связаны с приобретением сырья для последующей реализации продукции, они приняты к учету и оплачены, следовательно, налогоплательщиком соблюдены условия для применения вычета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-15704/2006 Низкая рентабельность заключенных налогоплательщиком сделок, систематическое предъявление к возмещению НДС и отсутствие собственных оборотных средств для погашения задолженности перед иностранным поставщиком не имеют значения в рамках применения статей 171 - 173 НК РФ и не опровергают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-15239/2006 Удовлетворяя иск в части обязания арендатора освободить занимаемый земельный участок, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии законных оснований для занятия арендатором данного участка в связи с прекращением договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-14707/2006 Налогоплательщик в рамках рассмотрения дела в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, являющиеся основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-13983/2006 Начисление процентов исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, не зависит от причин нарушения установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ сроков возврата налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А56-10143/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о том, что выписками банка не подтверждается поступление выручки от иностранного покупателя, поскольку наряду с выписками представлены свифт-сообщения, содержащие сведения об отправителе денежных средств и реквизиты, на основании которых производился платеж.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А42-4151/2006 Поскольку налогоплательщик не является сельскохозяйственным товаропроизводителем и неправомерно применил пониженную ставку по ЕСН, в требовании о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога и штрафа за его неполную уплату отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А42-3817/2006 Нецелевое использование бюджетных средств носит одномоментный характер, так как образует оконченный состав правонарушения в момент направления указанных средств на цели, не соответствующие условиям их получения. Наложение взыскания без учета времени совершения правонарушения и сроков давности привлечения к ответственности противоречит публично-правовым принципам назначения наказания за административное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А42-3289/2006 Вооруженные Силы России составляют единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны РФ, и входящие в их состав войсковые части созданы для реализации поставленных перед ними задач, что позволяет относить закрепленное за ними на праве оперативного управления и хозяйственного ведения имущество к используемому для нужд обороны и освобождаемому в порядке подпункта 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса РФ от обложения налогом на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А42-2971/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием на борту судна, принадлежащего данному лицу, неучтенной рыбопродукции подлежит отмене в случае недоказанности уполномоченным органом вины юридического лица в совершении указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А26-6032/2006-21 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрены различные сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении в зависимости от того, кто оспаривал это постановление. Пропуск срока подачи заявления об оспаривании такого постановления при отсутствии ходатайства о его восстановлении влечет отказ в удовлетворении заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А26-2687/2006 Нарушение поставщиками налогоплательщика срока выставления счетов-фактур не влечет правовых последствий при предъявлении вычетов по НДС при условии, что в подтверждение права на вычеты указанные счета-фактуры будут представлены вместе с налоговой декларацией.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А26-11715/2005 Арбитражный суд, принявший постановление, вправе по своей инициативе исправить допущенные в постановлении описки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А21-5285/2006 Нарушение уполномоченным органом положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А21-2322/2006 Реализация транспортных средств, ввезенных на территорию Российской Федерации, по ценам ниже суммы НДС, уплаченной таможенному органу, не является основанием для отказа в возмещении указанного налога в силу статей 172 и 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А21-2194/2006 Необоснованность предъявленного размера требований в части взыскания в порядке суброгации со страхователя в пользу страховщика разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, повлекшая отказ в их удовлетворении, исключает применение статьи 1072 ГК РФ, предусматривающей обязанность лица, застраховавшего свою ответственность в пользу потерпевшего, возместить указанную разницу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А21-1751/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации муниципального образования об отмене ранее изданного постановления о предварительном согласовании места размещения гостиничного комплекса отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом выдано заключение о непригодности земельного участка для указанных целей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 по делу N А21-10506/2005 Удовлетворяя иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на железнодорожные пути, суд указал, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ справки государственных органов не являются основанием для возникновения права собственности на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-9232/2006 Наличие расчетного счета контрагента в одном банке с налогоплательщиком не может свидетельствовать о недобросовестности последнего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-58716/2005 В удовлетворении требований арендодателя о взыскании с арендатора неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с использованием имущества, не являющегося предметом договора аренды, отказано в связи с отсутствием возможности установить идентифицирующие признаки части переданного арендатору помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-56259/2005 Неисполнение покупателем надлежащим образом обязательств по оплате товара, поставленного на основании договора, влечет взыскание в пользу поставщика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-55268/2005 Отсутствие ветеринарных справок и свидетельств не может быть положено в основу решения об отказе в применении вычетов по НДС, поскольку налоговым законодательством порядок исчисления НДС не связан с указанными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-52385/2004 В целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест, о чем указывается в данном постановлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-51720/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о передаче в собственность земельного участка отказано, поскольку орган местного самоуправления обладает правом распоряжения земельными участками площадью менее 3 гектаров без изменения их целевого назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-50108/2005 Поскольку указание ответчиком на объектах наружной рекламы и веб-сайтах товарного знака истца свидетельствует о нарушении его прав на охраняемый товарный знак, требование о взыскании денежной компенсации за нарушение данных прав удовлетворено в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-47262/2004 Требование о взыскании налога на доходы физических лиц подлежит частичному удовлетворению, если установлено, что налогоплательщик документально подтвердил свои расходы и обоснованность применения профессиональных вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-45878/2005 Довод налогового органа о приобретении налогоплательщиком товаров у несуществующих организаций, опровергнутый представленными документами, подтверждающими обоснованность и производственный характер понесенных расходов, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в праве на учет указанных расходов при исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-44614/2003 Начисление пеней по правилам статьи 75 НК РФ является правомерным в случае установления в ходе налоговой проверки непогашенной задолженности и нарушения налогоплательщиком срока перечисления в бюджет налога, фактически удержанного при выплате дохода работникам как в проверяемом периоде, так и в периоде, не охваченном налоговой проверкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-43402/2006 В силу части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в исковом заявлении требования о признании недействительными договоров о продаже долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделок в виде признания недействительной регистрации изменений и дополнений в устав общества, обоснованные ничтожностью договоров об отчуждении долей, поскольку указанные требования связаны представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-43344/2005 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость в связи с непредъявлением документов, подтверждающих право на вычеты, подлежит признанию недействительным, если отсутствуют доказательства получения налогоплательщиком требования о представлении данных документов и извещения его о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-43295/2005 Предусмотренная законом возможность получения положительной разницы при исчислении НДС, являющейся основанием для перечисления налога из бюджета, не может являться основанием нарушения налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-38380/2004 Представление налогоплательщиком всех необходимых документов для подтверждения права на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость в отношении услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории России товаров свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-38020/2005 Ввоз налогоплательщиком на таможенную территорию Российской Федерации товара по контракту, заключенному с иностранным контрагентом, представление в налоговый орган грузовых таможенных деклараций с отметками таможенного органа, подтверждающих указанный ввоз, платежных документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей, в том числе НДС, а также доказательств принятия товара на бухгалтерский учет служат основаниями для применения налогоплательщиком вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-33456/2005 Требование арендатора о взыскании с арендодателя денежных средств, потраченных на проведение работ по капитальному ремонту фасада арендуемого здания, не подлежит удовлетворению, если арендатор не представит доказательства обращения к арендодателю с заявлением о зачете затраченных на ремонт средств в счет арендной платы и документы, подтверждающие проведение ремонта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-31524/2005 В удовлетворении требования организации о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, в соответствии с которым было отменено распоряжение председателя этого органа об утверждении границ землепользования, отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает прав организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-20517/2006 Выводы налогового органа о неправомерном применении налогоплательщиком вычетов по НДС, обоснованные искажением данных бухгалтерского учета, признаны несостоятельными, поскольку положения статьи 169 НК РФ, устанавливающие порядок составления счетов-фактур, не содержат запрета на внесение в них исправлений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-19792/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о незаконном возмещении налога за счет разработки схемы ухода от налогообложения, а также об экономической нецелесообразности сделки, заключенной с поставщиком заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-19577/2006 Кадастровый учет объекта недвижимости проводится на основании проектно-сметной документации и акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию, свидетельствующих о создании объекта недвижимости в установленном порядке с отведением земельного участка для сооружения капитального строения. Технический паспорт объекта не содержит его правовую характеристику, следовательно, не является доказательством отнесения к недвижимому имуществу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-18860/2006 Если налоговый орган пропустил срок на бесспорное списание сумм недоимки и пеней, установленный законодательством, и обратился с соответствующим иском в суд, данный иск подлежит рассмотрению по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-14259/2006 Предположения налогового органа о несоответствии данных, содержащихся в документации на экспортированный товар, данным о реально вывезенном товаре не может учитываться в силу статей 64, 65 и пункта 5 статьи 200 АПК РФ при принятии судом решения о правомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов в случае осуществления им фактического вывоза товара за пределы российской таможенной территории и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-12571/2006 Результаты оперативного исследования первичных документов не могут быть признаны относимыми и допустимыми доказательствами отсутствия надлежащих подписей уполномоченных лиц на первичных документах организаций-поставщиков, так как получены вне рамок налоговой проверки и не являются результатами экспертизы, проведенной в соответствии с налоговым законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-12091/2006 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих финансирование им строительства административно-бытового корпуса, суд удовлетворил требование о признании за истцом права собственности лишь на идеальную долю в праве общей долевой собственности на спорное помещение - в части, признанной ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-10642/2006 Решение налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц подлежит признанию недействительным, если установлено, что налоговый агент своевременно перечислил данный налог на единый расчетный счет с правильно указанным назначением платежа, но неверно указанным кодом бюджетной классификации, в связи с чем налоговый орган имел реальную возможность выяснить назначение платежа при возникших разночтениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А56-10532/2006 Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета свидетельствует о невыполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение. Указанное обстоятельство является основанием для начисления процентов за несвоевременный возврат сумм НДС в качестве меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-9963/2004 В случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить вычеты по налогу на добавленную стоимость в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в периоде исправления ошибки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-6923/2006 В силу статьи 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям влечет наложение административного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-6206/2006 Представление резидентом не относящегося к проверяемой сделке лишнего документа не влияет на оценку надлежащего исполнения резидентом обязанности по представлению в установленные сроки и порядке форм учета и отчетности по валютным операциям в рамках определенной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-5277/2006 Отсутствие лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов при хранении нефтепродуктов является основанием для привлечения к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующего разрешения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-5103/2006 Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает в качестве оснований для отказа в принятии заявления к производству необоснованность заявленных требований, поскольку иное являлось бы фактическим предрешением исхода спора до его рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-3812/2006 Отнесение арендатором расходов, подлежащих отражению по коду экономической классификации расходов бюджета 221 "Услуги связи", к расходам по коду экономической классификации расходов бюджета 224 "Арендная плата за пользование имуществом" не образует объективную сторону административного правонарушения в виде использования бюджетных средств их получателем на цели, не соответствующие условиям получения данных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-2687/2005 Основанием для оставления без удовлетворения заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в закреплении за организацией долей на вылов трески и пикши является установление судом факта необходимости для выделения доли наличия у организации квот для прибрежного рыболовства на добычу водных биологических ресурсов за предыдущие три года, а в данном случае организации такие квоты не выделялись.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-1200/2006 Обеспечительные меры предотвращают возможность необоснованного бесспорного списания налогов и пеней за счет денежных средств со счетов налогоплательщика и иного имущества до рассмотрения спора по существу и при этом не приостанавливают начисление пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения налоговых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-1199/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов суд правомерно удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу производить списание спорных сумм налогов до вступления решения суда в законную силу, поскольку непринятие данных мер может причинить налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А42-11582/2005 Требование налогового органа о взыскании санкций за неуплату ЕНВД в результате занижения налоговой базы удовлетворено, поскольку принятые уточненные декларации не могут быть оценены как доказательство наличия письменных разъяснений налогового органа, позволяющих налогоплательщику применить при исчислении корректирующего коэффициента за спорный период сумму ежемесячной, а не квартальной выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А26-6390/2006-27 Совершенное юридическим лицом административное правонарушение, выразившееся в реализации алкогольной продукции без сертификата соответствия и справки к товарно-транспортной накладной, не может быть признано малозначительным, так как данное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции и правила государственной разрешительной системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А26-5429/2006 Отсутствие на лицевом счете налогоплательщика переплаты по НДС не является законным основанием для отказа в возврате суммы излишне уплаченного налога, поскольку сведения, содержащиеся на лицевых счетах, не могут быть использованы для ограничения прав налогоплательщиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А26-4997/2006 Требование о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений на внебюджетный счет организации удовлетворено, поскольку нарушен порядок принудительного взыскания задолженности налогоплательщика, предусмотренный ст. 46, 47 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А26-4600/2006 Убытки, связанные с неполучением из бюджета денежных средств на компенсацию расходов, возникших в результате предоставления льгот гражданам по оплате проезда в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А26-11867/2005 Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность приостановления исполнения судебного акта в связи с его обжалованием в апелляционном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А26-11867/2005 Прекращая производство по делу о банкротстве, суд правомерно взыскал с налогового органа расходы на выплату вознаграждения временному управляющему, поскольку законодательством предусмотрено погашение заявителем расходов в части, не погашенной за счет имущества должника в случае отсутствия у него достаточных средств.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-967/2000 Производство по апелляционной жалобе на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении организации подлежит прекращению в связи с ее ликвидацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-866/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за неисполнение обязанности по представлению в установленный срок списка аффилированных лиц подлежит отмене, если установлено допущение уполномоченным органом существенного нарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении, выразившегося в составлении протокола в отсутствие законного представителя юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-865/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за неисполнение обязанности по опубликованию в сети Интернет в установленный срок текста устава со всеми внесенными в него изменениями и дополнениями подлежит признанию незаконным в случае пропуска уполномоченным органом срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-8239/2005 Поскольку положения договора аренды о выкупе арендуемого нежилого помещения на день подачи заявления о выкупе спорного объекта утратили силу, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания права истца на приватизацию объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-350/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товара по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку не доказан факт недобросовестности налогоплательщика, выразившейся в создании "схемы по формальному движению товара".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-2489/2006 Требование об указании в товаросопроводительном документе порта разгрузки за пределами Российской Федерации предъявляется лишь к коносаментам, не составляющимся в случае приобретения налогоплательщиком отгруженного товара для собственных нужд судна и незаключения договора морской перевозки груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-2440/2006 Осуществление предпринимателем реализации товара при отсутствии на него деклараций о соответствии и отсутствии на товаре знака соответствия служит основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-1253/2006 Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2006 по делу N А21-1061/2005 Суд взыскал с одного из ответчиков неосновательное обогащение, составляющее сумму денежных средств, перечисленных истцом по просьбе другого ответчика в качестве предоплаты за поставленные пиломатериалы, и проценты за пользование чужими денежными средствами, указав на отсутствие доказательств того, что данное перечисление осуществлено истцом в счет имеющейся у него задолженности перед этим ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-55267/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств представления налогоплательщиком для подтверждения права на применение вычетов по данному налогу всех необходимых документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-52767/2005 В перечне сделок, определенном статьей 40 НК РФ, по которым налоговый орган уполномочен проверять правильность применения цен, отсутствует договор поставки, не являющийся внешнеторговой сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-49024/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товара удовлетворено, поскольку отсутствие покупателя и грузополучателя по месту государственной регистрации не является правовым основанием для отказа в принятии к вычету сумм данного налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-42551/2005 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от данной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-38431/2006 Обеспечительные меры могут быть приняты судом не только по арбитражным делам, возбужденным на основании искового заявления, но и по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в том числе по делам, связанным с обязанностью налогоплательщиков уплачивать установленные налоги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-38221/2004 Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа, вынесенное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-34622/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод о недостоверности адреса налогоплательщика, указанного в счетах-фактурах, поскольку данный адрес соответствует указанному в учредительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-29748/2006 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за повреждение пломбы отправителя товара, примененной в качестве средства идентификации, используемого для таможенных целей, не подлежит отмене в случае отсутствия доказательств принятия данным лицом всех зависящих от него мер по сообщению таможенному органу сведений о неисправности указанного средства идентификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-24420/2005 В требовании о выселении арендатора из нежилого помещения отказано, поскольку по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя, следовательно, договор считается возобновленным на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-23774/2006 Наличие излишек денежных средств, образовавшихся в кассе кассира-операциониста, являющихся его разменным фондом, что подтверждается книгой учета выданных и принятых главным кассиром денег, не является основанием привлечения к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-20392/2006 Систематическое предъявление к возмещению НДС, низкая рентабельность заключенных сделок, а также отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу не влияют на возникновение права на возмещение НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-16808/2006 В соответствии с договором купли-продажи оборудования право собственности на него переходит от продавца к покупателю в момент подписания уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-15696/2006 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу, уплата налога на добавленную стоимость таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-15236/2006 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте нефтепродуктов подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств представления налогоплательщиком всех необходимых документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-14980/2005 Требование о взыскании штрафа за искажение сведений о наименовании груза в железнодорожной накладной удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт нахождения в вагоне иного товара, не указанного в накладной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-14926/2006 В требовании о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники отказано правомерно, поскольку установлен факт нарушения требования законодательства при осуществлении денежных расчетов в виде невыдачи кассового чека.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-13095/2006 При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки их знаком соответствия, представляя по требованию покупателя сертификат или декларацию о соответствии и товаросопроводительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-12511/2006 В иске товарищества собственников жилья о признании недействительной регистрации права государственной собственности за субъектом РФ на нежилые помещения и истребовании их в собственность жильцов дома отказано, поскольку у товарищества отсутствуют полномочия на представление интересов собственников помещений в многоквартирном доме и не представлено доказательств нарушения оспариваемой регистрацией законных прав и интересов ТСЖ как некоммерческой организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А56-1071/2003 В требовании о взыскании недоимок по налогу на прибыль, пеней и налоговых санкций отказано, поскольку фактически установить вину налогоплательщика в нецелевом использовании гуманитарной помощи налоговому органу не удалось, а определить сумму утилизированного груза для расчета налога и санкций не представляется возможным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А42-5312/2006 В соответствии со статьей 87 НК РФ при проведении налоговым органом выездных налоговых проверок могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А42-5294/2006 Производство по делу о признании недействительным информационного сообщения прекращено правомерно, поскольку данное сообщение не обладает признаками ненормативного правового акта, а отсутствие обязательных предписаний или распоряжений, направленных на возникновение, прекращение или изменение гражданских прав и обязанностей в тексте информационного сообщения, влечет невозможность обжалования последнего по правилам арбитражного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А26-6561/2006 При рассмотрении дела об исключении из конкурсной массы объектов коммунальной инфраструктуры суд удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику и третьим лицам совершать действия по продаже указанного имущества, поскольку непринятие данных мер сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-574/2006 Требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования от огня и других опасностей имущества не подлежит удовлетворению, если установлено, что поврежденное автозаправочное оборудование (жидкокристаллические дисплеи и электронные блоки автозаправочной станции) не являлось предметом оценки по отчету, которым устанавливалась страховая стоимость имущества и четко определялось имущество, являющееся объектом страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-4030/2002 Удовлетворяя в полном объеме требование истца о взыскании с ответчика убытков, связанных с утратой груза при перевозке, суд указал на наличие между сторонами соглашения о превышении предельного размера возмещения ущерба за потерю груза, в связи с чем отсутствуют основания для ограничения размера ответственности ответчика в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-3533/2006 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку подпись представителя истца на апелляционной жалобе существенно отличается от подписи, удостоверенной генеральным директором в доверенности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-2089/2006 Требования о взыскании задолженности и пеней по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актами сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-1863/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование транспортного средства и распоряжение им в нарушение таможенного режима удовлетворено правомерно, поскольку нормативными актами не установлены запреты и ограничения пользования и распоряжения транспортными средствами, зарегистрированными на территории Калининградской области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-1468/2006 Признавая частично незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, суд указал на неисполнение им обязанностей в рамках исполнительного производства по запросу сведений о наличии банковских счетов должника и наличии зарегистрированных за должником объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2006 по делу N А21-1272/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за предъявление при таможенном оформлении недействительных документов, суд указал на отсутствие доказательств внесения дополнений в сертификат соответствия в установленном законом порядке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-60123/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку она не подписана представителем истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-59787/2005 Несоответствие сведений о названии судна в грузовых таможенных декларациях и в поручениях на погрузку связано с особенностями таможенного оформления при отправке груза морским транспортом и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-47472/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил как неправомерный довод о том, что извещения на отгрузку товара выписаны с нарушением Постановления Правительства "О первичных учетных документах", поскольку извещение об отгрузке товара является внутренним документом и не относится к первичным учетным документам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-44387/2004 Требование о взыскании с ответчика денежных средств в счет предоплаты по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку сроки проведения приемо-сдаточных испытаний и срок поставки товара были нарушены, а результаты испытаний признаны неудовлетворительными.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-44387/2004 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если установлено, что жалоба подана на определение, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-40623/2002 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в этом решении описки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-39568/2006 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-36848/2005 Существенные для дела обстоятельства признаются вновь открывшимися по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ как основания для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в том случае, если они не были и не могли быть известны подателю заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-36824/2005 Расходы по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрением в суде дела об обжаловании действий налогового органа, представителю, состоящему в трудовых отношениях с налогоплательщиком, не являются обоснованными и не подлежат возмещению судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-34596/2006 Неподписание искового заявления вторым истцом и неустранение допущенного нарушения в срок, установленный определением суда первой инстанции, являются основанием для возврата данного искового заявления в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-32954/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования об уплате налога оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-32159/2005 Поскольку арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки возврата арендованного имущества, требование о взыскании арендной платы за невозврат в установленный договором срок складских помещений удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-3215/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд признал обоснованным довод налогового органа о том, что налогоплательщик неправомерно при исчислении НДС не включил в налоговую базу суммы списанной дебиторской задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-28792/2006 Отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций, является основанием для признания незаконным постановления о привлечении юридического лица к ответственности за названное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-25504/2006 Если до отмены льготы по налогу на имущество налогоплательщиком не выполнены условия, с которыми законодательство связывает право на ее применение, следовательно, право на ее использование не возникло, то отсутствуют основания для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-23092/2005 В требовании о взыскании задолженности за оказанные в соответствии с договором услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом и пеней за просрочку платежа отказано, поскольку истцом не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт оказания данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-15652/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, обоснованное непредставлением налогоплательщиком товарно-транспортных накладных, правомерно признано недействительным, поскольку установлено, что налогоплательщик осуществляет торговые операции, а не выполняет работы по перевозке товаров, следовательно, первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-14588/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд отклонил доводы налогового органа о неправомерном занижении цен при реализации товара на экспорт, фиктивном погашении кредиторской задолженности и мнимости договора цессии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-12503/2006 Отказывая в удовлетворении требования об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, суд отклонил довод организации о том, что данная сумма является личными деньгами продавца-кассира.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-11770/2006 Акционер, являющийся владельцем не менее двух процентов голосующих акций, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в совет директоров, причем данное предложение должно поступить в акционерное общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А56-11727/2006 Отказ заявителя от применения судом такого последствия признания ненормативного акта недействительным, как обязание произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей, свидетельствует о самостоятельном распоряжении принадлежащим заявителю правом в виде ограничения требования о признании ненормативного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-7084/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд отклонил довод о том, что налогоплательщик занизил сумму дохода от полученной компенсации затрат, связанных с содержанием судов, поскольку даже в случае, если налогоплательщик неверно отразил сумму компенсации как в составе дохода, так и в составе расходов, это не могло привести к занижению налогооблагаемой базы и доначислению налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-6983/2006 В случае если при отчуждении объекта недвижимости, являющегося предметом спора по делу, рассматриваемому арбитражным судом, третьим лицам восстановление прав истца по иску о возврате переданного по договору купли-продажи имущества будет существенно затруднено и потребует предъявления новых требований, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-6972/2005 Исполнительное производство по делу о взыскании с должника исполнительского сбора подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от взыскания денежной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-6233/2006 Нарушение сроков представления уполномоченному органу отчета о вылове рыбных ресурсов, установленных Правилами промысла живых ресурсов для российских юридических лиц и граждан во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе РФ в Баренцевом море, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-5729/2006 Подведомственные Министерству обороны Российской Федерации унитарные предприятия, являющиеся самостоятельными юридическими лицами, не имеют права применять льготу по налогу на имущество, предусмотренную подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ, поскольку указанные предприятия не входят в структуру Министерства и не относятся к федеральным органам исполнительной власти.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А42-4016/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несоблюдение порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям подлежит признанию незаконным, если оформление документов, подтверждающих оказание данным лицом транспортных услуг по договору тайм-чартера, определяется моментом принятия инвойса на оплату услуг после согласования всех расчетов по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А26-5876/2005 Счета-фактуры, выставленные поставщиком в адрес налогоплательщика, не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению ввиду указания в них недостоверных сведений об адресе, единственном учредителе и руководителе поставщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А26-4880/2006-14 В требовании о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт нарушения его права, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А26-2914/2006-17 Нахождение имущества на балансе унитарного предприятия не дает данному предприятию права хозяйственного ведения в отношении этого имущества, поскольку такое право возникает с момента принятия собственником имущества решения о закреплении за унитарным предприятием имущества на праве хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А26-2514/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А26-1315/2006 При разрешении споров о праве собственности в отношении объектов, не включенных или необоснованно включенных в соответствующий реестр или перечень, арбитражный суд при определении их принадлежности соответствующим субъектам на праве собственности руководствуется Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А21-764/2006 Осуществление розничной продажи алкогольной продукции с ненадлежаще оформленными документами, подтверждающими качество и легальность ее оборота, либо без таковых является объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, а не частью 3 указанной статьи, следовательно, налоговым органом допущена неправильная квалификация правонарушения, что является основанием отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А21-5876/2006 Удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за реализацию сотовых телефонов без сертификатов и деклараций соответствия, суд указал на наличие в действиях организации события и состава указанного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А21-4866/2006 Присутствие правонарушителя при составлении протокола и вынесении постановления об административном правонарушении, исполнение уполномоченным органом установленного статьей 25.1 КоАП РФ требования о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законных прав, свидетельствуют о соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А21-2562/2006 Требование о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную оплату выполненных по договору подряда работ в виде ремонта фасада и помещений Дома офицеров удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт расходования денежных средств на оплату выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А21-10964/2005 Пропуск покупателем предусмотренного договором поставки срока предъявления претензий по качеству продукции лишает его права ссылаться на нормы пункта 4 статьи 477 ГК РФ, устанавливающей общий порядок предъявления требований, связанных с недостатками товара, что является основанием отказа в удовлетворении требования о соразмерном уменьшении покупной цены поставленного товара ненадлежащего качества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу N А21-104/2006 В соответствии с Соглашением о международном железнодорожном грузовом сообщении независимо от пройденного грузом расстояния железная дорога не несет ответственность за ту часть недостачи массы груза, которая не превышает 2 процентов массы жидких грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-833/2006 Поскольку факт осуществления налогоплательщиком розничной торговли не оспорен налоговым органом, оснований отказа в применении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не установлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-55484/2005 Вынесение постановления об административном правонарушении по истечении срока привлечения к административной ответственности в отсутствие представителя привлекаемого юридического лица является существенным ущемлением прав привлекаемого, что в силу части 2 статьи 211 АПК РФ является безусловным основанием отмены решения административного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-48425/2005 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно отказано ввиду неподтверждения налогоплательщиком реальности затрат по уплате налога таможенным органам при ввозе товара на территорию Российской Федерации и совершения на внутреннем рынке операций, дающих право на указанное возмещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-39920/2002 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-38456/2005 Уплата таможенных платежей со своего расчетного счета за счет средств, поступивших от покупателей, в оплату поставленного ему товара не лишает продавца права на применение ставки НДС 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-34855/2005 Непредставление налоговому органу ветеринарных справок и коносаментов к грузовым таможенным декларациям на ввезенные товары не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-32749/2006 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку заявитель не указал, каким образом данный отказ может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в дальнейшем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-30285/2004 Поскольку истец не доказал факта обращения в уполномоченный орган после вынесения постановления о прекращении уголовного дела за выдачей имущества, изъятого сотрудниками милиции как вещественное доказательство, у истца отсутствовали правовые основания для обращения с виндикационным иском об истребовании из незаконного владения имущества.