Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 114

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-27827/2006 Удовлетворяя требование перевозчика о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение в железнодорожной накладной недостоверных сведений о весе товаров, суд указал, что в действиях перевозчика отсутствует вина, поскольку именно отправитель несет ответственность за правильность внесенных в накладную сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-2548/2006 В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-2255/2006 Включение земельного участка в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО не означает изменения правового режима земельного участка, поскольку перевод находящихся в федеральной собственности земель лесного фонда в категорию особо охраняемых осуществляется Правительством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-21970/2005 Иск уполномоченного органа о взыскании с застройщика задолженности по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры в соответствии с договором об инвестиционной деятельности не подлежит удовлетворению, если установлено, что застройщик вправе был приостановить встречное исполнение своих обязательств по перечислению средств в связи с просрочкой исполнения названным органом обязательств по заключению договора аренды земельного участка под объектом реконструкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-18760/2006 Недоказанность факта сброса хозяйствующим субъектом отходов производства и потребления на почву на общегородской территории не влияет на правомерность привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ, в случае представления недостоверных данных о количестве образования (размещения) отходов, несоблюдения периодичности их вывоза, осуществления деятельности по обращению с отходами при отсутствии лицензии и согласованных нормативов образования отходов и лимитов их размещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-17875/2006 Организация правомерно привлечена к административной ответственности за ненадлежащее содержание жилых домов, поскольку они находятся в безвозмездном пользовании организации, которая обязана содержать дома в исправном состоянии, осуществляя текущий и капитальный ремонт, а также нести все расходы по их содержанию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-1719/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товара, суд отклонил довод о том, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного покупателя, поскольку выписка банка и свифт-сообщения подтверждают поступление денежных средств от иностранного покупателя.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-16064/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступил отказ от жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-14267/2006 Неполное заполнение граф унифицированной формы первичной учетной документации, представленной в обоснование применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, является правовым основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье 120 Налогового кодекса РФ, а не для отказа в принятии налога к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-13111/2006 Поскольку действующее законодательство в области производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции направлено на ужесточение государственного контроля за его соблюдением, то совершенное предприятием административное правонарушение в виде непредставления документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, не может быть отнесено к малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-11608/2005 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки расчетов.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-11120/2005 При отсутствии доказательств правомерности направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате пеней являются незаконными и все последующие действия налогового органа, направленные на бесспорное списание задолженности по пеням.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-10777/2003 Поскольку установлено, что организация использует нежилое помещение без законных оснований, требование КУГИ о взыскании с организации неосновательного обогащения удовлетворено.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А56-10041/2005 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А42-2776/2006 Отсутствие в резолютивной части судебного акта указания на лицо, в пользу которого подлежат взысканию денежные средства, препятствует защите нарушенного права лица, обратившегося в арбитражный суд, и влечет неисполнимость судебного акта, что является основанием внесения соответствующего исправления в резолютивную часть решения на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А26-857/2006 Арбитражный суд вправе рассрочить исполнение судебного акта только при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А26-6086/2006 Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании пеней за неуплату ЕСН в установленный законодательством срок, поскольку из содержания требования об уплате налога и пеней невозможно достоверно ни установить размер недоимки, ни проверить правильность начисления пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А26-5809/2006 Несвоевременное внесение арендных платежей за пользование участками лесного фонда образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статью 8.25 КоАП РФ за лесопользование в нарушение условий договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2006 по делу N А21-1834/2006 Поскольку ответчик лишь частично оплатил выполненные истцом на основании договора субподряда электромонтажные работы, требования о взыскании с ответчика задолженности и пеней по данному договору удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-9022/2006 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности характеризует деятельность любого действующего субъекта предпринимательской деятельности и не является подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-8651/2005 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей частично удовлетворено, поскольку уточненный расчет таможенной стоимости ввезенного на российскую территорию товара предпринимателем не оспорен.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-7272/2006 Поскольку нормами действующего законодательства предусмотрен возврат сумм излишне уплаченного налога по письменному заявлению налогоплательщика, действия налогового органа, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль, признаны незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-57802/2005 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований статьи 101 НК РФ, в том числе неисполнение обязанности по уведомлению налогоплательщика о результатах камеральной проверки, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-52261/2005 Ликвидация юридического лица, являющегося стороной в договоре купли-продажи недвижимого имущества, в отношении которого заявлено требование о признании указанной сделки недействительной и применении ее последствий, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-50294/2004 Поскольку налогоплательщик осуществлял добросовестную хозяйственную деятельность, а также уплатил таможенному органу сумму НДС при ввозе товаров и принял их на учет, налоговый орган необоснованно принял решение о привлечении к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-45104/2004 Договор аренды недвижимого имущества, заключенный до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не может считаться незаключенным на основании п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса РФ в связи с отсутствием указанной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-4386/2006 Реализуя алкогольную продукцию, организация получает от покупателей в стоимости товаров НДС, который он обязан перечислять в бюджет, и при этом вправе предъявлять налоговые вычеты по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-42363/2005 В требовании о взыскании с ответчика задолженности за поставленный ему третьим лицом товар отказано, поскольку полномочия работника ответчика по принятию товара недостаточно подтверждены представленными в дело доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-31341/2006 Если установлено, что действия юридического лица по приобретению комбинированных товарных знаков, которые имитируют внешний вид продукции иного юридического лица, и введению их в оборот направлены на приобретение преимущества в предпринимательской деятельности, присвоение коммерческого успеха хозяйствующего субъекта-конкурента, использование его рыночных достижений в своих целях для извлечения прибыли, то указанные действия являются актом недобросовестной конкуренции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-2692/2006 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, поскольку положения статей 167, 171, 172 Налогового кодекса РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение налоговых вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-26407/2006 Доводы о среднесписочной численности работников, минимальной сумме уставного капитала, необходимого для регистрации общества с ограниченной ответственностью, уровне оклада руководителя, эквивалентности расходных и доходных операций не могут служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-26181/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения главы администрации муниципального района о ликвидации организации суд удовлетворил ходатайство организации о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого распоряжения, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-25733/2006 Товарно-транспортные накладные, на отсутствие которых ссылается налоговый орган, не являются обязательными первичными учетными документами для организаций, не осуществляющих автомобильные перевозки товаров, и их непредставление в подтверждение права на налоговые вычеты не влечет отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-20653/2006 Судовладелец, рассматриваемый в качестве перевозчика грузов после подписания коносамента от его имени капитаном судна, осуществляющего процесс транспортировки экспортных грузов за пределы территории России, имеет право на применение ставки НДС 0 процентов на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 164 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-19667/2006 Доначисление налога на добавленную стоимость по результатам камеральной проверки, основанное лишь на непредставлении запрошенных документов без установления факта отсутствия уплаты данного налога и оприходования товара на основании первичных документов, является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-17973/2006 Наличие обеспечительных мер, принятых после заключения договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, не является основанием отказа уполномоченного органа в регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-13957/2006 Товарно-транспортные накладные, являющиеся первичными документами на подтверждение права на возмещение НДС, не являются обязательными документами для организаций, не осуществляющих автомобильные перевозки товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-13226/2006 Поскольку налоговое законодательство, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывает применение вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями, наличие кредиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-12956/2006 Поскольку отнесение дополнительных платежей, исчисленных в соответствии со статьей 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в основную задолженность по налогу на прибыль привело к повторному начислению процентов, исчисленных в соответствии со ставкой рефинансирования, требование о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А56-10551/2006 Довод о непредставлении документов, подтверждающих уплату НДС с поступивших авансовых платежей от иностранных партнеров, подлежит отклонению ввиду подтверждения данного факта представленными платежными поручениями и выписками банка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А42-5573/2002 Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено, поскольку при проведении собрания кредиторами нарушены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ "Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражными управляющими собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А42-4368/2004-23 Согласно арбитражному процессуальному законодательству суд должен выяснять причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, поскольку отсутствие уважительных причин восстановления срока может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А42-2681/2006 Поскольку унитарное предприятие, являющееся самостоятельным юридическим лицом, обязано уплачивать налог на имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, доначисление налога на имущество, осуществленное налоговым органом на основании данных об остаточной стоимости имущества, указанных предприятием в первоначальной декларации по данному налогу, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А42-2300/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд сделал обоснованный вывод о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением норм действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А42-1702/2006 В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А26-4489/2006-15 В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного муниципальным учреждением финансовым средствам Фонда обязательного медицинского страхования путем использования его средств не по целевому назначению, отказано, поскольку не представлено доказательств, что израсходованные учреждением средства являются убытками Фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А26-4328/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку полученные денежные средства от муниципального образования в виде субсидий предоставлены на покрытие убытков в связи с предоставлением льгот отдельным потребителям жилищно-коммунальных услуг, следовательно, не облагаются НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А21-99/2006 Поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания налогов и пеней как в бесспорном, так и в судебном порядке, требование об уплате указанных денежных средств признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 по делу N А21-1905/2006 Контрагент по договору, принявший на себя обязанность по охране здания, в случае причинения заказчику материального ущерба в результате кражи имущества обязан возместить указанный ущерб в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-8248/2006 Вывод суда о необходимости проведения налоговой проверки на основании письма налогоплательщика с просьбой о возврате переплаты по НДС является необоснованным, поскольку налогоплательщик не указал период возникновения переплаты по налогу и доказательств ее образования в пределах трехлетнего срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-60481/2005 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-57367/2005 Определение суда первой инстанции о предоставлении предприятию рассрочки по выплате задолженности подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание права застрахованных лиц - работников предприятия на своевременное и полное пенсионное обеспечение, которые являются приоритетными и не могут зависеть от желания предприятия обеспечить себе наиболее благоприятный режим погашения задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-56401/2005 Действующим законодательством не предусмотрен порядок обжалования внесения изменений и дополнений в устав акционерного общества или утверждение устава общества в новой редакции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-54780/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов представил все документы, предусмотренные налоговым законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-54693/2005 Производство по делу о взыскании с ответчика задолженности подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-5460/2006 Поскольку в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представлен полный комплект документов, предусмотренных нормами действующего законодательства, решение об отказе в возмещении НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-50456/2005 В признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате организации излишне уплаченных таможенных платежей в связи с указанием неверного кода ТН ВЭД отказано, поскольку организация не доказала, что товар в действительности соответствовал не коду ТН ВЭД, заявленному при таможенном оформлении, а другому коду, и, следовательно, не доказала наличия излишней уплаты таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-49554/2005 Неполное оприходование в кассу денежной наличности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-4921/2006 Отсутствие договорных отношений налогоплательщика с продавцами не свидетельствует об отсутствии реального движения товара и перечисления денежных средств на счета этих лиц, поскольку указанные суммы перечислялись на расчетные счета продавцов по письмам поставщиков товара, то есть третьими лицами, о чем делалась ссылка в платежно-расчетном документе, что не противоречит статье 313 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-44849/2005 Согласно подпункту 25 пункта 1 статьи 264 НК РФ расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и иные подобные услуги, расходы на оплату услуг связи подлежат отнесению к расходам, связанным с производством и реализацией. Дополнительных доказательств, подтверждающих их производственный характер, не требуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-4042/2006 Право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС при представлении в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными нормами налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-34796/2006 Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-34793/2006 Заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета, возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок Управление не устранило нарушение, послужившее основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-27790/2005 Утрата таможенным перевозчиком товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, является основанием привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, независимо от наличия повлекших указанные последствия противоправных действий неизвестных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-2747/2006 Требование о признании незаконными действий должностного лица по выдаче постановления о проведении осмотра неправомерно, поскольку заполнение бланка рукописным текстом не свидетельствует о том, что его подписание произошло до внесения текста.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-2660/2006 Признание непригодной для проживания части помещений, не подлежащих приватизации в составе имущества федерального железнодорожного транспорта, не влияет на их статус объектов коммунально-бытового назначения и не является основанием для исключения их из перечня объектов, подлежащих передаче в собственность субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-24885/2006 Решение об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России, обоснованное наличием у покупателя товара и налогоплательщика расчетных счетов в одном банке, низкой среднесписочной численностью сотрудников и отсутствием складских помещений, правомерно признано недействительным, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-22637/2006 Перечисление заемных денежных средств налогоплательщиком в уплату налога на добавленную стоимость является отчуждением собственного имущества в силу статьи 807 ГК РФ и не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-22230/2006 Нарушения лицами, ответственными за содержание жилых домов правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, зафиксированные актом проведения плановых мероприятий по государственному контролю, являются основанием привлечения эксплуатационной организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-22066/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту загрязнения территории субъекта Российской Федерации в результате эксплуатации транспортного средства признано незаконным, поскольку протокол об административном правонарушении и фототаблица, не содержащие объективных данных о совершенном правонарушении, не являются доказательствами по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-21692/2006 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС возникает лишь после погашения векселя денежными средствами, поскольку исполнение обязательства путем выдачи покупателем собственного простого векселя или передачи в счет оплаты по договору векселей иных лиц не свидетельствует о совершении платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-21471/2006 Налоговые органы обязаны самостоятельно взыскивать суммы штрафных санкций с организаций в случае, если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-20545/2006 Поскольку налогоплательщик выполнил все требования законодательства для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и вычетов по НДС, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-20314/2006 Вынесение налоговым органом определения об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении без извещения об этом правонарушителя является существенным нарушением его прав и процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-20216/2006 Требование об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС путем зачета в счет имеющейся недоимки и возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку наличие значительной дебиторской и кредиторской задолженности, низкой рентабельности заключенных налогоплательщиком сделок не может влиять на право вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-17837/2006 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению валютной выручки на свои счета в уполномоченном банке, суд указал на наличие в действиях организации вины в совершении данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-17601/2006 Право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС при представлении в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-16799/2006 Поскольку здание, расположенное на земельном участке, предоставленном заявителю на основании договора аренды, обладает всеми признаками недвижимости, требование о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в проведении кадастрового учета указанного здания удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-15695/2006 Представление всех необходимых документов для применения налоговой ставки 0 процентов по окончании проведения камеральной проверки является основанием признания недействительным вынесенного по ее результатам решения об отказе в возмещении НДС ввиду отсутствия доказательств направления налоговым органом требования о представлении дополнительных документов по фактическому адресу налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-15366/2005 В случае если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-14184/2006 Доводы заявителя о неразмещении им отходов в процессе предпринимательской деятельности, отсутствии негативного воздействия на окружающую природную среду, основанные на вступивших в законную силу решениях суда, несостоятельны, поскольку в данных судебных актах выводов о неотнесении заявителя к плательщикам платежей за загрязнение окружающей среды не содержится.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-12615/2006 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства в области рынка ценных бумаг, выразившееся в отсутствии государственной регистрации выпуска ценных бумаг организации, суд указал на пропуск уполномоченным органом сроков давности привлечения к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-1255/2006 Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-12241/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на российскую таможенную территорию, и не может влиять на право применения вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-12090/2006 Несвоевременное исполнение арендатором обязательства по возврату арендодателю занимаемых помещений влечет взыскание арендной платы за период фактического использования нежилых помещений и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-11720/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании представителем истца заявлен отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-11534/2006 Поскольку контроль за достоверностью сведений о товарах, приобретенных налогоплательщиком в собственность на основании внешнеторговых контрактов и ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, осуществляют таможенные органы, факты ввоза товаров и уплаты НДС подтверждаются совокупностью представляемых в таможенный орган документов, на основании которых производится декларирование иностранных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-11528/2006 Поскольку налогоплательщиком при ввозе товаров в составе таможенных платежей произведена уплата НДС в суммах, отраженных в представленной в налоговый орган декларации, и товары приняты к учету в установленном порядке, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-11255/2006 В случае нарушения налоговым органом сроков возврата НДС начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-11253/2006 Довод налогового органа о непредставлении налогоплательщиком товаротранспортных накладных, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов по экспортному НДС, необоснован, поскольку заявителем в качестве первичных бухгалтерских документов, служащих основанием для принятия товара на учет, представлены товарные накладные формы ТОРГ-12.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А56-10670/2006 Отсутствие документов о дальнейшем движении товара, приобретенного у налогоплательщика не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А42-4723/2006 Налоговый орган неправомерно доначислил сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган уточненные сведения о сумме сбора, подлежащего уплате, с учетом фактически использованных объемов по квоте.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А42-2992/2005 Расходы организации, связанные с оплатой труда своего работника, включая расходы на командировку, законодательство не относит к судебным издержкам, следовательно, они не подлежат возмещению другой стороной, участвовавшей в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А42-2802/2006 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А42-2308/2006 Рыболовецкая организация, у которой более 70 процентов общего объема производимой продукции составляет объем вылова водных биоресурсов, вправе применять льготу по налогу на прибыль, установленную для сельскохозяйственных производителей. В силу статьи 258 НК РФ имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду по договору лизинга, включается в соответствующую амортизационную группу той стороной, у которой данное имущество должно учитываться в соответствии с условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А42-2000/2006 Неправильная квалификация налоговым органом действий лица, привлекаемого к административной ответственности, является безусловным и достаточным основанием для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А42-1557/2006 Поскольку Управление Пенсионного фонда РФ является органом исполнительной власти, а значит, имеет право на льготу в отношении земель, предоставляемых для обеспечения деятельности органов Пенсионного фонда, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А42-1060/2006 Представление ответчиком в подтверждение оплаты задолженности по эксплуатационным услугам копий платежных поручений, не содержащих указания на оплачиваемый период и реквизитов выставленного счета-фактуры, является нарушением принципа допустимости доказательств, закрепленного в статье 68 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А26-5698/2006-216 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, судом правомерно отклонен довод о неподтверждении налогоплательщиком ведения раздельного учета по видам деятельности в обоснование отказа применения льготы по налогу на имущество, поскольку указанный факт подтверждается отчетом финансового результата за спорный период, представленным налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А26-4898/2006-29 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС за счет находящихся на счетах в банке денежных средств организации, в отношении которой открыто конкурсное производство, отказано, поскольку законодательство о банкротстве не содержит запрета на осуществление подобной меры принудительного взыскания после открытия конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А26-4034/2006-26 Неверное отражение даты вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации в графе 1 справок о подтверждающих документах, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, является нарушением установленного порядка их представления и основанием привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А26-11138/2005 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-9919/2005 Поскольку сданные в аренду транспортные средства повреждены по вине перевозчика и арендодатель не получил в связи с этим плату за пользование сданным в аренду имуществом, упущенная выгода арендодателя в виде неполученных арендных платежей подлежит возмещению за счет перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-5735/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, суд указал, что признание недействительным решения собрания участников организации таковым обстоятельством не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-5690/2005 Налогообложение реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа с осуществлением авиаперелетов между Калининградской областью и остальной территорией Российской Федерации производится согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ по налоговой ставке 0 процентов при условии оформления перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-4896/2005 Постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника признаны недействительными, поскольку судебный пристав при обращении взыскания на данное имущество нарушил очередность, установленную ст. 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-4814/2006 В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку причина пропуска срока признана неуважительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-3443/2006 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности признано незаконным, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-3357/2006 Непроведение административным органом измерений выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при эксплуатации юридическим лицом полигона бытовых отходов, недоказанность наличия вредного физического воздействия на атмосферу в силу статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются обстоятельствами, исключающими привлечение данного лица к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-2484/2001 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-2242/2006 Незачисление валютной выручки по контракту с иностранным партнером на банковский счет резидента в отсутствие доказательств принятия соответствующих мер по обеспечению взыскания задолженности является основанием привлечения резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2006 по делу N А21-1591/2006 В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-5883/2006 Поскольку отражение недоимки по налогам в лицевом счете заявителя не ущемляет его законных прав и интересов, в требовании о признании незаконным бездействия налогового органа по исключению из лицевых счетов недоимок по налогам отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-58695/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о том, что налогоплательщиком не представлены товарно-транспортные накладные, поскольку налогоплательщик не осуществляет перевозку товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-55458/2005 Поскольку регистрация права собственности на часть нежилого помещения не произведена, а действительность договора аренды поставлена в зависимость от данной регистрации, требование об уплате двойной суммы задатка в связи с неисполнением условий договора аренды отклонено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-54298/2005 Если представленными налогоплательщиком документами подтверждается выполнение им условий, необходимых для применения налоговых вычетов и возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России, а доказательств, опровергающих достоверность данных документов, налоговым органом не представлено, то у последнего отсутствуют основания для отказа в применении данных вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-51773/2005 Отказывая в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущественный комплекс, суд отклонил довод о существовании реальной угрозы отчуждения спорного имущества в упрощенном порядке в связи с принадлежностью уставного капитала юридического лица государственной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-4926/2005 Акт обследования земельного участка и протокол об административном правонарушении не являются надлежащими доказательствами использования ответчиком указанного объекта недвижимости, поскольку согласно названным документам на спорном земельном участке расположены объекты, право собственности ответчика на которые не подтверждено документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-47323/2004 Отсутствие сведений о наличии иных правообладателей спорного объекта недвижимости на момент проведения государственной регистрации в соответствии со статьей 20 Федерального закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не является основанием для отказа в государственной регистрации права собственности третьего лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-44889/2005 Довод налогового органа о непредставлении налогоплательщиком полного комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, в обоснование права на налоговые вычеты подлежит отклонению судом ввиду подтверждения указанного факта описью вложения в почтовое отправление, содержащее все необходимые документы, и товарной накладной о его сдаче в почтовое отделение к отправке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-42390/2005 Требования о включении в третью очередь реестра кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку расчет задолженности по кредиту произведен в соответствии с законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-35387/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод об отсутствии налогоплательщика по адресу, указанному в счете-фактуре, поскольку необходимым является указание юридического адреса налогоплательщика в соответствии с его учредительными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-23854/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности перед инопартнером и дебиторской задолженности российских покупателей в силу положений Налогового кодекса РФ не влияет на возникновение у налогоплательщика права на вычеты по налогу на добавленную стоимость и возмещение данного налога, фактически уплаченного при ввозе на таможенную территорию России товаров, приобретенных для последующей перепродажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-23758/2002 Определение суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника суммы в размере выходного пособия отменено, поскольку суд вынес данное определение по требованию, с которым заявитель не обращался, что является процессуальным нарушением.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-21250/2006 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельно допустимые сроки для его восстановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-19989/2005 Нормами арбитражного процессуального законодательства предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-1934/2006 В связи с недополучением в установленный договором срок причитающихся денежных средств собственник вправе требовать взыскания неустойки в согласованном с ответчиком объеме и не обязан доказывать убытки, причиненные ненадлежаще исполненными обязательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-19066/2006 Поскольку представленные уполномоченным органом документы не подтверждают факта выброса заявителем вредных веществ в атмосферный воздух, требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за вменяемое правонарушение удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-18671/2006 Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений частично удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-18558/2005 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании штрафов за совершение налоговых правонарушений, суд уменьшил размер взыскиваемых налоговых санкций, указав на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-1441/2005 Требование о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями работников правоохранительных органов в период проведения следствия, неправомерно, поскольку доказательством размера убытков, кроме документов уголовно-процессуального характера, должны быть транспортные и бухгалтерские документы, подтверждающие наличие и стоимость груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-14201/2006 Основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о количестве ввезенного на территорию РФ товара является представление данным лицом при прибытии на таможенный пост документов, содержащих недостоверные сведения о товаре, помещенном под таможенный режим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-12108/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, мотивированное неправомерным отнесением в состав внереализационных расходов суммы штрафных санкций за нарушение обязательств по договору аренды, подлежит признанию недействительным, если установлено, что данная сумма, уплаченная налогоплательщиком, является договорной и относится к частноправовым санкциям, в связи с чем в силу подпункта 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ подлежит включению в состав внереализационных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-10324/2006 Осуществление налогоплательщиком операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации, и уплата за счет собственных средств суммы налога на добавленную стоимость являются основанием для возникновения у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-10296/2002 В требовании о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника, а также лицу, выигравшему торги, совершать действия, направленные на исполнение договора купли-продажи здания, заключенного по результатам торгов, отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А56-10296/2002 В требовании о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника распоряжаться денежными средствами должника, полученными в результате реализации здания на торгах, отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А42-7047/2005 Исполнительное производство может быть приостановлено в случае обжалования принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А42-5854/2005 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд отклонил довод о необоснованном включении налогоплательщиком в состав расходов по данному налогу стоимости работ по договору подряда, поскольку в обоснование произведенных расходов налогоплательщик представил счет-фактуру и платежные поручения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А42-4013/2006 Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по ремонту дорожных покрытий работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком данных работ подтверждается актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А26-5341/2006-210 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов удовлетворено, поскольку перераспределение квот на добычу биоресурсов с одного судна на другое осуществлялось по вновь оформленному разрешению и не повлекло к завышению ранее выданных квот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А26-12105/2005-16 При нарушении заемщиком срока возвращения очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, следовательно, требование о взыскании основного долга и процентов за пользование займом правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А21-3376/2006 Ненадлежащее исполнение жильцами дома обязанностей по оплате коммунальных услуг не является основанием для освобождения организации, ответственной за его содержание, от административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания жилых домов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2006 по делу N А21-11215/2005 Требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки правомерны, поскольку расторжение договора лизинга не освобождает от уплаты указанных платежей и неустойки за ранее просроченное обязательство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-60700/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договору товар отказано правомерно, поскольку истец не обосновал свои требования по праву и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-5826/2004 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с абонента задолженности по оплате услуг, связанных с техническим обслуживанием и обеспечением теплоэнергией, является отсутствие доказательств своевременного погашения абонентом указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-50353/2004 Нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена выдача нового исполнительного листа в связи с процессуальным правопреемством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-47578/2005 Отсутствуют основания для начисления налоговым органом пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по транспортному налогу, если в рассматриваемый период Налоговым кодексом РФ не были установлены отчетные периоды по транспортному налогу, а пени, предусмотренные статьей 75 названного Кодекса, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о данном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-46034/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод о том, что налогоплательщик не представил товарно-транспортные накладные, поскольку с учетом особенностей договора поставки документами, подтверждающими факт транспортировки товара, являются товарные накладные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-39275/2005 Подлежит признанию недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, если налогоплательщиком документально подтверждены и экономически оправданны командировочные расходы, включенные в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-36699/2006 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования об уплате налога отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о возможном причинении ему значительного ущерба носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-29046/2006 Заявление налогового органа о взыскании штрафа возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок налоговый орган не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-20466/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, суд указал, что участники долевой собственности, ознакомившись с опубликованным извещением о намерении выделить земельный участок, должны были соблюсти порядок уведомления, определенный в извещении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-20107/2004 Отказывая в требованиях о признании ничтожным заключенного договора аренды нежилых помещений с правом выкупа и признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд отклонил довод о том, что данная сделка является крупной, поскольку истец не доказал, что рыночная стоимость переданного в аренду имущества составляет 25 процентов или более балансовой стоимости активов ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-19874/2006 Недоставка документов на перевозимые в режиме внутреннего таможенного транзита товары в таможню назначения в установленный срок, подтвержденная материалами дела об административном правонарушении и не оспариваемая перевозчиком, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-19555/2005 В требовании о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа заявителю отказано в связи со значительным пропуском срока, предусмотренного для обжалования данного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-18910/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, суд указал, что за данное нарушение сроков подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-15358/2006 Решение налогового органа о доначислении акциза правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил приобретение им подакцизного товара - вина, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении налоговых вычетов по акцизу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-13008/2006 Поскольку налоговым органом нарушен трехмесячный срок принятия решения о возврате налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-12982/2006 Требование о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по договору на продажу торгового оборудования подлежит удовлетворению, если установлено, что предпринимателем не представлено доказательств оплаты стоимости оборудования, полученного на основании указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-10296/2002 Осуществление конкурсным управляющим действий, направленных на созыв общего собрания кредиторов немедленно путем направления уведомлений о созыве в день получения телеграфного требования кредитора, не может рассматриваться как уклонение от исполнения обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-10296/2002 Созыв собрания кредиторов с нарушением двухнедельного срока со дня обращения кредитора с указанным требованием не является основанием отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей в силу статьи 116 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А56-10296/2002 В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собранием кредиторов или комитетом кредиторов должны быть одобрены только порядок и сроки продажи имущества, необходимость получения одобрения условий его продажи указанной нормой не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А42-872/2006 Постановление судебного пристава-исполнителя о проведении зачета денежных средств правомерно признано незаконным ввиду отсутствия встречного исполнительного листа - необходимого условия для проведения зачета на стадии исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А42-5414/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил как несостоятельный довод о том, что суммы НДС по затратам, связанным с проектированием и строительством поисковой скважины, с получением научно-технической продукции, вычету не подлежат ввиду отсутствия объекта налогообложения - оборотов по реализации работ, связанных с проектированием и строительством поисковых скважин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А42-12025/2005 В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона "О государственном материальном резерве" освежение материальных ценностей государственного резерва, находящихся на предприятиях, в учреждениях и организациях, осуществляющих их ответственное хранение, а также их замена на продукцию аналогичного ассортимента и качества производятся указанными юридическими лицами самостоятельно, без привлечения дополнительных бюджетных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А42-11377/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, суд отклонил как недоказанный довод налогового органа о том, что организация при исчислении данного налога должна была применять физический показатель "площадь торгового зала", а не "торговое место".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А26-5986/2006 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по внесению платежей в соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды нежилых помещений с правом последующего выкупа отказано, поскольку установлено, что ответчик исполнил обязательство по внесению выкупных платежей, а дополнительное соглашение об увеличении выкупной цены указанного имущества не прошло государственную регистрацию и не является заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А26-2279/2006 Поскольку в соответствии с договором об организации на объекте ответчика пожарной части предусмотрено, что в случае изменения денежного довольствия личного состава части подлежит пересмотру сумма платежей, вносимых ответчиком, требование о взыскании задолженности за неисполнение данного договорного обязательства удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2006 по делу N А21-2895/2006 В признании незаконными действий администрации муниципального образования, выразившихся в отказе передать в собственность заявителя земельный участок путем заключения договора купли-продажи, отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, чем именно действия администрации нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-9302/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления таможенного органа, судом отклонено как ненадлежащее доказательство вины перевозчика, заключение эксперта, полученное в нарушение требований статьи 26.4 КоАП РФ без обязательного ознакомления привлекаемого лица с определением о назначении технико-криминалистической экспертизы, вследствие чего последний лишился предоставленных ему прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-59376/2005 В удовлетворении искового требования к Комитету по управлению городским имуществом о внесении изменений в пункт инвестиционного договора в виде установления срока сдачи объекта в эксплуатацию отказано, поскольку у истца отсутствовали предусмотренные гражданским законодательством основания для понуждения ответчика внести соответствующие изменения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-59281/2005 Поскольку после прекращения действия договора аренды земельного участка ответчик не освободил спорный объект недвижимости, требование истца о выселении ответчика с занимаемого участка удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-52222/2005 В требовании о взыскании задолженности по договору изготовления и поставки продукции отказано правомерно, поскольку истец не выступает в качестве покупателя по данному договору, а значит, является ненадлежащим лицом, которое не вправе предъявлять указанное требование.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-4075/2004 Апелляционная жалоба по делу о банкротстве подлежит возвращению в случае отказа в восстановлении пропущенного срока, установленного частью 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-4075/2004 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отклонено, поскольку причины пропуска не признаны уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-38549/2004 Определение о взыскании с налогового органа штрафа за неисполнение решения суда по делу об обязании другого налогового органа принять решение о возврате налогоплательщику НДС отменено, поскольку процессуальное правопреемство между указанными налоговыми органами не производилось.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-37983/2006 Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их представителям лично под расписку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-37980/2003 Производство по делу подлежит приостановлению в случае, если рассматриваемый спор определен как предмет исковых требований по другому делу, производство по которому не окончено, выводы которого являются преюдициальными для рассмотрения настоящего спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-25634/2006 Требования КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежа, расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика удовлетворены, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы в установленные договором сроки и в необходимом размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-24837/2006 К условиям, с наличием которых статья 172 НК РФ связывает право налогоплательщика на возмещение налога, уплаченного при ввозе товаров в бюджет в составе таможенных платежей, не отнесены обстоятельства в виде отсутствия на балансе складских помещений и транспортных средств, минимального уставного капитала, низкой среднесписочной численности, отсутствия ликвидного имущества, в том числе основных средств, необходимых для ведения предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-23289/2006 Поскольку установлено, что ответчик внес арендную плату по истечении сроков, предусмотренных договором аренды земельного участка, требование истца в части взыскания с ответчика пеней за несвоевременное внесение арендной платы удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-17527/2006 Поскольку арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, производство по делу об истребовании у ответчика нормативно-правовых актов прекращено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-15595/2006 Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворено, поскольку на момент проведения собрания участвовавшие в нем лица не обладали статусом акционеров, тогда как действительные акционеры не были извещены о проведении собрания и не принимали в нем участия, что является грубым нарушением норм ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-13946/2006 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании права собственности на объект недвижимости до вступления в законную силу судебного акта, признающего недействительной государственную регистрацию права собственности на указанный объект, подлежит отмене, поскольку разрешение спора о праве собственности имеет определяющее значение для рассмотрения спора о признании недействительной государственной регистрации права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-12752/2006 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отклонено правомерно, поскольку отмена данных мер может привести к невозможности или затруднению исполнения судебного акта в будущем в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-11883/2006 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных организацией на территорию России, суд указал на то, что таможенный орган не представил доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению организацией основного метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А56-11759/2006 В требовании о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано, поскольку заявитель не представил полный пакет необходимых документов для проведения камеральной налоговой проверки в подтверждение правомерности заявленных вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А42-94/2005 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности данной сделки подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А42-4020/2006 Признавая постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности незаконным, суд отклонил довод о том, что выставленный в адрес нерезидента инвойс является документом, подтверждающим факт оказания услуг, поскольку факт выставления счета не означает оформление сторонами документов, подтверждающих выполнение работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А42-4017/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, поскольку принятие оказанной услуги по перевозке груза морем в соответствии с чартерным договором выполнено иностранной фирмой путем оплаты инвойса в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А42-13849/2005 Требование о взыскании неосновательного обогащения за выполненные по договору подряда работы удовлетворено, поскольку данные работы были приняты ответчиком, что подтверждается актом приемки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А42-10922/2004 Начало исчисления шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции возникает с момента издания уполномоченным органом соответствующего акта, составленного в результате выездной налоговой проверки. В силу статьи 23 НК РФ обязанность по правильному начислению и своевременной уплате налога возложена на налогоплательщика и ненадлежащее исполнение его работником трудовых обязанностей не является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А26-4044/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома, суд указал на наличие в действиях организации события и состава указанного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А21-8892/2005 Подтверждение налогоплательщиком в полном объеме отправки товара на экспорт по контракту и грузовым таможенным декларациям, оформленным надлежащим образом, уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам товаров, что подтверждается представлением декларации с соответствующими документами по данному налогу и заявлением на его возврат, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований не принимать налоговые вычеты по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А21-3652/2006 Исковое заявление подлежит возврату в случае, если в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А21-2519/2006 Заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию сертифицированной продукции без маркировки знаком соответствия удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтвержден в судебном заседании при исследовании судом товара и не оспорен предпринимателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А21-11572/2005 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным как ничтожной сделки предварительного договора купли-продажи правомерно отказано, поскольку условие предварительного договора о внесении аванса денежными средствами выполнено полностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 по делу N А21-11013/2005 Производство по делу в части признания недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством нежилого дома, заключенного между предприятием и организацией, прекращено в связи с ликвидацией предприятия. В удовлетворении требования в части признания недействительным права собственности организации на спорный объект недвижимости отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом, имеющим право на обращение в суд с данным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-9696/2006 Поскольку перечисленные платежными поручениями денежные средства представляют собой аванс по договору подряда, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере спорной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-9293/2006 Доводы о регулярном предъявлении налогоплательщиком к возмещению НДС, наличии значительной дебиторской и кредиторской задолженности и непринятии мер к ее взысканию, низкой рентабельности заключенных сделок не имеют правового значения в рамках применения статей 171 - 173, 176 НК РФ и не опровергают достоверность представленных налогоплательщиком допустимых в силу пункта 1 статьи 172 НК РФ доказательств, подтверждающих его право на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-9211/2006 Поскольку Налоговым кодексом РФ не установлены требования об обязательном наличии в коносаменте сведений о дате приема груза перевозчиком в порту погрузки, указаний на основные марки товара, суд сделал обоснованный вывод о том, что представленные налогоплательщиком документы содержат необходимые реквизиты, определенные статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-7701/2006 Поскольку довод налогового органа о том, что налогоплательщик осуществлял предпринимательскую деятельность не с целью получения прибыли от продажи товаров, а с целью необоснованного возмещения налога, не доказан, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате из бюджета суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-58568/2005 Поскольку налогоплательщик выполнил все требования действующего законодательства для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС и права на возмещение сумм данного налога, требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-49413/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд указал, что налогоплательщик правомерно отнес суммы дебиторской задолженности, по которой истек трехгодичный срок исковой давности, на внереализационные расходы, поскольку факт истечения срока давности является достаточным основанием для признания задолженности безнадежной и списания ее в убыток.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-45593/2004 В силу статьи 53 ФЗ "О товариществах собственников жилья" ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества. Застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-41662/2005 Поскольку счета-фактуры, на основании которых НДС заявлен к вычету, соответствуют требованиям, установленным статьей 169 Налогового кодекса РФ, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-33670/2005 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, служит отсутствие доказательств получения налогоплательщиком заказного письма, которым было направлено требование о предоставлении документов в обоснование заявленных вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-29868/2006 Представленная истцом в обоснование заявленных исковых требований о возмещении ущерба в размере стоимости утраченного груза товарная накладная, в силу Конвенции о договоре международной перевозки грузов имеющая силу гражданско-правового договора перевозки, является необходимым и достаточным доказательством, позволяющим суду разрешить вопрос о подсудности данного дела арбитражному суду, что влечет отмену определения суда первой инстанции о возвращении искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-24139/2006 Арбитражный суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора в случае отсутствия признаков уклонения должника от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, с учетом имущественного положения должника, являющегося предприятием государственной формы собственности, выполняющим государственный заказ субъекта Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-22451/2006 Ненахождение налогоплательщика и его контрагента по юридическому адресу в силу норм главы 21 НК РФ не влияет на возникновение права на применение вычетов по НДС и возмещение сумм данного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-22433/2006 Наличие у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности и непринятие мер по ее ликвидации, отсутствие офисного помещения и ликвидного имущества не предусмотрены действующим налоговым законодательством в качестве оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-19721/2006 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, суд указал на наличие возможности перевозчика, присутствовавшего при погрузке контейнера, проверить точность записей о количестве грузовых мест, весе и наименовании перевозимого товара, которой правонарушитель не воспользовался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-17795/2006 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности не является основанием отказа в возмещении суммы налога, поскольку применение налоговых вычетов не связано с оплатой реализованных товаров покупателями. Основанием такого отказа может служить совершение налогоплательщиком недобросовестных действий, в том числе непринятие мер по взысканию задолженности с покупателей, совместное совершение согласованных с ними действий, направленных на неосновательное изъятие денежных средств из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-17760/2006 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору работы удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актами сверки взаиморасчетов, а доказательства ее уплаты отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-16195/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка по уборке мусора признано незаконным, поскольку акт, фиксирующий факт сброса мусора, и материалы фотофиксации не позволяют бесспорно установить нахождение мусора именно на территории, прилегающей к данной торговой точке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-1510/2006 Поскольку налоговый орган возвратил налогоплательщику НДС с нарушением установленных сроков, бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата данного налога, признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-14849/2006 Требование о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подлежит удовлетворению, поскольку факт наличия достаточных денежных средств, превышающих сумму взыскиваемой недоимки по налогам и пеням, на счетах заявителя в период, предшествующий принятию оспариваемого постановления, подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-147/2006 Решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, подлежит безусловной отмене. В требовании о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений отказано в связи с полным погашением задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-14009/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика является нарушение налоговым органом при вынесении оспариваемого ненормативного акта установленного статьей 46 НК РФ срока для взыскания указанных платежей в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-11478/2006 Бездействие налогового органа подлежит признанию незаконным только в случае непринятия им мер по возмещению НДС путем зачета, по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на основании письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-11458/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку на момент подачи уточненной декларации у заявителя имелась переплата по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А56-10150/2005 Отказывая в удовлетворении исковых требований об изъятии у банка переданного ему на хранение векселя, суд указал, что постановление суда о передаче векселя на хранение не отменено, спор о праве собственности на данное имущество не разрешен, в связи с чем у истца отсутствует право на изъятие векселя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А42-4372/2006 Поскольку войсковая часть в силу пункта 1 статьи 235 НК РФ является плательщиком ЕСН, требования о взыскании штрафных санкций за неуплату указанного налога удовлетворены в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 по делу N А21-3009/2006 Денежные выплаты работникам в виде представления бесплатного питания и абонементов в спортивный зал, не включенные в перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07.08.1999 N 765, подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-9954/2006 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по выдаче организации ветеринарной справки на возмездной основе, суд указал, что выдача ветеринарных сопроводительных документов относится к сфере государственного ветеринарного надзора и взимание платы за выдачу данных документов противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-9864/2006 Требование о взыскании денежных средств в виде компенсации убытков, возникших в результате реализации товара по цене ниже первоначальной, правомерно по причине поставки товара ненадлежащего качества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-9431/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспорту товаров, мотивированное непредставлением копии международной авиационной грузовой накладной, подлежит признанию недействительным, если товары были вывезены воздушным транспортом в личном багаже уполномоченного представителя налогоплательщика и предъявленные им авиабилеты подтверждают вывоз данных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-9196/2006 Использование налогоплательщиком заемных денежных средств и непогашение им суммы займа, переданной ему в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ в собственность, не могут свидетельствовать об отсутствии реальных затрат налогоплательщика по уплате налога поставщику и не имеют правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-9174/2006 Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-824/2006 В иске общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, заключенного между его участниками, отказано, поскольку данная сделка совершена с соблюдением норм действующего законодательства и не повлекла нарушения каких-либо прав общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-60797/2005 Заявление о взыскании налоговых санкций за непредставление по требованию налогового органа документов, необходимых для проведения выездной проверки налогоплательщика, подлежит удовлетворению, если установлено, что налоговый орган обратился в суд с данным заявлением с соблюдением установленного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-60361/2005 Поскольку выручка налогоплательщика от реализации товаров в проверяемом периоде не превысила одного миллиона рублей, основания для привлечения к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по НДС отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-57796/2005 Ненадлежащее оформление налогоплательщиком отдельных граф грузовой таможенной декларации при ввозе товара на территорию Российской Федерации не влияют на право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного в составе таможенных платежей, поскольку вопросы проверки надлежащего оформления указанных документов входят в компетенцию таможенных, а не налоговых органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-57754/2005 При экспорте товаров воздушным транспортом за пределы таможенной территории РФ налогоплательщик должен представить в налоговый орган копию международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-57492/2005 В вычетах по счетам-фактурам правомерно отказано налоговым органом к возмещению налога на добавленную стоимость, поскольку оплата товара произведена до отгрузки, при этом в счетах-фактурах не указаны реквизиты платежно-расчетных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-55837/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль признано недействительным, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует событие вмененного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-55264/2005 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку в таможенный орган назначения товаров, перевозимых по процедуре внутреннего таможенного транзита, подлежит отмене, если перевозчиком для подтверждения доставки товара в установленное время и место представлены свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита, подтверждение о прибытии и международная товарно-транспортная накладная.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-5446/2006 Оплата поставленного товара с нарушением установленных договорами сроков влечет взыскание с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-48363/2005 Иск о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по договору перевозки железнодорожным транспортом удовлетворен, поскольку груз доставлен с нарушением нормативного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-48088/2005 Отсутствие в тексте договора цессии указания на обстоятельства возникновения задолженности ответчика не свидетельствует о недействительности договоров, поскольку подписанные цедентом и цессионарием акты приема-передачи документов, в том числе товарно-транспортных накладных и актов сверки расчетов, в полном объеме обосновывают право требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-4702/2005 Удовлетворяя заявление Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с организации штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд указал на наличие в действиях организации состава указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-45249/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в связи с наступлением страхового случая суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлено, что указанные денежные средства были зачтены ответчиком в счет погашения суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине водителя истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-3924/2006 Признавая недействительным принятое по результатам проверки уточненной декларации по акцизам решение налогового органа об отказе в возмещении данного налога, суд указал на то, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие экспорт подакцизного товара, вместе с первоначальной декларацией по акцизам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-36057/2004 Из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ не следует, что право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов ставится в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-3384/2006 Требования о взыскании задолженности за поставленную ответчику по договору алкогольную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки продукции подтверждается товарной накладной, более того, претензий к истцу по количеству и качеству поставленного товара не поступало.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-26147/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд указал, что налогоплательщик обоснованно отнес на расходы, учитываемые при расчете единого налога, сумму произведенных расходов по приобретению основных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-24888/2006 Налогоплательщик, импортировавший товары на территорию РФ, для обоснования своего права на возмещение сумм НДС, уплаченных при оформлении выпуска этих товаров в свободное обращение, должен представить документы, подтверждающие не только факт уплаты таможенных платежей и в их составе сумм налога, но и доказать реальность понесенных им затрат на уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-24342/2006 Определение о прекращении производства по делу о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика в связи с отказом от иска отменено, дело направлено на новое рассмотрение ввиду отсутствия подтверждения полномочий представителя налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-24178/2006 Недостоверные сведения о массе груза, содержащиеся в оформленной грузоотправителем транспортной железнодорожной накладной, переданной перевозчику одновременно с перевозимым товаром, не могут служить основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, установленной статьей 16.1 КоАП РФ, поскольку условиями перевозки в советско-финляндском железнодорожном сообщении ответственность за содержание транспортной накладной в части сведений о грузе возлагается на грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-23718/2006 Поскольку суду не представлено доказательств наличия у налогоплательщика умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм НДС при совершении сделок с контрагентами, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-23495/2006 Факты наличия кредиторской и дебиторской задолженности, открытия налогоплательщиком счетов в том же банке, что и у контрагентов, отсутствия накладных расходов не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-22888/2006 Поскольку налоговым органом принято решение о возврате НДС с пропуском трехмесячного срока, суд обязал налоговый орган возместить налогоплательщику компенсацию потерь в виде выплаты процентов за несвоевременный возврат из бюджета денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-22099/2006 Указав на нарушение правил подсудности дела об обязании ответчика подписать протокол согласования фиксированной цены к договору, суд необоснованно возвратил исковое заявление, поскольку в данном договоре сторонами предусмотрено положение о том, что неурегулированные споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-17470/2006 Если отсутствие согласования с уполномоченным банком срока представления документов, связанных с проведением валютных операций по контракту, не исключает обязанность резидента представлять указанные подтверждающие документы в установленный Центральным банком РФ срок, то требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-17469/2006 Отсутствие согласования с банком срока представления документов не исключает обязанность резидента представлять в банк в срок, установленный Центральным банком Российской Федерации, подтверждающие документы и информацию при осуществлении валютных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-17464/2006 Несвоевременное представление резидентом в уполномоченный банк справки о поступлении на расчетный счет валютной выручки в отсутствие оснований освобождения его от ответственности в силу малозначительности деяния является основанием назначения административного наказания, предусмотренного статьей 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-16830/2005 Поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для предъявления налоговых вычетов и возмещения из бюджета НДС, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате налога удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-12973/2006 Удовлетворяя требование поставщика о взыскании задолженности и пеней по договору поставки лекарственных средств, суд отклонил как необоснованный довод покупателя о поставке продукции ненадлежащего качества ввиду несоблюдения им порядка приемки товаров, предусмотренного гражданским законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-12736/2006 Требование о взыскании процентов за просрочку в уплате задолженности по договору купли-продажи подлежит удовлетворению в большем размере, поскольку при производстве расчета процентов истцом была допущена арифметическая ошибка в определении длительности периода пользования денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-12141/2006 Довод налогового органа об отсутствии доказательств реального движения товарно-материальных ценностей, ввезенных на территорию Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку получение товара и принятие его на учет подтверждаются представленными документами, в том числе внешнеэкономическими контрактами, спецификациями к контрактам, товарными накладными, на основании которых товар и передавался российским покупателям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-11729/2006 Ввоз товара на российскую таможенную территорию, его оприходование и уплата таможенных платежей, включая налог на добавленную стоимость, свидетельствуют о выполнении налогоплательщиком условий, необходимых для предъявления сумм НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-11533/2006 Отсутствие у налогоплательщика складских помещений и транспортных средств, невысокая рентабельность деятельности и наличие убытков по результатам налогового периода не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение вычетов по НДС и возмещение сумм данного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-11518/2005 Поскольку по исполнении договора подряда спорное имущество помимо воли собственника передано подрядчиком по договору купли-продажи иным сторонним организациям, суд правомерно отказал в требовании об истребовании имущество из чужого незаконного владения, отклонив довод истца о том, что он является добросовестным приобретателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-11502/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по ставке ноль процентов, суд правомерно указал, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А56-10366/2006 Под уплатой сумм налога на добавленную стоимость подразумевается реальное несение затрат налогоплательщика в форме отчуждения части собственного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А42-5681/2006 Установив, что заявленные обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу и иным лицам производить взыскание суммы налога на прибыль связаны с предметом спора и достаточно обоснованны, суд в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А42-3107/2006 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности за поставленную плодоовощную продукцию и пеней, суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки, указав на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А42-2157/2006 В требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога отказано, поскольку выплаты ежемесячного вознаграждения работникам налогоплательщика подлежат учету при определении облагаемой налогом на прибыль базы и являются объектом обложения ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А42-1750/2005 Решение налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя как налогового агента к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость и непредставление налоговой декларации в установленный срок подлежит отмене, так как ответственность по указанным статьям Кодекса несут налогоплательщики, но не налоговые агенты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А42-10373/2004 Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и о приостановлении операций по счетам, вынесенное с нарушением права налогоплательщика на добровольное исполнение требования об уплате налога, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-6247/2005 При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов по проведению процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-6182/2005 В случае если денежные средства в счет предстоящих экспортных поставок поступили в том же налоговом периоде, когда осуществлена отгрузка товара на экспорт, у налогоплательщика не возникает обязанности уплачивать НДС, поскольку данные средства в этой ситуации теряют характер авансовых платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-5719/2006-215 Непредставление налогоплательщиком в момент налоговой проверки копий справок и товарно-транспортных накладных или сертификата соответствия на спиртосодержащую продукцию с последующим их предъявлением по истечении установленного срока является объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-4917/2006-23 Согласно положению статьи 71 НК РФ уточненное требование об уплате пени по НДС может быть направлено только в том случае, если изменилась обязанность налогоплательщика по уплате налогов и сборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-4418/2006 При рассмотрении дела о банкротстве суд, привлекая к субсидиарной ответственности учредителей либо собственников имущества должника, должен располагать доказательствами виновных действий указанных лиц и наличия причинной связи между их действиями и банкротством должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А26-4026/2006 Требование администрации города о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, сбереженного в результате пользования земельным участком, подлежит удовлетворению, если установлено, что предпринимателем не вносится плата за землепользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-9570/2004-С1 Согласно положениям статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-5319/04-С2 Отсутствие кадастрового плана земельного участка в силу пункта 1 статьи 37 Земельного кодекса РФ исключает возможность выкупа данного участка собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-4810/2006 Поскольку по окончании строительства застройщиком не восстановлен баланс зеленых насаждений, согласованный в результате проведения государственной экологической экспертизы, суд правомерно отказал в требовании о признании незаконным в указанной части постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-3548/2006 Требование о признании незаконными действий таможенного органа по осуществлению условной корректировки таможенной стоимости товара, бездействия, выразившегося в непринятии решения по окончательной таможенной стоимости товара, и действий по продлению срока дополнительной проверки стоимости удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, подтверждающие обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-3521/2006 Требование о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку задолженность по уплате данных взносов и расчет пеней подтверждаются представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-2976/2006 Поскольку в течение установленного статьей 176 НК РФ трехмесячного срока налоговый орган не принял решения по результатам камеральной проверки, а налогоплательщиком представлены в полном объеме документы в подтверждение применения льготной ставки по НДС, заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании принять решение о возврате сумм уплаченного налога удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-2930/2006 Действия таможенного органа по осуществлению условной корректировки таможенной стоимости товара, определенной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, подлежат признанию незаконными, если заявленная декларантом стоимость товара подтверждается документами, содержащими количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, и таможенным органом не представлено доказательств недостоверности указанных декларантом сведений о стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу N А21-2708/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленный в качестве доказательства отсутствия у налогоплательщика такой недоимки акт сверки расчетов не может быть принят арбитражным судом, так как не подписан уполномоченным представителем налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-9908/2006 Довод заемщика о непринятии займодавцем, предъявившим требование о взыскании задолженности по договору займа, мер к получению суммы займа в связи с неявкой в кассу заемщика не может быть признан обоснованным, так как в силу положений статьи 316 Гражданского кодекса РФ местом исполнения указанного денежного обязательства является место жительства займодавца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-8464/2006 Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия их на учет и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-57768/2005 В случае нарушения налоговым органом сроков принятия решения о возврате НДС на сумму несвоевременно возвращенного налога подлежат начислению проценты в виде компенсации потерь налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-57598/2005 Производство по делу о признании недействительным отказа налогового органа физическому лицу в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, правомерно прекращено, поскольку данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-56872/2005 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, суд указал, что подрядчиком доказан факт выполнения работ и размер обязательств заказчика по их оплате, обязанность же доказывания факта оплаты работ в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагается на заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-50597/2005 В случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный срок без уважительных причин судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-49230/2005 При образовании у дорожного ремонтно-строительного управления убытков вследствие выполнения порученной ему государственным органом операции по освежению материальных ценностей мобилизационного резерва управление вправе исходя из нормативных актов требовать компенсации этих убытков у уполномоченных государственных органов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-42364/2005 В требовании о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об оказании возмездных консультативных и юридических услуг отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств в обоснование своих требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-4120/2005 Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, то вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-37800/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-29768/2005 Поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства, у налогового органа отсутствовали законные основания для непринятия налоговых вычетов и отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-2784/2006 В случае подтверждения наличия у арендатора задолженности по внесению арендных платежей и просрочки исполнения денежного обязательства по договору аренды недвижимого имущества судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование о взыскании неустойки, размер которой уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ, с учетом тяжелого финансового положения арендатора.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-25855/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-23535/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, мотивированное тем, что сумма налога, исчисленная к возмещению, соответствует сумме налога, в возмещении которой отказано за иной налоговый период, подлежит признанию недействительным, так как налогоплательщиком заявлены вычеты по реализации товаров на экспорт в том налоговом периоде, в котором собран полный комплект документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-20600/2006 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по монтажу элементов системы пожаротушения работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом данных работ подтверждается актами приемки выполненных работ, а доказательства их оплаты ответчиком в полном объеме отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-14995/2005 Удовлетворяя требование о взыскании штрафа за искажение сведений о наименовании груза в железнодорожной накладной, суд указал, что при комиссионной проверке на станции назначения установлено несоответствие наименования фактически перевозимого груза наименованию, указанному в железнодорожной накладной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-14987/2005 Требование о взыскании штрафа за искажение сведений о наименовании груза в железнодорожной накладной удовлетворено, поскольку при комиссионной проверке на станции назначения установлено несоответствие наименования фактически перевозимого груза наименованию, указанному в железнодорожной накладной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-14196/2006 Нормы статей 69, 72 Таможенного кодекса РФ и статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически обязывают перевозчика обеспечить сохранность товара согласно перечню, приведенному в документах, сопровождающих груз, и представить документы, соответствующие перевозимому под таможенным контролем грузу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-11792/2006 Поскольку налоговый орган в рамках камеральной проверки не доказал неправильное применение предпринимателем физического показателя - площади торгового зала для исчисления единого налога на вмененный доход, решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога подлежит признанию недействительным как не соответствующее положениям налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А56-10003/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации налоговых санкций правомерно возвращено, поскольку с 1 января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с организаций в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А42-973/2006 Таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ в случае установления нарушения правил классификации товаров при декларировании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А42-6419/2005 Поскольку не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком как участником организации своих обязательств, в результате которых невозможна или же затруднена деятельность организации, в требовании об исключении ответчика из числа участников отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А42-6074/2006 При рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений по банковским счетам налогоплательщика суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета банку производить списание денежных средств на основании указанных поручений, поскольку данные меры непосредственно связаны с предметом спора и их непринятие может повлечь неблагоприятные последствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А42-5322/2005 Если налоговое правонарушение, совершенное налогоплательщиком, обнаруживается и фиксируется актом выездной налоговой проверки, то начало течения шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции связывается с указанным актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А42-3459/2006 Заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за совершение налогового правонарушения возвращено правомерно, поскольку налоговые санкции в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с предпринимателей самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А42-3022/2006 Требования истца о взыскании задолженности за оказанные в соответствии с договором услуги по вывозу твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания истцом данных услуг подтверждается актами приемки выполненных работ, а доказательства оплаты услуг ответчиком отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А42-10179/2005 Оказание услуг по сертификации груза, подлежащего морской перевозке, вывезенного в таможенном режиме экспорта, является объектом налогообложения по ставке 0 процентов при условии, если указанные услуги непосредственно связаны с производством и реализацией товаров и необходимы для осуществления перевозки в силу соответствующего договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А26-5028/2005 В требовании о взыскании неполученных из бюджета компенсационных выплат в связи с предоставлением скидки по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, имеющим право на льготы, отказано, поскольку данное требование заявлено с пропуском срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А26-3829/2006 При нарушении установленных налоговым законодательством сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату, подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А26-2706/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов в связи с возвратом излишне взысканного налога на добавленную стоимость на основании статьи 79 Налогового кодекса РФ, не подлежит признанию незаконным, если установлено, что не имели места как факт подачи налогоплательщиком заявления на возврат налога, так и фактическое его взыскание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А26-1512/2006 Требование о взыскании с администрации муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в оплате выполненных по договору работ частично удовлетворено, поскольку отсутствие в муниципальном образовании положения, предусматривающего расходы на оплату работ по спорному договору, не является основанием для освобождения от уплаты процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А26-1241/2006 Поскольку налоговый орган не доказал экономической необоснованности произведенных налогоплательщиком затрат в виде расходов на оплату консультационных, юридических услуг, требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-867/2006 Поскольку уполномоченным органом нарушен процессуальный порядок при производстве по делу об административном правонарушении, требование о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за воспрепятствование осуществлению инвестором прав по управлению организацией удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-3726/2006 Требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 16.23 КоАП РФ, за заявление к таможенному оформлению товара по грузовым таможенным декларациям от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров, подлежит удовлетворению, если предприниматель заявил к таможенному оформлению товары от своего имени, указав в грузовых таможенных декларациях себя в качестве декларанта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-3358/2006 Нарушение муниципальным унитарным предприятием положений статьи 67 Федерального закона "Об охране окружающей среды", выразившееся в неразработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, свидетельствует о несоблюдении требований экологического и санитарного законодательства и служит основанием для признания законным постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к ответственности по статье 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-2945/2006 Наличие доказательств того, что юридическое лицо является рекламораспространителем недостоверной рекламы, служит основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-1982/2005 Лицевые счета, которые ведет налоговый орган, являются формой внутреннего контроля, и внесение или невнесение в них соответствующих данных само по себе не является доказательством наличия недоимки по налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-1908/2006 Отказ в возмещении НДС по ставке 0 процентов не лишает налогоплательщика возможности повторно представить в налоговый орган декларацию с полным пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения указанной ставки и налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-187/2006 Поскольку ответчик несвоевременно возвратил по договору сумму займа, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования 12 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-1470/2005 Требование о признании недействительным постановления мэра города о предоставлении земельного участка, не обоснованное в части размера земельного участка со ссылкой на нормы земельного и градостроительного законодательства, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 по делу N А21-1229/2006 Отказывая в признании недействительным решения и требования налогового органа в части взыскания налогов, пеней и санкций, суд правомерно указал, что полученная заявителем выручка за работы и услуги по уличному освещению и освещению жилых домов не включена для исчисления НДС и налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-9340/2006 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при импорте товаров, так как положения статей 167, 171, 172 Налогового кодекса РФ, допуская определение базы по НДС по мере оплаты товаров, не связывают применение налоговых вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-7012/2005 Субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет деятельности после государственной регистрации подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-60519/2005 Отнесение налогоплательщиком к внереализационным расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, процентов по кредитному договору, сумма кредита по которому не была направлена на пополнение оборотных средств, закупку сырья или оборудования и (или) на другие цели, связанные с деятельностью по извлечению дохода непосредственно, экономически необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-58578/2005 Требования истца о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик лишь частично оплатил поставленный ему истцом товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-52236/2005 В силу отсутствия зарегистрированного в пользу истца права прохода или проезда через земельный участок, принадлежащий ответчику, последний не может чинить препятствия в пользовании обременениями (сервитутами) и тем самым не нарушает какие-либо права истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-47532/2005 Если установлено, что участником общества с ограниченной ответственностью пропущен предусмотренный нормами статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок на обжалование решений общего собрания участников общества, то требование о признании недействительными данных решений общества не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-45036/2004 Если не установлена вина юридического лица, владельца источника повышенной опасности, водитель которого признан виновником аварии, исключены основания в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ для взыскания с указанного лица вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-40820/2005 Производство по делу о запрещении ответчику распространения, введения в хозяйственный оборот любым другим способом аудиокассет и иных аудиовизуальных произведений, содержащих изображение товарного знака, принадлежащего истцу, уничтожении за счет ответчика контрафактной продукции, а также взыскании денежной компенсации подлежит прекращению в связи с заключением между сторонами дела мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-40697/2006 Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о его имущественном положении, является основанием отказа в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер, так как одним из оснований для их применения предусмотрено предотвращение причинения ущерба в значительном для заявителя размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-4001/2006 Отказывая участнику общества с ограниченной ответственностью в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между обществом и организацией, суд отклонил довод о заключении данного договора с нарушением порядка совершения крупной сделки, поскольку установлено, что договор заключен в ходе обычной хозяйственной деятельности общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-37101/2005 Поскольку подписание заказчиком акта приемки выполненных работ по кабельной разводке в номерах гостиницы свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться, требование о взыскании неосновательного обогащения за выполненные работы удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-34877/2005 Поскольку ответчик не выполнил обязанность по оплате проведенных работ, требование истца о взыскании задолженности и пеней удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-29488/2006 В случае оставления судом заявления без движения заявитель должен предпринять все меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием совершения указанных процессуальных действий, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-2864/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи автотехники и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего законных интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-2708/2006 В иске о признании недействительным конкурса на право заключения договора доверительного управления объектами недвижимого имущества отказано, поскольку истец не представил доказательств того, какие именно права нарушены оспариваемым конкурсом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-26757/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности и о признании недействительным предписания, обязывающего директора организации осуществить действия по оформлению лицензии на водопользование, возвращено правомерно в связи с соединением в данном заявлении невзаимосвязанных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-25985/2005 Требование о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде по договору удовлетворено, поскольку в ходе судопроизводства было установлено, что факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспорен, а доказательств оплаты указанных энергоресурсов не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-23896/2006 Заявление о взыскании задолженности обязательств по договору энергоснабжения и договору на отпуск питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ возвращено судом первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 129 АПК РФ, если установлено, что рассмотрение предъявленных истцом требований в рамках одного дела является затруднительным, нецелесообразным и может препятствовать соблюдению процессуальных сроков его рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-23203/2005 Требование юридического лица о взыскании денежных средств в возмещение расходов, возникших в связи с предоставлением льгот гражданам по оплате железнодорожного проезда, не подлежит удовлетворению, если данное лицо не представит доказательства, свидетельствующие о понесенных им убытках, не обоснует их размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-2149/2002 Реализованное истцом право на отказ от иска, правомерно принятый судом, в соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу по требованию, заявленному истцом, но не является основанием для прекращения производства по требованию третьего лица с самостоятельными требованиями в связи с отсутствием отказа названного лица от заявленного им требования.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-20160/2006 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы после принятия ее к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-19634/2006 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию России, суд указал на отсутствие в действиях организации вины в совершении данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-16254/2006 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на отсутствие доказательств, удостоверяющих передачу займодателем заемщику денежной суммы в счет займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-13949/2006 На основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-13593/2006 В случае если разделительный баланс лица, являющегося ответчиком по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, утвержден до предъявления иска, привлечение к участию в деле лица, являющегося правопреемником ответчика, производится в порядке, предусмотренном статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а не статьей 48 данного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-12385/2006 Распоряжение собственника муниципального имущества об изъятии имущества, переданного в хозяйственное ведение муниципального предприятия, не подлежит признанию недействительным, если государственная регистрация права хозяйственного ведения предприятия произведена не была.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А56-10643/2006 Требование о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку указанные платежи являются текущими и требование об их уплате не предполагает соблюдения порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А42-3930/2006 При возвращении с нарушением месячного срока суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог на указанную сумму начисляются проценты за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А42-3532/2005 Сумма убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, подлежит взысканию на основании статьи 16 Гражданского кодекса РФ, если требования взыскателя являются обоснованными по существу, и в случае, когда средства на возмещение неполученной платы фактически были предоставлены распорядителю бюджетных средств, но последний не исполнил возложенные на него обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А42-3171/2006 Кратковременный период просрочек оплаты по договору не может являться обстоятельством, подтверждающим явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, так как невыполнение их контрагентом в силу прямого указания закона не освобождает от ответственности за неисполнение обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А42-1208/2006 Право на обращение в суд с иском о признании недействительной сделки по приобретению муниципальным унитарным предприятием имущества в отсутствие согласия на то собственника имущества юридического лица предоставлено не только собственнику, но и самому предприятию, наделенному гражданскими правами и обязанностями, соответствующими предмету и целям его деятельности, которое, являясь заинтересованным лицом, вправе в порядке статей 166, 168 ГК РФ обратиться в суд с указанным иском.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А26-4597/2006-27 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, суд указал на неправильную квалификацию действий предпринимателя, поскольку "недекларирование" квалифицируется как бездействие лица, на которое возложена обязанность декларировать товары, тогда как в действиях предпринимателя усматриваются признаки недостоверного декларирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А26-3723/2006 По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд вправе вынести определение о признании требований заявителя обоснованными и о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А26-3307/2006 В иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость произведенных истцом за счет собственных средств неотделимых улучшений нежилого помещения, занимаемого на основании договора аренды, признанного незаключенным, отказано, поскольку представленная объектная смета не подтверждает тот факт, что указанные затраты понесены истцом, а улучшения арендованного имущества являются неотделимыми.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А26-2845/2005-213 Товарно-транспортные накладные, не содержащие обязательные к заполнению реквизиты, не принимаются для подтверждения затрат на оплату транспортных услуг в целях включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль. Непредставление истребуемых налоговым органом документов не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в случае, если указанное требование содержит перечень документов неопределенного характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А26-11565/2005-14 Отсутствие доказательств наличия письменного заявления участника - истца о выходе из общества с ограниченной ответственностью, а также предложения о продаже или уступке принадлежащей ему доли в уставном капитале общества служит основанием для удовлетворения требования заявителя об истребовании данной доли уставного капитала юридического лица из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А26-10496/2005 Требование о взыскании задолженности за поставленную по договору купли-продажи древесину и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт передачи истцом товара подтверждается товарными накладными, а доказательства его оплаты ответчиком отсутствуют.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А26-02-03/1973 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства в силу норм статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Учитывая положения части 6 статьи 13 АПК РФ, производство по апелляционной жалобе, поданной в суд по истечении указанного срока, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 данного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А21-7930/2005 Удовлетворяя требование организации о взыскании денежных средств в возмещение расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, за счет Министерства финансов субъекта России, суд указал на то, что данная сумма является фактическими затратами организации на предоставление льгот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А21-189/2003 Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности данных сделок подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А21-1808/2006 Исковое заявление о взыскании долга за поставленное детское питание возвращено, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - не представил доказательств направления ответчику вместе с копиями искового заявления и приложенных документов доверенности представителя истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А21-10481/2005 Удовлетворяя требование участника общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным внеочередного общего собрания участников общества, суд указал на то, что данное собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку участник не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания и не принимал в нем участия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 по делу N А21-10290/2005 Основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по контракту на поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами является отсутствие доказательств, подтверждающих внесение изменений в данный контракт в части оплаты товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-9504/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика удовлетворено правомерно, поскольку из представленных бухгалтерских балансов невозможно достоверно судить о финансовом положении ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-9213/2006 Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества - причалов морского рыбного порта, подкрановых путей и железнодорожных путей порта прекращено в связи с заявленным в ходе судопроизводства отказом от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-58429/2005 Налогоплательщик вправе предъявить к вычету суммы налога, уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, при наличии у него документов, подтверждающих факты уплаты налога, а также принятия на учет приобретенных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-54984/2005 Удовлетворяя ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, суд указал, что имущественные интересы истца обеспечены договором залога права требования доли в строительстве жилого дома, в связи с чем сохранение указанных обеспечительных мер чрезмерно ограничивает права ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-47092/2005 Поскольку истец в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явился и не опроверг ранее заявленный отказ от исковых требований, апелляционная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-47069/2005 Факт принятия истцом обязательства по выполнению реставрационных работ в здании дворцово-паркового ансамбля не влечет невозможность для уполномоченного собственником лица в какой бы то ни было форме распорядиться объектом, в том числе путем сдачи его в аренду, при этом права истца, являющегося подрядчиком при осуществлении работ, не затрагиваются, поскольку отношения по подряду не предполагают возникновения у подрядчика каких-либо вещных прав в отношении подлежащего реставрации объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-44645/2005 Определение о прекращении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения спора в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввиду наличия арбитражной оговорки между сторонами договора морской перевозки подлежит отмене, поскольку содержание арбитражной оговорки о месте рассмотрения споров не может быть установлено на основе проформы (стандартной формы) чартера при отсутствии текста конкретного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-35751/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд отклонил как несостоятельный довод о том, что реализованная налогоплательщиком на экспорт конструкторская документация является не товаром, а конструкторскими разработками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-34595/2006 При обращении в арбитражный суд о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки прокурор, выступающий в защиту нарушенных интересов органа власти, и указанный орган не рассматриваются как процессуальные соучастники, поскольку прокуратура в данном споре не имеет самостоятельного материально-правового интереса и ее участие обусловливается необходимостью защиты государственных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-33657/2005 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за просрочку возврата НДС из бюджета, удовлетворено правомерно, поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении налога является несвоевременный возврат причитающихся налогоплательщику денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-29993/2006 Поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств совершения налогоплательщиком умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для возмещения НДС из бюджета, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-2673/2006 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ, то при недостаточности выделенных на эти цели из федерального бюджета средств взыскание осуществляется с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-2554/2006 Право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с осуществлением покупателем расчетов только через тот банк, реквизиты которого указаны в контракте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-24095/2005 Документы, представленные в обоснование причиненных затоплением паводковыми водами подсобных помещений магазина убытков, составленные в одностороннем порядке и не отражающие степень утраты продукции истца товарного вида и невозможность ее реализации, не являются надлежащими доказательствами по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-21909/2003 Изменения, внесенные в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, связанные с отчуждением доли в уставном капитале общества, подлежат государственной регистрации и приобретают силу для третьих лиц с момента такой регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-21866/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за сброс сточных вод в акваторию с превышением пределов допустимого сброса загрязняющих веществ в водоем, суд отклонил довод о том, что данное правонарушение могло произойти по ряду обстоятельств, поскольку они находятся в зоне контроля организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-21439/2006 В случае отказа налогового органа в праве на вычет НДС по мотиву недобросовестности налогоплательщика в силу части 5 статьи 200 АПК РФ налоговый орган обязан доказать именно недобросовестность в действиях плательщика налога, а не ограничиваться предположениями о наличии признаков этого качества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-20719/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о несоответствии в документах налогоплательщика дат вывоза товара на экспорт, поскольку налоговым органом не учтена специфика погрузки, отправки указанного товара и применения особого порядка декларирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-19429/2006 В случае отказа в праве на вычет НДС по мотиву недобросовестности налогоплательщика в силу части 5 статьи 200 АПК РФ налоговый орган обязан доказать ее наличие непосредственно в действиях плательщика НДС, а не ограничиваться предположениями о наличии признаков недобросовестности в действиях его контрагентов и покупателей второго, третьего и последующих звеньев.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-17332/2006 Отказывая в требовании о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в уклонении от оформления ввезенного организацией товара - устройств реформинга топлива, суд сделал обоснованный вывод о правомерности проведения таможенным органом дополнительной проверки в связи с неподтверждением организацией при декларировании устройств сведений, влияющих на применение к данному товару запретов и ограничений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-12432/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость является представление налогоплательщиком счетов-фактур, соответствующих требованиям налогового законодательства, подтверждающих право на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-11030/2006 Требование о взыскании с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с договором электроснабжения не подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие доказательств направления в адрес абонента платежных требований по оплате электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А56-10982/2006 Нарушение налоговым органом положений статьи 69 НК РФ привело к невозможности проверить обоснованность начисления пеней, поскольку требование налогового органа содержит лишь предложение уплатить сумму пеней без указания размера задолженности, на которую начислены пени, а также периода, за который они начислены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А42-2151/2006 В соответствии со статьей 374 НК РФ не признается объектом налогообложения имущество, используемое федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А26-4443/2005 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А26-2747/2006 Требование о признании незаконным постановления о возвращении исполнительного листа неправомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не вправе применять в отношении должника, признанного банкротом, меры принудительного исполнения, а значит, возбуждение исполнительного производства незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А26-1470/2006 Требование о взыскании задолженности по арендной плате за недоиспользованную часть лесосеки правомерно удовлетворено в полном объеме, поскольку ответчиком не представлено доказательств факта существенного ухудшения условий лесопользования, которое могло бы послужить основанием для снижения арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А26-12108/2005 Требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления истцом денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства заключения между сторонами договора займа, во исполнение обязательств по которому могли быть перечислены указанные денежные средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А21-7301/2005 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору на выполнение строительно-монтажных работ отказано, поскольку отсутствуют доказательства исполнения истцом обязательств по передаче результата выполненных работ ответчику путем направления ему для подписания окончательного акта сдачи-приемки работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А21-6101/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил как недоказанный довод налогового органа об организации налогоплательщиком противоправной схемы с целью возмещения НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А21-2993/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за утрату средств идентификации отказано, поскольку повреждение пломбировочного троса неустановленными третьими лицами, осуществившими хищение груза предпринимателя во время движения транспортного средства, не может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия признаков чрезвычайности и объективной непредотвратимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2006 по делу N А21-2313/2006 Отказывая участнику общества с ограниченной ответственностью в признании незаконным решения налогового органа об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, суд указал на отсутствие нарушения прав и законных интересов участника, поскольку на момент обращения с указанным заявлением его полномочия как директора общества были прекращены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-9884/2006 Поскольку количество грузовых мест, установленных при досмотре груза и заявленных в товаросопроводительных документах, совпадает, требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-9666/2006 В требовании о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано, поскольку не была соблюдена степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, возникающих в связи с хранением товара, находящегося под таможенным контролем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-54089/2005 Поскольку при принятии груза перевозчик не проверил сведения о числе грузовых мест, весе и наименовании перемещаемого через таможенную границу товара, вывод таможенного органа о наличии в действиях заявителя вины в форме неосторожности в нарушении таможенных правил признан обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-53317/2005 Поскольку при проведении налоговым органом проверки не выявлено расхождений в первичных документах, подтверждающих доходы, выплаченные физическим лицам, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-50594/2005 Пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ не предусмотрено указание в счете-фактуре кода причины постановки продавца на налоговый учет, отсутствие такой информации не является основанием для отказа налогоплательщику в вычете (возмещении из бюджета) сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных продавцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-38461/2005 В требовании о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов, необходимых для проведения налогового контроля, отказано, поскольку бланки строгой отчетности налоговым органом не запрашивались.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-37698/2004 Определение суда об удовлетворении заявления о замене ответчика подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в связи с вынесением в отсутствие не извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле, и лица, в отношении которого ставится вопрос о признании правопреемником ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-31651/2005 Направление налоговым органом требования о представлении необходимых для проведения налоговой проверки документов по ненадлежащему адресу лишает налогоплательщика возможности своевременно исполнить названное требование, что свидетельствует об отсутствии его вины в непредставлении истребованных документов и в силу пункта 2 статьи 109 НК РФ является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-27313/2005 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт оказания услуг, подлежащих обложению НДС по ставке 0 процентов, требование об обязании налогового органа принять решение о возмещении налога удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-26849/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реконструкции помещений, расположенных в многоквартирном доме, суд правомерно оставил без удовлетворения ввиду непредставления заявителем расчета убытков в случае непринятия обеспечительных мер, указав, что запрошенные обеспечительные меры фактически совпадают с предметом спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-26404/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд отклонил довод о неподтверждении факта оприходования товара ввиду отсутствия товарно-транспортных накладных, поскольку при импорте товаров документом, подтверждающим факт оприходования товаров, является международная транспортная накладная CMR.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-25776/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика удовлетворено правомерно, поскольку представленные ответчиком бухгалтерские балансы не могут служить безусловным доказательством отсутствия оснований для принятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-23727/2006 В случае представления налогоплательщиком документов, содержащих обязательные реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и Методическими указаниями, утвержденными приказом Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н, у налогового органа отсутствуют основания отказа в принятии предъявленных налоговых вычетов, мотивированного ненадлежащим оформлением первичных учетных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-22902/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-19504/2006 Поскольку налогоплательщик подтвердил фактическую уплату сумм НДС поставщикам экспортированного товара, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате налога из бюджета Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-17954/2006 Довод о ненадлежащем оформлении счетов-фактур в обоснование факта намеренного выбора недобросовестного покупателя налогоплательщиком, обоснованный отсутствием покупателей-контрагентов по адресу, в них указанному, подлежит отклонению ввиду непредставления налоговым органом доказательств отсутствия контрагентов в реестре юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-17166/2006 Факты использования налогоплательщиком заемных денежных средств при оплате товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, и непогашения займа в конкретном налоговом периоде могут являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности, в их совокупности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-16702/2006 Поскольку факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются соответствующими документами, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-15183/2005 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, суд отклонил как несостоятельный довод о неправомерном уменьшении налогоплательщиком доходов от реализации земельных участков на сумму их первоначальной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-14850/2006 Затраты налогоплательщика по приобретению объектов недвижимости, обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-13206/2006 Поскольку налогоплательщиком в полном объеме подтверждены факты получения импортного товара, уплаты НДС таможенному органу за счет собственных средств, последующая реализация товара и представление декларации по НДС, у налогового органа отсутствовали основания не принимать вычеты по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-13091/2005 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-12603/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если уплата налогоплательщиком НДС со своего расчетного счета при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и прием на учет данных товаров подтверждены первичными учетными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-12554/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности, суд отклонил как необоснованный довод о мнимости данных сделок в связи с исполнением надлежащим образом указанных договоров сторонами, действия которых носили возмездный характер в соответствии с намерением покупателя приобрести спорное имущество в собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А56-11209/2006 Решение суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению в части взыскания государственной пошлины, поскольку суд сделал необоснованный вывод о возмещении истцу ответчиком расходов по оплате государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А42-2523/2006 Поскольку выдача новых разрешений, перераспределяющих квоту на вылов водных биоресурсов с одного судна налогоплательщика на другое, не привела к увеличению количества разрешенных к добыче водных биоресурсов, требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о доначислении сбора за пользование указанными объектами правомерно удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А21-831/2006 В требовании о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил реализации алкогольной продукции отказано, поскольку у организации на момент проверки отсутствовали сертификаты соответствия, а также удостоверения о качестве продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу N А21-1577/2005-С2 Требование о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по абонентской плате за пользование местной телефонной связью, удовлетворено за счет федерального бюджета, поскольку доказательств выделения в достаточном объеме средств бюджету субъекта Федерации не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-9665/2006 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику единого налога на вмененный доход подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о том, что данное лицо не является плательщиком спорного налога, так как площадь торгового зала в арендуемом нежилом помещении, в котором осуществляется реализация товара, превышает 150 квадратных метров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-9068/2006 Неподтверждение налогоплательщиком оплаты товара инопартнеру, несоответствие форм товарных документов, выставленных покупателям, требованиям нормативных актов, расхождения сведений в части наименования грузоотправителя по счетам-фактурам, выставленным покупателям, в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-7852/2006 Поскольку право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара, предпринимателю, использующему для торговли открытый лоток, который не может обеспечить сохранность товара, разрешается производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-55143/2005 Решение налогового органа в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным в случае, если налогоплательщиком в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165 НК РФ представлен комплект документов, подтверждающих реализацию товара на экспорт (помещение под таможенный режим экспорта и вывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации товаров, указанных в экспортном контракте), а также поступление валютной выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-53554/2005 Неверное указание налогоплательщиком в составе кода классификации доходов кода программ доходов, используемого для раздельного учета обязательного платежа, а также пеней, процентов и штрафов по данному платежу не препятствует зачислению в бюджет суммы налогов, следовательно, не является основанием начисления пеней в связи с неуплатой указанных сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-50590/2005 Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на имущество подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик в проверяемый период правомерно воспользовался льготой по данному налогу, так как право на применение такой льготы возникло до ее отмены и сохранялось в течение всего срока, на который она была предоставлена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-49426/2005 Выполнение налогоплательщиком всех условий для применения льготы по налогу на прибыль, установленной региональным законодательством, является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете переплаты по налогу на прибыль в части сумм, зачисляемых в бюджет субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-45302/2005 Право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-42364/2005 Требование о включении задолженности по договору строительного подряда в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку были представлены акт выполненных работ, а также справка об их стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-42263/2005 Поскольку при ввозе товара на таможенную территорию РФ в составе таможенных платежей произведена уплата НДС в суммах, отраженных в представленных в налоговый орган декларациях, и приобретенный товар принят к учету в установленном порядке, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-33894/2005 Факт непредставления деклараций по НДС поставщиками налогоплательщика, неуплата ими данного налога не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и не могут влиять на право применения вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-30854/2005 Требование о взыскании расходов, связанных с ремонтом имущества, переданного по договору аренды, удовлетворено правомерно в связи с неисполнением арендатором обязанностей, предусмотренных договором субаренды, что повлекло причинение существенного ущерба арендодателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-2591/2006 Требование об обязании КУГИ заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку обязанность комитета заключить данный договор вытекает из действующего постановления уполномоченного органа субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-22205/2006 Убытки, понесенные перевозчиком в связи с утратой средств идентификации и грузов, повлекшей наложение таможенными органами штрафа за нарушение таможенных правил, в соответствии с договором о порядке ответственности в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом, требующих обязательного сопровождения и охраны, подлежат возмещению ответчиком, принявшим перевозимый груз под охрану.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-14289/2006 Поскольку предоставленная налогоплательщику, производящему подакцизную продукцию, льгота в виде освобождения от уплаты 50 процентов налога на прибыль действует в течение 5 лет, налоговый орган неправомерно доначислил налог на прибыль и авансовые платежи по нему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-12625/2004 Договор купли-продажи подлежит признанию недействительным как заключенный лицом, не уполномоченным на то собственником, ввиду несоблюдения требований, предъявляемых статьей 255 АПК РФ к документам иностранного происхождения, в том числе к доверенности на совершение сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А56-12036/2006 Решение таможенного органа о корректировке по шестому методу таможенной стоимости ввезенного на территорию России товара признано незаконным, поскольку декларантом при таможенном оформлении товара представлены внешнеторговый контракт, инвойсы, коносаменты и другие необходимые документы в обоснование применения первого метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А42-972/2006 Поскольку основной целью использования ввезенного транспортного средства по указанной отправителем товарной подсубпозиции не является перевозка грузов, решение таможенного органа о классификации товара по позиции 8704 "Моторные транспортные средства для перевозки грузов" признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А42-6114/2005 Поскольку при уплате взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения были допущены просрочки платежей, требование о взыскании пеней по указанным страховым взносам удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А42-3248/2006 Привлечение к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации неправомерно, поскольку протоколы отбора проб, испытаний, составленные в рамках производства по делу об административном правонарушении, содержат противоречивые сведения в отношении его предмета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А42-13069/2005 Поскольку арендатор не исполнил обязанность по своевременному внесению платы за пользование земельным участком, требование о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А26-7111/2005 С момента введения в отношении должника процедуры наблюдения сделки по приобретению ранее выпущенных акций становятся ничтожными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А21-2091/2006 В соответствии со статьей 14 Закона РФ "Об охране атмосферного воздуха" выброс вредных (загрязняющих) веществ стационарным источником допускается на основании разрешения уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2006 по делу N А21-1806/2006 В силу положений статьи 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок, на котором расположены принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости, необходимо обратиться с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты в исполнительный орган государственной власти.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-9375/2006 В удовлетворении требования истца о признании недействительными ничтожных сделок, заключенных между ответчиками, об отчуждении объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом, имеющим право оспорить указанные сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-9365/2006 Поскольку истцом не представлены доказательства обжалования в установленном порядке действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в ходе ареста и описи имущества, а также не представлены доказательства нарушения правил проведения торгов, суд правомерно отказал в признании торгов недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-9096/2006 Отсутствие у подрядчика строительной лицензии не является основанием отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку не опровергает факт приобретения, оплаты и оприходования налогоплательщиком результата работ, по которым были предъявлены соответствующие вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-60454/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку истечение срока исковой давности является основанием для признания дебиторской задолженности безнадежной и отнесенной к внереализационным расходам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-60368/2005 Требования о взыскании задолженности за поставленный ответчику по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами, а также актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-60119/2005 Для подтверждения права на возмещение сумм налога на добавленную стоимость путем зачета или возврата из бюджета налогоплательщик обязан представить в налоговый орган отдельную декларацию по ставке 0 процентов и вместе с ней документы, обосновывающие правомерность заявленных налогоплательщиком вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-56897/2005 Взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой выполненных подрядных работ, суд отклонил довод об истечении срока исковой давности по данному требованию, поскольку основная задолженность взыскана решением арбитражного суда, вступившим в силу до истечения указанного срока.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-54049/2005 На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу при неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-51222/2004 Признание в судебном порядке недействительным соглашения по уступке прав требования по лицензионному договору исключает основания для осуществления процессуального правопреемства при заявлении требований, основанных на указанном договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-50033/2004 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, штрафа и увеличенного платежа правомерно удовлетворен, поскольку наличие задолженности за указанный период свидетельствует о просрочке ответчиком исполнения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-47351/2004 Поскольку расхождения в количестве принятого на хранение топлива по данным накладных и актов приема отсутствуют, довод налогового органа о несоответствии количества нефтепродуктов при принятии решения об отказе в возмещении НДС несостоятелен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-35205/2005 Поскольку вывод суда первой инстанции об одобрении общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью сделки по заключению договора цессии не подтвержден протоколом собрания, указанный договор признан недействительным в связи с подписанием неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-29287/2006 Производство по делу о признании незаконным приказа уполномоченного органа в части присвоения государственного регистрационного номера выпуску обыкновенных именных бездокументарных акций организации подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-29188/2005 Неправильное указание в грузовой таможенной декларации серийных номеров ввезенных налогоплательщиком банкоматов не является основанием для исключения из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат налогоплательщика на приобретение указанных банкоматов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-24225/2004 Поскольку на момент рассмотрения ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить государственную регистрацию изменений в учредительные документы организации и вносить в отношении нее изменения в Единый государственный реестр юридических лиц спор по существу не рассмотрен и основания, послужившие для принятия данных мер, не отпали, суд обоснованно отклонил заявленное ходатайство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-23862/2005 Осуществление налогоплательщиком операций с товарами, имеющими действительную стоимость и фактически ввезенными на территорию Российской Федерации с целью перепродажи, свидетельствует о наличии в заключенных сделках реальной хозяйственной цели. Наличие дебиторской и кредиторской задолженности и низкая рентабельности сделок не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-20731/2006 Требование об обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-17811/2006 Отсутствие арендатора в арендованном помещении при отсутствии соглашения о прекращении договора аренды не является основанием для освобождения арендатора от обязанности по уплате арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-17144/2006 В случае если с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице обращается уполномоченное лицо, основания для отказа в государственной регистрации указанных изменений у налогового органа отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-16506/2004 Поскольку перевозчик несет ответственность за сохранность груза после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, требование о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением перевозчиком обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-16110/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров удовлетворено, поскольку положения статьи 165 Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов по данному налогу с конкретным счетом иностранного покупателя товара, с которого на счет налогоплательщика в банке должна поступить выручка от экспорта товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-16049/2006 В требовании о признании права собственности истца на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств перечисления денежных средств ответчику в счет оплаты по договору купли-продажи, передачи истцу спорного объекта недвижимости, а также доказательств понуждения ответчика к государственной регистрации перехода права собственности на помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-13426/2006 Поскольку налогоплательщик не подтвердил в установленном законом порядке право на вычеты по НДС, не исполнив требование о представлении документов для камеральной проверки налоговой декларации, суд признал обоснованным вывод налогового органа о неправильном исчислении налогоплательщиком суммы НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-13043/2004 Задолженность по векселю, выданному в счет оплаты ремонтно-строительных работ, объем и стоимость которых подтверждена заключением экспертизы, подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-12158/2006 Если налогоплательщик надлежащим образом подтвердил фактическое наличие, учет и оплату товаров, реализованных на экспорт, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А56-11201/2006 Определение об удовлетворении требования о разъяснении решения арбитражного суда подлежит отмене, поскольку в судебном заседании был заявлен отказ от данного требования и установлено, что решение суда отменено постановлением апелляционной инстанции в связи с отказом истца от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А42-1728/2006 Поскольку в решении налогового органа отсутствуют сведения о несвоевременном или неправильном отражении хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета и в отчетности налогоплательщика, требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за грубое нарушение правил учета расходов и доходов удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А42-1283/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику единого налога на вмененный доход подлежит удовлетворению, если установлено, что оказание налогоплательщиком автотранспортных услуг нельзя рассматривать как самостоятельный вид предпринимательской деятельности, подпадающий под обложение указанным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А42-1204/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, суд указал, что налогоплательщик обоснованно не включил в облагаемую налогом базу компенсационные выплаты, поскольку они связаны с выполнением работником трудовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А26-3995/2006 Взыскание процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога неправомерно, поскольку возврат налога на прибыль произведен до истечения предельно допустимого срока, что не является основанием для начисления процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А26-3760/2006 Требование муниципального учреждения о выселении арендатора из занимаемого им в соответствии с договором аренды нежилого помещения не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств того, что право муниципальной собственности на названное помещение было приобретено после заключения указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А26-3708/2006 Платежные поручения, подтверждающие внесение арендных платежей товарищем, осуществляющим на основании договора простого товарищества, заключенного для исполнения договора аренды автозаправочной станции, обязанность по ведению бухгалтерского учета, не могут служить основанием для взыскания в порядке регресса арендной платы со второго товарища при наличии соглашения о проведении взаимозачета, согласно которому у сторон отсутствуют взаимные обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А26-3687/2006-217 Реализация услуг до 1 января 2004 года по техническому обслуживанию жилых помещений, санитарному содержанию в жилом фонде всех форм собственности за исключением услуг, осуществляемых за счет целевых расходов в домах ЖСК, исходя из положений пункта 1 статьи 146 НК РФ подлежит налогообложению в общем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А21-662/2006 При отсутствии регистрации права собственности на объект незавершенного строительства не может быть удовлетворено требование о признании права собственности на долю в этом объекте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А21-2342/2005 При рассмотрении дела о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание охранных услуг, суд удовлетворил ходатайство ответчика о взыскании с истца судебных расходов, поскольку сумма данных расходов подтверждена платежными документами и является разумной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2006 по делу N А21-1359/2006 К отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила о договоре комиссии, если эти правила не противоречат положениям Гражданского кодекса РФ об агентировании или существу агентского договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-8600/2002 Признание права собственности правомерно, поскольку заключенный договор о долевом строительстве жилого дома является основным правовым документом, регулирующим взаимоотношения субъектов инвестиционной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-8548/2006 Отсутствие специальной оговорки в товаротранспортной накладной CMR не может свидетельствовать о вине перевозчика в совершении административного правонарушения за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-7980/2005 Удовлетворяя встречный иск о взыскании предоплаты по договору на изготовление и монтаж торгового оборудования, суд указал на отказ истца по встречному иску от исполнения договора в связи с поставкой некачественного оборудования и неустранением недостатков, допущенных при его изготовлении и монтаже.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-59581/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил как несостоятельный довод о несоответствии представленных налогоплательщиком железнодорожных накладных требованиям, предъявляемым к перевозочным документам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-57218/2005 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных на основании договора на выполнение работ, предусматривающего оказание исполнителем услуг в виде предоставления специалистов согласно заявке заказчика, отклонен довод заказчика о незаключенности договора подряда в связи с несогласованностью сроков выполнения работ, поскольку судом дана оценка правовой природы указанного договора как договора возмездного оказания услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-55774/2005 Суд отказал в иске о признании торгов по продаже объекта нежилого фонда несостоявшимися, отклонив довод о целесообразности признания объекта торгов собственностью истца как фактического добросовестного владельца в связи с отсутствием доказательств приобретения в установленном порядке права на оспариваемый объект и указав, что у лица, не подававшего заявку на участие в торгах, отсутствует право на обращение в арбитражный суд с иском об их оспаривании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-55485/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление в установленные сроки налоговых деклараций удовлетворено, поскольку заявитель не является пользователем земельного участка, следовательно, не обязан представлять налоговые декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-54715/2005 То обстоятельство, что договор аренды земельного участка был признан судом недействительным, не может служить основанием для признания незаконным предшествующего судебному акту решения регистрирующего органа о регистрации права собственности арендатора на объект незавершенного строительства, возведенный им на данном земельном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-51746/2005 Поскольку арендатором ненадлежаще выполнено денежное обязательство по оказанным коммунальным услугам, оснований для возврата задатка не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-50513/2005 Исковые требования в части расторжения договора и дополнительного соглашения, признаваемые ответчиком, подлежат удовлетворению на основании п. 3 ст. 70 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-50478/2005 В удовлетворении иска о понуждении Главного управления внутренних дел совершить действия по освобождению принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка от третьих лиц отказано, поскольку совершение подобных действий не входит в обязанности органов внутренних дел.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-49512/2005 Обеспечительные меры в виде запрещения должнику и другим лицам совершать определенные действия, не связанные непосредственным образом с предметом спора, не должны применяться арбитражными судами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-40814/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступил отказ от жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-40062/2006 Ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку принятые меры нарушают баланс интересов сторон и, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие необходимость их принятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-40062/2006 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными публичных торгов по продаже объекта незавершенного строительства и земельного участка в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости отказано, поскольку запрашиваемые меры несоразмерны заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-33285/2005 Совершение поставщиком, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, что с учетом дополнительной поставки товаров к контракту является основанием возникновения у покупателя обязанности по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-32724/2004 В силу ликвидации юридического лица наступает полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-25010/2005 Отсутствие полученных в установленном законом порядке доказательств вины перевозчика в недоставке товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки является основанием признания незаконным акта таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-23758/2002 Удовлетворяя заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в виде капитализированных платежей, подлежащих выплате в качестве обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд указал, что смысл данных платежей, состоящий в получении средств по социальному страхованию на будущий период, исключает наличие реальных затрат на момент заявления требования об их взыскании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-23324/2006 Факт оприходования покупателем нефтепродуктов при осуществлении поставки путем передачи покупателю топлива, находящегося на борту бункеровщика поставщика, с последующим его вывозом за пределы таможенной территории Российской Федерации подтверждается товарной накладной, представляемой в налоговый орган в числе документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-18430/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд отклонил довод о непредставлении налогоплательщиком товарно-транспортных накладных, поскольку налогоплательщик не осуществлял перевозку товаров и в качестве первичных документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных товаров, представил товарные накладные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-16438/2006 Минимальный размер уставного капитала юридического лица, отвечающий требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", малая численность штата сотрудников, равно как и непредъявление налогоплательщиком, осуществляющим торговые операции без проведения работ по перевозке груза, товарно-транспортных накладных, не являются основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-11558/2006 По смыслу статьи 165 Гражданского кодекса РФ принятие судом решения о регистрации дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества возможно лишь при установлении обстоятельств уклонения одной из сторон договора от его регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-10142/2006 С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление пеней по всем видам задолженности должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А42-4969/2005 Требование о взыскании с арендодателя стоимости работ по восстановлению арендованного имущества частично подлежит удовлетворению, если установлено, что действие договора аренды, в котором было оговорено согласие арендодателя на производство данных работ, прекратилось, и арендатор вправе требовать после такого прекращения возмещения стоимости произведенных с согласия арендодателя неотделимых улучшений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А42-433/2004-15 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа оборотных ведомостей служит основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А42-2799/2006 Субъект малого предпринимательства вправе работать в течение первых четырех лет при условиях налогообложения, которые действовали на момент его государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А42-2232/2006 Предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения в натуре, признанного судом не подлежащим удовлетворению, не является обстоятельством, предусмотренным статьей 203 Гражданского кодекса РФ, в качестве основания для перерыва срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А26-6151/2006-27 Поскольку сроки получения заявителем документов о подтверждении таможенными органами факта вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации не препятствуют представлению иных подтверждающих данный факт документов, в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А26-5880/2006-24 Отказывая в признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение срока зачисления валютной выручки на счета в уполномоченном банке, суд отклонил как несостоятельный довод о пропуске Территориальным управлением двухмесячного срока для привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А26-4198/2006 Все расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, а в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А21-808/2006 Учитывая факт возникновения общей долевой собственности на объект недвижимого имущества в результате проведения доверительным управляющим капитального ремонта, согласованного с доверителем, суд указал, что последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной регистрации права собственности на доли не могут быть применены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А21-11094/2005 Требование о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением условий договора лизинга, удовлетворено, поскольку неисполнение лизингополучателем установленной статьей 668 ГК РФ обязанности по приемке лизингового имущества повлекло причинение лизингодателю убытков в виде неполученных арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А21-11047/2005 Требование о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку исполнитель нарушил принятые на себя обязательства согласно условиям договора, так как не выполнил в срок соответствующие работы в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А21-104/2003 Убытки, причиненные истцу необходимостью исправления некачественных работ подрядчика, подлежат взысканию в полном объеме на основании технического заключения о причинах возникновения дефектов и локального сметного расчета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-5840/2006 В связи с нарушением налоговым органом сроков принятия решения о возврате НДС на сумму возврата начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-58302/2005 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-53270/2005 Расходы, связанные с содержанием помещений объектов общественного питания, обслуживающих трудовые коллективы, включая суммы начисленной амортизации, расходы на проведение ремонта помещений, расходы на освещение, отопление, водоснабжение, электроснабжение, а также на топливо для приготовления пищи, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и подлежат включению при формировании налоговой базы налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-40602/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать сделки с недвижимым имуществом организации удовлетворено правомерно, поскольку данные меры исключают возможность совершения последующих сделок, в результате которых спорное имущество может быть отчуждено добросовестному приобретателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-3945/2006 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом и фактически уплаченные налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-363/2006 Требование о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязательства по внесению арендной платы удовлетворено частично, поскольку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения договорного обязательства суд вправе уменьшить ее размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-33933/2005 В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимости правомерно отказано, поскольку право собственности ответчика на спорный объект подтверждено свидетельством о государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-32472/2003 Требования о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров и решений собрания Совета директоров подлежат удовлетворению, поскольку доказательств предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров надлежащему составу Совета директоров не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-28669/2004 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям правомерно признано недействительным, поскольку представленные выписки банка, свифт-сообщения и инвойсы в совокупности подтверждают факт поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя за экспортный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-27671/2005 Денежные средства, полученные в качестве арендной платы на основании договора аренды недвижимого имущества, признанного ничтожной сделкой вследствие совершения лицом, не являющимся собственником имущества и не наделенным соответствующими полномочиями, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-2647/2006 Фактическая уплата налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость в составе стоимости товаров (услуг), приобретенных и оплаченных им в соответствии со счетами-фактурами, выставленными продавцами данных товаров (услуг), в силу пункта 1 статьи 172 НК РФ является основанием для применения налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-25550/2005 В требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган копии транспортных или товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы российской территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-24834/2006 Довод налогового органа о наличии дебиторской и кредиторской задолженности налогоплательщика в подтверждение факта его недобросовестности обоснованно отклонен судом, поскольку срок оплаты по контрактам купли-продажи не наступил, предпринять какие-либо действия по взысканию задолженности до наступления срока ее уплаты не представляется возможным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-23422/2006 Отсутствие оплаты налогоплательщиком импортного товара не влияет на право применения им налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, так как в случае ввоза товаров на таможенную территорию России сумма налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-2231/2006 Низкая среднесписочная численность организации-налогоплательщика, отсутствие у нее складских помещений и наличие дебиторской задолженности не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-21477/2006 Апелляционная жалоба, поданная на определение о назначении экспертизы, подлежит возврату, поскольку статья 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривает возможность обжалования данного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-19407/2006 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, и признании незаконным постановления об окончании исполнительных производств, поскольку отсутствовали основания для удовлетворения данных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-17463/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению ввиду того, что отсутствие согласования с уполномоченным банком срока представления документов, подтверждающих вывоз товаров с таможенной территории России, не исключает обязанность резидента представлять данные документы в установленный Центральным банком РФ срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-14348/2006 Наличие дебиторской и кредиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику, поскольку данное обстоятельство касается взаимоотношений налогоплательщика с третьими лицами и не имеет отношения к праву на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-13879/2005 Во взыскании убытков, возникших в результате снижения стоимости автотранспортной техники вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору ее хранения, отказано в связи с отсутствием достоверных данных о состоянии техники на момент ее передачи на хранение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-12529/2006 В удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по контракту на поставку продуктов питания, материально-технического снабжения и техническое обслуживание агентируемых ответчиком судов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку не наступил срок исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных спорным контрактом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-11201/2006 Производство по делу о признании недействительными решений уполномоченного органа подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании представителем истца заявлен отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А56-10008/2006 Отказывая налоговому органу в требовании о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору, заключенному между ответчиками, суд указал, что довод налогового органа об отсутствии существенных условий в договоре не является основанием для признания сделки ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А42-2226/2006 На основании статьи 275.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, являющийся градообразующей организацией, в состав которой входят объекты социально-культурной сферы и жилищно-коммунального хозяйства, вправе отнести на уменьшение налогооблагаемой прибыли расходы на содержание этих объектов, произведенные в течение года сверх нормативов, установленных только на первый квартал, если по месту нахождения налогоплательщика иных аналогичных объектов не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А42-11730/2005 В требовании о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, предоставленный по договору аренды с правом выкупа, отказано, поскольку объект указанной недвижимости не соответствует объекту аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А42-10835/2004 Непредставление налогоплательщиком в ходе налоговой проверки документов, доказывающих его право на применение налоговых вычетов, в срок, определенный статьей 100 Налогового кодекса РФ, не исключает возможности их представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А26-5936/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за реализацию свежей рыбы, приобретенной у другого лица, без представления документов на вылов и реализацию продукции подлежит признанию незаконным, так как действия предпринимателя не являются деятельностью по добыче (вылову) водных биоресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А26-4033/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава, в том числе и по вынесению постановления, соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу N А26-1328/2006 Действия судебного пристава-исполнителя по демонтажу и вывозу на хранение строения, находящегося на занимаемом предпринимателем земельном участке, признаны правомерными, поскольку совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта об обязании предпринимателя освободить спорный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-9974/2006 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о взыскании налога, пеней и налоговых санкций подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о неустранении налоговым органом в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-989/2006 В случае если договором страхования грузов не предусмотрено освобождение страховщика от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая из-за ненадлежащего исполнения обязанностей перевозчиком, кража перевозимого груза влечет обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в размере, установленном условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-9339/2006 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов полный комплект документов, предусмотренных нормами действующего законодательства, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-8669/2006 Поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для предъявления вычетов по НДС, а наличие в действиях налогоплательщика недобросовестности не доказано, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-819/2006 Непредставление в налоговый орган распорядительных документов, подтверждающих право подписи выставленных контрагентами счетов-фактур, не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-7922/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налогового вычета при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, представлен полный комплект документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-60502/2005 Требование акционера об обязании акционерного общества представить копии документов квартальной и годовой бухгалтерской отчетности удовлетворено правомерно, поскольку право на доступ к документам бухгалтерской отчетности акционеру предоставлено законодательством об акционерных обществах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-59500/2005 Поскольку в спорном периоде стороны не пришли к соглашению об определении размера арендной платы, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды склада отказано правомерно ввиду незаключенности договора на указанный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-58062/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимки по земельному налогу, суд указал, что заявитель правомерно применил ставку земельного налога, установленную постановлением муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-56293/2005 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по единому социальному налогу удовлетворено правомерно, поскольку из содержания оспариваемого требования невозможно установить, как и когда у налогоплательщика возникла задолженность по пеням, соблюден ли налоговым органом срок выставления требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-54397/2005 По причине непредставления налоговым органом доказательств, свидетельствующих о занижении налогоплательщиком размеров торговых залов при расчете единого налога на вмененный доход, решение налогового органа в части доначисления ЕНВД признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-54046/2005 Поскольку налогоплательщиком допущено незаконное бездействие, выразившееся в неуплате налога на игорный бизнес в установленный законодательством срок, требование налогового органа о взыскании штрафных санкций удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-50563/2005 Требование о расторжении договора купли-продажи бывшего в употреблении двигателя оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия доказательств направления продавцу предложения о расторжении данного договора. В требовании о взыскании денежных средств в размере стоимости двигателя отказано правомерно, поскольку не установлена вина продавца в выходе из строя спорного оборудования в процессе его эксплуатации покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-49952/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано, поскольку в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения - указаны несуществующие идентификационные номера исполнителей работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-49087/2005 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, его программированию и проведению пусконаладочных работ подлежит отклонению, если условиями договора не предусмотрена обязанность заказчика по оплате всей стоимости оборудования до программирования и производства пусконаладочных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-49002/2005 Поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возмещении из бюджета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-47588/2005 Поскольку налогоплательщик не представил доказательств того, что несвоевременная уплата ЕСН вызвана фактом приостановления расчетных операций по счетам в банке и ареста имущества, требование налогового органа об уплате пени удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-44235/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод об отсутствии у налогоплательщика лицензии на хранение, переработку и реализацию продукции, поскольку требование о наличии соответствующей лицензии не предусмотрено положениями статьи 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-42780/2005 Поскольку налогоплательщиком не соблюдены предусмотренные законодательством условия для применения налоговых вычетов по НДС, суд отказал в удовлетворении требования в части признания недействительными решений налогового органа об уменьшении заявленных к возмещению сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-420/2006 Несоответствие данных о грузоотправителе в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных и товарных накладных не является основанием отказа в возмещении НДС, поскольку данные документы не являются обязательными к предъявлению, а лишь подтверждают факт реализации импортируемого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-39516/2005 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд отклонил довод о неправомерном включении налогоплательщиком в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат по оплате охранных услуг, поскольку денежные средства, перечисляемые налогоплательщиком в качестве платы за данные услуги, не являются источником целевого финансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-36404/2005 Нарушение налогоплательщиком пункта 4 статьи 168 НК РФ о выделении НДС отдельной строкой в расчетных документах не является основанием отказа возмещения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-3587/2006 В удовлетворении требования налогового органа о применении к договору аренды имущества, предназначенного для осуществления деятельности по кинопоказу, последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку указанный договор заключен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-34919/2005 При нарушении налоговым органом сроков возмещения налогоплательщику суммы налога на добавленную стоимость налоговый орган обязан компенсировать потери налогоплательщика путем начисления на данную сумму процентов по день, предшествующий дате фактического перечисления Казначейством суммы налога налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-34460/2005 Отсутствие чеков контрольно-кассовой машины, при наличии других документов первичной бухгалтерской отчетности, в том числе: приходных кассовых ордеров, счетов-фактур, книги покупок и продаж, накладных на закупку товара, представленных в налоговый орган, не является основанием исключения из состава профессиональных вычетов расходов, подтвержденных указанными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-30720/2005 Государственная регистрация юридического лица произведена с грубым нарушением порядка, установленного законодательством о государственной регистрации юридических лиц, поскольку сведения о руководителе и об учредителе не соответствуют действительности, то есть носят заведомо ложный и неустранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-28984/2006 Поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт реального экспорта товара, а также право на применение налоговой ставки 0 процентов, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате НДС из бюджета Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-2374/2006 Поскольку налогоплательщик осуществляет торговые операции и не выполняет работы по перевозке товаров, первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-22445/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о ненадлежащем оформлении транспортных накладных ввиду отсутствия обязательных для заполнения отметок в графе 24: штампа, подписи и времени, поскольку отсутствие указанных реквизитов не опровергает факт ввоза товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-22201/2006 В требовании налогового органа о привлечении к административной ответственности за отсутствие сертификата на реализуемую алкогольную продукцию отказано правомерно в связи с истечением срока привлечения к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-19687/2006 Отсутствие представителя перевозчика при оформлении товаросопроводительных документов и погрузке товаров иностранным экспедитором, принятие товаров за пломбами и по документам грузоотправителя являются основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за сообщение недостоверных сведений о количестве и наименовании ввезенного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-18709/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод о невозможности определения маршрута движения товара по российской территории, поскольку на обратной стороне железнодорожной накладной зафиксированы названия станций, даты и время остановок, а также время и причины задержки вагонов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-17543/2006 Поскольку налоговый орган вправе произвести зачет имеющейся у заявителя переплаты по налогу на добавленную стоимость как в счет недоимок, так и в счет пеней, подлежащих уплате, требование о признании недействительными некоторых пунктов решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-1711/2006 Довод налогового органа о неправомерном занижении налога на прибыль подлежит отклонению, поскольку отнесение расходов на обеспечение нормальных условий труда к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, определяющих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-15857/2006 При внесении сторонами в договор строительного подряда изменений, касающихся сроков выполнения работ, заказчик не вправе требовать взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-13937/2006 Производство по делу о взыскании налоговых санкций правомерно прекращено, поскольку взыскание штрафных санкции с налогоплательщиков в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, относится к компетенции налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-13878/2006 Поскольку в результате продажи объекта недвижимости произошло изменение площади арендуемого земельного участка, повлекшее утверждение границ вновь сформированного земельного участка и присвоение ему нового кадастрового номера, обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении спорного договора аренды, существенно изменились, что является основанием для его расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-13244/2005 Поскольку налоговое законодательство не содержит исчерпывающего перечня услуг, связанных с реализацией товаров на экспорт, доводы налогового органа о том, что непосредственное оказание услуг по перевалке и перевозке груза исключает право на применение ставки НДС 0 процентов, не имеют законных оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-12031/2006 Поскольку представленные декларантом при таможенном оформлении товара документы содержат количественно определенную и достаточную информацию о цене сделки, решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-11574/2006 Доводы налогового органа о мнимости заключенных налогоплательщиком сделок как основание отказа в возмещении НДС подлежат отклонению, поскольку реальность заключенных сделок подлежит рассмотрению в гражданско-правовом порядке, а не в рамках налогового спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-11254/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при импорте товаров, обоснованное низкой рентабельностью финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и малой среднесписочной численностью, правомерно признано недействительным, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС и не предусмотрены законодательством как основание для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-10992/2006 В соответствии со статьей 75 НК РФ пени не начисляются на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции по счетам налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А56-10953/2006 При отсутствии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, использование для уплаты налога на добавленную стоимость таможенным органам денежных средств, полученных от покупателей в счет оплаты за ввезенный товар, само по себе не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А42-4052/2006 Требование о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга за потребленную энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А42-2210/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А42-2194/2006 Поскольку перераспределение уполномоченным органом квоты добычи водных биоресурсов между рыбопромысловыми судами налогоплательщика не связано с изменением объемов или состава разрешенных к добыче ресурсов, размер объекта обложения сбором за пользование объектами водных биологических ресурсов не подлежит изменению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А42-2059/2006 Оставляя без удовлетворения требование судебного пристава-исполнителя о разъяснении определения о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на морское судно, суд указал, что данное требование фактически сводится к сомнению в законности судебного акта, который ни судебным приставом, ни лицами, участвующими в деле, не оспорен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А42-1442/2006 Представление налогоплательщиком в подлинниках документов, подтверждающих правильность исчисления налога с применением упрощенной системы налогообложения, не влечет налоговую ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А26-7668/2005 Имущественная ответственность за совместно причиненный арендатору вред в результате залива арендуемого помещения в связи с прорывом теплотрассы возлагается на владельцев тепловых сетей, несущих бремя их содержания в исправном состоянии, в равных долях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А26-4996/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено, поскольку налоговый орган пропустил срок на бесспорное взыскание, не направил налогоплательщику уточненного требования об уплате налога и не осуществил взыскание недоимки и пеней в судебном порядке по ранее выставленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А26-4417/2006 В требовании предприятия о взыскании с администрации муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности по заработной плате работникам предприятия отказано правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для возложения на администрацию субсидиарной ответственности по долгам предприятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А26-4030/2006 Использование индивидуальным предпринимателем земельного участка в отсутствие зарегистрированного договора аренды спорного участка влечет взыскание с него неосновательного обогащения, сумма которого рассчитана в соответствии с целевым назначением участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А26-1482/2006-29 Поскольку возврат излишне уплаченного налога на имущество был осуществлен налоговым органом с нарушением установленного срока, суд взыскал в пользу налогоплательщика сумму, составляющую проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-7152/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении ЕСН, поскольку авансовые платежи по ЕСН исчислены правильно и фактически уплачены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-6149/2005 Требование о взыскании пеней за задолженность по арендной плате удовлетворено частично ввиду чрезмерно высокой ставки пеней, предусмотренной договором аренды за каждый день просрочки от суммы долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-5859/2005 Письмо уполномоченного органа, содержащее уведомление о прекращении договора аренды сооружений парковой зоны, не подлежит оспариванию в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий органов государственной власти и местного самоуправления, поскольку в данном случае правоотношения основаны не на административном или ином подчинении одной стороны другой, а вытекают из гражданско-правовой сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-3063/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию условно выпущенных товаров удовлетворено правомерно в связи с недоказанностью факта передачи товара третьему лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-2986/2006 Поскольку таможенный орган вправе потребовать предъявить декларируемый товар в зоне таможенного контроля региона своего действия, требование таможенного органа о доставке транспортного средства на склад временного хранения для последующего выпуска правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-2456/2006 Поскольку распоряжение администрации Особой экономической зоны о запрете к ввозу товаров по соответствующему коду ТН ВЭД, в том числе и товара заявителя, вступило в силу после таможенного оформления товара, ввозные пошлины начислены таможенным органом неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-208/2005 Реализация права истребования имущества из чужого незаконного владения, принадлежащего собственнику или лицам, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, связана с наличием факта нахождения истребуемого имущества у иных лиц и незаконного его удержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 по делу N А21-1791/2005 Отсутствие в извещении о предстоящих торгах сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 448 ГК РФ, является нарушением порядка проведения торгов и основанием для признания их недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2006 по делу N А56-46272/2005 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим занятием ответчиком нежилых помещений, подлежит прекращению в связи с заключением между сторонами дела мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2006 по делу N А56-35510/2006 Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-61019/2005 Суд правомерно отказал КУГИ в требованиях о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку платежа, расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика, поскольку расчет арендной платы и пени произведен по дополнительному соглашению, не вступившему в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-60755/2005 В требовании о признании недействительным как ничтожной сделки акта сверки задолженности отказано правомерно, так как оспариваемый акт сделкой не является, поскольку из его содержания не следует, что он направлен на установление гражданских прав и обязанностей лиц, его подписавших.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-54137/2005 Производство по апелляционной жалобе прекращено ввиду подачи ее лицом, не участвовавшим в деле, судебный акт о правах и обязанностях которого не принимался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-52866/2005 Признавая незаконным решение налогового органа об отказе в возврате НДФЛ, суд указал, что налоговыми агентами у налогоплательщика была удержана сумма налога с облагаемого дохода в течение налогового периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-50921/2005 В требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не подтвердил фактическую оплату товара по счету-фактуре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-49423/2005 Требование о восстановлении записи на лицевом счете правомерно, поскольку списание ответчиком денежных средств с него произведено без согласия истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-45532/2005 Требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования зданием, а также о выселении из него ответчика удовлетворены правомерно, поскольку доказательств письменного согласия истца на сдачу в аренду здания не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-44656/2005 Производство по делу о признании ничтожным договора о создании общества, применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит прекращению, поскольку истец является физическим лицом, которое в силу положений арбитражного процессуального законодательства не имеет права на обращение в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-43794/2005 Исковые требования в части расторжения договора и выселения ответчика удовлетворены, поскольку договор содержит условие, предусматривающее возможность досрочного расторжения по требованию арендодателя по решению суда в случае возникновения задолженности по внесению арендной платы за объект в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-33721/2005 Поскольку в установленный срок не представлены документы, необходимые для проведения налоговой проверки с учетом направления налоговым органом соответствующего требования, привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление необходимых сведений правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-29757/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на имущество не подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком необоснованно применена льгота при исчислении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-25056/2006 В случае признания государственного учреждения не прекратившим существование приостановленное производство по делу о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований по уплате процентов за пользование кредитом будет рассмотрено по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-24559/2004 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что отсутствие у налогоплательщика железнодорожных и товарно-транспортных накладных не свидетельствует об отсутствии реального движения товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-19136/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд отклонил довод о том, что денежные средства от оказания консультационных услуг не могут быть признаны доходами от реализации, поскольку наличие в штате одного человека и неначисление заработной платы не могут свидетельствовать о неоказании налогоплательщиком данных услуг.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-13582/2006 Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен при условии, если суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-12891/2005 Поскольку третье лицо не могло выступать перед налоговым органом в качестве лица, обладающего правом делать заявления о внесении изменений в учредительные документы организации и представлять такие документы на регистрацию, требование о признании недействительными указанных действий удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-12732/2006 Требования об оплате работы, выполненной в интересах субъекта РФ, не могут быть предъявлены к исполнительному органу, осуществляющему государственное управление в жилищной сфере, поскольку в правоотношениях по заключению государственных контрактов на механизированную переработку и размещение коммунальных отходов данный исполнительный орган выступал от имени субъекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-12480/2006 Удовлетворяя заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа, суд указал, что факт получения налогоплательщиком требования о представлении документов не доказан налоговым органом, а его довод о необоснованности применения налоговых вычетов при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А56-10537/2006 Поскольку стороны договорились, что получателем товара может быть иное лицо по сообщению покупателя, доводы налогового органа о несовпадении получателей по контракту и указании в сопроводительных документах иного лица подлежат отклонению, что является основанием удовлетворения требований о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А42-826/2006 В требовании о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного без соответствующего решения общего собрания участников организации, отказано, поскольку данный договор не является крупной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А42-2158/2006 Условием предоставления субъектам малого предпринимательства льготы по налогу на прибыль является соблюдение установленной статьей 3 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" среднесписочной численности работников, расчет которой производится нарастающим итогом с начала года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А42-2027/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил довод о том, что объем выручки превысил один миллион рублей и налогоплательщик утратил право на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку деятельность по тушению лесных пожаров не относится к предпринимательской и денежные средства от этих операций не являются выручкой от такой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А42-1993/2006 Производство по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору теплоснабжения подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А42-1948/2006 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств в обоснование выводов об оформлении налогоплательщиком счетов-фактур с нарушением установленного законодательством порядка, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А26-5359/2006 Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении нового исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора после окончания основного производства, в рамках которого было принято постановление о взыскании исполнительского сбора с должника, не соответствует требованиям статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А26-4916/2006-28 В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А21-8564/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате задолженности и пеней по единому социальному налогу, суд указал на то, что нормами налогового законодательства не предусмотрено право суда снижать размер пеней при наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А21-4828/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными ненормативных актов мэра города в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия данных актов отказано ввиду недоказанности возможного ущерба, связанного с предметом иска, в случае непринятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-9949/2006 Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерен, поскольку при поставке товаров народного потребления импортного производства в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления в составе таможенных платежей произведена уплата налога в суммах, отраженных в представленной налоговому органу декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-853/2006 Поскольку сторонами учредительного договора наряду с юридическими лицами являются граждане, требования о признании незаключенным учредительного договора о создании организации не подпадают под категорию споров, рассматриваемых арбитражным судом в соответствии со специальной подведомственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-60961/2005 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-60135/2005 Поскольку истец отказался представить предусмотренные Правилами страхования документы, подтверждающие право собственности на застрахованные товары, в страховом возмещении отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-59967/2005 Отказ в признании недействительным заключения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга относительно возможности оформления юридическому лицу правоустанавливающих документов на аренду земельного участка правомерен, поскольку указанное заключение не нарушает права собственников и арендаторов сопредельных земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-56354/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с энергоснабжающей организации денежных средств, составляющих переплату по договору электроснабжения, суд отклонил как несостоятельный довод потребителя энергии о необоснованном применении к нему завышенных тарифов за электрическую энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-51753/2005 Поскольку договор аренды может быть досрочно расторгнут в случае, если арендуемое помещение в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется непригодным для использования, требования о расторжении договора аренды и заключенного в целях обеспечения его реализации договора возмездного оказания услуг телефонной связи, а также о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве авансовых платежей и задатков по указанным сделкам, удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-5116/1999 Производство по делу о признании недействительным решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью подлежит прекращению в связи с не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц отказом истца от требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-44850/2004 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных в соответствии с договором оконных и балконных блоков, а также работ по их монтажу, суд отклонил довод о ненадлежащем качестве выполненных истцом работ, поскольку ответчик не доказал, что допущенные истцом недостатки в работе являются существенными и неустранимыми.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-41750/2005 Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника предприятия, требование о взыскании с предприятия в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-3941/2005 Учитывая отсутствие у победителя аукциона по одному из лотов статуса предпринимателя, суд правомерно прекратил производство по требованию о признании аукциона недействительным в части продажи имущества по данному лоту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-36337/2005 Поскольку договор купли-продажи земельного участка признан недействительным в части включения в цену земельного участка налога на добавленную стоимость, требование о возврате из бюджета денежных средств удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-23291/2006 В требовании о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку истцом не опровергнут факт ее погашения, а требование о взыскании пеней удовлетворено в связи с тем, что арендная плата внесена арендатором по истечении сроков, предусмотренных договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-22299/2006 Договор купли-продажи недвижимости, не прошедший государственную регистрацию, по правилам статей 131, 164, 433 Гражданского кодекса РФ не считается заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-22240/2005 Производство по делу о взыскании задолженности за выполненные по договору работы подлежит прекращению в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-20212/2006 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за размещение на фасаде здания наружной рекламы без необходимой разрешительной документации, суд отклонил как необоснованный довод о нарушении уполномоченным органом порядка составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-19443/2006 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено в силу подтверждения факта ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации и уплаты НДС в составе таможенных платежей в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-18646/2005 Невыполнение требований статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" в части обязательного оформления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, является основанием признания проведенного собрания и вынесенных на основании него решений недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-15548/2006 Ввиду наличия неустранимых противоречий в номерах рейсов, указанных в авиабилетах, багажных квитанциях и актах таможенного досмотра, представленных в подтверждение фактической перевозки товара и права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-13032/2006 Ничтожность договора аренды, заключенного предприятием в отношении принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества без согласия собственника, исключает возможность зачета платежей, произведенных арендатором во исполнение соглашения об установке оконных блоков, в счет обязательств по арендной плате, но влечет взыскание убытков, понесенных арендатором вследствие отказа арендодателя от выполнения условий соглашения в порядке статей 15, 453 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-11326/2006 Поскольку по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам, реализованным в отчетном налоговом периоде, и полученная разница подлежит возврату налогоплательщику, отказ в возмещении НДС неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А56-10271/2006 В иске об обязании ответчика заключить договор снабжения помещения тепловой энергией в горячей воде правомерно отказано, поскольку ответчик не является коммерческой организацией, обязанной в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ оказывать услуги энергоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А42-3471/2006 Удовлетворяя требование налогового органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, суд указал, что представленными налоговым органом документами подтверждается наличие у организации всех признаков отсутствующего должника и в деле имеются доказательства выделения бюджетных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А42-3397/2006 Признаками, свидетельствующими об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника и влекущими применение норм о банкротстве отсутствующего должника, являются отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании его банкротом и отсутствие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А26-4922/2006 Осуществление дополнительных перевозок пассажиров по согласованному с Министерством экономического развития маршруту и утвержденному расписанию является законной деятельностью при наличии соответствующей лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А26-3799/2006 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия о признании недействительным пункта постановления главы местного самоуправления, на основании которого осуществлено изъятие имущества, находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения, отказано, поскольку основанием для издания данного постановления послужило письмо директора предприятия с просьбой об изъятии спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А21-484/2005 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет с момента начала осуществления предпринимательской деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А21-1132/2005 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению в случае, если требования заявителя сводятся к переоценке выводов, ранее установленных решением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А21-1064/2006 Требование о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения удовлетворено частично, поскольку размер взыскания определяется с учетом исключения суммы ремонта автомобиля до его хищения, а также суммы износа транспортного средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по делу N А21-10128/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств соблюдения налогоплательщиком всех условий, необходимых для применения налоговых вычетов, и непредставления налоговым органом доказательств недобросовестности в действиях налогоплательщика в виде создания "схемы по формальному движению товара", впоследствии реализованного на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-8672/2006 Так как в случае ввоза товара на территорию России сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщику, а таможенному органу, расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения вычетов по налогу на добавленную стоимость при импорте товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-60617/2005 Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба ответчика на решение суда о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и пеней, обоснованная тем, что обжалуемое решение принято в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее факт извещения ответчика.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-53811/2005 Поскольку организация не подтвердила необходимость принудительного исполнения судебного акта в части возврата из бюджета государственной пошлины, заявление этой организации об исправлении опечатки в исполнительном листе в виде указания в нем фразы, носящей принудительный характер, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-52006/2005 Документально подтвержденные расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с утратой товарами потребительских качеств в результате экспонирования в витринах универмага с целью информационного воздействия на потребителя, правомерно отнесены к расходам на рекламу, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-48210/2005 В требовании о признании недействительным договора поставки, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу, исключают признание данной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-42339/2004 В удовлетворении требования о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного в результате возгорания электрооборудования, переданного истцом ответчику на эксплуатационное обслуживание, отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия вины ответчика в причинении данного вреда и причинно-следственной связи между действиями ответчика и повреждением указанного оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-3895/2006 В удовлетворении требования истца о восстановлении на его лицевом счете в Технологическом центре по обработке перевозочных документов излишне списанной ответчиком суммы провозных платежей правомерно отказано, поскольку истец не указал необходимых для удовлетворения данного требования обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-38576/2003 Удовлетворяя требование о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью, заключенного между товариществом и иным лицом, суд сделал обоснованный вывод о нарушении данной сделкой законных прав истца как собственника 50% долей в уставном капитале товарищества и отклонил как несостоятельный довод об исключении истца из состава участников товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-37077/2005 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним организациями согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-2560/2006 Поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для применения вычетов по НДС: товар ввезен на территорию РФ, выпущен в свободное обращение, реализован российским контрагентам, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате НДС на расчетный счет налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-2557/2006 Поскольку контрактом предусмотрена доставка товара на территорию РФ за счет иностранного контрагента и его транспортом, налогоплательщик не имел возможности представить товарно-транспортные накладные для реализации права на возмещение НДС, поэтому факт передачи товара подтвердил товарными накладными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-2110/2006 Поскольку представленные ответчиком платежные документы об арендной плате за пользование земельным участком не подтверждают продолжение договорных отношений между сторонами, требование о выселении ответчика с земельного участка в связи с прекращением договора аренды удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-20801/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, признано незаконным, поскольку налоговый орган возвратил налогоплательщику НДС с нарушением установленных сроков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-20799/2006 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд указал, что при нарушении сроков, установленных налоговым законодательством, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-17881/2005 В требовании о взыскании с организации налогов, штрафов и пеней отказано, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с данным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-16424/2006 Удовлетворяя требование об обязании КУГИ подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи земельных участков, суд сделал обоснованный вывод о наличии у заявителя как собственника объектов недвижимости, находящихся на данных участках, права на их приватизацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-11817/2006 Непредставление доказательств, опровергающих сведения об уплате налогоплательщиком налога на добавленную стоимость при ввозе товара на таможенную территорию России за счет собственных средств, принятии данного товара на учет и его реализации, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога и привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-10882/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении владельца здания к ответственности, установленной региональным законодательством, за содержание в ненадлежащем состоянии прилегающей к зданию территории не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в части 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А56-10263/2006 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного организацией на территорию России, по шестому методу признано незаконным, поскольку данные, использованные организацией при определении таможенной стоимости товара по первому методу, подтверждены документально, а следовательно, отсутствуют основания считать их недостоверными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А42-860/2006 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А42-7685/2003 Ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства правомерно удовлетворено в связи с установлением факта правопреемства вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по другому делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А42-3811/2006 Поскольку заявитель не является лицом, обязанным сообщать налоговым органам сведения, связанные с учетом налогоплательщиков, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное сообщение сведений о получении лицензии на пользование объектами водных биологических ресурсов удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А42-3398/2006 При рассмотрении заявления уполномоченного органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника подлежат применению нормы, предусматривающие самостоятельные основания для признания должника банкротом по указанной процедуре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А42-1697/2006 Решение, принятое общим собранием общества с ограниченной ответственностью в отсутствие его участника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения собрания, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А26-6930/2005 Суд правомерно взыскал с налогового органа расходы на выплату вознаграждения временному управляющему организации и на публикацию сообщения о введении в отношении организации процедуры наблюдения, поскольку законодательством предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель по делу о банкротстве, в данном случае налоговый орган, обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А26-4493/2006 Производство по делу о признании недействительным постановления Региональной энергетической комиссии о плате за услуги по передаче электрической энергии третьему лицу прекращено правомерно, поскольку на момент вынесения определения суда первой инстанции постановление утратило законную силу и заявитель не доказал своей заинтересованности в оспаривании данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А26-4080/2006 Перечисление денежных средств на счет государственного унитарного предприятия-банкрота нарушает установленный статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядок удовлетворения требований кредиторов, что в нарушение указанного закона может привести к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора предприятия перед другими.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А26-2785/2006-25 Поскольку база, облагаемая ЕСН, сформировалась до принятия заявления о признании должника банкротом, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отнесения платежей по данному налогу к текущим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А21-7175/2005 Определение об оставлении без рассмотрения иска о признании расторгнутым заключенного между сторонами договора доверительного управления акциями в связи с несоблюдением претензионного порядка расторжения договора отменено, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявленное истцом требование не предполагает обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А21-663/2006 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности и признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку объект общей долевой собственности как объект гражданских прав в установленном порядке не создан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 по делу N А21-617/2006 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по печати газеты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку предъявленная к взысканию сумма долга подтверждена в акте сверки взаимных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-9059/2006 В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, принявший решение о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, до вступления этого решения в законную силу по заявлению налогоплательщика как лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем начисления и выплаты процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-8721/2006 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий разрешенную торговлю в подземном переходе станции метро с использованием наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, нарушает требования Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-7702/2006 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заявление в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, подлежит признанию незаконным, если таможенный орган не представит доказательств наличия в действиях данного лица состава указанного правонарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-7012/2005 Отказ от апелляционной жалобы, не противоречащий закону, не нарушающий права других лиц, в силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по данной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-6706/2006 Требование истцов о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью и иным юридическим лицом, не подлежит удовлетворению, если истцы не представят доказательств того, что на момент обращения в суд с данным требованием они являлись участниками общества, то есть не докажут наличия у них прав на судебную защиту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-54177/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик обоснованно включил при исчислении данного налога в состав расходов сумму организационного взноса за участие команды КВН в сборах и затраты на проведение ремонтных работ здания и его внутренних помещений как документально подтвержденные и направленные на производство образовательного и воспитательного процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-53248/2005 Поскольку заявленное требование о взыскании с ответчика убытков за проведение технической экспертизы автокрана и диагностики секций стрелы не обосновано по праву и по размеру, оснований для его удовлетворения не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-51049/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании убытков, связанных с простоем работы магазина вследствие аварии канализации, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что затопление арендуемого у ответчика под магазин помещения произошло не по вине истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-49752/2005 Исковое требование о взыскании с арендатора задолженности и пеней по договору аренды объекта нежилого фонда удовлетворено в части, подтвержденной актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-49357/2005 Решение суда в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит изменению, если установлено, что данный кредит был предоставлен на период рассрочки внесения покупателем платежей, предусмотренной соглашением об изменении договора купли-продажи транспортных средств, заключенным в связи с нарушением покупателем сроков оплаты, поэтому за период после окончания названного периода проценты взысканию не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-47003/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств представления налогоплательщиком вместе с декларацией по данному налогу полного комплекта документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-2770/2005 Глава 21 Налогового кодекса РФ не устанавливает такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при импорте товаров, как осуществление или неосуществление налогоплательщиком расчетов с дебиторами и кредиторами. Данное обстоятельство касается гражданско-правовых взаимоотношений с третьими лицами и не имеет отношения к праву налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета в порядке, установленном налоговым законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-2694/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, мотивированное составлением счетов-фактур с нарушением установленного порядка в связи с указанием в них ненадлежащих адресов организаций-контрагентов, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств того, что данные адреса не соответствуют учредительным документам контрагентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-2683/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не ставится в зависимость от факта оплаты налогоплательщиком векселей, переданных им поставщику в счет оплаты за приобретенные товары.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-26763/2006 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам подряда и о признании недействительными отдельных положений указанных договоров возвращено правомерно, поскольку в заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой как по основаниям возникновения, так и по представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-24881/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при ввозе товара удовлетворено, поскольку среднесписочная численность организации, размер уставного капитала не предусмотрены налоговым законодательством как основания для отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-24100/2006 Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации правомерно удовлетворено ввиду отсутствия нарушения требований статьи 17 Закона "О плате за землю", устанавливающей необходимость представления декларации по земельному налогу в срок до 15 ноября ежегодно, поскольку земельный участок, являющийся объектом налогообложения, приобретен в последующем за указанной датой периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-22632/2005 Поскольку в заключенном с истцом соглашении ответчик принял обязательство погасить задолженность за поставленную третьему лицу продукцию, указанная задолженность взыскана в подтвержденной надлежаще оформленными накладными части. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения соглашения отказано в связи с отсутствием в соглашении срока исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-21710/2006 В силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в его учредительных документах, не может являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-21285/2006 Требования, заявленные физическим лицом в защиту личных неимущественных прав, связанных с использованием своей жизни в целях обеспечения деятельности судебной системы, то есть в защиту прав на оплату труда, времени и сил, подлежат рассмотрению в рамках трудовых правоотношений, не являющихся предпринимательскими либо экономическими, спор в отношении которых неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-21022/2006 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль не подлежит признанию недействительным, если установлено, что при исчислении данного налога налогоплательщик необоснованно включил в состав расходов затраты по текущему ремонту нежилого помещения при отсутствии доказательств их экономической обоснованности и связи с получением дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-20507/2006 Если заявление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения и в соответствии с надлежащей квалификацией - частью 3 статьи 14.16 данного Кодекса рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности арбитражного суда, то производство по данному делу подлежит прекращению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-19652/2006 Апелляционная жалоба подлежит возврату, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству будет установлено, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-18283/2006 Приказ уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии, выданной юридическому лицу на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, не подлежит признанию недействительным, если установлены допущение названным лицом грубых нарушений лицензионных требований и условий и отсутствие доказательств нарушения уполномоченным органом правил проведения проверки юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-15135/2001 Налоговый орган, являющийся администратором государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, вправе ставить вопрос о процессуальном правопреемстве в отношении должника, обязанного к уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-15086/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств выполнения налогоплательщиком всех условий, необходимых для возмещения данного налога, и непредставления налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика и злоупотребления им правом на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-14584/2006 Привлечение перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, правомерно, поскольку факт сообщения недостоверных сведений о наименовании товаров подтвержден сопроводительными документами, представленными таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-14343/2006 Предъявление к банку требования об уплате вексельного долга с представлением копии векселя не является безусловным основанием для неуплаты данной задолженности, поскольку банк вправе запросить подлинный вексель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-14269/2006 Поскольку налоговый орган возвратил налогоплательщику сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с нарушением установленных сроков, бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов на данную сумму, признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-14162/2006 Отсутствие результатов встречных проверок контрагентов налогоплательщика и непредставление налоговой отчетности займодавцем налогоплательщика не могут служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, так как налогоплательщик согласно положениям Налогового кодекса РФ не несет ответственности за действия других организаций, участвующих в движении товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-12801/2006 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления перевозчика о взыскании с грузоотправителя штрафа за неправильное указание в железнодорожной накладной наименования груза в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора подлежит отмене, если нормами действующего законодательства не установлена обязанность соблюдения перевозчиком указанного порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-12008/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации штрафа за нарушение срока представления информации об открытии банковского счета правомерно возвращено, поскольку согласно действующему законодательству штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с организаций в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-11672/2006 Довод налогового органа, принявшего решение об отказе в возмещении НДС, о допущении налогоплательщиком нарушения статьи 169 Налогового кодекса РФ в связи с отсутствием в счете-фактуре указания на грузоотправителя, грузополучателя, их адреса не может быть признан обоснованным, так как в рамках данного счета-фактуры налогоплательщику оказывались услуги, при которых отсутствуют понятия "грузоотправитель" и "грузополучатель", а в соответствующих строках счетов-фактур ставятся прочерки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-10776/2003 Юридическое лицо, фактически использующее нежилые помещения при отсутствии на то правовых оснований, должно возместить то, что оно сберегло вследствие такого использования. Формой возмещения стоимости использования является денежная сумма, равная величине арендной платы, существовавшей в то время и в том месте, когда и где происходило использование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А56-10694/2006 Выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ, принятие их заказчиком и отсутствие доказательств оплаты работ последним влекут удовлетворение требования подрядчика о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А42-5995/2006 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А42-2582/2006 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний, связанные с особыми условиями труда в море, признаются компенсационными, ввиду чего на основании статьи 238 Налогового кодекса РФ не включаются в налоговую базу при исчислении единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А42-12298/2005 Если установлено, что налогоплательщик выполнил все условия для получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в связи с приобретением в собственность квартиры, в результате предоставления которого образовалась сумма излишне уплаченного налога, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие ее возврату, то требование о возврате суммы данного налога подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А42-10598/2005 Постановление налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика налогов и пеней подлежит признанию недействительным, если установлено, что обязанность по уплате доначисленного налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога и пеней не может быть произведено в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А26-4160/2006 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению юридического лица из занимаемого нежилого помещения в отсутствие доказательств принятия уполномоченным органом мер к совершению указанных действий не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А26-2798/2006 Непредставление налогоплательщиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об оказании иностранными фирмами услуг по заготовке лесопродукции для последующей ее отгрузки налогоплательщиком на экспорт, свидетельствует об обоснованности доводов налогового органа об отсутствии доказательств получения налогоплательщиком валютной выручки, а следовательно, и права на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-6780/2005 Расторжение договора строительного подряда влечет в силу части 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ прекращение обязательств сторон, вследствие чего сумма не освоенных подрядчиком денежных средств, уплаченных в качестве аванса, подлежит возврату заказчику на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-6113/2005 Самовольные постройки, возведенные без необходимой разрешительной документации на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, в силу части 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ подлежат сносу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-575/2006 Заявление таможенного органа о взыскании в соответствии с требованием таможенных платежей, начисленных в связи с проведением корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию России, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные, использованные декларантом при заявлении стоимости товара, подтверждены документально, а значит, у таможенного органа отсутствовали основания для проведения корректировки и выставления спорного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-3021/2006 Принятие обеспечительных мер, заявленных в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ, в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа соответствует нормам АПК РФ, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления налогоплательщика бесспорное списание с его счета суммы налога будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-2280/2006 Если установлено, что принятые по делу об истребовании здания из незаконного владения ответчика обеспечительные меры нарушают права и законные интересы последнего, причиняют значительный материальный ущерб и предрешают судьбу возникшего спора, в связи с чем являются необоснованными, то ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-1233/2003 Отказывая во взыскании убытков, причиненных неисполнением условий контракта, суд правомерно сослался на невозможность уступки права требования по контракту, согласно которому ни одна из сторон не вправе делегировать свои полномочия по исполнению данного контракта третьим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-1081/2006 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилое помещение по делу об обязании ответчика возвратить спорный объект недвижимости подлежат отмене, если установлено, что основания, по которым были приняты данные меры, отпали.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 по делу N А21-10019/2004 Поскольку причинная связь между наличием задолженности у ответчика за полученную им теплоэнергию и получением истцом кредита отсутствует, а также доказательств наступления и размера убытков не представлено, в требовании о включении в реестр требований кредиторов ответчика задолженности в размере процентов за взятый банковский кредит отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-6902/2006 Довод налогового органа, принявшего решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, о нарушении порядка оформления коносамента в связи с отсутствием на нем подписи капитана судна не может быть признан обоснованным, если установлено, что на данном документе имеются печать и подпись перевозчика, которая является обязательным реквизитом коносамента, и вторая подпись в виде подписи капитана судна не требуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-6154/2006 Расходы кредитной организации, связанные с оплатой услуг по охране имущества в рамках гражданско-правового договора оказания услуг, заключенного с правоохранительным органом, подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль как не подлежащие учету в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-58941/2005 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товара правомерно, поскольку предъявление в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-47150/2004 Применение при расчете арендной платы за земельный участок Центральным банком РФ ставки в размере 0,014 условной единицы за 1 кв. м в год является правомерным, поскольку в соответствии с Законом РФ "О плате за землю" указанное юридическое лицо освобождено от уплаты земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-45325/2005 В удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом о выселении арендатора с земельного участка в связи с прекращением договора аренды отказано правомерно, поскольку полномочия по управлению и распоряжению спорным земельным участком принадлежат иному муниципальному образованию, в связи с чем Комитет является ненадлежащим истцом по настоящему делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-43504/2005 Заявление предпринимателя о признании недействительным отказа администрации муниципального образования в приватизации земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, и обязании уполномоченного органа заключить договор купли-продажи спорного объекта недвижимости не подлежит удовлетворению, если установлено, что не принят законодательный акт, устанавливающий порядок определения кадастровой стоимости указанной категории земель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-42147/2005 Положения статей 171 и 172 Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость по приобретенным товарам с получением в полном объеме выручки от их реализации в том же налоговом периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-40337/2005 Передача уполномоченным органом в аренду имущества, находящегося на балансе учреждения, третьему лицу не является несоблюдением порядка распоряжения государственным имуществом, поскольку отсутствие закрепления за учреждением права оперативного управления в отношении спорного имущества установлено вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-38120/2004 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость не подлежит признанию недействительным в случае неподтверждения налогоплательщиком документально суммы заявленных вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-37746/2005 Решение суда о взыскании с покупателя задолженности за поставленную по договору продукцию подлежит изменению, если установлено, что поставщиком не доказана поставка продукции в объеме, указанном в исковом заявлении, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в размере, определенном покупателем в расчете, подтвержденном документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-32828/2006 Отказ налогового органа в возмещении НДС при импорте товаров в связи с малой среднесписочной численностью работников организации и прогрессирующей дебиторской задолженностью неправомерен, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-3068/2006 Поскольку действующим законодательством не установлены нормативы, регулирующие минимальную численность сотрудников организации, не предусмотрен запрет на исполнение одним лицом обязанностей главного бухгалтера и генерального директора, отказ в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-30517/2005 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму денежных средств, перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты работ, которые, по мнению истца, не выполнены ответчиком, не подлежит удовлетворению, если истец документально не подтвердит факт неосновательного обогащения ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-30448/2005 Положения пункта 2 статьи 90 Таможенного кодекса РФ не предусматривают возможности освобождения перевозчика от обязанности по уплате таможенных платежей в случае невыполнения требования законодательства о доставке товара в таможенный орган назначения по причине его хищения (в том числе и путем разбойного нападения).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-25230/2005 Постановление главы администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка правомерно признано утратившим силу, поскольку данным постановлением участок из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен под строительство без предварительного согласования места размещения объектов строительства, без проведения землеустроительных работ и выноса участка в натуре на местности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-24079/2006 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций подлежит возврату, если налоговым органом в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, - не представлены требование об уплате санкций и доказательства его направления налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-23473/2006 Если по итогам налогового периода сумма вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по товарам, реализованным в отчетном налоговом периоде, полученная разница подлежит возврату налогоплательщику в соответствии со статьей 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-23115/2005 Несоответствие качества поставленной медицинской продукции установленным нормативам является в силу части 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ основанием для удовлетворения иска покупателя о взыскании стоимости некачественного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-23069/2006 Поскольку низкая среднесписочная численность сотрудников, наличие дебиторской задолженности не являются основанием для отказа в возмещении НДС, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-22704/2006 В требовании о признании недействительными ненормативных актов налогового органа отказано правомерно, поскольку заявителем не подавалось уточненных налоговых деклараций, а также не было представлено доказательств недостоверности сведений, содержащихся в налоговых декларациях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-20717/2006 Поскольку налоговое законодательство не содержит требования о предоставлении для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов дополнительного соглашения к контракту и паспорта сделки, решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-19609/2006 Заявление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТов, подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств совершения юридическим лицом названного правонарушения и отсутствия доказательств пропуска уполномоченным органом срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-19465/2006 Исходя из положений пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, последствием несвоевременного возврата налога на добавленную стоимость является право налогоплательщика на получение компенсации своих потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-19063/2006 Решение налогового органа о доначислении акциза, мотивированное необоснованным включением в состав налоговых вычетов суммы акциза по товарам, не являющимся подакцизными, подлежит признанию недействительным, если налогоплательщик счетами-фактурами, в которых указано наименование товара, товарно-транспортными накладными, удостоверениями качества, сертификатами соответствия подтвердил приобретение им у поставщика подакцизного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-16311/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог на сумму имевшейся у налогоплательщика дебиторской задолженности правомерно, поскольку данные о наличии указанной задолженности без исследования вопроса о фактическом исчислении и уплате налога не могут служить основанием для его доначисления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-16167/2006 Поскольку факт обращения в органы внутренних дел с заявлением о хищении перевозимых товаров и возбуждение уголовного дела не свидетельствуют об отсутствии вины перевозчика, в требовании о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-16164/2006 Исходя из положений абзаца второго пункта 2 статьи 76 Налогового кодекса РФ, приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке возможно только в том случае, если налогоплательщик не выполнил или отказался выполнить возложенную на него обязанность по представлению налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-15365/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика в связи с недостаточностью оборотных средств, малой среднесписочной численностью, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены законодательством о налогах и сборах как основания для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-14465/2006 Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку данное постановление вынесено судебным приставом после перечисления должником указанной в исполнительном документе задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-13988/2006 Малая численность работников и низкая рентабельность заключенных сделок по купле-продаже товара, а также минимальный уставный капитал не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и не являются основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-13827/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при его убытии с таможенной территории России подлежит отмене, если установлено, что погрузка осуществлялась без участия представителя перевозчика и при приеме товара путем визуального осмотра перевозчиком не установлено признаков его утраты, в связи с чем у последнего не было возможности сообщить достоверные сведения о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-12636/2006 Представленная налоговым органом схема движения товаров и денежных средств по кругу юридических лиц, не подтвержденная конкретными документами, не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и являться основанием для снижения размера расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, начисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-12435/2006 Поскольку организация установила рекламный баннер, не имея соответствующей разрешительной документации, в требовании о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за данное правонарушение отказано.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-12131/2004 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в случае подачи заявления об отказе от жалобы, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-1192/2005 Поскольку поставщиком не представлены доказательства передачи по его указанию третьим лицом строительных материалов покупателю во исполнение договора поставки, суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленные материалы, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-11593/2006 В силу системного толкования норм земельного и налогового законодательства при установлении факта использования земельного участка отсутствие оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на данный объект недвижимого имущества не может являться обстоятельством, освобождающим лицо, использующее земельный участок, от внесения платы за эксплуатацию земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-11590/2005 Заявление налогового органа о взыскании с юридического лица штрафных санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное лицо не является плательщиком НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-11501/2005 Право на обращение в арбитражный суд принадлежит лицу, чьи права и законные интересы нарушены, то есть надлежащему истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-10672/2006 Удовлетворяя в полном объеме иск о взыскании задолженности по оплате поставленной для муниципальных нужд продукции, суд признал несостоятельным довод ответчика о несоответствии запрашиваемых истцом цен ценам, указанным в графиках поставки, поскольку, подписание приемщиком товарных накладных свидетельствует о выражении согласия на изменение условий договора о цене поставляемой продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А56-10664/2006 Поскольку техническая ошибка при заполнении налоговой декларации не свидетельствует о том, что налог на добавленную стоимость не был исчислен и уплачен за данный налоговый период, привлечение налогоплательщика к административной ответственности неправомерно.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А42-7505/2002 Арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении опечатки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А42-3779/2006 Осуществление без лицензии деятельности, связанной с проведением диагностических мероприятий с целью определения функционального состояния организма человека, регистрацией изменений в органах и гистологических структурах, проведением динамического контроля за состоянием гомеостаза, информационной фитотерапией, является административным правонарушением и влечет наложение штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А42-14513/2004 Заявление территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения не подлежит удовлетворению, если установлено наличие у страхователя переплаты по указанным страховым взносам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-6986/2005 Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору является недоказанность размера исковых требований и нарушение истцом договорных обязательств путем открытия счета в банке в виде сберегательной книжки, что возложило на ответчика дополнительную обязанность по уплате процентов от перечисляемых на счет предпринимателя сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-4152/2006 Поскольку договор поручительства не исполнялся, в части требования о применении последствий недействительности договора правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-3845/2006-23 Производство по делу о взыскании налоговых санкций в сумме 100 рублей прекращено ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку взыскание с юридического лица налоговых санкций в судебном порядке осуществляется в случае превышения размера санкции 50000 рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-3784/2006 Требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса страхового возмещения, ранее выплаченного истцом лицу, чья автомашина была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ответчика, правомерно удовлетворено, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства страховщик имеет право предъявить регрессивное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-3243/2006-216 Решение налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика подлежит признанию недействительным, если установлено, что данное решение принято после введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения и налоговым органом нарушен установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядок предъявления требований об уплате обязательного платежа (налога).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-3239/2006-23 Поскольку размер торговой площади не может подтверждаться данными осмотра в рамках налоговой проверки, требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-1451/2006 Истечение срока для проведения камеральной налоговой проверки соответствующего периода не является основанием для отказа в принятии представленной налогоплательщиком уточненной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А26-12470/2005-16 Исковое заявление о взыскании с организации, в отношении которой введена процедура наблюдения, задолженности по договорам аренды участков лесного фонда правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве организации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-7564/2004 Поскольку встречное требование направлено не к истцу, а к третьему лицу, и оно не может быть рассмотрено в рамках одного дела, что не препятствует подателю встречного иска защитить свои права путем предъявления самостоятельного иска, определение о возвращении встречного искового заявления не подлежит обжалованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-751/2006 Требование о взыскании штрафных санкций за просрочку поставки товара по договору удовлетворено частично, поскольку предусмотренная в договоре неустойка значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-2099/2006 Ввоз на территорию Российской Федерации товаров, осуществляемый во исполнение заказов отдельных физических лиц, исключает необходимость таможенного оформления с применением обязательного подтверждения соответствия товаров, подлежащих обязательной сертификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-1719/2006 Заявление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований правомерно удовлетворено в связи с отсутствием у проверяемой организации предусмотренных лицензией актов о проведении контроля за игровыми автоматами с денежным выигрышем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-1610/2006 Суд удовлетворил иск об освобождении арендатором помещений, указав, что в случае, если договор аренды недвижимого имущества заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе отказаться от договора, не указывая причину его расторжения, предупредив об этом другую сторону за срок, установленный законом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-10633/2005 Производство по делу в части требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по назначению ответственного хранителя имущества, арестованного по акту в рамках исполнительного производства, подлежит прекращению, если установлено, что указанное производство было возбуждено на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, в связи с чем спор в данной части неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-1041/2006 Поскольку право собственности на земельный участок, возникшее до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации, отсутствие оформленных в установленном порядке документов на право собственности указанным земельным участком не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006 по делу N А21-10161/2005 Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму аванса, перечисленного ответчику по договору подряда на выполнение работ по забивке свай, суд отклонил как необоснованный довод ответчика о получении им указанных денежных средств в качестве оплаты услуг по перевозке сваебойной техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-8753/2006 Требование о взыскании вознаграждения по договору, в соответствии с которым истец должен был от имени ответчика вести переговоры по продаже объекта, консультировать ответчика по вопросам продажи, своевременно информировать его о ходе выполнения договора, подготовить в установленный срок предварительный договор купли-продажи, не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств выполнения принятых по договору обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-6548/2006 Положения статьи 122 Налогового кодекса РФ ставят возможность взыскания штрафа и суммы последнего в зависимость от суммы неуплаченного налога. Такой штраф не может быть исчислен от суммы несвоевременно уплаченных пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-60526/2005 Поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и субпоставщиками товаров, решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-58115/2005 Факт выполнения подрядчиком в соответствии с договором работ по асфальтированию улиц, подтвержденный актами выполненных работ, в отсутствие доказательств оплаты работ заказчиком самостоятельно или через третьих лиц служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-49856/2005 Исковое заявление в части расторжения договора в связи с поставкой некачественного товара подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-49808/2005 Поскольку научные организации, использующие земельные участки для научно-исследовательских целей, от уплаты земельного налога освобождаются, решение налогового органа о доначислении институту, являющемуся научной организацией, земельного налога, обоснованное неправомерным применением льготы, признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-49445/2005 Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждается данными расчета страховых взносов и реестром учета платежей страхователей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-48310/2005 Требование о выселении ответчика из незаконно занимаемых им нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку истец надлежащим образом известил ответчика о прекращении договора безвозмездного пользования данными помещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-39202/2004 Обеспечительные меры должны быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба и направлены на сохранение баланса интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-37811/2005 Признавая предварительный договор аренды незаключенным в связи с несогласованием существенного условия договора о предмете, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с перечислением предоплаты по незаключенному договору.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-36455/2005 Поскольку обжалование определения о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-35881/2006 Определение суда о возвращении заявления о признании недействительным решения налогового органа в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом при назначении срока для устранения данных обстоятельств не было учтено время пробега почтовой корреспонденции.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-34225/2005 Производство по апелляционной жалобе прекращается, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-33778/2005 Поскольку у налогоплательщика отсутствовали основания для применения упрощенной системы налогообложения и уплаты в связи с этим единого налога, суд признал обоснованным доначисление налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-31880/2005 Письмо налогового органа, которым отказано в возврате излишне уплаченного, по мнению иностранной организации, налога на имущество, не подлежит признанию недействительным, если данная организация не представит доказательств, свидетельствующих о ее праве на освобождение от обязанности платить спорный налог в отношении нежилого помещения, а именно не докажет, что спорный объект недвижимости приобретен и используется только для предоставления за плату во временное пользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-27968/2004 Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора субаренды нежилого помещения и выселении из него ответчика удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-24647/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога в отношении операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, подлежит возмещению налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-24633/2006 В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета сторонам государственного контракта совершать действия, связанные с исполнением этой сделки, правомерно отказано, поскольку указанные обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям и не связаны непосредственно с предметом спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-23449/2005 Поскольку подписи на счетах-фактурах выполнены неустановленным неуполномоченным лицом, в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-22987/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды нежилых помещений суд отказал в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимости, поскольку не представлены доказательства в обоснование доводов о возможном причинении истцу значительного ущерба или затруднении исполнения в будущем судебного акта в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-21040/2006 Исковое заявление о взыскании пеней за просрочку доставки груза возвращено правомерно в связи с неустранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-20937/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания ответчика возобновить подачу электроэнергии на объект истца удовлетворено, поскольку непринятие данных мер приведет к приостановлению деятельности истца, а значит, к причинению ему значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-199/2006 Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, оставлено без изменения, а довод ответчика о несоответствии начальной цены реализации объекта залога цене, согласованной сторонами, отклонен как несостоятельный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-16435/2006 Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-15274/2006 Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение должностных обязанностей правомерно удовлетворено, поскольку соблюдение правонарушителем норм законодательства о банкротстве, регулирующих обеспечение жизнедеятельности и безопасности потенциально опасного объекта, не дает ему права игнорировать очередность расчетов с кредиторами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-14600/2005 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по сдаче в аренду нежилого здания, принятых при рассмотрении дела о признании недействительным акта государственной регистрации права частной собственности ответчика на спорный объект недвижимости, отказано, поскольку отсутствуют основания для отмены данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-14399/2006 Поскольку постановление главы муниципального образования о предоставлении земельных участков в аренду под комплексную жилую застройку направлено на распоряжение участками площадью свыше трех гектаров, суд правомерно указал на несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта региональному законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-12394/2006 Если установлено, что юридическим лицом до начала проведения в соответствии с согласованным проектом работ по реконструкции здания и углублению подвала, затрагивающих конструктивные характеристики надежности здания, не получено необходимого разрешения на строительство и заключения государственной экспертизы по проекту, то требование администрации района о прекращении данным лицом указанных работ в связи с отсутствием названного заключения не подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-12006/2006 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты незавершенного строительства, принятых при рассмотрении дела о расторжении договора об инвестиционной деятельности, удовлетворено, поскольку устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-11765/2005 Осуществление контрагентами расчетов в одном банке в течение одного дня не является признаком недобросовестности налогоплательщика и основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А56-11537/2006 Отсутствие у налогоплательщика складских помещений и документов, подтверждающих доставку товара покупателям, в силу положений статей 171, 172 Налогового кодекса РФ не имеет правового значения для подтверждения обоснованности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А42-163/2006 Поскольку выполненная по договору подряда работа принята предпринимателем без замечаний по качеству, что подтверждается соответствующим актом, требование о взыскании задолженности по оплате выполненной работы удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А42-1581/2006 Плательщики уплачивают сумму сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в виде разового и регулярных взносов, при этом уплата разового взноса производится при получении лицензии (разрешения) на пользование объектами животного мира.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А42-1182/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, суд указал, что данное требование не было получено налогоплательщиком, а следовательно, в противоправном бездействии налогоплательщика отсутствуют предусмотренные законодательством формы вины в виде умысла или неосторожности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А26-7111/2005 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить собрание кредиторов должника с целью заключения мирового соглашения отказано, поскольку в ходе судопроизводства было установлено, что данное собрание фактически не состоялось, в связи с чем вопрос о применении испрашиваемой обеспечительной меры утратил актуальность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А26-11715/2005 Счета-фактуры, подписанные неустановленными лицами, содержащие недостоверную информацию о генеральных директорах и главных бухгалтерах контрагентов, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А21-5218/2005 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам совершать любые сделки и действия, направленные на отчуждение имущества, переданного ответчиком в уставный капитал третьего лица, отказано, поскольку истец не представил доказательств возможного причинения ему значительного ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А21-484/2006 Решение о регистрации права собственности инвестора на объекты недвижимости, переданные на основании договора о долевом участии в строительстве, не может быть принято, если акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта не утвержден государственной комиссией в течение месяца после подписания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2006 по делу N А21-2493/2006 Требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, следовательно, не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, а подлежат рассмотрению в общем порядке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-8462/2005 Отказ в восстановлении пропущенного на подачу апелляционной жалобы срока является основанием для ее возвращения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-58743/2005 Для принятия к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, среднесписочная численность организации - налогоплательщика значения не имеет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-57189/2005 Применение административного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражающееся в несоблюдении установленного порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, возможно только при наличии протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-45323/2005 Изменение Городским управлением инвентаризации и оценки недвижимости границ зарегистрированного объекта недвижимого имущества без соответствующего заявления собственника является превышением полномочий, поскольку законодательство не предоставляет органу, осуществляющему технический учет объектов недвижимости, права самостоятельно вносить изменения в данные технического учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-4348/2006 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик оплатил поставленный истцом товар частично и с нарушением установленных сроков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-4285/2006 Наличие у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, поскольку данное обстоятельство касается взаимоотношений налогоплательщика с третьими лицами и не имеет отношения к праву на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-42654/2005 В требовании о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку при отсутствии надлежащих доказательств правомерности заявленного требования исходя из размера рыночной стоимости недвижимого имущества общества, истцом не заявлены ходатайства о проведении экспертизы и о независимой оценке стоимости недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-40222/2005 Поскольку оспариваемые решения приняты квалифицированным большинством, заявитель не имел возможности повлиять на результаты голосования, следовательно, требование о признании недействительными решений общих собраний о реорганизации юридического лица в форме слияния неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-39846/2005 Требование о взыскании с заказчика задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, выполненных по договору, заявленное на основании договора уступки права требования, подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства оплаты заказчиком принятых им работ, выполнение которых подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой об их стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-34481/2005 Поскольку стоимость работ по выполнению инвестиционных условий, определенная в договоре, рассчитана без налога на добавленную стоимость, при подтверждении фактического выполнения работ НДС не учитывается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-27995/2005 Обеспечительные меры, принятые по делу, рассмотрение которого закончилось утверждением мирового соглашения, сохраняют свое действие до исполнения условий данного соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-27658/2005 Если представленные налогоплательщиком в обоснование права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты и сведения и налоговый орган не представит доказательств подписания этих документов неуполномоченным лицом, то у налогового органа отсутствуют основания для отказа в принятии налоговых вычетов и доначисления спорного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-26410/2006 В ходатайстве о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчикам совершать действия по заключению договора на поставку многофункционального дигитайзера отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-24630/2005 Требование о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, поскольку налоговый орган не воспользовался представленным ему правом требовать внесения изменений и устранения противоречий в документах, представленных налогоплательщиком в доказательство уплаты сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-24471/2006 Поскольку запрет на совершение операций в системе ведения реестра акционеров будет распространяться на всех держателей реестра независимо от перемены лица, осуществляющего его ведение, в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в части запрета передачи реестра третьим лицам отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-24429/2006 Отказ в требовании о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности, связанной с оказанием услуг почтовой связи без лицензии, правомерен в случае, если оказываемые услуги не отвечают принципу единства правил, стандартов, требований и норм в области почтовой связи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-22505/2006 Поскольку вычеты сумм НДС производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом или отказом от товара, но не позднее одного года с момента возврата или отказа, требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-21702/2006 Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики деятельности либо особенностей местонахождения могут производить наличные денежные расчеты или расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении приема от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-20260/2006 В удовлетворении ходатайства о принятии встречного заявления о признании недействительным договора отказано правомерно, поскольку встречное и первоначальное требования являются требованиями неимущественного характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-16778/2006 Доводы о незаконности принятого судом решения, изложенные в апелляционной жалобе на определение суда о взыскании судебных расходов, подлежат рассмотрению в рамках жалобы на судебное решение. Основанием для пересмотра определения о распределении судебных расходов может служить только отмена указанного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-16778/2006 ТСЖ, исполнившее предусмотренные статьей 138 Жилищного кодекса РФ обязанности по обеспечению надлежащего состояния общего имущества дома, не отвечает за причиненный ущерб в связи с дефектом оборудования, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, поскольку нормы о деликтной ответственности, регулируемой главой 59 ГК РФ, применяются при наличии причинной связи между наступлением вреда и виновным противоправным поведением причинителя вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-14568/2006 В требовании о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга о проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном на территории муниципального образования, отказано правомерно, поскольку управление и распоряжение собственностью Санкт-Петербурга осуществляется его Правительством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А56-12088/2006 При наличии обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий налогоплательщика, выявленных налоговым органом в рамках мероприятий налогового контроля, с указанием на совершение налогоплательщиком и связанными с ним лицами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели создание оснований для уклонения от уплаты в бюджет сумм налогов, налоговый орган вправе осуществить доначисление налога и применить налоговые санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А42-3608/2006 Действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника, относящегося к имуществу второй и третьей очереди, не подлежат признанию незаконными, если установлено, что судебным приставом принимались меры к взысканию дебиторской задолженности (относящейся к имуществу первой очереди), но согласно заключению специалиста оценка данной задолженности не представляется возможной и она может быть признана безнадежным долгом для возможных потенциальных покупателей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А42-1345/2006 Отказывая участнику общества с ограниченной ответственностью в иске о признании недействительным решения генерального директора о введении нового штатного расписания, суд отклонил довод о неутверждении штатного расписания общим собранием, поскольку данный документ не относится к внутренним документам общества, подлежащим утверждению общим собранием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А26-4952/2006-22 Отказывая в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к грузовой таможенной декларации, суд отклонил довод о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку оно посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А26-1164/2006-213 Нахождение работников плавсостава судов в неоплачиваемых отгулах за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени не лишает их права на получение пособия по временной нетрудоспособности. В случае если листки нетрудоспособности выданы медицинскими работниками со средним медицинским образованием, не имеющими на это разрешения местного органа управления здравоохранения, страховщики имеют право не принимать к зачету соответствующие расходы на обязательное социальное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А21-9642/2005 В требовании о взыскании с общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости доли в уставном капитале в связи с выходом истца из состава участников общества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств оплаты своей доли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А21-569/2006 Нарушение предпринимателем установленных законом ограничений в отношении условно выпущенного товара, выразившееся в его передаче перевозчику для транспортировки в другой регион с целью последующего хранения, свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А21-5288/2006 Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А21-1154/2006 Требование о взыскании с арендатора недвижимого имущества долга по арендной плате, неустойки, задолженности за фактическое пользование помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в связи с неисполнением арендатором обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу N А21-10646/2005 Поскольку объект общей долевой собственности не считается созданным в установленном порядке в качестве объекта гражданских прав до утверждения государственной комиссией акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, иск о государственной регистрации права собственности на указанный объект не может быть удовлетворен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-9220/2006 При рассмотрении дела о взыскании вексельного долга суд частично удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, поскольку данные меры являются обоснованными, соразмерными заявленным требованиям и гарантирующими исполнение решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-54316/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения о доначислении НДС, суд указал на надлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по представлению запрошенных по требованию документов, что подтверждается описью запрошенных документов, направленных налоговому органу в срок, то есть до вынесения оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-52309/2005 Требование перевозчика о взыскании с грузоотправителя штрафа за искажение сведений о наименовании груза в железнодорожной накладной удовлетворено в полном объеме, поскольку факт искажения грузоотправителем данных сведений подтверждается коммерческим актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-51217/2005 Поскольку контрактом не предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков представления заказчику отчетов, подтверждающих использование аванса, выплаченного во исполнение условий контракта на выполнение дорожных работ, в удовлетворении требования о взыскании суммы полученной выгоды за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-48954/2005 Отсутствуют основания для признания недействительными торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, если установлено, что доводы о недостоверной оценке проданных на торгах объектов, без оценки земельного участка, на котором расположены спорные объекты, не могут рассматриваться как нарушающие правила проведения торгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-46900/2005 Несоответствие выставленного контрагентом налогоплательщика счета-фактуры положениям статьи 169 Налогового кодекса РФ в связи с указанием адреса, по которому фактически он не находится, не может повлиять на право получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, если налоговым органом не представлено доказательств того, что данный адрес не соответствует указанному в учредительных документах контрагента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-38527/2005 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении организации исполнительного производства по взысканию задолженности с данной организации по уплате налогов и пеней оставлено без удовлетворения, поскольку оспариваемое постановление по форме и содержанию соответствует предъявленным к нему требованиям законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-37630/2004 Резолютивная часть решения суда первой инстанции о взыскании с иностранной компании задолженности за поставленные по контракту пиломатериалы и неустойки в российской валюте подлежит изменению в части, касающейся валюты платежа, поскольку условиями данного контракта предусмотрено осуществление расчетов в долларах США.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-36272/2005 Отказывая акционеру в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, заключенного между открытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью, суд указал на то, что акционер не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-33133/2005 Отказывая в иске об обязании заключить новый договор аренды земельного участка, суд указал, что названное имущество в аренду другому лицу не передано, следовательно, преимущественное право истца на заключение договора аренды не нарушено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-30375/2005 Поскольку земельный участок принадлежал воинской части на праве бессрочного пользования, оснований для отнесения спорного участка к землям обороны не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-29596/2005 В случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле, дальнейшее его рассмотрение становится невозможным, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-2404/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании права компании на долю в общей собственности и обязании организации освободить соразмерную доле компании часть помещений, суд правомерно отклонил довод о том, что требование является виндикационным иском, поскольку для предъявления данного иска компании необходимо совершить выдел в натуре своей доли из общего имущества в порядке, установленном законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-23371/2005 Требование налогового органа о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, удовлетворено, поскольку данная сделка совершена с целью незаконного возмещения из федерального бюджета НДС, что нарушает публичные интересы в сфере налогообложения, и в соответствии с гражданским законодательством является ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-23199/2006 Заявление организации о признании ее банкротом правомерно возвращено, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности и неспособность организации удовлетворить требования кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-21362/2006 Обеспечительные меры в виде запрета юридическому лицу, не привлеченному к участию в деле на момент рассмотрения спора, осуществлять действия, связанные с распоряжением имуществом, являющимся предметом торгов, не обеспечивающие исковые требования о признании недействительными торгов по продаже данного имущества, не подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-20321/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по регистрации перехода права собственности на объект недвижимости подлежит удовлетворению, поскольку заявителем представлены доказательства перепродажи спорного недвижимого имущества третьим лицам, что делает невозможным исполнение решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-19423/2006 Поскольку налоговый орган возвратил налогоплательщику НДС с нарушением установленных сроков, бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, правомерно признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-15603/2006 Поскольку вопросы представительства в арбитражном процессе не связаны с основаниями правопреемства, суд отказал в удовлетворении ходатайства о замене выступающего на стороне истца Росимущества на Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в связи с осуществлением им части полномочий по управлению федеральным имуществом, указав, что участие Комитета в рассмотрении дела может быть осуществлено на основании поручения Росимущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-12370/2006 Поскольку в страховом полисе не содержится сведений о страховании гражданской ответственности водителя автомобиля, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого транспортное средство истца получило повреждения, и страховой компании не сообщалось о передаче автомобиля в аренду лицу, не включенному в список допущенных к управлению, в удовлетворении требования истца в части взыскания со страховой компании страхового возмещения правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-12350/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным договора залога, заключенного с ответчиком в обеспечение обязательств по кредитному договору, суд указал на истечение срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А56-10960/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС, судом правомерно отклонен довод о непредставлении налогоплательщиком железнодорожных накладных и дополнительных к ним листов по отгрузкам, поскольку налоговый орган не воспользовался предоставленным ему в силу статьи 88 НК РФ правом и не запросил указанные документы в ходе административного расследования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А42-971/2005-21 Суд удовлетворил требование организации о взыскании убытков, составляющих сумму недополученных доходов в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте за счет Министерства финансов РФ, отказав при этом во взыскании данных убытков с Департамента финансов субъекта РФ, поскольку установлена недостаточность средств, выделенных из федерального бюджета субъекту Российской Федерации на компенсацию таких расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А26-801/2006 Требование о взыскании за счет казны субъекта Федерации компенсации за предоставленные льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворено, поскольку довод ответчика о непоступлении из федерального бюджета средств на реализацию указанных льгот не подтверждается в ходе судопроизводства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А26-11817/2005 Производство по делу о признании недействительным договора аренды муниципального имущества, заключенного между администрацией города и организацией, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А21-813/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, суд указал, что заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов, поскольку судебный пристав принудительных действий не предпринимал, как не возлагал на заявителя и каких-либо обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А21-1193/2006 Поскольку договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования право на предоставление неоплачиваемого технологического времени предусмотрено в случае подачи и уборки вагонов истцом для иных лиц, списание с его лицевого счета платы без учета неоплачиваемого технологического времени является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2006 по делу N А21-11554/2005 Во взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по договору страхования риска ответственности за нарушение договора отказано, поскольку отсутствуют объективные доказательства, подтверждающие факт кражи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-9795/2006 Поскольку налогоплательщиком в полном объеме подтверждены факты получения импортного товара, уплаты налога на добавленную стоимость на таможне за счет собственных средств, последующей реализации данного товара и представления декларации с соответствующими документами по данному налогу, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-9438/2006 Решение налогового органа о доначислении юридическому лицу сбора за право торговли подлежит признанию недействительным, если установлено, что данное лицо не является плательщиком названного сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-8575/2006 Решение налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, признано недействительным, а довод о недобросовестности налогоплательщика, обоснованный отсутствием у него ликвидного имущества, отклонен как несостоятельный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-7945/2006 Условие договора энергоснабжения, устанавливающее взимание с абонента пятикратной платы за превышение установленного режима потребления, подлежит признанию противоречащим части 1 статьи 422 и части 2 статьи 546 ГК РФ, статье 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ и Постановлению Правительства РФ от 17.06.1998 N 601, устанавливающим изъятия для учреждений уголовно-исполнительной системы, что позволяет применить статью 168 ГК РФ в отношении указанных условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-60402/2005 Удовлетворяя требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за работы, выполненные по ремонту наружных сетей канализации, суд указал на обоснованность произведенного истцом расчета процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-60118/2005 Производство по делу о расторжении договора долевого участия прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку одним из ответчиков должно выступать физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-59532/2005 Поскольку заявитель нарушил сроки, необходимые для добровольного исполнения документа, не указав при этом причин его неисполнения в установленный судебным приставом срок, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-59054/2005 Рассматривая дело о взыскании уплаченной арендной платы с арендодателя, препятствующего исполнению договора аренды, суд указал, что в силу положений статьи 9 ГК РФ, устанавливающих запрет на соглашение об ограничении осуществления гражданских прав, отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав является недействительным и не влечет правовых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-57166/2005 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком недобросовестных действий, направленных на необоснованное изъятие денежных средств из бюджета, влечет признание недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированного недобросовестностью налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-56811/2005 В отсутствие оснований для сомнений налогоплательщика в добросовестности своего контрагента ненадлежащее исполнение последним своих налоговых обязанностей не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-51469/2005 Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, поэтому налогоплательщик вправе получить за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств проценты, являющиеся компенсацией его потерь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-50613/2005 Уклонение Министерства финансов РФ от предусмотренной федеральными законами обязанности по финансированию из федерального бюджета предоставленных снабжающей организацией льгот за оказание услуг по газоснабжению влечет возникновение у нее убытков, подлежащих взысканию в соответствии с действующим гражданским законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-50165/2005 Предприятие с иностранными инвестициями, которое производит подакцизную продукцию, осуществившее в 2000 году капитальные вложения в основные производственные фонды и перечислявшее необходимые суммы налогов, имеет право на использование льготы по налогу на прибыль, предусмотренной региональным законодательством и предоставляемой сроком на пять лет. В течение указанного срока на данного налогоплательщика не распространяются неблагоприятные изменения законодательства России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-50106/2005 Поскольку на момент проведения налоговым органом камеральной проверки налоговый период по земельному налогу не закончился и срок его уплаты не наступил, в связи с чем налоговый орган не мог проверить правильность исчисления и уплаты данного налога, решение налогового органа о доначислении земельного налога правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-3990/2006 Положения статьи 93 Налогового кодекса РФ не предусматривают обязанность налогового органа при проведении проверок (в том числе и камеральной, которая проводится на территории налогового органа) указывать точное наименование и конкретные реквизиты необходимых для проведения проверки документов, непредставление которых по требованию налогового органа в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность по пункту 1 статьи 126 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-32960/2005 Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-30844/2005 Ошибка в номере грузовой таможенной декларации, на основании которой ввезен товар и уплачена сумма НДС, заявленная в составе налоговых вычетов, не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС по ставке 0 процентов, а также не является доказательством его недобросовестности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-28104/2005 Допущение арендатором существенного нарушения условий договора аренды нежилого помещения, а именно неисполнение обязательств по внесению арендной платы, предоставляет арендодателю право требовать взыскания задолженности по данному договору, пеней за просрочку внесения платежей, расторжения договора и выселения арендатора из спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-24050/2005 Представленное таможенным органом экспертное заключение, полученное с нарушениями требований действующего законодательства в части обязательного ознакомления правонарушителя с определением о назначении экспертизы, не является надлежащим доказательством в рамках рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-24049/2005 Поскольку факт доставки иностранной компанией товара в таможенный орган назначения подтвержден свидетельством о завершении внутреннего таможенного транзита и другими документами, у таможенного органа отсутствовали основания для привлечения компании к ответственности по статье 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-22452/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно, поскольку отсутствие по месту государственной регистрации, минимальная среднесписочная численность, отсутствие ликвидных активов, основных средств не препятствуют налогоплательщику заявлять к возмещению суммы НДС при соблюдении условий, предусмотренных НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-22446/2006 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием отказа в возмещении НДС, поскольку положения статей 167, 171, 172 НК РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товара, не связывают применение вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-21975/2006 Право налогоплательщика на возмещение сумм налога, уплаченных при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, обусловлено фактами уплаты сумм налога, начисленных таможенными органами в составе таможенных платежей, и оприходования ввезенных товаров. Правовым значением возмещения является компенсация реальных затрат налогоплательщика по уплате установленного законом налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-21966/2006 Отказывая налогоплательщику в возмещении НДС, суд указал на отсутствие реальных затрат при уплате налога и отсутствие экономического смысла в заключенной с другим юридическим лицом сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-21960/2006 Поскольку налогоплательщиком выполнены все требования законодательства о налогах и сборах для применения вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на российскую таможенную территорию, а недобросовестность налогоплательщика не доказана, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-21259/2005 Поскольку право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает у лица, принимавшего участие в создании имущества, в том числе и путем инвестирования денежных средств в его строительство, требование истца, выполнившего свои обязательства по инвестированию реконструкции объекта гражданской обороны путем надстройки жилого дома, о признании права собственности на квартиру удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-20021/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд правомерно отклонил довод о прекращении деятельности юридического лица - контрагента налогоплательщика, поскольку данный факт сам по себе не может являться основанием отказа возмещения НДС при соблюдении всех условий, с которыми глава 21 НК РФ связывает право на применение ставки 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-18839/2006 Удовлетворяя требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленных по договору строительных материалов, суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки, указав на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-18456/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на имущество подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств применения налогоплательщиком, осуществляющим санаторно-курортное обслуживание, льготы по данному налогу в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-18103/2006 Удовлетворяя требование о взыскании стоимости оплаченного, но не полученного по договору товара, суд указал, что представленные истцом документы - товарно-транспортная накладная, путевой лист свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательств по доставке товара, принятого к перевозке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-12685/2005 Требование о признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки права требования, в соответствии с которым один из ответчиков передал другому право требовать от истца исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договором подряда, удовлетворено, поскольку установлено, что у истца отсутствует задолженность по оплате работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А56-12596/2006 Исходя из смысла норм статьи 65 Земельного кодекса РФ, факт неиспользования предоставленного на основании договора аренды земельного участка вследствие отказа государственным унитарным предприятием "Водоканал" в необходимых согласованиях влечет невозможность в силу прямого указания закона взимать арендную плату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-7428/2004 Положения статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не содержат запрета на оформление счетов-фактур с внесением записей от руки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-499/2006 Поскольку доказательств отсутствия денежных средств для оплаты выполненных истцом работ в заявленный период ответчик суду не представил, иск о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и технический ремонт внутридомовых систем водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения жилищного фонда удовлетворен правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-3903/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-3506/2006 Руководствуясь статьей 6.1 НК РФ, суд указал, что налогоплательщик, отправивший оформленную надлежащим образом налоговую декларацию до двадцати четырех часов последнего дня срока ее представления в налоговый орган, не подлежит привлечению к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-3302/2005 Требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о прекращении полномочий предыдущего директора и избрании нового, мотивированное отсутствием на собрании кворума, не подлежит удовлетворению, если установлено, что решение принято большинством голосов в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", не содержащим понятия кворума, а устанавливающим требование о количестве голосов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-2908/2005 Отсутствуют основания для удовлетворения требования администрации муниципального образования о сносе самовольных построек, если установлено, что данные постройки находятся на земельном участке, относящемся к федеральной собственности, и прав для распоряжения ими у администрации нет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-13785/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договору строительного подряда правомерно отказано, поскольку отсутствуют как доказательства извещения ответчика о готовности истца к сдаче выполненных работ, так и доказательства вручения ответчику акта приемки работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А42-10716/2004-4 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно возвращено в связи с пропуском срока для подачи данного заявления в суд и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А26-5614/2006 Совершенное резидентом административное правонарушение, выразившееся в указании в представленной в уполномоченный банк справке о подтверждающих документах неверных сведений о фактической дате вывоза товара за пределы территории России, не может быть признано малозначительным, так как данное правонарушение посягает на установленный нормативно-правовыми актами порядок в сфере валютных правоотношений, подлежащий особой охране со стороны государства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А26-5264/2006 Заявление прокурора о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за осуществление деятельности по продаже электрической энергии гражданам без лицензии не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное предприятие создано в результате реорганизации другого юридического лица и как правопреемник вправе осуществлять на основании ранее выданной реорганизованному юридическому лицу лицензии в течение шести месяцев деятельность по продаже энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А26-4676/2006 В соответствии с налоговым законодательством РФ досудебное урегулирование спора о взыскании пеней по недоимкам состоит в указании в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней, отсутствие которых не позволяет проверить обоснованность начисления пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А26-11231/2005-212 Удовлетворяя требование налогового органа о взыскании недоимки по ЕСН, суд указал на отсутствие у предпринимателя законных оснований для включения уплаченных в спорные периоды сумм единого социального налога в расходы, уменьшающие базу по данному налогу.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А21-9077/2005 Поскольку заявленный в судебном заседании отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, названный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А21-8410/2005 Арбитражный суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения, если после ее принятия к производству установит, что жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А21-6727/2005 В случае если в договоре об обеспечении обязательства должника поручительством срок прекращения поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А21-5287/2006 Пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению, если причины нарушения срока подачи апелляционной жалобы не признаны уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А21-11817/2005 Требование о признании недействительным заключенного между сторонами соглашения о порядке оформления и взимания дополнительных сборов и штрафов по условию договора на эксплуатацию железнодорожного пути как сделки неправомерно, поскольку доказательств, подтверждающих совершение сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях, чем другая сторона воспользовалась, истец не представил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А21-11581/2005 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о недостоверности документов, представленных налогоплательщиком в обоснование применения ставки 0 процентов по экспортному НДС, решение налогового органа об отказе в применении указанной ставки признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2006 по делу N А21-11295/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, суд сделал ошибочный вывод о том, что при исчислении данного налога налогоплательщиком правомерно не учитывались игровые аппараты, зарегистрированные в установленном порядке, но не используемые в связи с нахождением их на ремонте, поскольку данный вывод противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-9605/2006 Поскольку налогоплательщиком в подтверждение применения ставки ноль процентов по НДС представлен полный комплект документов, соответствующий требованиям действующего законодательства, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возмещении налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-8666/2006 Требование налогового органа о взыскании с организации штрафов за неполную уплату налога на прибыль, налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку в ходе судебного процесса были представлены доказательства о завышении организацией прямых расходов, связанных с производством и реализацией услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-7965/2005 Возможность уплаты таможенных платежей, в том числе НДС, третьими лицами предусмотрена статьей 328 Таможенного кодекса РФ и не является основанием отказа в возмещении налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-7753/2005 В требовании о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога отказано правомерно, поскольку налоговый период по земельному налогу за указанный год не закончился, срок уплаты налога не наступил, в связи с чем у налогового органа отсутствует возможность правильного исчисления и уплаты земельного налога и недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-7717/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, мотивированное неправомерным применением налогоплательщиком, начиная с 2004 года, льготы, предусмотренной региональным законодательством, подлежит признанию недействительным в случае соблюдения налогоплательщиком условий применения данной льготы, предоставляемой сроком на пять лет, базовым годом которой являлся 2001 год, и обоснованности применения ее в 2005 году с учетом возникших длящихся налоговых правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-6789/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товаров, суд указал, что доводы налогового органа о недобросовестности организации в связи с отсутствием ее по юридическому адресу, низкой численностью работников не соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-6408/2006 Договор на выполнение подрядных работ, не содержащий условий о согласовании сроков выполнения работ, подлежит признанию незаключенным. Пропуск срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, влечет отказ в иске о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-60078/2005 Требование об обязании налогового органа принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость по экспорту товаров удовлетворено правомерно, поскольку право на возмещение данного налога из бюджета не ставится в зависимость от действий контрагентов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-59071/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за уменьшение НДС на сумму налоговых вычетов по агентскому договору планирования, производства и распространения рекламы удовлетворено, поскольку вычеты предъявлены не в отношении расходов, связанных с приобретением прав на товарный знак, а в отношении расходов по изготовлению и размещению рекламных материалов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-56778/2005 Из положений статьи 93 Налогового кодекса РФ не следует обязанность налогового органа при проведении проверок (в том числе и камеральной) указывать точное наименование и конкретные реквизиты необходимых для проверки и истребуемых у налогоплательщика документов, непредставление которых в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-56063/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд указал, что отсутствие на коносаменте отметки капитана судна не является нарушением налогового законодательства, исключающим право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-55226/2005 Поскольку паспорт сделки и дополнительное соглашение к контракту об изменении адреса налогоплательщика, не содержащие информации, необходимой и влияющей на подтверждение экспорта товара, не входят в перечень документов, обосновывающих применение ставки 0 процентов, их непредставление не является основанием отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-5368/2006 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, суд отклонил довод организации о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-37967/2004 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором подряда работ удовлетворено, поскольку факт неоплаты ответчиком данных работ подтверждается представленными в дело доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-3468/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик получил от истца продукцию, однако оплату за нее не произвел.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-3434/2006 Поскольку конкурсным управляющим признан факт нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в части нарушения порядка голосования, требование о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-33739/2005 Нарушение налоговым органом порядка проведения камеральной проверки, повлекшее отказ в возмещении налоговых вычетов по НДС, влечет нарушение прав налогоплательщика, которое может быть устранено только посредством обязания проведения проверки документов, представленных в обоснование вычетов за спорный период в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-33123/2005 В удовлетворении требований покупателя о внесении изменений в договор купли-продажи правомерно отказано, поскольку на момент принятия решения судом по настоящему делу указанный договор расторгнут по инициативе продавца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-3124/2006 Положения части 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ не содержат ограничений по установлению сторонами договора энергоснабжения ответственности за неисполнение договорных обязательств в виде неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-30701/2005 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя суммы единого налога на вмененный доход отменено, а указанное выше требование налогового органа подлежит удовлетворению, поскольку суд не знал и не мог знать об отмене судебных актов, которые имели преюдициальное значение для вынесения данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-25471/04 В соответствии со статьей 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС после принятия на учет ввезенных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-24933/2005 Отказывая в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора на оказание охранных услуг, суд отклонил как несостоятельный довод истца о том, что данный договор является притворной сделкой, прикрывающей в действительности безвозмездную передачу от истца к ответчику денежных средств посредством выдачи простого векселя.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-24933/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в случае, если податель апелляционной жалобы отказался от нее до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-22794/2006 Составление протокола о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензиями на осуществление брокерской деятельности, и оформление других материалов дела неправомочными лицами является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-2158/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщик в нарушение норм действующего законодательства не представил по требованию налогового органа документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-19868/2005 Требование о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию удовлетворено, поскольку размер задолженности не оспаривается ответчиком, а доказательств погашения данного долга в ходе судопроизводства не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-18403/2005 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано, поскольку перевозчик не представил письменное подтверждение прибытия транспортного средства, доказывающее его размещение в зоне таможенного контроля таможни назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-17530/2006 Поскольку имело место изменение условий поставки, которые могли повлиять на стоимость ввозимого товара в отсутствие документального подтверждения его стоимости, таможенным органом правильно применен шестой метод оценки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-16450/2006 Неисполнение покупателем обязанностей в рамках гражданских правоотношений, отсутствие у налогоплательщика складских помещений и транспортных средств не опровергают факт осуществления хозяйственных операций с реальными товарами, имеющими действительную стоимость, следовательно, не могут свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-16413/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком и его контрагентами условий для необоснованного возмещения данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-1620/2006 Для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо подтвердить фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплату налога таможенным органам и принятие товаров на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-15703/2006 При недоказанности налоговым органом согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на искусственное создание оснований для возмещения налога на добавленную стоимость, доводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика офисных и складских помещений, кадрового состава, наличии дебиторской и кредиторской задолженности не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-14200/2006 Отказывая в требовании о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу, суд правомерно указал на наличие в действиях организации состава данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-11641/2006 Требование о взыскании задолженности за услуги, оказанные по предоставлению техники с обслуживающим персоналом, удовлетворено правомерно, поскольку в ходе судопроизводства представлен акт сверки расчетов, подтверждающий сумму заявленных исковых требований, содержащий печать ответчика и подпись его представителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-11621/2006 Доходы, полученные налогоплательщиком в связи с изъятием сельскохозяйственных земель, являются внереализационными доходами, подлежащими учету в налогооблагаемой базе при расчете налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-11218/2006 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении налога на добавленную стоимость, правомерно, поскольку налоговая проверка проводилась по истечении установленного законом срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-11125/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит отмене, если налогоплательщиком в подтверждение права на возмещение представлены налоговая декларация, контракт с иностранной фирмой, таможенные декларации с отметками таможенного органа о вывозе товара, выписки банка о поступлении выручки, подтверждающие реальный экспорт товара и уплату данного налога поставщику на внутреннем рынке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-8530/2005 Требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью правомерно, поскольку участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей.