Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 115

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-694/2006 Требование о признании за истцом права собственности на объекты недвижимости не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств того, что на законных основаниях является собственником спорных объектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-3773/2006 В связи с тем что ответственность плательщика сбора за непредставление в установленный срок сведений о полученном разрешении на пользование объектами водных биологических ресурсов Налоговым кодексом РФ не установлена, у налогового органа отсутствуют основания для привлечения плательщика сбора к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 названного Кодекса, со ссылкой на указанное нарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-3554/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в отказе произвести зачет ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежит признанию незаконным, если установлено, что налоговый орган является администратором поступлений указанных страховых взносов и на него возложены обязанности по принятию решения о зачете названных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-3306/2006 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, суд указал на пропуск предпринимателем десятидневного срока для обжалования данного постановления и отсутствие оснований для восстановления этого срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-2557/2006 Отказывая в удовлетворении требования об изменении постановления налогового органа в части назначения административного наказания за неприменение контрольно-кассовой техники, суд отклонил довод о малозначительности правонарушения, поскольку оно посягает на порядок правоотношений в сфере торговли и финансов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-2417/2006 Требование о взыскании задолженности за выполненную по договору субподряда работу по строительству очистных канализационных сооружений удовлетворено правомерно, поскольку акт выполненных работ и справка формы КС-3 подписаны обеими сторонами без замечаний со стороны генерального подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-1583/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не отрицается факт уплаты данного сбора в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-1556/2006 Отказ таможенного органа в возврате организации таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ, признан незаконным, поскольку таможенный орган не представил доказательств невозможности применения организацией первого метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-14870/2004 Срок для обращения с заявлением в суд о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней, начисленных по результатам выездной проверки, надлежит исчислять с учетом положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01 N 5 с даты истечения срока на добровольное исполнение требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-14425/2005 Неуплата или неполная уплата земельного налога в результате занижения налоговой базы или иных неправомерных действий влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-1035/2005 Решение налогового органа в части доначисления НДС признано недействительным, а довод о неправомерном применении налоговых вычетов в связи с отсутствием раздельного учета операций, подлежащих и не подлежащих налогообложению НДС, отклонен как несостоятельный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А42-1028/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства отказано в связи с отсутствием доказательств в подтверждение факта нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя, создания иных препятствий для их осуществления либо незаконного возложения на него каких-либо обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А26-8148/2005-22 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товара недействительных фитосанитарных сертификатов, суд отклонил довод о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку оно посягает на общественные отношения, связанные с декларированием товаров и транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А26-11619/2004 Основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является сделка, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной и повлекшая в результате принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А26-1053/2006-23 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, суд указал, что налогоплательщик своевременно представил в налоговый орган указанную декларацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-912/2006 Налогоплательщик вправе уменьшить базу по налогу на прибыль и НДС, подлежащих уплате в бюджет, лишь при условии реального осуществления хозяйственных операций и предоставления надлежащих документов, содержащих достоверные сведения.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-695/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств в обоснование своего требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-5840/2004 Иск о взыскании с администрации рыбного порта неосновательного обогащения, возникшего вследствие уплаты корабельного сбора, подлежит удовлетворению, если установлено, что требование об уплате сбора не соответствует статье 76 Кодекса торгового мореплавания РФ, предусматривающей оформление капитаном торгового порта прихода судов, не предназначенных для промысла водных биоресурсов, в рыбный порт в случае, если морской торговый и рыбный порты имеют смежные акватории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-5032/2005 В ходатайстве организации об отсрочке исполнения решения суда в части передачи имущественного комплекса и уплаты задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку организация не представила доказательств принятия мер по исполнению решения суда, а также добросовестного поведения по передаче имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-404/2005 Удовлетворяя частично требование о взыскании с подрядчика неосновательно удерживаемых денежных средств в результате допущенного им завышения объемов выполненных работ, брака и неправильного применения расценок по договору подряда, суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, причиненных односторонним отказом заказчика от исполнения данного договора, признав его расторгнутым в связи с наличием существенных и неустранимых недостатков выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А56-2188/2006 Требование о взыскании с покупателя упущенной выгоды в пользу поставщика, который вследствие неисполнения покупателем денежного обязательства по контракту на поставку товара не получил доход, предполагаемый в случае исполнения договоров купли-продажи, заключенных поставщиком с иными лицами, осуществляющими ему поставку, не подлежит удовлетворению, если отсутствует причинно-следственная связь между заявленными убытками и субъективным поведением покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-1793/2006 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-1317/2006 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о признании права на аренду земельного участка, обоснованное несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку для данного спора такой порядок не предусмотрен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-1153/2006 Требование о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворено, поскольку наличие задолженности, ее размер и сумма начисленных на нее пеней ответчиком не оспорены и подтверждены расчетом истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2006 по делу N А21-11523/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки расчетов, а доказательства ее погашения отсутствуют.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-59894/2005 Апелляционная жалоба подлежит возврату, поскольку заявителем пропущен срок, установленный статьей 259 АПК РФ для обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-59168/2005 В удовлетворении требования уполномоченного органа о взыскании с организации штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что данная организация является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-58379/2005 Решение суда в части размера взыскиваемой в порядке суброгации суммы ущерба, выплаченной владельцу автомобиля, получившему повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит изменению в связи с корректировкой размера коэффициента амортизационного износа транспортного средства, учитываемого при оценке повреждений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-54838/2005 Выдача при осуществлении торговых операций или оказании услуг бланка строгой отчетности без указания обязательных реквизитов, характеризующих специфику оформляемых операций, приравнивается к его невыдаче и влечет ответственность, предусмотренную статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-49237/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения проведения общих собраний общества с ограниченной ответственностью по переизбранию генерального директора, а также отчуждению имущества общества и утверждению его денежной оценки, оставлено без удовлетворения, поскольку отсутствует документальное подтверждение сведений о созыве собраний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-36568/2005 Решение налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным в случае, если налогоплательщиком представлен комплект документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, подтверждающих право на применение налогового вычета.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-36436/2005 В иске о взыскании задолженности по договору субподряда суд отказал, отклонив довод о несоответствии требованиям законодательства простых векселей, переданных в счет оплаты выполненных работ, поскольку отсутствуют достоверные выводы о подлинности подписей на векселях, отсутствуют также доказательства обращения истца к векселедателю с требованием оплатить ценные бумаги и невозможности оплаты данных векселей векселедателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-35408/2005 Поскольку дефекты, допущенные строительной компанией при выполнении подрядных работ, являются незначительными, что подтверждается заключением проектной организации, требования о взыскании задолженности по договору строительного субподряда правомерно удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-28035/2006 Уплата налогоплательщиком налога на добавленную стоимость при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации за счет средств, поступивших в оплату за товары по договору поставки и являющихся собственным имуществом, не нарушает положений статей 171, 172 Налогового кодекса РФ при применении налоговых вычетов и исключает злоупотребление правом, предоставленным статьей 176 указанного Кодекса, при предъявлении указанного налога к возмещению из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-25442/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении организации исполнительного производства правомерно отказано со ссылкой на необоснованность довода организации об отсутствии в оспариваемом постановлении номера дела, по которому выдан исполнительный лист, послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства, поскольку действующее законодательство не содержит подобного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-24043/2005 При неизвещении лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за недоставку товара, находящегося под таможенным контролем, о назначении экспертизы заключение эксперта не может служить надлежащим доказательством совершения указанным лицом данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-20093/2005 Спор между товариществами собственников жилья о праве управления многоквартирным жилым домом не может быть отнесен к подведомственности арбитражного суда, поскольку имеет неимущественный характер, не связан с осуществлением сторонами экономической деятельности, оспариваемые действия ответчика в виде отказа в передаче документации на указанный дом не нарушают права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-19560/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возмещения НДС, правомерно признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-19421/2006 Суд правомерно признал незаконным постановление о назначении административного наказания за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку осуществление наличных денежных расчетов с применением контрольно-кассовой техники подтверждено фискальным отчетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-18532/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость является представление налогоплательщиком в полном объеме всех документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих право на возмещение указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-17136/2006 Предусмотренные пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ проценты, начисляемые при нарушении налоговым органом сроков возврата налога на добавленную стоимость, являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-15930/2006 Решение суда о взыскании с ответчика пеней по договору аренды нежилых помещений подлежит изменению в части суммы взыскиваемой неустойки, поскольку суд необоснованно снизил размер пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-14252/2005 Требование о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, удовлетворено правомерно, поскольку факт предоставления истцом указанных льгот и их размер подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-13011/2006 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении обществу процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, указав, что налоговым органом нарушены сроки возмещения налога, в связи с чем обществу должны быть компенсированы потери путем начисления указанных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-11520/2006 Поскольку налогоплательщиком соблюдены все требования налогового законодательства для возмещения НДС из бюджета, решение налогового органа об отказе в возмещении сумм данного налога правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А56-11496/2006 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров по установленной форме, суд сделал обоснованный вывод о получении таможенным органом сведения о событии административного правонарушения, основанного на доказательстве, полученном с нарушением закона, что свидетельствует о недоказанности события административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-9819/2005 В удовлетворении требования о взыскании с администрации района в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения по договору электроснабжения отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих недостаточность денежных средств у учреждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-9774/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказана правомерность взыскания с предпринимателя НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-9101/2003-22 В отсутствие доказательств наличия переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме, превышающей размер недоимки по указанному налогу, привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-7538/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на прибыль подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщиком доказан и документально подтвержден произведенный реальный, экономически обоснованный характер затрат по договору на оказание информационных и консультационных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-5529/2005 Согласно пункту 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца, следовательно, требование об освобождении ответчика с занимаемого земельного участка и взыскании задолженности удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-3769/2006 В случае если ответственность налогоплательщика за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 333.7 НК РФ, указанным Кодексом не установлена, то решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-2943/2006 Отсутствуют основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, если установлено, что налогоплательщиком вместе с декларацией по ставке 0 процентов представлен комплект документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, подтверждающих право на применение налогового вычета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А42-12338/2005 Дополнительное решение о распределении между сторонами судебных расходов подлежит изменению в части взыскиваемой суммы государственной пошлины, поскольку материалами дела установлено, что истец не уплатил госпошлину в установленных законом порядке и размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А26-5725/2005 Поскольку право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям, предусмотренным законодательством для прекращения права собственности, в частности при отказе от своего права, в удовлетворении требования о признании недействительным постановления об изъятии из хозяйственного ведения жилых помещений правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А26-4225/2005 Основанием для признания недействительным заключения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость является представление налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, наличие и комплектность которых, по существу, не оспаривается налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А26-3828/2006 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за представление при декларировании товара недействительного фитосанитарного сертификата признано незаконным, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А26-2672/2006-24 Признавая недействительными решения налогового органа о взыскании задолженностей по налогам, суд указал, что требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с законодательством о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А26-2390/2006-15 Поскольку уменьшение размера заявленного требования на всю его сумму означает фактический отказ от требования, суду следует в указанной части принять отказ от иска и прекратить производство по делу с включением данного вывода в резолютивную часть решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А26-11014/2005 В удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности за полученный по договору поставки товар отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств получения товара по накладным ввиду подписания их неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А21-5457/2005 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи данного товара или возврата суммы предварительной оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А21-4485/2005 В принятии встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку между встречным и первоначальным исками об обязании ответчика возвратить нежилое помещение отсутствует взаимная связь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А21-3062/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ, за передачу в собственность (продажу) условно выпущенного товара подлежит удовлетворению в случае, если право собственности на данный товар сохранено за предпринимателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А21-1779/2006 Несоблюдение порядка помещения ввезенного транспортного средства на склад временного хранения, являющийся местом доставки товаров, которое определяется таможенным органом, оформляющим завершение процедуры внутреннего таможенного транзита, влечет наложение административного штрафа в размере, предусмотренном статьей 16.14 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А21-1766/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту невнесения в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду признано незаконным и отменено, поскольку уполномоченным органом допущены существенные нарушения по соблюдению порядка привлечения к административной ответственности - дело рассмотрено без участия организации, не извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2006 по делу N А21-1749/2005 В соответствии со статьей 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-745/2005 Поскольку налогоплательщиком представлены платежное поручение и выписка банка, подтверждающие поступление авансового платежа от иностранного партнера, и представленная налоговая декларация отражает НДС по авансовым платежам, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-60497/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара, удовлетворено правомерно, поскольку доначисление недоимки по НДС, а также расчет штрафа, произведенный от суммы налога, начисленной к возмещению, незаконны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-59387/2005 Удовлетворяя требование поставщика о взыскании задолженности по договору поставки обуви, суд отклонил довод покупателя о ненадлежащем качестве поставленного товара, поскольку им нарушен порядок приемки продукции по качеству, предусмотренный условиями договора и нормами гражданского законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-56960/2005 Нормы действующего законодательства не содержат запрета на исправление счетов-фактур, представляемых для подтверждения права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, путем оформления того же документа с теми же реквизитами, но на другом бумажном носителе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-55185/2005 Удовлетворяя требование Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с организации недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что названные страховые взносы не отвечают понятию налога, следовательно, на них не могут распространяться положения о льготах, предоставляемых при исчислении единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-54161/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актами сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-54161/2005 В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности отказано, поскольку документы, представленные в качестве доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение названного судебного акта, не отражают финансово-хозяйственное состояние ответчика и его кредитоспособность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-54161/2005 Арбитражный суд не принимает обеспечительные меры, если причины обращения с требованием об обеспечении иска не обоснованы конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-53569/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения об использовании объектов недвижимости, суд указал, что при продаже арендуемого имущества либо передаче его на вещных правах другим лицам права арендатора не нарушаются, поскольку полномочия арендодателя в данном случае будет осуществлять новый собственник либо субъект права хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-53137/2005 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являющаяся стороной по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-44366/2005 Налогоплательщик, подавший заявление о дополнении и изменении налоговой декларации в связи с обнаружением ошибок, приводящих к занижению суммы налога, после истечения срока уплаты налога, но до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 81 НК РФ, освобождается от ответственности в силу пункта 4 статьи 81 НК РФ при условии уплаты недостающей суммы налога и соответствующей ей пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-436/2006 Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель являлся работником юридического лица, что подтверждается путевым листом и страховыми взносами, уплаченными за него ответчиком, в собственности которого находился источник повышенной опасности, требование о взыскании в порядке суброгации причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия убытков правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-39363/2005 Нарушение правил оценки арестованного государственного имущества, выразившееся в неполноте составленного отчета о его стоимости, является основанием для признания недействительными проведенных торгов, поскольку проведение оценки относится к числу основных правил, подлежащих применению при реализации государственного имущества путем проведения публичных торгов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-36362/2005 Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в выдаче исполнительных листов подлежит возвращению в силу статьи 188 АПК РФ, предусматривающей порядок обжалования определений арбитражного суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-27983/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решения налогового органа и требований об уплате налога суд отказал налогоплательщику в принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу обращать требования к исполнению и совершать действия, связанные с исполнением решения, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-22395/2006 Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должен быть достаточным для исправления недостатков данного заявления с учетом пробега почтовой корреспонденции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-16768/2006 Дела по спорам об отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-13177/2006 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров обусловлено уплатой данного налога поставщикам при оплате товара и подтверждением документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ, экспорта указанных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-12619/2006 Поскольку в установленный срок оплата полученного товара ответчиком произведена не была и перепиской сторон не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, суд правомерно взыскал долг по оплате поставленного товара солидарно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-12517/2006 Если к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций таможенным органом в нарушение пункта 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ не приложен документ, подтверждающий направление требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-12328/2006 Определение суда о возвращении встречного заявления налогового органа о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение указанного правонарушения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в данном случае имеется взаимная связь между встречным и первоначальным требованиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-10606/2006 В удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с отсутствием последнего по адресу, указанному в учредительных документах, правомерно отказано, поскольку допущенное нарушение не является грубым и носящим неустранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А56-10034/2005 Производство по делу об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью прекращено в связи с отказом истца от иска, который не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А42-9653/2005 Обязанность налогоплательщика по исчислению налога на игорный бизнес возникает с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения в связи с отсутствием в Налоговом кодексе РФ указания на необходимость регистрации в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А42-8621/2005 Взыскание процентов за несвоевременное внесение арендных платежей из расчета их размера на основании ставки рефинансирования, существовавшей на дату обращения арендодателя с иском в суд, не противоречит положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А42-5878/2005 Производство по апелляционной жалобе прекращается, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражном суде поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А42-1412/2002 Поскольку в связи с постановкой налогоплательщика на учет в другой налоговый орган к нему перешли полномочия по осуществлению действий, в том числе связанных с перечислением процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога на прибыль, суд произвел процессуальное правопреемство налогового органа на стадии исполнения судебного акта, которым признано незаконным бездействие налогового органа по невозврату излишне уплаченных сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А42-1236/2006 Не подлежит признанию незаконным бездействие судебного пристава, выразившееся в непринятии действий по взысканию задолженности, связанном с отсутствием у должника необходимого имущества, изъятием исполнительного производства органами внутренних дел и направлением исполнительного листа судебному приставу-исполнителю для исполнения по территориальности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А26-5360/2006 Признавая правомерным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, суд указал на то, что данное постановление является актом о применении меры штрафного характера, используемой в случае совершения должником нарушений в процессе исполнительного производства, и нормы действующего законодательства не содержат запрета на выделение в отдельное производство исполнения взыскания исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А26-1231/2006-218 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании по требованию налогового органа недоимки по единому налогу на вмененный доход, обоснованное отказом налогового органа от заявленных требований в связи с оплатой налогоплательщиком недоимки, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты налогоплательщиком взыскиваемой суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А21-4860/2004 Ввиду отсутствия у представителя полномочий на подписание и заключение сделки от имени ликвидируемого юридического лица признание недействительным договора уступки прав требования и соглашения о передаче прав залогодержателя по договору об ипотеке правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А21-2055/2006 В соответствии с гражданским законодательством неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, поэтому при рассмотрении требования о взыскании неустойки необходимо использовать всю совокупность критериев оценки ее соразмерности, включая размер договорной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А21-11946/2005 Не подлежит признанию незаконным бездействие мэрии города, выразившееся в ненаправлении юридическому лицу договора купли-продажи земельного участка, при отсутствии обращения данного лица с просьбой о заключении такого договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-9093/2006 Истребование налоговым органом документов для проведения камеральной проверки, обусловленное необходимостью исследования правомерности заявленных вычетов и пресечения незаконного возмещения НДС из бюджета, является правомерным и обязательным к исполнению налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-8527/2006 В удовлетворении требования о выселении ответчика из нежилого помещения отказано, поскольку сделка, по которой истец приобрел данное имущество, признана ничтожной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-60396/2005 Арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-60311/2005 В удовлетворении требования открытого акционерного общества о признании недействительным приказа отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в части отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг ОАО отказано, поскольку не установлено, какому нормативному правовому акту не соответствует оспариваемый приказ и в чем заключается нарушение прав общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-5590/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного администрацией муниципального образования в целях защиты собственных интересов, отказано, поскольку размер страховой премии не предполагает обязательного заключения данного договора на конкурсной основе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-50961/2003 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по оплате оказанных ему транспортных услуг и процентов за просрочку такой оплаты не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленные заявки и товарно-транспортные накладные на перевозку груза не являются подтверждением наличия между сторонами договорных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-50902/2005 Поскольку доказательства принадлежности имущества на праве собственности истцу на момент обращения в суд отсутствуют, истребование имущества из чужого незаконного владения неправомерно.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-50326/2005 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в случае, если в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-49827/2005 Если установлено, что налогоплательщиком соблюдены положения главы 21 Налогового кодекса РФ в части подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов, то требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-4371/2006 Отсутствие документов о праве пользования земельным участком, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-38350/2003 В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора безвозмездного пользования, заключенного между ответчиками, в виде возврата истцу нежилых помещений отказано, поскольку спорные помещения во владение и пользование истцу фактически не переданы и не использовались им в соответствии со своими целями, следовательно, оснований для признания данного договора ничтожной сделкой не имеется.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-22965/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-22447/2006 Поскольку налогоплательщиком в полном объеме подтверждены факты получения импортного товара, уплата НДС на таможне за счет собственных средств, последующая реализация товара и представление деклараций с соответствующими документами по данному налогу, у налогового органа отсутствовали основания отказывать в принятии решения о возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-22020/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации налоговых санкций в сумме пятидесяти рублей возвращено правомерно, поскольку с 1 января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с организаций самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-19998/2005 При рассмотрении дела о признании права собственности на долю в уставном капитале закрытого акционерного общества суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества, поскольку доводы заявленного ходатайства о возможности причинения ущерба действиями исполнительного органа ЗАО носят предположительный характер и не подтверждены конкретными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-14344/2005 В случае если сторонами заключен договор о производстве расчетов через технологический центр по обработке перевозочных документов и грузоотправителем перечислена перевозчику в порядке предварительной оплаты определенная договором сумма, денежные средства, учитываемые на лицевом счете в технологическом центре, могут использоваться перевозчиком исключительно в качестве платежей в целях, предусмотренных договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А56-13932/2006 При представлении налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов документов, соответствующих требованиям статьи 165 НК РФ, отсутствие товарно-транспортных накладных не лишает его права на возмещение налога на добавленную стоимость в случае, если данный налогоплательщик не участвует в процессе транспортировки и непосредственной передачи товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А42-1945/2006 При отсутствии утвержденного общим собранием акционеров ликвидационного баланса, включенного в перечень документов, представляемых для государственной регистрации при ликвидации юридического лица, установленный статьей 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения о внесении в государственный реестр записи о ликвидации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А26-4997/2006-28 При рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений на внебюджетный счет налогоплательщика суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета банку производить списание денежных средств на основании указанных поручений, поскольку данные меры непосредственно связаны с предметом спора и их непринятие может повлечь неблагоприятные последствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А26-3673/2006-27 Вывод суда об отсутствии у налогового органа права на обращение в суд с заявлением о взыскании с поселковой администрации штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль признан ошибочным, поскольку у администрации отсутствуют расчетные счета в банке, а возможность бесспорного взыскания налоговых санкций со счетов получателей бюджетных средств нормами действующего законодательства не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А26-12136/2005 Отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, суд указал на отсутствие оснований для применения норм гражданского права, регулирующих отношения по договору энергоснабжения, поскольку наличие присоединенной сети электроснабжения не подтверждено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А21-8424/2005-С1 Поскольку законодательство о налогах и сборах предусматривает уплату по итогам отчетного периода авансовых платежей по ЕСН, исчисляемых на основе конкретной налоговой базы с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, налоговый орган правомерно начислил пени на сумму неуплаченных авансовых платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А21-1593/2006 При условии, что юридическим лицом, привлекаемым к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления отчетности по операциям, связанным с предоставлением ему услуг иностранной компанией, исчерпаны все предусмотренные законом возможности влияния на иностранного контрагента с целью ускорения процесса представления документов, подтверждающих оказание услуг, признаки вины указанного правонарушения в действиях данного лица отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А21-1438/2006 Удовлетворяя требование о взыскании денежных средств, неосновательно списанных ответчиком с лицевого счета истца в Технологическом центре по обработке перевозочных документов в качестве штрафа за задержку вагонов на путях необщего пользования, суд указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о согласии истца на списание денежных средств в безакцептном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 по делу N А21-1436/2006 Требование о взыскании денежных средств, неосновательно списанных ответчиком с лицевого счета истца в Технологическом центре по обработке перевозочных документов в качестве штрафа за задержку вагонов на путях необщего пользования, удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для списания указанных денежных средств без согласия истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-7699/2006 Принятие решения внеочередным общим собранием акционеров при наличии кворума по вопросам, включенным в повестку дня, не противоречит Федеральному закону "Об акционерных обществах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-57444/2005 Удовлетворяя требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, суд указал на то, что размер задолженности обоснован по праву и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-57444/2005 Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, правомерно удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден актом сверки расчетов, обоснован по праву и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-54899/2005 Поскольку налоговое законодательство не связывает предоставление права на вычеты по НДС с исполнением контрагентами налогоплательщика обязанности по представлению документации в налоговый орган, требование о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-54841/2005 Подлежит отклонению довод страховщика о незаключенности договора страхования, поскольку до обращения выгодоприобретателя за выплатой страхового возмещения страховщиком не заявлено об отказе от исполнения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-52799/2005 Поскольку, корректируя таможенные платежи, таможенный орган не аргументировал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и не представил доказательства недостоверности цены товара по сделке с ввозимыми товарами, требование о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате таможенных платежей при импорте товара, правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-51177/2005 Неисполнение декларантом требования таможенного органа о представлении ценовой информации не является основанием для отказа в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-4519/2006 Требование истца удовлетворено в части взыскания задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-44125/2004 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору строительного подряда суд, исходя из представленных доказательств, правомерно удовлетворил требование истца об исправлении опечатки в наименовании организационно-правовой формы ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-37926/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, суд указал, что движение денежных средств в одном банке между российскими поставщиками налогоплательщика, а также отсутствие оформленных товарно-транспортных накладных в случае осуществления поставки на условиях франко - склад покупателя не являются достаточными основаниями для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-37918/2005 Требование истца о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, удовлетворено, поскольку заключение данного договора нарушает права истца как собственника объекта недвижимости, расположенного на переданном в аренду земельном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-33994/2005 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым постановлением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-27204/2005 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-23405/2003 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату, поскольку к заявлению не приложены копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-18455/2004 Поскольку при производстве работ по капитальному ремонту объекта субподрядчиком допущены отступления от требований строительных норм и правил, вследствие чего приведение выполненных с техническими нарушениями элементов здания в состояние, пригодное к безопасной эксплуатации, требует дополнительных затрат, цена, подлежащая оплате исполнителю работ либо его правопреемнику, соразмерно уменьшается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-17625/2006 Удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод об отсутствии товарно-транспортных накладных, поскольку их оформление при передаче товара от российского поставщика не предусмотрено в силу условий договора поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-11728/2004 Определение суда об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что выход конкурсного управляющего из состава саморегулируемой организации арбитражных управляющих является основанием для его отстранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-11480/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено в связи с наличием у налогоплательщика на момент подачи уточненной декларации переплаты по НДС, перекрывающей сумму пеней по уточненной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А56-10993/2006 Невыплата налоговым органом процентов, подлежащих начислению на сумму несвоевременно возвращенного налога на добавленную стоимость, влечет признание указанного бездействия налогового органа незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А42-7509/2005 В заявлении о взыскании ущерба, причиненного государству в период безлицензионного пользования недрами, правомерно отказано в связи с уплатой за указанный период налога на добычу полезных ископаемых и, следовательно, неустановлением факта причинения ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А42-3018/2005 В отсутствие доказательств наличия разрешения уполномоченного органа на внесение являющегося федеральной собственностью объекта недвижимого имущества Вооруженных Сил в уставный капитал смешанного товарищества право собственности последнего на указанный объект признанию не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А42-2456/2006 Потребность собственника в переоборудовании принадлежащего ему объекта недвижимости должна обеспечиваться за его собственный счет, исходя из положения статьи 210 ГК РФ о бремени содержания имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А26-4305/2006 Доводы об отсутствии права на возмещение налога вследствие неотражения налогоплательщиком переплаты в карточке лицевого счета за указанный налоговый период обоснованно отклонены судом, поскольку сведения, содержащиеся на лицевых счетах, не являются обязательными для налогоплательщиков и не могут быть использованы для ограничения их прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А26-2676/2006-29 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оба разрешения выдавались организации на один объект водных биологических ресурсов, следовательно, основанием для доначисления данного сбора являются объекты промысла и их объемы, а не количество выдаваемых разрешений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А21-9146/2005 Требование о признании недействительной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства неправомерно, поскольку регистрация ранее возникшего права собственности на неоконченный строительством объект за ответчиком подтверждается выпиской из реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А21-5580/2005 Взыскивая с предприятия, осуществляющего аэропортовую деятельность по аэродромному обеспечению полетов воздушных судов, убытки, связанные с восстановлением воздушного судна после столкновения с птицей, суд указал, что предприятием не приняты надлежащие меры по обеспечению орнитологической безопасности полетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А21-2259/2006 В удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию товара без маркировки знаком соответствия отказано, поскольку законом предусмотрена возможность нанесения знака соответствия как на сопроводительную техническую документацию, поступающую к потребителю при реализации, так и непосредственно на продукцию (тару, упаковку).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 по делу N А21-1276/2006 За неоднократное заявление при подаче таможенных деклараций недостоверных сведений о товарах посредством использования недействительного сертификата административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ назначается за каждое правонарушение в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-9675/2006 Согласно положениям статьи 169 Налогового кодекса РФ наличие подписи как руководителя, так и главного бухгалтера организации в счете-фактуре является обязательным для принятия соответствующих сумм налога на добавленную стоимость к вычету, поэтому независимо от того, кто исполняет обязанности главного бухгалтера (руководитель организации или лицо, специально назначенное на эту должность), подпись главного бухгалтера на счете-фактуре обязательна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-9150/2005 Отсутствие паспорта сделки на изменение срока действия внешнеторгового контракта, а также отметки таможенного органа на коносаментах о вывозе товара не является основанием для непринятия к вычету налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-9114/2006 Довод ответчика об осуществлении финансовых операций по обязательствам Российской Федерации Минфином РФ подлежит отклонению, поскольку взыскание убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, производится с Федеральной службы судебных приставов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-47191/2005 Требование о выселении ответчика с земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку актом обследования данного участка установлен факт его использования ответчиком без правоустанавливающих документов, несмотря на прекращение договора субаренды.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-47191/2005 Лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебный акт, если указанный судебный акт принят об их правах и обязанностях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-43836/2005 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщикам сумм НДС при оплате товаров и реальным экспортом этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-43834/2005 Сообщение контрагентами налогоплательщика недостоверных сведений, отраженных в счетах-фактурах, не является основанием отказа налогоплательщику в возмещении НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-41922/2005 В связи с пропуском срока исковой давности отказано в иске о признании права государственной собственности субъекта Федерации на объект недвижимости, основанного на оспаривании факта включения спорного объекта в состав приватизируемого имущества при преобразовании предприятия в акционерное общество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-33452/2005 Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-25169/2005 В требовании о взыскании убытков от предоставления отдельным категориям населения льгот по абонентской плате за радиоточку отказано ввиду непредставления доказательств оказания данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-23278/2005 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-2163/2006 Непредставление налогоплательщиком в подтверждение оприходования товара карточки счета 41 не свидетельствует о том, что товар не принят на бухгалтерский учет и не является основанием отказа в возмещении НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-2157/2006 Требование КУГИ о выселении организации с занимаемого земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку организация после прекращения действия договора аренды земельного участка не освободила спорный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-20327/2006 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки алкогольной продукции, право требования которой получено истцом по договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на отсутствие доказательств уплаты ответчиком спорной суммы задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-19402/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированное оформлением счета-фактуры, выставленного поставщиком налогоплательщика, с нарушением норм действующего законодательства в связи с указанием в нем адреса поставщика, по которому он не находится, подлежит признанию недействительным, если в счете-фактуре адрес поставщика указан в соответствии с учредительными документами, что соответствует требованиям к оформлению названных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-18827/2006 Факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности, в их совокупности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-17907/2005 В удовлетворении требования об обязании ответчиков заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-15230/2006 В удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить обязательства по договору страхования доноров крови и ее компонентов и признании недействительным конкурса, проведенного на право заключения данного договора, отказано, поскольку установлено, что указанный договор досрочно прекратил свое действие, а какие-либо нарушения при проведении конкурса отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-14585/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит признанию незаконным в случае наличия доказательств невыполнения перевозчиком обязанности по представлению таможенному органу при перемещении товаров через границу России документов, содержащих достоверные сведения о наименовании товаров, несоблюдения той степени заботливости и осмотрительности, которая необходима для выполнения норм законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-10991/2006 Требование налогового органа об уплате пеней по единому налогу на вмененный доход и единому социальному налогу, содержащее указание на основания начисления пеней, размер задолженности, срок, установленный для его исполнения, соответствующее положениям Налогового кодекса РФ и фактической обязанности налогоплательщика по уплате штрафной санкции, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-10956/2006 Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 16.10.2003 N 329-О, непредставление контрагентом налогоплательщика документов для проведения встречной налоговой проверки не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестный налогоплательщик" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А56-1066/2001 Заявление о замене должника по делу на его процессуального правопреемника подлежит удовлетворению, если установлено, что правопреемник образован в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного должника.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-5292/2006 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-4692/2005 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано, поскольку ответчик в соответствии с заявленным графиком погашения задолженности по оплате товара не представил доказательств возможности исполнения решения суда в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-3978/2006 Поскольку изменения, внесенные в ранее выданные разрешения в пределах квот, выделенных одному налогоплательщику, не влекут доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, требование о признании недействительным решения уполномоченного органа о доначислении суммы указанного сбора и пеней удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-3567/2006 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-3260/2005 Государственное учреждение, финансируемое из федерального бюджета и являющееся учреждением Министерства обороны РФ, где предусмотрена военная служба, осуществляющее деятельность, определенную Уставом Вооруженных Сил РФ, в целях руководства деятельностью квартирно-эксплуатационных служб нескольких войсковых частей вправе применить льготу по транспортному налогу, предусмотренную статьей 358 Налогового кодекса РФ, в отношении закрепленного за ним на праве оперативного управления транспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-3129/2005 Оплата текущих налогов и погашение задолженности по мере поступления денежных средств при тяжелом финансовом положении с учетом значимости налогоплательщика в системе жилищно-коммунального хозяйства являются смягчающими ответственность обстоятельствами, позволяющими уменьшить размер взыскиваемых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-161/2006 В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-1429/2006 Переоформление лицензии на пользование объектами водных биологических ресурсов без изменения общего количества ранее разрешенных к вылову объектов водных ресурсов не приводит к возникновению новой обязанности по уплате сбора, следовательно, доначисление сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-13369/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку налогоплательщик относится к сельскохозяйственным товаропроизводителям, имеющим право на применение льготной ставки по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А42-12769/2004 Предусмотренный статьей 46 НК РФ шестидесятидневный срок принятия решения о взыскании применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке как за счет денежных средств, так и за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А26-4442/2004 При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, требование ответчика о взыскании судебных издержек частично удовлетворено, поскольку фактическое осуществление затрат подтверждается представленными ответчиком договором на оказание правовой помощи, командировочным удостоверением, проездными билетами, квитанциями, авансовым отчетом, справкой главного бухгалтера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А26-2738/2006 Требование о взыскании пеней, начисленных за просрочку оплаты поставленного по договору товара, удовлетворено правомерно, поскольку в дополнительном соглашении к договору предусмотрена ответственность в виде начисления пеней за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А26-2150/2005 Ссылка должника на необходимость предоставления отсрочки исполнения судебного акта ввиду обращения с апелляционной жалобой неосновательна, поскольку законность и обоснованность решения уже проверены в апелляционном и кассационном порядках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А21-8882/2005 В удовлетворении требования о взыскании ущерба в счет возмещения вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика, выразившимися в самовольном демонтаже принадлежащей истцу торговой палатки, правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств совершения ответчиком противоправных действий, повлекших причинение убытков, а также платежных документов, подтверждающих несение истцом расходов по установке палатки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу N А21-8575/2004 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства ошибочного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-7210/2006 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с организации пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, сделав ошибочный вывод о том, что спорные суммы должны быть взысканы Управлением Пенсионного фонда РФ во внесудебном порядке, поскольку Управление обратилось в суд с данным требованием до вступления в силу закона, предусматривающего внесудебный порядок взыскания пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-6244/2006 Поскольку при реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от операций на стоимость реализованных товаров, требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-60689/2005 Действия уполномоченного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного организацией на территорию России, по шестому методу признаны незаконными, поскольку данные, использованные организацией при определении таможенной стоимости товара по первому методу, являются документально подтвержденными и количественно определенными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-60626/2005 Поскольку при приемке продукции по качеству было обнаружено, что комплектующие изделия для автомобилей непригодны, суд правомерно взыскал с ответчика убытки в виде затрат, связанных с обработкой и отгрузкой брака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-57140/2005 Наличие платежных поручений, в которых указана дата иного договора, не может служить доказательством оплаты работ по договору строительного подряда и основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании возникшей в связи с неоплатой выполненных работ задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-54903/2005 Убытки, возникшие в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации при подтверждении предоставления льгот и размера не полученной от потребителей платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-54713/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы о государственной регистрации права собственности организации на не введенный в эксплуатацию объект недвижимости, суд правомерно отклонил довод о самовольности постройки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-53972/2005 В удовлетворении требования о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору централизованной охраны офиса, отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия у него права собственности на похищенное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-53246/2005 Удовлетворяя требование комитента о взыскании задолженности по договору комиссии вследствие продажи комиссионером пушно-меховых товаров по ценам ниже установленных в договоре, суд отклонил как недоказанный довод комиссионера о том, что продажа товара по более низкой цене была обусловлена необходимостью предотвращения еще больших убытков в связи с ценовой ситуацией на рынке, а возможность получить предварительное согласие комитента на продажу товара по этой цене отсутствовала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-50588/2005 Поскольку спор между некоммерческим партнерством и его членом о правомерности принятого партнерством решения не имеет экономического характера, вывод суда первой инстанции о неподведомственности указанного спора арбитражному суду является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-49957/2005 Поскольку договор аренды помещения не был зарегистрирован в установленном порядке, поэтому считается незаключенным, требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о выселении ответчика из помещения правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-48012/2005 Поскольку переход права собственности на земельный участок не является основанием для прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права владения и пользования земельным участком, требование об обязании освободить земельный участок от объектов недвижимости неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-4548/2006 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворено правомерно, поскольку факт получения продукции по товарно-транспортной накладной подтвержден подписанным сторонами актом сверки расчетов по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-39152/2005 Требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора приобретения жилых квартир в собственность правомерно удовлетворено, поскольку наличие обеспечительных мер является основанием для приостановления регистрационных действий прав на недвижимое имущество, но не на подачу документов об окончании строительства в регистрирующий орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-37240/2005 Удовлетворяя исковое требование о взыскании долга за поставленную алкогольную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил основанные на содержании договора поставки доводы ответчика, поскольку задолженность возникла не в рамках договора поставки, следовательно, его условия неприменимы к отношениям сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-37181/2005 Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленную по товарно-транспортной накладной продукцию удовлетворено за счет одного из ответчиков, поскольку представленными в дело доказательствами установлено отсутствие у другого ответчика обязанности по оплате продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-34726/2005 Ввиду отсутствия доказательств вручения налогоплательщику требования налогового органа о представлении документов решение о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-32363/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков солидарно убытков, составляющих сумму недополученных доходов в связи с предоставлением гражданам льгот по бесплатной установке квартирного телефона, правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что необходимые для подобного возмещения денежные средства не были ему перечислены в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-27670/2006 Определение суда первой инстанции о возвращении заявления налогового органа о взыскании санкций ввиду неподсудности дела арбитражному суду отменено, поскольку налоговым органом пропущен установленный срок для самостоятельного вынесения решения о взыскании налога с организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-2473/2006 Поскольку неисполнение обязательств по договору купли-продажи земельного участка в виде оплаты его стоимости ответчиком не оспаривается, требование о взыскании задолженности по данному договору удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-2326/2006 По смыслу положений Налогового кодекса РФ наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности перед инопартнером и дебиторской задолженности российских покупателей не влияет на права налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость, фактически уплаченного поставщикам и в бюджет при ввозе на таможенную территорию России товаров, приобретенных для последующей перепродажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-20445/2006 В случае наличия у налогоплательщика на дату уплаты НДС переплаты по налогу в сумме, превышающей произведенные налоговым органом доначисления, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам либо погашения недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-18819/2006 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении зачета ошибочно перечисленного организацией по неверному коду бюджетной классификации НДС на ввозимые товары в счет недоимки по НДС по внутреннему рынку, суд правомерно указал, что действующее законодательство не содержит запрета на осуществление подобного рода зачета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-17468/2006 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях организации административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-17315/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до вынесения решения по другому делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-15670/2006 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку основной договор аренды между сторонами дела не был заключен в срок, следовательно, обязательства, предусмотренные предварительным договором аренды, прекратились.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-15604/2006 Поскольку в торговом зале магазина, принадлежащем организации, отсутствует информация о наличии действующей лицензии и правил торговли алкогольной продукцией, а также на некоторую продукцию не заполнены и не заверены товарно-транспортные накладные, суд признал правомерным привлечение организации к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-15205/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возмещения НДС, незаконно, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-14822/2005 Отнесение в уменьшение налогооблагаемой базы затрат по изготовлению документов на объекты недвижимости является неправомерным, поскольку налогоплательщик не является собственником указанных объектов, то есть не несет расходов по оформлению права собственности титульного правовладения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-14816/2006 Наличие замкнутой схемы движения векселей в счет оплаты по договорам с контрагентами, отсутствие доказательств фактической их оплаты являются основанием признания налогоплательщика недобросовестным и отказа в возмещении НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-14625/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные нормами законодательства о налогах и сборах, предоставляющие право на применение вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-13935/2006 Обязывая ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, суд указал, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в установленном законом порядке у истца не прекращалось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-12488/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, правомерно признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-11688/2006 Неисполнение без уважительных причин требований судебного пристава-исполнителя по совершению определенных действий, необходимость совершения которых установлена вступившим в законную силу судебным актом, в соответствии со статьей 73 Федерального закона "Об исполнительном производстве" влечет наложение штрафа на должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-11404/2006 Поскольку в силу статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, не может быть признан незаключенным на основании пункта 3 статьи 433 ГК РФ договор аренды нежилого помещения, заключенный в 1997 году.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А56-11319/2006 В случае занижения налогоплательщиком суммы налога на добавленную стоимость в связи с неподтверждением права на применение налоговых вычетов взыскание налоговым органом штрафа за неполную уплату налога является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А42-4019/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям правомерно признано незаконным и отменено, поскольку факт выставления счета не означает оформление сторонами документов, подтверждающих выполнение работ, как это предусмотрено законодательством или условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А26-516/2005 Поскольку право требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы морального ущерба возникло с момента причинения заявителю вреда, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом, суд обоснованно посчитал данное требование подлежащим удовлетворению в первую очередь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А26-1510/2006-19 Поскольку в соответствии с трехсторонним договором обязанность по оплате выполненных подрядчиком ремонтных работ возложена на администрацию муниципального образования, иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ удовлетворен в части оплаты принятых заказчиком работ и издержек подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А21-1138/2006 Решение налогового органа о привлечении арендатора земельного участка к налоговой ответственности за неуплату земельного налога признано недействительным, поскольку использование земельного участка на основании договора аренды не влечет возникновения у арендатора обязанности по уплате земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 по делу N А21-10237/2005 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-60154/2005 Неуплата текущих авансовых платежей по единому социальному налогу налогоплательщиком, в отношении которого принято решение о реструктуризации задолженности по страховым взносам, влечет принятие налоговым органом решения об отмене реструктуризации в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 01.10.2001 N 699, но не является основанием начисления пеней на недоимку по пеням и штрафам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-58052/2005 Ставки земельного налога на территории муниципального образования должны быть установлены местным законодательным органом в пределах, установленных федеральным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-55817/2005 Так как исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом не является условием возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, неоплата или частичная оплата налогоплательщиком ввезенного им товара не может являться основанием для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-55466/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда, суд отказал во взыскании неустойки по данным договорам, поскольку в них не содержатся условия об ответственности за просрочку оплаты работ и сроки оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-4749/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, судом отклонен довод о недобросовестности налогоплательщика в связи с низкой рентабельностью сделок по реализации товаров, поскольку деятельность заявителя не является убыточной, а низкая рентабельность сделок не свидетельствует об их мнимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-44631/2005 Производство по делу о признании недействительным решения собрания акционеров о ликвидации организации и о признании ее банкротом подлежит прекращению, поскольку у заявителя отсутствует процессуальное право на обращение в суд с данными требованиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-4426/2006 Принятие налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в связи с чем в силу пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ налоговый орган должен за нарушение сроков возврата данного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начислить проценты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-42935/2005 Встречное денежное обязательство, исполненное ответчиком не в полном объеме, является основанием для восстановления судом нарушенного права истца способом, предусмотренным статьей 12 ГК РФ, то есть путем взыскания с ответчика остатка задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-41832/2005 Решение таможенного органа о классификации товара, принятое на основании отдельных положений Основных правил интерпретации ТН ВЭД без учета результатов экспертизы, позволяющих классифицировать товар согласно тому или иному коду ТН ВЭД, и предварительного решения о классификации товара, признается незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-41133/2005 Поскольку установлено, что права и обязанности ответчика на земельный участок возникли из договора аренды и доказательств, подтверждающих изменение, расторжение, недействительность указанного договора, истцом не представлено, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил требование истца о прекращении права аренды ответчика на спорный земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-31108/2006 В удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку доводы, изложенные в данном ходатайстве, носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-2371/2006 В случае нарушения налоговым органом установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-19207/2006 Арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-17711/2006 Заявление гражданина о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-15840/2006 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и доли в общей долевой собственности отказано в принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждение имущества собственникам, поскольку указанные меры не предотвращают причинение значительного ущерба заявителю и несоразмерны заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-15544/2006 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа принять решение о возврате суммы НДС, суд указал, что груз вывезен налогоплательщиком пассажирским рейсом в личном багаже. Договор перевозки груза воздушным судном не заключался, поэтому международная авиационная накладная не оформлялась, а следовательно, и не могла быть представлена налоговому органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А56-14347/2006 Частично удовлетворяя требование предпринимателя о признании незаконным бездействия ветеринарного инспектора, суд указал, что не осуществлялись действия, направленные на проведение ветеринарно-санитарной аттестации цеха по производству колбасных изделий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А42-13784/2005 Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку подрядчиком в качестве предусмотренных данным договором оснований для оплаты работ представлены: акт выполненных работ формы КС-2, справка о стоимости выполненных работ формы КС-3, а также счет-фактура.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А26-5591/2005 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт несвоевременной оплаты подтвержден представителем ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А26-3896/2006-112 Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в соответствии с договором на выполнение работ по вывозу твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом данных работ подтверждается представленными в дело документами, а доказательства оплаты работ ответчиком отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А26-3697/2006 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию автомобильных аптечек первой помощи в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности отказано, поскольку деятельность по распространению изделий медицинского назначения не относится к видам деятельности, для осуществления которых требуется лицензия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А26-2900/2006 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о взыскании штрафа подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, оставляя данное заявление без движения, сделал ошибочный вывод о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу N А21-10086/2004 Поскольку правоотношение по привлечению предпринимателя к уголовной ответственности по факту уклонения от уплаты налогов завершено вынесением приговора, взыскание штрафа за это же правонарушение является по существу повторным привлечением к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения, что недопустимо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-8135/2006 Поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-59366/2005 Производство по делу о признании за истцом права собственности на нежилое здание прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-58533/2005 В удовлетворении иска лизингополучателя к продавцу транспортного средства о возмещении расходов на устранение его недостатков отказано, поскольку договором субаренды указанного транспортного средства предусмотрено произведение субарендатором за свой счет текущего и капитального ремонта переданного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-57195/2005 В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде реального ущерба, причиненного в результате произведенных подрядчиком работ ненадлежащего качества, и упущенной выгоды правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями подрядчика и наступившими для заказчика негативными последствиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-54714/2005 В случае если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-53535/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, а также неустойки, суд отклонил как несостоятельный довод ответчика о недоказанности исковых требований в связи с отсутствием актов об оказании услуг и показаний приборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-42367/2005 В удовлетворении требования о взыскании с грузополучателя задолженности по оплате демереджа за использование контейнеров и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку плата за простой судна в течение контрсталийного времени причитается перевозчику, каковым истец не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-41250/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору поставки правомерно удовлетворено, поскольку наличие у ответчика спорной задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-34170/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суд правомерно удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное списание денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, указав, что непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-31621/2006 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконной регистрации права государственной собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку принятие данных мер приведет к нарушению баланса интересов сторон, более того, истец не обосновал, каким образом непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-28920/2006 Определение суда о возвращении заявления, обоснованное соединением в одном исковом заявлении нескольких требований, не связанных между собой, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку установлено, что заявленные требования являются однородными, вытекающими из одинакового основания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-27785/2005 Сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарными предприятиями имущества, обладающие признаками крупных сделок и совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности унитарных предприятий, признаются согласованными Санкт-Петербургом как собственником имущества унитарных предприятий и не требуют дополнительного согласования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-22031/2006 Налоговые санкции в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, не подлежат взысканию в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-22030/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации налоговых санкций правомерно возвращено, поскольку с первого января 2006 года штрафы в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с организаций самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-19500/2006 Заявление о признании недействительным акта налогового органа, содержащее указание на способ восстановления нарушенных налоговым органом прав в виде возврата сумм НДС, не содержит самостоятельных требований имущественного характера и не влечет обязанности заявителя по доплате государственной пошлины в размере, пропорциональном имущественному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-18055/2006 Заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, поскольку сведений о расхождении фактического наличия товарно-материальных ценностей и денежных средств с данными бухгалтерского учета налоговым органом не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-12556/2005 Поскольку договором выкупа имущества в порядке приватизации спорный объект недвижимости включен в состав выкупаемого имущества, суд признал право собственности истца на данный объект, указав, что наличие зарегистрированного ранее права государственной собственности Санкт-Петербурга на объект не препятствует установлению права собственности истца, поскольку его право возникло в результате приватизации до вступления в силу действующего закона о регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-10570/2006 При наличии имеющего обязательную юридическую силу предварительного классификационного решения таможенного органа о классификации в товарной субпозиции ТН ВЭД вывезенного декларантом товара, которая соответствует коду, заявленному в грузовой таможенной декларации, у таможни отсутствуют правовые основания для самостоятельной классификации товара и начисления таможенной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-10467/2006 Требование о возмещении расходов по предоставлению работнику организации дополнительного оплачиваемого отпуска в связи с реализацией Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" правомерно удовлетворено за счет казны Российской Федерации, поскольку в качестве источника финансирования расходов, связанных с предоставлением льгот, указан федеральный бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А56-10041/2005 Поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах и процессуальным законодательством не предусматривается возможность освобождения налоговых органов от возмещения судебных издержек, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А42-7505/2002 Действия регистратора по аннулированию записей, внесенных в реестр акционеров открытого акционерного общества, совершенные на основании представления прокурора являются неправомерными, поскольку указанный документ не является законным основанием для регистрации перехода права собственности на акции или аннулирования записей в реестре акционеров эмитента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А26-701/2005-16 Требование о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворено за счет средств федерального бюджета, поскольку доказательств передачи субъекту Российской Федерации денежных средств в объеме, достаточном для компенсации предоставленных льгот, Министерство финансов РФ не представило.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А26-6929/2005 Требование об обязании арендатора освободить нежилые помещения в связи с расторжением договора аренды удовлетворено, поскольку условиями данного договора предусмотрена возможность его расторжения арендодателем в одностороннем порядке в случае несвоевременного внесения арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А26-4254/2006-22 Требование предпринимателя о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении лицензии на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, удовлетворено правомерно, поскольку у уполномоченного органа не имелось претензий к представленным предпринимателем документам для получения указанной лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А26-367/2002 В требовании о взыскании с предприятия денежных средств по факту загрязнения водоема в результате сброса в него нефтесодержащих сточных вод отказано правомерно, поскольку доказательств снижения биологической продуктивности водного объекта и изменения качества воды, связанных с неправомерной деятельностью предприятия, не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А26-1235/2006 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства факта сбережения ответчиком за счет истца денежных средств, в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А26-12260/2004-210 Требование о взыскании с налогового органа судебных расходов правомерно удовлетворено в меньшем размере, поскольку судом первой инстанции обоснованно применена разумность при определении размеров возмещения организации судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-9462/2004 При рассмотрении спора, связанного с истребованием недвижимого имущества, суд указал, что допустимым доказательством приобретения права собственности на указанное имущество акционерным обществом, созданным в результате преобразования государственного предприятия в порядке приватизации, является план приватизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-8403/2005 Требование организации о взыскании убытков, образовавшихся в результате неполного возмещения затрат на предоставление отдельным категориям граждан льгот по оплате потребленной электроэнергии, правомерно удовлетворено за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, поскольку установлено, что выделенных из федерального бюджета денежных средств недостаточно на покрытие таких убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-8233/2004 С истца как с проигравшей стороны по делу о выселении ответчика из нежилых помещений подлежат взысканию расходы, понесенные ответчиком, на оплату услуг адвоката и расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, поскольку данные расходы документально подтверждены и являются разумными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-7736/2005 Пропуск заявителем срока исковой давности, установленного статьей 125 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта", для предъявления иска о взыскании неосновательно списанных денежных средств в счет уплаты платежей за вагоны, прибывшие в адрес других грузополучателей, является основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-41/2006 Нормами действующего законодательства не предусмотрен отказ в выдаче предпринимателю лицензии на частную детективную деятельность в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату лицензионного сбора за рассмотрение заявления о предоставлении лицензии, а также в связи с неуказанием в заявлении адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-3103/2005 Требование истца о взыскании ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, повлекшего выход из строя изготовленной ответчиком для истца канализационной станции, удовлетворено, поскольку вина ответчика, не обеспечившего при изготовлении указанной станции исключение попадания в нее примесей, установлена заключением эксперта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-1453/2006 Приемка заказчиком работ по акту и частичная оплата дополнительных работ платежным поручением свидетельствуют об одобрении им сделки по согласованию дополнительного объема работ, не предусмотренных договором подряда, и увеличение сметной стоимости строительства, что является основанием взыскания образовавшейся задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу N А21-10729/2005 Требование о взыскании задолженности по договору на создание проектной документации по реконструкции пекарни удовлетворено правомерно, поскольку допущенное истцом нарушение сроков исполнения обязательства, вызванное необходимостью доработок проекта, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-9223/2006 Заключение договора аренды имущества, находящегося на балансе Министерства обороны РФ, со стороны арендодателя Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не может служить основанием для применения статьи 168 ГК РФ о ничтожности сделки ввиду ее несоответствия нормам статьи 608 ГК РФ, поскольку КУГИ является управомоченным территориальным представителем федерального собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-9216/2006 Арендодатель в лице КУГИ Санкт-Петербурга как территориальный представитель Российской Федерации при распоряжении объектами федеральной собственности управомочен на сдачу в аренду имущества, в том числе находящегося на балансе Министерства обороны РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-9215/2006 Согласование договора аренды недвижимого имущества, находящегося на балансе Министерства обороны РФ, с уполномоченными органами при заключении в отношении спорного объекта предыдущего договора аренды исключает необходимость повторного согласования договора при его заключении с иным арендодателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-60495/2005 Поскольку контейнер с товаром прибыл на таможенную территорию Российской Федерации в результате ошибки при отгрузке и признаки небрежности в действиях перевозчика таможенным органом не выявлены, в действиях перевозчика отсутствует вина в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перемещаемых товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-60171/2005 Требование о признании незаконным бездействия агентства лесного хозяйства по субъекту России, выразившегося в невозврате и незачете излишне уплаченных платежей (лесных податей и арендных платежей за пользование лесным фондом), подлежит удовлетворению, если установлено, что названное агентство является администратором указанных платежей и должно осуществлять их возврат и зачет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-59373/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору поставки товара правомерно удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств не оплатил поставленный ему истцом товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-57177/2005 Наличие расчетных счетов продавца и покупателя в одном кредитном учреждении не свидетельствует о направленности действий налогоплательщика на незаконное получение из бюджета сумм НДС и не является основанием отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-55410/2005 Требование о взыскании с организации и поручителя задолженности по договору подряда в порядке солидарной ответственности частично удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора подряда между истцом и организацией свидетельствует об отсутствии у поручителя обязанности нести указанную ответственность за неисполнение организацией обязательства по оплате работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-55119/2005 Изменение порядка расчетов по договору займа посредством заключения договора, именованного сторонами как договор цессии, не влечет возникновения у должника обязательств в отношении нового кредитора, поскольку фактическое изменение договора займа в силу п. 1 ст. 452 ГК РФ должно быть совершено в той же форме, что и договор. В силу п. 6 ст. 71 АПК РФ суд не считает доказанным факт, подтверждаемый копией документа, если оригинал документа не представлен, а его копии не тождественны между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-48551/2005 Наличие недостоверной информации об адресе юридического лица не может служить основанием для удовлетворения требования уполномоченного органа о ликвидации данного лица в связи с тем, что данные о месте нахождения являются изменчивой информацией и не носят неустранимого характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-38543/2004 Согласно пункту 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-34059/2005 В случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта, после чего арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в его удовлетворении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-30794/2005 При наличии у страховой медицинской компании заключенных договоров обязательного медицинского страхования со страхователями и договоров на оказание лечебно-профилактической помощи отсутствуют основания для отказа в заключении договора финансирования между указанной компанией и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования граждан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-23932/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по выплате аванса суд отказал истцу в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику, поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие данных мер сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-19417/2005 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы и неустойки за просрочку платежа подлежит отмене, поскольку установлено, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-10893/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку счет-фактура на приобретение товара составлен в соответствии с налоговым законодательством и является надлежащим документом, обосновывающим право налогоплательщика на предъявление вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-10521/2006 Поскольку на момент подачи уточненной декларации по НДС, а также принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога у налогоплательщика имелась переплата по НДС, требование о признании недействительным указанного решения удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-10269/2005 Требования о признании недействительным решения о классификации товара согласно Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и об уплате импортной пошлины, НДС и пеней правомерно удовлетворены ввиду неправомерного отнесения таможенным органом импортируемых товаров к холодильному оборудованию, поскольку их функция охлаждения не рассматривается ни как важнейшее, ни как единственное предназначение указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-10156/2006 Решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, мотивированные недобросовестностью налогоплательщика в связи с наличием у него дебиторской и кредиторской задолженности, небольшой среднесписочной численности, отсутствием ликвидного имущества, подлежат признанию недействительными, если налоговый орган не представит доказательств того, каким образом названные обстоятельства влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А42-8673/2003-29 Частично удовлетворяя заявление о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, суд правомерно применил положения статьи 2 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", определяющие в качестве даты получения совокупного дохода, являющегося объектом налогообложения, дату выплаты либо перечисления дохода физическому лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А42-11574/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил довод о неправомерном невключении налогоплательщиком платежей, связанных с расчетами за рыбопродукцию, в налогооблагаемую базу по НДС, поскольку установлено, что спорные платежи осуществлялись в рамках агентского договора и не являются авансом, в связи с чем не подлежат обложению спорным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А26-910/2006-210 Исчисление и уплата налогов организациями и предприятиями, осуществляющими свою деятельность в районах Крайнего Севера, производится с учетом особенностей, предусмотренных Законом "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А26-4193/2005 Поскольку общая сумма задолженности организации подтверждается требованиями налогового органа об уплате налога и пеней, решениями о привлечении должника к налоговой ответственности и другими письменными доказательствами, заявление о признании организации банкротом удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А21-6706/2005 Требование о взыскании долга по перечислению части корабельного сбора, предусмотренного договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку основания для неперечисления сбора у ответчика отсутствовали.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А21-577/2005-С2 В удовлетворении требования об установлении частных сервитутов, обоснованного невозможностью использования принадлежащего истцу на праве собственности комплекса, правомерно отказано, поскольку наличия необходимости обеспечения истцу возможности использования недвижимости не установлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А21-2576/2005 Принятие на ответственное хранение товара, не принятого покупателем, не предполагает возникновения у хранителя товара обязанности по оплате его стоимости поставщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А21-177/2006-С1 Требование о признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам о назначении административного наказания за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении двухмесячного срока давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А21-1342/2003 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного использования ответчиком нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт неправомерного использования спорного помещения ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А21-1336/2006 Поскольку пункт 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ предусматривает возврат НДС при условии отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогам и пени, непредставление сведений о наличии или отсутствии задолженности перед бюджетом служит основанием отказа в обязании налогового органа осуществить возврат налога на добавленную стоимость с начислением процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-866/2006 Если установлено, что юридическое лицо, являясь пользователем зоны таможенного контроля и лицом, осуществляющим грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, выдало эти товары без разрешения таможенного органа, то в силу положений пункта 4 статьи 78 Таможенного кодекса РФ у данного лица возникает обязанность по уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-7199/2006 Производство по делу о взыскании пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование правомерно прекращено, поскольку с 1 января 2006 года предусмотрен внесудебный порядок взыскания органами Пенсионного фонда РФ пеней в сумме, не превышающей в отношении юридических лиц пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-7194/2006 Производство по делу о взыскании пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование правомерно прекращено, поскольку пени в размере до пятидесяти тысяч рублей взыскиваются Управлением Пенсионного фонда РФ в бесспорном порядке без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-6791/2006 Владельцы либо пользователи земельных участков, в отношении которых установлены ограничения в виде предоставления беспрепятственного проезда к зданиям и сооружениям, расположенным на смежных земельных участках, не вправе устанавливать для смежных землепользователей ограничения прохода-проезда к объектам их собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-6403/2006 Наличие в представленных налогоплательщиком документах недочетов применительно к таможенному оформлению не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС при условии, что такие документы являются действительными и соответствуют требованиям законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-61087/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств совершения налогоплательщиком действий, направленных на неправомерное изъятие денежных средств из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-55103/2005 В требовании о признании недействительными торгов по продаже арестованных объектов недвижимости отказано, поскольку заявитель не является заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы могли быть нарушены при проведении указанных торгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-54504/2005 Поскольку после прекращения действия договора ответчик не освободил арендованный земельный участок, более того, сдал его в пользование третьим лицам, требование о выселении ответчика с земельного участка удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-53396/2005 Поскольку материалами дела установлено, что организация безвозмездно владела и пользовалась земельным участком без законных на то оснований, требования КУГИ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении организации с данного участка правомерно удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-52987/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о понуждении реестродержателя закрытого акционерного общества внести в реестр акционеров запись о владении заявителем обыкновенными бездокументарными именными акциями, обоснованное несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, поскольку для данного спора такой порядок не предусмотрен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-51745/2005 Поскольку отраженные в акте проверки, протоколе и постановлении уполномоченного органа нарушения правил содержания жилищного фонда по существу не опровергнуты правонарушителем, в требовании о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-51484/2005 Удовлетворяя требования КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении из них ответчика, суд указал, что условиями данного договора предусмотрена возможность его расторжения в случае невнесения ответчиком арендной платы в течение трех месяцев.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-4746/2006 Отказ налогового органа возместить суммы НДС по экспортным операциям неправомерен, поскольку представленная выписка из лицевого счета общества подтверждает оплату экспортируемого товара в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-47453/2005 Нарушение условий охранного обязательства по обеспечению сохранности объекта культурного наследия в виде выполнения работ по сохранению объекта без соответствующего разрешения, получаемого в результате согласования уполномоченным органом проектной документации, влечет взыскание штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-45310/2005 На стадии конкурсного производства залоговые правоотношения сохраняются, поскольку имущество должника включается в конкурсную массу, требования кредиторов по таким обязательствам удовлетворяются в установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке. Факт признания должника банкротом не является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке и государственной регистрации права собственности на имущество, ранее принадлежащее должнику, приобретенное на публичных торгах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-42567/2005 В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-42364/2005 Удовлетворяя требование о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, суд отклонил как несостоятельный довод о том, что отсутствие документов, подтверждающих наличие данной задолженности, свидетельствует об отсутствии у суда оснований для признания вексельного долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-42207/2005 Решение налогового органа об отказе в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России, мотивированное неотражением сумм данного налога в книге покупок, подлежит признанию недействительным, так как нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не установлено такого основания для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-33970/2005 В удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда об обязании уполномоченного органа произвести кадастровый учет подъездного железнодорожного пути необщего пользования, правомерно отказано, поскольку указанное решение в установленном порядке не обжаловалось, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта заявитель не обращался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-31438/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС полный комплект документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-2939/2006 Наличие счетов налогоплательщика и его контрагента в одном обслуживающем банке в силу норм Налогового кодекса РФ не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-23821/2005 В удовлетворении требования о взыскании с организации и администрации местного самоуправления солидарно денежных средств в счет оплаты выполненных истцом работ по строительству таможенного пункта упрощенного пропуска отказано, поскольку установлено, что администрация не является заказчиком строительства, следовательно, у организации также отсутствуют обязательства по оплате работ, основанные на договоре поручительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-19268/2006 Подтверждение налогоплательщиком в полном объеме отправки товара на экспорт по оформленным надлежащим образом контракту и грузовой таможенной декларации, уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам товаров, что подтверждается представлением декларации с соответствующими документами и заявлением на возврат налога на расчетный счет, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований не принимать налоговые вычеты по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-19070/2006 При рассмотрении дела о признании права аренды на причалы суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику чинить препятствия истцу при реализации прав, предусмотренных договорами аренды, поскольку доводы истца о возможности чинения ответчиком препятствий в использовании причалов носят предположительный характер и не подтверждены документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-15876/2006 Действия таможенного органа по проведению корректировки в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, подлежат признанию незаконными, если данные, использованные декларантом при заявлении стоимости товара, подтверждены документально, являются количественно определенными и отсутствуют какие-либо основания считать их недостоверными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-14594/2006 Неисполнение арендатором предусмотренных договором обязательств получения в государственных органах согласований, необходимых для возможности использования объекта, а также отсутствие доказательств обращения к арендодателю об изменении условий договора в связи с невозможностью использования помещений по целевому назначению являются основаниями расторжения договора аренды.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-1366/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-12772/2006 Поскольку размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден договором об оказании юридических услуг и платежным поручением на уплату указанных услуг, требование о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-12003/2006 При рассмотрении дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя судом сделан обоснованный вывод о том, что представленные в нарушение законодательства ксерокопии истребуемых документов не являются устранением недостатков заявления, в связи с чем правомерно вынесено определение о возвращении заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-11674/2006 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно, поскольку в составе лизинговых платежей уплачивались суммы НДС на основании выставляемых лизингодателями счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-11256/2006 Допущение арендатором нарушения условий договора аренды нежилого здания, предоставляющих арендодателю право на односторонний отказ от исполнения обязательств по договору (непредставление доказательств внесения арендной платы за период, предшествующий заключению договоров субаренды, и уведомления арендодателя о заключении последних), свидетельствует о правомерности отказа арендодателя от исполнения договора, что является законным основанием для регистрации прекращения аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-10874/2006 Производство по делу о признании за истцом права собственности на именные обыкновенные бездокументарные акции закрытого акционерного общества подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-10667/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте ювелирных изделий, мотивированное непредставлением налогоплательщиком копии международной авиационной грузовой накладной, подлежит признанию недействительным, если установлено, что данный документ не представлен по объективным причинам - в связи с малым объемом и значительной стоимостью товар был вывезен воздушным транспортом в личном багаже доверенного лица налогоплательщика, и договор перевозки не заключался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А56-10547/2006 Суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возмещении экспортного НДС, отклонив довод о представлении документов, имеющих разночтения по маркам товаров, ввиду подтверждения наименования экспортированного товара копиями договора поставки, контрактов, паспортов сделок, грузовых таможенных деклараций, платежных документов, железнодорожных накладных и счета-фактуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А42-6681/2005 Поскольку налоговым органом в установленном законом порядке не определены подлежащие уплате в бюджет суммы налогов и пеней, основания для отмены решения суда и отказа истцу в удовлетворении его требований отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А42-652/2006 Добросовестное заблуждение налогоплательщика и его сложное материальное положение в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами и служить основанием для снижения налоговой санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А42-11510/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик обоснованно включил при исчислении данного налога в состав расходов затраты на информационно-консультационные услуги, оказанные по договорам, заключенным с юридическими лицами, как документально подтвержденные, реальные и экономически обоснованные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-7535/2005 Производство по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно прекращено, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-6521/2005 Требование о взыскании задолженности по арендной плате за фактическое пользование буровой установкой удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному внесению арендных платежей и в нарушение гражданского законодательства не возвратил арендованное имущество после прекращения договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-3690/2006 Удовлетворяя частично требования истца о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по погрузочно-разгрузочным работам и пеней за просрочку платежа, суд уменьшил размер неустойки, указав, что заявленные к взысканию пени превышают действующую ставку рефинансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-2867/2006 Ввиду непредставления доказательств выявления ошибок, допущенных налогоплательщиком при заполнении декларации, и наличия противоречий в сведениях, содержащихся в представленных документах, требование налогового органа об истребовании документов правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-12369/2005 Осуществление администрацией муниципального образования и учреждением здравоохранения согласованных действий, которые привели к установлению и поддержанию повышенного тарифа на услуги по специальной перевозке, включающего в себя необоснованные затраты, является нарушением антимонопольного законодательства, что свидетельствует о правомерности вынесения антимонопольным органом предписания о прекращении указанных нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-12184/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате сбора за подачу и уборку вагонов правомерно удовлетворено, поскольку факт неоплаты ответчиком данного сбора подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А26-11130/2004 В соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации система действующего нормативно-правового регулирования не предполагает возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А21-9089/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности за аренду транспортных средств с экипажем правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что по заданию ответчика оказывал последнему транспортные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А21-4566/2005 Неисполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей в соответствии с договорами финансовой аренды служит основанием для взыскания с лизингополучателя задолженности по данным договорам и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А21-338/2006 Юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока представления в орган Пенсионного фонда РФ сведений о снятии с учета в качестве страхователя, так как нормами действующего законодательства такой срок не установлен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2006 по делу N А21-2814/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным предписания уполномоченного органа о демонтаже рекламных конструкций, расположенных в полосах отвода автодорог, суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых предписаний и запрета данному органу и иным лицам производить демонтаж рекламных конструкций, указав, что непринятие данных мер может причинить истцу значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-9304/2006 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, признано правомерным, поскольку перевозчиком не представлены письменные подтверждения прибытия транспортных средств, доказывающих их размещение в зоне таможенного контроля таможни назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-9300/2006 Заключение эксперта о несоответствии представленного в подтверждение своевременной доставки перевозимого в режиме внутреннего таможенного транзита товара к месту назначения бланка СЗВТТ действующему законодательству, оформленного в отсутствие в материалах дела доказательств направления определения о назначении экспертизы в адрес правонарушителя, не является надлежащим доказательством в рамках дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-8765/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступил отказ от жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-8506/2006 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования, поскольку при определении налогооблагаемой базы для исчисления налога по фактической прибыли за 1998 год действует специальный порядок учета курсовых разниц и затраты налогоплательщика по гарантии на выдачу кредита являются обоснованными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-7435/2006 Поскольку доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика формальны, имеют предположительный и противоречивый характер и не опровергают достоверность допустимых доказательств, представленных налогоплательщиком в подтверждение права на применение вычетов по НДС, требование о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-6692/2005 Налогоплательщик обязан отдельно определить и в отдельной декларации отразить налоговую базу и налог по операциям реализации товаров, облагаемых налоговой ставкой 0 процентов, и не может уменьшить указанную в этой декларации сумму налога на те вычеты, которые не относятся к товарам (работам, услугам), приобретенным для осуществления операций, включенных в данную декларацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-60427/2005 Требование о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного по договору товара удовлетворено, поскольку в нарушение заключенного между сторонами договора поставки ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-59098/2005 Решение суда об отказе налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату НДС подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о наличии у налогоплательщика переплаты по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-5770/2006 Определение суда о возвращении искового заявления, вынесенное при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа, подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку установлено, что, вынося определение об оставлении заявления без движения, суд установил недостаточный срок для устранения допущенных нарушений, а также не учел время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-57431/2005 Поскольку заявление налогоплательщика на возврат НДС из бюджета подано после истечения срока камеральной проверки, двухнедельный срок возврата суммы налога, установленный пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ, исчисляется с момента представления заявления в налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-5359/2006 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке правомерно отказано, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав данного налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-49569/2005 Удовлетворяя требование истца, являющегося акционером открытого акционерного общества, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, суд руководствовался тем, что указанное собрание проведено с нарушением норм действующего законодательства, поскольку решение о его созыве принято на заседании совета директоров общества при ненадлежащем кворуме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-49501/2005 Декларант, установив после выпуска товаров в свободное обращение, что сумма уплаченных таможенных платежей превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с нормами действующего законодательства, имеет право обратиться в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств, представив соответствующие документы и доказательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-44217/2005 Представленные налогоплательщиком поручения на отгрузку товара, содержащие все предусмотренные для коносамента сведения, отметки пограничной таможни о разрешении погрузки, ссылки на порт разгрузки, находящегося за пределами Российской Федерации, являются надлежащим доказательством, подтверждающим фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории, и в совокупности с представленными документами основанием применения вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-43058/2004 Налоговым органом неправомерно начислены пени за несвоевременную уплату налога на прибыль с дохода в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-41841/2005 При рассмотрении дела о взыскании ущерба, понесенного истцом вследствие невыполнения ответчиком обязательств по договору поставки, и неустойки за просрочку исполнения обязательств суд правомерно возвратил встречный иск об уменьшении покупной цены поставленного товара, поскольку между встречным и первоначальным исками отсутствуют четкие критерии взаимной связи и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-38284/2002 Удовлетворяя требование о включении задолженности по уплате обязательных страховых взносов по средствам фонда обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в реестр требований кредиторов должника, суд отклонил довод о рассмотрении данного требования ранее арбитражным судом, поскольку спор о включении указанной задолженности в реестр кредиторов должника рассматривался между другими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-31669/2005 Требование о взыскании убытков, причиненных в результате аварии на трубопроводе теплотрассы, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена вина ответчика в причиненных истцу убытках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-30580/2005 В требовании о признании недействительным решения налогового органа, которым установлено неправомерное применение налоговых вычетов, отказано правомерно, поскольку заявитель не подтвердил документально в установленном налоговым законодательством порядке сумму налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-30249/2006 Предварительные обеспечительные меры применяются арбитражным судом лишь в случае представления доказательств наличия у заявителя имущественных требований. Заявления, не содержащие требований имущественного характера, не могут сопровождаться предварительными обеспечительными мерами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-29529/2005 Направление после окончания срока действия договора аренды объекта недвижимости уведомления в адрес арендатора о прекращении договорных отношений и необходимости передачи указанного объекта собственнику порождает по правилам статей 610 и 622 Гражданского кодекса РФ прекращение договорных отношений и возникновение у арендатора обязанности возвратить имущество арендодателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-25918/2006 Осуществление юридическим лицом деятельности по эксплуатации деревообрабатывающего предприятия (хранению, обработке, распиловке, измельчению древесины различных пород, изготовлению столярных изделий) без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта свидетельствует о совершении данным лицом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-24048/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении иностранной компании к административной ответственности за недоставку в определенное таможенным органом место доставки товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих завершение указанной таможенной процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-22798/2005 Решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, сбора на нужды образовательных учреждений, целевого сбора на содержание милиции по деятельности структурного подразделения юридического лица - пункта приема лома металла подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств осуществления деятельности данного пункта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-21968/2005 Удовлетворяя требования КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из него ответчика, суд указал, что условиями данного договора предусмотрена возможность его досрочного расторжения в случае возникновения у арендатора задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-21709/2006 Поскольку обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-18894/2006 В требовании о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств отказано, поскольку излишек данных средств, находящийся в кассе организации, не учтен через кассовую технику и не оприходован в соответствии с установленным порядком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-16734/2005 Признавая правомерным отказ налогового органа в возмещении НДС, суд указал, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ приводимые налоговыми органами в обоснование недобросовестности налогоплательщика доказательства следует рассматривать в системной взаимосвязи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-15571/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии груза на таможенную территорию удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказано наличие в действиях организации состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-14818/2006 Данные о движении денежных средств, подтвержденные выпиской из лицевого счета, свидетельствующие о реальности затрат при приобретении банковского векселя и правомерности использования ценной бумаги в качестве средства платежа, являются надлежащим подтверждением права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А56-12493/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов на суммы НДС, подлежащие возврату налогоплательщику, признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, следовательно, налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А42-7047/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного судового промвооружения и штрафа за просрочку платежа удовлетворено, поскольку наличие у ответчика данной задолженности подтверждается актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А42-4217/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС суд удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу производить взыскание недоимки по НДС до вступления решения суда в законную силу, поскольку непринятие данных мер может причинить налогоплательщику значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А42-1958/2006 Ответчик до принятия судом первой инстанции решения, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А26-9533/2005 Требования истца о взыскании убытков, причиненных в результате издания ответчиком приказа об изменении порядка предоставления ритуальных услуг, и признании недействительным договора на предоставление ответчиком истцу возможности осуществлять уставную хозяйственную деятельность на кладбищах удовлетворены, поскольку данный приказ нарушает права истца на осуществление предпринимательской деятельности, а условия договора противоречат требованиям действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А26-4224/2006-27 Отказывая в удовлетворении требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за непроведение собрания кредиторов, суд указал, что у конкурсного управляющего отсутствует финансовая возможность по оплате расходов на проведение данного собрания ввиду отсутствия у должника денежных средств и какого-либо имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А26-3966/2006 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию сделок с указанным недвижимым имуществом, поскольку данные обеспечительные меры отношения к предмету спора не имеют, следовательно, не могут обеспечить в будущем исполнение решения суда, вынесенного по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А26-10805/2005-210 Отсутствие целевого бюджетного финансирования на капитальный ремонт и содержание объектов жилого фонда, находящихся на балансе налогоплательщика, исключает применение льготы по налогу на имущество, предусмотренной пунктом 6 статьи 381 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А21-9936/2005 В удовлетворении требования в части признания недействительным договора аренды земель отказано, поскольку данный договор признан незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А21-5193/2005 В иске о взыскании убытков, причиненных истцу в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии принадлежащего ему автомобиля, отказано, поскольку установлено, что водитель, виновный в совершении ДТП, не состоял в трудовых отношениях с ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А21-1837/2006 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по другому делу, правомерно отказано, так как определением суда кассационной инстанции по указанному делу исполнительное производство приостановлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А21-11378/2005 Требование о взыскании пеней за просрочку доставки грузов железнодорожным транспортом удовлетворено правомерно, поскольку в процессе был доказан факт доставки грузов на станцию назначения в срок, значительно превышающий определенный для данного маршрута.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2006 по делу N А21-10038/2004 Поскольку в обязательстве по возмещению вреда, причиненного неоплатой электроэнергии, предоставленной гражданам по льготной ставке, должником является Российская Федерация как публично-правовое образование, а не ее государственные органы, требование о взыскании возникших у истца убытков удовлетворено за счет казны Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-9489/2006 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за несвоевременное представление декларации по использованию этилового спирта на производственные нужды признано незаконным и отменено, поскольку незначительная просрочка представления декларации (один день) не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-9113/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, обоснованное низкой рентабельностью финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и малой среднесписочной численностью, правомерно признано недействительным, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС и не предусмотрены законодательством как основание для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-8463/2006 Иск о взыскании стоимости невозвращенного движимого имущества, предоставленного в пользование ответчику арендатором имущества, суд удовлетворил, отклонив довод об отсутствии у истца права распоряжаться арендованным имуществом, поскольку договором аренды предусмотрено право арендатора передавать имущество третьим лицам без согласия арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-58259/2005 Требование истца удовлетворено в части взыскания с ответчика штрафа по договору аренды нежилых помещений, поскольку ответчик не исполнил в установленный срок предусмотренное данным договором обязательство по проведению капитального ремонта арендуемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-54060/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного советом муниципального образования в целях обеспечения собственной деятельности, отказано, поскольку размер страховой премии не предполагает обязательного заключения указанного договора на конкурсной основе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-51273/2005 Поскольку отсутствие в оригиналах товарных накладных, являющихся первичным документом по отношению к дорожной ведомости, отметок перевозчика о следовании вагонов транзитом через Московский транспортный узел исключает применение пункта 5.9 Приказа МПС РФ N 27 от 18.06.2003 "О применении Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом", в удовлетворении требований о взыскании пеней за просрочку доставки груза отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-42364/2005 В удовлетворении требования организации о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку установлено, что на день предъявления данного требования организация не являлась кредитором должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-3559/2003 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту заявления в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании и коде товара в соответствии с ТН ВЭД правомерно признано незаконным и отменено, поскольку в действиях организации отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-31731/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, обоснованное неправомерным отнесением налогоплательщиком на расходы затрат по ремонту ворот эстакады, признано недействительным, поскольку данные расходы обоснованны и документально подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-30592/2005 Реестр накладных, счета-фактуры и книга покупок, заверенная продавцом, не являются допустимыми доказательствами факта перечисления денежных средств за поставленную продукцию, который может быть доказан только платежными документами, в том числе платежными поручениями, чеками контрольно-кассовой техники, приходно-кассовыми ордерами, в которых в обязательном порядке указывается уплаченная сумма.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-24005/2006 Осуществление наличных денежных расчетов с покупателем в принадлежащем юридическому лицу магазине при продаже товара без применения контрольно-кассовой машины свидетельствует о совершении данным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-23219/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации штрафа в размере ста рублей за непредставление в установленный срок декларации по НДС правомерно возвращено, поскольку с первого января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с организаций самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-20707/2006 Необходимость в принятии обеспечительных мер возникает в случае, если непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-18574/2006 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания, суд правомерно отклонил довод о неоприходовании денежных средств в кассу предприятия, поскольку расхождение между суммой наличных денежных средств и суммой выручки согласно Z-отчетам по контрольно-кассовым машинам на момент проверки доказательством неоприходования денежных средств в кассу не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-18272/2006 Требование о принятии обеспечительных мер частично удовлетворено, поскольку в случае удовлетворения судом требования о признании незаконным решения об уплате налога, произведенное налоговым органом бесспорное списание со счетов налогоплательщика сумм налогов и пеней, оспариваемых им, будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-17422/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика в связи с отсутствием у него складских помещений и автотранспортных средств, поскольку налоговый орган не указал, каким образом приведенные обстоятельства влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-16297/2006 Непредставление налоговым органом доказательств наличия в действиях налогоплательщика недобросовестности и злоупотребления правом на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-15160/2006 Совершение работником организации торговой сделки с физическим лицом с использованием расчета в наличной денежной форме без применения контрольно-кассовой техники образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-13529/2006 Поскольку требование о зачете излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежит проверке налоговым органом, которой могут быть охвачены три предшествующих календарных года деятельности налогоплательщика, в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа по зачету излишне уплаченного налога отказано правомерно в связи с пропуском заявителем указанного срока подачи уточненной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-12915/2006 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате отказа заказчика от оплаты подрядных работ, подлежит изменению в части исключения из взысканной суммы денежных средств, подлежащих удержанию с подрядчика за работы по устранению недостатков в выполненных работах, поскольку подрядчиком не представлено экспертное заключение о причинах возникновения указанных недостатков и не доказано возникновение недостатков в результате действий иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А56-12475/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за туристско-экскурсионную путевку удовлетворено правомерно, поскольку в ходе судебного процесса было установлено отсутствие в действиях организации события административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А42-9818/2005 В требовании о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору электроснабжения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств отсутствия или же недостаточности денежных средств у основного должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А42-9027/2005 В иске о понуждении ответчика возвратить имущество отказано, поскольку дополнительным соглашением к договору на оказание услуг по приему, хранению и выдаче нефти и нефтепродуктов определено, что по окончании ремонтных работ рейдового оборудования право собственности на указанное оборудование возникает у ответчика, следовательно, истец не является собственником истребуемого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А42-12035/2004 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости принадлежащего истцу имущества удовлетворено, поскольку данное имущество не возвращено ответчиком после прекращения сторонами арендных отношений.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А26-2328/2006 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А26-2101/2006 Решение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности за поставленный по договору товар в связи с невозможностью рассмотрения данного вопроса до вступления в законную силу решения суда по другому делу отменено, поскольку в ходе судопроизводства было установлено достаточно доказательств для принятия правильного и законного решения по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А26-1293/2006 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, суд указал на отсутствие у налогоплательщика задолженности по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А26-10653/2004 В отсутствие документов, подтверждающих транспортировку приобретенного оборудования со складов поставщиков до места установки, его монтаж, наладку и установку, не считаются доказанными фактическое приобретение и использование в производственной деятельности указанных объектов основных средств, вследствие чего отсутствуют законные основания для отнесения сумм НДС, уплаченных при приобретении оборудования, к налоговым вычетам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2006 по делу N А21-11202/2005 Удовлетворяя требование организации о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в регистрации права собственности на земельный участок, суд установил преимущественное право организации как собственника находящегося на указанном участке объекта недвижимости на приобретение в собственность данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-9553/2006 Неисполнение покупателем обязательства по оплате в полном объеме поставленного в соответствии с договором товара предоставляет поставщику право требовать взыскания с покупателя задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-57570/2005 Неуведомление судебным приставом-исполнителем должника о возбуждении исполнительного производства и о проведении в отношении имущества должника исполнительных действий, нарушение порядка обращения взыскания на денежные средства и иное имущество, а также непроизведение замены должника в связи с его реорганизацией противоречат нормам законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-55523/2005 Решение суда о взыскании с организации по требованию КУГИ задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка подлежит изменению в части определения взыскиваемых сумм, поскольку материалами дела установлено, что Комитет неправильно рассчитал задолженность по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-52371/2004 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-51012/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными пунктов решений налогового органа об уплате единого социального налога, суд признал обоснованным довод о наличии у налогоплательщика недоимки по ЕСН, поскольку, применив налоговый вычет, налогоплательщик фактически не уплатил начисленную сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-49953/2004 Требование истца удовлетворено в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку оплаты работ, выполненных по договору генерального подряда, поскольку факт просрочки оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-49936/2004 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в продаже здания при проведении торгов по цене меньшей, чем рыночная стоимость здания на момент продажи, правомерно отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-49665/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога на прибыль, и обязал налоговый орган возвратить спорную сумму налога и проценты за его несвоевременный возврат, поскольку налоговый орган не исполнил свою обязанность по возврату налогоплательщику излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-49011/2005 В удовлетворении требования о защите авторских прав в виде запрета ответчику издавать и распространять книжную серию с использованием дизайна, нарушающего исключительные авторские права истца, и взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказано правомерно, поскольку дизайн обложки не является объектом авторских прав, так как не соответствует установленному законодательством критерию о творческом характере произведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-3457/2006 Ввиду соблюдения налогоплательщиком условий представления документов в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, установленных Соглашением "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг", заключенным между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-32235/2005 Заявленные истцом требования о признании недействительными торгов и договора, заключенного по результатам торгов, подлежат удовлетворению, поскольку допущены нарушения при аресте имущества, а также судебным приставом-исполнителем занижена оценка земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-28273/2006 Неприменение работником организации контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не освобождает ее от административной ответственности, поскольку работник осуществляет торговые операции от имени организации, на которую, в свою очередь, возложена обязанность по применению контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-20468/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд правомерно отклонил как необоснованный довод налогового органа о непредставлении экспортером транспортных документов, поскольку данное обстоятельство связано с отсутствием факта перевозки товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А56-15765/2006 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременно возвращенные налогоплательщику суммы НДС, правомерно признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А42-5999/2005 Поскольку представленные ответчиком по делу доказательства не подтвердили факт мнимости агентского договора, требование о взыскании штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной данным договором, удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А42-1584/2006 Сумма разового взноса определяется как доля исчисленной суммы сбора, размер которой равен 10 процентам. Уплата разового взноса производится при получении лицензии на пользование объектами водных биологических ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А26-5498/2004 Оставлено без удовлетворения ходатайство о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа по делу о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений, до рассмотрения заявления о признании незаконными указанных действий судебного пристава.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А26-12101/2005 Вынесенное по делу решение, затрагивающее права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А26-10533/2005 В удовлетворении требования о признании ничтожным договора цессии, заключенного между ответчиками, отказано, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого договора гражданскому законодательству, не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А26-1027/2006 Если в предложенном абонентом для согласования с организацией водопроводно-канализационного хозяйства и приложенном к иску проекте договора на отпуск воды и прием сточных вод, являющегося публичным, отсутствуют существенные условия, необходимые для данного вида договора, которые должны быть одинаковы для всех абонентов, то иск об обязании названной организации заключить такой договор подлежит удовлетворению с необходимостью предусмотрения существенных условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А21-2250/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении резидента к административной ответственности за неисполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки за переданные нерезиденту по контракту товары подлежит отмене, если установлено, что на момент составления протокола о данном правонарушении и вынесения постановления согласованный сторонами срок оплаты товара, предусмотренный дополнительным соглашением к контракту, не наступил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2006 по делу N А21-213/2006 Требование о взыскании задолженности по оплате потребленной воды в пределах установленного лимита удовлетворено частично, поскольку водомерный узел расположен вне территорий спорящих сторон, акт о разграничении эксплуатационной ответственности и доказательства наличия водомерного узла на балансе ответчика отсутствуют, в связи с чем невозможно установить количество потребленной воды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-9094/2006 Отсутствие в спорном периоде оборота по реализации товара на экспорт исключает применение налоговых вычетов по НДС в силу статьи 171 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-9058/2006 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, суд указал, что при нарушении сроков, установленных действующим законодательством, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-58024/2005 В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противной стороны по делу. В случае привлечения двух ответчиков расходы по госпошлине подлежат распределению между ответчиками поровну.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-55821/2005 В отсутствие доказательств, подтверждающих наличие переплаты по налогу, неисполнение обязанности по уплате НДС за отчетный период является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога - письменного извещения о неуплаченной сумме, а также об обязанности ее уплатить в установленный срок и соответствующие пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-46006/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и пеней по договору поставки металлопродукции удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-28627/2005 Погашение задолженности по арендной плате за спорный период, включая пени, подтверждает исполнение обязательств по договору аренды нежилых помещений, ввиду чего отсутствуют основания для расторжения договора и выселения арендатора из занимаемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-1816/2006 Невыдача покупателю в принадлежащем юридическому лицу магазине вместе с купленным товаром погашенного чека контрольно-кассовой машины, а также отсутствие в торговом зале в доступном покупателям месте информации о лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией свидетельствуют о совершении данным лицом правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-11442/2006 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А56-11151/2006 Начисление предусмотренных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога. Указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А42-1033/2006 В удовлетворении требования об обязании Управления внутренних дел заключить с истцом договор на участие в проверке технического состояния автотранспортных средств отказано, поскольку по результатам проведенного конкурса с истцом был заключен договор, расторгнутый впоследствии в судебном порядке, указанное обстоятельство расценивается в качестве подтверждения факта реализации права истца, возникшего вследствие победы на конкурсе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А21-510/2006 Заявление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за реализацию товара с нарушением правил обязательной сертификации правомерно удовлетворено, поскольку правонарушителем не оспаривается отсутствие сертификатов и маркировки установленными знаками соответствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А21-1422/2006 Исходя из пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ, выплаты в иностранной валюте взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания, являющиеся, по существу, компенсационными выплатами, связанными с особыми условиями труда, производимые в пределах требований, установленных нормативно-правовыми актами Российской Федерации, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А21-1385/2006 Удовлетворяя требование в части взыскания задолженности по договору подряда, суд указал, что истец выполнил предусмотренные данным договором ремонтные работы, однако ответчик не оплатил их в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А21-10678/2005 Исковое заявление об обязании ответчика заключить договор на подачу электроэнергии подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2006 по делу N А21-1054/2006 Определение суда о возвращении встречного иска ответчика о взыскании с истца неосновательного обогащения за услуги генерального подряда по делу о взыскании с ответчика задолженности за данные услуги подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-9427/2005 Затраты, связанные с оплатой выполненных научно-исследовательских работ, маркетинговых и информационных услуг, расходов по разработке стратегического плана развития налогоплательщика, равно как и затраты на техническое вооружение (модернизацию) основных средств подлежат включению в состав расходов, связанных с производством и реализацией, в случае, если указанные расходы экономически оправданны и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-6592/2006 Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-57181/2005 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-56079/2005 Требование о взыскании задолженности по выплате дивидендов удовлетворено правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательства по их выплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-55508/2005 Отказывая в требовании о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между администрацией муниципального образования и банком, суд правомерно указал на то, что при отсутствии на территории муниципального образования расчетно-кассовых центров, способных осуществлять функции по обслуживанию счетов местного бюджета, заключение договора с данным банком, находящимся вне территории МО, не противоречит бюджетному законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-54273/2005 В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки страхователь обязан уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-53811/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения сумм НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-53541/2005 В соответствии со статьей 71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов по уплате налогов и сборов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-53265/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика и направленности его действий на незаконное получение из бюджета сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-44732/2005 В удовлетворении иска об обязании ответчика досрочно прекратить перед истцом обязательства, предусмотренные дополнительным соглашением, и оплатить по предъявлении вексель отказано, поскольку ответчик досрочно исполнил обязательства путем внесения в депозит нотариуса двух простых векселей, а основания, предусматривающие возможность досрочного их предъявления, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-43837/2005 В случае признания оспариваемого ненормативного правового акта налогового органа недействительным или решения незаконным полностью или в части, резолютивная часть судебного решения должна содержать указание на обязанность налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-39077/2005 Отказывая в требовании о признании незаконным кадастрового учета земельного участка, суд правомерно указал, что оспариваемым кадастровым учетом права заявителя не нарушены, поскольку он не являлся арендатором данного участка в связи с прекращением договора аренды, более того, заявителем пропущен срок для обращения в суд с настоящим требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-37213/2005 Поскольку договором аренды части нежилого помещения, заключенным на определенный срок, предусмотрена возможность арендодателя в одностороннем бесспорном порядке отказаться от его исполнения в случае принятия решения о реконструкции или капитальном ремонте помещений, уведомление арендодателя об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору при отсутствии допустимых доказательств постановки помещений на капитальный ремонт или реконструкцию признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-34238/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил как несостоятельный довод о представлении налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС документов, не соответствующих требованиям действующего налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-33966/2005 Для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ права на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате данного налога при ввозе товара на таможенную территорию России и принятия товара к учету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-27505/2004 При неденежных формах расчетов с использованием векселей суммы налога могут быть приняты налогоплательщиком к возмещению (зачету) только после оплаты налогоплательщиком переданных поставщикам векселей денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-24087/2006 В требовании о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин в установленных законом случаях отказано правомерно, поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов использовалась контрольно-кассовая машина, у которой отсутствовала пломба центра технического обслуживания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-22414/2005 Поскольку контроль за действиями сотрудников уполномоченного органа не входит в компетенцию перевозчика, закрытие таможенным органом доставки товара на основании свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита, номер которого не соответствует номеру свидетельства, представленному перевозчиком, не является основанием привлечения последнего к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-17839/2006 Переписка с иностранным партнером и распечатка телефонных переговоров с ним, подтверждающие ведение претензионной работы по вопросу погашения задолженности по внешнеэкономическому контракту, свидетельствуют о принятии поставщиком-резидентом всех необходимых мер для своевременного зачисления валютной выручки на счета в банке, что исключает наличие его вины в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-15020/2005 Отказывая в иске о применении последствий недействительности договора лизинга в виде обязания ответчика возвратить истцу медицинское оборудование, суд указал на отсутствие у истца права на иск.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-14898/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, а довод налогового органа о том, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие правомерность налоговых вычетов в отношении топлива, вывезенного в режиме перемещения припасов, отклонен как не подтвержденный материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-13634/2006 Заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления информации об открытии банковского счета правомерно возвращено в связи с необходимостью применения внесудебного порядка взыскания штрафов в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А56-11244/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки подлежит признанию незаконным, если таможенный орган не представит доказательств, подтверждающих, что доставленный перевозчиком впоследствии в установленное место товар, ранее утраченный и найденный, таковым не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А42-4904/2005 Требование о взыскании расходов, связанных с предоставлением инвалидам льготы по оплате телефона и услуг проводного вещания, удовлетворено, поскольку факт предоставления льгот за оказанные услуги и их объем участвующими в деле лицами не опровергнуты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А42-179/2004 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, мотивированное занижением внереализационных доходов, не подлежит признанию недействительным, если стоимость произведенного налогоплательщиком капитального ремонта магазина представляет собой экономическую выгоду в виде других доходов от операций, непосредственно не связанных с производством и реализацией, что свидетельствует о получении налогоплательщиком суммы внереализационного дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А42-1769/2002 Основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А42-1692/2006 Отказывая в удовлетворении ходатайства об исправлении ошибки в решении арбитражного суда, суд сделал обоснованный вывод о том, что подобное исправление влияет на содержание судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А42-1668/2006 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд указал на то, что внесение изменений в разрешения на добычу водных биологических ресурсов в части перераспределения квот между промысловыми судами налогоплательщика не предполагает проведения в отношении него юридически значимых действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А42-14209/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий должностного лица таможенного органа, выразившихся в наложении ареста на принадлежащую организации рыбопродукцию, суд указал на то, что данные меры приняты в качестве обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении организации по факту недекларирования товара по установленной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А26-3957/2005-217 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд признал обоснованным довод налогового органа о фиктивности хозяйственных операций налогоплательщика, связанных с производством, поставкой и экспортом товара, и их документального оформления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А26-12142/2005 Требование о взыскании задолженности и пеней по договору поставки сельскохозяйственной продукции правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А26-10870/2005 Решение отделения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, мотивированное неправомерным произведением страхователем оплаты листка нетрудоспособности по уходу за ребенком старше 15 лет, подлежит признанию недействительным, если установлено, что выдача названного листка произведена в соответствии с нормами действующего законодательства после заключения клинико-экспертной комиссии.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А21-7310/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ был принят судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу N А21-2745/2003 Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва в судебном заседании, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-9331/2006 Решение налогового органа о доначислении акциза подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком подтверждено приобретение им подакцизного товара и соблюдены все условия, предусмотренные статьями 200, 201 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-56166/2005 Отказывая в иске о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности данной сделки, суд отклонил как недоказанный довод истца о том, что на момент заключения данной сделки один из ответчиков не являлся участником общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-52713/2005 Из содержания пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ следует, что начисление процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога. Названные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-47073/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными решений общих собраний акционеров правомерно отклонено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить какие-либо изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, если юридическим лицом в ходатайстве не приведены данные, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-36918/2005 В удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на часть помещения и обязании ответчика представить необходимые документы для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку признание за истцом права собственности на часть помещения без определения соразмерной доли противоречит законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-31353/2005 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России, мотивированное недобросовестностью налогоплательщика в связи с тем, что в отношениях по оплате товара векселями участвовало несуществующее юридическое лицо, а значит, операции по передаче векселей нельзя считать состоявшимися, подлежит отмене, если не имеется доказательств фактического отсутствия данного лица.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-21798/2005 Отказ от апелляционной жалобы, поступивший от лица, ее подавшего, и принятый арбитражным судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-17404/2006 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение для возникновения прав на вновь построенное недвижимое имущество, правомерно возвращено, поскольку заявитель в определенный судом срок не представил копии документов, заверенные в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-16536/2006 Производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-15447/2006 Поскольку участниками по делу о признании договора недействительным являются также физические лица, а характер спора связан с защитой прав патентообладателя, иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-12103/2006 Уведомления арендодателя о прекращении договора аренды земельного участка, предоставляемого для проведения изыскательских работ, направленные по истечении установленного срока действия договора, не влекут правовых последствий для арендатора и не нарушают его права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А56-11530/2006 Смена налогоплательщиком места учета не влияет на его право на возврат из бюджета подлежащей возмещению суммы налога на добавленную стоимость и не прекращает обязанность налогового органа выплатить компенсацию в виде процентов, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А42-979/2003 Расходы на представительство в суде и оказание юридических услуг при оспаривании неправомерных действий и решений налоговых органов могут подлежать включению в состав убытков и подлежат возмещению, если размер оплаты услуг не ставится в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А42-800/2006 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость является представление налогоплательщиком в налоговый орган копий всех документов, предусмотренных пунктом 4 статьи 165 НК РФ, для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А42-14879/2005 Исключены основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 120 НК РФ, если при представлении возражений на акт налоговой проверки налогоплательщиком направлены в налоговый орган все запрошенные регистры бухгалтерского учета, отсутствие которых, по мнению налогового органа, являлось одним из признаков грубого нарушения правил учета расходов и доходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А26-3269/2006-23 Производство по делу о взыскании налоговых санкций прекращено правомерно, поскольку налоговые органы обязаны самостоятельно взыскивать штрафные санкции с организаций в случае, если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает установленного размера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А26-10055/2005 Нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек, поэтому при наличии установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований возмещение судебных расходов, понесенных участником процесса по делу, одной из сторон по которому выступает налоговый орган, осуществляется за счет средств налогового органа путем взыскания соответствующей суммы с его расчетного счета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А21-937/2005 Изменение основания исковых требований в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ не требует доплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А21-8860/2005 Доначисление таможенным органом таможенных платежей и пеней необоснованно, если установлено, что основанием для такого доначисления послужили данные официальных представителей производителей, полученные после выпуска товара в соответствии с заявленным таможенным режимом, а использование такой информации не допускается нормативно-правовыми актами в целях дополнительного начисления таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А21-776/2006 Наличие доказательств, подтверждающих получение юридическим лицом извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, следовательно, административный орган предоставил привлекаемому к ответственности лицу возможность реализовать установленные статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гарантии защиты своих прав, исключает основания для признания постановления данного органа незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А21-378/2006 Виновное заявление при декларировании транспортного средства недостоверных сведений и представление недействительных документов, если они могли послужить основанием для неприменения ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, влекут административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 по делу N А21-2230/2005 Установление налоговым органом неправомерности отнесения налогоплательщиком в состав расходов суммы начисленных, но не уплаченных в связи с предоставленной льготой налогов является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-9814/2006 Отсутствие у налогоплательщика накладных расходов, предъявление значительных сумм налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, минимальный размер уставного капитала, низкая рентабельность заключенных сделок не предусмотрены законодательством о налогах и сборах в качестве оснований для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-50412/2005 Передача транспортного средства в аренду признается значительным изменением обстоятельств, сообщенных страхователем в анкете, что влечет отказ в выплате страхового возмещения в случае, если в нарушение условий договора страхования страхователем не исполнена обязанность по незамедлительному сообщению страховщику об указанных изменениях в обстоятельствах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-49600/2004 В силу п. 1 ст. 311 АПК РФ под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты, которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре данного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-37168/2005 Оставляя без изменения решение суда первой инстанции о взыскании основного долга и пени за неисполнение обязательств по кредитному договору, суд апелляционной инстанции указал, что ссылка на недостоверность актов сверки задолженности по договору не может быть основанием для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции о недостоверности указанных актов заявлено не было.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-35775/2005 Требования органов Пенсионного фонда РФ в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-32937/2004 Договор простого товарищества, заключенный между инвестором, являющимся стороной договора генерального инвестирования строительства, предусматривающего запрет сторонам передавать свои права по настоящему договору без письменного согласия другой стороны, и третьим лицом, не квалифицируется судом как инвестиционный договор, вследствие чего отсутствуют основания считать, что данным договором нарушены нормы статей 244 - 245 Гражданского кодекса РФ и договора генерального инвестирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-27511/2004 Обстоятельства, свидетельствующие о незаключении и неисполнении внешнеторгового контракта, на которые налоговый орган ссылается как на вновь открывшиеся обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта в порядке статьи 311 АПК РФ, подлежали установлению в рамках осуществления мероприятий налогового контроля, вследствие чего указанные обстоятельства не рассматриваются как вновь открывшиеся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-25968/2005 Соглашение сторон о предоставлении рассрочки оплаты задолженности по договору поставки не является соглашением об изменении условий заключенной сделки в части срока оплаты полученного товара и не влечет уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с изменением периода исчисления просрочки исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-2547/2003 Отсутствие в деле протокола судебного заседания, в котором рассматривался вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, является основанием для отмены определения суда о возвращении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-24477/2005 Отсутствие оснований, необходимых для признания сделки ничтожной и применения последствий ее недействительности, не позволяет признать недействительным договор об эксплуатации железнодорожного пути в части установления расстояния подачи и уборки вагонов в оба конца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-24045/2005 Довод перевозчика о передаче оригиналов документов, подтверждающих факт доставки товара в таможенный орган назначения, в Ассоциацию автомобильных перевозчиков не подтверждает отсутствия события предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ правонарушения и его состава, поскольку в соответствии с Таможенной конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП от 14.11.1975 указанной передаче в оригинальном виде подлежат только книжки МДП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-14079/2006 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм налога на добавленную стоимость из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, влечет признание недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-11692/2006 В случае если оплата товара иностранным покупателем и отгрузка товара на экспорт были произведены в одном налоговом периоде, при определении базы по налогу на добавленную стоимость на конец налогового периода поступившие в качестве оплаты денежные средства нельзя рассматривать как авансовые платежи, полученные в счет предстоящих поставок товаров, а значит, у налогоплательщика отсутствует обязанность включать указанные средства в базу, облагаемую данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А56-10284/2006 В удовлетворении ходатайства о предоставлении заявителем встречных обеспечительных мер отказано, поскольку суммы налоговых недоимок не являются убытками налогового органа в смысле статьи 94 АПК РФ, предусматривающей предоставление обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков. К тому же в соответствии с указанной статьей АПК РФ определение о встречном обеспечении должно быть вынесено до рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А42-6509/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, послужившее основанием для вынесения оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А42-4792/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении экспортного налога на добавленную стоимость, мотивированное указанием в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах недостоверных сведений об адресе грузоотправителя, подлежит признанию недействительным, если установлено, что данные документы оформлены надлежащим образом, так как адрес, указанный в них, соответствует юридическому адресу контрагента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А21-3591/2006 Если к моменту истечения срока, назначенного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, указанные обстоятельства не устранены, то суд выносит определение о возвращении искового заявления с указанием оснований возвращения в его мотивировочной части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2006 по делу N А21-2951/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным акта уполномоченного органа, содержащего запрет на использование спиртовых настоев при производстве алкогольной продукции, требование о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного акта правомерно удовлетворено, поскольку данные меры связаны с предметом спора и достаточны для предотвращения причинения значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-8563/2005 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-7700/2005 Требование о восстановлении на лицевом счете грузополучателя в Технологическом центре по обработке перевозочных документов суммы денежных средств, списанной перевозчиком в безакцептном порядке в качестве платы за пользование вагонами в связи с их задержкой для разгрузки, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств обоснованности произведенного списания и отсутствия сведений о том, что указанная задержка допущена по вине перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-50651/2005 Решение суда о взыскании с ответчика долга за поставленный по договору товар и пеней за просрочку платежа подлежит изменению в части суммы взыскиваемой задолженности, поскольку из представленного сторонами акта сверки взаимных расчетов следует, что до вынесения решения по делу ответчик частично погасил задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-49258/2005 В силу статьи 169 Гражданского кодекса РФ сделки купли-продажи акций акционерного общества являются ничтожными, если установлено, что данные сделки совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-44185/2005 Основанием для признания за заявителем права собственности на акции являются представление им договоров на приобретение данных акций и отсутствие доказательств утраты статуса акционера либо изменения количества принадлежащих ему акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-29173/2004 Отсутствие договорных отношений не исключает возможность истребования в качестве неосновательного обогащения сбереженных в результате выполнения работ денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А56-28447/2005 Договор лизинга, предусматривающий выплату платежей, размер которых за весь период действия договора превышает 50 процентов балансовой стоимости активов акционерного общества, является крупной сделкой. С учетом заинтересованности в совершении указанной сделки акционера общества, доля которого в уставном капитале превышает 50 процентов, к порядку ее заключения в силу пункта 5 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" применяются положения главы XI указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А42-13458/2004 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг по приему, хранению и выдаче нефтепродуктов, в результате которого не состоялась заключенная истцом экспортная сделка поставки ввиду низкого качества мазута и осуществлена его реализация потребителям на внутреннем рынке, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия причинно-следственной связи между понижением качественных характеристик мазута и его реализацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А42-11629/2005 Установление обоснованности применения налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость свидетельствует об отсутствии оснований для доначисления налогоплательщику указанного налога и привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А26-3794/2006 Поскольку исчисление пеней по статье 75 Налогового кодекса РФ направлено на обеспечение потерь бюджета, необходимо установить, применяя положения пункта 5 данной статьи, были ли такие потери в конкретном бюджете при условии, что у налогоплательщика имеется переплата по другим налогам, зачисляемым в тот же бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А26-12039/2005 Удовлетворяя требование о взыскании излишне перечисленной арендной платы за пользование участками лесного фонда, суд правомерно сделал вывод о допущенном ответчиком нарушении гражданского законодательства и условий договора аренды при внесении изменений в лесорубочные билеты на основании приказов, не прошедших регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А26-12038/2005 Договор купли-продажи в отношении объекта, не являющегося по смыслу статьи 222 Гражданского кодекса РФ недвижимым имуществом, признается ничтожной сделкой, следовательно, государственная регистрация права собственности на данный объект недействительна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 по делу N А21-5423/2004 В удовлетворении встречного иска администрации муниципального образования о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств регистрации права муниципальной собственности в установленном законом порядке или отказа в регистрации по каким-либо основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-60514/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в непредставлении документов, подтверждающих совершение регистрационных действий по переходу и возникновению права собственности на нежилые здания, отказано, поскольку установлено отсутствие в бездействии регистрирующего органа нарушений закона о регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-56956/2005 В требовании индивидуального предпринимателя о признании недействительным уведомления КУГИ о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку довод о том, что на данном участке находится принадлежащее истцу на праве собственности строение, не может быть принят судом ввиду отсутствия в законодательстве указанного обстоятельства как условия, обязывающего КУГИ к заключению договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-50958/2004 Если налоговым органом не доказаны основанные на расхождениях между данными фискальной памяти контрольно-кассовой машины и сведениями, указанными в налоговых декларациях, выводы о занижении базы по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, налогу с продаж, то заявление налогового органа о взыскании недоимок по данным налогам не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-50927/2005 Убытки юридического лица, возникшие в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот, связанных с оплатой услуг газоснабжения, подлежат взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в случае доказанности факта предоставления данных льгот и непредставления Минфином РФ доказательств выделения субъекту России денежных средств, достаточных для возмещения расходов, связанных с предоставлением этих льгот, либо доказательств их нецелевого использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-47997/2004 Требование истца о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой ответчиком некачественной лакокрасочной продукции, удовлетворено в размере документально подтвержденных убытков, поскольку качество указанной продукции в нарушение условий договора не соответствует требованиям госстандарта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-36418/2005 Взыскана задолженность на основании договора об уступке права требования по договору о передаче во временное пользование имущества, поскольку представленными доказательствами заявленные требования подтверждены по праву и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-2921/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, мотивированное оформлением представленных налогоплательщиком счетов-фактур с нарушением норм законодательства в связи с указанием в них стоимости услуг аренды в долларах США, подлежит признанию недействительным, так как в силу статьи 169 Налогового кодекса РФ если по условиям сделки обязательство выражено в иностранной валюте, то суммы, указываемые в счете-фактуре, должны быть также выражены в указанной валюте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-29182/2005 Неисполнение налогоплательщиком требования абзаца второго пункта 4 статьи 176 НК РФ, определяющего срок подачи заявления о возврате НДС из бюджета, исключает основания для обязания налогового органа начислить проценты в порядке статьи 176 НК РФ при возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А56-13379/2006 Требование налогового органа о ликвидации юридического лица не подлежит удовлетворению, если налоговый орган не докажет факт представления данным лицом при регистрации недостоверных сведений об адресе своего места нахождения, то есть допущения неустранимого нарушения, являющегося достаточным для ликвидации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А26-1419/2006 Договор энергоснабжения в силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ является возмездным, и установление в нем порядка расчетов не противоречит нормам статьи 544 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А26-120/2006 Судебный акт, удовлетворяющий на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ иск о взыскании суммы капитализированных денежных средств, безосновательно перечисленных в бюджет, подлежит отмене как вынесенный в отношении нарушенных прав, защищаемых способом, не предусмотренным законом, поскольку вопросы возврата излишне уплаченных сумм налогов и сборов разрешаются в порядке, установленном налоговым законодательством, в том числе статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А21-972/2006 Предусмотренное частью 1 статьи 8.4 КоАП РФ правонарушение - строительство объектов хозяйственной деятельности без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы не является длящимся и подлежит рассмотрению оконченным в момент начала строительства, подтвержденного актом о приемке выполненных работ по строительству нулевого цикла объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2006 по делу N А21-2320/2006 Совершенное резидентом административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, не может быть признано малозначительным, так как в данном случае имеется существенная угроза охраняемым общественным отношениям, заключающаяся в пренебрежительном отношении резидента к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-9482/2005 В соответствии со статьей 53 Федерального закона "О товариществах собственников жилья" ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период осуществления застройщиком контроля над правлением. Застройщик обязан освободить товарищество и домовладельцев от таких исков и принять на себя всю возникшую ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-7750/2006 При нарушении установленных пунктом 4 статьи 171 Налогового кодекса РФ сроков возмещения НДС на подлежащую возврату сумму начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, являющиеся компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-6397/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что на стороне организации возникло неосновательное обогащение в размере разницы между суммой неправомерно списанных денежных средств и стоимостью потребленной электроэнергии, требование о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-60000/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, обоснованное представлением налогоплательщиком счетов-фактур, оформленных с нарушением требований действующего законодательства, признано недействительным, поскольку установлено, что налогоплательщик устранил отмеченные нарушения при заполнении счетов-фактур и представил исправленные документы с теми же номерами и реквизитами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-58335/2005 Суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате сумм НДС, отклонив довод о недобросовестности налогоплательщика, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения НДС, и наличия умысла, направленного на незаконное изъятие сумм налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-57151/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил как необоснованный довод налогового органа об отсутствии в представленных налогоплательщиком товарных накладных и счетах-фактурах подписей лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-56137/2005 Требование о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты выполненных строительных работ удовлетворено правомерно, поскольку заказчиком нарушен установленный договором срок оплаты подрядных работ, исчисляемый с даты подписания сторонами акта выполненных работ и справки о стоимости затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-55263/2005 Не могут являться основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость доводы налогового органа о выборе налогоплательщиком недобросовестных контрагентов, так как правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестный налогоплательщик" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-54830/2005 Заявление государственного унитарного предприятия об установлении юридического факта отсутствия на балансе данного предприятия объектов и имущества гражданской обороны не подлежит удовлетворению, если предприятие в нарушение положений статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представит доказательств отсутствия у него другой возможности установить требуемый факт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-54059/2005 Если страхование гражданской ответственности в соответствии с договором, заключенным между советом муниципального образования и страховой компанией, осуществлено в целях защиты собственных интересов данного совета, а сумма перечисленных страховой компании средств не превышает установленного законом предельного значения, то заключение такого договора без проведения конкурса следует признать обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-51981/2005 Наличие действующего договора об инвестиционной деятельности, не предусматривающего обязанности сторон заключить в будущем долгосрочный договор аренды земельного участка, а содержащего условие об оформлении арендных отношений в отношении земельного участка после завершения строительства объектов недвижимости и выполнения условий вышеуказанного договора, исключает удовлетворение заявленных требований об обязании собственника заключить договор аренды в отношении спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-49497/2005 Наличие у налогоплательщика не взысканной с покупателя дебиторской задолженности по оплате импортированного товара не может расцениваться как обстоятельство, препятствующее применению налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров, поскольку статьей 167 НК РФ предусмотрены налоговые последствия неисполнения покупателем обязательств по оплате реализованных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-4835/2006 В связи с тем что налоговым органом не запрещается подача налоговой декларации, представляющей собой внесение технических исправлений, не влияющих на сумму исчисленного налога, в ранее поданную декларацию, то в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, установленный пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-46368/2005 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с квартиры должника удовлетворено правомерно, поскольку на дату вынесения данного постановления судебный пристав не располагал решением суда в пользу физического лица как собственника оспариваемой квартиры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-44358/2005 Бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных декларантом в связи с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров по резервному методу, признано незаконным, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость, определенная по первому методу, подтверждается представленными в дело документами, содержащими количественно определенные и достоверные сведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-37102/2005 В случае удержания кредитором имущества до исполнения должником соответствующего обязательства правомерным является взыскание с должника средств, составляющих затраты по хранению указанного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-31473/2005 Требование организации о взыскании убытков, возникших вследствие оказания услуг льготным категориям граждан, удовлетворено за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов, поскольку компенсация расходов, заявленных в споре, относится к обязательствам Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-24638/2005 Требование о признании недействительными решения общего собрания акционеров, свидетельства о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и обязании налогового органа внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц правомерно удовлетворено, поскольку истец не был уведомлен о проведении собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-22548/2005 Положения статей 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ не ставят право на применение вычетов по экспортному налогу на добавленную стоимость в зависимость от перечисления в бюджет налога контрагентами налогоплательщика и не возлагают на него ответственности за действия других организаций и за ненадлежащее исполнение такими организациями своих налоговых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-22524/2006 Определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия в отношении нежилого здания, земельного участка и нежилого помещения, обоснованное недоказанностью истцом необходимости принятия данных мер, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд вынес оспариваемое определение без оценки представленных истцом в обоснование своих требований документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-22363/2006 Отказ налогоплательщика представить документы, подтверждающие обоснованность формирования суммы ранее полученного убытка, которые уже представлялись налоговому органу и исследовались арбитражным судом при рассмотрении дела в суде, не может являться основанием для вывода о неправомерном отражении налогоплательщиком в декларациях по налогу на прибыль суммы данного убытка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-22349/2005 Назначение правонарушителю административного наказания в размере санкции статьи в редакции закона, отягчающего административную ответственность за совершение правонарушения и не имеющего обратной силы, противоречит норме статьи 1.7 КоАП РФ, что влечет отмену постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-20286/2005 Согласно положениям статьи 87 Налогового кодекса РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года, непосредственно предшествующие году проведения проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-17844/2006 Ведение резидентом претензионной работы и телефонных переговоров после нарушения поступления валютной выручки на его счета от контрагента не свидетельствует об отсутствии вины резидента в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, ввиду неприменения им ни одного из предусмотренных Гражданским кодексом РФ способов обеспечения исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-16631/2006 При осуществлении перевозки груза железнодорожным транспортом в сопровождении лиц, уполномоченных грузоотправителем, ответственность за сохранность перевозимого груза несут указанные лица, следовательно, обязанность по возмещению убытков в случае повреждения груза не по вине перевозчика несет организация, заключившая договор с грузоотправителем о сопровождении и охране груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-16051/2005 Поскольку в ходе судопроизводства установлен и налоговым органом не оспаривается факт отсутствия у должника имущества, необходимого для удовлетворения требований кредиторов, покрытия судебных расходов по делу о банкротстве юридического лица и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, суд правомерно обязал налоговый орган возместить управляющему расходы, связанные с реализацией процедуры наблюдения и выплатой ему вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А56-10009/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации штрафа в размере пяти тысяч рублей правомерно возвращено, поскольку с первого января 2006 года предусмотрен внесудебный порядок взыскания с организаций налоговых санкций в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А42-967/2006 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган копии квитанций к приходным кассовым ордерам, счета-фактуры и товарные накладные, подтвердив тем самым факт уплаты сумм НДС поставщикам товаров, а значит, и право на применение налоговых вычетов, решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А42-7924/2005 Довод о неосуществлении налогоплательщиком реализации товаров подлежит отклонению, поскольку нормы пункта 2 статьи 171 НК РФ не предусматривают в качестве условия применения налогового вычета совершение операций, признаваемых объектом налогообложения, для осуществления которых приобретается товар, в том периоде, когда заявлен налоговый вычет, либо в период, ему предшествующий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А42-1203/2006 Довод налогового органа, принявшего решение о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, о том, что на месторождении налогоплательщик осуществляет добычу товарных блоков из хибинита, которые и являются добытым полезным ископаемым, не может быть признан обоснованным, если установлено, что добытым полезным ископаемым в условиях деятельности налогоплательщика являются не готовые блоки, а блочный камень (хибинит), из которого в дальнейшем при обработке получают блоки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А26-4246/2006-24 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии его к производству установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А26-11081/2005-27 Отказывая администрации муниципального образования в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы о признании действий администрации, выразившихся в отказе предприятию согласовать договор об организации перевозки пассажиров автотранспортом общего пользования, нарушающими требования законодательства, суд указал, что предприятием соблюдены все условия, дающие право заниматься данным видом деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А21-968/2006 Представление декларантом при таможенном оформлении транспортного средства таможенному органу недействительных документов - паспорта транспортного средства и экологического сертификата - и заявление недостоверных сведений о дате изготовления товара и его технических характеристиках образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А21-9531/2004 Требование о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск и пользование электрической энергией - прекращением подачи данной энергии, не подлежит удовлетворению, если истец не докажет причинную связь между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А21-6971/2005 Право собственности на объекты недвижимости прекращается в случае гибели или уничтожения имущества, что является в последующем основанием для вынесения регистрирующим органом соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А21-11379/2005 Поскольку материалами дела подтверждено, что грузы доставлены на станцию назначения с задержкой, требование о взыскании с организации штрафных санкций за просрочку доставки грузов правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2006 по делу N А21-1074/2006 Включение налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, выкупной цены предмета лизинга признано правомерным, поскольку указанная цена входит в состав лизингового платежа, относящегося к прочим расходам и являющегося единым платежом, производимым в рамках договора лизинга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-57230/2005 При нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС, установленных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-57070/2005 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относится к текущим платежам и взыскивается в общем судебном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-56896/2005 Поскольку прибыль государственного учреждения от сдачи в аренду находящегося в федеральной собственности имущества, поступающая непосредственно в бюджет, впоследствии доводится до бюджетного учреждения в порядке дополнительного бюджетного финансирования, указанный доход налогоплательщика объектом налогообложения по налогу на прибыль не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-55141/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, обоснованное недобросовестностью налогоплательщика в связи с низкой среднесписочной численностью его сотрудников, отсутствием на балансе основных средств и складских помещений, низкой рентабельностью финансово-хозяйственной деятельности, правомерно признано недействительным, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены налоговым законодательством в качестве основания для отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-54381/2005 Довод налогового органа, принявшего решение о доначислении налога на добавленную стоимость, о недобросовестности налогоплательщика в связи с минимальным размером его уставного капитала и малой среднесписочной численностью не может быть признан обоснованным, так как данный довод не основан на нормах действующего налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-50398/2004 Соблюдение при преобразовании государственного предприятия в акционерное общество законодательства о приватизации свидетельствует о приобретении указанным обществом права собственности на переданное в порядке приватизации имущество. При применении исковой давности суд выясняет обстоятельства, позволяющие определить дату начала течения ее срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-34456/2004 Не подлежит удовлетворению заявление о разъяснении решения суда, не содержащее неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование, а разъяснение механизма исполнения решения не предусмотрено положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-32144/2005 Решение арбитражного суда первой инстанции о взыскании с ответчика убытков, возникших из договора, отменено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-30490/2006 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок и запрещения уполномоченному органу осуществлять регистрацию прав на данный объект недвижимости в случае обременения или отчуждения в пользу третьих лиц не подлежат принятию, если заявитель не докажет необходимости принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-24511/2001 Отсутствие полномочий у государственного учреждения выступать в защиту права собственности от имени Российской Федерации исключает возможность принятия искового заявления о государственной регистрации перехода права собственности и оперативного управления и возбуждения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-22793/2005 При рассмотрении дела об обязании ответчика обеспечить подключение помещений к электросети в определенной точке присоединения заключено мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, не нарушающее права и законные интересы третьих лиц и не противоречащее действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-19855/2005 Исковое требование о взыскании долга, возникшего в результате хозяйственных взаимоотношений сторон, регулируемых договорами на поставку рыбы, предусматривающими оплату продукции, в том числе путем предоставления товарно-материальных ценностей, оказания услуг или выполнения работ, удовлетворено в подтвержденной надлежащими доказательствами сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-16612/2005 Требование перевозчика о взыскании с грузополучателя платы за хранение груза, отправленного по железнодорожным накладным, в зонах таможенного контроля и платы за пользование вагонами не подлежит удовлетворению в случае недоказанности отказа таможенного органа от оформления внутреннего таможенного транзита и вины грузополучателя в задержке груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-16429/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, находящиеся у ответчика или третьих лиц, поскольку истец не обосновал необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-15305/2006 Требование о понуждении ответчика к исполнению обязанности в натуре по договору генерального инвестирования проектирования и строительства жилого дома не подлежит удовлетворению, если срок исполнения обязательств по договору не наступил и истец не представит доказательств того, что ответчик в будущем уклонится от их исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-12184/2005 Уплата налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей за счет заемных средств не является неправомерной, не свидетельствует об отсутствии у юридического лица реальных затрат на уплату налога и, следовательно, не может служить основанием для отказа в принятии к вычету соответствующих сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-11812/2006 Если установлено, что привлекаемое к административной ответственности лицо не было извещено о рассмотрении дела, в связи с чем не имело возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными частью 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то указанное процессуальное нарушение, имеющее существенный характер, является основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-1076/2005 Непредставление доказательств, подтверждающих, что учредительный договор является крупной сделкой, которая в нарушение пункта 3 статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" не одобрена общим собранием акционеров, исключает основания для признания указанной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-10322/2006 Постановление налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредставление копии справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию подлежит признанию незаконным, если установлено, что данная продукция имеет импортное происхождение и справка должна прилагаться не к накладной, а к грузовой таможенной декларации, которая имелась у данного лица и представлялась налоговому органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А56-10281/2005 Удовлетворяя заявление о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд правомерно указал на то, что данные расходы подтверждены представленными в материалы дела документами (платежными поручениями, выпиской банка) и являются разумными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А42-9456/2005 Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на прибыль правомерно признано незаконным, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А42-2524/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами, суд сделал обоснованный вывод о том, что внесение изменений в разрешение на вылов (добычу) определенного объема объектов водных биологических ресурсов при отсутствии изменений квот добычи водных биоресурсов в целом не предполагает юридически значимых действий в целях налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А42-1598/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд частично удовлетворил требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, указав, что данные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А42-12209/2004 При подаче налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по истечении срока, установленного Налоговым кодексом РФ, налоговый орган в силу прямого указания Закона лишен возможности и права на ее проверку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А26-516/2005 Суд правомерно признал подлежащей включению в третью очередь реестра требований должника задолженности по договорам о переводе долга, отклонив как несостоятельный довод о том, что указанная задолженность является текущей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А26-11293/2005-216 Недоказанность факта создания обособленных подразделений, отвечающих установленным пунктом 2 статьи 11 НК РФ признакам, и невозможность определения на основании представленных документов даты предположительного создания обособленных подразделений исключают привлечение налогоплательщика к ответственности на основании пункта 2 статьи 116 НК РФ за нарушение установленного статьей 83 НК РФ срока подачи заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А21-5797/2004 Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве прекращено в связи с отказом заявителя от своих требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А21-2251/2006 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные работы, оказанные услуги, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А21-1849/2005 Суд правомерно взыскал с Министерства финансов субъекта РФ за счет казны субъекта РФ убытки, понесенные организацией в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии лицам, подвергшимся политическим репрессиям, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства расходы, связанные с предоставлением льгот этой категории лиц, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-8207/2005 Исковое заявление, подписанное представителем товарищества собственников жилья по доверенности, выданной председателем ТСЖ, подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ в случае отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих полномочия председателя товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-50915/2005 Поскольку акт о замене вышедшего из строя оборудования котельной не согласован с командиром войсковой части, осуществляющим руководство на основании принципа единоначалия, в иске о возмещении стоимости замененного оборудования отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-32245/2005 Применив положения статей 930 и 931 ГК РФ, суд указал, что договор страхования автогражданской ответственности, заключенный при отсутствии доверенности третьим лицом без указания в договоре собственника автомобиля как лица, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, считается заключенным в пользу страхователя, у которого отсутствует интерес в сохранении застрахованного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-28961/2005 Исковое требование предприятия жилищно-коммунального хозяйства о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде, питьевой воде и приема стоков суд удовлетворил в размере, подтвержденном сверкой расчетов, отклонив довод ответчика о подписании акта сверки ненадлежащим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-26533/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи крупного рогатого скота и применении последствий недействительности данной сделки суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (скот), поскольку не представлены доказательства взаимосвязи принятия этих мер и невозможности исполнения решения суда в будущем, а также намерения ответчиков по отчуждению предмета спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-23394/2005 Требование о понуждении ответчика исполнить обязательства по договору об оказании услуг по присоединению к электрической сети не подлежит удовлетворению в случае документального подтверждения ответчиком невозможности осуществления присоединения к электрической сети объектов истца по не зависящим от него причинам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-21286/2006 Поскольку организацией выполнены указанные в определении требования об оставлении искового заявления без движения в установленный срок, суд неправомерно возвратил заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-19242/2006 Определение суда о возвращении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, обоснованное неподведомственностью спора арбитражному суду, подлежит отмене, поскольку нормами действующего законодательства предусмотрен порядок взыскания таких штрафов органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А56-17434/2005 Если на момент государственной регистрации налогоплательщика действовал Федеральный закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", а введение в действие главы 26.2 Налогового кодекса РФ, обязывающей уплатить земельный налог, ухудшает его положение, то у налогоплательщика есть право, установленное указанным Законом, в течение четырех лет сохранять систему налогообложения, действовавшую в момент регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А42-7048/2005 В силу положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" одним из оснований для приостановления исполнительного производства является обжалование принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А42-3747/2006 Постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении организации к административной ответственности за нарушение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям правомерно признано незаконным, поскольку установлено, что справка о подтверждающих документах представлена организацией в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А42-2944/2006 Право налогоплательщика на возмещение НДС по ставке 0 процентов подтверждается отдельной декларацией, отражающей реализацию товаров, вывезенных с территории Российской Федерации в таможенном режиме перемещения припасов, и предоставлением в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А42-13487/2005 В удовлетворении заявления о предоставлении должнику рассрочки исполнения судебного решения правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства возможного улучшения имущественного положения должника, позволяющего полностью исполнить решение суда, в случае предоставления ему рассрочки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А21-8411/2005 Апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку после принятия жалобы к производству установлено, что она подписана неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2006 по делу N А21-7630/2004 Спор о признании недействительным договора о создании акционерного общества и применении последствий недействительности сделки в виде возврата переданного в уставный капитал имущества не может быть рассмотрен в самостоятельном порядке без одновременного рассмотрения требования о признании недействительными соответствующей части устава и акта государственной регистрации акционерного общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А56-50992/2005 Обязательство ответчика по оплате выполненных истцом работ по остеклению строительных объектов частично было прекращено зачетом встречного одностороннего требования - требования о возмещении расходов на устранение недостатков.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А56-35728/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А56-34016/2005 Поскольку налогоплательщик, понесший убыток в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего периода на всю сумму полученного им убытка или на часть этой суммы, а также осуществить перенос убытка на будущее в течение десяти лет, требование налогового органа о доначислении налога на прибыль признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А56-24594/2003 Во взыскании ущерба, причиненного действиями органов предварительного следствия, отказано в связи с непредставлением истцом доказательств незаконности действий органов предварительного следствия, недоказанностью размера причиненных убытков и пропуском срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А56-21736/2006 Отсутствие основных средств, складских помещений, транспорта, а также отсутствие расчетов в полном объеме с иностранными поставщиками и российскими покупателями не являются доказательствами недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А42-8082/2005 При недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А42-3976/2004 Понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы, не подтвержденные соответствующими расходными документами, возмещению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А42-1270/2006 Поскольку уставом учрежденного Министерством обороны РФ юридического лица ему предоставлено право самостоятельной сдачи в аренду имущества, в иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения вследствие распоряжения арендодателем федеральным имуществом без согласия собственника отказано правомерно.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А26-12110/2005 Выявление в процессе рассмотрения дела апелляционной инстанцией передачи права требования задолженности по договору займа третьему лицу на основании соглашения об уступке влечет отмену вынесенного судом первой инстанции решения, затрагивающего права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А21-2845/2005 Поскольку уплата авансового платежа подтверждена материалами дела, а предмет лизинга лизингополучателю не передан, требования о взыскании суммы предварительной оплаты за непредоставленное имущество правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2006 по делу N А21-10491/2005 В удовлетворении требования о расторжении договора, предметом которого является осуществление ответчиком регулярных пассажирских перевозок населения автобусами по установленной маршрутной сети, отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие существенных нарушений условий договора со стороны ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-56394/2005 Решение суда первой инстанции об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования истца подлежит отмене, поскольку истец не представил доказательств того, что включение в фирменное наименование сторон слова "Руспромремонт" влияет на определение их индивидуализации и вводит потребителей в заблуждение по поводу конкретного лица, предлагающего товары (услуги).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-42593/2005 Подписанный водителем без замечаний акт таможенного досмотра, зафиксировавший наличие на контейнере, используемом в целях международной перевозки грузов, только одной пломбы таможенного органа - отправителя, свидетельствует о несоблюдении перевозчиком возложенных на него обязанностей по обеспечению сохранности перевозимого товара и влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-38222/2004 Положения пункта 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ не ставят решение вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа в зависимость от представления взыскателем доказательств факта утраты данного листа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-35539/2005 Решение налогового органа об отказе юридическому лицу во внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, подлежит признанию недействительным, если установлено, что представленное в налоговый орган заявление о внесении данных изменений было подписано представителем, действующим на основании выданной ему доверенности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-34875/2002 При рассмотрении дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда неправомерно вынесено определение о невозобновлении производства по делу, поскольку данное определение противоречит нормам законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-31604/2004 В удовлетворении требования истца о выселении ответчика из незаконно занимаемых помещений в связи с истечением срока действия договора аренды и взыскании задолженности за фактическое пользование объектом недвижимости отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу установлено отсутствие у истца правомочий на передачу в аренду указанного имущества, следовательно, иск заявлен ненадлежащим истцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-11494/2006 Неправильная квалификация административным органом действий лица, привлекаемого к административной ответственности, является безусловным и достаточным основанием для признания постановления данного органа незаконным и его отмены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А56-11424/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку был установлен факт продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А42-7461/2005 Сделка, совершенная при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий, считается заключенной от имени представляемого, если последний одобрит данную сделку, в том числе путем ее частичной оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А42-627/2006 Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору на ремонт технологического оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку установлено, что истец выполнил предусмотренные данным договором работы, а ответчик не оплатил их в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А42-13737/2005 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по вывозу твердых бытовых отходов правомерно отказано, поскольку не доказан факт оказания истцом услуг ответчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А26-11366/2005 Требование о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком обязательств перед истцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А21-7435/2005 Требование истца о взыскании задолженности за оказанные в соответствии с договором услуги по предоставлению дорожно-строительной техники правомерно удовлетворено, поскольку факт оказания истцом данных услуг подтверждается сменными рапортами и актами на выполнение работ (услуг), а доказательства оплаты последних ответчиком отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2006 по делу N А21-11520/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика в соответствии с договором купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из мобилизационного резерва, пеней за несоблюдение графика оплаты удовлетворены, поскольку предъявленная истцом пеня рассчитана по ставке, определенной ответчиком в протоколе разногласий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-6951/2006 Нормы об исчислении процессуальных сроков неприменимы при рассмотрении заявления об обжаловании определения арбитражного суда о прекращении дела о взыскании санкций за несвоевременное погашение взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с установлением внесудебного порядка взыскания указанных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-61075/2005 Требование о взыскании платы за фактическое пользование имуществом не подлежит рассмотрению до разрешения вопроса о надлежащем правообладателе объекта недвижимости в рамках другого дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-59519/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия для предъявления налоговых вычетов, а представленные документы соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-56215/2005 В отсутствие допустимых доказательств предоставления земельного участка для строительства объекта недвижимости или разрешительной документации на реконструкцию уже имеющегося строения постановка на кадастровый учет спорной постройки как объекта недвижимости не несет правовых последствий по смыслу статьи 130 ГК РФ, вследствие чего право собственности на данный объект не подлежит государственной регистрации согласно части 1 статьи 131 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-52729/2005 Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-496/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении организации, относящейся к воинским формированиям, находящимся в ведении Министерства обороны РФ, к ответственности за неполную уплату транспортного налога, суд указал, что не являются объектом налогообложения транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-48765/2005 Удовлетворяя требование о взыскании со страховщика страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, суд отклонил довод страховщика о сообщении ему страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих значение при заключении договора, поскольку данный довод опровергается представленными в дело доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-42314/2005 Если налоговым органом не представлено доказательств ведения индивидуальным предпринимателем розничной торговли через стационарную торговую сеть, имеющую торговый зал, то применение физического показателя "площадь торгового зала", использовав который, налоговый орган пересчитал единый налог на вмененный доход, необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-37656/2005 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, доначисленных в связи с принятием по результатам экспертизы решения о классификации товара по отличному от заявленного юридическим лицом коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, не подлежит признанию недействительным, если из заключения независимого эксперта, подтвердившего результаты данной экспертизы, следует, что таможенный орган обоснованно классифицировал товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-30825/2005 Удовлетворяя в полном объеме требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, суд указал, что факт отсутствия на балансе ответчика третьей очереди жилого дома не освобождает ответчика от обязанности платы за теплоэнергию при самовольном подключении и фактическом ее получении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-27806/2005 В удовлетворении требования арендатора о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость арендной платы, перечисленной арендодателю по договору аренды нежилых помещений, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку указанный договор, не расторгнутый в установленном порядке, действовал до срока его окончания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-23283/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке денежных средств в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета таможенному органу предъявлять указанные средства к взысканию отказано правомерно, поскольку доводы заявителя о том, что оспариваемый акт может повлечь значительный ущерб, носят предположительный характер и не подтверждены доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-20957/2005 Затраты, произведенные бюджетным учреждением в связи с дооборудованием основных средств, включаются в их стоимость, а не относятся на общехозяйственные расходы. Расходы по диагностированию оборудования, используемого налогоплательщиком в производственных целях, относятся к материальным расходам производственного характера и включаются в общехозяйственные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-18843/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного налога на добавленную стоимость, мотивированное отсутствием доказательств того, что экспортный товар был получен именно от тех поставщиков, счета-фактуры которых представлены налогоплательщиком, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств экспорта какого-либо иного товара и не укажет, какие доказательства, кроме предусмотренных статьями 165, 172 Налогового кодекса РФ, должны быть представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-17847/2006 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, в отсутствие доказательств, подтверждающих принятие мер, направленных на погашение покупателем-нерезидентом задолженности за поставленные товары, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-16072/2006 Поскольку физическое лицо при обращении с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины не представило документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере, суд правомерно отклонил ходатайство и возвратил исковое заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-14881/2006 Поскольку налогоплательщик подтвердил факты ввоза товара и его оприходования, а также уплату таможенных платежей, включая НДС, следовательно, выполнил все условия, необходимые для предъявления налога к вычету, требование о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-14880/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров, суд правомерно отклонил как не подтвержденный материалами дела довод налогового органа о фиктивном характере деятельности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-11779/2006 Льгота по земельному налогу в виде освобождения спортивных сооружений от уплаты налога в бюджет на основании пункта 10 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю" не применяется в случае, если земельный участок используется не по профилю физкультурно-спортивных учреждений и спортивных сооружений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-11631/2006 Поскольку право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа акционерного общества имеют акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций, удовлетворено требование акционера, владеющего 50 процентами акций, об истребовании годовых отчетов и документов бухгалтерского учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А56-11539/2006 В силу статьи 146 Налогового кодекса РФ наличие у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности не создает объекта обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А42-2631/2005 Требования истца, основанные на договоре цессии, о взыскании с покупателя убытков, составляющих проценты по кредитным договорам, заключенным поставщиком с согласия покупателя, не оплатившего поставленный ему товар и принявшего обязательство возместить указанные проценты, удовлетворены, поскольку данные требования обоснованы по праву и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А42-14856/2004 Требование о признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства нарушения норм действующего законодательства при заключении данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А42-14109/2004 Поскольку материалами дела подтверждается неправомерное применение налогоплательщиком льготы в виде освобождения от обложения НДС работ по исполнению муниципального заказа на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилищного фонда, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2006 по делу N А42-13747/2005 Нормы статьи 169 Налогового кодекса РФ, предусматривающей последствия невыполнения требований к счету-фактуре при подтверждении права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, неприменимы к налогу на доходы физических лиц, поскольку правовое регулирование по косвенному налогу не предусматривает распространение его на иные налоги, в том числе на НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-56903/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату заемных средств согласно заключенному между сторонами договору займа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что обязательство по возврату истцу суммы займа и процентов ответчик выполнил частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-55750/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору субаренды части земельного участка и неустойки за просрочку внесения арендной платы правомерно удовлетворено, поскольку наличие у ответчика спорной задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-48223/2004 Поскольку дополнительным соглашением, заключенным между сторонами дела, обязанность ведения единого реестра дольщиков по объекту возложена на ответчика, арбитражный суд обоснованно обязал последнего предоставить истцу сведения о дольщиках по жилому дому.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-47179/2005 Удовлетворено требование Комитета по управлению городским имуществом о выселении с земельного участка, пользование которым осуществляется ответчиками без законных оснований, после прекращения договорных отношений КУГИ и арендатора - одного из ответчиков по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-44725/2005 Факт внесения арендных платежей за пользование земельным участком по тарифам, установленным на период до продления договора аренды на неопределенный срок, служит основанием для взыскания с арендатора задолженности по данному договору и пеней за просрочку платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-40991/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и паре правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие у ответчика данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-34196/2005 Решение суда первой инстанции об удовлетворении искового требования о взыскании задолженности за непоставленное оборудование подлежит отмене в связи с заявлением сторонами данного дела ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-23436/2005 В ходатайстве об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-23436/2005 Иск о признании недействительной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица по отчуждению долей в уставном капитале и истребовании доли из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку оспариваемая регистрация произведена налоговым органом с нарушением установленного порядка, в регистрационном деле отсутствуют документы, подтверждающие законность перехода долей в уставном капитале.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-22873/2005 Поскольку в связи с прекращением договора аренды отсутствуют какие-либо правовые основания для использования земельного участка, требование КУГИ о выселении ответчиков удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-18833/2005 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость обусловлено уплатой им суммы данного налога таможенным органам при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации и принятием этого товара на учет, а правовое значение такого возмещения - компенсация налогоплательщику затрат по уплате установленного законом налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-13642/2006 В требовании о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент проверки у заявителя отсутствовали оформленные в установленном порядке правоустанавливающие документы на используемый земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-12890/2005 Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа произвести регистрационные действия в отношении юридического лица отменено, поскольку заявление о регистрации данного лица подано гражданином, у которого полномочий генерального директора юридического лица не возникло, в связи с чем поданное в указанный выше суд заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А56-10239/2006 Ввоз товара на российскую таможенную территорию, его оприходование и уплата таможенных платежей, включая налог на добавленную стоимость, свидетельствуют о выполнении налогоплательщиком условий, необходимых для предъявления сумм НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А42-9815/2005 В удовлетворении требования о взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности подведомственного ему учреждения по договору электроснабжения, взысканной решением суда по другому делу, но не погашенной в ходе исполнительного производства, правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у учреждения возможности исполнить решение суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А42-3818/2006 Нецелевое использование бюджетных средств образует оконченный состав административного правонарушения в момент направления указанных средств на цели, не соответствующие условиям их получения. Перемещение бюджетных средств с одного кода расходов на другой код расходов экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации не образует объективную сторону данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А42-3814/2006 Требование о признании недействительным постановления Департамента финансов о привлечении государственного областного учреждения здравоохранения к административной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств в виде несанкционированного перемещения с одного кода расходов на другой правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А42-11182/2005 В связи с отсутствием сведений, подтверждающих уплату должником суммы долга на момент возбуждения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на общую сумму долга согласно требованиям исполнительного документа, а должник в пятидневный срок с момента получения данного постановления обязан уплатить сумму долга либо представить сведения, подтверждающие ее уплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А26-56/2006-17 Поскольку при проведении открытого конкурса по отбору страховых медицинских организаций для осуществления обязательного медицинского страхования неработающего населения соблюдены нормы федерального и регионального законодательства, суд отказал в удовлетворении заявления о признании открытого конкурса несостоявшимся, а также о признании недействительным решения конкурсной комиссии об определении победителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А26-12032/2005 Требование о признании незаконными действий налогового органа по зачету переплаты по налогу на пользователей автомобильных дорог в счет погашения задолженности прошлых лет по пеням удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт наличия указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А26-11430/2005-211 Произведение зачета налога на добавленную стоимость, подлежащего возврату из бюджета, в счет погашения задолженности по пеням означает изъятие сумм налога у налогоплательщика, следовательно, зачет должен производиться с соблюдением положений ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А21-7950/2005 Требование о взыскании неустойки за недопоставку продукции по государственному контракту удовлетворено, поскольку начисление неустойки за невыполнение поставщиком в установленный срок обязанностей по поставке продукции предусмотрено данным контрактом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2006 по делу N А21-2110/2005-С1 Представление налогоплательщиком документов, которые формально соответствуют требованиям статьи 165 Налогового кодекса РФ, при отсутствии достоверных доказательств реального приобретения товара не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-998/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано, поскольку страхователем транспортного средства является муниципальное образование, а сумма, выделенная для страхования автомобиля, менее установленного уровня, превышение которого возлагает на органы местного самоуправления обязанность заключения договора на конкурсной основе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-9733/2003 Страховой компании отказано во взыскании суммы страхового возмещения в связи с неисполнением ответчиком обязанности по обеспечению охраны помещения склада, поскольку обязательство ответчика по охране имущества третьего лица, основанное на договоре аренды объектов недвижимости, возникло после наступления страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-58418/2005 Поскольку соглашением сторон, действующим до момента заключения договора теплоснабжения между товариществом собственников жилья и энергоснабжающей организацией, установлена обязанность ТСЖ компенсировать застройщику расходы в размере ежемесячной платы за коммунальные услуги по теплоснабжению, удовлетворено требование застройщика о взыскании задолженности за указанные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-54845/2005 Требование о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда правомерно удовлетворено, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждено справкой о выполненных работах и двусторонним актом сверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-542/2006 Формальные нарушения положений пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ сами по себе не являются основанием для признания выставленного налоговым органом требования недействительным. Однако такое требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-41008/2005 Поскольку надлежащее исполнение обязанностей по агентскому договору подтверждено фактами реализации продукции на экспорт и расчетов с иностранным контрагентом за поставленную продукцию, а также оплатой агентского вознаграждения, требование налогового органа о признании агентского договора мнимой сделкой неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-40257/2005 Поскольку в целях реализации предоставленного истцу права на осуществление проекта по проектированию и строительству объектов недвижимости между КУГИ и истцом заключен договор аренды земельного участка, правомерно удовлетворено требование о выселении ответчика с данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-33445/2005 Удовлетворяя иск о взыскании с администрации муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности задолженности учреждения за выполненные работы, суд указал, что собственником имущества учреждения является муниципальное образование, которое в соответствии с уставом учреждения при недостаточности денежных средств несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-31672/2005 Отказ налогового органа в принятии к вычету сумм налога, указанных в счетах-фактурах, по причине их подписания неустановленными лицами при отсутствии предусмотренной НК РФ обязанности налогоплательщика по проверке полномочий лиц, подписавших выставленные ему счета-фактуры, неправомерен. Наличие статуса перевозчика не является обязательным для применения ставки 0 процентов налогоплательщиком, оказывающим услуги по организации перевозки экспортируемых товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-12367/2006 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от оплаты импортируемого товара иностранному поставщику, так как расчеты с поставщиками при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, не являющимися плательщиками налога на добавленную стоимость, не оказывают влияния на формирование налоговой базы по данному налогу у российского налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-11953/2006 В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, проведение которой осуществляется по желанию правообладателей.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-11115/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А56-11112/2006 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А42-9571/2005 Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено частично, поскольку представленный истцом расчет страхового возмещения произведен не в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а основан на документах, подтверждающих фактические затраты, связанные с ремонтом поврежденного автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А42-5593/2005 Открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в полном объеме, ввиду чего на основании статьи 50 Налогового кодекса РФ обязано уплатить пени по налогу на доходы физических лиц, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А42-2679/2006 За недекларирование по установленной форме перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде наложения штрафа от одной второй до двукратного размера стоимости товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А42-11025/2005 Заявление налогового органа о взыскании штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не подлежит удовлетворению, если налоговым органом не доказан размер подлежащего уплате единого налога, а значит, неправильно исчислен и размер штрафа, который исходя из санкции названной нормы составляет двадцать процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А26-32/2006 Заявление налогового органа в части взыскания штрафа за совершение налогового правонарушения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку отсутствуют доказательства направления налогоплательщику требования об уплате налоговой санкции, что свидетельствует о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А26-1481/2006 Заявление о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении земельного участка оставлено без удовлетворения вследствие пропуска истцом трехмесячного срока на обжалование данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А26-12037/2005 Требование о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала юридического лица за счет вклада истца в виде недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если установлено, что все имущество, переданное истцом в качестве вклада, зарегистрировано в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и зарегистрированное право на спорное имущество не оспорено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А21-975/2006 Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки по безвозмездному отчуждению жилого дома и земельного участка прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку материалами дела установлено, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А21-922-С2 Непредставление кредитором актов выполненных по договору работ, оформленных в соответствии с условиями заключенной сторонами сделки, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ является основанием отказа в признании исполнителя по договору кредитором и включения в реестр требований суммы задолженности за оказанные им услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А21-8685/2004 Отсутствие государственной регистрации не завершенного строительством объекта недвижимого имущества является основанием отказа в удовлетворении требований о признании на него права собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А21-5133/2005 В иске о признании незаконным аукциона по продаже муниципального имущества в виде долей в праве муниципальной собственности на нежилое здание отказано в связи с отсутствием фактов нарушения прав и законных интересов истца проведенными в соответствии с нормами действующего законодательства торгами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2006 по делу N А21-1396/2006 Признано незаконным постановление Управления Федеральной службы безопасности РФ о привлечении организации к административной ответственности за деятельность без лицензии, связанную с использованием информации, составляющей государственную тайну, поскольку секретные сведения получены организацией в связи с выполнением мобилизационного задания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-59371/2005 Товарищество собственников жилья не вправе препятствовать владению и пользованию помещением, расположенным в многоквартирном доме, принявшему по договору инвестору нежилое мансардное помещение для вложения инвестиций в его реконструкцию с последующим оформлением права собственности на данное помещение, принадлежащее субъекту РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-51841/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-47625/2004 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности организации на здание и обязании исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о праве собственности на здание, суд сделал вывод о недоказанности истцом нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-42700/2004 Отказано в иске к товариществу собственников жилья о нечинении препятствий в использовании нежилых помещений в целях размещения и оборудования в них кафе, поскольку истцом не соблюдено обязательное требование о получении согласия владельца здания и собственников квартир, имеющих общие конструкции несущих стен с реконструируемыми помещениями, работы ведутся без разрешения на реконструкцию помещений.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-38341/2005 В случае если в производстве арбитражного суда находится дело о признании недействительными решений органов управления юридического лица, положенных в основание принятия судом обжалуемого решения, производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-30627/2005 Требование о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, удовлетворено в части расходов на ремонт помещения, поскольку ответчик нарушил обязательства, вытекающие из данного договора, в результате чего было повреждено имущество истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А56-13299/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на имущество правомерно признано недействительным, поскольку объект недвижимости, приобретенный иностранным юридическим лицом и предназначенный для последующей сдачи в аренду, не является основным средством и, соответственно, объектом обложения налогом на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А42-625/2006 Непредставление в налоговый орган надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А21-974/2006-С2 Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению индивидуальным предпринимателем трехкомнатной квартиры прекращено правомерно, поскольку в ходе судопроизводства было установлено, что предприниматель утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем данное дело является неподведомственным арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 по делу N А21-5846/2005 Денежные средства, полученные таможенным органом на основании добровольно заключенного договора хранения товара, помещенного на склад временного хранения, не могут быть признаны неосновательным обогащением в силу части 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, поскольку хранение товаров на складе временного хранения таможенного органа в силу пункта 4 статьи 115 Таможенного кодекса РФ является безвозмездным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-6301/2006 Решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно признаны недействительными, поскольку налогоплательщик в обоснование правомерности применения ставки 0 процентов и вычетов по НДС представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные нормами налогового права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-58702/2005 Требование о взыскании стоимости потребленной ответчиком электроэнергии удовлетворено правомерно, поскольку в установленные соглашением сроки уплата задолженности произведена не была.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-49666/2005 Исковое требование о признании недействительными решений общего собрания акционеров открытого акционерного общества правомерно удовлетворено, поскольку для исполнения функции счетной комиссии при проведении собрания общества, имеющего более 500 акционеров - владельцев голосующих акций, не привлечен регистратор.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-38069/2005 Поскольку основания для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-28857/2005 Заявление налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафа в результате занижения НДФЛ и ЕСН в связи с неправомерным включением в состав затрат документально не подтвержденных расходов по списанию горюче-смазочных материалов удовлетворено, поскольку предпринимателем не представлены путевые листы, подтверждающие указанные расходы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-2269/2006 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-17976/2004 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительной рыночной стоимости одной обыкновенной акции организации, определенной советом директоров, суд указал, что нарушений положений законодательства об акционерных обществах в принятых на заседании данного совета решениях не усматривается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А56-1628/2005 Отказывая в удовлетворении иска в части применения последствий недействительности сделки - договора аренды, суд указал, что в отсутствие признания в судебном порядке договора аренды недействительным не подлежит удовлетворению и требование о применении последствий недействительности данной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А42-11603/2005 Требование истца о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку ответчик факт пользования помещением не отрицает, а доказательств оплаты последнего в материалы дела не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А42-11048/2005 Поскольку сторонами не отрицается факт возврата ответчиком в добровольном порядке задатка в счет договора, подлежащего заключению в будущем, а также намерение ответчика продать недвижимое имущество другому лицу, требование о взыскании с ответчика двойной суммы задатка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А21-9499/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договору строительного подряда, суд указал, что проценты подлежат начислению на всю стоимость выполненных и неоплаченных работ, в том числе превышающую стоимость работ, установленную договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А21-4476/2005 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с утратой части груза, отказано, поскольку страховой компанией пропущен срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу N А21-1057/2006 Неприменение предпринимателем контрольно-кассовой техники при торговле непродовольственными товарами с открытого прилавка, расположенного внутри крытого рыночного помещения, свидетельствует о совершении правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-8458/2005 При оспаривании заключенной на торгах сделки по реализации заложенного имущества залогодатель не является субъектом реституции в случае удовлетворения иска о признании торгов недействительными, следовательно, в силу части 2 статьи 90 АПК РФ, предусматривающей принятие обеспечительных мер в целях предотвращения причинения значительного ущерба заинтересованному лицу, ходатайство указанного лица об обеспечении иска не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-61060/2005 Исковое заявление об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка, предоставляемого для завершения строительства объекта недвижимости, оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора в виде ненаправления ответчику проекта договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-51218/2005 Частично удовлетворяя исковое требование о взыскании пеней за нарушение сроков доставки груза, суд указал, что при рассмотрении споров о взыскании с перевозчика пеней за просрочку доставки грузов следует руководствоваться Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-49663/2005 Жилые помещения, находящиеся в многоквартирных домах, относятся к сложным вещам как состоящие из главной вещи (самой квартиры), непосредственно удовлетворяющей жилищные потребности граждан, и других предназначенных для обслуживания и обеспечения главной вещи общих помещений дома, находящихся в общем пользовании, передача которых в собственность инвестору отдельно от права собственности на квартиры, расположенные в этом доме, невозможна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-47485/2005 Требование акционера о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, мотивированное неизвещением его о проведении собрания, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации юридического лица, не подлежит удовлетворению в случае наличия описей вложения и почтовых квитанций, подтверждающих отправление писем об извещении по надлежащим адресам акционеров, в связи с чем вина юридического лица в неполучении данных отправлений акционерами отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-44161/2004 Если установлено, что оплата товара иностранным покупателем и отгрузка товара на экспорт имели место в одном налоговом периоде, то при определении базы по налогу на добавленную стоимость поступившие в качестве оплаты товара денежные средства не могут рассматриваться как авансовые платежи, полученные в счет предстоящих поставок товара, в связи с чем данные средства не подлежат включению в базу, облагаемую спорным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-38533/2005 Непредставление уполномоченным органом доказательств, подтверждающих выброс юридическим лицом загрязняющих веществ в атмосферный воздух, служит основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-26456/2005 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих уменьшение возмещения суммы налога на добавленную стоимость, является основанием для возмещения налогоплательщику указанного налога в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-16630/2005 Требование о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение обязательств по договору подряда удовлетворено, поскольку истцом представлен уточненный расчет требований, подтверждающий просрочку выполнения предусмотренных сметой работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-14849/2005 Подтверждение налогоплательщиком наличия у него реальных затрат по уплате налога на добавленную стоимость поставщикам товара свидетельствует об обоснованности заявления им налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-14847/2006 Заявление о признании юридического лица банкротом удовлетворено правомерно, поскольку его задолженность перед истцом подтверждена решениями суда, не погашена на день рассмотрения данного требования и признана юридическим лицом в полном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-12869/2005 Суд, учтя, что налогоплательщик, являясь негосударственной образовательной организацией, осуществляет социально значимую для общества деятельность, а извлечение прибыли не является основной целью его деятельности, применил при взыскании штрафа статьи Налогового кодекса РФ, смягчающие ответственность за нарушение налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-12683/2006 Факт отсутствия юридического лица по месту нахождения сам по себе не создает оснований для ликвидации данного лица и применения части 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, носящей исключительный характер, как меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-12414/2006 Поскольку таможенным органом не доказана виновность заявителя в утрате груза, находившегося под таможенным контролем, суд удовлетворил требование заявителя о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату данного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-11241/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товара правомерно удовлетворено, поскольку таможенным органом не приняты меры по идентификации товаров, перевозимых по процедуре внутреннего таможенного транзита и доставленных перевозчиком на склад временного хранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-10614/2006 Заявление налогового органа о ликвидации юридического лица, мотивированное представлением данным лицом при государственной регистрации недостоверных сведений об адресе места нахождения, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что допущенное нарушение носит устранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А56-10097/2005 Поскольку на момент выездной налоговой проверки срок возврата займа по договору о предоставлении заемных денежных средств, переданных во временное пользование на развитие производства, не истек и налоговым органом не представлено доказательств в обоснование того, что заемные средства предпринимателем не будут возвращены, отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов необоснован.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-96/2006 Непредставление в налоговый орган какого-либо из документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, является безусловным основанием для отказа в подтверждении права на получение возмещения налога на добавленную стоимость при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-5023/2005 Поскольку с введением с 01.01.2001 в Налоговый кодекс РФ главы 24 "Единый социальный налог" режим налогообложения для индивидуального предпринимателя ухудшился, то в течение четырех лет со дня регистрации он не является плательщиком ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-2797/2006 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, суд отклонил довод налогоплательщика об отсутствии у него обязанности по представлению декларации, поскольку данный довод опровергается имеющимися в материалах дела документами и самим фактом представления налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-2705/2006 Заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход правомерно возвращено, поскольку с 1 января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с индивидуальных предпринимателей самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-2209/2006 Выдача пользователю лицензирующим органом измененных разрешений на вылов водных биологических ресурсов по отдельным морским судам при отсутствии изменений квот добычи водных биоресурсов по юридическому лицу в целом не влечет доначисление сбора за пользование водными биологическими ресурсами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-1773/2006 Производство по делу о взыскании налоговой санкции за непредставление налогоплательщиком в установленный срок декларации по налогу на прибыль подлежит прекращению, если установлено, что данный штраф, не превышающий пятьдесят тысяч рублей, должен быть взыскан во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-1715/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решений, принятых на собрании акционеров, правомерно удовлетворено требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать изменения в учредительные документы, связанные с увеличением уставного капитала, а также о запрете вносить изменения в реестр акционеров, связанные с увеличением у последних количества акций, поскольку непринятие данных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-13905/2004 Производство по делу о защите деловой репутации, взыскании морального вреда и обязании опровергнуть сведения, изложенные в статье газеты, порочащие деловую репутацию Совета депутатов города, подлежит прекращению, если установлено, что заявленные требования не относятся к предпринимательской деятельности или иной экономической сфере, в связи с чем данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-13786/2005 Расчеты субподрядчика с заказчиком могут производиться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ либо в договорах генподряда и субподряда стороны предусмотрели, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А42-13309/2005 Ставки земельного налога, определенные в соответствии с экономической оценкой территории и генеральными планами городов и установленные органами местного самоуправления, дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А26-8411/2005 Требование временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку хозяйственная деятельность предприятия прекращена, необходимые для финансирования процедуры банкротства имущество и денежные средства отсутствуют, предприятие соответствует признакам отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А21-9618/2004 Наличие акта о приемке выполненных работ, подписанного без замечаний сторонами договора по оказанию услуг, связанных с ремонтно-строительными работами, свидетельствует об обоснованности требования исполнителя о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу N А21-2630/2006 Исковое заявление подлежит возврату для разъединения заявленных требований, если установлено, что последние не связаны между собой, различаются по кругу ответчиков, а также различны предмет доказывания, объем доказательств по каждому из требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-6716/2005 При рассмотрении дела в арбитражном суде истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-58296/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки налоговым органом обязательства по принятию решения о начислении процентов за несвоевременный возврат суммы НДС, суд удовлетворил требование налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-56104/2005 В требовании о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы сбора за использование в наименовании организации слов "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний отказано правомерно, поскольку в наименовании организации имеется слово "всероссийский".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-54647/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров не подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик в обоснование права на применение налоговых вычетов представил счет-фактуру без указания номера платежно-расчетного документа, в соответствии с которым осуществлены авансовые платежи, то есть составленный с нарушением норм действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-54315/2005 Вывод налогового органа о направленности действий заявителя исключительно на возмещение НДС из бюджета признан необоснованным, поскольку осуществление заявителем экспорта товара, то есть осуществление предпринимательской деятельности, законность и правомерность которой налоговый орган не оспаривает, документально подтверждено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-50906/2005 Поскольку в налоговый орган были представлены декларация по НДС по ставке 0 процентов и полный пакет документов, подтверждающих право налогоплательщика на возмещение данного налога, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-44252/2005 В связи с возвращением поставщиком покупателю в процессе рассмотрения дела суммы предварительной оплаты, являющейся предметом исковых требований, суд отказал во взыскании указанной суммы, удовлетворив требование о взыскании неустойки с применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-41137/2005 Определение суда об удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства подлежит отмене с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-39390/2005 При наличии противоречий между заявленным на государственную регистрацию правом общей совместной собственности закрытого акционерного общества и уже зарегистрированным правом общей долевой собственности акционеров в отношении того же спорного объекта недвижимости в регистрации права общей совместной собственности надлежит отказать в силу статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-33800/2005 Нарушение таможенным органом установленного статьей 350 Таможенного кодекса РФ срока направления требования об уплате таможенных платежей и соответствующих пеней, не являющегося пресекательным, не влечет недействительности указанного требования, соответствующего действительной обязанности плательщика по уплате сумм платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-33412/2005 Если требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, не получено налогоплательщиком, то у него не возникает обязанности по его исполнению, что свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление спорных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-32792/2005 Поскольку требования предписания по совершению действий, направленных на надлежащее исполнение постановления о возбуждении исполнительного производства, должником исполнены не были, действия судебного пристава-исполнителя по наложению на должника штрафа являются законными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-31124/2004 Производство по делу об определении доли сторон в общем имуществе подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании заявлен отказ от иска, не противоречащий законодательству и не нарушающий права и интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-30469/2005 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в соответствующих таможенных режимах, обусловлено фактами уплаты им сумм налога, начисленных таможенными органами, и оприходования этих товаров, а правовое значение такого возмещения - компенсация реальных затрат по уплате налога указанным органам в составе таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-25988/2005 В иске организации об обязании КУГИ зарегистрировать договор аренды нежилого помещения отказано вследствие отсутствия подлинного экземпляра указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-22334/2004 Поскольку в соответствии с вексельным законодательством действует презумпция добросовестности векселедержателя, а доказательства его недобросовестности векселедателем не представлены, векселедержатель признан конкурсным кредитором признанного несостоятельным по процедуре банкротства отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-20958/2005 Исковое заявление о понуждении заключить договор аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-19987/2005 Отсутствие документов, подтверждающих размер земельного участка, находящегося в пользовании садоводческого потребительского кооператива, может являться основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении кооператива к налоговой ответственности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-18646/2005 Апелляционная жалоба подлежит возврату, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству будет установлено, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-17842/2006 Распечатка телефонных переговоров не свидетельствует о ведении резидентом претензионной работы с контрагентом по внешнеэкономической сделке с целью обеспечения своевременного поступления валютной выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-14530/2006 Отказ законного представителя привлекаемого к административной ответственности лица, извещенного о времени и месте составления протокола, от участия в его составлении не препятствует его оформлению в отсутствие законного представителя юридического лица и не влечет последующей его отмены по процессуальным основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-14199/2006 Сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, наименовании и объеме товаров при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации свидетельствует о наличии в действиях перевозчика состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-12869/2006 Поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А56-12810/2006 Отказ налогового органа в принятии вычетов по налогу на добавленную стоимость при импорте товаров, мотивированный отсутствием документов, подтверждающих принятие товаров на учет, не может быть признан обоснованным в случае наличия доказательств представления налогоплательщиком книг покупок, книг продаж, копий приходных ордеров, оборотно-сальдовых ведомостей, счетов-фактур, актов оказания услуг, выполнения работ, договоров, являющихся основанием для принятия товаров к учету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А42-8212/2004 В удовлетворении требования о распределении судебных расходов путем взыскания с налогового органа денежной суммы отказано правомерно, поскольку расходы заявителя, связанные с оплатой труда своего работника, включая расходы на командировку, закон не относит к судебным издержкам, следовательно, они не подлежат возмещению другой стороной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А42-3679/2006 Если выручка от реализации налогоплательщиком товаров в каком-либо месяце квартала превышает один миллион рублей, то налоговым периодом признается месяц и такой налогоплательщик обязан представлять декларации по налогу на добавленную стоимость по итогам каждого месяца. Непредставление декларации по итогам месяца в течение более 180 дней по истечении установленного срока представления влечет взыскание штрафа по части 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А42-2012/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении редакции газеты к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что отсутствует объективная сторона вмененного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А42-13823/2005 Довод истца о нарушении его права как акционера предложить свою кандидатуру на должность генерального директора правомерно отклонен, поскольку в соответствии со статьей 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" такое право предоставлено акционеру, владеющему не менее 2 процентов голосующих акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2006 по делу N А21-1386/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по ремонту межпанельных швов в жилых домах удовлетворены правомерно, поскольку стоимость работ, выполненных без замечаний к их качеству, указанная в акте приемки, соответствует стоимости и объему работ, указанным в договоре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-8532/2006 Производство по делу о выселении ответчика с земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого, имеющего прямое отношение к настоящему спору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-8518/2005 В связи с утверждением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-59768/2005 Признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, что является основанием для начисления процентов за несвоевременный возврат сумм данного налога в качестве мер по восстановлению нарушенных решением прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-55424/2005 Исходя из положений пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ при возврате сумм налога на добавленную стоимость позже установленных данной статьей сроков налоговый орган обязан начислить проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-54655/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд правомерно отклонил довод о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат недостоверные сведения и потому не могут являться надлежащими доказательствами обоснованности предъявления налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-50418/2005 Отказ заказчика от оплаты проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы и согласования проектной документации на строительство объекта недвижимости с органами государственного пожарного надзора, повлекший невозможность выполнения последующего этапа работ, исключает возможность начисления санкций за нарушение срока выполнения подрядчиком работ по заключенному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-40350/2005 Требование о взыскании денежных средств, выплаченных истцом третьему лицу в качестве страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ответчику автомобиля, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена правомерность требований истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-37923/2005 Поскольку истец вправе в одностороннем и уведомительном порядке изменять размер арендной платы только тогда, когда такое право возникло бы у первоначального арендодателя (иное толкование нарушает баланс интересов сторон и противоречит требованиям гражданского законодательства), в удовлетворении требования о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-22808/2006 Определение суда первой инстанции о возвращении заявления о признании недействительным решения регистрационной службы, выразившегося в отказе в регистрации юридического лица, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждается недостаточность предоставленного судом времени для устранения нарушений, установленных при подаче указанного выше заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-21724/2006 Поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые в соответствии с нормами действующего законодательства для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, решения налогового органа о доначислении НДС признаны недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-11414/2006 Постановление таможенного органа о привлечении таможенного брокера к ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за недекларирование товара подлежит отмене в случае установления неправильной квалификации таможенным органом действий брокера, выразившихся в заявлении при декларировании недостоверных сведений об объеме товара.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А56-1074/2005 Производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению, если от лиц, их подавших, после принятия указанных жалоб к производству поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и отказы были приняты судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А42-959/2006 Отсутствие в Едином государственном реестре земель записи в отношении земельного участка свидетельствует о том, что данный участок не состоит на кадастровом учете, вследствие чего не может быть предметом аренды. Указанные основания влекут признание договора аренды незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А42-287/2006 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об охране объектов акционерного коммерческого банка силами отдела вневедомственной охраны, условия договора об изменении тарифов по соглашению сторон и направлении банку предложения, а не уведомления об изменении цены на оказываемые услуги обоснованно приняты судом в предложенной банком редакции, поскольку данные условия не нарушают баланс интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А42-2130/2006 Поскольку при осуществлении деятельности в виде вылова рыбы к сельскохозяйственным производителям относятся рыболовецкие артели (колхозы), закрытое акционерное общество не может быть отнесено к сельскохозяйственным товаропроизводителям, имеющим право на применение специального налогового режима - уплату единого сельскохозяйственного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А42-13997/2005 Право на применение пониженных ставок по тарифам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование имеют сельскохозяйственные товаропроизводители в рыбной отрасли, к которым относятся рыболовецкие артели (колхозы), осуществляющие производство рыбной продукции и вылов водных биоресурсов, составляющих в стоимостном выражении более 70 процентов общего объема производимой продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А42-1149/2006 Внесение в выданные юридическому лицу разрешения на добычу водных биологических ресурсов изменений по отдельным судам данного лица при отсутствии изменений квот добычи водных биоресурсов по юридическому лицу в целом не влечет доначисление ему сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А21-8483/2005 Дело о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности - вексельного долга подлежит прекращению, поскольку на момент подачи заявления индивидуальный предприниматель данного статуса не имел, следовательно, нормы законодательства о банкротстве к предпринимателю применены быть не могут.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2006 по делу N А21-789/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка и сроков представления уведомления о создании некоммерческой организации правомерно отказано, поскольку наличие в действиях организации вины в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-60260/2005 Положения статьи 260 НК РФ в части отнесения произведенных налогоплательщиком расходов на ремонт основных средств к прочим расходам в том налоговом периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат применяются также в отношении расходов арендатора амортизируемых основных средств, если договором (соглашением) между арендатором и арендодателем возмещение указанных расходов арендодателем не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-58389/2005 Пропуск срока возврата имущества, предоставленного в пользование по договору лизинга, после расторжения указанного договора вследствие неуплаты в установленный договором срок лизинговых платежей наряду с взысканием задолженности по лизинговым платежам влечет взыскание штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-51862/2004 Несвоевременное перечисление налоговым агентом удержанных сумм налога на доходы физических лиц не образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 123 Налогового кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-50535/2004 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-47549/2005 Поскольку спор об обязании передать жилой дом в управление товариществу собственников жилья имеет неимущественный характер и не связан с осуществлением экономической деятельности, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-37423/2005 Отсутствие доказательств недостоверности представленных налогоплательщиком документов, свидетельствующих о реальном импорте товаров по контракту с иностранной организацией, на основании которых применялись вычеты по налогу на добавленную стоимость, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-32370/2005 Требование оператора связи о взыскании убытков, составляющих сумму недополученных доходов в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по бесплатной установке квартирного телефона, удовлетворено за счет Министерства финансов РФ, поскольку при недостаточности средств, выделенных из федерального бюджета на компенсацию указанных расходов, взыскание должно осуществляться с Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-25170/2005 В требовании о взыскании неосновательного обогащения за пользование теплоэнергоцехом без наличия договорных и иных законных оснований отказано, поскольку представленные в деле документы не являются надлежащими доказательствами факта неосновательного обогащения ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-24221/2005 Постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным в случае, если доказательства, подтверждающие вину перевозчика в недоставке товара, получены с нарушением закона и в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-21469/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации налоговых санкций правомерно возвращено, поскольку с 1 января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом с организаций в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-20811/2005 Иск о признании права собственности покупателя на объекты недвижимого имущества, приобретенные им по договору купли-продажи, удовлетворен в части, поскольку план приватизации, представленный в подтверждение права собственности продавца на продаваемые объекты, не содержит сведений о приватизации объекта, в отношении которого в иске отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-14631/2006 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о взыскании недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку налоговым органом заявлено требование о взыскании налога и пеней, а не санкций, взыскиваемых во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А56-11834/2006 Возложение на администрацию района обязанности по разработке адресных программ для собственников павильонов ожидания городского пассажирского транспорта, совмещенных с объектами мелкорозничной торговли, предусматривающих предоставление альтернативных мест для осуществления торговой деятельности, не порождает обязанности администрации предоставить собственнику павильона удовлетворяющее его альтернативное место размещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А42-801/2006 Расходы на медицинское обслуживание членов экипажа судов налогоплательщика в иностранных портах включаются в состав прочих внереализационных расходов, поскольку их перечень не является закрытым. Основанием освобождения от уплаты налога на прибыль является реализация производимой сельскохозяйственной продукции, к которой отнесены рыба и морепродукты.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А42-6426/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А42-12022/2005 Требование о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, доказательств погашения данной задолженности также не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А26-10689/2004-15 Поскольку в соответствии с контрактом купли-продажи лесопродукции обязанность ответчика по оплате последней поставлена в зависимость от исполнения истцом обязанности по выставлению счета на оплату, а материалами дела подтверждено, что доказательств предъявления ответчику счетов истцом не представлено, в удовлетворении требования о взыскании процентов за нарушение срока оплаты лесопродукции отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А21-9706/2005 Требование администрации муниципального образования компенсировать за счет средств субъекта Российской Федерации расходы, понесенные в связи с осуществлением доплат к государственным пенсиям муниципальным служащим, признано правомерным, поскольку в соответствии с федеральным и региональным законодательством указанные расходы осуществляются за счет средств бюджетов субъектов Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А21-1875/2006 Обеспечительные меры не принимаются арбитражным судом в случае, если причины обращения с заявлением об обеспечении требования не обоснованы доказательствами наличия конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2006 по делу N А21-1394/2006 Производство по делу о применении последствий ничтожной сделки правомерно прекращено, поскольку привлечение физического лица (участника сделки) к участию в деле в качестве третьего лица существенно ограничит права на судебную защиту, а участие физического лица в качестве ответчика исключает возможность рассмотрения спора в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-59770/2005 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, признанного недействительным судом, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-56693/2005 Из положений главы 22 Налогового кодекса РФ следует, что вычеты сумм акциза по приобретенным подакцизным товарам производятся при наличии фактической уплаты сумм акциза в бюджет, оплаты покупателем подакцизных товаров и при наличии соответствующих расчетных документов и счетов-фактур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-54817/2005 Поскольку срок обращения налогового органа в суд в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения шестидесятидневного срока, предусмотренного для бесспорного взыскания соответствующих сумм, судом на основании вывода о пропуске срока для взыскания санкций в судебном порядке неправомерно отказано в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-51089/2004 Удовлетворено исковое требование об обязании ответчика прекратить издание и распространение печатной продукции, маркированной обозначением, фонетически и семантически сходным до степени смешения с товарным знаком, обладателем исключительных прав на который является истец, поскольку факт нарушения прав истца подтвержден образцами выпускаемой ответчиком печатной продукции, наличием товарного чека, подтверждающего распространение печатной продукции, а также проведенной экспертизой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-40618/2005 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца, то есть ответчика по данному делу.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-29947/2005 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-29767/2005 В иске о понуждении ответчика к исполнению обязательства по договору купли-продажи в части обязания передать истцу объект недвижимости отказано правомерно, поскольку данный договор со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-2576/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, мотивированное подписанием представленных налогоплательщиком для подтверждения права на применение вычетов по данному налогу счетов-фактур неуполномоченными лицами, подлежит признанию недействительным, если установлено, что все документы, представленные налогоплательщиком, в том числе и счета-фактуры, оформлены в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-2519/2006 Убыточная деятельность налогоплательщика, отсутствие на балансе имущества, транспортных средств, минимальный размер уставного капитала сами по себе не могут быть доказательствами недобросовестности налогоплательщика при реализации права на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-24010/2005 Заключение эксперта, полученное с нарушением процедуры производства по делам об административных правонарушениях, послужившее основанием для вывода таможенного органа о недоставлении в таможенный орган товаров, не признается в силу положений части 3 статьи 26.2 КоАП РФ в качестве надлежащего доказательства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-17620/2006 Требование об обязании налогового органа принять решение о возврате из бюджета субъекта России излишне уплаченного штрафа удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты подтверждается представленными в дело доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А56-11490/2006 Требование о взыскании пеней за нарушение договорных обязательств по оплате выполненных работ в виде установки монолитного железобетонного каркаса жилого дома удовлетворено частично, поскольку размер неустойки, определенной сторонами в договоре по выполнению данных работ, в несколько раз превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А42-11893/2005 Признавая незаконным требование судебного пристава-исполнителя в части возложения на заявителя обязанности о направлении в адрес организации распорядительного письма о перечислении денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов, суд указал, что данная часть требования противоречит гражданско-правовым нормам, касающимся очередности списания денежных средств со счета должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А26-4019/2006-11 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано, поскольку приведенные истцом доводы не являются достаточным основанием для принятия обеспечительных мер в связи с тем, что носят предположительный характер и не подтверждены документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 по делу N А26-2404/2006 В отсутствие представленных налоговым органом доказательств, подтверждающих наличие у арендованного налогоплательщиком в рамках осуществления предпринимательской деятельности помещения признаков, характеризующих понятие "магазин", определение предпринимателем при исчислении единого налога на вмененный доход за проверяемый период физического показателя "торговое место" является законным и обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-6458/2006 Поскольку НДС был возвращен налогоплательщику с нарушением сроков, установленных налоговым законодательством, на перечисленную сумму налога подлежат начислению проценты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-6415/2006 Требование об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует, что срок договора субаренды истек, а истец возражал против возобновления данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-60290/2005 Поскольку суд, принимая решение о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем начисления и выплаты процентов, неправильно определил период, за который следует исчислять последние, решение суда подлежит изменению в части размера начисленных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-5948/2006 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, являющееся предметом договора залога, правомерно оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-59032/2005 Затраты налогоплательщика на погрузо-разгрузочные работы, выполненные по договору, заключенному между налогоплательщиком и юридическим лицом, документально подтвержденные, связанные с хозяйственной деятельностью налогоплательщика, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-5510/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налогооблагаемой базы, суд указал, что в действиях налогоплательщика отсутствует факт занижения прибыли на затраты, связанные с расчетами за оказание услуг по охране имущества, что исключает доначисление налога и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-45606/2005 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за доставку товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом, подлежит отмене, если протокол о данном правонарушении и постановление составлены в отсутствие законного представителя перевозчика, не извещенного о времени и месте их составления, что свидетельствует о допущении таможенным органом существенного процессуального нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-44008/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что условия передачи товара не влияют на квалификацию контракта как экспортного при условии вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства обратного ввоза, а отсутствие результатов встречных проверок не предусмотрено в качестве оснований для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и привлечения к ответственности по статье 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-41849/2005 В иске о признании недействительной ничтожной сделки по прекращению прав истца как участника общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец выведен из состава учредителей общества вследствие невнесения вклада в уставный капитал.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-37650/2005 Применение налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость в связи с оплатой оказанных охранной организацией услуг является правомерным, если оказание и оплата данных услуг подтверждены соответствующими документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-37164/2005 Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-23068/2006 Отсутствие у налогоплательщика офисного помещения, накладных расходов, низкая рентабельность финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика в силу норм Налогового кодекса РФ не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-18762/2006 Отсутствие у налогоплательщика основных средств не может служить безусловным основанием для вывода о том, что целью деятельности налогоплательщика является возмещение сумм налога на добавленную стоимость, то есть не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика при реализации права на возмещение сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-15056/2006 Признавая недействительными решения налогового органа о доначислении НДС, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А56-11214/2005 Поскольку ввезенные строительные товары использованы при строительстве нового здания консульства, суд правомерно обязал таможенный орган принять решение о возврате заявителю излишне уплаченных таможенных платежей, пошлины и налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А42-9654/2005 Основанием для отказа в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость не может служить отсутствие в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера, поскольку статьей 169 НК РФ, устанавливающей требования к оформлению счетов-фактур, данное условие не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А42-1865/2006 Требование о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств отсутствия у организации информации о реализуемой алкогольной продукции, в том числе о сертификатах соответствия и товаросопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А42-13276/2005 Признавая недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд отклонил довод о фактическом оказании за налогоплательщика услуг по сертифицированию минеральных удобрений, вывезенных в таможенном режиме экспорта, другой организацией, поскольку возложение выполнения обязательства на третье лицо не противоречит нормам законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А26-7111/2005 В удовлетворении ходатайства об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку на момент обращения заявителя с данным требованием и на момент его рассмотрения кандидатура управляющего соответствовала законодательству о банкротстве, следовательно, основания для освобождения временного управляющего от исполнения своих обязанностей отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А21-9559/2005 Иск о признании сделки ничтожной, совершенной с нарушением требований статей 79 и 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", не подлежит удовлетворению, если он предъявлен за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, поскольку указанная сделка является оспоримой и к ней не могут быть применены последствия недействительности ничтожной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А21-7787/2004 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу данный договор признан недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А21-3762/2005 Требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и переданных материалов не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства оказания услуг и передачи материалов и не доказано наличие спорной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А21-196/2006 В требовании о признании недействительным расторжения договора о сотрудничестве по ритуально-похоронному обеспечению отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что данный договор заключен в установленном законом порядке, в связи с чем является недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А21-12249/2003 Требование об индексации присужденных решением арбитражного суда денежных средств правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку, обращаясь с заявлением, предприниматель в обоснование своего требования не указал федеральный закон или договор, предусматривающий их обоснованность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-52708/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, мотивированное подписанием представленных налогоплательщиком счетов-фактур неуполномоченными лицами, подлежит признанию недействительным, если представленными налогоплательщиком при рассмотрении данного дела приказами и доверенностями подтверждаются полномочия лиц, подписавших счета-фактуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-44359/2005 Правила розничной торговли алкогольной продукцией не содержат требования к предприятиям общественного питания об обязательном указании в меню цены за всю емкость бутылки, содержащей алкогольную продукцию, поскольку данная информация указывается в прейскуранте на алкогольную продукцию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-44036/2005 Поскольку декларация по ЕНВД представлена налоговому органу по истечении срока, установленного законодательством, требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление данной декларации удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-44029/2005 Применение в качестве физического показателя при исчислении единого налога на вмененный доход площади земельного участка при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети противоречит налоговому законодательству, согласно которому в качестве физического показателя используется либо площадь торгового зала в квадратных метрах (при наличии объектов, имеющих торговые залы), либо торговое место (при использовании объектов, не имеющих торговые залы).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-32421/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконными действий должностного лица КУГИ, выразившихся в принятии решения о проведении зачета переплаты по арендным платежам в счет задолженности по договору, суд указал, что письмо должностного лица, уведомляющее истца об имевшем место зачете, не может быть расценено как решение о вышеуказанном зачете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-20569/2005 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России, при условии, что оприходование товаров осуществляется посредством оформления товарных накладных или актов приема-передачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-16976/2005 Поскольку представленными в полном объеме документами подтверждено осуществление налогоплательщиком приобретения и переработки сырья, а также поставки нефтепродуктов по экспортному контракту с оформлением таможенных документов и оплатой налога на добавленную стоимость поставщикам, решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров признаны недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-15156/2006 Последствием несвоевременного возврата налога на добавленную стоимость является право налогоплательщика получить компенсацию своих потерь в виде процентов, начисляемых исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А56-11047/2006 Налоговое законодательство не связывает право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость в определенном периоде с фактом полной оплаты в том же периоде реализованных налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А42-663/2006 Поскольку налогоплательщик оказывал услуги по техническому обслуживанию, содержанию, ремонту жилого фонда и получал денежные средства от граждан (нанимателей жилых помещений) в качестве платы за выполненные работы и оказанные услуги, то полученные им денежные средства подлежат включению в состав выручки для целей обложения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2006 по делу N А42-13325/2005 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, договорной неустойки за просрочку платежа отказано, поскольку ввиду незаключенности договора аренды взыскание платы за фактическое пользование помещением возможно путем предъявления самостоятельного иска о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-610/2006 Отказывая уполномоченному органу в удовлетворении требования о привлечении организации к административной ответственности за продажу спиртосодержащего средства для ванн, на котором отсутствовала информация об использованном спирте в соответствии с требованиями ГОСТа, суд сделал обоснованный вывод о недоказанности события вмененного организации правонарушения, а также указал на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-56410/2005 В признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга о проведении изыскательских работ на земельном участке, занимаемом заявителем на праве аренды для использования под открытую автостоянку, отказано, поскольку заключение арендодателем с третьим лицом договора аренды спорного участка для проведения изыскательских работ не затрагивает прав заявителя как арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-51471/2005 Удовлетворяя требование организации о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества, суд указал на то, что продажа акций была совершена с нарушением положений законодательства и организация, являющаяся акционером общества, имеет преимущественное право на приобретение акций, проданных другими акционерами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-41141/2005 Факт ввоза товара в таможенном режиме выпуска для свободного обращения для последующей перепродажи и уплата НДС в составе таможенных платежей подтверждают право налогоплательщика на налоговые вычеты, установленные статьей 171 НК РФ, с учетом положений статьи 183 ГК РФ, согласно которым последующее одобрение представляемым лицом сделки, заключенной неуполномоченным лицом, создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-36768/2005 Пропуск налоговым органом установленного статьей 115 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока предъявления в суд заявления о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, начисленных в соответствии с частью 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ за нарушение срока подачи письменного сообщения о закрытии счета в банке, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-30657/2005 Непредставление налоговым органом актов проверки, фиксирующих эксплуатацию игровых автоматов до регистрации в налоговом органе, исключает основания для привлечения юридического лица к налоговой ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа за нарушение срока постановки на учет объектов обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-30574/2005 Поскольку при проведении налоговым органом камеральной проверки правомерности заявленных вычетов по НДС налогоплательщиком не представлены первичные документы, подтверждающие заявленные в декларации налоговые вычеты, налоговый орган правомерно отказал в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-22597/2006 Направление налогоплательщиком поступивших от покупателя в счет оплаты поставленной продукции денежных средств на исполнение обязанности по уплате таможенных платежей, в состав которых входит налог на добавленную стоимость, не является признаком недобросовестности налогоплательщика и не влечет отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-21269/2005 Представление налогоплательщиком для подтверждения сумм налогового вычета документации, не являющейся первичной, исключает возможность его применения, поскольку данные документы не подтверждают факт приобретения товара, его оприходование и уплату налога за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-20340/2005 Иск о применении последствий недействительности договоров аренды нежилого помещения и взыскании денежных средств, полученных в результате перечисления арендной платы за неправомерно сданные в аренду объекты недвижимости, не подлежит удовлетворению в случае пропуска установленного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ десятилетнего срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А56-20332/2005 Представление налогоплательщиком полного пакета документов, соответствующих требованиям статьи 165 НК РФ, для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения налога на добавленную стоимость при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика влечет удовлетворение его требования о возмещении налога путем возврата из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А42-9883/2005 Налогоплательщик, не являющийся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы, иных водных биоресурсов не является сельскохозяйственным производителем, имеющим право на применение льготной налоговой ставки по единому социальному налогу и льготных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А42-12972/2005 Отсутствие доказательств нарушения исполнителем обязательств по договору об охране объектов, неисполнение заказчиком условий договора по принятию мер, обеспечивающих сохранность его имущества, недоказанность размера ущерба служат основанием для отклонения требования заказчика о возмещении убытков, причиненных хищением имущества на охраняемом объекте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А26-3827/2006-21 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за представление при декларировании товара недействительных фитосанитарных сертификатов правомерно признано незаконным, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А26-358/2006 В удовлетворении требования налогового органа о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций, заключенного между ответчиками, правомерно отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательств нарушения своих прав и интересов оспариваемой сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А26-1599/2006-110 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору об оказании коммунальных услуг и техническом обслуживании нежилого помещения, суд правомерно отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в данном случае соблюдение указанного порядка не является обязательным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А21-9666/2005-С1 Перевозчик, на которого согласно пункту 2 статьи 88 Таможенного кодекса РФ возложена обязанность по обеспечению сохранности средств идентификации, является субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А21-759/2006-С1 Решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, подлежит признанию недействительным, если установлено, что оспариваемое решение противоречит нормам действующего законодательства, не только касающимся вопросов государственной регистрации, но и регулирующим правоотношения между участниками обществ с ограниченной ответственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А21-10571/2005 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и обязании ответчика его освободить отказано, поскольку право пользования спорным помещением сроком на 25 лет передано истцом согласно учредительному договору в качестве вклада в уставный капитал юридического лица, следовательно, у истца отсутствуют права, подлежащие защите в рамках заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2006 по делу N А21-10566/2005 Требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению, если занижение суммы данного налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в статье 122 НК РФ действий (бездействия), а в связи с допущенной налогоплательщиком опиской или арифметической ошибкой при расчете суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-59840/2005 Несоблюдение арендодателем досудебного порядка урегулирования спора с арендатором является основанием, установленным пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для оставления искового заявления о расторжении договора аренды без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-58427/2005 Нарушение налоговым органом сроков возврата на расчетный счет налогоплательщика подлежащего возмещению налога на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ влечет обязанность по выплате указанной суммы с начислением процентов, рассчитанных с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-44444/2005 Удовлетворяя требование участника общества с ограниченной ответственностью об обязании предоставить для ознакомления сведения, включающие учредительные документы, документы о государственной регистрации и бухгалтерскую отчетность, суд указал на наличие у участников общества права получать информацию о его деятельности, знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном учредительными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-43019/2005 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочной продукции оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем при обращении в арбитражный суд не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-42558/2005 В иске о возмещении убытков, причиненных вследствие протечки в помещении, отказано правомерно, поскольку представленными по делу доказательствами не подтверждается связь между действиями (бездействием) ответчика и заявленными истцом убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-23199/2005 При недоказанности незаконного использования товарного знака истца отсутствуют основания для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение исключительных прав на товарный знак, в связи с чем в удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-18605/2005 Удовлетворяя частично требование КУГИ о взыскании с организации неосновательного обогащения, суд указал, что организация неправомерно продолжала использовать часть земельного участка после расторжения договора, на основании которого ей был предоставлен спорный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-11389/2006 Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров, правомерно признаны недействительными, поскольку отсутствуют доказательства совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения НДС, и наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-10626/2006 Организации и индивидуальные предприниматели вправе осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими бланков строгой отчетности, форма которых соответствует установленному для их использования виду деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А56-10119/2006 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подлежит прекращению, поскольку в судебном заседании заявлен отказ от иска, не противоречащий законодательству и не нарушающий права и интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А42-971/2006 Признано незаконным и отменено постановление налогового органа о назначении административного наказания за продажу билетов без применения контрольно-кассовых машин, поскольку Министром обороны Российской Федерации разрешена реализация билетов на спектакли, концерты, кино и другие платные мероприятия в домах офицеров, оформленных на бланках, утвержденных Инструкцией по ведению билетного хозяйства в учреждениях культуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А42-11548/2005 Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло за рамками действия договора страхования и не может быть признано страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в удовлетворении требования о взыскании страховой выплаты и процентов за ее удержание отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А26-2473/2006 При отсутствии у энергоснабжающей организации права на безакцептное списание платы за отпущенную энергию действия по направлению платежных поручений на списание денежных средств в безакцептном порядке за просрочку оплаты за потребленную энергию подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А21-7163/2005 Отсутствуют основания для признания незаконными действий налогового органа при проведении выемки оригиналов документов у налогоплательщика и признания незаконным бездействия, выразившегося в невручении копий изъятых документов, если установлено, что налогоплательщиком не указано, каким образом обжалуемые действия затронули его интересы, воспрепятствовали реализации предоставленных прав, а также не представлено доказательств невозможности получения изъятых документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А21-6378/2004 Поскольку стороны в установленном действующим законодательством порядке не передали возникшие при заключении соглашения об изменении и дополнении договора аренды разногласия на рассмотрение арбитражного суда, данное соглашение не может считаться заключенным на условиях протокола разногласий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А21-1483/2006 Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа правомерно возвращено в связи с необходимостью применения внесудебного порядка взыскания штрафов в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2006 по делу N А21-1262/2006 Отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку неправильное указание в исполнительном листе места рождения индивидуального предпринимателя не повлекло нарушения его прав при совершении в отношении него исполнительных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А56-862/2006 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов в связи с несвоевременным возвратом налогоплательщику суммы налога на добавленную стоимость, подлежит удовлетворению, если установлено, что вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа об отказе в возмещении налогоплательщику из бюджета данного налога признано недействительным, что является основанием для начисления соответствующей суммы процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А56-57208/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога правомерно отказано, поскольку в спорный период земельный налог подлежал исчислению и уплате налогоплательщиком за находившиеся в его пользовании земельные участки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А56-44369/2005 Поскольку для розничной торговли предприниматель использует контейнер, не являющийся павильоном или киоском, который нельзя отнести ни к стационарному зданию, ни к строению, налогоплательщику при исчислении ЕНВД необходимо применять базовую доходность, установленную для нестационарной торговой сети.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А56-29789/2005 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки подлежит признанию незаконным, если вина перевозчика в совершении названного правонарушения не подтверждена доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А56-16519/2006 Требование таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ за ввоз на территорию Российской Федерации кондитерских изделий, маркированных товарным знаком без разрешения правообладателя, подлежит удовлетворению, если установлено отсутствие у юридического лица лицензионного договора с правообладателем данного товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А56-14542/2006 В удовлетворении требования организации о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения правомерно отказано, поскольку организацией не соблюдено условие применения данной системы - одновременная подача заявлений о постановке на налоговый учет и о переходе на упрощенную систему налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А56-10417/2005 Поскольку в процессе рассмотрения спора в арбитражном суде первой инстанции между истцом и ответчиком заключен договор аренды спорного участка городской набережной, в соответствии с которым ответчиком оплачено пользование объектом за заявленный в иске период, суд признал отсутствие оснований для истребования объекта из чужого незаконного владения и взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А42-674/2006 Суд, прекращая производство по делу о взыскании налоговой санкции, правомерно указал, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку с первого января 2006 года не превышающие пяти тысяч рублей штрафы, налагаемые на индивидуальных предпринимателей, взыскиваются налоговыми органами самостоятельно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А42-3564/2000-4 Удовлетворяя заявление налогового органа о замене должника на его правопреемника по исполнительному листу на взыскание государственной пошлины, суд указал, что налоговый орган является администратором государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в связи с чем вправе ставить вопрос о процессуальном правопреемстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А26-9254/2005-22 Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должностное лицо за неисполнение требования о запрете перечислять денежные средства, на которые наложен арест, признано недействительным, поскольку судебным приставом не представлены доказательства направления указанному должностному лицу постановления о наложении ареста на денежные средства и установлении запрета на их перечисление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А26-10486/2005 Требование о взыскании задолженности за поставленный по накладной товар удовлетворено в части, поскольку из дополнительно представленных в ходе судопроизводства доказательств следует, что на дату предъявления иска долг ответчика за полученный товар составлял сумму, меньшую по размеру, чем заявленная истцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А26-10127/2005 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по предусмотренной законодательством компенсации в виде возмещения расходов истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2006 по делу N А21-1672/2006 Отказывая в удовлетворении требования об отмене постановления уполномоченного органа о назначении организации административного наказания за непредставление в установленный срок отчетности по валютным операциям, суд отклонил довод о малозначительности совершенного правонарушения в силу его посягательства на установленный нормативными правовыми актами порядок контроля за проведением валютных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-8374/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по лицензионному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами суд неправомерно возвратил встречный иск о взыскании задолженности и санкций по договору поставки, поскольку в данном случае встречные требования направлены к зачету первоначальных.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-60363/2005 Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку суд, используя критерии разумности взыскиваемой суммы, указал, что источником финансирования ответчика является федеральный бюджет Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-58414/2005 Факт неисчисления и неуплаты налогоплательщиком в бюджет налога на прибыль и НДС с полученных наличных денежных средств от сдачи недвижимого имущества в аренду служит основанием для отказа в требовании о признании недействительным решения налогового органа о доначислении данных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-57763/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным акта сдачи-приемки выполненных по договору работ правомерно отказано, поскольку оспариваемый акт не является сделкой, следовательно, отсутствуют основания для признания его недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-54157/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для проведения камеральной проверки, правомерно признано недействительным, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-52636/2005 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику сумм налога на добавленную стоимость является выполнение налогоплательщиком всех условий, необходимых в соответствии с Налоговым кодексом РФ для принятия к вычету указанного налога как уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, так и уплаченного поставщикам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-51232/2005 Уплата таможенных платежей за счет заемных средств не имеет правового значения в рамках применения статей 171 - 173 и 176 НК РФ, поскольку в силу статьи 807 ГК РФ, подлежащей применению к спорным правоотношениям в порядке пункта 1 статьи 11 НК РФ, денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью заемщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-50028/2005 Если законом субъекта Российской Федерации, на основании которого объект недвижимости, находящийся в государственной собственности, подлежит передаче в муниципальную собственность, не предусмотрено прекращение договора аренды, то арендные отношения сохраняются до перехода указанного помещения в муниципальную собственность. До этого же момента сохраняется обязанность арендатора по уплате арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-46366/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно признано недействительным, поскольку комплект документов, представленный налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов, соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-41586/2005 Положения Закона РФ "О таможенном тарифе" не предусматривают право таможенного органа в случае непринятия им примененного декларантом метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимым товаром возлагать бремя сбора ценовой информации на декларанта. Представление доказательств достоверности заявленных сведений о цене товара является правом, а не обязанностью декларанта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-37271/2004 Документы на иностранном языке, представленные в подтверждение наличия вновь открывшихся обстоятельств, при отсутствии апостиля, проставленного в соответствии с требованиями Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, не могут быть приняты в качестве доказательств по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-36912/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику сумм налога на доходы физических лиц подлежит удовлетворению, если при исчислении данного налога налогоплательщиком правомерно не включены в налогооблагаемую базу суммы страховых взносов, уплаченных по договорам добровольного медицинского страхования за членов семей работников, которые не состоят в трудовых отношениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-34058/2005 В иске о взыскании задолженности по договору поставки правомерно отказано, поскольку на момент принятия судебного акта ответчик погасил имеющуюся задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-32145/2005 Удовлетворен иск о выселении арендатора из арендуемых зданий, поскольку договор аренды, заключенный после государственной регистрации прекращения права оперативного управления в отношении спорных зданий, закрепленных за арендодателем, является ничтожной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-27029/2005 Довод налогового органа о сообщении в представленных на государственную регистрацию документах недостоверных сведений о единственном участнике и генеральном директоре юридического лица не может являться основанием для ликвидации данного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-25790/2004 Невозможность проведения налоговым органом встречных проверок контрагентов налогоплательщика в связи с их отсутствием по юридическим адресам, равно как и наличие дебиторской задолженности, не свидетельствуют о необоснованном применении налоговых вычетов и возникновении необоснованной налоговой выгоды, вследствие чего отсутствуют основания для признания налогоплательщика недобросовестным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-14456/2006 Определение суда о возвращении в связи с неисполнением указания суда о разъединении исковых требований заявления о взыскании ущерба с ответчиков в порядке применения солидарной ответственности подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А56-10452/2006 В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, поскольку организация уплатила всю сумму пеней до обращения Управления с данным требованием в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А42-9773/2005-22 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налога на доходы физических лиц, суд сделал обоснованный вывод о том, что заявленные налогоплательщиком в качестве профессиональных налоговых вычетов расходы отвечают всем признакам, необходимым для их учета при исчислении налоговой базы по НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А42-8562/2005 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не подлежат обложению единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А42-2856/2006 Заявление налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС правомерно возвращено, поскольку с 1 января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами с юридических лиц самостоятельно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А42-2536/2002 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным ненормативно-правового акта налогового органа о доначислении налога на прибыль правомерно отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные процессуальными нормами основания для подобного пересмотра.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А26-749/2006-23 Требование администрации города о признании недействительными распоряжений исполнительного органа субъекта Российской Федерации в части включения в перечень передаваемого в собственность субъекта Федерации находящегося в муниципальной собственности имущества удовлетворено, поскольку оспариваемые распоряжения в нарушение норм действующего законодательства приняты против воли муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А26-2139/2006-14 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подготовке, изданию и размещению в средствах массовой информации рекламно-информационных материалов о деятельности ответчика отказано, поскольку истцом не представлены объективные доказательства подачи ответчиком заявки на размещение указанной информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А21-507/2006 Признавая незаконными действия налогового органа об отказе организации провести зачет излишне уплаченных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в счет уплаты взносов на страховую часть трудовой пенсии, суд указал на то, что налоговый орган является администратором поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и в соответствии с действующим законодательством осуществляет контроль за их уплатой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А21-503/2006 Выплаты членам экипажей судов заграничного плавания в иностранной валюте взамен суточных производятся в качестве компенсации дополнительных расходов, связанных с выполнением работы вне места жительства, относятся на эксплуатационные расходы предприятий-судовладельцев и не являются объектом обложения единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.