Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 116

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А21-2209/2005 Объектом платы за пользование водными объектами признается пользование водными объектами с применением сооружений, технических средств или устройств в целях использования акватории водных объектов для лесосплава, осуществляемого без применения судовой тяги, а также для добычи полезных ископаемых, организованной рекреации, размещения плавательных средств, коммуникаций, сооружений и оборудования для проведения буровых, строительных и иных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2006 по делу N А21-10388/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за непредставление в момент проведения проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции (сертификатов соответствия, справок к товарно-транспортным накладным), правомерно отказано, поскольку факт совершения организацией данного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-8477/2005 Производство по делу об обязании организации безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по государственному контракту, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-54716/2005 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи жалобы, подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-44978/2005 Использование налогоплательщиком заемных средств при приобретении земельных участков в силу положений статьи 807 ГК РФ не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату продавцу суммы налога на добавленную стоимость и не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-43327/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд правомерно сделал вывод о наличии в представленных первичных документах необходимых для налогового контроля сведений, подтверждающих фактические расходы налогоплательщика по приобретению товара, необходимого для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-3480/2006 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке отказано, поскольку налогоплательщик добровольно уплатил сумму штрафа в установленный налоговым органом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-33013/2005 Поскольку наличие на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих арендатору, не подтверждено документами о государственной регистрации недвижимого имущества, арендатор обязан освободить указанный участок при прекращении договора аренды вследствие отказа арендодателя от договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-20566/2005 Удовлетворяя требование о взыскании в пользу экспедитора излишне взысканного перевозчиком провозного тарифа, суд правомерно отклонил довод о том, что истец не является надлежащим представителем по делу как лицо, не участвующее в договоре перевозки, поскольку данный иск обусловлен ненадлежащим исполнением обязательств по договору об организации перевозок, а не по договору перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-1426/2005 Отсутствие доказательств наличия у истца права собственности на истребуемое им имущество, а также доказательств, позволяющих установить идентифицирующие признаки спорного имущества, исключает удовлетворение иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-121/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за неправомерное декларирование товаров от имени декларанта лицом, не включенным в реестр таможенных брокеров, удовлетворено правомерно, поскольку, являясь фактическим получателем товаров, указанных в договоре поставки, индивидуальный предприниматель правомочен выступать в качестве декларанта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-11955/2006 Недостоверность сведений, указанных в счетах-фактурах, выставленных налогоплательщику в связи с оказанием ему охранных услуг и представленных им для подтверждения правомерности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, служит основанием для отказа в применении налоговых вычетов по причине недоказанности реального характера операций по оказанию охранных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А56-11350/2006 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что оспариваемое требование не содержит необходимых данных, позволяющих налогоплательщику проверить правильность исчисления пени, то есть по форме и содержанию не соответствует положениям действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А42-1909/2006 Дело о взыскании налоговым органом штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу на игорный бизнес прекращено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством взыскание с организаций штрафа в размере менее 50000 рублей производится налоговым органом в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 по делу N А21-10623/2005 Требование таможенного органа об уплате декларантом таможенных платежей ввиду заявления недостоверных сведений о годе выпуска автомобиля подлежит признанию недействительным, если установлено, что датой выпуска автомобиля следует считать не дату его изготовления, а момент его готовности к введению в гражданский оборот, который фиксируется в техническом паспорте и правильно указан декларантом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-6232/2005 Поскольку организация, обращаясь с заявлением о взыскании с налогового органа дополнительных судебных расходов, понесенных организацией в связи с участием ее представителя при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в качестве доказательства понесенных расходов представила копию квитанции к приходному кассовому ордеру, суд правомерно взыскал с налогового органа дополнительные судебные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-53790/2005 Представление декларантом документов, содержащих достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую таможенную стоимость товара, исключает основания для отклонения таможенным органом примененного декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимым товаром.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-52261/2005 В случае удовлетворения исковых требований обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-51238/2005 Документальное подтверждение ввоза товара на таможенную территорию России, уплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей, постановки товара на учет и его реализации на внутреннем рынке служит основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-21733/2006 Расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, так как в случае ввоза товара на таможенную территорию России сумма налога уплачивается не иностранному поставщику, а таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-14945/2004 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального и процессуального права вследствие применения к иностранному юридическому лицу, которым является ответчик, норм российского законодательства о банкротстве. Принимая решение о дальнейшем движении дела по иску, суд обязан исследовать последствия признания должника банкротом в соответствии с его национальным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-13013/2006 Производство по делу о взыскании с организации налоговых санкций прекращено правомерно в связи с применением с 1 января 2006 года внесудебного порядка взыскания налоговыми органами штрафов в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А56-10596/2006 Отказывая в удовлетворении требования о ликвидации организации за допущенные при ее создании грубые нарушения закона, суд правомерно отклонил довод налогового органа о том, что представление в регистрирующий орган недостоверных сведений об адресе фактического местонахождения организации является грубым нарушением, которое носит неустранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А42-7882/2005 Актом органа местного самоуправления на федеральное государственное унитарное предприятие могут быть возложены обязанности по обеспечению готовности оборудования котельной, созданию необходимого резерва топлива, предоставлению необходимой информации, если в соответствии с уставом предприятия, на баланс которого передан отопительный комплекс, к видам его деятельности относятся производство и поставка потребителям тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А42-4464/2005 Производство по делу о взыскании стоимости поставленной продукции и стоимости провозной платы подлежит прекращению, поскольку в судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А26-8373/2005 Производство по делу о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам организации в банке и об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы прекращено, поскольку материалами дела подтверждено, что у акционера отсутствует право обращаться в арбитражный суд с заявленными требованиями от собственного имени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А21-6725/2005 В случае если сумма штрафа вследствие установления в договоре его высокого процента, значительно превышающего размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период просрочки оплаты поставленного товара, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер санкций, взыскиваемых солидарно с должника и его поручителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А56-54981/2005 Поскольку материалами дела подтверждена неоплата ответчиком задолженности по договорам поставки, требование истца правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А56-49648/2004 Дополнительное соглашение к договору строительного подряда о внесении изменений в предмет договора и в условие о стоимости работ является соглашением об изменении условий договора, а не самостоятельным договором, следовательно, подлежит удовлетворению иск о взыскании задолженности, возникшей в результате неоплаты заказчиком работ, выполненных подрядчиком в соответствии с дополнительным соглашением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А56-42150/2005 Решение налогового органа об уменьшении исчисленной в завышенных размерах суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, признано недействительным, а довод о ненадлежащем оформлении налогоплательщиком счетов-фактур отклонен, поскольку спорные документы оформлены в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А56-33626/2005 Налоговый орган неправомерно привлек юридическое лицо к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ, поскольку на момент вынесения данного решения по результатам налоговой проверки было установлено фактическое удержание и перечисление указанного налога в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А56-26241/2004 Иск о прекращении незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт использования ответчиком в оформлении упаковки производимой им продукции обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А56-13270/2006 Вывод суда об отсутствии в гражданском законодательстве норм, предусматривающих право арендодателя отказываться от приема помещения при прекращении договора аренды, является обоснованным, поскольку принуждение арендатора к пользованию спорным помещением нарушает принципы свободы договора и равенства участников гражданских правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А56-10983/2006 Возмещенная экспедитором стоимость за утрату груза в связи с передачей его ненадлежащему лицу подлежит возврату, поскольку совершенная грузоотправителем на товарно-транспортной накладной переуступочная надпись о переходе к экспедитору права на предъявление претензий и исков к перевозчику является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А42-4471/2000 Право на обращение в арбитражный суд с ходатайством о правопреемстве имеют не только лица, участвующие в деле, но и другие заинтересованные лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А42-1281/2006 В случае если индивидуальный предприниматель не в состоянии документально подтвердить понесенные им расходы, указанные расходы в целях получения профессионального налогового вычета принимаются в размере 20 процентов от общей суммы доходов. Непредставление предпринимателем по требованию налогового органа книги учета доходов и расходов подлежит квалификации как налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2006 по делу N А21-10237/2005 Основанием для удовлетворения требования предпринимателя о признании недействительными писем уполномоченных органов о несоответствии проекта торгового центра санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, а также санитарно-эпидемиологических заключений служит вывод назначенной судом экспертизы, которой установлено, что проектируемый торговый центр не может являться источником негативного воздействия на среду обитания и не должен иметь санитарно-защитную зону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-899/2006 Отсутствуют основания для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, если установлено использование юридическим лицом земельного участка без правоустанавливающих документов на него.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-58556/2005 Непредставление налоговым органом надлежащих доказательств совершения налогоплательщиком правонарушения, выразившегося в несоблюдении сроков регистрации в налоговом органе объектов налогообложения на игорный бизнес, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций, предусмотренных статьей 366 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-49739/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если вместе с налоговой декларацией по НДС налогоплательщиком представлен полный пакет документов, соответствующих требованиям статьи 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие в соответствии со статьями 171, 172 названного Кодекса суммы заявленных налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-49093/2005 Основанием для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию России, является представление налоговому органу контракта, грузовой таможенной декларации и платежных документов, подтверждающих фактическую уплату налога на таможне. Представление иных документов Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-42701/2005 Поскольку сумма налога на добавленную стоимость уплачена налогоплательщиком не полностью, штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы НДС налоговым органом взыскан правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-34173/2005 В удовлетворении требования отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о признании недействительным выпуска организацией ценных бумаг отказано, поскольку Федеральной службой пропущен срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-24047/2005 Если доставка перевозчиком товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в таможенный орган назначения подтверждена свидетельством о завершении внутреннего таможенного транзита и необходимыми документами, то основания для привлечения перевозчика к административной ответственности по статье 16.9 КоАП РФ за недоставку данных товаров в установленное указанным органом место отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-24040/2005 Постановление о привлечении перевозчика к административной ответственности по статье 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в установленное таможенным органом место подлежит признанию незаконным, если доставка перевозчиком данных товаров в таможенный орган назначения подтверждена свидетельством о завершении внутреннего таможенного транзита и необходимыми документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-22411/2005 Требование о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, подлежит удовлетворению, если установлено, что указанным органом не опровергнуты надлежащими доказательствами доводы юридического лица о фактической доставке данного товара в зону таможенного контроля и его вручении получателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-15107/2006 Поскольку материалами дела установлено, что на дату вынесения определения о возвращении организации заявления об отмене постановления налогового органа суд не располагал сведениями о том, что определение об оставлении данного заявления без движения получено организацией, указанное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А56-14128/2004 В случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле, дальнейшее его рассмотрение становится невозможным, в связи с чем арбитражный суд прекращает производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А42-8088/2005 Взыскание налога и пеней за счет имущества налогоплательщика является правомерным в случае неисполнения им в добровольном порядке требования налогового органа об уплате соответствующих сумм налога и пеней и невозможности взыскания указанных сумм за счет денежных средств ввиду их отсутствия на счетах налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А42-8086/2005 Налоговым органом правомерно вынесено постановление о взыскании сумм налога и пеней за счет имущества налогоплательщика ввиду неисполнения им в добровольном порядке требования об уплате налога и отсутствия на счетах денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А26-2602/2006-21 Определение об оставлении заявления без рассмотрения на основании вывода о визуальном несоответствии подписи должностного лица на заявлении и иных документах подлежит отмене, поскольку данный вывод, не подтвержденный результатами исследования дополнительных доказательств, выходит за пределы компетенции арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2006 по делу N А26-1593/2006-27 Поскольку у учреждения здравоохранения отсутствует собственное имущество, а расчетные счета в банках и финансирование осуществляются через бюджетный счет администрации города, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке, налоговым органом не произведено взыскание задолженности по единому социальному налогу и пеней в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-56935/2005 Неисполнение законодательства Санкт-Петербурга в сфере благоустройства, согласно которому предприятия, учреждения и организации независимо от их ведомственной принадлежности обязаны своевременно производить уборку отнесенных к их ведению уличных, дворовых и других территорий, является административным правонарушением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-56636/2005 Поскольку в подтверждение доводов налогового органа об искусственном создании налогоплательщиком ситуации, при которой у последнего возникает право на возмещение из бюджета суммы НДС, не представлено надлежащих доказательств, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате налогоплательщику данной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-44428/2005 Истечение установленного Гражданским кодексом РФ срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-43482/2005 Удовлетворяя требование КУГИ о выселении предпринимателя из нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения, сбереженного за счет пользования нежилым помещением, суд правомерно отклонил довод предпринимателя о том, что в ходе рассмотрения дела не установлено, чьей собственностью является нежилое помещение, а также о том, что у КУГИ отсутствует доверенность на право представлять интересы собственника данного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-40238/2005 Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса РФ, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, является основанием для доначисления налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-38357/2005 Основанием для отказа во взыскании с юридического лица штрафа за нарушение срока подачи сообщения в налоговый орган об открытии счета в банке является представление юридическим лицом письменного сообщения об открытии банковского счета в пределах установленного законодательством срока с отметкой налогового органа о получении данного сообщения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-32530/2005 Сумма непогашенного убытка прошлых налоговых периодов по состоянию на 1 января 2001 года, уменьшающая налоговую базу по налогу на прибыль в соответствии с действующим до 1 января 2002 года законодательством, признается убытком в целях налогообложения и переносится на будущее.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-24194/2005 При рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения судом неправомерно вынесено определение о приостановлении производства по делу до разрешения уголовного дела, поскольку данное уголовное дело находится на стадии предварительного расследования и судом к рассмотрению не принято.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-24083/2005 Заявление налогоплательщика о зачете имеющейся у него переплаты по налогу на прибыль в счет предстоящих платежей по налогу на доходы физических лиц подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 2 статьи 24 и статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-19794/2006 Поскольку при возвращении заявления о признании должника банкротом судом был сделан ошибочный вывод о том, что подателем заявления не подтверждена реальность заявленной задолженности и должником не представлены доказательства наличия у него средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и прочих расходов в процедуре банкротства, определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А56-11738/2005 Основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость является выполнение налогоплательщиком всех предусмотренных Налоговым кодексом РФ условий для предъявления налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А42-2023/2006 Удовлетворяя требование о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, суд отклонил довод правонарушителя о возможности представления запрашиваемых документов в любой день проверки ввиду прямого указания в уведомлении о ее проведении предельных сроков совершения указанных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А42-150/2006 Течение десятидневного срока, установленного для исполнения налогоплательщиком обязанности по уведомлению налогового органа об открытии банковского счета, начинается на следующий день после даты открытия банковского счета, совпадающей с моментом подписания договора банковского счета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А42-11720/2005 Первичные документы, представленные декларантом в качестве обоснования стоимости товара, подтверждающие документально данные, использованные им при заявлении таможенной стоимости, в отсутствие оснований, позволяющих считать сообщенные сведения недостоверными, являются основанием признания недействительными требований об уплате таможенных платежей, связанных с незаконной корректировкой таможенной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А42-11062/2005 Расходование закрытым административно-территориальным образованием полученных в виде субвенций из федерального бюджета денежных средств на инвестирование строительства жилья, предназначенного для переселения граждан, по ценам, превышающим среднюю стоимость одного квадратного метра, установленную Государственным комитетом РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, не свидетельствует о нецелевом использовании бюджетных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А26-884/2006 Поскольку обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта, решение суда о прекращении производства по делу о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения задолженности по единому социальному налогу и пеней подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А26-1588/2006-21 Определение о прекращении производства по делу о взыскании пени по единому социальному налогу отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении данного определения судом был сделан ошибочный вывод о неподведомственности спора в силу иного порядка взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А26-11842/2005 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных ответчику в качестве предоплаты за поставку технологического оборудования лесопильного цеха, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не отрицает фактов неисполнения обязанности по поставке данного товара и получение от истца предварительной оплаты, что подтверждается актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А21-716/2006 Поскольку порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость налоговыми агентами не зависит от применения ими налоговых режимов, в том числе упрощенной системы налогообложения, индивидуальный предприниматель, арендующий имущество субъекта Российской Федерации, обязан исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2006 по делу N А21-3787/2005 Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в части получения займа правомерно удовлетворено, поскольку при принятии данного решения не соблюдены требования законодательства, однако решение в части подписания соглашения об отступном правомерно и вынесено с соблюдением законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А56-56506/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки, суд указал, что фактически между сторонами сложились правоотношения по оказанию услуг, в связи с чем требование, заявленное как вытекающее из договора купли-продажи, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А56-50408/2005 Подтверждение реальности приобретенного налогоплательщиком товара товарными накладными, счетами-фактурами и платежными поручениями, представление документов, свидетельствующих об обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, служат основанием для обязания налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика сумму данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А56-45128/2005 В требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку в представленном налоговому органу заявлении о регистрации юридического лица указан неверный номер паспорта генерального директора.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А56-30209/2006 Определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А56-24052/2004 При рассмотрении дела о признании недействительным договора цессии о передаче части доли в уставном капитале юридического лица суд правомерно удовлетворил ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению исковых требований в виде запрета налоговому органу регистрировать любые изменения в документы юридического лица, связанные с отчуждением доли, поскольку данные меры направлены на обеспечение иска и имущественных интересов истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А56-12696/2005 Производство по делу о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку в судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А56-11217/2006 Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные по договору работы удовлетворено правомерно, поскольку объем и стоимость указанных работ подтверждаются актами этих работ формы КС-2 и справками о их стоимости формы КС-3.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А42-9860/2005 Расходы, связанные с участием в производственных целях сотрудников налогоплательщика в международных конференциях, и расходы по оплате труда состоящих в трудовых отношениях с налогоплательщиком членов экипажей морских судов, переданных в аренду иностранным фрахтователям, включаются в состав расходов, связанных с производством и реализацией. При исчислении налога на имущество его стоимость уменьшается на балансовую стоимость объектов жилищно-коммунальной сферы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А42-2747/2005 Частично удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении недоимки по данному налогу, суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно заявил к вычету налог по внутреннему рынку, однако ввиду неподтверждения связи расходов на проведение рекламных мероприятий по экспортируемым товарам налоговый орган отказал в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А26-9493/2005-216 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и начисления пени по данному налогу правомерно отказано, поскольку налогоплательщиком не соблюдено предусмотренное нормами налогового права условие освобождения от ответственности - не представлены уточненные декларации за периоды, в которых должна была быть учтена сумма уточненного налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А21-710/2006 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 по делу N А21-11225/2005 Поскольку налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, в результате неправильного исчисления единого налога не исполнил обязанность по уплате минимального налога, требование о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-9208/2005 Производство по делу о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за совершение налогового правонарушения подлежит прекращению в связи с отказом налогового органа от заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-4327/2006 Отсутствие в коносаменте, заполненном в соответствии с требованиями Таможенного кодекса РФ, сведений о марке и государственном стандарте товара, помещенного под таможенный режим экспорта, не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость ввиду наличия в грузовых таможенных декларациях ссылок именно на представленные налогоплательщиком коносаменты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-41580/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога удовлетворено правомерно в связи с отсутствием события налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-36916/2005 Если налогоплательщиком в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса РФ представлен налоговому органу комплект документов, подтверждающих как реализацию товаров на экспорт (помещение под таможенный режим экспорта и вывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации товаров, указанных в экспортном контракте), так и поступление валютной выручки, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-31510/2005 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении налогоплательщику процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, подлежит удовлетворению, если установлено, что обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-26892/2005 Дело о признании незаконным решения лицензирующего органа об отказе в выдаче лицензии на водопользование подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от указанных выше требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-1924/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС полный пакет документов, предусмотренных нормами налогового права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-17893/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал на необоснованность вывода об отсутствии объекта обложения НДС в виде экономии средств застройщика, поскольку фактически в данном случае объектом является финансовый результат в виде прибыли, оставшейся после сдачи объекта строительства инвестору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А56-12533/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, если установлено, что для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган подана декларация с приложением всех необходимых документов в соответствии со статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А42-7055/2005 Требование Территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с администрации города недоимки по платежам на страхование неработающего населения и пеней за нарушение срока перечисления платежей правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждены неполнота и несвоевременность перечисления администрацией страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А42-12181/2005 Если договором возмездного оказания услуг не предусмотрено право исполнителя возложить исполнение обязательств на третьих лиц, то у заказчика не возникает обязанности по оплате исполнителю услуг по договору при недоказанности оказания спорных услуг самим исполнителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А42-1109/05-22 Несоответствие договоров фрахтования судна на время (тайм-чартера) в части распределения расходов между судовладельцем и фрахтователем согласно статье 636 Гражданского кодекса РФ и статье 204 Кодекса торгового мореплавания РФ не является основанием для квалификации данной сделки как договор бербоут-чартера (аренда судна без экипажа), ввиду чего судовладелец не признается плательщиком налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 по делу N А21-1862/2006 В удовлетворении требования о привлечении организации к административной ответственности за эксплуатацию автозаправочных станций без соответствующей лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов отказано правомерно в связи с истечением срока давности привлечения организации к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-8894/2004 Вопрос о законности действий конкурсного управляющего, связанных с формированием конкурсной массы и распоряжением имуществом должника, отнесен к компетенции арбитражного суда, который в соответствии со статьей 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей на основании ходатайства собрания кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-8894/2004 Поскольку отчет независимого оценщика, установившего рыночную цену объекта недвижимости, не обжалован, требование о признании незаконным решения собрания кредиторов о неустановлении начальной цены продажи объекта недвижимости, установленной независимым оценщиком, правомерно удовлетворено судом ввиду того, что кредиторы не вправе ссылаться на недостоверность величины оценки объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-8053/2006 Требование о признании незаконным постановления Государственной экологической инспекции о привлечении организации к административной ответственности за невыполнение требования об обязательном проведении государственной экологической экспертизы правомерно удовлетворено, поскольку инспекцией пропущен срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-8052/2006 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Государственной экологической инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об экологической экспертизе удовлетворено правомерно, поскольку данное постановление вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-5954/2006 Поскольку требование о взыскании кредитной задолженности с юридического лица, в отношении которого введена процедура наблюдения, предъявлено в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве данного лица, суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-58520/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщиком правомерно не включены в налоговую базу по данному налогу выплаченные за счет чистой прибыли денежные вознаграждения в виде премий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-28964/2006 Ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налогоплательщику НДС и пени удовлетворено, поскольку данные меры предотвращают возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-28917/2004 Арбитражный суд вправе рассмотреть заявление о распределении судебных расходов и после вступления решения суда в законную силу, без вынесения дополнительного решения по делу, приняв по заявлению отдельное определение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А56-14213/2006 Поскольку материалами дела подтверждены факт оказания истцом услуг по предоставлению в эксплуатацию строительных машин, их стоимость и наличие непогашенной ответчиком задолженности, требование истца правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А42-1857/2006 Налоговое законодательство не предусматривает изъятий из порядка взыскания с 1 января 2006 года налоговой санкции в установленных пределах самим налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А42-12820/2005 Неисполнение арендатором обязательств по уплате арендных платежей за пользование на основании договора нежилым помещением влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2006 по делу N А21-8288/2004 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с заказчика долга по договору на исполнение муниципального контракта, образовавшегося в результате необоснованного исключения налога на добавленную стоимость из суммы, подлежащей перечислению исполнителю, если установлено, что в состав тарифа за оказанные услуги по данному договору включен указанный налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 по делу N А56-22095/2004 При рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет НДС, поскольку материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика не возникло обязанности налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет налога из дохода, выплаченного иностранной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 по делу N А56-13004/2005 Требование организации о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был поврежден автомобиль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 по делу N А21-9558/2005 Требование о признании недействительным договора купли-продажи объектов нежилого фонда не подлежит удовлетворению, если установлено, что нарушения положений статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" при заключении спорного договора не имеется.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 по делу N А21-848/2005 В случае неустранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, данная жалоба возвращается заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 по делу N А21-8020/2005 В иске о взыскании с администрации муниципального образования и Министерства финансов субъекта РФ убытков, причиненных организации в результате неполного возмещения затрат на предоставление многодетным семьям льгот по оплате потребленной электроэнергии, правомерно отказано, поскольку организация не представила доказательств в обоснование исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2006 по делу N А21-6956/2005-С1 Поскольку из представленных налогоплательщиком документов инспекцией выявлены признаки "схемы", направленной на незаконное изъятие денежных средств из бюджета, суд правомерно отказал в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-52091/2005 В удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком установленного срока для представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке отказано, поскольку копия сообщения банка о закрытии счета налогоплательщика, на основании которого принято решение о привлечении к налоговой ответственности, в материалы дела не представлена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-50912/2005 Во взыскании задолженности за оплаченный, но не поставленный по договору торф отказано правомерно, поскольку согласно представленному в материалы дела акту передачи топливного торфа подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-44474/2005 В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя санкции за нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда отказано, поскольку последний не представил в материалы дела надлежащие доказательства данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-38454/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения требования о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-36510/2005 Поскольку трехгодичный срок давности привлечения налогоплательщика к ответственности не истек, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-32904/2005 Неисполнение налогоплательщиком требования налогового органа о представлении расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, документов, подтверждающих транспортные расходы, а также документов, касающихся взаимоотношений с перевозчиками, складами временного хранения и таможенными брокерами, не может быть положено в основу привлечения к ответственности за непредставление сведений, необходимых для налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-25923/2004 Требование о взыскании задолженности по договору, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчика оборудование на подстанции и участок воздушной линии, а ответчик - оплатить указанное имущество, правомерно удовлетворено, поскольку ответчиком не выполнены принятые по договору обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-18174/2006 Организация, использующая земельный участок для строительства газопровода с сопутствующими сооружениями, правомерно привлечена к административной ответственности за пользование земельным участком, осуществляемое с разрешения собственника, но сопряженное с невыполнением обязанности по оформлению правоустанавливающих документов на землю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-11090/2006 Определение о возвращении налоговому органу заявления о взыскании налоговых санкций подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку определение об оставлении заявления без движения направлено судом с нарушением установленного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А56-10296/2006 В удовлетворении требования уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за осуществление платных медицинских услуг без специального разрешения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ультрафиолетовое облучение в солярии относится к разряду медицинских услуг, не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А42-2815/2005 Действия Земельной кадастровой палаты по выдаче кадастрового плана земельного участка для регистрации права собственности признаны не соответствующими федеральному законодательству, поскольку в указанный кадастровый план включены площади земельных участков, ранее учтенных в государственном реестре земель на основании правоустанавливающих документов, являющихся юридически действительными на момент внесения сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А26-2140/2006 В иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по производству и размещению рекламно-информационных телевизионных и радиоматериалов отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А21-1256/2005 Требование энергоснабжающего предприятия о взыскании внедоговорной задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию правомерно удовлетворено, поскольку при расчете количества потребленной энергии вследствие отсутствия показаний приборов учета применены формулы, ранее применявшиеся для расчета потребления ответчиком тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А21-10192/2005 В удовлетворении требования о взыскании пеней, начисленных за неуплату единого социального налога, правомерно отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-58724/2005 Поскольку налоговый орган возвратил налогоплательщику НДС с нарушением установленных сроков, бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат указанного налога, правомерно признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-56364/2005 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, правомерно признано незаконным, поскольку налоговый орган возвратил налогоплательщику НДС с нарушением установленных сроков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-55898/2005 Неправильное указание налоговым агентом в платежном поручении кода бюджетной классификации не является неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате НДФЛ в случае зачисления налога в федеральный бюджет. Вознаграждения, выплачиваемые иностранным гражданам, не обладающим правом на государственное пенсионное, социальное обеспечение и медицинскую помощь, не облагаются ЕСН в части, зачисляемой в фонды, на выплаты из которых данный иностранный гражданин правом не обладает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-55403/2005 Поскольку представленными грузовыми таможенными декларациями подтверждается уплата НДС в размере, соответствующем предъявленной к возмещению сумме налога, требование об обязании налогового органа принять решение о возврате из бюджета уплаченной суммы налога удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-52440/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение организацией как налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, суд отклонил довод о неисчислении организацией НДФЛ с сумм, уплаченных за обучение в университете генерального директора, указав, что направление директора на учебу произведено по инициативе и в интересах организации и непосредственно связано с производственной деятельностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-51035/2004 Заявление о пересмотре решения суда о взыскании вексельного долга по простым векселям по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент вынесения данного решения ни суд, ни лица, участвующие в деле, не располагали информацией о том, что подписи на спорных векселях поддельны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-50816/2005 Суд правомерно произвел процессуальное правопреемство налогового органа - должника по исполнительному листу на возврат налогоплательщику сумм НДС, поскольку в связи с постановкой налогоплательщика на учет в другой налоговый орган к нему перешли полномочия по осуществлению налогового контроля и действий, в том числе связанных с возмещением НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-42636/2005 Поскольку отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в его учредительных документах, не предусмотрено нормами налогового законодательства в качестве основания для отказа в возмещении НДС, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-31671/2004 Требование о взыскании с поставщика расходов, понесенных покупателем в связи с принятием на ответственное хранение поставленной забракованной продукции, правомерно удовлетворено, поскольку согласно нормам гражданского права данные расходы подлежат возмещению поставщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-29113/2005 Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС, ранее установленные вступившими в законную силу решениями суда, не подлежат переоценке согласно части 2 статьи 69 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-16137/2006 Возвращая налоговому органу заявление о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, суд указал, что с 1 января 2006 года налоговые органы обязаны самостоятельно взыскивать с организаций штрафные санкции, не превышающие пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-14368/2005 Удовлетворяя требование Комитета по управлению муниципальным имуществом об обязании организации освободить земельный участок, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у организации права пользования данным участком в связи с прекращением договора аренды спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А56-10877/2006 Налоговый орган не вправе привлекать к ответственности за неполную уплату НДС, ссылаясь на недобросовестность налогоплательщика лишь на основе обстоятельств, связанных с деятельностью третьих лиц, в том числе контрагентов налогоплательщика, поскольку положения НК РФ не позволяют сделать вывод о том, что налогоплательщик несет ответственность за действия других организаций, участвующих в движении товаров, и за ненадлежащее исполнение такими организациями налоговых обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А42-924/2006 В требовании о признании недействительным решения налогового органа о доначислении авансовых платежей по единому социальному налогу отказано, поскольку налогоплательщик не является сельскохозяйственным товаропроизводителем, имеющим право на применение пониженной ставки по данному налогу.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А42-6792/2004 Возможно рассмотрение арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов, поданного после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А42-466/2006 Поскольку оказание населению парикмахерских услуг относится к видам деятельности, при осуществлении которых налогоплательщик использует систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, решение налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения, обоснованное тем, что деятельность налогоплательщика не относится к перечню видов деятельности, при которых может применяться общая система налогообложения, признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А42-2031/2006 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу подлежит отмене, поскольку требование об уплате налога выставлено до вступления в силу правовых норм о взыскании налога во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А21-7106/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения убытков, включенных при исчислении налога на прибыль во внереализационные расходы, суд указал, что включить убытки прошлых лет во внереализационные расходы текущего периода допустимо только при условии невозможности их отнесения к конкретному налоговому периоду, а налогоплательщик в данном случае мог определить, к каким периодам относятся спорные убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А21-6338/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и соответствующих пеней, суд указал, что согласно особенностям определения налоговой базы налогоплательщиками, получающими доход на основе агентских договоров, в налогооблагаемую базу включается лишь сумма агентского вознаграждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А21-1352/2005-С1 Заявление о признании недействительным требования и решения налогового органа в части взыскания пеней по ЕСН удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказана правомерность расчета пеней, включенных в оспариваемые акты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2006 по делу N А21-10625/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за превышение лимита остатка наличных денег в кассе суд правомерно отказал заявителю в восстановлении срока на обжалование данного постановления, поскольку представленные в материалы дела причины пропуска срока не являются уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-60002/2005 Отсутствие доказательств того, что площадь торгового зала, использовавшегося налогоплательщиком для розничной торговли, составляет менее установленного Налоговым кодексом РФ размера площади, исключает основания для доначисления налогоплательщику единого налога на вмененный доход исходя из размера физического показателя - площади торгового зала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-55068/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, обоснованное неправомерным занижением налогооблагаемой базы в результате включения отрицательных курсовых разниц, полученных от переоценки кредиторской задолженности, в состав внереализационных расходов по итогам 1998 года, признано недействительным, поскольку судебными актами по другому делу, имеющему преюдициальное значение для настоящего спора, подобное решение налогового органа признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-53448/2005 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за недоставку товаров, перевозимых по процедуре внутреннего таможенного транзита, не подлежит удовлетворению ввиду того, что при осуществлении перевозки на длительные расстояния юридическое лицо не может считаться действующим с достаточной степенью заботливости и осмотрительности, исключающей вину.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-51036/2005 Удовлетворяя требование налогового органа о замене должника на его процессуального правопреемника по исполнительному листу на возврат налогоплательщику НДС, суд указал, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-33961/2005 Поскольку материалами дела подтверждены основания для удовлетворения встречного иска, суд правомерно взыскал с организации задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-27735/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ущерба, взысканную с ответчиков судебным актом по другому делу, суд указал, что ответственность ответчиков за пользование чужими денежными средствами вытекает из основного обязательства, являющегося солидарным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-20093/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогам суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу принимать меры по принудительному взысканию денежных средств, поскольку принятие указанных обеспечительных мер обеспечивает баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-1986/2005 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отказано, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу, данное решение налогового органа признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-18298/2006 Решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС правомерно признаны недействительными, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, необходимые в соответствии с нормами налогового права для принятия к вычету НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-16483/2005 Определение о разъяснении решения арбитражного суда об обязании государственной ветеринарной инспекции осуществлять ветеринарный контроль на предприятии истца вынесено с соблюдением норм процессуального права, поскольку не изменяет содержание указанного решения, разъясняя порядок его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-16066/2005 Решение о внесении записи в сведения о юридическом лице, не связанные с изменением учредительных документов, вынесенное на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров, признанного соответствующим Федеральному закону "Об акционерных обществах" вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не подлежит отмене как вынесенное с соблюдением действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А56-11409/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик вместе с декларацией по НДС представил в налоговый орган комплект документов, предусмотренных нормами НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А42-3460/2006 Заявление налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговой санкции правомерно возвращено, поскольку с 1 января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом с предпринимателей в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А42-14961/2004 Поскольку на момент подачи налогоплательщиком уточненной декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог недоимка по налогу была погашена, привлечение налогоплательщика к ответственности является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А26-999/2006-218 У имеющего свидетельство на оптовую реализацию налогоплательщика - продавца подакцизных нефтепродуктов в случае их реализации имеющему свидетельство покупателю возникает право на вычет начисленной суммы акциза. Применение вычетов по акцизам не ставится в зависимость от даты проставления отметки налогового органа на реестре счетов-фактур, а реализуется налогоплательщиком при условии представления в налоговый орган пакета документов, предусмотренного пунктом 8 статьи 201 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А26-3394/2006-22 Постановление Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении организации к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю правомерно признано незаконным, поскольку спорный участок используется организацией на основании договора аренды, являющимся правоустанавливающим документом на землю.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А21-9656/2004 Обращение лица, участвующего в деле, с заявлением в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора судебного акта не является основанием для отложения исполнительных действий.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А21-9656/2004 Неисполнение налоговым органом постановления арбитражного суда апелляционной инстанции об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов налогоплательщика путем возмещения НДС повлекло наложение судебного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А21-7798/2005 Поскольку договором об эксплуатации железнодорожного подъездного пути и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации возможность списания перевозчиком с лицевого счета грузополучателя штрафов в безакцептном порядке не предусмотрена, иск о взыскании неосновательно списанных денежных средств в качестве штрафа за задержку вагонов на путях необщего пользования подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2006 по делу N А21-564/2006 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за представление недостоверных сведений о весе и количестве грузовых мест товара, перемещаемого через таможенную границу, отказано, поскольку погрузка товара произведена в присутствии представителя перевозчика, обязанного сопоставить наименование и количество товара, погруженного в автомобиль, с товаросопроводительными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 по делу N А56-7752/2006 Заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании с юридического лица пеней за несоблюдение сроков уплаты страховых платежей не подлежит удовлетворению, если установлено, что Пенсионным фондом РФ нарушены положения статей 69, 70 Налогового кодекса РФ, касающиеся направления юридическому лицу требования об уплате недоимки по данным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 по делу N А56-45326/2005 Основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость является представление налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией за отчетный период полного пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 по делу N А56-36266/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что момент предъявления сумм данного налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 по делу N А56-17418/2006 Поскольку наличие дебиторской задолженности не снимает с налогоплательщика обязанности по уплате НДС в бюджет с отгруженной продукции, бездействие его по истребованию долга от покупателя не свидетельствует о занижении налогооблагаемой базы по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 по делу N А21-6160/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ответчика на основании договора уступки права требования процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату поставленной продукции, суд указал, что данный договор является ничтожной сделкой, поскольку не соответствует требованиям закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 по делу N А21-10924/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на имущество подлежит удовлетворению, если учредителем налогоплательщика является местное отделение Общероссийской общественной организации инвалидов, что не лишает его права на пользование льготой по указанному налогу, заключающейся в освобождении от уплаты последнего организаций, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов данных общественных объединений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А56-58446/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о неправомерности налоговых вычетов, а также в части требования об уплате дополнительного НДС удовлетворено правомерно, поскольку из оспариваемого решения не усматривается, какие счета-фактуры не приняты налоговым органом в обоснование применения вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А56-51738/2005 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не установлена зависимость применения вычетов налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары. Реализация товаров по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием для применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А56-20823/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд правомерно отклонил как несостоятельный довод налогового органа о нарушении налогоплательщиком порядка оформления счетов-фактур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А56-15113/2006 Суд удовлетворил ходатайство организации о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с организации денежных средств, как требование о принятии обеспечительных мер, указав, что в случае исполнения указанного документа организации может быть причинен значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А56-11857/2006 Требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлен факт реализации предпринимателем контрафактной спортивной обуви - кроссовок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А56-10301/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика в связи с наличием у него дебиторской и кредиторской задолженности, минимальным уставным капиталом, поскольку в силу норм налогового законодательства указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А42-6000/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности суд утвердил мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А42-2316/2006 Исковое заявление о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, если установлено, что указанная санкция взыскивается по решению руководителя налогового органа в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А42-2315/2006 Заявление о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, подлежит возврату заявителю, если установлено, что в соответствии с пунктом 7 статьи 114 названного Кодекса налоговая санкция взыскивается по решению руководителя налогового органа в порядке, предусмотренном этим Кодексом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А42-1466/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе возвратить налогоплательщику полную сумму процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, суд указал, что отсутствуют основания для начисления процентов за период, предшествующий подаче заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А21-983/2006-С1 Требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении налоговый орган не обладал полномочиями по выявлению административных правонарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по делу N А21-1150/2006 Отсутствуют основания для признания незаконным и отмены постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, если установлено, что таможенным органом своевременно направлено данному лицу уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-8752/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товаров, обоснованное представлением налогоплательщиком свифт-сообщений и коносамента без перевода на русский язык, правомерно признано недействительным, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-8560/2006 Заявление о ликвидации юридического лица за грубые нарушения закона, допущенные при его регистрации и выразившиеся в представлении заведомо ложных сведений о фактическом местонахождении, не подлежит удовлетворению, если установлено, что отсутствие данного лица по адресу, указанному в учредительных документах, не свидетельствует о его ненахождении по этому адресу на момент регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-56626/2005 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возмещения НДС, удовлетворено, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-54285/2005 Наличие в кассе разменных денежных средств не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-50415/2005 Бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате налогоплательщику суммы налога на прибыль, не является незаконным, если решение об отказе в применении льготы по налогу на прибыль, которым налогоплательщику доначислена спорная сумма, не оспорено налогоплательщиком и не признано судом недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-44886/2005 Поскольку сумма вычетов по налогу на добавленную стоимость определена налогоплательщиком с нарушением законодательства, суд правомерно удовлетворил требование о возмещении суммы НДС частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-3523/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, суд указал, что налоговый орган при вынесении спорного решения не учел факт наличия у налогоплательщика переплат по данным налогам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-32243/2005 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов и, следовательно, обоснованность возмещения налога на добавленную стоимость, лишает налоговый орган возможности исследования указанных документов, что влечет правомерный отказ в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-19983/2005 Отсутствие заявлений на регистрацию и соответствующих документов, позволяющих согласно статье 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" произвести одновременно с прекращением права хозяйственного ведения на нежилое здание регистрацию прав на вновь созданные сформированные помещения, выделенные в самостоятельные объекты недвижимости из указанного здания, влечет отказ в государственной регистрации права хозяйственного ведения на вновь образованные объекты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А56-11572/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление подготовительных работ по организации строительной площадки для строительства жилого дома, в том числе финансирование работ по реализации строительства без положительного заключения государственной экологической экспертизы по рабочему проекту строительства жилого дома, признано недействительным, поскольку в действиях организации отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А42-1834/2006 Производство по делу о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в силу того, что заявление в суд было подано налоговым органом после вступления в силу закона, предусматривающего иной порядок взыскания санкций, а именно во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А26-8850/2005 Если представленные налогоплательщиком правоустанавливающие документы свидетельствуют о том, что торговая площадь помещения, используемого для осуществления розничной торговли мебельной продукцией, не превышает установленного Налоговым кодексом РФ размера площади, то применение налогоплательщиком в проверяемый период системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2006 по делу N А21-1122/2004-С2 Требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленных по товарным накладным строительных материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что ответчик не исполнил свою обязанность по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-7440/2006 Требование о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей подлежит удовлетворению, если установлено, что юридическим лицом представлены все документы, необходимые для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров в соответствии с первым методом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-50288/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС, суд указал на то, что налогоплательщиком не понесены реальные затраты по уплате НДС и его деятельность носит недобросовестный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-49047/2005 Решение налогового органа об отказе налогоплательщику в предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком при приобретении товаров произведена уплата данного налога в суммах, отраженных в представленных в налоговый орган декларациях, приобретенные товары приняты к учету в установленном порядке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-41098/2005 Неустранение подателем жалобы в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, влечет ее возвращение на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-3991/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд правомерно отклонил как не соответствующий материалам дела довод налогового органа о несоответствии представленных налогоплательщиком счетов-фактур законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-15090/2006 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 НК РФ, выразившегося в использовании не учтенного при подаче заявления о регистрации объектов игорного бизнеса игрового автомата, не подлежит признанию недействительным, если представленными доказательствами подтверждается наличие в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-1268/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания банком денежных средств в пользу налогового органа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик представил недостаточно доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А56-12070/2006 Признавая правомерным применение налогоплательщиком льготной ставки по земельному налогу в отношении приобретенного по договору купли-продажи земельного участка, предоставленного для целей индивидуального жилищного строительства, суд указал, что данная ставка предоставляется исходя из целевого назначения земли и право на ее применение прямо не связано с наличием на земельном участке объектов жилого фонда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А42-2584/2006 Заявление налогового органа о взыскании штрафа в размере до пятидесяти тысяч рублей правомерно возвращено, поскольку при обращении налоговых органов в суд после тридцать первого декабря 2005 года подлежит применению внесудебный порядок взыскания налоговых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А21-4369/2005 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за заявление недостоверных сведений о годе выпуска транспортного средства, повлекшее занижение таможенных платежей, не подлежит удовлетворению в случае, если в таможенный орган представлен паспорт транспортного средства, содержащий недостоверные данные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2006 по делу N А21-1509/2006 Отсутствие у общественной организации инвалидов статуса общероссийской не лишает юридическое лицо, единственным участником которого является данная организация инвалидов, права на льготу по налогу на имущество, предусмотренную пунктом 3 статьи 381 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-59839/2005 После оплаты заказчиком подрядных работ частичное исполнение подрядчиком встречных обязательств, без изменения в установленном порядке договорных сроков, является неправомерным, поскольку норма, касающаяся права приостановления стороной по договору исполнения встречного обязательства в том случае, если другой стороной обязательства исполнены не в полном объеме или с нарушением сроков, действует до момента исполнения указанного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-26930/2002 Основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в силу части 4 статьи 311 АПК РФ является отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу. Течение установленного статьей 312 АПК РФ срока для подачи заявления о пересмотре начинается с момента вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-24047/2004 Поскольку информация об отрицании руководителем иностранной компании наличия хозяйственных связей с налогоплательщиком не свидетельствует об отсутствии факта ввоза товара или о ничтожности сделки, в результате которой приобретены ввезенные товары, указанные обстоятельства не расцениваются судом как факты, имеющие юридическое значение для разрешения спора, и не являются основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-21803/2005 Требование о взыскании стоимости услуг по техническому обслуживанию автомобиля, оказанных юридическому лицу, частично подлежит удовлетворению в случае недоказанности правовых оснований для возложения стоимости проведенного станцией технического обслуживания ремонта в период гарантийного срока на юридическое лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-21362/2006 Обеспечительные меры в виде запрета органам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлять действия по регистрации перехода права собственности на здание по результатам торгов, заявленные при рассмотрении дела о признании недействительными данных торгов, не подлежат принятию, если указанные обеспечительные меры являются ограничением в части распоряжения принадлежащим должнику имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-11680/2006 Поскольку налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов не уполномочены проверять правильность применения цен при совершении сделок купли-продажи, сторонами которых являются российские организации, признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налогоплательщику сумм НДС, мотивированное завышением стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-11406/2006 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление в срок истребованных документов и доначисление ему налога признаны неправомерными, поскольку документы представлены налогоплательщиком до истечения срока проведения проверки, а отказ в применении налоговых вычетов не влечет доначисление НДС в размере заявленных налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А56-10866/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении лица к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при приеме заказа на изготовление визитных карточек правомерно отказано, поскольку факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А42-6869/2005 Исковые требования о взыскании с войсковой части процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку последняя не представила доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по договору на поставку нефтепродуктов для государственных нужд оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы и наличия вины истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А42-2762/2005 Поскольку ввезенная из Украины мясопродукциия является продуктом переработки давальческого сырья, не отвечающей критериям достаточной переработки, страной происхождения товара для целей таможенного регулирования является Польша, следовательно, таможенные платежи подлежат уплате в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А42-2762/05-31 Поскольку требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней предпринимателем не исполнено, суд обоснованно удовлетворил требование таможенного органа о взыскании пеней по день фактического исполнения обязанности по уплате указанных выше платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А42-12341/2005 Отсутствие доказательств убытков, понесенных истцом за время неправомерного изъятия имущества из его владения, является основанием отказа в возмещении убытков, связанных с таким изъятием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А21-6666/2004 Заявление о взыскании с заказчика задолженности по договору на выполнение эскизного проекта семейно-досугового центра подлежит удовлетворению, если исполнителем представлены доказательства, подтверждающие выполнение им предусмотренных данным договором работ в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А21-6095/2005 В удовлетворении требования о взыскании с железнодорожной организации процентов за несвоевременный возврат денежных средств правомерно отказано, поскольку истцом при обращении в суд с указанным требованием пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А21-5512/2005 Постановление таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за несоблюдение установленных законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов (ограничений) на ввоз товаров правомерно признано незаконным, поскольку таможенный орган не представил доказательств наличия вины предпринимателя в совершении указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А21-1485/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации штрафа за нарушение норм налогового законодательства правомерно возвращено, поскольку с 1 января 2006 года штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2006 по делу N А21-1405/2005 Требование о признании недействительными нормативных правовых актов органа местного самоуправления и органа исполнительной власти субъекта Федерации в части установления тарифов на тепловую энергию в горячей воде подлежит отклонению, если оспариваемые акты приняты в рамках предоставленных полномочий с соблюдением установленного действующим законодательством порядка принятия решений об установлении тарифов по оплате коммунальных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А56-41005/2005 Основания для признания агентского договора мнимой сделкой отсутствуют, если исполнение данного договора подтверждается товарными накладными, актами оказанных услуг и выполненных работ, счетами, отчетами о выполнении агентского договора, актами сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А56-36739/2005 Основанием для удовлетворения требования о выселении арендатора с земельного участка, предоставленного в соответствии с договором аренды, является направление уведомления в адрес арендатора о расторжении указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А56-35470/2005 Требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата полученного ответчиком товара в полном объеме не произведена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А56-30713/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требования о ликвидации организации в связи с представлением недостоверных сведений при ее регистрации, суд указал, что недостоверность данных сведений объективно не подтверждена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А56-16080/2005 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты истцом счетов, выставленных ответчику, отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А56-14981/2005 Требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате полученного по договору товара правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком денежного обязательства, однако ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства ее размер снижен судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А56-11379/2006 Поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях налогоплательщика недобросовестности и злоупотребления правом при применении налоговых вычетов и предъявлении НДС к возмещению из бюджета, решение о привлечении к ответственности за неполную уплату налога, его доначислении и отказе в его возмещении подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А42-1036/2006 Решение суда о признании отсутствующего должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с включением требования налогового органа в третью очередь реестра требований кредиторов законно и отмене не подлежит, поскольку при вынесении данного решения судом полностью исследованы все обстоятельства дела, связанные с наличием признаков отсутствующего должника, размером требований по обязательным платежам и характером иных денежных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2006 по делу N А21-11091/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения требования о взыскании платы за пользование нежилым помещением подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждено основание, повлекшее безусловную отмену обжалуемого определения, связанное с нарушением тайны совещательной комнаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-60653/2005 Исковые требования о выселении ответчика с занимаемого земельного участка удовлетворены, поскольку после прекращения договора аренды земельного участка, предусмотренного для размещения общественного туалета, у ответчика отсутствуют основания для сохранения на участке принадлежащего ему имущества или распоряжения участком иным образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-44791/2005 Поскольку фирменное наименование ответчика содержит визуально схожее до степени смешения обозначение товарного знака истца, притом что обе стороны предлагают к продаже однородные товары, удовлетворены исковые требования о запрещении ответчику использовать в фирменном наименовании указанный товарный знак и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-38999/2003 Ненадлежащее выполнение инвестиционных условий конкурса инвестором, выражающихся в отсутствии контроля за использованием инвестиционных средств в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества РФ", не освобождает его от ответственности за недостижение результата инвестиционной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-36926/2005 Поскольку в сроки, установленные мировым соглашением, задолженность ответчика не была погашена в полном объеме, требование о взыскании с ответчика задолженности правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-33929/2005 Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, составленный в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также в отсутствие доказательств извещения его о дате составления протокола, не может рассматриваться судом в качестве надлежащего доказательства совершения правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-26144/2001 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, служит основанием для возврата заявления на основании пункта 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А56-23862/2005 Рассмотрение апелляционной жалобы отложено на основании статьи 158 АПК РФ ввиду обязания ответчика произвести проверку и оценку представленных заявителем документов, приобщенных к делу судом первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А42-2059/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику судна удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не имеет иного имущества, за счет которого может быть произведено взыскание денежных средств в пользу истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 по делу N А26-2298/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за поставку сырых пиломатериалов хвойных пород удовлетворены правомерно, поскольку грузовыми таможенными декларациями, документами по перевозке, отгрузочными спецификациями подтверждается исполнение обязанностей поставщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-9590/2006 Исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы возвращено ввиду отклонения судом ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, поскольку представленные истцом документы в обоснование ходатайства не позволили суду сделать вывод о тяжелом имущественном положении истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-8022/2006 Уплата налогоплательщиком НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления является основанием для возврата из бюджета указанной суммы НДС в порядке, предусмотренном пунктами 1 - 3 статьи 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-58262/2005 Поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком в результате неправомерного применения физического показателя "торговое место" вместо "площадь торгового зала" занижена сумма единого налога на вмененный доход, требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога и начисленных за его несвоевременную уплату пеней удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-52768/2005 В иске о взыскании по договору аренды пеней за несвоевременную передачу арендодателю нежилого помещения отказано правомерно, поскольку арендатором соблюдены сроки сдачи нежилого помещения, установленные указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-44584/2005 Поскольку материалами дела подтверждено, что задолженность по арендной плате погашена ответчиком после обращения КУГИ с иском в суд, с организации правомерно взыскана государственная пошлина.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-44449/2005 Неправомерен отказ страховой компании в выплате страхового возмещения на основании договора страхования автомобиля, обоснованный нарушением страхователем Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, поскольку факт управления застрахованным автомобилем третьим лицом в момент наступления страхового случая не доказан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-40609/2005 Поскольку налоговым органом сделан ошибочный вывод о том, что налогоплательщик приобретал у поставщиков виноматериалы, которые не признаются подакцизными товарами, а следовательно, необоснованно включил в состав налоговых вычетов суммы акциза по этим товарам, требование налогоплательщика о признании незаконным доначисления налога правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-36927/2005 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль правомерно признано недействительным, поскольку получаемые налогоплательщиком в спорный период дотации из бюджета на покрытие убытков, возникающих в связи с оказанием коммунальных услуг населению по регулируемым государством тарифам, не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-29903/2005 Подтверждение налогоплательщиком фактов получения товара, уплаты НДС за счет собственных средств, последующей реализации данного товара и представление деклараций по налогу на добавленную стоимость указывает на право уменьшения общей суммы налога на установленные статьей 171 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-21782/2005 Исковое требование о взыскании убытков, связанных с повреждениями электрического кабеля, линии телефонной связи и опоры вследствие нарушения работниками ответчика Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, выразившегося в движении принадлежащей ответчику автомашины с поднятым кузовом, правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А56-10669/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на игорный бизнес в части размера штрафа правомерно отказано, поскольку отсутствуют указания на то, каким образом уплата налоговой санкции в установленном законом размере нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А42-11938/2005 Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования об уплате штрафа за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС, является основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А26-1507/2006 При рассмотрении дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения наряду с доказыванием наличия у истца права собственности на истребуемое имущество, утраты фактического владения им и возможности выделить его из однородных вещей подлежит доказыванию также и нахождение истребуемого имущества у ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 по делу N А21-10758/2005 Удовлетворяя требование истца о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о распределении доли, принадлежащей обществу в связи с выходом истца из состава участников, суд указал, что отсутствуют доказательства направленности воли истца, не уведомленного о проведении собрания и не участвовавшего в нем, на безусловный выход из числа участников общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-810/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в нарушение условий договора своевременно не оплатил оставшуюся часть проектных работ, выполненных по договору, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-55838/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение работ по монтажу входных дверных блоков удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается не только одобрение ответчиком данного договора, но и выполнение работ по установке дверей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-55816/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС правомерно признано недействительным, поскольку внешнеэкономический контракт, представленный налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС, содержит необходимую информацию о товаре и его количестве, соответствующую данным о товаре, указанным в грузовой таможенной декларации и товаросопроводительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-52002/2005 Удовлетворяя требование страховой компании о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением автомобиля в ДТП, суд отклонил довод о пропуске страховой компанией двухгодичного срока исковой давности, поскольку к спорному правоотношению, основанному на суброгации, правила о двухгодичном сроке исковой давности не применяются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-50102/2004 В отсутствие доказательств финансирования строительства спорных объектов недвижимости за счет собственных средств заявителя и акта приема их в эксплуатацию, подтверждающих, кем и в каком объеме производились расходы на строительство данных объектов, не подлежит удовлетворению иск о признании права собственности на указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-46691/2005 Если договор энергоснабжения не является публичным в силу характера уставной деятельности снабжающей организации, не обязанной осуществлять такого рода услуги, расчеты по договору производятся на основании тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, установленных органами местного самоуправления, при условии, что обслуживаемые потребители потребляют более 80% услуг этой организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-34800/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях организации состава данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-15674/2006 Поскольку штраф в размере не более пятидесяти тысяч рублей после первого января 2006 года не подлежит взысканию в судебном порядке, заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции правомерно возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-12950/2006 В требованиях о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением отказано правомерно, поскольку при оформлении заказа на изготовление солнцезащитных жалюзи указанная выше техника не применялась, что подтверждается актом налоговой проверки, объяснениями менеджера организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А42-9857/2005 Согласно пункту 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, расходы по установке приточно-вытяжной вентиляции и пожарной сигнализации подлежат включению в себестоимость продукции при исчислении налога на прибыль, поскольку являются затратами на обслуживание производственного процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А21-3175/2005 Реальный экспорт товаров и представление налогоплательщиком в налоговый орган всех документов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 165 НК РФ, являются основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А21-2411/2005 Отказ в признании обоснованным применения льготной ставки по НДС правомерен, если налогоплательщиком в нарушение статьи 165 НК РФ не представлены копия коносамента и контракты. Наличие вступившего в законную силу решения суда, установившего недобросовестность налогоплательщика и его контрагентов в рамках контрактов, на основании которых заявлен налоговый вычет, исключает необходимость доказывания данного обстоятельства вновь при рассмотрении дела с участием тех же лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А56-54979/2005 Нарушения, допущенные налогоплательщиком при оформлении в процессе реализации товара счетов-фактур и товарных накладных, не влияют на право применения налоговых вычетов в связи с уплатой НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Момент определения налогооблагаемой базы в силу статьи 167 Налогового кодекса РФ зависит от принятой налогоплательщиком учетной политики.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А56-52238/2004 Государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости, совершенная на основании решения суда, отмененного постановлением апелляционной инстанции, подлежит признанию недействительной, поскольку отмена судебного решения, на основании которого возникло право собственности, свидетельствует об отсутствии указанного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А56-50481/2005 Сумму налога на добавленную стоимость, фактически уплаченную агентом за счет денежных средств принципала при ввозе товаров на таможенную территорию России, принципал вправе предъявить к вычету при наличии документов, подтверждающих уплату налога таможенным органам и принятие ввезенных товаров к учету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А56-44967/2005 Если в протоколе об административном правонарушении указаны место, дата и время рассмотрения дела, то подпись привлекаемого к ответственности лица подтверждает, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, ввиду чего подлежат отклонению доводы жалобы о нарушении уполномоченным органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А56-27402/2005 Надлежащее либо ненадлежащее оказание исполнителем услуг по договору может служить основанием для расторжения договора, но не отказа во взыскании установленных договором платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А56-24158/2005 Решение суда первой инстанции по делу о взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с утверждением судом апелляционной инстанции мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А42-9565/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об уменьшении суммы ранее доначисленного налога на прибыль, суд указал, что налогоплательщик правомерно включил в состав расходов по данному налогу затраты на информационно-консультационные услуги, поскольку налогоплательщиком доказан и документально подтвержден реальный, экономически обоснованный характер данных затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А42-9268/2004 Решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц подлежит признанию недействительным, если установлено, что наличие у налогоплательщика недоимки по НДФЛ в рассматриваемый период не доказано налоговым органом, так как подлежащие проверке первичные документы не проверялись им в силу отсутствия полномочий на осуществление мероприятий налогового контроля деятельности налогоплательщика в проверяемый период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2006 по делу N А21-11718/2003 При рассмотрении спора о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением стороной договора о совместной деятельности, заключенного некоммерческими организациями в целях создания международного лагеря для молодежи и студентов, применяются положения Гражданского кодекса РФ о свободе заключения договора и исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006 по делу N А56-37439/2005 Непредставление в налоговый орган документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, влечет признание необоснованным применение ставки "0" процентов по указанным операциям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006 по делу N А56-22678/2005 Низкая среднесписочная численность работников, отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, низкий уровень рентабельности не являются обстоятельствами, которые в силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ служат основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006 по делу N А21-673/2006 Поскольку факт представления при пересечении таможенной границы перевозчиком товаросопроводительных документов, содержащих недостоверную информацию о количестве грузовых мест ввозимого товара, установлен в ходе административного расследования и подтвержден материалами дела, в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за указанное правонарушение отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 по делу N А56-54143/2005 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, правомерно удовлетворено, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 по делу N А56-30662/2004 Требование об обязании ответчика исполнить в натуре обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома правомерно, поскольку в результате строительства дома каждый из участников приобретает право на отдельные вторичные объекты недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 по делу N А56-20797/2005 Поскольку ответчиком, принявшим на себя обязательства по оказанию услуг застройщика, допущена значительная просрочка в исполнении обязательств по оформлению землеотвода и началу строительства объекта, требование инвестора о взыскании задолженности в виде перечисленных ответчику авансовых платежей удовлетворено в сумме, составляющей разницу между суммой предварительной оплаты и стоимостью выполненных работ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 по делу N А56-17396/2005 Производство по апелляционной жалобе лица, в отношении которого аннулирована запись в Едином государственном реестре юридических лиц как о генеральном директоре юридического лица, являющегося стороной по делу, подлежит прекращению в соответствии с рекомендациями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.1997 N 11.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006 по делу N А42-13792/2005 Привлекая к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу, суд правомерно отклонил довод налогоплательщика об отсутствии у него обязанности по представлению декларации, обоснованный тем, что земельный участок используется на правах аренды, несмотря на отсутствие договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-7692/2006 Требование о выселении ответчика из занимаемого по договору субаренды нежилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено бездействие ответчика по освобождению помещения в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-55075/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обоснованное отсутствием у налогоплательщика реальных финансовых затрат по уплате НДС в связи с оплатой товара за счет заемных средств, правомерно признано недействительным, поскольку денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью налогоплательщика и нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено такое условие применения налоговых вычетов, как погашение займа, в счет которого произведена уплата НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-51750/2005 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного организацией на таможенную территорию РФ, по шестому (резервному) методу правомерно признано недействительным, поскольку заявленная организацией таможенная стоимость товара, определенная по первому методу (цене сделки с ввозимыми товарами), подтверждается представленными в материалы дела документами, содержащими достоверную и полную информацию о ввезенном товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-50637/2005 Правомерно расценив сведения о связи истца с событиями криминального характера, распространенные ответчиком в газетной публикации, как недостоверные и порочащие деловую репутацию истца, суд обязал ответчика опубликовать опровержение данных сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-48306/2005 В удовлетворении требования о выселении ответчика из занимаемого на основании договора аренды нежилого помещения правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что у КУГИ отсутствовали основания, при наличии которых в соответствии с соглашением сторон имелось бы право на односторонний отказ от исполнения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-36641/2005 Взысканы убытки, связанные с отказом арендодателя от пролонгации договора аренды, заключенного на основании договора купли-продажи опциона на право аренды частей нежилого помещения, расположенных в здании торгового комплекса, поскольку арендодатель отказался от пролонгации договора до истечения срока его действия, что нарушает права арендатора на заключение договора на следующий год или на переуступку опциона третьему лицу после истечения срока действия указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-33938/2005 Участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-33876/2005 Требование о взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, возникшего вследствие безакцептного списания денежных средств по счетам, составленным без учета показателей измерительных приборов, правомерно удовлетворено, поскольку указанная организация не вправе предъявлять счета на безакцептное списание, вследствие чего ею получены излишние денежные средства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-30662/2004 Если от лица поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по данной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-28599/2005 Требование КУГИ о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий данного договора не исполнил принятое на себя обязательство по погашению задолженности прежнего арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-25174/2005 Поскольку убытки, возникшие у коммерческой организации в связи с предоставлением установленных законодательством льгот по оплате услуг связи, явились следствием неисполнения субъектом Федерации обязательств по возмещению недополученных доходов, указанные убытки подлежат взысканию с финансового органа субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-20288/2005 Подлежит признанию недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, долг по которому возник в связи с включением налогоплательщиком в состав внереализационных расходов убытков от списания дебиторской задолженности по долгам, нереальным для взыскания, если налогоплательщиком указанный долг признан безнадежным на основании акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-1337/2006 Требование об уплате доначисленного налога на добавленную стоимость за периоды, срок уплаты налога по которым наступил до даты введения процедуры наблюдения в отношении налогоплательщика, подлежат признанию незаконными, поскольку указанные обязательные платежи не относятся к текущим и подлежат включению в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-12542/2006 Несоответствие адресов налогоплательщика в экспортном контракте и международном платежном поручении не является основанием отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-12164/2005 Принимая решение о признании должника банкротом, суд правомерно исходил из анализа финансового состояния должника, свидетельствующего о наличии признаков банкротства и невозможности восстановления его платежеспособности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-10729/2006 В удовлетворении требования налогового органа о признании организации несостоятельной (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника отказано, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают наличие обстоятельств, позволяющих признать должника отсутствующим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А42-5321/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременную уплату ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку расчет пеней произведен налоговым органом по итогам месяца, а не по итогам отчетного периода.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А42-1282/2006 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А42-11374/2005 Наличие произведенного налоговым органом расчета рыночных цен на закупленный предпринимателем товар не может служить надлежащим основанием для доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, если налоговым органом не соблюден порядок определения рыночной цены, установленный статьей 40 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А26-790/2006 Поскольку собственником денежных средств, размещенных в банке учреждением, действующим от имени субъекта Российской Федерации в рамках предоставленных полномочий, является субъект Федерации, полученные проценты от размещения указанных средств в кредитном учреждении не являются доходом от коммерческой деятельности учреждения и не влекут его обязанности по уплате налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А26-566/2005 Договор аренды нежилых помещений, расположенных в здании, являющемся объектом государственной собственности Республики Карелия, заключенный от имени арендодателя городской администрацией, ничтожен, поскольку заключен с нарушением требований действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А26-1194/2006 Решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход подлежит признанию недействительным, если установлено, что оспариваемое решение не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ как в части определения физического показателя объекта налогообложения, так и в части установления размера указанного показателя, исходя из которого произведен расчет ЕНВД, подлежащего доплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А26-11343/2005 Договор аренды земельного участка, приравненного к особо охраняемым природным территориям, заключенный без согласования с уполномоченным органом, с отсутствием сведений об особенностях, составляющих предмет охраны данного объекта культурного наследия, и требований к его сохранению, не соответствует требованиям части 2 статьи 55 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ, что влечет его недействительность и применение последствий ничтожности сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А21-1121/2004 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, поскольку в ходе судопроизводства истцом была представлена накладная в качестве доказательства надлежащего исполнения обязательства по поставке товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А56-49547/2005 Представление доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена не на извлечение прибыли, в том числе путем принятия мер к взысканию платы за отгруженные покупателям товары, а на возмещение НДС из бюджета, является основанием для начисления НДС, пеней и привлечения к ответственности по статье 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А56-47086/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, обоснованное отсутствием у налогоплательщика складских помещений и офиса, признано недействительным, поскольку налоговым органом не указано, каким образом названные обстоятельства влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и на предъявление НДС к возмещению из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А56-19866/2005 Наличие технического паспорта на нежилое строение не устанавливает и не подтверждает прав на указанный объект недвижимости в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что в отсутствие доказательств, подтверждающих отведение земельного участка под строительство спорного объекта, и договора о застройке является основанием отказа в признании добросовестным владения имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А56-17456/2005 Отказывая в требовании о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал на недобросовестность налогоплательщика, поскольку из представленных документов невозможно установить реальных владельцев лома, продавца данного товара, а также местонахождение складских помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А42-13865/2005 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении упрощенной системы налогообложения правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик является универсальным правопреемником реорганизованного юридического лица и к нему наряду с другими правами переходит право на применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А42-13839/2005 Решение налогового органа в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком в соответствии с законодательством правомерно исчислен и уплачен данный налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А42-12799/2005 Поскольку денежные средства, присужденные решением Международного коммерческого арбитражного суда, подлежат включению в состав внереализационных доходов налогоплательщика, решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль признано законным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2006 по делу N А26-1207/2006 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную налогоплательщиком сумму единого налога на вмененный доход правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик обратился с данным заявлением в суд до завершения камеральной проверки уточненных деклараций по ЕНВД, в ходе которой налоговым органом мог быть установлен факт излишней уплаты сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-60462/2005 Поскольку ответчиком в нарушение положений договора аренды комплекса нежилых зданий не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению арендных платежей, исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены частично вследствие уменьшения размера исковых требований в части взыскания основного долга в связи с частичным погашением задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-57859/2005 В требовании о взыскании суммы, составляющей неустойку за несвоевременную сдачу результата реставрационных работ, отказано правомерно, поскольку заказчиком данных работ не было передано разрешение на их производство, следовательно, просрочка исполнения подрядчиком данного обязательства произошла по вине заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-48723/2005 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении и выплате налогоплательщику процентов, удовлетворено со ссылкой на несостоятельность довода относительно необходимости исключения праздничных и выходных дней при расчете периода начисления процентов за нарушение сроков возврата НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-48043/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в правомерности вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку таможенные платежи, в том числе указанный налог, уплачены налогоплательщиком за счет собственных средств, а его недобросовестность надлежащим образом не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-47481/2005 Поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с проведением встречных проверок его контрагентов, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-44714/2005 Осуществление хозяйственной деятельности с нарушением законодательства об охране окружающей среды в виде выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарным источником без специального разрешения, а также отсутствие актов обследования технического состояния установки очистки газа и непроведение замеров параметров работы указанной установки влечет применение административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-44693/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщик представленными документами подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-43466/2005 Бездействие уполномоченного органа, выразившееся в уклонении от государственной регистрации права собственности юридического лица на объекты недвижимого имущества, подлежит признанию законным, если установлено, что на момент обращения юридического лица в уполномоченный орган в отношении указанного имущества действовали предварительные обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество и запрета на осуществление регистрации любых сделок и обременений недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-34080/2005 Указание налогоплательщиком в грузовой таможенной декларации и счетах-фактурах юридического, а не фактического адреса не противоречит положениям Налогового кодекса РФ и не может являться основанием для отказа в праве на налогообложение по ставке 0 процентов и праве на вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-32507/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия муниципального органа по управлению имуществом, выразившегося в ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка, правомерно отказано, поскольку участок, занятый организацией, не подлежит приватизации ввиду того, что в соответствии с генеральным планом города рассматривается как коридор прохождения коммуникаций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-31327/2005 Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций с деятельностью контрагентов налогоплательщика, которые самостоятельно отвечают за свои действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-24109/2004 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку обнаруженные в ходе налоговой проверки дефекты счетов-фактур устранены налогоплательщиком и не являются препятствием к предъявлению уплаченных по ним сумм НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-23829/2005 Производство по делу о прекращении нарушения прав на товарный знак, принадлежащий истцу, прекращено вследствие утверждения мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-21800/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец выполнил на основании заключенного с ответчиком заказа-наряда работы по ремонту и диагностике принадлежащей ответчику автомашины, а последний не оплатил их, требование о взыскании задолженности по выполненным работам правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-15380/2006 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по транспортному налогу, обоснованное тем, что взыскание санкций и обязательных платежей с индивидуальных предпринимателей в сумме до 5000 рублей производится налоговым органом во внесудебном порядке, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку налоговым органом заявлено требование о взыскании налога и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-11656/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что налоговым органом не доказано наличие в действиях налогоплательщика недобросовестности и злоупотребления правом при применении налоговых вычетов и предъявлении НДС к возмещению из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А56-11251/2006 В удовлетворении требования о признании недействительными распоряжений Комитета по градостроительству и архитектуре об утверждении плана границ земельных участков, обоснованного тем, что, являясь собственником нежилого помещения, заявитель не может в полной мере осуществлять права собственника, отказано, поскольку на момент заключения заявителем договора купли-продажи недвижимости оспариваемые ненормативные правовые акты существовали.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А42-9926/2005 Решение налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признано недействительным, а довод о занижении налогоплательщиком налоговой базы в результате необоснованного включения в затраты, исключаемые при определении совокупного дохода, сумм расходов в размере стоимости патента, арендной платы за землю, монтажа охранной сигнализации, коммунальных услуг, приобретенных товаров и НДС, признан несостоятельным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А42-624/2006 Представление переводов документов, составленных на иностранном языке, не установлено в качестве обязательного условия для подтверждения права налогоплательщика на возмещение уплаченных поставщикам товаров сумм НДС при реализации товаров на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2006 по делу N А42-3110/2005 В заявленных требованиях о признании незаконным решения Агентства лесного хозяйства об отказе в предоставлении в безвозмездное пользование для выпаса северных оленей участка лесного фонда отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что истец имел во владении указанные участки ранее, следовательно, ему не могут предоставляться данные участки в безвозмездное пользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006 по делу N А56-57415/2005 Исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку данные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006 по делу N А56-53730/2005 Непредставление налоговым органом доказательств направления налогоплательщику требования о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, исключает основания для привлечения налогоплательщика к ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006 по делу N А56-44920/2005 Требование о взыскании задолженности по арендной плате с выселением ответчика из арендуемых нежилых помещений правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006 по делу N А56-12947/2006 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя правомерно возвращено, поскольку заявителем не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А56-7710/2005 В случае передачи акций в доверительное управление после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционерного общества, до даты проведения общего собрания лицо, включенное в этот список, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на собрании в соответствии с указаниями приобретателя указанных ценных бумаг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А56-57758/2005 В заявленных требованиях о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченной суммы НДС, отказано правомерно, поскольку заявление налогоплательщика о зачете данной суммы было подано по истечении трехгодичного срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А56-51458/2005 В заявленных требованиях о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, отказано правомерно, поскольку в действиях управляющего не доказан факт наличия состава административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А56-4409/2006 Признавая незаконным решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, суд отклонил довод о влиянии сведений об отправке товара поставщиком через фирму, связанную с ним договорными отношениями, на достоверность данных о таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А56-32438/2005 Признание недействительным решения налогового органа о взыскании НДС и привлечении к налоговой ответственности не влечет в силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ восстановления нарушенных прав и законных интересов налогоплательщика путем возврата налога на расчетный счет, поскольку суд обязывает налоговый орган возместить налог в случае обжалования решения об отказе в возмещении НДС либо оспаривания действий (бездействия) по возврату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А42-9623/2005 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на аэродромно-техническое обеспечение полетов и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что в случае, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь созданные юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А42-416/2006 Возложение на должника не предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве" обязанностей, не обеспечивающих исполнения исполнительных документов, служит основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А26-1509/2006 Поскольку податель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный судом, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А21-95/2006 Требование о признании ничтожным договора аренды имущества, обоснованное сдачей его в аренду лицом, не являющимся собственником, не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств того, что указанное имущество не является муниципальной собственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-825/2006 В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ при реализации товаров собственного производства за пределы таможенной территории Российской Федерации на основании внешнеторгового контракта налогообложение производится по ставке 0 процентов. Отказ в возмещении НДС, мотивированный непредставлением приказа, уполномочивающего лиц, подписавших счета-фактуры, на право подписи бухгалтерских документов, неправомерен, поскольку данный документ налоговым органом не запрашивался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-49943/2005 Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате доначисленного налога на имущество, в удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о взыскании пеней отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-45306/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, обоснованное непредставлением запрошенных налоговым органом документов, необходимых для проведения камеральной проверки, правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщиком выполнены условия, необходимые для принятия к вычету сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-42354/2005 Непредставление налоговым органом надлежащих доказательств осуществления налогоплательщиком фиктивных сделок с несуществующими поставщиками с целью изъятия средств из бюджета путем необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость служит основанием для удовлетворения требования налогоплательщика об обязании налогового органа возместить налог путем возврата из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-36460/2005 В иске о расторжении договора аренды участков лесного фонда и взыскании задолженности по арендной плате правомерно отказано в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-28777/2005 Указание в счетах-фактурах, выставленных налогоплательщику его поставщиком, юридического адреса поставщика в соответствии с его учредительными документами полностью соответствует требованиям, предъявляемым к составлению счетов-фактур, и вывод налогового органа о том, что отсутствие поставщика по данному адресу является основанием для признания счетов-фактур содержащими недостоверные сведения, противоречит положениям статьи 169 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-27624/2005 Заявление о признании незаконными действий КУГИ в виде отказа в заключении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку в соответствии с земельным законодательством юридическое лицо, имеющее в собственности здание, расположенное на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, приобретает исключительное право на аренду данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-20291/2005 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что перечисленная истцом сумма арендной платы является неосновательным обогащением на стороне ответчика, поскольку в силу закона истец освобожден от арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-16873/2005 Отказывая в требовании об обязании таможенного органа возместить убытки, понесенные заявителем в связи с неправомерными действиями таможенного органа по выпуску товара, суд указал, что задержка выпуска товара произошла не в результате бездействия таможенного органа, а из-за приостановки данного выпуска Госветнадзором.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-10826/2002 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда апелляционной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, приведенные в данном заявлении, не являются существенными для дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А42-6062/2005 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций правомерно отказано, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для предъявления данного требования, ранее были признаны недействительными арбитражными судами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А42-1860/2005 Если в требовании налогового органа об уплате налога не указаны основания взимания налога, размер недоимки, на которую начисляются пени, установленная законом дата уплаты налога, дата, с которой начинают начисляться пени, и ставка пеней, то указанное требование подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А42-1712/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что при таможенном оформлении транспортных средств по грузовым таможенным декларациям декларантом заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, повлекшие занижение размера таможенных платежей, подлежащих уплате в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А42-1672/2006 Производство по делу о взыскании налоговых санкций правомерно прекращено, поскольку штрафы в размере до пятидесяти тысяч рублей взыскиваются налоговым органом в бесспорном порядке без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А42-14699/2005 Оформление измененных разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов является внесением изменений в ранее выданные разрешения. Внесение изменений в выданные разрешения по отдельным судам, принадлежащим юридическому лицу - плательщику сбора за пользование водными биологическими ресурсами, при отсутствии изменений квот добычи водных биоресурсов, выделенных данному юридическому лицу, не влечет доначисление сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А42-13831/2005 Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы об отмене решения суда первой инстанции в части взыскания с ответчика государственной пошлины, суд указал, что в представленном подателем жалобы обосновании не содержится ссылки на федеральный закон, освобождающий от уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А26-6135/2005 Поскольку суд первой инстанции, удовлетворяя требование судебного пристава об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, не выяснил, имеются ли у должника денежные средства, обращение взыскания на которые должно быть произведено в первую очередь, решение суда подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А21-9865/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту заявления в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о стране происхождения товара правомерно отказано, поскольку организация не представила на товар сертификат происхождения из Особой экономической зоны в Калининградской области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А21-9861/2005 Признано законным привлечение декларанта к административной ответственности за заявление недостоверных сведений при таможенном оформлении бумаги для офисной техники, поскольку расчет добавленной стоимости переработки указанного товара на территории Особой экономической зоны произведен без учета таможенной стоимости единицы сырья и материалов, не происходящих с таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А21-9858/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту заявления при таможенном оформлении бумаги для офисной техники недостоверных сведений о стране происхождения товара правомерно отказано, поскольку организацией не представлен сертификат, подтверждающий происхождение товара из особой экономической зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А21-9846/2005 В заявленном требовании о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за указание в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о стране происхождения товара отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика в совершении указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А21-8917/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что организация не представила на вывозимый товар сертификат происхождения из Особой экономической зоны в Калининградской области, таможенный орган правомерно начислил организации таможенные платежи и направил требование об их уплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А21-11296/2005 В иске о признании недействительным постановления главы администрации города о предоставлении земельных участков из земель поселений в аренду и признании незаконными изменений, внесенных администрацией в договор аренды в части изменения площади арендуемого земельного участка, правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что спорный договор прекратил свое действие, а нарушений оспариваемым постановлением норм законодательства не установлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-7728/2005 Производство по делу о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью прекращено в связи с ликвидацией общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-58719/2005 Вынесение налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, признанного судом недействительным, является невынесением законного решения в установленный срок, в результате которого налогоплательщику несвоевременно возвращены причитающиеся денежные средства, и, следовательно, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов в соответствии с положениями пункта 4 статьи 176 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-52870/2005 В отсутствие доказательств представления акционерам недостоверной информации о проведении внеочередного общего собрания в части одобрения крупных сделок и утверждения мировых соглашений, не признанных в установленном законом порядке недействительными, отчуждение акционерным обществом определенного объема имущества не свидетельствует о причинении ущерба акционеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-49641/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик документально подтвердил факты экспорта товаров и соблюдения всех требований законодательства для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по ставке ноль процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-48680/2005 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика по договору подряда на выполнение работ по строительству павильона задолженности, составляющей часть перечисленного истцом аванса, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку спорным договором не предусмотрено возвращение предоплаты по договору до его расторжения, а доказательств, подтверждающих факт прекращения между сторонами договорных отношений, в материалы дела не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-48015/2005 Отказывая в иске об обязании ответчика освободить земельный участок от принадлежащего ему объекта недвижимости, суд указал, что при переходе к ответчику права собственности на указанный объект недвижимости к нему перешло и право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, которыми обладал предыдущий собственник.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-47407/2005 Требование КУГИ о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендных платежей подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-43315/2005 Поскольку материалами дела довод налогового органа о недобросовестной деятельности налогоплательщика не подтверждается, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате НДС, уплаченного по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-36296/2005 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования правомерно отказано, а довод истца о наличии у ответчика долга, право требования которого получено истцом по договору цессии, признан необоснованным, поскольку договор цессии и акт приема-передачи по нему документов истцом не подписаны, в связи с чем договор уступки права не может быть признан заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-36217/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении суммы налога на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщиком ведется недобросовестная хозяйственная и финансовая деятельность, следствием которой является фактическое стремление к необоснованному возмещению из бюджета сумм указанного налога без намерения вести коммерческую деятельность для получения прибыли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-35155/2005 Если налогоплательщик перешел на исчисление авансовых платежей исходя из полученной прибыли, то неправомерно исчисление налоговым органом суммы пени и санкции расчетным путем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-29775/2005 Производство по делу о запрете хранения и реализации продукции с использованием обозначений, сходных с товарными знаками истца, и взыскании компенсации за нарушение имущественных прав истца приостановлено до вступления в законную силу решения суда по иску о признании регистрации товарных знаков как акта недобросовестной конкуренции, о запрете выпуска продукции и о взыскании убытков, поскольку удовлетворение данного иска исключит основание для рассмотрения требований по настоящему спору.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-18537/2000 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-16821/2005 Податель апелляционной жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить лично под расписку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А56-13750/2006 Поскольку в таможенный орган были представлены документы, содержащие достоверную и полную информацию, позволяющую в полной степени идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую его таможенную стоимость, у таможенного органа не имелось оснований для отклонения первого метода при определении таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А42-2313/2006 Исковое заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога правомерно возвращено, поскольку с 01.01.2006 штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А26-643/2005 Если на основании заключения технической экспертизы установлено, что наиболее вероятной причиной возникновения повреждения двигателя транспортного средства является производственный недостаток, то продавец обязан возместить покупателю расходы, связанные с устранением в течение гарантийного срока недостатков проданного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А21-4518/2003 Поскольку сторонами договора аренды при его заключении согласовано условие о начале течения срока действия указанного договора с момента сдачи объектов недвижимости в арендную эксплуатацию и на момент вынесения решения суда данный срок не истек, требования о признании договора действующим подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А21-11308/2005 В части, не урегулированной специальными актами, взыскание недоимок и пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения производится по правилам части первой Налогового кодекса РФ, в том числе с соблюдением порядка досудебного урегулирования спора, связанного с направлением требования об уплате платежей и последующим принудительным их взысканием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-9419/2006 Производство по делу о взыскании с предпринимателя штрафных санкций в сумме 277 рублей как мере наказания за непредставление в срок налоговой декларации прекращено, поскольку штрафы в сумме, не превышающей 5000 рублей по каждому налогу с индивидуального предпринимателя, взыскиваются в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-9047/2005 Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по договору о кадастровой съемке, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-56385/2005 Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба налогового органа на решение суда о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, обоснованная тем, что налоговый орган не участвовал в первом собрании кредиторов, хотя заявлял требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов, поскольку на момент проведения собрания требования в реестр не были включены, в связи с чем собрание правомерно проведено без участия налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-53274/2005 В исковых требованиях о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками, возникшими в результате данного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-51573/2004 Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации записей в Едином государственном реестре юридических лиц подлежит прекращению в случае ликвидации юридического лица, являющегося стороной в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-50166/2005 В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашения о расторжении договора аренды участков лесного фонда отказано правомерно, поскольку довод о подписании данного соглашения со стороны истца неуполномоченным лицом не доказан в ходе судопроизводства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-45605/2004 При рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате препятствия в пользовании истцом тепло-, энерго-, водоснабжением, в удовлетворении ходатайства истца о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в рамках заявленных исковых требований правомерно отказано, поскольку истец не обосновал причины обращения с ходатайством обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-42932/2005 Поскольку из материалов дела следует, что истец ошибочно перечислял ответчику арендную плату за пользование нежилым помещением из расчета площади арендуемого помещения большей, чем фактическая, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, требование истца о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве арендной платы, удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-41631/2005 Отчуждение здания, находящегося на земельном участке и принадлежащего одному лицу, производится вместе с земельным участком, в связи с чем заключение договора купли-продажи одного здания без земли в силу п. 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации является ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-41574/2005 При перевозке любых грузов на расстояние до 1000 км нормативный срок их доставки увеличивается на двое суток, при перевозке грузов мелкими отправками и в контейнерах для их накопления и сортировки на сортировочных платформах на расстояние свыше 1000 км - на трое суток.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-41034/2005 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара и соблюдение поставщиком предусмотренного сторонами претензионного порядка разрешения спора влекут взыскание с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-40985/2005 Требование истца о взыскании неустойки за просрочку сдачи результатов работ по договору подряда удовлетворено, а довод ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих дату окончания работ и, следовательно, период просрочки, признан несостоятельным, поскольку истец представил в материалы дела протокол технического совещания, подтверждающий факт сдачи работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-28415/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств осуществления налогоплательщиком фиктивных сделок с несуществующими поставщиками с целью изъятия средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-25379/2005 Отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость суд признал неправомерным, отклонив довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика в связи с осуществлением им финансово-хозяйственных операций финансирования под уступку денежного требования (факторинга).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-23589/2004 В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения КУГИ, на основании которого за стационарным учреждением были закреплены находящиеся в государственной собственности помещения, правомерно отказано, поскольку доказательств закрепления и передачи заявителю спорных помещений на праве хозяйственного ведения не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-19443/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично в связи с отсутствием в некоторых накладных, представленных истцом, отметки покупателя о получении товара и доверенности на имя представителя ответчика на получение товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-18720/2005 В иске об обязании исполнить договор на предоставление истцу телефонных номеров и соединительных линий отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора отсутствует техническая возможность оказания услуг по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-13429/2005 Требования КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении из него ответчика правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по арендной плате за период, превышающий три месяца, что является основанием для расторжения данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-11786/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные законодательством о налогах и сборах для применения налоговых вычетов и возмещения НДС из бюджета, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А42-797/2006 Внесение изменений в выданные налогоплательщику разрешения на добычу водных биоресурсов по отдельным судам при отсутствии изменений квот по добыче указанных ресурсов в целом исключает основания для доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А42-373/2006 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, суд отклонил довод налогового органа о необходимости исчисления ЕНВД с физическим показателем "площадь торгового зала", указав, что используемое организацией помещение следует рассматривать как объект торговой сети, не имеющий торгового зала, и для расчета ЕНВД необходимо применять физический показатель - торговое место.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А42-11306/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обоснованное недобросовестностью налогоплательщика, признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для уклонения от уплаты НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А26-1084/2006 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт причинения истцу реального ущерба, вызванного уплатой дополнительных таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А26-1024/2006 Поскольку представленными организацией в таможенный орган документами подтверждены количественно определенные данные, использованные при определении таможенной стоимости товара по первому методу, отсутствуют основания считать их недостоверными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А26-10119/2005 Требование истца о взыскании предоплаты по договору на выполнение проектной документации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик, получивший от истца денежные средства в качестве предварительной оплаты по договору, не представил доказательств факта передачи истцу в установленный срок результатов работы, что свидетельствует о невыполнении ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А21-86/2003 Признание заемщика банкротом не лишает заимодавца права обращения в суд в установленном порядке с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А21-2484/2001 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в том случае, если она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-7523/2005 В иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о переизбрании генерального директора отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-60433/2005 Требование истца о взыскании пеней за просрочку платежей по договору поставки удовлетворено в полном объеме, а довод ответчика о необходимости уменьшения подлежащей взысканию неустойки отклонен, поскольку отсутствуют доказательства несоразмерности начисленной суммы неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-59403/2005 Договор поставки, в соответствии с условиями которого поставщик передает покупателю товар в ассортименте, количестве и в сроки, указанные в спецификациях, накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора, является заключенным, и задолженность по спорному договору подлежит взысканию с покупателя с начислением процентов за пользование денежными средствами согласно условиям договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-54493/2005 Производство по делу об установлении наличия у муниципального образования статуса городского округа подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как ни арбитражное процессуальное законодательство, ни Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не предоставляют арбитражному суду полномочий устанавливать наличие у муниципального образования того или иного статуса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-48332/2004 В случае утраты исполнительного листа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат, если срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-4821/2006 В удовлетворении требования налогового органа об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем во исполнение определения суда о наложении штрафа, отказано правомерно, поскольку указанное определение подлежит исполнению вне зависимости от обжалования его в апелляционном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-4130/2005 Поскольку отказ КУГИ в заключении договора купли-продажи арендованного нежилого здания нарушает право истца на приватизацию арендованного имущества, предусмотренного законодательством о приватизации, суд обязал стороны заключить договор купли-продажи указанного здания, включив в договор условие о выкупе земельного участка, расположенного под зданием и необходимого для его использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-35756/2005 Поскольку налогоплательщиком были представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-282/2006 Отсутствие в протоколах об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, сведений о присутствии привлекаемого к ответственности лица или его представителя при рассмотрении дела, а также нарушение сроков составления протоколов служат основанием для признания незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-2481/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому налогоплательщику вменялось занижение налогооблагаемой базы по налогу на имущество, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается право налогоплательщика на льготу по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-20458/2005 Отказывая в удовлетворении требования об обязании налогового органа принять решение о возмещении из бюджета НДС, суд указал, что налогоплательщиком не было соблюдено требование о представлении выписки банка, подтверждающей поступление выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-18695/2005 Уплата налогоплательщиком сумм налога на добавленную стоимость при оплате товаров, реальный экспорт указанных товаров, подтвержденный документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса РФ, являются основанием для предоставления данному налогоплательщику права на возмещение НДС при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-16792/2005 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неоплаченных ответчиком работ по переносу труб горячего водоснабжения и теплоснабжения удовлетворены в части, поскольку действительная стоимость выполненных работ подтверждается договором, локальной сметой к договору, актом сдачи-приемки работ, справкой об их стоимости и является меньшей, чем сумма, заявленная в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-16251/2005 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-1238/2005 Начисление налоговым органом пени на сумму недоимки, погашение которой было невозможно из-за приостановления операций по счетам, списания в бесспорном порядке денежных средств со счета, не соответствует положениям пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ и влечет основания для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А56-11546/2006 Требование об обязании налогового органа возместить налогоплательщику НДС, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, путем возврата из бюджета правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговый орган не доказал недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А42-8964/2003 В иске о признании незаконным договора купли-продажи объектов недвижимости, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, поскольку, не имея никаких законных прав в отношении отчужденных объектов недвижимости, истец в соответствии с Гражданским кодексом РФ не вправе оспаривать заключенный между ответчиками договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А42-14068/2004 Требование о взыскании ущерба, причиненного аварией, в размере стоимости затрат на ликвидацию аварии по внутридомовым сетям и восстановительные работы по внутриквартальным сетям подлежит отклонению, если заявитель не является собственником тепловых сетей и не доказал факт производства работ и размер понесенных затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А21-4126/2004 Признание договора страхования имущества недействительным в силу статьи 944 Гражданского кодекса РФ вследствие сообщения страхователем заведомо ложных сведений об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, исключает в соответствии с частью 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ удовлетворение иска о взыскании страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2006 по делу N А21-120/2006С2 При отсутствии со стороны арендодателя возражений относительно пользования арендованным земельным участком после истечения срока действия договора аренды в силу положений части 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ указанный договор считается возобновленным на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А56-58949/2005 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору подготовки и издания справочника, суд обоснованно сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств в связи с отсутствием доказательств представления истцу финансового и технического отчета, а также документов, подтверждающих выполнение данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А56-54627/2005 При рассмотрении дела о понуждении ответчика заключить договор аренды земельного участка суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе осуществлять регистрацию обременений правами третьих лиц в отношении спорного участка, поскольку истец не привел доводов, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может причинить ему значительный ущерб, затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А56-48361/2005 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара удовлетворены, поскольку факт несвоевременной оплаты товара и обоснованность начисления пеней в предъявленном истцом размере ответчиком не оспариваются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А56-45250/2005 В иске о признании недействительным договора займа отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств для признания данной сделки противоправной, а также наличия у сторон данного договора умысла на незаконное возмещение из бюджета сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А56-35333/2004 Основанием для взыскания долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами является неоплата данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А56-32803/2005 В удовлетворении требования о признании недействительной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью об отчуждении долей в уставном капитале общества отказано, поскольку из материалов дела следует, что сделки по отчуждению долей одобрены решением общего собрания его участников, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательства недействительности данных сделок отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А56-24174/2005 Исковые требования о взыскании процентов, начисленных на задолженность, возникшую по договору банковской гарантии, удовлетворены частично, поскольку при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами расчет процентов неправомерно произведен исходя из дифференцированной ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А42-4751/2004 Требование о взыскании с юридического лица стоимости недостающего груза и провозной платы не подлежит удовлетворению в случае, если установлено, что утрата груза, отправленного в смешанном железнодорожно-водном сообщении, произошла по вине перевозчика железной дороги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2006 по делу N А26-10020/2005-17 Поскольку судом первой инстанции был сделан ошибочный вывод о возведении ответчиком самовольной постройки на ненадлежаще оформленном земельном участке с нарушением градостроительных норм и правил, в удовлетворении требования об обязании ответчика снести самовольную постройку отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-7937/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по оплате работ по обустройству свайного поля правомерно отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-7341/2006 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворено в части в связи с изменением судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-6014/2005 Требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик безосновательно использовал нежилые помещения, принадлежащие истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-58165/2005 Поскольку условиями договора о предоставлении истцу исключительного права использования индивидуально-определенных зрительских мест не определен порядок оплаты билетов на указанные места, невыставление ответчиком счета на оплату билетов не является существенным нарушением условий договора, влекущим его расторжение в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-56694/2005 В удовлетворении требования о внесении исправлений в резолютивную часть решения суда в части наименования ответчика отказано, поскольку материалами дела установлено, что резолютивная часть решения не содержит каких-либо описок, опечаток в наименовании ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-54417/2005 В удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники правомерно отказано, поскольку материалами дела подтверждена вина работника организации в совершении данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-54129/2005 Условие договора долевого участия в строительстве жилого дома, устанавливающее ответственность застройщика в виде уплаты инвестору штрафа в случае, если в связи с решениями органов государственной власти застройщик не сможет осуществлять строительство, противоречит гражданскому законодательству и не подлежит применению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-52977/2005 Отсутствуют основания для оставления без рассмотрения как подписанного неуполномоченным лицом искового заявления, подписанного единственным участником и генеральным директором юридического лица, приобретшим 100 процентов акций данного юридического лица в результате сделки, которая никем не оспорена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-50601/2005 В случае несвоевременного возврата из бюджета суммы НДС налоговый орган обязан устранить данное нарушение прав и законных интересов налогоплательщика путем принятия решения о выплате процентов в порядке, установленном налоговым законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-50464/2005 Нормы статей 119 и 122 Налогового кодекса РФ, устанавливающие ответственность за непредставление налоговой декларации в установленный срок и неуплату или неполную уплату налога, не распространяются на налоговых агентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-41223/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку доводы налогового органа об отсутствии в представленных грузовых таможенных декларациях, поручениях на отгрузку экспортных товаров и танкерных коносаментах указания на организацию как компанию, занимающуюся переливом нефтепродуктов, не являются основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-37100/2005 Выплаты переводчикам и экспертам военного суда, которые в соответствии со статьями 217, 238 Налогового кодекса РФ производятся за счет средств федерального бюджета и носят компенсационный характер, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-36351/2005 Требование банка о взыскании солидарно с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие оснований, предоставляющих банку право требовать досрочного возврата кредитной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-36242/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного НДС, отказано, поскольку налогоплательщик обратился с данным требованием с пропуском трехмесячного срока на обжалование бездействия налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-36138/2005 Поскольку в связи с неисполнением обязательств по договору на поставку программного обеспечения и предоставление права на его использование истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, уплаченных в счет аванса по настоящему договору, которая свидетельствует об отказе от исполнения договора, судом правомерно взысканы убытки по выплате аванса и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-34643/2005 Действия таможенного органа по бесспорному взысканию таможенных платежей с правопреемника должника, не уплатившего таможенные платежи, признаны незаконными, поскольку в сводном передаточном акте, предусматривающем передачу прав и обязанностей по обязательствам должника, требование таможенного органа об уплате указанных платежей отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-31616/2005 Если в свифт-сообщениях имеется ссылка на контракт и указано название организации-покупателя, соответствующее контракту, что в совокупности с представленными выписками банка подтверждает поступление валютной выручки от покупателя товара по названному контракту, то на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость не влияет номер счета, с которого поступила валютная выручка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-31469/2005 Требование истца о взыскании стоимости выполненных работ по договору на оказание услуг по предоставлению строительной техники и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что истец предоставил строительную технику ответчику, однако последний не оплатил оказанные ему услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-31244/2003 В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода от ответчика к истцу (на основании договора купли-продажи нежилых помещений, составляющих часть одного помещения) права собственности на долю данных помещений правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано право собственности ответчика на спорное помещение и, кроме того, установлено, что приобретенная истцом доля по договору не выделялась сторонами по этой сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-29740/2005 Налоговый орган правомерно привлек юридическое лицо к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, и отказал в возмещении НДС, так как согласно нормам, изложенным в статьях 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ, применение налоговых вычетов возможно лишь при наличии реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций, в отношении которых они заявлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-27228/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных самовольным пользованием системами коммунального водоснабжения и канализации, суд указал, что водоснабжающая организация может требовать полного возмещения причиненных ей убытков в результате самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения, так как законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-26471/2005 По требованию акционера, обладающего менее 25 процентов общего количества акций юридического лица, ему должны быть предоставлены для ознакомления документы юридического лица, указанные в пункте 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах", за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-26457/2005 Требование юридического лица о заключении к договору о сотрудничестве дополнительного соглашения с целью согласования количества квартир, передаваемых в собственность, подлежит удовлетворению, если из смысла данного договора вытекает обязательство сторон определить передаваемые в собственность данному лицу квартиры впоследствии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-25232/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что наличие дебиторской и кредиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку данное обстоятельство касается взаимоотношений заявителя с третьими лицами и не имеет отношения к праву налогоплательщика на возврат из бюджета суммы данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-21650/2005 Решение арбитражного суда первой инстанции по делу о признании договора поставки незаключенным и недействительным отменено, производство по делу прекращено в связи с принятием от истца отказа от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-18409/2005 Поскольку налогоплательщик осуществлял хозяйственную деятельность на территории субъекта РФ и выполнил все условия для применения льготы по налогу на имущество, у налогового органа не имелось оснований для начисления данного налога, пеней и санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-18401/2005 Отсутствие доказательств, однозначно подтверждающих вину перевозчика в недоставке груза, перевозимого в рамках внутреннего таможенного транзита в таможенный орган назначения, служит основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-17417/2006 В заявлении о привлечении организации к административной ответственности за осуществление деятельности по перевозке пассажиров по территории РФ без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку уполномоченным органом пропущен срок для привлечения к административной ответственности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-16036/2006 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-15728/2005 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности за приобретенный по договору комплект документации по предпроектным разработкам строительства жилого дома, суд отклонил как не соответствующий материалам дела довод о подписании указанного договора от имени ответчика с превышением полномочий и об отсутствии последующего одобрения сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-15324/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации 5000 руб. штрафа за совершение налогового правонарушения правомерно возвращено, поскольку с 01.01.2006 штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами в бесспорном (внесудебном) порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-14668/2003 Поскольку в рамках исполнения контракта на отпуск и доставку твердого топлива населению, проживающему в домах, не оборудованных центральным отоплением, организация необоснованно приобрела за счет бюджета Санкт-Петербурга денежные средства, требование Комитета финансов о возврате последних правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-13841/2005 Правомерным является применение налоговой ставки 0 процентов при реализации выполняемых российскими перевозчиками работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, экспортируемых за пределы территории Российской Федерации и импортируемых в Российскую Федерацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-13460/2004 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, суд признал правомерным отнесение налогоплательщиком на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затраты на ремонт арендованных помещений и отклонил как противоречащий материалам дела довод налогового органа о том, что фактически имели место не ремонтные работы, а реконструкция помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-11632/2006 Решения налогового органа об отказе в принятии к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, обоснованные наличием у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствием ликвидного имущества, правомерно признаны недействительными, поскольку налоговый орган не указал, каким образом приведенные обстоятельства согласно нормам НК РФ влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-11228/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату НДС, суд указал на то, что налогоплательщик понес реальные затраты при уплате данного налога в составе таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А56-10337/2005 Если вынесению налоговым органом постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика не предшествовало решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств, то указанное постановление подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А42-1796/2004 Выполнение работ, связанных с нанесением покрытий на зубные протезы, из материала заказчика, не подпадает под действие налоговой льготы, предусмотренной подпунктом "у" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", поскольку указанная предпринимательская деятельность не подразумевает реализации готовых медицинских протезно-ортопедических изделий, а предусматривает выполнение работ с отражением в бухгалтерском учете поступивших от заказчиков денежных средств в качестве выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А42-12194/2005 Статьей 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А26-871/2005 Требование администрации города о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком правомерно удовлетворено, поскольку в нарушение заключенного между сторонами договора аренды нежилых помещений, расположенных на спорном земельном участке, ответчик не заключил договор аренды данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А26-6110/2005-17 Требования о признании незаконными решения и бездействия администрации города, связанных с нерассмотрением в установленный срок заявления предпринимателя об оформлении договора аренды земельного участка и отказом в его заключении, оставлены без удовлетворения, поскольку предприниматель не обосновал, в какой мере бездействие администрации повлекло нарушение его прав, а обращаясь в администрацию, не представил все необходимые документы для принятия решения о заключении с ним договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А26-3088/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредита согласно договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неоспаривания должником ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А26-2854/2006-217 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкции за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведения налогового контроля, отказано правомерно, поскольку данное требование подано в суд по истечении шестимесячного срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А26-11318/2005-210 Решение налогового органа в части доначисления единого социального налога, налога на доходы физических лиц и привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие основания для принятия спорного решения в данной части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А26-11202/2005-13 Иск, предъявленный организации с указанием подразделения, из деятельности которого возник спор о взыскании задолженности, позволяет истцу обратиться с требованием по месту нахождения такого подразделения, но не влечет замены ответчика, которым может быть только юридическое лицо, следовательно, определение об устранении описки в решении суда, вынесенное при рассмотрении данного дела, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А26-1025/2006-24 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу признаны незаконными, поскольку таможенная стоимость товара, определенная организацией по первому методу (цене сделки с ввозимыми товарами), подтверждается внешнеэкономическим контрактом с дополнительными соглашениями и дополнениями к нему, паспортом сделки, счетами-фактурами иностранной фирмы и другими представленными в таможенный орган документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А21-59/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогового агента к ответственности за неперечисление в бюджет удержанного НДФЛ, суд отклонил довод о невозможности использования данных главной книги для определения факта наличия денежных средств на оплату труда, из которых должен быть удержан и перечислен указанный налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А21-2106/2005 В удовлетворении требования о взыскании денежных средств в возмещение материального вреда, причиненного вследствие столкновения маломерных судов, отказано правомерно, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства факта соприкосновения судов, а также причинной связи между действиями находящихся на судне ответчика лиц и наступлением неблагоприятных последствий в виде затопления судна истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А21-11753/2005 Непредставление резидентом в уполномоченный банк документов, подтверждающих ввоз товаров на таможенную территорию России по внешнеэкономическому контракту, и справки о подтверждающих документах образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, которое не может быть квалифицировано как малозначительное.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А21-1174/2001 Поскольку заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано в арбитражный суд лицом, не участвующим в деле, производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А21-1105/2005 Затраты истца на приобретение электрогенераторов и трансформаторной подстанции с целью прямого подключения к источнику энергоснабжения не расцениваются судом как подлежащие возмещению убытки, причиненные в результате прекращения подачи ответчиком электроэнергии по договору на отпуск и пользование электрической энергией, поскольку указанные затраты направлены на создание более стабильных условий энергоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А21-10573/2005 Требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за нарушение условий договора, а также об обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке, заключенному в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, удовлетворены, поскольку факты предоставления банком кредита и наличия со стороны заемщика просрочки и задолженности по его возврату подтверждаются материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-8771/2005 В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности правомерно отказано, поскольку заявитель не доказал факта наличия у должника спорной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-6784/2006 Поскольку налогоплательщиком одновременно с декларацией по НДС представлен полный комплект документов, предусмотренных налоговым законодательством, суд признал неправомерным отказ налогового органа в возмещении НДС при экспорте товаров, отклонив как противоречащий материалам дела довод о недобросовестности налогоплательщика в связи с его отсутствием по юридическому адресу и низкой рентабельностью деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-52692/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на предоставление строительных механизмов во временное владение и пользование, удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о невыставлении истцом счетов на оплату не может являться препятствием к исполнению принятой на себя обязанности по оплате данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-52180/2005 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате земельного налога, суд указал, что данное требование в части уплаты земельного налога за 2005 год необоснованно, поскольку не соответствует действительной обязанности налогоплательщика уплатить налоги в бюджет в суммах и сроки, указанные налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-51195/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем применена упрощенная система налогообложения, в связи с чем последний не является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-50689/2005 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о назначении организации административного наказания за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки от инопартнера, суд указал на то, что данное постановление принято по истечении одного года со дня совершения правонарушения, то есть с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-49867/2005 Отказ от апелляционной жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, подлежит принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-49634/2004 Поскольку общее собрание акционеров, принявшее решение о внесении изменений в устав закрытого акционерного общества, состоялось без надлежащего уведомления истца, являющегося акционером данного общества, указанное решение, а также решение регистрирующего органа об изменении учредительных документов общества признаны недействительными как нарушающие права и охраняемые законом интересы истца.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-4431/2006 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-43748/2005 Требование организации о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки груза удовлетворено, поскольку железная дорога не представила доказательств отсутствия своей вины в просрочке доставки груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-41819/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль признано недействительным, а довод налогового органа о неправомерном отнесении налогоплательщиком на расходы убытка предыдущего налогового периода отклонен, поскольку налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу текущего периода на сумму убытка предыдущих налоговых периодов при условии, что совокупная сумма переносимого убытка ни в каком учетном периоде не превышает 30 процентов налоговой базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-38726/2004 В рамках дела о банкротстве в реестр требований кредиторов первой очереди включаются капитализированные платежи, подлежащие выплате гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью. При наличии соответствующих заявлений со стороны граждан указанное право требования переходит к Фонду социального страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-38232/2005 Поскольку заявленный представителем истца в судебном заседании отказ от иска о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции, перешедшие истцу по договору купли-продажи, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-38231/2005 Производство по делу о признании права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ответчика прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-37710/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар удовлетворены правомерно, поскольку в качестве доказательств имевшей место поставки и стоимости продукции истец представил в суд расходные накладные, содержащие печать ответчика и подпись лица, принимавшего товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-32195/2005 Поскольку в ходе судопроизводства установлен факт несвоевременного возврата налогоплательщику суммы НДС, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о начислении процентов как меры по восстановлению нарушенных прав и интересов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-31239/2005 Поскольку денежные средства на компенсацию расходов организации, связанных с предоставлением льгот Героям Социалистического Труда и Героям СССР, не были выделены целевым назначением из федерального бюджета для компенсации спорных расходов, требование о взыскании убытков за предоставление данных льгот удовлетворено за счет средств казны РФ в лице Министерства финансов РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-29517/2005 Обжалование определения о назначении экспертизы в части поставленных перед экспертами вопросов не предусмотрено законодательством, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-29344/2005 Поскольку ответчик не оплатил предоставленные истцом услуги телефонной связи, чем нарушил условия договора, требование о взыскании задолженности по оплате услуг правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-29186/2005 Учредительный договор о создании акционерного общества закрытого типа, измененный общим собранием акционеров в части отмены ограничения срока действия указанного договора, не подлежит признанию ничтожной сделкой в части участия истца в уставном капитале общества, поскольку указанные изменения внесены в учредительные документы вследствие принятия решения общим собранием акционеров, а не в результате совершения гражданско-правовой сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-28356/2004 Поскольку основанием для требования истца о расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемых помещений было несвоевременное исполнение обязательств по оплате, а эти обстоятельства ответчиком устранены, суд правомерно счел возможным не расторгать данный договор и сохранить за ответчиком право пользования нежилыми помещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-27786/2005 Анализ положений Федерального закона "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", статей 2, 120 ГК РФ, статьи 9 Федерального закона "О некоммерческих организациях", статьи 8 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан позволяет сделать вывод о том, что деятельность фонда обязательного медицинского страхования и медицинских учреждений, осуществляемая в рамках территориальной программы, не является предпринимательской или экономической.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-27627/2005 Поскольку налогоплательщик одновременно с представлением налоговому органу деклараций по налоговой ставке 0 процентов представил пакет необходимых документов для подтверждения правомерности заявленных вычетов, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-26899/2005 Требование налогового органа об уплате налога на имущество и пеней, начисленных на недоимку по указанному налогу, возникшую в период до 1998 года, правомерно признано недействительным, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о сумме задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-24810/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов удовлетворены, поскольку размер задолженности подтверждается представленным в дело актом сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-23279/2005 Поскольку по договору аренды земельного участка ответчик принял на себя обязательство перечислять денежные средства на развитие городской инфраструктуры и не исполнил данное обязательство, требования о взыскании с ответчика задолженности по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры, пеней за просрочку внесения данных платежей, а также о расторжении договора аренды земельного участка правомерно удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-22820/2005 В связи с тем что пользование арендованным имуществом на общих основаниях является платным, сделанное региональным законодательством исключение из этого правила только в отношении пользования арендованным имуществом непосредственно предприятиями связи не освобождает указанных арендаторов от перечисления арендных платежей за сданное в субаренду имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-22674/2006 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за судоремонтные работы отклонено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на судно, поскольку материалами дела подтверждена необоснованность заявленного ходатайства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-21025/2005 В иске о взыскании стоимости выполненных работ по договору на техническое обслуживание и текущий ремонт отказано правомерно, поскольку стоимость и объем выполненных работ сторонами не согласованы, размер выполненных работ по договору не доказан.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-15637/2005 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в удовлетворении требования о признании за сторонами права на общую долевую собственность в равных долях на объекты недвижимости правомерно отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для дела и не были известны заявителю на момент разрешения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А56-12506/2006 Определение о возвращении налоговому органу заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждено, что судом сделан ошибочный вывод о несоответствии заявления налогового органа требованиям законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А42-2883/2005 Исковые требования о взыскании с Министерства финансов РФ суммы возмещения расходов в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате пользования услугами телефонной связи удовлетворены, поскольку данная льгота предусмотрена федеральным законом, следовательно, возмещение убытков должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А42-1076/2004-31 Заявление налогового органа о замене должника по исполнительному листу на его правопреемника оставлено без удовлетворения, поскольку обязанность по уплате государственной пошлины возложена на должника после подписания сводного передаточного акта, следовательно, по данному обязательству правопреемство не возникает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А26-2870/2006 Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций в сумме 100 руб. за совершение налогового правонарушения правомерно возвращено, поскольку согласно действующему законодательству о налогах и сборах штрафы, не превышающие пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А26-1417/2006 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика десятикратной стоимости потребленной сверх договорной величины электроэнергии правомерно отказано, поскольку истец не доказал факта потребления ответчиком электроэнергии сверх величины, установленной договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А26-12075/2005 Поскольку налогоплательщиком при ведении бухгалтерского учета суммы выплат пособий по временной нетрудоспособности из расходной части базы по налогу на прибыль исключены и отнесены к расходам, производимым из чистой прибыли, данные выплаты правомерно не отнесены к налогооблагаемой базе ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А26-11704/2005 В удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным распоряжения главы местного самоуправления о передаче муниципального имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения у муниципального унитарного предприятия, в оперативное управление третьему лицу отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не прекращало правоспособности предприятия и не создавало препятствий к осуществлению его уставной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А21-7431/2005 Требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору информационные услуги частично удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено признание иска ответчиком в данной части.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А21-5768/2003 Апелляционный суд, удовлетворяя ходатайство истца, приостановил производство по делу до момента вступления в силу судебного акта об оспаривании ликвидации юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А21-4775/2003-С2 Поскольку из актов передачи имущества, на основании которых истцу возвращено арестованное имущество, следует, что данное имущество изъято у ответственного хранителя и передано представителю истца, в истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 по делу N А21-11961/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства на основании вступившего в законную силу постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, суд указал, что согласно нормам КоАП РФ постановления по делам об административных правонарушениях вступают в законную силу после истечения срока, установленного для их обжалования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-9237/2006 Определение о возвращении заявления о пересмотре постановления налогового органа подлежит оставлению без изменения, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-800/2006 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворено, однако после перерасчета процентов взыскиваемая сумма была уменьшена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-6379/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, если установлено, что предпринимательская деятельность осуществляется налогоплательщиком по экспортному контракту с оформлением таможенных документов и уплатой данного налога, что подтверждается представленными в полном объеме документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-59069/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно с учетом увеличения истцом суммы задолженности, поскольку истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-58720/2005 Наличие индикатора риска возможного заявления декларантом недостоверных сведений о цене товара может служить основанием для применения дополнительных мер таможенного контроля, но не является причиной для отказа в праве на применение метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-52163/2005 Поскольку представленными накладными истец подтвердил факт передачи поставленного по договору товара ответчику, а последний его своевременно не оплатил, требование о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-51426/2005 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств фактического оказания услуг истцу, за которые последним были перечислены денежные средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-51016/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате сумм пени по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обязанности предприятия по уплате данного налога и взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-49880/2005 Требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате продукции, переданной по договору, содержащему элементы сделки купли-продажи и подряда, правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика денежного обязательства по оплате продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-4794/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице - обществе с ограниченной ответственностью, протокола внеочередного собрания и решения участника общества суд отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять регистрацию всех изменений в отношении ООО, поскольку истец не доказал, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-44361/2005 В исковых требованиях о взыскании задолженности за поставленный по договору товар отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-44208/2005 Требование о выселении ответчика из нежилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что после прекращения договора аренды ответчик спорное помещение не возвратил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-36576/2005 Решение суда об удовлетворении исковых требований в виде взыскания задолженности по договору субподряда подлежит отмене, поскольку сторонами по данному делу в соответствии с законодательством РФ представлено мировое соглашение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-35698/2005 Требование юридического лица об обязании заключить договор на предоставление рыбопромысловых участков подлежит удовлетворению на основании статьи 39 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных ресурсов", не ставящей право лица, имевшего договор на пользование участком, на заключение договора вне конкурса в зависимость от истечения срока действия предшествующего договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-34087/2005 В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку данное требование было направлено конкурсному управляющему после закрытия реестра и поэтому не может быть в него включено, следовательно, оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-32523/2005 Поскольку обязательства по содержанию и ремонту здания-памятника закрепляются за пользователями пропорционально занимаемым площадям, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика расходов на ремонтно-реставрационные работы фасада здания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-27622/2005 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозмещении налогоплательщику НДС, суд указал, что налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на предъявление к вычету сумм НДС, и отклонил как противоречащий материалам дела довод о недобросовестности налогоплательщика, обоснованный наличием у него дебиторской и кредиторской задолженности, низкой рентабельностью сделок, отсутствием складов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-25203/2005 Поскольку имущество ответчика в виде сооружения, расположенного на ленточном фундаменте, не является недвижимостью и находится на земельном участке истца после прекращения договора аренды данного участка, суд удовлетворил требование о выселении ответчика с арендуемой площади.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-24051/2005 Недоставление перевозчиком в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров или транспортных средств является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-24042/2005 Заключение технико-криминалистической экспертизы, установившее фальсификацию представленного перевозчиком в подтверждение доставки товара в определенное таможенным органом место бланка свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита, является надлежащим доказательством, свидетельствующим о недоставке перевозчиком груза к месту нахождения таможни назначения, что влечет привлечение его к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-20895/2004 Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о возмещении за счет истца транспортных расходов, понесенных третьим лицом в связи с участием в судебном процессе, поскольку данное лицо не является лицом, в пользу которого принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-1785/2006 Поскольку декларантом представлены необходимые документы, содержащие достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар, и подтверждающие таможенную стоимость, требование о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-1510/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику НДС, отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие оснований для возврата данного налога и, следовательно, для начисления процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-13370/2006 Заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции в размере 1683 рублей правомерно возвращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку санкции в отношении предпринимателей в сумме, не превышающей 5000 рублей, должны взыскиваться налоговым органом в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-11770/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества отказано в принятии обеспечительных мер в виде запрещения годовому общему собранию акционеров принимать решение по вопросу избрания совета директоров, поскольку данные меры направлены на достижение желаемого результата до разрешения спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-11168/2005 В иске конкурсного управляющего о признании недействительным мирового соглашения, заключенного между должником и кредитором, отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение не повлекло предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов должника перед другими.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А56-10039/2006 В удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров о продаже отходов обогащенных горючих сланцев отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что при принятии данного решения действительная воля большинства членов совета директоров была направлена на принятие данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А42-8935/2005 Поскольку истребуемые документы налогоплательщиком в установленный срок не представлены, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А42-2919/2000 Удовлетворяя требование налогового органа о замене должника по исполнительному листу на взыскание государственной пошлины на его процессуального правопреемника, суд указал, что налоговый орган является администратором поступлений в доход бюджета госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в связи с чем вправе заявлять ходатайство о правопреемстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А42-2312/2006 Заявление налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату земельного налога правомерно возвращено в связи с неподсудностью данного спора арбитражному суду, поскольку с 01.01.2006 предусмотрен иной порядок взыскания налоговых санкций без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А42-1756/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за неисполнение обязанности по зачислению валютной выручки на счета в уполномоченном банке в срок, установленный в экспортном контракте, правомерно отказано, поскольку факт совершения организацией указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А42-1647/2006 В заявлении о признании незаконным и отмене постановления пограничного управления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка прохождения установленных контрольных пунктов (точек) при пересечении внешней границы исключительной экономической зоны РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что судно заявителя при заходе в указанную зону не прошло через контрольную точку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А26-10661/2005 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени за несвоевременную уплату данного налога отказано, поскольку налогоплательщиком представлены платежное поручение и выписка по счету, подтверждающие своевременную уплату налога в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А21-5797/2004 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается наличие спорной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А21-4017/2005 В исковых требованиях о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку не был доказан факт подключения ответчика к электросети истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А21-158/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе окончить исполнительное производство, суд правомерно отклонил довод заявителя о том, что исполнительное производство подлежит окончанию в связи с исполнением должником обязательства в виде проведения зачета встречного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-57759/2005 Отказывая истцу в удовлетворении требования об изъятии из незаконного владения земельного участка, предоставленного ответчику на основании договора на временное пользование землей, суд указал на пропуск истцом трехгодичного срока исковой давности и отсутствие доказательств нарушения права на землепользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-54311/2005 Поскольку материалами дела подтверждается наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости переданных истцом, но не оплаченных ответчиком работ по договору строительного подряда, признанному незаключенным, требование истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-49375/2005 Определение суда о прекращении производства по делу о признании права собственности садоводческого некоммерческого товарищества на здание магазина подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу, поскольку вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду вследствие принадлежности спорного объекта недвижимости на праве совместной собственности членам товарищества не подтвержден материалами дела.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-49258/2005 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-47260/2005 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-4520/1999 Поскольку в решении суда первой инстанции подлежащий сносу объект недвижимости четко определен с указанием наименования объекта и его местонахождения, в удовлетворении требования заявителя о разъяснении данного решения отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-37411/2005 Требование о взыскании вознаграждения по договору поручения удовлетворено соразмерно выполненному истцом обязательству, а штраф ввиду его несоразмерности последствиям неисполнения ответчиком обязательства правомерно уменьшен судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-33529/2003 Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-32809/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в результате отнесения на расходы арендных платежей по договору аренды автомобиля и в части непризнания объектом налогообложения по НДС комиссии, полученной за продажу дорожных чеков, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие оснований для принятия данного решения в спорных частях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-32777/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-30436/2005 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате сумм излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, удовлетворено правомерно, поскольку излишняя уплата данного налога подтверждена материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-24757/2005 Требование о взыскании налоговых санкций за неправомерное неперечисление удержанных сумм налога на доходы физических лиц и за непредставление сведений для осуществления налогового контроля удовлетворено, поскольку материалами дела доказана обоснованность взыскания санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А56-23560/2005 Непредставление перевозчиком надлежащих доказательств соблюдения правил и норм, установленных таможенным законодательством в части обязанности по доставке груза, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, до таможенного органа назначения, влечет привлечение перевозчика к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2006 по делу N А21-1780/2006 Определение суда о возвращении искового заявления об обязании ответчика заключить с истцом договор по передаче электрической энергии и взыскании с ответчика убытков подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-9873/2004 При рассмотрении дела о взыскании задолженности на основании договора подряда по проектированию, строительству и пуску блок-модульной газовой котельной суд отказал ответчику в удовлетворении встречного иска о взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ и сдачи объекта в целом, поскольку стороны предусмотрели в договоре возможность изменения сроков выполнения работ в случае задержки оплаты, однако не внесли изменения в график работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-5760/2006 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о взыскании налоговой санкции, обоснованное неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (непредставление заверенных ксерокопий документов), подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что указанные документы оформлены надлежащим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-50334/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод об отсутствии у налогоплательщика товарно-транспортных накладных, поскольку документом, подтверждающим факт оприходования полученных товарно-материальных ценностей, является товарная накладная и материалами дела установлено, что на приобретенные налогоплательщиком товары оформлены товарные накладные в полном соответствии с требованиями законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-47424/2005 Основанием для удовлетворения требования об обязании налогового органа возместить налогоплательщику сумму налога на добавленную стоимость путем перечисления ее на расчетный счет является соблюдение налогоплательщиком требований, предусмотренных статьями 171, 173 Налогового кодекса РФ для подтверждения права на налоговый вычет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-4734/2006 Поскольку в действиях учреждения имеется состав правонарушения в виде продажи товаров и оказания услуг без применения контрольно-кассовой техники, в удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за указанное правонарушение отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-46766/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой, предусмотренной пунктом 11 статьи 217 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-43864/2005 Налоговый орган правомерно отказал в возмещении НДС, поскольку при проведении камеральной проверки был лишен возможности принять вычеты в связи с отсутствием их документального подтверждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-43671/2005 Поскольку налоговый орган не установил обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании налогоплательщиком совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения из бюджета суммы НДС, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-42846/2004 Требование о взыскании задолженности по договору поставки бетона и раствора с морозоустойчивыми добавками правомерно удовлетворено, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки взаиморасчетов и гарантийным письмом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-417/2006 Поскольку филиалы и представительства юридических лиц не наделены процессуальной правоспособностью, доказательства направления копии искового заявления в адрес филиала юридического лица, являющегося ответчиком по делу, не могут считаться надлежащим исполнением обязанности по направлению копии искового заявления ответчику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-4007/2006 Требование о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на расчетном счете, удовлетворено, поскольку требования налогового органа заявлены после введения в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства и подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-37854/2005 Поскольку основанием для аннулирования лицензии на розничную продажу алкогольной продукции является факт обнаружения недостоверных данных в документах, представленных организацией для получения лицензии, требования лицензионной палаты правомерно удовлетворены.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-36265/2005 Поскольку апелляционная жалоба на решение суда подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-34875/2002 Определение об исправлении опечатки в резолютивной части определения о возобновлении производства по делу отменено, поскольку оспариваемое определение изменяет содержание ранее вынесенного определения, что противоречит законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-28496/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невключение в объект обложения ЕСН сумм выплат по дополнительным отпускам в пользу физических лиц, суд правомерно указал, что спорные выплаты произведены налогоплательщиком за счет прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов, и не признаются объектом обложения данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-28440/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, рекламу и НДС, суд пришел к выводу о том, что требования по внесению дополнений и изменений в налоговую декларацию налогоплательщиком соблюдены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-24897/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-23595/2004 Изменение заявителем предмета требований с указанием новых оснований может повлечь возвращение заявления в порядке подпункта 1 пункта 2 статьи 129 АПК РФ только на стадии решения вопроса о его принятии. Прекращение производства по делу на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если дополненные требования не подлежат рассмотрению арбитражным судом, недопустимо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-23209/2005 Решение налогового органа в части доначисления налогоплательщику сбора за уборку территорий населенных пунктов в отношении обособленного подразделения данного налогоплательщика подлежит признанию недействительным, если установлено, что объектом обложения сбором является объем реализации продукции (работ, услуг), а реализация продукции обособленным подразделением не осуществлялась, в связи с чем отсутствует объект обложения сбором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-21732/2005 В удовлетворении заявления налогоплательщика в части запрета налоговому органу повторно выставлять требования об уплате налогов, пеней и осуществлять бесспорное взыскание данных сумм правомерно отказано, поскольку удовлетворение заявления о принятии направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя мер в виде запрета совершать действия, связанные с предметом спора, не может быть основано на предположениях о возможных в будущем нарушениях прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-14117/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что для возмещения НДС налогоплательщик выполнил все необходимые условия: фактическое перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации, уплату НДС таможенным органам и принятие импортируемых товаров на учет.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-13079/2006 Поскольку податель апелляционной жалобы не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и копию оспариваемого судебного акта, апелляционная жалоба оставлена без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А56-12368/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров, правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А42-88/2006 Производство по делу о взыскании с организации налоговой санкции в размере 50 рублей за нарушение установленного срока представления расчета налоговой декларации прекращено ввиду установления законодательством порядка взыскания с организации налоговых санкций в размере, не превышающем 50000 рублей, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А42-7543/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа Комитета по территориальному планированию и градостроительству администрации города предоставить организации на условиях аренды земельный участок под строительство комплекса по разгрузке, переработке и хранению рыбопродукции правомерно отказано, поскольку организация предварительно не согласовала с органом местного самоуправления место размещения спорного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А42-12772/2005 Поскольку материалами дела установлено, что у налогового органа отсутствовали основания для исчисления сумм налогов, подлежащих внесению в бюджет, расчетным путем, решение налогового органа в части доначисления налогов, пеней и налоговых санкций признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А42-12002/2005 Решение о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и привлечении налогоплательщика к ответственности признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие оснований для принятия подобного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А21-640/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без надлежащим образом заполненных товаросопроводительных документов правомерно отказано, поскольку факт совершения организацией данного правонарушения подтверждается материалами дела, а доказательства нарушения налоговым органом процедуры привлечения к ответственности отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А21-5813/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные товары удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленных ему товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А21-4818/2005 Суд правомерно признал заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет обоснованным и ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку материалами дела подтверждаются наличие у должника признаков банкротства и соблюдение уполномоченным органом при подаче данного заявления норм законодательства о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 по делу N А21-1086/2006 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в невыдаче и ненаправлении заявки для постановки на кадастровый учет земельного участка, предварительно согласованного и утвержденного заявителем под строительство ресторана, отказано в принятии обеспечительных мер в виде запрета предоставлять земельный участок третьим лицам, поскольку доказательства, подтверждающие необходимость принятия этих мер, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-8945/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все документы, соответствующие требованиям НК РФ, и подтвердил право на применение налоговых вычетов по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-8597/2005 Исковые требования о взыскании стоимости неоплаченных работ, выполненных по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку результаты выполненной работы были приняты заказчиком на основании актов о приемке указанных работ без замечаний, а довод ответчика о средствах, затраченных на устранение недостатков, выявленных после приемки работ, не подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-6819/2004 В удовлетворении требования о признании недействительным договора об уступке права требования правомерно отказано, поскольку истцом не доказано заинтересованности в предъявлении данного иска и не обосновано, каким образом сделка нарушает его права либо охраняемые интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-6642/2004 В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку довод истца о том, что недвижимое имущество было продано по цене значительно ниже рыночной, не подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-60293/2005 Требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору услуги по предоставлению в эксплуатацию строительных машин правомерно удовлетворено ввиду задержки платежей ответчика, однако, принимая несоразмерность подлежащих взысканию пеней размеру убытков истца, их размер был снижен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-59136/2005 Поскольку при подаче заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, последнее правомерно возвращено судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-47415/2005 Поскольку КУГИ при заключении с организацией договора аренды земельного участка неправомерно применил при расчете арендной платы ставку, размер которой превышает установленную законодательством Санкт-Петербурга, требование комитета о взыскании с организации задолженности по арендной плате и пени удовлетворено частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-45556/2005 Поскольку в соответствии с нормами гражданского законодательства о договоре займа денежные средства, полученные по указанному договору, являются собственными денежными средствами заемщика, право на возмещение налога на добавленную стоимость не связано с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил поставщикам товары, работы или услуги вместе с налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-44106/2005 При вынесении решения, основанного на увеличении налогооблагаемой базы по единому налогу, применяемому в связи с упрощенной системой налогообложения, по сравнению с данными налоговой отчетности налогоплательщика, соответствующими бухгалтерскому учету и первичным документам, именно на налоговом органе лежит бремя доказывания факта и размера дополнительно вмененной налогоплательщику выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-4361/2006 Исковые требования в части обязания ответчика не чинить препятствия по проходу людей и проезду автотранспорта через земельный участок, арендуемый ответчиком, удовлетворены правомерно, поскольку проезд для автотранспорта и безопасный проход для людей возможен только через данный земельный участок.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-43466/2005 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может отказать в принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-37979/2005 Поскольку задолженность бюджета в виде подлежащих возмещению налогоплательщику сумм НДС значительно превышает сумму начисленного налога, налоговый орган необоснованно применил к налогоплательщику ответственность за несвоевременную уплату данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-37568/2005 Поскольку истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, а также причинную связь между допущенными ответчиком нарушениями и возникшими убытками, в удовлетворении требования о взыскании убытков правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-36336/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка суд оставил без удовлетворения ходатайство ответчика о принятии обеспечительных мер в виде запрета истцу отчуждать и иными способами распоряжаться земельным участком, поскольку данные меры не связаны с предметом спора и не направлены на обеспечение исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-34691/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщиком приобретен и оприходован товар, при оплате которого с расчетного счета уплачен указанный налог в суммах, отраженных в налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-34648/2005 Требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оставлено без рассмотрения, поскольку отсутствие доказательств направления ответчику требования об уплате пеней за спорный период свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-34448/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал на то, что налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией все необходимые документы для возмещения налога, а налоговый орган не доказал недобросовестности налогоплательщика и направленности его действий не на осуществление хозяйственной деятельности, а на получение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-32254/2005 Поскольку в силу пункта 3.4 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на имущество иностранных юридических лиц в РФ оценка стоимости имущества для целей налогообложения производится по стоимости этого имущества у головного офиса на момент передачи отделению в Российской Федерации с учетом фактически произведенных затрат, отражение операций до момента создания постоянного представительства в иностранной валюте допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-31121/2004 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, обоснованное непредставлением организацией лицензии на ввоз мясной продукции в Российскую Федерацию, правомерно признано недействительным, поскольку таможенный орган не исследовал вопрос об основаниях возникновения у организации спорной задолженности, сославшись исключительно на отсутствие лицензии, что противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-30304/2005 Требование о взыскании с железной дороги стоимости недостающего груза, утраченного при международном грузовом сообщении, удовлетворено частично, поскольку если сумма указана в валюте одной страны, а выплата производится в другой стране, то эта сумма должна быть пересчитана по курсу дня и места платежа в валюте страны железной дороги, производящей выплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-28214/2005 Поскольку лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение, требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в результате выполнения истцом подрядных работ, правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-24646/2005 Решение налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, правомерно признано недействительным, а довод налогового органа о неправомерном уменьшении налогоплательщиком полученных доходов на суммы расходов, связанных с реализацией покупной электроэнергии и услуг по приему сточных вод, признан несостоятельным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-16122/2004 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании долга, штрафа, убытков правомерно отказано, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-15995/2006 Определение суда о возвращении заявления в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют об отсутствии у него денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-14215/2004 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности и пени по договору аренды нежилого здания удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате арендуемого здания подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А56-1086/2005 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафов за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и неполную уплату НДС налоговый орган частично отказался от заявленных требований, производство по делу в данной части подлежит прекращению. В остальной части заявление налогового органа удовлетворено в связи с признанием налогоплательщиком требования налогового органа.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А42-7631/2005 В случае неустранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок жалоба подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А42-5649/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС правомерно признано недействительным, а довод налогового органа о ненадлежащем оформлении счетов-фактур отклонен, поскольку из материалов дела следует, что спорные документы составлены с соблюдением требований налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А42-2123/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации штрафных санкций правомерно возвращено, поскольку размер санкций не превышает 50000 рублей, следовательно, взыскание должно производиться налоговым органом в самостоятельном порядке, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А42-1602/2005 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего истцу имущества - тепловой сети, правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт нахождения в собственности данного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А42-11895/2005 Если к ходатайству лица об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью не приложены документы, подтверждающие данное обстоятельство, то основания для удовлетворения данного ходатайства отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А26-780/2006-24 Требование Фонда социального страхования РФ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование правомерно признано недействительным, поскольку фонд не представил сведений о том, что им была произведена корректировка оспариваемого требования после частичной оплаты страхователем суммы недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А26-5526/2005 В исковых требованиях о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия заинтересованности и признаков крупной сделки у оспариваемых договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А26-285/2006-217 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог правомерно отказано, поскольку налогоплательщик неправомерно не включил в базу, облагаемую спорными налогами, средства от реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А26-14/2006-210 Поскольку муниципальное предприятие добровольно удовлетворило требование Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, то уплаченная предприятием государственная пошлина не подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А26-12522/2004 Требование о распределении судебных расходов удовлетворено только в части оплаты услуг представителя, уменьшенной до разумных пределов, и возмещения транспортных расходов в сумме, подтвержденной представленными документами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А21-9984/2004-С2 Если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражному суду, принявшему рассматриваемый судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А21-5374/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается долг перед истцом, расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, а также не представлены доказательства перечисления средств истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2006 по делу N А21-5262/2005 Поскольку в спорный период ответчик не являлся арендатором помещений, обеспечиваемых тепловой энергией, в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-58738/2005 Решение налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении сумм налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по налоговой ставке 0 процентов представлены документы в соответствии со статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-54991/2005 Неисполнение юридическим лицом возложенной на него обязанности соблюдения экологических, санитарных и иных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека, является основанием привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-54807/2005 Поскольку налогоплательщиком представлены документы, соответствующие требованиям налогового законодательства о порядке подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, то у налогового органа отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-53950/2005 Требование управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ более чем на 90 дней правомерно удовлетворено, а доводы предпринимателя о его тяжелом имущественном положении, наличии на его иждивении жены и малолетних детей не могут быть признаны смягчающими ответственность обстоятельствами, поскольку доказательства в обоснование данных доводов в материалы дела предпринимателем не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-52742/2005 Нарушение административным органом при проведении экологической экспертизы норм статьи 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуведомлении привлекаемого к административной ответственности лица о проведении данной экспертизы, исключает основания для привлечения этого лица к ответственности, предусмотренной статьей 8.38 указанного Кодекса за нарушение правил охраны рыбных запасов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-47440/2005 Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неназначении нового срока для исполнения исполнительного листа о совершении организацией действий по установке на место демонтированных деревянных дверей главного входа и внутреннего тамбура в здании-памятнике, правомерно признано незаконным, поскольку данное бездействие противоречит нормам действующего законодательства и нарушает государственные интересы в области охраны памятников истории и культуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-43112/2005 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении налогоплательщику из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, подлежит удовлетворению, если установлено, что с момента подачи заявления налогоплательщика о возврате подлежащей возмещению суммы налога не пропущен срок по обжалованию указанных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-42283/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд правомерно отклонил довод о непредставлении налогоплательщиком авианакладной, подтверждающей транспортировку товара, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком выполнены все требования, необходимые для применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-38773/2004 Расходы, понесенные операторами связи вследствие предоставления установленных для ветеранов федеральным законодательством льгот по оплате установки квартирных телефонов и абонентской плате, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-34040/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить ЕСН, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неутраты налогоплательщиком, производящим выплаты физическим лицам, права на применение регрессивной шкалы налоговых ставок из-за величины среднесписочной численности работников, равной нулю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-33946/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, обоснованное неправомерным применением налогоплательщиком льготы, правомерно признано недействительным, поскольку линии электропередачи относятся к имуществу, которое в соответствии с нормами действующего законодательства освобождается от обложения спорным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-33080/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме поставленного истцом товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-31410/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН, суд указал на необоснованность исключения организацией из налогооблагаемой базы сумм выплат, производимых в качестве региональной надбавки, поскольку эти выплаты являются составной частью заработной платы работников организации, а значит, подлежат налогообложению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-28270/2005 Предоставление юридическим лицом при взимании с ветеранов платы за радиоточку льготы, установленной Федеральным законом "О ветеранах", является основанием для удовлетворения требования о взыскании за счет казны субъекта Российской Федерации убытков, образовавшихся в результате предоставления данной льготы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-2712/2006 Если направленное в суд заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице подписано неуполномоченным лицом, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-26888/2005 Использование истцом на правах аренды объектов недвижимости должника, проданных на торгах в рамках обращения взыскания на имущество, в силу статьи 617 ГК РФ не влияет на право пользования арендатора в связи со сменой собственника, что свидетельствует об отсутствии наличия правового интереса арендатора в оспаривании указанных торгов и влечет отказ в иске о признании их недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-26573/2005 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора произвел несогласованную перепланировку без письменного разрешения арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-2578/2006 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика в связи с наличием у последнего непогашенной дебиторской задолженности, поскольку налоговый орган не указал, каким образом приведенное обстоятельство в силу норм НК РФ влияет на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-22055/2005 Требование КУГИ о взыскании с организации задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения правомерно удовлетворено, а довод организации о том, что Комитет не вправе был производить расчет арендной платы с коэффициентом первого этажа, тогда как помещение находится на этаже "цоколь", признан необоснованным, поскольку ответчик не представил доказательств того, что с момента заключения договора и в период его действия этажность помещения была определена как "цоколь".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А56-14531/2005 Если установлено, что заказчиком нарушены сроки оплаты услуг, предоставленных ему на основании договора на оказание аудиторских услуг, то требование исполнителя о взыскании с заказчика неустойки, размер которой уменьшен исходя из расчета установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А42-6225/2005 Заявленные требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении администрацией муниципального образования нарушений земельного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган превысил предоставленные ему полномочия ввиду фактического требования об устранении нарушений гражданского законодательства, контроль за соблюдением которого на него не возложен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А42-573/2005 Неперечисление страхователем в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения влечет взыскание со страхователя задолженности по указанным взносам и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А42-181/2006 Налоговые органы обязаны самостоятельно взыскивать суммы штрафных санкций с организаций, в случае если сумма штрафа не превышает 50000 рублей по каждому неуплаченному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А42-11364/2005 При рассмотрении дела о признании должника банкротом в связи с имеющейся просроченной свыше трех месяцев задолженностью по обязательным платежам в удовлетворении ходатайства налогового органа о принятии мер по обеспечению заявленного выше требования в виде наложения ареста на имущество должника отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта либо подтверждающие опасность причинения ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А26-1833/2005 Определение суда об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, соблюдена ли судебным приставом очередность обращения взыскания на имущество должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А26-12472/2005 Суд взыскал с организации на основании заключенного с лесхозом договора аренды участков лесного фонда задолженность по арендной плате, рассчитанную без учета повышающего коэффициента к минимальным ставкам платы за древесину, поскольку в нарушение условий договора лесхоз не уведомил ответчика о применении данного коэффициента при расчете арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А26-12354/2005-217 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку данное постановление правомерно вынесено после получения от банка сведений о недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А26-11238/2005-217 Отклоняя довод налогоплательщика о том, что он правомерно в соответствии с законодательством распределяет НДС, подлежащий возмещению из бюджета, суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А21-9867/2005 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, определенной как Особая экономическая зона Калининградской области, повлекшее освобождение от уплаты таможенных пошлин, не подлежит отмене, если установлено, что данное лицо не представило сертификат о признании товара происходящим из указанной зоны, то есть не подтвердило страну его происхождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А21-9855/2005 Основанием для отказа в отмене постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, определенной как Особая экономическая зона, повлекшее освобождение от уплаты таможенных пошлин, является наличие доказательств того, что данное лицо не представило сертификат о признании товара происходящим из указанной зоны, то есть не подтвердило страну его происхождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А21-9852/2005 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, определенной как Особая экономическая зона, повлекшее освобождение от уплаты таможенных платежей, не подлежит признанию незаконным, если установлено, что данное лицо не представило сертификат о происхождении товара из указанной зоны, то есть не подтвердило страну его происхождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А21-9849/2005 Если установлено, что юридическое лицо не представило сертификат о происхождении товара из Особой экономической зоны, то есть не подтвердило страну происхождения товара, то основания для отмены постановления таможенного органа о привлечении данного лица к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о стране происхождения товара, определенной как указанная зона, повлекшее освобождение от уплаты таможенных платежей, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2006 по делу N А21-1159/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными постановлений главы администрации муниципального образования отказано в удовлетворении ходатайства организации о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановлений, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие оснований для принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-57101/2005 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт направления хозяйственной деятельности налогоплательщика на незаконное возмещение суммы НДС из бюджета Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-53583/2005 Неприменение сотрудником юридического лица при расчете за туристическую путевку контрольно-кассовой техники и невыдача бланка строгой отчетности образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за которое несет данное юридическое лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-53008/2005 Требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за вывезенные в соответствии контрактом товары, удовлетворено, поскольку организация представила доказательства, подтверждающие принятие ею мер, направленных на предотвращение правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-46773/2005 Поскольку гарантийным обязательством предусмотрена обязанность ответчика возвратить истцу сумму, переданную как аванс, в случае неподписания договора о передаче прав собственности на земельный участок, а данный договор не подписан, требование о взыскании задолженности правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-42144/2005 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ за указание в грузовой таможенной декларации при ввозе товара на территорию Российской Федерации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, подлежит удовлетворению, если данный код не относится к сведениям о товаре, служащим основанием для занижения таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-41835/2005 Решение таможенного органа о классификации ввезенного на территорию Российской Федерации товара по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, отличному от заявленного декларантом, подлежит признанию незаконным, если установлено, что заявленный декларантом код ТН ВЭД является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-41263/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган отдельная налоговая декларация по ставке 0 процентов, а также документы, подтверждающие правомерность применения нулевой ставки НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-41108/2005 Поскольку истец не явился в судебное заседание и не представил истребуемые судом доказательства, штраф за проявленное неуважение к суду наложен правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-40892/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком в обоснование права применения налоговой ставки ноль процентов представлены все документы, предусмотренные законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-38752/2005 В удовлетворении требования о понуждении исполнить условие предварительного договора о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку данный договор фактически является договором дарения, заключение которого между коммерческими организациями запрещено гражданско-правовыми нормами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-32437/2005 Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщиком при ввозе товаров на территорию Российской Федерации произведена уплата данного налога в составе таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-32273/2000 Требование истца о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поручения правомерно удовлетворено, а довод ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений отклонен, поскольку данный факт подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-30496/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, обоснованное непредставлением налогоплательщиком товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку топлива от поставщика, признано недействительным, поскольку поставка топлива осуществлялась непосредственно на бункеровщик на складе поставщика, поэтому отсутствовала необходимость перевозить топливо автомобильным или железнодорожным транспортом, а факт поставки топлива оформлялся товарными накладными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-23503/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение электромонтажных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в обоснование довода о том, что данные работы выполнялись другими организациями, не представил надлежащие доказательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-22451/2005 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица в связи с предоставлением при его создании недостоверных сведений о месте нахождения отказано правомерно, поскольку ненахождение лица в процессе его деятельности по адресу, указанному при его государственной регистрации, не является нарушением, так как такое требование к юридическому лицу не установлено законодательством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-12431/2006 В удовлетворении требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что истец письменно отказался от преимущественного права покупки данной доли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А56-11827/2006 Документ об уплате государственной пошлины от имени юридического лица физическим лицом, не наделенным соответствующими полномочиями, не рассматривается арбитражным судом как свидетельство уплаты пошлины, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А42-9696/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество, суд указал, что налогоплательщик правомерно уменьшил стоимость имущества, исчисленную для целей налогообложения, на затраты по незавершенному строительству жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А42-8256/2005 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате выполнения истцом работ по договору подряда, отказано правомерно, поскольку истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А42-291/2006 В иске о признании сделок (договора цессии и договора о предоставлении кредита) недействительными отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств несоответствия указанных сделок законодательству РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А42-12991/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, суд указал, что выплаты членам экипажа судов иностранной валюты взамен суточных являются компенсационными и не подлежат налогообложению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А42-12579/2005 Удовлетворяя требования ОАО "Мурманоблгаз" в части оплаты оказанных им услуг по проведению внепланового обхода трасс подземных газопроводов, суд указал, что обход подземных газопроводов произведен в соответствии с Правилами безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденными Постановлением Гостехнадзора РФ от 18.03.2003 N 9.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А26-9535/2005 В иске о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче трансформаторной подстанции в собственность муниципального образования отказано правомерно, поскольку сделка по передаче имущества в муниципальную собственность заключена в надлежащей форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А26-6659/2005 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части стоимости товара, поставка которого подтверждена согласованными спецификациями, заявками и ценовыми соглашениями, подписанными сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А21-312/2006 В случае обнаружения признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортное средство организациями-изготовителями, регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства не производятся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу N А21-1490/2006 В требовании о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу товара без применения контрольно-кассовой техники отказано правомерно, поскольку организацией не оспаривается факт неприменения указанной техники при осуществлении денежных расчетов на момент проведения проверки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-60386/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-59255/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по договору поставки троллейбусов, подлежащую взысканию на основании судебного решения, суд указал, что проценты подлежат начислению за период со дня вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу по дату фактического перечисления ответчиком денежных средств по платежному поручению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-41080/2005 В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-38548/2004 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования заявителя о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку в процессе апелляционного судопроизводства был заявлен отказ от указанных выше требований, в связи с чем производство по данному заявлению подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-36236/2005 Отсутствуют основания для начисления пеней за несвоевременную уплату индивидуальным предпринимателем таможенных платежей ввиду внесения предпринимателем денежного залога, превышающего сумму подлежащих уплате платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-3506/2005 В соответствии с пунктом 5 статьи 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" передача объектов жилого фонда, исключенных из конкурсной массы, уполномоченным органам местного самоуправления осуществляется по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий. Источниками финансирования содержания данных объектов являются соответствующие бюджеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-34571/2005 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения налогоплательщиком всех условий, предусмотренных для возмещения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-34064/2005 Требование организации (одного из взыскателей по исполнительному производству) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемым постановлением, принятым на основании заявления другого взыскателя, нарушаются права всех остальных взыскателей по исполнительному производству, в том числе и организации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-23475/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в случае, если обжалуемое решение суда к моменту подачи апелляционной жалобы вступило в законную силу, его законность и обоснованность проверены в кассационном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-1756/2006 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи со сбережением денежных средств, подлежащих перечислению истцу за аренду нежилых помещений, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт распоряжения ответчиком сданным ему в аренду имуществом без согласия собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-14455/2006 Исковое заявление о взыскании с ответчика убытков по договорам и пеней правомерно возвращено, поскольку наличие одних и тех же сторон по разным договорам и однородность правоотношений сторон в рамках этих договоров сами по себе не могут служить основанием для объединения в одном исковом заявлении разных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-14058/2005 Заявление о взыскании с налогового органа суммы в виде возмещения расходов за оказание юридических услуг удовлетворено правомерно, поскольку уплаченные юридической конторе денежные средства обоснованно признаны судебными издержками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А56-10001/2006 При обращении налоговых органов в арбитражные суды после тридцать первого декабря 2005 года с заявлениями о взыскании налогов, которые в соответствии с налоговым законодательством взыскиваются названными органами самостоятельно, указанные заявления возвращаются в связи с неподсудностью дел арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А42-859/2005 Поскольку материалами дела подтверждено, что предприятие выполняло свои обязательства по договору на обеспечение судна водой во время стоянки, а учреждение не произвело оплату оказанных услуг, требование о взыскании задолженности по договору правомерно удовлетворено.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А42-11728/2005 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, поскольку обжалуемое заявителем решение не содержит выводов о его правах и обязанностях, наличие которых является обязательным условием подачи жалобы, предусмотренным статьей 42 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А26-11028/2005 Требование администрации города о взыскании с организации неосновательного обогащения за пользование земельным участком под арендуемым нежилым помещением правомерно удовлетворено, поскольку в нарушение заключенного между сторонами договора аренды нежилого помещения организация не заключила соответствующий договор аренды земельного участка.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А21-7093/2005 Апелляционная жалоба подлежит возврату, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отказано в восстановлении пропущенного срока на ее подачу в связи с признанием причин пропуска срока неуважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2006 по делу N А21-1434/2005 В удовлетворении требования истца о признании права собственности на автогужевую дорогу правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что указанное имущество находится в муниципальной собственности и истец не представил документов, свидетельствующих о передаче ему автогужевой дороги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-9389/2006 В иске о признании незаконным отказа лицензионной палаты, выразившегося в невыдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, отказано правомерно, поскольку деятельность по осуществлению продажи данной продукции в здании учебного заведения запрещена законодательством РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-8434/2003 Основания для признания недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров отсутствуют, если оспаривающие указанные решения акционеры, не принимавшие участия в собраниях, не могли повлиять на результат голосования, принятые решения не повлекли причинения им убытков и данных о существенных нарушениях, допущенных при проведении подготовки спорных собраний, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-60442/2005 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней за просрочку денежного обязательства удовлетворены правомерно без уменьшения размера неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-57520/2005 Если налогоплательщиком в полном объеме подтверждены получение импортного товара, уплата налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении товара за счет собственных средств, последующая его реализация и представление декларации с соответствующими необходимыми документами по данному налогу в налоговый орган, то у последнего отсутствуют основания не принимать налоговые вычеты по указанному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-5087/2004 Отказывая подрядчику в удовлетворении требования о взыскании с заказчика задолженности и неустойки по договору подряда, суд указал, что подрядчик выполнил работы с неустранимыми дефектами и заказчик, внесший аванс, вправе уменьшить стоимость выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-49409/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки оборудования, суд указал, что неустойка подлежит взысканию с даты возникновения обязательства по дату поставки всего оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-44493/2004 Судом правомерно расторгнут договор поставки, поскольку заключенный сторонами договор не содержит указания на возможность поставки бульдозера, изготовленного из новых и отремонтированных узлов и агрегатов, ненадлежащее качество которых препятствует его эксплуатации и использованию по прямому назначению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-44038/2005 Уменьшая размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд указал, что доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату данных услуг, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-43061/2004 Требования налогового органа об уплате НДС правомерно признаны недействительными, поскольку решения налогового органа, на основании которых выставлены оспариваемые требования, признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-39225/2005 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-33472/2003 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика восстановить на лицевом счете истца в Технологическом центре по обработке перевозочных документов незаконно списанную денежную сумму за маршрутные отправки, суд отклонил как не подтвержденный материалами дела довод истца о необоснованном изменении ответчиком условий договора перевозки при расчетах по лицевому счету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-33463/2005 Довод налогового органа о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к возмещению налога на добавленную стоимость ввиду непредставления коносаментов к грузовой таможенной декларации как основания подтверждения права на оприходование ввезенного на территорию России товара необоснован в связи с тем, что коносамент является договором перевозки груза морем и не признается обязательным для отражения на счетах бухгалтерского учета полученного на основании внешнеэкономического контракта товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-33420/2005 Доводы налогового органа о минимальном размере уставного капитала налогоплательщика, небольшой численности, отсутствии офисных помещений и помещений для хранения товара, низкой рентабельности деятельности не могут служить основанием для принятия решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-32222/2004 В удовлетворении требования о пересмотре решения суда о признании права собственности на производственное здание по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку на дату принятия решения обстоятельства, которые заявитель считает вновь открывшимися, могли быть ему известны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-3185/2005 Требование об обязании ответчика возвратить флаконы из темного стекла и взыскании стоимости утраченного имущества правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена его обоснованность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-24278/2005 Решение налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям ввиду представления выписки банка, не подтверждающей поступление выручки от иностранного лица в связи с отсутствием печати на данной выписке, подлежит признанию недействительным, если установлено, что выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-24012/2005 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-2381/2005 Заявление о признании выпуска ценных бумаг недействительным, поданное с пропуском срока исковой давности владельцем дробных акций, не предоставляющих ему прав акционера и подлежащих выкупу акционерным обществом, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-22441/2005 Требование налогового органа о ликвидации закрытого акционерного общества, мотивированное представлением последним при регистрации документов, содержащих заведомо ложные сведения о юридическом адресе общества, оставлено без удовлетворения, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что неправильное указание юридического адреса носит неустранимый характер либо является грубым нарушением законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-15839/2005 Требование о выселении арендатора с занимаемого им земельного участка в связи с прекращением договора аренды данного участка подлежит удовлетворению, если нахождение на земельном участке имущества различных лиц не снимает с арендатора обязанности по возврату указанного земельного участка после расторжения договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-12032/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту поливочного водопровода удовлетворены в меньшем размере заявленной суммы, поскольку материалами дела подтверждаются факт отсутствия согласия ответчика на проведение дополнительных работ, а также несоблюдение истцом установленного договором порядка изменения твердой цены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-10155/2006 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, суд указал, что налогоплательщик вел недобросовестную хозяйственную и финансовую деятельность, следствием которой является фактическое стремление к необоснованному возмещению из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А42-13069/2005 Поскольку безмотивное восстановление процессуального срока противоречит принципам процессуального равноправия и состязательности, суд отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А26-1488/2006 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за осуществление реализации имущества должника без производства независимой оценки отказано правомерно в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А26-11983/2005 В удовлетворении искового заявления об истребовании у ответчика ноутбука отказано, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлен факт нахождения спорной вещи у истца, следовательно, истребование истцом спорной вещи у ответчика нарушает принцип обязательности решений суда и направлено на ревизию состоявшегося судебного акта.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А21-8788/2004-С2 В пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку отсутствуют основания для подобного пересмотра (наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А21-7863/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на имущество подлежит признанию недействительным в случае, если у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения по указанному налогу, поскольку квартиры, приобретенные с целью их дальнейшей продажи, не могут быть отнесены к основным средствам как не использующиеся налогоплательщиком в производстве при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А21-762/2006 Представление документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, при составлении протокола об административном правонарушении, а не в процессе проведения налоговым органом проверки не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное органом, не обладающим полномочиями по выявлению соответствующих правонарушений, подлежит отмене в силу ч. 2 ст. 211 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А21-10089/2005 Отменяя определение о возвращении встречного искового заявления о взыскании возникших вследствие расторжения договора купли-продажи и утилизации некондиционного товара убытков, обоснованное несоблюдением претензионного порядка, суд указал, что с учетом предмета и основания встречного иска спорные отношения регулируются общегражданскими нормами, а не нормами о перевозке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-8678/2006 Исковые требования о взыскании пеней, начисленных в связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства, удовлетворены правомерно без применения уменьшения неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-8585/2005 Производство по делу о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в банке правомерно прекращено, поскольку с 01.01.2006 штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются во внесудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-8494/2005 Поскольку налогоплательщиком не соблюдены требования налогового законодательства о порядке применения налоговых вычетов по НДС, налоговый орган правомерно отказал в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-60423/2005 Нарушения, допущенные контрагентами налогоплательщика и выявленные налоговым органом в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, не предусмотрены налоговым законодательством в качестве условия, определяющего право на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-60038/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС при экспорте товаров признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов полный комплект предусмотренных нормами НК РФ документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-58471/2005 Если установлено, что налогоплательщиком в полном объеме подтверждено получение импортного товара, уплата налога на добавленную стоимость произведена за счет собственных средств, осуществлена последующая реализация данного товара и в налоговый орган представлена декларация с соответствующими необходимыми документами по указанному налогу, то требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-55502/2005 В заявлении о признании недействительной государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в момент регистрации данный договор соответствовал действовавшему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-54704/2005 В удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности организации на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемый ненормативный акт соответствует нормам законодательства и не нарушает гражданских прав и интересов лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-53315/2005 Представление налогоплательщиком документов, подтверждающих уплату налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию Российской Федерации за счет собственных средств, первичных документов, свидетельствующих о фактическом ввозе товара на территорию РФ и принятии товара на учет, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-52273/2005 Заявление о признании незаконным бездействия комитета по управлению государственным имуществом, выразившегося в неподготовке и ненаправлении организации надлежащим образом оформленных документов, необходимых для приобретения в собственность земельного участка, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается непринятие комитетом указанных действий, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, в установленный законом двухнедельный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-52186/2005 Производство по делу в части признания незаконным акта судебного пристава-исполнителя об изъятии денежных средств должника правомерно прекращено, поскольку данный акт не является ненормативно-правовым и не подлежит оспариванию в суде. В удовлетворении требования в части признания незаконным действия судебного пристава по изъятию денежных средств должника отказано в связи с тем, что истец не является стороной в исполнительном производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-52016/2005 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 16.2 КоАП РФ за указание неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, подлежит удовлетворению, если установлено, что действия данного лица не направлены на внесение в декларацию заведомо недостоверных сведений с целью освобождения от уплаты таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-51843/2005 В заявлении о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказано наличие состава данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-50172/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль по эпизодам, связанным с исчислением налоговой базы переходного периода реорганизованными юридическими лицами, квалификации кег в качестве основных средств, использовании льготы по данному налогу, суд указал на отсутствие у налогового органа правовых оснований для принятия оспариваемого решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-48715/2005 Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в связи с необоснованностью довода о неправомерном включении налогоплательщиком в состав расходов затрат по оплате услуг вневедомственной охраны, в части доначисления НДС - со ссылкой на недоказанность довода о представлении налогоплательщиком счетов-фактур, оформленных с нарушением требований НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-47465/2005 В иске об исключении строительных бытовок из описи имущества, арестованного судебным приставом-исполнителем по акту ареста имущества должника, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт права собственности на оспариваемое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-47435/2005 В возмещении НДС отказано неправомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету суммы данного налога, в том числе произведены фактическая оплата приобретенного товара и принятие его на учет, предъявлен счет-фактура, выписанный поставщиком товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-47/2006 В заявлении налогового органа о взыскании с войсковой части налоговых санкций за неуплату налога на имущество отказано, поскольку закрепленное за войсковой частью на праве оперативного управления и хозяйственного ведения имущество, используемое для нужд обороны, налогом не облагается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-42663/2004 Требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по отоплению и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере затрат, признанных ответчиком, поскольку истец не доказал размер заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-42157/2005 В силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ наличие у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, поскольку данное обстоятельство касается взаимоотношений налогоплательщика с третьими лицами и не имеет отношения к праву на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-39823/2005 Наличие дебиторской и кредиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в связи с тем, что данное обстоятельство касается взаимоотношений налогоплательщика с третьими лицами и не имеет отношения к его праву на возмещение указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-37326/2005 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в части одобрения сделки по приобретению обыкновенных именных акций удовлетворены, поскольку в оспариваемом решении отсутствуют данные, позволяющие установить предмет как существенное условие сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-36619/2005 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о недоимке по налогу или сбору, а также не указан период начисления пеней, более того, налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие факт переплаты ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-34603/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил как необоснованный довод налогового органа о том, что в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах отсутствует дата составления документа, поскольку в материалах дела имеются счета-фактуры с указанием даты их составления и номера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-34408/2005 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, удовлетворено правомерно, поскольку начисление процентов за несвоевременный возврат налога носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-34116/2005 Поскольку истцом в процессе рассмотрения дела о взыскании убытков, возникших в связи с порчей апельсинов, заявлен отказ от исковых требований, производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-34086/2005 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа ему в возмещении суммы налога, поскольку положения статей 167, 171, 172 НК РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение налоговых вычетов с оплатой реализованных товаров покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-34051/2005 Поскольку ответчик не является добросовестным приобретателем простого векселя, так как в момент заключения договора купли-продажи он был осведомлен о несоответствии законодательству индоссаментов на векселе и должен был предполагать вероятность приобретения векселя у неуполномоченных лиц в отсутствие соответствующего волеизъявления истца, требование о признании права собственности на вексель удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-33891/2005 Доводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика кадрового состава, наличии задолженности, предъявлении значительных сумм налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета, низкой рентабельности сделок не предусмотрены законодательством о налогах и сборах в качестве оснований для отказа в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-27732/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль правомерно удовлетворено, поскольку довод налогового органа о неправомерном включении налогоплательщиком в состав расходов для целей обложения данным налогом затрат, понесенных в связи с размещением рекламных услуг, отклонен как несостоятельный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-25826/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета удовлетворено в части документально подтвержденных фактически понесенных налогоплательщиком затрат по уплате НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-25791/2001 Заявление налогового органа о замене должника на его правопреемника по исполнительному листу на взыскание госпошлины удовлетворено, а довод о том, что налоговый орган не является лицом, участвующим в деле, отклонен, поскольку данное обстоятельство не лишает налоговый орган права требовать процессуального правопреемства, исходя из того, что исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета направляется налоговому органу, который и предъявляет его к исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-25485/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил все документы, предусмотренные законодательством, для предъявления налоговых вычетов и возмещения налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-23180/2005 Поскольку из материалов дела следует, что, несмотря на уведомление налогового органа, организация продолжала осуществлять наличные денежные расчеты с населением с использованием кассовых машин, исключенных из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, предельный срок эксплуатации которых истек, в удовлетворении требования организации об отмене постановления налогового органа о привлечении последней к административной ответственности за совершение данного правонарушения отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-22548/2003 Поскольку представленными доказательствами подтверждено наличие у истца намерения заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица, суд отказал в иске о признании незаключенным спорного договора, отклонив на основании заключения почерковедческой экспертизы довод истца о подписании договора от его имени другим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-20479/2005 Исковые требования о расторжении договора об участии в долевом строительстве удовлетворены, поскольку отсутствие строительства во исполнение обязательств по данному договору является существенным нарушением его условий и основанием для его расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-18995/2005 Поскольку заключением экспертизы промышленной безопасности подтвержден факт ненадлежащего качества поставленных ответчиком котлов, суд удовлетворил требование о взыскании убытков, понесенных истцом в ходе строительства и монтажа газовой котельной, указав, что непрохождение специалистами истца обучения у производителя котлов при отсутствии доказательств некачественного выполнения монтажных и пусконаладочных работ не может служить основанием к отказу в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-16018/2006 В ходатайстве о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию НДС и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку принятие данных мер может нарушить баланс интересов заявителя и третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-131/2006 Признавая неправомерным привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров, суд указал, что фактический грузополучатель может выступать в качестве декларанта, поскольку имеет право распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-128/2006 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров, суд указал на то, что субъектом названного административного правонарушения предприниматель не является, поскольку на него в силу норм закона не распространяется правило обязательного включения данного лица в Реестр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-12455/2006 В удовлетворении ходатайства о приостановлении постановления администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка в аренду третьему лицу для жилищного строительства комплекса малоэтажной застройки отказано правомерно, поскольку данный ненормативный акт реализован заключением договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-12265/2006 Арбитражный управляющий не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если с учетом характера допущенных нарушений данного законодательства, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и тяжких последствий совершенного правонарушения вменяемое арбитражному управляющему правонарушение является малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-12220/2006 Определение суда о принятии к производству заявления налогового органа о признании должника банкротом подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку налоговым органом не представлены доказательства оснований возникновения задолженности и направления в адрес должника копии исполнительного документа, направляемого в службу судебных приставов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А56-12073/2006 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения банку осуществлять перечисление денежных средств на основании инкассовых поручений налогового органа по взысканию денежных средств налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может причинить значительный ущерб налогоплательщику и затруднить исполнение решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А42-2246/2006 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате работ по сорока договорам правомерно возвращено, поскольку заявленные требования не связаны между собой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А42-14783/04-27 Правомерно отказано в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС с операций по реализации услуг по сдаче в аренду судна, поскольку из акта сверки расчетов следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А42-13719/2005 Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых в ходе проведения налоговым органом камеральной проверки документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС, признается налоговым правонарушением и служит основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А42-11980/2005 Поскольку налогоплательщиком при исчислении суммы сбора за пользование объектом водных биологических ресурсов неправомерно определялась налоговая ставка, в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении указанного сбора правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А42-11415/2005 Заявление налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы неуплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку предпринимателем не подтвержден факт несения расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А26-8847/2005 Если установлено, что представленный налогоплательщиком счет-фактура содержит все обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 5 статьи 169 НК РФ, то требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А26-11202/2005 В заявлении о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку факт описки, допущенной в названии организации-должника, не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А26-10105/2005-110 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика штрафа за нарушение графика поставки пиловочника согласно договору подряда правомерно отказано, поскольку в данном договоре отсутствуют существенные условия, что свидетельствует о его незаключенности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А21-787/2006 В заявлении об отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности за нарушение срока подачи уведомления в антимонопольный орган о создании некоммерческой организации отказано правомерно, поскольку в ходе судопроизводства был подтвержден факт совершенного заявителем правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А21-7255/2005 Заявление налогового органа о взыскании недоимок и пеней по налогу на доходы физических лиц, ЕСН, налогу с продаж удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается непогашение задолженности по указанным выше налогам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А21-6597/2004 Исковые требования о взыскании упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судопроизводства подтверждены факты вины ответчика в наступлении аварийного события, невозможности эксплуатации судна в результате данного события и причинная связь между виновными действиями завода-изготовителя и упущенной выгодой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А21-5405/2005 Поскольку энергоснабжающая организация в соответствии с договором на отпуск тепловой энергии в горячей воде осуществила поставку теплоснабжения в адрес абонента, а последним обязательства по оплате производились ненадлежащим образом, требование о взыскании с абонента долга и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А21-5140/2005 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогам, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и штрафа за неполную уплату налогов отказано, а довод налогового органа о том, что налогоплательщик не вправе был применять упрощенную систему налогообложения в связи с тем, что сумма фактически полученного налогоплательщиком дохода в рассматриваемый период превысила 15 миллионов рублей, признан необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А21-11201/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения правомерно удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по внесению платежей, предусмотренных спорным договором, подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-51120/2005 Требование налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения сроков представления налоговой декларации подтвержден подлинником налоговой декларации с отметкой инспекции о ее принятии и почтовым конвертом с отметкой учреждения связи о дате отправления декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-43715/2004 Запись о ликвидации юридического лица в связи с прекращением деятельности путем реорганизации, внесенная на основании решения собрания акционеров, признанного недействительным решением суда, является недействительной и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-41891/2005 Частичное удовлетворение требований налогового органа о взыскании налоговых санкций является правомерным, поскольку отказ в удовлетворении остальной части требований связан с наличием решения арбитражного суда по ранее рассмотренному делу и с пропуском срока привлечения к налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-39178/2005 Если судом установлено, что общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью принято решение о распределении части прибыли между его участниками, однако соответствующие выплаты не произведены либо произведены в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу обратившегося с иском участника общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-38798/2005 Довод налогового органа о том, что полученный налогоплательщиком товар, использованный в качестве сырья, фактически является неподакцизным, поскольку в качестве сырья было использовано не вино, а виноматериалы, опровергнут материалами дела, следовательно, налогоплательщик обоснованно применил вычет по акцизам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-32769/2005 Поскольку ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль исчисляются на основе предполагаемой налоговой базы, при начислении пеней на суммы ежемесячных авансовых платежей в течение отчетного периода нарушаются положения налогового законодательства и права налогоплательщика.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-22367/2005 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в указанный определением арбитражного суда срок не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-2080/2005 Поскольку факт оказания истцом услуг по охране общественного порядка на объектах ответчика в спорный период подтвержден актом о снятии с охраны объектов комплексного благоустройства и передаче ответчику помещений и ключей, а также документами истца о результатах работы его сотрудников, с ответчика правомерно взыскано неосновательное обогащение в виде платы за оказанные услуги по охране объектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-19120/2004 Судебное решение о наложении штрафа за неуважение к суду в связи с непредоставлением истребуемых судом доказательств лицом, не участвующим в деле, подлежит отмене, поскольку данное лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-1776/2005 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров, правомерно отклонив как не соответствующий материалам дела довод об осуществлении недобросовестным налогоплательщиком сделок с целью изъятия средств из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А56-14990/2005 Исковые требования о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, приведшее к снижению стоимости перевозки, удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного процесса ответчик не отрицал факта искажения наименования груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А42-697/2006 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафов за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе объектов обложения налогом на игорный бизнес и неполную уплату указанного налога правомерно удовлетворено, поскольку спорные объекты представляют собой единое, функционально неделимое устройство - игровой автомат, а следовательно, основания для исчисления налога с каждого из них отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А42-6287/2005 Поскольку прибыль простого товарищества, организованного участниками договора о совместной деятельности, полученная от реализации добытой рыбопродукции, является прибылью от деятельности по производству и реализации продукции и распределяется между участниками товарищества в соответствии с вкладами в общее имущество, требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль правомерно удовлетворено.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А42-4971/2005 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в указанный срок не устранены, арбитражный суд возвратил жалобу заявителю.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А42-14241/2005 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А42-12343/2005 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, помимо факта нарушения обязательства должно доказать наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А26-11452/2005-215 Ввоз юридическим лицом рыбопродукции на таможенную территорию Российской Федерации без таможенного оформления влечет привлечение юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А21-9930/2004 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи части доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отказом истца от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А21-9513/2004 В заявлении о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в выплате задолженности по переплате НДС отказано, поскольку организацией не представлено налоговому органу соответствующего заявления, выражающего волю на возврат спорной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А21-9485/2005 Требование Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок расчетной ведомости правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден состав данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А21-525/2004 Налогоплательщик не имеет права на возврат из бюджета суммы излишне уплаченного налога с продаж, если установлено, что сумма налога включалась в цену товара и фактически взималась не за счет прибыли налогоплательщика (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога, в связи с чем сумма данного налога не является излишне уплаченной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2006 по делу N А21-10033/2004 Отсутствие целевого финансирования из федерального бюджета расходов, возникающих в связи с предоставлением ветеранам льгот на содержание и обслуживание жилья, так же как и отсутствие разработанного порядка возмещения указанных расходов не лишает хозяйствующих субъектов права на возмещение за счет бюджета субъекта Российской Федерации убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-9997/2006 Заявление о взыскании с организации налоговой санкции в размере пяти тысяч рублей правомерно возвращено, поскольку при взыскании штрафов в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подлежит применению внесудебный порядок.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-853/2006 Приостановлено до разрешения спора по существу производство по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-51617/2005 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС и привлек налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога, поскольку наличие у последнего кредиторской задолженности перед иностранными поставщиками, дебиторской задолженности российского покупателя перед налогоплательщиком, отсутствие складских помещений не влияют на возникновение права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-50934/2005 Поскольку финансирование на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" было выделено не в полном объеме, расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате услуг газоснабжения гражданам, проживающим в частном фонде, правомерно возмещены за счет средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-44887/2004 Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежей, расторжении договора аренды земельного участка и выселении с него ответчика удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по арендной плате за период более чем три месяца, что в соответствии с условиями данного договора является основанием для его расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-43057/2005 Дело по иску о запрете производства, хранения и реализации продукции с использованием обозначений, сходных с товарным знаком истца, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании регистрации спорных товарных знаков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-40228/2005 В удовлетворении требования о признании незаключенным договора поставки отказано, поскольку материалами дела подтверждены факт принятия истцом товара и его оплата, что свидетельствует об одобрении сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-31120/2004 Требование налогового органа об уплате НДС признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое требование выставлено во исполнение решения налогового органа о доначислении НДС, признанного недействительным судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-28483/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оформлению права собственности на объект недвижимости - автозаправочную станцию удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение гражданского законодательства надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-263/2006 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету и возмещение сумм данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-20177/2004 Требование о взыскании с юридического лица задолженности по агентскому договору не подлежит удовлетворению, если установлено, что обязательства по указанному договору прекращены путем зачета взаимных требований.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А56-1257/2005 Поскольку постановление апелляционной инстанции в части применения последствий недействительности сделки отменено, подлежит прекращению исполнительное производство по данному делу, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А42-9805/2005 Нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ, являются диспозитивными и не препятствуют сторонам в соответствии с принципом свободы договора самостоятельно определить наступление иных негативных для подрядчика последствий в случае нарушения условий договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А42-8385/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств обоснованного включения налогоплательщиком в состав внереализационных расходов процентов, начисленных по долговым обязательствам, в размере, установленном кредитными договорами при оформлении долговых обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А42-12354/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении авансовых платежей по единому социальному налогу, суд указал, что налогоплательщик в проверяемом налоговым органом периоде правомерно использовал налоговую ставку 20 процентов, поскольку является сельскохозяйственным товаропроизводителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А42-12324/2005 В связи с тем что специального срока исковой давности для требований о признании договора незаключенным действующим гражданским законодательством не предусмотрено, пропуск установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ общего срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А26-7081/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку платежи, производимые ответчиком бывшему генеральному директору заимодавца после прекращения его полномочий как генерального директора, суд обоснованно не расценил как платежи, производимые в счет погашения задолженности по договору займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А26-1467/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании денежных средств, полученных ответчиком в качестве предоплаты по договору купли-продажи древесины, правомерно отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств факта осуществления предоплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А21-182/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги по перевозке грузов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неоплата ответчиком выставленного истцом счета в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2006 по делу N А21-10481/2005 В признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о переизбрании генерального директора отказано, поскольку суд вправе с учетом обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-8771/2005 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку требования кредиторов по текущим платежам, которыми являются указанные расходы, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-71/2003 Поворот исполнения ранее принятого судебного акта в форме возврата из бюджета взысканных денежных средств возможен при наличии документа, подтверждающего исполнение данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-54810/2005 Действия государственного инспектора по использованию и охране земель, связанные с вынесением предписания об устранении организацией нарушений земельного законодательства, выразившихся в использовании земельного участка, занятого арочным проездом, без правоустанавливающих документов, признаны незаконными, поскольку из материалов дела следует, что спорный участок используется организацией на основании договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-51262/2005 В удовлетворении требования водоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ отказано, поскольку расчет количества израсходованной питьевой воды и принятых сточных вод по пропускной способности водопроводного ввода произведен ответчиком вследствие его неуведомления о необходимости замены водосчетчика в связи с истечением срока использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-49363/2005 Заявление о принятии мер по обеспечению иска правомерно возвращено, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-4899/2006 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без справки к товарно-транспортной накладной правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства реализации данной продукции предпринимателем или привлеченным им работником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-48446/2005 В иске КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку Комитет при заключении договора аренды земельного участка неправомерно применил для расчета арендной платы ставку, размер которой превышает предел, установленный законодательством Санкт-Петербурга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-46703/2005 Решение налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить авансовые платежи по налогу на прибыль, правомерно признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик подтвердил обоснованность отнесения им в уменьшение налоговой базы амортизационных отчислений по основному средству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-44191/2005 Поскольку в связи с постановкой налогоплательщика на учет в другой налоговый орган к последнему перешли полномочия по осуществлению налогового контроля и действий, в том числе связанных с возмещением НДС, суд правомерно произвел процессуальное правопреемство налогового органа - должника по исполнительному листу на возмещение налогоплательщику сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-4345/2006 В заявлении налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС отказано, поскольку налогоплательщиком добровольно уплачен вышеуказанный штраф.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-39815/2005 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по подаче истцу под погрузку технически не исправных цистерн для перевозки нефтепродуктов, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисправность цистерн, в связи с чем истец понес затраты по сливу нефтепродуктов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-36434/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод о непредставлении налогоплательщиком документов, подтверждающих поступление валютной выручки от иностранного покупателя товаров, поскольку указанный факт подтверждается представленными налогоплательщиком копией свифт-сообщения и извещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-32586/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях удовлетворены, поскольку сумма задолженности подтверждена не опровергнутыми ответчиком расчетами истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-32460/2005 Постановление Государственной жилищной инспекции о привлечении организации к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов подлежит изменению в части размера взыскиваемого штрафа, поскольку материалами дела установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-29117/2005 Суд произвел процессуальное правопреемство налогового органа - должника по исполнительному листу на возврат налогоплательщику сумм НДС, поскольку в связи с постановкой налогоплательщика на учет в другой налоговый орган к последнему перешли полномочия по осуществлению налогового контроля и действий, в том числе связанных с возмещением НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-28268/2005 В иске о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку указанный договор расторгнут до принятия судом решения по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-28011/2002 Производство по делу о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора, прекращено, поскольку в ходе судебного процесса был заявлен отказ от иска в связи с утратой истцом интереса к заключению спорного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-26582/2005 Поскольку заявленное сторонами по делу о взыскании задолженности за выполненные по договорам работы мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-2544/2006 Поскольку налогоплательщиком были соблюдены все требования Налогового кодекса РФ для применения вычета по НДС, уплаченного при ввозе товара, то у налогового органа не имелось оснований для отказа в предоставлении данного налогового вычета и в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-24177/2005 Обстоятельства, подтвержденные заключением экспертизы, поступившим после вынесения судебного акта, но известные суду при его вынесении и отклоненные как не соответствующие материалам дела, не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-14980/2005 В иске о взыскании штрафа за искажение сведений о перевозимом грузе в железнодорожной накладной отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, который в данном случае составляет один год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-1257/2005 Отказывая в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи нежилого здания, суд указал, что истец не является лицом, заинтересованным в применении последствий ничтожной сделки, поскольку не является собственником нежилого помещения и не обладает какими-либо иными вещными правами на указанное здание.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А56-12416/2005 В случае отмены судебного акта и принятия нового судебного акта об отказе в иске арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, разрешается вопрос о повороте исполнения судебного акта, в результате чего ответчику в силу статьи 325 АПК РФ возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А42-978/2006 Определение о прекращении производства по делу о взыскании с организации налоговых санкций подлежит оставлению без изменения, поскольку взыскание санкций в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, налоговым органом производится самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А42-1705/2006 Постановление уполномоченного органа о привлечении кооператива к административной ответственности за нарушение правил рыболовства признано незаконным со ссылкой на неправильную квалификацию действий кооператива, поскольку из материалов дела следует, что последний фактически производил перегрузку выловленной ранее рыбопродукции, а такая операция не является деятельностью по рыболовству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 по делу N А42-12811/2005 Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в связи с непредставлением декларации по земельному налогу признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик использует земельный участок на праве аренды и, следовательно, не является плательщиком земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-9127/2006 Право уполномоченного органа на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом не связано с наличием у должника кредиторской задолженности и, соответственно, с соблюдением принудительного порядка предъявления требований уполномоченного органа к должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-8403/2004 Поскольку налоговым органом в течение двух недель после получения от налогоплательщика заявления о возмещении суммы НДС не принято решение о возврате данного налога, требование о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-56400/2005 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий торговлю продовольственными товарами с открытого прилавка, представляющего собой расположенное внутри крытого рыночного помещения обособленное и обустроенное место, вправе не применять контрольно-кассовую технику при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-51155/2005 В случае вывоза товара, имеющего незначительный вес и объем, пассажирским самолетом в личном багаже налогоплательщик вправе в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов представить в налоговый орган вместо международной авиационной грузовой накладной паспорт сделки, авиабилет уполномоченного представителя, инвойс и грузовые таможенные декларации с отметками таможни, которые подтверждают вывоз товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-49084/2004 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с организации задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней за просрочку платежей, суд указал, что Комитет правомерно произвел перерасчет размера арендной платы без учета применения коэффициента социальной значимости, поскольку организация не представила очередного подтверждения отраслевого органа администрации города на право применения данного коэффициента.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-48734/2005 Если в установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, жалоба подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-44644/2005 Поскольку Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности не установлено, в чем конкретно выразилось противоправное, виновное действие, посягающее на несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, то есть совершено ли организацией правонарушение при хранении отработанных ртутных ламп, постановление Комитета о привлечении к административной ответственности признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-44185/2005 Если заявленные обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу регистрировать дополнительную эмиссию акций соотносятся с предметом иска о признании права собственности на акции и обязании внести запись в реестр акционеров, направлены на защиту имущественных интересов заявителя, то данные меры подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-41312/2005 Свидетельство, представленное в обоснование права собственности на земельный участок, не соответствующее форме свидетельства, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767, не зарегистрированное в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству, является недействительным и не подтверждает права собственности на спорный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-37721/2005 Поскольку ответчик самовольно пользовался системами коммунального водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, исковое требование водоснабжающей организации о взыскании убытков удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-36270/2005 Заключение председателем правления жилищно-строительного кооператива без согласия общего собрания членов кооператива договора уступки права требования не является основанием для его расторжения, поскольку свидетельствует о несоответствии указанной сделки требованиям закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-33958/2005 Поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщик действует недобросовестно - злоупотребляет правом на возмещение НДС из бюджета и не имеет права на применение вычета по уплате налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-31959/2005 Поскольку истец, обратившийся в суд с требованием о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, не обладал правами арендодателя, не принадлежащее ему право не могло быть нарушено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-26422/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за реализованный по договору поставки промышленный товар удовлетворены правомерно, поскольку данные требования подтверждены платежными и первичными бухгалтерскими документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-25082/2005 Постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за недоставление товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом в место доставки, правомерно признано незаконным, поскольку вина перевозчика в недоставке груза не подтверждена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-24578/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм данного налога, а доводы о недобросовестности налогоплательщика и совершении им действий исключительно с целью необоснованного возмещения НДС отклонены как бездоказательные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-21952/2005 Обеспечительные меры, принятые по определению арбитражного суда в части запрета регистрационному органу совершать действия по регистрации каких-либо сделок и прав в отношении здания автозаправочной станции, отменены, поскольку на момент принятия данных мер АЗС не находилась в собственности должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-21197/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного по договору товара суд правомерно взыскал задолженность в размере, установленном в совместном акте сверки расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-1706/2006 Постановление налогового органа о назначении наказания за осуществление расчетов без применения контрольно-кассовой техники либо бланков строгой отчетности признано незаконным, поскольку налоговым органом пропущен срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-16410/2005 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-16281/2005 Отсутствие у истца прав акционера закрытого акционерного общества является самостоятельным основанием для отказа в иске к ЗАО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в отношении истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-12103/2006 При рассмотрении дела о признании незаконными действий КУГИ, направленных на прекращение договора аренды земельного участка, предоставленного для проведения изыскательских работ, отказано в принятии обеспечительных мер в виде запрета КУГИ заключать любые сделки в отношении земельного участка, в том числе передавать его на торги, сдавать в аренду третьим лицам, поскольку отсутствуют доказательства затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия этих мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-11309/2006 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество ответчика отказано правомерно, поскольку данные меры не имеют отношения к предмету спора, а следовательно, не могут обеспечить в будущем исполнение решения суда, вынесенного по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А56-10439/2006 Определение суда о возвращении уполномоченному органу заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит отмене, поскольку право на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом не связано с наличием у него кредиторской задолженности и, соответственно, с соблюдением принудительного порядка предъявления требований уполномоченного органа к должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А42-8728/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по авансовым платежам по ЕСН отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения налогоплательщиком срока уплаты платежей по налогу, однако в связи с неправомерностью начисления налоговым органом пеней на сумму задолженности, образовавшейся с момента открытия конкурсного производства, сумма пеней была снижена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А42-6296/2005 Требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения удовлетворено правомерно, поскольку в ходе судопроизводства был установлен факт неперечисления ответчиком взносов в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А42-5138/03 В иске о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности соглашения в виде восстановления в правах арендатора и возложения на регистрирующий орган обязанности по отмене государственной регистрации отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют правовые основания для признания соглашения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А42-2291/2005 Поскольку факт оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов с территории заказчика подтвержден актом выполненных работ, подписанным заказчиком без замечаний и разногласий, правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании с не оплатившего указанные услуги заказчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А42-1930/2005 Исковое требование о взыскании пеней за нарушение ответчиком установленных договором сроков оплаты поставленных истцом продуктов питания суд удовлетворил частично, с учетом обстоятельств дела применив нормы гражданского законодательства об уменьшении подлежащей уплате неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А42-14203/2005 Признавая незаконным постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за перевозку пассажиров в маршрутном такси без применения контрольно-кассовой техники, суд правомерно указал, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие события данного правонарушения, а также вины организации в его совершении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А42-10879/2005 Заявление о взыскании налоговой санкции за непредставление декларации по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку организацией в добровольном порядке данная санкция уплачена не была.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А26-9355/2005 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия жалобы к производству от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А26-8239/2005 Поскольку затраченные организацией денежные средства на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим в сельской местности и работающим в учреждениях, финансируемых за счет средств бюджета субъектов РФ и местных бюджетов, компенсированы не были, суд удовлетворил требование организации о взыскании данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А26-5131/2005 Требование индивидуального предпринимателя о расторжении договора аренды нежилого помещения не подлежит удовлетворению в случае, если расторжение данного договора и, как следствие, отсутствие оснований для занятия арендатором спорных помещений лишают арендатора права на долгосрочную аренду, предусмотренного Указом Президента РФ "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А26-12087/2005-213 Исполнение юридическим лицом обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в добровольном порядке лишает налоговый орган законных оснований для принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств и приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А26-11648/2005 Если наличие долга за выполненные по договору подряда электромонтажные работы подтверждено актами приемки-сдачи работ, подписанными заказчиком, то требование о взыскании с заказчика задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А26-11639/2005 Исковые требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, подлежащих выплате истцу за выполненные работы по устройству трубопроводов от пожарных резервуаров, установке фильтров и переносу информационного знака автозаправочной станции, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается просрочка в оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-9661/2004 Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о выселении ответчика из нежилых помещений до вступления в законную силу решения по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности спорных помещений, суд отклонил довод ответчика о том, что результаты рассмотрения этого дела повлияют на законность нахождения заявителя в помещениях, поскольку данные обстоятельства не являются затрудняющими и делающими невозможность исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-6199/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за полученный ответчиком по договору товар (каменный уголь) оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-543/2003 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные консультационно-информационные услуги отказано, поскольку сведения, содержащиеся в актах взаиморасчетов и не подтвержденные какими-либо первичными доказательствами, не считаются надлежащим доказательством оказания истцом данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-5369/2005 Основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки оплаты, является наличие представленных актов приемки выполненных работ, подписанных сторонами указанного договора в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-3273/2005 Исковые требования о признании недействительным постановления главы муниципального образования об отмене постановления о предварительном согласовании места размещения торговых павильонов на территории рынка удовлетворены правомерно, поскольку представленные доказательства не противоречат положениям Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-2674/2005 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора возмездного оказания услуг, суд удовлетворил исковые требования о расторжении данного договора и взыскании денежных средств, отклонив довод о незаключении договора в связи с отсутствием условия о его цене, так как в силу специфики указанного договора цены на оказываемые услуги оговариваются сторонами отдельным протоколом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-11932/2005 Поскольку в деле о привлечении организации к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники отсутствуют доказательства уведомления законного представителя организации о времени и месте рассмотрения дела, постановление отдела милиции признано незаконным ввиду существенного нарушения процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2006 по делу N А21-1102/2005 В случае если при таможенном оформлении товара существует возможность его классификации по двум или более товарным позициям, каждая из которых имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то указанные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-6793/2006 Признавая незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов, суд указал, что судебно-экспертное учреждение правомерно осуществляло прием денежных средств в кассу на основании бланков строгой отчетности, изготавливаемых компьютерным способом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-60371/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод налогового органа о правомерности отказа в возмещении налога, поскольку налогоплательщик не представил международную авиационную грузовую накладную с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-59910/2005 Поскольку договор аренды нежилых помещений заключен на срок, определенный договором, и собственник нежилого помещения уведомил арендатора об отсутствии намерений продолжать арендные отношения по истечении установленного договором срока, правовые основания для пользования спорными помещениями у арендатора отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-59361/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом доказательства, содержащие полный отчет по предоставленному ответчику трафику и объему оказанных услуг, учет которых производился на основании данных автоматизированной системы расчетов, не опровергнуты ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-58364/2005 В признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности отказано, поскольку наличие в кассе организации неоприходованных денежных средств без оформления бланка строгой отчетности не имеет надлежащего объяснения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-54097/2005 Требование КУГИ о взыскании с организации задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях и пеней за просрочку внесения платежей на развитие городской инфраструктуры удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения организацией обязательств по внесению данных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-52614/2004 Бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате налогоплательщику НДС по внутреннему обороту, признано незаконным, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в обоснование своего права на применение налоговых вычетов по НДС представил в налоговый орган все необходимые документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-52343/2004 Поскольку материалы дела содержат доказательства согласия должника на передачу прав и обязанностей по договору подряда, правомерно удовлетворено требование подрядчика (кредитора) о взыскании с заказчика (должника) долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-49068/2005 Поскольку налогоплательщиком не было получено требование налогового органа о предоставлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки, суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-48752/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежей правомерно удовлетворены, поскольку факты поставки данного товара и наличия спорной задолженности подтверждены материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-46704/2005 Поскольку налоговым органом не оспаривается факт постановки на учет объекта завершенного капитального строительства, суд признал неправомерным отказ в возмещении НДС, указав, что момент предъявления налоговых вычетов связан с постановкой на учет указанного объекта, а не с фактом подачи документов для его государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-45248/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик в установленном порядке подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-41735/2004 Определение суда о возвращении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение, поскольку данное определение вынесено до окончания срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-40029/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если установлено, что полученные налогоплательщиком субвенции за счет средств бюджета муниципального округа, переданные на безвозмездной основе, имеют целевое назначение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-38743/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку непредставление поставщиками налоговой отчетности, движение денежных средств между поставщиками в один день, в одном и том же банке не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-36126/2005 В связи с непредставлением доказательств, подтверждающих схемный характер деятельности налогоплательщика, имеющей целью необоснованное получение денежных средств из бюджета, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-35613/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворено, поскольку из представленного в материалы дела сводного расчета водопотребления и стоков усматривается наличие разницы между рассчитанной истцом и оплаченной ответчиком стоимостью отпущенной воды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-35120/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик при ввозе товаров в составе таможенных платежей произвел уплату НДС в суммах, отраженных в представленной в налоговый орган декларации, приобретенные товары приняты налогоплательщиком к учету в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-35093/2005 При представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих факт отправления товара на экспорт и содержащих сведения о перевозке, транспортных средствах и их регистрационных номерах, налоговый орган не вправе отказать в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-34798/2005 Поскольку представленные в материалы дела железнодорожная накладная и квитанция о приеме груза свидетельствуют о заключении договора перевозки груза с указанием срока его доставки, удовлетворено исковое требование о взыскании с перевозчика неустойки за один день просрочки доставки груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-33783/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий, а также о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в неперечислении денежных средств в пользу взыскателя, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-33709/2004 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт занижения заявителем налоговой базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-32152/2004 При рассмотрении заявления о замене взыскателя отклонено повторное ходатайство ответчика об истребовании копии журнала регистрации почтовой корреспонденции, поскольку данное ходатайство приведет к затягиванию арбитражного процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-29184/2005 В ходатайстве о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационному органу совершать действия по государственной регистрации прав, относящихся к объектам недвижимости, отказано, поскольку принятие данных мер нарушает баланс интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-28966/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору о производстве работ по строительству фрагмента телекоммуникационной сети, поставке оборудования, его монтажу и вводу в эксплуатацию правомерно удовлетворено, поскольку наличие у ответчика спорной задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-28884/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил как противоречащий материалам дела довод налогового органа о представлении налогоплательщиком полного комплекта документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов по данному налогу, по истечении 180 дней с даты выпуска товара региональными таможенными органами в режиме экспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-2763/2005 При проведении налоговой проверки уточненной декларации налоговым органом вынесено неправомерное решение о доначислении НДС, поскольку комплект документов, подтверждающих право на налоговый вычет, налогоплательщиком представлен при подаче первоначальной декларации, следовательно, при подаче уточненной декларации у налогоплательщика отсутствует обязанность представлять тот же пакет документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-27579/2005 Требование истца о взыскании задолженности за поставленное по договору купли-продажи оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему истцом оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-26784/2005 Заявление о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству об отказе в кадастровом учете железнодорожного подъездного пути удовлетворено, поскольку довод Комитета о том, что железнодорожные пути не являются объектом недвижимости, противоречит законодательству и ущемляет права и законные интересы заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-25653/2005 В удовлетворении искового требования администрации муниципального образования о признании ничтожными договоров о предоставлении ответчику дотаций, субсидий и субвенций из местного бюджета правомерно отказано в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-23982/2004 Положениями Федерального закона "О государственном материальном резерве" не предусмотрено возможности взыскания с юридического лица стоимости израсходованного материального резерва, который является федеральной собственностью и по общему правилу должен восполняться. Право взыскания данной стоимости возникает лишь в случае отказа юридического лица от проведения необходимых расчетов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 791.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-23274/2002 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, отказавшего в признании требований кредитора текущими платежами, подлежащими удовлетворению во внеочередном порядке, отказано правомерно, поскольку для процедуры конкурсного производства данные обязательства должника текущими не являются, так как срок их исполнения наступил до введения процедуры конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-22369/2005 Выдача таможенным органом назначения свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставление в таможенный орган товаров, перевозимых в режиме внутреннего таможенного транзита, предусмотренной пунктом 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-21851/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик своевременно и в полном объеме не вносил арендную плату, требование истца в части взыскания задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения удовлетворено; в части расторжения договора исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-17015/2005 Представление налогоплательщиком всех предусмотренных пунктом 1 статьи 165 и пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ документов в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость исключает основания для доначисления указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А56-1212/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что на дату вынесения оспариваемого решения налогоплательщик представил в налоговый орган необходимые документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А42-14058/2005 При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А42-13046/2005 Производство по делу об обязании внести в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью изменения, связанные с отчуждением доли, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительной сделки по продаже доли в уставном капитале общества, поскольку сделать вывод о законности распоряжения долей третьим лицом путем ее продажи истцу невозможно до оценки правомерности сделки, на основании которой третье лицо стало собственником спорной доли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А42-12320/2005 Исковое требование о взыскании убытков, составляющих стоимость электроэнергии, самовольно использованной ответчиком, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что одна кабельная линия подключена ответчиком к электросетям, минуя приборы учета (электросчетчики).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А26-7111/2005 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности по договорам купли-продажи, поставки, займа, цессии и поручительства удовлетворено, поскольку указанные денежные обязательства не относятся к текущим платежам. В части включения задолженности по векселям отказано в связи с отнесением суммы данной задолженности к текущим платежам, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А26-10431/2005 Поскольку приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранных работников в целях осуществления трудовой деятельности выдаются органами внутренних дел по ходатайствам работодателей, отказ в выдаче работодателю соответствующего разрешения затрагивает права юридического лица в области предпринимательской деятельности, следовательно, споры по законности такого отказа подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А21-9669/2005-С1 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль частично не подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов при исчислении данного налога затраты по налогам на имущество, рекламу, транспортному налогу, поскольку фактически данные налоги не уплачивались в связи с предоставленной налогоплательщику льготой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А21-4892/2004 Поскольку ответчиком не представлены доказательства заключения сделки либо наличия других оснований приобретения права собственности или законного владения нежилыми помещениями, суд правомерно удовлетворил требование истца о выселении ответчика из указанных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А21-4818/2005 Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, правомерно удовлетворено, поскольку размер задолженности должника перед кредитором подтвержден документально по праву и по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А21-190/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку материалами дела установлен факт совершения организацией правонарушения, довод о малозначительности которого признан судом необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А21-1192/2005 Длительное использование земельного участка, предоставленного во временное пользование, не является основанием принудительного заключения договора аренды на земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2006 по делу N А21-1063/2005 Вследствие невозможности установления времени открытия ответчиком обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, правомерно возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-9362/2006 Поскольку ведение истцом претензионной переписки с иностранной фирмой и зачисление валютной выручки третьим лицом на счет истца согласно дополнительному соглашению к контракту свидетельствуют об отсутствии вины, как необходимого элемента административного правонарушения, постановление Росфиннадзора о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства признано незаконным и отменено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-55146/2005 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за доставку товаров в зону таможенного контроля, отличную от определенной таможенным органом в качестве места доставки, суд указал на отсутствие в действиях организации вины в совершении данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-54167/2005 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов, поскольку довод о том, что деятельность налогоплательщика направлена не на получение прибыли, а на получение денежных средств из бюджета, не подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-51214/2005 Постановление о привлечении лица к административной ответственности по факту приема в кассу без применения контрольно-кассовой техники наличных денежных средств от работников за дубликаты пропусков в случае их утраты, а также при увольнении работников за возможность использования в личных целях загранпаспортов, оформленных за счет организации в силу служебной необходимости, признается незаконным ввиду вынесения ненормативного акта с нарушением законных прав лица, привлеченного к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-44607/2005 В силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ отсутствие у налогоплательщика коносамента или международной транспортной накладной не препятствует принятию импортируемого товара к учету и, следовательно, предъявлению к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-41585/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, обоснованное отсутствием товарно-транспортных накладных, правомерно признано недействительным, поскольку поставка топлива покупателю, осуществляемая непосредственно на бункеровщик, арендованный на складе поставщика, не связана с перевозкой топлива автомобильным либо железнодорожным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-40586/2005 Поскольку в материалы дела не представлено доказательств совершения организацией и ее контрагентами согласованных действий, направленных на создание оснований для возмещения НДС из бюджета, то ссылка налогового органа на небольшую численность организации, наличие кредиторской и дебиторской задолженности не может свидетельствовать о недобросовестной деятельности организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-38758/2005 Поскольку данные, используемые декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, подтверждены документально, а доказательств их недостоверности не представлено, суд правомерно обязал таможенный орган возвратить излишне уплаченные декларантом таможенные платежи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-30519/2003 В удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, обоснованное осуществлением регистрации после вынесения судом определения о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении спорного помещения, отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного помещения заключен до принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-29426/2005 Поскольку налогоплательщиком подтверждена уплата за счет собственных средств таможенных платежей, в том числе НДС, при ввозе товаров, требование о признании недействительным решения налогового органа с обязанием возвратить сумму налога правомерно удовлетворено.