Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 117

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-28878/2005 Суммы пеней и штрафов, начисленные на основании требований налогового органа, признанных судебными актами недействительными, подлежат исключению из карточек лицевого счета налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-22894/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения КУГИ о внесении изменений в план приватизации организации правомерно отказано в связи с пропуском процессуального срока, установленного для обращения в арбитражный суд с требованием о признании ненормативного правового акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-22432/2005 В удовлетворении требования налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с представлением недостоверных сведений о его местонахождении отказано правомерно, поскольку допущенное при создании юридического лица нарушение в виде указания ненадлежащего адреса имеет устранимый характер и не может являться единственным основанием для ликвидации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-21135/2005 Поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств недобросовестной деятельности налогоплательщика, направленной на неправомерное возмещение денежных средств из бюджета, суд обоснованно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязал последнего принять решение о возврате суммы уплаченного налога на счет налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А56-10237/2006 Обеспечительные меры не принимаются арбитражными судами, если ходатайство об обеспечении иска не содержит документально подтвержденных конкретных обстоятельств, обосновывающих необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А42-656/2006 Поскольку с 1 января 2006 года установлен иной, кроме судебного, порядок взыскания с юридических лиц налоговых санкций, прекращено производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления расчета налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А42-14339/2005 В удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции за неисполнение юридическим лицом обязанности по своевременному представлению расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано неправомерно, поскольку платежная квитанция об уплате штрафа физическим лицом от собственного имени за счет собственных денежных средств не свидетельствует о надлежащем исполнении обязанности по уплате штрафа ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А26-8513/2005 Поскольку договор аренды встроенных помещений, неотъемлемой частью которого является расчет годовой арендной платы, подписан арендатором без возражений, в иске о применении последствий недействительности договора в части коэффициентов, применяющихся при расчете арендной платы, отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А26-8132/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с уполномоченного органа убытков, возникших в связи с приостановлением действия лицензии истца на право розничной продажи алкогольной продукции, суд отклонил как не подтвержденный доказательствами довод о неполучении истцом доходов, исчисленных из размера среднедневной выручки при наличии лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А26-11433/2005-28 Налоговым органом неправомерно доначислен индивидуальному предпринимателю по арендуемой площади единый налог на вмененный доход исходя из физического показателя "торговый зал", если установлено, что торговля осуществляется через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и в целях исчисления данного налога обоснованно применен показатель "торговое место".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А21-5397/2005 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик использует земельный участок на основании договора аренды и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством не является плательщиком земельного налога, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2006 по делу N А21-1466/2004 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, которым доначислен НДС, удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств пропуска налогоплательщиком срока представления документов, подтверждающих право на налоговые вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-8768/2006 Производство по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии банковского счета правомерно прекращено, поскольку с 1 января 2006 года налагаемые на предпринимателей штрафы в сумме, не превышающей пяти тысяч рублей, взыскиваются налоговыми органами самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-58383/2005 Наличие у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам, а также направление лизингодателем уведомления о расторжении договора в связи с нарушением обязательств по оплате являются основанием для взыскания с лизингополучателя указанной задолженности, расторжения договора и истребования предмета лизинга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-54954/2005 Заявление об оспаривании постановления налогового органа о назначении наказания в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники при денежных расчетах с населением удовлетворено правомерно, поскольку осуществление заявителем торговли в не обустроенном для этой деятельности месте, не обеспечивающем сохранность товара, позволяет не применять указанную выше технику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-53275/2005 Требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку судебным приставом не соблюден установленный порядок взыскания по денежным обязательствам должников - получателей средств федерального бюджета.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-53054/2005 Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ таможенных платежей, правомерно удовлетворено, поскольку организацией в таможенный орган представлены все необходимые документы, содержащие достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую таможенную стоимость товара по цене сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-52444/2005 Налоговый орган необоснованно отказал в возмещении НДС, поскольку не представил надлежащих доказательств осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций исключительно с целью получения права на возмещение указанного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-52375/2004 Стороны вправе на любой стадии арбитражного процесса заключить мировое соглашение в соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-51943/2005 Исковое требование о прекращении ипотеки в отношении принадлежащего истцу нежилого помещения удовлетворено, поскольку установлен факт прекращения надлежащим исполнением денежного обязательства, возникшего на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и обеспеченного ипотекой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-51814/2005 Определение суда о возвращении заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку при вынесении данного определения не дано надлежащей оценки документам, свидетельствующим о фактическом прекращении должником деятельности, а также документам, подтверждающим отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-50544/2004 Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-49871/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, обоснованное непредставлением налогоплательщиком коносамента с переводом на русский язык, правомерно признано недействительным, поскольку коносамент не относится к документам официального делопроизводства и, кроме того, налоговый орган не представил доказательств направления в адрес налогоплательщика требования о представлении перевода указанного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-49345/2005 Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушения положений статей 171, 172 Налогового кодекса РФ при применении налоговых вычетов в проверяемом периоде, а также недобросовестности и злоупотребления правом, предоставленным ему статьей 176 названного Кодекса, свидетельствует о недействительности решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-48399/2005 Требование истца о взыскании пеней за просрочку доставки груза по накладным правомерно удовлетворено, а довод ответчика о необходимости уменьшения размера неустойки отклонен, поскольку ответчик не представил доказательств того, что сумма подлежащих взысканию пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-43718/2005 Производство по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об оставлении без рассмотрения жалобы организации на предписание об устранении нарушений трудового законодательства прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду данного спора, поскольку последний возник из обязанностей должностного лица организации по соблюдению трудового законодательства и не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-38008/2004 Непредставление доказательств проведения торгов с нарушением правил, установленных законом, исключает возможность их признания недействительными на основании части 1 статьи 449 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-35083/2005 Поскольку материалами дела подтверждено наличие у ТСЖ денежного обязательства перед организацией, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании убытков, причиненных в результате уклонения ТСЖ от проведения и подписания сверки расчетов по компенсации затрат организации на теплоснабжение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-30765/2005 Поскольку предприятие не вправе отчуждать без согласия собственника принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, признан ничтожным договор об инвестиционной деятельности, согласно которому в качестве оплаты проводимой реконструкции находящегося в федеральной собственности объекта недвижимости инвестор получает право собственности на часть площадей указанного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-28641/2005 В случае отказа от исполнения договора подряда заказчиком уплачивается часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной подрядчиком до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора, при этом требования подрядчика о взыскании пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ не подлежат удовлетворению, поскольку после прекращения договорных отношений стороны не вправе применять договорную ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-27989/2003 Неучастие соответчика в судебном заседании вследствие ненадлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения заявления создает процессуальные препятствия для рассмотрения указанного заявления.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-27818/2005 Поскольку на момент принятия решения судом первой инстанции заявленный в основание иска договор аренды торгового места прекратил действие в связи с истечением срока, в удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании спорным помещением отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-26629/2005 Поскольку обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, без начисления процентов, заявление налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат данного налога, правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-20436/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату НДС, суд отклонил довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по данному налогу в связи с тем, что в представленном счете-фактуре отсутствует номер платежно-расчетного документа, поскольку налоговый орган не представил доказательств в обоснование своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-14343/2006 В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику, в пределах суммы задолженности до вступления в законную силу решения суда отказано, поскольку оснований для обеспечения иска не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-12503/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств того, что действия налогоплательщика при заключении сделок с контрагентами были направлены на незаконное получение из бюджета сумм НДС, а также доказательств недостоверности представленных налогоплательщиком документов, обосновывающих правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А56-12188/2006 Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход правомерно возвращено, поскольку с 1 января 2006 года предусмотрен внесудебный порядок взыскания налоговых санкций в сумме, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А42-6268/2005 Требование истца о взыскании с исполняющего банка денежных средств, незаконно выплаченных организации по безотзывному покрытому аккредитиву во исполнение обязательства по договору поставки нефтепродуктов, заключенному между истцом и организацией, удовлетворено, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждается наличие у истца убытков в виде суммы аккредитива и расходов по его исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А42-2149/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации налоговых санкций правомерно возвращено, поскольку с 01.01.2006 штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А42-2013/2006 Поскольку в соответствии с налоговым законодательством штрафы в сумме, не превышающей 50000 рублей, взыскиваются налоговым органом в бесспорном порядке, заявление налогового органа о взыскании с организации налоговых санкций правомерно возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А42-1958/2005 Поскольку убытки железнодорожного перевозчика возникли вследствие исполнения установленных федеральным законом обязанностей, связанных с предоставлением льготного проезда ветеранам, а указанные расходы подлежат компенсации за счет казны Российской Федерации, удовлетворен иск о взыскании убытков, понесенных перевозчиком в результате отсутствия финансирования из федерального бюджета установленных ветеранам льгот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А42-12378/2005 Решение налогового органа об отказе обществу с ограниченной ответственностью в государственной регистрации изменений, касающихся сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества, обоснованное тем, что заявление о внесении таких изменений подписано неуполномоченным лицом, признано незаконным, поскольку из материалов дела следует, что данное заявление подписано лицом, являющимся единственным участником общества, действующим от его имени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А42-11331/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано, поскольку налогоплательщик, не являющийся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении деятельности по вылову рыбы не относится к сельскохозяйственным производителям, имеющим право на применение льготной ставки при исчислении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А26-8390/2005 Требование конкурсного управляющего открытого акционерного общества о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями предпринимателя по изъятию у общества имущества (тележки-сортиментовоза), удовлетворено, поскольку факты приобретения, утраты предпринимателем данного имущества и невозможности его возврата обществу подтверждаются материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А26-6471/2005-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации города об отказе организации в предварительном согласовании места размещения объекта строительства правомерно отказано, поскольку приведенное администрацией в качестве основания для отказа отсутствие свободного земельного участка ввиду нахождения на последнем объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности другому лицу, подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А26-6468/2005 В удовлетворении заявления об обязании городской администрации предварительно согласовать место размещения объекта строительства отказано правомерно, поскольку обстоятельство разрушения расположенных на спорном земельном участке жилых домов не подтверждено доказательствами прекращения прав собственности на указанные жилые дома и, соответственно, прекращения прав пользования или владения спорным земельным участком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А26-10769/2005 Удовлетворяя апелляционную жалобу ответчика на решение суда первой инстанции по иску о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, суд включил в указанный договор условие об ориентировочной стоимости услуг, поскольку данное положение не нарушает законодательство и права другой стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А26-10505/2005 Нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие продажу имущества должника, носят диспозитивный характер и допускают продажу имущества должника без проведения аукциона в порядке, установленном собранием кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А21-9346/2004 Отказывая в иске о признании недействительными сделок купли-продажи нежилого помещения, совершенных между ответчиками, и применении последствий ничтожных сделок, суд правомерно в отношении одной из сделок по заявлению ответчика применил исковую давность, а в отношении другой указал на отсутствие оснований, свидетельствующих о мнимости сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А21-8924/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что организация на товар - бумагу для офисной техники, произведенную из импортной бумаги и вывезенную из Особой экономической зоны, - не представила сертификаты происхождения товара, произведенного на территории данной экономической зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А21-8923/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, суд правомерно пришел к выводу, что товар, перемещенный организацией через таможенную границу РФ с применением льготы по уплате таможенных пошлин, не отвечает критериям достаточной переработки на территории Особой экономической зоны в Калининградской области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А21-8916/2005 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней является обоснованным, если происхождение товара, вывезенного по грузовой таможенной декларации с применением льготы по уплате таможенных пошлин, не подтверждено сертификатом о происхождении товаров, произведенных на территории Особой экономической зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 по делу N А21-7324/2004 В удовлетворении требования о признании недействительным решения Территориального управления Росимущества о включении в реестр федеральной собственности объектов недвижимости правомерно отказано в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца права собственности на спорные объекты недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-57343/2005 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по НДС отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения с данным заявлением в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-48415/2005 Решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, обоснованное непредставлением заявления, подписанного лицом, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (прежним руководителем юридического лица), признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-42714/2005 Требование о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе произвести возврат организации излишне уплаченных таможенных платежей за товар, ввезенный на территорию РФ, правомерно удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости товара с применением шестого (резервного) метода, а также не представил доказательств определения таможенной стоимости оцениваемых товаров с учетом мировой практики.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-38528/2005 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением работ по консервации оборудования перед упаковкой в соответствии с договором на транспортно-экспедиционное обслуживание, отказано правомерно, поскольку истец не уведомил ответчика о наличии претензий по качеству выполненных работ и самостоятельно, без участия ответчика, провел экспертизу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-36626/2005 У регистрирующего органа не имелось оснований производить регистрационную запись о погашении ипотеки, поскольку организация не представила документы об исполнении договора ипотеки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-33299/2005 Поскольку на момент рассмотрения дела о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении из них ответчика последний полностью оплатил задолженность, суд взыскал с ответчика пени, отказав в удовлетворении требования о взыскании долга, расторжении договора и выселении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-3291/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается обоснованное применение налогоплательщиком льготы по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-31930/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-29760/2005 Ошибки, допущенные поставщиками налогоплательщика в оформлении счетов-фактур, впоследствии исправленные, не могут лишить налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в том налоговом периоде, в каком имели место соответствующие хозяйственные операции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-26888/2005 Обеспечительные меры в виде ареста проданных на торгах объектов недвижимости не подлежат принятию, если оспариваемые меры не направлены на сохранение существующего положения между сторонами и несоразмерны заявленным требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-21139/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору, в соответствии с которым истец совершал от своего имени и за счет ответчика действия для обеспечения комплексного обслуживания общего имущества домовладельцев, удовлетворены частично, поскольку дополнительное соглашение об увеличении цены договора подписано со стороны ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-20958/2004 Отклонив довод ответчика об отсутствии финансовой возможности погасить задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в связи с неоплатой в полном объеме указанных услуг собственниками помещений в жилом доме, суд удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности и пеней за неисполнение договорных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-19869/2005 В иске о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил, что объектом договора залога, заключенного между истцом и одним из ответчиков, и указанного соглашения является одно и то же имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А56-11465/2006 Поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных, наличие дебиторской задолженности не являются доказательством недобросовестности налогоплательщика, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате из федерального бюджета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А42-7015/2005 Решение налогового органа в части наложения штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, признано недействительным, поскольку не были представлены по требованиям налогового органа регистры налогового учета, которые налогоплательщиком не ведутся в соответствии с его учетной политикой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А42-11056/2005 Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А26-8357/2005 Требование Фонда социального страхования РФ о взыскании с исполнительного органа власти субъекта РФ ущерба в виде нецелевого использования денежных средств, возникшего в связи с финансированием летних оздоровительных лагерей на основании заключенного между сторонами договора, удовлетворено частично, поскольку условиями указанного договора не предусмотрено в обоснование целевого расходования средств представлять накладные на приобретение продуктов и сертификаты качества закупаемых продуктов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А26-7247/2005-210 Наличие между работником и предпринимателем трудовых отношений и факт выплаты работнику пособий по беременности и родам, при рождении ребенка и по уходу за ребенком до полутора лет, а также единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, являются основаниями для взыскания с Фонда социального страхования расходов, возникших в связи с выплатой указанных пособий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А26-5528/2005 Требование о признании недействительным договора купли-продажи здания как сделки, совершенной с нарушением положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о крупных сделках, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данная сделка не подпадает под признаки крупной и не требует одобрения ее решением общего собрания участников общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А26-3520/2005 Поскольку отсутствие заключенного договора на использование земельного участка не исключает возмездности пользования ответчиком имуществом истца и, следовательно, не освобождает его от обязанности произвести оплату за такое пользование, исковое требование о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2006 по делу N А21-905/2006 Наличие в паспорте транспортного средства, перемещаемого через таможенную границу, изменений первоначального содержания в части указания года выпуска и недостоверных сведений в экологическом сертификате о нормах содержания вредных веществ в выхлопных газах транспортного средства является основанием для привлечения к административной ответственности за недостоверное декларирование транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-59375/2005 Указание статуса лица, перечисляющего налоги (сборы) в соответствующий бюджет, является обязательным условием, позволяющим налоговому органу, выступающему в данном случае налоговым администратором поступлений в бюджет, правильно и своевременно зачислить поступившие денежные средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-57347/2005 В удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по НДС правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что налоговый орган обратился в суд с названным требованием с пропуском шестимесячного срока для взыскания налоговой санкции, который в данном случае исчисляется с момента обнаружения правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-56665/2005 Дело по иску о взыскании доли в страховом возмещении на основании генерального договора о сотрудничестве по факультативному перестрахованию направлено на новое рассмотрение, поскольку для данной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не предусмотрен, а значит, у арбитражного суда первой инстанции в связи с данным обстоятельством не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-54115/2005 Поскольку заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, названный отказ подлежит принятию судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-53552/2005 Документы, полученные за рамками выездной налоговой проверки в нарушение установленной НК РФ процедуры сбора доказательств, не являются допустимыми доказательствами совершения юридическим лицом налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде неполной уплаты налога на прибыль и НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-52998/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку довод налогового органа о недобросовестной деятельности налогоплательщика не был подтвержден в ходе судопроизводства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-52178/2005 Требование об обязании ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения правомерно удовлетворено, поскольку данный договор является публичным и при необоснованном уклонении от его заключения другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о его заключении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-51831/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд указал, что налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика и злоупотребление правом при применении налоговых вычетов, следовательно, оснований для отказа в предоставлении данного вычета по НДС у налогового органа не имелось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-51411/2005 В иске о признании недействительными взаимосвязанных крупных сделок - договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и договора ипотеки отказано правомерно, поскольку отсутствие у истца прав акционера на момент совершения сделки влечет отсутствие требуемой законом заинтересованности и является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-43570/2005 В удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности сделки путем возврата ответчиком объекта купли-продажи истцу отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по заключенному ответчиком договору купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-42102/2005 Материалы, полученные органами внутренних дел в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и переданные налоговым органам, могут служить поводом для проведения мероприятий налогового контроля в рамках налоговой проверки. Данные, полученные вне процедуры налоговой проверки, не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-41626/2005 В удовлетворении требования об отмене постановления административно-технической инспекции о привлечении к административной ответственности за самовольную разборку забора, вскрытие асфальтового покрытия, нарушение грунта на газонах отказано правомерно, поскольку событие данного правонарушения, вина заявителя подтверждаются материалами административного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-41553/2005 Поскольку НДС возвращен несвоевременно, суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-38451/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил как необоснованный довод налогового органа о непредставлении налогоплательщиком счетов-фактур и прилагаемых к ним платежных поручений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-37339/2005 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения имевшейся перед истцом задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-36824/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика в связи с наличием у него дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствием собственных складских помещений и транспортных средств, низкой среднесписочной численностью, поскольку указанные обстоятельства сами по себе не влияют на возможность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-36413/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, обоснованное отсутствием у налогоплательщика складских помещений и автотранспортных средств, правомерно признано недействительным, поскольку указанные обстоятельства не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-35976/2005 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании незаконными действий должностных лиц ответчика по изъятию и удержанию имущества заявителей до рассмотрения уголовных дел, возбужденных в отношении заявителей, подлежит оставлению без изменения, поскольку установленный приговором суда факт имеет для арбитражного суда преюдициальное значение и может быть положен в обоснование правомерности или неправомерности оспариваемых действий должностных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-35885/2005 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, образовавшихся в результате уничтожения при пожаре автомобиля, помещенного на склад временного хранения ответчика, правомерно отказано, поскольку истец не представил каких-либо документов, свидетельствующих о наличии договорных отношений по хранению автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-34452/2005 В иске об изъятии цокольного помещения из незаконного владения в связи с тем, что ответчик препятствует доступу истца в указанное помещение и нарушает его право на владение и пользование своим помещением и находящимся в нем имуществом, правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия у него права собственности на спорное помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-33417/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-32448/2005 В отсутствие заключенного налогоплательщиком и его контрагентом договора перевозки товара представление в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов товарно-транспортных накладных не является обязательным, поскольку указанные документы для налогоплательщика первичными учетными не являются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-31954/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции за непредставление в установленный законодательством срок декларации по налогу на игорный бизнес, суд указал, что налогоплательщик, обнаружив при первоначальной подаче декларации неправильное указание кода причины постановки на учет (КПП), повторно представил декларацию с исправленным реквизитом до вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-31562/2005 Бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику НДС, признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-31526/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль правомерно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик правомерно в соответствии с нормами действующего налогового законодательства уменьшил налогооблагаемую прибыль за 2004 год на сумму убытка, полученного в 2001 году.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-29924/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество правомерно удовлетворено, поскольку имущество, предназначенное для сдачи в аренду, подлежит учету налогоплательщиком в качестве доходных вложений в материальные ценности и не рассматривается в качестве объекта обложения налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-29409/2005 Расширение налоговым органом перечня документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов при реализации работ, выполняемых непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ в космическом пространстве, неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-29133/2005 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа о взыскании денежных средств с банковских счетов организации в бесспорном порядке в связи с невыполнением требований таможенного органа об уплате таможенных платежей правомерно отказано, поскольку основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей является обращение товаров в федеральную собственность, а данный факт материалами дела не установлен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-28009/2005 Поскольку представление таможенному органу документов внутреннего таможенного транзита с нарушением срока и ненадлежаще оформленных не подпадает под действие диспозиции нормы части 2 статьи 16.9 КоАП РФ, постановление о наложении административного взыскания подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-27673/2005 Отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за несоблюдение установленного срока внутреннего таможенного транзита, поскольку ошибка грузоотправителя в указании пункта назначения не повлекла изменения места доставки товара, определенного таможенным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-26503/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку использование налогоплательщиком кредитных средств при уплате НДС поставщикам товара само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика и не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-25620/2005 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом правомерно отказано, поскольку платежным поручением задолженность ответчика полностью погашена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-25478/2005 Освобождение от ответственности налогоплательщика, допустившего правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога, возможно, если допущенное нарушение выявлено им самостоятельно, произведен расчет подлежавшей уплате за отчетный период суммы налога, исчислены пени за просрочку уплаты доначисленной суммы налога, уплачены доначисленные суммы налога и пеней, после чего внесены исправления в ранее представленную декларацию путем подачи уточненной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-24181/2005 Указание в заявлении о государственной регистрации выпуска ценных бумаг недостоверных сведений относительно наименования соответствующего решения о выпуске акций и непредставление документов об уплате налога или сбора, взимаемого при эмиссии ценных бумаг, влечет отказ в государственной регистрации их выпуска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-24033/2005 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита груза в пункт назначения, определенный таможенным органом, признано незаконным, поскольку перевозчиком для подтверждения факта доставки товара в таможенный орган назначения представлены все установленные законодательством документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-23052/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на счета ответчика удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может причинить имущественный ущерб истцу и затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-22440/2005 Несообщение фактического места нахождения юридического лица само по себе не может являться единственным основанием для прекращения деятельности данного лица путем его ликвидации, поскольку в данном случае ответчик не лишен правовой возможности внести в учредительные документы изменения, касающиеся местонахождения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-21790/2005 В случае если после принятия апелляционной жалобы к производству поступает ходатайство от лица, ее подавшего, об отказе от жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-18654/2005 Поскольку налогоплательщик обратился в суд с требованием о принятии арбитражным судом решения о возврате из федерального бюджета НДС при экспорте товаров, однако не представил доказательств обращения с данным требованием в налоговый орган, а следовательно, между налогоплательщиком и налоговым органом фактически отсутствует спор о возврате налога, производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-135/2006 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товаров, суд отказал организации в удовлетворении требования о взыскании с налогового органа в пользу организации судебных расходов на оплату услуг адвоката, поскольку судебные расходы на оплату данных услуг не подтверждены документально. Государственная пошлина также не подлежит возврату ввиду отсутствия сведений о ее уплате за счет собственных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-1145/2005 В иске о признании недостоверной произведенной ответчиком оценки объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты не влечет восстановления его нарушенных прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-11126/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении оспариваемым договором цессии его прав и законных интересов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А56-10777/2003 Поскольку подателем апелляционной жалобы не устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не представлены доказательства направления третьим лицам копии апелляционной жалобы, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-9870/2005 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом истца на основании договора аренды, признанного решением суда незаключенным, отказано правомерно в связи с недоказанностью факта пользования ответчиком имуществом и оборудованием в заявленный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-9867/2005 В иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования в связи с повреждением входной двери магазина в результате противоправных действий третьих лиц отказано правомерно, поскольку данный случай в соответствии с указанным договором не является страховым.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-777/2005 Довод налогового органа о невозможности применения статьи 40 НК РФ в целях подтверждения неправомерного занижения для целей налогообложения цены реализации товара по сделке ввиду отсутствия однородного товара необоснован, поскольку даже при отсутствии идентичной продукции НК РФ не позволяет налоговому органу произвольно доначислять налоги, а пункт 10 статьи 40 НК РФ определяет ряд иных методов, которые подлежат последовательному применению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-7040/2003-20 Поскольку между налогоплательщиком и иностранными компаниями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду и с их эксплуатацией за пределами территории России, то есть отношения по тайм-чартеру, у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-6803/2004 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью вследствие ее ничтожности, суд правомерно указал на пропуск срока исковой давности, установленного по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и равного трем годам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-6206/2005 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату НДС подлежит признанию недействительным, если установлена правомерность применения льготы по названному налогу в отношении стоимости выполненных научно-исследовательских работ, так как данные работы оплачиваются за счет бюджетных средств и согласно действующему законодательству не подлежат обложению спорным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-15167/04-20 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС за 2001 год отказано, поскольку предприниматель за указанный период не являлся плательщиком данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-13753/2005 Требование налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку налогоплательщик, руководствуясь официальными рекомендациями и разъяснениями Комитета государственной статистики, не считал себя плательщиком данного налога, что фактически исключает вину.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-13236/2004-22 Поскольку судом сделан правомерный вывод о том, что налогоплательщик оказывал иностранным контрагентам услуги по предоставлению судов с экипажем, которые в России не подлежат обложению налогом, требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-12145/2005 Поскольку моментом прекращения действия договора аренды земельного участка является не фактическое освобождение земельного участка, подтвержденное свидетельскими показаниями, а возвращение его арендодателю по акту приема-передачи, удовлетворено исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате, правомерно начислявшейся до момента прекращения действия указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-116/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что информация о закрытии банковского счета представлена по истечении десятидневного срока, требование о взыскании штрафа удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А26-5488/04-24 Отказывая налогоплательщику в возмещении НДС, налоговый орган указал на то, что сделки, предусматривающие обмен товарами, работами, услугами, не относятся к внешнеторговым бартерным сделкам и к ним не может быть применена налоговая ставка 0 процентов, поскольку отсутствует валютная выручка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А26-11728/2005 Признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания авансового платежа по ЕСН за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, суд указал, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения требования об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения данной процедуры, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А26-10910/2005-27 Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на администрацию города штрафа за неисполнение требований исполнительного документа признано незаконным лишь частично, поскольку администрация не представила судебному приставу доказательств наличия уважительных причин для неисполнения требований данного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-9528/2005 Поскольку договором признается соглашение не только об установлении, но и об изменении или прекращении гражданских обязанностей, подписание собственником здания соглашения об изменении и дополнении договора аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание, рассматривается как выражение воли на сохранение арендных отношений на новых условиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-837/2006 В заявлении о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заявителем не были приняты все возможные меры для предотвращения вменяемого правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-6466/2005 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении им действий по немедленному приведению в исполнение определения арбитражного суда и в неприостановлении торгов по реализации арестованного имущества должника, правомерно отказано, поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-611/2006 Требование о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за осуществление реализации товара без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции установлено обстоятельство малозначительности правонарушения, совершенного работником организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-4658/2005-С1 В случае отказа природопользователю в корректировке размеров платежей с учетом освоения средств на выполнение природоохранных мероприятий и зачислении этих средств в счет данных платежей со стороны территориального органа Министерства природных ресурсов РФ, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не имеет правовых оснований для корректировки указанных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-373/2006 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям правомерно отказано, поскольку факт совершения организацией данного правонарушения подтверждается материалами дела, а довод организации о малозначительности правонарушения несостоятелен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-2769/2000 Постановление суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование денежными средствами подлежит отмене в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-1435/2005-С2 В иске о признании права собственности на неоконченное строительством здание склада отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт внесения указанного объекта в уставный капитал правопредшественника истца, вследствие чего суд сделал вывод о принадлежности спорного имущества к объектам государственной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-12254/2003-С1 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов по эпизоду определения рыночной цены товара отказано, поскольку налоговый орган представил доказательства того, что действия и умысел налогоплательщика направлены на искусственное занижение налоговой базы и уклонение от уплаты налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-11414/2005 Требование о взыскании с заемщика задолженности по договору займа правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается предоставление займа, удостоверенного подписью генерального директора заемщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-10681/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом в качестве платы за материалы, поставленные по договору купли-продажи, отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-10092/2005 Расходы по списанию топлива, подтвержденные путевыми листами юридического лица, передавшего транспортное средство налогоплательщику в субаренду, подлежат учету при исчислении налогов, поскольку услуги по перевозке оказывались налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-9399/2006 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд правомерно отклонил довод о неправомерном списании налогоплательщиком в спорном налоговом периоде на убыток курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-8733/2005 Признавая правомерным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд указал на то, что внешнеэкономические контракты, акты приема-передачи и иные документы подписаны от имени налогоплательщика нелегитимным директором, поэтому не могут быть приняты в качестве первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-59390/2005 Требования истца о взыскании задолженности и пеней по договору поставки товара правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчик лишь частично оплатил поставленный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-59356/2005 В иске о признании недействительным конкурса на право осуществления пассажирских перевозок по автобусным маршрутам в связи с отсутствием в сообщении о проведении предварительного отбора даты проведения конкурса отказано правомерно, поскольку заявка истца на участие в конкурсе была отклонена на стадии предварительного отбора, а значит, отсутствие даты проведения конкурса не нарушило прав истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-54260/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно признано недействительным, а довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика ввиду низкой численности его сотрудников, отсутствия производственных, складских помещений и транспортных средств, низкой рентабельности сделок признан необоснованным, поскольку налоговый орган не представил доказательств в обоснование своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-53800/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, переданный на основании договора поставки, удовлетворены правомерно, поскольку приемка товара по количеству и качеству удостоверена печатями ответчика и подписями его представителей на товарных накладных в момент передачи данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-51575/2004 Исковое требование о взыскании ущерба, возникшего в результате порчи мебели от затопления помещения, удовлетворено в части ее стоимости, поскольку процессуальными документами не подтверждается заявление иска о возмещении ущерба по основанию повреждения оргтехники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-50930/2005 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа о начислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней, суд признал обоснованным довод налогового органа о неправомерном использовании налогоплательщиком льготы, предусмотренной для ЕСН, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не отвечают понятию налога, действующим законодательством предусмотрена иная правовая природа этих платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-47073/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными решений общих собраний акционеров отклонено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета принимать решения о переизбрании генерального директора, а также запрета налоговому органу вносить изменения в учредительные документы, поскольку данные меры не связаны с предметом заявленного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-45247/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод налогового органа о представлении налогоплательщиком международных товарно-транспортных накладных (CMR), не соответствующих требованиям налогового права, поскольку данный факт опровергается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-44701/2005 В связи с отсутствием доказательств регистрации ответчиком права оперативного управления на нежилое помещение суд удовлетворил исковое требование о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды спорного помещения, отклонив довод о наличии права у образовательного учреждения выступать в качестве арендодателя недвижимого имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-44099/2005 Юридическое лицо - субъект упрощенной системы налогообложения, предметом деятельности которого является сдача в аренду основных средств, полученных им по договорам лизинга, вправе учитывать при определении налогооблагаемой базы по единому налогу суммы лизинговых платежей, уплачиваемых лизингодателю, в качестве расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-43677/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка о поступлении экспортной выручки соответствуют законодательству о безналичных расчетах в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-40563/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный по договору купли-продажи, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что истец осуществил поставку товаров ответчику, а последний не оплатил полученный товар в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-39884/2005 Требование о взыскании задолженности по договору субподряда правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в нарушение условий договора не выполнил встречного обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-37474/2004 В иске об обязании ответчика передать привилегированные акции правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют фактические правовые основания для передачи данных акций истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-33435/2005 Удовлетворяя требование Комитета финансов субъекта РФ о включении в реестр требований кредиторов задолженности по централизованным кредитам, суд отклонил довод должника о том, что указанное требование не подлежит включению в реестр как заявленное до введения процедуры конкурсного производства, поскольку фактически данное требование было рассмотрено после открытия конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-3235/2005 Поскольку налогоплательщик, выполняя требования Налогового кодекса РФ по соблюдению порядка применения налоговых вычетов, представил документы, свидетельствующие о фактической уплате суммы НДС, суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возврате данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-25800/2004 Внесение изменений в учредительный договор общества с ограниченной ответственностью в виде дополнительного соглашения, основанного на сфальсифицированном договоре об уступке доли в уставном капитале, подлежит признанию незаконным как противоречащее закону и нарушающее права истца как участника юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-21710/2005 Исковые требования строительной организации о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по договору о порядке расчетов по компенсации затрат на теплоснабжение дома удовлетворены правомерно, поскольку факты потребления товариществом тепловой энергии и ее оплаты истцом подтверждаются материалами дела, а доказательств компенсации произведенных затрат ТСЖ в материалы дела не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-21606/2005 Требование страховщика о взыскании с организации в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю на основании договора страхования автомобиля, поврежденного в ДТП, правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства, принадлежащего организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-20623/2005 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика исполнить обязательство по подготовке и выдаче необходимых для заключения договора электроснабжения документов в соответствии с договором об оказании услуг по присоединению к электрической сети отказано, поскольку днем оказания услуги является дата составления акта об оказании услуги в полном объеме, который не подписан до настоящего времени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-20512/2005 Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении сумм данного налога, обоснованные неправомерным применением налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов при налогообложении операций по транспортно-экспедиционному обслуживанию экспортных грузов, правомерно признаны недействительными, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС по указанной ставке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-18646/2005 Отказ от апелляционной жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-15939/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договорам купли-продажи зданий и процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно не уменьшил размер взыскиваемых процентов, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-15677/2005 В удовлетворении требования о понуждении уполномоченного органа заключить договор безвозмездного пользования помещением, расположенным в здании, отнесенном к объектам культурного наследия федерального значения, отказано правомерно, поскольку данный объект может предоставляться в пользование ограниченному кругу юридических лиц, к числу которых истец не относится.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-13464/2003 Требование о взыскании с ответчика задолженности по договору комиссии удовлетворено, поскольку размер вознаграждения и расходов ответчика, порядок их уплаты сторонами в установленном порядке не изменены, а ответчик не уплатил истцу причитающуюся по договору сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-12164/2005 В требовании о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку законодательством не установлены правила, согласно которым проведение первого собрания кредиторов возможно только после рассмотрения всех требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-11658/2006 В случае если обращение в арбитражный суд с заявлением должника о ликвидации является обязательным, но к заявлению приложены не все необходимые документы, указанное заявление принимается арбитражным судом к производству и недостающие документы истребуются при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-10949/2005 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда апелляционной инстанции отказано, поскольку не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельства, возникшие после принятия постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А26-10025/2005 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки соснового пиловочника и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил довод ответчика о необходимости уменьшения суммы процентов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своего обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А21-5797/2004 Поскольку кредитор, который приобретает право требования к должнику на основании заключенного договора уступки права требования, не является кредитором с вновь заявленным требованием по делу о банкротстве, его требование не подлежит повторному установлению и относится к той очереди, что и требования первоначального кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А21-1444/2005 Отсутствие выставленных арендатору счетов на оплату арендных платежей по договору не освобождает его от обязанности погашения возникшей задолженности, поскольку не является доказательством отказа арендодателя от указанного договора при наличии соглашения сторон, предусматривающего порядок внесения арендной платы ежемесячным платежом за текущий месяц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А21-11561/2005 В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке имущества должника (компрессора воздушного) правомерно отказано, поскольку должник документально не подтвердил, что действия судебного пристава противоречат законодательству и нарушают его права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-8424/2006 Поскольку штрафы в сумме, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, взыскиваются органами Пенсионного фонда РФ во внесудебном порядке, правомерно возвращено заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-62/2006 Иск о взыскании денежных средств правомерно возвращен, поскольку в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения (не представлено доказательств уплаты государственной пошлины).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-55062/2005 Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика правомерно удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер по делу о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору генерального подряда, в будущем может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-52073/2004 Признаны законными привлечение организации к налоговой ответственности в виде штрафа за непредставление в установленные сроки запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов и выставление требования об уплате налога в связи с наличием недоимки по налогу, возникшей в результате неисполнения организацией обязанности самостоятельно уплатить налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-51991/2005 Ходатайство об обеспечении иска о признании права собственности на нежилое помещение в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на заключение сделки в отношении предмета иска, оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием обоснования необходимости принятия обеспечительных мер, поскольку не является надлежащим основанием для их принятия усложнение судебного разбирательства ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-50734/2005 Поскольку факты реального экспорта товаров, уплаты поставщикам НДС, а также зачисление валютной выручки за товар на счет налогоплательщика полностью подтверждены, требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-50319/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец на основании договора поставки перечислил ответчику в качестве предоплаты денежные средства, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, исковые требования в части взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-50255/2005 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию России товара - морских и промышленных красок по шестому (резервному) методу правомерно признано недействительным, поскольку заявитель при таможенном оформлении товара представил в обоснование применения первого метода (по цене сделки с ввозимыми товарами) внешнеторговый контракт, инвойсы и товаросопроводительные документы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-47073/2005 Отказ от апелляционной жалобы, поступивший от лица, ее подавшего, и принятый арбитражным судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-458/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств невыполнения налогоплательщиком условий порядка возмещения указанного налога по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-45314/2005 В случае если годовое общее собрание акционеров не проведено в установленные законодательством сроки или на проведенном собрании не принято решение об избрании совета директоров, полномочия совета директоров общества, избранного предыдущим общим собранием акционеров, прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-44095/2005 В удовлетворении искового требования о признании недействительным учредительного договора закрытого акционерного общества в части его учреждения ответчиком отказано со ссылкой на необоснованность довода об отсутствии у ответчика гражданства Российской Федерации на момент заключения спорного договора, поскольку законодательство не содержит правовых оснований запрета либо ограничения создания акционерного общества учредителем (физическим лицом) при наличии у него двойного гражданства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-44028/2005 Основанием для рассмотрения в порядке, установленном законодательством о банкротстве, требований налогового органа о взыскании сумм налоговых санкций и включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника является вступившее в законную силу решение суда об их принудительном взыскании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-42849/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки и пеней суд снизил размер взыскиваемой неустойки, признав ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств в связи с высокой ставкой пеней в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-31409/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за невключение в объект налогообложения ЕСН сумм выплат региональной надбавки, суд указал, что данные выплаты не являются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-31328/2005 Положения Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров с деятельностью организаций-контрагентов налогоплательщика, которые самостоятельно отвечают за свои действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-27336/2005 Поскольку налоговым органом не представлены в установленный срок истребуемые судом доказательства без обоснования причин, суд правомерно наложил штраф за неуважение к арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-26656/2005 Дело о взыскании с войсковой части задолженности по договору на оказание услуг по хранению и перевалке нефтепродуктов правомерно прекращено, поскольку в материалы дела была представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствующая о ликвидации войсковой части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-25650/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по данному налогу и все документы, предусмотренные нормами НК РФ, а налоговый орган не представил надлежащих доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-20374/2005 Поскольку для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, в удовлетворении требования налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет по НДФЛ и ЕСН отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-12279/2005 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов все документы, предусмотренные нормами НК РФ, а доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика являются необоснованными, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-12059/2006 Поскольку материалами дела подтверждено, что организация не имела возможности в установленный судом срок устранить недостатки поданного заявления, определение о возвращении заявления организации подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-11659/2006 Отсутствие товарно-транспортных накладных не препятствует налогоплательщику заявлять к вычету и возмещению суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при ввозе товара на таможенную территорию России, если налогоплательщик, осуществляя торговые операции, не выполняет работ по перевозке товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-10732/2006 Заявление налогового органа о взыскании штрафа с организации в сумме 100 рублей возвращено правомерно, поскольку с 1 января 2006 года налоговый орган взыскивает санкции, не превышающие 50000 рублей, в бесспорном порядке, самостоятельно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-10731/2006 В связи с изменением налогового законодательства, предусматривающим порядок взыскания налоговых санкций в установленных пределах без обращения в суд, возвращаются в силу неподсудности арбитражным судам заявления налоговых органов о взыскании указанных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-10726/2006 Заявление налогового органа о взыскании с организации штрафа в сумме 100 рублей правомерно возвращено, поскольку взыскание с юридических лиц санкций, размер которых ниже 50000 рублей, производится уполномоченным органом самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А56-10192/2005 Требование о взыскании убытков, возникших в результате неправомерного удержания ответчиком на стоянке арендованного истцом грузового автомобиля, удовлетворено частично, а довод ответчика о принятии им автомобиля на ответственное хранение отклонен как необоснованный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А42-2014/2006 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций правомерно возвращено в связи с неподсудностью спора арбитражному суду, поскольку штрафы в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом в бесспорном порядке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А42-12338/2005 Апелляционная жалоба, поданная по истечении процессуального срока, установленного для обжалования судебного акта, и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока, возвращается заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А21-7393/2004 Исковые требования о возврате незаконно перечисленных денежных средств удовлетворены в части, поскольку истец не представил надлежащих доказательств в обоснование обстоятельств, на которые он ссылался в ходе судопроизводства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2006 по делу N А21-5431/2005 В удовлетворении требования Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с организации недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, правомерно отказано, поскольку представленными в материалы дела платежными поручениями подтверждается факт перечисления в доход бюджета Пенсионного фонда РФ всей суммы недоимки и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-8735/2006 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС по операциям на внутреннем рынке и обязании налогового органа возвратить налог правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для принятия к вычету сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-59009/2005 Представленные налогоплательщиком документы подтверждают фактический экспорт товаров, поступление валютной выручки и уплату НДС поставщикам, а следовательно, подтверждены обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и правомерность требования о возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-53027/2005 Недоказанность налоговым органом обстоятельств ненадлежащего оформления счетов-фактур (подписания их неуполномоченными лицами) и, как следствие, невозможности их принятия в качестве основания для предъявления налоговых вычетов свидетельствует о недействительности решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-4662/2006 Поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом заявления о признании оспариваемого решения налогового органа недействительным бесспорное списание со счетов истца оспариваемых сумм налога, дополнительных платежей и пеней будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-34794/2005 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за выдачу товара без разрешения таможенного органа подлежит признанию незаконным в части примененной меры ответственности в случае отсутствия надлежащих доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-34541/2005 Поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика и злоупотребления им правом на применение налоговых вычетов по НДС, решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату данного налога правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-30717/2004 В иске страховой компании о взыскании с Управления внутренних дел убытков, возмещенных на основании договора страхования за ремонт транспортного средства, поврежденного в ДТП, отказано, поскольку страховая компания не представила доказательств того, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее за собой наступление страхового случая, произошло в результате виновных действий (бездействия) УВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-2676/2006 Поскольку из материалов дела следует, что налоговый орган возвратил налогоплательщику НДС с нарушением установленных НК РФ сроков, бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат указанного налога, правомерно признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-22617/2005 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на пользование электрической энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал на незаключенность данного договора в связи с несогласованием сторонами его существенных условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-22408/2004 Удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности в связи с расторжением договора поставки в одностороннем порядке и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцу, перечислившему денежные средства в качестве предоплаты товара, в нарушение условий договора ответчиком поставлена бракованная продукция.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-22396/2005 Экспертное заключение о несоответствии представленного перевозчиком свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита предусмотренным нормам и правилам, полученное в нарушение статьи 26.4 КоАП РФ в отсутствие доказательства направления в адрес привлекаемого лица определения о назначении экспертизы, не может использоваться в рамках дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ в качестве надлежащего доказательства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-18545/2005 Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в случае ее подачи с нарушением формы и содержания, установленных арбитражным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-13641/2006 Заявление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа правомерно возвращено, поскольку штрафы в размере, не превышающем пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются налоговым органом с юридических лиц в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А56-1315/2006 Приостановление производства по делу является обязанностью арбитражного суда в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А42-7592/2005 Использование средств федерального бюджета администрацией муниципального образования по надлежащим статьям и подстатьям экономической классификации расходов бюджетов Российской Федерации в суммах, определенных бюджетными назначениями, в целях, соответствующих их получению, не может трактоваться как нецелевое использование, поскольку приводит к расширительному применению ст. 289 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А42-10581/2005 Исковые требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемых помещений муниципального нежилого фонда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заключенный между сторонами договор аренды спорных помещений прекратил действие вследствие отказа от него арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А21-8798/2004 Поскольку организацией не представлено доказательств того, что при регистрации права муниципальной собственности на здание были нарушены ее права, в удовлетворении требования о признании сделки по регистрации права собственности на данное здание недействительной отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2006 по делу N А21-11025/2005 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию наручных часов без маркировки знаком соответствия правомерно удовлетворено, поскольку в материалы дела представлено объяснение продавца, подтверждающее, что на проданные часы отсутствовала документация о соответствии их требованиям ГОСТа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-7736/2005 Исковое требование о признании ничтожным договора об уступке права требования, заключенного между ответчиками, удовлетворено правомерно, поскольку истец не давал согласия на перевод обязанностей по договору комиссии на иное лицо, следовательно, данный договор противоречит гражданско-правовым нормам, устанавливающим возможность перевода долга исключительно с согласия кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-5969/2005 В удовлетворении требования о взыскании с заказчика задолженности за выполненные на основании договора подряда и дополнительного соглашения к нему работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие задолженности заказчика в связи с частичной оплатой работ по договору и с учетом стоимости некачественно выполненных подрядчиком работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-545/2006 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС при импорте товаров, обоснованное недобросовестностью налогоплательщика в связи с отсутствием у него складских помещений и транспортных средств, а также недостаточной среднесписочной численностью для организации финансово-хозяйственной деятельности, правомерно признано недействительным, поскольку данные доводы налогового органа не основаны на нормах действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-50182/2005 Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обоснованные недобросовестностью налогоплательщика, правомерно признаны недействительными, поскольку право на возмещение НДС не связано с наличием или отсутствием у налогоплательщика собственных складских помещений и основных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-47221/2005 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным как ничтожной сделки акта сверки пеней правомерно отказано, поскольку в действиях сторон при подписании акта сверки отсутствуют признаки заключения сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-46380/2005 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным действия (бездействия) налогового органа, выразившегося в несписании налогов, пени и штрафов, поскольку налогоплательщиком не доказан факт нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-43500/2005 При отсутствии доказательств фактической уплаты налогоплательщиком сумм акциза в бюджет, оплаты покупателем подакцизных товаров, подтвержденных соответствующими расчетными документами и счетами-фактурами, вычеты сумм акциза по приобретенным подакцизным товарам не производятся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-43457/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пеней за просрочку оплаты товара подлежат частичному удовлетворению, поскольку не доказан надлежащим образом факт передачи товара по отдельным товарным накладным, на которых отсутствует подпись лица, уполномоченного ответчиком на получение товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-42717/2005 Поскольку истцом как собственником имущественных прав не заявлялось об отказе от приобретенных долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а наличия обстоятельств, прекращающих право собственности истца на момент заключения ответчиками договора повторной купли-продажи долей в уставном капитале общества, не доказано, исковые требования о признании заключенной между ответчиками сделки недействительной подлежат удовлетворению.

Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-4145/2006 Поскольку при изготовлении мотивированного постановления выявлен факт отсутствия доказательства уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд вынес дополнительное постановление о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-41149/2005 В удовлетворении требования о взыскании с арендатора пеней за просрочку возврата помещения после прекращения действия договора аренды отказано, поскольку из материалов дела следует, что арендатор своевременно направил арендодателю акт сдачи-приемки помещения, свидетельствующий о надлежащем исполнении обязательств по возврату спорного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-39808/2005 В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт наличия признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, направленных не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на возмещение данного налога из бюджета РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-36793/2005с В удовлетворении требования территориального управления Росрезерва о взыскании задолженности, возникшей в связи с необеспечением ответчиком количественной сохранности материальных ценностей мобилизационного резерва, отказано, поскольку отсутствуют доказательства соблюдения установленного законодательством порядка принятия и согласования решения о взыскании указанной задолженности денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-35708/2005 Поскольку распоряжение капитана морского порта о запрете заявителю использовать причалы во время их обследования издано в пределах полномочий, соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности, в заявлении о признании недействительным данного распоряжения отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-34779/2005 Заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по осмотру помещений налогоплательщика правомерно удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что должностные лица в нарушение норм налогового законодательства произвели осмотр помещения налогоплательщика, в отношении которого в спорный период не проводилась выездная налоговая проверка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-32579/2004 В удовлетворении заявления налогового органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении НДС, правомерно отказано, поскольку предусмотренные процессуальными нормами основания для подобного пересмотра отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-22413/2005 В случае неознакомления декларанта либо иного лица, обладающего полномочиями в отношении перевозимых товаров, с постановлением о назначении экспертизы подлинности свидетельства о завершении внутреннего таможенного транзита, заключение эксперта считается доказательством, полученным с нарушением закона, и принятию судом не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-22410/2005 Невыполнение таможенным органом требований пункта 5 статьи 378 и статьи 382 Таможенного кодекса РФ, нарушения положений статьи 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются основанием для признания незаконным постановления о привлечении перевозчика к ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, как вынесенного на основании доказательств, полученных с нарушением закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-22404/2005 Признавая незаконными постановления таможенного органа о совершении перевозчиком административного правонарушения, выразившегося в недоставке товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, суд правомерно указал, что материалами дела не доказано недоставление товара в таможню и, следовательно, не доказана вина перевозчика в совершении правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-15678/2003 В силу принципа однократности взимания налога и процедуры, установленной налоговым законодательством, наличие решения о взыскании налога, не отмененного в установленном порядке и не признанного недействительным, исключает возможность принятия повторного решения о взыскании той же задолженности с налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А56-12175/2006 В связи с неподведомственностью спора арбитражному суду заявление налогового органа о взыскании штрафа в размере 50 рублей возвращено правомерно, поскольку штрафы в сумме, не превышающей 50000 рублей, взыскиваются в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А42-8810/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа за неполную уплату данного налога, суд отклонил довод налогового органа о занижении налогоплательщиком при расчете ЕНВД физического показателя - площади торгового зала, поскольку налоговый орган не представил доказательств в обоснование своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А42-7038/03-22 Регистрация судов, в отношении которых заключен договор тайм-чартера, в бербоут-чартерном реестре не изменяет фактически сложившихся между сторонами экономических отношений по оказанию услуг, связанных с предоставлением судна в аренду и его эксплуатацией за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем реализация указанных услуг не признается объектом налогообложения применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А42-5395/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о правомерном применении налогоплательщиком системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, указав, что реализация налогоплательщиком товара, изготовленного третьим лицом, признается розничной торговлей для целей ЕНВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А42-14674/04-5 Отношения по оказанию услуг, связанные с предоставлением судна в аренду и его эксплуатацией (управлением) за пределами территории Российской Федерации, являются отношениями по тайм-чартеру, ввиду чего на налогоплательщика не возлагается обязанность по уплате налога по причине отсутствия объекта налогообложения, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А42-14390/2005 Имеющие неимущественный характер требования заявителя могут быть рассмотрены судом независимо от того, отменены ли оспариваемые ненормативные акты налоговым органом самостоятельно или нет, так как фактической целью заявителя является признание их недействительными и не порождающими последствий с момента вынесения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А26-7203/2005 Поскольку оплата проводимого по инициативе работодателя обучения работника с целью более эффективного выполнения им трудовых обязанностей вне зависимости от формы такого обучения не образует личного дохода работника, указанные расходы работодателя освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А26-10137/2005 Признавая недействительным представление уполномоченного органа в части возложения на отделение Пенсионного фонда РФ обязанности принять меры к взысканию переплат, связанных с осуществлением выплат социального характера работникам отделения, и сумм завышения среднего заработка при выплате своим работникам отпускных, суд указал, что оспариваемое представление нарушает права и законные интересы отделения и не соответствует положениям действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А21-1920/2004 Требование о взыскании с ответчика по заключенному с истцом договору об оказании охранных услуг убытков, возникших в результате утраты и повреждения оборудования врачебного кабинета и находившегося в нем имущества вследствие поджога, удовлетворено, поскольку наступление неблагоприятных для истца последствий находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-8685/2004 Требование налогоплательщика о взыскании с налогового органа судебных расходов, связанных с участием представителя налогоплательщика в судебном заседании (по делу о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения), удовлетворено, поскольку налогоплательщик является лицом, в пользу которого принят судебный акт по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-59657/2005 Нарушение поставщиками налогоплательщика требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", не может служить основанием для отказа в принятии вычета по налогу на добавленную стоимость, если представлены счета-фактуры, являющиеся, в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ, документами, необходимыми для принятия указанного налога к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-5922/2006 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения суд правомерно отказал в обеспечении исковых требований в виде запрета проводить регистрацию прав на суда, поскольку данные суда не принадлежат ответчику на праве собственности, а значит, при принятии данных мер могут быть нарушены права иных лиц, не участвующих в данном деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-53289/2005 В иске о признании сделки аренды помещений недействительной по признаку ничтожности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства факта принадлежности истцу права законного владения спорными помещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-50459/2005 В связи с отказом грузополучателя без достаточных на то оснований от принятия доставленного ему груза частично удовлетворены исковые требования перевозчика о взыскании с грузополучателя платы за пользование вагонами в связи с их простоем в местах общего пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-49346/2005 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, поскольку положения статей 167, 171, 172 Налогового кодекса РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение вычетов по НДС с оплатой реализованных товаров покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-46788/2005 Поскольку в действиях налогоплательщика не усматривается нарушение норм налогового законодательства, признано недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль вследствие включения в состав расходов затрат на оплату услуг по охране имущества и о привлечении к ответственности за неполную уплату данного налога в результате неправомерного применения льготы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-46332/2005 В случае представления налогоплательщиком доказательств направления в адрес налогового органа документов, на основании которых заявлены налоговые вычеты и служащих подтверждением соответствия заявленных вычетов требованиям статей 171, 172 Налогового кодекса РФ, решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-46330/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров, удовлетворено правомерно, поскольку из данного решения не усматривается, на основании каких обстоятельств налоговый орган пришел к выводу о неправомерности предъявления налогоплательщиком вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-4564/2006 Налоговый орган неправомерно отказал в применении налоговых вычетов по НДС и привлек к ответственности за неполную уплату данного налога, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия НК РФ, при которых он вправе применить указанные вычеты в виде сумм НДС, уплаченных таможенным органам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-44868/2004 Поскольку заявление ответчика о зачете в счет взыскиваемой с него суммы неосновательного обогащения компенсации затрат на эксплуатацию основных строительных машин сделано после предъявления иска, указанный зачет может быть произведен только после удовлетворения встречного иска. Требования же о зачете убытков ответчика, связанных с приобретением материалов и удержанием их истцом, могут быть разрешены в порядке обращения ответчика с самостоятельным иском.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-44360/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС, обоснованное недобросовестностью налогоплательщика, правомерно признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения НДС, и наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-44091/2005 Исковые требования о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку заключение данного договора без проведения открытого конкурса нарушает нормы антимонопольного законодательства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-42105/2005 Апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного срока, в восстановлении которого отказано, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-42105/2005 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку в определении об оставлении жалобы без движения указан достаточный срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-41349/2005 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика по перечислению денежных средств во исполнение обязательства, предусмотренного заключенным между сторонами договором оказания услуг по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-41318/2005 В удовлетворении требования заявителя о признании недействительным приказа Комитета по строительству в части утверждения акта приемки законченного строительством объекта недвижимости в эксплуатацию отказано, поскольку законодательством не предусмотрено обязательное включение представителей инвестора в состав комиссии по приемке объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-41133/2003 При пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в удовлетворении требования о запрете ответчику использовать в своих изделиях запатентованную истцом полезную модель в связи с признанием недействительным свидетельства на данную полезную модель решением Палаты по патентным спорам. За незаконное использование ответчиком запатентованных технических решений в период действия указанного свидетельства подлежит взысканию в пользу истца сумма упущенной выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-38518/2005 Отказ в предоставлении заинтересованному лицу копии решения антимонопольного органа признан незаконным, поскольку отсутствие текста мотивированного решения препятствует заинтересованному лицу в реализации предоставленного ему законом права на обжалование указанного решения, затрагивающего его права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-38090/2005 Поскольку по причинам, зависящим от заявителя, истребуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление правомерно возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-37798/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод налогового органа о непредставлении налогоплательщиком товарно-транспортных накладных, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик осуществляет операции по купле-продаже товаров и не выполняет работ по их перевозке, следовательно, первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-37669/2005 Поскольку налогоплательщиком в полном объеме подтверждены факты получения импортного товара, уплаты НДС на таможне за счет собственных средств, последующей реализации данного товара и представления декларации с соответствующими документами, у налогового органа отсутствуют основания для отказа принять к вычету суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-33572/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении лица к административной ответственности за продажу алкогольной продукции без применения контрольно-кассовой техники правомерно отказано, поскольку факт совершения работником юридического лица данного правонарушения подтверждается материалами дела, а довод о том, что на момент, когда необходимо было применение указанной техники, сломался кассовый аппарат, отклонен как недоказанный.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-33435/2005 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности за неоплату услуг по отпуску воды и приему сточных вод удовлетворено, поскольку данное не оспоренное должником требование было фактически рассмотрено после открытия конкурсного производства, а значит, подлежит включению в указанный реестр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-33054/2005 Исковое требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях правомерно удовлетворено, поскольку ответчик согласно договору не выполнил принятых на себя обязательств по своевременному перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-31944/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество удовлетворено правомерно, поскольку имущество, учтенное налогоплательщиком в качестве доходных вложений в материальные ценности, не может рассматриваться как объект обложения налогом на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-31496/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый агент предоставил имущественные вычеты физическим лицам на основании документов, свидетельствующих о нахождении акций в собственности указанных лиц более трех лет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-29773/2005 Решение налогового органа о доначислении НДФЛ подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств обоснованного невключения при исчислении данного налога в доход физических лиц затрат по оплате услуг VIP-залов в аэропортах в связи со служебными командировками, в которые работник направляется по инициативе работодателя и в его интересах, то есть затраты, связанные с данной командировкой, не могут рассматриваться как полученные доходы конкретных физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-29112/2005 В силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций, возникает в момент определения налоговой базы по этим операциям, то есть в последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 данного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-285/2006 Решение налогового органа о доначислении НДС правомерно признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия в действиях налогоплательщика недобросовестности и злоупотребления правом на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-28207/2005 Требование о признании незаконным решения об отказе истцу в выкупе земельных участков с обязанием ответчика заключить договоры купли-продажи данных участков правомерно удовлетворено, поскольку право истца на выкуп принадлежащих ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков установлено законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-27707/2005 В удовлетворении требования истца о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения ответчиком денежных средств, в размере стоимости полученной электро-, теплоэнергии, воды, канализационных услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств в обоснование своего требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-27017/2005 Выставление счетов-фактур со знаком минус в связи с досрочным освобождением арендатором занимаемого помещения не является основанием доначисления НДС в связи с отсутствием объекта налогообложения. Поскольку услуги связи оказывают операторы почтовой связи, являющиеся обособленными подразделениями, налог с продаж подлежит уплате налогоплательщиком, осуществляющим операции по реализации услуг почтовой связи через данное подразделение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-26907/2005 Производство по делу о признании за третьим лицом, заявившим самостоятельное требование на предмет спора, права собственности на два нежилых здания и истребовании указанного имущества у ответчика подлежит прекращению в связи с отказом третьего лица от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-26896/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленная налогоплательщиком выписка банка, свидетельствующая о поступлении экспортной выручки, соответствует положениям законодательства Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-26021/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров удовлетворено, поскольку налогоплательщик вместе с декларацией по НДС представил в налоговый орган комплект документов, предусмотренных нормами налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-25483/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлен полный комплект документов, подтверждающих право на получение возмещения при налогообложении по ставке ноль процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-22486/2005 В иске налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с отсутствием последнего по адресу, указанному в его учредительных документах, отказано правомерно, поскольку данное нарушение не является грубым и носящим неустранимый характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-22385/2005 Если перевозка товаров подтверждена необходимыми документами, по отгрузке товара таможенные органы назначения выдали свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита, вследствие чего перевозчик доказал доставку товара в установленные таможенным органом место и срок, то у таможенного органа отсутствуют основания для привлечения перевозчика к ответственности по пункту 1 статьи 16.9 КоАП РФ за недоставление в таможенный орган товаров, находящихся под таможенным контролем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-21428/2005 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения ввиду оказания услуг иностранной компании, осуществляющей свою деятельность за пределами территории РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-19754/2005 Поскольку материалами дела подтверждено возникновение между сторонами фактических, внедоговорных отношений, в соответствии с которыми ответчик предложил услуги по поставке и установке двери и металлоконструкции, с ценой которых истец согласился, произведя оплату, исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности, требование же о взыскании неустойки является необоснованным в силу возникновения спорных отношений не из договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-17083/2005 В требовании о взыскании убытков, возникших вследствие неправомерного удержания имущества, принадлежащего подрядчику, отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не представил надлежащих доказательств данного правонарушения, а также наличия причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-16480/2005 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость сгоревшего на строительной площадке экскаватора, принадлежащего истцу и используемого ответчиком на основании договора аренды транспортного средства с экипажем, подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно условиям данного договора ответственность за сохранность экскаватора на строительной площадке возложена на ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-16070/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод о непредставлении налогоплательщиком документов, свидетельствующих о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя товаров, поскольку указанный факт подтверждается представленными налогоплательщиком копией свифт-сообщения и извещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-14678/2005 Решение суда о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении экспортного НДС подлежит изменению, поскольку в резолютивной части решения в нарушение норм АПК РФ не содержится указания на необходимость устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем наложения на налоговый орган обязанности по возмещению НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-12423/2006 Дело по иску о взыскании убытков, возникших при исполнении договора поставки щебня, передано на новое рассмотрение, так как суд в связи с неполным исследованием обстоятельств дела неправомерно возвратил исковое заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-11819/2006 Определение суда о возвращении уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом, обоснованное непредставлением предусмотренных законодательством документов, подлежит отмене, поскольку не требуется приложения к заявлению кредитора учредительных документов должника, а решение налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника и постановление о возбуждении исполнительного производства приложены к заявлению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-11505/2005 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, суд указал, что налогоплательщик не выполнил условие освобождения от налоговой ответственности - до подачи уточненной декларации не уплатил недостающую сумму НДС и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-8522/2005 Исковые требования о взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку при наличии акта приемки заказчиком выполненных подрядчиком в согласованных объемах работ признание договора незаключенным не может являться безусловным основанием для отказа от оплаты указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-6380/2002 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате оказания истцом услуг и выполнения работ по договору подряда, удовлетворены частично, поскольку материалами дела установлено, что ответчик принял выполненные истцом работы, но не оплатил их в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-561/2005 Заявление налогоплательщика о взыскании с налогового органа судебных издержек, связанных с рассмотрением дела о признании недействительным решения налогового органа, правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик является лицом, в пользу которого принят судебный акт по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-3905/2003 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пеней правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик оказывал услуги по предоставлению судов в аренду и их эксплуатации за пределами территории Российской Федерации, то есть по тайм-чартеру, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-1625/2006 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по факту реализации мешков для мусора без применения контрольно-кассовой техники, суд, в силу посягательства данного правонарушения на правила государственной разрешительной системы и правоотношения в сфере торговли и финансов, отклонил довод о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-12008/2005 Суд снизил размер взыскиваемых налоговым органом санкций за непредставление налогоплательщиком в установленные сроки налоговых деклараций по НДС, неполную уплату данного налога и непредставление предусмотренных нормами налогового права документов, признав смягчающими ответственность обстоятельствами затруднительное финансовое положение налогоплательщика и совершение им правонарушения впервые.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-11308/2005 Поскольку отсутствие у подрядчика лицензии на строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности не является основанием для неисполнения заказчиком договорных обязательств по оплате подрядных работ, выполнение которых подтверждено актами приемки, удовлетворено исковое требование в части взыскания с заказчика основной задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А42-1069/2005 Если передача морского судна с командным составом во временное пользование и последующее использование данного судна осуществляются за пределами территории Российской Федерации, согласно п. 2 ст. 148 НК РФ местом реализации данных услуг на основании договора аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем территория России не признается. Следовательно, услуги по договору тайм-чартера не признаются для судовладельца-арендодателя объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А26-8477/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании денежных средств, выплаченных ответчику в качестве предоплаты по договору поставки пиломатериалов, суд отклонил довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, поскольку в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее факт получения ответчиком почтового отправления, содержащего копию определения о назначении судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А26-5292/2005 Исковые требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку представленный апелляционному суду акт сверки подтверждает наличие данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А26-2154/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального заказа удовлетворены частично, поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности за нарушение договорных обязательств основной должник не может быть освобожден от ответственности за счет предъявления требований к лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А26-12465/2005 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения тепловой энергией, суд исключил из данного договора пункт, предоставляющий энергоснабжающей организации право выставлять платежное требование в банк абонента на безакцептное списание суммы, не оплаченной абонентом в установленные сроки, поскольку законодательством не предусмотрен безакцептный порядок расчетов за энергию, а соглашение о его применении сторонами не достигнуто.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А26-11334/2005 Оказание услуг по лесозаготовке, не ведущее к возникновению права пользования лесным фондом у иностранной подрядной организации, исключает возникновение обязанности уплаты налога на прибыль при отсутствии признаков постоянного представительства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-6163/2005 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-5331/2004-С1 Поскольку расходы по оценке имущества понесены в результате осуществления судебным приставом-исполнителем незаконных исполнительных действий, возмещение указанных расходов за счет должника является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-4635/2005 Поскольку представленными в материалы дела актами истец подтвердил повреждение арендуемых ответчиком помещений и площадей, исковые требования о взыскании с ответчика убытков удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-2829/2004 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся во включении требования о задолженности в текущие платежи, правомерно отказано, поскольку материалами дела установлено, что требование обоснованно отнесено конкурсным управляющим к текущей задолженности, подлежащей погашению вне очереди на основании вступившего в законную силу определения арбитражного суда, которым установлен характер задолженности как текущей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-1847/2005 Признавая неправомерными действия налогового органа по непроведению зачета излишне уплаченных сумм налогов в счет предстоящих платежей налогоплательщика, суд указал, что налоговый орган при наличии вступившего в законную силу решения суда уклонялся от его исполнения, ссылаясь на отсутствие денежных средств в бюджете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-11588/2005 Отказывая в признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по факту вывоза за пределы таможенной территории РФ товара (ацетона) без представления лицензии, суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества с ограниченной ответственностью состава данного правонарушения и правомерности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-10754/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик в спорном периоде перешел на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и перестал являться плательщиком НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А21-10710/2005 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа принять решение о возврате налога на добавленную стоимость отказано, поскольку заявитель в спорный период не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость в связи с переходом на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, следовательно, не имел права на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-53990/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налога на доходы физических лиц, суд указал, что налогоплательщик правомерно при определении налогооблагаемой базы по данному налогу исключил из состава доходов расходы по договору аренды нежилого помещения и оплате услуг телефонной связи, поскольку данные расходы связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-5261/2005 Исковое требование Дирекции комплекса защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнений об обязании строительной организации осуществить демонтаж остатков временного автодорожного моста, находящегося на защитной дамбе комплекса защитных сооружений, правомерно удовлетворено, поскольку временные сооружения строятся исключительно для нужд строительства и подлежат сносу по мере минования надобности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-52248/2005 Возвращено заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение о взыскании задолженности за счет имущества должника, а также сведения о задолженности по обязательным платежам по данным уполномоченного органа.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-50226/2003 Отказ от апелляционной жалобы, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-48201/2005 Бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных декларантом в связи с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров по резервному методу, признано незаконным, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товаров, определенная по первому методу, подтверждается представленным в таможенный орган внешнеторговым контрактом со спецификацией и инвойсом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-39100/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление истребуемых при осуществлении налогового контроля документов правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены на проверку все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-35755/2005 Поскольку в течение установленного законодательством срока налоговым органом не исполнена обязанность по принятию и направлению в органы Федерального казначейства решения о возврате НДС, требование налогоплательщика о признании указанных действий налогового органа незаконными правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-33419/2005 Доводы налогового органа о выборе налогоплательщиком недобросовестных контрагентов, не оплативших поставленный товар, не могут быть положены в основу решения об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, поскольку указанные доводы в силу положений Налогового кодекса РФ не являются подтверждением недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-31688/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил приобретение им подакцизного товара - вина, в связи с чем у налогового органа не имелось правовых оснований для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-30225/2005 Заявление организации о признании незаконным решения таможенного органа о классификации в соответствии с ТН ВЭД товара - "каток направляющий", оформленного по грузовой таможенной декларации, удовлетворено, поскольку заключением судебной экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения другого дела с участием тех же сторон по вопросу указания в спорной декларации недостоверных сведений о товаре, подтверждена обоснованность заявленной в таможенной декларации классификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-29249/2005 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, мотивированное пропуском срока на обращение в суд, подлежит отмене, поскольку начало течения шестимесячного срока давности для обращения в суд о взыскании налоговой санкции связано с моментом обнаружения налогового правонарушения, зафиксированного в акте проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-24709/2005 Целевые поступления в виде добровольных пожертвований лечебному учреждению, используемые им на ведение уставной деятельности некоммерческого характера, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-22922/2005 При исчислении налога на прибыль в 2001 году облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения при условии полного использования ими сумм начисленного износа на последнюю отчетную дату. Все показатели, имеющие отношение к объекту налогообложения, являются сопоставимыми и возникшими в одном налоговом периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-16412/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку расторжение договоров сублизинга не освобождает ответчика от обязанности по уплате данного долга истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-13632/2006 Поскольку суммы, не превышающие 50000 рублей, взыскиваются налоговым органом в бесспорном порядке без обращения в суд, требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа в размере 5000 рублей правомерно возвращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-13311/2006 При рассмотрении дела об освобождении из-под ареста имущества суд неправомерно удовлетворил ходатайства сторон как требования о принятии обеспечительных мер и приостановил реализацию имущества по исполнительному производству, поскольку из материалов дела следует, что стороны заявили о приостановлении исполнительного производства, а не о приостановлении реализации имущества в порядке обеспечения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-13233/2004 Требование истца о взыскании с ответчика стоимости переданного по договору поставки товара правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не представил доказательств, опровергающих рассчитанную истцом задолженность, следовательно, исковые требования признаются доказанными по размеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-12752/2006 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика ущерба в счет возмещения убытков от утраты обыкновенных именных акций в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку наложение ареста в столь значительной сумме без надлежащего подтверждения размера рыночной стоимости акций не отвечает принципу соразмерности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-12278/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод о неправомерном применении налогоплательщиком ставки 0 процентов по данному налогу в связи с непредставлением заключенного с иностранным лицом контракта на оказание услуг по перевозке импортных грузов, поскольку данный довод опровергается представленными в материалы дела международными товарно-транспортными накладными, которые являются доказательством заключения договора перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А56-12243/2006 При рассмотрении дела о признании права собственности на недвижимое имущество суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета одному из ответчиков проводить открытые торги по продаже указанного имущества, а также совершать какие-либо действия по организации новых торгов, поскольку непринятие указанных мер не создает угрозу затруднения или невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-9227/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников ответчика ходатайство истца об обеспечении иска в виде запрета третьему лицу и ответчику заключать сделки, направленные на отчуждение недвижимого имущества ответчика, правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена необходимость принятия данных мер в целях предотвращения значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-8271/2005 Налоговый орган неправомерно доначислил авансовый платеж по транспортному налогу за его несвоевременную уплату, поскольку решение о доначислении налога принято без соблюдения законодательно допустимого двухмесячного срока представления налогоплательщиком документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-705/2004 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что часть задолженности заявлена после закрытия реестра требований кредиторов, а часть относится к текущим платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-6113/2005 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается оплата ответчиком страховых взносов с учетом меньшей, чем в действительности, численности неработающего населения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-5435/2005 Поскольку материалами дела подтверждается явная несоразмерность суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых с ответчика за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной по договору тепловой энергии, последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, размер взыскиваемых процентов подлежит уменьшению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-4679/2005 Заявление о принятии мер (в виде приостановления сводного исполнительного производства) по обеспечению заявленных к должнику требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-4679/2005 Если после принятия апелляционной жалобы к производству поступает ходатайство подавшего ее лица об отказе от жалобы, и отказ принят судом, производство по апелляционной жалобе прекращается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-2142/2005 Производство по делу о признании незаконным решения межведомственной комиссии по определению квот на вылов водных биологических ресурсов об отказе в определении организации доли на вылов (добычу) трески и пикши прекращено в связи с ликвидацией межведомственной комиссии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-12963/2005 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А42-12581/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в счет оплаты имущества передал истцу поддельные векселя, а следовательно, надлежащим образом не выполнил обязательство по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А26-9503/2005 В иске о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по государственной регистрации права собственности на торговый павильон отказано правомерно, поскольку в ходе судопроизводства был установлен факт представления указанному органу всего перечня документов, предусмотренных для государственной регистрации права собственности на данный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А26-7955/2005 Выполнение работ по реконструкции и восстановлению объекта культурного наследия без задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта, а также без согласования проектной документации с уполномоченным органом не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А26-2826/2005 Утверждение судом мирового соглашения, соответствующего требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А26-11139/2005 В иске о взыскании с ответчика штрафных санкций в связи с занижением количества транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, отказано, поскольку истец обратился с данным требованием по истечении шестимесячного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А26-10456/2005 В удовлетворении требования о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, находящегося в хозяйственном ведении истца, с последующей передачей этого имущества истцу в безвозмездное пользование отказано, поскольку не представлены доказательства мнимости или притворности данной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А26-10335/2005 Исковое требование о взыскании излишне уплаченной ответчику арендной платы за выделенный лесной фонд удовлетворено правомерно, поскольку приказы Федерального агентства лесного фонда, на основании которых ответчик произвел перерасчет арендной платы за участки лесного фонда, вынесены с нарушением законодательства, в связи с чем не могут являться основанием для изменения размера арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2006 по делу N А21-9146/2005 Нормами процессуального права, регулирующими порядок проведения предварительного судебного заседания, не предусмотрена возможность наложения штрафа за неуважение к суду в случае неявки надлежащим образом извещенных сторон в предварительное судебное заседание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-51431/2005 Требование о защите деловой репутации в виде признания порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных в газете, удовлетворено правомерно, поскольку сведения о некачественности выполнения истцом подрядных работ и срыве сроков строительства не соответствуют действительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-49800/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров, суд отклонил довод о непредставлении налогоплательщиком выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товаров на счет налогоплательщика в российском банке, поскольку данный довод опровергается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-42638/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о регистрации ликвидации юридического лица суд отказал, указав, что у регистрирующего органа отсутствуют полномочия по проверке деятельности ликвидируемого юридического лица, в том числе по проверке исполнения им обязательств перед участниками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-41571/2005 Обеспечительные меры по ходатайству временного управляющего должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, в виде запрета службе судебных приставов совершать исполнительные действия, в том числе реализацию имущества должника, за исключением исполнительных действий по взысканию задолженности по заработной плате, возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, приняты правомерно, поскольку данные меры соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-38234/2005 Наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности перед иностранными поставщиками и дебиторской задолженности российских покупателей перед налогоплательщиком в силу норм главы 21 Налогового кодекса РФ не влияет на возникновение права на вычет и возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного в бюджет при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации товаров, приобретенных для последующей перепродажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-33942/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика пени по договору поставки, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований для подобного уменьшения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-32196/2004 Поскольку истец не относится к числу участников общества с ограниченной ответственностью, которое является стороной оспариваемой сделки с заинтересованностью, суд отказал в удовлетворении искового требования о признании недействительным договора подряда, указав на отсутствие у истца права на заявление подобного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-30830/2005 Поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, последний вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-30827/2005 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за просрочку возврата налогоплательщику НДС, суд указал, что признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-29320/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку доказательств в обоснование довода истца о том, что спорный договор является сделкой с заинтересованностью и заключен без соответствующего одобрения общего собрания акционеров, в материалы дела не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-28642/2005 Поскольку договором аренды, заключенным на определенный срок, предусмотрена возможность арендодателя в бесспорном и одностороннем порядке отказаться от его исполнения в случае принятия решений о сносе, реконструкции или постановке здания на капитальный ремонт, отказ арендодателя от исполнения договора при отсутствии прямых доказательств наступления указанных условий является недействительным и не влечет правовых последствий.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-1857/2006 Апелляционная жалоба на определение об отложении рассмотрения дела и протокольное определение об отклонении ходатайства о встречном иске возвращена заявителю, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования названных судебных актов в порядке апелляционного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-15840/2006 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации перехода прав собственности на недвижимое имущество и доли в общей долевой собственности суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрацию любых сделок с данным имуществом, поскольку принятие данных мер не обусловлено процессуальной необходимостью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-15514/2005 Согласно процессуальным нормам заявление об отмене мер по обеспечению иска рассматривается арбитражным судом без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А42-5553/2005 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил довод ответчика о неизвещении его о дате и времени судебного заседания, поскольку ответчик не сообщил о месте своего фактического нахождения, а временное отсутствие лица, участвующего в деле, не влияет на вопрос о признании этого лица надлежаще извещенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А42-4609/2005 В случае если сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, уменьшение размера неустойки производится судом независимо от заявления такого ходатайства ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А26-10106/2005 Наличие предусмотренного договором аренды участков лесного фонда соглашения о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства исключает возможность применения к спорным правоотношениям норм, регулирующих порядок заключения и исполнения договора публично-правового характера, запрещающих применение неустойки в качестве обеспечения исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А21-6343/2005 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные на основании договора строительного подряда работы по ремонту помещения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком в полном объеме выполненных истцом работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А21-5670/04-С2 Поскольку из материалов дела следует, что в заключенном между администрацией города и истцом договоре аренды нежилого помещения и дополнительном соглашении к нему отсутствует условие о выкупе арендованного помещения, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о понуждении администрации города заключить договор купли-продажи данного нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А21-11592/2005 Отказывая в отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже чулочно-носочных изделий, суд отклонил довод о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку указанное правонарушение посягает на правила государственной разрешительной системы и порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А21-11513/2005 Поскольку у налогового органа не имелось оснований для вывода об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату НДС, а также о нарушении порядка оформления расчетных документов, подтверждающих уплату данного налога, требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворены правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-931/2005 В случаях, когда в состав исковых требований включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения в суд недоимка не погашена плательщиком взносов, взыскатель в ходе судебного заседания вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней. Досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании в ранее направленном ответчику требовании размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-931/2005 В силу части 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-40824/2005 При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр на основании представленного в регистрирующий орган заявления, удостоверенного подписью уполномоченного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-40646/2005 Поскольку материалами дела доказан факт несоблюдения заявителем требований в отношении содержания фасадов зданий, процедурных нарушений при производстве по делу об указанном административном правонарушении не допущено, заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-37278/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности на основании договора уступки права требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется обязательство по оплате уступки права требования перед истцом и срок его исполнения наступил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-36099/2005 В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней за просрочку доставки груза отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-28040/2005 При исчислении и уплате транспортного налога за определенный период применяются налоговые ставки, установленные действующими в указанный период региональными законами, с учетом исключительной компетенции Российской Федерации по установлению такого элемента налогообложения, как порядок исчисления данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-23116/2005 Требование истца о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, поскольку правомерность данного требования подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-20472/2005 Поскольку лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-15729/2005 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствий и обеспечить доступ истца к системам жизнеобеспечения жилого дома, находящимся в нежилом подвальном помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что в случае возникновения аварийных ситуаций ответчик не обеспечит доступа в принадлежащее ему помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-15126/2005 Требование о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды недвижимого имущества правомерно удовлетворено, поскольку арендатор ненадлежащим образом выполнил обязательства по уплате арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А56-10778/2006 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия, необходимые в соответствии с нормами НК РФ для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, решения налогового органа об отказе в возмещении НДС признаны недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А42-7944/2004 При рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу с продаж, пени и налоговых санкций суд частично удовлетворил данное требование, поскольку срок для взыскания недоимки налоговым органом пропущен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А26-7245/2005 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого военного имущества незаключенным в связи с несогласованностью предмета договора и цены каждого продаваемого объекта отказано, поскольку из положений данного договора усматривается, что объектом купли-продажи является комплекс зданий и сооружений, общая цена которых определена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А26-12297/2005-23 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с организации штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС отказано правомерно, поскольку в судебном процессе был установлен факт уплаты директором организации данного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А26-10476/2005 Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А21-7423/2005 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате аварии на линии связи в виде повреждения магистральных кабелей связи, удовлетворены правомерно, поскольку данное правонарушение подтверждается актом, составленным и подписанным представителями сторон по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А21-11428/2005 Удовлетворяя требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, единого налога на вмененный доход и штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по ЕНВД, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемых налоговых санкций, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признание налогоплательщиком допущенных нарушений и добровольную уплату доначисленных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2006 по делу N А21-11307/2005 Требование страховщика о взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с хищением в пути следования груза, перевозимого по международной товарно-транспортной накладной, удовлетворено, поскольку отсутствуют правовые основания для освобождения перевозчика от ответственности за утрату груза при перевозке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-52824/2005 Исковые требования о взыскании с перевозчика в пользу страховой компании, приобретшей право требования в порядке суброгации, убытков, возникших вследствие необеспечения сохранности груза, правомерно удовлетворены, поскольку перевозчик несет самостоятельную ответственность за необеспечение сохранности груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-51062/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении суммы акциза удовлетворено правомерно, поскольку требования, предъявляемые к налоговым вычетам в виде представления расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении подакцизных товаров, налогоплательщиком соблюдены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-50176/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства правомерности фактического в суммовом выражении применения льготы - первичные материалы, договоры и счета-фактуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-47463/2004 В связи с отсутствием нарушения законных интересов и прав истца при осуществлении Фондом имущества деятельности по подготовке проекта инвестиционно-тендерной документации для проведения торгов в отношении спорного земельного участка в удовлетворении требования о признании незаконными действий Фонда имущества отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-45994/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что отсутствие у контрагентов налогоплательщика отчетности не является основанием для отказа в возмещении сумм данного налога, поскольку на налогоплательщике не лежит обязанность по проверке добросовестности уплаты налогов его контрагентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-44937/2005 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестных действий налогоплательщика, выраженных в построении незаконной "схемы" возмещения НДС из бюджета, признано неправомерным бездействие налогового органа в виде невынесения решения о возврате суммы НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-44507/2004 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика восстановить за свой счет электрокабель, проложенный по стене принадлежащего ответчику здания и поврежденный при производстве строительных работ, отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для нахождения имущества истца на объекте недвижимости ответчика, следовательно, последний не может нести ответственность за сохранность этого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-42784/2005 Заявление о признании незаконным и отмене решения таможенного органа об изменении кода ТН ВЭД в грузовой таможенной декларации удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательств невозможности использования кода ТН ВЭД, предложенного заявителем в декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-42723/2005 Требование налогового органа об уплате пеней по налогу на прибыль, НДС, целевому сбору на содержание милиции признано недействительным, поскольку в нарушение норм налогового законодательства в данном требовании не указаны размеры недоимки по налогам, на которые начислены пени, а также подробные данные об основаниях взимания налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-42659/2005 Поскольку в результате победы на торгах истец приобрел право временного владения и пользования нежилым помещением, его требование об обязании ответчика освободить указанное помещение правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-32268/2002 В удовлетворении требования в части признания недействительными сделок купли-продажи нежилых помещений, совершенных организацией, отказано со ссылкой на необоснованность довода истцов о том, что спорные сделки являются крупными и, следовательно, для их совершения требуется решение общего собрания, которое в данном случае не принималось, поскольку истцы не представили доказательств в обоснование своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-28977/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают приобретение товара, реализацию его на экспорт и получение валютной выручки в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-27313/2005 Поскольку причины пропуска срока для обращения организации в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта признаны апелляционным судом уважительными, решение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу данного заявления подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-21193/2005 Признавая недействительным решение антимонопольного органа о привлечении железнодорожного перевозчика к ответственности за осуществление действий, направленных на ограничение конкуренции и ущемление интересов иных хозяйствующих субъектов, суд отклонил как противоречащий материалам дела довод антимонопольного органа о неправомерном применении коэффициента за перевозку груза групповой отправкой при расчете тарифа провозной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-19469/2005 Исковые требования об освобождении ответчиком арендованного земельного участка от недвижимости и приведении участка в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается воля истца на прекращение арендных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-16506/2004 Исковое заявление о взыскании реального ущерба, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг, оставлено без рассмотрения, поскольку в ходе судопроизводства был установлен факт несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А56-11980/2005 Удовлетворены исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в части вывода истца из состава учредителей, поскольку оспариваемое решение противоречит закону по процедуре принятия при отсутствии доказательств совместного присутствия всех участников общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А42-4504/2005 Поскольку в целях укрытия от штормовой погоды судно пересекло российскую таможенную границу с грузом рыбы, не задекларировав его в установленном порядке, в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование рыбопродукции правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А26-356/2006-22 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение таможенного режима временного ввоза удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих вину юридического лица в совершении указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А26-11297/2005-215 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении истца к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств отказано, поскольку факт совершения данного правонарушения подтвержден материалами дела, а основания освобождения от ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N 02-03/73 В связи с тем что согласно Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" у органов местного самоуправления отсутствуют полномочия по владению, распоряжению и обслуживанию горных выработок, определение суда о завершении конкурсного производства и обязании муниципального образования принять на баланс имущество должника, незаконсервированные шахты, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-9069/2005 Руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица обладает полномочиями для подписания представляемого в налоговый орган заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-57777/2005 Пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием суммы, менее уплаченной клиентом при принятии в кассу наличных денежных средств на основании счета, является административным правонарушением и влечет назначение административного наказания в виде штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-54252/2005 В удовлетворении требования об отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности лифтов отказано правомерно, поскольку представляющие угрозу для жизни людей лифты не выведены из эксплуатации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-51911/2005 Решение налогового органа об уменьшении суммы НДС, заявленной к вычету, обоснованное наличием у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности, признано недействительным, поскольку указанные налоговым органом обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-48671/2005 Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-48336/2004 В случае если из содержания решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности невозможно установить, какие конкретные факты квалифицированы как налоговые правонарушения, и определить их характер, данное решение подлежит признанию судом недействительным как принятое с нарушением требований статьи 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-47763/2005 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий торговлю продовольственными товарами в крытом рынке с открытого холодильного прилавка-витрины, не являющегося обособленным торговым местом, вправе не применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-46317/2005 Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение без уважительных причин товариществом собственников жилья исполнительного документа, запрещающего препятствовать установлению вывески о месторасположении и наименовании учреждения на фасаде здания, признано недействительным, поскольку не представлены доказательства вины истца в отсутствии указанной вывески.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-45728/2005 Поскольку перечисляемые налогоплательщиком в качестве оплаты за охранные услуги денежные средства не являются источником целевого финансирования, их включение в состав прочих расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-45587/2004 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку представленные перевозчиком инвойс и международная товарно-транспортная накладная, содержащие наименование и цену товара, позволяют определить таможенную стоимость перевозимого товара, а соответственно, и размер таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-43861/2005 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды имущества и применении последствий его недействительности отказано, поскольку условиями спорного договора предусмотрено право арендодателя расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения арендатором обязанностей по осуществлению поэтапной реконструкции завода и представлению на утверждение арендодателю уточненного плана-графика последней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-43048/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-39165/2005 В заявлении налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за неполную уплату НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, а значит, основания для доначисления НДС у налогового органа отсутствовали.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-38802/2005 Признавая недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд отклонил довод о завышении налогоплательщиком заявленных налоговых вычетов, приходящихся на производство экспортной продукции, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связано с фактом отнесения затрат на производство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-38784/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций признано недействительным, поскольку недвижимое имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности и предназначенное не для использования непосредственно в производстве продукции, а для предоставления за плату во временное пользование с целью получения дохода, не является объектом налогообложения по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-33286/2005 Суд правомерно отказал уполномоченному органу во включении задолженности перед внебюджетными фондами по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника, поскольку материалами дела установлено, что данная задолженность ранее была включена в указанный реестр.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-30673/2005 Поскольку открытое акционерное общество не предоставило по требованию акционеров документы о своей деятельности в установленный Федеральным законом "Об акционерных обществах" срок, удовлетворены исковые требования акционеров об обязании общества в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить указанные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-30425/2005 Признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, обоснованное непредставлением налогоплательщиком актов выполненных работ по сопровождению, хранению, транспортировке, погрузке, перегрузке и иных подобных работ в отношении экспортируемых грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-28981/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил доводы об отсутствии у налогоплательщика складских помещений и низком уровне рентабельности, указав, что понятие недобросовестности налогоплательщика является не правовой, а оценочной категорией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-28825/2005 Принятие обеспечительных мер в виде запрета совершать без согласия временного управляющего сделки по отчуждению имущества должника возможно лишь по ходатайству временного управляющего, мотивированному необходимостью принятия данных мер для обеспечения сохранности имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-23758/2002 Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-22555/2005 Исковые требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды объекта нежилого фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены лишь в части взыскания процентов в связи с оплатой арендатором суммы основного долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-21264/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении предпринимателю НДС, ЕСН и НДФЛ удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства осуществления предпринимателем рекламно-информационных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-19671/2005 Исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара, поскольку факт такой просрочки подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-10668/2005 Определение суда о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору аренды торгового места и процентов за пользование чужими денежными средствами до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу об обязании ответчика возвратить истцу отделимые улучшения арендуемого имущества подлежит отмене, поскольку указанный спор не связан с настоящим делом и, следовательно, не может препятствовать его рассмотрению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А42-6565/2005 Требование об уплате пеней по единому социальному налогу подлежит признанию недействительным, если установлено наличие у налогоплательщика переплаты по данному налогу, тогда как исходя из норм действующего законодательства пени подлежат уплате в случае возникновения задолженности перед соответствующим бюджетом, а в данном случае бюджет не понес каких-либо финансовых потерь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А42-5589/2005 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в выдаче предпринимателю документов на право осуществления торговли у входа в областную больницу отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для выдачи спорного документа (указанное место не отведено для осуществления торговли) и, кроме того, представленное в материалы дела письмо администрации на запрос предпринимателя о выдаче документов не содержит подобного отказа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А42-5205/2005 Поскольку материалами дела установлено, что страховая компания выплатила страхователю денежную сумму, составляющую разницу между действительной стоимостью автомобиля на день наступления страхового случая и стоимостью годных остатков автомобиля после ДТП, в иске о взыскании со страховой компании страховой выплаты правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А42-1932/2005 В иске о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты поставленных по договору товаров отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу указанный договор признан недействительным, следовательно, последний не может служить основанием для взыскания предусмотренных договором санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А42-11735/2005 Поскольку профсоюзный комитет унитарного предприятия является самостоятельным юридическим лицом, созданным в форме некоммерческой организации, которой принадлежат открытые в банке расчетные счета, на операционные расходы предприятия, включаемые в себестоимость продукции, не могут быть отнесены расходы по оплате расчетного обслуживания счетов, открытых указанной некоммерческой организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А26-8143/2005 Поскольку истец, заявляя о замене основания иска - неосновательное обогащение на ненадлежащее исполнение обязательства по договору аренды земельного участка, не изменил материально-правового требования к ответчику - взыскание определенной денежной суммы, требование истца о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А26-347/2006 Расчеты с потребителями, кроме бюджетных организаций и населения, за отпускаемую энергоснабжающими организациями энергию производятся на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А26-2828/2005 Производство по делу прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по форме и содержанию соответствующего нормам АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А21-9876/2005 Отказывая в требовании о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за превышение радиационного фона, суд указал на невыполнение организацией запретов и ограничений, установленных законодательством РФ, по ввозу товара на территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А21-912/2006 Ходатайство налогового органа о принятии обеспечительных мер (по встречному заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций) в виде запрета налогоплательщику совершать любые действия по отчуждению или продаже принадлежащего ему недвижимого имущества удовлетворено, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения встречного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-58310/2005 Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку первым не представлены надлежащие доказательства совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-55826/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком в полном объеме представлены документы в обоснование ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-53287/2005 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту отсутствия акцизных марок на части ввезенного на территорию РФ товара и нарушения правил маркировки товара акцизными марками признано незаконным и отменено, поскольку из материалов дела следует, что организация надлежащим образом исполнила свою обязанность по оплате акцизных марок и направлению их поставщику товара, однако у поставщика произошел сбой в работе оклеечной машины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-45096/2005 Вынесение неправомерного решения об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности принять в установленный срок законное и обоснованное решение о возмещении НДС, в связи с чем налогоплательщик имеет право на компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-44640/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС, признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик представил в налоговый орган все запрошенные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-44234/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по заказу и проекту ответчика выполнил работы по устройству наружных инженерных сетей водопровода и канализации, а ответчик их своевременно не оплатил, исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-43325/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик вместе с декларацией по НДС представил в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-42386/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком в подтверждение правомерности определения объекта налогообложения в виде уменьшения полученных доходов на расходы представлены доказательства непосредственной связи образовавшихся расходов с предпринимательской деятельностью налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-38529/2005 Поскольку из материалов дела следует, что налоговый орган возвратил налогоплательщику НДС с нарушением установленных нормами НК РФ сроков, бездействие налогового органа, выразившееся в неисполнении обязанности по начислению процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС, признано незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-37392/2005 Отказывая в признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, суд указал на право обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете имеющейся переплаты в счет недоимок, в том числе за спорный период, изменив ранее поданное заявление о возврате переплаты на расчетный счет.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-29771/2005 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-23779/2005 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-21623/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно отказано, поскольку налогоплательщик для подтверждения права на применение ставки 0 процентов по спорному налогу представил в налоговый орган неполный комплект документов, предусмотренных нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-20437/2005 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС отказано правомерно, поскольку довод налогового органа о том, что сделки налогоплательщика совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия с единственной целью изъятия средств федерального бюджета, опровергается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-17671/2005 В удовлетворении требования КУГИ о расторжении договора аренды нежилых помещений отказано, поскольку при обращении в суд у истца отсутствовали основания просить защиты нарушенного права относительно прекращения договорных отношений ввиду того, что данное право было защищено иным способом (путем одностороннего отказа от договора).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-16743/2005 Отказывая в требовании о взыскании убытков, связанных с оплатой юридических услуг, суд пришел к выводу о неправомерности требований о взыскании по настоящему делу судебных расходов, связанных с рассмотрением другого дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-1479/2006 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за просрочку возврата НДС, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с налоговым законодательством за нарушение сроков возмещения НДС должна осуществляться компенсация потерь налогоплательщика в виде начисления процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-14567/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал факт ненадлежащего качества выполненных истцом работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-13300/2005 В иске о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт жилого комплекса отказано, поскольку аналогичное оборудование на ту же сумму, расположенное по тому же адресу, уже было объектом сделки, признанной недействительной арбитражным судом в рамках другого дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-12963/2005 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании задолженности на основании договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку условия данного мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным нормами АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А42-5878/2005 Поскольку протокол судебного заседания не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия определения, что является нарушением правила о тайне совещания судей и безусловным основанием для отмены судебного акта, принятое по делу определение подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А42-4756/2005 Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику транспортного налога с применением расчетного метода признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для исчисления спорного налога расчетным путем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А26-8939/2005 Штрафные санкции за лесонарушения, в том числе за оставление неокоренной древесины и неудовлетворительную очистку делянок, носят характер законной неустойки и применяются при наличии формальных признаков правонарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А26-861/2006 Неустранение в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является основанием для возвращения данной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А26-11892/2005-210 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик надлежащим образом исполнил обязанность по уплате штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А21-7952/2005 Решение налогового органа о доначислении НДС, обоснованное неправомерным применением налоговых вычетов в связи с непредставлением налогоплательщиком счетов-фактур, признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все необходимые условия для предъявления НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-7523/2004 В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков в возмещение расходов, связанных с устранением недостатков в работе истца, отказано, поскольку подтверждением надлежащего выполнения истцом обязательства по заключенному между сторонами договору на техническое обслуживание дома является то, что данный договор расторгнут по соглашению сторон без замечаний путем заключения нового договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-7455/2000 Одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие таких обстоятельств (событий, фактов), которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены на момент принятия судебного акта, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-53016/2005 Постановление Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности за нарушение валютного законодательства признано недействительным, поскольку претензионная переписка с иностранным партнером свидетельствует о принятии истцом мер для своевременного получения задолженности, следовательно, нарушение срока зачисления валютной выручки на счет в банке не связано с виновными действиями истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-50419/2005 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-49258/2005 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-45734/2005 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку срок, установленный в требовании, был заведомо неисполним, в результате чего налогоплательщик лишен возможности добровольно исполнить оспариваемое требование.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-44734/2005 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с апелляционной жалобой отклонено определением, вынесенным в виде отдельного судебного акта, данная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-41560/2005 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту заявления недостоверных сведений о наименовании и весе ввозимого товара признано незаконным, поскольку таможенный орган не доказал наличия в действиях организации состава вмененного ей административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-33706/2005 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, а довод истца о том, что свою волю на заключение спорного договора он не выражал, согласия на исполнение ответчиками своих обязательств в солидарном порядке не давал, правомерно отклонен, поскольку заключенный договор не содержит условий, устанавливающих солидарную ответственность одного из ответчиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-31190/2005 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, отклонив доводы ответчика о частичной оплате задолженности, поскольку ответчиком не указано, в каком размере и какими платежными документами произведена эта оплата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-30730/2005 В заявлении о ликвидации юридического лица как меры ответственности за непредставление в регистрирующий орган сведений об изменении юридического адреса и о фактическом местонахождении организации отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт регистрации данным лицом сведений об изменении его местонахождения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-28823/2005 Договор цессии признается незаключенным ввиду отсутствия в нем условий, позволяющих определить предмет договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-23856/2005 Лица, созывающие общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-15970/2005 Поскольку в нарушение заключенного между сторонами договора, в соответствии с которым ответчик обязан приступить к строительству первой очереди объекта недвижимости, данное обязательство не исполнено, исковые требования о взыскании с ответчика пени правомерно удовлетворены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А56-13717/2005 Исковые требования о взыскании суммы убытков, возникших в результате уплаты штрафных санкций, удовлетворены правомерно, поскольку данные санкции, уплаченные вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства контрагентом, относятся к категории реального ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А26-9461/2005-13 Требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности по возврату кредитных средств в связи с возбуждением в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, пеней за просрочку возврата заемных средств и уплаты процентов, а также расходов по оплате госпошлины удовлетворены полностью, поскольку данные требования обоснованны и подтверждены материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А26-12315/2005 Поскольку камеральная налоговая проверка в отношении ответчика не проводилась, то есть последний не является проверяемым, следовательно, у ответчика не возникло обязанности представить запрашиваемые налоговым органом документы, в удовлетворении требования о взыскании штрафа правомерно отказано.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А21-7306/2005 Лицо, не участвующее в деле, не обладает правом обжалования решения суда, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2006 по делу N А21-4536/2005 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, удовлетворено, поскольку в действиях организации отсутствует субъективная сторона указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-7455/2000 Поскольку приостановлено может быть только возбужденное и неоконченное исполнительное производство, определение суда о приостановлении исполнительного производства, возбужденного по делу о взыскании с ответчика стоимости ограничителей перенапряжения и оконченного на момент вынесения оспариваемого определения, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-57828/2005 Заявление налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно возвращено, поскольку в установленный судом срок налогоплательщик не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представил квитанцию об уплате государственной пошлины в установленном порядке).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-51200/2005 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность удовлетворения ходатайства о встречном обеспечении иска после принятия обеспечительных мер, данный вопрос может быть решен только до рассмотрения ходатайства об обеспечении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-476/2003 Требования о признании недействительными решений общего собрания акционерного общества о выводе истцов из состава учредителей, о приеме в акционеры иных лиц, о внесении изменений в устав общества удовлетворены, поскольку довод акционерного общества о пропуске сроков исковой давности не подтвержден материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-45146/2005 При нарушении налоговым органом сроков возврата суммы НДС независимо от причин их нарушения налогоплательщику начисляются проценты за несвоевременное возмещение суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-37587/2005 В удовлетворении требования налогового органа о ликвидации организации в связи с грубыми нарушениями при ее создании в виде представления недостоверных сведений об адресе фактического местонахождения организации отказано правомерно, поскольку допущенные нарушения не являются неустранимыми.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-35744/2004 Поскольку материалами дела подтверждено фактическое исполнение заключенного между ответчиками договора, суд отказал налоговому органу в удовлетворении требования о признании указанного договора недействительным в силу его ничтожности, отклонив довод о подписании договора неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-29788/2004 Принятый арбитражным судом отказ истца от исковых требований, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-26233/2005 В удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки по внесению изменений в учредительный договор отказано, поскольку обязательным условием для применения указанных последствий является факт заключения такой сделки, сделка же по изменению условий учредительного договора общества не совершалась, изменение учредительного договора произошло в установленном законом порядке принятием решения общим собранием акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-24502/2005 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о ликвидации организации, суд обоснованно указал на отсутствие оснований для принудительной ликвидации организации при наличии у ее учредителя возможности самостоятельно реализовать право на добровольную ликвидацию организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-21289/2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не отрицается факт оказания истцом всех услуг, предусмотренных данным договором, более того, полная оплата услуг материалами дела не подтверждается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-19195/2005 Исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договорам поставки кондитерских изделий удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты в полном объеме ответчиком поставленного товара подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-12192/2006 Заявление налогового органа о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей возвращено правомерно, поскольку в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации штрафы в сумме, не превышающей 50000 рублей, взыскиваются налоговым органом в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А26-7074/2005 Поскольку из содержания договора подряда не следует, что обязательства ответчиков являются солидарными, в иске о взыскании с соответчика как с солидарного должника задолженности по оплате работ по данному договору отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А26-2726/2005 В удовлетворении исковых требований заказчика о взыскании с подрядчика задолженности и неустойки по договору подряда на выполнение проектных работ правомерно отказано. Встречный иск подрядчика о взыскании долга за фактически выполненные работы удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что заказчик отказался от исполнения договора, оплатив лишь часть выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А21-2917/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела не подтвержден довод ответчика о незаключенности спорного договора ввиду отсутствия в последнем кадастрового номера предоставляемого в аренду земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-9522/2005 В заявленных требованиях о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку представленная налогоплательщиком справка-расчет суммы НДС не является основанием для предъявления налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-51782/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств отсутствия экономической обоснованности произведенных организацией расходов на посреднические услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-42584/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленные по договору товары и неустойки за просрочку исполнения обязательства правомерно удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным со стороны ответчика и скрепленным его печатью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-413/2006 Заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по своевременному внесению платежей в бюджет возвращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копий исполнительных документов должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-40894/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку непредставление поставщиком товара налоговому органу товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-39155/2005 При несоблюдении установленных соглашением сторон сроков доставки груза железнодорожным транспортом перевозчик за каждый день просрочки уплачивает пени в размере десяти процентов платы за перевозку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-36628/2005 Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о новации долга в заемное обязательство, суд указал, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-32948/2004 Обеспечительные меры отменяются судом, когда отпали основания, по которым были приняты такие меры, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-2863/2006 Заявление уполномоченного органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника правомерно возвращено, поскольку к отсутствующим должникам относятся лица, местонахождение которых установить не представляется возможным, а уполномоченный орган не доказал факт невозможности установить местонахождение организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-25948/2004 В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения правительства субъекта РФ о ликвидации дочернего предприятия ГУП отказано, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает законные права и интересы ГУП в связи с прекращением полномочий последнего как учредителя дочернего предприятия и издано в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-24081/2005 Заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль правомерно удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством при нарушении срока возврата данного налога ежедневно начисляются проценты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А56-18426/2002 Определение о привлечении администрации муниципального образования к участию в арбитражном процессе в порядке правопреемства по делу о банкротстве муниципального жилищно-эксплуатационного предприятия подлежит отмене, поскольку администрация в обоснование заявленного требования не представила передаточный акт, подтверждающий правопреемство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А42-5213/2005 К участию в приватизации находящегося на территории закрытого административного территориального образования недвижимого имущества, являющегося государственной или муниципальной собственностью, и совершению сделок с ним допускаются юридические лица, расположенные и зарегистрированные на данной территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А42-1305/2005 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по техническому обслуживанию и коммунальным услугам, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены статус лиц, пользующихся льготами, факты оказания данных услуг и их оплаты контрагентами истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А42-1148/2005 Доход от сдачи автомобильного транспорта в аренду не является объектом обложения налогом на пользователей автомобильных дорог, поскольку налоговым законодательством Российской Федерации суммы арендной платы не признаются выручкой от реализации услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А26-8849/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика долга за товар, поставленный по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец обосновал свои требования по праву и по размеру, а также доказал выполнение обязательств по поставке товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А26-8387/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный по договору, правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается передача товара представителю ответчика, полномочия которого явствовали из обстановки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А26-10248/2005-29 Решение Фонда социального страхования об отказе в выделении средств при возмещении расходов на цели обязательного социального страхования признано недействительным, поскольку довод о заключении трудового договора с целью получения в большем размере пособия по беременности и родам (без цели вступления в фактические трудовые отношения) имеет предположительный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2006 по делу N А21-8376/2004 Исковые требования о признании ничтожной части договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку оспариваемая часть не соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-6079/2005 Поскольку заявленный представителем истца отказ от иска о взыскании с ответчиков долга за выполненные на основании государственного контракта реставрационные работы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-59412/2005 Поскольку исковые требования о признании незаконным бездействия таможенного органа и обязании возврата излишне уплаченных таможенных платежей основаны на отдельных независимых решениях таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, сведения о которых заявлены в различных грузовых таможенных декларациях, рассмотрение данных требований в рамках одного дела может привести к принятию неправильного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-56190/2005 Представление доказательств, в совокупности свидетельствующих о направленности сделок, заключаемых налогоплательщиком с покупателями, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на возмещение НДС из бюджета, подтверждает правильность решения налогового органа об отказе в возмещении указанного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-55814/2005 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства направления в адрес налогоплательщика требования о представлении документов, являющихся основанием для исчисления и уплаты налогов, признано недействительным решение об отказе в подтверждении налоговых вычетов вследствие неисполнения налогоплательщиком указанного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-53794/2005 Определение суда о прекращении производства по делу, вынесенное в рамках дела о признании недействительным решений общего собрания акционеров, подлежит отмене в связи с ошибочным выводом суда о неподведомственности дела арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-53290/2005 Признавая незаконным постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении таможенного органа к административной ответственности за нецелевое использование средств федерального бюджета, суд указал на пропуск Территориальным управлением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-46266/2005 Исковые требования о признании недействительным по признаку ничтожности договора страхования гражданской ответственности, заключенного между ответчиками, удовлетворены, поскольку при заключении данного договора необходимо было применить нормы антимонопольного законодательства, регулирующие порядок заключения договоров, предполагающих финансовые операции с бюджетными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-38455/2005 В иске о признании недействительным договора, касающегося эксплуатации линии связи, правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт заключения ответчиками оспариваемого договора с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-38085/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по проведенному капитальному ремонту судов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у налогового органа оснований для данного отказа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-36256/2005 Соблюдение покупателем претензионного порядка урегулирования спора при доказанности поставки товара ненадлежащего качества является основанием для взыскания с поставщика стоимости некачественного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-36185/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товаров, суд правомерно отклонил как необоснованный довод налогового органа о том, что в представленном договоре морской перевозки на экспорт товара стоит подпись агента, а не капитана судна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-35249/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления декларации по налогу на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличия в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-24490/2003 Дело по заявлению о взыскании с ответчика задолженности по возврату заемных средств передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не были проанализированы вновь открывшиеся обстоятельства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-20929/2005 Если во время работы станет очевидно, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков, а при неисполнении подрядчиком в названный срок этого требования - отказаться от договора либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-18725/2005 В иске о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков с обязанием одного из ответчиков возместить причиненный вред в натуре отказано правомерно, поскольку исковые требования не доказаны по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-16986/2005 Требования истца о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения, заключенных между ответчиками, правомерно удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что отчуждение одним из ответчиков спорного имущества произошло после вынесения решения суда, которым за истцом признано право собственности на спорное помещение, следовательно, совершая данные сделки, ответчики нарушили права истца как законного собственника помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-15843/2005 Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А56-10679/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об уплате суммы налоговых санкций и НДС правомерно удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления данного решения, поскольку принятие данных мер гарантировало баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А42-5867/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС признано недействительным, а довод налогового органа о необоснованном включении налогоплательщиком в состав расходов затрат на оплату услуг менеджмента признан несостоятельным, поскольку данные расходы являются обоснованными и экономически оправданными и подтверждены документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А42-5253/2005 Определение суда о признании общества несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требования кредиторов должника в третью очередь задолженности подлежит изменению, поскольку материалами дела подтверждено, что подлежащая включению задолженность составляет меньшую сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А42-4118/2005-22 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возмещении налогоплательщику НДС и процентов за несвоевременный возврат налога, суд отклонил довод налогового органа о наличии у налогоплательщика недоимки по данному налогу, поскольку налоговый орган не представил доказательств в обоснование своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А42-4107/2005 В иске о взыскании с ответчика штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, приведшее к снижению стоимости перевозки, отказано, поскольку представленный в ходе судебного процесса коммерческий акт не может иметь доказательственного значения в силу того, что составлен представителем истца в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А42-1733/04-17 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, поскольку между налогоплательщиком и иностранными компаниями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных с предоставлением судов в аренду и их эксплуатацией за пределами территории Российской Федерации, то есть отношения по тайм-чартеру, следовательно, в спорный период у налогоплательщика отсутствовал объект обложения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А42-12082/2005 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик после прекращения договора аренды не вернул данное нежилое помещение собственнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А42-12078/2005 Срок подачи искового заявления о признании незаконным бездействия налогового органа в связи с невозвратом излишне уплаченной суммы налога исчисляется с момента получения уведомления об отказе в возврате излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-9681/2005 Неисполнение субъектом Российской Федерации закрепленной Федеральным законом "О ветеранах" обязанности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам, является основанием для истребования истцом понесенных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-8659/2005-217 Поскольку обязанность по уплате земельного налога наступила до введения в отношении организации процедуры наблюдения, взыскание указанного платежа производится не в соответствии с налоговыми нормами, а в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-8003/2005 Удовлетворяя требование о признании ничтожным договора поручительства, заключенного между банком и обществом с ограниченной ответственностью, суд указал, что при совершении названной сделки не соблюдены требования законодательства, предусматривающие принятие решения о совершении крупной сделки общим собранием участников общества, поскольку в данном случае такое собрание не проводилось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-8002/2005 Исковые требования о признании договора поручительства недействительным удовлетворены правомерно, поскольку устав соответчика - общества с ограниченной ответственностью - не относит поручительство к числу сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности, следовательно, решение о совершении данной сделки должно было принимать общее собрание участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-7718/2005 В иске о взыскании с перевозчика штрафа за задержку таможенными органами вагона отказано правомерно, поскольку ответственность за полноту и достоверность пакета документов, передаваемых перевозчику, несет грузоотправитель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-13136/04-216 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок истребованных налоговым органом документов, суд указал на то, что актом выездной налоговой проверки не установлен факт совершения налогоплательщиком указанного правонарушения, в связи с чем решение налогового органа о привлечении к ответственности вынесено с нарушением норм налогового права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-11482/2005-23 Поскольку решение о возврате излишне уплаченного налога было принято с нарушением срока, установленного НК РФ, требование заявителя о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыплате процентов за просрочку возврата налога, удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А26-10109/2005 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная законом очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А21-8753/2004 В иске о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение ущерба, причиненного вследствие повреждения двух электрических кабелей при проведении ответчиком земляных работ, правомерно отказано, поскольку наступление вреда явилось следствием грубой неосторожности самого истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А21-8434/2005 Исковые требования о признании недействительным договора безвозмездного пользования имуществом удовлетворены правомерно, поскольку при заключении данного договора ответчиками не учтены нормы регионального законодательства о государственной собственности, содержащие ограничения по субъектам сделок по передаче имущества в безвозмездное пользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А21-7947/2005-С2 В иске об установлении в интересах истца сервитута на пользование подвальными помещениями в здании, принадлежащем ответчику, правомерно отказано, поскольку истцом не доказана необходимость предоставления ему права пользования данными помещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А21-46/2006-С1 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара удовлетворено правомерно, поскольку довод таможенного органа о том, что у предпринимателя была реальная возможность проверить вес товара, не подкреплен ссылкой на конкретные доказательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2006 по делу N А21-10784/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом строительные работы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неполной оплаты ответчиком выставленных счетов-фактур.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-8756/1996 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-8477/2006 При рассмотрении дела о признании договора купли-продажи недействительным суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета обществу отчуждать или обременять объекты недвижимости, полученные по указанному договору, поскольку при удовлетворении иска по данному делу непринятие этих мер не может привести к невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-58440/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку совершенное правонарушение отвечает признакам малозначительности ввиду того, что организация является плательщиком ЕНВД и допущенное нарушение не могло повлиять на размер подлежащих уплате в бюджет сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-58311/2005 При рассмотрении дела о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника суд правомерно возвратил заявление налогового органа, поскольку надлежащих доказательств признаков отсутствующего должника не представлено.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-49095/2005 Признание судом причин длительного пропуска срока подачи апелляционной жалобы неуважительными является основанием для ее возвращения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-48478/2005 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о выселении общества с занимаемого земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается направление обществу уведомления о расторжении договора аренды, заключенного между сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-4834/2006 Определение суда о возвращении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, обоснованное неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежит отмене, поскольку определение об оставлении заявления без движения направлено налоговому органу с нарушением процессуального срока, что заведомо исключило возможность своевременного исполнения данного определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-47647/2005 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций правомерно возвращено, поскольку в установленный судом срок налоговый орган не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-41823/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика и отсутствия у него экономической выгоды от осуществляемой хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-39864/2005 Бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возврате НДС, признано незаконным, поскольку материалами дела установлен факт уплаты налога в составе таможенных платежей третьим лицом в счет оплаты задолженности перед истцом по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-38534/2005 Поскольку сумма оплаты работ по договору подряда, задолженность по которому ранее установлена судебным актом, поступила со стороны ответчика на расчетный счет истца с нарушением сроков, удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты, истекший с момента начисления штрафа по упомянутому решению суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-34105/2005 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по выполнению погрузо-разгрузочных работ, суд сделал вывод об отсутствии оснований для удержания с истца суммы расходов, понесенных ответчиком, на ремонт плавкрана за счет взыскиваемой задолженности, поскольку нарушение режима эксплуатации плавкрана, вследствие которого у ответчика возникли убытки, подлежит доказыванию и взысканию самостоятельными исковыми требованиями.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-32540/2002 Апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с процессуальными нормами не обжалуется в порядке апелляционного производства, а также поданная по истечении срока подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-31156/2005 В иске о взыскании с ответчика платы за пользование вагонами, задержанными в связи с отсутствием заявки на погрузку, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него заявок ответчика на подачу в данный период порожнего состава под погрузку, в связи с чем оснований подавать вагоны под погрузку не имелось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-28883/2005 В удовлетворении требования о признании налогоплательщика не исполнившим обязанность по уплате в бюджет НДС правомерно отказано в силу истечения сроков, ограничивающих полномочия налоговых органов на применение к налогоплательщику принудительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-28280/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-2742/2006 Поскольку плательщик государственной пошлины обязан уплатить ее в бюджет от своего имени, уплата государственной пошлины иным лицом за истца не является основанием для признания факта устранения обстоятельств, вследствие которых исковое заявление оставлено без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-25271/2004 Поскольку ответчиком доказательств недействительности договора займа в целом или его отдельных положений не представлено, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и неустойки удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-23499/2005 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-16110/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, отказано, поскольку факт непредставления налогоплательщиком запрошенных документов подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-15742/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление ему сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, правомерно удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказана вина налогоплательщика в совершении правонарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-13532/2005 Документ, полученный в иностранном государстве, не признается в арбитражном суде надлежащим письменным доказательством в случае отсутствия апостиля, удостоверяющего качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, подлинность подписи, печати или штампа, которыми скреплен документ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-12543/2006 Ходатайство истца о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины (заявленное при подаче иска о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения) ввиду тяжелого имущественного положения истца возвращено заявителю, поскольку истец не представил документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-11979/2006 Заявление о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции в размере пяти тысяч рублей правомерно возвращено налоговому органу, поскольку при обращении налоговых органов в суд после тридцать первого декабря 2005 года подлежит применению внесудебный порядок взыскания налоговым органом штрафов до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А56-11645/2006 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС и привлек к ответственности за неполную уплату налога, поскольку наличие кредиторской задолженности не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, так как оплата иностранному поставщику за поставленный товар не влияет на формирование налогооблагаемой базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А42-9689/2005 Наличие в поручении на отгрузку экспортных товаров отметки пограничной таможни "Погрузка разрешена" и указание в данном поручении и договоре на перевозку груза порта разгрузки, находящегося за пределами территории Российской Федерации, а также акт приема-передачи груза в иностранном порту являются в целях возмещения налога на добавленную стоимость надлежащим подтверждением вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А42-6562/2005 Поскольку материалами дела установлено, что администрация района перечислила в фонд обязательного медицинского страхования сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения с нарушением установленных сроков, требование ФОМС в части взыскания с администрации пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А42-6202/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик за счет средств бюджета выполнял научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, освобождаемые от обложения данным налогом.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А42-14241/2005 Апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, если из представленных подателем жалобы доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, нельзя определить, кому адресованы отправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А42-12714/04-27 Оказываемые иностранным контрагентам услуги по предоставлению в аренду и эксплуатации за пределами территории Российской Федерации судов с экипажами, то есть услуги тайм-чартера, не подлежат обложению налогом на добавочную стоимость в связи с отсутствием объекта налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А42-11701/04-29 Довод о невозможности выплаты компенсаций по перевозке льготных категорий пассажиров в связи с недостаточным финансированием не может быть принят во внимание, поскольку данный факт не является обстоятельством, освобождающим налогового агента от обязанности перечислить в бюджет удержанный у налогоплательщика налог и исключающим начисление пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А42-10954/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, а довод налогового органа о том, что услуги по сертифицированию минеральных удобрений, вывезенных за пределы территории РФ в таможенном режиме экспорта, фактически оказывала за налогоплательщика другая организация, отклонен, поскольку возложение выполнения обязательства на третье лицо не противоречит нормам ни гражданского, ни налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А26-6571/2005 Решение совета директоров закрытого акционерного общества, полномочия которого прекращены решением внеочередного собрания акционеров, о проведении общего собрания акционеров, равно как и решение годового общего собрания акционеров, созванного данным советом директоров, признаются недействительными и не имеющими юридической силы независимо от того, оспорены ли указанные решения кем-либо из акционеров или нет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А26-1321/2006-26 Отказывая в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без сертификата соответствия и справки к грузовой таможенной декларации, суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях организации вины и об отсутствии малозначительности совершенного правонарушения, поскольку последнее посягает на государственный порядок в области оборота алкогольной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А26-11634/2005-211 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что занимаемые предпринимателем помещения подпадают под физический показатель "магазин", а не "торговое место".

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А21-11843/2005 Апелляционная жалоба подлежит возврату, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А21-11775/2003 Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от конкретного обстоятельства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2006 по делу N А21-11629/2005 Поскольку ФОМС не пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд правомерно отказал администрации города в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в виде взыскания с администрации задолженности по страховым платежам в пользу ФОМС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-6750/2006 Поскольку налоговым органом в установленный судом срок не представлены акт налоговой проверки и доказательства направления налогоплательщику требования об уплате штрафа, отсутствие которых послужило основанием для оставления без движения заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа, суд правомерно возвратил заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-60135/2005 В ходатайстве о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств ответчика по делу о взыскании с последнего суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку в материалах дела наличествуют доказательства устойчивого финансового положения ответчика, что позволяет исполнить решение суда надлежащим образом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-57739/2005 Суд неправомерно возвратил налоговому органу заявление о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, указав на непредставление предусмотренных законодательством документов, поскольку материалами дела подтверждается факт приложения к заявлению решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-56660/2005 Поскольку налоговым органом в материалы дела не представлено доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание оснований для незаконного изъятия сумм НДС из бюджета, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении данного налога за товары, ввезенные на таможенную территорию РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-56659/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС правомерно удовлетворено, поскольку наличие у налогоплательщика дебиторской и кредиторской задолженности не является признаком совершения мнимых и притворных сделок, так же как заключение налогоплательщиком договора с покупателем на условиях отсрочки платежей не свидетельствует о его недобросовестности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-49751/2004 Признано недействительным требование об уплате налога на добавленную стоимость, выставленное налогоплательщику на основании решения налогового органа, признанного недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу, имеющим преюдициальный характер.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-47896/2005 В случае отклонения арбитражным судом апелляционной инстанции ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины апелляционная жалоба подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-33623/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров признано недействительным в связи с непредставлением доказательств отсутствия реального движения товара, отклонения покупных цен в сторону повышения и отсутствия фактических расходов по уплате налога поставщикам товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-31391/2005 Отказ налогового органа в возмещении НДС неправомерен, поскольку приложение акта выполненных работ к счету-фактуре в части услуг по доставке товара не является обязательным для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, а указание в счетах-фактурах юридического адреса и адреса фактического местонахождения налогоплательщика не может служить основанием для непринятия к вычету сумм НДС, предъявленных покупателю продавцами товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-24678/2005 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, уплаченного при импорте товара, поскольку в ходе судопроизводства не представлено доказательств наличия недобросовестности финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, направленной на незаконное возмещение из бюджета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-23052/2005 Суд правомерно отказал ответчику в принятии обеспечительных мер, заявленных по делу о расторжении договора аренды, в виде запрета истцу совершать действия, направленные на выселение ответчика из занимаемого им помещения, поскольку запрошенные меры не отвечают принципу связи с предметом иска по своей направленности и принятие данных мер приведет к коллизии процессуальных решений по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-1057/2005 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, суд указал, что денежные средства, полученные налогоплательщиком в результате сделки купли-продажи собственных векселей, являются его собственными денежными средствами, в связи с чем вывод налогового органа об оплате товара заемными средствами является неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А56-10488/2006 Поскольку вопросы о процессуальной правоспособности и дееспособности истца и о необходимости представления доказательств, не приложенных к исковому заявлению, могут разрешаться на последующих стадиях, следовательно, неопределенность по данным вопросам на стадии возбуждения дела не может служить основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А42-8523/2005 Поскольку договор подряда является возмездной сделкой и правоотношения сторон регулируются нормами гражданского, а не бюджетного законодательства, суд удовлетворил исковые требования о взыскании с заказчика долга за выполненные работы, отклонив довод о том, что договор предусматривает оплату работ при своевременном финансировании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А42-2562/2005 В заявлении о признании незаконным распоряжения администрации города о целевом выделении на праве аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку данное распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя, не имеющего преимущественного права на заключение договора аренды спорного помещения на новый срок в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению арендной платы и выселением из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А42-11397/2005 Течение срока исковой давности для взыскания долга и неосновательного обогащения следует исчислять с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А42-11109/2005 В иске о взыскании реального ущерба (убытков), причиненного в результате неисправности - течи груза (серной кислоты) по сварному шву цистерны, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается недоказанность истцом фактов причиненного ему реального ущерба и наличия вины ответчика в произошедшей аварийной ситуации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А21-7882/2004 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о пролонгации договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2006 по делу N А21-7411/2005 Ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику передать нежилое помещение другим лицам, заявленное при подаче искового заявления об обязании ответчика передать в собственность истца нежилое помещение в счет денежных средств, перечисленных по договору о долевом участии в строительстве, удовлетворено, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А56-8741/2006 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку истец вправе отказаться от апелляционной жалобы до принятия судебного акта по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А56-60139/2005 Поскольку факты реального экспорта товаров, уплаты НДС поставщикам, а также зачисления валютной выручки за товар на счет налогоплательщика подтверждаются материалами дела, то у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А56-5987/2006 При рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика НДС и пеней за несвоевременную уплату данного налога суд отказал налоговому органу в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество налогоплательщика, поскольку налоговый орган не представил доказательств необходимости принятия данных мер, а также невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае их непринятия.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А56-57455/2005 Суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если в ней заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А56-44547/2005 При осуществлении юридическим лицом строительно-монтажных работ с привлечением третьих лиц расходы на оплату работ субподрядчиков являются экономически обоснованными, связанными с производственной деятельностью, направленной на получение доходов, и подлежат принятию к учету для снижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А56-30393/2005 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования к ответчику о признании за истцом права собственности на объект недвижимости, поскольку данный объект не был принят в эксплуатацию в установленном порядке, следовательно, не может быть признан сформированным (завершенным) объектом недвижимости и объектом права собственности, в отношении которого заявлены требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А56-21618/2005 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А42-667/2006 Налоговый орган неправомерно привлек к ответственности за неполную уплату единого социального налога в виде взыскания штрафа, поскольку в отношении налогоплательщика, признанного банкротом, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А42-1603/2005 Суд отказал истцу во взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, возникших, по мнению истца, в результате нарушения ответчиком обязательств по поставке продукции, поскольку истцом не доказан размер убытков, а также не указана причинно-следственная связь между нарушением ответчиком обязательств и предполагаемыми убытками.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 по делу N А26-3088/2005 Об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-58110/2005 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-55805/2005 Отказывая в удовлетворении требования общества о понуждении КУГИ к заключению договора аренды, суд правомерно указал, что КУГИ не принимал на себя обязательств по заключению договора с обществом и отсутствует закон, который обязывал бы КУГИ заключить данный договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-53976/2005 В иске о признании сделки по аренде нежилого здания недействительной (ничтожной) отказано, поскольку сторонами при заключении указанной сделки достигнуты все существенные условия, предусмотренные для договоров данного типа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-52381/2005 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для взыскания налоговой санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-50769/2004 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату ЕСН, суд указал, что налоговым органом пропущен срок для предъявления данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-50620/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, обоснованное недобросовестностью налогоплательщика, целью деятельности которого является не получение прибыли, а неправомерное возмещение НДС из бюджета, признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств в обоснование своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-47889/2005 Исковые требования о признании недействительным договора обязательного медицинского страхования, заключенного между ответчиками, удовлетворены правомерно, поскольку данный договор заключен с нарушением норм законодательства, предусматривающих проведение открытого конкурса при его заключении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-45598/2004 Исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору на отпуск теплоэнергии и горячей воды удовлетворены правомерно в связи с неоплатой ответчиком выставленных истцом счетов-фактур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-44088/2005 Заявление о взыскании налоговых санкций за неполное перечисление удержанных сумм налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проверки у налогоплательщика имелась задолженность по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-43177/2005 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника подлежит прекращению, поскольку заявитель не является уполномоченным органом, имеющим право на обращение в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-41559/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд отклонил довод о занижении налогоплательщиком налоговой базы за 2004 год на сумму убытков прошлых лет, поскольку из материалов дела следует, что сумма уплаченного налогоплательщиком авансового платежа за первый квартал 2004 года превышает сумму налога на прибыль за весь год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-41233/2005 Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в обоснованности применения НДС по налоговой ставке 0 процентов подлежит изменению, поскольку вывод суда о ненадлежащем оформлении товаротранспортных накладных не соответствует материалам дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-40155/2005 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц отказано правомерно, а довод налогового органа о том, что агент должен был применить первый метод определения доходов, опровергается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-35871/2005 Требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм экспортного НДС удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее оформление отдельных граф грузовой таможенной декларации не влияет на право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-35093/2004 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, а довод налогового органа о ненадлежащем оформлении счетов-фактур признан необоснованным, поскольку налогоплательщик представил в суд исправленные счета-фактуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-29956/2005 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ЕСН признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а значит, занижение суммы ЕСН, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-29339/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд правомерно отклонил довод налогового органа о представлении налогоплательщиком счетов-фактур, содержащих недостоверные сведения, поскольку в представленных документах указаны адреса юридических лиц, соответствующие адресам, указанным в их учредительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-23764/2005 В иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств факта неосновательного приобретения или сбережения ответчиком имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-21154/2002 Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом инвестиционных и социальных условий коммерческого конкурса как обязательного этапа, обусловленного договором купли-продажи государственного предприятия, суд удовлетворил исковое требование о государственной регистрации перехода права собственности на данное предприятие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-19096/2005 При рассмотрении требования о разрешении разногласий по проекту договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, заключаемого между сторонами дела, суд правомерно принял в редакции общества пункт договора, касающийся совместного проведения сторонами гидравлической опрессовки сетей и определения стоимости поставляемой для этого воды по действующим тарифам, так как обе стороны заинтересованы именно в совместном испытании сетей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-14829/2005 Поскольку выявленные налоговым органом нарушения в оформлении счетов-фактур носят формальный характер и в рассматриваемом случае налоговый орган не обосновал, каким образом указанные дефекты могут препятствовать определению всех необходимых для осуществления налогового контроля сведений, требование об обязании налогового органа принять решение о возврате НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А56-12714/2005 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при импорте товаров, суд правомерно признал несостоятельными доводы налогового органа о недобросовестной деятельности налогоплательщика, связанной с осуществлением фиктивных сделок с несуществующими поставщиками и направленной на изъятие средств из бюджета путем необоснованного возмещения налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А42-8270/2005 В иске об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как у истца во время подачи заявления о выкупе данного помещения не наступило право на приватизацию оспариваемых объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А42-7605/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик представил в налоговый орган вместе с декларацией по НДС все необходимые документы, предусмотренные нормами Налогового кодекса РФ, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А42-7589/2005 Поскольку игровой автомат с получением выигрыша в вещевой форме установлен предпринимателем в то время, когда обязанность по его регистрации не была предусмотрена, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за осуществление предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса без регистрации объекта налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А26-11442/2005 Требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение условий, предусмотренных лицензией на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено несоблюдение требований по проведению предрейсовых медицинских осмотров и по охране транспортных средств, а также непроведение ежемесячных сверок с уполномоченным органом по фактам совершенных дорожно-транспортных происшествий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А26-11185/2005-24 Поскольку суд не счел достаточным основанием для аннулирования лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции незначительное нарушение ответчиком сроков представления лицензирующему органу деклараций об объемах производства и оборота указанной продукции, в удовлетворении требования об аннулировании лицензии отказано правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2006 по делу N А26-10302/2005-28 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании единого социального налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, суд указал, что сумма ЕСН может быть взыскана только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, поскольку в отношении налогоплательщика введена процедура наблюдения, а срок исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога наступил до введения указанной процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-9263/2005 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного по договору товара, отклонив довод ответчика о недоказанности суммы задолженности в связи с неподтверждением факта получения товара уполномоченным на то представителем ответчика, а также в связи с незаключенностью данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-59495/2005 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за представление недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии груза на российскую таможенную территорию удовлетворено правомерно, поскольку перевозчик принял товары к перевозке за пломбами и по документам грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-53958/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета истцу без согласия ответчика списывать денежные средства, находящиеся на счетах в банках, поскольку данные меры не соответствуют предмету спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-49817/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно того, что экспедитором в порту при передаче груза являлся ответчик, поскольку заявитель не доказал наличия вышеуказанных обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-43696/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку довод налогового органа о представлении налогоплательщиком недостоверных сведений о своем местонахождении является необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-43257/2005 Довод налогового органа о занижении налоговой базы в связи с применением льготы по налогу на имущество отклонен, поскольку материалами дела не подтверждается факт использования оздоровительным учреждением имущества в целях, отличных от направленных на обеспечение нужд здравоохранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-43243/2005 Если рассмотрение дела о взыскании налоговых санкций по существу без проведения предварительного судебного заседания не привело к принятию неправильного решения ввиду отказа налогоплательщика от реализации предусмотренного АПК РФ права на подачу возражений против доводов налогового органа в процессе и после выездной налоговой проверки и оспаривание вынесенного по результатам проверки решения, судебный акт об удовлетворении заявленных требований является обоснованным и не подлежащим отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-40041/2005 Поскольку акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации, суд правомерно удовлетворил требование общества о признании за ним права собственности на объекты недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-36294/2005 При рассмотрении дела о взыскании убытков, возникших вследствие неоплаты покупателем поставленной продукции, суд правомерно возвратил встречный иск о снижении стоимости поставленного товара, поскольку в данном случае удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-31538/2005 В удовлетворении требования об освобождении дебиторской задолженности из-под наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ареста и исключении указанного права требования из описи арестованного имущества отказано, поскольку истцом не доказано возникновение права собственности на арестованную дебиторскую задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-30631/2005 Поскольку обществом выполнены все условия, необходимые в соответствии с НК РФ для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд обязал налоговый орган принять решение о возврате обществу НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-30458/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров, суд отклонил как не соответствующий нормам налогового законодательства довод о недобросовестности налогоплательщика, обоснованный наличием у него дебиторской и кредиторской задолженности, низкой среднесписочной численностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-28714/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, суд указал на то, что общество вместе с налоговой декларацией согласно ставке 0 процентов представило налоговому органу полный комплект документов, соответствующих требованиям НК РФ для применения вычетов по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-28054/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу о понуждении ответчиков к исполнению обязательства по поставке ценных бумаг в натуре, внесении в реестр акционеров записи, необходимой для перерегистрации права собственности на ценные бумаги на истца, поскольку данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-26847/2005 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган комплект документов, которые подтверждают право на получение возмещения НДС по налоговой ставке 0 процентов, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-25939/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров, суд отклонил довод о недостоверности сведений об адресе налогоплательщика, содержащихся в счетах-фактурах, поскольку указанный в названных документах юридический адрес налогоплательщика идентичен адресу в его учредительных документах, что соответствует требованиям, предъявляемым к составлению счетов-фактур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-20536/2004 Суд правомерно взыскал с ответчика денежные средства, перечисленные истцом в счет исполнения обязательства о долевом участии в строительстве в соответствии с договором строительного подряда, однако ввиду признания данного договора незаключенным во взыскании убытков, причиненных истцу в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-13550/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование истца об обязании ответчика освободить необоснованно занимаемую им часть нежилого помещения, поскольку представленные истцом по делу доказательства не подтверждают фактического занятия ответчиком данной части нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А56-11728/2004 При рассмотрении дела о признании ЗАО банкротом суд отказал в удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего в связи с нарушением им своих обязанностей, поскольку допущенные управляющим нарушения не являются существенными, так как не привели к нарушению прав и законных интересов заявителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А42-5248/2005 Заявление о пересмотре решения суда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку данное заявление было подано с нарушением предусмотренного законодательством срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А42-4498/2005 Заход в территориальные воды Российской Федерации судна, принадлежащего российской организации, с грузом рыбопродукции на борту влечет обязанность указанной организации задекларировать продукцию в соответствии с выбранным таможенным режимом независимо от причин, по которым судно пересекло таможенную границу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А42-2885/2005-22 Поскольку истец на собственном судне на законном основании осуществлял вылов краба камчатского, являясь собственником изъятых водных биологических ресурсов, налоговый орган не имеет оснований для доначисления истцу налога на прибыль и налога на имущество, а также для начисления налога на добавленную стоимость в связи с отсутствием объекта налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А42-12541/2005 Право на применение льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог не связывалось законодателем с организационно-правовой формой юридического лица - налогоплательщика. Основанием для применения льготы по указанному налогу являлось производство сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме доходов налогоплательщика составлял не менее 70 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А42-11484/2005 Ввиду установления Приказом Министерства сельского хозяйства РФ "Об утверждении минимальных объемов обеспечения квотами на вылов (добычу) водных биологических ресурсов судов по типам, орудиям лова и видам ресурсов" минимального размера обеспечения квотой на вылов водных беспозвоночных и морских млекопитающих в выдаче разрешения, необеспеченного квотой в необходимом объеме на год, правомерно отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А26-7111/2005 Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также обязательства и платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А26-3244/2005 Отказано в иске о взыскании убытков, связанных с неоплатой коммунальных услуг, оказанных муниципальным образовательным учреждениям, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, понесенных вследствие нарушения ответчиками принятых на себя обязательств, связь между причиненными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А26-10171/2005 Отказывая в признании недействительным требования налогового органа об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что срок уплаты страховых взносов наступил после принятия заявления о признании организации банкротом и введения в отношении нее процедуры наблюдения, следовательно, страховые взносы являются текущими обязательствами организации и подлежат рассмотрению в общем порядке вне процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А21-9860/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту заявления в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара отказано, поскольку материалами дела установлено, что организация не представила на вывозимый товар сертификат происхождения из Особой экономической зоны в Калининградской области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А21-9859/2005 Поскольку ввозные пошлины организацией не были уплачены и происхождение части товара не подтверждено сертификатом о происхождении товаров, произведенных на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, таможенный орган правомерно начислил организации таможенные платежи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2006 по делу N А21-10188/2005 Встречное требование налогового органа о взыскании налоговых санкций по налогу на землю, платы за пользование водными объектами, а также за непредставление декларации по плате за пользование водными объектами удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт занижения налогоплательщиком размера земельных площадей и неправомерного применения меньшей ставки земельного налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-8547/2006 Поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, суд возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-52303/2005 Поскольку документально подтвержден факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в искажении в железнодорожной транспортной накладной наименования груза, и не приведено обоснование уменьшения законной неустойки, удовлетворено требование истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-48737/2005 Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности третьих лиц на нежилые помещения неправомерно прекращено ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку физическое лицо, право собственности которого оспаривается, на момент регистрации указанного права и на момент обращения заявителя в суд имело статус индивидуального предпринимателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-44966/2004 Поскольку из материалов дела следует, что у государственного предприятия отсутствовали правовые основания для занятия нежилых помещений, требование КУГИ о выселении предприятия из спорных помещений правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-43368/2005 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении ОАО к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах производства и оборота этилового спирта, придя к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения, поскольку последнее не создает угрозу охраняемым общественным отношениям и совершено ОАО впервые.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-43288/2005 В иске ТСЖ об обязании ФГУП заключить договор купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку данное имущество является федеральной собственностью, в связи с чем ФГУП без согласия собственника не обладает правом распоряжения имуществом данного типа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-40299/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки замороженных полуфабрикатов удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что ответчик лишь частично оплатил поставленный ему истцом товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-38389/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, суд указал, что имеющаяся переплата перекрывала задолженность налогоплательщика по налогу и пеням, а следовательно, фактическая задолженность налогоплательщика перед бюджетом на дату вынесения налоговым органом данного решения отсутствовала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-36611/2004 Поскольку истец в установленном порядке не признан должником, подлежащим выселению из занимаемого помещения, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для применения исполнительных действий в отношении истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-32253/2005 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, суд указал на грубое нарушение таможенным органом процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку из материалов дела следует, что протокол составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-31803/2005 Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по выполнению работ в установленный договором срок подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-3167/2006 От уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом, освобождаются в том числе органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-30081/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик вправе применять учетную политику, согласно которой момент определения налоговой базы определяется по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов, а моментом реализации услуг (работ) является подписание акта сдачи-приемки результатов работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-22358/2005 Непредставление таможенным перевозчиком документов, подтверждающих надлежащую доставку товара, свидетельствует о нарушении пункта 6 статьи 363 Таможенного кодекса РФ, обязывающего хранить данные документы в течение пяти календарных лет после года, в течение которого совершались таможенные операции, и указывает на недоставку груза в пункт назначения, влекущую административную ответственность, установленную частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-19629/2005 Требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по оказанию услуг, поставленные запасные детали и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, однако ввиду неправильного исчисления процентов их общая сумма была снижена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-18032/2004 Не подлежит удовлетворению требование поверенного о выплате вознаграждения по договору поручения на осуществление определенных юридических действий, если данное требование обосновано условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-16201/2005 Обеспечение доказательств представляет собой совокупность мер, направленных на фиксацию сведений о фактах, если есть основания опасаться, что представление самого доказательства в судебное заседание будет впоследствии невозможным и затруднительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-13266/2005 В иске о признании за федеральным государственным унитарным предприятием права хозяйственного ведения на нежилое помещение отказано, поскольку фактическое использование спорного здания для осуществления производственной деятельности основанием для возникновения права хозяйственного ведения не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А56-10183/2005 Решение налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС признано недействительным, поскольку неполная оплата товара российскими покупателями не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, уплаченного в бюджет при импорте товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А42-8702/2005 Суд отказал налоговому органу в удовлетворении требования о признании общества банкротом как отсутствующего должника в связи с наличием задолженности перед бюджетами всех уровней, поскольку доказательств отсутствия руководителя общества либо невозможности установить его местонахождение в материалах дела не имеется, кроме того, из представленных обществом документов усматривается право на возмещение из бюджета сумм налогов, превышающих задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А42-6828/2003 Суд правомерно, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, проверив соответствие выводов последнего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверив надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, завершил конкурсное производство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А42-4502/2005 Постановление таможенного органа о привлечении организации к ответственности за недекларирование по установленной форме товаров признано незаконным, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А42-2829/2005 Исковое требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств передачи денежных средств за данный товар агенту истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А42-11116/2005 Удовлетворяя требование организации о признании незаконными решения и действий Управления Россельхознадзора по отказу в выдаче организации разрешения на отлов и добычу ластоногих в счет научной квоты, суд отклонил как необоснованный довод Управления о необходимости согласования разрешения со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по охране окружающей среды, обороне, пограничной службе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А26-7758/2005 Удовлетворяя требование администрации муниципального образования о взыскании с ООО на основании договора аренды земельного участка задолженности по арендной плате, суд указал на то, что расчет арендной платы произведен администрацией правомерно, с учетом изменения ее базовой ставки, о которой администрация надлежащим образом уведомила общество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А21-8907/2005 Поскольку ввозные пошлины организацией не были уплачены и происхождение части товара, вывезенного по грузовым таможенным декларациям, не подтверждено сертификатом о происхождении товаров, произведенных на территории Особой экономической зоны, уполномоченный орган правомерно начислил таможенные платежи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А21-7361/2005 Требование о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за ввоз на таможенную территорию РФ автобуса, по параметрам выхлопных газов не соответствующего нормам "Евро-1", правомерно удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличия в действиях предпринимателя состава данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А21-1551/2005 Частично удовлетворяя требование отдела вневедомственной охраны о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по договорам об охране объекта и о ведении наблюдения за целостностью шлейфа объекта, суд отклонил довод предпринимателя о ненадлежащем оказании ОВО охранных услуг, поскольку предприниматель не представил доказательств в подтверждение своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 по делу N А21-10415/2005 В требовании о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исключению из описи имущества должника отказано, поскольку в материалах дела не имеется доказательств наличия у истца права собственности на данное имущество, следовательно, указанные действия пристава не нарушают права и законные интересы истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-60077/2005 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-53952/2005 Поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных нормами НК РФ, для подтверждения права на применение ставки 0 процентов по НДС при реализации нефтепродуктов, вывезенных в таможенном режиме перемещения припасов, суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-49761/2005 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения, поскольку на момент подачи искового заявления данное помещение в собственности истца не находилось, следовательно, требования истца не соответствуют нормам права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-42769/2005 Признавая недействительным решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, суд отклонил как необоснованный довод налогового органа о занижении налогооблагаемой прибыли на сумму расходов, связанных с оказанием услуг по охране имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-35103/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все предусмотренные налоговым законодательством условия для предъявления налоговых вычетов, доказательства подписания спорных счетов-фактур неуполномоченным лицом не представлены, так как экспертиза подписи не производилась.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-18331/2005 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по налогу на имущество и НДС налоговому органу отказано, поскольку несвоевременное представление расчетов авансовых платежей, не являющихся налоговыми декларациями, не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-16997/2005 Товариществу собственников жилья отказано в удовлетворении требования об обязании строительной организации передать жилой дом, электрическую и тепловую установку дома по акту приема-передачи с подписанием авизо и формы ОС-1, поскольку установленные законодательством требования не обязывают строительные организации осуществлять передачу жилых домов ТСЖ по указанной процедуре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А56-11956/2005 Требование КУГИ о взыскании с общественной организации задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, расторжении данного договора и выселении организации из занимаемого помещения удовлетворено, поскольку факт нарушения организацией условий договора в части полной и своевременной оплаты объекта аренды подтверждается актом сверки расчетов и другими документами, представленными в материалы дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А26-8060/2005-25 В заявленных требованиях налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременную уплату налога отказано, поскольку оспариваемый штраф налогоплательщиком уплачен в добровольном порядке до рассмотрения судом данного дела.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А26-4719/2005 Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, жалоба подлежит возвращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2006 по делу N А21-11437/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации контрольно-кассовой машины отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что модель данной кассовой машины исключена из Государственного реестра контрольно-кассовых машин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-51811/2005 При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника не применяются правила, согласно которым для возбуждения дела о банкротстве необходимо подтверждение требований кредитора вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-49604/2005 Поскольку согласно штампу канцелярии отказ налогового органа от иска получен арбитражным судом и зарегистрирован в канцелярии после судебного заседания и оглашения резолютивной части, суд не мог рассмотреть данный отказ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-47463/2004 Апелляционная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-45600/2005 Для увеличения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость имеют значение авансовые платежи, по которым оборот не завершен до конца налогового периода, вследствие чего денежные средства, поступившие до поставки в счет ее оплаты, не являются авансовыми платежами, увеличивающими налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость, в случае осуществления поставки в тот же налоговый период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-38131/2005 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку уменьшение налогоплательщиком налоговой базы на сумму убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде, является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-36507/2005 Суд правомерно удовлетворил требование грузополучателя об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете сумму, начисленную за пользование вагонами за период их простоя на путях общего пользования, поскольку акты общей формы, составленные железной дорогой, не являются доказательством вины истца в простое вагонов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-30550/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на налоговые вычеты по НДС, отклонив довод об отсутствии у налогоплательщика легитимного ведения хозяйственной деятельности, поскольку суду представлены счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении товаров (работ и услуг), а также документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-15028/2005 Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушения положений статей 171, 172 НК РФ при предъявлении налоговых вычетов, а также недобросовестности и злоупотребления правом, предоставленным статьей 176 НК РФ, при предъявлении налога на добавленную стоимость к возмещению из бюджета влечет признание недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-12246/2005 Несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А42-2096/2005 Теплоснабжающей организации, образованной в результате реорганизации в форме выделения, отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в качестве взыскателя в рамках исполнительного производства, поскольку мировое соглашение, предусматривающее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности, не содержит указания на правопреемника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А21-9862/2005 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по факту заявления в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара отказано, поскольку из материалов дела следует, что на часть вывозимого товара организация не представила сертификат происхождения из Особой экономической зоны в Калининградской области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А21-9856/2005 В заявлении о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, перемещенного по грузовой таможенной декларации, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт указания заявителем в таможенной декларации недостоверных сведений о стране происхождения товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А21-3571/2005 Прекращая производство по делу о взыскании с юридического лица части доли в его уставном капитале и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд неправомерно сослался на вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, поскольку из материалов дела следует, что предмет и основания иска, заявленного в данном деле, не совпадают с предметом и основанием иска по другому делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-6275/2005 Суд правомерно удовлетворил требование водоканала о взыскании с предприятия задолженности по договору пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, отклонив как несостоятельный довод ответчика об отсутствии технической возможности для отвода сточных вод.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-59243/2005 Поскольку в соответствии с Правилами размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге размещенный организацией на фасаде здания кронштейн "Банкомат" относится к объектам наружной рекламы, привлечение организации к административной ответственности за размещение без разрешительной документации указанного кронштейна является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-49629/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров признано недействительным, поскольку налогоплательщик вместе с декларацией по НДС представил в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных нормами Налогового кодекса РФ, а доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика носят предположительный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-4420/2006 При определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления судом заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, и время на доставку почтовой корреспонденции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-43030/2005 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление торговли без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом в процессе привлечения организации к данной ответственности были нарушены процессуальные нормы права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-40627/2005 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, обоснованное наличием в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах недостоверных сведений о месте нахождения грузоотправителя-грузополучателя, признано незаконным, поскольку правовыми нормами не предусмотрено, какой именно адрес должен быть указан при оформлении счетов-фактур - юридический или фактический.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-38536/2004 Поскольку ответственность налогоплательщика за неуплату налога утратила силу как на момент возникновения спорных правоотношений, так и на момент вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности, вменяемое налогоплательщику правонарушение не может быть признано налоговым правонарушением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-38535/2005 Исковое требование о признании незаключенным предварительного договора аренды нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму задатка, перечисленного истцом ответчику, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку оспариваемый договор не прошел государственную регистрацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-30421/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком в полном объеме доказан факт оказания услуг, связанных с обслуживанием, перевозкой и хранением грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-25537/2005 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата обществу НДС, указав, что признание недействительным решения инспекции об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в связи с чем общество вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-24172/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафных санкций отказано, поскольку материалами дела подтверждена правомерность данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-22550/2005 Зачет или возврат сумм авансовых таможенных платежей осуществляется таможенным органом по заявлению плательщика в пределах трехлетнего срока, исчисляемого со дня уплаты указанных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-21908/2005 Поскольку банк имел возможность выявить несоответствие подписи на платежных поручениях образцу подписи на банковской карточке и проверить полномочия лиц, осуществляющих операции по счету, с него взысканы денежные средства, списанные с расчетного счета истца по распоряжению неустановленного лица, не уполномоченного на распоряжение счетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-21832/2005 Восстановление права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возможно путем признания недействительным решения правления юридического лица об отказе от указанного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-20918/2005 Признавая недействительным пункт решения налогового органа о начислении налогоплательщику НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд указал на то, что налогоплательщиком выполнены все требования налогового законодательства, необходимые для возмещения НДС, а налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-18803/2005 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик выполнил все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС, а налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика, решение налогового органа об уплате НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-14818/2006 При рассмотрении заявления ОАО о признании недействительными пунктов резолютивной части решения налоговой инспекции суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения данных пунктов решения, поскольку общество не предоставило доказательств, свидетельствующих о необходимости применения обеспечительных мер, а также не указало, как непринятие данных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-11501/2005 Требование поставщика о взыскании с покупателя долга за неоплату товара по договору поставки удовлетворено неправомерно, поскольку поставщик не представил доказательств реализации товара покупателем, а значит, в соответствии с договором срок исполнения обязательства по оплате у покупателя не наступил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А56-10794/2005 Постановление уполномоченного органа о привлечении государственного унитарного дорожного предприятия к административной ответственности за использование земельного участка без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на землю признано незаконным, поскольку вина предприятия в совершении вменяемого ему административного правонарушения не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А42-5202/2005 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении организации налога на прибыль за 2003 год, отклонив довод о занижении налогоплательщиком доходов от реализации нефтепродуктов, поскольку из материалов дела следует, что в спорный период торговая деятельность по реализации нефтепродуктов налогоплательщиком не осуществлялась.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А42-14341/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполное перечисление сумм НДФЛ, суд указал, что выплаты взамен суточных являются компенсационными, установленными в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением трудовых обязанностей, которые производятся помимо заработной платы и таковой не являются, следовательно, не подлежат обложению данным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А42-11753/2005 Решение налогового органа о привлечении кооператива к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, обоснованное тем, что выплаты в иностранной валюте взамен суточных не являются компенсацией командировочных расходов, а включаются в заработную плату повышенного размера за особые условия труда и подлежат обложению налогом, правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А42-11626/2005 Поскольку налогоплательщик не представил в установленный Налоговым кодексом РФ срок документы, необходимые для проведения налоговой проверки, суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании с общества штрафа за совершение данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А42-10051/04-26 Отказывая налоговому органу во взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по НДФЛ и ЕСН, суд отклонил как необоснованный довод налогового органа о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением требований НК РФ и потому не могут быть приняты в качестве документов в обоснование профессиональных налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А26-9567/2005 Отчуждение помещений трансформаторных подстанций отдельно от расположенного в них электротехнического оборудования противоречит нормативным актам, регулирующим порядок и правила использования указанного оборудования, следовательно, при приобретении права собственности на трансформаторные подстанции как на составную часть электросетевого комплекса приобретается и право собственности на помещения, в которых указанные подстанции расположены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А26-284/2006-22 Отказывая в признании незаконным постановления Росприроднадзора о назначении лесопользователю административного наказания за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, суд указал, что в случае совершения в одно время и в одном месте административных правонарушений, содержащих составы нескольких различных правонарушений, составляется административный протокол и принимается одно постановление о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А26-10173/2005-216 Суд правомерно удовлетворил заявление ОАО и признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате единого социального налога, выставленное в период введения в отношении общества процедуры наблюдения, поскольку данное требование является обязательным платежом, следовательно, должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А26-10172/2005-216 Признавая недействительным требование налоговой инспекции об уплате ОАО единого социального налога, суд правомерно удовлетворил требование общества, поскольку инспекция данным требованием нарушила установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок предъявления требований к должнику (ОАО) об уплате обязательных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А21-9933/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога, суд указал на то, что выплаты работникам налогоплательщик осуществлял в соответствии с нормами Распоряжения Правительства РФ, поэтому согласно положениям НК РФ выплаты не подлежат обложению указанными выше налогами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2006 по делу N А21-775/2005 Отказывая во взыскании с ответчика убытков, причиненных затоплением ливневыми водами принадлежащего истцу на праве собственности помещения в результате засора ливневой канализации, суд указал на недоказанность размера ущерба и причинно-следственной связи между бездействием ответчика по надлежащему содержанию системы канализации и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-9320/2006 Исковые требования Управления по борьбе с экономическими преступлениями о привлечении ответчика к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку в ходе расследования установлен факт продажи ответчиком контрафактной алкогольной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-6164/2005 Исковые требования КУГИ о признании права государственной собственности на объекты недвижимости правомерно оставлены без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-57150/2005 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным пункта совместного приказа комитета по здравоохранению и ФОМС, сделав обоснованный вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку деятельность обратившегося с заявлением учреждения (больницы), осуществляемая в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования, не является предпринимательской или экономической деятельностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-56994/2005 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров и обязал налоговый орган возместить суммы данного налога, отклонив довод об отсутствии факта поставки, обоснованный отсутствием железнодорожных накладных на часть товара, поскольку поставка указанной части товара осуществлялась автомобильным транспортом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-53787/2005 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже минеральной воды, суд указал на то, что факт совершения организацией указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-52163/2005 При рассмотрении дела о взыскании денежных средств суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета истцу заключать какие-либо договоры в отношении предмета спора, поскольку не доказан факт наличия обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-49277/2005 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременно возвращенный налогоплательщику НДС, удовлетворено, поскольку вынесение налоговым органом решения об отказе в возмещении налога, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение законного и обоснованного решения в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-42816/2005 Решение суда первой инстанции о частичном взыскании с ответчика задолженности за поставленный по накладным товар и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением норм процессуального права, регулирующих вопросы перехода от предварительного заседания к судебному разбирательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-40649/2005 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС правомерно удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено уплатой суммы налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ, принятием на учет данных товаров и наличием соответствующих первичных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-37315/2005 В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-35749/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленные в деле доказательства не свидетельствуют о недобросовестной деятельности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-33694/2005 Поскольку в силу норм налогового законодательства момент предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров на основании первичных документов и их фактической оплатой, включая сумму налога, реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-29572/2005 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный комплект документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации и поступление выручки от иностранного покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-27138/2005 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС при импорте товаров правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-25442/2005 Поскольку прибыль организаций определяется как разница между выручкой от реализации продукции и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции, суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении организации к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, отклонив довод о неправомерном уменьшении дохода для целей налогообложения на затраты, понесенные по оплате услуг связи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-20814/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных по недействительной сделке - заключенному между сторонами лицензионному договору, суд отклонил как противоречащий материалам дела довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-18136/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки, пеней по налогу на прибыль, суд отклонил довод налогового органа о занижении налоговой базы в результате необоснованного включения в состав затрат расходов за пользование коммунальными услугами (электроэнергией, газом, отоплением, водой и канализацией), поскольку данные затраты являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А56-14055/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, суд отклонил как противоречащий материалам дела довод о подписании неуполномоченным лицом заявления о внесении указанных изменений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А42-5339/2005 Удовлетворяя требование налогового органа в части взыскания штрафа за неправомерное неперечисление НДФЛ, суд уменьшил размер взыскиваемого штрафа, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, статус налогоплательщика - государственное федеральное унитарное сельскохозяйственное предприятие и его финансовое положение - банкротство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А42-1512/05-17 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик фактически оказывал иностранным компаниям не облагаемые налогом на добавленную стоимость услуги, связанные с предоставлением судов в аренду и их эксплуатацией (управлением) за пределами территории РФ (тайм-чартер), суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А42-13748/2004 Поскольку фактически налогоплательщик оказывал услуги по предоставлению иностранным контрагентам судов с экипажем, то есть услуги тайм-чартера, которые не подлежат обложению НДС в Российской Федерации, требование о признании недействительным решения налогового органа об уплате в бюджет налога и привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А42-13745/2004 Решение налогового органа в части доначисления НДС правомерно признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что между налогоплательщиком и иностранными компаниями фактически сложились и исполнялись отношения по оказанию услуг, связанных как с предоставлением морских судов в аренду с экипажем, так и с их эксплуатацией (управлением) за пределами территории РФ, а значит, у налогоплательщика отсутствует объект обложения спорным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А42-13720/2004-28 В заявленном требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщик не подтвердил связь расходов на проведение рекламных мероприятий, связанных с реализацией продукции на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А26-719/2006 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, суд отклонил довод о недобросовестности поставщиков товара в связи с непредставлением ими налоговой отчетности и неуплатой налогов, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А26-4450/2005-22 Суд прекратил производство по делу о взыскании с налогоплательщика недоимки по ЕНВД и пени за просрочку уплаты данного налога, приняв не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц отказ налогового органа от заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А21-284/2005 Поскольку иск о признании утратившим силу ненормативного акта о предоставлении ответчику в бессрочное пользование земельного участка и о признании недействительным зарегистрированного права ответчика постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком не является негаторным, отсутствуют основания для вывода о нераспространении исковой давности на данные требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А21-11924/2005 Суд удовлетворил ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции, признав причины пропуска срока уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2006 по делу N А21-11188/05-С1 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставление товаров, находящихся под таможенным контролем, удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган надлежащим образом не известил организацию о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, что нарушило законные права организации на защиту своих интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-8029/2004 Определение об изменении порядка и способа исполнения решения суда, принятое по делу о взыскании с администрации муниципального образования задолженности за работы, выполненные МУП по договорам, подлежит оставлению без изменения, поскольку судом сделан правомерный вывод о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-57515/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод налогового органа о фиктивном характере деятельности налогоплательщика, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных, наличие кредиторской и дебиторской задолженности не являются доказательством его недобросовестности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-51423/2004 Неисполнение в полном объеме указанных в исполнительном листе действий по возврату из федерального бюджета налога на добавленную стоимость повлекло наложение судебного штрафа на налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-49728/2005 В иске об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости отказано, поскольку из материалов дела не усматриваются незаконный характер оснований для перехода прав собственности от истца к ответчику или выбытие имущества из владения истца помимо его воли и безвозмездно, следовательно, ответчик не может считаться незаконным владельцем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-46929/2004 Отказывая в удовлетворении заявления о признании общественной организации правопреемником акционерного коммерческого банка в части производства взыскания задолженности в пользу обратившихся к организации кредиторов (физических лиц), суд указал, что возможность перехода прав и обязанностей юридического лица, ликвидированного вследствие признания его банкротом, законодательством не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-46186/2004 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС при экспорте товаров, поскольку признание судом недействительным решения об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-32576/2004 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного в пользу третьего лица дополнительного соглашения к договору о долевом участии в строительстве жилья, отклонив довод истца о заключении сделки от его имени неуполномоченным лицом, поскольку последующее оприходование денежных средств, полученных от третьего лица, свидетельствует об одобрении истцом сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-24836/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что организация не представила налоговому органу в установленный срок документы, необходимые для проведения налоговой проверки, суд удовлетворил заявление о взыскании с организации штрафа за совершение данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-24750/2005 Налоговому органу правомерно отказано в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС, поскольку квартирная плата за пользование жилыми помещениями, поступающая от населения на счета предприятий, специально уполномоченных собственником жилых помещений, освобождается от обложения НДС при условии выполнения указанными предприятиями ведения раздельного учета не облагаемых и облагаемых налогом операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-17570/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по прокладке наружных сетей канализации суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работ, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие убытков, нарушение стороной принятых на себя по договору обязательств и причинную связь между убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-16901/2005 Поскольку материалами дела установлено, что налоговая инспекция не возвратила организации НДС в установленный нормами Налогового кодекса РФ срок, суд удовлетворил требование налогоплательщика об обязании инспекции начислить проценты за нарушение срока возврата НДС, признав размер заявленных процентов правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-11723/2005 Требование истца о применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка в части увеличения стоимости последнего на сумму НДС в виде возврата уплаченной суммы налога удовлетворено, поскольку передача земельного участка в собственность истца осуществлялась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежала обложению налогом на добавочную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А56-10942/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности истца отказано в удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб, не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А42-8116/2005 Признан недействительным заключенный между Комитетом имущественных отношений (арендодателем), Управлением ЖКХ (балансодержателем) и предприятием (арендатором) договор аренды нежилого помещения, являющегося федеральной собственностью, поскольку у Комитета отсутствовали полномочия по распоряжению спорным федеральным имуществом, следовательно, указанный договор заключен неуполномоченным лицом со стороны арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А42-1915/2005 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по перечислению денежных средств в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А26-9815/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за несвоевременный возврат кредита, суд указал на то, что заключение сторонами соглашения о расторжении договора не означает аннулирования обязательства должника погасить задолженность по договору, возникшую до момента его расторжения, если иное не предусмотрено сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А26-8432/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении рыболовецкому колхозу налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку выплата гарантированных суточных членам экипажей судов заграничного плавания относится к освобождаемым от налогообложения компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда в море.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2006 по делу N А26-10364/2005-216 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговые платежи уплачены от имени истца третьим лицом в счет погашения текущих платежей по заключенному с истцом договору беспроцентного займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-56930/2005 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, поскольку довод о недобросовестности налогоплательщика, выразившейся в отсутствии реальных затрат при уплате налога, не подтвердился в ходе судопроизводства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-52724/2005 Заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации правомерно удовлетворено, поскольку инспекция не представила доказательств осуществления обществом деятельности, направленной на неправомерное возмещение налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-52007/2005 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита удовлетворено правомерно, поскольку установленный таможенным органом срок доставки - 5 дней является заниженным, исчислен без учета условий перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-44325/2005 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату ЕСН в результате занижения налоговой базы отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства неправомерности применения налогоплательщиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-38511/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по внесению недвижимого имущества закрытого акционерного общества в оплату акций вновь создаваемого юридического лица отказано, поскольку при совершении указанной сделки соблюдены требования законодательства о привлечении независимого оценщика для определения рыночной цены имущества и об одобрении крупной сделки решением собрания акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-36284/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товаров, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения налогоплательщиком всех необходимых условий для возмещения данного налога по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-27760/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку использование налогоплательщиком при расчетах за приобретенные товары в качестве средства платежа векселей не противоречит действующему законодательству, следовательно, реальность понесенных затрат налогоплательщиком подтверждена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-26696/2005 Поскольку организацией-экспортером подтверждено поступление валютной выручки от иностранного покупателя выписками банка, платежными поручениями и извещениями о распределении валютной выручки в рамках паспорта сделки, суд удовлетворил исковое требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, указав, что отсутствие в платежных поручениях номеров коммерческих счетов не может являться основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-26635/2005 Суд удовлетворил требование истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения с ответчика, не освободившего спорный земельный участок от принадлежащего ему некапитального строения, поскольку договоры субаренды указанного земельного участка, не зарегистрированные в установленном порядке, считаются незаключенными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-10290/2006 При рассмотрении дела о взыскании с ООО налоговых санкций суд правомерно возвратил заявление налоговой инспекции, поскольку суммы, не превышающие 50000 рублей, взыскиваются инспекцией самостоятельно, без обращения в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А56-10011/2006 Поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что в заявлении о признании незаконным бездействия налоговой инспекции и взыскании процентов за нарушение сроков принятия решения о возврате НДС соединены несколько не связанных между собой требований, определение суда о возвращении данного заявления подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А42-13473/2004-23 Поскольку между налогоплательщиком и иностранными компаниями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных как с предоставлением судов в аренду, так и с их эксплуатацией за пределами территории Российской Федерации, то есть отношения по тайм-чартеру, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения, решение налогового органа о доначислении НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А26-11470/2005-219 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку данные, использованные заявителем при определении таможенной стоимости товара по первому методу, являются документально подтвержденными и количественно определенными, а значит, отсутствуют основания считать их недостоверными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А26-10403/2005-215 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара, определенная по первому методу (цене сделки с ввозимыми товарами), подтверждается контрактом, счетами-фактурами иностранной фирмы, паспортом сделки и другими документами, содержащими достоверную и полную информацию, действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с шестым (резервным) методом признаны незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2006 по делу N А21-9115/2004 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности за неисполнение обязательств по договору поставки, заключенному между сторонами, поскольку представленные ответчиком квитанции об оплате указанной задолженности не являются в силу их фальсификации надлежащими доказательствами подтверждения погашения данного долга перед истцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-61072/2005 Признавая недействительной мотивировочную часть решения налогового органа о занижении налогооблагаемой базы, суд указал, что сумма дебиторской задолженности, списанная в связи с истечением срока исковой давности, правомерно отнесена налогоплательщиком к внереализационным расходам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-55745/2005 Возвращение заявления о признании незаконными постановления Управления Роспотребнадзора о привлечении истца к административной ответственности и постановления Специализированного отдела по исполнению административных взысканий о возбуждении исполнительного производства является правомерным, поскольку в заявлении соединены требования, не связанные между собой как по основаниям возникновения, так и по представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-51962/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте, суд отклонил довод о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, поскольку нормы налогового законодательства не содержат конкретного требования о том, какой именно адрес грузополучателя следует указывать при оформлении счетов-фактур - указанный в учредительных документах или фактический.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-50093/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления для бюджета суммы НДС, уплаченной при импорте товаров, поскольку налоговым органом не представлены материалы встречных проверок или какие-либо иные доказательства недобросовестности организации и ее контрагентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-48278/2005 Признавая недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, суд указал на то, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика при осуществлении им импортных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-46717/2004 В рамках рассмотрения дела о банкротстве суд отказал кредиторам должника в удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, указав, что решения первого собрания кредиторов принимались правомочно и в пределах установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" компетенции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-44564/2004 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком хозяйственных операций с целью неправомерного возмещения НДС из бюджета, а не в рамках осуществления законной предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-41865/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку движение в короткие сроки денежных средств между поставщиками общества не свидетельствует о наличии противоправной схемы, направленной на незаконное возмещение НДС из бюджета РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-40833/2005 Суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления общества о зачете излишне уплаченных в бюджет сумм налога с владельцев транспортных средств в счет уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку общество подало данное заявление по истечении трехлетнего срока, установленного нормами НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-37509/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя, поскольку прекращение действия государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя произошло после принятия судом первой инстанции заявления к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-36120/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товаров, суд указал на то, что инспекцией не представлено надлежащих доказательств недобросовестности ООО как налогоплательщика, поскольку инспекцией не анализировалась финансово-хозяйственная деятельность общества, а также не установлено наличие у последнего схемы, направленной на неправомерное возмещение НДС из бюджета РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-35962/2005 Учитывая отсутствие доказательств владения истцом земельными участками на праве собственности, праве бессрочного либо безвозмездного срочного пользования, судом не признано наличие у истца обязанности по уплате земельного налога. Встречный иск налогового органа о взыскании штрафных санкций частично удовлетворен, поскольку отсутствие в действиях руководителя организации вины в форме прямого умысла на уклонение от уплаты налогов не является основанием для освобождения от налоговой ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-33756/2005 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, суд указал на то, что ссылка налогового органа на допущенную налогоплательщиком ошибку в счете-фактуре несостоятельна, поскольку данное обстоятельство не описано ни в акте, ни в обжалуемом решении, что фактически лишило налогоплательщика возможности своевременно внести исправление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-32153/2005 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при экспорте товара, правомерно удовлетворено, поскольку представленными в материалы дела документами подтверждены факты приобретения товара, его оприходования и уплаты сумм налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-31797/2005 Бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за нарушение срока возврата налогоплательщику сумм НДС, правомерно признано незаконным, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, следовательно, налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-31680/2005 Суд удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на имущество, поскольку имущество, переданное обществу в лизинг, как основные средства учитываться не должно, следовательно, его стоимость не увеличивает налогооблагаемую базу по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-31581/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС, суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика, поскольку отсутствуют доказательства наличия умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета, и совершения организацией и ее контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-30846/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременное возмещение НДС из бюджета, поскольку признание недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-30837/2005 Поскольку объектом налогообложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в порядке, установленном законодательством, суд признал недействительным решение налогового органа по эпизоду доначисления учреждению данного налога, указав на отсутствие сведений о регистрации принадлежащего учреждению автобуса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-30334/2005 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что у налогоплательщика за предыдущий период возникла переплата по налогу, которую налоговый орган неправомерно не зачел в счет предстоящих платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-30124/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в связи с необоснованным включением обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на охранные услуги, суд правомерно указал на то, что перечисляемые обществом денежные средства являются платой за указанные выше услуги, которые не являются источником целевого финансирования, а значит, могут быть включены в состав прочих расходов, уменьшающих прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-29639/2005 Решение налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество, обоснованное занижением налоговой базы в связи с тем, что налогоплательщик не учел приобретенное имущество, переданное в лизинг, признано недействительным, поскольку указанное имущество не относится к основным средствам, а следовательно, не является объектом налогообложения по налогу на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-28264/2005 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль за 2004 год, указав, что налогоплательщик правомерно применял в спорный период льготу по данному налогу, предусмотренную законом субъекта РФ для организаций, осуществляющих инвестиционную деятельность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-28050/2005 Суд удовлетворил требование ООО о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за накопление в кассе наличных денег сверх установленного лимита, поскольку выдача обществом под отчет денежных средств уменьшает сумму выручки, хранящуюся в кассе, ввиду того, что подотчетные денежные средства теряют статус свободных, следовательно, отсутствует факт хранения сверхлимитного остатка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-28039/2005 Налогоплательщик правомерно включил в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты по ремонту здания, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что произведенные налогоплательщиком работы связаны с изменением функционального назначения здания и не связаны с его ремонтом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-27213/2005 Решение налогового органа о начислении НДС, обоснованное неправомерным применением налоговых вычетов, признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-26813/2005 Поскольку налогоплательщик вместе с декларацией по НДС, подтверждающей правомерность применения ставки 0 процентов при реализации мазута на экспорт, представил полный комплект документов, предусмотренных нормами Налогового кодекса РФ, решение налогового органа об отказе в возмещении данного налога признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-23218/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе ЗАО в возмещении НДС при экспорте товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представило в инспекцию полный комплект документов, предусмотренных нормами НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-21713/2005 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неустойки за недопоставку сырья по договору купли-продажи, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных данным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-21109/2005 Суд удовлетворил заявление ООО о взыскании с ИФНС процентов за нарушение срока возврата обществу НДС, отклонив довод инспекции о пропуске ООО срока подачи данного заявления в суд, поскольку в силу норм АПК РФ на заявления, содержащие требования о взыскании процентов, не распространяется правило о трехмесячном сроке на подачу в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-165/2005 В иске о признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества - права аренды на нежилое помещение - отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил, что торги были проведены с нарушением установленных законодательством правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-15225/2005 Поскольку налоговым органом не было принято решение о возврате налогоплательщику из бюджета РФ излишне уплаченных лесных податей, суд правомерно указал на то, что налогоплательщик имеет право на получение процентов за каждый день нарушения срока возврата указанных податей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-12937/2005 Поскольку сделки, совершенные налогоплательщиком по приобретению товара и дальнейшей его реализации, в отношении выручки по которым заявлены налоговые вычеты по НДС, в судебном порядке не признаны недействительными, довод апелляционной жалобы в указанной части подлежит отклонению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-12069/2005 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ отказано, поскольку дополнительным соглашением к договору окончательный расчет между сторонами предусмотрен после подписания акта о приемке объекта, который до настоящего времени не подписан, следовательно, срок исполнения обязательства по оплате всего объема выполненных работ не наступил.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А56-10778/2006 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее процессуальным правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-9859/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на рекламу удовлетворено правомерно, поскольку расходы по изготовлению визитных карточек, наклеек с логотипом организации, а также расходы, связанные с участием работников организации в конференциях, налогом на рекламу не облагаются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-9836/2005 Суд, частично удовлетворяя требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения камеральной проверки, правомерно уменьшил размер взыскиваемого штрафа, признав в качестве смягчающих обстоятельств одновременное проведение нескольких проверок в отношении организации и большой объем затребованных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-9657/2005 Налогоплательщик правомерно при исчислении и удержании НДФЛ исключил из налоговой базы сумму иностранной валюты, поскольку выплаты в данной валюте взамен суточных, производимые членам экипажей судов рыболовецких хозяйств, являются, по существу, компенсационными и не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-9597/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ о привлечении организации к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов в виде невключения в базу для начисления страховых взносов премий, подарков и материальной помощи отказано, поскольку данные выплаты не включены в перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-7007/2005 В удовлетворении требования об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку налогоплательщиком пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с данным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-6098/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ЕНВД правомерно отказано, поскольку из материалов дела следует, что коэффициент К2, используемый при определении величины налоговой базы, рассчитан налогоплательщиком неверно, без учета положений закона субъекта РФ, устанавливающего значение данного коэффициента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-2687/2005-12 Удовлетворяя требование о признании незаконным протокола межведомственной комиссии по определению долей на вылов водных биологических ресурсов в части отказа организации в закреплении долей на вылов трески и пикши, суд неправомерно восстановил пропущенный без уважительных причин срок на обжалование указанного протокола.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-24/2006 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на российскую таможенную территорию является законным вследствие отсутствия документов, подтверждающих разрешение на приобретение и использование на территории Российской Федерации спутникового телефона системы глобальной персональной подвижной спутниковой связи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-2299/2005 В целях исчисления НДС местом оказания услуг по перевозке грузов морскими судами между портами, находящимися за пределами территории России, согласно п. 2 ст. 148 НК РФ не признается территория России. Право налогового органа истребовать у налогоплательщика дополнительные документы в рамках осуществления камеральной проверки обусловлено необходимостью подтверждения положений налоговой декларации, правомерности принятия соответствующих расходов, вычетов и льгот в целях уменьшения налоговой базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-2169/2005-23 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для предъявления сумм НДС к вычету, у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения об отказе в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А42-13981/2004 Требование заявителя о взыскании с ответчика пени за задолженность по страховым взносам правомерно удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком не оспаривается факт несвоевременного перечисления страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А26-8663/2005-210 Поскольку решение налогового органа о взыскании НДС за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, вынесено до введения в отношении открытого акционерного общества процедуры наблюдения, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным вышеуказанного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А26-8309/2005 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выполнении работ по обработке платежей потребителей жилищно-коммунальных услуг, отклонив довод ответчика о том, что, предпринимая действия по приостановлению перечисления истцу денежных средств, он исполнял приказ Комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, поскольку данный приказ в судебном порядке признан незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А26-762/2006 В заявлении о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции отказано, так как истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А26-6247/2005 Определение об отказе в признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все признаки банкротства отсутствующего должника вследствие отсутствия данных о прекращении должником хозяйственной деятельности, о наличии или отсутствии имущества и дебиторской задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А26-11424/2005-24 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в продлении срока действия лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции, поскольку инспекцией в данном решении не указаны обстоятельства порочности представленных обществом документов, необходимых для продления срока лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 по делу N А21-3955/05-С1 Удовлетворяя исковое требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод ответчика о том, что он не является индивидуальным предпринимателем с 1998 года, поскольку материалами дела подтверждается прекращение деятельности ответчика в качестве предпринимателя с ноября 2005 года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-6956/2003 Требование Фонда развития СНГ о взыскании с федеральной таможенной службы за счет казны РФ убытков, причиненных неправомерными действиями таможни по изъятию и удержанию принадлежащего фонду груза, удовлетворено частично - в сумме утраченного фондом по вине таможни груза с применением к данным отношениям нормы российского права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-51959/2005 Поскольку оплата таможенных платежей осуществлена комиссионером за счет денежных средств, поступивших от комитента в соответствии с договором комиссии, содержащим порядок возмещения расходов комиссионера, решение налогового органа об отсутствии у комитента права на налоговые вычеты неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-48416/2005 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленные по накладным на основании дистрибьюторского соглашения товары удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что истец поставил товары ответчику, а последний не представил доказательств их оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-47328/2004 Правомерность применения вычета по НДС при оплате заемными средствами всецело соответствует законодательству РФ, поскольку по договору займа денежные средства передаются в собственность заемщика и становятся его собственным имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-46750/2005 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные законодательством для применения налогового вычета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-45317/2005 Суд правомерно удовлетворил требование ЗАО о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения инспекцией обязанности по вынесению в установленный законом срок решения о возврате НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-45128/2004 Представление налоговому органу незаверенных копий документов, подтверждающих право на налоговые вычеты по НДС, не является основанием отказа в их предоставлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-4285/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решений ИФНС суд правомерно удовлетворил ходатайство ООО о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговой инспекции совершать любые действия по исполнению оспариваемых решений, поскольку непринятие данных мер может причинить значительный ущерб обществу и затруднить исполнение решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-40469/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, мотивированное недобросовестностью налогоплательщика в связи с наличием у него кредиторской и дебиторской задолженности, низкой рентабельностью, ненахождением налогоплательщика по юридическому адресу, признано недействительным, поскольку указанные обстоятельства в силу норм НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-40103/2004 Признавая недействительным решение об отказе в возмещении НДС, суд отклонил доводы налогового органа об отсутствии налогоплательщика по адресу, указанному в учредительных документах, наличии у него задолженности, предъявлении значительных сумм НДС к возмещению из бюджета, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены законодательством о налогах и сборах в качестве оснований для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-37654/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении экспортного НДС правомерно удовлетворено, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные законодательством, для подтверждения права на налоговые вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-37462/2005 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, а довод налогового органа о неправомерном предъявлении к вычету сумм данного налога в связи с экономической необоснованностью затрат налогоплательщика по оплате платежей за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду отклонен как противоречащий материалам дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-37380/2005 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в подтверждении налоговых вычетов по НДС, суд отклонил довод о непредставлении налогоплательщиком документов, необходимых для проведения налоговой проверки, поскольку обязанность по представлению данных документов в обоснование заявленного к вычету внутреннего НДС одновременно с представлением налоговой декларации НК РФ не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-36420/2005 Поскольку налогоплательщик вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представил в налоговый орган контракты с инопартнером, грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов о вывозе товаров, выписки банка о перечислении валютной выручки на счет налогоплательщика в российском банке, счета-фактуры и другие предусмотренные нормами НК РФ документы, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-34427/2005 Суд признал недействительными пункты решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, отклонив довод инспекции об отсутствии в счете-фактуре кода причины постановки на учет (КПП) продавца, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено наличие в названном документе указанного реквизита.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-34075/2005 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при импорте товаров, правомерно удовлетворено, поскольку не представлены доказательства отсутствия заявленного налогоплательщиком товарооборота и иных признаков фактического осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-34060/2005 Поскольку сумма НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, не оспаривается налоговым органом, а представленными платежными поручениями подтверждается, что налогоплательщик осуществил уплату таможенных платежей со своего расчетного счета, таким образом, выполнил все условия, определенные законодательством для применения налогового вычета, требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС правомерно удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-29928/2005 Наличие доказательств приобретения налогоплательщиком у иностранных поставщиков товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации и впоследствии в установленном порядке принятых на учет, а также уплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей является основанием для признания незаконным отказа налогового органа в возмещении указанного налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-28719/2005 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного заявителем на территорию РФ по шестому (резервному) методу, признаны незаконными, поскольку в обоснование заявленной таможенной стоимости товара, определенной по первому методу, представлены внешнеэкономический контракт, паспорт сделки, инвойсы, платежные поручения, экспортные декларации, содержащие достоверную и полную информацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-27352/2005 Признавая недействительными постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, суд указал, что данные акты противоречат закону, поскольку сделанный в них вывод об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, не подтвержден материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-25246/2005 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования Налогового кодекса РФ, при соблюдении которых возникает право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-23785/2005 Суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, отклонив как несостоятельный довод налогового органа о том, что налогоплательщиком применена неправомерная схема возмещения налога из бюджета путем приобретения товаров за счет заемных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-23425/2005 Представление налогоплательщиком грузовых таможенных деклараций с отметками таможенного органа, подтверждающих ввоз товара на территорию Российской Федерации, платежных документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость, а также доказательств постановки товара на бухгалтерский учет является основанием для возмещения НДС в соответствии с нормами главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-22388/2004 Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику НДС правомерно признано недействительным, а довод налогового органа о ненадлежащем оформлении счетов-фактур отклонен, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные документы соответствуют всем требованиям, предъявляемым к их оформлению и предусмотренным нормами налогового права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-20998/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности за оказанные предприятием услуги по водоснабжению и водоотведению с организации, в отношении которой введена процедура банкротства, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по существу, поскольку заявленное предприятием требование относится к текущим платежам и должно рассматриваться в порядке искового производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-20261/2005 В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания с ответчиков убытков отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А56-14535/2005 Суд удовлетворил требование истца в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку платежа по договору об оказании аудиторских услуг, отклонив довод ответчика о неверном расчете размера взыскиваемой неустойки, поскольку при ее расчете истец исходил из буквального толкования условий договора, касающихся санкций за несвоевременное исполнение обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А42-8588/2005 Исковое требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку документально подтвержденные затраты налогоплательщика по "нераспределенной воде" непосредственно связаны с осуществляемой им деятельностью и являются составляющей технологического процесса в рамках деятельности истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А42-7651/2003-20 Заявление налогового органа о взыскании санкции за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку на дату уплаты налога у организации имелась недоимка, следовательно, действия налогового органа по привлечению к ответственности правомерны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А42-14237/2005 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении лица к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров в маршрутном такси без применения контрольно-кассовой техники, суд указал на то, что факт совершения лицом данного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А42-13864/2005 Признав организацию виновной в недекларировании товаров, суд правомерно освободил ее от ответственности ввиду малозначительности правонарушения, поскольку фактически вывезенная продукция всего на 1,5 процента превысила количество продукции, подлежащей декларированию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А26-9830/2005 Недостаточное финансирование из бюджета налогоплательщика - муниципального образовательного учреждения не имеет правового значения при рассмотрении спора о взыскании пеней по единому социальному налогу, не может служить основанием для применения субсидиарной ответственности и взыскания указанных пеней с учредителя налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А26-7622/2005 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении экспортного НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на налогообложение по ставке 0 процентов, а доводы о недобросовестности налогоплательщика носят предположительный характер и не подтверждены материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А26-7230/2005-210 Действия налогового органа по принудительному взысканию авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней за их несвоевременную уплату подлежат признанию незаконными в случае наличия доказательств нарушения налоговым органом порядка выставления требования об уплате задолженности по данному налогу и пеней, выразившегося в неуказании конкретного срока исполнения данного письменного извещения о неуплаченной сумме налога, что противоречит положениям пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А26-6986/2005 В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А21-7176/2005 Поскольку при государственной регистрации ООО были представлены соответствующие требованиям законодательства решение о создании юридического лица в виде протокола общего собрания участников и устав общества, суд неправомерно удовлетворил требование физического лица о признании недействительной регистрации общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А21-6339/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, указав, что факт совершения ООО данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и процедура привлечения общества к административной ответственности инспекцией не нарушена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2006 по делу N А21-28/2006 Требование отдела милиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию сертифицированной продукции - пиротехнических хлопушек без марки соответствия - не подлежит удовлетворению, поскольку к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-8754/2005 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия, необходимые в соответствии с законодательством для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-58761/2005 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства направления налогоплательщику требования об уплате санкций с установленным сроком исполнения, отсутствие которых послужило основанием для оставления без движения заявления о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за неполную уплату налога и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суд возвратил указанное заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-58759/2005 Суд возвратил ИФНС заявление о взыскании с ООО штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений (неполную уплату НДС и непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), указав, что инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: не представила копию декларации по НДС, доказательства направления обществу требования об уплате санкций с установленным сроком исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-54604/2005 Основанием для возвращения заявления о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника не может служить непредставление конкурсным кредитором судебного акта, подтверждающего его требование к отсутствующему должнику, и доказательств направления исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-50576/2005 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного обществом на территорию РФ, суд обоснованно сделал вывод о недоказанности таможенным органом невозможности применения обществом основного метода определения стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-49177/2005 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку форма требования об уплате налоговой санкции не соответствует установленным критериям, следовательно, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-48748/2005 Удовлетворяя требование страховщика о взыскании с предпринимателя в порядке суброгации суммы, выплаченной страхователю вследствие утраты предпринимателем застрахованного груза, суд отклонил довод последнего об отсутствии у страхователя имущественного интереса, поскольку в соответствии с законодательством право собственности страхователя на данный груз возникло с момента его передачи предпринимателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-48552/2005 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворено правомерно, поскольку данные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-48216/2005 Суд удовлетворил требование о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, отклонив как несостоятельный довод таможни о правомерности определения таможенной стоимости в соответствии с шестым (резервным) методом в связи с введением профиля риска в отношении ввозимого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-4749/2006 При рассмотрении дела о признании недействительными решения и требований налоговой инспекции суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов, поскольку общество не представило доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-46541/2004 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, удовлетворены правомерно, поскольку проведение выездной налоговой проверки не предоставляет налоговому органу права на несоблюдение сроков, установленных НК РФ для принятия данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-45307/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что ООО не понесло реальных затрат на уплату НДС за счет собственных средств, поскольку факт уплаты обществом налога не ставится в зависимость от источника поступления денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-4502/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик осуществлял операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, что свидетельствует о наличии в заключенных сделках реальной хозяйственной цели.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-44552/2005 Требование истца о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в организации маневровых работ по подаче и уборке почтовых вагонов правомерно удовлетворено, поскольку факт оказания истцом данных услуг подтверждается ведомостями подачи и уборки вагонов, актами выполненных работ, а доказательств оплаты услуг ответчиком в соответствии с протоколом согласования договорной цены, подписанным уполномоченными представителями сторон, в материалы дела не представлено.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-44217/2005 В восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, поскольку отсутствует обоснование невозможности подачи апелляционной жалобы в более короткий срок.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-44217/2005 Апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отказано в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-41084/2005 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза налогоплательщиком товаров на таможенную территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения, уплаты НДС в составе таможенных платежей, принятие товаров на учет и последующая реализация, суд сделал обоснованный вывод о соблюдении налогоплательщиком требований НК РФ для возмещения НДС.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-37240/2005 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-36183/2005 Поскольку из материалов дела следует, что ООО соблюдены все условия, предусмотренные нормами НК РФ для применения налоговых вычетов и возмещения НДС из бюджета, а инспекция не представила доказательств, подтверждающих недобросовестность общества, суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-35636/2005 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору продукцию, суд отклонил довод ответчика о ненадлежащем его извещении о времени и месте основного судебного заседания, поскольку материалами дела подтверждается направление ответчику соответствующего уведомления.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-3476/2006 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству отказано в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-3476/2006 При непредставлении доказательств в обоснование невозможности подготовки и направления апелляционной жалобы в установленные сроки суд отказывает в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-34564/2005 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в качестве аванса по договору на выполнение проектных работ, признанному незаключенным, поскольку факт необоснованного удержания данных денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-32567/2005 Передача в субаренду помещений, предоставленных уполномоченным органом в аренду предприятию связи с освобождением его от арендной платы в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 26.09.2002 N 406-42, влечет взыскание с предприятия связи платы, полученной по договору субаренды, так как названным Законом предусмотрено освобождение от арендной платы предприятий связи за пользование объектами нежилого фонда, а сдача помещения в субаренду исключает использование его арендатором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-32395/2005 Сумма авансового платежа, поступившего в счет операций по реализации работ, выполняемых непосредственно в космическом пространстве, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев, не включается в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 164 НК РФ, согласно которому при реализации указанных работ налогообложение производится по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-29511/2005 Поскольку оспариваемое требование об уплате налога не содержит сведений о сумме задолженности по налогам, сроке уплаты налогов и основаниях их взимания, суд правомерно признал данное требование недействительным, указав также на несоответствие размера пеней наличию фактической недоимки по уплате налогов в различные периоды.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-29161/2005 Установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, суд выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-29046/2005 Определение суда о возвращении налоговому органу заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку к указанному заявлению налоговый орган представил все необходимые документы, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-27494/2005 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-27358/2005 В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заместитель прокурора не доказал, что оспариваемые ненормативно-правовые акты нарушают права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-2712/2006 При рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер суд должен разрешить вопрос о соответствии данного ходатайства требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к оформлению заявления об обеспечении иска, включая наличие документов, свидетельствующих о соответствии и соразмерности истребуемых обеспечительных мер заявленным требованиям, их взаимосвязи с предметом спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-25487/2005 Поскольку ответчик сумму долга за неисполнение обязательства по оплате выполненных истцом работ не погасил и доказательств оплаты не представил, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-20085/2005 Суд отказал в иске в части признания за истцом права бессрочного пользования помещением, предоставленным ответчиком в соответствии с заключенным между сторонами смешанным договором, содержащим элементы купли-продажи и безвозмездного пользования, поскольку право пользования спорным помещением прекращается в связи с отказом ответчика от заключенного без указания срока договора безвозмездного пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-19965/2005 В целях признания сумм НДС фактически уплаченными поставщикам для принятия их к вычету требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-19857/2005 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС, поскольку налогоплательщиком представлены контракты, декларации, счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие оплату налога, и другие первичные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-18626/2005 В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано, поскольку материалами дела подтверждается недоказанность предпринимателем факта представления налоговому органу соответствующих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-12811/2005 Убытки, возникшие у организации жилищно-коммунального хозяйства вследствие невозмещения субъектом Российской Федерации расходов, связанных с предоставлением ветеранам и реабилитированным лицам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-11797/2006 В случае обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в судебном порядке взыскание исполнительского сбора в бесспорном порядке не производится, а исполнение постановления судебного пристава-исполнителя приостанавливается до вынесения судом решения по жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-11668/2006 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа отказано в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрета налоговому органу совершать действия по списанию с корреспондентских счетов истца суммы налога, поскольку отсутствуют доказательства наступления неблагоприятных последствий в случае непринятия этих мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А42-8729/2005-27 Решение налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество подлежит признанию недействительным, если установлено, что налогоплательщик обоснованно не включил в базу при исчислении данного налога научно-исследовательские суда, не принадлежащие налогоплательщику на праве хозяйственного ведения, не включенные в уставный капитал, находящиеся в безвозмездном пользовании и отраженные на забалансовом счете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А42-8521/2005 Суд удовлетворил требование предприятия, являющегося балансодержателем нежилых помещений, арендуемых предпринимателем, о взыскании с последнего стоимости эксплуатационных расходов и административно-хозяйственных услуг - затрат по содержанию спорных помещений, поскольку факт неисполнения предпринимателем своих обязательств по оплате эксплуатационных услуг подтверждается материалами дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А42-4253/02-25 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль по эпизоду завышения операционных расходов, принимаемых в целях налогообложения, на сумму отрицательных курсовых разниц, образовавшихся при переоценке задолженности по уплате штрафов в иностранной валюте, признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что на дату вынесения оспариваемого решения у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А42-1473/2005 Отсутствие на балансе налогоплательщика в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета научно-исследовательских судов исключает основания для включения указанного имущества в базу по налогу на имущество и доначисления авансового платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А26-10494/2005 Требование налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика санкций в связи с привлечением к ответственности за непредставление необходимых для проведения налогового контроля документов удовлетворено, поскольку в представленном инспекцией требовании содержится четкое указание на то, какие именно документы следует представить для проведения налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А21-4248/2003 Уклонение собственника нежилых помещений, расположенных в здании, от несения расходов на содержание данного здания и неоплата оказанных ему коммунальных услуг служат основанием для взыскания с собственника неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-9374/2006 Налоговый орган неправомерно отказал в применении налогового вычета и в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые в соответствии с нормами НК РФ для принятия к вычету НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-48093/2005 Удовлетворяя требование налогоплательщика о признании незаконными действий налогового органа по зачету суммы НДС в счет недоимки, суд отклонил довод о фиктивном характере деятельности налогоплательщика, поскольку последний подтвердил факты ввоза товара и его оприходования, а также уплату таможенных платежей, включая НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-47102/2005 Поскольку последствием несвоевременного принятия налоговой инспекцией решения о возврате НДС является право общества получить компенсацию своих потерь в виде процентов, суд удовлетворил требование общества об обязании инспекции принять решение о начислении и выплате указанных выше процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-43967/2004 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, принятых по договору поручения и договору об уступке права требования, и пеней за несвоевременный расчет по договору поручения, суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки, указав на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-41593/2005 Суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки металлопродукции и договорной неустойки, поскольку из материалов дела следует, что ответчик лишь частично оплатил поставленную ему истцом продукцию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-41135/2005 Суд правомерно отказал акционеру ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров общества, отклонив довод акционера о неуведомлении его о проводимом собрании, поскольку материалами дела подтверждено, что общество исполнило обязанность по уведомлению акционера в момент приема почтой писем, содержащих уведомление о проведении собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-36882/2005 Суд правомерно отказал закрытому акционерному обществу в признании незаконным постановления Федеральной службы по финансовым рынкам о назначении административного наказания за невыполнение обществом законного требования акционера о представлении запрашиваемых документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-36036/2005 В удовлетворении требования о взыскании задолженности, возникшей в результате нарушения ответчиком обязательств по договору купли-продажи, в том числе недополученной прибыли за период просрочки поставки машины по договору, стоимости запасных частей для ремонта поставленного товара и недополученной прибыли за период ремонта машин, отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие оснований для удовлетворения данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-34818/2005 Суд, удовлетворяя требование лесхоза о взыскании с организации неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, признал правомерным применение при расчете неустойки минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, действовавших в 2001 году, с коэффициентом 1,5.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-3476/2006 Отказ от апелляционной жалобы, поступивший от лица, ее подавшего, и принятый арбитражным судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-31080/2005 Отказ в применении налоговых вычетов не может являться основанием для доначисления налога на добавленную стоимость в том же размере, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-27285/2005 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору продукцию, суд правомерно снизил размер подлежащей взысканию неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-27243/2005 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС правомерно отказано, поскольку болезнь директора организации-налогоплательщика как сложившееся неожиданное обстоятельство не является уважительной причиной, препятствующей исполнению требования налогового органа о представлении документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-25316/2005 Поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрен способ защиты права в виде признания лица не утратившим права собственности на имущество в прошедший период, в иске о признании неутраченным права собственности на жилое помещение отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-24629/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, суд указал на то, что общество вместе с декларацией по НДС представило в инспекцию все документы, предусмотренные нормами НК РФ, подтверждающие право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов по НДС и возмещение данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-19725/2004 Суд правомерно отказал налоговому органу в приостановлении исполнительного производства, поскольку наличие у организации задолженности по налогам не входит в установленный законодательством исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-16974/2005 Поскольку заявленный физическим лицом отказ от исковых требований о признании недействительными решения собрания участников общества и государственной регистрации изменений в учредительные документы последнего не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-16500/2005 Исковые требования заказчика о взыскании с подрядчика по договору на выполнение электромонтажных работ задолженности, составляющей сумму выплаченного подрядчику аванса, правомерно удовлетворены, поскольку нормами ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков в случае, если подрядчик не приступил своевременно к его исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-10097/2006 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, необходимые в соответствии с нормами НК РФ для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, суд признал недействительными решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов и возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А42-94/2005 Суд отказал ответчику в удовлетворении требования об отмене принятых по делу о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать государственную регистрацию прав и сделок со спорным имуществом, поскольку отсутствуют основания для отмены данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А42-7738/2005 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договору комбикорм и прекратил производство по делу.