Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 112

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-7296/2010-АК по делу N А40-161970/09-130-949 Иск о взыскании суммы неизрасходованного аванса, пени за просрочку поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку нарушение сроков поставки товара по договору истцом документально доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-6844/2010-ГК по делу N А40-79681/09-55-676 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-5909/2010-ГК по делу N А40-54195/09-135-436 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору путем создания истцу необходимых условий для выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-5345/2010-ГК по делу N А40-80842/09-40-603 Суд прекратил производство по делу, поскольку спор не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-5016/2010-АК по делу N А40-127434/09-48-993 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-4397/2010-АК по делу N А40-168873/09-106-1051 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-28534/2009-ГК по делу N А40-29142/09-53-195 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в виде неиспользованной части авансового платежа по договору субаренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком были оказаны услуги на сумму меньше перечисленного авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-2852/2010-АК по делу N А40-24298/07-127-156 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-24499/2010-АК по делу N 40-75888/09-92-452 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за распоряжение товарами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, удовлетворено в части размера взыскиваемого штрафа, так как не обоснован довод таможенного органа о том, что представленный заявителем отчет оценщика не может быть положен в основу определения таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-1693/2010-ГК по делу N А40-83907/09-40-628 Заявление о выселении из нежилого помещения, занимаемого по договору аренды, удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания занимать спорное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-14464/2010-ГК по делу N А40-177822/10-158-867 Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случаях, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-13469/2010 по делу N А40-28706/10-62-289 Исковое заявление о взыскании вреда здоровью, морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-13357/2010-ГК по делу N А40-157991/09-54-923 Встречное исковое заявление об обязании внести изменения в заключенный договор финансовой аренды возвращено правомерно, поскольку первоначальный и встречный иски не связаны между собой, удовлетворение встречного иска не исключит полностью или в части удовлетворение первоначального иска, кроме того, совместное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-13324/2010-ГК по делу N А40-158704/09-14-865 В соответствии с нормами АПК РФ основанием для прекращения производства по делу не может служить то обстоятельство, что истец не является стороной контракта, данный факт может иметь значение при его рассмотрении по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-13172/2010-ГК по делу N А40-173815/09-61-1203 Производство по делу прекращено правомерно в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-13019/2010-ГК по делу N А40-2271/10-136-16 Исковое заявление о признании недействительным соглашения возвращено правомерно, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12814/2010-ГК по делу N А40-2068/10-55-22 Вопрос о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору транспортной экспедиции направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12542/2010-АК по делу N А40-30354/10-76-136 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемых актов налогового органа до вступления судебного акта в законную силу удовлетворено правомерно, поскольку заявителем приведены доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12532/2010-ГК по делу N А40-29632/09-155-280 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля в связи с проведением почерковедческой экспертизы приостановлено правомерно, поскольку заключение экспертизы имеет существенное значение для рассмотрения данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12424/2010-АК по делу N А40-106995/09-108-728 Неисполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьей 176 НК РФ, по возврату НДС на основании письменного заявления налогоплательщика является нарушением прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12402/2010-АК по делу N А40-157889/09-143-720 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12300/2010-ГК по делу N А40-7112/10-109-59 Исковые требования в части возврата предмета лизинга и свидетельства о регистрации удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что договор лизинга, заключенный между истцом и третьим лицом, не расторгнут, следовательно, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания спорного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12266/2010-ГК по делу N А40-127155/09-109-619 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик занимает спорные помещения, принадлежащие на праве оперативного управления истцу, в отсутствие правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12147/2010-ГК по делу N А40-138524/09-69-980 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12093/2010-ГК по делу N А40-171479/09-65-907 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12071/2010-ГК по делу N А40-138478/09-3-1057 Исковое требование о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды прекращен, в материалы дела не представлено доказательств правомерного нахождения ответчика в спорном нежилом помещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12045/2010-ГК по делу N А40-50164/07-59-419 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика в качестве убытков фактически понесенных затрат отказано, поскольку, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12033/10-ГК по делу N А40-100103/09-40-796, А40-45713/09-40-796 В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды нежилого фонда и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта пропуска истцом установленного законом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12025/2010-АК по делу N А40-16182/10-140-154 Требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12003/2010-ГК по делу N А40-140993/09-105-1010 Производство по делу о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-12001/2010-ГК, 09АП-13056/2010-ГК по делу N А40-99223/09-81-773 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение функций технического заказчика, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик представленные акты выполненных работ не подписал, выплату вознаграждения не произвел, мотивированный отказ от приемки работ не заявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11973/2010-ГК по делу N А40-165984/09-150-1117 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт того, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11952/2010-ГК по делу N А40-73704/09-150-455 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных ненадлежащим выполнением договора на разработку технической документации, и неустойки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлены факты надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору и отсутствия нарушений с его стороны сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11928/2010-ГК по делу N А40-165171/09-24-1173 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил соответствующие работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками, а ответчик обязанность по оплате работ не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11905/2010-ГК по делу N А40-29920/09-6-269 Исковые требования о взыскании пени за нарушение срока уплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку наличие долга подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, ответчик надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11899/2010-ГК по делу N А40-137025/09-113-997 Заявление в части выселения из нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик занимает спорные нежилые помещения без законных оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11881/2010 по делу N А40-10406/99-45-123 В удовлетворении заявленных требований об изменении порядка и способа исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11859/2010-ГК, 09АП-13280/2010-ГК по делу N А40-62749/08-103-208 Заявленные требования о признании недействительной сделки по досрочному погашению кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что на момент совершения сделки кредитная организация обладала информацией о неплатежеспособности должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11837/2010-АК, 09АП-12184/2010-АК по делу N А40-1971/10-118-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, а заявитель подтвердил право на вычет сумм НДС и включение в состав расходов, связанных с производством и реализацией товаров, затрат по приобретению товаров у поставщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11813/2010-ГК по делу N А40-163319/09-105-1167 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку арендатор внес арендную плату после того, как соответствующее обязательство арендатора прекратилось в связи с повреждением являющегося объектом аренды имущества в ДТП, повлекшем его полную гибель, риск причинения ущерба от повреждения которого подлежал страхованию арендодателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11802/2010-ГК по делу N А40-144701/09-157-1052 Заявление о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением квартиры участковому уполномоченному милиции и членам его семьи в соответствии с Законом РФ "О милиции", правомерно удовлетворено частично, поскольку истец не представил доказательств приобретения по рыночной стоимости или строительства за счет средств муниципального бюджета указанного жилого помещения для предоставления его участковому уполномоченному милиции либо наличия каких-либо расходов (убытков), связанных с данной квартирой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11787/2010-АК по делу N А40-96636/09-90-701 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, общество не ознакомилось с актом проверки, лишилось возможности заранее исследовать этот документ и подготовить аргументированные возражения о его допустимости в качестве доказательства в срок, обеспечивающий представление возражений на акт налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11782/2010-ГК по делу N А40-108341/09-124-351Б Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что он является законным владельцем простых беспроцентных векселей, которые приобретены им на основании договоров купли-продажи векселей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11777/2010-ГК по делу N А40-30630/10-107-156 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа путем запрета производить взыскание сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку заявленные меры связаны с предметом спора и соразмерны ему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11775/2010-ГК, 09АП-11776/2010-ГК, 09АП-13120/2010-ГК по делу N А-40-13019/09-70-32Б При отсутствии судебного акта о возобновлении производства по заявленному требованию действия суда по рассмотрению каких-либо ходатайств, в том числе ходатайства об отложении рассмотрения дела, в период приостановления производства по требованию неправомерны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11758/2010-ГК, 09АП-11759/2010-ГК по делу N А40-6618/10-12-32 В удовлетворении заявления о процессуальной замене ответчика отказано правомерно, так как не представлено документальных доказательств наличия оснований для осуществления процессуального правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11752/2010-ГК по делу N А40-161278/09-23-1063 В удовлетворении требований об обязании ответчика застраховать помещения, арендуемые по договору, отказано правомерно, поскольку требование истца об обязании ответчика застраховать арендуемые помещения на страховую сумму, равную рыночной стоимости имущества, противоречит условиям заключенного между сторонами договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11734/2010-АК по делу N А40-781/10-149-11 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя, так как препятствует реализации предусмотренных действующим законодательством РФ прав заявителя как собственника спорного объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11717/2010-ГК по делу N А40-147850/09-58-1114 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, который заключен в обеспечение обязательств по кредитному договору, удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11713/2010-ГК по делу N А40-40283/10-125-243 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11697/2010-ГК по делу N А40-115429/09-157-901 Исковые требования о взыскании сумм долга по договору финансовой аренды, неустойки, расторжении договора, изъятии предмета лизинга удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11678/2010 по делу N А40-38517/10-36-169169 Дело о погашении вексельного долга направлено на новое рассмотрение, поскольку иск был подан с соблюдением подсудности и неправомерно возвращен заявителю судом первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11632/2010-АК по делу N А40-158773/09-80-1246 Налоговый орган не вправе отказывать налогоплательщику в применении налоговых вычетов или во включении понесенных им затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, со ссылкой на то, что у заявителя отсутствуют необходимые документы или информация, поскольку такие документы и информация налоговым органом у общества не истребовались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11625/2010-АК по делу N А40-93346/08-14-453 Отдельные недостатки счета-фактуры не могут являться основанием для отказа в применении налогового вычета при наличии доказательств уплаты налога обществом подрядчику при приобретении работ и реального получения работ для использования в своей деятельности, а также иных оснований для использования права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11607/2010-ГК по делу N А40-64075/08-123-215 Заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как наличие в материалах дела документов, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности перед истцом, не может служить основанием для отказа в повороте исполнения приведенного в исполнение решения суда, которое впоследствии было отменено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11599/2010-АК по делу N А40-160483/09-51-1155 Требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку удовлетворены правомерно, поскольку пропущен установленный законодательством РФ срок для подачи возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11599/2010-АК по делу N А40-6317/09-149-96 Заявление в части признания недействительным распоряжения органа власти о предоставлении в собственность земельного участка, обязании ответчика направить в адрес общества договор купли-продажи земельного участка без включения ограничений по использованию земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ограничение ведения хозяйственной деятельности на земельном участке, запрещение строительства и реконструкции не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11578/2010-ГК по делу N А40-166497/09-39-1090 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению вексельной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11542/2010-ГК по делу N А40-170258/09-34-1257 В удовлетворении требований о понуждении созвать внеочередное общее собрание акционеров отказано правомерно, поскольку уведомление, направленное обществу, подписано неуполномоченным лицом, к требованию о проведении собрания не приложена выписка из реестра акционеров, также истцом не указано, какие его права нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11524/2010-АК по делу N А40-4840/10-86-54 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11521/2010-АК по делу N А40-148265/09-76-959 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки, отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11513/2010-АК по делу N А40-152503/09-103-751 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору поставки в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11485/2010-ГК по делу N А40-175560/09-40-1281 Заявленные требования о признании права собственности на железнодорожные пути удовлетворены правомерно, поскольку для эксплуатации спорного имущества между арендодателем и заявителем заключен договор аренды земельного участка, истцом представлен технический паспорт железнодорожных путей необщего пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11466/2010-ГК по делу N А40-157571/09-97-1151 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и вправе уменьшить его в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11464/2010-АК по делу N А40-164112/09-156-1129 Если размер и порядок исчисления неустойки установлены договором поставки, то при расчете пени за неисполнение должником финансового обязательства ставка банковского процента применению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11461/2010-ГК по делу N А40-10152/10-22-99 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11290/2010 по делу N А40-101582/09-86-533Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, так как указанные требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11272/2010-АК по делу N А40-137052/09-15-575 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11258/2010-ГК по делу N А40-168774/09-60-761 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11204/2010-ГК по делу N А40-57917/09-91-513 Иск о взыскании по договору краткосрочной субаренды нежилого помещения стоимости неотделимых улучшений удовлетворен правомерно, поскольку договор прекращен в связи с истечением срока, доказательств возмещения затраченных средств арендатором не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11198/2010-АК по делу N А40-162627/09-107-1316 Оценка деятельности налогоплательщика, исходя из методики оценки его отчетности, наличие убытка сами по себе, без иных обстоятельств, не могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11189/2010-АК по делу N А40-135506/09-112-1037 Требования о возврате на банковский счет истца подтвержденной к возмещению суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 8 статьи 176 НК РФ возврат налога осуществляется в течение 6 дней с даты вынесения соответствующего решения, однако налог на расчетный счет заявителя не поступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11161/2010-ГК по делу N А40-9431/10-64-53 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку судебный акт по делу не повлияет на права и обязанности заявленного третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11142/2010-АК по делу N А40-6407/10-118-102 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки и пени по налогу на прибыль и НДС, штрафных санкций и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый акт налогового органа является незаконным, нарушает права и законные интересы налогоплательщика, так как вынесен с нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11138/2010-АК по делу N А40-174701/09-112-1429 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней удовлетворено правомерно, так как налоговый орган при определении средней рыночной стоимости свел расчеты к определению средней цены реализации в отношении других арендаторов здания общества, принял ставку аренды из других договоров налогоплательщика за рыночную и применил ее к спорным отношениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11137/2010-АК по делу N А40-161237/09-111-1303 Требования о признании исполненной обязанности по уплате налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, удовлетворены правомерно, поскольку из представленных документов следует, что платежные документы были приняты банком, а денежные средства списаны в счет уплаты налога на прибыль, что подтверждается банковской выпиской.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11112/2010 по делу N А40-7685/10-68-92 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом согласованные работы выполнены надлежащим образом, ответчиком указанные работы приняты без замечаний, однако доказательств оплаты принятых работ в полном объеме в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11039/2010-ГК по делу N А40-166076/09-12-1039 В удовлетворении требований о признании недействительным договора на передачу нормативно-технической документации, а также применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец, не являясь стороной по оспариваемой сделке, не доказал факт нарушения своих прав, которые могут быть восстановлены путем применения последствий недействительности сделки, кроме того, отсутствуют обстоятельства, которые являются необходимыми для признания сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11033/2010-АК по делу N А40-143348/09-152-1057 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации общества удовлетворено, поскольку данная регистрация проведена на основании ненадлежащих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11017/2010-АК, 09АП-12769/2010-АК по делу N А40-60257/09-142-262 Налогоплательщик обязан выделять в бухгалтерском учете колесную пару в случае получения колесной пары, состоящей из новых элементов, как отдельного основного средства, при этом из состава основных средств исключению подлежит остаточная стоимость выбывшей колесной пары, таким образом, в состав налоговой базы по налогу на имущество организаций подлежит включению разница между стоимостью полностью новой колесной пары и остаточной стоимостью выбывшей колесной пары.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-11003/2010 по делу N А40-7038/10-8-67 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как право суброгации возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение, факт выплаты которого в рамках настоящего дела подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10987/2010-АК по делу N А40-74755/09-90-452 В удовлетворении заявления об обязании считать обязанность по уплате НДС отсутствующей отказано правомерно, так как заявителем были поданы уточненные налоговые декларации и документы по истечении 180-дневного срока с момента помещения товаров под таможенный режим экспорта, соответственно, имеется обязанность по уплате НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10958/2010-АК по делу N А40-13751/10-148-61 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10943/2010-АК по делу N А40-15273/10-106-67 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10893/2010-АК по делу N А40-23135/10-120-99 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10889/2010-АК по делу N А40-23098/10-120-98 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку оснований для освобождения общества от ответственности не установлено, так как им не принято всех зависящих от него мер по соблюдению сроков представления оспариваемых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10821/2010-ГК по делу N А40-150506/09-54-879 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и интересы других лиц и соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10807/2010-ГК по делу N А40-113292/09-24-916 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10638/2010-АК по делу N А40-4608/10-81-40 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку виновность страхователя ответчика в возникновении ДТП и причинении ущерба, а также размер последнего подтверждены представленными по делу доказательствами, доказательств возмещения ущерба ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10633/2010-ГК по делу N А40-153065/09-41-1134 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на устранение брака по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку письменное уведомление об обнаружении дефектов, требование об устранении дефектов истец ответчику не направлял, акт о дефектах составил в отсутствие ответчика, устранил дефекты самостоятельно, нарушив тем самым положения ГК РФ и пункты договора, не дав возможности ответчику выполнить обязательство по устранению обнаруженных дефектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10581/2010-АК по делу N А40-151847/09-108-1140 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как страховой случай наступил, истец исполнил обязательства, возложенные на него законом и договором страхования, в связи с чем к страховщику перешли в порядке суброгации права страхователя на возмещение ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10497/2010-АК по делу N А40-175461/09-2-1153 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества (имущественных прав) взыскателю по сводному исполнительному производству, о признании недействительным постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя законны и обоснованны, не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10415/2010-ГК по делу N А40-144554/09-113-1049 Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как факт неполучения истцом доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10327/2010-АК по делу N А40-17672/10-148-90 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности возвращено правомерно, так как в рассматриваемом случае филиал предприятия не расположен вне места нахождения юридического лица, а, напротив, адреса местонахождения его и филиала относятся к одному субъекту РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10322/2010-ГК по делу N А40-118279/09-89-818 В удовлетворении требований о государственной регистрации договора субаренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств обращения с заявлением в регистрирующий орган о государственной регистрации договора, а также того, что ответчик по его запросу или запросу регистрирующего органа не представил каких-либо документов, связанных с указанной регистрацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10312/2010-ГК по делу N А40-137274/09-89-969 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неполучения истцом доходов от сдачи в аренду ответчику помещений подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10174/2010-ГК по делу N А40-144120/09-11-998 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец передал предмет лизинга в пользование ответчику по акту приема-передачи, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанности по своевременной уплате лизинговых платежей не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10165/2010-ГК по делу N А40-153518/09-6-1044 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10163/2010-АК по делу N А40-38242/08-75-106 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДС, штрафы, пени удовлетворено правомерно, так как факт неучастия заявителя в рассмотрении результатов дополнительных мероприятий налогового контроля является безусловным основанием для отмены судом решения налогового органа независимо от содержания выводов, изложенных в решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10149/2010-ГК по делу N А40-2109/10-28-21 Исковые требования об истребовании имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворены правомерно, так как договор расторгнут ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей и оснований для удержания предмета договора не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 N 09АП-10074/2010-ГК по делу N А40-92038/09-132-616 Исковые требования о признании недействительными решения, принятого на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, о признании недействительным договора купли-продажи части доли общества, решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества и изменений в сведения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил документы, свидетельствующие о подготовке проведения собрания в соответствии с требованиями статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2010 по делу N А41-9360/09 Иск о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ удовлетворен, во встречном иске о взыскании убытков в связи с ненадлежащим выполнением истцом работ отказано, так как факты выполнения истцом работ, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за выполненные работы подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-8552/10 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-637/10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие у налогового органа информации о контрагентах общества не является основанием для отказа добросовестному налогоплательщику в применении вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-52/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса отказано правомерно, так как договор подряда не был заключен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-43877/09 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчик выставил требование на основании решения, не вступившего в законную силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-43222/09 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на выполнение комплекса работ и оказание услуг по созданию планов перепланировки помещений удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, работы согласно условиям договора ответчиком не выполнены и не сданы истцу, доказательств обратного ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-416/09 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-41154/09 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате изготовленной и поставленной продукции прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-40276/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку работы, стоимость которых предъявлена истцом к взысканию в качестве неосновательного обогащения, были предусмотрены проектом, в связи с чем данные работы не могут рассматриваться как неосновательное обогащение ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-39405/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение муниципального контракта истец выполнил работы, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости работ и затрат, однако ответчик обязательства по оплате работ не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-38666/09 Дело передано на новое рассмотрение правомерно, так как споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, подлежат рассмотрению по месту нахождения юридического лица - эмитента.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-38375/09 Заявление о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что общество представило неполные (недостоверные) сведения за расчетный период о застрахованных лицах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-38192/09 Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, взятых на себя по кредитному договору, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-35353/09 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с ответчика суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик представил доказательства пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-33177/09 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на имущество организаций и пени отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком пропущен срок на обжалование оспариваемого акта без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-33154/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт соблюдения установленного законодательством РФ порядка изменения условий договора о размере арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-32308/09 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа по осуществлению внеплановых проверок соблюдения законодательства о размещении заказов удовлетворено правомерно, поскольку при проведении проверки присутствовало 6 членов комиссии уполномоченного органа из 12, а заседание правомочно согласно Административному регламенту Федеральной антимонопольной службы РФ, если присутствует более половины ее членов (то есть не менее 6 + 1).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-32135/09 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в зачете денежных средств и возврате комплекта документов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил таможенному органу надлежащие доказательства наличия права на применение льгот в виде преференций на ввезенный товар в установленный законодательством срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-31527/09 Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода удовлетворено правомерно, поскольку возможность оставления такого требования без рассмотрения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена, кредитор лишен возможности на досудебное урегулирование спора, установленное договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-30988/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг технического заказчика удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке образовавшуюся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг задолженность не погасил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-29599/09 В удовлетворении требований о признании права собственности на обыкновенные акции, о внесении изменений в реестр акционеров общества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности ему акций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-29396/09 Производство по делу об исключении из числа участников общества приостановлено правомерно, поскольку подтверждена невозможность рассмотрения данного дела до принятия судебного акта по другому делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-25488/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку включение в договор кредитования специального карточного счета условия о приобретении заемщиком платной услуги по открытию и обслуживанию ссудного счета и установление подсудности спора на условиях банка нарушают установленные законом права потребителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-24666/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере задолженности по договору подряда на выполнение ремонтных работ отказано правомерно, поскольку истребуемые денежные средства ответчиком были перечислены во исполнение условий договора уступки права требования, а не в качестве оплаты выполненных работ по акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-23599/08 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, передавшего первому спорную сумму по договору займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-22908/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-19710/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений уполномоченного органа об утверждении проекта раздела и установлении проекта границ земельных участков и о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, так как при принятии оспариваемых постановлений права и законные интересы заявителя не были нарушены, поскольку касались земельного участка, правообладателем которого являлось третье лицо.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-18923/09 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку спорными объектами истец, как правопреемник государственного предприятия - прежнего владельца указанного имущества, пользуется добросовестно, открыто и непрерывно, также принято во внимание, что в собственности истца находится автодорога, к которой прилегают испрашиваемые последним объекты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-18912/09, А41-27532/09 Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что заявитель уступил свое право требования исполнения денежных обязательств в отношении должника по договору цессии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-1857/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку заявление подано за пределами срока исковой давности по истечении трех лет с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-14668/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части начисления штрафа, доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку закон не содержит запрета на исправление документа путем полной замены неправильно оформленного документа надлежаще оформленным, так как в данном случае основные параметры хозяйственных операций не искажены, а вновь представленные счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты, в том числе подписи представителей контрагентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-14428/08 Заявление о наложении судебного штрафа за злоупотребление процессуальными правами, выразившееся в систематическом неисполнении судебных определений, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неоднократности невыполнения без уважительных причин налоговым органом определений суда, что привело к затягиванию рассмотрения дела по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-12547/09 В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств обоснованности участия двух представителей в судебных заседаниях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А41-1166/10 Производство по делу о взыскании суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, поскольку в материалы дела представлен отказ истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А40-6069/10-53-5 Встречное исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено правомерно, поскольку заявленное требование не направлено к зачету первоначального иска, первоначальный и встречный иски различны по содержанию и основаниям возникновения, взаимная связь между ними отсутствует, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу N А40-139972/09-40-1065 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства полного погашения указанной задолженности.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.06.2010 N 194 по делу N 44у-137/10 Приговор по делу о мошенничестве изменен: снижено наказание по совокупности преступлений, так как на момент вынесения приговора осужденный был судим за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена, и вновь осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, таким образом, в действиях осужденного уменьшилась степень общественной опасности содеянного.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.06.2010 N 190 по делу N 44У-136/10 Дело по приговору за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего расстройство здоровья и значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, а также за угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей, так как начальник следственного отдела не был наделен правом возбуждать уголовное дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-9604/2010-ГК по делу N А40-150114/09-61-1056 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за социальную инженерную и транспортную инфраструктуру при реализации инвестиционного проекта отказано, поскольку инвестиционный контракт не был заключен, истцом не представлены какие-либо иные доказательства возникновения обязательства, учитывая, что завершенный объект не может быть объектом инвестиционной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-9545/2010-ГК по делу N А40-154301/09-16-1057 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств уплаты истцу суммы за реализованный автомобиль не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-9520/2010-ГК по делу N А40-157949/09-10-871 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору на открытие аккредитива с пост-финансированием, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога удовлетворены правомерно, так как обязательства по договорам выполнены ответчиками ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-9518/2010-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано, поскольку реестр с момента публикации закрыт, а требования были направлены в арбитражный суд по истечении срока, установленного законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-9501/2010-ГК по делу N А40-151014/09-6-1018 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии лизингового имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства, подтверждающие уплату задолженности по лизинговым платежам и возврат лизингового имущества, кроме того, договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-9415/2010-ГК по делу N А40-72955/09-89-500 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации права собственности города Москвы на подвальные помещения отказано правомерно, так как избранный истцом способ защиты нарушенного права не предусмотрен законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-8959/2009-АК по делу N А40-143218/09-116-858 Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, поскольку содержащаяся в базе данных информация не является обязательной для налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-8915/2010-ГК по делу N А40-132725/09-110-933 Исковые требования о взыскании пени за просрочку выплаты вознаграждения удовлетворены правомерно, так как судебным актом установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-8833/2010-ГК по делу N А40-110439/09-82-698 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-8544/2010-ГК по делу N А40-151624/09-54-889 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и изъятии имущества, переданного по договору лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по внесению лизинговых платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-8444/2010-АК по делу N А40-53968/09-128-332 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-8403/2009-АК по делу N А40-150911/09-115-1124 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за оборудование поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-8202/2010-ГК по делу N А40-136622/09-3-1045 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени, а также о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не внес в установленный договором срок арендную плату за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-7763/2010-АК по делу N А40-144486/09-43-1126 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено ни одного доказательства вины страхователя в причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-7762/2010-ГК по делу N А40-143184/09-42-723 Исковые требования о взыскании процентов по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств не представил, размер взыскиваемых процентов рассчитан верно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-7389/2010-ГК по делу N А40-117041/09-64-792 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-7000/2010-ГК по делу N А40-152620/09-47-1052 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-6598/2010-ГК по делу N А40-14908/09-11-171 Исковое заявление о расторжении договора аренды нежилого помещения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный (преддоговорной) порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-6547/2010-АК по делу N А40-148039/09-139-1002 Заявление о признании незаконным решения органа власти об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-6454/2010-ГК по делу N А40-12864/09-91-1018 Исковые требования в части признания не подлежащим государственной регистрации права собственности ответчика на некапитальное строение удовлетворены правомерно, так как представленные ответчиком кадастровый паспорт здания, технический паспорт здания не подтверждают факта создания спорного строения как объекта недвижимого имущества, право собственности на которое подлежит государственной регистрации в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-6445/2010-ГК по делу N А40-20767/10-146-32 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-3928/2010-ГК по делу N А40-31527/09-23-286 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия договора о сроках внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-13064/2010-ГК по делу N А40-167818/09-49-838 Встречное исковое заявление о признании недействительным договора подряда возвращено правомерно, поскольку принятие встречного иска повлечет за собой расширение круга обстоятельств, подлежащих установлению по делу, усложнение дела, что неизбежно увеличит сроки рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12906/2010-ГК по делу N А40-42489/10-103-144 Дело о признании торгов недействительными передано на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно возвратил исковое заявление, ошибочно установив, что выставленное на торги имущество должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, является имущественным комплексом, переход права на который подлежит государственной регистрации и которое признается объектом недвижимости в соответствии со ст. 132 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12734/2010-АК по делу N А40-134388/09-20-1056 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12446/2010-ГК по делу N А40-166498/09-159-1235 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12434/2010-ГК по делу N А40-153920/09-87-940 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12419/2010-ГК по делу N А40-4140/10-5-30 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, процентов по договору страхования отказано, так как оспариваемые требования заявлены на основании заключенного договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Закон об ОСАГО к указанным правоотношениям неприменим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12366/2010-АК по делу N А40-30740/10-92-157 Заявление надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка оказания услуг почтовой связи и контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции удовлетворено правомерно, поскольку фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12342/2010-ГК по делу N А40-157799/09-87-967 Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку сторона спорного правоотношения выбыла в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12280/2010-ГК по делу N А40-17543/10-45-98 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку состав лиц по указанным делам отличается, что в соответствии с пунктом 2 статьи 130 АПК РФ делает невозможным объединение дел в одно производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12132/2010-АК по делу N А40-51991/07-109-203 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-12000/2010-ГК по делу N А40-174002/09-111-1450 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факт наличия ущерба и его размер подтверждены заявителем представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11999/2010-ГК по делу N А40-149026/09-93-1243 Требования о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку страховой случай наступил после вступления в законную силу изменений в ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ограничивающих страховую выплату в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, следовательно, взыскание стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа незаконно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11992/2010-ГК по делу N А40-94755/08-59-790 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11983/2010-ГК по делу N А40-150585/09-11-1046 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору на выполнение работ по архивированию документации отказано, поскольку в материалы дела представлено дополнительное соглашение сторон, свидетельствующее о том, что заказчиком и исполнителем обязательства по договору исполнены полностью и в срок, претензии отсутствуют, оплата по договору заказчиком произведена полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11968/2010-ГК по делу N А40-168828/09-49-848 Производство по делу о взыскании суммы долга по договору подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11966/2010-ГК по делу N А40-154739/09-30-1164 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за задержку вагонов по вине перевозчика и обязании ответчика осуществить в разумный срок подачу и уборку вагонов отказано правомерно, поскольку сторонами в договоре не предусмотрена обязанность ответчика по подаче вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11945/2010-ГК по делу N А40-129984/09-74-681 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11943/2010-ГК по делу N А40-62035/09-83-477 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты предварительной оплаты заказчиком услуг по договору возмездного оказания услуг и отказа исполнителя от возврата оставшейся суммы после отказа заказчика от договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11935/2010-ГК по делу N А40-103953/09-54-667 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору о совместном участии в реализации инвестиционного проекта и пени отказано правомерно, поскольку договор о простом товариществе признан незаключенным из-за невозможности однозначно определить цель совместной деятельности, что свидетельствует об отсутствии основания для взыскания с ответчика долга по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11927/2010-АК по делу N А40-3690/10-115-48 Проценты за просрочку возмещения налога представляют собой способ возмещения налогоплательщику потерь в результате нарушения срока возврата налога и должны начисляться за каждый календарный день периода просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11910/2010-АК по делу N А40-152191/09-80-1156 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у налогоплательщика задолженности по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11904/2010-ГК по делу N А40-173322/09-20-1326 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факт причинения ущерба владельцу транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия и его размер подтверждены представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11888/2010-АК по делу N А40-163264/09-154-1104 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной, однако товар оплачен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11848/2010-ГК по делу N А40-2676/10-82-23 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), обязании возвратить предмет лизинга и взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11828/2010-АК по делу N А40-171974/09-107-1428 Налоговый кодекс РФ и ведомственные нормативно-правовые акты Министерства финансов РФ и Федеральной налоговой службы не содержат указаний о том, что если вышестоящий налоговый орган вынесет решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, то обжалуемое решение нижестоящего налогового органа с указанного момента автоматически вступает в силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11810/2010-ГК по делу N А40-146295/09-45-968 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как расчет за акции ответчиком не произведен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11768/2010-ГК по делу N А40-21215/10-53-114 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику, а изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которые ссылается истец в подтверждение своих исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11760/2010-ГК по делу N А40-148783/09-105-1067 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору аренды оборудования в части внесения арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11724/2010-ГК по делу N А40-132406/09-136-895 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным уведомления об операции, проведенной по счету, и обязании восстановить лицевой счет в реестре акционеров отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, законом не предусмотрено оспаривание уведомлений регистратора о проведенной операции, поскольку оспариваемый документ не является сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11710/2010-ГК по делу N А40-159541/09-149-1107 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как ответчик в досудебном порядке возместил убытки, причиненные истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11706/2010-ГК по делу N А40-115402/09-36-497 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что исковое заявление, поданное истцом до введения процедуры наблюдения в отношении ответчика, подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11689/2010-ГК по делу N А40-153977/09-85-638 Исковые требования об обязании ответчика внести изменения в договоры аренды недвижимого имущества в части установления размера арендной платы удовлетворены правомерно, так как права ответчика в отношении помещений, арендатором которых являлся истец, ограничены возложением на него обязанности заключить договор аренды на прежних условиях договоров аренды и осуществлением расчета арендной платы в соответствии методикой, утвержденной Правительством Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11684/2010-ГК по делу N А40-175583/09-22-472 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик свои обязательства по оплате работ надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11682/2010-ГК по делу N А40-13645/10-68-162 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как с учетом продолжительности периода неисполнения обязательства по уплате долга и ограничения сторонами размера неустойки договором предъявленная к взысканию неустойка признана соответствующей условиям договора, основания для утверждения о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11666/2010-АК по делу N А40-177030/09-152-1358 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по внесению сведений об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, как фактически прекратившего свою деятельность, и об обязании внести в ЕГРЮЛ корректирующую запись отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия совершены налоговым органом в соответствии с законодательством и при наличии установленных им оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11658/2010-ГК по делу N А40-120977/09-75-873, А40-145953/09-3-1114 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что сроки оплаты поставленного товара, установленные договором, были нарушены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11652/2010-АК по делу N А40-22580/10-148-128 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие строительство объекта недвижимости в отсутствие оформленного разрешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11637/2010-ГК по делу N А40-152133/09-27-1086 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в письмах, путем направления опровержения в письменном виде отказано правомерно, так как письма представляют собой не утверждение о фактах, а субъективное мнение заявителя, право на выражение которого гарантировано Конституцией РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11631/2010-ГК по делу N А40-167131/09-129-1313 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11611/2010-АК по делу N А40-99703/09-73-394 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком в установленные договором сроки обязанности по поставке товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11575/2010-ГК по делу N А40-151556/09-89-1059 Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11568/2010-ГК по делу N А40-10109/10-15-64 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как материалами дела подтверждается возмещение ответчиком страховщику спорной денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11556/2010-ГК по делу N А40-137353/09-47-932 В удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде запрещения осуществлять регистрацию переданных в залог транспортных средств отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что в случае непринятия заявленных им обеспечительных мер ему будет причинен значительный ущерб, а также не обосновал связь возможного ущерба с предметом спора, необходимость и достаточность для его предотвращения именно данных обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11554/2010-ГК по делу N А40-83238/09-89-604 Исковые требования о признании права собственности РФ на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как спорное имущество в силу прямого указания закона находится в федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11530/2010-АК по делу N А40-7551/10-140-90 Отсутствие денежных средств на расчетных счетах плательщика страховых взносов не освобождает его от уплаты пеней за несвоевременное внесение указанных взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11516/2010-АК по делу N А40-136274/09-142-104, А40-157922/09-33-1257 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить путем зачета НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства соблюдения заявителем условий о представлении в налоговый орган надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов для применения налогового вычета и возмещения НДС в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11510/2010-АК по делу N А40-11045/10-13-72 Требования о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и требования об уплате налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11507/2010-АК по делу N А40-170346/09-76-1242 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и требования об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11496/2010-ГК по делу N А40-105753/09-46-723 Исковые требования о возмещении разницы в стоимости между подлежащими уплате суммами страхового возмещения в целях восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением удовлетворены правомерно, так как выплаченное ответчиком страховое возмещение не соответствует реальному размеру восстановительного ремонта автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11494/2010-ГК по делу N А40-156127/09-9-1125 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11488/2010-ГК по делу N А40-17679/10-53-72 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как размер ущерба и факт возмещения его страхователю подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11437/2010-ГК по делу N А40-169179/09-56-923 Требования о взыскании процентов и пени по векселю удовлетворены правомерно, поскольку присужденная сумма вексельного долга была перечислена истцу с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11434/2010-АК по делу N А40-154850/09-142-1244 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку установлена экономическая обоснованность осуществленных заявителем расходов на приобретение ГСМ для корпоративных автомобилей, принятие к вычету НДС не зависит от факта учета произведенных затрат в составе произведенных расходов по налогу на прибыль, общество не являлось налоговым агентом, у него отсутствовала обязанность по исчислению сумм НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11426/2010-АК по делу N А40-133775/09-112-1015 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, включая штрафы и пени, удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик обосновал и документально подтвердил законность расходов по налогу на прибыль и соответствие расходов критериям, установленным статьей 252 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11419/2010-АК по делу N А40-150101/09-142-1194 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление запрашиваемых документов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что налоговый орган ошибочно квалифицировал деяние налогоплательщика, а налоговую санкцию (штраф) применил произвольно, без соответствующего расчета применительно к количеству непредставленных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11416/2010-АК по делу N А40-134161/09-118-1144 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в рамках налоговой проверки представлены все документы, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, необходимые для налогового вычета и возмещения сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11404/2010-ГК по делу N А40-176922/09-60-797 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11380/2010-ГК по делу N А40-451/09-55-6 В удовлетворении требований о взыскании стоимости недостающего груза, расходов по перевозке и охране недостающего груза отказано правомерно, поскольку истец не доказал своего права на заявление иска о взыскании убытков по договору, стороной которого он не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11350/2010-ГК по делу N А40-78943/08-88-228"Б" Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как имущество и денежные средства у должника отсутствуют, доказательств, подтверждающих фактическое существование нереализованного имущества, конкурсным управляющим не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11347/2010-ГК по делу N А40-125634/09-154-760 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты поставленной истцом электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11324/2010-АК по делу N А40-16740/10-10-135 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие частичную выплату ответчиком страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11322/2010-АК по делу N А40-30001/10-129-134 В удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11315/2010-АК по делу N А40-132231/09-142-989 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как факт нарушения срока возврата НДС доказан, доказательств выплаты процентов не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11312/2010-АК по делу N А40-3444/10-118-46 Заявление об обязании возместить заявителю НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия для применения налогового вычета и получения возмещения НДС путем возврата в заявленном размере в соответствии с НК РФ, налоговым органом нарушен срок возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11311/2010-АК по делу N А40-11758/10-34-131 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что фактическая компенсация затрат на устранение причиненного имуществу ущерба в результате ДТП должна быть произведена с учетом износа узлов, деталей и агрегатов поврежденного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11279/2010-АК по делу N А40-21/09-141-1 Требования о взыскании судебных расходов с ответчика удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11277/2010-АК по делу N А40-24222/08-24-214 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наступления страхового случая в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11265/2010-АК по делу N А40-126596/09-80-1000 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, а также взыскании пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность начисления спорных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11259/2010-АК по делу N А40-116894/09-99-838 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как для применения льготы, предусмотренной федеральным законодательством, не требуется подтверждать статус субъекта малого предпринимательства в рамках получения льгот и преимуществ, установленных законодательными и нормативными актами города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11247/2010-ГК по делу N А40-16419/10-27-111 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства распространения ответчиком аудиовизуального произведения без согласия правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11223/2010-ГК по делу N А40-6531/10-40-64 Производство по делу об истребовании имущества, переданного по договору финансовой аренды, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11205/2010-АК по делу N А40-9312/10-118-133 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и уменьшения НДС, подлежащего возмещению, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик правомерно, в полном соответствии с нормами действующего законодательства, признал затраты на оказание услуг обществу в составе прочих расходов при налогообложении налогом на прибыль организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11197/2010-ГК по делу N А40-78788/08-89-641 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по исполнению судебного решения отказано правомерно, поскольку неудовлетворительное финансово-хозяйственное положение должников без представления доказательств того, что реализация арестованного имущества, взыскание дебиторской задолженности и получение оплаты за поставленный товар позволят должникам исполнить судебное решение в заявленный срок, не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11195/2010-ГК по делу N А40-128484/09-6-946 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору лизинга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11193/2010-ГК по делу N А40-4079/10-113-37 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11183/2010-АК по делу N А40-19679/10-112-150 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия, направленные на взыскание сумм по акту об уплате налога, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда, так как принудительное исполнение обжалуемых решений налогового органа может повлечь немедленное списание средств со счетов заявителя до вынесения судом решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11166/2010-ГК по делу N А40-143378/09-151-960 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец доказал фактически понесенный им ущерб в результате ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11164/2010-ГК по делу N А40-160340/09-89-1124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11162/2010-ГК по делу N А40-155205/09-46-1014 Сумма ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, подлежит взысканию в порядке суброгации с лица, виновного в его возникновении, в случае подтверждения материалами дела факта наступления страхового случая, а также размера подлежащего взысканию ущерба, максимальная величина которого устанавливается ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11056/2010-ГК по делу N А40-154226/09-138-932 Исковое заявление о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов удовлетворено правомерно, поскольку ответчики не представили держателю облигаций доказательств надлежащего своевременного исполнения своих обязательств по выплате оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-11005/2009-АК по делу N А40-138641/09-142-1073 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, удовлетворено, поскольку факт неисполнения налоговых обязанностей контрагентом общества не может лишить налогоплательщика права на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10924/2010-ГК по делу N А40-166702/09-22-419 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом были выполнены работы по договору, которые не были надлежащим образом оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10917/2010-ГК по делу N А40-165223/09-41-1213 Исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании предварительной оплаты работ удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что подрядчик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, сумма предварительной оплаты подлежит возврату, как перечисленная в качестве авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10869/2010-ГК по делу N А40-156681/09-29-1095 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец передавал ответчику денежные средства, которые последний неправомерно использовал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10782/2010-ГК по делу N А40-155171/09-100-1003 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества удовлетворены правомерно, поскольку надлежащие доказательства участия истцов в собрании отсутствуют, следовательно, допущенные нарушения порядка созыва данного собрания являются существенными и затрагивают права истцов на участие в управлении обществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10758/2010-ГК по делу N А40-91504/09-11-748 Исковые требования о взыскании просроченной арендной платы удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика по арендной плате перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10710/2010-ГК по делу N А40-119630/09-102-888 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных повреждением груза, удовлетворены правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10634/2010-ГК по делу N А40-107960/09-89-734 В удовлетворении первоначальных требований о взыскании выкупной стоимости объекта аренды отказано правомерно, поскольку арендодатель не предоставил арендатору обусловленного договором исполнения по передаче объекта аренды, свободного от прав третьих лиц, у арендатора возникло право приостановить предоставление арендодателю обусловленное договором исполнение по выкупу объекта аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10628/2010-ГК по делу N А40-170569/09-60-768 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды, переданным по актам приемки-передачи, а из условий договора за просрочку платежей подлежит начислению неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10611/2010-АК по делу N А40-163765/09-94-1181 Требования об обязании таможенного органа принять решение о выплате заявителю процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку фактический возврат денежных средств был произведен таможенным органом с нарушением установленного таможенным законодательством срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10377/2010-ГК по делу N А40-128484/09-6-946 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку оно подано после объявления арбитражным судом резолютивной части решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10366/2010-ГК по делу N А40-146856/09-100-943 В удовлетворении исковых требований об обязании направить подписанный договор оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что является энергосбытовой организацией, обслуживающей ответчика, следовательно, он не имеет материального интереса в заключении договора на оказание услуг и не является лицом, чье право нарушено отказом ответчика от заключения такого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10344/2010 по делу N А40-23317/10-153-118 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10199/2010 по делу N А40-22675/10-148-129 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника по сводному исполнительному производству отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанной меры приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 N 09АП-10197/2010-АК, 09АП-14777/2010-АК по делу N А40-8955/10-114-52 Заявление о признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ в части начисления пени на недоимку по уплате страховых взносов удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании отсутствует информация о применяемой при расчете пени процентной ставке, а также ставке рефинансирования ЦБ Российской Федерации, сумме, на которую начислены пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-К1-6032/07 Исковые требования об обращении взыскания на заложенные права арендатора по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что договор о залоге был заключен с соблюдением норм гражданского законодательства и арендодатель был уведомлен о состоявшемся залоге.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-К1-11497/06 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - инвестиционного договора - в виде возврата сторон в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку в материалы дела истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый договор противоречит законодательству РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-9014/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг междугородной и международной телефонной связи отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик в заявленный истцом период пользовался услугами другого оператора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-8739/09 В удовлетворении требований об установлении юридического факта конструктивного решения в рабочем проекте отказано правомерно, поскольку доказательств того, что какие-либо последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности для заявителя порождают факт проектного решения наружных стен жилого дома, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2010 по делу N А41-7991/10 Иск о взыскании основного долга по договору аренды и пени удовлетворен частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по уплате арендных платежей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поэтому в данном случае суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании пени лишь в размере половины заявленной ко взысканию суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-55/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как в порядке статьи 217 ГК РФ за регистрацией прав на спорное недвижимое имущество истец не обращался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-5329/10 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-44431/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольные постройки отказано правомерно, так как истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств того, что обращался в уполномоченные органы за получением разрешения на строительство или акта ввода спорных объектов в эксплуатацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-43580/09 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-43362/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по содержанию и ремонту помещения отказано, поскольку при отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств оказания истцу услуг и получения результата данных услуг ответчиком возложение на последнего обязанности по компенсации затрат на их оплату арендодателем в порядке договора субаренды нежилого помещения является необоснованным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-42010/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-41535/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как в период действия договора арендатором обязательства по внесению арендной платы не были исполнены надлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-41104/09 Требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об утрате преимущественного права на приобретение арендуемого имущества удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом при принятии оспариваемого решения был нарушен порядок реализации преимущественного права арендаторов на приобретение арендуемого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-40898/09 Нормами Земельного кодекса РФ не предусмотрены последствия истечения трехлетнего срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, следовательно, данный срок не является пресекательным и его истечение не лишает заявителя права (при наличии к тому оснований) требовать у уполномоченного органа совершения действий, необходимых для предоставления земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-39491/09 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец приобрел право собственности на спорные объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-39151/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки отказано, так как истец в нарушение норм статьи 65 АПК РФ не представил доказательств того, что в указанный в договоре срок он предпринимал попытки исполнить принятые на себя обязанности по условиям договора поставки и произвести самовывоз товара, но ему было отказано по причине неготовности товара к отгрузке либо по причине неизготовления товара в натуре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-37711/09 Если налогоплательщик фактически осуществил документально подтвержденные затраты, то обоснованно учел указанные расходы при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и заявил налоговые вычеты по НДС, при этом нормы НК РФ, устанавливающие основания и порядок применения расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС, подлежат применению независимо от соблюдения сторонами по договору положений ГК РФ, так как налогоплательщик не может отвечать за действия своего контрагента.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-36266/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку заявление направлено в арбитражный суд по истечении установленного законом трехмесячного срока для его предъявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-36218/09 В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в возврате из бюджета излишне взысканных сумм таможенного сбора и обязании осуществить возврат излишне взысканных сумм таможенного сбора отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-35622/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности отказано правомерно, так как возврат земельной доли, внесенной в уставный капитал акционерного общества, действующим законодательством не предусмотрен, поэтому свидетельство на право собственности на земельную долю, выданное истцу, утратило свой правоустанавливающий характер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-35462/09 Норма статьи 328 ГК РФ не может быть распространена на отношения сторон по соглашениям о передаче прав и обязанностей инвестора и заказчика, поскольку переход прав и обязанностей кредитора по договорам уступки не обусловлен встречным исполнением обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-34926/09 Вопрос по делу о признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания третьего лица, привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-32230/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил фактически оказанные услуги в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении задолженности по уплате купонного дохода и по выплате номинальной стоимости облигаций в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства обоснованности требований, о включении которых просит заявитель.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31046/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного срочного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31032/09 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за использование обществом лесного участка без документов на право пользования данным лесным участком удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали сведения об уведомлении общества о дате и времени составления протокола о правонарушении и рассмотрения дела, доказательства извещения заявителя также не представлены при рассмотрении дела в суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31026/09 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт извещения законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31025/09 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил использования лесов удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства несоблюдения уполномоченным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31022/09 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование лесов с нарушением условий договора удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения, порядок привлечения заявителя к административной ответственности нарушен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31018/09 Заявление о признании незаконным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил использования лесов удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-31017/09 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неизвещения законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-2938/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-26904/09 Производство по делу о взыскании задолженности и пени за просрочку внесения арендных платежей прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-2677/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены оказание исполнителем услуг, а также наличие у заказчика задолженности по их оплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-25579/08 В удовлетворении требований о признании вексельной сделки по простому векселю недействительной отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих противоправную направленность оспариваемой вексельной сделки, а также дефект формы векселя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-25022/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку подписание акта приемки выполненных работ является основанием для их оплаты, при этом при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной, доказательств, подтверждающих наличие претензий к качеству выполненных истцом работ, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-19889/09 Исковые требования об истребовании технической документации на многоквартирный дом удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что указанная документация находится у ответчика, на котором лежит обязанность передать ее истцу, как лицу, управляющему многоквартирным домом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-19482/09 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-19481/09 Требование о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт оказания истцу юридических услуг по настоящему делу и размер понесенных им расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А41-19112/09 В удовлетворении заявленных требований о признании здания объектом капитального строительства отказано, поскольку истец осуществил реконструкцию здания в отсутствие разрешения, установленного Градостроительным кодексом РФ, и не ввел его надлежащим образом в эксплуатацию, ввиду чего право использования объекта капитального строительства не возникло, соответственно, спорное имущество является объектом незавершенного строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А40-166135/09-97-1195 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, пени удовлетворены правомерно, так как материалы дела позволяют сделать вывод о доказанности истцом факта выполнения работ на заявленную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А40-159609/09-57-718 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате задолженности по указанному договору не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А40-159106/09-150-1079 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту отказано правомерно, поскольку факт выполнения ответчиком работ подтверждается актом приемки работ, в связи с чем полученные ответчиком денежные средства не являются неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А40-147455/09-47-1014 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, пени удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивались заемщиком несвоевременно, в связи с чем истец законно заявил требования о досрочном погашении возникшей кредиторской задолженности, процентов, неустойки.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-9290 В заявлении о признании постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество незаконным отказано правомерно, так как наложение ареста не нарушает прав, а общество, которое стороной конкретного исполнительного производства не является, не вправе в рамках настоящего дела ставить вопрос об отмене постановления судебного пристава. Возможность защиты прав общества, не являющегося стороной исполнительного производства, закреплена в ст. 442 ГПК РФ и в конкретном случае не реализована.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-9281 Заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без рассмотрения, поскольку указанное заявление по существу является частной жалобой, вопрос о принятии которой судом не разрешался.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-9266 Встречный иск о признании недействительным решения правления жилищного кооператива удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не имелось законных оснований для передачи спорного земельного участка второму соответчику для индивидуального жилищного строительства, следовательно, все последующие сделки по передаче прав на земельный участок также являются незаконными и правомерно судом признаны недействительными.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-8786 В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности правомерно отказано, так как в состав наследственного имущества, на которое вправе претендовать истица, входит только то имущество, которое на момент смерти принадлежало умершей на праве собственности, при этом наследодательница при жизни вопрос об отмене выданного на имя ответчицы свидетельства о праве на наследство не ставила, его не оспаривала.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-8784 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате отключения дома от электричества, удовлетворен правомерно, поскольку в результате отключения ответчиком дома от электроэнергии истцу был причинен ущерб.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-8539/2010 Кассационное производство по делу по иску о признании права собственности на квартиру и по встречному иску о взыскании денежных средств и судебных расходов прекращено в связи с отказом заявителей от кассационной жалобы.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-7164 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), удовлетворен правомерно, так как виновность ответчика была полностью установлена в судебном заседании.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11404/2010 Дело о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку возражения истца в части отсутствия оснований для признания его поручителем подлежали оценке судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11138 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, обязании предоставить земельный участок в собственность в порядке приватизации оставлено без движения правомерно, поскольку дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, так как имеет место спор о праве.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11118 Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на дебиторскую задолженность возвращено правомерно, так как исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по юридическому адресу организации, являющейся должником, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11108 В иске о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск о применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что на момент заключения сделки ответчик по основному иску относился к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, а в соответствии с действовавшим на тот момент законом при отчуждении жилой площади необходимо согласие органа опеки и попечительства, которое получено не было.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11105 В удовлетворении иска о восстановлении нарушенных прав отказано правомерно, так как истица не представила надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11101 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенные постройки удовлетворены правомерно, поскольку указанным строением не нарушаются интересы других лиц, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11094 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истцом не соблюдены правила подсудности, так как в указанном договоре стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11092 Выводы суда о том, что отказ ответчика в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как ветерана Великой Отечественной войны, не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают прав заявителя и основаны на материалах дела.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11088 Иск в части вселения, возложения обязанности не чинить препятствий в пользовании, передачи ключей для изготовления дубликата удовлетворен правомерно, так как истица является собственником доли квартиры, а ответчица чинит препятствия в пользовании; вместе с тем, учитывая, что спорная квартира состоит из трех смежных комнат и выделение в пользование истице запроходной комнаты повлечет нарушение прав ответчицы, суд обоснованно отказал в части определения порядка пользования квартирой.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11081 Разрешая настоящий спор и отказывая в иске, суд правильно исходил из того, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что договор дарения является притворной сделкой и между ответчиками фактически был заключен договор купли-продажи спорного имущества, истцом не представлено.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11077/2010 Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, доказательств захвата истцом земель общего пользования не представлено.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11073/10 Определение о восстановлении пропущенного срока оставлено без изменения, так как из протокола судебного заседания усматривается, что срок исполнения условий мирового соглашения установлен сторонами, ввиду чего довод истицы о пропуске срока по причине того, что она ждала добровольного исполнения мирового соглашения, является несостоятельным.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11067 Заявление о признании незаконными действий должностных лиц исполнительных органов общества по включению в тарификацию услуг аренды кабельной линии правомерно оставлено без движения, так как данное дело не предусмотрено к рассмотрению в публичном порядке.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11063 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как факт получения ответчицей после смерти ее мужа излишне начисленной ему пенсии подтвержден и ответчицей не отрицался, хотя она и не имела правовых оснований для получения денежных средств по доверенности, поскольку действие такой доверенности было прекращено в момент смерти мужа в силу п. 6. ч. 1 ст. 188 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11062 В удовлетворении заявления о признании действий главы городского округа незаконными, даче достоверного ответа на обращение отказано правомерно, так как доказательств того, что администрации городского округа было известно о подписании дополнительного соглашения всеми сторонами сделки и о регистрации его суду представлено не было.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11059 Иск о взыскании основного долга и пени по договору аренды правомерно удовлетворен частично, так как суд исходил из условий договора аренды, согласно которому арендатор обязан не позднее чем за два месяца письменно сообщить арендодателю об освобождении помещения как в случае истечения срока договора, так и при досрочном расторжении договора или о намерении продлить действие договора; при этом каких-либо ограничений в части досрочного расторжения договор аренды, заключенный с ответчиком не имеет.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11056 Иск о восстановлении нарушенного права садоводческого товарищества на земельные участки, исправлении кадастровых ошибок в сведениях государственного кадастра недвижимости о границах и местоположении земельных участков удовлетворен правомерно, так как фактическое местоположение спорных земельных участков не соответствует границам проекта планировки и застройки территории садоводческого товарищества, а также не соответствуют границам земельных участков, установленных в результате межевания.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11052 Дело об отказе в принятии заявления об оспаривании представления об устранении нарушений ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66, гражданского законодательства возвращено на новое рассмотрение вопроса о принятии заявления, так как лицо, считающее, что внесенным прокурором представлением нарушаются его права и свободы, создаются препятствия к осуществлению прав и свобод, возлагаются незаконно какие-то обязанности, вправе обратиться в суд с заявлением, а суд рассматривает такое заявление по существу.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11048 Определение об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы оставлено без изменения, так как при утверждении мирового соглашения заявительница присутствовала в судебном заседании, дело своевременно было сдано в канцелярию суда, а позднее ознакомление с материалами дела по воле стороны не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11040 Иск о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, во встречном иске о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представитель страховой компании, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не выдвинул возражений против представленного истцом отчета, не ходатайствовал о назначении и проведении судебной автотехнической экспертизы и не представил доказательств, опровергающих данный отчет.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11037/10 Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой возвращено правомерно, поскольку спор об определении порядка пользования квартирой возник между совладельцами спорной квартиры, ввиду чего данное дело подсудно мировому судье.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11036 Признавая уплаченную сумму авансом, суд оставил без внимания, что законом определены требования, предъявляемые к задатку: письменная форма и указание на то, что выдается задаток, а не аванс; в данном случае соглашение о задатке заключено в письменной форме и сторонами не оспаривается факт заключения соглашения именно о задатке.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11033 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истица осуществляла деятельность в должности старшей пионервожатой и имеет право на зачет данного периода работы в специальный стаж; то обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее право.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11028 Материал по делу о признании членом своей семьи зятя направлен в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления со стадии принятия его к производству суда, поскольку в нарушение ст. 135 ГПК РФ судья не указал, каким пунктом руководствовался, возвращая истцу исковое заявление.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11022 В иске о признании незаконным бездействия должностного лица, обязании включить в списки на получение жилищного сертификата отказано правомерно, так как право истца по пользованию жилым помещением, расположенным в закрытом военном городке, прекращено по решению суда, следовательно, он, не являясь лицом, подлежащим переселению, не подлежит включению в списки лиц, имеющих право участвовать в федеральной программе по получению государственного жилищного сертификата.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11021 Определение суда о возврате искового заявления оставлено без изменения, так как возникший спор неподсуден данному суду, поскольку в силу требований ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения ответчика.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11018/10 Иск о возмещении материального и морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как суд правильно принял за основу заключение проведенной по делу строительно-технической и товароведческой экспертизы и взыскал с ответчика материальный ущерб; требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку законных оснований для взыскания морального вреда не имеется.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11017 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о подтверждении права на собственность земельного участка, несоответствия расположения и площади незаконно выделенного в пользование земельного участка отказано правомерно, так как принятое по делу решение ясно и понятно и его разъяснения не требуется, в заявлении о разъяснении решения содержатся вопросы, не относящиеся к разъяснению принятого по делу решения, и сводятся к требованию о продлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-11008 Материал о признании неправомерными действий заместителя начальника УВД возвращен в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о принятии заявления, поскольку судья, отказывая заявителю в принятии заявления, не выяснил, не было ли административное производство в отношении его прекращено в установленном законом порядке.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10997 Иск об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, так как на момент обращения истицы в пенсионный фонд у нее имелся необходимый стаж педагогической деятельности для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10993 В удовлетворении иска о признании договора расторгнутым, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, иск о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры, регистрации данного договора и перехода права собственности удовлетворен правомерно, так как односторонний отказ от исполнения договора, согласно которому ответчик по основному иску имеет право выкупить спорную квартиру в любое время, не допускается.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10981 Заявление о восстановлении срока на обжалование в кассационном порядке решения суда по делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска заявителем указанного срока.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10977 Дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направлено на новое рассмотрение судом первой инстанции, так как безусловных доказательств вины ответчика и отсутствия вины администрации представлено не было. При разрешении спора надлежало обсудить вопрос о назначении экспертизы для установления того, при каких условиях произошло опрокидывание автомобиля и причинение повреждений, и в зависимости от установленного определить степень вины водителя и администрации.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10975 Ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы удовлетворено правомерно, так как судом правильно сделан вывод о том, что для разрешения настоящего спора необходимо рассмотрение вопросов, требующих специальных знаний, разрешить спор невозможно без проведения повторной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10973/10 Иск о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ссылка ответчика на то, что полученная им денежная сумма является авансом, уплаченным в счет будущей сделки по договору купли-продажи квартиры, несостоятельна и не подтверждена никакими доказательствами в нарушение требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10968 В иске о признании отказа в постановке на учет незаконным и обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовали законные основания для постановки истцов на учет в качестве лиц, нуждающихся в получении жилья по социальному найму, поскольку истцы приобрели право пользования жилой площадью, на них начисляются квартплата и коммунальные услуги, которые оплачиваются из бюджета семьи дочери истцов с учетом положенных им льгот.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10949 Заявление о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии на льготных условиях удовлетворено правомерно, так как имеются основания для включения спорного периода работы в должности фельдшера, поскольку в указанный период истица фактически выполняла работу фельдшера, работала полный рабочий день на полную ставку, что подтверждается актом документальной проверки, должностными инструкциями, архивной справкой.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10947 Исковое заявление правомерно было возвращено истцам в связи с неподсудностью спора суду, так как имущественные споры, в данном случае о компенсации затрат на восстановление поврежденного имущества истцов, причиненных заливом квартиры, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10942 Иск о признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в данном жилом помещении удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что передача квартиры в собственность ответчицы произведена в отсутствие согласия истца.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10936 В удовлетворении иска о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления истицей трудовой деятельности в спорный период не имеется.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10933 В иске об оспаривании решения об отказе во включении в стаж работы периода работы в малом государственном предприятии отказано правомерно, так как в страховой стаж не включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, если в эти периоды не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10932 В иске об оспаривании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и об обязании выдать этот сертификат отказано, поскольку на момент обращения истицы за получением сертификата в ее семье воспитывался один ребенок, что не дает ей права на получение мер государственной поддержки в рамках действия Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10931 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что общество имеет определенные финансовые затруднения, при этом просит разумный срок для предоставления отсрочки.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10887 Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как при разрешении спора судом установлено, что истица передала ответчику в долг денежную сумму, которую он обязался вернуть, что подтверждается представленной истицей оригиналом расписки.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10873/10 Иск об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 10.06.1980 N 4, судом назначалась экспертиза в области жилищного строительства и коммунального хозяйства, заключение эксперта исследовалось в судебном заседании.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10868 Вопрос о принятии заявления о расторжении мирового соглашения передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судьей не учтено, что заявление о расторжении мирового соглашения подано в форме искового заявления, а при обращении с новым иском вопрос о принятии заявления подлежит рассмотрению в отдельном производстве.

Определение Московского областного суда от 08.06.2010 по делу N 33-10739 Иск о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору возвращен истцу правомерно, так как между сторонами достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из содержания кредитного договора и договора поручительства, согласно которому все возникающие споры между сторонами разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9886/2010-ГК по делу N А40-165690/09-117-1049 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, так как в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля, застрахованного на момент ДТП ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9813/2010 по делу N А40-151038/09-15-681 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9754/2010-ГК по делу N А40-158445/09-113-1153 Размер взыскиваемых пеней по договору аренды нежилого помещения уменьшен, поскольку из представленного истцом расчета пеней следует, что при его составлении применялась ставка 0,5 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки, что не соответствует условиям заключенного между сторонами договора, согласно которому ставка составляет 0,1 процента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9743/2010-ГК по делу N А40-120383/09-82-788 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (договору лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременному внесению платы за пользование имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9738/2010-ГК по делу N А40-149055/09-54-873 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и пеней за просрочку платежей удовлетворены правомерно, так как с целью обеспечения обязательств по заключенному сторонами договору лизинга между истцом и вторым ответчиком был заключен договор поручительства, предмет лизинга был получен первым ответчиком и использовался им, но доказательств уплаты лизинговых платежей в полном объеме ответчиками не представлено, предмет лизинга не возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9648/2010-ГК по делу N А40-155199/09-23-1020 Исковые требования в части взыскания пеней, процентов по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, изъятия предмета лизинга в пользу истца удовлетворены правомерно, так как предмет лизинга передан ответчику по акту приема-передачи, ответчиком уплата лизинговых платежей полностью не произведена, истцом направлено уведомление о расторжении договора, но предмет лизинга не был возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9626/2010-ГК по делу N А40-174542/09-6-1171 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей в полном объеме, следовательно, имеются основания для расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9578/2010-ГК по делу N А40-117658/09-2-654 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9565/2010-ГК по делу N А40-137356/09-81-1007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за оспариваемый период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9455/2009-АК, 09АП-12557/2010-АК по делу N А40-121838/09-122-805 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров с ТН ВЭД удовлетворено правомерно, так как допущено процессуальное нарушение проведения экспертизы, на основании которой таможенный орган вынес решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9312/2010-ГК по делу N А40-153739/09-89-1078 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга, расторжении договора, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как факт невнесения ответчиком лизинговых платежей более двух раз подряд подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9302/2010-ГК по делу N А40-112545/09-40-909 Исковые требования о взыскании стоимости восстановительных работ и неустойки по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы и возврату помещения из аренды в том состоянии, в котором получил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9256/2010-АК по делу N А40-20252/10-149-180 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя о представлении информации в отношении должника удовлетворено правомерно, так как законодательство РФ об исполнительном производстве не содержит перечень оснований, дающих право судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства на получение конфиденциальной информации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9199/2010-АК по делу N А40-112636/09-140-784 Полученная разница сумм налоговых вычетов, превышающая общую сумму НДС, подлежит возмещению после проверки налоговым органом обоснованности расчета сумм налога и вычетов, с учетом требований ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9191/2010-АК по делу N А40-164863/09-145-617 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9144/2010-ГК по делу N А40-109335/09-91-849 Производство по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9078/2010-АК по делу N А40-160697/09-152-1214 Для приобретения в собственность земельного участка по цене, установленной в п. 1 ст. 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", достаточным критерием установления права собственника недвижимого имущества на льготу служит факт отчуждения недвижимого имущества в процессе приватизации государственных (муниципальных) предприятий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-9076/2010-ГК по делу N А40-171563/09-51-1254 Требования о взыскании пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил выполненные истцом работы с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-8980/2010-АК по делу N А40-133768/09-88-592 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку представленное сторонами соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-8948/2010-АК по делу N А40-152153/09-114-1211 При вынесении решения налогового органа о возмещении суммы налога на не возвращенную по истечении установленного НК РФ срока сумму налога начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-8876/2010-ГК по делу N А40-163387/09-22-377 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты полной суммы страхового возмещения истцу в порядке суброгации, не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-8566/2010-АК по делу N А40-154702/09-140-1287 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-8414/2010-АК по делу N А40-154697/09-33-1212 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-8276/2010-ГК по делу N А40-94994/09-138-628 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по управлению и эксплуатации многоквартирным жилым домом, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик обусловленные договором услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-8241/2010-АК по делу N А40-142974/09-108-1052 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения истцом убытков и их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7889/2010-ГК по делу N А40-99183/09-93-807 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, связанных с завершением ликвидации общества с ограниченной ответственностью, по завершении процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7887/2010-ГК по делу N А40-114044/09-26-823 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак и о запрещении использования контрафактного товара удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено использование ответчиком спорного товарного знака в отсутствие договора с истцом как правообладателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7800/2010-АК по делу N А40-115375/09-115-744 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом произведен стопроцентный авансовый платеж, а ответчиком не исполнена обязанность по передаче продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7691/2010-ГК по делу N А40-158829/09-129-1207 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты долга по спорному договору ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7681/2010-ГК по делу N А40-73900/09-31-442 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7572/2010-ГК по делу N А40-157834/09-12-1000 В удовлетворении заявления о защите деловой репутации, взыскании нематериального ущерба отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика доказательств действительности сведений, которые были им распространены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7324/2010-ГК по делу N А40-158786/09-150-1076 Если арендодатель и арендатор не заключили соглашения о том, что не урегулированный во внесудебном порядке спор по вопросу об изменении размера арендной платы подлежит передаче на рассмотрение суда, судебное внесение соответствующих изменений в договор недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-7231/2010-ГК по делу N А40-64445/09-3-582 Исковые требования о признании права собственности на квартиры, а также нежилые помещения удовлетворены, поскольку обязательства по инвестиционному контракту сторонами исполнены, обязательства по внесению инвестиционного взноса истцом исполнены в полном объеме, объекты недвижимости завершены строительством и приняты в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-6456/2010-ГК по делу N А40-67676/07-57-585 Исковые требования в части признания недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку сделка по отчуждению прав и обязанностей на земельный участок является крупной сделкой, но она не была одобрена в установленном законодательством порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-4831/2010-ГК по делу N А40-66060/09-50-505 Исковые требования об обращении взыскания на долю, составляющую 20 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, заложенную по договору о залоге, для удовлетворения за счет этого имущества требований по кредитному договору путем реализации с публичных торгов удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств (погашение суммы, предъявленной к немедленной уплате в соответствии с извещением) по обеспеченному залогом кредитному договору заемщиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-4018/2010-АК по делу N А40-158554/09-92-1056 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку общество в установленный законом срок не представило в банк паспорт сделки, подтверждающий ввоз товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-3287/2010-АК по делу N А40-136127/09-103-680 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие переход права требования по указанному договору от первого кредитора к истцу и обосновывающие наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-25322/2009-ГК по делу N А40-60914/09-97-544 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору беспроцентного целевого займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом удовлетворены правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-19363/2009-АК, 09АП-19471/2009-АК по делу N А40-64054/07-120-323 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в принятии таможенной стоимости товаров, определенной по первому методу, удовлетворено правомерно, поскольку представленные декларантом документы полностью соответствуют требованиям таможенного законодательства и являются достаточными для применения заявленного метода по цене сделки с ввозимыми товарами, являющегося основным методом определения таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-13702/2010-АК по делу N А40-29687/10-115-191 Производство по апелляционной жалобе об обязании предоставить встречное обеспечение прекращено, поскольку судом принят отказ от апелляционной жалобы, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12931/2010-АК по делу N А40-17075/09-108-77 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что определение о встречном обеспечении не может быть вынесено после принятия судом обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12633/2010-ГК по делу N А40-23085/08-71-53(71-93)Б В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего отказано правомерно, так как заявители лицами, участвующими в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, не являются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12550/2010-АК по делу N А40-52410/09-139-246 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что производство по делу возобновляется судом при устранении обстоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12259/2010-ГК по делу N А40-176284/09-57-795 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в заявленном размере отказано, поскольку в действиях потерпевшего присутствует вина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12203/2010-ГК по делу N А40-1356/10-97-12 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12103/2010-ГК по делу N А40-2411/10-41-17 В удовлетворении требований о признании незаключенным договора подряда отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт существования между сторонами договорных отношений, условие о периоде выполнения работ сторонами считается согласованным, следовательно, договор следует считать заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-12075/2010-ГК по делу N А40-171023/09-87-1048 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение дела является правом суда, а не обязанностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11981/2010-ГК по делу N А40-103863/09-59-786 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждено наличие оснований для выплаты страхового возмещения в связи с неисполнением обязательств по государственному контракту, в обеспечение которого был заключен договор страхования, по условиям которого страховое возмещение подлежит выплате в случае причинения убытков, связанных с неисполнением государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11965/2010-ГК по делу N А40-101065/09-41-827 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате в полном объеме работ у ответчика наступила ввиду выполнения и сдачи истцом и приемки ответчиком работ, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11841/2010-АК по делу N А40-160467/09-13-1321 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку глава 26 ГК РФ не предусматривает изменения финансово-экономической обстановки в качестве основания для прекращения обязательства, так как финансовый кризис в равной степени является обстоятельством, негативным образом отразившимся на всех хозяйствующих субъектах, включая не только ответчика, но и истца, следовательно, не может быть признан обстоятельством непреодолимой силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11835/2010-АК по делу N А40-138046/09-20-1098 Если налоговый орган, имея все материалы налоговой проверки, представленные в порядке статьи 139 НК РФ, продлил срок вынесения решения по апелляционной жалобе налогоплательщика и вместе с тем не обратился к налогоплательщику за пояснениями, не истребовал и не предоставил возможность представить иные документы для правильного рассмотрения дела, если таковые имеются, то данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав налогоплательщика, процедуры привлечения к налоговой ответственности и норм НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11831/2010-АК по делу N А40-173962/09-103-884 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как продавцом обязательства по поставке товара были исполнены с нарушениями по срокам поставки товара и по количеству поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11754/2010-ГК по делу N А40-12861/10-45-70 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11731/2010-ГК по делу N А40-36225/09-58-350 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании затрат, понесенных в ходе выполнения работ, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств передачи ответчику результатов выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11715/2010-ГК по делу N А40-3208/10-52-18 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик выполнил предусмотренные договором работы, заказчик принял результаты работ, но не оплатил их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11705/2010-ГК по делу N А40-79165/08-63-767 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за просрочку оплаты фактически выполненных работ по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11701/2010-ГК по делу N А40-170935/09-110-1081 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11606/2010-АК по делу N А40-175196/09-153-1188 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа при рассмотрении заявок об установлении факта открытия месторождений полезных ископаемых и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку оспариваемого бездействия со стороны ответчика не допущено, так как им в ответ на обращение заявителя было совершено действие - принято решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11573/2010-ГК по делу N А40-259/10-89-6 Исковые требования о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец, возместивший причиненный ущерб потерпевшему, вправе в порядке суброгации на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ обратиться с заявленным требованием к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11571/2010-АК по делу N А40-145320/09-15-639 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт поставки истцом товара по товарным накладным, подписанным уполномоченными лицами со стороны ответчика, факт получения товара ответчиком не отрицается, но в нарушение условий договора он не произвел оплату в полном объеме поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11567/2010-ГК по делу N А40-115227/09-89-793 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об установлении обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11533/2010-АК по делу N А40-992/10-149-14 Заявление об отзыве разрешений, выданных организатору лотерей на проведение всероссийских негосударственных бестиражных лотерей, удовлетворено правомерно, поскольку налоговая служба, являющаяся федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством РФ, имеет полномочие на обращение в арбитражный суд с заявлением об отзыве выданного организатору лотереи разрешения на проведение лотереи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11502/2010-АК по делу N А40-126047/09-142-914 Действующим законодательством РФ не закреплено, какие именно документы должны подтверждать производственную необходимость и экономическую оправданность затрат по услугам по изучению (исследованию) конъюнктуры рынка, сбору информации, непосредственно связанной с производством и реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11501/2010-ГК по делу N А40-43029/09-69-369 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как заявленное истцом событие не является страховым по условиям договора страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11474/2010-ГК по делу N А40-166060/09-113-1197 Иск о признании недействительной сделки по одностороннему изменению договора аренды, совершенной арендодателем посредством направления арендатору уведомления об увеличении ставки арендной платы, удовлетворен правомерно, поскольку указанное изменение ставки арендной платы произведено обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11470/2010-ГК по делу N А40-130320/09-85-505 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец из собственных средств уплатил за ответчика денежные средства в счет расходов за эксплуатационно-технические и коммунальные услуги, а также техническое содержание имущества ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11462/2010-ГК по делу N А40-164944/09-63-1125 В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора поставки недействительным отказано правомерно, так как в товарных накладных, на основании которых произведена поставка товара, содержится ссылка на оспариваемый договор поставки, согласованы существенные условия о наименовании и количестве товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11455/2010-ГК по делу N А40-141388/09-157-1025 В удовлетворении требований о возмещении убытков, причиненных несанкционированной эксплуатацией автостоянки, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии вины причинителя вреда и причинно-следственной связи между его действиями и убытками, возникшими у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11413/2010-АК по делу N А40-10551/10-19-27 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец на основании страхового полиса выплатил страхователю страховое возмещение, что подтверждено платежным поручением, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11411/2010-АК по делу N А40-132606/09-140-1039 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС и пени за несвоевременную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11402/2010-ГК по делу N А40-143105/09-109-717 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по базовой арендной плате и эксплуатационным расходам, пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению обязательных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11395/2010 по делу N А40-172121/09-37-270 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом выполнены работы по договору надлежащим образом, ответчиком указанные работы приняты без замечаний, однако доказательств их оплаты ответчиком в полном объеме не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11319/2010-АК по делу N А40-2477/10-147-19 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11309/2010-АК по делу N А40-148983/09-142-1181 Заявление о признании незаконным требования об уплате НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не привел достаточных доказательств, подтверждающих факт существования задолженности налогоплательщика по уплате налогов и сборов, ее конкретную сумму и срок, в течение которого задолженность не была погашена, что противоречит статье 70 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11305/2010-АК по делу N А40-152251/09-140-1262 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены счета-фактуры, финансово-хозяйственные договоры, товарные накладные и акты приемки выполненных работ, служащие основанием для исчисления и возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11300/2010-АК по делу N А40-126529/09-4-991 Товарные накладные не указаны в законе как документы, представление которых является обязательным условием для получения налоговых вычетов, следовательно, отказ налогового органа в предоставлении налоговых вычетов в связи с непредставлением товарных накладных незаконен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11273/2010-АК по делу N А40-147495/09-33-1141 Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанность принимать к вычету суммы НДС, предъявленные поставщиками, на дату составления акта приемки работ, следовательно, принимая НДС к вычету в другие периоды, налогоплательщик не будет нарушать нормы права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11257/2010-ГК по делу N А40-159890/09-21-1180 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11220/2010-ГК по делу N А40-175935/09-57-793 Сумма ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, подлежит взысканию в порядке суброгации с лица, виновного в его возникновении, и ее максимальный размер устанавливается ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11209/2010 по делу N А40-170071/09-51-1232 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11203/2010-ГК по делу N А40-171574/09-28-1216 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, так как заявка на приватизацию помещения направлена истцом и получена уполномоченным органом в пределах срока, в связи с чем у истца возникло право на выкуп нежилого помещения как арендованного способом, предусмотренным ранее действовавшим ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11188/2010-АК по делу N А40-133081/09-142-999 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые требования, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, что подтверждает правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11144/2010-ГК по делу N А40-18448/09-143-46 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11109/2010-ГК по делу N А40-114722/09-8-831 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате произведенных истцом работ, кроме того, доводы, указанные в жалобе, заявлялись ответчиком при рассмотрении данного дела судом первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11065/2010-ГК по делу N А40-172664/09-85-754 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным предварительного договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как сторонами согласованы все существенные условия предварительного договора, в том числе данные, позволяющие с определенностью установить и индивидуализировать помещение, подлежащее передаче в аренду, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11061/2010-ГК по делу N А40-140497/09-107-1096 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истребуемая истцом сумма не относится к расходам, подлежащим возмещению в соответствии со статьей 782 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11057/2010-ГК по делу N А40-134967/09-40-1029 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, установленных статьей 333 ГК РФ оснований для ее снижения ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11054/2010-ГК по делу N А40-142467/09-30-1073 Исковые требования о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11052/2010-ГК по делу N А40-153742/09-40-1146 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-11048/2010-ГК по делу N А40-161412/09-9-1162 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда на выполнение проектных работ для государственных нужд и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату перечисленного истцом во исполнение договора аванса после расторжения государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10998/2010-АК, 09АП-12187/2010-АК по делу N А40-41722/08-4-119 Нарушение налогоплательщиком законодательства РФ о налогах и сборах путем определения самостоятельно, без учета действующего законодательства, порядка уплаты сумм налогов не может являться смягчающим обстоятельством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10991/2010-АК по делу N А40-149737/09-75-1111 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о начислении штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом доходы заявителя определены только на основании данных выписки по расчетному счету, а сумма недоимки по налогам определена исходя из показателей деклараций налогоплательщика без учета отраженных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10979/2010-АК по делу N А40-175533/09-75-1357 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10978/2010-ГК по делу N А40-216/09-40-3 В удовлетворении исковых требований о расторжении срочного договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку указанный договор прекратил свое действие в связи с истечением срока, указанного в нем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10951/2010-ГК по делу N А40-2460/10-61-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга отказано, так как доверенность на представителя истца, действовавшего по доверенности, выданной в порядке передоверия и не удостоверенной нотариально, не отвечает требованиям пункта 3 статьи 187 ГК РФ, является ничтожной и не подтверждает полномочия представителя, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10948/2010-АК по делу N А40-15625/10-79-71 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не установлено наличие вины заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10936/2010-АК по делу N А40-11694/10-147-79 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на товарные знаки отказано правомерно, так как при осуществлении исполнительных действий ответчик не допускал нарушений прав и законных интересов заявителя, поскольку предпринял все возможные меры по установлению наличия и местонахождения имущества заявителя, на которое может быть наложено взыскание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10925/2010-ГК по делу N А40-160607/09-102-1134 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10827/2010-АК по делу N А40-156207/09-157-1138 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10817/2010-АК по делу N А40-3265/10-118-49 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как документально доказаны факты приобретения товаров и услуг, исполнения заявителем договорных обязательств по авансовой оплате заказанного оборудования, его оплата с включением в оплату сумм НДС и правомерность применения им вычетов по налогу согласно статье 171 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10794/2010-АК по делу N А40-83362/09-76-491 НК РФ не предусмотрено право налогового органа в ходе камеральной налоговой проверки одного налогового периода устанавливать правильность уплаты налогоплательщиком налога по предшествующим периодам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10793/2010-АК по делу N А40-16504/07-17-119 Судебные расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10773/2010-АК по делу N А40-21974/10-84-60 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт несоблюдения заявителем установленного срока представления в банк форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10772/2010-АК по делу N А40-15274/10-153-90 Отказ владельца склада временного хранения (за исключением склада закрытого типа, используемого для хранения товаров владельца склада) от заключения договора при наличии у него возможности осуществить хранение товаров не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10698/2010-ГК по делу N А40-119014/09-3-969 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10675/2010-ГК по делу N А40-9840/10-16-104 В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого продлен, но не более чем на 30 календарных дней, наступление в этот период страхового случая не освобождает страховщика от обязанности произвести страховую выплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10669/2010-ГК по делу N А40-12448/09-155-892 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10445/2010-АК по делу N А40-167409/09-106-1039 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10444/2010 по делу N А40-137390/09-93-1119 Заявление о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о нарушении законодательства о размещении заказов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности путем возложения на него обязанностей по проведению повторного аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10437/2010-АК по делу N А40-140005/09-33-1061 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10358/2010-АК, 09АП-10481/2010-АК по делу N А40-158007/09-123-725 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10351/2010-АК по делу N А40-23313/10-153-116 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление в уполномоченный банк подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах отказано правомерно, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: указанной справкой, протоколом об административном правонарушении, грузовой декларацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10346/2009-АК по делу N А40-168686/09-76-1218 Налогоплательщики учитывают расходы в целях налогообложения прибыли как в периоде получения доходов, так и в периоде, в котором организация доходы не получает, при условии, что осуществляемая деятельность направлена на получение доходов. При этом имеют значение цель и направленность такой деятельности, а не ее результат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10330/2010-АК по делу N А40-24575/10-2-102 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение лицензиатом сроков оказания услуг почтовой связи, установленных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 N 09АП-10152/2010-АК, 09АП-10472/2010-АК по делу N А40-166890/09-33-1378 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог на прибыль, проценты удовлетворено, так как налоговым органом необоснованно произведен зачет налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-907/10 Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с подготовкой и рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-828/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что гражданская ответственность лица, виновного в совершении ДТП, была застрахована у ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-8227/10 Необходимость принятия мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-5375/10 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за отсутствие на товаре информации на русском языке, предусмотренной для импортных товаров, отказано правомерно, поскольку спорный товар не может быть признан контрафактным, так как отсутствуют надлежащие доказательства незаконного воспроизведения товарных знаков, следовательно, действия ответчика не формируют состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-43547/09 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на помещение отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют полномочия на обращение с иском от имени собственников помещений многоквартирного жилого дома и не представлено доказательств отнесения спорного имущества к общей долевой собственности указанных лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-4282/09 В удовлетворении исковых требований об обязании согласовать схему расположения земельного участка и заключить соглашение об установлении частного сервитута отказано, так как Земельным и Гражданским кодексами РФ не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как обязание согласовывать схему расположения земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-42461/09 Заявление о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом были допущены существенные нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения к ответственности, что не позволило ему объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а обществу - в полной мере воспользоваться предоставленными ему правами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-42450/09 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника (некоммерческого партнерства) задолженности направлено для принятия к производству, так как заявитель был лишен возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ввиду неполучения соответствующего определения суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-41208/09 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору о наземном обслуживании удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-40937/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-40903/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку субподрядчик документально подтвердил выполнение им работ, доказательств оплаты указанных работ заказчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-38138/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-3786/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-37756/09 В удовлетворении требований о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку приобретение земли одним из собственников здания, находящегося на спорном участке, в отсутствие заявлений других сособственников здания невозможно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-37542/09 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор поставки тепловой энергии в редакции истца удовлетворены правомерно, поскольку проект договора, предложенный истцом, соответствует требованиям действующего законодательства, тогда как проект, предложенный ответчиком, не содержит существенных условий, предусмотренных законодательством для такого вида договоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-36731/09 Исковые требования о признании недействительными отказов регистрирующего органа в регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести указанную регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку заявителем для государственной регистрации представлены все необходимые документы, отвечающие требованиям законодательства о государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-36187/09 Заявление о признании незаконными решения и действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, так как доказательств, исключающих возможность применения основного метода определения таможенной стоимости товаров, который применил заявитель, таможенным органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-360/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности на земельные участки путем аннулирования соответствующих записей в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истец избрал не предусмотренный законом способ защиты, так как не оспаривает основания регистрации права собственности и не просит признать за собой право собственности на спорные объекты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-35968/09 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии доказательств наличия у спорного земельного участка особых характеристик, ограничивающих его гражданский оборот, у уполномоченного органа отсутствовали основания для отказа в регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-35328/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт погашения ответчиком задолженности в установленные договором сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-3453/10 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-34432/09 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-33997/09 Исковые требования об обязании исполнить договор страхования и произвести выплату страхового возмещения удовлетворены, поскольку истцу причинен имущественный вред: автомобиль скрылся вместе с грузом; при этом наличие договорных отношений, в рамках которых осуществлялась перевозка, не может исключать факта причинения вреда, а по договору страхования ответственности экспедитора застрахована ответственность за причиненный вред, в том числе и в результате хищения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-33620/09 Принятие арбитражным судом дела к производству с нарушением правил подсудности, если указанное процессуальное нарушение было выявлено на стадии судебного разбирательства, влечет возникновение у суда в соответствии со статьей 39 АПК РФ обязанности по передаче дела по подсудности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-33296/09 Производство по делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка, и об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка прекращено, так как заявитель отказался от иска и отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-3266/10 Исковое заявление о признании недействительными сделок по списанию банком денежных средств с расчетного счета ответчика в счет погашения задолженности по договору кредитной линии оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-31436/09 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за сопровождение кредитного договора и неустойки, об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены, так как доказательств выполнения обязательств ответчиком по кредитному договору не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-2985/08 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о внесении изменений в инвестиционный контракт и понуждению ответчиков к исполнению обязательств третьих лиц отказано правомерно, так как заявители являются соинвесторами лица, не участвующего в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28769/09 Исковые требования об обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены правомерно, так как в связи с расторжением договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и аннулированием разрешения на ее установку ответчик обязан произвести демонтаж конструкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в материалах дела доказательств возмещения должником кредитору задолженности не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательств возмещения должником кредитору задолженности в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 Требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку заявитель документально обосновал наличие задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, так как истребуемая сумма была уплачена гарантом за принципала - должника по платежным поручениям, представленным в материалы дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказательств возмещения должником кредитору оспариваемой суммы в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку доказательств возмещения должником кредитору истребуемой суммы в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 Заявление о включении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в требования кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование кредитора поступило в суд с соблюдением требований и сроков, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-28545/09 В удовлетворении заявления о включении части суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в силу статьи 5 Закона "О банкротстве" требование об уплате истребуемой суммы относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-27460/09 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в пользу одного из взыскателей и обязании принять меры по устранению допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку банком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует нормам действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-26383/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как факт задолженности ответчика и ее размер подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-25921/09 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-2450/10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений единоличного исполнительного органа об участии от имени общества на общем собрании участников и голосовании по вопросам повестки дня, а также о признании недействительным устава общества отказано правомерно, поскольку единоличный исполнительный орган действовал в рамках предоставленных ему полномочий, а истец, не являясь участником общества, не имел права на обжалование решений общего собрания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-23555/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненной истцом работы по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-2225/10 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-21237/09 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на поставку и потребление тепловой энергии отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен в целях обеспечения жилых домов тепловой энергией и горячим водоснабжением и является публичным договором, а отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары недопустим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-19728/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль, налога на имущество и ЕСН удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что действия налогоплательщика имели своей целью получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-1267/10 Заявление о признании незаконным требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как доказательств направления требования об уплате налога и пени налогоплательщику в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-1250/10 Сам по себе факт возведения самовольной постройки не является достаточным основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на нее без соблюдения определенных условий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-12493/09 Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования передано на новое рассмотрение, так как оспариваемая сделка была совершена до вступления в силу ФЗ от 28.04.2009 N 73-ФЗ, в связи с чем при признании ее недействительной по заявлению внешнего управляющего должны применяться положения статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей оспаривание сделок, совершенных должником, путем подачи внешним управляющим иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-12493/09 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер отказано, так как требования временного управляющего о признании сделки об уступке права требования недействительной в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат, следовательно, не подлежит удовлетворению заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать с правами любые действия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-12190/08 В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение заявителя и принятие им каких-либо мер для погашения задолженности с момента вынесения решения по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-12189/08 В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ему исполнить решение суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А41-11313/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт оказания истцом услуг, предусмотренных договором, в отсутствие их оплаты со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-90896/09-125-498 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-74178/09-28-542 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как факты приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца и, как следствие, возникновения у ответчика неосновательного обогащения не подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-65327/09-32-513 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков с Российской Федерации, возникших в результате оказания льготных услуг городских пассажирских перевозок гражданам, включенным в федеральный регистр льготников, отказано, поскольку убытки заявителя в виде реального ущерба были компенсированы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-167407/09-155-1206 Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору об оказании информационных услуг удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что свои денежные обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-164726/09-22-394 Заявление о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения наледи с крыши дома, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал факт причинения ущерба, а также установлена принадлежность дома, с которого упала наледь, именно ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-15857/09-40-1180 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере отказано, поскольку ответчиком частично исполнена обязанность по оплате указанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-147359/09-43-1142 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков в связи с оплатой технической экспертизы и составления калькуляции затрат и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по выплате ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу N А40-127944/09-31-921 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору о выпуске и обслуживании международных банковских карт удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств законности приобретения спорных денежных средств не представлено.

Постановление Московского областного суда от 07.06.2010 по делу N 4у-1972/10 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку назначенное наказание соразмерно тяжести содеянного и чрезмерно суровым не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-9887/2010-ГК по делу N А40-158629/09-32-1178 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и вправе рассчитывать на компенсацию затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-9874/2010-АК по делу N А40-85960/09-151-591 Факты нарушения контрагентами поставщика налоговых обязанностей сами по себе не являются доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-9822/2010-ГК по делу N А40-107301/09-89-728 В удовлетворении требований об обязании осуществить снос самовольной постройки отказано правомерно, так как строительство автомобильной стоянки произведено на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, а также на основании разрешения уполномоченного органа, в установленном законом порядке объект принят в эксплуатацию, произведена регистрация права собственности на построенный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-975/2010-ГК по делу N А40-57840/08-51-572 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-9690/2010-ГК по делу N А40-137215/09-42-671 В удовлетворении иска о взыскании основного долга за выполненные работы, убытков в виде упущенной выгоды по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика по передаче опытного образца и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-9419/2010-АК по делу N А40-146998/09-159-1131 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом продукцию частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-9347/2010-АК по делу N А40-48081/07-118-321 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, которые взысканы судом в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8892/2010-АК по делу N А40-146538/09-153-934 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти по объединению в единственный лот аукциона технологически и функционально не связанных товаров и по осуществлению закупки в форме аукциона с единственным лотом товара, обязании внести в документацию об аукционе изменения по разделению предмета аукциона на лоты согласно требованиям законодательства РФ о размещении заказов отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличие права на заключение государственного контракта и возможность восстановления указанного права с использованием мер, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8869/2010-АК по делу N А40-269/10-120-3 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа власти о назначении административного наказания за отсутствие освещения на определенном участке дороги удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что электроустановки закреплены за заявителем на праве оперативного управления и допущены в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8765/2010-ГК по делу N А40-73706/09-157-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не погасил задолженность по лизинговым платежам, образовавшуюся до расторжения договора, и своевременно не возвратил предмет лизинга, ответчиком был удержан авансовый платеж в счет уплаты задолженности и арендных платежей за период задержки возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8744/2010-АК по делу N А40-144748/09-108-1068 Заявление и приложенные к нему документы возвращены правомерно, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 АПК РФ, а именно: отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8726/2010-ГК по делу N А40-96804/09-11-805 Исковые требования в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возмещению затрат на страхование предмета лизинга оставлены без рассмотрения, поскольку требования истца не являются текущими и в силу статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а не путем предъявления самостоятельного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8721/200-ГК по делу N А40-7749/09-6-91 Размер взыскиваемой неустойки по договору лизинга снижен, поскольку заявленная ко взысканию сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8591/2009-АК по делу N А40-87644/08-129-457 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства обоснованности применения налоговой ставки 18 процентов к услугам по организации перевозки груза, не прошедшего процедуру таможенного оформления на станции отправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8567/2010-ГК по делу N А40-168727/09-77-976 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения отказано правомерно, так как трехлетний срок исковой давности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8412/2010-АК по делу N А40-153905/09-39-1012 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленных по договору тюльпанов, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик частично оплатил поставленный ему товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8409/2010-АК по делу N А40-175929/09-139-1251 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование нежилого помещения в нарушение пунктов договора аренды не в соответствии с целевым назначением отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8273/2010-ГК по делу N А40-127713/09-79-758 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки тепловой энергии удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8210/2010-ГК по делу N А40-138834/09-150-937 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчика здания кафе отказано правомерно, поскольку истец не указал индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8161/2010-ГК по делу N А40-89231/09-8-716 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании консультативных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик оплатил оказанные ему услуги не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8116/2010-АК по делу N А40-118498/09-4-883 Отсутствие у налогового органа данных о деятельности поставщика налогоплательщика либо выявленные несоответствия в его налоговой отчетности могут косвенно свидетельствовать о прекращении данной организацией деятельности на момент проведения налоговой проверки или возможных нарушениях в ее деятельности, но не являются основанием для возложения на заявителя обязанности по доказыванию наличия деятельности организации-поставщика, а также для доначисления заявителю налога на прибыль и НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-8032/2010-ГК по делу N А40-106999/09-150-799 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-7980/2010-АК по делу N А40-177150/09-67-1183 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-7922/2010-ГК по делу N А40-115665/09-31-824 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-7156/2010-АК по делу N А40-110658/09-44-555 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар, но размер взыскиваемой неустойки был уменьшен судом в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-6889/2010-АК по делу N А40-155281/09-88-763 Производство по делу в части взыскания задолженности по договору поставки прекращено, так как представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в указанной части и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-67595/2010-ГК по делу N А40-122608/09-155-880 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору аренды, неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-4776/2010-ГК по делу N А40-112493/09-72-799 В удовлетворении иска о признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора на разработку рабочей документации отказано правомерно, так как нарушений закона при проведении торгов не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-4730/2010-АК по делу N А40-147966/09-159-1140 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-4081/2010-ГК по делу N А40-57123/09-46-436 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что договор залога является в части незаключенным, а в остальной части - ничтожным, следовательно, у истца отсутствуют основания требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-3993/2010-АК по делу N А40-128870/09-146-995 Отсутствие события административного правонарушения в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-3071/2010-АК по делу N А40-6709/07-142-51 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязания его возместить по налоговой декларации по ставке 0 процентов отказано, поскольку суд, рассмотрев дело по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут служить основанием для удовлетворения требования в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-27345/2009 по делу N А40-116032/09-132-787 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и на экспертизу правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не доказан факт выполнения работ на всю сумму перечисленных авансовых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-13814/2010-ГК по делу N А40-58779/09-62-409 Для споров, связанных с принадлежностью долей в уставном капитале общества, АПК РФ установлена исключительная подсудность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-12265/2010-ГК по делу N А40-42473/10-153-182 В удовлетворении ходатайства о разъяснении судебного акта по делу о признании недействительными аукциона по продаже права аренды земельных участков и договора аренды, заключенного по его результатам, отказано правомерно, так как судебный акт изложен полно, ясно и не вызывает затруднений для понимания его сущности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-12121/2010-ГК по делу N А40-41060/10-101-178 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как основное обязательство по настоящему спору обеспечено залогом, объектом которого является недвижимое имущество, расположенное в другом субъекте РФ, и исковое заявление должно было подаваться в арбитражный суд данного субъекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-12111/2010-ГК по делу N А40-27285/10-10-206 Дело о взыскании денежных средств, составляющих остаток на банковском счете, направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик банкротом не признан, дело о несостоятельности ответчика не возбуждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11842/2010-ГК по делу N А40-86988/08-82-695 Заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения удовлетворено, так как условия данного мирового соглашения, достигнутого в рамках заключенного договора аренды нежилого помещения, не выходят за пределы спорных правоотношений сторон по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11789/2010 по делу N А40-149243/09-86-845 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены, поскольку документально подтверждено оказание исполнителем услуг и принятие их заказчиком, доказательств оплаты оказанных услуг последний не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11774/2010-ГК по делу N А40-167857/09-64-1081 Требования о взыскании процентов по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки оплаты ответчиком поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11769/2010-ГК по делу N А40-1416/10-82-13 Закон "О финансовой аренде (лизинге)" и положения об аренде Гражданского кодекса РФ не предусматривают изъятие предмета аренды (лизинга) без расторжения договора, так как подобное изъятие без прекращения обязательств по соответствующему договору противоречит нормам гражданского законодательства об аренде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11643/2010-ГК по делу N А40-171241/09-12-1058 Исковые требования о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворены, поскольку довод ответчика о необходимости снижения размера убытков истца с учетом износа частей, узлов, деталей, используемых при восстановительных работах, несостоятелен, так как названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не действовали в период наступления данного страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11636/2010-АК по делу N А40-141867/09-95-734 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного товара по договору выполнены не были, в результате чего образовалась оспариваемая задолженность перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11627/2010-АК по делу N А40-163144/09-115-1196 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11591/2010-ГК по делу N А40-170886/09-85-744 Исковые требования о взыскании неустойки по договору субаренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком допускались в течение всего срока действия договора субаренды просрочки по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11581/2010-ГК по делу N А40-11301/10-27-84 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса, перечисленного по договору подряда и агентскому договору, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения им работ на спорную сумму, а также доказательств возврата указанной суммы истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11504/2010-АК по делу N А40-163373/09-94-1179 Требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом допущено нарушение срока возврата сумм излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11494/2010-ГК по делу N А40-2594/10-62-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства выплаты страхового возмещения в пределах лимита ответственности, установленного законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11472/2010-ГК по делу N А40-83614/09-62-668 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком в рамках договора субподряда за выполненные исполнителем работы была переплачена денежная сумма, которая по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ является неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11471/2010-ГК по делу N А40-42473/10-153-182 В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения осуществлять снос строений, исполнять обязательства по договору аренды, а также производить регистрационные действия в отношении земельного участка отказано правомерно, поскольку заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно не связаны с предметом спора, несоразмерны предъявленным требованиям и не могут повлиять на исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11429/2010-ГК по делу N А40-127194/09-24-1030 Требования о взыскании убытков, возникших при исполнении договора транспортно-экспедиторских услуг, неустойки, штрафа за предоставление недостоверной информации удовлетворены правомерно, поскольку вследствие предоставленной истцу ответчиком недостоверной информации о весе груза истцом были понесены убытки в виде расходов по оплате хранения груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11424/2010-ГК по делу N А40-64739/09-73-241Б Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по соглашению о предоставлении кредита и погашения задолженности в установленный кредитным соглашением срок в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11421/2010-АК по делу N А40-168628/09-21-1256 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что оспариваемое постановление не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11399/2010-ГК по делу N А40-112494/09-117-729 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в возмещение вреда удовлетворены правомерно, поскольку страховой случай наступил, возмещение истцом выплачено, к нему перешло право требования в пределах выплаченной суммы к причинителю вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11389/2010-ГК по делу N А40-101003/09-155-727 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания и признании не подлежащим регистрации права собственности на указанное здание удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства проведения самовольной реконструкции спорного здания, решения суда о признании за ответчиком права собственности на самовольно реконструированный объект не представлено, следовательно, спорный объект исключен из гражданского оборота и ответчик не вправе был им распоряжаться.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11374/2010-ГК по делу N А40-163757/09-45-1085 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты образовавшейся задолженности, а также уплаты неустойки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11370/2010-ГК по делу N А40-94373/09-150-681 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали факт владения и пользования ответчиком спорным земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11357/2010-ГК по делу N А40-166433/09-157-1201 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11341/2010-АК по делу N А40-16208/10-92-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку декларантом не были представлены документы, истребованные ответчиком и необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров; правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных сведений не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11302/2010-АК по делу N А40-149770/09-90-1092 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как НК РФ не связывает право заявителя на проведение налоговых вычетов по НДС и отнесение на затраты расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, с фактом реальности осуществления этим налогоплательщиком сделок по приобретению товаров у поставщиков, не исполняющих своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11291/2010-ГК по делу N А40-138423/09-70-619 Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, удовлетворено правомерно, поскольку факт неправомерных действий со стороны ответчика установлен вступившим в законную силу судебным актом, а также представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11288/2010-ГК по делу N А40-171864/09-159-1266 В удовлетворении заявленных требований об исключении лица из состава учредителей ООО отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения ответчиком как участником существенного ущерба обществу, равно как и доказательства того, что действия ответчика как участника затрудняют или делают невозможным дальнейшую деятельность общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11262/2010-ГК по делу N А40-122529/0-137-893 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по содержанию придомовой территории и техническому обслуживанию многоквартирного дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11253/2010-ГК по делу N А40-169643/09-49-860 Понятие "недвижимость" является правовой категорией, следовательно, признание имущества недвижимым в качестве объекта гражданских прав невозможно на том лишь основании, что оно прочно связано с землей, необходима совокупность юридических фактов, таких как наличие воли собственника земельного участка или уполномоченного органа на создание недвижимого имущества, наличие права пользования земельным участком для создания объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11241/2010-ГК по делу N А40-89659/09-40-689 Заявление в части признания права собственности РФ на здание удовлетворено правомерно, поскольку здание в силу закона относится к федеральной собственности и в собственность субъекта РФ не передавалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11238/2010-ГК по делу N А40-128006/09-65-643 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт передачи ответчику груза для перевозки, стоимость недостающего груза, соблюдение истцом претензионного порядка, доказательства доставки груза грузополучателю отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11224/2010-ГК по делу N А40-133491/09-32-993 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент обращения истца за защитой нарушенного права срок исковой давности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11190/2010 по делу N А40-155222/09-140-1299 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты оказанных исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11181/2010-АК по делу N А40-19317/10-106-88 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи и ареста имущества и постановления об аресте отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия и постановление соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11140/2010-АК по делу N А40-174314/09-112-1415 Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на принятие к вычету НДС по товарам (работам, услугам), оплаченным налогоплательщиком, а потому не учитываемым в составе инвентаризации, отказ в вычете налога по данному основанию неправомерен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11106/2010-ГК по делу N А40-10773/10-51-58 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт причинения вреда и размер ущерба документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11087/2010-ГК по делу N А40-97899/09-40-776 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт невозвращения ответчиком арендованного помещения после прекращения спорного договора аренды, а также не представлены доказательства правомерности нахождения последнего в нем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11086/2009-ГК по делу N А40-148426/09-26-1090 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено незаконное использование работником ответчика результата интеллектуальной деятельности истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11070/2010-ГК по делу N А40-162124/09-133-620 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку один из ответчиков обязательство по исполнению условий кредитного соглашения не выполнил, следовательно, согласно договору муниципальной гарантии второй ответчик - гарант обязуется уплатить по письменному требованию банка в установленных договором порядке и размере сумму кредита и проценты на сумму кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11067/2010-ГК по делу N А40-5765/10-12-23 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как сведения, заявленные истцом как недостоверные и порочащие его деловую репутацию, непосредственно связаны с расследованием уголовных дел и оценкой органами следствия доказательств по уголовному делу при осуществлении своих полномочий, следовательно, они не могут быть оспорены в порядке статьи 152 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11013/2010-АК по делу N А40-140466/09-76-884 Использование иностранных слов в наименовании товара не опровергает факта уплаты налогоплательщиком сумм НДС и не является основанием для отказа в праве на вычет налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-11006/2010-АК по делу N А40-162513/09-78-852 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10984/2010-АК по делу N А40-142224/09-35-1069 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае неподтверждения налогоплательщиком обоснованности заявленного налогового вычета налоговый орган вправе не принимать заявленный налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10974/2010-АК по делу N А40-177904/09-76-1323 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил налогооблагаемую базу на сумму произведенных транспортных расходов, связанных с приобретением товаров согласно акту выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10963/2010-ГК по делу N А40-136119/09-29-969 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку наличие надлежащим образом оформленных отчетов комиссионера, писем, свидетельствующих о признании долга ответчиком, отсутствие спора в отношении отчетов и договора подтверждают факт законности предъявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10952/2010-АК по делу N А40-12376/09-158-136 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факты наступления страхового случая и отказа ответчика в добровольном возмещении причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10922/2010-АК по делу N А40-149994/09-123-670 Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде не является материально-правовым, не включается в предмет иска и разрешается по правилам о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, неправильное указание цены иска влияет на размер государственной пошлины, соответственно, влечет негативные последствия для ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10916/2010-ГК по делу N А40-146443/09-40-1117 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку ответчик до вынесения решения по существу признал исковые требования в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10913/2010-АК, 09АП-10881/2010-АК по делу N А40-67673/09-90-371 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10882/2010-АК по делу N А40-172346/09-116-1070 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета взыскивать в бесспорном порядке суммы налогов и пени удовлетворено правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер не приведет к возникновению негативных последствий для бюджета; обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба обществу и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10790/2010-АК по делу N А40-136791/09-107-1055 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган доказательств фактического отсутствия перевозки грузов, отсутствия принадлежности перевозимых грузов налогоплательщику, недостоверности данных, отраженных в представленных первичных документах, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10788/2010-АК по делу N А40-172860/09-76-1264 Имущественные права как объект налогообложения в силу Налогового кодекса РФ не являются товаром, работой или услугой, а являются самостоятельным объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10774/2010-ГК по делу N А40-125190/09-42-566 Исковые требования о признании недействительным договора залога имущества удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности залогодателя на предмет залога на дату заключения спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10760/2010-АК по делу N А40-169508/09-110-1071 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается недопоставка ответчиком нефтепродуктов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10692/2010-ГК по делу N А40-21918/08-81-207 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным договора подряда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по этому делу и могли бы привести к принятию другого судебного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10682/2010-ГК по делу N А40-89840/08-14-430 Заявление о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу по делу в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как заявитель прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слиянии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10655/2010-ГК по делу N А40-153735/09-134-947 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по протоколу об определении доли истца, являющемуся по сути договором возмездного оказания услуг по развитию совместного бизнеса, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств исполнения сторонами указанного договора, согласования условий договора, а также доказательств выполнения конкретно истцом обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10632/2010-ГК по делу N А40-158234/09-85-663 Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности установлено, а доказательств возврата предмета лизинга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10569/2010-АК по делу N А40-160297/09-120-982 Заявление о признании недействительным отказа надзорного органа в возврате излишне уплаченной по платежному поручению государственной пошлины за выдачу разрешения на трансграничное перемещение опасных отходов удовлетворено, поскольку заявителем был доказан факт необоснованного взыскания государственной пошлины в завышенном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10543/2010-ГК по делу N А40-146045/09-64-952 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке, у арендатора возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10442/2010-АК по делу N А40-164659/09-94-1203 В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжений уполномоченного органа о назначении внеплановой проверки и требования о предоставлении документов в связи с проведением проверки, а также о признании незаконными действий по назначению проверки и по истребованию документов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемые акты и действия административного органа нарушают его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10419/2010-ГК по делу N А40-142786/09-57-629 В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным отказано правомерно, поскольку в общем собрании общества приняло участие 100 процентов от общего числа всех акционеров, в том числе и сам истец, таким образом, спорной сделкой не могли быть нарушены права акционеров общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10246/2010-ГК по делу N А40-92359/08-46-834 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку оснований для признания кредитного договора недействительным нет, следовательно, на ответчика возлагаются все правовые последствия неисполнения обязательств по заключенному договору кредитования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10243/2010-ГК, 09АП-13125/2010-ГК по делу N А40-144449/09-105-1032 Требования о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве и реконструкции административно-жилого комплекса удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства по передаче объекта подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10228/2010-АК по делу N А40-168401/09-139-1183 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.8 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует событие вмененного правонарушения, кроме того, процедура привлечения к административной ответственности нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10192/2010-АК по делу N А40-104212/09-91-804 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил поставленный ему товар частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10188/2010-АК по делу N А40-147368/09-145-464 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт завышенных заявителем тарифов на предоставление широкополосного доступа к сети Интернет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10115/2010-АК по делу N А40-15139/10-153-85 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие сведений о надлежащем извещении заявителя и его законного представителя о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 N 09АП-10053/2010-АК по делу N А40-5715/10-55-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как полученный товар оплачен ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Определение Московского городского суда от 06.06.2010 по делу N 33-20161 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа должностного лица в регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчик обязанностей по обеспечению истца жильем не имеет, в связи с чем не имеет и обязательств по регистрации истца в жилом помещении, которое указанное лицо при переводе к новому месту военной службы обязано было сдать.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-К2-11301/07 Судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в постановлении Пленума или Президиума, в том числе принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-760/10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение вывески на фасаде здания удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении судом дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-6713/10 Исковое заявление о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, направлено в арбитражный суд для принятия к производству, так как на дату вынесения определения о возвращении искового заявления суд первой инстанции располагал документами истца, подтверждающими устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-44848/09 Заявленные требования о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлена достаточность принятых заявителем мер, направленных на избежание вменяемого ему правонарушения, что исключает наличие вины в действиях общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-42266/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства отказано, поскольку законом установлены право антимонопольного органа на получение документов, необходимых для осуществления его деятельности, и обязанность хозяйствующего субъекта представить запрошенные документы и сведения, в случае неисполнения которой предусмотрена административная ответственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-42242/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт несоблюдения арбитражным управляющим календарной очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-40949/09 Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в отказе произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании произвести возврат указанных платежей удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено представление заявителем в таможенный орган всех документов, необходимых для возврата излишне уплаченной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-38077/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих необоснованное получение обществом налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-31567/09 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку общество не представило в миграционную службу отрывную часть бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина - работника общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-3141/10 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-2866/10 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку декларантом в структуру таможенной стоимости правомерно не включены расходы на транспортировку воздушного судна до места ввоза на таможенную территорию РФ, так как обязанность по доставке по условиям договора аренды лежала на лизингодателе, расходы по доставке включались в стоимость сделки и возлагались на него.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-28545/09 Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку у гаранта (заявителя) согласно договору о предоставлении государственной гарантии возникло право требования уплаты принципалом суммы кредита и предельной суммы процентов по кредиту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-28545/09 Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в материалах дела доказательства возмещения должником задолженности отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-28545/09 Ходатайство о включении требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку доказательства возмещения принципалом гаранту денежных средств, уплаченных последним в счет исполнения обязательств другого лица перед банком по договору о предоставлении кредитной линии, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-28545/09 Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства возмещения должником задолженности в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А41-28545/09 Ходатайство о включении требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку доказательства возмещения бенефициаром гаранту денежных средств, уплаченных гарантом по договору о предоставлении кредита, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А40-92356/09-45-656 Требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества об избрании совета директоров удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены бесспорные доказательства уведомления истцов о времени и месте проведения собрания (представленные незаверенные ксерокопии не отвечают требованиям допустимости доказательств).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2010 по делу N А40-546/10-62-7 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору на разработку проектной документации отказано, встречный иск о взыскании задолженности и пеней в связи с просрочкой оплаты по договору удовлетворен, так как выполнение работ подрядчиком и неоплата их заказчиком подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2010 по делу N А40-36100/10-146-175 Заявление о признании незаконным постановления о наложении штрафа за непредставление информации по запросу удовлетворено, поскольку отсутствует состав правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление противоречит нормам ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы заявителя, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А40-135511/09-103-672 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание профессиональных услуг в области аудита удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Определение Московского областного суда от 04.06.2010 В иске о признании ничтожными договора управления многоквартирным домом и договора на предоставление охранных услуг отказано правомерно, так как суд, руководствуясь ст. 44, 46 ЖК РФ, пришел к правильному выводу, что ответчица при подписании оспариваемых договоров от имени собственников жилого дома являлась уполномоченным лицом.

Постановление президиума Московского городского суда от 04.06.2010 по делу N 44у-159/10 В удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по уголовному делу о мошенничестве отказано правомерно, так как рассрочка уплаты штрафа предусмотрена как возможность отсрочки исполнения приговора, то есть в случае назначения штрафа в виде основного наказания, однако штраф, о рассрочке которого ходатайствует осужденная, назначен ей в виде дополнительного наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 04.06.2010 по делу N 44у-143/10 Судебные акты по делу о мошенничестве, краже, хищении предмета, имеющего особую художественную и культурную ценность, в отношении осужденной изменены: ее действия по эпизоду кражи имущества у потерпевшей переквалифицированы с п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 08.12.2003 года), поскольку, как видно из описательной части приговора, общая стоимость имущества, похищенного из квартиры потерпевшей, исключая картину, образует крупный (а не особо крупный) размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9858/2010-ГК по делу N А40-20754/10-86-131 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9851/2010-ГК по делу N А40-172534/10-87-122 С учетом положений ст. 35 АПК РФ, устанавливающих общие правила подсудности, иск должен предъявляться по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Московской области, соглашение в порядке ст. 37 АПК РФ об изменении подсудности спора Арбитражному суду города Москвы сторонами не заключалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9832/2010-ГК по делу N А40-146749/09-48-1144 Основанием для приостановления производства по делу является не сам факт наличия в производстве другого суда дела, имеющего отношение к лицам, участвующим в данном деле, а только то дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9640/2010-ГК по делу N А-40-39385/09-103-(18-120)Б Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения суммы задолженности должником в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9522/2010-ГК, 09АП-10480/2010-ГК по делу N А40-27678/10-123-86Б Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащую заявителю долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, запрета принимать решения и совершать действия, направленные на переход права на указанную долю к другим лицам, удовлетворено, поскольку заявитель доказал, что непринятие заявленных мер повлечет предпочтительное удовлетворение требований лишь одного из кредиторов должника, что нарушит баланс интересов всех кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9499/2010 по делу N А40-160369/09-158-761 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9164/2010-ГК по делу N А40-22430/07-71-66Б В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утверждении нового управляющего отказано правомерно, так как действия арбитражного управляющего соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9129/2010-ГК по делу N А40-165822/09-69-1169 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-9029/2010-ГК по делу N А-40-53860/09-88-181Б Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворено в связи с ненадлежащим исполнением должником условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-7930/2010-ГК по делу N А40-165620/09-58-1227 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-7841/2010-ГК по делу N А40-142465/09-29-1026 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, а также пени за просрочку возврата суммы основного долга удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-7451/2010-ГК по делу N А40-152359/09-86-866 Требования о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи истцу оплаченного им товара и наличия заявленного истцом отказа от исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-7177/2010-ГК по делу N А40-139373/09-109-696 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку представлены доказательства соблюдения продавцом предусмотренного условиями гарантийного обслуживания срока для осуществления ремонта, в связи с чем покупатель не имел оснований для отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-6720/2010-ГК по делу N А40-121361/09-120-695 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений конкурсной комиссии отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие в конкурсной документации сведений, позволяющих оценить поданные истцом заявки по спорному критерию, а также факт недоказанности злоупотреблений, допущенных конкурсной комиссией при определении победителя конкурса на право заключения государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-6428/2010-ГК по делу N А40-130736/09-155-949 Анализ норм ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что поручитель, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, принимает на себя самостоятельную, не связанную с обязательствами должника ответственность, которая наступает при неисполнении обязательства самим поручителем и выражается в том, что договором поручительства может быть предусмотрена неустойка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-6247/2010-ГК по делу N А40-67418/09-55-541 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан общественным транспортом, удовлетворены правомерно, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-5673/2010-ГК по делу N А40-135290/09-85-532 Требования о взыскании основного долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-5007/2010-АК по делу N А40-167001/09-94-1225 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате передвижения мусорного контейнера во время уборки территории, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы от причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-4759/2010-ГК по делу N А40-55720/09-119-415 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку к оспариваемому договору имеется дополнительное соглашение, предусматривающее право покупателя прекратить выплату ежемесячных платежей продавцу в случае просрочки лизингополучателем лизинговых платежей покупателю в соответствии с договором лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-26238/2009-АК по делу N А40-145782/09-142-1147 В удовлетворении требований о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком сведений и требования об уплате штрафа отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения банком указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-14109/2010-ГК по делу N А40-58814/09-62-410 Если спор вытекает из корпоративных правоотношений, урегулированных положениями главы XI Федерального закона "Об акционерных обществах": по иску о признании права собственности на долю, то суд, руководствуясь положениями статей 38 и 225.1 АПК РФ, передает дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-12611/2010-ГК по делу N А40-64322/09-26-579 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании задолженности по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-12005/2010-ГК по делу N А40-71863/09-124-1188Б Заявление о выборе иного конкурсного управляющего возвращено заявителю правомерно, поскольку в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11998/2010-ГК по делу N А40-170494/09-131-767 В удовлетворении требований о взыскании долга и процентов по договору на выполнение строительно-монтажных работ отказано правомерно, поскольку отыскиваемая в настоящем деле стоимость выполненных работ составляет стоимость дополнительных работ, которые выполнены подрядчиком, однако выполнение работ не было предусмотрено сметой, а подрядчиком не соблюдены требования статьи 743 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11997/2010-ГК по делу N А40-143150/09-63-953 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда удовлетворены правомерно, поскольку доводы ответчика о том, что истцом выполнены работы с существенными недостатками и данные недостатки были устранены третьими лицами, что повлекло причинение убытков, отклоняются, так как договором привлечение третьих лиц для устранения недостатков не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11846/2010 по делу N А40-149239/09-86-842 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11806/2010-ГК по делу N А40-92364/09-82-521 В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы, составляющей убытки за неисполнение ответчиком обязательства по передаче определенной вещи, отказано правомерно, поскольку предъявленные истцом требования о взыскании оспариваемой суммы не соответствуют условиям инвестиционного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11800/2010-ГК по делу N А40-10379/10-25-98 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ в срок, указанный в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11765/2010-ГК по делу N А40-485/10-9-1 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку независимо от того, законны или нет действия ответчика по отказу в постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, защита нарушенного права избранным способом требует наличия сформированного порядка и поставленного на кадастровый учет земельного участка, о понуждении заключить договор аренды которого заявлен иск, чего по настоящему делу не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11746/2010-ГК по делу N А40-13237/10-144-16 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11696/2010-ГК по делу N А40-175948/09-99-1419 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания информационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены оказание исполнителем услуг заказчику и их неоплата последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11681/2010-ГК по делу N А-40-10251/10-1-61 Незаключенность договора подряда не освобождает генподрядчика от оплаты стоимости заказанных им работ в случае их надлежащего выполнения и принятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11558/2010-ГК по делу N А40-5908/10-49-61 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком выполненные работы не оплачены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11553/2010-ГК по делу N А-40-158778/09-14-873 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11551/2010-ГК по делу N А40-160704/09-69-1135 Исковые требования о взыскании сумм основного долга по договору купли-продажи, авансового платежа, ошибочно перечисленных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком сроков оплаты товара, а также не установлен факт выполнения ответчиком обязательств на сумму перечисленного истцом аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11543/2010-АК по делу N А40-172585/09-49-895 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по спорным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11486/2010-ГК по делу N А40-167442/09-63-1137 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты поставленного истцом товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11477/2010-ГК по делу N А40-163668/09-131-723 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец представил доказательства соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11450/2010-ГК по делу N А40-1390/10-25-7 Исковые требования о расторжении государственного контракта на оказание услуг по охране государственных образовательных учреждений удовлетворены, поскольку истец направил ответчику претензию, которой известил о намерении расторгнуть государственный контракт и взыскать неустойку в установленном действующим законодательством порядке, ответчик требования истца признал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11449/2010-ГК по делу N А40-165766/09-22-408 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11440/2010-ГК по делу N А40-119777/09-156-827 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика задолженности по внесению арендных платежей в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11436/2010-ГК по делу N А40-167210/09-156-1160 Исковые требования о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком исключительного порядка расторжения государственного контракта, предусмотренного законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11408/2010-АК по делу N А40-4076/10-147-28 Требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку доказательства совершения заявителем указанного правонарушения были получены налоговым органом в результате проверочной закупки, на проведение которой он не был законодательно уполномочен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11407/2010-АК по делу N А40-25851/10-112-173 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как в случае непринятия данных мер обществу может быть причинен значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11343/2010-ГК по делу N А40-127597/09-40-966, А40-132771/09-40-1011 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, отказано правомерно, так как истец не доказал факт причинения ему убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11330/2010-ГК по делу N А40-163079/09-58-1198 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11286/2010-АК по делу N А40-177631/09-149-1149 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о возврате НДС отказано, так как не указано, какие именно права и свободы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены оспариваемым актом, какие обязанности незаконно возложены, какие иные препятствия созданы для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11281/2010-АК по делу N А40-34751/10-17-193 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может повлечь последствия, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11200/2010-АК по делу N А40-73320/09-112-431 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11191/2010-АК по делу N А40-135854/09-142-1039 Заявленные требования о признании недействительным решения в части доначисления ЕСН и начисления пени и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено отсутствие у налогоплательщика недоимки по спорным налоговым платежам.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11182/2010 по делу N А40-150761/09-100-975 Производство по апелляционной жалобе о взыскании задолженности прекращено, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11180/2010-АК по делу N А40-164664/09-16-974 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю и обеспечивают защиту его имущественных интересов, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11171/2010-АК по делу N А40-3902/10-52-21 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11150/2010-АК по делу N А40-148052/09-142-1171 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11131/2010-ГК по делу N А40-108595/09-46-767 При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11078/2010-ГК по делу N А40-155746/09-38-772Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку требования соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11075/2010-ГК по делу N А40-22345/09-123-56Б/101Б В удовлетворении ходатайства об открытии в отношении должника конкурсного производства и возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего отказано правомерно, так как согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование в кассационном порядке судебных актов о включении в реестр требований кредиторов не является препятствием для созыва первого собрания кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-11071/2010-ГК по делу N А40-82867/09-86-379 В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования заявителя предъявлены по истечении срока, установленного статьей 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем включению в реестр требований кредиторов не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11062/2010-ГК по делу N А40-21177/09-88-29 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде резервации денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-11041/2010-ГК по делу N А40-111932/09-57-540 В удовлетворении исковых требований о признании лица вышедшим из состава учредителей ООО и обязании выплатить действительную стоимость доли отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие получение обществом заявления о выходе истца из общества и возникновение у ответчика обязанности выплатить истцу действительную стоимость доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10959/2010-АК по делу N А40-84642/09-140-649 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неоплаты ответчиком в полном объеме поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10830/2010-АК по делу N А40-113672/09-7-901 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10645/2010-ГК по делу N А40-16731/00-97-56 Заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок на подачу заявления в суд и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10403/2010 по делу N А40-110494/09-57-531 Иск о взыскании долга по договору подряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10390/2010-ГК по делу N А40-139268/09-15-594 Иск о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10369/2010-ГК по делу N А40-87659/09-81-652 Положения ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривают, что уставом общества может быть ограничена возможность принятия решений, касающихся исполнительного органа общества, только на годовом общем собрании акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10316/2010-ГК по делу N А-40-36393/10-70-152Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности должника подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10285/2010-ГК по делу N А40-173197/09-69-1219 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени правомерно удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10280/2010-ГК по делу N А40-159534/09-5-1075 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются наступление страхового случая, а также отсутствие вины истца в его наступлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10261/2010-ГК по делу N А40-171110/09-15-808 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10255/2010 по делу N А40-123924/09-47-816 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом своевременно не направлялись в адрес ответчика акты о приемке выполненных работ и указанные в них работы не выполнялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10172/2010-ГК по делу N А40-14707/10-98-121 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать действия, направленные на отчуждение, передачу во владение и пользование с правом последующего выкупа имущества, а также запрещения регистрировать права собственности отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу либо причинит ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10127/2010-ГК по делу N А40-127079/09-24-1028 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате предоставленных услуг, но размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 N 09АП-10111/2009-АК по делу N А40-176231/09-33-1482 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов по страховой, накопительной частям трудовой пенсии и пеней удовлетворено, так как на момент вынесения судом первой инстанции решения ответчиком частично уплачена задолженность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-К1-26260/06 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку, принимая оспариваемый акт, суд опирался на Указ Президента РФ от 04.08.2004 N 1009, правовая оценка которого, как недействующего, была дана в Решении Верховного Суда РФ от 14.04.2010 N ГКПИ10-287.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-К1-20981/07 Заявление о пересмотре судебного акта по делу о признании недействительными торгов по реализации недвижимости по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку правовая оценка Указа Президента РФ от 04.08.2004 N 1009, на основании которого был принят пересматриваемый судебный акт, содержащаяся в Решении Верховного Суда РФ от 14.04.2010 по делу N ГКПИ10-287, является существенным обстоятельством для выяснения вопроса об ограниченности в обороте выставленного на торги имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-К1-20971/07 Ходатайство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как правовая оценка Указа Президента РФ от 04.08.2004 N 1009, содержащаяся в Решении Верховного Суда РФ от 14.04.2010 N ГКПИ10-287, является существенным обстоятельством для выяснения вопроса об ограниченности в обороте имущества третьего лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-К1-20967/07 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-К1-20965/07 Ходатайство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как правовая оценка Указа Президента РФ от 04.08.2004 N 1009, содержащаяся в Решении Верховного Суда РФ от 14.04.2010 N ГКПИ10-287, является существенным обстоятельством для выяснения вопроса об ограниченности в обороте имущества третьего лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-К1-20891/07 Заявленные требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены, так как оспариваемый акт основан на нормативно-правовом акте, действие которого прекращено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-8052/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по прекращению права собственности на объекты недвижимости и обязании устранить допущенное нарушение отказано правомерно, поскольку право собственности прекращено на основании судебного решения, государственная регистрация носит правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер, то есть подтверждает те основания, по которым возникло, перешло или прекратилось соответствующее право.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-5026/10 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение информационных средств в виде настенного панно на фасаде здания и информационного панно на внешней стороне ограждения территории отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-41421/09 Начисление и выплата заработной платы лицам, находившимся в отпуске без сохранения заработной платы, не производятся, следовательно, налоговая база для исчисления НДФЛ и ЕСН отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-40978/09 Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по приобретению в собственность за плату земельного участка удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик в нарушение статьи 36 Земельного кодекса РФ в установленный законом срок не принял решение о предоставлении в собственность за плату испрашиваемого заявителем земельного участка и не направил проект договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-38987/09 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени за просрочку уплаты платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате лизинговых платежей и не представлено доказательств погашения образовавшейся вследствие этого задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-38516/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении недоимки по УСН удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налога, а неточное указание кода бюджетной классификации не препятствует проведению налоговым органом зачета ранее уплаченных сумм по налогу при применении упрощенной системы налогообложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-38265/09 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль организаций, зачисляемого в местный бюджет, отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не представлено надлежащих доказательств, раскрывающих обстоятельства возникновения оспариваемой переплаты, а именно платежных документов, подтверждающих уплату названных сумм.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-38180/09 Исковые требования о признании самовольной постройкой административно-торгового здания и его сносе удовлетворены правомерно, так как доказательств, подтверждающих получение разрешения на строительство спорных объектов соответствующим органом исполнительной власти субъекта РФ, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-37579/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку истец представил доказательства выполнения обязательства по оплате товара, не соответствующего по качеству заявленным требованиям, а со стороны ответчика не представлены доказательства предоставления товара надлежащего качества либо возврата денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-36793/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку при предъявлении указанных требований должнику заявителем соблюдены правила и сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-35578/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-35334/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку возведение самовольной постройки на земельном участке, предоставленном истцу на праве аренды, исключает возможность признания за ним права собственности на указанную постройку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-35297/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возмещению в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-32689/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок отказано, поскольку законодательством РФ не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-30443/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены заключенный между сторонами после опубликования оферты договор на оказание услуг связи, а также документальные доказательства, подтверждающие факт пользования ответчиком данными услугами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-28309/09 Исковые требования о понуждении принять в муниципальную собственность недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена правомерность передачи спорных объектов недвижимости в собственность муниципального образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-25581/08 Государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок сама по себе не зависит исключительно от покупателя, следовательно, взимание арендных платежей после передачи земельного участка покупателю на основании договора купли-продажи и до государственной регистрации права собственности является необоснованным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-2372/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в необеспечении изготовления кадастровых карт (планов) земельных участков, а также о предоставлении за плату в порядке приватизации земли отказано правомерно, поскольку из имеющейся в материалах дела выкопировки усматривается, что спорные земельные участки находятся в границах красных линий и относятся к землям общего пользования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-23466/08 В удовлетворении исковых требований об оспаривании торгов отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательств нарушения правил проведения оспариваемых торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-23463/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку спорное имущество не является изъятым из оборота и законно выставлено на торги, а истец не представил в материалы дела доказательств нарушения ответчиком правил проведения оспариваемых торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-23461/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорное имущество является изъятым из оборота.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-23057/09 Действующее законодательство РФ не предусматривает в качестве основания для отказа в применении налоговых вычетов по НДС наличие двух различных по форме и сфере применения первичных учетных документов на одну хозяйственную операцию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-2244/10 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у налогового органа не имелось оснований для отказа обществу в возмещении НДС в заявленном размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-22066/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истцом не представлены документальные доказательства выполнения работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-21822/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения полномочий арбитражным управляющим, отказано правомерно, поскольку каких-либо замечаний по отчету временного управляющего уполномоченный орган не выдвигал, что свидетельствует об отсутствии претензий к работе временного управляющего в период решения вопроса о введении в отношении должника конкурсного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-21054/09 Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в декларации исчислил конкретную сумму налога к уплате, а фактически налог не уплатил в срок, указанный в требовании налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А41-1682/09 Гражданским кодексом РФ не предусмотрены такие способы защиты, как признание недействительным зарегистрированного права и исключение из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи; оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2010 по делу N А40-45828/10-106-244 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как ответчиком документально подтвержден факт совершения заявителем данного административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2010 по делу N А40-44710/10-127-207 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в невозмещении убытков, прекращено, так как требуемые истцом убытки в виде расходов на оплату юридических услуг относятся к категории судебных расходов; данные отношения складываются в сфере процессуальных отношений, и указанные расходы, являясь судебными издержками, подлежат возмещению в особом порядке, установленном процессуальным законодательством РФ, а не материальным (гражданским) законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А40-16982/10-1-101 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов по договору возмездного оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих факт своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А40-162719/09-22-365 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты выполненных работ ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А40-119133/09-15-434 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации коллекторов удовлетворены правомерно, поскольку при расчете должны были быть учтены коммуникации, ответчику сообщалось о необходимости представления актов приемки-передачи коммуникаций, однако требуемые акты представлены не были.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-9251 Иск о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворен частично правомерно, так как в соответствии со ст. 305 ГК РФ истец, как лицо, владеющее правом пользования имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-9191 Иск о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, поскольку гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный ее имуществу в результате пожара, лежит на ответчике.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-9138/2010 Иск о признании незаконным предоставления жилой площади, признании утратившей право на жилплощадь, снятии с учета, выселении, признании незаконным акта органа местного самоуправления и недействительным срочного договора найма удовлетворен правомерно, так как предоставление ответчику помещения в виде койко-места в комнате принято в нарушение действующего законодательства, без соблюдения норм предоставления жилого помещения с учетом проживающих в нем лиц, чем нарушены права истицы.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-9084 Иск о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что исходя из расписок, выданных ответчиком истцу, между ними были заключены договоры займа, и доказательств обратному ответчиком не представлено.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-9024 Истец имел право выбора варианта расчета пенсии: за выслугу лет, исчисленной и выплачиваемой в соответствии с Положением N 384, или трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ, индексируемой в установленном порядке. При наличии соответствующего волеизъявления истца ему могла быть осуществлена конвертация пенсионных прав по нормам, установленным ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-8937 Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что все обязательства по спорной квартире истцом исполнены в полном объеме, что нашло свое подтверждение в актах приема-передачи спорного имущества.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-8920 Иск о взыскании ущерба после ДТП удовлетворен частично правомерно, так как суд надлежащим образом оценил представленные в деле доказательства и принял во внимание выводы экспертного заключения, а отказывая в части взыскания с ответчиков солидарно затрат на проведение экспертизы, исходил из того, что истицей в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение понесенных затрат.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-8518 Дело по иску о признании незаконными действий по ограничению потребления электроэнергии собственников домов, обязании произвести действия по восстановлению подачи первоначального количества электроэнергии, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как представители истца не были надлежащим образом извещены о времени и дате судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-7116 Иск о признании прекратившими право пользования помещением и снятии с регистрационного учета и встречный иск о вселении и нечинении препятствий в проживании удовлетворены правомерно, так как ответчица и ее дети не являются членами семьи истицы, общего хозяйства с ней не ведут, совместного бюджета не имеют, семейные отношения не поддерживают, в настоящее время ответчица и ее дети в квартире не проживают; а на истце лежит обязанность не препятствовать ответчикам в пользовании помещением.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-5764 В удовлетворении иска о применении последствий ничтожности сделки - договора дарения отказано правомерно, поскольку оспариваемый истицей договор дарения был заключен в установленном законом порядке, по форме договор соответствует положениям ст. 574 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10845 Иск о признании недействительными постановления администрации, договора аренды земельного участка о применении последствий недействительности ничтожной сделки, об исключении записи регистрации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является добросовестным приобретателем и поэтому должен передать земельный участок управлению лесного хозяйства.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10831 В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика отказано правомерно, так как достигнутое между сторонами соглашение о подсудности рассмотрения споров, условия которого являются обязательными для исполнения сторонами, не противоречит нормам действующего законодательства, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10828 Вопрос о принятии заявления об оспаривании судебного акта об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста с квартиры направлен на новое рассмотрение, так как процессуальный срок на обжалование истицей не пропущен, поскольку в случае, если сторона не участвует в судебном заседании, исчислять данный срок необходимо не с момента вынесения судебного акта, а с момента получения лицом, участвующим в деле, его копии.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10819 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании безвозмездно предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик в настоящее время не осуществляет регистрацию и учет заявлений граждан, нуждающихся в получении земельных участков, в том числе, имеющих преимущественное право на получение, поскольку схемами зонирования не предусмотрены территории, предназначенные под размещение дачных некоммерческих объединений граждан.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10785 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы отказано правомерно, суд обоснованно не принял доводы заявителей об уважительности причин пропуска процессуального срока, так как материалами дела подтверждается, что заявители имели возможность своевременно ознакомиться с материалами дела и получить копии судебных постановлений для обжалования в порядке надзора в установленный законом срок.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10776/2010 Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик проживает в спорной квартире без законных оснований; собственник данной квартиры, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения ей, может требовать устранения всяких нарушений его права.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10774 В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, так как резолютивная часть решения суда имеет четкую и полную формулировку, ее содержание полностью соответствует выводам суда.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10761/10 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта частично удовлетворено правомерно, в связи со сложным материальным положением должника, так как это не нарушает законные интересы взыскателя.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10754 Дело по иску о прекращении права пользования жилым домом, по встречному иску о признании права собственности на его долю возвращено в суд для нового рассмотрения вопроса о назначении экспертизы, так как судом не разъяснены права и обязанности сторон, которые предоставлены при назначении экспертизы, в связи с чем ответчик по встречному иску был лишен возможности представить для экспертизы вопросы, просить о ее проведении в конкретном учреждении или поручить конкретному эксперту, заявлять отвод.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10754 Акт суда о применении мер по обеспечению встречного иска о признании права собственности на долю жилого дома оставлен без изменения, так как, учитывая, что встречный иск заявлен о признании права собственности на долю спорного дома, а непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд верно применил статьи 139, 140 ГПК РФ и наложил запрет на регистрацию права собственности, сделок и перехода права собственности в отношении спорного дома.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10738 Материал по делу об обязании выплатить компенсацию в счет причитающихся долей возвращен для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, так как, отказывая в принятии заявления, суд не учел, что в данном случае заявленные требования не носят экономический характер, между сторонами отсутствует спор, связанный с принадлежностью истице акций, долей в уставном капитале обществ, а заявленные требования, предъявленные к бывшему супругу, по существу связаны с разделом совместно нажитого имущества.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10728 Дело об отмене судебного акта об оставлении заявления об отмене заочного решения суда без рассмотрения направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд первой инстанции неправильно применил норму процессуального закона и не применил норму, подлежащую применению.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10713/10 Иск о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт залива квартиры истца подтверждается заключением назначенной определением суда строительно-технической экспертизы.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10710 Дело о разделе земельного участка, признании права собственности, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не было разъяснено сторонам, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания; установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца и не содержат иных необходимых данных, суд не предложил сторонам представить дополнительные доказательства.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10706 В удовлетворении иска о выделении земельного участка отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о невозможности определения местонахождения спорного земельного участка ввиду отсутствия его привязки к местности; решения об изъятии данного участка органами местного самоуправления не выносилось, земельный участок нельзя считать изъятым.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10701 Материал по иску о признании общим имуществом супругов жилой дом, признании права собственности на 1/2 спорного дома и земельного участка возвращено в суд первой инстанции со стадии разрешения вопроса о принятии заявления к производству, так как из иска видно, что при расчете госпошлины истцом были использованы суммы, указанные в договорах на приобретение спорных объектов недвижимости, истец, ссылаясь на затруднения при расчете госпошлины, просил суд установить размер государственной пошлины.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10697 В удовлетворении иска о признании сделок ничтожными отказано правомерно, так как в спорном домовладении проживала и пользовалась придомовым земельным участком семья. Мать умерла, наследство после ее смерти не оформлялось. Наследственного дела к имуществу умершей не открывалось, в установленном законом порядке по вопросу принятия наследства никто из наследников не обращался.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10690 Иск о признании договора аренды возобновленным удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о сносе самовольного строения отказано правомерно, так как истец после истечения срока действия данного договора продолжает пользоваться спорным земельным участком и вносит за него арендную плату.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10686 Ходатайство о назначении повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы по делу о признании сделок недействительными, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности удовлетворено правомерно, так как ранее данное экспертное заключение является противоречивым и необоснованным, поскольку в нем отсутствуют ссылки экспертов на методику и медицинские критерии определения психического и душевного состояния истицы в конкретные периоды времени.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10683 Дело о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как действительное количество членов, состоявших в товариществе на момент проведения спорного собрания и принятия им оспариваемого решения, судом установлено не было, однако данное обстоятельство является существенным для разрешения возникшего спора.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10682 В удовлетворении заявления о признании незаконной записи регистрационного учета в квартире и аннулировании записи регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истицей не доказано отсутствие ее согласия на вселение ответчиков в спорное жилое помещение.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10670 В удовлетворении иска о признании недействительным межевого дела, отмене государственной регистрации права, сносе забора отказано правомерно, поскольку фактически между сторонами имеет место спор по внутренней границе земельного участка, вместе с тем требований по разделу данного земельного участка и определению границ участков, принадлежащих сторонам, заявлено не было.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10656 Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором находится спорная квартира, закреплен на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, истцы занимают спорное жилое помещение на условиях социального найма, в связи с чем в силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" имеют право его приватизировать.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10564 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по несовершению исполнительских действий, об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав правомерно удовлетворено частично, так как на момент рассмотрения дела вход в жилое помещение должника и обращение взыскания на находящееся в нем имущество произведено, оснований для обязания судебного пристава-исполнителя к совершению указанных исполнительных действий не имелось.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10558 Суд обоснованно посчитал установленным факт нарушения ответчиком сроков устранения недостатков товара и невозможности эксплуатации истцом приобретенного автомобиля в пределах гарантийного срока, в связи с чем и на основании ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" отказ истца от исполнения договора купли-продажи и требование возврата уплаченной за такой товар суммы являются правомерными и обоснованно подлежат удовлетворению.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10557 Дело о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела нет данных, свидетельствующих о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по заявлению лица об обжаловании бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов в отношении должника.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10552 В удовлетворении иска о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, об установлении юридических фактов, взыскании страховых выплат правомерно отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что ОАО должным образом оформило оспариваемый акт, истица не доказала, что произошедший с ее сыном несчастный случай относится к несчастным случаям на производстве.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10544 Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела установлено, что границы земельного участка ответчика в установленном законом порядке не определены, земельный участок на кадастровый учет не поставлен.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10533/2010 Дело о взыскании задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, была ли возвращена денежная сумма, указанная в договоре займа, и в зачет какого обязательства истцом была получена сумма.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10530 Дело о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суду следовало разбирательство по делу отложить, поскольку ответчик выразил желание лично участвовать в деле, но просил отложить судебное заседание, предоставив заявление о намерении лично участвовать в деле и документы, подтверждающие уважительность причины невозможности явиться в судебное заседание.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10528 Иск о признании земельного участка и строения общим имуществом супругов, разделе имущества, прекращении права собственности на строение удовлетворен правомерно, так как суд установил, что земельный участок приобретен в период брака, во встречных исках о признании заемных средств общим имуществом, разделе общих долгов, о признании права собственности на автомобиль отказано правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств размера личных вложений в приобретение автомобиля.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10507/10 В иске о признании не приобретшим право пользования жильем и снятии с учета отказано правомерно, встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании правомерно удовлетворен, так как оснований для признания ответчика утратившим право пользования помещением не имеется, поскольку истец добровольно вселил и зарегистрировал ответчика, чтобы он помогал и жил с истицей ввиду того, что она является пожилым человеком, а непроживание ответчика связано с неприязненными отношениями сторон.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10505/2010 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как сумма, полученная ответчиком от истца по смыслу ст. ст. 1102 и 1103 ГК РФ, является неосновательным обогащением.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10499 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда частично удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводу о тождественности должности истца в спорный период с должностью мастера участка.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10467 Иск об оспаривании решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истцом представлены доказательства работы в спорный период в должности маляра в течение полного рабочего дня и с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10463 Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии и ее назначении удовлетворен правомерно, поскольку работа истца в спорные периоды в должности бортмеханика самолета подтверждена представленными в дело письменными доказательствами, в частности трудовой книжкой, личной карточкой, копией летной книжки, справкой о налете часов; данная должность предусмотрена Списком должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

Определение Московского областного суда от 03.06.2010 по делу N 33-10459 Исковое заявление о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку истцом не были соблюдены правила подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9930/2010-АК по делу N А40-161818/09-108-1274 Производство по делу о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение утверждено судом, не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9914/2010-АК по делу N А40-2947/10-119-20 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку срок, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9881/2010-АК по делу N А40-2196/10-153-17 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за отсутствие в лицензии информации об адресах мест осуществления деятельности отказано правомерно, поскольку места расположения организации, являющиеся пунктами приема платежей, не подлежат указанию в приложении к лицензии в разделе мест осуществления деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9783/2010-ГК по делу N А40-124118/09-132-845 Иск в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9698/2010-ГК по делу N А40-119351/09-20-1013 В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9697/2010-АК по делу N А40-163316/09-120-1034 Для оформления земельно-правовых отношений в многоквартирном доме необходимо представить схему распределения долей собственников помещений во избежание нарушения прав всех собственников помещений, расположенных в доме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9603/2010-АК по делу N А40-160506/09-51-1150 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком договорной обязанности по оплате поставленного товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9581/2010-АК по делу N А40-144148/09-119-1006 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, в добровольном порядке в установленный срок заявителем исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9370/2010-ГК по делу N А40-138934/09-41-1039 Исковые требования об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем торгового киоска удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют установленные законом или договором основания владения спорным земельным участком по истечении срока договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-9242/2010-ГК по делу N А40-167027/09-3-1257 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды дизельной электростанции и сопутствующего оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за пользование арендованными объектами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8713/2010-ГК по делу N А40-97061/09-78-446Б Жалоба на действия временного управляющего должника возвращена заявителю правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что заявитель обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8705/2010-АК по делу N А40-69886/08-108-372 Заявление о взыскании налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как правомерность доначисления обществу налогов, начисления пеней и штрафов установлена вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8554/2010-ГК, 09АП-9588/2010-ГК, 09АП-10746/2010-ГК, 09АП-11080/2010-ГК по делу N А-40-93658/08-29-926 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие наличие договора уступки права требования, что является основанием для процессуального правопреемства.