Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 113

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8497/2010-ГК по делу N А-40-24703/09-18-78Б В части выплаты конкурсному управляющему суммы процентов он не лишен возможности при представлении соответствующих п. 14 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" документов заявить об определении суммы процентов по вознаграждению с учетом решения собрания кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8361/2010-ГК по делу N А40-122101/09-158-637 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства погашения образовавшегося долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8286/2010-ГК по делу N А40-1533/10-5-6 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8232/2010-АК по делу N А40-4222/10-52-36 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости продукции по договору поставки, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8229/2010-АК по делу N А40-153015/09-27-1093 В удовлетворении заявления о взыскании неустойки по государственным контрактам на поставку товаров для государственных нужд отказано правомерно, поскольку истец допустил значительное нарушение сроков на перечисление аванса, а ответчик, со своей стороны, предпринял заблаговременные меры по заказу железнодорожного транспорта и отгрузке изготовленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8206/2010-АК по делу N А40-148596/09-27-1065 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявитель не доказал надлежащее использование товарного знака, а также использование товарного знака в исследуемый период самим правообладателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8118/2010-ГК по делу N А40-54040/09-3-498 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик доказал, что неосновательное обогащение не получил, так как истец не выполнил работы, не передал результаты работ, не представил акты сдачи-приемки работ, предусмотренные в договоре, и документы, являющиеся основанием для оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-8071/2010-ГК по делу N А40-77512/09-43-715 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи облигаций удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что ответчик добровольно принял обязательство приобрести у истца указанные ценные бумаги и не исполнил его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-7537/2010-ГК по делу N А40-131020/09-47-877 Исковые требования о взыскании основного долга по договору об общих условиях факторингового обслуживания, комиссии и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения фактором обязательств по возмещению разницы между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных фактором в оплату данного денежного требования платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-7429/2010-ГК по делу N А40-149360/09-5-1000 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-7350/2010 по делу N А40-133592/09-58-999 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-7247/2010-ГК по делу N А40-112507/09-41-935 В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности по договору на отпуск и прием сточных вод отказано правомерно, так как договорные отношения по предоставлению воды между сторонами отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-7174/2010 по делу N А40-139237/09-154-895 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа власти в государственной регистрации договора аренды и обязании произвести государственную регистрацию договора отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-7127/2010-АК по делу N А40-540/10-120-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-6898/2009-ГК по делу N А40-95678/08-6-767 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказано, поскольку на момент рассмотрения спора задолженность у ответчика по уплате по договору лизинговых платежей отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-6712/2010-АК по делу N А40-169728/09-139-1193 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления удовлетворены правомерно, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено в отсутствие законного представителя заявителя.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-6333/2010-АК, 09АП-6691/2010-АК по делу N А40-156471/09-119-1131 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отмены оспариваемого постановления (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-6192/2010-АК по делу N А40-156755/09-152-1182 Заявление об отмене решения таможенного органа и признании недействительным выставленного на его основе требования об уплате таможенных платежей и налогов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие оснований из перечня, установленного п. 1 ст. 19.1 ФЗ от 21.05.1993 N 5003-1, позволило заявителю применить метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами, исходя из согласованной сторонами контракта стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-5811/2010-ГК по делу N А40-120768/09-91-951 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды на условиях, согласованных предварительным договором, и взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом нарушен срок, установленный предварительным договором для заключения договора аренды, а также не доказаны наличие прямой причинно-следственной связи между убытками и неисполнением ответчиком обязательств по предварительному договору и размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-5783/2010-ГК по делу N А40-136122/09-28-972 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано, поскольку данный договор заключен в соответствии с правилами лизинга и все условия, прямо не определенные в договоре, определяются в правилах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-3033/2009-ГК по делу N А40-63241/07-132-386 Требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения порядка созыва и проведения общего собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-13976/2010-ГК по делу N А40-90121/08-19-627 Дело о признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников общества передано по подсудности правомерно, так как по данному спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, законом установлена исключительная подсудность по месту нахождения юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-12110/2010-ГК по делу N А40-161420/09-1-810 Исковые требования о признании незаключенным договора о срочном пользовании земельным участком и обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств занятия спорного земельного участка на законных основаниях в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11996/2010-ГК по делу N А40-6724/10-9-66 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец работы выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированного отказа от приемки работ и акта с перечнем доработок и сроков их выполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11788/2010-ГК по делу N А40-172640/09-49-893 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договорные отношения между сторонами прекращены односторонним расторжением договора в связи с неоднократным и существенным неисполнением его условий, аванс не отработан, следовательно, является неосновательно сбереженным без установленных законом оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11727/2010-ГК по делу N А40-1052/10-39-17 Исковые требования о взыскании сумм основного долга по договорам строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11725/2010-ГК по делу N А40-105872/09-44-510 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего в процессе введения процедуры банкротства, отказано правомерно, поскольку истец просит суд отказать в выплате ответчику денежных средств, взысканных с истца арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, но к компетенции арбитражного суда первой инстанции одного субъекта РФ не относится право пересматривать судебные акты, вынесенные арбитражными судами других субъектов РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11714/2010 по делу N А40-142188/09-108-1044 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие своевременную оплату ответчиком фактически принятого от истца количества энергии по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11709/2010-ГК по делу N А40-128023/09-158-686 Исковые требования о взыскании невозвращенного аванса по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение действующего законодательства и условий договора не исполнил свои обязательства надлежащим образом как в сроки, предусмотренные договором, так и позднее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11677/2010-ГК по делу N А40-911/10-27-18 Исковые требования об обязании передать на хранение истцу исполнительную документацию удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком не в полном объеме выполнены обязательства по реконструкции объекта и не выполнены работы, позволяющие начать его эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11657/2010 по делу N А40-39178/10-64-318 В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения перечислять на расчетный счет денежные средства отказано правомерно, так как указание заявителя на то, что денежные средства, перечисляемые собственниками жилья на транзитный счет ответчика за содержание и ремонт общего имущества спорных многоквартирных домов, должны потом перечисляться ответчиком на расчетный счет истца, не может служить достаточным основанием для принятия обеспечительных мер.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11605/2010-АК по делу N А40-142943/09-142-1120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11584/2010-ГК по делу N А40-158777/09-14-872 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11572/2010-ГК по делу N А40-170018/09-51-1227 Исковые требования о признании незаключенным договора подряда и взыскании денежной суммы, перечисленной в качестве предоплаты, удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не согласованы все существенные условия договора подряда, доказательств выполнения работ либо возврата истцу денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11566/2010-ГК по делу N А40-137092/09-89-968 Производство по делу о взыскании долга по договору аренды прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11564/2010-ГК по делу N А40-132647/09-113-962 В удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, так как истцом не доказан факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной цены предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11561/2010-ГК, 09-АП-11563/2010-ГК по делу N А40-122398/09-89-850 Исковые требования в части взыскания остаточной стоимости предмета лизинга удовлетворены, так как в случае расторжения договора, если основанием для этого послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11545/2010-ГК по делу N А40-3538/10-23-30 Исковые требования о взыскании задолженности и дополнительной суммы обеспечения по договору аренды помещения удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи ответчику помещений в аренду подтверждается передаточным актом, несвоевременное внесение арендной платы за пользование помещениями установлено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11483/2010-ГК по делу N А40-17024/10-12-111 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам возмездного оказания услуг по экспертизе удовлетворены правомерно, поскольку размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, ставка рефинансирования ЦБ РФ применена обоснованно и правильно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11386/2010-ГК по делу N А40-107749/09-41-890 Исковые требования о взыскании неосвоенного аванса удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению работ, а также возврат суммы аванса, переданного истцом во исполнение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11385/2010-ГК по делу N А40-165606/09-58-1226 Исковые требования о взыскании суммы долга по государственному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела доказательства, подтверждающие факт оплаты ответчиком в полном объеме выполненных истцом работ, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11381/2010-ГК по делу N А40-119823/09-14-596 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы в соответствии с условиями договора, что подтверждено подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ, доказательств оплаты которых ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11321/2010-АК по делу N А40-84306/09-142-523 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку факт подписания документа неустановленным лицом не свидетельствует о нереальности соответствующей хозяйственной операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11292/2010-ГК по делу N А40-1477/10-5-5 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11250/2010-АК по делу N А40-160944/09-114-1331 Требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11236/2010-ГК по делу N А40-4363/10-46-33 При наличии договора ОСАГО ответчик, как страховщик, обязан возместить ущерб в предусмотренных законом пределах, лишь при превышении этого предела истец вправе требовать взыскания остальной суммы ущерба непосредственно с причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11194/2010 по делу N А40-128823/09-112-954 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11184/2010-АК по делу N А40-152260/09-112-1214 Производство по делу об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11136/2010-ГК по делу N А40-103304/09-30-892, А40-116959/09-98-809 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11122/2010-АК по делу N А40-10782/10-151-73 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11119/2010-ГК по делу N А40-177210/09-149-1143 Производство по делу о признании недействительными регистрационных записей приостановлено правомерно, поскольку в производстве арбитражного суда находится дело, решение по которому будет иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11018/2010-ГК по делу N А40-161939/09-80-1290 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-11010/2010-АК по делу N А40-155000/09-33-1217 Налоговое законодательство не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком расходы по налогу на прибыль с позиции экономической целесообразности, рациональности и эффективности хозяйственных взаимоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10996/2010-АК по делу N А40-3339/10-62-44 Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет непосредственно причинителя вреда (статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10994/2010-АК по делу N А40-145232/09-108-1074 Заявление о признании недействительным бездействия налогового органа по невозврату НДС, а также об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств противоречивости и неполноты документов, представленных заявителем в целях получения законной налоговой выгоды, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10986/2010-АК по делу N А40-172456/09-92-1183 В удовлетворении требований о признании недействительным заключения технической комиссии по установлению факта нарушения градостроительной деятельности отказано правомерно, поскольку общество не представило относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10977/2010-ГК по делу N А40-37731/09-154-115 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано, так как доказательств отсутствия у общества наряду с денежными средствами иного имущества, на которое может быть обращено взыскание на день рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10950/2010-АК по делу N А40-131673/09-154-817 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, что свидетельствует о незаконности оспариваемых действий ответчика по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10949/2010-АК по делу N А40-30286/10-127-131 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как применение обеспечительных мер не нарушит публичных интересов и не повлияет на возможность исполнения судебного акта в случае его принятия в пользу налогового органа, так как взыскание оспариваемых сумм в любом случае может быть произведено за счет имущества заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10939/2010-АК по делу N А40-138878/09-112-1076 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как вывод налогового органа о занижении налоговой базы по НДС и налогу на прибыль не основан на законе и не соответствует представленным в материалы дела документам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10905/2010-АК по делу N А40-158739/09-107-1260 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия инкассового поручения, запрета налоговому органу совершать любые действия по бесспорному взысканию суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил надлежащие доказательства о наличии на балансе основных средств, переданных в лизинг, которые могут быть реализованы в случае вынесения судебного акта в пользу налогового органа для погашения задолженности перед бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10858/2010-ГК по делу N А40-160170/09-102-1126 Исковые требования о расторжении государственного контракта на поставку товара удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10848/2010-ГК по делу N А40-58559/09-10-382 При оценке разумности судебных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора, категорию дела, объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10802/2010-АК по делу N А40-136287/09-90-949 Заявление об оспаривании решений, требований налогового органа, за исключением отказа в привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль организаций, актов о принятии обеспечительных мер, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты не основаны на нормах действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10798/2010-АК по делу N А40-145037/09-33-1116 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена предусмотренная статьей 101 НК РФ процедура привлечения к налоговой ответственности, поскольку заявителю не предоставлено возможности представить объяснения и возражения по обстоятельствам вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10764/2010-АК по делу N А40-21978/10-84-62 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворено, так как оспариваемый акт вынесен в отсутствие законного представителя заявителя и сведений о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения этого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10761/2010-ГК по делу N А40-115543/09-70-433 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов, право требования которых перешло по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10754/2010-ГК по делу N А40-161973/09-22-355 Требования о возврате аванса по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены в срок обязательства по договору, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения сделок по правилам статьи 782 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10745/2010-АК по делу N А40-3150/10-79-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о препятствовании доступу заявителя в принадлежащие последнему помещения, не представлено, следовательно, у судебного пристава имелись основания для окончания производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10737/2010-ГК по делу N А40-133962/09-134-828 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку исполнитель без установленных законом оснований приобрел имущество заказчика, состоящее из излишне перечисленной суммы НДС при оплате услуг по транспортировке товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта и подлежащего обложению НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10665/2010-АК по делу N А40-128275/09-111-914 Заявление о признании недействительными требования и инкассовых поручений налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено законных оснований для вынесения требования и инкассовых поручений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10664/2010-ГК по делу N А40-2488/10-2-15, А40-103956/09-93-877 В удовлетворении иска о взыскании ущерба по страховому случаю отказано правомерно, поскольку истец не доказал сам факт причинения вреда именно страхователем ответчика, а не самим страхователем истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10635/2010-АК по делу N А40-165561/09-114-1389 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога в связи с занижением налоговой базы на объекты налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как на момент исчисления налога заявитель не знал и не мог знать о факте нахождения на учете в налоговом органе игровых автоматов, фактически выбывших с территории, доступной для участников азартных игр.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10627/2010-ГК по делу N А40-136581/09-89-963 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец указал, что договор субаренды транспортного средства с экипажем заключен на основании договоров аренды транспортного средства с правом арендатора без согласия арендодателя сдавать арендуемую технику в субаренду, но подлинные договоры аренды транспортного средства истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10603/2010-АК по делу N А40-164837/09-111-1343 Законодательство РФ о налогах и сборах в процессе исполнения налоговых обязательств не предусматривает обязанности налогоплательщика по выявлению и оценке достаточности денежных средств на корреспондентском счете кредитной организации для уплаты налога, а в случае их дефицита - обязанности обращения в иную кредитную организацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10583/2010-ГК по делу N А40-2373/10-138-18 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10579/2010-ГК по делу N А40-13340/10-117-130 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в возмещение в порядке суброгации ущерба без учета износа транспортного средства в связи с выплатой страхового возмещения отказано правомерно, поскольку на момент совершения ДТП законодательно установлено, что размер подлежащих возмещению убытков определяется с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10574/2010-ГК по делу N А40-5401/10-43-57 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации отказано, так как ответчик представил доказательства погашения ущерба до подачи иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10557/2010-ГК по делу N А40-135657/09-64-873 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде лизинговых платежей и части авансового лизингового платежа, расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нахождения предмета лизинга в пользовании и распоряжении истца (лизингополучателя) в спорный период до расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10552/2010-ГК по делу N А40-161755/09-157-1173 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены правомерно, так как ни арендатором, ни его поручителем надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнены, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10533/2010-ГК по делу N А40-143294/09-64-929 Исковые требования о взыскании платежа, внесенного в обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства сторон по предварительному договору прекратились, вследствие чего отпали основания для удержания арендодателем денежных средств, перечисленных арендатором в обеспечение исполнения обязательств по предварительному и основному договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10516/2010-ГК по делу N А40-131610/09-38-656 Производство по делу о взыскании задолженности по договору и неустойки прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10493/2009-ГК по делу N А40-16822/09-55-133 В удовлетворении иска о признании сделки по поставке товара недействительной отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10487/2010-ГК по делу N А40-12624/10-48-112 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10438/2010-АК по делу N А40-177601/09-149-1150 При осуществлении контроля правильности определения классификационного кода в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10405/2010-ГК по делу N А40-152024/09-110-965 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение строительно-монтажных работ удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10399/2010-АК по делу N А40-176025/09-76-1299 Заявление пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку страхователь не уплатил страховые взносы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10392/2010-ГК по делу N А40-135631/09-50-1066 Иск о взыскании долга по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение требований ст. 753 ГК РФ ответчик не представил мотивированного отказа от приемки работ, таким образом, фактически выполненные истцом работы считаются принятыми ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10334/2010-АК по делу N А40-160516/09-76-1107 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как учреждение правомерно не исчислило и не уплатило земельный налог с земельных участков, занятых общежитиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10283/2010 по делу N А40-164248/09-100-11061 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10278/2010-ГК по делу N А40-173497/09-134-1072 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и обязании возвратить в собственность нежилое помещение удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждаются занижение стоимости отчуждаемого здания, отсутствие необходимых полномочий для отчуждения здания, получение права распоряжаться чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием других акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10244/2010-ГК по делу N А40-109191/09-58-794 В удовлетворении исковых требований в части взыскания солидарно задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку некачественный товар по договору поставки возвращен продавцу и обязанности по оплате товара у покупателя не возникло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10155/2010-АК по делу N А40-159725/09-33-1288 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов отказано правомерно, так как представленные налогоплательщиком к проверке первичные документы в обоснование вычетов по НДС и понесенных расходов не могут быть признаны достоверными, поскольку не соответствуют требованиям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10122/2010-ГК по делу N А40-6999/10-61-34 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10013/2010-АК по делу N А40-163157/09-130-958 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за представление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 N 09АП-10012/2010-АК по делу N А40-165749/09-94-1212 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица органа внутренних дел по проведению действий в рамках проверки финансово-хозяйственной деятельности заявителя и составлению акта осмотра без даты и номера отказано правомерно, так как действия должностного лица соответствуют закону, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-К1-17358/03 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем основания не входят в перечень оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-9472/10 В удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-713/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории города отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии заявителем всех зависящих от него мер для соблюдения норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-5413/10 Вопрос о принятии искового заявления направлен на новое рассмотрение, так как заявитель был лишен возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ввиду неполучения соответствующего определения суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-5411/10 Исковое заявление направлено для принятия к производству, поскольку ходатайство истца о предоставлении ему отсрочки уплаты госпошлины по исковому заявлению не было рассмотрено в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-4831/10 Исковые требования о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-44889/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушения в сфере благоустройства отказано правомерно, поскольку доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что общество допустило вынос грязи с места производства работ на территории, прилегающие к производственной базе общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-43816/09 В рамках рассмотрения дела об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом невозможно рассмотрение требования о признании права оперативного управления на спорное имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-40819/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-40071/09 Вопрос об отказе в принятии дополнительного решения по делу о признании незаконными действий (бездействия) единоличного исполнительного органа и обязании предоставить документы направлен на новое рассмотрение, поскольку данный вопрос в нарушение статей 121, 184 и 186 АПК РФ был рассмотрен судом первой инстанции без вызова сторон и без ведения протокола судебного заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-40061/09 Исковые требования о взыскании штрафных санкций по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-39475/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате неоплаты фактически выполненных работ отказано правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, а также пояснено, что объект строительства (жилой дом), являющийся предметом спорного договора, достроен ответчиком самостоятельно с привлечением иных субподрядных организаций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-39303/09 Федеральный закон "Об акционерных обществах" не предоставляет акционерам право оспаривать сделки акционерного общества по основаниям, установленным в статье 174 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-33650/09 Ходатайство о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку по результатам финансового анализа установлено, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, безубыточная деятельность в сложившихся финансовых и рыночных условиях невозможна.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-33646/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как истец не доказал вину ответчика в причинении ему убытков, наличие убытков в заявленном размере, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения поручителем ответчика задолженности по выплате эмитентом номинальной стоимости облигаций в полном объеме, а также исполнения обязательств по выплате купонного дохода собственнику облигаций в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства погашения поручителем задолженности по оплате эмитентом номинальной стоимости облигаций в полном объеме, а также исполнения обязательств по выплате купонного дохода собственнику облигаций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-31527/09 Ходатайство о включении задолженности по выплате номинальной стоимости облигаций и выплате купонного дохода в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения поручителем задолженности по оплате эмитентом номинальной стоимости облигаций в полном объеме, а также исполнения обязательств по выплате купонного дохода владельцу или собственнику облигаций в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия у заявителя денежных требований к должнику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения поручителем задолженности по оплате эмитентом номинальной стоимости облигаций в полном объеме, а также исполнения обязательств по выплате купонного дохода собственнику облигаций в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения поручителем задолженности по оплате эмитентом номинальной стоимости облигаций в полном объеме, а также исполнения обязательств по выплате купонного дохода собственнику облигаций в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-26875/09 Требования о признании незаконным бездействия по вопросу передачи в собственность бесплатно земельного участка удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что у ответчика возникла обязанность предоставить заявителю указанный земельный участок в собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-26105/09 Производство по делу о банкротстве прекращено, так как представленными в материалы дела платежными поручениями подтвержден факт погашения должником задолженности перед налоговыми органами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-26071/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба застрахованному истцом лицу в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-23389/09 Вопрос о принятии встречного иска о признании договора недействительным направлен на новое рассмотрение, так как, проанализировав содержание требований первоначального и встречного исков, суд пришел к выводу, что в случае удовлетворения встречного иска исключается полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-2253/09 В удовлетворении исковых требований об изменении инвестиционного контракта на строительство многоэтажного жилого дома отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что обстоятельства изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-17983/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как договор уступки права требования, на основании которого ответчику было уступлено вытекающее из договора строительного подряда обязательство в части оплаты выполненных работ, подписан не уполномоченным на его подписание лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-173/10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества; участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-16309/09 В удовлетворении исковых требований об обязании передать полные комплекты технической документации на дома отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец не вправе представлять интересы собственников помещений в многоквартирном доме и осуществлять функции по управлению общим имуществом дома, поскольку члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-1531/10 Исковые требования в части взыскания процентов по договору поставки газа удовлетворены правомерно, так как ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг и полученного газа по договору полностью не исполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-14557/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено, явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-13322/09 Из содержания ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что при внесении записи в государственный реестр юридических лиц не предусмотрено проведение каких-либо дополнительных проверок, касающихся лиц, от имени которых подаются соответствующие заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А41-1131/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что сделка, по которой у ответчика якобы возникло неосновательное обогащение, признана судом недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2010 по делу N А40-35977/10-54-230 Иск о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как суд обоснованно установил, что ответчик не выполнил условия договора аренды транспортного средства в части оплаты за аренду имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А40-33729/09-137-325 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить исправный шлагбаум отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия законных оснований для установки шлагбаума на придомовой территории многоквартирного дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А40-151281/09-100-977 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А40-150718/09-109-757 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 по делу N А40-143198/09-61-1011 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно в связи с отсутствием причинной связи между действиями ответчика и нанесением истцу ущерба.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.06.2010 N 183 по делу N 44у-135/10 Приговор по делу об убийстве изменен: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание, назначенное наказание снижено, так как по смыслу закона под явкой с повинной понимается добровольное, личное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном (устном) виде в орган, осуществляющий уголовное преследование, из материалов дела усматривается, что виновный после совершения убийства по телефону сообщил о содеянном старшему участковому инспектору УВД.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-9894/2010-ГК по делу N А-40-9487/10-78-30Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-9883/2010-АК по делу N А40-170953/09-152-1306 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для взыскания исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-9483/2010-ГК по делу N А40-116185/09-6-889 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-9225/2010-ГК по делу N А40-90305/09-3-694 Исковые требования в части изъятия предмета лизинга удовлетворены, так как ответчик уплату лизинговых платежей по договору лизинга не производил, предмет лизинга не возвратил и пользуется им до настоящего времени, у истца возникло право на одностороннее расторжение договора лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-8998/2010-АК по делу N А40-135630/09-154-868 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выраженного в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, правомерно удовлетворено частично, поскольку представленный заявителем перечень документов, необходимых для принятия таможенным органом решения о возврате излишне уплаченных платежей, полностью соответствовал требованиям Приказа ГТК РФ от 25.05.2004 N 607.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-8962/2010-АК по делу N А40-162056/09-120-1012 Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие неправильное определение обществом таможенной стоимости товара, вывозимого с территории РФ, и необходимость корректировки сведений о нем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-8865/2010-АК по делу N А40-118457/09-73-570 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, пени и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что денежные средства за поставленный ответчику товар не получал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-8820/2010-ГК по делу N А40-132271/09-11-966 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истцом от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-7899/2010-ГК по делу N А40-21196/09-91-156 Иск о взыскании задолженности по арендным платежам правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-7888/2010-ГК по делу N А40-164123/09-60-737 Исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по договору лизинга были исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи предмета лизинга во владение и пользование ответчику, а доказательств оплаты лизинговых платежей в установленные договором сроки ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-7750/2010-АК по делу N А40-155218/09-130-892 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несоблюдение заявителем порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, установленных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-7317/2010-ГК по делу N А40-59532/07-32-4646 Заявление о рассрочке исполнения судебного акта о повороте исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что факт предоставления рассрочки ответчиком не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-7003/2010-ГК по делу N А40-51530/09-104-147 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания сделки недействительной и применения последствий недействительности ничтожной сделки в порядке статьи 168 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-6448/2010-ГК по делу N А40-24495/09-43-213 Права акционеров вносить предложения в повестку дня собрания открытого акционерного общества не должны быть сопряжены с чрезмерными сложностями при доказывании наличия этих прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-5868/2010-ГК по делу N А40-64885/09-55-514 Исковые требования о взыскании суммы убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что, обеспечивая выполнение принятых на себя Российской Федерацией социальных обязательств, истец понес убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-5318/2010-АК по делу N А40-155210/09-84-1136 Факт несвоевременного представления одной справки и подтверждающих документов по нескольким валютным операциям, проведенным в разные дни, не свидетельствует о совершении заявителем одного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-3352/2010-ГК по делу N А40-59799/09-137-534 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-24388/2009-ГК, 09АП-24393/2009-ГК, 09АП-24394/2009-ГК, 09АП-24395/2009-ГК, 09АП-24396/2009-ГК, 09АП-24397/2009-ГК по делу N А40-45151/09-28-366 В удовлетворении первоначального иска об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта в редакции истца отказано, поскольку документально подтверждено, что согласно акту реализации в редакции, предложенной истцом, распределение объектов инвестирования произведено без учета мнения инвестора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-24176/2009-ГК по делу N А40-91580/08-19-641 В области корпоративных отношений реализация такого способа защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале общества исходя из того, что он имеет право на такое участие в обществе, которое он имел бы при соблюдении требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-2352/2010-АК, 09АП-2353/2010-АК, 09АП-2348/2010-АК по делу N А40-51314/09-109-266 Анализ норм Налогового кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что налоговая выгода может быть признана судом необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика и его взаимозависимых лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-12224/2010-ГК по делу N А40-7128/10-57-33 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку установлено, что не одинаков состав лиц по делам, об объединении которых просит заявитель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11665/2010-ГК по делу N А40-46429/10-158-394 При подаче истцом искового заявления, в котором было изложено ходатайство об обеспечительных мерах, государственная пошлина должна быть уплачена в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ для заявлений об обеспечении иска и для исковых заявлений имущественного характера, исходя из размера иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11656/2010-ГК по делу N А40-86663/09-53-618 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11651/2010 по делу N А40-38516/10-36-168 Дело о погашении суммы векселя направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ, так как в векселях местом платежа указан субъект РФ, в суд которого было подано данное заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11473/2010-ГК по делу N А40-145156/09-131-598 Произвольное установление судом ставки рефинансирования ЦБ РФ при уменьшении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11435/2010-АК по делу N А40-158049/09-17-1209 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности города федерального значения на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку представленный на регистрацию комплект документов соответствует ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и позволяет однозначно идентифицировать недвижимое имущество, право на которое подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11376/2010-ГК по делу N А-40-171793/09-74-881Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно в связи с отсутствием у должника средств на покрытие судебных расходов по делу о банкротстве, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11373/2010-ГК по делу N А40-154862/09-58-1166 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал факт полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11371/2010-ГК по делу N А40-3808/10-52-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчиком приняты работы с учетом рукописных исправлений в актах сдачи-приемки работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11337/2010-ГК по делу N А40-130393/09-7-981 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11299/2010-ГК по делу N А-40-78379/08-36-277Б Требование о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку данное требование предъявлено конкурсному управляющему в течение установленного им срока с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11298/2010-АК по делу N А40-162498/09-120-1019 Обязанность по уплате таможенных платежей возникает не в связи с направлением плательщику требования об уплате таможенных платежей, а в связи с пересечением товаром таможенной границы (пункт 1 статьи 319 ТК России).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11227/2010-ГК по делу N А40-116338/09-89-806 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате, задолженности по уплате эксплуатационных платежей удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению оспариваемых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11196/10-ГК по делу N А40-166945/09-23-1097 Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец уплатил все предусмотренные договором лизинга платежи, включая выкупной платеж.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11192/10-ГК по делу N А40-151628/09-89-1062 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11158/2010-ГК по делу N А40-147114/09-43-1175 Исковые требования о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда имуществу страхователя истца, наличие и размер ущерба страхователя документально подтверждены договором аренды, актами осмотра поврежденного имущества, подписанными представителями ответчика без замечаний, расчетом износа имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11155/2010-АК по делу N А40-163837/09-106-1004 Требования о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о запрете на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства на земельном участке удовлетворены правомерно, поскольку на момент издания оспариваемого распоряжения ответчик не обладал вещными правами на спорный земельный участок и не имел права распоряжаться чужой собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11133/2010-ГК по делу N А40-140234/09-27-1006 В удовлетворении заявленных требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ и взыскании суммы перечисленных денежных средств, неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11105/2010-ГК по делу N А40-13215/10-68-160 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку на момент ДТП договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прекратил свое действие, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о пролонгации договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11104/2010-ГК по делу N А40-151754/09-89-1063 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта отказано правомерно, так как реализация контракта стала невозможной в связи с изданием органом государственной власти ненормативных правовых актов о признании объекта реконструкции аварийным и его сносе, а также об утрате силы распоряжения, регулирующего отношения вокруг реконструкции жилого дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11076/2010-ГК по делу N А40-1578/08-9-21 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договорам подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11074/2010-ГК по делу N А40-140726/09-43-1083 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате принятых результатов работ не исполнил в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11063/2010-ГК по делу N А40-15742/10-53-51 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, установленных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11055/2010-ГК по делу N А40-133754/09-40-1020 Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора аренды ответчик не в полном объеме уплатил арендные платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11031/2010-ГК по делу N А40-158727/09-40-1181 Исковые требования о прекращении права собственности на объекты незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку спорные объекты недвижимости были уничтожены по решению суда ввиду их возведения с нарушением действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11014/2010-ГК по делу N А40-154662/09-40-1156 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, поскольку уплаченные истцом ответчику денежные средства перечислены по договору и не являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-11001/2010-АК, 09-10566/2010-АК по делу N А40-73654/08-107-364 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная сумма несоразмерна объему выполненной представителем заявителя работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10999/2010-ГК по делу N А40-157153/09-40-1169 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг связи удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств оплаты услуг в установленный срок не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10997/2010-АК по делу N А40-116421/09-109-542 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки, на сумму имеющейся задолженности истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением данного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10961/2010-АК, 09АП-10962/2010-АК по делу N А40-171658/09-79-1198 Производство по делу о признании недействительным акта уполномоченного лица прекращено правомерно, поскольку оспариваемый акт не содержит в себе признаки ненормативного правового акта государственного органа, установленные законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10946/2010-АК по делу N А40-27428/10-84-103 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременную подачу деклараций об объеме производства и оборота, поставки и закупки спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку протокол о правонарушении составлен без участия законного представителя заявителя и при отсутствии надлежащего извещения о времени и месте его составления, что является существенным нарушением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10940/2010-АК по делу N А40-143163/09-75-1054 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС основано на положениях НК РФ и подтверждается соответствующими документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10923/2010-ГК по делу N А40-95982/09-3-753 В удовлетворении исковых требований о признании объекта самовольной постройкой, о признании недействительными прав собственности ответчика и владельцев инвестиционных паев на спорный объект, а также об исключении из ЕГРП записи о регистрации указанных прав отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у спорного объекта признаков самовольной постройки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10921/2010-ГК по делу N А40-85565/09-102-686 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик выплатил истцу страховое возмещение, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10904/2010-АК по делу N А40-132389/09-111-959 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как правомерность заявления обществом и обоснованность размера НДС, подлежащего возмещению, установлены судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10891/2010-АК по делу N А40-22883/10-120-101 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку имеются событие, состав вмененного правонарушения, доказана вина заявителя в его совершении, а также соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10887/2010-АК по делу N А40-23160/10-120-100 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несоблюдение заявителем установленного законодательством РФ порядка представления отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10884/2010-ГК по делу N А40-8177/08-59-56 Исковые требования о выделе доли в натуре и признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как право требования истца в собственность данных помещений предоставлено ему распоряжением правительства г. Москвы от 24.03.2003 N 434-РП и не зависит от обстоятельств по исполнению инвестиционного контракта, поскольку указанное право у истца возникло не из инвестиционного контракта, а в качестве компенсации за принадлежащее ему на праве собственности сносимое здание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10879/2010-ГК по делу N А40-12211/10-29-92 Производство по делу в части обращения взыскания на имущество, переданное в залог по договору залога товаров в обороте, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10859/2010-ГК по делу N А40-139450/09-73-685 Исковые требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворены правомерно, так как при заключении кредитного договора не было получено согласие временного управляющего истца, которое в силу закона должно быть получено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10843/2010-ГК по делу N А40-174312/09-15-827 Исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10784/2010-АК по делу N А40-29053/10-148-159 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг подвижной радиотелефонной связи без заключения возмездного договора в письменной форме отказано правомерно, так как срок привлечения общества к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом является пропущенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10783/2010-АК по делу N А40-5259/10-148-35 В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию отказано правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения заявителем антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10778/2010-ГК по делу N А40-91616/09-7-689 В удовлетворении исковых требований о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и обязании ответчика произвести снос строения отказано, поскольку материалами дела установлен лишь факт использования ответчиком спорной постройки, что не может расцениваться в качестве доказательства возведения спорной постройки именно ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10743/2010-ГК по делу N А40-159655/09-139-1107 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая, выплаты страховщиком страховой суммы и перехода к нему права требования возмещения понесенных расходов к лицу, причинившему вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10616/2010-ГК по делу N А40-176477/09-60-796 Исковые требования о расторжении охранно-арендного договора удовлетворены, так как ответчиком переоборудованы помещения без получения согласия истца, а также допущена просрочка во внесении арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10615/2009-АК по делу N А40-13300/10-21-68 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10613/2010-АК по делу N А40-157543/09-129-1180 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в налоговый орган обществом представлялись документы, подтверждающие фактическую уплату поставщикам НДС при оплате поставленного товара по договорам, и налоговый орган не оспаривал факт реальности совершения заявителем хозяйственных операций с указанными контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10568/2010-АК по делу N А40-134534/09-90-930 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС с добросовестностью его контрагентов, а тем более с добросовестностью банков, в которых обслуживаются контрагенты, то есть третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10536/2010-АК по делу N А40-18095/10-4-106 Размер штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, снижен судом, поскольку судом учтено, что правонарушение совершено впервые, страхователь к ответственности ранее не привлекался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10514/2010-ГК по делу N А40-21275/10-48-165 Заявленные требования о взыскании суммы убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба, что является предусмотренным законом основанием для его возмещения ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10470/2010-ГК по делу N А40-29023/09-61-261 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты вексельной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10464/2010-АК по делу N А40-169881/09-68-1273 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10430/2010-АК по делу N А40-169533/09-94-1258 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт навязывания заявителем контрагенту невыгодных условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10367/2010-АК по делу N А40-155112/09-13-1255 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления недоимки по налогу на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку мероприятиями налогового контроля установлены обстоятельства, характеризующие деятельность заявителя, направленную на создание видимости хозяйственной деятельности в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10336/2010-АК по делу N А40-175839/09-76-1300 Заявление об обязании возвратить начисленные проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно в связи с неисполнением налоговым органом обязанности по возврату налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10326/2010-АК по делу N А40-138767/09-13-1078 Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении сумм налогов, пеней и штрафов, а также в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствуют доказательства того, что действия общества, выразившиеся во включении в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, суммы дисконта по выпущенным векселям, имели непосредственное и прямое влияние на экономические результаты и повлекли получение им необоснованной выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10309/2010-ГК по делу N А40-123607/09-17-915 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10253/2010-ГК по делу N А40-175288/09-60-789 Встречные исковые требования о взыскании обеспечительного платежа по краткосрочному договору аренды нежилых помещений и проведении зачета удовлетворены правомерно, поскольку срок действия договора истек, а долгосрочный договор аренды не был заключен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10128/2010-АК по делу N А40-159172/09-129-1208 Производство по делу о взыскании долга и пени по договору поставки прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, как не противоречащий нормам закона и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 N 09АП-10120/2010-АК по делу N А40-15123/10-119-81 Заявление о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных сроков предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, так как заявитель надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрения дела и вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-9765/09 Анализ норм арбитражного процессуального законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что на новое рассмотрение могут быть направлены лишь те вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-875/09 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по вопросу повторного кадастрового учета земельного участка отказано, так как орган местного самоуправления не является органом, уполномоченным законом осуществлять кадастровый учет земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-6421/09 В удовлетворении исковых требований об освобождении помещения отказано, так как обстоятельство размещения ответчиком торговых павильонов на основании заключенного им с истцом договора аренды само по себе не свидетельствует о возникновении препятствий в пользовании истцом принадлежащей ему долей в названном имуществе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-43998/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, а также за представление недействительных документов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не доказано наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-43918/09 При признании сделки недействительной по основанию совершения ее неполномочным единоличным органом юридического лица, являющегося стороной сделки, принимаются во внимание содержащиеся на момент совершения сделки в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о лице, выполняющем функции такого органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-43193/09 Если налогоплательщик ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, то НК РФ позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь за судебной защитой своих законных интересов, что не препятствует ему в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы, опираясь на общие правила исчисления срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-43187/09 Требования об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций удовлетворены правомерно, поскольку доказательств существования у налогоплательщика недоимки по налогу, наличие которой препятствовало бы возврату переплаты, в материалы дела налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-41165/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-41074/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-41073/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате осуществленных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-40769/09 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении за плату в собственность заявителям земельного участка, обязании предоставить указанный участок в общую долевую собственность отказано, поскольку заявители не представили органу местного самоуправления полный пакет документов, необходимых для принятия решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка в долевую собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-39324/09 В удовлетворении требований о признании права собственности РФ на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что спорные объекты недвижимого имущества включены в реестр федерального имущества и в их отношении отсутствуют сомнения в принадлежности права собственности на них РФ, следовательно, у истца не имеется материального права на предъявление данного иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-38490/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган соответствующие документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-38040/09 Заявленное требование об обязании налогового органа возвратить из бюджета проценты за несвоевременный возврат излишне взысканных налогов удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу решениями суда на налоговый орган возложена обязанность по возврату сумм излишне уплаченных налогов, которая была исполнена с нарушением установленных НК РФ сроков; данный факт налоговым органом не оспаривается, препятствий для своевременного возврата налогов не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-37682/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности отказано правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт возврата истцу мебели ответчиком на указанную в исковом заявлении сумму.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-35366/09 В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на объект недвижимости отказано, так как на момент вынесения решения обществу уже было выдано свидетельство о государственной регистрации права на спорный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-33935/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по осуществлению кадастрового учета земельного участка и по выдаче кадастрового плана указанного земельного участка отказано, поскольку при отсутствии надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на земельный участок под принадлежащим истцу объектом недвижимости он не может быть признан лицом, с которым в соответствии с нормами закона требуется согласование границ земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-3267/07 Налоговое законодательство РФ не наделяет налоговые органы правом направления инкассовых поручений на перечисление налога и пени без ограничения сроков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-32495/09 В удовлетворении исковых требований об обязании подписать дополнительное соглашение к договору на поставку (продажу) тепловой энергии отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-31527/09 Законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии ранее возбужденного в суде общей юрисдикции дела по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-30487/09 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что объединение дел в одно производство для их совместного рассмотрения нецелесообразно и приведет к возникновению риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-27964/09 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ в установленные договором сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-20642/09 Судом апелляционной инстанции установлено, что показания свидетеля, изложенные судом первой инстанции в обжалуемом решении, не соответствуют показаниям, данным указанным свидетелем в судебном заседании и содержащимся в протоколе данного судебного заседания, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба об исключении из мотивировочной части решения показаний свидетеля обоснованна.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-20088/09 В удовлетворении заявления об обязании передать в собственность недвижимое имущество в жилых домах, признании права собственности на квартиры отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих объем проинвестированных денежных средств, а также доказательств, что для такого инвестирования имелись договорные основания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-16357/09 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежных обязательств наступает в случае, когда имеет место факт пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-15026/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок на обжалование ненормативного акта и отсутствует соответствующее ходатайство о восстановлении этого срока со ссылками на уважительные причины его пропуска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-1323/10 В иске о признании действительными акта приемки выполненных работ и справки о стоимости работ и затрат, а также о взыскании задолженности по договору подряда правомерно отказано, так как в данном случае акт выполненных работ и справка о стоимости работ и затрат, составленные подрядчиком в одностороннем порядке, не могут быть приняты судом в качестве доказательства выполнения работ на заявленную сумму, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А41-11935/08 Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как представитель собственника имущества должника не был уведомлен о собрании кредиторов, в связи с чем у него отсутствовала возможность находиться на данном собрании, в результате чего его права как лица, участвующего в деле о банкротстве, были нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А40-168651/09-134-1042 Исковые требования о включении лица в реестр акционеров именных ценных бумаг, внесении записи о принадлежности обыкновенных именных акций удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец имеет право собственности на оспариваемые ценные бумаги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А40-164127/09-39-1065 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком своих обязательств по обеспечению сохранности груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А40-154572/09-5-1037 Иск о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств правомерности оказания медицинской услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А40-11982/10-62-161 Требования о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-8611 Иск о снятии возражений по согласованию границ земельного участка и устранении нарушенных прав собственника земельного участка правомерно удовлетворен, так как фактически между наследодателем и его матерью сложился порядок пользования земельным участком при домовладении. Причем истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-8504 Дело по иску в части раздела земельного участка возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, делая вывод об отказе в удовлетворении указанной части иска, суд не привел мотивы и доводы, на которых основан данный вывод, а также законы, которыми руководствовался при вынесении решения.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-8362 Иск о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен, так как факты гибели потерпевшего при исполнении своих служебных обязанностей и выплаты единовременного пособия членам его семьи установлены в соответствии с законом, в связи с чем к истцу перешло право регресса к лицам, виновным в его гибели.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10789 Дело об обязании выдать выписку из домовой книги и копию лицевого счета на жилое помещение, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части судебного акта суд не отразил результат разрешения спора о компенсации морального вреда.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10661/2010 Дело о взыскании долга по договору займа и признании недействительным договора займа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, удовлетворяя требования о взыскании долга по договору займа и отказывая в удовлетворении встречного иска о признании договора займа недействительным, суд не дал оценки обстоятельствам дела, ограничившись тем, что передача денежных средств ответчику подтверждается распиской в получении.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10659 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника и постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как должник в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном листе, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения, должником судебному приставу-исполнителю не представлено.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10652/10 В удовлетворении иска о признании утратившей права пользования жилым помещением, о внесении изменений в договор социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчица не проживает в спорном жилом помещении, что она выехала на другое постоянное место жительства и ей не чинились препятствия в пользовании квартирой.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10651 Судом правомерно указано, что договор аренды земельного участка с ответчиком заключен в соответствии с требованиями земельного законодательства, произведена государственная регистрация права аренды ответчика, который исполняет обязательства по договору аренды, оснований недействительности договора аренды истица не приводит.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10648-10 Вопрос о приостановлении производства по делу о признании права собственности на земельный участок, выделе зоны для обслуживания, нечинении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют сведения об извещении одного из ответчиков о дате судебного разбирательства, что лишило его возможности на осуществление предоставленных законом прав.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10647 Дело о рассрочке исполнения решения суда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не было исследовано материальное положение должника, в частности, в деле отсутствуют сведения о проверке наличия у нее в собственности движимого либо недвижимого имущества, денежных средств, наличия обязательств имущественного характера, поэтому вывод суда о том, что имеются затруднения в исполнении указанного решения суда, постановлен в отсутствие надлежащих тому доказательств.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10646 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о наложении ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10639 Правильно установив значимые обстоятельства по делу, руководствуясь ФЗ "Об огороднических, садоводческих, дачных и некоммерческих объединениях граждан", согласно которому садовод не может быть лишен подачи электроэнергии, если он имеет задолженность по оплате других услуг, суд на законных основаниях удовлетворил требования истца, обязав ответчика за свой счет восстановить подачу электричества на его земельный участок и в дом.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10638 Исковое заявление о прекращении выставлять претензии по оплате коммунальных платежей, о предоставлении документов, расчета коммунальных платежей, признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья, компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия истца на предъявление иска в защиту интересов лица.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10629 Дело о признании права пользования жилым помещением и обязании постановки на регистрационный учет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как неизвещение ответчицы о месте и времени судебного заседания лишило ее процессуальной возможности, предусмотренной ч. 1 с. 56 ГПК РФ, представлять доказательства в обоснование своих возражений относительно заявленных требований.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10618 В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как определением суда было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить в счет предъявленных ему исковых требований денежные средства, и на данный момент срок для исполнения указанного определения не истек, исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения в службу судебных приставов истец не предъявлял.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10615 Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку в квартире на законных основаниях зарегистрированы истцы, суд, исходя из положений ст. 13 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", признал за истцами право собственности в равных долях на спорное жилое помещение.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10609 Иск о взыскании неустойки, морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как истец произвел оплату инвестиционного взноса, предусмотренного договором, а ответчиком обязательства данного договора не выполнены, при этом суд, определяя размер неустойки, правильно принял во внимание конкретные обстоятельства дела и применил ст. 333 ГК РФ, уменьшив указанную неустойку.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10607 Дело об отказе в принятии иска о признании недействительным акта о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении иска со стадии принятия его к производству суда, так как истица обратилась с иском по земельному спору, ею оспариваются размер и границы земельного участка, указанные в кадастровом деле, поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10601 Судебный акт о возврате искового заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции мотивировал возврат искового заявления тем обстоятельством, что данное заявление подлежит разрешению по месту нахождения ответчика, однако договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрено разрешение споров по месту нахождения истца.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10597 В удовлетворении жалобы на действия начальника регистрационного органа по непредоставлению материалов и созданию препятствий в ознакомлении с ними и документами, об обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку на день рассмотрения гражданского дела и принятия по нему решения оснований утверждать о наличии нарушения прав и свобод заявителя и необходимости в связи с этим возложения на должностное лицо обязанности по устранению таких нарушений у суда не имелось.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10594 В иске о возмещении убытков, причиненных вследствие невыполнения обязательств по договору подряда, отказано правомерно, так как доводы ответчика об исполнении обязательства по договору и завершении монтажа системы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в частности, они подтверждаются заключением эксперта, а истцом не представлено достоверного обоснования факта доплаты денежных средств к ранее выплаченным средствам.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10593 Протокольное определение суда в части отказа в удовлетворении ходатайства представителя кассатора об обеспечении доказательств отменено, дело направлено на новое рассмотрение вопроса в тот же суд, так как, разрешая заявленное ходатайство об обеспечении доказательств, в нарушение требований ст. 225 ГПК РФ не привел какой-либо мотивации отказа в истребовании указанных документов, что является основанием для его отмены в силу требований ст. 373 и п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10583 Дело о признании утратившими право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как истец данные требования не изменял, а суд рассмотрел по существу незаявленные исковые требования, что является основанием к отмене решения суда.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10582 Иск о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и об обязании пенсионного фонда произвести назначение такой пенсии удовлетворен правомерно, так как факт выполнения работ в должности руководителя полетов подтверждается записями в трудовой книжке, актом документальной проверки условий труда и трудового стажа, картами аттестации рабочего места по условиям труда.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10579/2010 В удовлетворении иска о восстановлении нарушенных пенсионных прав и об обязании произвести оценку пенсионных прав в соответствии с п. 6 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" отказано, так как истец не обращался к ответчику с заявлением о переводе его с одного вида пенсии на другой, решение пенсионным органом не принималось, а соответственно, на дату рассмотрения дела в суде между сторонами не возник спор о праве.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10575 Материалы дела о признании права собственности на квартиру направлены на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления, так как выводы суда о неполной уплате истицей госпошлины за подачу искового заявления, оставлении искового заявления без движения не основаны на законе.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10567 В иске об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как спорное определение законом не предусмотрено.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10561 В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, так как по ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители, независимо от ведения ими совместного хозяйства, в связи с чем ответчик не может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения, поэтому оснований прекращения права пользования им спорным жилым помещением не имеется.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10549 Дело о нечинении препятствий во въезде и выезде на территорию поселка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя, не располагая данными о том, что он надлежащим образом был извещении о дне слушания дела.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10521 В удовлетворении заявления о признании жилого помещения (квартиры) непригодным для проживания отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств, что занимаемая истцами квартира непригодна для проживания, истцами суду не представлено.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10519 Дело о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования правомерно передано для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, так как исковые требования к ответчику вытекают из договора имущественного страхования, не связаны с удовлетворением личных бытовых нужд потребителя и на них не распространяются положения об альтернативной подсудности.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10512 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия в установлении гражданства РФ, выдаче паспорта гражданина РФ, регистрации по месту жительства и признании гражданкой РФ, обязании выдать паспорт гражданина РФ и зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что гражданами РФ признаются лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению, возвратившиеся для постоянного проживания в РФ и не имеющие гражданства другого государства.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10503 Иск о разделе совместно нажитого в период брака имущества правомерно удовлетворен частично, так как в соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо кем из супругов вносились денежные средства.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10501 Дело о признании жилого дома самовольной постройкой, возложении обязанности на ответчика снести самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, так как то обстоятельство, что право долевой собственности сторон на сгоревший дом не прекращено, не является безусловным основанием для удовлетворения требований о сносе возведенного ответчиком дома.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10500 Отказывая в иске о выдаче свидетельства о собственности на квартиру, признании недействительным права собственности на эту квартиру, взыскании денежных средств за эксплуатацию квартиры по найму, суд правильно исходил из того, что заявленные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи, который недействительным не признан, является иное лицо.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10484 В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности и в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право собственности на здания, строения и сооружения, расположенные на данном земельном участке, перешедшие к нему в порядке наследования, - лицо, унаследовавшее после смерти наследодателя домовладение, имеет право на приватизацию земельного участка при доме.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10483 Дело о взыскании солидарно долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями договора в целом. Если невозможно определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10470 Иск о взыскании долга по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени удовлетворен частично правомерно, так как расчет задолженности по оплате за содержание и ремонт помещений жилого дома, за коммунальные услуги ответчиком не опровергнут, тарифы, по которым производилось начисление ответчику оплаты платежей за содержание и ремонт помещений жилого дома, за коммунальные услуги, недействительными не признаны, соответствующих встречных исков ответчиком не заявлено.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10468 В иске о выселении из общежития отказано правомерно, так как оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения не имеется.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10465/2010 Иск о признании неправомерным отказа во включении в список граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения вне очереди, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что дочь истца имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди, так как страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире; проживает в квартире, занятой несколькими семьями.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-104644 Иск о взыскании оплаты жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен частично правомерно, во встречном иске о признании договоров об уступке права требования недействительными правомерно отказано, так как отсутствие договора между ответчиком и истцом, фактически осуществляющим управление жилым домом и собственником квартиры, не освобождает последнего от обязанности по оплате потребляемых им коммунальных услуг и содержания дома, сведений об исключении ответчика из ЕГРЮЛ не имеется.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10460 Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по договору прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10455 Дело о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10450 В пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые заявительница ссылается в своем заявлении, объективно на период рассмотрения дела не существовали, факт демонтажа кабеля не является вновь открывшимся обстоятельством и не может служить основанием для отмены решения суда.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10443 В иске о сохранении права пользования жилым помещением и вселении в спорную квартиру отказано правомерно, так как истец добровольно отказался от принадлежащего ему права пользования спорной квартирой.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10442 Дело о признании утратившей право проживания в служебном жилом помещении, выселении, снятии с регистрационного учета, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как по сообщению истца решение о включении спорной квартиры и дома в специализированный жилой фонд находится в Департаменте имущественных отношений Министерства обороны РФ, однако суд данное обстоятельство не выяснил.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10433 Иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что автомобиль ответчика был застрахован по ОСАГО и истцу было выплачено страховое возмещение, при этом истцу следовало обращаться с иском к страховой компании ответчика, от чего истец отказался, в связи с чем его требования являются необоснованными.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10432 Иск о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у истца специального стажа, необходимого для назначения пенсии.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10424 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов по договору займа отказано правомерно, так как согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение Московского областного суда от 01.06.2010 по делу N 33-10397 Иск о выплате средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что после увольнения по сокращению штатов работница в установленный срок обратилась в Центр занятости населения, но не была трудоустроена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9988/2010-ГК по делу N А40-162018/09-23-1066 Иск о взыскании страхового депозита по договору субаренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обеспечительный взнос арендатором субарендатору возвращен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9978/2010-АК по делу N А40-146779/09-33-1133 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9976/2010-ГК по делу N А40-4909/10-62-75 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9959/2010-ГК по делу N А40-157403/09-12-994 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав и обязании заключить лицензионный договор на указанную сумму отказано правомерно, поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих незаконное использование названных моделей, суду не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9917/2010-ГК по делу N А40-113645/09-40-928 Иск о признании недействительным соинвестиционного договора удовлетворен правомерно, поскольку истец, заключив данный договор без согласия органа власти, превысил свои полномочия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9901/2010-ГК по делу N А40-67059/09-58-496 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9859/2010-АК по делу N А40-1106/10-118-19 Налоговое законодательство РФ не содержит требования об обязательном указании в счете-фактуре реквизитов доверенности, на основании которой уполномоченное лицо подписывает счет-фактуру.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9836/2010-АК, 09АП-9837/2010-АК по делу N А40-80479/09-151-531 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль, исчислении ЕСН и НДФЛ правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9773/2010-АК по делу N А40-132548/09-126-989 Поступление денежных средств, уплаченных в виде страхового взноса в размере, соответствующем установленным тарифам, но с нарушением установленных пропорций по различным частям страхового взноса, не может рассматриваться как основание для установления задолженности по страховому взносу. Нарушение пропорциональности не дает оснований для взыскания со страхователя недоимки при наличии переплаты по другой части трудовой пенсии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9703/2010-АК по делу N А40-173164/09-139-1230 Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9692/2010-АК по делу N А40-90292/09-70-369 Иск о взыскании расходов, связанных с транспортировкой продукции и не включенных в цену продукции, пени за просрочку платежей по оплате продукции удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком на основании выставленных истцом счетов-фактур не произведена оплата данных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9557/2010-АК, 09АП-12781/2010-АК по делу N А40-80798/09-112-519 Действующее законодательство не предусматривает ответственности налогоплательщика за неправомерные действия контрагента. Недобросовестность контрагентов не свидетельствует о совершении взаимосвязанных с налогоплательщиком действий, направленных на создание видимости совершения хозяйственных операций с целью необоснованного возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9480/2010-АК, 09АП-9991/2010-АК по делу N А40-78844/08-35-344 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени по НДФЛ, по НДС и по налогу на прибыль, привлечения к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, штрафов и пени удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у заявителя имелась переплата, перекрывающая начисленные суммы налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9442/2010-АК по делу N А40-127876/09-4-1013 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе предоставить сведения о банковских счетах должника, отказано правомерно, так как к заявлению о предоставлении сведений не была приложена копия исполнительного листа, заверенная в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9374/2010-АК по делу N А40-157290/09-76-1065 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении заявленной суммы НДС удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие то, что главной целью, преследуемой обществом, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды при отсутствии намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9318/2010-ГК по делу N А40-141739/09-117-870 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате медицинской помощи, оказанной гражданам, застрахованным на территории города Москвы, отказано правомерно, так как финансовое обеспечение медицинской помощи при новообразованиях, включая онкологические болезни, оказанной в онкологических диспансерах, и высокотехнологичной медицинской помощи, оказанной в учреждениях здравоохранения субъекта Российской Федерации, осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9308/2010-ГК по делу N А40-154561/09-113-1130 Исковые требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества удовлетворены, так как арендатором допущена просрочка во внесении арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9269/2010-ГК по делу N А40-174769/09-34-1263 Исковые требования о взыскании долга по договору на разработку рабочего проекта офисного здания удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-9135/2010-ГК по делу N А40-125942/09-91-990 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как не доказаны нарушение ответчиком принятых обязательств по договору аренды и размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8861/2010-АК по делу N А40-151790/09-139-1035 В силу положений ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8842/2010-ГК по делу N А40-138217/09-28-988 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8752/2010-ГК по делу N А40-116825/09-11-850 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8749/2010-ГК по делу N А40-126676/09-85-468 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика принять с подписанием двусторонних актов приема-передачи объект недвижимости отказано правомерно, так как указанный объект является объектом федеральной собственности, принят на баланс федерального государственного унитарного предприятия, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи, утвержденными собственником, в связи с чем у истца отсутствуют права на спорный объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8709/2010-АК по делу N А40-121873/09-33-939 Передача имущества в лизинг - это вид аренды (услуги), а не сделка, имеющая инвестиционный характер, которая в соответствии с п. 3 ст. 39 НК РФ не облагается НДС. Следовательно, суммы НДС, предъявленные и уплаченные лизингодателем при приобретении имущества, подлежат вычету в общеустановленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8615/2010-АК по делу N А40-167741/09-153-1117 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и требований об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлены доказательства неправильного определения заявителем в поданной таможенной декларации таможенной стоимости и суммы вывозной таможенной пошлины и необходимости корректировки сведений о стоимости и пошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8341/2010-ГК по делу N А40-151365/09-50-1096 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8175/2010-ГК, 09АП-9538/2010-ГК по делу N А40-82058/09-91-657 В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спорная постройка осуществлена на земельном участке, не принадлежащем ответчику, как застройщику, нет; документы, подтверждающие создание спорного объекта как самовольной постройки, истцом в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8114/2010-АК по делу N А40-7118/10-72-29 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства отказано правомерно, так как факт совершения обществом названного административного правонарушения ответчиком доказан, порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-8024/2010-АК по делу N А40-1136196/09-2-863 Требования о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства документального подтверждения декларантом заявленной таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7985/2010-АК по делу N А40-8280/10-119-54 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения указанного правонарушения, но в силу его малозначительности ответчик был освобожден от административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7758/2010-ГК по делу N А40-29299/09-59-271 Исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимости удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом указанный договор признан недействительным в силу того, что на момент подписания сделки продавец не обладал правом собственности на спорное имущество и не мог им распоряжаться.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7556/2010-ГК по делу N А40-157756/09-61-1105 В удовлетворении требований о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, указывающих на неправомерное перечисление ответчиком денежных средств третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7495/2010-АК по делу N А40-15560/10-139-77 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7413/2010-АК по делу N А40-887/10-92-9 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7272/2010-ГК по делу N А40-48681/09-26-440 Производство по делу об обязании прекратить нарушение исключительных авторских прав и взыскании компенсации прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7235/2010-ГК по делу N А40-143233/09-109-718 Требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды, пени, расторжении договора и истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7125/2010-АК по делу N А40-91843/09-114-583 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7103/2010-АК по делу N А40-163755/09-129-1266 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования, установленные статьями 171, 172 НК РФ для получения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-7088/2010-АК по делу N А40-91928/09-153-464 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о законности и обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-6959/2010-АК по делу N А40-502/10-152-4 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку заявителем нарушены сроки представления форм отчетности по валютным операциям, следовательно, в его действиях имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-6940/2010-АК по делу N А40-134848/09-130-699 В перечень лиц, которые могут быть заявителями при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества, не включены лица, действующие на основании доверенности от имени участника общества - физического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-6929/2010-ГК по делу N А40-66587/09-61-502 Исковые требования о взыскании суммы убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан, удовлетворены правомерно, поскольку законом установлена обязанность РФ по возмещению расходов истца в связи с доказанностью факта предоставления соответствующих услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-6855/2010-АК по делу N А40-159210/09-114-1308 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку представленные обществом документы подписаны неустановленным лицом, следовательно, они не могут служить основанием для принятия расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-6453/2010-ГК по делу N А40-95432/09-53-710 Исковые требования о взыскании пени за просрочку уплаты арендных платежей удовлетворены, поскольку арендатором в спорный период обязательство по своевременному внесению арендных платежей не исполнялось, уплата задолженности произведена с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-6277/2010-ГК по делу N А40-122225/09-23-814 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств погашения образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению лизинговых платежей задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-6125/2010-АК, 09АП-8380/2010-АК по делу N А40-146140/09-115-1078 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-5648/2010-ГК по делу N А40-129717/09-65-656 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан общественным транспортом, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие размер заявленной к взысканию суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-2401/2010-АК по делу N А40-146145/09-93-1220 Требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на право реализации инвестиционного контракта удовлетворены, поскольку судебный пристав-исполнитель не доказал факт принадлежности должнику имущественных прав по инвестиционному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-1687/2010-ГК по делу N А40-63698/09-40-434 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору аренды, расторжении договора аренды и истребовании объекта аренды отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение арендатором существенных условий договора по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-1650/2010-АК по делу N А40-128068/09-131-466 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как обязательства по оплате товара в установленный срок ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11829/2010-АК по делу N А40-172708/09-33-1448 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у налогоплательщика отсутствует недоимка по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11597/2010-ГК по делу N А40-1327/10-113-11 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, направленные на регистрацию возникновения, перехода и прекращения прав на объект недвижимости, отказано, поскольку заявитель не подтвердил документально, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11544/2010-ГК по делу N А40-157185/09-89-1102 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты образовавшейся задолженности в разумный срок ответчиком суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11490/2010-ГК по делу N А40-7408/10-104-75 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки за оказанные по договору услуги по организации частной виртуальной сети удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11479/2010-ГК по делу N А40-3529/10-98-27 Для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11367/2010-ГК по делу N А40-171785/09-78-955Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11340/2010-ГК по делу N А40-156936/09-77-904 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как у ответчика возникло обязательство по возврату истцу излишне перечисленной арендной платы по договору аренды недвижимости и залога, поскольку после расторжения договора данные суммы являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11331/2010-ГК по делу N А40-162888/09-23-1070 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11301/2010-ГК по делу N А40-155165/09-99-1205 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не исполнил обязательства по оказанию услуг связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11297/2010-ГК по делу N А40-100916/09-49-472 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг ответчику в оспариваемый период подтверждается представленными в материалы дела детализированными показаниями оборудования связи, отражающими данные о трафике ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11172/2010-АК по делу N А40-106860/09-76-785 При решении вопроса о правомерности исчисления налога на прибыль и заявленных вычетов по НДС должны учитываться все результаты контрольных мероприятий налогового органа, в том числе относительно достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки организаций-контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11082/2010-ГК по делу N А40-65191/09-155-562 В удовлетворении ходатайства о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что указанный судебный акт не содержит неясностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11079/2010-ГК по делу N А40-40131/09-71-139Б В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав или законных интересов конкурсных кредиторов действиями либо бездействием конкурсного управляющего, причинение им убытков должнику или его кредиторам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-11002/2010-АК по делу N А40-128911/09-142-954 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней и штрафов отказано правомерно, так как факт и размер произведенных налогоплательщиком затрат и налоговых вычетов не подтверждены, поскольку первичные документы по сделкам заявителя с контрагентами подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10907/2010-ГК по делу N А40-154405/09-67-1040 Исковые требования о взыскании стоимости фактически выполненных работ удовлетворены, поскольку подрядчик документально подтвердил выполнение им работ для заказчика, а последний не представил доказательств оплаты указанных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10896/2010-АК по делу N А40-23008/10-120-102 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, поскольку справка о подтверждающих документах была представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением срока, установленного законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10839/2010-ГК по делу N А40-169148/09-51-1222 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за неосуществление предоплаты по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец в спорный период поставку товара не осуществлял, договор был расторгнут по соглашению сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10748/2009-АК по делу N А40-167954/09-44-918 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10740/2010-ГК по делу N А40-40772/07-102-423 Исковые требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате опубликования уполномоченным органом письма о деятельности истца, удовлетворены правомерно, так материалами дела подтверждаются факт издания письма, факт признания его недействительным, а также факт причинения истцу убытков в результате издания письма.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10738/2010-ГК по делу N А40-123066/09-9-970 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту, составляющему стоимость дополнительных работ, отказано правомерно, так как дополнительные работы не были согласованы надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10735/2010-ГК по делу N А40-62951/07-111-331 Исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены доказательства понесенных им судебных расходов в связи с оплатой услуг своего представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10721/2010-АК, 09АП-10722/2010-АК по делу N А40-27372/09-75-112 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10681/2010-ГК по делу N А40-173739/09-61-1200 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок по досрочному погашению простого векселя и выпуску простых векселей отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10677/2010-ГК по делу N А40-167807/09-21-1247 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10673/2010-ГК по делу N А40-164942/09-41-1216 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств полной оплаты оказанных охранных услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10661/2010-ГК по делу N А40-13345/10-117-129 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10620/2010-ГК по делу N А40-11837/10-50-76 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10601/2010-АК по делу N А40-147524/09-120-947 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа уполномоченного органа о приостановлении приказа в части внесения изменений в инструкцию лекарственного средства отказано, так как ответчик выполнил указания вышестоящего органа о приостановлении действия приказа для проведения проверки государственной экспертизы, регистрации и определения правомерности внесения изменений в регистрационные материалы лекарственного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10600/2010-АК по делу N А40-68705/07-107-398 Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку согласно части 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10526/2010-ГК по делу N А40-10339/10-1-64 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10511/2010-ГК по делу N А40-164173/09-97-1166 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате оплаты штрафа за нарушение средств идентификации, удовлетворены правомерно, так как убытки возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по охране принятого от истца груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10439/2010-АК по делу N А40-97967/09-7-757 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10436/2010-АК по делу N А40-174896/09-119-1298 Требование к собственнику имущества казенного предприятия со стороны кредитора может последовать лишь после обращения взыскания на денежные средства и иное имущество последнего и только при условии неполного удовлетворения взысканием в рамках исполнительного производства требований кредитора и при отсутствии возможности взыскания с основного должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10385/2010-ГК по делу N А40-158403/09-129-1192 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10380/2010-ГК по делу N А40-150645/09-82-916 Иск о взыскании штрафа за просрочку в возврате объекта аренды по договору субаренды удовлетворен правомерно, обязанность субарендатора по внесению платы за пользование объектом аренды не выполнялась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10374/2010-ГК по делу N А40-2224/10-54-18 Условиями договора финансовой аренды предусмотрено право арендодателя в одностороннем порядке отказаться от его исполнения при просрочке во внесении арендатором арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10349/2010-АК по делу N А40-23296/10-153-120 В соответствии с ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10325/2010-АК по делу N А40-4676/10-152-31 Заявление о признании недействительным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10304/2010-ГК по делу N А40-137515/09-3-1052 Иск о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10303/2010-ГК по делу N А40-163446/09-138-986 Иск о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиками обязанности по выплате номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10288/2010-ГК по делу N А40-96478/09-22-23 В удовлетворении иска о признании недействительным генерального договора отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10286/2010-ГК по делу N А40-152915/09-49-774 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10273/2010-ГК по делу N А40-168433/09-60-759 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается невнесение ответчиком арендной платы свыше двух периодов подряд в установленные договором сроки, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10245/2010-ГК по делу N А40-123995/09-105-877 В удовлетворении иска о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным отказано правомерно, поскольку объект аренды определен как нежилое помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10209/2010-АК по делу N А40-2735/07-129-22 Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как заявителем доказана обоснованность взыскания указанных судебных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10100/2010-ГК по делу N А40-101986/09-101-290 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик (продавец) не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок истцу, в связи с чем покупатель (истец) вправе требовать уплаты процентов на сумму предварительной оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10088/2010-ГК по делу N А40-12723/10-56-70 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, носят предположительный характер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10076/2010-ГК по делу N А40-170216/09-113-1221 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец выполнил работы по договору, надлежащим образом не оплаченные ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10064/2010-ГК по делу N А40-88485/09-159-775 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства пропуска истцом срока исковой давности, предусмотренного ГК РФ для защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 N 09АП-10016/2010-АК по делу N А40-81212/09-111-564 Заявление об отмене решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 120 НК РФ, доначислении налога, пени удовлетворен правомерно, так как деятельность общества не направлена на получение необоснованной налоговой выгоды; средства от размещения собственных простых векселей при определении налоговой базы по налогу на прибыль учету не подлежат, а последующее предъявление векселей к погашению, направленное на возврат ранее выданного займа, не является доходом по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2010 по делу N А41-8301/10 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-800/10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как в отношении суммы задолженности сторонами был произведен зачет встречных однородных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-746/10 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств принятия каких-либо дополнительных мер для извещения заявителя о составлении протокола и рассмотрении дела о правонарушении не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-745/10 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности, а именно отсутствуют доказательства надлежащего уведомления общества о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-472/10 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает различные правовые режимы удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-44919/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факты поставки истцом товара и неполной оплаты его ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-44581/09 Производство по делу о признании недействительным решения собрания дачного некоммерческого партнерства об исключении истца из числа членов организации и обязании восстановить в членстве прекращено, поскольку в соответствии с уставом указанной организации она не является партнерством, объединяющим коммерческие организации или индивидуальных предпринимателей, а также не является некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-43978/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком оплаты товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-43830/09 Законодательство РФ не исключает нахождение земель, расположенных в охранной зоне ЛЭП, одновременно на территории лесного фонда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-43780/09 В удовлетворении требований о взыскании основного долга за выполненные работы по договору подряда, неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выполнении истцом работ в объеме, указанном в акте о приемке выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-43381/09 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных по контракту работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-43287/09 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима удовлетворено правомерно, поскольку заключение об определении рыночной стоимости ввезенного обществом транспортного средства составлено специалистом; доказательств назначения и проведения экспертизы в порядке, предусмотренном КоАП РФ, в отношении воздушного судна по установлению его стоимости не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-42429/09 В удовлетворении исковых требований о возложении обязанностей по выкупу привилегированных акций отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав изменениями, внесенными в устав акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-41693/09 В удовлетворении требований об обязании ответчика осуществить демонтаж самовольно установленной односторонней рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств принадлежности заинтересованному лицу спорной рекламной конструкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-41681/09 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договорам займа отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию сумма займа материалами дела не подтверждена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-41447/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки, выделении их в натуре из долевой собственности акционерного общества и прекращении права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку истец внес имущественные паи и земельные доли в уставный капитал акционерного общества, в связи с чем утратил право собственности на имущество, переданное в качестве вклада.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-41292/09 Из содержания Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что отказ в выплате суммы страхового возмещения может последовать только в случае отсутствия возможности определить вину участников ДТП и размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-40281/09 Исковые требования о признании права собственности на здание удовлетворены правомерно, так как спорный объект соответствует требованиям, предъявляемым статьей 130 ГК РФ к недвижимым вещам, и принимался в эксплуатацию именно как объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-40064/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды оставлены без рассмотрения, так как доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-39468/09 Само по себе непредставление каких-либо дополнительно запрошенных документов не свидетельствует о неисполнении заявителем установленных таможенным законодательством обязанностей в части обоснования избранного метода определения и размера таможенной стоимости товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-38972/09 В удовлетворении требований о взыскании госпошлины в заявленном истцом размере отказано, поскольку в связи с частичным удовлетворением предъявленных требований суд не отнес на лиц, участвующих в деле, расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-38107/09 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-37992/09 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору перевозки груза удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-37503/09 Заявленные требования о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку таможенный орган не доказал правомерность классификации рассматриваемого товара, а так как код страны вывоза должен совпадать с классификационным кодом Таможенного тарифа РФ, то декларант правильно указал соответствующий код страны ввоза.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-37161/09 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен в зоне санитарной охраны водных объектов и является ограниченным в обороте по смыслу статьи 27 ЗК РФ, что свидетельствует о невозможности его передачи в собственность заявителя как собственника сооружений, расположенных на указанном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-36389/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказано наличие вины ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-35340/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба за неисполнение условий соглашения о проведении рекламных программ отказано правомерно, поскольку факт выполнения ответчиком взятых на себя обязательств по исполнению вышеуказанного соглашения подтвержден первичными документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-34431/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, поскольку ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, то есть выделение денежных средств ему является целевым, ответчик самостоятельно не распоряжается денежными средствами, а перечисляет их сразу после поступления на его расчетный счет, следовательно, его вина в неисполнении обязательства отсутствует, в связи с чем неустойка взысканию не подлежит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-33423/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока внесения арендной платы отказано правомерно, поскольку арендодатель необоснованно применил штрафные санкции ввиду несоблюдения им порядка уведомления арендатора об изменении размера арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-33138/09 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по договору удовлетворены правомерно, поскольку факты оказания услуг и выполнения работ подтверждены материалами дела, ответчик оплатил оказанные истцом услуги не в полном объеме, образовавшуюся вследствие этого задолженность в добровольном порядке не погасил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-31996/09 В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительным агентского договора, а также применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить денежные средства, перечисленные по договору, отказано правомерно, поскольку на день подачи заявления статья 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующая порядок оспаривания управляющим сделок, утратила юридическую силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-26780/09 Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку данное лицо выполнило все предусмотренные АПК РФ требования; кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что требования имеют одинаковые основания, схожи по кругу доказательств, их раздельное рассмотрение может привести к затягиванию спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-26705/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-24470/09 Требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что переход права собственности на транспортное средство неоднократно регистрировался уполномоченными органами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-2310/10 При обнаружении арбитражным судом того, что ответчик привлечен лишь для изменения подсудности дел, он вправе вынести определение о выделении требований, неподсудных данному суду, в отдельное производство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-22901/09 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты спорного векселя и доказательств, подтверждающих недобросовестность или грубую неосторожность владения истцом спорным векселем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-22528/08 В удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по принудительному исполнению судебного акта отказано, поскольку документы, свидетельствующие о наличии каких-либо препятствий для исполнения решения суда, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-21925/09 В удовлетворении заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, поскольку данное требование заявлено кредитором по истечении установленного Законом о банкротстве срока для предъявления требований кредиторов к должнику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-21116/08 Иск о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворен правомерно, так как истец находился в стадии ликвидации, следовательно, все полномочия по управлению делами предприятия, в том числе право распоряжаться имуществом, перешли к ликвидационной комиссии с момента ее назначения, то есть согласие на совершение сделки по спорной уступке права требования не предусматривалось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-1790/10 Нормы ЗК РФ не предусматривают право уполномоченного органа передавать земельный участок на торги после предварительного согласования места размещения объекта, принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства, заключения договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-15489/09 Суд первой инстанции обоснованно учел, что услуги по демонстрации образцов товаров и их показу неопределенному кругу лиц, не включающие совершение сделок купли-продажи, не являются объектом налогообложения по ЕНВД, такие услуги могут быть отнесены к расходам налогоплательщика при уплате им налога на прибыль и НДС, т.е. при использовании традиционной системы налогообложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-14560/09 Судом первой инстанции правомерно установлен факт передачи и получения денежных средств по договорам займа, кроме того, у сторон возникли правовые последствия, предусмотренные статьями 807 - 814 ГК РФ, следовательно, оснований для признания этих сделок ничтожными в силу мнимости не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-14417/09 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не предпринимал меры к легализации постройки, в частности к получению разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А41-13284/09 Оценив представленные сторонами документы, принимая во внимание, что задолженность ответчика возникла вследствие недофинансирования из областного бюджета, суд апелляционной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным уменьшить размер неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А40-65/10-51-4 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А40-3768/10-117-31 Исковые требования о взыскании суммы авансового платежа, уплаченного по договору возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты выплаты истцом аванса и неисполнения ответчиком обязательства по оказанию в разумный срок услуг, установленных договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2010 по делу N А40-145000/09-109-723 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество и признании недействительным зарегистрированного права отказано, так как в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, который составляет три года, на момент обращения в суд истцом пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А40-142498/09-109-712 Иск о взыскании основного долга и пени по договору аренды нежилого помещения правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик арендную плату не уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А40-138660/09-23-894 Встречное исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незачтенной части авансового платежа по договору лизинга удовлетворено, поскольку, получив по акту предмет лизинга, лизингодатель прекратил исполнение своего обязательства по предоставлению имущества в пользование, следовательно, часть авансового платежа, срок уплаты которого приходится по графику на период после расторжения договора, подлежит возврату.

Постановление Московского городского суда от 31.05.2010 по делу N 4а-1441/10 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации прекращено, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9999/2010-АК по делу N А40-64483/09-76-279 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9998/2010-АК по делу N А40-158865/09-33-1279 Использование обществом заемных денежных средств для расчетов с контрагентами не является обстоятельством, препятствующим заявлению сумм НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9984/2010-АК по делу N А40-144539/09-13-1137 Отсутствие у налогового органа данных о деятельности поставщиков налогоплательщика и их контрагентов либо выявленные несоответствия в их налоговой отчетности могут косвенно свидетельствовать о прекращении данными организациями деятельности на момент проведения налоговой проверки. Указанные обстоятельства не являются основанием для отказа во включении в состав расходов при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9960/2010-АК по делу N А40-162120/09-111-1310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9958/2010-АК по делу N А40-133343/09-142-1004 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика отказано правомерно, так как в случае непредставления налоговой декларации календарная очередность исполнения инкассовых поручений и платежных документов организации на перечисление заработной платы не может быть применена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9946/2010 по делу N А40-172730/09-143-809 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору на изготовление продукции отказано, поскольку требование истца о возврате исполненного им по обязательству до момента расторжения договора не основано на законе или соглашении сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9939/2010-АК по делу N А40-156642/09-106-940 Заявление о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в неутверждении проекта границ земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал соответствие оспариваемого бездействия нормам законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9921/2010-ГК, 09АП-12053/2010-ГК по делу N А40-141127/09-151-939 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ по строительству и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9910/2010-ГК по делу N А40-166706/09-138-1009 В удовлетворении иска о взыскании пени по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину субподрядчика и, как следствие, правомерность применения к ответчику договорной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9882/2010-АК по делу N А40-113801/09-20-934 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку условия применения налоговых вычетов по НДС заявителем соблюдены, доказательств направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9870/2010-АК по делу N А40-156607/09-111-1238 В соответствии со ст. 172 НК РФ заявитель вправе принять к вычету НДС по арендной плате, стоимость которой была включена в стоимость объекта основных средств (неотделимых улучшений в арендованное имущество), не ранее момента окончательного формирования стоимости и принятия к учету указанного объекта основных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9854/2010-АК по делу N А40-22383/10-84-70 Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку фактически ответчиком произведена проверочная закупка, проведение которой в силу ст. 13 ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9838/2010-ГК по делу N А40-163544/09-98-1089 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9817/2010-АК по делу N А40-173169/09-119-1248 Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9797/2010-ГК по делу N А40-163084/09-22-373 Статья 148 АПК РФ предусматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9789/2010 по делу N А40-85981/09-93-701 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку разумность данных расходов подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9784/2010-АК по делу N А40-165362/09-79-1133 Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут явиться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9781/2010-АК по делу N А40-153974/09-21-1127 Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку фактически ответчиком произведена проверочная закупка, проведение которой в силу ст. 13 ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9735/2010-ГК по делу N А40-124461/09-9-979 Иск о взыскании основного долга по договору на выполнение строительных работ удовлетворен правомерно, встречный иск в части расторжения договора оставлен без рассмотрения; в части взыскания убытков отказано правомерно, так как выполненные работы оплачены заказчиком частично, ответчиком не представлены доказательства того, что истец несет ответственность за обнаруженные дефекты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9696/2010-АК по делу N А40-143250/09-70-659 В случае просрочки оплаты поставленного товара по договору поставки покупатель уплачивает продавцу пени от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9673/2010-ГК по делу N А40-50748/09-9-429 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку исковые требования основаны на обязательстве, которое прекратилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9502/2010-ГК по делу N А40-154820/09-6-1054 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик арендную плату в полном объеме не уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9485/2010-АК по делу N А40-166022/09-154-1128, А40-171541/09-153-1153 Заявление о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на инвестиционный контракт на строительство объекта недвижимости удовлетворено правомерно, так как без установления и указания конкретной доли должника в имущественных правах по инвестиционному контракту арест реализации инвестиционного контракта в целом затрагивает права иных участников инвестиционного контракта, не являющихся должниками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9460/2010-АК по делу N А40-177267/09-79-1242 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в непроведении учета изменений преобразуемого объекта недвижимости, отказано правомерно, так как доказательства выделения спорных земельных участков из состава единого земельного участка и определения его границ, а также постановки на учет спорных частей земельных участков отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9453/2010 по делу N А40-114643/09-88-441 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9441/2010-АК по делу N А40-153859/09-122-1171 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностного лица Федеральной налоговой службы, выразившегося в неисполнении определения суда и исполнительного листа, отказано правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о возвращении заявителю исполнительных документов по возмещению расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9428/2010-АК по делу N А40-140475/09-17-1093 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в приостановлении процесса постановки земельного участка на кадастровый учет, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил необходимые документы, а уполномоченный орган нормативно не обосновал приостановление процесса постановки на кадастровый учет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9413/2010-АК по делу N А40-174317/09-1-874 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9397/2010-АК по делу N А40-14007/10-119-70 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9363/2010-АК по делу N А40-136184/09-154-879 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества, удовлетворено правомерно, так как заявителем в регистрирующий орган были представлены необходимые для государственной регистрации права собственности документы, ранее принятым и вступившим в силу судебным актом за заявителем признано право собственности на указанные объекты недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9331/2010-ГК по делу N А40-122378/09-16-905 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств пользования ответчиком земельным участком после расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9330/2010-ГК по делу N А40-119224/09-89-828 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, пени отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9317/2010-ГК по делу N А40-158477/09-105-1139 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды, неустойки, истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9306/2010-ГК по делу N А40-143016/09-8-1011 В удовлетворении исковых требований о признании государственного контракта на выполнение городского заказа по капитальному ремонту в многоквартирном доме расторгнутым, взыскании долга, неустойки отказано, так как порядок расторжения государственного контракта не соблюден, следовательно, контракт считается действующим и отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы аванса и неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9298/2010-ГК по делу N А40-6280/10-86-66ЮФ Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оставлено без рассмотрения правомерно, так как в ходе судебного разбирательства выяснилось, что возник спор о праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9250/2010-АК по делу N А40-16460/10-7-70 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9229/2010-ГК по делу N А40-132675/09-27-944 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено выполнение подрядчиком работ, доказательств оплаты указанных работ заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9226/2010-АК по делу N А40-162626/09-120-1024 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении принять жилой дом в муниципальную собственность, и обязании принять жилой дом в муниципальную собственность отказано правомерно, так как факт бездействия уполномоченного органа не установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9206/2010-ГК по делу N А40-148003/09-133-528 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства выполнения работ для истца, полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9196/2010-ГК по делу N А40-164953/09-25-686 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и дополнительному соглашению удовлетворены, так как в соответствии с договором подряда работы приняты, истцом доказан факт направления ответчику документов, подтверждающих выполнение подрядчиком работ, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9195/2010-АК по делу N А40-129052/09-31-930 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по поставке оплаченного товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9186/2010-АК по делу N А40-34577/07-35-224 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о взыскании недоимок по ЕСН и налогу на прибыль, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, так как заявитель правомерно не учел расходы, связанные с выплатой вознаграждения членам совета директоров, в составе налога на прибыль и не включил соответствующие выплаты в объект налогообложения по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9155/2010-ГК по делу N А40-16952/08-134-112 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9149/2010-ГК по делу N А40-78015/09-159-666 Требования о расторжении договора на выполнение функций заказчика удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по соблюдению графика финансирования работ по договору подряда, следовательно, существенно нарушены условия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9094/2010-ГК по делу N А40-149703/09-105-1071 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды удовлетворены правомерно, так как факт неполучения истцом доходов от сдачи в аренду помещений подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9039/2010-АК по делу N А40-152201/09-21-1109 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по определению таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательств наличия предусмотренных Законом "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9037/2010-АК по делу N А40-131380/09-61-907 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства получения поставщиком предварительной платы по договору поставки и невыполнения им обязательств по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-9033/2010-ГК по делу N А40-126863/09-65-633 В удовлетворении исковых требований о понуждении исполнить обязательства, предусмотренные государственным контрактом, по передаче исходных данных отказано правомерно, так как закон, а также данный государственный контракт не содержат норм, обязывающих заказчика выдавать подрядчику технологическое задание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8992/2010-АК по делу N 40-74888/09-154-376 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о назначении административного наказания в виде штрафа за пользование товарами в нарушение таможенного режима удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств величины стоимости товара для целей исчисления размера административного штрафа по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8986/2010-АК по делу N А40-170950/09-17-1350 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за несоблюдение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции отказано, поскольку представлены доказательства пропуска заявителем срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8968/2010-ГК по делу N А40-134811/09-85-537 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору аренды нежилых помещений, процентов за просрочку уплаты арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства наличия у ответчика задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8944/2010-ГК по делу N А40-160554/09-60-722 Исковые требования об обязании возвратить предмет лизинга - транспортное средство - удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что посланное истцом уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с требованием возвратить предмет лизинга и уплатить имеющуюся задолженность оставлено ответчиком без ответа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8898/2010-АК по делу N А40-4680/08-154-68 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8885/2010-АК по делу N А40-23159/10-147-130 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8884/2010-ГК по делу N А40-143006/09-22-260 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8863/2010-ГК по делу N А40-154416/09-23-1017 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по лизинговым платежам, пени и расторжения договора лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8846/2010-АК по делу N А40-23245/10-147-136 Непредставление в срок в уполномоченный банк справки и подтверждающих документов по валютным операциям образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8835/2010-ГК по делу N А40-152164/09-23-994 В удовлетворении иска о понуждении заключить инвестиционный контракт отказано правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления вопросы по проведению конкурсов по реализации инвестиционных проектов и подписанию соответствующих инвестиционных контрактов находились в компетенции только правительства г. Москвы, а не префектур административных округов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8746/2010-ГК по делу N А40-130097/09-96-605 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8721/2010-АК по делу N А40-171068/09-21-1278 В удовлетворении заявления об оспаривании действий Минфина РФ по отказу в принятии к исполнению исполнительного листа о взыскании расходов арбитражного управляющего и об обязании принять к исполнению исполнительный лист отказано, поскольку в связи с тем, что заявителем по делу о банкротстве выступал налоговый орган, расходы по делу о банкротстве должны быть взысканы с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8663/2010-ГК по делу N А40-126682/09-109-615 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, неустойки и изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8618/2010 по делу N А40-99828/09-81-777 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока, предусмотренного для исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8265/2010-АК по делу N А40-159975/09-92-1063 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец выплатил страховое возмещение в виде оплаты ремонта поврежденного автомобиля, в соответствии со статьей 965 ГК РФ к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные истцом в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8196/2010-АК по делу N А40-140618/09-115-1017 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8102/2010-ГК по делу N А40-124562/09-110-858 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания рекламных услуг удовлетворены, поскольку в договоре, представленном ответчиком для подписания, срок исполнения услуг оказался значительно большим, чем оговаривалось на предварительных переговорах, по итогам переписки стороны не смогли прийти к согласию по этим вопросам, и договор не был подписан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-8020/2010-АК по делу N А40-71871/08-153-624, А40-144983/09-119-1017 Заявление о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на право реализации инвестиционных контрактов, заключенных между заявителем и исполнительным органом субъекта РФ на строительство объектов недвижимости, удовлетворено, поскольку является достаточным и соразмерным наложение ареста на право реализации только одного инвестиционного контракта, заключенного между заявителем и органом исполнительной власти субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7986/10-ГК по делу N А40-115956/09-64-782 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворены, так как доказательств перечисления ответчиком денежных средств за пользование полувагонами собственнику, истцу или иному лицу не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7873/2010-АК по делу N А40-159000/09-36-758 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств выполнения покупателем обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7822/2010-ГК по делу N А40-104563/09-157-799 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истцом не исполнено предусмотренное договором обязательство по уведомлению продавца (ответчика) об обнаруженных неисправностях приобретенного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7728/2010-АК по делу N А40-154771/09-122-1178 Фактическое обнаружение должностным лицом по результатам проверки представленных правоохранительным органом материалов признаков соответствующего административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта РФ, является достаточным основанием привлечения к административной ответственности независимо от оснований проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7631/2010-ГК по делу N А40-152840/09-54-898 Исковые требования о возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут в одностороннем порядке, задолженность ответчиком на момент одностороннего расторжения договора не была погашена, в связи с чем предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика и передаче лизингодателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7407/2010-АК по делу N А40-98702/09-24-783 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае представления в материалы дела доказательства несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7398/2010-ГК по делу N А40-134104/09-86-714 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца - денежные средства перечислены ответчику по договорам и не являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7096/2010-ГК по делу N А40-80956/09-82-412 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего выполнения лизингополучателем предусмотренных договором лизинга обязательств по расторжению договора и выплате в полном объеме лизинговых платежей в связи с уничтожением предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7013/2010 по делу N А40-164805/09-22-392 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств добросовестного исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-7011/2010-ГК по делу N А40-130623/09-55-998 Требования о взыскании основного долга, неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по поставке истцу оборудования не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6974/2010 по делу N А40-163625/09-22-380 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены, поскольку покупатель не исполнил обязанность по оплате товара в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6939/2010-ГК по делу N А40-138899/09-85-566 Исковые требования о взыскании компенсации затрат на услуги связи удовлетворены правомерно, поскольку понесенные истцом и не оплаченные ответчиком затраты на вышеуказанные услуги подтверждены актами сверки расчетов, подписанными сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6911/2010-АК по делу N А40-172573/09-148-1166 Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении прекращено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что указанный спор связан с предпринимательской деятельностью заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6805/2010-АК по делу N А40-59439/09-121-242 Объекты монументального искусства относятся к самостоятельным объектам недвижимого имущества, права собственности на которые подлежат регистрации в ЕГРП в установленном законом порядке. Субъект РФ не вправе требовать регистрации права собственности на объект исторического и культурного наследия, если последний включен в перечень объектов культурного наследия федерального значения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6798/2010-АК по делу N А40-164351/09-92-1105 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о прекращении реализации инвестиционного проекта по реконструкции нежилого здания удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление не соответствует закону и препятствует осуществлению деятельности заявителя как инвестора в рамках инвестиционного контракта, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6702/2010-ГК по делу N А40-85768/09-3-646 В удовлетворении требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих отгрузку товара в адрес ответчика и наличие задолженности у ответчика перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6557/2010-ГК по делу N А40-76066/09-41-693 Исковые требования об обязании освободить земельные участки удовлетворены, поскольку спорные участки являются объектом договора аренды и предоставлены истцу во временное пользование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6531/2010-АК по делу N А40-145342/09-65-779 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора обязательства по оплате принятой продукции выполнены ответчиком не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6513/2010-ГК по делу N А40-149489/09-88-720 Требования о признании недействительным списания с расчетного счета ответчика денежных средств по договору о кредитной линии и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку оплата была произведена в целях предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами, что влечет недействительность договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6419/2010-ГК по делу N А40-144111/09-5-943 Требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом работы выполнены в полном объеме, но не оплачены надлежащим образом ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6385/2010-ГК по делу N А40-129244/09-7-973 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 143 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6280/2010-АК по делу N А40-151765/09-94-1102 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность, удовлетворено правомерно, так как бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о предоставлении обществу земельного участка, нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-6098/2010-АК по делу N А40-149212/09-146-1092 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения уполномоченного органа на установку объекта наружной рекламы отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, каким образом информационная конструкция, не содержащая рекламу, нарушает права собственников ТСЖ, так как для размещения конструкции не требуется согласия участников долевой собственности на общее имущество, следовательно, при выдаче оспариваемого разрешения права собственников ТСЖ не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-5998/2010-АК по делу N А40-141846/09-33-1080 Требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку ответчик сумму недоимки по страховым взносам добровольно не уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-4757/2010-ГК по делу N А40-155198/09-15-707 Производство по делу о признании недействительным патента на полезную модель правомерно прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как предусмотрен административный порядок рассмотрения таких споров, а решение административного органа, принятое по возражению, может быть оспорено в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-4281/2010-АК по делу N А40-115162/09-129-862 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль отказано, так как документы, подтверждающие хозяйственные отношения заявителя с контрагентами, оформлены в нарушение положений законодательства, следовательно, затраты заявителя, отнесенные на расходы для исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организации, нельзя признать документально подтвержденными по смыслу части 1 статьи 252 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-3934/2010-ГК по делу N А40-31766/08-23-318 В удовлетворении заявления о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт приобретения истцом права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-21808/2009, 09АП-21809/2009 по делу N А40-37908/09-93-401 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия у него исключительных прав на произведение, используемое ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-17997/2010-ГК по делу N А40-33182/09-138-262 Производство по апелляционной жалобе по делу о солидарном взыскании купонного дохода по облигациям и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку заявитель не обладает правом обжалования спорного судебного акта, так как он принят не о его правах и обязанностях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-1421/2010 по делу N А40-94596/09-51-759 Исковые требования о взыскании пени по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения ответчиком своих обязанностей в установленный договором срок или о приостановлении выполнения работ в связи с невыполнением истцом условий договора, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11972/2010-ГК по делу N А40-130267/09-32-966 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано, поскольку об истечении исковой давности ответчиком не заявлялось, следовательно, отсутствуют процессуальные основания для приостановления производства по делу до рассмотрения Конституционным Судом РФ вопроса о конституционности статьи 93.4 БК РФ, регулирующей вопросы распространения исковой давности на правоотношения сторон, возникшие до вступления в действие БК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11680/2010-ГК по делу N А40-21998/10-85-121 Исковое заявление о признании недействительным договора поставки оставлено без рассмотрения правомерно, так как после его принятия к производству установлено, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11592/2010-ГК по делу N А40-130264/09-102-972 Вопрос о взыскании убытков направлен на новое рассмотрение, так как условиями договора не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора о взыскании убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11590/2010-ГК по делу N А40-149353/09-41-1117 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт оплаты услуг, причем их размер и стоимость не оспорены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11498/2010-ГК по делу N А40-169050/09-133-664 В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку в обоснование заявленного ходатайства не представлено доказательств того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права или обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11412/2010-ГК по делу N А40-160451/09-62-990 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства установлена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11382/2010 по делу N А40-136937/09-103-684 Встречное исковое заявление о признании договора об информационном обслуживании недействительной сделкой в силу оспоримости возвращено правомерно, так как в настоящее время утрачена возможность рассмотрения встречного иска одновременно с первоначальным, поскольку первоначальный иск уже рассмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11352/2010-ГК по делу N А40-154050/09-23-1011 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факты чинения ответчиком препятствий и уклонения от приемки арендуемых истцом помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11332/2010-ГК по делу N А40-24950/10-88-116 Часть 1 ст. 38 АПК РФ не ограничивает права на недвижимое имущество только правом собственности. Залог является обременением имущества и непосредственно с ним связан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11266/2010-ГК по делу N А40-170852/09-139-1202 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как представленный ответчиком платежный документ подтверждает уплату страхового возмещения по другому страховому случаю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11261/2010-ГК по делу N А40-2484/10-92-20 Исковые требования о взыскании части убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возмещению ущерба в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11260/2010-АК по делу N А40-160693/09-87-987 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку о получении товара ответчиком свидетельствуют подписи его представителей и печать организации ответчика на товарных накладных, претензий относительно качества, количества и ассортимента товара ответчиком к истцу не предъявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11256/2010-ГК по делу N А40-139966/09-14-780 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в установленный договором срок.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11246/2010-АК по делу N А40-173210/09-12-1069 Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об удовлетворении возражения в части признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11244/2010-ГК по делу N А40-158691/09-97-1158 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11171/2009-АК по делу N А40-12533/08-147-162 В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об утверждении акта разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11120/2010-ГК по делу N А40-175311/09-82-1082 Исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11110/2010-ГК по делу N А40-1364/10-26-12 Исковые требования об обязании исполнить обязательства в натуре по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11102/2010-ГК по делу N А40-170110/09-89-1180 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11085/201010-ГК по делу N А40-77191/09-1-423 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и расторжении договора возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в связи с отказом истца от договора, у ответчика отпали основания для удержания денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11081/2010-ГК по делу N А40-143866/09-70-668Б Требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника и рассмотрении данных требований после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, удовлетворены правомерно, поскольку требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, рассматриваются не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11036/2010-ГК по делу N А40-176316/09-1-887 Исковые требования об истребовании из незаконного владения земельного участка удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что объекты, об обязании освободить от которых земельный участок заявлен иск, размещены на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11016/2010-ГК по делу N А40-154427/09-40-1155 Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как обстоятельства наличия долга по арендной плате и просрочки ее внесения в указанном выше размере подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-11015/2010-ГК по делу N А40-39651/09-53-295 В удовлетворении ходатайства о замене стороны в исполнительном производстве по делу о взыскании неустойки по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку не произошла замена субъекта (ответчика) по договору аренды, так как регистрация изменения к договору не произведена, в связи с чем ответчик в результате реорганизации не выбыл из спорных правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10990/2010-ГК по делу N А40-130655/09-40-999 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10985/2010-ГК по делу N А40-164914/09-77-957 Производство по делу об изъятии транспортного средства, переданного в лизинг по договору лизинга, прекращено, так как заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10983/2010-ГК по делу N А40-144154/09-40-1093 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10956/2010-АК по делу N А40-117426/09-3-956 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия поставленного товара подтверждается подписью материально ответственного лица на представленных товарных накладных, доказательств оплаты по данным накладным ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10934/2010-ГК по делу N А40-47200/09-51-409 Исковые требования об обязании прекратить использовать фирменное наименование удовлетворены правомерно, так как ответчик не имеет права использовать фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию другого юридического лица или сходное с ним до степени смешения, поскольку юридическое лицо ответчика создано после создания юридического лица истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10909/2010-АК по делу N А40-119452/09-73-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10906/2010-АК по делу N А40-37786/10-4-174 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые меры связаны с предметом спора и возможность наступления для заявителя негативных последствий подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10898/2010-ГК по делу N А40-153254/09-101-510 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость поставленного товара и услуг по доставке, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ обязательство по оплате полученного от истца товара и услуг по его доставке ответчик не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10892/2010-ГК по делу N А40-4389/10-96-30 Требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10873/2010-ГК по делу N А40-89621/09-86-432 В удовлетворении требований о возмещении убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истец не доказал противоправность действий ответчика, факт и размер понесенного ущерба, причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10865/2010-ГК по делу N А40-74712/08-131-599 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено каких-либо бесспорных доказательств чрезмерности, неразумности и необоснованности указанных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10829/2010-ГК по делу N А40-103263/09-98-689, А40-116956/09-97-920 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, обосновывающих необходимость принятия указанных мер по обеспечению иска, доказательств причинения ему имущественного ущерба, а также наступления последствий, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10808/2010-ГК по делу N А40-82884/09-24-603 Анализ норм ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при взыскании юридическим лицом вреда, причиненного в результате незаконного бездействия государственного органа, требования могут быть удовлетворены в случае подтверждения факта нарушения последним возложенных на него обязанностей, а также размера вреда, наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшим вредом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10789/2010-ГК по делу N А40-88158/09-39-622 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факт наступления страхового случая, обоснованность заявленного размера ущерба и отсутствие вины истца в наступлении страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10766/2010-ГК по делу N А40-143109/09-157-1038 Исковые требования в части взыскания долга по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, размер неустойки обоснованно снижен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10763/2010-ГК по делу N А40-133753/09-23-858 Исковые требования о взыскании долга по договору субаренды, неустойки удовлетворены правомерно, так как в нарушение обязательств по договору арендатором не внесены денежные средства в счет возмещения эксплуатационных и коммунальных расходов по содержанию объекта аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10753/2010-ГК по делу N А40-144149/09-23-931 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказано, что именно в результате действий ответчика он не смог заключить договоры аренды, что по вине ответчика была снижена арендная плата, что по вине ответчика были приостановлены договоры аренды, что истцом были бы получены доходы при наличии свободного проезда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10741/2010-ГК по делу N А40-23464/10-46-180 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, право требования которого передано по договору цессии, удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются наличие дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, а также вина лица, ответственность которого застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10739/2010-ГК по делу N А40-835/10-17-7 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10696/2010-ГК по делу N А40-168521/09-76-1217 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10689/2010-ГК, 09АП-11178/2010-ГК по делу N А40-78935/09-157-542 Исковые требования об обязании передать и принять имущество, находящееся на балансе открытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как имущество, указанное истцом, находится на территории г. Москвы, относится к собственности города в силу прямого указания закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10684/2010-ГК по делу N А40-158153/09-11-1105 Договор купли-продажи (поставки) имущества не может быть признан недействительным (ничтожным) на основании статьи 168 ГК РФ, так как при его заключении не было допущено нарушений закона и, как следствие, отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное состояние.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10654/2010-ГК по делу N А40-158771/09-32-1180 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства обоснованности начисления и расчета взыскиваемой суммы с учетом ранее принятых и вступивших в силу судебных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10631/2010-АК по делу N А40-16941/10-21-82 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано совершение заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10623/2010-ГК по делу N А40-116691/09-89-808 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены, так как материалами дела подтверждается внесение ответчиком арендной платы с нарушением срока, предусмотренного заключенным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10609/2010-ГК по делу N А40-168438/09-113-1212 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения отказано, так как взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого помещения после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором, на момент предъявления иска долг по договору у ответчика отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10607/2010-АК по делу N А40-12999/10-48-115 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10598/2010-АК, 09АП-12499/2010-АК по делу N А40-118495/09-140-857 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что действия заявителя во взаимоотношениях с некоторыми контрагентами направлены на завышение расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС и занижение налогооблагаемой базы по данным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10594/2010-ГК по делу N А40-155088/09-67-1044 Поскольку нормы части 2 статьи 480 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность продавца возвратить стоимость некомплектного товара как последствия отказа от договора поставки и на день рассмотрения спора договор поставки не расторгнут, судом первой инстанции правомерно отказано в иске в части требований о возврате стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10593/2010-ГК по делу N А40-139160/09-77-799 В случае, когда имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды, не передано арендатору в указанный в этом договоре срок, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе, если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает арендодатель, потребовать расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10588/2010-ГК по делу N А40-170761/09-67-1122 Исковые требования о взыскании задолженности по поставке товара в рамках государственного контракта удовлетворены правомерно, поскольку при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель, в данном случае РФ, отвечает перед кредитором солидарно с должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10576/2010-ГК по делу N А40-138561/09-41-1035 В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в договор аренды отказано правомерно, так как возведение субарендатором аварийного (резервного) источника электроснабжения на арендуемом земельном участке не является основанием для применения ст. 451 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10567/2010-АК по делу N А40-130232/09-140-1016 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявителем представлены недостоверные документы в подтверждение права на налоговые вычеты и не подтверждена реальность совершения хозяйственных операций с контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10566/2010-ГК по делу N А40-175664/09-16-1191 В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьих лиц отказано правомерно, так как заявители не раскрыли сути прав или обязанностей по отношению к одной из сторон, на которые может повлиять принятый судебный акт, затруднились пояснить, каким именно образом принятый судебный акт может повлиять на их отношения со сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10534/2010-АК по делу N А40-172785/09-8-1204 Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом снижение размера неустойки является правом суда, предоставленным суду законом в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10524/2010-ГК по делу N А40-67363/09-135-559 Предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. Предоставление отсрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10510/2010 по делу N А40-148220/09-93-1240 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора в части качества поставляемого товара, удовлетворен правомерно в связи с доказанностью причинения убытков истцу действиями ответчика, выразившимися в поставке угля ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10507/2010-ГК по делу N А40-172294/09-4-1408 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на момент совершения ДТП не предусматривал ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10505/2010-ГК по делу N А40-154632/09-151-1021 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10485/2010-ГК по делу N А40-114999/09-47-749 Выплата исполняющим банком денежных средств с нарушением условий аккредитива в силу части 3 статьи 872 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возложения на него ответственности перед плательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10456/2010-ГК по делу N А40-93002/09-153-477 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10440/2010-АК по делу N А40-94830/09-122-584 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД отказано правомерно, поскольку ответчик пришел к обоснованному выводу о классификации товара в товарных указанных подсубпозициях ТН ВЭД России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10434/2010-АК по делу N А40-151056/09-154-1000 Указание в исполнительном листе арбитражного суда о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации само по себе не свидетельствует о том, что исполнительный документ должен, безусловно, исполняться Министерством финансов Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10429/2010-АК по делу N А40-174845/09-76-1283 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10427/2010-АК по делу N А40-166865/09-114-1408 Перечень затрат, не связанных с производством и реализацией, которые могут уменьшать доходы при исчислении налога на прибыль, не является исчерпывающим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10389/2010-АК по делу N А40-77443/09-17-495 После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10387/2010-ГК по делу N А40-148705/09-3-1132 Иск о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды и неустойки правомерно удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10384/2010-ГК по делу N А40-168918/09-150-1135 Иск об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств правомерности использования спорного земельного участка по размещению оптового рынка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-103777/2010-ГК по делу N А40-161473/09-37-1148 Отсутствие в материалах дела доказательств того, что истец привлечен к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, не может служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о защите деловой репутации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10375/2010-АК по делу N А40-165074/09-76-1161 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком была произведена частичная оплата товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10368/2010 по делу N А40-157787/09-79-1068 Явка представителя общества с указанием в доверенности номера дела об административном правонарушении свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица, даже при отсутствии иных доказательств такого извещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10341/2010-АК по делу N А40-24708/09-147-136 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа по определению таможенной стоимости товаров и требований об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган необоснованно не принял заявленный обществом метод определения таможенной стоимости товаров - по стоимости сделки, применив резервный.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10331/2010-ГК по делу N А40-161724/09-76-1131 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10311/2010-ГК по делу N А40-162298/09-60-731 Обязанность инвестора по передаче соинвестору определенного в договоре соинвестирования объекта возникает после определения размера причитающейся инвестору доли и ее выдела в натуре, поскольку инвестор вправе распоряжаться лишь тем имуществом, которое ему будет передано после завершения обязательственных правоотношений по инвестиционному контракту и выделения его доли в натуре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10247/2010-ГК по делу N А40-161006/09-89-1128 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены в части, так как аванс, внесенный в счет платы за пользование объектом аренды в период, когда пользование объектом аренды не осуществлялось в связи с его возвратом вследствие расторжения договора по соглашению сторон, подлежит возврату арендатору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10223/2010-АК по делу N А40-15125/10-79-66 Нарушение административным органом положений КоАП РФ, предоставляющих гарантии защиты прав лицам, привлекаемым к ответственности, является существенным и может выступать самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены решения административного органа о привлечении к ответственности. Установленные судом нарушения порядка привлечения к ответственности исключают возможность обсуждения судом вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10211/2010-АК по делу N А40-31575/10-48-256 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены в части требований правомерно, поскольку истцом подтвержден размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10183/2010-ГК по делу N А40-126684/09-98-886 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по выданной банковской гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку уплата денежных средств третьим лицом прекратила обязательства гаранта, начисленные проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10145/2010-АК по делу N А40-176097/09-13-1508 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на налоговые вычеты по НДС и возмещение НДС, а налоговый орган в ходе проверки не истребовал у заявителя подтверждения уплаты таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10140/2010-АК, 09АП-10473/2010-АК по делу N А40-160643/09-33-1303 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок оформления результатов проверки, в связи с чем налогоплательщик был лишен права представить свои возражения относительно доводов налогового органа по спорной сделке с поставщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10113/2010-ГК по делу N А40-173697/09-37-285 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме осуществленных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10103/2010-ГК по делу N А40-139002/09-100-884 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10101/2010-ГК по делу N А40-104446/09-73-442Б В удовлетворении заявления о включении суммы основного долга в реестр требований кредиторов отказано, так как в материалы дела не представлены документы, подтверждающие исполнение должником договора поставки; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие заявленный кредитором размер задолженности, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10087/2010-ГК по делу N А40-152600/09-23-999 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты заказчиком произведенных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10059/2010-ГК по делу N А40-150386/09-42-777 Исковые требования о взыскании с ответчиков основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по погашению кредитной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10033/2010-АК по делу N А40-158772/09-114-1300 Анализ норм Налогового кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что наличие у налогоплательщика убытка не может служить основанием для признания неправомерным применения им налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10031/2010-АК по делу N А40-158695/09-130-924 В удовлетворении заявленных требований об окончании исполнительного производства и обязании ответчика вынести постановление об окончании указанного исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности в связи с преждевременным окончанием исполнительного производства, как того требует пункт 1 статьи 198 АПК РФ, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10028/2010-ГК по делу N А40-173224/09-139-1224 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу в результате выплаты им страхового возмещения в порядке суброгации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы, но с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10021/2010-АК по делу N А40-53264/08-76-161 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку сумма долга возвращена доверенным лицам истца, так как истец признал факт прихода денежных средств в свою кассу по неподписанным доверенностям, что свидетельствует об одобрении всех последующих доверенностей и получении по ним денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10001/2010-АК по делу N А40-139377/09-107-1084 Иск об обязании возвратить НДС удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что общество не исчисляло сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, и не уплачивало в бюджет НДС самостоятельно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 N 09АП-10000/2010-АК по делу N А40-151647/09-108-1138 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все требования статьи 252 НК РФ, а также соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный статьей 172 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-7357/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать действия по проведению регистрационных действий с недвижимостью отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в будущем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-45209/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку истец на момент проведения собрания участником общества не являлся, так как при учреждении общества не внес свой вклад в уставный капитал в установленный законом срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-44992/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-44138/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-43114/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на имущество удовлетворено правомерно, так как доказательств существования у налогоплательщика недоимки, иной задолженности по налогу, наличие которых препятствовало бы возврату излишне уплаченного налога на имущество, в материалы дела налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-39087/09 Исковые требования в части взыскания пени по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства нарушения подрядчиком сроков выполнения работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-37505/09 Исковые требования о признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено соответствие кода ТН ВЭД РФ, указанного в грузовой таможенной декларации, описанию товара и требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-3568/10 Исковые требования о взыскании государственной пошлины с ответчика удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика была частично погашена после обращения истца в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-33849/09 Сам по себе факт нарушения хозяйственным обществом процедуры заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не является достаточным основанием для признания сделки недействительной по иску участника, если последним не доказано причинение ему убытков или наступление иных неблагоприятных последствий в результате совершения сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-32932/09 Исковые требования о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения продавцом норм земельного законодательства РФ, устанавливающих порядок определения цены земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-32559/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-32463/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку у общества отсутствует недоимка по налогам, сборам в соответствующий бюджет, следовательно, НДС, в возмещении которого необоснованно отказано, подлежит возврату налогоплательщику в соответствии со статьей 176 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-31783/09 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную по договору электроэнергию удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты потребленной ответчиком электрической энергии в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-31527/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения поручителем задолженности по оплате эмитентом номинальной стоимости облигаций в полном объеме, а также исполнения обязательств по выплате купонного дохода собственнику облигаций в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-31527/09 Ходатайство о включении задолженности по выплате номинальной стоимости облигаций и выплате купонного дохода в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку, заявляя данное ходатайство, доверительный управляющий реализовал свое право требовать всякого устранения нарушения его прав, обеспечивая защиту прав на имущество, находящееся в доверительном управлении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-28650/09 Заявление о признании незаконными решения и действий уполномоченного органа по аннулированию паспортов на средства рекламы удовлетворено правомерно, поскольку отсутствовали правовые оснований для принятия вышеуказанного решения, так как факт прекращения права временного владения и пользования истцом помещениями, на фасаде которых размещены рекламные конструкции, не подтвержден представленными доказательствами и не может служить основанием для аннулирования паспортов средств рекламы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-25996/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о нарушении срока представления документов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует обязанность по представлению документов в рамках требования, выставленного по проверке первоначальной налоговой декларации, следовательно, отсутствует и объективная возможность для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-19368/08 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по дистрибьюторскому соглашению отказано, поскольку уведомления о состоявшемся переходе прав были подписаны и переданы третьим лицом ответчику еще до принятия заявок банком, то есть до совершения уступки прав требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А41-1603/10 Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев условия мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд находит, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А40-171000/09-25-710 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ по договору подряда отказано правомерно, так как доказательств направления в адрес ответчика надлежащим образом оформленных технических актов либо вызова представителя ответчика для составления актов истцом не представлено, в связи с чем дополнительные работы, на проведение которых ссылается истец, не были согласованы с ответчиком в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 по делу N А40-137935/09-70-611 Сделка, заключенная должником с кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Московского городского суда от 28.05.2010 по делу N 4а-1235/10 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, прекращено за отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9983/2010-АК по делу N А40-131022/09-142-980 Заявление о признании незаконным требования налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение заявителем налоговой обязанности по уплате налога в спорные налоговые (отчетные) периоды своевременно и в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9981/2010-АК по делу N А40-162114/09-129-1249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9968/2010-АК по делу N А40-153245/09-13-1222 Заявление о признании недействительными решений и требования налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик с учетом списанной налоговым органом задолженности доплатил налог, в связи с чем полностью исполнил свои налоговые обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9867/2010-АК по делу N А40-151445/09-118-1324 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку порядок исчисления и уплаты налога при ввозе товаров с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации налогоплательщиком не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9853/2010-АК по делу N А40-162209/09-129-1250 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в праве на применение вычета суммы НДС и в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9835/2010-ГК по делу N А40-140787/09-32-1053 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку платежным поручением ответчик произвел оплату простоя вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9766/2010-ГК по делу N А40-167680/09-79-1155 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9763/2010-АК по делу N А40-98560/09-20-738 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9760/2010-АК по делу N А40-170279/09-17-1343 Злоупотребление обществом доминирующим положением на рынке оказания услуг телефонной связи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9744/2010-АК, 09АП-9746/2010-АК по делу N А40-138850/09-20-1110 Действующим законодательством РФ не установлена обязанность индивидуальных предпринимателей представлять в регистрирующий орган сведения об изменении осуществляемых ими видов экономической деятельности (код по ОКВЭД) по сравнению с теми, сведения о которых содержатся Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9684/2010-АК по делу N А40-16032/10-75-77 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может привести к неблагоприятным последствиям для заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-947/2010-ГК по делу N А40-82510/09-95-405Б Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку судебным актом в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве между должником и заявителем жалобы отказано, доказательств наличия у последнего правовых оснований, предусмотренных положениями статьи 313 ГК РФ, для исполнения обязательств должника перед кредитором не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9352/2010-ГК по делу N А40-146390/09-26-1078 Дело по иску о взыскании задолженности и пеней по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как истцом при обращении в арбитражный суд не были приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, что привело к принятию искового заявления с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9247/2010-ГК по делу N А40-72797/09-157-480 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в инвестиционный контракт отказано, так как предельный срок реализации инвестиционного проекта не продлевался, контракт прекратил свое действие в связи с истечением предельного срока реализации проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-9042/2009-АК по делу N А40-2053/10-21-16 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа о возврате исполнительного листа и обязании исполнить исполнительный документ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что исполнительный лист соответствует требованиям статьи 320 АПК РФ, следовательно, предусмотренных пунктом 3 статьи 242.1 БК РФ оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-8487/2010-ГК по делу N А40-60908/09-100-545 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-8370/2010-ГК по делу N А40-112683/09-91-880 Исковые требования о взыскании пени удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по договору комиссии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-8325/2010-ГК по делу N А-40-132764/09-136-897 По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-8319/2010-ГК по делу N А40-54153/09-151-365 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг и договорной неустойки отказано, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7584/2010-ГК по делу N А40-69568/09-24-457 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан общественным транспортом, удовлетворены, поскольку государством на субъект РФ возложена обязанность по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта льготным категориям граждан, что влечет за собой возмещение перевозчику разницы стоимости оказанных услуг за счет средств Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7509/2010-ГК по делу N А40-69542/09-42-456 При принятии нормативных правовых актов РФ, предусматривающих предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансфертов субъектам РФ на обеспечение равной доступности услуг общественного транспорта федеральным льготникам, возникает расходное обязательство РФ по финансированию указанных льгот.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7507/2010-АК по делу N А40-153201/09-126-1217 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не повлекло за собой нарушение публичных интересов и утрату возможности исполнения оспариваемого акта в связи с наличием у общества достаточных активов для незамедлительного исполнения оспариваемого решения налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7316/2010-ГК по делу N А40-153736/09-77-883 Исковые требования о расторжении договора лизинга и взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7221/2010 по делу N А40-79779/09-3-688 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов, а также не доказал, каким образом признание указанной сделки недействительной восстановит его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7137/2010-ГК по делу N А40-162018/09-23-1066 В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку правоотношения по поводу наличия (отсутствия) оснований для возврата денежных средств возникли между истцом и ответчиком, следовательно, не влияют на права и обязанности третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7105/2010-ГК по делу N А40-12/10-48-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует неисполненное либо ненадлежащим образом исполненное обязательство, а истец не доказал самого факта наличия убытков и причинной связи между неисполненным обязательством и наступившими последствиями, то есть необходимых элементов юридического состава убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-7020/2010-ГК по делу N А40-125640/09-62-882 Исковые требования о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки ответчику электрической энергии и мощности подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами без замечаний, доказательств уплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-6908/2010-АК по делу N А40-156554/09-79-1061 Требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все документы, необходимые для возбуждения исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-6891/2010-АК по делу N А40-139236/09-153-871 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды на нежилое помещение и обязании ответчика зарегистрировать договор аренды на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-6661/2009-ГК по делу N А40-95705/08-77-685 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании неустойки удовлетворено, так как постановлением ВАС РФ была изменена практика применения положений законодательства, на которых основан судебный акт, поскольку предъявляемая должнику к оплате сумма НДС является для него частью цены, подлежащей уплате в пользу кредитора, в силу чего не имеется оснований для отказа в начислении неустойки на часть задолженности, приходящуюся на сумму НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-6624/2010-ГК по делу N А40-142428/09-85-577 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-6589/2010-ГК по делу N А40-95120/09-150-689 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных бездействием государственных органов, выразившимся в незаключении новых краткосрочных договоров аренды земельных участков, отказано правомерно, поскольку истцом в установленном гражданским и арбитражным процессуальным законодательством порядке не представлено доказательств того, что понесенные им убытки возникли именно по вине ответчиков и находятся в прямой причинно-следственной связи с их бездействием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-5660/2010-ГК по делу N А40-67417/09-24-436 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-26238/2009-АК по делу N А40-127555/09-80-1012 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворены правомерно, поскольку в добровольном порядке обязанность по внесению страховых взносов обществом не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-25832/2009-ГК по делу N А40-39832/09-19-292 В удовлетворении требований о взыскании долга по договору водоснабжения отказано, поскольку имеются доказательства погашения ответчиком задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-13251/2009-ГК по делу N А40-28597/07-50-266 В удовлетворении заявления о замене истца в порядке процессуального правопреемства отказано, поскольку документально подтвержден факт исполнения должником обязательств перед надлежащим кредитором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-11216/2010-ГК по делу N А40-147602/09-112-1166 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены наступление страхового случая и переход к истцу права требования возмещения вреда к виновному лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-11125/2010-АК по делу N А40-175676/09-142-1507 Гражданский кодекс РФ и иные законы не содержат положений, запрещающих страховщику выплачивать страховое возмещение в случае неуплаты страхового взноса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-11101/2010-АК по делу N А40-А40-8998/10-83-131 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку отказ от выплаты оспариваемой суммы может последовать, если вследствие непредставления документов нет возможности определить вину участников ДТП и размер причиненного автотранспортному средству ущерба; каких-либо оснований полагать, что представленные истцом документы содержат недостоверные сведения, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-11066/2010-ГК по делу N А40-25709/09-30-294 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку бесспорные доказательства того, что принятый по результатам рассмотрения настоящего иска окончательный судебный акт может повлиять на его права и законные интересы, заявителем жалобы не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-11038/2010-ГК по делу N А40-9962/10-96-82 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества предприятий удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истцу до заключения договора было известно о наличии каких-либо производственных дефектов страхуемого имущества, о которых не было сообщено страховщику, а также того, что страхователем умышленно не принимались меры по поддержанию данного имущества в исправном и пригодном для эксплуатации состоянии, заявителем жалобы не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-11008/10-ГК по делу N А40-49119/09-149-314 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка затрудняет исполнение решения до осуществления такого учета и индивидуализации земельного участка, то есть определения предмета договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10931/2010-ГК по делу N А40-172822/09-100-1111 Исковые требования о взыскании суммы убытков в виде суммы аванса удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела платежными документами подтвержден факт перечисления истцом оспариваемой суммы, а доказательств осуществления ответчиком согласованных работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10902/2010-ГК по делу N А40-99015/09-159-885 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договорам подряда, а также неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик внес предоплату за работы, определенные договором, а подрядчик договорные обязательства в полном объеме не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10870/2010 по делу N А40-139993/09-15-600 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не вернул истцу сумму переплаты по договору поставки в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10815/2010-ГК по делу N А40-25282/09-43-222 В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что судебными актами по делу могут каким-либо образом быть затронуты его права или обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10811/2010-ГК по делу N А40-141352/09-1-706 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, взыскании неосвоенного аванса и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку подрядчик выполнил работы в соответствии с условиями договора и передал их результат заказчику, а последний не доказал, что работы выполнены с какими-либо нарушениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10803/2010-ГК по делу N А40-70337/05-38-210Б Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия у должника перед заявителем задолженности и обоснованности включения заявленных требований в реестр.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10762/2010-ГК по делу N А40-20533/10-134-150 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована ответчиком, следовательно, к истцу, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы перешло право требования с ответчика возмещения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10742/2010-АК по делу N А40-124727/09-136-844 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по предоставлению строительной техники удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10729/2010-ГК по делу N А40-76030/09-150-486 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда и убытков отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства установления и нарушения сроков исполнения обязательства по поставке комплекта разборной автомойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10728/2010-ГК по делу N А40-104394/09-54-670 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно начисленного НДС отказано правомерно, так как операции по передаче имущественных прав являются объектами налогообложения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10705/2010-ГК по делу N А40-22938/08-44-69Б В удовлетворении заявления о включении требования о возмещении убытков, возникших в результате использования изобретения, в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия упущенной выгоды, ее размер, а также причинная связь между использованием должником изобретения и убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10685/2010-ГК по делу N А40-159207/09-101-562Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие и размер задолженности перед кредитором по договору займа подтверждены имеющимися в деле документами, доказательств погашения задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10683/2010-ГК по делу N А40-45946/09-41-454 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10663/2010-АК по делу N А40-79125/09-4-599 Услуги, связанные с бортовым питанием, относятся к наземному обслуживанию воздушных судов, являются услугами, оказываемыми в аэропорту, и к ним применяется льгота по НДС, предусмотренная подп. 22 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10660/2010-АК по делу N А40-122877/09-90-778 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявителем в обоснование предъявленных налоговых вычетов были представлены недостоверные доказательства, при заключении сделок заявитель не удостоверился в наличии надлежащих полномочий у лица, действовавшего от имени контрагента, не идентифицировал лицо, подписавшее документы от имени руководителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10642/2010-АК по делу N А40-141116/09-159-1086 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10637/2010-АК по делу N А40-81514/08-117-380 Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов по делу о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10621/2010-ГК по делу N А40-156939/09-60-702 В удовлетворении исковых требований об истребовании предмета лизинга отказано правомерно, так как право собственности на предмет лизинга у истца не возникло в связи с тем, что истцом не выполнены обязательства по уплате лизинговых платежей и выкупной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10619/2009-АК по делу N 19920/10-21-102 Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10608/2010 по делу N А40-123461/09-39-924 Исковые требования в части взыскания долга за выполненные работы удовлетворены правомерно, так как, несмотря на то, что договор подряда признан судом незаключенным, выполненные истцом работы подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10604/2010-ГК по делу N А40-160197/09-3-1157 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств выполнения работ на сумму перечисленного аванса и сдачи результатов работ истцу ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10599/2010-ГК по делу N А40-153118/09-110-969 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как выполненные работы оплачены ответчиком лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10565/2010-АК по делу N А40-138474/09-142-1071 Заявление об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган допустил нарушение срока возврата НДС, предусмотренного п. 10 ст. 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10563/2010-АК, 09АП-11586/2010-АК по делу N А40-159731/09-114-1316 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10558/2010-АК по делу N А40-99118/09-90-732 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку при определении даты начала срока исчисления процентов судом не принято во внимание заявление налогоплательщика о возврате налога с указанием периода, за который следует начислить и уплатить проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10537/2010-АК по делу N А40-173496/09-138-1051 Исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку размер расходов определен судом исходя из принципа разумности, доказательств наличия оснований для уменьшения суммы расходов на оказание юридических услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10491/2010-ГК по делу N А40-128296/09-87-744 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10490/2010 по делу N А40-2314/10-25-13 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10424/2010-АК по делу N А40-17628/10-48-142 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате товара и нарушил сроки оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10383/2010-АК по делу N А40-163682/09-106-1003 Поскольку наименование ВУЗа не было приведено в соответствие с установленным государственным статусом, у Рособрнадзора отсутствовали основания для выдачи заявителю постоянного свидетельства о государственной аккредитации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10379/2010-АК по делу N А40-23309/10-153-115 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение резидентом требований валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно в связи с наличием события, состава вмененного правонарушения в действиях заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10343/2010-АК по делу N А40-25562/10-20-184 Если доказательства, представленные заявителем, подтверждают наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, непредоставление заявителем встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах не может служить основанием для отказа в применении таких мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10329/2010-АК по делу N А40-169134/09-76-1226 Заявление о взыскании штрафа за осуществление предпринимателем, заключившим трудовые договоры с работниками, деятельности без регистрации в качестве страхователя удовлетворено, поскольку данный факт подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10291/2010-ГК по делу N А40-169555/09-68-1267 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку подрядчик представил документальные доказательства выполнения им работ и принятия их результата ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10287/2010-ГК по делу N А40-40108/09-151-219 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен частично, поскольку доказательства уплаты задолженности в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10267/2010-АК, 09АП-8611/2010-АК по делу N А40-151226/09-147-1020 В удовлетворении заявления об оспаривании решения надзорного органа в сфере связи в части признания незаконным прекращения в одностороннем порядке заявителем пропуска трафика между сетями местной телефонной связи отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен закон, так как прекращение оказания услуг присоединения возможно только в случае прекращения действия договора о присоединении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10191/2010-ГК по делу N А40-163163/09-58-1195 Заявление о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на банковских счетах, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта учитывая значительный размер исковых требований, длительный период просрочки исполнения обязательства и отсутствие доказательств платежеспособности ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10179/2010-ГК по делу N А40-142307/09-58-1072 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку в связи с неисполнением заемщиком в полном объеме обязательств по погашению кредита в соответствии с графиком платежей истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество ответчика и его реализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10169/2010-АК по делу N А40-120573/09-80-917 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, доначислении единого налога, НДФЛ, штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10161/2010-ГК по делу N А40-83895/09-159-725 Исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке номинальной стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как эмитентом не представлено доказательств погашения облигаций и выплаты купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10139/2010-ГК по делу N А40-161983/09-30-1209 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по овердрафту, неустойки, процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на проценты, непогашенной комиссии и неустойки по комиссии удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили обязательства по возврату кредита и уплате процентов, расчет неустойки признан методологически и арифметически верным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10102/2010 по делу N А40-2592/10-52-7 Гражданское законодательство РФ позволяет потерпевшему лицу реализовать право на возмещение ущерба, возникшего в результате ДТП, как за счет непосредственно причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10096/2010-АК по делу N А40-428/08-118-3 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей удовлетворено правомерно, поскольку достаточных доказательств неразумности и чрезмерности взысканных расходов налоговый орган в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10078/2010-ГК по делу N А40-162197/09-133-623 Заключение договора поручительства является предпринимательской деятельностью, несмотря на отсутствие прибыли при его заключении, поскольку данный договор обеспечивает исполнение обязательства заемщика перед кредитором и создает между кредитором и поручителем дополнительную обязанность по отношению к основному договору (кредитному), который заключен для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10058/2010-ГК по делу N А40-124101/09-31-886 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10037/2010-АК по делу N А40-77277/09-55-656 Заявленные требования о взыскании суммы страховых взносов, пени за просрочку уплаты задолженности удовлетворены правомерно, поскольку основным должником не произведено погашение задолженности, факт недостаточности у него денежных средств, взыскиваемых в рамках исполнительного производства, подтвержден, следовательно, имеется основание для взыскания задолженности с собственника имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10030/2010-ГК по делу N А40-176986/09-1-890 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-К2-9290/07 Заявление о взыскании расходов, понесенных конкурсным управляющим при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства, удовлетворено правомерно, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-44626/09 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как обжалуемое собрание созвано и проведено неуполномоченным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-44372/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-43481/09 Выбор между выкупом земельного участка или приобретением права аренды основывается только на волеизъявлении собственника объектов недвижимости, собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию расположенных под ними земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-43397/09 Гражданским кодексом РФ, ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и иными законами не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-42032/09 Исковые требования о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка и направить заявителю проект договора купли-продажи удовлетворены, так как документально обоснованных сведений о наличии каких-либо ограничений в обороте, запрета на приватизацию испрашиваемого земельного участка в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-41544/09 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по предоставлению в собственность заявителя земельных участков отказано правомерно, поскольку действия органа местного самоуправления соответствуют нормам действующего законодательства, а также отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-38959/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации, в связи с чем заявитель не является лицом, уполномоченным распоряжаться указанным земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-38527/09 Оборот алкогольной продукции при отсутствии товаросопроводительных документов не является основанием для аннулирования лицензии в соответствии со статьей 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-37835/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки химических средств защиты растений, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательства оплаты товара не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-37805/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-37546/09 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор поставки тепловой энергии в редакции истца отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что проект договора в редакции истца не соответствует требованиям законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-36816/09 В удовлетворении требований об обязании ответчика не препятствовать проходу работников и посетителей истца, проезду автомобильного транспорта, о признании недействительными договоров и взыскании денежных средств в качестве возврата платы по недействительным договорам отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны основания недействительности сделок и обстоятельства чинения ответчиком препятствий в пользовании принадлежащим истцу имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-33993/09 Исковые требования о признании права собственности субъекта РФ на земельный участок удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок в силу закона принадлежит на праве собственности заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-33231/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, отказано, поскольку принятие решения о предоставлении в собственность земельного участка относится к компетенции иного уполномоченного органа, не являющегося ответчиком по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-2394/10 Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении в установленный законом срок запроса, удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемое бездействие противоречит нормам права и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-22597/09 В удовлетворении требований об обязании ответчика освободить фактически занимаемую им часть земельного участка, арендуемого истцом, а также об обязании снести двухэтажное строение на данном земельном участке отказано правомерно, поскольку договор, на основании которого истец получил в аренду земельный участок, не содержит сведений о границах земельного участка, потому истец не доказал, что здание, которое он требует снести, расположено именно на его, а не соседнем земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-20668/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-14275/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, отказано правомерно, так как обществом был представлен весь пакет документов в соответствии со статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-12812/09 Законодательство о налогах и сборах РФ исходит из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики, в связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, в частности налоговых вычетов при исчислении НДС, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-12493/09 В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А41-10747/09 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку не подтверждено документально принятие собственником решения о закреплении за истцом спорного имущества на праве хозяйственного ведения; передаточных актов с перечнем передаваемого имущества не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А40-88928/09-45-620 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи ценных бумаг, пени удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате ценных бумаг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А40-85815/09-102-690 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных истечением срока годности товара в результате изъятия его таможенным органом, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие совершение уполномоченным органом противоправного деяния и наличие причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А40-60485/09-9-489 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по соглашению об оказании услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты заказчиком оказанных исполнителем услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2010 по делу N А40-25535/10-40-219 Учитывая, что доказательства оплаты задолженности и суммы пени ответчиком не представлены, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы долга и пени, так как односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае денежного обязательства, противоречит положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А40-173657/10-117-1100 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение ремонтных работ удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты заказчиком произведенных для него работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А40-146878/09-42-749 Условия кредитного соглашения, предоставляющие кредитору право требования досрочного возвращения выделенных средств, не ставят реализацию этого права в зависимость от расторжения самого соглашения, а соответственно, досрочное истребование кредита и процентов не исключает возможности применения мер гражданско-правовой ответственности к просрочившему платежи заемщику и после даты предъявления такого требования кредитором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А40-110416/09-15-362 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что заявленная к взысканию сумма убытков причинена ему незаконными виновными действиями ответчика и есть причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А40-105785/09-24-847 При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-9896 Иск о признании права собственности на квартиру с выплатой компенсации, обязании снять ответчицу с регистрационного учета частично удовлетворен правомерно, так как, исходя из принципа равенства долей супругов, суд правильно указал, что доля ответчицы в спорном имуществе составляет 1/6 в имуществе супругов, и пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, так как спорная квартира приобреталась как за счет личных средств истца, так и за счет общих супружеских средств.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8749 При разделе имущества подлежит применению раздел строения по варианту, который максимально приближен к долям в праве собственности на жилое помещение, установленным экспертным заключением, и требует минимальных затрат при переоборудовании.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8724 В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как служебный дом был фактически снесен для проведения реконструкции в связи с его непригодностью для проживания, поэтому спорное жилое помещение (снесенное) имело статус служебного, данных о том, что дом именовался как "сторожка", не представлено.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8584 Иск об обязании снести самовольно установленный столб и демонтировать кабель удовлетворен правомерно, так как ответчиком между участками сторон установлена железобетонная опора и протянут кабель линии электропередачи над земельным участком истца без его согласия, ордер на производство работ не выдавался, с заявлением о выборе земельного участка для проведения работ он также не обращался, кроме того, работы выполнены с нарушениями "Правил устройства электроустановок".

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8581 Иск о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что ответчиком были переданы денежные средствам кому-либо по оплате услуг, предоставляемых истцу, не представлено, не представлено доказательств, что кем-либо оказывались истцу услуги, которые были оплачены ответчиком.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8448 Судебный акт по делу о компенсации морального вреда изменен в части размера компенсации, так как, определяя размер компенсации морального вреда в пользу каждого истца, суд не учел предусмотренных ст. 1101 ГК РФ требований разумности и справедливости, позволяющих, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевших и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8385 Иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик без уважительных причин не проявлял заботы о нравственном и физическом развитии, обучении, материально-бытовом обеспечении несовершеннолетнего сына, суд пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом оснований к лишению его родительских прав.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8381 Иск о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как ответчик не исполнил установленной законом обязанности по предоставлению истцу, являющемуся заказчиком работ, полной и достоверной информации. Также суд пришел к выводу, что с общества подлежит взысканию сумма денежных средств, уплаченных ответчику по договору купли-продажи, поскольку уплата указанной суммы ответчику подтверждена имеющимися в деле копиями платежных поручений.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8367 В удовлетворении заявления о выселении, взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как истец был вселен в спорное жилое помещение на основании договора найма, заключенного с собственником данного жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-8335/2010 Иск об обязании выполнить коррекцию оценки пенсионных прав с учетом размера пенсии и выплатить недополученную сумму, выплатить сконвертированную досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как суд руководствовался представленными истцом расчетом индексации базовой и страховой частей пенсии, а также расчетами задолженности по проиндексированным суммам и недополученной суммы, поскольку ответчиком надлежащим образом заверенный расчет задолженности представлен не был.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-7968 Иск о признании права равнодолевой собственности на квартиру в порядке приватизации и прекращении права собственности на данное жилое помещение за ОАО удовлетворен, так как включение объектов жилищного фонда, в том числе спорного общежития, в состав имущества приватизируемого предприятия, на основании чего у ОАО возникло право собственности на указанное имущество, является ничтожной сделкой.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-7958 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично правомерно, так как между истцом и ответчиком был заключен договор о частичной уступке имущественного права (требования), которым было предусмотрено досрочное исполнение ответчиком своих обязательств об уплате истцу денежных средств в полном объеме в случае прекращения трудовых правоотношений между сторонами, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-7829 Судебный акт в части даты назначения пенсии изменен, ответчик обязан назначить досрочную трудовую пенсию по старости, так как суд первой инстанции установил, что истица на момент обращения в пенсионный орган не располагала необходимыми сведениями и документами, подтверждающими ее право на пенсию, и не смогла представить их в установленный срок в связи с оформлением гражданства РФ.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-10382 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности и уважительных причин для восстановления его не имеется; истицей не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что данная квартира приобреталась именно на ее личные средства, полученные от продажи другого недвижимого имущества, доказательств недействительности сделки не представлено.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-10335 В иске о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как не доказана вина ответчика в совершении ДТП.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-10322 Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение входит в наследственную массу, а наследодатель при жизни подал заявление о приватизации в установленном порядке, выразил свою волю на получение в собственность жилого помещения, в приватизации которого ему не могло быть отказано в силу закона, и право собственности на спорное жилое помещение в силу закона должно быть признано за истцом, как за наследником по завещанию.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-10297 Материалы по делу об установлении вида разрешенного использования земельных участков направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о рассмотрении искового заявления со стадии принятия его к производству, поскольку подтверждено, что судебный акт вынесен с нарушением ГПК РФ, следовательно, подлежит отмене.

Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу N 33-10296/2010 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива в части установления задолженности по паевым взносам удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено отсутствие у кооператива непогашенной задолженности перед подрядными организациями, доказательств необходимости сбора дополнительных денежных средств с членов кооператива не представлено.