Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 144

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 05.03.2005 N 09АП-1359/05-ГК по делу N А40-63743/04-13-337 Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска, если заявитель не представил доказательств, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем и может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 25.02.2005 по делу N 09АП-1301/05-АК Общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах служит основанием для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспекта ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 05.03.2005 N 09АП-1273/05-ГК по делу N А40-55744/04-91-602 Согласно ст. 615 ГК РФ для сдачи помещения в субаренду необходимы два условия: согласие арендодателя и волеизъявление. Суд не может обязать арендатора заключить договор субаренды, если арендатор возражает против его заключения, поскольку заключение договора субаренды является правом, а не обязанностью арендатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1267/05-ГК по делу N А40-43479/98-35-618 Основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является открытие обстоятельств, которые объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. Решение арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 05.03.2005 N 09АП-1222/05-АК по делу N А40-11916/04-114-101 Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ неблагоприятные последствия. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005 по делу N 09АП-1210/04-АК Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на прибыль, т.к. материалами дела установлено, что у ответчика имелась переплата в федеральный бюджет по данному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 05.03.2005 N 09АП-1175/05-ГК по делу N А40-5035/04-82-65 В случае, если договором предусмотрено, что любые изменения и дополнения являются неотъемлемыми частями данного договора, признание недействительным дополнительного соглашения к такому договору арбитражным судом не может являться вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 05.03.2005 по делу N 09АП-1163/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005 по делу N 09АП-1138/05-АК Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-1100/05ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении условий договора цессии оставлено без изменения, т.к. обстоятельства, с изменением которых истец связывает свои требования об изменении условий договора, не относятся к обстоятельствам, из которых стороны исходили при заключении данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005 по делу N 09АП-1079/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта территориального органа исполнительной власти субъекта РФ оставлено без изменения, т.к. обязание третьего лица поменять табличку с указанием номера строения, содержащееся в оспариваемом акте, не может повлечь нарушения прав заявителя как лица, в чьем хозяйственном ведении находится строение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005 по делу N 09АП-1078/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным Приказа Федерального агентства по недропользованию МПР РФ от 16.08.2004 N 130 "О прекращении права пользования недрами Камышлинского участка" оставлено без изменения, поскольку оспариваемый Приказ принят уполномоченным органом и соответствует требованиям федерального законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 24.02.2005 по делу N 09АП-1061/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и упущенной выгоды в связи с отключением электроэнергии оставлено без изменения, т.к. истцом не доказан размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005 по делу N 09АП-1056/05-АК Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. из материалов дела следует, что у налогоплательщика отсутствовала обязанность по ведению запрошенных налоговым органом документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2005, 25.02.2005 по делу N 09АП-1021/05-АК Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, заявлений, сведений (информации) в антимонопольный орган, в орган регулирования естественных монополий, т.к. действия заявителя не образуют данного состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2005 N 09АП-731/05-АК по делу N А40-9885/04-87-128 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными инкассовых поручений, поскольку факт нарушения сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, для процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке не подтвержден материалами дела.



Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2005 по делу N А41-К2-7306/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, поскольку налоговый орган не обосновал возложение обязанности по внесению платы за земельный участок общего пользования только на ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2005 по делу N А41-К2-24958/04 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2005, 04.03.2005 по делу N А41-К2-20844/04 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. суд установил, что имущество, с остаточной стоимости которого налогоплательщик ошибочно восстановил НДС, приобреталось им для осуществления производственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2005 по делу N А41-К2-1583/05 Арбитражный суд принимает решение о признании незаконным и об отмене ненормативного акта в случае, если при рассмотрении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности установит, что оспариваемый акт принят органом или должностным лицом с превышением их полномочий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N А41-К1-22116/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными утраченных ордерных векселей и восстановлении прав по ним, т.к. отсутствуют предусмотренные законом основания для признания векселей недействительными в связи с их утратой.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-8695/05-111-98 Арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 04.03.2005 по делу N А40-68756/04-33-658 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 02.03.2005 по делу N А40-67450/04-4-363 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 22.02.2005 по делу N А40-67192/04-27-326 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по векселю, процентов за просрочку оплаты векселя и пени, т.к. требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-66246/04-65-283 В случаях несвоевременного внесения провозной платы с грузоотправителя (грузополучателя) взыскивается дополнительно к провозной плате 0,5 процента суммы платежей за каждый день просрочки внесения провозной платы. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 04.03.2005 по делу N А40-66098/04-4-354 Суд удовлетворил требование об обязании возместить путем зачета НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0% по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-65806/04-29-643 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом; отказал в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, поскольку с иском истец обратился в арбитражный суд до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-64693/04-94-637 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа в части возложения обязанности по заключению договора купли-продажи, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав и охраняемых законом интересов оспариваемым распоряжением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-63783/04-94-628 В обществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 04.03.2005 по делу N А40-61518/04-119-642 Суд признал незаконным действия ответчиков, направленные на прекращение предпринимательской деятельности субъектов предпринимательства, в виде отказа в пролонгации договоров аренды земельных участков, поскольку оспариваемые действия не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-61356/04-132-167 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах", может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 24.02.2005 по делу N А40-57906/04-34-567 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-53116/04-23-555 Суд удовлетворил требования о признании недействительным договора купли-продажи векселей и применении последствий недействительности сделки, так как судом установлены факты злонамеренного соглашения сторон договора, выразившегося в изменении ими порядка передачи векселей без внесения изменений в текст заключенного договора и без получения продавцом стоимости векселей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-52568/04-134-115 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи предприятия и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку ответчик не заключал спорный договор и не уполномочивал каких-либо лиц на совершение подобной сделки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-5178/05-111-63 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-5018/05-118-61 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-490998/04-34-620 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю, пеней и процентов за просрочку оплаты векселя, поскольку ответчик не доказал факта оплаты векселя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-47266/03-57-454 Суд отказал в удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, поскольку заявителем не приведены доказательства, свидетельствующие о действительной необходимости в отсрочке исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-3141/05-141-39 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-3110/05-111-39 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на налоговые вычеты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-30035/04-109-291 Суд удовлетворил требование об исправлении описки (опечатки) в решении, так как заявитель представил доказательства правомерности заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005, 11.03.2005 по делу N А40-28493/03-98-323 На налогового агента не может быть возложена обязанность по уплате налога за счет собственных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2005 по делу N А40-18618/04-34-205 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки, т.к. истцом не представлены документы, подтверждающие факт того, что сделка является крупной, и наличие прав акционера у истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-395/05-ГК по делу N А41-К1-21390/04 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 10АП-260/05-АК Определение суда первой инстанции о приостановлении исполнения требований об уплате таможенных платежей, вынесенных таможенным органом, до рассмотрения дела по существу оставлено без изменения, поскольку бесспорное списание со счетов предпринимателя сумм оспариваемых таможенных платежей может препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 10АП-239/05-АК Решение суда первой инстанции о частичном отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налогов оставлено без изменения в связи с пропуском заявителем пресекательного срока для предъявления требования о взыскании налоговой санкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-237/05-АК по делу N А41-К2-3278/04 Заявление о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку несоответствие веса брутто в грузовой таможенной декларации и авианакладной объясняется тем, что при взвешивании груза по грузовой таможенной декларации перед таможенным оформлением на складе временного хранения указан вес груза без учета пломб, с помощью которых производилась пломбировка груза после таможенного оформления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 10АП-209/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку Налоговым кодексом РФ не установлена обязанность налогоплательщика подтверждать исполнение налоговых обязанностей поставщиками при предъявлении декларации по ставке 0 процентов налога на добавленную стоимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 10АП-191/05-АК Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость при экспорте товаров обусловлено лишь фактом оплаты налогоплательщиком поставщикам стоимости приобретенного товара вместе с НДС, а также фактом реального экспорта товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-185/05-ГК по делу N А41-К1-11790/04 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании договора подряда недействительным и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, т.к. оспариваемый договор является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-183/05-ГК по делу N А41-К1-10682/04 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров оставлено без изменения, поскольку требования норм законодательства об акционерных обществах, предъявляемые к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, ответчиком соблюдены в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-178/05-ГК по делу N А41-К1-17420/04 Изъятие имущества из уставного капитала общества с ограниченной ответственностью возможно только в случае признания в установленном порядке недействительными его учредительного договора и устава.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-174/05-ГК по делу N А41-К1-20691/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа, поскольку покупатель не оплатил принятый объем газа в порядке и сроки, определенные договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 10АП-172/05-АК Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) на основании представленной в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-1705/04-АК по делу N А41-К2-21572/03/1 Заявление о признании недействительным заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС и акциза, обязании произвести зачет по данным налогам в счет будущих платежей удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-1644/04-ГК по делу N А41-К1-13876/04 По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 10АП-1601/04-ГК по делу N А41-К1-18087/04 Суд удовлетворил исковые требования о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества, т.к. из материалов дела следует, что данный договор не зарегистрирован в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 10АП-1177/04-АК Не признается объектом налогообложения по НДС выполнение работ организациями, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязанность выполнения указанных работ установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 22.02.2005 по делу N 10АП-02/05-ГК Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-967/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку задолженность на момент разрешения спора не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-960/04-ГК Обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-956/05-ГК Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным действия конкурсного управляющего по включению заявленных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, т.к. денежные суммы, состоящие из начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за досрочное расторжение трудового договора подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-861/05-АК Решение суда первой инстанции об обязании возместить путем возврата НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-832/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в кредитных организациях оставлено без изменения, поскольку оспариваемые акты ответчика нарушают права и законные интересы заявителя, незаконно создавая препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 09АП-7754/04-АК по делу N А40-60469/04-79-590 Действия, связанные с производством либо оборотом этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующие требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, образуют состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 24.02.2005 по делу N 09АП-7666/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга по простому векселю оставлено без изменения, т.к. материалами дела не подтверждается факт подписания спорного векселя неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 18.02.2005 по делу N 09АП-7647/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, командировочных, транспортных расходов, упущенной выгоды оставлено без изменения, т.к. истец документально подтвердил наличие у него убытков из-за нарушения права, вызванного неправомерными действиями ответчика, причинно-следственную связь между нарушением и неполученными доходами, а также размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-7612/05-ГК Определение суда первой инстанции о возобновлении сводного исполнительного производства оставлено без изменения, поскольку возобновление производства не противоречит законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-7577/05-ГК Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 09АП-7536/04-АК по делу N А40-51386/04-149-9 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа госоргана в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество оставлено без изменения, поскольку доказательств, подтверждающих факт владения зданием, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 09АП-7510/04-АК по делу N А40-49406/04-125-493 В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 09АП-745/05-АК по делу N А40-52763/04-143-115 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС оставлено без изменения, поскольку заявитель правомерно включил в состав затрат на производство и реализацию продукции суммы арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-740/05-АК Право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС, т.е. имущество к моменту его передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не оплачено либо оплачено не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 09АП-7382/04-АК по делу N А40-56061/04-106-370 Решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления госоргана о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией, оставлено без изменения, поскольку отсутствует вина заявителя в совершении административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 24.02.2005 по делу N 09АП-736/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа оставлено без изменения, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-7358/04-ГК Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции, т.к. ответчик представил доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате простоя транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-7332/04-АК Требование об оплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают такую обязанность для налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 09АП-7295/05-АК по делу N А40-48196/04-126-514 Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль в связи с использованием льготы оставлено без изменения, поскольку заявителем правомерно налогооблагаемая прибыль уменьшена как на сумму взносов на благотворительные цели, так и на сумму средств, перечисленных организациям здравоохранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-7223/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и убытков по договору строительного подряда оставлено без изменения, т.к. материалами дела не подтверждается согласие ответчика на увеличение стоимости работ, обусловленной договором, самовольный захват имущества ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 18.02.2005 по делу N 09АП-715/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем были соблюдены порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 N 09АП-7126/04-АК по делу N А40-35792/04-90-429 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменений, поскольку приобретение заявителем товара и, соответственно, оплата начисленных поставщиками сумм НДС производились за счет заемных средств, доказательств возврата которых не представлено в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-7109/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии за оборот алкогольной продукции с нарушением правил маркировки оставлено без изменения, т.к. заявитель не доказал состава данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-7089/04-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку на момент вынесения оспариваемого требования у заявителя отсутствовала недоимка по данному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-6527/04-АК Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-6292/04-ГК Требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-6144/04-ГК Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по лизинговым платежам и пени за просрочку платежей, поскольку ранее принятым решением арбитражного суда договор о финансовом лизинге имущества был признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 18.02.2005 по делу N 09АП-5696/04-ГК Суд частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара, т.к. спорная сумма подлежит уменьшению, поскольку договором предусмотрена отсрочка оплаты платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-564/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-5411/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истец не привел в обоснование своих доводов достаточных доказательств неоднократного и грубого, неустранимого нарушения закона ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 04.03.2005 N 09АП-5402/04-ГК по делу N А40-7404/04-28-69 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. размер задолженности ответчика подтвержден документально, доказательств исполнения последним своих обязательств в суд не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-468/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга по простому векселю оставлено без изменения, т.к. истец является законным держателем спорного векселя, а ответчик является по нему обязанным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-468/04-ГК Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-430/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие правомерность заявляемых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 17.02.2005 N 09АП-3443/04-ГК по делу N А40-30667/04-94-360 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-2740/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истец не привел в обоснование своих доводов достаточных доказательств неоднократного и грубого, неустранимого нарушения закона ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-2108/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков вексельного долга и процентов по простому векселю изменено в части отказа во взыскании в солидарном порядке, поскольку спорный вексель не авалировался надлежащим представителем ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-17/05-АК Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменениях, связанных и не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, т.к. из материалов дела следует, что заявление о внесении изменений было подано неуполномоченным на то лицом и содержало недостоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-1656/05-ГК Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-1432/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств осуществления ответчиком финансово-хозяйственной деятельности, что является основанием для ликвидации в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N 09АП-1245/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования оставлено без изменения, поскольку у истца отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого договора недействительной ничтожной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 15.03.2005 N 09АП-1219/05-АК по делу N А40-60602/04-125-598 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, т.к. полномочия предыдущего генерального директора были прекращены решением единственного участника общества и в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" был назначен новый генеральный директор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 25.01.2005 по делу N 09АП-1087/05-АК Налогом на имущество не облагается имущество предприятий и организаций, в которых инвалиды составляют не менее пятидесяти процентов от общего числа работников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 04.03.2005 N 09АП-1057/05-ГК по делу N А40-9074/02-13-37 Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства Минимущества России на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом удовлетворено правомерно, так как Указом Президента РФ "О системе в структуре федеральных органов исполнительной власти" образовано Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, которому переданы функции упраздняемого Министерства имущественных отношений Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 16.03.2005 N 09АП-1055/05-АК по делу N А40-36153/04-122-282 Обязанность осуществления контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий, определенных положением о лицензировании конкретного вида деятельности, возложена на лицензирующие органы в пределах их компетенции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005, 04.03.2005 N 09АП-1054/05-ГК по делу N А40-9074/02-13-37 Встречный иск о признании недействительным договора о закреплении государственного имущества на праве оперативного управления направлен на новое рассмотрение, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-483/05 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за применение неисправной контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку состав административного правонарушения в действиях заявителя отсутствует.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-25838/04 Суд взыскал штраф за неуплату единого социального налога, поскольку ответчиком обязанность по уплате задолженности не выполнена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-25554/04 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, суммы соответствующих пеней уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-24337/04 За неосуществление государственной регистрации юридического лица в установленные сроки должностные лица регистрирующих органов несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-2414/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество предприятий, поскольку затраты на предоставление доступа к телефонной сети не являются капитальными и не входят в налогооблагаемую базу по налогу на имущество предприятий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-2355/5 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-21002/04 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-20634/04 Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-1992/05 Не подлежат привлечению к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе филиалы организации, которые не являются юридическим лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 02.03.2005 по делу N А41-К2-14382/04 Налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не поставлено в зависимость от уплаты данного налога в бюджет его поставщиками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К2-10453/03 Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку арестованное и незаконно изъятое имущество не возвращено заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N А41-К1-7010/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей арендатора земельного участка и применении последствий недействительности сделки, т.к. оспариваемая сделка была совершена в соответствии с установленными требованиями гражданского законодательства РФ и решения или одобрения акционерного общества при оформлении перехода права арендатора не требовалось, поскольку юридическое лицо не отчуждало и не приобретало имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 - 02.03.2005 по делу N А41-К1-25973/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по огораживанию участка лесного фонда и обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, т.к. истец не представил доказательств своего права собственности или права владения спорным участком и причинения ответчиком ущерба лесному хозяйству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-25946/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче недвижимого имущества в уставный капитал ответчика, совершенной должником с заинтересованным лицом, т.к. истец не представил доказательств того, что в результате исполнения оспариваемой сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки, а сделка совершена до подачи заявления о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-25400/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и выселении из незаконно занимаемого помещения, т.к. ответчик не погасил задолженности по арендной плате и не исполнил уведомления истца о расторжении договора аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-25103/05 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. при заключении данного договора не был соблюден установленный законодательством РФ порядок для совершения сделок, в которых имеется заинтересованность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-25001/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. факт исполнения сторонами указанного договора, а также факт продления срока его действия не подтверждается представленными суду доказательствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-24021/04 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-23028/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договоров возмездного оказания юридических услуг, т.к. данные договоры прекратили свое действие.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 04.03.2005 по делу N А41-К1-22900/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации договора об уступке патента на изобретение, поскольку спорный договор подписан уполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 01.03.2005 по делу N А41-к1-22434/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить нарушения прав истца как собственника имущества и стороны по договору энергоснабжения и обязании ответчика не препятствовать осуществлению прав истца, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик использует спорное имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-2202/05 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за полученную воду на основании договора водоснабжения, поскольку обязательства по оплате отпущенной питьевой воды ответчиком не выполнены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 21.02.2005 по делу N А41-К1-20653/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и возмещении стоимости строительных материалов, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком перечислены денежные средства, превышающие стоимость работ по данному договору, а стоимость строительных материалов оплачена ответчиком в общей сумме, перечисленной истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 28.02.2005 по делу N А41-К1-20573/04 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-19043/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об исключении участников общества с ограниченной ответственностью из общества, т.к. истцом не представлено доказательств грубого нарушения ответчиками своих обязанностей либо невозможности деятельности общества в результате их действий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-1784/05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005 по делу N А41-К1-17529/04 Заявление исковых требований на основании договора, признанного судом недействительным, является основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N А41-К1-16460/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения и пени, т.к. материалами дела установлено, что на день рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2005, 21.02.2005 по делу N А41-К1-16108/04 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. заявителем поставлялся некачественный товар, что подтверждается материалами дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-8146/05-111-92 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-7396/04-47-34 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, выразившегося в нарушении срока представления установленной отчетности, т.к. налоговым органом пропущен срок, установленный законодательством для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-69378/04-118-683 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа уплатить проценты, начисленные за несвоевременный возврат НДС, т.к. при нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-69375/04-142-239 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС, так как заявителем представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-69294/04-94-687 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного в результате лесонарушения, так как заявитель не указал и не доказал, каким образом был нарушен естественный сток поверхностных вод, вследствие чего произошло подтопление участков леса, приведшее к усыханию и гибели.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-68881/04-65-297 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку иск предъявлен к надлежащему ответчику и ущерб в заявленной сумме подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-68198/04-35-659 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании вексельного долга по простому векселю, расходов по совершению протеста векселя в неплатеже, пеней по векселю, так как истец является законным держателем спорного векселя, который по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения о переводном и простом векселе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 18.03.2005 по делу N А40-68185/04-128-700 Суд удовлетворил требование об обязании возместить проценты за просрочку возврата НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-67843/04-118-669 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе зачесть в счет предстоящих платежей суммы излишне уплаченного НДС, т.к. налогоплательщиком выполнены требования Налогового кодекса РФ в отношении применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-67739/04-62-634 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании долга по договору оказания услуг и пени за просрочку платежа, так как истец не доказал факт выполнения работ (услуг) и приема их ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 02.03.2005 по делу N А40-67697/04-75-659 Суд удовлетворил требование о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, т.к. оно не соответствует требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 18.02.2005 по делу N А40-67393/04-4-362 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, пени и привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, т.к. судом установлено, что при расчете указанных налогов заявитель исходил из того, что НДС оплачен в цене товара, а сумма единого налога правомерно включена заявителем в состав расходов, уменьшающих налоговую базу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 01.03.2005 по делу N А40-67085/04-4-360 Суд удовлетворил требование об обязании возместить из бюджета НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-65485/04-120-654 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана об участии в создаваемом обществе, т.к. заявитель не доказал факта нарушения своих прав оспариваемым постановлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-65018/04-16-355 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договору подряда, поскольку задолженность в заявленной сумме не подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-64533/04-125-638 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ, т.к. материалами дела установлено отсутствие в действиях заявителя состава данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-63209/04-16-338 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 01.03.2005 по делу N А40-62750/04-149-113 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового нарушения и составления соответствующего акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-62447/04-29-618 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании долга по оплате предоставленного эфирного времени на основании договора, поскольку данное соглашение соответствует фактическим обстоятельствам, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законные права и интересы сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N А40-6185/05-119-60 Завышение или занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам, а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влекут наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-61249/04-40-652 Суд отказал в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения муниципального третейского суда, поскольку факт надлежащего уведомления ответчика о третейском разбирательстве не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-56756/04-48-595 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по возврату оставшейся стоимости неисправного оборудования, возмещения убытков и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом не представлено доказательств поставки ему некачественного оборудования и причинения убытков ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-56699/04-46-558 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, т.к. ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-55966/04-131-111 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований федерального законодательства, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N А40-55700/04-130-539 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в неоформлении договора аренды земельного участка, поскольку ответчик приобрел право собственности на объект недвижимости и госорган обязан заключить договор аренды участка, на котором находится данный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N А40-53950/03-119-411 Правом ликвидировать унитарное предприятие обладает собственник имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 02.03.2005 по делу N А40-50369/04-53-563 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N А40-48985/04-53-546 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть отчуждено в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-4874/05-12-45 Нарушение порядка привлечения заявителя к административной ответственности за использование земель не по целевому назначению является основанием для признания незаконным и отмены постановления госоргана о привлечении к данной ответственности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-40733/03-58-423 Спор с участием лица, которое на момент обращения в арбитражный суд не имело государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не подлежит рассмотрению арбитражным судом в связи с неподведомственностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N А40-3511/04-115-42 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, так как заявителем исполнена обязанность по уплате налогов путем предъявления платежных поручений в банк.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-3402/05-121-34 Арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-190/05-94-2 Суд удовлетворил требование о прекращении производства по делу, так как возможность обжалования протоколов об административных правонарушениях не предусмотрена ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N А40-15055/04-47-117 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора залога движимого имущества, поскольку действия залогодателя и залогодержателя были направлены на восстановление нарушенных прав залогодержателя и соответствовали принципу добросовестного исполнения обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2005 по делу N А40-14862/04-111-155 Суд признал недействительным ненормативный акт налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату суммы НДС, поскольку налоговым органом не представлено доказательств неправомерного применения налогоплательщиком налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-947/04-ГК по делу N А41-К1-9629/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению обусловленных договором платежей за оказание медицинских услуг надлежащим образом не выполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-349/05-ГК по делу N А41-К1-25437/04 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-230/05-АК Суд признал недействительным постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение, выразившееся в ненадлежащем содержании территории в виде нарушения сроков покоса травы, поскольку ответчиком не доказан факт события административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-226/05-АК Льгота по уплате таможенных платежей предоставлена иностранному учредителю в целях использования им оборудования как предприятием с иностранными инвестициями. Со дня выхода иностранного инвестора из состава коммерческой организации такая организация в соответствии с ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" утрачивает статус коммерческой организации с иностранными инвестициями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-1708/04-АК Не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-1706/04-АК Определение суда первой инстанции о замене стороны в исполнительном производстве на основании договора об уступке прав и обязанностей по инвестиционному контракту на строительство жилых домов отменено, поскольку ответчик не является строительной организацией и не имеет лицензии на осуществление строительной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-170/05-ГК по делу N А41-К1-20643/03 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается наличие спорной задолженности за коммунальные услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-1647/04-ГК по делу N А41-К1-18584/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом пользовании ответчиком спорным земельным участком по окончании срока аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-1643/04-ГК по делу N А41-К1-2177/04 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств отвода ему спорного участка в натуре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-164/05-ГК по делу N А41-К1-20032/04 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований оставлено без изменения, поскольку представленный истцом акт освидетельствования составлен с нарушением установленных законом сроков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-1633/04-ГК Инвестор имеет право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений. При этом отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основании договора или государственного контракта, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 10АП-1627/04-ГК по делу N А41-К1-12465/04 Решение суда первой инстанции об частичном удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки оставлено без изменения, т.к. ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате принятых услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-1614/04-ГК В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-1581/04-ГК Решение суда первой инстанции о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку документального подтверждения наличия реальных предложений по инвестированию предприятия либо восстановлению хозяйственной деятельности за счет иных мер не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 10АП-149/05-АК Уплата суммы исчисленного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок сама по себе не освобождает налогоплательщика от ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 22.02.2005 по делу N 10АП-1421/04-ГК Заказы на закупку товаров, работ и услуг (далее именуется продукция) для государственных нужд размещаются на торгах (конкурсах), если иное прямо не предусмотрено федеральными законами и указами Президента РФ. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 10АП-1314/04-ГК По договору аренды, заключенному на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09П-7583/04-ГК Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 02.03.2005 N 09АП-992/05-АК по делу N А40-61139/04-118-652 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-959/04-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана, отраженных в ненормативном акте, оставлено без изменения, т.к. вышеназванный ненормативный акт носит информационный характер и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере осуществления экономической или иной предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-911/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N 09АП-906/05-ГК За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-897/05-ГК по делу N А40-30768/04-52-361 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки товаров и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлен факт надлежащего исполнения обязательств истцом, факт неоднократного нарушения сроков поставки продукции ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-894/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-867/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-821/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о понуждении к исполнению обязательств по договору и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке оставлено без изменения, так как поставка произведена в пределах срока, предусмотренного заключенным между сторонами соглашением о новации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-81/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании сумм неосновательного обогащения оставлено без изменения, т.к. истец не является собственником металлопроката и истцом не доказано неосновательное обогащение ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-787/05-ГК Суд удовлетворил исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов и неустойку за просрочку возврата кредита и уплату процентов, т.к. истец представил доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком и неисполнения поручителями своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 09АП-7738/04-АК по делу N А40-43896/04-148-22 Арбитражному суду подведомственны экономические споры, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании ненормативных правовых актов, в том числе органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных органов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 16.02.2005 N 09АП-7677/04-ГК по делу N А40-47919/04-5-356 Определение суда первой инстанции об оставлении иска о ликвидации юридического лица без рассмотрения оставлено без изменения, так как ликвидация юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N 09АП-7673/04-ГК Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества, т.к. ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих умысел истца, направленный на наступление страхового случая, а также выплату страхового возмещения истцу в соответствии с договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 09АП-7590/04-АК по делу N А40-32580/04-79-376 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации юридического лица оставлено без изменения, поскольку ответчиком представлены все необходимые документы для регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-7498/04-ГК Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов сумм задолженностей оставлено без изменения, т.к. материалами дела не подтверждается наличие задолженностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N 09АП-7482/04-ГК По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-7361/04-ГК Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом обязанности получения согласия исполнителя на принятие отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг Гражданский кодекс РФ не предусматривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-7340/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС отменено, поскольку материалами дела подтверждается, что заявитель совершал фиктивные операции, направленные на создание видимости приобретения товара для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, с целью получения права на применение налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 09АП-7336/04-АК по делу N А40-45979/04-84-431 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по реализации арестованного имущества оставлено без изменения, поскольку оспариваемые действия соответствуют требованиям закона и не нарушают прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 N 09АП-725/05-ГК по делу N А40-45258/04-82-514 Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности и пени по договору аренды оставлено без изменения, т.к. ответчик не представил доказательств оплаты спорной задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-7235/04-ГК Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-7219/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору подряда оставлено без изменения, поскольку объект принят в эксплуатацию в установленном порядке, а ответчик подтвердил факт своей задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-7213/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной оставлено без изменения, поскольку спорная сделка не одобрена до ее совершения ни советом директоров, ни общим собранием акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-7134/04-АК Налогообложение по ставке 0 процентов производится не только при реализации товаров в таможенном режиме экспорта, но и работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-7104/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании авансовых платежей по договору строительного подряда оставлено без изменения, т.к. подрядчиком надлежащим образом не исполнялись условия договора и он отказался от продолжения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-7037/04-ГК Решение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения заявления о ликвидации юридического лица оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-6995/04-ГК Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре дела о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку доводы, указанные в апелляционной жалобе, уже были рассмотрены и оценены судом кассационной инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 25.02.2005 N 09АП-6959/04-АК по делу N А40-44374/03-12-454 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о передаче имущества третьему лицу, т.к. данное имущество является федеральной собственностью и в установленном порядке в муниципальную собственность не передавалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-694/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов по кредитному договору оставлено без изменения, т.к. отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-6619/04-АК по делу N А40-38273/04-108-210 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено, что налогоплательщик не понес реальных расходов по уплате НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-6311/04-АК по делу N А40-44953/04-140-32 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов оставлено без изменения, поскольку действия налогоплательщика являются недобросовестными, так как направлены на неправомерное извлечения из бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N 09АП-631/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга и процентов по договору подряда оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается факт неоплаты ответчиком поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N 09АП-624/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пени по договору строительного подряда оставлено без изменения, т.к. материалами дела не подтверждается факт приемки ответчиком работ по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 28.02.2005 N 09АП-6235/04-АК по делу N А40-38346/04-12-400 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия должностного лица государственного органа, выразившегося в непредставлении предложения о проведении внеплановой проверки, оставлено без изменения, т.к. спорное бездействие не противоречит указанным заявителем нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 по делу N 09АП-6060/04-ГК Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-5969/04-АК по делу N А40-14457/04-108-90 Неполучение ответов от третьих лиц на соответствующие запросы, либо неисполнение контрагентами заявителя своих налоговых обязанностей не может влиять на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-570/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, неосновательно списанных с расчетного счета, и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. суд установил, что сумма, списанная со счета истца, являлась платой по его обязательствам и подлежала уплате за представленные истцу услуги связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-565/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительными ненормативного акта об отказе в возмещении сумм НДС и требования об уплате налога оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N 09АП-5549/04-ГК Суд удовлетворил исковые требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, т.к. истец представил доказательства неисполнения должником обязательства по возврату кредита, обеспеченного договорами поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 09АП-544/05-АК по делу N А40-28260/04-87-322 Документы, подтверждающие применение налогоплательщиком ставки 0%, должны быть достоверными, составлять единый комплект, относящийся к определенной экспортной операции, и не иметь противоречий в содержащихся в них сведениях, которые исключают идентификацию полученного налогоплательщиком и впоследствии поставленного им на экспорт товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 16.02.2005 по делу N 09АП-5030/04-ГК Суд удовлетворил заявление налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица и регистрации изменений сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. налоговый орган представил доказательства того, что государственная регистрация юридического лица была осуществлена по документам, содержащим заведомо ложные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 N 09АП-473/05-АК по делу N А40-55986/04-142-103 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС оставлено без изменений, поскольку факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговых деклараций по НДС за спорный период подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-4403/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. договор заключен в соответствии с законодательством РФ, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-207/05-ГК Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа во взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя оставлено без изменения, поскольку заявителем документально не подтверждено, что имело место обращение истца в Конституционный Суд РФ и по его вопросу принималось конкретное решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-143/05-ГК Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку оспариваемой сделкой права истца не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1256/05-ГК по делу N А40-43050/04-45-434 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением агентского договора и договора возмездного оказания услуг оставлено без изменения, т.к. истец не доказал нарушения ответчиком каких-либо обязательств, причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1249/04-АК по делу N А40-46256/03-108-304 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1232/05-ГК по делу N А40-45077/04-67-494 Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1211/05-ГК по делу N А40-51840/04-69-511 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки товаров оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлен факт получения товара ответчиком, доказательств надлежащего исполнения последним своих обязательств не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-1112/05-ГК Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005 по делу N 09АП-1110/05-ГК Определение суда первой инстанции о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, поскольку суд не рассмотрел вопрос о том, является ли представленный заявителем документ вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1109/05-ГК по делу N А40-53378/04-64-556 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений в части увеличения арендной платы удовлетворены правомерно, так как договором, заключенным сторонами, предусмотрено условие о перерасчете арендной платы при изменении методики расчета. Правительством города Москвы была принята указанная методика расчета, в соответствии с которой арендная плата за помещения, используемые ответчиком, должна быть увеличена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1092/05-ГК по делу N А40-48707/04-134-71 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без изменения, т.к. истец документально подтвердил факт поставки товара, надлежащее исполнение обязательств по спорному договору, ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1020/05-ГК по делу N А40-59170/04-89-635 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2005, 03.03.2005 N 09АП-1000/05-ГК по делу N А40-7276/03-77-78 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как смена собственника помещений не может считаться вновь открывшимся обстоятельством и повлиять на решение суда, поскольку смена собственника произошла после прекращения договора аренды и к новому собственнику не переходили права требования по спорному договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 N АП-7635/04-АК по делу N А40-43690/04-107-431 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС оставлено без изменения, так как налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К2-7365/04 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени по налогу, т.к. выставленное налоговым органом требование об уплате налога по упрощенной системе налогообложения не содержит всех обязательных положений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ в отношении оформления требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К2-24618/04 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К2-22585/04 Установка зарегистрированной и исправной ККТ, заключение с водителем трудового соглашения не могут рассматриваться в качестве доказательства принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства в области применения ККТ при оказании услуг, поскольку неприменение продавцом ККТ свидетельствует об отсутствии должного контроля за соблюдением норм действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N А41-К2-193284 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта должностного лица органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования для жилищного строительства, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства получения согласия собственника на распоряжение спорным участком, оспариваемый акт издан с нарушением земельного и гражданского законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К2-15234/04 Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, от имени органов исполнительной власти субъектов РФ рассматривают уполномоченные должностные лица таких органов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К2-147/05 Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными возникает в случае несоответствия последних закону или иному ненормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К1-25014/04 Юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К1-24099/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и неустойки удовлетворены, так как в нарушение условий договора ответчик поставленную продукцию оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К1-22051/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как ответчик своих обязательств по оплате выполненных истцом работ не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005, 25.02.2005 по делу N А41-К1-17829/04 В случае нарушения покупателем обязательств по договору поставки поставщик может требовать возмещения суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А41-К1-16603/04 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К1-13263/04 Суд признал недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество, поскольку материалами дела не подтверждена принадлежность земельного участка одному из ответчиков, на котором расположены спорные постройки на каком-либо праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2005 по делу N А41-К1-10745/04 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров, так как собрание проведено с существенным нарушением законодательства, а именно: без участия и надлежащего уведомления акционеров и принятия им решения в нарушение компетенции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-69349/04-4-376 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 17.03.2005 по делу N А40-67932/04-128-697 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-67509/04-118-663 Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании возместить НДС путем возврата, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 01.03.2005 по делу N А40-67309/04-141-176 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом отметка "Товар вывезен" не проставляется на международной авиационной накладной.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-67113/04-62-630 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 01.03.2005 по делу N А40-66285/04-132-209 Согласие участников общества о переходе доли умершего участника к наследнику считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии не от одного из участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-65711/04-80-549 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку ответчик не представил доказательств недобросовестности заявителя при предъявлении к возмещению из бюджета сумм спорного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 11.03.2005 по делу N А40-65039/04-33-621 Суд удовлетворил требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить из бюджета НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0% по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-62818/04-94-612 Суд прекратил производство по делу, т.к. арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-62653/04-69-621 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 03.03.2005 по делу N А40-61864/04-133-171 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора субподряда, поскольку оспариваемый договор соответствует действующему законодательству.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-61659/04-29-613 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом с обращением взыскания на имущество, являющееся предметом залога, в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-61198/04-4-326 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-61004/04-27-296 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительной сделки по передаче векселя, т.к. законодательство не содержит запрета на передачу прав по векселю после его частичного погашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-59581/04-132-151 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций, исключении истца из числа акционеров акционерного общества, а также о выплате дивидендов, т.к. отсутствуют основания для признания указанного договора недействительным и право истца на получение дивидендов ответчиком не нарушено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-57169/04-62-539 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-55700/04-130-539 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 02.03.2005 по делу N А40-5462/05-119-52 Неосвоение земельного участка более трех лет или в сроки, установленные договором аренды земельного участка, влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-49500/04-16-200 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-4924/05-120-46 Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе и (или) объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств влечет административную ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 24.02.2005 по делу N А40-48328/04-118-526 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-4692/03-108-45 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. из материалов дела следует, что у заявителя отсутствуют законные основания для возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-4663/05-120-44 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, т.к. все необходимые документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, имелись у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-40207/03-96-420 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов органа государственной власти субъекта РФ об изъятии земельного участка, принадлежащего заявителю, поскольку оспариваемые акты соответствуют действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005 по делу N А40-38154/04-16-69 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору краткосрочной аренды земельного участка, поскольку договор аренды признан незаключенным, так как сторонами не согласован объект аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 14.02.2005 по делу N А40-35927/03-57-305 Суд отказал в удовлетворении требования о признании договора залога недействительным, так как при заключении договора были определены все существенные условия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-24372/04-94-259 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество, т.к. материалами дела не подтверждается факт уклонения ответчика от регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-20097/04-61-222 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собрание акционеров с нарушением требований закона, устава общества, иных правовых актов, в случае если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 02.03.2005 по делу N А40-1683/05-119-16 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. оспариваемое постановление вынесено с соблюдением норм законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 01.03.2005 по делу N А40-1314/05-141-13 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога на доходы физических лиц, поскольку заявитель не является налоговым агентом и у него отсутствовала обязанность по уплате налога на доходы физических лиц от долевого участия в организации, полученные в виде дивидендов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-108/05-149-1 Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 01.03.2005 по делу N А40-1021/05-111-11 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2005, 25.02.2005 по делу N А-40-64144/04-61-649 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-981/04-ГК В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условия о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считаются не согласованными сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-82/05-АК В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-64/05-АК Решение суда первой инстанции об обязании госоргана издать распоряжение о предоставлении в аренду земельного участка оставлено без изменения, поскольку у ответчика имелись достаточные основания для принятия в установленный законом срок решения о передаче земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 10АП-200/05-АК Постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 10АП-171/05-АК Ставки платы за пользование водными объектами, связанное с забором воды для водоснабжения населения, устанавливаются по минимальным ставкам в соответствии с требованиями законодательства РФ о плате за пользование водными объектами. До оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензии в соответствии с графиком, установленным органами лицензирования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 10АП-1678/04-АК Решение о предоставлении, продаже земельного участка в собственность, переоформлении права на землю, выделе земельного участка принадлежит органу местного самоуправления. В случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт органа местного самоуправления соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-1655/04-ГК С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-1635/04-ГК Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора купли-продажи имущества предприятия оставлено без изменения, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением требований, предусмотренных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-1620/04-ГК Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер оставлено без изменения, поскольку истец не представил суду доказательств того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, принятого по результатам рассмотрения исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-1588/04-АК Если согласно условиям договора (поручения, комиссии) фактическая реализация товаров покупателям производится комиссионером (поверенным, агентом), плательщиком налога с продаж является комиссионер (поверенный, агент), исходя из полной цены продажи товара, включающей вознаграждение комиссионера (поверенного, агента); комитент (доверитель, принципал) при получении выручки от комиссионера (поверенного, агента) налог с продаж не уплачивает.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 10АП-148/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в оплате текущих платежей по обязательствам должника, возникшим после принятия заявления о признании его банкротом, из средств, полученных от продажи предприятия, оставлено без изменения, т.к. указанные действия конкурсного управляющего по распоряжению вырученными от продажи денежными средствами одобрены собранием кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N 10АП-1285/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. объем поставленного газа рассчитан истцом правомерно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 N 10АП-127/05-ГК по делу N А41-К1-17826/04 Производство по делу о признании права собственности на объекты недвижимости прекращено, так как истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП7173/04-ГК Расчеты между юридическими лицами производятся в безналичном порядке, а также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-928/05-ГК по делу N А40-7386/04-7-80 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде затрат на восстановление нарушенного права оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по вышеуказанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 01.03.2005 по делу N 09АП-877/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости некачественной алкогольной продукции по договору поставки оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждается несоответствие качества коньяка требованиям нормативных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-855/05-ГК По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-808/05-АК Счет-фактура является документом, служащим основанием для предъявления сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-800/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. установка нового и выбытие зарегистрированного объектов налогообложения не оказали влияния на объем налогового обязательства, определяемого налогоплательщиком ежемесячно в соответствии с порядком исчисления налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-782/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору цессии и пени оставлено без изменения, т.к. ответчик не представил доказательств ничтожности договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 N 09АП-7780/04-АК по делу N А40-35530/04-122-274 Государственный служащий обязан в пределах своих должностных обязанностей своевременно рассматривать обращения граждан и общественных объединений, а также предприятий, учреждений и организаций, государственных органов и органов местного самоуправления и принимать по ним решения в порядке, установленном федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-7585/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды оставлено без изменения, поскольку правоотношения между собственником имущества и его управляющим по договору доверительного управления имуществом не могут влиять на права арендатора, добросовестно исполняющего свои обязанности по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 N 09АП-7462/04-АК по делу N А40-45690/04-17-518 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Министерства финансов РФ по заключению договора и обязании принять меры, направленные на возмещение ущерба, причиненного РФ, оставлено без изменения, поскольку заявителем не доказаны ни нарушение его прав и законных интересов, ни причинно-следственная связь между утверждаемым правонарушением и оспариваемыми действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-7318/04-ГК Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 21.02.2005 по делу N 09АП-7275/04-ГК Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-720/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. суд установил, что налогоплательщиком подтверждены правомерность применения налоговых вычетов и право на возмещение НДС в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-716/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа об отказе от установления и утверждения размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые заявителем, оставлено без изменения, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих его статус поставщика природного газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 16.02.2005 по делу N 09АП-7146/04-ГК Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-7137/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о совместной деятельности и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, т.к. суд установил, что данный договор является незаключенным и, следовательно, не может быть расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 16.02.2005 по делу N 09АП-711/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных в результате недобросовестного осуществления полномочий генерального директора, оставлено без изменения, т.к. действия лица, осуществлявшего полномочия генерального директора, привели к обременению общества дополнительными расходами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-710/05-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание юридических и консультационных услуг, т.к. ответчик не представил доказательств заключения договора непосредственно с адвокатами, доказательств оплаты их услуг по представительству непосредственно им.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-7031/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по лицензионному договору оставлено без изменений, поскольку задолженность в заявленной сумме подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 N 09АП-6992/04-ГК по делу N А40-45976/04-134-41 По решению общего собрания акционеров общество вправе произвести дробление размещенных акций общества, в результате которого одна акция общества конвертируется в две или более акций общества той же категории (типа).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-6985/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договорам поставки и комиссии оставлено без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по спорным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-6932/04ГК Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска оставлено без изменения, поскольку заявителем не доказана возможность причинения ему значительного вреда в случае непринятия мер по обеспечению иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-6826/04-АК При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возврата излишне уплаченного налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 02.03.2005 N 09АП-6825/04-ГК по делу N А40-41840/04-53-471 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды, с учетом положений договора купли-продажи и оценки рыночной стоимости спорного объекта, плана приватизации, а также действующего на момент приватизации имущества законодательства, предусматривает предоставление права выкупа арендованных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-6810/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и дополнительных соглашений к нему оставлено без изменения, т.к. суд установил, что заявитель не является лицом, имеющим право на обращение с заявлением о государственной регистрации договора аренды и перехода прав арендатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-669/05-ГК Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-6583/04-ГК Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов, т.к. истец представил доказательства надлежащего выполнения им строительных работ, но не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-630/05ГК При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обязательства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства неизвестны и не должны быть известны страховщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-620/05-АК Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, поскольку представленные заявителем документы соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ и подтверждают право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 02.03.2005 N 09АП-606/05-ГК по делу N А40-7244/04-30-31 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования воздушного судна, т.к. материалами дела установлено, что при заключении данного договора сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, страховой случай наступил после заключения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-5892/04-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по списанию акций с лицевого счета, т.к. истец не представил доказательств перехода к нему прав по спорным акциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-568/05-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы, т.к. ответчиком не представлено доказательств невозможности подписания актов сдачи-приемки работ в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-563/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. объем оказанных услуг связи подтверждается представленными в материалы дела справками о фактической стоимости услуг по распределению программ ответчика, подписанными обеими сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 02.03.2005 N 09АП-5615/05-АК по делу N А40-39810/04-98-418 Выплачиваемые по договорам финансовой аренды лизинговые платежи признаются расходами у лизингополучателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 N 09АП-559/05-АК по делу N А40-59352/04-149-83 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об объявлении в розыск автотранспорта заявителя оставлено без изменения, поскольку действия судебного пристава соответствуют Федеральному закону "Об исполнительном производстве" и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-5568/04-ГК по делу N А40-2848/03-52-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не обладает правом выкупа спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-550/05-АК В себестоимость продукции (работ, услуг), учитываемой при налогообложении прибыли, включается оплата консультационных, информационных и аудиторских услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 N 09АП-547/05-АК по делу N А40-53723/04-76-535 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС, о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-5399/04-АК по делу N А40-36491/04-84-304 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части определения доли заявителя в общем объеме квот на вылов водных биологических ресурсов в промышленных целях в исключительной экономической зоне РФ отказано, поскольку оспариваемый акт был принят с соблюдением действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-492/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, т.к. исполнение истцом обязательств по оплате поставленного ему товара не может рассматриваться как неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-488/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о включении кредиторской задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку право требования возврата денежных средств у заявителя возникло до момента принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-467/05-АК Налогообложение по НДС производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-453/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на возмещение из федерального бюджета путем возврата НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 25.02.2005 N 09АП-443/05-АК по делу N А40-50556/04-84-444 Только вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-386/05-АК Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога; документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 по делу N 09АП-384/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку представленными налогоплательщиком доказательствами подтверждается факт экспорта, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 N 09АП-273/05-ГК по делу N А40-40978/04-102-281 Суд прекратил производство по делу, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005 N 09АП-27/05-АК по делу N А40-57674/04-2-354 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта Центрального банка РФ о наложении на кредитное учреждение штрафа оставлено без изменения, поскольку оспариваемый акт не соответствует законодательству о банках и банковской деятельности в РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-259/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости утраченного груза оставлено без изменения, т.к. ответчик не имел возможности предотвратить хищение данного груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 02.03.2005 N 09АП-1829/05-ГК по делу N А40-67285/04-104-215 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2005, 02.03.2005 N 09АП-1116/05-ГК по делу N А40-29839/04-52-347 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N АП-7347/04-АК При определении объекта налогообложения по налогу на прибыль следует исходить из документов, подтверждающих передачу поступившей выручки фактическому исполнителю работ, так как согласно Налоговому кодексу РФ прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-9977/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений главы местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду под строительство и утверждения границ земельного участка, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-939/05 Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном законом порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-2937/05 Суд изменил постановление о привлечении к административной ответственности в части взыскания штрафа за правонарушения в сфере благоустройства и содержания объектов на территории субъекта РФ, учитывая смягчающие обстоятельства (отсутствие вредных последствий).

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-25418/04 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, поскольку факт наличия недоимки материалами дела подтвержден.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-25299/04 Суд удовлетворил заявление пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, поскольку факт наличия оставшейся суммы недоимки подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-24810/04 В налоговые органы не представляются сведения о выплаченных доходах индивидуальным предпринимателям за приобретенные у них товары, продукцию или выполненные работы (оказанные услуги) в том случае, если эти индивидуальные предприниматели предъявили налоговому агенту документы, подтверждающие их государственную регистрацию в качестве предпринимателей без образования юридического лица и постановку на учет в налоговых органах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-24578/04 Суд удовлетворил заявление о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж, поскольку индивидуальные предприниматели, работающие по упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, от указанного налога освобождены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-24516/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество, поскольку срок давности взыскания санкции истек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-23618/04 Непредставление, несвоевременное представление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-22583/04 Подлежит признанию незаконным решение административного органа в случае его несоответствия закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N А41-К2-22344/04 Сведения об объектах учета, полученные от уполномоченных организаций технической инвентаризации, являются основой для определения размера налога на имущество. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-22214/04 Суд оставил исковое заявление без рассмотрения, так как требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени с организации, в отношении которой принято решение суда о признании ее банкротом, должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-21585/04 Суд удовлетворил заявление пенсионного органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку факт нарушения ответчиком срока представления данных сведений подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-21082/04 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку налоговым органом было нарушено право заявителя на защиту.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N А41-К2-20128/04 В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-1878/05 Нарушение чистоты и порядка в местах общественного пользования, на территории улиц, проспектов, бульваров, парков, скверов, внутриквартальных проездов, подземных переходов, стадионов, катков, мест погребения (кладбищ) и других мест массового посещения людей влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005, 28.02.2005 по делу N А41-К2-1388/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о классификации ввозимого на таможенную территорию РФ товара, т.к. таможенный орган неправильно классифицировал ввозимый заявителем товар в соответствии с таможенным законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-1296/05 Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги в размере и сроки, установленные законом, а также представлять в налоговый орган налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-12409/04 Суд удовлетворил заявление о возврате излишне уплаченного налога с продаж, поскольку реализация товаров в магазинах беспошлинной торговли не входит в налогооблагаемую базу по спорному налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К2-102/05 Суд удовлетворил заявление пенсионного органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку факт наличия суммы недоимки подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-9545/03 Исковые требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка по договору аренды третьему лицу удовлетворены, так как арендодатель до прекращения действия договора аренды, заключенного с арендатором, заключил на обремененный обязательством земельный участок новый договор.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005, 01.03.2005 по делу N А41-К1-715/05 Право обращения с иском об истребовании из незаконного владения объекта недвижимости и запрещения его эксплуатации принадлежит только его собственнику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-25395/04 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-25116/04 Аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством РФ. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-24037/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга и пени по договору строительного подряда, т.к. работы по договору выполнены, их результат принят ответчиком без замечаний.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-23747/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания охранных услуг, т.к. истец представил доказательства несвоевременной оплаты услуг по договору и размера образовавшейся задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-23245/04 Суд установил факт владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным, поскольку у заявителя отсутствует иная возможность зарегистрировать право собственности на заявленное имущество и установление юридического факта не связано с последующим разрешением спора о праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N А41-К1-19580/04 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным протокола распределения площадей жилого дома, т.к. указанный протокол составлен во исполнение инвестиционного контракта, он не является сделкой и, следовательно, не может быть признан недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N А41-К1-15804/03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на выполнение работ по технической инвентаризации незавершенного строительством объекта, т.к. судом установлено отсутствие принадлежащего истцу фундамента на том земельном участке, где было возведено административно-производственное здание.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N А41-К1-14930/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи зданий, т.к. спорный договор был заключен в соответствии с законодательством РФ, поскольку планом внешнего управления за внешним управляющим юридического лица было закреплено право продажи имущественного комплекса без торгов на основании мнения независимого оценщика как в комплексе, так и раздельно.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-12677/04 Арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2005 по делу N А41-К1-11306/04 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик обязанности покупателя надлежаще не исполнил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-7838/05-120-78 Суд удовлетворил ходатайство об обеспечении иска, поскольку в период рассмотрения спора ответчик может принудительно исполнить оспариваемое предписание, чем может нанести экономический ущерб заявителю, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-69073/04-141-192 Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета, так как заявителем представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-68839/04-121-558 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, поскольку процедура определения и корректировки таможенной стоимости была проведена ответчиком в соответствии с Таможенным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-68410/04-142-231 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-67616/04-125-677 Суд удовлетворил требование об аннулировании лицензии, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие стационарность помещения, и санитарный паспорт объекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-67103/04-62-628 Согласно статьям 43, 48 "Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен, с требованием уплаты вексельной суммы, процентов, пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-66735/04-149-163 Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа о необходимости устранить нарушения нормативных правовых актов, регламентирующих частную охранную деятельность, так как судом установлено, что проверки были проведены с нарушением требований законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N А40-65986/04-12-688 В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если правообладатель не представил необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество перехода данного права, его ограничения или совершенной после введения в действие данного закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-65600/04-80-548 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о порядке определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-65504/04-142-200 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем подтверждено право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-65464/04-80-547 Суд удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем возврата, поскольку заявителем представлены все документы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые в совокупности подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной к возмещению сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-64492/04-26-340 Суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании опубликованных в средствах массовой информации сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, поскольку материалами дела подтверждается соответствие спорных сведений действительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N А40-62917/04-76-586 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по данному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N А40-60479/04-16-313 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании государственных органов принять ненормативный акт о предоставлении истцу земельного участка в аренду и заключить договор аренды земельного участка, т.к. договор аренды земельного участка расторгнут ответчиком в установленном законом порядке и у истца отсутствуют основания для требований о заключении договора на новый срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-59356/04-96-435 Суд частично удовлетворил требование о принятии обеспечительных мер, так как в остальной части заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 - 24.02.2005 - 28.02.2005 по делу N А40-58249/04-29-580 Суд утвердил мировое соглашение по погашению задолженности по кредитному договору, поскольку данное соглашение соответствует фактическим обстоятельствам, не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законные права и интересы сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-55699/04-94-589 Суд удовлетворил требование об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, т.к. ответчиком не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления действия лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 22.02.2005 по делу N А40-55556/04-97-236 Суд частично удовлетворил требования о взыскании долга по невозвращенным средствам федерального бюджета, процентов и штрафных санкций, т.к. доказательств возврата задолженности по договору ответчиком суду не представлено, а расчет истца подтвержден представленными по делу документами и не оспорен ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-55357/04-17-621 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным нормативного акта государственного органа в части отзыва лицензии на право осуществления страховой деятельности у заявителя, т.к. заявителем в установленный законодательством РФ срок не зарегистрированы изменения в учредительных документах в части увеличения размера уставного капитала до установленной нормы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-538/05-76-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными ненормативных актов налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-5379/05-120-52 В соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, влечет административную ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-50563/04-16-217 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об освобождении самовольно занятого участка, т.к. истец не подтвердил своего права представлять в установленном законодательством РФ порядке интересы субъекта Федерации в суде, а судом установлено, что истец не является органом, в компетенцию которого входит контроль в области соблюдения земельного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-47202/04-61-510 Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 28.02.2005 по делу N А40-42553/04-12-460 Суд признал недействительным ненормативный акт регистрирующего органа о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку регистрация изменений в учредительных документах юридического лица была произведена на основании документов, содержащих недостоверные сведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-407/04-17-7 Суд удовлетворил заявление о признании незаконными действий должностного лица, выразившихся в несогласии с предложениями заявителя по порядку погашения задолженности, т.к. поданные заявителем предложения о погашении задолженности соответствуют требованиям законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N А40-404/05-17-3 В соответствии с законодательством г. Москвы использование объекта нежилого фонда с нарушением установленного порядка изменения целевого назначения нежилого помещения (части его), занимаемого на правах аренды (субаренды), без наличия соответствующего разрешения влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N А40-38261/04-57-317 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы долга за поставленную продукцию по договору купли-продажи, так как истец не доказал принадлежность ему товара на праве собственности, указанного в спецификации к договору купли-продажи и представленных в материалы дела накладных.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-3004/05-118-39 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафной санкции за непредставление в установленный срок сообщения об открытии счета в банке, т.к. заявителем не доказан факт совершения налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-2576/05-40-26 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости в исполнительный орган Фонда социального страхования, так как истцом пропущен срок давности взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-2531/05-33-31 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости, так как заявителем пропущен срок давности взыскания санкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-221/05-76-2 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-2088/05-142-23 Отказ в праве на налоговый вычет по НДС может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-1409/05-76-16 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты спорного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2005 по делу N А40-11795/04-26-75 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа о регистрации товарного знака, т.к. правовая охрана спорного обозначения была предоставлена в нарушение требований, установленных Законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 10АП-1662/04-ГК по делу N А41-К1-19086/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 10АП-1594/04-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККТ оставлено без изменения, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением ответчиком установлен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 10АП-1554/04-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на имущество оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по спорному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 10АП-144/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о прекращении права бессрочного пользования земельным участком оставлено без изменения, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком земельного участка не в соответствии с его целевым назначением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N 10АП-1389/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права законного владельца земельного участка оставлено без изменения, т.к. суд исходил из того, что доказательств признания недействительными зарегистрированного права аренды ответчика на спорный земельный участок и права собственности ответчика на не завершенное строительством недвижимое имущество в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 10АП-1346/04-ГК по делу N А41-К1-13224/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в части, поскольку оплата транспортных услуг должна производиться на основании отдельно выставляемого истцом счета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N 10АП-123/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и о сносе самовольно возведенного строения оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств того, что спорный объект недвижимости является самовольной постройкой, а также того, что спорный объект находится на принадлежащем истцу земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N 10АП-106/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг по транспортировке газа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортировке газа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-826/05-АК по делу N А40-16327/04-94-147 Собственник вправе распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, распоряжаться им иным образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-813/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-812/04-АК по делу N А40-54112/04-75-542 Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку представленные заявителем документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов, соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-792/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-7419/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания транспортных расходов и пени по договору подряда оставлено без изменения, т.к. суд установил, что основная задолженность по договору подряда была погашена ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 28.02.2005 по делу N 09АП-7414/04-ГК Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании дебиторской задолженности за выполненные работы по договору субподряда, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что ответчик не является стороной сделки и не несет ответственности за иное юридическое лицо по его долгам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 28.02.2005 N 09АП-7346/04-АК по делу N А40-42183/04-129-397 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета оставлено без изменения, поскольку установленные Налоговым кодексом Российской Федерации порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-7324/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, т.к. суд установил, что исковые требования являются обоснованными, а проценты за пользование коммерческим кредитом должны начисляться с учетом НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 28.02.2005 по делу N 09АП-7310/04-ГК Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы гарантийного депозита по договору подряда, удерживаемой ответчиком, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается факт выполнения и принятия ответчиком результата работ, выполненных истцом по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 28.02.2005 по делу N 09АП-7274/04-ГК Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-7271/04-АК по делу N А40-39951/04-121-350 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 28.02.2005 N 09АП-717/05-АК по делу N А40-55611/04-117-531 От уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений) независимо от источника финансирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-7163/04-АК по делу N А40-45911/04-147-44 Решение суда первой инстанции о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и об обязании принять к исполнению постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку действия ответчика не соответствовали действующему законодательству, в частности Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-7075/04-АК по делу N А40-48768/04-80-479 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования об обязании возвратить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на пользователей автодорог оставлено без изменения, так как заявитель представил доказательства уплаты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-7024/04-ГК С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются начисление процентов, а также неустоек (штрафов, пени) и наложение иных финансовых (экономических) санкций по обязательствам кредитной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-6976/04-ГК по делу N А40-32089/04-7-441 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-691/05-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору строительного подряда работ, т.к. ответчиком не представлено доказательств оплаты заказанных им и выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-684/05-ГК по делу N А40-42390/04-97-178 Уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству должна быть совершена в той форме, что и договор, из которого это обязательство возникло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-6696/04-ГК по делу N А40-38300/04-83-417 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов по договору поставки, поскольку истец не доказал заключения спорного договора по результатам торгов или конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 25.02.2005 N 09АП-6676/04-АК по делу N А40-56404/03-94-574 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконными ненормативных актов о нарушении антимонопольного законодательства, выразившегося в действиях по изготовлению и установке надгробий погибшим (умершим) военнослужащим, оставлено без изменения, так как в действиях заявителя отсутствуют признаки согласованности действий, направленных на ограничение конкуренции и ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-6530/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, т.к. договор аренды не предоставлял арендатору право выкупа арендуемого имущества и не был заключен на основе конкурса или аукциона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 28.02.2005 N 09АП-650/05-АК по делу N А40-37301/04-87-388 Решение суда первой инстанции о признании незаконными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС оставлено без изменения, поскольку непредоставление банком документов, подтверждающих поступление валютной выручки, не влияет на право заявителя на применение ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-6327/04-ГК по делу N А40-37802/03-69-256 Лицо, которое без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 01.03.2005 N 09АП-626/05-ГК по делу N А40-51961/04-101-25 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии оставлено без изменения, т.к. при заключении оспариваемого договора не было получено согласия должника, произошло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-6192/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении регистрации договора аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. спорные помещения используются на законных основаниях по договору аренды другим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-603/05-ГК Суд отказал в удовлетворении заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), т.к. подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки, проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 N 09АП-601/05-ГК по делу N А40-47506/04-53-531 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об освобождении занимаемого помещения оставлено без изменения, т.к. истцом не представлены доказательства заключения договора и фактической передачи спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 16.02.2005 по делу N 09АП-584/05-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени за просрочку исполнения обязательств, т.к. истец не представил доказательств того, что им в установленном законодательством РФ порядке предъявлялись претензии ответчику по качеству выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-5569/04-ГК При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-5511/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора цессии, т.к. заявитель представил доказательства получения товара ответчиком и наличия задолженности ответчика по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-548/05-АК Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-522/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 N 09АП-474/05-ГК по делу N А40-53475/04-43-575 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-4382/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-425/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании возмещения по банковской гарантии и процентов оставлено без изменения, т.к. требования истца удовлетворены за счет должника по основному обязательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 18.02.2005 по делу N 09АП-399/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-3974/05-ГК Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации юридического лица, т.к. налоговый орган не представил доказательств отсутствия волеизъявления лица, указанного в учредительных документах, на создание юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-397/05-АК по делу N А40-37384/04-118-392 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ, услуг, непосредственно связанных с производством, реализацией, перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-382/05-АК Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-319/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета оставлено без изменения, поскольку установленные Налоговым кодексом Российской Федерации порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-318/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-316/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 по делу N 09АП-312/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете единого социального налога оставлено без изменения, поскольку у заявителя отсутствует недоимка по НДС, на которую налоговый орган ссылается как на основание отказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-261/05-ГК по делу N А40-45073/04-77-477 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании договора субаренды нежилого помещения недействительным и взыскании убытков, составляющих стоимость затрат на ремонт арендованных помещений, оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт нарушения обязательства и наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 N 09АП-2117/05-ГК по делу N А40-20609/04-53-231 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-2090/04-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права на зачет задолженности, т.к. истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-186/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца за счет казны РФ убытков, понесенных истцом в связи с представлением льгот по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств того, что действия Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ повлекли для истца причинение убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-156/05-ГК Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005 N 09АП-154/05-ГК по делу N А40-48559/04-134-68 В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-114/05-ГК Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. суд установил, что часть работ выполнена истцом за рамками договора подряда, на котором истец основывает свои исковые требования, кроме того, проведение некоторых видов работ не было согласовано с ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2005 по делу N А41-К1-18480/01 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по возврату бюджетных средств и процентов за пользование кредитом, т.к. истец представил доказательства факта представления ответчику бюджетных средств на возвратной основе и наличие у истца права требования у ответчика этих денежных средств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005, 25.02.2005 по делу N А41-К2-6267/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005 по делу N А41-К2-5136/04 Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный налог с продаж, поскольку введение спорного налога на территории субъекта РФ возложило на предпринимателя дополнительные обязанности по исчислению, учету и уплате налога, что привело к ухудшению условий осуществления им предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005 по делу N А41-К2-24492/04 Суд признал незаконным приказ госоргана об аннулировании аттестата об аккредитации заявителя, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на приобретение алкогольной продукции у поставщиков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005 по делу N А41-К2-24378/04 Акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным законодательством РФ об акционерных обществах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005 по делу N А41-К2-2251/05 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку ответчик грубо нарушил право заявителя на защиту.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005 по делу N А41-К2-13265 Суд удовлетворил требование о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о смене руководителя организации, так как заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ о смене руководителя организации подписано неуполномоченным лицом, сведения о котором не содержатся в государственном реестре юридических лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005, 28.02.2005 по делу N А41-К2-11204/04 Действующим законодательством - Налоговым кодексом РФ - не установлена возможность возмещения НДС из бюджета лишь при условии установления факта уплаты НДС в бюджет поставщиками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005 по делу N А41-К1-551/05 Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, возможно только после вступления в силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2005 по делу N А41-К1-135/05 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку представленный проект соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит нормам действующего законодательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-7566/05-111-86 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-68373/04-118-674 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-67875/04-145-237 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, т.к. заявителем не доказано, что ответчик не исполнил установленные законодательством обязанности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-67494/04-17-684 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отмене ранее принятого ненормативного акта о продаже заявителю объектов недвижимости, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-66443/04-47-650 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-64529/04-130-625 Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-62292/04-94-605 Лицензия на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае невыполнения решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-61718/04-125-606 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о расторжении договора аренды земельного участка, так как доказательств, подтверждающих существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора и их неустранение в разумный срок, не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-5935/05-111-70 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-59050/04-16-301 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены частично, так как потребитель не представил доказательства погашения задолженности по договору энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-55057/04-57-456 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-550/05-145-4 Перемещение товаров и (или) транспортных средств либо лиц, включая должностных лиц государственных органов, за исключением должностных лиц таможенных органов, через границы зоны таможенного контроля или в ее пределах либо осуществление производственной или иной коммерческой деятельности без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-54545/04-24-543 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о возмещении вреда от повреждения принадлежащего истцу на праве аренды транспортного средства, поскольку материалами дела не подтверждается вина водителя ответчика в совершении ДТП.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-40581/03-111-475 Арбитражный суд вправе разъяснить решение без изменения его содержания в случае его неясности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-2351/05-141-27 Уполномоченные органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-2275/05-118-25 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-2167/05-130-12 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-16685/04-76-209 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2005 по делу N А40-16483-108-105 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку требование об уплате налога было заявлено после введения конкурсного производства в отношении заявителя и после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 N 10АП-95/05-ГК по делу N А41-К1-19049/04 Исковые требования о взыскании задолженности по коллективному договору удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по договору ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 по делу N 10АП-80/05-ГК Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с невыполнением работ по договору строительного подряда, поскольку факт признания истцом работ выполненными подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 по делу N 10АП-1677/04-АК За заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, влечет взыскание административного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 14.02.2005 по делу N 10АП-1318/04-ГК Суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома, т.к. истцом не доказан факт неполного поступления денежных средств ответчика во исполнение договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 14.02.2005 по делу N 10АП-128/05-ГК Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительными являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 15.02.2005 по делу N 10АП-1145/04-ГК Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Уступка права на получение вознаграждения по договору об оказании юридических услуг может быть осуществлена только адвокатом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 11.02.2005 по делу N 10АП-1111/04-ГК Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключаются внешним управляющим только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов, если иное не предусмотрено законодательством о банкротстве или планом внешнего управления. Уступка прав требования должника может быть осуществлена внешним управляющим путем продажи требований на открытых торгах с согласия комитета кредиторов или собрания кредиторов, если иное не предусмотрено планом внешнего управления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-878/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафа и пени оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 N 09АП-868/05-АК по делу N А40-46026/04-107-454 Расходами признаются экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 N 09АП-849/05-АК по делу N А40-42159/04-125-414 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются его несоответствие закону или иному ненормативному акту и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов лица, обратившегося за судебной защитой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 N 09АП-845/05-АК по делу N А40-65910/04-12-687 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 N 09АП-841/05-АК по делу N А40-51070/04-84-449 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение таможенного режима экспорта по незачислению на расчетный счет валютной выручки оставлено без изменения, поскольку заявителем не доказано принятие всех зависящих от него мер по недопущению нарушения правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-737/05-АК Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами, освобождается от уплаты налога на прибыль часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 по делу N 09АП-6728/04-АК Суд прекратил производство по делу о признании незаконным решения налогового органа и об обязании признать суммы налоговых платежей, составляющие НДС в бюджет, уплаченными и зачтенными, поскольку заявителем заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 27.01.2005 по делу N 09АП-6435/04-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных невозвратом автомашины с охраняемой стоянки, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 11.02.2005 по делу N 09АП-608/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 17.02.2005 по делу N 09АП-596/05-ГК Суд удовлетворил исковые требования о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требований, основанных на векселях должника, т.к. векселя по форме и содержанию соответствуют гражданскому законодательству РФ, а ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 N 09АП-5314/04-АК по делу N А40-34593/04-98-412 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, поскольку заявитель надлежащими доказательствами подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 по делу N 09АП-461/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС оставлено без изменения, поскольку недостатки счетов-фактур были устранены налогоплательщиком и не повлекли изменения налоговой декларации по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-455/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что оспариваемый акт вынесен раньше не только истечения срока, установленного для уплаты налога по требованию, но и раньше направления налогоплательщику самого требования об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 11.02.2005 по делу N 09АП-333/05-АК Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, т.к. ранее принятыми вступившими в законную силу судебными актами установлена правомерность применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005 N 09АП-321/05-АК по делу N А40-40886/04-114-405 Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2005, 11.02.2005 по делу N 09АП-215/05-АК Организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-5860/04 Земельное законодательство не позволяет органам местного самоуправления увеличивать средние ставки земельного налога, определенные Федеральным законом "О плате за землю".

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-3277/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении зачета суммы излишне уплаченного налога, вносимого в виде платы за загрязнение окружающей природной среды, поскольку заявитель в оспариваемый период осуществлял такую деятельность и законно внес в бюджет плату за загрязнение окружающей природной среды, в связи с чем оснований для ее возврата не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-2794/05 Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение штрафа.

Определение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-25443/04 Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства, поскольку на момент рассмотрения спора по существу права заявителя восстановлены и исполнительное производство окончено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-23862/04 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-23511/03 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К2-20503/04 Суд признал незаконным ненормативный акт налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А41-К2-14300/04 Бездействие налогового органа, выразившееся в непредставлении информации налогоплательщику о принятом решении по заявлению о зачете, не соответствует требованиям налогового законодательства, в связи с чем подлежит признанию незаконным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N А41-К2-12091/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта должностного лица органа местного самоуправления об отмене ненормативного акта об утверждении границ земельного участка, выделенного для строительства, т.к. заявителем не представлены доказательства его прав на спорный земельный участок, который расположен на линии проектируемой автомагистрали.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005, 24.02.2005 по делу N А41-К1-26068/04 По требованию любого участника общества с ограниченной ответственностью аудиторская проверка правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, не связанным имущественными интересами с обществом, членами совета директоров общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К1-25483/04 Суд удовлетворил исковые требования об обязании органа местного самоуправления принять в муниципальную собственность объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, т.к. обязанность принять данные объекты в состав муниципальной собственности возложена на орган местного самоуправления законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А41-К1-25105/04 Суд удовлетворил требование о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования, так как истцом допущены нарушения лесохозяйственных требований, выразившиеся в оставлении недоруба в виде компактного участка леса.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К1-22526/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить незаконно занятую территорию государственного лесного фонда и демонтировать расположенные на этой территории опоры линии электропередач, т.к. строительство опор производилось в соответствии с проектно-сметной документацией, а древесно-кустарниковая растительность, расположенная на спорной территории, к лесному фонду не относится.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А41-К1-22312/04 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005 по делу N А41-К1-15684/04 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N А41-К1-1485/03 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А41-К1-1267/05 Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров, поскольку при подготовке, созыве и проведении общего собрания акционеров были нарушены законные интересы истца, а также были допущены существенные нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-8352/04-9-97 При реорганизации юридического лица в форме присоединения новое юридическое лицо отвечает по долгам присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 18.02.2005 по делу N А40-68981/04-149-186 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. суд установил, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-67373/04-144-111 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и обязании регистрирующего органа зарегистрировать право собственности на нежилое помещение, так как правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-67253/04-128-690 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, так как налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-67032/04-40-703 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-66580/04-80-557 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-66525/04-69-656 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-66430/04-116-642 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как в соответствии с Налоговым кодексом РФ не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства на период его окупаемости, но не свыше трех лет, в связи с чем заявитель обоснованно не облагал налогом прибыль, полученную от газоконденсатного промысла, поскольку имел право на применение данной налоговой льготы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 18.02.2005 по делу N А40-66372/04-144-106 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о наличии грубых нарушений законодательства РФ при осуществлении государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-65383/04-130-636 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о наложении ареста на денежные средства, т.к. оспариваемые постановления соответствуют законодательству и не нарушают права заявителя в сфере экономической и предпринимательской деятельности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-64341/05-40-679 Суд отменил решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ в связи с отсутствием соглашения между сторонами о передаче спора на рассмотрение в МКАС при ТПП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 04.03.2005 по делу N А40-64161/04-33-612 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 24.02.2005 по делу N А40-63312/04-119-662 Одним из документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является документ об уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 16.03.2005 по делу N А40-62970/04-128-637 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-57834/04-57-483 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение государственного оборонного заказа, поскольку спорная задолженность подтверждена материалами дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-57267/04-93-137 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании долга по коммунальным платежам и эксплуатационным расходам и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N А40-56087/04-76-556 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-54476/04-120-545 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительными регистрации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявителем не доказан факт отсутствия волеизъявления на создание юридического лица в момент его регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-52543/04-132-74 Суд признал недействительным решение, принятое на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не был уведомлен о проведении данного собрания.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-52543/04-132-74 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 24.02.2005 по делу N А40-5077/05-119-45 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-50167/04-12-539 В случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-47448/03-92-529 Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий государственных и иных органов, если полагают, что оспариваемые акты, действия не соответствуют закону и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-46992/04-16-173 Суд отказал в удовлетворении встречного искового заявления о признании недействительным договора займа, поскольку спорная крупная сделка имеет юридическую силу, так как была одобрена общим внеочередным собранием акционеров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 04.03.2005 по делу N А40-38855/04-33-383 Для целей налогообложения по налогу на прибыль в состав внереализационных расходов включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, нереальных для взыскания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-37044/04-79-450 Недекларирование товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N А40-33269/04-121-248 Суд признал незаконным и отменил постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, подлежащих декларированию, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для таможенного оформления припасов, в том числе о воздушном судне и выполняемом им рейсе.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-32357/04-54-317, А40-196/05ип-54 В соответствии со статьей 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, является основанием для прекращения исполнительного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-31134/04-116-337 Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005, 25.02.2005 по делу N А40-26298/04-111-316 Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-1930/05-149-23 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-1925/05-149-22 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2005 по делу N А40-1516/05-149-21 Суд отказал в удовлетворении заявления Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование, поскольку требования были предъявлены по истечении срока давности взыскания штрафных санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 N 10АП-93/05-АК по делу N А41-К2-17919/04 Право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками приобретенных налогоплательщиком товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Действующим законодательством не установлена обязанность налогоплательщика подтверждать это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-75/05-ГК Лицо, заявляющее требование о взыскании убытков, должно доказать неправомерность действий ответчика, наличие убытков и их размер, а также причинную связь между действиями ответчика и убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-73/05-ГК Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-72/05-ГК Решение суда первой инстанции о частичном взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку работы по данному договору истцом фактически выполнены и сданы ответчику по актам, других условий сдачи-приемки работ законом или договором не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-65/05-ГК За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-63/05-АК Перечисление в бюджет налоговым агентом налога на доходы физических лиц до составления акта выездной налоговой проверки и/или вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки не влечет наложение на ответчика штрафных санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-259/05-ГК Соглашение сторон о третейском суде не является препятствием для обращения в арбитражный суд с целью разрешения возникшего между сторонами спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-179/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды транспортного средства и обязании его возвратить оставлено без изменения, поскольку доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора купли-продажи имущества лицо не являлось собственником вышеназванного движимого имущества, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 25.02.2005 N 10АП-1711/04-АК по делу N А41-К2-21572/03/2 Вычетам подлежат суммы акциза, предъявленные продавцами и уплаченные налогоплательщиком при приобретении подакцизных товаров, в том числе спирта этилового, использованного в дальнейшем для производства алкогольной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-1681/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о защите деловой репутации оставлено без изменения, поскольку оспариваемые истцом сведения не могут быть отнесены к сведениям, порочащим деловую репутацию истца, так как в них ответчик не утверждает о нарушении истцом действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 N 10АП-1670/04-АК по делу N А41-К2-24001/04 Дело по заявлению о приостановлении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, так как указанный вопрос решен судом в отсутствие взыскателя и судебного пристава-исполнителя, не уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 10АП-1668/04-АК Налоговым кодексом РФ установлен срок давности взыскания санкции, предусматривающий право налогового органа (органа внебюджетного фонда) обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-1629/04-АК Решение суда первой инстанции о взыскании штрафа за нарушение установленного законом срока регистрации в органах, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставлено без изменения, поскольку ответчик обязан был зарегистрироваться в Пенсионном фонде в тридцатидневный срок с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 10АП-140/05-АК Решение суда первой инстанции о частичном отказе в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу с продаж оставлено без изменения, т.к. заявителем пропущен срок исковой давности для взыскания санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 21.02.2005 N 10АП-129/05-ГК по делу N А41-К1-19349/04 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неправомерно снятой суммы в безакцептном порядке за недоучет электроэнергии, оставлено без изменения, поскольку истец не доказал неправомерности списания ответчиком спорной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 15.02.2005 по делу N 10АП-1275/04-ГК Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-92/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-908/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку оспариваемый акт противоречит действующему законодательству о налогах и сборах и нарушает законные права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-788/05-ГК по делу N А40-48819/04-59-271 Для досрочного расторжения договора аренды недвижимого имущества по инициативе арендодателя недостаточно одного факта нарушения арендатором требований пожарной безопасности, поскольку такие условия для расторжения договора не предусмотрены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-78/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора о совместной деятельности оставлено без изменения, т.к. суд установил, что данный договор является незаключенным и, следовательно, не может быть расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-764/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов соблюден заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-7406/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору аренды, оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств неправомерности действий ответчика по переустройству арендуемого помещения, не доказал размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-722/05-ГК по делу N А40-39235/04-63-431 Сделки, совершенные с нарушением установленного законодательством о приватизации порядка, должны признаваться судом недействительными.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 N 09АП-7216/04-ГК по делу N А40-41504/04-110-379 По смыслу статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-719/05-ГК Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении договора купли-продажи акций оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих заключение договора, а также передачу товаров ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-7142/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска об изменении условий договора аренды нежилого помещения в части цены арендной платы отменено, так как представленный истцом расчет не подписан арендатором, то есть не согласован с ним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-6846/04-АК по делу N А40-44435/04-128-495 Решение суда первой инстанции об обязании возместить путем зачета НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-6810/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменений, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный договор подписан уполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-6686/04-ГК Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, отнесенных к памятникам истории и культуры, оставлено без изменения, поскольку на приобретение такого имущества в порядке приватизации требовалось согласие Министерства имущественных отношений РФ и Министерства культуры РФ, которое получено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-6575/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, т.к. ответчик не представил доказательства прекращения данного обязательства зачетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-6571/04-ГК Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-6552/04-ГК по делу N А40-38311/04-11-482 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворены правомерно, так как арендатор не представил доказательств погашения долга.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-6548/04-ГК Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 N 09АП-6478/04-ГК по делу N 40-37598/04-28-457 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. ответчик не относится к субъектам, которым предоставлено право на приобретение в собственность арендуемых помещений и не имеет преимущественного права на выкуп нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-6330/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлено без изменения, т.к. ответчик представил доказательства правомерного расчета тарифов и полной оплаты принятой тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-6153/04-ГК по делу N А40-43329/04-59-212 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и выселении из указанного нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-6147/04-ГК Решение суда первой инстанции о признании незаконными действий земельного комитета, выразившихся в отказе от изготовления кадастровой карты земельных участков, оставлено без изменения, поскольку истец подал достаточный для оформления данной кадастровой карты земельного участка комплект документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 N 09АП-6082/04-ГК по делу N А40-30292/04-89-310 Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды помещений оставлено без изменения, т.к. суд установил, что данный договор является недействительным в силу ничтожности, поскольку по нему переданы права и обязанности по ничтожной сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-599/05-АК Вычетам подлежат суммы НДС, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых и иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-581/05-ГК по делу N А40-53891/04-89-616 Суд возвратил исковое заявление о взыскании денежных средств, так как истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 N 09АП-57/05-АК по делу N А40-56766/04-117-541 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, оставлено без изменений, поскольку Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности повторного обращения в налоговые органы с заявлением о возмещении НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-5582/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг оставлено без изменения, т.к. данный договор не является крупной сделкой и к нему не применяются правила об обязательном одобрении советом директоров или общим собранием акционерного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-5029/04-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности передать имущество, определенное договором аренды недвижимого имущества, истцу по акту приема-передачи, т.к. истец занимал спорное помещение до заключения спорного договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-48/05-ГК Суд удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы, составляющей страховое возмещение убытков от потери фрахта, вызванных аварийным простоем застрахованного судна, т.к. истец представил доказательства наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-451/05-АК Суд отказал в удовлетворении заявления о приостановлении действия ненормативного акта налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, т.к. налогоплательщик не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-343/05-АК Не подлежит налогообложению выполнение на территории Российской Федерации ремонтно-реставрационных, консервационных и восстановительных работ, выполняемых при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, культовых зданий и сооружений, находящихся в пользовании религиозных организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-293/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа и об обязании ответчика возместить НДС оставлено без изменения, так как представленный заявителем пакет документов не подтверждает право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-264/05-АК Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возмещении НДС и неначислении процентов, поскольку ответчиком нарушена процедура возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-236/05-АК В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-208/05-АК Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполнения работ, услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-206/05-АК Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о продлении действия разрешения на учреждение акцизного склада, т.к. согласие органа власти субъекта РФ на продление действия разрешения необходимо только в случае, когда такое продление производится в связи с получением организацией новой лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-174/05-АК Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 N 09АП-1531/05-ГК по делу N А40-20981/04-12-202 Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-134/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании отразить денежные средства в лицевом счете как сумму уплаченных налогов оставлено без изменения, так как из-за недобросовестности налогоплательщика у налогового органа не возникла обязанность отражать спорную сумму как уплаченную.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 N 09АП-129/05-ГК по делу N А40-1180/03-106-22 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, т.к. на момент рассмотрения спора ответчик не обладал правом собственности на объекты недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005 по делу N 09АП-1237/04-АК Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-119/05-ГК Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-9877/04 Неприменение юридическим лицом ККТ вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-8161/04 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание фасадов нежилых зданий, поскольку доказательств, подтверждающих участие законного представителя заявителя в составлении протокола и разъяснение ему прав, предусмотренных КоАП РФ, ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-53/04 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в принятии заявленных налоговых вычетов по НДС, поскольку налогоплательщик выполнил все необходимые требования Налогового кодекса РФ для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-3356/05 Суд удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, т.к. заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-2854/05 Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-26072/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-25362/04 Отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 165 Налогового кодекса РФ, возможен лишь в случае установления факта недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-25235/04 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-25136/04 Ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным, если он издан в нарушение действовавшего законодательства и нарушает права и законные интересы заинтересованного юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-25008/04 Суд признал действия регистрационного органа по государственной регистрации прав граждан на землю и аннулированию прав заявителей на принадлежащие им на праве собственности земли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним незаконными, поскольку право собственности юридических лиц в судебном порядке не прекращено, действия регистрирующего органа по аннулированию записи в ЕГРП на землю юридических лиц не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы обществ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-24839/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-24621/04 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-24237/04 Суд взыскал штраф за неуплату налогов, поскольку факт налогового правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-23444/04 Проведение земляных и ремонтных работ без соответствующего разрешения (ордера) на право производства работ или после окончания срока его действия влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-23408/04 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик подтвердил факт уплаты НДС в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-23097/05 Суд удовлетворил заявление о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения ответчиком правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-23095/04 Суд удовлетворил требование в части возврата ранее уплаченного налога на добавленную стоимость, т.к. не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость операции по проведению лотерей, организация тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов) организациями игорного бизнеса.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-22942/04 Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" установлена обязанность предприятий при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-22173/04 При отсутствии обязанности по содержанию территории лицо не может быть привлечено к административной ответственности за ненадлежащее содержание территории.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-22050/04 Суд изменил постановление административного органа по делу об административном правонарушении в части назначения наказания предпринимателю, заменив штраф на предупреждение, в связи с тем что имеются смягчающие ответственность обстоятельства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-21952/04 Освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-21760/04 Суд удовлетворил требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-2005/05 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит таких видов объектов налогообложения, как игровой автомат или игровое место.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-19855/04 Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-17866/04 Нарушение правил приемки и ввода объекта в эксплуатацию, в том числе заселение домов и использование гражданских и производственных объектов без оформления в установленном порядке документов о вводе в эксплуатацию, влечет административную ответственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-15737/04 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов, поскольку ответчик признал исковые требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-1323/05 При несоответствии сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных для государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственных реестрах, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К2-10828/04 Действующее налоговое законодательство РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстановить суммы НДС, предъявленные к вычету в тот период, когда он являлся плательщиком НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005, 24.02.2005 по делу N А41-К1-9438/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий исполнению обязанностей генерального директора акционерного общества, так как материалами дела не подтверждается факт воспрепятствования проходу на территорию и в кабинет директора общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К1-26073/04 Если на момент рассмотрения дела ответчик не погасил задолженность по договору поставки, то исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N А41-К1-24626/04 Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля. Расчеты и корректировка размеров платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации производятся с учетом изменений платежей, устанавливаемых органами исполнительной власти субъектов РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К1-23930/04 Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью участника возможно только в том случае, если участник общества грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К1-22422/04 Собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении имущества любые действия, в том числе передавать право пользования имуществом третьим лицам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К1-22245/04 Суд удовлетворил исковое заявление об обязании исполнить обязательства по договору в части возвращения строительного оборудования, поскольку факт ненадлежащего исполнения указанного договора подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К1-20941/04 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005 по делу N А41-К1-19751/04 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за несвоевременное погашение задолженности по договору отказано, так как между истцом и ответчиком подписано соглашение, в котором стороны составили график погашения ответчиком суммы задолженности и неустойки, которое является согласием истца на отсрочку (рассрочку) платежей ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.02.2005, 24.02.2005 по делу N А41-к1-10178/04 Суд отказал в удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка на субъект Российской Федерации, поскольку истцом не представлены доказательства, что земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 24.02.2005 по делу N А40-69361/04-125-696 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении ответчика к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не доказан факт события данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-69115/04-117-615 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-68775/04-93-241 Договор возмездного оказания услуг предполагает получение услуги заказчиком, пригодной к использованию, в противном случае выплата денежных средств по договору влечет неосновательность их получения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-68773/04-145-243 Суд признал незаконным действия государственного органа, выразившиеся в возврате без исполнения исполнительного листа арбитражного суда, т.к. предъявленный к исполнению исполнительный лист оформлен надлежащим образом, а действия органа федерального казначейства нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-68712/04-93-240 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-6721/04-145-234 Суд отказал в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком предписаний лицензирующего органа об устранении нарушений условий действия лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-66653/04-4-358 Суд удовлетворил заявление о признании ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль и НДС, поскольку произведенные заявителем расходы по оплате рекламных, маркетинговых услуг являются расходами, связанными с производством и реализацией продукции, уменьшающими полученные налогоплательщиком доходы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-66522/04-142-214 Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 18.02.2005 по делу N А40-66051/04-2-402 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. заявитель не доказал, что ответчик пользовался его денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-65532/04-116-630 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-64685/04-92-582 Суд удовлетворил требование о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа в части возложения обязанности по заключению договора купли-продажи, т.к. заявитель наделен полномочиями по заключению договоров купли-продажи только тех земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, ранее находившиеся в федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-64472/04-142-188 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-64180/04-139-216 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-64073/04-142-187 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-63444/04-145-181 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о проверке технического состояния трансформаторных подстанций, так как ответчик наделен полномочиями на составление обжалуемого акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-63365/04-75-604 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-62193/04-57-524 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, т.к. заявленная задолженность по арендной плате ответчиком погашена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N А40-61654/04-107-582 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-58226/04-136-160 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по акту выполненных работ, санкций на основании контракта отказано, поскольку у истца не возникло право требовать оплаты стоимости работ, а также санкций, предусмотренных контрактом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 24.02.2005 по делу N А40-56189/04-49-440 Комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-55588/04-132-111 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости акций открытого акционерного общества, т.к. суд не выявил отступления оценщика при проведении оценки от требований стандартов оценки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-54555/04-132-99 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи недвижимости, т.к. оспариваемый истцом договор соответствует действующему законодательству, поскольку содержит все существенные условия, предусмотренные для данного вида договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-53795/03-90-615 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, т.к. указанная сумма НДС не относится к налоговым вычетам и не подлежит возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-53626/04-140-73 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком документально обосновано применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг), вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-52475/04-24-517 Если истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер причиненных убытков, а также причинно-следственной связи между неправомерными действиями государственных органов и наступившими у истца убытками, суд отказывает в удовлетворении иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-50218/04-132-51 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора страхования предмета залога недействительным, поскольку при заключении спорного договора было достигнуто соглашение по всем предусмотренным законодательством существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 17.02.2005 по делу N А40-3185/05-118-41 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворены, поскольку представление в налоговый орган декларации по НДС старого образца не является основанием для приостановления операций по счетам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N А40-19819/03-53-197 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора о совместной деятельности по строительству жилых домов и выделе доли истца в общей собственности, т.к. договор о совместной деятельности прекращен, истец не доказал наличия у сторон в настоящее время общей собственности, которая подлежала бы разделу или выделу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-151/05-145-1 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее состояние здания, поскольку истец не представил доказательств о том, что что протокол об административном правонарушении был составлен без присутствия его представителя и до настоящего времени им не получен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 24.02.2005 по делу N А40-14019/04-9-175 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-1175/05-75-12 Суд признал незаконным ненормативный акт налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС в связи с реализацией продукции на экспорт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005, 22.02.2005 по делу N А40-1174/05-92-12 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за невозврат в установленный срок суммы денежных средств за товар, вывезенный с территории РФ, т.к. рассмотрение дела производилось без участия представителя общества, спорный акт был вынесен с нарушением сроков, установленных для привлечения к ответственности за данное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2005 по делу N А40-1086/05-145-13 Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 24.02.2005 N 10АП-1703/04-ГК по делу N А41-К2-17242/04 Определение суда первой инстанции о наложении судебного штрафа отменено, поскольку заинтересованное лицо не было надлежаще извещено о дате, месте и времени судебного разбирательства по вопросу наложения штрафных санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 24.02.2005 N 10АП-1639/04-ГК по делу N А41-К2-17242/04 Суд не вправе понудить регистрирующий орган произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость, если бывший собственник недвижимости прекратил свою деятельность и по спорным объектам недвижимости не принято решение о их регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 10АП-1586/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав оставлено без изменения, поскольку данная запись является лишь информацией об объекте недвижимости и правах на него, не порождающей юридических последствий, в связи с чем не является ни ненормативным правовым актом, ни сделкой и, следовательно, не может быть признана недействительной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 10АП-1577/05-ГК Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения заседания наблюдательного совета закрытого акционерного общества и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций является правильным, поскольку документального подтверждения того обстоятельства, что оспариваемое решение повлекло причинение истцу убытков, в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 N 10АП-1566/05-ГК по делу N А41-К1-15225/02 В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о взыскании суммы задолженности и процентов отказано правомерно, так как обращение взыскания на арестованное имущество в данном случае предполагается в силу закона с целью исполнения исполнительного листа и не должно толковаться как изменение способа и порядка исполнения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 10АП-1564/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о возмещении стоимости акций по их номинальной стоимости оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что банкротство истца как дочернего общества ответчика вызвано основным обществом, которое давало обязательные для него указания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 10.02.2005 по делу N 10АП-1390/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче в собственность юридическому лицу земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, т.к. земельным законодательством, действовавшим на момент заключения сделки, не предусматривалось предоставление земельных участков в собственность юридическим лицам, не связанным с сельскохозяйственной деятельностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 N 10АП-134/05-АК по делу N А41-К2-25194/04 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия в действиях заявителя вменяемого правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 10АП-1215/04-ГК Суд отказал в удовлетворении заявления о расторжении договора аренды нежилого помещения, т.к. последствия ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком устранены до рассмотрения спора в суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-805/05-АК Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 18.02.2005 N 09АП-7691/04-ГК по делу N А40-38865/04-51-407 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования оставлено без изменения, т.к. факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-7396/04-АК Административным правонарушением в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях признается продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 22.02.2005 N 09АП-701/05-АК по делу N А40-58538/04-121-493 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, т.к. заявителем обоснованно определена таможенная стоимость товара по первому методу по цене сделки и представлены в таможенный орган достоверные сведения о ввозимом товаре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-70/05-АК Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-6903/04-ГК Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих размер исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 N 09АП-6747/04-ГК по делу N А40-44585/04-60-458 Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-62/05-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права правообладателя в отношении патента на изобретение и признании патента частично недействительным, т.к. из материалов дела следует, что авторы изобретения в период создания изобретения и его регистрации являлись работниками иного работодателя, чем истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-611/05-АК Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, т.к. оспариваемый акт и передача части имущества должника на ответственное хранение не противоречат законодательству РФ об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 N 09АП-5769/04-ГК по делу N А40-17949/04-10-188 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным списания денежной суммы платежным поручением оставлено без изменения, поскольку данное требование защите в судебном порядке не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 22.02.2005 N 09АП-558/05-АК по делу N А40-29216/04-17-283 Суд прекратил производство по делу в части признания недействительным акта органа местного самоуправления по предоставлению земельных участков, поскольку оспариваемый акт является рекомендательным и не может обжаловаться в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-5500/04-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за несоблюдение сроков оплаты материальных ценностей по договору купли-продажи, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом договор купли-продажи был расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-5479/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения оставлено без изменения, т.к. истец создан в процессе приватизации, основные и оборотные фонды выкуплены согласно договору купли-продажи, за исключением занимаемого нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-5423/04-ГК Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-5403/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды, т.к. в соответствии с Гражданским кодексом РФ на арендаторе лежит обязанность вернуть арендованное имущество арендодателю после прекращения договора аренды в том виде, в котором он его получил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 24.02.2005 N 09АП-530/05-АК по делу N А40-57148/04-142-113 Законодательство о налогах и сборах не содержит прямого указания на то, что денежные средства, полученные физическими лицами в качестве кредита, являются объектом налогообложения по налогу на доходы с физических лиц, следовательно, обязанность удержания налога налоговым агентом отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 15.02.2005 по делу N 09АП-524/05-АК Суд отказал в удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с юридического лица суммы ввозной таможенной пошлины, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признаны недействительными ненормативные акты таможенного органа, на основании которых таможенный орган заявил настоящие требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-5178/04-ГК Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 24.02.2005 по делу N 09АП-498/05-ГК В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-439/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-4358/04-ГК Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-417/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. истцом не представлены доказательства принятия выполненных работ в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-40/05-АК Налоговым правонарушением в соответствии с Налоговым кодексом РФ признается неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, совершенные умышленно. Налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-3985/04-ГК Вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-3901/04-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности заключить с истцом договор аренды нежилого помещения с правом выкупа, т.к. понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-380/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не запрещает представление исправленных счетов-фактур после их составления или проведения выездной налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-371/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-327/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременное возмещение НДС, оставлено без изменения, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным ненормативный акт об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-302/05-АК Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-297/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-294/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-285/05-АК Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ на установленные налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005 по делу N 09АП-197/05-ГК Решение суда первой инстанции о взыскании долга за работы, выполненные на основании договора, и пеней оставлено без изменения, поскольку доказательств оплаты всех выполненных истцом работ ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-180/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств направления ответчику документов, являющихся в соответствии с договором основаниями оплаты за выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-138/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. оспариваемый договор, оформленный доверительным управляющим недвижимого имущества, был впоследствии одобрен собственником этого имущества, а признание недействительным договора доверительного управления не может повлиять на права арендатора, добросовестно выполняющего свои обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2005, 11.02.2005 по делу N 09АП-113/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в ненадлежащем контроле за соблюдением ответчиком требований бюджетного законодательства РФ, оставлено без изменения, т.к. судом установлено отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-7707/04 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на игорный бизнес, пени и штрафа, поскольку оспариваемое решение вынесено с нарушением требований налогового законодательства и налоговым органом не доказан состав налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005, 22.02.2005 по делу N А41-К2-671/05 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от органа, его выдавшего, и возбудить исполнительное производство.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-5620/04 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик не несет ответственности за достоверность сведений, указанных в счете-фактуре поставщиков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-25802/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ, поскольку заявитель не принял достаточных мер для соблюдения законодательства о контрольно-кассовой технике.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-25444/04 Действия, нарушающие права граждан и юридических лиц на землю или создающие угрозу их нарушения, пресекаются путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-24307/04 В случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении, в том числе в результате реорганизации, суд производит процессуальное правопреемство.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-24307/04 Суд признал недействительными акты государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и в сведения о заявителе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку данные изменения осуществлены на основании сделок, признанных судом ничтожными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-23805/04 Ошибка, допущенная заявителем при составлении налоговых деклараций, выявленная при сопоставлении данных учетного регистра, не должна влиять на объем и характер его налоговых обязательств, так как в соответствии с Налоговым кодексом РФ налоги и, соответственно, налоговые платежи должны иметь экономическое основание.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N А41-К2-23465/04 Суд удовлетворил требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации постановления главы местного самоуправления по принудительному отчуждению земельного участка для муниципальных нужд, поскольку постановление принято в соответствии с нормами действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-22904/04 За непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-22539/04 Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005, 16.02.2005 по делу N А41-К2-19866/03 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня поступления заявления принимает решение о предоставлении земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N А41-К2-19309/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о признании неправомерным применения налоговых вычетов по НДС, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-18013/04 В случае отсутствия у должника - организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-15125/03 Суд удовлетворил заявление о возврате или зачете излишне уплаченных сумм по налогу с владельцев транспортных средств и о взыскании процентов за нарушение срока возврата налога, поскольку факт переплаты подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К2-1395/05 Изменение общего режима налогообложения на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход не может служить основанием для обязания лица, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К1-26071/04 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К1-25497/04 С лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, железнодорожного и автомобильного транспорта, землях водного фонда, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К1-20939/04 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005, 22.02.2005 по делу N А41-к1-16607/04 Системное толкование главы 34 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что положения ст. 621 указанного Кодекса подлежат применению лишь в том случае, если арендодатель предоставил земельный участок, являющийся предметом прежнего договора аренды, другому арендатору, отказав при этом прежнему арендатору в заключении договора аренды на новый срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К1-12324/99 Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К1-12249/99 Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежей, недействительны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К1-12187/99 Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежей, недействительны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2005 по делу N А41-К1-105/98 В том случае, если векселедержатель недобросовестно приобрел вексель, допустил грубую неосторожность, нарушил правило разумной осмотрительности при совершении имущественной операции, то он утрачивает право на взыскание задолженности и пени за просрочку платежа по векселю.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-69225/04-96-459 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-68980/04-2-423 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре, т.к. судом установлена неверная квалификация таможенным органом совершенного заявителем правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 10.02.2005 по делу N А40-67126/04-139-248 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о восстановлении реструктурированных сумм задолженности по дополнительным платежам налога на прибыль, так как налоговый орган не доказал наличие у заявителя задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль в спорной сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 18.02.2005 по делу N А40-66759/04-144-107 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в нарушении порядка и сроков рассмотрения заявления, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих нарушения данным бездействием его прав и законных интересов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-66665/04-93-220 Ликвидация юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке процедуры банкротства отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-65562/04-4-349 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, так как оспариваемые акты не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-63639/04-12-659 Для внесения в государственный реестр изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по форме, утвержденной Правительством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-62382/04-90-645 Суд признал незаконным ненормативный акт налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 09.03.2005 по делу N А40-62217/04-33-585 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. налогоплательщиком подтверждено право на льготу по финансированию капитальных вложений, а также в части прибыли, направленной на покрытие убытков прошлых лет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-61352/04-79-595 Суд признал незаконным ненормативный акт таможенного органа о классификации товара, поскольку ответчик неверно определил классификацию ввезенного заявителем товара, применив несоответствующий код ТН ВЭД.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 01.02.2005 по делу N А40-59766/04-108-359 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией указанных товаров. К ним относятся работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-53051/04-132-81 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-5178/05-111-63 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-5157/05-12-48 Суд прекратил производство по заявлению должностного лица об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку право подавать в арбитражный суд заявления об оспаривании решений административных органов должностным лицам не предоставлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-51221/04-134-100 До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица, управляющим, назначенным нотариусом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N А40-50226/04-76-494 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа и об обязании ответчика возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, так как истец предоставил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 22.02.2005 по делу N А40-4561/04-130-55 Запрещаются действия хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов, в том числе нарушение установленного нормативными актами порядка ценообразования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-4491/05-145-43 Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 22.02.2005 по делу N А40-41155/04-119-470 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения госоргана о закреплении здания на праве оперативного управления, поскольку заявитель не представил доказательств, достоверно подтверждающих возникновение, существование законных прав заявителя на спорное недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005, 22.02.2005 по делу N А40-33268/04-121-247 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как отсутствие письменной заявки на погрузку припасов при наличии других документов, содержащих все сведения, необходимые для таможенного оформления, не может свидетельствовать о недекларировании товаров (припасов), в связи с чем событие правонарушения отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2005 по делу N А40-1133/05-12-15 С требованием о взыскании налоговой санкции налоговые органы могут обратиться в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-91/05-ГК По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-76/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения главы местного самоуправления об отказе в передаче некоммерческой организации в аренду земельных участков оставлено без изменения, поскольку заявитель не согласовал места размещения рекламных конструкций с контролирующими органами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 N 10АП-67/05-ГК по делу N А41-К1-20726/04 Ст. 61 ГК РФ не предусматривает возможности ликвидации юридического лица, которое ведет свою деятельность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-34/05-АК Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-244/05-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и за неполную уплату НДС оставлено без изменения, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-232/05-АК Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение, выразившееся в неисполнении требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, т.к. заявителем не были предприняты все необходимые меры для взыскания с иностранного контрагента валютной выручки за поставленный товар и зачисления ее на свой счет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 10АП-219/05-АК Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-1609/04-АК Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-1568/04-ГК Суд удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку фактические обстоятельства ДТП установлены вступившим в законную силу решением мирового судьи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-1534/04-ГК Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 10АП-1524/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и налога на имущество оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщик неверно определил объекты налогообложения по указанным налогам и занизил налогооблагаемую базу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-1448/05-ГК Вывод суда первой инстанции о признании недействительными решения повторного внеочередного общего собрания акционеров и государственной регистрации реорганизации общества в форме слияния является обоснованным, поскольку вышеназванное собрание проведено с нарушением норм корпоративного законодательства, регулирующих порядок его подготовки, созыва и проведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-138/05-АК За ненадлежащее состояние и/или благоустройство земельных участков на территории Московской области, находящихся в государственной или муниципальной собственности, переданных во владение и/или пользование третьим лицам, административную ответственность несут владельцы и/или пользователи этих земельных участков: граждане, юридические лица и должностные лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 10АП-1321/04-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана, в котором зафиксирован факт изъятия имущества и передачи его на ответственное хранение, и об обязании возвратить имущество оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов и несоответствия действий ответчика требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 10.02.2005 по делу N 10АП-124/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка и об обязании ответчика передать земельный участок по акту приема-передачи истцу оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что нарушенное право истца как арендатора спорного земельного участка восстановлено путем полного возмещения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 16.02.2005 N 09АП-836/05-ГК по делу N А40-3315/04-15-40 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы оставлено без изменения, т.к. заключением экспертизы подтверждается выполнение истцом работ, которые подлежат оплате ответчиком за вычетом стоимости работ по восстановлению установки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-834/05ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска в части взыскания денежных средств, составляющих стоимость незаконно изъятого и реализованного имущества, оставлено без изменения, поскольку в судебном порядке действия таможенного органа были признаны незаконными и имущество невозможно вернуть в натуре законному владельцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-7276/04-АК Поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 22.02.2005 N 09АП-7269/04-ГК по делу N А40-29004/04-5-313 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора доверительного управления отказано правомерно, так как истец не является стороной по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-71/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства оставлено без изменения, т.к. суд установил, что государственный орган неправильно квалифицировал совершенное административное правонарушение, что является основанием для отмены оспариваемого ненормативного акта и признания его недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-7048/04-АК Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, т.к. оспариваемые акты по форме и содержанию не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-7012/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемый договор цессии является безвозмездным, то есть договором дарения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-7000/05-АК Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку в действиях налогоплательщика имеются признаки недобросовестности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-6983/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС изменено в части обязания ответчика возместить спорный налог, поскольку до обращения с заявлением в суд общество (заявитель) снято с налогового учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-6874/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость оставлено без изменений, поскольку установленные Налоговым кодексом РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-6630/04-АК Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку в отношении действий заявителя по получению данного налога имеются доказательства недобросовестности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-6538/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества оставлено без изменения, т.к. количественный состав совета директоров акционерного общества соответствует требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-6203/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-6171/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании стоимости недопоставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку сторонами не определен порядок приемки товара и установления причин недостачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-6020/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в возмещении НДС, оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, фактическое поступление выручки за данный товар на счет налогоплательщика и уплату налогоплательщиком НДС поставщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-583/05-ГК Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших у истца, в связи с незаконным получением ответчиком денежных средств, т.к. истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком ущерба, кроме того, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в ходе ведения исполнительного производства имели место противоправные действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 22.02.2005 по делу N 09АП-576/05-ГК В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-5581/04-ГК Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. спорный договор заключен неуполномоченным лицом и отсутствуют доказательства, подтверждающие одобрение этой сделки лицом, в пользу которого он заключен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 11.02.2005 по делу N 09АП-526/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным бездействия налоговых органов по неосуществлению возврата и зачета части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций, а также об обязании выплатить проценты, начисленные на эту сумму, оставлено без изменения, т.к. отсутствуют правовые основания для уплаты налога, поскольку сделка об учреждении юридического лица, передача ему недвижимого имущества и государственная регистрация прав на него признаны недействительными на момент их совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 22.02.2005 N 09АП-518/05-АК по делу N А40-27071/04-125-272 За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-504/05-АК Оказание услуг в организациях, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности. Привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 22.02.2005 N 09АП-503/05-АК по делу N А40-50549/04-146-68 В случае отсутствия кадастровой карты (плана) земельного участка орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица на основании дежурной кадастровой карты (плана), содержащей сведения о местоположении земельного участка, и градостроительной документации в месячный срок со дня поступления указанного заявления обеспечивает изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 N 09АП-502/05-АК по делу N А40-47179/04-106-283 Суд возвратил апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, поскольку заявителем не представлено доказательств оплаты госпошлины в установленном порядке и размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 22.02.2005 N 09АП-468/05-АК по делу N А40-56286/04-141-110 Объектом налогообложения налогом на игорный бизнес является игровой автомат, а не количество соглашений о выигрыше.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 14.02.2005 по делу N 09АП-464/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение о закрытии транзитного счета оставлено без изменения, т.к. доказательства получения ответчиком уведомления банка о закрытии счета или наличия у ответчика сведений о закрытии счета на момент вынесения ненормативного акта о привлечении к налоговой ответственности налоговым органом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 16.02.2005 N 09АП-462/05-ГК по делу N А40-16883/04-95-15Б Исковые требования о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требований, основанных на векселях должника, удовлетворены правомерно, поскольку векселя по форме и содержанию соответствуют гражданскому законодательству РФ, а ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-431/05-ГК Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-428/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одного объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-389/05-АК Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлено без изменения, так как налогоплательщик обоснованно относил на себестоимость расходы, связанные с арендной платой, а также правомерно применена льгота по НДС при реализации путевок в санаторно-курортные учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-378/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций и соответствующих налогов оставлено без изменения, так как налогоплательщиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность применения льготы по налогу на прибыль и наличие у него переплаты по платежам за добычу полезных ископаемых.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-290/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-249/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о дополнении плана приватизации юридического лица оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено доказательств передачи спорного имущества в муниципальную собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-247/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным ненормативного акта государственного органа по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака оставлено без изменения, т.к. неиспользование непрерывно в течение трех лет после регистрации товарного знака влечет досрочное прекращение действия свидетельства о его регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 22.02.2005 N 09АП-239/05-АК по делу N А40-17669/04-109-241 Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится по определению суда в присутствии понятых.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-237/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком были представлены все документы, необходимые для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 N 09АП-213/05-АК по делу N А40-30369/04-2-205 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники оставлено без изменения, поскольку ответчиком не установлены вина лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005, 09.02.2005 по делу N 09АП-163/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, так как занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, поскольку у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2005 по делу N 09АП-132/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска в части взыскания договорной неустойки оставлено без изменения, поскольку спорный договор признан незаключенным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-8928/04 Налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней по сделкам между взаимозависимыми лицами только в случаях, если цены на товары (работы, услуги) по таким сделкам отклоняются более чем на 20 процентов от рыночной цены на идентичные (однородные) товары (работы, услуги).

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-765/05 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-739/05 Суд удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленные законом сроки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку данный факт подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-721/05 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-6485/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на комплекс строений, поскольку заявителем не представлены доказательства незаконности государственной регистрации, не указано, какие именно действия госоргана как регистрирующего органа оспариваются.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-4615/04 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку заявителем выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-3897/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-3757/04 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ, поскольку при новом рассмотрении данного дела заявитель не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-3753/04 Суд признал незаконными действия налогового органа, выраженные в отказе возвратить суммы переплаты по налогу с владельцев транспортных средств, поскольку налогоплательщик уплатил налог в повышенном размере.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-2858/05 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действий налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения суда в соответствии со ст. 90 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-26029/04 Налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, в срок и порядке, установленные законодательством, и представлять бухгалтерскую отчетность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-25510/04 Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес и не подлежат регистрации в налоговых органах как такие объекты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-25433/04 Налоговый кодекс РФ не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет и не позволяет отсрочивать возмещение налога до получения ответов налоговых и иных органов о подтверждении фактической уплаты поставщиками налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-25330/04 Пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-25179/04 При неуплате плательщиком взноса в Пенсионный фонд РФ в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-24577/04 Суд удовлетворил требование о возврате излишне уплаченного налога, т.к. для индивидуальных предпринимателей введение налога с продаж и НДС не влечет одновременно прекращение распространения на них порядка налогообложения, действовавшего на момент их государственной регистрации и предоставлявшего льготные условия на первые четыре года деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-24271/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными внесений в Единый государственный реестр юридических лиц записей, их свидетельств и свидетельств о постановке на налоговый учет, поскольку зарегистрированные данные не соответствуют действительности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-23497/04 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, поскольку спорный налог следует исчислять, исходя из зарегистрированных игровых автоматов, а не числа игровых мест.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-23448/04 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает право на возмещение НДС экспортеру с фактом уплаты этого налога поставщиками в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-22336/04 Если учреждение туризма временно не осуществляет туристскую деятельность, то оно в силу Закона РФ "О плате на землю" не лишается права на льготу по земельному налогу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-1530/05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-14475 Суд частично удовлетворил требование о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу и неполную уплату данного налога, так как налоговый орган предоставил доказательства несоблюдения налогоплательщиком законодательства по налогам и сборам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-14212/04 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании его возместить, т.к. в налоговый орган были представлены все предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы, необходимые для применения налоговой ставки 0 процентов при исчислении НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К2-1095/05 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, т.к. налогоплательщиком не уплачены в орган Пенсионного фонда РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К1-24264/04 К страховщику, выплатившему страховое повреждение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005, 18.02.2005 по делу N А41-К1-23137/04 С лесопользователей, допустивших нарушения лесохозяйственных требований, взыскиваются неустойки в случаях оставления недорубов в виде куртин и отдельных деревьев, оставления не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков, уничтожения или повреждения лесосечных столбов и знаков, оставления пней.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2005 по делу N А41-К1-14130/04 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец представил доказательства поставки газа и выполнения услуг по договору в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-945/05-4-6 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности в орган Фонда социального страхования РФ, так как указанное правонарушение подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 10.02.2005 по делу N А40-69617/01-93-249 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о признании недействительным свидетельства на полезную модель, т.к. заявителем не доказан указанный технический результат модели.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-69225/04-96-459 Заявление (ходатайство) оставляется без движения на срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (ходатайства) без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-68610/04-117-609 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А40-67425/04-47-658 Суд удовлетворил требования о взыскании основного долга по договору на предоставление управленческих услуг, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 11.02.2005 по делу N А40-67144/04-93-224 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о признании недействительной регистрации товарного знака, т.к. оспариваемое обозначение лишилось основной функции товарного знака.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N А40-66841/04-80-559 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, т.к. заявитель, действуя добросовестно, исполнил возложенную на него обязанность по уплате в бюджет спорных платежей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-66643/04-8-319 Суд оставил без рассмотрения требование налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N А40-66241/04-93-216 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о конфискации у ответчика контрафактных экземпляров книги, т.к. истец не представил доказательств нарушения своих прав изданием ответчиком спорной книги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 16.02.2005 по делу N А40-66095/04-142-207 Суд удовлетворил требование об обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 10.03.2005, 14.03.2005 по делу N А40-65475/04-139-231 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N А40-65443/04-75-635 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-651/05-145-6 Страхователи Фонда социального страхования ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком. Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-63173/04-142-173 Налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-63029/04-47-627 По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-62950/04-130-601 Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований КоАП РФ, не может служить основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-62832/04-102-423 В удовлетворении исковых требований о расторжении контракта на реализацию инвестиционного проекта отказано, так как ответчиком нарушены сроки освоения инвестиций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 01.02.2005 по делу N А40-62218/04-40-661 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор о возмещении расходов по льготным воздушным перевозкам ветеранов и приравненных к ним лиц, т.к. нормы федерального законодательства, устанавливающие для ветеранов и инвалидов льготы на проезд междугородными видами транспорта, утратили силу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N А40-61983/04-12-635 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя, т.к. оспариваемые постановления соответствуют требованиям, предусмотренным законодательством об исполнительном производстве, и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-61910/04-130-590 Суд удовлетворил требования о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в возвращении исполнительного листа, так как исполнительный лист был предъявлен до истечения срока предъявления его к исполнению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N А40-60631/04-4-322 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании процентов за несвоевременное возмещение НДС, т.к. заявитель не доказал размера суммы налога, подлежащего возврату, а следовательно, размера суммы процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-60007/04-117-571 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-56686/04-134-157 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений в уставе юридического лица, поскольку оспариваемая регистрация не нарушает его права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 15.02.2005 по делу N А40-55969/04-76-555 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил в налоговый орган отдельную налоговую декларацию и документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по экспорту товара за пределы таможенной территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-49803/02-127-447 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа и об обязании ответчика возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, так как истец предоставил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-4261/05-98-53 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-32610/03-108-199 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-32610/03-108-199 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 18.02.2005 по делу N А40-2938/05-118-37 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на имущество организаций, т.к. заявителем правомерно применена льгота по спорному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-240/05-145-8 Страхователь обязан ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представить в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ по месту регистрации расчетную ведомость по средствам Фонда социального страхования РФ. Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-1698/04-144-7 Суд отказал в удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного штрафа за совершение административного правонарушения, т.к. суд установил, что заявителем не был соблюден порядок возврата излишне уплаченного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005, 21.02.2005 по делу N А40-1646/05-94-16 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, поскольку заявитель не доказал, что ответчик занимался картографированием без лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-1131/05-149-15 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2005 по делу N А40-1112/05-145-15 Страхователь Фонда социального страхования несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей по своевременному представлению страховщику установленной отчетности. Нарушение установленного срока представления в органы Фонда социального страхования установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 10АП-57/05-ГК Определение суда первой инстанции о замене стороны ее правопреемником оставлено без изменения, поскольку судом установлен факт государственной регистрации изменения наименования истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 10АП-55/05-ГК Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 10АП-51/05-ГК Вывод суда первой инстанции о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров и государственной регистрации реорганизации в форме слияния является правильным, поскольку при подготовке и проведении оспариваемого собрания допущены существенные нарушения норм ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 10АП-37/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт нарушения им норм закона, регулирующего порядок удовлетворения требований кредиторов при ликвидации юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N 10АП-1701/04-АК Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N 10АП-1700/04-АК Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер оставлено без изменения, т.к. земельный участок, в отношении которого отменены обеспечительные меры в виде запрета проведения регистрационных действий, не является предметом спора по делу и не принадлежит ответчику, а довод апелляционной жалобы о подписании заявления об отмене обеспечительных мер неуполномоченным лицом не обоснован.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 10АП-1696/04-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании действий госоргана, препятствующих перерегистрации и установлению границ земельных участков, и изменении договора аренды земельных участков по фактическому землепользованию оставлено без изменения, поскольку заявитель по вопросу согласования землеустроительного дела самостоятельно не обращался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 09.02.2005 по делу N 10АП-1640/05-АК За нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ установлена ответственность в виде взыскания штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 10АП-1563/04-АК Решение суда первой инстанции о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о замене должника в исполнительном производстве оставлено без изменения, поскольку замена стороны ее правопреемником произведена не на основании судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 10АП-1533/04-АК В случаях, когда в подразделении в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, они объединяются в сводное исполнительное производство и на имущество должника в пределах общей суммы взыскания, исполнительского сбора и предполагаемых расходов по совершению исполнительных действий налагается арест, позволяющий исполнить исполнительный документ вне зависимости от арестов имущества должника, произведенных в обеспечение другого иска (исков).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N 10АП-145/05-АК Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала или представительства, расположенного вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Место нахождения обособленного подразделения юридического лица определяется исходя из учредительных документов юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 N 10АП-1338/04-ГК по делу N А41-К1-5323/04 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, убытков в связи с невозвратом имущества, а также об обязании ответчика освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, так как вступившим в силу судебным актом договор признан незаключенным ввиду невозможности достоверно установить, какое конкретно имущество передано в аренду, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для пользования помещением, находящимся в собственности истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 09.02.2005 по делу N 10АП-1245/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания вексельной суммы, расходов по протесту векселей и расходов по государственной пошлине оставлено без изменения, т.к. ответчиком векселя оплачены не были.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 10АП-1075/04-ГК Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на объекты недвижимости, т.к. стороны по договору инвестирования строительства жилого дома не выполнили условия договора о подписании окончательного протокола распределения площадей и произведении окончательных расчетов с подписанием акта выверки инвестиционного взноса истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 09.02.2005 по делу N 10АП-03/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатка по договору оставлено без изменения, т.к. договор купли-продажи долей в установленном законом порядке или по соглашению сторон не расторгнут, что не позволяет истцу требовать возврата суммы задатка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 09АП-957/05-ГК Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 08.02.2005 по делу N 09АП-79/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании суммы вексельного долга по простому векселю, пени за просрочку платежа и издержек по протесту оставлено без изменения, т.к. истец является законным держателем спорного векселя, который не содержит дефектов формы, и истец вправе требовать оплату по спорному векселю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 N 09АП-7614/04-ГК по делу N А40-39217/04-45-387 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на ремонт автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как на момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком уплачена, а доказательств, обосновывающих период начисления процентов, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 08.02.2005 N 09АП-7504/04-АК по делу N А40-25521/04-14-249 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, действия заявителя направлены не на ведение хозяйственных операций для получения прибыли, а на создание ситуации незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 09АП-7129/04-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки товарного знака и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательств проведения независимой оценки товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 10.02.2005 по делу N 09АП-7070/04-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, направленных на регистрацию права собственности на недвижимое имущество, оставлено без изменения, т.к. представленные ответчиком документы для регистрации права собственности соответствуют требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 09АП-7063/04-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных пошлин оставлено без изменений, поскольку в соответствии с действующим законодательством при реализации продуктов детского и диабетического питания налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 N 09АП-693/05-ГК по делу N А-40-53963/04-68-562 Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в том случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 09АП-6832/04-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, т.к. истцом не доказано, что изъятое имущество находится у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 N 09АП-6678/04-ГК по делу N А-40-34811/03-83-329 Определение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения отменено, т.к. ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного заявления, кроме того, ответчик заявил об отказе в предоставлении рассрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 21.02.2005 N 09АП-627/05-ГК по делу N А40-51942/04-89-596 Погашение задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества влечет за собой отказ в иске о расторжении данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 09АП-6232/04-ГК Суд отказал в удовлетворении требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика, так как заявителем не доказан факт существенного нарушения данного договора ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 09АП-53/05-АК Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 09АП-5/05-АК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и об обязании наложить штрафные санкции оставлено без изменения, т.к. из материалов дела следует, что взыскателем не представлен судебному приставу-исполнителю исполнительный лист, в связи с чем совершение исполнительных действий по исполнительному производству не является возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 09АП-457/05-АК Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ объект налогообложения налогом на игорный бизнес определяется количеством зарегистрированных игровых автоматов, а не количеством соглашений о выигрыше, заключенных с использованием данных автоматов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 07.02.2005 по делу N 09АП-456/05-АК Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 11.02.2005 по делу N 09АП-437/05-АК Выдача без разрешения таможенного органа, утрата либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров и (или) транспортных средств влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 18.02.2005 N 09АП-421/05-АК по делу N А40-60014/04-145-148 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непредставлении взыскателю отдельного приложения к отчету оценщика, оставлено без изменения, т.к. в соответствии с ФЗ "О судебных приставах" и ФЗ "Об исполнительном производстве" проведение данных процедур по требованию взыскателя в обязанности ответчика не входит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005, 18.02.2005 N 09АП-385/05-АК по делу N А40-51039/04-140-38 Товары, ввозимые иностранным инвестором в качестве вклада в уставный капитал организаций с иностранными инвестициями на территорию РФ, освобождаются от уплаты НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 по делу N 09АП-374/05-АК Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку Налоговый кодекс РФ не устанавливает обязанности налогоплательщика для применения налоговых вычетов предоставлять вместе с копиями международных авиационных грузовых накладных их перевод.