Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 148

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09П-14928/05-ГК по делу N А40-68689/04-150-165 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и внесении в него исправлений в части указания адресов взыскателя и должника удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист был утерян, а ответчиком не представлено доказательств его поступления взыскателю и допущенная опечатка подлежит исправлению, так как не изменяет его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09П-14791/05-ГК по делу N А40-34326/05-57-232 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании основного долга и неустойки по договору строительного подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09П-14783/05-ГК по делу N А40-35326/04-28-422 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору строительного подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-4919/05-ГК по делу N А40-67109/04-52-665 Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, т.к. материалами дела подтвержден факт частичного расчета ответчика с истцом за поставленную продукцию путем перечисления денежных средств в адрес третьего лица по поручению истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-15133/05-АК по делу N А40-66987/05-128-563 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-15078/05-ГК по делу N А40-57416/05-6-373 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки передано для рассмотрения по существу в первую инстанцию суда, т.к. у суда не было правовых оснований для оставления искового заявления без движения и последующего его возврата, поскольку вместе с исковым заявлением истцом было представлено суду платежное поручение об оплате госпошлины с отметкой банка о списании и выписка из лицевого счета, заверенная печатью обслуживающего банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-15036/05-АК по делу N А40-62687/05-121-587 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуги финансового посредничества без применения ККТ или бланков строгой отчетности оставлено без изменения, поскольку получение заявителем наличных денежных средств при совершении сделки уступки права (требования) не связано с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг и не требует применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-15020/05-АК по делу N А40-44778/05-33-369 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-15017/05-АК по делу N А40-43413/05-33-354 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым, гражданско-правовым, а также авторским договорам. Указанные выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.01.2006 N 09АП-14960/05-АК по делу N А40-47578/05-147-383 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта антимонопольного органа о том, что предъявленные при перезаключении договора об оказании услуг телефонной связи требования об оплате доступа к сети противоречат законодательству, оставлено без изменения, так как требование об уплате тарифа за представление доступа к телефонной сети, который уже имеется у организации, является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14916/05-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14909/05-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14881/05-АК по делу N А40-49665/05-140-274 Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14872/05-АК по делу N А40-51700/05-140-297 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа произвести возврат НДС оставлено без изменения, так как заявитель представил документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 20.12.2005 N 09АП-14867/05-ГК по делу N А40-36508/05-13-202 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения оставлено без изменения, поскольку спорный договор предусматривает передачу в аренду имущества, находящегося в муниципальной собственности, и заключен без согласия уполномоченного муниципального органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14843/05-ГК по делу N А40-46308/05-83-339 В случае невыполнения в установленный срок государственного контракта по объему продукции поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 50 процентов от стоимости недопоставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14818/05-АК по делу N А40-44995/05-115-311 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление справок по операциям и счетам юридического лица оставлено без изменения, так как не исключается право банка отказаться от исполнения требования о представлении справок по операциям и счетам, если необходимость не подтверждается целями и задачами налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14809/05-АК по делу N А40-43681/05-17-434 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о запрете на проведение операций по лицевому счету оставлено без изменения, так как акт не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права и интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14779/05-АК по делу N А40-40368/05-141-415 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14763/05-АК по делу N А40-67916/04-90-712 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании суммы излишне уплаченных налогов оставлено без изменения, т.к. после возбуждения процедуры банкротства кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника, приводить самостоятельно зачет сумм налогов, начислять налоги, пеню, штраф, обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей в рамках отдельного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-14726/05-ГК по делу N А40-40483/05-82-307 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору подряда оставлено без изменения, поскольку выполненные истцом работы приняты без замечаний, но не оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-14725/05-ГК по делу N А40-54545/04-24-543 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлено без изменения, поскольку противоправность действий водителя ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14654/05-АК по делу N А40-40301/05-109-240 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком не были представлены документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов по НДС, в связи с чем налоговый орган был лишен возможности провести налоговую проверку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14628/05-ГК по делу N А40-45266/05-52-407 В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14602/05-АК по делу N А40-49095/05-144-253 В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; не представлены документы, необходимые в соответствии с законодательством РФ для государственной регистрации прав; имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14596/05-ГК по делу N А40-19366/05-104-189 Суд удовлетворил требование о взыскании в порядке суброгации суммы причиненного ущерба, так как ответчик не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14585/05-АК по делу N А40-53505/05-14-404 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении налога на прибыль оставлено без изменения, т.к. суд установил, что у заявителя не имелось правовых оснований для принятия к бухгалтерскому учету конструкторской документации в качестве нематериального актива ввиду отсутствия исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-14583/05-АК по делу N А40-47341/05-84-380 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14544/05-АК по делу N А40-48122/05-146-451 Уничтожение, повреждение, утрата либо изменение средств идентификации, примененных таможенным органом, влекут наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14430/05-ГК по делу N А40-36473/05-110-252 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака оставлено без изменения, поскольку истец документально не подтвердил, что в Интернете на сайте используется именно его товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 11.01.2006 N 09АП-14412/05-АК по делу N А40-53018/05-72-8 Определение суда первой инстанции отменено, так как заявитель представил документы, послужившие оставлению искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-14348/05-ГК по делу N А40-42488/05-92-377 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия госоргана по непринятию акта о приватизации земельного участка оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены заявка на приватизацию земельного участка и полный комплект документов, предусмотренный действующим законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14303/05-АК по делу N А40-66019/04-80-554 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительными решений об отказе в возмещении сумм НДС, о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, обязании возместить путем зачета НДС оставлено без изменения, т.к. данные решения не соответствуют законодательству о налогах и сборах и нарушают права и охраняемые законом интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14288/05-ГК по делу N А40-43877/05-102-378 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании ущерба в порядке суброгации оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о вине и противоправности поведения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14285/05-ГК по делу N А40-49610/05-6-312 Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки товаров оставлено без изменения, так как ответчик представил доказательства оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14266/05-АК по делу N А40-34541/05-114-269 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14243/05-ГК по делу N А40-32433/05-43-305 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи и залога в силу ничтожности оставлено без изменения, т.к. оспариваемые сделки не являются крупными и не требуется получения согласия собственника имущества унитарного предприятия на их совершение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14201/05-ГК по делу N А40-38597/05-15-289 Решение суда первой инстанции о взыскании убытков, связанных с ненадлежащей поставкой программного обеспечения системы автоматизации, оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств наличия нарушений ответчиком принятых на себя обязательств и причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14193/05-ГК по делу N А40-45028/05-93-374 Если покупатель не представил доказательств погашения суммы задолженности за поставленный товар, то продавец вправе взыскать с должника задолженность и неустойку за каждый день просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14188/05-АК по делу N А40-49693/05-76-450 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в результате занижения налогооблагаемой базы, об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик документально подтвердил свое право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 13.01.2006 N 09АП-14176/05-ГК по делу N А40-45722/05-63-404 Производство по делу арбитражным судом прекращается, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14161/05-АК по делу N А40-38346/05-117-368 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14160/05-АК по делу N А40-28260/04-87-322 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют платежные документы, свидетельствующие об оплате представленных счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-14135/05-ГК по делу N А40-45128/05-27-197 В удовлетворении ходатайства о назначении социологической экспертизы отказано правомерно, поскольку в силу статьи 82 АПК РФ экспертиза назначается для объяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела, при этом область экспертизы зависит от круга вопросов, по которым она должна быть проведена, содержание данных вопросов определяется исключительно арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-14081/05-ГК по делу N А40-40433/05-91-319 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о расторжении договора аренды оставлено без изменения, так как стороны нарушили запрет закона на непрофильное использование спортивного сооружения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14004/05-ГК по делу N А40-35746/05-62-266 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требований о взыскании сумм долга, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-13953/05-ГК по делу N А40-39813/05-53-329 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным конкурса на право заключения договора доверительного управления пакетом акций оставлено без изменения, так как истец незаконно и необоснованно не допущен комиссией к участию в конкурсе, а также незаконно, вопреки данным информационного сообщения, изменена дата подведения итогов конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13924/05-ГК по делу N А40-65806/04-29-643 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-13904/05-АК по делу N А40-38017/05-147-298 Арестованное имущество может быть оставлено на месте ареста вне зависимости от желания его собственника, должника или третьих лиц при наличии у судебного пристава-исполнителя оснований полагать, что перемещение имущества может привести к его повреждению, уменьшению стоимости, а также при отсутствии у судебного пристава-исполнителя или хранителя в силу объективных причин возможности переместить это имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-13860/05-АК по делу N А40-1678/05ИП-80 Определение суда первой инстанции об отказе в отложении исполнительных действий оставлено без изменения, поскольку приведенные заявителем обстоятельства и доводы направлены на переоценку доказательств по делу, при этом они не являются обстоятельствами, препятствующими исполнению судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-13855/05-ГК по делу N А40-36214/04-89-404 Арендодатель вправе обратиться в суд за досрочным расторжением договора аренды, если арендатор более двух периодов подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13736/05-АК по делу N А40-47478/05-130-382 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления госоргана о привлечении к административной ответственности за допущенные правонарушения в сфере благоустройства оставлено без изменения, поскольку ответчиком не доказаны событие административного правонарушения и вина заявителя в его совершении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-13549/05-АК по делу N А40-52652/05-79-354 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительными постановлений о возбуждении исполнительного производства и о наложении ареста на имущество должника оставлено без изменения, поскольку оспариваемые постановления не могли лишить заявителя права на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, такое право заявитель мог реализовать и в самостоятельном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-13535/05-АК по делу N А40-32178/05-14-282 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право применить ставку 0 процентов при реализации товаров в таможенном режиме экспорта.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-13529/05-АК по делу N А40-11438/04-84-115 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-13470/05-АК по делу N А40-28661/05-128-287 Решение суда первой инстанции об обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.01.2006 N 09АП-13439/05-АК по делу N А40-30699/04-129-331 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-13167/05-ГК по делу N А40-27399/05-125-183 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитного договора, договора комиссии и применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи акций отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между возможным возвратом денежных средств Российской Федерации и возникновением в будущем возможности последней оплатить имеющийся долг перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13077/05-АК по делу N А40-33909/05-145-305 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, т.к. допущенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности ущемляют права заявителя на защиту, что является существенным нарушением его прав как лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13068/05-АК по делу N А40-33964/05-145-308 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, т.к. ответчиком были допущены нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-12943/05-АК по делу N А40-38103/05-121-344 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным предписания о выполнении противопожарных мероприятий оставлено без изменения, т.к. оспариваемое предписание не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-12904/05-АК по делу N А40-27981/05-17-307 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, так как факт правонарушения и вина заявителя не доказаны, оспариваемое постановление незаконно и необоснованно, принято полномочным органом без соблюдения установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-12892/05-АК по делу N А40-31278/05-146-265 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, так как факт правонарушения и вина заявителя не доказаны, оспариваемое постановление незаконно и необоснованно, принято полномочным органом без соблюдения установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-12875/05-АК по делу N А40-49274/05-121-467 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, так как факт правонарушения и вина заявителя не доказаны, оспариваемое постановление незаконно и необоснованно, принято полномочным органом без соблюдения установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 N 09АП-12506/05ГК по делу N А-40-12422/05-23-100 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию оставлено без изменений, поскольку задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-12408/05-АК по делу N А40-40362/04-80-406 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005, 12.01.2006 N 09АП-11825/05-ГК по делу N А40-62195/04-63-612 При наличии в составе имущества должника имущества, изъятого из оборота, конкурсный управляющий уведомляет собственника изъятого из оборота имущества. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2005, 19.12.2005 по делу N А41-К2-27083/05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. налоговым органом нарушен срок привлечения к административной ответственности, установленный законодательством РФ, и нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2005, 20.12.2005 по делу N А41-К2-25657/04 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по неосуществлению государственной регистрации обременения права собственности, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым бездействием государственного органа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2005 по делу N А41-К2-20958/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительными ненормативного акта налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика и инкассовых поручений, выставленных на его основании, т.к. налоговым органом не представлено доказательств направления указанного акта в адрес налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2005 по делу N А41-К1-24925/05 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и условиями обязательства.

Определение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2005 по делу N А41-К1-22486/05 Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских и иных правоотношений экономические споры, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2005 по делу N А41-К1-21863/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2005 по делу N А41-К1-14964/05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005 по делу N А40-83106/05-147-730 Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ к его форме и содержанию.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005 по делу N А40-79531/05-147-693 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005 по делу N А40-77050/05-147-669 Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-72226/05-92-633 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, так как установлено, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением должником исполнительных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005 по делу N А40-69245/05-77-566 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 15.01.2006 по делу N А40-68870/05-87-616 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-67701/05-84-556 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, оформленной свидетельством о государственной регистрации права, т.к. ни сам факт осуществления государственной регистрации, ни выданное свидетельство о государственной регистрации права собственности не являются ненормативными правовыми актами государственного органа и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-6690/05-138-91 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика суммы убытков, составляющих платеж по договору подряда, т.к. материалами дела установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем заказчик расторг договор в одностороннем порядке, поскольку исполнение договора утратило для него интерес.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 27.03.2006 по делу N А40-65439/05-87-585 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-64186/05-53-558 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по купле-продаже недвижимости отказано, так как спорная сделка заключена единоличным исполнительным органом ЗАО в пределах его полномочий, а истцом не представлено доказательств того, что спорный договор заключен вследствие злонамеренного соглашения сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-60449/05-50-548 Суд частично удовлетворил требование о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по договору поставки, так как ответчик поставленный товар оплатил с просрочкой, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями, в связи с чем правомерно требование истца о применении к ответчику мер ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 02.05.2006 по делу N А40-59008/05-87-518 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-57012/05-121-527 Суд удовлетворил требование о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации, так как данная регистрация совершена с нарушением действующего законодательства и нарушает права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 10.02.2006 по делу N А40-56520/05-75-457 Суд удовлетворил требование в части обязания налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя пени за несвоевременную уплату НДС, т.к. суд установил, что заявитель обоснованно предъявил к вычету суммы НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 23.01.2006 по делу N А40-50056/05-128-455 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-47971/05-107-393 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога на прибыль, так как в действиях налогоплательщика имеются признаки недобросовестности, направленные на создание схем по уходу от уплаты налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-4498/05-117-53 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, т.к. заявитель не представил доказательств, подтверждающих связь произведенного экспорта, полученной оплаты и оприходования полученных по бартеру товаров, (работ, услуг).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005 по делу N А40-40379/05-147-308 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 13.12.2005 по делу N А40-2360/05-54-25 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании пени за просрочку платежа по векселям, т.к. начало периода начисления пени правомерно определено истцом с даты принятия судебного акта об удовлетворении вексельного иска, а довод ответчика о пропуске срока вексельной давности не основан на действующем законодательстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-14249/05-144-90 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-3224/05-ГК по делу N А41-К1-10048/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании закончившим действие договора на отпуск и потребление электрической энергии оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком обязательств по данному договору и правомерности его расторжения по этому мотиву.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-1896/05-ГК по делу N А41-К1-7380/04 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы убытков по договору поставки, поскольку факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных истцом убытков, а также причинная связь между правонарушением и убытками не подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005 N 09АП-6864/05-ГК по делу N А40-43293/04-134-14 Права наследника по управлению долей общества с ограниченной ответственностью осуществляются доверительным управляющим до принятия наследства наследниками умершего.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005 N 09АП-5154/04-АК по делу N А40-13558/04-96-85 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-15141/05-АК по делу N А40-57364/05-2-374 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за правонарушение в сфере учета и использования объектов нежилого фонда оставлено без изменения, т.к. установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 03.02.2006 N 09АП-14969/05-АК по делу N А40-57152/05-145-545 Государственные и муниципальные предприятия, обладающие имуществом на праве хозяйственного ведения, могут распоряжаться недвижимостью только с согласия собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14889/05-АК по делу N А40-50922/05-75-398 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. Налоговым кодексом РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от факта перечисления НДС в бюджет его поставщиками, либо с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14880/05-АК по делу N А40-64575/05-96-416 Исковое заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал совершения заявителем противоправных действий и факта недостоверного декларирования товаров, а материалами дела установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14868/05-ГК по делу N А40-52495/05-48-464 Неисполнение обязательства по оплате товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14840/05-АК по делу N А40-51485/05-109-297 Сумма излишне взысканной пени подлежит возврату налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14808/05-АК по делу N А40-39025/05-117-379 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку заявитель представил доказательства отсутствия недоимок по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-14805/05-АК по делу N А40-49998/05-127-396 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и его возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14798/05-АК по делу N А40-47509/05-127-367 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14753/05-АК по делу N А40-44034/04-146-410 Нарушением лицензионных требований и условий является осуществление производственной деятельности в не отвечающих требованиям пожарной безопасности и санитарно-гигиеническим требованиям зданиях и помещениях, информация о которых была представлена в лицензирующий орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14741/05-АК по делу N А40-39055/05-87-306 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14649/05-АК по делу N А40-48454/05-118-486 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14605/05-АК по делу N А40-69194/05-12-559 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку ККТ, включенная в Государственный реестр, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и/или расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-14566/05-АК по делу N А40-49105/05-33-418 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС, о привлечении к налоговой ответственности и обязании возместить НДС путем зачета в счет текущих платежей оставлено без изменения, т.к. установленные Налоговым кодексом РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005 N 09АП-14505/05-ГК по делу N А40-41975/05-77-363 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора по оказанию услуг связи оставлено без изменения, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005 N 09АП-14502/05-ГК по делу N А40-40208/04-40-497 Решение суда первой инстанции о расторжении договора энергоснабжения оставлено без изменения, поскольку исковое требование не основано на условиях договора, регламентирующих порядок его расторжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14407/05-АК по делу N А40-61615/05-72-95 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за осуществление поставки (розничной торговли) алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, оставлено без изменения, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14235/05-ГК по делу N А40-39118/05-63-388 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору об эксплуатации инженерных сетей, коммуникаций и инженерного оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. истцом документально не подтверждены виды работ, выполненных им, выполнение условий договора в части утверждения акта выполненных работ и направление ответчику счетов на оплату выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 09.12.2005 N 09АП-14164/05-АК по делу N А40-26544/04-76-306 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требований о признании недействительными действий налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14112/05-ГК по делу N А40-44779/05-37-380 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-13987/05-АК по делу N А40-44220/05-116-385 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005 N 09АП-13845/05-ГК по делу N А40-37786/05-29-250 Сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-13526/05-АК по делу N А40-41719/05-107-325 Уплата налога на доходы с физических лиц за счет средств налогового агента не допускается.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005 N 09АП-13328/05-ГК по делу N А40-11000/03-63-94 В мотивировочную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной ошибкой в части указания адреса спорного здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13212/05-АК по делу N А40-44875/05-106-372 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка оставлено без изменения, т.к. отказ не соответствует требованиям действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 17.11.2005 N 09АП-12989/05-АК по делу N А40-41568/05-114-351 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возвратить из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, так как право заявителя на применение налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов является документально подтвержденным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 14.11.2005 N 09АП-12818/05-АК по делу N А40-37704/05-98-275 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа оставлено без изменения, т.к. оспариваемое решение налогового органа нарушает права и законные интересы заявителя, противоречит действующему законодательству о налогах и сборах РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 15.11.2005 N 09АП-12812/05-АК по делу N А40-33761/05-126-255 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-12438/05-АК по делу N А40-32777/04-33-356 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-12382/05-АК по делу N А40-11042/04-116-137 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-11650/05-ГК по делу N А40-29983/05-138-241 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда, т.к. истец представил доказательства исполнения своих обязательств по договору в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-10893/05-ГК по делу N А40-54563/04/05-74-38,1,3Б Исковые требования о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов удовлетворены правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что его требования являются правомерными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К2-7409/05 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога на игорный бизнес, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-4807/05 Суд удовлетворил требования о признании недействительными действий налогового органа и о взыскании процентов, так как сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К2-462/06, А41-К2-463/06, А41-К2-464/06 Суд удовлетворил заявление о приостановлении взыскания по инкассовым поручениям, так как в случае исполнения банком инкассовых поручений при возможно необоснованном их выставлении может иметь место преимущественное удовлетворение требований одного кредитора в рамках дела о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-2480/05 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации, так как страхователи обязаны зарегистрироваться по месту своего нахождения в территориальном органе Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А41-К2-22624/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления госоргана о передаче в собственность земельного участка, поскольку требование о нарушении прав пользования земельным участком заявлено лицом, не являющимся ни собственником, ни законным владельцем этого земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К2-21227/05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налогов и пени за счет иного имущества налогоплательщика, т.к. налоговым органом не представлено в материалы дела доказательств вынесения ненормативного акта о взыскании налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика и направления его заявителю, выставления на основании указанного ненормативного акта инкассовых поручений во все банки, где у налогоплательщика имеются расчетные счета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К2-21083/05 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени и об обязании возместить из федерального бюджета НДС, привлечения к налоговой ответственности, так как из материалов дела следует, что при получении аванса истцом был исчислен и уплачен НДС, работы, в счет исполнения которых получен аванс, выполнены, что подтверждается представленными в налоговый орган и в суд актами сдачи-приемки выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А41-К2-15961/05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на добавленную стоимость, так как истцом не выполнены все условия, установленные законом, для получения льгот по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К2-15473/05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К2-13670/04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К1-23576/05 Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005 по делу N А41-К1-23393/05 Решение суда об установлении факта приобретательной давности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К1-22207/05 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, т.к. право собственности на спорные объекты возникло у заявителя на основании сделки по приватизации имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А41-К1-22044/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, т.к. истец не представил доказательств того, что недвижимое имущество продано по цене, не соответствующей его рыночной стоимости, а также того, что по данным договорам были безвозмездно переданы земельные участки, которые оценивались до продажи с нарушением требований законодательства РФ о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А41-К1-18998/05 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы аванса, перечисленного по договору поставки, т.к. материалами дела установлено, что поставщик не исполнил свои обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К1-10806/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда на основании соглашения об уступке права требования, т.к. указанное соглашение является ничтожной сделкой в силу незаключенности договоров подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-78804/05-119-653 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении подтверждена, порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-78777/05-79-575 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или органы регулирования естественных монополий, т.к. заявитель не является субъектом данного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-78711/05-79-574 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав спорного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-78710/05-72-247, А40-78769/05-72-248 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или органы регулирования естественных монополий, т.к. заявитель не является субъектом данного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 08.12.2005 по делу N А40-7833/05-129-88 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-77889/05-94-520 Суд отказал в удовлетворении требования таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, т.к. таможенным органом не представлено доказательств совершения ответчиком действий, которые свидетельствовали бы об использовании им чужого товарного знака.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-77353/05-148-637 Суд прекратил производство по делу, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-77055/05-149-620 Суд прекратил производство по делу, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-77024/05-94-512 Суд прекратил производство по делу, т.к. дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-76984/05-149-619 Суд прекратил производство по делу, так как установил, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-76982/05-148-634 Суд прекратил производство по делу, т.к. дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-73783/05-84-603 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, т.к. таможенным органом нарушен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-70097/05-14-545 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-69950/05-127-567 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата, т.к. материалами дела установлено, что заявитель не понес реальных затрат на оплату начисленных ему сумм НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-69888/05-99-426 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как налогоплательщик представил документы, подтверждающие перемещение груза через таможенную территорию РФ и правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-69550/05-21-420 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным и отмене решения о привлечении к административной ответственности за выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям, и нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой работе, об исполнителе, т.к. был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 17.01.2006 по делу N А40-69495/05-108-381 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 17.01.2006 по делу N А40-69369/05-128-587 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. обязанность по предоставлению в налоговый орган документов и сведений налогоплательщиком своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-69304/05-117-607 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, т.к. материалами дела установлено отсутствие в действиях налогоплательщика состава данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-68683/05-12-554 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое помещение, т.к. материалами дела установлено, что спорный объект недвижимости относится к муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-68479/05-111-606 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявителем документально подтверждено право на применение ставки 0 процентов и налогового вычета по НДС, указанный налог уплачен в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-68474/05-116-562 Суд отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в органы Фонда сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, т.к. материалами дела установлено, что необходимые сведения были представлены с соблюдением установленного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-68436/04-141-186 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих реальный экспорт товара и фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица, а также факт приобретения товара и его оплату поставщику, в том числе НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-67628/04-99-276 При расчетах путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-67075/05-23-579 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки, так как заявителем представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-65959/05-147-575 В государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 10.01.2006 по делу N А40-65572/05-33-530 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик является недобросовестным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-65509/05-77-535 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-65351/05-21-381 Нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-65153/05-48-595 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-64854/04-9-694 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка, поскольку факт задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-63249/05-90-510 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-62729/05-90-505 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-626145-82-497 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик доказательств погашения задолженности по договору аренды не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-61467/05-125-373 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, неустойки, упущенной выгоды по договору о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, т.к. истцом не представлено доказательств своих прав на акции, получения ответчиком дивидендов, не доказана вина ответчика в причиненных истцу убытках.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-59780/05-84-513 Суд удовлетворил требование о взыскании государственной пошлины, так как судом установлено, что имеются основания для возврата государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-58158/05-148-476 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество, т.к. право хозяйственного ведения третьего лица не противоречит праву собственности города Москвы, поскольку является производным от последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-57331/05-80-207 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции за неполную уплату налога на прибыль, так как ответчик представил полный пакет документов, подтверждающих уплату данного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-56656/05-6-363 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, так как истец не относится к субъектам, которым предоставлено право на приобретение в собственность арендуемых помещений, а факт перечисления денежных средств за выкуп нежилого помещения не может служить основанием возникновения права на приватизацию государственного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 06.02.2006 по делу N А40-56556/05-114-460 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-56146/03-4-346 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 10.01.2006 по делу N А40-55261/05-83-437 Отказ от правовой охраны товарных знаков является односторонней сделкой и в случае, если отказ был подан лицом, выступавшим в качестве органа юридического лица, но фактически им не являвшимся, то такая сделка является недействительной и не влечет прекращения исключительных прав у юридического лица на интеллектуальную собственность и прав участников общества в отношении имущества юридического лица.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-50359/05-125-341 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-50024/05-79-327 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа, касающегося товарного знака, т.к. оспариваемый акт антимонопольного органа не нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 06.03.2006 по делу N А40-49203/05-107-408 Своевременное погашение заявителем реструктуризированной задолженности является основанием для признания недействительным ненормативного акта налогового органа о восстановлении суммы непогашенной задолженности по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-48176/05-102-424 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков по договору поставки угля, т.к. истец не представил доказательств наступления убытков на заявленную по делу денежную сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-40169/05-15-310 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. в основании иска не указаны конкретные доказательства, не заявлены конкретные договоры и акты выполненных работ, а также не представлен расчет фактически оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-37953/05-19-225 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. истец не доказал, что у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-33274/04-126-367 Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговом органе по месту своей регистрации любое изменение количества объектов на игорный бизнес.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-31332/05-113-238 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства РФ об обществах с ограниченной ответственностью, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-28999/03-77-280 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды недействительным и выселении ответчика, поскольку истец не обладает никакими вещными правами в отношении спорного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-25775/05-89-219 Суд удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении из них, т.к. из материалов дела следует, что ответчиком нарушены условия договора о проведении капитального ремонта, о размерах, сроках и порядке оплаты арендуемых помещений, а спорные нежилые помещения, переданные ответчику, используются третьими лицами без правоустанавливающих документов, что является основанием для досрочного расторжения договора аренды.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-2140/05ип-2 Суд удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, т.к. в случае утраты исполнительного листа может по заявлению взыскателя выдать его дубликат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-20941/04-15-230 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки оборудования и договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-19233/05-69-152 Суд удовлетворил требование о взыскании долга по договору займа, т.к. ответчик не представил доказательств возврата истцу денежных средств.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-18190/02-59-200 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-16368/04-53-167 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2005 по делу N А40-10716/05-81-58 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-3439/05-АК по делу N А41-К2-10379/05 Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, т.к. обязанность по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычетам, при переходе на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не предусмотрена Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-3434/05-АК по делу N А41-К2-24690/05 Исковое заявление возвращено, так как у прокурора отсутствуют полномочия на обращение в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-3390/05-ГК по делу N А41-К2-16502/05 Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об изменении сведений о разрешенном использовании под дачное некоммерческое объединение граждан земельного участка, удовлетворены правомерно, так как ответчик фактически бездействовал, не внося изменения в кадастр и не выдавая соответствующую выписку из кадастра, вследствие чего собственник земельного участка был лишен права на его использование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 20.12.2005 N 10АП-3358/05-ГК по делу N А41-К1-16838/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании, убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте наступления убытков в истребуемом размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-3266/05-ГК по делу N А41-К1-18627/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании сделки в виде учредительного договора о создании акционерного общества закрытого типа ничтожной с момента ее совершения оставлено без изменения, поскольку заявители распорядились своим правом на земельный пай, внеся его в качестве взноса во вновь созданное акционерное общество, став акционерами - собственниками принадлежащих им акций общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-3255/05-АК по делу N А41-К2-9225/05 Налоговое законодательство не содержит запрета на использование налогового вычета по НДС при оплате товара заемными средствами непосредственно со счета заимодавца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 23.12.2005 N 10АП-3230/05-ГК по делу N А41-К1-7904/05 В удовлетворении требования о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как вред истцу был причинен работником предприятия не при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей, к тому же на автомашине, не принадлежащей ответчику и не находящейся у него на балансе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 23.12.2005 N 10АП-3225/05-ГК по делу N А41-К1-12036/05 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является добросовестным субабонентом и надлежащим образом исполняет договорные обязательства по оплате потребляемой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 10АП-3206/05-ГК по делу N А41-К2-11657/05 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка и предоставлении его в бессрочное пользование удовлетворено правомерно, так как на момент принятия оспариваемого ненормативного акта земельный участок находился в федеральной собственности и орган местного самоуправления не имел полномочий на распоряжение земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-3163/05-ГК по делу N А41-К1-13894/05 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, неустойки за несвоевременную уплату кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в срок погашения кредита денежные средства возвращены заемщиком не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-3136/05-ГК по делу N А41-К1-7541/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются обстоятельства того, что оспариваемая сделка, прикрывающая, по мнению участника общества, сделку по соглашению, совершена между иными лицами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 10АП-3078/05-АК по делу N А41-К2-22765/05 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, так как налоговым законодательством не предусмотрены нормы по исполнению обязанности агента по исчислению и уплате сборов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-3056/05-АК по делу N А41-К2-11421/05 Исковые требования об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 10АП-2977/05-АК по делу N А41-К2-13534/05 Определение суда первой инстанции об оставлении иска о взыскании налоговых санкций без рассмотрения отменено, требование передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как для включения предъявленного требования в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве размер денежного обязательства по требованию кредитора должен быть подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 10АП-2913/05-ГК по делу N А41-К1-18653/04 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды, заключенного между ответчиками, так как материалами дела не подтверждается, что истец надлежащим образом известил ответчика о намерении воспользоваться правом на заключение договора, при этом он не является лицом, которому в соответствии с законом принадлежит право на обращение с иском о признании недействительной оспоримой сделки, заключенной между ответчиками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 27.12.2005 N 10АП-2710/05-ГК по делу N А41-К2-13727/05 Исковые требования о признании действий органа местного самоуправления и органа государственной власти субъекта РФ незаконными удовлетворены правомерно, так как указанные действия нарушают право аренды на спорный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 10АП-2625/05-АК по делу N А41-К2-4925/05 Неуказание суммы НДС к уплате в уточненной налоговой декларации не может являться арифметической ошибкой, поскольку арифметической ошибкой является неправильное исчисление сумм в результате арифметических действий, приведших к неправильному итогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-2016/05-ГК по делу N А41-К1-5939/05 Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09П-14664/05-ГК по делу N А40-49997/05-48-437 Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются по истечении трех лет со дня срока платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09П-14663/05-ГК по делу N А40-47713/05-50-431 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени оставлено без изменения, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, а довод ответчика о недействительности договора не соответствует законодательству о товариществах собственников жилья.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-9667/05-АК по делу N А40-31683/03-128-237 Определение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о наложении судебного штрафа на налоговый орган оставлено без изменения, т.к. вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-6147/05-ГК по делу N А40-26797/04-60-304 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы убытков и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи, т.к. ответчик представил доказательства отсутствия причинной связи между своими действиями и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-4926/05-ГК по делу N А40-3148/05-82-35 Суд прекратил производство по делу о выселении из нежилого помещения, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14886/05-АК по делу N А40-40260/05-116-342 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14807/05-АК по делу N А40-32612/05-114-246 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога оставлено без изменения, так как материалами дела установлено, что налоговым органом при расчете земельного налога был неправомерно применен повышающий ставку земельного налога коэффициент, поскольку земли, принадлежащие заявителю, не являются землями рекреационного значения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14751/05-АК по делу N А40-51438/05-146-489 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в том, что он в установленные законодательством сроки не представил запрашиваемую информацию и документы, касающиеся проведения выездной проверки, оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих нарушение законодательства о налогах и сборах, а также его законных прав и интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-14750/05-АК по делу N А40-49092/05-130-400 Банк России может отозвать у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций в случае неисполнения федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, если в течение одного года к кредитной организации неоднократно применялись меры, предусмотренные законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14743/05-АК по делу N А40-45882/05-33-382 Налоговое законодательство право на применение налоговых вычетов по НДС не ставит в зависимость от количества агентов, принимавших участие в совершении сделки, при условии представления всех необходимых документов и уплаты НДС за иностранного агента в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14716/05-ГК по делу N А40-43941/05-34-280 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании вексельного долга по простому векселю, процентов, пеней оставлено без изменения, так как все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14677/05-ГК по делу N А40-50433/05-50-461 Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании долга по договору долевого строительства жилого дома отменено, поскольку ответчиком не соблюден график финансирования строительства жилого дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14667/05-ГК по делу N А40-45141/05-64-326 Согласно действующему законодательству, договор подлежит обязательному заключению с лицом, выигравшим торги, и на основании предварительного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14666/05-ГК по делу N А40-26373/05-45-172 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию оставлено без изменения, т.к. договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют и непосредственным потребителем поставленной тепловой энергии является не ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14556/05-ГК по делу N А40-45305/05-81-276 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, так как ответчик представил доказательства того, что заявителю были вручены правила страхования автотранспортных средств, регламентирующие взаимоотношения сторон по риску "угон".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14550/05-ГК по делу N А40-37515/05-27-172 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора на экспедиторские услуги незаключенным оставлено без изменения, поскольку спорный договор был надлежащим образом исполнен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14491/05-ГК по делу N А40-50467/05-89-454 Своевременное внесение арендных платежей по договору аренды нежилых помещений свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности и пени по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14458/05-АК по делу N А40-31641/05-87-277 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 07.02.2006 N 09АП-14448/05-АК по делу N А40-41618/05-127-300 Решение суда первой инстанции о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право применить ставку 0 процентов при реализации товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14426/05-ГК по делу N А40-21245/05-50-180 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14404/05-АК по делу N А40-50994/05128-464 Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-14400/05-АК по делу N А40-22198/05-79-121 Суд отказал в удовлетворении требования о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, так как заявитель не представил доказательств того, что те обстоятельства, на которые он ссылается, являются существенными для дела, а также не были и не могли быть ему известны ранее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14389/05-АК по делу N А40-46907/05-139-377 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании налогоплательщика уплатить налог на имущество предприятий и пени оставлено без изменения, поскольку заявитель обоснованно применил льготу при уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14380/05-ГК по делу N А40-12657/05-59-83 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части признания договора аренды нежилого помещения незаключенным, выселения и взыскания неосновательного обогащения оставлено без изменения, т.к. спорный договор аренды не был зарегистрирован в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14378/05-ГК по делу N А40-48139/05-50-436 Непредставление доказательств исполнения истцом обязанности по представлению документов для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи данного имущества является основанием для отказа в удовлетворении иска о расторжении указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14371/05-ГК по делу N А40-49109/05-85-407 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании за членами жилищно-строительного кооператива права общей долевой собственности на встроенно-пристроенные нежилые помещения оставлено без изменения, т.к. ответчик по данному делу является ненадлежащим, поскольку он продал спорное имущество другому юридическому лицу, в силу чего не может считаться собственником данного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14343/05-АК по делу N А40-44838/05-143-403 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14337/05-АК по делу N А40-54458/04-75-545 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14318/04-АК по делу N А40-40292/05-126-332 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14315/05-АК по делу N А40-50945/04-80-494 Исковые требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг по транспортировке экспортируемых товаров и на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14302/05-ГК по делу N А40-40482/05-134-336 Принятие решения об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью свидетельствует о нарушении прав и законных интересов участника, но не подтверждает затруднения либо невозможности деятельности самого общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14283/05-АК по делу N А40-48597/05-80-174 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14187/05-ГК по делу N А40-34900/05-93-293 По делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц суду необходимо установить факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14168/05-ГК по делу N А40-48482/05-22-431 Суд отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании долга за выполнение работ по договору строительного подряда, так как дополнительное соглашение, на которое ссылается заявитель, было подписано сторонами, когда срок выполнения работ по договору подряда уже закончился и сторонами не был продлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-14084/05-ГК по делу N А40-36372/05-5-280 Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14070/05-АК по делу N А40-35823/05-114-284 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, т.к. заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов при ввозе товара на территорию Российской Федерации, а оплата товара за счет заемных денежных средств соответствует принципу реальности затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-14068/05-АК по делу N А40-37212/05-140-133 Исковые требования о признании недействительными решения и заключения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить путем зачета сумму НДС по налоговой ставке 0 процентов удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком были представлены необходимые документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14062/05-АК по делу N А40-43629/05-117-428 Нарушение налогоплательщиком требований о регистрации в налоговом органе игровых автоматов, а также о регистрации любого изменения количества объектов налогообложения влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14051/05-АК по делу N А40-20921/05-128-195 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении права на применение ставки 0% по НДС в связи с экспортом товара оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14021/05-АК по делу N А40-41183/04-99-231 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-13896/05-АК по делу N А40-58966/05-145-567 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего должника к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве оставлено без изменения, т.к. в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-13891/05-ГК по делу N А40-51004/04-22-538 При продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13833/05ГК по делу N А40-39354/05-48-357 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-13821/05-ГК по делу N А40-39532/05-93-351 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных истцу неисполнением договора возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. ответчиком исполнены обязательства по договору в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-13231/05-АК по делу N А40-46256/03-108-304 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-13133/05-АК по делу N А40-37967/05-17-368 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения о реконструкции здания оставлено без изменения, т.к. временный вывод собственника помещений, подлежащих реконструкции, возможен только после решения вопроса о компенсации собственнику убытков, связанных с таких выводом, в противном случае нарушаются права и законные интересы собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-13053/05-АК по делу N А40-29576/05-129-258 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, т.к. вступившими в законную силу судебными актами установлена правомерность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13039/05-АК по делу N А40-33963/05-144-179 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, т.к. допущенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности ущемляют права заявителя на защиту, что является существенным нарушением его прав как лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-12902/05-АК по делу N А40-51842/05-144-271 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, так как факт правонарушения и вина заявителя не доказаны, оспариваемое постановление незаконно и необоснованно, принято полномочным органом без соблюдения установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 07.02.2006 N 09АП-12898/05-АК по делу N А40-45567/05-21-198 Решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о нарушении таможенных правил оставлено без изменения, поскольку ответчик не привел достаточно доказательств вины заявителя в совершении вменяемого ему таможенного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-12868/05-ГК по делу N А40-32374/05-59-276 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-12852/05-АК по делу N А40-16280/05-141-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны события налоговых правонарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-12850/05-АК по делу N А40-33417/05-12-278 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа оставлено без изменения, так как оспариваемое предписание соответствует нормам действующего законодательства о рынке ценных бумаг, не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а также у лица, его подписавшего, имелись на то соответствующие полномочия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005 N 09АП-12816/05-АК по делу N А40-25415/05-87-238 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-12723/05-ГК по делу N А40-32162/05-133-275 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств наличия у него статуса акционера данного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-12698/05-АК по делу N А40-33895/05-147-254 Заявитель срок на обжалование постановления о привлечении его к административной ответственности не пропустил, то есть ходатайство о восстановлении срока вообще не подлежало рассмотрению ввиду отсутствия события, по поводу которого оно заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-12510/05-ГК по делу N А40-24541/05-50-214 Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-12242/05-ГК по делу N А40-36374/05-91-272 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании платы по договору на аренду торговых мест оставлено без изменения, т.к. досрочное освобождение арендуемого помещения до прекращения в установленном порядке действия договора аренды не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-12141/05-ГК по делу N А40-37131/05-82-272 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении арендной платы по договору аренды недвижимости отменено, т.к. арендная плата подлежит перерасчету при изменении рыночной стоимости объекта, передаваемого в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-12021/05-АК по делу N А40-31297/05-2-189 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по отказу в совершении исполнительных действий по оценке имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, и последующей его реализации оставлено без изменения, т.к. обращение взыскания на заложенное имущество возможно только при наличии залогодателя, место нахождения которого судебным приставом-исполнителем не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-11385/05-АК по делу N А40-29697/05-17-325 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя оставлено без изменения, так как действия судебного пристава соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 23.12.2005 по делу N А41-К2-8823/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог, т.к. налоговый орган не доказал, что налогоплательщиком уменьшена налогооблагаемая база по налогу на прибыль, налогу на пользователей автодорог и НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К2-8124/05 Суд признал решение налогового органа незаконным в части взыскания пени по налогу на доходы, полученные в виде дивидендов акционерами предприятия, поскольку налоговый орган не доказал наличие задолженности по уплате спорного налога.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К2-6800/04 Суд отказал в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, т.к. по данному делу истец не может являться должником, исполнительный лист и исполнительное производство отсутствуют, так как истцу в иске отказано.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 15.12.2005 по делу N А41-К2-6572/05 Суд частично удовлетворил требование о взыскании недоимки по страховым взносам за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в РФ, так как право на взыскание у заявителя существует в пределах срока давности шесть месяцев, установленного для обращения с заявлением в суд о взыскании недоимки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К2-6550/05 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К2-27741/05 Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К2-26751/05 Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К2-23684/05 Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-22290/05 Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в государственный реестр по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К2-22014/05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить излишне уплаченный НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К2-19540/05 Транспортные средства (для взимания транспортного налога) и имущество (для взимания налога на имущество организаций), принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемые этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ, не являются объектом налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К2-19284/05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин, т.к. материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении не подтверждена, нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К2-16534/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за проведение земляных работ при отсутствии разрешительного документа (ордера), т.к. доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А41-К2-15147/05 Суд отказал в удовлетворении заявление о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за неполную уплату сумм единого социального налога, т.к. материалами дела установлено, что отсутствует событие данного налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-12157/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за счет имущества налогоплательщика, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика задолженности по данным налогам и страховым взносам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А41-К2-12091/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), при наличии первичных документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-25771/05 Суд удовлетворил требование в части обязания произвести государственную регистрацию перехода права собственности, так как между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, который сторонами исполнен, и в части признания недействительным договора залога, поскольку ответчик, являясь на момент заключения договора собственником спорного здания, расположенного на арендуемом им земельном участке, передал в залог только здания без передачи в залог права аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-23769/05 Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств виновности ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-23766/05 Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств виновности ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К1-23553/05 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-23517/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании задолженности за предоставленные, но неоплаченные услуги по передаче электроэнергии и энергоснабжению, т.к. на основе представленных заявителем документов не представляется возможным установить размер долга.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К1-23451/05 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-23308/05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, так как заявитель не представил доказательства правомерности предъявленных требований в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-22796/05 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 - 22.12.2005 по делу N А41-К1-22030/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью в части продажи истцом своей доли в уставном капитале общества и изменений, внесенных в учредительные документы общества на основании указанного решения, т.к. материалами дела установлено, что документы, представленные для государственной регистрации изменений в указанной части, были фальсифицированы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К1-20548/05 Суд удовлетворил требование об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях, предложенных истцом, т.к. в соответствии с Земельным кодексом РФ истец имеет исключительное право на приватизацию, выкуп спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-20485/05 Суд удовлетворил исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемое помещение в торговом павильоне, т.к. общество не представило доказательств наличия у него вещных или обязательственных прав в отношении спорного недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К1-19716/05 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005 по делу N А41-К1-18431/05 Суд удовлетворил требование об обязании уполномоченного органа исполнить обязательство в натуре по инвестиционному контракту, т.к. ответчик не исполнил возложенные на него инвестиционным контрактом обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 15.12.2005 по делу N А41-К1-18415/05 Если одна из сторон уклоняется от госрегистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о госрегистрации сделки и перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А41-К1-13730/05 По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-8676/05-118-98 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005 по делу N А40-82073/05-147-719 Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ к его форме и содержанию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-76542/05-127-622 Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-73346/05-72-197 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил землепользования, т.к. ответчиком не был соблюден установленный законодательством РФ порядок привлечения к административной ответственности в части гарантий прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-69689/05-116-573 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки и пени в указанном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-69590/05-21-421 В соответствии с законодательством г. Москвы действия должностных и юридических лиц, повлекшие за собой самовольное занятие земель, влекут наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-68675/05-127-554 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-68273/05-33-555 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-66808/05-94-427 Суд отказал в удовлетворении заявления Фонда социального страхования о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в органы Фонда установленной отчетности, т.к. данное лицо не является страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и в его обязанности не входит предоставление установленной Фондом социального страхования РФ обязательной для страхователей ежеквартальной отчетности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-66378/05-141-521 Суд удовлетворил требование об обязании выплатить проценты за время удержания незаконно взысканной пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, т.к. материалами дела подтверждено, что ответчик не возвратил заявителю незаконно взысканные средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-65767/05-92-578 Не допускается недобросовестная реклама, которая вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством имитации общего проекта, текста, рекламных формул, изображений, музыкальных или звуковых эффектов, используемых в рекламе других товаров, либо посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний, в том числе в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-64992/05-126-530 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-64594/05-80-241 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, о принципах взимания косвенных налогов при экспорте товаров, при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость, при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных данным Соглашением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-64437/05-15-514 Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005 по делу N А40-63803/05-6-390 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005 по делу N А40-63298/05-82-504 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-62798/05-82-502 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения, т.к. истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-62333/05-90-501 Суд обязал налоговый орган возместить налогоплательщику НДС, поскольку заявителем надлежаще подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, товар поставлен на экспорт, экспортная выручка получена, в налоговый орган представлены документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, имеющие необходимые реквизиты и отметки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 06.02.2006 по делу N А40-61633/05-114-512 Суд удовлетворил требования об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить из бюджета НДС, так как заявитель не представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-56608/05-24-449 Суд удовлетворил заявление об обязании заинтересованного лица восстановить на лицевом счете заявителя необоснованно списанную в безакцептном порядке сумму, составляющую НДС в размере 18 процентов, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт пересечения грузом границы, в связи с чем налогообложение в данном случае должно было производиться по ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А40-55341/05-9-449 Суд удовлетворил требование о взыскании основного долга по оплате поставленной фармацевтической продукции, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005 по делу N А40-53880/05-89-491 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании солидарно задолженности предстоящих плановых платежей, возникшей по причине ненадлежащего исполнения договора лизинга, в связи с досрочным расторжением договора, т.к. истцом представлены доказательства неисполнения ответчиком договорных обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005 по делу N А40-53839/05-8-388 Ходатайство о признании и исполнении иностранного судебного решения может быть удовлетворено компетентным российским судом и при отсутствии соответствующего международного договора, если на основе взаимности судами иностранного государства признаются решения российских судов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005 по делу N А40-53576/04-4-284 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога и сбора, т.к. налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-50109/05-131-417 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-47094/05-88-72 Заявление о ликвидации юридического лица удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у юридического лица признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 1 ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-40558/04-12-432 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение в установленный срок предписания удовлетворены, поскольку заявитель является вновь созданным в процессе приватизации юридическим лицом, а КоАП не предусматривает возможность привлечения к административной ответственности вновь созданного юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N А40-22844/04-110-155 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, т.к. ответчик не представил доказательств того, что представленные товары были введены в гражданский оборот истцом или с его согласия.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 772 по делу N 44г-471/05 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении данного дела судом были существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 771 по делу N 44г-470, 44г-469/05 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении данного дела судом были существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 770 по делу N 44г-469/05 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении данного дела судом были существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 769 по делу N 44г-468/05 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении данного дела судом были существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 768 по делу N 44г-467/05 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату, обязании предоставить земельный участок бесплатно направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении данного дела судом были существенно нарушены нормы материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 767 по делу N 44г-466/05 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату и обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 766 по делу N 44г-465/05 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату и обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.12.2005 N 765 по делу N 44г-464/05 Исковые требования об изменении порядка и способа исполнения решения суда и взыскании доли в уставном капитале общества, принадлежащей должнику, удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемое решение суда исполнено и торги по реализации доли в уставном капитале общества в установленном законом порядке не оспаривались.

Определение Московского областного суда от 21.12.2005 по делу N 33-3504 Возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3433/05-АК по делу N А41-К2-22318/05 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3404/05-ГК по делу N А41-К1-13459/05 Для предусмотренных законодательством категорий установлена 50-процентная скидка за пользование телефонной связью. Возмещение расходов, связанных с предоставлением льготных услуг связи, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3377/05-ГК по делу N А41-К1-12874/05 В удовлетворении требований о взыскании убытков за предоставление услуги населению по тарифам отказано правомерно, так как с учетом утвержденного уровня платежей граждан в размере 90 процентов в месяц администрацией подлежали возмещению истцу остальные 10 процентов затрат на предоставление жилищно-коммунальных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3351/05-ГК по делу N А41-К1-15874/05 Исковые требования об изменении условий договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как изменилась методика расчета арендной платы, что является основанием для внесения изменений в спорный договор.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3345/05-ГК по делу N А41-К1-13460/05 За счет средств федерального бюджета возмещаются операторам связи расходы на реализацию льгот ветеранам по оплате установки квартирного телефона и абонентской платы за пользование им.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3343/05-ГК по делу N А41-К1-16872/05 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются факт оказания ответчику со стороны истца услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и факт неоплаты ответчиком указанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3337/05-АК по делу N А41-К2-16302/05 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что земли, принадлежащие заявителю, не являются курортной зоной или землями рекреационного назначения, в связи с чем к ним применяются ставки земельного налога без учета повышающего коэффициента и, соответственно, плата за землю производилась заявителем в большем размере, чем предусмотрено налоговым законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3331/05-ГК по делу N А41-К2-20660/04 Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3327/05-АК по делу N А41-К2-17547/05 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3309/05-ГК по делу N А41-К1-13704/05 Исходя из положений подпункта 4 пункта 2 статьи 146 НК РФ не признается реализацией оказание услуг органами, входящими в систему органов государственной власти, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязанность выполнения указанных работ установлена законодательством Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3308/05-ГК по делу N А41-К1-3958/05 Исковые требования общества о признании недействительным зарегистрированного права собственности каждого из ответчиков на 1/723 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства удовлетворены правомерно, так как ответчики (физические лица) не приобрели права собственности на оспариваемые земельные доли, а зарегистрированные права являются недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3287/05-ГК по делу N А41-К2-2046/02 Определение суда первой инстанции о завершении конкурсного производства и взыскании вознаграждения арбитражного управляющего оставлено без изменения, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3285/05-ГК по делу N А41-К1-10050/05 Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 27.12.2005 N 10АП-3272/05-ГК по делу N А41-К1-11482/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения на основании договора цессии оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что договор уступки права требования по неисполненным обязательствам ответчика по оплате переданной ему электроэнергии является незаключенным, поскольку существенные условия, характерные для данного вида договора, не были согласованы сторонами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-3268/05-АК по делу N А41-К2-13943/05 В соответствии с Налоговым кодексом РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-3243/05-ГК по делу N А41-К2-10261/05 Исковые требования о признании недействительными записей о государственной регистрации обособленных подразделений органа местного самоуправления удовлетворены правомерно, так как данные органы не подлежали регистрации, поскольку осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории муниципального образования и финансировались из местного бюджета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-3240/05-ГК по делу N А41-К1-15630/05 В удовлетворении исковых требований об обязании передать накладную и уплатить денежные средства за поставленный по договору купли-продажи товар отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчиком по данному договору получен товар от истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 по делу N 10АП-3203/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов органов местного самоуправления оставлено без изменения, т.к. заявителем не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов спорными актами по изъятию сельскохозяйственных земель под строительство, а также им пропущен срок на обжалование, установленный Арбитражным кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 20.12.2005 N 10АП-3196/05-ГК по делу N А41-К1-10515/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании права собственности на самовольные постройки оставлено без изменения, т.к. истец не доказал принадлежности ему земельного участка, на котором построены ответчиком спорные объекты, на праве собственности или ином вещном праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-3183/05-АК по делу N А41-К2-15022/05 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о возврате путем зачета излишне уплаченного земельного налога оставлено без изменения, т.к. заявитель, являясь плательщиком земельного налога, при его исчислении ошибочно применял ставки, размер которых был определен с учетом повышающих коэффициентов, установленных законодательством Московской области.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-3169/05-АК по делу N А41-К2-15951/05 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, т.к. заявителем пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-3167/05-АК по делу N А41-К2-3689/05 Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками НДС. Обязанность по восстановлению сумм НДС, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычетам, при переходе его на указанную систему налогообложения Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-3068/05-АК по делу N А41-К2-12159/05 Непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от предоставления таких документов либо предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями влечет взыскание штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-2859/05-АК по делу N А41-К2-16927/04 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлены правомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС и отсутствие недоимки по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-2629/05-ГК по делу N А41-К1-3648/05 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 10АП-2627/05-ГК по делу N А41-К1-3648/05 Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-2369/05-ГК по делу N А41-К1-6976/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о досрочном расторжении договора аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного извещения о переходе права собственности на объект недвижимости и о смене собственника имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09П-14490/05-ГК по делу N А40-21609/05-53-170 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика обеспечить сдачу приемочной комиссии объекта, завершенного строительством, оставлено без изменения, т.к. спорная обязанность возникает у ответчика не из договорных отношений, заключенных с истцом, а при выполнении и соблюдении всех условий, необходимых для сдачи объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-9264/05-ГК по делу N А40-13069/05-100-102 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-3143/05-ГК по делу N А40-14078/04-102-165 Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если учредительными документами не предусмотрен иной способ направления этого сообщения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14903/05-АК по делу N А40-51415/05-14-381 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14861/05-ГК по делу N А40-66873/05-56-326 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14774/05-АК по делу N А40-48026/05-127-372 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14747/05-АК по делу N А40-39143/05-90-337 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14699/05-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законом срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14669/05-ГК по делу N А40-39421/05-102-327 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14619/05-ГК по делу N А40-43692/05-34-278 В случае, когда покупатель не выполняет обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты с начислением пеней, установленных договором за период просрочки на сумму долга без учета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14611/05-ГК по делу N А40-42264/05-40-331 Не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ, субъектов РФ, актами органов местного самоуправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14597/05-ГК по делу N А40-45247/05-102-394 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении ответчиков заключить с истцом договор поставки оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что ответчики в нарушение действующего антимонопольного законодательства создают истцу препятствия в осуществлении свойственной ему деятельности и доступе на рынок, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-14578/05-АК по делу N А40-50084/05-99-307 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-14577/05-АК по делу N А40-41299/05-98-315 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании частично незаконным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14543/05-АК по делу N А40-33987/05-27-137 Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие названия известных в Российской Федерации произведений науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства или их фрагменты без согласия обладателя авторского права или его правопреемников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14542/05-АК по делу N А40-39026/05-118-385 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что заявителем имитирована поставка товара на экспорт с целью незаконного получения возмещения НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14538/05-АК по делу N А40-43555/05-146-404 Исковые требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку обязанным лицом по исполнительному производству является другое лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14522/05-ГК по делу N А40-59054/05-43-538 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является запрет лицам совершать любые действия по отчуждению нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14471/05-АК по делу N А40-65106/04-14-586 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-14469/05-АК по делу N А40-55636/05-99-349 Обеспечительные меры могут быть приняты судом, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14463/05-АК по делу N А40-36926/05-117-353 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату НДС и недоимки по НДС оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что налогоплательщик, применяя упрощенную систему налогообложения, не являлся плательщиком НДС в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14454/05-АК по делу N А40-45706/05-143-413 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14422/05-ГК по делу N А40-40795/05-89-347 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор существенно ухудшает имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 01.02.2006 N 09АП-14402/05-АК по делу N А40-46442/05-139-372 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, т.к. заявитель документально не подтвердил производственные расходы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14394/05-АК по делу N А40-40713/05-140-176 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания доплатить НДС с сумм безвозмездно переданной рекламной продукции оставлено без изменения, т.к. использование рекламно-сувенирной продукции с логотипом компании осуществлялось в рекламных целях, в связи с чем распространение данной продукции не может рассматриваться как безвозмездная передача товара в целях налогообложения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14369/05-ГК по делу N А40-62635/05-48-467 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 31.01.2006 N 09АП-14335/05-АК по делу N А40-37350/05-21-106 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации юридического лица оставлено без изменения, т.к. государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией произведена после завершения в отношении его конкурсного производства во исполнение судебного акта и осуществлена в соответствии с положениями законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14299/05-АК по делу N А40-49369/05-80-179 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования об обязании налогового органа возвратить сумму взысканных пеней оставлено без изменения, т.к. суд установил, что заявителем выполнена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДС, в связи с чем отсутствуют правовые основания для начисления и взыскания с заявителя суммы пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-14294/05-ГК по делу N А40-34112/04-25-140 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14246/05-ГК по делу N А40-19387/05-134-146 Арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-14216/05-АК по делу N А40-41049/05-127-304 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку при подаче налоговой декларации заявителем были представлены все предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы, необходимые для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-14171/05-ГК по делу N А40-60943/04-37-587 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных затратами истца на ликвидацию пожара, произошедшего в помещении ответчика, оставлено без изменения, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14150/05-АК по делу N А40-57323/05-140-353 Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14087/05-ГК по делу N А40-29025/05-81-202 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании долга по договору поставки оставлено без изменения, так как заявителем не исполнено обязательство по поставке оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-14074/05-АК по делу N А40-53575/04-33-506 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения в части доначисления НДФЛ, пени и штрафа, ЕСН и пени по расходам на аренду автотранспорта, оплату автострады, по расходам на бензин, парковку во время загранкомандировки, по оплате железнодорожного проезда внутри иностранного государства и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченных налогов, пени, штрафа оставлено без изменения, т.к. произведенные налогоплательщиком расходы связаны с производственной необходимостью.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-14017/05-ГК по делу N А40-54217/05-63-494 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-13986/05-АК по делу N А40-41608/05-117-405 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-13978/05-АК по делу N А40-48582/05-76-437 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя за нарушение срока представления сообщения об открытии счета в банке оставлено без изменения, т.к. суд посчитал возможным снизить размер штрафа с учетом смягчающих вину предпринимателя обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-13967/05-АК по делу N А40-54123/05-2-350 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение правонарушения оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-13916/05-ГК по делу N А40-35296/05-5-268 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о прекращении нарушения права на товарный знак и взыскании компенсации оставлено без изменения, т.к. отсутствует сходство до степени смешения между товарным знаком истца и обозначениями доменного имени и адреса электронной почты ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-13765/05-ГК по делу N А40-47668/05-77-429 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-13584/05-ГК по делу N А40-43562/05-50-386 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-13456/05-АК по делу N А40-41282/05-143-363 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-13152/05-ГК по делу N А40-25133/05-82-203 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений с ответчика в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства включения истребуемого долга в ликвидационный баланс юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-13140/05-ГК по делу N А40-37022/05-44-20 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании основного долга, перечисленного ответчику за приобретение оружия, и процентов за неправомерное удержание денежных средств оставлено без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства списания денежных средств со счета ответчика в пользу истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-12917/05-ГК по делу N А40-21971/05-26-110 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на объект авторского права оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что у истца отсутствуют исключительные авторские права на спорный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-12791/05-ГК по делу N А40-11518/05-20-74 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-12648/05-ГК по делу N А40-20846/05-19-141 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании права собственности на долю в уставном капитале оставлено без изменения, так как договор купли-продажи, на который ссылается заявитель в обоснование своих требований, не соответствует требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-12606/05-ГК по делу N А40-28711/05-7-268 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку оставлено без изменения, т.к. земельный участок, на котором расположен спорный объект, является федеральной собственностью и истец не доказал наличия у него права на осуществление контроля за градостроительной деятельностью от имени Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-12518/05-ГК по делу N А40-23715/04-50-273 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления о выселении ответчика из нежилых помещений оставлено без изменений, поскольку истец не представил доказательств того, что спорные помещения принадлежат на праве собственности субъекту РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-12310/05-ГК по делу N А40-18470/05-30-126 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар отказано правомерно, так как поставка товара в адрес агента по накладной поставщиком не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-12002/05-ГК по делу N А40-22347/05-51-202 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных авторских прав на распространение произведений, права на которые принадлежат истцу, отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены договоры, предусматривающие передачу исключительных авторских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-11931/05-ГК по делу N А40-35778/05-11-353 Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-11841/05-ГК по делу N А40-33876/05-113-274 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, так как истцом пропущен годичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 09АП-10580/05-АК по делу N А40-13492/05-120-138 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ в части разрешения строительства административного здания оставлено без изменения, т.к. заявителем не доказан факт нарушения его прав изданным ненормативным актом.

Информационное письмо президиума Московского областного суда от 21.12.2005 О привлечении к ответственности лиц, виновных в неисполнении без уважительных причин исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41К1-21018/05 После передачи недвижимого имущества покупателю, но до государственной регистрации перехода права собственности продавец не вправе им распоряжаться, поскольку это имущество служит предметом исполненного продавцом обязательства, возникшего из договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-8083/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-5403/05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, так как постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением процессуальных прав заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-25444/04 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законов интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-253/05 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по уплате налогов, пеней и штрафных санкций за неполную уплату сумм налогов, так как ответчик признал заявленные требования налогового органа в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-24043/04 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за ввоз на таможенную территорию товаров, которые запрещены к ввозу либо их ввоз ограничен, т.к. действующим законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности не предусмотрено представление соответствующего сертификата на товар заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К2-22447/05 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налогов и сборов, так как ответчик не представил доказательств уплаты налогов и сборов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-22411/05 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-22258/05 Суд частично удовлетворил требование о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как в остальной части ответчик представил доказательства представления соответствующих сведений заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-21714/05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании зачесть переплату по налогу, так как по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-20470/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. ответчиком был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-18601/05 Суд удовлетворил требование о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 28.12.2005 по делу N А41-К2-17490/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К2-17393/05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. заявитель не представил доказательств применения льготной налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-16868/05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-16850/02 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-16776/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании произвести возврат путем зачета суммы НДС в счет будущих платежей, т.к. налогоплательщик документально подтвердил свое право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005 по делу N А41-К2-16746/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 15.12.2005 по делу N А41-К1-8605/02 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на недвижимое имущество на два здания, т.к. юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К1-25065/05 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на акции, так как заявитель доказал свое право собственности на спорные акции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А41-К1-24317/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки, т.к. материалами дела установлено, что заказчиком за выполненные истцом работы была уплачена сумма, превышающая их действительную стоимость.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К1-20887/05 Суд удовлетворил требования о признании отказа ответчика от заключения договора купли-продажи испрашиваемого земельного участка незаконным и обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, так как заявитель представил доказательства того, что он является собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, и имеет право приобрести земельный участок в собственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К1-20825/05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, т.к. заявитель не представил доказательств того, что оспариваемая сделка является сделкой, в которой имеется заинтересованность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 23.12.2005 по делу N А41-К1-20733/05 Суд удовлетворил требование об истребовании арендуемого помещения из чужого незаконного владения, так как ответчик без законных на то оснований занимает нежилое помещение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2005, 23.12.2005 по делу N А41-К1-20729/05 Суд удовлетворил требование об истребовании арендуемого помещения из чужого незаконного владения, так как заявителем представлены доказательства, что ответчик без законных на то оснований занимает спорное нежилое помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-77767/05-149-626 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за повреждение зеленых насаждений, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении подтверждена, порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-73969/05-94-483 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольную установку объектов, т.к. государственным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-72984/05-107-542 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-71917/05-117-628 Амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-719065-116-586 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-70540/05-117-618 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-69117/05-33-564 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-66901/05-126-547 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-66840/05-138-495 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки электрической энергии, т.к. ответчиком не исполнены обязательства по оплате электроэнергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-64763/05-141-506 Нарушение требований Налогового кодекса РФ о регистрации изменений объектов налогообложения (игровых автоматов) налогом на игорный бизнес влечет взыскание штрафа в шестикратном размере установленной ставки налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А40-64624/05-116-533 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, т.к. отсутствует факт занижения налога на прибыль с доходов в виде выплачиваемых акционерам дивидендов и отсутствует факт арифметической ошибки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 14.03.2006 по делу N А40-64621/05-114-543 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней, т.к. заявитель подтвердил, что его расходы экономически обоснованы и документально подтверждены, правильно исчислены и отражены в бухгалтерском и налоговом учете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-63387/05-104-394 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта отказано, поскольку с момента просрочки уплаты Страхователем второго взноса обязательства Страховщика по выплате страхового возмещения не распространялись на страховой случай, произошедший в период до оплаты Страхователем очередной части страховой премии, таким образом, на момент угона транспортного средства у Страховщика отсутствовали обязательства по выплате страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-62765/05-116-515 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-62500/05-59-548 В соответствии с гражданским законодательством РФ при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-60952/05-9-505 Суд прекратил производство по делу, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-60854/04-53-638 Регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо на основании решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-60310/05-72-81 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влекут наложение на перевозчика административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-59925/05-12-469 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в регистрации и выдаче прокатных удостоверений на аудиовизуальные произведения, т.к. в названиях, заявленных к регистрации аудиовизуальных произведений, содержатся выражения, которые идут вразрез с общепринятыми нормами стыда, морали и нравственности, принятыми в цивилизованном обществе.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-59841/05-82-467 Производство по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 17.01.2006 по делу N А40-59043/05-98-458 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-57393/05-14-445 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N А40-54126/05-53-452 Суд удовлетворил требования о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, так как данный договор был заключен с лицом, деятельность которого на момент заключения договора была уже прекращена.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-51735/05-148-411 Суд прекратил производство по делу, т.к. дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 27.12.2005 по делу N А40-49271/05-141-401 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, либо о назначении выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-48274/05-134-428 Суд частично удовлетворил требование о взыскании задолженности за невыполнение условий договора страхования, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору страхования в части выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 06.03.2006 по делу N А40-46966/05-107-381 Непредставление в налоговый орган выставленных счетов на оплату оказанных услуг по транспортировке экспортированных товаров не может служить основанием для отказа в применении ставки НДС 0 процентов и отказа в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-45942/05-146-428 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за самовольное занятие земель удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005, 12.12.2005 по делу N А40-45009/05-69-382 Суд удовлетворил требование в части взыскания суммы неосновательного обогащения, так как ответчик не представил доказательств возврата заявителю излишне уплаченных денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-16040/05-114-118 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2005 по делу N А40-12386/05-81-76 Общество не вправе приобретать доли (части долей) в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 10АП-3303/05-АК по делу N А41-К2-12202/05 Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о налоговом правонарушении, является отсутствие состава вменяемого правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 10АП-3282/05-ГК по делу N А41-К1-17654/05 В удовлетворении исковых требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как из материалов дела не усматривается, что общество является действующим, и доказательств обратного не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 23.12.2005 N 10АП-3228/05-ГК по делу N А41-К1-8152/05 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 23.12.2005 N 10АП-3221/05-ГК по делу N А41-К1-16751/05 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-3209/05-ГК по делу N А41-К2-12044/03 Исковые требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков и обязании восстановить положение, существовавшее до издания постановления, удовлетворены правомерно, так как постановление вынесено с нарушением процедуры обязательной государственной регистрации прекращения права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-3204/05-ГК по делу N А41-К1-10365/04 Отмена судебного решения, явившегося основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности, влечет недействительность зарегистрированного на его основании права муниципальной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-3202/05-ГК по делу N А41-К1-18936/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал и продаже этих долей оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств наличия у участников оспариваемых сделок противоправного умысла на совершение действий, нарушающих основы правопорядка и нравственности в Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-3197/05-ГК по делу N А41-К1-3996/05 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 10АП-3168/05-АК по делу N А41-К2-5279/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N 10АП-2941/05-АК Суд отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, а также во взыскании пени на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, т.к. материалами дела установлено, что суммы задолженности перечислены ответчиком в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-2871/05-ГК по делу N А41-К1-14622/05 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки оставлено без изменения, так как ответчиком доказательств полной оплаты выполненных работ не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-2856/05-АК по делу N А41-К2-4205/05 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, причем процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 15.12.2005 N 10АП-2848/05-ГК по делу N А41-К1-12744/05 Суд частично удовлетворил требования о признании договора расторгнутым и взыскании ущерба, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 по делу N 10АП-2823/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, т.к. налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих совершение налогоплательщиком данного налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-2702/05-ГК по делу N А41-К1-9915/05 Исковые требования об освобождении нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение права на предъявление иска, а также доказательств нарушения его гражданских прав и законных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 10АП-2151/05-ГК по делу N А41-К1-4529/05 Крупной сделкой считается сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров общества или общим собранием акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09П-13570/05-ГК по делу N А40-26527/04-67-247 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика направить в адрес истца счета и счета-фактуры за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения, т.к. материалами дела установлено, что истец не доказал нарушения его прав ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-9586/05-ГК по делу N А40-60980/04-59-356 Заявленные требования о выселении ответчика из арендованного нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор прекращен, следовательно, ответчик обязан возвратить истцу арендованное помещение в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-6362/05-ГК по делу N А40-68758/04-134-244 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-3905/05-ГК по делу N А40-67192/04-27-326 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-3233/04-ГК по делу N А40-23216/04-24-257 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-2471/04-ГК по делу N А40-7529/04-65-54 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-15038/05-АК по делу N А40-47394/05-147-382 Заявление о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14806/05-АК по делу N А40-49393/05-149-399 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования об обязании органа страхового надзора выдать страховой компании переоформленную в связи с изменением организационно-правовой формы лицензию оставлено без изменения, поскольку в случае преобразования юридического лица лицензия не выдается вновь, а переоформляется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14676/05-ГК по делу N А40-26097/05-11-247 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования в части признания недействительным заключенного между ответчиками договора аренды помещения оставлено без изменения, так как один из ответчиков не обладал правом собственности на спорные помещения на момент заключения указанного договора и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик был управомочен законом или собственником сдавать спорное имущество в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14671/05-ГК по делу N А40-26076/05-11-246 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено нарушение прав истца, поскольку ответчик незаконно передал в аренду не принадлежащее ему имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14660/05-АК по делу N А40-53076/05-139-446 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14531/05-АК по делу N А40-68726/05-142-487 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения оставлено без изменения, так как заявителем не представлены документальные доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 20.01.2006 N 09АП-14510/05-АК по делу N А40-40549/05-116-346 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и начислении пени оставлено без изменения, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и его возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14492/05-ГК по делу N А-40-6727/05-67-56 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14484/05-ГК по делу N А40-37732/05-53-304 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14462/05-АК по делу N А40-20503/05-12-130 Заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров или транспортных средств недостоверных сведений о товарах или транспортных средствах, а равно представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов или ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14449/05-АК по делу N А40-55979/05-148-454 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14434/05-ГК по делу N А40-60171/04-137-150 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. работы по договору истцом выполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14375/05-ГК по делу N А40-38311/05-23-341 Решение суда первой инстанции о взыскании неустойки по договору поставки отменено, поскольку в оспариваемом договоре отсутствовало соглашение о неустойке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-14363/05-ГК по делу N А40-45604/05-83-332 Непредставление доказательств, свидетельствующих о том, что открытый конкурс по определению поставщика на поставку и монтаж оборудования для криминалистических исследований и экспертиз для государственных нужд проведен с нарушением правил, установленных законом, является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительными результатов данного открытого конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14354/05-ГК по делу N А40-48847/05-22-438 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что у истца отсутствовали основания для выполнения работ по договору после невыполнения работ в установленный срок и последующего отказа от их дальнейшего выполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-14332/05-ГК по делу N А40-25907/05-13-158 Неисполнение обязательства по арендной оплате по договору аренды нежилого помещения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и неустойки за просрочку внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14328/05-ГК по делу N А40-44001/05-91-360 Такой способ защиты права как перерасчет (сверка) арендной платы по договору аренды нежилого помещения не предусмотрен ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14323/05-АК по делу N А40-58891/05-2-389 В соответствии с законодательством города Москвы переустройство (перепланировка, переоборудование) объекта нежилого фонда без оформления разрешительных документов на переустройство объекта нежилого фонда, а также возведение пристроек без постановки на учет и оформления прав владения влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14314/05-ГК по делу N А40-53474/05-60-415 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14311/05-ГК по делу N А40-35401/05-97-217 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании денежной суммы, излишне уплаченной за поставленную тепловую энергию, оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено, что ввиду неверного применения тарифов было осуществлено излишнее списание денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14309/05-АК по делу N А40-45449/05-141-358 Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14292/05-АК по делу N А40-38918/05-145-365 Соответствие оспариваемого нормативного акта органа местного самоуправления нормам действующего законодательства, а также отсутствие нарушений прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности оспариваемым актом является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14270/05-АК по делу N А40-51579/05-117-492 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14267/05-АК по делу N А40-52044/05-140-301 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей нормой за совершение правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14263/05-АК по делу N А40-35408/05-140-113 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, обязании возместить НДС путем зачета оставлено без изменения, так как налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 12.01.2006 N 09АП-14223/05-ГК по делу N А40-44777/05-134-388 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании членов коллегиального исполнительного органа общества оставлено без изменения, так как материалами дела не установлены нарушение установленного порядка проведения собрания и нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-14222/05-АК по делу N А40-16277/03-115-213 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия и об обязании возместить из бюджета путем возврата НДС оставлено без изменения, поскольку судом сделан вывод о недобросовестности заявителя как налогоплательщика, направленный на имитацию совершения операций, дающих право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-14208/05-АК по делу N А40-36617/05-129-340 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14147/05-ГК по делу N А40-48810/05-77-442 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оставлено без изменений, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся у него задолженности по арендной плате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14134/05-ГК по делу N А40-12483/04-6-90 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта оставлено без изменения, поскольку указанные заявителем обстоятельства, оценка которых делала бы возможным принятие судом иного решения, не являются существенными для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14129/05-ГК по делу N А40-36536/04-15-465 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что страховой случай не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14089/05-ГК по делу N А40-48530/05-77-438 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды оставлено без изменений, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-14073/05-АК по делу N А40-42443/05-98-329 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик не подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-14032/05-АК по делу N А40-39676/05-87-311 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для получения права на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-14009/05-ГК по делу N А40-38682/05-82-287 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставлено без изменений, поскольку задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-13937/05-ГК по делу N А40-43194/05-54-306 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности простого векселя оставлено без изменений, поскольку форма и содержание спорного векселя соответствуют требованиям, установленным Положением о переводном и простом векселе, в том числе требованиям об указании даты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-13902/05-АК по делу N А40-51580/05-118-519 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-13824/05-ГК по делу N А40-36825/05-19-215 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договору оставлено без изменения, поскольку факт долга подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 12.12.2005 N 09АП-13797/05-АК по делу N А40-49830/05-147-410 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за представление неполных сведений для индивидуального (персонифицированного) учета оставлено без изменения, поскольку данное требование предъявлено заявителем по истечении установленного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-13714/05-АК по делу N А40-49202/05-84-403 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, т.к. при производстве по делу об административном правонарушении обвиняемое лицо не было надлежащим образом уведомлено ни о времени и месте составления протокола, ни о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-13696/05-АК по делу N А40-51367/05-139-428 Арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление), если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-13588/05-ГК по делу N А40-27349/05-54-174 Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и др.).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13426/05-АК по делу N А40-45623/05-148-396 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, оставлено без изменения, т.к. заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице было подано неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-13320/05-ГК по делу N А40-41776/05-77-361 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты за пользование спорным помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-13166/05-ГК по делу N А40-65101/04-85-643 Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-12982/05-ГК по делу N А40-42292/05-11-428 Исковые требования о возврате оставшейся суммы гарантийного взноса по договору субаренды удовлетворены правомерно, поскольку договор субаренды расторгнут в одностороннем порядке и заявитель имеет право возвратить сумму гарантийного взноса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-12830/05-АК по делу N А40-31125/05-79-212, А40-33901/05-79-245, А40-34000/05-79-250, А40-33919/05-79-246, А40-33951/05-79-247, А40-33952/05-79-248, А40-33974/05-79-249, А40-34019/05-79-251 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможенного органа, так как при производстве по делу об административном правонарушении заявитель не был надлежащим образом уведомлен ни о времени и месте составления протокола, ни о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 05.12.2005 N 09АП-12809/05-АК по делу N А40-31964/05-139-256 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании недействительным решения об отказе в применении налоговой ставки 0% и обязании налогового органа возместить из бюджета путем возврата сумму НДС по экспортным операциям оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком выполнены требования Налогового кодекса РФ в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-12804/05-ГК по делу N А40-20397/05-135-148 Решение суда первой инстанции об удовлетворении встречного искового требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставлено без изменения, т.к. договор не был прекращен в установленном законом порядке и заказчиком не оплачены выполненные подрядчиком работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-12391/05-АК по делу N А40-12325/05-142-98 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС оставлено без изменения, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005, 07.12.2005 N 09АП-11697/05-ГК по делу N А40-18986/05-8-140 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела не подтвержден факт получения ответчиком поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-11558/05-ГК по делу N А40-32776/05-89-257 Суд удовлетворил исковые требования о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества в части расчета арендной платы, т.к. материалами дела установлено, что ненормативным актом государственного органа субъекта РФ утвержден новый порядок расчета арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2005 N 09АП-11391/05-ГК по делу N А40-14953/04-40-192 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства могли быть известны до его принятия, поскольку основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть известны заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-808/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К2-3678/05 Суд признал недействительным акт регистрирующего органа о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, поскольку решение о внесении изменений в учредительные документы было принято участниками общества с ограниченной ответственностью в отсутствие кворума.

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-28007/05 Суд удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу осуществлять действия по взысканию доначисленных налогов, т.к. заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также нанесет значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К2-24180/05 Суд отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, т.к. органом Пенсионного фонда РФ пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании взносов и соответствующих пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 20.12.2005 по делу N А41-К2-24177/05 Суд удовлетворил заявление пенсионного органа о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку факт несвоевременного представления данных сведений подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К2-24174/05 Суд отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени, т.к. органом Пенсионного фонда РФ пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании взносов и соответствующих пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К2-23906/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций за совершение налогового правонарушения в виде неуплаты НДС, так как налоговым органом нарушены порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-21611/05 Объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес признается игровой автомат, а не игровые места.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-20819/05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-20810/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении земельного налога, т.к. налоговый орган не доказал принадлежность земельного участка заявителя к курортной зоне либо зоне отдыха, рекреационным землям и необоснованно применил повышающий коэффициент.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-20586/05 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-18183/05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении не подтверждена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 08.12.2005 по делу N А41-К2-14821/05 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным акта регистрации и о признании незаконным внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, т.к. данный корпоративный спор не может быть разрешен в рамках рассмотрения заявления о признании незаконными решений административного органа (налогового органа).

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-13975/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К2-12095/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Сумма излишне взысканной пени возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканной пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 23.12.2005 по делу N А41-К116584/05 Суд удовлетворил требование о расторжении договора аренды, так как арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора и назначения имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К1-22087/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, т.к. истец не представил доказательств того, что он исполнил свои обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К1-19875/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в связи с односторонним расторжением договора аренды, так как заявитель документально не подтвердил факт наличия самих убытков и их размера.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А41-К1-19404/05 Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005, 23.12.2005 по делу N А41-К1-18423/05 Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К1-17710/05 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений и штрафных санкций за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены, поскольку ответчик доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора судом не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.12.2005 по делу N А41-К1-16753/05 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик, находясь в занимаемом помещении, в нарушение принятых на себя обязательств арендную плату вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-81451/05-147-711 Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-74790/05-49-640 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение охранных услуг и штрафные санкции за несвоевременную оплату выполненных услуг, т.к. услуги, оказанные ответчику, не были оплачены в срок, установленный договором, а спорная задолженность подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А40-72795/05-84-597 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене решения о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. судом установлен факт совершения заявителем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-70534/05-117-617 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-69655/05-76-630 Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 13.12.2005 по делу N А40-69244/05-79-494 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций и об обязании осуществить государственную регистрацию указанного выпуска, т.к. все документы, необходимые для регистрации, по запросу ответчика истец не представил, а первоначально представленные документы не соответствовали требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-69223/05-117-606 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 21.10.2005 по делу N А40-69207/05-94-447 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене требования об уплате таможенных платежей, т.к. оспариваемое требование не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 20.02.2006 по делу N А40-68275/05-75-574 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога в федеральный бюджет, т.к. сумма единого социального налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-67890/05-117-592 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-67525/05-33-548 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-66509/05-139-582 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, в т.ч. налоговых органов, незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-66484/05-126-543 Производство по делу прекращается в случае, если дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-66155/05-138-488 Суд отказал в удовлетворении заявления органа Фонда социального страхования о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности, т.к. требование о взыскании санкций может быть заявлено не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 17.01.2006 по делу N А40-65248/05-98-523 Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 23.01.2006 по делу N А40-63849/05-75-533 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-63641/04-59-375 Исполнительное производство подлежит прекращению в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 14.12.2005 по делу N А40-63426/05-55-480 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю, поскольку ответчик обоснованно перечислил истцу в досудебном порядке возмещение стоимости восстановительных работ исходя из средних сложившихся в регионе цен, а не средних рыночных цен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-63142/05-89-587 В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-62057/05-59-542 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности произведенных ремонтных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. спорный договор является договором возмездного оказания услуг и не имеет отношения к осуществлению гарантийного ремонта, а ремонт был произведен надлежащим образом, претензий к объему, сроку, качеству и стоимости выполненных работ у истца не имелось, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-61797/05-90-495 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-60947/05-85-489 Исковые требования о признании недействительным права собственности ответчика на здание и признании права собственности города Москвы на указанное здание, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств приобретения спорного здания в собственность по установленным законодательством РФ основаниям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-60207/05-99-384 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о принудительном взыскании задолженности по пеням, т.к. материалами дела установлено, что налоговый орган пропустил срок для взыскания пеней в бесспорном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-58460/05-15-455 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-58263/05-77-527 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения обязательства, во-вторых, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и, в-третьих, размер требуемых убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-57373/05-93-490 Исковые требования о взыскании задолженности по излишне уплаченному тарифу за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, удовлетворены, поскольку оснований для применения иных тарифов, кроме тарифа для населения, у ответчика не имелось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-56524/05-93-480 В удовлетворении требования о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам об оставлении в силе патента на полезную модель отказано, поскольку заявителем не было представлено доказательств несоответствия оспариваемой полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 05.12.2005 по делу N А40-55287/05-99-345 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и/или перечислению налогов, т.к. при отсутствии фактической выплаты физическим лицам доходов у налогового органа отсутствовали основания для доначисления пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-54651/05-134-502 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества, так как заседание совета директоров юридического лица было созвано и проведено в соответствии с нормами действующего законодательства и устава общества и отсутствуют основания для признания решений, принятых на этом заседании, недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-54638/05-148-439 Заявление о признании незаконным письма Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития удовлетворено, так как какие-либо проверки деятельности заявителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития не производились, сведения о подтверждении (либо опровержении) информации, содержащейся в письме, у заявителя не истребовались.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-54441/05-4-273 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-53455/05-21-288 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа исполнительной власти субъекта РФ о сносе нежилого строения, т.к. судебным актом арбитражного суда, вступившим в законную силу, установлено отсутствие у спорного объекта предусмотренных Гражданским кодексом РФ признаков самовольной постройки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 06.12.2005 по делу N А40-53022/05-98-397 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании не указывать в выдаваемых документах налоги и сборы, уплаченные по платежным поручениям, и не начислять пени, т.к. указанные действия налогового органа не влекут для налогоплательщика никаких правовых последствий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 14.12.2005 по делу N А40-5290/05-118-64 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-51845/05-77-479 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении к перезаключению договора аренды нежилых помещений, исходя из преимущественного положения истца как надлежащего арендатора, т.к. нельзя признать истца надлежащим арендатором, поскольку за время действия договора им были нарушены его условия по оплате арендных платежей в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N А40-48260/05-97-325 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора энергоснабжения, т.к. материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-43735/05-15-351 В удовлетворении исковых требований о признании сведений, содержащихся в письменном обращении, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о распространении ответчиками сведений, порочащих его деловую репутацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-29528/05-131-266 Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не был уведомлен о проведении спорного собрания и ознакомлен с повесткой дня данного собрания, что не соответствует требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005 по делу N А40-20251/05-77-174 Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-15410/05-17-164 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа, т.к. является необоснованным довод судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный документ не содержал даты его выдачи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-529/04-ГК по делу N А41-К1-17874/02 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-3263/05-ГК по делу N А41-К2-16272/05 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным бездействия государственного органа и об обязании отнести все земли, принадлежащие истцу, к землям сельскохозяйственного назначения оставлено без изменения, так как древесно-кустарниковая растительность, предназначенная для обеспечения защиты земель от воздействия неблагоприятных явлений, не включается в лесной фонд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 23.12.2005 N 10АП-3260/05-ГК по делу N А41-К2-3180/05 Земли, предоставленные Вооруженным Силам РФ, другим войскам, формированиям и органам, находятся в федеральной собственности и предоставлены им в постоянное (бессрочное) пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-3235/05-АК по делу N А41-К2-19179/05 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административно-технического органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание фасадов нежилых зданий отказано правомерно, так как административным органом доказан факт совершения заявителем данного правонарушения, но судом снижен размер подлежащего взысканию с заявителя штрафа, поскольку наличие отягчающих обстоятельств административным органом не доказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-3173/05-ГК по делу N А41-К1-2904/05 Решение об отказе в удовлетворении требования о признании права собственности на объекты нежилого фонда и обязании регистрирующего органа аннулировать соответствующие записи в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним оставлено без изменения, т.к. из материалов дела следует, что ответчик с момента передачи ему спорного имущества в порядке правопреемства является надлежащим его собственником.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-3166/05-АК по делу N А41-К2-14511/04 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 10АП-3148/05-АК по делу N А41-К2-9341/05 В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций допускается не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-3146/05-АК по делу N А41-К2-811/02 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о наложении судебного штрафа на налоговый орган за неисполнение решения суда оставлено без изменения, так как передача пакета документов налогоплательщика (учредительных документов, карточки лицевых счетов, бухгалтерской отчетности) из одного налогового органа в другой не может служить основанием для освобождения должника по исполнительному производству от исполнения судебного акта, обязательного к исполнению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-3094/05-АК по делу N А41-К2-5345/05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-3081/05-ГК по делу N А41-К1-16277/05 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов оставлено без изменения, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-2976/05-АК по делу N А41-К2-16916/05 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия состава данного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 12.12.2005 по делу N 10АП-2951/05-АК В соответствии с законодательством Московской области сброс мусора в не отведенных и не оборудованных для этих целей местах на территории Московской области, а также сжигание мусора, отходов производства и потребления вне отведенных для этих целей в установленном порядке мест влечет наложение административного штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 22.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-2879/05-АК по делу N А41-К2-10331/05 От уплаты земельного налога освобождаются государственные предприятия водных путей и гидросооружений, предприятия морского и речного транспорта, в том числе за земли, покрытые водой, и искусственно созданные территории при строительстве гидротехнических сооружений, за земли, занятые аэродромами, аэропортами и ремонтными заводами гражданской авиации, сооружениями и объектами аэронавигации, отнесенными к федеральной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-2876/05-АК по делу N А41-К2-3898/05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-2862/05-ГК по делу N А41-К1-11871/05 Неисполнение обязательства по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-2827/05-ГК по делу N А41-К1-10001/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным права хозяйственного ведения на нежилое помещение оставлено без изменения, так как регистрация права на данное имущество была произведена в соответствии со всеми требованиями действующего законодательства и на основании решения собственника имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-2305/05-АК по делу N А41-К2-11561/03 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, так как налоговым органом не приведено доказательств совершения правонарушения заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 10АП-1733/05-ГК по делу N А41-К2-1106/05 Решение о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-7974/05-ГК по делу N А40-3280/05-135-42 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-3548/05-АК по делу N А40-7259/03-127-76 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14874/05-АК по делу N А40-65104/05-118-658 Заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-14814/05-АК по делу N А40-45713/05-149-361 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об обжаловании отказа исполнительного органа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию дома оставлено без изменения, поскольку заявитель не имел разрешения на строительство дома и не представил правоустанавливающих документов на земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14781/05-АК по делу N А40-48885/05-141-395 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-14730/05-ГК по делу N А40-23010/04-23-253 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражным процессуальным кодексом РФ к форме и содержанию заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 20.12.2005 N 09АП-14395/05-АК по делу N А40-63620/05-147-554 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, т.к. налоговый орган не доказал наличия в действиях заявителя состава данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14367/05-ГК по делу N А40-32691/05-43-308 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании истцом недвижимым имуществом оставлено без изменения, т.к. истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности на спорное имущество, а действия ответчика по упорядочиванию доступа не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 20.12.2005 N 09АП-14341/05-ГК по делу N А40-41839/05-50-366 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14327/05-АК по делу N А40-3803/05-120-35 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока международного таможенного транзита, т.к. материалами дела подтверждена вина заявителя в совершении данного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14297/05-ГК по делу N А40-44032/05-53-381 Исковые требования о признании недействительными результатов открытого одноэтапного конкурса с квалификационным отбором на право заключения контракта по техническому обслуживанию лифтового хозяйства и капитальному ремонту жилищного фонда удовлетворены правомерно, поскольку конкурс проведен с нарушением законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-14296/05-ГК по делу N А40-43267/05-134-371 Решение суда первой инстанции о признании недействительным договора на выполнение работ оставлено без изменения, поскольку исполнительный орган истца при подписании оспариваемого договора превысил свои полномочия.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 20.12.2005 по делу N 09АП-14291/05-ГК Суд прекратил производство по делу о взыскании денежных средств, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14274/05-АК по делу N А40-56042/05-120-480 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта административного органа о привлечении к административной ответственности за совершение действий, повлекших самовольное занятие земельного участка, т.к. заявитель, являясь арендатором спорного земельного участка, вправе был по своему усмотрению распорядиться земельным участком, предоставив его под временное складирование щебня и песка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14236/05-ГК по делу N А40-38407/05-58-296 При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-14217/05-АК по делу N А40-49607/05-111-459 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, т.к. при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направляемые предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14213/05-АК по делу N А40-42343/05-141-320 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за полную уплату налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафов оставлено без изменения, т.к. налоговым органом не представлено доказательств нарушения заявителем налогового законодательства при определении налогооблагаемой базы по указанным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14209/05-АК по делу N А40-44961/05-141-353 Действующее налоговое законодательство не ставит в зависимость право на получение возмещения НДС от действий третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14185/05-АК по делу N А40-45839/05-143-414 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14177/05-АК по делу N А40-12049/05-96-94 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за выдачу без разрешения таможенного органа товара, имеющего статус товара, находящегося на временном хранении, оставлено без изменения, т.к. таможенным органом нарушен порядок привлечения к ответственности, а также не доказано совершение именно заявителем противоправных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14167/05-АК по делу N А40-45674/05-126-391 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14162/05-АК по делу N А40-58098/05-120-506 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-14148/05-АК по делу N А40-65151/05-79-455 Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14132/05-ГК по делу N А40-16136/05-100-140 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества и суммы убытков, возникших у истца в результате повышения стоимости спорного имущества, оставлено без изменения, т.к. истец не доказал факта нарушения ответчиком обязательств, причинной связи между понесенными убытками и неисполнением обязательства, размера убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-14100/05-ГК по делу N А40-37997/05-59-340 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из данного помещения оставлено без изменения, т.к. судом не установлено существенного нарушения условий договора арендатором при пользовании арендуемым имуществом, а также нецелевого использования арендуемых площадей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-14075/05-АК по делу N А40-22761/05-128-215 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль оставлено без изменения, поскольку с учетом льготы ответчик не имел налогооблагаемой прибыли, следовательно, состав правонарушения не имел место.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-14053/05-АК по делу N А40-44071/05-90-390 Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-13997/05-ГК по делу N А40-43994/05-82-349 Решение суда первой инстанции о взыскании суммы платы за пользование вагонами оставлено без изменения, т.к. истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины ответчика в задержке вагонов, а также правовых оснований для взыскания с ответчика суммы платы за пользование вагонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-13943/05-ГК по делу N А40-37950/05-20-251 При расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-13932/05-ГК по делу N А40-40636/05-54-278 Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о взыскании суммы вексельного долга, процентов и пеней оставлено без изменения, поскольку представленный истцом вексель по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства о переводном и простом векселе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-13880/05-ГК по делу N А40-901/04-120-9 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи имущества оставлено без изменений, поскольку в данном случае не подлежат применению нормы ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества", так как спорное имущество было продано в порядке внешнего управления, а не приватизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 20.12.2005 N 09АП-13863/05-ГК по делу N А40-46434/05-68-361 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без изменения, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-13840/05-ГК по делу N А40-32143/05-134-237 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-13757/05-АК по делу N А40-46892/05-127-359 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-13734/05-АК по делу N А40-44494/05-22-391 Законом РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлена обязательность регистрации в исполнительном органе ФСС РФ после государственной регистрации в качестве юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-13589/05-ГК по делу N А40-35706/05-23-311 Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить свое обязательство или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-13414/05-ГК по делу N А40-32494/05-65-233 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 07.12.2005 N 09АП-13391/05-ГК по делу N А40-18747/05-100-168 Суд удовлетворил требования о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата акций, поскольку установлено нарушение ответчиками норм права при заключении договора купли-продажи акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-13362/05-ГК по делу N А40-3876/02-51-52 Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13352/05ГК по делу N А40-40751/05-124-66 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. списание денежных средств произошло на основании исполнительного листа, а у ответчика не имелось достаточных оснований для отказа в исполнении судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13336/05-ГК по делу N А40-43482/05-13-263 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании арендодателя произвести перерасчет (сверку) арендной платы оставлено без изменения, т.к. требования арендатора не основаны ни на законодательстве РФ, ни на условиях договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 20.12.2005 N 09АП-13294/05-АК по делу N А40-23099/05-17-244 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа в части обязания истца представлять таможенному брокеру подлинники перевозочных документов оставлено без изменения, так как между истцом и таможенным брокером отсутствуют договорные отношения, предусматривающие подобное обязательство, кроме того, в соответствии с таможенным законодательством перевозочные документы должны представляться таможенному органу самим перевозчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-13116/05-ГК по делу N А40-32617/05-23-277 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-13004/05-АК по делу N А40-37683/05-106-285 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации юридического лица оставлено без изменения, так как оспариваемая регистрация не противоречит интересам заявителя и соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-12995/05-АК по делу N А40-38485/05-98-284 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке оставлено без изменения, т.к. депозитный счет не относится к счетам, об открытии или закрытии которых, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, налогоплательщик обязан письменно сообщать в налоговый орган по месту учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 06.12.2005 N 09АП-12983/05-ГК по делу N А40-31348/05-49-221 Решение суда первой инстанции о взыскании солидарно стоимости неоплаченного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. ответчики по договору поручительства обязались возместить истцу спорную сумму в случае неисполнения обязательств со стороны третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-12962/05-ГК по делу N А40-35562/04-91-399 В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-12932/05-ГК по делу N А40-28912/04-45-228 Вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, подлежит возмещению и возмещается за счет казны РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-12928/05-ГК по делу N А40-35562/04-91-399 В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 16.11.2005 N 09АП-12921/05-ГК по делу N А40-32613/05-54-233 Решение суда первой инстанции о признании недействительной операции по разблокированию лицевого счета истца оставлено без изменения, т.к. операция по прекращению блокирования, произведенная по инициативе регистратора, не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-12857/05-АК по делу N А40-38273/05-116-319 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-12834/05-ГК по делу N А40-38511/03-46-387 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-12797/05-ГК по делу N А40-40842/05-82-313 Суд удовлетворил требование об изменении условий договора аренды в части увеличения размера арендной платы, т.к. истец документально подтвердил изменение ставок арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-12536/05-АК по делу N А40-32441/05-107-232 Решение суда первой инстанции о признании незаконным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-12462/05-ГК по делу N А40-28606/05-148-244 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий органов государственной власти субъекта РФ, выразившихся в отказе осуществить выкуп земельного участка, на территории которого находятся объекты недвижимости, принадлежащие заявителю, отказано правомерно, так как указанные государственные органы не наделены полномочиями по приватизации земельных участков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 30.11.2005 N 09АП-12072/05-АК по делу N А40-34555/05-98-236 Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении сумм налогов оставлено без изменения, так как заявитель представил необходимые документы, подтверждающие правомерность применения льгот по налогу на прибыль и применения налоговой ставки 0% по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 26.12.2005 N 09АП-11731/05-ГК по делу N А40-60437/04-5-487 Решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности по выплате вознаграждения по лицензионному соглашению отменено, поскольку заключенное лицензионное соглашение является ничтожным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-11275/05-ГК по делу N А40-25717/05-64-233 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 N 09АП-11152/05-ГК по делу N А40-3948/02-47-53 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-10538/05-ГК по делу N А40-26259/05-48-208 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлено без изменения, т.к. материалами дела подтверждено, что ответчик не произвел оплату товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005, 12.12.2005 N 09АП-10512/05-АК по делу N А40-42300/03-107-467 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа в части взыскания пеней по НДС, налогу с продаж, налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу оставлено без изменения, т.к. представленный налоговым органом расчет пеней не подтверждает правомерности сумм пеней, указанных в требовании, и о взыскании которых заявлено налоговым органом.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2005 по делу N А41-К2-27757/05 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, так как заявитель не представил доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2005 по делу N А41-К2-27133/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу взыскивать в бесспорном порядке задолженность по земельному налогу и пени, т.к. заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2005 по делу N А41-К2-23178/05 Никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2005, 23.12.2005 по делу N А41-К2-22404/05 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, т.к. доказательств неправомерности применения ответчиком вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2005, 14.12.2005 по делу N А41-К2-21128/05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговый орган доказал факт противоправного виновного бездействия, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой машины при осуществлении продажи товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2005 по делу N А41-К1-20929/05 Иск о ликвидации юридического лица удовлетворен, так как товарищества, созданные до введения в действие ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", должны преобразоваться в акционерные общества или производственные кооперативы, в противном случае они подлежат ликвидации в связи с грубым нарушением законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2005, 15.12.2005 по делу N А41-К1-14215/99, А41-К1-14216/99, А41-К1-14217/99, А41-К1-14218/99, А41-К1-14219/99, А41-К1-14220/99, А41-К1-14221/99, А41-К1-14222/99, А41-К1-14223/99, А41-К1-14224/99, А41-К1-14507/99 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по векселям, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что в отношении всех векселедержателей, участвующих в деле, имело место недобросовестное приобретение векселей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005 по делу N А40-85401/03-111-103 Решение арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта, поскольку основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 14.12.2005 по делу N А40-76578/05-94-507 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии их на таможенную территорию Российской Федерации, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-73839/05-94-482 Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-73796/05-92-643 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, т.к. отсутствуют доказательства факта совершения ответчиком вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-71968/05-114-610 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 13.01.2006 по делу N А40-70214/05-87-631 Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, и лишь при предъявлении в банк правильно оформленного платежного поручения обязанность по перечислению налога в бюджет считается исполненной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 17.01.2006 по делу N А40-65557/05-128-549 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по операциям вывоза авиатоплива в таможенном режиме перемещения припасов, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и право на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-63471/05-76-593 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005 по делу N А40-62670/05-89-583 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды нежилых помещений в части внесения арендных платежей, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения ответчиком данного долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005 по делу N А40-60270/05-82-472 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 07.02.2006 по делу N А40-60083/05-114-497 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005 по делу N А40-58908/05-89-542 Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 17.01.2006 по делу N А40-58037/05-98-448 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-35508/05-90-293 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании возместить из бюджета НДС, так как заявитель не представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-18226/05-118-198 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о доначислении НДС, налога на имущество и налога на прибыль, привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, т.к. налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на имущество, правомерно применил налоговые вычеты по НДС и не допустил ошибки при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-3161/05-ГК по делу N А41-К1-21371/05 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 13.12.2005 N 10АП-3144/05-ГК по делу N А41-К1-7946/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком оставлено без изменения, поскольку ответчику принадлежит спорный земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования, а истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него права в отношении спорного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 N 10АП-3143/05-ГК по делу N А41-К1-15639/05 Заявление об отказе товарища от бессрочного договора простого товарищества должно быть сделано им не позднее чем за три месяца до предполагаемого выхода из договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 12.12.2005 по делу N 10АП-3142/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о формировании землеустроительного дела на земельный участок, для дальнейшего выставления его на аукцион, оставлено без изменения, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя спорным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-3140/05-ГК по делу N А41-К1-10053/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании договора расторгнутым оставлено без изменения, так как абонент с согласия энергоснабжающей организации вправе передавать принятую от нее через присоединенную сеть энергию другому лицу (субабоненту).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 13.12.2005 по делу N 10АП-3111/05-АК Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченного НДС оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что дезинфекционные средства являются изделиями медицинского назначения, ввоз которых облагается НДС исходя из ставки 10 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-3010/05-АК по делу N А41-К2-12053/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в некачественной уборке мест общественного пользования, оставлено без изменения, так как ответчиком не была нарушена процедура привлечения к административной ответственности, а факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-2921/05-АК по делу N А41-К2-10329/05 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, так как проведение расчетов между сторонами договора путем взаимозачета не лишает налогоплательщика права на использование налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 N 10АП-2811/05-ГК по делу N А41-К1-7606/05 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик осуществил поставку товара в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14659/05-АК по делу N А40-66920/04-126-680 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14657/05-АК по делу N А40-42674/05-99-244 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 09.12.2005 N 09АП-14403/05-АК по делу N А40-42489/05-87-342 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, т.к. для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС истец представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 09.12.2005 N 09АП-14396/05-АК по делу N А40-50957/05-117-487 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки 0% по реализации товаров, отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 N 09АП-14357/05-ГК по делу N А40-63818/05-95-144Б Суд прекратил производство по делу о признании должника банкротом, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 09.12.2005 N 09АП-14271/05-АК по делу N А40-47064/05-117-464 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований об обязании налогового органа перенести суммы НДС в карточке лицевого счета и об обязании отразить единый налог в карточке лицевого счета оставлено без изменения, так как судом установлено, что фактически несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов не имело места.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 09.12.2005 N 09АП-14269/05-АК по делу N А40-43627/05-118-469 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований в части обязания налогового органа возместить НДС оставлено без изменения, поскольку действия заявителя направлены не на приобретение и реализацию готовой продукции в заявленном количестве, а на создание видимости таких операций с целью искусственного создания и получения из бюджета разницы при налогообложении налогом на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 N 09АП-14248/05ГК по делу N А-40-6442/04-51-84 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 09.12.2005 N 09АП-14076/05-АК по делу N А40-48221/04-128-532 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменения, так как ответчиком не представлено доказательств нарушения налогового законодательства заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-14060/05-АК по делу N А40-43478/05-79-253 В удовлетворении исковых требований об обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-13809/05-АК по делу N А40-10669/05-87-118 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уменьшении заявленной суммы налоговых вычетов по НДС и об уплате недоимки по НДС оставлено без изменения, т.к. заявитель представленными документами подтвердил выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 N 09АП-13720/05-ГК по делу N А40-27953/03-29-253 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования, перевод долга) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-13679/05-АК по делу N А40-44479/05-144-224 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о незаконном использовании товарного знака оставлено без изменения, т.к. размещение на этикетке словесных элементов, сходных до степени смешения с товарным знаком другого юридического лица, не свидетельствует о недобросовестности действий, связанных с отношениями конкуренции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 12.12.2005 N 09АП-12998/05-АК по делу N А40-39316/05-87-309 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС оставлено без изменения, т.к. заявителем пропущен предусмотренный Налоговым кодексом РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-12617/05-ГК по делу N А40-49583/05-63-444 Определение суда первой инстанции об удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска оставлено без изменения, так как непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 N 09АП-10893/05-ГК по делу N А40-54563/04/05-74-38,1,3Б Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005, 09.12.2005 N 09АП-10681/05-АК по делу N А40-31147/05-118-292 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 12.12.2005 по делу N А41-К2-7814/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии части земельного участка, т.к. оспариваемое заявителем постановление не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы собственника земельного участка и землепользователя в сфере землепользования как вида экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-24511/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неуплату налога, так как пропущен 6-месячный срок для обращения в суд за взысканием налоговой санкции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-24165/05 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-24064/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, т.к. истцом нарушен срок выставления требования об уплате недоимки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К2-23982/05 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Определение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К2-23895/05 Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-22188/05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия и взыскании излишне уплаченного налога, так как от уплаты земельного налога полностью освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной, а также профсоюзной собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 20.12.2005 по делу N А41-К2-21960/05 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, так как заявителем не представлено доказательств того, что у него отсутствовала возможность для исполнения своих обязанностей по надлежащему содержанию жилого дома и что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 20.12.2005 по делу N А41-К2-21719/05 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении подтверждена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К2-19267/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, т.к. заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К2-19129/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, т.к. из содержания ненормативного акта налогового органа невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета были начислены пени, что не позволяет установить правомерности начислений и взыскания штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К2-16202/05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-15980/05 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товара основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-14446/05 Суд удовлетворил требование об обязании уполномоченного органа поставить заявителя на кадастровый учет и выдать кадастровую карту (план) участка, так как ответчик признал заявленные требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К2-12349/03 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К2-10757/05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области, т.к. наличие состава вменяемого административного правонарушения подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К2-10616/05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании частично недействительным постановления уполномоченного органа о предоставлении земельного участка, т.к. требование предъявлено с пропуском установленного срока исковой давности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К1-773/05 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности за выполненные работы в связи с отказом истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А41-К1-21823/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативного акта органа местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию объекта недвижимости, акта приемочной комиссии, зарегистрированного права собственности третьего лица, поскольку спорный объект возведен правомерно, так как материалами дела подтверждается согласие заявителя на возведение павильона, а соблюдение строительных норм и правил подтверждается актом приемочной комиссии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 21.12.2005 по делу N А41-К1-20975/05 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания учредителей организации в части исключения истицы из состава учредителей юридического лица и признании права на долю в уставном капитале, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К1-18775/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании возникшего из договора купли-продажи недвижимого имущества права собственности на данное имущество, т.к. истцом не представлено доказательств согласия Московской области как собственника спорного имущества на его приватизацию в установленном законодательством РФ порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К1-18337/05 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К1-18302/05 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005 по делу N А41-К1-18300/05 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 30.12.2005 по делу N А41-К1-16061/05 Собственники вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 14.12.2005 по делу N А41-К1-15776/04 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи помещения, т.к. истцы не доказали, что стоимость проданного имущества превышает 25 процентов стоимости имущества общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А41-К1-11249/05 К числу крупных не могут относиться сделки независимо от их размера, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-80354/05-139-675 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для оспаривания решения налогового органа, т.к. доказательств наличия уважительности причин для восстановления пропущенного срока заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-72391/05-40-560 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости в исполнительный орган Фонда социального страхования в установленный законом срок, т.к. заявитель обратился в суд по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-68882/05-138-512 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. акт сдачи-приемки работ не составлялся, объем и стоимость выполненных работ истцом документально не подтверждены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-68770/05-77-561 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, т.к. арендатором своевременно не внесена плата за пользование имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 16.12.2005 по делу N А40-67025/05-76-627 Суд обязал налоговый орган возместить налог на добавленную стоимость, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт недоимки по соответствующим налоговым периодам с учетом данных декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-64608/05-98-516 Налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-64607/05-54-539 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-64211/05-149-555 Суд удовлетворил требования о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, и о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, т.к. документы были поданы в налоговый орган неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А40-63889/05-79-446 Суд удовлетворил требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации, т.к. заявителем представлены все необходимые документы для регистрации договора аренды земельного участка, предусмотренные законодательством о государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-63835/05-134-560 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров акционерного общества, т.к. материалами дела не подтверждается, что при процедурах созыва, подготовки и проведения собрания, которым приняты оспариваемые решения, были допущены нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-63577/05-89-594 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды нежилых помещений в части внесения арендных платежей, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения ответчиком данного долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-63515/05-139-554 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 12.12.2005 по делу N А40-63491/05-82-507 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору внутреннего лизинга, т.к. заявитель не представил доказательств наличия у него убытков, связанных с неисполнением ответчиком договора, их размера, не доказал причинно-следственной связи между убытками и действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-63223/05-141-491 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 16.01.2006 по делу N А40-62761/05-114-525 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 20.01.2006 по делу N А40-62624/05-107-446 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-62015/05-89-574 Арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-60938/05-90-485 Суд удовлетворил требование об обязании возместить из бюджета путем зачета НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-58914/05-12-459 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о признании аварийным жилого дома в части нежилого помещения, принадлежащего на праве собственности заявителю, т.к. спорный ненормативный акт нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 14.02.2006 по делу N А40-58272/05-114-477 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-57404/05-99-363 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-56877/05-147-489 Банк признается удовлетворяющим требованиям к участию в системе страхования вкладов при соответствии им установленным законом условиям, в том числе если принудительные меры воздействия Банка России к банку не применяются, а также отсутствуют основания для их применения по итогам проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 20.12.2005 по делу N А40-55761/05-148-450 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о передаче в оперативное управление объекта незавершенного строительства, т.к. заявитель представил доказательства, что спорный объект незавершенного строительства принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 16.12.2005 по делу N А40-55182/05-128-506 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-5314/05-98-65 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога, поскольку заявителем пропущен срок давности для обращения с данным требованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-52974/05-134-484 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными дополнительных соглашений к государственному контракту обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми дополнительными соглашениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-46902/05-59-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, расторжении договора лизинга и обязании ответчика возвратить имущество, являющееся предметом спорного договора, отказано, так как истец, уступив свои права лизингодателя, выбыл из правоотношения, возникшего на основании договора внутреннего финансового лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 23.12.2005 по делу N А40-41334/05-19-256 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства РФ, устава акционерного общества. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-37728/05-131-360 Суд удовлетворил требование о взыскании страхового возмещения, так как истцом представлены доказательства того, что произошедшее хищение имущества истца имеет все признаки предусмотренного договором страхового случая, с наступлением которого возникает обязанность страхователя произвести страховое возмещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N А40-36150/05-140-121 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-34560/04-110-332 Обладатель исключительного права на товарный знак вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак, выплаты денежной компенсации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-15119/03-100-151 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика внести в реестр владельцев именных ценных бумаг запись о переходе прав собственности на акции, поскольку ранее данное дело было рассмотрено мировым судьей и истец не представил доказательств отмены решения мирового судьи.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2005 по делу N А40-15050/05-89-145 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-3361/05-ГК по делу N А41-К1-10399/05 Определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу отменено, поскольку разрешение иска не связано с разрешением спора по другому делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-3360/05-ГК по делу N А41-К1-10659/05 Определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу отменено, поскольку разрешение иска не связано с разрешением спора по другому делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-3207/05-ГК по делу N А41-К2-9906/05 Территориальные администрации сельских округов являются структурными подразделениями районных администраций и в соответствии с законодательством не являются юридическими лицами и не подлежат государственной регистрации в качестве юридических лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 10АП-3164/05-ГК по делу N А41-К1-3027/03 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта об обязании ответчиков совершить действия по зачислению акций на лицевой счет оставлено без изменения, т.к. указанным заявлением оспариваются законность, обоснованность судебного акта, а значит, и полнота установления судом фактических обстоятельств дела, что не может быть проверено в порядке разъяснения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 14.12.2005 N 10АП-3132/05-ГК по делу N А41-К1-20733/04 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора о совместной деятельности оставлено без изменения, т.к. истцом документально не подтвержден факт существенного нарушения договора о совместной деятельности ответчиком, а также наличие ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-3127/05-ГК по делу N А41-К1-11510/05 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о солидарном взыскании убытков в связи с предоставлением льгот оставлено без изменения, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, кроме того, факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 12.12.2005 N 10АП-3125/05-ГК по делу N А41-К1-16748/05 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о признании права выкупа земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и обязании органа по управлению земельными ресурсами заключить договор купли-продажи оставлено без изменения, так как для истца выкупная цена должна определяться не ставкой земельного налога, а в соответствии с процентной составляющей от кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 10АП-3121/05-ГК по делу N А41-К1-10618/05 По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 по делу N 10АП-3119/05-ГК Решение суда первой инстанции о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение оставлено без изменения, т.к. в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие решение собственника данного имущества о закреплении этого имущества на праве хозяйственного ведения за заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 12.12.2005 по делу N 10АП-3118/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по договору, убытков и обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество оставлено без изменения, т.к. должником не исполнялись надлежащим образом обязательства по спорным сделкам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 12.12.2005 по делу N 10АП-3116/05-ГК Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору водоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. истец представил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по спорному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 N 10АП-3114/05-ГК по делу N А41-К1-17052/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлено без изменения, т.к. ответчик представил доказательства погашения спорной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-3023/05-АК по делу N А41-К2-15897/05 В соответствии с налоговым законодательством индивидуальные предприниматели, перешедшие на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-2948/05-АК по делу N А41-К2-14939/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, направленных на обращение взыскания на денежные средства должника, оставлено без изменения, поскольку выбранная судебным приставом-исполнителем мера применена в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 10АП-2758/05-АК по делу N А41-К2-24015/04 Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-9351/05-ГК по делу N А40-9005/05-102-96 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания убытков, поскольку заявителем не доказаны вина и причинно-следственная связь между действиями судебного пристава-исполнителя и причиненными убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 N 09АП-9255/05-ГК по делу N А40-14481/05-104-161 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество истца оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-8742/05-АК по делу N А40-2063/05-109-16 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. материалами дела и показаниями свидетеля установлено, что налогоплательщик совершал хозяйственные операции, целью которых было не получение прибыли, а возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-14778/05-АК по делу N А40-69272/05-106-538 Дело по заявлению о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14301/05-ГК по делу N А40-2594/05-102-22 Арбитражный суд производит замену стороны, выбывшей в спорном или установленном судебным актом правоотношении, ее правопреемником только в целях оформления процессуального правопреемства, которое возможно на любой стадии процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-14289/05-АК по делу N А40-48161/05-146-452 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-14264/05-АК по делу N А40-57133/05-121-528 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-14226/05-АК по делу N А40-40174/05-127-286 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени оставлено без изменения, поскольку у налогоплательщика отсутствует недоимка по налогам, на которую начисляются пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14207/05-ГК по делу N А40-55354/05-89-508 Исковые требования о взыскании убытков в виде реального ущерба от реализации закупленного товара по цене ниже закупочной удовлетворены правомерно, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 N 09АП-14198/05-ГК по делу N А40-29493/05-1-174 Суд прекратил производство по делу о взыскании денежных средств, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14184/05-ГК по делу N А40-35094/05-57-241 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору агентирования оставлено без изменения, т.к. истцом в одностороннем порядке были изменены цены на оказываемые услуги, что не соответствует условиям заключенного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14096/05-ГК по делу N А40-1795/05ип-85 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14052/05-АК по делу N А40-42622/05-76-371 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14041/05-АК по делу N А40-35064/05-99-225 В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на обслуживание производственного процесса, затраты по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности. Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14038/05-АК по делу N А40-45527/05-99-267 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-14015/05-ГК по делу N А40-19613/05-43-159 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика представить истцу в оперативное управление здание, равноценное изъятому у него зданию, оставлено без изменения, т.к. истец не доказал факт использования им изъятого здания на праве аренды в уставных целях в течение более 10 лет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-13934/05-ГК по делу N А40-27972/05-24-226 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о возмещении имущественного вреда, в том числе расходов по проведению конкурсного производства, суммы не полученного истцом вознаграждения оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств наличия причинной связи между бездействием третьего лица и понесенными истцом расходами в связи с прекращением финансирования конкурсного производства за счет средств должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 N 09АП-13921/05-ГК по делу N А40-38674/05-23-345 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13918/05-ГК по делу N А40-39641/05-25-164 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор энергоснабжения в новой редакции, т.к. в спорный договор уже были внесены изменения, акцептованные ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 12.12.2005 N 09АП-13903/05-АК по делу N А40-68359/05-126-560 Определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-13886/05-АК по делу N А40-39206/05-139-342 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС и проценты за просрочку возмещения оставлено без изменения, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-13867/05-ГК по делу N А40-38681/05-89-320 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без изменения, т.к. ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-13854/05-ГК по делу N А40-35983/05-93-306 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения конкурсной комиссии о результатах открытого конкурса с целью размещения государственных заказов на выполнение работ по утилизации судов атомного технологического обслуживания оставлено без изменения, т.к. истец не доказал, что имеет место несоответствие победителя конкурса требованиям к участнику конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-13820/05-ГК по делу N А40-60/05-40-1 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков в виде недополученных доходов в связи с предоставлением льгот по оплате перевозки отдельных категорий граждан, так как истцом не представлено доказательств предоставления услуг льготным категориям граждан, подтверждающих понесенные расходы, а также истец не обосновал понесенные убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-13812/05-АК по делу N А40-39119/05-139-341 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания суммы НДС, штрафа и пени оставлено без изменения, так как налоговым органом не представлено достаточных доказательств правомерности вынесенного им решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-13793/05-АК по делу N А40-43375/05-107-342 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, и документы, подтверждающие уплату НДС российскому поставщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 N 09АП-13791/05-ГК по делу N А40-47104/05-77-422 Решение суда первой инстанции о расторжении договора на аренду нежилых помещений оставлено без изменения, поскольку ответчиком нарушены принятые по договору обязательства, так как строительные работы проведены без согласия собственника, без согласования их соответствующими государственными полномочными органами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 28.12.2005 N 09АП-13776/05-ГК по делу N А40-36230/05-53-285 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия органа государственной власти субъекта РФ при рассмотрении заявления истца о продаже нежилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи объекта недвижимости оставлено без изменения, т.к. право истца на выкуп арендованного помещения установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-13769/05-ГК по делу N А40-39842/05-82-302 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания расторжения договора, не могут рассматриваться как существенные и могли быть предвидены истцом при заключении спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-13721/05-ГК по делу N А40-26207/05-46-214 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании неустойки по договору возмездного оказания охранных услуг оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что ответчик просрочил оплату охранных услуг по упомянутому договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-13672/05-ГК по делу N А40-44803/05-52-404 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-13553/05-АК по делу N А40-2194/05-149-25 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-13307/05-АК по делу N А40-40243/05-116-341 В соответствии с Налоговым кодексом РФ операции освобождаются от налогообложения при наличии у налогоплательщика соответствующей лицензии на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-13172/05-ГК по делу N А40-30552/05-135-25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-13159/05-ГК по делу N А40-24899/05-47-185 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с выплатой денежных средств исполняющим банком получателю при неправильном раскрытии безакцептного, покрытого, безотзывного аккредитива, оставлено без изменения, т.к. истец наличие причинной связи между действиями ответчика и возникновением у него убытков документально не подтвердил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 10.01.2006 N 09АП-12749/05-АК по делу N А40-49770/03-14-535 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-12736/05-ГК по делу N А40-31078/05-22-260 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, т.к. спорная задолженность установлена за ответчиком вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-12728/05-АК по делу N А40-42109/05-17-423 Исковые требования о взыскании штрафа за неполноту представления в установленные сроки сведений по персонифицированному учету в системе государственного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено совершение данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 23.12.2005 N 09АП-12554/05-АК по делу N А40-27104/05-14-225 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-12296/05-ГК по делу N А40-7910/05-104-87 В иске о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих фальсификацию указанных договоров или нарушение при их заключении законодательства об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 14.12.2005 N 09АП-12026/05-АК по делу N А40-18484/05-96-148 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования налогового органа о признании недействительной государственной регистрации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что ответчик является действующим юридическим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 22.12.2005 N 09АП-11204/05-АК по делу N А40-42144/04-107-412 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что действия заявителя направлены не на получение реальных хозяйственных результатов от предпринимательской деятельности, а на неправомерное получение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-11128/05-АК по делу N А40-29736/03-14-311 Суд удовлетворил требование о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как налоговым органом представлены доказательства наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 08.12.2005 N 09АП-11105/05-АК по делу N А40-21618/05-116-183 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части применения вычетов по НДС, т.к. доказано отсутствие признака недобросовестности в действиях налогоплательщика по получению налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 30.12.2005 N 09АП-11042/05-АК по делу N А40-2103/04-129-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся эпизодов поставки на экспорт никелевых катодов, удовлетворено, поскольку налоговый орган не наделен полномочиями по оценке правомерности гражданско-правовых обязательств, так как эти обстоятельства могут быть установлены только в суде в порядке искового производства, также налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправности соответствующих операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 20.12.2005 N 09АП-10930/05-ГК по делу N А40-17592/05-83-159 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005 N 09АП-10618/05-ГК по делу N А40-21954/05-62-161 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, т.к. от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2005, 10.11.2005 N 09АП-10063/05-ГК по делу N А40-13889/05-54-84 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о восстановлении на лицевом счете акций оставлено без изменения, т.к. материалами дела установлено, что все акции эмитента размещены, истец не указал, с чьих счетов следует списать спорные акции.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-8058/05 В соответствии со статьями 143 и 145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в арбитражном суде, и вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-27230/05 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку ответчик представил документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А41-К2-26302/05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, и обязал совершить действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о новом генеральном директоре закрытого акционерного общества, поскольку заявителем представлены необходимые для государственной регистрации документы, не связанные с изменением учредительных документов.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-25013/05 Суд частично удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, так как непринятие указанных мер нанесет значительный ущерб заявителю и сделает невозможным исполнение решения суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-24782/05 Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" установлена обязанность предприятий при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случае продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А41-К2-24068/05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, так как заявителем пропущен срок предъявления данного требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-22981/05 Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А41-К2-22491/05 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-21676/05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-21414/05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм земельного налога и пени, т.к. филиалы юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, кроме того, от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-15674/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм, в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-15319/05 Не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них функций в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления.

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-15299/05 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 16.12.2005 по делу N А41-К2-15180/2005 При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-13882/05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по НДС и налогу на прибыль, т.к. заявитель представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС и экономической оправданности затрат на оплату ремонтных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-13341/05 Для целей налогообложения стоимость имущества предприятия уменьшается на балансовую стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005 по делу N А41-К2-10194/04 Юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений имеют преимущественное право на приватизацию или приобретение права аренды земельного участка, на котором расположены указанные объекты недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А41-К1-9893/05 Суд отказал в удовлетворении заявления об установлении юридического факта наличия и подписания государственной комиссией акта ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта, т.к. заявитель не представил доказательств возведения спорного строения с соблюдением действующих норм, приемки в эксплуатацию уполномоченным органом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 16.12.2005 по делу N А41-К1-691/05 Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А41-К1-23608/05 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, так как истец не является заинтересованным лицом, его права не были нарушены оспариваемыми торгами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 16.12.2005 по делу N А41-К1-19467/05 Суд отказал в удовлетворении требования о государственной регистрации перехода права собственности, так как действительность заключенного договора между ответчиком и третьим лицом, его надлежащее исполнение, а также законные основания возникновения права собственности у третьего лица на спорный объект установлены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А41-К1-19166/05 Суд удовлетворил требование о понуждении к исполнению денежных обязательств, так как ответчик доказательства выполнения работ в полном объеме и приемки их заявителем не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2005, 19.12.2005 по делу N А41-К1-13283/05 Суд удовлетворил требование о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, так как заявитель представил необходимые доказательства того, что он пользуется, владеет и распоряжается земельным участком, несет бремя его содержания, производит оплату налогов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-80026/05-147-700 Суд принял исковое заявление к производству, т.к. оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-75028/05-147-649 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не установлено право обращения прокурора по делам из административных и иных публичных правоотношений об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-73884/05-117-647 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и обязании налогового органа возместить НДС из федерального бюджета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-68205/05-108-370 Компенсационные выплаты, установленные трудовым законодательством, законодательством РФ о государственной службе, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-66116/05-107-479 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А40-65751/05-84-538 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа о передаче в оперативное управление нежилых помещений, т.к. оспариваемое решение соответствует закону и не нарушает гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 26.12.2005 по делу N А40-65256/05-107-472 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Указанная сумма направляется в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 16.12.2005 по делу N А40-64797/05-76-606 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании пени по единому социальному налогу за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и обязании возвратить излишне списанный налог и пени, т.к. требование об уплате пени было получено после истечения срока, установленного для его исполнения, что лишило заявителя возможности принять меры для урегулирования вопросов наличия или отсутствия недоимки и пени по спорному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-64705/05-76-605 Право на налоговый вычет возникает в связи с уплатой сумм НДС, предъявленных налогоплательщику поставщиками, а счет-фактура является подтверждением уплаты таких сумм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-64647/05-148-542 Суд отказал в удовлетворении требования государственного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, т.к. государственный орган не представил доказательств наличия в действиях предпринимателя состава данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-64625/05-118-653 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-63915/05-141-498 К материальным расходам относятся затраты налогоплательщика на приобретение инструментов, приспособлений, инвентаря, приборов, лабораторного оборудования, спецодежды и другого имущества, не являющихся амортизируемым имуществом. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы налогоплательщика на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-63186/05-24-515 Суд отказал в удовлетворении требования о запрете ответчику осуществлять деятельность по продаже электрической энергии третьим лицам по тарифам, утвержденным ненормативным актом государственного органа субъекта РФ, т.к. материалами дела установлено отсутствие в действиях ответчика по отпуску электроэнергии третьим лицам по действующим договорам нарушений законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-63041/05-116-518 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в налоговый орган, так как материалами дела подтверждается добровольная оплата ответчиком суммы штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-58672/05-14-457 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу и неполную уплату земельного налога, т.к. заинтересованное лицо не является плательщиком земельного налога ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов на земельный участок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-58652/05-59-509 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей по договору аренды нежилого помещения, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 19.12.2005 по делу N А40-58645/05-59-508 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору аренды, так как заявитель не представил документов, подтверждающих оплату задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 30.12.2005 по делу N А40-57775/05-76-535 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу и его возмещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 23.01.2006 по делу N А40-57088/05-76-527 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 28.12.2005 по делу N А40-56619/05-146-130 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа о недопустимости распространения экстремистских материалов, так как ответчик представил доказательства того, что оспариваемые материалы являются экстремистскими.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-56499/05-91-441 Изменение размера арендной платы в результате издания нормативно-правовых актов Правительства Москвы не является изменением в соответствии с п. 3 ст. 614 ГК РФ условия договора в размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия, следовательно, является изменением методики расчета арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-54972/05-33-478 Суд удовлетворил требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих уплату НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-54611/05-14-415 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-53425/05-146-510 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, т.к. таможенным органом не доказано наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, таможенный орган нарушил правило последовательного их применения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 22.12.2005 по делу N А40-49603/05-134-442 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. наличие преимущественного права участника общества при покупке доли участника общества по цене, предложенной третьему лицу, не означает недействительности самого договора купли-продажи доли, а предусматривает право требования перевода на участника прав и обязанностей покупателя по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 16.11.2005 по делу N А40-48465/05-87-406 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 16.01.2006 по делу N А40-48463/05-76-436 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 15.12.2005 по делу N А40-44365/05-90-394 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 06.12.2005 по делу N А40-43491/05-133-408 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в счет страховой премии, так как наличие оснований для взыскания суммы убытков является в данном случае недоказанным и документально не подтвержденным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 10.01.2006 по делу N А40-42123/05-81-248 Участники общества, доли которых составляют не менее чем 10 процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 29.12.2005 по делу N А40-4020/05-100-51 В удовлетворении заявленных требований о признании права собственности Российской Федерации на акции, числящиеся на лицевом счете ответчика, и взыскании убытков отказано, поскольку доказательств оплаты распределенных истцу при учреждении акций в полном размере истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-32998/05-94-249 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об обязании устранить допущенные нарушения законодательства РФ, т.к. оспариваемый ненормативный акт вынесен полномочным органом исполнительной власти в пределах его компетенции в соответствии с требованиями законодательства РФ о рынке ценных бумаг и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-25486/05-142-243 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом заявителя от заявления и принятия данного отказа арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 по делу N А40-19261/05-14-136 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за нарушение срока подачи налоговой декларации по налогу на прибыль организации, поскольку декларация по налогу на прибыль организации была отправлена своевременно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 21.12.2005 по делу N А40-14525/05-110-88 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005, 07.12.2005 по делу N А40-13448/05-14-112 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возмещения из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик предоставил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.12.2005 N 748 по делу N 44г-452 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату и обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.12.2005 N 747 по делу N 44г-457 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату и обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.12.2005 N 746 по делу N 44г-458 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату и обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.12.2005 N 745 по делу N 44г-459 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату и обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.12.2005 N 744 по делу N 44г-460 Дело по иску о признании недействительным постановления главы администрации в части предоставления земельного участка за плату и обязании предоставления земельного участка бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.12.2005 N 743 по делу N 44г-453/05 Дело по иску в части взыскания компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм материального права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 16.12.2005 N 10АП-3340/05-АК по делу N А41-К2-17935/05 Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-3324/05-АК по делу N А41-К2-3365/05 В случае если требования суда, указанные в определении об оставлении иска без движения, были выполнены в полном объеме, суд принимает исковое заявление к производству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-3198/05-ГК по делу N А41-К1-12968/05 В случае нарушения заказчиком обязательств по договору подряда подрядчик может требовать возмещения суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 19.12.2005 N 10АП-3165/05-ГК по делу N А41-К1-10482/05 В удовлетворении требования о признании недействительным зарегистрированного собственником права собственности на нежилое одноэтажное здание и признании права хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием на указанное нежилое помещение отказано правомерно, так как доказательств того, что спорное имущество является федеральной собственностью и собственником принималось решение о закреплении данного имущества за истцом, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 08.12.2005 по делу N 10АП-3099/05-ГК Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации оставлено без изменения, т.к. ответчик не является собственником автотранспортного средства, водителем которого были нарушены правила дорожного движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 07.12.2005 N 10АП-3066/05-ГК по делу N А41-К1-18197/05 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку обязательства по оплате товара, полученного по договору поставки, оставлено без изменения, т.к. ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 07.12.2005 N 10АП-3024/05-АК по делу N А41-К2-10707/05 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о взыскании процентов оставлено без изменения, так как заявитель представил доказательства того, что ответчик нарушил срок возврата излишне уплаченного налога с продаж.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 20.12.2005 N 10АП-2963/05-ГК по делу N А41-К2-20060/05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-2931/05-АК по делу N А41-К2-5013/05 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по страховым взносам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 19.12.2005 N 10АП-2889/05-ГК по делу N А41-К1-1378/05 В удовлетворении иска в части взыскания суммы задолженности по льготам и социальным субсидиям отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств в подтверждение факта подачи бюджетных заявок на получение бюджетных средств в спорный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 07.12.2005 N 10АП-2738/05-ГК по делу N А41-К1-8413/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снести самовольную постройку оставлено без изменения, т.к. судом установлено, что спорный объект не может считаться самовольной постройкой, поскольку материалами дела подтверждается, что право собственности на него зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-2583/05-АК по делу N А41-К2-6397/04 Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, т.к. лицо, обратившееся с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не имело права на обращение с таким заявлением, поскольку оно не являлось лицом, участвующим в деле, и не вступило в дело ни в одной из стадий арбитражного процесса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-2556/05-ГК по делу N А41-К2-1126/05 Исковые требования о признании действий государственного органа по регистрации прав третьих лиц на принадлежащие заявителю на праве собственности земли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним незаконными удовлетворены, так как регистрационный орган внес записи в Единый государственный реестр о прекращении права собственности заявителей на принадлежащие им на праве собственности земельные участки на основании не вступивших в законную силу судебных актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 10АП-1800/05-АК по делу N А41-К2-6228/05 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, так как материалами дела вина заявителя во вменяемом ему правонарушении подтверждена, порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-9805/05-ГК по делу N А40-26004/05-77-245 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-9653/05-ГК по делу N А40-27363/05-29-111 Заявленные требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены, поскольку данный договор признан недействительным вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-8737/05-АК по делу N А40-3754/04-98-47 Заявленные требования о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворены, поскольку суду представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что заявителю не были известны обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-7440/04-ГК по делу N А40-48290/03-110-498 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14541/05-АК по делу N А40-49948/05-108-232 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления НДС оставлено без изменения, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщиком занижена цена реализации товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14530/05-АК по делу N А40-44647/05-129-355 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании незаконным отказа налогового органа от рассмотрения представленной налогоплательщиком уточненной декларации и обязании принять решение о возмещении суммы НДС оставлено без изменения, так как налоговый орган при подаче уточненной налоговой декларации должен провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе в возмещении налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14504/05-АК по делу N А40-37799/05-140-142 Налогоплательщики, понесшие убыток, исчисленный в соответствии с Налоговым кодексом РФ, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). Налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14475/05-АК по делу N А40-66146/04-143-249 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14457/05-АК по делу N А40-49153/05-139-404 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу об обязании закрытого акционерного общества внести в учредительные документы достоверные сведения в части места нахождения, а также встать на налоговый учет по месту нахождения оставлено без изменения, т.к. принятие решения о внесении изменений в устав общества входит в компетенцию общего собрания акционеров, а спор по заявленным требованиям не отнесен к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14333/05-АК по делу N А40-41615/05-126-344 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафов оставлено без изменения, т.к. сумма расходов уменьшается на сумму остатков незавершенного производства, остатков продукции на складе и продукции отгруженной, но не реализованной на конец отчетного периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14319/05-АК по делу N А40-32434/05-146-275 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта органа страхового надзора в части, касающейся приостановления лицензии на осуществление страховой деятельности, оставлено без изменения, т.к. органом страхового надзора не представлены доказательства обстоятельств, послуживших основанием для издания оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14240/05-ГК по делу N А40-47532/05-82-387 Неисполнение обязательства по арендной оплате по договору аренды является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени за просрочку платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14232/05-АК по делу N А40-49098/05-146-459 Административным органом не доказано наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 46 Закона города Москвы "О землепользовании и застройке в городе Москве", что, в свою очередь, говорит об отсутствии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 27.12.2005 N 09АП-14231/05-ГК по делу N А40-39826/05-22-334 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика установить частный сервитут в отношении части земельного участка, принадлежащего ответчику, т.к. материалами дела установлено, что реализация истцом законных прав собственника объекта недвижимости возможна без установления частного сервитута.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-14206/05-АК по делу N А40-42317/05-143-373 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14200/05-ГК по делу N А40-45742/05-25-203 Неисполнение обязательства по оплате товара по договору купли-продажи является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14173/05-АК по делу N А40-44298/05-143-396 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, т.к. заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14140/05-ГК по делу N А40-42746/05-97-280 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору финансирования инвестиционных программ за счет средств федерального бюджета оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчику было направлено распоряжение на списание денежных средств со счета получателя, как это предусмотрено соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-14138/05-ГК по делу N А40-40786/05-6-280 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о восстановлении первоначального облика здания оставлено без изменения, т.к. истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении прав членов товарищества собственников жилья переустройством нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 15.12.2005 N 09АП-14122/05-ГК по делу N А40-28357/05-45-191 Так как поставщик не представил доказательств выполнения обязательств по договору поставки продукции в полном объеме, в удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 18.01.2006 N 09АП-14120/05-АК по делу N А40-53501/05-96-330 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в продлении срока действия лицензии оставлено без изменения, так как налоговым органом не представлены доказательства выявления в представленных документах недостоверной или искаженной информации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14115/05-ГК по делу N А40-4215/05-78-5Б Определение суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов задолженности оставлено без изменения, так как решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика принято после истечения указанного срока, является недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 20.12.2005 N 09АП-14108/05-ГК по делу N А40-22643/05-55-192 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 19.12.2005 N 09АП-14094/05-ГК по делу N А40-43920/05-52-395 Заявленные требования о приостановлении производства по делу удовлетворены правомерно, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, обстоятельства которого имеют преюдициальное значение для данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 07.12.2005 N 09АП-14072/05-АК по делу N А40-68594/04-117-608 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налога, сбора и пени оставлено без изменения, т.к. заявитель знал о трудностях кредитной организации, открыл счета в других банках для осуществления своей деятельности, с которых имел возможность уплачивать налоги, не принял никаких мер для уплаты налогов, что свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14034/05-АК по делу N А40-4503/05-141-354 Расходы на повышение квалификации кадров на договорной основе с образовательным учреждением относятся к прочим расходам налогоплательщика, на сумму которых уменьшается сумма полученных доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14033/05-АК по делу N А40-48789/05-121-461 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод на территории природного комплекса города Москвы оставлено без изменения, т.к. оспариваемое постановление вынесено уполномоченным органом при наличии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-14024/05-АК по делу N А40-44984/05-139-357 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, при этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13988/05-АК по делу N А40-43708/05-107-343 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 13.12.2005 N 09АП-13927/05-ГК по делу N А40-43342/05-45-366 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору на отпуск воды и прием сточных вод оставлено без изменения, так как судом установлено, что данное соглашение составлено в соответствии с законодательством и не нарушает прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 29.12.2005 N 09АП-13887/05-ГК по делу N А40-30504/05-50-281 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимого имущества и регистрации права собственности на указанный объект, т.к. материалами дела подтверждено, что спорный объект правомерно отнесен к объектам недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13839/05-ГК по делу N А40-21745/05-132-150 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования в части признания недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о реорганизации общества в форме преобразования и изменения его устава, государственной регистрации общества оставлено без изменения, т.к. данное решение принято с нарушением положений законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, определяющих порядок созыва и проведения общего собрания участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 07.12.2005 N 09АП-13830/05-АК по делу N А40-52315/05-12-437 Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования прокурора о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без сертификатов соответствия оставлено без изменения, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждены событие административного правонарушения и факт его совершения ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-13761/05-ГК по делу N А40-21459/05-23-201 Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-13760/05-АК по делу N А40-47623/05-116-421 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-13743/05-АК по делу N А40-51058/05-120-427 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 21.12.2005 N 09АП-13692/05-АК по делу N А40-42366/05-127-308 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-13648/05-ГК по делу N А40-45126/05-93-375 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о защите деловой репутации оставлено без изменения, поскольку данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 07.12.2005 N 09АП-13641/05-ГК по делу N А40-41672/05-49-352 Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки оставлено без изменения, т.к. ответчиком не произведена оплата товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-13552/05-ГК по делу N А40-41957/05-54-291 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга и пени за просрочку платежа по договору на предоставление услуг связи отменено, поскольку истцом документально подтвержден факт исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 16.12.2005 N 09АП-13120/05-ГК по делу N А40-1571/05-ип-9 В связи с реорганизацией Правительства РФ полномочиями компетентного органа в области морского и речного транспорта правами по заключению контрактов и размещению заказов для государственных нужд в установленной сфере деятельности наделено Федеральное агентство морского и речного транспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005 N 09АП-13064/05-АК по делу N А40-41989/05-119-363 Основанием для принятия решения суда о признании акта государственного органа недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 07.12.2005 N 09АП-13034/05-АК по делу N А40-33908/05-144-177 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, так как факт правонарушения и вина заявителя не доказаны, оспариваемое постановление незаконно и необоснованно, принято полномочным органом без соблюдения установленного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2005, 06.12.2005 N 09АП-12942/05-ГК по делу N А40-31632/05-48-264 Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.