Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 167

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-48030/04 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена правомерность требований банка о взыскании с ОАО, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, задолженности по договору поручительства, суд правомерно отменил определение о приостановлении производства по рассмотрению заявления банка о включении в реестр требований кредиторов общества требований банка до разрешения другого дела - об оспаривании договора поручительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-39675/2003 Поскольку довод общества о том, что решение ИМНС о взыскании с общества налога на доходы физических лиц принято с нарушением сроков, установленных НК РФ, опровергается материалами дела, суд правомерно отказал в признании данного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-3911/2005 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам действующего законодательства, ИФНС необоснованно отказала в возмещении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-34789/04 Суд отклонил довод ответчика об отсутствии у него оснований для оплаты тепловой энергии в виде потерь, указав, что при заключении договора энергоснабжения ответчику было известно об отсутствии у истца прибора учета на источнике тепловой энергии и о необходимости определения потерь при теплоотпуске расчетным путем в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-19500/2005 Суд неправомерно уменьшил размер взыскиваемых с налогоплательщика штрафов, сославшись на погашение им суммы недоимки и пеней, поскольку уплата недоимки и пеней является обязанностью налогоплательщика, а не обстоятельством, смягчающим ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-19162/05 Признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в незачете таможенных платежей, уплаченных обществом в результате произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, в счет предстоящих платежей, суд правомерно указал на отсутствие у таможни оснований для корректировки стоимости, определенной обществом по основному методу - цене сделки с ввозимыми товарами, в обоснование применения которого представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-17749/2005 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС о взыскании с общества налогов и пеней, поскольку из содержания оспариваемого требования невозможно установить, когда у общества возникла недоимка по налогам и соблюден ли инспекцией установленный НК РФ срок взыскания этой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-16672/2005 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС о взыскании с общества НДС и пеней, поскольку в оспариваемом требовании не указаны основания возникновения задолженности по налогу, размер недоимки и период, за который начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-16254/05 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО в пятикратном размере платы за пользование водными объектами сверх установленного лимита, поскольку общество внесло в бюджет данную плату в указанном размере исходя из того, что осуществляло водопользование без лицензии, а применение инспекцией указанной ставки за сверхлимитное водопользование приведет к десятикратному увеличению платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-11141/2005 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с тем, что представленный счет-фактура в нарушение требований НК РФ не содержит сведений о номере платежно-расчетного документа, правомерно признан судом незаконным, поскольку указанное нарушение, допущенное при составлении спорного документа, было устранено поставщиком путем внесения изменений, а исправленный счет-фактура принят и оценен судом как соответствующий требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А56-10478/2005 Решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, мотивированное тем, что общество не представило документы, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товаров (платежи поступили от третьего лица), признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что иностранная компания является производственным подразделением компании, осуществившей оплату товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А52-3234/2005/2 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ООО в затраты при исчислении налога на прибыль полученные в качестве безвозмездной помощи денежные средства, на которые обществом приобретены товары и основные средства, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика включить в состав расходов денежные средства, за счет которых произведены затраты, не ставится в зависимость от источника этих средств, при условии документального подтверждения затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А52-2957/2005/2 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, суд пришел к правильному выводу, что общество подтвердило используемый им метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, тогда как таможней не представлены доказательства занижения указанной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А52-2921/2005/2 Поскольку ЗАО представило все имеющиеся у него документы, подтверждающие достоверность сведений о количестве, качестве и цене ввезенного на таможенную территорию РФ товара, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 по делу N А52-2840/2005/2 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с организации ущерба в виде излишне выплаченной пенсии, возникшего в связи с неисполнением организацией обязанности по уведомлению ПФ РФ о приеме на работу пенсионера, установив, что истек срок исковой давности, о применении которого заявила организация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А52-2791/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, при определении которой общество использовало основной метод (по цене сделки с ввозимыми товарами), указав на достоверность и достаточность представленных обществом в обоснование применения указанного метода документов и отсутствие у таможни доказательств занижения обществом таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А52-2763/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на таможенную территорию РФ товара, поскольку общество представило все имеющиеся у него документы, подтверждающие достоверность сведений о количестве, качестве и цене товара, а именно: учредительные документы, контракт, спецификации, инвойс, товарно-транспортные накладные, сертификаты качества и происхождения товаров, акт таможенного досмотра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А44-2051/2005-9 Общество правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный при приобретении электроприборов, поскольку данные товары приобретены для обеспечения нормальных условий труда работников общества, в связи с чем затраты на их покупку относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А42-6818/2005 Поскольку в соответствии с нормами НК РФ индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками названного налога, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по представлению декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А42-2859/2005 В случае невыявления налоговой инспекцией при проведении камеральной проверки ошибок в заполнении документов или противоречий между сведениями, содержащимися в представленных налогоплательщиком документах, инспекция не имеет правовых оснований для истребования у налогоплательщика первичных документов. Такое требование инспекции не соответствует понятию и целям камеральной проверки, установленным НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А42-1106/2005-7 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-6515/2005-213 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ГУП штрафа за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу, поскольку предприятие добровольно уплатило взыскиваемый инспекцией штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-5998/2005-211 Поскольку санитарные автомобили, принадлежащие больнице, предназначены для оказания медицинской помощи и перевозки больных, а не грузов, больница при исчислении транспортного налога правомерно применяла ставки, установленные для легковых автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-5959/2005-213 Поскольку санитарные автомобили, принадлежащие больнице, предназначены для оказания медицинской помощи и перевозки больных, а не грузов, суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией больнице транспортного налога исходя из ставок, установленных для грузовых автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-5854/2005-111 В случае обращения в суд кредитора для удовлетворения возникшего права требования по денежным обязательствам до введения процедуры наблюдения судебное разбирательство о взыскании с должника денежных средств по ходатайству кредитора должно быть приостановлено, а при отсутствии такого ходатайства рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое предоставляет право кредитору вступить в дело о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-3913/2005-210 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что в представленных товарных накладных отсутствуют ссылки на соответствующие транспортные накладные, подписи лиц, производивших отпуск груза и получивших груз, отклонен судом, поскольку в указанные товарные накладные были внесены изменения поставщиком общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-3838/2005-24 Поскольку согласно статье 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки, суд сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция неправомерно доначислила предпринимателю суммы налогов, пеней и штрафов за 2001 год по результатам проверки, проведенной в 2005 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А26-3422/2005-21 Суд признал незаконным постановление службы финансово-бюджетного надзора о привлечении учреждения к административной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств, указав, что учреждение использовало спорные средства в соответствии с условиями их получения согласно сметам доходов и расходов, утвержденным в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А21-9573/04-С2 Поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения бюджету области из федерального бюджета субсидии на возмещение расходов, понесенных операторами связи в результате предоставления услуг льготным категориям граждан, суд правомерно удовлетворил за счет казны Российской Федерации требование организации о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам и инвалидам льгот по оплате установки телефона и скидки по абонентской плате за услуги электросвязи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А21-5701/04-С1 Суд правомерно отказал ЗАО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении обществу суммы уплаченного земельного налога, указав на то, что представленные обществом письма уполномоченного органа об отказе заключить с ним договор аренды земельного участка не являются основаниями для пересмотра дела, поскольку они не опровергают факта пользования обществом данным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 по делу N А21-3976/2005-С1 Суд снизил размер исполнительского сбора, взыскиваемого с предприятия за неисполнение исполнительного документа в установленный срок, признав смягчающим ответственность обстоятельством несвоевременную оплату продукции предприятия, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А21-10120/04-С1 Поскольку общество документально подтвердило расходы, связанные с транспортировкой продукции, суд сделал вывод о правомерности уменьшения обществом налогооблагаемой прибыли на сумму названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А13-4184/2005-27 Поскольку заявленное акционером ЗАО требование о признании незаконным решения ИФНС о государственной регистрации изменений, внесенных в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об обществе, основано на участии акционера в деятельности общества и вытекает из предпринимательской деятельности ЗАО, суд пришел к ошибочному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду и неправомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А13-3814/2005-20 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате проезда, установленных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", за счет казны РФ в связи с недостаточностью средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации затрат по реализации названного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А13-3811/2005-20 Расходы предприятия, образовавшиеся в результате предоставления льгот по оплате проезда в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов Российской Федерации", суд взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ. Довод Минфина РФ о том, что у субъекта РФ имеются неиспользованные средства, выделенные из федерального бюджета на реализацию данного закона, в связи с чем иск должен быть удовлетворен за счет казны субъекта РФ, суд отклонил, так как министерство имеет возможность потребовать возврата неиспользованных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А13-3012/2005-26 Решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС в связи с неправомерным применением налоговых вычетов признано судом недействительным, поскольку довод инспекции о представлении обществом счетов-фактур, оформленных с нарушением требований, установленных ст. 169 НК РФ, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-9764/05-11 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки решение ИФНС о проведении мероприятий дополнительного налогового контроля для получения дополнительных сведений, необходимых для принятия объективного решения, не противоречит нормам НК РФ и не нарушает права налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-9525/2005-17 Поскольку протокол судебного заседания не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения, последнее подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-8251/05-26 Обращение ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании со страхователя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по истечении пресекательного срока давности взыскания задолженности по указанным взносам правомерно расценено судом как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-8210/2005-26 Поскольку из содержания направленного налогоплательщику требования ИФНС об уплате налогов и пеней невозможно установить, за какой период и на какую сумму недоимки по налогам начислены пени, суд правомерно признал оспариваемое требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-7778/2005-33 Поскольку в направленной налогоплательщиком в ИФНС декларации по земельному налогу, составленной по ранее утвержденной форме, отражены все предусмотренные НК РФ данные, связанные с исчислением и уплатой названного налога, подлежащие отражению в декларациях по новой форме, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-5700/2005-2 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании убытков, образовавшихся у энергоснабжающей организации в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, за счет казны Российской Федерации, поскольку федеральным законодательством не определен источник и механизм компенсации расходов по предоставлению указанных льгот.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-4820/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-15988/02-367/21 Удовлетворяя требования ответчика о взыскании с истца как с проигравшей стороны судебных расходов, суд правомерно исходил из того, что работник ответчика участвовал в судебном заседании в качестве представителя и его транспортные расходы и расходы по проживанию в гостинице подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-12829/2005-9 Реализация предпринимателем алкогольной продукции при отсутствии в справке к товарно-транспортной накладной на указанную продукцию подписи и печати предпринимателя при наличии в разделе "Б" справки всех остальных обязательных реквизитов не образует состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-11624/2005-29 Поскольку материалами дела подтверждается, что гараж и столярный цех использовались муниципальным предприятием для технического обслуживания и ремонта объектов коммунального хозяйства и их содержание частично финансировалось за счет средств местного бюджета, суд сделал обоснованный вывод о том, что в соответствии со статьей 381 НК РФ данные объекты предприятия не подлежат обложению налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2005 N А05-10053/2005-18 Поскольку документы, свидетельствующие о легальности оборота алкогольной продукции, должны представляться по первому требованию контролирующего органа, а материалами дела подтверждается отсутствие на момент проверки принадлежащей предпринимателю торговой точки справок к ТТН и сертификатов соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, суд обоснованно признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А66-8767/2003 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды, суд правомерно отклонил ссылку ответчика на то, что помещение указанной в договоре площадью ему не передавалось, поскольку наличие между сторонами арендных отношений подтверждается представленными в материалы дела документами: договором аренды, дополнительным соглашением к нему, актом приемки-передачи помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А66-6645/2005 Суд необоснованно признал недействительным решение ИФНС о взыскании налогов за счет денежных средств предприятия на счетах в банках со ссылкой на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения арбитражного суда, в соответствии с которым требование налогового органа, послужившее основанием для принятия оспариваемого по настоящему делу решения ИФНС, признано недействительным, поскольку указанное решение суда отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А66-6644/2005 Поскольку оказываемые жилищно-эксплуатационными организациями услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда не могут быть отнесены к не подлежащим обложению НДС услугам по предоставлению в пользование жилых помещений всех форм собственности, выручка, полученная МУП от оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, подлежит налогообложению в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А66-5654/2005 Суд признал необоснованным односторонний отказ ответчика от исполнения договора аренды нежилого помещения, поскольку ответчик не доказал факта сдачи истцом имущества в субаренду с нарушением установленного договором порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А66-5597/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неполную уплату НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в учетных документах иностранной организации отсутствуют данные об обществе, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не зависит от правильности ведения учета его иностранным контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-9791/2005 Поскольку суд удовлетворил требование арендодателя о досрочном расторжении договора аренды помещений, сделав недостаточно обоснованный вывод о неправомерном осуществлении арендатором перепланировок помещений, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А56-9416/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-8651/2005 Решение суда о признании недействительным требования таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного им товара подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что таможней не принималось решение о корректировке в установленном законом порядке, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-8583/2005 Налоговый орган неправомерно доначислил ООО налог на имущество со ссылкой на невключение в налоговую базу стоимости приобретенного по договору цессии права требования на получение доли на объект незавершенного строительства, поскольку согласно условиям договора обществом получен не объект незавершенного строительства, а только право требования, которое не является объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-8174/04 Привлекая общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, налоговая инспекция пришла к правильному выводу о занижении обществом налогооблагаемой базы в результате завышения убытка от реализации права требования долга, рассчитав его с учетом полученного обществом дохода от реализации этого права и исключив из определенной обществом стоимости реализованного права суммы прибыли от несостоявшейся сделки купли-продажи векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А56-7728/2005 Установив, что участники общества, оспаривающие решение общего собрания, утратили свои права в связи с продажей долей в уставном капитале общества и не восстановили их при расторжении сделок купли-продажи, не решив вопрос об обратной уступке долей, суд неправомерно прекратил производство по делу по причине неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку для решения вопроса о наличии у участников общества соответствующих прав необходимо рассмотреть спор по существу и в случае отсутствия таковых отказать в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-7631/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в соответствии с представленной в таможенный орган ГТД грузополучателем экспортируемого товара является третье лицо, взаимоотношения которого с иностранным контрагентом общества не подтверждаются, поскольку в соответствии с условиями дополнительного соглашения к экспортному контракту грузополучателем является указанное третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-740/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ЗАО пеней за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2001 год, поскольку материалами дела установлено, что в спорном периоде действие постановления Правительства РФ, устанавливающего срок уплаты таких платежей по названному налогу, было приостановлено, а общество уплатило налог по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-6631/2005 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция признала данное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-598/2005 Суд отказал в удовлетворении требования участников ООО о восстановлении их нарушенных прав на управление делами общества, в том числе права избирать его единоличный исполнительный орган, отклонив довод участников о том, что директор не был назначен на данную должность общим собранием участников, поскольку директор общества был восстановлен в должности вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-5770/2005 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-5298/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу налога на прибыль, сделав правильный вывод о том, что общество правомерно включило затраты на оплату стоянки арендованного автомобиля в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-52621/04 Поскольку сумма НДС была возвращена налоговой инспекцией обществу с пропуском срока, установленного НК РФ, и без начисления процентов, суд правомерно признал незаконным данное бездействие инспекции и обязал последнюю устранить допущенное нарушение прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-51597/04 Удовлетворяя требование ГУП о взыскании с ЗАО задолженности за тепловую энергию, отпущенную по договору теплоснабжения, суд указал, что фактическое потребление тепловой энергии определяется принадлежностью сетей, через которые она подается, а в рассматриваемый период инженерные сети находились в ведении общества и какие-либо документы, свидетельствующие о передаче инженерных сетей третьим лицам, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-50530/04 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды подлежит отмене, поскольку определение о времени и месте судебного заседания не было направлено по месту фактического местонахождения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-49953/04 Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не были приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить пошлину в установленном размере, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-4986/2005 Суд отказал во взыскании задолженности по договору займа, сославшись на недоказанность наличия у ответчика обязательства по возврату истцу денежных средств, полученных по представленным в обоснование заявленных требований платежным поручениям, поскольку в качестве назначения платежа в спорных поручениях указана финансовая помощь учредителя, каковым является истец, а представленный договор займа с согласия истца исключен судом из числа доказательств в связи с заявлением ответчика о его фальсификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-49790/04 Суд правомерно отказал в иске о переводе на ООО прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилых помещений, поскольку общество не исполняло надлежащим образом свою обязанность по содержанию арендуемого помещения, следовательно, не может быть признано добросовестным арендатором, у которого имеется преимущественное право на заключение договора на новый срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-47923/04 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения КУГИ в части невключения в план приватизации предприятия здания-гаража, поскольку из материалов дела следует, что на момент утверждения указанного плана спорный объект не был включен без законных оснований в состав приватизируемого имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-46795/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-46488/04 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчиков денежной компенсации за нарушение авторских прав истца суду следует установить, является ли этикетка для мороженого объектом авторского права, проверить, принадлежат ли исключительные имущественные авторские права на данное произведение истцу и допущено ли ответчиками нарушение этих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А56-430/2005 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о невозможности установления местонахождения поставщиков общества, поскольку данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-4040/2005 Признавая недействительным требование ИМНС в части уплаты ОАО пеней по налогу с владельцев транспортных средств, суд указал, что в соответствии с положениями НК РФ пени начисляются в случае образования недоимки, то есть не уплаченной в установленный срок суммы налога, а в данном случае пени начислены за период, когда у общества отсутствовала недоимка по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-36587/04 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении НДС по экспорту, обоснованный тем, что спорная сумма налоговых вычетов предъявлена по товарам, ранее помещенным под таможенный режим экспорта, в отношении которых ставка 0% заявлена за предыдущий налоговый период, а также тем, что общество не подтвердило в названном периоде право на ее применение, суд указал, что данное обстоятельство не имеет правового значения при возмещении НДС из бюджета за последующий налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-35707/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество представило в налоговый орган все предусмотренные п. 1 ст. 172 НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты за счет собственных средств сумм НДС, начисленных таможней в составе таможенных платежей, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-34784/03 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на использование плана парков подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суд при наличии двух взаимоисключающих заключений экспертов по вопросу об использовании ответчиками спорного плана положил в основу принятого решения одно из них, не обосновав при этом причины, по которым он отверг другое заключение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-34163/04 Поскольку согласно заключенному между сторонами договору на разработку конструкторской документации последняя является равной собственностью всех участников договора и при использовании одним из них документации остальным участникам выплачивается сумма роялти, однако порядок ее начисления не определен и невозможно установить, что имели в виду стороны, применяя названный термин, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы роялти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-34155/04 Суд удовлетворил требование КУГИ о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения, поскольку из материалов дела следует, что общество получало плату от сдачи в аренду здания, находящегося в государственной собственности, заключив договор аренды без согласия представителя собственника - КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-2961/2005 Поскольку ИФНС возвратила обществу НДС с нарушением установленного ст. 176 НК РФ срока, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов на сумму, подлежащую возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-28287/04 Решение суда по делу о взыскании задолженности за выполненные работы подлежит отмене, поскольку в мотивировочной части суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, однако в резолютивной части в удовлетворении иска отказал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-26384/2005 Суд при рассмотрении дела о признании незаконной регистрации новой редакции устава ООО неправомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на доли участников общества и запрета регистрирующему органу производить какие-либо действия по регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, поскольку указанные меры не соотносятся с предметом иска, нарушают права участников ООО и не могут обеспечить в будущем исполнения решения суда, вынесенного по существу спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-20881/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-19407/03 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков компенсации за нарушение авторских прав подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются два экспертных заключения, содержащих противоположные выводы относительно использования ответчиками произведения, исключительные имущественные авторские права на которое принадлежат истцу, однако суд вынес решение, не дав обоснованную правовую оценку установленным по делу обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-1919/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А56-1888/2005 Довод ИФНС об осуществлении поставки товаров на условиях FAS, предусматривающих переход права собственности на товар к иностранному покупателю на территории РФ, в связи с чем указанная сделка не является экспортной, необоснован, поскольку нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с выбранными сторонами экспортного контракта условиями поставки применительно к "Инкотермс".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А56-1871/2005 ЗАО правомерно включило в состав расходов по налогу на прибыль затраты по проведению рекламных презентационно-дегустационных мероприятий, которые осуществлялись обществом в период проведения чемпионата мира по аквабайку в Санкт-Петербурге, поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, связанные со сбытом продукции, в том числе с рекламой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-18649/2005 Суд, признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии в установленный законом срок решения о возврате обществу из бюджета НДС, отказал в обязании инспекции принять такое решение, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ИФНС приняла решение об отказе в возмещении заявленной суммы, которое может быть оспорено обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А56-18568/2005 Суд пришел к правильному выводу о неправомерном списании железной дорогой с лицевого счета грузоотправителя сбора за неиспользование всего количества вагонов, указанного в заявке на перевозку грузов, поскольку в данном случае имело место оформление заявки на перевозку грузов в тоннах, факт исполнения которой грузоотправителем установлен материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-16221/2005 Довод о том, что при подаче апелляционной жалобы на судебный акт о признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, инспекция освобождена от уплаты госпошлины, отклонен судом, поскольку льгота по уплате последней предоставляется лишь в случаях обращения ИФНС в суд в защиту публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-14032/2005 Суд неправомерно уменьшил в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по ремонту магистральной линии связи, поскольку из материалов дела не следует явной несоразмерности суммы неустойки, признанной ответчиком, последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-13913/2005 Суд неправомерно уменьшил размер суммы взыскиваемой неустойки за просрочку доставки грузов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-13646/04 Суд отказал во взыскании убытков, возникших в результате неисполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором на изготовление проектно-сметной документации по строительству жилого дома, согласно которому при увеличении общей площади квартир в результате произведенных исполнителем проектных работ заказчик обязуется в счет оплаты этих работ передать исполнителю в собственность (по договору долевого участия) 10% от дополнительной площади, поскольку договор долевого участия сторонами не заключен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-1215/2005 Признавая недействительным письмо налоговой инспекции о разъяснении порядка исчисления НДС, в котором инспекция указывает на то, что при реализации ломбардом заложенного имущества объектом обложения налогом является вся сумма выручки, полученная от этой реализации, суд правомерно исходил из того, что ломбард не передает право собственности на предметы залога, в связи с чем объект обложения указанным налогом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-11932/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование КУГИ в части расторжения заключенного с ООО договора аренды нежилого помещения, поскольку комитетом не соблюдено требование действующего законодательства о направлении обществу письменного предупреждения о необходимости исполнить обязательство по уплате задолженности по арендной плате в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-1054/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела установлено, что общество правильно исчислило и уплатило налог с выручки, полученной от выполнения работ собственными силами, а не с выручки, перечисленной заказчиком за весь объем работ, в том числе и выполненных сторонними организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А56-1009/2005 Поскольку ООО, являющееся градообразующей организацией, в состав которой входят структурные подразделения по эксплуатации объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, фактически понесло расходы на содержание этих объектов, суд отклонил довод инспекции о том, что общество необоснованно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу на расходы по содержанию указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А52-2837/2005/2 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС в результате неправомерного предъявления данного налога к вычету не исследовал имеющееся в материалах дела противоречие относительно налогового периода, в котором у общества возникло право на применение указанного вычета, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А52-2459/2005/2 Поскольку налогоплательщик представил в ИФНС отдельную декларацию по НДС, экспортные контракты, выписки банка и платежные поручения, подтверждающие поступление валютной выручки за товар, ГТД и товаросопроводительные документы с отметками уполномоченного таможенного органа "Вывоз разрешен" и "Товар вывезен", суд пришел к правильному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А52-1326/2005/1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А44-9999/04-С5 Суд удовлетворил требование администрации города о взыскании с общества неосновательного обогащения, возникшего в результате использования в 2003 году земельного участка без правовых оснований, сделав вывод о том, что расчет неосновательного обогащения правомерно произведен администрацией, исходя из базовых ставок арендной платы, действующих на территории города в указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А44-9754/04-С5 Удовлетворяя требование администрации города о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения, полученного вследствие использования двух земельных участков без правовых оснований, суд указал, что, поскольку между сторонами существовала договоренность о предоставлении спорных участков в пользование на условиях аренды, расчет неосновательного обогащения правомерно произведен администрацией исходя из базовых ставок арендной платы, действующих на территории города в период, за который производится взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А42-1976/2005-28 Поскольку неполная уплата подлежащей уплате в бюджет суммы ЕСН произошло не в результате указанных в ст. 122 НК РФ действий (бездействия), а вследствие неполной уплаты суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, состав правонарушения, предусмотренный названной статьей, отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А42-1518/04-8 Поскольку на момент рассмотрения дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности за непредставление декларации по земельному налогу ставка платы за землю была пересмотрена в сторону уменьшения, в связи с чем общество представило уточненную декларацию, уменьшив подлежащий уплате налог, суд пришел к правильному выводу о недействительности оспариваемого решения в части размера штрафа, исчисленного исходя из суммы налога, рассчитанной по ранее действующей ставке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А42-13917/04-20 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных инспекцией документов, не проверил обоснованность размера штрафа, подлежащего взысканию за каждый непредставленный документ, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А42-12248/04-28 Суд признал незаконными действия ИФНС, выразившиеся в зачете излишне уплаченных ООО сумм налогов в счет погашения недоимки, указав, что после возбуждения в отношении общества производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введения процедуры наблюдения у инспекции не имелось правовых оснований для зачета, поскольку указанные действия привели к нарушению порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А26-4911/2005-110 Индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, не обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа на финансирование как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А26-4380/2005-218 Поскольку представленными обществом документами подтверждается факт реализации им морепродуктов за пределами территории РФ, суд сделал обоснованный вывод о том, что полученная обществом выручка не является объектом обложения НДС, а следовательно, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога и привлечения его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А26-2530/2005-112 Поскольку акт общей формы при перевозках грузов железнодорожным транспортом должен быть подписан со стороны перевозчика не менее чем двумя лицами, участвующими в удостоверении обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, суд правомерно отказал перевозчику во взыскании с ОАО штрафа за возврат неочищенных вагонов, установив факт подписания указанных актов только одним представителем перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А26-1314/2005-112 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, поскольку в нарушение заключенного между сторонами договора аренды нежилого помещения в здании, расположенном на данном участке, ответчик не заключил соответствующий договор аренды участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А26-12545/04-14 Суд неправомерно отказал во взыскании с муниципального образования, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам основного должника (учреждения), задолженности за выполненные ООО работы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у учреждения каких-либо средств, на которые возможно наложить взыскание в порядке ст. 120 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А26-1011/2005-111 Суд, взыскивая задолженность по договору подряда на содержание и текущий ремонт жилищного фонда, отклонил довод о том, что оплата выполненных работ должна производиться заказчиком после перечисления ему МУП в полном объеме денежных средств, поступивших от потребителей, поскольку в соответствии с договором оплата производится на основании актов выполненных работ и счетов-фактур, при этом перечисление денежных средств в счет оплаты производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А21-2025/04-С1 Суд указал, что администрация города обоснованно отменила свое постановление о предоставлении предпринимателю земельного участка под строительство магазина, поскольку договор аренды участка не был заключен и предприниматель не представил доказательств того, что в течение года с момента издания постановления о предоставлении участка он предпринимал меры к заключению данного договора. Довод предпринимателя о несении им затрат на подготовку участка под строительство отклонен как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А21-1479/2005-С2 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, отклонив довод истца о том, что права ответчиков на приобретенное ими имущество не зарегистрированы надлежащим образом, поскольку переход права собственности на отчуждаемое по договору имущество к ответчикам удостоверен органом технической инвентаризации, а оспариваемая сделка совершена до создания и начала работы на территории субъекта РФ учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А13-7427/2005-07 Днем обнаружения правонарушения, выразившегося в непредставлении в ПФ РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует признать дату представления ведомости уплаты страховых взносов в ПФ РФ, поскольку до получения последней фонд не имеет возможности наложить штраф за указанное правонарушение в связи с тем, что размер штрафа определяется в процентном отношении от суммы соответствующих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А13-5682/2005-23 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ по факту неперечисления удержанных сумм НДФЛ филиалом общества, суд указал на то, что невручение акта налоговой проверки обществу не может служить безусловным основанием для признания спорного решения недействительным, поскольку проверка проводилась в отношении его филиала, с актом проверки был ознакомлен руководитель филиала, являющийся уполномоченным представителем общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А13-4233/2005-24 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований КУМИ о признании недействительным договора купли-продажи водопроводных сетей подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу комитета о том, что спорные объекты не перешли к продавцу по оспариваемому договору в процессе приватизации, а следовательно, продавец не являлся собственником сетей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А13-3156/2005-04 Поскольку имеющимися в материалах дела актами общей формы подтверждается факт подачи грузополучателем на выставочные пути железнодорожных вагонов с остатками ранее перевозимых грузов, суд правомерно удовлетворил требование железной дороги о взыскании с грузополучателя штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А13-2799/2005-26 ИМНС неправомерно отказала ОАО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку общество представило в инспекцию все предусмотренные НК РФ документы, в том числе исправленные надлежащим образом счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А13-17076/2004-14 Обществом неправомерно предъявлены к вычету суммы НДС, поскольку представленные первичные документы, на основании которых производятся вычеты по налогу (договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ, доверенности), содержат недостоверную информацию о наименовании организаций-поставщиков и о наименовании должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А05-9173/2005-21 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации заключенного между ответчиками соглашения о внесении изменений в договор аренды участков лесного фонда, поскольку к одному из ответчиков права арендатора перешли в результате заключения с истцом договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса и вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в признании недействительным указанного договора купли-продажи в части перевода прав арендатора на ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А05-8038/2005-32 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за работы по ремонту мягкой кровли здания, выполненные истцом на основании договора подряда, суд отклонил ссылку ответчика на положения ст. 708 ГК РФ, предусматривающие ответственность подрядчика за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ, поскольку данная правовая норма не освобождает заказчика, в данном случае ответчика, от оплаты выполненных для него работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 N А05-7564/2005-21 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи предприятия как имущественного комплекса в части перевода на ответчика прав арендатора по договору аренды участков лесного фонда, поскольку права по договору аренды входят в единый комплекс имущества предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А05-6161/04-30 Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для сдачи в аренду принадлежащего истцу помещения, однако при определении размера подлежащей взысканию суммы не учел, что ответчик также получал плату за аренду подвала, собственником которого истец не является, в связи с чем в данной части неосновательное обогащение отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А05-14539/04-28 Поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия судебного акта, а также сведения об объявлении в судебном заседании резолютивной части определения о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника или об оглашении указанного определения в полном объеме, названный судебный акт подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2005 по делу N А05-1291/2005-23 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А66-8678/2005 Довод ИФНС о том, что каждое из четырех игровых мест игрового автомата является объектом обложения налогом на игорный бизнес, правомерно признан судом необоснованным, поскольку в соответствии с нормами НК РФ объектом налогообложения является именно игровой автомат независимо от количества игровых мест.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А66-5903/2005 Поскольку сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, суд удовлетворил требование о признании недействительными произведенных предприятием в одностороннем порядке зачетов встречных требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А66-5860/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А66-3455/2005 При новом рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов должника требований ФНС РФ суду необходимо проверить своевременность принятия налоговой инспекцией решений о взыскании налога за счет денежных средств должника, устранить противоречия в выводах относительно размера требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А66-14310/2004 Суд признал неправомерным включение обществом в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов по оплате работ, произведенных с помощью бульдозера и экскаватора, принадлежащих третьему лицу, поскольку общество документально не подтвердило фактическое выполнение работ с использованием указанных механизмов и осуществление расходов по их оплате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-50486/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-49681/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-49036/04 Представление коносаментов и расчетных документов иностранного банка, составленных на английском языке, необоснованно расценено ИФНС как основание для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено обязательное представление международных документов с переводом на русский язык, а инспекция не реализовала своего права истребовать такой перевод в рамках камеральной налоговой проверки представленной налогоплательщиком декларации по НДС по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-46588/04 Постановление суда по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи рыбопродукции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о подтверждении факта передачи товара, не учел то обстоятельство, что согласно названному договору передача продукции должна подтверждаться актом приемки-передачи, который в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-44816/2004 Поскольку доходы и расходы простого товарищества согласно п. 3 ст. 278 НК РФ определяются нарастающим итогом по результатам каждого отчетного периода, а материалами дела установлено, что сумма доходов общества от участия в товариществе, отраженная в декларации за первое полугодие года, оказалась меньше суммы, указанной в декларации за первый квартал данного года, ИМНС сделала неправомерный вывод о том, что названная разница представляет собой убыток, который не учитывается при исчислении дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-3903/2005 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за поставленный истцом товар подлежит изменению, поскольку из материалов дела следует, что до принятия судом решения ответчик частично погасил взыскиваемую задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-3892/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, суд пояснил, что нарушения, допущенные при подготовке проведения собрания и выразившиеся в ненаправлении одному из акционеров письменного уведомления о его проведении, являются существенными, а принятые на собрании решения - нарушающими право указанного акционера на участие в управлении обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-37483/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, сославшись на правомерность предъявления к вычету суммы налога, указанной в выставленном обществу счете-фактуре на оплату коммунальных услуг по договору субаренды, поскольку расходы на оплату данных услуг связаны с производственной деятельностью общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-36611/04 Постановление суда по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению общества из занимаемых помещений подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие общества, не известив его надлежащим образом о месте и времени заседания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-3025/2005 Определение о возвращении кассационной жалобы отмене не подлежит, поскольку материалами дела установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в определенный судом срок не были устранены: документы об уплате госпошлины не поступили в указанный срок в суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-30138/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-2985/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-29184/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-27973/04 Поскольку общество в установленном Налоговым кодексом РФ порядке подтвердило право на налоговые вычеты по НДС, суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога, обоснованное неправомерным применением налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 по делу N А56-27552/04 Поскольку из материалов дела следует, что в спорный период у общества отсутствовали собственные и арендованные помещения (офис, склад, производственные помещения), основные средства (техника, мебель, инструменты), суд, сделав вывод о том, что работники общества фактически не осуществляли производственной деятельности, признал неправомерным включение обществом расходов по оплате труда в состав затрат при исчислении базы, облагаемой налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-25970/2005 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-24061/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-22855/04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на обслуживание лифтов, отклонив довод ответчика о выполнении истцом своих обязанностей по договору ненадлежащим образом, поскольку представленные в обоснование данного довода акты обследования составлены без участия истца, а по направленным ответчику отчетам возражения не заявлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-20747/2005 Суд неправомерно возвратил иск о признании недействительными решения общего собрания акционеров ОАО об избрании совета директоров и решения о назначении генерального директора, а также решения ИФНС о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, сославшись на то, что в исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой ни по основаниям, ни по представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-19980/2005 Суд признал неправомерной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости ввезенных обществом на территорию РФ товаров, сделав обоснованный вывод о том, что представленными обществом документами подтверждается заявленная им в ходе таможенного оформления стоимость товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-19827/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения таможни о присвоении другого кода ТН ВЭД товару, экспортируемому ОАО, суд, основываясь на объективной оценке имеющихся в материалах дела письменных доказательств, сделал вывод о том, что общество правильно классифицировало спорный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-1920/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате НДС, произведенной за счет заемных денежных средств, не возвращенных займодавцам, необоснован, поскольку факт погашения займов подтверждается материалами дела и инспекция не представила доказательств использования для этих целей денежных средств, не принадлежащих налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-18416/2005 Дело о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций общества, заключенного между ответчиком и третьим лицом, и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по названному договору подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд не выяснил причины неявки в предварительное судебное заседание третьего лица и без его участия рассмотрел спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-18222/2005 Суд правомерно возвратил ИФНС заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя сумм ЕНВД, поскольку заявленные инспекцией требования основаны на отдельных актах налогового органа, принятых по результатам проверок, проведенных в отношении различных налоговых периодов, и материалами дела не подтверждается, что данные требования связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-17788/2005 Поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция не уведомила предпринимателя о снятии с учета используемой им при осуществлении наличных денежных расчетов модели ККМ, суд правомерно признал незаконным постановление инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-16880/2005 Поскольку факт выдачи ООО документа строгой отчетности по форме ТУР-1 "Туристская путевка" при осуществлении денежных расчетов с населением за оказание услуг по продаже туристских путевок свидетельствует об отсутствии у общества обязанности по применению ККМ, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-15147/2005 Поскольку во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы ООО без движения, мотивированного непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, общество представило квитанцию об уплате госпошлины физическим лицом, суд правомерно возвратил названную жалобу. Тот факт, что названное лицо является директором общества, не имеет в данном случае никакого значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-15103/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по оплате товара на основании договора поставки является правомерным, поскольку имеющаяся в материалах дела претензия не содержит отметки о ее вручении ответчику, а следовательно, не подтверждает соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-11891/2005 Поскольку обязанность декларанта представлять по требованию таможни дополнительные документы возникает при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, а таможня не доказала наличие таких признаков, корректировка таможенной стоимости ввезенных товаров на основании шестого метода, произведенная таможней в связи с непредставлением декларантом дополнительных документов, необоснованна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 по делу N А56-10715/2005 Суд неправомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика суммы предоплаты на основании заключенного с истцом договора поставки оборудования по производству алкогольной продукции, поскольку в соответствующей главе ГК РФ, регулирующей отношения по договору купли-продажи, отсутствует норма права, позволяющая продавцу, в данном случае истцу, в судебном порядке требовать взыскания предварительной оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А56-10700/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств того, что требование о предоставлении документов направлено обществу в связи с проведением камеральной проверки обоснованности исчисления и уплаты НДС (перечисленные в требовании документы и сведения не являются основанием для исчисления и уплаты налога), суд признал недействительным оспариваемое требование инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 по делу N А52-623/2005/1 Довод о том, что проведение назначенной судом строительно-технической экспертизы не подлежит оплате в связи с фактом назначения повторной экспертизы, свидетельствующим о невыполнении экспертом своих обязанностей, отклонен, поскольку выявление судом недостатков в представленном экспертом заключении, которое исследуется и оценивается судом наряду с другими доказательствами, не означает невыполнения указанным лицом своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-877/2005-20 Суд апелляционной инстанции признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС из бюджета, указав на несостоятельность довода инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры содержат недостоверные сведения о поставщике товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-8144/03-22 Суд отказал ИФНС в привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку на момент возникновения обязанности по уплате сумм налога в бюджет и на момент подачи уточненной декларации у общества имелась переплата, значительно превышающая доначисленную налоговой инспекцией сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-1840/2005-15 Тот факт, что в счете-фактуре в качестве адреса предпринимателя был указан только город, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку в данном случае налоговая инспекция могла идентифицировать предпринимателя как налогоплательщика по указанным в счете-фактуре фамилии и ИНН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-1658/2005-15 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговый орган уточненные декларации по налогу на добычу общераспространенных полезных ископаемых за 2002 - 2003 годы, согласно которым у общества имелась переплата, превышающая сумму недоимки по данному налогу за август 2004 года, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИФНС оснований для начисления обществу пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-14746/04-17 Суд признал правомерным включение обществом в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов по оплате информационно-консультационных услуг, поскольку довод налоговой инспекции о том, что для общества были выполнены научно-исследовательские работы, не подлежащие включению в себестоимость продукции, опровергается представленными в материалы дела договорами об оказании данных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-14059/04-22 Поскольку МУП не оказывает услуг по предоставлению населению в пользование жилых помещений, которые согласно НК РФ освобождены от обложения НДС, а является подрядчиком по договорам на содержание и обслуживание лифтового хозяйства, оказываемые предприятием услуги по техническому обслуживанию и ремонту лифтов относятся к облагаемым НДС коммунальным услугам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-13949/04-28 У ИФНС отсутствовали правовые основания для проверки правильности применения налогоплательщиком цен по сделке (договору купли-продажи ее автомобиля "Jeep Grand Cheroke") в соответствии со ст. 40 НК РФ, поскольку инспекция не представила доказательств взаимозависимости сторон сделки. При таких обстоятельствах неправомерно привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А42-13891/04-13 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, сделав обоснованный вывод о наличии у лица, осуществлявшего приемку товара, полномочий действовать от имени ответчика, поскольку согласно должностной инструкции приемка товара входила в круг обязанностей данного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А26-4509/2005-217 Удовлетворяя требование конкурсного управляющего ОАО о признании незаконными действий ИМНС по безакцептному списанию с расчетного счета общества денежных средств вне рамок конкурсного производства, суд указал на нарушение налоговым органом порядка заявления требований к обществу, признанному судом несостоятельным (банкротом), что привело к преимущественному удовлетворению требований одного его кредитора перед другими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А21-4639/04-С2 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил без рассмотрения иск общества об обязании сетевой организации заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, установив, что обществом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А21-2256/04-С2 Суд сделал неправомерный вывод о подписании искового заявления от имени Минимущества России неуполномоченным лицом (первым заместителем министра), обоснованный тем, что на момент подачи заявления в суд был назначен председатель ликвидационной комиссии указанного юридического лица, поскольку работники упраздняемых федеральных органов исполнительной власти продолжают выполнять возложенные на них обязанности до передачи их функций соответствующим федеральным органам исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 по делу N А21-1831/2005-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за недекларирование транспортного средства, сделав обоснованный вывод о пропуске таможней срока давности привлечения к ответственности (один год со дня совершения административного правонарушения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А21-1102/2005-С1 Решение суда об отказе прокурору в признании незаконным постановления таможни о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденному по факту заявления предпринимателем недостоверных сведений о наименовании и коде по ТН ВЭД ввезенного на территорию РФ товара, не повлиявшего на размер подлежащих уплате таможенных платежей, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд не дал правовой оценки указанию недостоверных сведений о наименовании товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 по делу N А13-8579/2005-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А13-6696/2005-07 Суд неправомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сделав необоснованный вывод о пропуске фондом срока для обращения в суд с подобным требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А13-4932/2005-28 Поскольку ст. 145 НК РФ не установлено, что предусмотренные в ней негативные последствия в виде восстановления НДС, а также взыскания с налогоплательщика соответствующих налоговых санкций и пеней наступают в случае нарушения срока представления документов, подтверждающих обоснованность использования права на освобождение от уплаты налога, суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ и о взыскании с него суммы НДС и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 по делу N А13-4185/2005-03 Суд отказал акционеру ЗАО в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий директора ЗАО и об избрании нового директора, указав, что нарушение срока извещения акционера о проведении собрания не лишило его возможности принять участие в общем собрании и проголосовать по включенным в повестку дня вопросам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А13-3970/2005-24 Суд правомерно отказал акционеру ЗАО в признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании председателя совета директоров, поскольку оспариваемое решение было принято в соответствии с действующим законодательством и уставом общества и акционер был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения собрания, но не принимал в нем участия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А13-3952/2005-14 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету суммы НДС, уплаченной при ввозе яблок на территорию РФ, в связи с тем, что часть товара не была реализована в связи с возвратом некачественных яблок и их списанием вследствие нарушения теплового режима хранения, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А13-2949/2005-24 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения совета директоров ответчика в части отказа во включении предложенных истцом лиц в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров, суд правомерно указал на невыполнение истцом при выдвижении кандидатов условия о необходимости представления письменного согласия кандидата баллотироваться.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А05-9671/04-18 О возобновлении производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А05-9213/2005-11 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А05-8770/05-27 Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требования должника об отмене определения суда о назначении кандидатуры временного управляющего, указав, что на момент рассмотрения судом первой инстанции данного вопроса должник подал заявление об отказе воспользоваться правом отвода какой-либо кандидатуры, представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, и что последующее обращение должника в суд с заявлением об изменении саморегулируемой организации не основано на нормах права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А05-2185/2005-13 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 по делу N А05-12611/04-17 Поскольку податель кассационной жалобы до истечения установленного судом срока не представил непосредственно в арбитражный суд доказательства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, последняя возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А05-12069/05-27 Суд отказал в привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о банкротстве, указав, что заявление уполномоченного органа поступило в суд 18.08.2005 и рассмотрено судом по существу только 14.09.2005, то есть по истечении годичного срока давности привлечения к ответственности, установленного КоАП РФ в отношении правонарушения, влекущего применение наказания в виде дисквалификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А05-1109/04-20 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС с сумм авансовых платежей, полученных в счет оплаты предстоящих поставок товара, суд правомерно указал на то, что спорная сумма была перечислена покупателем товара в счет погашения задолженности другого лица перед обществом и учтена последним в качестве денежных средств, поступивших от данного лица, в связи с чем спорная сумма не является авансовым платежом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2005 N А05-10652/03-3 Решение суда о взыскании с ответчика стоимости неосновательно приобретенного имущества подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы ответчика о прекращении деятельности истца в связи с присоединением к другому юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А66-5637 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда по делу об обязании общества восстановить утраченные материальные ценности мобилизационного резерва и взыскании штрафа, поскольку обстоятельства, по которым общество просит пересмотреть данный судебный акт (признание законодателем чрезмерной ответственности в виде взыскания двух видов санкций, установленной ФЗ "О государственном материальном резерве"), не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 по делу N А66-5563/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении МУП, в отношении которого было открыто конкурсное производство, к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов, а также начисления пеней за несвоевременную уплату ЕСН, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что после принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А66-4010/А66-7328/2004 Суд признал недействительным решение ИМНС в части начисления ОАО налога на прибыль, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, в котором участвовали те же лица, установлены обстоятельства, свидетельствующие о правомерном создании обществом резерва по сомнительным долгам и обоснованном уменьшении ООО налогооблагаемой прибыли на сумму резерва.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А66-2996/2005 Поскольку Законом РФ "О плате за землю" предусмотрено, что от уплаты земельного налога освобождаются учреждения туризма, однако названный закон введен в действие до принятия ГК РФ, установившего новые организационно-правовые формы юридических лиц, а все неустранимые противоречия актов законодательства толкуются в пользу налогоплательщика, суд сделал правильный вывод об обоснованности применения ОАО названной льготы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-8349/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-7597/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, указав, что отсутствие поставщика по указанному им в счете-фактуре адресу не свидетельствует о недостоверности указанного адреса на дату совершения хозяйственной сделки, а следовательно, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-49990/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ частично, поскольку работы выполнены подрядчиком с отступлением от проекта, выразившимся в применении иных строительных материалов, чем предусмотрено проектом (в частности, вместо бруса для изготовления каркаса павильона применена доска обрезная), что привело к ухудшению качества выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-49817/04 Поскольку право налогоплательщика на вычеты по НДС обусловлено фактами уплаты им суммы НДС при приобретении основных средств, принятия последних на учет и наличия соответствующих первичных документов, ИФНС необоснованно отказала в применении налоговых вычетов ООО, выполнившему вышеуказанные условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-48883/04 Поскольку применение льготы по земельному налогу, установленной в отношении земель, занятых жилищным фондом и земель под дачными участками в границах городской черты, обусловлено целевым назначением земли и не связано со сроками сдачи возведенного объекта недвижимости в эксплуатацию и с регистрацией его в качестве объекта жилищного фонда, необоснован довод ИФНС о том, что до возведения таких объектов на приобретенном обществом участке оно не вправе применять названную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-41052/04 Поскольку факт применения ЗАО при осуществлении наличных денежных расчетов контрольно-кассовой техники с поврежденной пломбой ЦТО не свидетельствует о возможности доступа к фискальной памяти ККТ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-3929/05 Суд первой инстанции правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении банка к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что банк не выполнил предусмотренные НК РФ условия освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-3499/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило в инспекцию полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписку банка и платежное поручение, в котором имеется ссылка на экспортный контракт, указаны наименование иностранного покупателя и назначение платежа, подтверждающие фактическое поступление на счет общества валютной выручки от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-29138/05 Поскольку таможня не доказала обоснованность своих действий по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, повлекших дополнительную уплату обществом таможенных платежей, суд удовлетворил требование об обязании таможни возвратить ему сумму излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-29135/05 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенных на территорию РФ товаров, определенная по первому методу, подтверждается внешнеторговыми контрактами, инвойсами и страховыми сертификатами, суд правомерно признал необоснованными действия таможни по корректировке таможенной стоимости на основании шестого метода, произведенные в связи с непредставлением декларантом таможенных деклараций страны вывоза товаров, прайс-листов изготовителей товаров и калькуляции себестоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-28519/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество вело с иностранным контрагентом переписку по вопросу своевременного получения оплаты за поставленный товар, тем самым приняв меры по соблюдению требований таможенного режима экспорта о своевременном зачислении валютной выручки на счета в уполномоченных банках, у таможни отсутствовали законные основания для привлечения общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 16.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-28502/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество принимало все зависящие от него меры для обеспечения поступления валютной выручки от иностранного контрагента, суд неправомерно отказал обществу в признании незаконным постановления таможни о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.17 КоАП РФ за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-23899/2005 Поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на уплату НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ за счет заемных средств, а на момент уплаты налогоплательщиком названного налога поставщику срок возврата денежных средств по договору займа не наступил, необоснован довод ИФНС о том, что налогоплательщик не понес реальных затрат на уплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-21918/2005 Поскольку общество представило запрошенные таможней дополнительные документы, за исключением отсутствующей у него экспортной декларации страны вывоза, тем самым выполнив все необходимые действия по доказыванию правомерности применения основного метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара и достоверности представленных сведений, у таможни отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости товара с применением резервного метода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 по делу N А56-1871/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-16640/2005 Поскольку таможня вправе запросить у декларанта лишь те документы, представление которых предусмотрено таможенным законодательством, суд обоснованно признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара, произведенные в связи с непредставлением декларантом запрошенных экспортной таможенной декларации и калькуляции себестоимости, представление которых не предусмотрено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 по делу N А56-15906/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом на таможенную территорию РФ товара по шестому (резервному) методу, поскольку общество представило в таможенный орган все документы, необходимые для подтверждения правомерности определения таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-15891/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных ООО в связи с корректировкой таможней таможенной стоимости ввезенного обществом товара по резервному методу, суд указал, что все документы, необходимые для определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимым товаром, были представлены ООО в ходе таможенного оформления и оснований для корректировки у таможни не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-15092/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения ООО контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-1433/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-14058/2005 Поскольку в соответствии с региональным законом период применения льготы по земельному налогу исчисляется с даты совершения налогоплательщиком фактических вложений в строительство, а проведенные обществом проектно-изыскательские работы свидетельствуют о начале капитальных вложений в новое строительство, суд признал правомерным применение обществом льготы по указанному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-1301/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-12299/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, правомерно отклонив довод инспекции об отсутствии сведений об уплате в бюджет оспариваемой суммы НДС поставщиками экспортированной обществом продукции, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет и являющихся самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-12252/2005 Поскольку ОАО на основании соответствующих контрактов оказывало предусмотренные ст. 164 НК РФ услуги по перевозке импортируемых в РФ товаров и налоговая инспекция не оспаривает факт представления обществом для подтверждения права на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов документов, предусмотренных НК РФ, в том числе ГТД и товаросопроводительных документов с отметками таможенных органов, подтверждающих факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ, отказ инспекции в возмещении обществу НДС неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А56-11764/2005 Поскольку налогоплательщик осуществлял операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ, и полностью уплатил НДС за счет денежных средств, полученных по договору займа и в качестве оплаты за реализованные товары, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности ИФНС факта создания налогоплательщиком совместно с его контрагентами условий для незаконного возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А52-3058/2005/2 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД при ввозе товара на таможенную территорию РФ, поскольку из материалов дела следует, что характеристика ввезенного товара соответствует субпозиции, указанной обществом в ГТД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 по делу N А52-2818/2005/2 Поскольку материалами дела подтверждается факт обращения подателя кассационной жалобы в суд в пределах предусмотренного законом срока кассационного обжалования, определение о возвращении названной жалобы, мотивированное пропуском указанного процессуального срока, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А52-2780/2005/2 Отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту невыполнения в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за поставленный товар, суд указал, что по условиям экспортного контракта иностранный контрагент общества был обязан оплатить поставленный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления ГТД, однако выручка поступила на счет ООО с нарушением данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А52-2770/2005/2 Поскольку данные, использованные обществом при заявлении таможенной стоимости товара на основании первого метода, документально подтверждены и являются количественно определенными и достоверными, а таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости товара с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А52-2769/2005/2 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара с использованием шестого метода, поскольку представленные декларантом документы содержат полную и достоверную информацию о цене сделки и подтверждают правомерность определения таможенной стоимости с применением первого метода (по цене сделки с ввозимым товаром).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А52-2765/2005/2 Суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара на основании шестого (резервного) метода, придя к обоснованному выводу о том, что представленные декларантом документы подтверждают правомерность определения таможенной стоимости по первому (основному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А52-2764/2005/2 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО товара на основании шестого (резервного) метода, поскольку данные, использованные обществом при заявлении таможенной стоимости по первому (основному) методу, подтверждены документально, являются количественно определенными и достоверными и таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению указанного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А52-2127/2005/2 Учитывая, что под ненормативным правовым актом органа государственной власти как предметом обжалования понимается документ, содержащий обязательные предписания, влекущие юридические последствия, а лицензия является официальным документом, разрешающим осуществление указанных в ней видов деятельности, неправомерен довод областного комитета по лицензированию о том, что лицензия не является актом государственного органа, проверка действительности которого входит в компетенцию арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А44-6869/04-С15 Суд неправомерно повторно предоставил обществу рассрочку исполнения решения суда, согласно которому с общества в пользу ПФ РФ должна быть взыскана сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в деле отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что повторное предоставление рассрочки обеспечит реальное погашение задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А44-2355/2005-13 Суд правомерно отклонил довод ИФНС о том, что отсутствие поставщиков налогоплательщика по адресам, указанным в счетах-фактурах, является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, поскольку названные документы содержат юридические адреса поставщиков, а нормами НК РФ не предусмотрено обязательное указание в счете-фактуре именно фактического адреса поставщика товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 по делу N А44-2319/2005-3 Поскольку из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель осуществлял реализацию изделий хозяйственного назначения (спиртосодержащая жидкость), не отвечающих обязательным требованиям государственного стандарта, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-9267/04-17 Признавая недействительным решение ИМНС о начислении ОАО суммы налога на добычу полезных ископаемых, суд указал, что вывод налогового органа о необходимости перевода обществом всех добытых из обособленных участков недр полезных ископаемых различных видов к единой единице измерения противоречит положениям действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-5847/01-25-1143/02 Не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль в результате неправомерного применения льготы по налогу, поскольку признание недействительными (ничтожными) долговых обязательств общества не является основанием для пересмотра в силу того, что ничтожная сделка является таковой с момента ее заключения и стороны должны были знать о ее ничтожности независимо от принятия судом соответствующего решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-5010/2005 Поскольку суд рассмотрел дело о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование без назначения предварительного судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-2535/02-5 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку наличие вступившего в законную силу решения суда о признании ничтожными долговых обязательств общества не является основанием для пересмотра настоящего дела в связи с тем, что оспариваемое решение инспекции не содержит ссылок на указанные обязательства общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-14752/04-5 Поскольку неполная уплата суммы ЕСН допущена учреждением не в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога, указанных в ст. 122 НК РФ, а вследствие неполной уплаты суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что не образует состава правонарушения, предусмотренного данной нормой, суд правомерно отказал во взыскании с учреждения штрафа за неполную уплату ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-13679/04-27 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по земельному налогу, поскольку инспекцией был пропущен пресекательный шестимесячный срок обращения в суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-13350/04-20 Учитывая примененный налогоплательщиком порядок формирования резерва по сомнительным долгам (без НДС) для целей исчисления налога на прибыль, вся сумма безнадежных долгов (с учетом НДС) за счет средств резерва списана быть не могла, следовательно, разница, не покрытая резервом, подлежала включению в состав внереализационных расходов на основании ст. 265 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А42-1325/2005-29 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление в инспекцию документов, необходимых для проведения налоговой проверки, суд пришел к правильному выводу об обоснованности истребования инспекцией указанных документов, непредставление которых при наличии у предпринимателя такой возможности влечет налоговую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А26-5273/2005-219 Суд правомерно отказал МУП, обслуживающему внутридомовые электрические сети города, в признании незаконным постановления территориального отдела Государственного пожарного надзора о привлечении предприятия к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности, поскольку из материалов дела следует, что предприятие не проводило предусмотренное Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей измерение сопротивления изоляции электрической сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А26-3048/2005-16 Поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является, суду при рассмотрении дела о взыскании расходов ООО, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам труда, для определения размера подлежащих возмещению расходов следовало выяснить, включена ли сумма НДС в заявленную к взысканию сумму исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А21-7351/03-С1 Суд правомерно отклонил ходатайство об отмене принятых судом обеспечительных мер, поскольку заявитель не представил доказательств того, что отпали основания, послужившие причиной принятия названных мер, и не привел новых обстоятельств, обосновывающих необходимость такой отмены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А21-6665/2005 Поскольку при рассмотрении в суде первой инстанции дела о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов инспекцией не был представлен протокол об административном правонарушении, суд правомерно удовлетворил заявленное требование. Довод инспекции о том, что данный протокол был представлен в предварительное судебное заседание, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А21-5761/2005-С1 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 по делу N А21-4020/2005-С1 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что согласно информации, полученной из Службы внутренних доходов США, компания - иностранный покупатель по экспортному договору в настоящее время имеет статус "недействующая", поскольку в материалах дела имеется выданное правительством округа Колумбия (США) свидетельство, подтверждающее факт регистрации и осуществления деятельности компании, легализованное в установленном порядке путем проставления апостиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А13-6787/2005-07 Суд неправомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сославшись на пропуск фондом срока обращения в суд, поскольку данный срок подлежит исчислению со дня обнаружения правонарушения, то есть с даты представления ведомости уплаты страховых взносов, от суммы которых исчисляется штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А13-6572/2005-20 Расходы истца по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан в 2004 году должны взыскиваться за счет средств субъекта РФ, поскольку утвержденными Правительством РФ Правилами предоставления и расходования в указанном году субвенций, выделяемых из Фонда компенсаций бюджетам субъектов РФ на компенсацию затрат по предоставлению льгот, определены источник финансирования взыскиваемых по настоящему делу расходов и механизм компенсационных выплат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А13-6163/2005-07 Суд, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за нарушение срока представления декларации по единому социальному налогу, незначительный период просрочки (один день), своевременную уплату налога в бюджет и несоразмерность подлежащей взысканию суммы штрафа допущенному правонарушению, правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А13-4432/97-14 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о расторжении заключенного между КУМИ и ООО договора аренды, правомерно отклонив ссылку на освобождение общества от арендной платы, так как образовавшаяся задолженность по арендной плате являлась лишь одним из оснований для расторжения судом договора, другими основаниями являлись факты незаконной передачи обществом арендуемого помещения в доверительное управление предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А13-3578/2005-21 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод инспекции о занижении налогооблагаемой базы на сумму выручки, полученную от подрядчиков за оказанные обществом как заказчиком услуг по техническому надзору за качеством строительства, поскольку данные услуги оказывались инвесторам и были оплачены ими в составе стоимости объектов, а полученные от подрядчиков суммы являются возмещением затрат общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А13-3266/2005-20 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А13-2145/2005-02 Решение суда в части отказа в расторжении договора аренды участков лесного фонда подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводам арендодателя о том, что арендатор систематически нарушает договорные обязательства по своевременному внесению арендной платы и не проводит лесовосстановительные мероприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-9168/05-26 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ПФ РФ подал заявление с пропуском срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по обязательным платежам, включающего в себя предусмотренный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате недоимки, срок, определенный в требовании для добровольной уплаты задолженности, а также шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-7874/05-29 Суд признал недействительным постановление отделения ФСС РФ о взыскании за счет имущества МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, срок уплаты которой наступил до введения указанной процедуры, поскольку в данном случае требования о взыскании обязательных платежей могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-25708/04-2 Удовлетворяя заявление ответчика о взыскании расходов по оплате услуг представителя в связи с отказом в иске о признании недействительным договора страхования, суд правомерно снизил подлежащую взысканию сумму с учетом характера заявленного спора, степени сложности рассматриваемого дела, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-16645/04-5 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с прекращением подачи электроэнергии, сославшись на то, что материалами дела подтверждается наличие вины ответчика в прекращении подачи истцу электроэнергии, а также причинной связи между неправомерными действиями ответчика и возникновением у истца убытков в указанном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-1531/05-26 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС о взыскании за счет имущества ЗАО налога на добавленную стоимость, не проверил доводы общества об отсутствии у него задолженности по этому налогу, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-11171/05-20 Поскольку с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней управление ПФ РФ обратилось в суд с пропуском срока давности взыскания обязательных платежей, суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-10950/05-18 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку фондом был нарушен установленный действующим законодательством срок для обращения в суд с таким заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2005 N А05-10288/05-9 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере с нарушением установленного действующим законодательством срока, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении данного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А66-9690/2004 Поскольку суд признал недействительным требование ИМНС об уплате предприятием пеней по налогам и сборам, сославшись на формальные нарушения инспекцией требований статьи 69 НК РФ, не установив при этом действительную обязанность предприятия по уплате пеней, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А66-9500/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление инспекции в момент проведения проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А66-7297/2005 Поскольку материалами дела подтверждается реализация в принадлежащей предпринимателю палатке товара, часть которого не имеет единообразных и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, его цены, а также сертификаты соответствия, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А66-6546/05 Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС со ссылкой на расхождение в датах экспортного контракта, указанных в ГТД и товарно-транспортной накладной, является недействительным, так как указание неверной даты контракта в одном из документов при совпадении его номера и сведений о товаре не может являться основанием для отказа в возмещении налога ввиду того, что налоговый орган не сообщил обществу об обнаруженном противоречии и лишил его возможности своевременно исправить допущенную ошибку.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А66-4764/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А66-3801/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-9791/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-6832/2005 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск железной дороги о взыскании с общества штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, что привело к занижению провозной платы, поскольку железной дорогой не направлялось обществу уведомление об уплате штрафа, то есть не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-5515/2005 Поскольку выставленное обществу требование налоговой инспекции об уплате пеней по НДС не содержит сведений о размере задолженности, на которую начислены пени, указанный в требовании срок уплаты налога не предусмотрен законодательством, а в судебное заседание инспекция не представила документы, подтверждающие наличие недоимки по налогу, и расчеты, обосновывающие правомерность начисления пеней, суд признал данное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-52046/04 Суд неправомерно отказал во взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества от огня, сославшись на то, что составленный страхователем в одностороннем порядке акт не может служить доказательством утраты перечисленных в нем товарно-материальных ценностей, поскольку страховщик был вправе проверить указанную в акте информацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-49160/04 Приняв во внимание факт отсутствия у ООО реальных затрат на уплату НДС поставщикам товара в совокупности с обстоятельствами, свидетельствующими о непринятии обществом мер по взысканию дебиторской задолженности и недобросовестности участников сделки, суд пришел к правильному выводу о направленности действий общества не на получение прибыли, а на неправомерное возмещение НДС из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-48313/04 Суд признал недействительным письмо ИФНС об отказе в возврате обществу излишне уплаченного налога на имущество организаций, поскольку общество, являясь собственником помещений, фактически своим имуществом не распоряжалось в связи с его временным изъятием государственным органом для безвозмездного использования в государственных целях по договору с Министерством по управлению имуществом субъекта РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 по делу N А56-46054/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-45542/04 Довод ИМНС о необходимости производить расчет процентов, подлежащих начислению на сумму несвоевременно возвращенного налогоплательщику НДС, без учета праздничных, выходных и нерабочих дней необоснован, поскольку в соответствии с требованиями статьи 176 НК РФ проценты начисляются за каждый день просрочки, без исключения указанных дней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-44842/04 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие пользования ответчиком услугами по водоотведению сточных вод при использовании горячей воды, указав, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи водопроводные и канализационные устройства присоединены к системам коммунального водоснабжения и канализации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-42873/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-38543/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-3743/2005 Довод ИФНС о том, что поступление валютной выручки на счет экспортера с корреспондентского счета "30302", используемого для перевода денежных средств внутри филиалов одного банка, свидетельствует о неподтверждении фактического поступления выручки от иностранного покупателя, необоснован, поскольку нормами НК РФ не установлен запрет на участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-33967/04 Поскольку при вынесении решения по делу о признании общества банкротом судом первой инстанции нарушены нормы АПК РФ об извещении всех участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть данное дело, не направляя его на новое рассмотрение, в связи с чем постановление суда апелляционной инстанции об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-30487/04 Суд правомерно обязал ответчика произвести замену поставленного истцу погрузчика ненадлежащего качества, поскольку из материалов дела следует, что в процессе эксплуатации погрузчик неоднократно выходил из строя, то есть в данном случае обнаружены недостатки, устранение которых требует несоразмерных затрат времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-29634/2005 Суд, утверждая мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору поставки, неправомерно взыскал с ответчика госпошлину, поскольку в мировом соглашении было предусмотрено отнесение расходов на оплату половины госпошлины на ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-28665/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-28538/04 Суд признал незаконными постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.17 КоАП РФ, сделав обоснованный вывод об отсутствии вины общества в нарушении установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что общество принимало все зависящие от него меры по своевременному поступлению валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-2480/2005 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от факта внесения сумм названного налога в бюджет поставщиками товаров, ссылка ИФНС на неподтверждение уплаты налога поставщиками налогоплательщика как на основание отказа в возмещении НДС правомерно признана судом несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-23507/2005 Суд неправомерно оставил без движения апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления, сославшись на то, что заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе, поскольку законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче жалобы на определение о возвращении искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 по делу N А56-14988/04 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по агентскому договору, право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии, сделал неправильный вывод о ничтожности последнего, указав на отсутствие у заключившего агентский договор правопредшественника ответчика каких-либо обязательств по данному договору в связи с признанием судом недействительной регистрации истца в качестве юридического лица, поскольку на момент заключения агентского договора постановление суда не вступило в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А56-1064/2005 Поскольку нормами налогового законодательства право на возмещение НДС не поставлено в зависимость от исполнения контрагентами налогоплательщика обязанностей по представлению документации в налоговые органы, суд правомерно признал незаконным отказ ИФНС в возмещении НДС налогоплательщику в связи с непредставлением его контрагентом запрашиваемых инспекцией документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А42-612/05-5 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применяло в спорном периоде льготу по налогу, в соответствии с которой от названного налога освобождаются предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой составляет более 70% от общей суммы выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А42-2882/2005 Поскольку протокол судебного заседания по делу о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения, что является нарушением правила о тайне совещания судей, принятое судом решение об удовлетворении иска подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 по делу N А42-2698/2005-5 Суд при рассмотрении дела о признании недействительными решения ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за неуплату налога и требования о его уплате принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных правовых актов и запрета банку исполнять инкассовые поручения о принудительном взыскании налога до вступления в законную силу решения суда, принятого по существу спора, поскольку данные меры соответствуют заявленному обществом требованию по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А42-2371/2005-8 Признавая незаконным привлечение ООО к ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ по факту несоблюдения установленного порядка учета, составления и представления отчетности по валютным операциям, суд указал, что неперечисление обществу в соответствии с внешнеторговым контрактом валютной выручки неправомерно квалифицировано инспекцией как получение иностранным лицом дохода, а следовательно, непредставление налоговому органу справки о таком доходе не образует состава данного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 по делу N А42-14209/04-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 по делу N А42-1105/2005-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А42-11015/2004-27 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А26-5822/2005-216 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении федеральному государственному учреждению культуры налога на прибыль, поскольку доходы учреждения от осуществления коммерческой деятельности не относятся к бюджетному финансированию, а следовательно, подлежат включению в базу, облагаемую спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А21-665/2005-С2 Учитывая, что при рассмотрении спора о возмещении вреда в порядке суброгации суд должен установить, является ли лицо, к которому предъявлено требование, ответственным за убытки, решение суда об удовлетворении требования страховой компании о взыскании с общества в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного имуществу предпринимателя - страхователя по договору страхования в результате возникшего в павильоне общества пожара, подлежит отмене, поскольку суд не выяснил причины возникновения пожара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А21-2499/03-С1 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А13-6076/2005-09 Суд отказал межреспубликанской коллегии адвокатов в удовлетворении иска о взыскании с областной коллегии адвокатов задолженности по членским взносам, поскольку согласно представленным в регистрирующий орган для регистрации учредительному договору и уставу областная коллегия является вновь созданной некоммерческой организацией, основанной на добровольном членстве адвокатов, следовательно, областная коллегия не является правопреемником межреспубликанской и не несет каких-либо обязательств перед ней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А13-2663/2005-16 Отказывая во взыскании со страховой организации на основании договора добровольного медицинского страхования граждан долга, составляющего сумму страховых взносов, перечисленную за страховые полиса, которые не были переданы ЗАО, суд указал, что общество в пределах срока действия данного договора не обращалось к страховой организации с требованием о выдаче полисов и материалами дела не подтверждается неисполнение страховой организацией своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-9529/05-20 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении сельскохозяйственному кооперативу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у кооператива права на применение пониженной ставки сбора в связи с тем, что промышленные квоты на вылов трески и пикши выделялись другой организации, так как последняя была реорганизована путем выделения из нее кооператива, которому переданы права данной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-7986/2005-12 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств наличия у общества недоимок по налогам, на сумму которых начислены пени, указанные в оспариваемом требовании, а также расчеты, обосновывающие правомерность начисления пеней, суд признал указанное требование, а также решение инспекции о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-7825/2005-12 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате налогоплательщиком пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд пояснил, что в нарушение положений действующего законодательства в оспариваемом требовании не указаны сумма недоимки по налогу, на которую начислены пени, период, за который образовалась такая задолженность, а также расчет пеней с учетом ставки рефинансирования Банка России.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-6688/2005-17 Удовлетворяя требование о взыскании со страховщика страховой премии, не выплаченной в связи с досрочным расторжением страхователем договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по причине смены их собственников, суд правомерно отказал во взыскании части заявленной суммы судебных расходов страхователя, поскольку последний не представил доказательств, подтверждающих разумность произведенных расходов, которые более чем в три раза превышают цену самого иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-5130/2005-2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-4725/2005-17 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-3372/05-23 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 N А05-16275/02-618/4 Суд правомерно отказал предприятию во взыскании с предпринимателя суммы судебных расходов в части затрат на оплату юридических услуг ООО, отклонив довод предприятия о том, что лицо, представлявшее его интересы в суде, являлось непосредственным исполнителем оказываемых обществом юридических услуг, поскольку из материалов дела следует, что на день выдачи названному лицу доверенности оно являлось работником предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2005 по делу N А05-10325/05-20 Поскольку постановлением Правительства РФ сельскохозяйственный производственный кооператив включен в перечень градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, которым предоставлено право применения пониженной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, суд отклонил довод ИФНС о занижении кооперативом подлежащего уплате сбора в связи с неправомерным применением льготной ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А66-7144/2004 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за поставленные лекарственные средства и медикаменты, признав незаключенным договор поставки и расценив произведенные истцом поставки как разовые сделки купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-9826/04 Довод ИФНС о неправомерном взыскании с нее расходов, связанных с оказанием юридической помощи обществу при рассмотрении дела в арбитражном суде, со ссылкой на то, что в соответствии с ГК РФ убытки, причиненные в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, возмещаются за счет казны РФ, отклонен судом, поскольку указанные расходы не относятся к убыткам, а являются судебными издержками и возмещаются в особом порядке, установленном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-7609/2005 Поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при подтверждении права на возмещение НДС из бюджета представлять в ИФНС коносамент, переведенный на русский язык, инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на отсутствие перевода коносамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-6971/2005 Поскольку карточка лицевого счета налогоплательщика является служебным документом налоговых органов и отражение в ней как суммы подлежащего уплате на основании деклараций налога, так и поступивших платежей и задолженностей носит формальный характер и необходимо только для внутренней работы налоговых органов, суд обоснованно прекратил производство по делу в части требования о понуждении ИФНС внести изменения в карточки лицевых счетов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-6725/2005 ИМНС правомерно отказала в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, сделав обоснованный вывод о создании налогоплательщиком и его контрагентами схемы по незаконному возмещению НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-5495/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-4970/2005 Кооператив неправомерно признал безнадежными долгами и отнес на внереализационные расходы по налогу на прибыль суммы дебиторской задолженности, не взысканной по исполнительному листу, возвращенному кооперативу в связи с окончанием исполнительного производства на основании акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания, поскольку указанный акт является лишь констатацией невозможности исполнения обязательства на определенный момент времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-48312/04 Суд, отказывая в иске о взыскании переплаты по договору поставки, произведенной в результате недостачи товара, неправомерно указал на то, что приемка товара осуществлялась покупателем на складе поставщика, поскольку проверка качества товара на складе не лишает покупателя права осуществить проверку товара, поставленного посредством железнодорожной перевозки, по количеству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-42873/04 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы ТСЖ без рассмотрения в связи с подписанием ее неуполномоченным лицом подлежит отмене, поскольку в данном случае производство по спорной жалобе подлежало прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 по делу N А56-33205/04 Поскольку общество не применяло систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности по приготовлению и реализации обедов своим сотрудникам и никаких уведомлений о желании применять названную систему налогообложения в ИМНС не направляло, а также учитывая, что названная деятельность не относится к услугам общественного питания, ИМНС неправомерно доначислила обществу указанный налог.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 по делу N А56-30841/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-18415/2005 Поскольку общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта таможенного органа и каких-либо требований имущественного характера не заявляло, суд сделал неправомерный вывод о необходимости уплаты государственной пошлины в размере, установленном для исковых заявлений имущественного характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-17592/2005 Решение суда по делу об обязании ответчика возвратить истцу неоплаченный товар подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение на основании отзыва ответчика о признании иска в полном объеме, однако данный отзыв был подписан лицом, не имевшим соответствующих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-16923/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части предложения ООО уплатить недоимку по НДС, суд указал, что общество документально подтвердило ввоз товаров на территорию РФ, принятие их на учет и уплату НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств, а факты неполной оплаты товара иностранному контрагенту и неполной их оплаты обществу покупателем не имеют правового значения для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-16863/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежной наличности в журнале кассира-операциониста, поскольку инспекцией не устанавлено расхождение между выручкой и фактическим наличием материальных ценностей, а несвоевременное внесение в данный журнал записей о поступивших за день денежных средствах не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-15861/2005 Суд неправомерно, сославшись на отсутствие у прокурора права на подачу в арбитражный суд заявления в защиту прав и интересов государственных органов в случае оспаривания ненормативных правовых актов, прекратил производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании постановления таможни о взыскании с общества штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-13693/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу, рассмотренному по заявлению прокурора, о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию с ООО в пользу таможни штрафа за несоблюдение таможенных правил, поскольку вывод суда о том, что прокурор не наделен правом на подачу заявления в арбитражный суд в защиту прав и интересов государственных органов в случае оспаривания ненормативных правовых актов, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А56-11914/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество должно было включить в налогооблагаемую базу за спорный период сумму авансового платежа, полученную в оплату экспортной поставки товара, указав, что поскольку данный платеж произведен после отгрузки товара, то есть право собственности на товар перешло к покупателю, спорная сумма не является авансом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А52-3880/2005/2 Поскольку при проведении камеральной налоговой проверки ИФНС направила налогоплательщику требование о представлении документов, подтверждающих правомерность заявления к вычету сумм НДС, а налогоплательщик не исполнил указанное требование инспекции, суд пришел к правильному выводу об обоснованности отказа ИФНС в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А44-2143/2005-15 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказанные услуги по ксерокопированию, указав на малозначительность совершенного обществом правонарушения, поскольку оказание данных услуг не является основным видом деятельности общества, последнее переведено на уплату ЕНВД и допущенное нарушение не могло повлиять на размер подлежащих уплате в бюджет государства сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А42-6138/04-9 Определение суда об отказе в отложении исполнительных действий не подлежит обжалованию в кассационном порядке, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования данного определения и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А42-5002/2005 Поскольку протокол судебного заседания не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения, что является нарушением правила о тайне совещания судей и безусловным основанием для отмены судебного акта, принятое по делу решение подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А42-4304/04-29 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А42-3112/2005-12 Суд правомерно отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А26-7244/2005-19 Определение суда о возвращении иска об обязании ответчика поставить истцу продукцию взамен поставленной по государственному контракту некачественной продукции, мотивированное тем, что согласно условиям контракта все возникающие в процессе его исполнения споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде другого субъекта РФ, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что иск предъявлен не к поставщику, а к производителю продукции, не являющемуся стороной данного контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А26-4437/2005-22 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ООО предпринимательской деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, без соответствующей лицензии, суд обоснованно удовлетворил заявление прокурора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А26-3405/2005-210 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету сумм НДС в связи с представлением ненадлежащим образом оформленного счета-фактуры (отсутствие подписи главного бухгалтера) отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в суд исправленные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А26-1346/2005-218 Поскольку обязанность по возврату суммы излишне уплаченного налога возложена на налоговые органы, суд обоснованно признал бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате излишне уплаченного банком налога на прибыль, незаконным и правомерно обязал инспекцию возвратить банку спорную сумму с начислением на нее процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А21-693/2005-С2 Суд отказал в признании недействительным договора об оказании услуг связи как заключенного под влиянием заблуждения, выразившегося в предположении истца о заключении договора с третьим лицом, поскольку данное заблуждение не является существенным. В соответствии с ГК РФ существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А21-6040/04-с2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А13-5569/2005-27 Постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККТ, не имеющей пломбы ЦТО, правомерно признано судом незаконным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при составлении протокола законному представителю общества разъяснялись права и обязанности привлекаемого к ответственности лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А13-5426/2005-26 Поскольку из материалов дела о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в проведении зачета излишне уплаченного земельного налога в счет погашения пеней по названному налогу, следует, что налогоплательщик не обращался в инспекцию с заявлением о проведении такого зачета, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для совершения оспариваемых действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А13-4547/2005-02 Поскольку суд, удовлетворяя иск об истребовании у ответчика продукции, произведенной по договору оказания услуг по переработке лесоматериалов, сослался на инвентаризационные акты, которые были подписаны только со стороны истца, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А13-1960/2005-16 Отказывая ОАО во взыскании с Департамента финансов субъекта РФ задолженности, возникшей в связи с недофинансированием бюджетом субъекта РФ программы строительства объекта непроизводственного назначения, суд указал, что размер финансирования строительства уменьшен в рассматриваемый период в связи с введением в установленном законодательством порядке режима сокращения расхода бюджета (секвестра).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А05-7453/05-12 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении сумм НДС предприятию, указал, что денежные средства, поступившие на его счет из бюджетов различного уровня на покрытие убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, являются частью дотаций, предоставляемых бюджетами на эти цели, а следовательно, не относятся к выручке от реализации услуг, облагаемой спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А05-708/2005-26 Поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, пришел к неправильному выводу о пропуске инспекцией срока обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, не рассмотрев спор по существу, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 N А05-5708/2005-21 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик нарушил срок исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2005 по делу N А05-5137/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А66-7843/2005 Поскольку при несвоевременном возврате налогоплательщику суммы НДС налоговым органом должны быть начислены проценты, суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о зачислении на расчетный счет общества процентов за несвоевременный возврат ему суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А66-1957/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании расходов, понесенных предприятием в результате предоставления льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг сотрудникам милиции и членам их семей, суду необходимо установить, из какого бюджета финансировались подразделения, в которых работают лица, имеющие право на льготы, за счет средств каких бюджетов следует компенсировать расходы предприятия в соответствии с Законом РФ "О милиции", а также выяснить, включена ли предприятием в размер иска сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А66-1741/2005 Суд правомерно отказал арендатору в иске о признании договора аренды нежилого помещения заключенным на неопределенный срок, указав, что спорный договор прекратился по истечении установленного в нем срока, поскольку арендодатель сообщил арендатору об отказе продолжать арендные отношения после окончания срока договора, а согласно ГК РФ договор может быть возобновлен на неопределенный срок только при отсутствии возражений со стороны арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А66-1371/2005 Поскольку смена собственника переданного в аренду имущества не влияет на права и обязанности арендатора по договору, а наличие арендных отношений не может служить подтверждением заинтересованности арендатора в оспаривании сделки купли-продажи имущества, являющегося предметом аренды, суд отказал в признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-9975/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлены доказательства фактического вывоза товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку указанное обстоятельство подтверждается ГТД и железнодорожной накладной с отметкой таможенного органа "товар вывезен полностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-9849/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив ссылку инспекции на уплату налога за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение в порядке ст. 176 НК РФ не ограничено условием погашения кредита, к тому же досрочного.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-8845/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что поставщик общества не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность по месту налогового учета, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает данное обстоятельство с правом налогоплательщика на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-8616/05 Поскольку право на применение льготы по земельному налогу, предоставленной нормами ФЗ "О плате за землю" спортивно-оздоровительным учреждениям, поставлено в зависимость от целевого назначения соответствующего земельного участка, суд признал правомерным применение налогоплательщиком названной льготы в отношении участка, на котором находится спортивно-оздоровительная база отдыха.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-8422/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-8220/2005 Решение суда о признании необоснованным отказа ИМНС в возмещении ООО налога на добавленную стоимость подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки правильности заполнения счетов-фактур и не выяснил, имело ли место оприходование товара, полученного от поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-6904/2005 Суд признал неправомерным довод ИФНС о том, что налогоплательщик, уплативший НДС за счет заемных денежных средств, не понес реальных расходов по уплате налога, поскольку указанные средства являются собственностью налогоплательщика и инспекция не представила доказательств того, что получение названных средств связано с наличием у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-5642/02 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-50245/04 Поскольку предприниматель не представил в ИФНС необходимые для расчета налогов документы со ссылкой на их кражу, инспекция в соответствии со ст. 31 НК РФ была вправе определить суммы налогов, подлежащие внесению в бюджет, расчетным путем, с учетом установленных данной статьей дополнительных гарантий, обеспечивающих баланс публичных и частных интересов, между тем инспекция необоснованно рассчитала сумму подлежащих уплате налогов без учета ассортимента реализованных предпринимателем товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-50102/04 При рассмотрении дела о признании права собственности на объекты недвижимости суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении данных объектов, поскольку указанные меры связаны с предметом спора и соразмерны заявленному требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-49850/04 Суд правомерно удовлетворил требования КУМИ о взыскании с ООО неосновательного обогащения за пользование земельным участком без законных оснований, признав произведенный комитетом расчет предъявленной ко взысканию суммы обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-48717/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО, поскольку на момент принятия оспариваемых решений истец не являлся участником общества и доказательств того, что истец исполнял обязанности умершего участника ООО, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-45059/04 Суд неправомерно оставил без рассмотрения иск ООО об обязании КУГИ заключить по результатам состоявшихся торгов инвестиционный договор на проектирование и реконструкцию под административные цели здания, поскольку вывод суда о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-42823/04 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ООО пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку фондом был пропущен пресекательный шестимесячный срок обращения с таким требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-4080/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении НДС, предъявленного обществом к вычету, отклонив довод инспекции о подписании представленных налогоплательщиком счетов-фактур неуполномоченными лицами, поскольку в обоснование данного довода инспекция ссылается на показания свидетеля, полученные вне рамок налоговой проверки, которые не могут быть положены в основу принятого инспекцией решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-3877/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил ООО заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку на момент подачи заявления производство в суде апелляционной инстанции по жалобе на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер не было возбуждено, а в настоящее время производство в суде апелляционной инстанции по названной жалобе окончено, рассмотрение дела по существу будет продолжено в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-38173/04 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика, уплатившего сумму НДС поставщику товаров за счет заемных средств, реальных затрат на уплату названного налога обоснованно отклонен судом, поскольку полученные по договору займа денежные средства являются собственностью налогоплательщика, а их перечисление поставщику носит характер реальных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-34698/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ООО о признании за ним права собственности на нежилое здание и признании недействительным свидетельства о регистрации права государственной собственности на данный объект недвижимости, поскольку довод общества о том, что спорное здание выбыло из государственной собственности в результате его выкупа правопредшественником общества, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-34116/2005 Суд при рассмотрении дела о взыскании убытков в виде реального ущерба, причиненного порчей товара, отменил принятые обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать сделки по отчуждению и обременению принадлежащих ему объектов недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что ответчик располагает достаточными денежными средствами, имеет стабильное финансовое положение, а стоимость имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, значительно превышает цену иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-30732/02 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании с завода задолженности по возврату кредита, поскольку заявление мотивировано фактами заключения мирового соглашения в пределах шестимесячного срока до возбуждения в отношении завода дела о банкротстве и выявлением в ходе конкурсного производства невозможности удовлетворения требований кредиторов, поскольку названные обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-27462/2005 Решение суда об удовлетворении требований ООО об установлении факта владения и пользования на праве собственности зданием технического обслуживания подлежит отмене, поскольку суд не проверил, является ли данное имущество объектом недвижимости, не установил, был ли соблюден при его создании порядок предоставления земельного участка под строительство здания и кому принадлежит названный участок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-27164/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-26109/2005 Определение суда о возвращении кассационной жалобы на решение суда отмене не подлежит, поскольку из материалов дела следует, что недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-22941/2005 Поскольку для определения таможенной стоимости ввозимых на территорию РФ товаров по резервному методу не может быть использована произвольно установленная или достоверно не подтвержденная цена товара, суд обоснованно признал неправомерным применение таможней указанного метода при корректировке таможенной стоимости с использованием информации о цене товара и при отсутствии сведений о фирме-изготовителе и условиях поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-22586/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 15.1 КоАП РФ, правомерно указав на то, что отсутствие документального подтверждения в кассовой книге операции по выдаче остатка разменного фонда из кассы общества не образует состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-22320/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-21469/2005 Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности подателя жалобы, но при этом к доверенности и платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, ее подателю (расходный ордер или иной документ, подтверждающий выдачу денежных средств).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-2143/2005 Поскольку таможня не представила доказательств, исключающих возможность применения декларантом первого (основного) метода определения таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости на основании шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-1903/2005 Не подлежит отмене решение суда о признании решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту недействительным, поскольку заявленный в кассационной жалобе инспекции довод об отсутствии выписки банка, подтверждающей поступление выручки от иностранного покупателя, не являлся основанием для вынесения оспариваемого решения и факт непредставления выписки не зафиксирован инспекцией ни в одном из рассмотренных судом документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-17480/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без правоустанавливающих документов на землю, отклонив довод о том, что общество предпринимало меры для оформления указанных документов, поскольку до их оформления общество не имело право занимать и использовать данный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-15721/2005 Поскольку изложенные в кассационной жалобе ответчика на решение суда о взыскании задолженности по договору подряда доводы о неправильной оценке судом представленных в дело доказательств направлены на их переоценку, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, а указание в жалобе на допущенные судом процессуальные нарушения, которые не могут привести к принятию неправильного решения по делу, не является основанием для отмены судебного акта, кассационная жалоба ответчика не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-14629/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по заключенному с истцом договору строительного подряда, суд указал, что обязанность по устранению выявленных в течение гарантийного срока дефектов вытекает из гарантийных обязательств ответчика, предусмотренных действующим законодательством и названным договором, а стоимость расходов истца по устранению дефектов документально подтверждена представленным в суд заключением экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-14280/2005 Суд правомерно указал на отсутствие у налоговой инспекции оснований для отказа обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку представленными первичными документами общество подтвердило факты реального приобретения товара и его оплаты с учетом налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-14131/2005 Поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС может расцениваться как невынесение инспекцией законного решения в установленный срок, суд правомерно обязал ИМНС начислить и возвратить на расчетный счет налогоплательщика проценты за нарушение срока возврата НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-13275/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль за девять месяцев календарного года, отклонив довод инспекции о необоснованности уменьшения обществом при исчислении названного налога доходов от реализации на стоимость приобретенных товаров, поскольку материалами дела установлено, что общество представило надлежащим образом оформленные товарные накладные, подтверждающие оприходование товара, впоследствии реализованного.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-10180/2005 Довод ИФНС о том, что при смене руководителя ЗАО в регистрирующий орган представляется заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об обществе, которое должно быть подписано не вновь избранным руководителем, а лицом, сведения о котором содержатся в реестре (прежним руководителем), необоснован, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, устанавливающие такое требование.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А52-6128/2004/1 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А52-3250/2005/2 Суд признал обоснованным предъявление ЗАО к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ в таможенном режиме реимпорта, отклонив довод налоговой инспекции о том, что названный режим не указан в ст. 171 НК РФ, предусматривающей право на налоговые вычеты, поскольку материалами дела установлено, что общество подтвердило факты ввоза товаров, уплаты налога в составе таможенных платежей и оприходования товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А52-3122/2005/2 Поскольку декларант документально подтвердил заявленную таможенную стоимость ввезенных на территорию РФ товаров, определенную с применением основного метода, а таможня не представила доказательств невозможности применения указанного метода, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А52-2155/2005/1 Довод о необходимости отмены определения об утверждении мирового соглашения в связи с тем, что последнее нарушает права и законные интересы ответчика, отклонен судом, поскольку препятствием для утверждения мирового соглашения является нарушение его условиями прав и интересов иных лиц, а не участников соглашения, доказательств же заключения последнего с пороками воли со стороны ответчика или под воздействием не зависящих от него обстоятельств не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А52-1153/2005/1 Поскольку действия КУГИ по учреждению АО и внесению в его уставный капитал государственного имущества, оформленные приказами, по сути являются односторонней сделкой, на момент совершения которой не было иной сделки с этим имуществом, и такой способ приватизации соответствует действовавшему в спорный период законодательству, в иске о признании недействительной сделки приватизации суд отказал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А44-7039/04-С12 Суд апелляционной инстанции неправомерно приостановил производство по делу о признании недействительными заключенных организацией кредитного договора и договора залога до рассмотрения судом общей юрисдикции иска учредителей организации о признании недействительным решения общего собрания учредителей по вопросу обращения в банк с целью получения кредита, поскольку рассмотрение судом названного иска не препятствует рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А44-2478/2005-13 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на отсутствие в представленных счетах-фактурах фактического адреса поставщиков экспортной продукции, поскольку в названных документах указаны адреса поставщиков по месту их государственной регистрации, что не противоречит нормам НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А44-1899/2005-12 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А42-6024/04-19 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А42-6023/04-19 Поскольку суд, отказывая в иске о снятии обременения в виде залога со здания убойно-санитарного пункта, приобретенного истцом по договору купли-продажи, не проверил доводы об уклонении ответчика от принятия оплаты приобретенного имущества, а также не установил, соответствует ли размер вексельного обязательства по переданным в депозит нотариуса векселям предусмотренной договором стоимости спорного имущества, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А42-1850/2005-16 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено, что заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, должно быть подписано лицом, сведения о котором содержатся в реестре, ИФНС необоснованно отказала ООО в государственной регистрации изменений, связанных со сменой руководителя общества, придя к ошибочному выводу о необходимости подписания названного заявления прежним руководителем ООО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А42-14452/04-13 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А42-13818/04-7 Удовлетворяя требование о взыскании с администрации закрытого административно-территориального образования города на основании Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" суммы расходов ФГУП, компенсировавшего затраты бывшего работника на выезд за пределы данного образования, суд указал, что действующим законодательством возмещение спорных расходов отнесено к вопросам местного значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А26-8353/04-14 Поскольку согласно законодательству о банкротстве сделка, заключенная должником с отдельным кредитором в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если она влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, суд отказал ОАО в признании недействительной заключенной между ним и кредитором сделки, установив отсутствие у общества на момент ее заключения задолженности перед иными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А26-5863/2005-24 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа на основании ст. 129.1 НК РФ за нарушение срока представления сведений обо всех случаях участия общества в российских и иностранных организациях, поскольку ответственность за данное правонарушение, субъектом которого является именно налогоплательщик (налоговый агент), предусмотрена ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А26-5750/2005-24 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИФНС оснований для привлечения ООО, нарушившего срок представления налоговой декларации, к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, поскольку п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена специальная ответственность за указанное правонарушение, а при производстве по делу о налоговом правонарушении инспекция не исследовала вопрос о том, является ли общество налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А26-1316/2005-17 Суд, удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований земельным участком, отклонил довод ответчика об уплате им земельного налога, поскольку ответчик не являлся ни собственником, ни субъектом права постоянного (бессрочного) пользования данным участком, следовательно, оснований для уплаты указанного налога не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 по делу N А21-2508/2005-С2 Суд отказал в признании недействительным постановления мэра города в части выделения третьему лицу под строительство торгового центра земельного участка, на котором расположено здание общества, а также в части сноса указанного здания, поскольку оспариваемое постановление является предварительным согласованием места размещения объекта строительства, то есть возможности предоставления участка в будущем, а значит, оно не является основанием для установления арендных отношений и не ограничивает прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А21-1660/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования предпринимателя о взыскании с кооператива неосновательного обогащения, указав, что признание недействительным заключенного между сторонами договора аренды при наличии подтвержденного факта пользования предпринимателем арендованным имуществом не освобождает от внесения платы за такое пользование, в связи с чем полученные ответчиком арендные платежи не являются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А21-1185/2005-С1 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ОАО неправомерно не включило в облагаемую базу по ЕСН расходы по командировке руководителя общества во Францию, поскольку в соответствии с НК РФ не подлежат налогообложению суточные, выплаченные налогоплательщиком командированным работникам, в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, расходы по найму помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А13-7059/2005-23 Общество неправомерно уменьшило налоговую базу по ЕСН на сумму денежных компенсаций, выплаченных работникам общества на оплату питания, поскольку данные выплаты предусмотрены коллективным трудовым договором, а значит, отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А13-5762/03-16 Поскольку суд принял определение о замене в исполнительном производстве выбывшей стороны, в отношении которой введено конкурсное производство, на основании договора об уступке права требования дебиторской задолженности без проверки данного договора с точки зрения соблюдения сторонами при его заключении требований законодательства о банкротстве, определение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А13-3267/2005-20 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания расходов организации, связанных с предоставлением инвалидам льгот по оплате проезда, за счет казны Российской Федерации в связи с недостаточностью средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации затрат по реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А13-16899/04-04 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные ОАО в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате природного газа, указав, что при недостаточности выделенных из федерального бюджета бюджету субъекта РФ средств обязанность по возмещению таких расходов должна быть возложена на казну РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А13-14874/04-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании основного долга и расходов по государственной пошлине, отклонив ссылку на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего руководителя ответчика, поскольку доказательств того, что данное обстоятельство затрудняет исполнение названного судебного акта, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А13-1223/2005-14 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что в обоснование права на применение ставки 0% по НДС представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты вывоза товара за пределы РФ в таможенном режиме экспорта и уплаты обществом сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-8994/05-12 Суд отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку управление обратилось в суд по истечении срока давности взыскания задолженности по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-8993/05-26 Поскольку ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по истечении пресекательного срока давности взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-7513/2005-12 Суд, сделав обоснованный вывод о том, что материалами дела не подтверждается повторность совершения ОВД правонарушения в виде несообщения ИФНС сведений о замене документов, удостоверяющих личность граждан, в течение одного года, отказал налоговой инспекции во взыскании с ОВД штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 129.1 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-6938/2005-16 Поскольку наличие задолженности по арендной плате за земельный участок, а также факт пользования участком в спорный период подтверждены материалами дела, суд взыскал задолженность по договору аренды за весь период пользования, в том числе за период, предшествующий моменту государственной регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-6587/05-24 Отказывая в удовлетворении требования о расторжении договора подряда на строительство корпусов и винторулевой группы теплоходов, суд признал несостоятельной ссылку ОАО на отказ ООО принять предложение об увеличении договорной цены и произвести расчеты за изготовленную продукцию по новой цене, поскольку ОАО не доказало, что увеличение цены связано с возрастанием стоимости материалов и оборудования, а также оказываемых ему третьими лицами услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-6476/02-285/5 Поскольку из материалов дела об установлении факта принадлежности заявителю на праве собственности объекта недвижимости усматривается, что техническая ошибка в части обозначения наименований спорного объекта была допущена самим заявителем при подготовке и подаче в суд заявления, суд правомерно отказал заявителю во внесении исправлений в резолютивную часть решения, указав, что исправлению подлежат только ошибки, допущенные в судебном акте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-6228/2005-16 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть соотношение суммы неустойки и суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 по делу N А05-4963/05-19 Суд отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что помещение, арендуемое предпринимателем для осуществления розничной торговли непродовольственными товарами, не относится к объектам стационарной торговой сети, следовательно, предприниматель правомерно при расчете данного налога применял физический показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-4132/05-17 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, образовавшихся в результате предоставления ОАО инвалидам льгот по оплате электроэнергии в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поскольку факт предоставления льгот и их размер подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, списками инвалидов, актами сверки и другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-4028/2005-2 Поскольку правоотношения, возникающие между организациями, предоставляющими услуги получателям установленных федеральным законодательством льгот, и уполномоченными государством органами, производящими выплаты, являются бюджетно-финансовыми и относятся к публичным, компенсация указанных льгот не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия вины в действиях уполномоченного государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-167/2005-16 Суд, взыскивая задолженность по договору аренды земельного участка, отказал в удовлетворении требования о взыскании пеней за несвоевременное внесение арендных платежей, указав, что данное условие договора не было согласовано сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-11657/2005-13 Признавая незаконным постановление управления природопользования о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение условия лицензионного соглашения на право пользования недрами о минимальном объеме работ по бурению поисковых скважин и их геофизическому исследованию, суд правомерно указал на отсутствие вины общества в совершении вменяемого правонарушения, поскольку, предвидя возможность невыполнения указанных работ, общество приняло все зависящие от него меры по внесению изменений в лицензию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А05-10012/2005-11 Суд отклонил как необоснованный довод ИФНС о неправомерном применении поселкообразующим рыболовецким колхозом пониженной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в отношении квот на вылов сельди ввиду того, что данная ставка применяется в отношении объема промышленных квот, не превышающего объема, выделенного организации в 2001 году, а в названный период колхозу не выделялась квота на вылов сельди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А66-8364/2005 Суд правомерно возвратил исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, поскольку в данном заявлении соединены требования, не связанные между собой (спорные договоры заключены в разные периоды времени между различными лицами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А66-6661/2005 Придя к выводу о том, что незначительность допущенной предпринимателем просрочки представления для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об изменении места жительства свидетельствует о малозначительности правонарушения, суд правомерно признал незаконным привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А66-10858/2004 Тот факт, что документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, были сданы на почту в пределах установленного судом срока, не свидетельствует об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поскольку названные документы должны были поступить в указанный срок непосредственно в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-9843/04 Удовлетворяя требования коллегии адвокатов о взыскании с банка процентов за неисполнение обязательств по договору на расчетно-кассовое обслуживание, суд признал неправомерным отказ банка в переоформлении договора на коллегию в связи с реорганизацией ее правопредшественника в форме выделения, указав, что ни закон, ни банковские правила, ни договор банковского счета не содержат запрета на переоформление договора при реорганизации в форме выделения и не предусматривают обязанность клиента открыть новый счет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-8906/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-8666/2005 Налогоплательщик при пересчете рублевого эквивалента непогашенной кредиторской задолженности в связи с изменением курса доллара неправомерно относил возникшие отрицательные курсовые разницы на внереализационные расходы по налогу на прибыль, поскольку снижение курса рубля по отношению к курсу иностранной валюты при отсутствии операций с иностранной валютой не влечет каких-либо расходов налогоплательщика, следовательно, отрицательные курсовые разницы, отражаемые на счетах бухучета, не уменьшают налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-6846/2005 Суд правомерно отказал обществу в восстановлении пропущенного им срока на подачу заявления о признании недействительным решения ИМНС, поскольку отсутствие возможности включить в штатное расписание должность юриста, что повлекло ненадлежащее оформление документов при предыдущих обращениях в суд и, соответственно, возвращение судом заявлений общества, не является уважительной причиной пропуска срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-5770/2005 Суд правомерно возвратил истцу кассационную жалобу, указав на пропуск срока кассационного обжалования. Довод истца о том, что первоначально жалоба была направлена по почте в установленный срок, подлежит отклонению, так как оригиналы документов, подтверждающие указанное обстоятельство, отсутствуют, а из их копий невозможно установить дату отправления почтовой корреспонденции и ее содержание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-5009/2005 Подлежат отклонению как необоснованные доводы, приведенные в кассационной жалобе налоговой инспекции, о пропуске обществом срока на оспаривание решения инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, которое обжалуемым решением суда признано недействительным, поскольку при рассмотрении данного дела общество заявляло ходатайство о восстановлении указанного срока и суд, оценив представленные доказательства, обоснованно удовлетворил заявленное ходатайство, в связи с чем правомерно рассмотрел дело по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-43764/04 Довод ИФНС, отказавшей в возмещении налогоплательщику НДС, о неподтверждении факта поступления экспортной выручки от иностранного покупателя необоснован, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка с приложением свифт-сообщений, которые содержат реквизиты внешнеторгового контракта и инвойсов, а также ведомостью банковского контроля и извещением банка о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-41974/04 Довод ИФНС о том, что общество в проверенный период осуществляло не только розничную торговлю, но и оптовую, а следовательно, кроме уплаты ЕНВД должно уплачивать также налоги, подлежащие исчислению и уплате при применении общей системы налогообложения, суд отклонил, обоснованно указав на то, что деятельность общества по снабжению продуктами питания образовательных учреждений и других организаций относится к розничной торговле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-41971/04 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, суд пришел к правильному выводу о том, что инспекция доказала занижение обществом облагаемой названным налогом базы и с учетом дополнительно представленных документов правомерно определила сумму, на которую занижена налоговая база, и доначислила налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-32908/04 Поскольку указанные в требовании налоговой инспекции суммы недоимок по налогам были включены в ранее выставленные налогоплательщику требования, а в отношении суммы пеней отсутствуют сведения о периоде, за который они начислены, решение инспекции о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, в связи с неисполнением названного требования правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-32715/04 Вывод суда о том, что общество при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, правомерно уменьшило полученные доходы на сумму документально подтвержденных расходов на ремонт арендуемых помещений, необоснован, поскольку копий векселей, переданных в оплату ремонтных работ, в материалах дела не имеется, а в представленных в качестве доказательства оплаты актах приема-передачи векселей не указаны реквизиты эмитента, место погашения векселей и другие идентификационные признаки ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-32243/2005 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений суда о возбуждении производства по делу и восстановлении процессуального срока, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на данное определение, установив, что названный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-276/04 Признавая обоснованным доначисление ЗАО налога на прибыль, суд указал, что данными бухгалтерского баланса, а также расчетами ИФНС подтверждается завышение обществом сумм, направленных на финансирование капитальных вложений производственного назначения, уменьшающих налогооблагаемую прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А56-2539/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-23510/2005 Суд, возвращая иск о взыскании с МП задолженности за оказанные ему ОВО услуги по договору на охрану объектов, отклонил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, поскольку денежные средства, получаемые за услуги по охране объектов, зачисляются на расчетный счет отдела, а не в федеральный бюджет и, следовательно, ОВО в арбитражном процессе участвует от своего имени, а не от имени РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А56-19852/2005 Довод ИФНС о том, что низкая среднесписочная численность работников ООО, непринятие последним мер по взысканию дебиторской задолженности и отсутствие на балансе общества транспортных средств свидетельствуют о наличии в его действиях признаков недобросовестности при предъявлении НДС к возмещению, необоснован, поскольку нормами налогового законодательства право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС не поставлено в зависимость от указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-18569/2005 Поскольку покупатель по договору поставки не исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, суд правомерно взыскал с указанного лица задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности без учета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-16979/2005 Из статьи 165 НК РФ следует, что, если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров таможенными органами в режиме экспорта или транзита, налогоплательщик не представил в налоговый орган предусмотренные этой статьей документы для обоснования права на применение ставки 0% по НДС, указанные операции по реализации товаров подлежат налогообложению по ставкам 10% или 18%. Если впоследствии налогоплательщик представляет документы, обосновывающие применение ставки 0%, уплаченные суммы налога подлежат возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-15877/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество осуществляло деятельность по перевозке пассажиров наземным маршрутным транспортом без применения контрольно-кассовой техники и выдачи документов строгой отчетности, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-13875/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А56-12973/2005 Суд правомерно прекратил производство по делу по заявлению ЗАО о признании недействительными приложения к постановлению местной администрации и внесенной на основании данного постановлении регистрационной записи в реестровой книге, поскольку общество обратилось в суд по истечении установленного АПК РФ срока для подачи заявлений о признании недействительными ненормативно-правовых актов и не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-11563/2005 Поскольку общество осуществило реализацию товара - конструкторской документации, вывезенной в таможенном режиме экспорта, подтвердив данный факт в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А56-1053/2005 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость суд правомерно признал недействительным, отклонив ссылку инспекции на уплату налога за счет заемных денежных средств, и признал доказанным факт несения обществом реальных затрат по уплате налога, поскольку денежные средства по договору займа передаются в собственность заемщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А52-3160/2005/2 Поскольку арбитражным судам неподведомственны дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, судебные акты, принятые по делу о привлечении общества к предусмотренной данной нормой ответственности за реализацию алкогольной продукции без специальных региональных марок, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 по делу N А42-344/2005-16 Требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения требований таможенного режима при проведении операций с товарами не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается фактическая передача обществом помещенных под таможенный режим "временный ввоз" товаров третьим лицам без разрешения таможенного органа, следствием которой явилась утрата ООО реальной возможности контролировать процесс исполнения заявленного таможенного режима.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А42-10759/04-8 Суд возвратил кассационную жалобу образовательного учреждения на постановление суда, поскольку учреждение в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представило документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А26-7548/04-14 Суд правомерно взыскал с Минфина субъекта РФ за счет казны субъекта РФ убытки, понесенные обществом в результате предоставления лицам, подвергшимся политическим репрессиям, льгот по оплате услуг связи, поскольку в соответствии с действующим законодательством расходы на предоставление названных льгот производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А26-4173/2005-27 Неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения работником ООО трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Вина общества в данном случае заключается в том, что оно не обеспечило соблюдение своим работником требований Закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А26-2723/2005-11 Суд сделал обоснованный вывод о том, что убытки, возникшие у железной дороги в связи с предоставлением льгот по проезду на железнодорожном транспорте инвалидам и сопровождающим их лицам, подлежат возмещению за счет казны РФ, поскольку субъекту РФ не было выделено из федерального бюджета достаточно средств для компенсации затрат по реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А26-2721/2005-11 Взыскивая с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные железной дорогой в связи с предоставлением инвалидам льгот по проезду, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд правомерно отклонил ссылку на то, что субъекту РФ были выделены из федерального бюджета денежные средства на реализацию названного закона, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения данных средств в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А26-12327/04-21 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту недекларирования принадлежащего обществу судна, которое вышло за пределы территориальных вод РФ и контактировало с другим судном, прошедшим процедуру таможенного оформления, суд указал, что постановление вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения, которое считается оконченным на дату неисполнения обязанности декларирования к установленному таможенным законодательством сроку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А26-12032/04-212 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания привлеченного к участию в деле третьего лица, что лишило последнего возможности реализовать свои процессуальные права, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А21-9609/04-С2 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А21-174/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ООО действительной стоимости доли в его уставном капитале, поскольку заявитель не представил доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается как на вновь открывшиеся, а именно иной размер стоимости чистых активов общества, не были и не могли быть известны ему в момент обращения в суд с иском по настоящему делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А13-709/2005-16 Поскольку в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, ее податель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А13-3494/2005-28 Поскольку из материалов дела следует, что на момент подачи ОАО в налоговую инспекцию уточненной декларации по НДС, согласно которой общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, была увеличена по сравнению с заявленной в первоначально поданной декларации, однако у общества имелась переплата по данному налогу, которая перекрывала сумму, подлежащую доплате по уточненной декларации, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А13-3137/2005-06 Суд правомерно отказал поставщику во взыскании с банка денежной суммы по банковской гарантии, выданной последним в обеспечение обязательства покупателя по оплате продукции, поскольку из материалов дела следует, что до принятия судом решения покупатель полностью исполнил перед поставщиком указанное обязательство.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-9226/2005-2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-8547/2005-24 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчикам совершать юридические действия, направленные на отчуждение и регистрацию указанного объекта, поскольку истец не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, с которыми АПК РФ связывает необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-8200/2005-29 Принимая решение о восстановлении налогоплательщику к уплате в бюджет НДС по внутреннему рынку, ИФНС неправомерно приняла к вычету налог только в той части лизингового платежа, которая является вознаграждением и платой за аренду, посчитав, что в части выкупной стоимости предмета лизинга налог подлежит вычету после принятия его на учет и полной оплаты стоимости, поскольку лизинговый платеж является единым и выделение из него не принимаемой к вычету части недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-5125/05-12 Решение суда в части отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя ЕНВД, неправомерно уменьшенного на суммы неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт уплаты страховых взносов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-5049/2005-17 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-4067/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-3226/2005-11 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС по эпизоду доначисления ОАО налога на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением налоговых вычетов за оказанные обществу транспортные услуги подлежит отмене, поскольку суд не проверил соблюдение обществом условий применения вычетов по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2005 N А05-2141/2005-28 Поскольку государственная инспекция труда субъекта РФ своевременно не представила в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения об оставлении кассационной жалобы без движения (а именно не представила документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле), последняя возвращена инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-8163/04 Суд отказал в признании недействительной заключенной между ответчиками сделки купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, сособственником которого является истец, поскольку из оспариваемого договора, а также из акта приема-передачи недвижимого имущества не следует, что по данной сделке было отчуждено имущество истца (в договоре не определены конкретные части спорного помещения, закрепляемые в пределах отчуждаемой доли).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-7717/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 по делу N А56-7639/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС по импорту, отклонив довод инспекции о наличии у общества дебиторской и кредиторской задолженности, поскольку вопросы взаимоотношений общества с иностранными партнерами и российскими покупателями в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-6805/2005 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС по экспортным операциям, суд указал, что признанный незаконным вступившим в законную силу судебным актом по другому делу отказ налогового органа в возмещении спорного налога путем его возврата на расчетный счет общества привел к нарушению установленных НК РФ сроков возврата налога, а значит, к ущемлению права общества распоряжаться принадлежащими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-5759/2005 Суд признал необоснованным довод ИФНС о неподтверждении выписками банка и платежными поручениями фактического поступления выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-50270/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-36170/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 по делу N А56-34496/04 Суд отказал ОАО в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, поскольку инспекция приняла решение о привлечении общества к налоговой ответственности, в соответствии с которым применение ОАО вычетов по НДС признано неправомерным, а вопрос о соответствии закону данного вывода инспекции уже был разрешен во вступившем в законную силу судебном акте.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-32030/01 Определение суда о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что жалоба была подана в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-23875/04 Поступление валютной выручки на счет налогоплательщика со счета "30302", предназначенного для расчетов с филиалами банков, расположенными на территории РФ, необоснованно расценено ИФНС как неподтверждение факта поступления выручки от иностранного покупателя, поскольку в нормах НК РФ не содержится запрета на участие филиалов банков в расчетах между экспортером и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-22584/04 Поскольку определение суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, только если обжалование данного определения предусмотрено АПК РФ или оно препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ответчика на определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу, установив, что данный акт обжалован только в части возложения на ответчика расходов по оплате экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-18990/2005 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за недостоверное декларирование ввезенных на территорию РФ товаров, выразившееся в сообщении неверных сведений о мощности двигателя седельного тягача, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении правонарушения, поскольку данные сведения были указаны им в ГТД на основании свидетельства о регистрации, карточки и паспорта транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-18661/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату пеней, отклонив довод инспекции о том, что общество до подачи уточненных деклараций по НДС, исполнив обязанность по уплате недостающей суммы налога, не уплатило соответствующие пени, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за неуплату пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-15216/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 по делу N А56-15195/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, указав на неправомерность проверки инспекцией в соответствии со ст. 40 НК РФ правильности применения обществом цен при реализации трех легковых автомобилей марки "Ауди А6", поскольку в качестве основы для сравнения инспекцией были использованы цены на автомобиль марки "Газель".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-14742/2005 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с общественной благотворительной организации задолженности по арендной плате на основании заключенного с КУГИ договора аренды нежилого помещения, расторжении данного договора и выселении организации из занимаемого помещения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из приложенного к материалам дела акта сверки платежей сторон спорная задолженность на момент судебного разбирательства была полностью погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-13263/2005 Суд отклонил довод ИФНС об искусственном создании ООО и его контрагентами оснований для возмещения НДС из бюджета, поскольку общество самостоятельно осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет сумму НДС при таможенном оформлении данных товаров и совершенные обществом хозяйственные операции убыточными не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-13260/2005 Положения Налогового кодекса РФ не связывают право на применение вычета по НДС по приобретенным товарам с получением в полном объеме выручки от их реализации в том же периоде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-12032/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А56-11137/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку названным договором предусмотрено право арендодателя на одностороннее изменение размера арендной платы в бесспорном и одностороннем порядке в случае изменения нормативных правовых актов РФ или субъекта РФ, регулирующих исчисление арендной платы, и факт надлежащего уведомления арендатора об увеличении платы в связи с указанными обстоятельствами подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А52-2669/2005/2 Суд признал обоснованной произведенную ООО классификацию товара в товарной субпозиции: "мононить с размером поперечного сечения более 1 мм, прутки, стержни и профили фасонные с обработанной или необработанной поверхностью, но не подвергшиеся иной обработке, из поливинилхлорида", так как ввезенные обществом на территорию РФ профили соответствуют тексту данной субпозиции по наименованию, по степени обработки и по материалу изготовления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А52-2668/2005/2 Признавая недействительным решение таможенного органа об изменении кода ТН ВЭД в отношении товара, ввезенного ООО на территорию РФ, суд указал, что общество правильно классифицировало спорный товар, поскольку при наличии возможности отнесения товаров к двум или более товарным позициям предпочтение отдается той, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с позициями с более общими описаниями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А52-2125/2005/2 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на территорию РФ, суд указал, что таможенным органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие условий, исключающих применение при определении таможенной стоимости спорного товара основного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А52-2124/2005/2 Поскольку таможня не доказала несоответствие действительной стоимости ввезенных на территорию РФ товаров стоимости, заявленной декларантом при таможенном оформлении товаров, и не представила доказательств наличия условий, исключающих применение при определении таможенной стоимости первого (основного) метода, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А52-1946/2005/2 Решение суда об отказе в признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о предоставлении ЗАО территории, необходимой для пользования объектами животного мира, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта не подтвержден материалами дела и не может быть признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А52-1888/2005/2 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части отказа ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, так как в соответствии с НК РФ налогоплательщик, обнаруживший факт неполного отражения сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, а в данном случае общество предъявило к возмещению НДС, относящийся к операциям другого налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7762/02-С4 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ФГУП суммы НДС, предъявленной предприятием к вычету в уточненной налоговой декларации, суд указал, что признание инспекцией необоснованным предъявления к вычету сумм названного налога не повлекло его неуплату, поскольку фактически налоговым органом подтверждена правильность первоначально поданной декларации, по которой уплата предприятием НДС налоговым органом не оспаривается.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7489/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7488/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7487/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7486/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7485/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7484/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-7483/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-1768/2005-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недостоверной оценки объекта недвижимости, указав, что спорное имущество отчуждено по сделке, оспариваемой в судебном порядке, в связи с чем достоверность оценки имущества при отсутствии обязанности заключить сделку по цене, определенной в отчете оценщика, может быть проверена судом только как одно из доказательств по делу об оспаривании самой сделки в порядке, установленном АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-1767/2005-13 Отказывая в признании недостоверной рыночной стоимости объекта недвижимости, определенной оценщиком в отчете, суд пояснил, что после совершения сделки по отчуждению спорного имущества и при отсутствии обязанности заключить такую сделку по цене, равной рыночной стоимости объекта, определенной в отчете, достоверность такой оценки может быть проверена судом только путем процессуальной оценки отчета как одного из доказательств по делу об оспаривании самой сделки, а не в рамках настоящего дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А42-1107/2005-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А26-6847/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А26-6098/2005-219 Нарушение Управлением Росприроднадзора срока составления протокола об административном правонарушении само по себе не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, поскольку указанным протоколом подтверждается факт совершения правонарушения, протокол составлен в пределах срока давности привлечения к ответственности и содержит данные о разъяснении прав и обязанностей привлекаемому к ответственности лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А26-5169/2005-17 Суд отказал обществу, к которому по соглашению об уступке права требования перешли права кредитора, вытекающие из договора купли-продажи нежилых помещений, во взыскании задолженности, составляющей сумму НДС, начисленной сверх договорной цены, отметив, что при заключении указанного договора стороны не предусмотрели возможность начисления налога сверх согласованной цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 по делу N А26-4283/2005-210 Суд признал правомерным доначисление налоговой инспекцией образовательному учреждению НДС, поскольку из материалов дела следует, что учреждение предоставляло жилую площадь в общежитиях (места в комнатах) студентам и своим работникам за плату, которая с 01.01.2004 не освобождается от обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А26-3962/2005-23 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ФГУ к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что денежные средства, поступившие учреждению за реализацию древесины, полученной от рубок ухода за лесом (после исключения сумм НДС, исчисленных от операций по реализации), в полном объеме учтены ФГУ в смете доходов и расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А26-3088/2005-11 Суд апелляционной инстанции неправомерно отказал в рассмотрении ходатайства ответчика об отмене принятых судом первой инстанции обеспечительных мер, учитывая, что он принял к производству апелляционную жалобу ответчика на решение, принятое судом по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А26-1965/2005-16 Отказывая во взыскании с ответчика неустойки на основании заключенного с истцом договора аренды имущества, суд указал, что на момент возникновения у ответчика обязательства по уплате пеней за просрочку внесения арендных платежей договор, предусматривающий уплату неустойки, прекратил свое действие, а взыскание пеней за пределами срока действия договора не предусмотрено гражданским законодательством.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А21-8376/04-С2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А21-4158/04-С2 Суд ошибочно признал право собственности общественной организации на объекты недвижимости, указав, что в материалах дела имеются доказательства восстановления и сооружения спорных зданий данной организацией за счет собственных средств, поскольку объекты возведены до момента регистрации организации в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А21-2112/2005-С1 Поскольку истец не смог подать заявку на участие в аукционе в связи с ненадлежащей работой ответчика, помещения которого были закрыты в последний день приема заявок ранее объявленного в печатном издании времени, указанное обстоятельство лишило истца права подачи заявки, а следовательно, нарушило его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности и создало препятствия для ее осуществления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А13-5449/2005-09 Суд отказал ОАО в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорные объекты являются составной частью объектов, включенных в план приватизации правопредшественника общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А13-5011/2005-23 Признавая незаконным бездействие ПФ РФ, выразившееся в отказе произвести возврат ФГУ излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод фонда об отсутствии у него соответствующих полномочий, так как положения НК РФ о зачете и возврате излишне уплаченных налоговых платежей применяются также при зачете и возврате излишне уплаченных сумм, поступающих в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А13-16890/04-21 ИМНС необоснованно доначислила обществу налог на прибыль, указав на неправомерность уменьшения налогооблагаемой прибыли на стоимость работ по капитальному ремонту арендованных обществом помещений, поскольку названные расходы подтверждены документально и являются экономически оправданными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А05-9229/05-26 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ФГУП к административной ответственности по факту невыполнения в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за выполненные работы по строительству двух корпусов буксиров и поставку их иностранному контрагенту, суд указал, что уполномоченный орган не установил все обстоятельства, позволяющие утверждать о нарушении предприятием срока получения валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А05-9175/2005-29 Отказывая обществу в возмещении НДС по экспорту, налоговая инспекция неправомерно сослалась на недействительность сделок, заключенных обществом с поставщиками экспортируемой продукции, в связи с неуплатой налога последними, поскольку нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение из бюджета указанного налога в зависимость от его уплаты поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А05-7939/05-26 Налоговая инспекция неправомерно доначислила колхозу сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку в рассматриваемый период колхоз имел право на применение пониженной ставки указанного сбора в связи с наличием квоты на вылов рыбы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А05-7891/05-29 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате обществом пеней по налогам, поскольку в оспариваемом требовании не указаны данные, позволяющие убедиться в правомерности начисления пеней, и несмотря на неоднократные требования суда обосновать сумму пеней (по периодам и основаниям их начисления) и представить ее расчет, инспекция не смогла этого сделать, сославшись на то, что расчет произведен с помощью компьютерной программы, в силу чего его невозможно обосновать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2005 N А05-7881/2005-23 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности на основании заключенного с истцом договора поставки пиловочного сырья, суд отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку такой порядок урегулирования спора не предусмотрен для данной категории дел федеральным законодательством и самим договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А66-8982/2005 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС, обоснованное тем, что счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, поскольку инспекция в ходе налоговой проверки не сообщила обществу о выявленных расхождениях в оформлении указанных документов, а представленные в судебное заседание счета-фактуры признаны судом оформленными надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А66-5711/2005 Довод ИФНС о том, что управление ПФ РФ неправомерно применяет льготу по налогу на имущество организаций в отношении холодильников и автомагнитолы ввиду того, что данное имущество не используется фондом для нужд социального обеспечения, суд отклонил, указав на то, что спорное имущество не подлежит налогообложению как часть единого имущественного комплекса, используемого учреждением по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А66-5317/2005 Налоговая инспекция неправомерно привлекла управление ПФ РФ к ответственности за неуплату налога на имущество со стоимости четырех холодильников, указав, что они не используются управлением для нужд социального обеспечения, поскольку данное имущество является частью единого имущественного комплекса, используемого управлением по целевому назначению, в силу чего не подлежит обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А66-12100/2004 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления лесхозу сумм НДС, суд указал, что операции по реализации древесины, полученной в результате осуществления мер по уходу за лесом и рубок промежуточного пользования, подлежат обложению спорным налогом на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А66-11328/2004 Поскольку услуги дорожно-мостового хозяйства и инженерной защиты относятся к жилищно-коммунальным услугам, МУП обоснованно применило льготу по налогу на имущество в отношении находящихся на его балансе дорожных знаков, железобетонного забора, автобусного павильона, мостов и дорог как объектов жилищно-коммунального комплекса, содержание которых финансируется за счет средств местного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-9670/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, отклонив довод ИФНС о допущенных при его создании грубых нарушениях законодательства, выразившихся в сообщении инспекции недостоверных сведений об учредителе общества, поскольку письменные объяснения физического лица о том, что оно, работая в фирме, занимающейся регистрацией юридических лиц для последующей их перепродажи, зарегистрировало ООО без намерения осуществлять полномочия его участника и директора, не могут служить основанием для ликвидации общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-8259/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-8224/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что приобретение обществом товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, их принятие на учет, а также уплата спорного налога в бюджет подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-5218/2005 Вывод суда о доказанности наличия у истца убытков в виде упущенной выгоды вследствие уничтожения при пожаре хранящегося на арендованном складе товара неправомерен, поскольку согласно ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные приготовления, однако доказательства того, что хранившиеся на складе товары подлежали реализации в розницу, в связи с чем истцом предпринимались соответствующие меры и делались необходимые приготовления, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-52089/04 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика не чинить препятствий в реализации прав по договору на размещение рекламных конструкций истца на объектах ответчика, суд необоснованно сослался на незаключенность договора в части размещения стикеров на турникетах и дверях при входе-выходе на перроны железнодорожных вокзалов и платформы ввиду отсутствия в нем условия о размере и количестве стикеров, так как данное условие вытекает из количества турникетов и дверей на каждом вокзале.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-4513/2005 Поскольку судом установлено, что налогоплательщик выполнил все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на возмещение НДС из бюджета, а ИФНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации им указанного права, решение инспекции об отказе в возмещении НДС, о доначислении последнего, взыскании штрафа и пеней правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 по делу N А56-44262/04 Суд отказал во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, понесенных в связи с несвоевременной передачей автокрана по договору поставки, поскольку истец не доказал, что в случае исполнения ответчиком обязательств по поставке автокрана в установленный договором срок истец имел бы возможность передать данный товар в аренду третьему лицу в связи с поступившей от него офертой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-4066/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о невозможности возвратить налог обществу в связи с его переводом на учет в другую налоговую инспекцию, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для нарушения прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-31631/2005 Поскольку при рассмотрении дела об обязании исполнить обязательство по договору поставки в натуре истец, заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на оборудование, которое должно быть поставлено по договору, не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение решения суда, а также доказательств наличия у ответчика спорного оборудования, в удовлетворении заявленного ходатайства правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-25065/04 Суд взыскал убытки, причиненные неправомерными действиями первоначального кредитора, передавшего недействительное право требования, поскольку установил наличие убытков, виновное в причинении убытков лицо и причинно-следственную связь между противоправным поведением виновного лица и возникновением убытков у потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-24833/2005 Определение суда о возвращении заявления ИФНС о признании предприятия несостоятельным (банкротом), обоснованное непредставлением инспекцией инкассовых поручений на списание и перечисление в соответствующие бюджеты денежных средств со счетов предприятия, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия каких-либо законных оснований для возвращения заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-24141/2005 Поскольку налоговой проверкой не выявлено отсутствие у налогоплательщика первичных документов, счетов-фактур или регистров бухгалтерского учета, а также несвоевременное (неправильное) отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей и финансовых вложений, у ИФНС отсутствовали законные основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120 НК РФ, по факту неправильного заполнения декларации по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-20003/2005 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных обществом таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара по шестому (резервному) методу, поскольку общество документально подтвердило обоснованность применения основного метода оценки таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-17841/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика в связи с наличием кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку указанное обстоятельство не влияет на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-17839/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии права на применение вычетов по налогу в связи с его уплатой на таможне за счет заемных денежных средств, поскольку полученные по договору займа средства являются собственностью общества, кроме того, последнее исполнило свои обязательства по возврату суммы займа путем уступки права требования, что не противоречит гражданскому и налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-1522/2005 При взыскании ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, суд отклонил довод о том, что суд неправомерно не привлек к участию в деле в качестве третьего лица страховую компанию, в которой был застрахован принадлежащий ответчику автомобиль, поскольку отношения ответчика с компанией по поводу страхования участвовавшего в ДТП автомобиля не относятся к предмету рассматриваемого спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-15157/2005 Решение антимонопольного органа, которым признаны нарушающими законодательство действия конкурсной комиссии по проведению конкурсов на право поставки лекарственных средств для льготных категорий жителей субъекта РФ, выразившиеся во включении в квалификационную документацию требования о представлении участниками конкурса положительного отзыва от его заказчика, является незаконным, так как данное требование не носит дискриминационного характера и распространяется на всех претендентов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-12556/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-12297/04 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате безакцептного списания ответчиком платы за электроэнергию, и переплаты по заключенному истцом с ответчиком договору энергоснабжения судом установлены факты передачи истцом энергопринимающего устройства третьему лицу и, соответственно, прекращения спорного договора, а также оплаты потребленной электроэнергии третьим лицом, суд пришел к правильному выводу об обоснованности иска по праву и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А56-11337/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы товарищества собственников жилья как подписанной лицом, не имеющим на это соответствующих полномочий, подлежит отмене, поскольку спор относительно того, кто именно является председателем правления ТСЖ, не урегулирован и жалоба подписана лицом, считающим себя полномочным председателем правления товарищества и обратившимся в суд с заявлением от имени товарищества для подтверждения указанного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А52-7748/2004/1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю в связи с пропуском срока подачи и отказом в его восстановлении подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что жалоба была направлена в суд заявителем в установленный законом срок и ходатайство о восстановлении срока обжалования им не подавалось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А52-3453/2005/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А52-2158/2005/1 Суд возвратил кассационную жалобу истца на решение суда об отказе в признании недействительным договора аренды транспортного средства без экипажа, указав на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А44-8953/04-С7 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 по делу N А44-2980/2005-14 Суд, признавая недействительным предписание антимонопольного органа, вынесенное в отношении городской думы, об устранении нарушений антимонопольного законодательства, указал, что выдача такого предписания представительным органам местного самоуправления ставит их в неравное положение с законодательными органами федерального уровня и уровня субъекта РФ, которым предписание выдано быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А42-890/2005-5 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление в установленный срок запрошенных инспекцией документов, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель ранее обращался в инспекцию с заявлением о направлении корреспонденции по указанному в нем адресу, однако инспекция направила данное требование по прежнему адресу предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А42-8471/02-С1 При новом рассмотрении дела о взыскании расходов, образовавшихся у общества в результате предоставления льгот по оплате услуг связи военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей, суду необходимо исследовать вопрос о том, на какие цели были израсходованы выделенные администрации муниципального образования из федерального бюджета дотации на компенсацию указанных льгот, а также вопрос о включении во взыскиваемую сумму НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А42-7595/04-3 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А42-6783/02-С1 Суд отказал заповеднику во взыскании ущерба, образовавшегося в связи с действиями общества по осушению водохранилища и изменением гидрологического режима заповедной части водохранилища, повлекшим уничтожение донных кормовых организмов, поскольку заповедник не доказал размера ущерба (данные, позволяющие сделать однозначный вывод о факте гибели кормовых организмов в заявленном размере, отсутствуют).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А42-425/2005-18 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании вексельной суммы и издержек по протесту векселей в неплатеже до вступления в законную силу судебных актов о признании недействительными договоров купли-продажи объекта недвижимости, поскольку приобретенные истцом векселя были в свою очередь получены их продавцами в счет оплаты по оспариваемым договорам, признание недействительными которых может повлиять на принятие решения по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А26-5116/2005-14 Поскольку оспариваемый коллективный договор, заключенный между ООО и его работниками, регулирует трудовые отношения между указанными лицами, спор о признании недействительными положений договора в части оплаты труда работников вытекает из трудовых отношений, не является экономическим и не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А26-4854/2005-29 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требований отделения ФСС РФ о взыскании с некоммерческого партнерства штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования, поскольку материалами дела установлен факт нарушения партнерством данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А26-315/2005-112 Удовлетворяя требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования автомобиля, суд отклонил ссылку страховщика на несоответствие действительной стоимости объекта страхования его страховой стоимости, указанной в договоре, так как последняя не может быть впоследствии оспорена, а страховщик до заключения договора не воспользовался своим правом на оценку страхового риска и не представил в суд доказательства умышленных действий страхователя по введению в заблуждение относительно стоимости автомобиля.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А26-3109/2005-211 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А21-8228/03-С2 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников ООО о приобретении обществом доли истца и об исключении его из состава участников, поскольку из материалов дела следует, что истец не обращался с требованием о приобретении его доли обществом, а возможность исключения участника из общества по решению его общего собрания законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А21-1672/2005-С1 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушений порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, суд указал, что полученные обществом от физического лица в счет оплаты электроэнергии наличные денежные средства в нарушение требований действующих нормативно-правовых актов не были учтены в кассовой книге.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А13-1956/2005-09 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А05-8971/04-16 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный истцом по накладной, суд отклонил довод ответчика о том, что спорный товар его представители не получали, поскольку материалами дела подтверждается факт получения товара на складе работником ответчика, а в силу положений ГК РФ полномочие на совершение сделки может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А05-5614/2005-2 Удовлетворяя требование судебного пристава-исполнителя по возбужденному в отношении ООО исполнительному производству об обращении взыскания на имущество общества, находящееся у предпринимателя на основании заключенного между ними договора купли-продажи, суд указал, что в нарушение положений ГК РФ данная сделка заключена от имени ООО директором последнего, который одновременно является названным предпринимателем, а следовательно, ничтожна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А05-4429/2005-17 Удовлетворяя требование о взыскании с ОАО долга по оплате расходов МУП на содержание и текущий ремонт нежилых помещений, арендуемых обществом на основании заключенного с МО договора аренды, суд указал, что факт отсутствия в рассматриваемый период договора с МУП о долевом участии в содержании и ремонте дома, в котором расположены указанные помещения, и придомовой территории не освобождает общество от обязанности наряду с другими пользователями помещений данного здания компенсировать предприятию спорные расходы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 по делу N А05-3329/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А05-25606/04-5 Удовлетворяя требование о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, возникшего в результате передачи тепловой энергии потребителям по тепловым сетям, находящимся на балансе МУП и обслуживаемым последним, суд отклонил довод общества об отсутствии между сторонами соответствующего договора и утвержденного в установленном порядке тарифа на услуги предприятия, поскольку ОАО получало с потребителей плату за тепловую энергию по утвержденным РЭК тарифам, включающим расходы на оплату услуг по передаче тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2005 N А05-1282/05-5 Суд взыскал с администрации субъекта РФ убытки, понесенные организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению населения, проживающего в муниципальном жилом фонде на территории МО, поскольку факт перечисления департаментом финансов субъекта РФ муниципальному образованию, с которым организация заключила договор на возмещение затрат по отоплению муниципального жилого фонда, денежных средств на компенсацию разницы в тарифах в необходимом размере не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А66-6699/2005 Поскольку предприниматель не осуществлял в рассматриваемый период деятельность, подлежащую обложению ЕНВД, у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган декларацию по данному налогу, в связи с чем привлечение предпринимателя к ответственности за непредставление данной декларации неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А66-4410/2005 Суд признал законным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 15.1 КоАП РФ по факту нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку материалами дела подтверждается, что в кассовой книге обществом занижена выручка, полученная с применением ККТ, на сумму денежных средств, полученных по приходным кассовым ордерам от частных предпринимателей и юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А66-4085/2005 Суд правомерно признал решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль недействительным, указав на правомерность включения в расходы, уменьшающие налоговую базу, затрат общества на оплату ремонтно-строительных работ и информационно-консультационных услуг как экономически оправданных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А66-2969/2005 Суд признал недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между МУП и КУМИ, поскольку материалами дела установлено, что судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела, было признано недействительным постановление органа местного самоуправления, на основании которого спорный земельный участок был предоставлен МУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А66-13646/2004 Поскольку суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с общества пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, со ссылкой на то, что требование об уплате налогов и пеней, в связи с неисполнением которого вынесено оспариваемое решение, не соответствует статье 69 НК РФ, и не установил при этом действительную обязанность общества по уплате задолженности по каждому налогу, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-8637/2005 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной по договору продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-7962/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по импорту, посчитав, что наличие кредиторской и дебиторской задолженности, отсутствие на балансе общества основных средств и численность работников (один человек) свидетельствуют о недобросовестности общества при применении налоговых вычетов, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для решения вопроса о возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-7741/2005 Поскольку налогоплательщик осуществлял поставку товаров в адрес покупателей, а последние по поручениям налогоплательщика уплачивали таможенные платежи с учетом НДС в счет оплаты поставленных товаров и материалами дела подтверждается прекращение взаимных обязательств указанных лиц надлежащим исполнением, отказ ИФНС в возмещении НДС из бюджета со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика реальных затрат по оплате налога таможенным органам обоснованно признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-6232/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО, суд отклонил довод инспекции о том, что при смене руководителя общества в регистрирующий орган должно быть представлено заявление, подписанное его прежним руководителем, поскольку действующее законодательство не связывает возникновение полномочий у исполнительного органа юридического лица с государственной регистрацией соответствующих изменений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-5770/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-49136/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии актов приема-передачи товара и заявки на его реализацию, поскольку представление данных документов не является обязательным условием возмещения НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-43716/2004 Отказывая в признании недействительными торгов по реализации принадлежащего ООО имущества, суд указал, что нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа о взыскании с общества денежных средств и при наложении ареста на имущество, не могут служить основанием для признания торгов недействительными, так как эти нарушения не связаны с правилами проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 по делу N А56-411/2005 Довод ИФНС о том, что поступление экспортной выручки на счет налогоплательщика с корреспондентского счета "30302" свидетельствует о неподтверждении поступления денежных средств от иностранного покупателя, необоснован, поскольку указанный факт подтверждается материалами дела, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-40457/04 Суд неправомерно взыскал с ответчика компенсацию за использование исключительных прав на предметы детского игрового оборудования, поскольку материалами дела не подтверждается наличие у спорных объектов признаков, позволяющих отнести их к объектам авторского права, а также отсутствуют доказательства наличия у истца авторских прав на них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-39207/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное тем, что представленные обществом выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранной организации (выручка поступила со счета "30102" - корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России), суд признал недействительным, указав на то, что зачисление валютной выручки с данного счета не противоречит законодательству и обусловлено спецификой расчетов между филиалами банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 по делу N А56-37635/04 Поскольку требование ЗАО о зачете излишне уплаченного в 2000 году налога на прибыль в счет исполнения обязанности по уплате налогов, зачисляемых в те же бюджеты, основано на подаче в ИФНС уточненной налоговой декларации, которая не может быть проверена налоговым органом в связи с истечением на момент ее подачи установленного НК РФ срока проведения налоговой проверки, у инспекции отсутствовали основания для осуществления зачета заявленной обществом суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-34250/04 Суд, установив факты реального экспорта товаров, уплаты налогоплательщиком НДС поставщикам, а также представления в ИМНС всех предусмотренных НК РФ документов, сделал вывод о неправомерности отказа ИМНС в возмещении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-33541/04 Признавая недействительным решение ИМНС в части привлечения ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неполной уплаты НДС, суд указал, что общество правомерно предъявило к вычету суммы налога, уплаченные в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку денежные средства, поступившие от третьих лиц и направленные на уплату налога, являлись оплатой за реализованные этим лицам товары, а значит, ООО уплатило НДС за счет собственных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-33202/04 О возбуждении кассационного производства на основании определения Высшего Арбитражного Суда РФ о направлении дела в суд кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 по делу N А56-3235/2005 При новом рассмотрении дела по заявлению общества о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по импорту суду необходимо оценить доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, исследовать представленные сторонами документы и принять законное и обоснованное решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-3013/2005 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятое на себя по договору на изготовление и поставку продукции обязательство по ее оплате, исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-28231/04 Требование о признании недействительным заключенного ООО договора займа со ссылкой на то, что данная крупная сделка не была одобрена общим собранием участников общества, не подлежит удовлетворению, так как привлечение заемных средств для ввода в эксплуатацию ресторана соответствует целям, преследуемым обществом в его деятельности, основным направлением которой является организация общественного питания, а значит, оспариваемый договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-24325/2005 Возвращая исковое заявление иностранной компании о взыскании убытков со службы судебных приставов со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения (неуплата госпошлины), суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о зачете ранее уплаченной госпошлины по другому делу, так как компанией не представлены документы, свидетельствующие о том, что суд возвращал ей соответствующие заявления, жалобы, иные обращения, в связи с которыми была уплачена госпошлина.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-21381/2005 Поскольку податель апелляционной жалобы в нарушение требований АПК РФ направил истцу копию жалобы без уведомления о вручении и в установленный судом срок не устранил указанные недостатки, суд правомерно возвратил названную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-19739/2005 При рассмотрении иска ИФНС о признании сделки, заключенной налогоплательщиком, недействительной суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения инспекции осуществлять в отношении налогоплательщика мероприятия налогового контроля, обоснованного переходом на налоговый учет в другой налоговый орган, поскольку выбранная мера не является обеспечением заявленного иска и имущественных интересов налогоплательщика и противоречит положениям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-16861/2005 Поскольку банк, списав денежные средства со счета ЗАО на основании платежных поручений общества, несвоевременно перечислил их на счета соответствующих банков со ссылкой на отсутствие денежных средств на своем корреспондентском счете, суд удовлетворил требование о взыскании неустойки за несвоевременное перечисление денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-14877/2005 Отказывая предпринимателю во взыскании с ООО задолженности по договору перевозки груза, суд правомерно указал на неподтверждение факта оказания предпринимателем услуг по перевозке грузов в рассматриваемый период, поскольку в материалы дела не представлены товарно-транспортные накладные, являющиеся в соответствии с положениями ГК РФ доказательством заключения спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 по делу N А56-13268/2005 Требование таможни об уплате таможенной пошлины исходя из фактического количества вывезенных обществом неокоренных лесоматериалов с учетом коры правомерно признано судом недействительным, поскольку коэффициент, использованный таможней при корректировке объемов лесоматериалов, заявленных обществом без учета коры, законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-12888/2005 Решение суда об отказе во взыскании с ООО штрафа за непредставление в ИФНС сведений о закрытии счета в банке подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на непредставление инспекцией доказательств уведомления банком общества о закрытии его счета в одностороннем порядке, не принял мер к истребованию соответствующих документов у банка и сделал вывод об отсутствии вины ООО в совершении правонарушения без выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-12533/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, указав на отсутствие у общества реальных затрат на оплату товара, произведенную за счет заемных средств, поскольку недобросовестность общества как налогоплательщика не доказана, а при таких обстоятельствах факт использования заемных средств при уплате налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-12510/2005 Требование о взыскании с ОАО пеней за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ одного факта технической неисправности вагона в пути следования недостаточно для увеличения срока доставки груза, а обществом не представлено доказательств возникновения указанной неисправности по не зависящей от него причины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-12250/2005 Суд отказал ЗАО в иске об обязании железной дороги демонтировать асфальт на участке проезда через принадлежащие дороге железнодорожные пути, указав, что наличие асфальтового покрытия в межрельсовом пространстве на указанных путях, в полосе отвода железной дороги, позволяющего осуществлять проезд автомобильного транспорта наряду с железнодорожным транспортом вдоль этого участка пути с целью реализации права третьего лица на сервитут, не нарушает права общества как собственника смежного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-11740/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку вместе с декларацией по указанному налогу общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на применение налоговых вычетов представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А56-11605/2005 При рассмотрении дела об оспаривании решения ИФНС о привлечении налогоплательщика к ответственности суд неправомерно расценил в качестве основания для признания данного ненормативного акта инспекции недействительным ненаправление уведомления о результатах налоговой проверки и принятие инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к ответственности в отсутствие последнего, поскольку данное нарушение не повлияло на законность и обоснованность названного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 по делу N А56-10444/2005 Поскольку общество вместе с декларацией по НДС представило в налоговую инспекцию полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки 0%, инспекция необоснованно отказала обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А52-2816/2005/2 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ (заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин или занижения их размера).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А52-2469/2005/2 Довод ИФНС о том, что указание в платежном поручении лица, не являющегося иностранным покупателем экспортированного товара, свидетельствует о неподтверждении фактического поступления на счет налогоплательщика выручки от иностранного покупателя, необоснован, поскольку сторонами экспортного контракта было достигнуто соглашение о возможности расчетов через банк, указанный в качестве плательщика в представленном платежном поручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А44-3243/2005-9 Поскольку ст. 169 НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес следует указывать продавцу экспортированного обществом товара при оформлении счета-фактуры (адрес, указанный в учредительных документах, или его фактический адрес), и в представленных обществом счетах-фактурах указан адрес продавца по месту его государственной регистрации, суд признал, что указанные документы оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А44-10893/04-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А42-9222/04-30 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А42-8694/02-С4 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А42-845/03-10 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А42-6568/04-4 Поскольку постановлением суда кассационной инстанции определение суда о прекращении производства по заявлению об отмене решения третейского суда было оставлено без изменения, а лицо, в пользу которого принято решение третейского суда, подтвердило расходы на оплату проезда своего представителя для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции, требование данного лица о взыскании с заявителя суммы расходов подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А42-2004/04-26 Услуги по ледокольной проводке судов по трассе Северного морского пути не могут быть отнесены к услугам по сопровождению и транспортировке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, которые подлежат обложению НДС по ставке 0%, поскольку названные услуги связаны не с транспортировкой экспортируемых грузов, а с осуществлением комплекса мероприятий, направленных на обеспечение навигации, то есть за оказание услуг по обеспечению безопасности мореплавания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А42-12991/04-30 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные ему на основании договора услуги по обеспечению перевалки светлых нефтепродуктов при осуществлении погрузки-выгрузки зимнего дизельного топлива на танкер, суд отклонил довод ответчика о том, что его обязательство было прекращено зачетом встречного однородного требования на основании заявления о зачете, направленного истцу посредством факсимильной связи, поскольку данное заявление было получено истцом после его обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А26-5133/2005-22 Поскольку в протоколе и постановлении о привлечении к административной ответственности совершенное ОАО деяние квалифицировано по ст. 19.8 КоАП РФ без ссылки на конкретную часть этой статьи, между тем в последней содержится два самостоятельных состава правонарушения, суд признал незаконным оспариваемое постановление, указав, что правильная квалификация правонарушения предполагает точную правовую оценку уполномоченным органом действий правонарушителя со ссылкой на конкретную норму, содержащую санкцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 по делу N А26-4959/2005-22 Отказывая ИФНС в части взыскания с ООО штрафа за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении обществом к вычету налога, обоснованный отсутствием в рассматриваемый период объекта налогообложения, поскольку предъявление сумм налога к вычету связано с приобретением и принятием на учет товара, его фактической оплатой (включая НДС), а реализация товара в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А26-4776/2005-211 Выявление ИФНС факта неуплаты НДС в бюджет поставщиком товаров и непредставление последним по запросу ИМНС счета-фактуры, по которому налогоплательщиком заявлен налоговый вычет, не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку уплата налога поставщиками товаров не является обязательным условием возмещения НДС налогоплательщику, который представил в инспекцию спорный счет-фактуру вместе с другими документами, подтверждающими право на применение налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А26-4772/2005-211 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на выявление факта неуплаты сумм налога в бюджет поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А26-4086/2005-217 Поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых названным налогом, отказ ИФНС в возмещении НДС по внутреннему рынку обоснованно признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А26-1301/2005-217 Непредставление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа может являться основанием для отказа в применении вычетов по НДС, поскольку в данном случае налоговый орган лишен возможности проверить законность и обоснованность заявленных вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-9471/04-С1 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в счетах-фактурах сведений о стране происхождения товара и номере ГТД, поскольку налогоплательщик, реализующий товары, страной происхождения которых не является РФ, несет ответственность только за соответствие указываемых сведений имеющимся у него документам, тогда как в данном случае общество не располагало такой информацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-9133/04-С2 Удовлетворяя требование ГУ, являющегося балансодержателем нежилых помещений, арендуемых ООО, о взыскании с последнего задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг, суд отклонил довод общества о расторжении им договора в одностороннем порядке и оплате услуг их непосредственным поставщикам на основании показателей измерительных приборов, так как из условий договора следует вывод о возможности его расторжения ГУ в одностороннем порядке только путем обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-5343/04-С2 Суд, отклонив довод ответчика о неполучении поставленного на основании договора товарного кредита товара (семян рапса сорта "Лираджет"), правомерно взыскал задолженность по оплате последнего, поскольку отсутствие в доверенности на получение рапса указания на его сорт при отсутствии между сторонами иных договорных отношений подразумевает сокращенное наименование семян указанного сорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-523/2005-С1 Налоговая инспекция неправомерно доначислила предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, на основании сообщения банка о поступлении на счет предпринимателя денежных средств по договору, посчитав их доходом, поскольку предпринимателем представлены документы, подтверждающие, что данные средства перечислялись ему в качестве компенсации расходов по договору комиссии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-451/03-С2 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-4377/2005-С1 Суд признал обоснованным использование предпринимателем права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС в соответствии со статьей 145 НК РФ, сделав вывод о том, что выручка предпринимателя от реализации товаров за три последовательных месяца (май - июль 2003 года) не превысила один миллион рублей, а ИФНС необоснованно включила в сумму выручки за спорный период доход по договору мены, поскольку реализация товара по данному договору произошла только в сентябре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-3515/2005-С1 Довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС со ссылкой на то, что оплата товара была произведена за счет заемных средств, необоснован, поскольку денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью налогоплательщика, а следовательно, последний понес реальные затраты на уплату налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-2477/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А21-10066/04-С1 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А13-5298/2005-05 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на имущество в результате неотражения в декларации суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, поскольку указанные в декларации сведения свидетельствуют о наличии технической ошибки, которая не привела к неправильному исчислению обществом налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А13-4029/2005-20 Поскольку содержание протокола заседания суда первой инстанции свидетельствует о том, что решение было принято и его резолютивная часть объявлена непосредственно после объявления рассмотрения дела законченным без удаления суда в помещение, обеспечивающее тайну совещания, и в присутствии лиц, участвующих в деле, указанное нарушение норм АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А13-3595/04-16 При рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных утратой и повреждением груза в результате ДТП, суд сделал правомерный вывод о том, что предъявленная ко взысканию сумма реального ущерба, равная стоимости поврежденного и не пригодного для дальнейшей реализации товара, не может быть в полном объеме взыскана с ответчика, поскольку истец не принял мер по уменьшению размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А13-2323/2005-26 Санаторий неправомерно занизил сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, применив льготу, предусматривающую освобождение от налогообложения реализацию учреждениями культуры и искусства входных билетов на развлекательные мероприятия, поскольку тот факт, что санаторий, являющийся медицинским учреждением, помимо своей основной деятельности занимается проведением дискотек, не свидетельствует об отнесении его к учреждениям культуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-9241/2005-18 Поскольку ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписку банка и межбанковские сообщения, которые в совокупности подтверждают поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-9176/2005-29 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от уплаты названного налога поставщиками товаров, суд правомерно признал необоснованным довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-6613/2005-29 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на применение ставки 0% в отношении работ по транспортировке товаров до помещения их под таможенный режим экспорта, поскольку налогообложение по указанной ставке производится при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых товаров, независимо от времени их помещения под названный таможенный режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-6597/05-22 Поскольку налогоплательщик не исполнил своей обязанности по своевременному представлению истребованных ИФНС при проведении камеральной проверки документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по НДС, суд пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-4213/2005-9 Поскольку мероприятия по демеркуризации (очищение от паров ртути) носят природоохранный характер, общество правомерно отнесло расходы по их оплате на себестоимость продукции (работ, услуг), в связи с чем решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-4099/2005-23 Отказывая во взыскании с администрации МО пеней за просрочку оплаты услуг, оказанных ОАО по договору на прием и очистку сточных вод, заключенному в целях обеспечения нормального функционирования объектов социально-бытового назначения, суд указал, что администрация подлежит освобождению от предусмотренной договором ответственности, так как ее обязательства по данному договору не связаны с предпринимательской деятельностью и администрацией предприняты все меры для их надлежащего исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-3150/05-3 Поскольку по утверждению истца в спорный период ему были выделены бюджетные ассигнования, однако в соответствии с Бюджетным кодексом РФ предоставление бюджетных средств в форме ассигнований осуществляется на содержание исключительно бюджетных учреждений и истец не является таким учреждением, требование о взыскании денежных средств, выделенных истцу из бюджета в форме ассигнований, в размере недофинансирования, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-26173/04-2 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов со ссылкой на недоказанность факта передачи бензина ответчику, поскольку истец не представил доказательств того, что принимавшее бензин и расписавшееся в актах приемки лицо уполномочено на совершение таких действий от имени ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2005 N А05-10327/05-11 Поскольку бухгалтерский и налоговый учет велся налогоплательщиком в соответствии с требованиями законодательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, суд отказал в привлечении указанного лица к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-853/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что глава района правомерно отменил ранее принятые им постановления о предварительном согласовании места размещения базы отдыха на земельном участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, поскольку строительство объекта на землях указанной категории противоречит их назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-5664/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за счет денежных средств, находящихся на счетах МУП в банках, суд отклонил довод предприятия об отсутствии в требовании инспекции об уплате пеней суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, поскольку формальные нарушения положений НК РФ при оформлении данного требования не являются достаточным основанием для признания его недействительным при наличии у МУП фактической задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-5450/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, суд указал, что к налоговой ответственности на основании данной нормы могут быть привлечены налогоплательщики, обязанные уплачивать соответствующие налоги, а предприниматель в рассматриваемый период применял УСН и не являлся плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-4440/2005 Решение суда о признании недействительным требования налогового органа в части начисления ОАО пеней за неуплату налогов и сборов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены период действия решений ИФНС о приостановлении операций по счетам общества и наложении ареста на его имущество и наличие причинно-следственной связи между принятием инспекцией данных решений и невозможностью ОАО погасить задолженность по налоговым платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-4289/2005 Решение суда о признании недействительным требования ИФНС в части начисления ОАО суммы пеней за неуплату налогов и сборов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на формальные нарушения инспекцией положений НК РФ при выставлении оспариваемого требования, не проверил должным образом доводы налогового органа о соответствии подлежащей уплате спорной суммы действительной обязанности общества по уплате пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-2625/2005 Поскольку общество по истечении 180-дневного срока с даты выпуска товаров таможенными органами в режиме экспорта представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС с полным пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, инспекция неправомерно отказала в возмещении указанного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А66-11232/2004 Суд правомерно удовлетворил ходатайство федерального государственного учреждения о рассрочке исполнения судебного акта, поскольку представленными документами подтверждается тяжелое финансовое положение указанного лица, вызванное неполным финансированием его деятельности из соответствующих бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-9169/03 Поскольку должник не представил доказательств наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, суд правомерно отказал должнику в удовлетворении заявления о предоставлении указанной отсрочки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-8750/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 по делу N А56-8750/2005 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, поскольку спорные помещения относятся к объектам федеральной собственности и закреплены за арендодателем на праве хозяйственного ведения, между тем в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие согласие собственника на сдачу указанных объектов в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-6346/2005 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик, оплативший товар за счет заемных денежных средств, не понес реальных затрат по уплате НДС, а следовательно, у него отсутствует право на применение налоговых вычетов, признан судом неправомерным, поскольку полученные по договору займа денежные средства являются собственностью налогоплательщика, кроме того, последний погасил заем путем передачи займодавцу приобретенного по договору купли-продажи векселя третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-5510/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно приняло к вычету суммы налога по товарам, приобретенным на основании счетов-фактур, оформленных с нарушением требований НК РФ, поскольку исправленные счета-фактуры, содержащие соответствующий действительности ИНН общества, представлены в налоговый орган при рассмотрении возражений по акту налоговой проверки, однако не были приняты во внимание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-48130/03 Суд правомерно принял меры по обеспечению исполнения решения суда, принятого по делу о признании недействительными договоров купли-продажи ледоколов, в виде наложения ареста на данные морские суда и запрета капитану морского порта производить записи об изменении порта регистрации, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение названного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-47033/04 Перевозчик не совершил каких-либо противоправных действий, связанных с недоставкой товаров, находящихся под таможенным контролем, в определенное таможенным органом место, поскольку перевозчик не располагал реальной возможностью выполнить все требования процедуры внутреннего таможенного транзита: в пути следования товары были задержаны сотрудниками милиции из-за обнаружения товаров, не указанных в товаросопроводительных документах, и помещены на склад временного хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-46248/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании за ЖСК прав инвестора в строительстве дома, основанных на договорах об уступке права требования, заключенных с физическими лицами, которые на основании договоров долевого участия в строительстве жилого дома частично проинвестировали строительство дома, суд указал, что до принятия объекта инвестиционной деятельности в эксплуатацию субъекты такой деятельности вправе лишь определить свои доли в имуществе, находящемся в общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-44395/04 Решение суда о взыскании задолженности за выполненные по договорам подряда работы подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения истцом работ в полном объеме, а из акта сверки расчетов следует, что ответчик не только не признал долг, но и указал на невыполнение истцом строительно-монтажных работ по названным договорам и наличие долга перед ответчиком за поставленные материалы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-43216/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что из представленных обществом ГТД невозможно установить, через какую таможню вывезен товар, а на коносаментах и поручениях на отгрузку отсутствуют отметки о разрешении погрузки, поскольку в представленных суду документах имеются соответствующие отметки таможенных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-38173/2003 Суд пришел к неправильному выводу о невозможности рассмотрения дела о признании недействительным распоряжения КУГИ о регистрации права собственности субъекта РФ на объект недвижимости до разрешения дела о признании недействительной государственной регистрации заявителя, поскольку принятие решения об удовлетворении иска по указанному делу не влечет автоматическую ликвидацию заявителя, не изменяет его правоспособность, а следовательно, не влияет на рассмотрение настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-3797/04 Решение суда о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения одной акции ЗАО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о притворности спорного договора, основываясь на протоколе допроса одного из ответчиков, проведенного в рамках уголовного дела, однако данный протокол в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-37624/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу предприятия на определение суда о принятии к производству заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку жалоба была подана с пропуском срока для апелляционного обжалования (14 дней со дня вынесения оспариваемого определения) и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-3552/2005 Поскольку арендатор государственного имущества, являющийся налоговым агентом, не исчислил и не уплатил в бюджет НДС с сумм арендной платы, налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю НДС, пени и привлекла к ответственности по ст. 123 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-29675/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-22641/2005 Суд неправомерно признал недействительным заключенный между ЗАО и администрацией МО договор о предоставлении обществу в краткосрочное пользование участков лесного фонда со ссылкой на то, что ЗАО не относится к категории лиц, которым могут быть предоставлены такие участки без проведения лесного аукциона, поскольку в соответствии с действующим законодательством участки лесного фонда на указанных условиях могут предоставляться как бюджетным организациям, так и организациям любой формы собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-22301/2005 Поскольку суд, удовлетворяя требование истца о признании права собственности на объекты недвижимости, приобретенные им у ответчика по договору купли-продажи, не проверил, имелось ли у ответчика право на отчуждение спорных объектов истцу, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-19875/2005 При рассмотрении дела об истребовании участником ООО доли в уставном капитале общества суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на долю участника общества в указанном размере, отказав в запрещении ИФНС регистрировать любые изменения в уставных документах ООО, поскольку участник не обосновал затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия этих мер, а также связь возможного ущерба с предметом спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-1919/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-19087/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об уплате обществом спорного налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ за счет денежных средств, полученных от третьих лиц по поручению покупателя ввезенного товара, поскольку в договоре поставки, заключенном между ООО и покупателем товара, предусмотрена возможность его оплаты третьими лицами и такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-16275/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за непредставление в установленный законом срок сведений о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-16094/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав на то, что представленные обществом свифт-сообщения и коносаменты составлены на иностранном языке, поскольку при документальном подтверждении фактического поступления экспортной выручки в представлении свифт-сообщений нет необходимости, а обязанность налогоплательщика представлять коносамент на русском языке нормами НК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-15693/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении факта перевозки приобретенного обществом оборудования, поскольку из материалов дела следует, что оборудование было оставлено на ответственное хранение продавцу, с которым общество впоследствии заключило договор аренды этого имущества, в связи с чем перевозка не осуществлялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-15622/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за первое полугодие 2004 года, поскольку в соответствии с законодательством по итогам указанного периода подается расчет авансовых платежей, за несвоевременное представление которого не предусмотрена ответственность по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-14439/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке в соответствии с резервным (шестым) методом таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку общество подтвердило правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу - на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-13760/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что контракт с иностранной организацией не влечет юридических последствий как подписанный со стороны общества неуполномоченным лицом, поскольку в соответствии с ГК РФ последующее одобрение сделки обществом, выраженное в ее исполнении, создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 по делу N А56-12393/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А56-10984/04 Суд, установив наличие в резолютивной части решения суда арифметических ошибок как в подсчете суммы подлежащей взысканию задолженности, так и в определении размера государственной пошлины, правомерно удовлетворил заявление об исправлении допущенных опечаток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А52-4171/2005/2 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ по факту указания в ГТД недостоверного кода товара по ТН ВЭД, повлекшего занижение подлежащих уплате таможенных пошлин, суд пояснил, что указание неправильного кода, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А52-2614/2005/1 Суд удовлетворил иск о признании недействительным распоряжения администрации города об утверждении проекта границ земельного участка, поскольку администрация не представила доказательств того, что часть участка между двумя зданиями, принадлежащими истцу и третьим лицам, которая в соответствии с утвержденным проектом полностью включена в земельный участок для предоставления в собственность третьим лицам, не является необходимой для использования объекта, находящегося в собственности истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А52-2471/2005/2 Признавая незаконным требование таможенного органа об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом на территорию РФ, по резервному методу, суд указал, что ООО подтвердило заявленную таможенную стоимость документально, использовав при этом количественно определенные и достоверные данные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А52-2401/2005/2 Определение суда о возвращении заявления об отмене постановления таможни, мотивированное тем, что заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представлены доказательства направления копии заявления таможне), подлежит отмене, поскольку суд, устанавливая срок представления данных доказательств, не учел, что заявитель является иностранной фирмой, находящейся за пределами территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А52-1853/2005/2 Подлежит отклонению довод ИФНС о неправомерности применения обществом ставки по НДС 0% при поставке на условиях Инкотермс FCA (франко-перевозчик) товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, обоснованный тем, что право собственности на товары при данных условиях поставки переходит к покупателю на территории РФ, поскольку правила Инкотермс действуют в части прав и обязанностей сторон договора купли-продажи и не изменяют правового режима экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А44-559/2005-12 При рассмотрении дела о взыскании с субъекта РФ убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления ветеранам и инвалидам льгот по оплате услуг связи, суд, установив факт недостаточности бюджетных ассигнований, правомерно удовлетворил заявленные требования за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А44-2256/2005-7 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд пояснил, что налоговый орган в оспариваемом решении не указал, в чем именно заключается неправильность применяемого обществом расчета сумм спорного налога, подлежащих возмещению из бюджета, а представление ООО в обоснование правомерности применения ставки 0% по НДС всех предусмотренных НК РФ документов подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 по делу N А42-8320/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ООО налогов суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции производить взыскание с общества спорных сумм налогов до рассмотрения дела по существу, поскольку в случае непринятия этих мер и признания судом незаконными действий инспекции по начислению налогов возврат списанных налоговым органом сумм будет осуществлен в течение длительного промежутка времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А42-578/99-6 Суд правомерно удовлетворил заявление МУП о замене взыскателя по исполнительному листу, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие является правопреемником организации, которая была первоначальным взыскателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А42-4460/2005 Суд взыскал сумму авансового платежа, перечисленного заказчиком по договору на выполнение авиационных работ, указав, что с момента получения уведомления заказчика об отказе от исполнения договора последний считается расторгнутым на основании ст. 450 ГК РФ, а уплаченная за неоказанные услуги денежная сумма является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А26-5284/2005-216 Действующим налоговым законодательством не предусмотрена возможность уплаты задолженности налогоплательщика по платежам в бюджет третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А26-2553/2005-112 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с ООО неустойки за оставление на местах рубок невывезенной и неокоренной древесины, поскольку общество не представило доказательств, опровергающих наличие перечисленных в актах освидетельствования мест рубок нарушений лесного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А26-1635/2005-13 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина субъекта РФ расходов, понесенных МУП в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате электрической энергии, указав, что в соответствии со ст. 10 ФЗ "О ветеранах" расходы на реализацию прав и льгот, предоставляемых ветеранам, производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А26-13282/04-212 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неполную уплату ЕСН, суд указал, что выплаченные обществом за счет прибыли, остающейся в его распоряжении, суточные выплаты работникам по командировкам, превышающие установленные действующим законодательством, не являются объектом обложения спорным налогом, так как такие выплаты не подлежат включению в целях налогообложения в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А26-1068/2005-112 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе кооперативу в государственной регистрации изменений в сведениях о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени кооператива, отклонив довод инспекции о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган должно представляться заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, то есть прежним руководителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А21-894/05-С1 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя как физического лица к административной ответственности за распоряжение без разрешения таможенного органа условно выпущенным транспортным средством, поскольку предприниматель настаивает на том, что автобус ввезен им на территорию РФ в связи с его предпринимательской деятельностью, и данный довод судом не опровергнут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А21-2332/04-С2 Решение суда о признании недействительным положений соглашения к договору аренды земельного участка, заключенному между мэрией города и ЗАО, в части изменения ставок арендной платы, основанное на том, что генеральный директор ЗАО подписал последний лист соглашения, а с его полным текстом не ознакомился, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как лицо, подписывающее договор от имени организации, должно предпринимать все необходимые меры для ознакомления с его содержанием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А13-1756/2005-20 Суд частично удовлетворил иск ООО о взыскании с директора общества суммы неосновательного обогащения, поскольку из материалов дела следует, что директор общества, действуя как предприниматель, неправомерно заключил от своего имени договор аренды помещения, принадлежащего обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А13-1755/2005-20 Суд правомерно отказал в иске о выселении ответчиков из занимаемых помещений и взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не доказаны факты получения ответчиками неосновательного обогащения, а также занятия спорных помещений без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А13-17232/04-04 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ГП в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства нецелевого использования субъектом РФ и городом средств федерального бюджета, выделенных на реализацию данного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А05-7160/2005-3 Суд удовлетворил требование МУП о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления инвалидам льгот по оплате проезда на городском и междугороднем пассажирском транспорте, с Минфина РФ за счет казны РФ, поскольку возложение на муниципальное образование и субъект РФ обязанности по компенсации за счет собственных средств расходов, возникающих у организаций в связи с предоставлением льгот, предусмотренных федеральным законодательством, противоречит Конституции РФ и Бюджетному кодексу РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А05-4567/2005-11 Корректировка таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по резервному методу, произведенная таможней в связи с непредставлением обществом дополнительных документов, касающихся характеристик и условий сделки, влияющих на ее цену, признана судом незаконной, поскольку обязанность декларанта представлять дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки, а наличие таких признаков в данном случае таможней не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2005 N А05-4131/2005-2 Поскольку финансирование расходов на предоставление скидок по оплате электроэнергии льготным категориям граждан производится за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия затрат области на возмещение убытков, связанных с предоставлением истцом указанных льгот, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании убытков за счет казны области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А66-2486/2004 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИМНС в части начисления ОАО сумм НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд не указал, каким положениям НК РФ не соответствуют счета-фактуры, представленные обществом для подтверждения права на применение налоговых вычетов, а невыполнение требований к счетам-фактурам, не предусмотренных налоговым законодательством, не может являться основанием для отказа принять к вычету НДС, предъявленный поставщиком товара и уплаченный ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-8825/2005 Налоговая инспекция правомерно доначислила обществу налог на имущество, указав на отсутствие у общества права на льготу по указанному налогу, которая была отменена и в рассматриваемом периоде не подлежала применению. Довод общества о том, что право на льготу возникло в период ее действия, отклонен, поскольку на момент отмены льготы обществом не были соблюдены все условия, необходимые для ее применения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-8054/2004 Отказывая в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 16.2 КоАП РФ по факту указания в ГТД недостоверных сведений о количестве экспортируемых пиломатериалов, повлекшего занижение подлежащих уплате таможенных платежей, суд пояснил, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неправильном определении таможней в ходе таможенного досмотра объема пиломатериалов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-5642/02 Суд возвратил кассационную жалобу на определение суда об отказе ООО во включении его требования в реестр требований кредиторов ФГУП, поскольку суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, а из материалов дела следует, что на стадии принятия кассационной жалобы к производству судом был установлен факт внесения в реестр записи о ликвидации ФГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-51353/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предприятию авансового платежа по налогу на имущество, суд пришел к правильному выводу о правомерности использования льготы по указанному налогу, установив, что предприятие в рассматриваемый период получало финансирование из бюджета на содержание объектов жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры, в связи с чем они не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-50750/04 Суд пришел к правильному выводу о том, что при нарушении налоговой инспекцией сроков возврата налога на добавленную стоимость по экспортным операциям налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь в виде процентов, сумма которых рассчитывается исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-50572/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль, отклонив довод инспекции о непроизводственном характере затрат общества по оплате международных и междугородних переговоров, отнесенных на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, поскольку из материалов дела следует, что общество использовало телефонную связь для оказания информационных и консультационных услуг, чем подтверждается производственный характер понесенных обществом затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-49966/04 Постановление суда по делу о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате ОАО излишне уплаченных сумм налога на пользователей автомобильных дорог, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в части отнесения расходов по уплате государственной пошлины на налоговый орган, поскольку в мотивировочной части постановления суд не указал основания, по которым он отнес спорные расходы на инспекцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-4933/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-48558/04 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно включило в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, затраты на оплату услуг третьего лица по договору аренды транспортных средств, поскольку транспортные средства фактически использовались ЗАО при осуществлении им хозяйственной деятельности, а данные расходы подтверждены соответствующими документами и являются экономически оправданными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-41548/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-41472/04 Отказывая коллегии адвокатов в иске о взыскании с УВД города суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты труда адвокатов коллегии, осуществляющих защиту подозреваемых и обвиняемых по назначению следователя, прокурора и суда, суд указал на то, что невыделение средств из бюджета органу власти, который лишен иных источников доходов, является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в просрочке оплаты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-38999/2003 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-38928/04 Признавая недействительным постановление ИМНС о взыскании сумм налога за счет имущества ГУП, суд указал, что решение о взыскании спорных сумм за счет денежных средств, находящихся на счетах предприятия, налоговым органом не принималось, а предусмотренный НК РФ срок для вынесения такого решения и взыскания налога в бесспорном порядке должен соблюдаться и при вынесении оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-3508/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии права на возмещение указанного налога в связи с недобросовестностью общества как налогоплательщика, поскольку достоверные и безусловные доказательства тому отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-34245/04 Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о ликвидации государственного предприятия и об образовании ликвидационной комиссии подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку отказ от иска от имени предприятия был заявлен неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-20541/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККТ, указав, что привлекаемое к ответственности лицо не было извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что лишило его предоставленных законодательством гарантий защиты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-20060/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-18884/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции о том, что общество не имеет основных средств, численность его работников составляет 1 человек, расчет с инопартнером не произведен, а импортированный товар в проверяемом периоде оплачен покупателями частично, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения при применении положений НК РФ, регулирующих возмещение указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-17464/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании в кассу общества наличных денежных средств, сделав обоснованный вывод об отсутствии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, поскольку инспекция не представила доказательств несоответствия данных фискального отчета данным кассовой книги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-15075/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости затрат, связанных с ремонтом принадлежащих ответчику помещений, указав, что истец не является собственником помещений и не истребует их у ответчика, поскольку истец заявил данное требование не как собственник помещений, а как их владелец, который понес необходимые, по его мнению, затраты на имущество, истребованное у него в порядке виндикации в рамках другого дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-11654/2005 Суд необоснованно предоставил отсрочку исполнения судебного акта, сославшись на отсутствие денежных средств на счете должника, поскольку указанное обстоятельство не может быть расценено в качестве основания для предоставления отсрочки, а должник не представил доказательств наличия каких-либо обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А56-11234/2005 Суд удовлетворил иск о выселении ООО с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный на неопределенный срок, прекратил действие в связи с отказом КУМИ от него в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-11130/2005 Требование ЗАО о признании недействительным заключенного между ним и предпринимателем договора купли-продажи серпентинита, мотивированное тем, что при заключении оспариваемого договора был нарушен установленный законом порядок одобрения крупных сделок, суд оставил без удовлетворения, указав, что спорный договор был заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а следовательно, он не относится к крупным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А56-10704/2005 Суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, указав на соблюдение предусмотренного законодательством порядка созыва и проведения собрания, поскольку акционер, владеющий более 10% акций ЗАО, в связи с отсутствием в обществе совета директоров направил в адрес директора требование о проведении внеочередного собрания, а в связи с тем, что последний не принял решения о его проведении, акционер принял такое решение, направив последнее по почте в адрес других акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-10313/2005 При рассмотрении дела о расторжении заключенного между ООО и ЗАО договора купли-продажи здания суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе совершать действия, связанные с государственной регистрацией прав собственности на здание, так как такие меры соотносятся с предметом иска и их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-10311/2005 При рассмотрении дела о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора о продаже доли в праве собственности на нежилые помещения суд правомерно удовлетворил требование о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и иным лицам совершать действия, связанные с распоряжением данными помещениями, так как такие меры соотносятся с предметом иска и являются законным ограничением прав ответчика, не препятствующим ему пользоваться имуществом и направленным на сохранение баланса взаимных интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А56-10310/2005 При рассмотрении дела о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику распоряжаться спорным имуществом и совершать действия, связанные с регистрацией перехода на него прав. Довод ответчика о нарушении обеспечением иска прав собственника в отношении спорного имущества подлежит отклонению, поскольку запрет лицам совершать определенные действия является законным ограничением прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А56-10309/2005 При рассмотрении дела о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи нежилых помещений и об обязании ответчика передать истцу данное имущество суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и иным лицам совершать действия, связанные с распоряжением спорными объектами, поскольку указанные меры соотносятся с предметом искового заявления и их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А52-3047/2005/2 Довод общества о том, что оно правомерно не включило в облагаемую земельным налогом базу площадь всего земельного участка, расположенного под купленным военным имуществом ввиду того, что на момент приобретения данного имущества к обществу перешло право пользования лишь частью участка, суд отклонил, поскольку материалами дела подтверждается, что общество стало фактическим землепользователем всего земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А52-2817/2005/2 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД при ввозе товара на территорию РФ, поскольку в соответствии с заключением эксперта ввезенный товар соответствует указанной обществом субпозиции ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А52-2508/2005/2 Таможенный орган неправомерно привлек ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД ввезенного на таможенную территорию РФ товара, поскольку таможней в данном случае не выявлены факты указаний недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, следовательно, в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А44-2053/2005-9 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для принятия решения об отказе предприятию в предоставлении отсрочки по уплате налога на имущество организаций, поскольку отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при задержке финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа, а материалами дела подтверждается наличие у Минобороны РФ задолженности перед предприятием по оплате государственного заказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А42-6001/05 Суд неправомерно возвратил ИФНС заявление о признании недействительными заключенных между ответчиками сделок по сдаче помещений в аренду, о взыскании в доход государства всего полученного по указанным сделкам и признании их участников взаимозависимыми лицами, поскольку требования по настоящему делу заявлены инспекцией к одним и тем же лицам, связаны между собой по основаниям их возникновения и представленным налоговым органом доказательствами, а значит, обоснованно соединены в одном заявлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А42-12043/04-22 Поскольку согласно нормам НК РФ не подлежит обложению НДС плата, взимаемая собственниками или уполномоченными ими лицами за предоставленные в пользование жилые помещения, суд обоснованно признал неправомерным применение налогоплательщиком названной налоговой льготы в отношении выручки, полученной за оказанные услуги по термической обработке твердых бытовых отходов, которая облагается НДС на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А26-2722/2005-13 Суд удовлетворил требование о взыскании расходов, понесенных в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по проезду на железнодорожном транспорте, установленных ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", за счет казны РФ, указав на недостаточность средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации затрат по реализации названного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А13-5119/2005-09 Суд отказал в признании права собственности ООО на недвижимое имущество, поскольку при выходе участников ООО из общества им передано недвижимое и движимое имущество в счет стоимости их долей в уставном капитале по передаточному акту, следовательно, право собственности общества на спорное имущество прекращено при его отчуждении в соответствии со ст. 235 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А13-34/2005-14 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль в связи с отнесением на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, стоимости оказанных, но не оплаченных обществом до рассматриваемого периода услуг суду необходимо исходя из применяемой обществом в рассматриваемый период учетной политики определить, подлежат ли указанные затраты включению в состав расходов базы переходного периода, и в зависимости от этого разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А13-3154/2005-24 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору поставки оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами, установив факт поставки оборудования и наличие задолженности по его оплате и отклонив ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу в связи с оспариванием в судебном порядке договора поставки, поскольку из представленного ответчиком искового заявления следует, что иск заявлен в отношении другого договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А05-8198/2005-24 Решение суда об удовлетворении требований мэрии города о признании незаконным решения управления Федеральной регистрационной службы по субъекту РФ об отказе в государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения МУП подлежит отмене, поскольку указанное решение непосредственно затрагивает права и законные интересы предприятия, которое не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А05-7990/2005-32 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку из материалов дела усматривается, что наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспариваются: претензия, направленная истцом в порядке досудебного урегулирования спора, оставлена без ответа, отзыв на иск и доказательства оплаты счетов-фактур не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А05-7483/05-12 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении потребительского общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККМ, исключенной из государственного реестра, поскольку налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств уведомления общества о снятии используемой им ККМ с учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 N А05-4654/05-17 Финансирование расходов на предоставление льгот лицам, подвергшимся политическим репрессиям, производится за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2005 по делу N А05-11529/02-211/21 Отказывая в удовлетворении требований общества о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, суд правомерно указал на отсутствие доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между указанными действиями и причинением обществу ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А66-5104/2005 Признавая незаконным уведомление ИФНС о невозможности применения ООО упрощенной системы налогообложения, суд указал, что с 01.01.2004 право вновь созданной организации, в данном случае общества, заявить о применении УСН одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет исключается, поскольку с указанной даты такое заявление в налоговый орган не подается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А66-4956/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении Пенсионного фонда РФ к ответственности за неуплату налога на имущество, суд указал, что все имущество ПФ РФ как единый имущественный комплекс используется для выполнения задач по пенсионному обеспечению граждан, а следовательно, освобождается от обложения спорным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-9832/2005 Суд возвращает кассационную жалобу заявителю, если установит, что жалоба подана по истечении предусмотренного АПК РФ срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 по делу N А56-9427/03 Удовлетворяя заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности за выполненные истцом строительно-монтажные работы, суд правомерно установил наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, указав, что ответчик является бюджетным учреждением, в связи с чем исполнение решения суда при отсутствии надлежащего бюджетного финансирования может повлечь для ответчика тяжелые последствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 по делу N А56-9095/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части доначисления МУП земельного налога, суд указал, что отсутствие правоустанавливающих документов и иных сведений, позволяющих определить местоположение и площадь земельного участка и применить нормативно установленную налоговую ставку, не является основанием для определения инспекцией суммы налога расчетным путем, так как НК РФ содержит широкий перечень форм налогового контроля, в частности, ИФНС могла произвести осмотр принадлежащих предприятию территорий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-8756/03 Суд неправомерно признал недействительным договор купли-продажи государственного предприятия, заключенный между территориальным фондом государственного имущества и производственным швейным объединением, поскольку в отношении фонда производство по делу было прекращено в связи с тем, что привлеченное в качестве ответчика по делу ГУ не являлось правопреемником фонда, а АОЗТ, являющееся правопреемником объединения, ликвидировано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-50759/04 Отказывая в признании незаконным одностороннего изменения в части арендной платы заключенного между КУГИ и ЗАО договора аренды земельного участка для использования его под открытую автостоянку служебного автотранспорта, суд указал, что положениями спорного договора предусмотрена возможность одностороннего изменения размера арендной платы в случае несоответствия вида использования участка установленным договором целям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-46089/04 Удовлетворяя требование ЖСК о признании незаконным распоряжения КУГИ об указании жилищному комитету администрации города внести в реестр собственности города нежилые помещения, расположенные в жилом доме, суд указал, что названные в оспариваемом распоряжении нежилые помещения невозможно идентифицировать (в строительных документах и техническом паспорте дома отсутствуют сведения о названных помещениях), что может повлечь произвольное включение в реестр нежилых помещений и нарушение прав ЖСК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-458/2005 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ЗАО совершило недобросовестные действия, направленные на возмещение НДС из бюджета, поскольку использование обществом векселей третьих лиц при расчетах за приобретенное сырье не исключает применение налоговых вычетов по НДС и инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о наличии взаимной зависимости между участниками расчетов и совершении ими согласованных действий, направленных на искусственное создание оснований для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-44577/04 Суд отказал в применении последствий недействительности договора о сотрудничестве, согласно которому истец передал ответчику на хранение и содержание часть находящегося в оперативном управлении государственного имущества, и в обязании возвратить незаконно полученное имущество, указав, что ответчик пользуется имуществом на основании договора аренды, а оспариваемый договор заключен истцом до его государственной регистрации в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-42030/03 Поскольку определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленное в адрес общества, возвращено с отметкой отделения связи об отсутствии по данному адресу указанного юридического лица, решение суда о ликвидации общества, принятое в его отсутствие, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-29114/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с неоплатой импортированных товаров иностранным поставщикам необоснован, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу, следовательно, расчеты с иностранным поставщиком не влияют на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-27554/04 Определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-2642/2005 Решение налоговой инспекции об отказе ОАО в возмещении НДС по экспортным операциям, мотивированное тем, что общество не представило в налоговый орган договор, регулирующий взаимоотношения между ним и организацией, выступающей грузоотправителем товара, суд признал недействительным, указав на то, что данный договор не является составной частью экспортного контракта, а следовательно, его непредставление не означает невыполнение обществом требований статьи 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-24786/04 Поскольку представленные обществом в налоговую инспекцию для подтверждения права на применение вычетов по НДС при осуществлении экспортных операций документы соответствуют требованиям НК РФ, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у инспекции законных оснований для отказа обществу в возмещении суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-2401/2005 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспортным операциям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о соблюдении обществом условий предъявления к возмещению из бюджета суммы налога, уплаченной поставщикам экспортированных товаров, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт получения обществом товаров от поставщика и, следовательно, принятия данных товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 по делу N А56-22656/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, сделав обоснованный вывод о том, что оспариваемое постановление был вынесено по истечении установленного КоАП РФ срока для привлечения лиц к административной ответственности (два месяца со дня совершения административного правонарушения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-20764/2005 Довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с неоплатой импортированных товаров иностранному поставщику необоснован, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ спорный налог был уплачен таможенному органу, а расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-19153/03 О возобновлении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-14988/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-1267/2005 Действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому методу правомерно признаны судом незаконными, поскольку указанные обществом сведения о цене сделки с ввозимыми товарами подтверждаются представленными в дело документами, доказательства их недостоверности отсутствуют, а запрошенные таможней дополнительные документы не входят в перечень представляемых в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости товара документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-11639/04 Решение суда о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, полученного в результате безвозмездного пользования без правовых оснований нежилыми помещениями, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку на момент принятия данного решения судом не установлен факт наличия у КУГИ права на взыскание спорных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-11524/2004 Довод ИФНС об искусственном создании налогоплательщиком и его контрагентами условий для возмещения НДС из бюджета опровергается материалами дела, из которых следует, что налогоплательщик самостоятельно осуществлял операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, и уплатил в бюджет сумму НДС при таможенном оформлении данных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-11426/05 Отказывая в иске о переводе прав и обязанностей по заключенному ответчиком с третьим лицом договору купли-продажи земельного участка, на котором располагается принадлежащее истцу здание, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик надлежащим образом выполнил требования закона об уведомлении истца как собственника здания о продаже земельного участка, на котором оно расположено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А56-10702/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждаются факты поставки истцом товара и неисполнения ответчиком обязательства по его оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А44-1985/2005-15 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога с продаж, суд пояснил, что в данном случае не нарушен установленный НК РФ срок рассмотрения руководителем налогового органа акта налоговой проверки общества, кроме того, нарушение такого срока не является основанием для отмены указанного решения и отказа во взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А42-12939/04-29 Поскольку суд апелляционной инстанции при вынесении постановления о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой инспекции затребованных ею в ходе проведения налоговой проверки документов не дал оценки доводу предпринимателя об отсутствии у него запрашиваемых документов, не исследовал представленные в подтверждение этого документы и не истребовал у инспекции доказательства в опровержение указанного довода, постановление суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А26-5132/2005-24 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А21-6084/2005-С1 Поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит специальных положений, обязывающих налогоплательщика исчислять сумму налога на игорный бизнес в зависимости от количества игровых мест в игровом автомате, суд, сделав вывод о том, что предприниматель правомерно уплатил налог с игрового автомата как одной единицы налогообложения, признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предпринимателю суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А21-5363/2005-С1 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа о продлении сроков выездной налоговой проверки ООО до трех месяцев, суд указал, что оспариваемое решение не противоречит положениям НК РФ, не нарушает установленного налоговым законодательством порядка проведения выездной проверки и не создает препятствий для осуществления обществом экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А21-5346/04-С2 Подлежит прекращению производство по кассационной жалобе на определение суда об оставлении без движения заявления об обеспечении иска, поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование данного определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А21-4803/2005-С1 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес, суд указал на правомерность уплаты предпринимателем спорного налога исходя из одной единицы налогообложения - игрового автомата "Столбик", а не с количества игровых мест автомата, поскольку НК РФ не установлено, что игровое место данного игрового комплекса является объектом обложения названным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 по делу N А21-1368/04-02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А21-1072/05-С1 Поскольку запасные части, узлы и агрегаты к автомобилям включены в перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации, суд удовлетворил требование отдела милиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ за реализацию приводных ремней, не маркированных знаком соответствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А21-10079/04-С2 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика внести запись в реестр акционеров ОАО о переходе права собственности на бездокументарные обыкновенные акции к истцу, поскольку последним не представлено доказательств, должным образом свидетельствующих о направлении ответчику документов, необходимых для внесения записи в реестр акционеров о переходе прав, удостоверенных ценной бумагой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А13-524/2005-20 Взыскивая с предпринимателя убытки, возникшие у ФГУП в результате повреждения в ДТП принадлежащего предприятию автомобиля, суд отклонил довод предпринимателя о причинении вреда вследствие непреодолимой силы, так как столкновение принадлежащего предпринимателю автобуса с автомобилем произошло в результате целенаправленных действий водителя автобуса, который, обнаружив неисправность тормозной системы, для предотвращения столкновения с другим транспортным средством совершил наезд на стоявший на обочине автомобиль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А13-4001/2005-24 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А05-8284/05-12 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части задолженности за 2002 - 2003 годы, суд пояснил, что в случае неисполнения плательщиком требования об уплате задолженности заявление о ее взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения данного требования, а фондом указанный срок нарушен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А05-7217/05-29 Отказывая в признании недействительным требования ИФНС о представлении ОАО счетов-фактур для проведения камеральной проверки декларации по НДС, суд указал, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного НК РФ порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщику продавцом сумм налога к вычету, а значит, налогоплательщик обязан представить по требованию налогового органа спорные первичные документы, необходимые для подтверждения его права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А05-7117/05-13 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества, освобожденного от уплаты НДС, штрафа по статье 122 НК РФ за неперечисление в бюджет сумм налога, полученных от покупателей в результате неправомерного выставлении счетов-фактур с выделением налога, поскольку к налоговой ответственности на основании названной нормы могут быть привлечены только лица, обязанные уплачивать соответствующие налоги, но не исполнившие эту обязанность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А05-2894/2005-20 Суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС в части отказа обществу в применении вычетов по НДС, поскольку из материалов дела следует, что представленные обществом счета-фактуры оформлены с нарушением требований статьи 169 НК РФ (отсутствует подпись главного бухгалтера поставщика).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А05-11371/04-16 Постановление суда об отказе в удовлетворении требования об аннулировании лесорубочных билетов, выданных военным лесхозом на проведение прочих рубок, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку довод суда о том, что лесорубочный билет является ненормативным актом в области лесопользования и может быть аннулирован только по требованию лесхоза, а Управление Росприроднадзора не вправе обращаться в суд с данным требованием в публичных интересах, не основан на нормах действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2005 N А05-10182/05-9 Поскольку на момент проведения проверки склада ООО на рассмотрении в ФНС РФ находилось заявление общества о выдаче ему лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке алкогольной продукции и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в период отсутствия действующей лицензии общество осуществляло реализацию алкогольной продукции, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ООО признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А66-6082/2005 Поскольку предприниматель применял УСН и не являлся плательщиком НДС, однако при реализации товаров выставлял счета-фактуры с выделением сумм налога, предприниматель обязан уплатить в бюджет данные суммы. Привлечение названного лица к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату сумм НДС признано неправомерным, поскольку этой статьей предусмотрена ответственность лишь для налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А66-5850/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления административного органа о привлечении предприятия к ответственности за нарушение порядка ценообразования, установив завышение предприятием стоимости проезда, рассчитанной исходя из установленных местным законодательством тарифов, поскольку тарифы на оказываемые услуги по перевозке пассажиров в пригородном сообщении устанавливаются местными органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А66-1649-04 Поскольку решение о прекращении реструктуризации задолженности по налогам и сборам не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате оставшейся задолженности, суд отказал обществу в признании недействительными требований об уплате задолженности, выставленных налоговым органом в связи с отменой решений о предоставлении обществу права на реструктуризацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А66-11393/2004 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном предъявлении к вычету налога, уплаченного поставщикам горюче-смазочных материалов, в связи с тем, что счета-фактуры выставлены поставщиками с нарушением требований НК РФ, поскольку указание в счетах-фактурах номеров платежно-расчетных документов предусмотрено только в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А66-10802/2004 Суд правомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ и ЕСН, сделав обоснованный вывод о том, что предпринимателем не подтверждены расходы на приобретение пиломатериалов, поскольку представленные в подтверждение оплаты данных товаров квитанции к приходным кассовым ордерам не содержат расшифровки подписей, то есть данные документы подписаны неизвестными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-8906/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что транспортные услуги по доставке туристов от Санкт-Петербурга до границы РФ и обратно, оказанные в рамках тура по странам Скандинавии, не подлежат обложению НДС, поскольку данные услуги носят вспомогательный характер, следовательно, местом их реализации признается место реализации основных работ (услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-769/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении ЗАО процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспортным операциям, суд указал, что вынесение инспекцией решения об отказе в возмещении налога, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленный НК РФ срок, так как обществу несвоевременно возвращены из бюджета причитающиеся денежные средства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-6351/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 по делу N А56-50375/04 Суд признал правомерным включение обществом затрат на приобретение лизингового имущества в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, по мере получения лизинговых платежей, поскольку договором лизинга предусмотрено получение доходов от сдачи имущества в лизинг в течение более чем одного отчетного периода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-48778/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-35189/04 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика денежных средств в качестве возмещения вреда, причиненного в результате неправомерных действий представителя ответчика, выразившихся в повторном взыскании с истца в рамках сводного исполнительного производства расходов по уплате государственной пошлины, поскольку представитель ответчика действовал не в интересах последнего (согласно материалам дела в отношении представителя возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств ответчика).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-35188/04 Суд правомерно отказал в возмещении вреда, возникшего у истца в связи с повторным взысканием по исполнительному листу расходов по государственной пошлине, поскольку спорная сумма не была получена ответчиком, а лицо, выступающее в исполнительном производстве от имени ответчика, действовало вопреки предоставленным полномочиям, в связи с чем ответчик не может нести ответственность за действия данного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-35185/04 Суд отказал в возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями представителя взыскателя, вследствие которых в рамках сводного исполнительного производства было произведено повторное взыскание расходов по уплате государственной пошлины, указав, что должник должен был и мог представить судебному приставу-исполнителю доказательства исполнения судебного акта, что могло явиться основанием для окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 по делу N А56-2971/2005 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на прибыль на стоимость не включенных обществом в налогооблагаемую базу возвратных отходов, образовавшихся в процессе производства горбыля елового, осуществив перерасчет налога с использованием информации о ценах горбыля, представленной учебно-опытным лесхозом, который не может быть признан организацией, имеющей технологические характеристики, сходные с характеристиками предпринимательской деятельности, осуществляемой обществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-27462/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-24654/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика стоимости утраченной им готовой продукции суд правомерно удовлетворил требование истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах взыскиваемой суммы, поскольку имеют место уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по передаче продукции и периодическое изменение им юридического адреса, а указанные обстоятельства могут сделать невозможным или затруднительным исполнение в дальнейшем судебного акта по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А56-15278/2005 Налоговая инспекция правомерно вынесла решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества МУП, поскольку материалами дела подтверждается наличие у предприятия недоимки по налогам и пеням, указанным в выставленных инспекцией требованиях и включенным в решение об их взыскании за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, в связи с недостаточностью которых инспекция приняла оспариваемое решение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А52-2744/2005/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А44-8061/04-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А42-794/2005-7 Суд правомерно уменьшил размер неустойки, взыскиваемой истцом с ответчика за просрочку оплаты по договору на оказание охранных услуг, указав на то, что установленная договором неустойка (0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А21-122/2005-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А13-5801/2005-27 Довод о том, что налоговая инспекция не вправе требовать от банка представления справок по операциям и счетам организаций, не состоящих на учете в данной инспекции, отклонен судом, поскольку НК РФ не предусмотрены ограничения, касающиеся права инспекции запрашивать у банка указанные справки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А13-1625/2005-19 Неправомерно постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должностное лицо организации-должника за неисполнение решения арбитражного суда, поскольку привлечение к ответственности за неисполнение судебного акта относится к компетенции суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2005 N А05-3787/2005-10 Удовлетворяя требование ИФНС о взыскании сумм ЕСН с предпринимателя, суд отклонил довод последнего о том, что предоставление на основании договора аренды третьим лицам "рабочего места маникюрши" относится к деятельности по оказанию бытовых услуг и подлежит обложению ЕНВД, так как предприниматель сдавал в аренду имущество с целью получения дохода от предпринимательской деятельности, а не для потребления в процессе осуществления своей деятельности, как это установлено предусмотренным НК РФ определением услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-6531/2005 Поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога и не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую налоговую декларацию, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-4906/2005 Поскольку рассмотрение требования ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неуплату ЕСН в рамках дела о банкротстве общества допустимо только при наличии вступившего в законную силу судебного акта о принудительном взыскании суммы штрафа, суд неправомерно оставил без рассмотрения указанное требование налогового органа, заявленное вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-3336/2005 Удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией на перевозку пассажиров автобусами, суд указал, что материалами дела подтверждается нарушение ООО условий лицензионной деятельности, выразившееся в несоблюдении требований законодательства по проведению обязательных ежегодных занятий по повышению профессионального мастерства водителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-3186/2005 Действия таможенного органа, выразившиеся в отказе ООО в применении первого метода определения таможенной стоимости товара вследствие непредставления обществом запрошенных таможней дополнительных документов об оплате товара, ввезенного на основании внешнеторгового контракта, правомерно признаны судом незаконными, поскольку оплата товара на момент его таможенного оформления произведена не была, а значит, обществом не могли быть представлены банковские платежные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-3183/2005 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС в части взыскания удержанного, но не перечисленного ЗАО как налоговым агентом НДФЛ, суд отклонил довод общества о пропуске инспекцией сроков на принудительное взыскание недоимки, так как НК РФ не содержит запрета на проведение выездной проверки при осуществлении камеральной проверки представленных сведений о доходах физических лиц, а также не связывает сроки взыскания налога по итогам выездной проверки с фактом выявленной по нему недоимки в рамках камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-2485/2005 Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления лесхозу налога на прибыль по операциям реализации древесины, полученной от рубок по уходу за лесом, указав на отсутствие у лесхоза прибыли в связи с тем, что полученные денежные средства направлялись лесхозом на нужды лесного хозяйства, финансируемого за счет бюджетных средств, поскольку нормами НК РФ данные операции не освобождены от обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А66-1875/2005 Поскольку суд признал частично недействительным требование ИФНС об уплате налогов со ссылкой на нарушения требований ст. 69 НК РФ, не установив действительную обязанность предприятия по уплате задолженности по каждому налогу, между тем в материалах дела имеется отзыв инспекции с подробным описанием обстоятельств возникновения недоимки по ряду налогов и предприятие фактически не оспаривало наличие у него недоимки, решение суда в части признания недействительным оспариваемого требования подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-9407/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о замене должника в исполнительном производстве, указав на отсутствие доказательств выбытия должника из установленного решением суда правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-9150/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС из бюджета суд не дал оценки тем фактам, что налогоплательщик не представил в инспекцию ни товарных накладных, ни товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку лома черных металлов автомобильным транспортом, а также не включил в налогооблагаемую базу сумму авансовых платежей, поступивших в оплату экспортируемых товаров, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-8550/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщик общества по ее требованию документы в налоговый орган для проведения встречной проверки не представил, обязанности налогоплательщика не исполняет, поскольку НК РФ право на возмещение сумм налога не связывает с фактическим внесением спорных сумм в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-7931/2005 Суд апелляционной инстанции необоснованно признал правомерным отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение налога из бюджета, и не оспорила факты реального импорта товаров, уплаты налога в бюджет при таможенном оформлении и реализации ввезенных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-7661/2005 Решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, мотивированное тем, что общество не оплатило товар иностранному поставщику, суд признал недействительным, поскольку вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-7643/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, поскольку общество представило доказательства, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ, оприходования этих товаров, уплаты обществом сумм НДС в составе таможенных платежей и дальнейшей реализации импортированных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-52654/2004 Поскольку общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в ИФНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-48550/04 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате налога на игорный бизнес, излишне уплаченного обществом по месту нахождения обособленного подразделения, указав, что последнее не является объектом игорного бизнеса, так как выполняет функции пункта приема ставок, в связи с чем не подлежит обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-47259/04 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, возникших в результате поставки стабилизационной системы ненадлежащего качества для производства майонеза, поскольку из имеющегося в деле заключения экспертизы следует, что причиной разжижения произведенного истцом майонеза является указанный стабилизатор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-4620/2005 Суд отказал налоговой инспекции в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, отклонив ее ссылку на то, что после вынесения оспариваемого постановления суд апелляционной инстанции принял к производству поданную инспекцией апелляционную жалобу, поскольку в данном случае инспекция могла обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, однако она этим правом не воспользовалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-45852/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение из бюджета НДС в связи с наличием дебиторской задолженности суд отклонил, поскольку названное обстоятельство само по себе в силу положений главы 21 НК РФ не влияет на право налогоплательщика применить налоговые вычеты и предъявить к возмещению из бюджета сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-40420/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров, использованных при оказании услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, суд указал, что поступление на счет общества валютной выручки подтверждается платежными поручениями, выписками банка и свифт-сообщениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-38549/04 Отклоняя довод налоговой инспекции об отсутствии у общества реальных затрат по уплате НДС при ввозе товаров на территорию РФ, суд указал на то, что уплата налога покупателями общества в счет поставок товаров и погашение обязательств зачетом взаимных требований не противоречат нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-36329/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности, процентов и штрафных санкций по договору займа, указав на истечение срока исковой давности, течение которого по обязательству с определенным сроком исполнения начинается по окончании этого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-36051/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при импорте товаров, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что на момент предъявления сумм налога к возмещению общество не оплатило полученный от иностранных контрагентов товар, поскольку нормами НК РФ право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от данного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-3215/2005 Довод ИФНС о том, что реализация надгробных памятников, изготовленных ОАО, юридическим лицам, а не населению свидетельствует об отсутствии у общества права на применение льготы по НДС, предусмотренной в отношении ритуальных услуг, необоснован, поскольку нормами НК РФ право на применение указанной налоговой льготы не поставлено в зависимость от субъекта потребления названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-31126/05 Суд неправомерно возвратил ИФНС заявление о взыскании штрафных санкций с негосударственного образовательного учреждения, поскольку с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции установленный судом в определении об оставлении данного заявления без движения срок (4 дня с момента получения определения) явно недостаточен для устранения инспекцией обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-3003/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУП транспортного налога, сделал неправильный вывод о том, что предприятие, находясь в ведомственном подчинении Минобороны РФ, имеет право на применение льготы по указанному налогу, поскольку последней вправе пользоваться только федеральные органы исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, а не подведомственные им предприятия, учреждения, организации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-25998/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-2513/2005 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи электроэнергии, поскольку указанная сделка заключена в процессе обычной хозяйственной деятельности ОАО (ответчика), являющегося субъектом федерального оптового рынка электроэнергии, и не подпадает под признаки сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, а следовательно, не нуждается в одобрении исполнительного органа общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-24433/04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ООО штрафа, начисленного на основании решения налогового органа о привлечении общества к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, указанное решение инспекции признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-14346/04 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с общества штрафа за неуплату НДС частично, сделав правильный вывод о том, что размер штрафа определен налоговой инспекцией неверно: штраф начислен на общую сумму доначисленного налога по итогам конкретных налоговых периодов, а не на сумму разницы между доначисленной суммой НДС и имевшейся у общества переплатой этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-13909/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности за непредставление документов, затребованных инспекцией в ходе проведения камеральной проверки декларации по НДС, установив, что направленное инспекцией по юридическому адресу общества требование о представлении документов не было получено адресатом, поскольку общество имеет иной фактический адрес, который был известен инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-132/2005 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в связи с оплатой поставленных ему товаров за счет заемных средств суд отклонил, поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы поставщику и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 по делу N А56-12972/2005 Общество неправомерно привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ за неперечисление как налоговым агентом сумм НДФЛ по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку из материалов дела следует, что налог удержан и в полном объеме перечислен обществом по месту регистрации юридического лица, а НК РФ не устанавливает ответственности за нарушение порядка перечисления удержанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 по делу N А56-12891/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-12293/2005 Суд неправомерно в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока возвратил апелляционную жалобу ИФНС на решение суда о признании недействительным решения налогового органа об отказе ЗАО в возмещении НДС, поскольку на момент рассмотрения данной жалобы ходатайство о восстановлении срока также находилось в суде, но в отдельном почтовом конверте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-12131/04 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки, право требования которой возникло у истца на основании договора цессии, суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что первоначальный кредитор не вправе был уступать право требования в связи с ненаступлением срока оплаты товара, поскольку права и обязанности возникают у сторон в момент заключения договора и возможность кредитора уступить право требования не может быть поставлена в зависимость от срока оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А56-11231/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку совершение данного правонарушения обществом не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А52-2089/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, суд указал на несостоятельность ссылки налогового органа на неподтверждение уплаты спорного налога в бюджет поставщиками предпринимателя, поскольку налоговым законодательством право на предъявление к вычету НДС, уплаченного при приобретении товаров, не ставится в зависимость от исполнения поставщиками обязанности по уплате названного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А44-2570/2005-7 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО налоговой санкции на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета суммы сбора за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, суд пояснил, что расчет суммы сбора не соответствует данному в НК РФ определению налоговой декларации, следовательно, непредставление расчета в установленный срок не образует объективной стороны состава указанного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А44-250/2005-9 Поскольку в срок, установленный определением суда об оставлении без движения кассационной жалобы на решение суда об отказе обязать налоговый орган возместить НДС предпринимателю, последний не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд вынес определение о возвращении данной жалобы ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А42-876/2005-8 Поскольку при оказании услуги по организации знакомств общественная организация выдавала квитанцию к приходному кассовому ордеру установленной унифицированной формы N КО-1, являющемуся бланком строгой отчетности, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном привлечении организации к административной ответственности за неприменение ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А42-59/2005-23 Вывод суда о необоснованном доначислении обществу НДС правомерен, поскольку передача внутри организации рыбопродукции для питания членов экипажей судов не является объектом обложения НДС, а стоимость указанной рыбопродукции включается в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А42-10942/04-11 Суд удовлетворил требование прокурора о признании недействительным постановления местной администрации о продлении права пользования земельным участком крестьянскому (фермерскому) хозяйству, поскольку спорный участок относится к землям запаса, использование которых согласно Земельному кодексу РФ допускается только после перевода их в другую категорию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А42-10600/04-17 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А26-4358/2005-24 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается факт реализации обществом алкогольной продукции без справок к товарно-транспортным накладным и сертификатов соответствия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А26-1388/2005-14 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик представил в суд доказательства устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления судом апелляционной жалобы без движения, а именно документы, подтверждающие вручение копии жалобы истцу, суд неправомерно возвратил последнюю ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А21-9032/04-С2 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание жилых домов, в которой ответчик ссылается на то, что к истцу не перешли права и обязанности по указанному договору от его правопредшественника, поскольку реорганизация правопредшественника была осуществлена в форме присоединения к истцу, а в таком случае правопреемство носит универсальный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А13-8160/2005-08 Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее уведомление общества налоговой инспекцией о снятии применяемой им ККМ с учета в связи с исключением последней из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А13-3969/2005-20 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением имущества истца в результате возгорания имущества, принадлежащего ответчику, отклонив довод последнего о недоказанности его вины в возникновении ущерба, поскольку для освобождения от ответственности ответчик должен доказать отсутствие своей вины в причинении вреда, тогда как таких доказательств не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А13-2613/2005-03 Поскольку предметом заключенного сторонами договора является изготовленное ответчиком оборудование, суд пришел к правильному выводу о том, что данный договор регулирует отношения поставки, а не выполнение опытно-конструкторских работ по изготовлению ответчиком оборудования, и взыскал с него внесенную истцом предоплату за товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-9125/05-11 Отказывая ИФНС во взыскании с банка налоговой санкции на основании п. 1 ст. 132 НК РФ по факту открытия ООО нового расчетного счета при наличии в банке решения налогового органа о приостановлении операций по счетам данного юридического лица, суд указал, что решение о привлечении банка к налоговой ответственности неправомерно вынесено по результатам выездной проверки, поскольку последняя в соответствии с требованиями НК РФ проводится только в отношении налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-7983/05-23 Суд удовлетворил требования МУП о взыскании расходов, связанных с предоставлением педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, льгот по оплате тепловой энергии, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации, поскольку факт предоставления льгот и размер расходов предприятия подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-7765/05-29 Отказывая в возмещении НДС по внутреннему рынку, ИФНС пришла к неправильному выводу о том, что налог, уплаченный по лизинговым платежам, подлежит включению в налоговый вычет только после принятия на учет и оплаты полной стоимости предмета лизинга, поскольку право налогоплательщика на вычет сумм указанного налога, фактически уплаченных им в составе лизинговых платежей, не ограничено указанными инспекцией условиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-5462/2005-24 Суд удовлетворил иск об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений, поскольку вступившим в законную силу решением суда заключенный сторонами договор купли-продажи данного имущества признан недействительным. Доводы ответчика о том, что в данном случае имеет место односторонняя реституция, суд отклонил, указав на наличие у ответчика права обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных по недействительной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-3921/2005-23 Суд отклонил довод о недействительности договора страхования в части замены выгодоприобретателя, поскольку им может быть лицо, имеющее интерес в сохранении застрахованного имущества, а исходя из буквального толкования договора, воля страхователя и страховщика была направлена на страхование имущества, не принадлежащего страхователю, впоследствии она была выражена в аддендуме, согласно которому выгодоприобретателем стал собственник имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-1976/05-9 Суд отклонил довод о неправомерном доначислении налоговой инспекцией ООО налога на добавленную стоимость в связи с осуществлением обществом деятельности, облагаемой ЕНВД, указав, что отпуск продуктов питания работникам леспромхоза на основании лимитных карт не может считаться розничной торговлей, поскольку при приобретении товаров не использовались расчеты наличными денежными средствами или платежными картами, а лимитные карты нельзя отнести к платежным картам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.12.2005 N А05-14539/04-28 Определение суда в части отказа ИФНС во включении в реестр требований кредиторов ОАО сумм транспортного налога является правомерным, поскольку судно, утратившее конструктивную возможность использования в целях судоходства, не может быть зарегистрировано в установленном порядке, а следовательно, указанное транспортное средство не являлось в спорном периоде объектом обложения названным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2005 N А56-1833/2005 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А66-5123/04 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя ЕНВД и пеней суду следует проверить доводы предпринимателя относительно завышения налоговой инспекцией площади арендуемого им помещения и произвести проверку правильности расчета инспекцией суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А66-12338/2004 Предприятие правомерно включило сумму начисленной амортизации по переданным в аренду основным средствам в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль, поскольку указанное имущество фактически использовалось для получения дохода. При этом неполучение дохода от сдачи имущества в аренду в спорный период не означает, что налогоплательщик не вправе учесть произведенные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А66-1076/2005 Признавая незаконными действия налоговой инспекции по выставлению обществу инкассового поручения на списание пеней, суд пришел к неправильному выводу о нарушении инспекцией срока, установленного для бесспорного взыскания пеней, поскольку решение об их взыскании за счет денежных средств общества на счетах банка вынесено в соответствии с нормами НК РФ, тогда как срок, в течение которого в банк должно быть направлено инкассовое поручение, не установлен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-8655/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-6350/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-5495/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-4144/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования, в соответствии с которым МУП обязано передать в казну МО имущество, по мнению предприятия, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения, поскольку доказательств передачи имущества МУП на указанном праве, а также регистрации данного права не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-22106/03 Поскольку решение суда об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности отменено в установленном порядке, исполнение названного судебного акта путем обращения взыскания на денежные средства, перечисленные ответчиком на депозитный счет суда, невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-18253/04 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа проектно-инвентаризационного бюро в оформлении пакета документов для регистрации права собственности общества на объект недвижимости, поскольку ООО не представило доказательств наличия у него разрешительной и проектной документации на возведение объекта недвижимости, а также документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-17941/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного вследствие пользования нежилым помещением на основании договора аренды, признанного впоследствии незаключенным, поскольку ответчик не вносил плату за пользование помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-17678/02 Суд отказал в удовлетворении требования о дополнении судебного акта, которым разъяснено, что для подтверждения полномочий лица, назначенного судом исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО, не требуется иных документов, кроме решения арбитражного суда, указанием на то, что полномочия лица должны быть подтверждены также решением собрания кредиторов общества, поскольку данное требование противоречит переходным положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-15894/2005 Признавая незаконным постановление управления федеральной службы по финансовому мониторингу о привлечении общества к ответственности за несвоевременное представление правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами, суд пришел к правильному выводу о пропуске управлением срока давности привлечения к административной ответственности, исчисляемого с момента истечения установленного срока представления названных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-13869/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС суду необходимо выяснить обстоятельства, связанные с доставкой и передачей обществу спорных товаров поставщиками, дать оценку представленным товарным накладным на предмет соответствия установленным действующим законодательством форме и порядку оформления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 по делу N А56-12891/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-1243/2005 Отказывая в удовлетворении иска о выселении ответчика из нежилого помещения, суд правомерно исходил из того, что ответчик занимает спорное помещение на основании действующего договора аренды. Довод истца о разделении помещения в результате реконструкции на несколько самостоятельных объектов несостоятелен, поскольку данное обстоятельство не влечет прекращения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А56-1114/2005 Поскольку из материалов дела следует, что общество документально подтвердило затраты, возникшие в связи с истечением сроков годности реализуемых продуктов питания, суд сделал правильный вывод о том, что при исчислении налога на прибыль общество правомерно включило эти затраты в состав расходов, уменьшающих полученные доходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А42-1807/2005-8 Решение суда о признании недействительным требования таможни о внесении обществом таможенных платежей подлежит отмене, поскольку суд исходил из того, что ввезенный обществом товар (лосось атлантический, искусственно выращенный) облагается НДС по ставке 10%, тогда как налогообложение данного товара должно производиться по ставке 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А42-1679/2005 Возвращая апелляционную жалобу на решение суда о признании недействительной сделки - соглашения на проведение взаимных расчетов между ЗАО и другим юридическим лицом, суд указал, что конкурсным управляющим общества пропущен установленный АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А42-1427/04-28 Подлежит прекращению производство по заявлению муниципального образования о признании незаконными действий управления федерального казначейства по удержанию причитающихся МО денежных средств в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, поскольку данный спор возник из межбюджетных отношений по поводу перераспределения доходов между уровнями бюджетной системы и не связан с осуществлением МО предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А42-1412/02-22 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ОАО излишне уплаченных сумм налога на прибыль, отклонив довод инспекции о наличии у общества недоимки по данному налогу, поскольку из материалов дела следует, что решение ИФНС о доначислении обществу налога было признано судом недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А42-1108/2005-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А26-1013/2005-27 Суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в невыдаче разрешения на реконструкцию принадлежащего обществу здания, правомерно указав на нарушение администрацией установленных уставом МО порядка и сроков рассмотрения обращения общества о выдаче указанного разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А05-5992/2005-6 Поскольку при ликвидации организации погашение задолженности перед кредиторами осуществляется в особом порядке, все действия по удовлетворению требований кредиторов в рамках исполнительного производства после установления факта нахождения организации в процессе ликвидации являются незаконными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А05-5630/04-5 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А05-3881/05-3 Суд сделал обоснованный вывод о том, что расходы предприятия, возникшие в результате предоставления инвалидам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку материалами дела подтверждается, что денежная сумма, выделенная субъекту РФ из федерального фонда компенсаций на реализацию названного закона, оказалась недостаточной для возмещения расходов организациям, предоставляющим данные льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А05-2629/2005-10 Поскольку декларант обязан представить по требованию таможни дополнительные документы лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, у таможни, не доказавшей наличие таких признаков, основания для корректировки таможенной стоимости товара с применением шестого метода в связи с непредставлением декларантом дополнительных документов, подтверждающих таможенную стоимость, отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2005 N А05-2449/2005-17 Суд правомерно взыскал убытки, образовавшиеся у МУП в результате предоставления льгот по оплате услуг водоснабжения на основании Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", за счет казны субъекта РФ, поскольку порядок предоставления данных льгот предусматривает финансирование указанных расходов за счет средств бюджетов субъектов РФ с последующим возмещением из федерального бюджета, тогда как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия затрат субъекта РФ на возмещение предприятию названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А66-9817/2004 Довод налогоплательщика об отсутствии у ИМНС законных оснований для доначисления ему сумм земельного налога, обоснованный тем, что связи с тем, что в спорном периоде ставки названного налога не были законно установлены, необоснован, поскольку в данном случае налогоплательщику следовало руководствоваться средними ставками земельного налога по зонам градостроительной ценности, установленными решением органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А66-6035/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании незаконными действий ИФНС по осуществлению самостоятельного зачета излишне уплаченного налога в счет недоимки по пеням, поскольку право инспекции на проведение зачета обусловлено наличием недоимки по налогам, тогда как в отношении пеней зачет производится по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А66-5949/2005 Налоговая инспекция правомерно отказала в возврате излишне уплаченного НДС, указав, что данная сумма была уплачена обществу арендатором в составе арендной платы, в связи с чем у общества не возникло оснований для возврата этого налога. Довод общества о перечислении арендной платы без учета НДС опровергается имеющимся в материалах дела платежным поручением, которое является банковским документом и внесение в него исправлений, в том числе на основании письма банка, недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А66-5012/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщику материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, реализуемых на экспорт, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные счета-фактуры имеют не заверенные подписью руководителя поставщика и его печатью исправления, поскольку недочеты в спорных счетах-фактурах касались только адреса общества, а следовательно, соблюдать указанную процедуру их исправления не требовалось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-923/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-8563/2005 Суд пришел к выводу о неправомерности отказа ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС, признав необоснованным довод инспекции об отсутствии в представленных выписках банка сведений о факте поступления валютной выручки именно от иностранного покупателя экспортированного товара, поскольку названный факт подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом, свифт-сообщением и мемориальным ордером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-7930/2005 Довод налоговой инспекции о занижении обществом базы, облагаемой НДС, на суммы денежных средств, возвращенных покупателям по ошибочно пробитым кассовым чекам, в связи с тем, что общество не подтвердило надлежащим образом факт погашения указанных чеков, отклонен судом, поскольку данный факт подтверждается объяснительной запиской кассира, актом о возврате денежных средств покупателям, чеками возврата и контрольными кассовыми лентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-7398/05 Суд обоснованно признал неправомерным использование учреждением льготы по НДС, предусмотренной ст. 149 НК РФ в отношении операций по реализации абонементов для посещения бассейна, поскольку учреждение не является организацией физической культуры и спорта, названные абонементы не могут быть приравнены к входным билетам, форма которых утверждена как бланк строгой отчетности, а занятия по плаванию не являются спортивно-зрелищными мероприятиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-71/03 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда о взыскании с ЗАО суммы неосновательного обогащения, отмененного судом кассационной инстанции, не проверил, было ли исполнено указанное решение, определение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-6543/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-6175/04 Поскольку договорные услуги по уборке картофеля и забивке свай, оказанные сторонним организациям офицерскими курсами, являющимися военным образовательным учреждением, не могут быть отнесены к услугам в сфере образования, суд обоснованно признал неправомерным применение офицерскими курсами льготы по НДС в отношении доходов, полученных от реализации указанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-5792/2005 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-52630/04 Поскольку общество сдает в субаренду недвижимое имущество, находящееся в Республике Мадагаскар, то есть реализует услуги, непосредственно связанные с недвижимым имуществом, находящимся за пределами территории РФ, а в соответствии со ст. 148 НК РФ указанные услуги не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, общество правомерно не исчисляло и не уплачивало НДС с полученных арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-50327/04 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом ставки по НДС 0% при реализации услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и перевалке экспортируемых грузов, основанный на том, что фактически работы выполняла другая организация, суд отклонил, поскольку согласно статье 805 ГК РФ если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, он вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-49547/04 Поскольку податель кассационной жалобы, заявивший ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, не указал причины, по которым он не мог обжаловать судебный акт с момента получения копии последнего до истечения указанного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 по делу N А56-49403/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-47911/04 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба истца на решение суда по делу о взыскании штрафных санкций за просрочку выполнения работ по договору на разработку проектной документации, обоснованная неправильным применением судом ст. 333 ГК РФ об уменьшении суммы подлежащей взысканию неустойки, поскольку предусмотренный договором размер санкций не соответствует последствиям нарушения обязательства, в связи с чем правомерно снижен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-46899/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что в ходе проведения инспекцией налоговой проверки декларации по спорному налогу общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров на основании товарных накладных и уплаты таможне в составе таможенных платежей сумм НДС за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-46481/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании права собственности истца на подстанцию трансформаторную кирпичную и признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на данное здание, суд указал, что материалами дела не подтверждается факт включения в план приватизации правопредшественника истца данной трансформаторной подстанции, в то время как в план приватизации правопредшественника ответчика был включен спорный объект недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-42878/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-4110/2005 Суд взыскал с ответчика аванс, перечисленный по договору подряда, пени за просрочку сдачи работ, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на проведение экспертизы, поскольку ответчик не выполнил в предусмотренный договором срок своих обязательств. Кроме того, с учетом двухстороннего акта, подтверждающего недостатки выполненных работ, заключения экспертизы суд сделал правильный вывод о правомерности действий истца, отказавшегося от исполнения договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-38120/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-37650/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных обществом погрузочном билете и ГТД имеются расхождения в названиях судов, осуществивших вывоз товара, так как законодательством РФ допускается возможность замены транспортных средств, на которых осуществляется транспортировка экспортируемых товаров, причем данные обстоятельства не отражаются в ранее заполненной ГТД, а фиксируются в перевозочных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-27780/04 Поскольку при исчислении земельного налога ИМНС не располагала точными сведениями о размерах используемых налогоплательщиком земельных участков и в нарушение требований налогового законодательства при расчете налога использовала среднюю расчетную ставку за земли городов и поселков, не определив категории земель, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном доначислении налогоплательщику названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-27505/04 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета суд не дал оценки тому факту, что оплата товаров и транспортных услуг частично была произведена налогоплательщиком векселями третьих лиц, приобретенными за счет денежных средств, полученных по договору займа, и в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие погашение названного займа, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 по делу N А56-27235/04 Учитывая, что определение суда о назначении дела к судебному разбирательству направлялось ответчику только по одному из имеющихся в деле адресов и возвращено в суд с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по данному адресу, что не может быть признано надлежащим извещением лица о дате и месте судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-2674/03 Суд правомерно принял отказ истца от апелляционной жалобы, указав на то, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 по делу N А56-19737/05 При рассмотрении дела о признании недействительным договора займа, заключенного между ответчиками, суд правомерно отказал одному из ответчиков в принятии мер по обеспечению иска в виде запрета истцу (налоговой инспекции) проводить в отношении ответчика мероприятия налогового контроля, поскольку данные меры не направлены на обеспечение иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-18708/2005 Суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении обществу отсрочки по уплате государственной пошлины, поскольку в материалах дела имеется перечень расчетных счетов общества, подтвержденный налоговым органом, и справка из банка о наличии остатка на указанных счетах, которая свидетельствует об отсутствии достаточных денежных средств для уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-17204/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, указав на неподтверждение факта их хранения и транспортировки покупателю в связи с отсутствием складских помещений, транспортных средств, а также товарно-транспортных накладных и документов, подтверждающих хранение товара на складе временного хранения, поскольку согласно условиям заключенного с покупателем договора общество поставляло товары на условиях самовывоза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-16904/2005 Поскольку общество представило в налоговую инспекцию все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты таможенным органам сумм НДС, суд сделал правильный вывод об отсутствии у инспекции законных оснований для отказа обществу в возмещении суммы названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 по делу N А56-15744/04 Решение суда об отказе во взыскании с ООО задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений и удовлетворении встречного иска об обязании КУГИ произвести зачет стоимости затрат по капитальному ремонту данных помещений в счет арендной платы подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт соблюдения обществом установленного распоряжением губернатора города порядка согласования производства капитального ремонта и зачета затрат на его проведение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-15380/2005 Поскольку суд при вынесении решения о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС при реализации услуг по транспортировке импортируемых товаров не оценил доводы инспекции об отсутствии контракта на оказание обществом указанных услуг, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-1257/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-11948/04 Взыскивая с заказчика задолженность по договору строительного подряда, суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании с подрядчика убытков, понесенных вследствие необходимости заключения договоров подряда с третьим лицом ввиду некачественного выполнения работ, поскольку спорным договором не предусмотрено право заказчика на устранение недостатков выполненных работ, а доказательства того, что он требовал у подрядчика устранения каких-либо недостатков, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А56-10302/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ЗАО к ответственности за неуплату НДС, суд указал, что общество выполнило все условия для предъявления к вычету сумм налога, уплаченных при приобретении автоматической линии для обработки задвижек, так как материалами дела подтверждаются фактическое наличие, производственное назначение данного основного средства, принятие последнего на учет, а также оплата его стоимости продавцу и использование для осуществления операций, являющихся объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А52-3369/2005/2 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров, выразившееся в представлении сертификата соответствия, аннулированного органом сертификации, поскольку деяние, сопряженное с самим процессом декларирования и недействительными документами, использованными для оформления отдельных граф таможенной декларации, не может рассматриваться как квалифицируемое по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А44-806/2005-11 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска акционера общества о признании недействительным решения общего собрания, отклонив довод акционера о нарушении порядка уведомления о проведении собрания, поскольку обществом представлены доказательства публикации уведомления в средствах массовой информации, что соответствует положениям устава и не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А42-9420/2004-11 Довод индивидуального предпринимателя об отсутствии у него обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с отсутствием дохода от предпринимательской деятельности необоснован, поскольку уплата указанных взносов не связана с наличием или отсутствием доходов от осуществления предпринимательской деятельности, а поставлена в зависимость от наличия у лица статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А42-6710/2005 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль за 2004 год до разрешения в судебном порядке спора об обоснованности начисления налогоплательщику названного налога за 9 месяцев этого года, поскольку достоверность определения налогооблагаемой базы за налоговый период зависит от правильности исчисления налога за отчетные периоды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А42-575/04-21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А42-2605/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами суд установил факт выполнения истцом указанных в договоре работ и с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, а также подписанного сторонами акта взаимозачета правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А42-2563/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку из материалов дела следует, что у общества имелась переплата по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А26-3300/2005-210 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС вследствие неправомерного применения налоговых вычетов суд, придя к ошибочному выводу об отсутствии у общества реальных затрат на уплату сумм налога поставщикам, не исследовал акты о взаимозачете требований на предмет того, может ли такой зачет быть признан уплатой НДС за счет собственного имущества ООО, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А21-6940/04-С2 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения, поскольку факт подписания мирового соглашения от имени ответчика неуполномоченным лицом является основанием для обжалования данного определения суда, а не для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А21-5913/2005-С1 Поскольку материалами дела подтверждается факт предоставления налогоплательщику на основании заключенного в 2001 году инвестиционного договора льготы по налогу на имущество, создаваемое или приобретаемое для реализации инвестиционного проекта, сроком на 5 лет, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком названной льготы в 1-м квартале 2005 года.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А13-4029/2005-20 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А05-9379/2005-18 Поскольку общество являлось участником простого товарищества, деятельность которого (рыбный промысел) была направлена на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, применение обществом льготы по налогу на прибыль, устанавливающей ставку 0% для сельскохозяйственных производителей в рассматриваемый период, правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А05-8356/05-29 Признавая недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ООО упрощенной системы налогообложения, суд указал, что незначительная разница (в несколько дней) во времени подачи документов на государственную регистрацию общества в качестве юридического лица и заявления о переходе на УСН не может являться основанием для отказа вновь созданной организации в применении данной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А05-6543/05-22 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в ИФНС деклараций по акцизам на алкогольную продукцию, суд правомерно уменьшил размер налоговой санкции в сто раз по сравнению с заявленным инспекцией, сославшись на смягчающие ответственность общества обстоятельства, а именно непродолжительное время нарушения срока представления декларации и отсутствие негативных последствий для бюджета, так как право суда на снижение размера штрафа не ограничено максимальным пределом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А05-6535/05-12 Поскольку материалами дела подтверждается факт возвращения налогоплательщику сумм НДС с нарушением установленного срока, суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении и невыплате налогоплательщику соответствующих сумм процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А05-6506/05-10 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом налогов и пеней, поскольку из содержания данного требования невозможно определить, когда у общества возникли недоимки по налогам, на какие суммы недоимок и за какой период начислены пени, а указанные в требовании сроки уплаты налогов не соответствуют закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2005 N А05-4848/05-22 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2003 годы, суд правомерно удовлетворил требование управления ПФ РФ о взыскании с общества пеней, начисленных на данную задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А66-7296/2005 Поскольку факт реализации предпринимателем детских товаров импортного производства без сертификатов соответствия и при отсутствии необходимой и достоверной информации для потребителя о товаре и его изготовителе на русском языке подтвержден материалами дела, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А66-6405/2005 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление налоговой инспекции о взыскании с МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, штрафных санкций, указав, что данные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, поскольку налоговые санкции представляют собой меру ответственности и основанием для включения требований об их уплате в реестр требований кредиторов является вступившее в силу решение суда о принудительном взыскании названных санкций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А66-232/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А66-1989/2005 Поскольку расходы леспромхоза по уплате процентов за предоставленный банком кредит для межсезонных расчетов с поставщиками товаров и услуг являются обоснованными и документально подтверждены, суд пришел к правильному выводу о правомерном включении леспромхозом затрат по уплате названных процентов в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А66-1585/2005 Решение ИФНС в части начисления ООО пеней за несвоевременную уплату НДС и НДФЛ в период приостановления операций по счетам общества является обоснованным, поскольку в данном случае соответствующими решениями налогового органа были приостановлены операции по счетам ООО за исключением исполнения обязанности по уплате налоговых платежей в бюджет и платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством РФ предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-9651/2005 Поскольку ИФНС рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности ООО, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, постановление инспекции о привлечении общества к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-8378/04 Суд отказал ОАО в обязании КУГИ возместить ущерб, причиненный распоряжением мэра города о предоставлении третьему лицу земельного участка, на котором расположено принадлежащее обществу здание, путем предоставления последнего, поскольку общество не представило доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями по изданию распоряжения, признанного судом недействительным, и разрушением третьим лицом указанного здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-8201/05 Поскольку полученные по заключенному между обществом и банком соглашению об овердрафтном кредите денежные средства направлены на оплату товаров и сырья в ходе хозяйственной деятельности общества, спорная сделка не относится к крупным сделкам, требующим соблюдения установленного законодательством порядка заключения таких сделок, в связи с чем оснований для признания данного соглашения недействительным не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-7596/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция не доказала направленность действий общества на неправомерное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-7022/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-6692/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд пришел к неправильному выводу о преюдициальном значении постановления суда по делу об оспаривании решения инспекции об отказе в возмещении спорной суммы налога, заявленной к вычету ранее, поскольку по настоящему делу общество оспаривает иное решение инспекции, вынесенное за иной налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-5342/2005 Суд отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предприятия пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных помесячно, поскольку окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-4923/02 Суд прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения между должником и конкурсным кредитором, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано прекращение деятельности должника, а с момента внесения записи о его ликвидации конкурсное производство считается завершенным и производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве прекращается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-49000/04 Учитывая, что при взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок и сроки взыскания недоимок по налогам и сборам, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с общества задолженности по страховым взносам, установив, что управлением пропущен срок давности взыскания обязательных платежей, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-47604/2004 Поскольку ЗАО одновременно с декларацией по НДС по экспортным операциям представило в налоговый орган внешнеторговые контракты, ГТД с необходимыми отметками таможенных органов, авианакладные, инвойсы, выписки с транзитного валютного счета о поступлении валютной выручки, свифт-сообщения, то есть подтвердило свое право на возмещение спорного налога из бюджета всеми предусмотренными НК РФ документами, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А56-46677/2004 Уточнение заявленных требований может быть не принято судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает первоначально заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А56-4408/2005 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для ареста и включения в опись фактически отсутствующей у ООО дебиторской задолженности по договорам аренды нежилых помещений, право требования которой передано обществу профсоюзной организацией по договору цессии, поскольку договоры аренды, заключенные на срок более одного года, не были зарегистрированы, а следовательно, названное право требования не могло быть передано профсоюзной организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-41978/04 Поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оценка независимым оценщиком величины стоимости имущества должника носит рекомендательный характер, суд отказал ИФНС в признании недействительным отчета независимого оценщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-37589/04 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении кооператива с занимаемого им по договору аренды земельного участка, поскольку действие договора было досрочно прекращено на основании постановления правительства субъекта РФ, а кооператив не исполнил свое обязательство по возвращению арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-3620/2005 Поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не установлено данным законом, необоснованна ссылка ПФ РФ на необходимость исчисления срока давности взыскания задолженности по страховым взносам в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-34834/2005 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы общества без движения отмене не подлежит, поскольку указанная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению последующим определением суда апелляционной инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-3177/2005 Суд возвратил кассационную жалобу ее подателю, установив, что жалоба подана по истечении срока, предусмотренного законодательством для ее подачи, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-29440/03 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-27765/03 Суд, отказывая в удовлетворении иска института о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на здание, находящееся в государственной собственности, указал, что положения законодательства о нераспространении исковой давности на требования о возврате такого имущества утратили силу и в данном случае именно момент истечения данного срока является началом течения срока приобретательной давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-27252/2005 Суд неправомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении ЗАО к административной ответственности за неприменение ККТ при получении предоплаты за услуги по организации банкета, поскольку обязанность применения ККТ связана с осуществлением самих наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-22889/2005 Поскольку лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения данного правонарушения, а ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара, вступила в силу с 01.10.2004, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО, совершившего указанное правонарушение 02.09.2004, к ответственности по данной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-21981/2005 Поскольку плательщиками налога на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров являются юридические лица, приобретающие названное имущество с целью его дальнейшей реализации, у общества, продавшего автомобиль, находящийся на его балансе и используемый в производственной деятельности, отсутствовала обязанность по уплате спорного налога и представлению в ИФНС соответствующей декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-212/05 Суд отказал в иске ФСС РФ об обязании банка возвратить денежные средства, перечисленные фондом в качестве возмещения вреда гражданам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве, после их смерти, поскольку списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента и в случаях, предусмотренных законом или договором, а доказательств наличия между указанными лицами и банком соглашений, предоставляющих последнему право безакцептного списания денежных средств, в деле не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-20662/2005 Действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, мотивированные тем, что общество, определяя стоимость по первому методу, не представило дополнительно запрошенные документы (ценовую информацию о товаре на внутреннем рынке и калькуляцию себестоимости), суд признал незаконными, поскольку названные документы не включены в перечень документов, представляемых в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-17612/04 Поскольку государственная пошлина по кассационной жалобе уплачена не ее подателем - обществом, а физическим лицом, суд обоснованно возвратил жалобу, указав, что пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании доверенности подателя жалобы с приложением доказательств принадлежности последнему денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-16414/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, суд правомерно отклонил довод инспекции о наступлении ответственности при любом повреждении пломбы ЦТО, поскольку под неприменением ККТ понимается использование техники с повреждением, дающим возможность доступа к фискальной памяти, тогда как доказательств данного обстоятельства инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А56-15768/2004 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате ООО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом недобросовестных действий, направленных на искусственное создание положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-14094/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, сделав вывод об отсутствии вины общества в применении ККМ, исключенной из государственного реестра, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общество было уведомлено инспекцией о снятии с учета используемой им ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-11225/2005 При новом рассмотрении дела суду следует оценить правомерность начисления ФГУП недоимок, указанных в требованиях ИМНС об уплате налогов, неисполнение которых повлекло принятие инспекцией постановления о взыскании налогов за счет имущества предприятия, рассмотреть названные требования с точки зрения их соответствия положениям ст. 69 НК РФ, исследовать вопрос о том, препятствовало ли наложение ареста на имущество предприятия и на его денежные средства исполнению ФГУП налоговых обязательств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А56-10970/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А52-3067/2005/2 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ЗАО процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд указал, что, если налогоплательщик в установленный НК РФ срок подал заявление о возврате данного налога на его расчетный счет, а налоговый орган несвоевременно возвратил ему спорную сумму, на последнюю начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А44-598/2005-11 При рассмотрении дела о выселении ответчика из занимаемого им на основании договора аренды нежилого помещения суд обоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью ответчика, поскольку последний не представил документы, обосновывающие данное ходатайство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А44-1949/2005-9 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДФЛ и ЕСН в связи с необоснованным списанием основных средств после незначительного срока их эксплуатации, суд апелляционной инстанции неправомерно отказал в приобщении к материалам дела документов, подтверждающих обоснованность списания основных средств, не исследовав обстоятельства, связанные с невозможностью их представления в суд первой инстанции, что повлекло принятие неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А42-13831/2004-23 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог, суд отклонил довод инспекции о неправомерности применения обществом льготы, предусматривающей освобождение от обложения указанным налогом сельскохозяйственных производителей, поскольку общество осуществляет деятельность по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, являющихся сельскохозяйственной продукцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А42-10719/04 Отказывая в удовлетворении требования о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи железобетонных подвесок и концевых скоб и возврате полученного по сделке, суд указал, что расторжение договора купли-продажи в одностороннем порядке не предусмотрено действующим законодательством, а соответствующее соглашение сторонами не достигнуто, кроме того, условиями договора не предусмотрена возможность его расторжения и возвращения проданного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А26-12257/04-28 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на имущество, суд пришел к неправильному выводу о том, что право на льготу, предусматривающую уменьшение облагаемой данным налогом базы на стоимость имущества мобилизационного назначения, возникло у общества после утверждения перечня этого имущества, поскольку обязанность по проведению мобилизационных мероприятий возникла с момента утверждения мобилизационного задания независимо от даты согласования перечня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А26-1135/2005-14 Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы Минфина РФ на решение суда о взыскании с министерства в пользу ООО убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку законодательством не установлено, за счет каких средств должны предоставляться льготы, следовательно, до урегулирования вопроса, предусматривающего распределение этих расходов между бюджетами всех уровней, предоставление льгот должно производиться за счет средств бюджета РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 N А26-1135/2005-14 Суд отказал Минфину субъекта РФ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о взыскании с Минфина за счет казны субъекта РФ убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку судом установлено, что жалоба подана по истечении установленного срока и причины его пропуска не являются уважительными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2005 по делу N А21-2717/2005-С1 Об исправлении опечатки.