Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 169

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-8418/05 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ по факту представления недействительного заключения уполномоченного органа об отсутствии во встроенном кондиционере легкового автомобиля, ввезенного на территорию РФ, озоноразрушающих веществ, запрещенных к ввозу в РФ, суд указал, что доказательства фиктивности, а значит, и недействительности этого заключения в ходе административного расследования таможней не представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-6805/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-6683/2005 Согласно ст. 283 НК РФ в случае прекращения налогоплательщиком деятельности по причине реорганизации его правопреемник вправе уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в порядке и на условиях, которые предусмотрены названной статьей, на сумму убытков, полученных реорганизуемыми организациями до момента реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-6404/2005 Признавая неправомерным направление таможней требования об уплате обществом таможенных платежей в связи с окончательной оценкой таможенной стоимости ввезенных товаров в соответствии с резервным методом, суд указал, что обязанность декларанта представлять дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, однако таможней не доказано наличие таких признаков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-550/2005 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неполную уплату ЕСН, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемого штрафа, поскольку материалами дела подтверждается наличие смягчающих ответственность обстоятельств: тяжелое финансовое положение общества; отсутствие денежных средств на счетах; наличие задолженности федерального бюджета перед обществом - исполнителем государственного оборонного заказа; наличие задолженности по выплате заработной платы работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-48491/04 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств направления обществу требования о представлении документов, необходимых для подтверждения обоснованности применения вычетов по НДС, а в судебное заседание общество представило документы в обоснование права на налоговые вычеты, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозврате на расчетный счет общества суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-48408/04 Поскольку договор аренды, предметом которого являлась передача истцу в аренду нежилого здания сроком на 10 лет, не зарегистрирован в установленном порядке и не может считаться заключенным, как и дополнительное соглашение, являющееся его неотъемлемой частью, суд взыскал с ответчика денежные средства, перечисленные истцом в соответствии с условиями дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-45915/2004 Решение ИФНС о доначислении обществу налога на игорный бизнес, вынесенное по результатам проверки соблюдения обществом законодательства в части деятельности обособленного подразделения, суд признал недействительным, поскольку положениями главы 29 НК РФ в редакции, действовавшей в проверенный инспекцией период, не предусматривалась уплата данного налога по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-45216/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-45123/04 Поскольку нежилое здание, о признании права собственности на которое заявлен иск, создано в результате реконструкции здания истца, осуществленной за счет средств физических лиц на основании договора подряда с ответчиком, не заявляющим своих притязаний на здание, суд, отклонив как не имеющий значения для данного дела довод истца об утрате ответчиком разрешительной документации на реконструкцию, сделал правильный вывод о заявлении иска к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-44120/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что здание, находящееся в собственности ОАО, использовалось им в рассматриваемый период в хозяйственной деятельности в качестве склада ресторана и промышленного склада, у налогового органа отсутствовали основания для отказа обществу в вычете суммы НДС, уплаченной подрядным организациям за выполненные на спорном объекте строительные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-43821/04 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную неуплату НДС, поскольку из материалов дела следует, что ошибка в расчете налога выявлена обществом самостоятельно и на момент представления уточненной декларации задолженность по налогам и пеням перед бюджетом отсутствовала. Данные обстоятельства в соответствии с НК РФ являются основанием для освобождения общества от ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-38122/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-32895/04 Решение суда о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО сведений о его деятельности в статьях "Петербуржцы, с вещами на выход!", "Вы слышите - грохочут молотки?", "Петербуржцы - это не только ценный мех" подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд в решении не указал, какие именно из оспариваемых обществом слов являются сведениями, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-3124/2005 Поскольку оплата аренды боулинговых дорожек в банкетном зале относится к расходам на организацию развлечений, суд пришел к правильному выводу о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных при внесении указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-20413/2005 Поскольку апелляционная жалоба на решение суда о признании незаконным постановления ИФНС по делу об административном правонарушении была направлена в пределах установленного АПК РФ срока на апелляционное обжалование судебных актов по делам об оспаривании решений административных органов, суд неправомерно возвратил данную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-1783/2005 Поскольку Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за пределами установленного НК РФ пресекательного шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении данного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-17688/2005 При рассмотрении дела по заявлению КУГИ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по выселению ООО с арендованного у третьего лица земельного участка суд правомерно отказал обществу в принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу совершать действия по выселению с земельного участка указанного лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку названные меры не связаны с предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-17652/2005 В ходе таможенного оформления товаров у декларанта возникает обязанность представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия контрактной и таможенной стоимостей товаров. Обязанность декларанта представлять по требованию таможни объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-17486/2004 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок запрошенных налоговым органом документов со ссылкой на отсутствие вины общества в совершении названного правонарушения, поскольку ООО представило ряд бухгалтерских документов для проверки, однако большая часть запрошенных документов была утрачена во время пожара, о чем общество поставило в известность налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-13298/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, сделал обоснованный вывод о том, что общество подтвердило поступление валютной выручки по экспортным контрактам от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-13185/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 7.1 КоАП РФ за использование земельного участка без оформления правоустанавливающих документов, суд указал, что после начала фактического использования земельного участка общество предпринимало меры для получения данных документов, неоднократно обращаясь в соответствующие органы, а значит, не может быть признано виновным в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-13121/2005 Суд правомерно признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по шестому (резервному) методу, поскольку документально подтверждается правомерность определения обществом таможенной стоимости по первому методу (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-12712/2005 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС предпринимателю, который приобретал товар за наличный расчет, суду необходимо запросить у предпринимателя подлинные документы, подтверждающие затраты по представленным в инспекцию счетам-фактурам (чеки ККМ или квитанции к приходным кассовым ордерам).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-12222/05 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате обществом штрафа, суд пояснил, что требование о взыскании налоговой санкции является досудебной процедурой и направляется налогоплательщику после вынесения решения о привлечении его к налоговой ответственности, однако решением налогового органа, которое в оспариваемом требовании указано как основание уплаты налоговой санкции, обществу начислен не штраф, а земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-12168/2005 Решение суда в части отказа во взыскании с образовательного учреждения штрафа за неполную уплату налога на прибыль подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что с момента введения в действие главы "Налог на прибыль организаций" НК РФ учреждение утратило право на льготу по налогу, заключающуюся в возможности уменьшения налогооблагаемой прибыли образовательного учреждения на сумму, направленную непосредственно на нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А56-11341/05 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 1 ст. 15.25 КоАП по факту осуществления незаконных валютных операций, отклонив довод общества о пропуске срока давности привлечения к ответственности, поскольку данное правонарушение не является длящимся, а значит, срок давности исчисляется не с момента обнаружения правонарушения, а с момента завершения соответствующих валютных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А52-860/2005/1 Отказывая общественной организации во взыскании с муниципального предприятия на основании заключенного с ЗАО договора цессии задолженности по договору займа, содержащему элементы договора возмездного оказания услуг, суд указал, что организацией не представлено доказательств, должным образом свидетельствующих о заключении между правопредшественником МП и ЗАО договора в части оказания услуг и об исполнении последнего обществом в этой части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А52-6133/2004/2 Поскольку в материалах дела имеется письмо изготовителя товара, в котором указано, что в шоколадных мюслях содержится 2 процента какао, и таможней не доказано иное процентное содержание какао в товаре, являющееся критерием для отнесения последнего к разным товарным позициями ТН ВЭД, суд обязал таможню возвратить неправомерно доначисленные декларанту таможенные платежи в связи с изменением кода ввезенного на таможенную территорию РФ товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А52-1656/2005/2 Отсутствие у декларанта тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, производящим контроль за правильностью таможенной оценки товара, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А52-1366/2005/2 Суд удовлетворил требование о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО товара, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно определило таможенную стоимость товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), а доказательств наличия обстоятельств, исключающих возможность его применения, таможня не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А44-1429/2005-15 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, обоснованный тем, что представленный счет-фактура подписан одним лицом и за руководителя, и за главного бухгалтера поставщика товаров, признан судом незаконным, поскольку спорный документ имеет две подписи, а доказательства того, что эти подписи принадлежат одному и тому же лицу, инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А42-9863/04-23 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ФГУП к ответственности на основании ч. 1 ст. 126 НК РФ по факту непредставления в установленный срок запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов, суд указал, что обжалуемое решение инспекция вынесла, не уведомив предприятие о возбуждении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А42-5002/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 по делу N А26-3932/2005-217 Суд необоснованно отказал в признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога и пеней за счет имущества ООО, сославшись на то, что уплата спорных платежей произведена третьим лицом, поскольку самостоятельной считается уплата налога не только от имени налогоплательщика, но и за счет его собственных средств, а суд не дал оценки заключенному ООО с третьим лицом договору беспроцентного займа и не истребовал доказательств уплаты этим лицом спорных платежей в счет погашения взаимных обязательств с обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А26-3333/2005-28 Признавая недействительным уведомление ИФНС в части невозможности применения ООО упрощенной системы налогообложения по видам деятельности, которые не подлежат обложению ЕНВД, суд указал, что применение УСН запрещается лишь по тем видам деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде ЕНВД, что не означает запрета применять УСН вместо общей системы налогообложения по иным видам деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А26-12579/04-15 Суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с ОАО расходов по устранению капельной течи груза (лигносульфатона технического) из цистерны, поскольку материалами дела установлено, что названная цистерна была принята железной дорогой к перевозке без каких-либо замечаний и доказательств вины общества в образовании течи не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А26-1209/2005-22 Суд неправомерно отказал в привлечении предпринимателя, осуществляющего на основании лицензии перевозку пассажиров на принадлежащем ему автомобильном транспорте, оборудованном для перевозки 8 человек, по регулярному автобусному маршруту, к административной ответственности по факту осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку предпринимателем не согласовано расписание движения его транспортного средства с органами местного самоуправления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А21-9564/04-С2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А21-552/2005-С1 Постановление таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ по факту утраты товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, является незаконным, поскольку в результате таможенного досмотра была установлена целостность средства идентификации (таможенной пломбы), то есть в ходе производства по делу об административном правонарушении таможней не выяснены обстоятельства, позволяющие квалифицировать действия общества именно как недоставку товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А13-734/2005-27 Возвращая кассационную жалобу на решение суда в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, суд указал, что представленная копия платежного поручения не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку не содержит отметки банка о его исполнении, кроме того, доказательством уплаты пошлины в безналичной форме может быть только оригинал платежного поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А13-2693/2005-06 Суд правомерно отказал банку в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения кредитного договора имущество, указав, что сторонами был изменен срок исполнения кредитного договора, условие о котором является существенным для договора залога, тогда как в сам договор залога данные изменения не вносились, что не позволяет признать обязательства общества, по которым заявлен настоящий иск, обеспеченными залогом спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-959/2005-16 Суд удовлетворил заявление ЗАО о признании недействительным решения лесхоза о расторжении в одностороннем порядке договора аренды участков лесного фонда, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие предусмотренных договором оснований для одностороннего отказа от исполнения договора, а также оснований для принудительного прекращения прав пользования участками лесного фонда, установленных Лесным кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-6289/2005-20 Поскольку имеющееся в материалах дела письмо ЗАО с возражениями в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС с авансовых платежей свидетельствует о извещении ИМНС общества об возбуждении производства по делу о налоговом правонарушении и о рассмотрении материалов налоговой проверки, суд неправомерно признал недействительным решение инспекции о взыскании с общества налоговой санкции со ссылкой на нарушение порядка привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-6237/2005-20 Поскольку статьей 165 НК РФ, определяющей порядок подтверждения права на возмещение НДС, не предусмотрено представление налогоплательщиком в налоговые органы построчного перевода коносамента, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок перевода названного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-5855/05-19 Отказывая ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, на основании п. 1 ст. 119 НК РФ штрафа за нарушение срока представления деклараций по единому налогу за шесть и девять месяцев 2004 года, суд пояснил, что при первоначальной подаче в установленный срок спорных деклараций предпринимателем были допущены технические ошибки в указании отчетного периода, которые самостоятельно устранены путем представления исправленных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-4821/05-22 Поскольку в рассматриваемый период предприниматель, будучи освобожденным от уплаты НДС, выставлял покупателям товаров и услуг счета-фактуры с выделением сумм указанного налога, ИФНС правомерно привлекла его к ответственности за неуплату данного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-3921/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2005 N А05-25133/04-9 Суд отказал прокурору в признании недействительным заключенного между администрацией субъекта РФ, муниципальным образованием и областным ФОМС соглашения в части условия, в соответствии с которым МО перечисляет средства на обязательное медицинское страхование неработающего населения на счет администрации, которая аккумулирует их и затем направляет фонду, придя к правомерному выводу, что данное условие не противоречит законодательству, регулирующему отношения в области обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А66-8758-2002 Обжалование принятого по делу судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, является основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А66-4969/2005 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются ЕНВД, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А66-4965/2005 Поскольку обязанность представлять налоговую декларацию по ЕНВД возложена только на тех лиц, которые фактически осуществляли в соответствующем налоговом периоде виды деятельности, облагаемые данным налогом, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции правовых оснований для привлечения предпринимателя, не осуществлявшего в спорный период такой деятельности, к ответственности за нарушение срока представления названной декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-8756/96 Суд правомерно возвратил заявление о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав на то, что заявителем не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и содержанию такого заявления: названное заявителем обстоятельство (судебная ошибка) не предусмотрено законом в качестве основания для пересмотра судебных актов в указанном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-8568/04 Поскольку дополнительный таможенный сбор может быть взыскан перевозчиком с грузоотправителя или грузополучателя только в целях возмещения расходов, связанных с выполнением работ по погрузке и выгрузке грузов, хранением грузов и контейнеров по указанию таможенных органов или иных органов государственного контроля, а железная дорога не представила доказательств выполнения данных работ, суд сделал обоснованный вывод о неправомерности списания железной дорогой с лицевого счета грузоотправителя суммы названного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-6678/2005 Тот факт, что часть товаров оплачена налогоплательщиком за счет заемных средств, сам по себе не свидетельствует об отсутствии у него фактических расходов на уплату суммы НДС поставщику, а следовательно, не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-52088/04 Требование об обязании ответчиков не препятствовать истцу в пользовании арендуемым земельным участком со ссылкой на установление бетонных ограждений, лишивших истца возможности использовать в хозяйственной деятельности большегрузный транспорт, не подлежит удовлетворению, так как данные ограждения находятся на земельных участках ответчиков, а документы, подтверждающие право пользования данными участками, в том числе для разворота на них грузового транспорта, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-49681/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал на непредставление инспекцией доказательств совершения ООО и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета, а из материалов дела следует, что общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически реализованными на территории РФ с целью перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-48455/04 Несмотря на то что ЗАО несвоевременно подало декларацию по налогу на имущество по месту нахождения своего обособленного подразделения, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за указанное нарушение по ст. 119 НК РФ, поскольку названная норма предусматривает расчет штрафа в процентном соотношении к сумме налога, подлежащей уплате на основании представленной декларации, а в данном случае у общества отсутствовала база, облагаемая налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-47165/04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что заказчик при принятии результата выполненных подрядчиком работ предъявил претензии к их качеству и установил разумный срок для их устранения, по истечении которого направил претензию о возврате аванса, что свидетельствует об отказе от договора и дает право заказчику требовать возмещения понесенных им убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-46944/2004 Поскольку решением арбитражного суда был признан неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения о начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-45999/04 Общество обоснованно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу на сумму благотворительного взноса, поскольку благотворительный характер взноса и наличие прибыли, оставшейся в распоряжении общества по итогам налогового периода, не оспариваются налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-45489/04 Суд неправомерно отказал КУГИ в иске о выселении ОАО из ранее арендуемого нежилого помещения, сославшись на то, что отказ комитета от договора аренды без предоставления другого помещения приведет к ликвидации общества, поскольку ГК РФ не предусматривает обязанности арендодателя предоставлять арендатору иные помещения в случае окончания срока действия договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-41365/04 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о взыскании с железной дороги части предоплаты по заключенному со структурным подразделением дороги (депо) договору на переоборудование подвижного состава, признав несостоятельным довод железной дороги о том, что акт сверки расчетов, подтверждающий наличие у депо задолженности перед обществом, подписан от имени депо неуполномоченными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-37819/04 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в невозврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция провела зачет спорной суммы налога без учета имеющейся у общества льготы по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-37623/2004 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога включило в состав технологических потерь расходы, образовавшиеся в процессе транспортировки зерна от поставщиков и проведения погрузочно-разгрузочных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-23190/2005 При рассмотрении иска о взыскании невозвращенной суммы займа, заявленного на основании договоров уступки права требования, суд правомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку арест денежных средств в пределах суммы имущественных требований является мерой, соответствующей заявленным требованиям, непосредственно связанной с предметом спора, необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-23190/2005 Вынесенное по делу о взыскании суммы займа определение, которым суд произвел замену принятой обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, запретив регистрационной службе совершать действия по государственной регистрации сделок, предметом которых является принадлежащее ответчику право аренды земельного участка, суд не учел, что принимаемая им мера непосредственным образом не связана с предметом спора, в связи с чем указанное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-21441/2005 Суд неправомерно отказал Фонду социального страхования РФ в привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам фонда со ссылкой на нарушение порядка привлечения к ответственности, предусмотренного НК РФ, поскольку общество имело возможность представить суду свои возражения относительно законности принятого фондом решения, а также доказательства, их подтверждающие.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-20677/2005 Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд возвратил кассационную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-17609/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на территорию РФ товара по резервному методу, суд указал, что непредставление по требованию таможни дополнительных документов (таможенной декларации страны отправления, прайс-листа завода-изготовителя и фрахтового инвойса), отсутствующих у общества и не влияющих на таможенную стоимость товара, не свидетельствует о недостоверности заявленных ООО сведений о цене товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-15230/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на имущество, суд указал, что выполненные третьим лицом работы по замене изношенных элементов (конструкций) здания, находящегося в собственности общества, на более экономичные (прочные) являются капитальным ремонтом, а не реконструкцией, а значит, ООО при исчислении спорного налога правомерно отнесло на расходы произведенные затраты на оплату данных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-15193/2005 Признавая недействительным решение УФНС о доначислении ОАО сумм НДС, суд указал, что общество правомерно предъявило к вычету спорную сумму, уплаченную банку на основании договора факторинга в составе вознаграждения за оказанную услугу финансирования, поскольку факторинговые операции не отнесены к числу банковских операций, освобождаемых от налогообложения, и банком обоснованно выставлен счет-фактура, в котором сумма налога выделена отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-13513/2005 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в связи с подписанием счетов-фактур от имени поставщика товара неуполномоченным лицом правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что произошла смена руководителя поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А56-11421/04 Управление правомерно отказало обществу в удовлетворении заявления о продлении срока действия выданных лицензий на импорт товаров, обоснованного необходимостью завершения процедуры таможенного оформления ввезенных товаров, поскольку данный срок может быть продлен лишь с целью завершения выполнения контрактных обязательств, которые обществом были исполнены в период действия лицензий, таким образом, право, в отношении которого были выданы лицензии, реализовано в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А52-698/2005/2 Суд правомерно отказал в признании недействительным заявленного филиалом регионального отделения ФСС РФ требования о внесении исправлений в представленную ОАО отчетность, обоснованного неправомерным применением при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование страхового тарифа в размере 0,7% вместо 1%, поскольку до принятия заявления общества к производству и вынесения судом решения по настоящему делу оспариваемое требование отменено региональным отделением фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 по делу N А42-6363/2005-27 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о начислении ОАО суммы налога на имущество суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрета ИФНС совершать действия по принудительному взысканию спорной суммы, так как в случае удовлетворения требований общества бесспорное списание инспекцией с его счетов налога будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 по делу N А42-6231/2005-27 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату налога на имущество суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения и запрета инспекции совершать действия по принудительному взысканию налога, поскольку к моменту принятия решения по делу спорные суммы могут быть взысканы с общества в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А42-5317/04-15 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном применении обществом льготы по названному налогу, в соответствии с которой облагаемая прибыль уменьшается на суммы затрат на содержание находящихся на балансе учреждений здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, поскольку обществом выполнены все условия для применения данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А42-3269/2005-29 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС суд отклонил довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, основанный лишь на том, что реализация рыбопродукции на экспорт осуществлена через агента, у которого эта продукция была приобретена по договору купли-продажи, и оплачена за счет полученной обществом экспортной выручки, поскольку данные обстоятельства не противоречат нормам налогового законодательства и обычаям делового оборота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А42-2479/2005 Довод ИФНС о занижении предпринимателем подлежащего уплате ЕНВД в связи с необоснованным применением физического показателя "торговое место", а не "площадь торгового зала" отклонен судом, поскольку предприниматели, осуществляющие розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, производят расчет налога исходя из физического показателя "торговое место" и базовой доходности, руководствуясь условиями заключенных договоров аренды нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А42-15033/04-20 Довод ИФНС о том, что ООО при исчислении налога на прибыль должно было включить стоимость юридических услуг, связанных с внесением изменения в учредительные документы общества, не в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а в состав нематериальных активов, отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством только расходы, связанные с образованием юридического лица, включаются в состав нематериальных активов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А42-14756/04-15 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд признал несостоятельным довод инспекции о недобросовестности общества, основанный лишь на том, что реализация рыбопродукции на экспорт осуществлена через агента по агентскому договору, а часть экспортированной продукции приобретена у этой же организации по договору купли-продажи и оплачена обществом за счет полученной им экспортной выручки, так как данные обстоятельства не противоречат нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А42-14011/04-3 Отказывая в привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения обязательных требований государственных стандартов при реализации обуви, суд правомерно отклонил представленные в дело доказательства (экспертное заключение, протоколы взятия проб и образцов, изъятия документов, осмотра), сославшись на то, что они получены в рамках дела, возбужденного в отношении директора ООО, в то время как протокол о данном правонарушении составлен по окончании административного расследования в отношении общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А26-884/2005-17 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения внеочередной сессии городского Совета депутатов об утверждении плана приватизации муниципального имущества суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что названное решение является нормативным правовым актом, постановление суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А26-3724/2005-29 Суд отказал во взыскании с ОАО штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке со ссылкой на отсутствие вины общества в совершении названного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что до получения информационного письма налоговой инспекции (о поступлении сообщения банка о закрытии счета ОАО) общество о закрытии банком расчетного счета не знало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А26-12801/04-23 Суд, принимая решение о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения в пользу ФОМС денежных средств, использованных не по целевому назначению, неправомерно сослался на ст. 15 ГК РФ "Возмещение убытков", поскольку отношения между фондом и учреждением не являются гражданско-правовыми и регулируются законодательством о медицинском страховании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А21-9513/04-С1 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А21-700/02-С1 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда об отказе в признании торгов по продаже судна недействительными, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, а именно не представлены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов и вручение их всем участвующим в деле лицам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А21-6559/03-С2 Поскольку в установленный судом срок податель кассационной жалобы не представил в суд доказательств устранения нарушений, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не подтвердил уплату государственной пошлины), суд возвратил ему кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 по делу N А21-2073/2005-С2 Поскольку суд, располагая сведениями о фактическом местонахождении ответчика, не принял мер к его надлежащему извещению о времени и месте проведения судебного заседания, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А13-2222/2005-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные ОАО в результате предоставления в соответствии с ФЗ "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" льгот по оплате телефона, поскольку в соответствии с действующим законодательством данные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А13-1868/2005-15 Суд, отказывая во взыскании с комитета по управлению имуществом МО штрафа за неуплату НДС, сделал неправомерный вывод о том, что передача земельных участков в собственность физическим лицам по договорам купли-продажи осуществлялась в порядке приватизации и не подлежала обложению НДС, поскольку из имеющихся в материалах дела договоров купли-продажи участков нельзя сделать вывод об их продаже в порядке приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А13-12053/03-24 При рассмотрении дела о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров суд, исходя из сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, указал, что взыскание с истца расходов одного из ответчиков на оплату услуг адвоката в разумных пределах составляет не заявленную сумму (70000 рублей), а 20000 рублей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А05-8198/2005-24 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А05-2660/2005-23 Суд отказал истцу в признании недействительными торгов по продаже принадлежащего ему имущества, отклонив ссылку истца на то, что в отношении него введена процедура наблюдения, поскольку определение суда о введении в отношении истца названной процедуры банкротства было вынесено уже после проведения торгов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А05-26155/04-26 Требование о взыскании с ИМНС судебных расходов, включающих оплату услуг адвоката, стоимость его проживания в гостинице, суточные расходы на командировку и стоимость железнодорожного билета, понесенных ООО в связи с рассмотрением судом кассационной жалобы на решение суда по делу о признании незаконным привлечения общества к налоговой ответственности, не подлежит удовлетворению, поскольку спорные расходы не подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А05-25010/04-2 Взыскивая с ответчика арендную плату за пользование нежилыми помещениями, суд правомерно исходил из того, что заключенный между сторонами договор субаренды являлся действующим до момента истечения предусмотренного в нем срока, на который он был заключен. Довод ответчика о досрочном расторжении договора по его инициативе отклонен, поскольку до момента прекращения договора в соответствии с его условиями предусмотренные в нем письменное соглашение о расторжении и акт приема-передачи помещений сторонами не составлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2005 N А05-23998/04-12 Поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговая инспекция вправе направить требование об уплате платежей по ЕСН по итогам квартала, полугодия, девяти месяцев (отчетного периода) и года (налогового периода), суд правомерно признал недействительным требование инспекции об уплате авансового платежа по указанному налогу, исчисленному по итогам месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А66-604/2005 Суд правомерно признал недействительным требование ИФНС об уплате обществом налогов и пеней, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют сроки уплаты налогов, установленные налоговым законодательством, основания взыскания пеней и их расчет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А66-5654/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А66-4073/2005 Поскольку из материалов дела следует, что при проведении управлением милиции проверки обществом были представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции (сертификат соответствия, справки к товарно-транспортным накладным), суд неправомерно удовлетворил требование управления милиции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А66-2775/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту реализации алкогольной продукции без товарно-транспортных документов и сертификатов соответствия, суд указал, что в ходе судебного разбирательства выявлены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности, а именно составленный инспекцией протокол об административном правонарушении подписан лицом, не являющимся законным представителем общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А66-13136/2004 Довод ИФНС о неправомерном отнесении ЗАО при исчислении налога на прибыль на себестоимость продукции стоимость услуг по подаче электроэнергии в вагончик и услуг, обеспечивающих доступ к сети Интернет, в связи с тем, что офис общества находится в городе Твери, а затраты списываются по объектам, находящимся в городе Торжок, отклонен судом, поскольку в городе Торжок общество осуществляло производственную деятельность и факт обоснованности произведенных затрат подтвержден соответствующими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-9222/05 Суд правомерно удовлетворил требования подрядчика о взыскании с заказчика основного долга по договору подряда на установку оконных блоков и пеней за просрочку платежа, поскольку материалами дела установлено, что выполненные по договору работы были приняты заказчиком, однако не оплачены последним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-9027/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что оплата за приобретенный у поставщиков и поставленный на экспорт товар осуществлена обществом только после получения экспортной выручки, поскольку к моменту включения в декларацию по НДС по ставке 0% сумм таких вычетов они были перечислены поставщикам, то есть обществом понесены расходы по уплате налога контрагентам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-51299/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-43716/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-42462/04 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о внесении в заключенный с ООО договор аренды нежилых помещений изменений, касающихся увеличения размера арендной платы, поскольку условиями спорного договора предусмотрена возможность изменения размера арендной платы при изменении городских расценок на аренду принадлежащих городу нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-2931/2005 Суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку довод налоговой инспекции о неподтверждении поступления валютной выручки от экспорта товара опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-25894/2004 Удовлетворяя требование общества о взыскании с ИМНС расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, суд отклонил ссылку инспекции на то, что спорные расходы понесены не в связи с участием в судебных заседаниях представителя фирмы, оказывающей юридическую помощь, а только в связи с подготовкой данной фирмой документов для обращения в суд, поскольку АПК РФ не ставит распределение судебных расходов в зависимость от того, представляло ли лицо, оказывающее помощь, интересы заявителя в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-21818/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ГП, в отношении которого открыто конкурсное производство, в возмещении путем возврата НДС, суд указал, что инспекция неправомерно произвела зачет спорного налога в счет погашения недоимки по нему, так как в данном случае порядок удовлетворения требований ИМНС по обязательным платежам регулируется нормами законодательства о банкротстве и возможность удовлетворения требований путем одностороннего зачета не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-19013/2005 Поскольку на момент рассмотрения в суде апелляционной инстанции дела по заявлению Федеральной службы по финансовым рынкам РФ о привлечении общества к ответственности за совершение административного правонарушения истек срок давности привлечения к административной ответственности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А56-12527/2005 Поскольку материалами дела установлены уплата обществом НДС продавцу земельного участка, принятие последнего на учет, а также наличие у общества первичных документов, подтверждающих названные обстоятельства, у ИМНС не имелось оснований для отказа в возмещении обществу данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А52-1942/2005/2 Неправомерен отказ суда в признании незаконным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения ККМ, поскольку из заключения эксперта следует, что торговое место предпринимателя является киоском с открытым прилавком, не подключенным к электросети и инженерным коммуникациям, в котором, по мнению эксперта, невозможно применение ККМ, если температура и влажность наружного воздуха не соответствуют температурному режиму эксплуатации кассового аппарата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 по делу N А26-12085/04-21 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ по факту недостоверного декларирования товаров, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении общества о рассмотрении дела об административном правонарушении, а следовательно, таможней нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А21-1401/2005-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание парикмахерских услуг предприниматель не выдал клиенту документ строгой отчетности, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, устанавливающей правовые последствия неприменения ККТ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А05-6265/05-10 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А05-3558/2005-23 Суд правомерно возвратил исковое заявление ООО о взыскании с иностранной фирмы задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о рассмотрении арбитражным судом РФ вытекающих из названного договора споров, не представлено, а материалами дела установлено отсутствие предусмотренных ст. 247 АПК РФ условий для рассмотрения данного спора арбитражным судом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2005 N А05-3407/2005-21 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате за пользование лесозаготовительной техникой, отклонив довод ответчика об отсутствии у него задолженности перед истцом, поскольку из представленных ответчиком в обоснование указанного довода платежных поручений невозможно определить, по каким договорам была произведена оплата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 по делу N А66-668/2005 Поскольку было принято два решения об избрании директором ЗАО двух различных лиц и заявление о признании незаконными действий ИМНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о ЗАО подписано одним лицом, а заявление об отказе от требований - другим, запись о внесении сведений о котором в качестве директора оспаривается в настоящем деле, суд неправомерно прекратил производство по делу, тем самым признав полномочия одного из названных лиц без рассмотрения данного вопроса по существу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А66-5563/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А66-540/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога отнесло на себестоимость продукции свои расходы по арендной плате по заключенному с третьим лицом договору аренды, поскольку налоговое законодательство не ставит возможность отнесения данных расходов на себестоимость продукции в зависимость от наличия государственной регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 по делу N А66-4406/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес и несвоевременную регистрацию объектов налогообложения, суд правомерно исходил из отсутствия события правонарушения, поскольку единственным доказательством его совершения является запись администратора в акте обследования помещения общества, проведенного и оформленного с нарушением норм НК РФ, а следовательно, не являющегося надлежащим доказательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А66-3244/2005 Поскольку на этикетках реализуемого ОАО коньяка, приобретенного у производителя, была допущена опечатка в наименовании последнего, что подтверждается письмами указанного лица в адрес общества и в адрес территориального управления отдела государственного надзора, который разрешил доработать этикетки, суд пришел к выводу о легальном обороте названной продукции, несмотря на наличие расхождений в наименовании производителя, указанном на этикетках и в документах на алкогольную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А66-1664/2005 Суд признал правомерным отказ управления архитектуры и градостроительства администрации города в выдаче архитектурно-планировочного задания на реконструкцию двух магазинов в один, поскольку данный отказ вызван необходимостью сохранения характера застройки города.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А66-1462/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А66-13458/2004 Поскольку факт выполнения истцом своих обязательств по охране имущества ответчика в спорный период подтверждается представленной в материалы дела книгой приема и сдачи помещений под охрану, суд, правомерно отклонив довод ответчика о фактическом прекращении отношений сторон, удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате предоставленных охранных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-9463/2005 Поскольку общество подтвердило факты экспорта товаров, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты НДС поставщикам, налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении суммы налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-8971/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-8336/2005 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС за сентябрь 2004 года в связи с тем, что по представленному счету-фактуре общество возмещало налог в июле 2004 года, правомерно отклонен судом, поскольку в сентябре по спорному счету-фактуре был предъявлен к возмещению остаток суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-6879/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику товара, поставленного обществом на экспорт, поскольку материалами дела установлено, что представленная выписка банка подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного покупателя товаров, а доказательства наличия в действиях общества признаков недобросовестности не представлены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-5467/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-52029/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об открытии счетов общества и покупателя импортированного товара в одном банке, поскольку это не противоречит действующему законодательству, а материалами дела подтверждаются факт ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплата обществом таможенных платежей, в том числе НДС, за счет собственных средств и принятие данного товара на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-51288/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд указал, что общество в обоснование права на применение вычетов по спорному налогу представило в налоговый орган полный комплект предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ документов, а также первичные документы (книги покупок и продаж, договоры и платежные поручения), подтверждающие факты приобретения и оприходования товаров, оплаченных ЗАО с учетом сумм спорного налога по счетам-фактурам, выставленным поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-51109/2004 Установив, что апелляционные жалобы на решение суда о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества поданы лицами, не имеющими в силу закона права на обжалование данного судебного акта, в частности, лицами, не участвующими в деле и права и обязанности которых не затронуты обжалуемым решением, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по данным жалобам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-51019/2004 Суд правомерно оставил без рассмотрения апелляционную жалобу, подписанную от имени ЗАО его генеральным директором, на решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества, поскольку из материалов дела следует, что на момент подачи жалобы генеральным директором общества было другое лицо, а следовательно, апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-50400/2004 Суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа о применении обеспечительных мер в виде запрета ТСЖ препятствовать ООО в использовании систем электроснабжения жилого дома, поскольку подключение системы электроснабжения нежилых помещений к коллективной системе электроснабжения дома произведено в присутствии судебного пристава, представителей ТСЖ и ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-50270/04 Общество при исчислении налога на прибыль обоснованно отнесло на себестоимость продукции затраты по аренде офисной техники и ее техническому обслуживанию, поскольку в себестоимость продукции включается плата за аренду отдельных объектов основных производственных фондов или их отдельных частей, а также затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-49953/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-48840/04 Суд пришел к выводу, что договор поставки кормов, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства, является незаключенным, поскольку сторонами не было достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора, следовательно, ответчик без установленных на то оснований приобрел денежные средства и обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-46940/2004 Принимая во внимание, что обжалуемое решение суда к моменту подачи апелляционной жалобы вступило в законную силу, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-46089/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-44816/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-44547/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, суд пояснил, что в нарушение требований налогового законодательства оспариваемое решение не содержит указание на обстоятельства совершенного обществом налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-43563/04 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по делу о взыскании с ответчика ущерба, причиненного действиями его работников, так как при первоначальном обращении истца с жалобой с нарушением срока указанное ходатайство не заявлялось. Соответствующее ходатайство хотя и было заявлено в пределах шестимесячного срока, но по истечении четырех месяцев с момента установления обстоятельств, являющихся основанием для признания причин пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-43357/04 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд указал, что в результате неправомерных действий инспекции, установленных вступившим в законную силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, подлежащая возмещению из бюджета сумма налога фактически возвращена на расчетный счет ООО с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-43355/04 Довод налоговой инспекции о том, что в период, за который начисляются проценты за несвоевременно возвращенный НДС, не включаются выходные и праздничные дни, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с требованиями ст. 176 НК РФ проценты начисляются за каждый день просрочки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-42939/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-42559/04 Суд первой инстанции, установив отличие имеющейся на заявлении налоговой инспекции о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя подписи руководителя инспекции от подписи того же лица на имеющихся в деле документах, неправомерно оставил указанное заявление без рассмотрения, не предложив представителю инспекции уточнить полномочия лица, фактически подписавшего заявление, в связи с чем указанное определение отменено судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-40374/04 ИМНС неправомерно списала со счета предприятия, в отношении которого введено конкурсное производство, в безакцептном порядке задолженность по обязательным платежам, относящуюся к текущим платежам, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанная задолженность погашается за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-3411/2005 Поскольку предприниматель не относится к субъектам, которые имеют право на льготы по НДС и налогу с продаж при реализации входных билетов на посещение театрально-зрелищных мероприятий, суд правомерно взыскал начисленные налоговой инспекцией сумму задолженности по указанным налогам, пени и штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-33255/04 Суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС, которым общество привлечено к ответственности за неполную уплату НДС, доначисленного в связи с неправомерным применением вычетов по налогу, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, указал, что обществом выполнены все необходимые условия для применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-30468/04 Поскольку право налогоплательщика на вычет и возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ, обусловлено фактами уплаты сумм налога, начисленных таможенными органами в составе таможенных платежей, и оприходования ввезенных товаров, несостоятелен довод ИФНС о том, что в ходе проверки декларации налогоплательщиком не были представлены документы, подтверждающие факт последующей реализации товаров, ввезенных на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-24166/04 Суд неправомерно удовлетворил иск железной дороги о взыскании с ветвевладельца штрафа за задержку вагонов под погрузкой, поскольку в соответствии с действующим законодательством названный штраф может быть взыскан только в случае задержки вагонов, поданных локомотивом перевозчика, а в данном случае подача производилась локомотивами ветвевладельца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-19068/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в инспекцию выписки банка и свифт-сообщения, которые в совокупности с другими доказательствами подтверждают фактическое поступление на счет общества выручки от иностранного покупателя товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-17790/2005 Поскольку согласно законодательству об обороте алкогольной продукции импортная алкогольная продукция должна сопровождаться сертификатом соответствия, суд, указав на то, что требование ИФНС о предъявлении обществом удостоверений качества и безопасности на импортную алкогольную продукцию является неправомерным, отменил постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-17658/2005 Учитывая, что обязанность по применению ККТ возникает в момент принятия наличных денежных средств, суд неправомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при оплате за услугу - игру на бильярде - без применения ККТ, сославшись на то, что услуга оказана не была и оснований для окончательного расчета не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-17495/2005 Учитывая, что принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта, решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства подлежит отмене, поскольку суд не привлек к участию в деле лицо, являющееся должником по данному производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-16137/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-13149/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку реализуемые обществом сухие и консервированные корма для домашних животных являются мясопродуктами и кормовыми смесями и относятся к продовольственным товарам, подлежащим обложению НДС по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А56-1066/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество выполнило все условия, с которыми закон связывает применение вычетов по НДС: при ввозе товара на таможенную территорию РФ уплатило сумму налога в составе таможенных платежей и в установленном законом порядке приняло на учет приобретенные для перепродажи товары, у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для начисления обществу суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А52/1151/2005/2 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, мотивированный тем, что в представленных обществом товаросопроводительных документах в нарушение служебной инструкции МПС РФ к соглашению о международном железнодорожном грузовом сообщении отсутствуют штемпельные отметки станции назначения, признан судом неправомерным, поскольку названная инструкция не относится к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А52-1655/2005/1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования взыскателя о взыскании с банка не удержанной с должника суммы в порядке статьи 91 ФЗ "Об исполнительном производстве", указав на отсутствие доказательств вины банка в неудержании спорной суммы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А44-6869/04-С15 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А42-6805/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление сведений о получении нового паспорта в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указав, что постановление вынесено по истечении двухмесячного срока со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А42-4052/04-18 Суд неправомерно отказал во взыскании денежных средств, перечисленных ответчику по договору об оказании туристических услуг, указав в качестве причин невозможности исполнения ответчиком обязательств по договору непредставление истцом списка туристов и другой необходимой информации для оформления документов, поскольку договор не содержит данных, какая конкретно информация должна была быть предоставлена ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А42-3/2005-15 Поскольку снабжение морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах топливом и водой отнесено к работам (услугам), непосредственно связанным с обслуживанием судов, суд признал правомерным применение обществом, оказывающим подобные услуги, льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А42-1643/2005-12 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ, суд пришел к неправильному выводу о соблюдении инспекцией срока уведомления общества об исключении используемой им модели ККТ из государственного реестра, поскольку публикация в СМИ соответствующего письма МНС РФ не является надлежащим уведомлением общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А42-1642/2005-12 Суд неправомерно отказал обществу в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку инспекция нарушила срок уведомления общества об исключении используемой им модели ККТ из государственного реестра и об истечении срока ее нормативной амортизации, в связи с чем вина общества в совершении вменяемого правонарушения не может считаться доказанной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А42-12019/04 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ФГУП к ответственности за неперечисление им как налоговым агентом сумм НДФЛ, суд указал, что предприятие обоснованно не включило в налоговую базу суммы, выплаченные работникам в соответствии с действующим законодательством в качестве компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно на личном автотранспорте, поскольку в материалы дела представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие пребывание работников в месте проведения отпуска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А26-5342/2005-216 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А26-4332/2005-22 Несмотря на то что обществом было совершено административное правонарушение, выразившееся в реализации алкогольной продукции без сертификатов соответствия, решение суда об отказе налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа по ст. 14.16 КоАП РФ за указанное правонарушение подлежит отмене, поскольку к моменту рассмотрения дела в суде кассационной инстанции истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А26-3896/2005-212 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А26-3740/2005-217 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о нарушении порядка оформления счетов-фактур, где указан не соответствующий фактическому адрес поставщика, поскольку инспекция не представила доказательств, подтверждающих недобросовестность общества в сфере налоговых отношений, а следовательно, оно не несет ответственность за недобросовестные действия других плательщиков НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А26-3285/2005-11 Суд, удовлетворяя требование о взыскании с грузоотправителя штрафа за превышение грузоподъемности вагонов, правомерно уменьшил его размер на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку грузоотправитель устранил допущенные нарушения до отправки груза и негативные последствия нарушения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А26-2584/04-18 Суд прекратил производство по кассационной жалобе в части признания незаконным запрета собрания кредиторов конкурсному управляющему производить выплату вознаграждения специалистам, привлеченным управляющим, указав, что в силу ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А26-12890/04-16 Суд правомерно удовлетворил требование прокурора субъекта РФ в части признания ничтожным договора товарного займа, заключенного между двумя муниципальными унитарными предприятиями, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ сделки, совершенные представителем одного лица в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства, являются ничтожными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А21-4492/2005-С1 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предприятия к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку в результате ненадлежащего уведомления о дате и времени составления протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были нарушены, что является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А21-2699/2005-С1 Несмотря на совершение ООО административного правонарушения, выразившегося в реализации сертифицированной продукции без сертификата соответствия, данное общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку решением суда производство по делу было прекращено, а на момент рассмотрения кассационной жалобы истек срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А21-11748/03-С2 Суд, удовлетворяя иск о взыскании предоплаты по договору подряда, отклонил довод ответчика о том, что аванс перечислен в меньшей, чем указана в договоре, сумме, поскольку из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором перечислил денежные средства в качестве аванса именно в той сумме, которая указана в выставленном ответчиком счете.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А13-6163/2005-07 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А13-4482/2005-19 Решение ИФНС о начислении ЗАО сумм НДС со ссылкой на неправомерность применения вычета по спорному налогу до момента полной оплаты основных средств правомерно признано судом недействительным, поскольку при приобретении основных средств налоговый вычет производится после уплаты налога продавцу и принятия на учет основных средств и не ставится в зависимость от их полной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А13-2848/2005-20 Отсутствие в протоколе судебного заседания сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения является нарушением правила о тайне совещания судей при принятии решения и безусловным основанием для его отмены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А13-2345/2005-14 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А13-1954/2005-09 Отказывая в признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, честь и достоинство истца сведений, изложенных в статье газеты, суд указал, что оспариваемые сведения не содержат утверждений, а носят предположительный характер, в частности, употребление автором статьи таких выражений, как: "есть мнение", "есть основания полагать", "напрашивается вывод", - позволяет охарактеризовать высказывание автора как выражение его субъективного предположительного мнения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А13-17164/04-06 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда по делу, в котором орган местного самоуправления участвовал как сторона гражданско-правового обязательства, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения: не представлены доказательства уплаты госпошлины, а также доказательства наличия права на освобождение от ее уплаты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А13-13603/04-06 Суд возвратил кассационную жалобу КУГИ на решение суда по делу о взыскании денежных средств за фактическое использование муниципальной собственности, сделав обоснованный вывод о том, что КУГИ не устранил обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: не доказал наличия оснований для освобождения его от уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А05-6755/2005-17 Отказывая в признании недействительной конкурсной документации для проведения открытого конкурса по отбору страховых медицинских организаций для осуществления обязательного медицинского страхования неработающего населения субъекта РФ, утвержденной приказом Департамента здравоохранения администрации субъекта РФ, суд указал, что Департаментом при разработке данной документации соблюдено требование соответствующего нормативно-правового акта о ее согласовании с территориальным органом Федеральной антимонопольной службы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А05-5559/05-13 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с ГУП налогов со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для обращения с данным заявлением, поскольку в период с даты вступления в силу решения суда первой инстанции о признании незаконным доначисления инспекцией предприятию данных налогов до момента вынесения постановления арбитражного суда кассационной инстанции об отмене вышеуказанного решения у инспекции отсутствовали законные основания для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А05-3308/2005-20 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в отражении на лицевом счете ЗАО денежных средств, списанных с его расчетного счета, но не поступивших в бюджет в связи с недостатком денежных средств на корреспондентском счете банка, поскольку общество, предъявив в установленном порядке в банк платежное поручение на уплату налога на прибыль при наличии достаточного денежного остатка на своем счете, исполнило обязанность по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А05-2940/2005-31 Общество необоснованно заявило к вычету НДС, исчисленный со стоимости выполненных для собственного потребления строительно-монтажных работ по реконструкции магазинов в той части, которая используется при осуществлении облагаемой ЕНВД розничной торговли, поскольку указанные действия противоречат предусмотренному НК РФ порядку применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А05-2775/2005-11 Поскольку муниципальное учреждение городского хозяйства осуществляло реализацию населению коммунальных услуг по регулируемым тарифам и получало бюджетные ассигнования на покрытие убытка, образовавшегося в связи с применением названных тарифов, учреждение обоснованно не включило в налоговую базу по НДС указанные бюджетные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2005 N А05-2725/05-3 Поскольку требование кредитора о взыскании задолженности по договору поставки предъявлено к должнику до введения в отношении него процедуры наблюдения, суд правомерно рассмотрел дело по существу, отклонив довод о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А66-750/2005 Суд отказал в признании недействительным постановления главы МО о предварительном согласовании места размещения земельного участка для строительства, указав на то, что не может являться основанием для признания оспариваемого постановления недействительным отсутствие на момент его издания заключения экспертизы проекта строительства, поскольку приказом Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по субъекту РФ такое заключение утверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А66-5835/2005 Требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту непредъявления таможне санитарно-эпидемиологического заключения на импортированные товары растительного происхождения при их ввозе на таможенную территорию РФ не подлежит удовлетворению, поскольку факт представления такого заключения после выпуска товара в свободное обращение не является обстоятельством, исключающим привлечение декларанта к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А66-4294/2005 Суд, удовлетворяя требование ИФНС о взыскании с ОАО штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке, указал, что признание общества банкротом и открытие конкурсного производства не препятствуют привлечению общества к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, совершенное в период конкурсного производства, поскольку данные обстоятельства не освобождают от обязанности сообщать в налоговый орган о закрытии счета в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-9043/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость, указав, что обязанность по уплате названного налога обществом исполнена, поскольку материалами дела подтверждается наличие на расчетном счете общества достаточных денежных средств на момент направления платежного поручения в банк, а доказательств осведомленности общества о неблагополучном финансовом состоянии банка инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-8578/2005 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании недействительными решений ИФНС о доначислении налога на добавленную стоимость и привлечении общества к ответственности за неуплату налога, поскольку материалами дела установлено, что общество подтвердило факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ, уплаты налога таможенным органам и принятия импортированного товара на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-775/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, оформленные надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-6543/2005 Довод ИФНС о неправомерном использовании обществом в первом полугодии 2004 года льготы по налогу на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет, обоснованный тем, что дополнительные льготы по налогу, предоставленные субъектами РФ налогоплательщикам, реализующим инвестиционные проекты, действуют до 01.01.2004, отклонен судом, поскольку закон, устанавливающий данное ограничение, был опубликован только в декабре 2004 года и подлежит применению не ранее чем через месяц после опубликования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 по делу N А56-51241/2004 Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку протокол судебного заседания не содержит сведений о том, что дело рассматривалось в апелляционной инстанции коллегиальным составом суда, и не позволяет установить конкретный состав суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-51116/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что обществом выполнены все требования налогового законодательства для применения налоговых вычетов: товар приобретен для перепродажи, при его ввозе на таможенную территорию РФ уплачен НДС, товар оприходован на основании первичных учетных документов, а доказательства недобросовестности ООО налоговым органом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-4844/2005 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд указал, что вынесение инспекцией решения об отказе обществу в возмещении спорного налога, признанного судом недействительным, нужно рассматривать как невынесение законного решения в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-4413/2005 Поскольку из искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи акций следует, что истец оспаривает договор как физическое лицо, однако при вынесении решения суд исходил из того, что истец выступает в спорных правоотношениях как предприниматель, суду при новом рассмотрении дела необходимо исследовать вопрос о том, в каком качестве указанное лицо выступало при заключении договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-41472/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-39172/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-36619/04 Суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа отделения учреждения юстиции о государственной регистрации автономной некоммерческой организации, поскольку данная категория споров не подлежит рассмотрению арбитражными судами, поэтому производство по данному делу следовало прекратить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-34595/04 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, поскольку последние были переданы библиотеке по договору субаренды, заключенному с арендатором, но без согласия КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-33360/2004 Решение суда об обязании КУГИ заключить договор аренды нежилого помещения с применением коэффициента социальной значимости в редакции общественной организации инвалидов подлежит отмене, поскольку из материалов дела не усматривается, что КУГИ принимал на себя обязательство заключить договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-2962/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога включило в состав затрат стоимость металлопродукции, полученной от поставщика и впоследствии реализованной на экспорт, поскольку данные расходы подтверждены соответствующими документами и являются экономически оправданными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-26586/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-24325/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А56-11483/05 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате ООО задолженности по земельному налогу, суд указал, что инспекция уже после уплаты обществом данной задолженности направила ему оспариваемое требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А52-2831/2005/2 Суд правомерно обязал ИФНС внести в единый государственный реестр изменения в сведениях о предприятии, не связанные с внесением изменений в его учредительные документы, поскольку материалами дела установлено, что предприятие представило в инспекцию все необходимые документы, оформленные надлежащим образом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А52-2125/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А52-2124/2005/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А26-2806/2005-213 Поскольку суд, принимая решение о признании недействительным распоряжения главы местного самоуправления о передаче здания в оперативное управление больницы, пришел к выводу о нарушении оспариваемым актом права хозяйственного ведения предприятия на указанное здание, не исследовав обстоятельства, связанные с отказом предприятия от указанного права и добровольной передачей здания больнице, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А26-1457/2005-29 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А21-9005/04-С1 Поскольку в материалах дела о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС из бюджета отсутствуют сведения об использовании налогоплательщиком приобретенных автомолокоцистерн и прицепов-цистерн для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС, а также сведения о регистрации указанных транспортных средств в ГИБДД и постановке их на налоговый учет, при новом рассмотрении дела суду с учетом указанных обстоятельств следует установить правомерность применения налогоплательщиком вычетов по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А21-2525/05-С1 Решение ИФНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость в связи с его уплатой обществом за счет заемных средств суд правомерно признал недействительным, отклонив ссылку инспекции на погашение займа путем передачи векселей третьих лиц, в которых отсутствует непрерывный ряд индоссаментов, то есть не происходит передачи прав по ценной бумаге, поскольку материалами дела установлено, что векселя составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А13-3991/2005-14 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлены товаросопроводительные документы - коносаменты, подтверждающие прохождение товара через таможенный контроль, поскольку в данном случае общество представило налоговому органу ГТД с отметками таможни "Погрузка разрешена" с указанием порта разгрузки за пределами таможенной территории РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А13-2977/2005-01 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А13-2843/2005-20 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов МУП, связанных с предоставлением льготной категории граждан права бесплатного проезда в общественном транспорте, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения по настоящему делу, что является нарушением правила о тайне совещания судей при принятии решения и безусловным основанием для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А05-5154/05-31 Поскольку в соответствии с НК РФ суммы НДС, уплаченные лизингополучателем в составе лизинговых платежей, принимаются к вычету независимо от окончания срока договора лизинга в момент приобретения таких услуг на основании выставленных лизингодателем счетов-фактур, общество правомерно предъявило НДС к вычету за тот период, в котором была произведена оплата услуг по лизингу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А05-4180/05-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика осуществить финансирование предприятия в целях погашения последним задолженности по оплате поставленной энергоснабжающей организацией электроэнергии на основании заключенного между указанными лицами соглашения, указав, что данное требование направлено на исполнение бюджетных обязательств, тогда как энергоснабжающая организация не является субъектом бюджетных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А05-2516/05-24 Решение суда о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на не завершенный строительством объект, мотивированное тем, что лицо, у которого ответчик приобрел спорный объект, не имело право на его продажу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку данное лицо к участию в деле не привлекалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 по делу N А05-2511/05-5 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения, поскольку материалами дела установлено, что истец при расчете задолженности правомерно применил тарифы, установленные органом исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющим государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2005 N А05-2404/2005-31 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А66-629/2005 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, указав, что общество, установившее новый игровой автомат после 15-го числа месяца, при исчислении налога за этот период правомерно применило 1/2 ставки налога и в отношении ранее установленных игровых автоматов. Довод инспекции о правомерности применения данной ставки только к вновь установленному автомату отклонен, поскольку соответствующие изменения в НК РФ были внесены после истечения рассматриваемого налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А66-4981/2005 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по ЕНВД, указав, что обязанность представлять соответствующую налоговую декларацию возникает у предпринимателя только в случае фактического осуществления им облагаемой этим налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А66-14477/2004 Суд правомерно отказал акционерам ОАО в признании недействительным заключенного между обществом и третьим лицом агентского договора, являющегося сделкой, в которой имеется заинтересованность, поскольку акционеры не представили доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав и законных интересов в результате совершения оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-51749/04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на продажу тепловой энергии в горячей воде, поскольку доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-51343/2004 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав на его недобросовестность как налогоплательщика, поскольку отсрочка расчетов общества с продавцом и покупателями сама по себе не свидетельствует о наличии признаков недобросовестности в действиях общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-51239/04 Суд отказал ООО в признании незаконным отказа администрации района вынести на рассмотрение межведомственной комиссии вопрос об определении возможности перевода в жилой фонд комплекса нежилых помещений, принадлежащего обществу, поскольку комплекс расположен на земельном участке, относящемся к землям рекреационного назначения и на котором запрещено осуществлять деятельность, не соответствующую целевому назначению участка, а данный перевод общество планировало с целью размещения на территории комплекса коттеджной застройки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-50962/04 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель получил выручку от деятельности в сфере розничной торговли, однако спорный налог в бюджет не уплатил и декларации по этому налогу в инспекцию не представлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-48234/04 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании с ответчика долга на основании договора уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы суда апелляционной инстанции, касающиеся необоснованности исковых требований, не основаны на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 по делу N А56-46557/04 Несмотря на то что охранное предприятие, обращаясь с иском о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, предъявило к оплате не тот вексель ООО, который был передан по акту приема-передачи в счет оплаты услуг по данному договору, суд правомерно взыскал с общества вексельную задолженность, указав, что простой вексель является ничем не обусловленным обязательством уплатить определенную денежную сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-46215/04 Суд правомерно удовлетворил лишь в части исковые требования о взыскании с ответчика (грузоотправителя) неосновательного обогащения, возникшего в связи с доплатой истцом как грузополучателем железнодорожного тарифа за пять контейнеров, поскольку из материалов дела следует, что договор на транспортно-экспедиционное обслуживание грузов со стороны ответчика не подписан и заключенным считаться не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-45431/03 Суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с предприятия задолженность по арендной плате за пользование земельным участком, отклонив довод предприятия о наличии у него права на применение льготного коэффициента при расчете арендной платы, поскольку предприятие не является организацией, получающей бюджетное финансирование, которым предоставлена указанная льгота.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-43888/04 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, суд возвратил данную жалобу ее подателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-37343/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-3336/2005 Поскольку материалами дела установлено, что смерть одного из учредителей ООО наступила после представления в ИФНС сведений об обществе (в том числе о его учредителях) для проведения процедуры перерегистрации, в удовлетворении требований инспекции о ликвидации общества в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями действующего законодательства суд правомерно отказал, сославшись на недоказанность факта представления в инспекцию недостоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-32937/04 Суд необоснованно признал недействительным инвестиционный договор, установив обстоятельства, свидетельствующие о недействительности только части оспариваемой сделки, не дав оценки тому, возможно ли в данном случае совершение сделки, и не установив действительную общую волю участвующих в ней лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-32290/03 Отказывая КУГИ в признании права собственности субъекта РФ на нежилые здания, суд отклонил довод комитета о том, что в связи с передачей объектов в 1976 году на баланс добровольного спортивного общества они не выбыли из государственной собственности, следовательно, последующее их отчуждение на основании договоров произведено неправомерно, поскольку здания были переданы во владение ДСО в соответствии с волей собственника, а ООО, которое впоследствии приобрело их по возмездной сделке, является добросовестным приобретателем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-3177/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-24170/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-20961/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А56-18483/2005 Суд признал незаконным привлечение ЗАО к административной ответственности за непредставление сведений о 418 лизинговых платежах, сумма каждого из которых превышает 600000 рублей, поскольку обязательному контролю подлежит только операция по фактическому получению или предоставлению предмета лизинга по договору финансовой аренды, стоимость которого равна или превышает 600000 рублей, а получение лизинговых платежей не является самостоятельной сделкой, подлежащей контролю со стороны уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А44-1704/2005-3 Поскольку таможня не доказала факт представления ЗАО недействительных фитосанитарных сертификатов при оформлении ГТД на вывоз древесины из РФ, суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительных документов, послуживших основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А42-4304/04-29 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А42-3105/2005-17 Налоговая инспекция неправомерно привлекла адвокатскую палату к ответственности за непредставление сведений об адвокатах, поскольку в акте налоговой проверки, на основании которого вынесено постановление о применении мер ответственности, не конкретизированы сведения, несообщение которых вменяется в вину палате, что свидетельствует об отсутствии события правонарушения и исключает возможность привлечения к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А42-1518/04-8 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А26-3254/2005-213 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ЗАО штрафа по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления сведений о закрытии специального транзитного валютного счета, поскольку последний не подпадает под признаки счета, указанные в ст. 11 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А21-94/05-С1 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, правомерно отклонив довод предпринимателя о наличии у него права на льготу по указанному налогу в силу положений законодательства о поддержке субъектов малого предпринимательства, поскольку в соответствии с данным законодательством льготный режим налогообложения устанавливается только на первые 4 года деятельности, тогда как в рассматриваемый период указанный срок истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А21-6150/04-С2 Поскольку при подаче апелляционной жалобы Главное управление по бюджету и финансам администрации субъекта РФ не представило документов, свидетельствующих о том, что право на обращение его в арбитражный суд в защиту общественных интересов предусмотрено законом, и не приложило документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд правомерно оставил жалобу без движения, предоставив достаточный срок для исправления недостатков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 по делу N А21-5797/04-С2 Суд апелляционной инстанции неправомерно отменил определение суда о включении в реестр требований кредиторов ФГУП требований УФНС и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вынесение такого определения АПК РФ не предусмотрено и данный судебный акт, разрешающий по существу материально-правовой спор, по своей сути является решением, следовательно, суд апелляционной инстанции при проверке его законности и обоснованности не вправе был отправлять дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 по делу N А21-2672/2005-С1 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении комитета дорожного хозяйства субъекта РФ к ответственности за неуплату земельного налога, суд правомерно исходил из того, что комитет, являясь органом государственной власти и управления, выполняет совокупность функций по управлению автомобильными дорогами общего пользования, в связи с чем имеет право на льготу по указанному налогу, установленную в отношении земель, предоставленных для обеспечения деятельности государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А21-217/05-С1 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ФГУ суммы НДС, суд указал, что денежные средства, поступившие учреждению в качестве целевого бюджетного финансирования в соответствии с утвержденной сметой, не могут рассматриваться как операции по реализации товаров, облагаемые спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А13-735/2005-13 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа, суд правомерно принял спорные положения договора в редакции энергоснабжающей организации, поскольку в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами учет объема газа, передаваемого ЗАО, должен осуществляться по показаниям контрольно-измерительных приборов единого расчетного узла учета газа, установленного у общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А13-2098/2005-11 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю сумм НДС, налога с продаж, НДФЛ и ЕСН, суд указал, что налоговым органом не представлены доказательства того, что при осуществлении розничной торговли в рассматриваемый период предприниматель использовал торговый зал, площадь которого превышает законодательно установленный размер помещения, дающий право налогоплательщику на применение специального режима налогообложения в виде уплаты ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А05-5789/2005-12 Отказывая ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с МУП штрафа за неуплату ЕСН, суд указал, что у предприятия в рассматриваемый период возникла недоимка по спорному налогу в связи с применением налогового вычета в сумме, превышающей сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, но, учитывая противоречия и неясности в соотношении положений НК РФ, регулирующих данные правоотношения, ответственность к МУП не подлежит применению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А05-5462/2005-24 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А05-4901/2005-29 Требование ОАО о взыскании с ИФНС денежных средств в размере суммы НДС, в возмещении которого обществу инспекцией было отказано, не подлежит удовлетворению, поскольку обществом был пропущен установленный АПК РФ срок для обращения в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта (решения налогового органа об отказе в возмещении данного налога), а рассмотрение указанного требования в порядке искового производства не предусмотрено действующим законодательством.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2005 N А05-1531/2005-26 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А66-802/2005 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате потребительским кооперативом суммы пеней, суд указал, что в оспариваемом требовании в нарушение положений налогового законодательства не указаны сумма недоимки, дата, с которой начислялись пени, и ставка пеней, в результате чего кооператив не имел возможности проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А66-4980/2005 Суд признал правомерным непредставление предпринимателем в ИФНС декларации по ЕНВД за 4-й квартал 2004 года, поскольку в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял деятельности, облагаемой данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А66-4966/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в инспекцию декларации по ЕНВД, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял деятельности, облагаемой указанным налогом, следовательно, не обязан был представлять спорную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А66-11937/2004 Отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд пришел к правильному выводу о том, что включенные обществом в состав расходов затраты по оплате маркетинговых услуг являются экономически не обоснованными, поскольку не привели к получению прибыли, а принесли обществу убыток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-9615/2005 Поскольку инспекция не оспаривает, что для подтверждения права на применение ставки 0% и вычетов по НДС по экспортным операциям общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-8750/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-8202/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-7706/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 по делу N А56-6517/2005 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах не указан адрес покупателя и грузополучателя, отклонен судом, поскольку инспекция не сообщила обществу о выявленной ошибке в заполнении документов его поставщиком и общество не имело возможности устранить ее в ходе налоговой проверки. Кроме того, исправленные счета-фактуры были представлены в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 по делу N А56-6393/05 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку таможня не доказала правомерность такой корректировки, следовательно, у нее отсутствовали правовые основания для отказа обществу в применении при определении таможенной стоимости первого метода (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-47363/04 Поскольку к моменту предъявления к вычету суммы НДС, уплаченной поставщику товаров за счет заемных средств, ООО не исполнило обязанность по возврату займа, а кроме того, приобретенный товар был перепродан обществом с предоставлением покупателю отсрочки платежа сроком на 6 месяцев, суд, сделав обоснованный вывод о том, что совершенные обществом сделки не имеют разумной деловой цели и направлены исключительно на изъятие средств из бюджета, признал правомерным отказ ИМНС в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-47278/04 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что признание обществом основной задолженности перед ООО по договору поставки, в том числе в форме ее частичного погашения, само по себе не является доказательством, свидетельствующим о признании дополнительного требования в виде взыскания процентов, а следовательно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по спорному требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-46181/04 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную ЗАО сумму НДС, суд указал, что признание недействительным решения налогового органа об отказе обществу в возмещении спорного налога свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, а значит, общество вправе получить компенсацию потерь в виде процентов, предусмотренных положениями НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-4513/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-44830/04 Суд признал недействительными решение ИФНС о взыскании налогов за счет средств налогоплательщика на счетах в банках и решение о приостановлении операций по счетам, поскольку инспекция не доказала факта направления налогоплательщику требования об уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-42924/2004 Поскольку решение таможни о доначислении ЗАО таможенных платежей отменено вышестоящим таможенным органом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что выставленное на основании названного решения требование, неисполнение которого обществом послужило причиной обращения таможни в суд, утратило силу, и правомерно отказал во взыскании с ЗАО таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-3904/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, суд обоснованно отклонил довод инспекции об отсутствии в ГТД отметки таможенного органа о вывозе товара, поскольку в копии ГТД соответствующие отметки имеются.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-38000/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-35095/2004 ИМНС обоснованно привлекла ЗАО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неуплаты транспортного налога за 2003 год, поскольку переплата по указанному налогу образовалась у общества в более поздний налоговый период и до этого момента за данным налогоплательщиком числилась задолженность перед бюджетом по уплате транспортного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-26159/03 Теплоснабжающая организация правомерно уменьшила задолженность ТСЖ по оплате отпущенной ему на основании договора энергоснабжения тепловой энергии на сумму денежных средств, полученных организацией из бюджета города, так как положениями соответствующего нормативно-правового акта предусмотрено финансирование за счет средств бюджета города расходов теплоснабжающих организаций на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отпускаемую на нужды отопления и горячего водоснабжения граждан, проживающих в жилых домах ТСЖ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-20764/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-13760/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-11524/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А56-10147/2005 Признавая недействительным отказ регистрационной службы в регистрации перехода права собственности на нежилые помещения к истцу на основании договора купли-продажи, суд не проверил обоснованность приостановления регистрации и не установил, были ли устранены сомнения, послужившие основанием для приостановления, а затем и для отказа в регистрации, что влечет отмену решения суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А44-598/2005-11 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-2230/2003-23 Поскольку предприятие оказывало иностранным компаниям услуги, связанные с предоставлением судов в аренду и их эксплуатацией (управлением) за пределами территории РФ, у предприятия отсутствует объект обложения НДС в соответствии со ст. 146 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-2073/03-22 Поскольку основанием доначисления предпринимателю спорных сумм налогов послужили данные контрольной ленты контрольно-кассовой машины о стоимости реализованных товаров, однако из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что названная ККМ в проверяемый период использовалась не предпринимателем, а другими лицами, суд признал недоказанным факт получения предпринимателем дохода, вмененного ему инспекцией на основании сведений контрольной ленты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-141/2005-16 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, подлежащих декларированию, поскольку ввоз обществом товара (рыбопродукции, находящейся на борту судна, сделавшего вынужденную остановку на таможенной территории РФ вследствие шторма и покинувшего территориальные воды РФ после него) на таможенную территорию РФ влечет за собой обязанность указанного лица поместить товар под один из таможенных режимов, предусмотренных ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-140/2005-16 Ввоз обществом рыбопродукции, находящейся на борту судна, на таможенную территорию РФ влечет за собой обязанность указанного юридического лица поместить товар под один из таможенных режимов, предусмотренных ТК РФ, независимо от целей, в соответствии с которыми товар оказался на таможенной территории РФ, в частности при вынужденной остановке судна на территории РФ вследствие шторма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-13981/04-12 Суд правомерно отказал ФОМС во взыскании с администрации города задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, установив, что администрация уплатила взносы в полном объеме в соответствии с территориальной программой по данному виду обязательного страхования исходя из фактического количества застрахованного неработающего населения, которое ежемесячно уточнялось согласно условиям заключенного с фондом договора обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-11600/2004-15 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предприятию НДС, правомерно указав на то, что предприятие фактически оказывало иностранным контрагентам услуги по предоставлению им судов с экипажем, то есть услуги тайм-чартера, которые не являются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А42-10406/04-26 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ОАО налога на добычу полезных ископаемых, суд отклонил довод инспекции об обязанности налогоплательщика представлять одну декларацию по всем видам добытых полезных ископаемых, поскольку из материалов дела следует, что единицы измерения количества, налоговая база и налоговая ставка по добытым обществом полезным ископаемым различны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 по делу N А26-706/2005-16 Суд необоснованно, сославшись на непредставление доказательств об уплате государственной пошлины, возвратил заявление ФОМС о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения суммы ущерба, причиненного фонду путем использования средств обязательного медицинского страхования не по целевому назначению, так как обращение фонда с данным заявлением направлено на обеспечение государственных интересов, а значит, он освобождается от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А26-2670/2005-213 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО суммы налога с владельцев транспортных средств, суд указал, что положения Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок спорного налога, превышающих определенные названным законом, признаны неконституционными, а значит, нормы законодательного акта субъекта РФ, нарушающие данные требования, не подлежали применению налоговым органом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А26-12257/04-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А21-3430/2005-С1 Суд, отказывая в привлечении УВД к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение сведений о регистрации физических лиц по месту жительства, указал, что согласно резолютивной части решения ИМНС управление привлекалось к ответственности по другой статье, а нормы НК РФ не предоставляют налоговому органу, принявшему решение, право самостоятельно изменить или внести исправления в решение о привлечении лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А13-2797/2005-28 Поскольку довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что ввезенное оборудование необходимо было поставить на учет по счету 01 "Основные средства", а не счету 07 "Оборудование и установка", не соответствует действующему законодательству, суд правомерно признал незаконным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А13-14212/04-21 Решение ИМНС в части привлечения районного потребительского общества к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога со ссылкой на то, что сумма уплаченного обществом налога исчислена без учета повышающих коэффициентов, предусмотренных федеральными законами о бюджете РФ, является недействительным, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлена обоснованность исчисленной обществом суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А05-5772/2005-22 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату НДС, суд указал, что в рассматриваемый период общество применяло упрощенную систему налогообложения и не являлось плательщиком спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А05-5651/2005-12 Суд обоснованно не признал сведения о поступлении денежных средств на расчетный счет ООО, содержащиеся в выписках по счетам общества в банках, достаточными доказательствами занижения ООО, применяющим УСН, дохода, облагаемого единым налогом, поскольку в деле отсутствуют доказательства истребования у общества первичных документов, подтверждающих основания поступления указанных в выписках банков сумм, притом что факт получения налогоплательщиком дохода должен подтверждаться в установленном НК РФ порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А05-167/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А05-1417/2005-26 ИМНС неправомерно доначислила обществу налог на пользователей автомобильных дорог, сославшись на сокрытие выручки от предоставления услуг по аренде торговых мест, поскольку сдача имущества в аренду не является услугой, выручка от реализации которой подлежит обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А66-6478-03 Поскольку требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам были частично удовлетворены, суд взыскал с инспекции в разумных пределах судебные расходы на оплату услуг адвоката, понесенные предпринимателем по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А66-1077/2005 Суд, отказывая ФГУП в признании незаконными действий ИФНС по выставлению инкассового поручения, отклонил довод о нарушении налоговой инспекцией порядка взыскания пеней за счет денежных средств на счетах в банках, поскольку инспекция вынесла соответствующее решение в установленный 60-дневный срок с момента неисполнения требования об уплате пеней и направила решение предприятию в определенном НК РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-9580/2005 Суд неправомерно отказал ФСС РФ во взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда за 9 месяцев 2004 года, поскольку рассмотрение фондом материалов проверки по указанному факту в отсутствие представителей общества не привело к нарушению его законных интересов и прав в связи с тем, что ОАО могло представить в суд свои объяснения и возражения по поводу выявленного правонарушения, однако данным правом не воспользовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-9576/2005 Требование ФСС РФ о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования подлежит удовлетворению, поскольку рассмотрение должностным лицом фонда материалов проверки по указанному факту в отсутствие представителя общества не влечет безусловного признания судом решения о привлечении к ответственности недействительным ввиду того, что ЗАО имело право представить свои возражения и доказательства их обоснованности в суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-9274/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-7022/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонил довод налогового органа о снижении рентабельности совершаемых обществом сделок, поскольку данное обстоятельство при отсутствии иных доказательств недобросовестности налогоплательщика не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-51474/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-5146/2005 Поскольку налоговая инспекция, выявив несоответствие сведений, содержащихся в представленных обществом в обоснование применения ставки 0% по НДС документах, не сообщила об этом обществу и не потребовала внести соответствующие исправления в установленный срок, общество правомерно реализовало свое право на исправление ошибки, допущенной при составлении счетов-фактур, и представило исправленные документы в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-49845/04 Решение суда об отказе в признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в невозврате на расчетный счет ООО суммы НДС, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется акт сверки расчетов лиц, участвующих в деле, который не был оценен судом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-49407/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-48541/04 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик, применив вычет по ЕСН, фактически не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в результате чего образовалась недоимка по указанному налогу, суд обоснованно отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате данной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-47328/04 Решение суда о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, уплаченного путем передачи векселя третьего лица, подлежит отмене, поскольку суд не установил, когда и на каком основании общество получило данный вексель и оплачен ли он денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-47223/2004 Поскольку в соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, однако в спорный период законом не был установлен срок представления деклараций по налогу с владельцев транспортных средств, суд отказал налоговому органу в привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-46786/04 Поскольку согласно уставу объединения профсоюзов его председатель распоряжается имуществом на основании решений Президиума Совета объединения, а Президиум Совета разрешил передачу зданий в долгосрочную аренду обществу, суд сделал обоснованный вывод о том, что подписание председателем объединения краткосрочного договора аренды с обществом не является превышением предоставленных ему полномочий, и отказал объединению в признании названного договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-46079/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о возобновлении производства по делу, поскольку обжалование данного определения не предусмотрено нормами АПК РФ и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-44104/04 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба ответчика на решение суда о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за ее неуплату и расторжении договора аренды здания, в которой ответчик указывает на неправомерность неприменения судом ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушенного обязательства, поскольку в данном случае с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения указанной нормы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-33573/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-20881/2004 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате сумм НДС, в связи с нарушением предпринимателем предусмотренного АПК РФ срока для обращения в суд подлежит отмене, поскольку причиной пропуска срока послужила болезнь предпринимателя и его представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-175/2005 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате ОАО пеней по налогу на прибыль, НДС и налогу на рекламу, поскольку инспекцией было вынесено решение о реструктуризации задолженности общества по налогам и начисленным пеням в региональный и местный бюджеты, из которого следует, что с момента принятия данного решения прекращается начисление пеней на реструктурируемую сумму задолженности по налогам и приостанавливаются меры по ее принудительному взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-14602/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными актов государственной регистрации прав на недвижимое имущество суд, удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрационной службе производить государственную регистрацию прав на указанное имущество и запрещения ответчикам распоряжаться им, пришел к правильному выводу о том, что указанные меры соответствуют заявленным требованиям и направлены на предотвращение имущественного ущерба, который может быть причинен истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-11918/05 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ по факту заявления при декларировании ввезенного на территорию РФ товара (резиновой смеси в гранулах) недостоверных сведений о последнем, суд пояснил, что указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А56-10321/05 Налоговые органы могут обращаться в суд с иском о взыскании налоговой санкции согласно ст. 115 НК РФ не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. В случаях, когда акта налоговой проверки не требуется, шестимесячный срок давности обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции следует исчислять с момента вынесения по материалам проверки решения руководителем налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А52-2252/2005/2 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении банку НДС, не уплаченного с сумм, полученных банком по договорам аренды, поскольку сдача имущества в аренду признается услугой, операции по реализации которой являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А44-1739/2005-13 Отказывая ИФНС во взыскании с ОАО штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ по факту непредставления по требованию налогового органа документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суд указал, что в решении инспекции о привлечении общества к ответственности нет сведений о количестве непредставленных документов, кроме того, учитывая вид налоговой проверки (камеральная) и проверяемый период (отчетный), ИФНС не доказала необходимость представления спорных документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А42-612/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А42-4679/2005 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о принятии к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и назначении дела к судебному разбирательству, поскольку до вынесения судом определения о принятии указанной жалобы от ответчика в лице его представителя, полномочия которого подтверждены надлежащим образом заверенной копией доверенности, поступило ходатайство о возврате жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А42-1095/2005-6 Суд удовлетворил требование арендодателя о выселении субарендатора из нежилого помещения, сделав правильный вывод о незаключенности договора субаренды, поскольку договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, а в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А26-8547/04-16 В соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики" решение суда о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, в полном объеме с Минфина РФ за счет казны РФ подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что уполномоченные органы РФ не исполнили обязанность по финансированию предоставляемых субсидий, не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А26-8308/03-18 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А26-5273/2005-219 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А26-213/2005-16 Решение суда об отказе во взыскании с Минфина субъекта РФ суммы убытков, понесенных железной дорогой в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что железная дорога не доказала размера понесенных убытков, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А26-1006/2005-16 Поскольку денежных средств, выделенных из бюджета субъекта РФ, оказалось недостаточно для возмещения всех расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, требования истца о взыскании названных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А05-5871/2005-29 Довод ИФНС о том, что средства, полученные МУП из бюджета субъекта РФ на покрытие расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот, подлежат включению в базу, облагаемую НДС, правомерно отклонен судом, поскольку данные средства являются дотациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А05-5613/05-13 Поскольку объем промышленной квоты на вылов сельди в 2004 году не превышал объема квот, выделенных обществу, включенному в перечень градо- и поселкообразующих российских рыбохозяйственных организаций, в 2001 году, суд признал правомерным исчисление обществом сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов с применением пониженной ставки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А05-3308/2005-20 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А05-2940/2005-31 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2005 N А05-21815/04-23 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, правомерно отклонил довод арендатора о том, что спорные помещения ему не передавались, поскольку в материалах дела имеется акт приема-передачи арендатору помещений, а последний, в случае препятствий арендодателя к пользованию имуществом, имел право на судебную защиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А66-8289/2004 Решение суда об отказе в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления ОАО о зачете суммы излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты налога на имущество, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в ходе судебного разбирательства общество подало ходатайство об уточнении заявленных требований, которое было удовлетворено судом без исследования указанных в нем обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А66-611/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с АО штрафа за неуплату налога на имущество, суд указал, что в рассматриваемый период общество правомерно применяло льготу по данному налогу, заключающуюся в освобождении от его уплаты научно-исследовательских, конструкторских учреждений, в объеме работ которых научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составляют не менее 70%. При определении права на льготу принимается во внимание не общий объем выручки от реализации товаров (работ, услуг), а общий объем выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А66-4367/2005 Ходатайство ИФНС о прекращении производства по кассационной жалобе на решение суда об отказе инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление декларации по ЕНВД, обоснованное уплатой штрафа в добровольном порядке, удовлетворению не подлежит, поскольку предприниматель в рассматриваемый период не являлся плательщиком данного налога, следовательно, не должен был подавать спорную декларацию. В данном случае прекращение производства по делу будет противоречить закону и нарушать права предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 по делу N А66-1813/2005 Поскольку в материалах дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней имеется отзыв инспекции с расчетом пеней, указанием размера недоимки, налоговых ставок и срока уплаты налогов, суд необоснованно признал недействительным названное требование со ссылкой на формальные нарушения ИМНС п. 4 ст. 69 НК РФ, не установив соответствие указанных в требовании сумм пеней действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А66-14262/2004 Поскольку суд, отказывая налоговой инспекции во взыскании с общества налоговых санкций, в мотивировочной части решения обосновывает принятый судебный акт только лишь в части суммы, требования о взыскании которой были предъявлены инспекцией, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-8586/2005 Решение ИМНС о доначислении ОАО сумм НДС со ссылкой на то, что общество необоснованно не исчислило и не уплатило в бюджет спорный налог с авансовых платежей, поступивших от иностранного покупателя за экспортированный товар, признано судом недействительным, поскольку отгрузка товаров на экспорт производилась в тех же налоговых периодах, в которых поступали денежные средства, а значит, при определении налоговой базы по НДС на конец налогового периода спорные денежные средства нельзя рассматривать как авансовые платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-8328/05 Поскольку суд, отказывая ООО в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей и пеней, начисленных обществу в связи с недоставлением товаров в место назначения, определенное таможенным органом, не проверил обоснованность размера начисленных таможенных платежей и пеней, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-7717/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод о неподтверждении одним из поставщиков общества факта уплаты в бюджет полученных от общества сумм НДС, основанный лишь на невозможности провести встречную проверку этого поставщика из-за неявки его руководителя в ИФНС, поскольку именно налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении поставщиком, являющимся самостоятельным налогоплательщиком, установленных НК РФ обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-6717/2005 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, мотивированный тем, что представленные им счета-фактуры не содержат расшифровки фамилий руководителя и главного бухгалтера, подписавших данные документы, признан судом неправомерным, поскольку указанное налоговой инспекцией требование к счетам-фактурам не основано ни на нормах законодательства о налогах и сборах, ни на нормах законодательства о бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-51856/04 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о привлечении ООО к административной ответственности по факту реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии, суд указал, что на момент вынесения судебного акта истек предусмотренный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к ответственности, который является пресекательным, а факт обращения налогового органа в суд в пределах установленного срока не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-49053/04 Прекращая производство по делу об исключении ответчика из числа участников ООО в связи с отказом истца от иска, суд обоснованно взыскал с истца расходы ответчика на оплату услуг представителя, поскольку в материалы дела представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие спорные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-48553/04 Решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности по факту неполной уплаты НДС со ссылкой на то, что обществом не доказано право на налоговый вычет в связи с неподтверждением реальной передачи товара покупателю, признано судом недействительным, так как простое складское свидетельство, выданное поставщиком товара, является по своему содержанию товарораспорядительной ценной бумагой, передача которой впоследствии обществом покупателю товара означает фактическую передачу последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-47898/04 Суд признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, установленной по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), поскольку таможня не доказала правомерность определения ею таможенной стоимости товаров на основании шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-47182/04 Решение суда в части признания недействительным решения ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод инспекции о том, что доходы общества от реализации питьевой воды в рассматриваемый период составили меньшую сумму, чем произведенные ЗАО и уменьшающие облагаемую спорным налогом базу расходы на рекламу данной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-45059/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-44843/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчика на определение о возложении на него обязанности по представлению подлинника дополнительного соглашения к спорному договору займа, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования такого определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-44164/04 Поскольку суд не оценил довод инспекции о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры не содержат достоверных сведений о грузополучателе товара и его адресе и не соответствуют требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ, решение суда в части признания недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-42804/2004 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество подтвердило на основании представленных в инспекцию документов факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортном контракте, а также получение валютной выручки и уплату НДС поставщикам товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-41650/04 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных в результате хищения имущества истца с территории, охраняемой ответчиком, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав действиями ответчика, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер требуемых к возмещению убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-41628/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о наличии незаполненных граф в представленных обществом ГТД, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено такое основание для отказа в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-37908/04 Признавая незаконным отказ ИМНС в возврате налогоплательщику излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, суд правомерно указал, что п. 5 ст. 6 ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающий возможность установления субъектами РФ повышенных ставок названного налога, не подлежит применению не с момента принятия Конституционным Судом РФ определения о признании данной нормы неконституционной, а с момента признания не соответствующими Конституции РФ аналогичных положений других законов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-35984/04 Поскольку при реализации в режиме экспорта приобретенных в предыдущих налоговых периодах товаров ранее принятый к вычету НДС должен быть восстановлен в декларации по спорному налогу именно за тот период, в котором налогоплательщик осуществил отгрузку продукции на экспорт и оформил ГТД, требование ИМНС о представлении уточненных деклараций за те налоговые периоды, когда был приобретен товар и предоставлены налоговые вычеты по внутреннему рынку, с восстановлением в них ранее принятых сумм НДС к вычету неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-30799/04 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с поступлением валютной выручки не от иностранного покупателя, а от третьего лица со счета, не указанного в экспортном контракте, необоснован, поскольку названным контрактом прямо предусмотрена возможность оплаты товара третьими лицами с любого банковского счета по поручению покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 по делу N А56-29440/03 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о взыскании с ФГУП штрафа по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, уменьшил размер штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами тяжелое финансовое положение предприятия и выполнение оборонного заказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-2749/04 Суд отказал ИФНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании незаконным отказа инспекции возместить обществу НДС, не признав в качестве основания для пересмотра письмо Управления международного сотрудничества и обмена информацией об исключении иностранного покупателя экспортированного обществом товара из общего регистра компаний, поскольку запрос ИФНС о предоставлении информации о покупателе был направлен только после рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-26014/2005 Установив, что совершение оспариваемых сделок с недвижимым имуществом может затруднить исполнение судебного акта, суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета осуществлять государственную регистрацию сделок и прав на указанное имущество. Ссылки ответчика на отсутствие у истца имущественных требований несостоятельны, поскольку закон не связывает их наличие с возможностью применения судом мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-25792/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-19823/2005 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ОАО пеней по налогу на прибыль и налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку в оспариваемом требовании не указаны суммы недоимок по налогам, на которые начислены пени, периоды возникновения недоимок, а также периоды, за которые начислены пени, в результате чего не представляется возможным определить обоснованность их начисления и взимания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-161/2005 Суд отказал в признании недействительными предписания государственного ветеринарного инспектора о приостановлении деятельности мясоперерабатывающего производства и выданного ветеринарной лабораторией уведомления о приостановлении действия сертификатов соответствия на изготавливаемую предпринимателем продукцию, поскольку материалами дела установлено нарушение предпринимателем положений ФЗ "О ветеринарии".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-15862/2005 Неправомерен довод ИФНС о том, что основанием для отказа в возмещении НДС предпринимателю может послужить отсутствие сведений об уплате в бюджет оспариваемой суммы налога его поставщиком, поскольку именно налоговые органы обязаны осуществлять налоговый контроль и вправе решить вопрос о принудительном исполнении поставщиками товаров, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, обязанностей, установленных НК РФ, и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-13267/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения таможенного органа об отказе возвратить ООО таможенные платежи, излишне уплаченные в результате произведенной таможней корректировки таможенной стоимости импортированного обществом товара, суд указал на неправомерность определения таможней окончательной таможенной стоимости по шестому (резервному) методу с использованием ценовой информации на аналогичные товары, поскольку ООО представило документы, содержащие сведения о цене спорного товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-10754/01 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А44-1773/2005-15 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что нормами налогового законодательства не предусматривается обязанность налогоплательщика при предъявлении спорного налога к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, полученной от налогоплательщика, а также перечисления поставщиками в бюджет сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А44-1204/2005-9 Налоговая инспекция правомерно доначислила обществу НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество, применявшее в спорный период систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, то есть не являвшееся плательщиком названного налога, реализовывало товар с указанием в счетах-фактурах сумм налога. В данном случае общество не вправе было применять налоговые вычеты, но должно было уплатить НДС, выделенный в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А44-11417/04-С10 Налоговый орган неправомерно произвел начисление НДС расчетным путем, исходя из сведений, указанных предпринимателем в декларациях по другим налогам, и сведений банка о движении денежных средств на счетах предпринимателя, поскольку подлежащий уплате налог в данном случае следовало исчислять, пользуясь сведениями об аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А42-6195/04-5 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате предприятием пеней по ЕСН, поскольку в нарушение действующего законодательства содержащиеся в оспариваемом требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А42-2581/04-27 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных ИФНС документов, указав, что нечеткая формулировка требования налогового органа о представлении документов, необходимых для проверки, не позволяет сделать вывод о том, за непредставление какого конкретно документа общество привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А42-12163/04-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО в спорном периоде осуществляло реализацию добытой рыбной продукции и продуктов ее переработки, которые относятся к сельскохозяйственной продукции, и выручка общества от названных операций составила не менее 96% от общего объема выручки, суд признал правомерным применение ЗАО льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог, предоставляемой производителям сельскохозяйственной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А42-10759/04-8 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А26-7007/04-210 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налогоплательщику пеней на суммы доначисленных налогов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку основанием освобождения от начисления пеней является наличие причинной связи между невозможностью погасить недоимку и решением налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика в банке или наложении ареста на его имущество, а данный вопрос судом не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А26-2516/2005-28 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении федеральному государственному учреждению здравоохранения налога на прибыль, суд указал, что учреждение обоснованно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату труда гражданским служащим, на покупку медикаментов, перевязочных средств и прочих материалов, поскольку данные расходы связаны с ведением учреждением коммерческой деятельности и не осуществлены за счет бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А21-9860/04-С2 Поскольку из материалов дела следует, что часть рыбопродукции по накладным ответчик получал по доверенности истца, следовательно, ответчик в данном случае не является лицом, обязанным по сделке, суд правомерно отказал во взыскании задолженности за поставленную продукцию в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А21-9736/04-С1 Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате налога на добавленную стоимость поставщикам приобретенного в лизинг оборудования, сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А21-9116/04-С1 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А21-6441/04-С1 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, суду необходимо оценить доводы общества о том, что затраты, которые были исключены инспекцией из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, являются оплатой задолженности по услугам производственного характера, и с учетом представленных обществом документов решить вопрос о правомерности исключения данных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 по делу N А21-1913/2005-С1 Поскольку согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 пропущенный по причине позднего получения обжалуемого решения срок подачи жалобы может быть восстановлен судом на основании ходатайства обратившегося с жалобой лица в порядке, предусмотренном АПК РФ, определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с отказом в восстановлении пропущенного по указанной причине срока на обжалование подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А21-1677/05-С1 Вывод суда о пропуске таможней срока подачи апелляционной жалобы является ошибочным, поскольку последний день срока подачи жалобы в данном случае истек в нерабочий день и жалоба сдана в почтовое отделение связи в первый рабочий день после выходных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А21-1656/05-С1 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы со ссылкой на пропуск срока ее подачи и отсутствие ходатайства о восстановлении указанного срока подлежит отмене, поскольку в данном случае последний день срока подачи жалобы истек в нерабочий день и она была сдана на почту в первый после выходных дней рабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А13-737/2005-13 Суд правомерно отказал в иске о понуждении ответчика заключить договор на поставку газа, указав на отсутствие у истца лицензии на использование газа в качестве топлива. Доводы о том, что такое разрешение имеется у арендодателя - собственника используемого истцом котельного оборудования, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность получить такое разрешение обусловлена статусом юридического лица как покупателя газа и не связана с правами на газопотребляющее оборудование.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А13-2145/2005-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А13-1629/2005-20 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с Минфина РФ расходов предпринимателя, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как протокол судебного заседания не содержит сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения, что является безусловным основанием для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А13-16175/04-06 Довод о недействительности договора цессии как заключенного с нарушением ст. 382 ГК РФ, не допускающей переход прав по регрессным требованиям, отклонен судом, поскольку в результате совершения сделки по уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, а само обязательство не прекращается, в то время как при регрессе возникает новое обязательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А05-4543/2005-31 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления рыболовецкому колхозу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов за 2004 год, поскольку материалами дела установлено, что колхоз правомерно применил пониженную ставку этого сбора в отношении объема промышленных квот на вылов трески, пикши и сельди, не превышающего годового объема промышленных квот, выделенных колхозу на бесплатной основе в 2001 году.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А05-3564/2005-23 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А05-3309/05-20 Поскольку из материалов дела следует, что при предъявлении обществом в банк платежных поручений на уплату налогов на его расчетном счете имелся достаточный денежный остаток, денежные средства были списаны банком с расчетного счета общества, однако в бюджет не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, суд сделал правомерный вывод об исполнении обществом обязанности по уплате спорной суммы налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А05-2336/05-5 Суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения обязательств по соглашению о реструктуризации долга ответчика за тепловую энергию, поскольку задолженность последнего является разницей между тарифами на энергию, установленными органом местного самоуправления для населения, и тарифами, установленными РЭК субъекта РФ, финансирование погашения которой производилось муниципальным образованием несвоевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2005 N А56-51439/04 Признавая незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за незачисление на свои счета в уполномоченном банке части валютной выручки от экспорта товара, суд правомерно указал на отсутствие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, поскольку оплата произведена иностранным покупателем в соответствии с условиями контракта за фактически поставленный товар, полученная валютная выручка зачислена обществом на счет в банке полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2005 N А56-18975/2005 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при его ввозе на таможенную территорию РФ, поскольку таможенный орган доказал наличие в действиях общества события и состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2005 N А56-11912/05 Суд сделал обоснованный вывод о том, что таможня неправомерно привлекла общество к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, поскольку данное деяние, если оно не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 по делу N А66-841/04 Суд апелляционной инстанции, установив, что нарушений сроков изготовления решения суда в полном объеме и направления его копий участвующим в деле лицам судом первой инстанции допущено не было, сделал обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А66-6762/2004 Суд удовлетворил требование о признании права собственности субъекта РФ на здание, принадлежавшее КПСС и КП РСФСР, поскольку перечень объектов, передаваемых в государственную собственность субъекта РФ, утвержденный решением малого совета областного Совета народных депутатов и включающий спорное здание, был направлен в соответствии с действовавшим законодательством на рассмотрение в Госкомимущество РФ, однако последнее не уведомляло совет об исключении спорного объекта из указанного перечня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-9688/04 Установив неисполнение истцом обязательства по предоставлению земельного участка в аренду ответчику, которое в рамках договора об инвестиционной деятельности является встречным, суд пришел к правильному выводу о наличии обоюдной вины сторон в ненадлежащем исполнении указанного договора и отказал в удовлетворении иска о расторжении данного договора, заявленного в связи с невыделением ответчиком денежных средств на развитие городской инфраструктуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-8398/2005 Поскольку ООО представило все предусмотренные действующим законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу, а таможенные органы не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные нормативными правовыми актами РФ, суд признал незаконным решение таможни об определении таможенной стоимости по шестому методу, обоснованное непредставлением обществом прайс-листа и калькуляции фирмы-изготовителя на оцениваемый товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-6715/2005 Признавая обоснованным применение налогоплательщиком льготы по земельному налогу в отношении участка, на котором расположено здание Центра культуры и досуга, заключающейся в освобождении от уплаты налога учреждений культуры, суд отклонил довод ИМНС о том, что организационной формой налогоплательщика является общество с ограниченной ответственностью, а не учреждение, так как возможность применения льготы связана не с организационно-правовой формой налогоплательщика, а с целевым назначением земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-6451/2005 Поскольку налоговый орган не представил доказательств нарушения ФГУП сроков уплаты текущих платежей, а также графика погашения реструктурируемой задолженности, у инспекции отсутствовали законные основания для принятия решения о прекращении прав предприятия на реструктуризацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-5264/2005 Суд, признавая незаконным постановление инспектора по использованию и охране земель о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за пользование без законных оснований земельным участком, на котором расположен торговый павильон, арендуемый обществом, обоснованно исходил из того, что последнее не может быть признано пользователем спорного участка, поскольку не является собственником расположенного на нем объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-47972/03 Поскольку КУГИ не представил доказательств того, что арендуемое обществом нежилое помещение является объектом, имеющим уникальные особенности, влияющие на его потребительскую ценность, суд обоснованно признал неправомерным применение КУГИ при расчете арендной платы метода индивидуальной оценки и обязал комитет внести изменения в договор аренды в части порядка определения арендной платы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-46664/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 по делу N А56-45124/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не учел факт отсутствия сведений о возврате заемных денежных средств, за счет которых был оплачен товар с учетом налога, и не дал оценки доводам инспекции о том, что согласно выписке банка сумма денежных средств, направленных обществом на погашение займа, соответствует сумме, полученной из бюджета в качестве возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-43820/2004 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество изменило с разрешения таможенного органа целевое назначение ввезенных на территорию РФ транспортных средств, в результате чего утратило статус лица, освобожденного от уплаты НДС, а уплатив в связи с названными обстоятельствами налог, правомерно предъявило его к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-43513/2004 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика, поскольку в материалах дела не имеется доказательств отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-43065/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о несоответствии даты вылета и номера рейса на ГТД и авиационной грузовой накладной, поскольку изменение номера рейса имело место после составления накладной и подтверждается материалами дела, а дата вылета была исправлена в накладной и заверена надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-42528/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ по факту несвоевременного представления в налоговый орган расчета суммы сбора за выдачу лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, поскольку данный расчет по своей форме не является налоговой декларацией, а значит, его непредставление в установленный срок не влечет применение ответственности по указанной статье НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-39322/04 Суд, отказывая ИФНС в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, указал, что постоянные сбои в программном обеспечении системы электронной обработки данных, а также большая загруженность сотрудников юридического отдела инспекции не являются уважительными причинами пропуска срока более чем на три месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-37989/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что деятельность общества направлена не на получение прибыли от предпринимательской деятельности, а на получение из бюджета денежных средств в виде возмещения налога на добавленную стоимость, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества как налогоплательщика, а также доказательств наличия в действиях общества и его контрагента согласованности, направленной на незаконное изъятие из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-35958/04 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате, установив, что заключенный сторонами договор аренды нежилых помещений был расторгнут по инициативе истца, однако ответчик не возвратил арендованное имущество в установленный срок, в связи с чем истец вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-3162/2005 Суд правомерно взыскал с абонента плату за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, исходя из пропускной способности устройств для присоединения к системам водоснабжения и канализации, отклонив его довод о том, что в договоре водоснабжения предусмотрено использование конкретного прибора учета, по показаниям которого должен рассчитываться размер платы, поскольку межповерочный срок данного прибора истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-31055/04 Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. В последнем случае течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-3079/2005 Довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении обществом к возмещению из бюджета суммы НДС в связи с тем, что уплату налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ произвела фирма, действовавшая в качестве таможенного брокера, суд отклонил, поскольку материалами дела подтверждается, что расходы таможенного брокера по уплате таможенных пошлин и налогов обществом были возмещены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-294/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор не выполнил своих обязательств по внесению арендной платы, суд удовлетворил требования КУГИ о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-24374/04 Поскольку материалами дела подтверждается наличие схемы движения денежных средств между налогоплательщиком и его контрагентами по замкнутой цепочке, в рамках которой товар передавался от поставщиков к покупателям в течение одного дня, расчетные счета всех организаций, задействованных в названной схеме, открыты в одном банке, названная операция являлась для них единственной, а выручка за товар не поступила на счет налогоплательщика, суд необоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-1780/2005 Требование ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, не подлежит удовлетворению, поскольку общество, обратившись в инспекцию с заявлением о зачете суммы НДС по экспортным операциям в счет уплаты этого налога по внутренним оборотам, который налоговым органом был осуществлен, по своей инициативе изменило способ возмещения на зачет спорной суммы в счет текущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-150/2005 Довод ИФНС о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры не являются основанием для применения вычетов по НДС в связи с указанием в них недостоверного адреса грузоотправителя, отклонен судом, поскольку на налогоплательщика, являющегося покупателем товаров, не возлагается ответственность за достоверность указанных продавцом в счетах-фактурах сведений о местонахождении продавца этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-14025/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможне в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не является собственником товара, приобретенного им как комиссионером по заключенному с третьим лицом договору комиссии, поскольку из материалов дела следует, что договор комиссии был расторгнут, а спорный товар ввезен на основании договора купли-продажи, заключенного с тем же лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-13230/2005 Суд отклонил довод ИМНС о том, что налогоплательщик должен был исчислить сумму налога на игорный бизнес исходя из количества игровых мест у игровых автоматов, поскольку главой 29 НК РФ игровые места автоматов не отнесены к самостоятельным объектам налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-1243/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-1219/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении ФГУП к ответственности за неуплату единого социального налога, указав, что материальная выгода, полученная работниками предприятия в виде прямой оплаты стоимости путевок, не является объектом обложения названным налогом, поскольку оплата предприятием названных путевок была произведена за счет денежных средств, оставшихся в распоряжении предприятия после уплаты налога на доходы организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-11419/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о недостоверности сведений об адресе общества в представленных счетах-фактурах, поскольку несовпадение фактического и юридического адресов налогоплательщика не является согласно НК РФ основанием для отказа в применении вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А56-10503/2005 В соответствии со ст. 176 НК РФ проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика. Если в налоговый орган указанное заявление не поступало, у инспекции отсутствовали основания для принятия решения о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А44-1532/05-9 Поскольку НК РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления к уплате в бюджет суммы НДС по приобретенным основным средствам, ранее возмещенной (принятой к вычету) в установленном законом порядке, в случае перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения, доначисление ИМНС обществу НДС в связи с переходом на указанную систему налогообложения признано судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А42-4629/2005-11 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с индивидуального предпринимателя, являющегося арендатором муниципального имущества, штрафа за неправомерное неперечисление им как налоговым агентом налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель надлежащим образом исполнил свои обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А42-3826/02-10 Суд удовлетворил требования о взыскании стоимости поставленного по договору оборудования, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что указанное оборудование поставлено в нарушение Закона РФ "О сертификации продукции и услуг", не соответствует ГОСТам и техническим характеристикам, заявленным ответчиком при заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А42-2183/2005-20 При исчислении и удержании НДФЛ общество правомерно исключало из налоговой базы суммы иностранной валюты, выплаченные экипажам судов заграничного плавания взамен суточных и в пределах установленных норм, которые в силу подлежащих применению в данном случае положений Трудового кодекса РФ являются компенсационными выплатами, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А42-1961/04-19 Суд отказал в иске о признании права собственности на объекты недвижимости, указав, что согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на него, однако истец не доказал факта непрерывного владения спорными объектами в течение 15 лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А42-15165/04-31 При новом рассмотрении дела по заявлению ФОМС о взыскании с администрации города задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения суду необходимо истребовать и исследовать заключенные сторонами договоры обязательного медицинского страхования за спорный период, документы, подтверждающие корректировку фактической численности застрахованных лиц, проверить исполнение администрацией обязательства по уплате взносов с учетом указанных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А42-1450/2005-4 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор продолжал пользоваться арендованным помещением после прекращения действия договора аренды, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора из спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А26-692/2005-213 Поскольку ЗАО вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представило в ИМНС полный комплект предусмотренных НК РФ документов, подтверждающих в том числе факт уплаты обществом спорного налога поставщикам товара, налоговый орган неправомерно отказал ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А26-614/2005-22 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования ФОМС о взыскании с учреждения здравоохранения средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, указав, что судебный порядок возмещения данных средств не установлен, поскольку в задачи ФОМС входит контроль за рациональным использованием финансовых средств, направляемых на указанные цели, а споры по медицинскому страхованию подлежат разрешению в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А26-2732/2005-213 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога за счет имущества общества, поскольку налоговый орган вправе обратить взыскание на имущество налогоплательщика только при отсутствии на счетах последнего достаточных денежных средств, тогда как материалами дела установлено, что общество на своих счетах в банках располагало достаточными денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А26-1674/2005-17 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ответчика в связи с непредставлением в установленный срок документа, подтверждающего уплату госпошлины за подачу жалобы, не подлежит отмене, поскольку ответчик, ссылаясь на отправление платежного поручения по электронной почте, не представил каких-либо доказательств в подтверждение данного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А26-1220/2005-213 Суд отклонил довод ИФНС о том, что исправленные счета-фактуры могут являться основанием для применения вычетов по НДС только за тот период, когда счета получены в исправленном виде, поскольку налогоплательщик представил исправленные счета-фактуры налоговому органу до вынесения им решения по итогам камеральной проверки декларации по НДС, а следовательно, подтвердил свое право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А21-8378/04-С2 Суд правомерно удовлетворил требование общества о признании недействительным пункта заключенного отделением РФФИ договора купли-продажи земельного участка в части уплаты обществом дополнительно к выкупной цене суммы НДС, указав на то, что передача участка по договору производилась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежала обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 по делу N А21-8376/04-С2 Решение суда о признании недействительным положения договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности, подлежит отмене, поскольку в указанном судебном акте отсутствуют выводы относительно требований, предъявленных к одному из ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 по делу N А21-6560/03-С1 Поскольку требование о наложении на общество, привлеченное к административной ответственности за ввоз на территорию РФ продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака, дополнительного наказания в виде конфискации указанного товара было заявлено таможней по истечении одного года после совершения правонарушения и назначения основного наказания, то есть с пропуском срока давности привлечения к ответственности, суд правомерно отказал в удовлетворении данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А21-2501/04-С2 Суд правомерно отказал акционеру ОАО в признании недействительной заключенной между обществом и другим акционером сделки купли-продажи акций, поскольку доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы акционера, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А21-240/05-С1 Суд неправомерно признал незаконным отказ налоговой инспекции внести изменения в карточку лицевого счета общества (исключить сумму задолженности по налогам), указав, что данный счет является внутренним учетным документом налоговых органов, должностные лица которых не вправе по своему усмотрению исключать из него суммы задолженности, кроме того, отражение спорной суммы в лицевом счете само по себе не является нарушением прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А21-2170/2005-С1 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по факту заявления при декларировании ввезенного на территорию РФ транспортного средства недостоверных сведений о его таможенной стоимости, повлекшего занижение размера таможенных платежей, суд пояснил, что материалами дела подтверждается правильное указание предпринимателем в таможенной декларации даты выпуска транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А13-901/2005-26 Суд правомерно отказал учреждению в удовлетворении требования о признании незаконным отказа комитета администрации города принять объекты жилищного фонда в муниципальную собственность, установив, что спорные жилые дома находятся в федеральной собственности и не могут быть переданы в муниципальную, так как не включены в перечень объектов, подлежащих передаче в муниципальный жилищный фонд при разграничении государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А13-7972/04-13 Поскольку согласно действующему законодательству бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета предоставляются субсидии для возмещения расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, работающим и проживающим в сельской местности, расходы, понесенные колхозом в результате предоставления льгот названным категориям граждан, подлежат возмещению за счет областного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А13-6126/04-20 Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении требования о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением определенной категории граждан льгот по оплате электроэнергии на основании ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", установив, что согласно имеющемуся в деле платежному поручению данные расходы были возмещены предприятию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 по делу N А13-4119/2005-08 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель на основании заключенного с третьим лицом договора оказывал этому лицу услуги продавца, следовательно, последний в данном случае выступал не в качестве предпринимателя, а в качестве физического лица, получающего плату за труд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А13-1998/2005-20 Суд правомерно отказал во взыскании с ЗАО убытков, понесенных предприятием в результате оплаты коммунальных услуг, предоставляемых обществу, арендующему помещение, балансодержателем которого является предприятие, поскольку последнее не доказало факта причинения вреда, размер убытков и причинно-следственную связь между действиями общества и возникшими убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А13-1616/2005-05 Поскольку государственное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, не входит в структуру Министерства обороны РФ, создано для осуществления не управленческих, а иных функций некоммерческого характера и не относится к федеральным органам исполнительной власти, суд сделал вывод о том, что учреждение должно уплачивать транспортный налог в отношении принадлежащих ему на праве оперативного управления транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-6519/02-335/4 Суд обоснованно удовлетворил заявление о замене муниципального учреждения, находящегося в процессе ликвидации, на МО в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с учреждения в пользу ЗАО задолженности по договорам подряда, поскольку материалами дела установлено, что перевод долга осуществлен на основании распоряжения главы МО, которым обязанность по погашению задолженности ликвидируемых муниципальных учреждений возложена на МО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-3591/2005-3 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-3350/2005-5 ОАО, реализующее тепловую энергию кооперативу, правомерно предъявило к оплате задолженность, составляющую сумму налога на добавленную стоимость, поскольку перечисляемые обществу управлением ЖКХ мэрии города на основании писем кооператива денежные средства, составляющие разницу между применяемым кооперативом тарифом для населения и экономически обоснованным тарифом, являются для общества платой за энергию, реализация которой облагается НДС на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-26576/04-24 Признавая недействительным отказ в государственной регистрации договора безвозмездной передачи очистительных сооружений, заключенного между администрацией МО и конкурсным управляющим общества на основании решения собрания кредиторов, суд отклонил довод о том, что передача объектов коммунальной инфраструктуры МО в процессе конкурсного производства возможна только на возмездной основе, поскольку это относится к принудительной передаче объектов, тогда как в данном случае она носила добровольный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-25707/04-9 НК РФ не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, списавшего с баланса основные средства до истечения срока их полезного использования (полной амортизации) по причине износа, восстановить суммы НДС, уплаченные ранее продавцу в составе стоимости приобретаемых основных средств, в недоамортизированной (неиспользованной) части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-2043/05-9 Поскольку сумма налога на добавленную стоимость, неправомерно, по мнению ИМНС, предъявленного к вычету, но не возмещенного из бюджета, не может быть признана недоимкой, у инспекции не имелось оснований для направления требования об уплате названной суммы в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-1951/05-16 Суд правомерно отказал муниципальному образованию в удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на земельный участок, поскольку последний отнесен к объектам федеральной собственности на основании распоряжения Правительства РФ, которое в установленном порядке не оспорено, право федеральной собственности на участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2005 N А05-1834/2005-31 Поскольку арендуемое обществом помещение состоит из столовой и кафе, используемых раздельно, вывод налоговой инспекции о том, что при установлении права общества на применение системы налогообложения ЕНВД следует исходить из их суммарной площади, неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А66-4205/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении налогоплательщику сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении расчетных документов, подтверждающих уплату спорного налога поставщику товара, поскольку фактическая уплата НДС подтверждена налогоплательщиком копиями квитанций к приходным кассовым ордерам, которые оформляются получателем денежных средств при осуществлении наличных денежных расчетов, а представление кассовых чеков в данном случае необязательно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А66-413/2005 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему МУП в иске к КУМИ об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, поскольку из материалов дела следует, что МУП добровольно отказалось от права хозяйственного ведения в отношении спорного имущества, в связи с чем комитет вправе был его изъять.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А66-3740/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления РЭК об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое постановление соответствует положениям действующего законодательства как по форме, так и по содержанию, а заявитель не представил каких-либо доказательств, подтверждающих завышение установленных тарифов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А66-14476/2004 Суд сделал неправомерный вывод о том, что отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество, возникшего у ОАО до момента вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", препятствует регистрации перехода этого права к заводу на основании решения суда, поскольку указанный вывод противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-9164/04 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении факта владения и пользования ОАО объектом недвижимого имущества, поскольку КУГИ, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ссылается на отсутствие оснований возникновения у общества права собственности на спорный объект, а значит, в рамках рассмотрения спора об установлении факта, имеющего юридическое значение, возник спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 по делу N А56-8640/2005 Учитывая, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия лицензирующего органа, выразившегося в непринятии мер по аннулированию выданной охранному предприятию лицензии, суд по заявлению ООО неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета охранному предприятию осуществлять охранную деятельность в отношении объекта недвижимости и препятствовать обществу в пользовании расположенными в нем помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-8479/04 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе компании во взыскании с ЗАО штрафа за неисполнение требований исполнительного листа о выдаче компании выписки из реестра акционеров общества, мотивированное тем, что на момент поступления заявления о взыскании штрафа ЗАО не осуществляло функции регистратора, подлежит отмене, поскольку согласно ФЗ "Об акционерных обществах" общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров регистратору, не освобождается от ответственности за нарушение правил его ведения и хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-7207/2005 Решение суда о признании недействительным письма таможни об отказе в возврате излишне уплаченных обществом таможенных платежей и обязании ее возвратить последние путем зачета в счет предстоящих платежей подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о размере заявленных обществом к возврату таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-6802/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку после зачета встречных требований по названному договору и договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома у ответчика осталась задолженность, что подтверждается актом сверки выполненных по договору подряда работ и затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-6347/2005 Требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту непредставления в установленный срок документов, запрошенных таможней в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах, не подлежит удовлетворению, поскольку непредставленные обществом выписка банка по рублевым и валютным счетам и журнал учета и регистрации счетов-фактур содержат необходимые для проведения проверки сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-5150/2005 Суд неправомерно отказал во взыскании части задолженности по договору купли-продажи, указав на то, что продавец согласился с предложением покупателя по рекламированию поставляемого товара, поскольку заключенный между сторонами договор не содержал условие о рекламировании товара, а направленный покупателем в адрес продавца бизнес-проект по рекламе является офертой, которая не была акцептована.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-51005/04 Поскольку вместе с декларацией по НДС общество представило копии контрактов на поставку товаров за пределы таможенной территории РФ, выписки банка и свифт-сообщения, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет общества выручки от иностранных покупателей товаров, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении суммы данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-50994/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд неправомерно принял исправленные счета-фактуры в связи с устранением недочетов в них после вынесения ИМНС оспариваемого решения, так как суд обязан принять и оценить доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли они налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-49193/04 Поскольку договором купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из мобилизационного резерва, предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки (0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки), суд, исходя из конкретных материалов дела, обоснованно уменьшил размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-48609/04 Суд обязал налоговый орган возместить обществу из федерального бюджета сумму НДС в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ, указав, что общество выполнило все требования для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-48547/2004 Поскольку ИМНС было известно фактическое местонахождение налогоплательщика, однако инспекция направила требование о представлении необходимых для налоговой проверки документов только по адресу, указанному в учредительных документах налогоплательщика, тем самым не использовав все возможности уведомления последнего о необходимости представления запрашиваемых документов, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-44954/04 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции подписано судьей, который не участвовал в рассмотрении жалобы, данное постановление подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-43554/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС в связи с тем, что на представленной копии CMR отсутствует отметка таможни "Выпуск разрешен", признан судом незаконным, поскольку инспекция не оспаривает наличие данной отметки на подлиннике указанного документа, а также то обстоятельство, что при изготовлении копии CMR была допущена техническая ошибка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-43417/04 Суд неправомерно удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, поскольку материалами дела установлено, что фонд нарушил срок, определенный для обращения в суд с подобным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-42478/04 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ФГУП убытков, причиненных ЗАО загрязнением нефтяным шламом грунта в разборном ангаре в период действия заключенного между предприятием и ЗАО договора аренды данного ангара, суд указал, что общество не доказало ни факта нарушения предприятием договорных обязательств, ни его вины в загрязнении грунта, а следовательно, и причинной связи между данным нарушением и убытками общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-39766/2004 У суда отсутствовали основания для признания недействительным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, поскольку надлежащим выполнением требования о представлении документов, необходимых для государственной регистрации, является представление заявления по форме, утвержденной Правительством РФ на момент его подачи, между тем общество подало в ИФНС заявление по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ в ранее действовавшей редакции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-39585/04 Суд отклонил довод инспекции об отсутствии в представленном обществом комплекте документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, приложения N 2 к экспортному контракту, которое содержит сведения об ассортименте товаров, поскольку представленные обществом контракты содержат все сведения, необходимые в силу названной статьи для проведения налогового контроля, в том числе информацию об условиях поставки, о сроках, цене и виде продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-38462/03 При рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением ответчиками своих обязательств по реконструкции здания, в результате чего в помещении магазина истца произошли протечки, суд, взыскивая сумму причиненного ущерба солидарно с ответчиков, неправомерно возложил на них ответственность в долях, поскольку в материалах дела нет заявления истца об определении долей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-38102/04 Поскольку из материалов дела следует, что в нарушение требований действующего законодательства налогоплательщик не вел раздельный учет операций, облагаемых и не подлежащих обложению НДС, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном применении налогоплательщиком льготы по названному налогу в отношении оборотов по реализации медицинских товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-33199/04 Довод предприятия о том, что ответственность за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена Законом РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", правомерно отклонен судом, поскольку ответственность за данное правонарушение прямо предусмотрена ст. 17 Закона РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-3225/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-32070/04 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче исполнительного листа, принятое в рамках дела о банкротстве общества, поскольку управляющим пропущен установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок подачи апелляционной жалобы и не подано ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-30911/2004 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов ОАО требований векселедержателя по денежным обязательствам, основанных на бланковом индоссаменте, является правомерным, поскольку согласно Положению о переводном и простом векселе лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-27789/2005 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи имущественного комплекса правомерно принял обеспечительные меры в виде ареста комплекса с передачей его на хранение по судебному секвестру, поскольку истец представил письмо, из которого следует, что ответчик ведет переговоры с третьим лицом относительно продажи спорного имущества, следовательно, исполнение судебного акта может быть затруднено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 по делу N А56-27715/04 Поскольку при рассмотрении дела о признании за обществом права дольщика-инвестора на получение жилых квартир суд не привлек к участию в деле физических лиц, обратившихся в суд общей юрисдикции с исками о праве собственности на спорные квартиры, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-22135/04 Поскольку в соответствии с ФЗ "О ветеранах" расходы на реализацию прав и льгот соответствующих категорий граждан по оплате жилья и коммунальных услуг возмещаются за счет средств бюджета субъекта РФ, подтвержденные надлежащим образом расходы истца, связанные с возмещением затрат по финансированию указанных льгот, подлежат возмещению в данном случае за счет бюджета Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-21558/04 Суд отказал в иске о признании недействительным акта приема-передачи зданий в части передачи названных объектов в собственность ТОО, указав, что акт самостоятельной сделкой не является, правоустанавливающего значения не имеет и не может быть оспорен (полностью или в части) по правилам, установленным для признания сделок недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-2033/05 Поскольку дополнительным соглашением к договору на отпуск питьевой воды для полива и мойки дорог, площадей, улиц и тротуаров стороны изменили объемы отпускаемой ответчику воды, а также размер площади, подлежащей поливу, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у ответчика задолженности в размере, рассчитанном истцом исходя из ориентировочно указанного в договоре объема воды без учета названного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А56-15514/2005 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки суд удовлетворил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, так как значительность размера исковых требований, длительности периода неисполнения обязанности по оплате полученной продукции свидетельствуют о наличии реальной угрозы возможного затруднения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 по делу N А56-13346/03 Поскольку именно в ИМНС, решение которой об отказе обществу в возмещении НДС было признано судом недействительным, представлялись документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0%, суд отказал в проведении в порядке процессуального правопреемства замены данной инспекции на инспекцию, в которой общество состоит на налоговом учете в настоящее время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А52/1784/2005/2 Требования о признании недействительным решения ИФНС о привлечении банка к ответственности за неуплату транспортного налога в результате занижения ставки по налогу не подлежат удовлетворению, поскольку банк неправомерно при расчете названного налога применил ставки, установленные для легковых автомашин, к десяти специализированным автотранспортным средствам, приобретенным для инкассации ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А52-503/2005/2 Передача собственного имущества, в том числе векселей, в счет оплаты начисленных поставщиками товаров (работ, услуг) сумм налога на добавленную стоимость приобретает характер реальных затрат в том случае, если передаваемое имущество ранее было получено налогоплательщиком либо по возмездной сделке и на момент принятия к вычету сумм налога полностью оплачено, либо в счет оплаты реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А44-1144/2005-9 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, указав, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов общество представило в инспекцию все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы и в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-794/2005-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-4799/04-16 Суд правомерно удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ОАО пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам, отклонив довод общества о том, что пени могут быть взысканы только в размере, пропорциональном уплаченной сумме страховых взносов, поскольку пени начисляются на всю сумму недоимки со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и взыскиваются в полном объеме за весь период просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-3391/05-23 Суд отклонил довод ИФНС о необоснованном невключении управлением образования в базу, облагаемую ЕСН, суммы ежемесячных компенсационных выплат матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, поскольку указанные выплаты относятся к пособиям, гарантированным государством в соответствии с нормами трудового законодательства, размер которых установлен нормативными актами уполномоченных органов РФ, следовательно, такие выплаты не подлежат включению в облагаемую ЕСН базу на основании ст. 238 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-2085/2005-16 Учитывая, что судебный пристав-исполнитель вправе требовать от банков предоставления не любой информации, а лишь сведений о банковском вкладе должника в пределах подлежащей взысканию задолженности, обоснован довод банка о том, что требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации, касающейся движения денежных средств по закрытому счету должника, с указанием целей и объектов, на которые они израсходованы, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-15043/04-3 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с ОАО пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод общества о том, что пени можно взыскать только за несвоевременную уплату погашенной недоимки, поскольку пени начисляются на всю сумму недоимки со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-14305/04-28 Правомерен вывод суда о том, что предприниматель не обязан уплачивать налог с продаж со стоимости товара, реализованного им как комиссионером, поскольку при реализации товара комитентом через комиссионера право собственности покупателю на проданный товар передает комитент, а следовательно, именно он для целей налогообложения является лицом, реализующим товар, то есть плательщиком налога с продаж.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А42-13818/04-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А26-8308/03-1818 Суд правомерно утвердил мировое соглашение, заключенное между ЗАО и конкурсными кредиторами последнего, и прекратил производство по делу о банкротстве общества, поскольку из материалов дела следует, что в соответствии с действующим законодательством на общем собрании конкурсных кредиторов общества большинством голосов принято решение о заключении мирового соглашения, предусматривающего порядок погашения обязательств указанного должника, и данное решение одобрено общим собранием его акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А26-2556/2005-211 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИМНС о начислении ООО сумм НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с положениями АПК РФ обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения возлагается на принявший его орган, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие неправомерность применения обществом вычетов по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А21-8377/04-С2 Поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение о взыскании с отделения РФФИ неосновательного обогащения и прекращая производство по делу в связи с тем, что отделение не является юридическим лицом, не учел наличие у второго ответчика по настоящему делу (Управления Федерального казначейства), в отношении которого судом первой инстанции не было принято решения, статуса юридического лица, принятые по настоящему делу решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 по делу N А21-6285/03-С1 Удовлетворяя требование таможенного органа о взыскании с ООО таможенных платежей, суд указал, что обществом как перевозчиком товаров, находящихся под таможенным контролем, не исполнена обязанность по их доставке в определенное таможенным органом место.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А21-3499/04-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А13-736/2005-13 Решение суда об отказе в удовлетворении требования об обязании энергоснабжающей организации заключить договор энергоснабжения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имеется ли у ЗАО энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации, и средства обеспечения учета потребления энергии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А13-711/2005-11 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А13-16564/2004-04 Решение суда об отказе во взыскании с ЗАО на основании договора энергоснабжения задолженности по оплате тепловой энергии, возникшей в результате применения тарифов, установленных местным законодательным органом для населения, а не тарифов, установленных РЭК, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка заключенному между ЗАО и администрацией города соглашению о принятии администрацией обязательств по возмещению обществу разницы между указанными тарифами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-7983/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-7033/03-24 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-6476/02-285/5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-6451/2005-22 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за непредставление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за первый квартал и полугодие календарного года, поскольку материалами дела установлен пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-5534/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-5461/2005-24 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-4960/05-24 Суд обязал ОАО восстановить демонтированные им вентиляционные короба, проходящие через принадлежащий обществу склад готовой продукции, поскольку между обществом и предпринимателями заключено трехстороннее соглашение, согласно которому предпринимателям предоставлено право ограниченного пользования помещениями ОАО путем прокладки через них вентиляционных коробов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-24556/04-18 Решение ИФНС в части доначисления ОАО земельного налога признано судом недействительным, поскольку общество при исчислении суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, обоснованно применило ставку, предусмотренную не областным, а федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2005 N А05-1753/2005-16 Отказывая производственному кооперативу в удовлетворении требования об обязании мэрии города заключить договор купли-продажи земельного участка, суд указал, что принадлежащий кооперативу и расположенный на спорном земельном участке объект (открытая автостоянка) не является единым зданием, строением или сооружением, с наличием права собственности на которое положения ст. 36 Земельного кодекса РФ связывают исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А66-535/2005 Суд, отказывая во взыскании предоплаты за непоставленную по договору поставки продукцию, необоснованно не принял в качестве доказательства внесения предоплаты платежные поручения, указав на отсутствие в них сведений о перечислении денежных средств по данному договору, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии иных договорных отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А66-2817/2005 Решение суда в части прекращения производства по делу о взыскании с ОАО суммы пеней, начисленных за нарушение срока уплаты НДФЛ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку запись в протоколе судебного заседания об отказе налогового органа от требований в части взыскания с общества спорной суммы не удостоверена подписью представителя ИФНС и не подтверждена соответствующим расчетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А66-12187/04 Довод общества о том, что налоговая инспекция неправомерно доначислила земельный налог на основании решения районного собрания депутатов, которое не было опубликовано в официальном местном печатном органе, отклонен судом, поскольку указанное решение было доведено до всеобщего сведения путем обнародования в общедоступных местах. Кроме того, в первоначальных декларациях по налогу, поданных обществом в ИФНС, налог исчислялся с учетом коэффициентов, установленных данным решением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А66-1094/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, единого налога, отклонив довод инспекции о том, что предприниматель должен был включить в состав доходов НДС, поступивший в составе стоимости реализованных товаров (работ, услуг), поскольку предприниматель представлял в налоговую инспекцию декларацию по НДС и уплачивал его в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А66-1073/2005 Исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-51923/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество представило все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты сумм НДС в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 по делу N А56-51599/04 Подлежит прекращению в связи с неподведомственностью арбитражному суду производство по делу о взыскании с ответчика расходов истца по содержанию общедомового имущества, поскольку к моменту принятия судом искового заявления к производству ответчик уже не имел статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-51576/04 Поскольку суд, признавая недействительными решение таможни о классификации в соответствии с ТН ВЭД ввезенного обществом товара и требования об уплате таможенных платежей, сделал вывод о правильной классификации обществом товара на основании заключения экспертизы федерального государственного унитарного предприятия, проведенной в рамках другого дела, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-50305/2004 Суд признал обоснованным уменьшение предпринимателем облагаемой НДФЛ базы на сумму связанных с извлечением дохода расходов по оплате строительных материалов, использованных для ремонта арендуемого помещения, поскольку в материалах дела имеются следующие доказательства понесенных расходов: договор подряда на ремонт помещения, акт о приемке выполненных работ, акт списания материалов на спорную сумму, договор аренды помещения, заключенный предпринимателем для использования его под магазин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-50124/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза товаров, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия названных товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-49439/04 Поскольку счет-фактура содержит все предусмотренные ст. 169 НК РФ реквизиты, в том числе расшифровки подписей руководителя организации и главного бухгалтера, суд отклонил как не соответствующий имеющимся в деле доказательствам довод ИФНС о том, что расшифровка подписи бухгалтера на указанном документе не читаема, следовательно, счет-фактура, составленный с нарушением порядка, предусмотренного НК РФ, не может являться основанием для принятия сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-44300/04 Суд удовлетворил требование о взыскании стоимости поставленной истцу некачественной продукции, указав, что предъявление требований по качеству товара в пределах срока его годности подтверждается материалами дела: акт претензии получен ответчиком до истечения срока годности (срока хранения) товара, подтверждаемого выданными ответчиком удостоверениями качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-42874/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ЗАО задолженности на основании договора, по условиям которого общество обязалось возмещать ЖЭК расходы, связанные с эксплуатацией, содержанием нежилого помещения и коммунальными платежами, суд указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения конторой письма общества о прекращении действия спорного договора, кроме того, ЗАО в рассматриваемый период продолжало пользоваться услугами ЖЭК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-41092/04 Поскольку суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку научно-технической продукции, не оценив доводы ответчика о том, что спорная продукция из-за необходимости ее доработки не была ему передана и фактически находится у истца, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-3941/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение об оставлении искового заявления без движения, поскольку указанная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-37630/04 Суд неправомерно отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, поскольку суд первой инстанции направил обществу судебный акт с нарушением срока, установленного АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-35949/04 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвратил жалобу заявителю, сделав вывод о том, что причины пропуска срока не являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-2062/2005 Решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС, мотивированное тем, что суммы НДС, уплаченные обществом подрядчикам за работы по строительству многофункционального комплекса, подлежат вычету только в тех налоговых периодах, в течение которых были выполнены соответствующие работы и выставлены счета-фактуры, признано судом неправомерным, поскольку истечение периода, в котором у налогоплательщика возникает право на применение налоговых вычетов, не является основанием для прекращения указанного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-14834/05 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, суд правомерно отклонил довод о том, что представленными обществом документами не подтверждается в достаточной степени заявленная стоимость товаров, поскольку право таможни определять критерии достаточности и достоверности заявленных в таможенных целях сведений не может рассматриваться как возможность произвольно осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А56-10468/2005 Требование о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ЗАО и Российским фондом федерального имущества от имени РФ, в части, касающейся увеличения стоимости земельного участка на сумму НДС, подлежит удовлетворению, поскольку передача данного участка в собственность общества производилась в порядке приватизации и, следовательно, не облагается НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А52-285/2005/1 Суд правомерно отказал в иске об обязании управления федеральным имуществом заключить с общественной организацией охранно-арендный договор на объект культурного наследия, поскольку организация не представила доказательств заключения с ней уполномоченным органом государства договора, регулирующего порядок владения и пользования спорным объектом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 по делу N А44-1844/2005-15 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам услуг, связанных с реализацией обществом товаров на экспорт, поскольку материалами дела установлено, что общество представило надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А44-10527/04-С16 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, понесенные ОАО в связи с предоставлением определенной категории граждан льгот по оплате услуг связи, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения из федерального бюджета субъекту РФ субсидий на возмещение указанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А26-3545/2005-211 Суд правомерно рассмотрел в порядке упрощенного производства дело о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтверждается факт получения копии определения суда с предложением рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком, который не направил в установленный названным определением срок письменные возражения против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А21-782/2005-С2 Суд отклонил довод подателя апелляционной жалобы о том, что месячный срок на обжалование решения суда следует исчислять с даты получения решения, поскольку согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А21-286/2005-С2 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе членов трудового коллектива филиала ЗАО, признанного банкротом, на решение суда о признании за ООО права собственности на имущество, приобретенное в рамках конкурсного производства у ЗАО, поскольку оспариваемое решение суда не принято о правах и обязанностях указанных физических лиц, следовательно, они не являются лицами, имеющими право обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А13-1597/2005-20 При рассмотрении дела о возмещении убытков, связанных с содержанием общежития, суд, установив факт необоснованного отказа ответчика от принятия общежития в муниципальную собственность, правомерно удовлетворил заявленные требования частично, отказав в остальной части иска в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А05-9569/04-16 Удовлетворяя требование о взыскании с ГУП задолженности за поставленное предпринимателем дизельное топливо, суд отклонил довод предприятия о том, что отношения, возникшие между сторонами, являются отношениями по договору хранения, а не по договору поставки, так как письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (складским свидетельством или складской квитанцией), который в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2005 N А05-3180/04-21 Суд признал ФГУП банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку первым собранием кредиторов предприятия единогласно принято решение об обращении в суд с соответствующим заявлением и данное решение не оспорено в установленном порядке, кроме того, отчеты аудиторской фирмы и временного управляющего ФГУП свидетельствуют о невозможности введения в отношении последнего процедур финансового оздоровления или внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А66-9314/2003 Поскольку реализация имущества, составляющего долю в уставном капитале ООО, признанного банкротом, осуществляется в рамках дела о банкротстве, суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае у общества и его участников не возникает преимущественного права покупки названной доли, и отказал в переводе на участника ООО прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А66-6298-03 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю по договору страхования транспортного средства в связи с повреждением в результате ДТП застрахованного автомобиля, поскольку материалами дела подтверждается, что ДТП произошло по вине работника ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А66-12618/2004 Иск о признании недействительным договора о переводе долга, по которому МУП перевело, а фирма приняла обязательства предприятия перед ОАО, основанный на том, что договор не содержит условия о его возмездности, а значит, ничтожен в силу запрета дарения между коммерческими организациями, не подлежит удовлетворению, так как из договора не вытекает его безвозмездность ввиду отсутствия очевидного намерения МУП передать долг в качестве дара и законодательством не предусмотрен безвозмездный характер договора перевода долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-9846/2005 Поскольку материалами дела не подтверждается факт оплаты налогоплательщиком импортированного товара иностранным поставщикам, товар в полном объеме не оплачен российскими покупателями, денежные средства от покупателей поступают в размере, необходимом для уплаты таможенных платежей, а сумма НДС, исчисленная с реализации товаров, меньше суммы заявленных вычетов, суд пришел к обоснованному выводу о направленности действий налогоплательщика не на получение прибыли, а на незаконное возмещение НДС из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-8715/2005 Несоблюдение ФСС РФ порядка привлечения ООО к ответственности за непредставление расчетной ведомости по средствам фонда не нарушает прав и законных интересов общества, поскольку последнее вправе было представить свои возражения по заявлению фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-870/03 Суд неправомерно удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ответчиков вексельной задолженности, так как заключение проведенной в рамках расследования уголовного дела почерковедческой экспертизы, на которое ссылается один из ответчиков как на вновь открывшееся обстоятельство, является не юридическим фактом, а новым доказательством, которого на момент принятия оспариваемого решения не существовало и которое не могло привести к принятию судом иного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-7175/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость и обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата данного налога на расчетный счет общества, поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а какие-либо доказательства недобросовестности общества как налогоплательщика в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-6860/2005 Признавая незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что общество в обоснование права на применение вычетов представило в инспекцию полный комплект истребованных ею документов и повторно обратилось с заявлением о возврате налога, а сроки представления данных документов и проведения их камеральной проверки не являются пресекательными и не лишают права на возмещение НДС в пределах трех лет с момента окончания соответствующего налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-51732/04 Поскольку решение общего собрания акционеров ЗАО об одобрении крупной сделки по продаже объектов недвижимости принято в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" (принято 85,7% голосов акционеров, участвующих в общем собрании, и содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимости) и в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения спорным решением прав и законных интересов акционеров, голосовавших против его принятия, суд правомерно отказал в признании решения недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-49407/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-49162/04 Правомерно удовлетворяя требования налогоплательщика об обязании ИФНС совершить действия по начислению и выплате из бюджета процентов за несвоевременный возврат НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд при исчислении размера названных процентов необоснованно руководствовался пунктом 4 статьи 176 НК РФ, поскольку в данном случае подлежит применению пункт 3 указанной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-47221/2003 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что общество ошибочно не исчисляло и не уплачивало налог на пользователей автомобильных дорог, однако вопрос о правомерности привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ не рассматривался, суд необоснованно удовлетворил требование ИФНС о взыскании с общества штрафа по названной статье со ссылкой на преюдициальное значение указанного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-41818/2004 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на поступление валютной выручки со счета "47416", что, по мнению инспекции, свидетельствует о неподтверждении факта поступления выручки от иностранного покупателя, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-4137/2005 Довод налоговой инспекции о том, что ЗАО, проводившее занятия с несовершеннолетними в кружках и секциях, не вправе было применять льготу по НДС в связи с отсутствием лицензии на осуществление данного вида деятельности, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством подобная деятельность лицензированию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-3101/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС в установленный НК РФ срок не приняла решение о возврате налогоплательщику НДС из бюджета, суд обоснованно признал незаконным названное бездействие инспекции и обязал последнюю устранить допущенные нарушения путем вынесения решения в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-2252/03 Суд неправомерно признал недействительным распоряжение Комитета ЖКХ Правительства субъекта РФ о прекращении полномочий ГУП как учредителя дочерней организации, указав на незаконность исключения из конкурсной массы предприятия денежных средств, переданных последним в уставный фонд организации при создании, поскольку согласно уставу организации ее имущество находилось в собственности субъекта РФ, то есть не принадлежало ГУП на праве собственности и не могло входить в конкурсную массу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-21145/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-18440/2005 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС, суд указал, что вынесение инспекцией решения об отказе обществу в возмещении спорных сумм, признанного судом недействительным, рассматривается как неисполнение ИФНС обязанности в установленный срок вынести обоснованное решение, а значит, ООО имеет право получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-16680/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ОАО штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку указанной статьей установлена ответственность за непредставление в срок в инспекцию налоговой декларации, а не расчета авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-16448/2005 Поскольку общество представило в ИФНС в установленный срок сведения о доходах физических лиц и удержанных налогах на магнитном носителе, а инспекция не доказала наличие дефектов, не позволяющих считать с носителя информацию, а также вину общества в их возникновении, решение инспекции о привлечении общества к ответственности за нарушение срока, установленного для представления указанных сведений, правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-16291/2005 Требование о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту неприменения менеджером общества ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с клиентом за изготовление жалюзи по счету-заказу не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством предусмотрена обязанность организаций выдавать клиентам отпечатанные ККТ кассовые чеки в момент оплаты товара, а не после его фактической передачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-15864/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил ссылку инспекции на отсутствие источника для возмещения спорного налога ввиду неуплаты налога в бюджет поставщиками товаров, так как именно налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, установленных НК РФ обязанностей и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 по делу N А56-1376/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества, основанный на том, что последнее имеет минимальный уставный капитал, основные средства на балансе отсутствуют, у общества низкая рентабельность сделок, поскольку данный довод не является основанием для вынесения инспекцией решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А56-12980/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ по факту осуществления наличных денежных расчетов с посетителем кафе без применения ККТ, суд указал, что факт совершения обществом данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: актом проверки, протоколом об административном правонарушении, отсутствием суммы покупки на контрольной ленте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 по делу N А44-10779/04-С15 Признавая обоснованным решение ИМНС о доначислении ООО сумм ЕНВД, суд указал, что общество неправомерно при расчете спорного налога не учитывало площади, переданные на основании договоров в безвозмездное пользование индивидуальному предпринимателю, поскольку данные договоры заключены от имени предпринимателя неуполномоченным лицом и не могут являться допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А42-92/2005-20 Выплаты в иностранной валюте взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания флота рыбной промышленности являются компенсационными выплатами за особые условия труда в море и не подлежат обложению единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А42-8196/03-13 Суд необоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным договора, сославшись на наличие вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку в рассмотренном деле истец выступал в качестве одного из ответчиков, а в настоящем деле лицо, выступавшее в качестве второго ответчика, не является стороной по делу, что свидетельствует о наличии спора между другими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А42-349/05-16 Поскольку ввезенный ОАО на таможенную территорию РФ товар (джойстик) является ручкой управления, предназначенной для использования ранее ввезенной обществом бурильной установки в специфических условиях среды с жесткими механическими нагрузками, то есть применяется лишь с определенным типом машин, ОАО обоснованно классифицировало джойстик по ТН ВЭД как часть указанной установки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А42-14211/04-29 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А42-13823/04-18 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по охране объектов, суд установил, что основанием возникновения задолженности является факт изменения истцом тарифов на оказываемые ответчику услуги в одностороннем порядке, и пришел к правомерному выводу о том, что буквальное толкование условий договора, на основании которого истец просит взыскать задолженность, не позволяет сделать вывод о наличии у истца права на одностороннее изменение цены договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А42-10600/2004-17 Поскольку материалами дела подтверждается, что выручка ОАО от выполнения монтажно-наладочных работ в первые два года деятельности общества превышала 70% общей выручки от реализации продукции, а в третий год работы - 90%, что в соответствии с ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" является основанием для предоставления малым предприятиям льготы по налогу на прибыль, суд обоснованно признал правомерным использование ОАО названной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А26-776/2005-11 Взыскивая с Минфина субъекта РФ расходы, возникшие у МУП в связи с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате проезда в общественном транспорте, суд указал, что в соответствии с нормативно-правовыми актами субъекта РФ при отсутствии фактического учета перевозимых льготников их количество определяется на основании данных обследования пассажиропотока, утверждаемого органами местного самоуправления, и в материалах дела имеется соответствующее распоряжение главы местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А26-3140/2005-210 Суд признал неправомерным отказ ИФНС в возмещении НДС по внутреннему рынку, отклонив довод инспекции о том, что в спорном периоде у общества отсутствовали операции, признаваемые объектом обложения указанным налогом, поскольку обществом соблюдены все условия, необходимые для предъявления налога к вычету, а право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А26-3135/2005-27 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения по заявлению налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость, отклонив ссылку инспекции на отсутствие у налогоплательщика в спорном периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, поскольку действующим законодательством право на возмещение названного налога не поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия у налогоплательщика в спорном периоде объектов обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А26-2766/2005-212 Поскольку лесоматериалы, приобретенные обществом, приняты им на учет на основании товарных накладных, оформленных в установленном порядке и являющихся первичными документами, НДС продавцам товара уплачен и соответствующие счета-фактуры представлены в налоговую инспекцию, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А26-12566/04-15 Суд правомерно отказал железной дороге в иске о взыскании с грузоотправителя расходов по устранению аварийной ситуации, связанной с утечкой груза из вагона-цистерны, поскольку в соответствии с действующим законодательством перед наливом цистерн грузоотправители проверяют их техническую исправность, и в данном случае железная дорога приняла цистерну к перевозке без каких-либо замечаний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А26-1007/2005-16 Суд необоснованно отказал ТСЖ во взыскании с Министерства финансов субъекта РФ компенсации расходов по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, сославшись на отсутствие заключенного с администрацией города договора на возмещение указанных расходов, поскольку право ТСЖ на их возмещение зависит от факта взимания товариществом с отдельной категории граждан платы за коммунальные услуги с учетом субсидий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А21-7776/03-С1 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, указав, что полученные обществом денежные средства в счет компенсации убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, не являются выручкой от реализации услуг, подлежащей включению в налоговую базу, поскольку общество оказывало услуги по перевозке льготных категорий граждан на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А21-4608/04-С2 При рассмотрении дела о взыскании с МП задолженности за тепловую энергию, отпущенную на основании заключенного с ОАО договора на централизованное отопление города, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, поскольку подлежащая уплате договорная неустойка была явно несоразмерна последствиям нарушения предприятием своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А21-1108/05-С1 Суд правомерно обязал таможню возвратить сумму излишне уплаченных обществом таможенных платежей и начислить проценты за просрочку их возврата, поскольку по ранее рассмотренному делу, решение по которому имеет преюдициальное значение для данного дела, установлен факт неправомерного отказа обществу в реимпорте товаров. Таким образом, сумма, которую общество было вынуждено уплатить в связи с незаконными действиями таможни, является излишне уплаченной и подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А13-6532/2005-27 Суд неправомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением ККТ, на которой отсутствует оттиск ЦТО, указав на несоставление инспекцией протокола об административном правонарушении, поскольку данное обстоятельство опровергается имеющимися в материалах дела возражениями предпринимателя на данный протокол.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А13-4744/2005-14 Решение суда об отказе в признании недействительным решения ИФНС о привлечении ОАО к ответственности по факту неуплаты НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом при отсутствии каких-либо заявлений (ходатайств) со стороны общества в нарушение положений АПК РФ самостоятельно изменен предмет спора - в судебном заседании рассмотрено требование, которое фактически не заявлялось обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А13-2955/2005-15 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на задолженность общества перед должником по исполнительному производству, правомерно указав на то, что общество не является стороной исполнительного производства и арестом указанной задолженности права и законные интересы общества не могут считаться нарушенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 по делу N А05-9859/04-18 Отказывая в признании недействительным решения ИФНС о привлечении МУП к налоговой ответственности за неполное внесение платы за пользование водными объектами, суд отклонил довод предприятия об осуществлении водопользования третьим лицом, права которого на технические средства, с помощью которых осуществляется водопользование, не были переданы предприятию. Обязанность вносить плату за спорные объекты не ставится в зависимость от момента передачи МУП указанных прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А05-4826/05-17 ИМНС неправомерно отказала ООО в государственной регистрации изменений в сведениях об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, сославшись на то, что лица, действующие по доверенности, не могут быть заявителями при государственной регистрации юридического лица, поскольку в соответствии с действующим законодательством заявителями могут быть лица, действующие на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А05-2584/2005-5 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства противоправного поведения ответчика, которое является необходимым условием применения к нему мер гражданско-правовой ответственности, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных на основании ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А05-2255/2005-19 Суд удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с ФГУП штрафов за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в результате неверного применения тарифов и за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда признаны правомерными решения фонда о привлечении предприятия к ответственности за данные правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А66-3644/2005 Суд признал законным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту продажи товаров (креста намогильного и венка) без применения ККТ, поскольку довод общества о том, что помещение, расположенное на кладбище, не является пунктом продажи, не может служить основанием для освобождения от ответственности за административное правонарушение, факт совершения которого подтвержден соответствующими доказательствами и не оспаривается обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А66-201/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель исчислял и уплачивал ЕНВД без применения установленных законом повышающих коэффициентов базовой доходности, а кроме того, при исчислении налога им был занижен физический показатель "площадь торгового зала", суд правомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя доначисленной суммы налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А66-1591-03 Поскольку охранно-арендный договор на пользование помещением, расположенным в здании, являющемся памятником местного значения и находящемся в муниципальной собственности, был заключен Комитетом по охране историко-культурного наследия области, не наделенным правом сдавать имущество в аренду без согласия собственника или органов, обладающих правом управлять и распоряжаться муниципальным имуществом, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-7172/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения о выплате ООО процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку инспекция после признания судом недействительным ее решения об отказе обществу в возмещении данного налога перечислила на расчетный счет ООО только подлежащую возврату сумму НДС без начисленных на нее процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-49642/04 Суд признал правомерным доначисление налоговой инспекцией ОАО налога на добавленную стоимость, поскольку оплата экспортированного обществом товара поступила в июне, а фактическая отгрузка товара, моментом которой является дата оформления региональными таможенными органами ГТД, произведена в июле, следовательно, поступившие в июне денежные средства являются авансовым платежом, с которого общество должно было уплатить НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-49043/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможне при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлены акты, подтверждающие оказание ему услуг по краткосрочному складированию и хранению товаров на складе временного хранения, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган документы, подтверждающие факт хранения и движения импортируемых товаров на СВХ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-48539/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимались какие-либо конкретные меры или осуществлялись действия в целях установления факта наличия у должника дебиторской задолженности, суд обоснованно признал недействительными постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа с актом о невозможности взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-47332/04 Суд обоснованно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа на основании ст. 119 НК РФ по факту несвоевременного представления налоговой декларации, поскольку данное заявление не подписано руководителем налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-46411/04 Поскольку для подтверждения факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя общество представило в налоговый орган выписки банка и свифт-сообщения, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-42785/04 Удовлетворяя требование о восстановлении на лицевом счете грузоотправителя в технологическом центре по обработке перевозочных документов учетной записи суммы сбора, списанной перевозчиком, суд пояснил, что данная сумма уплачивается грузоотправителем, если последний указывает не ту железнодорожную станцию, на которую груз следовало отправить в соответствии с заявкой, при условии доказанности перевозчиком совершения при этом дополнительных операций и работ, а такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-3938/2005 Поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция возвратила обществу НДС за октябрь 2003 года в декабре 2004 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 176 НК РФ, и без начисления процентов на несвоевременно возвращенный налог, суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-33366/04 Отказывая в иске участника общества о переводе на истца прав по договорам купли-продажи долей в уставном капитале общества, суд пришел к неправильному выводу о том, что при заключении данных договоров преимущественное право покупки участника общества не было нарушено в связи с направлением ему телеграммы о намерении продать доли, поскольку материалами дела подтверждается, что данная телеграмма участнику не направлялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-31454/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товара на таможенную территорию РФ, суд отклонил доводы инспекции о низкой рентабельности заключенных обществом сделок, об отсутствии производственно-складских помещений, поскольку данные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении спорного налога, а доказательств недобросовестности ООО налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-29917/02 Удовлетворяя требование в части взыскания задолженности за работы, выполненные истцом по договору подряда, суд отклонил довод ответчика о том, что решением суда по другому делу спорный договор признан незаключенным, поскольку указанные работы были приняты ответчиком, используются последним, имеют потребительскую ценность, а следовательно, подлежат оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-28106/2004 Поскольку суд, принимая решение о взыскании задолженности и процентов по кредитному соглашению путем обращения взыскания на заложенное в обеспечение данного соглашения имущество, не исследовал доводы ответчика о том, что рыночная стоимость имущества на момент рассмотрения дела значительно превышала цену, установленную в договоре о залоге, что могло привести к неправильному определению начальной продажной цены заложенного имущества, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-2074/2005 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неудержания и неперечисления обществом как налоговым агентом налога с доходов, выплаченных иностранным организациям, суд указал, что к ответственности, предусмотренной данной статьей, могут быть привлечены только налогоплательщики, а значит, инспекция неправильно квалифицировала совершенное обществом налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-19729/04 Поскольку действующим законодательством РФ энергоснабжающим организациям запрещено ограничивать подачу тепловой энергии потребителям, обеспечивающим безопасность государства, финансируемым за счет средств федерального бюджета, суд удовлетворил требование следственного изолятора об исключении из договора энергоснабжения положения, предоставляющего предприятию право ограничить или полностью прекратить подачу изолятору питьевой воды в случае нарушения сроков оплаты по договору.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-19151/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 по делу N А56-15087/01 Поскольку основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, суд отказал ГУП в пересмотре решения суда об истребовании нежилого здания из незаконного владения предприятия, указав, что факты, приведенные в постановлении следователя РУВД, не являются тем основанием, которое в силу АПК РФ влечет пересмотр решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-10313/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-10311/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-10310/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А56-10309/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А52-838/2005/2 Требование о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС предпринимателю, освобожденному от уплаты данного налога, подлежит удовлетворению, так как ИМНС при вынесении решения не приняла во внимание представленные предпринимателем измененную налоговую декларацию, в соответствии с которой отсутствовали сумма налога от реализации товара и сумма налога к вычету, а также исправленные счета-фактуры и книгу продаж, в которых по согласованию с покупателем товара стоимость последнего была определена без учета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А52-452/2005/2 Поскольку согласно уточненной декларации по НДС у предпринимателя отсутствовала сумма спорного налога к уплате в бюджет, а с момента получения изменений в налоговую декларацию у налогового органа не было оснований для проведения проверки первоначально поданной декларации, решение ИМНС о наличии у предпринимателя недоимки по налогу является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А52-3179/2002/2 Решение суда о взыскании с ЗАО недоимки по налогам подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из судебного акта по другому делу, на преюдициальное значение которого ссылается суд, следует, что общество обязано уплачивать не ЕНВД, а налоги по общей системе налогообложения, однако при рассмотрении настоящего спора ЗАО привело довод о наличии у него при применении общей системы налогообложения права на льготы по ряду налогов, который не получил оценки со стороны суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А42-7611/04-15 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за непредставление лицензий образовательных учреждений, осуществляющих обучение работников общества, на ведение такой деятельности и документов об их государственной аккредитации, необходимых для подтверждения соблюдения условий отнесения обществом на расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль, затрат на переподготовку кадров, поскольку такие документы выдаются образовательным учреждениям, а не обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А42-4709/2005-29 Суд, уменьшая взыскиваемый с государственного учреждения штраф по ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений о транспортных средствах и их владельцах, признал смягчающими ответственность обстоятельствами недостаточное финансирование учреждения из бюджета и незначительность пропуска срока представления сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А26-6683/04-210 Поскольку действующим законодательством допускается перевод законченных строительством опасных производственных объектов в основные средства до регистрации ввода их в эксплуатацию, а материалами дела подтверждается, что склад легковоспламеняющихся жидкостей введен ООО в эксплуатацию в октябре 2003 года, суд признал обоснованным право общества на предъявление в ноябре 2003 года к вычету сумм НДС, уплаченных подрядной организации за приобретенные основные средства и комплектующие для строительства указанного склада.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 по делу N А26-4112/03-26 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об отказе в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда об отказе инспекции во взыскании с общества штрафа за неуплату указанного налога в данном случае не является основанием для пересмотра, в связи с тем, что по названным делам заявлялись разные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 по делу N А21-4775/03-С2 При рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных предпринимателю утратой арестованного в процессе исполнительного производства имущества, суд необоснованно исключил из числа доказательств акты о передаче имущества предпринимателю, мотивировав это тем, что представлены лишь копии актов, поскольку необходимым условием исключения копии документа из числа доказательств является наличие нетождественной копии и невозможность проверки факта с помощью иных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А21-2230/2005-С1 Поскольку операции по проверке подлинности валюты относятся к кассовому обслуживанию организаций и физических лиц и подлежат освобождению от обложения НДС, налоговая инспекция неправомерно привлекла банк к ответственности за неуплату НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А21-1641/2005-С2 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А13-9367/04-26 ИФНС обоснованно признала неправомерным предъявление ОАО к вычету экспортного НДС по налоговым декларациям по ставке 0 процентов за май 2003 года, поскольку моментом определения налогооблагаемой базы в данном случае является момент сбора полного пакета предусмотренных НК РФ документов, а материалами дела установлено, что общество собрало все необходимые документы лишь в июне 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А13-4118/2005-11 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление без применения ККТ наличных денежных расчетов с другим предпринимателем по договору об оказании платных услуг продавца, поскольку названный договор суд квалифицировал как трудовой, указав, что полученные по нему денежные средства являются заработной платой и не могут рассматриваться как оплата услуг за наличный расчет, при которых получатель обязан применять ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А13-3369/2005-24 Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным по требованию физического лица, являющегося участником ООО, договора займа, заключенного между обществом и его генеральным директором, как не соответствующего требованиям законодательства, подлежит отмене, а дело - передаче для рассмотрения по существу, так как указанное требование вытекает из деятельности ООО, связано с осуществлением прав физического лица как его участника, а значит, подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-996/2005-31 Суд сделал правильный вывод о том, что утверждение в 2004 году перечней имущества мобилизационного назначения не лишает общество права на применение льготы по налогу на имущество в 2001 и 2002 годах, поскольку перечни прямо указывают на имущество мобилизационного назначения соответствующих годов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-6305/2005-13 Требование ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату ЕНВД не подлежит удовлетворению, поскольку применение инспекцией при исчислении спорного налога физического показателя "площадь торгового зала" исходя из данных договора субаренды, заключенного обществом с третьим лицом и прекратившего свое действие в рассматриваемый период, привело к неправильному определению размера налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-4404/05-29 Довод ИФНС о том, что предприниматель при исчислении налога на доходы физических лиц в 2003 году неправомерно применил имущественный вычет в связи с непредставлением документа, подтверждающего право собственности на квартиру, отклонен судом, поскольку договор долевого участия в строительстве предприниматель заключил в 2000 году и действующий в данный период ФЗ "О подоходном налоге с физических лиц" не связывал предоставление вычета с регистрацией права собственности на квартиру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-3209/2005-2 Отказывая во взыскании неустойки по договору купли-продажи, суд неправомерно сослался на отсутствие в данном договоре условия о неустойке, поскольку истец, предъявляя указанное требование, фактически просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, о чем свидетельствуют имеющиеся в исковом заявлении ссылки на нормы ГК РФ, регулирующие указанные отношения, а также расчет суммы иска, чему судом не дано надлежащей оценки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-25769/04-17 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-2491/2005-23 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2005 N А05-13899/04-23 При новом рассмотрении дела о взыскании с администрации района процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением кредитного договора, право требования основного долга по которому было приобретено обществом по договору цессии, суду необходимо рассмотреть обоснованность требования общества, а также проверить период взыскания процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А66-2456-04 Суд отказал в признании ООО добросовестным приобретателем и его права собственности на автомобили, а также в обязании ГИБДД устранить нарушения этого права и признании недействительными выданных третьему лицу паспортов транспортных средств, поскольку в справках-счетах и ПТС в качестве покупателя автомобилей названо ООО, но указан юридический адрес третьего лица, а довод общества о том, что договоры купли-продажи совершены в порядке коммерческого представительства, признан судом необоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А66-1241/2005 О продлении процессуального срока, на который кассационная жалоба была оставлена без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-8416/2005 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что при ввозе товара на территорию РФ данный налог был уплачен третьим лицом, поскольку данное лицо действовало на основании договора поручения, все его расходы предпринимателем были возмещены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-7709/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца - акционера ЗАО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества, поскольку истец пропустил предусмотренный законом срок для предъявления данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 по делу N А56-7627/2005 Признавая недействительным решения ИМНС о доначислении ООО сумм НДС, суд указал, что общество правомерно не включило в облагаемый спорным налогом оборот денежные средства, полученные на основании соглашений об уступке права требования по договору о долевом участии в строительстве, заключенному ООО с третьим лицом, поскольку данные операции носят инвестиционный характер и не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-7257/2005 Суд неправомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования, поскольку вынесение фондом решения о привлечении общества к ответственности без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки не повлекло нарушения законных интересов общества ввиду того, что оно могло воспользоваться своим правом на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-6029/2005 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО сумм НДС, суд указал, что общество, утвердившее в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по спорному налогу по мере отгрузки, вправе уменьшить налоговую базу по НДС на сумму "отрицательных суммовых разниц", образовавшихся в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю на день оплаты товара по сравнению с его курсом на день отгрузки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 по делу N А56-5744/2005 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении ООО сумм НДС, суд отклонил ссылку инспекции на непредставление обществом коносаментов, поскольку основанием для принятия к вычету спорного налога, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС, а представление иных документов, в том числе коносаментов, НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-51800/04 Суд правомерно отказал в иске в части выселения арендатора из занимаемых помещений, поскольку к моменту рассмотрения настоящего спора арендатор устранил нарушения условий договора аренды, а именно погасил задолженность по арендной плате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-51474/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-47416/2004 Налоговые органы не вправе в случае возбуждения в отношении налогоплательщика процедуры банкротства производить зачет излишне уплаченных сумм налогов, поскольку все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве, с тем чтобы требования налогового органа были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в установленном действующим законодательством порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-47309/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, мотивированное тем, что общество не понесло реальных затрат по уплате налога (денежные средства, переданные поставщикам, получены по договорам займа и данный заем не погашен), признано судом недействительным, поскольку факт непогашения займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-45621/04 Суд отказал в удовлетворении иска субарендатора о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения о расторжении договора аренды, поскольку указанное соглашение не противоречит законодательству. При этом согласно ст. 618 ГК РФ досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-43842/2004 Поскольку право собственности на квартиру было признано за физическим лицом гражданином вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которое в силу ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти и должностных лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ, суд отказал обществу в иске о признании права собственности на указанный объект.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-41520/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-41520/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-4144/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-35686/04 Отказывая во взыскании страхового возмещения по генеральному договору добровольного страхования грузов, перевозимых автомобильным транспортом, суд указал, что у страховой компании не возникли обязательства по выплате страхового возмещения, так как в соответствии с Правилами страхования страховщик несет ответственность только за перевозки, о которых своевременно заявлено страхователем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-35536/04 Суд отказал ЗАО в признании недействительным решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в распространении ложных сведений, способных нанести ущерб деловой репутации другого хозяйствующего субъекта, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества признаков состава названного нарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-3228/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-27885/04 Удовлетворяя требование о взыскании суммы задолженности за поставленный на основании договора поставки товар, суд отклонил довод ответчика о несоблюдении истцом предусмотренного условиями договора претензионного порядка разрешения данного спора, поскольку в материалах дела имеются квитанция о направлении ответчику заказного письма с требованием об уплате спорной суммы и уведомление о получении этого письма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 по делу N А56-26488/2004 Суд правомерно обязал железную дорогу восстановить на лицевом счете ОАО в ТехПД запись суммы, необоснованно списанной дорогой в безакцептном порядке, поскольку материалами дела установлено, что обоснованность такого списания не подтверждена первичными учетными железнодорожными документами, а накопительная карточка и акт общей формы, не подписанные со стороны общества, не дают железной дороге права на списание денежных средств с лицевого счета без согласия общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-2146/2005 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку признал неуважительной причиной пропуска срока увольнение сотрудника, отвечающего за документы, необходимые для ее подачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-20189/2004 Поскольку в спорном периоде ОАО, применявшее при составлении расчетов страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страховой тариф, соответствующий 17-му классу профессионального риска, не осуществляло деятельности, соответствующей указанному классу, и впоследствии общество представило в ФСС РФ уточненные расчетные ведомости, суд правомерно обязал фонд возвратить ОАО сумму излишне уплаченных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-19821/2005 Довод ИФНС о том, что требование ООО об обязании инспекции начислить проценты на сумму несвоевременно возвращенного НДС является самостоятельным имущественным требованием, в связи с чем его заявление влечет уплату соответствующей госпошлины, отклонен судом, поскольку данное требование непосредственно связано с требованием о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неначислении указанных процентов, по которому обществом уже была уплачена госпошлина при подаче заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-1596/2005 Суд отклонил довод ИФНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту на счет общества в российском банке, поскольку из представленных документов следует, что денежные средства поступили на счет общества с использованием корреспондентских счетов, открытых банку покупателя в российских банках, что не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-15151/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт обращения гражданина, утратившего на момент обращения ИФНС в суд с заявлением о взыскании задолженности по ЕНВД статус предпринимателя, в регистрирующий орган с заявлением о его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-14814/2005 Суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о взыскании ЕСН за счет денежных средств налогоплательщика, отклонил довод налогового органа о том, что недоимка по налогу возникла вследствие неправильного указания кода бюджетной классификации, поскольку из материалов дела следует, что названный код указан налогоплательщиком верно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-14600/2005 Суд правомерно принял обеспечительные меры по иску о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности ответчика на нежилое здание в виде запрета регистрационной службе производить регистрацию перехода, прекращения и ограничения прав на указанное здание, а также запрета ответчику совершать действия, направленные на распоряжение данным объектом недвижимости, поскольку названные меры соответствуют заявленным требованиям, а их непринятие может затруднить исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-12171/2005 Поскольку суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении садоводческому товариществу земельного налога, недостаточно исследовав доказательства, касающиеся категории занимаемых товариществом земель, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-12108/05 Довод об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что поставщик товара фактически отсутствует по адресу, указанному в представленных обществом в инспекцию счетах-фактурах, несостоятелен, поскольку НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой адрес следует указывать при оформлении счета-фактуры: фактический или содержащийся в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-12103/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что общество в соответствии с требованиями п.1 ст. 165 НК РФ и с учетом особенностей оформления грузовых таможенных деклараций представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации припасов по экспортным контрактам, так и факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-11693/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ИФНС срока возврата налогоплательщику сумм НДС из бюджета, суд обоснованно обязал инспекцию устранить допущенное нарушение прав налогоплательщика путем начисления на несвоевременно возвращенную сумму налога процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, правомерно применив при расчете суммы процентов одну трехсот шестидесятую ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А56-11486/2005 Поскольку на дату принятия ИФНС решения о взыскании земельного налога за счет денежных средств требование об уплате налога в адрес общества инспекцией не направлялось, кроме того, в оспариваемом требовании установлен нереальный срок его исполнения и не указаны основания взимания налога, суд обоснованно признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А52/431/2003/1 Суд отказал во взыскании убытков, возникших у истца в результате кражи из принадлежащего ему магазина шести норковых шуб, отклонив довод истца о том, что в обязанности ответчика по заключенному между сторонами договору входила охрана магазина, поскольку согласно договору ответчик должен был обеспечить техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации с выводом состояния объекта на центральный пульт ОВО, а факт надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А52-3302/2004/1 Отказывая во взыскании с ответчика суммы убытков, причиненных истцу вследствие вывоза с площадки хранения баланса березового, суд указал, что истцом не доказаны как факт присвоения ответчиком спорного имущества, так и право собственности на него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А52-1425/2005/1 Суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора аренды, поскольку задолженность по арендной плате была погашена арендатором до вынесения судом решения по данному делу, а возможность расторжения договора в случае образования задолженности независимо от последующего внесения арендной платы договором не предусмотрена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А44-9762/04-С15 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 по делу N А42-4715/2005-25 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ по факту осуществления наличных денежных расчетов с применением ККТ, исключенной из государственного реестра, суд указал, что материалами дела подтверждаются факт направления инспекцией предпринимателю уведомления о снятии с учета указанной модели ККТ, а также истечение нормативного срока амортизации спорного кассового аппарата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А42-2642/2005-16 Учитывая, что обязанности по совершению таможенных операций для выпуска ввезенного на территорию РФ товара несет российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока таможенного оформления товара, находящегося на временном хранении, поскольку общество не являлось стороной по сделке купли-продажи с иностранным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А42-1591/05-8 Поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, сделал вывод о заявлении обществом недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, что повлекло указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, но не указал на обстоятельства и нормы права, на основании которых он сделал такой вывод, постановление суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А42-15040/04-3 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с ОАО пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что фондом пропущен установленный НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А42-13458/04 При рассмотрении дела о взыскании с ГУП убытков, возникших у ООО в результате ненадлежащего выполнения предприятием обязательств по договору об оказании услуг, суд возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отклонении ходатайства о назначении судебной экспертизы, так как обжалование данного вида определений отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не предусмотрено АПК РФ и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 по делу N А26-2818/2005-216 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом факта реальной перевозки и доставки полученного от поставщиков товара на склад в связи с непредставлением копий товаротранспортных накладных, поскольку в данном случае в качестве склада ООО использовало расположенные у железнодорожной станции погрузочно-разгрузочные площадки, на которых производилась сортировка, распиловка лесопродукции и погрузка ее в вагоны для отправки на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А21-9444/04-С1 Поскольку суд ошибочно исчислил срок подачи апелляционной жалобы не с даты вынесения мотивированного решения, а с даты оглашения его резолютивной части, определение суда о возврате указанной жалобы со ссылкой на пропуск срока ее подачи и на отсутствие ходатайства о его восстановлении подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А21-6084/03-С1 Суд, удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие реконструкции истцом принадлежащих ответчику помещений, правомерно рассчитал размер взыскиваемой суммы как разницу между стоимостью имущества до и после реконструкции. Довод истца о том, что размер неосновательного обогащения составляет стоимость реконструкции в текущих ценах, суд отклонил, поскольку ответчик не является приобретателем денежных средств, затраченных на реконструкцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А21-1094/04-С1 Отсутствие подписи главного бухгалтера в соответствующей графе счетов-фактур (с пометкой "не предусмотрен") не может безусловно свидетельствовать о нарушении положений ст. 169 НК РФ и, соответственно, являться основанием для отказа в применении обществом вычетов по НДС, поскольку указанные первичные документы подписаны руководителем организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А13-16905/04-06 Отказывая в иске о признании недействительными заключенных между ответчиками соглашений о частичном прекращении обязательств по договору займа путем предоставления отступного, суд правомерно указал на то, что истец не является заинтересованным лицом по настоящему делу, поскольку не представил доказательств наличия у него прав на имущество, являющееся предметом оспариваемых соглашений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А05-572/04-16 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А05-4908/05-9 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных товаров, тот факт, что поставщики товара, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не являются плательщиками НДС, неправомерно расценен ИМНС в качестве основания для отказа налогоплательщику в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А05-3703/05-26 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с территориального органа Федеральной службы государственной статистики по субъекту РФ штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по земельному налогу, поскольку указанная Федеральная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с действующим законодательством освобожден от уплаты указанного налога, а следовательно, не обязан представлять по нему декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А05-3566/2005-27 Суд отказал в удовлетворении требований МУП о признании недействительным постановления главы МО об изъятии имущества, находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения, поскольку директор предприятия обратился к собственнику имущества с просьбой о его изъятии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2005 N А05-1333/2005-23 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с администрации муниципального образования расходов, связанных с выплатой бывшему работнику управления средств на переезд к новому месту жительства, поскольку финансирование расходов на компенсационные выплаты социального характера осуществляется на основании смет расходов на содержание органов ПФ РФ, утверждаемых в установленном порядке, следовательно, территориальные органы ПФ РФ не финансируются из местных бюджетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А66-8758-02 Определение суда о взыскании с истца, которому было отказано в удовлетворении иска, в пользу ответчика судебных расходов на оплату услуг за оказание юридической помощи, подлежит отмене, поскольку данные расходы были понесены за счет личных средств конкурсного управляющего ответчика, а документы, подтверждающие возмещение последним управляющему данных расходов, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А66-5524/2004 Поскольку налоговая инспекция, представив в материалы дела результаты комиссионной финансово-экономической экспертизы по уголовному делу и метод дисконтирования денежных потоков, доказала тот факт, что общество выплачивало по заключенным сублицензионным договорам на право пользования товарными знаками завышенную плату, в результате чего был занижен НДС, подлежащий уплате, суд признал правомерным доначисление инспекцией обществу данного налога в соответствии со ст. 40 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А66-4960/2005 Поскольку предприниматель не осуществлял в спорный период деятельность, доходы от которой облагаются единым налогом на вмененный доход, а следовательно, не являлся плательщиком этого налога и не обязан был представлять декларацию по нему, суд отказал ИФНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А66-4728/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к административной ответственности по факту реализации алкогольной продукции без справок к товарно-транспортной накладной, а также заменяющих их ксерокопий, суд указал, что протокол о данном правонарушении подписан заместителем директора ООО, однако доказательств наличия полномочий, позволяющих этому лицу осуществлять защиту прав и законных интересов общества в ходе производства по делу об административном правонарушении, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 по делу N А66-1867/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении МУП к ответственности на основании ст. 15.13 КоАП РФ по факту несвоевременного представления декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд указал, что инспекцией не представлено надлежащих доказательств извещения предприятия о рассмотрении материалов проверки по данному факту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А66-13254/2004 Признавая недействительным отказ администрации муниципального образования в продаже земельного участка, занимаемого принадлежащим предпринимателю объектом недвижимости, суд правомерно отклонил ссылку администрации на отсутствие согласования смежной территории землепользования с администрацией, поскольку участок сформирован как объект зарегистрированного права, в связи с чем дополнительное согласование границ не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А66-12600/2004 Тот факт, что оборудование для производства сухого обезжиренного молока не использовалось налогоплательщиком для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении льготы по налогу на имущество в отношении названного оборудования, поскольку предоставление указанной льготы связано не с видом деятельности, а с целевым характером использования конкретного вида имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-8971/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-6271/2005 Поскольку из материалов дела о признании незаконными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета и привлечении к налоговой ответственности следует, что фактические обстоятельства дела, подтверждающие правомерность предъявления налогоплательщиком сумм спорного налога к возмещению, были установлены и получили оценку во вступивших в законную силу судебных актах по ранее рассмотренным арбитражным судом делам, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные налогоплательщиком требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-51801/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что счета-фактуры, выставленные поставщиком общества, не соответствуют требованиям НК РФ, поскольку заполнение счетов-фактур комбинированным (рукописным и машинописным) способом при отсутствии исправлений в ранее внесенные записи не противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-49839/04 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, суд указал, что из материалов дела следует, что сторонами подписан акт сверки расчетов, которым установлена задолженность ответчика перед истцом в спорной сумме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-48826/2004 Поскольку лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением об обеспечении исполнения решения суда, не является лицом, в соответствии с АПК РФ уполномоченным на обращение в суд с подобным заявлением, суд правомерно оставил названное заявление без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-48826/2004 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы является правомерным, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, кроме того, решение суда об отказе в иске нельзя признать судебным актом, принятым о правах и обязанностях лица, не участвующего в деле.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-48602/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-47954/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45942/04 Поскольку университет надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору о предоставлении институту мест в гостинице и материалами дела подтверждается фактическое проживание в предоставленных университетом номерах направленной институтом группы туристов в течение оговоренного сторонами срока, суд правомерно взыскал с института стоимость неоплаченных услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45933/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45723/04 Суд признал правомерным предъявление обществом к вычету НДС по затратам, связанным с капитальным ремонтом зданий, поскольку данный ремонт производился в целях извлечения дохода (передача всех помещений в субаренду) и без его проведения общество не смогло бы осуществлять хозяйственную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 по делу N А56-45635/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЗАО сумм НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в соответствиями с НК РФ условием для учета в налоговой декларации сумм вычетов по данному налогу является его фактическая уплата продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных продавцом, а достоверная информация о последнем в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45581/04 Поскольку заключенные обществом сделки по приобретению у иностранных контрагентов товаров и дальнейшей их продаже не были направлены на получение прибыли от хозяйственной деятельности, а имели своей целью возмещение НДС из бюджета, о чем свидетельствует увеличение кредиторской и дебиторской задолженностей общества, которое не предпринимает мер по их погашению, его действия как налогоплательщика являются недобросовестными, в связи с чем общество не имеет права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45104/04 Поскольку оспариваемый договор аренды заключен до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", установившего порядок государственной регистрации недвижимого имущества, при отсутствии указанной регистрации договор аренды не может считаться незаключенным на основании ст. 433 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-45083/2004 Поскольку ОАО, реализующее инвестиционный проект по наращиванию выпуска пресс-порошка, получило разрешение Министерства природных ресурсов РФ на выброс в атмосферу более 500 тонн загрязняющих веществ в год, в связи с чем деятельность общества подлежит федеральному государственному контролю, суд признал незаконным как вынесенное с превышением полномочий постановление экологической инспекции субъекта РФ о привлечении ОАО к ответственности за реализацию проекта без положительного заключения экологической экспертизы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-4388/2005 Суд отказал в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение об отказе в принятии мер по обеспечению иска, так как неполучение обществом определения не является уважительной причиной пропуска срока ввиду того, что общество не было лишено возможности запросить копию данного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-42858/04 Поскольку факт непредставления налогоплательщиком документов в обоснование своих возражений в ходе налоговой проверки не исключает возможности их представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами, а общество в ходе судебного разбирательства представило надлежащим образом оформленный счет-фактуру, суд пришел к выводу о том, что представленные в судебное заседание первичные документы являются основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-42660/04 Довод ИФНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с отсутствием в ряде представленных счетов-фактур номера платежно-расчетных документов отклонен судом, поскольку номера указанных документов должны указываться только в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящего выполнения работ (услуг), а в данном случае счета-фактуры были оплачены в день их выставления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-34788/2004 Решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением ставки 10% в отношении книжной продукции признано судом недействительным, поскольку в материалах дела представлена справка Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, в которой указано, что общество выпускает книжную продукцию, связанную с образованием, наукой и культурой, следовательно, имеет право на применение данной ставки налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-34689/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-34287/04 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании налоговой инспекции возместить обществу сумму НДС, поскольку общество представило в налоговый орган документы, подтверждающие приобретение товара у иностранного покупателя, факт ввоза этого товара на территорию РФ и принятие его на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 по делу N А56-2477/2005 Отказывая в возмещении обществу НДС по импорту, налоговая инспекция сослалась на отсутствие у общества складских помещений и средств транспортировки, отсутствие прибыли от продажи импортированного товара и неправомерные действия покупателей, не указав при этом, каким образом приведенные обстоятельства влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение вычетов, в связи с чем суд правомерно признал данный отказ инспекции необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-18378/04 Требование о признании неправомерным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате ЗАО сумм НДС, не подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением по другому делу суд признал незаконным отказ инспекции в возмещении обществу спорной суммы налога и обязал налоговый орган возместить эту сумму путем зачета в счет имеющейся у ЗАО недоимки, что исключает возможность повторного возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-18106/2004 Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком на основании признанного недействительным договора об уступке права требования по оплате поставленного газа, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-16958/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-16524/2005 Поскольку невыполнение ООО обязанности по представлению в установленный законодательством срок правил внутреннего контроля на согласование в управление Федеральной службы по финансовому мониторингу не является длящимся административным правонарушением, срок давности привлечения к ответственности в данном случае подлежит исчислению не с момента обнаружения административным органом факта совершения правонарушения, а с момента истечения срока, установленного для исполнения ООО указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-14341/03 Отказывая КУГИ во взыскании с ЗАО неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, суд указал, что представленные комитетом в подтверждение обоснованности своего требования акты обследования спорного участка, составленные в одностороннем порядке, не содержат сведений, позволяющих бесспорно установить, что земельный участок используется обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А56-13308/2005 Непредставление конкурсным кредитором судебного акта, подтверждающего обоснованность его требования к отсутствующему должнику, и доказательств направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику не может служить основанием для возвращения заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 по делу N А56-12958/2005 Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда о назначении экспертизы, а способ получения доказательств путем проведения экспертизы не может препятствовать движению дела, оспариваемый судебный акт отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А44-8/2005-5 Удовлетворяя требование о взыскании с Комитета финансов субъекта РФ расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан 50-процентной скидки по оплате услуг за пользование радио, суд указал, что в соответствии с положениями ФЗ "О ветеранах" данные расходы подлежат возмещению за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А42-5083/2005 При рассмотрении дела об обязании ответчика заключить с истцом договор поставки нефелинового концентрата суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде обязания ответчика осуществлять поставки указанного товара до рассмотрения дела по существу, поскольку суд, приняв названные меры, фактически удовлетворил заявленное исковое требование и необоснованно до принятия решения по делу ограничил право ответчика на свободу договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А42-4779/2005-3 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту нарушения порядка ведения кассовых операций, суд указал, что с момента совершения обществом данного правонарушения до принятия налоговым органом оспариваемого постановления истек двухмесячный срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 по делу N А42-285/2005-26 Поскольку при исполнении договоров о приобретении программных продуктов предприятию не передавались исключительные права на данные объекты интеллектуальной собственности, предприятие правомерно при исчислении налога на прибыль учитывало остаточную стоимость данных объектов в составе расходов налогооблагаемой базы переходного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А42-2848/2005 Поскольку игровые автоматы были установлены обществом в зале игровых автоматов после 15-го числа спорного налогового периода, общество правомерно в соответствии со ст. 370 НК РФ исчислило налог на игорный бизнес за указанный период, исходя из 0,5 ставки налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А42-2733/2005-15 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу налога на доходы физических лиц, указав, что выплаты в иностранной валюте, произведенные обществом членам экипажей судов взамен суточных, носят компенсационный характер и не подлежат обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А42-13647/04-15 Поскольку льгота, предусмотренная пп. "а" п. 1 ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", направлена на стимулирование развития сферы материального производства, налогоплательщик необоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму расходов на приобретение основных средств непроизводственного назначения (спецодежды, малоценных средств связи, запчастей и инвентаря).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А26-2128/2005-216 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о нарушении предпринимателем порядка заполнения налоговой декларации (непредставление раздела декларации "Расчет сумм налога по операциям при реализации товаров (работ, услуг), применение налоговой ставки 0 процентов по которым не подтверждено"), поскольку данный довод не был положен в обоснование оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А26-1019/2005-217 Поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с учетом приобретенных товаров (основных средств) именно на счете 01 "Основные средства", правомерен вывод суда о том, что право общества на применение налогового вычета при ввозе оборудования на таможенную территорию РФ возникло с момента его постановки на учет на счете 07 "Оборудование к установке".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А21-27/2005-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченный предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, налог с продаж, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель включал сумму налога в стоимость реализуемого товара, то есть фактическими плательщиками названного налога являлись покупатели товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А21-2699/2005-С1 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А21-245/04-С2 Поскольку согласно положениям действующего законодательства возможность заявления внешним управляющим о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением требований всех кредиторов должника не обусловлена истечением сроков внешнего управления, суд правомерно утвердил отчет внешнего управляющего ООО по результатам проведения внешнего управления и прекратил производство по делу о банкротстве общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А13-2856/2005-14 Суд правомерно взыскал с лесхоза штраф за неполную уплату НДС в результате занижения налогооблагаемой базы на сумму выручки от реализации лесоматериалов, полученных от рубок ухода за лесом, отклонив довод об освобождении от обложения НДС указанных операций в связи с тем, что осуществление рубок возложено на лесхоз лесным законодательством, поскольку в соответствии с нормами НК РФ выполнение таких работ и реализация полученной древесины являются самостоятельными объектами налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А13-1587/2005-14 Суд признал обоснованным вывод ИМНС о неправомерном применении обществом вычетов по НДС, уплаченному за оказанные обществу консультационные услуги, поскольку отчет по консультационным услугам содержит общую информацию в области логистики и управления предприятием и не подписан исполнителем, что не позволяет принять его в качестве доказательства оказания данных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А13-10066/02-12 Суд отказал в удовлетворении требования о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительными заключенных истцом пяти договоров купли-продажи нежилых помещений, поскольку признание судебным актом по другому делу недействительным решения собрания акционеров истца в части избрания генерального директора, подписавшего спорные договоры, не является основанием для признания сделок, совершенных данным руководителем до указанного момента, не влекущими правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05-5678/2005-31 Довод муниципального дошкольного образовательного учреждения об отсутствии его вины в совершении правонарушения, выразившегося в несвоевременной подаче декларации по НДС, в связи с тем, что бухгалтерский и налоговый учет ведет и декларации по налогам за учреждение сдает в налоговую инспекцию муниципальное образование, отклонен судом, поскольку независимо от того, кем представляется в инспекцию указанный документ, он должен быть представлен в установленный законодательством срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05-4544/05-18 Суд признал недействительным решение ИФНС о начислении колхозу сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, поскольку колхоз правомерно в полном соответствии со ст. 333.3 НК РФ применял в 2004 году пониженную ставку сбора за пользование указанными объектами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05-4025/2005-3 Суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонил довод ответчика об отсутствии его вины в неисполнении денежного обязательства, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05-3602/05-29 Решение суда в части обязания налогового органа начислить проценты за нарушение срока возврата обществу НДС подлежит отмене, поскольку неправомерный отказ ИФНС в возмещении НДС путем зачета не влечет обязанности налогового органа выплатить налогоплательщику проценты за несвоевременное возмещение налога в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05-3011/2005-23 Поскольку компенсация расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг за пользование радио, полученная от уполномоченного государственного органа, не является объектом обложения НДС, суд правомерно отказал истцу во взыскании с субъекта федерации сумм налога, включенных в состав расходов, образовавшихся в результате предоставления названных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N А05-2176/2005-16 Поскольку положениями п. 1 ст. 574 ГК РФ допускается символическая передача, при которой имущество считается переданным независимо от его фактического поступления во владение одаряемого лица, передача истцу имущества мини-рынка (разборного торгового павильона, металлических рядов без фундамента и металлической полускобы) посредством подписания акта приема-передачи является основанием для возникновения права собственности истца на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 N 1-1296/13 Суд правомерно возвратил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, поскольку данное заявление подано лицом, не участвовавшем в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А66-4961/2005 Поскольку индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по представлению в налоговую инспекцию декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А66-2590/2005 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, суд указал, что в соответствии с НК РФ предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую спорным налогом, не являются его плательщиками, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-9104/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд указал на несостоятельность довода инспекции о том, что оплата налога таможенному органу производилась за счет заемных средств покупателей, поскольку НДС заявлен к возмещению в погашенной части займа, а налоговое законодательство не содержит запрета на уплату данного налога на таможне за счет заемных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-753/2005 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-7180/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-5842/03 Постановление суда об удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, образовавшихся в результате повреждения книжной продукции из-за аварии системы отопления, произошедшей по вине ответчика в арендуемом истцом помещении, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку материалами дела не подтверждаются заявленные истцом стоимость книг и размер причиненных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-51435/04 Суд правомерно признал незаконным постановление федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение в установленный срок обязанности по зачислению на свои банковские счета валютной выручки за экспортированный баланс осиновый неокоренный, поскольку из материалов дела следует, что товар принят и оплачен покупателем в полном объеме согласно условиям контракта и акту переобмера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-51423/04 Поскольку возмещение НДС путем зачета обществу, в отношении которого открыто конкурсное производство, противоречит нормам законодательства о банкротстве, а ИМНС в установленный срок не приняла решение по заявлению общества о возврате предъявленной к возмещению суммы налога, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-49661/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможне в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат по уплате налога, так как материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договоров поставки, заключенных между ООО и третьими лицами, последние уплачивали таможенные платежи, в том числе спорный налог, в счет оплаты поставленных им товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-46348/04 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по факту невыполнения в установленный срок обязанности по зачислению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданный иностранному покупателю товар (хвойные круглые лесоматериалы), суд указал, что часть товара не была оплачена покупателем из-за несоответствия качества и количества товара требованиям экспортного контракта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-45745/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-433/2005 Поскольку основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, являются контракт, грузовые таможенные декларации на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату налога таможенным органам, отсутствие коносамента не препятствует принятию импортируемых товаров налогоплательщиками к учету и предъявлению к вычету НДС, уплаченного по данным товарам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-39867/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-39604/2004 ИФНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, сославшись на неподтверждение в ходе контрольных мероприятий факта формирования в бюджете источника возмещения налога, поскольку материалами дела подтверждается уплата налогоплательщиком НДС по счетам-фактурам, выставленным организациями, оказавшими услуги по хранению товаров на складе ответственного хранения, а факт неуплаты налога указанными лицами не влияет на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-37999/04 Поскольку на момент принятия решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета налогоплательщик, уплативший налог поставщику в составе стоимости товаров за счет заемных средств, погасил свои обязательства по договору займа, представленные счета-фактуры составлены надлежащим образом, а довод инспекции о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности не подтвержден материалами дела, суд обоснованно признал недействительным названное решение ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-35735/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу из бюджета НДС по экспорту на том основании, что в счетах-фактурах отсутствует информация о стране происхождения товара и номерах ГТД, признан судом необоснованным, поскольку из материалов дела усматривается, что страной происхождения товара не является РФ, а при таких обстоятельствах общество несет ответственность только за достоверность информации, имеющейся в полученных им от предыдущих поставщиков документах, а в данном случае такие сведения не были указаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-27273/2004 Поскольку ст. 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, суд признал неправомерным привлечение налоговой инспекцией общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль за отчетный период - 9 месяцев 2003 года.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-24145/04 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда о взыскании неосновательного обогащения, отказав в восстановлении срока на кассационное обжалование, поскольку то обстоятельство, что, по мнению заявителя, началом течения данного срока является момент возвращения апелляционной жалобы, не может выступать в качестве уважительной причины пропуска срока. Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления обжалуемого акта в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-24024/03 Поскольку компания в соответствии с заключенным с обществом договором лизинга сохраняет право собственности на транспортные средства, пока общество полностью не оплатит все предусмотренные договором суммы, суд правомерно удовлетворил иск компании о взыскании с ГТК РФ суммы убытков, понесенных вследствие реализации таможней транспортных средств при привлечении общества к административной ответственности, отклонив довод таможенного органа о недоказанности компанией права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-1772/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу, поскольку общество правомерно определило таможенную стоимость в соответствии с первым методом и представило в таможенный орган в целях подтверждения соответствия контрактной стоимости товаров их таможенной стоимости документы, содержащие сведения о цене и номенклатуре товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-16551/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по импорту, суд обоснованно отклонил довод инспекции о неоплате товара покупателем, следствием чего явилась низкая рентабельность сделок общества, поскольку из материалов дела следует, что общество внесло таможенные платежи, в том числе НДС, за счет поступившей в оплату товара от его покупателя выручки, тогда как доказательств недобросовестности общества инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-15926/2005 Признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на заместителя управляющего филиалом банка за невыполнение требования о предоставлении информации о дате последней операции по счету клиента банка, являющегося должником по исполнительному производству, суд указал, что запрашиваемая информация относится к банковской тайне и не требуется для исполнения указанного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-14210/2005 Неправомерен отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с непредставлением ТТН, путевых листов и актов приема-передачи товара, поскольку ТТН является документом, определяющим взаимоотношения грузоотправителя с владельцами транспорта, и в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении налогоплательщиком таких организаций для перевозки товаров, а для подтверждения обоснованности применения вычетов по НДС налогоплательщик не обязан представлять путевые листы и акты приема-передачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-12305/05 ООО правомерно предъявило к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам товаров, поскольку тот факт, что оплата товара была осуществлена за счет заемных денежных средств, не является основанием для отказа в возмещении названного налога при отсутствии доказательств недобросовестности общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-12076/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А56-11499/04 Суд, взыскивая задолженность по арендной плате, отклонил довод арендатора о том, что фактически он занимал земельный участок меньшей площади, в связи с чем неоднократно обращался в КУГИ с предложением внести изменения в договор аренды об уменьшении границ участка, поскольку арендатор не представил надлежащих доказательств использования участка меньшей площади в период, за который производится взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А52-783/2005/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО товаров по шестому (резервному) методу, поскольку таможенный орган не доказал несоответствие действительной стоимости ввезенных товаров стоимости, заявленной обществом в таможенных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 по делу N А52-1246/2005/2 Суд необоснованно взыскал с работодателя сумму ущерба, связанного с излишней выплатой пенсии за период с 1998 по 2000 годы, поскольку возмещение данного ущерба является дополнительной ответственностью работодателя, не сообщившего в ПФ РФ сведений о приеме на работу пенсионера, по отношению к ответственности пенсионера, не исполнившего своей обязанности по сообщению указанных сведений в ПФ РФ, и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет пенсионера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-3976/04-5 Суд правомерно признал недействительным направленное предприятию требование ИМНС об уплате пеней по ЕСН, поскольку оно не содержит данных об основаниях возникновения и размере недоимки, на которую начислены пени, о ставке пеней, а также о периодах просрочки, за которые они начислялись.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-3386/2005-29 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-307/2005-5 Непредставление в ИФНС форм статистического наблюдения, запрошенных у налогоплательщика в ходе камеральной проверки декларации по налогу на прибыль, не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 126 НК РФ, поскольку при проведении налоговой проверки инспекция вправе истребовать только те документы на основании которых можно судить о правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, а формы статистического наблюдения таковыми не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-13982/04-5 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе предприятию в возврате излишне уплаченного авансового платежа по налогу на прибыль, пришел к ошибочному выводу о том, что суммы указанных платежей не являются излишне уплаченными до момента подачи налогоплательщиком декларации по налогу по итогам налогового периода и не подлежат возврату в порядке ст. 78 НК РФ, постановление суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-11015/2004-27 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров, экспортируемых обществом, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все предусмотренные НК РФ документы в подтверждение своего права на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-10942/04-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А42-10602/04-28 Требования ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД правомерно удовлетворены судом, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель при расчете названного налога необоснованно использовал физический показатель "торговое место" вместо "площадь торгового зала": изолированное помещение, занимаемое предпринимателем на рынке, является частью специально оборудованного стационарного здания, предназначено для продажи товаров и соответствует понятию "магазин", данному в НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А26-6241/2003 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ расходы муниципального учреждения, понесенные в связи с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных Законом РФ "О милиции", поскольку взыскание спорных расходов за счет бюджета субъекта РФ и местного бюджета возможно при финансировании подразделений милиции исключительно из средств бюджета данного субъекта и местного бюджета, а в остальных случаях возмещение происходит за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А21-9661/04-С2 Суд удовлетворил требование о выселении ООО из занимаемых им помещений, поскольку общество не представило доказательств наличия у него каких-либо законных оснований для занятия спорного помещения, в частности договор аренды, на который общество ссылается в качестве указанного основания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А13-738/2005-13 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А13-6784/04-13 Поскольку довод о незаключенности договора энергоснабжения в связи с недостижением сторонами соглашения о количестве поставляемой абоненту энергии опровергается материалами дела (договором предусмотрено, что количество электроэнергии определяется по показаниям счетчиков активной и реактивной энергии), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для взыскания с абонента неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А13-5803/2005-23 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении ЗАО к ответственности на основании ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ по факту непредставления в установленный срок документов, запрошенных таможенным органом в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах при экспорте товаров, суд указал, что проверка документов и сведений является универсальной формой таможенного контроля, применяемой как до, так и после выпуска товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А13-3104/2005-07 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что срок для обращения ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, следует исчислять с момента истечения срока представления указанных сведений в ПФ РФ, поскольку моментом обнаружения фондом факта совершения ООО правонарушения является день получения от ИМНС декларации общества по страховым взносам за спорный период и именно с этого дня следует исчислять названный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А05-5989/2005-22 Отказывая ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС, суд отклонил ссылку инспекции на невыполнение обществом в рассматриваемый период условий, предоставляющих право на налоговый вычет, в связи с оплатой части приобретенных товаров за счет заемных денежных средств, поскольку при отсутствии доказательств недобросовестности общества использование для уплаты налога заемных денежных средств само по себе не может являться основанием для отказа в применении налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А05-4995/05-18 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета по уточненной налоговой декларации в связи с непредставлением документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0% и вычетов по НДС, необоснован, поскольку налогоплательщик представил в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ при подаче первоначальной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А05-26803/04-20 Требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с главы крестьянского фермерского хозяйства недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не подлежит удовлетворению, поскольку фондом пропущен установленный НК РФ срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А05-2493/05-31 Отказывая управлению образования администрации города в удовлетворении требования об обязании ИФНС провести зачет излишне уплаченных сумм налогов и страховых взносов в счет погашения недоимок, имеющихся у муниципальных образовательных учреждений, которые обслуживаются управлением, суд указал, что НК РФ не предусматривает право налогоплательщика на зачет образовавшейся у него переплаты по налогам и обязательным платежам в счет погашения задолженности других налогоплательщиков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 по делу N А05-23055/04-17 Определение суда о возвращении кассационной жалобы департамента финансов администрации субъекта РФ в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (неподтверждение отсутствия возможности уплатить государственную пошлину), подлежит отмене, поскольку департамент, являясь бюджетным учреждением, представил смету расходов, свидетельствующую о его имущественном положении, в соответствии с которой расходы на оплату госпошлины не предусмотрены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А05-1515/2005-13 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с предприятия штрафа, предусмотренного статьей 122 НК РФ, за неполную уплату НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о наличии у предприятия переплаты по налогу за предыдущий налоговый период, перекрывающей сумму доначисленного налога за спорный период, не проверив, не зачтена ли налоговой инспекцией данная переплата в счет иных задолженностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2005 N А05-12617/04-2 Поскольку одной из причин дорожно-транспортного происшествия является дефект дорожного полотна, что подтверждается заключением экспертизы, суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания с дорожного эксплуатационного предприятия ущерба, причиненного в результате ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А66-12629/2004 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, отклонив довод инспекции о необоснованности и нерациональности расходов на оплату услуг по договору организационного аудита, поскольку в рамках данного договора была проведена реорганизация отделов управления, направленная на повышение эффективности работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-9576/2004 Поскольку истец не представил доказательств передачи товаров ответчику, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленные товары, удовлетворив встречный иск о взыскании денежных средств, перечисленных в счет предварительной оплаты товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-9395/2005 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС, не дал оценку доводам инспекции о том, что исковое заявление общества подписано от имени лица, у которого не имелось полномочий на представление интересов общества, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-8835/2005 Довод ИФНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с ростом дебиторской задолженности общества и низкой рентабельностью сделок отклонен судом, поскольку данные обстоятельства сами по себе в силу положений главы 21 НК РФ не влияют на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-7970/2005 Принимая решение об отказе в возмещении НДС по импорту, налоговая инспекция неправомерно исходила из недобросовестности общества, выразившейся в осуществлении деятельности, направленной не на извлечение прибыли, а на получение из бюджета денежных средств, поскольку общество выполнило все условия для предъявления к возмещению данного налога, тогда как инспекция не доказала наличия у общества умысла на незаконное изъятие сумм налога из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-7694/05 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что у общества отсутствует договор перевозки экспортируемого товара с территории РФ, поскольку согласно экспортному контракту поставка лесоматериалов осуществлялась на условиях "Франко перевозчик", а в соответствии с международными правилами толкования торговых терминов Инкотермс-2000 такие условия поставки не предусматривают обязанность продавца, в данном случае общества, производить перевозку товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-7260/2005 Нарушение ФСС РФ требований ст. 101 НК РФ, предусматривающей порядок привлечения к ответственности, не привело к нарушению законных прав и интересов общества, поскольку последнее имело возможность представить свои возражения и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-6260/2005 Суд признал недействительным договор коммерческой концессии, заключенный между ответчиками, поскольку согласно учредительным документам одного из ответчиков, являющегося пользователем по договору, доля правообладателя в уставном капитале пользователя составляет 51%, следовательно, оспариваемая сделка отвечает признакам заинтересованности, решение о совершении которой не принималось общим собранием участников ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-49600/04 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ООО права на возмещение НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ, в связи с ничтожностью договора поставки, заключенного между обществом и покупателем импортированного товара, правомерно отклонен судом, поскольку материалами дела установлено фактическое исполнение участниками этого договора своих обязательств по передаче и оплате товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-49037/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов, истребуемых инспекцией в ходе проведения налоговой проверки, поскольку в материалах дела не имеется доказательств вручения обществу требования о представлении спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 по делу N А56-43508/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил ссылку инспекции на то, что на момент заключения контракта с иностранной организацией она была исключена из общего регистра компаний иностранного государства, поскольку налоговым органом не представлены выписка из названного регистра, а также доказательства того, что исключение из регистра компаний означает утрату организацией статуса юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 по делу N А56-38576/03 Суд правомерно признал недействительным решение участника ТОО об исключении истца из состава участников в связи с неоплатой принадлежащей последнему доли в уставном капитале товарищества, поскольку материалами дела установлено, что оплата доли истца произведена иным лицом, а существующие между последним и истцом обязательственные отношения не входят в предмет данного спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-3795/04 Поскольку решение суда о признании недействительным договора дарения одной акции АО обосновано ссылкой на единственное доказательство - показания, данные ответчиком по настоящему делу до заключения оспариваемого договора (в рамках уголовного дела в стадии предварительного следствия), однако названное доказательство не является допустимым, указанный судебный акт отменен судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 по делу N А56-30157/04 Поскольку правомерность применения обществом дополнительной льготы по налогу на прибыль, предусмотренной для налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты, установлена вступившим в законную силу решением суда, решение ИФНС о доначислении обществу налога, обоснованное ошибочностью применения названной льготы, признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-21495/04 Довод налоговой инспекции о том, что деятельность ООО направлена не на получение прибыли, а на незаконное возмещение из бюджета НДС, поскольку часто меняется состав участников общества и последнее отсутствует по адресу, указанному в его учредительных документах, отклонен судом. Данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что извлечение прибыли не является целью деятельности ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-185/2005 Решение суда в части возложения на ИФНС обязанности выплатить обществу проценты за несвоевременный возврат НДС подлежит отмене, поскольку период просрочки возврата НДС, подлежащего возмещению из бюджета, определен судом без учета совокупности всех сроков, предусмотренных ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-18318/04 Требование о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с ООО в пользу КУГИ задолженности по договору аренды помещений не подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается общество в качестве оснований для пересмотра, а именно сведения о том, что площадь арендованных помещений существенно уменьшилась после их капитального ремонта, не подтверждаются соответствующими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-17097/00 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых санкций за неполную уплату подоходного налога, поскольку предприниматель не представил в материалы дела документы, подтверждающие расходы, учтенные при исчислении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-13707/2005 Суд обоснованно отклонил довод налогового органа, отказавшего в возмещении НДС обществу, о наличии у последнего задолженности перед иностранным лицом - покупателем импортированного товара, поскольку неисполнение обязательств по оплате товара иностранному продавцу не является основанием для отказа в возмещении уплаченных таможенным органам сумм НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А56-10440/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А52-2025/2005/2 Суд признал недействительным уведомление ИФНС о невозможности применения ООО упрощенной системы налогообложения, направленное вновь созданному обществу в связи с тем, что заявление о переходе на УСН подано не одновременно с заявлением о постановке на учет, поскольку заявление о применении УСН подано обществом до возникновения у него обязанности исчислять и уплачивать налоги в общем порядке и НК РФ не предусматривает одновременную подачу указанных заявлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А44-887/2005-3 Поскольку оспариваемое заявителем распоряжение администрации города об отказе в предоставлении земельных участков издано в пределах полномочий, предоставленных администрации, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя, суд правомерно отказал последнему в признании оспариваемого ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А42-3608/04-25 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов за счет имущества ГУП, поскольку материалами дела подтверждается наличие у предприятия недоимки по уплате налогов, указанных в выставленных налоговым органом требованиях и включенных в оспариваемое постановление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А42-3374/04-10 Суд неправомерно включил в третью очередь реестра требований кредиторов предприятия перешедшее к ООО на основании договора цессии требование о взыскании с предприятия задолженности, поскольку названное требование возникло после принятия судом заявления о признании предприятия банкротом, а следовательно, относится к текущим обязательствам предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А42-3331/2005-11 Необоснован довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о том, что отсутствие в представленном налогоплательщиком счете-фактуре расшифровки подписей должностных лиц свидетельствует о составлении названного документа с нарушением установленного порядка, поскольку согласно НК РФ указанное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А26-716/2005-22 Постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного для подачи заявлений об оспаривании ненормативных актов, отмене не подлежит, поскольку по смыслу ст. 117 АПК РФ пересмотрен может быть лишь судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А26-2728/2005-13 Поскольку материалами дела подтверждается то, что имущество МУП, с заявлением о признании банкротом которого УФНС обратилось в суд, заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, что свидетельствует о необходимости применения в данном случае норм, регламентирующих процедуру банкротства отсутствующего должника, а управление не представило доказательств наличия у него средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А21-9837/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что заявление о регистрации в качестве страхователя подано предпринимателем с нарушением срока, установленного ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за данное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А21-938/05-С1 Поскольку довод общества о том, что суд рассмотрел спор по существу непосредственно после предварительного заседания, проведенного в отсутствие представителя общества, материалами дела не подтверждается, решение суда об отказе в удовлетворении требования общества о взыскании с таможни суммы убытков является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А13-2661/2005-15 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество (автомобиль, телефон, монитор, процессор и др.), закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, поскольку учреждение отвечает по своим обязательствам только денежными средствами, находящимися в его распоряжении, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2005 N А05-6126/2005-13 Суд обоснованно признал неправомерными действия ИМНС по доначислению налогоплательщику НДС на денежные средства, поступившие согласно выписке банка на счет налогоплательщика, с применением расчетного метода определения доходов, поскольку у инспекции отсутствовали законные основания для применения данного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А66-4428/2005 Суд признал законным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку несмотря на то, что сертификаты соответствия на алкогольную продукцию имелись у общества и впоследствии были представлены его директором в инспекцию, они отсутствовали на момент проведения налоговым органом проверки в торговой точке общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А66-1606/2002 Определение суда об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие исполнительные действия откладываются, и не мотивировал, как именно указанные в заявлении судебного пристава обстоятельства препятствуют исполнению решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-8236/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления ЗАО наличных денежных расчетов без применения ККТ при оказании населению услуг по приему металлолома, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, обоснованно заключив, что законодательством не предусмотрено освобождение юридических лиц, осуществляющих деятельность по приему металлолома, от обязанности по применению ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-52097/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, сделав вывод о том, что общество обоснованно включило в состав расходов затраты на оплату услуг консультационного и информационного характера, поскольку данные затраты обусловлены экономической деятельностью общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-51766/04 Требование о взыскании с ответчика стоимости проекта перепланировки нежилого помещения, основанное на соглашении, которым был расторгнут заключенный между сторонами договор уступки права аренды помещения, удовлетворению не подлежит, поскольку возмещение стоимости данного проекта было поставлено в зависимость от его согласования с уполномоченными государственными органами, а доказательств такого согласования в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 по делу N А56-506/05 Поскольку из материалов дела следует, что в результате хозяйственной деятельности общества образуются отходы, однако проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение им не разработан, экологическая инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-4898/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления НДС, пеней и штрафа за его неуплату, суд отклонил довод инспекции о неправомерности заявления обществом вычетов по НДС по внутреннему рынку в связи с отсутствием доказательств получения и оприходования приобретенного товара, поскольку данные обстоятельства подтверждаются представленными накладными, карточками бухучета, договорами купли-продажи, оборотно-сальдовыми ведомостями, книгами покупок и продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-4805/2005 Суд неправомерно возвратил исковое заявление о взыскании долга и процентов за неисполнение договорных обязательств, указав на неисполнение истцом требований, изложенных в определении об оставлении заявления без движения, о представлении доказательств уплаты государственной пошлины, поскольку в материалах дела имеется платежное поручение на уплату госпошлины с отметкой банка о списании денежных средств со счета истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-45251/2004 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о непоступлении экспортной выручки на счет общества в российском банке, поскольку представленными в дело банковскими выписками, платежными поручениями, мемориальными ордерами, свифт-сообщениями и разъяснениями банков подтверждается, что выручка от иностранного покупателя поступила на счет общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-43716/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-42845/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС в связи с оплатой товара поставщику денежными средствами, внесенными учредителем общества для увеличения уставного капитала, до государственной регистрации таких изменений в уставе суд признал недействительным, правомерно указав на то, что названные денежные средства являются имуществом общества и оно вправе использовать их в своей финансово-хозяйственной деятельности независимо от государственной регистрации изменений в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-41642/04 Необоснован довод ИФНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, о том, что представление свифт-сообщений без перевода на русский язык является нарушением требований налогового законодательства, поскольку нормами НК РФ, устанавливающими порядок подтверждения права на возмещение НДС, не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-36391/04 Поскольку договор аренды помещений прекратил свое действие по окончании указанного в нем срока и ответчик добровольно эти помещения не освободил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из занимаемых им помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-32744/04 Поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0 процентов общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе инвойсы-спецификации, содержащие сведения об ассортименте товара, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-3141/2005 Отказывая в признании незаконным постановления Государственной административно-технической инспекции правительства субъекта РФ о привлечении ЗАО к административной ответственности на основании законодательного акта субъекта РФ по факту самовольного размещения информационной вывески (щита) на фасаде здания, суд указал, что дальнейшее согласование размещения данной вывески с уполномоченными органами не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-31382/04 Удовлетворяя требование об обязании ИФНС совершить действия, направленные на возмещение ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом документов, подтверждающих транспортировку импортированных товаров покупателям, поскольку представление таких документов не является обязательным для подтверждения правомерности применения вычетов по спорному налогу, уплаченному таможне при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-26472/04 Поскольку ст. 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на прибыль, суд отказал ИФНС в привлечении общества к ответственности за неуплату названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-25940/04 Поскольку основные средства - объекты недвижимости были приобретены ООО для передачи их в аренду по договорам, заключаемым доверительным управляющим в интересах общества, то есть для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС, суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога, уплаченного при приобретении указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-25587/2004 Поскольку при выполнении работ по реконструкции системы отопления в арендованном налогоплательщиком помещении объект обложения НДС возникает у подрядной организации, которая обязана предъявить налогоплательщику к уплате стоимость работ с учетом НДС, суд обоснованно признал правомерным включение налогоплательщиком суммы налога в состав налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 по делу N А56-25065/04 Поскольку лицо, подавшее заявление об обеспечении исполнения решения суда, не является лицом, участвующим в деле, а также лицом, которое по смыслу названной нормы вправе обращаться с таким заявлением, суд правомерно оставил указанное заявление без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-17634/04 Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора аренды нежилого здания, поскольку из материалов дела следует, что арендатор не выполнил возложенную на него договором обязанность по производству капитального ремонта здания и более двух раз подряд несвоевременно вносил арендные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-13297/04 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что денежные средства, полученные от реализации имущества должника путем проведения торгов, могут быть использованы судебным приставом-исполнителем лишь для удовлетворения требований того кредитора, исполнительный документ которого явился основанием для продажи имущества, поскольку при наличии нескольких исполнительных документов в отношении одного и того же должника судебный пристав обязан объединить их в сводное исполнительное производство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-11487/2005 Суд удовлетворил заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по налогу на рекламу, поскольку налоговый орган не доказал факта наличия у общества недоимки по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А56-10003/2005 Довод общества о том, что оно является субъектом малого предпринимательства и в соответствии с Законом РФ "Об упрощенной системе налогообложения" вправе было не уплачивать в 2003 году земельный налог, правомерно отклонен судом, поскольку общество стало применять УСН в период, когда действовала глава 26.2 НК РФ, которой не предусмотрена замена уплаты земельного налога уплатой единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А52-1353/2005/2 Поскольку предприниматель осуществлял торговую деятельность в помещении, являющемся частью стационарного здания с присоединенными инженерными коммуникациями, суд, удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании недоимки по ЕНВД, признал обоснованным ее довод о том, что предприниматель при исчислении налога неправомерно применял физический показатель "торговое место", характеризующий вид деятельности "нестационарная розничная торговая сеть".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А44-1588/04-С1 Определение суда об удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству (ООО) на заявителя на основании договора уступки права требования подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ООО о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 по делу N А42-2/2005-20 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества, основным видом деятельности которого является вылов рыбы и морепродуктов, права на применение налоговой льготы, предоставленной организациям, занимающимся производством сельскохозяйственной продукции, поскольку рыба и морепродукты относятся к такой продукции, в связи с чем общество правомерно применило данную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А42-1521/04-17 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату ЕСН, суд указал, что обязанность по уплате налогов возникает только при наличии объекта налогообложения, в данном случае доходов от предпринимательской деятельности за вычетом связанных с их извлечением расходов, а денежные средства, поступавшие на счет предпринимателя-комиссионера при исполнении договора комиссии, не являлись его доходом, так как передавались предприятиям-комитентам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А26-3940/2005-27 Суд правомерно удовлетворил требование прокурора о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление деятельности по эксплуатации тепловых сетей без лицензии. Довод предприятия о том, что после вынесения судом решения в законодательство о лицензировании были внесены изменения, согласно которым лицензии на этот вид деятельности не требуется, неправомерен, поскольку правонарушитель подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А26-2933/2005-216 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что представленными обществом документами, которые соответствуют требованиям НК РФ, подтверждается реальность операций по экспорту товаров, а представление вместе со счетами-фактурами, выставленными поставщиками товаров, товарно-транспортных накладных не предусмотрено налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А26-2624/2005-213 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении НДС, указав, что общество представило в налоговый орган вместе с декларацией НДС по ставке 0% все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А26-2211/2005-22 Поскольку в принадлежащем ООО отделе торгового центра в нарушение Правил продажи алкогольной продукции отсутствовали документы, подтверждающие легальность происхождения отдельных видов указанной продукции (справка к ГТД и документы, содержащие сведения об изготовителе и поставщике), суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А26-12100/04-14 Подлежит прекращению производство по делу о признании недостоверным отчета об оценке дебиторской задолженности администрации местного самоуправления перед ООО, являющимся должником по исполнительному производству, поскольку в данном случае величина рыночной стоимости объекта оценки, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер, не является обязательной и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А26-10236/04-29 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А21-2812/2005-С1 ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за продажу 5 бутылок водки, на которых региональные специальные марки имели одинаковые номера, поскольку собственник алкогольной продукции обязан определять подлинность марки по ее внешнему виду и элементам защиты, описанным в сертификате соответствия. Возможность привлечения к ответственности за данное правонарушение не зависит от того, имеются ли у собственника специальные познания и приборы для определения подлинности марок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А05-65/2005-23 При рассмотрении дела о взыскании расходов, возникших у истца в связи с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", суд пришел к правильному выводу о том, что предоставление названных льгот впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А05-637/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А05-5986/2005-10 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А05-5185/2005-11 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2005 N А05-17610/04-23 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки продукции, отклонив заявление ответчика о фальсификации спецификации к указанному договору, в соответствии с которой была осуществлена поставка в спорный период, поскольку показания свидетелей, а также представленные в дело доказательства не подтверждают факт фальсификации данного документа, подписанного сторонами и содержащего достоверные сведения о цене товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А66-1929/2005 Признавая недействительным решение ИФНС в части начисления предпринимателю НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщик предпринимателя не состоит на учете в налоговом органе по указанному в счетах-фактурах адресу, поскольку положениями НК РФ не установлена обязанность отражать в счете-фактуре именно юридический адрес поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А66-1466/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с ЗАО штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов, запрошенных инспекцией в ходе проведения проверки налоговой декларации, поскольку материалами дела установлено, что инспекция не запрашивала у общества спорные решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-5218/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-52078/04 Поскольку общество предъявило требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за непредставление первичного документа бухучета для определения правильности исчисления НДС и обязании устранить допущенные нарушения прав путем возврата налога, в возмещении которого отказано другим решением по основаниям, не оспоренным в установленном порядке, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления о возврате из бюджета суммы подлежащего возмещению налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-50241/04 Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозмещении (невозврате) НДС, поскольку из материалов дела следует, что бездействие со стороны инспекции отсутствовало (последняя приняла решение об отказе в возмещении НДС в пределах трехмесячного срока, установленного НК РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-49075/04 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а тот факт, что счета поставщиков товара, ООО и его иностранных контрагентов открыты в одном банке, не свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-48990/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела установлено, что фонд обратился в суд с названным требованием по истечении пресекательного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-4860/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ЗАО сумм НДС по экспортным операциям, суд указал, что подлинники документов, в копиях которых инспекцией были обнаружены недостатки, были представлены в судебное заседание, где было установлено, что экспортный контракт и ГТД соответствуют требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-48359/04 Поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена законность сделок по приобретению ответчиком зданий, суд, придя к правильному выводу о том, что ответчик является добросовестным приобретателем, правомерно отказал истцу в признании недействительным права собственности ответчика на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-47151/04 Поскольку довод ИМНС о том, что общество должно было уплачивать налог на игорный бизнес по месту нахождения обособленного подразделения, а не по месту своей регистрации, противоречит НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 по делу N А56-46523/04 Суд признал правомерным отказ ИМНС возместить обществу НДС, поскольку товар был оплачен с учетом данного налога за счет заемных средств, которые не возвращены займодавцу, и последний их не истребует, несмотря на истечение сроков возврата займа. Кроме того, поставщик общества сдает "нулевую" отчетность, по юридическому адресу не значится, единственный учредитель поставщика по месту регистрации не обнаружен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-44579/04 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении ЗАО сумм НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не представило документы, подтверждающие оплату стоимости услуг третьего лица по разгрузке с автотранспорта, складированию и погрузке экспортируемых обществом лесоматериалов в железнодорожные вагоны и их отправке, поскольку в материалах дела имеется соответствующее платежное поручение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-43723/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что земельный налог за долю земельного участка, занятого зданием, часть нежилых помещений в котором принадлежит ответчику на праве собственности, уплачивал истец, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-43490/04 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогов, поскольку из материалов дела следует, что спорная сумма налогов была списана банком со счета налогоплательщика при наличии у последнего достаточного денежного остатка на счете, но не поступила в бюджет в связи с недостаточностью средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-43488/04 Довод ИФНС о том, что положения п. 3 ст. 48 НК РФ распространяются только на налогоплательщиков - физических лиц и не могут быть применены в отношении юридических лиц, необоснован, поскольку в связи с отсутствием в НК РФ нормы, устанавливающей срок обращения налоговых органов в суд с заявлением о взыскании недоимок по налогам с юридических лиц, при определении названного срока следует руководствоваться п. 3 ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-40400/2004 Поскольку из материалов дела следует, что фактическая реализация товаров покупателям производилась предпринимателем не самостоятельно, а на основании договоров комиссии, в которых он выступал в качестве комитента, а собственниками названного товара являлись третьи лица, передавшие товар предпринимателю также на основании договоров комиссии, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя объекта обложения налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-3875/2005 Несмотря на то что суд сделал неправильный вывод об обоснованности исчисления обществом земельного налога без учета коэффициента, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", решение налоговой инспекции о доначислении обществу земельного налога правомерно признано недействительным, поскольку инспекция не доказала обоснованность расчета доначисленной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-35653/2004 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, указав на непредставление обществом истребованных инспекцией документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, поскольку соответствующее требование инспекции налогоплательщик не получил, однако это не лишает его права представить в суд данные документы в подтверждение своей позиции, которым суд обязан дать надлежащую оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-35091/04 Отказывая во взыскании с ГУП задолженности по оплате работ по мощению тротуарной плиткой, суд указал, что у предприятия не возникла обязанность по оплате спорных работ, поскольку обществом не выполнены требования контрактов, в соответствии с которыми окончательный расчет производится после подписания актов приемки законченного ремонтом объекта приемочной комиссией, а такие акты в материалах дела отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-34976/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-27949/04 Определение суда о возвращении обществу апелляционной жалобы на решение суда в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции был нарушен срок направления судебного акта лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-22232/03 Суд удовлетворил исковые требования об установлении сервитута в виде беспрепятственного прохода и проезда к принадлежащей предпринимателю на праве собственности недвижимости через периферийные (крайние) части смежных земельных участков, поскольку проход и проезд к недвижимости предпринимателя непосредственно от дорог общего пользования невозможен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-18111/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО суд необоснованно удовлетворил ходатайство акционера общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета акционерам и иным лицам препятствовать ему исполнять обязанности генерального директора общества, поскольку непринятие данных мер не может воспрепятствовать исполнению судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-17822/2005 Необоснован довод ИФНС о неподтверждении налогоплательщиком правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС в связи с отсутствием в представленных бункеровочных расписках отметки таможни о вывозе припасов за пределы РФ, поскольку названные отметки имеются на представленных налогоплательщиком поручениях на погрузку, что соответствует требованиям статьи 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-16060/2005 Суд правомерно возвратил заявление налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа, поскольку из материалов дела видно, что инспекцией в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-16058/2005 Установив, что налоговая инспекция не устранила в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления инспекции о взыскании с общества штрафа, суд правомерно возвратил названное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-15875/2004 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС суду необходимо повторно предложить обществу представить доказательства относительно несения им реальных затрат по погашению заемных средств, за счет которых был уплачен спорный налог, а также проверить довод инспекции о том, что сделки, по которым заявлен к возмещению налог, были у ООО единственными и после их завершения последнее финансово-хозяйственную деятельность не ведет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-1406/2005 Согласно ст. 172 НК РФ при использовании налогоплательщиком-векселедателем в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) собственного векселя (либо векселя третьего лица, полученного в обмен на собственный) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-13844/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за непредставление декларации по земельному налогу и неуплату налога суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по требованиям инспекции об уплате налоговых санкций, налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, поскольку названные требования не являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А56-13143/2005 Суд при рассмотрении дела о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета налоговой инспекции производить государственную регистрацию внесенных в учредительные документы изменений о составе участников общества, поскольку непринятие данных мер может привести к затруднительности исполнения судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А52-807/2005/2 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении ООО сумм НДС по экспортным операциям, суд указал, что представленные обществом выписки банка, платежные поручения и ведомость банковского контроля в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет ООО валютной выручки от иностранного покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А52-1514/2005/2 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом выписки банка не подтверждают фактическое поступление на его счет выручки от иностранного покупателя экспортированного товара в связи с оплатой товара третьим лицом, полномочия которого не определены в контракте, поскольку последним предусмотрена возможность оплаты товара третьими лицами и указанное условие не противоречит положениям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А44-555/2005-14 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для ликвидации ООО, указавшего в поданном в ИМНС заявлении о государственной регистрации недостоверные сведения о своем местонахождении, поскольку общество имеет возможность внести изменения в учредительные документы и тем самым устранить допущенное им нарушение закона.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А44-4390/04-С9 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А44-1410/2005-9 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ГУП в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что выбор недобросовестных контрагентов - поставщиков товара лишает предприятие права на применение ставки 0 процентов по данному налогу ввиду отсутствия в бюджете источника возмещения сумм данного налога, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика подтверждать факт перечисления в бюджет спорных сумм своими контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А44-11365/04-С10 Поскольку из протокола судебного заседания апелляционной инстанции следует, что дело о признании недействительным решения налоговой инспекции было рассмотрено одним составом судей, а судебный акт подписан иным составом, постановление суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 по делу N А42-8667/04-15 Поскольку суд, сделав вывод о нарушении ИФНС порядка привлечения ОАО к ответственности, установленного ст. 101 НК РФ, не указал, в чем заключается нарушение прав и законных интересов общества, а между тем нарушение должностным лицом налогового органа названного порядка не влечет безусловного признания судом соответствующего решения ИМНС недействительным, решение суда об отказе во взыскании с общества штрафа подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А42-14985/04-15 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления ООО налога на прибыль, суд указал, что материалами дела подтверждается факт оказания третьим лицом обществу консультационных и информационных услуг, не связанных с проведением научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, созданием новых видов сырья и материалов, а значит, ООО обоснованно при исчислении спорного налога включило в себестоимость продукции затраты по оплате данных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А26-1431/2005-25 Суд правомерно заключил, что право налогоплательщика на применение льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной НК РФ в отношении имущества, относящегося к железнодорожным путям, федеральным автомобильным дорогам, магистральным трубопроводам и линиям электропередачи, связывается с функциональной принадлежностью указанных объектов, а не с теми данными, которые указаны в представленных налогоплательщиком инвентарных карточках учета объектов основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А13-3006/2005-23 Суд признал недействительным требование ИФНС в части уплаты не удержанного налоговым агентом налога на доходы физических лиц, поскольку обязанность по перечислению налога возникает у налогового агента после фактического удержания налога из средств, выплачиваемых налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 по делу N А05-3989/2005-29 Поскольку материалами дела подтверждается, что ОАО является правопреемником ФГУП, суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным решения ФСС РФ, в соответствии с которым последний предложил обществу отразить в бухгалтерском учете суммы расходов, произведенных ФГУП с нарушением действующего законодательства и не принятых фондом к зачету, а также перечислить данные суммы в ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А05-3071/2005-26 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате обществом НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество необоснованно предъявило к возмещению из бюджета суммы спорного налога в связи с тем, что оплата товаров поставщикам была произведена за счет заемных денежных средств, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ денежные средства по договору займа передаются заемщику в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А05-2478/2005-26 Довод налоговой инспекции о том, что ОАО вправе было применять льготу по налогу на имущество в отношении объектов мобилизационного назначения только с момента утверждения сводных перечней данных объектов, отклонен судом, поскольку действующее законодательство не ограничивает право налогоплательщика на применение льготы за прошедшие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А05-1141/05-8 Довод МУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, о неправомерном включении в реестр требований кредиторов задолженности перед физическим лицом в связи с прекращением последним своей деятельности в качестве предпринимателя, что согласно ст. 419 ГК РФ влечет и прекращение обязательств, суд отклонил, так как положения данной нормы применяются в отношении юридических лиц, а не индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2005 N А05-10391/04-28 Суд правомерно взыскал с арендатора, нарушившего срок возврата буксирного теплохода, сумму задолженности по договору аренды, исчисленную исходя из предусмотренной условиями договора длительности навигационного периода и размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А66-839/2005 Суд признал недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов и сборов за счет имущества предприятия лишь в части, не соответствующей действительной обязанности предприятия по уплате налогов. Довод предприятия о нарушении инспекцией срока для вынесения названного постановления отклонен, поскольку при соблюдении срока направления в банк решений о взыскании налогов за счет денежных средств НК РФ не предусматривает срока вынесения решения о взыскании налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А66-2917/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении перевозки пассажиров водителем принадлежащего обществу маршрутного такси, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А66-2585/2005 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, суд указал, что обязанность предпринимателя представлять декларацию по спорному налогу возникает только в случае фактического осуществления облагаемой этим налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а указанное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А66-11538/2004 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы, взысканные с ответчика решением арбитражного суда, поскольку из материалов дела следует, что последний обязал ответчика исполнить обязательства по поставке товара в натуре и впоследствии способ исполнения решения был изменен путем взыскания денежной суммы, а данное изменение не влечет за собой преобразования одного обязательства в другое.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-9845/02 Поскольку суд, удовлетворяя заявление об установлении юридического факта владения обществом на праве собственности в силу приобретательной давности объектом недвижимости, не привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица КУГИ, по мнению которого спорное имущество находится в государственной собственности, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-8763/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод о том, что в результате встречных проверок не подтвержден факт уплаты в бюджет НДС поставщиками общества, поскольку последнее вместе с декларацией по ставке 0% представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с его фактическим внесением в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-7875/2005 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации ООО алкогольной и спиртосодержащей продукции без справок к ТТН, а кроме того, в торговом зале магазина отсутствовала информация о наличии у общества лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции и "Правила продажи алкогольной продукции", суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 по делу N А56-7455/00 Отказывая ГП в приостановлении сводного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов по делу о взыскании с предприятия задолженности по договору купли-продажи, суд указал, что определение хозяйственного суда города Киева об открытии производства о банкротстве ГП не подлежит признанию на территории РФ, поскольку в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами признанию и приведению в исполнение подлежат только решения иностранных судов, а не определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 по делу N А56-7455/00 Поскольку отмена судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что отмена определения суда в связи с нарушением при его принятии норм процессуального права свидетельствует о формальном характере названных нарушений и не может служить основанием для прекращения исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-52384/2004 Поскольку налоговые органы обязаны регистрировать ККТ, перешедшую в результате реорганизации от правопредшественника к правопреемнику, в том числе и исключенную из государственного реестра, если не истекли нормативные сроки амортизации, ИМНС неправомерно отказала в перерегистрации на ОАО контрольно-кассовой техники, зарегистрированной за правопредшественником общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-51442/2004 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за незачисление на счет общества части валютной выручки за экспортированный товар (осиновый баланс), суд указал, что сумма поступившей на счет ООО в уполномоченном банке валютной выручки соответствует количеству товара, принятому иностранным контрагентом согласно условиям внешнеэкономического контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-50665/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что налоговая инспекция не провела зачет излишне уплаченных обществом сумм ЕСН, суд правомерно признал незаконным данное бездействие инспекции и обязал последнюю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-49673/04 ИФНС необоснованно признала неправомерным включение налогоплательщиком в состав налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, составленным поставщиком с нарушением предусмотренного ст. 169 НК РФ порядка, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия своих поставщиков, а инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-48215/04 Поскольку ответчик не исполнил вступившее в законную силу решение арбитражного суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного от истца по соглашению, признанному недействительным, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-47162/04 Суд, удовлетворяя иск о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного оборудования, не нашел основания для снижения размера взыскиваемой неустойки, поскольку в материалы дела не представлено доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-46359/2004 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности за незачисление на счет в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается, что оплата товара была произведена покупателем за фактически принятое количество товара, что соответствует условиям внешнеторгового контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-46338/2004 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности на основании п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ по факту невыполнения обязанности по зачислению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки, суд указал, что сумма поступившей на счет общества выручки соответствует количеству товара, принятому независимой сюрвейерской компанией согласно условиям внешнеторгового контракта, а значит, в действиях ООО отсутствует событие правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-43584/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-41651/2004 Вывод суда о том, что ЗАО, действующее на рынке электроснабжения в качестве агента на основании агентского договора, не является участником названного рынка, неправомерен, поскольку общество (единственный продавец электроэнергии бытовым и непромышленным потребителям в субъекте РФ) имеет возможность оказывать решающее влияние на общие условия продажи электроэнергии потребителям в соответствующих географических границах, а следовательно, занимает доминирующее положение на товарном рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-3935/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление по форме Р14001, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в государственном реестре (прежним руководителем), поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено подобное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-39002/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания акционеров ЗАО о досрочном прекращении полномочий совета директоров общества и об избрании совета директоров в новом составе, сделав обоснованный вывод об отсутствии нарушений требований ФЗ "Об акционерных обществах" при созыве и проведении данного собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-33358/2004 Решение ТУ МАП РФ о признании действий ОАО, выразившихся в отказе физическому лицу в присоединении к газораспределительной сети с целью газификации, злоупотреблением доминирующим положением на рынке незаконно, поскольку данный отказ не влияет на конкуренцию, не ущемляет и не может ущемлять интересы хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-30905/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав на то, что договором срок оплаты не определен, следовательно, оплата должна быть произведена в разумный срок с момента возникновения обязательства, а в случае неисполнения последнего покупателем в разумный срок - в течение семи дней со дня предъявления продавцом (кредитором) требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-30219/04 Суд удовлетворил требование о взыскании стоимости предварительно оплаченного и недопоставленного товара (лесоматериалов) по договору купли-продажи, поскольку ответчик не доказал, что обязательства по поставке лесоматериалов на сумму, внесенную истцом в качестве предоплаты, исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-29839/04 Поскольку принятые судом обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика могут причинить последнему убытки и воспрепятствовать осуществлению нормальной финансово-хозяйственной деятельности, суд, исходя из принципа сохранения разумного баланса взаимных процессуальных прав и обязанностей сторон, правомерно возложил на истца обязанность по предоставлению встречного обеспечения путем внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-28018/04 Суд неправомерно удовлетворил заявление ответчика об отсрочке исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате строительных работ до 01.01.06, поскольку сами по себе финансовые затруднения юридического лица не могут быть признаны обстоятельствами, препятствующими исполнению вступившего в законную силу судебного акта, кроме того, из представленных ответчиком доказательств не усматривается, что финансовые затруднения будут устранены после названной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-241/2005 Несмотря на наличие у общества недоимки по ЕСН, образовавшейся в результате применения налогового вычета на сумму неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, общество не подлежит привлечению к ответственности за неуплату данного налога в связи с наличием противоречий в соотношении норм НК РФ, устанавливающих право на вычет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-23335/04 Решение суда о взыскании с ФГУП штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по сбору на нужды образовательных учреждений подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что платежные поручения не являются надлежащими доказательствами частичной уплаты предприятием штрафных санкций в связи с отсутствием в них ссылки на соответствующее требование налогового органа, основан на неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-20638/04 Поскольку расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, понесенные участвующими в деле лицами в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены к судебным издержкам, суд пришел к неправомерному выводу о том, что затраты ООО на оплату услуг по подготовке и подаче заявления о признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС не являются судебными издержками в связи с оказанием данных услуг до подачи заявления в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-18451/03 Суд неправомерно удовлетворил требование о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании недействительной государственной регистрации ООО, созданного путем реорганизации ЗАО, поскольку в основу указанного решения были положены не только выводы суда, сделанные по ранее рассмотренному делу, судебный акт по которому был отменен, но и другие правовые и фактические основания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-17624/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по переводному векселю, указав, что переводные векселя, содержащие иное обозначение срока платежа, чем указаны в Положении о переводном и простом векселе, являются недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 по делу N А56-1664/04 Суд взыскал судебные издержки в виде возмещения расходов на оплату услуг представителя истца, отклонив довод ответчика о невозможности рассмотрения данного требования отдельно от основного спора, поскольку закрепленное в АПК РФ правило о разрешении вопроса о возмещении указанных расходов одновременно с вынесением судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не означает лишение стороны, выигравшей спор, права компенсировать расходы путем предъявления отдельного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-15345/2005 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара, установив, что общество определило таможенную стоимость товаров по цене сделки, представив по запросу таможни все необходимые сведения, а также дополнительные документы, доказательства недостоверности которых отсутствуют, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для проведения корректировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А56-11921/05 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ, - заявление недостоверных сведений о товарах при их декларировании, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин или для занижения их размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 по делу N А56-10685/04 Решение суда об отказе во взыскании с заказчика задолженности по договору подряда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку невыполнение подрядчиком предусмотренных дополнительным соглашением работ при условии, что договором была предусмотрена оплата каждого этапа работ, не является основанием для отказа от оплаты уже выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А52-776/2005/2 Отказывая в признании недействительным с момента принятия постановления городской Думы о предоставлении ООО льготы по арендной плате за муниципальное имущество, переданное в аренду по гражданско-правовому договору, суд указал, что оспариваемое постановление не противоречит законам, регулирующим вопросы управления и распоряжения муниципальной собственностью, принято органом местного самоуправления в соответствии с его полномочиями, закрепленными уставом города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А52-1965/2005/2 Суд обязал налоговый орган начислить проценты за несвоевременный возврат обществу НДС в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ, указав, что начисление процентов за нарушение срока возврата из бюджета причитающихся налогоплательщику сумм налога носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных НК РФ сроков возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-665/04-30 Суд, взыскивая долг по договору купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами, сделал неправомерный вывод о том, что период пользования указанными средствами должен исчисляться с момента предъявления в суд требования о взыскании процентов в увеличенном размере, поскольку при неисполнении покупателем, обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок проценты начисляются на сумму, уплата которой просрочена, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-6401/03-16 Общество, относящееся к предприятиям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль, установленной Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", поскольку названная льгота является самостоятельной дополнительной налоговой льготой в отношении организаций, расположенных в вышеназванных районах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-4349/04-22 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-3356/2005-26 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с общества штрафа со ссылкой на несоблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку, несмотря на то, что инспекция направила требование об уплате налоговой санкции по истечении установленного в нем срока уплаты, налогоплательщику был предоставлен разумный срок для добровольной уплаты штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-14442/2004-26 Отказывая ИМНС во взыскании с ООО налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, суд указал, что в рассматриваемый период общество затратило на приобретение товаров, использованных для осуществления деятельности, направленной на получение доходов, денежные средства, которые при исчислении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обоснованно включило в состав расходов, уменьшающих доходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-1421/05-11 Поскольку материалами дела подтверждается уплата обществом стоимости приобретенных товаров и услуг в соответствии со счетами-фактурами, выставленными ему продавцами товаров (услуг) с учетом сумм НДС, выделенных отдельной строкой, суд признал правомерным применение обществом налоговых вычетов и отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неуплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-13876/04-5 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по земельному налогу, суд указал, что инспекция обратилась в суд за пределами установленного НК РФ пресекательного срока для взыскания спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А42-13335/04-7 Поскольку акционеры, голосовавшие против размещения акций АО посредством закрытой подписки, имеют преимущественное право на приобретение указанных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории, суд, установив, что АО ранее не размещало именные привилегированные бездокументарные акции, пришел к обоснованному выводу о том, что у акционера не возникло преимущественного права на приобретение вышеуказанных акций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А26-6416/04-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А26-5541/04-14 Суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников ответчика, поскольку вывод суда об отсутствии у истца права на обжалование названного решения в связи с неисполнением им в полном объеме обязанности по внесению вклада в уставный капитал не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А26-2020/2005-216 Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС. Момент предъявления сумм НДС, уплаченных поставщикам, к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров на основании первичных документов, с фактической оплатой товаров (включая сумму налога), а также с целью приобретения этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А26-10236/04-29 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно включило в декларацию сумму налоговых вычетов в связи с отсутствием операций, признаваемых объектом обложения спорным налогом, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой, включая НДС, и не зависит от наличия или отсутствия в данном налоговом периоде реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А21-9426/04-С1 Признавая недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогов и пеней, суд неправомерно обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем внесения в карточку лицевого счета налогоплательщика соответствующих изменений, поскольку лицевой счет является формой внутреннего контроля налоговых органов и наличие в документах внутриведомственного учета сведений о платежах и недоимках само по себе не нарушает прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А21-8590/04-С1 Суд при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на замощение правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу производить переход к третьим лицам права собственности на спорное имущество, поскольку в случае отчуждения последнего ответчиком истцу для восстановления нарушенного права придется обращаться в суд с новым иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А21-6440/04-С2 Суд правомерно отказал в иске об обязании администрации района принять от ООО завершенные и не завершенные строительством объекты, расположенные в микрорайоне, поскольку заключенным между сторонами договором, в соответствии с которым ООО выступало в качестве службы заказчика и приняло на себя обязательство по выполнению работ по инженерному обустройству микрорайона, предусмотрена обязанность общества передавать построенные объекты соответствующим эксплуатационным службам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А21-1554/2005-С1 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по факту неполной уплаты налога на игорный бизнес, суд указал, что инспекцией не представлено достаточных доказательств, подтверждающих занижение обществом налогооблагаемой базы за счет сокрытия четырех игровых автоматов, обнаруженных ИФНС и зафиксированных в протоколах осмотра помещений, так как данные протоколы не являются безусловным доказательством принадлежности спорных игровых автоматов обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А13-2540/2005-11 Суд правомерно удовлетворил требование прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым транспортом без соответствующей лицензии, поскольку довод предпринимателя о том, что он не занимается перевозками, а лишь по доверенности представляет интересы другого предпринимателя, который имеет соответствующую лицензию, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А13-2212/2005-26 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов за счет имущества общества, поскольку при вынесении оспариваемого постановления налоговым органом соблюдены требования ст. 47 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А13-16910/2004-03 Суд, удовлетворяя требование акционера о представлении ему документов, предусмотренных ФЗ "Об акционерных обществах", отклонил довод АО о том, что истребуемые документы содержат коммерческую тайну, а потому не могут быть представлены, поскольку указанным законом прямо предусмотрено право акционера, имеющего в совокупности не менее 25% голосующих акций, знакомиться с документами бухгалтерского учета, в том числе и с документами, содержащими коммерческую тайну.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А13-15501/04-13 Суд, удовлетворяя требование о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, отклонил довод ответчика о том, что участок ему не передавался, поскольку спорный объект был предоставлен ответчику по договору аренды для разработки карьера и добычи силикатных песков и в деле отсутствуют доказательства возвращения земельного участка по окончании срока действия названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А13-1364/2005-21 Поскольку находящиеся на балансе ООО базы отдыха относятся к объектам социально-культурной сферы, а структурное подразделение общества, в состав которого входят названные объекты, является профилактическим учреждением, предназначенным для отдыха и оздоровления работников, ООО правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму фактических затрат на содержание базы отдыха.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А05-5100/2005-23 Суд правомерно удовлетворил требование об отмене решения третейского суда о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенного между физическими лицами, поскольку отсутствуют доказательства извещения одной из сторон о времени и месте третейского разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А05-4830/05-11 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом копии ГТД с отметкой "Товар вывезен полностью" пограничного таможенного органа РФ, через который товар вывезен за пределы территории РФ, поскольку действующим нормативным правовым актом отменен таможенный контроль на границе РФ с Республикой Казахстан, а значит, не требуется наличие в ГТД указанной отметки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А05-4509/2005-9 При новом рассмотрении дела о взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС суду надлежит установить, подлежали ли начислению пени в связи с подачей обществом второй уточненной декларации по НДС, за какой период и в каком размере, превышает ли имеющаяся у общества переплата по налогу сумму налога, подлежащую уплате по второй уточненной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А05-3524/05-10 Несмотря на то что ч. 1 ст. 16.17 КоАП РФ (незачисление валютной выручки от экспорта товаров) была отменена, таможня правомерно отказала ФГУП в приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по указанной статье, поскольку размер наложенного таможней на предприятие штрафа не превышает пределов санкции ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, а составы правонарушений, установленные ч. 1 ст. 16.17 (в редакции, действовавшей до 01.10.04) и ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ в новой редакции, совпадают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А05-26389/04-24 Суд удовлетворил требования ОАО, являющегося правопреемником ФГУП, об обязании администрации МО принять в муниципальную собственность объекты коммунально-бытового назначения, поскольку согласно ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" объекты коммунально-бытового назначения, не включенные на основании данного закона в подлежащий приватизации имущественный комплекс предприятия, подлежат передаче в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2005 N А05-2070/05-26 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, указав, что материалами дела подтверждается добросовестность общества как налогоплательщика, а факт уплаты НДС заемными денежными средствами сам по себе не может служить основанием для отказа в применении вычетов по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А66-3419/2005 Суд, отказывая во взыскании с общества штрафа за неполную уплату транспортного налога, сделал необоснованный вывод о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, поскольку из материалов дела следует, что инспекция обратилась в суд с соблюдением указанного срока, который исчисляется в данном случае со дня составления акта по результатам выездной налоговой проверки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-8733/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-7663/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об искусственном создании ООО совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения налога из бюджета, общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ, и факт уплаты ООО в бюджет НДС при таможенном оформлении ввезенных товаров не оспаривается ИФНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-741/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-49237/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в ряде счетов-фактур, выставленных поставщиками экспортированных обществом товаров, не указан код причины их постановки на учет (КПП), поскольку положения ст. 169 НК РФ не содержат норм о необходимости указывать КПП поставщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-47182/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-35612/03 Требование физического лица о признании недействительным заключенного между ООО и третьим лицом договора аренды помещения не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований данного ФЗ, может быть признана недействительной по иску участника общества, а материалами дела не подтверждается наличие у физического лица прав участника ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 по делу N А56-32068/04 Представленные ИФНС доказательства удаления из общего регистра компаний Кипра организации - покупателя экспортного товара правомерно не расценены судом в качестве оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении НДС, поскольку указанные документы являются дополнительными доказательствами по делу, которые при надлежащей организации работы ИФНС могли быть представлены в суд первой или апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-25518/2004 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о признании права государственной собственности на нежилые помещения, сделав обоснованный вывод о том, что указанное соглашение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Довод третьего лица о том, что мировое соглашение нарушает его права как арендатора спорных помещений, является несостоятельным, поскольку договор аренды помещений в установленном порядке не был зарегистрирован, а следовательно, он не считается заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-2165/2005 Поскольку ОАО (лизингодатель) осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами и ИФНС не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, неправомерен вывод суда о том, что совпадение продавца имущества и его арендатора (лизингополучателя) в одном лице, а также оплата имущества за счет заемных средств свидетельствуют о недобросовестности ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 по делу N А56-18516/03 Поскольку решение внеочередного общего собрания акционеров о реорганизации ЗАО путем разделения принято в период введения в отношении него внешнего управления, что противоречит ст. 69 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд признал недействительной государственную регистрацию вновь возникших юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-17564/2005 Поскольку при привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью ИМНС в нарушение требований КоАП РФ не установила вины общества в совершении правонарушения и наличия обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, а также размера ущерба, причиненного указанным правонарушением, суд обоснованно признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А56-172/2005 Поскольку таможня не доказала факт недостоверности сведений, представленных декларантом для подтверждения указанной в ГТД таможенной стоимости ввезенных товаров, определенной в соответствии с первым методом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости с применением шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А52-962/2005/2 Суд признал незаконным отказ таможни возвратить излишне уплаченные предпринимателем таможенные платежи, установив неправомерность произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенного товара и отклонив довод таможни о необходимости прекращения производства по делу в связи с наличием решений суда по аналогичным делам с участием тех же лиц, поскольку требования, заявленные предпринимателем по ранее рассмотренным делам, не являются тождественными ни по предмету, ни по основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 по делу N А52-1224/2005/2 Поскольку ИФНС не представила доказательств того, что ремонтные работы по внутренней отделке помещений здания и благоустройству прилегающей к нему территории повысили или улучшили показатели названного объекта, изменили его качественные характеристики или выполнялись по специальному проекту реконструкции, суд обоснованно признал правомерным включение налогоплательщиком затрат на проведение указанных работ в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемые базы по ЕСН и налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 по делу N А44-10319/04-С15 Доначисление обществу налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и единого социального налога признано судом неправомерным, поскольку общество в проверяемый период обоснованно применяло льготы по налогам в связи с тем, что средняя численность инвалидов среди работников общества составляла не менее 50%.