Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 170

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А21-9423/04-С2 В случае нахождения арендатора в предоставленных ему помещениях после момента прекращения договора аренды у арендодателя возникает право требовать внесения арендных платежей за весь период до фактического освобождения помещений. Цели нахождения арендатора в названных помещениях не имеют в данном случае правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А21-308/05-С1 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на применение вычетов по налогу в связи с тем, что согласно ФЗ "Об особой экономической зоне в Калининградской области" уплата таможенных платежей при ввозе товаров на территорию этой области не требовалась, поскольку действие данного положения закона в спорном периоде было приостановлено и материалами дела подтверждается факт уплаты обществом таможенных платежей, в том числе НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А13-6778/04-21 ИФНС неправомерно доначислила потребительскому обществу налог на рекламу, поскольку факт предоставления обществу торговых мест для участия в выставке, ярмарке либо предоставление права участия в конкурсе нельзя признать услугой или работой по изготовлению и распространению рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А05-3873/05-9 Принимая во внимание определенную сложность в правильном соотношении положений статьи 243 НК РФ, регулирующей порядок уплаты ЕСН, наличие самостоятельной ответственности за неуплату (неполную уплату) страховых платежей в ПФ РФ, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения предприятия к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ за неполную уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2005 N А05-3302/04-2 Суд правомерно удовлетворил требования крестьянского хозяйства о взыскании с государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку материалами дела установлено, что ДТП произошло по вине водителя предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-4971/2005 Поскольку предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял деятельности, облагаемой ЕНВД, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по указанному налогу, поскольку такая обязанность возникает только при осуществлении облагаемой данным налогом деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-3426/2005 Поскольку материалами дела подтверждается осуществление обществом розничной продажи коньяка без сертификатов соответствия на данную продукцию или их заверенных в установленном порядке копий, а также без надлежащим образом оформленной справки к ТТН, суд правомерно удовлетворил заявление милиции о привлечении общества к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-2584/2005 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, поскольку обязанность налогоплательщика представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой данным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорном периоде такой деятельности не осуществлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-2580/2005 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, указав, что обязанность представлять названную декларацию возникает только в случае осуществления облагаемой данным налогом деятельности, тогда как в рассматриваемый период предприниматель такой деятельности не осуществлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-2539/2005 Отказывая ИМНС во взыскании с ГУ недоимки и пеней по НДС, суд указал, что инспекция обратилась в суд с данным заявлением за пределами предусмотренного НК РФ пресекательного срока, а общие сроки исковой давности, установленные гражданским законодательством, не могут применяться к публичным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-189/2005 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, суд указал, что предприниматель при исчислении налоговой базы по спорному налогу обоснованно включил в расходы фактически произведенные и документально подтвержденные им затраты на приобретение делового леса, пиловочника, балансов хвойных и хлыстов, используемых для дальнейшей переработки и реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-12566/2004 Необоснован довод ИФНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС в связи с его уплатой за счет заемных средств, что, по мнению инспекции, свидетельствует об отсутствии реальных затрат по уплате налога, поскольку право на применение налоговых вычетов не ограничено условием погашения кредита в случае уплаты сумм НДС в составе стоимости товаров за счет заемных средств, а инспекция не представила доказательств наличия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А66-11570/2004 Суд правомерно отказал энергоснабжающей организации в удовлетворении заявленного по истечении трехлетнего срока исковой давности требования о взыскании с абонента задолженности по договору энергоснабжения. Факт подписания абонентом актов сверки расчетов, не содержащих данных об основаниях возникновения задолженности, не может рассматриваться в качестве действий, свидетельствующих о признании абонентом долга и влекущих перерыв течения срока исковой давности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-741/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-6680/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ЗАО, образованного в процессе приватизации арендного производственного объединения, об обязании администрации муниципального образования принять в муниципальную собственность здание общежития, не вошедшее в состав приватизируемого имущества, поскольку общество не является собственником названного имущества, а следовательно, не является и надлежащим истцом по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-5148/2005 Поскольку при проведении проверки соблюдения Правил продажи алкогольной продукции в принадлежащей предпринимателю торговой точке отсутствовали сертификаты соответствия и копии справок к ТТН на вино импортного производства, ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-49569/2004 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара (инкубационного яйца), поскольку материалами дела подтверждается обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-48926/03 Поскольку процессуальным законодательством не предусматривается освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек, суд, удовлетворяя иск ООО об обязании налоговой инспекции осуществить возмещение обществу НДС, правомерно взыскал с налоговой инспекции в пользу общества сумму расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-46540/04 Суд обоснованно признал правомерным отказ ГБР в государственной регистрации договоров аренды, поскольку в представленных правообладателем в качестве правоустанавливающих документов экземплярах договоров отсутствовали подлинные подписи сторон, что является нарушением требований ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-46164/04 Суд обоснованно взыскал с продавца сумму внесенной покупателем предварительной оплаты по договору купли-продажи оборудования и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения продавцом своих обязательств по передаче оборудования покупателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-45774/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-44447/04 Несмотря на доказанность факта использования обществом ККМ, исключенной из государственного реестра и нормативный срок амортизации которой истек, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-43548/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований акционера о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО, поскольку материалами дела установлено, что акционеру было направлено уведомление о месте и времени проведения собрания, вопросах, подлежащих рассмотрению, сроках и порядке ознакомления с материалами по названным вопросам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-43513/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-42416/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ФГУП в возмещении НДС по экспортным операциям, осуществленным ЗАО на основании заключенного с предприятием договора комиссии, суд указал, что факты зачисления экспортной выручки на счет общества и перечисления ее предприятию подтверждаются выписками и письмами банка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-3879/2005 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-35038/04 Поскольку обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя связаны в том числе с исполнением актов суда общей юрисдикции, а в компетенцию арбитражного суда входит рассмотрение жалоб на действия судебного пристава-исполнителя только по исполнительным документам арбитражных судов, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-31133/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения искового заявления порта об обязании железной дороги восстановить запись суммы необоснованно списанных денежных средств на лицевом счете в ТехПД, поскольку вывод суда первой инстанции о несоблюдении портом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-24070/04 Поскольку общество выполнило все требования, с которыми закон связывает применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, а именно: представило документы, подтверждающие уплату сумм налога при приобретении товаров (работ, услуг), принятие последних на учет, а также соответствующие первичные документы, суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-16065/2005 Поскольку истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представил доказательства направления копии заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении), суд правомерно возвратил заявление истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-1421/2005 Поскольку под ставкой земельного налога, на основании которой исчисляют налог за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на год, за который производится уплата налога в бюджет, неправомерен вывод суда о невозможности применения коэффициента, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", к ставкам, действовавшим в 1998 году.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-13840/2005 Поскольку при осуществлении расчетов за оказанные услуги институтом был выдан бланк строгой отчетности установленной формы, у налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения института к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А56-13254/2005 Поскольку в арбитражный суд с заявлением о признании действий государственного органа незаконными обратилось ЗАО, однако плательщиком государственной пошлины согласно квитанции банка, приложенной к заявлению, являлось физическое лицо, и из представленных документов не следует, что названное лицо имеет отношение к заявителю, суд правомерно не принял указанный документ в качестве доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А44-1618/2005-9 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлен и инспекцией не оспаривается тот факт, что документы, представленные обществом вместе с декларацией по налогу, соответствуют требованиям НК РФ, товары вывезены за пределы РФ в таможенном режиме экспорта и заявленная обществом к вычету сумма НДС уплачена поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А44-1530/05-15 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку инспекция не оспаривает, что документы, представленные обществом вместе с декларацией по ставке 0%, соответствуют требованиям, установленным НК РФ, товары вывезены за пределы РФ в таможенном режиме экспорта и при осуществлении этих операций обществом уплачены заявленные к вычету суммы налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А42-967/2005-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А42-528/2005-30 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А42-15159/04-31 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А42-14686/04-20 Отказывая ИМНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ по факту непредставления в срок в налоговый орган запрошенных при проведении налоговой проверки документов, суд указал, что в случаях, когда последний день срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, когда общество и представило спорные документы. Факт представления подлинников названных документов, а не их заверенных копий, не влечет ответственность по данной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А42-14516/04-12 Суд отказал ФОМС во взыскании с администрации муниципального образования задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку администрация в полном объеме исполнила обязанность по перечислению взносов исходя из фактического количества застрахованного неработающего населения, а фонд не представил доказательств обоснованности доначисления взносов ни по праву, ни по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А42-14167/04-25 Суд удовлетворил требование ОАО о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование приобретенного в Норвегии и используемого на судне ОАО эхолота, указав, что положения международного договора не содержат требований о представлении таможенной декларации на судовое снаряжение при перемещении судна через таможенную границу. Судовое снаряжение подлежит декларированию только в случае его выгрузки или отчуждения на таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А26-3883/2005-27 Поскольку постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за включение в декларацию об объемах использования этилового спирта заведомо искаженных данных вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, суд признал указанное постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А26-3880/2005-27 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за включение в декларацию об объемах использования этилового спирта заведомо искаженных данных, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А26-3047/2005-27 Поскольку налоговым органом было выявлено правонарушение, выразившееся в реализации ООО алкогольной продукции без товарно-транспортных документов и сертификатов соответствия, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, однако из оспариваемого постановления ИФНС следует, что общество привлечено к ответственности по части 3 указанной статьи, устанавливающей ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, суд признал данное постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А26-2620/2005-13 Требование о применении последствий недействительности заключенного между ООО и предпринимателем договора аренды жилого помещения путем возврата обществу уплаченных предпринимателю в качестве арендной платы суммы денежных средств не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае спорная сумма является формой оплаты права пользования имуществом, переданным в счет исполнения недействительного договора, в случае же ее возврата пользование чужим имуществом окажется безвозмездным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А21-9794/2004-С1 Поскольку ФЗ "О рекламе" установлен запрет на текстовое, визуальное или звуковое использование образов несовершеннолетних в рекламе, не относящейся непосредственно к товарам для несовершеннолетних, суд отказал ООО в признании незаконным постановления антимонопольного органа, которым общество привлечено к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, указав, что рекламируемые окна не относятся к товарам для несовершеннолетних.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 по делу N А21-286/2005-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А21-1172/05-С1 Решение суда в части признания недействительным решения ИФНС о взыскании с предприятия пеней за несвоевременное перечисление НДФЛ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о том, что пени не должны начисляться в связи с принятием налоговой инспекцией решения о приостановлении операций предприятия по расчетным счетам в банке, однако данное решение не исключало возможность исполнения предприятием обязанностей по уплате налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А05-3287/2005-24 Суд сделал обоснованный вывод о том, что иск предприятия о взыскании с Управления социальной защиты населения администрации области задолженности по контракту на выполнение заказа для государственных нужд подлежит удовлетворению за счет средств областной казны, поскольку названный орган финансируется из областного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2005 N А05-2053/03-36/15 Поскольку должник несет ответственность перед своими работниками за вред, причиненный их здоровью, и представленный Фондом социального страхования РФ расчет суммы капитализированных платежей полностью соответствует действующему законодательству, суд удовлетворил заявление фонда о включении в реестр требований кредиторов должника требования в указанной фондом сумме капитализированных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А66-7873-03 Удовлетворяя заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, суд указал, что невозможность (при условии разумного хозяйствования) получить вмененный доход, исчисленный с применением значений корректирующего коэффициента, доказывается налогоплательщиком, то есть именно предприниматель, считая размер вмененного ему дохода нереальным, должен подтвердить свои возражения по заявлению инспекции соответствующими доказательствами (сведениями о доходах, заключениями соответствующих организаций).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А66-3273/2005 Поскольку средства, полученные лесхозом в результате реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не относятся к средствам целевого бюджетного финансирования, которые в соответствии с НК РФ не подлежат включению в базу, облагаемую налогом на прибыль, суд необоснованно отказал ИФНС во взыскании с лесхоза штрафа за неполную уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-6662/2005 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, правомерно указав, что вынесение инспекцией решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение законного решения в установленный срок, поскольку последствием этого является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-6042/05 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа о наложении ареста на объекты недвижимости суд неправомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия данного постановления, поскольку принятие указанных мер нарушает публичные интересы и препятствует исполнению судебного акта по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-52253/04 Решение суда об отказе истцу во взыскании с ответчика вексельной суммы в связи с тем, что спорный вексель имеет дефект формы (отсутствие указания на место его составления), подлежит отмене, поскольку простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя, а на печати, содержащейся на спорном векселе, рядом с наименованием векселедателя указано и его местонахождение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-51755/2004 Поскольку организации, оказывающие услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси, не входят в перечень отдельных категорий предприятий, которые в силу специфики своей деятельности могут производить наличные денежные расчеты без применения ККТ, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности по факту осуществления наличных денежных расчетов за услуги по перевозке без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-51098/04 Поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в части иска о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, не принимал решения об отказе во взыскании расходов по оплате услуг представителя, кассационная жалоба, в которой ее податель просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в части отказа во взыскании названных расходов, удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-50418/2004 Отказывая ИМНС во взыскании с ФГУП штрафа за неуплату НДФЛ и ЕСН, суд указал, что налоговый орган обратился в суд с данным заявлением за пределами установленного НК РФ шестимесячного пресекательного срока взыскания налоговых санкций, исчисляемого со дня составления акта о результатах налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-46969/04 Поскольку материалами дела не подтверждается, что нераспределенная прибыль фактически была направлена ООО на финансирование капитальных вложений, а не на текущие нужды общества, суд признал необоснованным применение ООО в рассматриваемый период соответствующей льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-46192/2004 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат обществу НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция осуществила возврат налога с нарушением сроков, установленных ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-46190/2004 Поскольку материалами дела установлено, что обществу был несвоевременно возвращен из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, суд правомерно обязал ИМНС начислить предусмотренные ст. 176 НК РФ проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-43761/2004 Несоответствие наименования судна, указанного в ГТД, названию судна, на котором согласно коносаменту фактически был осуществлен вывоз экспортированных налогоплательщиком товаров за пределы территории Российской Федерации, не может являться основанием для отказа в возмещении экспортного НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-43578/2004 Поскольку отношения по договору об уступке права требования по договору о совместном строительстве объекта недвижимости носят инвестиционный характер, а согласно ст. 39 НК РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер, инспекция неправомерно доначислила обществу НДС, включив в облагаемую налогом базу денежные средства, полученные по указанному договору цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-43502/03 Суд отказал ГУП в иске о взыскании с учредителя в порядке субсидиарной ответственности задолженности по обязательствам предприятия перед кредиторами, мотивированном тем, что банкротство предприятия произошло в результате бездействия учредителя, выразившегося в непринятии своевременных мер по его предупреждению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства банкротства ГУП по вине учредителя, а из отчета временного управляющего следует, что признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-42019/04 Решение суда в части расторжения договора аренды и выселения арендатора из занимаемого помещения подлежит отмене, поскольку КУГИ передал в аренду помещение, находящееся в неудовлетворительном состоянии, требующее капитального ремонта, который не мог быть осуществлен без предварительного ремонта подвала здания (при этом ремонт подвала является обязанностью балансодержателя здания), следовательно, арендатор не выполнил ремонтные работы в предусмотренный договором срок по не зависящим от него обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-41764/04 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО задолженности по арендной плате за фактическое пользование помещениями до заключения между сторонами договора аренды, суд указал, что комитетом пропущен срок исковой давности, так как с момента подписания договора и до обращения КУГИ в суд прошло более трех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-3917/2005 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по шестому методу, отклонив довод о непредставлении обществом по запросу таможни дополнительных документов, поскольку представление данных документов не предусмотрено таможенным законодательством, а документы, содержащие все необходимые сведения для определения таможенной стоимости по первому методу, были представлены обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-37995/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку ООО, оплатив поставленный товар векселями, эмитентом которых являлся поставщик товаров, не представило доказательств того, что данные векселя получены им по возмездной сделке, то есть доказательств несения обществом реальных затрат по оплате товара с учетом названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 по делу N А56-33968/04 При рассмотрении дела о признании ОАО банкротом суд обоснованно отказал банку, являющемуся кредитором общества, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам управления общества совершать действия, направленные на отчуждение его имущества, так как данное ходатайство, мотивированное только предположениями банка о возможности отчуждения имущества без согласия его временного управляющего и без контроля конкурсных кредиторов, не может быть признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-32013/2004 Поскольку экспортным контрактом прямо предусмотрена возможность оплаты товара третьим лицом и имеющимися в материалах дела документами в совокупности подтверждается то, что поступившие на счет налогоплательщика денежные средства являются валютной выручкой за товар, отгруженный во исполнение внешнеторгового контракта, неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС, мотивированный неподтверждением факта поступления выручки непосредственно от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-2156/2005 Поскольку НК РФ не содержит норм, запрещающих налогоплательщику производить налоговый вычет по акцизу, если при производстве подакцизного товара образовались спиртосодержащие отходы, не являющиеся подакцизными товарами, а все неустранимые сомнения толкуются в пользу налогоплательщика, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату акциза в результате применения налогового вычета при производстве этилового спирта и реализации спиртосодержащих отходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-2121/2005 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого обществом товара, суд правомерно признал недействительным, указав, что ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения из бюджета названного налога, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-2060/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС из бюджета, поскольку признание недействительным решения инспекции об отказе в возмещении названного налога свидетельствует о невынесении в установленный срок законного и обоснованного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-20024/2005 Суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на налоговый орган штрафа за неисполнение исполнительного документа в установленный срок, поскольку обращение инспекции с заявлением в Высший Арбитражный Суд РФ о пересмотре в порядке надзора судебных актов, в рамках исполнения которых на ИФНС наложен штраф, и ее несогласие с указанными актами не являются уважительными причинами, делающими невозможными исполнение исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-18183/2005 Довод ИМНС об отсутствии у иностранной организации, состоящей на налоговом учете в связи с наличием недвижимого имущества в РФ, прав на применение вычетов по НДС в связи с тем, что она не является плательщиком названного налога и не состоит на налоговом учете в качестве плательщика НДС, необоснован, поскольку специальной процедуры постановки на налоговый учет иностранных организаций в качестве плательщиков НДС российским законодательством не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-16816/2005 Учитывая, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, обладающего правом обжалования судебного акта, суд правомерно отказал ОАО в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение суда о принятии заявления налоговой инспекции о признании ООО банкротом, указав на отсутствие у ОАО, не являющегося лицом, участвующим в деле, права на обжалование названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-16452/2005 Поскольку суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, не дав оценки доводам налоговой инспекции о неподтверждении обществом факта приобретения товара, отправленного на экспорт, у названного в документах поставщика, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-161/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-13460/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль подлежит отмене, поскольку суд, указав на правомерность отнесения обществом на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, затрат на ремонт помещения, не проверил довод ИМНС о том, что фактически имели место не ремонтные работы, а реконструкция помещения, тогда как данный вопрос имеет существенное значение для дела (затраты на реконструкцию учитываются в стоимости основных средств и списываются на расходы через амортизацию).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-1262/2005 Довод ИФНС о том, что регистрация ЗАО не по месту нахождения его исполнительного органа, а по несуществующему адресу влечет признание регистрации недействительной и ликвидацию общества в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ, необоснован, поскольку указанной нормой права предусмотрена возможность ликвидации юридического лица в случае неоднократных существенных нарушений закона, которые носят неустранимый характер, а допущенное ЗАО нарушение может быть устранено путем внесения изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А56-12145/2005 Суд правомерно удовлетворил иск общества о взыскании с железной дороги затрат на слив нефти из неисправных цистерн лишь в части, установив, что только 7 из 10 вагонов, включенных в расчет суммы убытков, связанных со сливом нефтепродуктов, принадлежат железной дороге.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А52-722/2005/2 Отказ ИФНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением представленными документами факта поступления выручки по внешнеэкономическому контракту от иностранного покупателя необоснован, поскольку указанный факт подтверждается мемориальными ордерами, платежными поручениями, выписками банка и ведомостью банковского контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А52-3630/2003/4 Поскольку внешний управляющий не получил заключение государственного финансового контрольного органа по оценке недвижимого имущества должника из-за того, что ФСФО РФ, наделенная данными полномочиями, была упразднена и длительное время не был определен контрольный орган, который уполномочен давать названное заключение, суд сделал обоснованный вывод о том, что отсутствие спорного заключения не может являться основанием для признания незаконными действий внешнего управляющего по продаже недвижимого имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А52-1435/2005/2 Довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с непредставлением в налоговый орган спецификаций к договору поставки и документов, содержащих сведения о фактическом изготовителе экспортированных товаров, признан судом неправомерным, поскольку обязанность представления налогоплательщиком названных документов прямо не предусмотрена статьей 165 НК РФ и они не были истребованы налоговой инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А44-1500/2005-15 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО при организации питания своих работников не осуществляло реализацию услуг общественного питания, а включало стоимость готовых обедов в совокупный доход работников и исчисляло с этой суммы налог на доходы физических лиц, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные операции не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А42-15160/04-12 Суд удовлетворил требование территориального фонда медицинского страхования о взыскании с администрации МО задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку материалами дела подтверждается, что в соответствии с утвержденным ежегодным бюджетом администрации общая сумма страховых взносов перечислена не в полном объеме и у администрации имеется недоимка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А26-996/2005-27 Признавая неправомерным отказ таможни в возврате излишне уплаченных платежей, суд обоснованно отклонил ее довод о том, что ввезенный обществом товар (седельный тягач) выпущен с завода-изготовителя в 1996 году, в связи с чем общество неправомерно классифицировало товар по коду ТН ВЭД, соответствующему товару более позднего выпуска, поскольку момент выпуска товара определяется его готовностью к введению в гражданский оборот, а согласно техническому паспорту эксплуатация автомобиля разрешена в 1997 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А26-2019/2005-24 Поскольку из материалов дела следует, что при уплате двух рублей за право посещения салона, принадлежащего предпринимателю, наличные денежные расчеты были произведены без применения ККТ, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за данное правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А26-12085/04-21 Поскольку кассационная жалоба подана таможней в последний день процессуального срока, что подтверждается приложенным к жалобе подлинником почтового реестра с оттиском штемпеля почтовой организации, определение суда о возвращении жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А26-1057/2005-28 Решение суда о признании недействительными требования ИФНС о представлении документов и решения о привлечении общества к ответственности за их непредставление в установленный срок подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, какие именно документы, запрошенные у общества в рамках камеральной проверки налоговой декларации, подтверждают указанные в ней сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А26-10148/04-12 Суд отказал в признании права муниципальной собственности на здание поликлиники, поскольку администрация МО не представила правоустанавливающих документов на спорное имущество, оформленных в соответствии с нормативными актами о разграничении государственной собственности в РФ, кроме того, право собственности ОАО на здание зарегистрировано на основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А21-5336/04-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на объекты недвижимости, возникшего, по мнению истца, на основании договора купли-продажи, поскольку в материалах дела не имеется ни указанного договора, ни доказательств произведенной по нему оплаты имущества, а также доказательств, подтверждающих наличие у продавца права собственности на данное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А21-1713/04-С2 Поскольку хранитель не исполнил своего обязательства по передаче принятого на хранение товара (картофеля свежего) товаровладельцу в срок, установленный договором, суд обоснованно взыскал с хранителя стоимость невозвращенного картофеля, определенную сторонами при заключении названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А05-5575/05-10 Согласно нормам Налогового кодекса РФ организации, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками названного налога, а следовательно, у них отсутствует обязанность представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А05-502/2005-13 Суд правомерно удовлетворил требования ФОМС о взыскании с администрации МО задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку органы местного самоуправления обязаны принимать участие в обеспечении охраны здоровья населения МО, в том числе путем уплаты соответствующих страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 по делу N А05-4024/2005-31 Суд признал незаконным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, придя к обоснованному выводу о том, что общество документально в соответствии с требованиями НК РФ подтвердило свое право на незачисление валютной выручки на свои счета в уполномоченных банках на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А05-3203/2005-31 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непроведении зачета переплаты по налогу с владельцев транспортных средств в счет уплаты налога на имущество, поскольку излишняя уплата обществом налога с владельцев транспортных средств произошла по причине применения неправомерно установленных законом субъекта РФ повышенных ставок по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А05-2723/05-9 Право на вычет НДС и, следовательно, на его возмещение из бюджета не ставится в зависимость от отсутствия либо наличия в налоговом периоде операций, облагаемых данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А05-1017/2005-2 Поскольку предусмотренное в статье 48 ФЗ "Об исполнительном производстве" правило, в силу которого обращение взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, производится на основании определения суда, является гарантией соблюдения прав тех лиц, у которых оно находится, а не должника, отсутствие определения суда при аресте находящегося на складе взыскателя имущества должника не является основанием для удовлетворения требования должника о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А66-3948/2005 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, поскольку оспариваемое постановление принято с пропуском двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А66-339/2005 Отказывая муниципальному предприятию во взыскании с муниципального учреждения задолженности по договору о переводе долга, в соответствии с которым третье лицо с согласия предприятия перевело обязательство уплатить последнему задолженность за поставленную технику на учреждение, суд указал, что данное обязательство должно реально существовать, а материалами дела не подтверждается факт поставки техники третьему лицу, в связи с чем спорный договор недействителен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А66-2816/2005 Довод налоговой инспекции о том, что лесхоз является государственным учреждением, следовательно, при взыскании с него задолженности по налогам должен применяться срок исковой давности, установленный ГК РФ, правомерно отклонен судом, поскольку согласно данному кодексу к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым отношениям, гражданское законодательство не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А66-2658/2005 Поскольку первоначально апелляционная жалоба на решение суда об отказе в признании недействительным решения ИМНС была сдана ООО на почту до двадцати четырех часов последнего дня установленного АПК РФ процессуального срока и оснований для ее возврата у суда не имелось, а повторно общество обратилось с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование своевременно, жалоба подлежит передаче в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А66-13357/2004 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным постановления налоговой инспекции в части взыскания пеней за счет имущества колхоза инспекция в ходе назначенных судом сверок расчетов не подтвердила правомерность начисления пеней в оспариваемой сумме и при этом в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие размер задолженности и период ее возникновения, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-9978/2005 Решение суда о признании за истцом права собственности на объекты недвижимости подлежит отмене, поскольку суд не привлек к участию в деле КУГИ, осуществляющего полномочия собственника земельного участка, на котором располагаются спорные объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-9681/2005 Учитывая, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, если он полагает, что эти акты нарушают права граждан в сфере предпринимательской деятельности, обоснован вывод суда об отсутствии у прокурора права на предъявление заявления о признании незаконным решения ИМНС о регистрации ООО, поскольку обращение с данным заявлением не связано с защитой чьих-либо прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-9627/2005 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств того, что стоимость проданного обществом фена-расчески составляла иную сумму, нежели указана в выданном покупателю кассовом чеке, суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за пробитие чека с указанием суммы, меньшей, чем уплачена покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-9415/04 Поскольку излишняя уплата налога с владельцев транспортных средств произошла по причине применения налогоплательщиком установленных законом субъекта РФ ставок налога, которые превышают ставки, определенные Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", суд удовлетворил требование об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и интересов налогоплательщика путем возврата излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 по делу N А56-8641/05 Поскольку ссылка таможни на отсутствие у нее ценовой и иной информации для использования какого-либо метода определения таможенной стоимости может быть принята во внимание как обоснование неприменения этого метода лишь в случае подтверждения объективной невозможности получения или использования такой информации, однако доказательств объективной невозможности получения названной информации таможня не представила, корректировка таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому методу признана неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-8569/2005 Удовлетворяя частично иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд неправомерно взыскал с ответчика госпошлину в полном объеме, так как при частичном удовлетворении иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-8408/2005 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок запрошенных документов, суд правомерно указал, что истребование документов возможно в рамках налоговой проверки, тогда как требование о представлении документов направлено обществу до начала проверки, кроме того, общество сообщило инспекции о невозможности исполнения требования в срок, а в первый день проверки представило документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-8050/2005 Суд неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с ОАО задолженности, сославшись на то, что вступившее в законную силу определение суда о признании незаконными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества требований Минфина РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, поскольку сторонами настоящего спора являются Минфин РФ и ОАО, а в вышеуказанном деле принимали участие министерство и внешний управляющий общества, не являющийся его представителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-6755/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с железной дороги денежной суммы, неосновательно списанной с лицевого счета экспедитора в ТехПД при расчетах за экспедируемые грузы, суду необходимо установить, имелись ли на лицевом счете экспедитора его собственные денежные средства либо он перечислил на этот счет провозную плату, внесенную грузоотправителем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-49844/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-49581/04 Суд отказал в иске о взыскании стоимости телефонного аппарата, приобретенного по договору купли-продажи, поскольку в результате проведения товароведческой и технической экспертизы установлено, что выявленные недостатки в работе телефонного аппарата вызваны неправильным его использованием покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-49543/2004 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно указав на необоснованность довода налоговой инспекции о том, что основной целью общества является не осуществление предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли, а заключение сделок с целью незаконного возмещения названного налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-48840/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-47315/04 Принятое судьей единолично определение о возвращении апелляционной жалобы вследствие отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы подлежит отмене, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы должно быть рассмотрено в судебном заседании коллегиальным составом судей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-46895/04 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить ООО суммы НДС, уплаченные таможенному органу при ввозе товара на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что сделки общества по реализации импортированных товаров заключены лишь с целью изъятия средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС, поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности действий ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-46179/04 Поскольку обществом на момент уплаты НДС, частично произведенной за счет заемных средств, были погашены обязательства по займу путем предоставления отступного в виде передачи векселя, приобретенного обществом по договору купли-продажи, основания для вывода о недобросовестности общества отсутствуют, в связи с чем решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по указанному основанию подлежит признанию недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-45387/04 Поскольку апелляционная жалоба была направлена ее подателем в арбитражный суд по истечении предусмотренного АПК РФ срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил указанную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-45292/2004 Суд, отклоняя довод ИФНС о необоснованном включении в состав вычетов по НДС налога, уплаченного по счетам-фактурам, оформленным с нарушением установленного НК РФ порядка, указал, что отсутствие адреса грузополучателя не является нарушением порядка оформления счетов-фактур, поскольку покупатель и грузополучатель в данном случае являются одним лицом, а данные о покупателе, в том числе и адрес, указаны в соответствующей строке счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-44865/04 Поскольку общество не представило документы, подтверждающие право на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров в РФ, ИМНС правомерно отказала в возмещении налога, однако решение инспекции в части доначисления НДС в сумме заявленных вычетов является недействительным в связи с тем, что в случае отказа инспекции в применении данных вычетов их сумма должна равняться нулю, а к уплате в бюджет может быть начислена только сумма, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-42207/04 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, мотивированного непредставлением промежуточного ликвидационного баланса, поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают отправку в адрес регистрационного органа документов, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-40444/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС по операциям, связанным с реализацией на внутреннем рынке сыворотки в порошке, установив, что данный товар относится к молокопродуктам, в связи с чем общество правомерно применило льготную ставку по НДС при реализации названного товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-39172/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-38930/04 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки за счет имущества предприятия, поскольку из материалов дела следует, что на момент принятия оспариваемого постановления инспекция пропустила пресекательный срок на бесспорное взыскание налогов и пеней, подлежащий применению независимо от способа исполнения решения о бесспорном взыскании недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-38237/04 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору аренды помещений по назначению, отклонив довод о невозможности использования помещений в связи с их непригодностью и зачете стоимости произведенного ремонта в счет арендной платы, поскольку ответчик принял помещения по акту без замечаний, до предъявления иска не сообщал истцу о ремонте и не требовал зачета указанных затрат, не заявил в рамках данного дела встречный иск и не представил доказательств проведения ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-38126/2004 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов, истребуемых инспекцией в ходе проведения проверки правомерности применения обществом налоговых вычетов по НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом соблюдены все условия для применения права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-37617/04 Расходы налогоплательщика на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, осуществленные в целях создания новых или совершенствования применяемых технологий, создания новых видов сырья или материалов, которые не дали положительного результата, подлежат включению в состав прочих расходов равномерно в течение трех лет в размере, не превышающем 70% фактически осуществленных расходов, в порядке, предусмотренном ст. 262 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-35685/04 Довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленных в инспекцию контрактах и приложениях к ним содержатся различные сведения о наименовании и адресе иностранного покупателя, отклонен судом, поскольку в материалах дела имеется письмо покупателя, в котором последний сообщает об изменении наименования и местонахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-35560/04 Поскольку в соответствии с региональным законом о ставках земельного налога принадлежащий ГУП земельный участок расположен в тринадцатой зоне градостроительной ценности территорий, суд пришел к правильному выводу о необоснованном использовании предприятием при исчислении земельного налога налоговой ставки, установленной для семнадцатой зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-3543/2005 Поскольку налоговая инспекция не доказала факт оборудования организацией стационарных рабочих мест в магазине в рамках договора об оказании услуг, то есть факт создания обособленного подразделения, суд правомерно отказал в удовлетворении требований инспекции о привлечении организации к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-34246/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о заключении обществом договора на оказание транспортно-экспедиторских услуг в период регистрации в налоговом органе, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения в рамках применения положений НК РФ, регулирующих условия и порядок применения налоговых вычетов по НДС, и не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-33026/2004 Поскольку признание судом недействительным решения налоговой инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении НДС свидетельствует о невынесении законного и обоснованного решения в установленный срок, суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременное возмещение обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-32753/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества, обоснованного тем, что предмет договора не индивидуализирован, поскольку стороны договорились о продаже гаража и склада, указав в договоре общую площадь и адрес местонахождения каждого, следовательно, условие о подлежащем передаче недвижимом имуществе является согласованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-32546/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования заказчика о взыскании с подрядчика суммы неосновательного обогащения, указав на то, что денежные средства, полученные подрядчиком в качестве аванса, не являются неосновательно приобретенными или сбереженными, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства расторжения договора подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-32421/03 При рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды суд необоснованно исчислил сумму задолженности исходя из курса условной единицы, равной рублевому эквиваленту доллара США по курсу ЦБ РФ на первое число квартала, в котором производится оплата, поскольку распоряжением КУГИ, подлежащим применению в данном случае, установлена фиксированная сумма рублевого эквивалента условной единицы, применяемой при расчете задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-32421/03 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, пеней и штрафа и частичном удовлетворении требований по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения было отменено, определение суда о предоставлении ответчику рассрочки исполнения данного постановления также подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-3196/2005 Довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что оно имеет минимальный уставный капитал, на балансе отсутствуют основные средства, заключаемые обществом сделки нерентабельны, правомерно отклонен судом, поскольку названные обстоятельства в соответствии с нормами главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-28192/04 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-200/05 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды, правомерно отклонил довод ответчика о том, что спорные помещения использовало третье лицо, поскольку в данном случае ответчик имел возможность защищать свое право владения арендованными помещениями путем предъявления соответствующего иска к лицу, нарушившему это право, а также требовать досрочного расторжения договора аренды или отказаться от исполнения последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-169/2005 Суд отклонил довод арендатора о том, что он не должен был вносить арендную плату по договору аренды земельного участка в связи с наличием на участке объектов мобилизационного назначения, поскольку из представленных документов не усматривается, что расположенные на участке объекты законсервированы или не используются в текущем производстве, а складские корпуса предназначены только для хранения мобилизационных запасов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-167/2005 Отказывая во взыскании с КУГИ излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка, суд отклонил довод ЗАО о том, что на арендуемом участке расположены объекты мобилизационного назначения, в связи с чем общество должно быть освобождено от внесения платы за данный объект, поскольку названное обстоятельство имеет значение для льготного обложения земельным налогом, а размеры, условия и сроки взимания арендной платы определяются заключенным между сторонами договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-15731/2005 При рассмотрении иска об обязании ООО как собственника нежилых помещений произвести в них за свой счет восстановительные работы по приведению капитальных несущих конструкций, перекрытий, наружных стен в соответствие с проектом жилого дома суд удовлетворил ходатайство ЖСК о принятии обеспечительных мер в виде приостановления работ общества по демонтажу перекрытий, вырубке фундамента, так как данные работы могут привести к разрушению помещений и создают угрозу невозможности исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-15456/04 Суд отказал в удовлетворении требования предприятия о признании недействительным распоряжения КУГИ, правомерно указав на пропуск установленного статьей 198 АПК РФ срока на обжалование ненормативных правовых актов и отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-15379/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров, определенной обществом по первому методу, суд указал на неправомерность истребования декларации страны отправления, прайс-листа завода-изготовителя и калькуляции себестоимости, в связи с непредставлением которых таможней совершены оспариваемые действия, поскольку эти документы не включены в перечень документов, представляемых в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-1458/2005 Выявленное налоговым органом несоответствие условий поставки, указанных в ГТД, условиям экспортного контракта, послужившее одним из оснований для отказа в возмещении обществу НДС, является признаком таможенного правонарушения и не влияет на решение вопроса о правомерном применении обществом ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-1436/2005 Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть приведена мотивировка привлечения лица к административной ответственности, а из материалов административного дела нельзя установить, в чем именно выразилось правонарушение, предусмотренное ст. 15.1 КоАП РФ (нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций), соответствующее постановление ИМНС признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-11336/2005 Поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% по НДС представило в налоговый орган полный пакет документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ, которые подтверждают факты реализации и вывоза в таможенном режиме экспорта лома черных металлов, а также поступления на счет общества выручки от иностранного покупателя этих товаров, суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-10803/2005 Заявление ИФНС о ликвидации общества в связи с грубым нарушением законодательства, а именно отсутствием исполнительного органа общества по адресу, указанному в его учредительных документах, удовлетворению не подлежит, поскольку данное нарушение не является грубым и носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А52-893/2005/1 Суд удовлетворил требование предпринимателя об устранении препятствий в пользовании арендованным помещением, поскольку предприниматель продолжал пользоваться помещением после истечения срока действия договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, следовательно, договор считается возобновленным на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А52-691/2005/1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в связи с некачественным ремонтом ответчиком вагоноцистерны, в результате чего в процессе перевозки приобретенный истцом груз был утрачен, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А52-542/2005/2 Довод ИФНС об отсутствии оснований для возмещения налогоплательщику НДС в связи с отсутствием доказательств факта уплаты названного налога в бюджет поставщиками экспортированного товара необоснован, поскольку нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А44-2243/2005-15 Суд неправомерно возвратил обществу заявление о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, указав на невыполнение определения об оставлении заявления без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих соблюдение срока для обращения в суд, поскольку пропуск данного срока не является основанием для возвращения заявления, а вопрос о причинах пропуска разрешается судом после возбуждения дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А44-1426/2005-4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 по делу N А42-664/2004 Суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией обществу налога на прибыль по эпизоду отнесения на себестоимость продукции расходов, связанных с оплатой услуг по перевозке работников отклонив довод инспекции о том, что выделенный для этих целей маршрут частично обслуживается пассажирским транспортом общего пользования, что свидетельствует о возможности перевозки этим маршрутом иных пассажиров, поскольку инспекция не доказала, что в оказываемые обществу услуги входила перевозка иных пассажиров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 по делу N А42-3386/2005-29 Поскольку сумма единого налога, уплаченного налогоплательщиком, применяющим УСН, по итогам отчетных периодов (квартала, полугодия, девяти месяцев), оказалась меньше размера законодательно установленного минимального налога, уплачиваемого по итогам налогового периода (календарного года), ИФНС правомерно предложила налогоплательщику уплатить сумму минимального налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А42-15162/04-8 Взыскивая с администрации города задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, суд указал, что уплата взносов в рассматриваемый период должна быть осуществлена в объеме средств, предусмотренных в бюджетах администрации на эти цели, так как в суд не представлены доказательства как увеличения, так и уменьшения расходов на страхование неработающего населения, определенных на основании договоров между ФОМС и администрацией, по сравнению с предусмотренными в бюджетах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А26-8810/04-13 Суд удовлетворил требование МУП о взыскании с Минфина РФ и Минфина субъекта РФ расходов, связанных с предоставлением военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей льгот по оплате жилья, так как в силу ФЗ "О статусе военнослужащих" расходы по предоставлению данных льгот гражданам, проживающим в государственном жилищном фонде, находящемся в федеральной собственности, производятся за счет средств федерального бюджета, а в ином жилищном фонде - за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А26-728/2005-215 Установив несоответствие закону ненормативных правовых актов КРУ и Управления федерального казначейства Минфина РФ о нецелевом использовании средств федерального бюджета и уменьшении бюджетных ассигнований Управлению Минюста РФ, суд отказал в признании их недействительными по заявлению регистрационной службы и службы судебных приставов, поскольку данные акты предусматривают изменение лимитов бюджетных ассигнований прекратившему деятельность Управлению Минюста РФ и не нарушают права заявителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А26-3336/04-13 Поскольку вопрос о распределении между бюджетами всех уровней расходов на предоставление отдельным категориям граждан предусмотренных федеральными законами льгот по оплате коммунальных услуг законодательно не урегулирован, суд пришел к обоснованному выводу о том, что расходы истца, связанные с предоставлением названных льгот, должны быть компенсированы за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А26-1851/2005-210 Поскольку учреждение подтвердило ведение раздельного учета доходов и расходов по коммерческой и некоммерческой деятельности, а налоговая инспекция не установила наличие расходов, которые невозможно разделить на связанные и не связанные с коммерческой деятельностью, оснований для применения принципа пропорциональности при определении расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, у инспекции не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А26-13198/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества об исключении из договора на пользование электрической энергией пункта, предусматривающего уплату 10-кратной стоимости энергии, израсходованной сверх договорной величины, указав, что данный пункт не противоречит закону и был согласован сторонами при заключении договора, в силу чего является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А21-1452/2005-С1 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход лишь в части, указав, что инспекция, доначисляя названный налог, неправомерно исходила из общей площади арендованного предпринимателем помещения, поскольку последнее с помощью специальных стеллажей было разделено на два помещения и только одно из них использовалось в качестве торгового зала.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А13-709/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А13-5567/2005-23 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление торговли алкогольной продукцией при отсутствии в торговом зале магазина информации о лицензии на розничную торговлю названной продукцией, указал на малозначительность данного правонарушения, поскольку данная информация отсутствовала в торговом зале в связи с проведением в магазине ремонта, а лицензия на право торговли находилась в сейфе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А13-2577/2005-20 Решение суда в части взыскания с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления бывшим военнослужащим льгот по оплате за пользование радио и телефоном, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам Минфина РФ о том, что Министерству обороны РФ из федерального бюджета были выделены достаточные денежные средства для возмещения названных расходов организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А13-15007/04-14 В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем на основании данных об иных налогоплательщиках в определенных случаях, к которым не относится установление ИМНС факта занижения налогоплательщиком НДС на основании оборотных ведомостей и налоговых деклараций при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета операций, подлежащих обложению НДС по разным ставкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А13-14051/04-16 Удовлетворяя требование лесхоза о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды участков лесного фонда, суд отклонил ссылку предпринимателя на необходимость применения положения договора о перерасчете размера арендной платы в случае заготовки древесины в целом за год менее установленного лицензией объема, поскольку перерасчет платы предназначался для будущих платежей, однако срок договора истек, а значит, он является прекращенным и каких-либо будущих платежей не предполагает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А13-1242/2005-19 Довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение экспортного НДС в связи с тем, что общество оказывает услуги агента по организации перевозок грузов, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с НК РФ налогообложению по ставке 0% подлежат и иные работы (услуги), непосредственно связанные с транспортировкой, погрузкой или перегрузкой товаров, экспортированных за пределы территории РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А05-2493/2005-31 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-2548/2005 Поскольку предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, а системное толкование норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты указанного налога, позволяет сделать вывод о том, что обязанность по представлению декларации по ЕНВД возникает у налогоплательщика только в случае осуществления указанной деятельности, налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-2112/2005 Поскольку на момент подачи ИФНС заявления о взыскании с лесхоза НДС пресекательный срок обращения инспекции в суд не истек, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском этого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-1408/2005 Необоснован довод ИМНС о наличии у налогоплательщика обязанности исчислять налог на игорный бизнес не с двух игровых автоматов, а с шести в связи с тем, что каждый из указанных автоматов имеет три игровых места и может быть использован одновременно тремя игроками независимо друг от друга, поскольку объектом обложения названным налогом является не игровое место, а игровой автомат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-13994/2004 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с учреждения задолженности по договору поставки, поскольку факт поставки товара и его неоплата учреждением подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-13928/2004 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, правомерно указав, что совершение данного правонарушения вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником общества не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-13386/2004 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, отклонив ссылку инспекции на то, что предприниматель осуществлял торговлю в двух торговых местах, уплачивая налог только за одно торговое место, поскольку при осуществлении налогоплательщиком развозной торговли обязанность по уплате налога из расчета на каждое место дислокации возникает, если налогоплательщиком используется наемная рабочая сила, позволяющая вести торговлю одновременно в двух местах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А66-12276/2004 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, составляющих сумму полученной ответчиком платы за коммунальные услуги, оказанные истцом населению, обоснованного ничтожностью заключенного сторонами соглашения, предусматривающего, что денежные средства, полученные от населения в качестве оплаты за коммунальные услуги, остаются в распоряжении ответчика для развития вновь созданного предприятия, поскольку названное соглашение соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-9419/2005 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправильно рассчитало сумму налога, уплаченную при ввозе на территорию РФ поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, без распределения на подтвержденный и неподтвержденный экспорт, поскольку при ввозе товаров предусмотрен особый порядок предъявления НДС к вычету, применение которого не зависит от подтверждения экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 по делу N А56-9363/2005 Суд признал законным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, отклонив довод директора общества о том, что продажа товара без применения ККТ была осуществлена его матерью, которая не является работником общества, поскольку организация должна нести ответственность за действия лица, которое хоть и не являлось ее работником, но действовало от имени и в интересах данной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-8565/04 Суд правомерно удовлетворил иск акционера ЗАО о признании недействительными решений внеочередного собрания общества об избрании наблюдательного совета, директора, ревизионной комиссии и о принятии устава ЗАО в новой редакции, поскольку данные решения общего собрания акционеров были приняты в отсутствие кворума, следовательно, они не имеют юридической силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 по делу N А56-6876/05 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков, причиненных повреждением перевозимых грузов, суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику судна, на котором осуществлялась перевозка, поскольку лицо, имеющее морское требование (любое требование, возникающее, в частности, из утраты или повреждения перевозимого на судне груза), может арестовать конкретное судно, в отношении которого возникло морское требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-6430/2005 Суд оставил без рассмотрения заявление ЗАО об установлении юридического факта соответствия объекта недвижимости, перешедшего к правопредшественнику общества в результате приватизации, объекту, в отношении которого общество обратилось в регистрирующий орган с просьбой о регистрации права собственности, поскольку фактически общество просит подтвердить, что является собственником спорного имущества, однако такое требование может быть рассмотрено только в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-51031/03 Решение суда о взыскании с ГУП ущерба, причиненного ОАО в связи с повреждением его автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине водителя принадлежащего предприятию троллейбуса, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку факты, установленные судом по настоящему делу, будут иметь преюдициальное значение для другого дела в случае предъявления ГУП регрессного иска к своему работнику (водителю троллейбуса), а указанное физическое лицо не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-50467/04 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного ООО товара по резервному методу, суд указал, что обязанность декларанта представлять по требованию таможни дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, однако наличие таких признаков в данном случае таможней не доказано.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-49844/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-48279/03 Довод ИФНС о том, что в мотивировочной части определения о прекращении производства по делу о взыскании с ОАО сумм налогов и пеней суду следовало указать в качестве основания не отказ инспекции от иска, а наличие вступившего в законную силу решения суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете, является необоснованным, поскольку отказ инспекции от иска подтверждается записью в протоколе судебного заседания, а названное решение касалось другого предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-48256/2004 Сумма непогашенного убытка прошлых налоговых периодов по состоянию на 1 января 2001 года, уменьшающая облагаемую налогом на прибыль базу, в соответствии с действующим до 1 января 2002 года законодательством после вступления в силу главы 25 НК РФ признается убытком в целях налогообложения и переносится на будущее в порядке, установленном ст. 283 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-46524/04 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного обществу НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что проценты подлежат начислению с даты вступления в силу решения суда о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении обществу налога, так как вынесение инспекцией неправомерного решения свидетельствует о неисполнении обязанности вынести в установленный НК РФ срок обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-45821/04 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, сославшись на отсутствие первичных документов, подтверждающих факт получения от поставщика товара, поскольку приобретенный обществом товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным и актам сдачи-приемки товара, являющимся первичными документами, а уплата налога произведена на основании соответствующих счетов-фактур поставщика и подтверждена платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-45219/04 Несмотря на наличие у ООО недоимки по ЕСН, возникшей в результате применения вычета по спорному налогу в большей сумме, чем сумма фактически уплаченных в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, общество не может быть привлечено к ответственности за неуплату налога в связи с наличием неясности в соотношении положений ст. 243 НК РФ, регулирующей порядок уплаты данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-43790/2004 Суд, взыскивая с покупателя задолженность по договору поставки, указал, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату покупателем поставленного ему товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-42700/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-41619/04 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по факту неполной уплаты налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно при исчислении спорного налога отнесло на себестоимость реализованной продукции сумму расходов на проведение ремонтно-отделочных работ нежилых помещений, поскольку право ЗАО на владение и пользование ими до момента заключения договора субаренды подтверждается предварительным договором, заключенным с третьим лицом, и актом приема-передачи данных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-40174/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении арендатора, взыскав задолженность по арендной плате и пени, поскольку расторжение договора является крайней мерой за нарушение арендатором своих обязательств, тогда как материалами дела установлено, что арендатор неоднократно принимал меры по погашению задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-39775/04 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что договор является незаключенным в связи с отсутствием соглашения сторон о сроке выполнения работ, который является существенным условием договора, и истцом не доказана стоимость выполненных работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-36341/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-34595/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-33836/03 Решение суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства является правомерным, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, а следовательно, отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-30792/04 Поскольку ст. 169 НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры, довод налогового органа о ненадлежащем оформлении названных первичных документов в связи с внесением в них адреса покупателя, указанного в учредительных документах, а не его фактического адреса суд отклонил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-2982/2005 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку общество подтвердило свое право на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, а инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-27762/04 ЗАО, применявшее в рассматриваемый период упрощенную систему налогообложения, необоснованно при исчислении совокупного дохода по единому налогу уменьшило валовую выручку на затраты общества по приобретению питьевой воды для сотрудников, обслуживающих производственный процесс, поскольку вода расходовалась не на технологические цели и не относится к товарам, сырью, материалам, комплектующим изделиям, использованным в производственном процессе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 по делу N А56-23417/04 Решение суда об отказе в признании незаконными решений таможни о классификации ввезенных ООО товаров в соответствии с ТН ВЭД подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд не дал должной оценки представленным обществом сертификатам соответствия, сославшись на отсутствие в них прямого указания на ГТД по спорным товарам, а ООО не обязано сертифицировать каждую партию товаров, импортируемых в рамках одного внешнеэкономического контракта и имеющих одного и того же производителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-2112/2005 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом решение КУГИ об утверждении плана приватизации правопредшественника АО в части включения в названный план здания общежития признано недействительным, суд отказал обществу в признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления лицея на спорное здание, которая произведена ГБР после вынесения указанного судебного акта на основании решения собственника имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-19776/04 Поскольку часть груза гуманитарной помощи, ввоз которой на таможенную территорию РФ в соответствии с законодательством РФ освобождается от обложения налогами и от взимания сборов за таможенное оформление, была уничтожена (утилизирована) получателем без разрешения таможенного органа, последний правомерно начислил получателю груза таможенные платежи и пени, соответствующие утилизированной части гуманитарной помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-14027/2005 Суд обоснованно заключил, что непредставление декларантом запрошенных таможней дополнительных документов не является безусловным основанием для осуществления таможней корректировки таможенной стоимости товара, поскольку обязанность декларанта представить по требованию таможни объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности заявленных им сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 по делу N А56-12344/04 Поскольку ответчик по делу о признании недействительными договоров аренды нежилых помещений и применении последствий их недействительности не предъявлял требований о защите нарушенных или оспоренных прав, у суда отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер по заявлению ответчика путем запрещения истцу совершать действия по воспрепятствованию ответчику в пользовании арендованным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-12291/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты обществом НДС в составе таможенных платежей, принятия обществом на учет импортированного товара, а также его последующей реализации подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А56-11966/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при приобретении основных средств и нематериальных активов, использованных впоследствии при производстве экспортной продукции, суд указал, что общество обоснованно предъявило спорный налог к возмещению в полном объеме без распределения на подтвержденный и неподтвержденный экспорт произведенной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А52-863/2005/2 Поскольку при применении метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами общество представило в таможню сведения о цене сделки, основанные на документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной информации, у таможни отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А52-743/2005/2 Поскольку заявленная ООО таможенная стоимость товара подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсом, коммерческим предложением и прайс-листом иностранного контрагента, договором поставки, бухгалтерскими документами по оприходованию и реализации товара, то есть сведения о цене сделке основаны на документально подтвержденной, количественно определенной и достоверной информации, у таможенного органа отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А52-1509/2005/2 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к административной ответственности по факту заявления в ГТД недостоверных сведений об объеме вывозимых пиломатериалов, суд признал необоснованной ссылку таможни на обязанность общества производить фактические замеры пиломатериалов, а не определять их количество расчетным способом по номинальным размерам, поскольку это противоречит установленному законодательством принципу добровольного применения стандартов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 по делу N А44-1499/2005-9 Поскольку применительно к товариществам собственников жилья членскими взносами следует считать обязательные платежи, периодически вносимые домовладельцами на содержание и ремонт общего имущества, ТСЖ правомерно не включило в базу, облагаемую ЕСН, выплаты в пользу третьих лиц за выполненные для товарищества работы по гражданско-правовым договорам, произведенные за счет вышеуказанных членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А44-1145/2005-14 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ГУП сумм НДС, суд не принял во внимание доводы налогового органа об отсутствии в бюджете источника для возврата налога в связи с его неуплатой в бюджет лицами, осуществившими поставку предприятию товаров, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками и производителями товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 по делу N А42-13406/04-17 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд указал, что договор о закреплении за обществом научно-исследовательских судов на праве полного хозяйственного ведения, заключенный между обществом и КУГИ, должен рассматриваться как договор безвозмездного пользования в связи с тем, что на основании хозяйственного ведения имущество может быть передано только ГУП и МУП, а значит, спорные суда обоснованно отражены на забалансовых счетах и не учитывались при исчислении налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А42-13048/04-28 Признавая неправомерным доначисление налоговой инспекцией НДС предприятию, суд ошибочно исходил из того, что поскольку плата за оказываемые предприятием услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилья, содержанию электроплит и лифтов включена в стоимость квартирной платы, данные услуги относятся к услугам по предоставлению в пользование жилых помещений, в связи с чем не подлежат обложению НДС, так как данное обстоятельство не меняет правовой природы оказываемых услуг, стоимость которых подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А42-11127/04-28 Суд признал неправомерным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов, поскольку инспекция не доказала факт получения предпринимателем требования о представлении документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-6670/04-18 Суд, установив, что задолженность перед физическими лицами возникла в связи с деятельностью предпринимателя как физического лица, неправомерно прекратил производство по делу о признании предпринимателя банкротом, поскольку отсутствие у предпринимателя обязательств, отвечающих признакам банкротства, установленных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-659/2005-211 Налоговая инспекция правомерно провела зачет подлежащего возмещению из бюджета НДС в счет недоимки по данному налогу на внутреннем рынке, поскольку систематическое толкование положений законодательства о банкротстве и норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что независимо от наличия либо отсутствия проводимой в отношении общества процедуры банкротства последнее в любом случае не имеет права на возмещение НДС путем возврата, если за ним числится задолженность по налоговым платежам в тот же бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-637/2005-29 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления ООО сумм ЕСН, суд отклонил довод инспекции о том, что общество при исчислении спорного налога неправомерно не включило в налоговую базу выплаченные своим работникам премии, поскольку в соответствии с положениями НК РФ выплаты и вознаграждения, не отнесенные к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций, не относятся к объектам обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-3261/2005-215 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что требование ИФНС о взыскании налоговых санкций с ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в указанном порядке допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании названных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-3222/2005-21 Суд сделал неправомерный вывод о том, что вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником предпринимателя основания для привлечения последнего к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ отсутствуют, поскольку именно на предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов применять контрольно-кассовую технику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-3160/2005-215 Суд, возвратив ООО заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа по делу об административном правонарушении, расширительно истолковал положения ст. 129 АПК РФ, которая не предусматривает на стадии принятия заявления к производству его возвращение по причине пропуска срока на обжалование решений административных органов и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-12847/04-216 Поскольку налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательств выставления требования об уплате пеней и направления его обществу, суд правомерно признал последующие действия инспекции по бесспорному списанию задолженности со счетов общества в банке незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А26-12538/04-21 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по факту недекларирования принадлежащего обществу судна, которое вышло за пределы территориальных вод РФ без таможенного оформления и контактировало с другим судном, суд указал, что представленными доказательствами не подтверждаются наличие события вмененного обществу правонарушения и его вина в инкриминируемом деянии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А21-369/2005-С1 Так как при рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате ОАО суммы задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду суд не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии у общества фактической задолженности и обязанности по ее погашению, а признал данное требование недействительным по формальным основаниям (в связи с его несоответствием положениям НК РФ), обязание инспекции внести в карточку лицевого счета ОАО изменения в виде исключения из нее спорной суммы неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А21-2760/2005-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что продавец принадлежащего обществу торгового павильона осуществил наличные денежные расчеты с покупателем без применения ККТ, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А21-1445/2005-С1 Поскольку вступившим в законную силу решением суда на ИФНС была возложена обязанность начислить и выплатить обществу проценты за несвоевременный возврат НДС, суд обоснованно взыскал с инспекции судебные расходы по оплате услуг адвоката, понесенные обществом в связи с рассмотрением данного дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-6831/04-13 Поскольку иск о понуждении ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения на 2004 год был рассмотрен судом в 2005 году, последний правомерно отказал в удовлетворении данного иска со ссылкой на отсутствие предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-6709/04-24 Суд отказал в обязании ООО внести изменения в учредительные документы в связи с переходом к истцу доли в уставном капитале общества на основании свидетельства о праве на наследство, поскольку надлежащими ответчиками по данному спору являются учредители общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-6708/04-24 Поскольку учредительный договор заключают учредители ООО, а не само общество, суд отказал в обязании ООО внести изменения в учредительные документы в связи с переходом к истцу доли в уставном капитале общества на основании свидетельства о праве на наследство, указав, что истец вправе обратиться с данным требованием к учредителям общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-3838/2005-11 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при реализации ручки шариковой по цене 2 рубля, поскольку материалами дела подтверждается, что в момент реализации товара контрольно-кассовая техника предпринимателем не применялась, кассовый чек покупателю (проверяющему) не выдавался, а был пробит после того, как проверяющий предъявил удостоверение работника ИФНС и объявил о проведенной проверке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-3179/2005-07 Отказывая обществу в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни по истребованию документов, касающихся экспорта товаров, суд правомерно отклонил довод общества о том, что после выпуска товаров таможенный контроль может осуществляться только в форме ревизии, поскольку проверка достоверности заявленных сведений может осуществляться в течение года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем в любой форме, в том числе путем истребования дополнительных документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-2125/2005-24 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-16254/2004-15 Поскольку ООО не представило доказательств того, что понесенные им затраты на исследование рынка алкогольной продукции экономически обоснованы, налоговая инспекция доначислила обществу налог на прибыль со ссылкой на необоснованное уменьшение дохода, облагаемого данным налогом, на сумму указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-15387/04-04 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по лизинговым платежам, поскольку договором лизинга предусмотрена возможность отказа лизингополучателя от приемки предмета лизинга (автомобиля) при наличии выявленных в процессе приемки неустранимых дефектов, исключающих нормальное использование арендованного имущества, и материалами дела подтверждается, что лизингополучатель направил в адрес лизингодателя письмо, в котором сообщил об отказе принять автомобиль в связи с его неисправностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А13-1253/2005-20 Решение суда о взыскании с ОАО убытков в виде реального ущерба (стоимости поврежденных книг, канцелярских товаров и торгового оборудования), причиненного предпринимателю в результате пожара, произошедшего в арендованном им магазине, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, установив то обстоятельство, что принадлежащий обществу контрольно-кассовый аппарат находился в ночное время под электрическим напряжением, не исследовал вопрос о вине ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А05-5822/2005-20 Суд отказал в признании недействительным постановления ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при оказании услуг без применения контрольно-кассовой техники, поскольку факт неприменения ККТ подтверждается актом, протоколом об административном правонарушении и объяснениями администратора общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А05-4658/05-31 Поскольку налоговый орган направил ООО требование о представлении документов не по адресу фактического местонахождения общества, известному инспекции, а по юридическому адресу, в связи с чем общество не получило данное требование, суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности, вынесенное в связи с неисполнением названного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А05-4312/05-29 Довод ИФНС о неправомерном использовании обществом льготы по НДС в отношении ритуальных услуг в связи с тем, что оказываемым обществом услугам по хранению не востребованных родственниками либо неопознанных тел усопших не присвоен код Общероссийского классификатора услуг населению, признан необоснованным, поскольку налоговое законодательство не связывает право на использование льготы с фактом наличия или отсутствия кода ОКУН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А05-25290/04-12 Поскольку общество выполнило все условия для подтверждения обоснованности применения льготы по налогу на имущество, задействованное в мобилизационной подготовке, а именно: доказало наличие у него мобилизационного задания, перечня имущества, связанного с обеспечением этого задания, и договоров на выполнение мобилизационного задания, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 N А05-2056/05-13 Так как ни действующим законодательством, ни условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии энергоснабжающая организация не наделена правом требовать от абонента оплаты тепловой энергии в сумме, определенной расчетным путем без учета показаний приборов, уведомление указанной организации об отключении теплоснабжения в связи с неполной оплатой счета, сумма по которому превышает стоимость фактически потребленной абонентом энергии, является незаконным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А66-2463/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А66-2109/2005 Суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у МУП недоимки по ЕСН за 2003 год, поскольку материалами дела подтверждается, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ предприятием уплачены частично и разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период в установленный НК РФ срок не внесена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А66-12794/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что прибор учета тепловой энергии, используемый истцом, не соответствует требованиям, предъявляемым к таким приборам Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной истцом тепловой энергии в соответствии с показаниями указанного прибора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А66-11116/2004 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате излишней уплаты ему денежных средств по договору электроснабжения вследствие применения ответчиком неправильного тарифа, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал имеющие существенное значение для дела обстоятельства, связанные с расчетами по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-8767/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%. Кроме того, налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение названного налога с уплатой последнего в бюджет поставщиками товара, экспортированного налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-6023/05 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика суммы пеней за просрочку доставки груза, суд указал, что признание ответчиком направленной истцом претензии с требованием уплатить спорную сумму прерывает срок исковой давности, поскольку может расцениваться в качестве действия, свидетельствующего о признании долга, при этом начало течения нового срока исковой давности начинается с момента получения истцом ответа на претензию, а не с момента его направления ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-52059/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в невозврате обществу НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом приобретены у поставщиков и приняты на учет товары, предназначенные для реализации на территории РФ, суммы НДС перечислены поставщикам, указанные товары реализованы покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-50544/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерности отнесения обществом на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, расходов на оплату услуг связи и охранных услуг, а также электромонтажных работ, связанных с обслуживанием квартир, не переведенных в нежилой фонд, поскольку данные помещения принадлежат обществу на праве собственности и используются им в качестве офисных помещений, а названные расходы являются экономически обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-49529/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты спорного налога в составе таможенных платежей подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение и платежными поручениями, а факт оприходования товара - договорами поставки, товарными накладными и счетами-фактурами, то есть обществом выполнены предусмотренные НК РФ требования при предъявлении НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-482/2005 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что фонд обратился в суд с нарушением установленного НК РФ шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты страхового взноса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-47457/2004 Использование налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы НДС поставщику само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-45602/04 Суд признал, что договор генерального инвестирования между университетом и ЗАО заключен, но является недействительным, поскольку данный договор имеет признаки, позволяющие отнести его к договору простого товарищества, который может быть заключен только индивидуальными предпринимателями и (или) коммерческими организациями, а университет является государственным учреждением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-43016/04 Суд правомерно удовлетворил требования банка о взыскании с ООО, являющегося поручителем, задолженности по кредитному договору, заключенному банком с ЗАО, процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку уплаты процентов, поскольку материалами дела установлено неисполнение ЗАО своих обязанностей по названному кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-37057/2004 Поскольку на момент вынесения налоговой инспекцией решения о привлечении ГУП к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога предприятием не была уплачена в бюджет сумма начисленных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд отказал предприятию в признании недействительным оспариваемого решения ИФНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-35657/04 Решение суда об отказе в удовлетворении требований КУГИ о признании права собственности РФ на здания подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, квалифицировав заявленные комитетом требования как виндикационный иск, изменил предмет иска, тем самым нарушив положения ст. 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-35623/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС с авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, поскольку из материалов дела следует, что инспекцией был пропущен срок давности привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-34238/04 В случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить вычеты по НДС в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в том периоде, когда были исправлены ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-32774/04 Довод ИМНС о неправомерности применения ООО вычетов по НДС в связи с тем, что в нарушение действующего законодательства представленные счета-фактуры оформлены с использованием факсимильного воспроизведения подписи руководителя поставщика, отклонен судом, поскольку исправленные счета-фактуры были представлены обществом в заседание суда первой инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 по делу N А56-31622/03 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-24959/04 Поскольку ФГУП, выполняющее государственный оборонный заказ, в обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на пять лет представило суду справку о размере задолженности по государственному оборонному заказу, которая оформлена предприятием самостоятельно и не подтверждена никакими документами, вывод суда о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, является необоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-24433/04 О приостановлении производства по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-21485/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-21338/05 ИФНС неправомерно привлекла ООО к административной ответственности, придя к ошибочному выводу о неполном оприходовании обществом денежной выручки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о расхождении фактического наличия товарно-материальных ценностей и денежных средств с данными бухгалтерского учета ООО, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-2029/2005 Суд необоснованно взыскал с абонента задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку договором предусмотрено, что объемы отпущенной и принятой воды устанавливаются дополнительным соглашением с учетом бюджетного финансирования абонента, а в спорном периоде указанные объемы сторонами не согласовывались, сведения о бюджетном финансировании в материалах дела отсутствуют. Кроме того, объем фактически отпущенной воды не учитывался ввиду отсутствия соответствующих средств измерения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-2025/2005 Суд, принимая решение о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды для полива и мойки дорог, площадей, улиц и тротуаров, отклонил довод абонента о том, что в связи с недоказанностью поставленного объема воды размер задолженности должен определяться исходя из объемов, ориентировочно установленных договором, без учета дополнительного соглашения, поскольку согласно договору объемы отпущенной воды уточняются отдельными дополнительными соглашениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-1663/05 Требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности по факту неуплаты налога на имущество подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтверждается правомерность применения ООО установленной законодательством субъекта РФ льготы, заключающейся в том, что стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающий последних четырех кварталов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-16271/2005 Суд правомерно признал за истцом право собственности на объекты недвижимости, приобретенные по договору купли-продажи у ответчика, отклонив доводы последнего о том, что договор расторгнут в связи с существенным изменением обстоятельств, поскольку материалами дела установлено, что обязательства прекращены надлежащим исполнением, в связи с чем его расторжение невозможно, кроме того, ответчик не представил доказательств существенного изменения обстоятельств после заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-15543/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество подтвердило в установленном порядке обоснованность предъявления к вычету НДС, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления указанной суммы налога, а также обязал инспекцию возвратить обществу сумму НДС с начисленными на нее процентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А56-13445/04 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения государственной конкурсной комиссии при правительстве Санкт-Петербурга со ссылкой на то, что данный спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку указанная комиссия не наделена статусом юридического лица.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 по делу N А44-1270/2005-15 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А44-10050/04-С6 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А42-1968/2005-15 Поскольку ИФНС не оспаривает то обстоятельство, что требование о представлении документов предпринимателем не получено, в то же время инспекция была проинформирована о номере служебного телефона предпринимателя (который был указан в декларации по НДС, представленной в налоговый орган), однако не воспользовалась возможностью получения информации о фактическом местонахождении указанного лица, суд отказал ИФНС во взыскании штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А26-554/2005-24 Суд отказал предпринимателю в признании недействительным решения отделения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов предпринимателя, связанных с выплатой работнику пособия по беременности и родам, признав необоснованным перевод данного работника с должности продавца на должность бухгалтера за три месяца до ухода в отпуск по беременности и родам, а следовательно, и исчисление пособия, исходя из оклада бухгалтера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А21-1335/04-С1 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу налог на прибыль, посчитав необоснованным отнесение обществом на себестоимость продукции расходов по уплате процентов по кредитному договору в части кредита, использованного на приобретение основных средств, поскольку в соответствии с налоговым законодательством указанные расходы связаны с реализацией продукции (работ, услуг) и должны учитываться при исчислении валовой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А21-12390/03-С2 Постановление суда о признании за истцом права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не учел тот факт, что часть названного объекта занимает участок, принадлежащий третьему лицу, и не привлек данное лицо к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А21-11918/03-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения КУГИ об отказе ООО в приватизации арендуемого имущества, поскольку договор аренды не содержал условия о выкупе спорного имущества, а дополнительное соглашение, предусматривающее право выкупа, было заключено между сторонами после введения в действие ФЗ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А13-2203/2005-20 Суд удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных истцом в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", поскольку факт предоставления истцом льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А13-14369/04-09 Поскольку истец, обращаясь в суд с требованием о прекращении права собственности ответчика на нежилые помещения, не представил доказательств недействительности договора купли-продажи, на основании которого было зарегистрировано право собственности ответчика на здание с находящимися в нем спорными помещениями, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А05-2151/2005-31 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2005 N А05-2027/05-26 Суд неправомерно отказал страхователю в удовлетворении требований о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов по оплате пособий по временной нетрудоспособности, поскольку страхователь выплатил указанные пособия своим работникам в соответствии с действующим в спорный период законодательством в размере полного заработка с учетом районного коэффициента и процентной надбавки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-849/2005 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, указал, что уплата НДС за счет заемных средств не лишает общество права на возмещение этого налога из бюджета, поскольку инспекция не привела доказательств отсутствия у общества намерений возвратить займодавцу суммы полученных займов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-629/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-4970/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход не зависит от наличия объекта обложения указанным налогом, поскольку согласно нормам НК РФ обязанность по представлению названной декларации возникает у налогоплательщика только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-4134/2005 При рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций с ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, суд пришел к ошибочному выводу о том, что требование ИФНС подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Рассмотрение требований о взыскании налоговых санкций в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возможно только при наличии вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании соответствующих сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-3138/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с лесхоза недоимки по налогу на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что при взыскании недоимок с государственных учреждений, финансируемых из бюджета, подлежит применению предусмотренный ГК РФ трехлетний срок исковой давности, поскольку материалами дела установлено, что инспекция обратилась в суд с названным заявлением по истечении предусмотренного ст. 48 НК РФ пресекательного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-3137/2005 Отклонив довод ИФНС о том, что при взыскании с бюджетных учреждений недоимок по налогам подлежит применению трехлетний срок исковой давности, установленный ГК РФ, суд отказал в удовлетворении требований инспекции о взыскании с лесхоза недоимки по НДС, поскольку инспекция обратилась в суд с названным заявлением по истечении предусмотренного ст. 48 НК РФ пресекательного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-3135/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с лесхоза недоимки по НДС, поскольку инспекция обратилась в суд с названным заявлением по истечении предусмотренного ст. 48 НК РФ пресекательного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-2700/2005 При рассмотрении заявления ИФНС о признании ООО банкротом суд ошибочно исключил из суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов общества, сумму, требование о взыскании которой было заявлено ИФНС с нарушением предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ срока давности. В случае вынесения ИМНС решения о бесспорном взыскании налога, которое является основанием для включения задолженности в реестр требований кредиторов, с соблюдением п. 3 ст. 46 НК РФ указанный давностный срок не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А66-1715/2005 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ по факту неприменения ККТ при продаже одной упаковки семечек, суд отклонил довод общества о том, что им используется система налогообложения в виде уплаты ЕНВД и неприменение ККТ не могло отразиться на прибыли общества, так как данная статья кодекса не только направлена на охрану финансовой и налоговой дисциплины, но и обеспечивает интересы граждан в области торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-8018/2005 Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий сотрудников РУВД, выразившихся в проведении осмотра принадлежащих ЗАО офисных и производственных помещений, поскольку рассмотрение в арбитражном суде споров, связанных с защитой нарушенных прав и законных интересов в процессе осуществления правоохранительными органами уголовно-процессуальных действий, не предусмотрено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-6534/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств того, что неверное указание банком в платежных ордерах ИНН получателя платежа (налогового органа) повлекло несвоевременное зачисление налога в бюджет, суд отказал в привлечении банка к ответственности по ст. 133 НК РФ за нарушение установленного срока исполнения поручения налогоплательщика на перечисление налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-6526/2005 Поскольку допущенное ООО нарушение закона, выразившееся в заявлении в регистрирующий орган недостоверных сведений о своем местонахождении, может быть устранено путем внесения изменений в учредительные документы общества, суд обоснованно отказал ИМНС в иске о ликвидации ООО, правомерно заключив, что отдельное нарушение закона, допущенное при создании юридического лица, само по себе не может являться основанием для его ликвидации при условии, что указанное нарушение носит устранимый характер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-50090/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-49606/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в материалах дела имеется претензия с отметкой о ее принятии ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 по делу N А56-49462/04 Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным постановления Правления Пенсионного фонда РФ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, является ли надлежащим ответчиком по делу государственное учреждение - управление Пенсионного фонда по району субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-48986/04 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством к спорным правоотношениям должны применяться соответствующие нормы НК РФ, регламентирующие порядок и сроки взыскания недоимок и пеней, а не нормы ГК РФ о сроке исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-45859/04 Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи здания, указав, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости не свидетельствует о недействительности заключенного и исполненного сторонами договора купли-продажи недвижимости, поскольку при отчуждении объектов недвижимости согласно гражданскому законодательству необходимо произвести государственную регистрацию не самого договора, а лишь перехода права собственности на данный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-41027/02 Отказывая физическому лицу, неправомерно исключенному из состава участников ТОО, в признании недействительным решения общего собрания участников товарищества о преобразовании последнего в ООО, суд указал, что права физического лица объективно невозможно восстановить, а общество в сложившейся ситуации вело себя добросовестно и предлагало данному лицу приобрести акции либо выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале, от чего оно отказалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-37575/2004 ИМНС неправомерно отказала ООО в праве на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество своевременно направило в инспекцию истребованные последней первичные документы, а установленный указанным требованием пятидневный срок их представления следует исчислять с учетом срока доставки корреспонденции обществу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-32914/03 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-30911/04 После введения процедуры наблюдения суд правомерно принял обеспечительные меры в отношении всего имущества должника в виде запрещения органам управления должника осуществлять отчуждение имущества путем внесения его в уставный капитал других хозяйственных обществ, предоставлять имущество в качестве залогов, заключать договоры купли-продажи имущества, поскольку принятые меры соответствуют закону, соразмерны требованиям кредиторов и направлены на защиту их интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-29918/03 При новом рассмотрении дела о взыскании с предприятия задолженности по арендной плате, пеней, о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении предприятия из данного помещения суду необходимо установить правомерность внесения КУГИ изменений в договор аренды в одностороннем порядке, а также проверить доводы предприятия о наличии у него права на применение льготного коэффициента при расчете арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-27272/2004 В случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по налогу на прибыль налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку ответственность по названной статье наступает только в случае неуплаты или неполной уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-2087/2005 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара в соответствии с шестым (резервным) методом, поскольку доказательств наличия предусмотренных Законом РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товара, таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-20120/04 Поскольку согласно договору, заключенному между истцом и ответчиком, последний обязался выполнить пусконаладочные работы технологической линии для производства плит пустотного настила и балок и материалами дела установлено, что свои обязательства по договору ответчик выполнил, суд отказал во взыскании убытков, составляющих размер перечисленного ответчику аванса. Требования в части расторжения договора оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-16686/2005 Взыскивая страховое возмещение в порядке суброгации, суд неправомерно отклонил довод ответчика о завышении оценщиком в своем отчете стоимости ремонта застрахованного имущества, указав на то, что ответчик не может ссылаться на недостоверность отчета, который не был оспорен в суде, поскольку величина стоимости оценки носит рекомендательный характер, а ответчик вправе привлечь независимого эксперта и предъявлять возражения о завышении стоимости объекта оценки по данному делу, не обращаясь с самостоятельным иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-15455/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству правительства области в связи с пропуском заявителем установленного ст. 198 АПК РФ срока для обращения в суд с таким заявлением, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-14490/2005 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования имущества общества от огня, отклонив ссылку компании на непредставление обществом при заключении договора выписки из бухгалтерского баланса в качестве доказательств страхового интереса, поскольку действующим законодательством не предусмотрено представление данного документа в качестве подтверждения имущественного интереса на застрахованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-10668/04 Несмотря на то что конкурсный управляющий предприятия своевременно не обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, суд отклонил довод об отсутствии у управляющего полномочий для представления интересов предприятия в арбитражном суде при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, указав, что иной процедуры банкротства в отношении предприятия не вводилось и иное лицо не назначалось арбитражным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-10392/04 Суд правомерно отказал ГУП, в отношении которого введено конкурсное производство, в иске об обязании Правительства субъекта РФ произвести реорганизацию путем присоединения к ГУП его дочернего предприятия, поскольку реорганизация другого юридического лица путем его присоединения к должнику для пополнения конкурсной массы последнего не является законным способом поддержания деятельности должника и удовлетворения требований его кредиторов, что свидетельствует об отсутствии у ГУП законной заинтересованности в реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А52-1442/2005/1 Суд правомерно отказал муниципальному учреждению в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, поскольку учреждение не представило документы, подтверждающие невозможность уплаты пошлины, а именно: справку налоговой инспекции о наличии расчетных счетов в кредитных учреждениях и справки этих кредитных учреждений о состоянии всех расчетных счетов учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А44-2918/04-С15 Поскольку арбитражная практика, на которую предприятие ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство, сформировалась после принятия судебных актов по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне взысканного налога на прибыль, данное обстоятельство не является вновь открывшимся (оно объективно не существовало на момент принятия указанных актов) и не может служить основанием для пересмотра принятых по названному делу судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А42-6190/04 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда об освобождении имущества от ареста, указав, что при подаче жалобы представитель ответчика, действующий по доверенности, выданной заместителем руководителя ответчика, не представил документы, подтверждающие наличие полномочий у заместителя на выдачу указанной доверенности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А42-1450/2005-4 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А26-3094/2005-215 Поскольку производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии принятого по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания, Росфиннадзор неправомерно возбудил в отношении ООО дело об административном правонарушении, за совершение которого общество ранее было привлечено к ответственности постановлением таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А26-2216/2005-24 Суд, отказывая обществу в признании недействительным постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без сертификата соответствия и справки к ГТД, отклонил довод о малозначительности правонарушения, указав, что последнее посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А26-12325/04-24 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за перемещение судна через таможенную границу РФ без таможенного оформления со ссылкой на истечение срока давности привлечения к ответственности, правомерно указав на то, что недекларирование транспортного средства не является длящимся правонарушением, поскольку сроки декларирования установлены таможенным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А21-2507/05-С1 Поскольку имеющийся в деле протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ, который был признан судом единственным допустимым доказательством по данному делу, составлен ИФНС в отношении генерального директора ООО, суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к ответственности со ссылкой на отсутствие в материалах дела других доказательств, свидетельствующих о виновности общества в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А21-183/04-С2 Поскольку материалами дела установлено, что истец осуществлял обеспечение принадлежащего ответчику торгового павильона электроэнергией и водой, а также планово-регулярную уборку и вывоз мусора на основании договора, признанного судом незаключенным, суд правомерно взыскал с ответчика убытки, понесенные истцом в результате предоставления названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А13-1415/2005-24 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений участника ООО, суд неправомерно применил срок исковой давности, установленный для обжалования решений общего собрания участников общества и исчисляемый с момента, когда участнику стало известно о принятии такого решения, поскольку оспариваемые решения принимались единственным участником общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А05-4779/05-18 Поскольку поступление валютной выручки на счет налогоплательщика не в полном объеме обусловлено удержанием банком комиссионного сбора с суммы, перечисленной иностранным покупателем, ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у налогоплательщика права на применение вычета по НДС, уплаченного при приобретении товарно-материальных ценностей, реализованных на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А05-1869/03-29/15 Суд правомерно возвратил иск физического лица о взыскании с общества, признанного банкротом, задолженности по заработной плате, поскольку работники должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а также лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а трудовые споры между должником и работником должника подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А05-18602/04-29 Суд неправомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС за сентябрь 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что документы, подтверждающие право на применение ставки 0%, были представлены в инспекцию только в марте 2004 года, то есть в данном случае общество неправильно определило налоговый период возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А05-1077/2005-17 Суд, отказывая ЗАО, в отношении которого введено конкурсное производство, в иске о признании недействительным договора купли-продажи акций, правомерно отклонил довод о том, что заключение данного договора нарушает права кредиторов общества, поскольку последнее не наделено правом на предъявление исков от имени своих кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-911/2005 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ООО сумм НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку после перехода общества на уплату единого сельскохозяйственного налога оно не являлось плательщиком НДС и предъявление к вычету последнего необоснованно, кроме того, судом не исследован вопрос правильности определения налоговой инспекцией суммы налога, которую общество должно уплатить в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-8307/2005 Поскольку срок обжалования постановления Госторгинспекции о привлечении заявителя к административной ответственности был пропущен и суд не удовлетворил ходатайства о восстановлении данного срока, возвращение заявления о признании недействительным названного постановления правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-4164-03 Суд неправомерно удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов в виде оплаты услуг представителей по ведению ранее рассмотренного дела в суде, поскольку фактически данные расходы понесены не заявителем, а иным лицом, не участвующим в деле, тогда как согласно нормам АПК РФ право на их возмещение имеет лицо, в пользу которого принят судебный акт и которое реально понесло такие расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-14356/2004 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил без изменения определение суда о возврате встречного иска, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования данного определения и последнее не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-13771/2004 Постановление суда апелляционной инстанции о признании незаконным постановления таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности по факту утраты части товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, подлежит отмене, поскольку рассмотрение данного дела после объявленного перерыва было продолжено судом в ином составе судей, а определение о замене судей с указанием причины такой замены судом апелляционной инстанции не выносилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-1350/1999 Суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании в пользу предпринимателя стоимости части имущества полного товарищества, соответствующей доле предпринимателя в складочном капитале, не признав вновь открывшимся обстоятельством решение суда общей юрисдикции о признании недействительным протокола собрания учредителей товарищества в части передачи в равных долях участникам, в том числе предпринимателю, цокольного этажа с подвалом в жилом доме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-12001/2004 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении предпринимателем при исчислении НДФЛ профессиональных налоговых вычетов в размере 20% от полученных доходов отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что у предпринимателя не сохранились документы, свидетельствующие о понесенных расходах при осуществлении деятельности в качестве арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-11061/2004 При новом рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ убытков, возникших у ОАО в результате предоставления отдельной категории граждан льготы по оплате электроснабжения, суду необходимо проверить, в каком размере субъекту РФ из федерального бюджета поступали денежные средства на возмещение данных льгот и на какие цели они были использованы субъектом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А66-11023/2004 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку инспекция при вынесении оспариваемого постановления действовала в пределах своих полномочий с соблюдением налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-9655/2005 Суд отклонил довод предпринимателя о том, что он не подписывал протокол об административном правонарушении, выразившемся в неприменении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку из материалов дела следует, что указанный протокол был подписан лицом по доверенности, выданной предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-9014/2005 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ОАО права на возмещение НДС в связи с непредставлением в инспекцию товарно-транспортных накладных правомерно отклонен судом, поскольку общество осуществляет торговые операции и не выполняет услуг по перевозке товаров, следовательно, первичными документами для него являются товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-6552/2005 ИМНС обоснованно отказала ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку общество в нарушение требований НК РФ не представило в налоговый орган копии товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, а ГТД с отметками о вывозе товара не могут заменить указанные товаросопроводительные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-52292/2004 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ЗАО права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленных товарных накладных отсутствуют банковские реквизиты грузоотправителей, грузополучателей, поставщиков, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Кроме того, общество представило в инспекцию исправленные товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-52027/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил ссылку инспекции на открытие обществом и покупателем импортированного товара счетов в одном банке, поскольку указанное обстоятельство не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-51385/04 Не установив балансовую стоимость имущества общества, проданного в ходе процедуры наблюдения, и балансовую стоимость его активов на дату введения названной процедуры, суд пришел к неправильному выводу о заключении сделки по отчуждению имущества с нарушением законодательства о банкротстве, которым органы управления должника в период наблюдения ограничены в совершении сделок по продаже имущества балансовой стоимостью более 5% стоимости активов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-50191/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество не понесло реальных расходов по уплате НДС, поскольку передача векселей третьих лиц в счет оплаты товара (в том числе НДС) не противоречит положениям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-50185/2004 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неполную уплату ЕСН, которая произошла в результате применения налогового вычета на сумму начисленных, но фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку существует определенная сложность в правильном соотношении норм ст. 243 НК РФ, регулирующей порядок исчисления и сроки уплаты данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-49848/2004 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, а именно: не представил документы, подтверждающие уплату госпошлины, и документы о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-4891/05 Суд отклонил довод налогового органа о том, что общество не оплатило импортированные товары иностранным поставщикам, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма налога на добавленную стоимость уплачивается не поставщикам, а таможенному органу, при этом расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-45935/04 Суд неправомерно отказал прокурору в иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, заключенного между ФГУП и КУГИ, поскольку из материалов дела следует, что спорное помещение относится к федеральной собственности и КУГИ был не вправе сдавать его в аренду от имени города, а значит, договор аренды заключен со стороны арендодателя неуправомоченным лицом и является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-45742/04 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что налог уплачен за счет кредитных средств, обязательства по возврату которых не были исполнены, а согласно позиции Конституционного Суда РФ при таких обстоятельствах право на возмещение НДС не возникает, поскольку данная позиция относится исключительно к отношениям, возникающим из договора займа, который в отличие от кредитного договора подвержен большему риску невозврата денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-45598/04 Поскольку суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, не проверил обоснованность примененной истцом цены на поставленную энергию, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 по делу N А56-44874/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, указал, что отказ в применении налоговых вычетов по НДС не может повлечь доначисление налога в размере заявленных налогоплательщиком налоговых вычетов, поскольку сумма налога уже уплачена в бюджет самим налогоплательщиком при ввозе товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-44624/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, отклонив ссылку инспекции на то, что рукописное внесение в счета-фактуры сведений об авансовых платежах является нарушением порядка оформления данных счетов, поскольку в п. 5 ст. 169 НК РФ приведен перечень обязательных реквизитов, однако данная норма не указывает способы их внесения в счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-44080/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил ссылку инспекции на непредставление актов выполненных обществом работ, непосредственно связанных с экспортом товаров, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган одновременно с декларацией по ставке 0% по спорному налогу иные документы, в том числе указанные акты, кроме предусмотренных п. 4 ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-40759/04 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ об обязании ООО освободить земельный участок в связи с расторжением заключенного между сторонами договора аренды, поскольку условиями спорного договора предусмотрено право КУГИ в бесспорном и одностороннем порядке отказаться от его исполнения в случае принятия в установленном порядке решения о предоставлении данного участка под капитальное строительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-3762/2005 Признавая недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, суд отклонил ссылку таможни на недостоверное указание обществом в ГТД страны происхождения ввезенного на территорию РФ товара, повлекшее уплату таможенных платежей в меньшем размере, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что страной происхождения спорного товара является Эстония, а не Латвия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-36963/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-33634/04 Суд отказал товариществу в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения ООО из занимаемого нежилого помещения, указав, что спорное имущество было приобретено добросовестным приобретателем и общество на момент совершения сделки не знало и не могло знать об отсутствии у директора, подписавшего договор купли-продажи от имени товарищества, полномочий на отчуждение объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-25418/04 Суд обоснованно включил в реестр требований кредиторов должника, признанного банкротом, требования ЗАО, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника задолженности перед ООО по договору поставки шкурок норки, лисицы, песца, право требования которой передано ЗАО в соответствии с соглашением об уступке права требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-2295/2005 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод таможни о непредставлении по ее требованию дополнительных документов, поскольку запрошенные прайс-листы производителя и калькуляция себестоимости не содержатся в перечне документов, представляемых в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввозимых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-18252/2004 Определение о разъяснении порядка исполнения решения суда об обязании органов валютного контроля и органов федерального казначейства возвратить излишне уплаченный обществом штраф, устанавливающее последовательность и характер действий каждого из должников, является правомерным, поскольку при разъяснении указанного судебного акта не изменено его содержание и не затронуты вопросы, которые в нем не были отражены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-17486/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-15527/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-13724/2005 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом вычетов по НДС в связи с тем, что последний уплачен за счет заемных средств, которые не были возвращены на момент предъявления налога к вычету, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у общества фактических расходов на уплату налога продавцу товаров и не является достаточным основанием для отказа в применении вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-10050/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции о том, что экспортированный товар приобретен через цепочку поставщиков, не представляющих отчетность, что делает невозможным подтверждение факта формирования источника возмещения налога в бюджете, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом уплаты налога поставщиками товара, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А56-10004/2005 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за невыполнение обязанности налогового агента по перечислению НДФЛ, установив, что общество перечисляло налог, удержанный с работников филиала, по месту нахождения головной организации, что привело к непоступлению налога в местный бюджет, поскольку согласно разъяснению ВАС РФ неуплата налога означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А52/1965/2004/1 Удовлетворяя требование муниципального предприятия о взыскании с ЖСК задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд указал, что при выставлении счетов-фактур и расчете взыскиваемой задолженности предприятие правомерно исходило из тарифов, установленных нормативными актами Городской думы для населения, а также из определенного на основании показаний приборов учета количества израсходованной питьевой воды и соответственно сбрасываемых в канализацию сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А52-296/2005/2 Решение суда в части признания обоснованным решения ИМНС об исключении из состава профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ расходов предпринимателя на проведение капитального ремонта арендуемого здания подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о правомерности отнесения инспекцией спорных работ к реконструкции указанного здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А44-2194/04-С10 Довод предпринимателя, оспаривающего определение суда о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 6 месяцев, о необходимости предоставления рассрочки на 10 лет отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об обстоятельствах, затрудняющих исполнение судебного акта в течение 6 месяцев и требующих более длительной рассрочки исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А44-1627/2005-15 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии сведений об уплате налога в бюджет поставщиками экспортированных товаров, поскольку право налогоплательщика на возмещение данного налога не связывается с его фактическим внесением в бюджет поставщиками и не устанавливается обязанность подтвердить эти обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А44-1113/2005-15 Поскольку материалами дела подтверждается, что приобретенные предпринимателем автомобили использовались им в предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о правомерном уменьшении базы, облагаемой НДФЛ и ЕСН, на сумму расходов на приобретение данных автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А44-10054/04-С12 Установив, что подразделения милиции, работникам которых предоставлены льготы на оплату коммунальных услуг, имеют смешанное финансирование, суд правомерно взыскал расходы, возникшие у истца в связи с предоставлением указанных льгот, за счет казны РФ, поскольку компенсация данных расходов из средств бюджета субъекта РФ и местного бюджета возможна только в случае финансирования подразделений исключительно за счет этих бюджетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А44-10045/04-С5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А44-10044/04-С5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А42-7428/2004-28 Поскольку вывод суда о том, что указанный в счетах-фактурах ИНН поставщика принадлежит не ему, а другой организации, основанный на материалах встречной налоговой проверки, сделан без учета даты выставления поставщиком названных счетов-фактур, суду при новом рассмотрении дела следует истребовать сведения о регистрации поставщика по состоянию на дату выставления спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А42-2502/2005-16 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за применение ККМ, исключенной из государственного реестра, поскольку материалами дела установлено, что протокол ГМЭК об исключении названной модели из реестра не был опубликован. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства получения обществом уведомления инспекции о снятии названной модели ККМ с учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А42-14539/04-9 Суд отказал в удовлетворении иска ИФНС о признании недействительным договора беспроцентного займа как мнимой сделки, заключенной с целью получения денежных средств из бюджета путем возмещения НДС, указав, что договор сторонами исполнен, поскольку факты перечисления денежных средств займодавцем заемщику и их возвращения в полном объеме подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А42-11520/04-28 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате ОАО налога на пользователей автомобильных дорог, суд указал, что на момент вынесения данного требования задолженность общества по уплате налога была погашена путем зачета инспекцией излишне уплаченного ОАО налога на прибыль в счет спорных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А26-6326/04-24 Поскольку суд, возвращая кассационную жалобу налоговой инспекции на решение суда о признании неправомерным отказа в возмещении НДС, указал на истечение срока ее подачи, однако материалами дела установлено, что на почту жалоба была сдана в пределах указанного срока, определение суда о ее возвращении подлежит отмене

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А26-4106/2005-27 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд указал, что материалами дела подтверждается непредставление налоговому органу во время проведения проверки торговой точки общества справки к товарно-транспортным накладным и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А26-3458/2005-21 Поскольку вывод суда, признавшего незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже одной пачки сигарет, об отсутствии вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения в связи с тем, что продавец был проинструктирован о необходимости применения ККТ, не соответствует действующему законодательству, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А26-12789/04-210 Суд признал обоснованным предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных предпринимателем при приобретении горюче-смазочных материалов и запасных частей для автомобилей, переданных в аренду третьим лицам, поскольку договорами аренды предусмотрена обязанность предпринимателя осуществлять заправку указанных транспортных средств за свой счет, покупать и передавать третьим лицам запасные части, а значит, указанные расходы связаны с получением предпринимателем дохода от аренды автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А21-1464/2005-С1 Суд удовлетворил заявление управления государственного дорожного надзора о привлечении ОАО, являвшегося продавцом по договору купли-продажи и доставившего груз покупателю на своем автомобиле, к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке грузов автотранспортом на коммерческой основе без лицензии, поскольку под перевозкой понимается перемещение груза независимо от того, в рамках какой гражданско-правовой сделки оно производится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А13-5578/2005-07 Довод ИМНС о совершении обществом административного правонарушения, выразившегося в применении при осуществлении наличных денежных расчетов ККМ, у которой повреждена пломба Центра технического обслуживания, отклонен судом, поскольку инспекция не доказала, что данное повреждение связано с возможностью доступа к фискальной памяти кассового аппарата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А13-2331/2005-14 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что представленные обществом в подтверждение оплаты товара документы подписаны лицом, установить личность которого не представляется возможным. Кроме того, товарные накладные не соответствуют форме ТОРГ-12, в связи с чем не могут служить доказательством получения товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А13-2153/2005-19 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с истребованием в рамках возбужденного в отношении заявителя исполнительного производства документов и информации, необходимых для исполнения судебного акта, поскольку о приостановлении исполнения судебного акта судебный пристав на момент совершения оспариваемых действий в известность поставлен не был.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А13-15689/04-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А13-106/2005-14 Суд признал обоснованным решение ИМНС о начислении предпринимателю НДС, поскольку предпринимателем не было представлено в инспекцию письменное уведомление и другие предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право на освобождение в рассматриваемый период от обложения спорным налогом в случае, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-9671/04-18 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-4781/05-16 Суд правомерно отказал ответчику по делу о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства в уменьшении размера неустойки согласно положениям ст. 333 ГК РФ, поскольку отношения лесопользования относятся к публично-правовым отношениям и не регулируются нормами ГК РФ, кроме того, данная неустойка не только является мерой ответственности, но и носит компенсационный характер, что исключает возможность уменьшения ее размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-4525/2005-9 Суд отклонил довод потребительского общества о том, что невыдача чека менеджером общества при расчетах за оказание парикмахерских услуг не может являться основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ самого юридического лица, поскольку обязанность применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов с населением возложена именно на организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-3872/2005-26 Налоговая инспекция неправомерно включила в облагаемую НДС базу сумму компенсации затрат, понесенных обществом в связи с предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, поскольку налоговым законодательством к объектам обложения данным налогом отнесена фактическая стоимость товаров (работ, услуг), реализованных с учетом льгот, а не сумма возмещения расходов на их предоставление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-3503/2005-26 Поскольку в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не является обязательным условием возмещения экспортеру указанного налога из бюджета, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС, мотивированный тем, что поставщик не представляет документы для встречной проверки и не сдает бухгалтерскую отчетность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-2633/05-26 Поскольку денежные средства, поступившие предприятию как агенту по агентскому договору от населения в качестве отчислений на капитальный ремонт жилого фонда, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль, суд признал неправомерным доначисление предприятию указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-26240/04-28 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, полученную по присоединенным электрическим сетям, и проценты за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ответчика, что обязательство по оплате электроэнергии в спорной сумме погашено путем заключения договора уступки права требования, поскольку предмет данного договора не определен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-26238/04-28 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору водоснабжения, поскольку ответчик в спорный период пользовался услугами истца по водоснабжению, действий по согласованию их объемов и стоимости не предпринимал, а оплату производил не полностью.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-26051/04-23 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 по делу N А05-24825/04-13 Поскольку в соответствии с нормами НК РФ налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по единому социальному налогу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС законных оснований для начисления налогоплательщику пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 по делу N А05-24087/04-17 Суд признал незаконными требования наследников в части выкупа имущества (земельного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе), внесенного наследодателем в уставный капитал акционерного общества в качестве оплаты своего взноса при реорганизации кооператива в АОЗТ, поскольку с момента распоряжения своим правом на пай у наследодателя прекратилось право собственности на него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-24069/04-5 Отказывая во взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, суд отклонил довод о том, что в соответствии с изменениями, внесенными в договор, в случае расчета водопотребления при отсутствии приборов учета необходимо руководствоваться определяемым истцом коэффициентом по холодному водоснабжению, поскольку исходя из общей воли и взаимоотношений сторон порядок расчета за потребленную воду не претерпел изменений, в связи с чем ответчик правомерно произвел оплату согласно данному порядку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-24003/04-31 Поскольку в соответствии с НК РФ отчетными периодами по единому социальному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН может производиться по итогам отчетных периодов, а не помесячно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 N А05-2176/2005-16 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2005 по делу N А05-14242/04-17 Суд отказал наследникам в иске о взыскании с ЗАО стоимости имущества, внесенного наследодателем в уставный капитал общества в качестве оплаты своего взноса при создании общества, поскольку с момента распоряжения своим правом на данное имущество у наследодателя прекратилось право собственности на него.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А66-1938/2005 Суд пришел к правильному выводу о том, что индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларации по ЕНВД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-9369/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-8434/2003 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров общества суду необходимо проверить изложенный в исковом заявлении одного из истцов по настоящему делу довод о наличии решения федерального районного суда о признании оспариваемых решений недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-732/2005 Признав недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, суд неправомерно прекратил производство по делу в части взыскания процентов за несвоевременный возврат налога, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку такое требование является способом устранения нарушений прав и законных интересов налогоплательщика и направлено на признание незаконным бездействия инспекции по возврату сумм налога и процентов, в связи с чем рассмотрение данного спора входит в компетенцию суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-6112/2005 Поскольку суд отказал КУГИ во взыскании арендной платы за земельный участок с общества, являющегося покупателем расположенного на данном участке объекта недвижимости, в связи с отсутствием договора аренды между сторонами, однако обязанность по внесению арендной платы за земельный участок, на котором расположен данный объект, возникает в силу закона, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-52358/2004 Суд признал недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, вынесенное в связи с непредставлением обществом ежемесячных деклараций по НДС, поскольку общество, уплачивающее налог ежеквартально, после обнаружения своей ошибки, выразившейся в представлении декларации за сентябрь текущего года, представило в инспекцию уточненную декларацию за третий квартал, в принятии которой было незаконно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-52082/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил ссылку инспекции на непредставление обществом приложения к экспортному контракту, оговаривающего цену и количество товара, поскольку положениями названного контракта для ООО и его иностранного контрагента предусмотрена возможность договариваться о цене и количестве экспортируемого товара перед отправкой каждой его партии с использованием услуг телефонной связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-49655/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ООО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что договор на поставку нефтепродуктов, заключенный между обществом и третьим лицом, не подписан сторонами, так как непредставление договора как единого документа в случае представления доказательств отгрузки указанного товара и его оплаты не может служить основанием для признания необоснованным уменьшения полученных ООО доходов на расходы по приобретению нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-49427/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку представленными обществом в обоснование права на применение ставки 0% по спорному налогу поручением на отгрузку и коносаментом с отметками пограничной таможни "Погрузка разрешена" и указанием порта разгрузки, находящегося за пределами РФ, подтверждается фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ судами через морские порты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-4846/2005 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о совершении обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета, а также не опровергла факт осуществления обществом операций с реальным товаром, фактически ввезенным на территорию РФ с целью перепродажи, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-47909/04 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не представил в налоговый орган декларации по НДС в установленный законом срок, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного статьей 119 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-46344/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-43592/04 Суд удовлетворил требование ОАО об обязании железной дороги восстановить на лицевом счете общества в технологическом центре по обработке перевозочных документов записи списанной на основании соглашения сторон суммы провозной платы, которая уже была уплачена обществом в связи с вынужденной заменой железной дорогой при оказании транспортно-экспедиционных услуг крытых вагонов на вагоны ИВ-термос, поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что общество фактически дважды оплатило спорную сумму провозной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-41627/04 Поскольку податель апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления судом данной жалобы без движения (не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины), суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-40623/02 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-4029/2005 Поскольку судебный акт, на который сослался суд при принятии решения об отказе налоговой инспекции во взыскании штрафа за неуплату ежеквартального платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не вступил в законную силу, установленные в нем обстоятельства не обладают преюдициальной силой, а значит, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-3879/2005 При вынесении решения о доначислении обществу земельного налога ИФНС обоснованно применила коэффициент индексации ставок земельного налога, установленный федеральным законодателем в пределах своих конституционных полномочий, но при этом ошибочно исходила из недействующих в рассматриваемый период ставок данного налога, в связи с чем требования общества о признании данного решения недействительным правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-35440/04 Отказывая прокурору, обратившемуся в интересах КЭЧ с иском о признании недействительным заключенного между Военно-медицинской академией и ЖСК договора о совместной деятельности по проектированию и строительству жилого дома, суд указал, что право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором должно быть осуществлено строительство, предоставлено академии уполномоченным органом, а права КЭЧ как титульного владельца спорного участка не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-35386/2004 Поскольку основанием для направления ОАО требования ИФНС об уплате налогов и пеней послужили сведения о задолженности общества по налогам, отраженной в карточках лицевого счета, при этом перед направлением требования инспекция не проводила камеральной или выездной налоговой проверки, а из представленных инспекцией доказательств невозможно установить, когда возникла недоимка и соблюден ли срок взыскания задолженности, установленный НК РФ, суд признал недействительным оспариваемое требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-3513/2005 Довод налоговой инспекции об отсутствии у ООО права на возмещение НДС в связи с тем, что в ГТД и железнодорожных накладных указаны разные получатели экспортируемого товара, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что иностранный покупатель товара дал указание обществу поставить товар третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-33631/04 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о неподтверждении поступления выручки именно от иностранного покупателя по контракту, поскольку оплата произведена иностранным банком по безотзывному аккредитиву по указанию иностранного покупателя, а в свифт-сообщениях имеется ссылка банка на номер аккредитива и содержится информация о бенефициаре (лице, в пользу которого осуществляется платеж) и апликанте (лице, открывшем аккредитив в пользу бенефициара).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-28272/04 Отказывая во взыскании с КУГИ расходов, понесенных ООО в результате осуществления капитального ремонта дома, в котором общество на основании заключенного с комитетом договора арендует нежилые помещения, суд указал, что в нарушение условий спорного договора общество предварительно не согласовало с КУГИ возможность проведения капитального ремонта, его стоимость и сумму, подлежащую зачету обществу в счет арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-17265/04 Удовлетворяя требование о взыскании денежных средств, составляющих стоимость устранения дефектов работ, выполненных ответчиком по договору строительного подряда, суд указал, что данным договором стороны установили гарантийный срок эксплуатации на данные работы в один год и предусмотрели ответственность ответчика за недостатки и дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-16024/2005 Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно отклонил довод инспекции о непредставлении обществом путевых листов и актов приема-передачи товара, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает необходимости представления данных документов для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-1353/04 Поскольку из материалов дела следует, что переданные банку в рамках соглашения с Минфином РФ бюджетные средства были предоставлены заводу по кредитному договору, заключенному банком от своего имени, суд, отказывая Минфину РФ во взыскании с завода задолженности по кредиту, правомерно исходил из того, что отношения между ними носят гражданско-правовой характер, а следовательно, в данном случае подлежат применению положения гражданского законодательства о сроке исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А56-1209/2005 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе возвратить ООО денежные средства, внесенные в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, поскольку общество ввезло на таможенную территорию РФ медицинское оборудование, освобожденное от уплаты НДС, следовательно, при отсутствии у общества обязанности по уплате налога таможня не имела права требовать внесения денежных средств в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А52-537/2005/2 Заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для вынесения определения об оставлении заявления без движения, таким образом, чтобы суд располагал недостающими сведениями не позднее срока, установленного в названном определении, то есть необходимые документы должны поступить в установленный в определении срок именно в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А44-1409/2005-15 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе ГУП в возмещении НДС, поскольку предприятие в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу представило в инспекцию полный комплект предусмотренных НК РФ документов, а налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика дополнительные обязанности по проверке поставщиков товаров на предмет уплаты в бюджет данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А42-15159/04-31 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требований ФОМС о взыскании с администрации города задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку факт наличия недоимки по страховым взносам установлен материалами дела и не оспаривается администрацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А26-1433/2005-29 Общество правомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество, предусматривающей освобождение от налога железнодорожных путей общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, поскольку имущество, включенное обществом в перечень льготируемого, относится к вышеуказанным объектам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А26-12848/04-217 Признавая обоснованным решение ИФНС о доначислении ООО сумм налога на прибыль, суд указал, что общество неправомерно включило в расходы, уменьшающие базу по спорному налогу, денежные средства, уплаченные третьему лицу по договору аренды здания паркетного и сушильного цехов, используемого в деятельности, связанной с изготовлением картонной и деревянной тары, поскольку данная деятельность фактически обществом не осуществлялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А26-12603/04-211 Поскольку в выставленных поставщиками и оплаченных обществом счетах-фактурах указаны все сведения, предусмотренные ст. 169 НК РФ, в том числе адреса поставщиков, которые соответствуют аналогичным реквизитам, содержащимся в договорах поставки и свидетельствах о государственной регистрации указанных юридических лиц, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении обществу НДС, обоснованного ненадлежащим оформлением счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А26-11807/04-215 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 118 НК РФ за несообщение в налоговый орган сведений о закрытии валютного счета в банке, указав на отсутствие вины лица, привлекаемого к ответственности, поскольку закрытие счета осуществлено без участия предпринимателя (при отсутствии операций по счету в течение года), а уведомление банка о закрытии счета не было получено предпринимателем в связи с направлением названного документа по ненадлежащему адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-69/2005-04 Поскольку согласно Уставу железнодорожного транспорта РФ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой перевозчиком заявки является неиспользование поданных вагонов, суд удовлетворил требование о взыскании с ЗАО штрафа за невыполнение принятой железной дорогой заявки на подачу вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, указав, что факт неиспользования обществом четырех вагонов подтверждается учетной карточкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-1778/2005-04 Суд, взыскивая с грузоотправителя штраф за невыполнение принятой железной дорогой заявки на подачу вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, отклонил довод о том, что железная дорога не представила доказательств неиспользования грузоотправителем поданных вагонов, за которое Уставом железнодорожного транспорта РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа, поскольку факт неиспользования 39 вагонов подтверждается учетной карточкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-1773/2005-04 Удовлетворяя требование о взыскании штрафа за невыполнение заявки на подачу вагонов на железнодорожный путь необщего пользования на основании соответствующего договора, суд указал, что между истцом и ответчиком была согласована заявка на подачу 50 вагонов под лесные грузы, однако в результате невыполнения ответчиком принятой заявки оказались неиспользованными 32 вагона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-1772/2005-04 Суд удовлетворил требование о взыскании с ЗАО штрафа за невыполнение принятой железной дорогой заявки на подачу вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, поскольку согласно Уставу железнодорожного транспорта РФ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой перевозчиком заявки является неиспользование поданных вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-15175/04-04 Суд удовлетворил требование о взыскании с грузоотправителя штрафа за невыполнение принятой железной дорогой заявки на подачу вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, указав, что факт неиспользования грузоотправителем четырех вагонов, за которое Уставом железнодорожного транспорта РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа, подтверждается учетной карточкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-15160/04-04 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика штрафа за невыполнение принятой истцом заявки на подачу вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, поскольку в соответствии с положениями Устава железнодорожного транспорта РФ основанием для возникновения ответственности грузоотправителя, в данном случае ответчика, за невыполнение указанной заявки является неиспользование поданных вагонов, что подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-1490/2005-11 При рассмотрении дела о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ОАО товара суд сделал правильный вывод о неправомерности уменьшения обществом цены сделки на транспортные расходы из расчета суммы вычетов по весу брутто, поскольку отсутствие в коммерческих документах специальной оговорки относительно определения транспортных расходов по весу брутто свидетельствует о том, что во всех графах названных документов иностранным контрагентом имелся в виду вес нетто.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А13-12063/04-21 Признавая законным решение ИМНС о начислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество необоснованно занизило облагаемую спорным налогом базу на сумму расходов по приобретению материальных ценностей, поскольку наличие данных расходов документально не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А05-907/2005-13 Суд отказал в удовлетворении требований МУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет имущества предприятия, отклонив ссылку предприятия на то, что требование об уплате пеней не содержит сведений о сумме задолженности и периоде, за который начислены пени, поскольку названные сведения были представлены инспекцией в судебное заседание и материалами дела подтверждается правильность произведенного инспекцией расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А05-838/2005-5 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с МУП задолженности за услуги водоснабжения суд не принял во внимание тот факт, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с МУП была взыскана часть задолженности, составляющей предмет исковых требований по настоящему делу, а в представленных сторонами актах сверки расчетов содержатся различные сведения о наличии указанной задолженности, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А05-4533/04-26 Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции о несоответствии действующему законодательству примененной обществом методики распределения НДС по товарам, услугам, реализуемым в дальнейшем как на экспорт, так и на внутреннем рынке, поскольку до рассматриваемого периода налоговый орган не возражал против применения обществом данной методики.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А05-2758/2005-17 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом работы по договору строительного субподряда, суд указал, что согласно договору возникновение обязанности по оплате принятых по соответствующему акту работ связано с выставлением истцом счетов, однако счет за работы, принятые ответчиком за рассматриваемый период, оплачен не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А05-2613/05-31 Поскольку ст. 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за своевременное представление налоговой декларации на бланке старой формы, а представленная обществом декларация по налогу на прибыль фактически идентична новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении общества к ответственности по данной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А05-1776/2005-16 Удовлетворяя иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, на котором расположено принадлежащее ответчику здание, суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что он приобрел данное здание у третьего лица, являющегося плательщиком ЕНВД, в связи с чем названным лицом в составе данного налога был уплачен и земельный налог, поскольку уплата ЕНВД не исключает обязанность по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2005 N А05-11262/04-17 Удовлетворяя требование о переводе на истца прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения, заключенному между ответчиками, суд указал, что равные условия договора аренды данного помещения, заключенного между истцом и ответчиком, срок действия которого закончился, и спорного договора, а также уведомление истцом ответчика о желании заключить договор на новый срок свидетельствуют о наличии у истца преимущественного права на заключение договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А66-68/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с учреждения штрафа за непредставление налоговых деклараций по ЕСН со ссылкой на пропуск срока исковой давности взыскания санкций, поскольку в данном случае налоговое правонарушение зафиксировано в акте выездной налоговой проверки, следовательно, течение срока исковой давности следует исчислять с даты составления акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А66-3136/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что в случае взыскания недоимок по налогам с бюджетных учреждений инспекция вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в пределах трехгодичного срока исковой давности, не ограничиваясь предусмотренным п. 3 ст. 48 НК РФ сроком давности взыскания налоговых санкций, поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрено никаких исключений относительно сроков обращения налоговых органов в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней с бюджетных учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А66-2722/2005 Доначисление предпринимателю ЕНВД со ссылкой на неправомерную уплату налога за одно, а не за четыре торговых места неправомерно, поскольку при нестационарной торговле предполагается отсутствие постоянного места дислокации продавца и в таком случае каждое из мест торговли при перемещении продавца охватывается единым понятием "нестационарное рабочее место", в отношении которого производится расчет налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 по делу N А66-2651/2005 Необоснован довод ИФНС о том, что в случае взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам с бюджетного учреждения право инспекции на обращение в суд с заявлением о взыскании названных сумм не ограничено шестимесячным сроком, предусмотренным п. 3 ст. 48 НК РФ, а может быть реализовано в пределах трехгодичного срока исковой давности. Законодательство о налогах и сборах не устанавливает исключений относительно сроков обращения налоговых органов в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней с бюджетных учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А66-13879/2004 ИМНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном включении налогоплательщиком в налоговые вычеты по НДС сумм, уплаченных поставщикам на основании приходных кассовых ордеров, при отсутствии чеков ККТ, поскольку при наличии счета-фактуры, в котором НДС выделен отдельной строкой, налогоплательщик вправе произвести вычет сумм НДС на основании квитанции к приходному кассовому ордеру, являющейся документом, подтверждающим факт внесения денежных средств в кассу поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А66-13542/2004 Поскольку средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы по договорам об оказании услуг по охране имущества собственников, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им статьей 41 НК РФ, указанные средства не подлежат обложению налогом на прибыль, а названные подразделения в данном случае не являются плательщиками налога и не обязаны представлять декларации по нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-761/2005 Суд отказал во взыскании с лизингополучателя неустойки, предусмотренной договором лизинга автотранспортной техники за непредставление копий страховых полисов, поскольку лизингополучатель исполнил обязательство по страхованию имущества (из акта приема-передачи следует, что переданная в лизинг техника застрахована и соответствует договорным обязательствам), а лизингодатель не доказал того, что копии полисов не были ему переданы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-6659/2005 Довод налоговой инспекции о том, что ООО не вправе применять вычеты по НДС в связи с отсутствием в рассматриваемом периоде оборотов по реализации товаров (работ, услуг), правомерно отклонен судом, поскольку плательщики НДС обязаны исчислять и определять размер налога, подлежащего уплате, по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-52617/04 Таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности, квалифицировав его действия как транспортировку находящихся под таможенным контролем товаров без разрешения таможенного органа, поскольку действия общества по замене транспортного средства без перегрузки находящегося в контейнере товара, вызванные поломкой автомобиля, не требовали какого-либо разрешения таможни, а предусмотренное ТК РФ сообщение об указанных обстоятельствах носит уведомительный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-50583/04 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указав, что предприниматель в спорный период проходил военную службу по призыву, а положения пенсионного законодательства не предполагают взимание с предпринимателя указанных взносов за время прохождения службы, период которой подлежит зачету в страховой стаж с выделением фонду средств на возмещение уплаты взносов из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-4914/2005 Решение суда о взыскании с ООО задолженности по арендной плате по заключенному с КУГИ договору аренды нежилых помещений и расторжении спорного договора, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не выразившего своего согласия на применение процедуры упрощенного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-4872/2005 Суд правомерно отказал во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отклонив довод управления ПФ РФ о невозможности применения к данным правоотношениям установленного НК РФ срока давности взыскания недоимок по налогам и сборам, поскольку законодательством, регулирующим уплату данных взносов, порядок взыскания недоимок и пеней не установлен, при этом указано на возможность применения норм НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-48417/04 Решение суда об отказе в признании недействительной государственной регистрации прекращения договора аренды нежилых помещений, заключенного между ООО и КУГИ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку условиями спорного договора право КУГИ на его одностороннее расторжение поставлено в зависимость от выполнения обществом капитального ремонта помещений, а обстоятельства, которые сделали невозможным исполнение ООО указанных обязательств, не исследованы судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-40463/04 Поскольку на момент рассмотрения судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП заявления об отказе войсковой части от требования о признании предприятия банкротом задолженность последнего перед войсковой частью была погашена, а иных заявлений о признании МУП банкротом в суд подано не было, производство по данному делу правомерно прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-40113/04 Суд отказал обществу в иске о понуждении КУГИ заключить договор аренды нежилого помещения, поскольку не изъятое из оперативного управления в порядке ст. 296 ГК РФ имущество не может быть передано в аренду собственником вопреки воле субъекта права оперативного управления, а квартирно-эксплуатационная часть возражала против передачи в аренду закрепленного за ней имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-30792/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-29510/04 Суд неправомерно удовлетворил требование ООО об изменении условий заключенного с ОАО договора аренды нежилых помещений, а именно об увеличении размера арендной платы, поскольку рост рыночных цен нельзя признать существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а резкого скачка цен, вызванного какими-либо чрезвычайными обстоятельствами, в период после заключения договора не наблюдалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-19577/2004 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о взыскании с банка штрафа за неисполнение требований исполнительного документа о наложении ареста на денежные средства должника, поскольку на момент совершения исполнительных действий расчетный счет должника в данном банке был закрыт, а наложение ареста на средства, поступившие в адрес должника и находящиеся на корреспондентском счете банка, неправомерно в связи с тем, что данный счет принадлежит банку, а находящиеся на нем средства являются обезличенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-1789/2005 Суд, отказывая в обязании ИМНС начислить проценты за несвоевременный возврат обществу НДС, неправомерно сослался на то, что налоговый орган фактически осуществил не возврат, а зачет налога, подлежавшего возмещению, в счет недоимки по налогу, поскольку судом не дана оценка доводу общества о необоснованности проведения зачета в счет погашения указанной недоимки, начисление которой признано незаконным вступившим в силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-16992/2005 Постановление таможенного органа о привлечении ЗАО к ответственности на основании ст. 16.3 КоАП РФ за ввоз товаров при отсутствии сертификатов соответствия на них является правомерным, поскольку материалами дела установлено, что общество не предприняло всех зависящих от него мер для соблюдения правил по таможенному оформлению ввезенного товара с целью исключения возможных негативных последствий такого ввоза для неопределенного круга лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 по делу N А56-13108/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А56-11734/04 Суд отказал предпринимателю в возмещении вреда, причиненного незаконными действиями таможни, указав, что предъявленные к возмещению суммы по своей правовой природе являются издержками по делу об административном правонарушении, предусмотренными ст. 24.7 КоАП РФ, в связи с чем их нельзя признать убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А44-1166/05-9 Довод инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС ввиду неподтверждения факта перечисления суммы налога в бюджет одним из поставщиков общества отклонен судом, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А42-94/2005-9 При рассмотрении дела о признании недействительной сделкой заключенного между ответчиками договора купли-продажи недвижимого имущества суд обоснованно возвратил истцу апелляционную жалобу на определение суда об отказе в приостановлении производства по настоящему делу, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование данного вида определений и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А42-820/2005-5 Суд приостановил производство по делу о признании недействительным решения ИМНС, принятого по результатам камеральной проверки декларации по НДС, до рассмотрения дела о признании неправомерным доначисления обществу налога на прибыль, указав, что доказательства по делу о доначислении налога на прибыль аналогичны доказательствам общества по настоящему спору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А42-1654/2005-16 Поскольку в срок, установленный определением суда об оставлении жалобы без движения, не были представлены доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле, почтовым отправлением с уведомлением о вручении, а представленный реестр почтовой корреспонденции не является документом, подтверждающим надлежащее уведомление указанных лиц, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А42-165/2005-15 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предпринимателю НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что предприниматель в период действия освобождения от исполнения обязанностей по уплате данного налога продолжал предъявлять суммы налога к уплате покупателям, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель включал суммы НДС в цену реализованных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А42-1369/05-21 Суд отказал в иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, обоснованном неполучением истцом дохода от предполагаемой охранной деятельности в связи с неправомерным отказом ответчика в выдаче соответствующей лицензии, поскольку не доказаны факт причинения убытков, а также причинно-следственная связь между допущенным нарушением (неправомерным отказом в выдаче лицензии) и неполученными истцом доходами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А42-1015/2005-22 Поскольку нормами НК РФ не предусмотрено, что право налогоплательщика на возврат излишне уплаченного налога зависит от формы поданного заявления и правильности составления и заполнения справки о состоянии расчетов с бюджетом, ИФНС неправомерно отказала в возврате излишне уплаченных сумм ЕСН, сославшись на несоответствие представленного налогоплательщиком заявления о возврате налога форме, установленной приказом МНС, и отсутствие подписи налогоплательщика на справке о состоянии расчетов с бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-6048/04-29 Налоговая инспекция пришла к неправильному выводу о необоснованности уменьшения обществом облагаемой налогом на прибыль базы на суммы неполученной дебиторской задолженности, указав, что налогоплательщик мог это сделать в предыдущий период, поскольку общество доказало наличие у него права на списание задолженности в спорный период, а невключение расходов в налогооблагаемую базу в предыдущие периоды могло привести либо к завышению налогооблагаемой прибыли и переплате налога, либо к занижению убытка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-2725/2005-210 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что выплаты, произведенные обществом своим работникам в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, не являются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-12532/04-29 Суд признал недействительным решение ИФНС о зачете НДС по экспортным операциям в счет погашения недоимки ОАО по НДС по внутреннему рынку, поскольку возникшие у общества после закрытия реестра требований кредиторов обязательства по уплате обязательных платежей не подлежали удовлетворению вне очереди, следовательно, не подлежал применению и порядок возмещения из бюджета сумм НДС, предусмотренный ст. 176 НК РФ, в части зачета сумм налога, подлежащих возмещению, в счет недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-11796/04-210 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, подлежащего монтажу, суд указал, что согласно действующим нормативно-правовым актам данное оборудование не относится к основным средствам и правомерно принято обществом на учет и отражено на счете 07 "Оборудование к установке".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 по делу N А26-11250/04-112 Удовлетворяя требование о взыскании с администрации города задолженности по мировому соглашению, согласно которому администрация приняла на себя обязательства по погашению долга муниципального предприятия перед ОАО, суд указал, что довод администрации о возникновении у общества права требовать принудительного исполнения данных обязательств лишь после истечения установленного мировым соглашением срока рассрочки платежа не основан на требованиях закона и условиях соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-10532/04-29 Поскольку порядок предъявления требований налоговых органов по обязательным платежам и порядок их удовлетворения в отношении несостоятельных должников регулируются специальными нормами законодательства о банкротстве, суд признал недействительным вынесенное в порядке ст. 176 НК РФ решение ИФНС о зачете НДС по экспортным операциям в счет погашения недоимки по НДС по внутреннему рынку, вынесенное в отношении общества, признанного банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-104/2005-15 Суд оставил без рассмотрения исковое заявление в связи с тем, что оно подписано представителем истца на основании выданной в ФРГ доверенности, в которой не указан год ее выдачи, отклонив довод о том, что в соответствии с законодательством названного государства при совершении данной сделки (выдача доверенности) не надо указывать дату ее совершения, поскольку в спорном документе указано на его действие в течение трех лет с момента выдачи, который не указан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-1022/2005-212 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, уплаченного при ввозе на территорию РФ оборудования, подлежащего монтажу, указав на необоснованность применения в данном случае положения п. 6 ст. 171 НК РФ о порядке предъявления к вычету сумм налога, уплаченных по товарам, приобретенным для строительно-монтажных работ, поскольку такие работы не производились ни подрядными организациями, ни самим обществом, а значит, последнее правомерно применяло общий порядок предъявления налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А26-1008/2005-23 Поскольку камеральная проверка своевременности подтверждения налогоплательщиком права на применение ставки 0% по НДС была проведена ИМНС не на основании представленной налогоплательщиком декларации по НДС, а исходя из информации таможни о таможенной стоимости экспортированного товара, что противоречит ст. 88 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для проведения указанной проверки и правомерно признал недействительным решение инспекции, принятое по ее результатам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А21-9298/04-С1 Отказывая администрации муниципального образования в признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о внесении земельного участка, на котором осуществляется строительство ТЭЦ, в реестр федерального имущества, суд указал, что спорный земельный участок относится к землям специального назначения, занятым федеральными энергетическими системами, а следовательно, в соответствии с действующим законодательством является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А21-8986/04-С1 Поскольку общество не представило никаких доказательств осуществления им перевозок пассажиров в пригородном сообщении, которые согласно закону субъекта РФ не подлежат обложению налогом с продаж, суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с общества штрафа за неуплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 по делу N А21-8531/04-С1 Суд правомерно возложил на налоговую инспекцию обязанность возместить предпринимателю излишне уплаченный НДС за 2001 год, поскольку в указанный период предприниматель как субъект малого предпринимательства не являлся плательщиком данного налога и не включал его в цену реализуемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А21-7729/03-С2 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика убытков, возникших в связи со сносом торгового павильона истца, поскольку вступившим в законную силу решением суда по другому делу спорный павильон был признан самовольной постройкой, а расходы на возведение самовольной постройки могут быть возмещены осуществившему ее лицу только в случае признания за иным лицом права собственности на такую постройку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 по делу N А21-5457/99 Суд правомерно отказал взыскателю в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку указанный срок был прерван частичным исполнением должником спорного исполнительного документа, а следовательно на момент предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению названный срок не был пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А21-3162/04-С1 Довод заявителя о том, что у суда отсутствовали законные основания для восстановления пропущенного срока подачи в арбитражный суд заявления прокурора об оспаривании ненормативных правовых актов городского совета депутатов, отклонен судом кассационной инстанции, поскольку по смыслу статьи 117 АПК РФ мотивы и основания восстановления судом пропущенного срока не могут быть предметом обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А13-706/2005-15 Суд сделал обоснованный вывод о том, что управление Минимущества РФ правомерно отказало обществу в праве на выкуп земельного участка, на котором расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости, поскольку согласно ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельные участки в составе земель водоохранного и санитарно-защитного назначения отчуждению не подлежат, а материалами дела подтверждается, что спорный участок находится в водоохранной зоне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А13-3359/2005-11 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности по факту заявления в ГТД недостоверных сведений о количестве экспортируемых лесоматериалов, влияющих на величину таможенных платежей, суд указал, что в рассматриваемый период отсутствовала единая аттестованная методика измерения объема лесоматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А05-3224/04-8 Определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ОАО требования ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент возникновения между названными лицами денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А05-2692/2005-31 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров, использованных для сопровождения экспортированных товаров, указав на непредставление документов, подтверждающих поступление на счета общества экспортной выручки от покупателей услуг в полном объеме, поскольку общество подтвердило право на незачисление на свои счета части выручки, использованной за границей на оплату комиссий и на другие расходы, непосредственно связанные с данной внешнеэкономической операцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 по делу N А05-2401/2005-13 Довод антимонопольного органа о том, что реклама питьевой воды общества вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара вследствие злоупотребления доверием физических лиц, признан правомерным, поскольку слова "Лучшая вода России", использованные в рекламном объявлении в превосходной степени, не могут быть подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А05-16637/04-16 Суд отказал обществу в признании незаконными действий мэрии города (арендодателя земельного участка), выразившихся в необоснованном расчете арендной платы, указав, что действия по составлению расчетов не могут нарушать какие-либо права и законные интересы общества, поскольку в договоре аренды отсутствует условие о том, что внесение платы производится на основании составленного арендодателем расчета, который является обязательным для арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А05-10162/04-11 Вывод суда о малозначительности совершенного предприятием правонарушения, выразившегося в незачислении валютной выручки на счет в уполномоченном банке вследствие удержания иностранным банком-посредником банковской комиссии при осуществлении валютного перевода, является необоснованным, поскольку угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается в пренебрежительном отношении предприятия к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2005 N А05-10146/04-11 Не подлежит удовлетворению требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ФГУП к административной ответственности по факту незачисления в полном объеме валютной выручки от экспорта товаров на счет в уполномоченном банке вследствие удержания иностранным банком комиссии при осуществлении валютного перевода, так как уплата суммы комиссии за счет ФГУП не предусмотрена экспортным контрактом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А66-4797/2005 Суд обоснованно возвратил администрации города исковое заявление о взыскании с ООО задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, поскольку в установленный судом срок администрацией не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо доказательства наличия оснований для освобождения от ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А66-2085/2005 Поскольку из заявления истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки (заключенного между ответчиками четырехстороннего соглашения) в виде совершения каждым из ответчиков различных действий следует, что истцом заявлены не связанные между собой самостоятельные требования, суд правомерно возвратил данное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-9628/2005 Суд признал недействительным постановление Государственной административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за самовольную установку объекта благоустройства, указав на то, что реставрация названного объекта, влекущая временное изменение его внешнего вида, не может рассматриваться как самовольная установка объекта благоустройства и не составляет объективной стороны инкриминируемого обществу правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-6374/04 Необоснован довод ИФНС о том, что уплата налогоплательщиком НДС за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу в том налоговом периоде, за который были заявлены налоговые вычеты, свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и об отсутствии у него права на возмещение НДС из бюджета, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств отсутствия у налогоплательщика намерений возвратить займодавцу полученные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-51724/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, отклонив довод инспекции о том, что общество не понесло реальных расходов по уплате налога таможенному органу, поскольку материалами дела установлено, что общество импортировало товар для последующей реализации, а НДС уплатило за счет выручки, полученной от покупателей товара, то есть за счет собственных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-51212/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-48332/04 Поскольку ответчик обжаловал решение суда о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами только в части взыскания процентов, суд апелляционной инстанции, признавая незаключенным договор аренды в связи с отсутствием в нем сведений о месте нахождения арендуемых площадей, правомерно отменил решение суда лишь в обжалуемой части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-47816/04 Суд правомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку фондом был пропущен пресекательный шестимесячный срок обращения в суд с таким заявлением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-45907/04 Об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 по делу N А56-4372/04 Поскольку капитальный ремонт переданного в аренду имущества и неотделимые улучшения влекут разные правовые последствия, однако суд, взыскивая стоимость произведенных арендатором здания ремонтных работ, не исследовал вопрос о характере данных работ, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-3624/2005 При исчислении срока давности взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие сроки взыскания недоимок по налогам и сборам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-33199/04 Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что она подана по истечении срока подачи жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд правомерно возвратил кассационную жалобу, а не оставил ее без движения, указав при этом, что предыдущие обращения того же лица с той же жалобой не имеют правового значения для решения вопроса о возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-26162/04 Суд отказал предпринимателю в признании недействительным постановления правительства субъекта РФ об утверждении решения инвестиционно-тендерной комиссии, которым обществу разрешено проведение изыскательских работ для определения возможности строительства объекта недвижимости на земельном участке, поскольку оспариваемый ненормативный акт не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-25437/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, указал, что инспекция не представила доказательств совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета, поскольку общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически приобретенными обществом с целью перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-24655/04 Поскольку податель апелляционной жалобы обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу указанной жалобы по истечении пресекательного шестимесячного срока со дня принятия обжалуемого судебного решения, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, отказав в восстановлении названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-22298/04 Решение суда о признании недействительными повторных торгов по продаже здания подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что заключенный по результатам первоначально проведенных торгов договор купли-продажи здания был исполнен и оплата по нему была произведена в полном объеме, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-16428/2005 Тот факт, что налогоплательщик не произвел оплату импортированных товаров иностранному поставщику, не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ налог уплачивается не поставщику, а таможенному органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-14821/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате обществом налогов суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия инкассового поручения, выставленного инспекцией во исполнение оспариваемых актов, поскольку данные меры предотвращают причинение обществу ущерба в результате исполнения банками инкассовых поручений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-1451/2005 Тот факт, что суд кассационной инстанции при рассмотрении дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя определением удовлетворил ходатайство истца в части отказа от кассационной жалобы, не рассмотрев ходатайство в части отказа истца от требований по существу дела, является основанием для принятия судом дополнительного определения, а не для отмены принятого.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-11421/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А56-10243/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС суд отклонил довод инспекции о том, что общество не оплатило импортированные товары иностранным поставщикам, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма налога уплачивается не указанным лицам, а таможенному органу, следовательно, расчеты общества с поставщиками не влияют на право применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А52-2361/2005/2 Поскольку в ходе проверки соблюдения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в принадлежащем обществу магазине было выявлено отсутствие копий справок к ТТН на реализуемую слабоалкогольную продукцию отечественного производства, что является нарушением Правил продажи алкогольной продукции, суд признал правомерным привлечение общества к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А44-2881/04-С5 Поскольку обжалование определения суда о возобновлении производства по делу о признании права собственности на гостиницу не предусмотрено АПК РФ и названное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 по делу N А42-2503/2005-29 Поскольку ОАО не исполнило своей обязанности по уплате налога, на его счетах в банке отсутствуют денежные средства, а в средствах массовой информации было размещено сообщение о созыве общего собрания акционеров общества с повесткой дня о согласовании хозяйственной сделки, что свидетельствует о принятии ОАО мер к отчуждению имущества, суд обоснованно признал правомерным постановление ИФНС о наложении ареста на имущество общества в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А42-15163/04-3 Суд правомерно отказал ФОМС во взыскании с администрации закрытого административно-территориального образования города задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку администрация в полном объеме исполнила обязанность по перечислению взносов исходя из фактического, ежемесячно уточняемого количества застрахованного неработающего населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 по делу N А42-14513/04-31 Суд правомерно отказал ФОМС во взыскании с администрации закрытого административно-территориального образования задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку материалами дела установлено, что администрацией исполнена обязанность по перечислению страховых взносов исходя из фактической численности застрахованного неработающего населения, которая ежемесячно корректировалась, как это было предусмотрено договором обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А42-1165/05-31 Суд правомерно отказал в иске о признании незаконным отказа регистрирующего органа внести запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним об имеющемся у истца правопритязании в отношении объектов недвижимости, поскольку истец не оспорил в судебном порядке прав собственника спорных помещений и не обращался в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации в порядке, установленном Законом РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А42-10010/03-5 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество неправомерно пользовалось льготой по налогу на имущество, поскольку из материалов дела следует, что имущество, в отношении стоимости которого обществом применена налоговая льгота, не может быть отнесено к объектам, используемым исключительно в природоохранных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-450/2005-23 Поскольку пени за просрочку уплаты авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода, а из материалов дела следует, что налоговая инспекция начислила обществу пени по ЕСН за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей внутри отчетного периода - 9 месяцев, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части начисления обществу пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-2898/2005-212 Поскольку рассмотрение требований налоговых органов о взыскании сумм налоговых санкций в рамках дела о банкротстве допустимо лишь при наличии вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании названных сумм, суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании штрафа с МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-2896/2005-29 Суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, штрафа за непредставление в установленный срок в инспекцию сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку рассмотрение требований о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-2895/2005-211 Суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество, поскольку рассмотрение требований о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-1530/2005-217 Общество неправомерно включило в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимость услуг по эксплуатации транспортных средств и механизмов, поскольку факт оказания названных услуг не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-1432/2005-28 Общество правомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество, предусматривающей освобождение от налога железнодорожных путей общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, поскольку имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к железнодорожным путям общего пользования и включено в перечень освобожденного от налогообложения имущества, утвержденный постановлением правительства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-1424/2005-27 Поскольку материалами дела установлено, что документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, у предпринимателя не имеется (они отсутствовали в момент проведения налоговой инспекцией проверки и впоследствии не были представлены ни в инспекцию, ни в судебное заседание), суд правомерно удовлетворил требование инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А26-10181/04-19 Отказывая во взыскании с ООО убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору комиссии, заключенному с администрацией местного самоуправления, суд указал, что со стороны общества отсутствует нарушение обязательств по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А21-862/04-С1 Поскольку факт признания судом недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности по вынесению в установленный срок законного и обоснованного решения, суд правомерно обязал инспекцию начислить предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А21-1885/04-С2 Суд отказал в иске о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, переданного подрядчику для замены маховика двигателя, мотивированном тем, что в процессе проведения ремонта была выведена из строя автоматическая коробка передач, поскольку доказательств того, что указанная неисправность вызвана некачественным выполнением работ по договору подряда либо иными виновными действиями подрядчика, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А13-5271/2005-23 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ по факту неприменения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку материалами дела не подтверждается, что налоговый орган за 30 дней до истечения срока использования контрольно-кассового аппарата, исключенного из государственного реестра, уведомил общество о снятии аппарата с учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А13-15826/04-13 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежной суммы, перечисленной истцом в соответствии с условиями заключенного между ними договора электроснабжения на обустройство высоковольтной линии и трансформаторной подстанции, поскольку уплата данной суммы была предусмотрена договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А13-10607/04-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что поставщик в соответствии с условиями договора произвел поставку продукции, а покупатель, без претензий принявший продукцию, не исполнил своих обязательств по ее оплате, суд правомерно взыскал с покупателя сумму задолженности по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А05-3005/05-31 Поскольку суд, отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя налоговых санкций за неуплату налогов в связи с неуказанием инспекцией в решении о привлечении к ответственности размера штрафа, подлежащего взысканию, не учел тот факт, что предприниматель не ссылается на какие-либо неясности, замечания или возражения по сумме наложенных на него штрафных санкций, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А05-2906/2005-31 Суд признал недействительным направленное обществу требование налоговой инспекции об уплате пеней, поскольку налоговым органом нарушен трехмесячный срок направления требования, исчисляемый с момента наступления срока уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2005 N А05-2806/2005-11 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку суммы налога, указанные в представленных обществом в инспекцию платежных поручениях, не совпадают с суммами, содержащимися в счетах-фактурах, на основании которых налог предъявлен к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А66-4967/2005 Индивидуальные предприниматели, не осуществлявшие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, они не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-9585/2004 Суд взыскал с налогового органа в пользу ООО за счет средств федерального бюджета судебные расходы на оплату услуг представителя общества, поскольку факт оказания обществу услуг подтверждается материалами дела, а расходы на оплату этих услуг - платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 по делу N А56-8894/05 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд не дал оценки представленным обществом в подтверждение исполнения бартерной сделки иностранным контрагентом документам, из которых невозможно установить, на чьей технике и чьими силами выполнялись предусмотренные бартерным контрактом работы по раскряжевке, трелевке и сортировке экспортируемой древесины, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-8350/2005 Поскольку деятельность общества по приему металлолома от населения не является деятельностью, осуществление которой возможно без применения ККТ, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-50108/2004 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у общества на момент выставления ИМНС требования об уплате налога на добавленную стоимость недоимки по налогу, суд обоснованно признал оспариваемое требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-44863/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС в связи с отсутствием в представленном им счете-фактуре адреса грузоотправителя и грузополучателя суд признал недействительным, указав на то, что налоговая инспекция в ходе налоговой проверки не сообщила обществу о выявленных фактах нарушений в оформлении счета-фактуры и не предложила внести в него исправления, чем, по существу, лишила общество возможности внести соответствующие исправления в документ, служащий основанием для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 по делу N А56-44614/04 Суд правомерно удовлетворил требования ФГУП об обязании ИФНС выплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, указав, что названные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-41561/04 Суд отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя недоимки по ЕСН, поскольку из представленных в судебное заседание платежных документов следует, что уплаченная предпринимателем сумма налога перекрывает сумму задолженности по ЕСН за оспариваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-33778/04 Довод налоговой инспекции о том, что общество при исчислении налога на прибыль должно было включить во внереализационные доходы сумму экономической выгоды от безвозмездного пользования имуществом и от договоров беспроцентных займов, отклонен судом, поскольку данная выгода не рассматривается в главе 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций" как доход, облагаемый данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-33312/2004 Суд отклонил довод ИФНС о том, что общество, заключив с иностранным фрахтователем чартерный договор на оказание услуг по перевозке грузов на экспорт речными судами из внутренних портов РФ, зафрахтовало для его исполнения суда другой судоходной компании, которая, осуществив перевозку грузов, имеет право на применение ставки 0% по НДС, поскольку общество заключило договор на перевозку экспортируемого груза, следовательно, именно оно выступает перевозчиком по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-28086/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное непредставлением копии международной авиационной грузовой накладной, указав, что у общества отсутствовала возможность представить в инспекцию названный документ по объективным причинам, поскольку экспортированный товар - непромышленные алмазы были упакованы в холщовый мешок и вывезены в Израиль в личном багаже (ручной клади) уполномоченного представителя ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-23168/03 Довод генерального подрядчика об отсутствии у него обязанности по оплате выполненных субподрядчиком работ по причине завышения объемов работ необоснован, поскольку факт такого завышения невозможно установить в связи с отсутствием в материалах дела проектно-сметной и технической документации, необходимой для проверки соответствия расчетно-сметных показателей работ, указанных в актах приемки, объемам и стоимости работ, предусмотренным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-16465/2005 Поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчетов по авансовым платежам по соответствующему налогу, суд отказал ИФНС во взыскании с предприятия штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по авансовым платежам по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-13181/2004 Суд, признавая недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции о том, что в бюджете не сформирован источник для возмещения налога в связи с его неуплатой в бюджет поставщиком общества, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС связывается с уплатой им названного налога поставщику, а не с внесением последним НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-11922/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии товарно-транспортных накладных, свидетельствующих о реальной поставке товара, поскольку для реализации экспортного контракта обществом были заключены договоры поставки, по условиям которых транспортировка товара осуществлялась транспортными средствами самих поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-11331/05 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, указав на неправомерность произведенной таможней корректировки стоимости товара по шестому методу, поскольку обществом представлены документы, содержащие необходимую информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А56-10655/2005 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ОАО к административной ответственности по факту нарушения срока представления декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд указал, что незначительная просрочка представления декларации не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а значит, подлежат применению положения КоАП РФ, предусматривающие возможность освобождения от ответственности при малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А52-463/2004/1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы убытков, понесенных истцом в результате ДТП, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается лишь факт нарушения водителем ответчика Правил дорожного движения РФ, а не наличие причинно-следственной связи между действиями водителя ответчика и наступившими для истца последствиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А52-1180/2005/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что реализация алкогольной продукции в принадлежащем обществу магазине осуществлялась с нарушением Правил розничной продажи алкогольной продукции (в торговом зале магазина отсутствовала в наглядной и доступной для покупателя форме информация о правилах продажи; наименования, указанные на ценниках, не соответствовали наименованиям выставленной на продажу продукции), суд пришел к выводу о том, что ИМНС правомерно привлекла общество к ответственности по статье 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А44-1195/05-15 Признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что уплата налога заемными денежными средствами при неисполнении обязательства по погашению займа на момент оплаты свидетельствует о недобросовестности общества, поскольку факт непогашения займа может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств недобросовестности налогоплательщика, которых инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А44-1122/2005-16 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, рассчитанной исходя из стоимости энергии с применением тарифа по ставке низкого диапазона напряжения, поскольку из материалов дела следует, что при расчете данной задолженности подлежит применению тариф по уровню среднего второго напряжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А42-891/05-5 ИФНС неправомерно возвратила заявление налогоплательщика о зачете переплаты по налогу в счет уплаты недоимок и пеней, сославшись на несоответствие заявления форме, установленной приказом МНС РФ, поскольку нормы действующего налогового законодательства не обязывают налогоплательщика оформлять заявление о зачете излишне уплаченных сумм налога в соответствии с приказами МНС РФ, которые являются внутриведомственными актами, носящими разъяснительный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А42-2015/05-12 Решение суда об отказе ФСС РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования со ссылкой на принятие фондом решения о привлечении к ответственности без уведомления общества подлежит отмене, поскольку ООО имело возможность представить свои возражения и доказательства, их подтверждающие, на заседании комиссии фонда и непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А42-1846/2005-12 Суд неправомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ, указав на нарушение прав общества при принятии решения о привлечении к ответственности, поскольку общество имело возможность представить свои возражения по заявлению фонда и доказательства, их подтверждающие, на заседании комиссии фонда и в судебное заседание, но не воспользовалось своим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А42-15144/04-27 Поскольку нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат требования об обязательном представлении налогоплательщиком одновременно с подачей декларации по НДС документов, подтверждающих его право на налоговые вычеты, ИМНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А26-884/2005-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А21-974/05-С1 Поскольку подведомственность арбитражным судам и судам общей юрисдикции дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении граждан к административной ответственности определяется в зависимости от статуса правонарушителя на момент совершения правонарушения, суду при новом рассмотрении дела о привлечении физического лица к ответственности по ст. 16.20 КоАП РФ следует установить наличие либо отсутствие у данного лица статуса индивидуального предпринимателя на момент совершения правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А21-9305/04-С1 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А21-2343/04-С1 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату земельного налога, установив, что инспекция доначислила обществу налог на основании сведений, представленных учреждением юстиции, а не на основании правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А05-7295/2005-12 Суд сделал неправильный вывод об отсутствии у ОАО обязанности представлять декларацию об объемах производства и оборота этилового спирта в связи с тем, что общество не занималось производством алкогольной продукции и получило спирт от своего правопредшественника, который закупил его для собственных нужд, поскольку обязанность по представлению декларации возникает в том числе у организаций, закупивших спирт и осуществляющих его хранение, при этом не имеет значения, используется ли последний для собственных нужд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А05-3986/05-10 Поскольку на момент подачи ООО уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, а также принятия налоговым органом решения по результатам проверки у общества имелась переплата по налогу, перекрывающая сумму недоимки по уточненной декларации, у инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А05-25526/04-29 Суд признал правомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС за март 2003 года, поскольку документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0%, были представлены обществом в инспекцию только в июне 2004 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 по делу N А05-2143/05-17 Суд, удовлетворяя иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения, отклонил довод компании о том, что кража застрахованного имущества при отсутствии охраны в торговой точке, в которой находилось имущество, не может считаться событием, подпадающим под действие заключенного между сторонами договора страхования, поскольку в договоре не содержалось условие о наличии охраны в торговой точке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А05-2020/05-26 Довод ИМНС о том, что денежные средства, полученные пассажирским автотранспортным предприятием из бюджета в виде субсидий (субвенций) на покрытие расходов за предоставленные услуги по перевозке льготной категории граждан, являются выручкой от реализации услуг, которая подлежит обложению налогом на прибыль, правомерно отклонен судом, поскольку спорные денежные средства являются средствами целевого бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2005 N А05-1414/05-21 Суд неправомерно удовлетворил требование общества о взыскании с конкурсного управляющего завода убытков, причиненных в результате реализации обществу недвижимого имущества завода, переданного в уставный капитал третьего лица, поскольку общество не предъявляло требования к заводу в установленном порядке, а значит, оно не является кредитором завода и не имеет права предъявлять данное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А66-1112/2005 Поскольку в рамках договора подряда обществом были выполнены не только работы капитального характера, связанные с перепланировкой ресторана, но и ремонтно-строительные работы текущего характера и расходы на проведение последних экономически оправданы и документально подтверждены, налоговая инспекция необоснованно доначислила обществу налог на прибыль, посчитав неправомерным отнесение на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу, стоимости ремонтных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-7770/2005 Суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, отклонил довод таможни о том, что заявленная обществом стоимость несоизмеримо меньше стоимости аналогичного товара, поставляемого другими организациями, поскольку в материалах дела отсутствует ценовая информация на аналогичный товар, ввезенный иными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-7756/2005 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, сделав вывод о том, что несоответствие фактического адреса общества адресу, указанному в учредительных документах, не является грубым нарушением закона и носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-7213/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконным отказа налоговой инспекции в государственной регистрации изменений, связанных с назначением нового руководителя ЗАО, поскольку из материалов дела следует, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и судом не принималось решение непосредственно о его правах или о возложении на данное лицо какой-либо обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-682/2005 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС в связи с отсутствием на представленных копиях коносаментов указания на количество их оригиналов отклонен судом, поскольку допущенные перевозчиком нарушения при составлении коносаментов в данном случае не могут повлиять на право общества заявлять налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-6277/2005 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, неправомерно сослался на малозначительность данного правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-5738/2005 Суд правомерно возвратил ИФНС заявление о взыскании налоговых санкций со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поскольку представленные инспекцией копия реестра на отправку заказных писем налогоплательщику и копия почтовой квитанции не содержат сведений, подтверждающих направление копии заявления налогоплательщику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-52314/2004 Поскольку заявленная ООО таможенная стоимость ввезенного на таможенную территорию РФ товара подтверждается внешнеторговым контрактом, инвойсом и другими доказательствами, а представление декларации страны отправителя и прайс-листов завода-изготовителя в обоснование правомерности применения основного метода определения таможенной стоимости не предусмотрено действующим законодательством, суд признал незаконной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 по делу N А56-52255/04 Суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования общества о взыскании с железной дороги ущерба в связи с недостачей принятого к перевозке груза, указав на непредставление доказательств отсутствия вины железной дороги в недостаче.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-51656/04 Тот факт, что поставщик товара в течение нескольких дней перечислил полученные от налогоплательщика денежные средства другим организациям, имеющим счет в том же банке, не исполнил своей обязанности по перечислению НДС в бюджет и не предъявил в налоговую инспекцию документы для проведения встречной проверки, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, на которого не может быть возложена ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 по делу N А56-51212/04 Поскольку обеспечительные меры в виде запрещения истцу препятствовать деятельности ответчика в арендуемых помещениях, указанные ответчиком в ходатайстве об обеспечении предъявленного им встречного иска об обязании зачесть в счет арендной платы стоимость реконструкции помещений и о признании права на аренду данных помещений, не связаны с предметом заявленного иска и не влияют на исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии данных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 по делу N А56-50119/04 Принимая решение об обязании ответчиков прекратить нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в согласованных действиях по вытеснению истца с рынка буксирных услуг в морском порту, суд правомерно указал, что издание одним из ответчиков приказа, обязывающего истца получить разрешение на буксировку, является злоупотреблением доминирующим положением, а бездействие портовых властей обеспечило возможность совершения таких действий ответчиками, что привело к незаконному вытеснению истца с рынка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-4902/2005 Суд неправомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неуведомлении предприятия о принятом инспекцией решении о взыскании налога за счет имущества предприятия, поскольку НК РФ не предусматривает обязанность инспекции уведомлять налогоплательщиков о принятии такого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-48872/04 Отказывая в признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении обществу к административной ответственности за нарушение порядка учета алкогольной продукции, суд правомерно указал, что при поступлении алкогольной продукции по товаротранспортной накладной общество должно было вносить соответствующую запись в книгу учета доходов и расходов в день поступления товара, однако данное условие обществом не выполнялось, в связи с чем привлечение его к административной ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-44823/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отклонении ходатайства о привлечении лица к участию в деле, поскольку обжалование данного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, не предусмотрено АПК РФ, и это определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-43348/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что документы, подтверждающие обоснованность применения обществом налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, были представлены только вместе с уточненной налоговой декларацией, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, одновременно с первоначальной декларацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-41866/04 Поскольку в подтверждение факта передачи товара покупателю ООО не представило в ИМНС иных, кроме товарных накладных, первичных документов, а также доказательств, подтверждающих хранение товара на складе и вывоз его со склада, ООО отсутствует по адресу, указанному в представленных в ИМНС документах, на его балансе не числятся основные средства и общество не принимает мер по взысканию имеющейся дебиторской задолженности, суд обоснованно признал правомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-40156/04 Поскольку из материалов дела следует, что сделки, заключенные обществом с поставщиками, направлены не на получение прибыли от хозяйственной деятельности, а на получение возмещения из бюджета сумм НДС, суд правомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 по делу N А56-39654/04 Учитывая, что согласно ст. 18 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения пенсии, а также проверять обоснованность выдачи таких документов, суд отказал ПФ РФ во взыскании с больницы суммы ущерба в виде излишне выплаченной пенсии ее бывшему работнику, поскольку ПФ РФ не проверил достоверность сведений, содержащихся в справке, выданной больницей работнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-39012/04 Поскольку в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах в нарушение требований статьи 169 НК РФ отсутствовали сведения о номерах и датах платежно-расчетных документов, суд пришел к правильному выводу о том, что названные документы не могут являться основанием для возмещения налогоплательщику сумм НДС, уплаченных поставщику по этим счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-38237/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в части взыскания с ОАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку довод общества о том, что наличие данной задолженности учтено в мировом соглашении, заключенном между обществом и кредитором, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-37747/04 Поскольку право на применение ставки 0% по НДС не обусловлено обязательным наличием у налогоплательщика статуса перевозчика и осуществлением им лично работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых товаров, привлечение третьих лиц для выполнения погрузочно-разгрузочных работ при перевозке грузов через морские порты не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-32078/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу НДС суд, установив, что по указанным в оспариваемом решении инспекции счетам-фактурам общество представило документы, подтверждающие частичную уплату отраженной в них суммы НДС, удовлетворил заявленные требования соответственно представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-25952/2004 Право на вычет сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-24433/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-24318/2004 Довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что на представленных ГТД штамп "Товар вывезен" проставлен более ранним числом, чем штамп "Выпуск разрешен", правомерно отклонен судом, поскольку данное несоответствие обусловлено оформлением обществом экспорта товаров с использованием временных таможенных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-21279/04 Суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией ОАО единого налога на вмененный доход, поскольку отношения по выдаче обществом своим работникам продуктов в счет оплаты труда являются трудовыми, а не гражданско-правовыми, в связи с чем такие операции не регулируются законодательством о ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-16860/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара, поскольку из оспариваемого постановления таможни следует, что правонарушение было совершено в сентябре 2004 года, а норма, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, была введена только в октябре 2004 года.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-15822/2004 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-11525/05 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-11365/2005 Довод таможни о правомерности корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара в соответствии с шестым методом в связи с непредставлением обществом дополнительных документов правомерно отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства истребования таможней данных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А56-10331/04 Суд обоснованно отклонил заявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика требование о включении задолженности последнего перед истцом в реестр требований кредиторов, поскольку истцом нарушен установленный законодательством месячный срок предъявления указанного требования, исчисляемый с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А52-1260/2005/2 Поскольку нормами НК РФ, регламентирующими порядок применения вычетов по НДС, не предусмотрена обязанность налогоплательщика по проверке наличия у представителя поставщика полномочий на подписание счетов-фактур, необоснован довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных по счету-фактуре, содержащему подписи лиц, не являющихся руководителем и главным бухгалтером организации-поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А52-1205/2005/2 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о недобросовестности контрагента общества по договору подряда, который не уплатил НДС в бюджет, а также не представляет отчетность в налоговые органы, поскольку согласно позиции Конституционного Суда РФ налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А44-3729/04-С6 Поскольку материалами дела подтверждается, что энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства по подаче теплоэнергии, а абонент не оплатил полученную энергию в установленном порядке, суд правомерно взыскал с последнего задолженность по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А44-1630/2005-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ООО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, отклонив ссылку общества на незаконность постановления о замене должника на общество в связи с правопреемством, поскольку законность постановления о процессуальном правопреемстве в рамках данного дела не входит в предмет заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А44-14/2005-1 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, правомерно отклонил довод ответчика о том, что данное требование подлежит прекращению зачетом встречного однородного требования ответчика об оплате выполненных по заключенным между сторонами договорам подряда работ, поскольку акты сдачи-приемки работ сторонами подписаны не были, следовательно, у ответчика отсутствовало право требования к истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А44-14/2005-1 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил без изменения определение суда об отказе в принятии встречного иска, указав, что вопрос о его принятии может быть разрешен только в суде первой инстанции до вынесения им решения по существу спора. Указанное обстоятельство не лишает ответчика права обратиться с самостоятельным иском в арбитражный суд первой инстанции для защиты своих интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А44-11590/04-С11 Суд отказал в иске о переводе на истца прав и обязанностей арендатора по заключенному между ответчиком и третьим лицом договору аренды торгового павильона, поскольку суд, установив отсутствие в договоре аренды, заключенном между сторонами по делу, указания на срок, в который необходимо уведомить ответчика о намерении заключить договор на новый срок, правомерно счел, что разумным сроком для такого уведомления является 1 месяц до окончания срока действия договора, однако истец не уведомил ответчика о своем намерении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А44-10894/04-С1 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, понесенные ОАО в результате предоставления льгот по оплате сжиженного газа сотрудникам органов налоговой полиции, поскольку Минфин РФ не представил доказательств перечисления обществу денежной суммы для компенсации данных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А42-6751/04-29 Поскольку оказываемые МУП услуги по вывозу твердых бытовых отходов относятся к услугам по содержанию жилья, оплачиваемым населением в составе платы за пользование жилыми помещениями и освобождаемым от обложения НДС, суд признал недействительным требование ИМНС об уплате предприятием спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А42-2419/2005/31 Довод налоговой инспекции о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление, подписанное уполномоченным лицом (прежним руководителем), сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, правомерно отклонен судом, поскольку действующим законодательством данное требование не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А42-14514/04-8 Поскольку из материалов дела следует, что администрация муниципального образования исполнила обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения в соответствии с территориальной программой исходя из фактического количества застрахованного неработающего населения, суд правомерно отказал ФОМС во взыскании с администрации задолженности по указанным взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А42-13771/04-16 Поскольку из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю привлекаемого к ответственности ООО не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и не была предоставлена возможность дать объяснения по делу, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А42-10380/04-23 Поскольку отнесение обществом на себестоимость продукции суммы НДС, уплаченной в составе оплаты по договору на оказание консультационных и информационных услуг, соответствует действующему законодательству, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А26-791/2005-14 Требование о взыскании убытков, образовавшихся у МУП в результате предоставления гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, льгот по оплате коммунальных услуг, подлежит удовлетворению за счет казны субъекта РФ, поскольку на счете Минфина субъекта РФ имеется остаток денежных средств, выделенных из федерального бюджета на возмещение указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А26-7591/04-210 Поскольку общество документально не подтвердило расходы по приобретению и списанию сухого льда, используемого для осуществления деятельности по оптовой и розничной торговле мороженым и полуфабрикатами, в связи с чем неправомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму данных расходов, суд отказал обществу в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль по указанному эпизоду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А26-2250/2005-28 Решение суда об отказе в признании недействительным постановления ИФНС об аресте имущества ООО со ссылкой на то, что оспариваемый ненормативный акт отменен самой инспекцией, а следовательно, он не нарушает прав общества, подлежит отмене, поскольку в период с даты принятия постановления по дату его отмены указанный акт действовал и нарушал права общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А26-13035/04-14 Поскольку суд, установив, что финансирование льгот по абонентской плате за пользование телефоном, предоставленных законодательством военнослужащим и членам их семей, должно производиться за счет средств федерального бюджета, не дал оценки доводам ответчика о наличии остатка средств, переданных из федерального бюджета субъекту РФ на финансирование данных льгот, решение суда о взыскании за счет казны РФ расходов истца на предоставление льгот подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А21-8039/04-С1 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении предприятию ЕСН и НДФЛ неоднократно откладывал судебное разбирательство, не извещая о времени и месте заседания службу судебных приставов, привлеченную к участию в деле в качестве третьего лица, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 по делу N А13-7905/04-14 Тот факт, что ЗАО не присвоен код ОКОНХ, указывающий на его принадлежность к оздоровительным организациям, не может являться основанием для отказа обществу в применении льготы по НДС, предусмотренной в отношении операций по реализации путевок в оздоровительные лагеря, поскольку коды ОКОНХ не предназначены для целей налогообложения и налоговым законодательством не предусмотрено, что отсутствие соответствующих кодов влечет отказ в предоставлении налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А13-4808/2005-08 Довод налоговой инспекции о том, что применение ООО контрольно-кассовой машины, исключенной из государственного реестра, приравнивается к неприменению кассового аппарата при осуществлении наличных денежных расчетов, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что инспекция не уведомила общество надлежащим образом о необходимости снятия ККМ с учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А13-2492/2005-20 Суд правомерно возвратил исковое заявление о взыскании с Министерства юстиции РФ убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отклонив ходатайство о предоставлении ООО отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев, поскольку обществом не подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А13-1933/2005-16 Поскольку страхователь известил страховщика о наступлении страхового случая не в течение 48 часов, как это предусмотрено договором страхования, а по истечении четырех месяцев с момента наступления страхового случая, суд правомерно отказал страхователю во взыскании суммы страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-805/05-31 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения ИМНС о доначислении ГУП земельного налога, не проверил, является ли предприятие органом уголовно-исполнительной системы, вследствие чего подлежит освобождению от уплаты данного налога, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-6075/04-5 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за тепловую энергию, подаваемую в здание, арендуемое ответчиком, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не оплатил поставляемую ему энергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-3588/05-29 Поскольку имущество, предназначенное для сдачи в аренду по договору лизинга, подлежит учету в качестве доходных вложений в материальные ценности, а следовательно, не рассматривается в качестве объекта обложения налогом на имущество до его перевода в состав основных средств, суд признал необоснованным решение ИМНС о начислении ООО к уплате сумм спорного налога на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-352/05-17 При рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления льготной категории граждан предусмотренной федеральным законом льготы по оплате услуг электросвязи, суд правомерно удовлетворил заявленные требования за счет казны Российской Федерации, установив факт недостаточности средств, выделенных субъекту РФ из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-25026/04-23 Суд неправомерно удовлетворил требования о взыскании с банка неосновательного обогащения, полученного в связи с необоснованным списанием в безакцептном порядке со счета предпринимателя денежных средств, поскольку спорные денежные средства были списаны банком в качестве оплаты услуг по осуществлению расчетного и кассового обслуживания, а довод о том, что на момент заключения договора банковского счета предприниматель не был уведомлен о необходимости ежемесячной оплаты названных услуг, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-250/05-11 Суд признал неправомерным исключение обществом при исчислении ЕНВД из общей площади торгового зала площади, занимаемой чайными столами и столами для размещения газет, поскольку спорные площади не изолированы и не огорожены от торгового зала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-24961/04-2 Поскольку в резолютивной части решения суда о взыскании с Российской Федерации и субъекта РФ убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, в нарушение требований АПК РФ отсутствует вывод об отказе в удовлетворении исковых требований в отношении управления социальной защиты населения субъекта РФ, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, указанный судебный акт подлежит изменению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2005 N А05-24060/04-23 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, связанного с неоплатой затрат ООО на содержание и текущий ремонт дома, в котором предприниматель на основании заключенного с МО договора арендует нежилое помещение, суд указал, что условиями данного договора не предусмотрено включение в арендную плату расходов на поддержание дома в надлежащем состоянии, а соответствующих договоров на обслуживание помещения предприниматель не заключал ни с обществом, ни с другими организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А66-13190/2004 Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости как самовольную постройку, установив, что на спорный объект зарегистрировано право собственности другого лица и поэтому данный объект не может являться одновременно самовольной постройкой для предприятия, кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность признания указанного права на самовольную постройку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-9129/2005 Довод ИФНС о необходимости исчисления и уплаты налога на игорный бизнес обществом не с пяти игровых автоматов, а с пятнадцати в связи с тем, что каждое устройство включает в себя три игровых места и может использоваться тремя игроками независимо друг от друга, отклонен судом, поскольку в соответствии со ст. 366 НК РФ объектом обложения налогом является не игровое место, а игровой автомат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-7187/2005 Факт использования налогоплательщиком заемных денежных средств для уплаты поставщику НДС в составе стоимости товаров сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату названного налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-6079/04 Поскольку ответчик обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по наложению штрафа за невыполнение требований исполнительного документа, выданного на основании принятого судом решения по делу об обязании учреждения исполнить обязанность по проведению инвентаризации земельного участка, требования ответчика о приостановлении исполнительного производства по данному делу подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-5545/2005 Отказывая в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества как таможенного брокера к ответственности за недостоверное декларирование товара, суд правомерно указал на то, что брокер должен обеспечить надлежащую подготовку товара к вывозу и совершить все юридически значимые действия по декларированию, тогда как в данном случае общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению данных требований, указав в ГТД недостоверные сведения об объемах экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-52650/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что действия КУГИ по государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка после расторжения договора аренды в порядке, установленном ГК РФ, являются законными, суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении иска о признании недействительной регистрации прекращения права аренды спорного участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 по делу N А56-51486/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-47295/03 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи здания суд, установив, что данная сделка не является крупной, отклонил ссылку истца на отсутствие решения совета директоров об определении рыночной стоимости отчуждаемого имущества, поскольку это требование относится только к крупным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-46648/04 Поскольку общество при предъявлении к возмещению из бюджета НДС, уплаченного в связи с оказанием услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию экспортных грузов, не представило в налоговую инспекцию первичные документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, а также не исполнило требование инспекции о представлении данных документов, лишив тем самым налоговый орган возможности проверить обоснованность заявленных вычетов, инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-46492/04 Суд неправомерно приостановил производство по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома в связи с существенным изменением обстоятельств до рассмотрения другого дела, поскольку отсутствуют основания полагать, что до его рассмотрения принятие решения по настоящему делу невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-44346/04 Суд признал необоснованным право ООО на применение вычета по НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не понесло реальных затрат по оплате поставщику стоимости приобретенного товара, в том числе по уплате сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-43552/2004 Поскольку обязательства по договору транспортной экспедиции сторонами исполнены, при этом ООО, осуществившее экспорт лесоматериалов через комиссионера, оплатило в полном объеме стоимость оказанных ему услуг по названному договору, в том числе НДС, что подтверждается счетами-фактурами и платежными поручениями, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, уплаченного в связи с перевозкой экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-4127/2005 Довод ИФНС о неправомерности исчисления налогоплательщиком НДС по ставке 0% в связи с тем, что по условиям экспортных контрактов право собственности на товар перешло к иностранному покупателю на территории РФ, необоснован, поскольку условия поставки, предусмотренные "Инкотермс 2000", не устанавливают момент перехода права собственности на товар, а кроме того, они не имеют правового значения для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-38385/03 Поскольку выводы суда, изложенные в решении об отказе во взыскании убытков за несвоевременное перечисление денежных средств с расчетного счета истца, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, а обоснованность доводов истца и возражений ответчика не проверена должным образом, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-38222/04 Удовлетворяя исковое заявление общества о взыскании с ассоциации задолженности по договору купли-продажи судна, суд правомерно отклонил довод ассоциации о прекращении обязательств путем зачета встречного требования о перечислении нераспределенной прибыли общества, указав, что данное требование не является бесспорным, поскольку в промежуточный ликвидационный баланс общества требование не включено, а следовательно, его нельзя признать встречным однородным требованием, которое может быть принято к зачету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-33607/04 При новом рассмотрении дела по иску общества о признании недействительным решения учреждения юстиции о государственной регистрации перехода права собственности на здание суду необходимо проверить правомерность внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о переходе права собственности на спорный объект, произведенной на основании судебных актов, которые впоследствии были отменены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 по делу N А56-25458/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований АО о признании незаконными действий таможенных органов по включению общества в перечень перевозчиков-должников, поскольку материалами дела установлено, что задолженность общества по таможенным платежам не погашена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-21072/2004 Если в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата по налогу, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-20785/03 Поскольку заключенный между ООО и КУГИ договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях, согласно которому обществу был предоставлен участок для строительства жилого дома, не был своевременно зарегистрирован по вине КУГИ, суд правомерно отказал последнему во взыскании с общества штрафа за нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-19979/04 Суд отказал в иске о выселении ответчика из занимаемого им помещения, указав, что спорный объект недвижимости, который истребуется истцом, не индивидуализирован (невозможно установить, находится ли это помещение в указанных истцом осях) и право собственности истца на данное помещение не зарегистрировано в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-10051/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в инспекцию полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А56-10049/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается и инспекцией не оспаривается, что общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А52/6978/2004/2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А52/4796/2004/2 Поскольку ежегодные выплаты муниципальным служащим на санаторно-курортное лечение установлены законом субъекта РФ и фактически являются компенсационными, связанными с интенсивностью труда и ненормированным рабочим днем, указанные выплаты не подлежат обложению единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А52-3796/2004/2 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку из материалов дела следует, что налоговый орган несвоевременно возвратил обществу сумму налога без начисления на нее процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А42-6024/04-19 Отказывая в иске о снятии обременений в виде залога с недвижимого имущества, приобретенного у ответчика по договору купли-продажи и находящегося в залоге до его полной оплаты, суд неправомерно исходил из того, что условие договора о возможности оплаты имущества векселями ответчика не является основанием для возникновения у него обязательства принять векселя в счет оплаты, поскольку при исполнении альтернативного обязательства должнику принадлежит право выбора способа исполнения, которое кредитор обязан принять.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А42-562/2005 Поскольку общество оказывало услуги по обеспечению технического и санитарного состояния жилищного фонда, оплату за которые производили местная администрация и население, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности использования обществом льготы по НДС, предоставляемой в случае реализации услуг по техническому обслуживанию, за счет средств, предназначенных для целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А42-5527/01-16-155/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю подоходного налога с физических лиц, указав, что инспекция не представила доказательств получения предпринимателем дохода по договору о совместной деятельности и распределения между сторонами полученного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А42-4751/04 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании с пароходства стоимости недостающего груза, не учел, что груз был отправлен в смешанном железнодорожно-водном сообщении, следовательно, претензии предъявляются к перевозчику, доставившему груз в конечный пункт перевозки, которым в данном случае является пароходство, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А42-4679/2005-18 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А26-1429/2005-22 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении ЗАО как таможенного брокера к ответственности за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, поскольку общество при указании года выпуска товара руководствовалось представленными получателем товара сведениями, а после установления таможней иной даты выпуска товара общество произвело перерасчет таможенной стоимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А26-1013/2005-27 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А21-8587/2004-С1 Суд, удовлетворяя требование о признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи об избрании генерального директора ОАО и о внесенных в учредительные документы общества изменениях, касающихся места его нахождения, указал, что запись о государственной регистрации вышеуказанных изменений нарушает права заявителя на участие в делах общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А21-4303/04-С1 Довод налогового органа о неправомерности взыскания с него всей суммы понесенных обществом судебных издержек на оплату услуг адвоката в связи с тем, что общество не подтвердило разумность размера понесенных им расходов, отклонен судом, поскольку инспекция не представила никаких доказательств, в том числе данных о расценках на соответствующие юридические услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А13-4262/2005-08 Поскольку общество, руководствуясь действующими нормативными актами, правомерно определило объем экспортируемых лесоматериалов в соответствии с документами в области стандартизации с использованием геометрического метода и поправочных коэффициентов, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о количестве товара, влияющих на взимание таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А13-2768/04-19 Тот факт, что на момент проведения расчетов по внешнеторговому контракту на счете иностранного покупателя не имелось достаточных денежных средств, не свидетельствует о непоступлении на счет налогоплательщика экспортной выручки, поскольку иностранный покупатель оплатил товар за счет заемных средств, которые являются собственным имуществом иностранной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А13-1893/2005-27 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов с применением ККМ, исключенной из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, поскольку налоговые органы обязаны уведомлять о необходимости снятия с учета таких ККМ, а в материалах дела отсутствуют доказательства направления инспекцией предпринимателю соответствующего уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А13-13913/04-27 Фонд социального страхования РФ неправомерно не принял к зачету расходы кооператива на обязательное социальное страхование со ссылкой на то, что при расчете пособия по временной нетрудоспособности кооператив исходил из завышенного среднедневного пособия, определенного с учетом заработной платы за работу, произведенную в сверхурочное время, поскольку фонд не представил доказательств нарушения кооперативом законодательства РФ при расчете пособия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А05-6216/04-16 Суд неправомерно удовлетворил иск об обязании ответчика передать в собственность истцу долю в не завершенном строительством жилом доме, поскольку зарегистрированное право собственности ответчика на спорную долю в установленном законом порядке не оспорено. В данном случае между сторонами имеется спор о праве, в связи с чем истцу следовало обратиться с иском о признании за ним права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А05-25417/04-18 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате пеней по НДФЛ, поскольку данное требование не содержит сведений о том, с какой даты и за какой период начислена спорная сумма пеней, а кроме того, данное требование выставлено инспекцией повторно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2005 N А05-19152/04-24 Поскольку истец не представил доказательств заключения договоров купли-продажи спорных объектов недвижимости, суд правомерно отказал в признании права собственности истца на эти объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А66-3230-03 Отказывая в иске фонда о понуждении передать квартиры, суд пришел к правильному выводу о ничтожности договора уступки права требования, согласно которому общество, являясь дольщиком, уступило свое право долевого участия в строительстве квартир фирме, а также последующего договора уступки прав, заключенного между фирмой и фондом, поскольку право на получение квартир обусловлено выполнением встречных обязанностей, которые наряду с уступкой прав должны быть переданы путем перевода долга при наличии на то согласия кредитора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-51571/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и строительно-монтажных работ в связи с его расторжением, не исследовал взаимоотношения сторон по договору и не установил обстоятельства, связанные с исполнением взаимных обязательств сторон, относительно содержания соглашения, которым данный договор расторгнут, и оснований, положенных в основу обязательства ответчика, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-49459/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе в привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование данного определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-44670/03 Отказывая во взыскании убытков (в виде упущенной выгоды), причиненных в результате отказа ответчика от исполнения своих обязательств по розничной продаже поставляемого истцом на основании договора поставки разливного пива, суд указал, что в действиях ответчика отсутствует противоправность, поскольку стороны фактически прекратили взаимоотношения в связи с отсутствием покупательского спроса на данный товар, после чего был произведен демонтаж и возврат истцу оборудования для розлива пива.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-40503/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-40503/04 Признание права собственности на самовольную постройку непосредственно связано с правами пользования земельным участком, на котором такая постройка находится, следовательно, разрешение вопроса о праве собственности на указанный объект без участия законного пользователя земельным участком нарушает права этого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 по делу N А56-40145/04 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, полученного, по мнению истца, в результате перечисления денежных средств ответчику по договору аренды имущества, признанному судом незаключенным, указав, что денежные средства, перечисленные лицом, использовавшим имущество, его собственнику, не могут считаться неосновательным обогащением последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-38599/03 Суд отказал во взыскании с ООО убытков, связанных с изъятием у сельскохозяйственного кооператива земельного участка, поскольку в соответствии с постановлением местной администрации временное пользование обществом земельным участком должно осуществляться на основании заключенного с кооперативом договора, а подобный договор сторонами заключен не был, у общества не возникло прав пользования спорным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-34268/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным выпуска акций АО, осуществленного на основании решения общего собрания участников общества о консолидации размещенных акций, поскольку материалами дела установлено, что спорный выпуск акций был аннулирован в связи с преобразованием акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью и избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению его прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-32988/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца об обеспечении доказательств по делу о признании незаконным отказа учреждения юстиции внести изменения в Единый государственный реестр, поскольку истец не привел доводов в обоснование необходимости обеспечения доказательств и не указал обстоятельств, по которым непринятие данных мер может повлиять на представление этих доказательств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-32290/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-2559/04 Лица, не привлеченные к участию в деле, но о правах и обязанностях которых, по их мнению, суд принял решение, могут обжаловать такой судебный акт в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства, но не могут ходатайствовать о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-2508/2005 Суд отказал ИФНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 118 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган информации об открытии счета в банке, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению налогового органа об открытии счета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-18111/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А56-13570/2005 Суд правомерно возвратил налоговой инспекции заявление о взыскании с общества налоговых санкций, указав, что инспекцией не выполнены требования АПК РФ о направлении обществу копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении, поскольку представленная квитанция об отправлении обществу заказного письма без такого уведомления не является надлежащим доказательством, подтверждающим получение отправленного документа адресатом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А52/4300/2003/1 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в арендуемом ответчиком помещении, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика имелась переплата за указанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А52-811/2005/2 Таможня необоснованно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного декларантом товара, придя к ошибочному выводу о том, что заявленная декларантом стоимость товара ниже цены, предусмотренной приложением к контракту, поскольку на момент таможенного оформления указанное приложение еще не вступило в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А52-695/2005/2 Поскольку общество применило вычеты по НДС после фактической оплаты собственных векселей и векселей банка, суд отклонил довод ИМНС об отсутствии реальных затрат общества по уплате налога, предъявленного к возмещению из бюджета, поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А52-632/2005/2 Поскольку таможня не доказала обоснованность произведенной корректировки таможенной стоимости товара с применением шестого метода при наличии документов, позволяющих определить таможенную стоимость по заявленному обществом в ГТД первому методу, действия таможни по корректировке правомерно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А52-531/2005/2 Решение суда о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ подлежит отмене, поскольку фонд не учел, что внесение в учредительные документы изменений, касающихся местонахождения постоянно действующего органа общества, не влечет обязанности общества повторно регистрироваться в органах фонда при условии, что новый адрес местонахождения данного органа относится к тому же отделу ПФ РФ. Кроме того, с 2004 года обязанность по регистрации плательщиков в органах фонда лежит на налоговых органах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А52-479/2005/2 Суд признал неправомерным привлечение управления ПФ РФ к ответственности за неполную уплату НДС, отклонив довод ИМНС о том, что предоставление управлению нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в безвозмездное пользование является оказанием услуги на безвозмездной основе, облагаемой НДС, поскольку управление не оказывало услугу, а являлось ее потребителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А44-1244/2005-15 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, сославшись на неподтверждение факта уплаты налога в бюджет первоначальным поставщиком экспортируемых товаров, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтверждать эти обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А42-889/03-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования ОАО об обязании муниципального образования принять в муниципальную собственность объекты жилищного фонда, поскольку из материалов дела следует, что до настоящего времени решение о передаче спорных объектов в муниципальную собственность не принято.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А42-561/2005-26 Доначисление налоговым органом предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, единого налога признано неправомерным, поскольку предприниматель правомерно включил в состав расходов сумму, затраченную на строительство торгового центра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А42-3059/04-18 Поскольку из материалов дела следует, что ОАО является правопреемником ФГУП, суд неправомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене должника по исполнительному производству (с предприятия на общество) по делу о государственной регистрации перехода от ФГУП к третьему лицу права собственности на жилой дом в части взыскания в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А42-1211/2005-25 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А26-830/2005-28 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с управления местной администрации поселка штрафа за нарушение 10-дневного срока представления в налоговый орган сведений о регистрации физических лиц по месту жительства, поскольку инспекция не доказала наличие вины администрации в совершении вменяемого ей правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А26-2728/2005-13 Поскольку федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей, выступает в защиту публичных интересов, суд необоснованно возвратил кассационную жалобу УФНС со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, указав, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или обоснование освобождения от ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А26-1863/2005-216 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предприятия к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ, указал, что законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать ранее правомерно предъявленные к вычету суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А26-12872/04-14 Суд правомерно отказал истцу во взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела установлено, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, что исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А26-12647/04-15 Суд удовлетворил иск абонента по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде о признании не подлежащим исполнению платежного требования энергоснабжающей организации, поскольку расчет количества потребленной абонентом тепловой энергии определен не на основании показаний приборов учета и действующих тарифов, а расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А21-965/04-С2 Суд обоснованно отказал арендатору во взыскании с арендодателя убытков, причиненных отключением электроэнергии в арендуемых помещениях, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что отключение электричества явилось следствием противоправных действий арендодателя, а кроме того, договором аренды не предусмотрена обязанность арендодателя обеспечивать арендатора электроэнергией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 по делу N А21-8038/04-С1 Поскольку предприниматель, применявший в спорный период упрощенную систему налогообложения, добровольно уплачивал в бюджет НДС, включаемый в цену товаров и фактически взимаемый с покупателей, данная сумма налога не является излишне уплаченной и не подлежит возврату предпринимателю из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А13-1881/2005-14 Поскольку право собственности на алкогольную продукцию, качество которой проверялось по заданию общества, не передавалось производившим проверку организациям, а следовательно, реализация указанного товара отсутствовала, налоговый орган неправомерно доначислил обществу акциз в связи с передачей обществом алкогольной продукции для определения ее качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А13-17248/04-19 Суд отказал МУП в признании недействительным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города, в соответствии с которым имущество предприятия было изъято из хозяйственного ведения последнего и передано ему на праве безвозмездного пользования, поскольку предприятие просило комитет прекратить право хозяйственного ведения на спорное имущество, а оспариваемое распоряжение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов МУП.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А05-7759/04-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А05-2721/05-12 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии доказательств повторного совершения ОВД в течение года правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении сведений о замене паспортов, поскольку факт привлечения ОВД ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений подтверждается решениями ИФНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2005 N А05-11795/03-8 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А66-1591-03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А66-1241/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-8568/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-7959/2005 Решение ИМНС о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН признано недействительным, поскольку ТСЖ правомерно не уплачивало ЕСН с сумм, выплаченных физическим лицам, выполнявшим работы и оказывавшим услуги для товарищества, за счет членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-48401/2004 Удовлетворяя требования истца о взыскании денежных средств, перечисленных в счет будущей поставки товара, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд неправомерно отказал во взыскании убытков, сославшись на невозможность применения за одно правонарушение двух мер гражданско-правовой ответственности, поскольку кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей сумму процентов, однако суд не исследовал обстоятельства, связанные с возможными убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-44849/04 Поскольку покупатель не представил доказательств того, что обнаруженная им в автомобиле неисправность автоматической коробки переключения передач является основанием, с которым закон связывает возможность предъявления покупателем требования о замене товара, а актом судебной экспертизы не установлено наличие в автомобиле недостатков, свидетельствующих о нарушении продавцом требований, предъявляемых к качеству товара, суд правомерно отказал в иске об обязании продавца произвести замену автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-43740/04 Принимая решение о взыскании убытков, причиненных повреждением груза при перевозке груза по договору экспедиции, суд правомерно указал на то, что ответчик во исполнение названного договора заключил договор перевозки груза, а следовательно, несет ответственность за сохранность груза при ненадлежащем исполнении договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 по делу N А56-43641/04 Учитывая нарушение судом первой инстанции предусмотренного ст. 177 АПК РФ срока направления решения лицам, участвующим в деле, и незначительность пропуска обществом срока на апелляционное обжалование, отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока по формальным основаниям признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 по делу N А56-43641/04 Поскольку определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отменено судом и срок подачи жалобы восстановлен, определение о возвращении апелляционной жалобы, вынесенное в связи с отказом в восстановлении указанного срока, подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-42933/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-41961/04 Поскольку при продаже трех путевок выходного дня денежные расчеты осуществлены обществом без применения контрольно-кассовой техники, а приходно-кассовый ордер не является документом строгой отчетности, приравненным к кассовым чекам, суд отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-41844/04 Поскольку в обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи в арбитражный суд заявления об оспаривании ненормативного правового акта (решения ИМНС в части взыскания с ОАО налога с доходов иностранных юридических лиц) общество сослалось на то, что оно в течение двух лет неоднократно обращалось в управление международных отношений МНС РФ с просьбой о возврате уплаченного налога, суд обоснованно отказал в удовлетворении названного ходатайства со ссылкой на неуважительность причин пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-39200/04 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней по налогу на добавленную стоимость по авансовым платежам, перечисленным обществу в счет предстоящих поставок товара на экспорт, указав, что глава 21 НК РФ прямо предусматривает возникновение обязанности налогоплательщика по уплате налога с поступивших авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-31774/04 Поскольку представленные суду апелляционной инстанции платежные поручения свидетельствуют, по мнению ответчика, о неправильном определении судом размера взысканного долга, однако указанные документы не получили надлежащей оценки суда, постановление об оставлении без изменения решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате товара подлежит отмене как принятое при неполном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 по делу N А56-3098/05 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на перевозчика ответственности за недостачу груза, поскольку из имеющегося в материалах дела коммерческого акта следует, что вагоны, в которых осуществлялась перевозка груза железнодорожным транспортом, "прибыли на станцию назначения в исправном состоянии, разгрузочные люки и двери вагонов исправные, плотно прилегают, погрузка равномерная, без выемок" и во время получения груза грузополучатель не предъявил к перевозчику претензий по вопросу недостачи груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-11758/05 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе предприятию в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что предприятие реализовало на экспорт работы в виде документации, в связи с чем сумма налога вычету не подлежит, указав, что документация является необходимым приложением к поставляемому по экспортному контракту оборудованию и была изготовлена по заказу предприятия на территории РФ, поэтому ее реализация не носила самостоятельного характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А56-10467/2005 Поскольку материалами дела установлено отсутствие на ККМ общества оттиска пломбира механика центра технического обслуживания, что приравнивается к неприменению контрольно-кассовой техники, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А52-737/2005/2 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, обоснованное тем, что общество реализовывало на экспорт произведенные им из рыбопродукции филе и фарш с нарушением сроков хранения охлажденной рыбы, установленных санитарно-эпидемиологическими правилами, признано судом недействительным, поскольку положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от выполнения требований СанПиН.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А52-504/2005/1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А52-1200/2005/2 Несмотря на то что организация, освобожденная от уплаты НДС в порядке ст. 145 НК РФ, неправомерно выделяла в счете-фактуре и получала от покупателя НДС, она не признается плательщиком данного налога, следовательно, названная организация необоснованно привлечена налоговым органом к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налога налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А44-513/05-6 Поскольку представитель истца повторно не исполнил определение суда о представлении доказательств, суд правомерно наложил на истца штраф, отклонив довод о том, что представитель действует на основании доверенности и не состоит в штате истца, в связи с чем отсутствовала возможность контроля за его действиями, поскольку истец, уполномочив названное лицо представлять его интересы в арбитражном суде, несет в полном объеме ответственность за действия своего представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А42-2761/2005 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции в части взыскания с ОАО суммы налогов и пеней до рассмотрения дела по существу и вступления решения суда в законную силу является правомерным, поскольку принятие указанных мер является необходимым и достаточным для исполнения решения суда и обеспечения баланса публичных и частных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А42-1666/2005-31 Поскольку нормативный срок использования принадлежащей ЗАО контрольно-кассовой техники истек и общество после исключения данной модели из Государственного реестра продолжало ее дальнейшее применение, суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А42-1328/2005-3 Поскольку в нарушение требований КоАП РФ протокол осмотра (изъятия) помещений, составленный ИФНС по результатам проверки соблюдения ООО законодательства о применении ККТ, не содержит сведений об осмотренных помещениях и о месте обнаружения изъятых инспекцией документов, а кроме того, осмотр проводился без участия понятых, указанный протокол не может рассматриваться в качестве доказательства совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А42-13257/04 Поскольку фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации МО недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование и пеней по истечении установленного ст. 48 НК РФ срока, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А42-10794/04-27 ИМНС неправомерно исключила счета-фактуры, выставленные поставщиком товара, из числа документов, подтверждающих право налогоплательщика на применение вычетов по НДС, сославшись на результаты встречной налоговой проверки, которой установлено, что в спорном периоде поставщик не осуществлял торговую деятельность и не перечислял НДС в бюджет, поскольку налогоплательщик подтвердил факт уплаты им налога по указанным счетам-фактурам, составленным с соблюдением установленного порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А26-2435/2005-216 Суд, отклонив довод инспекции о том, что в качестве площади, используемой для торговли, необходимо учитывать всю площадь арендованного предпринимателем помещения, а не часть, выделенную в соответствии с договором аренды под торговлю, отказал во взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа за его неуплату, поскольку инспекцией не доказано использование предпринимателем всего арендованного помещения для торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А26-2286/2005-216 Суд отклонил довод ИМНС о том, что при исчислении единого налога на вмененный доход предпринимателю следовало учитывать всю площадь арендуемых помещений без исключения площадей, используемых для складирования товаров, поскольку в случае если арендуемая площадь непосредственно не связана с торговлей, то она при расчете ЕНВД не учитывается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А26-1782/2005-210 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату НДС в результате применения льготы по данному налогу, поскольку общество, являясь предприятием общественного питания, на основании заключенного с училищем договора осуществляло финансируемую из бюджета деятельность по реализации продуктов питания в столовой училища, а в соответствии с законодательством о налогах и сборах данный вид деятельности подлежит освобождению от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А26-10905/04-29 Поскольку материалами дела установлено, что арендованные предпринимателем трактора использовались в производственных целях (заготовка леса) и затраты по аренде и оплате горюче-смазочных материалов были связаны с извлечением дохода, предприниматель при исчислении налога на доходы физических лиц правомерно уменьшил полученный им в течение налогового периода доход на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных данных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А21-9739/2004-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ответчика на определение суда о принятии уточненного искового заявления, поскольку данное определение не подлежит обжалованию и не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, а возражения в отношении этого определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А21-2471/2005-С1 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление розничной продажи алкогольной продукции с нарушением правил маркировки, поскольку не представляется возможным установить, является ли данное правонарушение (нанесение региональных специальных марок способом, допускающим их отслоение от горловин бутылок) следствием виновных действий общества либо дефект возник в результате небрежности изготовителя или при транспортировке продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А21-2368/2005-С1 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции с нарушением правил маркировки, поскольку инспекцией не представлено достаточных доказательств, позволяющих однозначно установить, является ли совершение данного правонарушения следствием виновных действий ООО либо дефект возник в результате небрежности изготовителя или при транспортировке продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А21-1105/05-С2 При рассмотрении иска о взыскании убытков суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику отчуждать или обременять правами третьих лиц объекты недвижимости, поскольку истец представил доказательства неудовлетворительного финансового положения ответчика, что может затруднить исполнение принятого по делу судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А13-15963/04-07 Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал предпринимателю в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку предприниматель, собравший необходимые, по его мнению, документы к дате, на которую было назначено судебное заседание в суде первой инстанции, отсутствовал в заседании по причине поломки автомобиля, которая произошла по пути следования в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-7872/04-23 Поскольку материалами дела о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается, что продавец передал товар представителю покупателя, а покупатель не исполнил своего обязательства по оплате полученного товара, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-412/04-23 Суд, взыскивая с Минфина РФ расходы, понесенные ОАО в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг связи, отклонил довод министерства о том, что оно выполнило свои обязательства по финансированию расходов, связанных с предоставлением названных льгот, поскольку Минфином РФ не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-2950/2005-12 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока подачи декларации об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на бумажном носителе, поскольку данная декларация была представлена обществом в установленный законом срок по электронной почте, что не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-2631/05-23 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по возврату суммы займа, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, должным образом подтверждающие факт передачи истцом ответчику в заем денежных средств, указав, что расписка таким доказательством не является (последняя не содержит указания на конкретное обязательство, в счет неисполнения которого у ответчика возник долг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-25766/04-22 Поскольку требование ИМНС об уплате единого социального налога и пеней направлено колхозу на основании решения налоговой инспекции, а сумма пеней, указанная в данном решении, подтверждена в ходе судебного разбирательства, суд взыскал с колхоза недоимку по налогу и пени, указав, что формальные нарушения ст. 69 НК РФ сами по себе не являются основанием для признания недействительным требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-24075/04-24 Поскольку факты использования ответчиком принадлежащих истцу помещений и потребления коммунальных услуг подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые суд первой инстанции всесторонне исследовал и надлежащим образом оценил, решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате потребления коммунальных услуг, законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-24074/04-24 Поскольку договор аренды, заключенный на один год и более, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, а из материалов дела следует, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды помещений в установленном порядке зарегистрирован не был, суд, сделав правильный вывод об отсутствии у ответчика каких-либо прав на занимаемые помещения, удовлетворил иск о его выселении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-16456/04-3 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга право требования которого возникло у истца по договору цессии, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-1533/2005-17 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку жалоба была подана по истечении установленного срока на апелляционное обжалование и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2005 N А05-12741/04-8 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в признании незаконными действий ликвидационной комиссии предприятия, выразившихся в отказе включить в ликвидационный баланс требования инспекции, поскольку из материалов дела следует, что инспекция обратилась в комиссию по истечении срока, предусмотренного для заявления данного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А66-2549/2005 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял деятельность, облагаемую названным налогом, а следовательно, не обязан был представлять декларацию по налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А66-11616/2004 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-7550/2005 Поскольку ст. 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации по итогам налогового периода, а представленный налогоплательщиком расчет авансовых платежей по налогу на имущество организаций за отчетный период не является таковой, налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-51862/04 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с налогового агента штрафа по ст. 123 НК РФ за неперечисление налога на доходы физических лиц, указав, что данный налог добровольно перечислен в бюджет, поскольку представленные налоговым агентом платежные поручения подтверждают перечисление сумм не НДФЛ, а штрафа за неуплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 по делу N А56-51599/04 Поскольку податель апелляционной жалобы не приложил к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу. Тот факт, что податель жалобы не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не имеет расчетного счета, не является надлежащим доказательством невозможности уплаты им государственной пошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-50268/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-48024/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении факта перечисления спорного налога в бюджет поставщиками экспортированного обществом товара, поскольку нормами налогового законодательства не устанавливается обязанность налогоплательщика подтверждать указанное обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-47831/2004 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав на истечение срока давности взыскания недоимки, установленного НК РФ, и отклонив довод управления о необходимости применения к данным отношениям общего срока исковой давности согласно нормам ГК РФ, поскольку отношения между страховщиком и страхователем по уплате названных взносов являются публично-правовыми, к которым гражданское законодательство не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-47796/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела установлен пропуск фондом срока обращения в суд с подобным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-46378/04 Поскольку недобросовестное выполнение таможенным брокером своих публично-правовых обязанностей создает существенную угрозу охраняемым правом общественным отношениям в сфере таможенного регулирования, суд пришел к неправомерному выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения, выразившегося в заявлении недостоверных сведений о количестве товара, повлекшем занижение размера таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-45856/04 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта поступления валютной выручки на счет налогоплательщика в российском банке от иностранного покупателя товара, поскольку факт поступления денежных средств от иностранного покупателя подтверждается экспортным контрактом, выписками банка с приложением swift-сообщений и письмом иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-37856/03 Суд удовлетворил заявленные налоговой инспекцией требования о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления деклараций по НДС, установив правомерность привлечения общества к налоговой ответственности по указанному основанию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-32937/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-2744/2005 Довод инспекции о необоснованности применения обществом льготы по налогу на имущество в отношении спортивно-оздоровительного комплекса в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на данный комплекс отклонен судом, поскольку согласно законодательству о налогах и сборах условием для уплаты налога является передача имущества налогоплательщику и постановка его на баланс, а не факт государственной регистрации права собственности на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-27212/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество фактически ввозило товары на таможенную территорию РФ и уплачивало при ввозе таможенные платежи, включая НДС, а факт принятия на учет приобретенного обществом товара инспекцией не оспаривается, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-26257/04 Постановление суда апелляционной инстанции о прекращении производства по делу о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений таможни со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду подлежит отмене, поскольку оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-2120/2005 Суд, отказывая в признании незаконным постановления административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за несвоевременный вывоз бытового мусора в соответствии с региональным законодательством, правомерно указал на то, что отсутствие графика согласования с районными центрами санитарно-эпидемиологического надзора вывоза бытовых и пищевых отходов не освобождает общество от обязанности по содержанию территорий в чистоте и порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-13565/2005 Поскольку налоговая инспекция при обращении в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций представила копию реестра почтового отправления, подтверждающего направление налогоплательщику копии заявления обычным заказным письмом, а не письмом с уведомлением о вручении, как того требует АПК РФ, и в установленный судом срок не представила доказательств вручения налогоплательщику указанного документа иным способом, суд правомерно возвратил заявление инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-13563/2005 Поскольку к поданному в арбитражный суд заявлению ИФНС о взыскании штрафа была приложена копия реестра почтового отправления, подтверждающего направление налогоплательщику копии заявления обычным заказным письмом, а не заказным письмом с уведомлением о вручении, и инспекция в установленный судом срок не представила доказательств направления налогоплательщику копии заявления в предусмотренном АПК РФ порядке, суд правомерно возвратил заявление его подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А56-128/2005 ИМНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС из бюджета в связи с уплатой сумм налога за счет заемных денежных средств, не возвращенных заимодавцу на момент проведения камеральной налоговой проверки, поскольку имеющимися в материалах дела платежными поручениями подтверждается частичное возвращение обществом заемных средств и инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об уклонении последнего от полного погашения займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 по делу N А56-12640/2005 Признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, суд отклонил довод таможни о правомерности корректировки таможенной стоимости ввезенного товара по шестому методу, произведенной в связи с непредставлением запрошенных дополнительных документов, подтверждающих правомерность применения первого метода, поскольку такие документы могут быть запрошены только при наличии признаков недостоверности представленных сведений, что таможней не доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А52-544/2005/2 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о нарушении обществом требований к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов, поскольку проверка качества поставленной продукции не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А52-486/2005/2 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС, мотивированное тем, что поставка на условиях FCA - город Псков свидетельствует о реализации товара на территории РФ, поскольку НК РФ не ставит право налогоплательщика на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту условий поставки применительно к "Инкотермс 2000".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А44-16/05-5 Поскольку из условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи магазина с находящимся в нем оборудованием невозможно установить, какое именно оборудование и в каком количестве являлось предметом купли-продажи, следовательно, договор в данной части является незаключенным и у покупателя не возникло обязательство по его оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А26-1114/2005-26 Неприменение юридическим лицом или предпринимателем ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не освобождает само юридическое лицо или предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А21-8129/2004 Суд сделал правомерный вывод о том, что общество при исчислении налога на доходы физических лиц и ЕСН обоснованно не включило в налогооблагаемую базу выплаты, полученные работниками в виде нефтепродуктов, поскольку материалами дела установлено, что нефтепродукты выдавались работникам общества по топливной карте в качестве компенсации за использование личного автомобиля в служебных целях в пределах установленных норм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А21-1073/05-С1 Суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель, являющийся заемщиком по договорам займа, обязан по окончании каждого налогового периода по налогу на доходы физических лиц исчислить предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами и включить их в базу для исчисления НДФЛ, поскольку условиями договора не был определен момент уплаты процентов и из материалов дела следует, что предприниматель не производил уплату процентов ни по одному из договоров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А13-7637/04-08 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А13-1334/2005-21 Суд отказал обществу в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на счета общества и выставлении инкассовых поручений на списание с данных счетов денежных средств, указав на то, что оспариваемые действия не нарушили прав и законных интересов общества, поскольку ни одно из постановлений и инкассовых поручений, направленных судебным приставом в разные банки, по различным причинам не было принято банками к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А05-26079/04-18 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности на основании ст. 134 НК РФ за неисполнение решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, поскольку предусмотренный данной нормой состав правонарушения предполагает перечисление средств другому лицу, тогда как в данном случае имело место перечисление средств самому налогоплательщику, что не влечет ответственность по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 по делу N А05-2331/2005-13 Поскольку автомобиль и гараж использовались техникумом для ведения образовательной деятельности, суд признал правомерным применение техникумом в отношении данных объектов льготы по налогу на имущество, в соответствии с которой от обложения указанным налогом освобождаются объекты социально-культурной сферы, используемые для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2005 N А05-1645/05-31 Довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных (ТТН) отклонен судом, поскольку общество не осуществляло перевозку приобретенных товаров (поставщики сами доставляли продукцию на склад ООО), следовательно, первичными документами для общества являются не ТТН, а накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А66-4780-04 Поскольку из материалов дела следует, что в результате реорганизации совхоза участок был предоставлен в долевую собственность пайщикам и поэтому его передача в фонд перераспределения земель на основании заявления директора правопреемника совхоза, не обладающего полномочиями по распоряжению участком, является необоснованной, постановление главы района о передаче в аренду земельного участка признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А66-2572/2005 Решение суда в части оставления заявленных ИМНС требований о взыскании с налогоплательщика пеней по ЕНВД без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене, поскольку инспекция направляла налогоплательщику заказным письмом требование об уплате налога и пеней, в котором указана сумма недоимки по налогу, дата начала начисления пеней, а также ставка пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 по делу N А66-2565/2005 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании об уплате ЕНВД налоговая инспекция указала сумму недоимки по налогу, дату ее возникновения и размер пеней, начисленных на момент направления требования, суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление инспекции о взыскании указанной недоимки и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А66-1789-04 Суд отказал в удовлетворении требования покупателя по договору поставки о взыскании с третьего лица, на которого продавец возложил обязанность по исполнению договора, убытков, возникших вследствие невыполнения обязанности по выдаче находящегося на хранении у третьего лица товара, поскольку такое требование может быть предъявлено только продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А66-13253/2004 Несмотря на то что заключение между ГУП и ООО договора купли-продажи здания, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, было одобрено собственником здания, суд правомерно признал данный договор недействительным, поскольку действия по отчуждению спорного имущества привели к невозможности его использования предприятием по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-9215/2005 Согласно постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от 08.10.1998 в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-48223/04 Суд неправомерно принял определение о приостановлении производства по делу об обязании ответчика предоставить истцу на основании договора долевого участия реестр дольщиков по жилому дому до вступления в законную силу судебных актов по делу о взыскании с ответчика денежных средств в порядке применения последствий недействительности дополнительного соглашения к данному договору, поскольку в материалах дела нет никаких доказательств, которые могли бы быть положены в основу принятого определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-47905/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку в инспекцию были представлены документы, указанные в ст. 165 НК РФ, которые подтверждают право общества на возмещение спорной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-47317/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием его поставщиков по фактическим и юридическим адресам и непредставлением ими налоговой отчетности, поскольку налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления НДС в бюджет, а отсутствие поставщиков по указанным в документах адресам не свидетельствует о неосуществлении ими деятельности или о ее противоправном характере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-45430/03 Поскольку в период действия договора аренды земельного участка арендатор имел статус государственного предприятия, финансирование которого более чем на 50% осуществлялось из федерального бюджета, суд, сделав обоснованный вывод о наличии у арендатора права на применение льготы, предусмотренной Методикой определения арендной платы за земельные участки, удовлетворил требование КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате частично.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-42874/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-37785/04 Факт использования налогоплательщиком заемных денежных средств при уплате НДС поставщику товаров (работ, услуг) сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы поставщику и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-3372/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку в связи с обнаружением ошибки при расчете суммы налоговой базы в инспекцию представлена уточненная декларация, по результатам проверки которой инспекция приняла оспариваемое решение без учета имеющихся у налогоплательщика, но не истребованных в ходе проверки первичных бухгалтерских документов, подтверждающих правильность исчисления НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-33360/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-32484/04 Суд взыскал с абонента задолженность за воду, поставленную по договору на отпуск промышленной воды и прием сточных вод, поскольку факт оказания энергоснабжающей организацией услуг по договору на предъявленную к взысканию сумму установлен судом на основании счетов-фактур, счетов, а также акта сверки, подписанного со стороны абонента с протоколом разногласий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-30790/2004 Доначисление ИМНС арендодателю НДС в отношении средств, полученных от арендаторов помещений в качестве возмещения затрат по коммунальным платежам, признано судом неправомерным со ссылкой на отсутствие объекта обложения данным налогом, поскольку в соответствии с договорами аренды коммунальные платежи не включались в арендную плату и возмещались арендаторами на основании отдельно выставленных арендодателем счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-30652/04 Поскольку пожар, случившийся в принадлежащем ООО здании лесопильного цеха, произошел в результате проведения огневых работ работником общества в нарушение правил пожарной безопасности и утвержденной генеральным директором ООО инструкции по пожарной безопасности, суд отказал обществу в иске о взыскании страхового возмещения, придя к правильному выводу о том, что указанный пожар не является страховым случаем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-30155/2004 Довод налогового органа о том, что ОАО неправомерно предъявило к возмещению НДС по одному и тому же счету-фактуре в марте и апреле 2004 года, отклонен судом, поскольку в апреле общество предъявило к возмещению остаток суммы налога по указанному счету-фактуре, что соответствует приказу об учетной политике и налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-2925/2005 Установив факт осуществления работ по перевалке экспортируемых товаров не лично налогоплательщиком, а привлеченными им третьими лицами, ИМНС пришла к ошибочному выводу о том, что оказанные налогоплательщиком услуги по контракту на транспортно-экспедиционное обслуживание не связаны с экспортом товара. Ни контрактом, ни НК РФ не предусмотрено, что налогоплательщик обязан собственными силами осуществить работы, непосредственно связанные с экспортом товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-24248/2004 Требование об отмене решения антимонопольного органа о признании незаконными действий администрации МО по предоставлению в аренду предпринимателям на неравных условиях нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, подлежит удовлетворению, так как данные действия сами по себе не свидетельствуют о создании дискриминационных условий для деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию на определенном товарном рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-21435/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии у общества реальных расходов по уплате налога на таможне, поскольку материалами дела подтверждается, что налог был уплачен третьими лицами за счет денежных средств общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А56-115/2005 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 по делу N А52/329/2005/1 Поскольку суд, отказывая в иске о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения и применении последствий ее недействительности, не до конца исследовал вопрос о наличии заинтересованности одного из ответчиков в совершении сделки и соблюдении требований законодательства при заключении такой сделки, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А52/280/2005/1 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из нежилых помещений, поскольку из материалов дела следует, что заключенный между сторонами на неопределенный срок договор аренды спорных помещений был расторгнут истцом, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А52-842/2005/2 Налоговая инспекция неправомерно доначислила предпринимателю НДФЛ, посчитав, что расторжение договора купли-продажи недвижимости не позволяет отнести полученные и возвращенные по нему денежные средства к доходам и расходам от предпринимательской деятельности, поскольку реализация недвижимого имущества по данному договору осуществлялась в рамках предпринимательской деятельности, следовательно, указанные суммы правомерно включены в доходы и расходы предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А52-747/2005/2 Суд отклонил довод ИМНС о том, что при оплате приобретенных товаров заемными средствами НДС принимается к вычету только в момент исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату сумм займа, поскольку инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А42-4478/04-5 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А42-4477/04-5 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А42-1686/05-31 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, сославшись на подписание заявления от имени общества лицом, данные о котором отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку заявление было подписано новым руководителем ЗАО. Действующим законодательством не предусмотрено, что названное заявление должно быть подписано лицом, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А42-1506/2005-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, поскольку в материалах дела имеется справка налоговой инспекции о наличии у истца двух банковских счетов, однако данные об отсутствии на одном из счетов денежных средств, необходимых для уплаты пошлины, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А26-5498/04-14 Поскольку суд апелляционной инстанции принял к производству апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пеней, а также обязании освободить занимаемые помещения, суд правомерно предоставил ответчику отсрочку исполнения названного решения до рассмотрения дела в апелляционном суде в части обязания освободить спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А26-5498/04-14 Поскольку из материалов дела следует, что нежилые помещения, переданные МУП обществу по договору аренды, находятся в муниципальной собственности и местная администрация уполномочила предприятие осуществлять все функции по заключению и исполнению договоров аренды в отношении названного имущества, необоснован довод общества об отсутствии у МУП права на предъявление иска о взыскании задолженности по договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А26-524/2005-29 Довод ИМНС о том, что общество реализовывало продукцию третьему лицу, признанному взаимозависимым по отношению к обществу, по ценам, которые не соответствуют рыночным, в связи с чем инспекция для установления рыночной цены правомерно использовала в соответствии со ст. 40 НК РФ затратный метод, отклонен судом, поскольку инспекция не выявила условий, необходимых для применения данного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А26-12851/04-28 Тот факт, что здания принадлежащих ООО магазинов не использовались им в предпринимательской деятельности в связи с передачей их другим субъектам, применяющим систему налогообложения в виде ЕНВД, не свидетельствует о том, что общество не являлось плательщиком налога на имущество, поскольку ФЗ "О налоге на имущество предприятий" связывает обязанность по уплате названного налога не с целевым использованием имущества, а с самим фактом наличия имущества, находящегося на балансе налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А21-2752/05-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А21-2074/2005-С1 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности, неправомерно указал на то, что протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя общества, поскольку протокол был подписан лицом на основании выданной ему руководителем ООО доверенности, в соответствии с которой данное лицо было уполномочено вести от имени общества дела во всех органах государственной власти.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А21-1458/03-С2 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда по делу о взыскании с фирмы задолженности по оплате поставленного товара, поскольку податель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, а именно не представил доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А21-1153/2005-С1 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А05-9928/04-18 Суд отказал в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на добавленную стоимость и налоговых санкций, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель правомерно заявил в налоговой декларации к вычету суммы налога, уплаченные при приобретении товаров для их последующей перепродажи, а отсутствие материалов встречной проверки в отношении поставщика не свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А05-3871/05-11 Поскольку налоговый орган не представил доказательств, опровергающих установленный судом факт наличия у налогоплательщика переплаты по НДС на дату подачи им уточненных налоговых деклараций по данному налогу, суд сделал правомерный вывод об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А05-332/05-19 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о непредставлении выписок банка, подтверждающих фактическое поступление на счета общества в уполномоченных банках на территории РФ валютной выручки за оказанные услуги, так как ОАО документально подтвердило свое право на незачисление части валютной выручки, израсходованной за границей для оплаты производственных расходов, непосредственно связанных с внешнеэкономической операцией, по которой получена выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А05-21169/04-29 Поскольку материалами дела установлено, что общество не предъявило к возмещению сумму экспортного НДС в течение трех лет после соответствующего налогового периода, в связи с чем общество утратило право на ее возмещение из бюджета, и бюджет не понес потерь в названной сумме, ИМНС неправомерно не учла данное обстоятельство при расчете недоимки и пеней по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2005 N А05-10047/03-19 Поскольку затраты на производство продукции включаются в себестоимость продукции того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты, общество неправомерно не произвело корректировку выручки за товар, который был отгружен в 1999 году, а оплачен в 2000 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А66-2204/2005 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления управления Государственного административно-технического надзора о привлечении ОАО к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства на территории субъекта РФ, поскольку протокол об административном правонарушении был подписан работником общества, а доказательства, подтверждающие, что у указанного работника имелись полномочия действовать от имени ОАО, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-9712/2005 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с невозможностью определить, какие именно комплектующие и в каком количестве были использованы им при производстве экспортированных приборов. Налогоплательщик вел раздельный учет затрат по производству продукции, облагаемой НДС по ставкам 0% и 20%, что позволяет определить сумму налога, уплаченного при приобретении товарно-материальных ценностей, используемых в производстве экспортируемой и реализуемой на внутреннем рынке продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 по делу N А56-8640/2005 Поскольку дело по заявлению истца не рассматривалось по существу судом апелляционной инстанции, последний, приняв к производству апелляционную жалобу ответчика на определение суда первой инстанции об обеспечении заявленных требований, правомерно отказал в принятии дополнительных обеспечительных мер на данной стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-6687/2005 Поскольку истец не представил доказательств того, что на используемом ответчиком земельном участке находились какие-либо объекты, принадлежащие истцу, суд отказал во взыскании ущерба в размере стоимости разобранного ответчиком ангара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-50781/03 Отказывая в признании права истца на получение по окончании строительства жилой площади в доме на основании заключенного с ответчиком договора долевого участия в строительстве, суд правомерно исходил из того, что выполнение истцом подрядных работ по благоустройству территории другого жилого дома, который, несмотря на общий инвестиционный проект, не составляет со спорным домом единого объекта, не может быть признано вкладом в инвестирование строительства спорного объекта, а дает право лишь на оплату выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-4896/01 Решение суда о признании права собственности истца как дольщика-инвестора на нежилые помещения в жилом доме подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не исследовал вопрос, относятся или нет спорные помещения к имуществу, принадлежащему собственникам жилых помещений в данном доме на праве общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-48314/04 Суд отклонил довод ИМНС о том, что выписки банка не соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ в связи с тем, что не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя экспортированного товара, поскольку имеющимися в материалах дела выписками банка, платежными поручениями и письмом банка в совокупности подтверждается поступление выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-47797/04 Суд пришел к ошибочному выводу о неправомерном привлечении ИФНС налогового агента к ответственности за нарушение срока представления налоговых деклараций на основании ст. 126 НК РФ, указав на то, что в данном случае подлежит применению ст. 119 НК РФ. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, является только налогоплательщик, в то время как ст. 126 НК РФ предусматривает возможность привлечения к ответственности за несвоевременное представление декларации как налогоплательщика, так и налогового агента.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-43723/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-43067/2004 Довод ИМНС об отсутствии у общества реальных затрат при уплате НДС таможенным органам в связи с получением денежных средств по кредитному договору отклонен судом, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что именно полученные по названному договору денежные средства были направлены на уплату таможенных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-42019/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-41988/2004 Поскольку суд, рассматривая вопрос о достоверности отчета об итогах выпуска ценных бумаг ответчика, вышел за пределы заявленных исковых требований о признании недействительными решения совета директоров в части утверждения указанного отчета и решений общего собрания акционеров, а также принял решение о правах лиц, не привлеченных к участию в деле, решение суда об удовлетворении иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-38777/04 Поскольку суд, удовлетворяя требование о взыскании убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи согласно Закону РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", не исследовал вопрос о том, включена ли в размер иска сумма налога на добавленную стоимость, и не дал оценки правомерности требований истца в этой части, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-37045/04 Суд, удовлетворяя иск о выселении ООО из занимаемых помещений, правомерно отклонил довод о том, что заключение договора аренды обязательно для КУГИ в силу принятия последним соответствующего распоряжения о передаче обществу спорного помещения, поскольку договор аренды является гражданско-правовой сделкой, а распоряжение КУГИ не подменяет собой гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-36707/04 Поскольку общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов представило в налоговый орган все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 по делу N А56-36157/03 Определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер по встречному иску о признании права собственности на здание подлежит отмене, поскольку не подписано судьей, что согласно нормам АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-34052/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС суд отклонил довод инспекции о поступлении валютной выручки по экспортному контракту не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку в материалах дела имеется дополнительное соглашение к контракту, согласно которому оплата поставленного товара производится указанным третьим лицом, и данный порядок оплаты не противоречит законодательству РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 по делу N А56-33601/04 Поскольку общество подтвердило ввоз товара на таможенную территорию РФ, принятие товара на учет и уплату НДС таможенным органам в составе таможенных платежей, суд отклонил довод ИМНС о том, что о недобросовестности общества как налогоплательщика свидетельствуют отсутствие складских помещений, низкая рентабельность предприятия и небольшая среднесписочная численность работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 по делу N А56-28230/04 Суд удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в качестве авансового платежа в счет предстоящих строительно-монтажных работ, который был перечислен истцом в соответствии с указаниями ответчика третьему лицу, поскольку договор подряда не был заключен и в деле отсутствуют доказательства выполнения названных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-26907/04 Требования о взыскании денежной компенсации за использование товарного знака, владельцем которого является истец, подлежат удовлетворению только в части, признанной ответчиком, поскольку последний начал использовать товарный знак до получения истцом свидетельства на него и прекратил его использование до заявления в суд настоящего требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-2386/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-19451/2005 Поскольку заявленные истцом обеспечительные меры по делу о признании права собственности на объекты недвижимости в виде запрета регистрировать право собственности Санкт-Петербурга на спорные объекты непосредственно касаются предмета спора и не препятствуют владению и пользованию ответчиком объектами, а непринятие этих мер может привести к невозможности или затруднительности исполнения решения суда, суд правомерно вынес определение об обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-17781/03 Суд неправомерно удовлетворил иск фонда, обязав администрацию МО заключить договор выкупа земельного участка, поскольку фонд необоснованно требует продажи земельного участка большей площади, чем фактически занимает принадлежащий ему объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-17186/2005 При рассмотрении иска об обязании ответчика зарегистрировать договор аренды нежилого помещения с правом выкупа суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику, а также иным лицам устанавливать оборудование и проводить строительные и ремонтные работы в данном помещении, поскольку эти меры несоразмерны заявленному требованию и не являются средством предотвращения невозможности в будущем исполнить судебный акт по настоящему спору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-15895/04 Поскольку при заключении дополнительного соглашения к договору аренды нежилого здания стороны нарушили положения ФЗ "Об образовании", установив размер арендной платы значительно ниже рыночных цен, используемых в данном регионе, о чем свидетельствует имеющееся в деле заключение эксперта, суд правомерно признал указанное соглашение недействительным в части определения размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-13176/04 Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по договору подряда, суд правомерно указал, что согласно условиям договора изменение общей стоимости работ возможно по соглашению сторон, а поскольку дополнительных соглашений к договору стороны не заключали, изменение ответчиком сметной стоимости гранитных изделий, произведенное в одностороннем порядке без согласия истца, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-12783/2005 Суд отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, мотивированного сообщением недостоверных сведений о местонахождении постоянно действующего исполнительного органа общества, указав, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, однако в данном случае такие нарушения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-114/2005 Суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с транспортировкой экспортированного обществом товара, поскольку обязательства по договору об оказании транспортных услуг сторонами исполнены, при этом общество, осуществившее экспорт лесоматериалов через комиссионера, оплатило в полном объеме стоимость оказанных ему услуг по названному договору, в том числе НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А56-10661/05 Поскольку принятые обеспечительные меры в виде запрета Комитету по земельным ресурсам и землеустройству проводить межевание земельного участка несоразмерны заявленному иску о признании исключительного права истца на приватизацию спорного участка, определение о принятии обеспечительных мер правомерно отменено судом апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А52/7338/2004/2 Поскольку суд, удовлетворяя требования ИФНС о взыскании с предпринимателя НДС, сделал вывод о подписании ненадлежащими лицами счетов-фактур, представленных предпринимателем для обоснования права на вычеты по НДС, по недостаточно исследованным обстоятельствам, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А44-752/2005-9 Поскольку налогоплательщик выполнил все условия для уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов, связанных с оказанием благотворительной помощи некоммерческим организациям, суд признал обоснованным применение налогоплательщиком указанной льготы в части снижения на 4% суммы налога, подлежащего уплате в бюджет субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А44-11128/04-С15 Поскольку представленными обществом кассовыми чеками не подтверждается оплата товаров поставщику (они пробиты через контрольно-кассовые машины, зарегистрированные не на поставщиков, а на иных лиц), суд, сделав правильный вывод о том, что общество не подтвердило осуществление им реальных затрат по уплате НДС поставщикам, признал обоснованным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А44-10181/04-С14 Поскольку в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения об адресах поставщиков товара, что свидетельствует о нарушении требований п. 5 и п. 6 ст. 169 НК РФ и об отсутствии оснований для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А42-6932/2004-23 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя ЕНВД, поскольку вывод суда о недоказанности инспекцией факта осуществления предпринимателем торговли через стационарную торговую сеть не подтверждается материалами дела, из которых следует, что предприниматель использовал для торговли арендованные под магазин помещения, имеющие торговые залы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А26-1469/2005-210 Налоговая инспекция правомерно доначислила обществу налог на имущество, указав на отсутствие у общества права на применение льготы по налогу, установленной законом субъекта РФ, поскольку данная льгота предоставляется только при отсутствии недоимок по налогам и сборам, тогда как в рассматриваемый период общество имело задолженность по земельному налогу, которую погасило с просрочкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А26-1414/2005-15 Суд правомерно удовлетворил требования МУП об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения и касающихся порядка расчетов по договору, поскольку согласно ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда, условия договора определяются в соответствии с решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А21-9371/04-С2 Поскольку территориальные управления Министерства имущественных отношений РФ переименованы в территориальные управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, определение суда о процессуальной замене истца, являющегося территориальным управлением Минимущества РФ, в связи с его переименованием признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А21-9371/04-С2 Суд правомерно удовлетворил иск управления Минимущества РФ об истребовании из незаконного владения ОАО административного здания, поскольку вступившим в законную силу решением суда было установлено, что спорное здание является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А21-7968/03-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, отклонив довод о том, что договор аренды спорного помещения сторонами не заключался, поскольку в материалах дела имеются подписанные сторонами акт приемки-передачи названного помещения, который свидетельствует о принятии последнего арендатором, и дополнительное соглашение к договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А21-5947/03-С1 Суд отказал в предоставлении рассрочки по исполнению решения суда о взыскании недоимки по налогам, поскольку должником не предпринимались действия по погашению задолженности несмотря на то, что суд уже предоставлял ему отсрочки исполнения решения. Кроме того, должник не обосновал период рассрочки и расчет с приложением документов, свидетельствующих о конкретных экономических перспективах получения им доходов от конкретных сделок и погашении долгов в конкретные сроки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А21-5607/04-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования акционера АООТ о взыскании с общества причитающихся ему дивидендов, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявило общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А21-1675/05-С1 Суд, удовлетворяя заявление ИФНС о взыскании с ОАО штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налогов и по ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций, снизил размер взыскиваемого штрафа, признав обстоятельствами, смягчающими ответственность: совершение обществом указанных правонарушений впервые; тяжелое финансовое положение; выполнение обществом в городе общественно значимых функций по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А13-616/2005-20 Суд правомерно взыскал за счет казны РФ убытки, образовавшиеся у истца в связи с предоставлением льготным категориям граждан бесплатного проезда в общественном транспорте, установив факт недостаточности средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ для компенсации затрат по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А13-2253/2005-20 Поскольку суд, принимая решение о взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии инвалидам, не исследовал вопрос о том, понес ли субъект РФ расходы по предоставлению указанных льгот, получал ли субвенции из федерального бюджета и полностью ли использовал их, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А13-16352/04-13 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения ответчиком арендованного им помещения, поскольку акт проверки помещения составлен истцом в одностороннем порядке и из него невозможно установить характер имеющихся повреждений, а также их размер. Кроме того, материалами дела не подтверждается вина ответчика в причинении вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А05-5007/04-14 Довод ООО, оспаривающего требование ИМНС об уплате налогов и пеней, о невозможности проверить правильность начисления пеней отклонен судом, поскольку в протоколе судебного заседания суда первой инстанции указано, что представитель общества сослался на отсутствие необходимости в составлении совместного акта сверки расчетов в связи с отсутствием спора по указанным в требовании суммам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А05-2563/2005-5 Суд отказал в иске о понуждении ответчика прекратить подачу электроэнергии на принадлежащую истцу трансформаторную подстанцию с целью ее демонтажа, поскольку перерыв в подаче электроэнергии приведет к нарушению прав третьих лиц - абонентов, доказательств обращения в уполномоченные органы для получения разрешения на демонтаж подстанции не представлено, кроме того, технической возможностью прекратить подачу электроэнергии обладает ее продавец, к которому истец с данной просьбой не обращался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А05-2190/2005-12 Поскольку ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление расчета по авансовым платежам по ЕСН по истечении шестимесячного срока взыскания налоговой санкции, подлежащего исчислению с момента обнаружения инспекцией названного правонарушения, суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А05-2188/2005-12 Поскольку шестимесячный срок на обращение налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по ЕСН подлежит исчислению с момента представления налогоплательщиком названного расчета, а ИФНС обратилась в суд с соответствующим требованием с нарушением этого срока, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А05-1615/05-28 Отказывая в удовлетворении заявления общества о признании недействительным распоряжения мэра города о продлении срока ликвидации муниципальных учреждений городского хозяйства, суд правомерно исходил из того, что обязанность выплатить обществу сумму долга лежит на ликвидационных комиссиях данных учреждений, а оспариваемый ненормативный правовой акт издан уполномоченным органом в рамках закона и не создает препятствий для осуществления ликвидационными комиссиями полномочий, предусмотренных ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2005 N А05-1141/05-8 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов предприятия требований налоговой инспекции об уплате недоимки и пеней подлежит отмене в части включения тех требований, по которым истек установленный НК РФ пресекательный срок для взыскания задолженности по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А66-5905/2004 Суд отказал акционеру ОАО в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества, правомерно указав на то, что результаты итогов голосования не оспариваются, следовательно, в данном случае факт привлечения неуполномоченных лиц к участию в подсчете голосов по решениям, принятым на оспариваемом собрании, не является существенным нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А66-5898/2004 Признавая недействительным постановление налоговой инспекции о взыскании недоимки и пеней по водному налогу за счет имущества кооператива, суд правомерно указал, что ни требование об уплате указанных сумм, ни решение инспекции об их взыскании за счет средств кооператива на счетах в банке, ни оспариваемое постановление не содержат необходимых сведений о периоде, за который начислены налог и пени, а также данных, позволяющих определить объект налогообложения и налоговую базу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А66-5460/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А66-3653/2005 Довод предпринимателя о том, что ИМНС, доначисляя ЕНВД, неправомерно применила корректирующий коэффициент базовой доходности К2 для магазинов розничной торговли, установленный региональным законодательством, в связи с тем, что данный коэффициент лишен экономического обоснования и ухудшает положение налогоплательщиков, отклонен судом, поскольку Верховный Суд РФ признал значение данного коэффициента соответствующим федеральному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А66-11319/2004 ОАО правомерно отнесло суммы дебиторской задолженности по исполнительным листам, возвращенным ему как взыскателю, по которым окончено исполнительное производство, к безнадежным долгам и включило их во внереализационные расходы по налогу на прибыль, поскольку у общества отсутствовали легитимные способы для взыскания образовавшихся сумм задолженности, а также для повторного предъявления к должникам исполнительных листов ввиду отсутствия информации о местонахождении, а также о регистрации организаций-должников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-9152/2005 Поскольку расчет авансового платежа по налогу на имущество не является налоговой декларацией, за непредставление которой предусмотрена ответственность по ст. 119 НК РФ, суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за непредставление указанного авансового расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-8112/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании ничтожным и не влекущим юридических последствий протокола общего собрания участников ООО, установив отсутствие нарушений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при созыве и проведении собрания, а также указав на непредставление истцом доказательств принятия на данном собрании иного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-6666/2005 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.22 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты таможенных платежей при вывозе нефти из Российской Федерации, установив, что в действиях общества отсутствует вина в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-51783/04 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за представление недостоверных сведений (сертификатов соответствия), необходимых для принятия решения о выпуске товаров и помещении их под соответствующий таможенный режим, поскольку таможня не назначала экспертизу на предмет оценки подлинности данных сертификатов и не опрашивала сотрудников, подписавших названные документы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-4886/05 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-47871/04 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды жилого дома суд правомерно взыскал сумму задолженности за весь месяц, в котором названное здание было досрочно освобождено арендатором, поскольку данное обстоятельство не дает права на перерасчет арендной платы в зависимости от числа дней использования здания при отсутствии доказательств надлежащего уведомления арендодателя о досрочном расторжении договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-45745/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-45732/04 Признавая недействительным дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, в котором стороны в связи с окончанием постройки объекта недвижимости на данном участке изменили размер арендной платы путем применения коэффициента функционального использования, суд правомерно указал, что на момент подписания оспариваемого соглашения объект не был принят в эксплуатацию, а являлся объектом незавершенного строительства, в отношении которого указанный коэффициент не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-45532/04 Поскольку сообщение обществом при государственной регистрации недостоверных сведений о своем местонахождении не является грубым нарушением закона, носящим неустранимый характер, суд правомерно отказал в удовлетворении иска налоговой инспекции о ликвидации общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-45216/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-43967/04 Поскольку встречное исковое заявление подано ответчиком в судебном заседании после окончания предварительного заседания, его принятие и рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, в связи с чем определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления не подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-43867/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, указал, что выводы налоговой инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика являются предположительными и не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-42347/03 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания с истца судебных расходов на оплату услуг представителя ответчика, в пользу которого принят судебный акт, поскольку наличие и размер судебных расходов ответчика подтверждаются материалами дела, которые были предметом исследования суда, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-41486/04 Поскольку оспариваемое обществом решение налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, подлежащее безусловному исполнению последним в соответствии с очередностью, установленной гражданским законодательством РФ, принято без учета того обстоятельства, что обществом не были завершены расчеты с конкурсными кредиторами, суд правомерно признал данное решение недействительным как не соответствующее требованиям законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-36211/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о низкой рентабельности заключенных обществом сделок по приобретению и реализации импортированного товара, указав, что анализ операций сделан инспекцией без учета всей хозяйственной деятельности общества, поскольку несмотря на небольшую наценку при реализации товара деятельность ООО не является убыточной, а низкая рентабельность сделок сама по себе не свидетельствует об их мнимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-34443/04 Суд отказал КУМИ в иске о признании права собственности на здание, поскольку комитет обращался в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на здание и в этом ему было отказано, между тем государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-31758/2004 Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги по транспортировке, суд правомерно указал на то, что ответчик, оплатив выставленные истцом счета-фактуры, фактически согласовал применение нового прейскуранта с повышающим коэффициентом, поскольку к данным счетам-фактурам были приложены калькуляции, составленные с учетом названного прейскуранта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-3121/2005 Непредставление налогоплательщиком запрашиваемых ИФНС документов не является безусловным основанием для отказа в применении вычетов по НДС при наличии у налогоплательщика документов, подтверждающих правомерность таких вычетов, поскольку ни одна из норм действующего налогового законодательства не предусматривает в качестве последствия непредставления истребуемых документов прекращение права налогоплательщика на применение вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-24570/04 Уплата НДС за счет заемных денежных средств по непогашенному займу не свидетельствует об отсутствии реальных затрат по уплате налога, поскольку денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью налогоплательщика, а факт непогашения займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в возмещении НДС только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-23438/04 Поскольку процедура внешнего управления была введена в отношении ФГУП после доначисления налоговой инспекцией предприятию суммы ЕСН и данная сумма задолженности признана внешним управляющим и включена в реестр требований кредиторов, инспекция неправомерно приняла решение о взыскании указанной задолженности за счет денежных средств ФГУП, находящихся на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-21451/04 Поскольку в постановлении суда апелляционной инстанции, согласно которому суд взыскал с ответчика задолженность по договору подряда, отсутствует лист, содержащий мотивировочную часть, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-20678/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-1855/2005 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного декларантом товара по шестому методу с использованием ценовой информации на аналогичные товары, поскольку только в случае невозможности получения ценовой или иной информации о товаре у таможни появляются основания для признания неправомерным использования декларантом первого метода определения таможенной стоимости, в то время как заявленные декларантом сведения о товаре подтверждены документально и являются количественно определенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-16077/2005 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при получении от третьего лица денежных средств по договору займа, поскольку применение ККТ в данном случае действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-11266/04 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО при исчислении налога на прибыль в состав расходов сумму вознаграждения, уплаченного финансовому агенту по договору факторинга, отклонен судом, поскольку заключение данного договора привело к уменьшению убытков общества, которые могли возникнуть вследствие несвоевременной оплаты товара третьему лицу, то есть спорные расходы являются экономически обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А56-10927/2005 Поскольку из имеющейся в материалах дела информации о ценах на товар, аналогичный ввезенному декларантом, не следует, что заявленная последним таможенная стоимость товара была занижена по сравнению с ценами на мировом рынке, у таможни отсутствовали основания для истребования у декларанта дополнительных документов (прайс-листов, калькуляции себестоимости товара) и произведения корректировки таможенной стоимости по резервному методу в связи с непредставлением названных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А52-699/2005/2 Предусмотренные статьей 16 ФЗ "О таможенном тарифе" полномочия таможенного органа определять критерии достаточности и достоверности представленной декларантом информации не могут быть расценены как наделяющие таможню правом произвольно (бездоказательно) осуществлять корректировку таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А44-1218/2005-9 Решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие сведений об уплате в бюджет поставщиками признано судом недействительным, поскольку возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов и не зависит от поступления в бюджет НДС, уплаченного поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А44-1217/05-9 Довод ИФНС о неправомерности требований налогоплательщика о возмещении НДС из бюджета в связи с неперечислением в бюджет сумм НДС поставщиками товара, что, по мнению инспекции, привело к отсутствию в бюджете источника для возмещения налога, отклонен судом, поскольку нормы налогового законодательства не предусматривают такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение факта уплаты НДС поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А42-9797/04-16 Суд признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе возвратить излишне уплаченные ОАО таможенные платежи, поскольку названные платежи были уплачены обществом в связи с необоснованным требованием таможни о помещении судов, вывезенных в таможенном режиме "временный вывоз" и отремонтированных за пределами таможенной территории РФ, под таможенный режим "переработка товаров вне таможенной территории".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 по делу N А42-2698/2005 Поскольку при рассмотрении дела о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности и требования ИМНС об уплате налога суд принял обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу приостанавливать операции по счетам общества в банках, однако указанные меры непосредственно не связаны с предметом спора и исключают реализацию налоговым органом полномочий, предусмотренных НК РФ, определение суда о принятии обеспечительных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А42-2697/2005 Отменяя принятые по делу о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности и требования ИМНС об уплате налога обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу приостанавливать операции по счетам общества в банках, суд указал, что названные меры непосредственно не связаны с предметом спора и препятствуют реализации налоговым органом полномочий, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А26-2845/2005-213 При рассмотрении дела о признании недействительными решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности и требования ИМНС об уплате налога суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по оспариваемому требованию, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что в случае непринятия судом этих мер обществу будет причинен значительный ущерб, а также не обосновано, каким образом непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А26-1546/2005-24 Поскольку шестимесячный срок давности взыскания штрафа за нарушение налогоплательщиком срока представления в налоговый орган сведений об открытии банковского счета подлежит исчислению с 11-го дня с момента открытия счета, а ИФНС обратилась в суд с соответствующим заявлением в пределах указанного процессуального срока, суд неправомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А21-5744/03-С2 Удовлетворяя исковые требования в части взыскания реального ущерба от прекращения подачи электроэнергии в арендованном истцом помещении и отказывая во взыскании упущенной выгоды, суд правомерно исходил из того, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, при неисполнении которого сторона, допустившая нарушение, должна возместить только реальный ущерб, кроме того, истцом не доказаны наличие упущенной выгоды, ее размер и причинно-следственная связь.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А21-2699/2005-С1 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-3947/05-31 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании недоимки по ЕСН и пеней суд руководствовался ст. 244 НК РФ, определяющей порядок уплаты названного налога налогоплательщиками, не производящими выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц, а ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности и пеней на основании ст. 243 НК РФ, положения которой распространяются на налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-25769/04-17 Поскольку истец не представил доказательств того, что договор поставки лесопродукции, протокол разногласий к нему, спецификации, товарные накладные и счета-фактуры подписаны лицом, уполномоченным действовать от имени истца, суд пришел к правильному выводу о том, что отношения по поставке лесопродукции сложились между этим лицом и ответчиком и отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по данному договору продукцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-25594/04-3 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-25539/04-16 Решение суда об обязании администрации муниципального образования заключить с предпринимателем договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий предпринимателю торговый павильон, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос, относится или нет спорный участок (или его часть) к землям общего пользования, которые не подлежат приватизации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-24197/04-2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-164/02-11/15 Поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета собранию конкурсных кредиторов должника принимать решения об утверждении отчета внешнего управляющего и обращении в суд о введении конкурсного производства, заявленных по иску о признании недействительным решения собрания кредиторов о реорганизации должника, может затруднить исполнение решения суда, определение об обеспечении иска подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-1581/05-22 Поскольку из материалов дела следует, что МУП заблаговременно направило в комитет природных ресурсов заявление о выдаче разрешения на водопользование и соответствующей лицензии, после чего предприятие было включено в график лицензирования и ему был выделен лимит водопользования, предприятие в период оформления лицензии правомерно осуществляло водопользование согласно графику, установленному органом лицензирования, и у ИФНС отсутствовали основания для доначисления платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2005 N А05-1499/05-9 Довод налоговой инспекции о том, что общество должно было уплачивать налог с владельцев транспортных средств по переданным в лизинг автомашинам, отклонен судом, поскольку общество не являлось пользователем спорных автомобилей, а указанный налог в соответствии с договором лизинга уплачивался лизингополучателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-6966/2005 Суд, отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указал на пропуск фондом срока давности взыскания, установленного НК РФ, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-47293/04 Поскольку при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов суд не исследовал вопрос о разумности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, а в материалах дела отсутствуют перечень видов услуг, оказанных представителем, и акт их приемки истцом, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-46368/2004 Поскольку по условиям внешнеторгового контракта окончательный платеж за товар осуществляется по инвойсу продавца, выставленному на основании акта приемки товара по количеству и качеству на фабрике покупателя, и экспортер зачислил на счет в уполномоченном банке валютную выручку, полученную от иностранного покупателя за товар, фактически принятый последним, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях экспортера события административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-42043/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-42043/04 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по реализации нежилых зданий суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета учреждению юстиции осуществлять государственную регистрацию прав собственности и перехода прав собственности на спорные объекты недвижимости до рассмотрения спора по существу, поскольку непринятие указанных мер может привести к отчуждению спорного имущества в пользу третьих лиц, что затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-34247/04 Основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога таможенным органам. Представление иных документов в данном случае НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-15749/05 Поскольку на момент обращения заявителя в суд апелляционной инстанции с ходатайством об обеспечении иска дело находилось на рассмотрении в суде первой инстанции и решение по нему не принималось, суд правомерно возвратил данное ходатайство заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-1080/2005 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение ООО к административной ответственности за совершение действий, выразившихся в сбросе мусора в неустановленное место, поскольку из материалов дела следует, что общество складировало мусор в специально отведенный для этих целей мусоросборник, а следовательно, в данном случае отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А56-10778/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, мотивированное представлением в инспекцию копии коносамента на иностранном языке, поскольку общество представило в суд перевод спорного документа на русский язык, который был надлежащим образом исследован и оценен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А44-344/04-С1 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А44-344/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что доказательства устранения КУГИ обстоятельств, явившихся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были сданы на почту до истечения установленного судом срока, суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А44-1264/2005-3 Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.3 КоАП РФ за непредставление при декларировании экспортируемого товара (щепы древесной из хвойных пород) фитосанитарных сертификатов подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о неправильной квалификации таможней действий общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А44-1175/05-8 Поскольку федеральными законами, регулирующими отношения в сфере пенсионного обеспечения, не предусмотрен обязательный претензионный или иной досудебный порядок взыскания с работодателя ущерба, причиненного представлением недостоверных сведений, влияющих на размер пенсионных выплат, суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление управления ПФ РФ о взыскании с предприятия данного ущерба, сославшись на п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А42-1657/2005-25 Поскольку на момент проверки соблюдения ООО условий действия лицензии на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции срок выданного обществу заключения о соответствии принадлежащего ООО складского помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям истек, а нового заключения не получено, управление правомерно привлекло ООО к административной ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А26-12421/04-28 Суд отказал обществу в признании незаконным постановления должностного лица налоговой инспекции о выемке документов и предметов, указав на то, что оспариваемое постановление вынесено с соблюдением требований НК РФ и им не нарушаются права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А13-2977/2005-01 Поскольку предприниматель, получающий трудовую пенсию по старости, обязан уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, решение суда о взыскании с предпринимателя страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2005 N А05-959/2005-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А66-189/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-766/2005 Если к моменту истечения трехмесячного срока с момента подачи декларации по НДС и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, налогоплательщик не подал в налоговую инспекцию заявление о возврате на его расчетный счет суммы налога, предъявленной к возмещению в налоговой декларации, он утрачивает право на получение процентов за нарушение налоговой инспекцией срока возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-5519/04 Поскольку третейский суд, взыскивая неустойку, исходил из предварительного договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения срока заключения основного договора арендодатель обязан выплатить арендатору безусловную неустойку, однако в материалах дела не имеется доказательств уклонения арендодателя от заключения основного договора, арбитражный суд отменил решение третейского суда в части взыскания неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-49045/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество заключило сделки с целью получения денежных средств из федерального бюджета, поскольку материалами дела подтверждается, что общество имело прибыль от совершаемых сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 по делу N А56-48046/04 Вывод суда о том, что общество не понесло реальных затрат по уплате НДС в связи с уплатой налога таможенным органам заемными денежными средствами, ошибочен, поскольку из материалов дела следует, что общество самостоятельно и со своего расчетного счета уплатило налог при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 по делу N А56-46143/04 Принимая решение о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении НДС по экспорту, суд пришел к необоснованному выводу о подтверждении оплаты экспортированного товара третьими лицами, поскольку из представленных банковских выписок и свифт-сообщений нельзя однозначно установить, что оплата произведена по рассматриваемому экспортному контракту, в связи с чем указанное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-44482/04 Поскольку заявленные истцом требования об уточнении иска не изменяли ни предмет иска (взыскание перечисленного авансового платежа за непоставленный товар и штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств), ни основания иска (нарушение ответчиком сроков поставки), суд неправомерно отказал истцу в уточнении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-39784/04 Поскольку отгрузка товара на экспорт производилась позже поступления спорных платежей, полученных в счет оплаты товаров, суд признал правомерным вывод налоговой инспекции о том, что указанные платежи являются авансовыми и общество обязано было уплатить с них налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-38920/04 Суд пришел к правильному выводу о нарушении ИМНС порядка принудительного взыскания задолженности предприятия по налогам за счет имущества, поскольку в период, предшествовавший принятию инспекцией постановления о взыскании недоимки за счет имущества, предприятие располагало достаточными денежными средствами на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-38197/04 Поскольку адрес, указанный в счетах-фактурах, соответствует юридическому адресу общества на дату их оформления, а место нахождения последний изменил после оформления спорных счетов-фактур, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для отказа обществу в возмещении суммы НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-32988/04 Об отклонении ходатайства об обеспечении доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-27602/04 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды, пеней и штрафа за их неуплату, поскольку в принятом инспекцией решении о привлечении общества к ответственности за неуплату указанных взносов отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение данного правонарушения, тогда как обществом представлены в суд доказательства уплаты в установленном порядке взносов в спорном периоде, которые не опровергнуты инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-2639/2005 Довод ИМНС о неправомерном отнесении ООО на расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, затрат, связанных с командировкой его работников за границу, в связи с отсутствием у общества командировочных удостоверений, подтверждающих фактическое время пребывания работников в командировке, отклонен судом, поскольку действующим законодательством не предусмотрено составление данных документов, а время нахождения в заграничной командировке определяется по отметкам в паспорте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А56-1162/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в ГТД экспортированный товар указан как "уголь энергетический марки СС", тогда как в договорах на поставку товар поименован как "уголь Кузнецкий каменный марки СС", правомерно отклонен судом, поскольку несмотря на различие в обозначении угля поставщиком и обществом, речь идет об экспорте одного и того же товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А52-484/2005/2 Поскольку истребованные у декларанта дополнительные документы (заключение эксперта, экспортная декларация и прайс-лист производителя) не включены в перечень документов, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, а представленными декларантом документами подтверждается обоснованность определения таможенной стоимости в соответствии с первым методом, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости согласно шестому методу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А44-2918/04-С15 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А42-12228/2004-22 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе предпринимателю в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что внесенные от руки записи в напечатанный счет-фактуру не заверены подписью руководителя и печатью продавца экспортируемых товаров, поскольку таким образом должны быть заверены исправления, которые в данном случае в счет-фактуру не вносились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А26-12321/04-215 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о том, что в представленном счете-фактуре не указан номер платежно-расчетного документа, по которому производилась предоплата товара, поскольку исправленные поставщиком счета-фактуры были представлены налогоплательщиком в инспекцию до вынесения ею решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А21-9705/04-С1 Довод таможни о надлежащем извещении общества, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела посредством направления соответствующего письма по факсимильной связи, отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении обществом этого письма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А21-3231/03-С2 Поскольку гражданское законодательство не содержит запрета на заключение договора займа, предметом которого являются векселя, решение суда об удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки (указанного договора займа) подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А21-1928/2005-С1 Поскольку право на осуществление наличных денежных расчетов при проведении торговых операций без применения ККТ законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара, однако протокол об административном правонарушении не содержит характеристики торгового места предпринимателя, суд признал незаконным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А13-5103/2005-27 Поскольку после получения уведомления ИФНС об исключении принадлежащей ООО контрольно-кассовой техники из государственного реестра и необходимости немедленно снять названную ККТ с учета общество продолжало осуществлять денежные расчеты с использованием данной ККТ, суд пришел к обоснованному выводу о непринятии ООО всех зависящих от него мер для предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2005 N А05-2898/2005-13 Довод ИФНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что его поставщик применяет УСН, признан судом неправомерным, поскольку в том случае, когда лицо, не являющееся налогоплательщиком или освобожденное от исполнения обязанностей налогоплательщика, выставило покупателю счет-фактуру с выделением суммы НДС, оно обязано исчислить и уплатить в бюджет эту сумму, а из материалов дела следует, что поставщик выставлял обществу счета-фактуры с выделением налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А66-8289/2004 Несостоятельны изложенные в кассационной жалобе на определение о возвращении апелляционной жалобы доводы общества о том, что срок подачи жалобы был пропущен в связи с организационной громоздкостью общества и загруженностью работой, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о задержке в направлении апелляционной жалобы, допущенной по вине общества, и поэтому не могут быть признаны уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А66-5800/2004 Предприниматель необоснованно применил льготу по налогу на доходы физических лиц, согласно которой субъекты малого предпринимательства вправе применять ускоренную амортизацию основных производственных фондов с отнесением затрат на издержки производства, в два раза превышающем нормы, поскольку на момент приобретения станка и применения механизма ускоренной амортизации четыре года деятельности предпринимателя истекли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А66-136/2005 Суд отклонил довод ИМНС о занижении обществом базы по налогу на прибыль в связи с невключением в состав внереализационных доходов стоимости безвозмездно полученного имущества, поскольку спорное имущество приобретено по договору купли-продажи и для его оплаты заключен договор займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-896/2005 Требование общества о взыскании с железной дороги убытков, причиненных в результате слива нефтепродуктов из неисправных цистерн, суд удовлетворил частично, установив, что несколько из технически неисправных цистерн принадлежат не железной дороге, а сторонним организациям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-7791/2005 Суд правомерно возвратил заявление налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа, поскольку инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: не представила документы, подтверждающие направление копии заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, а также копии свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица, обязательность представления которых установлена нормами АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-757/2005 Довод ИМНС о том, что ОАО, применив налоговые вычеты по НДС, не подтвердило факт оприходования товара в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных, отклонен, поскольку общество не осуществляло транспортировку этого товара и не оформляло указанные накладные, а факт оприходования товара подтверждается товарными накладными, составленными по форме ТОРГ-12, которые являются надлежащими доказательствами поступления обществу товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-6844/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерности включения обществом в состав себестоимости продукции расходов на зарплату специальному контингенту, предусмотренную договором, заключенным с учреждением управления исполнения наказаний, в связи с отсутствием первичных документов, поскольку эти документы находятся в режимном учреждении и не могут быть представлены в ходе проведения налоговой проверки, а их заверенные копии есть в инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-649/05 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя НДФЛ и штрафа за его неполную уплату, отклонив довод инспекции о том, что отсутствие дохода в рассматриваемый период исключает применение вычета по указанному налогу, поскольку нормами НК РФ право на получение стандартного вычета не ставится в зависимость от наличия дохода по итогам месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-6227/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что свифт-сообщения составлены на иностранном языке и представлены обществом в налоговый орган без перевода, поскольку НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в инспекцию перевод на русский язык документов, которые не относятся к документам официального делопроизводства в РФ и согласно международным нормам составляются на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-5943/2005 Довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с непредставлением коносаментов правомерно отклонен судом, поскольку отсутствие данного документа не препятствует принятию товара на учет и предъявлению к вычету сумм НДС, уплаченного таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-51542/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что в нарушение требований ст. 152 ТК РФ ввезенный обществом товар был выпущен таможенным органом по истечении трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, суд правомерно удовлетворил требование общества о признании бездействия таможенного органа незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-50335/2004 Суд, признавая правомерным включение предприятием затрат по ремонту ограждения в расходы, уменьшающие полученные доходы по налогу на прибыль, отклонил довод инспекции о сносе старого ограждения и строительстве на том же месте нового, указав, что предприятие осуществило не снос старого ограждения, а произвело восстановление указанного основного средства путем его ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-49566/04 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют налоговая декларация, на основании которой общество требует возместить спорные суммы налога, и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-49407/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-48302/04 Поскольку общество приобрело по договорам купли-продажи земельные участки, стоимость которых была оплачена с учетом НДС, и данные участки приняты на учет, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-48048/04 Поскольку налоговая инспекция не представила в материалы дела доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета, суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-47292/04 Поскольку ООО обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов после вынесения решения по делу о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ИМНС, указав в заявлении на номер дела, в рамках которого ранее был рассмотрен спор, обществом соблюдены нормы АПК РФ, регулирующие порядок заявления требования о распределении расходов, и у суда отсутствовали основания для возбуждения самостоятельного производства по указанному заявлению.