Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 171

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 по делу N А56-46186/2004 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, суду необходимо запросить у инспекции материалы, связанные с возмещением налога за рассматриваемый период, предложить обществу представить доказательства того, что письмо о возврате НДС было получено сотрудником ИФНС, и при необходимости допросить этого сотрудника в качестве свидетеля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-46100/04 Поскольку из материалов дела следует, что председатель ТСЖ как физическое лицо принимал от жильцов деньги для покупки ключей к домофону у организации, которая произвела его установку, а принятая плата не оприходовалась в кассе товарищества и не отражалась в его отчетности, суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ТСЖ к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-45211/04 Поскольку налоговая инспекция при подаче апелляционной и кассационной жалоб на решение суда об обязании инспекции возвратить на расчетный счет общества излишне уплаченные штрафные санкции злоупотребила своим правом на судебную защиту, что проявилось в надуманных аргументах указанных жалоб, не имеющих под собой ни фактической, ни законодательной базы, и привело к затягиванию судебного процесса, с инспекции подлежит взысканию государственная пошлина за подачу указанных жалоб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-44759/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, сделав обоснованный вывод о том, что общество правомерно включило в состав убытков, принимаемых для целей налогообложения в 2004 году, понесенный в 1998 году убыток по курсовым разницам по непогашенной кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-44615/2004 Поскольку обществу ранее было отказано в возмещении НДС в связи с ненадлежащим оформлением счетов-фактур, общество правомерно заявило вычеты по данному налогу в спорный период на основании тех же счетов-фактур, оформив их надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-44382/2004 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении фактического поступления выручки от иностранного покупателя на счет общества, поскольку представленные выписки банка имеют ссылки на платежные поручения, содержащие информацию о контрактах, во исполнение которых произведены платежи, а цифровое обозначение операции "203 KNF" означает платежи нерезидентов за продаваемые резидентами товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-42810/04 Поскольку неполная уплата обществом НДС произошла вследствие неправомерного уменьшения налога на сумму налоговых вычетов, не подтвержденную соответствующими документами, налоговая инспекция, правомерно посчитав указанную сумму недоимкой по налогу, исчислила с нее штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-42557/04 ИМНС неправомерно отказала в возмещении НДС из бюджета налогоплательщику, придя к выводу об отсутствии у него реальных затрат на уплату НДС в связи с приобретением объекта нежилого фонда за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие полное погашение налогоплательщиком займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-41373/04 Поскольку законодательством не предусмотрена возможность выдела в натуре доли в праве общей собственности на имущество в многоквартирном доме, суд неправомерно удовлетворил иск общества - собственника нежилого помещения в жилом доме об обязании ЖСК предоставить ему ключ от входа в подвал данного дома для использования в соответствии с целями деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-37191/03 Отказывая Жилищному комитету правительства субъекта РФ в иске о взыскании с ЖСК неосновательного обогащения, полученного в результате предоставления квартир гражданам, суд установил, что строительство дома, в котором находятся квартиры, производилось за счет взносов членов ЖСК, а также компенсаций из бюджетов РФ и субъекта РФ, предоставленных в связи с удорожанием строительства, которые не являются средствами, привлеченными в порядке долевого участия, и не могут учитываться при распределении жилой площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 по делу N А56-35962/04 Признавая недействительными торги по продаже недвижимости и заключенные по их результатам договоры купли-продажи, суд правомерно исходил из того, что в период проведения торгов судом был наложен запрет на совершение действий по отчуждению этого имущества, отклонив довод ответчиков о том, что с момента введения процедуры наблюдения в отношении истца все ограничения по распоряжению его имуществом снимаются в силу закона, поскольку это относится к мерам, принятым в ходе исполнительного, а не судебного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-34456/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на то, что дата представленного в налоговый орган договора не соответствует дате договора, указанного в выписке банка, поскольку различная датировка договора обусловлена его подписанием и регистрацией в России и Швейцарии в разное время посредством использования факсимильной связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-34279/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, правомерно сославшись на то, что оспариваемое решение в нарушение требований НК РФ не содержит указаний на обстоятельства совершенного налогового правонарушения и на документы и иные сведения, которые подтверждают данные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 по делу N А56-32221/04 Требование исполнителя по договору на организацию оформления купли-продажи объекта недвижимости о взыскании с заказчика стоимости услуг и штрафной неустойки в связи с его отказом от исполнения своих обязательств суд отклонил, правомерно указав, что спорная сделка по своей правовой природе является договором на оказание возмездных услуг, от исполнения которого заказчик вправе отказаться при условии оплаты исполнителю фактически понесенных последним расходов, а требуемые ко взысканию суммы к данным расходам не относятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-30636/04 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных ИМНС документов, поскольку общество не получало требования о представлении документов (заказное письмо инспекции, которым обществу было направлено указанное требование, было возвращено отправителю органом почтовой связи с отметкой "организация не зарегистрирована").

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-28235/04 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что товар был оплачен векселями третьего лица, которые не были оплачены обществом, а значит, у общества отсутствуют затраты по уплате налога поставщику товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-27021/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции о неподтверждении факта оприходования товаров, обоснованный отсутствием товарно-транспортных накладных, подтверждающих транспортировку товара от поставщика, правомерно указав, что общество осуществляет торговые операции, а не выполняет работы по перевозке товаров, поэтому первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-25745/04 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом недоимок по ЕСН и страховым взносам в ПФ РФ, поскольку на дату выставления оспариваемого требования у общества отсутствовала указанная недоимка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 по делу N А56-25153/04 Довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик, не представив товарно-транспортные накладные, не выполнил одно из условий, необходимых для применения вычета по НДС, суд признал неправомерным, поскольку налогоплательщик осуществляет торговые операции, а не оказывает услуги по перевозке товаров, и оформление данных документов не является его обязанностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-24272/04 Отказывая во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд неправомерно исходил из отсутствия государственной регистрации изменения условия о размере оплаты, поскольку при заключении договора стороны установили порядок расчета арендной платы исходя из базовых ставок земельного налога и поправочных коэффициентов, ежегодно устанавливаемых федеральным законодательством, поэтому в данном случае изменение размера арендной платы при том же порядке ее расчета не означает изменения условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-23880/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе железной дороге в возмещении НДС, уплаченного в связи с оказанием услуг по перевозке экспортируемых товаров, суд правомерно отклонил ссылку инспекции на непредставление железной дорогой выписок банка, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного покупателя, поскольку в случае оказания названных услуг железными дорогами применяются специальные нормы, не предусматривающие такую обязанность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-1657/2005 Суд отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления правительства Санкт-Петербурга о завершении реконструкции здания, в соответствии с которым КУГИ предписано взыскать штраф с общества за несоблюдение сроков строительства, предусмотренных договором об инвестиционной деятельности, и внести изменения в данный договор, поскольку права и законные интересы общества оспариваемым постановлением не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-12554/2005 Решение ИФНС о доначислении обществу НДС в связи с неуплатой последнего с полученных авансовых платежей признано судом недействительным, поскольку спорные суммы поступили в том же налоговом периоде, в котором производилась отгрузка товара, следовательно, они не являются авансовыми платежами и у общества не возникла обязанность включать их в базу, облагаемую НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А56-11690/2005 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда об обязании ИФНС начислить проценты за несвоевременный возврат НДС, в которой инспекция не согласна с периодом взыскания, указывая на то, что возврат налога производится не инспекцией, а органами казначейства, поскольку в данном случае подлежат применению положения НК РФ, устанавливающие порядок начисления процентов на сумму излишне взысканного налога, согласно которым проценты начисляются по день фактического возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А52-941/2005/2 Суд признал правомерным применение обществом льготы по НДС, в соответствии с которой от обложения указанным налогом освобождаются услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, поскольку материалами дела подтверждается оказание обществом оздоровительных услуг и услуг отдыха в лагере "Солнечный".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А52-543/2005/2 Необоснован довод ИФНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению из бюджета налогоплательщиком, реализовавшим на экспорт рыбную продукцию, в связи с нарушением им санитарно-эпидемиологических правил и нормативно-гигиенических требований к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов, поскольку НК РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, а осуществление контроля за соблюдением организациями названных требований не относится к компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А52-515/2005/2 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии данных, подтверждающих уплату НДС в бюджет поставщиком экспортированного обществом товара, указав, что право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками и производителями товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А44-889/05-9 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на налоговый вычет в связи с уплатой налога поставщикам заемными денежными средствами, указав, что инспекция не привела доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 по делу N А42-9558/03-29 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату налогов, отклонив довод инспекции о том, что представленные обществом в суд документы при вынесении оспариваемого решения у инспекции отсутствовали, в связи с чем выручка была определена на основе имеющихся у инспекции сведений расчетным путем, поскольку суд обязан принять и оценить представленные в обоснование своих требований документы независимо от того, представлялись ли они в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А42-272/04-21 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с администрации района задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, отклонил довод о том, что лицо, подписавшее от имени администрации указанные договоры, превысило свои полномочия, поскольку в материалах дела имеется доверенность, выданная данному лицу на заключение договоров, которая не содержит ограничений по порядку и размеру финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А42-2274/2005-29 Поскольку требования о взыскании сумм налоговых санкций подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве только в случае вступления в законную силу решения суда о принудительном взыскании соответствующих сумм, суд пришел к ошибочному выводу о том, что заявление ИФНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций на основании решения о привлечении к налоговой ответственности, принятого в период проведения в отношении общества процедур банкротства, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А42-14960/04-5 Вывод суда о том, что уточненное требование ИМНС об уплате налогов и пеней не соответствует НК РФ и нарушает установленные законодательством права и интересы налогоплательщика, является обоснованным, поскольку обжалуемое требование не учитывает право налогоплательщика на льготу по налогу на прибыль, правомерность применения которой установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А42-11272/2004 Поскольку довод предпринимателя о том, что в спорный период он не осуществлял предпринимательскую деятельность, однако компетентные органы уклонялись от государственной регистрации факта прекращения им данной деятельности, не подтверждается соответствующими доказательствами, суд правомерно удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А26-693/2005-25 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено уплатой поставщикам сумм НДС при оплате товаров и реальным экспортом этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А26-2137/2005-212 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с учреждения штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок расчетов авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку указанной статьей установлена ответственность за непредставление налоговой декларации, а не расчета авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А26-1955/2005-28 Поскольку доходы лесхоза, полученные в результате реализации древесины от рубок ухода за лесом, посадочного материала, новогодних елок и оказания услуг сторонним организациям, облагаются налогом на прибыль, неправомерен вывод суда об отсутствии у лесхоза обязанности по уплате данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А26-1632/2005-217 Доводы налоговой инспекции, изложенные в кассационной жалобе на решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, о недобросовестности общества как налогоплательщика не могут быть приняты во внимание, поскольку носят предположительный характер и не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А21-678/05-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество, заключив договор фрахтования судна на время (тайм-чартер), осуществляло перевозку экспортных грузов, то есть оказывало услуги, подлежащие обложению НДС по ставке 0 процентов, суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А21-677/2005-С1 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии в копии поручения на отгрузку, представленной обществом в обоснование правомерности применения ставки 0% по НДС, указания порта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ, со ссылкой на то, что согласно названному документу общество поставило мазут флотский на морские суда, находящиеся за пределами таможенной территории РФ, в районе бункеровки "СВА" (Северо-Восточная Атлантика).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А21-6675/04-С1 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом льготы по налогу на имущество в отношении рыболовных судов в связи с тем, что последние сданы в аренду, правомерно отклонен судом, поскольку предоставление данной льготы связано с использованием имущества для определенного вида деятельности, а не с использованием этого имущества непосредственно его собственником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А21-2233/05-С1 Суд правомерно признал незаконным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции с отклеенными акцизными марками, не повреждающимися при откупоривании бутылок, поскольку доказательств того, что отклеивание акцизных марок от закупорочного элемента и упаковки произошло по вине общества, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А21-1178/2005-С1 Поскольку сумма расходов на оплату услуг представителя истца заявлена в разумных пределах и подтверждена договором поручения, согласно которому сумма выплаченной адвокату компенсации покрывает его расходы, связанные с затратой времени на исполнение договорных обязательств, юридические консультации истца и составление правовых документов в защиту прав и законных интересов истца, суд правомерно взыскал с ответчика как с проигравшей стороны судебные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А13-4087/2005-11 Необоснован довод ЗАО о том, что обеспечение работника исправной ККМ и всеми необходимыми документами свидетельствует об отсутствии в действиях общества вины в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении наличных денежных расчетов без применения ККМ, поскольку ЗАО, заключившее трудовое соглашение со своим работником, обязано контролировать действия последнего и несет ответственность за невыполнение им своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А13-2637/2005-07 Суд отказал ЗАО в признании незаконным отказа Департамента дорожного хозяйства области в согласовании перечня транспортных средств для освобождения от уплаты транспортного налога, поскольку от уплаты налога освобождены предприятия промышленности, осуществляющие перевозки внутри предприятия без выезда на автомобильные дороги общего пользования, однако использование транспортных средств общества на разрозненных участках повлечет возможность их выезда на дороги общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А13-2583/01-11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета по налогу с продаж, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель был переведен на упрощенную систему налогообложения, следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не обязан был представлять названный расчет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А13-16812/04-19 Суммы, уплаченные обществом за простой вагонов, задержку вагонов под выгрузкой, теплопотери и потери электроэнергии контрагентам на основании выставленных ими счетов-фактур, не являются штрафами, пенями или иными санкциями, следовательно, общество правомерно отнесло указанные суммы на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и предъявило к вычету суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А13-1602/2005-05 Поскольку расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией, суд правомерно заключил, что за нарушение срока представления указанного расчета не может быть применена ответственность, установленная статьей 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А13-1253/2005-20 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А05-777/05-18 При отсутствии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, использование им для уплаты НДС заемных денежных средств не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А05-57/05-13 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении из бюджета НДС, суд правомерно указал на отсутствие необходимости ведения раздельного учета выручки и затрат, связанных с перевозкой экспортируемых грузов по территории РФ и за ее пределами, поскольку статьей 164 НК РФ не установлено, что НДС по ставке 0 процентов облагается только та часть выручки, которая получена обществом за услуги по транспортировке экспортируемых грузов по территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А05-2852/04-11 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с предприятия недоимки по ЕСН, поскольку процедура наблюдения в отношении предприятия была введена после обращения налоговой инспекции в суд, а в материалах дела отсутствуют сведения о том, что инспекция подавала ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А05-2476/2005-10 Тот факт, что оплата приобретенных налогоплательщиком товаров была произведена за счет заемных средств, полученных на основании договора беспроцентного займа, для погашения которого налогоплательщик использовал собственные векселя, не оплаченные на момент предъявления НДС к вычету, не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату НДС, поскольку денежные средства, поступившие на счет налогоплательщика по договорам займа, являются его собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А05-18076/04-2 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества общества, поскольку судебный пристав, получив уведомление службы судебных приставов о ликвидации общества, в нарушение требования ст. 61 ФЗ "Об исполнительном производстве" не передал исполнительные документы ликвидационной комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2005 N А05-17293/04-18 Довод ИМНС о неправомерном невключении обществом в базу, облагаемую ЕСН, компенсации, выплаченной работнику за неиспользованный отпуск, в связи с тем, что предоставление компенсации не связано с исполнением работником трудовых обязанностей, отклонен судом, поскольку именно наличие трудового договора порождает обязанность работодателя предоставить отпуск, а также в определенных случаях компенсировать его часть, превышающую 28 календарных дней, деньгами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А66-9419-03 Суд отказал ИМНС в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда первой инстанции о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении НДС, указав, что новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра, а для предъявления нового иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А66-7959/2004 Довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом льготы по налогу на имущество, согласно которой в налогооблагаемую базу не включается стоимость объектов мобилизационного назначения, в связи с отсутствием контракта на выполнение мобилизационного задания отклонен судом, поскольку заключение такого контракта не указано в Законе РФ "О налоге на имущество предприятий" как одно из условий применения данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А66-13512/2004 В том случае, когда продавец недвижимого имущества ликвидирован и, следовательно, не может обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности к покупателю, такая регистрация может быть осуществлена на основании решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А66-10921/2004 Вынося определение о включении в реестр требований кредиторов предприятия требования отделения ФСС РФ на сумму капитализированных платежей для выплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд при установлении размера платежей правомерно применил методику, согласно которой капитализированные платежи включают в себя помимо ежемесячных страховых выплат оплату дополнительных расходов, направленных на реабилитацию пострадавших.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-7946/2005 Суд отклонил довод налогового органа об осуществлении обществом деятельности, направленной исключительно на возмещение НДС из бюджета, поскольку судом установлено заключение и исполнение обществом сделок с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью их дальнейшей перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-7943/2005 Суд обоснованно признал неправомерным вывод ИФНС об осуществлении налогоплательщиком деятельности, направленной исключительно на незаконное получение из бюджета сумм НДС путем возмещения, поскольку материалами дела подтверждается заключение и исполнение налогоплательщиком сделок с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию Российской Федерации с целью их дальнейшей перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-7581/05 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о выселении ответчика с занимаемого земельного участка в связи с невыполнением требований определения об оставлении жалобы без движения, посчитав, что указанные в данном определении недостатки (отсутствие доказательств направления жалобы истцу) не устранены, поскольку представленные ответчиком документы свидетельствуют о направлении копии жалобы по иному адресу, нежели указан в исковом заявлении как место нахождения истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-6519/05 Суд правомерно отказал ЗАО в признании недействительным постановления правительства субъекта РФ об уменьшении земельного участка, предоставляемого третьему лицу на основании распоряжения администрации субъекта РФ для проектирования и строительства административно-хозяйственного корпуса, поскольку данное постановление соответствует закону и не нарушает прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 по делу N А56-51804/04 Поскольку оплата поставщикам стоимости товара с учетом НДС произведена ООО своим имуществом - заемными денежными средствами, а заемные обязательства общества погашены путем передачи займодавцам векселей третьего лица, приобретенных по возмездным сделкам, не признанным недействительными, суд признал обоснованным право общества на применение вычетов по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-4974/04 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета, мотивированный непредставлением налогоплательщиком ГТД, подтверждающих его право на возмещение налога, поскольку налогоплательщик не располагал указанными документам в связи с отказом таможни представить ему их копии. Впоследствии названные ГТД были представлены таможней по запросу суда и исследованы в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-48960/2004 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, поскольку представленные инспекцией в обоснование своего довода о недобросовестности общества как налогоплательщика документы не могут быть приняты в качестве оснований для переоценки установленных судом обстоятельств дела в связи с тем, что они получены налоговым органом вне рамок камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-46551/2004 Суд, отказывая в иске о ликвидации ООО в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, отклонил довод ИФНС о том, что доверенность, предоставляющая полномочия физическим лицам выполнять в инспекции все формальности, связанные с регистрацией общества, подписана не единственным участником ООО, а неустановленным лицом, поскольку подпись учредителя на данной доверенности удостоверена нотариусом и последняя не признана недействительной в установленном судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-46364/2004 Суд признал недействительным постановление службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение обязанности по зачислению валютной выручки от экспорта лесоматериалов, установив, что товар был оплачен иностранным покупателем по результатам замеров в соответствии с условиями внешнеторгового контракта, данная валютная выручка была зачислена на счета общества полностью, в связи с чем событие вменяемого правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-41115/04 Поскольку факт оказания комиссионером услуг по продвижению товаров общества на внешний рынок подтверждается представленными обществом в налоговый орган отчетами комиссионера и протоколами согласования затрат, связанных с оказанием названных услуг, суд, сделав вывод о подтверждении обществом осуществления расходов на продвижение товаров на внешний рынок, признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-4070/04 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление института об установлении юридического факта использования институтом на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков, указав на наличие спора о праве и отклонив ходатайство института об изменении предмета заявленных требований на признание права постоянного (бессрочного) пользования, поскольку такое требование может быть заявлено только в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-37652/04 Доначисление налога на прибыль в связи с применением льготы по указанному налогу признано судом правомерным, поскольку рассматриваемая льгота была использована обществом в отчетном периоде, который не охватывается проведенной инспекцией налоговой проверкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 по делу N А56-36495/04 При новом рассмотрении дела по иску КУГИ к регистрирующему органу о признании недействительной регистрации права собственности ОАО на комплекс зданий и сооружений суду необходимо привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-35593/04 Суд правомерно отказал истцу во взыскании неустойки, предусмотренной договором подряда за его ненадлежащее исполнение, установив, что данный договор не содержит существенного условия о сроках начала и окончания выполнения подрядных работ, в связи с чем его нельзя признать заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-35411/04 Необоснован довод ИФНС о том, что направление налоговой декларации заказным письмом по почте без описи вложения корреспонденции свидетельствует о нарушении налогоплательщиком требований НК РФ, а следовательно, несоблюдении им срока представления декларации, поскольку своевременность направления налогоплательщиком декларации подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-35202/04 Суд правомерно отказал в признании за истцом права дольщика-инвестора на получение нежилых помещений в доме, поскольку строительство последнего не завершено, дом не сдан в эксплуатацию, следовательно, невозможно определить общие затраты на создание данного объекта и долю каждого инвестора в объекте инвестирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-34684/03 Суд правомерно удовлетворил иск об обязании устранить допущенные повреждения принадлежащего истцу объекта недвижимости и не препятствовать его использованию истцом, установив, что повреждение спорного имущества было вызвано действиями ответчика, и отклонил его довод о незаконности нахождения имущества на арендуемом им участке, поскольку ответчик как арендатор не обладает правом распоряжаться находящимся на участке чужим имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 по делу N А56-33300/04 Суд признал недействительным доначисление обществу налога на прибыль, поскольку вывод налоговой инспекции о неправомерном завышении обществом суммы убытка в 1998 году на сумму курсовой разницы по непогашенной кредиторской задолженности не основан на нормах законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-32981/2004 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на имущество, установив правомерность отражения обществом в бухгалтерском учете затрат капитального характера, связанных с реконструкцией здания, под которой понимается создание нового объекта основных средств, аналогично отражению расходов по новому строительству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-31672/2004 Суд апелляционной инстанции правомерно дополнил решение суда первой инстанции, обязав ИМНС восстановить нарушенное право налогоплательщика в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах, поскольку налогоплательщик в отзыве на апелляционную жалобу просил согласно ст. 201 АПК РФ восстановить нарушенное право путем обязания налогового органа возместить спорную сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-23369/04 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с уплатой налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ за счет заемных денежных средств суд обоснованно признал неправомерным, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату налога и не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А56-22319/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 по делу N А56-11763/2005 Суд отклонил основанный на предположениях довод ИФНС о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что действия общества и его контрагентов являлись заведомо согласованными и направленными на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А42-1944/2005-12 Подлежит отмене решение суда о признании недействительными требования ФСС РФ об уплате недоимки и пеней по взносам на обязательное социальное страхование и решения о привлечении ОАО к ответственности за их неуплату, поскольку суд, установив, что оспариваемые акты приняты по представлению прокуратуры, не привлек последнюю к участию в деле и не исследовал вопрос об основаниях отмены ранее принятых актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А42-1787/04-30 Удовлетворяя требование о взыскании с предпринимателя на основании государственного контракта на выполнение подрядных работ по завершению капитального ремонта убытков, составляющих стоимость оплаченных, но не выполненных работ, суд указал, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по контракту и неустранение им по требованию государственного образовательного учреждения выявленных недостатков в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-781/2005-22 Суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления истребуемых инспекцией документов, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-771/2005-29 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку представленными документами уплата обществом НДС по счетам-фактурам не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-599/2005-15 Суд удовлетворил требование предпринимателя о взыскании с администрации муниципального образования суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, признав необоснованным довод администрации о том, что задолженность по оплате выполненных предпринимателем по договору подряда работ возникла не по ее вине, а вследствие отсутствия бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-595/2005-110 Поскольку выполненные и принятые по договору подряда работы ответчик своевременно не оплатил, а следовательно, допустил просрочку в исполнении денежного обязательства, суд обоснованно взыскал с указанного лица проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-594/2005-110 Поскольку довод администрации муниципального образования о том, что задолженность по оплате выполненных предпринимателем по договору подряда работ возникла не по ее вине, а вследствие отсутствия бюджетного финансирования, не подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование предпринимателя о взыскании с администрации суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-5659/00 Суд правомерно предоставил должнику рассрочку исполнения решения суда о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку должник является государственным учреждением, финансирование которого осуществляется из бюджета, и других источников поступления средств у него не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-509/2005-15 Определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу подлежит отмене, поскольку представленной заявителем почтовой квитанцией с оттиском календарного штемпеля подтверждается факт сдачи жалобы на почту в месячный срок с момента принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-1838/2005-216 Довод ИФНС о неправомерности предъявления обществом к вычету НДС в связи с тем, что приобретенное оборудование отражено на счете 07 "Оборудование к установке", а не на счете 01 "Основные средства", суд отклонил, поскольку основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет налога, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, являются их производственное назначение, фактическое наличие, оплата и принятие на учет вне зависимости от счета, на котором они отражены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-1532/2005-25 Основными условиями, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, являются их производственное назначение, фактическое наличие, оплата и принятие на учет вне зависимости от счета, на котором они отражены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-1426/2005-213 Поскольку ИМНС ссылается на то, что общество подало заявление о признании недействительным ненормативного правового акта по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ, и не подавало ходатайство о восстановлении этого срока, суду при новом рассмотрении дела следует исследовать вопрос о соблюдении (пропуске) указанного срока. Для проверки данного вопроса какого-либо заявления от стороны, участвующей в деле, не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-12880/04-215 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество, поскольку из материалов дела следует, что общество привлечено к ответственности не за совершение деяний, повлекших неуплату налога, а за неуплату налога в результате неправильного отражения затрат на счетах бухгалтерского учета, что влечет ответственность по ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-12728/04-14 Решение суда об удовлетворении требования ЖЭК о взыскании с Министерства финансов РФ расходов, связанных с предоставлением малообеспеченным семьям субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, подлежит отмене, а спорные расходы - взысканию с Министерства финансов субъекта РФ, поскольку у суда отсутствовали основания для вывода о том, что уполномоченные федеральные органы не исполнили обязанность по финансированию расходов субъекта РФ, связанных с предоставлением субсидий указанным категориям граждан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А26-12326/04-25 Поскольку предусмотренное ст. 16.2 КоАП РФ правонарушение, выразившееся в недекларировании ООО принадлежащего ему морского судна, считается оконченным на дату невыполнения обществом обязанности декларирования, суд обоснованно заключил, что указанное правонарушение не может характеризоваться длительным противоправным бездействием, а срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае подлежит исчислению в общем порядке, предусмотренном п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А21-5336/04-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А13-4705/2005-08 Изменяя постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 14.25 КоАП по факту несвоевременного представления сведений о предпринимателе в налоговый орган в части назначения наказания (со штрафа на предупреждение), суд указал, что в данном случае имеют место обстоятельства, смягчающие ответственность: признание факта правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, неосуществление предпринимательской деятельности в связи с рождением ребенка и уходом за ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А05-642/05-11 Отказывая в признании недействительными решений таможни об изменении произведенной ООО классификации ввезенных на таможенную территорию РФ товаров и требования об уплате в связи с этим таможенных платежей, суд указал, что цепи и гусеницы имеют вспомогательное значение по отношению к главной функции машин и в обычных условиях технические средства могут работать без них, а значит, таможня обоснованно классифицировала цепи и гусеницы по ТН ВЭД с учетом текстов специальных товарных позиций отдельно от технических средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А05-4231/04-18 Суд пришел к выводу о неправомерности доначисления предпринимателю ЕНВД исходя из физического показателя "торговый зал", поскольку предприниматель в спорный период не осуществлял розничную торговлю через магазин или иные объекты стационарной торговой сети (арендуемые им части помещений отделены от остального торгового зала и в них отсутствуют подсобные и административно-бытовые помещения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А05-26106/04-19 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, при этом преюдициальность установленных судом обстоятельств не ставится в зависимость от предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 по делу N А05-24765/04-17 Суд необоснованно удовлетворил требования участника ООО о признании недействительным заключенного обществом договора купли-продажи недвижимого имущества как крупной сделки, совершенной с нарушением закона, не указав, каким образом оспариваемой сделкой нарушены права участника ООО, и не приняв во внимание, что выбранный способ защиты гражданских прав не направлен на восстановление нарушенного права (требование о применении последствий недействительности сделки не было заявлено).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А05-24433/04-2 Поскольку из материалов дела следует, что арендодатель предупреждал арендатора об отказе от продолжения договорных отношений, суд, правомерно посчитав договор аренды прекращенным, удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора из спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2005 N А05-2054/2005-31 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ОАО обязанности по уплате налога на рекламу со стоимости работ по изготовлению оригинал-макета, календарей и буклетов в связи с тем, что общество является субъектом естественной монополии, у него отсутствует необходимость рекламировать свою продукцию и услуги, а размещенная информация не является рекламой, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства ОАО является рекламодателем и плательщиком спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А66-449/2005 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ, суд отклонил довод инспекции о необоснованном отнесении к расходам суммы выплат третьему лицу по договору об оказании услуг в связи с тем, что данное лицо не состоит на налоговом учете, поскольку представленные первичные бухгалтерские документы подтверждают обоснованность и производственный характер спорных расходов, а ИМНС не доказан намеренный выбор предпринимателем несуществующего партнера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А66-2763/2005 Отказ ИМНС во внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об индивидуальном предпринимателе, обоснованный представлением документов в ненадлежащий регистрирующий орган признан судом незаконным, поскольку в случае внесения изменений в сведения о предпринимателе в связи с переменой им места жительства регистрирующий орган вносит в реестр соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту жительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А66-2307/2004 Удовлетворяя иск о взыскании с департамента государственного заказа области задолженности по государственному контракту на поставку печного топлива, суд правомерно отклонил ссылку департамента на ничтожность названного контракта в связи с подписанием его со стороны поставщика неуполномоченным лицом, поскольку последующее совершение сторонами конклюдентных действий, выразившихся в исполнении предусмотренных контрактом обязательств, однозначно свидетельствует о признании сторонами данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А66-1387/2005 Налоговый орган не подтвердил обоснованность начисления пеней по земельному налогу в размере, указанном в оспариваемом постановлении о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку из акта сверки расчетов, подписанного обеими сторонами, следует, что задолженность по пеням, начисленным по данному налогу, составляет иную сумму, чем указано в постановлении, и ИМНС не представила каких-либо пояснений, позволяющих устранить возникшие противоречия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А66-11981/2004 Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на поточную линию с краном, суд пришел к правильному выводу о том, что предметом договора купли-продажи, на который ссылается истец как на основание перехода к нему права собственности на спорное имущество, являлась другая поточная линия с краном, а иных оснований возникновения права собственности на спорное имущество помимо данного договора истец не указал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А66-1074/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий налоговой инспекции по выставлению инкассового поручения, отклонив довод общества о несоблюдении инспекцией порядка принудительного взыскания задолженности в связи с тем, что требование об уплате пеней было выставлено не обществу, а его правопредшественнику, поскольку реорганизация юридического лица не влечет обязанности направления правопреемнику указанного ненормативного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-9978/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-9240/2005 Определение суда об удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество подлежит отмене, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих необходимость принятия данных мер, кроме того, не указал, какое имущество подлежит аресту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-8920/2005 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с ООО штрафа на основании ст. 120 НК РФ за отсутствие первичных документов и систематическое неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд необоснованно сослался на не вступивший в законную силу судебный акт по другому делу, которым решение инспекции о привлечении общества к ответственности по указанному факту признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 по делу N А56-51082/04 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по НДФЛ, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность, а работал по заключенному с МУП трудовому договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-47630/04 Поскольку торги по продаже имущества общества были проведены судебным приставом-исполнителем после вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении общества, а тот факт, знал или нет судебный пристав о начатой процедуре банкротства, не имеет значения в связи с тем, что данные действия объективно противоречат закону, решение суда об отказе в удовлетворении требований общества о признании торгов недействительными, принятое без учета указанных обстоятельств, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-47185/03 Поскольку в материалах дела не имеется доказательств, опровергающих довод предпринимателя о том, что торговля на территории рынка осуществлялась им с открытого прилавка, суд, сделав обоснованный вывод об отсутствии у предпринимателя обязанности по применению ККТ, признал незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 по делу N А56-43329/04 Поскольку внешним управляющим предприятия произведено отчуждение перечисленных в плане внешнего управления объектов недвижимости без проведения торгов путем заключения договора купли-продажи по цене, превышающей установленную собранием кредиторов предприятия, и данный договор не нарушает требований, установленных законодательством о банкротстве, суд правомерно отказал в признании данной сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-43302/04 Поскольку продажа объектов недвижимости предприятия осуществлена в рамках внешнего управления путем заключения договора без проведения торгов, что соответствует порядку продажи объектов недвижимости, установленному планом внешнего управления, и не противоречит законодательству, требования предприятия о применении последствий недействительности ничтожной сделки не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-31842/04 Суд правомерно взыскал стоимость гидрогенераторов, поставленных по договору, заключенному между правопредшественником истца и ответчиком, и проценты за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ответчика о предъявлении иска лицом, не являющимся стороной договора, поскольку факт правопреемства подтвержден уставом истца, имеющимся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-29517/04 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору на передачу тепловой энергии, установив, что ответчиком с согласия истца сумма задолженности была переведена на другое лицо. Доводы истца о незаключенности договора о переводе долга ввиду отсутствия соглашения сторон о предмете данного договора подлежат отклонению, поскольку размер указанной задолженности согласован сторонами и отражен в тексте договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-24152/04 Признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя, в котором произведена замена стороны по договору аренды земельного участка в связи с продажей права аренды должника другому лицу, суд правомерно указал на то, что законодательством об исполнительном производстве право на производство замены стороны по договору судебным приставам-исполнителям не предоставлено, а все изменения в договор вносятся по правилам, установленным ГК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-2252/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 по делу N А56-1636/2005 Суд признал незаконными действия таможенного органа, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку в ходе таможенного оформления общество на основании представленных документов обоснованно определила таможенную стоимость по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами) и таможня не доказала наличие признаков недостоверности в заявленных обществом в таможенных целях сведениях.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-12824/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А56-10535/2005 Поскольку материалами дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки опровергается довод покупателя об истечении срока действия названного договора и окончании действия третейской оговорки, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа и правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А52-634/2005/2 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о неподтверждении факта уплаты налога в бюджет поставщиками товара, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А42-9816/04-29 Об отказе в разъяснении судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А42-272/04-21 О возвращении госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А42-14559/04-20 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств получения предпринимателем требования о представлении документов, подтверждающих указанные им в налоговой декларации данные, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А26-341/2005-28 Поскольку налоговый орган не произвел возврат обществу излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств на основании заявления общества при отсутствии у последнего недоимки перед бюджетом, суд правомерно признал незаконным указанное бездействие налоговой инспекции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А26-3193/2005-21 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А26-2481/2005-24 Учитывая, что отсутствие квалификации административного правонарушения является основанием для признания незаконным решения административного органа, суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности, поскольку в нем отсутствует ссылка на конкретную часть статьи КоАП РФ, по которой общество привлечено к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А21-9559/04-С2 Суд обязал абонента по договору на отпуск и пользование электрической энергией подавать в помещения субабонента энергию на условиях присоединенной мощности, поскольку абонент не представил доказательств того, что реальное исполнение договора стало объективно невозможным, и суд не установил со стороны субабонента нарушений закона либо договора, при которых абонент вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А21-575/03-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что преимущественное право истца, являющегося участником ООО, на приобретение доли в уставном капитале общества не было нарушено, поскольку до отчуждения другим участником ООО принадлежащей ему доли последний в установленном законом порядке уведомил участников общества о своем намерении продать долю в уставном капитале, а истец не воспользовался своим правом на ее приобретение на предложенных условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А21-1636/04-С1 Суд правомерно взыскал с рыболовецкого колхоза стоимость незаконно выловленной салаки, поскольку материалами дела подтверждается осуществление судном колхоза лова рыбы близнецовым тралом в прибрежной зоне Балтийского моря в период, когда был установлен запрет на применение в указанной зоне тралов, близнецовых неводов и других тралящих орудий лова.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А05-5785/04-5 Поскольку заключением эксперта подтверждается, что в утвержденные постановлением РЭК тарифы на тепловую энергию были включены затраты на подготовку химически обессоленной воды (конденсата), суд апелляционной инстанции, сделав правильный вывод о том, что энергоснабжающая организация дважды получила с общества оплату за потребленную химически обессоленную воду, удовлетворил требование общества о взыскании с энергоснабжающей организации суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А05-23516/04-23 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком от сдачи в аренду третьему лицу принадлежащего истцу нежилого помещения, в которой истец не согласен с отказом во взыскании суммы НДС и расходов на содержание помещений, поскольку данная сумма не является доходом, который ответчик получил в результате использования названного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А05-21177/04-8 При рассмотрении дела о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) суд обоснованно включил требование банка в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом, поскольку банком представлены доказательства того, что им было заявлено об оставлении за собой предмета залога по кредитному договору в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, в связи с чем договор не прекратил своего действия на момент обращения банка в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2005 N А05-11913/03-23 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные предприятием в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья, за счет казны субъекта РФ, указав на то, что возложение такой обязанности на муниципальные образования возможно только в пределах переданных на это средств, тогда как в деле отсутствуют доказательства наличия затрат субъекта РФ на возмещение предприятию расходов и выделения МО средств на финансирование данных льгот.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А66-8449/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 по делу N А66-2173/2005 Поскольку материалами дела подтверждается, что Пенсионным фондом РФ не пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2004 года, суд неправомерно отказал фонду во взыскании с колхоза недоимки по указанным взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-50252/04 Суд неправомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного обществом в 1996 - 1998 годах налога на имущество в счет уплаты будущих налоговых платежей, поскольку обществом был пропущен установленный НК РФ срок подачи в налоговый орган заявления о зачете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-49222/04 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения суд удовлетворил заявленные требования, тогда как из материалов дела следует, что неосновательное обогащение имело место не на стороне ответчика, а иного лица, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует привлечь с согласия истца надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-49213/04 Поскольку договор аренды нежилого помещения, заключенный между истцом и ответчиком на срок пять лет и не прошедший государственную регистрацию, в силу положений ст. 651 ГК РФ считается незаключенным, суд правомерно взыскал с ответчика сумму полученного им по данному договору авансового платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-43963/04 Поскольку договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, а материалами дела подтверждается, что арендатор возражал относительно продолжения договорных отношений с субарендатором, суд апелляционной инстанции, правомерно посчитав договор субаренды прекращенным, удовлетворил исковые требования о выселении субарендатора из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-43363/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика, являющегося новым собственником арендованных истцом помещений, штрафной неустойки за нарушение обязательств по передаче истцу спорных помещений, поскольку в выданном ответчику свидетельстве о праве собственности на спорные помещения отсутствуют сведения об обременениях указанных объектов, в том числе о наличии арендных отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-40435/04 Суд отказал в иске о взыскании убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего хранения товара (икры осетровой черной), переданного ответчику по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание и оказание услуг таможенного брокера, поскольку истцом не представлено доказательств передачи икры, соответствующей требованиям ГОСТа со сроком хранения 9 месяцев, а также доказательств того, что порча икры произошла в результате ненадлежащего хранения именно на складе временного хранения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-33967/04/з О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-29537/04 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности ИМНС наличия в действиях налогоплательщика и его поставщиков признаков схемы, направленной на незаконное получение НДС из бюджета, поскольку в ходе налоговой проверки инспекцией не установлены признаки фиктивности заключенных налогоплательщиком сделок, а также направленности этих сделок на уход от уплаты налогов, согласованности действий налогоплательщика, предъявляющего НДС к возмещению, и его контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-21506/01 Поскольку из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение суда была подана заявителем в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование, суд неправомерно возвратил данную жалобу заявителю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А56-13988/03 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А52-32/2005/2 Признавая недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей, суд отклонил довод таможни о том, что при ввозе товара (мясо брюшной части лосося) общество неправомерно уплатило НДС по ставке 10%, так как данный товар является деликатесным и облагается налогом по ставке 18%, поскольку исходя из оценки качества товаров, а также представленного обществом акта экспертизы данный товар относится к малоценным пищевым отходам а не к категории деликатесной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А44-2089/03-С11 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А42-6224/2004-13 Поскольку ФЗ "Об исполнительном производстве" не установлено, что судебный пристав-исполнитель обязан воздержаться от совершения исполнительных действий до истечения срока, отведенного ФСФО РФ для решения вопроса об осуществлении им действий по возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) должника, суд правомерно отказал в удовлетворении требования должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества должника на торги.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А42-3581/2005-3 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А26-8299/04-210 Отказ ИМНС в применении ОАО налоговых вычетов по НДС со ссылкой на оплату поставщикам приобретенного обществом товара денежными средствами, полученными по кредитным договорам, правомерно признан судом незаконным, поскольку инспекция не представила доказательств того, что данный кредит не будет погашен обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А21-9086/04-С1 Поскольку таможенный орган доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения (незаконное перемещение товаров через таможенную границу РФ), суд правомерно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А21-8968/04-С2 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда на выполнение монтажных и пусконаладочных работ системы вентиляции и кондиционирования воздуха в помещении кафе, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что истец обращался к ответчику с требованием об устранении недостатков выполненных работ в разумный срок, однако недостатки устранены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А21-8783/04-С2 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ООО убытков, причиненных предпринимателю в результате расторжения обществом в одностороннем порядке заключенного между сторонами договора аренды нежилых помещений, суд указал, что предпринимателем в нарушение положений ГК РФ не доказаны факт нарушения его прав со стороны ООО, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 по делу N А21-8477/04-С1 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю НДФЛ, суд отклонил довод налоговой инспекции о неправомерном отнесении предпринимателем затрат на обучение на курсах оценщиков к расходам, обоснованный тем, что указанные затраты были произведены до начала осуществления им оценочной деятельности, поскольку закон не регламентирует порядок учета расходов в рамках налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2005 N А05-636/05-18 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд, приняв во внимание то, что страхователь является предприятием сельского хозяйства, осуществляющим деятельность в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, а также учитывая тяжелое финансовое положение страхователя, правомерно предоставил последнему рассрочку исполнения решения в части взыскания сумм задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 по делу N А66-4984/2003 Суд правомерно удовлетворил заявление ФСС РФ о включении в реестр требований кредиторов должника требования в указанной фондом сумме капитализированных платежей, поскольку должник несет ответственность перед своими работниками за вред, причиненный их здоровью, и представленный фондом расчет суммы капитализированных платежей полностью соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А66-2305/2004 Довод департамента государственного заказа субъекта РФ о незаключенности договора уступки права требования задолженности департамента перед ООО за поставленный топочный мазут правомерно отклонен судом, поскольку департамент не является стороной договора и может оспаривать его, только доказав свою заинтересованность в признании такой сделки недействительной.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А66-1591-03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А66-1559/2004 Решение суда в части взыскания с муниципального учреждения задолженности по оплате природного газа, поставленного жилищному фонду МО в целях газоснабжения населения, подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о возникновении у учреждения права оперативного управления муниципальным жилищным фондом лишь на основании решения собственника и актов передачи имущества, между тем моментом возникновения указанного права следует считать момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А66-12710/2004 Довод ИФНС о неправомерности использования ОАО предусмотренной Федеральным законом "О плате за землю" льготы по земельному налогу для учреждений туризма, со ссылкой на то, что общество по своему правовому статусу не является учреждением, суд признал неправомерным, поскольку содержащееся в названном законе определение "учреждение" обусловлено принятием закона до введения в действие НК РФ и ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А66-117/2005 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у ОАО права на применение предусмотренной ФЗ "О плате за землю" льготы по земельному налогу, предоставляемой учреждениям туризма, сославшись на то, что общество по своему правовому статусу не является учреждением, поскольку используемое в названном законе определение "учреждение" обусловлено тем, что закон был принят до введения в действие НК РФ и ГК РФ, а согласно Классификатору "Отрасли народного хозяйства" ОАО относится к учреждениям туризма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-8912/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 120 НК РФ за отсутствие первичных документов, поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано недействительным решение инспекции о привлечении общества к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-7035/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования административного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ за реализацию товара без сертификата соответствия, поскольку к моменту вынесения постановления судом апелляционной инстанции истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-47334/04 Довод предприятия об отсутствии оснований для привлечения его к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров без применения ККТ необоснован, поскольку факты оказания услуг по перевозке пассажиров, равно как и осуществление денежных расчетов без применения ККТ или бланков строгой отчетности (билетов) установлены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 по делу N А56-47285/04 Решение суда об отказе КУГИ в признании недействительным заключенного между ООО и государственным учреждением культуры (театром) договора на проведение серии показов мюзикла подлежит отмене, так как судом не исследовался вопрос об осведомленности общества об обязанности учреждения согласовывать с КУГИ сделки, при заключении которых возникают или могут возникнуть обязательства в размере, превышающем стоимость имущества театра, учитываемого на отдельном балансе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-38106/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал участникам ООО в признании недействительным заключенного обществом договора купли-продажи здания, указав на то, что данная сделка не являлась крупной, а значит, для ее совершения не требовалось решения общего собрания участников общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-35656/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-33967/04/з Суд при рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов требований ООО по денежным обязательствам, возникшим в связи с отказом должника произвести платеж по векселям, отклонил довод остальных кредиторов о том, что суд первой инстанции не предпринял предусмотренных законом мер для проверки достоверности заявления о фальсификации названных ценных бумаг, поскольку подлинность подписей руководителя должника на векселях и актах приема-передачи векселей подтверждена заключением эксперта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-29608/03 Суд, удовлетворяя иск о возмещении ответчиками затрат, связанных со сливом нефтепродуктов из неисправных цистерн, пришел к правильному выводу о том, что ответственность за исправность цистерн, подаваемых под налив, должна возлагаться на того, в чьи обязанности входит их подготовка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-27715/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-26376/04 Постановление суда о прекращении производства по делу о признании недействительными решений общего собрания участников ООО в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований физического лица подлежит отмене, поскольку данное обстоятельство не могло изменить установленную законом подведомственность спора арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-19733/03 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-1853/2005 Поскольку лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит привлечению к ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения правонарушения, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление недействительных документов при декларировании товаров, указав, что данная правовая норма вступила в силу после совершения предпринимателем названных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-17065/2005 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание услуг по приему металлолома без применения ККТ, указав, что прием от населения металлолома с оплатой его стоимости по существу является договором купли-продажи, где физическое лицо - продавец, а общество - покупатель, выплачивающий денежные средства за поступивший товар, поскольку деятельность по приему металлолома не является тем видом деятельности, осуществление которой возможно без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-1192/05 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности за полученную последним строительную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, поскольку истец, заявляя о частичной оплате ответчиком полученной продукции, не представил доказательства такой оплаты, кроме того, судом не определен момент, с которого истец имеет право на взыскание процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-11873/2005 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на игорный бизнес, суд отклонил довод инспекции о том, что игровой электронный автомат общества имеет четыре игровые стороны и является игровым комплексом, а значит, каждый игровой автомат в его составе подлежит обложению спорным налогом, поскольку НК РФ не предусматривает в качестве объекта налогообложения комплекса игровых автоматов или игрового места.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А56-11409/04 Удовлетворяя требование о взыскании с иностранной фирмы задолженности по оплате товара (свежемороженого филе пресноводного окуня), поставленного ЗАО в соответствии с контрактом о поставке рыбной продукции, суд отклонил ссылку фирмы на отсутствие оснований для оплаты спорной продукции в связи с тем, что качество данного товара не подтверждено соответствующим сертификатом, поскольку, несмотря на отсутствие этого документа, иностранная фирма приняла и оплатила часть поставленной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А52-729/2005/2 Суд отказал перевозчику в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможни о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку сведения о принятии перевозчиком каких-либо мер по сохранности товаров в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А52-541/2005/2 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о нарушении обществом санитарно-эпидемиологических правил и нормативно-гигиенических требований к срокам хранения пищевых продуктов, поскольку такое основание для отказа в возмещении указанного налога не предусмотрено положениями НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А52-31/2005/2 Поскольку брюшки лососевые не включены в содержащийся в подп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ перечень деликатесной продукции, реализация (ввоз) которой не подлежит обложению НДС по ставке 10%, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни правовых оснований для взимания с ООО, ввезшего названный товар на таможенную территорию РФ, НДС по ставке 20%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А52-1369/2005/2 Поскольку ООО представило в таможенный орган все документы, включенные в Перечень документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости ввезенного обществом товара по первому методу, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, обоснованные недостаточностью представленных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А44-9837/04-С11 Отказывая во взыскании с Минфина РФ расходов ОАО за 2001 год, возникших в связи с предоставлением 50-процентной скидки по оплате услуг связи отдельным категориям граждан, суд указал, что ОАО пропущен срок исковой давности, исчисляемый с момента предоставления гражданину соответствующей льготы и выставления счета на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А44-479/04-С5 Поскольку факт превышения транспортным средством предпринимателя установленных ограничений по нагрузке на ось при проезде по федеральной автомобильной дороге подтвержден материалами дела, суд взыскал с предпринимателя плату за провоз тяжеловесного груза в качестве компенсации ущерба, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А44-10888/04-С5 При рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления ОАО льгот по оплате газа инвалидам, суд, приняв во внимание отсутствие доказательств нецелевого использования субъектом РФ денежных средств, выделенных из федерального бюджета на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пришел к правильному выводу о том, что при недостаточном финансировании обязанность по возмещению указанных убытков должна быть возложена на казну РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А44-10887/05-С5 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ расходов ОАО, образовавшихся в результате предоставления льготы по оплате газа гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и членам их семей, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством компенсация спорных расходов должна возмещаться за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А44-10043/04-С5 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших у ОАО в связи с предоставлением льгот по оплате сжиженного газа отдельным категориям граждан, суд указал, что предоставление льгот, предусмотренных положениями Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов", впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А44-10040/04-С5 Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации убытки, понесенные газоснабжающей организацией в связи с предоставлением многодетным семьям льгот по оплате газа, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения средств, достаточных для компенсации расходов предприятий и организаций, предоставляющих спорные льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А42-1778/2005-12 ИФНС обоснованно оставила без рассмотрения поданное во исполнение ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" заявление предпринимателя о его регистрации в качестве предпринимателя, так как в нарушение требований данного закона предприниматель не представил в инспекцию документ, подтверждающий его государственную регистрацию, а нотариально заверенная копия свидетельства о государственной регистрации не является таким документом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А42-1526/05-12 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что поскольку ввезенный налогоплательщиком лосось атлантический не является семгой, его реализация подлежит обложению НДС по налоговой ставке 10%. В целях налогообложения термины "лосось" и "семга" употребляются в качестве синонимов, а следовательно, ввезенный налогоплательщиком товар является деликатесной продукцией, реализация которой подлежит обложению НДС по ставке 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А42-1524/05-12 Заключение специалистов НИИ морского рыбного хозяйства, согласно которому понятия "лосось атлантический" и "семга" соотносятся друг с другом как род и вид, не может быть принято во внимание при решении вопроса о ставке НДС, подлежащей применению при уплате налога при ввозе декларантом на территорию РФ лосося атлантического, поскольку названное заключение имеет значение для научно-исследовательских целей, а не для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А42-1076/2005-15 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с ООО налоговой санкции на основании ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, суд обоснованно уменьшил размер взыскиваемого штрафа, начисленного инспекцией по истечении двух месяцев просрочки представления декларации, поскольку фактически обществом был пропущен срок менее чем один месяц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А26-9999/04-110 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков с агента по агентскому договору, согласно которому агент принял на себя обязательства по сбору и обработке платежей потребителей жилищно-коммунальных услуг, включая перечисление заказчику платежей за техническое обслуживание жилого фонда, поскольку основания для перечисления заказчику лишь части платежей потребителей отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А21-7469/04-С1 Суд признал незаконным решение отделения ФСС РФ об отказе принять к зачету расходы ООО на выплату работнику общества пособия по беременности и родам, поскольку довод об искусственном увеличении обществом оклада работника для возмещения из фонда средств в повышенном размере не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А13-16727/2004-20 Довод отделения ФСС РФ о нарушении Комитетом по физической культуре и спорту области установленного порядка расходования средств обязательного социального страхования в связи с тем, что по четырем оплаченным отделением фонда путевкам в детском оздоровительном лагере находились 8 детей, продолжительность пребывания которых составила менее 18 дней, суд отклонил, поскольку законодательством установлена лишь максимальная продолжительность пребывания детей застрахованных лиц в названных лагерях, которая составляет 24 дня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А13-146/2005-23 Выплаты, произведенные некоммерческим партнерством своим сотрудникам за счет средств целевого финансирования, подлежат включению в базу, облагаемую единым социальным налогом, как выплаты, начисленные в пользу физических лиц по трудовым договорам, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А05-8406/04-18 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А05-5100/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2005 N А05-10355/03-21 Отказывая во включении в реестр требований кредиторов должника требования общества на сумму неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из необоснованности заявленного требования в связи с отсутствием доказательств приобретения или сбережения должником спорной суммы без правовых оснований за счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А66-6137-03 Суд правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, трудное финансовое положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А66-1653/2005 Поскольку ИФНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета, сам по себе факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога не свидетельствует об отсутствии у него фактических расходов на уплату налога продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А66-1526-04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-9899/2005 Признавая незаконными действия ИМНС по начислению отделу вневедомственной охраны при ОВД пеней по НДС, суд указал, что отделом надлежащим образом и в установленный НК РФ срок исполнена обязанность по уплате данного налога, который не поступил в бюджет по вине работников банка, допустивших ошибку при составлении электронного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-8948/2004 Поскольку представленные иностранной компанией документы являются недостаточными доказательствами размера полученного ею на территории РФ дохода, при доначислении суммы налога на прибыль налоговая инспекция правомерно использовала условный метод расчета налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-7933/04 Уменьшая размер взыскиваемых с ООО пеней за просрочку внесения платежей по заключенному с КУГИ договору аренды здания, суд указал, что общество в соответствии с условиями данного договора представило в комитет документы, необходимые для проведения зачета затраченных на капитальный ремонт спорного здания денежных средств в счет арендной платы, то есть приняло необходимые меры для своевременного исполнения своего обязательства, однако эти документы не были своевременно рассмотрены КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-51796/04 Довод покупателя о неправомерности взыскания с него договорной неустойки в связи с истечением срока действия договора поставки необоснован, поскольку поставщик выполнил свои обязательства по поставке товаров в рамках названного договора, а истечение срока действия договора не влечет за собой прекращения обязательств покупателя по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-49887/04 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении иска о ликвидации ООО, представившего в регистрирующий орган недостоверные сведения о своем местонахождении, поскольку отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное при создании юридического лица и в ходе его деятельности, не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации при условии, что указанное нарушение носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-49536/2004 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по импорту суд отклонил доводы инспекции о том, что общество не оплатило приобретенный у иностранного покупателя товар, а оплата указанного товара последующими покупателями произведена частично, поскольку указанные обстоятельства в соответствии с налоговым законодательством не влияют на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-47319/04 Поскольку суд, возвращая апелляционную жалобу на решение суда о признании недействительными решений налоговой инспекции, указал на пропуск инспекцией срока на обжалование и при этом не рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока, определение суда о возвращении жалобы подлежит отмене с направлением дела в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-46918/04 Признавая обоснованным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, суд пришел к ошибочному выводу о недобросовестности налогоплательщика в связи с его участием в замкнутой схеме движения денежных средств, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела (отсутствуют платежные и иные документы, содержащие сведения о плательщиках и получателях денежных средств, назначении платежей и сроках их проведения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-45142/04 Поскольку суд отказал налоговой инспекции во взыскании с банка штрафа за неполную уплату налога на прибыль, сославшись на уплату банком налога в полном объеме до вынесения инспекцией решения о привлечении банка к налоговой ответственности, однако доказательства, подтверждающие данный факт, в материалах дела отсутствуют, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-43068/04 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании задолженности и неустойки на основании договора по поставке монтажных материалов и щитовой продукции и выполнению монтажных и пусконаладочных работ, сославшись на пропуск срока апелляционного обжалования, поскольку материалами дела установлено, что жалоба была сдана на почту в последний день указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-42834/04 Учитывая, что возможность списания безнадежного долга ликвидируемого предприятия возникает с момента его исключения из государственного реестра юридических лиц, общество неправомерно включило в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль долги еще не исключенного из указанного реестра предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-42225/03 Поскольку согласно п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью путем капитализации соответствующих повременных платежей, производятся в первую очередь, неправомерен вывод суда о том, что требование ФСС РФ о взыскании с общества, признанного банкротом, суммы указанных платежей подлежит удовлетворению за счет имущества общества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 по делу N А56-42036/04 Поскольку поступившие на расчетный счет общества от третьего лица по поручению покупателя импортируемого товара денежные средства с момента их поступления являются собственными средствами общества, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, обоснованное отсутствием реальных затрат по уплате суммы НДС таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-39782/04 Поскольку факт поставки истцом в адрес ответчика товара подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-38774/04 Требование страховщика о взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору транспортного страхования грузов в связи с наступлением страхового случая, подлежит удовлетворению, поскольку условиями договора перевозки грузов, заключенного между страхователем и перевозчиком, предусмотрена ответственность последнего за сохранность принятых отправлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-38737/04 Общество неправомерно предъявило НДС к вычету по подрядным работам, поскольку факт выполнения работ организациями-подрядчиками не доказан материалами дела (названные организации не были зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц, не имели банковских счетов на момент заключения договоров, хозяйственной деятельности не осуществляют, отчетность в налоговые органы не представляют, численность работающих составляет один человек).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-38595/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением порядка, установленного НК РФ, а следовательно, они не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету, поскольку в случае, когда грузоотправителем и продавцом товара является одно и то же лицо с одним и тем же адресом допустимо указание его наименования и адреса только в графе "Продавец и его адрес" и указание в графе "Грузоотправитель и его адрес" слов "Он же".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-38122/04 Поскольку в ордерах на вывоз со склада временного хранения товаров, полученных налогоплательщиком по импорту, указаны организации, не перечисленные в заключенных налогоплательщиком договорах, а денежные средства были уплачены не покупателями товаров, а третьими лицами, суд пришел к обоснованному выводу о неподтверждении факта реальной перепродажи спорных товаров и направленности заключенных налогоплательщиком сделок на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-33872/04 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС, о недействительности экспортного контракта в связи с исключением иностранного покупателя товара из общего реестра компаний Республики Кипр отклонен судом, поскольку инспекция не представила доказательств того, что такое исключение означает утрату покупателем статуса юридического лица и невозможность осуществления им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-33187/04 Отказывая во взыскании с ГУП денежных средств, списанных с лицевого счета ОАО за оказанные предприятием третьему лицу услуги по приему сточных вод, суд указал, что ГУП обоснованно списало спорные суммы, поскольку общество является универсальным правопреемником прав и обязанностей реорганизованного третьего лица, в том числе в части его правоотношений по сбросу сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-32777/04 Решение суда о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела суд не принял во внимание тот факт, что названный договор заключен сторонами на срок, составляющий один год, однако в материалах дела отсутствуют сведения о государственной регистрации договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-3128/2005 Поскольку переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не влечет недействительность заключенного с первоначальным собственником договора аренды этого имущества, довод налоговой инспекции о недостоверности указанного обществом в учредительных документах адреса его местонахождения в связи с переходом права собственности на арендуемое им помещение является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-28280/04 Поскольку налоговая инспекция сделала вывод о неправильном определении ООО даты возникновения обязательств по уплате НДС (облагаемая налогом база исчислялась обществом с выручки от реализации услуг по финансовой аренде "по оплате", а не "по отгрузке", как было предусмотрено в приказе об учетной политике организации), на основании приказа, представленного самим обществом, неправомерна ссылка суда на то, что инспекция использовала доказательства, полученные вне рамок налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-28110/04 Довод ИФНС о неправомерном уменьшении обществом базы, облагаемой налогом на прибыль, на расходы по изготовлению значков и полиэтиленовых пакетов с информацией об обществе, обоснованный тем, что указанные расходы являются экономически неоправданными, отклонен судом, поскольку согласно НК РФ к прочим расходам относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и реализуемых товаров (работ, услуг), а также деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-21471/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными решений о доначислении налога и привлечении налогоплательщика к ответственности суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов и запрещения банкам совершать действия по бесспорному списанию денежных средств со счетов в банке, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения судом заявленных налогоплательщиком требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-20425/04 Поскольку определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный ст. 223 АПК РФ десятидневный срок с момента вынесения названного определения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную с нарушением указанного процессуального срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-15749/05 О возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-1253/05 ИФНС пришла к неправомерному выводу о необоснованности применения налогоплательщиком вычетов по НДС в связи с отсутствием в представленных счетах-фактурах указания кода причины постановки на налоговый учет (КПП), поскольку в предусмотренном в п. 5 ст. 169 НК РФ исчерпывающем перечне реквизитов, которые должны быть указаны в счете-фактуре, нет КПП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-11567/2005 Суд отклонил довод ИМНС о наличии в действиях налогоплательщика схемы, направленной на изъятие денежных средств из бюджета путем необоснованного возмещения НДС, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и наличия схемы в целях необоснованного возмещения НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-10558/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-10359/04 Суд отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика не чинить истцу препятствий в вывозе принадлежащего ему имущества из ранее арендованного помещения, поскольку истец не представил доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, препятствующих вывозу спорного имущества, а также принадлежности имущества на праве собственности истцу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А56-10147/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А52/584/2005/2 Отказ ИМНС возместить обществу НДС признан судом незаконным, поскольку довод инспекции о неподтверждении обществом поступления валютной выручки от иностранного покупателя экспортированного товара опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А44-468/05-3 Суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с утратой на момент обращения в суд статуса индивидуального предпринимателя лицом, привлеченным к административной ответственности, поскольку к подведомственности арбитражных судов отнесены дела об административных правонарушениях с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, но обладавших таковым на момент совершения административного правонарушения в связи с осуществлением ими в этом периоде предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А44-4356/04-С14 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ, суд отклонил довод предпринимателя о неподведомственности данного спора арбитражному суду в связи с прекращением предпринимательской деятельности, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А44-1194/2005-13А Отказывая уполномоченному органу в привлечении арбитражного управляющего МУП к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ по факту невыполнения правил, применяемых в период конкурсного производства, суд указал, что вина арбитражного управляющего доказана лишь в одном нарушении, выразившемся в указании неполных сведений в объявлении о продаже имущества предприятия, однако данное нарушение не повлекло никаких последствий, что свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А44-10891/04-С5 Удовлетворяя требование о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших у ОАО в связи с предоставлением льгот по оплате сжиженного газа лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", суд отклонил довод Минфина РФ об отсутствии его вины в недополучении обществом доходов, так как отношения между организацией, предоставляющей услуги льготным категориям граждан, и уполномоченным государственным органом относятся к публичным, и компенсация спорных расходов не может быть поставлена в зависимость лишь от вины Министерства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А44-10056/04-С12 При рассмотрении дела о взыскании компенсационных выплат, недополученных истцом в связи с предоставлением скидки по оплате газа льготным категориям граждан, суд, исследовав доказательства, подтверждающие факты предоставления истцом названных льгот, недостаточности денежных средств, перечисленных субъектом РФ местной администрации, и учитывая отсутствие доказательств нецелевого использования последней бюджетных средств, правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А42-571/99 Поскольку согласно почтовому штампу на описи вложений в ценное письмо, которым податель апелляционной жалобы направил ее в арбитражный суд, указанное письмо было сдано на почту до истечения предусмотренного АПК РФ срока апелляционного обжалования, у суда отсутствовали основания для возвращения жалобы ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А42-4744/04-21 Суд отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ, поскольку исполнитель не подтвердил надлежащее выполнение и передачу заказчику предусмотренных договором работ в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А42-3144/04-17 Довод ИФНС о необоснованном включении предпринимателем при исчислении НДФЛ в состав расходов затрат, связанных с приобретением товара у поставщика, который не состоит на налоговом учете, отклонен судом, поскольку нормы налогового законодательства не возлагают на налогоплательщика обязанности по контролю за соблюдением законодательства поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А42-2271/2005-12 Требование о взыскании с ООО штрафа за непредставление в ФСС РФ в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования подлежит удовлетворению, поскольку вынесение фондом решения о привлечении к ответственности за указанное правонарушение не в тот день, о котором извещалось общество, не лишило последнее возможности реализовать свои права, предусмотренные НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А42-1808/2005-16 Поскольку в соответствии с НК РФ реализация (ввоз) деликатесной рыбопродукции, к которой относится семга, подлежит обложению НДС с применением налоговой ставки 18%, а термины "лосось атлантический" и "семга" являются синонимами, при ввозе на территорию РФ лосося атлантического мороженого декларант необоснованно исчислил НДС по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А26-7038/04-25 Поскольку из материалов дела о признании недействительным решения ФСС РФ о непринятии к зачету за счет средств социального страхования расходов ООО на выплату бухгалтеру пособия по беременности и родам усматривается, что менее чем за 3 месяца до наступления страхового случая бухгалтеру несоразмерно с финансовыми возможностями общества была повышена заработная плата, а пособие выплачено ООО только после получения им дотации из фонда, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А26-452/2005-212 Поскольку предметом настоящего спора являются операции по реализации товаров на экспорт, которые облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0%, они не могут быть отнесены к операциям, не подлежащим налогообложению, и на них не распространяются положения статей ст. 149 и 170 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А26-448/2005-28 Поскольку согласно НК РФ основанием для применения вычетов по НДС по приобретенным товарам является соблюдение налогоплательщиком следующих условий: товары приняты на учет, НДС по ним уплачен, имеется счет-фактура, выставленный поставщиком, товары предназначены для использования в операциях, облагаемых НДС, и налоговая инспекция не представила доказательств несоблюдения налогоплательщиком названных условий, суд обоснованно признал незаконным решение инспекции о доначислении налогоплательщику сумм НДС и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А26-1783/2005-218 Поскольку налогоплательщик, осуществлявший торговые операции и не оказывавший услуги по перевозке товаров, принял на учет приобретенный товар по оформленным в установленном порядке товарным накладным, являющимся первичными документами, которые были своевременно представлены в ИФНС, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа инспекции в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированного непредставлением ТТН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А26-1751/2005-218 Поскольку налогоплательщик осуществляет торговые операции и не оказывает услуг по перевозке товаров, первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные, суд обоснованно признал неправомерным отказ инспекции в возмещении НДС, мотивированный непредставлением налогоплательщиком ТТН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А26-13194/04-218 Суд обоснованно признал правомерным отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета налогоплательщику, производящему и реализующему детские игрушки, поскольку из материалов дела следует, что факт поставки налогоплательщику материалов для пошива игрушек документально не подтвержден, арендованные им помещения не могли быть использованы для швейного производства и хранения швейных изделий и налогоплательщик не осуществлял деятельность по производству детских игрушек в спорный период.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А26-12543/04-15 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А21-7765/04-С1 Суд пришел к правильному выводу о том, что неуказание ИФНС в налоговом уведомлении реквизитов для уплаты задолженности по налогу и авансовых платежей не является основанием для признания незаконными действий инспекции, выразившихся в возложении на налогоплательщика обязанности по уплате недоимки по налогу и пеней, поскольку спорное уведомление соответствует установленной форме и в нем указан контактный телефон налогового инспектора, по которому налогоплательщик может получить недостающую информацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А21-50/05-С1 Поскольку при вынесении решения о доначислении обществу налога на имущество в связи с утратой обществом права на применение льготы в результате изменения законодательства налоговой инспекцией не учтен длящийся характер правоотношений, в рамках которых общество реализовывало свое право на льготу и на которые не распространяются изменения, внесенные в законодательство после возникновения таких отношений и ухудшающие положение налогоплательщика, суд пришел к правильному выводу о недействительности данного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А21-49/05-С1 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на имущество, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что в связи с изменением налогового законодательства общество не вправе применять льготу, предоставленную ему ранее в связи с участием в инвестиционном проекте, поскольку реализация права на льготу осуществляется в рамках длящихся налоговых правоотношений, к которым не применяются нормы нового налогового закона, ухудшающего положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А21-283/2005-С1 Отказывая АООТ в признании незаконным постановления отдела милиции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, суд указал на наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю общества были разъяснены права, предусмотренные нормами КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А21-1437/05-С1 Поскольку закон, ухудшающий положение налогоплательщика, не имеет обратной силы, а изменения, вносимые в акты налогового законодательства, не применяются к длящимся отношениям, возникшим до момента официального введения нового регулирования, суд пришел к выводу о правомерном использовании налогоплательщиком льготы по налогу на имущество, предоставленной ему в 2003 году на трехлетний срок, и нераспространении на данные правоотношения положений федерального закона, отменивших названную льготу с 01.01.2004.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 по делу N А21-10050/04-С2 Поскольку суд при рассмотрении вопроса о возвращении апелляционной жалобы на решение суда располагал надлежащим ходатайством о возвращении данной жалобы заявителю, а представленное в кассационную инстанцию в подтверждение доводов об отсутствии воли заявителя на отзыв жалобы заявление не может быть признано надлежащим доказательством при отсутствии иных объективных сведений, подтверждающих данное обстоятельство, определение суда о возвращении жалобы не подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А13-17151/04-20 Поскольку ФЗ "О ветеранах" предусмотрено, что возмещение расходов по предоставлению установленных названным законом льгот должно осуществляться за счет средств федерального бюджета, суд пришел к правомерному выводу о необходимости взыскания убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления вышеназванных льгот, за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А13-16049/04-20 При рассмотрении дела по иску общества о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления льготным категориям граждан скидки по оплате установки телефона и по абонентской плате за пользование им, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания таких убытков за счет казны РФ, поскольку государство не исполнило свои обязанности по компенсации указанных затрат обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А13-14330/04-20 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания за счет казны РФ убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления льгот по оплате природного газа сотрудникам учреждений уголовно-исполнительной системы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выделения Министерству юстиции РФ денежных средств на финансирование льгот, предусмотренных ФЗ "О статусе военнослужащих".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А05-4079/04-24 При новом рассмотрении дела о признании за истцом права собственности на долю в объекте недвижимости суду необходимо определить круг лиц, участвующих в финансировании объекта, а также проверить довод истца о перечислении ответчику денежных средств на строительство спорного объекта из окружного бюджета на возмездной основе, установить, в каком размере были перечислены денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А05-3950/04-23 Суд удовлетворил требование ООО о признании недействительным заключенного между банком и предпринимателем соглашения об отступном, в соответствии с которым стороны договорились о прекращении обязательств предпринимателя, вытекающих из исполнительного листа, выданного арбитражным судом, при условии передачи в собственность банка имущества предпринимателя (морозильных ларей), поскольку на момент заключения оспариваемого соглашения право собственности на указанное имущество принадлежало обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.08.2005 N А05-2589/05-9 Отказывая ГУП в признании незаконными действий заместителя руководителя ИФНС по вынесению разъяснения о том, что услуги по системам противопожарной защиты и охране объектов, оказываемые предприятием, не облагаются НДС, суд указал, что данное разъяснение, признанное ошибочным постановлением суда по другому делу, не содержало властных предписаний в отношении ГУП и не являлось обязательным к исполнению, а предприятие не было привлечено к ответственности в связи с применением этого разъяснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А66-2355/2005 Поскольку факт оплаты поставленного обществом на экспорт товара подтверждается представленными выписками банка, мемориальными ордерами, извещениями банка и межбанковскими сообщениями, отказ налоговой инспекции в возмещении НДС по экспорту, мотивированный неподтверждением указанного факта, правомерно признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-941/2005 Признавая недействительным постановление административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за самовольное размещение вывески на фасаде здания, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого правонарушения, поскольку, как установлено материалами дела и не оспаривается инспекцией, данная вывеска была размещена не обществом, а прежним владельцем здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 по делу N А56-931/2005 Поскольку податель апелляционной жалобы в пределах срока, установленного определением суда об оставлении жалобы без движения, представил доказательства направления лицу, участвующему в деле, копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, суд необоснованно возвратил указанную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-760/2005 Поскольку факт использования ООО при оплате товара поставщику заемных денежных средств и непогашения займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества, в их совокупности, а налоговым органом не представлено указанных доказательств, суд признал недействительным решение ИМНС о начислении ООО сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-7190/2005 Поскольку отсутствие у декларанта тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, мотивированные непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов, признаны судом неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-50218/04 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 16.2 КоАП РФ по факту заявления при декларировании товара недостоверных сведений о стране его происхождения, поскольку выводы таможни основаны лишь на предположениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-49545/2004 Поскольку таможенные платежи за ввезенный ООО на таможенную территорию РФ товар уплачены сторонними организациями, общество отгрузило импортированный товар покупателям, которые фактически его не оплачивают, а выручка от реализации товаров для целей исчисления НДС определяется ООО по оплате, вывод суда о правомерности заявленных обществом вычетов по НДС не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-49396/04 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, произведенной в связи с непредставлением учредительных документов, суду следует учесть, что отсутствие у декларанта тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-49363/04 Довод ИФНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что указанный налог был уплачен за счет денежных средств, полученных по договору займа и не возвращенных на момент принятия сумм НДС к вычету, правомерно отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются акт сверки расчетов и платежные поручения, подтверждающие перечисление обществом денежных средств по указанному договору займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-48903/2004 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании возобновленными на неопределенный срок договоров аренды автозаправочных станций до рассмотрения дела об обязании арендатора не чинить препятствия собственнику данных станций в пользовании последними, поскольку в рамках данных дел подлежат исследованию и доказыванию одни и те же обстоятельства, касающиеся наличия или отсутствия арендных правоотношений на одни и те же объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-48812/04 Тот факт, что для оплаты оборудования, приобретенного для передачи в лизинг, налогоплательщик использовал заемные средства, полученные им для этой цели по кредитным договорам, не является основанием для отказа в применении вычетов по НДС, поскольку материалами дела подтверждается реальность расходов налогоплательщика по уплате НДС поставщикам оборудования, а нормами НК РФ право на применение налоговых вычетов не ограничено условием досрочного погашения кредита в случае уплаты налога за счет заемных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-48293/04 Компания правомерно включила в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, затраты на теплоснабжение и прием сточных вод, понесенные в соответствии с условиями договора на эксплуатационное обслуживание нежилых помещений, поскольку указанные затраты необходимы для эксплуатации помещений, а следовательно, являются экономически обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-48209/04 В соответствии со ст. 144 ТК РФ за уплату таможенных платежей при декларировании товаров таможенный брокер (представитель) несет такую же ответственность, как и декларант. При этом по смыслу указанной статьи "такая же" ответственность означает тот же имущественный размер ответственности, а не право таможенных органов по своему усмотрению предъявлять требования об уплате таможенных платежей либо таможенному брокеру, либо декларанту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-46635/2004 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии расчетного счета в связи с пропуском инспекцией срока взыскания санкции, указав на то, что в данном случае днем обнаружения правонарушения является день получения ИФНС из банка сообщения об открытии обществу счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-46634/2004 Поскольку НК РФ не предусматривает составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, суд пришел к правильному выводу о пропуске налоговой инспекцией срока для взыскания штрафа за непредставление сведений об открытии счета, который должен исчисляться с момента обнаружения инспекцией правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-43310/04 Исковые требования налоговой инспекции о взыскании с общества убытков, причиненных неправильным применением коэффициентов при определении сметной стоимости работ по заключенному между сторонами договору строительного подряда, правомерно отклонены судом, поскольку расчет стоимости работ был представлен обществом на основании полученного от инспекции задания в рамках проведения конкурса на выполнение работ по текущему ремонту здания инспекции, а смета прошла экспертизу и была утверждена руководителем инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-42544/04 Поскольку согласно НК РФ в состав внереализационных доходов включается стоимость имущества, полученного налогоплательщиком безвозмездно в собственность, ИМНС пришла к ошибочному выводу о том, что при исчислении налога на прибыль налогоплательщик должен был включить в состав внереализационных доходов стоимость имущества, полученного по договору безвозмездного пользования, которым предусмотрен последующий возврат имущества ссудодателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-42203/04 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку данной статьей, устанавливающей ответственность за неполную уплату налога, не предусмотрена возможность привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату авансовых платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-40759/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-406/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения в связи с неуплатой налога контрагентом общества, поскольку последний представил все необходимые документы для применения налоговых вычетов и согласно позиции Конституционного Суда РФ не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-37605/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил ссылку инспекции на несоответствие номера платежного поручения, указанного в представленном обществом счете-фактуре, номеру платежного поручения, поскольку указанное несоответствие связано с установленными для банка особенностями оформления платежных поручений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-36052/2004 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии оплаты приобретенного у иностранного партнера товара, поскольку исполнение указанного обязательства не является условием возмещения НДС и находится вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 по делу N А56-35962/2004 Поскольку из материалов дела следует, что отказ от апелляционной жалобы был подписан уполномоченным представителем ответчика и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-35744/04 Вывод суда об отсутствии у налогового органа права на обращение в суд с иском о признании сделки недействительной, мотивированный исключением из Налогового кодекса РФ указанного права ИМНС, признан ошибочным, поскольку право предъявлять названные иски предусмотрено Законом РФ "О налоговых органах Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-34454/04 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда, суд сделал обоснованный вывод о том, что заказчик обязан оплатить работы по цене, согласованной сторонами в договоре, поскольку он подписал акт приемки выполненных работ без каких-либо замечаний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-33602/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции о том, что в поручении на отгрузку товара и коносаменте к этому поручению имеются расхождения в названиях судна и порта отгрузки, поскольку законодательством РФ допускается возможность замены транспортных средств, на которых осуществляется транспортировка товаров, и конечных пунктов отгрузки товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-33573/04 Поскольку иск о признании недействительным решения общего собрания ООО предъявлен с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, суд отказал в удовлетворении названного иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-32421/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-2775/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО сумм НДС, указав на нормы НК РФ, согласно которым вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товара, и вычеты производятся после даты реализации последнего, а из материалов дела следует, что реализацию товара в рассматриваемом периоде общество подтвердило представленными копиями ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-22155/03 Решение суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между ответчиками, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки определению арбитражного суда другого субъекта РФ о принятии к производству искового заявления того же истца о признании недействительным указанного договора и решению по этому делу, а также не проверил, по каким основаниям истец оспаривал договор в арбитражном суде другого субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-158/2005 Суд признал недействительным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о недостоверности сведений об адресе поставщика товаров в представленных счетах-фактурах, поскольку ответственность налогоплательщика за недостоверное указание сведений о местонахождении поставщика товаров нормами НК РФ, регламентирующими порядок возмещения НДС, не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-14793/04 Поскольку до момента обращения ИМНС в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль налогоплательщик уплатил названный штраф, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-12866/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи домов серии КПД-101, в обоснование которого покупатель ссылается на неинформирование продавцом о том, что приказом Государственного строительного комитета РФ запрещено строительства домов из комплектующих КПД-101 как несоответствующих требованиям ГОСТа, указав на отсутствие у продавца обязанности информировать покупателя о данном приказе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-11590/2005 Поскольку на момент вынесения определения суда о возврате заявления налоговой инспекции о взыскании с ЗАО штрафа в суде имелись документы, в связи с отсутствием которых заявление было оставлено без движения, оснований для возврата заявления не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-11252/04 Суд признал правомерным отказ налоговой инспекции возместить обществу НДС, указав на отсутствие у общества оформленных надлежащим образом первичных документов, которые служат основанием для отражения в регистрах бухгалтерского учета соответствующих финансово-хозяйственных операций, поскольку лицо, подписавшее от имени руководителя общества документы, отрицает какое-либо свое участие в деятельности последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-10815/03 Отказывая в удовлетворении иска об истребовании из владения ответчика здания, суд апелляционной инстанции неправомерно сослался на несоответствие свидетельства о внесении спорного здания в реестр федерального имущества, подтверждающего права истца на здание, требованиям законодательства, не установив, какому именно закону противоречит указанное свидетельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А56-10707/05 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, поскольку в материалах дела имеются акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные обеими сторонами, что свидетельствует о принятии работ заказчиком, не представившим доказательств их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-7564/2004/1 Поскольку согласно ст. 295 ГК РФ государственное унитарное предприятие не вправе сдавать в аренду или иным способом распоряжаться имуществом, находящимся у него на праве хозяйственного ведения, без согласия собственника и в материалах дела отсутствуют сведения о получении такого согласия от уполномоченного органа РФ, суд сделал правомерный вывод о ничтожности соглашения о передаче спорного имущества ответчику во временное пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-7208/2004/1 Решение суда об отказе во взыскании солидарно с администрации города и муниципального учреждения задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в соответствии с договором энергоснабжения, подлежит отмене, так как договор подписан управлением и учреждением с протоколами разногласий, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сторонами впоследствии было достигнуто соглашение об урегулировании возникших разногласий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-720/2005/2 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении управлению Центрального банка РФ налога на имущество, суд указал на правомерность применения банком льготы по названному налогу, отклонив довод инспекции о том, что банк не относится к государственным органам, поскольку ЦБ РФ обладает особым конституционно-правовым статусом, позволяющим воспользоваться указанной льготой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-569/2005/2 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, установив, что отнесенные обществом к внереализационным расходам убытки прошлых лет являются расходами, не учтенными при исчислении налоговой базы за прошлые налоговые периоды, а поскольку известен конкретный период их получения, выявленные ошибки в исчислении налогооблагаемой базы подлежат исправлению в периоде их совершения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А52-1136/2005/2 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве прибывшего на таможенную территорию РФ товара, поскольку в действиях перевозчика отсутствует субъективная сторона указанного правонарушения (контейнер с товаром в большем количестве, чем было указано в товаросопроводительных документах, прибыл на таможенную территорию РФ в результате ошибки грузоотправителя при отгрузке).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А44-753/05-13 Дело о признании недействительным распоряжения администрации города об отказе в продлении паспортов рекламных объектов в связи с невнесением заявителем платы за распространение наружной рекламы подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о соответствии данного распоряжения Правилам распространения наружной рекламы, утвержденным решением городской думы, не проверил доводы заявителя о несоответствии данного распоряжения ФЗ "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А44-1391/2005-3 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за вывоз из Российской Федерации подкарантинного груза (щепы древесной из хвойных пород) с нарушением установленных законодательством РФ запретов и ограничений, указав, что фитосанитарные сертификаты на вывезенный обществом товар Государственной инспекцией по карантину растений не выдавались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А44-1319/2005-3 Так как материалами дела подтверждается, что государственной инспекцией по карантину растений не выдавались фитосанитарные сертификаты на товар, а именно щепу древесную из хвойных пород, вывезенную ООО с территории РФ, постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по факту несоблюдения мер по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами, а также других запретов и ограничений, установленных в соответствии с федеральными законами, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А44-1081/2005-9 Суд признал обоснованным предъявление к вычету НДС, уплаченного ООО таможенному органу в составе таможенных платежей при ввозе на территорию РФ имущества (пассажирского автобуса), переданного одним из участников общества в счет оплаты дополнительного вклада в уставный капитал ООО, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи ввезенного имущества в пользование третьему лицу по договору аренды, а указанная операция согласно положениям НК РФ признается объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А26-1778/2005-28 Суд правомерно признал незаконным отказ ИФНС возвратить управлению ПФ РФ излишне уплаченный земельный налог, поскольку управление входит в число органов исполнительной власти, следовательно, полностью освобождено от уплаты указанного налога в отношении земель, предоставляемых для обеспечения деятельности органов ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А26-11485/04-211 Поскольку суммы НДС в составе стоимости приобретаемых ООО товаров уплачены займодавцами общества на основании выставленных ему продавцами счетов-фактур и общество не представило доказательств, подтверждающих осуществление им реальных затрат на уплату НДС (некоторые из актов взаимозачетов не подписаны представителями займодавцев, а также не представлены доказательства наличия встречных требований), ООО не подтвердило правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-9996/04-С1 Поскольку применение налогоплательщиком права на дополнительную льготу по налогу на прибыль, предусмотренную региональным законом, реализуется в рамках длящихся правоотношений, которые выходят за пределы одного налогового периода, изменения налогового законодательства в части ограничения срока действия указанной льготы не подлежат применению к указанным правоотношениям, как ухудшающие положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-9968/03-С2 Суд апелляционной инстанции сделал ошибочный вывод о том, что истец надлежащим образом обосновал факт исполнения своих обязательств по договору подряда, со ссылкой на результаты судебно-бухгалтерской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, поскольку исследование и оценка судом в качестве надлежащего доказательства по делу указанного заключения экспертизы неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-93/05-С1 Поскольку изменения, внесенные в ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части отмены дополнительной льготы по налогу на прибыль, предоставляемой органами местного самоуправления, прекращают действие налоговой льготы до истечения срока, на который она была изначально предоставлена, тем самым ухудшая положение налогоплательщика, указанные изменения не подлежат применению к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового правового регулирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 по делу N А21-7871/04-С1 Поскольку право налогоплательщика на применение дополнительной льготы по налогу на прибыль, предоставленной субъектом РФ и представительным органом местного самоуправления, реализуется в рамках длящихся правоотношений, которые выходят за пределы одного налогового периода, суд пришел к обоснованному выводу о том, что положения федерального закона, ограничивающие срок действия указанной льготы, не применяются к названным правоотношениям как ухудшающие положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-7454/04-С1 Суд правомерно заключил, что изменения, внесенные федеральным законом от 08.12.2003 N 163-ФЗ в части ограничения срока действия дополнительной льготы по налогу на прибыль, предоставленной представительными органами местного самоуправления, ухудшают положение налогоплательщика, поскольку в данном случае указанная налоговая льгота прекращает свое действие до истечения срока, на который она была первоначально предоставлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 по делу N А21-6945/04-С1 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, отклонив довод инспекции о том, что в связи с внесением изменений в налоговое законодательство общество не может использовать льготы, предоставленные ему местными органами власти как участнику инвестиционного проекта, поскольку право на эти льготы реализуется в рамках длящихся правоотношений, к которым не применяются изменения, внесенные в законодательство после возникновения данных отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-645/05-С1 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку общество обоснованно применяло в проверяемый период льготу, установленную законом субъекта РФ для юридических лиц, участвующих в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-6401/04-С1 Суд сделал обоснованные выводы об искусственном завышении ООО заработной платы сотруднику перед выходом его в декретный отпуск с 600 до 22000 рублей и о направленности действий общества на неправомерное возмещение пособия по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования РФ, поскольку в течение двух месяцев заработная плата была повышена только одному из семи сотрудников общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-53/05-С1 Поскольку льгота по налогу на прибыль была предоставлена обществу в связи с участием в реализации инвестиционного проекта в рамках длящихся правоотношений, к которым не применяются последующие изменения в налоговом законодательстве, ухудшающие положение налогоплательщика, общество правомерно продолжало использовать указанную льготу в период, когда ее действие было отменено законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-3289/2005-С1 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления главы муниципального образования об отмене своего постановления о предоставлении ООО земельного участка суд обоснованно удовлетворил требование общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого акта и запрещения МО совершать любые действия, направленные на отчуждение данного земельного участка, поскольку отмена указанного постановления затрагивает имущественные интересы ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-3273/2005-С1 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления главы МО об отмене ненормативного акта МО о предоставлении истцу в аренду земельного участка суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого постановления и запрещения администрации МО осуществлять выделение и отчуждение земельного участка третьим лицам, указав, что отмена акта, предоставляющего земельный участок истцу, затрагивает имущественные интересы последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 по делу N А21-2353/04-С2 Суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе третьего лица на решение суда о признании права собственности ООО на приобретенное у ЗАО в ходе конкурсного производства недвижимое имущество, поскольку оспариваемым судебным актом не принято решение о правах и обязанностях третьего лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-213/2005-С1 Поскольку предприятия, участвующие в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, освобождены от уплаты налогов и сборов, поступающих в местный бюджет, на период окупаемости названного проекта (8 лет 10 месяцев), доначисление обществу, осуществляющему реализацию указанного проекта, налога на имущество в части, зачисляемой в местный бюджет, признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-10131/2004-С1 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что общество как организация, участвующая в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, неправомерно пользовалось льготой по уплате налога в связи с утратой органами местного самоуправления права предоставления льгот по налогу в части, зачисляемой в их бюджет, так как данная льгота предоставлена ООО на период окупаемости инвестиционного проекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А21-10129/2004-С1 Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования обществом льготы по налогу на имущество, предоставленной в связи с участием в реализации инвестиционного проекта на период его окупаемости, отклонив довод инспекции об утрате органами местного самоуправления права устанавливать налоговые льготы, поскольку реализация права на указанную льготу имеет место в рамках длящихся налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А13-2205/2005-11 Поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по нему, суд, установив, что предприниматель в спорный период не осуществлял указанной деятельности, правомерно признал решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление декларации по ЕНВД недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А05-4728/2005-5 Неправомерно решение суда об отказе в признании недействующим постановления департамента по тарифам и ценам администрации субъекта РФ, обоснованное тем, что заявитель не доказал нарушение своих прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также публичных интересов, поскольку оценку нормативному акту на предмет его соответствия или несоответствия нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, суд должен дать независимо от того, установит ли он нарушение прав заявителя или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А05-4424/04-17 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО, о составе его участников, суд указал, что в инспекцию не было представлено решение общества о внесении изменений в учредительные документы, связанных с принятием в общество третьего лица, об определении номинальной стоимости и размера его доли, об изменении в связи с этим размера доли единственного участника ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А05-25647/04-13 Объяснения, полученные вне форм налогового контроля, предусмотренных положениями ст. 82 НК РФ, не могут быть надлежащими доказательствами при установлении судом обстоятельств, связанных с недобросовестностью общества как налогоплательщика и возможной фальсификацией им документов, свидетельствующих о заключении и исполнении сделок с контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2005 N А05-1900/2005-13 Суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией обществу налога на пользователей автомобильных дорог, указав, что суммы, полученные обществом в качестве возмещения убытков, возникших вследствие разницы между экономически обоснованным тарифом на тепловую энергию и ценой теплоэнергии для населения, не являются выручкой и не подлежат обложению данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А66-2103/2005 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку инспекцией не оспаривается соответствие документов, представленных обществом с декларацией по ставке 0%, требованиям НК РФ, а также факт уплаты НДС поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А66-1315/2005 Суд признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, установив, что при вынесении данного постановления судебный пристав неправомерно исходил из невозможности исполнения решения суда о сносе самовольной постройки в связи с тем, что она принадлежит добросовестному приобретателю. У лица, которое самовольно возвело постройку, право собственности на нее не возникло и не могло перейти другим лицам в результате купли-продажи объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А66-1079/2005 Отказывая в признании незаконными действий налоговой инспекции по выставлению инкассового поручения на счет общества, суд правомерно отклонил довод общества о том, что требование и решение, на основании которых выставлено поручение, вынесены в отношении его правопредшественника, поскольку обязанность по уплате пеней, начисленных реорганизованному лицу, возложена на правопреемника, при этом принятие повторного решения об уплате задолженности в отношении правопреемника налоговым законодательством не установлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-8648/04 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с предпринимателя задолженности за поставленный товар, поскольку имеющиеся в материалах дела расходные кассовые ордера, согласно которым представляющее по доверенности интересы общества физическое лицо получило от предпринимателя денежные средства, нельзя признать достаточными доказательствами, подтверждающими факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-6512/2005 Поскольку налоговые органы вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные документы в случае выявления ошибок в заполнении документов, а ИМНС не представила доказательств наличия ошибок в представленном расчете единого социального налога, суд неправомерно удовлетворил заявленные ИМНС требования о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-4702/2005 Поскольку суд, отказывая ПФ РФ во взыскании со страхователя штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не выяснил, влияет ли самостоятельное выявление страхователем неточностей в представленных первоначально сведениях на решение вопроса о привлечении к ответственности или она наступает за сам факт представления неполных сведений независимо от того, кем выявлены нарушения, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-42519/2004 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании реальных убытков и упущенной выгоды, причиненных истцу вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору хранения топочного мазута, суд правомерно указал, что истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих факт приема ответчиком на хранение указанного товара или его утрату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-40382/04 Условия поставки применительно к Инкотермс не имеют правового значения для целей возмещения НДС, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-37590/04 Решение суда об отказе обществу в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал и не оценил доказательства обоснованности корректировки таможенным органом таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому методу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-33718/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-25792/04 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указав, что с момента получения копии судебного акта (постановления суда апелляционной инстанции) у подателя жалобы было достаточно времени для подготовки и своевременного направления жалобы в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А56-17508/2005 Поскольку в связи с истечением срока действия лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведенных вин акцизный склад ООО по предписанию ИФНС был опечатан, а после получения обществом лицензии на новый срок инспекция распломбировала склад и установила, что остатки продукции соответствуют актам инвентаризации, суд сделал обоснованный вывод о выполнении ООО предписания ИФНС и об отсутствии вины общества в совершении действий, заключающихся в хранении алкогольной продукции без лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А52-840/2005/2 Суд признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии у налогового органа обязанности начислять указанные проценты как противоречащий нормам НК РФ, а также разъяснениям федеральных органов исполнительной власти РФ, согласно которым соответствующая обязанность возложена именно на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А52-7436/2004/2 Суд признал правомерным решение ИМНС о доначислении предпринимателю сумм ЕНВД, исходя из площадей, указанных в договорах аренды помещений, поскольку предприниматель не представил каких-либо инвентаризационных или правоустанавливающих документов, в которых указывалась бы площадь торговых залов спорных помещений, а акты обмера последних не могут являться доказательствами обоснованности расчета налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А52-489/2005/2 Поскольку ошибка в указании суммы подлежащего возмещению НДС, допущенная предпринимателем при оформлении налоговой декларации, кроме неверного указания сведений в карточке лицевого счета, являющейся формой внутреннего контроля налоговых органов, не повлекла негативных последствий для бюджета и не привела к образованию недоимки по НДС, налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неполную уплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А52-362/2005/2 Поскольку ИМНС установила, что услуги по хранению автотранспортных средств на платной стоянке оказаны обществом не физическому, а юридическому лицу (фактически автостоянка была передана в аренду юридическому лицу), данные услуги не подпадают под обложение ЕНВД, следовательно, налоговый орган правомерно доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А52-1091/2005/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что банк не направлял в адрес налогоплательщика сообщение о закрытии банковского счета, а причины закрытия счета по истечении пяти месяцев с момента направления налогоплательщиком в банк соответствующего заявления неизвестны, десятидневный срок представления в налоговый орган информации о закрытии счета в данном случае следует исчислять со дня направления налогоплательщиком названного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А42-8826/04 Суд признал правомерным включение морским торговым портом при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат, связанных с деятельностью здравпункта, в том числе на оплату труда его работников, поскольку здравпункт является обособленным подразделением порта, находится на территории последнего, необходим и обязателен для осуществления основного вида деятельности порта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А42-6786/04-17 Поскольку ОАО не могло погасить недоимку по налогам в связи с наложением ИМНС ареста на его имущество и реализацией данного имущества, в результате чего общество не могло осуществлять свою деятельность, суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с общества пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 по делу N А42-4977/02 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу генерального директора ООО на решение суда о признании общества банкротом, открытии в отношении последнего конкурсного производства и прекращении полномочий генерального директора, поскольку руководитель должника, чьи полномочия прекращены при введении процедур внешнего управления или конкурсного производства непосредственно после завершения наблюдения или финансового оздоровления, вправе обжаловать соответствующие судебные акты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А42-1905/04-31 Требование ИМНС о взыскании с предпринимателя ЕНВД является обоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель занизил подлежащий уплате налог в результате неправомерного применения физического показателя "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 по делу N А42-14441/04-23 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании реструктурированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, не уплаченной в соответствии с графиком реструктуризации, указав на пропуск срока для взыскания платежей и отклонив довод инспекции о том, что сроки давности, предусмотренные НК РФ для взыскания недоимок по налогам и сборам, не могут применяться при взыскании задолженности по реструктуризации, поскольку спорные платежи являются налоговыми.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А42-10729/04-20 Поскольку в соответствии с условиями договора лизинга после осуществления последнего лизингового платежа лизингополучатель становится собственником предмета лизинга, указанное лицо при исчислении налога на прибыль правомерно отнесло на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы по лизинговым платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А26-981/2005-210 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о начислении пеней за просрочку уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку отчетными периодами по ЕСН признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, а материалами дела установлено, что инспекцией начислены пени по итогам не отчетного периода, а месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А26-358/2005-216 Суд признал недействительным отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии в ГТД отметок таможни, подтверждающих фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку представленные подлинники ГТД содержат необходимые отметки о разрешении выпуска товара и вывозе товара полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А26-2256/2005-216 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД, поскольку предприниматель добровольно уплатил в бюджет сумму данного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А26-12543/04-15 Поскольку до момента вынесения судом решения о признании договора на выполнение работ незаключенным стороны исполняли его, отсутствуют основания полагать, что ответчик узнал или должен был узнать о неосновательном получении им аванса по данному договору до признания договора незаключенным, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с момента вынесения указанного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А21-6912/04-С2 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о расторжении договора доверительного управления имуществом, указав, что условиями договора предусмотрена возможность его расторжения по требованию одной стороны в случае любого нарушения условий договора, а поскольку ответчиком в течение длительного времени не исполнялись обязанности по перечислению арендной платы от сдачи находящегося в управлении имущества в аренду, данное нарушение считается существенным и является основанием для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А21-3444/2004-С2 Принимая решение об отказе в иске о взыскании пеней за просрочку оплаты по договору купли-продажи и удовлетворении встречного иска о взыскании пеней за просрочку поставки товара по данному договору, суд правомерно установил, что несвоевременная оплата ответчиком товаров имела место по вине истца, который нарушил сроки поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А21-166/05-С1 Признавая недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ, суд установил, что торговое место, с которого предпринимателем осуществлялась торговля, расположено на территории рынка, представляет собой металлические опоры с прилавком, стационарного помещения для хранения товара не имеется, электроснабжение отсутствует, что освобождает предпринимателя от применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А13-496/2005-28 Отказывая ИМНС во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке, суд указал, что специальный транзитный валютный счет открывается резиденту банком в одностороннем порядке в целях осуществления контроля за соблюдением валютного законодательства и не подпадает под определение счета, указанное в НК РФ, а значит, у общества отсутствовала обязанность сообщать в инспекцию о закрытии данного счета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А13-2921/2005-26 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-26737/04-13 Суд правомерно удовлетворил требование фонда обязательного медицинского страхования о взыскании со страхователя сумм задолженности по страховым взносам и пеней, начисленных по результатам проведенной в 2004 году проверки, отказав во взыскании задолженности за 1996 - 2000 годы, поскольку проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности плательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-261/05-22 Довод ИМНС о неправомерном применении налогоплательщиком, осуществлявшим экспорт нефти трубопроводным транспортом, налоговой ставки 0% по НДС в связи с отсутствием в представленных ГТД отметок российской таможни "Товар вывезен" необоснован, поскольку в соответствии с нормами НК РФ для подтверждения фактического вывоза товара с использованием трубопроводного транспорта проставление дополнительных отметок на таможенных декларациях не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-24503/04-5 Решение суда об отказе в удовлетворении требования МУП о взыскании с водоканала убытков, понесенных в связи с ремонтом водопроводных сетей, подлежит отмене, поскольку суд при рассмотрении дела не дал оценки письмам, которыми предприятие уведомляло водоканал о неисправности системы водоснабжения здания и не выяснил, чем вызвана необходимость таких работ, их объем и на какой из сторон лежала обязанность по их проведению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-2344/2005-10 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении ЗАО сумм НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что поставщик общества, применяющий УСН и не являющийся плательщиком данного налога, не вправе выделять его в счетах-фактурах, поскольку в соответствии с положениями НК РФ лица, не относящиеся к плательщикам НДС, обязаны исчислить и уплатить последний в бюджет в случае выставления ими покупателю счета-фактуры, в котором выделена сумма налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-2113/05-16 Суд неправомерно отказал КУГИ в признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, поскольку решение о продаже участка, на котором находится приватизированный обществом объект недвижимости, должен принимать орган, принявший решение о приватизации этого объекта, тогда как оспариваемый договор заключен не уполномоченным на то лицом, в связи с чем является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-1380/05-9 Поскольку законодательством о реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, пеням и штрафам не определена судьба пеней, начисленных за период между датой, по состоянию на которую определялась подлежащая реструктуризации сумма задолженности, и датой вынесения решения о ее реструктуризации, налоговая инспекция правомерно отказала учреждению в уменьшении задолженности по пеням за период до принятия решения о реструктуризации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-1333/2005-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 по делу N А05-1297/05-22 Поскольку компания, осуществляя турагентскую деятельность по продаже путевок в оздоровительные лагеря, не относится к оздоровительным организациям и организациям отдыха, суд признал неправомерным применение компанией льготы по НДС, предусматривающей освобождение от обложения названным налогом указанных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2005 N А05-12862/04-2 Учитывая, что продавец магазина, принадлежащего ответчику, и ранее получал товар от имени последнего, суд, обоснованно отклонив довод о том, что подпись продавца на расходной накладной не подтверждает факт получения товара ответчиком, удовлетворил иск о взыскании долга по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А66-2649/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении учреждению НДС, суд правомерно исходил из пропуска срока для взыскания недоимки по указанному налогу в судебном порядке, отклонив довод инспекции о невозможности применения данного срока в связи с отсутствием у инспекции полномочий для бесспорного взыскания недоимки со счета бюджетного учреждения, поскольку это обстоятельство не изменяет порядок исчисления указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А66-2233/2005 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с учреждения НДС и пеней, установив факт пропуска инспекцией срока для взыскания задолженности, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А66-1321/2005 Поскольку общество, применявшее упрощенную систему налогообложения, использовало в 2003 - 2004 годах объект налогообложения "доходы" и не воспользовалось своим правом на изменение с 2003 года объекта на "доходы, уменьшенные на величину расходов", суд признал правомерным отказ ИФНС в изменении обществом с 2005 года объекта налогообложения, который в соответствии с НК РФ не подлежит изменению в течение всего срока применения УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-773/05 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 16.9 КоАП РФ по факту недоставки товаров, перевозимых в режиме внутреннего таможенного транзита, в место доставки, суд указал, что в данном случае не доказаны утрата либо недоставление товара по вине общества, поскольку товар прибыл в таможенный орган назначения на автомашине с ненарушенными средствами идентификации и запорно-пломбировочными устройствами другого таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-7692/2005 Поскольку приобретенный обществом товар принят на учет по оформленным в установленном порядке первичным документам (товарным накладным), фактическая уплата НДС осуществлена на основании соответствующих требованиям ст. 169 НК РФ счетов-фактур поставщика и подтверждена платежными поручениями, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А56-7180/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии ветеринарных сертификатов и иных документов ветконтроля на экспортируемый товар (продукты питания), поскольку НК РФ не содержит требований о необходимости представления таких документов для подтверждения права на возмещение указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-6842/03 Суд правомерно произвел в порядке процессуального правопреемства замену ответчика в связи с его реорганизацией путем выделения, поскольку в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-667/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-665/2005 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку фондом был пропущен срок давности взыскания указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-597/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела установлено, что управление обратилось в суд с пропуском срока, установленного для обращения в суд с подобным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А56-52653/04 Поскольку суд, исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, сделал вывод о том, что общество подтвердило обоснованность применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, решение ИМНС об отказе в возмещении обществу данного налога правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-5092/2005 Отказывая ПФ РФ во взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в связи с пропуском срока взыскания данной задолженности, суд правомерно отклонил довод фонда об отсутствии у него возможности своевременно направить требование об уплате взносов, указав, что организационные вопросы, связанные с определением органа, обязанного направлять требование, фонд должен был самостоятельно урегулировать с налоговыми органами, осуществляющими контроль за уплатой взносов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-48046/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-45862/04 Довод ЗАО о том, что суд апелляционной инстанции должен был осуществить зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при рассмотрении в арбитражном суде другого дела, в счет уплаты по настоящей апелляционной жалобе, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что общество не уплачивало данную госпошлину и при рассмотрении указанного дела не обращалось в арбитражный суд за совершением юридически значимого действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-43858/04 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при получении предоплаты за изготовление трюмо со ссылкой на недоказанность того, что лицо, принявшее денежные средства, является сотрудником общества, поскольку полномочия на совершение сделки купли-продажи могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель, а в данном случае указанное лицо, находясь в офисе ООО, могло совершать сделки только от имени этого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-39545/2004 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, уплаченного в связи с оказанием услуг экспедирования экспортированных товаров, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные свифт-сообщения имеют ссылку на договор от иной даты, в связи с чем не подтверждают поступление выручки от иностранного партнера, поскольку указывание разных дат на идентичных по сути договорах обусловлено подписанием и регистрацией их в РФ и Швейцарии в разное время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А56-38143/03 Суд правомерно возвратил заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору поставки, указав на пропуск срока подачи заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-33585/04 Суд, взыскивая задолженность по договору поставки и пени за просрочку внесения платежей в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, правомерно исходил из того, что в названном договоре содержится существенное условие о его предмете, поскольку заявка на каждую поставку, в которой по согласованию с поставщиком должны быть определены ассортимент и количество передаваемого покупателю товара, является неотъемлемой частью договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-20720/04 Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг связи, суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что договор об оказании услуг по предоставлению прямых проводов заключен в целях обеспечения расходов на государственные нужды, предусмотренных федеральным бюджетом, в связи с чем к правоотношениям должны применяться нормы бюджетного законодательства, указав, что между участвующими в деле лицами в рамках данного договора сложились гражданско-правовые, а не бюджетные отношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А56-1415/2005 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение ООО к предусмотренной ст. 126 НК РФ ответственности за непредставление в налоговый орган сведений о выплатах, произведенных нотариусу, поскольку частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц, а следовательно, общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц и не обязано представлять сведения о выплаченных им суммах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-13106/04 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора о долевом участии в строительстве, мотивированное тем, что никаких действий, направленных на его исполнение, сторонами не произведено, поскольку сам по себе факт неисполнения сторонами условий договора не может являться основанием для признания его недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-12573/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-11267/2005 Отказывая ИМНС во взыскании с образовательного учреждения штрафа на основании ст. 123 НК РФ по факту невыполнения им как налоговым агентом обязанности по перечислению НДФЛ в бюджет, суд необоснованно указал на то, что учреждением не удерживался спорный налог с работников, а значит, состав данного правонарушения отсутствует, поскольку материалами дела не подтверждается, что у учреждения не было реальной возможности удержать и уплатить налог в бюджет с дохода, выплаченного своим работникам, за их счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А56-10164/05 Поскольку гражданин, являющийся участником ООО, обратился к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации города с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта - проекта зон охраны памятников истории и культуры, лишающего названное физическое лицо выплаты дивидендов от деятельности общества, суд правомерно прекратил производство по делу со ссылкой на то, что указанное лицо не обладает статусом предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А52-297/2005/2 Поскольку предприниматель представил налоговому органу документы, подтверждающие факты приобретения автомобиля, принятия его на учет и уплаты НДС поставщику, а также факт использования автомобиля в предпринимательской деятельности, ИМНС необоснованно отказала предпринимателю в возмещении спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А44-10328/04-С16 Суд отказал ФСС РФ в удовлетворении иска к Комитету по социальным вопросам и охране здоровья населения о возмещении понесенных фондом расходов по выплате гражданину ежемесячных страховых выплат на основании необоснованно выданной справки бюро медико-социальной экспертизы, поскольку фонд не доказал противоправность поведения комитета, а следовательно, условий для наступления ответственности за причинение вреда, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А26-946/2005-211 Довод ИМНС о неправомерном использовании техникумом льготы по НДС в отношении платы за проживание в общежитии в связи с тем, что стоимость проживания включает в себя плату за отопление, водопотребление и другие коммунальные услуги, реализация которых подлежит обложению названным налогом отклонен судом, поскольку техникум данных услуг не оказывал, а заключил договоры водо-, тепло- и электроснабжения со специализированными организациями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А26-790/2005-14 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А26-346/2005-29 Удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления ЕНВД, суд пришел к неверному выводу о том, что размер торговой площади, учитываемый предпринимателем при расчете налога, подтверждается поэтажными планами помещения и справками арендодателя, признав указанные документы правоустанавливающими, поскольку в данном случае таковыми являются договоры аренды помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 по делу N А26-1455/2005-216 Организации, осуществляющие эксплуатацию жилого фонда, производят за счет квартирной платы платежи соответствующим поставщикам (производителям работ, услуг) в общеустановленном порядке с учетом НДС, который возмещению из бюджета не подлежит, а относится на издержки производства организаций, эксплуатирующих жилой фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А26-10041/04-23 Предоставляя ООО рассрочку исполнения решения суда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил ссылку Пенсионного фонда РФ на отсутствие в законодательстве о пенсионном страховании норм, предусматривающих предоставление отсрочек (рассрочек) по уплате задолженности по страховым взносам, поскольку согласно ст. 324 АПК РФ суд вправе предоставить рассрочку исполнения решения суда независимо от вида взыскиваемых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А21-8387/04-С2 Поскольку копия решения суда направлена в адрес заявителя в установленный АПК РФ срок и в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не указаны причины, по которым заявитель, имея в своем распоряжении 16 рабочих дней, не мог подать жалобу в установленный законом срок, суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивированного поздним получением копии решения суда и недостаточным запасом времени для реализации своего права на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А21-8380/04-С2 Суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, правомерно посчитав причины пропуска срока неуважительными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А21-2499/03-С1 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А21-1720/05-С1 Поскольку протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ (неприменение ККТ), был составлен налоговой инспекцией в присутствии представителя общества, обладающего соответствующими полномочиями, решение суда о признании недействительным постановления инспекции о привлечении общества к административной ответственности в связи с нарушением норм КоАП РФ при составлении указанного протокола подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2005 N А05-14118/04-10 Суд правомерно признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате ООО таможенных платежей, излишне уплаченных в результате корректировки в соответствии с шестым (резервным) методом таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку из материалов дела следует, что представленных ООО документов было достаточно для определения таможенной стоимости по первому (основному) методу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 по делу N А66-966 При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО суд возвратил кассационную жалобу на определение суда о продлении срока конкурсного производства, поскольку данное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А66-9485/2004 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с банка неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой ЗАО векселей банка третьему лицу на основании соглашения, заключенного по истечении срока предъявления требований, установленных Положением о переводном и простом векселе, суд указал, что добровольная оплата векселей по истечении указанного срока не может быть признана неосновательным обогащением, поскольку в таком случае действия общества носили характер коммерческого риска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А66-5081/2004 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А66-1766/2005 Неприменение предприятием ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим указанное юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку именно на предприятие возложена обязанность по применению названной техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А66-1391/2005 Признавая недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении учреждения к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд правомерно исходил из малозначительности совершенного правонарушения, учитывая незначительность просрочки представления данной декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-9688/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-8753/2005 Принимая решение о взыскании с агента в пользу принципала убытков, причиненных ненадлежащим исполнением агентского договора, суд не исследовал вопрос о том, насколько действия (бездействие) принципала могут рассматриваться как содействие увеличению размера убытков, поскольку поведение принципала как кредитора имеет правовое значение при определении размера ответственности должника (агента) в связи с неисполнением последним своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-49551/04 Поскольку при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС суд сослался на отсутствие уважительных причин пропуска данного срока, не указав в мотивировочной части решения, на основании каких документов пришел к такому выводу, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-46400/04 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно отнесло к расходам на ремонт основных средств, стоимость работ по ремонту электрических сетей в помещении, использованном в дальнейшем для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, так как указанные затраты не носят характер капитальных, а являются текущими затратами на поддержание оборудования в рабочем состоянии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-44875/04 Суд правомерно отказал в иске об истребовании векселя, выбывшего из владения истца в результате противоправных действий, поскольку в материалы дела не представлены доказательства осведомленности ответчика в момент приобретения спорного векселя о том, что последний выбыл из владения истца указанным способом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-44785/03 Суд возвратил кассационную жалобу на решение суда по делу об исключении физических лиц из числа участников ООО, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, а именно не представлены запрошенные судом документы для зачета излишне уплаченной государственной пошлины по иску, а уплаченная подателями жалобы сумма госпошлины не соответствует установленному налоговым законодательством размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-43006/04 Суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного подключения цеха ответчика к тепловым сетям истца, обоснованно признав акт, в котором зафиксирован факт незаконного подключения, ненадлежащим доказательством, поскольку данный документ был составлен истцом в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-41105/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 8.37 КоАП РФ по факту нарушения правил рыболовства, суд отклонил доводы предпринимателя о том, что в момент проведения проверки уполномоченным органом у него был выходной день и проверка осуществлялась на территории частного владения, поскольку правила рыболовства должны соблюдаться вне зависимости от режима рабочего времени и на любой территории.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-38462/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-35208/04 Довод судебного департамента о необходимости взыскания с него штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правомерно отклонен судом, поскольку ответственность за данное правонарушение установлена ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-29375/04 Оставляя без рассмотрения заявление компании об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, суд неправомерно указал на отсутствие у лица, подписавшего доверенность на представление интересов компании в суде, соответствующих полномочий, поскольку согласно нормам АПК РФ при подаче искового заявления должны быть подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление, а не лица, выдавшего доверенность на его подписание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-27715/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-20365/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-17185/2005 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у общества обязанности по выдаче кассового чека при получении предоплаты за заказ на изготовление шкафа-купе, сославшись на то, что услуга по изготовлению шкафа не была оказана полностью, а уплаченные денежные средства являются авансом. Организации, применяющие ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, обязаны выдавать покупателям кассовые чеки в момент оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-15486/05 При рассмотрении дела о признании недействительным решения инспекции государственного геодезического надзора о приостановлении действия выданной ООО лицензии на право осуществления картографической деятельности суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку принятие указанных мер необходимо для предотвращения причинения ООО значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-1163/2005 Суд, взыскивая задолженность за поставленный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами, отклонил довод ответчика о невозможности определить из договора поставки срок оплаты товара, поскольку представленные в материалы дела товарные накладные содержат наименование поставляемого товара, срок его оплаты, а также ссылку на договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А56-11469/03 Суд отказал во взыскании ущерба за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц государственного органа по изъятию принадлежащей обществу мясной продукции, поскольку с учетом сведений о качестве изъятой продукции (о возможности использовать эту продукцию лишь в качестве корма для животных и только после термической обработки) суд посчитал недоказанным то, что заявленный размер ущерба соответствует реальной стоимости спорной продукции, по которой ее было бы возможно реализовать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А52/1764/2003/1 При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного истцу в результате пожара, суд, исследовав заключения проведенных по данному делу экспертиз и материалы уголовного дела, возбужденного по факту уничтожения и повреждения имущества истца путем неосторожного обращения с огнем, правомерно пришел к выводу о возникновении пожара по вине работников ответчика в результате нарушения правил пожарной безопасности и вынес решение об удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А52-7537/2004/2 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе комитенту в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о наличии расхождений в датах, указанных в договорах комиссии и актах приема-передачи товара к ним, поскольку из материалов дела видно, что комитент до принятия указанного решения представил в налоговый орган исправленные документы, пояснив, что имеющиеся в них ошибки являются опечатками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А42-8400/04-14 Суд правомерно удовлетворил требования акционера о предоставлении ему документов общества для ознакомления, отклонив довод последнего о том, что к нему с данным требованием обратился представитель акционера, а указанное право принадлежит самому акционеру, поскольку полномочия представителя акционера на совершение соответствующих действий подтверждены надлежащим образом, а законодательство не ограничивает прав акционера, осуществляемых через представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А42-802/03-7 Поскольку конкурсным управляющим общества не было допущено нарушений установленных законами и иными нормативными правовыми актами правил подготовки, организации и проведения собраний кредиторов, равно как и законных прав налогового органа, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы налогового органа на действия конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А42-2179/05-12 Суд неправомерно отказал отделению ФСС РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам фонда, указав на нарушение предусмотренного НК РФ порядка привлечения общества к ответственности, поскольку допущенные нарушения не привели к ущемлению прав и законных интересов общества, которое могло представить свои возражения непосредственно в судебном заседании, но не воспользовалось данным правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А42-1525/2005-3 Отказывая обществу в признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ, суд установил факт применения модели ККТ, о запрещении использования которой общество было своевременно извещено налоговым органом, и правомерно указал на отсутствие доказательств принятия обществом мер по приобретению новой ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А26-2423/2005-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку в магазине общества на момент проверки отсутствовали товаротранспортные документы и сертификаты соответствия на алкогольную продукцию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А26-12160/04-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А05-4540/04-3 Поскольку жилищно-коммунальная контора не исполнила своих обязанностей по содержанию в исправном состоянии системы центрального отопления здания, в котором находился принадлежащий ОАО магазин суд удовлетворил иск о взыскании с конторы ущерба, причиненного магазину в результате произошедшей протечки из-за разрыва трубы отопительной системы в квартире, расположенной над магазином.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А05-19798/04-23 Суд сделал вывод о том, что расходы энергоснабжающей организации, связанные с предоставлением льгот по оплате электроэнергии лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", подлежат возмещению за счет средств казны субъекта РФ, поскольку департамент финансов субъекта РФ не доказал факта перечисления муниципальному образованию денежных средств, поступивших субъекту РФ из федерального бюджета на компенсацию расходов по предоставлению спорных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2005 N А05-1739/05-11 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного обществом товара, правомерно посчитав, что представленные обществом документы являются достаточными для определения таможенной стоимости товара по первому методу - по цене сделки с ввозимым товаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А66-5775/2004 Поскольку грузоотправитель при отправлении вагонов представил железной дороге все необходимые документы, суд отказал железной дороге во взыскании с грузоотправителя штрафа за нарушение таможенных правил перевозок грузов, выразившееся в задержке вагонов таможенным органом со ссылкой на отсутствие заверенной копии грузовой таможенной накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А66-5774/2004 Суд отказал перевозчику во взыскании с грузоотправителя штрафа, предусмотренного Уставом железнодорожного транспорта РФ за нарушение таможенных правил, касающихся перевозок грузов, которое повлекло за собой задержку вагонов таможней по причине отсутствия заверенных копий грузовых таможенных деклараций, поскольку грузоотправитель представил перевозчику все необходимые документы при отправлении вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А66-5651/2004 Поскольку включенная в требование ИМНС задолженность общества по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ образовалась после введения в отношении общества процедур наблюдения и конкурсного производства, она признана текущей задолженностью общества, не подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А66-5516/2004 Суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с общества платы за пользование вагонами и штрафа за простой вагонов, указав на отсутствие вины общества в задержке вагонов таможенными органами по причине отсутствия заверенных копий ГТД, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все необходимые документы при отправлении вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А66-5512/2004 Поскольку ЗАО представило железной дороге все необходимые для перевозки товара железнодорожным транспортом документы при отправлении вагонов, суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с общества платы за пользование вагонами и штрафа за простой вагонов, указав на отсутствие вины общества в задержке вагонов таможенными органами в связи с отсутствием заверенных копий ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А66-12342/2004 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя НДФЛ, суд отклонил довод о том, что документы, на основании которых предпринимателем было заявлено право на профессиональные вычеты, представлены им в суд, а не в инспекцию, поскольку суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, направлялись ли эти документы в налоговый орган.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-9806/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-7523/04 Решение суда в части удовлетворения встречного иска ЖСК о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением организацией услуг по техническому обслуживанию дома, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что организация недобросовестно выполняла обязательства, предусмотренные договором на коммунальное обслуживание и текущий ремонт жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-6096/2005 Довод о том, что при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи акций суд неправомерно принял определение об обеспечении иска в виде запрета ответчику отчуждать или иным образом обременять спорные акции правами третьих лиц в связи с тем, что данные меры препятствуют ответчику добровольно удовлетворить требования истца, отклонен судом, поскольку оспариваемое определение не лишает ответчика возможности совершить указанные действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-51235/04 Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку указанное лицо осуществляло торговлю непродовольственными товарами с открытого прилавка в крытом торговом павильоне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-49720/04 Требование о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЗАО сумм НДС подлежит удовлетворению, поскольку пироги и пирожки относятся к хлебобулочным изделиям, а значит, общество правомерно при реализации спорных изделий применяло налоговую ставку 10% по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-45116/04 То обстоятельство, что на территории Санкт-Петербурга в 2003 году не была установлена система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности, не означает, что для индивидуальных предпринимателей, которые ранее уплачивали указанный налог, перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года их деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-44415/04 Решение суда о признании недействительным решения ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку суд не проверил, какие документы были представлены в инспекцию, соответствовали ли они требованиям ст. 165 НК РФ, а также не дал оценки доводу ИФНС о непредставлении обществом инвойсов и ГТД к ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-43736/04 Учитывая, что при выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ организациями любой формы собственности и индивидуальными предпринимателями за счет средств бюджетов от уплаты НДС освобождаются как основные исполнители данных работ, так и все соисполнители, а материалами дела подтверждается, что общество являлось соисполнителем названных работ, суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о неправомерном использовании обществом льготы по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-43719/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату НДС таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ, отклонив довод инспекции о неправомерности предъявления спорной суммы к возмещению из бюджета в связи с отсутствием производственных помещений, необходимых для перегрузки товаров, приобретенных для перепродажи, поскольку из договоров поставки следует, что доставка товаров поставщиком осуществлялась непосредственно покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-42869/04 Суд неправомерно рассмотрел по существу апелляционную жалобу УФНС на определение о назначении нового временного управляющего должника, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения требования управления не были установлены, следовательно, последнее не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не имело права обжаловать определение ни в апелляционном, ни в кассационном порядке. В данном случае производство по жалобе подлежало прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-42863/04 Отказывая ГУП во взыскании с Фонда инвестиционных строительных проектов города суммы задолженности по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию двух блок-модульных котельных, суд указал, что данные котельные являются собственностью города и спорный договор мог быть заключен только с согласия собственника и при наличии предусмотренных в бюджете города денежных средств. Следовательно, договор не соответствует требованиям законодательства и является ничтожной сделкой, требование по которой удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-42729/04 Доводы ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что представленные коносаменты не имеют отметки таможенных органов "Товар вывезен полностью", в поручениях на отгрузку товара отсутствуют номера ГТД, а одно из поручений оформлено третьим лицом, правомерно отклонены судом, поскольку из материалов дела следует, что указанные товаросопроводительные документы оформлены надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-41528/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном предъявлении предпринимателем спорной суммы налога к возмещению без выделения уплаченного налога отдельной строкой в расчетных документах, поскольку оплата приобретенного предпринимателем товара за наличный расчет оформлена чеками ККМ, в которых НДС отдельной строкой не выделяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-39674/04 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предпринимателю НДС за 2002 год, указав на то, что у предпринимателя за указанный период имелась переплата по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-37564/2004 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным, поскольку суд, исследовав выписку банка и межбанковские сообщения, сделал вывод о надлежащем подтверждении обществом факта поступления денежных средств от иностранного покупателя товара по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-37478/2004 Таможенные органы обязаны предоставлять перевозчикам копию грузовой таможенной декларации для подтверждения их права на возмещение НДС при применении налоговой ставки 0%, а отказ в предоставлении такой копии может быть оспорен в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-36318/04 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с железной дороги неустойки за просрочку доставки грузов установлено, что начисленная неустойка не превышает согласованной сторонами платы за перевозку грузов, а доказательств того, что сумма заявленных ко взысканию пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не представлено, суд неправомерно снизил размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-35714/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных документов, указав на нарушение инспекцией процедуры привлечения к ответственности, поскольку спорное решение было вынесено без уведомления предпринимателя о возбуждении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-3534/2005 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление документов, запрошенных инспекцией для проведения встречной проверки, поскольку истребованные у предпринимателя документы не имеют отношения к деятельности проверяемого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-35308/03 Суд признал необоснованным начисление ЗАО сумм НДС, поскольку в рассматриваемый период общество оказывало населению услуги по сбору коммунальных платежей для перечисления их обслуживающим организациям, а следовательно, в данном случае у ЗАО отсутствовала реализация коммунальных услуг, то есть объект обложения спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-34286/2004 Довод ИМНС о правомерном отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость по импорту в связи с неоплатой обществом товара иностранному продавцу правомерно отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не является условием возмещения налога и находится вне сферы регулирования налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-28376/04 При недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, сам по себе факт непогашения части сумм займа, за счет которого произведена уплата НДС таможенным органам при ввозе товара на таможенную территорию РФ, не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-27728/04 Поскольку суд, взыскивая с муниципального образования задолженность по договору, в соответствии с которым определен механизм финансирования убытков ОАО от реализации сжиженного газа льготной категории населения на основании ФЗ "О ветеранах", ограничился только оценкой условий договора, но не установил лиц, обязанных в силу закона компенсировать обществу его затраты на предоставление названных льгот, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-18032/04 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании вознаграждения по договору поручения, исходил из того, что соглашение об уступке прав требования по данному договору истцу, являющемуся цессионарием, подписано от имени цедента неуполномоченным лицом, а также не дал оценки имеющемуся в деле протоколу общего собрания акционеров цедента об избрании данного лица директором, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-17778/2005 Поскольку при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал директор магазина, принадлежащего ЗАО, который может представлять интересы общества лишь при наличии соответствующей доверенности, однако доказательства, подтверждающие наличие таких полномочий у директора, не представлены, суд сделал вывод о том, что протокол составлен в отсутствие законного представителя общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-1460/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что общество представило налоговому органу все необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, а отсутствие поставщика второго звена по юридическому адресу, указанному в счете-фактуре, не может являться основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-13167/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным учредительного договора ООО в части условия о включении в состав участников общества физического лица (одного из его учредителей), суд отклонил довод о неподписании договора указанным физическим лицом, поскольку последнее не оспаривало принадлежность ему подписи в данном документе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-12686/04 Суд удовлетворил требование о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу о взыскании с ответчика стоимости переданной последнему арматуры, признав обоснованным довод последнего о затруднительности исполнения указанного решения суда в связи с тем, что основную часть имущества, на которое в соответствии с законодательством может быть обращено взыскание, составляет специализированное оборудование, участвующее в производственном процессе, а стоимость остального имущества недостаточна для исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-1108/05 Довод налоговой инспекции о том, что предприятие неправомерно пользовалось льготой по налогу на имущество в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых финансировалось не напрямую из местного бюджета, а через транзитные счета другой организации, является неправомерным, поскольку материалами дела подтверждается, что бюджетополучателем по транзитным платежам являлось предприятие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-1106/05 Принимая решение о доначислении предприятию налога на имущество, инспекция пришла к необоснованному выводу о неправомерности использования предприятием льготы по налогу, предусматривающей освобождение от налогообложения в отношении объектов жилищного фонда, содержание которых финансируется за счет бюджетных средств, указав, что предприятие финансировалось не напрямую из бюджета, а через третье лицо, поскольку получателем указанных средств являлось предприятие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А56-10914/2005 Поскольку общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга, не удержанного с должника, в связи с неправомерным неисполнением банком направленного ему для исполнения исполнительного документа, то есть общество использовало предусмотренную законом дополнительную меру защиты прав взыскателя в процессе исполнительного производства, обязание его уплатить госпошлину при обращении в суд с подобным иском является требованием оплатить пошлину повторно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52/7568/2004/1 Суд, взыскивая задолженность за тепловую энергию, поданную на принадлежащие ответчику объекты, отклонил довод последнего о передаче главного корпуса и корпуса механических цехов в аренду по договору, предусматривающему обязанность арендатора оплачивать потребляемую тепловую энергию в соответствии с условиями договоров, заключаемых с поставщиками, поскольку вступившим в законную силу решением суда названный договор аренды признан ничтожным в части поставки энергии на указанные объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52/573/05/2 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление истребуемых инспекцией документов в связи с пропуском последней срока взыскания налоговой санкции, указав на то, что данное правонарушение признается совершенным на следующий день после истечения срока, установленного налоговым органом в требовании о представлении документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52/355/2005/2 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что общество вместе с декларацией по ставке 0 процентов по спорному налогу представило в налоговый орган все указанные в п. 1 ст. 165 НК РФ документы, в том числе экспортные контракты, выписки банка с приложением мемориальных ордеров и платежных поручений, копии ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-664/2005/2 Суд правомерно взыскал с предпринимателя штраф за нарушение валютного законодательства РФ, выразившееся в оплате импортированного товара наличными денежными средствами, отклонив довод предпринимателя о том, что оплата производилась не на территории РФ, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения, поскольку действие валютного законодательства не ограничивается территорией РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-662/2005/2 Поскольку сфера действия законодательства о валютном регулировании не ограничивается территорией РФ, совершение незаконной валютной операции резидентом за пределами территории РФ является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.25 КоАП РФ (нарушение валютного законодательства РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-517/2005/2 Поскольку заявленная ООО таможенная стоимость товара подтверждается контрактом, договором на оказание транспортных услуг, прайс-листом изготовителя товара, паспортом сделки, инвойсами, бухгалтерскими документами и таможня не представила доказательств, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости товара (по цене сделки с ввозимыми товарами), суд признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-271/2005/2 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в фонде в связи с пропуском последним срока взыскания санкции, указав на то, что днем обнаружения правонарушения является дата получения ПФ РФ из налогового органа сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-270/2005/2 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ суд пришел к правомерному выводу о пропуске фондом срока давности взыскания санкций, установленного ст. 115 НК РФ, указав, что днем обнаружения правонарушения является дата получения из налогового органа сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-269/2005/2 Отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ более чем на 90 дней, суд указал, что фондом при обращении в суд пропущен предусмотренный ст. 115 НК РФ шестимесячный срок давности взыскания санкции, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-268/2005/2 Суд, отказывая во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ, указал на пропуск срока давности взыскания санкций, установленного ст. 115 НК РФ, поскольку днем обнаружения названного правонарушения является дата получения из налогового органа сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А52-1019/2005/2 Поскольку общество представило таможенному органу в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенных на таможенную территорию РФ товаров все документы и таможня не доказала недостоверность представленных обществом документов, а также наличие оснований, препятствующих применению указанного метода оценки, корректировка таможенной стоимости товара по шестому методу признана неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А44-10777/04-С12 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы предпринимателю, которым отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта, подлежит отмене, поскольку направленные предпринимателю уведомления о ведущемся в отношении него судебном разбирательстве остались неврученными и были возвращены в арбитражный суд почтовым ведомством с отметкой об отсутствии адресата по указанному судом адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А42-3778/04-21 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика стоимости полученной электроэнергии суд, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, пришел к правильному выводу о недоказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии, оснований для отмены решения суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А42-11102/04-15 Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль предприятию, указал на правомерность применения последним льготы по данному налогу, отклонив довод инспекции о том, что источником финансирования капитальных вложений являлась сумма начисленной амортизации, а не доход предприятия, поскольку из представленных в дело отчетов прибылей и убытков следует, что спорные расходы произведены предприятием за счет остающейся после уплаты налогов прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А26-1354/2005-211 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд указал, что факты реального экспорта обществом товаров и представления им одновременно с налоговой декларацией по ставке 0% по спорному налогу полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подтверждаются материалами дела, а невозможность проведения встречной проверки поставщика общества в отсутствие доказательств недобросовестности последнего не может служить основанием к отказу в возмещении данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А21-6046/04-С1 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортированного обществом товара, суд указал, что ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения спорного налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А21-5841/04-С1 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС суду следует предложить обществу представить доказательства правомерности предъявления сумм налога к вычету и дать оценку доводам налоговой инспекции, приведенным в обоснование принятого решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А21-2332/04-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А21-1150/2005-С2 Суд неправомерно возвратил исковое заявление общества о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав на непредставление надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку из материалов дела следует, что общество представляло в суд надлежащим образом оформленное платежное поручение, свидетельствующее об уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А13-15068/04-06 Суд признал недействительным заключенный между ответчиками договор купли-продажи недвижимости, поскольку ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что решение о заключении ОАО с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее одной тысячи сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров общества большинством голосов директоров, не заинтересованных в ее совершении, однако доказательства принятия советом директоров названного решения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А13-1172/2005-19 Довод ИФНС о том, что МУП неправомерно использовало льготу по налогу на имущество в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых финансируется за счет средств бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов признан судом необоснованным, поскольку объекты жилого фонда были сняты с баланса предприятия и переданы в муниципальную казну, следовательно, у МУП не было и объекта обложения налогом на имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А05-2725/05-3 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2005 N А05-2557/04-3 Поскольку из материалов дела следует, что груз истца был поврежден в процессе перевозки в результате ДТП, произошедшего по вине работника ответчика, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору найма автомобиля на оказание транспортных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А66-7946/2004 Суд отказал в удовлетворении требования агентства о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенному между МУП и физическим лицом, поскольку указанный договор был заключен в рамках дела о банкротстве предприятия, следовательно, в данном случае агентство не обладает правом преимущественной покупки доли, предусмотренным ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-6009/2005 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с налогоплательщика штрафа в связи с обращением инспекции в суд с названным заявлением по истечении предусмотренного п. 1 ст. 115 НК РФ шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-52365/04 Суд признал недействительным решение таможни об отказе в восстановлении преференциального режима в отношении импортированных обществом товаров, отклонив довод таможни о том, что восстановление данного режима возможно только в случае его изначального заявления, поскольку преференциальный режим восстанавливается при условии подтверждения страны происхождения товара до истечения года со дня принятия ГТД и указанное требование обществом соблюдено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-51244/04 Суд признал необоснованным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 126 НК РФ по факту непредставления в ходе выездной налоговой проверки в установленные сроки документов, необходимых для проверки правильности исчисления и уплаты НДС, поскольку указанные документы представлялись обществом в налоговый орган при проведении камеральной проверки декларации по НДС за рассматриваемый период, о чем ООО своевременно сообщило инспекции письмом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-48851/04 Поскольку оплата стоимости полученного от поставщика товара (с учетом НДС) была произведена налогоплательщиком третьему лицу по распоряжению поставщика, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в данном случае факт перечисления налогоплательщиком сумм НДС третьему лицу не является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-4721/03 Суд обоснованно на основании заключения бухгалтерской экспертизы взыскал с ответчика задолженность по договору долевого участия в строительстве исходя из предусмотренного договором объема финансирования строительства объекта недвижимости (по 50% с каждой стороны). При этом суд учел стоимость средств, вложенных истцом в строительство фундамента и инженерных сетей, и увеличил размер финансирования истцом строительства на сумму указанных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-46830/04 Суд, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой выполненных по договору подряда работ, необоснованно уменьшил размер процентов на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку в данном случае отсутствует единственное предусмотренное законом условие для снижения взыскиваемых процентов - их несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-46816/04 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойкой убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-46008/04 Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о нарушении ИМНС порядка привлечения налогоплательщика к ответственности, выразившемся в неизвещении последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщику был направлен проект названного решения, а также письмо с извещением о времени и месте принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-4592/04 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета в связи с уплатой налогоплательщиком сумм налога за счет заемных средств, что по мнению инспекции свидетельствует об отсутствии у него реальных затрат по уплате НДС, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие возврат налогоплательщиком полученных займов и кредитов, а инспекция не представила других доказательств его недобросовестности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-45832/04 Довод налоговой инспекции о предъявлении обществом к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным ненадлежащим образом, так как из опроса лиц, подписавших данный документ, следует, что они никогда не работали в организации - поставщике общества, суд признал несостоятельным, сославшись на отсутствие доказательств того, что в счетах-фактурах указаны именно те лица, которые допрошены налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-43748/04 Суд признал частично недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогоплательщиком недоимки по единому налогу и ЕСН, установив, что оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате данных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-41527/04 Поскольку вывоз бриллиантов за пределы таможенной территории РФ осуществлялся в личном багаже (ручной клади) уполномоченного представителя налогоплательщика без заключения договора перевозки груза воздушным транспортом, суд пришел к правильному выводу о подтверждении налогоплательщиком права на возмещение НДС из бюджета документами (паспортами сделок, инвойсами, ГТД, авиабилетом и актом приема-передачи ценностей покупателю), представленными в ИМНС вместо международной авиационной грузовой накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-40458/04 Поскольку представленные налогоплательщиком в налоговую инспекцию ГТД подтверждают факт ввоза обществом товара на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для доначисления обществу НДС и привлечения его к ответственности по статье 122 НК РФ за неуплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-38992/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, поскольку налоговая инспекция при принятии оспариваемого решения исходила из того, что ООО следует учетной политике, согласно которой выручка от реализации для целей налогообложения определяется по дате отгрузки товаров, однако из приказа директора общества следует, что указанная выручка определялась по дате оплаты товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-38000/04 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительной сделки по реализации акций общества, установив, что лицо, которому были реализованы акции, принимало участие в голосовании по вопросу о распределении ему спорных акций как член совета директоров общества, что свидетельствует о наличии заинтересованности в данной сделке, порядок совершения которой был нарушен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-37458/04 Поскольку реализация древесины, в том числе полученной от рубок ухода за лесом, является объектом обложения НДС, налоговая инспекция обоснованно включила в налогооблагаемую базу лесхоза стоимость реализованной им древесины и доначислила ему сумму указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-35583/04 Суд, отказывая во взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонта солдатской столовой, отклонил довод войсковой части о том, что акт сдачи-приемки выполненных работ подписан неуполномоченными лицами, поскольку со стороны названной части акт подписан тремя лицами, в том числе временно исполняющим обязанности заместителя командира войсковой части, и скреплен печатью последней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-35443/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-35354/04 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика пеней за просрочку выполнения работ по договору подряда, уменьшив на основании ст. 333 ГК РФ предъявленную ко взысканию сумму пеней, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-35072/03 Признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках, суд правомерно исходил из отсутствия вины общества в совершении данного правонарушения, установив, что общество предпринимало меры для его предупреждения: вело претензионную работу относительно полной оплаты товара иностранным партнером, действия которого явились причиной незачисления валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-33721/04 Поскольку требование ИФНС о представлении документов, подтверждающих право на применение ставки 0% по НДС, не было исполнено налогоплательщиком, что лишило инспекцию возможности проверить законность и обоснованность применения налогоплательщиком налоговых вычетов, суд необоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-33313/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонил довод инспекции об отсутствии в копии поручения на отгрузку экспортного груза отметки таможенного органа "Погрузка разрешена", поскольку в копии названного поручения штамп плохо читается, однако в материалах дела имеется подлинное поручение на отгрузку, в котором имеется указанный штамп.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-32952/04 Суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку подателем жалобы не были указаны уважительные причины такого длительного пропуска срока после получения копии решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-32952/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании задолженности по договору подряда в связи с истечением срока на подачу данной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-32914/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-32000/04 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-31958/04 При рассмотрении дела о признании неправомерным доначисления ИФНС иностранной компании НДС суд пришел к необоснованному выводу об отсутствии у компании права на применение льготной ставки по НДС при выполнении работ для использования иностранными представительствами на территории РФ в связи с отсутствием платежных документов, предусмотренных законодательством РФ, поскольку работы оплачены в Финляндии, и подтверждать это должны платежные документы, оформленные в соответствии с законодательством Финляндии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-30083/04 Поскольку на момент исполнения банком платежного поручения о списании денежных средств с расчетного счета АОЗТ, подписавшие данное платежное поручение лица, согласно представленной банковской карточке были уполномочены распоряжаться расчетным счетом АОЗТ и в материалах дела отсутствуют доказательства об уведомлении обществом банка о внесении изменений в учредительные документы и смене руководства общества, суд правомерно отказал обществу во взыскании с банка суммы необоснованно списанных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-28374/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что общество с помощью кредита создавало схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, либо других доказательств недобросовестных действий общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-27500/03 Суд отказал обществу в признании недействительным распоряжения губернатора субъекта РФ о проектировании и строительстве жилого комплекса третьим лицом, которому разрешено снести за счет собственных средств объекты, расположенные в границах предоставляемого земельного участка (в том числе движимое имущество общества, находящееся на данном участке), указав, что оспариваемое распоряжение принято с соблюдением законодательства и не нарушает права и интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-25149/04 Решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям со ссылкой на отсутствие в представленной обществом выписке банка ссылки на экспортный контракт признано судом обоснованным, поскольку дополнительные документы, подтверждающие факт поступления валютной выручки на счет ЗАО, представлены в налоговый орган после вынесения им оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-21988/04 Поскольку ИФНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика, а также направленности его действий на неправомерное возмещение НДС из бюджета, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции о доначислении налогоплательщику НДС и взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-2063/2005 Поскольку из материалов дела усматривается, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости ввезенного товара, исчисленной по первому методу, документально подтверждены и являются количественно определенными, а основания считать их недостоверными, отсутствуют, суд пришел к правильному выводу о необоснованном произведении таможней корректировки таможенной стоимости товара на основании шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-19624/04 Поскольку содержащиеся в требовании ИМНС об уплате налогов и пеней сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней по ЕСН ввиду отсутствия необходимых данных, в том числе о дате образования недоимок, на которые начислены пени, об основаниях их возникновения и размере, суд признал недействительным указанное требование ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-18654/2005 Оставляя без движения заявление ООО о возврате из федерального бюджета НДС, суд необоснованно сослался на отсутствие в этом заявлении требования о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате спорного налога, поскольку заявление общества соответствует требованиям НК РФ и АПК РФ и подлежит рассмотрению арбитражным судом как требование имущественного характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-17975/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ГУП в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о непредставлении предприятием вместе с декларацией по ставке 0 процентов по спорному налогу грузовых таможенных деклараций, поскольку материалами дела подтверждаются отказ таможенного органа в выдаче ГУП указанных ГТД и направление копий последних непосредственно в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 по делу N А56-15922/04 Удовлетворяя требование государственного образовательного учреждения о взыскании с ЗАО в порядке реституции денежных средств, полученных обществом по дополнительному соглашению к договору генерального инвестирования строительства объекта, суд указал, что решением суда по другому делу данное соглашение было признано недействительным, однако последствия недействительности сделки применены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-15132/05 Поскольку суд исправил опечатку в определении о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия по исполнению договоров аренды причалов путем дополнения списка причалов еще одним объектом, что изменяет содержание указанного судебного акта, определение суда об исправлении опечатки подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-15132/05 При рассмотрении дела о признании недействительным аукциона на право заключения договоров аренды причалов суд неправомерно удовлетворил ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде запрета арендатору данных причалов совершать какие-либо действия, связанные с их эксплуатацией, поскольку принятые обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям и, кроме того, заявителем не представлены доказательства возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-14813/2005 Поскольку соединенные в одном исковом заявлении требования истца о выселении ответчика с 11 разных земельных участков связаны между собой по основаниям возникновения и по представленным доказательствам, суд необоснованно возвратил исковое заявление, придя к ошибочному выводу о том, что заявленные требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-13782/02 Суд, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по договору подряда, основанного на том, что действия руководителя истца имели признаки служебного подлога и фальсификации доказательств, приложенных к иску о взыскании задолженности, то есть преступлений, предусмотренных УК РФ, поскольку фальсификация доказательств должна быть установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А56-11499/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 по делу N А52-7641/2004/1 Отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа о признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса и заключенного по его результатам договора купли-продажи, суд правомерно сослался на отсутствие нарушений порядка проведения торгов при продаже недвижимого имущества, которые могли бы повлечь недействительность торгов и договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А52-587/2005/2 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении НДС налогоплательщику, суд указал, что момент предъявления спорного налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров и их фактической оплатой, включая НДС, а не с фактом реализации товаров в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А26-13039/04-25 Признавая недействительными требования ИМНС о повторном предъявлении налогоплательщиком документов, ранее представленных в рамках выездной налоговой проверки, суд пришел к правильному выводу о том, что возложение на налогоплательщика обязанности по повторному представлению документов создает препятствия для осуществления его экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А26-12244/04-24 Поскольку таможня, принимая решение о доначислении экспортеру лесоматериалов суммы таможенных платежей, скорректировала объем вывезенных лесоматериалов с использованием коэффициентов, которые предусмотрены методикой выполнения измерений, не аттестованной метрологической службой Госстандарта России, требование таможни об уплате таможенных платежей является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А26-1058/2005-217 Поскольку налоговый орган при проведении камеральной проверки вправе требовать только те документы, которые связаны с исчислением и своевременностью уплаты налогов, решение ИМНС о привлечении ОАО к ответственности за непредставление в ходе проверки декларации по налогу на имущество расшифровки строки баланса "Незавершенное строительство" суд признал недействительным со ссылкой на то, что незавершенное строительство не является объектом налогообложения по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А21-7343/04-С1 Поскольку в налоговое законодательство были внесены изменения, которые ухудшили положение предпринимателя, увеличив в несколько раз размер уплачиваемого им ЕСН при применении УСН, суд правомерно учел гарантии, предоставленные субъектам малого предпринимательства, применив положения действовавшего на момент регистрации законодательства и признав недействительным решение налоговой инспекции о доначислении ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А13-3778/02-09 Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было подано по истечении пресекательного шестимесячного срока со дня принятия решения суда, суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А13-1046/2005-09 Отказывая МУП в признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО на водопроводные и канализационные сети, суд указал, что данный спор является спором о праве, однако предприятие не представило доказательств наличия у него какого-либо вещного права на указанные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-66/05-11 Поскольку представленные декларантом внешнеторговый контракт, счета-фактуры на импортированный товар и другие документы являются достаточными для определения таможенной стоимости товара по цене сделки и таможня не доказала факта несоответствия действительной стоимости товаров стоимости, заявленной декларантом в таможенных целях, суд правомерно заключил, что у таможни отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-327/2005-16 Решение суда о признании за истцом права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками подлежит отмене, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что истец обладает статусом юридического лица, кроме того, исковые требования заявлены в интересах третьего лица, которое обладает правоспособностью и может самостоятельно обратиться в суд с данным требованием, тогда как истец не имеет какого-либо материально-правового интереса по предъявленному иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-26273/04-11 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИМНС, указав на пропуск заявителем установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ срока на обжалование ненормативного правового акта и отсутствие уважительных причин для восстановления данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-26012/04-3 Поскольку компенсация расходов, понесенных истцом в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, не является объектом обложения НДС, суд, удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика указанных расходов, правомерно исключил из них сумму, составляющую налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-26011/04-3 Поскольку компенсация расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением услуг телефонной связи льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость, при рассмотрении дела о взыскании с субъекта РФ расходов, понесенных истцом в связи с оказанием названных услуг, суд правомерно отказал истцу во взыскании сумм НДС, включенных в размер указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-26009/04-3 Суд правомерно взыскал с департамента финансов области сумму расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг телефонной связи, установив факт недостаточного поступления из бюджета субъекта РФ в бюджет муниципального образования денежных средств на компенсацию указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-24607/04-16 Суд признал незаконным бездействие администрации автономного округа, выразившееся в непринятии решения о предоставлении обществу права пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых, с целью их разведки и добычи при проведении дноуглубительных работ, отклонив как недоказанный довод администрации о том, что спорный участок недр относится к внутренним морским водам, предоставление которых в пользование производится Федеральным агентством по недропользованию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-24433/04-2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-24234/04-17 Поскольку право собственности на помещения в рассматриваемый период принадлежало истцу, суд правомерно взыскал неосновательное обогащение, полученное ответчиком от сдачи данных помещений в аренду третьим лицам, отказав при этом во взыскании расходов на коммунальные услуги, так как данные услуги были оказаны третьим лицам самим ответчиком, в связи с чем его обогащение на сумму этих расходов за счет истца отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-23684/04-17 Удовлетворяя частично требования предпринимателя о взыскании с общества неосновательного обогащения, полученного в результате сдачи обществом помещения, принадлежащего предпринимателю, в аренду третьему лицу, суд правомерно указал, что в подлежащую взысканию сумму не входят расходы на коммунальные услуги, оплата которых входила в арендную плату, поскольку в спорный период предприниматель каких-либо затрат по содержанию нежилого помещения не нес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-23513/04-23 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате сдачи им в аренду помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, суд правомерно исключил из суммы, предъявленной ко взысканию, НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что полученный в составе арендной платы налог был перечислен ответчиком в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-23505/04-23 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, полученного ответчиком от сдачи в аренду третьему лицу принадлежащего истцу нежилого помещения, отказав во взыскании уплаченных по указанному договору расходов на содержание помещений, поскольку данные услуги были оказаны третьему лицу самим ответчиком, в связи с чем у него отсутствует обогащение на сумму этих услуг за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-21987/04-23 Суд правомерно взыскал за счет казны РФ сумму расходов, понесенных предприятием в связи с предоставлением педагогическим работникам училища льгот по оплате тепловой энергии, установив, что обязанность финансирования училища лежала на федеральном бюджете, доказательств направления из которого денежных средств на возмещение указанных расходов не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-13279/03-20 Поскольку действия ИМНС, выразившиеся в направлении предпринимателю уведомления об уплате налога на имущество, признаны судом незаконными, последний правомерно взыскал с инспекции в полном объеме сумму судебных расходов предпринимателя на оплату услуг представителя по данному делу, посчитав обоснованным размер указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2005 N А05-1000/05-26 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном включении обществом в облагаемую НДС базу стоимости транспортных услуг по перевозке экспортируемых товаров, оказанных за пределами РФ, указав, что ст. 164 НК РФ не устанавливает, что НДС по ставке 0% облагается только та часть выручки, которая получена перевозчиком за услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке экспортируемых грузов на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А66-6177/2004 Решение ИМНС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату платежей за пользование водными объектами со ссылкой на осуществление обществом водопользования без лицензии признано недействительным, так как ОАО до прекращения действия лицензии приступило к оформлению новой лицензии и в рассматриваемый период осуществляло водопользование на основании лимитов, выделенных ему уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-8121/2005 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что принятие ФСС РФ решения о привлечении ООО к ответственности за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования без извещения общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки привело к нарушению прав и законных интересов ООО, поскольку последнее имело возможность представить свои мотивированные возражения по заявлению фонда, а также воспользоваться правом на судебное обжалование решения ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-51788/04 Суд обоснованно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате ООО излишне уплаченного НДФЛ, удержанного из заработной платы работников обособленного подразделения общества, поскольку из материалов дела следует, что общество неправомерно перечисляло данный налог по месту нахождения головной организации, а не по месту нахождения обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-50734/04 Суд правомерно обязал таможню возвратить обществу таможенные платежи, излишне уплаченные при ввозе товара, поскольку данные, использованные обществом при заявлении таможенной стоимости, исчисленной по первому методу (по цене сделки), подтверждены документально, а таможня не доказала правомерность корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-49839/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-49165/2004 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС из бюджета, поскольку налоговый орган возвратил обществу сумму налога без начисленных на нее процентов, между тем при нарушении сроков, установленных ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-47989/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что на территории земельного участка, относящегося к категории земель общего пользования и прилегающего к жилому дому, установлено ограждение и сторожевые будки и данный участок используется ТСЖ, суд признал правомерным привлечение ТСЖ к административной ответственности за незаконное использование земельного участка без соответствующим образом оформленных правоустанавливающих документов на землю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-47625/04 При рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на здание суд необоснованно вышел за пределы исковых требований, признав недействительной сделку приватизации спорного здания, поскольку истец не оспаривал план приватизации ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-45862/04 Суд отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, установив, что общество в результате неправильного отражения сумм авансовых платежей и сумм налога за прошедший отчетный период занизило сумму налога, и отклонив довод общества о том, что при данном нарушении могут быть взысканы только пени за неуплату авансового платежа, а не сам платеж, поскольку допущенные нарушения повлекли неуплату налога, который был правомерно доначислен инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-44565/04 Поскольку суд, удовлетворяя заявление о признании факта владения заявителем на праве собственности объектами недвижимости, не определил круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, не привлек их к участию в деле и не известил о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-40440/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении сумм НДС, уплаченных таможне при ввозе оборудования на территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не является собственником оборудования, так как налогоплательщик вправе предъявить к вычету спорные суммы при наличии у него документов, подтверждающих факт уплаты налога и принятие на учет приобретенного для использования в производственных целях оборудования, а приобретение последнего в собственность в данном случае значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-40398/04 Довод налоговой инспекции об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с невозможностью проверки факта оприходования импортированных товаров покупателями, не представляющими отчетность либо представляющими "нулевую" отчетность, необоснован, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС при ввозе товаров на территорию РФ не связывается налоговым законодательством с необходимостью подтверждения факта оприходования товара покупателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-37562/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды недвижимого имущества, правомерно указав на то, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, так как у него отсутствуют права в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-37553/04 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда о признании недействительным отказа налоговой инспекции в возмещении НДС, в которой инспекция ссылается на нарушение судом при принятии оспариваемого акта процессуальных норм, касающихся представления и оценки доказательств, поскольку то обстоятельство, что дополнительные документы были представлены непосредственно в судебное заседание и не представлялись ранее в налоговый орган, не привело к принятию неправильного решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-33770/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС со ссылкой на непредставление обществом описания технологического процесса производства и калькуляции суд признал неправомерным, поскольку нормы Налогового кодекса РФ не обязывают налогоплательщика представлять указанные документы в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов, а инспекция не представила доказательств того, что она запрашивала у общества спорные документы в порядке, установленном статьей 88 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-27805/04 Возвращая кассационную жалобу на решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате ООО сумм НДС, суд указал, что кассационная жалоба, согласно почтовому штемпелю на конверте, подана налоговым органом в суд с пропуском установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-27776/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о непредставлении обществом дополнительного соглашения к экспортному контракту, которое подтверждает внесенные изменения в отношении количества, стоимости и условий поставки продукции, поскольку при наличии спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта и содержащей сведения о количестве и стоимости экспортированного товара, составление соглашения не являлось обязательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-27772/04 Поскольку наличие во фрахтовых билетах всех необходимых сведений, в том числе отметок таможни о разрешении погрузки с указанием порта разгрузки, находящегося в Германии, подтверждает факт вывоза товаров за пределы РФ судами через морские порты, решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту в связи с отсутствием на указанных документах отметки о вывозе товара правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-24464/04 Поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что дополнительное решение ИМНС о включении в график реструктурированной задолженности общества пеней по подоходному налогу физических лиц может быть принято при условии наличия решения о реструктуризации задолженности по налогу, в отношении которого начислены эти пени, решение суда об отказе обществу в признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе включить в график реструктуризации спорную задолженность по пеням, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А56-23873/04 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку общество, являясь правопреемником присоединенной организации, у которой имелся убыток, полученный до момента реорганизации, правомерно уменьшило облагаемую указанным налогом базу на сумму данного убытка, сформированного в соответствии с требованиями законодательства о налоге на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-348/05-8 Поскольку классификация товара при таможенном оформлении была произведена ОАО в соответствии с Пояснениями к Таможенной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ, у таможни отсутствовали правовые и фактические основания для классификации товара с присвоением ему кода ТН ВЭД, отличающегося от кода, заявленного обществом, а также привлечения ОАО к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-2017/2005-12 При рассмотрении дела о взыскании со страхователя штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования суд пришел к ошибочному выводу о том, что нарушение ФСС РФ порядка привлечения к ответственности привело к нарушению прав и законных интересов страхователя, поскольку последний имел возможность представить свои возражения по заявлению фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовался этим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-2016/2005-12 Поскольку вынесение ФСС РФ решения о привлечении ООО к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования без извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки не привело к нарушению прав и законных интересов ООО, не воспользовавшегося впоследствии своим правом представления мотивированных возражений по факту выявленного правонарушения и обжалования решения фонда в судебном порядке, суд необоснованно отказал ФСС РФ во взыскании с общества штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-2013/2005-12 Нарушение ФСС РФ порядка привлечения ООО к ответственности не повлекло нарушения прав и законных интересов общества, поскольку ООО не представило своих объяснений по факту выявленного правонарушения или мотивированных возражений, а также не воспользовалось предоставленным ему правом на судебное обжалование решения ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-2012/2005-12 Вынесение ФСС РФ решения о привлечении ООО к ответственности без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки не повлекло нарушения прав и законных интересов ООО, у которого была возможность представить свои мотивированные возражения по заявлению фонда о взыскании штрафа, однако общество их не представило, а также не воспользовалось своим правом на судебное обжалование названного решения ФСС РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-1769/02/2ж/ Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-14434/04-28 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, сославшись на неправильное указание ИНН поставщика в представленном обществом счете-фактуре, поскольку до вынесения инспекцией соответствующего решения общество исправило указанный недостаток, представив надлежащим образом оформленный счет-фактуру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А42-13441/04-20 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении ФГУП авансового платежа по транспортному налогу, правомерно указав на отсутствие у инспекции правовых оснований для исчисления спорного платежа расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А26-743/2005-213 При новом рассмотрении дела по заявлению общества о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту суду необходимо исследовать вопрос о соответствии примененного налоговым органом расчета доли НДС, подлежащей вычетам по экспортным операциям, условиям учетной политики, утвержденной обществом, в связи с применением последним различных налоговых ставок по указанному налогу в отношении производимых и реализуемых товаров на экспорт и внутренний рынок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А26-5498/04-14 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А26-451/2005-211 Принятая в организации методика учета "входного" НДС должна обеспечивать правильность исчисления той части оплаченного поставщикам налога, которая соответствует стоимости материальных ресурсов, фактически использованных при производстве и реализации товаров на экспорт. Эта часть "входного" НДС подлежит возмещению в момент подтверждения факта вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А26-1422/2005-216 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, обоснованное недостоверностью сведений, содержащихся в счетах-фактурах, поскольку в названных документах указаны все сведения, предусмотренные ст. 169 НК РФ (в том числе юридический адрес поставщика, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц), а НК РФ не возлагает на налогоплательщика ответственности за достоверность сведений о местонахождении продавца, указанных в счетах-фактурах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А26-12100/04-14 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А21-9977/04-С1 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налоговому агенту пеней, суд указал, что НК РФ не предусмотрено освобождение налогового агента от уплаты пеней при несвоевременном перечислении в бюджет сумм налога, удержанных им у налогоплательщиков, в случае приостановления налоговым органом операций по счету налогового агента или ареста его имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А21-9168/04-С2 Суд правомерно отказал в иске, заявленном в порядке ст. 1065 ГК РФ, о предупреждении причинения вреда путем запрещения ответчику осуществлять действия по незаконному прекращению подачи электрической энергии, поскольку правила, содержащиеся в указанной статье, применяются при условии, что этот вред является следствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А21-8039/04-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А21-7/2005-С1 Поскольку ООО не представило антимонопольному органу по запросу последнего информацию о составе совета директоров общества, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А21-5250/04-С1 Учитывая, что определение таможенной стоимости должно осуществляться с учетом реальных и обоснованных ценовых данных, суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом холодильного оборудования, указал на недоказанность таможней того факта, что использованные ею при корректировке данные отвечают названным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А21-368/05-С1 Положения ст. 169 НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении налогоплательщику счетов-фактур на приобретенные им товары (работы, услуги).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А21-11844/03-С2 Поскольку истцом не доказано, что спорное имущество в процессе приватизации вошло в состав имущества, определенного учредительными документами истца, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности договоров купли-продажи спорного имущества, в обоснование которого истец сослался на нарушение законодательства о приватизации при заключении данных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А13-870/2005-20 Поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения субъекту РФ денежных средств, достаточных для возмещения расходов транспортных организаций, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда инвалидов, суд сделал правомерный вывод о том, что указанные расходы истца - автотранспортного предприятия подлежат возмещению Минфином РФ за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А13-853/2005-14 Поскольку общество использовало льготу по налогу на имущество, предоставленную в связи с осуществлением инвестиций в форме капитальных вложений до внесения изменений в налоговое законодательство, в рамках длящихся правоотношений, к которым не применяются изменения, ухудшающие положение налогоплательщика, налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А13-15379/04-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, поскольку вступившим в законную силу приговором суда в отношении директора истца не установлен факт злонамеренного соглашения директора с ответчиком при заключении оспариваемого договора, а иных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии такого сговора, истцом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А13-1126/2005-26 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на имущество, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период общество осуществляло инвестиции в форме капитальных вложений, в связи с чем правомерно применяло льготу по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-999/05-26 Признавая недействительным решение налоговой инспекции в части отказа обществу в применении налоговых вычетов по НДС, суд правомерно указал на то, что стоимость оказанных обществом услуг по перевозке экспортируемых грузов подлежит обложению НДС по ставке 0% независимо от места их осуществления (на территории РФ или за ее пределами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-908/2005-22 Поскольку из положений ст. 243 НК РФ следует, что суммы ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу не являются окончательными (налоговая база по налогу корректируется по итогам отчетных периодов), начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН может производиться по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, 9 месяцев, а не помесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-8011/03-23 Суд отказал в признании недействительным заключенного между банком и ОАО договора поручительства, правомерно указав на то, что факт подписания третьей страницы спорного договора от имени генерального директора общества иным лицом не может являться основанием для признания договора сфальсифицированным, поскольку все существенные условия содержатся на первой и второй страницах договора, а третья страница содержит лишь адреса и реквизиты сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-7227/04-23 Отказывая в расторжении договора подряда на капитальный ремонт дома и во взыскании убытков, возникших у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по спорному договору, суд указал, что проект данного договора не был подписан ответчиком и между сторонами отсутствовали договорные отношения, а при отсутствии обязательства не подлежат взысканию и убытки, вызванные его неисполнением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-330/05-9 Поскольку налоговая инспекция предоставила обществу по его заявлению освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС за февраль 2001 года, позже указанного месяца, суд признал правомерной уплату обществом в указанный период НДС в соответствии со ст. 173 НК РФ с учетом уменьшения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, на сумму налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-3180/04-21 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-1662/2005-9 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не ограничено условием погашения налогоплательщиком долгосрочного кредита в случае уплаты им сумм НДС за счет заемных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-15041/04-17 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и земельного участка, отклонив довод ответчика о переводе указанного долга на другое лицо, поскольку для этого необходимо согласие кредитора, а доказательств такого согласия в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-1388/05-31 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с непредставлением им контракта, поскольку в подтверждение факта заключения договора морской перевозки груза налогоплательщик представил в инспекцию фрахтовый манифест, содержащий все существенные условия чартера, а кроме того, факт заключения договора подтверждается имеющимися в материалах дела заказами в рамках линейной перевозки грузов, содержащими все существенные условия договора морской перевозки грузов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.08.2005 N А05-13058/02-830/15 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А66-7428/2004 Отмена налоговым органом решения о реструктуризации задолженности по налогам является правовым основанием для направления налогоплательщику требования об уплате недоимки по налогам и другим обязательным платежам, не погашенной налогоплательщиком в рамках реструктуризации, в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-9737/04 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком по договорам купли-продажи, признанным незаключенными, суду надлежит исследовать обстоятельства заключения указанных договоров, а также наличие доказательств, подтверждающих осведомленность истца об отсутствии оснований для перечисления ответчику спорной суммы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-8648/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 по делу N А56-8644/2005 Суд правомерно снизил в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа за поставленный газ, указав на незначительный период просрочки платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-8161/05 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку при неисполнении плательщиком требования об уплате задолженности заявление о ее взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, а фонд обратился в суд с нарушением указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-753/2005 Необоснован довод ИФНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с уплатой им сумм налога за счет заемных денежных средств, поскольку данное обстоятельство не противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-6246/05 Использование налогоплательщиком заемных средств при уплате НДС само по себе не свидетельствует об отсутствии у него фактических расходов на уплату налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС. Нормами законодательства о налогах и сборах право на применение налоговых вычетов не поставлено в зависимость от источников образования имущества налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-5239/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-51326/04 Тот факт, что руководитель поставщика товаров, экспортированных ООО, является одним из учредителей последнего, не свидетельствует о взаимозависимости участников сделки и не может являться основанием для отказа обществу в предоставлении вычетов по НДС по взаиморасчетам с поставщиком, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие взаимозависимое положение названных лиц, а также того, каким образом данное обстоятельство может повлиять на право общества на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-50969/04 Суд правомерно удовлетворил требование прокурора о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного между муниципальным образованием (страхователем) и страховым обществом (страховщиком), поскольку спорный договор заключен без проведения открытого конкурса, то есть с нарушением требований Закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-50485/04 Отказывая ПФ РФ во взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно указал на пропуск фондом пресекательного срока, установленного НК РФ для взыскания недоимок, отклонив довод о невозможности применения положений НК РФ к правоотношениям по взысканию взносов, поскольку законодательство о пенсионном страховании не определяет порядок взыскания указанной задолженности, отсылая к нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-48777/04 Поскольку арендодатель в надлежащем порядке уведомил арендатора о своем намерении расторгнуть договор аренды нежилого помещения, заключенный на неопределенный срок, а арендатор не освободил спорное помещение после прекращения действия названного договора, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора из незаконно занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-48476/04 Поскольку материалами дела о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки опровергается довод покупателя о незаключенности названного договора и фальсификации продавцом представленных по делу доказательств, суд, установив факт получения товара покупателем и неполной оплаты им выставленных продавцом счетов-фактур, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-473/2005 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отклонив довод управления о невозможности применения к отношениям по взысканию названной задолженности норм НК РФ, устанавливающих порядок взыскания недоимок по данным взносам, поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не устанавливает указанного порядка, отсылая к нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 по делу N А56-44349/04 Суд признал правомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, поскольку общество не подтвердило факт осуществления реальных расходов по уплате суммы налога поставщику и, следовательно, обоснованность применения налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-43261/2004 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-43057/04 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате применения льготы по капитальным вложениям производственного назначения и уменьшения налоговой базы на сумму, направленную на приобретение нежилого помещения, поскольку оно не использовалось обществом в производственных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-429/05 Суд правомерно прекратил производство по делу об обязании страхователя представить в ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку законодательство не наделяет ПФ РФ полномочиями на обращение в суд с подобным требованием, а нормами ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что в случае непредставления указанных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-424/05 Поскольку ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что в случае непредставления страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета к ним применяется специальная мера воздействия в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ, суд правомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении заявления об обязании ООО представить названные сведения, сославшись на отсутствие у фонда полномочий на обращение в суд с таким заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-4152/05 Подлежит отмене решение суда об обязании КУГИ заключить с обществом договоры купли-продажи земельных участков, поскольку нормами ЗК РФ возможность приватизации земельных участков обусловлена расположением на них объектов недвижимости, тогда как вывод суда о том, что для использования принадлежащих обществу объектов недвижимости необходимы земельные участки указанной в договорах площади, не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-40210/04 Отказывая КУГИ в удовлетворении требований о взыскании с ЗАО задолженности по арендным платежам, расторжении заключенного между сторонами договора аренды и выселении общества из арендуемого помещения, суд обоснованно руководствовался находящимся в материалах дела актом сверки платежей, согласно которому на момент судебного разбирательства указанная задолженность обществом полностью погашена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-39504/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-3894/2005 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС в связи с несоответствием представленных коносаментов требованиям КТМ РФ суд признал неправомерным, указав на то, что допущенные перевозчиком нарушения при составлении коносаментов не могут повлиять на право общества на налоговый вычет, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 по делу N А56-38143/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-37536/04 Отказ ИФНС возместить обществу НДС в связи с наличием расхождений в сведениях о грузополучателе товара, указанных в контракте, ГТД и коносаментах, признан судом незаконным, поскольку в материалы дела представлены копии коносаментов, в которых имеются ссылки на отгрузку товара в адрес другого лица по распоряжению покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-36620/04 Поскольку имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит последнему на праве полного хозяйственного ведения, а материалами дела подтверждается факт нахождения спорного имущества на балансе предприятия, суд правомерно удовлетворил иск о признании права хозяйственного ведения ФГУП на здание склада.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-36525/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-36329/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-35801/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, мотивированный тем, что общество не представило при подаче уточненной налоговой декларации документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение налога, суд признал неправомерным, поскольку данные документы были представлены обществом налоговому органу с первоначально поданной декларацией по налогу, а НК РФ не требует повторного их представления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-35342/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган первичных документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки, поскольку инспекция не представила доказательств направления ею требования о предоставлении документов по всем известным адресам общества, а также доказательств, подтверждающих уклонение руководителя (уполномоченного представителя) общества от получения этого требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-29919/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-28898/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в счете-фактуре номера платежного документа, который должен быть указан в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товара, поскольку оплата товара на дату отгрузки и на дату оформления счета-фактуры поставщику не поступила, в связи с чем реквизиты платежного поручения не могли быть отражены в указанном счете-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 по делу N А56-23869/04 Решение суда о признании права собственности ООО на здания подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку разрешение на проведение строительно-монтажных работ выдавалось только при представлении застройщиком документа, подтверждающего право пользования земельным участком, однако судом не исследовался вопрос предоставления обществу земельного участка под возведение объектов недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-21506/01 Поскольку кассационная жалоба на определение суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подана лицом, не участвующим в деле, при этом его права и обязанности оспариваемым актом не затронуты, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-21279/04 Поскольку представленными доказательствами подтверждается, что кассационная жалоба налоговой инспекции на решение суда о признании недействительным решения инспекции была отправлена в суд в срок, установленный для ее подачи, а дата отправления на конверте проставлена почтамтом ошибочно, у суда отсутствовали основания для возвращения жалобы в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-1793/2005 Отказывая отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда, суд неправомерно исходил из того, что обязанность представления ведомости обусловлена начислением страхователем страховых взносов и осуществлением страховых выплат, поскольку представление указанной отчетности связано с наличием статуса страхователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-1597/2005 Поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить налог путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, суд обязал инспекцию начислить проценты за несвоевременный возврат обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-13919/04 Подлежит прекращению производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе ответчику в удовлетворении ходатайства об обязании истца предоставить встречное обеспечение в виде внесения на депозит суда денежных средств, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование данного определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А56-10754/01 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на определение суда о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего ЗАО и продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества, поскольку обжалование указанного определения в кассационном порядке не предусмотрено ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А44-344/04-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А42-9700/04-9 Отказывая в признании недействительным договора добровольного страхования имущества, суд отклонил довод страховщика о том, что данный договор был заключен без заявления-анкеты страхователя, содержащей сведения об обстоятельствах, влияющих на страховые риски, поскольку в соответствии с положениями ст. 944 ГК РФ страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным, если он был заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А42-82/2005-3 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 15.1 КоАП РФ по факту неоприходования в кассу денежной наличности, суд признал недоказанным наличие в действиях предпринимателя состава указанного правонарушения, поскольку налоговым органом не установлена дата его совершения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 по делу N А42-5662/04-13 Требование налоговой инспекции о признании недействительным заключенного обществом экспортного контракта не подлежит удовлетворению, поскольку доводы инспекции о незаконности операций по приобретению обществом товаров, поставленных в дальнейшем на экспорт, в связи с нарушениями, допущенными при осуществлении расчетов за товары и при документальном оформлении их приобретения, не имеют непосредственного отношения к предмету иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 по делу N А42-2590/2005-12 Требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 19.19 КоАП РФ по факту нарушения обязательных требований государственных стандартов при реализации и хранении продукции не подлежит удовлетворению, поскольку срок привлечения к административной ответственности составляет два месяца с момента обнаружения такого правонарушения и на дату рассмотрения настоящего дела названный срок истек.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А26-8547/04-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А26-12181/04-24 Отказывая в отмене постановления ГИБДД о привлечении ГУП к административной ответственности по факту нарушения правил проведения ремонта дорог, суд отклонил довод предприятия о том, что протокол об указанном правонарушении составлен в отсутствие его законного представителя, поскольку материалами дела подтверждается, что при составлении протокола присутствовал руководитель филиала ГУП, которому генеральным директором предприятия была выдана надлежащим образом оформленная доверенность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А21-7344/04-С1 Суд правомерно признал незаконным решение КУМИ о проведении аукциона по продаже объекта муниципальной собственности в незаконно сокращенные сроки и с возложением на претендентов обязанностей представления документов, не предусмотренных ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А13-367/2005-03 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за просрочку поставки товара суд отклонил довод истца о том, что начало течения срока исковой давности определяется моментом появления у лица, считающего свои права нарушенными, возможности обратиться в суд, поскольку согласно ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-801/05-13 Суд, отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, неправомерно указал на то, что нахождение предпринимателя в командировке является обстоятельством, смягчающим ответственность, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, которые могли бы подтвердить наличие обстоятельств, препятствующих в данном случае направлению в налоговый орган сведений об открытии счета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-4189/05-10 Поскольку к компетенции арбитражных судов отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а на момент вынесения судом решения о привлечении лица к административной ответственности последнее не обладало статусом индивидуального предпринимателя, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-2947/05-26 Удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 19.19 КоАП РФ по факту нарушения обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции, суд правомерно отклонил довод предпринимателя о том, что он не изготавливал продукцию, а только реализовывал ее, так как в данном случае выявлено нарушение предусмотренных ГОСТом требований в отношении информации по маркировке продукции, а не несоответствие последней требованиям ГОСТов по качеству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-2749/04-4 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-25162/04-9 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-24577/04-18 Поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, и срок для предъявления заявления в суд являются пресекательными, то их фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом нового требования об уплате налога на те же суммы недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-2053/2005-31 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, посчитав, что затраты на перевозку пассажиров и багажа делегации РАО "ЕЭС России" не связаны с производственной деятельностью общества и не направлены на совершение операций, облагаемых НДС, поскольку указанные расходы обусловлены проведением совещания по проблемам развития энергетического комплекса, что напрямую связано с основной деятельностью общества по энергетике и электрификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 N А05-1715/2005-24 Поскольку решение о передаче спорных объектов недвижимости в муниципальную собственность принято Правительством РФ, у мэрии города отсутствуют основания для отказа в приеме данных объектов от квартирно-эксплуатационной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2005 по делу N А05-1695/2005-31 Суд отклонил довод ИФНС о том, что ООО, перешедшее на уплату ЕНВД, должно восстановить в бюджет ранее предъявленные к вычету суммы НДС, уплаченные по основным средствам, используемым после перехода на названную систему налогообложения, поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания общества, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы последнего, правомерно предъявленные к вычету в предыдущие налоговые периоды.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-9686/2005 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-49415/04 При рассмотрении дела о взыскании долга суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, поскольку содержащаяся в данном ходатайстве ссылка истца на обоснованность исковых требований не является достаточным и убедительным доказательством того, что исполнение судебного акта в дальнейшем будет затруднено. Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств отсутствия денежных средств на счетах ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-46445/04 Поскольку в нарушение требований ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальный предприниматель не обратился в установленный срок в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о регистрации в качестве страхователя, суд необоснованно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение данного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-41520/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-32976/04 Возвращая кассационную жалобу на решение суда о взыскании с ЗАО в пользу банка задолженности по кредитному договору, суд указал, что данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, поскольку оно не было привлечено к участию в деле и оспариваемое решение принято не о правах и обязанностях этого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-3249/2005 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку из материалов дела следует, что кассовый аппарат при расчетах с двумя пассажирами за поездку не был применен ввиду его отсутствия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-32488/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-31557/04 Поскольку положения статьи 165 НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение сумм НДС в зависимость от того, с какого счета поступила экспортная выручка, и осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам как гражданского, так и налогового законодательства, суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу суммы данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А56-30020/02 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа за непредъявление железной дорогой вагонов под погрузку, поскольку количество непредъявленных вагонов, а также порядок и размер штрафных санкций за данное нарушение указаны самой железной дорогой в учетных карточках, представленных в качестве доказательств правильности сведений о количестве вагонов, не погруженных по вине грузоотправителя, по другому эпизоду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А52/7444/2004/1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А52-6903/2004/2 Суд удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимок по НДС, ЕНВД и НДФЛ, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в проверенный инспекцией период неправомерно не исчислял и не уплачивал данные налоги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А42-13521/04-23 Поскольку предприниматель в ходе рассмотрения судом дела представил в налоговый орган уточненную декларацию по НДФЛ и документы, подтверждающие заявленные им расходы, уплатил недоимку и штрафные санкции исходя из уточненной декларации, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафных санкций, начисленных по результатам проверки первоначально представленной декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А42-11954/04-22 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 по делу N А26-830/2005-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А26-467/2005-25 Отказывая в признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, суд необоснованно согласился с доводом инспекции о том, что счета-фактуры общества подписаны неуполномоченным лицом, поскольку не исследовал представленные документы, свидетельствующие о праве указанного лица, являющегося финансовым директором общества, на подписание финансовых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А26-11621/04-21 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в максимальном размере, поскольку поведение должника свидетельствовало о его намерении добровольно погасить взыскиваемый по исполнительному листу долг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-8955/04-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченных истцом физическому лицу денежных средств, составляющих компенсацию морального вреда, причиненного в связи с утратой документов о заработной плате указанного физического лица, поскольку истец не представил достоверных доказательств передачи данных документов ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-8382/04-С2 Суд отказал ответчику в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда, указав на то, что у него имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-194/2005-С1 Удовлетворяя требование муниципального предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на имущество, суд указал, что предприятие обоснованно в рассматриваемый период использовало предусмотренную НК РФ льготу по налогу в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-193/2005-С1 Довод ИФНС об отсутствии у предприятия права на льготу по налогу на имущество в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, используемого для оказания услуг в производственной сфере, в связи с отсутствием раздельного учета указанного имущества отклонен судом, поскольку льгота использовалась в отношении водопроводных и канализационных сетей и этот инвентарный объект невозможно разделить на объекты, предназначенные для жилищно-коммунальных и для производственных целей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-192/2005-С1 Суд признал обоснованным применение муниципальным предприятием льготного обложения налогом на имущество в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов, поскольку НК РФ не содержит такого условия применения льготы по спорному налогу, как раздельный учет льготируемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А21-187/04-С2 Поскольку представленные заявителем платежные поручения на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не содержат сведений о перечислении денежных средств в доход федерального бюджета, суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу в связи с неустранением указанного недостатка, послужившего основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А13-14831/04-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А13-14216/04-09 Суд отказал в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда об отказе в иске о признании общественной организации защиты прав акционеров ОАО стороной по договорам, заключенным между конкурсным управляющим общества и мэрией города, так как данное заявление не соответствует положениям АПК РФ и является не заявлением о разъяснении неясностей, которые имелись бы в решении, а требованием о разъяснении правовой позиции суда по настоящему делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А13-1253/2005-20 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.2005 N А13-1246/2005-28 Суд, удовлетворяя заявление налоговой инспекции о взыскании с ЗАО штрафа по ст. 126 НК РФ за нарушение срока представления истребуемых инспекцией документов, правомерно снизил размер взыскиваемого штрафа, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, необходимость представления обществом большого комплекта документов в пятидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А66-821/2005 Доначисление обществу налога на прибыль и привлечение к ответственности по ст. 122 НК РФ признано неправомерным, поскольку сумма, ошибочно учтенная обществом при исчислении налога на прибыль в составе расходов, также ошибочно учтена и в составе доходов, а следовательно, указанное обстоятельство не повлекло неуплату налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А66-14363/2004 Поскольку судебный пристав-исполнитель совершил действия по исполнению постановления налоговой инспекции о взыскании налогов и пеней, обратив взыскание на денежные средства общества, после приостановления исполнительного производства, суд правомерно признал данные действия незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А66-13841/2004 ИМНС необоснованно доначислила предпринимателю ЕНВД со ссылкой на то, что площадь проходов для покупателей входит в торговую площадь и должна учитываться при исчислении налога, поскольку факт использования для торговли площади указанных проходов инспекцией не доказан, между тем предприниматель при исчислении налога правомерно определял размер торговой площади на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А66-1282/2005 Суд признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении ООО сумм НДС, поскольку НК РФ не содержит ограничений в части отнесения к вычетам сумм налога по товарам, оплаченным заемными средствами, а материалами дела подтверждаются факты уплаты обществом спорного налога при приобретении товара, постановки последнего на учет и наличия у ООО соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А66-1039-03 Поскольку факт закрытия реестра требований кредиторов предприятия сам по себе исключает возможность включения в реестр таких требований, которые заявлены после его закрытия, суд правомерно отказал во включении требований общества в указанный реестр.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А66-101/2005 Поскольку ОАО осуществляло строительно-монтажные работы для собственного потребления, то в соответствии с положениями НК РФ вычеты сумм НДС со стоимости материалов, переданных на строительство дома, и со стоимости материалов, используемых для изготовления готовой продукции, переданной на строительство дома, производятся после введения в эксплуатацию объекта завершенного капитального строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-9856/05 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности за незачисление валютной выручки по экспортному контракту, поскольку экспортированный товар (балансы березовые с неудаленной корой) принят и оплачен иностранным покупателем в объеме, соответствующем условиям контракта, который предусматривал оплату фактически принятого товара, при этом объективность результатов приемки товара доказана обществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-51766/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-50248/04 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю, применяющему УСН, сумм единого налога, суд указал, что поступившие на расчетный счет предпринимателя денежные средства от Комитета финансов администрации города являлись не доходами от предпринимательской деятельности по перевозке граждан автобусами на социальных маршрутах, а компенсацией убытков от перевозки пассажиров, пользующихся правом льготного проезда, а значит, правомерно не учитывались при определении базы по единому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-49605/04 Признавая недействительным отказ налоговой инспекции в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении факта поступления выручки от иностранного покупателя, установив, что денежные средства поступили на счет общества с использованием корреспондентских счетов, открытых банку покупателя, а плательщиком указанных средств является покупатель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-48145/2004 Поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты ООО за I полугодие 2004 года авансового платежа по налогу на имущество, исчисляемого по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 53, 54 НК РФ, и уплачиваемого по истечении отчетного периода, суд признал правомерным начисление налоговой инспекцией обществу пеней за неуплату авансового платежа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-45436/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-45425/2004 Поскольку из паспорта и описания игрового автомата, выданных изготовителем, следует, что игровой автомат "Счастливое число" представляет собой игровой комплекс, имеющий один блок и три индикаторные панели, позволяющие одновременно участвовать в игре игрокам в количестве от одного до трех, суд признал указанный автомат одним объектом обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-45417/2004 Поскольку объектом обложения налогом на игорный бизнес является не количество игроков, а игровой автомат, суд правомерно признал незаконным действие ИФНС, выразившееся в регистрации одного игрового автомата, на котором могут играть одновременно три человека, в качестве трех.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-45415/2004 Поскольку то обстоятельство, что игровой автомат имеет один блок и три индикаторные панели, позволяющие одновременно участвовать в игре трем игрокам, не свидетельствует об использовании обществом трех игровых автоматов, суд признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в регистрации одного игрового автомата в качестве трех.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-44810/04 Поскольку общество ввозило товары на таможенную территорию РФ, налоговые вычеты по НДС производятся на основании документов, подтверждающих уплату сумм НДС таможенным органам при ввозе товаров, после принятия последних на учет и при наличии соответствующих первичных документов. Счета-фактуры, выставленные обществом при последующей реализации указанного товара, будут служить основанием для произведения налоговых вычетов в дальнейшем и не имеют правового значения для возмещения НДС по импорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-43212/2004 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку довод инспекции о том, что в выписке банка не указан корреспондентский счет, с которого перечислена валютная выручка, не основан на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-43041/04 Поскольку согласно статье 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, лишь при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, а из договора аренды земельного участка не следует, что последний был предоставлен истцу под фактически возведенное им здание, суд отказал в признании права собственности на указанное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-40989/04 Суд неправомерно удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку по смыслу статьи 823 ГК РФ при отсрочке оплаты товара, работ и услуг обязательства коммерческого кредитования возникают не автоматически, а при достижении соглашения, однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что стороны заключали такое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-40131/04 Признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, суд указал, что данные действия судебного пристава вызваны отсутствием должника по указанному адресу, однако в материалах дела имеются сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа должника, которые судебным приставом не проверялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-38859/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость правомерно признано судом недействительным, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в инспекцию все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, оформленные надлежащим образом и подтверждающие факты экспорта товаров и поступления валютной выручки на счет общества в банке, а то обстоятельство, что дополнительное соглашение к контракту ОАО представило позднее, в данном случае не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-38461/2004 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном заявлении обществом суммы НДС к вычету, обоснованный тем, что в платежных поручениях отсутствуют ссылки на номера счетов-фактур, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не содержит требование об обязательном указании реквизитов счетов-фактур в платежных документах или запрет на применение налоговых вычетов в случае отсутствия такой информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-37028/04 Суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, отклонил довод ответчика об отсутствии согласования сторонами договора цен на внутригородские перевозки, так как материалами дела подтверждается, что данные перевозки осуществлялись на основании заявок ответчика, в которых указывалась стоимость перевозки в зависимости от вида транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-36691/2004 Вывод суда о том, что затраты на маркетинговые услуги по исследованию конъюнктуры рынка, оказанные обществу, применяющему УСН, сторонней организацией, представляют собой как затраты на приобретение работ и услуг производственного характера, так и "прочие расходы", необоснован, поскольку маркетинговые услуги не поименованы п. 1 ст. 346.16 НК РФ в перечне расходов, уменьшающих доходы при исчислении объекта обложения единым налогом, а установленный этой нормой перечень затрат является закрытым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-33369/2004 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг электросвязи, правомерно отклонил довод ответчика о неисполнении органами власти субъектов РФ и органами местного самоуправления обязанности по частичному финансированию ответчика, поскольку данное обстоятельство не освобождает последнего как сторону по договору от исполнения принятого на себя обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-33269/04 Поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, не указал, какие выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела либо основаны на неполном выяснении этих обстоятельств, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-28265/04 Поскольку факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика и уплаты последним сумм НДС поставщикам товара подтверждаются материалами дела, суд сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщик выполнил предусмотренные НК РФ требования для возмещения спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-22542/04 Суд правомерно отказал в иске к КУГИ о признании права ООО на приобретение в собственность арендуемых в соответствии с договором аренды нежилых помещений, заключенным на основании договора купли-продажи муниципального предприятия, поскольку до вступления в силу ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" общество не направляло КУГИ проект договора купли-продажи спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-14636/04 Удовлетворяя требование ОАО о взыскании с ООО задолженности по арендным платежам за фактическое пользование вагонами и штрафных санкций, суд указал, что условиями договора аренды находящихся в федеральной собственности грузовых вагонов инвентарного парка железных дорог РФ предусмотрено право ОАО после расторжения спорного договора при невозврате вагонов на станцию приписки в течение установленных договором сроков требовать уплаты штрафа и начислять указанную плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А56-12428/04 Довод налоговой инспекции о том, что больница при исчислении налога на прибыль должна была включать во внереализационные доходы стоимость безвозмездно полученного имущества, правомерно отклонен судом, поскольку данное имущество поступило в больницу и использовалось ею для осуществления уставной деятельности, то есть имело целевой характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 по делу N А56-10733/2005 Суд неправомерно возвратил исковое заявление со ссылкой на отсутствие доказательств направления копии искового заявления в адрес филиала ответчика, в связи с осуществлением деятельности которого возник спор, поскольку филиал юридического лица не может выступать в арбитражном процессе в качестве лица, участвующего в деле, следовательно, указание суда о направлении ему копии искового заявления незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А52/921/2005/2 Отказывая ОАО в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в незачете излишне уплаченного налога на прибыль, суд указал, что в данном случае сумма налога была уплачена обществом не самостоятельно, а на основании решения суда по другому делу, следовательно, положения ст. 78 НК РФ, регулирующей порядок зачета и возврата излишне уплаченного налога, неприменимы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А52/61/2005/2 Суд отказал ОАО в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в незачете в порядке ст. 78 НК РФ налога на прибыль, поскольку вступившим в законную силу решением суда обществу было отказано в признании недействительным решения инспекции о доначислении спорной суммы налога, мотивированного неправомерным применением льготы по налогу, однако общество представило в ИМНС уточненную декларацию, где вновь заявило ту же самую льготу, в применении которой ИМНС повторно отказала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А52/406/2005/2 Отказ налоговой инспекции возместить обществу НДС со ссылкой на несоответствие номеров представленных счетов-фактур номерам, указанным в ГТД, признан судом незаконным, поскольку из материалов дела следует, что в ГТД были указаны номера инвойсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-9480/04-С15 Поскольку ООО уплатило НДС при приобретении товаров у своих контрагентов, оприходовало купленные товары и предъявило налоговому органу первичные документы: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, книги покупок, суд признал обоснованным применение обществом налоговых вычетов по НДС в отсутствие в рассматриваемый период операций по реализации указанных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-471/2005-15 Поскольку налоговым законодательством предусмотрено, что для предприятий энергетики и электрификации база, облагаемая налогом на прибыль, может быть уменьшена на затраты, связанные с осуществлением специализированными организациями контрольных функций при обслуживании и эксплуатации энергоустановок и электросетей, суд признал правомерным отнесение обществом на себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату расходов на содержание органов государственного энергетического надзора и РЭК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-3728/04-С6 Суд правомерно отказал унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, не признав в качестве уважительных причин пропуска указанного срока финансирование предприятия из областного бюджета и реформирование областного ЖКХ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-271/05-15 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается факт представления предпринимателем в налоговый орган заявления об освобождении его от исполнения обязанностей налогоплательщика по спорному налогу в порядке ст. 145 НК РФ с учетом того, что за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета налога у него не превысила в совокупности 1000000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-10050/04-С6 Решение суда об отказе во взыскании с таможенного органа, администрации области и администрации города убытков, образовавшихся в связи с предоставлением должностным лицам таможенных органов льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка протоколу разногласий к акту сверки расходов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А44-10046/04-С6 Решение суда об отказе во взыскании с администрации области и с администрации города убытков, связанных с предоставлением бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, созданных фашистами в период Второй мировой войны, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку из протокола судебного заседания следует, что суд не удалялся на совещание для принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А42-13791/04-28 Налогоплательщик правомерно применял ставку по налогу на добычу полезных ископаемых 0% при их добыче по утвержденным ранее нормативам содержания полезных ископаемых, остающихся во вмещающих (разубоживающих) породах, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о длительном характере оформления в уполномоченных органах документов по утверждению новых нормативов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А42-12129/04-9 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика, являющегося потребительским обществом, стоимости паевого взноса в связи с выходом истца из потребительского общества, суд указал, что право пайщика на такой выход и на получение при этом стоимости паевого взноса установлено ФЗ "О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А26-5/2005-25 Поскольку налоговый орган не доказал, что ошибочное указание кода бюджетной классификации привело к неуплате НДФЛ (в платежных поручениях вместо кода данного налога был ошибочно указан код налога на имущество, также зачисляемый в бюджет субъектов РФ) и в деле имеется письмо предприятия о зачете сумм налоговых платежей, указанных в названных платежных поручениях в счет уплаты НДФЛ, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для взыскания с предприятия пеней по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А26-2123/2005-22 Поскольку налоговой инспекцией были допущены нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности за неприменение ККТ, выразившиеся в непринятии мер для извещения общества о рассмотрении дела об административном правонарушении, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о назначении обществу административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А26-12673/04-25 При ввозе товаров на таможенную территорию РФ и фактической уплате таможенному органу НДС для применения налогового вычета по данному налогу следует руководствоваться не особым порядком, установленным п. 5 ст. 172 НК РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а п. 1 ст. 172 НК РФ, предусматривающим порядок применения налоговых вычетов при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А21-9704/04-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, указав, что таможня не представила доказательств надлежащего уведомления общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А21-77/2005-С1 Признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту осуществления наличных денежных расчетов при продаже товара без применения ККТ, суд указал, что протокол об указанном административном правонарушении подписан от имени общества лицом, действующим по доверенности, который по смыслу положений ст. 25.4 КоАП РФ не является законным представителем общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А21-1350/2001 Поскольку постановление ГИБДД, послужившее основанием для принятия арбитражным судом решения о взыскании с предпринимателя в пользу ООО ущерба, причиненного имуществу общества в результате ДТП, отменено решением суда общей юрисдикции, арбитражный суд законно отменил решение о взыскании с предпринимателя ущерба и пересмотрел данное дело по вновь открывшимся обстоятельствам .

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А21-10005/04-С1 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных копии поручения на отгрузку товара и коносаменте указан не порт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ, а только пункт назначения, поскольку по условиям экспортного контракта вывоз товара осуществлялся на борт принадлежащего иностранному судовладельцу судна в районе его нахождения на промысле, без захода в порты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А13-3884/04-24 Суд правомерно удовлетворил только часть заявленных требований о взыскании задолженности за поставленные фрукты, поскольку из материалов дела следует, что ответчик остальную часть задолженности оплатил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А13-17167/2004-19 Отказ ИФНС возместить ОАО налог на добавленную стоимость признан судом правомерным, поскольку согласно представленным приходным ордерам к учету приняты товары, по характеристике, сорту, артикулу и количеству отличные от товаров, указанных в счетах-фактурах и накладных, а вывоз приобретенных обществом товаров на экспорт осуществлен до принятия их на учет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А13-14216/04-09 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А13-14216/04-09 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании перехода к истцу прав и обязанностей по договорам о передаче ответчику имущества ликвидированного общества, поскольку истец не является правопреемником общества, акционеры последнего, в защиту интересов которых выступает истец, не обладают вещными правами в отношении имущества ликвидированного общества, а оснований для оценки заключенных договоров как сделок, совершенных в интересах акционеров, нет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А13-12205/04-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А13-10310/04-19 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2005 N А05-3556/05-11 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку спорная сумма денежных средств была возвращена покупателю, что подтверждается актом о возврате, объяснительной запиской главного бухгалтера общества, данными журнала кассира-операциониста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А66-9134/2004 Суд, принимая во внимание наличие достаточной и единообразной судебной практики по спорам, связанным с возмещением НДС, правомерно частично удовлетворил требование налогоплательщика о взыскании с налоговой инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А66-113/2005 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению суммы НДС в связи с тем, что в представленных им счетах-фактурах указаны адреса продавцов, по которым они фактически не находятся, суд отклонил, указав на то, что недостатки данных документов не могут свидетельствовать о недобросовестности общества как налогоплательщика и являться основанием для отказа в возмещении сумм НДС, поскольку оформление и выставление счетов-фактур осуществляют продавцы товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-9312/2005 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-8981/04 Поскольку из материалов дела следует, что истец и ответчик при подписании договора аренды помещения не согласовали условие об объекте, суд, сделав вывод об отсутствии правовых последствий договора аренды, а следовательно, отсутствии у ответчика правовых оснований для получения арендных платежей, удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 по делу N А56-7352/03 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ТОО задолженности по договору аренды нежилых помещений, суд указал, что товариществом не обосновано право на применение при исчислении размера арендной платы льготного коэффициента социальной значимости, устанавливаемого для предприятий, производящих медицинские изделия, медицинскую технику и медицинские расходные материалы, а именно не представлено соответствующее подтверждение уполномоченного органа об осуществлении ТОО социально значимого вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-5723/2005 Решение суда об отказе во взыскании с банка пеней на основании ст. 135 НК РФ за неправомерное неисполнение в установленный срок решения ИМНС о взыскании с налогоплательщика налога подлежит отмене, так как неверное указание банком кода бюджетной классификации, повлекшее неперечисление сумм НДС по инкассовому поручению инспекции в соответствующий бюджет, может расцениваться как совершение данного правонарушения. Кроме того, суд не исследовал вопрос о том, в какой бюджет поступили спорные суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-5719/2005 Поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчетов авансовых платежей по соответствующему налогу, суд отказал ИМНС в привлечении организации к ответственности по указанной статье за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-52636/04 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о нарушении Инструкции ЦБ РФ и ГТК РФ "О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в РФ выручки от экспорта товаров", поскольку на представленной обществом копии внешнеэкономического контракта отсутствует запись банка о принятии контракта на расчетно-кассовое обслуживание, правомерно отклонен судом. Указанная инструкция не относится к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-51012/04 Суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель при исчислении ЕСН неправомерно включил в состав расходов сумму НДС, поскольку из материалов дела следует, что спорная сумма была ошибочно включена предпринимателем как в состав расходов, так и в состав доходов, а инспекция не проверила формирование суммы дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-50646/04 Требование управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не подлежит удовлетворению, поскольку управление пропустило срок взыскания данных платежей, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-50616/04 При рассмотрении дела по заявлению управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд правомерно указал на пропуск управлением предусмотренного НК РФ срока давности взыскания недоимок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-50552/04 Взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ, регламентирующими порядок и сроки взыскания недоимок по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-49972/04 Суд признал обоснованным отказ Комитета по градостроительству и архитектуре администрации субъекта РФ подготовить и издать распоряжение на проведение проектно-изыскательских работ и реконструкцию открытой автостоянки, принадлежащей ООО на праве собственности и расположенной на земельном участке, находящемся в собственности субъекта РФ, так как ООО не доказало, что им будет производиться именно реконструкция указанного объекта, а не новое строительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-49007/04 Поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" закреплено правило, согласно которому взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке, однако порядок взыскания названных сумм законом не установлен, при взыскании задолженности по страховым взносам и пеней подлежат применению нормы НК РФ, регламентирующие порядок и сроки взыскания недоимок по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-47262/04 Подлежит отмене решение суда об отказе налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя, переведенного на уплату ЕНВД по виду деятельности "оказание бытовых услуг населению", НДФЛ и пеней за его неуплату, поскольку судом при вынесении решения не дана оценка доводам инспекции о том, что предприниматель реализовывал товары предпринимателям и юридическим лицам и указанные операции подпадают под общий режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-47130/04 Довод инспекции о том, что ею не нарушен срок возврата НДС, так как решение об отказе в возмещении налога принято в течение трех месяцев со дня представления обществом налоговой декларации, отклонен судом, поскольку НК РФ предусмотрено начисление процентов за нарушение инспекцией сроков возврата НДС, а не за нарушение срока принятия решения по существу представленных налогоплательщиком документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-46857/04 Решение суда об отказе отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам фонда подлежит отмене, поскольку несоблюдение отделением фонда порядка привлечения общества к ответственности не привело к нарушению прав последнего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-45216/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-431/05 Законодательством о пенсионном страховании Пенсионный фонд РФ не наделен полномочиями на обращение в суд с требованием о понуждении страхователя предоставлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-43040/04 Довод общества о том, что его ненадлежащим образом известили о месте и времени судебного разбирательства, отклонен судом, поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству направлялось по единственному указанному обществом юридическому адресу, что является надлежащим извещением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-42933/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-41218/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку довод инспекции о невозможности получить сведения о регистрации иностранного покупателя экспортированного обществом товара противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-41088/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным расторжения договора аренды земельного участка, заключенного между КУГИ и ООО, поскольку условиями спорного договора, не противоречащими действующему законодательству, предусмотрена возможность бесспорного и одностороннего отказа арендодателя (КУГИ) от исполнения договора в случае принятия в установленном порядке уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка под капитальное строительство третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-40202/04 Требование КУГИ о расторжении договора аренды в связи с нарушением обществом обязательства по внесению арендной платы удовлетворению не подлежит, поскольку до рассмотрения данного спора общество погасило всю имевшуюся задолженность по арендной плате и в настоящее время исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-37343/2004 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС подлежит отмене, поскольку судом не исследовался вопрос о том, что сдача в аренду транспортных средств, осуществляемая предпринимателем в рассматриваемый период, не входит в перечень видов предпринимательской деятельности, облагаемых ЕНВД, а значит, полученная предпринимателем выручка облагается налогами на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 по делу N А56-36963/04 Суд удовлетворил требование о взыскании с государственного учреждения задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде на основании заключенного с ЗАО договора, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое количество в соответствии с данными учета, а обществом представлен суду акт сверки расчетов, в котором учреждение подтвердило наличие указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-36925/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о начислении обществу налога на прибыль, пеней и штрафа, сделав вывод о том, что общество правомерно произвело расчет убытка по курсовым разницам по правилам бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-34883/04 Поскольку при таможенном оформлении ввезенного товара декларант представил в таможню контракт, платежные документы, инвойсы и другие документы, которые содержат сведения, необходимые и достаточные для определения достоверности цены сделки, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара на основании резервного метода в связи с непредставлением декларантом дополнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-33968/04-з10 Суд обоснованно включил требование истца в реестр требований кредиторов ответчика, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное денежное обязательство возникло и срок его исполнения наступил до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-33839/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление документов, касающихся отношений иностранного покупателя экспортируемого обществом товара и третьего лица, оплатившего эти товары, поскольку ответственность по указанной статье наступает в случае непредставления документов, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, а инспекция не указала, какой нормой права обусловлено представление спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-32159/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО НДС, мотивированное недостоверностью содержащихся в счете-фактуре сведений о местонахождении общества, суд признал недействительным, поскольку в счете-фактуре указан юридический адрес общества, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-30378/04 Поскольку суд отказал КУГИ в иске о выселении ГУП из ранее арендованных им помещений со ссылкой на выделение предприятию спорных помещений целевым назначением на основании распоряжения исполкома райсовета, не учитывая, что ненормативные правовые акты не предусмотрены законодательством в качестве оснований для возникновения права аренды, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 по делу N А56-30139/04 Суд сделал обоснованный вывод о недоказанности ЗАО того, что затраты по оплате автотранспортных услуг непосредственно связаны с производственной деятельностью общества, поскольку последнее не вело раздельного учета затрат как связанных с указанной деятельностью, так и не связанных с ней, и не представило путевые листы, которые бы служили надлежащим доказательством связи понесенных расходов с производственной деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-29102/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно полученных ответчиком денежных средств в счет арендной платы по договору субаренды нежилых помещений, отклонив довод истца о том, что данный договор был заключен на срок, превышающий срок действия основного договора, поскольку доказательств того, что на момент возвращения истцом помещений по акту ответчик не являлся их арендатором, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-28375/04 Учитывая, что для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет, и материалами дела подтверждается выполнение обществом указанных условий, неправомерен довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на возмещение из бюджета суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-28373/04 Отказ ИМНС в возмещении НДС в связи с неподтверждением обществом факта реализации приобретенной импортной продукции на территории РФ признан судом неправомерным, поскольку для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет, других ограничений для применения налоговых вычетов в главе 21 НК РФ не содержится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-28372/04 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС по импорту в связи с уплатой налога заемными средствами правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что указанными заемными средствами был оплачен товар иностранным поставщикам, а оплата НДС таможенным органам производилась за счет собственных средств общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-28293/2004 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного в составе таможенных платежей, поскольку ввоз товара и уплата НДС подтверждаются ГТД и квитанциями об уплате таможенных платежей, а оприходование и реализация товара отражены в книге покупок и в книге продаж соответственно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-25116/04 Поскольку суд, установив, что КУГИ вправе был сдавать в аренду земельный участок, не выяснил, с какого момента у КУГИ возникло такое право, что имеет существенное значение при разрешении вопроса о взыскании платы за фактическое пользование участком до заключения договора аренды, действие которого распространено на этот период, постановление суда о взыскании с общества арендной платы и платы за фактическое пользование участком подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-2481/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суду следует проверить доводы ответчика о наличии у него оснований не вносить арендную плату в связи с невозможностью использовать арендованное помещение и о несоблюдении истцом порядка расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-1914/2005 Суд признал правомерным невключение обществом в 2001 году в базу, облагаемую ЕСН, суммы выплат, направленных на частичную оплату за своих работников санаторных путевок в летние детские оздоровительные лагеря, поскольку данная оплата путевок была произведена за счет средств общества, оставшихся после уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-1822/2005 Поскольку возмещение налогоплательщику НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, производится в сумме положительной разницы между суммой вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, ИМНС имела право отказать в применении налоговых вычетов, не подтвержденных надлежащими документами, а не возлагать на ООО обязанность уплатить в бюджет суммы предъявленного к возмещению НДС, который уже был уплачен в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-1786/2005 Решение суда об отказе обществу в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, обоснованное тем, что НК РФ не предусмотрено начисление процентов при возмещении налога путем зачета, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос, может ли изменение способа исполнения решения суда, в соответствии с которым подтверждено право общества именно на возврат спорной сумм НДС, а не на зачет, являться основанием для отказа в начислении процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-1784/2005 Обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд социального страхования РФ отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с начислением указанными лицами страховых взносов и осуществлением страховых выплат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-16880/2004 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о приостановлении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды, обоснованное наличием в производстве суда общей юрисдикции уголовного дела по обвинению директора ответчика в совершении мошенничества, в том числе при заключении спорного договора, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела, а также нет оснований полагать, что указанное уголовное дело связано с настоящим делом и может иметь преюдициальное значение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-1650/2005 Поскольку из материалов дела не усматривается, что по завершении землеустроительных работ правопредшественнику землепользователя были переданы межевые знаки границ земельного участка в виде металлического знака в форме круга, однако межевые знаки фактически существуют в виде буквенно-цифровых надписей, нанесенных на бетонный забор, которым огорожен спорный участок, суд обоснованно признал неправомерным привлечение землепользователя к ответственности за уничтожение межевых знаков границ земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-14930/04 Суд отказал в признании права собственности на однокомнатную квартиру, право требования которой перешло к истцу по договору цессии, поскольку договор уступки должен оцениваться во взаимосвязи с основным договором (в данном случае договором подряда), который должен содержать условия, разрешающие его участникам уступать свои права третьим лицам и определяющие порядок взаиморасчетов, а указанный договор подряда таких условий не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-1486/2005 Решение суда об удовлетворении требования КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, заключенному для реконструкции обществом находящегося на данном участке здания под нежилые цели, подлежит отмене, поскольку судом не исследован довод общества о том, что оно перестало платить арендную плату в связи с невозможностью приступить к реконструкции здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-13500/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной сделки между правопредшественником истца и ответчиком по передаче векселей, суд указал, что данная крупная сделка, совершенная с нарушением требований законодательства, является оспоримой, а иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен только в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-11296/04 Подлежит отмене решение суда о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставляемой для обеспечения нужд жилого поселка через энергопринимающие устройства, поскольку суд, признавая несостоятельными возражения ответчика о том, что он не является потребителем электроэнергии через данные устройства, не принадлежащие ему на каком-либо вещном праве, не дал оценки представленным ответчиком в обоснование своих возражений документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-10646/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суду необходимо выяснить, имелся ли у физического лица статус индивидуального предпринимателя на момент принятия арбитражным судом заявления ПФ РФ о взыскании данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А56-10237/2005 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении само по себе не является основанием, исключающим производство по делу, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А52-7808/2004/1 Суд пришел к правильному выводу о несоблюдении лесхозом предусмотренного ГК РФ досудебного порядка расторжения договора аренды, поскольку из материалов дела следует, что в направленном арендатору предупреждении лесхоза о необходимости погасить задолженность по арендной плате и представить план рубок отсутствовало предложение расторгнуть договор аренды участка лесного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А52-7790/2004/1 Возложение на лесхоз обязанности выписать обществу лесорубочные билеты в счет перечисленной лесхозу арендной платы по договору аренды участка лесного фонда неправомерно, поскольку основанием для выдачи данного билета является не только заключение договора, но и совершение арендатором конкретных действий, предшествующих выдаче билета, однако в деле отсутствуют доказательства того, что общество направляло лесхозу заявки на отвод лесосек, представляло для согласования план рубок и иную необходимую документацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А52-5874/2004/1 Суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании с ФГУП задолженности по договору на выполнение работ по монтажу и изготовлению системы вентиляции, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные работы на предъявленную к взысканию сумму ООО выполнены и приняты предприятием по актам, но не оплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А52-382/2005/2 Довод ИФНС о занижении предпринимателем при исчислении ЕНВД размера торговой площади правомерно отклонен судом, поскольку инспекция для определения площади торгового зала использовала ордера на право установки павильонов, в которых указана предположительная общая площадь подлежащих строительству помещений, а не правоустанавливающие и (или) инвентаризационные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А44-10630/04-С6 Определение суда о предоставлении бюджетному учреждению отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции сроком на шесть месяцев является правомерным, поскольку учреждение представило достаточные доказательства невозможности исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А42-9596/04-18 Поскольку участники ООО вправе участвовать в управлении делами общества, в том числе получать информацию о его деятельности через своего представителя, отказ ООО в предоставлении представителю участников общества учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности для ознакомления признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А42-409/04-1 Признание договора аренды земельного участка незаключенным при наличии подтвержденного факта пользования арендатором земельным участком в спорный период не освобождает указанное лицо от внесения платы за такое пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А42-175/2005-30 Требование суда апелляционной инстанции о представлении доверенности, на основании которой была выдана доверенность лицу, подписавшему жалобу, не основано на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А26-8128/04-110 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика на основании договора подряда убытков в виде стоимости оплаченных, но не выполненных работ по ремонту автодороги, суд указал, что адресованным истцу письмом ответчика о результатах рассмотрения приказа истца о снятии с выполнения работ по спорному договору прерывается течение срока исковой давности, а значит, на момент рассмотрения дела срок исковой давности, о применении которой было заявлено в суде, не истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А26-604/2005-19 Удовлетворяя требование о взыскании с администрации муниципального образования суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отклонил довод администрации о том, что задолженность по оплате выполненных предпринимателем по договору подряда работ возникла в связи с отсутствием бюджетного финансирования, а значит, взыскание спорной суммы является необоснованным, так как доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А26-534/2005-22 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества, применяющего УСН, штрафа за неполную уплату авансового платежа по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением УСН, указав, что нормами НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансового платежа по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А26-3712/03-15 Суд удовлетворил требование ЗАО о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на здание гаража-стоянки, так как заключением строительно-технической экспертизы установлено, что имеется техническая и реальная возможность выделить в данном здании изолированные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А26-13124/04-212 Довод ИМНС о необоснованном включении перевозчиком в налоговые вычеты НДС, уплаченного при приобретении телефонов, в связи с тем, что оплата последних произведена не за счет собственных средств перевозчика, отклонен судом, поскольку оплата телефонов была осуществлена непосредственно со счета перевозчика за счет сумм страховых премий, оставшихся в его распоряжении для финансирования мероприятий по обеспечению безопасности перевозок пассажиров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-9341/04-С1 Поскольку суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу суммы земельного налога, не дав оценки доводам налоговой инспекции о том, что решение городского Совета депутатов, в соответствии с которым общество исчислило налог, в нарушение статьи 56 НК РФ предоставляет льготу по земельному налогу отдельным лицам, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-7927/04-С2 Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции, суд указал, что причины пропуска данного срока не являются уважительными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-7926/04-С2 Суд отказал ООО в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции и возвратил жалобу обществу, поскольку последним пропущен установленный АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, а причины его пропуска не являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-709/05-С2 Поскольку возможность признания права собственности в порядке особого производства не предусмотрена нормами АПК РФ, заявление общества об установлении юридического факта владения на праве собственности объектом незавершенного строительства подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-657/03-С1 Суд, отказывая в признании недействительным решения ИМНС о признании неисполненной ЗАО обязанности по уплате налогов, указал на недобросовестность общества как налогоплательщика, поскольку на момент направления платежных поручений на уплату налогов необходимые денежные средства фактически отсутствовали как на счете ЗАО, так и на корреспондентском счете банка. При этом денежные средства списаны банком со счета общества путем проведения безденежных банковских операций с использованием векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-6047/04-С1 Признавая недействительным решение ИМНС о начислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно включило в состав затрат на оплату труда выплаты стимулирующего характера, в том числе вознаграждения, выплачиваемые работникам по итогам работы за год, и суммы компенсаций за неиспользованный отпуск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-5388/04-С2 Поскольку в договорах аренды нежилых помещений, на основании которых заявлен иск о взыскании задолженности по арендной плате, указаны сведения, недостаточные для индивидуализации помещений, данные договоры нельзя признать заключенными, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-3327/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности заключенного ответчиком договора дарения доли в уставном капитале общества, отклонив довод истца о том, что ответчик в связи с подачей им заявления о намерении выйти из состава учредителей общества был не вправе распоряжаться своей долей, поскольку указанное заявление носило уведомительный характер и не являлось заявлением о выходе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 по делу N А21-212/04-С2 Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Имеющаяся в материалах дела телефонограмма, содержащая просьбу отложить рассмотрение жалобы, не может являться надлежащим доказательством извещения ответчика, поскольку последний отрицает указанное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А21-1115/04-С2 Суд отказал исполнителю по договору на выполнение работ по капитальному ремонту дома во взыскании неосновательного обогащения - стоимости выполненных проектных и строительных работ по реконструкции дома, поскольку проектно-сметная документация не была представлена заказчику на согласование, работы по реконструкции исполнитель производил на свой риск, без согласования с заказчиком, все имеющиеся в деле акты выполненных работ подписаны только исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А13-8203/04-09 Поскольку суд, отказывая в иске о признании права муниципальной собственности на подвальное помещение торгового центра со ссылкой на наличие за ответчиком зарегистрированного права на торговый центр, до прекращения которого невозможно признать право муниципальной собственности на спорные помещения, не учел того, что предъявленное требование может рассматриваться как способ оспаривания зарегистрированного права, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А13-70/2005-27 Поскольку некоммерческое партнерство в 2003 году не вело предпринимательской деятельности, доходов, облагаемых налогом на прибыль, не имело и налоговую базу по указанному налогу не формировало, партнерство должно было облагать единым социальным налогом выплаты сотрудникам (на основании заключенных с ними трудовых договоров), осуществленные за счет членских взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А13-1598/2005-11 Решение суда о признании недействительным требования таможенного органа об уплате обществом задолженности по таможенным платежам подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что общество при расчете объема отгруженного товара правомерно исходило из объема древесины без учета коры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А13-1407/2005-14 Поскольку суд указал на то, что общество, используя льготу по налогу на имущество, правомерно не уплатило налог в полном объеме как в части, подлежащей зачислению в бюджет субъекта РФ, так и в части, перечисляемой в местный бюджет, не выяснив, была ли установлена органом местного самоуправления льгота в отношении данного налога, зачисляемого в местный бюджет, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-9325/04-12 Поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству было ошибочно направлено по неправильному адресу ответчика, что свидетельствует о ненадлежащем извещении последнего о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-3446/05-31 Поскольку оказание медицинской помощи осужденным осуществляется не за счет средств фондов обязательного медицинского страхования, а за счет бюджетных средств, выплаты, производимые в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, не являются объектом обложения ЕСН в части, зачисляемой в фонды обязательного медицинского страхования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-26242/04-10 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-25778/04-24 Поскольку подкрановые пути являются временными сооружениями, используемыми для эксплуатации строительных кранов, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на них как на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-25438/04-22 Решение суда о признании недействительным требования ИМНС об уплате ЗАО страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд РФ и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, основанного на отмене ИМНС своего решения о предоставлении обществу права на реструктуризацию задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, подлежит отмене, поскольку в материалах дела нет документов, подтверждающих исполнение ЗАО графика погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-25073/04-17 Суд правомерно отказал участнику ООО во взыскании с общества действительной стоимости его доли, так как согласно данным бухгалтерского баланса стоимость чистых активов общества имеет отрицательное значение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 по делу N А05-25047/04-26 Суд признал недействительным решение ИФНС в части взыскания за счет имущества ОАО налога на доходы физических лиц, уплаченного обществом без указания в поле 106 платежного поручения основания платежа, поскольку инспекция при невозможности однозначно идентифицировать платеж не воспользовалась предоставленным ей налоговым законодательством правом вызова налогоплательщика для дачи пояснений и самостоятельно отнесла поступившие денежные средства к платежам текущего года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-24776/04-2 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика суммы убытков, причиненных в результате ДТП, обоснованно определив размер подлежащего взысканию ущерба на основании отчетов оценщиков о стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2005 N А05-1981/2005-13 Довод налоговой инспекции о том, что лизинговый платеж состоит из расходов по приобретению предмета лизинга и выкупной стоимости последнего, следовательно, общество вправе предъявлять к вычету НДС по лизинговым платежам в части выкупной стоимости после принятия на учет предмета лизинга и полной его оплаты, правомерно отклонен судом, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках договора лизинга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А66-9360/2004 Суд обоснованно отказал уполномоченному органу в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива сумм недоимки по налогам и пеней за их несвоевременную уплату, поскольку установленный законодательством срок для обращения с указанным требованием в суд истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А66-8199/2004 Суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на решение суда об удовлетворении требования сельскохозяйственного производственного кооператива о взыскании с ЗАО задолженности по договору поставки, поскольку обществом пропущен установленный АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, а причины, по которым пропущен срок, не являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А66-2704/2005 Поскольку в момент проведения управлением милиции проверки разрешительные документы на продажу алкогольной продукции в торговом павильоне общества отсутствовали, а копии сертификатов соответствия и копии справок к товарно-транспортным накладным и к ГТД были представлены в управление позднее, суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без указанных сертификатов и справок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N А66-13670/2004 Суд частично признал недействительным решение ФСС РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пеней в бесспорном порядке, поскольку вступившим в законную силу решением суда фонду было отказано во взыскании данной недоимки в связи с пропуском срока для ее взыскания в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А66-11514/2004 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что иностранный контрагент общества с момента своей регистрации в иностранном государстве не представляет налоговую отчетность и по юридическому адресу не находится, так как на момент заключения экспортного контракта иностранный покупатель являлся юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-7788/2005 Поскольку обязательство ответчика по возврату предоплаты по договору поставки возникло до возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика, но срок исполнения этого обязательства наступил в процессе одной из стадий банкротства, следовательно, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов, суд правомерно оставил без рассмотрения иск о взыскании данной предоплаты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-6962/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-52091/04 Суд обоснованно взыскал с ГУ Министерства обороны РФ судебные расходы ФГУП по уплате государственной пошлины по делу о взыскании с учреждения задолженности по оплате работ, выполненных предприятием по государственным генеральным контрактам, поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение бюджетных учреждений, полностью финансируемых из федерального бюджета, от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-50706/2004 Поскольку суд, принимая решение о взыскании задолженности по договору о предоставлении медицинских услуг, не устанавливал такие обстоятельства, как факт оказания исполнителем предусмотренных договором услуг и их принятие заказчиком, однако от указанных обстоятельств зависит размер вознаграждения исполнителя, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-48781/04 Суд удовлетворил требование КУГИ о выселении предприятия из нежилого помещения, сделав обоснованный вывод о том, что действие заключенного между сторонами договора аренды спорного помещения было прекращено путем направления КУГИ в адрес предприятия соответствующего уведомления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-48156/04 Решение суда об отказе ФСС РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам фонда подлежит отмене, так как несоблюдение ФСС РФ порядка привлечения к ответственности не привело к нарушению законных интересов предпринимателя ввиду того, что последний имел возможность представить свои возражения по заявлению фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовался этим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-48144/04 Суд неправомерно отказал ФСС РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам фонда, указав на нарушение последним порядка привлечения к ответственности, поскольку общество имело возможность представить свои возражения по заявлению фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-45726/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС представило налоговому органу копию ГТД без отметок российского таможенного органа "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью", суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС в части отказа обществу в возмещении НДС по спорной ГТД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-44843/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-39916/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспортным операциям в связи с непредставлением счетов-фактур признан судом неправомерным, поскольку положениями статьи 165 НК РФ не предусмотрено представление налогоплательщиком указанных документов для подтверждения своего права на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-391/05 Отказывая в иске лицея о взыскании с академии задолженности по договору о содружестве, суд правомерно квалифицировал сложившиеся в рамках указанного договора правоотношения сторон как возмездное оказание услуг, оплата которых осуществляется по факту их предоставления, указав, что академия в рассматриваемый период не пользовалась услугами лицея, в связи с чем он не может требовать предусмотренной договором платы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N А56-38999/03 Поскольку постановление арбитражного суда кассационной инстанции изложено ясно, а указание на необходимость нового рассмотрения дела определенным составом судей не является обязанностью суда кассационной инстанции, суд отказал в разъяснении данного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N А56-37541/04 Решение суда об удовлетворении требования о признании незаконными действий таможни по принудительному взысканию с перевозчика, выдавшего без разрешения таможни товары, находящиеся под таможенным контролем, таможенных платежей в бесспорном порядке подлежит отмене, так как в силу положений ТК РФ перевозчик обязан уплатить таможенные платежи лишь в том размере, который предусмотрен законодательством, однако вопрос о размере спорных платежей судом не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-34823/2004 Отказывая ИМНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 118 НК РФ по факту несообщения в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счета, суд указал, что данный счет был закрыт в соответствии с положениями договора банковского счета по инициативе банка в связи с отсутствием операций по нему в течение шести месяцев, а доказательства вручения обществу сообщения о закрытии его счета в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-34224/04 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку таможня не доказала несоответствия действительной стоимости товаров стоимости, заявленной обществом в таможенных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-29790/04 Для предъявления к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет. Других ограничений для предъявления НДС к вычету главой 21 НК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-29789/04 Отклонив доводы налоговой инспекции о необоснованности применения обществом вычетов по НДС, суд неправомерно обязал инспекцию возместить из бюджета указанную сумму налога, поскольку обязанность возместить НДС за рассматриваемый налоговый период уже была возложена на инспекцию вступившим в законную силу постановлением арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-28932/04 Суд правомерно отказал банку во взыскании номинальной стоимости облигаций общества в связи с пропуском срока исковой давности, отклонив довод банка о том, что данный срок прервался с момента, когда общество уведомило о невозможности погашения облигаций и предложения обратиться к гаранту - Минфину РФ, и возобновился в момент истечения срока для погашения обязательств общества гарантом, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для перерыва течения указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-25420/04 Удовлетворяя требование о взыскании стоимости поставленного по договору поставки товара - рыбной продукции, суд указал, что факт поставки спорной продукции подтверждается материалами дела: на накладных, которые оформлены аналогично накладным, по которым поставка товара ответчиком не отрицается и оплачена, имеются печать ответчика и подписи лиц, получивших товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-19937/04 Суд признал обоснованным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в нарушение требований статьи 165 НК РФ при подаче налоговой декларации по ставке 0% не представило ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А56-18116/2005 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по векселям суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество и передаче его на ответственное хранение третьему лицу, поскольку доводы истца о том, что ответчик не располагает денежными средствами в объеме, достаточном для погашения задолженности, и последнюю невозможно будет взыскать без реализации его имущества, не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А44-746/05-9 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что подписи на представленных счетах-фактурах не соответствуют подписям должностных лиц поставщика, сведения о которых содержатся в Едином государственной реестре юридических лиц, отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждаются кадровые изменения в руководящих органах поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А44-609/05-15 Довод налоговой инспекции о том, что отсутствие данных об уплате НДС в бюджет поставщиком налогоплательщика является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении суммы налога, является несостоятельным, поскольку согласно п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиком товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N А44-1271/05-13-А Поскольку согласно действующему законодательству расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, а из материалов дела следует, что ввезенный обществом на территорию РФ товар был приобретен им за наличный расчет, суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ, - нарушение валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А42-6691/04-25 Суд правомерно признал незаконными действия таможни, выразившиеся в отказе возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку из материалов дела следует, что спорные платежи были зачтены таможней в счет погашения недоимки и пеней, начисленных обществу на основании требования и решения таможенного органа, признанных арбитражным судом незаконными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А42-3059/04-18 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А42-13595/04-22 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО сумм НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в рассматриваемом налоговом периоде у общества отсутствовали операции, признаваемые объектом обложения спорным налогом, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой, включая НДС, а не с реализацией товаров в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А26-9340/04-13 Поскольку Положение о порядке выхода пайщиков из потребительского общества, согласно которому в случае если собранием пайщиков принято решение о покрытии убытков общества путем внесения пайщиками дополнительных взносов и данный взнос пайщик не произвел, то на сумму этого взноса уменьшается сумма его пая, подлежащая возврату, было принято после подачи истцом заявления о выходе, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с общества стоимости спорного взноса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А26-2399/2005-27 Вывод суда о существенном нарушении ИФНС порядка привлечения общества к административной ответственности, обоснованный отсутствием в материалах дела доказательств извещения общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, является неправомерным, поскольку копия постановления о привлечении к ответственности вручена представителю общества в день его составления, следовательно, отсутствие названных доказательств в данном случае правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А26-1945/2005-21 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления предприятием деятельности по эксплуатации электрических сетей без соответствующей лицензии, суд правомерно удовлетворил требование прокурора города о привлечении предприятия к административной ответственности на основании ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А26-11938/04-14 Поскольку обязательства истца и ответчика возникли из заключенного между сторонами договора энергоснабжения и регулируются соответствующими нормами гражданского законодательства, суд отклонил довод истца о том, что в период отсрочки исполнения судебного акта по другому делу о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору ответчик пользовался денежными средствами истца на условиях коммерческого кредита, и отказал во взыскании процентов за пользование данным кредитом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N А21-211/2005-С1 Доначисление налоговой инспекцией обществу, реализующему инвестиционный проект, налога на прибыль за 2004 год в связи с неправомерным применением, по мнению инспекции, льготы по налогу признано судом неправомерным, поскольку положения ФЗ от 08.12.2003 N 163-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", ограничивающие действие указанной дополнительной льготы, подлежат применению с 01.01.2005.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А21-10132/04-С1 Довод ИФНС о неправомерном применении обществом дополнительной льготы по налогу на прибыль в 2004 году суд отклонил, обоснованно указав на то, что положения закона, ограничившего срок применения льгот по налогу, установленных законодательством субъектов РФ в отношении отдельных категорий налогоплательщиков, которые реализуют инвестиционные проекты, вступают в силу с 01.01.05, а значит предоставленные ранее налоговые льготы могут быть отменены не ранее указанной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А21-10130/04-С1 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что дополнительные льготы по указанному налогу, установленные в отношении налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты в соответствии с договорами об осуществлении инвестиционной деятельности, действуют до окончания срока, на который они были предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 N А05-25542/04-18 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о непредставлении выписки банка, подтверждающей произведенный расчет с контрагентом, поскольку вместо указанной выписки обществом представлено соглашение о проведении взаимозачетов, что свидетельствует о прекращении обязательств с контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N А05-2151/2005-31 Поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение предпринимателем, осуществляющим перевозку пассажиров автомобильным транспортом, лицензионных требований по обеспечению безопасности дорожного движения, мер по предупреждению ДТП и правил технической безопасности эксплуатации автомобильного транспорта, суд правомерно удовлетворил требование транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2005 по делу N А05-19456/04-17 Обязанность ЗАО, реорганизованного в форме присоединения к другому лицу, произвести добровольное безвозмездное пожертвование в пользу некоммерческой организации не может перейти к правопреемнику общества, поскольку к пожертвованиям не применяются нормы ст. 581 ГК РФ, предусматривающие, что обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А66-2173/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-6716/05 Поскольку суд, принимая решение о признании права собственности на вновь созданные объекты недвижимости, не исследовал вопрос о том, предоставлялся ли истцу земельный участок под строительство данных объектов, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-6545/2005 Поскольку общество в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, а доводы налоговой инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика не подтверждаются материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-51481/04 Требование о признании недействительным решения ИМНС о начислении ФГУ сумм НДС не подлежит удовлетворению, поскольку НК РФ содержит исчерпывающий перечень операций, которые не признаются объектом обложения спорным налогом, однако реализация товаров, в данном случае древесины, полученной от рубок ухода за лесом, в этот перечень не включена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-51438/04 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по зачислению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки, поскольку материалами дела подтверждается, что поставленный обществом товар оплачен иностранным контрагентом в полном объеме и валютная выручка поступила на счет в установленный срок, а значит, отсутствует событие данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-50224/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что общество не доказало факт уплаты налога за счет собственных средств, поскольку из материалов дела следует, что оплата налога произведена таможенным брокером за счет средств, уплаченных обществом в рамках договора на оказание услуг по таможенному оформлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-48487/04 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате НДС, подлежащего возмещению по внутреннему рынку, суд указал, что нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с декларацией по НДС либо с заявлением о возврате сумм данного налога, подлежащих возмещению, первичные документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-45718/04 Поскольку заявление об обязании ИМНС начислить проценты за нарушение сроков возврата НДС по экспорту было подано налогоплательщиком в суд со значительным пропуском срока обжалования в судебном порядке бездействия государственного органа и налогоплательщик не заявлял ходатайства о восстановлении названного процессуального срока, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-45288/04 Подлежит отмене решение суда о взыскании предусмотренного договором аренды земельных участков штрафа за невыполнение арендатором условий договора при заключении сделки купли-продажи здания, находящегося на арендуемом участке, поскольку установленная договором обязанность получать согласие арендодателя на заключение сделок распространяется на случаи, когда их предметом являются права по договору аренды, а в отношении спорной сделки предусмотрена обязанность уведомить арендодателя, исполненная арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-44208/04 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, отклонив ее ссылку на несвоевременную оплату экспортированного обществом товара иностранным покупателем, поскольку факт нарушения сроков оплаты продукции по гражданско-правовому договору не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-43650/04 Суд правомерно удовлетворил требование истца о выселении ответчика с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что договор аренды, на основании которого ответчик пользовался спорным участком, прекратил свое действие.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-42019/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-41692/2004 Суд признал правомерным включение обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на приобретение комплекта электронных информационно-справочных систем "Консультант Плюс" и его информационное обслуживание, поскольку данные затраты являются экономически оправданными и подтверждаются соответствующими документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-40759/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-40070/04 Суд правомерно признал недействительным распоряжение администрации муниципального образования об отказе в выдаче обществу лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, поскольку в выдаче такой лицензии может быть отказано при выявлении в представленных документах недостоверной или искаженной информации, а администрация не представила доказательств недостоверности указанных обществом сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-37991/04 Довод ИМНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС в связи с уплатой налога таможенным органам заемными денежными средствами отклонен судом, поскольку общество погасило обязательства перед займодавцами путем передачи им векселей, полученных от покупателя импортированных обществом товаров, что подтверждается актами приема-передачи векселей и регистрационным журналом векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-37271/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод таможни о том, что общество не оплатило импортированные товары иностранному поставщику, поскольку расчеты налогоплательщика с иностранным контрагентом не влияют на право применения налоговых вычетов по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-36581/04 По смыслу статей 171 и 172 НК РФ основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, являются их производственное назначение, учет и оплата, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются указанные условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-32639/04 Суд правомерно отказал в иске о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, находящееся в общей долевой собственности истца и ответчика на основании договора о совместной деятельности, расторгнутого соглашением, в соответствии с которым имущество было разделено, поскольку отсутствовала регистрация права общей долевой собственности на спорное помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-31389/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием в счете-фактуре сведений о стране происхождения экспортированного товара и номеров ГТД, поскольку неуказание в счете-фактуре названных сведений вызвано тем, что при изготовлении документа было допущено смещение строк в данных графах, а впоследствии налогоплательщик представил в инспекцию исправленный счет-фактуру.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-31134/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-29198/04 Отсутствие в свифт-сообщениях в графе "назначение платежа" ссылки на контракт не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку указанные сообщения являются дополнительными и их обязательное представление в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов налоговым законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-24905/04 Поскольку суд апелляционной инстанции, признав правильными выводы суда первой инстанции о незаконности бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу НДС, в нарушение положений ст. 201 АПК РФ не понудил инспекцию к совершению действий, направленных на устранение допущенных нарушений, постановление суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-12675/04 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате на основании договора аренды нежилых помещений, отклонив довод ответчика о наличии у него льготы по арендной плате и необходимости применения при ее исчислении коэффициента социальной значимости, поскольку согласно уставу ответчика благотворительная деятельность, осуществление которой дает право на применение указанного коэффициента, не является основным видом деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А56-10886/2005 Поскольку суд отказал отделению ФСС РФ во взыскании с учреждения штрафа за нарушение установленного срока регистрации в качестве страхователя, сославшись на положения ГК РФ и НК РФ, но не обосновав при этом необходимость их применения, а также не дав оценки специальным нормам законодательства об обязательном социальном страховании, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А44-8091/04-С11 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А44-747/05-9 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры оформлены с нарушением законодательства, вследствие чего не могут являться основанием для возмещения налога, поскольку данные документы содержат все необходимые сведения и подписаны уполномоченным на то лицом, а невыполнение не предусмотренных НК РФ требований к счету-фактуре не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 по делу N А21-9978/04-С1 Налоговая инспекция неправомерно начислила предприятию налог на прибыль, посчитав необоснованным применение предприятием льготы, предусматривающей освобождение от налогообложения части прибыли, направленной на покрытие убытков предыдущих периодов, в связи с наличием у налогоплательщика неиспользованного на эти цели резервного фонда, поскольку в рассматриваемый период предприятие не создавало и не обязано было создавать резервный фонд, а иные источники покрытия убытков, кроме прибыли, у него отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 по делу N А21-9734/04-С1 Суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом налога на прибыль за 1-й квартал 2004 года, придя к обоснованному выводу о том, что нормативные акты субъекта РФ, на основании которых обществу как организации, осуществляющей инвестиции в форме капитальных вложений, была предоставлена льгота по налогу, действовали в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А21-9434/04-С2 При новом рассмотрении дела об обязании ответчика подавать электрическую энергию истцу суду следует установить, продолжаются ли отношения по договору энергоснабжения между энергоснабжающей организацией и ответчиком и возможно ли исполнение последним обязательств по ранее заключенному с истцом договору на отпуск и пользование электрической энергией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А21-9087/04-С1 Таможня, привлекая предпринимателя к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о годе выпуска ввезенного им автомобиля, сделала неправильный вывод о том, что классифицирующим признаком для определения товарной позиции является дата изготовления (отгрузки) товара, поскольку таким классифицирующим признаком является дата выпуска, под которой следует считать дату введения товара в гражданский оборот.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А21-8968/04-С2 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А21-3162/04-С1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А13-17248/04-19 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А13-17064/2004-20 Суд взыскал сумму расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением льгот по оплате природного газа, за счет казны РФ, казны субъекта РФ и казны муниципального района, указав, что в рассматриваемый период положениями Закона РФ "О милиции" сотрудникам милиции предоставлялась 50-процентная скидка при оплате коммунальных услуг, компенсируемая из средств бюджетов, за счет которых финансировались подразделения милиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А13-16920/04-03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования предпринимателя о взыскании с комитета ЖКХ задолженности последнего перед предприятием, которая была приобретена предпринимателем на публичных торгах в рамках исполнительного производства в отношении предприятия, поскольку материалами дела не подтверждается наличие спорной задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А05-24765/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А05-24381/04-24 О принятии отказа от иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А05-23055/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А05-1980/2005-13 Поскольку имеющимися в материалах дела выписками банка и свифт-сообщениями подтверждается факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика в полном объеме, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2005 N А05-1789/05-22 Поскольку на щитах наружной рекламы слово "Беленькую" в словосочетании "Закуска под Беленькую" напечатано таким же шрифтом, как и на этикетке водки "Беленькая", суд, сделав обоснованный вывод о том, что названная информация явно воспринимается не только как реклама рыбной продукции, но и как реклама водки, признал законным постановление Управления Федеральной антимонопольной службы о наложении на рекламное агентство административного взыскания на основании статьи 14.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 по делу N А66-3371/2005 Поскольку на момент подачи искового заявления в суд лицо, подписавшее иск, не являлось генеральным директором общества и не имело полномочий на подписание иска (решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, протокол общего собрания участников ООО признан недействительным, в том числе и в части избрания указанного лица генеральным директором), суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А66-10855/2004 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А56-772/2005 Поскольку апелляционная жалоба была подана на один судебный акт - определение об отказе в отмене обеспечительных мер, а судом проверены законность и обоснованность другого судебного акта - определения о принятии обеспечительных мер, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А56-6362/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета суду необходимо установить факт соблюдения инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А56-51423/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А56-41201/04 Определение суда об отложении рассмотрения дела о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) не подлежит обжалованию, поскольку обжалование этого определения не предусмотрено ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и названный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А56-33595/04 Поскольку суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате пеней, указав только на формальные нарушения налоговым органом статьи 69 НК РФ, не дав при этом оценки правомерности взыскания пеней как по основаниям, так и по размеру, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А56-21649/04 Поскольку комитет по культуре субъекта РФ не представил никаких доводов в обоснование пропуска срока на кассационное обжалование, суд отклонил ходатайство о восстановлении указанного срока и возвратил комитету кассационную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А56-11789/04 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, не исследовал вопрос о возможном нарушении оспариваемым решением инспекции прав и охраняемых законом интересов заявителя как участника общества, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А52-539/2005/2 Суд отказал ООО в признании незаконным решения УФНС об отказе в выдаче лицензии на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, поскольку склад хранения общества не отвечал требованиям, предъявляемым для помещений, предназначенных для хранения указанной продукции (отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция), а приложенная к заявлению общества о выдаче лицензии справка содержала недостоверную информацию о площади склада.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А42-9160/04-26 При рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика пеней по налогу суд пришел к ошибочному выводу о том, что, предприняв меры по взысканию суммы пеней в бесспорном порядке, налоговая инспекция утратила право на обращение в суд с соответствующим заявлением, поскольку в соответствии с НК РФ налоговый орган, не реализовавший свои полномочия на бесспорное взыскание с налогоплательщика задолженности, вправе обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся к уплате суммы налога и пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А21-8384/2004-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, признав причины пропуска срока для апелляционного обжалования неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 по делу N А21-139/2005-С1 Решение суда по делу о взыскании с предпринимателя ЕНВД подлежит отмене, поскольку суд, отказывая данному лицу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу, нарушил принципы равноправия сторон и состязательности процесса, в результате чего лишил предпринимателя возможности реализовать свои права на представление доказательств, выступать в судебных прениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А13-2583/01-11 Признание нормативного акта неконституционным влечет пересмотр (изменение или отмену) вступившего к этому времени в законную силу и неисполненного или частично исполненного решения суда или не вступившего в законную силу решения суда, основанного на акте, признанном неконституционным, если заявление лица, не являвшегося участником конституционного судопроизводства, о пересмотре такого судебного решения подано с соблюдением процессуальных норм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А13-16696/04-28 Поскольку налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по ЕНВД только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде деятельности, облагаемой названным налогом, а из материалов дела следует, что налогоплательщиком такая деятельность не осуществлялась, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А05-4592/05-11 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по земельному налогу, поскольку общество своевременно направило в налоговую инспекцию декларацию по налогу по старой форме, в которой были отражены все предусмотренные п. 1 ст. 80 НК РФ данные, связанные с исчислением и уплатой названного налога, подлежащие отражению в декларациях по новой форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2005 N А05-26541/04-17 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров ЗАО о ликвидации общества и избрании ликвидационной комиссии, поскольку акционером нарушен установленный законодательством для указанных исков шестимесячный срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении, а ЗАО было заявлено о применении исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А66-930/2005 Поскольку общество не представило в установленный срок запрошенные ИМНС документы, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты НДС, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А66-2900/2005 Определение суда о возвращении ООО заявления о признании общества несостоятельным отмене не подлежит, поскольку представленная в материалы дела доверенность на подписание названного заявления была заверена подписью лица, решение об избрании которого генеральным директором общества было признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А66-255/2005 Факт отсутствия регистрации иностранного покупателя экспортированного товара на территории США при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика, осуществившего экспорт, не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А66-1370/2005 Суд, отказывая в признании недействительным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, отклонил довод общества о малозначительности данного правонарушения, обоснованный небольшим сроком просрочки представления декларации, указав, что общество, используя в своей хозяйственной деятельности значительное количество спирта, не представило убедительных доказательств невозможности своевременно оформить декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А66-13120/2004 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате налогоплательщиком НДС, доначисленного в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением льготы, согласно которой не подлежит налогообложению на территории РФ реализация товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной помощи РФ, поскольку решение ИМНС, на основании которого выставлено оспариваемое требование, признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-8031/2005 Признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту неприменения ККТ, выразившегося в том, что чек был пробит на сумму, менее уплаченной покупателем, суд указал на отсутствие события административного правонарушения, поскольку стоимость приобретенной книги составляла 245 руб., а сдача в сумме 253 руб. с денежной купюры в размере 500 руб. была выдана продавцом общества в связи с отсутствием разменной монеты в необходимом количестве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-7565/05 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-49273/04 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела, а нарушение инспекцией срока составления протокола не является достаточным основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 по делу N А56-48543/04 Суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении ГУП к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, поскольку инспекцией был нарушен порядок привлечения к ответственности: протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии юрисконсульта предприятия, а доказательства того, что он является законным представителем ГУП, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-45813/04 Суд отказал ИМНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, обоснованного отсутствием общества по месту его государственной регистрации, указав, что при подаче в регистрирующий орган документов, представляемых для государственной регистрации, обществом указывался юридический адрес в соответствии с учредительными документами и названный адрес является действующим в настоящее время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-45367/04 Требование о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту осуществления розничной продажи алкогольной продукции в одном из структурных подразделений общества без выданной в установленном порядке лицензии не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае сфера действия выданной ООО лицензии была ограничена указанными в ней объектами, к числу которых спорное структурное подразделение не относилось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-43502/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-43228/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, отклонив ссылку инспекции на уплату таможенных платежей третьим лицом, поскольку такой порядок уплаты названных платежей был предусмотрен соглашением, в соответствии с которым третье лицо выступало в качестве декларанта, а задолженность по оплате оказанных последним услуг не влияет на право общества возместить налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-42410/2004 Поскольку оплата товара иностранным покупателем и отгрузка товара на экспорт производились в одном налоговом периоде, у общества не возникла обязанность включать поступившие в счет поставки товаров на экспорт денежные средства в налоговую базу по НДС в качестве авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-41605/04 Если налогоплательщик неправильно сформулировал свои требования при подаче заявления, арбитражный суд предлагает указанному лицу уточнить их в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ и Налогового кодекса РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-39120/04 Определение суда о приостановлении исполнения судебного акта о признании недействительным решения налоговой инспекции отмене не подлежит, поскольку суд кассационной инстанции отказал инспекции в удовлетворении кассационной жалобы на указанный судебный акт и с этого момента прекращается действие мер по приостановлению исполнения принятых по делу судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-38941/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное непредставлением контракта с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ, признано неправомерным, поскольку общество представило в налоговую инспекцию копию указанного контракта до вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 по делу N А56-35396/04 При рассмотрении дела о взыскании с ЗАО задолженности за поставленный ему ООО товар суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе в предоставлении ЗАО рассрочки исполнения решения суда по данному делу и отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, поскольку судом был нарушен срок направления копии указанного определения сторонам по делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-32724/04 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-31464/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отмене принятых при рассмотрении дела о признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку истец представил доказательства того, что данные меры соотносятся с предметом иска и их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-29311/00 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-29140/04 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных истцу в результате неправомерного прекращения ответчиком подачи энергии, поскольку материалами дела подтверждается, что убытки возникли вследствие дополнительных расходов, вызванных использованием электрических конвекторов в период отопительного сезона в связи с отключением ответчиком отопления и затратами истца на замену оконных и дверных блоков, пришедших в негодность вследствие деформации из-за отсутствия отопления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-26711/04 Поскольку принятый на хранение товар поклажедателю не возвращен и факт невозможности возврата товара хранителем не оспаривается, суд правомерно на основании ст. 393 ГК РФ взыскал с хранителя убытки, причиненные поклажедателю утратой товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-264/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-23222/04 Правомерно решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, возникшей в результате увеличения транспортных тарифов на перевозку грузов, поскольку суд, принимая данное решение, руководствовался условием договора, согласно которому в случае увеличения транспортных тарифов Министерством путей сообщения РФ стоимость транспортировки одной тонны груза возрастает на величину изменения тарифа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-1663/05 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-16162/04 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ГУП ущерба, причиненного имуществу ОАО (телефонному оборудованию), затопленному горячей водой в результате аварии на теплотрассе, обслуживаемой предприятием, лишь в части, указав на неправомерность применения обществом при расчете заявленной ко взысканию суммы зимнего коэффициента к стоимости восстановительных работ, проводимых в летний период.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-1451/2005 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-13536/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности по факту неприменения ККТ при осуществлении денежных расчетов, под которым понимается в том числе и указание в контрольно-кассовом чеке суммы, меньшей, чем была уплачена покупателем, суд отклонил ссылку ООО на малозначительность правонарушения, так как данное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов и правила государственной разрешительной системы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А56-10549/04 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного истцу в результате повреждения транспортного средства в ДТП, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается при наличии вины лица, причинившего вред, а из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А52-1181/2005/2 Суд признал незаконным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции без справок к товарно-транспортным накладным и к ГТД, поскольку в ходе проверки были представлены все необходимые справки, заверенные печатью третьего лица, с которым у предпринимателя заключен договор простого товарищества (алкогольная продукция приобреталась названным третьим лицом на средства, принадлежащие товарищам, и реализовывалась в торговой сети предпринимателя).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А42-571/99-6 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А42-4981/04-15 При возникновении спора о том, имел ли место отказ налогоплательщика от использования льготы по налогу, следует исходить из того, что факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказ от использования соответствующей льготы в этом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А42-2872/03-30 Суд взыскал с судовладельца, являющегося ответчиком по настоящему делу, задолженность за оказанные истцом услуги буксирного обеспечения, указав, что буксировка осуществлялась по заявкам капитанов судов, которые являются законными представителями судовладельца, у которого и возникает обязанность оплатить названные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А42-2126/05-31 Суд, признавая незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с применением контрольно-кассовой машины, исключенной из государственного реестра, правомерно указал на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку ИФНС был нарушен срок уведомления общества о снятии ККМ с учета, а обществом после получения данного уведомления предпринимались меры по приобретению новой ККМ и постановке ее на учет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А42-1853/04-10 Суд возвратил кассационную жалобу, отказав в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку последняя была подана по истечении пресекательного шестимесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А42-12410/2004-5 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок запрошенных при проведении налоговой проверки документов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения предпринимателем требования налоговой инспекции о представлении данных документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А26-8530/04-21 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А26-12031/04 Поскольку общество классифицировало ввезенный товар (сруб дома из оцилиндрованных бревен с пазом, чашами, маркировкой и деталями) как сборную конструкцию из древесины, однако материалами дела установлено, что ввезенный товар представляет собой отдельные части строительной сборной конструкции, решение таможенного органа о классификации ввезенного обществом товара является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А21-9116/04-С1 Поскольку дополнительные льготы по налогу на прибыль в отношении отдельных категорий налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты в соответствии с договорами об осуществлении инвестиционной деятельности, установленные законодательными органами субъектов РФ по состоянию на 1 июля 2001 года, действуют до окончания срока, на который они были предоставлены, доначисление обществу налога со ссылкой на необоснованное использование льготы признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 по делу N А21-7564/04-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки, право требования которой основано на договоре цессии, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что в договоре цессии основанием возникновения права требования названа одна накладная, а в качестве документов, удостоверяющих это право, - другая накладная.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А21-6378/04-С2 Решение суда об удовлетворении иска о признании дополнительного соглашения (об изменении и дополнении договора между ОАО и уполномоченным органом, действовавшим по поручению мэрии города, на передачу в аренду городских земель) заключенным на условиях, указанных в протоколе разногласий, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как данный протокол не подписан представителем мэрии и судом не установлено, достигнуто ли сторонами согласие по всем условиям дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А21-526/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление отдела милиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ за реализацию сертифицированной продукции (бытовой техники) без маркировки знаком соответствия и без сертификатов соответствия, поскольку материалами дела подтверждается совершение предпринимателем вменяемого ему правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А21-2499/03-с1 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А21-10133/04-С1 Поскольку предприятия, участвующие в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, освобождены от уплаты налогов и сборов, поступающих в местный бюджет, на период окупаемости названного проекта (8 лет 10 месяцев), доначисление обществу, осуществляющему реализацию указанного проекта, налога на прибыль признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А13-755/2005-11 Суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель не осуществлял в спорный период деятельность, доходы от которой облагаются ЕНВД, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять по нему декларацию.