Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 172

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А13-17184/04-16 Суд неправомерно отказал колхозу в иске о признании недействительными результатов конкурса в части предоставления ЗАО права аренды на участки лесного фонда, поскольку колхоз являлся лесопользователем спорных участков и имел право на их получение в аренду вне конкурса, следовательно, проведение торгов при наличии такого лесопользователя противоречит Лесному кодексу РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А13-1035/05-03 Суд отказал во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки алкогольной продукции, указав, что непоставка ответчиком продукции в данном случае обусловлена действиями истца, нарушившего свои обязательства по договору (названный договор предусматривал совершение истцом предварительных действий в целях получения каждой партии продукции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А05-26155/04-26 Поскольку общество продавало туристские путевки, сформированных другими турфирмами, суд сделал правильный вывод о том, что общество осуществляло агентскую деятельность, в связи с чем правомерно определяло облагаемую НДС базу в соответствии со статьей 156 НК РФ как сумму дохода, полученную им в виде вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А05-1649/05-13 Поскольку вычет суммы НДС, предъявленного продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производится на фактически уплаченную сумму налога на основании счета-фактуры после уплаты налога продавцу и принятия на учет указанных основных средств, суд отклонил довод ИМНС о неправомерном заявлении к вычету НДС при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 N А05-11397/04-2 Решение суда об отказе предпринимателю во взыскании с ООО страхового возмещения по договору страхования имущества от огня подлежит отмене, поскольку довод общества о сообщении предпринимателем заведомо ложной информации об объекте страхования, а именно о том, что названный объект охраняется сторожем, тогда как охрана не осуществлялась, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2005 по делу N А05-1094/2005-9 Поскольку ФГУ вело раздельный учет доходов и расходов, связанных с бюджетной и коммерческой деятельностью, довод ИФНС о неправомерном включении ФГУ при исчислении налога на прибыль в состав расходов затрат, не связанных с получением доходов от оказываемых платных услуг (расходов по ремонту помещений и по обслуживанию охранно-пожарной сигнализации), в связи с неведением раздельного учета отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А66-8119/2004 Поскольку ввезенный обществом на территорию РФ товар представляет собой упаковочную машину, состоящую из обрезной машины, терморетракционной печи и ленточного транспортера, все они должны классифицироваться по той группе, к которой относится машина, выполняющая основную функцию, в связи с чем таможня правомерно классифицировала все составляющие машины по коду ТН ВЭД, соответствующему оборудованию для обертки, признав необоснованным отнесение обществом машины к оборудованию для обрезки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А66-11292/2004 Суд правомерно удовлетворил требование предпринимателя о признании недействительным постановления администрации города, которым был признан расторгнутым заключенный между сторонами договор аренды земельного участка, сделав обоснованный вывод о том, что действия администрации, совершенные после направления предпринимателю письма о расторжении договора, свидетельствуют об отказе администрации от прекращения договора и намерении продолжить договорные отношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-7782/04 Суд обоснованно удовлетворил требование КУГИ о расторжении заключенного с ООО договора аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела подтверждается факт возникновения у общества задолженности по внесению арендной платы за период более чем три месяца, что в соответствии с положениями спорного договора является основанием для его досрочного расторжения по инициативе КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-7484/2005 При рассмотрении дела о переводе на истца (акционера ЗАО) прав и обязанностей приобретателя по заключенному между ответчиками договору дарения одной именной акции общества суд апелляционной инстанции частично отменил принятые обеспечительные меры в виде запрета акционеру, осуществившему дарение спорной акции, пользоваться правом на ознакомление с документами общества, указав, что арест спорного имущества является достаточной мерой обеспечения судебного акта по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-51191/04 Суд отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа со ссылкой на пропуск срока давности взыскания названных взносов, указав, что ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, следовательно, подлежат применению соответствующие нормы НК РФ, регулирующие сходные правоотношения, в том числе и нормы о сроках давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-48761/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие предъявило в банк поручения на уплату налогов при наличии на его банковском счете достаточного денежного остатка, а в бюджет указанные суммы не поступили из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, суд сделал обоснованный вывод о том, что предприятием исполнена обязанность по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-48329/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о наличии расхождений в наименовании теплохода, на котором осуществлялась транспортировка товара, указанном в ГТД и в коносаменте, поскольку законодательством допускается возможность замены транспортного средства и данные обстоятельства не отражаются в ранее заполненной ГТД, а фиксируются в коносаментах и иных перевозочных документах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-48302/04 Поскольку согласно оттиску календарного штемпеля на почтовой квитанции и реестре на отправку заказных писем с уведомлением о вручении кассационная жалоба была направлена в суд до истечения срока кассационного обжалования, определение суда о возвращении указанной жалобы ее подателю подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-47118/04 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по НДС, суд указал, что нормы НК РФ, регулирующие порядок применения налогоплательщиками налоговых вычетов в отношении сумм спорного налога, уплаченных при приобретении товаров либо фактически уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не предусматривают безусловную обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с декларацией документы, подтверждающие его право на применение таких вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-46725/04 Поскольку довод общества о том, что причиной нарушения им срока сдачи законченного реконструкцией объекта в эксплуатацию послужило неисполнение КУГИ обязанностей, предусмотренных заключенным между ними договором об инвестиционной деятельности, не подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с общества пеней за нарушение указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-46704/2004 Довод налоговой инспекции о неправомерности предъявления обществом к возмещению из бюджета НДС в связи с отсутствием у него товарно-транспортных накладных на товары, приобретенные у российских поставщиков, признан судом неправомерным, поскольку из материалов дела следует, что транспортировка товара по договорам поставки осуществлялась транспортом поставщика, в связи с чем общество не оформляло спорные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-44560/04 Суд неправомерно отказал учреждению в признании незаконным постановления таможни о привлечении учреждения к административной ответственности за невывоз за пределы таможенной территории Российской Федерации товаров, ввезенных ранее в таможенном режиме "временный ввоз", поскольку материалами дела не подтверждается событие вмененного учреждению правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-44557/04 Суд неправомерно отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за невывоз товара, ввезенного на территорию РФ в таможенном режиме "временный ввоз", поскольку собранные таможней в ходе административного расследования доказательства не позволяют установить место нахождения товаров и их титульного владельца, в связи с чем нельзя считать доказанными ни событие правонарушения, ни вину общества в его совершении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-43911/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что материалами дела подтверждается факт поступления на расчетный счет общества от покупателя экспортированного товара валютной выручки в полном объеме в соответствии с условиями экспортного контракта в редакции дополнительных соглашений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-43902/04 Расходы истца на оплату услуг представителя не являются убытками, возмещаемыми по правилам ГК РФ. Указанные расходы являются судебными издержками, которые возмещаются в особом порядке, установленном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-42302/04 Поскольку из направленного обществу уведомления КУГИ ясно усматривается воля последнего на прекращение имеющегося между сторонами договора аренды, суд, сделав правильный вывод о том, что договор аренды прекратил свое действие, отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительной государственной регистрации прекращения права аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 по делу N А56-38721/04 Поскольку в договоре купли-продажи четко обозначен его предмет - линия энергоснабжения с перечислением составляющих ее элементов, а также указаны инвентарные номера и другие данные, позволяющие индивидуализировать составные части линии, суд отказал обществу в иске о признании договора незаключенным, отклонив довод о том, что предмет договора не определен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-38613/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным, мотивированного тем, что стороны не согласовали условие о величине арендной платы, поскольку при подписании договора аренды, заключенного сроком на пять лет, определили величину арендной платы на первый год действия договора, в связи с чем нельзя считать условие об арендной плате несогласованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-36525/04 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о расторжении заключенного между ним и обществом договора аренды земельного участка, так как согласно условиям договора он может быть расторгнут судом по требованию арендодателя в случае прекращения права пользования недвижимым имуществом, расположенным на земельном участке, а принадлежащее обществу право пользования недвижимым имуществом, расположенным на спорном участке, было прекращено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-36503/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования КУГИ о выселении общества с занимаемого земельного участка путем сноса самовольно возведенных последним объектов, поскольку КУГИ не представил доказательств того, что расположенные на участке здания не являются зданиями, на которые зарегистрировано право собственности общества, а являются самовольными постройками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-35266/2004 Законодательством о налогах и сборах закреплено право налогоплательщиков на одновременное обращение с жалобами на акты налоговых органов в вышестоящий налоговый орган и в суд, поскольку правовые последствия решений, принимаемых в пользу налогоплательщика указанными органами, различны. Отмена решения налогового органа означает прекращение действия такого решения на будущее, а признание решения недействительным влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о его незаконности с момента вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-329/2004 Поскольку на момент направления в банк платежного поручения на уплату НДС на расчетном счете налогоплательщика имелись необходимые денежные средства, которые были списаны с названного счета, но не поступили в бюджет в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете банка, суд пришел к обоснованному выводу об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, признав необоснованным довод ИМНС о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-2932/05 Поскольку факт невозвращения налогоплательщиком в конкретном налоговом периоде заемных денежных средств, за счет которых была произведена уплата НДС, может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, а ИМНС не представила таких доказательств, суд обоснованно признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-29124/04 Поскольку в спорный период между истцом и ответчиком действовал ранее заключенный договор аренды земельного участка, в соответствии с которым ответчик уплачивал арендную плату, основания для взыскания неосновательного обогащения вследствие использования последним земельного участка в данный период отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-25609/04 Поскольку дополнительное соглашение к договору аренды о переходе к ООО прав по договору не содержит обязательства АОЗТ безвозмездно передать ООО свои права арендатора и акционеры АОЗТ не представили документы, свидетельствующие о безвозмездности данного соглашения, суд правомерно отклонил их довод о ничтожности данного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-23975/04 Суд обоснованно признал правомерным исключение налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, из налоговой базы по единому налогу сумм расходов на вывоз мусора, поскольку указанные расходы являются затратами на транспортные услуги сторонних организаций и входят в состав материальных расходов, на величину которых согласно НК РФ уменьшается сумма полученных налогоплательщиком доходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-2165/05 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-200/05 Поскольку из материалов дела следует, что резолютивная часть решения по делу о взыскании задолженности по договору аренды объявлена и мотивированное решение изготовлено в один и тот же день, суд отклонил довод ответчика, обратившегося с апелляционной жалобой с пропуском срока на обжалование решения суда, о том, что решение в полном объеме изготовлено на шестой день после объявления резолютивной части указанного судебного акта, следовательно, месячный срок на обжалование следует исчислять с этой даты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-19358/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-1855/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ФГУП земельного налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку изложенный в решении суда расчет суммы начисленного предприятию земельного налога не соответствует имеющимся в деле актам сверки, подписанным представителями сторон, при этом судебный акт не содержит обоснования данного расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 по делу N А56-15881/04 Постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении требования Водоканала о взыскании с КЭЧ суммы убытков, возникших в результате самовольного пользования ею системами коммунального водоснабжения и канализации, подлежит отмене, поскольку суд, определяя размер убытков, учел стоимость услуг Водоканала по объектам КЭЧ, исковые требования по которым не заявлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-15366/2005 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу на определение суда о принятии обеспечительных мер, поскольку материалами дела установлено, что податель жалобы не приложил к ней копию обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-1372/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщикам при приобретении товаров на территории РФ для перепродажи, суд отклонил довод инспекции о том, что договоры купли-продажи указанного товара заключены обществом с единственной целью - получить денежные средства из федерального бюджета, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у ООО умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм спорного налога, при совершении сделок с контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-13590/03 Суд правомерно удовлетворил иск КГИОП об обязании ООО демонтировать рекламоносители, установленные на территории парка, включенного в перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, поскольку из материалов дела следует, что размещение обществом спорных рекламоносителей не соответствует требованиям ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А56-13350/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, установив, что ввезенные товары выпущены таможенными органами в свободное обращение по надлежащим образом оформленным ГТД, суммы налога уплачены обществом самостоятельно, товары приняты к учету и впоследствии реализованы покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А52-7686/2004/2 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налогов в результате занижения рыночной стоимости реализованной обществом квартиры, указав на недоказанность размера рыночной цены, которую инспекция применила при вынесении оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А52-7684/2004/2 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении предпринимателю НДС, указав на то, что использование предпринимателем векселя в качестве средства платежа при расчетах с поставщиками производилось в полном соответствии с требованиями закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А44-557/05-15 Необоснован довод налоговой инспекции, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о том, что неподтверждение факта уплаты последнего в бюджет поставщиками экспортированного товара не позволяет подтвердить факт формирования в бюджете источника возмещения названного налога, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А44-10049/04-С6 Суд, отказывая в иске о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам, принимавшим участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, льгот по оплате коммунальных услуг, правомерно не принял во внимание акт сверки расчетов, поскольку он подписан лишь истцом, а другие документы, подтверждающие предоставление названных льгот и размер расходов, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А44-10048/04-С6 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ОАО о взыскании с администрации и Комитета финансов субъекта РФ, а также администрации города расходов, связанных с предоставлением судьям и работникам аппаратов судов льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку акт сверки расчетов подписан только обществом, а других доказательств, подтверждающих предоставление указанных льгот и размер расходов, связанных с их предоставлением, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А44-10047/04-С6 Поскольку истец не доказал обоснованность заявленного иска о взыскании расходов, образовавшихся в связи с предоставлением сотрудникам милиции льгот по оплате коммунальных услуг, по размеру, суд правомерно вынес решение об отказе в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А42-12162/04-27 Суд признал обоснованным право ЗАО на применение льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог, установленной для предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет 70 и более процентов, поскольку действующим законодательством реализуемые обществом рыба и морепродукты отнесены к сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А42-11041/04-29 Поскольку пресекательный шестимесячный срок для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пеней и штрафа следует исчислять с даты выставления налогоплательщику требования об уплате соответствующих сумм по результатам выездной налоговой проверки, суд пришел к ошибочному выводу о пропуске инспекцией указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А42-10914/04-27 Поскольку суд вынес решение о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по ЕНВД в отсутствие сторон и без проведения предварительного судебного заседания, не осуществив тем самым соблюдение всех процессуальных процедур, предусмотренных АПК РФ и направленных на обеспечение правильного рассмотрения дела, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А26-8164/04-12 Суд, отказывая в иске о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение со ссылкой на пропуск срока исковой давности, правомерно указал на то, что о нарушении своего права истец должен был узнать в момент выдачи ему свидетельства о внесении федерального имущества, закрепленного за истцом на праве хозяйственного ведения, в реестр при отсутствии в данном свидетельстве записи о спорном помещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А26-2532/04-21 Суд неправомерно взыскал с Министерства образования субъекта РФ в пользу отделения ФСС РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нецелевым использованием средств социального страхования, поскольку между сторонами отсутствует денежное обязательство, вытекающее из договорных отношений, в связи с чем нормы ГК РФ к спорным правоотношениям не могут быть применены, а нормами БК РФ и законодательства о ФСС РФ такая ответственность за нецелевое использование денежных средств не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А26-13315/04-23 Поскольку заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подано в суд управлением ПФ РФ с пропуском пресекательного срока, установленного для взыскания недоимок по налогам, который применяется в отношениях по взысканию спорной задолженности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А26-13309/04-23 Поскольку управлением ПФ РФ пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, суд правомерно отказал управлению в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А21-849/05-С1 Поскольку на момент таможенного оформления письмо ГТК РФ, в соответствии с которым ввезенный декларантом товар был отнесен к объектам обязательной сертификации, не было опубликовано, а впоследствии декларант принял срочные меры для получения сертификатов соответствия, не представленных таможне по причине незавершения сертификации товара уполномоченным органом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях декларанта вины в совершении правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 16.12 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А21-8378/04-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А21-344/05-С1 Приняв во внимание довод о том, что расчет ЕНВД, произведенный с применением физического показателя "торговое место", в 6 раз превышает фактический доход предпринимателя, суд пришел к ошибочному выводу о невозможности получения предпринимателем вмененного дохода в соответствующем расчету размере, поскольку для определения фактической способности предпринимателя к уплате ЕНВД суду необходимо было оценить обстоятельства, определяющие реальный доход в совокупности факторов, влияющих на его получение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А21-3335/04-С2 При рассмотрении дела об истребовании полученного ООО по договору лизинга промышленного оборудования для производства и фасовки жидких пищевых продуктов суд обоснованно удовлетворил требование компании о принятии обеспечительных мер в виде ареста спорного имущества и передачи его на хранение службе судебных приставов-исполнителей, поскольку данные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А21-300/2005-С1 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, мотивированный отсутствием на представленных копиях ГТД отметки пограничного таможенного органа "Товар вывезен", суд признал неправомерным, установив, что обществом ошибочно не была изготовлена ксерокопия оборотной стороны ГТД, содержащей указанную отметку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 по делу N А21-280/2005-С1 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, отклонил довод ИМНС о том, что последнее не является российским перевозчиком, осуществляющим операции по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, поскольку именно общество заключило с иностранной фирмой-фрахтователем чартерный договор на оказание услуг по перевозке экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А21-10049/04-С2 Поскольку суд возвратил апелляционную жалобу обществу, сославшись на получение от последнего ходатайства о ее возвращении, однако в материалах дела указанный процессуальный документ отсутствует, и кроме того, общество отрицает факт его подачи, определение суда подлежит отмене, а дело - передаче в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А13-14621/04-04 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего вследствие применения тарифов на тепловую энергию, не подлежащих применению, суд указал, что потребителями спорной тепловой энергии являлись граждане, а ответчиком необоснованно были применены тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами для юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А13-143/2005-15 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении земельного налога, указав, что вступившим в законную силу решением суда признано недействительным аналогичное решение инспекции, принятое по итогам проведения камеральной проверки за рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А13-14153/04-04 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель уплатил страховые взносы и на момент вынесения фондом требования об их уплате недоимка у предпринимателя отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А13-1008/2005-14 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерности применения обществом льготы, установленной решением местного представительного органа, обоснованный тем, что законом субъекта РФ такая льгота не предусмотрена, поскольку названное решение принято в рамках полномочий этого органа, предоставленных ему ФЗ "О налоге на имущество предприятий", и налогоплательщик выполнил все условия для применения указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А05-3639/2005-9 Несмотря на то что при рассмотрении заявления Российской транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем решение суда было отменено, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А05-2951/2005-12 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку расхождение данных бухучета с данными фискальных отчетов явилось следствием нарушения работником ООО порядка отражения в бухгалтерской отчетности сумм, возвращенных покупателям по расторгнутым договорам купли-продажи, а факт неоприходования в кассу денежной наличности не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 по делу N А05-25695/04-9 Сделав неправильный вывод о том, что срок для обращения налогового органа в суд об уплате налога (пеней) должен исчисляться с момента истечения срока исполнения требования (если налоговым органом не принималось решения о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке), суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с воинской части пеней за несвоевременное перечисление налога со ссылкой на пропуск шестимесячного срока для обращения с данным требованием.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А05-25163/04-13 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А05-24361/04-16 Глава администрации субъекта РФ правомерно признал утратившим силу свое распоряжение о предоставлении обществу участка лесного фонда, поскольку последний был предоставлен без проведения конкурса и общество не являлось пользователем участков. Таким образом, администрация, выявив нарушения закона при принятии ненормативного акта, вправе была его отменить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2005 N А05-19467/04-18 Поскольку суд признал недействительным требование налоговой инспекции в части взыскания с общества пеней по ЕСН, не дав оценки правомерности их начисления как по основаниям, так и по размеру, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А66-449/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А66-14071/2004 Поскольку суд, отказывая ПФ РФ во взыскании с кооператива задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сделал неправильный вывод о пропуске фондом срока подачи заявления о взыскании данной задолженности, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А66-13770/04 Учитывая, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания с общества штрафа за неполную уплату ЕСН, поскольку имеются некоторые противоречия в соотношении положений статьи 243 НК РФ, устанавливающей порядок исчисления и уплаты данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А66-13378/2004 Поскольку предприниматель единолично, без привлечения наемных работников, осуществлял торговую деятельность поочередно в двух торговых точках с учетом экономической целесообразности и графика работы рынков, довод ИМНС о занижении предпринимателем при исчислении налога на вмененный доход физического показателя, которым согласно закону субъекта РФ является торговое место, в связи с уплатой налога только за одно торговое место признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-9691/2005 Так как объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ, составляют действия (бездействие) лица, нарушающие порядок ведения кассовых операций и выразившиеся в осуществлении расчетов с другими юридическими лицами сверх установленных размеров, неоприходовании в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, привлечение ООО по данной статье за отсутствие в книге кассира показаний счетчика ККТ на начало и конец рабочего дня является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-9545/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о разъяснении судебного решения, поскольку из ходатайства усматривается, что налоговой инспекции не понятен не сам судебный акт, а механизм его исполнения, а разъяснение механизма исполнения судебного решения нормами АПК РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-606/2005 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней после завершения предварительного судебного заседания перешел к судебному разбирательству в отсутствие представителя Пенсионного фонда РФ и рассмотрел дело по существу, решение суда об отказе в удовлетворении названных требований ПФ РФ подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-5646/2005 Поскольку нарушение ФСС РФ порядка принятия решения о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования не повлекло для предпринимателя негативных последствий, а также учитывая то обстоятельство, что предприниматель имел возможность реализовать свое право на заявление возражений при рассмотрении дела в суде, однако не воспользовался им, решение суда об отказе во взыскании штрафа по указанным основаниям подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-49399/04 Суд, признавая недействительной корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара в соответствии с шестым методом, правомерно отклонил довод таможни о ничтожности внешнеэкономических контрактов, на основании которых общество импортировало товар, поскольку данный довод опровергается фактическим исполнением договорных обязательств по сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-46960/04 Поскольку выводы таможни о недостоверности заявленных обществом в ГТД сведений о происхождении товара не соответствуют данным, полученным в ходе таможенного досмотра, сделаны без учета необходимой сравнительной экспертизы образцов заявленного обществом товара и не подтверждаются сведениями, полученными от производителей аналогичных товаров, решение таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 по делу N А56-45525/04 Суд отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату НДФЛ и ЕСН, поскольку в нарушение требований НК РФ в документах, оформленных по итогам выездной налоговой проверки, и приложениях к ним нет ссылок на первичные бухгалтерские документы, в связи с чем не изучены обстоятельства совершения налоговых правонарушений и не определен их характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-42348/2004 Поскольку таможня не выполнила возложенную на нее обязанность доказать правомерность корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по резервному методу, суд пришел к правильному выводу об обоснованности применения обществом основного метода определения таможенной стоимости товаров, признав незаконными действия таможни по корректировке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-40016/03 Поскольку железная дорога не представила надлежащих доказательств факта сверхнормативного простоя вагонов по вине общества, суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с общества штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 по делу N А56-39918/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что в результате превышения отрицательных курсовых разниц над положительными разницами, образовавшегося в период с 01.08.1998 по 31.12.1998, у ОАО возник убыток, общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль за рассматриваемый период на сумму данного убытка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-3867/2005 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту незачисления части валютной выручки от экспорта товара на счет общества в уполномоченном банке, суд указал, что в данном случае отсутствует субъективная сторона данного правонарушения, так как ООО вело переписку с иностранным контрагентом по поводу своевременной оплаты экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-37499/04 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, сославшись на неуплату указанного налога в бюджет поставщиком третьего звена, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается нормами НК РФ с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-35890/04 Поскольку заявители обратились с кассационной жалобой на решение суда по истечении срока подачи жалобы и суд, признав причины пропуска срока неуважительным, отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока, определение суда о возвращении жалобы заявителям признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-35594/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество не имеет права на применение налоговых вычетов по данному налогу в связи с неоплатой импортируемого товара иностранным контрагентам на момент предъявления сумм налога к возмещению, поскольку нормами НК РФ право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от данного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-35273/04 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с государственного образовательного учреждения задолженности по оплате строительных работ на основании договора подряда, суд отклонил ссылку учреждения на несоответствие объемов работ, указанных в подписанных сторонами актах сдачи-приемки работ, фактически выполненным объемам и на недостатки выполненных работ, поскольку учреждение документально не обосновало свои возражения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-33670/04 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, суд указал, что предприниматель занизил сумму подлежащего уплате налога, поскольку при осуществлении розничной торговли через арендованную торговую площадь в объектах стационарной торговой сети необоснованно исчислял налог, используя физический показатель базовой доходности "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-33382/04 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку общество самостоятельно осуществило ремонт бетонных полов, в связи с чем правомерно предъявило к вычету суммы НДС, уплаченные при приобретении строительных материалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-33123/04 Отсутствие первичных документов, подтверждающих реальное исполнение договора долевого строительства дольщиком, не свидетельствует о том, что названный договор является притворной сделкой, заключенной с целью безвозмездного перевода активов инвестора на дольщика, поскольку факт исполнения или неисполнения договора не влияет на его правовую оценку с точки зрения его действительности и соответствия требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 по делу N А56-32749/04 Поскольку довод заказчика о некачественном выполнении подрядчиком работ материалами дела не подтверждается, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-31439/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии на представленном обществом фрахтовом билете, заменяющем собой поручение на отгрузку и коносамент на перевозку экспортируемого товара, отметки таможни, подтверждающей факт экспорта товара, так как наличие во фрахтовом билете отметки таможни "погрузка разрешена" с указанием порта разгрузки и является подтверждением вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ судами через морские порты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-29205/04 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, правомерно отклонил довод арендатора о необходимости зачета в счет арендной платы стоимости проведенного им капитального ремонта помещений, поскольку арендатор не подтвердил ни факт проведения ремонта, ни соблюдение порядка зачета, предусмотренного договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-28799/04 При рассмотрении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения суд указал, что арендатором не доказано наличие обстоятельств, которые в соответствии с ГК РФ могут повлечь признание сделки недействительной, а представление ему на подпись только последнего листа спорного договора не может расцениваться как обман со стороны арендодателя, так как данное обстоятельство и не скрывалось от арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-28551/03 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений, рассчитанной без учета льготного коэффициента социальной значимости, установив, что ответчик после заключения договора аренды не изменял вида осуществляемой в арендуемом помещении деятельности и соответствует требованиям, предъявляемым к организациям, которые вправе применять льготный коэффициент при расчете арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-28328/04 Неправомерен довод ИМНС о том, что в представленных счетах-фактурах не указаны адрес и идентификационный номер налогоплательщика, в связи с чем указанные документы не могут являться основанием для принятия НДС к вычету и возмещению, поскольку до вынесения решения ИМНС об отказе в возмещении налога налогоплательщик представил в инспекцию исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-24464/03 Суд удовлетворил требования учреждения об освобождении объектов недвижимости от ареста, наложенного в ходе исполнительного производства в отношении предприятия, поскольку материалами дела установлено, что данное имущество было исключено из состава объектов недвижимости, учтенных в Реестре федерального имущества как закрепленных на праве хозяйственного ведения за предприятием, после чего названные объекты недвижимости были переданы учреждению на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-24367/04 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре субъекта РФ об утверждении границ землепользования, установив, что согласно оспариваемому распоряжению в состав земельного участка, предоставленного собственнику нежилых зданий, вошел участок, занимаемый обществом на основании зарегистрированного в установленном порядке договора аренды, а это является нарушением принадлежащих обществу прав владения и пользования спорным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-20605/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату ЕСН, суд указал на правомерность применения обществом льготы по налогу в отношении выплат, произведенных в пользу директора, являющегося иностранным гражданином, поскольку данное лицо в спорный период не пользовалось правом на государственное пенсионное, социальное и медицинское обеспечение за счет средств соответствующих бюджетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-15535/04 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в установленный судом срок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-15456/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-10536/2003 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание инженерных сетей, поскольку истцом доказан факт выполнения работ, стоимость которых составляет сумму иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А56-10535/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А52-651/2005/2 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного ЗАО на таможенную территорию РФ, суд указал, что общество обоснованно определило таможенную стоимость товара по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку в ходе таможенного оформления ЗАО представлены необходимые документы, содержащие сведения о конкретной номенклатуре и цене товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А44-681/03-С1 Определение суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым субъекту РФ передается имущество, внесенное в реестр федерального имущества, подлежит отмене, поскольку данное мировое соглашение подписано представителями Минприроды РФ и Росприроднадзора, которые не являются органами, уполномоченными выступать от имени собственника федерального имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А42-792/05-30 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору фрахтования судна на время (тайм-чартер), суд правомерно отклонил довод ответчика о том, что в период действия договора капитан судна не выполнял производственной задачи по вылову рыбы по квоте ответчика, поскольку по условиям договора уплата фрахта не зависит от указанного обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А42-2699/05-26 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИФНС об уплате ФГУП недоимок по налогам и пеней суд обоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции производить принудительное взыскание указанных недоимок и пеней, поскольку необходимость принятия таких мер связана с возможностью причинения значительного ущерба предприятию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А42-1787/04-30 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А42-13816/04-13 Суд оставил без рассмотрения заявление об установлении факта принадлежности ООО на праве собственности здания трансформаторной подстанции, указав, что фактически общество просит признать за ним право собственности на имущество, приобретенное по гражданско-правовой сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А42-13436/04-13 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о признании недействительной сделки, заключенной между обществами, сделав необоснованный вывод об отсутствии у налоговой инспекции права на обращение в суд с подобными исками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А26-10148/04-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А21-6893/04-С1 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд указал, что обязанность по уплате страховых взносов индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности, получения дохода, связанного с этой деятельностью, достижения предпринимателем пенсионного возраста и получения им пенсионного обеспечения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А13-14051/04-16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А05-25994/04-20 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, отклонив довод инспекции о наличии нарушений при составлении представленных обществом счетов-фактур, поскольку материалами дела установлено, что общество до принятия инспекцией оспариваемого решения устранило допущенные нарушения, представив исправленные счета-фактуры, которым инспекция не дала соответствующей оценки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А05-2491/05-23 Суд правомерно отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку материалами дела подтверждается, что процедура третейского разбирательства была нарушена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А05-2297/05-13 Вывод ИМНС о том, что НДС, уплачиваемый в составе лизинговых платежей в части покрытия расходов по приобретению переданного в лизинг имущества (вознаграждение и арендная плата), возмещается в том налоговом периоде, в котором произведена его уплата, а сумма налога, уплаченная в составе выкупной стоимости имущества, подлежит включению в налоговые вычеты после принятия на учет предмета лизинга и полной оплаты его стоимости, признан судом необоснованным, так как лизинговый платеж является единым платежом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 по делу N А05-2296/05-10 Поскольку произведенный налоговой инспекцией расчет среднегодовой стоимости имущества, признаваемого объектом обложения налогом на имущество, при котором инспекция исходила из количества месяцев фактической деятельности общества в проверяемом налоговом периоде, противоречит нормам НК РФ, в соответствии с которыми следует учитывать все месяцы налогового периода, суд правомерно удовлетворил требования общества, признав недействительным решение инспекции о доначислении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2005 N А05-1184/05-19 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу ЕСН, поскольку из материалов дела следует, что сумма фактически уплаченных обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2004 года меньше суммы примененного им налогового вычета по спорному налогу, а такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-8077/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец ошибочно осуществил поставку пиломатериалов ответчику, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения - стоимости полученных пиломатериалов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-45367/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-41753/04 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд правомерно исходил из того, что обязанность по перечислению арендной платы исполнена ответчиком надлежащим образом, каких-либо изменений в договор относительно арендных платежей сторонами не вносилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-38661/04 Постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров в связи с указанием в ГТД неправильного кода ТН ВЭД признано судом незаконным, поскольку указание неправильного кода, если это не сопряжено с заявлением недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного названной нормой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-37595/04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным положения договора аренды нежилых помещений от 09.01.2003, согласно которому условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами до 23.05.2003, поскольку между истцом и ответчиком в спорный период никаких отношений, на которые они могли бы распространить условия договора аренды, не существовало, а истец занимал помещения на основании другого договора аренды, заключенного с третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-36251/03 Решение суда по делу о взыскании с ООО задолженности по арендной плате на основании заключенного с КУГИ договора аренды нежилого помещения, возникшей в результате изменения законодательства субъекта РФ, подлежит отмене, так как в соответствии с условиями спорного договора новый размер арендной платы устанавливается с момента получения обществом уведомления с внесением соответствующих изменений в договор, а указанное обстоятельство не было предметом исследования в суде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-33542/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-31438/04 Суд необоснованно признал действия общества, связанные с возмещением налога из бюджета, недобросовестными, сделав неправомерный вывод о том, что все участники расчетов имеют счета в одном банке, поскольку поставщик и покупатели товаров, а также общество имеют счета в трех различных банках, через которые и осуществлялись расчеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-30022/04 Требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны РФ к налоговой ответственности по факту неполной уплаты земельного налога за земельные участки, на которых находятся объекты недвижимости, переданные по договору аренды третьему лицу, подлежит удовлетворению, поскольку арендодателем недвижимого имущества является КУГИ, а КЭЧ указана в договорах аренды в качестве балансодержателя данного имущества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-27263/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-27222/04 Учитывая, что обязанность по внесению платы за пользование водными объектами обусловлена ведением конкретной производственной или иной деятельности с применением технических средств, суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу указанной платы, установив, что общество не осуществляло в спорный период водопользование с применением технических средств в предоставленной ему акватории.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-25266/04 О возвращении госпошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-23160/04 Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были в нем отражены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-16524/04 Суд отклонил единственный довод кассационной жалобы о том, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку из материалов дела следует, что в судебном заседании присутствовал генеральный директор общества, являющегося ответчиком, и у суда отсутствовали основания сомневаться в полномочиях указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А56-16203/04 Суд прекратил производство по делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства - чердачные помещения дома, так как указанный спор непосредственно затрагивает интересы физических лиц, считающих себя участниками долевой собственности на спорное имущество, то есть имеющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а значит, процессуальное положение данных физических лиц соответствует положению ответчиков и дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А42-9251/03-20 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату подоходного налога с физических лиц, суд неправомерно исходил из того, что полученная от продажи векселей сумма не является доходом в связи с тем, что банк, оплачивая их, исполнял долговые обязательства, поскольку в данном случае векселедателями выступали третьи лица, а векселя являются объектами гражданских прав, которые могут отчуждаться по договорам купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А42-6717/2003 Поскольку операции по реализации товаров являются объектом обложения налогом с продаж при условии их осуществления за наличный расчет, а также с использованием расчетных и кредитных банковских карт, суд пришел к обоснованному выводу о том, что выручка от реализации товаров по безналичному расчету, поступившая на расчетный счет предпринимателя, не является объектом обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 по делу N А42-346/05-3 Поскольку из материалов дела следует, что ОАО правильно определило код ТН ВЭД в отношении ввезенного на территорию РФ товара (джойстика), являющегося ручкой управления, предназначенной для ранее ввезенной обществом бурильной установки, и используемого лишь с определенным типов машин, суд сделал ошибочный вывод об обоснованности изменения таможней кода ТН ВЭД в отношении данного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А42-3357/04-25 Подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции о признании недействительным постановления налоговой инспекции в части взыскания задолженности по платежам во внебюджетные фонды за счет имущества налогоплательщика, поскольку положенный в обоснование вывода суда о недействительности постановления инспекции довод о недоказанности отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика опровергается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А26-2728/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А26-1265/04-112 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А21-9657/04-С1 Поскольку из материалов дела следует, что общество с момента своего создания не осуществляло какую-либо хозяйственную деятельность, кроме операции, по которой сумма НДС была заявлена к возмещению, общество и поставщики товаров зарегистрированы в один день одним лицом, поставщики товара не осуществляли иной деятельности, кроме поставки экспортируемого товара по цепочке, суд признал правомерным отказ ИФНС в возмещении обществу суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А21-9141/04-С1 Поскольку ООО не представило доказательств того, что им были осуществлены расходы, связанные с реализацией инвестиционного проекта в 2003 году, и в материалах дела отсутствуют сведения об использовании обществом в указанный период льготы по налогу на имущество на основании заключенного им инвестиционного соглашения, при новом рассмотрении дела суду следует истребовать у налоговой инспекции декларацию общества по налогу на имущество за названный период для установления данного факта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А21-8516/04-С1 Решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налоговый орган не представил достаточных доказательств направления в адрес налогоплательщика требований об уплате недоимки и пеней по ряду налогов и вынесения решения о взыскании сумм недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, противоречит материалам дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А21-8477/04-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А21-7916/04-С1 Налоговая инспекция правомерно привлекла ООО как налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога с дохода, получаемого иностранной организацией, поскольку обществом был нарушен порядок взыскания указанного налога: последний исчислялся и перечислялся обществом в бюджет авансом, а затем удерживался не с дохода, получаемого литовской фирмой, а с тех денежных средств, которые были фактически перечислены фирме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А21-772/2005-С1 Поскольку в ходе административного расследования таможня установила, что фактически вывезенный ЗАО товар не происходит из Особой экономической зоны в Калининградской области и не является товаром, указанным обществом в ГТД, а представляет собой другие товары, ввезенные ранее в Калининградскую область в таможенном режиме свободной таможенной зоны, таможня правомерно квалифицировала действия ЗАО по п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ как заявление при декларировании товаров недостоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А21-6394/04-С1 Суд отказал предпринимателю в признании недействующим решения районного Совета депутатов, которым были внесены изменения в методику расчета и взимания арендной платы за земли муниципального образования, указав на то, что оспариваемый нормативный акт не нарушает прав и законных интересов предпринимателя, поскольку его применение не приводит к увеличению арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 по делу N А13-169/2005-28 Поскольку общество одновременно с декларацией по НДС по налоговой ставке 0% и документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ, не представило в налоговую инспекцию дополнительное соглашение к экспортному контракту, обосновывающее возможность оплаты товара по экспортному контракту третьим лицом, представив указанный документ только в суд, инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А13-16863/04-07 Довод ответчика о том, что в спорный период он не должен был исчислять и уплачивать НДС, поскольку не истекли первые четыре года его работы, в течение которых для него в силу ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" сохраняется порядок налогообложения, действовавший на день его государственной регистрации, суд отклонил, установив, что указанная регистрация является третьей по счету регистрацией ответчика как предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А05-22811/04-23 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку ответчик признал наличие названной задолженности в заявленном ко взысканию размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2005 N А05-22445/04-20 Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного НДФЛ не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика. Сроки перечисления налоговым агентом удержанных сумм налога не связаны с налоговым периодом, установленным для налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А66-9829/2004 Суд правомерно удовлетворил иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сельскохозяйственным кооперативом и ЗАО, поскольку общим собранием членов кооператива не принималось решение об отчуждении спорных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А66-9041/2004 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на имущество, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применило льготу по названному налогу, в соответствии с которой стоимость имущества организации уменьшается на балансовую стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, причем названная льгота распространяется на имущество как используемое, так и не используемое в текущем производстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А66-5604/2005 Так как при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству, суд, несмотря на то что определением другого суда было принято заявление МУП о признании сельскохозяйственного кооператива банкротом и назначено судебное заседание по вопросу введения в отношении него процедуры наблюдения, обоснованно принял к производству заявление кооператива о признании его банкротом, возбудил дело о банкротстве и ввел процедуру наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А66-386/2005 Оставляя без рассмотрения заявление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика пеней, суд пришел к неправильному выводу о том, что формальное нарушение положений НК РФ, касающихся оформления требований об уплате налогов и сборов, при выставлении требования об уплате спорной суммы свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку указанное требование не признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-6423/2004 Довод ответчика о том, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела о восстановлении истцов в правах учредителей ООО неправомерно отказал в отмене принятых обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать сделки по реализации принадлежащего обществу нежилого помещения, отклонен судом, поскольку данные обеспечительные меры были отменены судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-6364/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета подлежит отмене, а заявление инспекции - оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, который заключается в предложении налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-52038/04 Таможенный орган необоснованно квалифицировал действия ЗАО по ст. 16.1 КоАП как перемещение товаров через таможенную границу РФ с представлением таможне документов, относящихся к другим товарам, поскольку представление обществом недействительных документов во внутренних таможнях при таможенном оформлении товаров, перемещенных через таможенную границу РФ, не образует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-49644/04 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на разгрузку, хранение, перегрузку и обслуживание экспортных грузов, отклонил довод ответчика о неправомерном взыскании задолженности за сверхнормативное хранение, поскольку факт такого хранения подтверждается имеющимися в материалах дела документами: поручениями на отгрузку экспортных грузов, ГТД, отчетами о принятии товаров на хранение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-48860/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-48857/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку уплата налога в бюджет поставщиками товара, поставленного налогоплательщиком на экспорт, не предусмотрена НК РФ в качестве обязательного условия для применения налоговых вычетов по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 по делу N А56-47327/04 Удовлетворяя требование о признании незаконными действий ИМНС по внесению в единый государственный реестр записи о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО в связи с его ликвидацией и обязании исключить из реестра указанную запись, суд указал, что определением суда по другому делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета инспекции вносить в государственный реестр запись о ликвидации общества, а вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для ИМНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-46934/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-45145/04 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение сроков представления деклараций по НДС, поскольку истек срок давности взыскания налоговой санкции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-44785/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-43760/04 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении обществу процентов за несвоевременный возврат НДС, указав, что вынесение ИМНС неправомерного решения об отказе в возмещении НДС следует рассматривать как невынесение законного решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-43209/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции о том, что на представленной обществом ГТД не проставлена отметка таможенного органа "товар вывезен полностью", а имеется соответствующая рукописная запись, что не соответствует положениям НК РФ. Действующее законодательство не содержит требований о том, каким образом на ГТД должна быть проставлена данная отметка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-42677/04 Решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям со ссылкой на недостоверность данных представленных обществом счетов-фактур признано судом недействительным, поскольку НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя товара следует указывать поставщику при оформлении счета-фактуры: фактический или адрес, указанный в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-40461/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило все требования, с которыми закон связывает применение вычетов по НДС: уплатило суммы налога при ввозе товаров на территорию РФ, приняло на учет данные товары и представило соответствующие первичные документы, - суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для начисления обществу суммы налога и привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-3850/2005 Суд правомерно отказал судебному приставу-исполнителю во взыскании с банка предусмотренного ст. 332 АПК РФ штрафа, указав, что названной нормой предусмотрена ответственность за неисполнение судебного акта, тогда как в данном случае пристав направлял в банк не исполнительный лист, а лишь свое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, при отказе от исполнения которого к банку может быть применена ответственность, установленная ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-37817/04 Суд правомерно отказал в иске о возмещении убытков в связи с существенным нарушением условий заключенного между сторонами договора лизинга, установив, что в результате невыполнения ответчиком обязательств по приобретению предоставляемой в лизинг техники стороны изменили сумму и график лизинговых платежей, а также стоимость и номенклатуру техники, при этом истец не доказал наличие у него реального ущерба, а именно то, что в результате внесенных изменений он заключил данную сделку на менее выгодных для себя условиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-36817/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что в исковом заявлении КУГИ о выселении предприятия с земельного участка допущена ошибка в части указания кадастрового номера спорного участка, не повлиявшая на правильность принятого судом решения об удовлетворении заявленных требований, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций подлежат изменению в соответствующей части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-35186/04 Суд правомерно отказал истцу в возмещении ответчиком вреда, причиненного повторным взысканием задолженности по утвержденному судом мировому соглашению, установив, что взыскание спорной суммы было произведено путем перечисления на счет, указанный представителем ответчика, который принадлежит другому юридическому лицу, и указав, что ответчик не является лицом, причинившим данный вред, поскольку неправомерные действия представителя не создают прав и обязанностей у представляемого лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-33760/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, отклонив довод инспекции о том, что общество, произведя оплату товара частично векселями третьих лиц, не понесло реальных расходов, поскольку при оплате товара таким способом покупатель фактически лишается имущества, а следовательно, несет реальные затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-32273/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по данному налогу, в связи с указанием в них не юридического, а фактического адреса общества, поскольку нормы НК РФ не содержат требований о необходимости указания в счетах-фактурах юридического адреса покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 по делу N А56-32171/04 Налоговая инспекция неправомерно начислила налогоплательщику пени за неуплату ежемесячных авансовых платежей по ЕСН по итогам месяца, поскольку начисление пеней по указанным платежам возможно по итогам отчетного периода, которым в данном случае являлся квартал, а не месяц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-31425/04 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного в рамках исполнительного производства имущества на реализацию, поскольку из материалов дела следует, что данные действия судебного пристава соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-31241/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-30548/04 Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различного уровня на покрытие фактически понесенных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-25408/04 Суд признал обоснованным довод налоговой инспекции о неполной уплате обществом налога на прибыль в связи с неправомерным уменьшением налогооблагаемой базы на сумму убытков, понесенных в предыдущие налоговые периоды, поскольку из материалов дела следует, что общество не представило в налоговую инспекцию первичные документы, подтверждающие наличие у него убытков в указанные периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 по делу N А56-24382/04 Решение суда по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного о месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-23894/04 Суд обоснованно отказал ГУП в удовлетворении требования о признании недействительными проведенных публичных торгов по реализации принадлежащих предприятию трех объектов недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что извещение о предстоящих торгах было опубликовано в установленный срок, а спорное имущество оценено в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве", и продано по рыночной цене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-21933/04 Суд правомерно отказал налоговой инспекции в удовлетворении заявления о ликвидации общества, поскольку допущенное при государственной регистрации общества нарушение, выразившееся в указании в учредительных документах общества юридического адреса, не соответствующего действительности, не носит неустранимого характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-21724/04 Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с ТСЖ задолженности за поставленную по договору тепловую энергию, поскольку из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным между сторонами договором общество временно на возвратной основе производило оплату поставленных ТСЖ теплоресурсов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-21456/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-20637/04 Суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, обоснованно взыскал с инспекции сумму судебных расходов общества на оплату услуг представителя, поскольку такие расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, а АПК РФ не предусматривается освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-16410/04 Поскольку недостаточность денежных средств у бюджетной организации не является основанием для освобождения ее от гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, суд необоснованно отказал страховой компании во взыскании с учреждения здравоохранения в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением его имущества в результате разморожения двух труб в помещениях, балансодержателем которых является учреждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-139/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил без рассмотрения поданную на решение суда о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО апелляционную жалобу, указав на отсутствие у подписавшего ее лица соответствующих полномочий, поскольку решение собрания акционеров общества, на котором данное лицо было избрано директором общества, признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-13691/04 Суд обоснованно отказал во взыскании с ответчика на основании агентского соглашения задолженности по оплате оказанных истцом услуг, обеспечивающих заключение и исполнение договора на поставку ответчику трех главных газотурбинных агрегатов, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-12820/2003 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований в части взыскания суммы, которая, по мнению истца, является частью основного долга по договору поставки и представляет собой издержки по получению исполнения, установив, что основная сумма долга по указанному договору погашена ответчиком до рассмотрения дела по существу, а указанные издержки являются судебными расходами, подлежащими распределению в соответствии с нормами АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А56-10681/04 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительным распоряжения КУГИ об утверждении устава ГУП в части включения в список структурных подразделений предприятия двух кладбищ, сделав вывод о том, что оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов общества, поскольку вступившими в законную силу судебными актами были признаны недействительными заключенные между КУГИ и обществом договоры аренды имущества и объектов благоустройства, расположенных на данных кладбищах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А52-881/2005/2 Начисление процентов за несвоевременный возврат НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не зависит от причин нарушения налоговым органом установленных законом сроков возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А52-880/2005/2 Поскольку признание судом недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС свидетельствует о невынесении законного решения в установленный срок, суд признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А52-7480/2004/2 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, определенной в ГТД по цене сделки с ввозимыми товарами, установив, что все данные, использованные декларантом при определении таможенной стоимости товара, являются достаточными и достоверными, в связи с чем у таможни отсутствовали законные основания для совершения оспариваемых действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А52-1163/2005/2 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, признав несостоятельным довод общества о малозначительности данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А42-9535/03-14 При рассмотрении дела по иску предприятия о взыскании с общества задолженности по договору поставки питьевой воды суд пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований, отказав во взыскании стоимости воды, потребленной, по мнению предприятия, обществом в результате утечки из поврежденного трубопровода, поскольку представленный в доказательство этого акт подписан неуполномоченным работником общества и не содержит достоверную информацию о месте и времени утечки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А42-559/05-29 Суд признал незаконным отказ налоговой инспекции в возмещении НДС предприятию, предоставляющему услуги по хранению и погрузке экспортируемой продукции, поскольку предприятие в подтверждение применения по НДС ставки 0 процентов представило в налоговую инспекцию все предусмотренные п. 4 ст. 165 НК РФ документы. Довод ИФНС о необходимости представления предприятием договоров, заключенных покупателями его услуг с грузоотправителями и грузополучателями, признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А42-2323/2005-16 Принимая решение о признании недействительным постановления ГИБДД о привлечении предприятия к административной ответственности за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, суд правомерно исходил из малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А42-13714/04-13 Суд неправомерно отказал кооперативу в удовлетворении заявления об установлении юридического факта владения имущественным комплексом предприятия, приобретенного по договору купли-продажи, как своим собственным, указав на отсутствие условий, при которых юридический факт может быть установлен в порядке особого производства, и на необходимость рассмотрения данного требования в порядке искового производства. В данном случае в соответствии с нормами АПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А42-10731/04-5 Налоговая инспекция неправомерно начислила предпринимателю недоимку по ЕНВД, указав на то, что предприниматель не вправе был исчислять налог, используя физический показатель "торговое место", характеризующий розничную торговлю, осуществляемую через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, поскольку инспекция в рамках проведенной камеральной проверки не доказала того, что арендуемые предпринимателем помещения не относятся к указанным объектам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А42-10426/04-22 Суд правомерно отказал ОАО в признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на имущество и пеней, поскольку из материалов дела следует, что данное требование соответствует фактической обязанности общества по уплате авансового платежа по указанному налогу и начисленных на эту сумму пеней за неуплату платежа в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А26-274/05-218 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату ЕСН, отклонив довод инспекции о том, что применение льготы по данному налогу, предусматривающей освобождение от налогообложения выплат в пользу работников-инвалидов, возможно только при наличии справки медико-социальной экспертизы, поскольку НК РФ не устанавливает перечень документов, свидетельствующих об инвалидности, в подтверждение которой общество представило копии пенсионных удостоверений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А21-8810/04-С1 Суд отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся в отсутствие первичных учетных документов по форме КМ-6, правомерно указав на то, что из акта, составленного инспекцией по результатам проверки, не усматривается, по какому налогу и за какой налоговый период она проводилась и направлялось ли обществу требование о представлении документов, то есть ИФНС нарушен порядок назначения и проведения налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А21-1281/05-С1 Требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ, за реализацию изделий из натурального меха без знака соответствия не подлежит удовлетворению, поскольку срок давности привлечения к ответственности за совершение данного правонарушения против порядка управления (два месяца со дня совершения правонарушения) на момент обращения уполномоченного органа в суд истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А13-2346/2005-05 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на основании постановления ИМНС о взыскании суммы налога и пеней за счет имущества ОАО, суд указал, что общество безосновательно отнесло к сроку предъявления постановления налогового органа к исполнению предусмотренный НК РФ трехдневный срок направления исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А13-2156/2005-27 Поскольку апелляционная жалоба на решение суда была подана по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд правомерно возвратил данную жалобу ее заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А05-6786/04-5 Взыскивая с ответчика в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии, суд апелляционной инстанции неправомерно руководствовался не заключенным между сторонами договором, в котором согласовано количество тепловой энергии, подлежащей оплате ответчиком, а заключением эксперта, определившим фактический объем потребленной ответчиком энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А05-265/03-12/17 Суд отказал в удовлетворении требования ОАО о признании недействительной сделки по внесению ООО в уставный капитал лесозавода технологического оборудования, установив, что указанная сделка не нарушает прав и законных интересов ОАО, поскольку спорное имущество, являвшееся предметом залога в обеспечение обязательств ОАО, выбыло из его владения в силу решения суда об обращении взыскания на предмет залога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 по делу N А05-24609/04-17 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенный между ответчиками, поскольку из материалов дела следует, что названный договор является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и данная сделка не была одобрена общим собранием участников ООО.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А05-23721/04-6 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А05-19154/04-17 Суд правомерно отказал во взыскании с администрации субъекта РФ, являющейся инвестором по договору на капитальное строительство, задолженности за выполненные ОАО (подрядчиком) строительно-монтажные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку имеющиеся в материалах дела акты сдачи-приемки работ подписаны только представителями общества, а доказательств, подтверждающих принятие работ администрацией, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2005 N А05-1744/2005-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших в результате угона автомобиля истца со стоянки, охраняемой ответчиком, отклонив ссылку на договор, в соответствии с которым автобаза ответчика обязалась предоставить истцу территорию для машин и обеспечить их охрану, поскольку директор автобазы, подписавший спорный договор, не имел полномочий на заключение договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А66-8369/2004 Суд отклонил довод ИМНС о том, что суд, рассматривая требование о признании недействительным решения ИМНС, должен проверять обоснованность этого решения на момент его принятия, поскольку факт непредставления доказательства в ходе налоговой проверки не исключает возможности его представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А66-13873/2004 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с ОАО штрафа за несообщение налоговому органу о закрытии филиалом общества корреспондентских счетов в банке, поскольку из материалов дела следует, что общество направило сведения о закрытии счетов в налоговый орган по месту учета филиала, а НК РФ не установлено требование о направлении данных сведений во все налоговые органы, в которых налогоплательщик состоит на учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-5283/05 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ООО задолженности по договору аренды, поскольку возникновение задолженности вызвано имеющимися между сторонами разногласиями по поводу применения обществом при расчете арендной платы коэффициента социальной значимости, а из материалов дела следует, что общество осуществляет социально значимый вид деятельности в арендуемом помещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-52656/04 Отсутствие в счетах-фактурах расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера не может являться основанием для отказа в применении вычета суммы НДС, поскольку статья 169 НК РФ не содержит требования о наличии в названном документе расшифровок подписей должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-52359/04 Довод налоговой инспекции о занижении учреждением налога на прибыль в результате завышения расходов на суммы единовременных поощрений и материальной помощи, выплаченные работникам на основании приказов руководителя из фонда материальной помощи, суд правомерно отклонил, указав на то, что финансирование учреждения осуществляется за счет средств бюджета на основании сметы доходов и расходов, данные средства не являются средствами учреждения, в связи с чем они не подлежат включению в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-50140/04 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку управление ПФ РФ пропустило срок для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-48315/04 Поскольку банковский перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов относится к безналичным денежным расчетам, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество правомерно не облагало налогом с продаж выручку от реализации товаров физическим лицам, оплатившим данные товары через банк.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-45729/2004 Поскольку не основан на материалах дела вывод суда о том, что несоответствие дат, проставленных таможенным органом на ГТД, согласно которым экспортируемый ЗАО товар вывезен раньше, чем получено разрешение на его выпуск, является опечаткой таможенного органа, решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-45444/04 Отсутствие в протоколе судебного заседания подписи лица, которое вело данный протокол, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-45128/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС по импорту, суд пришел к необоснованному выводу о соблюдении обществом требований налогового законодательства для получения права на предъявление к вычету указанного налога, поскольку документы, подтверждающие правомерность предъявленных вычетов, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-43364/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 по делу N А56-42637/04 Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным письма ИМНС о возврате без рассмотрения заявления ОАО о предоставлении права на реструктуризацию кредиторской задолженности по региональным налогам и налогу на пользователей автомобильных дорог со ссылкой инспекции на наличие у общества недоимки по налогам в федеральный бюджет, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлено, что общество не исполнило обязанность по уплате названной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-41412/04 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств направления первого требования о представлении дополнительных документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов по НДС по импорту, а документы, указанные во втором требовании, представлены, за исключением бухгалтерских документов, которые обществом не ведутся, решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за непредставление запрошенных сведений признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-39272/2004 Довод ИМНС об отсутствии на представленных обществом в налоговый орган копиях грузовых таможенных деклараций отметок таможенного органа "Товар вывезен" несостоятелен, поскольку имеющиеся в материалах дела спорные ГТД содержат необходимые отметки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-36550/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-35901/04 Поскольку из материалов дела следует, что истец отказался от договора на создание научно-технической продукции в связи с нарушением ответчиком сроков исполнения работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании денежных средств, полученных ответчиком в счет оплаты по указанному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-34615/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что представленный обществом фрахтовый билет не содержит отметки таможни, подтверждающей вывоз товара за пределы территории РФ, поскольку на данном документе имеется отметка таможни "Погрузка разрешена", а также указан порт разгрузки, находящийся в Германии, что является подтверждением фактического вывоза товара за пределы территории РФ судами через морские порты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-33718/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-29918/02 Суд правомерно отказал образовательному учреждению в признании недействительным распоряжения КУГИ об изъятии из оперативного управления учреждения помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что часть помещений, переданных учреждению для осуществления образовательного процесса, используется им не по назначению (сданы в аренду другим организациям).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-28625/2004 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за оказанные гражданам услуги по обеспечению питьевой водой и по приему сточных вод, установив, что ответчик как балансодержатель жилищного фонда является абонентом в отношениях с истцом и лицом, оказывающим коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилья муниципального фонда, находящегося у него на балансе и обслуживании, в связи с чем обязанность по оплате услуг, потребленных через установки истца объектами жилого фонда, лежит на ответчике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-26586/04 Постановление суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака подлежит отмене, поскольку к моменту рассмотрения судом дела истек установленный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-26395/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительной сделки по отчуждению нежилых помещений фермы, заключенной между сельскохозяйственным кооперативом и заводом, не исследовал, относится ли ферма к основным средствам производства, какова ее стоимость, кем принималось решение об отчуждении спорного имущества, а следовательно, не установил, соответствует ли оспариваемая сделка закону, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-24250/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 по делу N А56-22342/04 Поскольку в соответствии с Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий, получивших в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет, ФГУП, имевшее по данным годового бухгалтерского учета в 1998 году убыток, возникший в результате превышения отрицательных курсовых разниц над положительными по непогашенной кредиторской задолженности, правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль в 2001 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-1976/2005 Признавая недействительным отказ КУГИ в выкупе принадлежащих обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков, суд неверно исходил из того, что в случае переоформления указанного права положения ст.36 ЗК РФ, регламентирующей вопросы приобретения прав на участки, находящиеся в государственной собственности, подлежат применению только в части порядка выкупа, поскольку данная статья должна применяться без изъятий, то есть не только в части процедуры, но и в части оснований приобретения прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-18574/04 Общество, определяя в заявлении о зачете излишне уплаченных при ввозе товара на таможенную территорию РФ таможенных платежей ставку НДС, неправомерно использовало Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг, поскольку по смыслу п. 2 ст. 164 НК РФ для целей налогообложения при ввозе товаров правовое значение имеет классификация товаров по коду ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-16301/2005 Признавая недействительным постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ, суд неправомерно исходил из того, что в акте и протоколе об административном правонарушении указаны сведения о другом лице (вместо ОАО указано ООО), поскольку при наличии в документах сведений об ИНН организации-правонарушителя указание инспекцией иной организационно-правовой формы общества следует рассматривать как техническую ошибку, не имеющую правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-15946/04 Решение ИМНС о привлечении общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, к ответственности на основании п. 2 ст. 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и расходов, если эти деяния совершены в течение более одного налогового периода) является неправомерным, поскольку в соответствии с действующим законодательством организации, применяющие названную систему налогообложения, освобождены от соблюдения требований, предусмотренных положением о ведении бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-15345/2004 Суд правомерно оставил без рассмотрения апелляционную жалобу общества, сделав вывод о том, что данная жалоба подписана неуполномоченным лицом, так как согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором общества являлось другое лицо, а данные о полномочиях лица, подписавшего жалобу, суду представлены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 по делу N А56-1513/05 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС, указав, что в случае, если выручка от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж превысит 1 миллион рублей, налогоплательщик утрачивает право на ежеквартальное представление декларации по налогу и обязан представлять ее ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение выручки, тогда как превышение выручки имело место в следующем за спорным периодом месяце.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А56-1000/05 Поскольку налоговая инспекция не доказала факта недобросовестности общества как налогоплательщика, направленности его действий на незаконное возмещение НДС из бюджета, суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А52-7567/2004/2 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу налог на прибыль, указав, что расходы по оформлению договора ипотеки, заключенного во исполнение договора лизинга, не могут быть отнесены на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, поскольку обязанность общества передать в залог приобретаемое оборудование являлась условием договора лизинга, который заключен для производственных целей (приобретение основных средств).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А52-7378/2004/1 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными пяти договоров купли-продажи оборудования и недвижимого имущества, заключенных между ОАО и ООО, суд отклонил довод ОАО о том, что оспариваемые сделки взаимосвязаны как единая сделка, прикрывающая сделку продажи ОАО с целью сокрытия активов последнего от обращения на них взыскания по требованиям кредиторов, так как данные сделки были совершены более чем за шесть месяцев до момента подачи заявления о признании общества банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А44-4123/04-С12 Суд неправомерно удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного действиями службы судебных приставов-исполнителей, выразившимися в осуществлении в рамках исполнительного производства продажи принадлежащего банку факса, находящегося в лизинге у должника, поскольку за счет имущества банка было исполнено денежное обязательство должника перед его кредиторами, следовательно, между банком и должником возникло обязательство из неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А44-170/2005-15 Факт использования налогоплательщиком заемных денежных средств при уплате суммы НДС продавцу товара сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату этой суммы и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А26-456/2005-210 При применении налогоплательщиками, реализующими товары (работы, услуги), различных налоговых ставок по НДС налоговая база определяется отдельно по каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 по делу N А21-8887/03-С2 Требование предпринимателя о взыскании с ООО неосновательного обогащения со ссылкой на то, что в нарушение условий заключенного с обществом договора об оказании услуг по предложению ООО предприниматель уплачивал большую сумму, не подлежит удовлетворению, так как последний продолжал пользоваться предоставляемыми обществом услугами и оплачивал их по счетам-фактурам по окончании срока действия спорного договора, что свидетельствует о принятии предпринимателем предложения общества об изменении стоимости услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А21-246/04-С24-С2 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А13-2375/2004-24 Суд правомерно удовлетворил требования акционера общества в части представления копии штатного расписания, отклонив довод общества о том, что данное расписание является коммерческой тайной и его истребование означает распространение информации о сотрудниках общества без их согласия, поскольку штатное расписание не отнесено законодательством к документам, в которых может содержаться коммерческая тайна, и не содержит подлежащую защите информацию о персональных данных работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А05-9678/04-24 Решение суда об удовлетворении требования предпринимателя о взыскании с ООО убытков, связанных с неисполнением последним обязательств по договору на изготовление пресса для склеивания дверей, является обоснованным и отмене не подлежит, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А05-909/2005-31 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку требование, на основании которого принято спорное решение, не соответствует положениям статьи 69 НК РФ: в нем не указаны периоды формирования задолженности по налогам, размер недоимки, на которую начислены пени, и дата, с которой производится начисление пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А05-5671/04-18 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств МУП на счетах в банке, суд указал, что требование налогового органа об уплате данной суммы пеней, на основании которого принято оспариваемое решение, не соответствует положениям ст. 69 НК РФ: в нем не указаны периоды формирования задолженности по налогам, размер недоимки, на которую начислены пени, дата, с которой производится начисление пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А05-5609/04-3 Убытки, понесенные ЖСК в связи с предоставлением в 2001 году льгот по оплате жилья и коммунальных услуг малоимущим гражданам на основании ФЗ "О государственной социальной помощи", суд правомерно взыскал с муниципального образования, поскольку из материалов дела следует, что денежные средства на погашение задолженности по субсидиям за указанный период муниципальным образованием были получены в полном объеме, однако часть выделенных средств была им направлена на оплату субсидий за 2002 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2005 N А05-24904/04-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований акционера о признании недействительным заключенного между администрацией субъекта РФ и ОАО соглашения об участии общества в социально-экономическом развитии субъекта РФ, поскольку истец стал акционером общества после заключения оспариваемого соглашения и должен был знать о роде деятельности ОАО, обремененной соответствующими обязательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А66-6690/2004 Суд отказал колхозу в признании недействительным заключенного между администрацией района и ООО договора аренды земельного участка, отклонив ссылку на то, что переданный в аренду участок является частью земельного участка, в отношении которого колхозом и администрацией также был заключен договор аренды, поскольку правопредшественником колхоза был оформлен акт обследования и выбора земельного участка под разработку песчано-гравийного карьера для общества, утвержденный главой администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 по делу N А66-326/2005 При новом рассмотрении дела о взыскании с кооператива недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суду следует назначить сверку расчетов по размеру задолженности на дату принятия решения, поскольку ПФ РФ пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности по взносам за 2003 год, а из акта сверки общей задолженности, представленного без разбивки сумм по периодам, невозможно установить размер подлежащей взысканию задолженности за I квартал 2004 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А66-1757/2005 Согласно действующему законодательству юридическое лицо обязано применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов и именно оно является ответственным за выполнение этого требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А66-1740/2005 Отказывая в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности по факту осуществления розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, суд указал, что незнание обществом соответствующих положений законодательства и подача документов в компетентный орган для оформления лицензии не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения, и основаниями для освобождения ООО от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-6785/2005 Решение суда об удовлетворении требований КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды помещения и расторжении названного договора подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, однако ответчик имеет возражения относительно предъявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-6374/2005 Суд отказал ИМНС во взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления информации об открытии расчетного счета в банке, поскольку инспекцией нарушен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, исчисляемый с момента обнаружения налоговым органом данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-6367/05 Срок давности взыскания налоговой санкции за нарушение налогоплательщиком срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке следует исчислять с момента истечения десяти дней со дня открытия данного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-6265/05 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, указал, что право на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-566/2005 Суд, завершив предварительное судебное заседание, пришел к неправильному выводу о возможности продолжения рассмотрения дела в судебном заседании в отсутствие налоговой инспекции, которая на стадии возбуждения дела заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку заявление такого ходатайства на стадии возбуждения дела не может означать недопустимости изменения инспекцией своих процессуальных доводов на последующих стадиях процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-5658/2005 Поскольку несоблюдение ФСС РФ порядка привлечения к ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении расчетной ведомости по средствам ФСС РФ, не влечет безусловного признания принятого фондом решения недействительным, а также учитывая, что при этом права предпринимателя на представление возражений и обжалование решения фонда не были нарушены, суд неправомерно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа за совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-51849/2004 Определение суда о возвращении заявления налоговой инспекции о взыскании с ЗАО налоговых санкций в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без движения (непредставление свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица), подлежит отмене, поскольку возложение на налоговый орган обязанности по представлению указанного свидетельства привело к ограничению права ИМНС на обращение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-49438/04 Постановление суда об отказе во взыскании с предприятия задолженности за выполненные по договору работы подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что предприятие является ненадлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-49175/04 Суд правомерно отказал в признании недействительными заключенного между ответчиками договора купли-продажи здания и свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание за одним из ответчиков, указав, что согласия собственника земельного участка на отчуждение находящегося на нем объекта недвижимости не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-48753/2004 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции в иске о признании недействительной сделки купли-продажи объекта недвижимости, указав, что НК РФ не наделяет налоговые органы правом обращаться в суд с подобными исками, поскольку такое право предусмотрено Законом РФ "О налоговых органах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-45744/04 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности за отсутствие на момент проведения проверки сертификатов соответствия, справок к ГТД и накладных на пять наименований алкогольной продукции, отклонив довод общества о том, что отсутствие документов на столь малое количество наименований алкогольной продукции по сравнению с общим количеством наименований реализуемой обществом продукции свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-45587/04 Отказывая перевозчику в признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, начисленных в связи с неисполнением обязанности по доставке товара в таможню назначения, суд сделал неправомерный вывод о том, что размер платежей является обоснованным, поскольку не дал оценки представленному перевозчиком расчету таможенных платежей, составленному на основании имеющейся у него ценовой информации, а также не назначил сверку расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 по делу N А56-44364/04 Решение суда по делу о взыскании задолженности по договору поставки подлежит отмене, поскольку суд сделал вывод о правомерности действий истца по зачету переданных ответчиком векселей в счет погашения обязательств последнего по спорному договору, однако стороны не заключали договор купли-продажи векселей, а это свидетельствует об отсутствии у истца перед ответчиком обязательства по их оплате, а соответственно, и оснований для проведения зачета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-42698/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-38641/04 Поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования этого товара и уплаты сумм НДС таможенным органам, суд сделал обоснованный вывод о правомерном предъявлении обществом сумм налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-38467/04 Поскольку налогоплательщик не оспаривает наличие у него недоимки по НДС, а сам по себе факт отсутствия в направленном ему требовании ИМНС об уплате налога сведений о сроке уплаты НДС не может служить основанием для признания названного требования недействительным (указанный срок устанавливается не инспекцией, а законодательством о налогах и сборах), суд неправомерно признал данное требование инспекции недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-37022/04 Дело о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая администрации МО в удовлетворении названных требований, сделал необоснованный вывод о недоказанности факта письменного извещения общества об одностороннем изменении арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-33550/04 Удовлетворяя требование общества о взыскании с железной дороги пеней за просрочку возврата порожних вагонов, суд правомерно отклонил довод железной дороги о необходимости исчисления срока доставки вагонов из Финляндии и размера возмещения за просрочку в соответствии с нормами Соглашения о советско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, поскольку данное Соглашение регулирует вопросы межведомственного характера между железными дорогами двух стран, а сторонами спорного правоотношения являются хозяйствующие субъекты РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-314/05 Суд правомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку ПФ РФ был пропущен срок обращения в суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-31298/04 Суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании с железной дороги штрафа за невыполнение заявки на перевозку груза, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения железной дорогой названного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-29582/04 Суд удовлетворил требования общества о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении НДС по экспорту, поскольку доводы инспекции об отсутствии у нее информации об уплате указанного налога поставщиками экспортированных обществом товаров, положенные в обоснование данного отказа, не влияют на право получения экспортером возмещения сумм налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-29379/04 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, установив, что ответчик не пользуется услугами истца, договор энергоснабжения между сторонами не заключен и обязанность по его заключению с истцом у ответчика отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-29059/04 Кассационная жалоба на решение суда о расторжении охранно-арендного договора и выселении ответчика из здания не подлежит удовлетворению, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и выводов суда, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-27080/04 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по арендной плате подлежит отмене, поскольку в мотивированном решении отсутствуют выводы относительно частичного удовлетворения исковых требований, в то время как в резолютивной части, объявленной в судебном заседании, такие выводы имеются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-23702/2004 Суд признал незаконным постановление ИМНС о наложении ареста на имущество общества в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не выносил решений о взыскании налога за счет денежных средств и имущества общества, однако из объяснений представителей сторон следует, что денежные средства на счетах в банках у общества имелись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-20104/2004 Отказ ИМНС возместить ООО сумму НДС, уплаченную при ввозе товара на территорию РФ, в связи с отсутствием у общества производственных помещений, складов, необходимых для перегрузки товаров, поступающих по контрактам, признан судом незаконным, поскольку из находящихся в материалах дела договоров поставки следует, что общество доставляло товар непосредственно на склад покупателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-12576/00 Суд кассационной инстанции, принимая определение об отказе в принятии дополнительного решения, взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, поскольку вопрос о распределении указанных судебных расходов не был решен судом ранее.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А56-11568/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А52-6890/2004/1 Поскольку материалами дела о взыскании с ответчика денежной компенсации за незаконное использование фирменного наименования и товарного знака истца не подтверждается, что маркированная товарным знаком истца продукция производилась ответчиком, а также то, что введение названной продукции в гражданский оборот осуществлялось именно ответчиком, суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А52-349/2005/1 Отказывая во взыскании с ФГУ неосновательного обогащения за незаконное пользование принадлежащим ЗАО деревообрабатывающим оборудованием, суд отклонил довод общества о том, что после подписания сторонами соглашения о расторжении договора субаренды данного оборудования последнее оставалось во владении учреждения, поскольку ЗАО не представило в суд доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А52-324/2005/2 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного ООО товара в соответствии со вторым методом (по цене сделки с идентичным товаром) с учетом только одного коммерческого условия (базис поставки), в то время как общество осуществляло поставку на основании контракта с изготовителем товара, а отгрузка последнего производилась через посредника, что свидетельствует о различных условиях поставки, необоснованно не учтенных таможней при корректировке таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А52-212/2005/2 Поскольку довод таможни о недостаточности представленных декларантом документов для обоснования правомерности определения таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу, мотивированный тем, что цена сделки зависит от соблюдения особых условий контракта, влияние которых не может быть учтено при ее определении, не подтвержден какими-либо доказательствами, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А52-101/2005/2 При рассмотрении дела по заявлению общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ, суд обоснованно пришел к выводу о предоставлении таможне всех необходимых документов в подтверждение заявленной стоимости товара, об отсутствии у таможни законных оснований для совершения действий по корректировке таможенной стоимости товара и удовлетворил заявленные обществом требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А44-526/05-9 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что право налогоплательщика на возмещение спорного налога из бюджета обусловлено уплатой НДС поставщику экспортированного товара, а не внесением данного налога в бюджет поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 по делу N А44-1298/05-13-А Поскольку материалами дела подтверждается, что ввезенный на территорию РФ товар (водогрейный котел) был приобретен обществом за наличный расчет, что противоречит требованиям ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", в соответствии с которым расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через счета в уполномоченных банках, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-6931/04-23 Довод ИМНС о занижении предпринимателем ЕНВД в результате неправильного применения физического показателя "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала" признан правомерным, поскольку арендуемое и используемое предпринимателем для торговли помещение отвечает признакам объекта стационарной торговой сети, обеспечено складскими и административными помещениями, следовательно, арендуемую площадь, включая обособленное помещение, используемое под магазин, следует рассматривать как торговый зал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-5439/04-5 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с ООО штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление книги покупок и продаж и книги учета доходов и расходов, истребуемых инспекцией при проведении налоговой проверки, поскольку для применения ответственности в соответствии с указанной нормой НК РФ необходимо, чтобы истребуемые документы находились у налогоплательщика, а в данном случае у общества эти документы отсутствовали, что отражено в акте проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-3635/04-22 Суд отказал в признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налога и пеней за счет имущества предприятия, правомерно отклонив довод последнего о том, что в его адрес не поступало требование инспекции об уплате налога и пеней, поскольку из материалов дела следует, что названное требование являлось приложением к решению налоговой инспекции об отказе в привлечении предприятия к налоговой ответственности, а факт получения данного решения предприятием не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-2851/2005-15 При рассмотрении дела по заявлению общества о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате налога и пеней судом правомерно приняты обеспечительные меры в виде запрета инспекции принимать меры по принудительному взысканию спорных сумм на основании оспариваемого требования, поскольку неисполнение указанного требования влечет бесспорное взыскание налогов и пеней, что в случае удовлетворения заявления общества может затруднить исполнение судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-2819/01-07-1769/02/1Ж Жалоба на действия конкурсного управляющего ФГУП, выразившиеся в неправильном определении очередности удовлетворения требований по выплате задолженности по заработной плате, не подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку податель жалобы не является представителем работников должника, следовательно, он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-14211/04-29 Объекты водных биологических ресурсов, выловленные обществом за пределами континентального шельфа РФ (в норвежской экономической зоне), не являются объектами обложения сбором за пользование водными биологическими ресурсами, поскольку законодательство о налогах и сборах, в том числе в части установления, введения и взимания указанного сбора, регулирует отношения только на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-12663/04-13 Неправомерен вывод суда об отсутствии у налоговой инспекции права на обращение в суд с иском о признании сделок недействительными, поскольку данное право предоставлено инспекции Законом РФ "О налоговых органах Российской Федерации", который не признан утратившим силу в связи со вступлением в действие НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А42-10946/04-12 Поскольку в АПК РФ не названы обстоятельства, которые могут служить основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, этот вопрос разрешается арбитражным судом в каждом случае в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А26-974/2005-215 Поскольку общество несвоевременно представило в налоговый орган расчет авансовых платежей по налогу на имущество за первое полугодие 2004 года, не являющийся налоговой декларацией, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А26-447/2005-25 Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям правомерно признано судом недействительным, поскольку материалами дела не подтверждается завышение обществом суммы примененных налоговых вычетов по материальным ресурсам, использованным при производстве экспортируемых товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А26-11253/04-13 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А26-1080/2005-213 Суд сделал правильный вывод о том, что распределение обществом сумм "входного" НДС в соответствии с положением по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 не противоречит действующему законодательству, поскольку между облагаемой и не облагаемой НДС продукцией распределялись суммы налога, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), а НК РФ не предусмотрено, что эти суммы должны быть уплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А21-287/05-С1 Отказывая обществу в возмещении НДС из бюджета, налоговая инспекция неправомерно сослалась на то, что уплата налога произведена за счет заемных средств, поскольку согласно позиции Конституционного суда РФ применение положений НК РФ, регламентирующих порядок возмещения указанного налога, не может препятствовать использованию любых законных гражданско-правовых способов реализации товаров (работ, услуг) и обусловленных этими способами форм фактической уплаты сумм налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А21-1741/04-С1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А13-16312/04-28 Суд, признавая недействительным решение ИМНС в части отказа обществу в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о том, что иностранная компания - покупатель по экспортному контракту - является недействующей, поскольку общество представило в материалы дела сертификат добропорядочности компании с апостилем, подтверждающий, что компания зарегистрирована и является действующей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-810/05-19 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм ЕСН до истечения трехлетнего срока со дня уплаты соответствующей суммы налога, суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика о взыскании процентов за нарушение срока возврата налоговым органом сумм излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-7761/04-19 Суд признал частично недействительным решение налоговой инспекции о взыскании НДФЛ и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, правомерно исключив из задолженности сумму налога, не перечисленную до периода, охваченного проверкой, а также сумму налога, срок уплаты которого на момент проверки не наступил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-734/05-20 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении требования о взыскании с государственного образовательного учреждения штрафа за непредставление декларации по земельному налогу, поскольку такие учреждения в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной их уставом, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе земельного налога, и следовательно, не должны представлять декларацию по нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-6593/04-22 Суд правомерно отказал ФГУП в признании недействительным решения ИМНС об отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в счет предстоящих платежей по этому налогу, поскольку предприятием пропущен установленный НК РФ трехлетний срок подачи в налоговый орган соответствующего заявления, исчисляемый с момента уплаты спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-26058/04-10 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что общество уплатило поставщику стоимость товара, в том числе НДС, собственными средствами, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ денежные средства по договору займа передаются в собственность заемщику, в данном случае обществу. Кроме того, из материалов дела следует, что ООО частично погашало займ, а доказательств недобросовестности последнего как налогоплательщика инспекцией суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-24720/04-19 Размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует исчислять не от причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ в целом по предприятию, а от суммы платежей в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-19050/04-16 Суд правомерно отказал в иске предпринимателю о взыскании с администрации муниципального образования убытков, возникших в результате отказа администрации передать названный участок в собственность предпринимателю, в связи с чем он должен был вносить арендную плату за земельный участок, поскольку ее внесение предпринимателем до передачи ему в собственность участка было обусловлено наличием заключенного между сторонами договора аренды спорного участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2005 N А05-11371/04-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А66-9541/2004 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки, право требования взыскания которой передано истцу по договору цессии, суду необходимо проверить, не была ли спорная задолженность погашена ответчиком и имелась ли она у последнего перед первоначальным кредитором на момент уступки им права требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А66-12563/2004 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что иностранный покупатель экспортированного товара отсутствует по юридическому адресу, не представляет налоговую отчетность и в отношении его должностных лиц возбуждено уголовное дело, правомерно отклонен судом, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для реализации права общества на применение ставки 0% и возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-8394/2005 Суд необоснованно прекратил производство по делу по заявлению ИМНС о признании недействительным договора, заключенного налогоплательщиком с третьими лицами и представленного налоговому органу в обоснование права на возмещение НДС, поскольку право инспекции на обращение в суд с заявлением о признании сделок недействительными установлено ст. 7 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-6369/05 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного статьей 118 НК РФ, за нарушение срока извещения об открытии счета в банке, правомерно указав на пропуск инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-50365/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что вместо внесения в счета-фактуры исправлений, заверенных подписью руководителя и печатью поставщика товара, с указанием даты внесения исправлений, ООО представило счета-фактуры, переоформленные поставщиком, и справку последнего, подтверждающую факт их переоформления в день выписки, так как НК РФ не связывает право на применение налоговых вычетов по НДС с порядком внесения исправлений в счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-47271/2004 Налоговая инспекция пришла к неправильному выводу о неправомерности заявленных обществом налоговых вычетов по НДС по импорту, поскольку обществом выполнены все условия, необходимые для применения указанных вычетов: наличие реальных затрат на уплату налога, принятие на учет импортированного товара и представление соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-45894/2004 Поскольку договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора может быть заключен при условии участия в нем как нескольких владельцев помещений в расположенном на данном участке здании, так и одного из них (с учетом потенциальной возможности вступления в договор иных лиц на стороне арендатора) неправомерен вывод суда о том, что такой договор аренды с одним лицом на стороне арендатора является незаключенным из-за отсутствия соглашений с соарендаторами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-44114/2004 Суд отказал в иске о признании недостоверной произведенной ответчиком в рамках сводного исполнительного производства оценки имущества истца, поскольку в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель, а когда для такой оценки привлекается независимый оценщик, в судебном порядке может быть оспорено только постановление судебного пристава, определяющее цену имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-42552/04 Суд правомерно отказал в признании незаконными постановления регионального отделения ФКЦБ о привлечении ЗАО к административной ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ за нарушение процедуры эмиссии акций общества, указав на то, что данное правонарушение относится к длящимся и днем его обнаружения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном правонарушении, выявило факт его совершения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-42048/04 Использование налогоплательщиком заемных средств при уплате НДС само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы налога продавцу и не является достаточным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-41212/2004 Суммы НДС, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), в соответствии с НК РФ подлежат вычетам после даты реализации соответствующих товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-39179/04 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений таможенного органа о бесспорном взыскании с ООО таможенных платежей, поскольку таможней пропущен установленный Таможенным кодексом РФ 30-дневный срок для вынесения оспариваемых решений, исчисляемый с момента истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-38974/2004 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в проведении зачета переплаты по НДС в счет погашения недоимки по уплате акциза суду необходимо установить период возникновения переплаты, основания возникновения права на налоговые вычеты, а также установить, в какой бюджет общество должно было уплачивать акцизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 по делу N А56-38114/04 Поскольку довод таможни о том, что Республика Беларусь не может быть страной происхождения сахара, ввезенного обществом на территорию РФ, опровергается имеющимися в материалах дела сертификатами происхождения товара, суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-37809/04 НК РФ не ставит право налогоплательщика на применение ставки по НДС 0% в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-36963/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-33966/04 Суд отказал ООО во взыскании с предпринимателя убытков, причиненных повреждением имущества, и расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку произведенные предпринимателем изменения помещений (перепланировка и демонтаж системы отопления) были согласованы с прежним собственником помещений в качестве элементов капитального ремонта. Кроме того, суд указал, что действия предпринимателя, совершенные до приобретения помещения обществом, не могли повлечь для последнего ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-29828/2004 Отказывая во взыскании с ОАО денежных средств, уплаченных во исполнение договора аренды помещения предпринимателем, суд отклонил довод последнего о недействительности спорного договора в связи с тем, что в аренду было сдано жилое помещение, не переведенное в установленном порядке в нежилое, так как данное помещение было передано предпринимателю, который и должен был возместить обществу стоимость пользования имуществом, несмотря на указанное выше обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-27972/04 Поскольку непредставление налогоплательщиком истребованных ИМНС документов, необходимых для проведения камеральной проверки обоснованности применения налоговых вычетов по НДС, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ (без исследования указанных документов нельзя сделать вывод о неправильном исчислении налогоплательщиком НДС), суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-25800/04 Поскольку в деле отсутствует подлинник заключенного между компанией и корпорацией договора уступки принадлежащей корпорации доли в уставном капитале общества, послужившего основанием для заключения компанией с участниками общества дополнительного соглашения к учредительному договору, а имеющаяся в деле копия договора уступки прав не заверена надлежащим образом, суд пришел к неверному выводу о доказанности факта перехода к компании прав на долю корпорации, отказав в признании недействительным данного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-24331/2004 Решение суда об отказе в иске администрации МО о взыскании с общества задолженности по договору аренды земельного участка, обоснованное погашением обществом задолженности в добровольном порядке, подлежит отмене, поскольку материалами дела установлено, что администрация направляла уведомление об изменении размера арендной платы, а суд, ссылаясь на погашение задолженности, не проверил, исходя из какого размера названной платы общество перечисляло денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-24253/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерности применения обществом льготы по названному налогу, в соответствии с которой не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства на период его окупаемости, но не свыше трех лет, поскольку материалами дела установлено соблюдение обществом предусмотренных налоговым законодательством условий применения названной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 по делу N А56-22433/04 Довод арендатора о том, что он не пользовался арендованными нежилыми помещениями в связи с неудовлетворительным состоянием последних, следовательно, взыскание с него арендной платы неправомерно, отклонен судом, поскольку согласно условиям договора аренды сторонами была согласована передача помещения в таком состоянии для капитального ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-21516/2004 Поскольку общество представляло в ИМНС декларацию по ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля горюче-смазочными материалами на АЗС" и действующим законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган отдельную декларацию по каждому виду осуществляемой деятельности, налоговый орган неправомерно привлек общество к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по указанному налогу по виду деятельности "розничная торговля сопутствующими товарами".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-19433/04 Суд правомерно удовлетворил требование железной дороги о взыскании с ООО платы за фактическое пользование вагонами и штрафа, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременный возврат обществом вагонов после досрочного расторжения железной дорогой договора аренды.

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-15750/03 Подлежит отклонению довод истца, в пользу которого принят судебный акт, о том, что уплаченная им при подаче кассационной жалобы сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку на момент вынесения постановления судом кассационной инстанции законодательство, определяющее порядок исчисления размера госпошлины, изменилось, и оснований для применения закона, действовавшего на момент подачи истцом жалобы, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-13461/00 Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на решение суда и определение как поданную лицом, не имеющим права на обжалование указанных судебных актов в порядке апелляционного производства, указав, что к участию в настоящем деле заявитель не привлекался, а обжалуемые решение и определение не являются судебными актами, принятыми о правах и обязанностях заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-13117/04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на помещение вентиляционной камеры, указав, что спорное помещение не вошло в состав выкупленного истцом объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 по делу N А56-11919/05 При рассмотрении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления НДС и пеней суд пришел к неверному выводу о том, что приостановление действия оспариваемого решения инспекции в качестве меры по обеспечению иска по своим последствиям фактически соответствует признанию решения недействительным до рассмотрения требований по существу, поскольку данная мера предполагает не признание акта недействующим, а запрет исполнения предусмотренных этим актом мероприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А56-10463/04 Суд удовлетворил исковые требования КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого им помещения, указав, что ответчик допустил просрочку внесения арендной платы, что является основанием для взыскания задолженности и пеней, расторжения договора и выселения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А52-7453/2004/2 Поскольку при таможенном оформлении ввезенного товара общество представило таможне контракт, платежные документы, паспорт сделки, инвойсы, которые в совокупности содержат существенные условия сделки и сведения, необходимые и достаточные для определения достоверности цены сделки, суд признал неправомерной корректировку таможенной стоимости товара, обоснованную тем, что вышеназванные документы не содержат сведений, достаточных для подтверждения указанной в ГТД таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А52-4600/2004/1 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ответчика задолженности по генеральному контракту на капитальный ремонт объектов для государственных нужд, поскольку в установленный судом срок ответчиком были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представлены доказательства направления копии данной жалобы третьему лицу по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А52-4600/2004/1 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением ее недостатков, изложенных в определении об оставлении жалобы без движения, отклонив доводы заявителя о том, что необходимые документы были направлены в суд своевременно, поскольку в указанный срок документы должны поступить в суд и только в этом случае указания арбитражного суда считаются выполненными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А44-11352/04-С16 Суд правомерно отказал товариществу собственников жилья в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ЗАО и ООО договора купли-продажи недостроенного здания, указав на необоснованность иска по праву, поскольку спорный договор не затрагивает прав и обязанностей товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А44-11127/04-С15 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе учреждению в возврате излишне уплаченного земельного налога, поскольку учреждение является государственной организацией связи, которая в соответствии с Законом Российской Федерации "О плате за землю" освобождается от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А42-6598/04-9 При новом рассмотрении дела по заявлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в виде доли в праве общей собственности на нежилые помещения суду следует установить, произведен ли выдел доли и вправе ли судебный пристав-исполнитель требовать обращения взыскания на такую долю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А42-271/04-21 Решение суда по делу о взыскании с администрации района задолженности за поставленную тепловую энергию по договору на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку согласно данным протокола судебного заседания суд не удалялся на совещание для принятия оспариваемого решения, а сразу после объявления судебного заседания продолженным объявил резолютивную часть решения, что является нарушением норм АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А42-2475/2005-12 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А26-4106/2005-27 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А26-10989/04-24 Суд, признавая незаконным постановление таможни о корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости ввезенного обществом товара, правомерно отклонил довод таможни о том, что на представленном обществом переводе контракта отсутствует подпись продавца, поскольку данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А21-6454/03-С2 Согласно ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А21-4221/04-С2 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 по делу N А13-10380/04-12 Поскольку удовлетворение судом заявленного требования о признании недействительными торгов по продаже имущества влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, что в свою очередь является основанием для применения двусторонней реституции, принятие судом такой обеспечительной меры, как запрет распоряжаться имуществом, являвшимся предметом этих торгов, соответствует заявленному исковому требованию и гарантирует исполнение судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А05-67/2005-13 Поскольку при подаче кассационной жалобы не были соблюдены требования к ее форме и содержанию, предусмотренные ст. 277 АПК РФ, и податель жалобы не представил доказательств устранения указанных недостатков в срок, указанный в определении суда об оставлении жалобы без движения, суд возвратил кассационную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2005 N А05-25206/04-2 Суд правомерно отказал обществу во взыскании с предпринимателя, допустившего просрочку поставки многопильного станка, убытков в виде неполученной прибыли, установив, что невозможность исполнения обществом обязательств по заключенному с третьим лицом договору на изготовление и поставку пиломатериалов не была вызвана несвоевременностью исполнения предпринимателем своих обязательств по договору на изготовление и поставку станка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А66-731/2005 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления госторгинспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи товаров и санитарных правил, отклонив довод предпринимателя о том, что при проверке торгового киоска в нем не осуществлялась торговля и поэтому отсутствует событие правонарушения, поскольку проверяемая торговая точка была открыта, товары были выставлены на витрине для продажи, что свидетельствует об осуществлении розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А66-6725/2004 Признавая недействительным приказ уполномоченного органа о приостановлении действия долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, суд отклонил довод уполномоченного органа о том, что представленные организацией документы о вложении средств на воспроизводство и увеличение запасов охотничьей фауны нельзя признать допустимыми доказательствами по делу из-за отсутствия сведений о них в бухгалтерском учете, так как это обстоятельство не лишает документы доказательственной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А66-4891-04 Поскольку прокурор, заявляя требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об упорядочении землепользования крестьянского хозяйства, не доказал, что оспариваемым актом нарушены права и законные интересы третьих лиц, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А66-3356/2005 Признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении ОАО к административной ответственности по факту осуществления наличных денежных расчетов в столовой при отпуске обеда без применения ККТ, суд указал, что расчет с посетителями столовой за отпущенные блюда произведен помощником повара, который на тот момент был уволен из общества в порядке перевода к другому работодателю, а доказательства того, что указанный работник действовал по поручению и в интересах ОАО, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А66-13671/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что общество в нарушение условий экспортного контракта передало свои обязанности по отправке товаров в адрес иностранного покупателя третьему лицу, поскольку исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 по делу N А56-6330/04 Поскольку таможня является лицом, участвующим в деле, и вправе обжаловать судебные акты и кассационная жалоба, поданная в пределах установленного АПК РФ срока, подписана от лица таможни лицом, уполномоченным на это доверенностью, ходатайство предпринимателя о прекращении производства по жалобе в связи с ее подписанием лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, отсутствием у таможни полномочий для подачи жалобы и нарушением срока ее подачи не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-6301/04 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета лицу, выигравшему торги, или любым иным лицам, действующим по его поручению, на совершение сделок с данным имуществом, поскольку определением федерального суда были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-50712/2003 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату ЕНВД, поскольку правомерность оспариваемого решения налогового органа, содержащего выводы о занижении предпринимателем налоговой базы по ЕНВД вследствие неправильного применения физического показателя - размера производственного помещения, установлена вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-48965/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товара на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не оплатило ввезенные товары иностранному поставщику, поскольку в случае импорта товаров сумма спорного налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, а значит, расчеты с иностранным контрагентом не влияют на право применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-48879/04 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции о недобросовестности общества, основанные на том, что ввезенные обществом товары им не оплачены, у последнего отсутствуют складские помещения, накладные расходы и документы, подтверждающие транспортировку груза, а руководителем, бухгалтером и учредителем общества является одно лицо, поскольку для применения вычетов по указанному налогу данные обстоятельства не имеют правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-4886/05 Требование о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту розничной продажи алкогольной продукции в магазине при отсутствии в лицензии указания на данный объект торговли не подлежит удовлетворению, поскольку в лицензии должны указываться все объекты, где такая деятельность будет осуществляться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-48847/04 Поскольку при возникновении сомнений в подлинности представленных декларантом сертификатов соответствия таможня должна была назначить экспертизу, необоснован вывод таможни о поддельности указанных документов, сделанный на основании письменных ответов органа по сертификации, которые в соответствии с КоАП РФ не могут считаться надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-48594/04 Суд правомерно признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом светильников в соответствии с шестым методом, поскольку таможня не указала нормы права, которым противоречит примененный сторонами по международному контракту метод определения цены светильников по первому методу исходя из их веса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-47471/04 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о количестве декларируемых товаров, повлекшее занижение таможенной стоимости, поскольку таможня не доказала правомерность примененного ею порядка исчисления сумм заниженной таможенной стоимости товаров и таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-46657/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, обоснованное неисполнением требования инспекции о представлении предусмотренных ст. 165 НК РФ документов в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0%, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления налогоплательщику такого требования, а кроме того, налогоплательщиком ранее уже были представлены названные документы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-45610/04 О возвращении кассационной жалобы.

Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-43370/04 Поскольку при принятии судом кассационной инстанции постановления по делу о государственной регистрации договора аренды и взыскании с арендодателя неустойки за неисполнение обязанностей по передаче имущества вопрос о распределении судебных расходов не был решен, суд на основании ст. 178 АПК РФ вынес соответствующее дополнительное постановление.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-43245/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 по делу N А56-42694/04 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-33199/02 Суд правомерно отказал участникам ООО в признании недействительным решения о реорганизации в форме присоединения к третьему лицу ТОО, являющегося правопредшественником общества, поскольку участниками был пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-32547/04 Удовлетворяя требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного товара, суд правомерно указал, что поставщик, доставивший товар на строительный объект и вручивший его бригадиру, исходил из того, что полномочия последнего по принятию товара явствуют из обстановки, следовательно, поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-30817/04 Решение суда об отказе обществу в иске о признании недействительным торгов по продаже объекта недвижимости подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, чье имущество было передано на торги - имущество общества, являющегося истцом по настоящему делу, или государственное имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-30364/2004 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-30160/2004 Суд правомерно удовлетворил требование истца - акционера ЗАО о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров общества, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные собрания были проведены без извещения истца в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-2988/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления управления госторгинспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в продаже товаров без сертификатов соответствия, отклонив как не подтвержденный материалами дела довод предпринимателя о том, что данный товар предназначался не для продажи, а был отложен для возврата поставщикам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-24464/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-19946/04 Не подлежат удовлетворению требования общества о взыскании с банка необоснованно списанных с расчетного счета общества денежных средств, поскольку данное списание было произведено банком на основании инкассового поручения таможни о взыскании таможенных платежей в бесспорном порядке, предусмотренном налоговым и таможенным законодательством, и согласно ГК РФ допускается без распоряжения владельца счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-18943/2004 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО на основании договора аренды нежилых помещений задолженности по арендной плате, суд отклонил довод общества о ненадлежащем исполнении КУГИ обязательства о передаче имущества в состоянии, пригодном для использования по назначению, поскольку указанные помещения обследовались ООО до заключения договора и об их аварийном состоянии последнему было известно до принятия имущества от КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-159/2005 Те обстоятельства, что в штате ООО числится один человек, у общества отсутствуют складские помещения для хранения товара, оно имеет низкую рентабельность от реализации продукции, не осуществляет оплату товара иностранному партнеру, а в договорах покупки и поставки товара предусмотрена длительная отсрочка по оплате товара, не свидетельствуют о фиктивности документов, представленных ООО в обоснование правомерности применения вычетов по НДС, и не являются безусловным доказательством недобросовестности общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А56-13924/04 Об отказе в утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А52-7479/2004/2 Так как ЗАО представило все необходимые документы для целей таможенного оформления ввезенного на территорию РФ товара и подтверждения его таможенной стоимости, определенной по первому методу, суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара по резервному методу, указав, что отсутствие у ЗАО контракта между производителем и продавцом товара и инвойса от производителя товара не является достаточным основанием для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А52-7220/2004/2 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного ЗАО на таможенную территорию РФ товара, суд указал, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимым товаром, а таможней не доказано наличие предусмотренных законодательством оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А52-6464/2004/1 Суд удовлетворил требования прокурора о признании недействительным заключенного между администрацией города и ЗАО договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку из материалов дела следует, что названный земельный участок входит в границы памятника археологии, являющегося объектом культурного наследия федерального значения, а следовательно, не подлежит отчуждению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А52-2646/2004/2 Отказывая в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту отсутствия в торговом зале магазина в удобном для ознакомления месте лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, суд отклонил довод общества о том, что протокол о данном административном правонарушении подписан от имени ООО неуполномоченным лицом, так как из материалов дела следует, что протокол подписан от имени общества его представителем, действовавшим по доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А44-10633/04-С9 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что обществом представлены в налоговый орган документы (выписки банка, платежные поручения, содержащие ссылки на контракт с иностранным контрагентом, и счета, которые выставлены обществом на оплату товара), которые в совокупности подтверждают поступление экспортной выручки на счет ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 по делу N А42-8113/04-29 Признавая незаконными действия ИФНС по взысканию со счета ФГУП пеней по налогу, суд пришел к ошибочному выводу о пропуске инспекцией сроков взыскания задолженности по пеням, поскольку ИФНС своевременно вынесла решение о взыскании задолженности за счет денежных средств предприятия в связи с неисполнением последним требований об уплате спорных сумм, а выставление инкассовых поручений на счета ФГУП по истечении длительного срока явилось следствием не злоупотреблений со стороны ИФНС, а реорганизации предприятия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-6270/04-4 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-5877/04-25 Признавая недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных платежей, суд правомерно отклонил довод таможни о том, что приобретенное и установленное на судне радиооборудование является товаром, в связи с чем при его перемещении через границу общество обязано было задекларировать данный товар и уплатить таможенные платежи, поскольку указанное оборудование предназначено для использования на судне, а значит, относится к судовому снаряжению и не подлежит отдельному декларированию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-5351/04-30 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика в качестве возмещения за повреждение светового фриза при выполнении работ по очистке снега и льда крыши дома денежных средств, уплаченных истцом третьему лицу за восстановление данного светового фриза, поскольку материалами дела подтверждается, что имущество истца повреждено в результате действий работника ответчика, а последний в ходе судебного разбирательства не доказал отсутствие вины его работника в причинении указанного вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-2773/04-22 ИМНС неправомерно доначислила обществу налог на пользователей автомобильных дорог в связи с тем, что сдача имущества в аренду для целей исчисления данного налога не считается услугой. Сдача имущества в аренду для целей налогообложения может быть признана услугой только при наличии прямого на то указания в конкретной норме по конкретному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-2685/2005-17 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о начислении ОАО сумм налога на прибыль суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия данного решения, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом требования общества осуществленное налоговым органом бесспорное списание со счетов ОАО указанных сумм будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-2211/04-15 Если объекты, не законченные строительством в срок, относятся к льготируемому имуществу в соответствии с ФЗ "О налоге на имущество предприятий", затраты, учитываемые в бухгалтерском учете заказчика (покупателя) на счете 08 "Капитальные вложения", по указанным объектам не включаются в налоговую базу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-1654/2005-16 Изложенные в кассационной жалобе на определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы доводы управления службы судебных приставов о том, что АПК РФ не возлагает на подателя жалобы обязанности по представлению доказательств отправки копий апелляционной жалобы, несостоятельны, поскольку согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом или вручить лично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-13349/2004-22 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что оно непосредственно не выполняло услуги по сопровождению, транспортировке и погрузке экспортируемых за пределы РФ товаров, а являлось посредником между экспортером и фактическим исполнителем, суд отклонил, поскольку спорные услуги осуществлялись обществом на основании договоров транспортной экспедиции, а экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-13005/04-30 Отказывая ФГУП во взыскании с войсковой части задолженности за выполненные по договору подряда работы по капитальному ремонту тепломеханического оборудования войсковой части, суд указал, что на момент обращения предприятия в суд истек предусмотренный ГК РФ срок исковой давности, началом течения которого является дата окончания установленного договором срока для оплаты счетов-фактур, выставленных ФГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А42-11867/04-15 Суд сделал необоснованный вывод о том, что у учреждения, финансируемого за счет средств, полученных за оказанные им платные услуги по охране имущества физических и юридических лиц, отсутствует обязанность по уплате НДС при реализации этих услуг, поскольку суд не оценил довод ИМНС о том, что учреждение по своей инициативе представило в ИМНС декларацию по налогу, начислив оспариваемую сумму налога к уплате в бюджет, но не уплатило ее и не исполнило требование об уплате недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А26-453/2005-213 Решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу НДС подлежит отмене в связи с тем, что последнее, заявляя налоговые вычеты, произвело неправильный, противоречащий утвержденной обществом учетной политике расчет НДС, приходящегося на экспорт и на внутренний рынок, а поскольку судом не был исследован вопрос о соответствии произведенного инспекцией расчета подлежащего вычетам НДС условиям данной политики, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А26-445/2005-213 Поскольку из приказа об учетной политике общества следует, что выручка для исчисления НДС определяется по оплате, а доля НДС по лесозаготовительной и торговой деятельности принимается к возмещению при экспортных поставках пропорционально выручке по внутренним и экспортным сделкам, расчет долей НДС, приходящихся на экспорт и на внутренний рынок, произведенный обществом в спорный налоговый период по показателю "отгрузка товаров", противоречит утвержденной обществом учетной политике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А26-13321/04-24 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату излишне уплаченного ОАО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что заявление о возврате спорного налога было оформлено обществом ненадлежащим образом, поскольку НК РФ не предусматривает каких-либо конкретных требований к оформлению указанного заявления и не отсылает в связи с этим к ведомственным нормативным актам налоговых органов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А26-12085/04-21 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А21-8968/04-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А21-230/05-С1 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО суммы НДС, суд указал, что основанием для единовременного применения налоговых вычетов при проведении капитального строительства являются фактическая уплата налогоплательщиком сумм спорного налога подрядным организациям в соответствии с выставленными ими счетами-фактурами, принятие на учет и ввод в эксплуатацию объектов незавершенного строительства, а выполнение обществом указанных условий подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А13-13429/04-24 Суд правомерно удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленную продукцию, отклонив довод покупателя о несоблюдении поставщиком досудебного порядка урегулирования спора, поскольку обязанность соблюдения такого порядка возникает только в случае, если он установлен законом для определенной категории споров либо предусмотрен самим договором, а в данном случае досудебный порядок урегулирования спора ни законом, ни договором не был предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А13-12325/04-09 При новом рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи базы отдыха суду следует истребовать и оценить доказательства, подтверждающие довод ответчика об одобрении оспариваемой сделки уполномоченным органом истца, установить, с какого момента истцу стало известно о заинтересованности его руководителя в совершении данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А05-9541/02-466/4 Суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ООО излишне уплаченных, по мнению предпринимателя, арендных платежей по договору аренды нежилых помещений, указал, что предприниматель не представил доказательств, подтверждающих факт излишней уплаты названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А05-16527/04-31 Вывод суда о том, что заявленное ИМНС требование о взыскании налоговых санкций подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, не обоснован, поскольку заявленную ко взысканию сумму санкций следует отнести к текущим платежам, требование о взыскании которых подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 26 АПК РФ "Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2005 N А05-16129/04-23 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции, отклонил довод покупателя о необходимости уменьшения суммы долга в связи с боем и недостачей товара, подтвержденными, по мнению покупателя, актами приемки продукции, поскольку представленные акты относятся к другой партии алкогольной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А66-8758-02 Поскольку к определениям о распределении судебных расходов применяются нормы, касающиеся сроков обжалования определений, а не решений и постановлений, суд возвратил кассационную жалобу на определение суда кассационной инстанции о распределении судебных расходов в связи с пропуском срока на его обжалование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А66-342/2005 Поскольку протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ (неприменение ККТ), был составлен налоговой инспекцией в отсутствие предпринимателя, не извещенного должным образом о дате и месте рассмотрения материалов административного дела, суд правомерно признал недействительным постановление инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности как вынесенное на основании доказательств, полученных с нарушением закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А66-2095-04 Поскольку определение суда в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требований заявителя в размере основного долга и процентов, начисленных на эту сумму за период до возбуждения дела о банкротстве, вынесено без установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно суд не исследовал исполнительный лист, подтверждающий сумму основного долга, определение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А66-13296/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец, признанный недобросовестным владельцем комплекса котельной, не представил доказательств того, что произведенная им модернизация оборудования котельной была вызвана крайней необходимостью, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика, являющегося собственником спорного имущества, стоимости дополнительного оборудования, представляющего собой неотделимые улучшения котельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А66-12810/2004 Поскольку суд, принимая решение о взыскании неосновательного обогащения, фактически не установил основания перечисления истцом ответчику спорной суммы, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-8223/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, установив, что недоимка по указанному налогу возникла за пределами охваченного проверкой периода и отражена в акте и решении налогового органа, принятых по результатам предыдущей налоговой проверки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-51804/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-49330/03 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-47046/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении предпринимателю НДС, указав, что инспекция не оспаривает ни правомерности применения предпринимателем ставки по НДС 0%, ни факта уплаты названным лицом сумм налога поставщику экспортированного товара, а неуплата налога в бюджет поставщиком "третьего звена" не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-46004/2004 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета ЕНВД за четвертый квартал 2002 года, суд отклонил довод предпринимателя о том, что расчет налога не является налоговой декларацией, поскольку спорный расчет ЕНВД полностью соответствует определению понятия налоговой декларации и содержит все необходимые для исчисления этого налога сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-44418/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, обоснованное неподтверждением обществом права на применение налоговой ставки 0%, правомерно указал на то, что факты оказания обществом услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых товаров, уплаты налога с полученных обществом сумм авансов, а также факт представления всех предусмотренных ст. 165 НК РФ документов подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-44390/04 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив ссылку инспекции на поступление выручки со счета, предназначенного для расчетов между филиалами банков, расположенных на территории РФ, поскольку поступление выручки именно от иностранного покупателя по контракту подтверждается представленными обществом выписками банка и свифт-сообщениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-43990/04 Поскольку согласно договору уступки прав общество осуществляло функции комитента по договору комиссии, в соответствии с которым комиссионер по поручению и за счет комитента (общества) совершал в интересах последнего от своего имени сделки по купле-продаже товаров, что подтверждается соответствующими отчетами комиссионера, первичными учетными документами, регистрами бухгалтерского учета, суд признал правомерным отнесение обществом расходов по договору цессии на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-41681/2004 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за нарушение срока уведомления налогового органа об открытии счета в банке, поскольку согласно представленной обществом копии сообщения об открытии им расчетного счета в банке с отметкой инспекции о принятии этого сообщения установленный НК РФ 10-дневный срок для представления указанных сведений обществом соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-34604/04 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за отгруженную истцом продукцию подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд указал на то, что истец не доказал исполнение своего обязательства по передаче продукции, однако ответчик не оспаривает факт ее получения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-33634/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-31703/04 Суд правомерно взыскал с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение, выплаченное по договору страхования транспортных средств, отклонив довод ответчика о том, что ни истец, ни потерпевший в ДТП не уведомили его о наступлении страхового случая, поскольку неисполнение данной обязанности не является безусловным основанием для отказа в выплате возмещения, а доказательств того, каким образом несвоевременное сообщение о страховом случае лишило ответчика возможности избежать убытков, не представлено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-29794/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-28956/04 Суд правомерно взыскал задолженность за поставленную ответчику алкогольную продукцию, не реализованную по вине истца, не передавшего необходимые документы о сертификации, и уничтоженную во время пожара, отклонив довод ответчика о том, что к нему не перешел риск случайной гибели товара, поскольку такой риск перешел к ответчику в момент вручения ему товара, а неисполнение истцом указанной обязанности является основанием для отказа от товара, чего ответчиком сделано не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-27976/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, мотивированное неподтверждением обществом факта поступления валютной выручки именно от иностранного покупателя по контракту, является неправомерным, поскольку общество в подтверждение названного факта представило в инспекцию выписки банка с приложением свифт-сообщений иностранного банка, а также мемориальные ордера.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-27510/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-26636/04 Суд обоснованно возвратил заявителю апелляционную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о ликвидации общества, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законодательством размере, и, соответственно, не устранено в установленный судом срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления указанной апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-25923/04 Суд апелляционной инстанции, установив, что апелляционная жалоба подана на два разных судебных акта, которые в соответствии с АПК РФ могут быть обжалованы в порядке апелляционного производства, правомерно оставил указанную жалобу без движения, как поданную с нарушением требований статьи 260 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-25385/04 Поскольку НК РФ не возлагает на налоговую инспекцию обязанности направлять налогоплательщику решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, бездействие инспекции, выразившееся в неуведомлении предприятия о принятии ею указанного решения, не может быть признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-24359/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества об обязании ИМНС возвратить НДС по внутреннему рынку, уплаченный за счет заемных средств, указав, что проведение зачетов взаимных требований с юридическими лицами, не осуществляющими какую-либо деятельность, не подтверждает реальность затрат на уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-18925/04 Решение суда о взыскании с предпринимателя в пользу ООО задолженности и неустойки по договору поставки подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, был ли предприниматель надлежащим образом извещен о дне слушания дела, и не выяснил причины его неявки в судебное заседание.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-16876/2004 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-15345/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А56-1038/05 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, указав, что ИМНС не представила доказательств недобросовестности общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на налоговые вычеты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А44-11584/04 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А44-11271/04-С14 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения ИМНС об отказе в регистрации двух ККМ в части ссылки в нем на письмо МНС РФ, которое доводит до сведения предпринимателей и организаций протокол уполномоченного органа об исключении из государственного реестра спорных моделей ККМ, так как данный протокол в нарушение требований законодательства не был официально опубликован и, значит, не влечет правовых последствий и не может служить основанием для регулирования правоотношений в области регистрации ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А44-11152/04-С6 Поскольку в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств реальный ущерб, подлежащий возмещению страховщиком при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы, ограничен размером восстановительных расходов, у суда отсутствовали основания для взыскания со страховщика убытков, связанных с утратой товарной стоимости пострадавшего в результате ДТП автомобиля истца, обязанность по возмещению которых лежит на причинителе вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А44-10971/04-С6 Суд правомерно взыскал с ответчика убытки, причиненные некачественным выполнением работ по договору подряда на изготовление и монтаж оконных конструкций, поскольку актом экспертизы установлено, что устройство панельных откосов из гипсокартона и монтаж сливов не соответствуют установленным требованиям нормативных актов, устройство фальшчетвертей для установки оконных заполнений в проемах кирпичных стен не выполнено, что повлекло развитие грибковой культуры на панелях откосов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 по делу N А42-1667/2005-31 Решение ИМНС о привлечении ОАО к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за применение при осуществлении наличных денежных расчетов ККМ, исключенной из государственного реестра, суд правомерно признал незаконным и отменил, поскольку материалами дела не подтверждается факт использования названной контрольно-кассовой машины после получения уведомления налогового органа о снятии ее с учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А42-13748/04-29 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении предприятию НДС в связи с невключением в выручку от реализации товаров (работ, услуг) выручки, полученной им от сдачи иностранным организациям в аренду морских судов по договорам бербоут-чартера (без экипажа), суду необходимо исследовать правовую природу данных договоров, выяснить, кто фактически осуществлял управление судами и комплектовал экипажи и в чьем подчинении они находились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А26-13283/04-25 Налоговая инспекция неправомерно начислила обществу пени на сумму не удержанного с доходов физических лиц НДФЛ, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А26-12720/04-18 Суд правомерно признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов предприятия требования общества об уплате задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению, поскольку возражений по требованиям общества заявлено не было, предприятие признало задолженность в размере, указанном в акте сверки расчетов, что подтверждается подписью руководителя предприятия-должника в протоколе судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 по делу N А13-2366/2005-08 Поскольку совершенное предпринимателем административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил розничной продажи алкогольной продукции, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота названной продукции, а также правила разрешительной системы, суд неправомерно освободил предпринимателя от административной ответственности со ссылкой на малозначительность правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-929/05-13 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании штрафа с ОАО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, поскольку данное требование возникло после введения в отношении общества указанной процедуры, следовательно, оно подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-768/05-31 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил ссылку инспекции на нарушения обществом Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, поскольку документом, служащим основанием для возмещения спорного налога, является сам счет-фактура, а из материалов дела следует, что у налогового органа не имеется претензий относительно заполнения представленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-6197/04-23 Производство по делу в части требований о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате жилья малоимущим гражданам, предъявленных к МО, подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-474/05-13 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на оформление с нарушением требований ст. 169 НК РФ, выразившимся в несоответствии наименования организации-поставщика указанному в счете-фактуре ИНН, поскольку в названном документе была допущена опечатка при его оформлении поставщиком товара, однако данное обстоятельство не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-3191/2005-31 Признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении государственного учреждения к административной ответственности за нарушение срока подачи декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд указал, что незначительная просрочка представления данной декларации не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а значит, подлежит применению ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающая возможность освобождать от ответственности при малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-2724/05-10 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания инспекцией налога в бесспорном порядке на основании оспариваемого решения, поскольку общество не указало обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-2595/05-13 Суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций, ошибочно сославшись на то, что указанное заявление должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, поскольку обязательство ОАО по уплате налоговых санкций возникло после введения в отношении общества конкурсного производства, а следовательно, оно относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов. Указанные требования инспекции подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-24446/04-2 Решение об оставлении без рассмотрения требования ООО о взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение срока оплаты поставленного на основании договора купли-продажи товара, основанное на несоблюдении ООО досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, так как положение данного договора о том, что вытекающие из него споры разрешаются сторонами путем переговоров, а при недостижении согласия - в арбитражном суде, нельзя расценивать как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-1977/05-28 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с отделения банка суммы незаконно списанных со счета ОАО денежных средств, указав на то, что отделение банка не может выступать в качестве ответчика по иску, так как оно не обладает статусом юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-1802/05-31 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате ОАО суммы пеней за неуплату водного налога, суд указал, что в нарушение положений НК РФ в оспариваемом требовании не указаны основания возникновения задолженности, размер недоимки и период, за который начислены пени, а данные обстоятельства не позволяют определить правильность начисления пеней по размеру и праву.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2005 N А05-1026/05-11 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета суд правомерно заключил, что налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, а нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А66-5405/2004 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о доначислении государственному образовательному учреждению НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату спорного налога, суд указал, что учреждение правомерно не уплачивало суммы НДС с полученной им арендной платы, поскольку при предоставлении в аренду федерального имущества налоговыми агентами признаются арендаторы, которые должны исчислять и уплачивать в бюджет соответствующие суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А66-174/2005 Обращение взыскания на имущество должника при отсутствии у последнего денежных средств не является изменением способа исполнения решения суда и осуществляется службой судебных приставов без вынесения судом дополнительного определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-719/05 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что действия налогоплательщика направлены только на неправомерное возмещение из бюджета налога, поскольку инспекцией не оспаривается факт ввоза товара на территорию РФ для дальнейшей перепродажи и материалами дела подтверждаются факты уплаты НДС таможенным органам и оприходования импортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-51286/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным, поскольку общество, представив в ИМНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтвердило в установленном порядке право на возмещение спорной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-47598/04 Поскольку то обстоятельство, что оплата товаров (в том числе НДС) произведена налогоплательщиком за счет заемных средств, не имеет правового значения в рамках применения норм главы 21 НК РФ, не обоснован довод налоговой инспекции о том, что вычет НДС в отношении товаров, оплаченных налогоплательщиком за счет заемных средств, возможен только после того, как заем полностью погашен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-47158/04 Поскольку с момента вступления в силу нового ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" реализация медицинской техники лицензированию не подлежит, общество, осуществлявшее оптовую торговлю изделиями медицинского назначения, правомерно применяло льготу, предусмотренную ст. 149 НК РФ, при отсутствии лицензии на реализацию медицинских товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-4608/05 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении ООО к ответственности на основании ст. 16.3 КоАП РФ по факту ввоза на территорию РФ товаров с несоблюдением ограничений, установленных федеральным законодательством и международными договорами, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества надлежащим образом оформленных сертификатов соответствия на ввезенные лекарственные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-40785/04 Постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ признано незаконным, поскольку акт проверки составлен инспекцией в одностороннем порядке, без участия свидетелей и понятых, а из протокола об административном правонарушении невозможно установить, кем приобретался товар и с каким лицом производились расчеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-4068/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд неправомерно исходил из того, что отсутствующие копии контракта с иностранным контрагентом, договора комиссии, ГТД и подтверждение таможни о вывозе товара за пределы РФ инспекция могла истребовать при проведении камеральной проверки, поскольку представление указанных документов налогоплательщиком является обязательным для возмещения НДС, а инспекция вправе истребовать только дополнительные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-40404/04 До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из нарушения обязательств по перевозке груза, необходимо направить ему претензию в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-40403/04 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск предпринимателя о взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки вагона по договору перевозки грузов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения предпринимателем претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-40394/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления предпринимателем в адрес железной дороги претензии об уплате суммы пеней за просрочку доставки вагона, суд правомерно оставил без рассмотрения иск предпринимателя о взыскании с железной дороги указанной суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-38772/04 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия импортированного товара к учету, а налоговая инспекция не представила доказательства, свидетельствующие о недобросовестности общества, суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о доначислении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 по делу N А56-34752/04 Непредставление налогоплательщиком в налоговую инспекцию коммерческих счетов, выставляемых на каждую товарную партию экспортируемого товара и являющихся неотъемлемой частью экспортных контрактов, не свидетельствует о неподтверждении налогоплательщиком своего права на возмещение НДС, поскольку ст. 165 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика по представлению в инспекцию указанных коммерческих счетов одновременно с экспортными контрактами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-33493/04 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-29918/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-25472/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС суду необходимо оценить доводы сторон об обоснованности представления обществом документов в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов только после вынесения ИМНС оспариваемого решения и с учетом названных обстоятельств, а также иных доказательств по делу установить, правомерно ли общество предъявило к вычету спорную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-21381/04 Несвоевременное представление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов и в возмещении НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-17634/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-17461/04 Суд неправомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия управления Минюста РФ, выразившегося в невозврате обществу исполнительского сбора, обоснованное тем, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании сбора признано судом незаконным, поскольку избранный обществом способ защиты своих прав не соответствует характеру возникших правоотношений. В данном случае общество было вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-16274/04 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат на уплату налога в связи с оплатой поставщикам товара с учетом налога векселями третьего лица, полученными по договору беспроцентного займа, поскольку материалами дела установлено, что из названного договора был исключен пункт, предусматривающий предоставление обществу займа путем передачи векселей, и между сторонами был заключен договор купли-продажи названных векселей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-15345/2004 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-14242/03 Признавая недействительным требование налоговой инспекции в части доначисления обществу НДС и пеней, суд правомерно указал на недоказанность наличия у общества недоимки по данному налогу, поскольку после выставления оспариваемого требования инспекцией были составлены заключения о зачете подлежащего возмещению НДС по внутреннему рынку и экспортным операциям, ранее заявленного обществом к вычету, что не может служить доказательством невключения в оспариваемое требование сумм налога, принимаемых к зачету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А56-11749/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, указав, что общество правомерно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, суммы амортизации, начисленной по объектам, которые являются основными средствами и используются для обеспечения производственной деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А52/142/2005/2 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ, суд указал, что предпринимателем необоснованно включены в состав расходов по спорному налогу затраты на ремонт торговой площади павильона, так как материалами дела не подтверждается, что приобретенные предпринимателем товарно-материальные ценности были использованы на ремонт указанного павильона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А52-6818/2004/2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС в связи с необоснованным предъявлением к возмещению суммы названного налога по внутреннему рынку, поскольку инспекция доказала факт отсутствия реального осуществления хозяйственных операций по производству и реализации обществом товаров, что исключает право последнего на применение спорных вычетов по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А52-3302/2004/1 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А44-564/2005-15 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль, сделав обоснованный вывод о том, что общество правомерно отнесло на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, расходы на уплату страхового платежа на обязательное страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А44-521/05-15 Поскольку представленные обществом счета-фактуры содержат все необходимые сведения, в том числе адрес поставщика, указанный в договоре, а полномочия лица, подписавшего их от имени поставщика, подтверждаются имеющимся в материалах дела приказом последнего, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налоговой инспекции оснований для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А26-446/2005-217 Поскольку согласно учетной политике ООО выручка по всем операциям, связанным с исчислением НДС (по вычетам, по определению доли подлежащего возмещению НДС по экспорту и операциям на внутреннем рынке), определяется по оплате, расчет обществом долей налога, приходящихся на операции по экспорту и по внутреннему рынку, произведенный по показателю "отгрузка товаров", противоречит учетной политике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А26-287/2005-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований районной администрации о признании незаконным отказа учреждения юстиции в государственной регистрации права муниципальной собственности на нежилые помещения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве, до разрешения которого права на спорные объекты не могут быть зарегистрированы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А26-12260/04-210 При ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, подлежащего монтажу, и фактической уплате таможенному органу НДС для применения налогового вычета следует руководствоваться не особым порядком, установленным п. 5 ст. 172 НК РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а п. 1 ст. 172 НК РФ, предусматривающим порядок применения вычетов при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А26-103/2005-216 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС о признании утратившим силу решения о реструктуризации задолженности общества по налогам, не учел, что последнее несвоевременно вносило текущие платежи по налогам, принятый по делу судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А21-528/03-С2 Поскольку мировое соглашение между ЖСК и мэрией города, согласно которому мэрия определяет долю кооператива в жилом доме в количестве 15 квартир, предусматривает передачу конкретных квартир конкретным пайщикам и дольщикам и последние не были привлечены к участию в деле, определение суда об утверждении данного мирового соглашения подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А21-5073/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А21-3671/04-С2 Не подлежит удовлетворению требование предпринимателя о взыскании с Министерства юстиции РФ убытков, причиненных в результате вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о снятии ареста с принадлежащих должнику автотранспортных средств, повлекшего неисполнение решения суда о взыскании с указанного должника в пользу предпринимателя задолженности, поскольку отсутствует прямая причинная связь между указанными действиями судебного пристава и неисполнением должником решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А21-10104/04-С1 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что в рассматриваемый период общество одновременно являлось судовладельцем и осуществляло перевозку экспортируемых грузов, а значит, оказывало услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и облагаемые ставкой 0% по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А13-752/2005-26 Суд отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных документов, поскольку материалами дела подтверждается, что доступ на территорию общества был невозможен в связи с расследованием уголовного дела, следовательно, вина общества в непредставлении в инспекцию запрашиваемых документов в установленный срок отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А13-16492/04-28 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость и обязал инспекцию возвратить названную сумму налога с начислением процентов, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик представил в инспекцию полный комплект документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А13-15426/04-05 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении учреждения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд правомерно указал на то, что поступившие от юридических и физических лиц суммы в виде благотворительной помощи и пожертвований не включаются в доходы, учитываемые при обложении указанным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А13-13603/04-06 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А05-8833/04-30 Требование предпринимателя о признании недействительным заключенного между муниципальным образованием и ООО договора аренды здания в части расположенных в нем отдельных помещений не подлежит удовлетворению, поскольку договор аренды спорных помещений, заключенный между предпринимателем и муниципальным образованием на срок более одного года, не был зарегистрирован в установленном порядке, а значит, у предпринимателя отсутствует право аренды данных помещений, в защиту которого предъявлен иск.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А05-6574/03-23 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А05-649/05-31 Подлежит отмене решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с кооператива штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, поскольку судом установлено несоблюдение инспекцией досудебного порядка разрешения спора, который заключается в предложении налогоплательщику уплатить соответствующую штрафную санкцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А05-1599/05-22 Поскольку ООО, применившее налоговый вычет по ЕСН, фактически уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за рассматриваемый период в меньшем размере, у общества возникла недоимка перед федеральным бюджетом по спорному налогу, подлежащая уплате с 15-го числа месяца, следующего за указанным налоговым периодом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2005 N А05-140/2005-19 Поскольку расчет налога на имущество производится по итогам отчетного периода на основе реальной налоговой базы, суд признал законными действия ИМНС, выразившиеся в начислении ООО пеней за несвоевременную уплату спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А66-14178/2004 Суд правомерно удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, установив, что управление обратилось в суд в пределах совокупности сроков, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-8124/2005 Решение суда об отказе отделению ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования, мотивированное тем, что принятие отделением фонда решения о привлечении общества к ответственности без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки привело к ущемлению его прав, подлежит отмене, поскольку общество могло воспользоваться своим правом на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 по делу N А56-8115/2005 Решение суда об отказе отделению ФСС РФ во взыскании с учреждения штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что нарушение отделением фонда процедуры привлечения учреждения к ответственности привело к ущемлению прав и законных интересов последнего, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-5829/2005 Поскольку окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода, а не месяца, заявление ПФ РФ о взыскании с МУП пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по указанным взносам по итогам нескольких месяцев правомерно оставлено судом без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-50509/04 Суд, отказывая отделению Фонда социального страхования РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости, указал, что отсутствие в решении фонда изложения события правонарушения является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности, в связи с чем такое решение не имеет юридического значения и не может служить правовым основанием для взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-50490/04 Требование ФСС РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по страховым взносам не подлежит удовлетворению, так как в решении ФСС РФ о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение данного правонарушения отсутствует изложение события правонарушения, что является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-48067/04 Требование ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет обособленного подразделения не подлежит удовлетворению, поскольку договор аренды помещения не является безусловным доказательством факта создания стационарных рабочих мест, а наличие таких мест в указанном помещении установлено только актом проверки торговой точки и иных доказательств их создания до вынесения акта не представлено, в связи с чем на момент привлечения к ответственности событие правонарушения отсутствовало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-46882/04 Поскольку налогоплательщик обратился в суд с заявлением о взыскании с ИМНС процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспорту с пропуском установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока обжалования бездействия государственных органов и не заявил ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока, суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-46013/2004 Суд неправомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, поскольку управление обратилось в суд в пределах срока давности взыскания указанной задолженности в судебном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-44823/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-44161/04 Поскольку, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку, суд не оценил доводов инспекции о занижении обществом суммы налога, подлежащего уплате с авансов, поступивших в счет реализации продукции, а вывод суда о том, что обществом производился возврат авансовых платежей, не подтверждается материалами дела, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-43287/2004 Подлежит отклонению изложенный в кассационной жалобе на решение суда о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговых деклараций и неуплату налогов довод предпринимателя о неприменении судом положений об обстоятельствах, смягчающих ответственность, поскольку суд первой инстанции не установил наличие таких обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 по делу N А56-41793/04 Суд отказал обществу в признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, правомерно отклонив довод о превышении налоговой инспекцией полномочий при проверке соблюдения обществом порядка ведения кассовых операций как противоречащий действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-38204/04 Поскольку факт использования ответчиком помещений, находящихся в собственности истца, подтверждается материалами дела и предпосылок считать, что у истца имелись намерения предоставить имущество ответчику в пользование безвозмездно, не имеется, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-37624/04 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии на представленном дополнительном соглашении к экспортному контракту отметки банка о принятии контракта на обслуживание, поскольку наличие такой отметки не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0% и возмещение сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-36875/2004 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль, сделав обоснованный вывод о том, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую базу переходного периода на сумму убытков, понесенных присоединенными к нему в порядке реорганизации дочерними организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-36706/04 Суд правомерно признал недействительным решение таможенного органа об отказе в возврате предпринимателю таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара, произведенной таможней, поскольку последняя не представила доказательств неправомерности определения предпринимателем стоимости товара по первому методу - по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-35007/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику налога на добавленную стоимость, указав, что названные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-34925/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, поскольку довод налогового органа о несоответствии представленных налогоплательщиком счетов-фактур положениям п. 5 ст. 169 НК РФ не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-34595/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-29794/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд правомерно отклонил довод инспекции о невозможности по представленным ООО в ходе налоговой проверки документам установить фактическое поступление денежных средств (выручки) от иностранного покупателя, поскольку общество представило в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по ставке 0% все предусмотренные НК РФ документы, а необходимость представления дополнительных документов ИМНС не обоснована.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 по делу N А56-29296/04 Суд удовлетворил требования о взыскании ущерба, связанного с утратой контейнера, и процентов за просрочку его оплаты, поскольку согласно заключенному между сторонами договору на ответчика возлагается обязанность по оплате контейнера, а также обязанность возвратить его не позднее 45 суток с момента получения разрешения на выдачу груза из порта, в случае невозврата - выплатить истцу стоимость названного контейнера, а материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-28875/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов: уплата налога поставщику товара, реальный экспорт товаров и представление полного комплекта документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-28026/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-26675/04 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции о замене обеспечительных мер по делу о признании недействительными договоров купли-продажи ледоколов и применении последствий недействительности этих сделок, поскольку истец, заявляя ходатайство о принятии дополнительных мер по обеспечению иска, не просил о замене ранее принятых обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-26674/04 При рассмотрении иска о признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи ледокола и применении последствий недействительности этой сделки суд отказал в принятии дополнительных обеспечительных мер в виде запрета капитану порта производить записи об изменении порта регистрации ледокола, указав, что требование о возврате ледокола не предъявлялось, следовательно, названные обеспечительные меры не связаны с предметом иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-23869/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-1531/2005 Суд неправомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав на пропуск срока давности взыскания санкции, поскольку такой срок должен исчисляться с момента, когда управление должно было обнаружить факт правонарушения, то есть с даты представления декларации, из которой управление могло узнать о недостоверности указанных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-129/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что экспортный товар приобретен обществом через цепочку поставщиков, в связи с чем невозможно установить первоначального поставщика продуктов и подтвердить факт формирования источника возмещения налога в бюджете, поскольку нормами НК РФ право на возмещение НДС не поставлено в зависимость от уплаты этого налога поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А52-7430/2004/2 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных ЗАО товаров, поскольку материалами дела подтверждается правомерность определения таможенной стоимости по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), а таможенный орган не представил доказательств невозможности его применения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А52-6875/2004/2 Требование ООО о признании недействительной государственной регистрации за организацией культуры права пользования земельным участком не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что за названной организацией было зарегистрировано право пользования земельным участком на основании свидетельства, выданного администрацией города, а нахождение на данном участке киоска общества, не относящегося к недвижимому имуществу, само по себе не является основанием возникновения права пользования таким участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А52-4690/2004/1 Учитывая, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору поручительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А42-9393/03-25 Суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, уплачиваемым в соответствии с графиком реструктуризации задолженности ОАО по налогам, поскольку данное требование не содержит сведений о реструктуризации задолженности и сроках ее погашения по установленному графику, что не позволяет проверить обоснованность действий инспекции в части начисления к уплате в бюджет дополнительных платежей по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 по делу N А26-12891/04-21 Требование о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в нерассмотрении заявления о возврате ООО излишне уплаченной суммы налога на прибыль, подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда по другому делу, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, установлено, что общество обратилось в налоговый орган с указанным заявлением в пределах установленного п. 8 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока со дня уплаты спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А21-9925/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что экспортированный предпринимателем товар был принят и оплачен иностранным покупателем частично, и незачисление части валютной выручки на счет в уполномоченном банке не связано с виновными действиями предпринимателя, который принял все возможные меры для получения суммы задолженности от покупателя, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А21-851/2005-С1 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указав на пропуск срока давности взыскания страховых взносов, который должен исчисляться по правилам, установленным НК РФ для взыскания недоимок по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А13-9316/04-24 Поскольку требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций АО основано на том, что в устав общества были внесены изменения об увеличении уставного капитала, в связи с чем уменьшилась рыночная стоимость акций, а следовательно, права акционера были нарушены, суд, указав на то, что внесенные в устав АО изменения соответствуют требованиям действующего законодательства и не ограничивают прав акционера, правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А13-15828/04-06 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требований колхоза о признании незаконными действий управления сельскими лесами и лесхоза по выставлению на конкурс участков лесного фонда, поскольку согласно Лесному кодексу РФ предоставление таких участков осуществляется без проведения конкурса сельскохозяйственным организациям, расположенным на названных участках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А13-15378/04-09 Суд, отказывая в иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, правомерно отклонил довод о том, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли в результате заключенного договора купли-продажи руководителем истца, осужденным за злоупотребление полномочиями, поскольку в соответствии с ГК РФ органы юридического лица несут перед последним имущественную ответственность, а иные правовые последствия злоупотребления полномочиями из закона не вытекают.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А13-15377/04-09 Отказывая ОАО в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений, суд отклонил довод ОАО о том, что сделки по отчуждению спорного имущества являются ничтожными и не влекут правовых последствий в связи с тем, что совершены в результате злоупотребления полномочиями генеральным директором общества, поскольку ГК РФ не предусмотрены правовые последствия злоупотребления полномочиями органами юридического лица в виде недействительности сделок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 по делу N А13-10491/04-17 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А05-26086/04-22 Признавая недействительными требования ИМНС об уплате ЕСН, суд указал, что в соответствии с законодательством правопреемник реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него НК РФ обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами и исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном НК РФ для налогоплательщиков, а значит, ОАО обоснованно, как правопреемник ФГУП, использовало право применения регрессивной шкалы налоговых ставок по ЕСН с нарастающим итогом с января 2004 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А05-18068/04-17 Поскольку в соответствии со статьей 75 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ перевозчик может прекратить подачу судна для следующей погрузки груза при несвоевременном внесении грузоотправителем платы за перевозку, а из материалов дела следует, что истец не оплатил осуществленные ответчиком перевозки, суд апелляционной инстанции правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных односторонним прекращением договора перевозки, сделав вывод о правомерности действий ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А66-8968-02 Суд правомерно отказал обществу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с общества неосновательного обогащения в размере аванса по признанному недействительным договору на выполнение проектных работ, поскольку указанные в заявлении общества обстоятельства являются новыми доказательствами по отношению к фактам, которые были предметом исследования суда при вынесении указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А66-296/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, отклонив доводы инспекции о том, что общество неправомерно не включило в налоговую базу средства, направленные на приобретение медикаментов, которые были переданы администрации района, а не учреждению здравоохранения, поскольку материалами дела установлено, что данные медикаменты были закуплены по запросу больницы и получены ею в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-9073/2005 Поскольку суд, приняв решение по делу о признании незаконным постановления административного органа о назначении предпринимателю административного наказания за использование земельного участка без правоустанавливающих документов на землю в связи с недействительностью договора, заключенного предпринимателем с ОАО, затронул права и обязанности ОАО, не привлеченного к участию в деле, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-7160/04 Суд правомерно взыскал с КУГИ неосновательное обогащение, установив, что в спорный период часть арендуемого обществом земельного участка была фактически изъята из его пользования и предоставлена в аренду другому лицу, в связи с чем внесенная за данную территорию арендная плата подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-710/2005 Признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара, суд отклонил ссылку таможни на непредставление дополнительных документов, поскольку общество представило все необходимые документы, предусмотренные Перечнем, утвержденным Приказом ГТК РФ от 16.09.2003 N 1022, а запрошенные таможней дополнительные документы в указанный перечень не включены и представляются в случае, если декларант сочтет это необходимым.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-48480/04 Суд отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку фонд обратился в суд с пропуском пресекательного срока принудительного взыскания задолженности, который складывается из трехмесячного срока на направление требования, исчисляемого с момента возникновения обязанности по уплате соответствующих взносов, срока добровольной уплаты задолженности и шестимесячного срока на обращение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-43574/2004 Суд, признавая недействительным уведомление таможни, в котором обществу сообщается о необходимости уплатить штраф в соответствии с принятым постановлением о нарушении таможенных правил либо представить документ об отмене его судом, отклонил довод таможни о том, что оспариваемое уведомление не является ненормативным актом, поскольку оно возлагает на общество обязанность по совершению определенных действий, в связи с чем спор о признании его недействительным подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-43442/04 Решение суда в части отказа в удовлетворении требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 год подлежит отмене, поскольку вывод суда о пропуске управлением фонда срока на обращение в суд с указанным требованием является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-43048/04 Поскольку несвоевременное представление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов и в возмещении НДС из бюджета, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении суммы данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-40661/02 Суд, отказывая КУГИ во взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, заключенному в 2001 году, пришел к ошибочному выводу о том, что КУГИ не является надлежащим истцом ввиду смены собственника спорного помещения, поскольку договор купли-продажи арендуемого помещения заключен в 2004 году, в то время как исковые требования о взыскании задолженности заявлены за более ранние периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-3871/2005 Суд правомерно отказал управлению внутренних дел в удовлетворении заявления о привлечении ООО к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), поскольку управление не доказало совершение обществом вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-3852/2005 Решение суда об удовлетворении требования ИМНС о взыскании с ЗАО налоговой санкции за непредставление информации о закрытии расчетного счета в банке подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку спор разрешен судом в предварительном судебном заседании без участия представителей сторон и без их согласия на продолжение рассмотрения дела в заседании суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-37741/2004 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, отклонив доводы инспекции о том, что общество не оплатило приобретенный у иностранного продавца товар, поскольку исполнение обязательств по оплате товара не является условием для возмещения указанного налога и находится вне сферы регулирования налогового законодательства, а потому не влияет на право налогоплательщика на возмещение налога, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-3750/05 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки представил в налоговую инспекцию декларации по земельному налогу за спорные налоговые периоды и уплатил названный налог в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у инспекции законных оснований для начисления налогоплательщику пеней и взыскания задолженности по пеням за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-31774/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 по делу N А56-3129/05 Поскольку представленная обществом товарно-транспортная накладная на спиртосодержащую продукцию была заполнена ненадлежащим образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества документов, подтверждающих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, и удовлетворил требование МВД субъекта РФ о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-30497/2004 Необоснован довод ИМНС о том, что нормы законодательства о налогах и сборах не обязывают налоговые органы в случае несвоевременного возврата НДС возвратить налогоплательщику сумму налога с начисленными на нее процентами, поскольку данная обязанность прямо предусмотрена пунктом 4 статьи 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-29759/03 Поскольку постановлением суда кассационной инстанции по ранее рассмотренному делу обществу отказано в удовлетворении требования об обязании Фонда имущества заключить договор купли-продажи нежилого помещения в связи с тем, что у общества не возникло права на выкуп арендованного помещения из-за несоблюдения законодательства о приватизации государственного имущества, бездействие КУГИ по приватизации спорного объекта нельзя расценивать как незаконное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-29106/04 Довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет поставщиком второго звена, местонахождение которого инспекции не известно, необоснован, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-26855/2004 Поскольку суд признал правомерным применение обществом вычетов по НДС на основании счета-фактуры, выставленного с нарушением предусмотренного статьей 169 НК РФ порядка, сославшись на то, что общество представило исправленный счет-фактуру в судебное заседание, однако в материалах дела указанный документ отсутствует, постановление суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-23251/04 Поскольку энергоснабжение всех объектов недвижимости, используемых ООО в производственных целях, осуществлялось через арендуемую обществом трансформаторную подстанцию, суд сделал правильный вывод о том, что ООО использовало арендованное имущество в целях извлечения прибыли и обоснованно учитывало расходы по арендной плате при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-2213/2005 Поскольку суд, признавая недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, сослался лишь на решение таможенного управления, которым признаны неправомерными выводы таможни о недостоверности заявленных обществом в ГТД сведений о стране происхождения товара, содержащиеся в акте таможенной ревизии, оставив без внимания иные доказательства, положенные в обоснование оспариваемого постановления, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-2210/2005 Решение суда о признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров подлежит отмене, поскольку суд при принятии данного судебного акта сослался на решение таможенного управления, согласно которому признаны неправомерными содержащиеся в акте ревизии выводы таможни о недостоверности заявленных в ГТД сведений, а оспариваемое постановление основано также на иных доказательствах, оставленных судом без внимания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 по делу N А56-19340/04 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчиков снести самовольную постройку (здание торгового комплекса), поскольку материалами дела подтверждается, что спорный объект недвижимости построен на земельном участке, отведенном под капитальное строительство, принят в эксплуатацию государственной приемочной комиссией и в отношении него произведена государственная регистрация вещных прав ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-19/2005 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ТСЖ о признании незаконными действий уполномоченного органа по возобновлению действия разрешения на производство работ подлежит отмене, так как на момент вынесения оспариваемого определения полномочия физического лица, подписавшего указанное заявление, как председателя правления ТСЖ подтверждаются материалами дела, а в соответствии с законодательством председатель правления имеет право выступать в защиту интересов товарищества без доверенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-15558/04 При рассмотрении иска КУГИ о взыскании с учреждения задолженности по договору аренды суд правомерно отклонил встречное требование учреждения о зачете стоимости произведенного им ремонта арендованного помещения в счет арендной платы, поскольку учреждением не было выполнено условие договора, в соответствии с которым стоимость ремонта может быть зачтена в счет арендной платы при условии письменного предварительного согласования с КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-14925/04 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительными актов налоговой инспекции о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества, установив, что требования об уплате налогов своевременно не обжаловались обществом и при наличии средств на счетах могли быть исполнены, основания начисления пеней не оспариваются, при этом общество не приводит своего расчета пеней, а акт сверки расчетов подписало без разногласий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А56-1411/05 Суд признал недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, обоснованное тем, что представленные декларантом документы не содержат сведений, достаточных для подтверждения указанной в ГТД таможенной стоимости товара, поскольку декларант представил таможне контракт с дополнительными соглашениями, платежные документы, паспорт сделки, которые в совокупности содержат существенные условия сделки и сведения, необходимые и достаточные для определения достоверности цены сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А52-7635/2004/1 Поскольку из материалов дела о признании действующим договора долевого участия в строительстве усматривается, что договор и приложение к нему подписаны сторонами договора одновременно, но содержат различные условия относительно порядка расторжения названного договора, при новом рассмотрении дела суду необходимо установить, на что была направлена действительная общая воля сторон применительно к порядку расторжения спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А52-5421/2004/1 Удовлетворяя требование покупателя о взыскании с продавца в связи с расторжением договора купли-продажи стоимости зерна, полученного продавцом в качестве оплаты по договору, суд при определении подлежащей возврату суммы правомерно исходил из цены зерна, согласованной сторонами в договоре, а не цены, действующей на момент предъявления иска, поскольку применение последней допускается только при рассмотрении требований о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А52-2001/2004/2 При рассмотрении дела о признании незаконным постановления таможни о привлечении ЗАО к ответственности на основании ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ по факту утраты находящихся под таможенным контролем товаров суд не выявил нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности, поскольку отсутствие законного представителя ЗАО, извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, при его составлении не является нарушением норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А44-680/2005-13 Необоснован довод налоговой инспекции о том, что отсутствие сведений, подтверждающих перечисление НДС в бюджет поставщиками экспортированного налогоплательщиком товара, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС, поскольку указанное право поставлено нормами НК РФ в зависимость от факта представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не от поступления в бюджет сумм налога от поставщиков товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-9013/04-6 Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды имущества, суд правомерно отклонил ссылку ответчика на ничтожность данного договора в связи с отсутствием его государственной регистрации, поскольку подлежит государственной регистрации только договор аренды недвижимого имущества, заключенный сроком на один год и более, а срок действия спорного договора составлял менее одного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 по делу N А42-777/2005 При рассмотрении дела о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налогов суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов и запрещения ИМНС взыскивать в бесспорном порядке налоги и пени, доначисленные на основании этих актов, поскольку общество обосновало, что взыскание указанных налогов и пеней нанесет ему значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-756/05-20 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи декларации по ЕНВД, установив пропуск инспекцией срока давности для взыскания налоговых санкций, поскольку данный срок должен исчисляться с момента обнаружения правонарушения, которым в данном случае является день получения налоговым органом декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-6782/04-17 Принимая решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, налоговый орган при исчислении суммы спорного налога обоснованно применил значение коэффициента базовой доходности К2 для розничной торговли исходя из величины дохода от розничной торговли через магазины, павильоны с площадью торгового зала каждого объекта торговли за отчетный период, так как нормативно-правовой акт субъекта РФ, установивший значение коэффициента, не был признан недействующим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-5440/04-27 Поскольку право налогоплательщика на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС реализуется путем направления письменного уведомления в налоговый орган и представления предусмотренных НК РФ документов, а ОАО не выполнены указанные условия, суд признал необоснованным вывод налогового органа об отсутствии у общества в рассматриваемый период объекта обложения спорным налогом и права на вычет НДС, уплаченного поставщикам товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-11954/04-22 Вывод налогового органа о наличии у ООО недоимки по ЕСН является обоснованным, поскольку сумма, представляющая собой разницу между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного за тот же период страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, в установленный НК РФ срок в бюджет не уплачена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А42-10035/03-23 Суд признал законным решение ИМНС о привлечении ОАО к ответственности за неправомерное неперечисление в бюджет сумм НДФЛ, так как из материалов дела следует, что в связи с отсутствием денежных средств на счетах общества заработная плата физическим лицам выплачивалась на основании удостоверений комиссии по трудовым спорам ОАО, в которых причитающиеся работникам суммы указаны за минусом НДФЛ, при этом доказательств направления в банк платежных поручений на перечисление налога в бюджет обществом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 по делу N А26-454/2005-217 ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку при ведении раздельного учета НДС, исчисляемого по различным ставкам, обществом неверно отражена сумма налоговых вычетов по материальным ресурсам, использованным в производстве товаров, реализованных на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А26-12827/04-210 Решение суда по делу о взыскании ФОМС с Министерства здравоохранения субъекта РФ недоимки по взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения подлежит отмене, так как течение срока давности взыскания задолженности, имеющейся у Министерства по состоянию на 01.01.2001, начинается по окончании срока, предусмотренного на ее реструктуризацию, а судом не установлено, подавалось ли Министерством заявление на реструктуризацию задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А26-108/2005-217 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату земельного налога, сославшись на то, что к обществу как к арендатору нежилого помещения перешло право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием и необходима для его использования, поскольку данные положения закона распространяются на аренду зданий, тогда как переход прав на земельный участок к арендатору помещения законодательством не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А21-8814/03-С2 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании права собственности на нежилые помещения подвала, являющиеся частью трехэтажного здания, на которое истец приобрел долю в праве собственности, поскольку основанием возникновения права собственности в данном случае является решение суда о выделе в натуре доли истца из общего имущества, тогда как иск о выделе доли не был заявлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А21-8680/04-С1 При рассмотрении дела по заявлению общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль суд пришел к правильному выводу о том, что общество производило не реконструкцию и модернизацию объекта, как указывает инспекция, а ремонт основных средств, поскольку данные ремонтные работы не улучшали показателей объекта, в связи с чем общество правомерно учло расходы на указанные работы при исчислении налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А21-78/2005-С1 Отказывая обществу в признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд правомерно указал на то, что уменьшение налоговой базы для исчисления авансового платежа по данному налогу на разницу между суммой уплаченного минимального налога и суммой исчисленного в общем порядке единого налога за предыдущий налоговый период может иметь место только по итогам налогового, а не отчетного периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А21-5684/04-С2 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика суммы предоплаты договора подряда, поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства и условий договора начал выполнение работ, не получив проектно-сметной документации и не согласовав объем работ с истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 по делу N А21-2069/04-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о выселении ответчика из занимаемых им зданий, поскольку из материалов дела следует, что заключенный между истцом и КУГИ договор аренды спорного имущества прекратил свое действие, а каких-либо других доказательств наличия у истца права требования выселения ответчика не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-26673/04-31 Поскольку по смыслу ст. 236 НК РФ выплаты, производимые организацией в пользу членов профсоюза и не основанные на трудовых или гражданско-правовых договорах, не облагаются ЕСН, суд признал неправомерным доначисление налога организации, выплатившей за счет членских взносов вознаграждение за проведение разовых мероприятий членам профсоюза, не освобожденным от основной работы и не состоящим в штате организации, указав, что в деле отсутствуют сведения о заключении организацией трудовых отношений с данными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-24805/04-20 Суд, сделав обоснованный вывод о том, что деятельность предпринимателя по реализации горячих бутербродов с теплового передвижного прилавка относится не к сфере общественного питания, а к розничной торговле, то есть подлежит обложению ЕНВД, отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя НДС и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-210/05-9 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя налога на доходы и пеней за его неуплату, поскольку указание предпринимателем в платежном поручении на уплату названного налога неправильного кода бюджетной классификации не отнесено к обстоятельствам, не позволяющим признать налог уплаченным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-15491/04-16 Поскольку материалами дела подтверждается, что проезд на земельный участок истца возможен как через земельный участок ответчика, так и по дороге общего пользования, суд правомерно отказал в установлении в интересах истца сервитута на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-14345/04-19 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд указал, что действующим законодательством срок представления спорных сведений для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, установлен до 1 марта ежегодно, а предпринимателем был нарушен указанный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2005 N А05-12061/04-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о государственной регистрации перехода к нему права собственности на объекты недвижимости, переданные ответчиком в качестве вклада в уставный фонд, установив, что спорное имущество фактически из владения ответчика не выбывало и к моменту рассмотрения спора ряд объектов спорного имущества был передан в собственность иных лиц в процессе конкурсного производства в отношении ответчика, а ряд объектов прекратил существование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А66-14253/2004 Признавая незаконным требование ИМНС об уплате ежемесячных авансовых платежей за третий квартал налогового периода и квартального авансового платежа по спорному налогу за отчетный период данного налогового периода, суд указал, что суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода, засчитываются при уплате авансовых платежей по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-6272/05 Суд отклонил довод ИМНС о необходимости исчисления обществом налога на игорный бизнес не с пяти игровых автоматов, а с пятнадцати, обоснованный тем, что устройство, рассматриваемое обществом в качестве одного игрового автомата, включает в себя три игровых места и может использоваться тремя игроками независимо друг от друга, поскольку объектом обложения названным налогом является не игровое место, а игровой автомат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-50268/2004 Суд, отказывая во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сделал неправомерный вывод о том, что, формально являясь предпринимателем, последний не подпадает под понятие застрахованного лица в связи с тем, что не осуществлял предпринимательскую деятельность и не получал доход от такой деятельности, а свидетельство о государственной регистрации хранилось в ИМНС, поскольку законодатель не связывает обязанность по уплате взносов с вышеназванными обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-49055/04 Решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, мотивированное тем, что общество представило в инспекцию коносаменты, составленные на иностранном языке, признано судом недействительным, поскольку налоговая инспекция не доказала факт обращения к обществу с требованием о представлении надлежащим образом заверенных переводов коносаментов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-44048/04 Поскольку суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль, не исследовав по существу вопрос об экономической обоснованности понесенных обществом затрат в связи с неправомерным отклонением представленных инспекцией доказательств как полученных с нарушением действующего законодательства, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-33842/04 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда по делу об аннулировании выданной предпринимателю лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, поскольку из материалов дела следует, что лицензионная палата города в установленный в определении суда об оставлении данной апелляционной жалобы без движения срок представила в суд заверенную копию почтовой квитанции об отправлении копии апелляционной жалобы предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-27798/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд правомерно установил, что в нарушение норм НК РФ, регламентирующих порядок производства по делу о налоговом правонарушении, общество не было извещено о возбуждении в отношении него указанного дела и ознакомлено с материалами проверки, то есть было лишено возможности представить письменные объяснения или возражения по акту проверки, что является основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-26266/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования прокурора о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса приватизируемого предприятия как заключенного с нарушением законодательства об оценочной деятельности (без проведения оценки имущественного комплекса), поскольку на момент установления цены и проведения конкурса законодательством о приватизации был предусмотрен порядок определения начальной стоимости объектов приватизации, не требующий применения ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-216/2005 Поскольку страхователь, извещенный о рассмотрении дела в арбитражном суде, не воспользовался законной гарантией на защиту своих прав, то есть страхователь не реализовал предоставленное ему право на защиту в суде, нет оснований полагать, что допущенные Фондом социального страхования РФ нарушения порядка привлечения к ответственности, установленного ст. 101 НК РФ, привели к нарушению законных прав и интересов страхователя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А56-16465/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А52-1764/2003/1 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А44-562/05-9 ИМНС правомерно отказала лесхозу в возврате из бюджета налога на прибыль, поскольку не соответствуют действующему законодательству доводы лесхоза о том, что средства, полученные им от реализации древесины от рубок по уходу за лесом и за отвод лесосек, являются формой целевого бюджетного финансирования и не должны учитываться при определении налоговой базы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А44-1242/05-13-А Управление антимонопольной службы правомерно привлекло общество к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в недостоверности размещенной в газете рекламной информации о статистических показателях страховой деятельности общества, поскольку сведения, указанные в сравнительной таблице, не отражают действительного соотношения количественных показателей поступлений и выплат общества и его конкурентов по данному региону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 по делу N А42-10052/04 Доначисление обществу налога на имущество со ссылкой на то, что научно-исследовательские суда принадлежат обществу на основании права хозяйственного ведения, является неправомерным, поскольку спорное имущество передано в безвозмездное пользование, следовательно, отражается в бухгалтерском учете на забалансовом счете и не учитывается при обложении налогом на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А21-3645/04-С1 Налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, указав, что положительные курсовые разницы, возникшие при переоценке имущества в виде валютных ценностей и требований, выраженных в иностранной валюте, являются доходом общества и должны быть включены в валовую выручку в целях исчисления единого налога, поскольку действовавшим в рассматриваемый период законодательством учет курсовых разниц в целях налогообложения не предусмотрен.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А05-8697/04-16 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А05-26579/04-11 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик оказывал экспортеру услуги по перевалке нефтепродуктов на экспорт, которые непосредственно связаны с реализацией нефтепродуктов на экспорт, налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0% при налогообложении операций по реализации названных услуг налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2005 N А05-25416/04-22 Вывод суда о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания с общества пеней, начисленных за несвоевременную уплату налогов, является правомерным, поскольку после того, как очередное решение о предоставлении обществу отсрочки по уплате налогов было отменено решением Управления финансов администрации МО, инспекция направила обществу требование об уплате пеней, в связи с неисполнением которого ИМНС в порядке, установленном ст. 46 НК РФ, приняла решение о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А66-8571/2004 Поскольку общество представило документы в подтверждение обоснованности применения в течение 12 месяцев права на освобождение от обязанностей плательщика НДС с нарушением предусмотренного НК РФ срока, однако ст. 145 НК РФ не установлено, что предусмотренные в ней негативные последствия наступают в случае представления документов с нарушением срока, суд отказал ИМНС в привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А66-5884/2004 Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, определение суда о возвращении названной жалобы ее подателю отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А66-531/2005 Требования налоговых органов по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке - вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А66-341/2005 Суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов при перевозке пассажиров в маршрутном такси без применения ККТ, отклонив ссылку предпринимателя на то, что в силу трудового соглашения ответственность за неприменение ККТ лежит на водителе, который был проинструктирован о необходимости ее применения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А66-14434/2004 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку из материалов дела следует, что в связи с неисполнением требований об уплате названных сумм инспекция приняла решение об их взыскании за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и только после получения сведений об отсутствии денежных средств вынесла решение об обращении взыскания на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А66-13019/2004 Принимая во внимание наличие определенной сложности в правильном соотношении норм пунктов 2 и 3 статьи 243 НК РФ, устанавливающей условия и порядок исчисления и уплаты ЕСН, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предприятия штрафа за неуплату ЕСН, указав на наличие неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-5674/2005 Право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС. Момент предъявления к вычету сумм налога, уплаченных поставщикам, связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров на основании первичных учетных документов, их фактической оплатой, включая сумму налога, а также целью приобретения этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-49023/04 Поскольку сам по себе факт неурегулирования сторонами договора подряда порядка передачи в государственную собственность завершенных строительством объектов инженерной инфраструктуры не является основанием для прекращения обязательств, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании обязательства по передаче построенных электрических сетей в собственность государства прекратившимися в связи с невозможностью исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-47820/03 В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-46975/04 Поскольку суд сделал вывод об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в неприменении ККТ при перевозке пассажиров в такси, в связи с недоказанностью того факта, что водитель такси являлся работником общества, и при этом не исследовал вопрос об основаниях допуска в данном случае водителя к управлению транспортным средством, решение суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-45907/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-42966/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, отклонил довод ИМНС об отсутствии раздельного учета сумм НДС, уплаченного при приобретении работ, используемых для осуществления как экспортных операций, так и операций по внутреннему рынку, поскольку общество осуществляло операции по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и инспекция не представила доказательств возникновения у общества обязанности ведения раздельного учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-37103/04 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ по вывозу и обезвреживанию отходов отработанных масел, поскольку факт задолженности в размере, заявленном ко взысканию, подтвержден актом сверки, а доказательств погашения долга ответчик не представил.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-32729/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-30666/04 Признавая недействительным решение внеочередного собрания участников ООО о досрочном прекращении полномочий его директора (истца по делу) и об избрании директором другого лица, суд указал, что истец не был уведомлен в установленном законодательством порядке о времени и месте проведения данного собрания и его участие во внеочередном собрании материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-29804/04 При рассмотрении дела о взыскании с ОАО задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи, заключенному правопредшественником общества (ФГУП), суд отклонил довод ОАО о том, что оно не является правопреемником реорганизованного предприятия, указав, что общество образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ФГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-28190/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, вменив ему в вину нарушение пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, выразившееся в наличии в выписках по транзитному валютному счету ссылок на номера документов, не представленных налогоплательщиком в ИМНС, поскольку указанные ссылки являются номерами внутренних проводок банка, формируемых автоматически, и не имеют правового значения в рамках применения ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-237/2005 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении НДС, установив правомерность применения обществом льготной ставки налога 10% при реализации корма для домашних животных, поскольку данный товар относится к продовольственным непищевым и соответствует условиям применения указанной льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-23150/04 Постановление суда апелляционной инстанции по делу о признании недействительными сделок по уступке принадлежащих истцам долей в уставном капитале ООО подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-19958/04 Довод ИМНС о неправомерности применения обществом, осуществлявшим транспортно-экспедиторское обслуживание экспортируемых грузов, налоговой ставки 0% по НДС в связи с тем, что общество не оказывало полный комплекс услуг, предусмотренный подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерно отклонен судом, поскольку налогоплательщик вправе применить такую ставку налога независимо от того, оказывает он все услуги или только некоторые из них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-16867/04 Суд правомерно удовлетворил требования ИМНС о ликвидации ОАО, указав, что при создании общества были допущены грубые нарушения ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей": решение учредителей о создании общества является недействительным вследствие того, что один из учредителей в данном случае действовал, выходя за рамки специальной правоспособности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А56-139/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А52-885/2005/2 Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку чек на спорную сумму был пробит на кассовом аппарате предпринимателя, осуществляющего деятельность в одном помещении с обществом, за товар, принадлежащий предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А26-912/2005-210 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке, поскольку специальный транзитный валютный счет открывается банком в одностороннем порядке без заключения договора банковского счета в целях осуществления контроля за соблюдением валютного законодательства, его закрытие банком также не зависит от волеизъявления общества, в связи с чем данный счет не подпадает под определение счета, используемое в НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А26-828/2005-217 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии специального транзитного валютного счета, поскольку названный счет не подпадает под понятие счета, указанное в НК РФ, и в данном случае его закрытие было произведено банком в связи с отменой указания ЦБ РФ и не зависело от волеизъявления общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А26-5191/03-26 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А26-12668/04-14 При отсутствии в материалах дела доказательств недостаточности денежных средств, предусмотренных в федеральном бюджете для реализации льгот по оплате коммунальных услуг жертвам политических репрессий, суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания суммы убытков, связанных с предоставлением предприятием льготы, с Минфина субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А26-12482/04-25 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление государственной морской инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за отсутствие соответствующей маркировки на выставленном в водоеме орудии лова, поскольку осмотр обнаруженного орудия лова не производился, протокол осмотра не составлялся, протокол изъятия не содержит сведений о наличии либо отсутствии маркировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А21-8867/04-С1 Суд необоснованно отказал ФСС РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования, указав на нарушение фондом процедуры привлечения к ответственности, выразившееся в вынесении решения о привлечении общества к ответственности без извещения его о месте и времени рассмотрения материалов проверки, поскольку у ООО имелась возможность представить свои возражения по заявлению ФСС РФ непосредственно в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А21-8743/04-С2 Поскольку договором об эксплуатации железнодорожного подъездного пути не предусмотрена возможность списания железной дорогой в безакцептном порядке с лицевого счета общества в Технологическом центре по обработке перевозочных документов штрафов за задержку под выгрузкой вагонов и Уставом железнодорожного транспорта РФ право на списание штрафа в безакцептном порядке железной дороге не предоставлено, суд удовлетворил требование общества о взыскании неосновательно списанной суммы штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А21-8170/04-С2 Суд правомерно удовлетворил требования муниципального предприятия о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате тепловой энергии, за счет казны субъекта РФ, поскольку факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим расходов, а также недостаточность возмещения понесенных предприятием расходов подтверждаются материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А21-743/2005-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А21-470/2005-С2 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании в качестве неосновательного обогащения уплаченной обществу суммы, установив, что спорная сумма являлась предоплатой по заключенному обществом с третьим лицом договору поставки и в связи с неисполнением данного договора подлежала возврату обществу третьим лицом, которое в свою очередь возложило исполнение своей обязанности по возврату указанной суммы на предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А21-10343/03-С1 Суд правомерно отказал истцу, переоформившему на себя обязательства ответчика перед банком по кредитному договору, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по возврату централизованного кредита, указав на отсутствие в материалах дела указанного договора, а также первичных бухгалтерских документов на перечисление денежных средств по кредиту.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 по делу N А21-10050/04-С2 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А13-623/2005-07 Отказывая ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД, суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, тогда как из материалов дела следует, что предприниматель в спорном налоговом периоде такой деятельности не осуществлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 по делу N А13-1331/2005-07 Несоответствие размера тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, утвержденных оспариваемым решением городской думы, размеру тарифов, указанных в заключении аудиторской фирмы, не является обстоятельством, свидетельствующим о нарушении думой требований Основ ценообразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства, поскольку названный акт предписывает устанавливать тарифы не в соответствии с заключением независимой экспертизы, а лишь с его учетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-3068/05-12 Суд признал незаконным постановление ИМНС в части привлечения общества к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта со ссылкой на малозначительность указанного правонарушения, поскольку незначительная просрочка представления декларации не создала существенной угрозы охраняемым ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" общественным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-26756/04-31 Если при проведении камеральных и выездных налоговых проверок возникает необходимость получения информации о деятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами, налоговым органом могут быть истребованы у этих лиц документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-26751/04-31 Встречная налоговая проверка может проводиться как налоговым органом, на учете в котором состоит лицо, подлежащее указанной проверке, так и налоговым органом, на учете в котором состоит налогоплательщик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-25517/04-24 Уведомление об оставлении за собой недвижимого имущества и о зачете в счет покупной цены своих требований к должнику, направленное судебному приставу-исполнителю, не является основанием для приобретения имущества, предусмотренным ст. 58 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", согласно которой в случае объявления повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе оставить за собой заложенное имущество, поскольку не входит в предусмотренный ГК РФ перечень оснований возникновения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-24197/04-2 Суд удовлетворил требования ФГУП об урегулировании разногласий, возникших при заключении с обществом договора на содержание и обслуживание помещений почтовой связи, и принял спорный пункт договора, касающийся определения стоимости эксплуатационных расходов по содержанию таких помещений, в редакции общества, поскольку материалами дела установлено, что представленный расчет стоимости названных услуг соответствует нормативным правовым актам субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-2141/05-28 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение законодательства о труде, выразившееся в том, что предприниматель, являясь конкурсным управляющим ОАО, не произвел окончательный расчет с уволенными работниками, так как выполнение функций конкурсного управляющего является предпринимательской деятельностью, а значит, данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-14583/04-17 Суд удовлетворил требование истца - бывшего участника ООО о взыскании с общества действительной стоимости его доли, правомерно определив размер доли на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в котором истец подал заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-14582/04-17 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО задолженности по выплате действительной стоимости доли его участника в уставном капитале общества, суд обоснованно определил спорную долю, соответствующую части стоимости чистых активов общества, пропорционально размеру доли данного участника на основании данных бухгалтерской отчетности ООО, представленной в ИМНС после внесения в бухгалтерский баланс исправлений по результатам аудиторской проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2005 N А05-14573/04-17 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ООО действительной стоимости доли в связи с выходом истца из состава участников общества лишь в части заявленной ко взысканию суммы, определив размер доли на основании данных бухгалтерской отчетности за год, в котором было подано заявление о выходе истца из общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А66-9829/2004 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А66-12083/2004 Требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в устав ООО, подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязательность одновременного представления в налоговый орган вместе с изменениями, вносимыми в устав общества, соответствующих изменений, вносимых в учредительный договор ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-628/2005 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием путевого листа грузового автомобиля организации-перевозчика, сертификата качества и технической или сопроводительной документации на экспортируемый товар признан судом незаконным, поскольку налоговое законодательство не предусматривает необходимости представления указанных документов для подтверждения права на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-600/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за изготовленную продукцию и пеней за просрочку платежа по договору, поскольку материалами дела установлено несоответствие изготовленной истцом продукции согласованным сторонами образцам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-49623/04 Признавая недействительным отказ налоговой инспекции в государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, суд правомерно указал на то, что при смене директора общества представление заявления о регистрации изменений, подписанного лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, не требуется, поскольку это не установлено законодательством о государственной регистрации юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-49586/04 Поскольку повреждения застрахованного имущества в результате воздействия продуктов горения и веществ, применяемых при пожаротушении, названы страховой компанией в качестве страхового случая "Пожар", суд, сославшись на то, что пожар произошел вне пределов территории страхователя и имущество последнего не застраховано от проникновения воды в результате тушения пожара, возникшего в помещениях третьего лица, расположенных этажом выше, сделал неправомерный вывод об отсутствии названного страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-48029/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что в соответствии с дополнительным соглашением к экспортному контракту оплата за оказанные обществом иностранному контрагенту услуги по обслуживанию грузов может производиться третьими лицами, а значит, частичное поступление оплаты за оказанные обществом услуги от третьих лиц не является основанием для отказа в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-46671/04 Удовлетворяя требование участника ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации общества, суд указал, что несоответствие сведений, указанных в заявлении, представленном в налоговый орган для регистрации ООО, сведениям, указанным в учредительных документах общества, не предусмотрено ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" в качестве основания для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-46572/2004 Поскольку решение о привлечении банка к ответственности за несообщение в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета организации было принято налоговой инспекцией по истечении предусмотренного НК РФ трехлетнего срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с банка штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 132 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-45466/04 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение ООО к предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ ответственности в связи с применением обществом ККМ, не разрешенной к эксплуатации в связи с расхождением на 2 часа времени на чеке с фактическим временем, поскольку применение ККМ, имеющей подобную неисправность, не может быть приравнено к неприменению контрольно-кассовой техники, а следовательно, действия ООО не образуют состава названного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-44777/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость правомерно признано судом недействительным, поскольку факты ввоза товаров на территорию РФ, уплаты налогоплательщиком таможенных платежей с учетом НДС, а также принятия товаров на учет подтверждаются материалами дела и не оспариваются инспекцией.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-3813/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-37740/2004 ИМНС неправомерно отказала ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку факты ввоза товаров подтверждены грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товаров в свободное обращение, а факты уплаты НДС - платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-37738/2004 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товаров на таможенную территорию РФ и уплаты им НДС в составе таможенных платежей, а налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика, суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-33849/04 Поскольку сроки действия договоров аренды, на основании которых предприятие пользовалось помещением, истекли, суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования предприятием спорных помещений без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-31808/04 Признавая недействительным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, суд указал, что поступление валютной выручки на счет общества подтверждается сведениями, содержащимися в свифт-сообщении, выписками из лицевого счета, письмом банка и приложенными к нему документами валютного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-29407/04 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку общество не было извещено о времени и месте рассмотрения вопроса о привлечении его к ответственности: акт проверки и решение направлены обществу одновременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-27187/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО, применявшего в рассматриваемый период упрощенную систему налогообложения, к налоговой ответственности по факту неполной уплаты единого налога, поскольку обществом обоснованно отнесена на расходы, учитываемые при расчете спорного налога, сумма государственной пошлины за выдачу разрешения на привлечение и использование иностранных работников и выдачу иностранным гражданам разрешения на работу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-26913/04 Поскольку в силу статьи 6 ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" инвестор имеет право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и их результатами, а материалами дела подтверждается, что истец осуществил инвестиции в форме капитальных вложений в строительство жилого дома, суд правомерно удовлетворил требование истца о признании за ним права собственности на квартиры в данном доме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-26427/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что материалами дела подтверждаются ввоз обществом товара на таможенную территорию РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие товара на учет, а частичная оплата данного товара покупателями общества не влияет на право ООО на возмещение спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-25058/2004 Довод таможни о том, что товар, задекларированный обществом как мороженые отходы от разделки говядины и свинины, непригодные в пищу людям, соответствует требованиям государственных стандартов и может использоваться в пищу людям, в связи с чем подлежит классификации в товарной позиции 0203 "Мясо и пищевые субпродукты", отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие пригодность спорного товара для использования в подобных целях.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-24145/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-20952/04 Проанализировав письма энергоснабжающей организации о расторжении договора энергоснабжения и прекращении отпуска электроэнергии в связи с прекращением аренды занимаемого абонентом помещения и отсутствием в штате абонента лица, ответственного за эксплуатацию электрического оборудования, суд пришел к выводу об отсутствии у энергоснабжающей организации оснований для прекращения подачи электроэнергии и расторжения договора и взыскал с организации неустойку за несогласованный перерыв в электроснабжении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-20365/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-13153/04 Суд правомерно взыскал с ответчика убытки, причиненные истцу в результате аварии на прямом трубопроводе тепловой сети, установив, что причиной затопления помещения театрального гардероба в принадлежащем истцу здании явилась неисправность в системе теплоснабжения, ответственность за которую несет ответчик, осуществляющий контроль за состоянием данных систем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-12820/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска общества о взыскании с МВД РФ убытков, причиненных изъятием у общества товара, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих незаконность действий сотрудников милиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-10719/04 Решение суда о признании недействительной сделкой заявления генерального директора ОАО о выходе его из состава участников ООО подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, не оценив достоверности содержащихся в квитанции о направлении заявления о выходе из ООО сведений, не исключил ее из числа доказательств по делу и не проверил обоснованность заявления о фальсификации квитанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А44-577/04-С11 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А42-9816/04-29 Поскольку из материалов дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета следует, что налоговая декларация была подана налогоплательщиком в инспекцию по истечении трехлетнего срока после окончания соответствующего налогового периода, что свидетельствует о нарушении налогоплательщиком одного из предусмотренных НК РФ условий для возмещения НДС, суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А42-86/04-29 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности на основании ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок запрошенных налоговым органом документов, суд указал, что общество представило доказательства добросовестного исполнения требования инспекции о направлении последней спорных документов и отсутствия своей вины в неполучении их налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А42-7505/02-С2 Постановление суда об отказе истцу в признании незаконными действий АО по аннулированию записи об истце в реестре акционеров общества подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд установил незаконность приобретения истцом акций лишь номинальной стоимости, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, однако истец ссылался на получение им по договорам дарения семи акций общества, выпуск которых был зарегистрирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А42-6828/04-25 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ по факту осуществления валютных операций без специального разрешения в связи с пропуском инспекцией срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку совершенное обществом правонарушение не является длящимся, а значит, срок давности привлечения к ответственности должен исчисляться по общим правилам - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А42-5338/04-27 Суд признал недействительным решение ИМНС об обязании общества восстановить в бюджет предъявленные к вычету суммы налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик не выполнил предусмотренные ст. 145 НК РФ условия применения освобождения от обязанностей плательщика НДС, следовательно, утверждение налогового органа о том, что общество обязано восстановить принятые к вычету суммы НДС в порядке, установленном названной статьей, необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 по делу N А42-4477/04-5 При рассмотрении дела о взыскании с ФГУП штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль суд отказал в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о замене ФГУП его правопреемником, поскольку обязанность по представлению декларации по налогу на прибыль возникла у ФГУП после подписания сводного передаточного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А42-428/04-29 Решение ИМНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности по факту неперечисления в бюджет НДФЛ со ссылкой на то, что общество неправомерно удерживало с ряда физических лиц НДФЛ по ставке 13%, в то время как эти лица не являлись налоговыми резидентами РФ и налог должен был быть удержан по ставке 30%, признано судом недействительным, так как инспекция не доказала факт нахождения указанных физических лиц на территории РФ менее 183 дней в календарном году, то есть то, что они не являлись резидентами РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А42-14672/2004 Отказывая в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении войсковой части к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, суд указал, что составление инспекцией протокола об административном правонарушении с незначительным пропуском установленного законодательством срока при соблюдении всех других требований КоАП РФ, предъявляемых к порядку и условиям привлечения к ответственности, не может являться основанием для признания незаконным оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А26-6739/04-210 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль с доходов от долевого участия в иностранной организации, указав на то, что общество правомерно включало в налогооблагаемую базу по данному налогу доходы в виде дивидендов в момент их фактического получения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А26-265/2005-111 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А26-13065/04-27 Поскольку транспортная инспекция, обратившаяся в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, не доказала события административного правонарушения и, кроме того, обратилась в суд с указанным заявлением по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А26-13058/04-216 Поскольку ООО в ходе камеральной проверки налоговой декларации по НДС не представило по требованию инспекции документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты по спорному налогу по внутреннему рынку, решение ИМНС о доначислении обществу сумм НДС и привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неуплаты спорного налога признано судом законным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А26-12572/04-25 Поскольку в случае вступления в силу закона, смягчающего административную ответственность, административный орган в зависимости от требований заявителя должен либо прекратить исполнение вынесенного им постановления об административном правонарушении в части, превышающей санкцию нового закона, либо привести указанное постановление в соответствие с санкцией нового закона, таможня неправомерно отказала предпринимателю в пересмотре дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-9352/04-С1 Налоговая инспекция правомерно вынесла решение об отказе обществу в возмещении сумм НДС с операций по оказанию услуг по перевозке экспортируемых товаров, поскольку на представленных обществом ГТД отсутствовали отметки российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта, и пограничного таможенного органа, через который товары были вывезены за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-8527/04-С2 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с администрации города убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот ветеранам, суд, придя к выводу о недостаточном финансировании спорных льгот из областного бюджета, не установил факта предоставления указанных льгот и соответствия размера расходов, понесенных истцом, размеру исковых требований, а также не проверил, на какие цели администрация города направила денежные средства, поступившие из областного бюджета, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-8350/03-С1 Решение суда о взыскании с Федеральной таможенной службы России в пользу предпринимателя убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате неправомерного запрета выпуска в свободное обращение ввезенных предпринимателем на территорию РФ транспортных средств, подлежит отмене, поскольку вывод суда о невозможности получения предпринимателем дохода в размере взыскиваемой суммы в связи с отсутствием у него данных транспортных средств не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-702/2005-С1 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет имущества ОАО подлежит отмене, так как суд, сделав вывод о том, что указанное решение принято инспекцией с пропуском установленного НК РФ срока, не учел, что налоговое законодательство не содержит сроков для принятия такого решения, а предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ срок установлен для принятия решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-7010/03-С2 Поскольку предприниматель получил от общества денежные средства без установленных правовыми актами или сделкой оснований, суд, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, правомерно удовлетворил требования общества о взыскании ошибочно перечисленной на расчетный счет предпринимателя денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-5703/2004-С1 При рассмотрении дела о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением суд отклонил довод общества о том, что невыдача чека продавцом не может являться основанием для привлечения к ответственности самого юридического лица, поскольку именно на организации и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность применять ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-4182/2003 Решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании с общества, являющегося ответчиком по делу, действительной стоимости доли в уставном капитале правопредшественника ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая названное решение, не определил, когда именно истец вышел из состава участников правопредшественника, тогда как от этого обстоятельства зависит определение размера доли.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-2332/2004-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-1388/04-С1 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль за 2000 год, сделав обоснованный вывод о том, что в 1999 году общество фактически определяло выручку по мере отгрузки товара, выручка за отгруженную, но не оплаченную продукцию была включена в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в том же году и налог с указанной суммы был уплачен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 по делу N А13-8591/03-15 Поскольку в случае направления налогоплательщиком в ИФНС налоговой декларации в виде почтового отправления надлежащим исполнением обязанности по представлению декларации является ее отправление письмом с объявленной ценностью и с приложением описи вложения, инспекция пришла к обоснованному выводу о том, что почтовые квитанции, представленные ОАО без приложения описи вложения, не являются доказательствами, подтверждающими факт своевременного представления обществом налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А13-7410/04-03 Решение суда об удовлетворении требования истца, в отношении которого открыто конкурсное производство, о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи оборудования подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая названное решение, не проверил соответствие данного договора требованиям действующего законодательства, а именно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А13-16085/04-15 Суд правомерно отказал потребительскому обществу в признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку общество при исчислении названного налога неправомерно не применило повышающие коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете, к ставке земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А13-10533/04-21 Поскольку общество не вело раздельного учета сумм НДС по приобретенному бензину, используемому для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций, суд сделал правильный вывод о необоснованном предъявлении к вычету спорной суммы налога, указав, что при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) вычету не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-906/2005-9 Решение ИМНС о взыскании пеней по НДС за счет имущества МУП признано судом недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства правомерности выставления инспекцией требования об уплате пеней в оспариваемой сумме, а следовательно, недействительными считаются и все последующие действия налогового органа по бесспорному взысканию задолженности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-84/05-11 Неправомерен вывод суда о том, что штрафные санкции за нарушение срока представления налоговых деклараций не могут быть взысканы с предпринимателя по причине нарушения ИМНС срока давности взыскания налоговых санкций, поскольку моментом обнаружения указанного правонарушения, с которого у инспекции возникло право обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, следует считать день получения налоговым органом деклараций, а не более раннюю дату составления ИМНС уведомления об обнаружении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-5403/04-20 ИМНС обоснованно не произвела зачет сумм НДС, подлежащих возмещению налогоплательщику, в счет исполнения его обязанности как налогового агента по перечислению НДФЛ, поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-24655/04-23 Удовлетворяя требование о взыскании с ООО неустойки за нарушение срока сдачи работ по договору подряда, суд отклонил довод общества о нарушении МУП срока перечисления аванса за выполнение работ, поскольку из материалов дела следует, что общество приступило к исполнению договора, не дожидаясь перечисления аванса, а значит, указанная просрочка исполнения предприятием денежного обязательства не препятствовала исполнению обязательств ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-2452/03-99/23 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании вексельной задолженности, отклонив довод ответчика о подделке подписи на спорном векселе, поскольку заключением почерковедческой экспертизы подтверждается, что подпись на векселе была выполнена лицом, уполномоченным на совершение действий от имени ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-24175/04-3 Суд отказал в удовлетворении требования железной дороги о взыскании с государственного учреждения штрафа за задержку вагона сверх нормативного времени согласно ведомости подачи и уборки вагонов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о вине учреждения в задержке вагона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-12038/04-5 Суд правомерно взыскал с унитарного предприятия задолженность по договору теплоснабжения муниципального жилищного фонда, отклонив довод предприятия о том, что услуги по теплоснабжению оказывались не ему, а населению, поскольку договором предусмотрена обязанность оплатить поставленную энергию, а кроме того, население, проживающее в муниципальном жилищном фонде, потребляло тепловую энергию через энергопринимающие установки предприятия, непосредственно присоединенные к сетям общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-10422/04-16 Суд неправомерно взыскал с ответчика в качестве возмещения ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, отнесенного к объектам охоты, стоимость мяса погибшего от электрического тока медведя, поскольку в составленном заведующим ветпунктом акте осмотра медведя указано на запрещение использования в пищу мяса животных, погибших от электротравмы. Кроме того, Правила охоты, на основании которых определена стоимость мяса, не подлежат применению в связи с тем, что регулируют исчисление ущерба при незаконной охоте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А05-1013/03-64/11 Поскольку в отношении ООО была введена процедура внешнего управления, ИМНС необоснованно произвела зачет подлежащих возмещению сумм НДС в счет недоимки по ЕСН, сумма которой была включена в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества. В данном случае подлежащая возмещению сумма налога на добавленную стоимость должна быть возвращена ООО на основании его письменного заявления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.07.2005 по делу N А56-26635/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 по делу N А66-12842/2004 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с лесхоза недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафа, сделав ошибочный вывод о том, что доходы лесхоза от реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не включаются в облагаемую налогом базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-923/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку основанием для отказа послужил вывод инспекции об отсутствии доказательств, подтверждающих оплату обществом товара на основании счетов-фактур поставщика, однако счета-фактуры, реквизиты которых указаны в оспариваемом решении инспекции, были выставлены другим поставщиком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-7788/2005 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-7523/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-6071/2005 Требование о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ подлежит удовлетворению, так как вынесение должностным лицом фонда решения о привлечении ООО к ответственности по указанному факту без извещения его о месте и времени рассмотрения материалов проверки в данном случае не привело к ущемлению прав ООО ввиду того, что последнее имело возможность представить в суд свои возражения по данному решению и доказательства, их обосновывающие, но не воспользовалось этим правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-51632/04 Поскольку правомерность определения декларантом таможенной стоимости ввозимого товара по цене сделки подтверждается представленными в таможню документами (внешнеторговым контрактом, инвойсами, коносаментами, сертификатами соответствия и паспортами импортной сделки), необоснован довод таможни, осуществившей корректировку таможенной стоимости товаров в соответствии с шестым (резервным) методом, о неустранимых сомнениях в реальной стоимости товара в связи с непредставлением декларантом дополнительно истребованных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-49837/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговую инспекцию поручение на отгрузку экспортных грузов, содержащее штамп таможенного органа "Погрузка разрешена", суд правомерно указал на отсутствие у налоговой инспекции оснований для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-49616/04 Суд оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в инспекцию сведений о закрытии счета в банке, поскольку ИМНС не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: требование об уплате налоговой санкции направлено не по юридическому адресу общества, а по месту жительства лица, являвшегося, по мнению инспекции, руководителем ООО, и доказательства получения обществом либо его руководителем данного требования налоговым органом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-49564/04 Поскольку действующим законодательством не закреплено право органов Пенсионного фонда РФ на обращение в арбитражный суд с заявлением о понуждении страхователей представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд обоснованно прекратил производство по указанному заявлению Пенсионного фонда РФ в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-49173/04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате ОАО сумм земельного налога и пеней, поскольку у общества согласно данным представленной в налоговый орган декларации отсутствовала недоимка по уплате спорного налога за рассматриваемый период и на момент оформления оспариваемого требования камеральная проверка указанной декларации не проводилась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-43407/2004 Необоснован довод ИМНС о неправомерности предъявления войсковой частью к вычету НДС, уплаченного по услугам, финансируемым за счет бюджетных средств, поскольку объектом обложения названным налогом признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ независимо от источника оплаты или финансирования, а следовательно, суммы НДС по услугам, оплаченным за счет поступивших из бюджета денежных средств, подлежат вычету в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-42057/2004 Решение таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей за счет имущества образовательного учреждения в связи с нецелевым использованием условно выпущенной гуманитарной помощи правомерно признано судом недействительным, поскольку из материалов дела следует, что данная гуманитарная помощь фактически не была получена учреждением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-41088/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-40436/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении ЗАО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество обратилось в суд с названным заявлением в пределах предусмотренного ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока, установленного для обжалования ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-39023/03 Поскольку суд, удовлетворяя иск субарендатора нежилого помещения о взыскании стоимости неотделимых улучшений на общую сумму всех произведенных строительных работ, не учел условие договора субаренды, согласно которому субарендатор вправе производить только необходимые улучшения, позволяющие использовать помещение под кафе, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-33960/04 Постановление суда по делу о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных в газете, и взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате расторжения третьим лицом заключенного с истцом договора со ссылкой на негативную информацию об истце, содержащуюся в указанной газете, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд не исследовал содержание оспариваемых сведений и не проверял соответствие их действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 по делу N А56-32049/04 Требование ФСС РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования подлежит удовлетворению, поскольку действующее законодательство не ставит обязанность страхователя по представлению отчетности в зависимость от наличия у него в рассматриваемом периоде наемных работников.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-31842/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-29919/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-2481/2005 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-20278/2005 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-1040/2005 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно отклонив ссылку налоговой инспекции на то, что представленные обществом коносаменты не отвечают требованиям, предусмотренным КТМ РФ, поскольку указанные документы составляются перевозчиком, а налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А56-1036/2005 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии на момент проведения налоговой проверки сведений об уплате НДС в бюджет поставщиками общества, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа обществу в возмещении НДС, фактически уплаченного при осуществлении экспортных операций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А44-11308/04-С3 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А44-11302/04-С3 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А44-11300/04-С3 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А44-11299/04-С3 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А42-9894/03-7 При рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды нежилого помещения суд неправомерно отменил обеспечительные меры в виде запрета ответчикам осуществлять любые действия по распоряжению спорным объектом, так как в рамках настоящего дела оспариваются права по владению и пользованию нежилым помещением, а значит, сохранение указанной обеспечительной меры соответствует нормам АПК РФ и направлено на исключение возникновения обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А42-9397/04-13 Решение суда об отказе ИМНС в признании недействительной сделки (экспортного контракта между ООО и иностранной компанией) как заведомо противной основам правопорядка и нравственности подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что у инспекции отсутствует право на предъявление в суд заявлений о признании сделок недействительными, не основан на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А42-10193/03-26 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогов и пеней, поскольку из оспариваемого требования невозможно установить, на задолженность по налогам какого периода начислены пени, каковы основания их начисления и период образования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 по делу N А26-6727/04-25 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А26-547/2005-15 Факт неосуществления индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности, а также отсутствие дохода от указанной деятельности не влияют на изменение или прекращение обязанности предпринимателя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А26-157/2005-213 Суд правомерно отказал банку в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, поскольку из материалов дела следует, что по результатам камеральных проверок налоговая инспекция вынесла решение о доначислении банку данного налога и зачете имеющейся по лицевому счету переплаты по налогу в счет погашения недоимки, а банком указанное решение налоговой инспекции не оспаривалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А21-9454/04-С1 Поскольку противоречия и неясности актов налогового законодательства толкуются в пользу налогоплательщика, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика, исчислившего транспортный налог с применением установленного региональным законом понижающего коэффициента, подлежащего применению не со дня официального опубликования закона, а с 1 января года, следующего за годом принятия закона, вины в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А21-9354/04-С1 Оценка законности решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета должна осуществляться арбитражным судом исходя из тех обязательных для представления документов, которые на момент вынесения инспекцией названного решения были представлены налогоплательщиком для подтверждения права на применение ставки 0% по НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А21-9353/04-С1 Требование ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям не подлежит удовлетворению, поскольку обществом не выполнены положения налогового законодательства о представлении в инспекцию вместе с налоговой декларацией по ставке 0 процентов по спорному налогу полного пакета документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А21-6507/04-С2 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета истца в Технологическом центре по обработке перевозочных документов на основании акта общей формы, составленного ответчиком в одностороннем порядке, поскольку груз был принят ответчиком к перевозке без замечаний и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что задержка вагонов на пограничной станции произошла по вине истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А13-170/2005-19 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку общество, представив в суд дополнительные соглашения к экспортному контракту, предусматривающие осуществление расчетов за экспортированный товар через третьих лиц, доказало факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А13-14123/04-24 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А05-9325/04-12 Поскольку в соответствии с АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается арбитражным судом в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрение судом ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования без извещения подателя жалобы о времени и месте судебного заседания не является нарушением норм АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А05-4728/2005-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А05-24087/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2005 N А05-14242/04-17 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 по делу N А66-2645-04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив доводы инспекции о том, что иностранный покупатель не отчитывался перед финансовыми органами своего государства, а грузополучатель на момент проведения камеральной налоговой проверки ликвидирован, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения, а НК РФ не возлагает на налогоплательщика обязанности подтвердить добросовестность контрагента в отношениях с государственными органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А66-14436/2004 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налоговая инспекция не установила причину неправильного исчисления обществом налога, а данное обстоятельство с учетом нахождения общества в состоянии банкротства является существенным нарушением его прав.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-8648/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-52264/04 Поскольку НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении исполнения судебных актов, суд необоснованно оставил без движения, а впоследствии возвратил заявление об обеспечении исполнения решения суда в виде приостановления взыскания штрафа на основании постановления ИМНС в связи с непредставлением заявителем доказательств уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-49574/04 Поскольку суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, сделав ничем не обоснованный вывод о правомерном применении обществом ставки 0 процентов по данному налогу, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-48837/04 Суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонил довод инспекции о недобросовестности действий общества, направленных на возмещение НДС, поскольку данный довод носит предположительный характер и основан лишь на невозможности провести встречную проверку одного из поставщиков и производителя экспортируемых обществом товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-4658/05 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, суд указал, что затраты общества на проведение ремонта наружного водопровода и замену кабеля не носят характер капитальных, а являются текущими затратами на поддержание оборудования в рабочем состоянии, следовательно, расходы на проведение указанных работ правильно отнесены ЗАО к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по спорному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-4592/04 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 по делу N А56-45092/04 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету сумм НДС, уплаченных поставщику товара путем передачи векселя, не оплаченного на момент подачи в ИФНС налоговой декларации, со ссылкой на отсутствие у общества реальных затрат по уплате налога необоснован, поскольку в данном случае фактически уплаченная обществом сумма НДС определяется исходя из балансовой стоимости векселя, учтенной в размере его номинальной стоимости и равной кредиторской задолженности общества перед продавцом векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-44460/04 Отказывая ИМНС во взыскании с ЦБ РФ налоговых санкций за неуплату сбора на нужды образовательных учреждений, суд указал, что ЦБ РФ в части деятельности полевого учреждения, включенного в состав войсковой части, соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к бюджетным учреждениям, а следовательно, не является плательщиком спорного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-44377/04 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЗАО налога на рекламу и привлечении к ответственности за неполную уплату налога, суд отклонил довод общества о том, что данный налог нельзя считать установленным в связи с тем, что объект налогообложения и порядок исчисления налога установлены только нормативным актом органа местного самоуправления, поскольку налог на рекламу отнесен налоговым законодательством к местным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-44110/04 Поскольку признание судом недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета и возложение на налоговую инспекцию обязанности возместить налог путем возврата из бюджета свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, суд правомерно признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в неначислении в пользу общества процентов при исполнении решения суда о возврате обществу налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-43684/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что третьи лица были указаны в товаросопроводительных документах ошибочно и услуги по перевозке экспортируемых товаров были оказаны именно обществом, отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС был признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-43069/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о невозможности проведения встречных проверок покупателей импортированных обществом товаров для подтверждения факта продажи последних, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения для реализации права ООО на возмещение сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-42620/04 Суд признал незаконным отказ учреждения юстиции в регистрации права государственной собственности субъекта РФ на нежилое помещение, поскольку право собственности данного субъекта РФ на спорное помещение возникло до принятия ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ", приостанавливающего регистрацию права собственности субъектов РФ на объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-41788/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что положения налогового законодательства не запрещают налогоплательщику устранить несоответствие счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ путем их переоформления, при этом налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты по НДС в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-40508/04 Суд неправомерно прекратил производство по делу об истребовании имущества со ссылкой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку предмет иска по настоящему делу остался тем же, однако основание иска изменилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 по делу N А56-40144/2004 Требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям подлежит удовлетворению, поскольку неполнота сведений, содержащихся в свифт-послании (неверное указание номера экспортного контракта), не может препятствовать обществу в осуществлении права на возмещение спорного налога ввиду того, что ООО лишено возможности исправить указанные недостатки, а также отсутствуют какие-либо нормативные требования к содержанию свифт-посланий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-39617/04 Довод налоговой инспекции о том, что в нарушение п. 3 ст. 170 НК РФ общество, предъявив к вычету сумму налога, уплаченную при приобретении коррексов и включенную в их стоимость, не восстановило и не уплатило в бюджет сумму НДС при списании данного имущества, отклонен судом, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить в бюджет сумму налога по списанному имуществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-39570/04 Решение суда о взыскании с ООО штрафных санкций за нарушение срока представления в ИМНС информации об открытии счета в банке подлежит отмене, поскольку неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не может рассматриваться как отсутствие возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (если нет соответствующего заявления), а является основанием для назначения дела к судебному разбирательству на другой день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-39190/2004 В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ начисление предусмотренных этой нормой процентов за нарушение сроков возврата НДС не зависит от причин нарушения налоговым органом названных сроков, поскольку указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-38005/04 Тот факт, что представленные налогоплательщиком копии коносаментов выполнены на иностранном языке и не содержат необходимые для идентификации груза марки (не указан сорт и ГОСТ товара), не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику экспортного НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-37598/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что стороны договора подряда определили стоимость работ с учетом НДС, суд правомерно отказал в удовлетворении требования подрядчика о взыскании с заказчика суммы данного налога дополнительно к сумме, указанной в справках о стоимости работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-37028/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-35519/04 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, суд обоснованно указал на отсутствие в материалах дела конкретных данных, свидетельствующих о недобросовестности общества и злоупотреблении им правом на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-29884/04 Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП РФ, сделав обоснованный вывод о том, что совершенное обществом правонарушение, выразившееся в нарушении срока зачисления экспортной валютной выручки на счета в уполномоченных банках, подлежало квалификации по ст. 16.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-29234/04 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик вводил в гражданский оборот производимый им товар в упаковке, на которой был незаконно размещен товарный знак, правообладателем которого является истец, суд правомерно обязал ответчика устранить допущенные нарушения исключительных прав истца путем запрещения выпуска продукции с использованием на этикетках зарегистрированного товарного знака и удаления с контрафактных товаров этикеток с незаконно используемым товарным знаком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-26101/04 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-25446/04 Иск о признании договора аренды земельного участка недействительным удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемый договор не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным, а незаключенный договор нельзя признать недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-2442/05 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль, указав на то, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль за девять месяцев 2004 года на сумму возникшего в 1998 году убытка по курсовым разницам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-2437/05 Поскольку в случае, если убыток по курсовым разницам образовался у организации в предыдущем налоговом периоде, он определяется по данным бухгалтерского учета и не зависит от периода погашения кредиторской задолженности, суд обоснованно признал правомерным включение обществом в состав убытков, уменьшающих налогооблагаемую прибыль за проверяемый период, убытка, полученного по курсовым разницам за предыдущий налоговый период по непогашенной кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-24255/04 Суд отклонил довод ИМНС о неподтверждении обществом фактов получения и оприходования ввезенного товара, его транспортировки до места передачи и до места отгрузки ввиду отсутствия товарно-транспортных накладных, поскольку общество не осуществляло транспортировку этого товара и, соответственно, не оформляло товарно-транспортные накладные, а в инспекцию обществом были представлены товарные накладные, составленные по форме ТОРГ-12, которые являются надлежащими доказательствами поступления товара обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-2181/05 Суд возвратил заявление ООО о взыскании процентов за нарушение ИМНС сроков возврата НДС за налоговые периоды с 4 квартала 2000 по ноябрь 2002 года, поскольку заявленные обществом требования основаны на отдельных независимых решениях инспекции, принятых по итогам камеральных проверок деклараций ООО по указанному налогу за различные налоговые периоды, а также на судебных решениях, не связанных между собой, то есть рассмотрение данных требований в рамках одного дела может привести к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-17601/04 Удовлетворяя требование ООО об обязании ИМНС начислить и выплатить ООО проценты на сумму несвоевременно возвращенного НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об исключении из периода просрочки выходных и праздничных дней, поскольку в соответствии с требованиями НК РФ проценты начисляются на каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-16384/04 Оставляя без удовлетворения требование ОАО о признании незаконным отказа ИМНС в возврате уплаченных платежей за загрязнение окружающей среды, суд отклонил довод общества о том, что спорные платежи не установлены в законном порядке, так как обязанность по их уплате в 2000 - 2003 г. вытекает из положений Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды", ФЗ "Об охране окружающей природной среды", законов о федеральном бюджете и постановления Правительства N 632 от 28.08.1992.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А56-13936/04 При рассмотрении дела о признании права собственности истца на нежилые здания суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета государственному учреждению юстиции осуществлять любые регистрационные действия, в том числе обременение правами третьих лиц, регистрацию перехода права собственности в отношении спорного имущества, так как истцом не представлены доказательства наличия угрозы неисполнения в будущем судебного акта в случае непринятия таких мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А52/629/2005/1 Суд при рассмотрении дела о взыскании с общества процентов за пользование кредитом на основании заключенного с банком кредитного договора и неустойки за просрочку возврата основного долга правомерно применил положения ст. 333 ГК РФ и снизил размер заявленной ко взысканию неустойки, установив наличие явного несоответствия ее размера последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А52-7161/2004/2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А44-7257/04-С11 Суд отказал ООО во взыскании с банка денежных средств, необоснованно списанных по распоряжению лица, указанного в банковской карточке общества, не приняв во внимание довод о том, что на момент исполнения банком указанного распоряжения изменилась печать общества и уполномоченным по распоряжению расчетным счетом ООО являлось другое лицо, поскольку в нарушение условий договора банковского счета общество не представило в установленный срок сведения, необходимые для изменения данных в банковских карточках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А44-11289/04-8 При рассмотрении дела о взыскании с войсковой части убытков, образовавшихся у ПФ РФ в связи с выплатой пенсии бывшему работнику войсковой части, суд пришел к ошибочному выводу о том, что предъявление требований ненадлежащему ответчику (в/ч, а не застрахованному лицу) является нарушением порядка досудебного урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А44-11269/04-С9 Довод ИМНС о неправомерном применении предпринимателем налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что один из поставщиков предпринимателя не представляет в налоговые органы отчетность, а другой не зарегистрирован в Едином государственном реестре налогоплательщиков, правомерно отклонен судом, поскольку нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-8147/04-15 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль, суд указал, что материалами дела подтверждается факт направления на благотворительные цели именно остающейся в распоряжении общества прибыли отчетного года, а не прошлых налоговых периодов, а следовательно, правомерность применения льготы по спорному налогу, заключающейся в уменьшении налогооблагаемой прибыли на суммы произведенных расходов на благотворительные цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-6611/04-30 Суд правомерно на основании договора об уступке третьим лицом истцу права требования задолженности ответчика по оплате работ, выполненных по договору подряда, удовлетворил иск о взыскании спорной задолженности, поскольку указанный договор об уступке права требования решением суда по другому делу был оценен как соответствующий действующему законодательству, а ответчик не привел иных обоснований для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-5351/03-13 Отказывая во взыскании с Минфина РФ и Министерства юстиции РФ убытков, причиненных ЗАО незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, суд указал, что неисполнение судебных решений о передаче обществом государственному предприятию рыбопродукции является не следствием нарушения судебным приставом действующего законодательства, а следствием отсутствия у предприятия рыбопродукции в количестве, достаточном для исполнения судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-4877/03-23 ИМНС неправомерно доначислила налогоплательщику налог на имущество, указав на то, что в налогооблагаемую базу подлежит включению сбор за выдачу лицензии на осуществление хранения и поставки алкогольной продукции, поскольку лицензия на осуществление отдельных видов деятельности не относится к нематериальным активам, подлежащим обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-4478/04-5 Суд прекратил производство по делу о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль в связи с ликвидацией ответчика. В удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о замене ответчика его правопреемником суд отказал, поскольку обязанность по представлению декларации возникла у ответчика после подписания передаточного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-4229/03-12 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда было отменено решение ИМНС о зачете излишне уплаченных обществом налогов в счет недоимки по налогу, а не требование о его уплате, на основании которого было вынесено названное решение инспекции, обязанность общества по уплате недоимки по налогу не возникла, а была восстановлена и выставленное инспекцией новое требование об уплате спорной суммы задолженности является в данном случае повторным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-1800/04-25 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что положения НК РФ не исключают право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить спорный налог, устранив нарушения, допущенные поставщиками экспортированных обществом товаров при оформлении счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А42-10743/04-22 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по ЕНВД, суд отклонил довод инспекции о том, что при осуществлении розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, предприниматель необоснованно исчислял налог, используя физический показатель "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала", так как ИМНС не представила доказательств того, что торговля осуществлялась через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А26-5745/03-12 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика прекратить нарушение прав истца путем запрета реализовывать мороженое с дизайном этикетки, права на которую принадлежат истцу, суд указал, что экспертным заключением установлено, что цветографическое оформление этикетки для упаковки мороженого "Трубочка сахарная в шоколадной глазури", выпускаемого ответчиком, не содержит всех существенных признаков зарегистрированного истцом промышленного образца "Этикетка для упаковки мороженого".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А26-2984/04-29 Требование ИМНС об уплате НДС признано судом обоснованным, поскольку МУП при определении размера выручки, от которого зависит возможность предоставления права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС при реализации продуктов питания и услуг по обеспечению горячим питанием образовательных учреждений, учитывало не все доходы, получаемые по операциям, как облагаемым, так и не облагаемым НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А26-12315/04-13 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ООО суммы амортизационных отчислений, обоснованного использованием обществом платформы для выгрузки товаров из вагонов в складские помещения, являющиеся предметом заключенного с ОАО договора аренды, суд указал, что доказательства возвращения последнему названного имущества в ухудшенном состоянии отсутствуют, а значит, оснований для возложения на ООО обязанности возместить разницу в стоимости имущества, которая могла бы возникнуть при ухудшении его состояния, не имеется.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А26-10056/04-18 Поскольку податель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда, а именно не приложил к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение ее копии другому лицу, участвующему в деле, возвращение судом жалобы заявителю является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А21-8814/03-С2 При рассмотрении дела о признании за обществом права собственности на здание суд правомерно отказал в отмене принятых по делу обеспечительных мер, не усмотрев оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А21-6773/03-С2 Требования о понуждении КУГИ заключить с ОАО договор доверительного управления недвижимым имуществом, который являлся предметом торгов, удовлетворению не подлежат, поскольку из материалов дела следует, что общество было признано победителем конкурса, но не подписало протокол о его результатах, тем самым утратив право на заключение указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А21-520/03-С1 Отказывая в признании недействительными договоров купли-продажи имущества, заключенных между ответчиками, суд указал, что волеизъявление сторон при заключении указанных договоров было направлено на действительное совершение купли-продажи имущества и правовые последствия, предусмотренные для договоров купли-продажи, наступили, а доказательств того, что оспариваемые сделки совершены лишь для вида, истцом в нарушение требований АПК РФ не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А21-311/05-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что предъявленная налогоплательщиком к вычету сумма НДС была уплачена при приобретении земельных участков, которые налогоплательщик собирается использовать для осуществления деятельности, облагаемой НДС, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности предъявления налогоплательщиком налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 по делу N А13-9376/04-09 Решение суда о признании права собственности ЗАО на здание гаража и помещение испытательных стендов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил дело в отсутствие не привлеченного к участию в деле третьего лица, которое считает, что спорное имущество является его собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А13-15073/04-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о прекращении реструктуризации задолженности общества по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент принятия инспекцией оспариваемого решения общество имело задолженность по уплате текущих налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А05-21177/04-8 Суд правомерно отказал в части включения в реестр требований кредиторов должника требования кредитора по кредитному договору как обеспеченного залогом, поскольку кредитор не представил доказательства того, что им было заявлено об оставлении за собой предмета залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов заложенного имущества несостоявшимися, в связи с чем договор залога прекратился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А05-18531/04-11 Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку обязанность по уплате указанных взносов не ставится в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности, получения дохода, связанного с этой деятельностью, достижения предпринимателем пенсионного возраста и получения им пенсионного обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А05-12199/03-10 Суд признал правомерным уменьшение обществом базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов по оплате консалтинговых услуг, отклонив довод налоговой инспекции о завышении стоимости оказанных услуг, поскольку инспекция не представила доказательства несоразмерности понесенных обществом расходов соответствующим расходам других организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 по делу N А05-11547/04-16 Суд правомерно признал недействительным заключенный между мэрией города и предпринимателем договор аренды земельного участка, поскольку названный участок, выделенный под стоянку большегрузного автотранспорта, предоставлен без обязательного в таких случаях предварительного согласования места размещения объекта и без проведения экологической экспертизы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А66-7827/2004 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А66-11594/04 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ЗАО процедуры эмиссии ценных бумаг, выразившегося в непроведении регистрации выпуска ценных бумаг и непредставлении в регистрирующий орган отчета об итогах выпуска, что противоречит требованиям ФЗ "О рынке ценных бумаг", суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-716/2005 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии на представленной обществом копии экспортного контракта отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание, поскольку наличие такой отметки не предусмотрено НК РФ, а общество представило в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие факт реального экспорта товаров и обоснованность применения ставки 0 процентов по спорному налогу и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-45741/04 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного обществом товара по резервному методу, указав на необоснованность требования таможни по представлению дополнительно запрошенных документов, поскольку представленными обществом в таможню документами подтверждается правомерность определения им таможенной стоимости товара по основному методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-45379/04 Сделав вывод о том, что в действиях ООО имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма), суд освободил общество от административной ответственности, поскольку нарушение ООО сроков представления в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, на два дня отвечает признакам малозначительности данного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 по делу N А56-45096/03 При рассмотрении дела о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) суд возвратил государственному предприятию жалобу на определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе предприятия на определение о включении в реестр требований кредиторов ЗАО требования третьего лица, поскольку ГП пропущен установленный АПК РФ срок для обжалования определений и не заявлено ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-41784/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортированного обществом товара, суд отклонил довод инспекции о том, что по указанному в представленных счетах-фактурах адресу покупателя и грузополучателя общество отсутствует, поскольку на момент выставления спорных счетов-фактур ООО арендовало офис по другому адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-40978/04 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал АО в соответствии с планом приватизации, и КУГИ не вправе вносить в план приватизации предприятия изменения, предусматривающие изъятие имущества, ставшего собственностью акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-36621/2004 Поскольку налоговая инспекция не доказала тот факт, что деятельность общества направлена не на получение прибыли, а на незаконное возмещение НДС из бюджета, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-34509/2004 Решение суда об обязании ответчика возвратить мазут подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку согласно представленному дополнительному соглашению к договору о снабжении тепловой энергией ответчик обязался возместить третьему лицу через истца мазут, а суд не исследовал, в чем состоит нарушение прав и законных интересов истца, то есть вправе ли был истец обращаться в данном случае в суд с иском.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-30817/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-29698/04 Суд отказал в иске о расторжении смешанного договора, содержащего элементы купли-продажи, отклонив довод истца о существенном нарушении ответчиком условий договора, поскольку истец не доказал, что такие нарушения носили существенный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-26269/03 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении ФГУП налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие приобрело туалетные комплексы для переоборудования пассажирских вагонов, оплатило указанное оборудование с учетом НДС и после ввода в эксплуатацию приняло к бухгалтерскому учету, а значит, обоснованно приняло к вычету суммы спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-18239/04 Суд удовлетворил иск прокурора о признании недействительным договора аренды имущества, поскольку его собственник в лице уполномоченного органа - КУГИ, передав спорное имущество в аренду ООО, незаконно распорядился государственным имуществом, принадлежащим другому лицу на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-17968/04 Решение суда по делу о взыскании страхового возмещения в связи с уничтожением в результате пожара застрахованных пиломатериалов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как судом не оценивался довод страховщика о том, что сам факт нарушения работником страхователя правил и норм противопожарной безопасности, а не форма отношения данного работника, причинившего вред, к своим действиям и возможным последствиям этих действий является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 по делу N А56-1630/05 Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда для рассмотрения экономических споров не подлежит отмене, поскольку отсутствие в названном определении указания на состав третейского суда, вынесшего решение, не является нарушением норм процессуального права и не может служить основанием для отмены определения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-13176/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А56-10184/04 Суд правомерно взыскал с общества в пользу Минфина РФ сумму процентов за пользование кредитом и штрафа за несвоевременный возврат кредитных средств. Довод общества о том, что к моменту подписания им графика погашения задолженности по кредиту срок давности по взысканию части основного долга истек, в связи с чем уплаченная им сумма в указанной части должна погашать проценты за пользование кредитом, суд отклонил, поскольку общество добровольно погасило основной долг в полном объеме до предъявления Минфином РФ настоящего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А52-7608/2004/1 Удовлетворяя требование ОАО о признании права собственности на объекты недвижимости, суд указал, что общество было создано в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, а спорные объекты были включены в его уставный капитал в соответствии с планом приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 по делу N А42-2039/2005-27 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль суд обоснованно удовлетворил ходатайство общества о применении обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять бесспорное взыскание указанного налога за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банке, поскольку непринятие указанной меры приведет к причинению значительного ущерба ОАО в связи с тем, что спорные суммы составляют большую часть его оборотных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А42-1796/04-15 Поскольку согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 протезно-ортопедические изделия включены в группу изделий медицинского назначения, производство и реализация которых подлежит лицензированию, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии в законодательстве норм, предусматривающих обязательное наличие лицензии на осуществляемую ЗАО деятельность по производству и реализации зубных металлических протезов и фрагментов литых металлических частей для зубных протезов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А42-12526/04-9 Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А26-7372/04-19 Удовлетворяя требование лесхоза о взыскании с ЗАО суммы арендной платы за пользование участком лесного фонда, суд отклонил довод общества о том, что указанная плата по сути является налоговым платежом, правом на взыскание которого наделены налоговые органы, а не лесхоз, поскольку спорная плата является платежом гражданско-правового характера, а зачисление арендной платы в доход соответствующего бюджета не влияет на ее правовую природу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А26-676/2005-27 Поскольку нормами налогового законодательства разграничены понятия налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета по авансовым платежам, представляемого по итогам отчетного периода, суд правомерно заключил, что действия налогоплательщика по несвоевременному представлению расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций не могут быть квалифицированы по п. 1 ст. 119 НК РФ (нарушение срока представления налоговой декларации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А26-544/2005-23 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ разграничиваются понятия "налоговая декларация" и "расчет авансовых платежей", суд пришел к правомерному выводу о неправильной квалификации налоговой инспекцией правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налогоплательщиком расчетов авансовых платежей по налогу на имущество организаций, по статье 119 НК РФ, предусматривающей ответственность в случае нарушения срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А26-11661/04-112 Учитывая, что согласно Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ к числу абонентов могут относиться не только организации, в собственности которых находится жилищный фонд, но и организации, уполномоченные на управление последним, решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика задолженности за услуги по водоснабжению обслуживаемых им жилых домов в связи с тем, что он не является их балансодержателем, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А21-7774/03-С2 Суд правомерно отказал университету во взыскании с ООО убытков, образовавшихся в результате оплаты университетом энергоснабжающей организации электроэнергии, поставленной в помещения общежития, арендуемые обществом у университета, поскольку материалами дела не подтверждается размер предъявленных ко взысканию убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А21-7210/2004-С1 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя суммы НДС и штрафа, начисленного за неправомерное неперечисление сумм НДС с арендной платы, уплачиваемой КУГИ по договору аренды нежилого помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что в составе арендной платы налог не перечислялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 по делу N А21-6041/04-С1 Поскольку прибыль иностранной компании, не осуществлявшей на территории РФ предпринимательскую деятельность через постоянное представительство, не подлежит налогообложению на территории РФ, суд отклонил довод ИФНС об обязанности ООО как налогового агента исчислять и уплачивать налог на прибыль с доходов, полученных данной компанией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А21-12435/03-С1 Поскольку в соответствии с налоговым законодательством при налогообложении прибыли учитываются расходы, понесенные самим налогоплательщиком, суд пришел к правильному выводу о неправомерности включения налогоплательщиком, осуществлявшим покупку иностранной валюты за счет средств других организаций, полученных для оплаты товарно-материальных ценностей, приобретаемых для этих организаций, в состав внереализационных расходов убытков по курсовым разницам, фактически являющихся расходами его контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А13-521/2005-07 Решение таможни о привлечении ОАО к ответственности по факту пользования без разрешения таможни условно выпущенными товарами в иных целях, чем те, в связи с которыми предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, является незаконным, так как ввезенная ОАО установка использовалась при проведении работ по испытанию талька, а реализация продукции, изготовленной с использованием ввезенной установки, является неотъемлемой частью проведения испытательных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 по делу N А13-4669/03-24 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности за поставленную истцом продукцию суд правомерно квалифицировал сложившиеся между сторонами отношения как отношения купли-продажи и, исследовав имеющиеся в материалах дела накладные, в которых содержатся сведения о наименовании, цене и количестве товара, а также подписи уполномоченного лица ответчика, подтверждающие получение продукции последним, правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А05-3069/05-9 Суд признал недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока представления декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, указав, что представление обществом указанной декларации на 1 день позже установленного для ее подачи срока свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А05-24415/04-10 Суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО, правомерно оставил без рассмотрения требование общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку ООО не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А05-11188/04-3 Дело о взыскании неосновательного обогащения, полученного АО в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на авиационное обслуживание и снижением стоимости оказанных услуг, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, сделал необоснованный вывод о том, что заключенный между сторонами договор фактически является договором перевозки: в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обществу вручался какой-то груз для перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А66-3112/2005 Поскольку предприниматель не представил доказательств того, что маршрутное такси, на котором им осуществлялись перевозки пассажиров, относится к муниципальному транспорту, а из материалов дела усматривается, что стоимость проезда в нем превышает стоимость проезда на городском (пригородном) общественном транспорте, что свидетельствует о коммерческом характере перевозок, суд пришел к обоснованному выводу о том, что применение ККМ в спорном маршрутном такси является обязательным и не может быть заменено выдачей билета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А66-2867-04 Суд отказал предпринимателю в иске о взыскании убытков, причиненных неправомерным отказом учреждения в проведении экспертизы и выдаче санитарно-эпидемиологического заключения, указав на отсутствие причинной связи между такими действиями учреждения и наступившими последствиями в виде упущенной выгоды в результате невозможности реализации товара при отсутствии указанного заключения, поскольку его получение не является следствием проведения экспертизы и в его выдаче может быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А66-12947/2004 Требование ИМНС о представлении ОАО документов (налоговых регистров с приложением первичных документов по прямым расходам) в связи с проведением камеральной проверки представленной обществом декларации по налогу на прибыль является обоснованным, поскольку в соответствии с положениями НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А66-12396/2004 В иске о взыскании с жилищного РЭУ расходов ООО по оплате установки входной металлической двери и домофона в подъезде жилого дома суд отказал, отклонив ссылку общества на ст. 980 ГК РФ о действии в чужом интересе, поскольку действия общества не находятся в причинно-следственной связи с обязанностью РЭУ по оказанию нанимателям жилых помещений жилищно-эксплуатационных услуг, то есть отсутствуют квалифицирующие признаки, с наличием которых связано применение вышеназванной статьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-8600/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-6324/2005 Поскольку суд, признавая недействительным выставленное налоговой инспекцией требование об уплате обществом пеней, сослался на формальные нарушения инспекцией положений п. 4 ст. 69 НК РФ (в требовании не указаны суммы недоимок по налогам, в связи с несвоевременной уплатой которых начислены пени), не проверив при этом соответствие сумм, указанных в требовании, действительной обязанности общества по уплате пеней, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-48934/2003 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору комиссии услуги по модернизации, монтажным и пусконаладочным работам стеклоформующей машины, поскольку истец представил доказательства исполнения своих обязательств по договору: акт приемки-передачи с перечнем оборудования и комплектующих, акт приемки-передачи работ, сметы затрат на проведение модернизации, монтажных и пусконаладочных работ, которые подписаны руководителем ответчика без замечаний и возражений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-46080/04 Поскольку материалами дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием принадлежащего истцу экскаватора, подтверждается, что в спорный период на объектах истца работали экскаваторы сторонних организаций, а работник ответчика, подписавший сменные рапорты о работе экскаватора истца и заверивший их своей печатью, уволен и его личный штамп уничтожен, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта возникновения у ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-45857/2004 Поскольку из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении НДС, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении и невыплате обществу процентов при возврате налога с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-42995/04 Решение суда об отказе во взыскании убытков, причиненных неправомерным изъятием ответчиком принадлежащей истцу рекламной вывески, подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела суд не оценил должным образом действия ответчика по демонтажу рекламоносителя, не приняв во внимание тот факт, что нормами регионального закона не предусмотрена такая мера административной ответственности, как демонтаж самовольно установленного рекламного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-41520/2004 При рассмотрении дела о признании недействительной записи о прекращении права федеральной собственности ФГУП на здания, а также признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО на указанное имущество суд отказал обществу в принятии обеспечительных мер в виде запрета ФГУП чинить препятствия в пользовании спорными объектами, так как ООО не представило доказательств нарушения своих прав действиями предприятия и не обосновало самого факта возможного причинения ему ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-39757/04 Отказывая в иске о взыскании с ТСЖ процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно указал на отсутствие вины последнего в нарушении обязательства: задолженность за потребленную тепловую энергию возникла у ТСЖ в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг гражданами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-34978/04 Поскольку истец, обращаясь с иском о взыскании стоимости поставленной продукции, исходил из того, что путем конклюдентных действий (отгрузки товара) он принял предложение ответчика поставить ему товар, однако не доказал факт поступления оферты от ответчика, суд отказал в удовлетворении названного иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-32976/04 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-31241/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-27906/2004 Поскольку проверка таможенной декларации, документов и досмотр товаров осуществляются таможенным органом РФ не позднее десяти дней с момента принятия декларации и представления всех необходимых для таможенных целей документов и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии правовых оснований для удержания таможней товара со дня истечения указанного срока, суд взыскал с таможни убытки, причиненные незаконными действиями должностных лиц таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-15899/04 Решение суда об отказе ОАО в иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества подлежит отмене, поскольку в деле отсутствуют доказательства соблюдения при заключении оспариваемой сделки норм ФЗ "Об акционерных обществах" о необходимости определения рыночной стоимости имущества решением совета директоров или независимым оценщиком, направленных на исключение возможности причинения обществу экономического ущерба.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-15822/2004 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-10754/01 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А56-10754/01 Определения о продлении срока конкурсного производства и о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению могут быть обжалованы в суд в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А44-10525/04-С6 При новом рассмотрении дела о взыскании с МО убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг за пользование радио, суду следует установить, выделялись ли МО субъектом РФ целевые денежные средства на финансирование расходов по предоставлению льгот, был ли определен законами субъекта РФ порядок предоставления и расчет субвенций на финансирование целевых расходов местным бюджетам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А42-9553/04-28 Требование ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС на основании п. 1 ст. 122 НК РФ подлежит удовлетворению, поскольку общество, имея переплату по спорному налогу в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла указанная недоимка, не выполнило предусмотренные НК РФ условия для освобождения от налоговой ответственности по указанной статье, а именно не уплатило недостающую сумму налога до момента подачи заявления об изменении налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А42-8091/04-29 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по спорному налогу (счета-фактуры и кассовые чеки), представлены предпринимателем только в материалы дела, а значит, суд необоснованно принял их во внимание при рассмотрении данного спора, поскольку при рассмотрении дел о взыскании налоговых санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А42-4570/04-25 Поскольку суд, удовлетворяя иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды, обязал общество освободить спорное нежилое помещение, однако после передачи помещения в муниципальную собственность общество занимает его на основании другого договора аренды, заключенного с КУМИ, постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении в арбитражный суд исполнительного листа, мотивированное невозможностью его исполнения, признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А42-417/05-20 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС подлежит отмене, а указанное требование инспекции - удовлетворению, поскольку срок давности взыскания налоговой санкции по настоящему делу должен исчисляться со дня, следующего за днем представления спорной декларации, а следовательно, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного НК РФ шестимесячного срока.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А42-2604/04-30 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А26-12187/04-210 Поскольку согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, а материалами дела подтверждается, что спорные объекты, включенные обществом в состав льготируемого имущества, не являются объектами природоохранного назначения, налоговая инспекция правомерно доначислила обществу налог на имущество и соответствующие пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А21-8657/2004 Суд отказал предпринимателю в признании незаконным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации в качестве предпринимателя, обоснованного подачей документов в ненадлежащий регистрирующий орган, поскольку предприниматель на основании действующего в момент обращения в ИМНС свидетельства указал в заявлении о регистрации адрес, срок пребывания по которому истекал, а постоянным местом жительства предпринимателя согласно паспорту является иной адрес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А21-4891/04-С2 Исполнение судебного акта о признании недействительным решения общего собрания учредителей ООО об исключении из государственного реестра записи о внесении изменений в учредительные документы общества выражается в том, что оспариваемое решение не подлежит исполнению, следовательно, непринятие обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению (уступке) принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО не приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А21-3189/04-С1 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании недействительными действий мэрии города по включению в реестр муниципальной собственности объекта недвижимости - асфальтового покрытия, поскольку последнее представляет собой заасфальтированный земельный участок, выделенный истцу в постоянное (бессрочное) пользование под территорию рынка. Кроме того, асфальтовое покрытие является элементом благоустройства территории и не относится к объектам недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А13-6165/04-24 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала общества, поскольку данное решение должно приниматься всеми участниками общества единогласно, а в деле отсутствуют доказательства участия в общем собрании всех участников ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А13-6164/04-24 Суд правомерно удовлетворил требование истца - участника ООО о признании недействительным решения общего собрания общества, признав существенными нарушения, допущенные обществом при подготовке и проведении данного собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А13-2365/2005-08 Суд, отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя, осуществляющего реализацию продуктов питания через магазин, к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже газеты, отклонил довод предпринимателя о том, что газеты поступили в магазин без его ведома, поскольку действующим законодательством на предпринимателей возложена обязанность по применению ККТ при продаже товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А13-217/2005-23 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления Комитета РФ по финансовому мониторингу о привлечении ОАО к ответственности на основании ст. 15.27 КоАП РФ за несвоевременное направление на согласование в комитет правил внутреннего контроля общества, поскольку комитет необоснованно не допустил к участию в составлении протокола об указанном правонарушении представителя ОАО, чем нарушил установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А13-216/2005-08 Признавая незаконным постановление Комитета РФ по финансовому мониторингу о привлечении ОАО к ответственности за непредставление в Комитет сведений о совершении лизинговой операции на сумму, превышающую 600000 рублей, суд отклонил довод Комитета о том, что сумма, на которую совершена данная операция, должна включать НДС, а значит, она превышает 600000 рублей и подлежит обязательному контролю, поскольку передача обществом третьему лицу автомобиля по договору возвратного лизинга не является объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А13-17196/04-13 Суд взыскал с Минфина РФ убытки, образовавшиеся у истца в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии гражданам в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", указав, что предоставление льгот, предусмотренных названным Законом, впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А13-16379/04-20 До надлежащего урегулирования федеральным законом правоотношений, возникающих при предоставлении льгот по оплате электроэнергии гражданам в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", взыскание убытков, образовавшихся у организаций в результате предоставления указанных льгот, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 по делу N А13-15082/04-24 Дело о взыскании с ответчика стоимости предварительно оплаченного, но не поставленного товара подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, сделал необоснованный вывод о том, что покупатель дважды извещался о готовности товара, но от его получения уклонялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А05-3778/2005-20 Признавая недействительным постановление ИФНС о привлечении предприятия к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд обоснованно принял во внимание то обстоятельство, что незначительная просрочка представления указанной декларации не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и освободил предприятие от ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А05-25773/04-2 Суд обоснованно удовлетворил требование ОАО о взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного ОАО страхователю в связи с повреждением в результате ДТП застрахованного по договору добровольного страхования транспортного средства, поскольку из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло по вине водителя автобуса третьего лица, застраховавшего автобус по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А05-2558/05-12 Суд отказал ИМНС во взыскании с МУП штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС, так как датой отправки письма, в данном случае налоговой декларации, считается день сдачи этого почтового отправления оператору почтовой связи, а за несвоевременность исполнения последним своих обязанностей пользователи услуг почтовой связи ответственности не несут.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А05-23055/04-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2005 N А05-18030/04-3 Суд, взыскивая расходы, понесенные в связи с предоставлением льготы за пользование радио ветеранам труда, правомерно отказал в части взыскания НДС, указав, что компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А66-14437/2004 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ по факту осуществления денежных расчетов за оказание услуг по перевозке в маршрутном такси без применения ККТ, поскольку налоговый орган не доказал фактическое неиспользование водителем маршрутного такси контрольно-кассового аппарата, то есть наличие обстоятельств, являющихся основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А66-10855/2004 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А66-10854/2004 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежным обязательствам подлежит отмене, поскольку суд при принятии данного судебного акта не исследовал вопрос о предъявлении к платежу простых векселей, на которых основано спорное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-8803/04 Суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом пеней по ЕСН, поскольку налоговой инспекцией не подтверждены фактические и правовые основания начисления пеней и их расчет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-6716/2005 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-52064/04 Отказ ИМНС возместить налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением представленными выписками банка фактического поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя неправомерен, поскольку данный довод инспекции опровергается платежным поручением, в графе "Назначение платежа" которого проставлен символ "203KNF", обозначающий платежи нерезидентов за продаваемые резидентами товары, а также указано, что денежные средства являются оплатой по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-51454/2004 Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение 90-дневного срока зачисления валютной выручки от экспорта лесоматериалов, поскольку оплата иностранным контрагентом поставленного товара произведена в соответствии с условиями контракта, выручка от экспорта зачислена полностью, то есть в данном случае отсутствует состав правонарушения, вменяемого обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-51451/04 Признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за незачисление валютной выручки от экспорта лесоматериалов, суд указал, что выручка зачислена обществом на счет в банке полностью, в связи с чем отсутствует событие вменяемого ООО в вину правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-51449/04 Постановление территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора субъекта РФ о привлечении ООО к административной ответственности по факту незачисления валютной выручки от экспорта товара на счет в уполномоченном банке признано судом незаконным, поскольку из материалов дела следует, что указанный товар оплачен иностранным контрагентом и валютная выручка зачислена на счет общества в банке полностью, в связи с чем отсутствует событие вменяемого ООО в вину правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-51448/2004 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о назначении ООО наказания в виде взыскания штрафа на основании ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ по факту незачисления валютной выручки от экспорта лесоматериалов на счет в уполномоченном банке, поскольку из материалов дела следует, что указанный товар оплачен иностранным контрагентом в соответствии с актами приемки лесоматериалов и выручка от экспорта зачислена на счет общества в банке полностью, в связи с чем отсутствует событие вменяемого ООО в вину правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-49923/2004 Согласно нормам НК РФ, применяемым к правоотношениям, связанным с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, при исчислении срока на принудительное взыскание со страхователя задолженности по страховым взносам следует учитывать трехмесячный срок на направление требования об уплате задолженности, исчисляемый с момента возникновения обязанности по уплате соответствующих взносов, срок добровольной ликвидации задолженности страхователем и шестимесячный срок на обращение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-49907/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по истечении установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока, суд правомерно отказал ПФ РФ в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-49904/04 При определении предельного срока для обращения ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный ст. 70 НК РФ, срок добровольного исполнения страхователем обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании об уплате взносов, а также шестимесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-48612/04 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с частичной оплатой ввезенного товара иностранному контрагенту и отсутствием ТТН на перевозку товаров со склада временного хранения и на отпуск товара покупателям, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и не влияют на его право на возмещение НДС, не опровергают достоверность представленных им допустимых доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-47976/2004 Согласно ФЗ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" приобретение лицом долей в уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое лицо получает право распоряжаться более чем 20% указанных долей, осуществляется с согласия антимонопольного органа, если суммарная стоимость активов указанных лиц по последнему балансу превышает 200000 МРОТ. Причем названная стоимость определяется по балансу на последнюю отчетную дату, предшествующую заключению договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-47890/04 Поскольку дополнительное оборудование (сигнализация) подлежит включению в стоимость автомобиля, на котором оно установлено, при принятии его на учет в качестве инвентарного объекта по группе подвижного состава, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности уменьшения налогоплательщиком доходов на сумму расходов по установке сигнализации. Стоимость сигнализации относится на затраты, а следовательно, в данном случае остаточная стоимость равна нулю и основания для начисления налога на имущество отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-47630/2004 Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-46894/2004 По смыслу ст. 70 и п. 3 ст. 48 НК РФ, подлежащих применению при урегулировании правоотношений, связанных с уплатой страховых взносов в ПФ РФ, срок на принудительное взыскание со страхователя задолженности по страховым взносам складывается из трехмесячного срока на направление ПФ РФ требования об уплате задолженности, исчисляемой с момента возникновения у страхователя обязанности по уплате соответствующих взносов, срока добровольной ликвидации задолженности и шестимесячного срока на обращение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-46425/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта поступления валютной выручки на счет налогоплательщика в российском банке от иностранного покупателя, поскольку названный факт подтверждается выпиской банка и платежным поручением, в котором имеются ссылка на экспортный контракт и наименование иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-46045/04 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за утрату товаров, находящихся под таможенным контролем, признав довод общества о том, что оно не принимало на хранение спорные товары, необоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-44785/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-44162/04 Решение ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением обществом установленной региональным законодательством льготы по указанному налогу признано судом недействительным, поскольку обществом были выполнены все требования, необходимые для использования данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-3825/2005 Поскольку НК РФ не предусмотрено составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, в случае проведения камеральной налоговой проверки срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-36687/2003 Суд отказал физическому лицу в признании недействительным решения общего собрания участников ООО о прекращении полномочий генерального директора и избрании на данную должность другого лица, поскольку оспариваемое решение может быть признано недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, а на момент обращения в суд с иском и на момент принятия решения судом указанное физическое лицо не являлось участником ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-35391/04 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков суд обоснованно отказал последнему в удовлетворении требования о принятии мер встречного обеспечения в виде ареста денежных средств и имущества истца, поскольку АПК РФ содержит исчерпывающий перечень мер встречного обеспечения, к которому заявленные ответчиком меры не относятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-352/05 При определении предельного срока обращения Пенсионного фонда РФ в суд с заявлением о взыскании со страхователя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней необходимо учитывать установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок направления ПФ РФ требования об уплате взносов, срок добровольного исполнения страхователем обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-34380/04 Решение суда по делу о выселении ОАО из объектов незавершенного строительства, переданных федеральному казенному предприятию на праве оперативного управления, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-33110/04 Постановление суда по делу о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание и не оценил довод инспекции о том, что представленные обществом в ходе налоговой проверки счета-фактуры выставлены поставщиком общества с нарушением требований НК РФ, а именно подписаны лицом, которое не является директором или главным бухгалтером указанного поставщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-32622/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-27934/04 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС по декларации по внутреннему рынку, суд указал, что проценты подлежат начислению с момента истечения установленных НК РФ сроков для возмещения данного налога, а не с момента вступления в законную силу решения суда по другому делу, которым признано недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-25092/04 Суд отказал Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом в признании права собственности РФ на здание и в признании недействительной регистрации права собственности МО на указанный объект, отклонив довод агентства о том, что здание включено в список исторических памятников, подлежащих охране как памятники государственного значения, поскольку в деле отсутствуют доказательства идентичности данного здания объекту, указанному в постановлении Совмина РСФСР в качестве памятника государственного значения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-23869/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-2301/05 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного обществом товара по резервному методу, отклонив довод таможни о непредставлении обществом дополнительно запрошенных документов, поскольку таможенный орган не доказал невозможность применения основного метода определения таможенной стоимости товаров на основании первоначально представленных сведений, которые подтверждают правомерность заявленной обществом таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-17280/04 Поскольку факт несвоевременного возврата арендатором вагонов на станцию приписки подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании суммы арендной платы в соответствии со статьей 622 ГК РФ, штрафа и провозной платы согласно условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-15750/03 Суд правомерно отложил исполнительные действия по исполнительному производству до вынесения судебного акта по существу заявления об отсрочке и изменении способа исполнения решения, поскольку результат рассмотрения названного заявления может повлиять на совершение исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-1457/2005 При рассмотрении дела о признании недействительным предписания антимонопольного органа об обязании правительства субъекта РФ отменить постановление о предоставлении ЗАО земельного участка и провести торги на право заключения договора аренды спорного участка суд приостановил действие предписания антимонопольного органа, так как в случае признания судом данного предписания недействительным и приобретения прав на земельный участок другим лицом в результате торгов исполнение судебного акта по делу будет затруднено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 по делу N А56-14057/03 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к ошибочному выводу о том, что суммы, перечисленные истцом ответчику по незаключенному договору купли-продажи векселя, являются неосновательным обогащением, поскольку денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения в случае, если лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-12806/04 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непроведении зачета причитающейся к возмещению по операциям на внутреннем рынке суммы НДС в счет недоимки по этому налогу, суд отклонил довод инспекции о том, что ЗАО не обосновало право на применение вычетов по спорному налогу, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность представления налогоплательщиками документов в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов, а ИМНС не воспользовалась своим правом истребовать у общества такие документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А56-10241/05 Приостановление действия оспариваемого ненормативного акта, решения относится к обеспечительным мерам, принятие которых арбитражным судом производится по правилам, установленным главой 8 АПК РФ "Обеспечительные меры арбитражного суда".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А52-7703/2004/2 Поскольку представленными обществом вместе с декларацией по НДС грузовыми таможенными декларациями и международными товарно-транспортными накладными подтверждается вывоз товара за пределы территории Российской Федерации, суд сделал обоснованный вывод о том, что у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А44-373/05-9 Уведомление ИФНС об отказе потребительскому обществу в переходе на УСН в связи с тем, что учредителями общества являются юридические лица, доля непосредственного участия которых составляет более 25 процентов, суд признал незаконным, поскольку на потребительское общество не распространяются указанные в законе ограничения по переходу на УСН, непосредственное участие учредителей потребительского общества не связано с формированием паевого фонда и учредители не вправе распоряжаться его имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А42-609/05-20 Суд пришел к ошибочному выводу о пропуске ИФНС срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафных санкций, руководствуясь датой на оттиске штампа почтового отделения связи на почтовом конверте, поскольку факт своевременного отправления инспекцией указанного заявления подтверждается реестром почтовых отправлений ИФНС с оттиском штампа почтового отделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А42-3732/04-13 При рассмотрении дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд признал доказанным факт удержания ответчиком принадлежащего истцу имущества, поскольку последнее находится в арендованном ответчиком помещении, а принадлежность спорного имущества истцу подтверждается наличием у него всех документов, подтверждающих приобретение имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А26-553/2005-217 ИМНС необоснованно признала неправомерным предъявление ОАО к вычету НДС, уплаченного при приобретении оборудования, которое оприходовано на счете 07 "Оборудование к установке", до ввода оборудования в эксплуатацию и принятия на учет по счету 01 "Основные средства" объектов капитального строительства, поскольку ввезенное обществом оборудование, подлежащее монтажу, не относится к основным средствам и правомерно отражено на счете 07.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А26-12159/04-28 ИМНС неправомерно отказала в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что налогоплательщик предъявил к вычету НДС, уплаченный при приобретении оборудования, которое было отражено им на счете 07 "Оборудование к установке" до ввода оборудования в эксплуатацию и принятия на учет по счету 01 "Основные средства", поскольку названное оборудование, подлежащее монтажу, не относится к основным средствам, а следовательно, налогоплательщик правомерно отразил его на счете 07.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А21-8485/04-С2 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с железной дороги денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета общества в ТехПД в качестве штрафа за неочистку вагонов, поскольку Уставом железнодорожного транспорта РФ не предусмотрено право перевозчика списывать штраф в безакцептном порядке, а доказательств, свидетельствующих о согласии общества на списание начисляемых штрафов в безакцептном порядке, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А21-5311/04-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда по делу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, поскольку ответчик в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения, а именно своевременно не представил в суд документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу и уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 по делу N А21-10053/04-С1 Суд, установив неправильную квалификацию милицией совершенного предпринимателем административного правонарушения по ст. 19.19 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил обязательной сертификации, был не вправе привлекать предпринимателя к ответственности по другому основанию (по ст. 14.4 КоАП РФ - продажа товаров без сертификата соответствия), поскольку дело о названном правонарушении не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А13-17164/04-06 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А05-5659/04-2 Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя по передаче залогодержателю не проданного на повторных торгах заложенного имущества, суд правомерно отказал в удовлетворении требования залогодержателя о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А05-26160/04-19 Признавая недействительным решение ИМНС о взыскании с колледжа доначисленных авансовых платежей по налогу на имущество, суд отклонил довод инспекции о том, что отдельно стоящие объекты имущества колледжа, в данном случае столовая, подлежат обложению спорным налогом в общеустановленном порядке, так как помещения столовой предоставляются для питания учащихся, а значит, относятся к объектам социально-культурной сферы, используемым для нужд образования и освобождаемым от обложения спорным налогом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А05-25692/04-29 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А05-24110/04-29 Суд, признав обоснованным вывод ИМНС о наличии у налогоплательщика недоимки по единому социальному налогу, правомерно признал недействительным решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату названного налога, поскольку из положений ст. 243 НК РФ четко не следует, что налогоплательщик вправе применить вычет по налогу только на сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А05-16830/04-19 Решение налоговой инспекции о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам в ПФ РФ, за счет имущества предприятия является недействительным, поскольку налоговая инспекция не доказала обоснованность взыскиваемых сумм пеней по размеру и наличие у нее права на взыскание задолженности по взносам в ПФ РФ в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.07.2005 N А05-1465/05-19 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ, суд правомерно исходил из отсутствия вины предпринимателя в совершении указанного правонарушения, установив, что на момент проведения проверки предприниматель находился в другом городе, в связи с чем не мог ознакомиться с уведомлением налогового органа, направленным в период отсутствия предпринимателя, об исключении применяемой модели ККТ из реестра.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2005 N А05-10668/04-23 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А66-12791/2004 Суд удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за неуплату налогов, поскольку инспекцией не представлены достаточные доказательства, из которых можно было бы сделать вывод о правильности начисления спорной суммы пеней, кроме того, отсутствуют соответствующие сведения и в требованиях об уплате налогов, направленных ИМНС налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А66-11700/2004 Отклонив требование ЗАО о признании недействительным отказа ИМНС в применении ставки 0% по НДС, суд признал обоснованным довод инспекции о том, что согласно информации кредитовых авизо валютная выручка за экспортированный товар поступила не по тем контрактам, которые были представлены обществом в инспекцию, так как ЗАО, представив в ИМНС документы, не соответствующие требованиям НК РФ, не обеспечило соблюдение требований и условий, с которыми законодательство связывает право на применение ставки 0% по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 по делу N А56-7366/03 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ООО задолженности по арендной плате и выселении общества из занимаемых помещений, поскольку материалами дела установлено, что основным видом деятельности общества является производство и реализация продукции медицинского назначения, в связи с чем общество при расчете арендной платы правомерно применяло коэффициент социальной значимости, установленный законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 по делу N А56-7353/03 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате, суд обоснованно указал на то, что общество не доказало наличие у него права на применение коэффициента социальной значимости при исчислении размера арендной платы в спорный период.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-5642/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-51425/04 Решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара, правомерно признано судом недействительным, поскольку порядок подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС, предусмотренный ст. 165 НК РФ, налогоплательщиком соблюден, а факты экспорта товаров и получения налогоплательщиком выручки от иностранного покупателя установлены материалами дела и инспекцией не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-49948/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, указав на пропуск срока на обращение в суд и отклонив довод ПФ РФ о том, что срок на уплату взносов за 2002 год не был установлен, поскольку данный срок не может быть позднее установленного Правительством РФ срока уплаты взносов в виде фиксированного платежа за 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-48551/2004 Согласно положениям главы 21 НК РФ основанием для предъявления к возмещению из бюджета сумм НДС являются приобретение (принятие на учет) товаров (работ, услуг) и их фактическая оплата, включая сумму налога. Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является в силу норм налогового законодательства условием для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-48492/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что Пенсионный фонд РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по истечении предусмотренного НК РФ пресекательного срока на принудительное взыскание задолженности, суд правомерно отказал фонду в удовлетворении заявленных требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-48268/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-4614/2005 Решение суда о признании за ООО права собственности на панельное здание торгового центра на основании договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку управление Федеральной службы судебных приставов не является надлежащим ответчиком по данному делу, а вопрос о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего суд не рассмотрел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-45122/2004 В налоговом законодательстве отсутствует запрет на устранение несоответствия счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ путем их переоформления. В случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить вычеты по НДС в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции, а не в периоде исправления ошибки в счете-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-43834/2004 Поскольку ИМНС возвратила НДС с нарушением предусмотренного НК РФ срока, суд обоснованно удовлетворил требование ООО о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-43608/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом не подтверждено поступление выручки по экспортным контрактам в полном объеме, поскольку данное обстоятельство не влияет на правомерность действий общества по возмещению спорного налога из бюджета ввиду того, что ЗАО предъявило к вычету сумму экспортного НДС, рассчитанную пропорционально сумме полученной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-43245/2004 Суд необоснованно прекратил производство по делу в части требования ЗАО о начислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, поскольку указанное требование, фактически направленное на признание незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате сумм указанного налога и процентов, подведомственно арбитражному суду.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-41520/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-36943/04 Общество правомерно уменьшило в 2003 году базу, облагаемую налогом на прибыль, на убытки прошлых лет, поскольку установить фактические доходы и расходы общества от лизинговой деятельности оказалось возможным лишь в указанном налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-35431/04 Поскольку из материалов дела следует, что подрядчик известил заказчика об изменении своих банковских реквизитов в соответствии с требованиями закона, однако заказчик неправомерно перечислил платеж на прежний расчетный счет подрядчика, суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда и пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.07.2005 N А56-33532/03 О возвращении кассационной жалобы.