Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 182

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6873/2005(15370-А27-10) Плата за перевозки взимается перевозчиком за кратчайшее расстояние, на которое осуществляются перевозки грузов; договор перевозки считается заключенным с момента выдачи накладной и квитанции о приеме груза.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6863/2005(15419-А70-7) Суд при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговое правонарушение обоснованно уменьшил размер взысканного штрафа, поскольку имелись обстоятельства, смягчающие ответственность нарушителя, в частности, его материальное положение, а также то, что он является муниципальным бюджетным учреждением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6859/2005(15368-А70-9) Судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено прекращение обязательства ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6858/2005(15357-А45-9) Признание сделки незаключенной указывает на отсутствие такой сделки, что исключает возможность признать ее недействительной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6856/2005(15410-А03-9) Иск о взыскании платы за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил своего обязательства по оплате за превышение нормативов сброса указанных веществ со сточными водами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6839/2005(15369-А70-20) Иск об обязании истца освободить часть земельного участка, неправомерно им занимаемую, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства освобождения указанного земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6833/2005(15334-А70-29) Дело о проверке правомерности привлечения юридического лица к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам данной организации о том, что материалы административного дела были рассмотрены не тем должностным лицом, которое было указано в постановлении о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6830/2005(15314-А70-20) Арбитражный суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку данное соглашение противоречит закону, так как договор субаренды земельного участка является ничтожным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6822/2005(15322-А81-10) Иск о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик получил от истца товар на основании договора поставки, но не исполнил обязательство по оплате; в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами дело направлено на новое рассмотрение для установления точного периода просрочки платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6807/2005(15343-А27-7) Арбитражный суд делал правильный вывод о несоответствии требования налогового органа об уплате пеней Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6806/2005(15317-А03-8) В удовлетворении иска о взыскании стоимости недопоставленной продукции и убытков отказано правомерно, поскольку у ответчика не имеется какого-либо обязательства перед истцом, который пропустил срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6799/2005(15289-А46-29) Индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не имеет право уменьшать доход, полученный от предпринимательской деятельности, на сумму имущественных вычетов, применяемых при исчислении налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6798/2005(15299-А45-16) В иске о взыскании убытков, понесенных в связи с восстановлением водопроводной сети, отказано правомерно, поскольку истец не доказал вину ответчика в повреждении водопровода, а акт технического расследования причин аварии таким доказательством не является, так как он составлен истцом в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6797/2005(15298-А67-8) Принимая решение об отказе в признании сделки недействительной, арбитражный суд правомерно указал, что предъявлением таких исков истец совершил действия, свидетельствующие об одобрении сделки, ранее заключенной от его имени неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6779/2005(15287-А46-32) Налоговый орган обоснованно принял решение о доначислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку налогоплательщик, осуществляющий торговлю продовольственными товарами и алкогольной продукцией, занизил физические показатели "площадь торгового зала" и "ассортимент", используемые при исчислении ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6777/2005(15284-А67-32) В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, поскольку налоговый орган нарушил срок направления налогоплательщику требования об уплате налога, а также пропустил шестимесячный срок подачи указанного заявления в суд.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6773/2005(15283-А45-23) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях органа местного самоуправления признаков нарушения законодательства Российской Федерации о конкуренции и ограничении монополистической деятельности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6756/2005(15207-А27-7) Судебное разбирательство по кассационной жалобе откладывается без указания срока, поскольку суду неизвестно, в течение какого времени поступит вторая кассационная жалоба, рассмотреть которую целесообразно одновременно с поступившей жалобой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6725/2005(15248-А03-11) Иск о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку задолженность была погашена ответчиком лишь частично.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6708/2005(15195-А67-3) Законодатель оставил на усмотрение арбитражного суда оценку обстоятельств налогового правонарушения и возможность признания их смягчающими вину налогоплательщика, не установив при этом каких-либо ограничений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6171/2005(15044-А81-28) Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных в результате действий судебного пристава-исполнителя по аресту, изъятию и реализации имущества истца, поскольку продажа данного имущества по заниженной цене не является прямым следствием действий пристава и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие размер причиненного материального ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6079/2005(14888-А70-3) Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанности налогоплательщиков-организаций письменно сообщать об открытии (закрытии) счетов в банках всем налоговым органам, в которых данный налогоплательщик состоит на учете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-6056/2005(14816-А70-23) Отказ антимонопольного органа в согласовании порядка проведения конкурса на право заключения договоров обязательного медицинского страхования признан незаконным, поскольку отсутствуют доказательства того, что данный порядок предоставляет преимущества отдельным страховым организациям по сравнению с другими; довод о неподведомственности этого спора арбитражному суду отклонен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-5902/2005(14633-А75-29) Привлечение истца к административной ответственности неправомерно, поскольку факт нарушения им правил отпуска древесины на корню не доказан, не представлено доказательств, свидетельствующих о времени начала проведения работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-5896/2005(14671-А03-23) Требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход подлежат удовлетворению, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-5866/2005(14652-А75-30) Суд обоснованно приостановил производство по делу, поскольку им была назначена техническая экспертиза, необходимая для установления обоснованности исковых требований; Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-5633/2005(14359-А45-16) Основания для признания недействительными договоров отсутствуют, поскольку доказательств того, что оспариваемые сделки повлекли неблагоприятные последствия, а также, что нарушены права и законные интересы акционеров, истцами не представлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.10.2005 N Ф04-4919/2005(13574-А46-11) У арбитражного суда имелись достаточные основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-705/2005(15344-А75-34) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он правильно исчислил НДС в бухгалтерском учете и в налоговой декларации, а налоговый орган не доказал наличие состава указанного правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6964/2005(15440-А03-15) В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку действия налогоплательщика по списанию денежных средств со счета в уплату налогов носили формальный характер, что является подтверждением недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6956/2004(15330-А70-14) Налогоплательщику незаконно доначислены налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно включил в состав расходов затраты по выплате комиссионного вознаграждения, а также обоснованно применил вычеты по НДС в отношении операций, проводимых с участием комиссионера.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6947/2005(15448-А27-33) Поскольку квартиры относятся к объектам жилищно-коммунальной сферы, налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по налогу на имущество предприятий и уменьшил налоговую базу на стоимость квартир, находящихся у него на балансе; расчет по налогу на перепродажу автомобилей не является налоговой декларацией, непредставление которой может повлечь за собой ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6943/2005(15472-А27-33) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога, поскольку в предыдущих налоговых периодах у него сформировалась переплата, превышающая сумму недоимки, следовательно, задолженность перед бюджетом не возникла.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6936/2005(15452-А27-6) Арбитражный суд, удовлетворяя заявление налогоплательщика о принятии обеспечительных мер, правомерно признал, что непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6925/2005(15450-А27-40) Налоговым органом был пропущен срок для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6917/2005(15435-А27-35) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку налогоплательщик, добросовестно заблуждаясь, применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД), вследствие чего у него отсутствовали документы, истребованные инспекцией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6901/2005(15432-А27-15) Требование об уплате земельного налога признано недействительным, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у налогоплательщика недоимки по указанному налогу на момент выставления оспариваемого требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6891/2005(15427-А67-33) Арбитражный суд имеет право относить те или иные фактические обстоятельства, прямо не предусмотренные Налоговым кодексом РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность налогоплательщика, и устанавливать размер снижения налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6884/2005(15420-А70-14) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик доказал факт экспорта товаров и подтвердил правомерность применения ставки 0% по НДС, а то обстоятельство, что в представленном налогоплательщиком счете-фактуре в графе "наименование товара" отражен номер заказа на изготовление продукции не может быть основанием для указанного отказа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6851/2005(15415-А70-40) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку у него не возникло дополнительных объектов обложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6850/2005(15340-А27-18) Поскольку налогоплательщик не выполнил условия, необходимые для освобождения его ответственности за неполную уплату налога, заявление налоговой инспекции о взыскании с него штрафа за данное правонарушение удовлетворено, при этом суд уменьшил размер штрафа на основании наличия обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6849/2005(15339-А27-18) Поскольку налогоплательщик не выполнил условия, необходимые для освобождения его ответственности за неполную уплату налога, заявление налоговой инспекции о взыскании с него штрафа за данное правонарушение удовлетворено, при этом суд уменьшил размер штрафа на основании наличия обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6848/2005(15338-А27-18) Поскольку налогоплательщик не выполнил условия, необходимые для освобождения его ответственности за неполную уплату налога, заявление налоговой инспекции о взыскании с него штрафа за данное правонарушение удовлетворено, при этом суд уменьшил размер штрафа на основании наличия обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6845/2005(15360-А46-21) В иске о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа отказано правомерно, поскольку имеющийся в материалах дела акт приема-передачи свидетельствует о том, что арендатор возвратил арендованное помещение балансодержателю, то есть с этого момента он не пользовался данным имуществом и не обязан вносить указанную плату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6844/2005(15382-А45-22) Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не возвратил истцу арендованные нежилые помещения после истечения договора аренды, следовательно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6836/2005(15348-А27-31) Решение о привлечении юридического лица к ответственности за неполное внесение в бюджет платы за пользование водными объектами признано недействительным, поскольку удаление дренажных вод при добыче каменного угля, осуществляемое данной организацией, не является объектом обложения указанной платой и налоговый орган не доказал факт превышения лимитов водопользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6835/2005(15337-А27-31) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налоговый орган применил норму, ограничившую срок предъявления к возмещению НДС, хотя данная норма ухудшает положение налогоплательщика и не должна распространяться на спорные правоотношения, возникшие до вступления ее в силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6834/2005(15336-А27-31) Непредставление по требованию налогового органа документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса РФ, и не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6824/2005(15351-А27-26), Ф04-6824/2005(15352-А27-26) При отсутствии законодательного закрепления срока внесения налогового платежа применять начисление пени в связи с пропуском налогоплательщиком срока внесения налогового платежа в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате налога невозможно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6823/2005(15342-А27-6) Суд обоснованно установил запрет налоговому органу на совершение действий по приостановлению операций по счетам налогоплательщика в банках, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к причинению значительного ущерба налогоплательщику в связи с тем, что он активно привлекает заемные средства для осуществления своей деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6816/2005(15347-А27-26) При исчислении транспортного налога в отношении карьерных самосвалов налогоплательщик должен применять ставку, установленную для самоходных машин, а не для грузовых автомобилей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6813/2005(15329-А02-24) Суд правомерно отказал в иске о взыскании аванса, выплаченного по договору подряда, и упущенной выгоды, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком данного договора, поскольку истец не доказал, что убытки возникли именно вследствие нарушения ответчиком своих обязательств и, кроме того, правила о подряде не предусматривают возврата неотработанного аванса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6812/2005(15325-А45-21) При рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды нежилого помещения не может быть принята обеспечительная мера в виде возобновления подачи электрической энергии, отключенной ранее в спорном помещении, поскольку данная мера не связана с предметом спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6803/2005(15350-А27-34) Суд обоснованно уменьшил размера штрафа, взысканного с налогоплательщика за неполную уплату налога, поскольку имелись обстоятельства, смягчающие ответственность нарушителя, в частности, самостоятельное выявление и исправление допущенных им в налоговой декларации ошибок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6802/2005(15346-А27-34) Налогоплательщику необоснованно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал, что стоимость товара с учетом НДС, указанная в счетах-фактурах, не соответствует сумме, указанной в кассовых чеках, а также не доказана вина налогоплательщика в неверном оформлении этих чеков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 Ф04-6796/2005(15286-А46-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно предъявил к вычету НДС, уплаченный при приобретении оборудования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6778/2005(15301-А81-21) В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения определения о рассмотрении обоснованности требования кредитора к должнику-банкроту отказано, поскольку порядок исполнения данного судебного акта должен определяться в ходе движения дела и, кроме того, указанное определение не предполагает непосредственного исполнения требований кредитора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6776/2005(15285-А46-6) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку он обоснованно применил ставку 0% при исчислении НДПИ в отношении потерь полезных ископаемых по нормативам, согласованным с уполномоченными органами государственной власти.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6764/2005(15306-А67-24) Дело по иску о расторжении договора купли продажи и об обязании возвратить объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит оценить факт нахождения указанного объекта в залоге по действующему договору залога недвижимого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6173/2005(15040-А45-22) Иск о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не возвратил переданные ему истцом материалы, которые не были использованы при выполнении работ, при этом отклонен довод подрядчика о низком качестве указанных материалов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6139/2005(14996-А46-40) Независимо от конкретной даты, установленной графиком реструктуризации, по состоянию на первый день очередного квартала налогоплательщик не должен иметь задолженности по реструктуризованным платежам, подлежащим уплате в предыдущие кварталы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6127/2005(14944-А27-22) Истец, действовавший от имени собственника недвижимого имущества, права которого ограничены Гражданским кодексом РФ, не был вправе передавать в аренду имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6110/2005(14936-А02-18) Орган Пенсионного фонда РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после окончания срока, установленного для исполнения требования об уплате данной задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-6052/2005(14831-А27-38) Дело по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив факт неполного выполнения работ, не установил объем и стоимость невыполненных работ, а также не выяснил, препятствует ли эксплуатация ответчиком спорного объекта выполнению подрядчиком обязательств по указанному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-5955/2005(14760-А46-38) Определение о наложении судебного штрафа вынесено обоснованно, поскольку лицо, участвующее в деле, проявило неуважение к арбитражному суду, заявив о заинтересованности последнего в результатах рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-5914/2005(15492-А75-21) Один из кредиторов не вправе оказывать влияние на результат принятия коллегиальным органом управления должником в конкурсном производстве решений по вопросам реализации конкурсной массы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-5883/2005(14659-А03-25) Право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость в отношении недвижимого имущества возникает у налогоплательщика с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был введен в эксплуатацию этот объект недвижимости, а не с момента государственной регистрации последнего.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-5872/2005(15955-А03-9) Поскольку заявитель кассационной жалобы пропустил срок ее подачи в арбитражный суд, несмотря на наличие достаточного времени для ее подготовки, суд обоснованно отказал в восстановлении данного срока и возвратил жалобу; срок кассационного обжалования начинает течь с момента вступления оспариваемого судебного акта в законную силу, а не с момента его получения заявителем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-5814/2005(14566-А67-35) Дело о взыскании с индивидуального предпринимателя сбора за право торговли и штрафа за его неполную уплату направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, осуществлял ли указанный налогоплательщик торговую деятельность и имел ли он торговые точки, то есть не установлено наличие у него объекта обложения сбором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-5810/2005(14565-А75-25) Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-5800/2005(14575-А70-24) Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт выполнения подрядчиком работ, следовательно, заказчик обязан их оплатить.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-4603/2005(14493-А81-22) В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно; законодательство о банкротстве не предусматривает участие в деле о банкротстве такого лица, как "исполняющий обязанности конкурсного управляющего".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-2980/2005(14954-А27-38) Поскольку истец не доказал, что действиями (бездействием) ответчиков нарушены его права по использованию арендованного помещения, а также причинную связь между возникновением убытков и указанными действиями, он не имеет оснований требовать от них возмещения убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.10.2005 N Ф04-2639/2005(15467-А27-15) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога признано незаконным, поскольку налоговый орган сделал вывод о наличии недоимки, применив при исчислении указанного налога повышающий коэффициент, не подлежавший использованию в спорном налоговом периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2005 N Ф04-6275/2004(14377-А03-12) Дело по иску о понуждении органа местного самоуправления заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить, какие объекты недвижимости находятся на указанном земельном участке, и дать оценку правомерности требований истца на основании норм Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-9404/2004(15246-А02-9) Арбитражный суд правомерно признал договор уступки права требования незаключенным, исходя из исследования условий договора, а также из анализа действий сторон по исполнению указанного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6785/2005(15266-А45-32) Истец обоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, выразившееся в непредставлении в установленный срок списка своих аффилированных лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6784/2005(15267-А45-32) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6783/2005(15234-А03-32) Факт установления, в ходе встречных проверок, нарушений налогового законодательства контрагентами налогоплательщика не является основанием для доначисления ему налога на добавленную стоимость (НДС), налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального налога (ЕСН), поскольку не свидетельствует о его недобросовестности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6775/2005(15277-А70-23) Требование об уплате таможенных платежей признано недействительным, поскольку импортер представил сертификат на ввезенный в Российскую Федерацию товар, из которого следует, что местом происхождения последнего является государство, участвующее в Соглашении "О создании зоны свободной торговли", следовательно, данная продукция освобождена от таможенных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6761/2005(15247-А03-9) Суд обоснованно исключил из договора энергоснабжения условие об уплате абонентом неустойки, поскольку стороны не достигли соглашения об установлении данной меры ответственности и, кроме того, вид неустойки, предложенный в проекте договора, не предусмотрен законом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6759/2005(15271-А67-23) Требования налогового органа об уплате налога и пени обоснованно признаны недействительными, поскольку из содержания данных требований невозможно проверить правильность начисления налоговым органом пени и налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6758/2005(15270-А67-23) В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов (сборов) за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку открытие расчетного счета на короткий промежуток времени, свидетельствует об использовании его для зачисления и скорого снятия денежных средств, в целях уклонения от уплаты налоговых платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6742/2005(15249-А03-8) В удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих стоимость невозвращенной продукции, отказано, поскольку отсутствуют доказательства заключения договора займа в письменной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6733/2005(15233-А03-29) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к административной ответственности удовлетворен правомерно, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой машины при торговле в точке, где ее применение обязательно, налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6724/2005(15241-А03-16) Дело по иску о взыскании задолженности и процентов направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует рассмотреть вопрос о том, какую денежную сумму арендатор уплатил бы за пользование помещениями в данной местности, в данное время и за аналогичное помещение, а также исследовать размер оказанных коммунальных услуг и их стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6723/2005(15240-А03-11) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6717/2005(15172-А75-28) Дело по иску о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит дать оценку тому обстоятельству, что работы ответчиком приняты и оплачены, а также тому, что, окончив работы, истец не имел реальной возможности провести установленные этапы работ до наступления периода бездорожья.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6715/2005(15185-А46-4) Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело направлено в арбитражный суд апелляционной инстанции, для решения вопроса о принятии жалобы для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6710/2005(15211-А27-3) Поскольку налогоплательщик не представил по требованию налогового органа документы, необходимые для проверки правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, он правомерно привлечен к ответственности, при этом суд учел, что инспекция не могла точно обозначить количество и реквизиты запрошенных документов в связи с тем, что данная информация известна только налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6709/2005(15216-А27-3) Реструктурированная задолженность по налогам, срок погашения которой еще не наступил, не является недоимкой, и налоговый орган не вправе производить зачет излишне уплаченных налогов в счет уплаты указанной задолженности без письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6701/2005(15177-А27-9) Иск о внесении изменений в договор по перевозке грузов в редакции дополнительного соглашения удовлетворен, поскольку внесение изменений в заключенный договор не влечет нарушение прав и интересов сторон и не влияет на содержание обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6699/2005(15176-А27-16) Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по услугам связи, удовлетворен, поскольку в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6689/2005(15134-А46-20) В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что его имущественное положение не позволяет уплатить пошлину при подаче апелляционной жалобы, в частности, не был представлен перечень расчетных и иных счетов заявителя и информация об их текущем состоянии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6688/2005(15140-А70-20) Иск о взыскании задолженности по договору на содержание пожарной охраны удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по данному договору, а довод о расторжении последнего не доказан.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6685/2005(15182-А27-30) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6680/2005(15147-А27-8) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6678/2005(15181-А27-8) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6674/2005(15148-А02-12) по делу N А02-212/2005 Иск о взыскании предварительной оплаты, внесенной по договору поставки, удовлетворен правомерно, поскольку поставщик не исполнил обязательство по передаче товара покупателю и не доказал факт отказа последнего от получения продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6668/2005(15187-А46-12) по делу N 21-162/04 В иске о взыскании с домоуправления задолженности по оплате потребленной тепловой энергии отказано правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате, хотя принял его на себя в соответствии с договором, при этом суд учел, что Министерство обороны РФ, являющееся субсидиарным должником, может быть привлечено только на стадии исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6667/2005(15186-А46-12) по делу N 21-164/04 Иск о взыскании с домоуправления задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате, хотя принял его на себя в соответствии с договором, при этом суд учел, что Министерство обороны РФ, являющееся субсидиарным должником, может быть привлечено только на стадии исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6659/2005(15166-А27-3) Поскольку налогоплательщик не представил по требованию налогового органа документы, необходимые для проверки правильности определения расходов по налогу на прибыль, он правомерно привлечен к ответственности, при этом суд учел, что инспекция не могла точно обозначить количество и реквизиты запрошенных документов в связи с тем, что данная информация известна только налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6654/2005(15121-А27-30) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6645/2005(15115-А03-11) Суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов как с органа, выступающего от имени казны, убытки, полученные обществом при предоставлении услуг связи инвалидам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6250/2005(15052-А27-30) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо - Министерство финансов РФ и источник возмещения убытков, возникших у истца в связи с предоставлением льгот по оплате услуг по установке телефонов и абонентской плате ветеранам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6211/2005(15033-А27-11) Суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов, возникших вследствие предоставления организацией связи льгот отдельным категориям граждан, обоснованно взыскал с Министерства финансов как органа, выступающего от имени казны, данные убытки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6204/2005(15054-А27-8) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, понесенных операторами связи в связи с предоставлением льгот инвалидам, удовлетворен, поскольку расходы на реализацию данных льгот возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6203/2005(15055-А27-8) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, понесенных операторами связи в связи с предоставлением льгот ветеранам, удовлетворен, поскольку расходы на реализацию данных льгот возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6177/2005(14968-А27-11) Суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов, возникших вследствие предоставления организацией связи льгот отдельным категориям граждан, обоснованно взыскал с Министерства финансов как органа, выступающего от имени казны, данные убытки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6165/2005(14945-А27-16) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, причиненных в результате предоставления организацией связи льгот ветеранам, удовлетворен, поскольку в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6162/2005(149451-А27-16) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, причиненных в результате предоставления организацией связи льгот ветеранам, удовлетворен, поскольку в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6160/2005(14946-А27-16) Иск о взыскании с Российской Федерации убытков, причиненных в результате предоставления организацией связи льгот ветеранам, удовлетворен, поскольку в течение длительного времени соответствующими государственными органами не принимались меры по возмещению указанных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-6026/2005(14857-А03-28) Дело по иску об обязании ответчика освободить арендуемое им нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, на основании чего истец предъявил свои требования: либо в связи с истечением срока договора аренды, либо на основании права собственника потребовать имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-5632/2005(14295-А45-16) Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку ответчик должен возместить страховщику сумму, выплаченную по договору страхования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-5448/2005(15272-А46-7) Заявление о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не состоит на учете в том налоговом органе, который направил ему данное требование; факт отмены указанного требования налоговым органом не лишает налогоплательщика права обратиться в суд с заявлением о признании его недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2005 N Ф04-5446/2005(15273-А46-7) Заявление о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик не состоит на учете в том налоговом органе, который направил ему данное требование; должностные лица налоговых органов не имеют права отменять принятые ими ненормативные правовые акты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-9379/2004(15278-А70-33) В удовлетворении иска о признании недействительным акта органа государственной противопожарной службы отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что действия должностных лиц указанного органа нарушают его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6827/2005(15262-А45-26) Арбитражный суд правомерно возвратил иск налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций в связи с тем, что в одном иске соединено два, не связанных между собой требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6825/2005(15261-А45-26) В связи с отсутствием на момент рассмотрения дела предмета спора, арбитражный суд правомерно принял решение об отказе налоговому органу во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6792/2005(15263-А45-15) То обстоятельство, что налоговая декларация по налогу на прибыль организаций была своевременно представлена по месту нахождения юридического лица не является основанием для освобождения от налоговой ответственности за нарушение срока подачи декларации по месту нахождения обособленного подразделения данной организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6787/2005(15264-А45-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку вывод налогового органа о завышении вычетов по НДС не подтвержден, кроме того, было установлено, что инспекция после обнаружения противоречий в представленных налогоплательщиком документах, не потребовала представить дополнительные документы или объяснения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6782/2005(15229-А75-26) В удовлетворении иска о признании незаконными действий налогового органа отказано правомерно, поскольку налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров установлен федеральным законодательством и отнесен к местным налогам, а факт опубликования акта органа местного самоуправления, связанного с регулированием порядка исчисления и уплаты указанного налога, был подтвержден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6781/2005(15265-А45-15) Факт своевременности представления налоговой декларации по месту нахождения самого налогоплательщика не может являться основанием для освобождения его от ответственности за несвоевременное представление декларации по месту нахождения его обособленного подразделения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6770/2005(15280-А45-35) Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии его вины в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6763/2005(15281-А45-40) Поскольку декларация по налогу на прибыль за установленный период была подана в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика с нарушением установленного законом срока, привлечение его к налоговой ответственности является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6754/2005(15269-А67-31) Решение о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано незаконным, поскольку налогоплательщик исправил ошибки, допущенные в счетах-фактурах, следовательно, имеются документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6753/2005(15260-А45-31) В удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку отсутствует вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6752/2005(15238-А03-31) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщиком налог на добавленную стоимость (НДС) уплачен, поскольку представленные им документы подтверждают факт понесенных им расходов, являющихся основанием для налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6743/2005(15212-А27-18) Налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату сумм единого социального налога (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6728/2005(15235-А03-25) Решение налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика правомерно признано недействительным, поскольку представленные налоговым органом справки об отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика на день вынесения указанного решения не свидетельствуют об отсутствии движения на расчетных счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6721/2005(15242-А03-38) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что объект является самовольной постройкой, и об отсутствии оснований для признания права собственности органа государственной власти субъекта РФ на указанный объект.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6711/2005(15196-А27-6) Решение о доначислении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) признано недействительными, поскольку налогоплательщик правомерно принял в качестве объекта налогообложения первую по своему качеству продукцию, содержащуюся в добытом минеральном сырье, а не продукцию, полученную в результате обогащения полезного ископаемого.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6706/2005(15205-А27-40) Привлечение учреждения к ответственности за неуплату налога на прибыль неправомерно, поскольку денежные средства, получаемые для реализации областной программы энергосбережения, носят целевой характер, не принадлежат учреждению-налогоплательщику и не могут быть признаны доходами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6705/2005(15200-А27-40) Дело по иску о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес, штрафа, пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства того, что налогоплательщик продлил сроки договоров аренды помещений, предназначенных для установки игровых автоматов, а также то, что в проверенный налоговый период игровые автоматы действительно были установлены в помещениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6698/2005(15230-А27-14) Денежные средства, полученные плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) до отгрузки товаров на экспорт, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и не должны увеличивать налоговую базу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6695/2005(15221-А67-33) Арбитражный суд обоснованно установил неправомерность применения налоговым органом ставок земельного налога, исходя из не вступившего в законную силу нормативного акта, и указал на необходимость исчисления земельного налога по средней ставке данного налога, а также указал, что закон субъекта РФ не применяется при регулировании отношений, связанных с уплатой налога с владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6694/2005(15231-А27-33) Взыскание с налогоплательщика земельного налога неправомерно, поскольку налоговым органом к моменту принятия решения о взыскании указанного налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика пропущен срок обращения взыскания сумм налоговых платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6682/2005(15199-А27-15) Налоговым законодательством не предусмотрено взыскание с налогоплательщика пеней за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6677/2005(15163-А75-24), Ф04-6677/2005(15745-А75-24) Поскольку договорами, заключенными собственниками квартир и истцом, последнему права собственников не переданы, у истца отсутствовали основания для обращения с иском.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6676/2005(15116-А03-22) Иск о взыскании доплаты за потребленную энергию по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не опроверг доводы истца о безучетном энергоснабжении, а лишь ссылался на недопустимость принятия акта безучетного потребления электроэнергии в качестве доказательства при разрешении спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6673/2005(15152-А02-22) Регистрирующий орган необоснованно отказал в регистрации права собственности на земельный участок, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о ничтожности договора купли-продажи земли, при этом договор был заключен на основании решения компетентного органа об отчуждении земельного участка под осуществленное строительство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6669/2005(15170-А75-21) Начисление пени на период просрочки внесения арендной платы в качестве меры ответственности произведено правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6662/2005(15111-А27-38) Установление пропускного режима на огражденной территории для проезда неограниченного круга лиц не является доказательством нарушения прав истца как собственника земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6658/2005(15158-А45-6) Налогоплательщик правомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщику при приобретении товаров, поскольку факт поставки товара доказан соответствующими накладными, а оплата товара с учетом суммы НДС подтверждена счетами-фактурами и расчетными документами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6655/2005(15160-А46-6) Право на вычеты по налогу на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, в котором выполнены все обязательные условия для применения вычета, однако указанным правом налогоплательщик может воспользоваться не только в данном налоговом периоде, но и в последующих.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6639/2005(15146-А70-18) Решение о привлечении к ответственности налогового агента за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, является необоснованным, поскольку на момент вынесения указанного решения у налогоплательщика отсутствовала задолженность перед бюджетом по удержанному, но неперечисленному налогу на доходы физических лиц (НДФЛ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6636/2005(15151-А45-14) Дело по иску о признании незаконным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует предложить налогоплательщику уточнить заявленные требования и в зависимости от предмета спора рассмотреть вопрос о соблюдении срока для обращения в суд, при этом суду следовало проверить право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6631/2005(15125-А27-38) Иск об обязании администрации муниципального образования принять на баланс очистные сооружения удовлетворен, поскольку очистные сооружения отнесены к объектам муниципальной собственности как объекты инженерной инфраструктуры городов, они передаются в муниципальную собственность независимо от того, на каком балансе находятся.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6259/2005(15114-А27-22) Условиями договора на пользование тепловой энергией стороны предусмотрели, что в летние месяцы подача теплоэнергии прекращается, однако количество подлежащего поставке тепла подлежит разбивке на 12 календарных месяцев, поэтому летние месяцы не подлежат исключению из расчета и отказ ответчика оплачивать стоимость энергии, отпущенной в данный период, не обоснован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6256/2005(15112-А27-24) Пропуск заявителем трехмесячного срока, установленного для подачи в суд заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, не является основанием для возвращения данного заявления или для прекращения производства по данному делу, как не подлежащему рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-6253/2005(15156-А45-6) Налогоплательщик обоснованно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость, поскольку он оплатил поставленную ему продукцию с учетом сумм НДС, выделенных в счетах-фактурах отдельной строкой, а также понес реальные затраты по уплате НДС при расчетах за приобретенные товары с использованием векселей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-5606/2005(14321-А27-35) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик правомерно воспользовался правом на вычет по налогу на добавленную стоимость, отказав налогоплательщику в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-5537/2005(14020-А03-14) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что срок для обращения в суд с иском взыскании со страхователя недоимок и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за установленный период страховщиком не пропущен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-5520/2005(14233-А45-25) Обязанность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им статуса предпринимателя и не связана с получением дохода от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-5467/2005(14051-А27-35) Отсутствие у налогоплательщика, являющегося научной организацией, в проверяемом периоде свидетельства о государственной аккредитации не препятствует освобождению его от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-5358/2005(14008-А75-24) Дело по иску о признании частично недействительным учредительного договора и устава общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекратив производство по делу в связи с его неподведомственностью, не учел, что споры между участниками хозяйственных обществ рассматриваются арбитражным судом, даже если эти участники являются физическими лицами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-448/2005(15179-А75-21) Поскольку в конкурсном производстве органом управления должником является собрание кредиторов, отчет о результатах деятельности конкурсного управляющего по проведению данной процедуры должен быть рассмотрен на собрании кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.09.2005 N Ф04-3095/2005(14019-А75-18) В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ему правомерно начислены пени с сумм задолженности по установленной части ставки рефинансирования Банка России.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-9403/2004(15137-А02-8) В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано ввиду признания его незаключенным, так как отсутствует соглашение между первоначальным и новым кредитором по объему передаваемых прав.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-9244/2004(15034-А27-14) Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки его представителя по уважительной причине.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-7101/2005(15129-А45-8) В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что при выкупе установленного имущества им была оплачена стоимость данного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6791/2005(15213-А27-32) Налогоплательщики, у которых в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысила 1 миллион рублей, обязаны представлять декларации по НДС ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло указанное превышение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6790/2005(15225-А75-32) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку факт уплаты налогоплательщиком данного налога, предъявленного при приобретении им товаров, подтверждается соответствующими документами и не оспаривается налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6788/2005(15204-А27-32) Предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость (НДС) связано с моментом приобретения и фактической оплаты товаров (работ, услуг), а не с моментом их реализации; вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6786/2005(15198-А27-32) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит проверить факт уплаты налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) за поставленные ему товары, а также правомерность заявленной им к возмещению суммы НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6741/2005(15239-А03-12) по делу N А03-1166/05-27 Заявление покупателя о передаче товара, полученного по договору поставки, третьему лицу не освобождает его от обязанности по оплате продукции, поскольку перевод долга не подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6740/2005(15244-А03-12) по делу N А03-3489/05-8 Производство по иску о понуждении ответчика заключить договор о межсетевом взаимодействии определением суда приостанавливается до вынесения и вступления в законную силу решения по делу о преддоговорном споре между этими же лицами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6739/2005(15217-А27-23) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик правомерно применил по экспортным операциям нулевую ставку по налогу на добавленную стоимость (НДС) и предъявил к вычету суммы НДС, уплаченные поставщику товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6731/2005(15215-А27-23) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерном применении налогоплательщиком налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6730/2005(15194-А67-23) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно применил вычеты по НДС, что подтверждено исправленными счетами-фактурами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6707/2005(15220-А27-3) Хотя в определении суда о принятии апелляционной жалобы к производству не содержится указание на восстановление пропущенного заявителем срока подачи жалобы, данное процессуальное нарушение не привело к принятию неправильного постановления судом апелляционной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6702/2005(15169-А75-9) Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено неисполнение арендатором обязанности по внесению платы за пользование земельным участком, а довод ответчика о завышенной ставке арендной платы отклонен как необоснованный.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6700/2005(15171-А75-9) Иск о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при заключении данного договора было нарушено право преимущественной покупки, которое имел истец как собственник здания, расположенного на проданном земельном участке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6693/2005(15202-А27-27) Иск о взыскании с налогоплательщика единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и пеней удовлетворен правомерно, поскольку задолженность по ЕНВД и пени налогоплательщиком не погашены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6692/2005(15219-А27-27) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности в виде штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и доначисления данного налога и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6690/2005(15133-А46-11) Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязательства по финансированию расходов по отоплению жилых домов, а у истца возникли расходы по отоплению данных домов, арбитражный суд обоснованно произвел взыскание убытков с ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6687/2005(15109-А67-20) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований и условий для наступления гражданско-правовой ответственности, поскольку ответчик совершил противоправное бездействие.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6686/2005(15132-А75-20) Арендатор вправе расторгнуть договор и требовать возмещения убытков, в случае неисполнения арендодателем обязанности о предупреждении арендатора обо всех правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6660/2005(15164-А27-3) Заявление о возврате излишне взысканных пеней удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговый орган повторно выставил требование об уплате пеней на одну и ту же сумму, в связи с чем они были взысканы дважды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6649/2005(15153-А02-29) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности за использование контрольно-кассовой техники, исключенной из государственного реестра, поскольку он имеет право использовать данную ККТ до истечения срока ее амортизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6648/2005(15157-А45-29) Постановление о привлечении к административной ответственности за утрату радиоактивных приборов признано незаконным, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности и, кроме того, из протокола о правонарушении и оспариваемого постановления неясно, за утрату каких конкретно приборов был наложен штраф.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6632/2005(15117-А03-16) В удовлетворении иска о взыскании долга, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не указал сделки, из которых возник долг, а также истцом не доказан размер убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6254/2005(15131-А45-11) В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по уничтоженным в результате пожара товарам и оборудованию и начислении процентов отказано правомерно, поскольку положениями Гражданского кодекса РФ не предусмотрено обстоятельств ненаступления ответственности страховой организации при наличии грубой неосторожности страхователя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6235/2005(15102-А27-28) В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку у судебного пристава-исполнителя не было оснований для возвращения исполнительного документа в суд: исполнительный документ соответствует требованиям исполнительного законодательства и предъявлен к исполнению до истечения трехлетнего срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6054/2005(14869-А70-30) В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи не завершенного строительством объекта отказано правомерно, поскольку истцом не доказано произведение фактической оплаты по договору долевого участия в строительстве, соглашения о зачете между сторонами по сделке недостаточно для признания установленным факта наличия у истца затрат по оплате участия в долевом строительстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-6053/2005(14873-А45-30) При отсутствии между сторонами договорных отношений по транспортной экспедиции или по перевозке арбитражным судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5974/2005(14704-А45-23) Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и законодательство о таможенном тарифе содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5867/2005(14609-А46-20) В иске продавца о взыскании долга по договору поставки и неустойки за неисполнение покупателем обязательства по оплате отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт передачи товара ответчику, кроме того, договор поставки является незаключенным в связи с отсутствием в нем условий об ассортименте и количестве товара, подлежавшего передаче покупателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5858/2005(14646-А46-8) В иске о взыскании убытков отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5809/2005(14583-А70-29) Ответчик правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку установлен факт нахождения в помещении, арендуемом ответчиком, продукции с этикеткой, содержащей словесное обозначение чужого товарного знака.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5761/2005(14521-А75-7) Заявление налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик занимал два торговых места на рынке, однако уплатил ЕНВД только с одного.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5729/2005(14492-А27-7) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о виновности налогоплательщика в совершении административного правонарушения, поскольку все операции по продаже товаров, осуществляемые в его торговой точке, проводятся от имени данного налогоплательщика, следовательно, он несет ответственность за неприменение его работником (продавцом) контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5723/2005(14280-А46-27) Налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику единый налог на вмененный доход (ЕНВД) и привлек его к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5679/2005(14430-А27-3) Законодатель оставил на усмотрение арбитражного суда оценку обстоятельств налогового правонарушения и возможность признания их смягчающими вину налогоплательщика, не установив при этом каких-либо ограничений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5644/2005(14393-А70-11) Обстоятельство признания сделки по выдаче векселя недействительной не влияет на взаимоотношения векселедателя и векселедержателя, получившего вексель посредством индоссамента, обратное подлежит доказыванию в процессе рассмотрения дела о взыскании вексельного долга применительно к требованиям вексельного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5513/2005(14213-А75-12) по делу N А75-1378-Г/04-1116/05 В иске о взыскании неосновательного обогащения вследствие действий в чужом интересе отказано правомерно, поскольку заказчик и субподрядчик по договору строительного подряда не вправе предъявлять друг к другу прямые требования и истец не доказал ошибочность выполнения им работ в пользу ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5383/2005(14088-А46-16) Иск о взыскании неосновательного обогащения и материального ущерба удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не возвратил материалы, переданные ему истцом при исполнении договоров субподряда и оставшиеся после окончания работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-5311/2005(14014-А27-9) по делу N А27-24480/2004-1 Арендатор вправе требовать внесения арендной платы и уплаты неустойки в случае несвоевременного возврата арендованного имущества при прекращении договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-4797/2005(15197-А27-27) Налогоплательщик неправомерно применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД), поскольку площадь торговых залов в магазинах, через которые он осуществлял розничную торговлю, превышает 150 квадратных метров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-3641/2005(14564-А27-28) В иске о внесении изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути отказано правомерно, поскольку отсутствует основание для такого изменения, предусмотренное договором, а именно, не были приняты нормативные акты, по-новому регулирующие вопросы эксплуатации указанных путей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.09.2005 N Ф04-3101/2005(14621-А81-7) Решение о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и требование об уплате налога признаны недействительными, поскольку оспариваемое требование не содержит ряд обязательных сведений, в частности, об основаниях взимания налогов и пеней и о налоговом периоде, в котором обнаружена недоимка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-7764/2004(14495-А27-21) Поскольку обязательства должника по возмещению пострадавшим вреда возникли вследствие несчастных случаев на производстве, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что отказ пострадавших от принадлежащих им прав не прекращает их права на возмещение этого вреда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-688/2005(14884-А67-21) Заявление налоговой инспекции о включении в реестр требований к должнику-банкроту задолженности по обязательным платежам удовлетворено, поскольку факт существования данной недоимки подтвержден составленными должником декларациями, а также тем обстоятельством, что инспекция принимала меры по принудительному взысканию указанных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6716/2005(15074-А75-26) Поскольку налогоплательщиком услуги приобретались у третьих лиц для использования в процессе осуществления основной деятельности, реализация результатов которой является объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС), применение налоговых вычетов налогоплательщиком является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6671/2005(15175-А46-21) Арбитражный суд обоснованно отказал заявителю во включении его требований в реестр кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6661/2005(15188-А46-38) Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6657/2005(15159-А46-40) Налогоплательщик правомерно применил ставку 24 процента, установленную Налоговым кодексом РФ, при определении налога на прибыль по базе переходного периода, поскольку Закон, устанавливающий ставку 35 процентов, утратил силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6656/2005(15161-А46-40) Иск о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания земельного налога за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, поскольку указанное решение незаконно возлагает на налогоплательщика обязанность по уплате излишней суммы данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6641/2005(15149-А27-35) Дело по заявлению о признании недействительными требований об уплате налогов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в удовлетворении заявления налогоплательщика, не указал мотивы и доказательства, на которых основывает свой вывод о действительности оспариваемых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6638/2005(15145-А70-18) Деяние, выражающееся в неуплате или неполной уплате авансовых платежей, не соответствует признакам состава налогового правонарушения, связанного с неуплатой или неполной уплатой сумм налога, поскольку ответственность, предусмотренная за данное правонарушение, не наступает за неуплату или неполную уплату авансового платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6634/2005(15124-А27-38) Кассационная жалоба на решение суда по делу об истребовании здания отклонена, поскольку заявитель, не привлеченный к участию в деле, не представил надлежащих доказательств того, что он арендует спорное недвижимое имущество и указанное решение принято о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6627/2005(15154-А45-26) Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны доказательства, на которых основаны выводы об обстоятельствах дела; не приведены мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства; не применены законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6625/2005(15167-А27-26) В иске о признании незаконными действий налогового органа в части отказа в списании с лицевого счета пени, начисленной за период приостановления операций по счетам в банке, отказано, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих невозможность погасить недоимку по налогам, по которым начислены пени, а также принятие решений о приостановлении банковских операций не явилось причиной, по которой налогоплательщик не мог погасить недоимку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6258/2005(15110-А75-22) Кредитору обоснованно отказано в удовлетворении заявления о включении его требования в реестр требований к должнику-банкроту, поскольку данное заявление было подано несвоевременно, однако суд, учитывая наличие задолженности, обязал конкурсного управляющего удовлетворить указанное требование за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6257/2005(15138-А02-22) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о нарушении прав истца, подлежащих защите по предъявленному иску о признании права собственности на самовольную постройку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6255/2005(15107-А27-24) Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6252/2005(15050-А03-38) Заявление об обеспечении иска удовлетворено правомерно, поскольку стоимость имущества, на которое наложен арест, не превышает размера обязательства должника, а также арест не затрагивает право ответчика использовать имущество в своей хозяйственной деятельности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6249/2005(15090-А03-31) Судебное заседание отложено в связи с неизвещением третьих лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6248/2005(15091-А03-31) Дело по иску о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому, что общество, выполняя требования лицензирующего органа, подало заявление в администрацию о предоставлении в аренду земельного участка в промышленной зоне.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6243/2005(15093-А27-6) Поступление налогоплательщику валютной выручки от третьего лица по договору поставки не является основанием для отказа в применении по налогу на добавленную стоимость (НДС) ставки 0 процентов при экспорте товаров, поскольку регулирующее данные отношения гражданское законодательство не содержит положений, запрещающих оплату товара третьим лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6242/2005(15073-А03-6) Требование налогового органа об уплате налога и решение о взыскании пени по налогам, принятое в связи с неисполнением данного требования, признаны недействительными, поскольку в нарушение норм законодательства из требования невозможно установить срок возникновения недоимки по налогам, на которую начисляется пеня.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6239/2005(15087-А27-18) В удовлетворении требования в части взыскания штрафа по единому социальному налогу (ЕСН) отказано правомерно, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за неправильное применение налогового вычета при исчислении и уплате ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6229/2005(15083-А27-15) по делу N А27-7109/05-6 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку он исполнил свою обязанность и выполнил требование налогового органа по представлению документов в течение пяти рабочих дней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6228/2005(15097-А27-15) по делу N А27-3796/05-6 Поскольку налогоплательщиком не представлены истребованные налоговым органом документы, арбитражный суд правомерно признал его виновным в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6227/2005(15078-А27-15) В удовлетворении иска о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано в связи с отсутствием в действиях налогоплательщика состава данного правонарушения: у налогоплательщика не имелось запрашиваемых документов, и отсутствовала реальная возможность их представления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6226/2005(15067-А27-15) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части отнесения на себестоимость расходов по правовому обслуживанию при исчислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение. Исковые требования в части налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (НДС), налога на пользователей автомобильных дорог, налога с продаж, земельного налога, платы за загрязнение окружающей природной среды, доначисления страховых взносов, единого социального налога (ЕСН) удовлетворены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6225/2005(15085-А27-14) Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, поскольку налоговым органом не представлено доказательств направления налогоплательщику требования об уплате налогов и пени, неисполнение которого явилось основанием для вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6220/2005(15098-А27-31) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налогоплательщик ошибочно заполнил раздел налоговой декларации по плате за пользование водными объектами, при этом недоимки по плате за пользование водными объектами не образовалось, налоговые обязательства не увеличились.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6215/2005(15077-А75-35) Поскольку все противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах (по предоставлению льготы по налогу на имущество в отношении магистральных трубопроводов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов) толкуются в пользу налогоплательщика, то налогоплательщик правомерно применил льготу по указанному налогу при его исчислении, ссылаясь на статью Закона "О налоге на имущество предприятий".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6213/2005(15081-А27-35) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку перечень документов, указанных в требовании налоговой инспекции, не конкретизирован и не позволяет определить, какие именно документы истребовала инспекция, следовательно, нельзя определить обоснованность суммы штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6212/2005(15101-А27-35) Субъектом ответственности, установленной статьей 119 Налогового кодекса РФ, являются только налогоплательщики, следовательно, налоговый агент в случае непредставления налоговой декларации может быть привлечен к ответственности на основании статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6202/2005(15028-А27-18) Иск о возврате из бюджета излишне уплаченных пеней по страховым взносам удовлетворен, поскольку пени за неуплату налоговых платежей должны быть уплачены с момента возникновения нарушения условий реструктуризации, а не с момента принятия решения о реструктуризации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6199/2005(14997-А27-33) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по акцизам на алкогольную продукцию в установленный законодательством срок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал доводы налогоплательщика о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка разрешения спора, а также подтверждающие данное утверждение доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6198/2005(14998-А27-33) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по акцизам на алкогольную продукцию в установленный законодательством срок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал доводы налогоплательщика о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка разрешения спора, а также подтверждающие данное утверждение доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6197/2005(14994-А27-33) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по акцизам на алкогольную продукцию в установленный законодательством срок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не исследовал доводы налогоплательщика о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка разрешения спора, а также подтверждающие данное утверждение доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6192/2005(15030-А27-31) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налогоплательщик ошибочно заполнил раздел налоговой декларации по плате за пользование водными объектами, при этом недоимки по плате за пользование водными объектами не образовалось, налоговые обязательства не увеличились.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6191/2005(15020-А45-31) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном возложении налоговым органом на налогоплательщика обязанности по уплате платежей за пользование водными объектами, а также пени и штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6182/2005(15021-А81-25) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит дать оценку доводам налогоплательщика о применении им в установленном периоде кассового метода признания доходов и расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6181/2005(15023-А27-25) по делу N А27-23264/04-2 Иск о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен ввиду соблюдения налогоплательщиком при применении налоговых вычетов требований Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6180/2005(15018-А75-26) Дело по иску об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать представленные сторонами договоры и иные доказательства по делу в их совокупности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6179/2005(15031-А27-26) Налоговым органом необоснованно принято решение о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление налога на рекламу и об уплате данного налога, поскольку ответственность за неисполнение обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет указанного налога не предусмотрена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6174/2005(15029-А27-40) Иск о признании недействительным требования об уплате земельного налога удовлетворен, поскольку на момент направления указанного требования у налогоплательщика отсутствовала недоимка по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-6148/2005(15072-А03-6) В иске о признании недействительным требования об уплате налога отказано, поскольку отсутствует предмет спора: налоговый орган отозвал указанное требование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5968/2005(14709-А70-14) Поскольку на момент подачи налогоплательщиком уточненной налоговой декларации у него с учетом суммы налога на добавленную стоимость (НДС), заявленной к возмещению, отсутствовала недоимка по НДС в проверяемом периоде, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности безосновательно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5934/2005(14757-А45-22) В удовлетворении иска о взыскании оплаты по договору подряда отказано правомерно, поскольку условиями указанного договора, законом и иными нормативными актами не установлена ответственность ответчика по обязательствам реорганизованного юридического лица, являвшегося стороной обязательства по заключенному гражданско-правовому договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5906/2005(14686-А03-14) Арбитражный суд правомерно признал решение налогового органа в части взыскания с налогоплательщика пеней по налогам на добавленную стоимость и на прибыль недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5891/2005(14865-А03-6), Ф04-5891/2005(14637-А03-6) Дело о проверке правомерности вычетов по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что налогоплательщик при использовании заемных средств для уплаты НДС не имеет права на вычет до того момента, пока не вернет сумму займа; проведение выездной налоговой проверки после камеральной за один и тот же период не запрещено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5870/2005(14661-А03-22) Ответственность покупателя в виде неустойки (штрафа, пени), взыскиваемой независимо от наличия ущерба у энергоснабжающей организации, нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения не установлена, следовательно, такое условие могло быть включено в указанный договор только по соглашению сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5812/2005(14547-А75-38) В иске о расторжении договора на разработку проектной документации отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил свои договорные обязательства, а отсутствие согласования разработанного проекта с экспертными учреждениями было обусловлено отказом истца от предоставления ответчику доверенности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5808/2005(14567-А67-15) Исковые требования о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика-организации частично удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление принято на основании требований об уплате налога, составленных с нарушением действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5788/2005(14554-А45-24) В удовлетворении иска об уменьшении цены по договору подряда в связи с выполнением работ ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5654/2005(14415-А03-25) В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о частичном отказе в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку отсутствуют товаросопроводительные документы, не доказаны факты поставки, оплаты товара и постановки его на учет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5409/2005(14016-А27-6) При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем отчетном (налоговом) периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5217/2005(13814-А27-18) Налогоплательщику обоснованно доначислен единый социальный налог, поскольку сумма примененного им налогового вычета по ЕСН превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период; пени по ЕСН могут быть начислены на сумму недоимки, определенную по итогам отчетного периода, а не месяца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5156/2005(15002-А27-14) Постановление налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку до вынесения оспариваемого постановления инспекция не предприняла всех мер по взысканию недоимки за счет денежных средств, в частности, инкассовые поручения были выставлены не на все банковские счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-5051/2005(13690-А03-21) Поскольку договор купли-продажи недвижимости был заключен должником-банкротом с заинтересованным лицом и данная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов, суд обоснованно признал указанный договор недействительным; для применения двухсторонней реституции оснований не имеется, так как истец отказался от своего права на возврат имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2005 N Ф04-1602/2005(15080-А27-40) Заявление о признании недействительной записи о включении здания в реестр федеральной собственности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что данный объект недвижимости был полностью построен за счет средств заявителя, а орган по управлению государственным имуществом не доказал наличие права федеральной собственности на спорное здание.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-9080/2004(14177-А27-29) Дело по иску об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить доводы истца о нарушении его прав при составлении протокола об административном правонарушении, который необходимо исследовать и приобщить к материалам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-8225/2004(14987-А27-3) Арбитражным судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, могут быть признаны обстоятельства, не указанные в Налоговом кодексе РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-8116/2004(6345-А03-4) Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-8115/2004(6347-А03-4) Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-8110/2004(6351-А03-4) Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-8107/2004(6344-А03-4) Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-8106/2004(15062-А27-27) Представление документов с нарушением установленного срока их представления на два дня не может являться безусловным основанием для непринятия арбитражным судом к производству и возвращения апелляционной жалобы, препятствующим осуществлению права на судебную защиту в форме апелляционной жалобы

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6737/2005(15086-А27-32) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку оно направлено на предотвращение неблагоприятных для налогоплательщика последствий, которые связаны с возможностью налогового органа, совершить действий по бесспорному взысканию денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6651/2005(15142-А70-7) Хотя налогоплательщик не представил документы, необходимые для освобождения от уплаты акциза на экспортированное дизельное топливо, он неправомерно привлечен к ответственности за неуплату акциза, поскольку недоимка и пени были уплачены им до вынесения решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6650/2005(15141-А70-7) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик доказал обоснованность применения ставки 0% и вычетов по НДС в отношении экспортных операций, при осуществлении которых использовались договоры комиссии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6644/2005(14993-А27-32) Обеспечительная мера в виде приостановления обжалованного решения налоговой инспекции принята обоснованно, при этом суд исходил из необходимости предотвращения значительного ущерба налогоплательщику и иных неблагоприятных последствий, связанных со взысканием денежных средств на основании указанного решения инспекции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6643/2005(14999-А27-32) Обеспечительная мера в виде приостановления обжалованного решения налоговой инспекции принята обоснованно, при этом суд исходил из необходимости предотвращения значительного ущерба налогоплательщику и иных неблагоприятных последствий, связанных со взысканием денежных средств на основании указанного решения инспекции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6642/2005(15001-А27-32) Обеспечительная мера в виде приостановления обжалованного решения налоговой инспекции принята обоснованно, при этом суд исходил из необходимости предотвращения значительного ущерба налогоплательщику и иных неблагоприятных последствий, связанных со взысканием денежных средств на основании указанного решения инспекции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6247/2005(15089-А27-3) Суд при оценке причины пропуска срока на апелляционное обжалование судебного акта не признал ее уважительной, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказал и возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6246/2005(15063-А27-23) Налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку решение о привлечении к ответственности было принято на основании неисполнения налогоплательщиком требования о представлении документов, содержащего недостоверные сведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6245/2005(15064-А27-23) Налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку решение о привлечении к ответственности было принято на основании неисполнения налогоплательщиком требования о представлении документов, содержавшего недостоверные сведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6244/2005(15065-А27-23) по делу N А27-2461/05-6 Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку решение налогового органа о привлечении его к таковой принято на основании требования указанного органа, которое содержит недостоверные сведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6237/2005(15022-А81-7) по делу N А81-4929/5530А-04 Требования налогового органа об уплате налогов и пени обоснованно признаны недействительными, поскольку они вынесены на основании решения, принятого с нарушением установленных сроков и порядка вынесения решений налоговыми органами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6236/2005(15096-А27-7) по делу N А27-21187/04-5 Заявление налогоплательщика об отсрочке исполнения решения арбитражного суда оставлено без удовлетворения, поскольку имущественное и финансовое положение налогоплательщика позволяет ему реально исполнить решение арбитражного суда в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6219/2005(15069-А03-27) Дело о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве подлежит рассмотрению в арбитражном суде, даже если на момент рассмотрения этого дела бывший управляющий утратил статус индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6194/2005(15025-А27-29) Заявление о взыскании налоговой санкции оставлено без рассмотрения, поскольку налоговый орган не направил налогоплательщику требование об уплате налога и штрафа, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6193/2005(14990-А27-29) Дело, касающееся признания недействующим постановления органа местного самоуправления об утверждении базовых ставок арендной платы за землю, подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6188/2005(14965-А46-16) по делу N 9-219/04 Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что председательствующий на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью вправе был подписать от имени общества договор с управляющей компанией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6186/2005(14983-А27-23) по делу N А27-24736/2004-2 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат недостоверные сведения и не могут быть признаны надлежащими документами, служащими основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6185/2005(15026-А27-29) Деятельность по реализации кондитерских и хлебобулочных изделий через объекты общественного питания является оказанием услуг общественного питания и подлежит обложению единым налогом на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6167/2005(14963-А27-16) по делу N А27-1302/2005-3 Иск о взыскании с субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг радиосвязи, удовлетворен ввиду установления факта неисполнения субъектом РФ обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6166/2005(15045-А45-16) по делу N А45-10612/04-КГ37/283 В иске о взыскании части страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая отказано, поскольку страховой случай по договорам не наступил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6164/2005(14949-А27-16) по делу N А27-1295/05-3 Иск о взыскании с субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг радиосвязи, удовлетворен частично ввиду установления факта неисполнения субъектом РФ обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6163/2005(14956-А27-16) по делу N А27-30414/2004-3 Иск о взыскании с субъекта РФ убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг радиосвязи, удовлетворен ввиду установления факта неисполнения субъектом РФ обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6157/2005(14975-А27-23) по делу N А27-2521/05-6 В удовлетворении иска о признании незаконным решения в части признания неправомерным применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку представленные налогоплательщиком счет-фактура и платежное поручение содержат недостоверные сведения и не могут быть приняты в качестве доказательств, свидетельствующих об уплате НДС поставщику и не могут служить основанием для принятия предъявленной суммы налога к вычету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6155/2005(14977-А27-29) Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку факт реализации товара без применения ККМ подтвержден материалами дела, а порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6145/2005(14974-А27-3) Заявление налогового органа о взыскании санкции за неполную уплату налога удовлетворено частично, при этом суд уменьшил размер штрафа, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, его тяжелое материальное положение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6144/2005(14995-А46-27) Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, и за непредставление в налоговый орган сведений признано недействительным, т.к. в акте проверки и в оспариваемом решении отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие, что начисленные суммы заработной платы, содержащиеся на магнитных носителях, выплачены работникам предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6137/2005(15008-А27-27) В удовлетворении иска в части взыскания недоимки, пени, налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку налогоплательщик в течение четырех лет имеет право на порядок налогообложения, существовавший на момент его регистрации, и не является плательщиком НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6135/2005(14989-А27-3) Суд правомерно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке, что затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, а также причинило бы последнему значительный ущерб.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6130/2005(14948-А27-20) Мировое соглашение утверждено арбитражным судом правомерно, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6119/2005(14947-А27-11) Иск о взыскании с субъекта РФ убытков , возникших в результате предоставления оператором связи льгот ветеранам по оплате услуг радиосвязи, удовлетворен, поскольку судом установлен факт неисполнения субъектом РФ своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению данных льгот.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6102/2005(14914-А45-12) Дело по иску о взыскании стоимости утраченного груза направлено на новое рассмотрение, т.к. решение суда не обосновано нормами права и не представляется возможным определить, какие требования рассматривал суд: то ли вытекающие из Транспортного устава железных дорог РФ, то ли из деликтных обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6098/2005(14911-А45-30) Суд взыскал расходы по совершению исполнительных действий с Главного управления Федеральной службы судебных приставов, т.к. факт наличия правопреемства по обязательствам Управления Министерства юстиции РФ у Главного управления Федеральной службы судебных приставов подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6096/2005(14908-А45-30) Поскольку имущество, передаваемое по договору мены унитарным предприятием, не имеющим право распоряжаться недвижимостью без согласия собственника, не относится к недвижимому, отсутствуют основания для признания указанного договора недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6071/2005(14878-А27-11) Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи ветеранам, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ необходимые денежные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6070/2005(14881-А27-36) Дело по иску о взыскании убытков, возникших вследствие неполного возмещения Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по услугам связи, направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос обоснованности включения в сумму расходов налога на добавленную стоимость (НДС), что привело к принятию незаконного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-6031/2005(14858-А27-8) Поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот ветеранам, не были компенсированы в полном объеме, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов, при этом было учтено, что сумма убытков подтверждена реестрами и договорами на возмещение расходов по предоставлению льгот, а также иными документами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5846/2005(14618-А46-28) Дело по иску о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует надлежащим образом исследовать все представленные доказательства, рассмотреть и определить статус ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5784/2005(14535-А03-36) Иск организации связи о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, удовлетворен правомерно, поскольку данные расходы не были полностью возмещены за счет средств федерального бюджета, при этом отсутствие порядка такого возмещения не является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5776/2005(14530-А75-20) Судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес акт о невозможности взыскания долга, поскольку должник продал имущество, на которое необходимо было обратить взыскание, а суд отказал в удовлетворении заявления пристава об изъятии данного имущества у покупателей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5757/2005(14527-А03-8) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5700/2005(14468-А03-12) Иск о взыскании долга и процентов по договору поставки правомерно удовлетворен в части, поскольку долг ответчика документально подтвержден на установленную судом сумму денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5603/2005(14358-А03-8) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи, а также обоснованно признал противоречащим закону факт включения налога на добавленную стоимость (НДС) в сумму, подлежащую возмещению истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5570/2005(14276-А67-8) Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответственность за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истцом применена один раз. Однако решения арбитражного суда подлежат изменению: при проверке расчетов истца суд не учел, что срок просрочки платежа должен исчисляться до момента заключения сторонами мирового соглашения, т.к. мировым соглашением стороны установили иной, чем в договоре, срок исполнения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5517/2005(14226-А75-12) Иск о взыскании денежных средств, составляющих десятикратную стоимость сверх договорного потребления энергии, удовлетворен частично, поскольку размер денежных средств (неустойки) уменьшен ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5429/2005(14161-А03-9) В удовлетворении иска о взыскании арендной платы за пользование нежилым помещением и пени за просрочку платежа отказано правомерно, поскольку не доказан факт передачи нежилого помещения в арендное пользование арендатору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-5248/2005(13950-А46-20) В иске о признании недействительным договора купли-продажи движимого и недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку данная сделка не является крупной для акционерного общества, выступавшего продавцом, следовательно, на ее совершение не требовалось согласия совета директоров и, кроме того, по указанному требованию истек срок исковой давности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-4985/2005(15801-А03-12) Поскольку податель кассационной жалобы не представил доказательств направления ее ответчику, а также доказательств уплаты государственной пошлины, указанная жалоба ему правомерно возвращена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-4784/2005(13301-А46-9) В иске о сносе бетонно-растворного узла отказано правомерно, поскольку данное сооружение не является недвижимым имуществом и не может быть признано самовольной постройкой, кроме того, истец не доказал, что обладает правом собственности или иным вещным правом на земельный участок, на котором расположено указанное сооружение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2005 N Ф04-4783/2005(13300-А46-20) В иске об обязании ответчиков согласовать проект межевания территории земельно-имущественного комплекса отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит норм, обязывающих граждан и юридических лиц подписать проект межевания при несогласии с установленными в нем границами земельных участков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-8422/2004(14942-А27-22) Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-7207/2004(14281-А27-21) Поскольку из положений федерального законодательства о банкротстве вытекает право кредиторов по реализации своих законных интересов в части установления начальной цены при продаже имущества на открытых торгах, указанное положение подлежит включению в порядок продажи имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6726/2005(15082-А27-26) Поскольку установление субъектами РФ ставок налога с владельцев транспортных средств с превышением федеральных ставок признано неконституционным, налогоплательщики имеют право на возврат указанного налога, излишне уплаченного по повышенным ставкам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6718/2005(15060-А70-26) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций и доначислении этого налога признано недействительным, поскольку оно не содержит сведений об обстоятельствах правонарушения и основаниях привлечения к ответственности, кроме того, у налогоплательщика имелась переплата, превышающая сумму недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-641/2005(15017-А75-14) Решение налогового органа в части начисления единого социального налога (ЕСН) и пеней обоснованно ввиду наличия у налогоплательщика недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6241/2005(15079-А27-6) Дело по иску о взыскании санкций за совершение налоговых правонарушений направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение об отказе в удовлетворении иска с нарушением норм материального права, а также без правовой оценки совершенных правонарушений и обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6200/2005(15049-А03-5) Определение арбитражного суда о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано заинтересованным лицом в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6189/2005(14979-А67-31) Иск о признании недействительным решения в части отказа в привлечении к ответственности, которым налогоплательщику предложено уменьшить сумму налога на добавленную стоимость (НДС), предъявленную к возмещению из бюджета, удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно отнес суммы налога к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6183/2005(14964-А46-38) Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации права бессрочного пользования земельным участком, поскольку данное право было зарегистрировано за одним лицом, хотя участок был предоставлен в пользование двум лицам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6178/2005(15024-А27-26) Дело по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив данное заявление, не дал оценку тому, что документы для указанной регистрации были представлены лицом, сведения о котором не содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6175/2005(14992-А27-15) Налогоплательщику правомерно доначислен налог на прибыль, поскольку он необоснованно включил в состав расходов амортизационные отчисления по столовой, переданной в пользование другому лицу, а также проценты, начисленные на сумму реструктурированной налоговой недоимки; реализация предприятием санаторно-курортных путевок работникам не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6169/2005(15043-А46-22) по делу N 9-75/05 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, а также свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку истец не доказал нарушения права собственности при заключении договора, а также наличия законных интересов, подлежащих судебной защите по предъявляемому иску.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6161/2005(15003-А27-25) по делу N А27-29799/04-6 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ограничился формальной констатацией факта нарушения налоговых обязательств, не выявляя иные, связанные с ним обстоятельства, в том числе наличие или отсутствие вины соответствующих субъектов налоговых отношений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6158/2005(14981-А27-14) Отсутствие на железнодорожных накладных отметки таможенного органа "Вывоз разрешен" не может быть основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил документы, на которых имелись отметки о вывозе товара с территории России.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6143/2005(14982-А27-40) Иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате земельного налога удовлетворен, поскольку данное требование является повторно направленным для уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6142/2005(14986-А27-6) Дело о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о приостановлении производства по данному делу, несмотря на то, что в производстве суда находилось дело об обжаловании решения налогового органа о привлечении к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6132/2005(14955-А27-38) В удовлетворении иска о взыскании убытков и пени за просрочку исполнения обязательств по договору на оказание услуг отказано в связи с отсутствием вины ответчика в неисполнении договорных обязательств: работы прекращены в связи с отсутствием интереса истца (заказчика) и уклонением его от планирования совместной работы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6131/2005(14984-А27-35) Материалами дела подтверждено, что налоговая декларация по налогу на прибыль была направлена налогоплательщиком своевременно, в связи с этим суд отказал налоговому органу во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6129/2005(14972-А27-15) Иск о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченной суммы земельного налога удовлетворен, при этом законодатель не связывает момент возникновения обязанности налогового органа уплатить проценты с моментом вступления в законную силу решения суда, которым признано право налогоплательщика на возврат из бюджета излишне уплаченных им средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6126/2005(14903-А67-31) В иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6125/2005(14927-А27-31) Иск о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации удовлетворен частично ввиду наличия обстоятельств, смягчающих вину налогоплательщика: совершение данного правонарушения впервые и своевременная уплата налога, начисленного по представленной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6118/2005(14961-А67-5) Исковые требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей удовлетворены, поскольку обязанности исполнялись ненадлежащим образом: не проводились собрания кредиторов; в материалах дела отсутствуют акты инвентаризации имущества, отчеты оценщика, сведения о предпринятых мерах по поиску имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6117/2005(14962-А46-39) Иск о взыскании с Министерства обороны РФ задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен частично, поскольку основания для взыскания с Министерства задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной населением, отсутствуют, при этом производство по делу в части требований к другому ответчику прекращено в связи с отсутствием у последнего статуса юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6109/2005(14904-А67-40) Иск о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворен частично, поскольку данный налог с части земельного участка должен взиматься не с налогоплательщика, а с фактического пользователя земельным участком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6108/2005(14899-А45-40) Дело в части признания правомерным включение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов затрат по оплате услуг банка в связи с открытием счета для ведения общих дел по договору простого товарищества направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием достаточных доказательств, дающих возможность сделать вывод о правомерности требований налогоплательщика в данной части.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6107/2005(14941-А27-18) Решение органа социального страхования в части непринятия к зачету страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний признано неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6106/2005(14928-А27-18) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности начисления налоговым органом налогоплательщику недоимки и пени по единому социальному налогу (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6105/2005(14932-А27-26) Иск о признании незаконным решения о взыскании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку срок уплаты указанного налога в территориальный дорожный фонд не был установлен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6104/2005(14939-А27-25) Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил в суд документы, подтверждающие обоснованность применения вычетов по НДС, а допущенные в этих документах ошибки были исправлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6100/2005(14938-А27-15) При признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль суд исходил из недоказанности налоговым органом размера задолженности в бюджет по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6092/2005(14900-А45-35) Расходы на оплату услуг связи относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, в связи с этим налогоплательщик правомерно уменьшил полученные доходы на сумму данных расходов. Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6091/2005(14901-А75-35) Объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, в отношении которых может быть применена льгота по налогу на имущество организаций, являются сооружения, инженерное оборудование и иные объекты, находящиеся на балансе налогоплательщика и предназначенные для обеспечения функционирования жилищного комплекса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6082/2005(14894-А45-6) То обстоятельство, что налогоплательщик использовал заемные средства для уплаты налога на добавленную стоимость и применил вычет по НДС до момента возврата займа, не является безусловным основанием для отказа в возмещении данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-6081/2005(14898-А45-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку он выполнил работы за пределами территории Российской Федерации, что подтверждено контрактом и актом выполненных работ, следовательно, у него отсутствовал объект обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-597/2005(14929-А27-6) Поскольку истец в период оформления лицензии правильно исчислял плату за пользование водными объектами, у налогового органа отсутствовали основания взимания платы за пользование водными объектами в повышенном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5939/2005(14713-А45-15) Налогоплательщик обоснованно привлечен к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, однако штраф должен исчисляться в процентном отношении к сумме налога, правильно исчисленного вышестоящим налоговым органом, а не от суммы налога, указанной в налоговой декларации налогоплательщиком в завышенном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5907/2005(14685-А70-14) Суд неправомерно не принял довод налогового органа о том, что сумма налога на добавленную стоимость (НДС) не принята к вычету в связи с недостоверностью сведений в представленных налогоплательщиком документах, и пришел к выводу, противоречащему налоговому законодательству, однако этот факт не повлек принятие судом неверного решения по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5888/2005(14642-А02-18) Суд снизил размер штрафа за несвоевременное представление в Управление Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованных лицах, т.к. таковыми у страхователя являются арестованные лица, периодически привлекаемые для работы по трудовым и гражданско-правовым договорам, время нахождения которых под арестом не зависит от волеизъявления страхователя, который, кроме того, ранее к ответственности за данное правонарушение не привлекался.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5822/2005(14576-А70-38) Иск в части признания незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий, что сособственники недвижимого имущества определили размер доли истца в праве собственности на земельный участок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5648/2005(14391-А46-22) Иск о взыскании задолженности правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчик частично исполнил обязательства по договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5609/2005(14247-А67-35) В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку фактически налогоплательщик был привлечен к ответственности за ошибки, допущенные при составлении налоговой отчетности в результате сбоя компьютера, которые не привели к неуплате налога в соответствующий бюджет.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5555/2005(15724-А03-35) Поскольку арбитражный суд направил копию постановления апелляционной инстанции в адрес лица, участвующего в деле, с нарушением установленного срока, ходатайство данного лица о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5533/2005(14279-А81-40) В удовлетворении иска о признании недействительным акта органа местного самоуправления о наделении юридического лица земельным участком на праве постоянного пользования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, какие его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности были нарушены ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5501/2004(14985-А27-31) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), поскольку он правильно применил способ оценки добытых полезных ископаемых исходя из их расчетной стоимости, при этом в качестве объекта налогообложения обоснованно принят сырой известняк, а не продукция, полученная в результате его переработки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5494/2005(14223-А75-5) Иск подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что заказчик принял эти работы и подписал справку об их стоимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5491/2005(14221-А46-24) Истец вправе требовать возмещения убытков при отсутствии договора между ним и ответчиком, а поскольку договор сторонами не расторгнут, право требования убытков не возникло.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5426/2005(14159-А27-38) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо предложить истцу представить документы о наличии кредиторов и размере предъявленных требований и с учетом представленных документов рассмотреть вопрос о наличии или отсутствии убытков, связанных с указанной сделкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5391/2005(14156-А70-24) Арбитражный суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков и пришел к выводу о необходимости снижения неустойки в связи с несоответствием ее размера последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5376/2005(14141-А75-21) Заявление общества о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции в части порядка применения последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены процессуальные нормы: указанное заявление рассмотрено судьей единолично.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-5376/2005(14145-А75-21), Ф04-5376/2005(14147-А75-21) Иск о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности удовлетворен, поскольку продажа имущества должника осуществлена без согласия собрания кредиторов, а также не проведена на основании предварительного договора государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-3692/2005(14133-А70-39) Производство по делу прекращено в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-3153/2005(14988-А27-18) Решение о доначислении единого социального налога (ЕСН) и пени является незаконным, поскольку выплаты и вознаграждения, произведенные налогоплательщиком-организацией, не признаются объектом налогообложения по ЕСН, т.к. такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2005 N Ф04-1537/2005(14969-А27-26) Иск о признании недействительным решения и постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку налоговым органом были выставлены инкассовые поручения не на все счета налогоплательщика, при этом информация о состоянии остальных счетов поступила в налоговый орган после вынесения оспариваемых актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-7810/2004(15038-А75-11) Поскольку налоговое законодательство не предусматривает возможности уплаты налогов иным способом, нежели денежными средствами, суд пришел к правомерному выводу о ничтожности Соглашения о порядке прохождения ценных бумаг (векселя) при взаимозачетах за поставленный газ, как противоречащего налоговому законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6734/2005(15190-А70-23) Суд обоснованно отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, при этом суд пришел к обоснованному выводу, что днем обнаружения указанного правонарушения следует считать день составления докладной записки о проведенной камеральной проверке налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6652/2005(15144-А70-7) Без проверки правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в части операций по реализации товаров в таможенном режиме экспорта правовых оснований для вывода о наличии у налогоплательщика недоимки по данному налогу и направления ему требования об уплате налога у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6230/2005(14902-А75-27) Поскольку денежные средства получены физическими лицами под отчет, в том числе на закупку товара, который впоследствии оприходовался на предприятии, данные лица не состоят с учреждением в трудовых отношениях, то к доходам физических лиц эти денежные средства не относятся. Кроме этого в решении налогового органа отсутствуют ссылки на документы, нормы НК РФ и иные нормативные правовые акты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6218/2005(15058-А70-27) Поскольку индивидуальный предприниматель не может документально подтвердить свои расходы по операциям с ценными бумагами, он имеет право воспользоваться имущественным налоговым вычетом при исчислении налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6205/2005(14967-А27-12) по делу N А27-30120/2004-3 Ответственность за задержку вагонов наступает в случае задержки вагонов сверх сроков, установленных договором на подачу и уборку вагонов или договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования либо по истечении обусловленного времени с момента подачи вагонов локомотивом перевозчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6187/2005(15035-А46-36) Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не принял мер безопасности, исключающих его ответственность при производстве земляных работ вблизи охранной зоны, требования о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с ремонтом поврежденного ответчиком электрического кабеля, удовлетворены, однако ввиду наличия грубой неосторожности истца размер возмещения ущерба уменьшен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6170/2005(14966-А27-28) Наличие расчетного счета организации-взыскателя не является обязательным признаком исполнительного документа, следовательно, отсутствие информации об этом счете не является основанием для возвращения судебным приставом исполнительного листа в суд, его выдавший.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6156/2005(14973-А27-23) Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку реализация имущества, предусмотренная условиями мирового соглашения в качестве способа исполнения указанного судебного акта, невозможна.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6154/2005(14980-А27-3) по делу N А27-29185/2004-6 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации удовлетворен частично, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа уменьшен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств: факта своевременной и полной уплаты налога, начисленного по представленной декларации, и совершения правонарушения впервые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6146/2005(14976-А27-3) В удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6123/2005(14937-А27-23) Иск о признании недействительным требования налогового органа в части начисления пени удовлетворен правомерно, поскольку из данного требования невозможно проверить правильность начисления пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6122/2005(14931-А27-23) Поскольку решение о привлечении к ответственности принято налоговым органом до завершения реорганизации юридического лица - налогоплательщика, то взыскание штрафа с его правопреемника правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6121/2005(14930-А27-7) Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих использование налогоплательщиком торговых залов при осуществлении розничной торговли и, следовательно, необходимость применения при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) физического показателя "площадь торгового зала", а не показателя "торговое место", суд отказал во взыскании недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6120/2005(14943-А27-8) В связи с пропуском срока исковой давности требования об обязании ответчиков внести запись в реестр акционеров коммерческого банка о праве собственности на 40 простых голосующих акций эмитента и о предоставлении истцу выписки из реестра акционеров банка удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6114/2005(14896-А45-29) Дело по иску о признании незаконными действий по начислению пени по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6103/2005(14924-А45-12) В иске о защите деловой репутации и возмещении нематериального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что сведения, опубликованные в газете, являются недостоверными и нарушают его права и законные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6097/2005(14920-А75-20) Иск о взыскании долга по оплате продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду обоснованности заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6084/2005(14910-А67-16) Поскольку один ответчик, являясь подрядчиком, не выполнил условия договора подряда и требования Гражданского кодекса РФ, а другой ответчик являлся владельцем источника повышенной опасности, а также лицом, проводившим работы без разрешения истца, то суд обоснованно пришел к выводу о виновности ответчиков и об их солидарной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6066/2005(14860-А27-36) Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением обеспечения требования конкретными обстоятельствами и не представил доказательств, подтверждающих его выводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6065/2005(14856-А03-36) Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших вследствие неполного возмещения Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по услугам связи, т.к. материалами дела доказан факт причинения истцу убытков, а отсутствие порядка возмещения расходов операторам связи на соответствующий год не может служить основанием отказа в возмещении расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6030/2005(14855-А03-16) Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку вина водителя, состоявшего в трудовых отношениях с ответчиком, в дорожно-транспортном происшествии подтверждена, а также доказан факт уплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6027/2005(14866-А45-9) При отсутствии документального подтверждения факта отнесения спорного земельного участка, относящегося к землям железнодорожного транспорта, в муниципальную собственность, суд пришел к обоснованному выводу о том, что городской департамент не имел права распоряжаться этим земельным участком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-6004/2005(14778-А27-12) Дело по иску о защите деловой репутации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие именно сведения порочат репутацию истца, а также не установил, нарушает ли опубликование этих сведений его права; дела о защите деловой репутации рассматриваются арбитражным судом, даже если одним из участников спорного правоотношения является физическое лицо.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5991/2005(14811-А70-29) Довод истца о том, что ответственность за несвоевременное переоформление паспорта внешнеэкономической сделки на момент совершения правонарушения не была установлена законодательством, неправомерен, при этом представленный истцом паспорт сделки не является надлежащим доказательством переоформления паспорта сделки, поэтому привлечение к ответственности правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5946/2005(14767-А75-11) Дело по иску об обязании представить надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в Законе "Об акционерных обществах", направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки уточненным требованиям истца, не проверил соотносимость истребуемых документов с документами, указанными в Законе, не определил срок представления нужных документов, не предложил истцу по отдельным наименованиям документов уточнить период времени, в котором последние составлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5935/2005(14762-А46-28) Суд правомерно произвел перерасчет суммы взысканной пени за просрочку платежа по договору купли-продажи, исходя из периода просрочки в 30 дней, поскольку в материалах дела отсутствует указание на взыскание суммы пени за 60 дней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5918/2005(14747-А45-30) Дело по иску о признании договора недействительным направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо обосновать выводы относительно вопроса применения срока исковой давности, а также относительно того, что указанный договор совершался в процессе обычной хозяйственной деятельности и в его одобрении, в соответствии с законодательством об акционерных обществах, не имелось необходимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5816/2005(14578-А70-29) Поскольку фактов недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) налоговым органом не установлено, решение последнего, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить данный налог, признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5815/2005(14581-А70-29) Налоговым органом необоснованно увеличена налоговая база при исчислении налога на добавленную стоимость (НДС) на сумму заявленных налогоплательщиком налоговых вычетов, так как обоснованность применения вычетов документально подтверждена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5785/2005(14551-А27-36) Иск организации связи о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, удовлетворен правомерно, поскольку данные расходы не были полностью возмещены за счет средств федерального бюджета, при этом отсутствие порядка такого возмещения не является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5781/2005(14550-А27-30) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи; компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием льготным категориям потребителей указанных услуг, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) не является.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5742/2005(14500-А27-8) У арбитражного суда не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы, которая направляется для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5706/2004(14752-А45-8) Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит уточнить предмет спора, рассмотреть вопрос о том ли здании, которое использует истец, идет речь в плане приватизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5655/2005(14390-А46-16) Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда о размере полученной по недействительной сделке сумме основан на ненадлежащих доказательствах: актах сверок, при новом рассмотрении дела, суду надлежит затребовать у истца платежные документы, подтверждающие оплату спорной суммы по договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5447/2005(14056-А27-7) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отказано правомерно, поскольку налоговый орган нарушил шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5291/2005(13892-А45-9) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об обязании органа местного самоуправления заключить договор купли - продажи нежилого помещения.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5151/2005(13841-А27-11) Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству, производство по указанной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5145/2005(13856-А46-12) Арбитражный суд правомерно не признал соглашение о зачете взаимных требований и предъявление истцом исков о взыскании долга действиями, направленными на перерыв срока давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения; невозможность получить долг с лица, являющегося должником по причине его банкротства, не является основанием для удовлетворения указанных исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-5143/2005(13832-А46-28) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что до признания в судебном порядке недействительными торгов в результате проведения которых был заключен договор купли-продажи недвижимости, данный договор не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-4986/2005(13594-А27-30) Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не мотивировал свой вывод о том, что лицо, управлявшее транспортным средством и являющееся виновником аварии, находится в трудовых отношениях с ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-4891/2005(13449-А27-20) В удовлетворении заявления о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя о взыскании по исполнительному производству исполнительного сбора отказано, поскольку отсутствуют существенные обстоятельства, являющиеся основанием для снижения исполнительского сбора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-4876/2005(15616-А27-29) Кассационная жалоба возвращена заявителю в виду пропуска срока обращения в суд с кассационной жалобой и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-3597/2005(14885-А03-9) Поскольку принятые по делу судебные решения уже были обжалованы в кассационном порядке и постановлением суда кассационной инстанции оставлены без изменения, производство по кассационной жалобе другого лица на те же судебные акты прекращено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-3326/2005(14940-А27-27) В связи с тем, что в нарушение норм Налогового кодекса РФ решение налогового органа не содержит обстоятельства совершенного налогоплательщиком правонарушения, отсутствуют ссылки на документы и сведения, подтверждающие данный факт, а также налогоплательщик не извещался о времени и месте рассмотрения материалов проверки, данное решение признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.09.2005 N Ф04-2785/2005(14460-А70-20) В иске о возврате кофемашины из гарантийного ремонта и продлении гарантийного срока отказано, поскольку истец не произвел оплату выполненных работ по ремонту кофемашины и не отправил замененные детали на экспертизу для определения причины их поломки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-9495/2004(13731-А75-5), Ф04-9495/2004(14418-А75-5) Иск в части взыскания стоимости работ, произведенных до момента расторжения договора подряда, удовлетворен правомерно, поскольку факт их выполнения подрядчиком подтвержден материалами дела; в части искового требования подрядчика о взыскании убытков, причиненных расторжением договора, дело направлено на новое рассмотрение для установления их размера с учетом упущенной выгоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-7275/2004(14817-А27-15) Проценты, начисленные на сумму реструктурированной задолженности по налогам, не подлежат включению в состав внереализационных расходов налогоплательщика при исчислении налога на прибыль организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6704/2005(15189-А70-31) Налогоплательщику правомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку выписки банка не подтверждают факт поступления валютной выручки именно от иностранного покупателя; вычеты по НДС также признаны необоснованными, поскольку налогоплательщик не доказал, что производил платежи поставщику на основании счетов-фактур, представленных в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6296/2004(14822-А27-6) Суд обоснованно приостановил производство по спору о признании незаконным решения налогового органа, поскольку в арбитражном суде рассматривается другое дело, имеющее значение для правильного разрешения приостановленного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6210/2005(15048-А03-39) Условия о стопроцентной предоплате электроэнергии и о праве энергоснабжающей организации прекратить подачу энергии в случае двукратной просрочки оплаты исключены из договора энергоснабжения, поскольку они нарушают принцип равенства сторон и не учитывают специфику абонента, являющегося предприятием жилищно-коммунального хозяйства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6190/2005(15006-А27-31) по делу N А27-29502/2004-2 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что подземные воды, собираемые в установленном резервуаре и откачиваемые из него, относятся к водным объектам, а также то, что налогоплательщик пользуется указанными подземными водами, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о неправомерном доначислении ему платы за пользование водными объектами.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6184/2005(15542-А45-22) Кассационная жалоба на судебное решение принята к производству, поскольку она была подана с соблюдением двухмесячного срока, установленного для ее направления в суд, при этом было учтено, что датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6168/2005(15042-А45-5) Суд правомерно отказал во взыскании долга по договору аренды на пользование недвижимым памятником истории и культуры, поскольку истец не подтвердил наличие у него вещных прав на указанный объект.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6112/2005(14874-А27-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку непредставление по требованию налогового органа документов, подтверждающих обоснованность вычетов по НДС, не означает наличие состава указанного правонарушения, кроме того, в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о законности применения вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6095/2005(14883-А45-26) Все средства, полученные организациями системы государственного резерва от реализации материальных ценностей государственного резерва, их заимствования и других операций с ними, а также иной хозяйственной деятельности, не подлежат налогообложению и используются исключительно для формирования государственного резерва.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6093/2005(14909-А45-24) Иск акционерного общества о признании права собственности на газопровод удовлетворен правомерно, поскольку истец является акционерным обществом, созданным в результате преобразования государственного предприятия, а спорное имущество было включено в план приватизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6090/2005(14882-А27-35) Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку оно не содержит ряд обязательных сведений, в частности, о периоде начисления пеней, о нормах законодательства, устанавливающих налоговую обязанность, а также о задолженности, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6089/2005(14907-А03-21) Определение об отказе налоговому органу во включении требования по уплате налогов в реестр требований к должнику-банкроту отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о недоказанности факта наличия задолженности на основании неполно исследованных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6089/2005(15051-А03-21) Мировое соглашение, заключенное при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), отменено, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку условия данного соглашения затрагивают интересы уполномоченного органа, связанные с исполнением обязанности по уплате в бюджет и внебюджетные фонды обязательных платежей за счет имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6083/2005(14877-А45-6) Налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), уплата которого произведена денежными средствами, полученными налогоплательщиком по договору займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6080/2005(14876-А45-31) Факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю, таким образом, налогоплательщик использовал законный гражданско-правовой способ исполнения обязательства по оплате товаров и НДС, заключив договор займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6078/2005(14880-А45-39) В удовлетворении иска о признании права собственности на здание отказано правомерно, поскольку данное недвижимое имущество в состав жилищного фонда не включалось, следовательно, подлежало приватизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6075/2005(14925-А45-24) Ректор высшего учебного заведения не обязан получать согласие ученого совета на заключение каждого договора аренды в отдельности, если решением совета ему предоставлено право заключать такие договоры в отношении помещений, свободных от осуществления образовательного процесса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6074/2005(14919-А45-22) В иске о признании недействительным договора аренды помещений, заключенного высшим учебным заведением, отказано правомерно, поскольку данный договор был подписан ректором с согласия ученого совета и собственника имущества, то есть соблюден порядок совершения данной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6073/2005(14923-А45-22) В иске о признании недействительным договора аренды помещений, заключенного высшим учебным заведением, отказано правомерно, поскольку данный договор был подписан ректором с согласия ученого совета и собственника имущества, то есть соблюден порядок совершения данной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6072/2005(14912-А45-5) Заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6061/2005(14839-А03-31) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать факт поступления выручки за экспортируемые товары от иностранных лиц на счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6051/2005(14834-А45-18) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и отнесении судебных расходов по оплате услуг представителя на налоговый орган направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть вопрос о судебных расходах, заявленный налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6046/2005(14850-А27-18) В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета по единому социальному налогу (ЕСН) превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы ЕСН, подлежащего уплате с пятнадцатого числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6045/2005(14845-А27-18) Дело по иску о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов страхователя направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть по существу требования указанного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6043/2005(14818-А27-18) В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку его действия носят недобросовестный характер, договор купли-продажи фактически является фиктивным и данная сделка направлена на незаконное получение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6041/2005(14835-А67-25) Решение и постановление налогового органа в части взыскания суммы налога на добавленную стоимость (НДС), в отношении которой к моменту принятия ненормативных актов был произведен зачет, не соответствуют налоговому законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6040/2005(14843-А03-25) Заявление о признании недействительными решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика и требования об уплате пеней удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о сумме задолженности, а также о сроке уплаты налогов и периоде начисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6039/2005(14842-А03-25) Решение и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика признаны недействительными, поскольку налоговый орган вынес оспариваемое решение с нарушением шестимесячного срока, отсчитываемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6037/2005(14788-А70-26) В срок проведения выездной налоговой проверки не засчитываются периоды между вручением налогоплательщику или иным лицам требования о представлении необходимых для проведения проверки документов и его исполнением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6034/2005(14833-А45-14) Арбитражный суд правомерно установил, что в связи с осуществлением информационного и технологического взаимодействия между участниками расчетов налогоплательщик правомерно пользовался льготой по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6028/2005(14844-А45-6) Использование налогоплательщиком заемных средств для уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) не влечет за собой безусловный отказ налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6024/2005(14838-А81-15) Деяние, выразившееся в несвоевременном представлении декларации по единому налогу на вмененный доход, должно квалифицироваться по статье 119 Налогового кодекса РФ, а не по статье 126.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6023/2005(14829-А27-40) Повторное начисление процентов на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль, также представляющих собой проценты, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования Банка России, не основано на нормах налогового законодательства и существенно нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6018/2005(14806-А27-40) Дело по иску о признании недействительным решения о взыскании задолженности по пеням за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил, влияют ли оплаченные суммы на изменение размера взыскиваемой задолженности за счет имущества налогоплательщика, не указал мотивы, на основании которых признано недействительным данное решение, и неправильно истолковал нормы материального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6017/2005(14807-А67-40) Суд, удовлетворяя иск в части признания недействительным решения налогового органа, исходил из того, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, имеют преюдициальное значение, факт отсутствия достаточных для осуществления налоговых платежей денежных средств на расчетном счете является установленным; факт недобросовестности общества при осуществлении налоговых платежей в бюджет согласно платежным поручениям подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6009/2005(14784-А27-6) Иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), пени и штрафа удовлетворен, поскольку налогоплательщик в связи с применением упрощенной системы налогообложения не является плательщиком НДС, при этом указанное решение вынесено до извещения налогоплательщика, заявившего возражения по акту налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6008/2005(14804-А27-35) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку он не исполнил требование налогового органа о представлении паспорта транспортного средства, необходимого для проверки правильности определения налоговой базы по транспортному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6007/2005(14821-А27-15) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку он подтвердил право на включение в состав внереализационных расходов затрат на проведение работ по мобилизационной подготовке, представив план проведения указанных работ, утвержденный федеральными органами исполнительной власти, а также соответствующую смету затрат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6006/2005(14825-А81-15) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации отказано правомерно, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса РФ, а налоговый орган неверно квалифицировал его по статье 126.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6005/2005(14828-А27-35) Налогоплательщик имеет право на зачет излишне уплаченного земельного налога, поскольку данная сумма налога была исчислена на основании местного нормативного акта об установлении ставок земельного налога, который не был опубликован и, следовательно, не вступил в силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6003/2005(14824-А81-15) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации отказано правомерно, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса РФ, а налоговый орган неверно квалифицировал его по статье 126.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6002/2005(14793-А27-35) Поскольку налогоплательщик имеет на своем балансе объекты инженерной инфраструктуры, используемые для оказания жилищно-коммунальных услуг, содержание которых частично финансируется из бюджета субъекта РФ, он имеет право на освобождение от уплаты указанного налога в отношении данного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6001/2005(14792-А27-35) Решение о доначислении налога на имущество организаций признано недействительным, поскольку налогоплательщик имеет право на освобождение от данного налога в отношении имеющихся у него на балансе объектов инженерной инфраструктуры, используемых для оказания жилищно-коммунальных услуг, содержание которых частично финансируется из бюджета субъекта РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-6000/2005(14823-А81-15) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации отказано правомерно, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса РФ, а налоговый орган неверно квалифицировал его по статье 126.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5998/2005(14820-А27-14) Если выставленные налогоплательщику счета-фактуры содержат недостоверные сведения, в частности, подписаны неизвестным лицом, а не руководителем и главным бухгалтером организации, такие счета-фактуры не могут являться основанием для принятия налогоплательщиком к вычету налога на добавленную стоимость (НДС), начисленных поставщиками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5820/2005(14506-А70-38) Поскольку работы по монтажу пожарной сигнализации и ремонту электроосвещения не являются реконструкцией здания, и не изменяют статус жилых помещений в указанном здании на нежилые, и не соответствуют понятию реконструкции, договор аренды, предметом которого является указанное помещение, описанное в нем как нежилое, является недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5531/2005(14240-А81-15) Поскольку ответственность за непредставление налоговой декларации предусмотрена специальной нормой Налогового кодекса РФ, налоговый орган не вправе привлекать налогоплательщика к ответственности по статье, предусматривающей другое налоговое правонарушение, а именно непредставление документов и иных сведений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5490/2005(14848-А27-15) Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о наложении штрафа обжалованию не подлежит и не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-548/2005(14791-А27-26) Решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля по установлению достоверности налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог в части дебиторской задолженности признано необоснованным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия достаточных оснований для принятия данного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5439/2005(13914-А45-18) Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5428/2005(14162-А03-21) В удовлетворении иска о признании недействительным договора о зачете требований и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку совершенная должником сделка не нарушает прав и интересов кредиторов, а также арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5263/2005(13968-А27-26) Поскольку непредставление налоговой декларации было обусловлено кражей компьютерной техники, с использованием которой велся бухгалтерский учет, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности в связи с отсутствием его вины в совершении указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-5157/2005(13809-А45-40) В удовлетворении заявления о взыскании налогов, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил срок, установленный для взыскания недоимки в судебном порядке, а также срок давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-4583/2005(14849-А27-26) Иск о признании недействительными решения об отказе в привлечении к ответственности и требования об уплате налога на прибыль удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика недоимки по данному налогу в указанный период, при этом факт наличия у налогового органа сведений о задолженности на лицевом счете налогоплательщика не возлагает на последнего обязанностей по уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-3757/2005(12173-А81-14) Довод налогоплательщика о нарушении норм материального права при принятии решения о правомерности доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и пени необоснован, поскольку налогоплательщик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-3142/2005(14502-А46-38) В связи с нарушением судом правил о тайне совещания судей при принятии решения об удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, дело направлено для нового рассмотрения данного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2005 N Ф04-2743/2005(14971-А67-22) При проверке обоснованности требований налогового органа в части мер компенсационного характера по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд обоснованно сделал вывод о недоказанности предъявленного требования, поскольку расчет пеней с указанием сумм, на которые была начислена пеня, а также налогового периода и периода просрочки суду представлен не был.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2005 N Ф04-5542/2005(15399-А70-16) Арбитражный суд обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования решения суда.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2005 N Ф04-2109/2005(14105-А75-11), Ф04-2109/2005(15210-А75-11), Ф04-2109/2005(15015-А75-11), Ф04-2109/2005(14744-А75-11), Ф04-2109/2005(14785-А75-11) по делу N А75-3725-Г/04-860/05 Рассмотрение кассационных жалоб отложено в связи с непоступлением в суд извещений о вручении участвующим в деле лицам копий определений о принятии кассационных жалоб к производству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-9349/2004(14735-А45-12) Поскольку у общества не было намерения на проведение зачета встречных однородных требований (не предпринято никаких действий, направленных на прекращение принудительного взыскания задолженности по исполнительному листу в размере заявленной суммы зачета), то у судебного пристава отсутствовали основания для окончания исполнительного производства по причине зачета встречного однородного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-9304/2004(14628-А45-9) Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов по договору поставки удовлетворены, поскольку задолженность подтверждается актом сверки расчетов, составленным сторонами без замечаний. При этом между сторонами сложились отношения по разовым сделкам купли-продажи, совершение которых подтверждено надлежащими доказательствами (отгрузочные документы содержат все существенные условия договора, требования истца основаны на неисполнении обязательств по оплате полученного товара).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-9155/2004(14805-А27-29) Арбитражный суд сделал правильный вывод об обоснованности доначисления налоговым органом налогоплательщику единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-904/2005(14809-А27-7) Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку факт совершения данного правонарушения подтвержден материалами дела, при этом суд учел, что предприниматель не явился в налоговый орган для составления и рассмотрения протокола, хотя был извещен о времени и месте совершения данных действий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-8319/2004(14875-А67-23) Юридическое лицо не обязано исчислять единый налог на вмененный доход (ЕНВД) со всей площади торгового зала, поскольку оно осуществляет на указанной площади, кроме розничной торговли, еще и оптовую торговлю, которая подлежит налогообложению в общем порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-7845/2004(14796-А27-29) Удовлетворяя заявление об исправлении арифметической ошибки, арбитражный суд правомерно указал, что в судебном решении отсутствует опечатка, а внесение исправления в него по существу изменяет содержание данного решения, вступившего в законную силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6183/2004(14795-А27-23) Довод налогового органа о том, что налогоплательщиком неправомерно при расчете платы за нормативные и сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ принимались данные статистического отчета об использовании воды по форме, не предназначенной для использования при расчете указанных платежей, отклонен, другие данные налоговым органом не обоснованы, поэтому суд отказал во взыскании данных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6124/2005(14846-А81-23) Суд удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта, учитывая возможность налогового органа взыскать денежные средства в бесспорном порядке на основании оспариваемого ненормативного акта, что существенно затруднит восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6067/2005(14837-А81-29) Дело по иску о признании недействительным акта органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит проверить полномочия указанного органа, а также факт соответствия принятого данным органом акта федеральному законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6058/2005(14787-А70-7) Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи в суд заявления о признании недействительным ненормативного акта удовлетворено ввиду признания причин пропуска уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6057/2005(14847-А27-23) Иск о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности удовлетворен, при этом судом апелляционной инстанции правильно назначено наказание, которое соразмерно фактическим последствиям и характеру совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6055/2005(14840-А03-29) Дело по иску о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит рассмотреть довод истца об отсутствии его вины в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6021/2005(14853-А45-11) В иске о признании недействительными торгов на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по содержанию федеральной автомобильной дороги отказано правомерно, поскольку истец, предъявляя указанное исковое требование, преследует цель уклониться от исполнения обязанности по оплате выполненных ответчиком работ, то есть злоупотребляет своим правом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6020/2005(14782-А67-12) Поскольку истец при приемке полученной им продукции нарушил требования Инструкции по качеству и гражданского законодательства, а также условия договора, то он не вправе требовать возврата денежных средств. Доказательства о некачественной продукции (акт отбора анализа проб, паспорт контрольно-аналитической лаборатории) не могут быть признаны относимыми и допустимыми, поскольку являются незаверенными копиями и факт сдачи истцом угля для проверки его качества опровергается другими документами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6016/2005(14815-А70-27) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании с организации штрафа за хранение алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку в ходе производства по делу о данном административном правонарушении не назначалась экспертиза, а при отборе образцов (проб) указанной продукции не участвовали понятые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6015/2005(14789-А70-27) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании с организации штрафа за хранение алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку в ходе производства по делу о данном административном правонарушении не назначалась экспертиза, а при отборе образцов (проб) указанной продукции не участвовали понятые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6014/2005(14790-А70-27) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании с организации штрафа за хранение алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку в ходе производства по делу о данном административном правонарушении не назначалась экспертиза, а при отборе образцов (проб) указанной продукции не участвовали понятые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6013/2005(14799-А27-27) Заявление о приостановлении действия обжалованного решения налогового органа удовлетворено обоснованно, при этом суд исходил из того, что принятие данной обеспечительной меры предотвращает неблагоприятные последствия и ущерб, которые могут быть причинены налогоплательщику в результате взыскания денежных средств на основании указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6012/2005(14827-А27-3) Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на исполнение оспариваемого решения и требования об уплате налога, удовлетворено, поскольку данные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта и обеспечивают защиту имущественных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6011/2005(14802-А27-3) Иск о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации удовлетворен частично, поскольку размер штрафа должен исчисляться исходя из суммы налога, указанной в первоначальной декларации, которая была представлена с нарушением срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-6010/2005(14803-А27-3) Иск о признании незаконными действий налогового органа по начислению единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пени и штрафа удовлетворен, поскольку налогоплательщик, осуществляя розничную торговлю, правомерно при расчете данного налога применил физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5989/2005(14753-А81-12) Дело по иску о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с ремонтом светофора, поврежденного по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав в иске, не исследовал документы, свидетельствующие о восстановлении указанного объекта за счет истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5984/2005(14773-А45-11) В иске о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с невозможностью использовать помещения, занятые ответчиком, отказано правомерно, поскольку ответчик законно пользовался данными помещениями на основании договора аренды, который не был признан недействительным или незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5970/2005(14764-А75-9) Основания для взыскания с предпринимателя неосновательного обогащения отсутствуют, поскольку предприниматель произвел оплату за пользование земельными участками в размере арендных ставок, действующих на момент проведения конкурса, при этом Администрация необоснованно рассчитала неосновательное обогащение по повышенным арендным ставкам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5969/2005(14766-А75-9) Исковые требования о взыскании части долга, неустойки, возмещения транспортных расходов по договору поставки товаров и продукции для государственных нужд удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил принятые на себя обязательства, поставив ответчику овощную продукцию (что подтверждается квитанциями в приеме груза), а ответчик лишь частично ее оплатил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5936/2005(14763-А46-28) В удовлетворении иска об освобождении от ареста имущества отказано правомерно, поскольку проведенные опись и арест указанного имущества осуществлены в рамках действующего законодательства об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5917/2005(14731-А45-30) Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи оборудования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в принятом решении не мотивировал и не подтвердил ссылками на доказательства свой вывод о наличии у истца права на предъявление данного иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5893/2005(14650-А67-9) В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления мэра отказано, поскольку постановление мэра не противоречит нормативным актам и не нарушает права и законные интересы истца, появление нового объекта недвижимости у совладельца земельного участка не уменьшает размер собственности истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5876/2005(14658-А03-16) Иск организации связи к Министерству финансов РФ о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, удовлетворен правомерно, поскольку Российская Федерация не полностью исполнила свои обязательства по возмещению указанных расходов за счет федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5874/2005(14655-А03-16) Дело по иску о признании недействительным договора дарения акций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив исковые требования, не учел, что оспариваемая сделка расторгнута и стороны приведены в первоначальное положение, в связи с чем необходимо выяснить, возможен ли перевод прав и обязанностей покупателя на истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5869/2005(14608-А67-30) Поскольку условия договора займа не позволяют сделать вывод о получении заемщиком средств из федерального бюджета, сложившиеся между сторонами этого договора отношения являются гражданско-правовыми, а не бюджетными, следовательно, в отношении требования о взыскании суммы займа может быть применен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5868/2005(14610-А67-30) Поскольку условия договора займа не позволяют сделать вывод о получении заемщиком средств из федерального бюджета, сложившиеся между сторонами этого договора отношения являются гражданско-правовыми, а не бюджетными, следовательно, в отношении требования о взыскании суммы займа может быть применен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5860/2005(14611-А46-36) Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей частично удовлетворен, поскольку довод ответчика о погашении долга путем поставки продукции и передачи векселей не подтвержден; частично в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности и уменьшением размера неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5859/2005(14645-А03-36) Ввиду доказанности причинения истцу убытков, возникших в связи с неполным возмещением Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по услугам связи, суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5726/2005(14464-А27-8) Арбитражный суд, установив факт частичного неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению сумм расходов по предоставлению льгот по оплате услуг связи, обоснованно взыскал с Министерства финансов РФ указанные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5645/2005(14403-А75-8) Суд правомерно отказал в иске закрытого акционерного общества о взыскании с его учредителей убытков, возникших вследствие смены руководителя истца, поскольку учредители не могут нести ответственность за коммерческую деятельность общества, а назначение нового руководителя само по себе не могло привести к неисполнению ранее заключенных истцом сделок и к причинению ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5593/2005(14342-А46-28) Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5253/2005(13934-А03-11) В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по передаче акций в уставный капитал отказано правомерно, поскольку дача согласия представительным органом субъекта РФ на внесение пакета акций не требовалась.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5170/2005(13811-А45-8) Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по эксплуатации здания направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имеются ли между истцом и ответчиком арендные отношения, не проверил обоснованность расчета задолженности, а также не дал оценку доводу ответчика об отсутствии у него договора энергоснабжения с истцом.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5151/2005(14625-А27-16) Суд обоснованно отказал в приостановлении исполнения судебных актов, обжалованных в кассационном порядке, поскольку заявитель не представил доказательств внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, а также не доказал, что непринятие мер по приостановлению исполнения может затруднить или сделать невозможным поворот исполнения указанных судебных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-5023/2005(13640-А70-11) Требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд, такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-4902/2005(14651-А45-36) Иск о взыскании долга по договору купли-продажи векселя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленный в договоре срок не произвел расчет за полученный вексель.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-4747/2005(13296-А27-7) Поскольку выплаты, произведенные организацией в пользу физических лиц по договорам купли-продажи, имеют признаки заработной платы, а не платы за товар, налоговый орган правомерно привлек данную организацию к ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с указанных выплат.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2005 N Ф04-3241/2005(14742-А45-12) Поскольку определение суда о выдаче исполнительного листа уже было обжаловано в кассационном порядке и постановлением суда кассационной инстанции оставлено без изменения, производство по кассационной жалобе другого лица на указанное определение прекращено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-8291/2004(14770-А75-5) Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принял выполненные работы, но не выполнил в полном объеме своих обязательств перед истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-6064/2005(14870-А03-38) Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик получил от истца транспортное средство на основании договора субаренды и пользовался им, однако не в полном объеме исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-6062/2005(14794-А27-31) Факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) поставщику не зависит от источника поступления этих средств покупателю; арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что срок для подачи иска об оспаривании решения налогового органа пропущен налогоплательщиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-6049/2005(14872-А45-22) Дело о банкротстве передано на новое рассмотрение для исследования вопроса о возобновлении производства по рассмотрению требования кредитора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-6044/2005(14800-А27-18) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) ввиду неисполнения требования о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налогового вычета по данному налогу, отказано, поскольку факт невыполнения указанного требования не образует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-6038/2005(14808-А46-26) Иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога с продаж, доначислении данного налога, пени удовлетворен, поскольку у истца отсутствовала установленная законом обязанность по уплате данного налога при реализации услуг по аренде торговых мест.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-6032/2005(14841-А03-14) Иск о взыскании страховых взносов удовлетворен, при этом довод страхователя о том, что оно не было извещено о времени и месте судебного разбирательства, несостоятелен, поскольку к материалам дела приобщено уведомление, подтверждающее направление судом копии судебного акта о назначении дела к судебному разбирательству и ее получение адресатом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5997/2005(14797-А27-22), Ф04-5997/2005(14798-А27-22) Иск о признании незаконным решения о ликвидации акционерного общества, созданного при приватизации государственного имущества, удовлетворен, поскольку Закон о приватизации не предусматривает возможности прекращения деятельности указанного общества путем принятия Комитетом по управлению государственным имуществом субъекта РФ решения о его ликвидации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5994/2005(14780-А27-39) Иск об обязании ответчика освободить здания, принадлежащие истцу, удовлетворен правомерно, однако суд кассационной инстанции изменил мотивировочную часть решения, поскольку при разрешении этого дела следовало применять нормы Гражданского кодекса РФ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а не правила о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5992/2005(14759-А45-39) В иске о признании права собственности на долю в не завершенном строительством жилом доме отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о внесении вклада в совместную деятельность по строительству данного дома; инвестиционные договоры, заключенные истцом в отношении имущества, являющегося общей собственностью участников простого товарищества, ничтожны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5986/2005(14696-А75-31) Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку представленные им счета-фактуры не соответствовали требованиям Налогового кодекса РФ, в первичных документах, на основании которых ведется налоговый учет, имелись противоречия, а также не были представлены документы об уплате авансовых платежей, являющихся основанием для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5983/2005(14783-А67-5) В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5982/2005(14781-А27-21) Суд сделал правильный вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника ввиду неспособности исполнения им денежных обязательств и принял решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с учетом решения собрания кредиторов и объективного анализа его финансового положения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5980/2005(14775-А46-22) Дело по иску о признании производственного кооператива банкротом направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо обеспечить рассмотрение данного иска в соответствии с требованиями о всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств с учетом их взаимной связи в совокупности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5976/2005(14726-А81-15) Заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налогов удовлетворено частично, поскольку суд уменьшил размер налоговой санкции, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, его тяжелое финансовое положение, подтвержденное отчетом о прибылях и убытках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5972/2005(14688-А81-18) В иске о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налоговым органом были нарушены требования Налогового кодекса РФ о сроках проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5956/2005(14758-А45-38) В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку зачет встречного однородного требования, который являлся основанием для подачи указанного заявления, не может быть признан вновь открывшимся обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5954/2005(14705-А45-25) Налоговый кодекс РФ не предусматривает в качестве основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) предоставление (по собственной инициативе налогоплательщика) реестров, не заверенных личной печатью сотрудника таможенного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5953/2005(14700-А45-25) Поскольку возврат налога на добавленную стоимость (НДС) был произведен с нарушением сроков возврата указанного налога, то вывод о незаконности бездействия налогового органа в виде неначисления и невыплаты процентов за просрочку возврата НДС является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5952/2005(14721-А45-25) Арбитражный суд сделал правильный вывод о незаконности бездействия налогового органа по начислению и выплате налогоплательщику процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость (НДС) и взыскании с налогового органа процентов за просрочку возврата НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5941/2005(14711-А45-15) Суд обоснованно уменьшил размер штрафа, взысканного с налогоплательщика за неполную уплату налога, поскольку были установлены обстоятельства, смягчающие ответственность нарушителя, а именно самостоятельное выявление ошибок в налоговой декларации и подача заявления о ее дополнении и изменении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5940/2005(14692-А46-15) Заявление о взыскании налоговой санкции правомерно возвращено налоговому органу, поскольку последний не представил доказательства вручения налогоплательщику требования об уплате штрафа, то есть не выполнил указание суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5932/2005(14694-А46-35) Решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку оно было вынесено с нарушением установленного срока, при этом суд обоснованно исходил из того, что пропуск срока направления требования об уплате налога не изменяет срока принятия решения о взыскании налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5931/2005(14716-А45-35) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части направлено на новое рассмотрение, поскольку не имелось оснований для прекращения производства по делу; при новом рассмотрении арбитражному суду следует рассмотреть указанное дело по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5930/2005(14695-А46-35) Факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик использовал законный гражданско-правовой способ исполнения обязательства по оплате товаров и уплате НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5910/2005(14677-А81-26) Правонарушение, выразившееся в нарушении налогоплательщиком срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, должно квалифицироваться по статье 119 Налогового кодекса РФ, а не по статье 126.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5894/2005(14670-А70-31) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату акциза, поскольку он правомерно воспользовался правом на освобождение от уплаты акциза в отношении экспортированных нефтепродуктов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5879/2005(14643-А70-31) Требование об уплате пеней по налогу на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствовала недоимка, что подтверждено фактом возмещения НДС в спорном налоговом периоде, следовательно, отсутствовали и основания для начисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5873/2005(14649-А67-21) Требование налогового органа к должнику-банкроту об уплате задолженности по обязательным платежам включено в третью очередь реестра требований в части суммы, самостоятельно исчисленной должником, но не уплаченной в бюджет; в остальной части требований отказано в связи с отсутствием доказательств их обоснованности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5704/2005(14447-А70-5) В иске налоговой инспекции о ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что данная организация при осуществлении своей деятельности допустила неоднократные или грубые нарушения законодательства, а указание одним из учредителей частично неверных паспортных данных при создании юридического лица грубым нарушением не является.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5680/2005(14386-А70-31) Требование налогового органа не соответствует положениям НК РФ, поскольку содержащаяся в указанном требовании информация не позволяет оценить правомерность и правильность начисления налогов и пеней. У налогового органа отсутствовали правовые основания выставления требования об уплате налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку недоимка по НДС за проверяемый период у заявителя отсутствовала.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5559/2005(14739-А46-35) Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и правомерно возвратил ее заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-5426/2005(14159-А27-38) В связи с тем, что кассационная жалоба рассмотрена и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда, суд кассационной инстанции считает, что необходимость в приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции отпала.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2005 N Ф04-4365/2005(12972-А81-26) Дело о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога (ЕСН), а также за неперечисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что расходы на доставку работников от места жительства (сбора) до места работы, организованной вахтовым методом, не являются расходами на оплату труда и подлежат освобождению от налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-8236/2004(13885-А70-28) Поскольку ответчик правомерно пользуется земельным участком, занятым принадлежащим ему недвижимым имуществом, факт неосновательного обогащения отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-6223/2005(15059-А70-23) Исковые требования о признании недействительными решений и предписания антимонопольного органа удовлетворены, поскольку незаконное ограничение конкуренции на рынке финансовых услуг со стороны территориального фонда обязательного медицинского страхования документально не доказано и, кроме того, решение принято с нарушением антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5988/2005(14754-А81-12) Иск о взыскании расходов, связанных с хранением горюче-смазочных материалов, удовлетворен правомерно, поскольку имеющимися доказательствами подтверждено оказание истцом услуг по хранению продукции, принадлежащей ответчику, а довод последнего о наличии преюдициального судебного решения, установившего факт одностороннего прекращения обязательств по хранению, является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5981/2005(14740-А45-36) Дело о признании недействительной сделки, в которой имеется заинтересованность, направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о необходимости привлечения к оценке цены сделки, совершаемой акционерным обществом (АО), имеющим в уставном капитале государственную долю, государственного финансового контрольного органа, а также ошибочно сделан вывод о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5975/2005(14774-А45-8) Дело по иску о признании недействительной сделки, в которой имеется заинтересованность, направлено на новое рассмотрение, т.к. выводы суда о том, что данная сделка совершалась акционерным обществом (АО) в процессе обычной хозяйственной деятельности и, следовательно, она не является сделкой, в которой имеется заинтересованность, не мотивированы, также как и выводы об истечении срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5964/2005(14717-А45-23) Поскольку на городской совет возлагалась обязанность по внесению изменений в нормативный правовой акт в конкретной новой редакции, суд сделал правильный вывод о превышении антимонопольным органом своих полномочий, в которые не входят правотворческие функции, а также правомерно признал оспариваемые ненормативные акты антимонопольной службы недействительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5963/2005(14714-А45-23) Иск о признании недействительным решения о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), взыскании штрафа и пени удовлетворен, поскольку неправильное указание идентификационного номера (ИНН) в счетах-фактурах на момент проведения проверки не является основанием для отказа в предоставлении налогового вычета по НДС, данное нарушение налогоплательщиком было устранено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5962/2005(14698-А45-23) Поскольку таможенным органом не доказано, что утрата товаров произошла по вине перевозчика, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что перевозчик не может являться лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5961/2005(14706-А70-7) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что представленные счета-фактуры оформлены надлежащим образом, что подтверждает право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5960/2005(14718-А45-7) Дело по иску о взыскании с налогоплательщиков сумм налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд ошибочно указал, что была проведена повторная выездная налоговая проверка, имела место дополнительная налоговая проверка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5959/2005(14715-А45-7) Поскольку налоговым органом иск предъявлен о взыскании штрафа за неисполнение налогоплательщиком обязанности по представлению налоговой декларации, факт исполнения им обязанности по уплате налога не имеет правового значения для решения вопроса об обоснованности указанного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5945/2005(14689-А45-29) Неисполнение юридическим лицом требований по обязательному применению контрольно-кассовой техники при расчетах с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является основанием, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5944/2005(14720-А45-29) Поскольку материалами дела подтверждается возникновение у налогоплательщика переплаты на сумму, превышающую доначисленный налог, которая не была зачтена ранее в счет иных задолженностей по данному налогу, то состав правонарушения в виде неполной уплаты налога отсутствует, т.к. занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5933/2005(14712-А45-3) Налогоплательщику правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения о взыскании налогов и требования об уплате недоимки и пеней, поскольку оспариваемое требование содержит все обязательные сведения и было направлено налогоплательщику в установленный срок, а довод о недействительности указанного решения налогового органа не мотивирован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5927/2005(14728-А75-27) Налогоплательщик имеет право внести изменения в неверно оформленные счета-фактуры, и эти исправленные документы являются основанием для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5925/2005(14699-А45-27) Налогоплательщик не произвел занижение налоговой базы по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), поскольку он использовал для торговли указанную им при расчете ЕНВД площадь торгового зала, а указанные налоговым органом площади не использовались для торговли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5921/2005(14745-А45-9) В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор, на который ссылается истец в обоснование своих требований, подписан неуполномоченным лицом, в связи с чем считается незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5920/2005(14743-А45-9) Дело по иску о признании действующим договора поставки направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать спецификации поставки, являющиеся неотъемлемой частью указанного договора, в которых указывается наименование товара, его количество и цена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5919/2005(14736-А45-16) Дело по иску о признании договора недействительным направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать правовую оценку договору, его предмету, установить, содержатся ли в договоре существенные условия, предусмотренные для данного вида договоров законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5915/2005(14737-А45-30) Дело по иску о признании недействительным договора направлено на новое рассмотрение, поскольку не мотивирован вывод суда о том, что оспариваемый договор, в заключении которого имелась заинтересованность руководителя акционерного общества, совершался в процессе обычной хозяйственной деятельности этого общества и не должен быть одобрен в установленном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5914/2005(14734-А75-21) Выставление конкурсным управляющим на торги имущества, право собственности на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, не может повлечь нарушения прав и интересов представителя акционеров должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5914/2005(14733-А75-21) Дело передано на новое рассмотрение для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего, поскольку арбитражный суд неправильно провел утверждение конкурсного управляющего, не приняв отвод кандидатуры от представителя акционеров должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5865/2005(14654-А03-11) В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале и о расторжении учредительного договора отказано правомерно, поскольку отсутствуют факты, свидетельствующие о существенном нарушении ответчиком условий договора, а также поскольку истец не подтвердил, что действиями ответчика в значительной мере нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5789/2005(14552-А27-16) Суд обоснованно прекратил производство по делу в части признания права собственности на квартиру и обязания ответчика передать данное имущество акционерному обществу, поскольку спор возник между акционерами, являющимися физическими лицами, и указанные требования не являются последствиями недействительности договора уступки права требования, оспоренного в рамках этого дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5783/2005(14532-А75-36) Дело по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит уточнить предмет иска, а также разрешить вопрос наличия права собственности ответчика на момент заключения сделки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5782/2005(14548-А75-30), Ф04-5782/2005(14549-А75-30) Производство по делу о взыскании кредитного долга приостановлено до рассмотрения судом общей юрисдикции надзорной жалобы, касающейся определения подведомственности данного спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5775/2005(14529-А45-16) В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку изменение долгового обязательства в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, не было произведено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5774/2005(14540-А03-16) Налоговый орган с иском о признании договоров незаключенными в защиту публичных интересов не вправе был обратиться в арбитражный суд, поскольку федеральными законами не предусмотрено такое право налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5758/2005(14533-А03-8) Иск о взыскании задолженности, образовавшейся у ответчика в связи с исполнением истцом обязательств по договору поручительства, удовлетворен в части, признанной ответчиком, а в остальной части оставлен без удовлетворения, поскольку акты сверки расчетов и переписка не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт уплаты истцом денежных средств на основании указанного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5746/2005(14494-А27-12) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества ввиду отсутствия доказательств возникновения у продавца права собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5656/2005(14398-А75-9) В иске о взыскании неосновательного обогащения от пользования землей отказано правомерно, поскольку ответчик использовал земельный участок на основании договора аренды, а отсутствие кадастрового учета данного участка не может быть безусловным основанием для признания недействительным указанного договора, если его условия позволяют определенно установить переданный в аренду участок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5604/2005(14360-А03-8) Иск организации связи о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам, удовлетворен правомерно, поскольку данные расходы не были полностью компенсированы за счет выделенных из бюджета средств, а их сумма документально подтверждена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5598/2005(14357-А03-30) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг по установке телефонов и абонентской плате ветеранам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5534/2005(14282-А81-27) Хотя налог на доходы физических лиц не поступил в бюджет из-за неплатежеспособности банка, обязанность налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц (НДФЛ) является исполненной с момента направления в банк соответствующего платежного поручения, поскольку признаки недобросовестности в действиях этого агента отсутствуют.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5427/2005(15387-А27-28) Жалоба возвращена в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5380/2005(14042-А81-29) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований о непринятии налоговым органом затрат на транспортные расходы налогоплательщика, при котором арбитражному суду надлежит исследовать порядок применения налоговой льготы и отказа от ее применения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5337/2005(14012-А46-3) по делу N 23-282/05 Установленная обязательная досудебная процедура урегулирования спора по поводу привлечения к налоговой ответственности предоставляет налогоплательщику возможность добровольно уплатить начисленные ему штрафы, что предполагает установление налоговым органом срока для добровольной уплаты налоговых санкций и указание кодов бюджетной классификации, на которые подлежат зачислению данные платежи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5144/2005(13850-А45-12) В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что распространенные ответчиком сведения ущемляют его права и охраняемые законом интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-5053/2005(13644-А70-36) Несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительность, а усложняет положение сторон в случае возникновения между ними спора: участники сделки не могут ссылаться на свидетельские показания, но вправе привлекать письменные и другие доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-4902/2005(14472-А45-16) Заявление ответчика о переносе срока рассмотрения жалобы на более ранний срок не подлежит рассмотрению и удовлетворению, так как данное действие не установлено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-4842/2005(13428-А45-13) Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен в части правомерно, поскольку у арбитражного суда не было оснований подвергать сомнению заключение эксперта о завышении ответчиком объема выполненных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005, 13.09.2005 N Ф04-4669/2005(13193-А27-11) Дело по иску об обязании ответчика восстановить в реестре акционеров запись на лицевом счете об истце как акционере ответчика направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки письму ответчика как законному отказу от внесения записи в реестр, не проверил законность действий ответчика по внесению корректирующей записи по списанию с лицевого счета истца акций без его распоряжения или согласия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-4581/2005(13148-А03-8), Ф04-4581/2005(14030-А03-8) Иск о взыскании убытков с РФ, полученных операторами связи в результате предоставления льгот ветеранам, удовлетворен, поскольку расходы на реализацию данных льгот возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-419/2005(14680-А70-7) Платежи за негативное воздействие на окружающую среду имеют неналоговый характер, в связи с чем порядок их взимания не регулируется нормами налогового законодательства, в частности данные платежи не могут взыскиваться в бесспорном порядке.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2005 N Ф04-4006/2005(14814-А46-16) Определение о возвращении кассационной жалобы вынесено правомерно, поскольку заявитель не представил в установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-9494/2004(14638-А03-25) Налогоплательщик, оплативший приобретенные товары за счет заемных средств, имеет право предъявить к вычету налог на добавленную стоимость (НДС), даже если сумма займа на момент применения вычета еще не была возвращена займодавцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-7914/2004(13785-А27-22) Дело по иску о признании недействительными регистрации права собственности ответчика на здание и договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, в части продажи помещений, принадлежащих истцу, направлено на новое рассмотрение, т.к. суд неправомерно прекратил производство по данному делу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5996/2005(14687-А81-31) Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в том числе в связи с тем, что лица, участвующие в деле, не были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5995/2005(14693-А46-31) Дело по иску о признании недействительными решений налогового органа передано на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания не был подписан судьей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5985/2005(14701-А45-18) В вопросах контроля и взыскания задолженности по взносам и пеням Пенсионный фонд РФ руководствуется нормами налогового законодательства, то есть до обращения в суд с иском о взыскании задолженности должен быть соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5971/2005(14691-А45-18) Взыскание пеней за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование производится одновременно с взысканием недоимки по взносам; срок обращения в суд с требованием о взыскании пеней не может исчисляться с момента, когда плательщик обязан был уплатить взносы, поскольку на этот момент пени еще не могли быть начислены и взысканы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5951/2005(14702-А45-25) У налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику суммы заниженного налога на добавленную стоимость (НДС) и отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5948/2005(14719-А45-26) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии смягчающих вину налогоплательщика в совершении налоговых правонарушений обстоятельств, признав таковыми частую смену бухгалтеров у налогоплательщика и нахождение бухгалтера на больничном.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5947/2005(14697-А45-26) Статья Налогового кодекса РФ, регламентирующая зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени, предусматривает такое основание для возврата налога, как его уплата непосредственно в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5942/2005(14748-А46-15) Суд обоснованно признал незаконным бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении обязанности по направлению юридическому лицу проекта договора купли-продажи земли, поскольку данная организация является собственником объекта недвижимости, расположенного на муниципальном земельном участке, и имеет право на приобретение этого участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5938/2005(14703-А45-15) Суд правомерно оставил без удовлетворения заявление о признании недействительным ненормативного акта, поскольку заявитель пропустил срок подачи данного заявления, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока суд отказал; довод заявителя о том, что суд должен был возвратить указанное заявление, признан необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5937/2005(14761-А46-21) Требование кредитора по обязательству, предусматривающему натуральную форму исполнения, не может быть включено в реестр требований к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5929/2005(14690-А45-35) Арбитражный суд первой, апелляционной и кассационной инстанций при разрешении поставленных перед ним вопросов на соответствующей стадии арбитражного процесса связан в суде первой инстанции пределами доводов заявленных требований, в суде апелляционной инстанции также доводами апелляционной жалобы, в суде кассационной инстанции доводами кассационной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5908/2005(14681-А70-25) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% по НДС, а отсутствие раздельного учета сумм НДС по товарам, приобретенным и использованным для производства и реализации продукции на экспорт, не является основанием для указанного отказа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5880/2005(14641-А67-26) Поскольку норма, предоставляющая субъектам РФ право повышать ставку налога с владельцев транспортных средств по сравнению со ставкой, установленной федеральным законом, была признана неконституционной, налогоплательщик имеет право на зачет указанного налога, излишне уплаченного по повышенной ставке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5878/2005(14635-А46-15) по делу N 23-104/05 Из смысла ст. 89 НК РФ следует, что трехлетний срок, предшествующий проведению камеральной налоговой проверки, начинает течь с момента вручения налогоплательщику требования налогового органа о предоставлении документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5877/2005(14640-А03-15) Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик без уважительных причин пропустил трехмесячный срок, установленный для обжалования ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5772/2004(14666-А02-39) В удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные подрядные работы отказано правомерно, поскольку договоры на выполнение указанных работ являются незаключенными, так как в них отсутствуют существенные условия о сроках поэтапного выполнения работ, сметной стоимости, видах работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5535/2005(14143-А45-18) Исковые требования о взыскании задолженности на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению, поскольку срок для взыскания задолженности по страховым взносам начинает течь через 15 дней после установленного Законом срока представления декларации в налоговый орган. Принятые судебные акты в части отказа во взыскании задолженности по страховым взносам нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5388/2005(14154-А70-39) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры направлены на защиту прав собственности на объект недвижимости и экономических интересов Российской Федерации.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-5103/2005(15208-А27-38) Заявителю правомерно отказано в восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования решения арбитражного суда, так как причины пропуска, указанные заявителем, не являются уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-4996/2005(13608-А45-35) Требование налогового органа об уплате налога обоснованно признано неправомерным, поскольку оно не содержит необходимых сведений, ссылок на положения налогового законодательства, наличие которых обязательно для данного документа.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-4802/2005(14622-А81-35) Определение суда о возвращении кассационной жалобы на основании пропуска срока кассационного обжалования подлежит отмене, т.к. в материалах дела имеется почтовая квитанция, свидетельствующая, что заявитель обратился с кассационной жалобой в пределах установленного законодательством срока.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-4289/2005(15323-А27-5) Определение о возвращении кассационной жалобы вынесено правомерно, поскольку заявитель не представил надлежаще оформленный документ об уплате государственной пошлины, отсутствие которого послужило основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.09.2005 N Ф04-26/2005(14106-А75-5) В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-9278/2004(13124-А81-12) Дело по иску о взыскании дебиторской задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не полностью исследовал обстоятельства, связанные с погашением долга, не дал оценки договорам аренды, на которых основывает свои требования истец, а также не потребовал представления первичных документов, подтверждающих правильность составления актов сверки задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5926/2005(14707-А70-27) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с организации штрафа за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, поскольку при проведении экспертизы указанной продукции были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволяют сделать вывод о доказанности факта совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5924/2005(14708-А70-27) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с организации штрафа за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта, поскольку при проведении экспертизы указанной продукции были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволяют сделать вывод о доказанности факта совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5901/2005(14606-А67-29) Площадь торгового зала для исчисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД) определяется на основании правоустанавливающих и инвентаризационных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5899/2005(14605-А67-29) Постановление о привлечении истца к административной ответственности правомерно, поскольку оно принято уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5898/2005(14600-А46-29) Иск о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих использование налогоплательщиком для осуществления розничной торговли площади торгового зала.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5889/2005(14663-А70-12) Договор о продаже товара в кредит считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей; за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности, одновременное взыскание неустойки и процентов неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5854/2005(14590-А81-7) Такие обстоятельства, как совершение налогоплательщиком правонарушения впервые, финансовое состояние и семейное положение, суд признал смягчающими ответственность и уменьшил размер налоговых санкций, подлежащих уплате налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5853/2005(14589-А81-7) Такие обстоятельства, как совершение налогоплательщиком правонарушения впервые, финансовое состояние и семейное положение, суд признал смягчающими ответственность и уменьшил размер налоговых санкций, подлежащих уплате налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5841/2005(14569-А45-23) Налогоплательщику неправомерно отказано в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость и в возмещении этого налога, поскольку он представил надлежаще оформленные счета-фактуры и выполнил иные условия, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС, а доводы налогового органа о недействительности внешнеторговых сделок и взаимозависимости их сторон являются необоснованными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5840/2005(14603-А46-23) Требование об уплате таможенных платежей и пеней признано недействительным, поскольку таможенный орган не представил доказательств правильности начисления указанных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5834/2005(14599-А46-27) В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку налогоплательщики, по отношению к которым общество является налоговым агентом, продолжают находиться в трудовых отношениях с последним.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5817/2005(14580-А70-29) Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя санкций, налогов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие указанного налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5811/2005(14545-А67-12) Изменение фактического размера арендной платы в результате переоценки основных средств не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5790/2005(14546-А67-9) В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку данный участок находился в собственности субъекта РФ и был законно приватизирован по решению областного департамента недвижимости путем заключения оспариваемого договора, а истец не доказал, что указанная земля находится в федеральной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5787/2005(14513-А45-23) Поскольку налогоплательщик представил истребованные налоговым органом документы с нарушением установленного пятидневного срока, он обоснованно привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5780/2005(14553-А27-30) Убытки, причиненные в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению операторам связи в соответствии с гражданским законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5747/2005(14501-А45-16) Дело по иску о признании недействительным договора о сотрудничестве и применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо дать оценку всем доказательствам, имеющимся в деле и представленным прокуратурой в обоснование доводов о нарушении прав детей в результате заключения договора, дать оценку договору, его предмету, в том числе и соответствия условий договора нормам ГК РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5722/2005(14275-А70-7) Налоговой инспекции отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход, поскольку материалами дела подтверждено, что данный налогоплательщик уплатил ЕНВД и эта сумма была зачислена в надлежащий бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5721/2005(14274-А70-7) Дело о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив требование налогового органа, применил нормы, регулирующие отношения по уплате единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5720/2005(14465-А27-30) Поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы за счет средств федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов, при этом из суммы иска была обоснованно исключена сумма налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5708/2005(14392-А27-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей, возложенных федеральным законодательством, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный орган не выполнил свои обязанности по урегулированию данного вопроса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5706/2005(14467-А03-36) Иск организации связи о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, удовлетворен правомерно, при этом суд обоснованно исходил из того, что надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Министерства финансов, а отсутствие порядка возмещения указанных расходов не является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5705/2005(14466-А27-36) Иск организации связи о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением инвалидам льгот по плате за пользование телефоном, удовлетворен правомерно, при этом суд обоснованно исходил из того, что надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Министерства финансов, а отсутствие порядка возмещения указанных расходов не является основанием для отказа в иске.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5703/2005(14459-А70-11) Производство по кассационной жалобе приостановлено до рассмотрения арбитражным судом субъекта РФ принятого к производству заявления о пересмотре решения указанного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5601/2005(14349-А27-30) Суд правомерно удовлетворил иск организации связи о взыскании за счет средств федерального бюджета убытков, причиненных в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан, поскольку данные убытки не были компенсированы за счет бюджетных средств, а факт предоставления истцом льгот и сумма соответствующих расходов подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5487/2005(14204-А45-28) При направлении в установленный срок одной стороной другой стороне заявления о расторжении субабонентского договора на передачу и потребление электроэнергии, указанный договор прекращает свое действие в последний календарный день текущего года, до момента заключения нового договора действуют условия данного договора, за исключением величины электропотребления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5366/2005(14144-А81-9) В иске о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, отказано правомерно, поскольку лесхоз не представил документы, подтверждающие факт совершения ответчиком лесонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-5100/2005(13787-А27-9) В иске о взыскании платы за пользование земельными участками и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор цессии, по которому истец получил право требования указанной платы, является незаключенным в связи с отсутствием в нем указания на основания возникновения обязательства ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-4901/2005(13395-А03-36), Ф04-4901/2005(14288-А03-36) Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате предоставления оператором связи льгот ветеранам, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о взыскании части убытков и не дал ему надлежащей оценки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-4674/2005(13202-А46-16) Дело по иску о солидарном взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об имеющейся задолженности по договорам, указанным в договоре уступке долга, не основаны на доказательствах, имеющихся в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2005 N Ф04-4066/2005(14190-А46-30) В удовлетворении требований о возмещении материального вреда, возникшего в связи с реализацией конфискованного имущества по уголовному делу, отказано, т.к. отсутствует причинно-следственная связь между действиями подразделения службы судебных приставов и возникновением убытков от утраты имущества. В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано, поскольку истец является юридическим лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-7771/2004(14571-А27-31) Поскольку обязанность уплачивать акциз со всего объема товара наступила для налогоплательщика только с установленной даты, основания для взыскания с налогоплательщика недоимки, пеней и штрафных санкций отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-7676/2004(14572-А27-25) Денежные средства, полученные налогоплательщиком до отгрузки товара (когда предварительная оплата и отгрузка произошли в одном налоговом периоде), не являются авансовыми платежами и не могут увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5904/2005(14664-А70-38) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что орган местного самоуправления не мог выступать арендодателем по договору аренды нежилых помещений в силу отсутствия на это соответствующего права собственности или иного законного основания, в связи с чем вывод арбитражного суда о недействительности договоров аренды является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5887/2005(14657-А03-39) Дело по иску о понуждении к заключению договора энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо оценить представленный истцом документ, подтверждающий факт соблюдения им технических условий на подключение к тепловым сетям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5885/2005(14667-А75-21) Требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5884/2005(14668-А75-21) Лицо, считающее себя собственником спорного имущества, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, то есть из владения лица, обладающего имуществом без надлежащего правового основания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5864/2005(14656-А03-5) Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует выяснить у истца, о каких нарушенных его правах идет речь и какие имущественные права приобрели ответчики.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5861/2005(14627-А45-38) Дело по иску о признании незаключенными дополнительных соглашений направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято в отсутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5847/2005(14616-А46-22) Поскольку суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении истцом при строительстве объекта недвижимого имущества норм действовавшего законодательства, исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение отклонены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5839/2005(14601-А46-26) Дело о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль частично направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки обоснованности включения в состав расходов затрат по информационно-консультационным услугам; выгода, полученная в результате пользования беспроцентным займом, не подлежит включению в состав доходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5838/2005(14586-А81-26) Решение о взыскании налогов, пеней и присужденного штрафа за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговый орган нарушил процедуру взыскания и, кроме того, суд установил, что указанные в оспариваемом решении суммы взысканы дважды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5837/2005(14596-А46-26) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога признано недействительным, поскольку налоговый орган при проверке правильности исчисления указанного налога необоснованно использовал коэффициент, который в спорном налоговом периоде не подлежал применению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5836/2005(14592-А81-25) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку не подтвержден вывод налогового органа о фиктивности экспортных операций, а налогоплательщик подтвердил обоснованность применения ставки 0% по НДС надлежащими документами; нарушения, допущенные при регистрации контрагентов налогоплательщика, не могут быть основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5835/2005(14598-А46-25) Применение налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость признано правомерным, при этом суд исходил из того, что неотражение отдельной строкой суммы НДС в расчетных документах не лишает налогоплательщика права на доказывание факта уплаты налога в составе покупной цены и права на предъявление его к вычету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5833/2005(14597-А81-35) Решение налогового органа о взыскании с налогоплательщика налога, сбора, а также пени за счет его денежных средств неправомерно, поскольку указанный орган не представил доказательств, подтверждающих обоснованность принятия данного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5832/2005(14607-А67-18) Отмена реструктуризации не прекращает обязанности по уплате налога и (или) сбора. Основания, запрещающие налоговой инспекции взыскивать в бесспорном порядке суммы налогов и пеней, ранее включенных в реструктурируемую задолженность, налоговым законодательством не предусмотрены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5831/2005(14568-А27-18) Суд отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату единого социального налога (ЕСН), поскольку налоговым органом не представлено доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по данному налогу, неправильного исчисления суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5830/2005(14570-А27-18) Суд отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату единого социального налога (ЕСН), поскольку налоговым органом не представлено доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по данному налогу, неправильного исчисления суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5829/2005(14602-А46-18) Суд отказал во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату единого социального налога (ЕСН), поскольку налоговым органом не представлено доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы по данному налогу, неправильного исчисления суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5828/2005(14594-А46-31) Факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5827/2005(14604-А45-31) То обстоятельство, что оплата товаров налогоплательщиком произведена заемными средствами, не может служить единственным основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку данные средства являются собственными средствами налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5826/2005(14595-А46-31) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о соответствии счетов-фактур требованиям Налогового кодекса РФ, не дана оценка материалам встречной проверки, представленным налоговым органом в обоснование своих доводов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5825/2005(14588-А81-15) Неприменение обеспечительных мер приведет в связи с наложением ареста на денежные средства к невозможности заявителя производить расходные операции со счетов, открытых в кредитных учреждениях, что повлияет на исполнение обязательств перед бюджетом, приведет к изъятию из оборота денежных средств, что причинит ущерб заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5824/2005(14593-А67-15) В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату процентов по излишне уплаченному налогу отказано правомерно, поскольку требуемые денежные средства являлись процентами за нарушение срока возврата излишне взысканной суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5490/2005(14306-А27-15) Согласно действующему законодательству налоговый орган имеет право на изменение решения о реструктуризации кредиторской задолженности по налоговым платежам, принятого в отношении налогоплательщика, а также возможность изменения сроков уплаты задолженности по утвержденным графикам и уменьшения сумм рассроченной задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-5034/2005(13664-А75-15) В целях проведения камеральной проверки достаточно представления регистров бухгалтерского учета, на основе которых определена налоговая база и исчислен налог, и только в случае обнаружения противоречий в заполнении налоговых деклараций налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-4911/2005(13506-А46-39) Ввиду недоказанности размера доли истца в общем имуществе исковые требования о разделе общего имущества путем выдела доли оставлены без удовлетворения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-4848/2005(13443-А27-22) Поскольку истец не является собственником недвижимого имущества, у него отсутствует материальное право на иск, связанный с реализацией прав собственника указанного имущества.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-4848/2005(13441-А27-22) Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-4751/2005(13324-А45-5), Ф04-4751/2005(14214-А45-5) Иск об установлении бессрочного ограниченного пользования (сервитута) в виде предоставления права прохода работников истца через помещения, принадлежащие ответчику, удовлетворен, поскольку ответчик признал иск в этой части; в части установления сервитута в виде пользования лифтами отказано, поскольку последние демонтированы и, кроме того, не являются недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-3768/2005(13499-А45-35) Дело по иску об оспаривании действий начальника управления архитектуры и градостроительства направлено на новое рассмотрение, т.к. из материалов дела не усматривается, какие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности нарушают оспариваемые действия, каким нормативно-правовым актам не соответствуют данные действия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2005 N Ф04-2124/2005(14591-А81-35) Поскольку в нарушение Налогового кодекса РФ требование об уплате пени не содержит сведений, указывающих, за просрочку уплаты какой задолженности и за какой период начислены пени, ссылок на положения налогового законодательства, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить указанные в требовании пени, обоснования срока уплаты пени, данное требование признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5903/2005(14669-А70-29) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для исчисления налогов в соответствии с общим режимом налогообложения, поскольку налогоплательщик уплачивал единый налог на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5863/2005(14619-А46-12) по делу N 20-281/04 Из условий договоров на подготовку специалистов не возникает обязательство правительства субъекта РФ именно перед истцом по оплате проезда и проживания специалистов при направлении их на обучение в российские образовательные учреждения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5862/2005(14613-А46-12) по делу N 2-388/04 Суд, установив, что установленная договором неустойка более чем в шесть раз превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период просрочки, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для уменьшения заявленного размера неустойки исходя из действующих ставок рефинансирования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5850/2005(14632-А70-9) Суд правомерно отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя и рассмотрел спор, т.к. ответчик не представил письменных доказательств болезни и материалы дела свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, что делало возможным представить возражения на заявленные требования в случае необеспечения явки представителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5845/2005(14614-А46-28) Иск о взыскании средств по договору на оказание услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5843/2005(14555-А27-23) В связи с пропуском налоговым органом срока, установленного для подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, требования налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход (ЕНВД) за один из налоговых периодов отклонены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5804/2005(14541-А27-29) Удовлетворяя ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из необходимости предотвращения причинения ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5803/2005(14542-А27-29) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку взыскание налоговым органом с налогоплательщика указанных в решении данного органа денежных средств причинит значительный ущерб налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5802/2005(14543-А75-27) Налогоплательщик не подлежит налоговой ответственности, поскольку им подтвержден факт уплаты налога путем представления копий платежных поручений, а также копий акта сверки расчетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5801/2005(14519-А75-27) Излишне уплаченные суммы налога подлежат возврату (при отсутствии оснований для их зачета) по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты этой суммы налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5799/2005(14514-А45-27) Постановление о наложении штрафа за включение искаженных данных в декларацию об использовании этилового спирта признано незаконным, поскольку оно было вынесено после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, при этом суд сделал правильный вывод о том, что данное правонарушение не является длящимся и день его совершения является началом течения указанного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5795/2005(14516-А45-7) Если акт инвентаризации был составлен сотрудниками органов внутренних дел не при проведении выездной проверки совместно с налоговым органом, он не является доказательством совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5794/2005(14510-А81-7) Налогоплательщики, осуществляющие розничную торговлю, могут применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) только в отношении торговли за наличный расчет, а в части торговли, осуществляемой с использованием безналичной формы расчетов, должен применяться общий режим налогообложения, предполагающий в том числе уплату налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5793/2005(14515-А45-7) Юридическое лицо неправомерно привлечено к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку протокол о данном правонарушении был составлен не при непосредственном обнаружении последнего, а по поводу возможного неприменения контрольно-кассовой машины, то есть событие правонарушения не доказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5792/2005(14486-А27-7) Дело о взыскании с налогового агента штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам по договорам купли-продажи акций, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что данные сведения должны представляться специализированным регистратором, является необоснованным, учитывая невозможность передачи функций налогового агента третьему лицу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5786/2005(14520-А75-23) Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5767/2005(14474-А46-27) Поскольку индивидуальный предприниматель зарегистрирован до вступления в действие части второй Налогового кодекса РФ, он в течение четырех лет сохраняет режим налогообложения, существовавший в момент его регистрации, и не является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5765/2005(14485-А46-27) Поскольку индивидуальный предприниматель при осуществлении розничной торговли использует части помещения торгового зала в магазине, которые не определены какими-либо физическими границами, он обоснованно применил физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5730/2005(14481-А27-7) Заявление налоговой инспекции о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение об открытии и закрытии счета в банке удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения данного правонарушения не оспаривается налогоплательщиком, а довод о несоблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования спора не подтвердился.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5646/2005(14402-А27-11) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5631/2005(14367-А03-16) Иск организации связи о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, удовлетворен правомерно, при этом суд обоснованно исходил из того, что данные расходы не были полностью компенсированы за счет выделенных из бюджета средств, а надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Министерства финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5630/2005(14356-А27-16) Иск организации связи о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, удовлетворен правомерно, при этом суд обоснованно исходил из того, что данные расходы не были полностью компенсированы за счет выделенных из бюджета средств, а надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Министерства финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5625/2005(14344-А02-36) Иск транспортной организации о взыскании за счет бюджета субъекта РФ убытков, понесенных в результате предоставления ветеранам льгот по оплате транспортных услуг, удовлетворен правомерно, при этом суд руководствовался тем, что отсутствие установленного порядка возмещения указанных расходов не может служить основанием для отказа в их компенсации организациям, осуществляющим перевозку пассажиров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5624/2005(14352-А27-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей, возложенных Федеральным законом "О ветеранах", не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5623/2005(14365-А03-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей, возложенных Федеральным законом "О ветеранах", не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5622/2005(14368-А03-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей, возложенных Федеральным законом "О ветеранах", не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5600/2005(14372-А03-30) Суд правомерно удовлетворил иск организации связи о взыскании за счет средств федерального бюджета убытков, причиненных в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан, поскольку данные убытки возникли в результате неисполнения государственными органами Российской Федерации обязанности компенсировать расходы, связанные с реализацией установленных льгот по оплате услуг связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5599/2005(14370-А03-30) Поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы за счет средств федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5578/2005(14350-А27-11) Арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5577/2005(14345-А67-11) Иск о взыскании суммы неосновательного сбережения и процентов за пользование денежными средствами в связи с неоплатой ответчиком арендных платежей за пользование земельным участком, на котором расположены объекты недвижимости, приобретенные ответчиком в собственность, удовлетворен, т.к. в нарушение норм земельного законодательства ответчик не оформил договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5576/2005(14339-А27-30) Поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы за счет средств федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов, при этом из суммы иска была обоснованно исключена сумма налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5501/2005(14201-А27-16) Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принадлежащая этому обществу, может быть продана участнику только по решению общего собрания, а несоблюдение данного требования является основанием для признания договора уступки доли недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-5500/2005(14216-А67-11) В иске о взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору мены, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что обязательство по договору им исполнено в полном объеме и в соответствии с порядком, определенным договором мены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-4534/2005(13047-А27-23) В действиях налогоплательщика, который в силу закона применил при исчислении суммы единого социального налога (ЕСН) вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав правонарушения в виде неполной уплаты данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-4533/2005(13046-А27-23) В действиях налогоплательщика, который в силу закона применил при исчислении суммы единого социального налога (ЕСН) вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав правонарушения в виде неполной уплаты данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.09.2005 N Ф04-3202/2005(13552-А75-9) В удовлетворении иска о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт противоречия данного акта действующему законодательству, а также не указал, какие его права и законные интересы были нарушены указанным постановлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5856/2005(14631-А70-39) по делу N А70-1244/32-05 Иск о признании недействительными договоров аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку спорные помещения относятся исключительно к федеральной собственности и не могут сдаваться в аренду собственником муниципального имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5848/2005(14630-А46-22) Иск о признании права хозяйственного ведения удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал факт наличия у него вещного права на закрепленное за ним государственное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5844/2005(14629-А46-21) Поскольку у заявителя отсутствуют полномочия, связанные с влиянием на деятельность конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства, его ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит отклонению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5823/2005(14544-А45-14) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку счета-фактуры, на основании которых были применены вычеты по НДС, подписаны неуполномоченными лицами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5819/2005(14504-А70-38) Работы по монтажу пожарной сигнализации и ремонту электроосвещения не являются реконструкцией здания и не меняют статус жилых помещений на нежилые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5807/2005(14560-А27-18) Страховые взносы на обязательное социальное страхование начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда работникам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5806/2005(14509-А81-35) по делу N А81-443/05 В удовлетворении заявления о привлечении организации к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку заявитель в нарушение ст. 101 НК РФ не отразил в решении о привлечении к ответственности характер совершенного правонарушения и не исправил допущенную опечатку в данном решении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5805/2005(14435-А03-35) по делу N А03-11660/04-33 Требование налогового органа в части уплаты налога на прибыль признано недействительным, поскольку доходы, полученные лесхозом в рамках своей деятельности, являются особым видом бюджетного финансирования, не подлежащим обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5779/2005(14539-А03-39) по делу N А03-11629/04-22 Поскольку истец не представил в суде договор аренды складского помещения в виде единого документа, составленного и подписанного обеими сторонами, а также не доказал наличие его государственной регистрации, в удовлетворении иска о признании заключенным договора аренды складского помещения отказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5773/2005(14561-А27-25) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит оценить довод налогового органа о том, что подтвердить свое право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС) налогоплательщик может только в налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов с одновременным представлением необходимых документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5770/2005(14484-А46-31), Ф04-5770/2005(14490-А46-31) Поскольку налоговый агент не удержал и не перечислил в бюджет сумму налога на добавленную стоимость, он обоснованно привлечен к ответственности за данное правонарушение, кроме того, он не имеет права предъявить к вычету указанную сумму НДС; несоблюдение налогоплательщиком требований к оформлению счетов-фактур исключает возможность предъявления НДС к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5764/2005(14522-А75-18) В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным для перечисления в тот же бюджет, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5763/2005(14508-А81-25) Нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного НДС при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5762/2005(14511-А81-25) Нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного НДС при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5760/2005(14512-А45-26) Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налоговых органов в случае взыскания налога за счет имущества налогоплательщика отзывать выставленные инкассовые поручения из банков при принятии решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5759/2005(14503-А46-26) В удовлетворении иска об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку в случае удовлетворения требований заявителя обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5755/2005(14477-А46-31) Вывод о неуплате (неполной уплате) налога может быть сделан лишь по результатам налогового периода, когда имеются основания полагать, что занижение суммы налога привело к возникновению задолженности в части уплаты данного конкретного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5754/2005(14518-А75-31) Налоговый кодекс РФ не запрещает вносить исправления в неправильно оформленный счет-фактуру или производить замену такового на оформленный счет-фактуру в установленном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5753/2005(14523-А75-15) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленный Налоговым кодексом РФ трехгодичный срок для возврата налога не истек, в связи с чем налоговый орган обязан вернуть сумму излишне уплаченного налога на имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5749/2005(14473-А67-14) Вычетам подлежат только те суммы налога на добавленную стоимость (НДС), которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5748/2005(14489-А27-35) по делу N А27-27881/2004-2 Поскольку законодательством не установлены сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в федеральный и территориальный дорожные фонды, начисление пеней за несвоевременную уплату указанного налога является незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5745/2005(14480-А27-26) Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку имелась реальная возможность бесспорного взыскания налоговым органом задолженности по налогам, что затруднит исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5741/2005(14475-А46-15) Теплоснабжающей организации неправомерно доначислен налог на прибыль и иные налоги на основании занижения выручки, поскольку она обоснованно реализовывала тепловую энергию по тарифам, установленным для населения, а также не обязана была включать в выручку от реализации денежные средства, поступившие из бюджета на покрытие убытков, связанных с реализацией тепла по сниженным тарифам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5740/2005(14478-А67-15) Арбитражный суд обоснованно указал, что произведенные налогоплательщиком затраты являются прочими расходами и признаются для целей обложения налогом на прибыль в размере фактических затрат в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5739/2005(14488-А27-18) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик совершил налоговое правонарушение, уменьшив сумму ЕСН на сумму начисленных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5734/2005(14487-А27-25) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал факт совершения налогоплательщиком правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5647/2005(14389-А27-22) В иске государственного предприятия о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении у него указанного имущественного права на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5394/2005(14066-А46-18) Поскольку денежные средства, полученные налогоплательщиком по договору займа, становятся его собственностью, он может использовать их при расчетах за приобретаемые товары, а также имеет право предъявить к вычету налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный поставщикам в составе покупной цены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-5150/2005(13852-А45-38) по делу N А45-1713/05-5/63 В иске об истребовании имущества из незаконного владения отказано в связи с отсутствием доказательств вступления истца в законные права наследования спорным имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-4474/2005(13052-А27-26) Филиалы и иные обособленные структурные подразделения юридических лиц не могут быть привлечены к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-4300/2005(13243-А45-5) Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-4169/2005(12542-А27-15) Поскольку расходы квартирно-эксплуатационной части, связанные с предоставлением военнослужащим льгот по оплате жилья, не были в полном объеме компенсированы за счет средств федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании данных расходов с Российской Федерации в лице Министерства финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-4117/2005(14559-А27-14) В действиях налогоплательщика, который в силу закона применил при исчислении суммы единого социального налога (ЕСН) вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав правонарушения в виде неполной уплаты данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-2884/2005(14157-А81-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в связи с отсутствием регистрации в налоговом органе игровых автоматов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы документы, которые могут содержать информацию и дополнительные сведения относительно предмета спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-2092/2005(13599-А70-35) по делу N А70-916/20-04 Отказывая в иске о признании незаконным бездействия должностных лиц полномочного органа, выразившегося в непринятии решения о выдаче бланков справок-счетов и регистрационных знаков и об обязании полномочного органа выдать указанную спецпродукцию, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца права на получение данной спецпродукции, так как истец не осуществляет деятельности по торговле автотранспортными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-2090/2005(13598-А70-35) по делу N А70-14/25-2004 Отказывая в иске о признании незаконным бездействия должностных лиц полномочного органа, выразившегося в непринятии решения о выдаче бланков справок-счетов и регистрационных знаков и об обязании полномочного органа выдать указанную спецпродукцию бланки, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца права на получение данной спецпродукции, так как истец не осуществляет деятельности по торговле автотранспортными средствами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-1510/2005(14507-А81-18) Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы налога на добавленную стоимость по товарам, учтенным в качестве основных средств и не использованным после указанного периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2005 N Ф04-1339/2005(14556-А27-26) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога и требование об уплате недоимки признаны недействительными, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая сумму задолженности, а в оспариваемом требовании отсутствовали обязательные сведения, в частности об основаниях взимания налогов, о ставках пеней, о сроке уплаты налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5772/2005(14458-А03-19) по делу N А03-671/05-4к Иск о признании недействующей части нормативного акта, устанавливающей тарифы на электрическую и тепловую энергию, подлежит удовлетворению, поскольку указанная часть противоречит подзаконному нормативному акту и нарушает публичные интересы и права неопределенного круга лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5771/2005(14442-А46-19) по делу N 10-1659/04 Заявление о признании незаконными постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение таможенного средства идентификации удовлетворено, поскольку привлечению к административной ответственности подлежит не истец, а лицо, ответственное за обеспечение сохранности таможенного средства идентификации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5766/2005(14482-А46-27) Реализация права налогоплательщика на вычет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных за расчетный период, не может ставиться в зависимость от даты фактической уплаты этих страховых взносов плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5752/2005(14497-А27-17) по делу N А27-4994/2005-3 Суд отказал в принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным договора уступки права требования задолженности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности или затруднительности исполнения судебного акта либо причинения значительного ущерба заявителю при непринятии указанных мер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5751/2005(14499-А27-17) по делу N А27-24654/2004-3 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика, являющегося абонентом, существует обязанность возместить стоимость потребленной электроэнергии, которая подтверждается материалами дела, вне зависимости от наличия или отсутствия письменного договора с владельцем электрических сетей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5744/2005(14454-А45-19) по делу N А45-359/05-46/22 Во взыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД), налога на доходы физических лиц (НДФЛ), пеней и штрафа частично отказано, поскольку деятельность ответчика по хранению грузов не входит в перечень видов деятельности, которая облагается ЕНВД, а налоги по общему режиму налогообложения обществом полностью уплачены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5715/2005(14461-А03-28) Поскольку одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражным процессуальным кодексом РФ не допускается, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца об изменении исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5713/2005(14470-А03-12) по делу N А03-15153/04-24 Иск о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства по возврату имущества, частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждены факты передачи имущества ответчику и неисполнения им указанного обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5709/2005(14388-А27-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей, возложенных федеральным законодательством, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный орган не выполнил свои обязанности по урегулированию данного вопроса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5699/2005(14469-А03-17) по делу N А03-12046/04-6 Расходы по предоставлению коммунальных услуг пользующимся льготами ветеранам возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5698/2005(14438-А81-7) Суд обоснованно приостановил действие решения и постановления налогового органа, обжалованных налогоплательщиком, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов, что затруднило бы немедленное восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5697/2005(14455-А45-7) Решение и предписание антимонопольного органа признаны недействительными, поскольку отсутствуют доказательства того, что местная администрация, отказав недобросовестному арендатору в согласовании условий предоставления земли в аренду, ограничила конкуренцию и нарушила антимонопольное законодательство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5696/2005(14445-А45-7) Требование об уплате налога и решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика признаны недействительными, поскольку требование не содержит обязательных сведений, в частности, об основаниях начисления пеней и периоде возникновения задолженности, а оспариваемое решение вынесено с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5692/2005(14423-А70-27) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт получения налогоплательщиком требования налогового органа в установленную дату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5691/2005(14424-А70-27) Поскольку представленные налогоплательщиком доказательства свидетельствуют о наличии правоотношений займа, налоговым органом не доказан факт совершения налогоплательщиком операций, являющихся объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость (НДС), и, как следствие, неправомерно доначислен НДС в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5690/2005(14421-А67-7) Банк не является субъектом налогового правонарушения, выражающегося в непредставлении налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, ответственность банка за непредставление по мотивированному запросу налогового органа необходимой информации наступает в соответствии со специальной нормой Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5689/2005(14420-А67-7) Отсутствие оформленных лицензий в связи с реорганизацией лицензирующих органов не исключает вину лица, подписавшего при отсутствии лицензии договор на оказание коммунальных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5685/2005(14407-А27-19) по делу N А27-27402/04-5 Физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ, при этом непредставление вместе с налоговой декларацией заявления о предоставлении вычетов не лишает его такого права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5657/2005(14400-А27-16) Иск организации связи о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по плате за пользование телефоном, удовлетворен правомерно, при этом суд обоснованно исходил из того, что надлежащим ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Министерства финансов, а отсутствие порядка возмещения указанных расходов не является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5621/2005(14337-А46-36) Суд, отказывая в удовлетворении иска о возврате в натуре неосновательного обогащения, обоснованно указал на то, что факт передачи строительных лесов именно ответчику не подтвержден материалами дела, поскольку истребуемые леса были переданы в рамках исполнения договора подряда третьему лицу, а последним по договору аренды переданы ответчику; кроме того, истребуемое имущество не обладает индивидуальными признаками, что не позволяет отделить его от другого сходного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5505/2005(14198-А27-30) Поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы за счет средств федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов, при этом из суммы иска была обоснованно исключена сумма налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5504/2005(14196-А27-30) Поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы за счет средств федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5503/2005(14207-А27-30) Поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, не были компенсированы за счет средств федерального бюджета, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов, при этом из суммы иска была обоснованно исключена сумма налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5496/2005(14193-А27-36) Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения ввиду отсутствия на ней подписи ответчика или его представителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5495/2005(14192-А27-36) Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших вследствие неполного возмещения Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам, т.к. материалами дела доказан факт причинения истцу убытков, а отсутствие порядка возмещения расходов операторам связи на соответствующий год не может служить основанием для отказа в возмещении расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5492/2005(14200-А03-36) Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших вследствие неполного возмещения Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам, т.к. материалами дела доказан факт причинения истцу убытков, а отсутствие порядка возмещения расходов операторам связи на соответствующий год не может служить основанием для отказа в возмещении расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5484/2005(14205-А27-16) В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения отказано, поскольку нет доказательств совершения сделки купли-продажи, факт наличия которой не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5482/2005(14220-А46-16) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что решение совета директоров о проведении внеочередного общего и повторного собрания акционеров было принято в соответствии с законодательством об акционерных обществах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5481/2005(14209-А45-16) Дело по иску о признании недействительным договора передано на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит учесть рыночную цену на продукцию, в отношении которой совершены сделки, дать правовую оценку представленным сторонами доказательствам в обоснование их требований и возражений о причиненных убытках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5386/2005(14149-А46-9) Дело направлено на новое рассмотрение в части обязания органа местного самоуправления исполнить условия договора в виде передачи земельного участка ответчику, при котором арбитражному суду надлежит исследовать сведения о наличии на указанном земельном участке строения, принадлежащего иному собственнику, привлечь к участию в деле третьих лиц.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5229/2005(15105-А03-28) Арбитражный суд возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием оснований для его восстановления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-5008/2005(13623-А45-9), Ф04-5008/2005(13624-А45-9) В удовлетворении иска о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о замене должника по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку приватизация лица, имущество которого внесено в качестве вклада в уставный капитал истца, произошла путем реорганизации (присоединения) с передачей имущества по передаточному акту.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-4864/2005(13467-А27-12) по делу N А27-25565/2004-3 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при прекращении производства по делу в связи с предъявлением иска к несуществующему юридическому лицу суд не учел, что данное юридическое лицо (ответчик) фактически действует и имел место факт его переименования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-4599/2005(13054-А27-27) Решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС), непредставление налоговых деклараций по данному налогу признано недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения по указанному налогу ввиду заключения договоров на возмездное оказание услуг, а не договоров аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-4593/2005(13164-А75-29) по делу N А75-3206-А/05 Требование налогового органа о взыскании НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку совершение налогоплательщиком налоговых правонарушений подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2005 N Ф04-2914/2005(14425-А70-27) Поскольку в материалах дела имеются платежные поручения, представленные налогоплательщиком в подтверждение уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), и тем самым обоснованность применения налоговых вычетов доказана, суд отказал налоговому органу во взыскании с налогоплательщика налога, пени и налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-6695/2004(14083-А45-21) Дело направлено на новое рассмотрение в части утверждения конкурсным управляющим установленного лица, при котором арбитражному суду надлежит провести процедуру утверждения конкурсного управляющего из списка некоммерческой саморегулируемой организации антикризисных управляющих.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5821/2005(14531-А75-38) по делу N А75-2243/05 В иске о взыскании долга по оплате выполненных работ отказано обоснованно, поскольку при определении стоимости работ по договору строительного подряда сторонами учтена стоимость приобретенных истцом для строительства материалов и данная сумма необоснованно предъявлена ко взысканию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5777/2005(14528-А75-39) по делу N А75-3193/2005 В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства образования долга у ответчика из-за занижения индексов стоимости строительства, кроме того, документально не подтвердил то обстоятельство, что увеличение стоимости договорных работ утверждено дополнительными сметами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5750/2005(14483-А46-14) В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, включая ремонтно-строительные работы, при условии, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5738/2005(14453-А27-18) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком подтверждена правомерность заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) за установленный период, в связи с чем налоговый орган необоснованно привлек налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5737/2005(14456-А45-18) Иск о признании решения налогового органа недействительным удовлетворен правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы не подтверждают фактическое поступление валютной выручки по контрактам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5736/2005(14440-А46-18) Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять законность деятельности и реквизиты своих контрагентов, указанных в счетах-фактурах по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5733/2005(14450-А27-25) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговым органом необоснованно был принят налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС) только в пределах суммы, указанной в договоре уступки права требования, поскольку налоговый вычет производится на основании счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5732/2005(14437-А81-25) Налогоплательщик был неправомерно привлечен к налоговой ответственности при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения, поскольку он не знал и не мог знать о необходимости выполнения требований Налогового кодекса РФ об уплате недостающей суммы налога и соответствующей ей пени по уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5731/2005(14436-А81-25) Поскольку налогоплательщиком выполнены условия освобождения от налоговой ответственности, привлечение его к таковой за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость (НДС) за установленный налоговый период является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5728/2005(14395-А70-15) Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен правомерно, поскольку статья Налогового кодекса РФ, связанная с нарушением срока представления налоговой декларации и иных документов, не предусматривает налоговую ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации по установленной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5727/2005(14394-А70-15) Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен правомерно, поскольку статья Налогового кодекса РФ, связанная с нарушением срока представления налоговой декларации и иных документов, не предусматривает налоговую ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации по установленной форме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5718/2005(14443-А46-31) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере, поскольку им подтверждены основания для применения налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5717/2005(14451-А27-31) Сторнирование ранее начисленного налога на добавленную стоимость (НДС) на лицевом счете налогоплательщика не является надлежащим доказательством аннулирования решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5716/2005(14433-А70-31) Налоговый кодекс РФ не содержит норм, ставящих право налогоплательщика, уплатившего налог на добавленную стоимость (НДС) поставщику, на применение налоговых вычетов и соответствующее возмещение НДС в зависимость от уплаты НДС поставщиком, являющимся его самостоятельным плательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5710/2005(14452-А27-15) Поскольку предметом иска является признание недействительным решения налогового органа, обеспечительные меры приняты правомерно, т.к. они гарантируют возможность реализации судебного акта и направлены на недопущение взыскания средств на основании указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5707/2005(14434-А03-31) Поскольку применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) является правом налогоплательщика, обязанность по доказыванию обоснованности указанного вычета лежит на нем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5702/2005(14439-А81-35) Поскольку налогоплательщик являлся фактическим пользователем земельного участка, отсутствие у него документа о праве пользования землей не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5701/2005(14444-А46-35) Дело о проверке правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не запросил и не исследовал документы, являющиеся основанием для применения вычетов; налогоплательщик необоснованно применил вычет по НДС в отношении услуг, приобретенных для осуществления операций, не признаваемых объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5695/2005(14448-А27-37) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по исчислению и уплате земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5694/2005(14441-А46-37) Гражданские права истца не нарушены, поскольку у него существует право приобретения земельного участка в собственность, но бесплатность такого права не предусмотрена законом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5693/2005(14446-А27-37) Арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер, правомерно исходил из затруднительности исполнения судебного акта в случае признания решения налогового органа незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5684/2005(14411-А46-15) Заявление налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку решениями суда, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлена законность решений инспекции о взыскании санкций, однако суд снизил размер штрафов, установив наличие обстоятельств, смягчающих вину налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5682/2005(14406-А67-35) Решение налогового органа признано недействительным правомерно, поскольку оно не содержит сведений о сумме задолженности по налогу и сроке уплаты налога, что лишает предприятие возможности проверить обоснованность начисления пени и правильность указанной в решении суммы пеней, подлежащих уплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5681/2005(14410-А27-35) Решение о доначислении налога на прибыль организаций признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно включил в состав внереализационных расходов затраты на обслуживание банковских карт, проценты за нарушение договорных обязательств, проценты за пользование кредитными ресурсами, а также расходы, связанные с предотвращением стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5676/2005(14405-А67-31) Арбитражный суд не ограничен в своем праве признания уважительными причин пропуска срока, установленного для подачи заявления о признании решений и действий властных органов и должностных лиц незаконными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5674/2005(14404-А67-18) Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5673/2005(14397-А70-18) Лицо, выступающее налоговым агентом в правоотношениях по уплате налога на добавленную стоимость, не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку субъектом данного правонарушения является налогоплательщик.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5670/2005(14426-А27-22) В иске государственного унитарного предприятия о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что у него возникло данное право на спорное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5668/2005(14422-А70-25) Лицо, выступающее налоговым агентом в правоотношениях по уплате налога на добавленную стоимость, не может быть привлечено к ответственности за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку субъектом данного правонарушения является налогоплательщик.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5660/2005(14396-А70-25) Налог на доходы физических лиц, не удержанный с налогоплательщиков налоговым агентом, не может быть взыскан за счет денежных средств последнего; налоговый агент не может быть привлечен к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку субъектом данного правонарушения может быть только налогоплательщик.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5659/2005(14399-А70-37) Налоговые санкции, обязанность по уплате которых возникла у налогоплательщика в ходе осуществления в отношении него конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с текущей деятельностью должника-банкрота, и подлежат взысканию в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5587/2005(14354-А27-22) Поскольку апелляционная жалоба по данному делу принята к производству и назначена к слушанию, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5566/2005(14194-А70-38) В удовлетворении иска, об обязании ответчика передать в собственность истцу квартиру, отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования является незаключенным, так как стороны не достигли соглашения о сроках выполнения работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5355/2005(14096-А75-5) Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик безосновательно приобрел денежные средства истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-5105/2005(14498-А27-38) по делу N А27-29381/04-2 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия были совершены до снятия судом ареста со спорного здания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-4791/2005(13393-А03-37) Дело по иску о признании недействительным решения об исключении муниципального имущества из хозяйственного ведения и передаче его предприятию, а также об обязании вернуть в хозяйственное ведение имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены и материалами дела не подтверждается необходимость и причины обращения руководителя предприятия с заявлением об исключении имущества из хозяйственного ведения и передаче его на баланс по договору на обслуживание.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2005 N Ф04-3092/2005(14457-А27-35), Ф04-3092/2005(14859-А27-35) Налогоплательщику правомерно доначислен налог на прибыль, поскольку он завысил сумму затрат на амортизацию и необоснованно включил в состав расходов проценты, начисленные на сумму реструктурированной задолженности по налогам; взыскание налога на доходы физических лиц с налогового агента может быть обращено только на средства налогоплательщика, удержанные, но не перечисленные в бюджет этим агентом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-912/2005(14303-А27-7) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю подлежит удовлетворению, поскольку общество привлечено дважды за одно и то же правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-686/2005(14319-А27-7) Дело по иску о признании незаконным решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-6069/2005(14879-А70-16) Поскольку кассационная жалоба была подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, данная жалоба возвращается ее подателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5714/2005(14471-А45-12) по делу N А45-1645/05-1/21 Уплаченный и перечисленный в последующем в федеральный бюджет сбор за лицензирование автомобильного транспорта не может рассматриваться как неосновательное обогащение транспортной инспекции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5688/2005(14412-А27-27) по делу N А27-5242/05-5 Иск о привлечении к ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормам, удовлетворен ввиду доказанности совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5687/2005(14414-А27-27) Контрольно-кассовая техника, исключенная из Государственного реестра контрольно-кассовых машин, может эксплуатироваться до истечения нормативного срока амортизации и ее использование при осуществлении денежных расчетов с населением не может быть основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5686/2005(14401-А70-19) по делу N А70-2847/29-2005 Поскольку орган государственного пожарного надзора при производстве по делу об административном правонарушении нарушил порядок осмотра помещений юридического лица, достоверные доказательства нарушения данной организацией правил пожарной безопасности отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5683/2005(14409-А27-7) В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налоговой инспекции о представлении документов отказано правомерно, поскольку довод налогоплательщика о том, что дополнительные документы могут быть истребованы инспекцией только в случае обнаружения ошибок и противоречий в налоговой декларации, является ошибочным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5671/2005(14428-А75-28) Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнена его обязанность по внесению суммы арендной платы за период пользования недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5669/2005(14427-А27-12) по делу N А27-27971/2004-3 В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги отказано, так как истек срок исковой давности и отсутствуют доказательства признания долга ответчиком, при этом таким доказательством нельзя считать акт сверки расчетов, учитывая, что он не содержит ссылки на обязательство и не подписан заказчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5666/2005(14300-А46-19) по делу N 11-1195/04 При рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо рассмотреть доводы налогоплательщика о наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5665/2005(14380-А03-27) Заявление органа Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, при этом суд обоснованно исходил из отсутствия нарушения срока давности взыскания недоимки, если учесть, что сумма взносов за расчетный период (календарный год) должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи декларации за расчетный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5663/2005(14336-А45-27) Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании незаконным определения Федеральной антимонопольной службы, которым материалы административного дела были возвращены в прокуратуру, поскольку акты, вынесенные в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, не подлежат обжалованию в арбитражном суде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5662/2005(14309-А27-27) Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции он представил дополнительное соглашение к договору аренды, подтверждающее правильность определения им площади торгового зала при исчислении ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5651/2004(14318-А27-19) по делу N А27-26180/2004-2 Компенсации за использование личного транспорта в служебных целях, произведенные в пользу председателя ликвидационной комиссии юридического лица, не подлежат обложению НДФЛ и ЕСН, так как они произведены на основании соглашения об использовании автомобиля и не превышают установленных норм.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5639/2005(14382-А70-7) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих ее легальность, поскольку данные документы были представлены предпринимателем при проведении судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5636/2005(14355-А27-9) Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что продавец поставил товар в соответствии со спецификацией к договору и заявкой покупателя, однако последний исполнил обязательство по оплате полученного товара не в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5602/2005(14297-А46-7) Налогоплательщик, применявший упрощенную систему налогообложения, правомерно уплачивал единый налог на вмененный доход (ЕНВД), поскольку в спорном периоде отсутствовал прямой запрет на одновременное применение указанных специальных режимов налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5424/2005(14137-А45-36) Условие пункта договора возмездного оказания услуг предусматривает возможность расторжения договора по инициативе заказчика до окончания его срока, в том числе и в одностороннем порядке с предварительным уведомлением исполнителя услуг за 30 дней, в связи с чем обязательства по оплате услуг у ответчика прекратились по истечении 30 дней со дня уведомления о расторжении договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5423/2005(14150-А27-36) В удовлетворении иска о взыскании с Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности долга по государственному контракту отказано, поскольку Российская Федерация не несет ответственности по долгам юридических лиц в рамках гражданско-правовых сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5422/2005(14158-А03-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5420/2005(14160-А03-30) Суд обоснованно исключил из суммы убытков, взысканных в возмещение расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот ветеранам, налог на добавленную стоимость (НДС), т.к. сумма компенсации данных расходов не является объектом налогообложения, а уплаченный истцом налог подлежит возмещению не за счет компенсационных средств, а в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5385/2005(14139-А45-16) Дело по иску о признании недействительным договора на выполнение работ направлено на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно исследовал доводы истца о наличии заинтересованности в заключении данной сделки, не выяснил, были ли нарушены данной сделкой права и законные интересы акционерного общества, а также не дал правовой оценки указанному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5384/2005(14148-А70-16) В иске о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ отказано, т.к. истец (заказчик по договору) не передал ответчику (подрядчику) исходные данные, необходимые для выполнения проекта, а также не представил доказательств отказа от исполнения договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5374/2005(14138-А45-16) Дело по иску о признании недействительным договора на выполнение работ передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд неправильно применил норму Арбитражного процессуального кодекса РФ, указав, что истец должен доказать, что условия указанного договора существенно отличаются от условий аналогичных сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5346/2005(14084-А45-17) по делу N А45-8445/04-КГ32/165 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик обоснованно не внес арендную плату по договору за период, когда помещение фактически было им освобождено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5244/2005(13956-А46-12) по делу N 24-2/04 Дело по иску о признании договоров на оказание услуг связи действующими и заключенными в пользу третьих лиц передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, были ли данные договоры расторгнуты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5231/2005(13942-А75-28) Дело по иску о взыскании долга и пени по договору подряда направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует рассмотреть ходатайство ответчика о привлечении для участия в деле третьих лиц, а также принять меры к представлению в суд надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5119/2005(13783-А27-9) В удовлетворении иска о признании недействительным договора в части отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что является заинтересованным лицом, в связи с чем он не может быть надлежащим истцом по делу.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-5033/2005(14886-А27-9) Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, арбитражный суд правомерно указал, что приведенные подателем ходатайства обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока на подачу кассационной жалобы, который пропущен по вине подателя ходатайства.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-4917/2005(13456-А46-12) по делу N 4-173/04 Производство по делу прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, при этом суд распределил расходы по уплате государственной пошлины с учетом того, что в соглашении эти расходы были распределены только по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-4886/2005(13303-А03-27) Дело по иску о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка распоряжения условно выпущенного товара направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства условного выпуска товара (заявление общества, грузовая таможенная декларация) в материалах дела отсутствуют, в протоколах судебного заседания отметок об их представлении в суд не содержится.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-4801/2005(13357-А45-30) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить, имело ли место превышение размера перечисляемой истцом арендной платы над установленными ставками, уплачиваемыми за аренду аналогичных помещений в данной местности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-4460/2005(12768-А27-19) по делу N А27-8981/05-5 Коммунальное муниципальное предприятие необоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами, поскольку данное предприятие является банкротом, его оборудование изношено и не соответствует обязательным требованиям, а средства на реконструкцию отсутствуют, то есть отсутствует вина в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-4274/2005(12810-А46-30) Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-4235/2005(12706-А46-30) При наличии доказательств, документально подтверждающих факт предоставления льгот ветеранам, проживающим на конкретной территории, убытки взыскиваются в сумме невозмещенных затрат с казны субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2005 N Ф04-3000/2005(13245-А45-19) по делу N А45-21124/04-СА20/937 Привлечение общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, разрешающей перевозку пассажиров автомобильным транспортом, является обоснованным, при этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-6064/2004(14320-А27-35) по делу N А27-1036/2004-6 Исходя из того что земельный налог в текущем налоговом периоде исчисляется с учетом коэффициентов, предусмотренных как для данного периода, так и с учетом прошлых лет, образовавшаяся у налогоплательщика переплата по указанному налогу подлежит возврату или зачету на основании представленных истцом уточненных налоговых деклараций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5813/2005(14563-А70-39) по делу N А70-1218/32-2005 Перевод жилых помещений в нежилые регулируется ст. 288 ГК РФ, а не строительными нормами и правилами. Производство строительных работ в здании не свидетельствует о соблюдении установленного законом порядка изменения статуса помещений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5725/2005(14315-А27-15) Поскольку налоговая проверка была проведена на основании документов, представленных как самим налогоплательщиком, так и полученных от его контрагентов в результате встречных проверок, а также с учетом информации, имеющейся о налогоплательщике в налоговом органе, необходимость производить расчет суммы налогов на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках отсутствовала.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5725/2005(14313-А27-15) Правомерно принимая обеспечительные меры, арбитражный суд учел возможность бесспорного взыскания налоговым органом денежных средств налогоплательщика, а также то, что он будет вынужден принять меры для возврата средств, что затруднит исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5719/2005(14317-А27-15) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, то непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб налогоплательщику, в случае признания бездействия налогового органа незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5712/2005(14462-А27-22) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что оснований для признания недействительной произведенной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество не установлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5711/2005(14463-А27-22) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что оснований для признания недействительной произведенной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество не установлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5677/2005(14413-А46-31) Вывод о неуплате (неполной уплате) налога может быть сделан лишь по результатам налогового периода, когда имеются основания полагать, что занижение суммы налога привело к возникновению задолженности в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5675/2005(14381-А70-31) В налоговом законодательстве отсутствуют условия возникновения права на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченного поставщикам товаров, относящиеся к действиям поставщиков, по уплате НДС; налогоплательщик не может нести бремя неблагоприятных последствий неправомерных действий иного налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5653/2005(14387-А70-18) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налогов, поскольку налоговый орган не доказал фиктивность договора подряда, на основании которого налогоплательщик оплатил выполненные работы, а отсутствие подрядчика в Едином государственном реестре юридических лиц таким доказательством не является.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5643/2005(14384-А45-25) Дело о признании незаконным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив данное требование, не учел, что счета-фактуры, послужившие основанием для применения вычета по НДС, были выставлены юридическим лицом, регистрация которого была произведена с нарушениями, что является признаком недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5642/2005(14385-А70-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на имущество организаций, поскольку акт приема-передачи продукции, на основании которого налоговый орган доначислил указанные налоги, не является достаточным доказательством получения имущества налогоплательщиком и возникновения у него внереализационного дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5637/2005(14324-А27-15) Постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку не была соблюдена обязательная процедура, которая должна предшествовать вынесению данного постановления, в частности, некоторые требования об уплате налогов и решения об их взыскании были вручены налогоплательщику с нарушением установленных сроков либо вообще не были ему вручены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5617/2005(14299-А46-18) Арбитражный суд установил, что предприниматель вправе был применить налоговые вычеты по содержанию автомобиля, включив их в состав расходов, уменьшающих облагаемый доход в целях налогообложения, как при исчислении налога на доходы физических лиц (НДФЛ), так и при исчислении единого социального налога (ЕСН).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5616/2005(14323-А27-18) В удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа отказано в связи с отсутствием вины налогоплательщика во вменяемом ему правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5615/2005(14332-А03-18) Должностные лица налоговых органов, действующие в рамках предоставленных им полномочий, не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам и сборам нереальными ко взысканию и исключать из лицевого счета налогоплательщика соответствующие суммы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5614/2005(14322-А27-18) В удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафных санкций отказано в части, по которой налоговый орган не доказал, что налогоплательщик в отношении занижения единого социального налога (ЕСН) нарушил законодательство о налогах и сборах либо неправомерно исчислил налог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5608/2005(14326-А27-35) по делу N А27-27012/04-2 Требование налоговой инспекции об уплате налогов и пени признано недействительным, поскольку организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, подтверждают свои расходы по правилам, установленным Налоговым кодексом РФ, в связи с чем непредставление налогоплательщиком авансовых отчетов не могло повлиять на исчисление налоговой базы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5607/2005(14328-А27-35) по делу N А27-27013/04-2 Требование налоговой инспекции об уплате налогов и пени признано недействительным, поскольку организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, подтверждают свои расходы по правилам, установленным Налоговым кодексом РФ, в связи с чем непредставление налогоплательщиком авансовых отчетов не могло повлиять на исчисление налоговой базы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5590/2005(14353-А27-22) Конкурсный управляющий вправе обжаловать действия налогового органа по предъявлению инкассовых поручений на бесспорное взыскание денежных средств, но не в рамках дела о банкротстве путем обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета указанному органу исполнять возложенные на него обязанности по принятию мер о взыскании с налогоплательщика недоимки по обязательным платежам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5585/2005(14335-А27-31) В удовлетворении иска о признании недействительными решений налогового органа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил достоверных доказательств поступления на его счет или счет комиссионера валютной выручки именно по экспортным контрактам, по которым производился экспорт товара и заявлена налоговая ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5584/2005(14296-А46-31) Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в налоговые органы представляются грузовая таможенная декларация, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5582/2005(14311-А45-31) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и обязании его устранить нарушения путем возврата налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение с целью полного, всестороннего и объективного исследования и оценки обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5564/2005(14329-А27-37), Ф04-5564/2005(14330-А27-37) Постановление апелляционной инстанции по делу о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по налогам на имущество, на добавленную стоимость, на доходы физических лиц, на пользователей автомобильных дорог, по единому социальному налогу, по плате за право пользования недрами при добыче подземной воды оставлено без изменения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5562/2005(14298-А45-37) Дело по иску предпринимателя о признании недействительным разрешения на строительство жилого дома, выданного предприятию, направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен будет рассмотреть вопрос подтверждения права на строительство у истца, вопрос о наличии заключения государственной вневедомственной экспертизы на проектирование и строительство предприятием блок-секции, дать оценку доводам о соблюдении строительных норм.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5561/2005(14325-А27-37) Объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, мобилизационные запасы, материальные ценности мобилизационного резерва и другое имущество мобилизационного назначения не облагаются налогом на имущество предприятий независимо от срока утверждения перечня мобилизационного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5558/2005(14334-А03-37) Отказывая в удовлетворении иска о привлечении потребительского кооператива к ответственности за совершение налогового правонарушения и применении налоговых санкций, суд правомерно исходил из того, что реклама не должна облагаться налогом на рекламу в силу отсутствия коммерческой цели.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5554/2005(14331-А27-25) Поскольку налогоплательщик исполнил обязанность совершить необходимые действия по обеспечению поступления налога в бюджет (своевременно представил банку платежное поручение на перечисление налоговых платежей в бюджет при наличии денежных средств на счете плательщика), а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований применения к нему налоговой ответственности за непоступление налогов в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5553/2005(14333-А03-25) Поскольку ответчик не является налогоплательщиком, он не может нести ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5552/2005(14327-А27-25) Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов не может служить основанием для применения налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5551/2005(14312-А27-25) Вывод суда о том, что поставщик не является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) и не имеет право выставлять счета-фактуры с выделенной суммой НДС, в связи с чем налогоплательщиком неправомерно была принята к вычету сумма налога, противоречит нормам Налогового кодекса РФ. Дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-5356/2005(14094-А75-5) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в действиях ответчика не усматривается приобретение или сбережение имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-4766/2005(13350-А02-35) по делу N А02-4696/2004 Уведомление об уменьшении бюджетных ассигнований является законным и обоснованным, поскольку получателем бюджетных средств произведено самостоятельное перераспределение бюджетных средств с одного кода бюджетной классификации на другой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-4561/2005(13125-А81-5), Ф04-4561/2005(14525-А81-5) Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд правомерно признал не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что условиями договора не определен срок оплаты выполненных работ, а также в связи с тем, что требование об оплате работ было заявлено истцом только при предъявлении иска в арбитражный суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-4545/2005(13096-А27-26) Переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции возможен в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и только с их согласия, а также при отсутствии необходимости коллегиального рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-4544/2005(13095-А27-26) Переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции возможен в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и только с их согласия, а также при отсутствии необходимости коллегиального рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-4543/2005(13093-А27-26) Переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции возможен в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и только с их согласия, а также при отсутствии необходимости коллегиального рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-4082/2005(12591-А27-37) Поскольку карьерные самосвалы используются на внутрикарьерных работах и не участвуют в дорожном движении по дорогам общего пользования, то к ним при исчислении транспортного налога не должны применяться ставки как к грузовым автомобилям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2005 N Ф04-1160/2005(14374-А27-21) Суд правомерно прекратил производство по иску уполномоченного органа об установлении требований по обязательным платежам, т.к. ранее вступившим в законную силу судебным актом данные требования к должнику уже были рассмотрены, а, кроме того, производство по делу о несостоятельности должника прекращено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5664/2005(14230-А46-27) Отказывая в удовлетворении иска о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности представлять в налоговый орган налоговую декларацию за квартал.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5661/2005(14234-А81-27) Иск о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций удовлетворен, поскольку течение срока, исчисляемого годами, месяцами, неделями или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, независимо от того, является следующий день выходным, праздничным или иным нерабочим днем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5652/2005(14268-А27-19) по делу N А27-18679/2004-2 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5650/2005(14250-А75-27) В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования, а также об обязании последнего провести торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка отказано в связи с соблюдением порядка предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5649/2005(14251-А67-27) При выплате доходов от продажи имущества, принадлежащего физическому лицу на праве собственности, организация применительно к данному лицу налоговым агентом не признается, в связи с чем обязанности по представлению в налоговый орган сведений о доходах указанных лиц у организации не имеется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5635/2005(14351-А27-9) Поскольку продавец не исполнил обязательство по передаче покупателю оплаченного товара, иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, при этом в качестве солидарного ответчика было привлечено лицо, выступившее поручителем по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5628/2005(14371-А03-12) по делу N А03-13568/04-13 В иске прокурора о признании недействительными соглашения о передаче недвижимого имущества и договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку данные сделки были совершены в рамках исполнительного производства и к этим отношениям неприменимы нормы о приватизации, а прокурор не доказал факт нарушения государственных или общественных интересов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5627/2005(14338-А45-12) по делу N А45-14832/04-КГ37/363 Ответственность за задержку вагонов наступает в случае их задержки сверх сроков, установленных договором на подачу и уборку вагонов или договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, либо по истечении обусловленного времени с момента подачи вагонов локомотивом перевозчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5626/2005(14340-А45-12) по делу N А45-14809/04-КГ37/361 Ответственность за задержку вагонов наступает в случае их задержки сверх сроков, установленных договором на подачу и уборку вагонов или договором на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, либо по истечении обусловленного времени с момента подачи вагонов локомотивом перевозчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5619/2005(14363-А45-17) по делу N А45-11273/04-КГ11/257 Дело по иску о взыскании стоимости переданного ответчику на хранение и невыданного товара направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, соответствует ли ответчик требованиям, предъявляемым к товарному складу, не исследовал условия оказания им услуг хранения и сложившийся порядок их оформления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5597/2005(14262-А27-7) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку в полномочия конкурсного управляющего не входит проверка обоснованности привлечения должника к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5596/2005(14252-А67-7) В удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за непредоставление документов отказано, поскольку налоговым органом не представлено достоверных доказательств наличия истребованных у налогоплательщика документов, перечень истребуемых документов не конкретизирован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5595/2005(14264-А27-7) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку в полномочия конкурсного управляющего не входит проверка обоснованности привлечения должника к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5594/2005(14346-А67-28) Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, подтверждение факта уплаты государственной пошлины копией платежного поручения законодательно не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5592/2005(14364-А03-28) Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил, арбитражный суд обоснованно обязал ответчика исполнить обязательства в порядке, предусмотренном договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5591/2005(14373-А03-28) В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста; право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5588/2005(14257-А46-7) Поскольку иск о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени за установленный период подан по истечении определенного Налоговым кодексом РФ срока, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении данного иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5583/2005(14180-А27-7) Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета по единому социальному налогу (ЕСН) превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается с пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным (налоговым) периодом, занижением суммы ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5581/2005(14366-А03-10) по делу N А03-9318/04-27 В иске о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно в связи с отсутствием согласования сторонами наименования и количества товара, поскольку накладная и счет-фактура не подписаны руководителем либо уполномоченным представителем ответчика, на основании чего сделка заключенной не является.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5580/2005(14167-А03-7) Дело по иску о признании незаконным акта органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлено, был ли извещен руководитель лица, привлекаемого к ответственности, о проведении указанным органом проверки, являются ли причины неявки данного лица уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5579/2005(14176-А27-7) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку к решению налогового органа не приложены документы, подтверждающие обстоятельства совершения правонарушения, и не представляется возможным установить, на основании каких сведений определен размер штрафа за каждый непредставленный документ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5549/2005(14225-А70-19) по делу N А70-1176/16-2005 Постановление о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств признано незаконным в связи с пропуском срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5541/2005(14239-А81-19) по делу N А81-620/А-05 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации отказано правомерно в связи с неправильной квалификацией совершенного налогоплательщиком правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5540/2005(14238-А81-19) по делу N А81-617/А-05 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно в связи с неправильной квалификацией налоговым органом совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5539/2005(14242-А81-19) по делу N А81-642/А-05 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно в связи с неправильной квалификацией налоговым органом совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5538/2005(14241-А81-19) по делу N А81-657/А-05 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) отказано правомерно в связи с неправильной квалификацией налоговым органом совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5518/2005(14202-А45-10) по делу N А45-14811/04-КГ37/362 Дело по иску о взыскании штрафа за задержку вагонов по договору на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей направлено на новое рассмотрение для исследования факта задержки ответчиком вагонов свыше установленного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5508/2005(14211-А03-9) Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате уборки пшеницы на земле, засеянной истцом, поскольку последний не представил доказательств того, что он владеет спорным земельным участком на основании права безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5507/2005(14191-А27-9) В иске о взыскании задолженности за выполненные на основании государственного контракта научно-исследовательские работы отказано правомерно, поскольку данные работы не соответствуют условиям контракта и истец не представил акты сдачи-приемки выполненных работ, являющиеся основанием для оплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5486/2005(14219-А46-28) Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5471/2005(14170-А03-27) Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара признаны незаконными, поскольку таможенный орган не привел ни одного из оснований невозможности использования выбранного предпринимателем метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5470/2005(14175-А27-27) Предпринимателем единый налог на вмененный доход (ЕНВД) должен исчисляться из расчета площади торгового зала, поскольку для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, физическим показателем является площадь торгового зала (в квадратных метрах), которая определяется на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5469/2005(14185-А70-27) Поскольку арендованная налогоплательщиком площадь расположена в специальных оборудованных и предназначенных для ведения торговли зданиях и сооружениях и не отвечает признакам разносной или развозной торговли, то при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) налогоплательщик обоснованно использовал физический показатель, установленный для розничной торговли непродовольственными товарами, осуществляемой через другие места торговли, имеющие стационарные площади.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5432/2005(14168-А03-16) Дело по иску о возмещении расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам, направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен предложить истцу представить расчет суммы убытков с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) и налога с продаж, дать оценку доказательствам, подтверждающим заявленную сумму, и оценить сумму убытков в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5431/2005(14169-А03-16) Дело по иску о возмещении расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам, направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен предложить истцу представить расчет суммы убытков с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) и дать правовую оценку предъявленной ко взысканию суммы в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5430/2005(14163-А27-10) по делу N А27-30195/2004-3 Требование истца о невключении в оплачиваемое время пользования вагонами технологического времени противоречит статье 62 Устава железнодорожного транспорта РФ, поскольку данное время устанавливается договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, который заключается между ветвевладельцем и железной дорогой, и предоставляется владельцу пути необщего пользования, а не контрагенту.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5421/2005(14166-А03-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5419/2005(14172-А03-30) Поскольку материалами дела подтверждается причинение истцу убытков, возникших вследствие неполного возмещения Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ расходов, понесенных истцом при предоставлении льгот ветеранам, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании недополученных доходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5382/2005(14104-А67-16) Поскольку договор подряда не содержит существенных для договоров данного вида условий, арбитражным судом сделан правильный вывод о том, что указанный договор является незаключенным, незаключенный договор не влечет юридических последствий и не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5379/2005(14107-А45-16) Дело по иску о признании недействительным договора на выполнение работ направлено на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно исследовал доводы истца о наличии заинтересованности в заключении данной сделки, не выяснил, были ли нарушены данной сделкой права и законные интересы акционерного общества, а также не дал правовой оценки указанному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5368/2005(14099-А03-30) В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности, а доказательств наличия перерыва течения срока исковой давности не имеется.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5349/2005(14098-А03-13) по делу N А03-1099/05-8 При обращении с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины заявителем должны быть представлены документы, свидетельствующие о его тяжелом имущественном положении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5212/2005(13838-А46-30) В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец документально не доказал существование обязательства, а также факт его ненадлежащего исполнения ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5116/2005(13794-А27-30) Норма Гражданского кодекса РФ, согласно которой полученное в качестве неосновательного обогащения имущество не подлежит возврату, в случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, применима только в том случае, если передача имущества произведена добровольно и намеренно, при отсутствии обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5067/2005(13737-А70-17) по делу N А70-10206/26-2004 Иск об освобождении от ареста имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал, что арестованное имущество принадлежит не истцу, а третьему лицу, с которого оно подлежит взысканию по исполнительному производству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-5024/2005(13633-А03-13) по делу N А03-2779/03-34 Недопустим пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если стороной приводятся доводы, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта в ином порядке, предусмотренном АПК РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-4918/2005(13570-А03-10) по делу N А03-11365/04-39 В иске о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал приобретение ответчиком имущества без законных оснований, а свидетельские показания нельзя признать допустимыми доказательствами, подтверждающими этот факт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-4890/2005(13447-А03-36), Ф04-4890/2005(14290-А03-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-4867/2005(13426-А45-17) по делу N А45-16224/04-КГ7/440 Договор купли-продажи, предметом которого является продажа доли самоходного судна, относящегося к объектам недвижимости, противоречит ст.ст. 128, 129, 133 ГК РФ, поскольку часть неделимого объекта недвижимости не может быть объектом гражданско-правовых отношений. Неделимость имущества влечет невозможность продажи его части.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-4824/2005(13407-А03-12) по делу N А03-266/05-24 То обстоятельство, что отключение электроэнергии произошло в связи с пожаром, а не по причине ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору энергоснабжения, исключает возмещение каких-либо убытков, если они имели место.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-4580/2005(13136-А45-11) Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, поскольку, рассматривая иск о признании недействительным решения собрания акционеров, суд обязан в полном объеме исследовать все обстоятельства, в том числе и право истцов на обжалование решения собрания акционеров, а также должен установить количество акций, принадлежащих истцам, то есть установить обстоятельства, которые будут предметом рассмотрения на другом судебном заседании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-4498/2005(13053-А27-19) по делу N А27-24108/2004-2 Размер налоговой санкции обоснованно уменьшен судом, так как имеются смягчающие обстоятельства, в частности, добросовестные действия предпринимателя по погашению задолженности, а также наличие на его иждивении ребенка и жены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.08.2005 N Ф04-2257/2005(10534-А67-8) по делу N А67-11774/03 Факт постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на момент заключения договора залога расположенного на нем здания не мог быть не известен истцу в момент вынесения судом апелляционной инстанции постановления, следовательно, не является основанием для пересмотра судебного акта о невозможности обращения взыскания на заложенное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5724/2005(14361-А45-38) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что у истца отсутствуют доказательства права собственности на долю в строительстве здания, в связи с чем не может быть признано правомерным оспаривание перехода права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5641/2005(14362-А03-39) по делу N А03-10703/04-30 Не признается право собственности на самовольную постройку при отсутствии доказательств получения разрешительной документации на ее строительство, предоставления в установленном порядке земельного участка, а также того, что данная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5613/2005(14269-А27-35) по делу N А27-18661/2004-2 Срок, в течение которого действовали обеспечительные меры, не включается в 60-дневный срок, установленный для взыскания недоимки и пеней во внесудебном порядке, поскольку в этот период существует юридическое препятствие для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5611/2005(14261-А03-35) по делу N А03-14913/04-20 Дело по иску о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи муниципальной земли направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии права муниципальной собственности на здание, расположенное на участке, основан на ненадлежащем доказательстве, а именно справке органа технической инвентаризации, который не осуществляет регистрацию права собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5610/2005(14256-А27-35) по делу N А27-439/05-6 Решение о прекращении действия ненормативного акта, предоставлявшего право на реструктуризацию задолженности по взносам во внебюджетные фонды, признано недействительным, поскольку плательщик своевременно внес платежи и верно оформил документы, а ошибка в указании кода бюджетной классификации произошла при обмене информацией между органами Федерального казначейства, налоговым органом и банком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5575/2005(14236-А45-18) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в возврате излишне уплаченного Пенсионным фондом РФ налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5574/2005(14235-А45-18) Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога на добавленную стоимость (НДС) на остаточную стоимость имущества и товаров в случае освобождения налогоплательщика от уплаты НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5573/2005(14266-А27-18) У налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку он выполнил все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения права на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5572/2005(14245-А45-18) Налогооблагаемая база по подоходному налогу уменьшается на суммы понесенных налогоплательщиком расходов, состав которых увеличивается на суммы расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5571/2005(14248-А75-31) С 1 февраля 2003 г. нефтеперерабатывающие заводы обязаны исчислять и платить акциз независимо от наличия либо отсутствия свидетельства. При дальнейшей реализации оприходованных заводом нефтепродуктов завод, имеющий свидетельство, имеет право на налоговый вычет в установленном порядке, а не имеющий свидетельства включает сумму исчисленного и уплаченного в бюджет акциза в цену реализуемого товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5567/2005(14087-А27-38) Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку имело место неправомерное увеличение стоимости подрядных работ на суммы налогов, не уплачиваемых ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5557/2005(14263-А67-15) Арбитражный суд сделал правильный вывод о неправомерности доначисления налоговым органом налога на добавленную стоимость (НДС) и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5547/2005(14305-А03-39) по делу N А03-3004/05-4 В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе отказано правомерно, поскольку приложенная к ходатайству справка обслуживающего заявителя банка свидетельствует о наличии у него возможности уплатить пошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5546/2005(14273-А03-39) по делу N А03-3524/05-4 В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе отказано правомерно, поскольку приложенная к ходатайству справка обслуживающего заявителя банка свидетельствует о наличии у него возможности уплатить пошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5532/2005(14267-А27-15) Поскольку налоговый орган, нарушив порядок проведения камеральной проверки, не представил возможности налогоплательщику подтвердить произведенные расходы, арбитражный суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5530/2005(14255-А27-15) Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворены, т.к. налоговый орган пришел к необоснованному выводу о неправомерном неприменении налогоплательщиком коэффициента 2 к ставкам земельного налога 1997 года.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5525/2005(14243-А81-31) Поскольку налогоплательщиком были выполнены все условия освобождения от налоговой ответственности, привлечение его к таковой за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость (НДС) неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5524/2005(14259-А46-31) Налоговым законодательством право на производство налогового вычета не ставится в зависимость от фактической уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) контрагентами налогоплательщика на всех стадиях продвижения товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5523/2005(14246-А81-25) Поскольку налогоплательщиком были выполнены все условия для осуществления налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), он не подлежит налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5519/2005(14265-А27-25) Поскольку задолженность по налогу на добавленную стоимость (НДС) у налогоплательщика отсутствовала, правовых оснований для привлечения его к налоговой ответственности и взыскания налоговых санкций не имелось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5516/2005(14232-А46-37) Арбитражный суд сделал правильный вывод о правомерном отказе налогового органа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) в установленном размере.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5514/2005(14260-А27-37) Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5512/2005(14237-А45-31) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик не подтвердил в установленном порядке свое право на льготу по налогу на добавленную стоимость (НДС) в установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5511/2005(14229-А81-31) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком выполнены условия освобождения от налоговой ответственности, в его действиях отсутствует состав налогового правонарушения, выражающегося в неуплате или неполной уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5510/2005(14173-А27-31) Нормы налогового законодательства не ставят возникновение права налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость (НДС) в зависимость от источника получения им денежных средств, направленных впоследствии на уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5509/2005(14182-А27-31) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик имеет право на возмещение суммы налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку им представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5483/2005(14231-А45-37) Налогоплательщик, получив авансовые платежи или предоплату в счет предстоящих поставок товаров либо оплату за частично произведенную продукцию, обязан включить эти суммы в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС), относящуюся к тому периоду, в котором эти платежи получены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5478/2005(14179-А27-31) Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) при экспорте товаров обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5476/2005(14178-А27-35) по делу N А27-22710/2004-2 Образовательное учреждение, получающее родительскую плату за оказанные услуги в области дополнительного образования и направляющее указанные денежные средства на непосредственные нужды образовательного процесса, вправе при исчислении налога на прибыль воспользоваться льготой, предусмотренной Законом "Об образовании" и действовавшей до введения в действие гл. 25 НК РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5474/2005(14171-А27-18) В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку налоговым органом не доказана вина налогоплательщика в неверном оформлении счетов-фактур, предъявленных для подтверждения его права на вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5473/2005(14184-А27-18) Налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа, поскольку в решении налогового органа отсутствует изложение обстоятельств совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5472/2005(14186-А27-18) Требование налогового органа об уплате налога необоснованно, поскольку оно не содержит данных об основаниях взимания пеней, расчета пеней, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, а также сведения о наличии недоимки, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5466/2005(14155-А70-35) по делу N А70-1572/25-2005 Орган по управлению государственным имуществом не вправе издавать распоряжения об изъятии неиспользуемых нежилых помещений из оперативного управления, поскольку государственное научное учреждение вправе иметь доходы от сдачи в аренду временно неиспользуемого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5462/2005(14174-А27-37) Непринятие налоговым органом решения по заявлению налогоплательщика о предоставлении рассрочки по уплате налога не соответствует закону и нарушает права налогоплательщика. Кроме этого, вывод суда о том, что налогоплательщик не имеет права повторного обращения в налоговый орган с указанным заявлением по налогу, по которому рассрочка уже ранее была предоставлена, неправомерен, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит такого запрета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5461/2005(14181-А27-37) Исковые требования о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствуют нарушения налогового законодательства при отнесении расходов, связанных с арендой транспортных средств, к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5460/2005(14187-А27-25) Положения Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС), не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств, принятых на учет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5434/2005(14151-А81-15) Материалами дела подтверждено право налогоплательщика в связи с исполнением условий реструктуризации на списание задолженности по пеням и штрафам в заявленном им размере, а решение налогового органа о списании задолженности в меньшей сумме, чем заявлялось налогоплательщиком, является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5400/2005(14129-А46-15) Образовательному учреждению обоснованно доначислен налог на прибыль за 2002 год, т.к. льгота для учреждения в виде освобождения от всех видов налогов существовала до введения в действие с 01.01.2002 главы Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль", не предусматривающей указанной льготы. Однако привлечение учреждения к ответственности за неуплату налога неправомерно ввиду отсутствия его вины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.08.2005 N Ф04-5377/2005(14432-А67-21) Суд правомерно отказал во включении требования уполномоченного органа об уплате пеней по сбору на нужды образовательных учреждений в реестр требований кредиторов в связи с тем, что расчет пеней не подтвержден указанием сумм задолженностей за конкретные налоговые периоды.